Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Strippi- ja sanomalehtisarjakuvat => Aiheen aloitti: Sarsaparilla - 04.01.2005 klo 14:20:45
-
Mikä mahtaa olla majesteetin nimi Velho-sarjakuvassa? Oli kisakysymyksenä eräissä pippaloissa ja vastaus jäi yömyöhällä selvittämättä. Ja nyt vaivaa niin... ??? Kiitos avusta.
-
En saa mieleeni... päässä vain pyörii.. "kuningas on liero". Kuningas Liero olis aika hyvä ja shakesperiaaninen. Mutta ei kai se se ollut, kunhan vaan kansa napisi.
Timo
-
Mikä mahtaa olla majesteetin nimi Velho-sarjakuvassa? Oli kisakysymyksenä eräissä pippaloissa ja vastaus jäi yömyöhällä selvittämättä. Ja nyt vaivaa niin... ??? Kiitos avusta.
Jos Kuninkaalle eli The Kingille joku nimi löytyy, se lienee yksittäisvitsi tai myöhempi paljastus. Jos sellainen kuitenkin on, olen itsekin perin utelias kuulemaan, mikä on kyseessä.
"The King is a Fink (Liero)" on tosiaan lähinnä nimitystä klassisen Velhon toistuvissa avainrepliikeissä.
Jotain www-sivujakin löytyy:
http://www.fortunecity.com/bennyhills/pun/190/kingwizardofids.htm
http://users.tinyonline.co.uk/reo/toontalents-wizardofid.htm
Oma suosikkivitsini lyhyenlännän Kunkun jutuissa on se, jossa hän saapuu klubille ja pyytää tupakkatytöltä savukkeita
– tavallisia vai king size -kokoa?
– kummatko ovat pitempiä?
– tavalliset.
terv. AA
-
Tsih... minä olin aina kuvitellut (ja toivonut) mielessäni että alkuperäinen ilmaisu olisi ollut "king is a Liar"... :P vrt. Lear
It's time to fink out. Vaan eikös se ole myös joku lintu?
Timo
-
Syndikaatin sivuilla nekro Brant Parkerista (http://www.creators.com/news/12.html)
-
Mikähän sitten lienee Velhon vaimon suomenkielinen nimi?
-
Velhon viehko vaimo on Siiri.
Ohessa Velho I -albumin takakansi.
-
Kiitos. Albbu ei ollut tässä käsillä. Complete Wizard of Idiä odotellessa...
-
Kiitos. Albbu ei ollut tässä käsillä. Complete Wizard of Idiä odotellessa...
Takakannen "taide" näyttää siltä kuin joku tunari olisi piirtänyt liian leveällä terällä hahmot uusiksi.
-
Takakannen "taide" näyttää siltä kuin joku tunari olisi piirtänyt liian leveällä terällä hahmot uusiksi.
Pahoin pelkään aavistavani kuka on homman hoitanut, mutta ratkaisevien todisteiden puutteessa en kerro arvailuistani.
-
Minulla olisi muistikuva, että tuon samaisen Velho-läpyskän etukansikin olisi näyttänyt hieman muotopuoliselta..
-
Kiitos. Albbu ei ollut tässä käsillä. Complete Wizard of Idiä odotellessa...
...suomeksi. No joo, haaveilla saa.
Johnny Hartista oli juttu alkuvuodesta Pois työpöydältä -blogissa. (http://poistyopoydalta.blogspot.com/2011/02/pulterin-isa-johnny-hart-80-vuotta.html)
-
Enpä tiedä sittenkään... hankin Velhon 40-vuotiskirjan:
"The Best of The Wizard of Id: 40 Years of Mirth, Merriment and Mayhem (2009) Titan Books, ISBN 1848563639"
Ja tuntui että eihän Velho lopulta niin erityisen hauska ole koskaan ollutkaan? Tai sitten sunnuntaisarjat ovat (sarjan alkuvaiheessa) paljon parempia kuin päivittäisstripit.
-
Melkoinen klaani muuten Velhon ja Pulterin taustalla tänä päivänä.
Velhon alkuperäisen piirtäjän Brant Parkerin poika Jeff Parker kirjoittaa ja piirtää sarjaa vaimonsa Nicola Parkerin kanssa.
Velhon kirjoittajina ja toimittajina toimivat Mick (pääkirjoittaja) ja Mason Mastroianni. Mastroiannit ovat ensimmäisen kirjoittajan Johnny Hartin tyttären Patti Hartin poikia.
Johnny Hartin toista sarjaa, hänen yksin luomaansa Pulteria, on tekemässä vain hänen sukuaan. Mason Mastroianni piirtää ja kirjoittaa sitä. Mick auttaa kirjoittamisessa.
Perri Hart, Johnnyn toinen tytär, työskentelee Pulterin tekstaajana, värittäjänä ja apulaiskirjoittajana. Patti Hart hoitaa sarjan viestintää ja bisnestä.
Tiedot ovat peräisin täältä (http://johnhartstudios.com/artists/index.php?page=wiz) (Velho) ja täältä (http://www.johnhartstudios.com/artists/index.php?page=bc) (Pulteri).
Kakusta riittää jaettavaa näin isolle tekijäporukalle, koska kummatkin sarjat ilmestyvät jopa noin tuhannessa (!) sanomalehdessä. Tekijöiden määrään nähden sarjojen taso on minusta todella heikko.
-
Ja tuntui että eihän Velho lopulta niin erityisen hauska ole koskaan ollutkaan?
Olen ihmetellyt vähän samaa. Monet aikalaiset ovat kertoneet, että Pulteri ja Velho olivat Suomessakin sarjakuvamaailmassa kova juttu, kun alkoivat ilmestyä. Vaikuttivat moniin tekijöihin täälläkin. Nykylukijan on vähän vaikea hahmottaa, että mikä niissä oli silloin niin erityistä.
(Oliko huumorin "näsäviisas" sävy silloin niin uutta, että erottui joukosta, ja onko siitä nyt tullut niin jokapäiväistä, että tuntuu ihan peruskamalta?)
-
On totuttu rankempaankin ja toisaalta Velhon sekä Pulterin suomentajat olivat todella hyviä. Lohkaisut ovat monasti parempia kuin alkukieliset. Kannattaa verrata 1970-luvun Velho- ja Pulteri-vihkoja ja -pokkareita näihin uusien kokoelmien englanninkielisiin.
-
(Oliko huumorin "näsäviisas" sävy silloin niin uutta, että erottui joukosta, ja onko siitä nyt tullut niin jokapäiväistä, että tuntuu ihan peruskamalta?)
Ainakin osittain tästä on kyse.
Pulteri etenkin oli ulkoasultaan ja teemoiltaan niin pelkistetty, että se sai näsäviisaudetkin tuntumaan kauhean sofistikoiduilta. Stripit ja sunnuntaisivut ovat kerronnaltaan hyvin hallittuja ja tyylikkäitä, ja siihen aikaan ihan tyrmäävän moderinin näköisiä. Wattersonin kokeilevammat sunnuntait ovat jossain määrin velkaa Hartin 60-luvun jutuille.
Mutta mikä tärkeintä, Pulterin hahmot ovat hyvin tehdyt, ne poikkeavat toisistaan, ovat kaikki hieman salaperäisiä ja sympaattisia.