Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvamarkkinat => Tapahtumat, näyttelyt ja koulutus => : Reijo Valta 01.02.2020 klo 15:05:07
-
Kvaakin toimitus valitsi viime vuoden sadosta omasta mielestään parhaimpia käännösalbumeita. Esikarsinnan läpikäyneet ja kilpailun säännöt täyttävät sarjakuvat ovat nyt Kvaakin käyttäjien äänestettävissä.
Uusintajulkaisuja ei ole hyväksytty mukaan kisaan. Jos julkaisu kuitenkin sisältää jonkin merkittävän aikaisemmin suomentamattoman sarjakuvan, se voidaan ottaa mukaan.
Uusina sääntöinä vuoden 2019 äänestykseen on sovittu, että aikaisempien vuosien voittajasarjakuvia (https://fi.wikipedia.org/wiki/Herra_Koipeliini_-palkinto) ei enää oteta kisaan mukaan. Lisäksi äänestysoikeus on rajattu pidempään Kvaakin käyttäjinä olleisiin. Enää pelkästään äänestämistä varten luotujen käyttäjätunnusten ääniä ei hyväksytä.
Koipeliinissa annetaan suuri paino suomennoksen laadulle, joka pyydetään ottamaan huomioon valintoja tehtäessä. Suomentajan nimi mainitaan erikseen Koipeliini-kunniakirjassa.
Ensimmäinen Herra Koipeliini -tunnustuspalkinto on annettiin vuonna 2010. Aikaisempiin voittajiin voi tutustua wikipediassa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Herra_Koipeliini_-palkinto).
Herra Koipeliini -palkinnon tarkoitus on tuoda hyvää mieltä sarjakuvan ystäville, myönteistä julkisuutta käännössarjakuvan kustantamiselle ja sarjakuvan laadukkaalle suomentamiselle!
Tähän ketjuun voi esittää perusteluja omasta suosikistaan. Perustelut eivät ole pakollisia, mutta suotavia.
-
Niin hienoa ja hyvää sarjakuvaa kuin kaikki ehdokkaat ovatkin, suuri osa niistä on kaukaa menneisyydestä - itse äänestin tulevaisuutta, noh, ainakin Tulevaisuuden arabia. Se on tainnut olla ehdokkaana melkein joka vuosi, kun osa on ilmestynyt.
Ajankohtaista sekä ällistyttävän omakohtaista ja häkellyttävän rehellistä sarjakuvaa.
-
Valitettavasti en ole mitään näistä suomennoksista lukenut, kun en ole Suomessa ollut, joten jätän äänestämättä.
Alkukielellä tai vanhempana versiona ovat tuttuja Sandman, Gil Jourdan ja Yoko Tsuno, niistä eniten pidin...Sandmanista.
-
Äänestin Punapartaa, koska se oli niin kauan kaipaamani teos. Se on myös viihdyttävä ja hyvin suomennettu ja ladottu sarjakuva.
-
Tezukan Atom sai minun ääneni. Tärkeä julkaisu, sillä Tezukaa ei suomeksi juuri ole tullut. Lisäksi Atom on paljon parempi kuin Viidakon valtias, joka on se toinen suomeksi tullut Tezuka. Atomia lukiessa tuli vanhat Mikki Hiiri -tarinat mieleen.
Toinen vaihtoehto olisi ollut Poissa, joka sekin on huikean hyvä sarjakuva. Olisi kuitenkin tuntunut kummalta äänestää sarjaa, joka alkoi jo edellisenä vuonna, kun tarjolla oli hyvä julkaisu yksissä kansissakin.
Muu käännössarjakuva jäi vähemmälle huomiolle viime vuonna. Jo mangasarjojen tahdissa pysyminen on vaikeaa ja siihen vielä englanniksi käännettyä päälle.
-
Tulevaisuuden Arabi on edelleen aivan loistava ja syvästi ihmettelen miksi se ei ole jo saanut Koipeliinia. Ansaitsisi sen kyllä.
Näistä sanoista huolimatta päätin antaa ääneni Anne Frankin päiväkirjalle. Suoraan sanottuna sarjakuvasovitus Anne Frankin päiväkirjasta kuulostaa täysin turhalta, mutta kypsä ja ajatuksiaherättävä teksti yhdistettynä taidokkaaseen kuvitukseen tekee siitä vuoden parhaan käännössarjakuvan.
Ja tosiaan, lista on täynnä erinomaisia teoksia, joten oikeastaan ihan sama kuka voittaa, sillä vikaan ei oikein voi mennä :)
-
Äänestin Trilogiaa. Ihan kaikki Buzzellin ajan poliittiset viittaukset eivät avaudu, mutta klassinen anatomian taito ja surrealistinen kuvaus ovat lyömätön yhdistelmä.
Eikä surrealismista kaikkea tarvitsekaan ymmärtää.
-
Punaparralla ja Trilogialla tiukka kisa. Alpparit jälleen tasoissa.
-
Taas monet hyvät ehdokkaat joista osan jopa lukenut. Monelle myös haluaisin äänen antaa, kannatuksesta sarjaan tai tekijään tai muista syistä. Tällä kertaa Sandmanille, perustelut eivät ole vahvat ja jäävät salaisiksi.
-
Oma ääneni meni Trilogialle, joka on kyllä yksi viimeisen kymmenen vuoden parhaista käännössarjakuvista. Pään räjäyttävää kamaa!
Paria lukuunottamatta on tullut kaikki ehdokaslistalla olevat teokset luettua - ja niitä kahtakin on tullut vilkuiltua sen verran, jotta tiedän etteivät itseäni kiinnosta.
Jos ei Trilogia olisi ollut noin mielettömän ylivoimainen, niin sitten olisin harkinnut vakavasti ääneni antamista Tezukan Atomille - klassisen hyvää kamaa ja hieno julkaisuvalinta!
-
Kas, onkohan Tulevaisuuden arabi "syönyt" ääniä Trilogialta niin että Punaparta on purjehtinut kärkeen. Jännää.
-
Kovasti vaikuttaa tällä hetkellä kahden kaupalta.
Tuskin vielä Punaparran etumatka on varma.
-
Gil Jourdan ja Poissa, kuparinen vielä rikkomatta.
Eivät silti välttämättä ole listan huonoimmat ehdokkaat - vaan koska ei voi äänestää kuin yhtä niin jotkut jäävät väkisin nollakerhoon näillä äänestäjämäärillä.
-
Tiukka kisa kärkikaksikolla! Äänestyksessä on muuten mukana edustus jopa kymmeneltä eri kustantajalta.
-
Äänestän Viktoria Lomaskon sarjakuvareportaasia Se toinen Venäjä. Miksei se ole listalla?
Myös Hanna Gustavssonin Yölapsi puuttuu.
Tiedän että on esivalinta, mutta sanonpa vaan.
-
Eikö "Luupäät - Orvokki" ilmestynyt jo vuonna 2018?
Myös Hanna Gustavssonin Yölapsi puuttuu.
Tämä on muuten aika paha puute. Yölapsi oli erinomainen.
-
Eikö "Luupäät - Orvokki" ilmestynyt jo vuonna 2018?
Se on tosiaan painettu Puolassa 2018. Myyntiin se tuli vasta tammikuussa 2019, jos oikein muistan. Joka tapauksessa se ei olisi ehtinyt mukaan edelliseen Koipeliini-äänestykseen.
Esikarsinnassa oli puhetta monista teoksista. Listaus on lopulta laatijoidensa näköinen.
-
Sutinen näyttää olevan ylläpitäjä. Eikös hän olisi voinut itse osallistua ehdokaslistan laatimiseen?
No, en ole Kvaakin toimittaja, enkä ihan kaikessa mukana. Toki minulla on itselläkin mielipidevaltaa asioihin muualla (Sarjainfon päätoimittajana), että ei siinä.
-
Jokaisella esiraatilaisella on annettavana se 3 ääntä. Eikä meitä nyt niin kauheasti ollut, jotka noita ääniä antoi.
Omasta mielestä ehdokkaita olisi saanut olla enemmänkin. Meillähän ei ole mitään kiinteää lukua, että ketkä pääsee finaaliin, niin kuin Sarjakuva-Finlandiassa on se 10 finaaliin menijää. Koipeliinissa finaaliin menijät on vaihdelleet 10-26 kpl.
Koipeliinissa on ongelmana vaan, että raatilaiset ehdottavat välillä samoja sarjakuvia...minäkin tein niin. No yksi oli erilainen! Mutta ne oli omasta mielestäni vuonna 2019 parhaat sarjakuvat, joita olin lukenut. Miksi olisin valinnut sinne sellaisen sarjakuvan, joka ei omasta mielestäni ollut top3 sinä vuonna. Se olisi ollut itsensä kusetusta.
Kuitenkin tuo Koipeliinin lista on aika kattava ja siinä on 10 eri kustannusyhtiön sarjakuvia. Mutta kyllähän tuo Yölapsi olisi kuulunut kanssa mukaan...olen sen lukenut ja kyllä se ihan hyvä oli. Se toinen Venäjä sarjakuvaa pläräilin, mutta omasta mielestä se ei oikein tuntunut sarjakuvalta...voin kyllä olla väärässäkin. Joku toinenkin kvaakkilainen sanoi samaa. Ehkä siinä syy, miksi se ei päässyt finaaliin asti.
Kannattaa kuitenkin äänestää noista ehdokkaista, vaikka sitä omasta mielestä parasta sarjakuvaa ei nyt jostain syystä ole päässyt mukaan. Ääni kannattaa aina antaa, vaikka kuinka ketuttaisi.
Mitä eikö ylläpitäjä voi osallistua esiraatiin...kyllä mun mielestä pitäisi. Toi pitäisi kyllä muuttaa.
-
Hyvä että on huomioitu kaikki ilmestyneet toki. En tiedä voisinko osallistua itse ylläpitäjänä, en ole aktiivinen ylläpitäjä tai Kvaakin toimittaja, eikä ole sillä tavalla aikaakaan kaikkien muiden sitoumusten ohella. Olen töissä sarjakuvaseuralla ja päivitän esimerkiksi mainospuolta täällä.
-
En usko, että olen saanut mitään kutsua tekemään listoja.
Ei tällä siis suurta väliä puolestani ole, hyvä että tehdään listoja kirjoista.
-
En usko, että olen saanut mitään kutsua tekemään listoja.
Ei tällä siis suurta väliä puolestani ole, hyvä että tehdään listoja kirjoista.
Eipä asiasta taida mitään kutsua tulla. Joka vuoden lopulla pitää itse tajuta tsekata, että nyt on ehdokasasettelu taas käynnissä. Taisi nytkin olla 1,5 kuukautta auki, joten ainakin periaatteessa aikaa oli asian huomaamiseen rutkasti.
Mutta ainahan tästä valitusta tulee johonkin asiaan liittyen. Sanoo mies, joka on itsekin aina väliin jostain valitellut.
Niin, ja siitä Se toinen Venäjä -kirjasta Timo totesi:
"Ei ole oikein sarjakuvaa tämä. Yksittäisiä kuvia, paljon tekstiä ladottuina blokkeina. Kuvakirja. Vaikka olis miten tärkeä aihe, niin ei tämä kelpaa."
-
Normaalisti on laitettu asiasta uutinen etusivulle, mutta kun ei nyt tällä hetkellä toimi tuo sisällön julkaiseminen. Ilmoitukset laitettiin myös Twitteriin ja Faceen (molemmissa on Kvaakilla omat kanavansa). Olis kyllä hyvä, jos ylläpidolle lähtisi muistutus. En tiedä miten se voidaan toteuttaa. Jos se menee Kvaakin yksityisviesteihin, sitä ei välttämättä huomaa. Siitä kai tulee omaan sähköpostiin joku ilmoitus, mikäli on semmosen ruksin jonnekin asetuksiin laittanut.
Minä pidin tuota Lomaskoa omalla shortlistilläni, mutta jätin sen sitten pois, kun se ei kuitenkaan mielestäni oikein ole sarjakuvaa loppujen lopuksi kuin osittain. ks. kuva.
Timo
-
Vielä on tämä viikko aikaa äänestää. Tai siis lauantaina loppuu aika, ei ihan koko viikkoa.
-
Minä pidin tuota Lomaskoa omalla shortlistilläni, mutta jätin sen sitten pois, kun se ei kuitenkaan mielestäni oikein ole sarjakuvaa loppujen lopuksi kuin osittain. ks. kuva.
Timo
No tuo ei tosiaan ole sarjakuvaa nähnytkään.
-
57 äänestäjää ja voittajana kohtalaisen kämänen sarja historian hämäristä. Voi meitä. Toki suon palkinnon Anssille, mutta enemmän huolettaa se mitä tämä kertoo käännössarjakuvan tasosta Suomessa v. 2019.
-
Niinpä näänpä diipa daapa.
Lähes itsestäänselvänä pidin ennen äänestystä Trilogian voittoa. Onhan tuo kustannuspoliittisesti ja kulttuurihistoriallisesti yksi merkittävimmistä julkaisuista tällä vuosituhannella.
Vuoden helmi. ;D
-
57 äänestäjää ja voittajana kohtalaisen kämänen sarja historian hämäristä. Voi meitä. Toki suon palkinnon Anssille, mutta enemmän huolettaa se mitä tämä kertoo käännössarjakuvan tasosta Suomessa v. 2019.
Se ei kerro mitään käännössarjakuvan tasosta Suomessa vuonna 2019. Se kertoo vain ja ainoastaan Kvaakin käyttäjien kiinnostuksen kohteista. Ja niinhän yleisöäänestyksen pitääkin. Ja aina tietty löytyy niitä, joiden mielestä voittaja on joka kerta väärä.
Itse olisin suonut palkinnon Trilogialle (https://tahtivaeltajablogi.com/2020/02/27/sarjakuvat-guido-buzzelli-trilogia (https://tahtivaeltajablogi.com/2020/02/27/sarjakuvat-guido-buzzelli-trilogia)), joka on aidosti tärkeä ja merkittävä sarjakuvakäännös, mutta onhan Punaparta toki viihdyttävää ja ammattitaitoisesti laadittua koko perheen nostalgista eurosarjakuvaa (1970-luvulla skidinä diggailin noita ihan erkkinä ja nykyisinkin luen mielelläni).
-
Se ei kerro mitään käännössarjakuvan tasosta Suomessa vuonna 2019.
Ei mitään? Turun sarjakuvakaupan myydyimpien Top 100 listalla (https://www.listchallenges.com/turun-sarjakuvakaupan-myydyimmat-teokset-2019) nämä äänestyksen helmet ovat muuten sijoilla 82 ja 97. (Toki tuolla listalla eivät muutenkaan käännössarjakuvat ole perinteisesti juhlineet)
-
Oma lähestymiseni Herra Koipeliini-palkintoon on "vuoden paras kustannuspäätös".
Ei vuoden myydyin tai ei edes " mistä tykkäsin eniten". Suon palkinnon rohkeille/yllättäville kustannusvalinnoille, suomalaista sarjakuvaskeneä rikastuttaville poikkeuksellisille/laadukkaille opuksille. Sarjikset saavat olla onnistuneita ensiteoksia, "vanhusten" päräytyksiä tai postuumi julkaisuja.
Valinnan pohjana kulttuurinen aspeksi on merkittävämpi kriteeri kuin hedoninen makutottumus.
-
Koska en vuosikymmeneen ole ollut Suomessa, äänestän sen mukaan mikä näyttää listalla ilahduttavimmilta kustannuspäätökseltä.
Ja kyllä, minä olen entropia.
-
Puniksen voittoon vaikutti varmasti, että vuositolkulla sitä oli odotettu kuin kuuta nousevaa.
Valistuneena diktaattorina olisi suonut voiton Riad Sattoufille ja Saara Pääkköselle.
Mutta Vox populi, vox Dei.
-
Näköjään on tullut minullekin aika äänestää Koipeliini-ehdokasta. Nyt on 10/13 ehdokkaasta luettu, joten jonkinmoinen käsitys tämän vuoden ehdokkaista on muodostunut.
En nyt sitten ehtinyt tuota Trilogia sarjakuvaa lukea…olen nyt 30. kirjaston varausjonossa. No epäilen, että olisin kuitenkin äänestänyt näin kuin nyt äänestän, vaikka Trilogiaa onkin kehuttu täällä kvaakissa runsain mitoin.
Seuraavista sarjakuvista pidin oikein kovasti:
Gil Jourdan…tämä oli oikein kiinnostava Otavan kirja. Aikoinaan Ruutu-lehdestä tuttu sarjakuva ja nyt siinä oli myös ennen Suomessa julkaisemattomia tarinoita. Yleensäkin nämä Otavan Ruutu ja Nonari-kirjat ovat olleet minulle mieleen.
Luupäät - Orvokki...nyt täysin uusi tarina minulle Luupäistä…hyvää luettavaa.
Robert Sax 3…jotenkin olen tykännyt näistä Sax-albumeista ja sääli, ettei näitä tule lisää.
Sandman 9…tämä on ollut niin hieno kirjasarja...en kaikkia Sandmaneja ollut aikanaan lukenut ja osan unohtanutkin. Vahinko vain, ettei sitä viimeistä kirjaa sitten taida tulla.
Tulevaisuuden Arabi 4…Riad Sattouf osaa piirtää ja tarinoida niin mahtavasti tuosta lapsuudestaan Arabimaissa. Kaikki kirjat olleet täydellisiä.
Yoko Tsuno 22…Leloupin teknisten vimpaimien ja autojen hienoja piirroksia ei voi kun ihastella.
Anna Frankin päiväkirja…en ole itse romaania lukenut, joten kiva edes sarjakuvana tämä surullinen tarina tuntea. Olen tainnut jonkun elokuva-version kyllä nähdä tästä.
Tänä vuonna tapahtui jotakin, jota en uskonut enää toteutuvan. Olin jo kaiken toivoni menettänyt tämän sarjakuvan suhteen. Punaparta: Karibian demonin julkaisi Egmont 2013. Egmont oli aikeissa julkaista toisen kirjan, mutta sitten tuli kapuloita rattaisiin. Hirveesti huhuja ja kaikkea sekalaista vuosien varrella toisen kirjan tulemisesta sai kuulla. En enää uskonut, että sitä koskaan tulisi, kunnes Egmont julkaisi Punaparta: Kapteeni vailla nimeä kirjamessuille vuonna 2019. Aikaa oli kulunut yli 6 vuotta. Niin paljon toiveita ja odotuksia Punapartaan oli. Välillä suoranaista raivoa, kun luvattua kirjaa ei tullutkaan ja ilmestymispäivää siirrettiin ja siirrettiin.
Punaparta: Kapteeni vailla nimeä kirjasta uusintana on vain tarina, joka julkaistiin aikanaan Zoom-lehdessä nimellä Vainottu Perillinen. Kirjan kaksi muuta tarinaa Kuningasta uhmaten ja Punaparran poikaa ei olekaan ennen Suomessa julkaistu. Tämän takia ehdokas täytti Koipeliinin vaatimukset ja pääsi tiukkojen sääntöjen läpi. Vaikka nyt puhutaan vanhoista sarjakuvista…nämähän on tehty jo 60-luvulla, niin ei se vähennä sarjakuvan hienoutta. Tämä on vain niin täydellistä.
Olen aina tykännyt merirosvoista ja se juontaa juurensa varhaiseen lapsuuteeni. En ihan varmasti voi sanoa ikääni…muistelen, että olen ollut jotain 3-4 vanha. Meillä oli kirjahyllyssä paljon kirjoja ja niitä tuli pienenä katseltua. Katselin siis kuvia. Siellä oli esim Tiedon värikäs maailma tietosanakirjasarja, johon tuli aina välillä lisää osia. Sitä taisi olla 24 osaa. Siellä kirjahyllyssä oli myös kirja, jotka oli erityisen mielenkiintoinen…varsinkin ne kuvat. Yksi niistä oli Karibian kaapparit ja merirosvot (1973). Tätä kirjaa selailin satoja kertoja. Tästä sain ensimmäisen kosketukseni merirosvoihin. Aikanaan tein myös yläasteella esitelmän merirosvoista. Zoom-lehdessä ekan kerran tutustuin Punaparta-sarjakuvaan, Jo silloin ihastelin piirrostyylin kauneutta, vaikkakin Zoomin Punaparran värit oli vähän liian värikkäät. Myöhemmin sain myös Varpushaukan salainen matka ja Kaappaus merellä Zoom-albumit. Viimeiset hankintani oli Super S lehden Punaparrat. Kyllähän tuo Hubinon ja Charlier osaavat asiansa. Tästä johtuu, että tänä vuonna on ihan pakko äänestää Punaparta 2 minun Koipeliini-ehdokkakseni. Kyllä tunnustan olen nostalgiaukkeli ja tykkään niistä sarjakuvista, joita olen lukenut kakarana ja finnisenä. Jos Punaparta 2 kirjaa ei olisi ollut, niin luultavasti silloin olisin äänestänyt tuota Tulevaisuuden Arabia 4 kirjaa.
Jos tuo Punaparta voittaa, niin samalla se on kustantajalle vinkkinä, että näitä halutaan lisää…ei jätetä tätä tähän toiseen kirjaan ja ei odotella seuraavat 6 vuotta kolmatta kirjaa. Toivon, että Punaparta lopulta voittaa Koipeliinin. Tämä on fantastisen hyvä sarjakuva, vaikka onkin vanha sarjakuva ja Anssi Rauhala on suomentanut tämän erittäin hyvin.
-
Vieläkin tuossa on äänestysaikaa.
Ei että itselle olisi väliä.
Tämä on kuten käytännössä muutkin palkinnot: sen funktio on lisätä myyntiä. Kaikkien ehdokkaiden ja eritoten voittajan.
Sitä näkyvyyttä jolla useille tekijöille maksetaan.
-
Vieläkin tuossa on äänestysaikaa.
Ei että itselle olisi väliä.
Juu, oudosti voittajasta puhutaan jo, vaikka äänestys ei ole vielä päättynyt.
Turun sarjakuvakaupan myydyimpien Top 100 listalla (https://www.listchallenges.com/turun-sarjakuvakaupan-myydyimmat-teokset-2019) nämä äänestyksen helmet ovat muuten sijoilla 82 ja 97. (Toki tuolla listalla eivät muutenkaan käännössarjakuvat ole perinteisesti juhlineet)
Se, että Punaparta ja Trilogia ilmestyivät vasta syksyllä, lienee vaikuttanut listasijoitukseen. Myyntiä siis ei ehtinyt kertyä monelta kuukaudelta.
-
Juu, oudosti voittajasta puhutaan jo, vaikka äänestys ei ole vielä päättynyt.
Se, että Punaparta ja Trilogia ilmestyivät vasta syksyllä, lienee vaikuttanut listasijoitukseen. Myyntiä siis ei ehtinyt kertyä monelta kuukaudelta.
Juu enemmän pitäisi saada äänestäjiä...tuleeko pohjanoteeraus!
Vuonna 2014 oli 70 äänestäjää ja nyt näyttää pahalta, että jäädään alle 60 äänen.
Enkä mä puhunut voittajasta, vaan toivoin Punaparralle voittoa. Eikä harmita, jos joku muu voittaa...listahan on tosi hyvä!
-
Se, että Punaparta ja Trilogia ilmestyivät vasta syksyllä, lienee vaikuttanut listasijoitukseen. Myyntiä siis ei ehtinyt kertyä monelta kuukaudelta.
Näin on, loogisesti. Trilogia etenkin tuli ihan vuoden lopussa, joten se tulee olemaan korkeammalla tämän vuoden listalla. Tämän vuoden tammikuussa Trilogia oli ykkönen.
-
Juu enemmän pitäisi saada äänestäjiä...tuleeko pohjanoteeraus!
Vuonna 2014 oli 70 äänestäjää ja nyt näyttää pahalta, että jäädään alle 60 äänen.
--
No just 60 täyteen.
Onnea voittajalle! Olihan se upeaa saada Punaparralle jatkoa, ja tulevaisuudessa ehkä lisääkin.
EDIT: Ohessa lehdistötiedote, vapaa julkaistavaksi heti.
-
Olen tuon Punaparran selaillut mutta ihan kauheasti ei innostanut (muistan myös sen 70-luvun Zoom-alpparin). Klassikon luulin voittavan mutta ei riittänyt ihan. Tänään menenkin hakemaan kirjastosta Klassikon varauksesta ja voisihan sitä samalla tsekata taas sarjishyllyt ja ehkäpä lukea jotain näsitäkin (+ se Voro 2 olisi kiva myös löytää) tältä listalta.
-
EDIT: Ohessa lehdistötiedote, vapaa julkaistavaksi heti.
HUOM!
Lehdistötiedotteessa on Sandmanin kohdalla väärät kääntäjä- ja julkaisijatiedot.
-
HUOM!
Lehdistötiedotteessa on Sandmanin kohdalla väärät kääntäjä- ja julkaisijatiedot.
Kiitos huomautuksesta! Korjattu Sandmanin suomentajaksi Petri Silas ja kustantajaksi RW Kustannus.