Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot => Topic started by: Curtvile on 18.09.2018 klo 15:54:14
-
Traileri (https://www.youtube.com/watch?v=Z1BCujX3pw8)
(https://78.media.tumblr.com/c9af4eed91656ca48ef160ea7105bf9b/tumblr_pf95k1OOLW1qjb4auo1_540.jpg)
-
Efektien esittelyä lähinnä. Blockbuster varmaan maksoi mukavasti että pääsi leffaan mukaan.
-
Efektien esittelyä lähinnä. Blockbuster varmaan maksoi mukavasti että pääsi leffaan mukaan.
niin siis....et siis tajunnut että Blockbuster joka on ollut nurin jo neljä viisi vuotta on juuri siksi mukana että kaikki ymmärtävät tämän tapahtuvan menneessä?
-
Blockbuster varmaan maksoi mukavasti että pääsi leffaan mukaan.
(https://media.giphy.com/media/27EhcDHnlkw1O/giphy.gif)
-
Vähän meh traileri. Siis siinä mielessä, ettei muuta odotuksia elokuvasta suuntaan eikä toiseen, eikä tarjoa myöskään mitään oikeasti hurjaa tai näyttävää. Salamat pursusivat vain geneerisesti kapteeni Marvelin silmistä lopussa.
Itse leffaa odotan kyllä. Enemmän yritystä vaan ensi kerralla näissä mainoksissa.
-
Traileri 2 (https://www.youtube.com/watch?v=0LHxvxdRnYc&t=5s)
-
No eikö tämä olekaan suomeksi Kapteeni Ihme?
Kapteeni Amerikan titteli on kyllä käännetty elokuvateatterien tekstityksissä, jos oikein muistan. Mutta elokuvien nimissä ei. Kapteeni Ihme on hyvä suomennos, vaikka nämä eri ihmeet suomeksi sekoittuvatkin. Wonder Mankin on jotenkin vakiintuneesti Ihmemies ja Ihmetytöksi on tituleerattu ihan onnistuneesti sekä Carolia että Jean Greytä.
-
No eikö tämä olekaan suomeksi Kapteeni Ihme?
Onneksi ei
-
Capu Amerikka on pikkasen eria asia kuin Capu Marvel sillä CAn lehtiä löytää luettelosta/kataloogista vaikka ei osaisi englantia kun taas jälkimmäisen kohdalla lehtien löytäminen kataloogista jne hakemalla Kapteeni Ihmettä menee vaikeaksi.
En nyt muista käännettiinkö Capu Marvel (Mar-Vell) ja toinen Capu Marvel (Rambeau) ja kolmannen ja neljännen Capu Marvelien (Genis ja Phylla) esiintymiset täällä ovat aika vähissä ja ei myöskään nykyinen Capu Marvel (Danvers) ole sitä ruutuaikaa saanut paljoa.
-
Mar-Vellinkin titteli on suomennettu Kapteeni Ihmeeksi pari kertaa, Monicaakin on kutsuttu sekä Kapteeni Ihmeeksi että Kapteeni Marveliksi. Carol on ollut myös Neiti Marvel. Jeanin varhaisvuosia Ryhmä-X:ssä Suomessa on nähty säästeliäästi, mutta vuoden 1985 lehdissä käytetään suomennosta Ihmetyttö. X-Men: First Class-sarjan käännöstä en muista.
-
Härnäke nro 3 (https://www.youtube.com/watch?v=GX33bIOA5aA)
-
No eikö tämä olekaan suomeksi Kapteeni Ihme?
Kannatan että suomentaminen alkaisi uudelleen, ihan vaikka kulttuurisyistä: Batman takaisin Lepakkomieheksi, jne!
HUOM! Ja muuten varoitus! Jos ette halua yhtään spoilereita tästä "Kapteeni Ihme" elokuvasta, välttäkää uusia ja tulevia figuureja mitä elokuvan hahmoista on tulossa!
-
Superkulhon härnäkettä (https://www.youtube.com/watch?v=NCoPycawxUk)
-
Kansainvälinen juliste
(https://66.media.tumblr.com/4c077bfbca6657efa01a1982b3baad0a/tumblr_pmewuxbGNu1qj34j2o1_540.jpg)
-
Elokuvien markkinointipuolen henkilöt tuskin piittaavat pätkääkään mitä lehtiä löytyy kataloogista vaikkei osaisi englantia.
Ei mutta hahmon oikeuksien omistaja eli Disney tässä tapauksessa välittää.
-
Kohtahan leffa onkin jo täällä, hieno juttu. Traagisen huvittavaa, että Jenkeissä ainakin suurin huolenaihe tuntuu leffasta olevan hymyn puute :D Only in America!
-
On olemassa suurempikin huolenaihe, eli trollaavat itkijämiehet (http://toofab.com/2019/02/20/captain-marvel-rotten-tomatoes-trolls-audience-anticipation-scores-toxic-fans/), jotka ylläri pylläri aloittivat jo paskomisen. Yllättävät myöhäisessä vaiheessa kuitenkin.
Nämä samat luuserit onnistuivat pistämään James Gunnin pihalle GotG-sarjasta, joten ei naurata.
-
Telkussa pyörineen trailerin perusteella Capu Marvelissa on pikkasen Binarya mukana kun Capu liekehtii.
-
HS: Marvel-yhtiön ensimmäinen naissupersankari Captain Marvel yllättää ja naurattaa – eikä naisnäkökulmaa hierota katsojan naamaan (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006024616.html)
-- PÄÄOSAN Brie Larson näyttelee paljon kulmakarvoillaan ja suupielillään. Hän luo samantyyppistä kepeää hyväntuulisuutta, josta Iron Manin ja Ant-Manin kaltaiset Marvelin parhaat scifi-toimintakomediat muistetaan. --
-
No soololeffoissa ekana mutta Invisible Woman/Girl menee aika reippaasti nykyisen Capu Marvelin edelle ja Black Widow (Claire Voyant) menee Inv. Womanin edelle.
-
Huomeniltanahan tuon tietää. Helsingin sanomilla on ehkä hyvät tarkoitusperät mutta elokuva"kritiikkinsä" on ihan syystä lainausmerkeissä.
Itsellä samaa uskottavuustasoa kuin Rotten tomatoesin numerot ei kerro elokuvan subjektiivisesta hyvyydestä mitään ainoastaan ympäröivistä trendeistä.
Carol ansaitsee kyllä hyvän elokuvan mutta niin ansaitsi Modestykin.
-
sen verran palaan aiheeseen että tässä kohtaa:
Niin hyviä aikoja elämme, että Larsonin kaltainen, Oscarilla palkittu rautainen ammattilainen voi esiintyä supersankarielokuvassa menettämättä uskottavuuttaan.
on hyvin yksinkertaista
-
Meikä menee huomenna Itiksen IMAX:iin kattoo ton Captain Marvelin...tietysti parhailta paikoilta.
Sitten onkin enää jäljellä se vika leffa 24.4 ja tämä elokuva-sarja on taputeltu.
Toivottavasti tekevät sen Salatut Sodat seuraavaksi!
-
Michael Cainelta kysyttiin Tappajahai nelosessa esiintymisestä. Caine totesi, ettei ole nähnyt elokuvaa, mutta kylläkin sen rantahuvilan jonka osti siitä saamillaan rahoilla. John Malkovich totesi roolistaan Con Airissa: "They pay american."
Rahalla saa ja silleen. Eivätkä superihyperisankarielokuvat mitään pornoa ole, paitsi niille joille ovat. Moni aikansa huipputähti on tärvellyt uransa menemällä ihan tavalliseen draamaelokuvaan, josta on tullut kaamea floppi ja näyttelijän palkkakerroin on tippunut pakkaselle.
-
Media-avaimen arvostelu (http://www.media-avain.fi/captain-marvel/)
-- Captain Marvel rikkoo komeasti sukupuolistereotypioita, mutta punoo feminismin luonnolliseksi osaksi maailmankuvaansa. Se esittää elokuvan naishahmot itsenäisinä, omaan päätöksentekoon kykenevinä ihmisinä, joiden joukossa on keskussankarin lisäksi hänen ystävänsä, äidiksi tullut lentäjä-ässä. Äitiys ei kuitenkaan estä tätä tekemästä sankaritekoja, mihin hänen nuori tyttärensäkin äitiään kannustaa. --
-
Toivottavasti tekevät sen Salatut Sodat seuraavaksi!
Tulisi tynkä (tai Kostajat olisivat tunnetuimmat) SW ellei Disney saa FOX-kauppaa viimeisteltyä, Sony antaa Hämiksen käyttöön kumminkin.
-
No niin nyt on katsottu Captain Marvel. Kyllähän tota katseli ihan mielellään. Ihan hyvä flikka ja likka.
[spoiler]Se Marvel-logo alussa oli nyt kyllä paras ikinä![/spoiler]
Eipä tullut aika pitkäksi tätäkään kattelessa!
[spoiler]Hitto Captain Marvel on pikkasen kova mimmi...ehkä vähän liiankin ylivoimainen! [/spoiler]
Mistähän johtuu, että Imax-valkokangas tuntu toisella katselukerralla pienemmältä kuin ekalla. Nyt kun korvani vasara ja alasin oikein viritteli itseään, niin kyllä IMAX:ssa on huonommat äänet kuin Tennari 1:en Scapessa. Ainakin bassoa on vähemmän.
-
Tarkemmin en tähän aikaan aamusta jaksa Captain Marvelia sumplia, mutta pidin siitä älyttömästi. Elokuvaan vaan taisi lipsahtaa muutama isompi juoniaukko?
[spoiler]Ensimmäisessä Thorissa väritettiin ideaa että Thor on ensimmäinen alien, kehen SHIELD törmää. Ja Thorin kaltaisten, maan ulkopuolisten voimanpesien takia alkoivat kehittelemään voimakkaampaa arsenaalia.
Ja mitenkä Tesseractin kohdalla? Aikaisemmin väitettiin että Howard Stark kävi kalastamassa tämän vesistöstä?[/spoiler]
-
ensimmäinen lie oikeasti lipsahdus mutta toisen kohdalla se [spoiler]sopii aikalinjaan kuin naula päähän.
Asgardialaisten aasojen seuraajilta sen pölli Punakallo, Howard Stark poimii sen 40-50-luvulla ja se on SHIELDin hallussa josta se toimii voimanlähteenä Lawson /Mar-Vellin alukselle ja on kuusi vuotta tällä1980-1990lukujen siimeksessä sittemmin Goosessa josta se siinä jälkimmäisessä lopputekstien jälkeisessä osiossa puklautetaan pihalle ja on taas SHIELDillä.
sen ensiommäisen kohdalle voisi väittää että vakoojat harvoin kertovat totuutta kuten onko Coulson elossa vai ei jne mutta se on kai ajatuksellinen moka[/spoiler]
-
Hoplaa!
Pääosin pidin, kuten voi lukea Tähtivaeltajablogista:
https://tahtivaeltajablogi.com/2019/03/07/elokuvat-captain-marvel/ (https://tahtivaeltajablogi.com/2019/03/07/elokuvat-captain-marvel/)
"Aika monta elokuvaahan siihen meni, mutta vihdoin Marvel-studio on saanut valkokankaille oman ihmenaisensa. Ja hän on niin tulinen ilmestys, että tästä lähin Teräsmies kelpaa enää märäksi rätiksi."
Ja kyllä, tiedän, että Teräsmies on DC:n hahmo – ja että Marvelilla on muitakin naissankareita. Ja tällä itsestäänselvällä lausumalla viittaan Hesarin arvion saamiin besserwisser-kommentteihin.
-
Ja kyllä, tiedän, että Teräsmies on DC:n hahmo – ja että Marvelilla on muitakin naissankareita. Ja tällä itsestäänselvällä lausumalla viittaan Hesarin arvion saamiin besserwisser-kommentteihin.
jos lisäämäni boldaus lainauksessa ei riitä:
ero on siinä onko kriitikolla riitävät kannukset työhönsä ja useimmiten ei ole, nykyisin on lähinnä kunnia-asiakin "ettei tietenkään ole lukenut tai katsonut jotain" aivan kuin asiaan perehtyminen olisi virhe.
En läheskään aina jaa Tonin mielipiteitä elokuvista mutta lukeutuu siihen yhden käden sormilla laskettavaan kotimaisten elokuvakriitikkojen joukkoon johon en laita lainausmerkkejä ympärille.
-
Keskusteltiin kahdesta eri aiheesta. Jaoin sitten toiseen ketjuun genre-keskustelun.
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,18667.0.html
ei ihan täysin joten egoistina siteeraan itseäni ja lisään Captain Marvelia koskevan osion
osaltani tänne
Supersankarien ja länkkärien rinnastus on se sama wanha laulu lastenfiktiosta ja genrelle toivotusta aikaisesta kuolemasta.
Yleensä aiheeseen liitetään fraaseja "aikuiseksi kasvaessaan katsojat" "Teinille tai vähä-älyisille suunnattu" "oikeiden elokuvien sijasta" "Saturaatiopiste" jne.
(jotenkin hassusti muilla foorumeilla kuin tämä kuulee, tosin entiseen verrattuna vähemmän, kuin sarjakuvistakin)
Eli se sama porukka jonka henkinen koti on puolustaa rasismiaan "maahanmuuttokriittisyytenä" "perinteinä" "arvokysymyksinä" ja tietenkin "suojellakseen naisia"
Jep jep.
He tuskin myöskään pitävät Captain Marvelista.
Sarjakuvansa tuntevalle moni asia on tuttua ja moni on väännetty 1960-ja 1970-luvuilta tähän päivään mm Kree Skrull tausta jossa on helppo nähdä oikean maailman kriiseihin yhtymäkohtia, eikä yksin anglo-amerikkalaisessa viitekehyksessä.
Ajankuva 1990-luvusta on mainio, hauskasti osui täysi-ikäiseen poikaani joka ei aikaa ole elänyt, vielä kovemmin.
Ms Marvelin faneille tämä pyyhkii paljon, muokkaa motivaatioita, sukupuolia ja taustoja. Mutta sisäisesti loogisesti.
Moni leimaa tämän vihervassarifemakkoitten mädätykseksi, mutta en usko että bongaavat kaikkia lukuisia elokuvaviittauksia joita tämä on tulvillaan (mukaanluettuna Stan Leen cameo: ajankuva v 1994, elokuvan subtekstin vahvistaminen, motto ja hieno hatunnosto eräälle varhaisista cameoistaan.)
Top Gunin suosio on aina hämmentänyt minua mutta tyylikkäämmin on paha **ttuilla leffalle. Arskasta ja Cameronista puhumattakaan.
Eli siis jos olet telaketjufeministi tämä pitää mennä katsomaan? no tietty.
Ja silloinkin jos et.
Koska vaikka toimintakohtaukset ovatkin osin leikattu liian nopeiksi on ymmärretty se mikä on Marvel-elokuvien kaava.
Se jonka lainasivat Leonelta: saada yleisö välittämään henkilöistä.
Brie Larsen on parhaimmillaan kun ei koeta olla Robert Downey jr vaan oma itsensä ja sarkastinen huumorinsa sopii Carolille.
Teknisesti tässä saa silti rahoilleen kolminkertaisen vastineen.
Samuel L. Jackson loistaa ja kaksikon ryhmädynamiikka on kerrassaan oivallista.
Muutkin ovat hyviä joskin Annette bening, Ben Mendelsohn ja lupaava lapsitähti Akira Akbar jäävät mieleen.
Skrull-Kree sota näyttäytyy hienosti, ei vain visuaalisena vaan yhtenä kantavana teemana. Ainoa itseä enemmän arveluttanut tekijä elokuvassa: USAn asevoimien ja elokuvantekijäin uudelleenlämmitetty ystävällisyys kun ei esiinny elokuvissa jossa voimankäytön seuraumuksia kyseenalaistetaan.
Lisäpisteet Stan Lee kunnianosoituksesta alussa sekä Kelly Sue DeConnickin cameosta (se punapäinen nainen juna-asemalla. Loistava käsikirjoittaja, kysykää vaikka flerkenin Carol-joukoilta)
Mulle fiksua ja naisvoimaista scifisupersankarointia, josta saa vielä hurjasti lisää irti jos on sarjisnörtti ja cinefiili.
Erittäin suositeltava, vielä enemmän jos tuoreempi Captain Marvel ja n. 2013-2019 vuosien Avenegrs sarjakuvat on napanneet
-
Jotenkin olin ihan varma, että joku täällä väitti, että Captain Marvel on kerännyt kriitikoilta haukkuja ja huonot Rotten Tomatoes -pisteet, mutta eipä moista viestiä näytä löytyvän. Ehkä muistan harhoja.
Tällä hetkellä ovat kriitoiden tomaattipisteet joka tapauksessa selvästi hyvinkin positiiviseen vastaanottoon kallellaan (81%). Ja tiedän kyllä hyvin, että Curtvillen mielestä tällä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa. Itse olen toista mieltä, ja minusta tuo kertoo sen, että ammattikriitikot ovat pääosin pitäneet elokuvasta.
Katsojavastaanoton prosenttilukemaa laskevat inisevät miestrollit, jotka "tietävät", ettei naisen pääosittama leffa voi olla hyvä - ihan katsomattakin. Sama ilmiöhän on valloillaan myös IMDB:ssä.
Tätä itkutrendiä on kyllä ihan mahdoton ymmärtää, vaikka kuinka yrittäisi. Netissä ei näköjään tule tyhmyydestä pulaa.
Lokakampanjasta huolimatta itse leffa on menestynyt hyvin jo torstain ennakkonäytösten puolesta:
https://variety.com/2019/film/news/captain-marvel-box-office-opening-thursday-1203158181/ (https://variety.com/2019/film/news/captain-marvel-box-office-opening-thursday-1203158181/)
-
Mulle tää tippui samaan luokkaan kuin Ant-Man and the Wasp. Ihan OK elokuva, joka ei tee mitään väärin liian rajusti, mutta ei oikein jätä vahvoja tuntemuksia jälkeenpäin. Koska olen hullu keräillijä, tämän DVD löytää tiensä kokoelmaani, mutta isompien MCU maratonien ulkopuolella tuskin tulen katsoneeksi uudestaan (isosiskolleni kyllä haluan joskus näyttää, kun olen varma, että puhuttelee häntä enemmän, enkä tarkoita tätä mitenkään piikittelevästi).
Leffan iso ongelma on, että draaman pääkoukku on mysteeri, johon yleisö tietää vastaukset jo heti leffan alussa ja odottaa kärsimättömästi, että päähahmo pääsee ajantasalle, jotta itse pääkonfliktia voitaisiin ratkoa. Ja ei, en usko, että pelkästään sarjistietämykseni auttoi minua tässä. On aika ilmiselvää ketkä ovat leffan oikeita pahiksia ja mitä Carol tulee selvittämään menneisyydestään, jos yhtään jaksaa kiinnittää huomiota.
Toimintakohtauksetkin jättivät toivomisen varaa. Alussa kuvattiin aivan liian läheltä ja heilutettiin kameraa, jotta ei saanut kunnolla selvää. En ymmärrä miksi tämä on edelleen nykypäivän Hollywood toimintaleffojen helmasynti, kun ekasta Jason Bourne - leffasta on jo 17 vuotta ja kukaan ei ole ikinä tykännyt kyseisestä tehokeinosta. Leffan kliimaksissa, taasen, efektit olivat näyttäviä, mutta päähahmo on niin paljon vahvempi kuin kaikki pahikset yhteensä, ettei ole oikein mitään jännitettä miten matsit tulevat päättymään. Toivottavasti jatko-osissa (etenkin, kun Marvel on saanut käyttöönsä mm. Galactuksen ja tämän airueitten kaltaiset mörssärit) esitellään pahiksia, jotka pystyvät oikeasti haastamaan tämän.
Jos nyt jotain fanipoika kitinöitä, niin en ymmärrä mikä oli pointti pistää Ronan tähän leffaan. Oli kultainen tilaisuus antaa laajasti kritisoidulle pahikselle oikeaa syvyyttä, mutta hahmon rooli on käytännössä cameo ja koska tämä kuoli ekassa Guardians - leffassa, niin ei tätä jatko-osaankaan kannata odottaa. Ja mitä enemmän mietin asiaa, sitä enemmän inhoan kuinka Nick Furyn silmän menettäminen käsiteltiin.
[spoiler]Winter Soldier - leffassa vahvasti vihjattiin, että tämä oli Furyn elämän käännekohta, joka teki hänestä niin epäluottavaisen. Nyt kun se olikin vain hassu vitsi, niin en enää ikinä pysty nauttimaan samalla tavalla Furyn ja Kapun intensiivisestä keskustelusta kyseisessä leffassa.[/spoiler]
Näistä vioista huolimatta leffa tarjosi hyvät roolisuoritukset (erityismaininta Ben Mendelsohnille) ja silmäkarkkia efektipuolella. Sisäinen lapseni myös hehkui ilosta, kun pääsi näkemään skrullit valkokankaalla, ja näihin liittyvä twisti toimi hyvin. Kuten sanoin, ei huono leffa, mutta ei mitenkään ihmeellinenkään.
Taidan muuten olla q-miehelle kaljan velkaa [spoiler]koska hän oli oikeassa ja minä väärässä Ylimmän Tajunnan todellisen muodon näkemisen suhteen. Ehkä sitten jatko-osassa.[/spoiler]
-
Toivon tälle todella kovaa kassamenestystä ihan just niistä inisijöistä johtuen.
Joku kuukausi takaperin tyttäreni yllätti minut kertomalla, että tykkää supersankareista, koska niissä on paljon tyttöjä.
Toivottavasti siis tulee lisää naisia supersankarielokuvia tähdittämään.
-
Toiveesi toteutuu (https://screencrush.com/captain-marvel-opening-box-office/)
-
Jotenkin olin ihan varma, että joku täällä väitti, että Captain Marvel on kerännyt kriitikoilta haukkuja ja huonot Rotten Tomatoes -pisteet, mutta eipä moista viestiä näytä löytyvän. Ehkä muistan harhoja.
Tällä hetkellä ovat kriitoiden tomaattipisteet joka tapauksessa selvästi hyvinkin positiiviseen vastaanottoon kallellaan (81%). Ja tiedän kyllä hyvin, että Curtvillen mielestä tällä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa. Itse olen toista mieltä, ja minusta tuo kertoo sen, että ammattikriitikot ovat pääosin pitäneet elokuvasta.
Itselläni on lainattua kriitikkoa poislukien erittäin vankka vuosien tuoma näkemys että varsinkin Suomessa, mutta myös muualla maailmassa, kriitikoilta uupuu ammattitaito likipitäen samalla volyymilla kuin iniseviltä valivaliuliuli "miesasiamiehiltä"
Ja koske jopa maailmalla ovat kehdanneet mainostaa piirrettään "why do they watch it even though we said not to?" henkisesti jätän samaan arvoon kuin suurimman osan trolleista.
Asennevammaa on itselläkin mutta silloin kuin näinkin puolitaitoinen yksilö saa yhdeksänä kertaa kymmenestä suurimman osan ns.kriitikoista kiinni asiavirheistä viittaan heidän kantoihinsa samalla tavalla kintaalle kuin hyvää tarkoittavien homeopaattien kertoessa troppiohjeitaan.
Toimintakohtauksetkin jättivät toivomisen varaa. Alussa kuvattiin aivan liian läheltä ja heilutettiin kameraa, jotta ei saanut kunnolla selvää. En ymmärrä miksi tämä on edelleen nykypäivän Hollywood toimintaleffojen helmasynti, kun ekasta Jason Bourne - leffasta on jo 17 vuotta ja kukaan ei ole ikinä tykännyt kyseisestä tehokeinosta.
Paitsi että siinä ensimmäisessä Bournessa se toimi koska jätettiin aikaa ja kuva-alaa näyttää kohtaus toimijoineen eikä koetettu peitellä näyttelijöiden /stunttien osaamattomuutta.
Hollywoodin osalta kannattaa ennemmin katsastaa mm. John Wickit ja sarjissovitusten Atomic Blonde siitä miten se tehdään oikein.
Itse pidin tästä. Se että olen hahmon fani ja jo silloin vuoden 1985 suomiHulkissa olin osastoa "hetkinen mitä *****a Carol Danversille just tehtiin?" ja koska olen nauttinut hahmon viime vuosien jutuista tämä osui ja upposi.
Yleensä olen sitä mieltä että elokuvien sarjakuvasovituksissa 1:1 on se metodi paitsi jos muutos parantaa elokuvaa ja syventää parhaimmillaan sarjakuvaakin.
Tässä sarjakuvan muuttaminen puolsi tätä tulosta. Sopi elokuvan sävyyn ja sarjakuvan henkeen.
Itselle ainoina ikävinä piirteinä oli tietty gung-ho sotilasteollisuuskompleksin puolto (joka onneksi oli minimissään)
ja tuo mainittu toimintakohtausten silpominen editointipöydällä.
Tavoitehan on luoda illuusio "käsivaraintensiivisyydestä" mutta ei.
Eivät silti kallista vaakaa miinusmerkkiseksi.
Tavallaan Vincentin vertaus on kerrassaan sopiva, kuten Ant-Man ja Wasp tämä on omalla tavallaan monia muita pienempi elokuva mutta ottaen tarinaverkko huomioon tärkeä sellainen.
Infinity War ja EndGame ovat massiivisia elokuvia joissa itsessään on draamaa ja melodraamaa kotitarpeisiin ja puutarhaan.
Näiden ja esim Civil Warin väleihin tarvitaan Spider-Man homecomingin, Ant-Man & Waspin ja Captain Marvelin kaltaisia elokuvia joissa on omalla tavallaan yhtä lailla maailma pelissä (ei aina IHAN KOKO MAAILMA, vaan pienempi, inhillisempi nurkkaus sitä)
Studiolle se on tapa viedä mahdollisimman monien ja monenlaisten ihmisten rahat ja kokeilla miten pitkälle kaavaa voidaan taivuttaa ja muokata niin että suuri yleisö ehtii tottua ja hyväksyä sen.
-
Mä skippaan tän ihan suosiolla, ei vaan iske kapteeni Marvel noin hahmona ja kun tuo häntä esittävä eukkokin on kovin arkinen, niin blääh ::) Totaalinen väsymys kyllä ainakin mulla alkanut tulla näihin marvel leffoihin, eväät aikalailla syöty ja samoja kuvioita toistellaan eri hahmoilla jne.. En ole sitä muurahaismies kakkostakaan nähnyt ja eipä oikeestaan edes kiinnosta nähdä. Infiny War nähtynä ja sen jatkon tietty katson ja sitten mulle riitti nämä väännöt :)
-
Mulle jäi jotenkin kumman mitäänsanomattomat fiilikset tästä leffasta. Ei nyt suoranaisesti mitenkään huono leffa, mutta jotenkin ei vaan saanu kiinnostusta kunnolla heräämään missään vaiheessa.
Ja mitä enemmän mietin asiaa, sitä enemmän inhoan kuinka Nick Furyn silmän menettäminen käsiteltiin.
Tuo jäi itseänikin häiritsemään; ei ollu minun mieleeni tuollainen ratkaisu...
Jos nyt jotain fanipoika kitinöitä, niin en ymmärrä mikä oli pointti pistää Ronan tähän leffaan.
Musta se olis ollu parempi [spoiler]jos se olis jätetty ihan pelkäksi hologrammi cameoksi; se koko taistelukohtaus avaruudessa Ronanin laivastoa vastaan tuntui ihan turhalta, jonka ainoa tarkoitus oli vaan näyttää kuinka voittamaton captain marvel on. Missä on jännite tulevissa leffoissa, jos captain marvel voi noin vain piestä kaikki? Samasta syystä en ole koskaan ollu suuri teräsmies fanikaan.[/spoiler]
-
Toivottavasti siis tulee lisää naisia supersankarielokuvia tähdittämään.
Kyllä niitä tulee. Ens vuonna tulee Birds of Prey ja Wonder Woman 1984, ja eiköhän tälle Captain Marvelillekin jatko-osa tehdä.
Tästä ekasta CM:stä: Oli ihan ok. Ei kyllä lähellekään Marvelin parhaimmistoa, ja suorastaan välillä tylsistytti, mitä ei tapahtunut edes Antman & Waspissa, joka oli minusta aika keskinkertainen tekele. Toisaalta taas oli sopivan pituinen (noin 2 h), skrullit olivat upeita, ja nuori Nick Fury oli kiva nähdä. Puhumattakaan nyt Goose-kissasta, joka oli yksi koko shown kohokohdista. Pääosanesittäjästä en kyllä osaa sanoa juuta enkä jaata, kun ei se herättänyt mitään samaistumisen tunteita, patsasteli vain ympäriinsä. Käskettiinkö sitä aina välillä näytellä mahdollisimman puisesti vai mikä mätti? Brie Larson on sentään oikeasti hyvä näyttelijä, toisin kuin esimerkiksi Scarlett Johanssen, joten olisi luullut, että rahkeissa riittäisi.
No joo, ihan katsottava. Vähän parempaa kuitenkin odotin.
-
Pienin varauksin kävin katsomassa, ja yllätyin positiivisesti. Olen niin paljon lukenut Mar-Vellin seikkailuja että hieman sekava fiilis miten suhtautua MCU:n Captain Marvel kaanoniin, mutta vuorokautta myöhemmin ajatellen ei jäänyt paha maku suuhun siitäkään. Larson teki hyvän suorituksen, samoin oikeastaan kaikki muutkin (erityis-bonus-pinnat Ben Mendelsonille). Jälkikäteen hämmästyttää miten koko leffan aikana ei kertaakaan pistänyt silmään Furyn digitaalinen nuorennusleikkaus. Olen puolueellinen koska omistan kaksi kissaa, mutta Goose oli ihan mahtava. Lopputekstien jälkeinen lisähärpätys hymyilytti ihan urakalla [spoiler]mutta kun vanhempi kolli teki just äsken kuusi oksua pitkin kämppää niin hymy on hieman hyytynyt.[/spoiler]
-
Olen puolueellinen koska omistan kaksi kissaa, mutta Goose oli ihan mahtava. Lopputekstien jälkeinen lisähärpätys hymyilytti ihan urakalla [spoiler]mutta kun vanhempi kolli teki just äsken kuusi oksua pitkin kämppää niin hymy on hieman hyytynyt.[/spoiler]
[spoiler]Älä syötä sille niitä ikuisuuskiviä...varmasti laattaa![/spoiler]
-
Capu nähty ja oli oikein hyvä leffa (toki kun ed. supersankaroinnit ovat olleet parituntisia niin 90 minuuttia tuntui lyhyeltä), juoni oli sitä normaalia höttöä mutta toimiva, huumoria oli mukana (muutakin kuin se katti), näyttelijätyö toimi hyvin (kuten pitääkin kun monella on jo liuta supersankarointia cvssä), jäi maku että Capu nostettiin kertaheitolla muutaman voimaluokan ylöspäin siitä mitä tämä on sarjakuvissa (toki ymmärrettävää kun pitää lyödä Thanos kanveesiin), jos (kun) CM saa jatkoa niin satunnaiset vihulaiset tuli esiteltyä (Minn-Erva ja Att-Lass unohtamatta Yon-Rogia ja Ronania (joka jäi vähän vaisuksi)) ja uudet mahd. sankarit (Monica Rambeau), Skrullien kohdalla kirjoitettiin historia toisella tapaa kuin sarjakuvissa mutta juttu toimi kumminkin, erikoisefekteissäkään ei valittamista.
Loppuhärpäkkeitä sen kummemmin spoilaamatta täytyy sanoa että tekijät ovat ilmeisesti päättäneet että Capu Marvel vanhenee hitaasti kun ei ole vanhentunut yhtään maapallolta lähdön jälkeen ja paluun välillä.
-
Loppuhärpäkkeitä sen kummemmin spoilaamatta täytyy sanoa että tekijät ovat ilmeisesti päättäneet että Capu Marvel vanhenee hitaasti kun ei ole vanhentunut yhtään maapallolta lähdön jälkeen ja paluun välillä.
1) se on käsikirjoitettu hahmo
2) se on käsikirjoitettu hahmo
3) kuten varmasti erityisestä suhteellisuusteoriasta muistat eigenzeit eli oma-aika vaikuttaa avaruudessa liikkuviin kappaleisiin toisin kuin planeetalla oleviin varsinkin kun elokuvassa mainittiin valonnopeudella liikkuminen eli aikadilaation vaikutus
-
Kapteeni Ihmeen alkupuoli oli sitä unohdettavaa perushömppää mitä nämä superisanterielokuvat yleensäkin tarjoilevat, mutta lähtihän se käyntiin. Oli juonikuvioissa pikkasen Alienia tuosta ja Terminaattoria tästä sekä Top Gunnia ja MIBbiäkin juu. Guardians of the Galaxya unohtamatta. Silti oma näkökulma kirkastui mukavasti loppua kohti.
Hyvin voin ymmärtää Comic Book Guyiden ahistuksen, siitäs saivat. Ihan hiuuukan tarkoitushakuista asettelua tekijöitä, vaan eipä ainakaan minua haitannut.
Kissa = aina hyvä.
Stan the Maniaakin muistettiin reilulla kädellä.
-
Olikohan siinä armeijan hävittäjässä jokin antigraviaatio tila sisällä. Sen verran kovia käännöksiä teki, että taisi mennä g-voimat asteikon yli. Muutenkin ne pujottelut ilmataistelukohtauksissa oli hieman epäilyttävät. Nooh täähän oli elokuvaa vaan!
-
1) se on käsikirjoitettu hahmo
2) se on käsikirjoitettu hahmo
3) kuten varmasti erityisestä suhteellisuusteoriasta muistat eigenzeit eli oma-aika vaikuttaa avaruudessa liikkuviin kappaleisiin toisin kuin planeetalla oleviin varsinkin kun elokuvassa mainittiin valonnopeudella liikkuminen eli aikadilaation vaikutus
juu mutta silti.
Olikohan siinä armeijan hävittäjässä jokin antigraviaatio tila sisällä. Sen verran kovia käännöksiä teki, että taisi mennä g-voimat asteikon yli. Muutenkin ne pujottelut ilmataistelukohtauksissa oli hieman epäilyttävät. Nooh täähän oli elokuvaa vaan!
Harvoin nuo ilmataistelut uudemmissa leffoissa/sarjoissa on todellisuuteen perustuvia eli ne tehdään näyttäviksi ja tuskin kukaan/kovin moni on niin hullu että lentää tuhatta ja sataa Grand Canyonissa.
-
Nähty. 2D:nä. Oli ihan viihdyttävä leffa, ei ehtinyt pitkästyä pitkähköstä pohjustuksesta huolimatta. Taustoittaa kivasti aiemmin nähtyä kuvastoa ja antaa vihiä jatkosta. En nyt muista, pelkäsivätkö skrullit kissaa muistuttavia olentoja sarjakuvassa...? Ihmetyttää, miten hyvin olivat saaneet Samuel L. Jacksonin "nuorennettua", mieshän on jo eläkeiässä. Ja Greggin. Jacksonin ohella pisteet "kissalle". Hieno hatunnosto Stanille, vaikka eikös mies cameoi vielä Endgamessakin? Sehän kuvattiin Stanin ollessa elossa...
-
..En nyt muista, pelkäsivätkö skrullit kissaa muistuttavia olentoja sarjakuvassa...? ... Jacksonin ohella pisteet "kissalle". ---
osin varmaan vaikkakin
[spoiler](https://66.media.tumblr.com/d0fe34f00136e0fc69f8c62939661f98/tumblr_pp3ira5oU61qj34j2o1_540.png)
kyseessä ei ole kissa, kuten jo teatterissa sanoin: Flerken[/spoiler]
-
osin varmaan vaikkakin
[spoiler](https://66.media.tumblr.com/d0fe34f00136e0fc69f8c62939661f98/tumblr_pp3ira5oU61qj34j2o1_540.png)
kyseessä ei ole kissa, kuten jo teatterissa sanoin: Flerken[/spoiler]
Kuten tekstistä näet, en puhu kissasta...
-
Ihmetyttää, miten hyvin olivat saaneet Samuel L. Jacksonin "nuorennettua", mieshän on jo eläkeiässä.
Nykytekniikan ihanuuksia, saadaan vuosikymmeniä pois iästä tai vaikka kuolleet esiintymään konsertissa tai elokuvassa.
-
Taustoittaa kivasti aiemmin nähtyä kuvastoa...
Minusta tuo osuus juuri ei niinkään toiminut leffassa; leffassa olleiden elokuvajatkumon epäjohdonmujkaisuuksien perusteella vois luulla. että tekijät ei oo nähny mitään aikaisempia Marvelin elokuvia.
-
Hyvä, positiivinen supersankaripätkä, ehdottomasti sitä parempaa osastoa supersankarielokuvista.
Huumori oli melko lailla kohdallaan myös näin huumorintajuttomalle.
-
The Marvels
traileri (https://www.youtube.com/watch?v=iuk77TjvfmE)
-
The Marvels
traileri (https://www.youtube.com/watch?v=iuk77TjvfmE)
Hiukan sekopäinen mutta komediallinen sekopäinen.
Sattumoisin on olemassa sarjakuva The Marvels mutta sillä ei ole mitään tekoa leffan kanssa.
-
The Marvels
traileri (https://www.youtube.com/watch?v=iuk77TjvfmE)
Kyl ton voi katsoa...nais- ja tyttöenergiaa!
-
Iman Vellani on sellainen piristysruiske että oksat pois, odotan innolla
-
Marvel Studios' The Marvels | Official Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=wS_qbDztgVY)
-
The Marvels
Ei yhtä hyvä kuin Guardians of the Galaxy vol 3 muttei Flash myöskään.
Tässä on paljon hyvää, erityisesti Iman Vellani ja Teyonah Parris ovat onnistuneet rooleissa. Mutta kun mainitsin Flash elokuvan niin valtavista puutteista huolimatta sen onnistuneet osuudet olivat onnistuneempis.
Tämä on tasalaatuisempi.
Mutta vaikka tässä riskejä otetaan niin turvallisesti. Ei tehdä vaikeaa ja monisyistä.
Osa ideoista on mainioita. Osa jos ei mieti seurauksia. Ja yksi ****n Disney planeetta. Jossa on jotakuinkin kaikki mitä vihata Disney elokuvissa joo on tavallaan vitsi mutta värikäs laululla puhuvien planeetta? Kovasti värikäs ja joo on jopa prinsessa. Ja miksi se laulu/tanssi on aina sitä itseään? On hyvääkin musiikkia
Jos muutamia logiikka-aukkoja jättää pois ja painotukset eivät haittaa niin tämä on viihdyttävä elokuva. Ei yhtä hyvä kuin vaikkapa Blue Beetle mutta hyvä kuitenkin.
Loppukrediittien yksi kohtaus on jopa toimiva ja liittyy elokuvaan , vaikka eniten siitä innostutasn eri syystä.
-
Minä ja Vesa olimme Sarjismiesten Instagramissa livenä juttelemassa The Marvels -leffasta, linkki tässä!
https://www.instagram.com/reel/C0M38DrNQGn/?igshid=MTc4MmM1YmI2Ng== (https://www.instagram.com/reel/C0M38DrNQGn/?igshid=MTc4MmM1YmI2Ng==)