Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot => Aiheen aloitti: Anonyymi Jaarittelija - 25.03.2017 klo 16:47:43

Otsikko: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 25.03.2017 klo 16:47:43

Hei, skidit! Meidän Hämiksestä on näemmä tullut niin viileä tyyppi, että se vain chillaa!

Spidey Enjoys The New York Skyline On The First Official Teaser Poster For SPIDER-MAN: HOMECOMING (https://www.comicbookmovie.com/spider-man/homecoming/spidey-enjoys-the-new-york-skyline-on-the-first-official-teaser-poster-for-spider-man-homecoming-a149881)

Ja mikäs siinä on chillatessa, kun näkymät ovat kerran noinkin komeita!

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 28.03.2017 klo 17:43:07

"What's up, guys?"

Spider-Man: Homecoming - The Second Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=39udgGPyYMg&t=15s)

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Maisteri Outo - 28.03.2017 klo 21:16:31

Ihan pätevä joskin yllätyksetön traileri. Korppikotka oli mun mielestä aika kaukana sarjakuvaversiostaan, mutta ehkä seniorikansalainen vihreässä lintupuvussa olisi ollut vähän liikaa. Jopa Marvelin elokuviin.

Ja miksei tämän leffan nimi ole Marvel Team-Up: Spiderman & Ironman? Kysyn vaan.  ;D

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 29.03.2017 klo 11:23:24

Lainaus käyttäjältä: Maisteri Outo - 28.03.2017 klo 21:16:31

Ja miksei tämän leffan nimi ole Marvel Team-Up: Spiderman & Ironman? Kysyn vaan.  ;D

Koska me ollaan nyt nähty about kaikki Starkin esiintymiset koko leffassa, loput pari tuntia on pelkkää Peter Parkeria. Sen sijaan Thor Ragnarok olisi voinut olla "Marvel Team-Up" jos Hulkin rooli on niin iso kuin olen lukenut.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 29.03.2017 klo 15:41:00

Hulkin käyttöä Marvel-elokuvan nimessä taitavat edelleen rajoittaa ties kuinka monetta vuotta jatkuvat sopimustekniset ongelmat... :(

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 29.03.2017 klo 15:54:34

Lainaus käyttäjältä: Anonyymi Jaarittelija - 29.03.2017 klo 15:41:00

Hulkin käyttöä Marvel-elokuvan nimessä taitavat edelleen rajoittaa ties kuinka monetta vuotta jatkuvat sopimustekniset ongelmat... :(

Miten tämä liittyy leffan nimeen "Marvel Team-Up"?  ???

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 29.03.2017 klo 16:06:47

No joo... Jaarittelija kun ehti jo kehitellä tuota ehdottamaasi nimeä vähintään askeleen, pari pidemmälle, hiukan niin kuin tähän muotoon... Marvel Team-Up Featuring the Mighty Thor and the Incredible Hulk!

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 29.03.2017 klo 16:17:57

Lainaus käyttäjältä: Anonyymi Jaarittelija - 29.03.2017 klo 16:06:47

No joo... Jaarittelija kun ehti jo kehitellä tuota ehdottamaasi nimeä vähintään askeleen, pari pidemmälle, hiukan niin kuin tähän muotoon... Marvel Team-Up Featuring the Mighty Thor and the Incredible Hulk!

No tuossa muodossa se saattaisi tuottaa ongelman joo. En muutenkaan usko että Marvel haluaa käyttää nimeä "Incredible Hulk" vaikka voisikin, ettei Ruffaloa sotketa Nortonin versioon. Ja lisäksi myös "Mighty Thor" saattaa olla väärä nimi, näyttäisi promo-materiaalin perusteella olevan "Unworthy Thor".  ;)

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 24.05.2017 klo 11:50:32

Nyt potkii kunnolla, ainakin minusta ensimmäinen todella vaikuttava Homecoming-traileri:

https://www.youtube.com/watch?v=U0D3AOldjMU&t=0s

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Pässi - 24.05.2017 klo 14:20:50

Mutta lopullinen juliste taas on aivan järkyttävä fotoshopattu paska!

(http://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ign.com/2017/05/SMH_DOM_Online_FNL_1SHT_3DRD3DIMX_AOJ_300dpi_01-720x1066.jpg)

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 24.05.2017 klo 14:25:13

Lainaus käyttäjältä: Pässi - 24.05.2017 klo 14:20:50

Mutta lopullinen juliste taas on aivan järkyttävä fotoshopattu paska!

Vielä lopullisempi juliste on jo paljon parempi:

(https://3w46os2x1jd34c87yk1vvkvh-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/05/Spider-Man-Homecoming-Poster-2-600x888.jpg)

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 24.05.2017 klo 14:48:41

Tota May-tätiä miettisin kyllä vielä roolituksessa. May pitäisi olla vanha ja raihnainen...ei seksikäs keski-ikäinen.
Enkä tykkää tuosta peruskoululaisesta Peteristä...aivan liian nuori ja tommonen lapsenkasvoinen ei ole kyllä katu-uskottava.
Hämiksen puku kaiken maailman tekno-krääsää täynnä...ei hyvä.

En kyl mee katsoo tätä leffaan. Jos joskus tulee televisiosta niin voin kauheassa kännissä katsoo.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 24.05.2017 klo 14:51:44

Lainaus käyttäjältä: Darth Mika - 24.05.2017 klo 14:48:41

Tota May-tätiä miettisin kyllä vielä roolituksessa. May pitäisi olla vanha ja raihnainen...ei seksikäs keski-ikäinen.
Enkä tykkää tuosta peruskoululaisesta Peteristä...aivan liian nuori ja tommonen lapsenkasvoinen ei ole kyllä katu-uskottava.
Hämiksen puku kaiken maailman tekno-krääsää täynnä...ei hyvä.

En kyl mee katsoo tätä leffaan. Jos joskus tulee televisiosta niin voin kauheassa kännissä katsoo.

Mitä höpäjät, Peter Parker on koululainen kuten pitääkin ja sen ikäisten tädit yleensä on lähempänä neljääkymmentä kuin kahdeksaakymmentä..

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Pässi - 24.05.2017 klo 15:38:18

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 24.05.2017 klo 14:25:13

Vielä lopullisempi juliste on jo paljon parempi:

On tuokin ihan saatanan karsea. Ei kyllä houkuttele ketään katsomaan tuota elokuvaa.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 24.05.2017 klo 15:39:32

Lainaus käyttäjältä: Pässi - 24.05.2017 klo 15:38:18

On tuokin ihan saatanan karsea. Ei kyllä houkuttele ketään katsomaan tuota elokuvaa.

Millä perusteella? Siis jos kerrankin olet tosissasi etkä vaan trollaa?

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 24.05.2017 klo 15:53:48

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 24.05.2017 klo 14:51:44

Mitä höpäjät, Peter Parker on koululainen kuten pitääkin ja sen ikäisten tädit yleensä on lähempänä neljääkymmentä kuin kahdeksaakymmentä..

Mulle Peter Parker on aina ollut aluksi lukiolainen...siis melkein nuori aikuinen.

Muuten mun tätini oli vanha jo kun synnyin...kuoli lopulta 93 vuotiaana.
Joten tädit voi olla hyvinkin lähempänä 80 vuotta.

Mun Hämikseni pohjautuu 80-90-luvun hämiksiin, jossa hämis menee naimisiin Mary Jane Watsonin kanssa. Mun Hämikseni loppuu ennen sisällissotaa...siis sarjakuvissa. Kaikki siitä eteenpäin on kakkaa.

Mutta tämä on mun mielipiteeni. Jos tykkää koululais-hämiksestä niin siitä vaan.
Enpä ole aikoihin lukenut Spiderman-lehteä. Joskus, kun olen kaupassa semmoista selannut, niin on tullut vaan paha mieli.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 24.05.2017 klo 16:04:22

Mitä noihin julisteisiin tulee. Niin se ylempi on vähän sekava. Ympätty liikaa henkilöitä kuvaan ja Spiderman on työnnetty sinne taakse puvussaan. Ironmania turha tuossa julisteessa myös...tietysti jenkeissä Ironman myy varmaan paremmin, joten siksi varmaan valittu tuollainen juliste.

Se alempi on paljon parempi. Siinä Spiderman laitettu etualalle ja korppikotka hyökkäämässä ylhäältä Spidermanin kimppuun.
Ironmanin olisin ottanut tuosta kuvasta pois ja tehnyt julisteesta yksi sankari vastaan yski konna asetelman.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 24.05.2017 klo 19:37:50

Lainaus käyttäjältä: Darth Mika - 24.05.2017 klo 15:53:48

Mulle Peter Parker on aina ollut aluksi lukiolainen...siis melkein nuori aikuinen.

Mun Hämikseni pohjautuu 80-90-luvun hämiksiin, jossa hämis menee naimisiin Mary Jane Watsonin kanssa.

No sulle on jo tehty viisi Hämis-leffaa, nyt on niiden vuoro jotka tykkää joko varhaisesta tai ultimaatista Hämiksestä.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 24.05.2017 klo 20:35:30

Joo tuo alempi juliste on parempi. Se minkä ikäinen May-tädin pitäisi olla on pitkälti makuasia, toki normiversumin Hämiksissä täti on aina ollut ns. toinen jalka haudassa.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 24.05.2017 klo 21:07:12

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 24.05.2017 klo 19:37:50

No sulle on jo tehty viisi Hämis-leffaa, nyt on niiden vuoro jotka tykkää joko varhaisesta tai ultimaatista Hämiksestä.

En olekaan kieltänyt tekemästä Spiderman elokuvia, mutta en vain tykkää kaikista.

Mun mielestä oikeaoppisia Spiderman-elokuvia on ollut:

Spider-Man (1977)
Spider-Man Strikes Back (1978)
Spider-Man:The Dragon's Challenge(1981)
Nicholas Hammond hämiksenä...menetteli, mutta nää oli niin 70-lukulaisia filmejä, ettei ne saanut suurta suosiota. May-tätinä näytteli Jeff Donnell. Näytti jotenkuten tädiltä, mutta hivenen taisi olla liian nuori...vain vähän.

Spider-Man (2002)
Spider-Man 2 (2004)
Spider-Man 3 (2007)
Tobey Maguire hämiksenä minusta toimi ja leffatkin oli ihan hyvää katsottavaa. Se traileri, jossa hämis pyydysti roistojen kopterin WTC väliin seitillä oli kyllä hieno. Vahinko vaan, että Osama pilasi homman ja se sensuroitiin pois. Näissä oli myös paras May-täti roolitus eli Rosemary Harris . Ihan kuin sarjakuvasta kaapattu.

Nämä hämis-elokuvat taas eivät olleet mun makuuni.

The Amazing Spider-Man (2012)
The Amazing Spider-Man 2 (2014)
Andrew Garfield ei oikein kanssa iskenyt ja leffat oli tarinaltaan ihan kakkoja. May-tätinä näytteli Sally Field. No menetteli, vaikka aina kun näen Sally Fieldin, mulle tulee mieleen Burt Reinoldsin Konna ja Koukku elokuvat.

No 10 vuoden päästä aloitetaan taas alusta ja tulee taas uusi Spiderman-leffa sarja. Jos sit tehtäisiin aito 80-luvun sarjakuviin pohjautuva leffa.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 25.05.2017 klo 22:31:19

Lainaus käyttäjältä: Darth Mika - 24.05.2017 klo 21:07:12

Nämä hämis-elokuvat taas eivät olleet mun makuuni.

The Amazing Spider-Man (2012)
The Amazing Spider-Man 2 (2014)
Tom Holland ei oikein kanssa iskenyt ja leffat oli tarinaltaan ihan kakkoja.

en nyt muuten ala vääntää mielipideasioista muta tarkoitit varmaankin Andrew Garfieldia?

Andrew Garfield on ollut minusta tähän asti eniten Ditko-kauden Hämähäkkimies. Tom Holland toki vakuutti sillä että otti roolin haltuun ~20 minuutin myötä kun kilpailijoillaan vei elokuvan tai pari.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 26.05.2017 klo 01:16:52

Lainaus käyttäjältä: Curtvile - 25.05.2017 klo 22:31:19

en nyt muuten ala vääntää mielipideasioista muta tarkoitit varmaankin Andrew Garfieldia?

Andrew Garfield on ollut minusta tähän asti eniten Ditko-kauden Hämähäkkimies. Tom Holland toki vakuutti sillä että otti roolin haltuun ~20 minuutin myötä kun kilpailijoillaan vei elokuvan tai pari.

Perkele niinpä tarkoitinkin...Tom Holland on se kakara-hämis.
Korjasin!

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Vincent - 26.05.2017 klo 17:10:34

MCU-Hämiksen iän suhteen näen argumentin molemmat puolet.

Marvel on (etenkin viime vuosina) tyrkyttänyt teini-Hämistä hahmon "ainoana ja oikeana versiona" kyllästymiseen asti. Sarjisrintamalla on ollut mm. Untold Tales, Chapter One, Ultimate ja nyt myös tuo uudempi Spidey, jotka kertovat uusia versioita hahmon alkuvuosien seikkailuista, puhumattakaan siitä, että kaikissa animaatiosarjoissa hahmo on teini ja ihan normiuniversumin sarjakuvissa hahmo kirjoitetaan usein epäkypsemmäksi kuin tämän ikänsä puolesta kuvittelisi olevan. On siis ymmärrettävää, että etenkin 80-2000 - luvun sarjisten parissa kasvanut kaipaa kypsempää Peter Parkeria. Oma ensikosketus Marvel Universumiin oli J. Michael Straczynskin Hämähäkkimies, jossa hahmo oli onnellisesti naimisissa, vakaassa työpaikassa ja May tiesi tämän salaisuuden, joten voin samaistua.

Toisaalta, MCU:n kaikki sankarit ovat tähän menessä olleet aikuisia, joten teini-Hämis sallii aivan erilaisen kemian muiden hahmojen kanssa, kuin myös soololeffoihin omanlaisensa tunnelman/tyylin. Hahmon alkuperäinen idea oli myös ikääntyä lukijoitten kanssa, joten ihan ymmärrettävää, että halutaan uudelleenluoda tämä efekti elokuvissa.

Itse kallistun enemmän tuon jälkimmäisen  pointin suuntaan ja mielestäni täydellisessä maailmassa Marvel ja Sony pystyvät leikkimään keskenään kiltisti ikuisesti (tai parempaa, Marvel saa hahmon kokonaan takaisin eikä tartte asiaa murehtia) ja Tom Holland pysyy roolissa aikamieheksi asti. Ehkä jossain hamaassa tulevaisuudessa tämä voisi tehdä jopa oman "Loganinsa", jossa naamio siirtyy Miles Moralesille tai jotain, mutta se menee jo aikamoiseksi jossitteluksi.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 27.06.2017 klo 20:59:59

Ei ollut kummoisia ne edelliset julisteet mutta tämä uusin on todella hirveä. Onneksi ennakko-näytöksen nähneiden kriitikoiden ensi-reaktiot ovat puhtaasti ylistyslaulua ja hoosiannaa, joten itse leffan suhteen ei ole huolta.

(https://www.flickeringmyth.com/wp-content/uploads/2017/06/Spider-Man-Homecoming-IMAX-poster-463.jpg)

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 28.06.2017 klo 20:10:29

May-täti jäi puuttumaan tuosta juliste-hirviöstä. Muuten on ilmeisestí hahmot aika hyvin edustettuna.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: VesaK - 03.07.2017 klo 16:44:23

Näitä digisiä, filmattuja nukketeatteriesityksiä on nähty jo liian kanssa. Rahastusta. Tästä versiosta sain tarpeekseni pelkän trailerin perusteella.

Haluaisin vaihteeksi nähdä "Steve Ditko's Spider-Manin", jossa Peter Parker heittäisi trikoot roskiin heti alkumetreillä ja alkaisi kehittää vain itseään hämähäkkivoimiensa avustuksella. Lukisi itsensä oikeaksi tohtoriksi eikä minkään humvaakkutieteen sekopääksi, menisi töihin Stark Industriesille ja parissa vuodessa laittaisi alkoholisti Tony Starkin eläkkeelle.

Sitten Parker siirtäisi kaikki yrityksensä kolmannen maailman maihin ja keskittyisi vain kaikkein tuottavimpiin ryhmiin kuten asekauppaan. Thunderbolt Rossin ja Nick Furyn kanssa hän järkkäisi USA:lle parit kivat pikku sodat, jotta tuotteet saadaan kunnolla liikkeelle ja kaltaisilleen yli-ihmisille tulisi lisää elintilaa. Sekä rahaa. Varsinkin rahaa.

Kaikissa tilanteissa Parker välttäisi nakkelemasta vitsejä, hän lausuisi vain viiltäviä Ayn Rand -sitaatteja: 
https://www.goodreads.com/author/quotes/432.Ayn_Rand

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 03.07.2017 klo 16:58:03

Lainaus käyttäjältä: VesaK - 03.07.2017 klo 16:44:23

Näitä digisiä, filmattuja nukketeatteriesityksiä on nähty jo liian kanssa. Rahastusta. Tästä versiosta sain tarpeekseni pelkän trailerin perusteella.

Haluaisin vaihteeksi nähdä "Steve Ditko's Spider-Manin", jossa Peter Parker heittäisi trikoot roskiin heti alkumetreillä ja alkaisi kehittää vain itseään hämähäkkivoimiensa avustuksella. Lukisi itsensä oikeaksi tohtoriksi eikä minkään humvaakkutieteen sekopääksi, menisi töihin Stark Industriesille ja parissa vuodessa laittaisi alkoholisti Tony Starkin eläkkeelle.

Sitten Parker siirtäisi kaikki yrityksensä kolmannen maailman maihin ja keskittyisi vain kaikkein tuottavimpiin ryhmiin kuten asekauppaan. Thunderbolt Rossin ja Nick Furyn kanssa hän järkkäisi USA:lle parit kivat pikku sodat, jotta tuotteet saadaan kunnolla liikkeelle ja kaltaisilleen yli-ihmisille tulisi lisää elintilaa. Sekä rahaa. Varsinkin rahaa.

Kaikissa tilanteissa Parker välttäisi nakkelemasta vitsejä, hän lausuisi vain viiltäviä Ayn Rand -sitaatteja: 
https://www.goodreads.com/author/quotes/432.Ayn_Rand

Heh-heh!
Ton VesaK:n version mäkin voisin katsoa!
Joo ei meikäläinenkään mene tuota finnivoide-Spidermannia katselemaan. Jos tulee telkusta tai Netflixistä, niin pienessä humalassa voin ehkä katsoa.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 03.07.2017 klo 17:09:01

Voi teitä ressukoita, hemmoteltu piloille..  :laugh:

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 03.07.2017 klo 19:52:07

Kiitti VesaKlle päivän nauruista.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 03.07.2017 klo 22:16:50

Niin no, en ole vielä elokuvaa nähnyt joten sen uskollisuutta sarjakuvalleen en tiedä.
Tämä on se onnistumisen aste kohdallani.
Kunhan mennään lähdemateriaalin ehdoilla.

Itse odotan tätä teinimpää Hämähäkkimiestä mielenkiinnolla, kriitikoilla on tietty kantansa mutta minulle sillä ei ole väliä.
En muodosta mielipidettäni muita miellyttääkseni tai tarvitse muiden tukea ja hyväksyntää maulleni.
Jos kriitikko kehuu paskaa elokuvaa esim. La La Land se on kriitikon ongelma ei minun ja jos hän ei ymmärrä miksi sarjakuvasovituksen tulee olla sarjakuvan mukainen( syy miksi itse en pidä 60-luvun vajaista kammotuksista mm. Modesty Blaise ja Adam West perseilyt) niin idiotisminsa ei ole syytäni.
Mutta...

tietenkin siinä on se että sarjakuvasovituksissa on menestyneiden ja runsaan historian omaavien hahmojen kohdalla se että osa haluaa TeiniHämiksen, osa Miles Moralesin, osa aikuisen miljonäärin, osa kloonin, osa Mustakalan ja siten osa haluaa Batmaninsakin siltä ajalta kun sarja sukelteli comics coden hukuttamana pohjamudissa niiden naaraamattomien juoppojen kaverina.
Toiset taas tykkäät ironiatta Matista ja Teposta ja tangomarkkinoista.
Heidän ei ole pakko tunkea Tuskaan, minäkään en mene suviseuroihin puhumaan järkeä koska en näe siinä hyötyä.

Ketjusta puuttuu enää väite että jossain vaiheessa yleisölle tulee kyllästyminen supersankareihin/sarjakuvafilmatisointeihin. Ottaen huomioon miten suoratoistojen ja piratisoinnin aikakaudella ne keräävät yhä maksavia katsojia on kommentin toistajien mielestä todiste vain kohdeyleisön infantiilista kritiikittömyydestä.

Just just.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 03.07.2017 klo 22:53:43

Kyllä pahikselle olisi pitänyt julisteeseen sutata sarvet... nehän olisivat olleet vähän kuin korvat. Sillai metatasolla itsetiedostavuutta, niiku.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 03.07.2017 klo 22:59:09

Lainaus käyttäjältä: Jiksi - 03.07.2017 klo 22:53:43

Kyllä pahikselle olisi pitänyt julisteeseen sutata sarvet... nehän olisivat olleet vähän kuin korvat. Sillai metatasolla itsetiedostavuutta, niiku.

selitä nyt vielä vitsisi, vaikka miten ne korvat sopivat ....
(https://78.media.tumblr.com/b3294aa993a4f5a6a839e69847a8d69d/tumblr_p006gn4Zb51uxj1t8o7_400.gif)
birdmanille?

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: jussih - 05.07.2017 klo 23:02:52

Ihan ok tämä tuorein hämisleffa. Nivottu sopivasti muihin Marvel-leffoihin, Stan-setä vilahtaa, kötinätä piisaa ja huumorikin toimii.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Juonikuviona Korppikotkan yritys rosvota Avengerseilta/Starkilta muukalaisteknologiaa.

Keaton mainio valinta Korppikotkaksi, etenkin kun hän tuli tehneeksi aiemmin sen Birdmanin. Leffan lopussa pari teaseria, jotka liittyvät tai ovat liittymättä tulevaan...heh. Eikä mikään leffa ole täysin huono, jos tunnarina soi Ramonesin Blitzkrieg bop!

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 06.07.2017 klo 00:18:49

Tämähän toimi suht mukavasti.
TeiniHämis on mukavasti päivitetty nykyaikaan ja näyttelijäntyö kautta linjan mallikasta.
Kirjoitustiimin koko hämmensi, pahimmat saumat kun oli nivottu niin hyvin yhteen, luonnikkaasti, asia joka ei ole itsestäänselvyys missään elokuvagenressä.

Huumoria oli sopivasti ja Tom Holland on löytänyt roolinsa. Ohjaaja Jon Watts on yhä erinomainen kuvaamaan ihmisiö tekemässä erilaisia valintoja (kts. Cop Car)

Itsellä ei Hämähäkkimies ole se läheisin sankari, mutta enemmän fanittavalle pojalle meni hahmon esiintymisten kärkeen jotta heilahtaa.

Amazing Spider-man #33 homage oli hieno veto.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Vincent - 07.07.2017 klo 22:18:52

Aiemmin tänään käväisin Homecomingin katsomassa. Hieman on ristiriitaiset tunteet. Leffassa ei ollut mitään vakavia ongelmia ja nimikkohahmo on viimeinkin saatu täysin oikein, mutta toisaalta se tietty "Vau!" - fiilis leffateatterista poistuessa jäi uupumaan. Luulen, että minulla oli ehkä aavistuksen verran liian isot odotukset ja olen varma, että tämä on niitä leffoja, jotka paranevat tulevilla katsomiskerroilla.

Leffan suurimmat vahvuudet olivat hahmoissa. Tom Holland ei pelkästään herättänyt sarjakuvien Peter Parkeria eloon, mutta tässä on oikean tähden ainesta ja toivonkin, että tämä valitsee Marvelin ulkopuoliset projektinsa harkiten. Sivuhahmot olivat oikein eläviä ja näihin saatiin paljon persoonaa. Michael Keaton oli aivan loistava pahiksena ja MCU:lla on jälleen yksi onnistunut pahis lisää (kohta ei enää ole perusteltua sanoa, että ne kaikki kusevat). Tony Starkkia käytettiin juuri oikea määrä ja tämä tuki leffan nimikkohahmon kasvutarinaa mukavasti.

Iso plussa siitä, että konfliktin mittakaava oli pieni ja henkilökohtainen, eikä lopussa ollut koko maailma tai edes kaupungi vaakalaudalla. Yleisestikkin leffan focus on Peter Parkerin henkilökohtaisessa elämässä, vaikka mukana onkin runsaasti linkkejä suurempaan Marvelin universumiin ja Hämiksen arsenaali on saanut totuttuun runsaasti lisäyksiä. Tietty himofanina joitain klassisia elementtejä (mm. Daily Bugle) vähän kaipaa, mutta kyllä näillä mennään.

Isoin ongelma oli toimintakohtaukset. Sen lisäksi, että niissä ei hirveästi ollut mitään uutta, ne on kuvattu just sillä hirveimmällä mahdollisella shaky-camilla, joten oli vaike saada selvää mitä oikein tapahtui. Keskittyminen alkoikin aina vähän hiipua muille maille toimintakohtausten aikana. Leffan alkupuoliskolla ollut takaa-ajo perus esikaupunki naapurustossa oli kyllä oikein mainio ja just jotain sellaista mitä ei aiemmissa Hämiksissä oltu nähty.

Jos pitäisi muihin Hämis - leffoihin verrata, niin molemmat Amazingit ja Spider-Man 3:sen pieksee aivan 6-0. Raimin kahteen ekaan vertaaminen onkin sitten kinkkisempää. Kyllä Homecoming on Raimin ensimmäistä leffaa vahvempi kokonaisuus, mutta kakkosta vastaan kamppoihin pistäminen menee todella tiukille. SM2:sen heikot elementit alittavat riman paljon Homecomingin vastaavia pahemmin, mutta menee myös päinvastoin eli Homecmingin vahvimmat elementit eivät aivan yltä SM2:sen asettamalle tasolle. Loppujen lopuksi, kyllä se Spider-Man 2 edelleen on se paras Hämis - leffa, mutta vain täpärästi.

Tarkemmin sanoen, tälläinen on tän hetkinen henkilökohtainen parhaimmasta huonoimpaan listaus:
1. Spider-Man 2
2. Spider-Man: Homecoming
3. Spider-Man
4. Spider-Man 3
5. The Amazing Spider-Man 2
6. The Amazing Spider-Man

Suuremmassa MCU:ssa, taasen, Homecoming sijoittuu jonnekkin keskivaiheen paremmalle puolelle. Pitää antaa pari päivää leffan sulaa, ennen kuin uskallan tarkemmin sanoa.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 12.07.2017 klo 20:51:29

Aika lailla sanasta sanaan samaa mieltä Vincentin kanssa, paitsi että en oikeastaan jäänyt kaipaamaan mitään elementtiä (JK Simmons oli niin täydellinen JJJ että en tiedä voiko roolia kukaan muu ottaa omakseen).

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 18.07.2017 klo 15:53:37

Onko veikkauksia missä vaiheessa nähdään jo tässä leffassa ohimennen mainittu

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Miles Morales?

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 29.08.2017 klo 21:25:22

Muistatteko vielä ne kauheat Homecoming-mainosjulisteet? Jostain syystä Kiinan markkinointi-osasto onnistui erinomaisesti:

https://www.flickeringmyth.com/2017/08/spidey-takes-in-some-culture-in-chinese-spider-man-homecoming-posters/

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 30.08.2017 klo 19:58:01

Ainakin ovat erikoisia.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 07.10.2017 klo 05:11:51

Olin jo etukäteen päättänyt vihata tätä elokuvaa, joka nimestä lähtien oli "kotiinpaluu" Marvel-talliin, joten minun kohdallani ponnistettiin syyyyyvältä kuopasta.

Tämä ei ollutkaan mitään efektimylläystä, vaan hyvin rullaava, sanan positiivisessa merkityksessä nuorisoleffa, jossa oli mukaan saatu puhallettua hyvää henkeä.

Kaikista ennakkoasenteista huolimatta elokuva voitti puolelleen ihan alusta lähtien, eivätkä fiilikset notkahtaneet kertaakaan, vaikka oli elokuvalla mittaa ihan saman verran kuin vertaisillaan.

Elokuva oli pirteä, positiivinen, energinen ja siinä oli sellaista rentoutta, rehellistä omana itsenään olemista.

Roolitukset olivat ihan napakymppejä, Hämis itse, tämän tyttöystävä, sekä tietysti Keaton, joka näytti yhtä paholaismaiselta maskin kanssa kuin sitä ilman. Downey teki roolin omana itsenään ja ihan oli hyvä, että Jackson jäi kotiin edes yhdessä leffassa.

Oli muutenkin positiivista, että Hämis oli lätkässä mustaan tyttöön ja muutenkin opiskeluympäristö ja kaverit Flashia myöten olivat enempi etnisesti sekalainen joukko kuin alkuperäismateriaalin porukka. Tämä oli freesi ja vielä sellaisella hyvällä Ultimate Marvel -otteella, mukana oli enemmän kuin vähän Bendisin kirjoittamaa Miles Morales -vaikutteita.

Ihan hetken minua epäilytti, kun Hämis meni hakemaan tyttöystäväänsä tanssiin ja oven avasi... eipä kerrotakaan, tämä kun oli isoin juonitwisti.

Epäilykseni koko Marvel-universumiin kiinni kudotusta Hämiksestä kaikkosivat elokuvan mittaan täysin. Taustaidea Kostajien muuttokuormaa himoavasta Korppikotkasta oli jotenkin täysin luonnollinen, eikä noussut k**** otsaan edes sellaisista OOH! tässä leffassa esitellään uusi Kostajien kartano -kohtauksista.

Tämä on Raimin Spider-Man 2 -pätkän ohella ehdottomasti paras Hämis-leffa ja ihan huippupätkä supersankarifilmatisointien joukossa, joka kohoaa sinne ensimmäisen Iron-Manin rinnalle.

Tämä varmasti katsotaan muutaman vuoden kuluttua pojan kanssa moneen, moneen kertaan. Ihan rehellinen viiden tähden leffa jopa tällaiselta väsyneeltä hardcore-sarjakuvaharrastajalta.

Olisi minulla kyllä jo pää räjähtänyt, jos radioaktiivinen hämähäkki olisi purrut vielä kerran Petteriä kankusta. Onneksi tekijät jo lähtivät siitä oletuksesta, että KAIKKI tietävät, kuinka Hämis sai voimansa, eikä sitä ole enää tarpeen esittää.

Hyvä, Marvel, voitit nyt minut viimein täysin puolellesi: Foxin tulee antaa kaikki X-miehet ja Ihmeneloset takaisin "kotiin".

EDIT: Joo, meni Sonyt ja Foxit sekaisin.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Chompp - 07.10.2017 klo 12:23:42

Lainaus käyttäjältä: Jiksi - 07.10.2017 klo 05:11:51

Hyvä, Marvel, voitit nyt minut viimein täysin puolellesi: Sonyn FOXin tulee antaa kaikki X-miehet ja Ihmeneloset takaisin "kotiin".

Itse olen kyllä jo kutakuinkin menettänyt toivoni tämän suhteen. Uusimman Ihmenelosten flopattua kun FOX neuvotteli Marvelin kanssa X-Men TV-sarja oikeuksista, niin monihan toivoi että tuolloin Marvel saisi vaihdossa Ihmeneloset takaisin, mutta ei ikävä kyllä näytä tapahtuneen. Vaikka eipä sitä olla koskaan taidettu julkistaa mitä Marvel hyötyi tuosta diilistä... Ja eikös jossain ollut uutinen että FOX suunnitteli Dr. Doom leffaa...

Sori offtopic...

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 07.10.2017 klo 19:41:28

Lainaus käyttäjältä: Chompp - 07.10.2017 klo 12:23:42

Ja eikös jossain ollut uutinen että FOX suunnitteli Dr. Doom leffaa...

Oli ja on yhä vissiin kehittelyssä (Mads Mikkelsen lienee pääosassa).

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 21.05.2018 klo 20:57:31

Kakkoseen tulossa näillä näkymin Korppikotka ja Mysterio
varietyn (http://variety.com/2018/film/news/jake-gyllenhaal-spider-man-2-tom-holland-1202719941/) mukaan Jake "hämähäkkimies " Gyllenhaal Mysteriona mikäli sopparit saadaan kohdilleen

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 25.06.2018 klo 18:48:24

Kaukana Kotoa (https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/spider-man-far-home-tom-holland-reveals-title-next-movie-1122904)
linkki vie Hollywood reporteriin

ei virallinen juliste
(https://78.media.tumblr.com/c828da9dc619a02164023acdfcf11e34/tumblr_pavybq7Yj51qjb4auo1_540.jpg)

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 25.06.2018 klo 19:31:05

Jos tuo olisi virallinen juliste niin sitten Hämis- ja Venom-leffoilla olisi yhteys (mitä niillä ei vissiin ole).

Ne kerrat kun Hämis on sarjakuvissa ollut Lontoossa voitaneen laskea yhdellä kädellä, kait sille jokin järkevä syy on itse leffassa.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Lurker - 25.06.2018 klo 20:46:06

Hauska juliste on se tämäkin... sisältää spoilerin Infinity War -loppuratkaisusta.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

(https://pbs.twimg.com/media/DgjXbx0VQAAaYZH.jpg)

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 15.01.2019 klo 16:16:58

Spider-Man: Far From Home traileri (https://www.youtube.com/watch?v=VUFmhKpZKlE)

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 15.01.2019 klo 16:17:43

Ja niin se juliste:
(https://66.media.tumblr.com/bcd3ef186dde7282c8bbfab42ef5b625/tumblr_pldm2xRlPA1rw6hzpo1_540.jpg)

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 06.05.2019 klo 16:14:37

Spider-Man Far From Home virallinen traileri (https://www.youtube.com/watch?v=LFoz8ZJWmPs)
jos et ole nähnyt Endgamea sisältää spoilereita

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Maisteri Outo - 06.05.2019 klo 18:18:49

Hyvä hyvä, toivottavasti on parempi kuin Spider-Penskan edellinen seikkailu (Homecoming siis)..

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Toni - 03.07.2019 klo 16:12:20

Lainaus käyttäjältä: Maisteri Outo - 06.05.2019 klo 18:18:49

Hyvä hyvä, toivottavasti on parempi kuin Spider-Penskan edellinen seikkailu (Homecoming siis)..

Mä kyllä pidin Homecomingista enemmän kuin tästä. Nyt mennään pitkälti romanttisen teinikomedian ehdoilla, vaikka toki sekin on ihan viihdyttävää katsottavaa. Ja onhan mukana toki näyttävää supersankarointia.

Tarkemman Spider-Man: Far from Home -arvioni voi lukea Tähtivaeltajablogista:

https://tahtivaeltajablogi.com/2019/07/03/elokuvat-spider-man-far-from-home/ (https://tahtivaeltajablogi.com/2019/07/03/elokuvat-spider-man-far-from-home/)

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 03.07.2019 klo 21:08:51

Jerrymiestä on helppo peesata.
KItse näen  että Watts on luotsannut Hämähäkkinsä hyvin, tavoittaen sarjakuvan henkeä: kepeän kuolemanvakavaa.
Pitkän linjan sarjakuvaharrastajalle juonenkäänteet ovat e-rit-täin arvattavia mutta teinidraaman alla olevat subtekstit ovat kyllä hyviä joten kokonaisuus on kivasti paketissa plussan puolella.

Euroopankiertuemeininki jopa toimii orgaanisemmin kuin monessa muussa elokuvasarjassa Men In Black Internationalin jengiä mahtaa harmittaa väsyneistä Bondeista puhumattakaan.

Kepeä kesäelokuva jonka keskivaiheilla oleva osuus on kuin parasta Ditkoilua.

Tom Holland on symppis mutta Zendayan MJ pelastaa paljon.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 04.07.2019 klo 01:25:31

Tykkäsin. Paljon. Oikeastaan ihan älyttömästi. Pari tuntia leffan jälkeen on vieläkin typerä virne naamalla ja naureskelen itsekseni, eikä pelkästään krediitti-kohtauksien vuoksi (jotka muuten ovat sen verran kovaa kaliiperia että vessaan kiirehtijät hakatkoon päätään vessan seinään). Lukeudun siihen osaan lukijakuntaa jolle Hämis on nolo teini, ja minulle tämä oli tähän astisista Spidey-leffoista kirkkaasti ykkönen.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Mid-credit kohtaus olisi ehkä pitänyt olla osa varsinaista leffaa koska seuraamukset ovat niin massiiviset, mutta yksi spekulaatio jatkon kannalta: nyt kun henkilöllisyys on tiedossa niin lähteekö Hämistä metsästämään Kraven?

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Vincent - 04.07.2019 klo 21:16:51

Iski minuunkin. Toisen Ant-Manin ja Captain Marvelin oltua hieman vaisuja, tuntui hyvältä nähdä jälleen MCU soololeffa, joka pelitti täysillä. En tiedä vielä onko yhtä hyvä vai aavistuksen parempi kuin Homecoming (Homecomingin piti tosin jonkin aikaa sulaa ja katsoa dvd:ltä uudestaan ennen kuin aloin kunnolla arvostamaan sitä), mutta Hämis - leffojen mittapuulla Raimin kakkosta ei vieläkään ylitetty.

Käymättä koko leffaa läpi, jos pitäisi nimetä kaksi henkoh. mielestä parasta aspektia, niin ensinnäkin Homecomingista puuttuneitten Hämis - elementtien integrointi sarjaan lämmitti. Ei, en kuulu niihin faneihin joiden mielestä Homecoming ei tuntunut tarpeeksi Hämis - leffalta tms., mutta tiettyjä klassisia asioita jäi vähän kaipaamaan. Olen kiitollinen, että Hämiksen vempeleitä vähennettiin, sitä klassista Parkerin - tuuria viljeltiin enemmän ja tietty se mid-credit yllätys.

Toisekseen, Mysterio oli toteutettu just täydellisesti. Hieman tämän "voimien" sisäistä logiikkaa tuunattu ja taustarina pistetty uusiksi, mutta en näin ulkomuistista usko, että toinen MCU - pahis olisi tuntunut näin suoraan sarjisten sivuilta repäistyltä. Etenkin varsinaista kliimaksia edeltänyt yhteenotto oli niin klassinen Mysterio - kohtaus, etten parempaa voisi toivoakkaan.

Mainio leffa, joka yhtäaikaa toimi epilogina Endgamen loppuun tuomalle saagalle ja lupaavana alkuna seuraavalle. Endgamen jälkeen oli sellainen fiilis, että MCU olisi minun puolestani saanut päättyä siihen (100% hyvässä mielessä, siis), mutta tämä herätti taas sen poikamaisen innostuksen rinnassa.

Pieni fanipoikamietintä, joka ei objektiivisesti vaikuttanut leffan laatuun mitenkään:

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Kun Fury moitti Hämistä siitä kuinka tämä ei ottanut hänelle kuuluvaa vastuuta vakavasti, olinko ainoa joka odotti tämän muistuttavan Hämistä Ben - sedästä? Ei olisi liian epäuskottavaa, että Fury olisi kaivanut asian tietoonsa, vaikka paljastuikin lopussa skrulliksi. Myöskin vaistomaisesti kuvittelin, että Mysterion luoma hautakivi olisi ollut Benin, vaikkei siinä olisi ollut mitään järkeä. Homecomingissa Benin säästämäminen pelkäksi ohimeneväksi viittaukseksi oli OK, mutta hieman kivisti, että tarina joka niin usein nostaa Hämiksen motivaation puheeksi ei kertaakaan edes viitannut hahmoon.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Maisteri Outo - 06.07.2019 klo 21:06:18

Kävin tsekkaamassa Far From Homen ja saman tyylistä ja tasoista spider-teineilyä tämä oli kuin Homecomingkin. Itselleni iskee parhaiten aikuinen hämis, johon tutustuin jo 80-luvulla, penskahämis kuuluu mielestäni 60-luvulle ja joihinkin Ultimate-sarjiksiin.

No, oli tämä ihan hauskaa supersankarikomediaa silti. Jake Gyllenhaalin Mysterio oli parasta leffassa, etenkin se keskikohdan tappelus Hämärin kanssa. Siinä todella tuntui että elokuva alkoi kerätä kierroksia (vaikka lopputaistelu sitten vähän lässähtikin).Tom Holland oli hämikseni ihan ookoo, paitsi kuinka kauan ne meinaa pitää sen tuollaisena tampiona? Eikö edes "Peter-Tingle" varoittanut, ettei massatuhoaseita kannata antaa ihan kenelle vaan? Samuel Jackson puolestaan tuntuu jo vanhalta ja väsymeeltä, vieläköhän jaksaa pitkään MCUssa paahtaa?

No, ihan kivutta tämän sliti katsoi ja on sitä turhempaakin tullut viime aikoina nähtyä. Ei tästä kuitenkaan ole Spidermanien 1 ja 2 sekä Spiderversen voittajaksi, vaikka jossain tätä on paljonkin hehkutettu.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Lurker - 13.07.2019 klo 20:07:47

Jaa, ehkei elokuvassa ollut vikaa vaan meikäläisessä... mutta Far from Home tuntui niin Disney-teinileffalta ettei tätä oikein jaksanut, pitkästyttyä tuli. Eurooppaa oli kuvattu kyllä hauskan klisheisesti.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: VesaK - 13.07.2019 klo 22:10:31

Ihan normaaleja 1960-luvun Disneyn tv-sarja/elokuvateinejä siinä. Ja nykyaikaa se, että yhdestä luokallisesta löytyy koko etninen paletti eri kansallisuuksia.

Aika turhalta tuntui, että Kaukana kotoa -elokuvaa oli kasattu ainakin kolmella mantereella. Sen vähän, mitä jytistelyn taustalla näkyi, olisi voinut tallentaa valmiiksi parin hengen kameraryhmällä ja pistää kokonaisuuden kuosiin studiossa. 

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Lurker - 13.07.2019 klo 22:30:17

Lisää marvelmarinaa...

Jotensakin epäreilua, että ihan avainkohtaukset (varsinkin tulevien leffojen kannalta) tulevat lopputeksteissä ja Far from Homessa se isoin jysäri vasta kaikkien lopputekstien jälkeen - katsomossa oli enää kourallinen yleisöstä näkemässä ne. Tuokin kikka on alkanut sapettaa, voisi ne jälkiepisodit näyttää ihan normaalistikin lopussa.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 14.07.2019 klo 01:50:32

Lainaus käyttäjältä: Lurker - 13.07.2019 klo 22:30:17

Jotensakin epäreilua, että ihan avainkohtaukset (varsinkin tulevien leffojen kannalta) tulevat lopputeksteissä ja Far from Homessa se isoin jysäri vasta kaikkien lopputekstien jälkeen - katsomossa oli enää kourallinen yleisöstä näkemässä ne. Tuokin kikka on alkanut sapettaa, voisi ne jälkiepisodit näyttää ihan normaalistikin lopussa.

ei itse asiassa.

Disneystä ei tarvitse pitää, siinä mitään mutta se että Marvel studios on opettanut ihmiset pysymään perseillään kunnes ihan kaikki lopuutekstitkin ovat tulleet on itsessään saavutus.

Jokainen voi sanoa Tom Hollandien ja Robert Downey Jrien nimiä mutta käsikirjoittaja ja ohjaaja eivät ole ainoita joiden ansiosta nämä näyttävät hyvältä. Kuvaajat, stuntit, tehostemiehet, foleypuoli, lavasterakentajat ovat niitä hyvin vähän mediaseksikkäitä työn sankareita.

Toki jokaisella on oikeus kiirehtiä siihen omaan arkeensa joka on heille itselleen se axis mundi, siinä mitään.

VesaKn kanssa veikkaan olevani kuitenkin viime kädessä samaa mieltä tästä:

Lainaus käyttäjältä: VesaK - 13.07.2019 klo 22:10:31

Ja nykyaikaa se, että yhdestä luokallisesta löytyy koko etninen paletti eri kansallisuuksia. 

joka toistoa (paitsi niillä jotka ei kvaakin joka osastoa ja ketjua jaksa lukea)

Lainaus käyttäjältä: VesaK - 10.07.2019 klo 14:51:21

Nykyaikaa on se, että yhteen koululuokkaan on saatu mahdutettua koko etninen paletti.     

etnisyydet kun  ei ole nykyajan keksintö, ennen kaikissa hiemankaan budjettia omaavissa elokuvissa vaan oli yksinomaan valkoisia ja jossain taustalla joku värikartasta erottuva ettei kukaan pääse syyttämään mistään.
Tätä en usko VesaKn tarkoittaneenkaan, kunhan mainitsee että elokuvassa on yleisyhteiskunnallisesti hyviäkin puolia muttei sitä tarvitse sanoa positiivisessa sävyssä vaikkei kyseistä ajatusta vastaan olisikaan.

Marvel studios on lyönyt valtavirrassa läpi ja muokannut sitä mitä ja millaista elokuvilta odotetaan. Disneylle tämä kelpaa paremmin kuin hyvin koska kuoriii osanasa rahavirroista.

Ensi viikonloppuna SDCCssa eli San Diegon Comic Conissa hiiren taloa ja Marvelin seuraavaa vaihetta odottaa moni malttamattomana että mitä sovitetaan isolle ruudulle ja millä roolituksella ja onko trailereita vai...

Nörtit voittivat kulttuurisodan.

Tehdään sarjakuvaelokuvia sarjakuvien mukaan ja etsitään niille indieohjaajia ja annetaan niille Ahneen Waltin varat joilla tehdä sitä mihin kengännauhabudjetilla ei ikinä ollut mahkuja.
Nostetaan kehäraakkeja takaisin edellä mainittu RDJ nousi takaisin ja entistä suurempaan tähteyteen ja aivan yhtä monelle kuin herraa ei ollut ennen Iron mania on monelle mysteeri että niissä sarjakuvissa joita verrattain harva luki...no osa uskoo että se draivi on vain Downeyn karismaa ja ad libbausta. Joo, ja maa on litteä. Ja ontto. Ja siinä on liskoihmisiä ihan oikeasti on on.

Sarjakuvaelokuvat nousivat idioottimaisesta vähämielisille suunnatusta tauhkasta sellaiseksi että pienemmät elokuvastudiot tekevät indiesarjakuvista elokuvia ja niille saa rahoituksen koska Hämähäkkimiehet ja Kostajat tuottavat niimpä laskutikulla ajattelevat koettavat ahneuksissaan saada lisää sarjakuvaelokuvia, osa näistä on vahingossa jopa hyviä.

Mutta ongelmahan tämä.  Myös sarjisfoorumilla.

Ihmisenä joka on nähnyt hämiksestä  ne 70-luvun tv-elokuvat ja jolle Raimin 2 ensimmäistä olivat kompromisseineen ja kauneusvirheineen parasta mitä toivoa saattoi näyteltynä on tämä inkarnaatio askel oikeaan suuntaan.
Ei ihan vieläkään se mitä toivoi, mutta tasaisempi kuin esimerkiksi Amazing Spidermanien suoritus(niiden käytännön kuvauksia ja pääosan esittäjän, niin hyvässä kuin pahassa, Ditkomaisuutta kyllä arvostan) ja ennen kolmatta tähän sarjaan on ymmärtänyt hahmon paremmin sisäisesti kuin vertailukohtansa.

Jos hyvin käy ehdin nähdä sellaisen elokuvan joka on kuin sarjakuvaa valkokankaalta koko kestonsa. Siihen suuntaan ollaan menossa.
Matka on yhä kesken.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Lurker - 14.07.2019 klo 10:35:32

Lainaus käyttäjältä: Curtvile - 14.07.2019 klo 01:50:32

ei itse asiassa.

Disneystä ei tarvitse pitää, siinä mitään mutta se että Marvel studios on opettanut ihmiset pysymään perseillään kunnes ihan kaikki lopuutekstitkin ovat tulleet on itsessään saavutus.
--

Paitsi etteivät pysy. Vihoviimeisen loppupaljastuksen näki iSensen suuressa salissa kymmenkunta ihmistä.

Far from Homen highschool-leffoista tutut teiniromanssit ja -tyypit ovat varmaankin yksi tämän elokuvan menestyksen syitä, itse siis en vain siitä kauheasti innostunut. Eihän näitä minulle tehdä.

Pidin jostain Suicide Squadista enemmän - varmaankin juuri tuon Curtvilen mainitseman sarjakuvamaisuuden takia.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: äyni - 14.07.2019 klo 11:25:34

Se, että pitää katsella lopputekstit on lähinnä suurimman osan asiakkaista kidutusta, siitä huolimatta, että itse tykkään olla elokuvissa loppuun asti. Ei siitä juuri kukaan mitään kostu, että pahimmillaan kymmenen minuuttia elokuvan päättymisen jälkeen pitää vielä istua penkissä, jos vaikka sattuisi näkemään jotain tärkeää.

Ne lopputekstit on lopussa sen vuoksi, että ne alkoi viemään elokuvan alusta liikaa aikaa ja lopusta ne voi jättää katsomatta. No nykyisin on monessa elokuvassa alkutekstitkin pidemmät kuin silloin kun kaikki tekstit oli alussa.

Minusta parhaita post-credit-scenejä on pienet hupsutukset, jotka ei ole millään tavalla tärkeitä, kuten ensimmäisen Avengersin shawarma-kohtaus.

En kyllä ihan täysin ymmärrä sitäkään, että miksi kaikkien elokuvan teossa vähääkään mukana olleiden nimi täytyy olla mainittu. Ne voisi olla esillä jossain päin internetiä ja lopputeksteissä olisi vain oleelliset. Ei muussakaan teollisuudessa (kyllä, Hollywood on teollisuutta) tuotteen tiedoissa mainita kaikkia kaikkien tehtaitten työntekijöitä, jotekin tuotteen suunnittelustakin vastaavat vain silloin kun he ovat erityisen nimekkäitä. Hollywoodissa voisi mennä samaan suuntaan, nimetään he, keiden panoksella on ollut vaikutusta lopputulokseen. Perus CGI-animaattorin suhteen on ihan sama, onko siellä tietokoneen ääressä Chi, Wang vai Huang, jälki ei riipu hänestä, hän on linjastotyöntekijä kokoamassa tuotetta. Yksilönä elokuvan kannalta yhtä merkityksellinen kuin pakistanilainen kokoonpanolinjan duunari kännykkäsi suhteen.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Lurker - 14.07.2019 klo 11:54:01

Lainaus käyttäjältä: äyni - 14.07.2019 klo 11:25:34

--
En kyllä ihan täysin ymmärrä sitäkään, että miksi kaikkien elokuvan teossa vähääkään mukana olleiden nimi täytyy olla mainittu.
--

Heh joo, nyt kun niitä lopputekstejä on katseltu, niin on kiinnittänyt huomiota, että jopa päätähden ja tuotannon catering-palvelutkin mainitaan!

Ammattiliitot ovat vissiin Jenkeissä filmialalla aika vahvat, joten eiköhän tuo krediittimainintavaatimus sieltä juonna, arvaisin.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 14.07.2019 klo 21:07:20

Lainaus käyttäjältä: Lurker - 14.07.2019 klo 11:54:01

Heh joo, nyt kun niitä lopputekstejä on katseltu, niin on kiinnittänyt huomiota, että jopa päätähden ja tuotannon catering-palvelutkin mainitaan!

Ammattiliitot ovat vissiin Jenkeissä filmialalla aika vahvat, joten eiköhän tuo krediittimainintavaatimus sieltä juonna, arvaisin.

Vissiin kun lopputekstit kestää ns. puol päivää (kun ne pitää näyttää niin hitaasti). Tuntuu että jokaikininen henkilö joka on ollut kuvauksissa mukana pitää mainita (vaikkei olisi saanut palkkaa tai pelkästään jonkun kertakorvauksen) ja sitten kun apulaispomoilla on omat apulaispomonsa ja niillä alaiset ja stuntteja on liuta niin alkaahan sitä populaa olemaan.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 15.07.2019 klo 00:21:05

Lainaus käyttäjältä: äyni - 14.07.2019 klo 11:25:34

En kyllä ihan täysin ymmärrä sitäkään, että miksi kaikkien elokuvan teossa vähääkään mukana olleiden nimi täytyy olla mainittu. Ne voisi olla esillä jossain päin internetiä ja lopputeksteissä olisi vain oleelliset. Ei muussakaan teollisuudessa (kyllä, Hollywood on teollisuutta) tuotteen tiedoissa mainita kaikkia kaikkien tehtaitten työntekijöitä, jotekin tuotteen suunnittelustakin vastaavat vain silloin kun he ovat erityisen nimekkäitä. Hollywoodissa voisi mennä samaan suuntaan, nimetään he, keiden panoksella on ollut vaikutusta lopputulokseen. Perus CGI-animaattorin suhteen on ihan sama, onko siellä tietokoneen ääressä Chi, Wang vai Huang, jälki ei riipu hänestä, hän on linjastotyöntekijä kokoamassa tuotetta. Yksilönä elokuvan kannalta yhtä merkityksellinen kuin pakistanilainen kokoonpanolinjan duunari kännykkäsi suhteen.

Ja juuri tämä.

Steve Jobsit ja Elon Muskit saisivat kasaan ehkä yhden tai kaksi toimivaa laitetta.
Pistetään samalla sairaaloista pihalle siivoojat ja 80% hoitajista, kyllä lääkärit hanskaa tai missä tahansa toimistossa poistetaan ne hassut IT-tuen nörtit.

Se jos ei OIKEAN työntekijää arvosta ei ole uutta, se on ollut aikoja jo maiden tapa. Korjatkaa itse talonne ja tietokoneenne ja pitäkää tilat steriilinä.

Ei niitä näyttelijöitä ja ohjaajiakaan tarvitse mainita, aku ankatkin teki Walt Disney ihan yksin. Siksiköhän muuten silloin ennen alkutekstit ja loputekstit oli lyhyempiä.....ei, kyllä ne silloin varmaan oli internetissä (josta ne voi ignoraata ladatessaan piraattileffoja, musiikkia tai pornoa sen sijaan)

Oikeasti tässä maailmassa ei löydy ainuttakaan niin ainutkertaisen tärkeää henkilöä että hänen aikansa ja rahansa on tärkeämpää kuin muiden.
Ihmisillä vaan on harhaluulo että ovat oman elämänsä supertähtiä eikä suinkaan niitä statisteja joilla ei ole väliä.

Se että suurin osa ihmisiä lähtee kesken elokuvaa tai lopputekstien alkaessa ei ole ongelma ja jos lähtevät se on  heidän päätöksensä.
Siinä ettei kunnioita ketään tai mitään muita kuin  itseään ei ole mitään uutta, itsekin harrastan sitä aika ajoin.

Tässä sillä oli vaikutustakin jatkaen juonen pääsisältöä, enkä nyt puhu teiniromanssihassuttelusta vaan valheista, narratiiveista, mediasta ja siitä miten myös omissa valinnoissa pyritään luomaan odotuksia ja ennakkoluuloja ja miksi niissä aina pitää olla kriittinen.
Mutta joo, mennään sitten vaikka seksittömällä teinileffalla efektein...ihan sama.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: J-Viilee - 16.07.2019 klo 21:48:17

Mut jos siellä lopputeksteissä on vaikka 1000 nimeä jolla ei ole arvoa kuin niille 1000 ihmiselle ja heidän perheelleen niin onhan se turhaa. Antaisivat diplomin jota esitellä sukulaisille. Ei minua kiinnosta jos toisen ohjaajan kolmannen assistentin kengänkiillottajan nimi mainitaan. Ja jos mainitaan niin voinko olla varma et se on just Jessica McInnon jonka tunnen facebookin kautta (Laitto kaveripyynnön ja on aika hottis)vai joku muu samanniminen ku kuvaakaan ei näy :(

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: VesaK - 17.07.2019 klo 01:36:49

Tämä valitus johtunee siitä, että on pakko roikkua salissa nimilista läpi nähdäkseen vihoviimeisen hupikohtauksen vaikka olisi jo kiire ka... kahville ja pissittääkin.

Onhan se ihanata kun peräkammarin boyzone huutaa miljardi busines talolle että ei haluta me viihtyä vaan että meitä viihdytetään.

Aina vaan on maailmassa virheitä. Huvittaa keskustelu esim. James Bondista "naisena" ja samoin jatkuvat ikonisten hahmojen uudelleenkäynnistelyt.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 17.07.2019 klo 19:30:45

Saadaanpahan kappale tai pari soitettua noiden lopputekstien aikana eli lisää tavaraa soundtrack-levylle.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: jussih - 18.07.2019 klo 12:41:38

Mulle ok kesäleffa, lähti vähän hitaasti käyntiin. Mysterion historia kirjoitettu aika lailla uusiksi, mistä pisteitä. Mutta siltikään ei leffa tarjonnut isoja ylläreitä, ei edes lopputekstien lyhyissä pätkissä:

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

JK Simmons oli kiva nähdä taas ärisemässä

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 11.08.2019 klo 00:33:45

Tämä oli oikein hauska ja kaikin tavoin kiva leffa, ihan kuin se edellinen Hämis.

Olisi ihan hyvin toiminut ilman niitä sidoksia MU-kokonaisuuteen. Oikeastaan ne vain tulivat tässä tielle, ensin alussa ja sitten Furyn tapauksessa.

Jälkimmäiseen ilmeisesti tarjottiin selitys vasta lopputekstien jälkeen, mutta itse en enää yksinkertaisesti jaksanut istua.

Kaiken lisäksi keskivälissä nähty pätkä jätti hyvän jälkimaun suuhun, mielestäni sen kohdalla oli paras hetki poistua teatterissa.

Oli tässä kyllä ollut aivan liikaa rahaa käytössä, alkoi jo kyllästyttää se droidien loputon mätkiminen.

Harmi, ettei siinä alussa ollutkaan kyse Vesimiehestä (vai oliko se joku Hydromies suomeksi), koska juuri se kohtaus siinä oli se mikä sai muistamaan, miten jännältä tuntui lukea just sitä Spesiaalinumeroa, jossa Hämis oli ensi kertaa Hydromiestä vastassa.

MJ ja kaveripiirin päivittäminen oli minusta mainio veto, kakaralauma on tosi sympaattinen pääosan esittäjää myöten.

Jos oikein täytyy kaivaa jotain, niin itse aina inhosin lapsena niitä numeroita, joissa sankari menetti voimansa tai kyseenalaisti itsensä. Tässä ei sentään mennyt voimat, mutta kun itse on siirtynyt siihen elämänvaiheeseen, että pelot liittyvät siihen kykeneekö olemaan hyvä isä lapsilleen, niin nousipa vain karvat pystyyn sen suhteen miten Fury kohteli Hämistä. Ja tiedän, tiedän, lopputekstit jne.

Venetsiassa tämä oli vielä kympin leffa, mutta ehkä tämä on loppuun saakka katsottuna kuitenkin 8,5 ja edelleen sitä parasta Marvelia. Katsotaan sitten uudestaan, kun lapset ovat siinä iässä, että niille voi MU-leffat esittää.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Riffe - 11.08.2019 klo 19:55:11

Lainaus käyttäjältä: Jiksi - 11.08.2019 klo 00:33:45

Olisi ihan hyvin toiminut ilman niitä sidoksia MU-kokonaisuuteen.

MCU, ei MU. Marvel Cinematic Universe.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 12.08.2019 klo 10:42:28

Lainaus käyttäjältä: Riffe - 11.08.2019 klo 19:55:11

MCU, ei MU. Marvel Cinematic Universe.

Onkohan enää noin? Ottaen huomioon että Disney+ sarjat edustavat puolta Marvel Studios tuotannosta seuraavan parin vuoden ajan, ehkä "Cinematic" on taakse jäävää elämää?

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Riffe - 12.08.2019 klo 15:08:24

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 12.08.2019 klo 10:42:28

Onkohan enää noin? Ottaen huomioon että Disney+ sarjat edustavat puolta Marvel Studios tuotannosta seuraavan parin vuoden ajan, ehkä "Cinematic" on taakse jäävää elämää?

Suurin kuhina tulee silti olemaan leffapuolella.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 12.08.2019 klo 19:57:52

Lainaus käyttäjältä: Riffe - 12.08.2019 klo 15:08:24

Suurin kuhina tulee silti olemaan leffapuolella.

Kun tulee ulos Marvelin FF, X-Men ja sitten "wanhan" kaartin rebuutit.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Chompp - 12.08.2019 klo 22:27:52

Lainaus käyttäjältä: Riffe - 12.08.2019 klo 15:08:24

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 12.08.2019 klo 10:42:28

Onkohan enää noin? Ottaen huomioon että Disney+ sarjat edustavat puolta Marvel Studios tuotannosta seuraavan parin vuoden ajan, ehkä "Cinematic" on taakse jäävää elämää?

Suurin kuhina tulee silti olemaan leffapuolella.

Sitäpaitsi eikös Marvel Universe:lla viitata Marvelin sarjakuva universumiin, ja yleensä nimenomaan Earth-616/Earth Prime jatkumoon.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 12.08.2019 klo 23:06:21

Lainaus käyttäjältä: Chompp - 12.08.2019 klo 22:27:52

Sitäpaitsi eikös Marvel Universe:lla viitata Marvelin sarjakuva universumiin, ja yleensä nimenomaan Earth-616/Earth Prime jatkumoon.

Hyvä pelastus, olen yhden velkaa. :)

Tosiaan, Mysterio mainitsee tapahtumien sijoittuvan Earth-616-todellisuuteen.

En siis sekoittanut Marvel something-something-lyhenteitä, ei, ei, ei, vaan alitajuntani tarkoitti just tätä.

Kaikki sopii taas kaikkeen, eikä jatkumo mennyt rikki. Jatkakaa.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Chompp - 13.08.2019 klo 18:39:12

Lainaus käyttäjältä: Jiksi - 12.08.2019 klo 23:06:21

Hyvä pelastus, olen yhden velkaa. :)

Tosiaan, Mysterio mainitsee tapahtumien sijoittuvan Earth-616-todellisuuteen.

En siis sekoittanut Marvel something-something-lyhenteitä, ei, ei, ei, vaan alitajuntani tarkoitti just tätä.

Kaikki sopii taas kaikkeen, eikä jatkumo mennyt rikki. Jatkakaa.

Ikävä kyllä en pelastanut; päinvastoin ;) Koska se, että Mysterio sanoo elokuvan sijoittuvat Earth-616 todellisuuteen paljastaa meille, että hän valehtelee/ei oikeasti tiedä missä todellisuudessa on, koska me katsojathan tiedämme, että MCU on Earth-199999

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 21.08.2019 klo 00:10:41

Koska Sony voi nyt huoletta tuottaa Hämis-leffan kolmen vuoden välein ainakin seuraavat, hmm, kolmisenkymmentä vuotta, niin up yours Disney (https://deadline.com/2019/08/kevin-feige-spider-man-franchise-exit-disney-sony-dispute-avengers-endgame-captain-america-winter-soldier-tom-rothman-bob-iger-1202672545/)!

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Chompp - 21.08.2019 klo 02:07:40

Haluaisin ajatella, että Sony teki virheen koska uudet leffat eivät tule olemaan yhtä menestyneitä kun eivät kuulu MCU:hun, mutta tod.näk. fakta on että suurin osa katsojista ei siitä välitä vaan menevät katsomaan seuraavan hämisleffan kuitenkin.

Disney ahnehti liikaa ja eihän Sony tietenkään suostu tuollaiseen 50-50 diiliin. Toivottavasti jatkavat vielä neuvotteluja ja pääsevät sopuun, mutta henkilökohtaisesti en aio katsoa uutta hämisleffaa teatterissa, jos se ei kuulu MCU:hun.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Vincent - 21.08.2019 klo 08:29:27

Oli kyllä järkyttävä yllätys aamulla. Kaikki täällä ovat varmasti huomanneet, että olen iso MCU-fani ja nämä ovatkin tuottaneet helposti parhaimmat Marvelin hahmoihin perustuvat leffat. Sam Raimin kaksi ekaa Hämistä edelleen iskevät maaliin, mutta muuten Marvel on käsitellyt Hämistä paremmin kuin Sony ikinä, enkä luota, että sarjan taso pysyy yllä jos sopimusta ei onnistuta löytymään.

Tosin, kyynisesti epäillin aina, että ennemmin tai myöhemmin näin tulisi käymään. Tämän diilin toteutuminen alunperinkin oli pieni ihme ja aina oli aistittavissa, että The Amazing Spider-Man leffaversumin epäonnistuminen ja Marvelille häntä koipien välissä laahustaminen osuivat pahasti Sonya ylpeyteen.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Pässi - 21.08.2019 klo 08:47:04

Toisaalta taas Disney on hirviö, joka syö kaiken (https://suomenkuvalehti.fi/kuvien-takaa/disneysta-tuli-kaunis-hirvio-joka-syo-kaiken/?shared=5075-43187564-999), joten pitkällä tähtäimellä tämä voi olla myös hyvä juttu ja merkki paluusta normaaliin.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 21.08.2019 klo 13:35:00

Voi että kun nyt taas tehdään täysin arkipäiväisitä bisnes-neuvotteluista iso asia, jääpaloja kalsareihin arvon herrat. Joku sisäpiirissä on vuotanut tiedon julkisuuteen ja se ylittää uutiskynnyksen vain ja ainoastaan koska kyseessä ovat Hämis ja MCU. Seuraavaan Hämis-leffaan olisi joka tapauksessa vähintään kolme vuotta ellei enemmänkin, seuraavaan Avengers-tason leffaan varmaankin tuplat, joten tässä välissä ehtii tapahtua vaikka ja mitä. Sony tuuppaa ulos Morbiuksen, Venom2:n ja liekö se Silver & Black tulee sekin jossain vaiheessa? Plus Spider-Verse jatko-osa ja spin-offit, ja streaming-maailmassa enemmän samaa..

Ja hei, vastahan koko Sony oli myynnissä, Disney saattaa omistaa koko putiikin siinä vaiheessa!

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: mcdonut43 - 21.08.2019 klo 13:54:29

"MARVELIN elokuvauniversumi (Marvel Cinematic Universe, MCU) saattaa menettää suosituimpiin hahmoihinsa kuuluvan Spider-Manin eli Hämähäkkimiehen."

Hesarin uutisen eka kappale  :-\  Tarvitseeko Spider-mania kääntää suomeksi tai vastaavasti miksi ei voi vaan kirjottaa Hämähäkkimies? Hämähäkkimies on kyllä Marvelin suosituin hahmo ja Batmanin lisäksi ainoa supersankari jonka elokuva menestyy vaikka takana olisi mikä firma ja silläkään ei ole väliä vaikka arvostelut olisivat keskinkertaiset. Tosin sillä ei varmaan yli miljardia saada mutta kuitenkin.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Jamoz - 21.08.2019 klo 15:20:30

This is an outrage!!  >:( Supersankarileffoja kun nyt ei muutenkaan tule tarpeeksi  ;) Itse odottelen viimestä Ramboa, tosin odotukset nyt ei mitenkään korkealla ole mokoman suhteen. Mitä noita tulevia Marvel leffoja syynännyt, niin eipä siellä montaa kiinnostavaa noin alustavasti kyllä ole..  ::)

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 21.08.2019 klo 19:39:46

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 21.08.2019 klo 13:35:00

Ja hei, vastahan koko Sony oli myynnissä, Disney saattaa omistaa koko putiikin siinä vaiheessa!

No varmaan Disney voisi ostaa koko Sonyn mutta ainoa kiinnostava firmassa lienee on Hämis(versumi).

BCn ja SSn leffa on joko peruttu tai siirretty hamaan tulevaisuuteen (ei sinällään eroa perumisesta) ja neitien soololeffat on huhuissa myös.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 21.08.2019 klo 21:30:34

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 21.08.2019 klo 13:35:00

Ja hei, vastahan koko Sony oli myynnissä, Disney saattaa omistaa koko putiikin siinä vaiheessa!

Epätodennäköistä kun Sony on fortune 500 rankingin sijalla 116 ja Disney sijalla 170.

Disney sopii , Marvelin 90-luvun konkurssikaupassa Spidermanin elokuvaoikeudet myytiin ja Sonyn elokuvatuotantopuoli ei siitä luovu.
Raha puhuu ja WDC haluaa tahkota elokuvillaan rahaa ja D23 elokuvailmoituksineen on tulevana viikonloppuna.

Hämähäkkimiehellä on faninsa ja vaikkei moni täällä tuntunut pitävän Venomista sen kuittasi 856 miljoonaa budjetin ollessa 100 miljoonaa.

Wattsin ja Hollandin sopimuksissa on vielä 2elokuvaa, MCU tai ei.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 21.08.2019 klo 21:44:39

En tahdo aloittaa mitään sotaa, mutta minusta nuo viimeisimmät Hämikset olivat ihan sikahyviä, tykkäsin paljon enemmän kuin Kostajista. Toivottavasti se nuorten näyttelijöiden kaarti pysyy kasassa.

Into the Spider-Verse on varmaan hyvä, mutta olen sen sivusilmällä nähnyt 10 s. pätkissä tuhat kertaa, niin se on vähän kuin Ryhmä Hau tai mikä tahansa, eli hyvä kun lapset tykkäävät.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 22.08.2019 klo 08:43:25

Lainaus käyttäjältä: X-men - 21.08.2019 klo 19:39:46

No varmaan Disney voisi ostaa koko Sonyn mutta ainoa kiinnostava firmassa lienee on Hämis(versumi).

Nyt kyllä on sulla lääkkeet ottamatta..

Lainaus käyttäjältä: Curtvile - 21.08.2019 klo 21:30:34

Epätodennäköistä kun Sony on fortune 500 rankingin sijalla 116 ja Disney sijalla 170.

No tarkennetaan sitten näsäviisaille että Sony Pictures Entertainment oli myynnissä.. ei Disney tietenkään ala läppäreitä valmistamaan.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Maisteri Outo - 22.08.2019 klo 10:10:21

Onhan tämä kieltämättä ikävä uutinen, kun asioista ei pystytä sopimaan ja Spider-Man joutuu nappulaksi isojen poikien pelissä.

Mutta en nyt jaksais kauheasti stressiä vetää siitä, vaikka Hämis tipahtaisikin MCU:n ulkopuolelle. Marvel pärjää, sillähän on miljoona hahmoa joista voi mistä tahansa vuolla lisää rahaa, kukaan tuskin muutaman vuoden päästä muistaakaan MCU:n teini-Hämistä. (Plus sinne on tulossa Ihmeneloset ja Ryhmä-X, niillähän jo tulee julkaisuaikatalut täyteen ja ylikin).

Plus ehkä Spider-Man alkaisi olla Sonylla nyt oikea Spider-Man omine maanläheisine raha- ja naishuolineen, eikä Iron Manin kevytversio, jolla on miljoonien dollarien arvoinen supernanopuku ja yksityiskone ja Happy Hogan palvelijana etc.

Just my 2 cents, niinkuin Amerikassa sanotaan.  :)

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 22.08.2019 klo 13:06:01

Lainaus käyttäjältä: Maisteri Outo - 22.08.2019 klo 10:10:21

Plus ehkä Spider-Man alkaisi olla Sonylla nyt oikea Spider-Man omine maanläheisine raha- ja naishuolineen, eikä Iron Manin kevytversio, jolla on miljoonien dollarien arvoinen supernanopuku ja yksityiskone ja Happy Hogan palvelijana etc.

Jossain vanhat miesnäyttelijät kiillottavat ansiolistojaan ja alkavat odottaa Ben-sedän roolin castingiä.. minä taidan kyllä jättää sen katsomatta. Ei kiitos kolmatta reboottia.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 22.08.2019 klo 14:21:59

Minä henkilökohtaisesti tykkäisin, jos tekisivät semmoisen perinteisen Spiderman-elokuvan.

Siihen kuuluisi seuraavat jutut:
1. Spiderman puku olisi se originaali pyjamaasu, jossa mekaaniset seittisingot, josta aina välillä loppuisi se seittiaine. (Mitään nanoihmehärvelipukuja Hämis ei tarvitse)

2. May-täti olisi vanha, ryppyinen, mummomainen, eikä mikään seksikäs 40-vuotias. Ben olisi kuollut, niin kuin sarjakuvissa tehtiin. Parkerin vanhemmat olisi myös kuolleita...ei mitään henkiinherätysjuttuja.

3. Spidermanilla olisi paremmat vitsit heittää konnille.

4. Hämis olisi aikuinen, eikä mikään finnivoidemainoskoululainen rääpäle...lihaksiakin pitäisi olla jonkun verran, että näyttää katu-uskottavalta.

5. Paker kävisi yliopistoa (ei siis koululainen) ja tekisi töitä Daily Buglen kuvaajana.

6. Ongelmia parisuhteessa, rahaongelmat jne. Tavallisen ihmisen ongelmia supersankarilla siis.

7. Mary Jane Watson olisi punatukkainen ja tyttöystävä tai tuleva tyttöystävä

8. Qwen Stacy olisi kuollut, eikä mitään klooni-juttuja näihin leffoihin.

9. Eikä mitään rinnakkaistodellisuusjuttuja tai muita omituisia universumeja...perus Hämistä!

10. Pysytään maan pinnalla ja mielellään New Yorkissa. Paitsi yksi poikeus on...jos Disney tekee Salatu Sodat, niin sitten voi Hämiskin tän kerran lähteä toiselle planeetalle seikkailemaan.

Konnana sarjakuvista tunnetut konnat ja niiden syntytarinat sarjakuvista...ei siis mitään ohjaajien omia versioita.

Näkisin, että Mörkö vastustajana olisi aika hyvä tarina elokuvalle.

Tämmöistä leffaa, näillä kriteereillä tykkäsin nähdä Hämiksestä. Ihan sama onko se Sonyn tai Disneyn alaisuudessa, kunhan hommaa toimii ja on tämmöisen "Vanhan liiton"  kaverin mukaista supersankaritouhua.

Toivoisin kyllä, että Sony ja Disney pystyisivät sopimaan juttunsa ja ehkä joskus tulevaisuudessa näkisi sen Salatut Sodat, jossa on ne kaikki konnat ja sankarit, niin kuin sarjakuvassa 80-luvulta.

 

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Vincent - 22.08.2019 klo 15:40:35

Näitä ja monia muita internetin keskusteluja lukiessa näkee kyllä, kuinka kaikista Marvelin hahmoista Hämiksestä ihmisillä on vahvimmat omat näkemyksensä siitä mikä on "oikea" lähestymissuunta. Wolverine on aina kärttyinen ja karvainen äijä, Rautamies on aina alkoholisoitunut miljonääri, Kapteeni Amerikka on aina suoraselkäinen partiopoika, mutta Hämis voi olla Lee/Ditko/Romita - aikakauden juippi, Ultimate universumin epävarma teini, JMS:n vakaa aikuinen, Dan Slottin epäpätevä tunari, pelkästään katutason rikoksiin keskittyvä kansansankari, miljoonien kloonien kanssa painiva teknonero, multiversumissa matkustava hämähäkkitoteemin edustaja ja vaikka mitä näitten kaikkien väliltä. Tähän kai vaikuttaa se, kuinka tällä on sarjakuvissa ollut niin monenlaisia vaiheita ja sitten päälle lukuisat eri tulkinnat sarjakuvien ulkopuolisessa mediassa.

Yritän tällä nyt pohjustaa, etten tarkoita mitenkään höykätä sinun mielipidettäsi vastaan Mika, vaan ihan vaan keskustelun ilosta heitän vähän omia näkemyksiä sekaan.

Lainaus käyttäjältä: Darth Mika - 22.08.2019 klo 14:21:59

Minä henkilökohtaisesti tykkäisin, jos tekisivät semmoisen perinteisen Spiderman-elokuvan.

2. May-täti olisi vanha, ryppyinen, mummomainen, eikä mikään seksikäs 40-vuotias. Ben olisi kuollut, niin kuin sarjakuvissa tehtiin. Parkerin vanhemmat olisi myös kuolleita...ei mitään henkiinherätysjuttuja.

Itselläkin toki se perinteinen versio tulee ekana mieleen, kun joku sanoo "May-täti", mutta tämän nuorentaminen oli yksi MCU:n ymmerrättävimpiä muutoksia. Olihan se jo Stan Leen aikana hoopoa, että High School - ikäisen pojan täti on toinen jalka haudassa oleva muumio. Joko hahmoa piti nuorentaa tai vielä ronskimmin muuttaa Peterin isoäidiksi, jos haluttiin aloittaa hahmon tarina tämän alkuaskelista.

Lainaus

4. Hämis olisi aikuinen, eikä mikään finnivoidemainoskoululainen rääpäle...lihaksiakin pitäisi olla jonkun verran, että näyttää katu-uskottavalta.

Tässä asiassa nyt ehkä kaikista eniten tulee esille se edellä mainittu näkemysero, mutta vaikka itsellekkin se "oma" versio Peter Parkerista on aikamies (alointinhan Hämisten lukemisen JMS:n aikakauden aikana), niin elokuvasarjan aloittaminen teinivuosista käy 100% järkeen. Hahmon idea oli alunperinkin olla pitkä kasvutarina, jossa lukija kasvaisi hahmon mukana (mikä on toki mennyt jo vuosia sitten plörinäksi, koska sarjakuvissa aika on käytännössä pysähtynyt eivätkä hahmot enää ikäänny) ja Peter kohtaisi elämän eri haaisteita. 30 - 40 vuotiaalla näyttelijällä saa hyvällä onnella sen yhden trilogian, ehkä yhden tai kaksi leffaa sen päälle, ja sitten tämä ei ole enää toimintaroolikunnossa vaikka intoa löytyisikin. Puhumattakaan, että siinä sitten hypättäisiin monta tarinallisesti mehukasta elämänvaihetta yli. Teini-ikäinen näyttelijä voi sitoutua rooliin pidemmäksi aikaa ja esittää hahmon kokemassa enemmän haasteita, kuin aikuinen.

Ja pikkujuttuna en ikinä näe Hämistä lihaskimppuna. Toki hauista löytyy, mutta tämä on akrobaatti, joka voittaa tappelut järjellä, ei nyrkeillä.

Lainaus

5. Paker kävisi yliopistoa (ei siis koululainen) ja tekisi töitä Daily Buglen kuvaajana.

Tuossa pitäisi jo sitten melkein siirtää koko tarina takaisin 60 - luvulle. Se on vain tosiasia, että nykypäivänä sanomalehdet ovat mennettäneet merkityksensä lähes täysin ja se ei olisi uskottavaa, että opiskelija hakeutuisi sellaiseen töihin kuvaajaksi. Ainakaan kännykkäkameroitten aikakaudella Peter ei mitenkään voisi saada pestiä olemalla ainoa, joka pystyisi ottamaan Hämiksestä kuvia.

Lainaus

Konnana sarjakuvista tunnetut konnat ja niiden syntytarinat sarjakuvista...ei siis mitään ohjaajien omia versioita.

Itsekkin aina toisinaan syylistyn "eihän se sarjiksessa näin mennyt" - kritiikkiin, mutta ollaanpa rehellisiä, että muutos lähdemateriaaliin itsessään ei ole huono asia. Etenkin Hämiksellä useimmat pahikset ovat erilaisia variaatioita "pikkurikollinen saa supervoimat ja alkaa ryöstää pankkeja" - kaavasta, mikä toimii sarjakuvissa ja piirrossarjoissa, mutta elokuvapahiksella olisi hyvä olla hieman vahvempi tarina. Alfred Molinan Tohtori Mustekala ja Michael Keatonin Korppikotka kilpailevat suosituimman Hämiksen leffapahiksen tittelistä ja kumpikaan ei ole lähellekkään yksi-yhteen tulkinta hahmon sarjisversiosta.

Lainaus

Näkisin, että Mörkö vastustajana olisi aika hyvä tarina elokuvalle

Koska Hämisleffoissa ei ole ollut tarpeeksi kiitureilla lenteleviä kurpitsapommien heittelijöitä  :P

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 22.08.2019 klo 16:20:07

Niin tarkoitus olikin tässä, että näkisi semmoisen Hämis-elokuvan, jossa olisi näitä minulle mieleisiä elementtejä. Sam Raimi pääsi lähelle ensimmäisessä Spidermanissa. Nuo mainitsemani kohdat siis tarkoittaa sitä, että tulisi yksi tuommoinen leffa, jossa minun mielestä kaikki olisi kohdallaan. Ehkä vähän vaikea kirjoittaa sanoiksi sitä mikä olisi ihanne Spiderman-leffa.

Lainaus

Itselläkin toki se perinteinen versio tulee ekana mieleen, kun joku sanoo "May-täti", mutta tämän nuorentaminen oli yksi MCU:n ymmerrättävimpiä muutoksia. Olihan se jo Stan Leen aikana hoopoa, että High School - ikäisen pojan täti on toinen jalka haudassa oleva muumio. Joko hahmoa piti nuorentaa tai vielä ronskimmin muuttaa Peterin isoäidiksi, jos haluttiin aloittaa hahmon tarina tämän alkuaskelista.

Tarkoitukseni oli ilmaista, että en pitänyt ihan noin nuoresta May-tädistä. Semmoinen 60-vuotias ystävällinen, elämää kokenut ja tätimäinen tyyppi olisi ihan kiva. Ikäloppu ei tartte olla, mutta ei kylläkään mikään seksihirmu.

Lainaus

Tässä asiassa nyt ehkä kaikista eniten tulee esille se edellä mainittu näkemysero, mutta vaikka itsellekkin se "oma" versio Peter Parkerista on aikamies (alointinhan Hämisten lukemisen JMS:n aikakauden aikana), niin elokuvasarjan aloittaminen teinivuosista käy 100% järkeen. Hahmon idea oli alunperinkin olla pitkä kasvutarina, jossa lukija kasvaisi hahmon mukana (mikä on toki mennyt jo vuosia sitten plörinäksi, koska sarjakuvissa aika on käytännössä pysähtynyt eivätkä hahmot enää ikäänny) ja Peter kohtaisi elämän eri haaisteita. 30 - 40 vuotiaalla näyttelijällä saa hyvällä onnella sen yhden trilogian, ehkä yhden tai kaksi leffaa sen päälle, ja sitten tämä ei ole enää toimintaroolikunnossa vaikka intoa löytyisikin. Puhumattakaan, että siinä sitten hypättäisiin monta tarinallisesti mehukasta elämänvaihetta yli. Teini-ikäinen näyttelijä voi sitoutua rooliin pidemmäksi aikaa ja esittää hahmon kokemassa enemmän haasteita, kuin aikuinen.

Ja pikkujuttuna en ikinä näe Hämistä lihaskimppuna. Toki hauista löytyy, mutta tämä on akrobaatti, joka voittaa tappelut järjellä, ei nyrkeillä.

Niin minä aloitin Hämiksen lukemisen vuonna 1980. Jotain ihme-sarjoja olin lukenut, mutta systemaattinen Hämiksen luku alkoi juuri silloin kuin eka Hämähäkkimies-lehti tuli kauppoihin. Ajoitus oli mitä parhain, koska mielestäni aivan älyvapaat klooni-jutut olivat juuri loppuneet. Pääsin siis parhaaseen aikaan lukemaan Hämistä.
Tiedän, että ekoissa Hämis-tarinoissa Hämis todellakin oli tuommoinen koululainen ja todella nuori, mutta itsellä Paker on ollut 20-30 ikäinen ja siksi tykkään vähän vanhemmasta Spidermanista kuin tämä Tom Hollander on. Näyttelijänä ei mitään pahaa sanottavaa...osaa hommansa hyvin. No olet ehkä oikeassa seuraavan Hämis-leffan aikaan aletaan kolkutella jo minun mieleistäni ikää Hämiksellä.

Mitä noihin lihaksiin tulee, niin tykkäsin Raimin Spidermanissa siitä kohtauksesta, kun Hämähäkki oli purrut Peteriä ja yön aikana sille oli kasvanut lihakset...siis semmoisen voimistelija-akrobaatin lihakset...ei mitään lihaskimppua vaan semmoiset lihakset, että voi uskoa, että voimaa löytyy ja seiteillä lennellään pitkin kattoja.

Lainaus

Tuossa pitäisi jo sitten melkein siirtää koko tarina takaisin 60 - luvulle. Se on vain tosiasia, että nykypäivänä sanomalehdet ovat mennettäneet merkityksensä lähes täysin ja se ei olisi uskottavaa, että opiskelija hakeutuisi sellaiseen töihin kuvaajaksi. Ainakaan kännykkäkameroitten aikakaudella Peter ei mitenkään voisi saada pestiä olemalla ainoa, joka pystyisi ottamaan Hämiksestä kuvia.

Tässä saatat olla oikeassa. Peter voisi olla joku bloggaaja tai vloggaaja-tubettaja, joka olisi erikoistunut uutisoimaan supersankareista. Kuvaaminenkin olisi näinä aikoina helpompaa, kun on kaiken maailman action-kameroita. Youtube-videokuvaa taisteluista...ou jee. Seuraajia olisi taatusti ja rahaa tulisi...ehkä liikakin!!!

Mutta oikeesti nämä nyt on vain minun näkemyksiä. Jokaisella on omansa. En ole käynyt katsoo uusinta Hämistä...ehkä katon sen Blueraylta. Sitten voi sanoa...mitä tykään siitä. Mutta jos sillä on taas se supernanopuku yllä, niin jotenkin menee maku koko hommasta.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 22.08.2019 klo 19:59:47

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 22.08.2019 klo 08:43:25

No tarkennetaan sitten näsäviisaille että Sony Pictures Entertainment oli myynnissä.. ei Disney tietenkään ala läppäreitä valmistamaan.

Alkaisi jos kate olisi kunnossa.

Sonylla on ollut hämisversumin kautta viimeisten kolmen elokuvan (Venom, Into The Spiderverse, Spider-man far from home) myötä kahden miljardin tulot.
Ja Oscar, Disneyn nokan edestä.

Tuskin luopuvat sitovista elokuvaoikeuksista, koska omistavat hämiksen kautta satojen hahmojen oikeudet. Kyse on rahasta.
https://www.forbes.com/sites/markhughes/2019/08/21/how-the-marvel-sony-spider-man-dispute-will-be-solved-one-way-or-another/#24faeb2b6b50

Hollandin sopparissa on ainakin yksi elokuva, Wattsin tavoite on saavutettu eikä hän ole pakko jatkaa kahta lisää. Näille molemmille se on fiksu valinta, Wattsin Cop car oli mainio indieleffa ja näillä on helppo saada jalkaa studioiden oven väliin.

Kuten q-mies totesi tämä on neuvottelua isolla lavalla.
Eikä Sony ole tässä kakkonen saati altavastaajana asemassa.
Muistetaan yksi asia: 1998 Marvel koetti toipua konkurssista. Sony lähestyi heitä ja Marvel tarjosi kaikkien hahmojensa elokuvaoikeuksia.
Hintapyyntö oli 25 miljoonaa dollaria.

Sony kieltäytyi. Se halusi sopimuksen vain Hämähäkkimiehestä lähipiireineen.
Näin tehtiin.
Sopimuksen hinta?
Seitsemän (7) miljoonaa dollaria.

Hämiksien tuotto tähän mennessä Venomin kera? Reilu kolme miljardia taalankuvaa.
Ei MCU mutta ei mikään "ihan ookoo" myöskään.

Molemmat firmat haluavat rahaa meiltä kuluttajilta.
Koska ikävä kyllä muistan selvästi miten tämä:
(https://pbs.twimg.com/media/ECdoNZJXsAIHepQ?format=png&name=small)
oli parasta mihin päästiin... En valita.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 23.08.2019 klo 09:23:45

Lainaus käyttäjältä: Curtvile - 22.08.2019 klo 19:59:47

Sonylla on ollut hämisversumin kautta viimeisten kolmen elokuvan (Venom, Into The Spiderverse, Spider-man far from home) myötä kahden miljardin tulot.
Ja Oscar, Disneyn nokan edestä.

Joista FFH oli Disneyn tekele Sony-leimasimella ja suoraa jatkoa kaikkien aikojen tuottoisimmalle elokuvalle; ITSV rakennettiin yhteistyössä Marvel Entertainment sarjisporukan kanssa eikä sitä hulppeaa animaatiota edes tehnyt Sonyn oma animaatioporukka joten Oscar ei oikeastaan kuulu Sonylle; ja Venom hyvin pitkälti ratsasti Marvel-logolla (en ole kuullut kenenkään sanovan että se olisi oikeasti hyvä leffa) ja siinäkin Feige teki hyvätekeväisyyttä kulisseista. Jos lusikat pistetään jakoon ja vielä näin julkisesti niin on ihan takuuvarmaa että toista kahden miljardin pottia saadaan kerryttää useamman vuoden ja leffan ajan.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: mcdonut43 - 23.08.2019 klo 09:46:13

En sano myöskään, että Venom oli hyvä leffa mutta tykkäsin kyllä siitä aika paljon. Lopputappelu oli tosin aikamoinen CGI sekasotku. Into The Spiderverseä en olisi varmaan muuten nähnyt ellei olisi ollut lentokoneessa yksi tarjolla olevista elokuvista. Tykkäsin paljon tosta ja ostan sen varmaan bluraylle joskus. FFH ei myöskään kiinnostanut yhtään mutta piti käyttää leffalippu joka olisi mennyt muuten vanhaksi. FFH oli musta paras Hämähäkkimies leffa tähän menessä ja sen end credits kohtaus oli parasta sitten X-men days of future pastin. Toivottavasti toi leffa ei petä samanlailla kun Apocalypse :(

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 23.08.2019 klo 17:51:47

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 23.08.2019 klo 09:23:45

Joista FFH oli Disneyn tekele Sony-leimasimella .... ja Venom hyvin pitkälti ratsasti Marvel-logolla (en ole kuullut kenenkään sanovan että se olisi oikeasti hyvä leffa)

Enempää en voisi olla erimieltä.
Ja jos et: Venom on oikeasti hyvä. Se ei ole disneytä, se ei voi olla ollakseen Venom.

Sony kuitenkin omistaa tämän IP:n oikeudet, eräiden tahojen mukaan veto-oikeudella sarjispuoleen (tästä on vain sarjakuvan kirjoittajien ja piirtäjän kantoja, ei vahvistettua dataa)

He eivät näe sitä noin. Heille yhteistyö MCUn kanssa oli reilu miljardi ja Venom ilman MCUta vajaan 900 miljoonaa.
Eli samassa elokuvassa siitä riippumatta mikä on disneyn aikataulu sen pitäisi kellottaa se pari miljardia.

Tai kuten Todd asian selittää:
https://www.bnnbloomberg.ca/disney-sony-dispute-over-spider-man-may-never-be-resolved-todd-mcfarlane-1.1305409

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Toni - 23.08.2019 klo 20:58:16

Ihme sekasotkua tämä kädenvääntö kyllä on:

https://theplaylist.net/sony-disney-spider-man-blame-20190821/ (https://theplaylist.net/sony-disney-spider-man-blame-20190821/)

"Yep, this is still a big fucking mess."

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: VesaK - 24.08.2019 klo 02:01:23

Noh, Disney alkaa olla kuin Yhdysvaltain merivoimat. Mikä on maailman toisiksi suurin? Sitä ei ole. USA:n laivasto on moninkertaisesti suurempi.

Tämä vuonna Disney veti lähes 35 prosenttia viihdemarkkinoista. Ensi vuonna tulee Disney channel suoratoistoon ja siinä ei joku jämä hämä häkki tunnu paljon missään. Jonkinmoista kilpailua pitää olla verkossa, mutta...

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Maisteri Outo - 29.08.2019 klo 11:53:43

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 23.08.2019 klo 09:23:45

ITSV rakennettiin yhteistyössä Marvel Entertainment sarjisporukan kanssa eikä sitä hulppeaa animaatiota edes tehnyt Sonyn oma animaatioporukka joten Oscar ei oikeastaan kuulu Sonylle

Ei niitä parhaan animaatioelokuvan Oscareita "sarjis- tai animaatioporukoille" jaeta. Kyllä ne menee elokuvan ohjaajille ja käsikirjoittajille eli Bob Persichettielle, Peter Ramseylle, Rodney Rothmanille, Phil Lordille ja Christopher Millerille, jotka olivat Sonyn palkkalistoilla.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 29.08.2019 klo 12:44:49

Lainaus käyttäjältä: Maisteri Outo - 29.08.2019 klo 11:53:43

Ei niitä parhaan animaatioelokuvan Oscareita "sarjis- tai animaatioporukoille" jaeta. Kyllä ne menee elokuvan ohjaajille ja käsikirjoittajille eli Bob Persichettielle, Peter Ramseylle, Rodney Rothmanille, Phil Lordille ja Christopher Millerille, jotka olivat Sonyn palkkalistoilla.

Ei niin, onko se oikeudenmukaista vai ei on sitten eri asia. Pointti oli kuitenkin että se ei ollut Sony itse joka ähelsi kasaan mitään näistä kolmesta viimeisimmästä "hämis-hitistä". Eikä nyky-Sonyssa ole myöskään juuri mitään jäljellä siitä porukasta joka teki 2000-luvun alun ekat hämikset, jos niiden varaan lataa toiveitaan. Ilman Marvelia seuraavat hämis-jutut vääntää porukka joka teki Amazing Spider-Man -leffat.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Maisteri Outo - 29.08.2019 klo 14:09:33

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 29.08.2019 klo 12:44:49

Ei niin, onko se oikeudenmukaista vai ei on sitten eri asia. Pointti oli kuitenkin että se ei ollut Sony itse joka ähelsi kasaan mitään näistä kolmesta viimeisimmästä "hämis-hitistä". Eikä nyky-Sonyssa ole myöskään juuri mitään jäljellä siitä porukasta joka teki 2000-luvun alun ekat hämikset, jos niiden varaan lataa toiveitaan. Ilman Marvelia seuraavat hämis-jutut vääntää porukka joka teki Amazing Spider-Man -leffat.

En minä ainakaan niitä parinkymmenen vuoden takaisia tekijöitä enää muistele, enkä edes Amazing Spidermanin tekijöitä.

Siellähän on edelleen Chris McKenna ja Erik Sommers ja yksi Venomin käsikirjoittajista Venom 2:n kimpussa, ja uutena Andy Serkis. Vai puhutko tuottajista?

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 29.08.2019 klo 15:45:11

Siis on siellä tietenkin osa samoista porukoista, mutta ei samoja tiimejä, eg. lopputulos ei ole sama.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Marsumestari - 02.09.2019 klo 00:19:38

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 23.08.2019 klo 09:23:45

TSV rakennettiin yhteistyössä Marvel Entertainment sarjisporukan kanssa eikä sitä hulppeaa animaatiota edes tehnyt Sonyn oma animaatioporukka joten Oscar ei oikeastaan kuulu Sonylle.

Mistä hatusta tuon vedit? Sony Pictures Imageworks on ainoa Spider-Versen animaatiostudio, jonka minä löysin Wikipediasta ja Imdb:stä. Bendisiltä kyllä kysyttiin jotain neuvoa mutta ei se tee siitä Bendisin animoimaa leffaa.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 02.09.2019 klo 10:28:02

Lainaus käyttäjältä: Marsumestari - 02.09.2019 klo 00:19:38

Mistä hatusta tuon vedit? Sony Pictures Imageworks on ainoa Spider-Versen animaatiostudio, jonka minä löysin Wikipediasta ja Imdb:stä. Bendisiltä kyllä kysyttiin jotain neuvoa mutta ei se tee siitä Bendisin animoimaa leffaa.

No jos ihan Wikipediasta tarkistit niin olen sitten varmasti väärässä

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Marsumestari - 02.09.2019 klo 10:58:26

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 02.09.2019 klo 10:28:02

No jos ihan Wikipediasta tarkistit niin olen sitten varmasti väärässä

No nyt kun tarkemmin tutkin antamiasi lähteitä täytyy tunnustaa, että olin väärässä ja Brian Michael Bendis ja tätä projektia varta vasten henkiin herätetty Walt Disney animoivat koko leffan ilman mitään soneja. On se kyllä epäoikeudenmukaista, ettei kummallekaan annettu Oscaria.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 02.09.2019 klo 12:58:04

Touche. Mutta jos ihan oikeasti haluat tietää niin kaivele artikkeleita ja videoita ITSV tuotannon eri vaiheiden ajoilta, alkaen ekan trailerin julkaisun tienoilta ja päättyen pari viikkoa Oscar-gaalan jälkeen. Minä tiedän mitä tiedän enkä todellakaan kirjanmerkkaa jokaista tietoamurusta siltä varalta että joku jollain avoimella foorumilla kyseenalaistaa tiedon perustuen Wiki-artikkeliin.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Marsumestari - 02.09.2019 klo 13:27:15

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 02.09.2019 klo 12:58:04

Touche. Mutta jos ihan oikeasti haluat tietää niin kaivele artikkeleita ja videoita ITSV tuotannon eri vaiheiden ajoilta, alkaen ekan trailerin julkaisun tienoilta ja päättyen pari viikkoa Oscar-gaalan jälkeen. Minä tiedän mitä tiedän enkä todellakaan kirjanmerkkaa jokaista tietoamurusta siltä varalta että joku jollain avoimella foorumilla kyseenalaistaa tiedon perustuen Wiki-artikkeliin.

Yksikään lukemani artikkeli ei ole ristiriidassa Wikipedian tai Imdb:n kanssa mutta kai se on totta, jos niin kerran sanot. Lord & Miller ja Bob Persichetti mainitaan kaikkein useimmin ja Imdb:ssa manitaan SPI, Sony Pictures Imageworks tai Sony Imageworks Vancouver useammankin työryhmän jäsenen kohdalla.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Pässi - 02.09.2019 klo 17:13:41

Erinomainen Renegade Cut -video Disney ja Sonyn paskaksi menneestä diilistä, joka kertoo totuuden.

https://youtu.be/wJgSltWs7Tw

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 27.09.2019 klo 19:53:03

Yllätys, iso raha sopii saadakseen lisää rahaa....

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 27.09.2019 klo 20:54:00

Lainaus käyttäjältä: Curtvile - 27.09.2019 klo 19:53:03

Yllätys, iso raha sopii saadakseen lisää rahaa....

Tottakai eli Sony ja Disney/Marvel ovat taas kavereita.

https://io9.gizmodo.com/sony-and-marvel-strike-new-deal-to-keep-spider-man-in-t-1838527425

Eli seuraavaa kiistaa odotellessa (sitten kun leffa on tullut ulos). Ilkeämielinen voisi sanoa että tuo on ilmaista markkinointia.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 27.09.2019 klo 23:50:28

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 21.08.2019 klo 13:35:00

Voi että kun nyt taas tehdään täysin arkipäiväisitä bisnes-neuvotteluista iso asia..

Kiva olla oikeassa.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 03.12.2020 klo 19:53:21

Homecoming katottu mutta ei se mikään ihmeellinen ollut ja tarkoitettu nuoremmalle asiakaskunnalle, huonohkoja vitsejä ja pääpahis (ilmeisesti Vulture) ei jäänyt sen kummemmin mieleen.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 24.02.2021 klo 20:19:22

Jotain kivoja uutisia myös:
(https://pbs.twimg.com/media/EvAodmfXAAIzd4R?format=jpg&name=large)

Tähän trilogian osaan on tulossa mittava näyttelijäkaarti kuten useimmat tietävät myös aiempien Hämähäkkimiesten näyttelijät.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 24.08.2021 klo 15:59:47

No Way Home traileri (https://m.youtube.com/watch?v=rt-2cxAiPJk)

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 25.08.2021 klo 11:35:07

Sinänsä hauska juttu tämä uusin Spideman -traileri. Se vuosi kuulemma nettiin ennen aikojaan ja Sony kuulemma meni paniikkiin ja rupesi poistamaan sitä Youtubesta.
Näitä niin sanottuja vuotoja tapahtuu nykyään aika paljon. Epäilen, että Somy ihan oikeesti tarkoituksella vuosi sen nettiin ja sitten mukamas olikin virhe...ei olisikaan saanut vuotaa sitä sinne. Ihan hyvä PR-kikka, jolla saadaan ihmiset katsomaan traileri, kun pelätään, että se häviää sieltä netin ihmeellisestä mailmasta ihan kohta.

Nythän tuo traileri on sitten netissä ihan "aikuisen oikeasti" ja ihan "aikuisen oikeasti" Sonyn itsensä toimesta!!!

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Jamoz - 25.08.2021 klo 14:49:22

Railerissa vilahtaa mustapukuinen hämis. Toivottavasti Tobey myös mukana leffassa. Ainakin Dafoen nauru kuuluu ja tietty Doc Oc vilahtaa.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 25.08.2021 klo 19:20:48

No ainakin erilaisia Hämispukuja riitti ja "ihan pikkasen" oli lainattu Civil Warista (sarjakuva ei leffa).

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 08.09.2021 klo 16:23:14

Pelko persiissä että perustuu One More Day kaareen, internet huutaa Mephistoa taas pari kuukautta..

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Riffe - 09.09.2021 klo 06:25:32

Lainaus käyttäjältä: Jamoz - 25.08.2021 klo 14:49:22

Railerissa vilahtaa mustapukuinen hämis. Toivottavasti Tobey myös mukana leffassa. Ainakin Dafoen nauru kuuluu ja tietty Doc Oc vilahtaa.

Kyseisestä puvusta saa paremmin osviittaa lelupuolelta, eli kyseessä on jokin mystiikkaan liittyvä variaatio, ei liity symbioottiin.

Aika kova rosteri pahispuolella, selkeästi mukana ainakin Electro, Green Goblin ja Oc, tutuilla näyttelijöillä. Sandman ja Lizard vielä spekuloinnin alla parista kohtauksesta.

Jos pahispuolella on tarkoitus käyttää aikaisemmista leffauniversumeista noin paljon pahiksia, niin on turvallista olettaa, että hyvispuolella käy samat. ;D

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 17.11.2021 klo 06:14:03

No Way Home traileri 2 (https://m.youtube.com/watch?v=JfVOs4VSpmA)

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 17.11.2021 klo 19:28:02

Lainaus käyttäjältä: Curtvile - 17.11.2021 klo 06:14:03

No Way Home traileri 2 (https://m.youtube.com/watch?v=JfVOs4VSpmA)

Pikemminkin Hämis ja Doc Strange team-up leffa. No ainakin menoa ja meininkiä riitti.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Riffe - 23.11.2021 klo 18:41:23

Odotukset ovat älyttömän korkealla! Saattaa olla, että tulee tirautettua muutama kyynel, kun näkee tuttuja hahmoja.

Btw, vikaan traikkuun liittyen:

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Brazilialaisessa trailerissa Lisko hyppää jotain ihan muuta kuin Tom Holladin Spider-Mania kohti. Lisäksi Liskon ilmalento katkeaa mystisesti päähän kohdistuvan iskun seurauksena. Eikä videolla näy mitään, mikä tätä osuisi päähän.

Siitä voi vedellä johtopäätöksiä siihen, onko muuta Spider-Mania läsnä elokuvassa.  ;)

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: pushead - 06.12.2021 klo 21:29:51

Perkele. Taitaa jäädä leffa näkemättä teatterissa kun en saa koronapassia hommattua. Yksi piikki ei riitä siihen ja koronatesti maksaa naurettavan paljon. Harmi tätä leffaa on tullut odotettua.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 07.12.2021 klo 20:14:43

Lainaus käyttäjältä: pushead - 06.12.2021 klo 21:29:51

Perkele. Taitaa jäädä leffa näkemättä teatterissa kun en saa koronapassia hommattua. Yksi piikki ei riitä siihen ja koronatesti maksaa naurettavan paljon. Harmi tätä leffaa on tullut odotettua.

Kotitesti 79 euroa (baarit hyväksyy tuon eli leffateatteri vissiin myös).

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 07.12.2021 klo 20:42:38

Tässä elokuvateattereiden koronapassissa on myös pienehkö porsaanreikä.

Lainaus

Henkilökohtaiselta avustajalta tai tulkilta emme vaadi koronapassia, jos hän tulee elokuviin työtehtävissä. 

Eli jos tuttavapiirissä on joku pyörätuolissa, niin sitten sovit, että olet hänen henkilökohtainen avustaja. Sitä en kyllä tiiä, että pitääkö olla jokin ammattikortti tuohon. Mites omaishoitaja...jos esimekiksi 90-vuotias vaari haluaa mennä kattoo vähän Spidermania...saako omaishoitaja, joka tulee vaarin avuksi myös passittomuuden. Sitähän tässä ei oikein ilmoiteta.

Mulla ja mun vaarilla oli aina traditio käydä katsomassa leffateatterissa jokin leffa, kun hän tuli käymään Stadissa. Viimeisen kerran halusin viedä vaarini kokemaan 3D-elämyksen. Silloin ei mennyt muuta 3D-leffaa kuin Tron 2. Oli kyllä hyvännäköinen vaari ne ylisuuret kakkulat päällä. Varmasti oli myös salin vanhin asiakas...jo silloin melkein 90-vuotias. Ainoa pelko oli, että vaari rupeaa kesken kaiken kuorsaamaan.

Mennäkseen tähän koronapassiin, niin...
Tietysti olisi ollut viisasta jo silloin kesällä ottaa toi rokotus, niin nyt pääsisi minne vain, kun olisi korona-rokotus. Samalla se suojelisi kaikkia muitakin kanssaihmisiä, jos ei oma henki ole kovin tärkeä.
Joskus kannattaa antaa periaatteissakin periksi...voi olla helpompi kukkarollekin, kuin maksaa 79 euroo testeistä.

Ottakaa myös huomioon, että tämä korona-passi homma voi kestää pitkää elokuvateattereissa.
Seuraavat hyvät leffat tulee myös ensi vuonna.

the Matrix - Resurretions  24.12.2021 (tänään tuli tieto, että myöhästyy 2 päivällä ja ensi-ilta siis jouluaattona...typerää)
The King's Man  7.1.2022
Morbuis  28.1.2022
The Batman  4.3.2022
Doctor the Multiverse of Madness  6.5.2022
John Wick 4  27.5.2022
Thor: Love and Thunder   8.7.2022
Tulee aika kalliiksi maksaa aina korona testistä se 79 euroo, että pääsee katsomaan leffateatterrin leffoja.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: pushead - 09.12.2021 klo 00:19:34

Toki olen kyllä nyt menossa ottamaan nuo piikit, mutta ihan vaan sen takia että pääsee leffaan. Missään baareissa en heilu eikä minua kiinnosta oma eikä muiden terveys pätkääkään. Leffat nyt on niitä elämän harvoja iloja. Surullista kyllä tiedän sen.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 15.12.2021 klo 19:57:23

Uusin hämis on nyt katsottuna! Mikä oli sinänsä erikoista, etten vielä eilen aamulla tiennyt että pääsisin leffan näin nopeasti katsomaan.

Spoilerivapaasti sanottuna: Oli hyvä. Muutamat kohtaukset tuntuivat vähän turhaan venytetyiltä, ja alku lähti jotenkin hitaasti liikkeelle, mutta sitten kun lähdettiin niin lähdettiin kunnolla. Tippa tuli linssiin useammankin kerran, mutta jotenkin kävi taas niin että niille parhaille vitseille nauroin koko salissa vain minä. Syytän kaikkia muita huumoritajuttomuudesta.

Varsinaista spoileria en halua kirjoittaa, mutta sanottakoon että lopputekstien keskikohta oli lähinnä kohtalainen, ja aivan lopputekstien jälkeinen osuus olikin Doctor Strangen traileri.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 15.12.2021 klo 20:32:51

Joo ei tuo leffa ollut mikään huono muttei huippuhyväkään, juoni toki toimi mutta oli siinä mukana myös hölmöyksiä, kaiken irtisaaminen edellyttää jonkinverran sitä että ne ed. leffat (ennen Homecomingia) vuosien takaa ovat jonkinlaisessa muistissa, menoa riitti mutta välillä mentiin taas hiljaa sitten ja betoni oli kuin paperimassaa kun sitten kunnolla riehuttiin, näyttelijät hoitivat hommansa väh. kohtuullisesti. Jos leffan lopputulos pysyy niin

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Venom ei kauaa pysynyt samassa versumissa

Hämiksen kanssa, lopun teasereista 1 on pääosin Doc Strangen oman tulevan leffan puffaamista ja loput sitten pelkkää Hämistä. Olisi se leffa lyhyempikin voinut olla (toki kun Finnkino näytti jotain 15 minuuttia mainoksia niin se pidensi näytöstä).

Jostain kumman syystä katsojat päättivät taputtaa käsiään ja viheltää muutamissa kohdissa leffaa.

Edit: lisätty spoiler /Lurker

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 15.12.2021 klo 20:38:51

Voihan jumankekkana sentään Sony minkä teit!
En paljoakaan odottanut tältä leffalta, kun aikasemmat ei ole ollut ainakaan omasta mielestä semmoisia leffoja, joista olisin pitänyt. Jos aikasemmin olin sitä mieltä, että Sonyn pitäisi myydä Spiderman Disneylle, niin en ole enää. Jos samanlaista tulee jatkossa, niin älkää myykö...tätä lisää tänne kiitos.

Ehdottomasti paras Spiderman elokuva ikinä. Tässä oli kaikkea...jännitystä, seikkailua, draamaa, nostalgiaa, tehosteita, toimintaa. Käsis oli ihan älyttömän hyvin tehty...ei ampunut yli ja teki kaiken niin pirun hienosti kuin trapetsilla olisi kävellyt. Kässärin tekijälle iso kiitos...olet mestari.

Siis oikeesti, jos teillä ei ole koronapassia, niin menkää koronatestiin, että pääsette kattoo tämän...tän vuoden paras leffa (The Matrixista en vielä tiedä tällä hetkellä).

Älkää paljastako täällä mitään...ei edes laiteta nyt spoilerin alle. Älkää lukeko paljastuksia, vaan menkää katsomaan tämä. Nautin niin tästä leffasta. Vaikka oli pitkä leffa, niin ei tuntunut missään...tämä oli pelkkää nautintoa. Vihdoinkin Sony onnistui. Nyt myös viimeinkin hyväksyn Tom Hollandin Spidermaniksi.

Kävin katsomassa ton leffan Itiksen IMAX:ssa klo 14 näytöksessä ja nähtävästi paikalla oli melkein kaikki Marvel-faneja. Meinaa, kun lopputekstit tuli, kukaan ei häipynyt pois salista. Toisilla lopputeksteillä 5 kpl lähti pois. En koskaan ole ollut missään näytöksessä, jossa noin harva lähtee pois ennen ihan lopullista leffan loppua. Ehkä yleisö on jo oppinut, että karkkia on tarjolla lisää tai sitten tosiaan paikalla oli vaan oikeita Marvel-faneja, jotka haluaa nähdä aivan kaiken.

Meen varmaan katsoo tän vielä uudelleen...oli sen verran hyvää kamaa! Annan 10 pistettä ja kirkuvan värikkään papukaijamerkin-tälle.
Paljon on aikaa siitä, kun kävin äidin kanssa katsomassa Hämähäkkimies elokuvan, joskus 80-luvun alussa. Aikaa on kulunut paljon ja nyt vihdoinkin olen tyytyväinen. Näin nämä Hämis-leffat pitää tehdä.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 15.12.2021 klo 23:12:30

Elokuva on katsottu ja kerrassaan erinomaiseksi havaittu.

Itselle oli kaikki edelliset elokuvat ja ne sarjakuvat joihin viittaa muistissa.
Tekijät lähestyivät rakkaudella ja se näkyi.

Itse keskityin elokuvaan mutta lukuisat aplodit ja hihkunnat olivat ansaittuja. Sony osasi jo ennen MCUta ja tässä näkyy itsellä työn alla olevan Douglas Wolkin All the Marvels kirjan ajatus: kyseessä on tavallaan suurin ihmisen luoma yhtenäinen teos. Wolk siis luki kaikki Marvelin 27000 lehteä 1961-2019. Jossain kohtaa kyseessä on enemmän kuin osiensa summa.

Pojan kanssa päätettiin pitää jossain kohtaa Spider-Man maratoni.

Käykää katsomassa, äärimmäisen epätodennäköistä että kadutte

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 16.12.2021 klo 00:38:37

Lainaus käyttäjältä: Curtvile - 15.12.2021 klo 23:12:30

Elokuva on katsottu ja kerrassaan erinomaiseksi havaittu.

Itselle oli kaikki edelliset elokuvat ja ne sarjakuvat joihin viittaa muistissa.
Tekijät lähestyivät rakkaudella ja se näkyi.

Itse keskityin elokuvaan mutta lukuisat aplodit ja hihkunnat olivat ansaittuja. Sony osasi jo ennen MCUta ja tässä näkyy itsellä työn alla olevan Douglas Wolkin All the Marvels kirjan ajatus: kyseessä on tavallaan suurin ihmisen luoma yhtenäinen teos. Wolk siis luki kaikki Marvelin 27000 lehteä 1961-2019. Jossain kohtaa kyseessä on enemmän kuin osiensa summa.

Pojan kanssa päätettiin pitää jossain kohtaa Spider-Man maratoni.

Käykää katsomassa, äärimmäisen epätodennäköistä että kadutte

Mun näytöksessä ei taputettu kuin tälle Finnkino tyypille, joka tuli siihen alkuun taas höpöttämään vessoista ja sen sellaista. En kyllä tajunnut miksi taputettiin silloin. Ehkä sen takia, että elokuva voisi vihdoinkin alkaa...mainoksia kun oli se tavallinen määrä.
Vieressä ja takana oli tyttöjä, jotka ehkä kikattelivat liikaa, mutta ei kuitenkaan häiritsevästi. Itelleni huumori puri...en ole mitenkään nauravaa tyyppiä...siis mikään kikattelija. Pieniä hörähdyksiä tuli kuitenkin suustani, mutta tuskin kukaan niitä kuuli. Onneksi vieressä oli kaksi kaveria, jotka oli selvästi hardcore-faneja ja osasi ottaa elokuvan tyylillä. Kännyköiden välkkeitäkään ei näkynyt, joten pitkästä aikaa ihan mukavat kanssa katselijat.

Lainaus

Wolk siis luki kaikki Marvelin 27000 lehteä 1961-2019. Jossain kohtaa kyseessä on enemmän kuin osiensa summa.

27000 lehden luku...hieman epäilen...olisiko välillä vähän selaillut niitä. Luku on aika iso...tietysti pitkällä aika välillä ihan mahdollista.

Itsekin voisin pitää Spiderman maratonin, mutta jostain pitäisi löytää ne varhaiset 70-luvulle tehdyt kauheet Hämis-leffat. Täytyy kyllä ostaa tää ihan fyysisenäkin tallenteena. Voi kun tekisi jonkun Limited Collector's Boxin tästä.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Riffe - 16.12.2021 klo 06:51:55

Käytiin eilen kavereiden kanssa katsomassa uusin Spider-Man. Olin yhtä hymyä melkein alusta loppuun.

Meinasi kyynelkanavat aueta nostalgian määrästä. Mutta muutama kysymys heräsi.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Miten konnagallerian edustajat eivät ole vanhentuneet, mutta kaksi muuta Peteriä ovat?

Millä logiikalla Eddie Brock ja Venom olivat siirtyneet MCU-universumiin?

Onko tutuilla konnilla MCU-varianttinsa erikseen? Nythän osoitettiin, että tämä voidaan hoitaa uusilla näyttelijöillä.

Lisäksi olisin kaivannut

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

leffan lopussa kohtauksia, joissa oltaisiin näytetty kahta aikaisempaa Spider-Man -universumia hiukan. Sitä, miten parannetut konnat ja Peterit jatkavat elämäänsä, ja lisää cameoita.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 16.12.2021 klo 16:04:29

Koetan tässä tauolla vastata spoilerikysymyksiin sikäli kun itse tajusin

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

konnien vanhentuminen on loogista koska heidät siirrettiin eri hetkellä, kuollessaan toisin kuin ikääntyneemmät hämyhäkkimiehet. Selkäosuus oli kultaa nimim "nuori? Missä?"
Sarjakuvien ja leffafirmojen logiikalla: koska tämä myy myös Marvelin Doctor Strange leffaa on Sonyn saatava täkynsä. Ja jos jossain on " kuvittelin sinun olevan musta hämis" on jossain ollut symbioottihämis ja symbiooteilla on jonkinasteinen parviäly muistaakseni eli koska Venom tietää kaikki Venom symbiootit jollain tasolla tietävät.
Ja on jos Sony antaa luvan. Oikeudet yhä heillä mutta jos hyödyttää sekä Sonya että Marvelia miksei?

Lainaus käyttäjältä: Darth Mika - 16.12.2021 klo 00:38:37

27000 lehden luku...hieman epäilen...olisiko välillä vähän selaillut niitä. Luku on aika iso...tietysti pitkällä aika välillä ihan mahdollista.

Ei mitenkään vaikea rasti. Itselläni varmaan tuplat tai triplat koska Marvelin ohella DC n tuotanto, Dark horse, Image, idw, dynamite, boom! , Dargaud, dupuis ja Bonelli ovat tarjonneet paljon. Wolk piti myös sarjakuvatoimittajana YouTubessa ja muualla somessa päivittäisiä blogeja joissa keskusteli lukemistaan lehdistä.

Itse elokuva onnistui tavoittamaan monia sarjakuvan hengelle uskollisia piirteitä. Mikä on huima saavutus jopa tänä sarjakuvafilmatisointien kulta-aikana

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Riffe - 16.12.2021 klo 17:33:13

Lainaus käyttäjältä: Curtvile - 16.12.2021 klo 16:04:29

Koetan tässä tauolla vastata spoilerikysymyksiin sikäli kun itse tajusin

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

konnien vanhentuminen on loogista koska heidät siirrettiin eri hetkellä, kuollessaan toisin kuin ikääntyneemmät hämyhäkkimiehet.

Joo, samaan lopputulokseen päädyttiin muutaman muksun kanssa välitunnilla (meikäläinen on koulunkäynnin ohjaaja. Hyvä kun oppilaat ymmärtää enemmän samojen asioiden päälle mun kanssa kuin opettajat. ;D

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 16.12.2021 klo 19:22:56

Lainaus käyttäjältä: Darth Mika - 16.12.2021 klo 00:38:37

Mun näytöksessä ei taputettu kuin tälle Finnkino tyypille, joka tuli siihen alkuun taas höpöttämään vessoista ja sen sellaista. En kyllä tajunnut miksi taputettiin silloin. Ehkä sen takia, että elokuva voisi vihdoinkin alkaa...mainoksia kun oli se tavallinen määrä.

Juu täälläkin taputeltiin teatterin henkilöstölle (voisi kysyä että mitä v.......... halvattua se siellä teki, eiköhän kaikki teatterissa käyvät tiedä jo riittävästi (ei toki ollut yhtä paha puhe kun Deadpool sai ensi-iltansa sillä se oli semmonen 10-15 minuutin puhe)) ja leffa todellakin alkoi myöhässä kun ensin tuli pakollinen leffapeli (tällä kertaa Hämis-leffoista) ja sitten liuta mainoksia (että matti myöhäisetkln ehtisivät leffaan).

Hölmösti esittelijä käski sulkemaan kamerat, puhelimet ja muut tallennusvälineet, Finnkino varmaan luulee että jotkut haluavat katsoa esim. kännykän kautta tallennettua leffaa.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 16.12.2021 klo 20:07:19

Lainaus käyttäjältä: X-men - 16.12.2021 klo 19:22:56

Hölmösti esittelijä käski sulkemaan kamerat, puhelimet ja muut tallennusvälineet, Finnkino varmaan luulee että jotkut haluavat katsoa esim. kännykän kautta tallennettua leffaa.

No ikävä kyllä nykynuorison koko elämä on siinä kännyssä. Itsekään en tajua, miksi TV-sarjatkin katotaan kännystä ja esim bussissa tai junassa äänet päällä.
Mun ikäluokka haluaa katsoa kaiken aina vaan isommalta ja isommalta ruudulta. Varsinkin, kun tuo ikänäkö on jo päällä ja kaksitehoihin en ole vielä tottunut.
Mutta oikeasti on hyvä sulkea se kännykkä, ettei se rupea soimaan tai äänettömänä kuvaruutu mene päälle ja häiritsisi muita katsojia. Muutenkin liikaa hajavaloa salissa.
Olen muutaman kerran sanonut vieressä istuvalle tyypille, että leffan aikana känny kiinni. Ovat sentäs uskoneet ystävällistä puhetta.

Tässä Spiderman elokuvassa oli monta hienoa nyanssia, josta vasta nyt seuraavana päivänä on avautuneet minulle. Annan kuitenkin muiden ensin nähdä ne kuin käyn ruotimaan leffan sisältöä.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: TexKiller - 16.12.2021 klo 21:16:59

 Menin wikistä katsomaan viimeisimmän spiderin kelmilistan ja jumalauta että alkoi kiinnostamaan. Tämä nähtävä isol kankaalla...Sandman, lisko, mustekala, sähikäinen, menninkäinen..ei hemmetti :D..Jos tämä ei ole paras hämis niin sit huonoin!

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 17.12.2021 klo 01:11:32

Lainaus käyttäjältä: TexKiller - 16.12.2021 klo 21:16:59

Menin wikistä katsomaan viimeisimmän spiderin kelmilistan ja jumalauta että alkoi kiinnostamaan. Tämä nähtävä isol kankaalla...Sandman, lisko, mustekala, sähikäinen, menninkäinen..ei hemmetti :D..Jos tämä ei ole paras hämis niin sit huonoin!

Älä tee noin vaan mene katsomaan. Ei tunnu sit niin hienolta, kun tiedät jo etukäteen asioita. Et varmaan lue rikosromaanistakaan loppua ensin. Oikeesti toi leffa kannattaa mennä katsomaan...ainakin minusta upea leffa.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: TexKiller - 17.12.2021 klo 01:59:52

Lainaus käyttäjältä: Darth Mika - 17.12.2021 klo 01:11:32

Älä tee noin vaan mene katsomaan. Ei tunnu sit niin hienolta, kun tiedät jo etukäteen asioita. Et varmaan lue rikosromaanistakaan loppua ensin. Oikeesti toi leffa kannattaa mennä katsomaan...ainakin minusta upea leffa.

Oon samaa mieltä mutta tässä tapauksessa kannatti koska en juurikaan käy kinossa mutta

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

nuo retrokelmit ja matt murdock

laittaa hankkimaan lipun lauantain näytökseen..

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 17.12.2021 klo 19:42:21

Lainaus käyttäjältä: Darth Mika - 16.12.2021 klo 20:07:19

No ikävä kyllä nykynuorison koko elämä on siinä kännyssä. Itsekään en tajua, miksi TV-sarjatkin katotaan kännystä ja esim bussissa tai junassa äänet päällä.

Hämis-leffa tilattuna puhelimeen on pikkasen eri asia kuin leffateatterissa kuvattu kännykällä piraattikopio sillä jälkimmäinen ei ole vakaa ilman jalustaa ja laatu ja äänet ovat "jonkunverran" huonompia.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 17.12.2021 klo 20:36:27

Lainaus käyttäjältä: X-men - 17.12.2021 klo 19:42:21

Hämis-leffa tilattuna puhelimeen on pikkasen eri asia kuin leffateatterissa kuvattu kännykällä piraattikopio sillä jälkimmäinen ei ole vakaa ilman jalustaa ja laatu ja äänet ovat "jonkunverran" huonompia.

On se silti ihan hirveetä katella tommonen leffa kännystä, missä tapahtuu hirveesti juttuja. Sääliksi käy, kuka sen pieneltä ruudulta tuijottelee.
Mietin yhtäkin juttua. Kun nuoriso nyt tujottelee koko ajan kännykkäänsä...oikeestaan tekee kaiken sillä. Mitähän se tietää sitten vanhempana. Onko silmät jotenkin muuttuneet, onko silmät vaurioituneet liikaa kännyyn tujottelusta. Miten hartianseutu ja niska, kun pää kumarassa tuijotettaan kännyä koko ajan...jänniteniska ongelmahan siitä tulee. No ainakin fysoterpeuteilta ja hierojilta ei työt lopu ainakaan kesken. Monta niskavaivaista tulevaisuudessa on ihan varma asia.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 18.12.2021 klo 19:23:36

Lainaus käyttäjältä: Darth Mika - 17.12.2021 klo 20:36:27

On se silti ihan hirveetä katella tommonen leffa kännystä, missä tapahtuu hirveesti juttuja. Sääliksi käy, kuka sen pieneltä ruudulta tuijottelee.
Mietin yhtäkin juttua. Kun nuoriso nyt tujottelee koko ajan kännykkäänsä...oikeestaan tekee kaiken sillä. Mitähän se tietää sitten vanhempana. Onko silmät jotenkin muuttuneet, onko silmät vaurioituneet liikaa kännyyn tujottelusta. Miten hartianseutu ja niska, kun pää kumarassa tuijotettaan kännyä koko ajan...jänniteniska ongelmahan siitä tulee. No ainakin fysoterpeuteilta ja hierojilta ei työt lopu ainakaan kesken. Monta niskavaivaista tulevaisuudessa on ihan varma asia.

Tuosta oli huttua taannoin iltapäivälehdessä/hesarissa että on ns. putkinäkö ja muita näköonkelmia ja ryhti on sitten kumarainen ja muuta.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: jussih - 20.12.2021 klo 19:56:55

Aika pirskatin hyvä tää No way home 8]! Oikea kokoontumisajo,

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Vihreä Menninkäinen, tri Mustekala,Shocker, Lisko,Hiekkamies, Stephen Strange, ja kolme Hämistä

joka saa eeppiset mittasuhteet. Karkkia silmille ja korville koko rahan ja kahden ja puolen tunnin edestä!

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

May-tädin kuolema yllätti. Daredevil/Matt Murdock piipahtaa cameona

. Ja lopputekstit kannattaa jaksaa loppuun saakka!

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 07.01.2022 klo 21:07:29

Hämis on kovin, päihitti muut sarjakuvaleffat kirkkaasti Mikäliekinon katsauksessa ja Eternals oli sitten top20 katsauksen viimeinen (odotettu tulos kun ei niitä täällä juuri tunneta) ja Venom vs Carnage sijoittui myös aikalailla Hämiksen taakse mutta V vs C sentään päihitti BWn (odotettua kun BWn aikaan oli vielä aika tiukat rajoitukset) ja Shang-Chin (15. on hyvä sijoitus kun hahmo ei ole tunnetuimmasta päästä), Suicide Squad oli sitten toiseksi viimeinen.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 07.01.2022 klo 21:38:47

Lainaus käyttäjältä: X-men - 07.01.2022 klo 21:07:29

Hämis on kovin, päihitti muut sarjakuvaleffat kirkkaasti Mikäliekinon katsauksessa ja Eternals oli sitten top20 katsauksen viimeinen (odotettu tulos kun ei niitä täällä juuri tunneta) ja Venom vs Carnage sijoittui myös aikalailla Hämiksen taakse mutta V vs C sentään päihitti BWn (odotettua kun BWn aikaan oli vielä aika tiukat rajoitukset) ja Shang-Chin (15. on hyvä sijoitus kun hahmo ei ole tunnetuimmasta päästä), Suicide Squad oli sitten toiseksi viimeinen.

Ja suomeksi siis kyseessä on Suomen Elokuvasäätiön vuositilasto
https://www.ses.fi/tietoa-elokuva-alasta/tilastointi-ja-tutkimus/vuoden-2021-katsojaluvut/

Ja toisin kuin moni uskoo tämän maan katsojaluvut eivät määrittele Hollywoodin, Bollywoodin, Ranskan tai muun Euroopan saati Kiinan tai Korean elokuvateollisuuksien ratkaisuja.

Eikä kyseessä ole myöskään kriitikkojen salaseura.

Näiden markkina-alueiden kartoituksessa on pakko käyttää englannin möngertävää kieltä ja silloinkin Spider-Man No Way Home on korkealla mutta täpärästi ohi kahden Aasian markkinoiden suurelokuvan
 https://variety.com/2022/film/box-office/global-box-office-2021-1235148732/
https://www.boxofficemojo.com/year/world/2021/

Ja piesten bondin alle kuukauden ajalla.
Supersankarielokuvia inhoavan kansanosan suureksi suruksi suuri yleisö ei ole kyllästynyt saturaatioon saati sen epäonnistuneen western vertauksen tavoin ratsastamassa auringonlaskuun.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 08.01.2022 klo 20:33:35

Lainaus käyttäjältä: Curtvile - 07.01.2022 klo 21:38:47

Ja suomeksi siis kyseessä on Suomen Elokuvasäätiön vuositilasto

Syytä Turun Sanomia (sitä todella ohkaista lehteä), siinä se oli pistetty Finnkinon tilastoksi.

Isossa maailmassa Hämis sitten keräsi n. 3 kertaa enemmän rahaa kuin Venom (BW+Venom keräsivät yhdessä noin puolet Hämiksestä) ja pikkasen enemmän kuin edellinen Hämis-leffa mutta vain noin puolet mitä Avengers: Endgame keräsi.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 06.02.2022 klo 20:24:43

Sonylla on suunnitelmissa Madame Web-leffa.

https://comicbookmovie.com/spider-man/madame_web/madame-web-dakota-johnson-appears-to-confirm-casting-news-with-cryptic-social-media-post-a191871

Jos kyseessä on Mme Web I niin siihen rooliin Ms Johnson on "hiukka" nuori (toki maskeerauksella saadaan aikaan vaikka mitä) ellei kyseessä ole tämän nuoruusseikkailut ja jos kyseessä on Mme Web II niin siihen sopivan ikäinen ja maskeeraajien ei tarvitse kuin laittaa kuin punainen (tai no vaalea punaiseen vivahtava) peruukki päähän ja lähettää näyttelijä kameran eteen.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Maisteri Outo - 21.02.2022 klo 15:26:17

Pääsin viimeinkin katsomaan Spider-Man: No Way Homen isolta kankaalta (johtuen monesta sattuneesta syystä pari kuukautta myöhässä). Ja olihan tämä parasta hämistä pitkään aikaan. Itse en ole ollut MCU:n penska-hämiksen suurin ystävä, mutta kyllä ne pari aiempaa leffa olivat ihan ok ja suht viihdyttäviä. Tämä uusin oli kyllä ihan parhautta, johtuneeko sitten siitä, että

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

kaikki vanhat vihulaiset Menninkäisestä ja Tohtori Mustekalasta aina Elektroon asti palasivat rooleihinsa, puhumattakaan edellisistä hämähäkkimiehistä. Nostalgiaa nääs!

Odotan mielenkiinnolla jatkoa ja vähän aikuisempaa spidermäniä.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 21.02.2022 klo 17:19:31

Tämmöinen uutinen...

https://muropaketti.com/elokuvat/elokuvauutiset/huhu-spider-man-no-way-homesta-julkaistaan-uusi-versio-elokuvateattereita-varten/ (https://muropaketti.com/elokuvat/elokuvauutiset/huhu-spider-man-no-way-homesta-julkaistaan-uusi-versio-elokuvateattereita-varten/)

Tämähän on suoraan sanotusti kusetusta niitä katsojia kohtaa, jotka ovat käyneet katsomassa sen normi-Spider-manin. Ymmärtäisin, jos pidennetty versio tehtäisiin fyysisiin formatteihin, mutta että jo elokuvateattereissa pitäisi käydä kahteen kertaan katsomassa leffa, että näkisi molemmat eri versiot. Nythän jo on eri versiot IMAX ja normaali-teattereilla jossain leffoissa. Tuleeko sen lisäksi vielä pidennetyt versiot IMAX ja normaaleihin teattereihin eli pitäisikö käydä siis 4 kertaa katsomassa leffa, että näkisi varmasti kaikki versiot...AARRGGHHHHHHHH!
Alkaa hieman kyllä potuttamaan...toivottavasti Sony ottaa järjen käteen ja ei tee tämmöistä.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 21.02.2022 klo 19:32:30

No niin no jos se lätäkön tälle puolen saapuu.

Sinällään ei leffaan luulisi olevan sen kummempaa lisättävää.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 28.03.2022 klo 00:14:45

NWH on kolmas yli $800M jenkkilässä tienannut leffa, kaikkien muiden ennätyksien lisäksi. Jenkeissä tämä on nostettu jopa "elokuvateatterien pelastaja"-tasolle, mutta pandemia huomioon ottaen menestys on täysin Avengers: Endgame -tasoa.

Sen sijaan ilman Marvel Studios'ia ja Kevin Feige'a väännetty Morbius on saanut ennakko-arvosteluissa sekä faneilta että kriitikoilta "paskinta sitten Ghost Rider 2:n" luokan arvosteluja. Saas nähdä käykö kaiken maailman Madame Webb sun muiden leffojen samoin kuin niiden mitä Sony suunnitteli TASM2 aikoihin, ennen kuin meilit vuotivat verkkoon..

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: X-men - 28.03.2022 klo 19:40:31

Lainaus käyttäjältä: q-mies - 28.03.2022 klo 00:14:45

Sen sijaan ilman Marvel Studios'ia ja Kevin Feige'a väännetty Morbius on saanut ennakko-arvosteluissa sekä faneilta että kriitikoilta "paskinta sitten Ghost Rider 2:n" luokan arvosteluja. Saas nähdä käykö kaiken maailman Madame Webb sun muiden leffojen samoin kuin niiden mitä Sony suunnitteli TASM2 aikoihin, ennen kuin meilit vuotivat verkkoon..

No Webb jne ei olisi eka eikä viimeinen Hämisoheisleffa/sarja mikä on saanut kirveestä. Pakkohan Sonyn on yrittää kun sillä on iso portfolio käytössä ja ei pelkkiä Hämiksiä ja Venomeja voi tehdä.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: q-mies - 09.11.2023 klo 16:01:58

Korona-vuosina tuli No Way Home -leffasta "extended edition" rajoitettuun levitykseen, liekö vain jenkkilässä mutta ainakin ohi meni minulta jos esitettiin näillä nurkilla. Yllättäen tämä versio rantautuu Netflixiin tällä viikolla, jännä nähdä mitä siihen on lisätty.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 18.03.2026 klo 15:00:41

Spider-Man: Brand New Day  traileri  (https://m.youtube.com/watch?v=qwVAc2MmlwU)

Itse pidän siitä että jatkaa No Way Home elokuvan aloittamaa tarinaa ja pidän

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Frank Castle sivu(?)roolista, Käden ja Skorpionin sekä Tarantulan(?) myötä hyvin 1970-1980 fiilis

Aavistuksen paljon liikkuvia osia mutta saivat aiemmin pidettyä kurissa.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darth Mika - 18.03.2026 klo 21:05:49

Ihan hyvä traileri, mutta en oikein tykkää tuosta "hämis mutaatioituu" jutusta. Pysyisi ihan tavallisena Hämiksenä vaan ilman Tony Starkin pellespiderpukuja (onneksi nykyään tavallinen puku) ja omituisia lisävoimia. 70-80- luvun perushyvä Hämis (klooni jutut poislukien)...siitä tykkään. Kaikki muu on roskaa!

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: tolppis - 02.06.2026 klo 15:04:39

En taas ole aivan varma kuuluuko tämä tänne mutta...Spider-Noirin 3 ensimmäistä osaa katsottu. Oli ihan jees. Mutta ei nyt ihan NÄIN hyvä kuin IMDB:ssä annetaan ymmärtää. Pidin ajankuvasta, Cagesta, laulaja-femme fatalesta, mielenkiintoisesta uudesta kuviosta supervoimiin nähden mm. superrikollisilla jne. Kuitenkin...en tiedä mitä mutta jotain puuttui. Vaikea saada otetta siitä. Ehkä oli liikaakin pastissi wanhoista film noir elokuvista? Liian...siisti? Siippani tykkäsi ilmeisesti myös mutta ei nyt varsinaisesti hihkunut (katsoimme tätä siis Person of Interest putken jälkeen - nerokas sarja - ja samoin Chelsea Detectiven leppoisan menon jälkeen, kontrasti oli aika suuri, omaan makuun / makuumme). Vaikka 3. jakso jäi "cliffhangerimaisesti" loppukohtauksessa niin...kovasti tekee mieli katsoa tänään Areenasta Endeavourin / Nuoren Morsen 5. kautta johon taannoin jäimme. Pelkään vaan että jos nyt jätän kesken, milloin saamme tämän kahlattua loppuun? Harmillista kun olisin halunnut tykätä enemmän tästä. PS: Kun vertaan tätä tajuntani räjäyttäneeseen halvatun hauskaan ja erikoiseen Wonder Man sarjaan, jossa juurikin oli sitä jotakin, kuten pleikkarifutiksessa sanottaisiin, tästä se puuttui.

PS: No mutta, lisäys vielä kun katsoin 4. jakson; oli selvästi paras tähän asti, tuntui raikkaammalta, humoristisemmalta ja kaikin puolin hienolta. Vai johtuuko tämä vain siitä että katsoin Endeavouria välissä? Ehkä Spider-Noir ei ole niin hyvä putkeen katsottuna? Mene ja tiedä mutta paremmalta tuntui. Vielä puolet jäljellä...

https://www.imdb.com/title/tt30460310/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_in_0_q_spider

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Darzee - 04.06.2026 klo 14:32:38

Tätä Spider-Noiria olisi kyllä kiva testata, mutta tietenkään se ei ole ainoassa tilaamassani suoratoistopalvelussa Disney+:ssa, toisin kuin valtaosa Marvel-jutuista. Perusajatus "eläköityneen sankarin" paluusta toimintaan on tietysti tuttu Yön Ritarista ja monesta muusta yhteydestä, mutta kiinnostavalta vaikuttaa.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Curtvile - 18.06.2026 klo 14:18:39

Palaamme Spider-Noir aiheesta Sonyn MCU Spider-Man elokuvaan.
( Lause varmaan jossain määrin ns " triggeröi" väkeä mutta näillä mennään)

Nyt varoitus uusin traileri Spider-Man Brand New Day elokuvasta on jo... spoilerihtava eli elokuvan teemoja ja todennäköisesti isoja juonenkäänteitä paljastava.
Katsokaa itsenne täten varoitetuiksi.

 Spider-Man Brand New Day traileri 2 (https://m.youtube.com/watch?v=tLeBDumanoc)

Elementtejä ja hahmoja on vaikka muille jakaa.
Toivon parasta ja otan vastaan mitä tulee, mutta alkavat osata leikata ainakin nämä trailerit johdonmukaisiksi. Aikoinaan Raimin Spider-Man 3 oli turhan täyteen ahdettu mutta tämä tuntuu luontevammin rullaavalta.

Tietty olen nörtti joka on reilusti yli 40 vuotta paitsi lukenut lähdemateriaalia myös katsonut alan elokuvia ja suhteutan siihen.
Johon liittyen

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

on se hienoa miten oikeuksista johtuen ei voida tehdä Hulkin omia elokuvia mutta ympätä milloin Kostajiin, milloin Thoriin, milloin Hämähäkkimies elokuvaan...cosplayaamaan Juggernauttia? Sen Madame Webin mentyä miten meni

Mutta muuten hyvinkin 1970-1980-luvun sarjisten Hämähäkkimiehen fiilis välittyy vuoden 2026 elokuvasta.

Otsikko: Vs: Spider-Man MCU
Kirjoitti: Ephialtes - 24.07.2026 klo 13:07:32

Uudessa Spider-Man: Brand New Day leffassa olevan Hämähäkkimiehen ja Käden taistelun voi bongata myös New Yorkin Google Maps -katunäkymästä (Street View) (https://maps.app.goo.gl/igYK1NyJzpzVqytB8).
Spider-Man löytyy myös Peter Parkerin asunnon ulkopuolelta Google Mapsissa (https://maps.app.goo.gl/HZadVEafzHKUtLuE8).