Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot => Topic started by: Lurker on 16.03.2017 klo 19:48:12
-
Konseptitaidetta (https://www.indiegogo.com/projects/moomin-animation--3#/) on tullut näytille. Uusi ilme on sellainen runollisen satumaisen unelmoiva.
(https://pbs.twimg.com/media/C7DgvmnVsAAhKCH.jpg)
-
Hmm, pitäisikö tuohon heittää muutama kymppi? ???
-
No niin, näyttävät sitten toteutuvan nämä uudet animoidut muumit.
(https://pbs.twimg.com/media/DFpu_mgXkAQsJT2.jpg)
How Tove Jansson and the Moomins continue to inspire
(http://www.creativebloq.com/features/how-tove-jansson-and-the-moomins-continue-to-inspire)
-
Huomenna ma 25.2.2019 se alkaa!
Muumilaakso TV2 klo 20.00
http://www.telkku.com/ohjelmat/muumilaakso/343648/yle-tv2/5098761 (http://www.telkku.com/ohjelmat/muumilaakso/343648/yle-tv2/5098761)
Vähän arveluttaa noi ääninäyttelijät. Pikku Myyn ääni ei ole se tuttu ja turvallinen Elina Salo. Toinen muutos alkuperäiseen on, että tämähän on piirretty tietokoneella. Itse tykkään käsin piirretyistä animaatioista, mutta eipä Disneykään enää piirrä mitään käsin. Kaikki tehdään tietsikalla.
Kyllä mä ton aloitusjakson katson, mutta jatkosta en ole varma.
-
Noi konseptikuvat oli todella hienoja, mutta sitten noi lopulliset, valmiit animaationäytteet ovat olleet vähänpettymyksiä. Taustat ok, mutta hahmot semmosta perus 3D CGI -meininkiä ilman intohimoa.
Timo
-
Nyt ensimmäinen jakso on jo katsottavissa Areenassa, ja on myönnettävä, että välitön reaktio oli pienoinen pettymys; laatu on sinänsä varmaa, mutta jotenkin latteaa. Ei ole uskallettu tehdä oikein irtiottoa 1990-luvun animaatioon, alkukin menee samalla motiivilla kuin japanilaistuotannossa. Ääninäyttely on ainakin ruotsinkielisessä versiossa kyllä kohdallaan, en ehtinyt kertaakaan ajatella, ettei jokin tietty hahmo minun päässäni tuolta kuulosta. Suomenkielistä versiota en ole ehtinyt katsoa.
-
Katsoin just uuden Muumilaakson ekan jakson YleAreenasta. No ei tää muakaan saanut innostumaan. Ääninäyttelijät...noh...Muumimamma oli ok, mut Muumipeikko ja varsinkin Muumipappa oli jotenkin outoja. Pikku Myy ei toiminut ollenkaan. Elina Salon ääntä ei vaan voi mitenkään korvata.
Miten YleAreenasta saa englanninkielisen äänen...se olisi kiva kuunnella. Ruotsia en osaa, niin en halua sitä kuunnella.
Joo ei ollut taustat yhtä hienoja kuin konseptikuvissa. Tietokone animaatio...öööh sielutonta. Muuten ihan viihdyttävä, mutta jos laitetaan rinnakkain vanha Muumilaakso ja tämä uusi, niin valitsisin ilomielin vanhan.
Kai se pitää vaan tottua nykyaikaan ja katella 3D CGI-Muumeja. Onhan tää nyt sentään uutta piirrettyä Muumeista.
-
Jos voi sanoa "piirettyä"... 3D-renderöityä? ;D
Timo
-
Taustat ok, mutta hahmot semmosta perus 3D CGI -meininkiä ilman intohimoa.
Tässä on kieltämättä jonkinlainen epäsuhta, hahmot ovat paljon taustoja karkeammin veistettyjä. Niiskuneidin ja Myyn hiukset näyttävät spagetilta.
-
Onhan se nyt niin, että mikään EI voi korvata alkuperäistä. Ja ei kait niin ole tarkoituskaan.
Itse ja lapset ainakin tykättiin tästä uudesta Muumista. Paljon enemmän huumoria. Vanha olikin vakavaa katsottavaa. Uusiin ääniin tottuu, kunhan antaa siihen mahdollisuuden ja tulee 90-luvun katakombistaan ulos. Enemmän Maikkarin ääninäyttely järkyttää.
-
Katoin uudemman kerran tuon Muumilaakson ekan jakson. Alko tuntuu vähän paremmalta jo. Lopuksi katoin sen dokkarin muumien tekemisistä. Ne Toven kaitafilmit oli kyllä ihania.
Katsoin myös vähän tuota ruotsinkielistä versioo. Ei siinäkään Pikku Myyn ääni toiminut. Pitäisi saada kuunneltavaksi toi englannin kielinen. Aivan mahtavaa Nipsua ääntelee Warwick Davis...mun yksi lempparinäyttelijä.
-
Onhan se nyt niin, että mikään EI voi korvata alkuperäistä. Ja ei kait niin ole tarkoituskaan.
Tästä onkin nillitetty muun muassa Kvaakin Twitter-tilillä, mutta eihän se 1990-luvun sarja ole tarkkaan ottaen ensimmäinen Muumi-animaatio, vaikka tietenkin tunnetuin ja sellaisena suurille joukoille se "ainoa oikea".
Uusi sarja teilataan muun muassa Hufvudstadsbladetissa ihan kulttuuriosaston päällikön toimesta. Kritiikkiin on kuitenkin eksynyt muutama ikävä kauneusvirhe. Toimittaja päivittelee ensimmäiseen jaksoon liittyen, että on Muumimamman luonteen vastaista avoimesti toivoa Mymmelin katraan häipyvän pian. Kuitenkin juuri niin mamma tekee sarjakuvaseikkailussa, johon jakso enemmän tai vähemmän perustuu.
Hassu kommentti, semminkin kun samassa arvostelussa todetaan ihan oikein, ettei muumeja mitenkään johdonmukaisesti kuvata edes Toven kirjoissa ja sarjakuvissa. Joskus Muumipeikko on kuin alakouluikäinen lapsi, toisinaan taas aikuisuuden kynnyksellä häilyvä teini ja niin edelleen.
-
Tässä uudessa sarjassa minua ensisijaisesti viehättää ajatus (luvatusta) uskollisuudesta alkuperäisteoksille. Anime-muumia ei voi ainakaan syyttää liiallisesta jumiutumisesta Janssonien tuotantoon. Kamalimpana Niiskuneidin murhaamisella uhkaileva merirosvo (Suomessa alunperin julkaisematon jakso)
Muistan, vaikka olinkin tuolloin vasta varhaisteini, kuinka anime-Muumi sai osakseen alkuun myös kritiikkiä, vääränlaista animaatiota Muumeihin. Itse tuosta muumista jään kaipaamaan ensisijaisesti Elina Saloa, vaikka kyllä minäkin siitä sarjasta lähtökohtaisesti pidän.
Minusta ensimmäinen jakso oli lupaava, vaikka suurta haltioitumista ei tapahtunutkaan. Mainittu dokumentti valoitti tulevaa hieman ja sen pohjalta jäi kyllä odottava olo.
Lähinnä tulevaisuus sen kertoo, miten sarjan käy. Kerranhan sen varmasti katsoo, mutta tuleeko se saamaan animen kaltaisen suosion, mene ja tiedä.
-
Hauskaa trollausta twitterissä:
(https://twitter.com/SillySilliS/status/1100455376879800320)
IHAM PASAK TOI UUSI MUUMI SARIA!!!! ALKUPRENÄEM OM PARNEPI!!!!!1111 #muumit
(https://pbs.twimg.com/media/D0WaQyFX4AACA20.jpg)
-
No nyt tuli katottua. Ei ollut suuri lässähdys, ainakin ekassa jaksossa oli dramaturgisesti vallan hyvä käsikirjoitus. Mutta ne muumit.. semmosia klohmoja. Ei kolmedee toimi. Miksei voi piirtää. Mutta jos käsikirjoituskin olis tökkiny samalla tavalla, niin ei olis voinu kyllä kattoa ollenkaan. Ehkä viä ainakin toka jakso tulee tsekattua.
Timo
-
Kirjojen mukaan niiskut vaihtavat väriä säikähtäessään ja ovat muutenkin erivärisiä kuin muumit, Niiskuneiti vaaleanvihreä ja Niisku (joka ei taida päästä tähän sarjaan mukaan) violetti. Tuo värinvaihtoefektihän olisi ollut hauskaa ottaa tähän uuteen sarjaan.
-
Joo, kun miettii kuinka paljon hypetettiin, että tähän on oikeesti upotettu rahaa, niin ei visuaalisesti kauheesti vakuuttanut. Taisi budjekti mennä enkkudubin Hollywood - nimiin.
Käsikirjoitus - tasolla kai ihan jees lastenohjelmatasolla, mutta ei mitään mainitsemisen arvoista. Enkä tiedä vielä mitä ajatella joistan nykyaikaisista jutuista kuten Pikku Myyn fistbumbista. Annetaan tälle nyt vielä kaksi jaksoa aikaa tehdä isompi vaikutus.
-
Joo, kun miettii kuinka paljon hypetettiin, että tähän on oikeesti upotettu rahaa, niin ei visuaalisesti kauheesti vakuuttanut. Taisi budjekti mennä enkkudubin Hollywood - nimiin.
Käsikirjoitus - tasolla kai ihan jees lastenohjelmatasolla, mutta ei mitään mainitsemisen arvoista. Enkä tiedä vielä mitä ajatella joistan nykyaikaisista jutuista kuten Pikku Myyn fistbumbista. Annetaan tälle nyt vielä kaksi jaksoa aikaa tehdä isompi vaikutus.
Matkalla Muumilaaksoon -dokumentissa (Yle Areena) (https://areena.yle.fi/1-4521196) kuvataan uusien Muumien tekemistä, myös tuon visuaalisen ilmeen hakemista ja luomista.
Hollywood-nimiä ei juuri mukana tainnut olla, brittejä pikemminkin.
-
Matkalla Muumilaaksoon -dokumentissa (Yle Areena) (https://areena.yle.fi/1-4521196) kuvataan uusien Muumien tekemistä, myös tuon visuaalisen ilmeen hakemista ja luomista.
Hollywood-nimiä ei juuri mukana tainnut olla, brittejä pikemminkin.
Eihän toki mitään Tom Hanksin tai Will Smithin kaltaisia nimiä napattu mikrofonin taakse, mutta kyllähän mm. Taron Egerton ja Kate Winslet ovat isoista leffoista tuttuja ja varmasti vaativat palkkansa perään yhden nollan enemmän kuin joukko aitoja ääninäyttelijöitä olisi.
En nyt tietenkään halua sarjaa liikaa mollata/tuomita vasta yhden jakson perusteella. Ei vain ehkä ollut iskevin aloitus.
-
"Jos lapsuuden peruskokemus ennen oli lastenhoitajana toimiva tv-ruutu, nykyään se on vieressä tärisevä aikuinen, joka ei kestä lastenohjelman aiheuttamia tunnetilojaan, kirjoittaa Jyrki Lehtola kolumnissaan (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006019088.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=facebook.com&utm_campaign=fb-share&fbclid=IwAR0G4EPrniJ-eIgItb1COeerBpHUjKISzaEd9isb91kYPsEO--kK-U2ZIxg).
Pus! Pus! Pus!
Ei, ei, ei! Muumipappa ja Muumimamma! Pussailevat, vaikka ennen niillä ei ollut edes suuta!
Ja miksi Muumipeikko potee pilvessä ilmavaivoja niin kuin Halinalle, joka olisi pitänyt ajat sitten lahdata?
Taustalla nainen laulaa englanniksi. Englanniksi!
Elina Salo! Missä on Elina Salo? Missä ovat muistoni?
Kuka on taas tyhjentänyt viinilasini?!
Väärin muumeiltu! Oon pettynyt eläm…näihin uusiin Muumeihin!"
Timo
-
Tulis vaan uusintana viimein 70-luvun alun muumisarja, Elina Salo siinä hyppi ja pomppi Pikku Myynä.
Eikös 80-luvulla tullut kanssa Muumijoulukalenteri, jossa oli ihmiset Muumipukujen sisällä. Semmoisen voisin nähdä uudestaan. Musta se ei ollut toi 70-luvun versio. Voin tietysti muistaa väärinkin.
Ja olisihan se alkuperäinen, alkuperäisillä äänillä tehty Muumilaakson tarinoita taas kiva nähdä telkkarista. Samalla voisi vähän verrata sitä tähän uuteen Muumilaaksoon.
Jokin ihmeen tekijänoikeusjuttu kai oli, että nuo äänet muutettiin tuosta Muumilaakson tarinoista.
Tästä uudesta Muumilaaksosta voisin sanoa, että noi Muumipeikon ja Pikku Myyn äänet on vähän liian aikuismaisia.
Eilen kattelin Sohvaperunoita ja siellä yllätyttiin rohkeasta menosta Muumilaaksossa. Eivät selvästi ole lukeneet Muumeja...nythän toi on niihin sarjakuviin uskollinen.
Moni muuten osasi ulkoa Muumilaakson tarinoita tunnuslaulun...tästä uudesta englanninkielisestä ei varmaan tule yhtä tuttu. Mä olisin kyllä tunnuslaulun täällä Suomessa dubannut suomeksi. Toi englanninkielinen ei oikein iske.
-
Ottaen huomioon, että Elina Salokin on jo yli 80-vuotias ja kolkuttaa kovasti jo Manalan portteja, niin olisiko hänen äänensä enää taipunut Pikku Myyn rooliin? Olisikohan porukka niuhottanut, kun Pikku Myy kuulostaa enemmän loppuelämän eläkeläiseltä kuin pikku lapselta? Ei varmaan kukaan olisi kritisoinut.
Ei se kyllä kuulostaa Kiti Kokkosenkaan jäljiltä lapselta. Enemmän Tanhupalloa ja Pokemonin Mistyä olisi kaivattu. Mutta tällä mennään ja turrutaan.
-
Ottaen huomioon, että Elina Salokin on jo yli 80-vuotias ja kolkuttaa kovasti jo Manalan portteja, niin olisiko hänen äänensä enää taipunut Pikku Myyn rooliin? Olisikohan porukka niuhottanut, kun Pikku Myy kuulostaa enemmän loppuelämän eläkeläiseltä kuin pikku lapselta? Ei varmaan kukaan olisi kritisoinut.
Ei se kyllä kuulostaa Kiti Kokkosenkaan jäljiltä lapselta. Enemmän Tanhupalloa ja Pokemonin Mistyä olisi kaivattu. Mutta tällä mennään ja turrutaan.
Ai niin joo. Elina Salo on tosiaan jo 80 v. Viimeksi nähnyt sen "Mies vailla menneisyyttä" elokuvassa ja siitäkin on aikaa.
Pitää katsoa nyt ainakin 5 osaa ja antaa sitten lopullinen tuomio. Eiköhän nää ekat jaksot ole vähän vielä raakileita ja jaksojen edetessä Muumitkin alkaa näyttää ja kuulostaa jo ihan hyviltä. No toivoa voi, vaikka nää 3d-muumit kyllä pikkasen ärsyttää mua.
Tuli semmoinenkin mieleen, että kun kaikki osataan tehdä tietokoneella ja muutenkin leffoissa on paljon mullistavia tekniikoita. Miksi ei Elina Salon äänikin voisi kopioida jollain tietokoneohjelmalla ja Kiki Kokkonen sitten vaan puhuisi repliikit ja tietokone muuttaisi ne Elina Salon ääneksi.
-
MØ n esittämästä Muumilaakson teemalaulusta I'm Far Away (YouTube) (https://www.youtube.com/watch?v=BprwNkwKLCw) voi tulla vielä isokin hitti.
Kuten Makaroff totesi aikaisemmin linkitetyssä dokumentissa, uudella Muumi-sarjalla tähdätään maailmanlaajuisesti prime time -slottiin, parhaaseen katseluaikaan, ei lasten ohjelmien joukkoon lauantaiaamuun.
-
Tuli semmoinenkin mieleen, että kun kaikki osataan tehdä tietokoneella ja muutenkin leffoissa on paljon mullistavia tekniikoita. Miksi ei Elina Salon äänikin voisi kopioida jollain tietokoneohjelmalla ja Kiki Kokkonen sitten vaan puhuisi repliikit ja tietokone muuttaisi ne Elina Salon ääneksi.
(https://media.giphy.com/media/27EhcDHnlkw1O/giphy.gif)
-
Mielestäni toinen jakso oli parempi kuin ensimmäinen. Visuaalinen ilme nyt ei tietty muutu miksikään, mutta oli tarinaltaan sujuvampi. Lieneekö syynä lähdemateriaali. Eka jakso perustui nähdäkseni sarjakuvaan ja toinen kirjaan. Sarjakuvastripin jaksottaisuus tuntui välittyneen ruudulle.
Miksi tämä ei ole sarjakuvaelokuvat / -sarjat -osiossa?
-
Itsekkin tykkäsin tokasta jaksosta. Hieman outo ratkaisu, että eka jakso esitteli vain muumiperheen ja Pikku Myyn, jolloin tokan piti heittää kaikki muut merkittävät hahmot pikaisesti mukaan, mutta varsinaisessa pääjuonessa oli juuri sitä aitoa muumifiilistä. Jospa nyt sarja pääsisi kunnolla vauhtiin, kun pakolliset alkuasetelmat on saatu pois alta.
-
Jyrki Lehtolan mainio kolumni (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006019088.html) on kuin kirjoitettu tiedätte-kyllä-kenelle.
-
Tuli semmoinenkin mieleen, että kun kaikki osataan tehdä tietokoneella ja muutenkin leffoissa on paljon mullistavia tekniikoita. Miksi ei Elina Salon äänikin voisi kopioida jollain tietokoneohjelmalla ja Kiki Kokkonen sitten vaan puhuisi repliikit ja tietokone muuttaisi ne Elina Salon ääneksi.
Tätähän on spekuloitu jo kauan, siis että näyttelijän voisi palauttaa "eloon" myös liikkuvassa kuvassa eikä vain äänenä, mikä puoli tietysti kiinnostanee myös, jos ei haluta Buster Keatonista aloittaa. Yleensä spekuloijina ovat toki kaikenlaisten yleisten (siis ei-IT-alan, mitä sanaa tässä pitäisi käyttää) toimittajat, joilla on ehkä enemmän kuin flashgordon-uskoa kuin realistinen käsitys eri tietojenkäsittelypulmien haastavuudesta.
Ihmisen koijaaminen ihmiseen liittyvissä assosioissa on vaikeampaa kuin vaikka räjähdyksissä tai muissa efekteissä, mille ei ole erityistä mekanismia ihmisen päässä ja joista usein ei ole edes vertailukohtaa. Lopputulos voi tippua äkkiä outolaaksoon, eli olla hyvinkin lähellä oikeaa, mutta sitten siinä on kuitenkin jotain väärin.
Luultavasti joku kuitenkin tutkii jo tuotakin, ja saattaa olla, että pohjaksi voidaan ottaa joku imitaattori, joka löytää alkuperäisen rytmin ja maneerit, tai sitten kone osaa senkin.
-
Tätähän on spekuloitu jo kauan, siis että näyttelijän voisi palauttaa "eloon" myös liikkuvassa kuvassa eikä vain äänenä, mikä puoli tietysti kiinnostanee myös, jos ei haluta Buster Keatonista aloittaa. Yleensä spekuloijina ovat toki kaikenlaisten yleisten (siis ei-IT-alan, mitä sanaa tässä pitäisi käyttää) toimittajat, joilla on ehkä enemmän kuin flashgordon-uskoa kuin realistinen käsitys eri tietojenkäsittelypulmien haastavuudesta.
Ihmisen koijaaminen ihmiseen liittyvissä assosioissa on vaikeampaa kuin vaikka räjähdyksissä tai muissa efekteissä, mille ei ole erityistä mekanismia ihmisen päässä ja joista usein ei ole edes vertailukohtaa. Lopputulos voi tippua äkkiä outolaaksoon, eli olla hyvinkin lähellä oikeaa, mutta sitten siinä on kuitenkin jotain väärin.
Luultavasti joku kuitenkin tutkii jo tuotakin, ja saattaa olla, että pohjaksi voidaan ottaa joku imitaattori, joka löytää alkuperäisen rytmin ja maneerit, tai sitten kone osaa senkin.
Tämähän on jo tapahtunut ainakin kerran. Vuonna 2016 ensi-iltansa saaneessa Star Wars - elokuvassa, Rogue One, edesmenneen Peter Cushiningin alkuperäisen trilogian hahmoa näytteli CGI-Cushing ja replat jälkeenpäin äänittännyt imitaattori.
https://www.youtube.com/watch?v=Y17jN5E2To0
Muistaakseni leffan ilmestyessä isoin puheenaihe oli efektien laatu eikä niinkään moraalinen tms. puoli. Tosin, Carrie Fisherin kuoltua ennen uuden trilogian viimeisen osan kuvauksia, kaikki kiirehtivät lupaamaan, että häntä ei "palautettaisi eloon" vastaavilla tempuilla. Eli toistaiseksi näyttäisi, että yksi tekijä ainakin on se kuinka kauan näyttelijän kuolemasta on.
-
Hieman outo ratkaisu, että eka jakso esitteli vain muumiperheen ja Pikku Myyn, jolloin tokan piti heittää kaikki muut merkittävät hahmot pikaisesti mukaan
Haluttiin tuoda Pikku Myy sarjaan heti alkuunsa, vaikka Myyn esiintyvyys alkupään teoksissa onkin vähän sattumanvaraista. Toki olisi voitu lähteä siitä, että Myy on osa Muumiperhettä oletuksena, mutta minusta on hauskempi näin, vaikka ensimmäinen jakso olikin sitä myöten vähän kömpelömpi.
-
Nyt kun on tullut katsottua alkupään jaksoja niin en syty, jotenkin hengetön ja nämä suomalaiset ääninäyttelijät >:(
Ja tuntuu että pyörii liikaa Nuuskamuikkusen ympärillä ja joka jaksossa hahmo on samanlainen "lähtijä" ja "palaaja", hieman parempaa juonenkehittelyä pliis!
-
Nyt kun ollaan puolessaväliä kautta, niin uskaltaisin jo varmempana mielipiteenä sanoa, että kyllä tämä minulla pelittää oikein hyvin. Animaatio on edelleen budjektiin nähden toisinaan kankeaa eikä sarjalta oikein suju slapstick - tyylin kohellushuumori, mutta rauhallisemmat hetket, joissa hahmoilla on lupa vain fiilistellä, iskevät erittäin hyvin. Hieman pistetty uutta twistiä Toven tarinoihin ja välillä jopa yhdistelty keskenään, mutta kyllä tämä silti tuntuu lähdemateriaalia kunnioittavalta tuotokselta. Ei mihinkään lempisarjoihin nouse ja se klassinen 90 - animaatio on minulle henkilökohtaisesti edelleen se definitiivinen Muumi adaptaatio, mutta joka maanantai on ollut mieluisaa pistää Areenasta uusin jakso pyörimään.
Omaksi lempiyksityiskohdaksi sarjasta on yllättäen noussut Nipsu, joka on erittäin onnistunut yhdistelmä kirja-Nipsua, joka oli ikään kuin Muumiperheen pienin lapsi, ja sarjis-Nipsua, joka oli aavistuksen vilpillinen ketkuilija. Ei yhtä lapsellinen kuin ensimmäinen eikä yhtä ilkeä kuin jälkimmäinen, mutta tiettyä viattomuutta ja yrittäjyyttä näistä lähteistä on otettu sarjan Nipsuun.
-
Tämähän on jo tapahtunut ainakin kerran. Vuonna 2016 ensi-iltansa saaneessa Star Wars - elokuvassa, Rogue One, edesmenneen Peter Cushiningin alkuperäisen trilogian hahmoa näytteli CGI-Cushing ja replat jälkeenpäin äänittännyt imitaattori.
Juu, ja lopputulos oli aika kammottava, se kuuluisa outolaakso potenssiin kymmenen. Kyllä saa vähän aikaa vielä virrata vettä maailman joissa, ennen kuin tämä saadaan toimimaan.
Nämä uudet muumit, ne ovat ihan kivoja katseltavia kyllä. Alku oli vähän tönkkö, mutta hattivattisaareen mennessä oli hyvä flow löytynyt..
-
Tämähän on jo tapahtunut ainakin kerran. Vuonna 2016 ensi-iltansa saaneessa Star Wars - elokuvassa, Rogue One, edesmenneen Peter Cushiningin alkuperäisen trilogian hahmoa näytteli CGI-Cushing ja replat jälkeenpäin äänittännyt imitaattori.
Mun mielestä Wilhuff Tarkin Rogue Onessa oli tehty aika huonosti tietsikalla. Anorektikko ja kalpeampi kuin real-Cushining, enemmän ryppyjä, silmät oudot jne. Lista on loputon. Vielä ei pystytä tekemään tyydyttävää cgi-hahmoa. Leiassakin on omat puutteensa, mutta Leia näytettiin niin vähän aikaa, ettei se häirinnyt.
Cgi-Tarkin olisi pitänyt kuvata kauempaa ja hahmon elokuvallista aikaa olisi pitänyt pienentää todella paljon.
Itse pidän oikeista näyttelijöistä, jotka on maskeerattu näyttämään joltain henkilöltä. Sama juttu näissä piirroselokuvissa...siinä se oikeasti piirretty hahmo on parempi. Tietokoneella vaan se homma yhden sarjan tekemiseen on paljon helpompaa ja ajallisesti nopeampaa. Rahallisesti kai halvempaa myös. Siksi näitä kai tehdäänkin tietokoneella.
Niitä vanhan ajan käsin piirrettyjä oikeita piirrettyjä tulle kyllä ikävä. Siksi pidän Muumilaakson tarinoista enemmän kuin tästä uudesta Muumista. Myös ääninäyttelijät on vanhassa silkkaa parhautta. Pitää kyllä hommata noi vanhat Muumilaakson tarinat itselle.
Kyllä näitä uusia Muumejakin katselee...ihan hyvä kun on tehty, mutta parempaankin olisi voitu yltää.
-
Viimeisin jakso, Muumimamman apulainen, oli kyllä tähän mennessä huonoin. Kenen neronleimaus oli tehdä Miskasta mies (tai ainakin antaa selkeästi miehen ääni)? Ja ymmärrän, että 20 min. kesto rajoittaa, mutta hahmon hyvin symppis tarina sarjakuvasta muutettiin nopeasti loppuun kulutetuksi vitsiksi.
-
Täytyy tunnustaa, että suuremman hypen aikana lopetin sarjan kesken. Teatteri-jakso oli niin tönkkö ja mutkat suoriksi vedetty kohellusversio hienosta kirjasta, että äänestin jaloillani.
Kuitenkin nyt huomasin, että sittemmin sarjaan tuli uusia hahmoja, kuten Niisku ja aiemmin vain sarjakuvissa esiintynyt herra Virkkunen, niin ajattelin vilkaista miten toteutus toimii.
Kolmas kausi on vielä kesken ja osa jaksoista on hypitty yli. Kirjoihin perustuvat tarinat eivät nimittäin tunnu toimivan tässä. Niistä puuttuu tietty herkkyys, kun kohellusta pitää ahtaa joka paikkaan. Kuitenkin kohellus ja irtovitsit tuovat mieleen Janssonien sarjakuvat. Alusta lähtien sarjassa on hyödynnetty sarjakuvien(kin) tarinoita Oikeastaan ensimmäinen jakso on käytännössä filmatisointi Talonrakennuksesta. Mymmelin karkottaminen ja Pikku-Myyn muuttaminen on suoraan siitä. Myös Muumimamman apulainen on aika sama tarina kuin Kuvitteluleikki. Siinä sarjakuvassa muumeilla kasvoi puu sisällä, kuten Muumilaakso-sarjassakin. Muumipappa perustaa yhdessä jaksossa saman firman kuin tarinassa Muumit ja velvollisuudentunto. Mymmelin timantista ja Aloitamme uuden elämän -tarinastakin on elementtejä, vaikka Mymmeli onkin vaihdettu Miskaan ja profeetta Nipsuun.
Toki Muumilaakson tarinoissakin oli mm. aikakone, joka teki ensiesiintymisensä sarjakuvissa, mutta sarjakuvien juonia hyödynnettiin suurimmaksi osin vasta toisella kaudella, jolloin käsikirjoittajilla oli varmaan tarinat lopussa.
Tämä sarja taisi olla alunperin brittiläinen. Briteissä myös Muumipeikko oli suosittu. Sinnehän koko sarja aluksi tehtiin. Ehkäpä sikäläisillä on erilainen muumikäsitys kuin meillä? Entäpä jos tämä sarja pitäisi nähdä sarjakuvien filmatisointina nuoremmille lukijoille, eikä Muumilaakson tarinoiden uutena versiona?
-
Kirjojen mukaan niiskut vaihtavat väriä säikähtäessään ja ovat muutenkin erivärisiä kuin muumit, Niiskuneiti vaaleanvihreä ja Niisku (joka ei taida päästä tähän sarjaan mukaan) violetti. Tuo värinvaihtoefektihän olisi ollut hauskaa ottaa tähän uuteen sarjaan.
Tämä on harmillista, ettei tuota yksityiskohtaa käytetä missään.
Niisku muuten esiintyy Muumilaakson kolmoskaudella. Ulkomuoto on käytännössä kopio Muumilaakson tarinoista. (Lars Janssonin Niisku oli kalju, silmälasiton ja piti villapaitaa.) Luonteeseen on saatu uutta, viehättävää särmää nepsypiirteillä.