Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot => Topic started by: Anonyymi Jaarittelija on 11.12.2015 klo 19:45:59
-
Traileri!
Only The Strong Will Survive - The First Official Trailer For X-MEN: APOCALYPSE Is Here (http://www.comicbookmovie.com/fansites/KingPatel/news/?a=127912)
-
Ja porukka senkun laajenee mm. Jubileellakin.
-
Ainoa mikä traileissa vakuuttaa, on kasari-Storm irokeesinsa kanssa. Apocalypse ei ole tarpeeksi bulk, eikä tämä kuulosta tarpeeksi vakuuttavalta. 90-luvun X-Men -piirretyn Apocalypse näytti ja kuulosti todella siistiltä, herätti pienessä pojassa pientä pelkoakin ajoittain.
-
Eipä säväyttänyt. :-X
-
Ei paljoa säväyttänyt minuakaan, mutta se johtui taas, kuten Civil Warinkin kanssa, että näistä kaikista jutuista oli tietoinen etukäteen. Molemmat trailerit kun oli ainakin osaksi näytetty jo valikoidulle yleisölle. Ehkä seuraavassa jotain uutta?
Sitä minä olen aina ihmetellyt, miksi monien mutanttien pitää olla sinisiä näissä jutuissa. Mystique, Peto, Painajainen, Apocalypse, kaikki sinisiä tai siniseen vivahtavia. Eikö voisi olla vaikka vaihteen vuoksi Peto vihreä ja Apocalypse punainen (veren ja sodan väri, tjms.) Ei kun joo, fanit repii pelihousunsa sori mä unohdin..
-
Ei paljoa säväyttänyt minuakaan, mutta se johtui taas, kuten Civil Warinkin kanssa, että näistä kaikista jutuista oli tietoinen etukäteen. Molemmat trailerit kun oli ainakin osaksi näytetty jo valikoidulle yleisölle. Ehkä seuraavassa jotain uutta?
Kyllä Civil War traileri säväytti niin maan pirusti. Tämä taas oli tylsä, ei oikeastaan lainkaan sisältöä, eikä varsinkaan punaista lankaa. Edes pahis ei ole uhkaava, ja tilannetta pahentaa typerä päätös tehdä tunnetuista X-miehistä ratsumiehiä - kaikki tietävät että he tulevat lopulta kääntymään Tuhoa vastaan.
Sitä minä olen aina ihmetellyt, miksi monien mutanttien pitää olla sinisiä näissä jutuissa.
Sitä kutsutaan lähdemateriaaliksi.
-
Ei kyllä minussakaan tuo traikku herättänyt mitään reaktiota. Lähinnä alan kyllästyä Brian Singerin täysin elottomaan tyyliin ohjata X-Men - leffoja (eivät ne kaksi ekaakan kovinkaan hyvin ole vanhentuneet) ja joka päivä olen entistä katkerampi siitä, että kaikki Matthew Vaughn kova työ ja jatko-osien pohjustus retconnattiin tunteettomasti vessasta alas.
-
Sitä kutsutaan lähdemateriaaliksi.
Ja lähdemateriaalissa Mystikko ja Tuho olivat aikoinaan aika harmahtavia.
-
Ja lähdemateriaalissa Mystikko ja Tuho olivat aikoinaan aika harmahtavia.
Ja Peto kokonaan harmaa, mutta se siitä ja sen kestävyydestä.
-
Kyllä Civil War traileri säväytti niin maan pirusti. Tämä taas oli tylsä, ei oikeastaan lainkaan sisältöä, eikä varsinkaan punaista lankaa. Edes pahis ei ole uhkaava, ja tilannetta pahentaa typerä päätös tehdä tunnetuista X-miehistä ratsumiehiä - kaikki tietävät että he tulevat lopulta kääntymään Tuhoa vastaan.
Se on teaseri. Ei siinä tarvitse olla muuta punaista lankaa kuin pääpahis. Eikä Civil Warinkaan pahis ollut kovin uhkaava. Itse asiassa ei sitä tainnut näkyä ollenkaan. No MCU-tyyliin aika yksiulotteinen se varmaan onkin, joten kyllä se ehditään esitellä varsinaisessakin trailerissa. :)
Moni X-mies on myös sarjakuvissa ollut Tuhon ratsumies. Esim. Enkeli ja Wolverine. Ei mitään uutta siis.
Sitä kutsutaan lähdemateriaaliksi.
Tiedän ja se on ikävää. Pitäisi olla elokuvantekijöillä enemmän rohkeutta tehdä omanlaistaan juttua.
-
Moni X-mies on myös sarjakuvissa ollut Tuhon ratsumies. Esim. Enkeli ja Wolverine. Ei mitään uutta siis.
On toki, ja jälkimmäinen oli naurettava veto täsmälleen samasta syystä kuin tässäkin tapauksessa. Arkkienkeli sentään säväytti aikanaan, hahmokin tuotiin "kuolleista takaisin" sitä varten joten siinä ei tiennyt mihin suuntaan homma kehittyy. Lisäksi Enkelin vaiheet Ratsumies-ajan jälkeen ovat olleet mainiota materiaalia. Nyt meillä on edessä ei vain yhden vaan neljän hahmon kääntyminen Tuhoa vastaan ja pikaisesti pintapuolinen raapaisu tulevissa leffoissa siihen miten Tuhon alaisuudessa työskentely heihin vaikutti (jos sitäkään). Myrsyn Ratsastajat olisi ollut paljon parempi ratkaisu - tiimistä toiseen loikkaaminen on paljon tutumpi konsepti kuin Ratsumiehet - tai sitten valita ei-Äksiä Ratsumiehiksi.
Pitäisi olla elokuvantekijöillä enemmän rohkeutta tehdä omanlaistaan juttua.
Ai niinku Fant4stic? :P
-
Itse odotan trailerin perusteella tätä huomattavasti enemmän kuin Civil Waria, mikä ei kyllä kerro kummastakaan elokuvasta yhtään mitään. Ei näyttänyt tyylillisesti poikkeavan juuri aiemmista X-Men -leffoista, mutta näitä ilmestyy sen verran harvempaan tahtiin kuin MCU-pätkiä että tyyli ei ehdi alkaa vaikuttaa yhtä kulahtaneelta. Ja tykkään tästä konseptista jossa hypitään seuraavalle vuosikymmenelle leffojen välissä.
Nyt meillä on edessä ei vain yhden vaan neljän hahmon kääntyminen Tuhoa vastaan ja pikaisesti pintapuolinen raapaisu tulevissa leffoissa siihen miten Tuhon alaisuudessa työskentely heihin vaikutti (jos sitäkään).
En välttämättä sanoisi. Onhan tässä tilaa varioida: perinteinen ja ehkä se todennäköisin ratkaisu tosiaan olisi ratsumiesten hyvistyminen, mutta en pitäisi mitenkään mahdottomana että esimerkiksi yksi tai kaksi ratsumiestä kääntäisi takkiaan ennen Tuhon kohtaamista, ja loput pelattaisiin pois esimerkiksi vangitsemalla tai rehellisellä pieksemisellä ja aivopesu haihtuisi vasta pääjehun kukistuttua. Niin ja voihan joku näistä kuollakin.
Lisäksi ratsumiesten valinnassa ei mielestäni ole mitään kummallista. Kasuaalikatsojan näkökulmasta näiden kohtalot lienevät huomattavasti epäselvemmät kuin nörttien.
Magneto on ollut jokaisessa aiemmassa elokuvassa ja on tämän takia toki tuttu. Hahmo on kuitenkin pyörinyt hyviksen ja pahiksen välistä pyöröovea sitä tahtia että periaatteessa mikä tahansa on mahdollista: Magneto voi liittyä X-miesten rintamaan, hylätä nämä taistelutantereelle tai kenties irtautua kolmanneksi osapuoleksi veljeskuntansa kanssa tai peräti sooloilla.
Storm lienee myös tuttu. Oli vahvasti läsnä kolmessa ensimmäisessä elokuvassa, ja on sarjakuvapuolellakin yksi tunnetuimmista X-hahmoista. Tuskin kasuaaleillekaan epäselvää että leffan lopuksi on hyvien puolella.
Enkeli on sarjakuvapuolellakin ratsumies, ja lisäksi varmaan tunnetuin Tuhon kätyreistä joten pidän loogisena -joskin vähä tylsänä- hahmon valintaa ratsumieheksi myös leffapuolella. Enkeli on nähty valkokankaalla aiemminkin mutta melko marginaalisessa roolissa, joka vieläpä tulee luultavasti poikkeamaan hyvin paljon tämän leffan versiosta, joten kysymysmerkkejä tämäkin herättää. Toki hahmon konsepti jo vähän niinkuin käräyttää sen että pysyvä pahis ei ole kyseessä, etenkin kun trailerin perusteella uskonnollisella viitekehyksellä pelataan melko paljon.
Psylocke taas on täysin uusi hahmo, ja lisäksi Enkelin tavoin lähdemateriaalissakin ratsumies. Suurin osa ihmisistä jotka tulevat elokuvan katsomaan eivät tiedä etukäteen tämän taustoja, ja Last Standin versio oli käytännössä tunnistamaton joten sieltäkään tuskin tulee ennakkokäsityksiä. Ja vaikka tulisi niin tuossa leffassahan Psylocke oli pahis loppuun asti. Ei mitenkään päivänselvää että tämä hahmo tulisi kääntymään isäntäänsä vastaan, ellei ole tietoinen taustoista.
Lisäksi Tuho tuskin tulee olemaan usean leffan uhka, jolloin on ihan se ja sama keitä ratsumiehet ovat, koska näiden kohtalo on väistämättä olla leffan lopussa joko Tuhoa vastaan tai kertakäyttöhahmoja jotka eivät tarjoa sarjalle tulevaisuudessa mitään.
Ai niinku Fant4stic? :P
Nimenomaan. Sarjakuvaelokuvat ovat muuttuneet valtavirtaviihteeksi, mikä on väistämättä johtanut siihen että ne ovat alkaneet seurata tiettyä kaavaa. Ennemmin tai myöhemmin kaava kangistuu ja se tarkoittaa että pitää löytää uusia näkökulmia. MCU-leffat alkavat pyöriä jo ikävästi raja-alueella sen suhteen että pian ne asiat jotka tekivät niistä nautittavia muuttuvat tylsiksi. Guardians ja Ant-Man muokkasivat vähän kaavaa, ja Dr. Strangella on potentiaalia tuoda jotain erilaista pöydälle, ja tv-puoli luojan kiitos tarjoaa täysin eri tunnelmaa minkä ansiosta koko sinemaattinen universumi jaksaa vielä kiinnostaa.
X-Menien kohdalla reboot pelasti paljon, ja Marvelin kilpakumppaniin verrattuna hidas julkaisutahti on pitänyt huolta siitä ettei näiden tyyliin ole vielä ihan yhtä kypsä. Fant4stic oli kieltämättä surkea elokuva, mutta se oli rohkea yritys jonka kaltaisia kaivataan. Yritys floppasi, mutta sen ei saisi antaa pelottaa pois kokeilujen luota ja kohti tuttua ja turvallista. Uusin hyvä sarjakuvaelokuva taitaa vieläkin olla ensimmäinen Avengers, ja siitä on jo vuosia.
-
Onhan tässä tilaa varioida
On toki, mutta on lähes sata-varmaa ettei sitä tilaa käytetä, ja sekös turhauttaa.
FoX-men noudattaa ikävä kyllä samaa kaavaa kuin muutkin sarjis-leffat pahiksien suhteen; ne lähes poikkeuksetta tapetaan. Apocalypse on mainio pahis ja Ratsumiehet/Myrskyn Ratsastajat rinnallaan (ja varsinkin aikamatkustus-konseptin myötä) hänestä voisi tulla erinomainen korvike ainaiselle Magnetolle joka tulee jo korvista ulos, joten toivon todella ettei Singer teilaa tätä heti kättelyssä. Mutta niinhän siinä todennäköisesti käy.
Näemme tässä ensi kertaa nuoren Stormin, ja nyt olisi ollut tuhannen taalan paikka näyttää hänen sarjiksista tuttu taustansa jossa hän on Afrikassa puolijumala, mutta ei. Klaustrofobiakin lähes varmasti jää pois. Niinpä käteen jää vihainen punkkari-teini. Sarjis-puolella punkkari-look oli kova juttu koska se oli niin vahva kontrasti vanhaan tuttuun, nyt tämäkin muutos jää kokematta kun mohikaani-kampaus menee nuoruusvuosien hölmöilyn piikkiin.
Enkeli tekee uuden ensi-esiintymisensä suoraan Tuhon kätyrinä. Ei hetkauta taviksia, hahmo on tähän mennessä nähty vain cameo-roolissa surkeassa Last Stand'issa. Arkkienkeli-muutokselta viedään näin ollen pohja alta, kun hahmoa ei tunneta entuudestaan Äksänä ja hyviksenä. Tosin eipä tuo paljon Arkkienkeliltä näytä, eli käytännössä kyseessä on perus-Enkeli joka on pahiksen tiimissä. Mitä haaskausta.
Oliko Psylocke tosiaan Last Standissa, en edes muistanut! :o Eikä varmaan muista kovin moni muukaan, joten tämä ei aiheuttane suuria tunteita suuntaan eikä toiseen. Toivottavasti hahmo on tehty hyvin, vaikka ei lemppari-Äksiini ole koskaan kuulunutkaan. Ainakin asu on kohdallaan. Hahmon kääntyminen isäntäänsä vastaan ei tosiaan ole lähtökohtaisesti selviö, mutta hei kamoon tottakai siinä käy niin.
Magneto on oikeastaan ainoa Ratsumies jonka valinnassa on järkeä. Hieman samaa logiikkaa kuin Calibanin päätöksessä ryhtyä Tuhon "koiraksi" sarjis-puolella. Ja hänen valintansa leffan edetessä voivat tosiaan mennä mihin tahansa suuntaan. Valitettavasti Magnetoa on nähty niin paljon että olen lopen kyllästynyt hahmoon.
Miten tämä olisi voitu tehdä paremmin? Noudattamalla lähdemateriaalia. Kolme ennestään tuntematonta hahmoa Ratsumiehinä, ja joku ennestään tuttu hahmo neljänneksi - esim. herätetään Arkkienkeli-juonta mukaillen vaikka Ulvoja henkiin. Sarjis-puolella riittää Ratsumiehiä mistä valita, tai Singerin tuntien näistä yhdistelemällä voisi luoda kokonaan uusiakin. Avot - kukaan ei tiedä miten hahmot käyttäytyvät, mitä voimia niillä on, voiko ne käännyttää Tuhoa vastaan, ja selviytyykö joku/kaikki leffasta hengissä. Tämä porukka tekee olemassaolonsa ja aikeensa tiettäväksi, ja Xavier plus pari muuta mutanttia saa turpaansa oikein urakalla, jolloin proffa joutuu etsimään vahvistuksia ja kasaamaan "all-new, all-different" ryhmän: pohjaksi Giant-Size X-Men #1. Nopeat taustatarinat (mm. kaipaamani Stormin kuviot) ja koulutus-kooste-kohtaus Pedon johdolla jossa tutustutaan hahmojen voimiin. Tämä porukka voittaa yrityksen ja erehdyksen kautta Ratsumiehet ja kohtaan itse Tuhon. Jälleen lähdemateriaalista voisi poimia myös sen että tämä henkiinherännyt ex-Äksä saadaan tolkkuihinsa ja kääntymään Tuhoa vastaan, ja vastavuoroisestii joku sankari-tiimistä loikkaa vapaaehtoisesti Tuhon kelkkaan. Heitetään mausteeksi esim. vielä Myrskylinnun kohtalo jollekin uusista Äksistä. Kyllä kelpaisi.
Fant4stic oli kieltämättä surkea elokuva, mutta se oli rohkea yritys jonka kaltaisia kaivataan. Yritys floppasi, mutta sen ei saisi antaa pelottaa pois kokeilujen luota ja kohti tuttua ja turvallista.
Se kokeilu tuli kalliiksi, ja ihan varmasti tappaa monta harkinnassa ollutta tulevaa kokeilua. Ikävä kyllä. Nähtäväksi jää pystyykö WB/DC tuomaan jotain uutta genreen mutta epäilen vahvasti että ei. Avaimet muutokseen makaavat Kevin Feigen taskussa, vain hänellä on valta ja voima ja rahaa tehdä jotain erilaista.
-
k__b_k tuossa näköjään ehti kommentoida puolestani Fant4stic -elokuvaa, ja lähes samat kommentit olisin heittänyt. Uudenlaisen tekemisessä on aina riskinsä: Voi tulla Trankin Fantastic Fourin kaltainen taloudellinen ja taiteellinen floppi, mutta voi myös tulla Nolanin Yön Ritari -trilogian kaltainen mestariteos. Tämä riskaabelius ei ole kuitenkaan syy jättää yrittämättä.
FoX-men noudattaa ikävä kyllä samaa kaavaa kuin muutkin sarjis-leffat pahiksien suhteen; ne lähes poikkeuksetta tapetaan. Apocalypse on mainio pahis ja hänestä voisi tulla erinomainen korvike ainaiselle Magnetolle joka tulee jo korvista ulos, joten toivon todella ettei Singer teilaa tätä heti kättelyssä. Mutta niinhän siinä todennäköisesti käy.
Apocalypsehän on tapettu sarjiksissa useaan kertaan, ja aina hän vain palaa, joten vaikka hänet nyt mestattaisiin, ei se tarkoita, etteikö häntä voitaisi käyttää uudestaan.
<paljon juttua Tuhon ratsumiehistä>
Kävit aika tyhjentävästi tuossa läpi Tuhon ratsumiesten ja X-miesten historiaa. Mä en kommentoi heitä ja heidän elokuvaversioitaan sen enempää, kuin että olivat mitkä versiot kyseessä hyvänsä, toivottavasti ovat moniulotteisia hahmoja ja palvelevat itse tarinaa. Uskollisuus lähdemateriaalille on tässä katsannossa toissijaista, joskaan ei välttämättä haitaksi.
Se kokeilu (Fant4stic) tuli kalliiksi, ja ihan varmasti tappaa monta harkinnassa ollutta tulevaa kokeilua. Ikävä kyllä. Nähtäväksi jää pystyykö WB/DC tuomaan jotain uutta genreen mutta epäilen vahvasti että ei. Avaimet muutokseen makaavat Kevin Feigen taskussa, vain hänellä on valta ja voima ja rahaa tehdä jotain erilaista.
Eivät taida ne avaimet muutokseen olla Feigen taskussa. Tai jos ovat, hän tuskin niitä käyttää. Miksi käyttäisi, kun nykyisellä kaavalla tienaa ihan hyvin. Jos joskus suuri yleisö kyllästyy MCUn nykysuuntaukseen, asia voi tietenkin muuttua. Anskattoo.
Niin ja niistä tulevista elokuvista pähkinänkuoressa: Odotan Batman v Supermania mielenkiinnolla, koska DC ja jotain uutta ja erilaista. Odotan X-Men: Apocalypsea suurella innolla, koska Days of Future Past oli niin hyvä elokuva ja tykkäsin. Ja en odota Civil Waria kovin suurella innolla, koska Avengers: Age of Ultron oli lievä pettymys. Deadpoolista en osaa sanoa vielä juuta enkä jaata, mutta onhan se kiva että tällainen K16-elokuvakin tehdään tässä genressä.
-
Apocalypsehän on tapettu sarjiksissa useaan kertaan, ja aina hän vain palaa, joten vaikka hänet nyt mestattaisiin, ei se tarkoita, etteikö häntä voitaisi käyttää uudestaan.
On toki näinkin, mutta ikävä kyllä leffa-puolella pahiksien kuolemat tuppaavat olemaan pysyvämpää sorttia. Loki taitaa olla ainoa poikkeus? Henkilökohtainen toiveeni olisi että Ikuisuus-sodissa Thanos herättäisi eloon kaikki Ikuisuuskivien tappamat pahikset taistelemaan puolestaan sankareitamme vastaan, mutta haaveeksi taitaa jäädä.
toivottavasti ovat moniulotteisia hahmoja ja palvelevat itse tarinaa. Uskollisuus lähdemateriaalille on tässä katsannossa toissijaista, joskaan ei välttämättä haitaksi.
Tottakai tarkoituksenmukaisuus on tärkeintä, sitä vaan ihmettelen että kun ensiluokkaista lähdemateriaalia on olemassa miljoona tonnia niin miksi pitää yrittää keksiä pyörä uudelleen..
Eivät taida ne avaimet muutokseen olla Feigen taskussa. Tai jos ovat, hän tuskin niitä käyttää. Miksi käyttäisi, kun nykyisellä kaavalla tienaa ihan hyvin. Jos joskus suuri yleisö kyllästyy MCUn nykysuuntaukseen, asia voi tietenkin muuttua.
Ei ole missään muotoa edes kyseenalaista etteikö Feigellä olisi nuo avaimet taskussaan, hän vastaa tekemisistään enää yhdelle ihmiselle koko universumissa, ja tämä ei varmasti pistä vastaan niin pitkään kuin rahaa tulee. Se on sitten eri käyttääkö hän tätä valtaansa rikkoakseen kaavaa ja missä määrin.. mutta ei hän ole tyhmä ja aivan varmasti tietää ettei kukaan jaksa syödä samaa puuroa joka kerta. Sen verran kova luotto minulla on Feigeen että uskon hänen alkavan tehdä suunnanmuutoksia ennen kuin yleisö kyllästyy. Doctor Strange tulee alle vuoden päästä, siinä luultavasti mennään jo reilusti uusille raiteille.
Toisaalta on huomattavan paljon tähän ketjuun sopivampaa miettiä missä vaiheessa Fox alkaa muuttaa kaavaansa; huhujen mukaan Singer on jo valmistelemassa seuraavaa X-leffaa, samoin New Mutants on työnalla, ja Gambiitti-leffan suhteen ei ole vieläkään luovutettu (vaikkakin lienee sanomattakin selvää ettei se tule ensi vuonna ulos kuten oli alun perin ilmoitettu). Yksi Wolverine-leffakin on tulossa vielä; ja tietysti Deadpool joka tosin on jo väkisinkin erilainen.
Niin ja niistä tulevista elokuvista pähkinänkuoressa: Odotan Batman v Supermania mielenkiinnolla, koska DC ja jotain uutta ja erilaista. Odotan X-Men: Apocalypsea suurella innolla, koska Days of Future Past oli niin hyvä elokuva ja tykkäsin. Ja en odota Civil Waria kovin suurella innolla, koska Avengers: Age of Ultron oli lievä pettymys. Deadpoolista en osaa sanoa vielä juuta enkä jaata, mutta onhan se kiva että tällainen K16-elokuvakin tehdään tässä genressä.
Vähän meinaa mennä off-topiciksi mutta.. DC on "uutta" (Nolanin trilogia on kuitenkin selkeästi henkinen esi-isä) mutta erilaisuudesta voidaan olla montaa mieltä, samoin kuin siitä onko se erilaisuus hyvä asia (vihaan Man Of Steel'iä). DOFP on minusta yliarvostettu (samoin kuin X2); juonessa on juggenautin mentäviä aukkoja ja aikamatkailu-konsepti onnistutaan mokaamaan ruhtinaallisesti.Ja mitä tulee Civil War leffaan niin se näyttää olevan paljon lähempänä erinomaista Winter Soldier'ia kuin keskinkertaista Age Of Ultron'ia. Deadpoolista ollaan samaa mieltä, odotan mielenkiinnolla mutta en osaa yhtään ennustaa millainen se tulee olemaan.
-
Parempi versio tuosta trailerista.. https://www.youtube.com/watch?v=9E-dnBPuE60
-
Uutta traileria pukkaa! :laugh:
The Heroes Battle The Four Horsemen In Incredible New X-MEN: APOCALYPSE Trailer (http://www.comicbookmovie.com/x-men/x-men_apocalypse/the-heroes-battle-the-four-horsemen-in-incredible-new-a132216)
-
Uutta traileria pukkaa! :laugh:
The Heroes Battle The Four Horsemen In Incredible New X-MEN: APOCALYPSE Trailer (http://www.comicbookmovie.com/x-men/x-men_apocalypse/the-heroes-battle-the-four-horsemen-in-incredible-new-a132216)
Ei sytytä kunnolla vieläkään. Ekan X-Men leffan siteerauskin tuntui väkinäiseltä, kun vastaavasti Civil War trailerin "I can do this all day" kommentti toi hymyn kasvoille. Ison A:n ääni ei kerta kaikkiaan toimi minulle.
-
Olipas kyllä niin hohhoijaa traileri, että ei jaksa olla leffasta edes apaattisen neutraali. Ei vieläkään mitään hajua onko muuta juonta kuin "X-Menit vastaan Tuho." Ja joo, toki nykyään ehkä yleisempi ongelma, että trailerit paljastaa juonesta liikaa, mutta olisi ihan kiva tietää onko toimintakohtauksissa luvassa minkään sortin sisältöä.
-
Kiva että Tajunnalle on annettu lasermiekka. Aika mitäänsanomaton traileri.
-
Vimonen traileri: https://www.youtube.com/watch?v=Jer8XjMrUB4
Ei tämä mitenkään huonolta näytä enkä keksi mitä siinä olisi vikana, mutta jotenkin ei vaan nyt innosta? Taidan odotella arvosteluja ennen lippujen ostopäätöstä. Onhan tässä vielä kuukauden päivät ensi-iltaan.
-
Famke Janssen valitti jossain haastattelussa ettei pääse enää näyttelemään Jean Greytä (vanhempaa) muutakuin pikkuvälähdykset mm. Wolverinessa.
-
Episodissa oli tuosta juttu.
Linkki: http://www.episodi.fi/uutiset/nayttelija-pyysi-uusia-roolinsa-suosituissa-supersankarielokuvissa-kukaan-vastannut/
Mikä itseä ärsyttää, niin se että taas kaikki on tuhoutumassa. Siis tuon tyylistä katastrofia on nähty ihan riittämiin, kun miettii esimerkiksi näitä Roland Emmerich katastrofielokuvia. Melkein järjestään sitten supersankareihin liittyvissä elokuvissa on kaikki tuhoutumassa juuri tuolla samalla kaavalla. Vertailun vuoksi paljon isomman vaikutuksen teki X-Men First Class, kun laivat lähti nousemaan ilmaan.
-
Here we go again!
Metacritic - X-Men: Apocalypse (2016) (http://www.metacritic.com/movie/x-men-apocalypse?ref=hp)
Rotten Tomatoes - X-Men: Apocalypse (2016) (http://www.rottentomatoes.com/m/x_men_apocalypse)
Ei taida mennä ihan putkeen...
-
Eipä yllätä nuo arvosanat, ei sitten tippaakaan.
-
Here we go again!
Metacritic - X-Men: Apocalypse (2016) (http://www.metacritic.com/movie/x-men-apocalypse?ref=hp)
Rotten Tomatoes - X-Men: Apocalypse (2016) (http://www.rottentomatoes.com/m/x_men_apocalypse)
Ei taida mennä ihan putkeen...
Kuuleman mukaan (sekä ummikko-kriitikoiden että sarjis-fanien suusta) eka puolikas on oikein kelvollinen, ajoittain jopa erittäin hyvä (sarjisfaneille mannaa), mutta leffa kompastuu loppurähinään. Itse juonessa ei ilmeisesti ole muuta vikaa kuin että siinä ei ole suuremmin järkeä; miten pahasti se haittaa jää katsojan päätettäväksi. Lisäksi Jennifer Lawrence tekee selväksi että häntä ei Äksät enää voisi vähempää kiinnosta, mikä näkyi jo trailereissakin. Toisaalta osa trailereissa nähdystä materiaalista makaa leikkaamon lattialla, eli ehkä Singer ilmoittaa kohtapuoleen että tästä on tulossa pidennetty kotijulkaisu? Yllättävää kyllä moni kriitikko antaa leffalle pitkän miinuksen siitä että "odottivat parempaa" Singerin aiempien leffojen vuoksi, minkä ei minusta pitäisi antaa vaikuttaa..
-
Voiskohan huonot arvostelut johtua osaksi myös "supersankariväsymyksestä"? Tässä on keväällä tullut ensi-iltaan about kuukauden välein Deadpool, BvS ja Civil War, ja Apocalypsella on ikävä rasti tulla teattereihin tämän tykityksen hännänhuippuna.
Onneksi nyt on tulossa muutaman kuukauden tauko, ja sitten tulee Suicide Squad, jossa olisi sitten vähän erilaista materiaalia. Tai ainakin niin vois toivoa.
-
Voiskohan huonot arvostelut johtua osaksi myös "supersankariväsymyksestä"? Tässä on keväällä tullut ensi-iltaan about kuukauden välein Deadpool, BvS ja Civil War, ja Apocalypsella on ikävä rasti tulla teattereihin tämän tykityksen hännänhuippuna.
Onneksi nyt on tulossa muutaman kuukauden tauko, ja sitten tulee Suicide Squad, jossa olisi sitten vähän erilaista materiaalia. Tai ainakin niin vois toivoa.
En usko, sillä Civil War olisi ihan yhtä hehkutettu, vaikka olisi jäänyt vuoden viimeiseksi supersankaritarinaksi.
Marvel osaa valkokankaalla hommansa paremmin kuin muut studiot. Jopa huonoimmillaan, niin se vain menee.
-
Marvel osaa valkokankaalla hommansa paremmin kuin muut studiot. Jopa huonoimmillaan, niin se vain menee.
Öh, joku Avengers: Age of Ultron olisi siis parempi elokuva kuin esim Dark Knight tai uudemmista vaikka Deadpool? En nyt ihan purematta niele tätä näkemystä. :)
No joo, mutta en osaa sanoa onko tällaista väsymystä oikeasti olemassa ammattimaisten kriitikoiden keskuudessa, kunhan spekuloin. Täytyy käydä elokuva itse katsomassa, sittenhän sen näkee, ansaitseeko se tuollaisen kohtelun.
-
Sekään ei auta, että alkuvuodesta Deadpool kampitteli huumorilla sikaillen koko X-Men -perhettä (ja nousi samalla kevyesti heilahtaen koko sarjan menestyneimmäksi elokuvaksi) (http://www.boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=xmen.htm), jonka jälkeen TOSI VAKAVA Apocalypse vaikuttaa tosi homehtuneelta, vaikka näyttelijöistä entiset konkarit on vaihdettu siloposkisiin teinimalleihin.
-
Öh, joku Avengers: Age of Ultron olisi siis parempi elokuva kuin esim Dark Knight tai uudemmista vaikka Deadpool? En nyt ihan purematta niele tätä näkemystä. :)
Nolanin TDK-trilogia toki asia erikseen, mutta miellän ne puhtaasti Nolanin tuotoksiksi. DC:llä en näe muuta osaa enkä arpaa kuin hahmojen oikeudet. Nolan on kuitenkin sen luokan visionääri.
-
Domessa ilmeisesti tykättiin - tosin varauksella.
http://dome.fi/elokuva/arvostelu-x-men-apocalypse-onnistuu-viihdyttamaan-kaavamaisella-supersankarikertomuksellaan/?shared=277791-27d19ce4-500 (http://dome.fi/elokuva/arvostelu-x-men-apocalypse-onnistuu-viihdyttamaan-kaavamaisella-supersankarikertomuksellaan/?shared=277791-27d19ce4-500)
-
Kovin on ristiriitaisia nämä arvostelut. Varsinkin Jennifer Lawrencen näyttelijäsuorituksesta ollaan montaa mieltä, pienemmässä määrin myös Sophie Turnerinkin. Ainoa mistä kaikki tuntuvat olevan yhtä mieltä on huono loppurymistely. Varmaankin kvaakkilaisia on menossa leffaa katsomaan, odottelen mielipiteitä ennen kuin teen ostopäätöksen.
-
Itte menen kattomaan viikon pari ensi-illan jälkeen.
Civil War on listalla mutta esitysajat pikkasen myöhäiset (leffan jälkeen olisi kotona joskus iltayheksän aikaan).
-
Onhan tämä tän uuden X-kolmikon selkeästi kehnoin elokuva, kahden tähden mahalasku - ja mä sentään pidin noista kahdesta edellisestä.
-
Onkos leffassa tosiaan Apocalypse suomennettu Apocalipsiksi?`Ainakin mainoksessa on noin.
-
Ensimmäinen promo tästä leffasta joka on oikeasti hauska ja kiinnostava! Onkohan Deadpool-leffan markkinamiehet tuotu apuun?
https://www.youtube.com/watch?v=_kniQrk9jw0
Jos muuten soittaa lopussa näkyvään puhelinnumeroon, [spoiler]sieltä tulee Stan Leen äänittämä vastaajaviesti (https://www.youtube.com/watch?v=aaPIhqTPONs) Xavierin koulun puolesta. 8][/spoiler]
-
Kävin katsomassa. Jos nyt lyhyesti toteais, että hyvä oli. Ei yhtä hyvä kuin X2, First Class tai Days of Future Past, mutta parempi kuin eka X-Men, Wolverine, ja... ne muut. Ehdottomasti parempi kuin monet arvostelut antoivat ymmärtää.
Tässä jatkettiin parin aiemman leffan toiminnan, henkilödraaman ja huumorin yhdistelmää, ja siinä ei ainakaan minusta ole mitään vikaa. Negatiivista oli ehkä se, että palloja tuntui välillä olevan liikaakin ilmassa, esim.
[spoiler]Wolverinen ja Alkali-järven reissun[/spoiler]
olisi hyvin voinut jättää pois tarinan itse kärsimättä. Tarinajuonteet itsessään kyllä olivat mielenkiintoisia, ja ei tätä pilalle oltu editoitu tyyliin Batman v Superman, mutta välillä tuli pyöriteltyä silmiä että eikö varsinainen stoori koskaan ala.
Tuli myös mieleen, että Bryan Singer vetää kevyesti kettuillen omat versionsa aikaisempien leffojen tapahtumista. Esimerkkeinä
[spoiler]Weapon X ja Jean Greyn Feenix-ennakoinnit, jotka olivat paljon paremmat visiot kuin Origins: Wolverinen ja X-Men kolmosen vastaavat.[/spoiler]
Itse pääpahis tuntui aluksi koomiselta, mutta loppua kohti kasvoi vaikuttavaksi uhaksi. Ainakin osaksi Oscar Isaacin ansiota, moni muu näyttelijä olisi nujertunut lateksimaskin alle. Paljon CGI-riehuntaa lopussa, mutta jos leffan ja pahiksen nimi on Apocalypse, se velvoittaa. Kyllä siinä vähintään puoli maailmaa pitää tuhoutua tai ainakin lähes tuhoutua. X-Men-sarjakuvissa samanlaisia lopputemmellyksiä on ollut maailman sivu. Lisäksi, pahimmankaan riehunnan aikana ei unohdettu sitä tärkeää ihmiselementtiä.
Ehkä tämän kevään paras supersankarileffa. Täytyy vielä toisen kerran käydä katsomassa, että saa selvän, onko näin oikeasti, vai vetääkö Civil War pidemmän korren.
-
Kävin katsomassa jälkikasvun kanssa tänään.
Kahden edellisen eli X-men First Classin ja X-men Days of Future Pastin jälkeen molempien odotusarvo oli...sanotaanko kohteliaasti todella alhainen.
Teatterin aulassa naureskeltiin miksi edes mennään katsomaan tekelettä.
Mutta kun on X-miehiä itse lukenut yli kolmekymmentä vuotta ja harrastaa sarjakuvaelokuvia joskus on pakko ottaa turpiin muiden puolesta.
Tämä olikin siten positiivinen yllätys, sellainen vankan seiskan elokuva kouluarvosanana. Ei ollenkaan niin sysipaska kuin edeltävät kaksi osaa.
Totta kai kumisee onttouttaan ja kaikki räjähtää vähän väliä ja se loppurytinä on pakollista jauhantaa ja ihan lopun nostatus oli hyvin hyvin njäähnjääh fiiliiksiltään.
Mutta parannus.
Fassbenderin alkupuolen tarina on onnistunutta mutta pakollisen yleisön paruttamiseen tähtäävän kohtauksen jälkeen logiikka nakataan loppuleffaksi sinne kaurismäkisektoriin tai vaihtoehtoisesti erekokkonenpykälään.
Juoni venyy ja paukkuu ja neljän käsikirjoittajan näkee ikävästi, osalla on ollut hyviä ideoita, liki henkilökehitystä, mutta sitten: "nää tekis näin ja sitten pum".
Ai kun kiva.
Sophie Turner Jean Greyna ja Alexandra Shippin alikäytetty Storm ovat naisosaston juhlaa katsojalle, kuten myös Olivia Munnin Psylocke jonka tiukkapakaraiselle tappokoneelle olisi suonut myös lisää ruutuaikaa.
Enempi persoonallisuuskin olisi kiva, mutta minulle kelpaa se piukkakroppainen mätkenukkekin.
Rose Byrnen Moira McTaggart on ok:sti puhelimen välityksellä tuotu näyttelijäsuoritus mutta eniten aikaa saa, ikävä kyllä, Jennifer Lawrencen Mystikko joka ei vakuuta millään tavoin: näyttelijä on kyllästynyt, hahmo on kyllästynyt ja varsinkin katsoja on kyllästynyt.
Lattea ja turhempi kuin nännit miehellä, mutta hahmo tuodaan framille uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja josko vielä pari kertaa. Ja vielä muutamasti kiellon päälle.
James MacAvoy on hiukan hukassa koko elokuvan mutta yrittää parhaansa, Fassbender on ainoita näyttelijöitä vaikka Tye Sheridanin Kyklooppi onkin vallan mainio lisä kuten Kodi Smit-McPhee on painajaisena alikäytetty myös.
Edellisen elokuvan ainoasta hyvästä kohtauksesta vastannut Evan Petersin Elohopea pelastaa tätäkin pätkää ja nostaa ihan itsellään kouluarvosanaa.
Vaikka muutamassa hahmon kohtauksessaan tehosteiden kohdalla Super Mario grafiikka ei kaukana olekaan, ilman niitä elokuva olisi niin paljon kurpampi esitys että ruopattaisiin pohjamudille uutta syvyyttä.
Oscar Isaac koettaa pelastaa suurpahis Apocalypsena mitä käsikirjoitukselta voi, sinällään kova suoritus vaikka lopputulos jääkin aika vaatimattomaksi.
Wolverineen elokuvissa leipääntyneenä tämän cameo oli kerrankin hyvä, ihan kohtauksen lopulla latistettiin ja vesitettiin mutta BWSn sarjakuvia fanittavalle oli silti muhkea parannus aiempiin.
Ajankuva on suht 80-lukulainen kampauksia myöten, seuraavaksi Singer sitten kai tekee 90-luvun tarinan... siihen lopputekstien jälkeinen pätkä kai viittaa.
3Dtä oli paljon, ihan sama sitä erottanut kuitenkaan, efektimyräkkää toisen perään ja suht peruspullaa tarinan puolesta muuten.
Epäillyt ohjannutta Singeriä tästä ei oikein löydä, mutta onneksi ei kyllä Operaatio Valkyyriasta ja Superman Returnsista ja aiemmista uusista X-osista vastannutta myöskään.
Saa lisäpisteitä siitä että on ensimmäinen X-men elokuva jossa on mitään musiikkiin päinkään oikein.
Ei, ei se "majesteetillinen" score. Zimmer hoitaa sen paremmin, tämä oli valokopioversio.
Tarkoitan Metallicaa (https://www.youtube.com/watch?v=C4nCy5CITc8)ja Venomia.
Myöskin korottavat kouluarvosanaa.
Aiempia osia ilman tästä tajuaa suurinpiirtein saman verran kuin tekstittämättömästä farsinkielisestä scifielokuvasta, mutta isoine puutteineenkin on paras osa tuoreempaa X-jatkumoa.
Mikä ei toki paljon ole.
Civil war, Batman v Superman ja Deadpool ovat parempia. Tämä on tasalaatuisempaa makkaraa kuin Batman v Superman mutta siinä onnistumiset ovat vastaavasti parempia.
Deadpool on paremmin kirjoitettu ja näytelty, tasapainoisempi.
Civil War taas on tähän verrattuna yhtä hyvä toiminnassa mutta siinä on ajatuskin mukana, eikä yksin bensaräjähdys/digiefekti nro 4789
Kesäelokuvana ok. Sarjakuvaelokuvana keskiverto. X-meneistä sitä parempaa osastoa, selkeästi parempi kuin First Class tai Days Of Future Past.
Parhaat osat tätä ja seuraavaa saattaa jopa ihan odottaa.
(editoitu krijoistuvihreitä)
-
Kävin aiemmin tänään katsomassa ja oli valitettavasti aika huono. Ehdottomasti vuoden heikoin Marvel - leffa ja yksi huonoimpia X-Men - leffoja (vain marginaalisesti X3:sta ja Origins: Wolverinea parempi).
Tarinassa ei ole mitään arkkia, teemaa tai punaista lankaa. Asioita vain tapahtuu, hahmot siirtyvät yhdestä tapahtumapaikasta seuraavaan ja välillä tapellaan. Suurin saavutus oli Xavierin kaljun syntytarina. Myöskin melkein jokaisessa kohtauksessa on ainakin jotain pientä ja typerää häiritsemässä immersiota elämykseen. Esimerkiksi hahmojen ikääntymättömyys alkaa olla suorastaan naurettavaa. Tarinan sisäisesti on kulunut 20 vuotta First Classista, mutta hahmot näyttävät siltä, että olisivat vanhenneet vain 5 (koska oikeassa elämmässä on kulut vain niin paljon aikaa). Lisäksi mukaan tungettu täysin turha n. 20 min. pituinen kohtaus, jonka voisi täysin kivutta leikata pois ja jolla ei ole mitään muuta funktiota kuin väkisin pistää Hugh Jackman mukaan leffaan pariksi sekunniksi.
Toimintakohtaukset ovat hieman peruskauraa. Eivät mitään järisyttävää suuntaan tai toiseen. Vähän liikaa yritetään peittää juonen olemattumuutta isoilla toimintakohtauksilla. Esimerkiksi edellisen leffan Elohopean "hidastuskohtauksesta" tehdään uusi, mutta isompi, versio joka on visuaalisesti komea, mutta tuntuu puhtaasti ihan vain siltä mitä on eli isommalta versiolta edellisen leffan parhaasta kohtauksesta. Jean Grey, Magneto ja edellä mainittu Elohopea vedetään yleisestikin niin ylivoimakkaiksi leffan aikana, että realistisesti mikään X-Men kaanonin pahis ei voi enää olla uhka hyviksille.
Vaikka efektit yleisesti ovat ihan jees, niin parissa kohtaa CGI on kuin jonkun viikonlopun piirrossarjan tasoa ja lopputaistelu on kokonaisuutena täysi pannukakku. Rähinä sijoittuu isoon kaupungiin, mutta pulassa olevia siviilejä nähdään vain silmänräpäytyksen verran ja näitä ei vaivauduta auttamaan kertaakaan. Selvästi on meneillään jonkin sortin peniskateus MCU:n finaalikohtauksia kohtaan, ymmärtämättä mikä niissä on pelittänyt
Hahmot pelittävät näissä puitteissa vähän 50-50.
Michael Fassbender rulettaa edelleen Magnetona ja on mielestäni jopa ylittäny Ian McKellenin. James McAvoy on myöskin edelleen pätevä roolissaan.
Tye Sheridan, Sophie Turner ja Kodi Smit-McPhee ovat ihan perushyviä uusia versioita ennestään tutuista hahmoista, mutta eivät saa oikein tilaa kunnolla loistaa.
Evan Peters on edelleen ihan viihdyttävä, mutta hahmoa ei kehiteä edellisen leffan yksiulotteisuudesta yhtään mihinkään ja en edelleenkään suostu uskomaan, että tämä olisi Aaron Taylor-Johnsonia parempi Elohopea (älkää antako siistin toimintakohtauksen sokaista teitä ihmiset!).
Olivia Munn, Alexandra Shipp ja Ben Hardy eivät saa mitään personaa irti Tuhon ratsumiehinä, eikä käsis auta heitä siinä asiassa yhtään.
Josh Helman on edelleen huonoin ja vähiten uhkaava versio Strykerista ikinä.
Jennifer Lawrence valitettavasti tuntuu olevan suurimman osan ajasta autopilotilla ja on helppo uskoa huhuja, ettei tätä kiinnosta yhtään näitten leffojen teko. Minua oikeasti sattuu sanoa näin, sillä tykkäsin Lawrencista todella paljon Nälkäpeli - leffoissa ja kahdessa aimmessa X-Men - leffassa, joissa tämä vetää oikeasti hyvät roolisuoritukset.
Isoin munaus on itse isopaha eli Tuho, sillä hahmo on yhtä kiinnostava kuin Malekith MCU:n puolelta. Pelkästään iso häijyli, joka aikoo tuhota maailman. Oscar Isaac sankarillisesti yrittää paksujen meikkien läpi olla uhkaava, mutta dialogi on vain niin tasapaksua ja tämän ääneen tehdyt digimuokkaukset eivät auta yhtään. Hahmon voimatkin ovat erittäin epäselvät ja tämä tuntuukin pystyvän aina siihen mitä tarina tarvitsee liikkuakseen eteenpäin. Toki tämä on ollut ongelma hahmon suhteen myös sarjakuvissa, mutta elokuvaversion pitäisikin karsia lähdemateriaalin heikkouksia.
Voisin varmaan kirjoittaa paljon enemmänkin ja käydä läpi leffan typeryyksiä, mutta sitten tästä ei tulisi ikinä loppua. Minusta viimeistään nyt on korkea aika heittää ne nostalgialasit mäkeen ja luopua X-Men - leffoja kohtaan luodusta merkkiuskollisuudesta.
X-Men ja X2 olivat tärkeitä askeleita supersankarien elokuvataipaleen polulla, mutta ovat jääneet genren parempien tuotusten jalkoihin eivätkä ole ikääntyneet kunnialla.
X3 ja Origins ovat 2000-luvun huonoimpia sarjisleffoja, kun taas The Wolverine on identiteetistään ja tunnelmastaan täysin sekaisin.
Days of Future Past on yksi laiskimmin käsikirjoitettuja ja juoniakkoisimpia leffoja mitä olen ikinä nähdyt.
First Class on ainoa rehellisesti hyvä X-Men - leffa ja sarjan ainoa, jonka asettaisin (mahdollisimman objektiivisesti kasattuun) 10 parhaan supersankari - leffan joukkoon.
En sano, että oikeudet pitäisi antaa takaisin Marvelille. Sanon, että Brian Singer ja Simon Kinberg pitäisi potkia pihalle ja tilalle pitäisi hommata uutta verta, joilla on oikeasti jotain visiota ja intohimoa X-Menien maailman suhteen.
-
Tuli Apocalypse (jonka suomennos oli sitten se Apocalipsi) vs X-Men ja oli ihan viihdyttävä paketti jossa riitti menoa ja meininkiä ja myös huumoriakin oli pistetty mukaan, Apocalipsin ratsumies-valinnat olivat yllätys mutta se mitä jotkut heistä tekivät lopussa ei ollut mikään yllätys kun osa heistä nähtiin tulevaisuudessa ed. leffassa, näyttelijät sopivat rooleihinsa väh. kohtuullisesti (vihreäsilmäistä punapäätä ei ollut löytynyt Jean Greyn rooliin) tosin joidenkin (mm. Psylocke) ruutuaika jäi vähäiseksi, lopussa oli sitten tietenkin vihjaus tulevasta. Wolviekin nähtiin leffassa eli Deadpool on ainoa mutantti-leffa jossa tämä ei ole näkynyt.
Saapi nähdä mitä seuraavaksi tulee, Hellfire Club ja Dark Phoenix olisivat 1 mahdollisuus mutta toki epätodennäköinen tai sitten Xt menee tauolle ja nähdään vaikka Alpha Flightia.
-
Saapi nähdä mitä seuraavaksi tulee, Hellfire Club ja Dark Phoenix olisivat 1 mahdollisuus mutta toki epätodennäköinen tai sitten Xt menee tauolle ja nähdään vaikka Alpha Flightia.
En tiedä mitä juot, mutta kelpaisi itselleni.
Alpha Flightin leffaan kun kirmaisin kyllä juoksujalkaa mikäli sellaista olisi luvassa, missään vaihtoehtomaailmassa. En yritä leikkiä etten olisi fanipoika, mikään erinomaista elokuvaa parempi ei AFn kohdalla kelpaisi.
Eiköhän Fox jatka tämän ja aivokuolleiden First Classin ja Days of Future Pastin viitoittamalla X-polulla.
Ja seuraavaksi (1990-luvun?) mutanttihumppaa noin kahden kolmen vuoden sisään.
Tämä ei ole fanipojan vaan elokuva-alasta hieman ymmärtävän kommentti: koska franchisen tämä osa tuotti jo käytännössä omansa takaisin ja aiemmin vuonna Deadpool varmisti että rahaa saa tahkota, studio pysyy lestissä ja tarjoavat seuraavankin annoksen.
-
Huhut seuraavasta X-leffasta pyörivät 90-luvun, Feeniksin ja avaruus-sekoilun ympärillä. Ehkä joku näistä jopa sattuu olemaan oikeassa. Joka tapauksessa lisää samaa on luvassa, sillä vaikka tämä tuskin pääsee lähellekään Deadpool tai DOFP kassatuloja, niin se tekee silti voittoa. Valitettavasti.
-
Xt vs D'Ken olisi hieno ja samoiten Xt vs Stephen Lang tosin molemmissa pitäisi Wolvie saada "koulunpenkille" jos jatketaan teiniporukalla. HFC tosiaan vaatisi hahmojen vanhentamista pikkasen.
Kumman vähän leffassa oli "aikansa" musiikkia verrattuna esim. Watchmeniin.
Lopun spoilerista koska Jackmanin lopettaa Wolvien rytkyissä voisi olla että [spoiler]Sinister kloonaa X-23n josta tulee sitten uusi Wolverine.[/spoiler]
-
Tämähän olikin oikeasti hyvä elokuva, kevään kolmikosta (BvS ja Kapu 3 tietysti ne kaksi muuta) selvästi se paras.
Singer puristaa X-miehistä esiin ytimen, eli teinisaippuaa supervoimilla, mutta leikkii vapaasti hiekkalaatikolla. Höpinät ja tappelut olivat oivasti tasapainossa, mutta ei sitä nyt taas olisi kahta ja puolta tuntia tarve höpistä ja tapella.
Koko ajan on sellainen tunne, että mies rakentaa jotain suurempaa kuin mitä elokuvaan mahtuu. Kiva tunne, etenkin kun lapsena X-miehet olivat parasta maailmassa.
Elokuvassa Elohopea oli taas parasta, peräti kahdesti leffan aikana. Wolverinen melko eeppinen taustatarina oli puristettu hieman hätiköiden vedettyyn ja heikosti leikattuun kohtaukseen. Sireenit ulvomaan, pimeässä väkivaltaisia välähdyksiä, niin se olisi pitänyt tehdä. Tässä muodossa elokuvan huonoin kohtaus.
Ei herää mielihaluja katsoa toiste, mutta jännityksellä odotan taas seuraavaa. Ei suositella, ellei tykkää X-miesten seikkailuista.
-
Ei herää mielihaluja katsoa toiste, mutta jännityksellä odotan taas seuraavaa.
Spekulointi on että X-Force jossa on Cable, DP ja Psylocke ja muita ei-niin-kirkasotsaisia mutantteja.
-
Ihan hyvä oli mielestäni elokuva. Selkeästi parempi kuitenkin kuin civil war, joka oli todella hömppä ja pitkästyttävä ja josta tuli mieleen se twilight elokuva jossa porukka tappelee siellä järvenjäällä :D.. tosin johtuu osittain siitä että olen jo lopen kyllästynyt jo Robert Downeyihin, hän on joka ikisessä leffassa tasan tarkkaan samanlainen ja näyttelee tasan tarkkaan samalla lailla, toivottavasti jää eläkkeelle iron man hahmosta ja saadaan joku uusi tilalle.
-
tosin johtuu osittain siitä että olen jo lopen kyllästynyt jo Robert Downeyihin, hän on joka ikisessä leffassa tasan tarkkaan samanlainen ja näyttelee tasan tarkkaan samalla lailla, toivottavasti jää eläkkeelle iron man hahmosta ja saadaan joku uusi tilalle.
Ei sitä sopparia ole montaa leffaa jäljellä.