Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvailmaisu, sarjakuvan estetiikka ja historia => : J Lehto 01.04.2014 klo 20:57:31
-
Aloitan uuden aiheen johon voi kerätä yliedustettuja maneereja jotta nouseva polvi osaa karttaa niitä.
Esim.
(http://i57.tinypic.com/54xezc.png)
-
On muuten ketju, jolla on potentiaalia tulla Kvaakin pisimmäksi :(
edit. hetkinen, minullahan on itselläni galleriassa strippi, jossa on ykköspostauksen klisee! :-[
-
Tampere Kuplii -festivaali osallistui koululaisten talvilomaviikolla Chillhouse -nuorisotapahtumaan. Siellä oli mm. kilpailu johon piirsin oheisen stripin ilman tekstejä. Kävijät saivat lisätä puhekuplat.
Oma suosikkini oli tämä Emmi Lisman tekstitys, joka tiivistää aika hyvin huumoristripin perusrakenteen.
-
Tästäpä näkee, miten kliseisistä kliseisin perinteinen strippi on. Hesarin sarjissivu vaan auki ja avot. Ainoat noita satavuotiaita perinteitä rikkovat ovat "joidenkin piirien" parjaamat uudet kotimaiset. Ja ehkä se Wolfenmorgenhaalertillertaaler.
Mitähän pidemmistä jutuista löytyy... Seikkailustripit, albumit...
Timo
-
Täällä on sivukaupalla todistusaineistoa siitä, kuinka seikkailusarjoissa tykätään käydä kurkkuun. (http://chokeonthiscomics.tumblr.com/)
-
Oma suosikkini oli tämä Emmi Lisman tekstitys, joka tiivistää aika hyvin huumoristripin perusrakenteen.
Tuo oli todella hyvä! Mainiota meta-sarjakuvaa.
Täällä on sivukaupalla todistusaineistoa siitä, kuinka seikkailusarjoissa tykätään käydä kurkkuun. (http://chokeonthiscomics.tumblr.com/)
En nyt tiedä mitä tuosta listauksesta ajattelisin. On aika luonnollista, että väkivaltaisessa kohtaamisessa kohdistetaan hyökkäys vastustajan kaulaan/päähän.
Vastaavan listauksen voisi vääntää vaikka tyypeistä, jotka ampuvat säteitä käsistään. Miksi juuri käsistä? Miten ihmisen fysiologian pitäisi muuttua, että käsi muuttuisi jonkin sortin suunnattavaksi säteilylähteeksi? Säteilylähteet silmissä on helpompi kuvitella, sillä ne ovat jo luonnostaan optiset kojeet eli kehittyneet säteilyn käsittelyyn.
-
Säteilylähteet silmissä on helpompi kuvitella, sillä ne ovat jo luonnostaan optiset kojeet eli kehittyneet säteilyn käsittelyyn.
Onhan sellaisia säteitä ampuvia silmiä nähty sarjakuvissa aika paljon. Kliseeksi asti niitäkin. Nenä olisi jo vähän harvinaisempi.
-
säteilyn käsittelyyn.
Vastaanottamiseen... Mistähän koko idea silmistä lähtevistä säteistä on aikanaan lähtenyt?
-
[off-topic] Eikös Arkhimedes ( tai Aristoteles tai joku sellainen ) olettanut näköaistin toimivan niin, että silmistä lähtevät säteet poimivat kuvan. Lieneekö siis antiikista asti. [/off-topic]
Vitsistripit ovat pakostakin kliseisiä, loppujen lopuksi perusvitsejähän on kuulemma vain viisi. Sitä ei sanottu, mitä ne ovat, mutta itse keksin vain kolme: 1: nöyryyttäminen, 2: kontrasti tai outo rinnastus, 3: odottamaton seuraus.
Kuka tietää/keksii ne kaksi muuta vai ovatko nämä liian laveita?
Ja pidempien tarinoiden rakennuspalikoitakin on kaiketi vain viisi: 1: paikan tai henkilön esittely, 2: keskustelu, 3: siirtyminen eli matkustaminen, seuraaminen, takaa-ajo, 4: tunnelman luonti esim. odottelemalla tai romantisoimalla, 5: tappelu tai muu raju toiminta.
Joten aika vähillä tiilillä tässä universumeita rakennellaan.
-
(http://i60.tinypic.com/2u9mumx.png)
-
Täällä on sivukaupalla todistusaineistoa siitä, kuinka seikkailusarjoissa tykätään käydä kurkkuun. (http://chokeonthiscomics.tumblr.com/)
Kuten tmielone mainitsi, kurkkuun ja päähän käyminen on usein toimiva toimintatapa...mutta asiaan liittyväksi hivenen harvinaisemmaksi kliseeksi nimeäisin nk. "Byrne grip"in, jossa henkilö nostaa toisen ilmaan yhdellä kädellä kurkusta.
-
Alastomat hahmot, joiden nännien ja sukuelinten eteen osuu joka kuvassa jotain.
-
Jouko Nuoran sarjakuvakliseeblogi: http://nuora.com/clic-he-he/
-
Vastaanottamiseen... Mistähän koko idea silmistä lähtevistä säteistä on aikanaan lähtenyt?
Kyllä minä edelleen puhuisin käsittelystä, sillä silmäthän muuttavat optisen signaalin muotoon, jota aivot voivat yrittää tulkita.
[off-topic] Eikös Arkhimedes ( tai Aristoteles tai joku sellainen ) olettanut näköaistin toimivan niin, että silmistä lähtevät säteet poimivat kuvan. Lieneekö siis antiikista asti. [/off-topic]
Secos-Bill on oikeilla jäljillä. Platon vielä uskoi, että silmistä lähtevät säteet yhdessä auringonvalon kanssa mahdollistivat näkemisen, mutta Aristoteles ei tällaista teoriaa enää uskonut vaan kehitteli oman teorian, joka vastasi paremmin todellisuutta.
mutta asiaan liittyväksi hivenen harvinaisemmaksi kliseeksi nimeäisin nk. "Byrne grip"in, jossa henkilö nostaa toisen ilmaan yhdellä kädellä kurkusta.
Joo, minusta tuo on paljon "viihdyttävämpi" klisee. Tulee vain vastaan turhan monessa supersankarisarjassa.
Alastomat hahmot, joiden nännien ja sukuelinten eteen osuu joka kuvassa jotain.
Listaan lisäisin vielä miehet, joilla ei ole nännejä, kuten Tarzan tai Punaparran poika, Eric.
Jouko Nuoran sarjakuvakliseeblogi: http://nuora.com/clic-he-he/
Aika hyvä setti. Muutama osui täydellisesti maaliinsa.
-
On ihmisiä, joilla on ihan oikeasti supervoima: supernäkö. Heitä sanotaan tetrakromaateiksi. Näkevät värejä joita normit eivät näe. En nyt muista, oliko tästä jo juttua Kvaakissa? Kyse on mutanteista. Oletko itse X-mies? Testaa tällä sivulla. (http://www.blogadilla.com/2008/06/08/are-you-a-tetrachromat/)
The Humans With Super Human Vision (http://discovermagazine.com/2012/jul-aug/06-humans-with-super-human-vision)
-
On ihmisiä, joilla on ihan oikeasti supervoima: supernäkö. Heitä sanotaan tetrakromaateiksi. Näkevät värejä joita normit eivät näe.
Ainakaan tuon testin perusteella minusta ei ole supersankariksi. No, en voi sanoa olevani pettynyt, sillä kuka nyt haluaisi olla Kultakalamies
-
Mutta miten välttää näitä kliseitä?
-
(http://i59.tinypic.com/33dl403.png)
-
(http://assets.amuniversal.com/aed83a905cd2012ee3bd00163e41dd5b) (http://www.gocomics.com/calvinandhobbes/2008/12/24)
-
(http://i59.tinypic.com/33dl403.png)
Mutta "Raakaa lihaa" naurattaa silti aikansa. Ei tosin liian suurina kerta-annoksina.
-
(http://i59.tinypic.com/6rt3co.png)
-
Minusta se on siisteintä like...ever. Aina.
-
Ei tuo ollu klisee ennen Wattersonia. Sitä ennen ei ollu tietoakaan mokomasta.
Timo
-
Ei tuo ollu klisee ennen Wattersonia. Sitä ennen ei ollu tietoakaan mokomasta.
Eikä muistaakseni Wattersonkaan tätä gägiä käyttänyt kuin kerran (jos jättää dinosaurukset laskuista).
Toisaalta en kyllä muista nähneeni Wattersonin "lääkäriromantiikkaa" -stripin tyyppisiä vitsejä muuallakaan. Ainakaan kliseeksi asti.
Jubahan on vääntänyt Viivissä ja Wagnerissa jo aika pitkän rupeaman strippejä, mutta ei kait sentään vielä täysrealistisia ruutuja. Vai onko?
Juban sairaslomallahan tuuraajat esittelivät "todellisempia" versioita V & W:sta.
-
Eikä muistaakseni Wattersonkaan tätä gägiä käyttänyt kuin kerran (jos jättää dinosaurukset laskuista).
Spaceman Spiff seikkaili kyllä kohtuu usein, ja on näitä fantasiasekvenssejä nähty muuallakin.
Ei nyt maanvaivaksi asti, mutta ei myöskään mitenkään henkevästikään.
-
Spaceman Spiff seikkaili kyllä kohtuu usein, ja on näitä fantasiasekvenssejä nähty muuallakin.
Niin, mutta Spaceman Spiff seikkaili ihan normi piirrosasussa. Calvin ei siinä muuttunut vaikka esimerkiksi Raymondin Flash Gordoniksi.
Ylipäätään vain fantasiamaailmassa seikkailua ei voi laskea kliseeksi, kun sehän on universaalia leikkimistä/unelmointia. Pikku Nemo höyhensaarilla jopa suorastaan perustui tälle johtoajatukselle.
-
Ylipäätään vain fantasiamaailmassa seikkailua ei voi laskea kliseeksi, kun sehän on universaalia leikkimistä/unelmointia. Pikku Nemo höyhensaarilla jopa suorastaan perustui tälle johtoajatukselle.
Ei tietenkään, klisee rajoittuu strippiin ja sen loppukuvaan, jossa rinnastetaan arki ja fantasia.
On mielenkiintoinen freudilainen ajatus, että Nemon loppuruuduissa rinnastettaisiin Slumberland makuuhuoneeseen tai ruudun ulkopuolella puhuvaan äitihahmoon.
-
Ei tuo ollu klisee ennen Wattersonia. Sitä ennen ei ollu tietoakaan mokomasta.
Entäs Friikkilän veljesten selvä hetki?
P.S. Olen välttänyt tähän keskusteluun osallistumista, sillä pidän aihetta hieman outona. Mitä muuta kuin toistuvia kliseitä sarjakuvissa on? Tunnistettavuuteen, muunteluun ja tuttuuteenhan koko homma perustuu!
-
P.S. Olen välttänyt tähän keskusteluun osallistumista, sillä pidän aihetta hieman outona. Mitä muuta kuin toistuvia kliseitä sarjakuvissa on? Tunnistettavuuteen, muunteluun ja tuttuuteenhan koko homma perustuu!
Aivan. Ollaan perusjuttujen äärellä.
-
Tänään hesarissa Jalmari teki kokovartalowattersonit.
-
Hesarin kolumnissa Tommi Uschanov argumentoi hienosti trooppien ja kliseiden puolesta. Eeppistä matskua.
http://www.hs.fi/sunnuntai/Oma+tunne+voi+olla+elokuvasta+tuttu/a1402105931140