Ikävä uutinen, mutta se ei yllättänyt. Kiitos kustantajalle kun yritti loppuun saakka ja antoi lehdelle jatkoaikaakin.
Oiskos aika kypsä tuoda niitä supersankarisarjakuvia, ja muutakin, tarjolle sähköisessä muodossa, suomennettuina? Lataamoa tarvittaisiin tällekin osastolle.
Se suurin ja täälläkin vaitonaisin kuluttajien osa kun kuitenkin lukee alkukielellä, lehtinä tai e-sovelluksina jo nyt, mikä tietenkin osaltaan selittää miksi lehti päättyy.
Luulisin, että Hämisellä ei puolestaan ole hätää ja tulevaisuus on turvattu... tai sitten ei.
Eiköhän se perusongelma ole juuri tämän joukon koko; kun ei ole massaa, ei ole palveluja.
Olisihan se toki vaikea polkaista kotimaisella palvelu pystyyn, kun vieressä nököttää palvelu, jossa nimikkeiden määrä vilisee silmissä.
Aku Ankka on aivan oma lintunsa, supersankarit sen sijaan seikkailevat kahvipöytäkirjoissa kunnes viisikymppisiltä heerosten ystäviltä menee näkö.
sitä massaa lukijakunnassa on mutta ei sille suomennetulle materiaalille.
Ne viisikymppiset haluavat vielä suomeksi, parikymppiset eivät.
----------
iPhoneihin ja tabletteihin USAn julkaisupäivinä napsahtaessa tulevien materiaalien lukijoita on se laajempi ikähaarukka kuin vain oma ikäryhmäni.
No voi. Minusta kun Battle of the Atomin myötä mutanttisarjoissa on taas vähän potkuakin. Tosin tuo aikamatkailu ei kyllä kanna pitemmän päälle. Kolme jäämiestäkin nähtiin yhtä aikaa. Tai neljä, mutta(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Joo, vuosi 2013 jäi Egmontilla ehdottomasti positiivisen puolelle. Itse toivoisin Hämähäkkimiehen näköispainosten vielä jatkuvan. Kirjasarjassa alettaisiin tulla alueelle, josta minulta luultavasti puuttuu jo useampi irtonumero...
Miragen alkupään Turtlesit olisi aika kova juttu.
No, minä henk. koht. taas en pahastuisi, jos saisin tuon koko 80-luvun vaidettua koviin kansiin.
En minäkään pistäisi pahakseni, kun on nuo 80-luvun numerot kuitenkin melko harvinaisiakin. Ainakin tietyt. Sitten voisi ne omistamansakin numerot kärrät divariin niitten ihmisten iloksi jotka miettii lehtien arvoja ja harvinaisuuksia eivätkä silkkaa sarjakuvaa.
Samaa lehteä saattaa olla ties kuinka monta.
Ja Marveleista veikattiin varmaa keräilykohdetta joka säilyttää arvonsa. Taisipa juuri Aarnisalo veikata.
Oulussa ei liiku divareissa ollenkaan niitä 80-luvun lopun ja 90-luvun alun Semicin Batmanejä. Mulla on niissä melkoisia puutteita.
Mutta ketjun asiaan: Tuliskoha tänä vuonna se Arkham Asylum lopulta kovissa kansissa?
Tulikos se Singerin uus X-men leffa 2013? Sen kyljessä vois pukata ulos Ryhmä-X vuosikirjan 84-85. Liittyisi sopivasti leffaan ja olis muutenkin parasta X-meniä ikinä. Tai sitten uunituoretta Marvel Now X-meniä kovissa kansissa.
Mooren Swamp Thing saisi jo jatkua.
Tulikos se Singerin uus X-men leffa 2013? Sen kyljessä vois pukata ulos Ryhmä-X vuosikirjan 84-85. Liittyisi sopivasti leffaan ja olis muutenkin parasta X-meniä ikinä. Tai sitten uunituoretta Marvel Now X-meniä kovissa kansissa.
Toki Essentiaalit on hyviä, toisinaan paremmin painettuja jne. Mutta kyllä Ihmesarja on se yksi suomalainen lehti/spessusarja mitä ehkä kaipaan kaikkein eniten. Siinä sai kuitenkin semihalvalla aikamoisen jöötin sarjakuvaa...
Itse olen mieltynyt Marvel Pocketbooks -taskukirjoihin, edullinen tapa hankkia klassisiksi mainostettuja tarinakokonaisuuksia ja vieläpä väreissä.Jes! Joku muukin tykkää. Mä olen kanssa näitä ostellut ja fanittanut. Tosin nyt kun Marvel aloitti Epic Collectionit, oon alkanut ajattelemaan, että pitääkö jatkossa rajoittaa, ettei tuu turhaan tuplia.
...ja vieläpä väreissä.
Muistan, kuinka R-X :n säännöllinen julkaiseminen edellisen kerran päättyi elokuussa 1996. Tuolloin päätös tehtiin vissiin aika nopeasti, sillä muutamissa syyskuun 1996 lehdissä mainostetaan vielä numeroa 9/1996, jossa "Tuhon ajan" piti alkaa.
Vanhaa tietoa...Divari jatkaa toimintaansa, omistaja vaihtuu (ilmeisesti ensi viikolla).
Lisäksi Helsingissä Kontulan Antikvariaatti on lopettamssa
Joo, tuo oli kyllä varmasti paljon musertavampaa. Itse en silloin vielä meiningeissä ollut mukana, joten joku muu osaa varmasti kommentoida kokemuksesta. Mutta hyvä todiste myös siitä, että ehkä se X:ä vielä joskus nousee uudestaankin - onhan se kertaalleen jo kaatunutkin.
Vanhaa tietoa...Divari jatkaa toimintaansa, omistaja vaihtuu (ilmeisesti ensi viikolla).
No Xt siirtyivät tuon jälkeen Megaan ja erikoisjulkaisuihin kunnes Mega loppui ja sen jälkeen mentiin erikoisjulkaisuilla kunnes lehti palasi.
No Xt siirtyivät tuon jälkeen Megaan ja erikoisjulkaisuihin kunnes Mega loppui ja sen jälkeen mentiin erikoisjulkaisuilla kunnes lehti palasi.
Joo, tuo oli kyllä varmasti paljon musertavampaa.
Kun Thanoksesta kehitellään Kostajien isoa pahaa leffarintamalla, niin olisihan hänen edesottamuksistaan muutamia suomentamattomia helmiä jäljellä. Esim se Starlinin klassikko, missä alkup. Kapteeni Ihme ja Adam Warlock vetävät Thanosta päihin. Tai no tosta on osa suomennettu... Tai Avengers kakkosta pohjustamaan Age of Ultron ehkä?
Esim se Starlinin klassikko, missä alkup. Kapteeni Ihme ja Adam Warlock vetävät Thanosta päihin. Tai no tosta on osa suomennettu...
Milloin? Ei kai 1970-luvun Warlockia tai Kapteeni Ihmettä ole koskaan nähty täällä. Sen sijaan Starlinin myöhempiä Warlock-tarinoita on toki nähty MARVELissa vuosina 1993-1995, mutta alkuperäinen Kapteeni Ihme ei ole niissä mukana. Mar-Vellin esiintymiset Suomessa taitavat rajoittua Kostajien sarjakirjaan vuodelta 1985, muutamaan ruutuun Kostajien erikoisjulkaisussa 1/1991 ja lyhyeen täytetarinaan MARVElin 9/1996 lopussa. Kenties se vilahtaa ohimennen jonkin tarinan takaumajaksoissakin.
Tarkoitin tarinaa Kuolemankellot, joka julkaistoon vuonna 2005 Hämähäkkimiehen Taistelutoverit -kovakantisessa. Kyseessä on suomennos Marvel two-in one Annual 2:sta. Käsittääkseni kyseessä on Kostajien, Kapteeni Ihmeen, Adam Warlockin ja Thanoksen ekan ison matsin loppuhuipennus. Tarinan alkuosa on suomentamatta.
Milloin? Ei kai 1970-luvun Warlockia tai Kapteeni Ihmettä ole koskaan nähty täällä. Sen sijaan Starlinin myöhempiä Warlock-tarinoita on toki nähty MARVELissa vuosina 1993-1995, mutta alkuperäinen Kapteeni Ihme ei ole niissä mukana. Mar-Vellin esiintymiset Suomessa taitavat rajoittua Kostajien sarjakirjaan vuodelta 1985, muutamaan ruutuun Kostajien erikoisjulkaisussa 1/1991 ja lyhyeen täytetarinaan MARVElin 9/1996 lopussa. Kenties se vilahtaa ohimennen jonkin tarinan takaumajaksoissakin.
Ei mene hyvin, ensin loppuu X-lehti ja sitten kaiketi Rmäkikin lähtee, jollei tule korvaajaa niin sitten se on hyvästit palstalle (ei välttämättä iso menetys kun ei se ole kuin yhden sivun mittainen eli 2-3 kirjettä (ja aikoinaan oli 5-6 sivua palstaa)).Mistä palstasta sä oikein puhut? Rmäki ei ole noiden lehtien kirjepalstoja väsännyt pitkään aikaan eikä toi Egmontin blogikaan ole pelkästään hänen takanaan.
Star Trekissä olleessa FF-Annual-tarinassa oli oikea Mar-Vell skrullin lisäksi.
Olen en ole asiaa liiemmin miettinyt mutta kun Avengers on kovaa valuutaa myös elokuvasaralla.Onko tosiaan noin?Pidin ekaa leffaa aika tyhmänä rymistelynä, ei tuo avaruusolioiden invaasio niin paljon kiinnostanut. Sama teema nähty ennenkin, eikä tuleva age of ultron niin kauhean mahtavalta ainankaan vielä vaikuta juonikuvausten perusteella vaikuta. Ilmeisesti aikamoista efektitykitystä kuitenkin tulossa joten ei haudata ennen katsomista.
Kai Avengers leffa sentään menestyi? Hyötyä elää paikoin menneessä.
En tiedä millaisessa tynnyrissä TexKiller ja Korro ovat eläneet, mutta kylillä puhuvat, että Avengers-leffa olisi ollut jonkin sortin hitti toissakesänä:Menestyshän se oli mutta se ei kuitenkaan automaattisesti synonyymi laatuelokuvalle. Jos otetaan vertailuksi muut marvelelokuvat, onhan avengers parempi kuin elektra, tom janen punisher, daredevil ja ehkäpä osa x-men elokuvista(ei kuitenkaan 1st class, se on ihan huippu). Myöskin ekan wolverinen avengers peittoaa. Iron Man 1&3 ei kovinkaan mieleen myöskään, molemmissa on vika ettei kiinnostavaa vastustajaa ole. Ykkösessä myös vitkasteltiin mielestäni tarpeettoman kauan ennenkuin tony stark sai puvun, tunnin verran siinä taisi mennä. Thor ja Kapu Amerikka löytyy hyllystä mutta vielä katsomatta :)
http://scifipulse.net/2012/09/marveldisney-only-earned-from-the-avengers/
Onko tosiaan noin?Pidin ekaa leffaa aika tyhmänä rymistelynä, ei tuo avaruusolioiden invaasio niin paljon kiinnostanut. Sama teema nähty ennenkin, eikä tuleva age of ultron niin kauhean mahtavalta ainankaan vielä vaikuta juonikuvausten perusteella vaikuta. Ilmeisesti aikamoista efektitykitystä kuitenkin tulossa joten ei haudata ennen katsomista.
Secret wars kiinnostaisi elokuvana ja jossain spiderman animaatiossa tuo onkin mutta ilmeisesti aika erilainen kuin sarjakuvana. No, mulla on tuo boxi ja täytyy katsoa sons of anarchy 5n jälkeen.
Age of Ultron on melkein miltä tahansa samaa eeppistä huttua kuin Salatut Sodat.No täytyy sanoa etten ole ultronia nähnyt muissa sarjakuvissa kuin salatuissa sodissa ja siinäkin se jäi aika statistin osaan..Mutta ainankin mututuntumalta tohtori doom ja tuonpuoleinen huomattavasti kiinnostavampia kuin metallikasa..
Ja en nyt oikein tavoita, että miksi sinusta Salatut Sodat olisi Ultronin aiheisiin lähdemateriaaleihin verrattuna toimimattomampi, kuin Salatut Sodat, jossa yksinkertainen tarina, johon voitaisiin ihan hyvin käyttää vain puolet hahmoista, eikä mikään menisi käsikirjoituksesta pois.
Sarjakuvissakin on efektejä, eikä ketään tunnu häiritsevän.
No täytyy sanoa etten ole ultronia nähnyt muissa sarjakuvissa kuin salatuissa sodissa ja siinäkin se jäi aika statistin osaan..Mutta ainankin mututuntumalta tohtori doom ja tuonpuoleinen huomattavasti kiinnostavampia kuin metallikasa..
Suomeksi on tullut kaksi Ultron-saagaa (eka 1980-luvulla Kostajien minialpparissa ja kerran vuoden 1985 Hulkeissa ja toka sitten Mega-Marvelissa 6/2002), Jenkkikokoomina löytyy vaikka mitä (hyvää ja huonoa).Kiitos, täytyypä laittaa ylös. Luulisi ainankin tuon megamarvelin löytyvän helsingin divareista kohtalaisen helposti. Tai viimeistään huutonetistä...
No täytyy sanoa etten ole ultronia nähnyt muissa sarjakuvissa kuin salatuissa sodissa ja siinäkin se jäi aika statistin osaan..Mutta ainankin mututuntumalta tohtori doom ja tuonpuoleinen huomattavasti kiinnostavampia kuin metallikasa..
Kyse saattaa hyvinkin olla laatuelokuvasta, ykkönen ei sitä mielestäni ollut mutta kuten aiemmin todettu ei marvelskaalalla suinkaan heikommasta päästä.
http://www.youtube.com/watch?v=rv8zbbSGmfA (http://www.youtube.com/watch?v=rv8zbbSGmfA)
Tohtori Doomia voi käyttää vain Fox, joten kyllä menisi tarina laimeeksi.
Ja ainoa kunnon korvaaja wanhalle Doc Doomille olisi Thanos ja se taasen olisi yliampuvaa.
En ole lukenut, kiitos vihjeestä. Pitää tuokin laittaa hankintalistaan. Olen tosiaan tekemässä pikkuhiljaa paluuta marveliin sarjakuvan reilusti yli kymmenen vuoden tauon jälkeen (salatut sodat kirja oli ainoa ostos tuona aikana)..Animaatioita ja elokuvia on toki tullut katsottua...
Mutta loppupeleissä kun mietimme, niin en pidä mahdottomana etteikö esim. TexKillerille voisi upota nuokin. Vai oletko Tex lukenut Ikuisuus trilogiaa?
(Marvel lehdet 5/93, 7/93, 6-7/94 ja 8-9/95 löytyy ainakin Kulkukatin pojasta)
Miten muka?
Jim Starlin on yllättäen tehnyt ihkauuden Thanos-albumin The Infinity Revelation joka ilmestyy piakkoin. Minä kun muistelen että Starlin vannoi ettei enää tee Marvelille mitään. Mukana ovat Warlock, Surffari ja Galaksin vartijat.
Siten että yliannostus Thanosta valkokankaalla kun hän olisi monessa leffassa mukana ja Thanos auttamassa sekalaista rikollisjoukkuetta olisi kohtuu ainutlaatuista (ainakin jos olisi näkyvästi esillä).
Mutta mikä olisi SE Ryhmä-X -tarina, joka ansaitsee tulla julkaistuksi nyt, kun Singerin uusi X-Men leffa puskee teatteriin? Days of Future Past on kuitenkin jo julkaistu kolmesti?
Kapteeni Amerikkaa (elokuvan ensi-ilta huhtikuussa) vihjailtiin viime kesänä. Rämeen Olento vol. 4 ois kiva. Samoin Punaparta ja Blake&Mortimer.
Rukoilkaamme. Rukoileminen ei koskaan ole auttanut ketään, eli kerta olisi ensimmäinenkin.
Harmillisesti tästäkin Alan Mooren ja Eddie Campbellin Viiltäjä-Jack-tutkielmasta on tullut keräilysarjakuvaa, kun uusintapainoksia ei oteta. Tästä saisi julkaistua komean magnum opuksen, jossa olisi kaikki viisi nidettä. Saahan sitä haaveilla...
Hyvä näinkin, jokaiselle jotakin, mutta aika yllätyksetön lista paitsi ehkä nuo Terikset. Listan olikin vaikea vetää vertoja kustantajan syksyn ryöpylle (http://blogi.egmontkustannus.fi/2013/08/21/sarjakuvasyksy/).
Uderzoon uskotaan. Itselleni on noista Bruno Brazil 3 ainoa pakkohankinta. Batmaneissa on Jokeri-kiintiö jo tullut täyteen. Teris-kirjat pitänee tsekata tarinan kokonaiskuvan saamiseksi. Punaparta ja/tai jokin vanhempi supersankarikokoelma tuossa olisi saanut minunkin puolestani vielä olla.
huono vuosi
Mielenkiintoisimpia ovat luultavasti noi Teräsmiehet, mutta nekään eivät hirveästi innosta, kun ei tää viiskakkosen uudistus oikein tainnut muhun purra.
Supersankariosastolla näyttää mielestäni aika tavanomaiselta. Tuskin hommaan noista mitään ittelleni ellei kirjastossa tule vastaan, luen ja ilahdun. Mutta muutenhan tuossa oli vaikka mitä.
Ei ole, sillä 1984 on kokonaisuutena minun kirjoissani se kaikkien aikojen paras Hämis-vuosikerta.
Olen ymmärtänyt, että monen wanhan fanin mielestä mielestä suomalaiset Hämis-vuosikerrat 83 ja 84 ovat parhaat. Minusta myös.
80 luvun lopulla wanhankin muistin mukaan taso laski ja lopetin spiderin lukemisen. Marvelia ja ryhmä-xää jatkoin vielä kai vuoden pari.
Tykkäsin kovasti vielä vuosista 1985-1986. Sitten notkahteltiin kovasti, vaikka lapsuuden nostalgiaa noissa onkin kovasti mukana.
Ei ole, sillä 1984 on kokonaisuutena minun kirjoissani se kaikkien aikojen paras Hämis-vuosikerta.
(Sitten vanha palaa taas lapsuusvuosiin miettimään onko se "Mörkö, Morkön, Mörkömpi" vai "Mörkö, Mörön, Mörömpi".)
Walking deadin puuttuminen listasta on kyllä huolestuttavaa. Ainoa jota olen oikeasti odottanut. Ei kai tämä tarkoita että saadaan enää yksi vuodessa? Tai pahin vaihtoehto että julkaisu loppui neljänteen osaan?
Kummallista kun Ryhmä X uupuu kokonaan. Ehkä (toivottavasti) myöhemmin.
Pitää ainakin vilkaista tuo, mutta toivottavasti Jokeri on vain sivuosassa, koska olen kyllästynyt kyseiseen hahmoon kun hän tuntuu olevan jokaisessa Batmanissä minkä luen suomeksi tai enkuksi.
Tuon voivat Jokeriin tympiintyneet jo jättää väliin. Snyderin paras osuus Batman-tarinoissa rajoittui pöllöilyyn ja tästä Jokeri-tarinasta alkaen taso laskee kuin lehmän häntä.
Olenko minä ainoa kvaakkilainen, joka alkaa olla kauhuissaan Egmontin sarjisten hinnoista?
^ Ja täällä. Käväisin viikonloppuna Kulku-katin pojassa ja ajatuksena oli investoida useampaan uuteen niteeseen. Lukumäärä typistyi sitten kahteen, kun ei enempää raaskinut. Pikkuhiljalleen ostellessa ei sitten kirpaise summat niin paljon. Näin ainakin toivon.Syyskuu 2013 - helmikuu 2014 tuli tilattua 38kpl Egmontin kovakantisia ja 4kpl Tex Willer kirjastoja CDON.comista. Käytin vertailuna Libriconin hintoja ja näytti siltä että CDON hinnat on sen verran paljon edullisempia että osamaksulla korkojen ja käsittelymaksujen kanssakin tulee vähän edullisemmaksi ostaa sieltä.
Death of the Family ei tarkoita "kuolemaa perheessä".
Koska otsikko viittaa 25 vuotta vanhaan tarinaan, olisi siitä toki voinut tehdä vastaavan suomeksikin. Vaikka "Kulkeeko kuolema suvussa".
Egmontin lehdistötiedotteessa kirjan nimi on Batman - Kuolema kulkee perheessä.
Tämä ilmestyi tänään.
Mitä mahdat kysymykselläsi tarkoittaa? Hämähäkkimiehen sisältöä vaiko Egmontin supersankaritarjontaa vuonna 2015, mikä sopisi tämän ketjun aiheeseen?
Onko tuo Death of the Family suomennettu niistä alkuperäisistä lehdistä vai tradesta johon Snyder muokkasi suurimman osan puhekuplista?
Osa dialogista on kokoelmassa korvattu tapahtumien kertauksella tai selityksellä tarinan ideasta, niin että tyhminkin varmasti tajuaa. Jokerin flirttailu Batmanille on sensuroitu: suurin osa mahdollisista homoiluista ja vihjailut makuuhuoneeseen menemisestä ja sanat kuten suutelu, rakkaus ja kultaseni on poistettu. Lisäksi viittauksia toisiin tarinoihin on poistettu ja puhekuplia siirretty henkilöltä toiselle.
Juuri oikea tapa julkaista Batmania suomeksi: toinen kirja upouutta materiaalia ja toinen tunnustettu klassikko, jota ei ole aiemmin suomennettu.
Kahteen osaan lohkaistu Ryhmä-X viitannee siihen, että myös ns. vanha ryhmä esiintyy jatkosarjana.
Thorin kirjan suomennos aiheuttaa facepalmin taas.Höh, mikä olisi ollut parempi?
Höh, mikä olisi ollut parempi?
Olisiko suomentaja jopa miettinyt asiaa yhden luovan hetken kauemmin kuin Kvaakin kommentoijat? Hmm...
Minusta kuvaavampaa on se että koko Syksyn tarjonnasta kellään ei ole kuvaavampaa sanottavaa kuin se että onko Thorin kirjan nimi kuvaava vai häiritsevä.
Tuskin tuo koko syksyn tarjonta on
Kuinka monta tarinaa Batmanin alkuajoilta meidän pitää nähdä jotta niiden julkaisemiseen ja lukemiseen kyllästytään?
Juuri oikea tapa julkaista Batmania suomeksi: toinen kirja upouutta materiaalia ja toinen tunnustettu klassikko, jota ei ole aiemmin suomennettu.
No, jos tämä nyt yhtään lohduttaa, niin lähetin tuossa Egmontille palautetta ja toivoin ainakin neliosaisen minisarjan nimen perusteella Batmanin uran "loppuaikoihin" sijoittuvaa, ennestään suomentamatonta materiaalia. Lähettäkää runsaasti samanlaisia julkaisupyyntöjä kustantajalle, niin "Tohtori" on tyytyväinen ja rohkenee raottaa lompakkoansa ensi vuoden puolella.
... Mutta nekin menee kun se alituinen vollottaminen Bruce Waynen vanhempien perään. Minua häiritsee se jo hieman ihan nykyaikaan sijoittuvissa Batman tarinoissakin.Täytyy myöntää, että olen saman suuntaisilla linjoilla Doctorin kanssa. Tarina kuin tarina, niin jo kohta nähdään takaumia kyynelehtivästä pienestä Bruce-pojasta. Vaikka lapsuuden tapahtumien vuoksi aikuinen Bruce on se mikä on (samoin kuin oikeastaan jokainen meistä, ainakin osittain) niin kyllä se tapahtumien traagisuus on jo vuosien mittaan tullut selväksi. On todellakin.
... minulta on ainakin jo ajat sitten kadonnut sympatia Bruce Waynen "karmeaa" lapsuutta kohtaan
Spider-Manin kohdalla ymmärrän Doctorin Ben-setä -angstin, vaikka en samaa mieltä olekaan. Minua Ben-sedän märehtiminen ei jostain syystä hierrä yhtä paljon, kuin Brucen toistuvat lapsuustakaumat. Ehkä syynä on se, että on täysin mahdollista lukea Spider-Man tarinoita, joissa Ben setää ei edes mainita. Satunnaiset märehtimiset kuuluvat siis asiaan. Batmanin/Brucen kohdalla ei kuitenkaan puhuta niinkään satunnaisuudesta, vaan säännönmukaisuudesta.
Mainittujen kkirjojen lisäksi tulee joihinkin jatkuviin sarjoihin uusia osia: Asterixin kovakantiset, Nemi, Pikon ja Fantasion uudet seikkailut, Haikaralaivue, Marsupilami. Ja tietty Tex Willeriä.
Kukas tämän nimimerkin takana on? Hän tuntuu olevan hyvä kirjoittaja (aika provosoiva tosin) ja siten hyvä seuraaja blogiin aiemmin kirjoittaneelle Rmäelle. Kuka noista supersankari- etc. sarjiksista tätä nykyä vastaa Egmontilla?En tiiä kuka Egmontin supersankareista vastaa, vastaako kukaan, mutta Yookai löytyy Kvaakistakin (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=profile;u=1804). Herra tekee töitä myös Tammen mangatilien parissa, eli sellainen free-tyyppinen toimija lienee edelleen hän.
Edit: linkki paljasti että kyseessä on "Egmontin Yookai", eli ilmeisesti joku manga-toimittaja:
Albumin jo lukeneet pyörittelevät tässä kohtaa silmiään, että nyt Tri Kuolio lyö leikkipeliä vakavilla asioilla, mutta sarjakuvablogailuahan tämä vain on…Hauska lipsahdus Tri Tuomiolla tuossa. Menee Doom ja Tampereen oma supersankari Kuolio tuossa sekaisin. :)