Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Strippi- ja sanomalehtisarjakuvat => Aiheen aloitti: Vural - 16.10.2013 klo 12:22:49
-
Viimeisimmän Keijo Teuras -stripin kommentointi oli vähällä lähteä käsistä. http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=gallery;sa=view;id=6023 Kommentointi muuttui keskusteluksi, mikä on kvaak.fi sivuston sääntöjen vastaista. Jatkakaamme kesken jäänyttä keskustelua siis täällä.
Jos Keijon perusidea pitäisi tiivistää yhteen kaavaan, se kuuluisi näin: "Keijo Teuras on palkkamurhaaja, joka epäonnistuu." Keijon epäonnistumiset luovat hassuja tilanteita, huumoria ja hupia. Mitä sarjakuva kertoo temaattisella tasolla? Perustuuko Keijon sisältö ainoastaan silmittömään väkivaltaan? Milloin musta huumori ylittää rajan ja pomppaa nihilistisen ja edesvastuuttoman mauttomuuden puolelle?
Sarjakuvan tekijänä, en lähde analysoimaan omaa tuotostani juuria myöten. Se on teidän, lukijoiden, oikeus ja hupi.
Sarjakuvaterveisin: Veli-Matti Ural
-
Selvä, aloitetaanpa, kun osallistuin viimeksikin kovasti.
Mielestäni Keijo on hahmona harmiton, sillä sarjojen väkivalta on yleensä vain pomon käskyissä ja odotuksissa. Vain parissa on ollut 'oikeaa' väkivaltaa.
Ennen kaikkea, vaikka Keijo ( oletettavasti ) kuuluukin rikollisjärjestöön, niin rikollisutta ja väkivaltaa ei ihannoida.
Jos verrataan vaikka Kummisetä-elokuviin, niin Keijon harmittomuus on selvää. Kummisetä-elokuvat romantisoivat mafiaa ja saavat katsojat ainakin tietyllä tasolla haluamaan olla osa sitä maailmaa. Sen sijaan kukaan ei ala haaveilla rikollisesta urasta Keijon takia.
Juuri tämä on mielestäni ratkaiseva tekijä.
Paljon lisää Keijon seikkailuja toivoen - ja vielä albumimuodossa.
( Keijo on kyllä toisella tapaa inspiroiva hahmo, itselläkin olisi sopivia ideoita. Keijosta voisi tulla Fingerporin tyyliin interaktiivinen... )
-
Saa sarjakuvasta inhoutua jos siltä tuntuu. Minäkin olen inhoutunut monista.
Voihan sitä sanoa, että Keijo Teuraasta tuntuisi puuttuvan se pelastava taso, jossa psykopaattinen tappaja saisi näpeilleen ja saisi maistaa omaa lääkettään a la Tom ja Jerry. Tämän vuoksi Keijo on hahmona kovin kapea ja yksiulotteinen. Sitten taas: kyseessä on toimintaelokuvien parodia. Siitä lähtökohdasta ei kauhean syvälliseksi äidytä, ellei sarja kehity parodiasta joksikin muuksi.
En ole ollenkaan varma, että sarjakuvan pitäisi olla erityisen moralistinen, kun yhtä hyvin voisi olla saman tien rehellinen. Kumpikaan valinta ei ole sinänsä itsessään kauhean kiinnostava. Vanha juttu: ei se mitä tehdään, vaan miten se tehdään.
Häiritsevintä kukaties Keijo Teuraassa on metafiktiivisen psykiatrin silmin katsottuna se, että hänen hiusrajansa, otsansa ja silmänsä muodostavat kurvikkaan naisvartalon, jossa silmänvalkuaiset loistavat kapeina bikineinä ja pistävät iirikset tapittavat nänneinä, kts kuva http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=gallery;sa=view;id=5997 :P Noh, Salvador Dalikin on tehnyt tämän.
-
hiusrajansa, otsansa ja silmänsä muodostavat kurvikkaan naisvartalon, jossa silmänvalkuaiset loistavat kapeina bikineinä ja pistävät iirikset tapittavat nänneinä,
Wau! Tämähän avaa aivan uuden tason, etten sanoisi tematiikan koko sarjikseen.
-
Wertham myhäilee haudassaan. :o
-
No jos nyt ihan werthameiksi pannaan, niin tuo pomon naama...
(http://i39.tinypic.com/2aet5q0.jpg)
-
Oli pakko...
-
No jos nyt ihan werthameiksi pannaan, niin tuo pomon naama...
(http://i39.tinypic.com/2aet5q0.jpg)
Sehän onkin aika muikea fuckface!
-
Keijo Teuras 40 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=gallery;sa=view;id=6023)
Isä, miksi me ollaan mielenterveys toimistossa?
...senkin lukutaidoton läskipää!!
Tää on hyvä :D
-
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=gallery;sa=view;id=6023
Komppaan ylläolevaa, tuo strippi on hyvä! Tyyppien ilmeet (etenkin pomo Pepperonilla) ovat viimeisessä ruudussa hyvin tunteikkaat. :D
Keijo Teuras on muutenkin yksi Kvaakista löytyneistä helmistä. Innostuin lukaisemaan kaikki täältä löytyvät Keijot kun tuli se tunne että tätä haluaa lukea ehdottomasti lisää. Joillekin tarinoille on tullut naurettua aivan älyttömästi ja kaikille vähintäänkin hymähdeltyä. Hahmot ovat hyvät, toimivat ja hauskat. Sarjis on huvittavan lisäksi virkistävä. Mustanpuoleinen huumori ei ole mielestäni vielä ylittänyt mitään rajaa vaan on toiminut erinomaisesti ja Keijo on "väkivaltaisena" heppuna vielä lastenkengissään. Pomo olisi varmasti väkivaltaisempi jos päättäisikin niitata vihollisensa omakätisesti.
Keijo Teuras on kevyesti huomattavan paljon parempi strippisarjis kuin mitä enemmistö sanomalehdissä julkaistavista.
Keijo on siisti ja himputin kova hemmo. Tätä lisää vaan!
-
Mun suosikki-Keijo:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=gallery;sa=view;id=5951
-
Mutta missä ovat Jarmo Roiti ("Jarmo Roiti hyvin hoiti" - heh, olen aina halunnut sanoa tuon) ja Kokkinaki? Kai näemme heitäkin vielä?