Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot => Topic started by: hatinufer on 13.07.2012 klo 11:45:22
-
DC tai Warner, mikälie, ilmoitti Justice League-elokuvan olevan suunnitelmissa.
Ei yllätys, ottaen huomioon Marvelin Avengers-elokuvan tuottaman megapotin.
Superman, Wonder Woman, Batman, Flash... ja ketä muita arvelisitte olevan tulossa mukaan? Aquaman?
-
Laitatko linkin lähteeseesi, niin kiinnostuneet voivat tutustua alkuperäiseen uutiseen. Äkkiseltään on vaikeaa nähdä, kuinka elokuvan kesto onnistuneesti rajattaisiin järkeviin mittoihin Avengersin lailla ilman edeltäviä sankarien soolorainoja, täytyisihän niiden taustoja hiukan selvitellä. Ryhmä-X -leffoissa on jotenkin onnistuttu, mutta niissä ei tarvitse pitkään selittää, mistä sankarien voimat ovat peräisin.
-
Tuo oli neloskanavan teksti-tv-osion viihdeuutisissa. Sivulla 140.
-
kotimainen elokuvatietous on ollut aika ankeissa kantimissa jo pidempään, mutta aiheestahan on mm: Varietyssä (http://www.variety.com/article/VR1118055082.html?cmpid=RSS|News|LatestNews&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter)
ulkomaiset elokuva-alan sivustot antavat ymmärtää ettei Justice Leagueta ole odotettavissanäyteltynä ns live-actionina 2-3 vuoteen.
Warnerin elokuvapuolella on Nolanin lepakkotrilogian päätös ja sitten Snyderin Man of Steel teris-versio ensi vuonna elokuvallisesti.
Supermax & co ovat ainakin tilapäisesti jäässä.
Avnegersin vaikutus näkyy kuten Nolaninkin.
Mahdoton projekti ei ole, mutta erittäin vaativa.
-
Suurella todennäköisyydellä leffassa ovat mukana myös Battis ja Vihreä Lyhty ja kaiketi myös Vihreä Nuoli tai jos mennään 52sen mukaan niin Nuoli vaihtuu Cyborgiksi.
Jos taasen on muitakin naisia mukana kuin WW niin sitten Kanarialintu on kaiketi leffassa.
-
Jos ei elokuvassa ole seuraavaa tiimiä, niin en kyllä mene katsomaan:
Wonder Woman, Superman, Batman, Marssilainen metsästäjä, Vihreä Lyhty (Hal Jordan), The Flash ja Aquaman. Se on paras tiimi.
-
Joo, yksi itsestäänselvyys eli Green Lantern unohtui.
Mun mielestä elokuvassa pitää olla Superman, G L, Batman, Wonder Woman ja Flash. Se kuudes, pakollinen, saattaa sitten olla yllättävä valinta. Toivottavasti ei kuitenkaan Green Lanternia niin usein peesaava Green Arrow.
-
Itse kyllä veikkaan että on nykyinen kokoonpano (plus jokunen jäsen jos rosteri muuttuu).
-
Empire-lehden esseessä (http://www.empireonline.com/features/solving-justice-league) hyvää pohdintaa ja analyysia JL-leffan mahdollisuuksista, tarpeista ja ongelmista.
-
Tammikuun lopulla spekuloitiin että JL-leffan tulevaisuus riippuu tulevasta Teriksestä joten saa nähdä tuleeko koko leffa edes.
-
No nythän on liikkeellä huhu, että Snyder, Bale ja Nolan olisi jo liitetty hankkeeseen. Analysoin asiaa jo Facebookissa, mutta en uskoisi sen onnistuvan ainakaan tällä tiimillä.
Nolan hallitsee paremmin Inceptionin ja Batmanin kaltaiset tominta-trillerit, mutta en usko että hän onnistuisi JLA:n kaltaisessa projektissa jossa ollaan enemmän avaruuden maisemissa, tai muuten vain poissa maanläheisyydestä. Se ei vain ikinä toimisi. JLA ei kaipaa realismia eikä teennäistä syvyyttä, vaan ohjaajan, joka ymmärtää sarjakuvan elementtien päälle.
Siksi Josh Whedon oli hyvä valinta Kostajiin, vaikka en hänestä pidäkään. Minun nähdäkseni kuitenkin vain Kinka Usher, Disney ja Snyder ovat onnistuneet supersankaritiimistä kertovassa elokuvassa. Elokuvaan kaivattaisiin visioita Guillermo del Torolta tai monilahjakkuudelta, kuten Barry Sonnenfeld.
Snyder taas ei ole tehnyt käsittääkseni yhtäkään menestynyttä elokuvaa, mutta laatu on ollut taattua. Bale taas ei oikein istu sen Batmanin rooliin, jota Justice League kaipaa.
JLA leffan todellinen ongelma on, että miten se aikoo esitellä loput hahmot?
Siis kun GL, Batman ja Teräsmies on esitelty, tarvitsemme ainakin oman leffan The Flashille, Wonder Womanille ja Vesimiehelle/minkä ikinä DC valitseekaan tähän. Marssilainen Metsästäjä voidaan esitellä JLA elokuvassa. Tätä varten tarvitaan Marvelin tapaan osaavia, ja tunnettuja ohjaajia.
Itse haluaisin nähdä esim. Terry Gilliamin kaltaisen fantasiaohjaajan Wonder Womanin. Russell Mulcahy, Simon Wincer, M. Night Shyamalan, Sam Raimi, Robert Rodriguez ja Edgar Wright. Näiltä miehiltä haluaisin nähdä vielä DC filmatisoinnin.
It's something that DC itself has struggled with over the years. Since Superman, Wonder Woman, Green Lantern, Martian Manhunter and arguably the Flash are essentially godlike, what possible threat could require their combined talents?
Darkseid, Doctor Destiny, Prometheus, Injustice Gang, Legion of Doom, Anti-Monitor, Maxwell Lord ja Nekron/Black Hand/Black Lantern Corps. Mikä tahansa näistä on todellinen uhka JLA:lle oikein kirjoitettuna.
And among all these invulnerable, super-fast, super-strong, super-smart beings, what use is the Batman?
Itseasiassa Batmanillä ei ole yhtään heikkoutta. Muilla hahmoilla on. Batmanistä on siinä suhteessa iso apu. Itseasiassa ongelmaksi voi muodostua, että mitä hittoa tekee kaikilla muilla jäsenillä, jos kerta Batman pärjää kaikille.
Artikkeli osoitti muutenkin luokattomuutta, ja kuinka huonostio Empire tuntee sarjakuvat.
-
JLA leffan todellinen ongelma on, että miten se aikoo esitellä loput hahmot?
Siis kun GL, Batman ja Teräsmies on esitelty, tarvitsemme ainakin oman leffan The Flashille, Wonder Womanille ja Vesimiehelle/minkä ikinä DC valitseekaan tähän. Marssilainen Metsästäjä voidaan esitellä JLA elokuvassa.
3 tuntinen leffa jossa "tuntemattomien" hahmojen esittely hoidetaan kun "tunnetut" hahmot menevät rekrytoimaan näitä. Toinmen vaihtoehto on että "tuntemattomat" esitellään minileffoissa jotka ovat supermultimegahyperblu ray-editionissa mukana.
Snyderin ohjaamista leffoista tunnetuin on Watchmen (tosin ansio leffan hyvyydestä ei mene Snyderin piikkiin) ja tietenkin tuleva Teris-leffa ja sitten Dawn of the Dead (ei järin hyvä muistaakseni) ja loput sitten mitä lienee.
-
3 tuntinen leffa jossa "tuntemattomien" hahmojen esittely hoidetaan kun "tunnetut" hahmot menevät rekrytoimaan näitä. Toinmen vaihtoehto on että "tuntemattomat" esitellään minileffoissa jotka ovat supermultimegahyperblu ray-editionissa mukana.
Eikun kyllä se pitää tehdä ihan kokonaisilla elokuvilla. Ja tuommoinen rekrytointi juttu ei toimisi. Justice League tarvitsee Kostajien tapaan jonkun suuren uhan jolla yhdistää tiimi, ja sillä voidaan samalla käsitellä paremmin hahmojen erilaisuuksia. Ja luoda eeppisyyttä ja draamaa, mikä on kautta aikojen ollut se tärkein elementti näissä tiimien origin tarinoissa. JLA:lla on hyvä historia origin tarnoissa, ja näistä tarinoista löytyy paljon ammennettavaa täydelliseen elokuvaan.
Yksi hyvin perinteikäs JLA syntytarina elementti on suuri ulkoavaruuden uhka. Tämä on aina ollut toimiva, koska se tekee myös selväksi, että mistä JL:ssä on kyse. Näistä Darkseid voisi olla hyvä, koska on sekä fyysisesti voimakas vastustaja (lähes Jumala), että myös henkisesti hyvin uhkaava. Sitäpaitsi Darkseid on kerran Final Crisis:sissa voittanut JLA:n "tappamalla" yhden näiden jäsenistä, eli Batmanin. Oikein kirjoitettuna Darkseid on iso uhka sekä JLA:lle että koko maailmalle. Ongelmaksi voisi muodostua se, että ulkoavaruuden uhka ja jumalankaltainen olento oli juuri Kostajat leffassakin. Mutta toisaalta, jos tarina on hyvin kirjoitettu, yleisö ei välitä.
Prometheus on myös todellinen uhka. Hän on eräänlainen Batman, joka on kääntynyt pimeän puolelle. Hän tietää jokaisen jäsenen heikkouden, ja osaa käyttää niitä hyväkseen. Hän on antanut JLA:lle selkää, ja melkein tuhonnut ne. Mutta jotta saataisiin myös uhkaa, jonka vahvuutta myös tavallinen yleisö voisi käsittää, tarvii Prometheus jonkun avukseen. Jos vaikka Doctor Destiny olisi toinen uhka, olisi JLA aika matalalla. Hän on voimakas, ja kuten JL animaatiossa nähtiin, hän on todellinen uhka JLA:lle, koska hoitelee heidät unien kautta. Nolanilla on uni aiheesta kokemusta Inceptionistä, ja hän voisi jatkaa Inceptionin teemoja tässä. (Inception diggarit, kertokaapas mitä mieltä olisitte tästä?). Nyt kun itseasiassa mietin Doctor Destinyä, alan innostumaan ajatuksesta, että Nolan olisi mukana leffassa.
Ja minusta kuitenkin uhkaavuutta tärkeämpi on hyvä tarina, ja näillä hahmoilla olisi mahdollisuus myös siihen. Tietenkin tärkeää on myös hahmojen väliset suhteet. Batman ei pidä useimmista muista do-gooder sankareista. Tämä on mm. Teräsmies ja Batman tarinoiden perusta. Salaperäinen Marssilainen Metsästäjä sai JLA:n epäilemään toisiaan, kun hän toimi hieman arveluttavilla tavoilla. Wonder Womanin amazoni tausta luo jännitettä, kun ryhmässä on pääasiassa miehiä. Vihreä Lyhty ja Flash ovat ystäviä. Vesimies ymmärtää paremmin Marssilaista Metsästäjää, kun on itse ulkopuolinen normaalissa maailmassa. Tässä muutama elementti, joilla saa tarinoita aikaiseksi. Mutta entä kenestä JLA:n johtaja?
Näillä elementeillä saisi aikaiseksi vaikka trilogian.
-
Eikun kyllä se pitää tehdä ihan kokonaisilla elokuvilla. Ja tuommoinen rekrytointi juttu ei toimisi.
Ei toimikkaan mutta tulee kiirus jos aikovat saada leffan ulos ~2015 ja väh. puolet rosterista on esittelemättä eli ei ole leffaa. Vaikka mentäisiin kokoonpanolla Teris, Battis, WW, Lyhty ja Flash niin silti pitäisi saada 2 leffaa ulos ennen JL/JLA-leffaa.
-
Luultavasti vihollisporukkana toimii Lex Luthorin keräämä porukka Injustice legion, mukana Jokeri ja joitakin muita pahilaisia.
-
Se ei ole mielestäni yhtään Nolanmainen ratkaisu. Jos vaikka ottaa esimerkiksi Batmanit, niin Nolan ei ole selkeästikään ottanut hahmoja niiden tunnettavuuden ja helppouden vuoksi, vaan hän ottanut hahmonsa haasteen, kerrottavan tarinan, elokuvan maailman, visionsa jne. vuoksi. Nolanilla on myös selkeästi genre tajua elokuvissaan, ja hän ymmärtää mitkä elementit mihinkin elokuvaan kuuluu ja ei kuulu. Lisäksi hänellä on varmasti kiinnostavampi tarina kerrottavana. Ja hän on myös uskollinen sarjakuvien hengelle, vaikkei aina teekään asioita vain sarjakuvan ehdoilla.
Edit.
Sitäpaitsi Nolan enempi ilmeisesti kiinnostunut Sci-Fistä.
http://www.denofgeek.com/movies/interstellar/24756/christopher-nolans-new-film-confirmed-and-dated
-
JL vs Darkseid olisi mukava mutta olisi turhan lähellä Kostajien leffaa, JL vs Dominators voisi toimia.
-
Traileri (https://www.youtube.com/watch?v=gglkYMGRYlE&)
-
tuommoinen rekrytointi juttu ei toimisi.
Jää nähtäväksi toimiiko mutta sillä mennään. SDCC:ssä näytetty pätkä tekee sen selväksi. Eka Justice League härnäke olkaa hyvät:
https://www.youtube.com/watch?v=gglkYMGRYlE
Eivät näköjään tänä vuonna odota piraatti-vuotoja vaan polkevat itse kaiken suoraan nettiin.. ihan hyvä veto minusta.
EDIT: Curtville näköjään ehti ensin.
Haluaisin tässä yhteydessä kiittää kaikkia jotka valittivat BVS-leffasta, kaikkia kriitikoita jotka lyttäsivät sen, ja kaikkia jotka minun laillani jättivät leffalipun ostamatta, koska tämä näyttää lupaavalta.
-
Minua tämä JL:n traileri ei innostanut. Laadukasta kuvaamista, mutta melko tylsiä kohtauksia. Tajusin vasta toisella katsomisella kuka tuo parrakkain mies oli: Vesimies. Hän ja Bruce Wayne näyttävät kummallisilta sarjakuvaversioihin verrattuna.
-
Minua tämä JL:n traileri ei innostanut.
Muista että tämä ei suinkaan ole traileri, vaan paniikkihäiriön oire. Leffaa on kuvattu vasta pari kuukautta, ainoa syy miksi siitä näytettiin mitään on se, että BVS aiheutti niin paljon närää maailmalla, ja WB/DC:llä halutaan tehdä selväksi että yleisöä (ja kriitikoita) on kuunneltu. Nyt on sitten vitsejä ja väriä.. jopa klassinen Vesimiehen herjaaminen on sisällytetty koosteeseen.
-
Sampsa puhuu muutenkin virheellisesti trailerista kun kyseessä on teaser eli härnäke. Ihan oma juttunsa.
-
Minua tämä JL:n traileri ei innostanut. Laadukasta kuvaamista, mutta melko tylsiä kohtauksia. Tajusin vasta toisella katsomisella kuka tuo parrakkain mies oli: Vesimies. Hän ja Bruce Wayne näyttävät kummallisilta sarjakuvaversioihin verrattuna.
Vesimies oli pitkän aikaa 1990/2000-luvulla parrakas ja käsipuoli ja on Battiskin ollut partasuuna aina joskus.
-
En tosiaan sanoisi tätä edes tyylikkäästi koostetuksi teaseriksi, enemmänkin kokoelma yhteen ympättyjä jo kuvattuja kohtauksia, mutta hyvältä näyttää yhtä kaikki.
-
Olen aistivani jotakin... Ikään kuin ilmassa olisi jonkin suuren juhlan tuntua! :laugh:
JUSTICE LEAGUE: The Age Of Heroes Has Arrived In The First Epic Teaser Trailer (https://www.comicbookmovie.com/justice_league/justice-league-the-age-of-heroes-has-arrived-in-the-first-epic-teaser-trailer-a149905)
-
Jonkinverran samaa kuin Dawnissa ja Flash on vissiin 16-kesäinen pojankloppi.
-
Maailman mahtavimmat sankarit uransa kenties tiukimman haasteen edessä? :laugh:
The Avengers React to Justice League Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=4_5HV5MR2Bg&t=42s)
-
Saa olla Darkseidin luokkaa että menee luokkaan tiukka haaste.
-
No siinäpä Jamoz haukkui trailerin, elokuvan hahmot, näyttelijät, ohjaajan ja vielä meidät kaikki, jotka pidämme em. trailerista ja näyttelijöistä.
Kaikilla on oikeus esittää oma mielipiteensä elokuvasta, mutta ei oikeutta loukata eri mieltä olevia. Toivottavasti en koskaan menetä lapsenmielisyyttäni vaikka olenkin kohta 60 vuotias. Jamozin mielestä sen sijaan olen henkisesti lapsen tasolla, mikä on minusta eri asia.
-
No siinäpä Jamoz haukkui trailerin, elokuvan hahmot, näyttelijät, ohjaajan ja vielä meidät kaikki, jotka pidämme em. trailerista ja näyttelijöistä.
Kaikilla on oikeus esittää oma mielipiteensä elokuvasta, mutta ei oikeutta loukata eri mieltä olevia. Toivottavasti en koskaan menetä lapsenmielisyyttäni vaikka olenkin kohta 60 vuotias. Jamozin mielestä sen sijaan olen henkisesti lapsen tasolla, mikä on minusta eri asia.
Siis enhän kohdistanut kommenttiani keneenkään tiettyyn ihmiseen :o tai edes sinuun, kuka sitten oletkaan. Eli turha vetää hernettä nenään ::) Tosin leffahan tulee olemaan näkemättä paskaa, siitä ei ole edes epäilystä. Poistin postini, etten loukkaa herkimpiä faneja ;)
-
Saa olla Darkseidin luokkaa että menee luokkaan tiukka haaste.
[spoiler]Eikös tuossa trailerissa vilahda jotain parademonien tapaisia?[/spoiler]
Aika lailla "Dawn of Justicen" tyylinen eli synkkä koomisuuteen saakka. Ehkä tarkoituskin on olla salaa pikkuisen hassu, yrmyillään olan takaa ja lauotaan kuluneita machovitsejä ikään kuin komediallisena tribuuttina Yön Ritarille ja 1990-luvun DC-synkistelyille. Viimeksi mainittuihin viittaa ennen muuta Vesimiehen ilmiasu, jonka vaikutteet ovat tuon ajan sarjakuvista.
Kyllähän se olisi paljon mukavampaa ammentaa jostain Darwyn Cooken "New Frontierin" estetiikasta. Siloposkinen Vesimies hyppisi oranssissa suomupaidassa ja aurinkokin paistaisi välillä. Batman voisi tietysti piileksiä varjoissa.
-
Ihan pätevä joskin yllätyksetön traileri (tai teaseri oikeastaan). Aquaman oli mainio (niin ulkoasultaan kuin luonteeltaankin), Cyborg ei niinkään. Vaikka tietokonetehosteet olivat jälkimmäisen kohdalla hieman kehittyneet edellisestä mainosvideosta, oli äijä vieläkin aika feikin näköinen. Ja oli siellä muitakin huonon näköisiä taustoja.
Huumoria on elokuvassa sitten ilmeisesti enemmänkin, kun tässä trailerissakin oli enemmän hauskoja heittoja kuin koko BvS:ssä yhteensä. :D
-
Huumoria on elokuvassa sitten ilmeisesti enemmänkin, kun tässä trailerissakin oli enemmän hauskoja heittoja kuin koko BvS:ssä yhteensä. :D
Huumori on ihan tervetullut lisä, kunhan ei vedetä överiksi kuten Age Of Ultron kanssa kävi.
-
Yllättävä, äkillinen perhetragedia kaiken muuttaa voi ihan viimeisillä metreillä...
Zack Snyder, In Midst Of Family Tragedy, Steps Down From JUSTICE LEAGUE; Passes Film To Joss Whedon (https://www.comicbookmovie.com/justice_league/zack-snyder-in-midst-of-family-tragedy-steps-down-from-justice-league-passes-film-to-joss-whedon-a151333)
-
Yllättävä, äkillinen perhetragedia kaiken muuttaa voi ihan viimeisillä metreillä...
Zack Snyder, In Midst Of Family Tragedy, Steps Down From JUSTICE LEAGUE; Passes Film To Joss Whedon (https://www.comicbookmovie.com/justice_league/zack-snyder-in-midst-of-family-tragedy-steps-down-from-justice-league-passes-film-to-joss-whedon-a151333)
Juuri kun viime viikolla alkoi kiertää huhu että Justice League pistetään lähes täysremonttiin kesällä.. tragedia ei tietenkään ole keksitty, mutta siitä on jo kuukausia.
-
Tätä menoa JL-leffa jää tulematta.
-
Tätä menoa JL-leffa jää tulematta.
Älä ole naurettava, JL tulee aivan varmasti pihalle ja luultavasti jopa entisessä aikataulussaan. Siihen on jo nyt käytetty satoja miljoonia, ja koko DCEU:n tulevaisuus on sen varassa. Ja nyt ohjaajan pallille on saatu Whedon. Miksi ihmeessä se jäisi tulematta?
-
Tuntuu menevän kriisistä toiseen.
Kait se sieltä tulee ellei jotain tosi yllättävää tapahdu.
-
Tuorein traileri :Sankarit (https://www.youtube.com/watch?v=r9-DM9uBtVI)
-
Hei mainitsiko joku helvetin paskat fotoshopatut nykyjulisteet?
(https://i0.wp.com/batman-news.com/wp-content/uploads/2017/10/Justice-League-Poster-UK.jpg?quality=85&strip=info&ssl=1&w=800)
-
Joss Whedonin Justice League - nyt 100% enemmän väriä
-
Hei mainitsiko joku helvetin paskat fotoshopatut nykyjulisteet?
Juu ja monesti.
Flash näyttää enemmän pikaluistelijalta kuin pikajuoksiljalta.
Joss Whedonin Justice League - nyt 100% enemmän väriä
Ja sitten kun Teris ilmaantuu niin mennään värikavalkaadissa jo yli.
-
Kyllä ei tämäkään hyvältä näytä, vaikka onkin jonkin verran parempi kuin Mustan Pantterin vastaava posteri. Nykyblockbustereita mainostettaessa ei vissiin ilmeisesti julistepuolella uskalleta ottaa pieniäkään riskejä.
Niin ja tästähän tuli kans traileri ihan äskettäin. Se puolestaan ei vaikuttanut katsomishalukkuuteeni suuntaan eikä toiseen, samanlainen oli kuin pari edellistä traileria, Teris vaan haahuili uutena siellä alussa.
Sama tilanne kuin Thor3:n kanssa, sais jo tulla.
-
Voimaannuttavan ja freesin Ihmenaisen jälkeen JL ottaa valtavan takapakin tunkkaiseen seksismiin.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005448941.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus
-
Ollut töitä ja keikkoja mutta tänä iltana sitten ehti käydä katsastamassa 2D laitoksen.
No olihan se.
Sellainen kouluarvosanana 7,5 -8.
Paljon hyviä kohtauksia ja osan hahmoja kohdalla muistetaan mistä hänen kohdallaan on kyse, mikä luonne on ja miten tämä koskettaa sitä varsinaista todellisuutta jota asutamme missään määrin, edes allegorisesti.
Mutta sitten ammuttiin tällä:
Huumoria on elokuvassa sitten ilmeisesti enemmänkin, kun tässä trailerissakin oli enemmän hauskoja heittoja kuin koko BvS:ssä yhteensä. :D
Huumori on ihan tervetullut lisä, kunhan ei vedetä överiksi kuten Age Of Ultron kanssa kävi.
...ihan hemmetisti itseään jalkaan.
Eikä mitenkään pienikaliberisella aseella.
Varsinkin Flash/Salama on idiootimainen veto, Affleckin Batman on yhä paras näytelty versio ikinä jos kohta elokuvan käsis koettaa kaivaa maata tämän jalkojen alta, Wonder Woman on kantavinta parhautta ja Cyborg on hyvä lisä. Yksi positiivisista yllätyksistä elokuvassa. Aquaman on periaatteessa hyvä mutta alikäytetty hahmo.
Sivuhahamot ovat melkein rikkaimpia tarinallisesti. Amber Heardin Meraa, J.K.Simmonsin Gordonia ja Jeremy Ironsin Alfredia olisi mielis katsonut enemmänkin.
Kahden tunnin kestoon leikkaaminen ei muutenkaan auta kerrontaa, directors cut lienee ässempi.
Ongelmana on ettei ole tarpeeksi vakava ja totinen.
Toimintakohtaukset ovat enimmäkseen taattua peruslaatua, mutta toisin kuin vaikkapa Atomic Blondessa ei ole pohjustusta. Liiaksi Fast and Furiousta, liian vähän Hyviä Pahoja ja Rumia.
Kuvaus ja musiikkivalinnat ovat( lopputekstien paskaa Come Togetheria lukuunottamatta) hyviä.
Isoin osa yleisöä lähti ennen niitä kahta lopptekstien aikaista/jälkeistä osuutta.
Häviää Wonder Womanille ja Batman vs Superman Dawn of Justicelle, vaikka ainesta olisi ollut paljon parempaan.
Mielenkiintoinen epäonnistuminen, studiosäädetty sillisalaatti.
Jos on nähnyt DCEUelokuvat ja lukenut sarjakuviaan tämä on selkeä, veikkaan että perussiviilille tarinankerronta on yhtä klaaria kuin olisi kansanopistossa espanjan alkeiden sijaan joutunut kylmiltään muinaisaramean HC jatkokurssille.
Perusjuoni tungetaan läpi kuin juna, mutta tästä näkee että ainakin tunti on leikkaamon lattialla.
Juonenpätkissä on keskinäistä logiikkaa mutta kokonaisuus on hajanainen.
Katsoo kyllä mutta potentiaalistaan jäädään kauas. Todella kauas. Ei ole tajuttu: Pitää tehdä hyvä elokuva ja se ei tarkoita yhtä kuin hauska elokuva. Siihen on paitsi Marvel, myös aivan eri DC hahmot (mm. Plastic man)
Pari osin spoilaavaa valituksen aihetta [spoiler]1) Flash ei ole älykääpiö, hauska muttei hyperaktiivinen reikäpää 2) sama hahmo: eikö kukaan tsekannut että supernopeaa hahmoa näyttelevä osaa juosta? Oikeasti? Näyttää luonnottomammalta kuin Tom Cruisen juoksu 3) Themyscirassa suojellaan motherboxeja viimeiseen amatsoniin, Atlantiksella on paikallinen STV paikalla, kaikki kolme + Mera.[/spoiler]
olisi enemmänkin mutta ei nipoteta nyt enempää tähän hätään.
-
Kun katsomisesta on kulunut muutamia päiviä ja ehtinyt miettiä asiaa on ongelman nimi Joss Whedon.
Tässä näkyy kahden ohjaajan säätö liian selkeästi ja siinä missä Snyderin linja on tehdä tragediaa on toiminut, se on ollut sisäisesti looginen, uskottava ja vaihtoehtoa Marvelille.
Totta kyllä se edellyttää sarjakuvien tuntemista, tässäkin on niitä asioita joita ei todellakaan selitetä katsojalle, jos ei ole kartalla ei todellakaan ole kartalla.
Katsoin eräänä iltayönä uudestaan DVD BluRay hyllyni Batman Vs Superman Dawn of Justicen sekä Avengers Age of Ultronin.
Ja naksahti mikä elokuvassa nassikoille ja elokuvakriitikoille pelkistetyn juonen lisäksi ne osuudet jotka tässä toimivat ovat Zack Snyderin tosikkomaista "joka-kuva-on-ladattu-viitteillä" kerrontaa ja sitten on Whedonin kepeämpää ja hekoheko seksististä kerrontaa(kommenttia voi epäillä tai katsoa Snyderin Sucker punchin ja sen fetisistisen kameratyön. Eron todella huomaa.)
Miten humalassa/aineissa sen leikkaajaparan on pitänyt olla sovittaakseen näin erilaiset elikot yhteen syssyyn...ei käy kateeksi.
Itseä ei harmittaisi jos elokuva olisi vedetty kokonaan makkeliksi ja tehty dieettiKostajat, mutta tässä(kustannussyyt veikkaan) jätettiin alkuperäistä niin paljon jäljelle.
Katsoessa sarjakuvaelokuvia keskellä niiden renesanssimaista kultakautta soisi että olisi moniäänisyyttä. Se että studio pyrkii jotenkin kosiskelemaan yleisöä saadakseen samoja rahavirtoja kuin kilpailijalla on menee nyt metsähallinnon puolelle.
DCEUhun yritettiin leikkaa-liimaa-hiukan-purukumia metodilla tuoda mitä materiaaliin ei kuulu.
Jos tämä olisikin Giffenin ja DeMatteisin Justice Leaguesta kertova, tuokaa toki Edgar Wright joka ymmärtää komiikkaa ja ihmisiä, mutta kun se ei ollut pohja jolle tehdä.
Tajuan ettei moneen Snyderin synkempi tosikkomaisuus vetoa ja olen kuullut mielestäni umpimielisen perustelun "Wonder Woman pärjäsi koska on värikkäämpi ja toiveikkaampi kuin muu DCEU". Just. Olisiko pikemminkin niin koska se kuvaus pätee raja-arvoin sarjakuva-amatsoniinkin?
Saa nähdä miten lafkan käy, se että ymmärtää hahmot näin päin prinkkalaa ja päästää epätasaisen raakileen markkinoille saattaa kostautua ja purra lompakkoon.
Sarjakuvasovitukset ja supersankarisovitukset ovat nykyelokuvan ankeina aikoina olleet ainoita sampoja.
Jos (ja tod.näk. KUN) nyt tulee takkiin DCn pitää muuttaa linjojaan, paitsi ei Wonder Womania koska se on osoittanut taiteellisesti, sosiaalisesti ja kaupallisesti olevan oikea veto.
Ratkaisu ei ole matkia Marvelia vaan tehdä omaa juttuaan.
-
Leffa nähty ja ei ollut mikään loistelias (etenkään kuvanlaadultaan tuo 2D-versio joka näytti välillä analogiselta), toimintaa riitti kohtuullisesti (pääosa leffan loppupuolella) mutta sitä juonenkuljetus pälä-pälää oli ehkä pikkasen liikaa, aika iso osa leffasta oli uhrattu tulevien jäsenten etsimiseen, leffan oikeampi nimi olisi ollut Batman ja kumppanit kuin Justice League (joka oikeastaan kokoontuu vasta seuraavassa leffassa) mutta ei sitä silloin olisi niin moni katsonut, Flash oli ärsyttävä (menee jopa X-leffoissa olleen Quicksilverin edelle) mutta ehkä nuorukaisesta tuiee vielä jotain, vihulainen oli ihan ok mutta jos kerran tällä ryhmällä on vaikeuksia päihittää tämä niin JL2seen jossa vastassa ehkä Darkseid vaaditaan sitten enemmän populaa. Sitä slow-motion patsastelua voisi kyllä isolla kädellä vähentää kun sitä tuntui olevan vähän jokapaikassa.
Affleck ei oikeastaan onnistunut eikä epäonnistunut Battiksenä, muut täyttivät roolinsa. Teriksen henkiinherätys oli erikoinen mutta suht. koht. toimiva.
Näytöksen yleisö oli jostain syystä enemmistöltään vastakkaista sukupuolta.
-
JL tuli jo kuukausi sitten nähtyä, mutta vasta nyt ehtii jotain tännekin kirjoittaa. Viihdyin kyllä Justice Leaguen parissa, mutta oli leffassa kyllä paljon ongelmiakin. Koska "kolme pointtia" ovat muodissa, laitetaas tähän kolme hyvää ja kolme huonoa juttua tästä uusimmasta DC-rainasta:
Hyvät:
1) Päähenkilöt. Minusta JL:n jäsenet olivat tämän elokuvan suola. He olivat kauttaaltaan uskollisia sarjakuvavastineillensa ja heidän välistä sanailuaan seurasi mielellään. Jokainen näyttelijä sopi rooliinsa. Sooloelokuvia odotan yhä mielenkiinnolla.
2) Simppeli tarina, joka ei turhaan veny joka suuntaan. Tämähän oli BvS:ssä ongelmana, kun se yritti liian kovasti haukata palan jokaisesta kakusta kerralla.
3) Teriksen henkiinherättäminen (ei kai tämä oikeasti ole spoileri enää?) Varsinkin sitä seuraava tappelus oli paras kohtaus koko elokuvassa.
Huonot:
1) Erikoistehosteet. Yleisesti olivat ok, mutta Steppenwolf oli monesti aivan luokattoman huono. Plus Teriksen poistetut viikset olivat parissa kohtaa niin selkeät, että ei voinut muuta kuin tuijottaa epäuskoisena Henry Cavillin leukaa. Yh.
2) Liian lyhyeksi leikattu. Varsinkin alkupuolella hyppeli paikasta toiseen liian vauhdilla. 15 min pitempi versio, jossa maltettaisiin rauhoittua välillä toimisi paljon paremmin. Toivottavasti sellainen tulee. Ainakin paljon materiaalia jäi leikkaamon lattialle.
3) Kyllä tämä oli aika sillisalaattimainen. Huomaa, että oli lähdetty yhdenlaisesta versiosta ja yritetty päätyä toiseen. Ja ei onnistuttu täysin kummassakaan. Ja tämä ei ollut moite kummallekaan ohjaajalle, vaan niille WB:n pukumiehille. Yrittäkää nyt pitää käpälänne erossa elokuvista ja antaa tekijöiden tehdä omaa hommaansa. Silloin voi tulla ehkä Wonder Womanin kaltaisia parhauksia ja rahnaakin tulisi lippuluukuilla.
(Nyt näyttää siltä että rahapuolella JL tulee ottamaan jonkin verran takkiinsa, joten toivottavasti ottavat ainakin siitä opiksensa, jos ei muusta.)
-
Taas yksi menetetty mahdollisuus... olisi se viiksekäs Teris vaan ollut niin super.
(https://pbs.twimg.com/media/DQlHzhsXkAA2T07.jpg)
-
(Nyt näyttää siltä että rahapuolella JL tulee ottamaan jonkin verran takkiinsa, joten toivottavasti ottavat ainakin siitä opiksensa, jos ei muusta.)
Eihän pomoissa ole koskaan vikaa vaan ohjaajassa/jissa ja käsikirjoittajissa.
-
Olipa tasapaksu pätkä. Kaikki energia ja särmä puuttui.
Batman vs. Superman oli puutteineen merkittävästi jännempää katsottavaa.
Huumori oli vaivaannuttavan noloa.
Salama kärsi siitä, että Singerin Elohopea ehti tyhjentää pajatson jo useamman kerran.
Kaiken kaikkiaan tylsä.
-
Tämä on Netflixissä, joten flunssaa potiessa tuli katsottua. Eipä ihmeemmin herättänyt tuntoja. Ei hyvä eikä huono, semmoinen Green Lantern tasoinen geneerinen sarjisleffa jossa on jotain hyvää ja jotain huonoa ja paska CGI-pahis. Ei myöskään herättänyt hinkua katsoa lisää DC-leffoja, koska Flash oli hermoja raastava eikä Aquaman kiinnostanut pätkääkään, Cyborg ehkä mutta se kuulemma on romukopassa, WW ehkä mutta kun seuraava soolo on taas flashback niin tiedä häntä, Affleck lähti joten Bättis ei liity tähän, ja juuri kun Teris saatiin kuosiin niin Cavill kuulemma on mennyttä.. plääh.
-
Juu, reboottia kehiin ja ainoastaan Gadot saa sopparin.
-
Pari vuotta edellisen kommenttini jälkeen pitäisi innostua siitä että Snyder saa viimeistellä oman raakile-versionsa ja dumpata sen HBO Max streaming-serviceen koko internetin iloksi? Miksi? Batfelck on edelleen mennyttä, Justic League jatkoja ei ole tulossa, Flash on tällä välin läpikäynyt varmaan tusinan verran eri ohjaajia ja kässäreitä, Aquaman ja Wonder Woman (myös Shazam) ovat jo romuttaneet Snyderin vision DCEU-estetiikasta.. paljonko parin vitsin leikkaaminen pois ja Darkseidin cameo parantaa tätä kun tiedetään että uutta materiaalia ei enää kuvata, ja Whedonin version tarina on se sama mikä nähdään tässäkin versiossa?
Eipä sillä, ei se ole minulta pois, ja jos Man Of Steel / BvS:DoJ fanit saavat trilogiaan heitä enemmän mielyttävän päätöksen niin hyvä heille, mutta Warnerin ns."strategia" heidän DC-leffojen suhteen jaksaa ihmetyttää. Pari edellistä leffaa osoittivat merkkejä siitä että he olisivat lakanneet märehtimästä menneitä ja nyt vedetään kässärikäännös ja aletaan pedata Ayerin versiota Suicide Squad'ista vaikka samaan aikaan James Gunn on tekemässä lähes varmuudella parempaa leffaa samasta aiheesta.. ei voi ymmärtää.
-
DCEU ja Snyderin versiot ovat toissijainen juttu, sillä suuressa kuvassa kyse on paljon vakavammasta asiasta, eli taiteen kumartelusta toksisen fanikulttuurin ja nettihäiriköinnin edessä.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006519525.html
-
DCEU ja Snyderin versiot ovat toissijainen juttu, sillä suuressa kuvassa kyse on paljon vakavammasta asiasta, eli taiteen kumartelusta toksisen fanikulttuurin ja nettihäiriköinnin edessä.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006519525.html
Höpö höpö, Snyder Cut on käytännössä HBO Max -palvelun markkinointikikka (jolla saadaan kätevästi myös vaimennettua vihainen internet tyytyväiseksi). Pari viikkoa sitten tuskin kukaan puhui HBO Maxista, nyt nimi on jokaisen viihdeuutispalvelun otsikoissa toistuvasti puolesta puoleentoista vuoteen.
Mutta hei, vaikka kyseessä olisikin oikeasti studion taipuminen fanien toiveisiin niin paljon mieluummin minä annan fanikunnan terrorisoida leffoja kuin talouslukuja palvovien dirikoiden. :laugh:
-
Zack Snyderin Justice League on siis tulossa HBO Maxiin 18.3.2021, kuulemma nelituntisena kokonaisena elokuvana, eikä neljään osaan pilkottuna sarjana, kuten aikaisemmin oli puhetta.
Niin, ja HBO Nordiciin myös, eli nähdään tuoreeltaan myös täällä Pohjolan perillä:
https://twitter.com/HBOnordic/status/1355158702479831043 (https://twitter.com/HBOnordic/status/1355158702479831043)
Tulee varmasti katsottua, tuskin kuitenkaan kerralla. Eiköhän tämä ole parempi kuin se Snyder/Whedon/WB -sekametelisoppa.
-
Ottaen huomioon että kässäri on sama jonka pohjalta Josstice League tehtiin, en ole kovin optimistinen. Saattaa olla peräti sama elokuva mutta koko kestoltaan pelkkiä hidastuksia. :laugh:
-
Ottaen huomioon että kässäri on sama jonka pohjalta Josstice League tehtiin, en ole kovin optimistinen. Saattaa olla peräti sama elokuva mutta koko kestoltaan pelkkiä hidastuksia. :laugh:
Voi tietenkin olla, mutta pidän lähtökohtaisesti ohjaajan (oli kuka hyvänsä) visiota parempana kuin tuotantoyhtiön viime hetkellä hätäisesti uudelleen kuvattua ja kokoon kyhättyä "tykkäisiköhän-suuri-yleisö-tästä" versiointia aiheesta.
-
En odottanut tältä mitään, mutta nyt se onkin parempi (https://variety.com/2021/film/reviews/zack-snyders-justice-league-review-ben-affleck-gal-gadot-henry-cavill-1234928648/) kuin Avengers.
-
Ainakin se on enemmän kuin Avengers..
Täytyy myöntää että utelaisuus on herännyt ennakko-arvosteluja lukiessa, mihinkään "mestariteos"-hypetyksiin en usko sekuntiakaan mutta jos se on hyvin tehty ja looginen päätös Snyderin DC-trilogialle niin kai sen voisi jossain välissä yrittää kahlata läpi. En tiedä missä elämässä mulla tulee olemaan yli neljä tuntia panostaa moiseen, mutta ei ole enää poissuljettu vaihtoehto mikäli mahdollisuus sattuu kohdalle.
-
En tiedä missä elämässä mulla tulee olemaan yli neljä tuntia panostaa moiseen, mutta ei ole enää poissuljettu vaihtoehto mikäli mahdollisuus sattuu kohdalle.
Joo 4 tunnin leffa yhtä soittoa (pl. vessatauot) on turhan pitkä rupeama.
-
Olipas se aikamoinen cut, Snyder on hullu nero. Hän ei ole tässä versiossa pelännyt mitään eikä välittänyt mistään muusta kuin näkemyksestään, mikä teki leffasta sellaisen, että luomuksella tuntui olevan merkitystä.
Erityisesti pidin musiikin ja äänien käytöstä ja siitä, miten niillä vietiin kohtauksesta toiseen ja korostettiin tunnelmaa.
Cyborg oli kuin uusi hahmo vanhaan versioon verrattuna.
Steppenwolfin motiivit olivat nyt paljon ymmärrettävämmät. DARKSEID!
-
Tuli katsottua viikonloppuna tämä Snyder Cut (kahdessa osassa) ja olihan se melkoinen pläjäys. En nyt ehdi sitä sen tarkemmin ruotia, muta lähes joka suhteessa tämä oli kyllä parempi kuin se unohdettava teatteriversio. Kun elokuva ei ollut niin kiireessä läpi juostu, sekä koko tarina että kaikki henkilöhahmot saivat tilaa hengittää (etenkin Cyborg ja hänen isänsä, joiden tarina oli leikattu aikaisemmin lähes kokonaan pois). Flashikaan ei ollut enää pelkkä kompuroiva ääliö, vaan sai oman sankarihetkensä lopputaistelussa.
Ehkä leffan pituudesta olisi voinut napsia pois jonkin verran, puoli tuntia jopa. Yllättävän vähän kuitenkin leffassa oli tyhjäkäyntiä.
-
Ennakkoluuloista huolimatta on taivuttava myöntämään, että Snyder on luonut todellisen suurelokuvan, jotain mitä ei tässä genressä oltu tätä ennen vielä sanan todellisessa merkityksessä nähty.
Elokuva on vielä jotenkin itseään suurempi, koska elokuvasta itsestään on muodostunut tarina.
Suhtaudun ristiriitaisesti fanien painostukseen sen myrkyllisestä puolesta johtuen, mutta toisaalta muistuu mieleen kun takavuosina Pelit-lehti koetti joukkovoimalla saada Star Trekin takaisin televisioon ja MTV kostona käytöstavattomien painostusviesteille päätti toisin. Tämä mielessä voi todeta, että jos valta yrityksiltä siirtyykin katsojille, niin itsessään asia on ennemmin positiivinen asia.
Kiintoisaa tietysti on, kuinka tekijät niin laajalla rintamalla tahtoivat ylikirjoittaa epäonnistumisen päälle. Tietyllä tapaa onnistuminen oikeuttaa kaiken suuruudenhulluuden ja omituisetkin osat elokuvan omasta tarinasta.
Tarkistin tästä ketjusta, että muistikuvien perusteella alkuperäinen versio oli yksinkertaisesti tylsä, ja tämä uusi on mittavasta kestostaan huolimatta kaikkea muuta. Onnistumisesta kertoo sekin, että vaikka pelkäsin alkuperäisen alta pilkottamisen vaikuttavan kokemukseen, eivät ne sitä tehneet lainkaan. Tämä kertoo myös Snyderin näkemyksen voimasta.
Ehdottomasti nautittava juuri elokuvana eli yhteen putkeen, pätkiminen sarjaksi ei mitenkään olisi toiminut, vaikka epidodeja väliotsikoineen sarjan aikana löytyykin.
Steppenwolf uudessa kuosissa oli tärkeä osa onnistumista, tässä muodossa se oli riittävän hurja, mutta samalla hieman inhimillistetty. Darkseid oli sopivan hirmuinen. Oliko parademoneillekin tehty jotain, vai huuhtouduinko vain innostuksen aallon mukana.
Tasapainottomuudessaan jotenkin tasapainoinen, ja vain parissa biisivalinnassa pilkotti Snyderille tyypillinen paisutteleva pateettisuus läpi.
Kivaa olivat myös cameot, missä pilkahti tulevaisuuden DC. Sen sijaan meni minulla vähän jo yli se [spoiler]tulevaisuuteen liittyvä pätkä lopussa, erityisesti viittaus Injustice-todellisuuteen ei BvS-pohjilta innostanut, mutta turha tämän jälkeen on enää epäilevälle kannalle jäädä.[/spoiler]
Sen verran minulta menee ehkä jo yli nämä miljonäärisupersankarit, että mukaan olisi pitänyt saada Vasemmistovihreä Nuoli toteamaan, että sitä vain ajetaan superautoilla vaikka ihmisillä ei ole varaa maksaa vuokraa. En laske sitä, että Bruce osti Teriksen äidille pankin.
P.S. Jos minut valitaan kääntäjäksi, siitä päivästä lähtien boom tube on paukkuputki.
EDIT: Huomasitteko, että kaikki Oikeuden puolustajat ovat [spoiler]vailla isää, vaikka Salaman tapauksessa tämä on vielä elossa.[/spoiler]
-
Suhtaudun ristiriitaisesti fanien painostukseen sen myrkyllisestä puolesta johtuen, mutta toisaalta muistuu mieleen kun takavuosina Pelit-lehti koetti joukkovoimalla saada Star Trekin takaisin televisioon ja MTV kostona käytöstavattomien painostusviesteille päätti toisin.
Trekin kohdalla kävi niin että muutama pipipää kaivoi esiin MTV:n pomojen yhteystietoja ja aloitti henkiökohtaisen terrori-kampanjan, jonka seurauksena MTV pisti ohjelman ikuiseen esityskieltoon. Pelit-lehden kampanja ei liittynyt tähän.
-
Pelit-lehden kampanja ei liittynyt tähän.
Sitähän minä kirjoitin, että johtui niistä painostukseen ryhtyneistä. Tästä muistan vain, mitä aikanaan lehdestä luin, mutta jatkot on meidän parempi kirjoittaa Star Trek -ketjuun.
-
DCllä (tai siis WBllä) oli halua viritellä DCn yhtenäistä leffaversumia jo silloin kun Nolanin tekemät Battikset pyörivät valkokankailla. Millainenkohan Justice League-leffa (tai Battis ja Teris team-uppi) olisi tullut reilut 10 vuotta sitten.
-
Snyderin versio katottu ja se kumpi versio on parempi on makuasia mutta Snyderin versio tuntui olevan tehty enemmän tv-sarjaksi kun n. 30 minuutin välein oli osa sitäsuntätä.