Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Luonnokset, tekovaiheet ja suunnittelu => Topic started by: Marko Raassina on 01.03.2012 klo 13:07:00
-
Tänne kommentit ja toiseen ketjuun sitten valmiit työt:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,14584.0.html
-
Hoppi: Hyvä idea, hiukan liian vauhdikas toteutus. Taka-alalla oleva "todellinen" pelon aihe on liian epäselvä.
Markku Myllymäki: Surkea sotku.
jampura: Runollista, olisi ollut kiva nähdä luonnokset valmiina.
Holle: Taattua Holle-laatua. Tykkäsin.
JanneT: Oswald on kliinisen siisti ja selkeä (mikä on minun mielestäni siis hyvä asia).
tuipal: Tyyliisi voisi sopia paremmin käsinkirjoitettu teksti. Mutta tykkäsin ideasta.
-
Markku ja Tuipal; on se vain niin söpöä, että se, mitä nainen sanoo, vaikuttaa miesten egoihin noin paljon. Ja sitten yhteiskunnassa ihmetellään naisten ylivallasta...!
-
Hoppi: Hyvä idea, hiukan liian vauhdikas toteutus. Taka-alalla oleva "todellinen" pelon aihe on liian epäselvä.
Juu. Huomasin itsekin. Väritin loput ovesta mustaksi jotta voin korostaa demonia. Ei onnistunut. :)
-
Aha, se kuukausi vaihtuikin nopsaan, kiirettä piti itsellä niin en kerennyt mukaan. Muutamat kommentit kuitenkin tähän väliin ja sitten voittajan valinta.
Hoppi: Samaa mieltä Markun kanssa että hiukan epäselvä, loppu ainakin. Piirrosjäljessä ja etenkin muokkauksessa vähän petrattavaa, mutta annetaan anteeksi noin nuoreksi tekijäksi vielä.
Markku: Ideasta pidin, piirrosjälki ei ihan iske, mutta ei se nyt ihan surkea sotku ole.
Jampura: Jännä. Olisi ollut valmiskin versio kiva nähdä, mutta pidän myös lennokkaasta luonnostelujäljestä. Tämä taitaa olla syvällisin näistä töistä, jota ehkä pikkasen hain tuolla aiheella.
Holle: Hyvää kamaa jälleen, Jere K on paras.
JanneT: Kaikin puolin hyvää jälkeä, juuri sellaista strippisarjista mistä pidänkin.
Tuipal: Hauska, pidin käsikirjoituspuolesta, hiukan hutaisunoloinen piirrostyyli ei tosiin omaan makuuni iske.
Inka: Vähän hämäsi tosin noi hirveät tekstimuurit taustoilla, aloin jo silmiä siristellä että onko ne jotenkin oleellisia, mutta ei tainnut ollakaan.
Rummut tärisee, kuka selviytyy voittajaksi kuukauden haasteesta... Kuoresta paljastuu nimimerkki Jampura! Kättenläpytys. Kuten jo siellä vähän vinkkasin, Jampuralla oli oikeestaan eniten sitä mitä hain aiheella, muilla toki hyviä vaikka mentiinkin lähinnä sillä perusidealla.
Uutta peliin.
-
Olen tehnyt niin kauan oikeita töitä, että suhtaudun asioihin pragmaattisesti = jos pitää mennä pisteestä A pisteeseen B, niin voittajia ovat kaikki, jotka sen tekevät. Tyylipisteitä ei elämässä jaeta.
Kertova kuva on hyvä, jos lukija ymmärtää kertomuksen. Se millä fontilla teksti on kirjoitettu tai miten kuva on piirretty on epäolennaista.
Inka: En ymmärtänyt
Hoppi ja Jampura: Jäi hieman hämäräksi.
Markku, Holle ja JanneT: Ymmärsin
Sitten tämä puoli, millä ei ole mitään merkitystä: Pidin Hollen ja JanneT:n kynänjäljestä. Pidän selkeistä viivapiirroksista, sellaisista kuin Markulla, mutta jokin niissä kuvissa tökkii.
-
Jaahas, vai näin pääsi käymään. Hienoa!
Hoppi: Hyvä idea. Vähän hämää musta tausta hahmojen takana viimeisessä ruudussa, mutta muutenhan tässä on selkeätä menoa.
Markku Myllymäki: Pelkkänä viivapiirroksena jälkesi ei oikein ole makuuni, tarttee värit että tulis enemmän eloa kuviin. Idea on kyllä omituinen, koska tyyppi näyttää keski-ikää lähestyvältä insinööriltä, mutta murheet on 18-vuotiaan tasolla. Arvailuksi jää onko kyse sitten henkilöllisyyden salailusta vai naamion voimauttavasta vaikutuksesta, että rohkeus löytyy kortsujen ostoon.
Holle: Hihii, kyllä kutittelee mielikuvitusta että minkä näkönen tyyppi siellä makaa.
JanneT: Perusvarma vitsi ja toimiva jälki, kun strippi toimii niin se toimii.
tuipal: Eäh, vähän kaikkea tarjotaan mutta ei juuri mitään sanota.
Inka: Oikein lupaava pätkä ja vaivaa nähty ilman että kerronta menee sekasi.
-
Kertova kuva on hyvä, jos lukija ymmärtää kertomuksen.
Inka: En ymmärtänyt
:laugh: :laugh:
En puolustele itseäni, vaikka olenkin tavallista tyytyväisempi juuri tähän työhön. Paitsi tätä pitää vähän puolustella
Vähän hämäsi tosin noi hirveät tekstimuurit taustoilla, aloin jo silmiä siristellä että onko ne jotenkin oleellisia, mutta ei tainnut ollakaan.
koska ne tekstimuurit on erittäin oleellisia. Ei siksi mitä niissä lukee, vaan siksi että ne on yksi niistä naamioista. No joo, ensikuussa yritän tehdä jotain helpompilukuista.
-
Hoppi:
Kuten muutkin ovat jo sanoneet niin epäselvä viimeinen kuva latistaa kokonaisuutta. Olisiko tausta parempi ilman liukuväriä? Vauhtiviivojen asemesta voisi olla pölyhattarat. Asenne on oikea ja tekijällä vielä yllin kyllin aikaa harjoitella tekniikkaa.
Markku Myllymäki:
Vähän ristiriitaista. Idea hyvä, jälki on tyylikästä mutta vähän kliinistä. Ehkä tuo taustojen puuttuminen vähän heikentää, itsellä kun on sama vika. Tietty jäykkyys varmaan kuuluu ideaan. Tekstiä olisi voinut puristaa paremmin sopimaan kupliin. Soikea kupla ei ehkä paras mahdollinen.
Jampura:
Sääli ettei oltu viety pidemmälle kun näki että eväitä olisi. Nyt jäi hieman
arvoitukseksi.
JanneT:
Oswald on niin totaalisen lapsellisen varma. Tässä toimii kaikki vaikkei paras Oswald-strippi olekaan.
Tuipal:
On niin karua ja kömpelöä mutta silti vaan naurattaa.
Inka:
Tästä tykkäsin. Taitoa ja tunnelmaa.
-
Inka: Jäi vähän sellainen fiilis, että tämä on osa jotain, jonka voisi katsoa kokonaan, mutta 'traileri' oli turhan lyhyt. ;D
Notta kun ystävällisesti annoitte hyvää kritiikkiä, kiitos! Mutta ongelmani on niin monella tasolla, että ei tämä oikein etene. Siis: lyijärini ovat surkeita (ihan omakin mielipide), taustojen puutteesta on sanottu ennenkin (ja aiheesta), layout ja suunnittelu sukkaa ja kaiken kruunaa kliininen tussaus tietokoneella (koska käsintussaukseni on *vielä* kammottavampaa, jos voitte kuvitella). Eli lystiä puuhaa. Vähemmän tuskaista kuin neulojen työntely kynsien alle, mutta vain marginaalisesti. :laugh:
Joo. Hauska harraste. Edelleen tavoitteena omakustanne ennen vuotta 2020. Mutta ensin tarvisi oppia tekemään niitä kelvollisia kuvia. ???