Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Aku Ankka ja kumppanit => Aiheen aloitti: VesaH - 26.11.2011 klo 19:02:01
-
Tästä voisi tehdä äänestyksen.
Kysymys 2:
Mustavalkoisena vai värillisenä?
-
Entäs jos on valmis ostamaan sen suomeksi oli sitten mustavalkoinen tai värillinen? ???
-
lisätty ja viksattu.
-
Ostaisin "kummin vaan" mutta mielummin mustavalkoisena.
-
On jo kaksi englanninkielistä osaa, suomi-versio on auttamatta myöhässä.
Fantagraphicsin kirjoissa on ollut erinomainen laatu, kotimaiset tuskin olisivat vastaavan tasoisia.
-
Tertsi ei ehdottanut tuota suoraan mutta kai se "vain jos laatu on kohdillaan" olisi kohta tullut muutenkin
-
Nyt tuli kyllä kinkkinen homma...haluisin nuo mustavalkoisina + ja vain jos painatukseen on OIKEASTI panostettu...Sanomien tapauksessa 1000 prosenttisesti.
Värilliset Gottfredsonit niistä tarinoista, joita ei ole jo värillisinä Suomessa painettu ja joita on sensuroitu.
-
En halua Fantan Mikkiä suomenkielellä, sen alkuperäisenkin sarjan julkaisutahti on liian hidas (n. 15 vuotta), eikä siinä tule sunnuntainstrippejä. Lisäksi miksi hankkisin saman sarjan kahteen kertaan?
Jos jotain julkaistaisiin suomenkielellä, niin olisi parempi julkaista se Italian FG-kokoelma, se jo valmis ja siinä on kaikki!
-
Jos jotain julkaistaisiin suomenkielellä, niin olisi parempi julkaista se Italian FG-kokoelma, se jo valmis ja siinä on kaikki!
Onkos tuohon heittää inducks-linkkiä?
-
https://coa.inducks.org/publication.php?c=it%2FCAT
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11952.msg342543.html#msg342543
Tollaseen tietoon perustuu. Ja tossa on koko jööti valimiina, ilman mitään 20 vuoden odotuksia.
-
En ostaisi, oli sitten värillinen taikka ei. Fantan sarja on hyvä.
Saattaahan sitä harkita uudelleen, jos laatu on erinomainen ja eikä maksa hirrrmuisesti.
-
Ilman muuta ostaisin ja mustavalkoisena tietenkin. Sekä vähintään Kulta-aika koossa, pienempänä olis ihan turha hetula.
Voisiko parempaa sarjakuvajulkaisua Suomessa ikinä edes olla?
-
Vastaan "vain jos laatuun on panostettu". Ja tätä sanomaa painotan. Oletan, että suomenkielisten koottujen julkaisija olisi Sanoma. Viime vuosien töppäysten ja suoranaisen röyhkeän toiminnan takia en mielelläni enää tilaisi Sanomalta mitään. Yhtiö on aiheuttanut minulle suunnattomasti mielipahaa, vaikka olen läpi elämäni sitä rahoittanut, ja rahoitan edelleenkin. Don Rosan koottujen tilaamisen harkitseminen oli pitkä prosessi, mutta lopulta päätin jättää väliin, tärkeänä syynä mainitsemani seikat. Se, että kuitenkin harkitsin vakavasti Rosan koottujen tilaamista, kertoo jotain. Kuten sen, että Gottfredsonin koottujen tilaaminen olisi mahdollista, jos kaikki osuisi kohdalleen. Tai edes sinne päin.
-
Sekä vähintään Kulta-aika koossa, pienempänä olis ihan turha hetula.
Voisiko parempaa sarjakuvajulkaisua Suomessa ikinä edes olla?
Tärkeä pointti, ja olen samaa mieltä, Fantan koko on liian pientä, se on koko kirjansarjan ainoa iso vika, tietty tuon hitaan julkaisutahdin kanssa.
-
Mitä sitä turhaan isompaan kokoon painattaa jos taide ei kärsi pienestä koosta. Ihan looginen ratkaisu fantalta... Siellä kyllä katotaan mihin kokoon asti kuvat voi pienentää niin että yksityiskohdat säilyy.
Ja toi hiljanen julkasutahti ei mun mielestä oo mikään iso vika. Hyvä vaan että kirjat tehdään huolella. Onhan Fantagraphics muutenkin tosi pieni pulju että silleenki ihan ymmärrettävää.