Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Lännensarjakuvat => Aiheen aloitti: Lurker - 21.08.2011 klo 16:10:18

Otsikko: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 21.08.2011 klo 16:10:18
Lännensarjat-osioon on ehkä syytä avata ihan oma ketjunsa Ukkostuulelle.

Egmontin Pulp-sarjassa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,13662.msg345467.html#msg345467) julkaistava Magico Vento on italialainen lännensarja, joka sisältää fantasia- ja kauhuelementtejä.

Ensimmäisessä pokkarissa on mukana ilmeisesti useampi tarina.

Tekijöinä ovat tässä albumissa Gianfranco Manfredi, José Ortiz,  Giuseppe Barbati ja Bruno Ramella.

EDIT: Albumilistauksen mukaan (http://it.wikipedia.org/wiki/Albi_di_Magico_Vento) kyseessä voisivat olla kolme ensimmäistä kirjaa.

(Sarjassa on ollut myös sellaisia tekijämiehiä kuin Ivo Milazzo, Eugenio Sicomoro, Corrado Roi, Darko Perovic ja Corrado Mastantuono, joten toivottavasti näitä saadaan lisää!)

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=13662.0;attach=20538)
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Korro - 21.08.2011 klo 16:12:55
Hei, onko tämä osa-1 Ukkostuuli ilmestynyt? EN hirveästi ole lämminnyt Pulp-linjalle mutta mielenkiinto tästä heräsi.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: wilpå - 21.08.2011 klo 16:43:27
Tämä voi olla kauniin suhteen alku, kukkaroni justiinsa ilmaisi kiinnostuksensa pulp-sarjaa kohtaan. Toivottavasti ei jää yhteen kirjaan, kauhu ja stetsonit ovat taivaassa solmittu liitto. Kiitän egmontia...
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: VilleM - 21.08.2011 klo 21:09:12
Toivottavasti ei jää yhteen kirjaan, kauhu ja stetsonit ovat taivaassa solmittu liitto.

Sanoisin, että Magico Vento ei kuitenkaan ensisijaisesti ole kauhulänkkäri, vaikka niitäkin elementtejä sarjasta löytyy; Manfredi taisi mainita SBE:n sivuilla, että MV:n kauhu on laadultaan enemmän psykologista.

Magico Vento ammentaa pikemminkin fantasiasta ja mytologiasta sekä hyödyntää eri tavoin henki- ja reaalimaailman tematiikkaa. Väkivalta on ajoittain kuvattu varsin rujosti, myös kuvituksissa. Paatuneempikin lukijaa saattaa välillä hätkähtää.

En ole aivan vakuuttunut siitä, miten mahtaa toimia suomenkieliseksi nimeksi valittu Ukkostuuli. Epäilen, että siinä mennään jossain määrin metsään, kun nimen merkitys ja vivahteet pakostikin muuttuvat alkuperäisestä. Mikähän vika Taikatuulessa olisi ollut?

Saa nähdä, jatkuuko sarja vai jämähtääkö ekaan osaan. Henkilöt ja tietyt laajemmat juonikuviot kehittyvät sarjan edetessä, ja pari ekaa osaa ovat vain esimakua tulevasta.

Avaustarina on kelpo laatua. Siinä muuten vilahtaa heti sarjan arkkikonna Howard Hogan. Muita suosikkejani alkupään numeroista ovat 3. Lady Charity, 8. Windigo, 11. L'incubo in cornice ja 12. Cielo di piombo.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.08.2011 klo 22:07:47
Mikähän vika Taikatuulessa olisi ollut?

Voitko aivan pokerinaamalla väittää osaavasi yhdistää Taikatuuli nimen western sarjakuvaan? Taikatuuli tuo mieleen lähinnä tytöille suunnatun manga sarjan. Kannessa tosin kumpikin nimi näyttää minusta hyvältä. Tai ainakin voin kuvitella näyttävän. Ukkostuuli kuulostaa jo selkeästi westerniltä. Ainakin se noudattaa westernin nimi perinteitä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 21.08.2011 klo 23:47:43
Voitko aivan pokerinaamalla väittää osaavasi yhdistää Taikatuuli nimen western sarjakuvaan? Taikatuuli tuo mieleen lähinnä tytöille suunnatun manga sarjan. Kannessa tosin kumpikin nimi näyttää minusta hyvältä. Tai ainakin voin kuvitella näyttävän. Ukkostuuli kuulostaa jo selkeästi westerniltä. Ainakin se noudattaa westernin nimi perinteitä.

Mutta ei kai Magico- eli Maaginen-sana turhaan esiinny päähenkilön nimessä? Se on intiaanien antama nimi, ja heidän nimensä saattavat olla runollisiakin. Kai nimi liittyy sarjassa olennaisesti johonkin – ehkä siihen kun intiaanit uskovat taikuuteen? Sarjan päähenkilöllä myös käsittääkseni on oikeita paranormaaleja kykyjä.

Cheyenne puhui mielestäni oikein nimen vivahteista. Ensituntumalta tuntuu siis minustakin hassulta, että väännetään sankarille suomeksi ihan muu nimi, vaikka totta kyllä Ukkostuuli on iskevä länkkärinimi.

Mitään en tiedä tästä sarjasta, kävin vain parilla englanninkielisellä sivustolla, mutta se vaikuttaa hyvältä bongaukselta julkaistavaksi, koska se on moderni länkkäri ja samalla muutakin.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: VilleM - 22.08.2011 klo 06:53:37
Taikatuuli tuo mieleen lähinnä tytöille suunnatun manga sarjan. -- Ukkostuuli kuulostaa jo selkeästi westerniltä.

Jokaiselle tulee varmaan omat assosiaationsa näistä nimistä. Pääpointtini oli tosiaan se (kuten Sampsakin viittasi), että näillä kahdella nimellä on kohtalaisen suuri merkitysero. Poru syntyisi siitäkin, jos vaikka Istuva Härkä käännettäisiin Makaavaksi Häräksi tai Hullu Hevonen Pöhköksi Hevoseksi.

Kyse on valinnasta, jossa joko halutaan olla uskollisia alkuperäiselle nimelle tai sitten painotetaan joitakin muita juttuja, jos nimi vaihdetaan. Sama pätee Magico Venton kaltaiseen fiktiiviseen henkilöhahmoon. Keskivertolukija tuskin vaivaa tällä asialla päätään, mutta omaan korvaani Ukkostuuli-nimi särähti, kun kyse on kuitenkin päähenkilöstä. Nomen est omen.

Sarjan päähenkilöllä myös käsittääkseni on oikeita paranormaaleja kykyjä.

Pitää paikkansa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 22.08.2011 klo 08:50:27
Arvasin jo etukäteen, että nimen käännös on ogelmallinen. Italiaksihan nimi toimii. Odotin pelolla, että Taikatuulihan siitä Suomessa tulee. Toivoin tosin, että nimi olisi saatu väännettyä maagis-etuliitteiseksi, koska se kuvaa kuitenkin sarjaa. Kun näin nimen, olin helpottunut, kun mielestäni pahimpaan vaihtoehtoon ei tartuttu. Pääasia, että vihdoin tätä herkkua suomeksi saadaan.

Sarjan kirjoittaja Manfredi on tehtaillut myös  pari Tex-tarinaa ja lisää on tulossa. Cheyennen mainitsemien sarjan ominaispiirteiden joukkoon lisäisin vielä aidot historian tapahtumat. Lukemissani tarinoissa Ukkostuuli on sekaantunut Little Big Hornin taisteluun ja kohdannut Wild Billin.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 22.08.2011 klo 09:03:23
Ukkostuuli on iskevä ja juuri oikean sävyinen suomennos.

Ja onhan sana ukkonen Suomessa sidoksissa ikiaikaisiin maagisiin uskomuksiimme (muinaisjumala Ukko sai aikaan ukkosen).

Suomentaminen ei tarkoita suoraan kääntämistä.

EDIT: Kansi näyttää olevan kakkosnumerosta.

EDIT2: Kas, Tex Willerin suuralbumit -ketjussa toivoin  vuonna 2007 Ventoa vinskaksi. Joskus toiveet toteutuvat!!
Tuo Magico Vento alkaa kiinnostaa yhä enemmän. Voi, kunpa sitä saataisiin edes yhden albumin verran suomeksi...
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 22.08.2011 klo 11:19:46
Ukkostuuli on iskevä ja juuri oikean sävyinen suomennos.
Samaa mieltä. Täytyy ymmärtää myös se kaupallinen puoli tässä - mikä on se kohderyhmä, minkä huomiota tavoitellaan. Olen varma, että suuressa lännensarjisten ystävien joukossa nimi Ukkostuuli kolahtaa paremmin kuin Taikatuuli (P.S. tätä kirjoittaessa radiosta kuuluu sattumalta Taikapeilin vanha kappale 'Jos sulla on toinen'  - sain siitä mielipiteelleni vahvistusta...) Eli summa summarum - suomenkielen sanasta 'taika' ei tule kovin miehekästä mielikuvaa, mikä tässä genressä taitaa olla aika välttämätöntä . Lisäksi Ukkostuulesta tuli ainakin minulle mieleen hieno elokuva 'Ukkossydän', jossa oli myös lievä mystinen elementti mukana.

Joka tapauksessa tätä on odotettu kauan ja iso hatunnosto tästä Egmontille! Pulp-formaatti on tosiaan oikea paikka näille. Jos homma ei toimi, niin mitään lupausta mahdollisesta jatkosta lukijoille ei ole rikottu, koska sellaista ei ole annettukaan.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tolppis - 22.08.2011 klo 13:30:51
By the way: kaikkihan tietävät mitä breaking wind tarkoittaa...

En ole ikinä nauramatta voinut ajatella esim. Hawkwind bändiä...

 :laugh:
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Mon of Olay - 22.08.2011 klo 13:45:12
En ole ikinä nauramatta voinut ajatella esim. Hawkwind bändiä...
En voi olla nauramatta ajatellessani tolppista hirnumassa Hawkwindille. "Hihihii... haukkapaukku..."  :D

Mutta asiaan, Ukkostuuli menee ostoslistalle, kuulostaa sen verran tymäkältä menolta.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tolppis - 22.08.2011 klo 14:09:30
Pitäisiköhän etsiä hiukan jostain netin syövereistä maistiaisia millaista menoa sisäsivut saattaisivat tarjota...Kansi sinänsä on kyllä jo komea...

(Ukkospaukku..hihihi...)
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 22.08.2011 klo 16:13:32
Ymmärrän ”Ukkos”-nimen puolustajien perustelut. ”Taika”- ja ”Taikuus”-sanoissa on lapsellisuutta, jota on varmasti haluttu välttää. ”Magia”-sana johdannaisineen puolestaan on liian moderni.

”Ukkonen” on hyvin haettu vanha sana, joka tosiaan tuo yhtymäkohdan ylijumalaan. Myönnän, että tämä seikka ei tullut mieleeni, vaan vain se, että ukkos-sanassa on tiettyä jämäkkyyttä ja intiaanimaisuutta niin kuin monet totesivat – ja myyvyyttä myös, mikä myös on tärkeää.

Jos päähenkilön nimen syyhyn liittyy ukkonen, hyväksyn Ukkostuulen mukisematta.

Lurker sanoi ihan oikein, että suomentaminen ei tarkoita sanatarkkaa kääntämistä.

Ehkä ”Ukkostuuli” voidaan tulkita myös ”Ukontuuleksi” eli ei vain tuuleksi, jossa on erästä ”taikuuden” lajia ukkosta, vaan ylipäätään Ukon aikaansaamaksi tuuleksi.

Jos vielä haen hahmon nimeen taikuutta yleiskäsitteenä, ”Henkituuli” ja ”Voimatuuli” olisivat intiaanimaisempia nimiä kuin ”Taikatuuli”. Vanhassa suomessa taikuus on mm. mahti, voima ja väki - ”voimaeläin” lienee monille tuttu sana. Pulmana näiden sanojen käytössä on niiden nykyiset vahvat muut merkitykset. Eikä näissäkään ole lainkaan Ukkostuulen iskevyyttä. Tavallaan kyllä erinomainen keksintö tuo nimi, vaikka yhä hieman tökkii minulle.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 22.08.2011 klo 22:09:51
Vanhassa suomessa taikuus on mm. mahti, voima ja väki - ”voimaeläin” lienee monille tuttu sana. Pulmana näiden sanojen käytössä on niiden nykyiset vahvat muut merkitykset.
Aivan totta - mm. pakana-aikana suomessa käytettiin yliluonnollisia voimia käyttävästä henkilöstä joskus termiä 'puskumies'. Nykyihmiselle em. sanasta tulisi aivan jotain muuta mieleen...

Little Big Horn muuten ymmärtääkseni kamppaillaan läpi numerossa 99 ja Wild Bill Hickock esiintyy juhlanumerossa 100, joten suomeksi niitä tapahtumia saa odottaa jonkun aikaa!
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 22.08.2011 klo 22:37:36
Sain juuri tietää, että sarja on Italiassa viime vuonna loppunut. Syytä en tiedä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 23.08.2011 klo 10:06:26
Sain juuri tietää, että sarja on Italiassa viime vuonna loppunut. Syytä en tiedä.

Tarinan kaari loppui numeroon 130 viime vuonna.

Ymmärtääkseni tehtiin ihan taiteen sääntöjen mukaan ja kaikki juonenpätkät sidottiin yhteen - näin ainakin italiankielisessä Wikipediassa kerrottiin (kiitos Googlen kääntäjän).

Itse sarjan päätytyttyä ilmestyi vielä albumi, jossa Poe kertoili kolme epilogimaista tarinaa henkilöiden kohtaloista.
http://it.wikipedia.org/wiki/Magico_Vento
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: vekka_of_savo - 24.08.2011 klo 14:34:55
Jos Ken Parker muistuttaa Robert Redfordia Jeremiah Johnsonina, niin tämä Ukkostuuli on kyllä ilmetty Daniel Day-Lewisin Haukansilmä Viimeisestä Mohikaanista.

Osaako joku lukukokemuksia omaava kertoa enemmän sarjasta? Kuinka "realistisella" tasolla liikutaan, vai meneekö ihan mörköoopperaksi yliluonnostelut?
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 25.08.2011 klo 15:40:26
Osaako joku lukukokemuksia omaava kertoa enemmän sarjasta? Kuinka "realistisella" tasolla liikutaan, vai meneekö ihan mörköoopperaksi yliluonnostelut?

Hyvä engl. kielinen esittely täällä (http://licensingout.paninicomics.com/bonelli/complete-series/magico-vento/). Ymmärtääkseni yliluonnollisen osuus on Ukkostuulessa aivan keskeistä.

Näköisyys Daniel Day-Lewisin kanssa kerrotaan täällä (http://www-en.sergiobonellieditore.it/magico/servizi/faq.html).
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: VilleM - 25.08.2011 klo 18:35:29
Kuinka "realistisella" tasolla liikutaan, vai meneekö ihan mörköoopperaksi yliluonnostelut?
Ymmärtääkseni yliluonnollisen osuus on Ukkostuulessa aivan keskeistä.

Kyllä ja ei. Joissakin tarinoissa yliluonnollisia elementtejä löytyy niukasti jos ollenkaan, joissakin ne taas ovat ihan keskeisellä sijalla. Hyvä esimerkki on heti kaksi ekaa tarinaa: "Fort Ghost" on enimmäkseen ihan perinteistä länkkäriä, kun taas "Artigli" (josta Pulpin kansikin on napattu) puolestaan nojaa selkeästi enemmän fantasiaan.

Aina nämä yliluonnolliset tapahtumat/elementit eivät toimi kovin kummoisesti (esim. tarinat 4. Bestia ja 5. Whopi). Mutta sitten on niitä osia, joissa on mielestäni juukelin pätevää ja kekseliästä kerrontaa (esim. 11. L'incubo in cornice).
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 13.09.2011 klo 20:16:22
Hyvältä vaikuttaa Ukkostuuli. Siinä on kolme ensimmäistä tarinaa. Ilon aihe minulle on, että kaksi näistä on Ortizin piirtämiä. Oikein onnistunut julkaisu mutta samaa vikaa kuin kaikissa muissakin pulpeissa: tihrustukseksi menee. Ymmärrän kyllä, että lehtihyllyille on haluttu pokkarien sekaan tarjolle myös sarjakuvaa, mutta graafinen komeus siinä kärsii.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 14.09.2011 klo 19:42:42
Hyvältä vaikuttaa Ukkostuuli.
Onko tämä siis jo kaupoissa?
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 14.09.2011 klo 20:47:23
Ei ole vielä lehtipisteissä, tarkistin viimeksi tänään. Pitäisi ilmestyä vasta 21.9. Joko Jannella on jokin ennakkokappale, taikka hän vain kommentoi sarjaa muun tietämyksensä perusteella.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 14.09.2011 klo 21:51:39
Taisi tulla sitten joku ennakkokappale. Huomasin tänään kaupassa, että samat vanhat pulpithan siellä vielä keikkuivat. Joka tapauksessa kaksi ensimmäistä stooria on nyt luettu. Ensimmäinen melko perinteistä länkkärisettiä - tykkäsin. Toinen puolestaan henkimaailman inkkariwesterniä - tykkäsin siitäkin. Ei siis mitään valittamista tarinan tasosta. Eikä myöskään painojäljestä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Korro - 21.09.2011 klo 09:19:35
Ukkostuuli oli ilmestynyt lähi r-kioskille , en uskaltanut ostaa. Koska en tiedä paljoakaan tämän tyyppisistä tuotoksista. Olen pelkuri , toinen syy oli hinta. En väitä etteikö ole hinnan arvoinen.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tmielone - 21.09.2011 klo 11:16:50
Onkos Ukkostuuli lähempänä Tex Willeriä vai Jonah Hexiä? Harkitsen hankkimista, mutta vielä päätöstä en ole vielä pystynyt tekemään. Ken Parker on ehdottomasti suosikkini länkkäreistä, mutta välillä voisi lukea jotain kepeämpää (tai jotain sellaista. Vaikea keksiä sopivaa ilmaisua tähän).
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tolppis - 21.09.2011 klo 11:32:06
Ukkostuuli oli ilmestynyt lähi r-kioskille , en uskaltanut ostaa. Koska en tiedä paljoakaan tämän tyyppisistä tuotoksista. Olen pelkuri , toinen syy oli hinta. En väitä etteikö ole hinnan arvoinen.

Minkäs hintainen on? Ainakaan itse en vielä Hesan Rautatieaseman Ärrältä aamulla tätä löytänyt...
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Korro - 21.09.2011 klo 11:51:48
Hei, Tolppis! Ukkostuleella taisi olla peräti 9,90e hintaa. Kuvitus oli kyllä ihan ykköstä , siitä ei 'voi' kiistellä. Sen verran mitä muutamassa sekunnissa sisäistin Ukkostuulta selatessa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: wilpå - 21.09.2011 klo 12:26:55
Kyllähän 9.90e köyhää kirpaisee.. Itse kaivoin ko. Summan sohvatyynyjen välistä ja nyt opuksen onnellinen omistaja.. 2 tarinaa Ortizilta,  mikä on aina plussaa..

Tätä lisää!
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Korro - 21.09.2011 klo 12:31:01
Köyhää ja flunssaista kyllä kirpaisee tuo suolainen 9,90e. Mutta heti kun mahdollisuuksien mukaisesti paikallis Divariin ilmestyy Ukkostulii niin hankin. Siihen saataa mennä tovi (?) , mutta eikö hyvää kannata odottaa?

Jokainen tyylillään.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Korro - 21.09.2011 klo 13:01:40
Tovi menee kun sinne paikallis Divariin mitään ilmestyy. Jos käy kahden viikon välein ei huomaa mitään eroa. Ja vitosen kuitenkin ottaa.

Ei kukaan vie sinne kympillä ostamaansa Ukkostuulta jos saa euron pari.

Ei ihmisistä koskaan tiedä, varsinkin kun puhutaan Hiirimäkeläisistä niin viellä vähemmän tiedetään. Uskossa Ukkostuleen rantautumisesta Divariin elää yhä , vaikkapa pienellä liekillä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 21.09.2011 klo 15:35:46
Onkos Ukkostuuli lähempänä Tex Willeriä vai Jonah Hexiä?

Mielestäni lähempänä Texiä. Paikoitellen jopa ihan peruslänkkärimeininkiä ilman rujoa arpea eikä kummassakaan vertailukohdassa ole juurikaan yliluonnollisuuksia mitä nyt vähän texissä joskus.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 21.09.2011 klo 16:15:39
Mielestäni lähempänä Texiä. Paikoitellen jopa ihan peruslänkkärimeininkiä ilman rujoa arpea eikä kummassakaan vertailukohdassa ole juurikaan yliluonnollisuuksia mitä nyt vähän texissä joskus.
Toki Hexin uuden tulemisen 90-luvulla käynnistäneet 'Two-Gun Mojo' ja 'Riders Of The Worm And Such' oli aika yliluonnollista menoa. Tyylilaji tosin eri kuin italowesternien yliluonnollisuudet. Nyky-Hex on tietty sangen maanläheistä. Sorry lähes off topic.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tmielone - 21.09.2011 klo 16:16:50
Mielestäni lähempänä Texiä. Paikoitellen jopa ihan peruslänkkärimeininkiä ilman rujoa arpea eikä kummassakaan vertailukohdassa ole juurikaan yliluonnollisuuksia mitä nyt vähän texissä joskus.

Kiitokset! Hain kysymykselläni juurikin sarjan asennetta. Parhaat lukemani Jonah Hexit ovat Lansdalen kynästä ja kyllähän niissäkin käväistiin maallisen maailman tuolla puolen.
Mutta pitää nyt tarkistaa miltä taide näyttää ja päättää sen perusteella lähteekö pokkari mukaan. Jos nyt sitä vielä edes saatavilla näillä nurkilla.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tolppis - 22.09.2011 klo 10:05:25
Ostin eilen. Hiukan tyyriihköltä tuntui mutta kyllä oli komian näkööstä kuvitusta. Tai no, tarkemmin ajatellen Vakavasti Sairas perhe eli samalla ostamani toinen Pulppi vaikutti vielä tyyriimmältä tuon Ukkostuulen rinnalla koska oli selvästi ohuempi vaikka euron halvempi olikin. Palataan astialle itse sisällön osalta kunhan saan kahlattua läpi.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 22.09.2011 klo 10:48:36
Eilen ostin ja luin. Kiinnostavalta vaikuttaa, toivottavasti saadaan jatkoa ja mieluiten hieman isommassa koossa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: OM - 22.09.2011 klo 11:22:10
Hyvä Hannu!

Piti mainitsemani juuri samasta asiasta, että mieluiten hieman isommassa koossa, mutta Hannu ehti ensin.
Se, että jokin sarjakuvalehti julkaistaan pienessä koossa ei ole ehkä niin merkityksellinen seikka niille ihmisille, joille sarjakuva on läninnä ns. käyttösarjakuvaa. Sikisi he eivät pysty aina sisäistämään sitä', että joillekkin ruutujen koko on tärkeä elementti realistisessa sarjakuvassa. Miksei myös muissakin.  Mutta minulle piirtäjänä  tärkeää on nimenomaan se , että.....ruudut olisivat ISOKOKOISIA. On aivan mahtavaa tarkastella isoja ruutuja, joista voi nähdä, kuinka piirtäjä on sivun rakentanut. Jokainen hiusviiva ja siveltimen veto näkyy kauniina elementtina painetun paperin pinnalla. Samoin voi ihastella valojen ja varjojen käyttöä ja kosolti muita pieniä yksityiskohtia.
Voitte nähdä mitä tarkoitan Googlettamalla Comicartfans ja siellä hakusanalla BLUEBERRY.
 Yhdessä noista sarjakuvasivuista on laitettu näytteille  suurennettuja ruutuja Giraudin loistokkaasta siveltimen jäljestä. Mitä mannaa silmille! :D  Sivu on Blueberry - t16 Le Hors-La-Loi - page 7
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tolppis - 22.09.2011 klo 12:37:36
Hyvä Hannu!

Piti mainitsemani juuri samasta asiasta, että mieluiten hieman isommassa koossa,


Funtsin vain että tulisiko sitten VIELÄ enemmän hintaa? Paljonkos esim. ne Texin suuralpparit maksavatkaan? Edellisen ostosta kun itselläni on jo aikaa.

PS: Tähän sivukaneettina etten oikein ymmärtänyt miksi Pulp-sarjassa julkaistiin se Coloradon kaivoskahakka tässä taannoin...(juu, en ostanut kun on jo hyllyssä toisessa muodossa)
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: OM - 22.09.2011 klo 16:19:10


Luulen, että hintaa tulee luonnollisesti hieman lisää, muttei sillei mitenkään hurjasti. Minusta nuo Texin suuralbumit ovat ihan kohtuuhintaisiksi hinnoiteltuja, vaikka niissäkin on jonkin verran ilmaa. En tiedä ja olisi kiinnostavaa tietää, paljonko ihan oikeasti tulee hintaa yhdelle suuralbumille ennenkuin kirjakaupat ja muut ottavat osansa. Jos Ukkostuuli julkaistaisiin hieman suurempi kokoisena, uskon, että siitä saisi paljon enemmän irti. Sillä pidin kovasti sarjan ensimmäisestä suomennetusta numerosta tietääkseni. Hyvin mielenkiintoinen ja erilainen sarjakuvallinen tuttavuus kuin mitä olen tottunut. Ja piirtäjäkaarti on aika luheva. Katselin tähän osioon laitettua tekijäluettelo linkkiä,ja siellä vilahti ihan tunnettuja sarjakuvapiirtäjiä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tolppis - 23.09.2011 klo 09:18:01
No niin, Ukkostuuli aloitettu ja on ihan mukava risteytys Texin höperömmästä ja kaavamaisemmasta linjasta ja Ken Parkerin enempi asiallisemmasta ja "vakavammasta" linjasta mutta eniten tulee mieleen kuitenkin esim. joku Dylan Dog tai vastaava ei-länkkäri-italo-"pulppi" koska voisi ilman lännenteemaa olla juonellisesti sentyyppistäkin. Kuvitus on jotenkin Ortizilta tarkempaa ja siistimpää kuin esim. Texeissä: enemmän saanut aikaa piirtää?

Uusi Willer suuralpparikin saapunut kipakille ja tsekkasin hinnan 11,95 joka ei OLLENKAAN paha verrannollisesti. Toki hintaan oletan vaikuttavan sen että Tex on ns. vakiokamaa joka myynee enemmän kuin Pulppi joka on vielä kaiketi kuitenkin kokeiluasteella (toivottavasti myy ja jatkuu).
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 23.09.2011 klo 10:04:30
Kuvitus on jotenkin Ortizilta tarkempaa ja siistimpää kuin esim. Texeissä: enemmän saanut aikaa piirtää?

Jos vertaa nyky-Ortiziin, niin ero on kyllä selvä. Ikä painaa jo selvästi. Mutta 90-luvulla, jolloin tuo Ukkostuulikin on tehty, jälki oli mielestäni Texissäkin yhtä hyvää.

Pääsin sarjisfestareilla jutteleeman kääntäjä Konttisen kanssa. Nimi Ukkostuuli oli hänen keksintönsä. Siihen vaikutti tosiaan Ukkoylijumala mutta myös ensimmäisen tarinan alussa tapahtunut, lähes ukkosta muistuttava veturin räjähdys, kertoi Moog. Nyt kun tuota nimikäännöstä makustelee, niin mielestäni se ei olisi voinut olla parempi.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: mkivimaki - 23.09.2011 klo 11:47:01
Ukkostuuli on aivan loistava nimi. Taikatuuli tai mitä niitä muita olikaan, niin mielestäni ne kuulostaa enemmänkin jonkun 6-vuotiaan pikkutytön ihq ihanan hevosen nimeltä.

Tilasin itse kaikki mahdolliset uutuudet libriconilta, joten hetken joudun vielä venttaamaan, että kaikki nuo ilmestyy... Sormet syyhyten odotan :D
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 23.09.2011 klo 13:06:32
Pääsin sarjisfestareilla jutteleeman kääntäjä Konttisen kanssa. Nimi Ukkostuuli oli hänen keksintönsä. Siihen vaikutti tosiaan Ukkoylijumala mutta myös ensimmäisen tarinan alussa tapahtunut, lähes ukkosta muistuttava veturin räjähdys, kertoi Moog. Nyt kun tuota nimikäännöstä makustelee, niin mielestäni se ei olisi voinut olla parempi.

Minäkin hyppään nyt näihin vankkureihin, sillä tosiaankin kun pokkarin alussa Ukkostuuli saa nimensä tuulen takia, tuulessa on ukkonen.

Selauksen perusteella sarja tuntuu vetävältä. Jotakin uutta tuodaan tähän niin kuluneeseen genreen. Keskimmäisessä tarinassa, joka ei ole Ortizia, on pikkaisen heikompaa, mutta ei myöskään lainkaan hassumpaa kuvitusta.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tolppis - 23.09.2011 klo 13:11:07
Jos vertaa nyky-Ortiziin, niin ero on kyllä selvä. Ikä painaa jo selvästi. Mutta 90-luvulla, jolloin tuo Ukkostuulikin on tehty, jälki oli mielestäni Texissäkin yhtä hyvää.


Ahaa...tuo voi selittää tosiaan eron. Ihmettelinkin ettei tuota sarjista nyt sentään 2011 ole voitu tehdä vaikka sen käsityksen nimiösivun julkaisutiedoista saakin...

PS: Tämä sivuaa niin oudolla yksityiskohdalla aihetta että laitetaan tänne. Lainasin tällä viikolla tällaisen sarjakuvan kirjastosta, tosin mustavalkoisin piirrustuksin:

http://www.dixonverse.net/artpages/winterworld.htm

Se omituinen yhtenäväisyys Ukkostuuleen jota luin eilen oli että kummassakin sarjiksessa on henkilöhahmo nimeltä Scully! Pöhköintä on se etten ole missään muualla aiemmin törmännyt Scully-nimeen paitsi X-files-tv-sarjassa...
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: vekka_of_savo - 23.09.2011 klo 13:22:10
Entäs Taikaukkonen tai Preerian maaginen puhuri? Olisi tämä sarjan yliluonnollinen puoli mukana nimessä. Jos poppamies olisi vallan innovatiiviseksi heittäynyt, niin mikseipä intiaaninimeksi olisi kelvannut myös iskevä "Näyttää-Daniel-Day-Lewisilta"

Ensimmäinen tarina luettu. Sarja ei varmaankaan alussa vielä ihan täydessä tikissä, mutta silti kelvollista kevyttä viihdykettä. En kuitenkaan olisi Ken Parkeria tähän vaihtamassa, jos Egmontin vähentyneitä resursseja pitää priorisoida.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Asko AA - 23.09.2011 klo 19:41:50
Se omituinen yhtenäväisyys Ukkostuuleen jota luin eilen oli että kummassakin sarjiksessa on henkilöhahmo nimeltä Scully! Pöhköintä on se etten ole missään muualla aiemmin törmännyt Scully-nimeen paitsi X-files-tv-sarjassa...

Ihan historiattomaksi ei kuitenkaan kannata kovin nopeasti heittäytyä, ainakaan tv-sarjan vuoksi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scully

Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Asko AA - 23.09.2011 klo 21:39:36
Magico Vento on aloittanut silti aikana jolloin X-Files oli kova juttu.

Epäilemättä. Viite on erittäin selvä
Mutta tekijät lienevät olleet selvillä, että Scully on nimenä erittäin käyttökelpoinen ja luonteva myös historiallisen taustansa vuoksi.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 24.09.2011 klo 15:22:43
Luettu on ja hyväksi havaittu. Ortizin piirtämät 1. ja 3. tarina olivat mahtavia, varsinkin 'Lady Charity'. Keskimmäinen eli 'Artigli' aiheutti hieman päänsärkyä. [spoiler]Se olisi ollut jotenkin helpompi ymmärtää, jos Ned olisi kiskaissut hieman peyotea ennen matkalle lähtöään. Ehkä siinä savussa oli hieman.[/spoiler] Mitä se Artigli muuten tarkoittaa? Muistaakseni sitä ei avattu missään vaiheessa tai sitten olen missanut jotain. Tämä 'heyoke' -hahmo muuten on täysin totuudenmukainen, sellaisia oli ihan oikeasti olemassa intiaanikulttuureissa.  

Edit: typo.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Curtvile - 24.09.2011 klo 16:53:13
itse nautiskelin tästä täysin rinnoin, itselle Artigli oli samalla viivalla eikä aiheuttanut päänvaivaa.
ukkostuulen maailmankuva kun ei ole länsimaisen judeokristillisen sekulaari.

Kun en kuitenkaan italiaa äidinkielenäni puhu ...
Mitä se Artigli muuten tarkoittaa? Muistaakseni sitä ei avattu missään vaiheessa tai sitten olen missanut jotain.

itse olen elänyt käsityksessä että se( Artigli) viittaa petolinnun kynsiin.

toivon mukaan Ukkostuuli jatkaa vankasti tästä eteenpäinkin, erittäin tervetullut laajennus sarjakuvatarjontaan.

Saatavuus on tässä jännä: Turussa oli jo keskiviikkona mutta nyt ollessani Salossa sitä ei löydy mistään.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Curtvile - 24.09.2011 klo 18:21:22
Ja kai huomasitte, että Poe oli nimensä lisäksi ottanut ulkomuotonsakin Edgar Allan Poelta?

siksihän herra lempinimensä olikin saanut. Sen lisäksi italialaisten ihana rakkaus kauhuun johon Poe antaa lisäosviittaa lukijalle.
Vahingossahan Dylanin Grouchokin näyttää Groucho Marxilta....
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 24.09.2011 klo 19:58:45
Mitä se Artigli muuten tarkoittaa?

Ihmettelin tätä minäkin. Siinä on varmaan unohdettu kääntää tarinan nimi. Italiaahan se sana on ja tarkoittaa kynttä tai käpälää. Siinä siis selvästi viitataan tarinan pedon raatelukynsiin.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 24.09.2011 klo 20:12:08
Scully leather on myös vaatemerkki, joka tekee vanhanaikuisia villin lännen kuteita.
http://www.westernshirts.com/western-wear/scully

Scully voi olla sekä miehen että naisen nimi.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: VilleM - 24.09.2011 klo 20:54:30
pieni koko nyppi minuakin.

Tuli lehteiltyä alustavasti pokkaria kiparilla ja pikkaisen pieneltä tosiaan näytti verrattuna alkuperäiseen italokokoon, joka on siis sama kuin perus-Texissäkin. Tihrustamiseksi menee paikoin eikä tasokas piirrostaide pääse ihan parhaalla tavalla edukseen. Ortiz on kyllä jäätävässä vedossa näissä tarinoissa ja Barbati-Ramella duokin hoitelee mielestäni leiviskänsä enemmän kuin tyydyttävästi.

Jos sarja saa jatkoa, seuraavaksi tullee varmaan pelkkä tuplapokkari. Numerot 6-7 muodostavat nimittäin yhden pitemmän tarinan.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 25.09.2011 klo 16:14:42
Laitapuolen kulkijoiden onnistuneet hahmot kiinnittivät tässä erityisesti huomiota. Silkkipytyt ja lippahatut on myös aina plussaa!

Edit: Korjattu silinterihattu á Roope Ankka = silkkipytty. Ei siis silinteripytty...
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: OM - 25.09.2011 klo 16:27:13


Miksei tätä herkkua olisi voitu julkaista normaalissa koossa. En tajua miksi mennä  ylipäätään pienentelemään kokoa....änkeröinen sentään ::)
Seuraavaksi voisi julkaista tulitikku askin kokoisena pokkarina.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 25.09.2011 klo 16:48:18
Pulp-pokkarisarja on formaatti, jossa kaikki julkaistaan samassa koossa.

Ukkostuulta tuskin kannattaisi ruveta uutena, omana sarjanaan julkaisemaan. Hyvä koepallo markkinoille juuri tässä muodossa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Nikopol - 26.09.2011 klo 09:30:01
Luettu ja hyväksi havaittu. Tolppiksen kanssa aika samoilla linjoilla tarinoista. Pieni koko häiritsi, mutta siihen tottui. Enemmän harmitti, kun joutui tihrustamaan taitekohtiin ahdettuja puhekuplia, sillä eihän omaa pokkaria voi mennä taittamaan auki niin paljon, että tekstin hyvin erottaisi (keräilyarvo kärsii).

Mielelläni lukisin enemmänkin, koska tarina varmasti kehittyisi matkan varrella, mutta miten tästä sitten jatkettaisiin? Uusia Pulp-kokoelmia, vai omia Texin tai Kenin kokoisia julkaisuja? Tämä nykyinen formaatti on omasta mielestäni tälle kuitenkin ehdottoman väärä. Hinnasta en käy rutisemaan, saihan tässä nyt kolme pokkaria tavallaan kahden hinnalla, joten halpahan tämä oli.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 26.09.2011 klo 09:39:06
Mielelläni lukisin enemmänkin, koska tarina varmasti kehittyisi matkan varrella, mutta miten tästä sitten jatkettaisiin? Uusia Pulp-kokoelmia, vai omia Texin tai Kenin kokoisia julkaisuja? Tämä nykyinen formaatti on omasta mielestäni tälle kuitenkin ehdottoman väärä. Hinnasta en käy rutisemaan, saihan tässä nyt kolme pokkaria tavallaan kahden hinnalla, joten halpahan tämä oli.
Jos jatkoa tulee (mitä minäkin tietty toivon), niin varmaan on realistista olettaa, että se tapahtuu Pulpin muodossa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 26.09.2011 klo 09:41:14
Tämä Pulp-formaatista valittaminen sattuu "syrämeen"... Laadukasta ja edullista käyttösarjakuvaa saadaan vihdoin Suomeen omana julkaisusarjanaan. Valitusta. Purnausta. En ymmärrä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tolppis - 26.09.2011 klo 10:16:51
Ihan historiattomaksi ei kuitenkaan kannata kovin nopeasti heittäytyä, ainakaan tv-sarjan vuoksi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scully



Huokaus. SYVÄ huokaus. Sekä Laineelle (joka pitää yllä tuota besserwisserin rooliaan kiitettävällä tavalla) että Alasellekin. Minähän kirjuutin notta: ITSE en ole törmännyt aiemmin kyseiseen nimeen mikä ei toki tarkoita sitä etteikö nimeä OLISI olemassa muissakin yhteyksissä kuin X-fiiliksissä, Winterworldissa ja Ukkostuulessa. Mitä "itskuihin" tulee niin ei, ei siinä ole minullekaan mitään uutta tuossa Laineen toteamuksessa.

Äh.

Itse Ukkostuulesta: tykkäsin oikein paljon, jopa hiukan mystisenhöperöstä kakkos-stoorista ja sen Ortizin tummemmasta viivasta eroavasta kuvituksestakin. Parkeriin yhteneväisyys ollee ainakin se taustalla häärivä Iso Paha Pomo jota ei hoidella päiviltä yhdessä tai kahdessa seikkailussa kuten Wix Tellereissä. Hiukan oli pokkaria lukiessa hankala taittaa sitä eli marginaalia olisi selkämyksessä voinut olla enemmän. Silti oikein mukava uusi tuttavuus tämä sankari oli, vieläpä kun oli hiukan moraalisesti ambivalenttikin kuten kotka-stoorista huomasi. PS: Olivatkohan kolmannen stoorin pahisinkkarit sukua Queequekille (meniköhän tuo nyt oikein...)?  :laugh:
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 26.09.2011 klo 12:10:31
Paitsi että ne ei oo inkkareita...   :)
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: sarja - 29.09.2011 klo 17:28:39
Luulen, että  minusta  tuli  sarjan  keräilijä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: vekka_of_savo - 29.09.2011 klo 17:39:02
Luulen, että  minusta  tuli  sarjan  keräilijä.

Onkos tämä nyt saamassa edes jatkoa vai ovatko nämä Pulpit vain one-shotteja? Voisi tietysti olettaa, että suosituimpia sarjoja saattaisi tulla lisääkin, jos Egmontilla riittää kärsivällisyyttä Pulpin suhteen, mutta ei maailmasta ole kiinnostava Suomessa julkaisematon sarjakuva vielä loppumassa. En hirveästi yllättyisi, jos jatkoja saa vielä tovin odotella.

Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: OM - 29.09.2011 klo 18:21:42


Nyt kaikki liputtamaan isompaa julkaisukokoa. Eikö vain ystävät?
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.09.2011 klo 19:31:42
Täällä ollut kommentointi johti siihen, että aloin vähän empimään tämän ostoa, kun en halunnut mitään ihmehaahuilua. Ostinpa kuitenkin tänään ja ainakin eka jakso tuntui ihan hyvältä. Se ei varmaankaan haitannut, että Ortiz on yksi lemppareistani Willerin kuvittajien joukossa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 29.09.2011 klo 20:15:20
Minäkin sain Ukkostuulen luetuksi ja pidin siitä oikein paljon. Yllätyin siitä, että tämä on huomattavasti raadollisempi kuin Tex Willer, mutta ei haitannut. Juonet olivat jännittäviä ja melko omaperäisiä ja kuvitus loisteliasta. Kerrassaan osuva löytö kustantajalta.

Totta kai iso koko lämmittäisi mieltä, mutta pääasia että uusia sarjoja edes julkaistaan. Ehkä pieni koko ja psykologisesti tärkeä alle kympin hinta keräävät sellaisia ostajia, joita ei muutoin tulisi.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tertsi - 03.10.2011 klo 23:54:29
Ortizin kuvitus oli sikamageeta. Opus jäi ostamatta, kun kämppä on vaan niin totaalisen täynnä, että lisää ei sovi enää yhtään.

Tosin nyt jo hiukkasen kaduttaa, että en päivällä ostanut Ukkostuulta.   ^-^
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 07.10.2011 klo 09:57:33
Luettu on, ja täytyy sanoa, että harvoin saa lukea näin sujuvaa ja viihdyttävää käyttösarjakuvaa.

Ukkostuulen tunnelmassa on outoa kiehtovuutta. Aavelinnakkeen saluunan pimeys ja varjot saivat tukan nousemaan pystyyn. Yliluonnolliset elementit on saatu harvainaisen hyvin istutettua Villin lännen maisemiin.

Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Korro - 07.10.2011 klo 12:21:03
Ensikosketus Ukkostuuleen, hankittu on ja luku:1 luettu. Kyllä kuvitus toimii ja tarinakin on mielenkiintoinen. Luku:2 on kesken mutta kyllä tässä ennen koulua toivon mukaan kerekeisin sitä lukemaan. Hinta on kynnys , eipä ole enään kun saa uudenlaista luettavaa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Mosabacka - 12.10.2011 klo 14:34:40
Ostettu ja luettu. Ensimmäinen tarina oli oikein hyvä, kaksi muuta hieman heikompia, mutta se on hyvä, että tarinat etenevät kronologisesti. Hieman tuli Ken Parker mieleen, mutta heikompana toteutuksena.

Jos Magico Ventoa julkaistaan jatkossa, hieman suurempi koko olisi toivottavaa. Jäikö tämä vain Pulpin kokeiluksi, silloin tällöin Pulp-sarjassa ilmestyvänä, vai onko Egmontilla suunnitelmia julkaista sarjakuvaa omana sarjaanaan? En tiedä, riittääkö oma kiinnostukseni jatkuvaan osteluun, mutta Tex Willerin sijasta Pulpissa silloin tällöin ilmestyvänä toimisi ainakin minulle.

Ortiz-fanina pidin kuvituksesta ja kaiken kaikkiaan mukiinmenevä sarjakuva. Aina Magico Vento Jonah Hexin voittaa kymmenen nolla.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: VilleM - 12.10.2011 klo 19:11:52
Sain minäkin hankittua viimein Ukkostuulen. Vertailin käännöstä alkuperäiseen ja oli pieni yllätys, miten paljon epätarkkuuksia siitä löytyy. Tässä muutamia esimerkkejä alusta:

s. 13 ruutu 2, tarkka käännös: Hän on kotoisin New Yorkista. Hän kiertää kaikissa idän suurissa kaupungeissa esitelmöimässä rautatien historiasta.

s. 16 keskiruutu, tarkka käännös: Ja tässä on Fort Graham, linjan pääteasema. Se oli yksi rajaseudun tärkeimpiä linnakkeita, kunnes siouxit muuttivat etelään.

s. 16 alarivin keskiruutu: aseet ja räjähteet lastattiin panssaroituun junanvaunuun eikä katettuihin vankkureihin.

s. 29 vika ruutu, tarkka käännös: Minun tutkimukseni aiheuttaa kohua, Blossom!

s. 30 eka ruutu, tarkka käännös: ... Siinä kaikki, herra Hogan. Pidin velvollisuutenani ilmoittaa teille!

Heimon poppamies on käännetty Kesyksi Hevoseksi. Oikeasti hän on nimeltään Cavallo Zoppo = Rampa Hevonen.

Rutiseminen ei ole kivaa, mutta nähdäkseni tässä tapauksessa toivomisen varaa todella olisi. Vaikea näitä kaikkia on kiireenkään piikkin laittaa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 12.10.2011 klo 19:17:03
Moog on tehnyt huiken työn siihen nähden, että hän ei omien sanojensa mukaan osaa italiaa. Jos alkuperäisistä tekstiversioista ei tietäisi mitään, niin täydestähän tuo hyvin sujuva teksti menisi.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 12.10.2011 klo 19:25:16
Cheyenne, suomentaminen ei ole suoraan kääntämistä. Tärkeintä on elävä, sujuva kieli, joka tuntuu oikealta. Sanatarkka vääntäminen luo väkinäisen tunnelman.

EDIT: Korjattu kir.virh.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: VilleM - 12.10.2011 klo 20:55:03
Cheyenne, suomentaminen ei ole suoraan kääntämistä. Tärkeintä on elävä, sujuva kieli, joka tuntuu oikealta. Sanatarkka vääntäminen luo väkinäisen tunnelma

Lurker, ennen kuin kiirehdit suin päin mitätöimään viestini merkityksen, kehotan sinua, niin kuin kaikkia muitakin, käymään huolella läpi ja vertaamaan nuo käännösesimerkit, jotka esitin. Olen enemmän kuin kiinnostunut sen jälkeen kuulemaan, mitä olet Ukkostuulen käännöksen tasosta mieltä.

Yleisellä tasolla tuo mitä sanoit, pitää kutinsa. Kääntäminen on tulkintaa. Siitä lienemme yhtä mieltä, että käännöksen pitää kuitenkin kunnioittaa lähdetekstiä. Olemmehan? Jos käännöksessä merkitys muuttuu aivan päinvastaiseksi/erilaiseksi, käännös on ainakin minun tulkintani mukaan silloin epäonnistunut päätarkoituksessaan eli viestin välittämisessä. Se lakkaa silloin olemasta käännös, se on sepitettä. Hyvältä kuulostava kieli ei voi olla määrittävä kriteeri suomennoksen onnistumisen arvioimisessa. Tietenkään elävä/hyvä kieli ja sen vastaavuus alkutekstiin eivät sulje toisiaan millään tavalla pois. Nämä kaksi pitäisivät olla käännöksen tavoite, luonnollisesti.

Moog on tehnyt huiken työn siihen nähden, että hän ei omien sanojensa mukaan osaa italiaa.

Minä en voi hyvällä tahdollakaan pitää lopputulosta sanan varsinaisessa merkityksessä huikeana. Kielen osaamattomuus ei ole riittävä syy.

Korostetaan nyt, ettei jää vääriä käsityksiä, että en tunne Moogia eikä minulla ole mitään häntä vastaan. Päinvastoin, olen pitänyt valtavasti hänen Hex-suomennoksistaan. Enkä rutisisi, jos kyse olisi pikkujutuista. Mutta kun ei ole. Veikkaan, että tämä saattaa kiinnostaa muitakin, siksi otin asian puheeksi (voin toki olla väärässäkin). Pahoittelut niille, jotka pitävät Pulp-sarjasta kuin omasta lapsestaan ja kokevat kaikenlaisen kritiikin tarpeettomana ilonpilaamisena. Kiva juttu, jos olette naattineet täysin rinnoin mm. Ukkostuulesta. Se kun on juupelin hieno sarja ja yksi omistakin nykysuosikeistani. Sarjaa pidemmälle lukeneena aihe on siis varsin lähellä omaakin sydäntäni. Tällaista se teettää, kun intohimona on sarjakuvat.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 12.10.2011 klo 21:01:07
Yleisellä tasolla tuo mitä sanoit, pitää kutinsa. Kääntäminen on tulkintaa. Siitä lienemme yhtä mieltä, että käännöksen pitää kuitenkin kunnioittaa lähdetekstiä.

En osaa kahvila-italiaa kummempaa, mutta uskoisin että Ukkostuulessa juurikin on tässä tulkinnassa onnistuttu.

Texissäkin ovat syntyneet omat, varmaankin joskus aika kauas alkutekstistä etääntyneet suomalaiset konventiot - ja juuri ne ovat niiden suomennosten, öh, suola.

Tarkoitus ei ollut missään nimessä mitätöidä kommenttiasi! Pahoittelen, jos sellainen vaikutelma syntyi. Kunhan nyt vain oman näkökantani asiaan toin.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: VilleM - 12.10.2011 klo 21:35:32
--uskoisin että Ukkostuulessa juurikin on tässä tulkinnassa onnistuttu.

Onhan siinä onnistuttu lukuun ottamatta niitä asiavirheitä. Niistä minä tässä olen koko ajan pölissyt.

Tarkoitus ei ollut missään nimessä mitätöidä kommenttiasi! Pahoittelen, jos sellainen vaikutelma syntyi.

No hard feelings. Länkkäriosiossa kun ollaan, niin nahka tuppaa olemaan tavallista parkkiintuneempi.

Tämän tympeän aiheen vatvominen jäi nyt omalta osaltani tähän.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tertsi - 12.10.2011 klo 22:07:01
Sutkausten ja yksittäisten sanojen "härmäläistäminen" on aivan ookoo, mutta kyllä käännöksen pitää olla uskollinen alkutekstille.

"Ja tässä on Fort Graham, linjan pääteasema. Se oli yksi rajaseudun tärkeimpiä linnakkeita, kunnes siouxit muuttivat etelään." Miksi tätä ei voi kääntää juuri näin, aivan elävää ja sujuvaa kieltä ilman mitään kommervenkkejä?

Sinänsä hauska kuriositeetti, että sarjakuvan kääntäjä ei osaa kieltä josta kääntää, mutta kuitenkin pääsääntöisesti olisi parempi, että hän osaisi. Mielestäni.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 12.10.2011 klo 22:49:54
Minä en voi hyvällä tahdollakaan pitää lopputulosta sanan varsinaisessa merkityksessä huikeana.

Jos saivarrellaan, niin minä en puhunut lopputuloksesta mitään. Päällisin puolin olen asiasta samaa mieltä kuin Tertsi tuossa ylempänä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Dennis - 13.10.2011 klo 09:34:58
Vento oli maineensa veroinen,  todella upeaa kuvitusta,  ja tarina on hieno.

Ainoa miinus tulee tosta pienestä koosta, varsinkin fonttikoko näin likinäköiselle on kyllä pieni.

Haluan lisää tätä.....
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Rac - 17.10.2011 klo 00:39:47
Bonelli = ostoon menee.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Korro - 09.11.2011 klo 14:23:50
Ukkostuulelle haluasin jatkoa. Äänestin lompakkollani tätä vol 1 Ukkostuulta, toivostaan että se riitti.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 28.11.2011 klo 10:49:00
Toivottavasti joskus päästään näihin tarinoihin asti...

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=14053.0;attach=21328)

Chemako-blogista. (http://chemako-comics.blogspot.com/2011/01/lungo-fucile-visto-da-corrado.html)
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 28.11.2011 klo 11:08:23
Ukkostuulella näyttää olevan melkoisen iso pää. Onkohan se tarkotuksellista?

Törmäsiköhän Ukkostuuli tuolla Tex Willeriin, Morgan Kaneen tai Ken Parkeriin. Muistaakseni he siellä kaikki samoihin aikoihin heiluivat ollen niitä harvoja hengissä säilyneitä valkoisia.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Dennis - 28.11.2011 klo 18:51:45
Kyllä olisi kiva saada tätä lisää på finska, oli niin mielenkiintoinen toi Pulp-pokkari, nälkä kasvaa syödessä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 29.11.2011 klo 12:41:47
Jos tuossa kannessa kuvataan Little Big Hornin kaatuneita ja viiksiniekka on komentaja Custer, on siinä virhe.

Custer oli käynyt parturissa ennen taistelua, eivätkä intiaanit löytäneet himoamaansa päänahkaa.

oliks se sitten ihan täys kalju? Hää? Kaikissa sarjakuvissa, leffoissa yms. jotka tapahtumaa käsittelee Custer on muistaakseni esitetty pitkähiuksisena. Tai yleensä hiuksisena.

Timo
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tertsi - 29.11.2011 klo 12:46:03
Jo se vaan näytti paremmalta kutrien liehuessa.

Muistelisin muuten, että Custerin sakilla ei ollut miekkoja messissä tuolla kohtalokkaalla retkellä. Aika monessa "taide"teoksessa Custer kuitenkin hilluu sapelin kanssa joukkonsa keskellä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 01.12.2011 klo 14:30:53
Jo se vaan näytti paremmalta kutrien liehuessa.

Muistelisin muuten, että Custerin sakilla ei ollut miekkoja messissä tuolla kohtalokkaalla retkellä. Aika monessa "taide"teoksessa Custer kuitenkin hilluu sapelin kanssa joukkonsa keskellä.
Voin kuvitella kaatuneita kääntelevien squawien pettymyksen kun näkevät kolmen millin jenkkisiilin: "'Pitkä Tukka', missä #!&%¤$%! on 'Pitkä Tukka'!?'

Wikipediassa sanottiin, että olivat  jättäneet astalot kotiin - syynä on, että painoivat liikaa ja Custer halusi välttää niistä mahdollisesti aiheutuvan kolinan. On spekuloitu, että tuo päätös olisi ehkä osoittautunut kohtalokkaaksi (varsinkin kun on myös huhuttu ongelmista kiväärien kanssa). Emme koskaan saa tietää.

Muutenkin todistajia tapahtuneelle on todella vähän ymmärrettävistä syistä. Silminnäkijöinä olleiden siouxien kertomukset olivat ristiriitaisia ja monet heistä eivät hirveästi tapahtumista puhuneet  muutenkaan (myöskin ehkä ymmärrettävistä syistä).

Kaikkia 7. miehiä ei Wikipedian mukaan suinkaan wipe outattu, vaan vain ainoastaan 'Yellow Hairin' välittömässä komennossa olleet. Lisäksi ajan käytännön mukaisesti paljon rykmenttiläisiä ei ollut mukana kampanjassa ensinkään (saikulla, lomalla, komennuksella yms.). Toki kyseessä oli aikalaisia ja jälkipolviakin suuresti kohahduttaneesta tapahtumasta. Numerojen valossa tämä hieman ihmetyttää, sillä puoli miljoonaa miestä jauhanut lihamylly oli laitettu kiinni vasta 10 vuotta aiemmin.

Asiaa tuntematta lainkaan voisi päätellä, että Ukkostuulen tarina päättyy tavalla tai toisella Wounded Kneehen.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.12.2011 klo 15:01:24
Minkähän takia se covaperse Custer halusi leikata tukkansa siiliksi? Sotaväen keskuudessahan semmonen yleistyi vasta ensimmäisen maailmansodan aikana. Ihan vanhastaanhan sotaurhoilla oli pitkät tukat.

Timo
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 01.12.2011 klo 15:20:09
Minkähän takia se covaperse Custer halusi leikata tukkansa siiliksi? Sotaväen keskuudessahan semmonen yleistyi vasta ensimmäisen maailmansodan aikana. Ihan vanhastaanhan sotaurhoilla oli pitkät tukat.
Jospa se syy oli sama kuin I maailmansodassa - hiuksiin pesiytyneet täit? Tuo oli kai 'konfederaattilookkia' suosivana aikakautena se yleisin syy ajella hiukset. Tai sitten ennakoi tulevaa ja halusi v-mäisenä miehenä aiheuttaa intiaaneille pahan mielen.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: CryingBlueRain - 01.12.2011 klo 16:08:28
Jospa se syy oli sama kuin I maailmansodassa - hiuksiin pesiytyneet täit? Tuo oli kai 'konfederaattilookkia' suosivana aikakautena se yleisin syy ajella hiukset.

Kuulostaa uskottavalta. 1800-luvun lopulla hygienia oli jo kehittymässä, eikä täitä enää pidetty ihan sellaisena itsestäänselvyytenä kuin aiemmin - tukan lyhentämisestä saattoi olla hyötyä, joten sitä kannatti ainakin kokeilla. Sitä paitsi Custer oli kuulemma jo alkanut kaljuuntua (kuten siinä kansikuvassakin on kuvattu), joten ehkä hän samalla myös kartteli Juice-tyyliä.

Ehkä hän myös arveli, että vihollinen voisi tunnistaa hänet pitkistä hiuksista?

Täytyypä kysyä mieheltä, kun tapaamme hornassa hiiliä lapioimassa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 01.12.2011 klo 21:25:05
Asiaa tuntematta lainkaan voisi päätellä, että Ukkostuulen tarina päättyy tavalla tai toisella Wounded Kneehen.

Muistelisin, että Little Big Hornin tapahtumat kerrottiin jo vuosia sitten, kun taas sarja loppui vasta viime vuonna.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: OM - 01.12.2011 klo 21:58:35



Kenraali Custer teki monen monta typerää päätöstä. Hänen suurin virheensä oli jättää osa aseistuksesta matkasta pois ja luottaminen vääriin tiedustelutietoihin intiaanien määrässä jne jne. Voisin puhua aiheesta vaikka kuinka kauan.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 12.12.2011 klo 11:57:34
Sain minäkin hankittua viimein Ukkostuulen. Vertailin käännöstä alkuperäiseen ja oli pieni yllätys, miten paljon epätarkkuuksia siitä löytyy. Tässä muutamia esimerkkejä alusta:

s. 13 ruutu 2, tarkka käännös: Hän on kotoisin New Yorkista. Hän kiertää kaikissa idän suurissa kaupungeissa esitelmöimässä rautatien historiasta.

s. 16 keskiruutu, tarkka käännös: Ja tässä on Fort Graham, linjan pääteasema. Se oli yksi rajaseudun tärkeimpiä linnakkeita, kunnes siouxit muuttivat etelään.

s. 16 alarivin keskiruutu: aseet ja räjähteet lastattiin panssaroituun junanvaunuun eikä katettuihin vankkureihin.

s. 29 vika ruutu, tarkka käännös: Minun tutkimukseni aiheuttaa kohua, Blossom!

s. 30 eka ruutu, tarkka käännös: ... Siinä kaikki, herra Hogan. Pidin velvollisuutenani ilmoittaa teille!

Heimon poppamies on käännetty Kesyksi Hevoseksi. Oikeasti hän on nimeltään Cavallo Zoppo = Rampa Hevonen.

Rutiseminen ei ole kivaa, mutta nähdäkseni tässä tapauksessa toivomisen varaa todella olisi. Vaikea näitä kaikkia on kiireenkään piikkin laittaa.

Moog pisti minulle viestiä liittyen näihin käännösjuttuhin ja pyysi välittämään. Tässä tiedoksenne ja iloksenne:

Kääntämisestä

Toisaalta haluaisin noudattaa F.Nietzschen sanontaa: Kotkat eivät pyydystä kärpäsiä. Mutta koska on olemassa myös Sinun  :-[ ja Lurkerin ja muidenkin tapaisia älykkäitä ja innostuneita sarjakuvan lukijoita, niin ajattelin tällä kerralla selostaa ”vääriä” käännöksiäni.

Eri kielet ovat perusrakenteiltaan hyvinkin erilaisia, varsinkin jos eivät ole sukulaiskieliä.
Esim. englanninkielisissä sarjakuvissa yleisimmät verbit ovat olla ja tehdä. Suomen kielessä verbejä on tosi runsaasti ja minun metodini on se, etten toista typerehtien oli sitä ja oli tätä tai teki sitä ja teki tätä, vaan yritän välttää toistoa ja silloin etäännytään pikkutarkasta ns. pilkunnuss… öh siis pilkunpahoinpitelykäännöksistä (engl. fuckin’ pointless translation).

Kielet ovat muotoutuneet (ja elävät edelleen koko ajan) pitkän ajan kuluessa käyttäjiensä tarpeiden mukaan. Esimerkki kielten erilaisuudesta: Eskimoilla on lumen eri värisävyille, siis valkoisen sävyille kymmeniä eri sanoja, kun taas Saharan tuaregeilla on ruskean hiekan sävyille kymmeniä eri sanoja.

Kellopeli Appelsiinissa oli kirjailija luonut kokonaan uuden kielen sekoittaen englantia ja venäjää maukkaasti keskenään.

Mm. yllä mainittuihin seikkoihin perustuen olen jo ajat sitten heittänyt kääntäjäopistojen pinpointless-opit eli sanasta sanaan, monotoniset, sanakirja-robottikäännökset hevon hierakkaan ja lähden ennemminkin sarjakuvia kääntäessäni perse edellä puuhun eli siltä pohjalta, miltä lopputulos näyttää ja vaikuttaa – pyrkien toki noudattamaan ja kunnioittamaan alkuperäistekijöiden tarkoittamaa henkeä, siten miten minä sen olen kulloinkin ymmärtävinäni.

Magico Ventossa on osittain tositapahtumiin ja todellisiin henkilöihin pohjautuvaa juttua, osittain hienoa, melko perinteistäkin intiaanitarinaa ja kolmanneksi kauhupätkiä, jollaisia toki on ollut muinaisissa intiaanitarinoissakin.

Taikatuuli tai Maaginen Tuuli olisivat mielestäni suomenkielisinä intiaaniniminä kuulostaneet edellinen lapselliselta ja jälkimmäinen hankalalta taivutella. Päädyin Ukkostuuleen osin Ukko-Ylijumalan vuoksi (Ukko-Ylijumalan poika on Ukkonen, jonka sanan lopussa oleva diminutiivikin ilmaisee). Ykkösosassa siouxien poppamies kuulee ammusjunan räjähdyksen aiheuttaman pauhun, jota hän pitää Ukkosmaisena (nimenomaan yliluonnollisessa mielessä) ja sen takia hän antaa löytämälleen valkonaamalle nimeksi Ukkostuuli. Vrt: Ensimmäiset intiaanit kutsuivat tuliaseita Ukkoskepeiksi.

Cavallo zoppo on toki Rampa Hevonen ja se minulla siinä olikin monen sivun verran, kunnes sain henkilön luonteesta ja ominaisuudesta kiinni. Vaikka todellisuudessa intiaaninimet saattavat olla vaikka kuinka kummallisen hassuja ja hölmöjä (vrt: Päällikkö Sadekasvo sai kuulemma nimensä siitä, että hän itki herkästi), niin intiaanitarinoissa ja siis –sarjakuvissa nimi kuvaa usein jollain lailla myös henkilön luonnetta, joka joskus on totta myös todellisuudessa: vrt: Hullu Hevonen mielletään usein erittäin kiivaaksi ja vihaiseksi eli vähän ”hulluksi”. Koska Cavallo Zoppo ei ole tarinassa fyysisesti rampa, Rampa Hevonen viittaisi mielestäni mielen ”rampuuteen” eli hänestä saisi heti kättelyssä nimensä vuoksi väärän mielikuvan.
Siksi päätin omavaltaisesti (anteeksi nyt vaan) tehdä hänestä suuresti kunnioittamani Hullun Hevosen vastakohdan eli Kesyn Hevosen. Voi olla, että tarinan edetessä joudun katumaan tätä päätöstä.

Kuten esim:
Aikoinaan kääntäjä on kääntänyt Roopen McDuck sukunimen Ankaksi, koska hän luuli Roopen olevan Akun sedän (uncle), mutta oikeasti Roope onkin Akun eno (uncle). Väärää käännöstä on enää mahdoton korjata.

s. 16 keskiruutu, tarkka käännös: Ja tässä on Fort Graham, linjan pääteasema. Se oli yksi rajaseudun tärkeimpiä linnakkeita, kunnes siouxit muuttivat etelään.

On ihan totta, että tarkka käännös olisi yllämainittu, mutta…
Lähdin siitä olettamuksesta, että on kyse eräänlaisesta salapoliisitarinasta, jota Poe ratkoo yhdessä lukijan kanssa. Kirjassa Bury My Heart at Wounded Knee kerrotaan kuinka osa siouxeista muutti valkonaamojen pakottamana etelään, mutta kaikki ei. Ja tämä jäljelle jäänyt porukka aiheuttikin ongelmia ja intiaanisotia aina Little Big Horniin ja vähän sen jälkeenkin asti. Jos olisin noudattanut Manfredin käsikirjoitusta pilkunnuss-tarkasti, niin olisi herännyt kysymys: Mitä hittoa 400 km etelämpänä asuvan heimon poppamies hortoilee entisillä metsästysmaillaan, joilla ei edes valkonaamojen lakien mukaan saisi olla? No, jos oletammekin kyseisen poppamiehen kuuluvan kapinallisiin heimoihin, jotka eivät muuttaneet etelään vielä silloin, niin saamme tarinaan entistä enemmän historiallista todellisuutta – vai mitä Manfredi?
Vieläpä pienellä käännösvilpillä.

s. 16 alarivin keskiruutu: aseet ja räjähteet lastattiin panssaroituun junanvaunuun eikä katettuihin vankkureihin.

No, jos katsoo kuvia tarkasti, niin eihän se raide mene linnakkeeseen sisälle, niin kuin se ei yleensäkään mennyt. Joten jos aikoo lastata asekuorman linnakkeen asevarastosta junaan, niin se täytynee ensin lastata vankkureihin ja viedä niillä junan luo. No, ainakin itse, mikäli olisin varastamassa aselastia ja räjäyttämässä junaa peiteoperaatioksi, en viitsisi lastata aseita junaan lainkaan, muuta kuin ehkä pari kiväärilaatikkoa tutkijoiden hämäämiseksi. Joten antaakseni E.A.Poe-maiseen salapoliisitarinaan oikeita vinkkejä, väärensin käännöksen.

t: Moog
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 12.12.2011 klo 18:36:38
Täytyy sanoa, että Moog on vienyt sarjakuvien suomentamisen tarkkuuden ihan omalle tasolleen. Mielettömän hyviä perusteluja ja huomioita, jotka kertovat läpitunkevasta asiantuntemuksesta ja välittämisestä.

Ukkostuulen pauhua tosiaan kuulisi (=lukisi) mielellään lisääkin. "Outo länsi" on genre, joka ei aina kaikilta osu ihan kohdalleen, mutta tässä on osuttu kymppiin.

Tosin pääparivaljakko on kuin kaukaista sukua Dylan Dogille ja Groucholle.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 12.12.2011 klo 21:01:45
Vähän sellainen fiilis tuli, että noi Moogin käännökset ovat helmiä sioille. Ei niiden hienoutta aina tajua, vaikka niistä huomaakin nauttivansa. No, nyt tajuan ehkä vähän enemmän.

EDIT. Korjattu typo
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 13.12.2011 klo 15:35:17
Kehunpa minäkin Moogin antoisaa selitystä ja hyviä perusteluita. Hän on ammattimies. Mielestäni alkutekstiä saa parannella ja värittää tällaisissa tapauksissa.

Kiitos Jannelle Moogin viestin välittämisestä ja Cheyennellekin epätarkkojen käännösesimerkkien kaivamisesta.

Lisää Ukkostuulta Pulpiin!
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: CryingBlueRain - 13.12.2011 klo 16:45:07
Hienoa että joku suhtautuu käännöstyöhön tuollaisella pieteetillä ja antaumuksella!

Viime vuosina olen nähnyt isojen kustantamojen julkaisemia käännöksiä, joiden tekijä ei ole ilmeisesti osannut kovin hyvin sen enempää suomea kuin englantiakaan (en nyt viittaa sarjakuvakäännöksiin, jotka harvoin ovat häiritsevän huonoja ja usein jopa oikein hyviä). AV-kääntäjien suhteen minulla on välillä ollut kidutus- ja sarjamurhafantasioita, vaikka toki silläkin saralla on myös täysin pätevää väkeä.

Totta kai Moogin käännösratkaisuista voidaan keskustella, esim. tuota Kesy Hevonen -juttua en välttämättä itse allekirjoita. Mutta pääasia, että asiaan on suhtauduttu vakavasti, kunnianhimolla ja hienostunutta kielitajua osoittaen.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 13.12.2011 klo 18:26:42
Lisää Ukkostuulta Pulpiin!

Nyt on kuulemma seuraavat kolme osaa suomennettavana Moogilla. Siinä oli ilmeisesti vähän mietinnän paikka, että jätetäänkö jotain välistä pois, jotta saataisiin pokkareiden 6 ja 7 jatkumo samoihin kansiin. Sarjaa päätettiin (onneksi!) jatkaa kronologisesti ja tarinajatkumo tulee nyt eri kansiin.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 13.12.2011 klo 18:34:14
Hienoa! Mahtavaa! Siis erityisesti se ettei tämä jäänyt yhden pulp-pokkarin rykäisyksi! Kaikki kilvan ostamaan sitten Ukkostuulet pois kioskien hyllyiltä! Niin että puhuri vaan käy!
Se on ilmeisesti kevättä tai kesää kun tätä kannattaa alkaa tiirailla?
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: VilleM - 13.12.2011 klo 22:20:35
Moog pisti minulle viestiä liittyen näihin käännösjuttuhin ja pyysi välittämään. Tässä tiedoksenne ja iloksenne:


Ainutlaatuista, kiehtovaa taustoitusta ja analyysia Moogilta. Ihan meinaa sanattomaksi vetää. Nietzsche-lainauksellakin on aina yhtä hämmästyttävän tehokas vaikutus. Mutta nälkä kasvaa syödessä: olisi hienoa ja varmaan opettavaistakin kuulla selvennykset vielä noihin muihinkin edellämainittuihin "käännösvirheisiin". Niitä odotellessa voi vain yhtyä kuoroon, että suhtautuisivatpa kaikki työhönsä niin tinkimättömästi, huolellisesti ja pikkutarkasti kuin suinkin kykenevät, perfektionismi kun usein tuntuu olevan katoava luonnonvara nykymaailmassa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 13.12.2011 klo 22:23:00
Jatko Ukkostuulelle on kyllä varsinainen joululahja etukäteen!

Mitenköhän tuossa numerointi/nimeäminen, kun 1. oli pelkkä Ukkostuuli?
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 13.12.2011 klo 22:39:59
Nyt on kuulemma seuraavat kolme osaa suomennettavana Moogilla. Siinä oli ilmeisesti vähän mietinnän paikka, että jätetäänkö jotain välistä pois, jotta saataisiin pokkareiden 6 ja 7 jatkumo samoihin kansiin. Sarjaa päätettiin (onneksi!) jatkaa kronologisesti ja tarinajatkumo tulee nyt eri kansiin.

Hetkinen. Silloinhan on tulossa lisää ainakin kaksi Ukkostuulta! Ensimmäisessä niistä julkaistaisiin siis italialaiset osat 4 – 6 ja sitten toisessa jotakin osasta 7 alkaen. Olipa miellyttävä uutinen! Tässä sarjassa on laatua ja spesiaali tunnelma!

Joo, kiva kun osia ei jätetä välistä. Yksi vaihtoehto olisi myös ollut julkaista osat 4 ja 5 ensiksi kahdestaan, jotta mainitsemanne osien 6 – 7 tarina ei olisi hajonnut eri julkaisuihin. Kuten Cheyenne kirjoitti:

Jos sarja saa jatkoa, seuraavaksi tullee varmaan pelkkä tuplapokkari. Numerot 6-7 muodostavat nimittäin yhden pitemmän tarinan.

Toisaalta hyvä että ainakin seuraavassa Ukkostuulessa on yhtä paljon paksuutta kuin tässä ensimmäisessä pokkarissa eli kolme alkuperäisosaa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 13.12.2011 klo 22:49:43
Silloinhan on tulossa lisää ainakin kaksi Ukkostuulta!

Todennäköisesti juuri näin on mutta pitää muistaa, että mitään ei ole luvattu eikä mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma. Kakkososan pitää ensin mennä hyvin kaupaksi.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: VilleM - 15.12.2011 klo 18:33:46
Vielä näiden keskeisten hahmojen nimien merkityksestä, jos asia jotakuta yhä kiinnostaa. Kysäisin asiaa Manfredilta, joka herrasmiehenä teki siitä selkoa. Tässä hänen vastauksensa:

Lainaus
in the first episode we see Cavallo Zoppo who ears the sound of the wind between aspen leaves, and takes from that the inspiration for the new Ned's name. So, Magic Wind it means : the wind who spokes (to the shaman). A sweet, murmuring sound... the exact contrary of a thunder.

There aren't metaphorical meanings in Cavallo Zoppo: the american natives gave inspiration for birth names from the real event. Maybe there was a lame horse near the baby, at the moment of the birth. That's all, very simple.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 19.12.2011 klo 00:24:10
Vielä näiden keskeisten hahmojen nimien merkityksestä, jos asia jotakuta yhä kiinnostaa. Kysäisin asiaa Manfredilta, joka herrasmiehenä teki siitä selkoa. Tässä hänen vastauksensa:
...So, Magic Wind it means : the wind who spokes (to the shaman). A sweet, murmuring sound... the exact contrary of a thunder.
Oli miten oli, herra Manfredi ei mitenkään kykene hahmottamaan sitä, mikä kuulostaa suomen kielellä pelleltä ja mikä taas ei (Taikatuuli vs. Ukkostuuli).
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: vekka_of_savo - 19.12.2011 klo 14:58:03
Oli miten oli, herra Manfredi ei mitenkään kykene hahmottamaan sitä, mikä kuulostaa suomen kielellä pelleltä ja mikä taas ei (Taikatuuli vs. Ukkostuuli).

Eipä noissa kovin suurta ja merkittävää eroa ole, ainakaan omalla  "pelleys-parometrillani " mitattuna.  Toki kaikenlainen viittaus taikuuteen ja maagisuuteen nimessä voi karkoittaa vanhoillisemmat lännenkonkarit jo heti kättelyssä...

Hienoa että Ukkostaikatuuli saa jatkoa. Toivottavasti ei kuitenkaan esim. Ken Parkerin kustannuksella (ne kuuluisat Egmontin vähentyneet resurssit... :)). Sen verran kepoisempi sarja vaikuttaisi ainakin maistiaisen perusteella olevan kyseessä.

Toisaalta en usko myöskään että Pulp-sarja on sittenkään kovinkaan pitkäikäinen ja jollain 3 tarinan vuosivauhdilla Taikaukkonen ei Suomessa ainakaan tässä muodossa loppua näe. Toki pessimistikin voisi joskus pettyä...
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: mkivimaki - 23.01.2012 klo 07:43:36
JES! Helmikuussa jatkoa tähän. Aivan mahtavaa!!!
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 23.01.2012 klo 09:30:14
Ukkostuuli (ja koko Pulp-sarja) on ollut käyttösarjakuvan valopilkku! Mukava lueskella vähän paksumpia pokkareita, joiden kanssa vierähtää helposti puolituntinen ja enemmänkin.

Jossain vaiheessa voisi kokeilla vieläkin paksumpia (neljän tai viiden tarinan) pokkareita, joita Italiassa juna-asemilla myydään.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 23.01.2012 klo 09:39:42
Ja kasvattaa vähän sivukokoa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Curtvile - 23.01.2012 klo 12:53:49
Ukkostuuli (ja koko Pulp-sarja) on ollut laatusarjakuvan valopilkku!


korjasin viestisi lainaukseen. Nyt ollaan ihan samaa mieltä.
Hienoa että jatkuu.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.01.2012 klo 17:21:15
En minäkään näitä pulppeja käyttösarjakuvaksi laske, vaan ihan kaikessa yksinkertaisuudessa hyväksi sarjakuvaksi, jota saisi tulla enemmänkin. Kunhan vaan varat riittää ni ei mitään hätää.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.01.2012 klo 17:28:21
Mä en oikein ymmärrä tätä käyttösarjakuva-sanan vierastamista ihan kuin se jotenkin tarkoittaisi huonoa sarjakuvaa. Tex Willer, Korkeajännitys, PULP ja muut sellaiset ovat käyttösarjakuvaa eli tarkoitettu helposti lähestyttäväksi (siis tarjolla esim. asemien kioskeilla, eikä tarinaan sisälle pääseminen vaadi valtavaa ennakkotietämystä), halvoiksi ja viihdyttäviksi. Se voi olla laadukasta tai sitten ei.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.01.2012 klo 19:06:56
Mä en oikein ymmärrä tätä käyttösarjakuva-sanan vierastamista ihan kuin se jotenkin tarkoittaisi huonoa sarjakuvaa.

En minä sitä vierasta. En vain ymmärrä sen funktiota. Miksi pitäisi määritellä joku sarjakuva sen mukaan miten sitä luetaan? Miksei vaan yksinkertaisesti ajateltaisi, että tämä on hyvää, tämä huonoa. En pidä myöskään graphic novel termistä. Ei se tarjoa mitään sarjakuvan edun nimessä. Päinvastoin.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.01.2012 klo 20:34:18
Miksi pitäisi määritellä joku sarjakuva sen mukaan miten sitä luetaan? Miksei vaan yksinkertaisesti ajateltaisi, että tämä on hyvää, tämä huonoa. En pidä myöskään graphic novel termistä. Ei se tarjoa mitään sarjakuvan edun nimessä. Päinvastoin.
No, olet melkein johdonmukainen. Kai. Mutta miksi yleensä määritellään jonkun julkaisun formaattia? Miksei vaan puhuta vaikka sarjakuvalehdistä? Tai geneerisemmin vaan sarjakuvista.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.01.2012 klo 22:10:07
No, olet melkein johdonmukainen. Kai. Mutta miksi yleensä määritellään jonkun julkaisun formaattia? Miksei vaan puhuta vaikka sarjakuvalehdistä? Tai geneerisemmin vaan sarjakuvista.

No, minulle on periaatteessa sama, onko se lehti, kovakantinen, pokkari tai mikä, kunhan se on suht edullinen tai kunhan se on hyvää. Minulla ei ole varaa maksaa 20-40 euroa huonosta sarjakuvasta. Minua ei painojälki kiinnosta hevonhittojakaan. Koskaan en ole kohdannut sarjakuvaa, jonka painojälki olisi niin huonoa että sitä ei pysty lukemaan. Enkä minä ole eläissäni edes huomannut painojäljessä niitä vikoja mitä siinä on väitetty olevan. Minusta nämä asiat eivät myöskään tuo mitään keskusteluun, siispä pysyn niistä poissa. Minua ei myöskään kiinnosta sarjakuvien myyntiluvut pätkääkään, kun en minä niitä osaa lukea, minua kiinnostaa vain että jatkuuko hyvä sarjakuva vai ei.

Sanokaa minua vapaasti huonoksi sarjakuvaharrastajaksi. Mutta näin on asia.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: mkivimaki - 23.01.2012 klo 22:40:35
No, minulle on periaatteessa sama, onko se lehti, kovakantinen, pokkari tai mikä, kunhan se on suht edullinen tai kunhan se on hyvää. Minulla ei ole varaa maksaa 20-40 euroa huonosta sarjakuvasta. Minua ei painojälki kiinnosta hevonhittojakaan. Koskaan en ole kohdannut sarjakuvaa, jonka painojälki olisi niin huonoa että sitä ei pysty lukemaan. Enkä minä ole eläissäni edes huomannut painojäljessä niitä vikoja mitä siinä on väitetty olevan. Minusta nämä asiat eivät myöskään tuo mitään keskusteluun, siispä pysyn niistä poissa. Minua ei myöskään kiinnosta sarjakuvien myyntiluvut pätkääkään, kun en minä niitä osaa lukea, minua kiinnostaa vain että jatkuuko hyvä sarjakuva vai ei.

Sanokaa minua vapaasti huonoksi sarjakuvaharrastajaksi. Mutta näin on asia.
Jos tää olis facebook ni painaisin peukkua :D
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Dennis - 07.02.2012 klo 00:45:40
Ja kasvattaa vähän sivukokoa.

Aivan näin, edes tohon perus-Texin kokoon tai vähän suuremmaksi, on niin pientä fonttia että joutuu tihrustamaan.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: JJalonen - 07.02.2012 klo 11:44:47
Tätä täytyy kompata.

Jose Ortiz on yksi omista suosikkiartisteistani. Pulp-pokkarien koko vaan on auttamatta liian pieni herran upealle taiteelle. Postimerkin kokoisista ruuduista saa vain päänsärkyä ja verenpainetta. >:(

Ukkostuulta olisikin mukavinta seurata Tex-suuralbumien formaatissa, vaikka hinta siitä sitten vaikka tuplaantuisikin. Pulp-muodossa jää ostamaten.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 07.02.2012 klo 11:54:51
Ukkostuulta olisikin mukavinta seurata Tex-suuralbumien formaatissa, vaikka hinta siitä sitten vaikka tuplaantuisikin. Pulp-muodossa jää ostamaten.

Vai että ihan suuralbumeina? Nyt realismintajua peliin.

Pulp-pokkareita myydään todennäköisesti hyvin paljon vähemmän kuin Texejä. Ostakaa nyt hyvät ihmiset näitä loistosarjakuvia, jotta sarja saa jatkoa!
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 07.02.2012 klo 11:59:15
Ikänäkö henkilönä ja kyllästyneenä näihin fonttikoko 1-2 teksteihin (lähinnä CDt ja DVDt) ja suurennuslasin käyttöön ehdottomasti samaa mieltä; isompi koko ompi parempi

En nyt suuralbumeja tarkoita, vaan jotain säädyllisempää kokoa kuin tuo Pulp.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 07.02.2012 klo 12:05:23
Totuus taitaa vain olla se, että ellette osta näitä, ette saa mitään.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Dennis - 07.02.2012 klo 12:14:06
Totuus taitaa vain olla se, että ellette osta näitä, ette saa mitään.

Nyt on kyse fonttikoosta ei ostamisesta!
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 07.02.2012 klo 12:15:47
Nyt on kyse fonttikoosta ei ostamisesta!

Sitten ymmärsin väärin.

Pulp-muodossa jää ostamaten.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tolppis - 16.02.2012 klo 13:37:07
Tuota, olen nähnyt nyt useammassakin sarjiksessa mainoksen uudesta Ukkostuulesta mutta ei ole näkynyt ainakaan Hgin R-aseman Ärrällä eikä kyllä muillakaan Ärrillä...ilmestyikö se jo vai onko vasta tulossa?
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Veli Loponen - 16.02.2012 klo 13:57:16
ilmestyikö se jo vai onko vasta tulossa?
Ilmestymispäivä on 22.2.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tolppis - 21.02.2012 klo 14:08:57
Aaaa, vasta. Tai nythän voi jo sanoa kai että "jo"...
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: mkivimaki - 22.02.2012 klo 12:30:45
Eipä näkynyt ainakaan vielä Rauman ärrällä... Jään odottamaan josko joku olisi jo omansa löytänyt...
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: EetuT - 22.02.2012 klo 13:18:44
Jään odottamaan josko joku olisi jo omansa löytänyt...
Löysin oman kappaleeni.   ^-^
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tolppis - 23.02.2012 klo 14:41:29
No eipä näkynyt edes Helsingin rautatieaseman Ärrällä! Johan on. Jatketaan etsimistä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: vekka_of_savo - 24.02.2012 klo 12:35:24
No eipä näkynyt edes Helsingin rautatieaseman Ärrällä! Johan on. Jatketaan etsimistä.

Tuolta voi haeskella lähintä lehtipistettä:

http://www.lehtipiste.fi/fi/kirjat/475760/PULP+-pokkarit+Ukkostuuli/ (http://www.lehtipiste.fi/fi/kirjat/475760/PULP+-pokkarit+Ukkostuuli/)
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: mkivimaki - 24.02.2012 klo 12:49:00
Onneksi Libriconilla on niin mahtavaa palvelua, että laittavat tuon tulemaan postissa.
Kiitos ja kumarrus!
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 24.02.2012 klo 21:49:58
Viimeinen tarinako jatkuu seuraavassa osassa?

Joo, tarinan osat eli alkuperäiset pokkarit 6 ja 7 jakautuvat eri Pulpeihin. Tästä oli puhetta (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,14053.msg358152.html#msg358152) aiemmin.

Ukkostuulta näkyi Jyväskylässä vasta eilen torstaina. Luin tänään kaksi ensimmäistä tarinaa. Ensimmäinen oli hyvä kudos mormoneita, hirviöitä ja räväköitä naisia, mutta toisen kohdalla olen aivan myyty!

[spoiler]Huikea tarina nimeltä Whopi koostuu mm. intiaanien ja valkoisten välisestä jännitteestä, miesten ja naisten välisistä ristiriidoista, linnakkeen sisäisestä jännitteestä, sotilaiden taikauskosta, väkivallan ja väkivallattomuuden suhteesta, matkailusta toisille tasoille ja mystisistä energioista.[/spoiler]

Sarjassa on näemmä kauniita vahvoja naisia. Myös pahis Lady Charity oli sellainen aiemmassa Pulpissa.

Päähenkilö Ned on toistaiseksi ehkä ollut liian täydellinen ja nykyaikainen. Hän vain tuntuu ottavan parhaat puolet sekä valkoisten että siouxien kulttuurista ja tiedoista. Hänellä ei esim. ole intiaanien taikauskoa, vaan vain oikeita intiaanikäsityksiä, eikä toisaalta myöskään kristillisiä ennakkoluuloja, ja hänelle esim. vieraan naisen alastomuus (toisen tarinan intiaanineito) ja seksi eivät ole ongelmia toisin kuin monille aikalaisilleen 1860-luvulla. Viimeksi mainitut asenteet hän lienee oppinut siouxien parissa.

EDIT. Korjattu linkki.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 24.02.2012 klo 22:23:57
SS Libriconistahan tuo löytyi ajallaan ja kohtuuhintaan. Eka tarina luettu, ja hyväähän tämä on, nam. Tätä lisää!
Mutta: Pulp-koko on pirun pieni, niin tekstin kuin kuvituksen puolesta. Toivomus Egmontille:
Ukkostuuli isommassa koossa
Niin että sitä näkee lukea.Nyt se on niin pirun pientä ettei meinaa selvää saada. Veikkaan ettei kovin moni tätäkään näe lukea?  [/size=4pt]
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 25.02.2012 klo 15:24:45
Saisihan koko olla isompi, mutta tässä ketjussa on jo arveltu, että Ukkostuulen siivet eivät välttämättä kantaisi itsenäisenä julkaisuna isommassa koossa.

Pulp-sarjan ideana on tarjota luettavaa suunnilleen samassa koossa kuin lehtipisteiden tekstipokkarit ja kerätä sarjakuville siten uusia lukijoita. Texin tai Ken Parkerin koko olisi selvästi isompi ja neliskanttisempi.

Ukkostuulen alkuperäinen julkaisukoko näkyy olevan 16 x 21 cm. Pulp-sarjan koko on 12,5 x 18 cm. Onhan tuossa eroa. Itse olen ylipäätään tyytyväinen näiden sarjojen (muidenkin kuin Ukkostuulen) julkaisemiseen niin kuin myös esim. Lurker.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 25.02.2012 klo 17:56:21
Ei paljon lohduta, jos jotain julkaistaan, mutta sitä ei näe lukea. Mutta hienoa joka tapauksessa, että tätä komeaa lännensarjaa on meillä julkaistu jo kuusi jaksoa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: VilleM - 25.02.2012 klo 22:06:11
Ukkostuulen alkuperäinen julkaisukoko näkyy olevan 16 x 21 cm. Pulp-sarjan koko on 12,5 x 18 cm. Onhan tuossa eroa.

Niin. Toisin sanoen alkuperäisen italialaisen sarjakuvan kuvakoko on 33 % suurempi kuin suomiversion.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 26.02.2012 klo 02:01:51
Onneksi itse pystyn lukemaan ongelmitta vaikka miniatyyriraamattua...  ;)

Tässä mennään näemmä kronologisessa järjestyksessä, mikä on varmaankin hyvä ratkaisu.  Kaikki tarinat oli mielestäni täyttä rautaa. Ykkösen mormonikuvaus oli minustakin osuva. Yksi syy niiden moniavioisuuteen oli ymmärtääkseni se, että kävivät varsinkin alussa (1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla) armotonta taistelua heitä vainonneita kristittyjä vastaan ja mieshukka oli suurta, eli miehiä oli usein selvästi vähemmän kun naisia heidän yhteisöissään.

Kolmosessa kiinnitti huomiota taas yksi uusi Nathan Bedford Forrest -pastissi (s. 262:n takauman kaltainen tilanne tapahtui oikeasti Shilohin taistelun jälkimainingeissa). Tämä historiallinen henkilö tuntuu olevan pakkomielle useammalle kuin yhdelle lännensarjojen tekijälle (ja lännengenressä muissa medioissa myös).

Nyt tarina jäi cliffhangeriin ja Bonellin sivujen synopsisten perusteella (jos jatketaan 3 jaksolla per pokkari -tahdissa) sama olisi edessä myös seuraavan osan jälkeen. Se sopii kyllä, kunhan albumeja tulee kohtuullisen tiheään. Tästä voisi optimisti tehdä päätelmän, että Egmontilla on tietty luottamus Ukkostuuleen. Realisti voisi tietty sanoa, että myynti ratkaisee...
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 26.02.2012 klo 21:34:47
Tässä mennään näemmä kronologisessa järjestyksessä, mikä on varmaankin hyvä ratkaisu.  Kaikki tarinat oli mielestäni täyttä rautaa. Ykkösen mormonikuvaus oli minustakin osuva. Yksi syy niiden moniavioisuuteen oli ymmärtääkseni se, että kävivät varsinkin alussa (1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla) armotonta taistelua heitä vainonneita kristittyjä vastaan ja mieshukka oli suurta, eli miehiä oli usein selvästi vähemmän kun naisia heidän yhteisöissään.

Minustakin on ilahduttavaa, että jaksoja ei jätetty välistä, vaikka iso taustatarina ei etenekään joka jaksossa.

Mieshukka lienee osaselitys. Useissa muissakin yhteisöissä kautta historian on ollut mieshukkaa, mutta miesten moniavioisuutta ei ole silti kehitetty. Mormonismin perustajat taisivat myös olla aika velikultia, he toimivat joskus rikollisesti ja selvästi keksivät joitakin asioita omaksi hyödykseen (vaikka sivumennen sanoen pidän mormonismin symboliikkaa hyvin kiinnostavana ja syvällisenä). Islamissa Muhammed ilmeisesti kannatti moniavioisuutta naisten suojelemisen takia: että he eivät olisi joutuneet kadulle.

Nyt tarina jäi cliffhangeriin ja Bonellin sivujen synopsisten perusteella (jos jatketaan 3 jaksolla per pokkari -tahdissa) sama olisi edessä myös seuraavan osan jälkeen. Se sopii kyllä, kunhan albumeja tulee kohtuullisen tiheään. Tästä voisi optimisti tehdä päätelmän, että Egmontilla on tietty luottamus Ukkostuuleen. Realisti voisi tietty sanoa, että myynti ratkaisee...

Tämäpäs olikin kiinnostava tieto, kiitos! Ainakin neljäs suomalainen pokkari saattaa siis tulla, mikäli tarinaa ei aiota jättää pahimmillaan kesken.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tertsi - 27.02.2012 klo 00:11:30
Uusin ukkostuuli luettu. Olihan tämä aika hyvä sarjakuva. Keskimmäinen seikkailu oli parhaiten piirretty ja ensimmäinen huonoiten. Tarinat olivat mukavaa pyhäpäivän viihdettä. Pitääpä katsella, jos vaikka tuo ensimmäinenkin Ukkostuuli-pulppi löytyisi vielä jostain.

Ihan hyvä, että Ukkostuuli ilmestyy melko verkkaiseen tahtiin, menee muutenkin aika lailla rahaa sarjiksiin.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 27.02.2012 klo 18:17:13
Vielä pari pointtia tuohon kokoon, vaikka tuntuukin että osa keskustelijoista on jo väsynyt aiheeseen.

Tex Willerin toimitus teki pari vuotta sitten päätöksen, josta johtuen olemme saaneet nauttia isommista normi- ja maxi-texeistä (sama koko kuin italiassa); käsittääkseni kukaan ei ole asiasta valittanut, ja ainakin omasta mielestäni lukemisen nautinto on tämän myötä huimasti lisääntynyt.

Isommassa koossa kuvitus pääsee paremmin oikeuksiinsa ja myös tekstiä on helmpompi lukea.

Pulp-koon suurentaminen Maxi-Texiä vastaavaksi tuskin hintaan paljon vaikuttaisi (vertaa Maxin ja Pulpin hintoja). Kauppiaan kannalta voi tiestysti olla positiivista, että Pulp vie vähemmän hyllytitilaa.

Mutta: minusta se suurin asia on siinä, että pienellä koolla suljetaan pois iso joukko ihmisiä, jotka mahdollisesti haluaisivat sarjakuvaa lukea: heikkonäköiset, ikääntyvät/ikääntyneet, sellaiset vammaiset ihmiset joilla on hahmottamisen ongelmia. Tätäkö halutaan? Oletteko kuulleet sellaisista asioista kuin inklusiivinen tai esteetön yhteiskunta? Miksi niitä esteitä pitää ehdoin tahdoin rakentaa?

Kyllä minullakin vielä lapsena (siis alle 30v, vaikka olinkin varhaiskypsä) oli hyvä näkö; mutta varhaista keski-ikää (45v) lähestyessäni, huomasin, että tarvitsen silmälasit. Sama odottaa keskimäärin samaan aikaan kyllä kaikkia muitakin.

Niin että keneltä se olisi pois jos Ukkostuulta julkaistaisiin samassa koossa kuin Maxi-Texejä? Ja toisaalta vaakakupissa olisi ne positiiviset asiat mitä se tarjoaisi?

(Jos mulla olis valta, niin kengänkuva persauksiin sille kutaleelle joka moisen Pulp-formaatin keksi!)   
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 27.02.2012 klo 18:28:55
(Jos mulla olis valta, niin kengänkuva persauksiin sille kutaleelle joka moisen Pulp-formaatin keksi!)   

Jos mulla olis valta, niin vuoden sarjakuvateko -palkinto sille kutaleelle joka  Pulp-formaatin keksi!
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tertsi - 27.02.2012 klo 18:34:24
Pohdinpa minäkin tätä koko asiaa Ukkostuulta lukiessani. Näin lukea kaikki tekstit oikein hyvin. Ikä 49 v.   :-[

Ensimmäisen tarinan kuvitus oli sen verran haparoivaa, että se sitä olisi ollut melko ikävä lukea isommassa koossa. Muut kaksi olisivat kestäneet suurentamisen ihan mainiosti.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Toni - 27.02.2012 klo 18:35:12
Täytyy kyllä yhtyä Hannuun tässä kokoasiassa, niljaa pahasti Ukkostuulen nautintoa ja varmasti myös myyntiä (monesta hemmosta olen kuullut, joilla tuon takia on jäänyt ostamatta).

Tai kuten Tähtivaeltajaan kirjoitin: "Muuten viihdyttävän julkaisun ongelmia ovat pieni koko, huono paperilaatu ja kehno painojälki. Ne syövät niin taiteen näyttävyyttä kuin kokonaisuuden luettavuutta. Suurennuslasi onkin pakollinen lisävaruste tätä opusta lävitse kahlatessa."
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 27.02.2012 klo 18:37:54
Minulla on ikää 51 v. (ja harmaa parta) ja kaksiteholasit. Käynti optikolla auttoi, ja lasien vaihto vahvempiin. Nyt näkyy oikein hyvin Pulpit ja muut präntit.

Lisää vaan italosarjakuvaa Pulp-sarjaan, sitähän riittää. Vento on maagista luettavaa.

Jos sarjan nimi on Pulp, niin paperin laadun ja painojäljen pitäisi oikeastaan olla vielä huonompaa...
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 27.02.2012 klo 19:00:04
"Minä tykkään katsoa elokuvia 12 tuuman mustavalkoisesta matka-tvstä"
"Kuuntelen musiikkia yleensä vanhasta patteri-matkaradiosta, ei haittaa vaikkei kanava ole ihan kohdallaan"
"Juoksulenkillä minulla on pari numeroa liian pienet eripari lenkkarit"
"Voileipä on parhaimmillaan kun kinkku, juustoviipale ja tomaatit ovat lasahtaneet lattialle ja kissa syö niitä"
"Ukkostuuli on parhaimmillaan kun..."

Eihän jatketa, Lurker? Pointtini ei mennyt sinulle perille, ehkä joskus sitten...
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 27.02.2012 klo 19:16:13
Eihän jatketa, Lurker? Pointtini ei mennyt sinulle perille, ehkä joskus sitten...

Kyse on nyt siitä, katsotaanko sitä vanhaa mustavalkoista matkatelkkaria tai sitten ei katsota yhtään mitään. Menikö pointti perille?
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tertsi - 27.02.2012 klo 19:22:46
Voisihan tätä pulp-sarjaa tosiaan julkaista vaikka A3-koossa ja vieläpä vaikka kohopainettuna sokeille, mutta sitten pitäisi myynninkin olla kovempaa (tai hinnan), luulen ma.

Riittäisivätkö rahkeet siihen? Epäilen.
Tätä pientä kokoa lienee kioskinpitäjänkin helppo sijoitella hyllyihinsä. Kyllä tässä on nytihan selkeästi ja tarkoituksella lähdetty tekemään pientä ja halpaa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 27.02.2012 klo 19:32:32
Pulp-koon suurentaminen Maxi-Texiä vastaavaksi tuskin hintaan paljon vaikuttaisi (vertaa Maxin ja Pulpin hintoja).
Tulossa oleva Maxi-Tex: Egmontin suositushinta 8.95 €; Pulp: 9.95€
 
Pientä ja halpaa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Curtvile - 27.02.2012 klo 19:39:38
tajuan molempien Hannun ja Lurkerin näkökohdat ja kaverina jolla on tasan yksi toimiva silmä otan mieluummin vaihtoehdon että julkaistaan ylipäätään.
Myös koska näen lukea sarjakuvan.
Jos tuo on liian vaikeaa on keksitty uusinta uutta edustava laite: suurennuslasi (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suurennuslasi)

Jokainen toki tekee itse omat ostopäätöksensä, en vain usko että tilanne olisi se että kovallakaan kampanjoinnilla saisi suurempi kokoista Pulp-sarjaa.

Tätä:

(Jos mulla olis valta, niin kengänkuva persauksiin sille kutaleelle joka moisen Pulp-formaatin keksi!)   
en allekirjoita sen enempää kuin lausetta " Tex Willerit vain Maxi-Texeinä eikä mitään muuta kiitos"

hinta ei ole yhtä kuin myynti.
Itse en usko ison koon vaikuttavan myyntiin missään määrin positiivisesti pikemminkin myyntipaikkojen suhteen päinvastoin, yksi investointierä lisää.

Egmont kokeili isompaa kokoa jo Demianilla joka sai multaa nokalleen.

 Mutta toisaalta miksi hakata päätään seinään?
Eihän sarjakuvia ole pakko ostaa tai julkaista.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 27.02.2012 klo 19:58:38

Egmont kokeili isompaa kokoa jo Demianilla joka sai multaa nokalleen. 

Kokoko ratkaisi?

"Osta tämä, saat hyvän"
"En osta, kun saan vähän kalliimmaalla huonomman"

Logiikkaa tämäkin.

Jos kyse on pelkästään siitä, että koon pitää olla pieni (laadun kustannuksella), niin kenen intressien mukaan silloin mennään? Niille, jotka asiasta valittaa, suositellaan suurennuslaseja tai käyntiä opti-ukolla (v:ttuuks siinä valitat vammanen! Lue braillella kirjoitettuja klassikoita).

Olen samaa mieltä Lurkerin ja Tertsin ja muiden kanssa siitä, että MAHTAVAA että Ukkostuulta ylipäänsä julkaistaan. Mutta on vaikea nähdä niitä perusteita miksi sen pitää olla juuri tuossa pienennetyssä (Huom! pienennetyssä) koossa. Kuka olettaa, ja miksi, että nimenomaan tällainen pienempi koko tuo uusia ostajia (ja vie vanhoja, hah.). Mihin se pitäisi pystyä tunkemaan? Eikö tärkeintä ole lukukokemus?   
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 27.02.2012 klo 20:09:10
Niille, jotka asiasta valittaa, suositellaan suurennuslaseja tai käyntiä opti-ukolla (v:ttuuks siinä valitat vammanen! Lue braillella kirjoitettuja klassikoita).

Älä hyvänen aika pahoita mieltäsi, tarkoitus ei tosiaankaan ollut loukata huonosti näkeviä. Ikävää, jos sellainen vaikutelma syntyi. Sarjakuvan asialla tässä kaikki ollaan.

Ja minä siis ihan oikeasti kävin optikolla taannoin...
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.02.2012 klo 20:18:34
Demianin voi hyvin ottaa muuten vertailukohdaksi siitäkin, mitä isompi koko mahdollisesti vaikuttaisi hintaan. Demianit maksoivat 9,95 ja samaan aikaan Maxi-Tex maksoi 7,95. Tällä logiikalla suurempikokoinen PULP maksaisi todennäköisesti 10,95 tai enemmän (vrt. samaan aikaan ilmestynyt Ihmesarja, joka oli 11,95).
Ainakin omasta puolestani voisin sanoa, että itseni kaltaisilla kipuraja tämänkaltaisissa julkaisuissa menee tuossa kympissä. Alle olevia voi ostaa toisinaan heräteostoksena, mutta ylimeneviä ei, vaan vain oikeasti kiinnostavissa.
Kympin ylittävä hinta asettaisi PULPin myös muuten tekstipokkareiden suhteen epäedulliseen asemaan, sillä ne maksavat usein vähemmän kuin kympin.

Joo, olen siis niitä, jotka katsovat hyvää ohjelmaa mielummin siitä muutaman tuuman ruudulta kuin ei lainkaan.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Curtvile - 27.02.2012 klo 20:30:52
Kokoko ratkaisi?


Jos kyse on pelkästään siitä, että koon pitää olla pieni (laadun kustannuksella), niin kenen intressien mukaan silloin mennään? Niille, jotka asiasta valittaa, suositellaan suurennuslaseja tai käyntiä opti-ukolla (v:ttuuks siinä valitat vammanen! Lue braillella kirjoitettuja klassikoita).

Olen samaa mieltä Lurkerin ja Tertsin ja muiden kanssa siitä, että MAHTAVAA että Ukkostuulta ylipäänsä julkaistaan. Mutta on vaikea nähdä niitä perusteita miksi sen pitää olla juuri tuossa pienennetyssä (Huom! pienennetyssä) koossa. Kuka olettaa, ja miksi, että nimenomaan tällainen pienempi koko tuo uusia ostajia (ja vie vanhoja, hah.). Mihin se pitäisi pystyä tunkemaan? Eikö tärkeintä ole lukukokemus?    

sinä ajattelet asiaa yksin lukijan ja ostajan kannalta, et myyjän.
Hyllytilavuus ratkaisee ja silloin pienempi on myyjälle valttia.
Tätä näkökohtaa on tertsi toistuvasti tuonut esiin: ennen varsinaista ostajaa tuotteen hankkii valikoimiinsa myyntitaho.
Jos hän ei hanki sitä, siitä paikasta tuotetta ei myydä.

Koko ei ollut ainoa asia, toinen oli se ettei Demianilla ollut vakiintunutta lukijakuntaa kuten vaikkapa Tex Willerillä, Blueberryllä tai jopa Ken Parkerilla.
Kvartaalimaailma ei enää salli pitkää oppimiskäyrää ja tuotteen lanseeraamista juuri ja juuri omillaan vuosien ajan.

Ukkostuulella on moinen tilanne vaikka asiaa koettavat tämän osaston väki omilla puheillaan netissä ja reaalimaailmassa niin korjata tai esim. Jerrmanin Tähtivaeltaja.

Mikäli pulpsarjan myynti on riittävää Ukkostuulen osalta mikäänhän ei estä Egmontia tekemästä samaa kuin Texin kanssa eli myöhempää Maxikoon julkaisua.

Jos myyntiä on.

Jos.

Ja kyllä, minulla ei itselläni ole ongelmaa lukea oikealla silmälläni Ukkostuulta tässäkään koossa. Minä vaan en usko että kustannusyhtiöt ajattelevat lukukokemusta enempää kuin on laadullisesti ja myynnin takaamiseksi pakko.
En usko että Ukkostuuli on vielä niissä lukemissa että sen kanssa otettaisiin riski omillaan.
Pulpformaatti takaa kirjakaupat ja kioskit sekä lähimarketit.
Muu valikoima takaa myynnin.
Myyntitahot sanelevat koon.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tertsi - 27.02.2012 klo 20:41:11
Tuskin Pulp-sarjaa mitenkään kiusallaan julkaistaan noin pienessä koossa, kyllä se on harkittua toimintaa. Näin haluan ainakin uskoa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 27.02.2012 klo 20:45:38
No niin, ihan raikas mukava keskustelu saatiin tästä aikaiseksi, parempi kuin pressanvaaleissa. Kiitos kaikille kortensa kekoon laittaneille minun puolestani, nyt tutimaan (oon siinä iässä), lopuksi voin vaan todeta, että minä kumminkin olin oikeassa ja te kaikki muut väärässä.  ;D

Curtvile ehti tuohon väliin vielä kommentoida, ja siihen tämän verran: Luonnollisesti ajattelen asiaa vain lukijan ja ostajan näkökulmasta, koska vain sitä olen. Uskon että tämä näkökulma on tärkeä myös jälleenmyyjälle; täytyy olla jotain järkevää mitä myydä, ei pelkästään että se mitä myydään on niin pienessä koossa että se mahtuu hyllyyn. Ostajat sanelevat menekin.

"Mulla olis täs nyt jotain tosi pientä, mahtuu vaikka mihin"
"Mikä se on? Mitä sillä voi tehdä?"
"Mitä väliä sillä on. Kato ny kuinka pieni! Näitä mahtuu hyllyyn vaikka kuinka!"
"Wau! Kyllä onkin pieni! Mä ostan sen heti! Anna kaks!"


Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: JJalonen - 27.02.2012 klo 20:46:32
Joo, nämä suurennuslasivittuilut ovat aika klassikkoja. :laugh:

Siltikin, omalla kohdallani suurin ongelma pienessä koossa on viivavarjostuksen umpeutuminen. Kun tuolla Barks-ketjuissa revitään pelit ja vehkeet pikku pikseleistä, niin hupaisaa, että täällä länkkärihemmot hymisevät tyytyväisyyttään julkaisusta, jossa grafiikka on paikoin pahasti tukossa. Sitähän ei paranneta edes Hubblen avaruusteleskoopilla.

Puhekuplat näen kyllä lukea, mutta itselleni sarjakuvat ovat ensisijaisesti visuaalinen nautinto. Vaikka teksti olisikin parasta nobeltasoa, niin jos kuvitus ei minua miellytä, niin en jaksa lukea. Ihan on oikeita kirjojakin riittävästi luettavana.

Ortiz on velho kuvittajana, mutta Pulp-koko korpeaa. Haluan nauttia lukemastani sarjakuvasta. Ehkä se ei ole realistista, mutta olen sitten epärealisti.   
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tertsi - 27.02.2012 klo 20:51:29
Barksin kohdalla Sanomat lupasi parasta mahdollista laatua. Ukkostuulen ja kumpp. nurkassa lukee "pulp". Siinä on vissi ero. (sitä paitsi: eipä ole Ukkostuulessa rasteria eikä pikseliä!)

Kyllä minäkin yleensä luen sarjakuvani mieluiten isossa koossa ja skarpilla painojäljellä.
Mutta tässä sarjassa pieni, näppärä koko ja halpa hinta on liikeidea.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Curtvile - 27.02.2012 klo 20:53:02
Uskon että tämä näkökulma on tärkeä myös jälleenmyyjälle; täytyy olla jotain järkevää mitä myydä, ei pelkästään että se mitä myydään on niin pienessä koossa että se mahtuu hyllyyn. Ostajat sanelevat menekin.

"Mulla olis täs nyt jotain tosi pientä, mahtuu vaikka mihin"
"Mikä se on? Mitä sillä voi tehdä?"
"Mitä väliä sillä on. Kato ny kuinka pieni! Näitä mahtuu hyllyyn vaikka kuinka!"
"Wau! Kyllä onkin pieni! Mä ostan sen heti! Anna kaks!"

" Nathan Neverin ostaisin, kiitos"
"Ei meillä ole"
"mutta ostaisin sen minulla on rahaakin"
"me ollaan ketju joka toimii formaatin mukaan, mene erikoisliikkeeseen, varmaan Helsingissä on tai saat tilattua netistä"
"Mutta mulla on rahaa tässä!"
"Tuolla on Mangat, yksi Willer ja Ankat, ostatko vai et?"


Joo, nämä suurennuslasivittuilut ovat aika klassikkoja. :laugh:

Minä en vittuile kaksisilmä.
enkä aloitakaan vielä.

Ei PULP sarjaa ole pakko hankkia.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: JJalonen - 27.02.2012 klo 20:56:47
Minä en vittuile kaksisilmä.
enkä aloitakaan vielä.

Ei PULP sarjaa ole pakko hankkia.
Yksisilmä missasi hymiön. ;)

En ostakkaan. ;D
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tertsi - 27.02.2012 klo 21:01:47
Toivottavasti Pulp-sarjan teokset saavuttavat riittävästi lukijoita ja toivottavasti egmontilaisilla riittää myöhemmin rohkeutta ja hyvää tahtoa kokeilla suosituimpia sarjoja isommassa koossa (vaikkapa omina sarjoinaan).

edit:
Eikös Aku Ankan taskukirjoistakin ole joku miniversio. Kai senkin sarjan julkaisemiseen juuri noin pienessä koossa on joku syy.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 27.02.2012 klo 23:36:45
Minitaskari taisi jo loppua, kun se oli niin pieni. :)
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tertsi - 28.02.2012 klo 00:13:49
 ... jos pulp-sarja on niin ikään liian pienikokoinen, toivoisi Ukkostuulen kuitenkin saavan jatkoa jossain muodossa, vaikkapa sitten hieman nykyistä isommassa. Ukkostuuli-sarjassa on potentiaalia.

Harmi, että Dylan Dog ei menestynyt meillä. Siinä oli aika lailla samat elementit.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Veli Loponen - 01.03.2012 klo 15:26:53
Minitaskari taisi jo loppua, kun se oli niin pieni. :)
Ei kai se mihinkään loppunut ole? Ainakin uusin on vielä lehtipisteissä ja palautusviikkokin on vasta 21.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 01.03.2012 klo 19:21:08
Voi olla, että minulla ei ole uusinta tietoa, mutta muistelisin, että tuo kipareilla oleva olisi viimeinen numero.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Nikopol - 01.03.2012 klo 22:51:48
Tuntuu vähän hiipuneen tämä Pulp-sarjan esilläolo. Molemmista lähikaupoistani, joista tätä on ennen saanut ei uusimpia numeroita ole kauppoihin ilmestynyt. Tänään olisin vihdoin tuon uusimman Ukkostuulen kaupasta saanut, mutta ostamatta jäi. Kaikki kolme hyllyssä ollutta kappaletta olivat niin järkyttävässä kunnossa, ilmeisesti pakkauksen takia jälleen, etten olisi noista maksanut edes kahta euroa kappaleelta yhdestäkään. Tässäkin asiassa voitaisiin mennä vähän itseensä ja miettiä miksei kauppa sarjakuvilla enää käy entiseen malliin. Kuka nyt reuhkoista kävisi maksamaan täyttä hintaa. Jos joku nyt pitää minua nipottajana, niin voi vaikka käydä kautsomassa noita hyllyssä olevia kappaleita Turun Manhattanin K-kaupassa, mikäli täälläpäin asustelee ja siellä sattuu asioilla poikkeamaan.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: TOSA - 02.03.2012 klo 09:28:30
Todella vähän kauppoihin näitä enää tulee myyntiin. Ensimmäisiä Pulp pokkareita oli jopa 15kpl per pokkari. Sitten määrä vähän väheni puoleen ja nyt uusimpia olen nähnyt vain 2kpl per pokkari kahdessa kaupassa joissa kävin heti pokkarien ilmestyttyä. En ole vielä löytänyt priimana mistään joten täytyy kai kohta ostaa viallinen versio Ukkostuulesta jos ei parempia löydy.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: mkivimaki - 02.03.2012 klo 11:07:14
Todella vähän kauppoihin näitä enää tulee myyntiin. Ensimmäisiä Pulp pokkareita oli jopa 15kpl per pokkari. Sitten määrä vähän väheni puoleen ja nyt uusimpia olen nähnyt vain 2kpl per pokkari kahdessa kaupassa joissa kävin heti pokkarien ilmestyttyä. En ole vielä löytänyt priimana mistään joten täytyy kai kohta ostaa viallinen versio Ukkostuulesta jos ei parempia löydy.

Ottakaapa nyt hyvät ihmiset yhteyttä SS Libriconiin. Sain sieltä hyväkuntoisen kappaleen helposti ilman metsästystä.

Ps. Tämä oli ilmainen mainos :D
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 02.03.2012 klo 13:59:59
Mutta olisi se hienoa, jos noita olisi edelleen kaiken kansan ulottuvilla helposti samaan malliin kuin Ankka-taskareita. Muuten menee koko Pulpin idea pilalle.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: mkivimaki - 02.03.2012 klo 14:57:00
Aivan totta. Kyllä noita kauppoihinkin tarttis saada.
Pulp on tarkoitettu ensisijaisesti kioskeille! (Ainakin minun mielestäni)
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 02.03.2012 klo 15:00:20
Todella vähän kauppoihin näitä enää tulee myyntiin. Ensimmäisiä Pulp pokkareita oli jopa 15kpl per pokkari. Sitten määrä vähän väheni puoleen ja nyt uusimpia olen nähnyt vain 2kpl per pokkari kahdessa kaupassa joissa kävin heti pokkarien ilmestyttyä. En ole vielä löytänyt priimana mistään joten täytyy kai kohta ostaa viallinen versio Ukkostuulesta jos ei parempia löydy.

Harmi jos pokkareita on selvästi vähemmän myynnissä. Silloin niitä on mennyt vähemmän kaupaksikin.

Varmistan vain tuosta viasta, että ethän luule, että kaikki kannet ovat vahingoittuneet Ukkostuulen hiusten kohdalta? Siinä on ikään kuin hankautumisen jälki vaakatasossa. Kansikuvan kuitenkin kuuluu olla sellainen niin kuin näemme mainoksesta (http://blogi.egmontkustannus.fi/2012/02/15/alkuvuoden-uudet-pulp-pokkarit/).
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Dennis - 02.03.2012 klo 16:36:57
Tänään sain käsiini Venton. Oli vaikea löytää, onneksi K-marketin "täti"  tilasi sen mulle, ei näkynyt edes paikalllisessa R-kioskissakaan.

Sarjakuvien määrä on vähentynyt selkeästi  marketissa, Texiä ja Akua löytyy mutta muuten on niukkaa, vika on kaiketi jakelussa ja se ettei markettimyynti täällä oikein vedä.

Itse Vento on ihan okei sarjista, tekstikin suurempaa kuin odotin, loistavaa piirrosjälkeä. Bueno!
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: TOSA - 02.03.2012 klo 16:58:32
Harmi jos pokkareita on selvästi vähemmän myynnissä. Silloin niitä on mennyt vähemmän kaupaksikin.

Varmistan vain tuosta viasta, että ethän luule, että kaikki kannet ovat vahingoittuneet Ukkostuulen hiusten kohdalta? Siinä on ikään kuin hankautumisen jälki vaakatasossa. Kansikuvan kuitenkin kuuluu olla sellainen niin kuin näemme mainoksesta (http://blogi.egmontkustannus.fi/2012/02/15/alkuvuoden-uudet-pulp-pokkarit/).
Tarkoitan ihan selvästi taittuneita kansien ylä- ja alanurkkia ja rypistyneitä sivuja.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Nikopol - 02.03.2012 klo 18:06:45
Tarkoitan ihan selvästi taittuneita kansien ylä- ja alanurkkia ja rypistyneitä sivuja.

Jep, noista kolmesta kahdessa oli taittumia kulmissa ja kolmannessa oli koko pääty taittunut niin pahasti, että etukansi näytti leikatulta kun sisäsivut tulivat reunan yli pari milliä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: vekka_of_savo - 02.03.2012 klo 18:23:49
Kakkospokkarin 2 ensimmäistä tarinaa luettu ja eipä nuo suuria lukuelämyksiä tarjonneet. Vähän geneerisiä "viikon monsteri" -juttuja molemmat, mutta tämmöisenä pulp-kertakäyttöviihteenä ihan menetteleviä. Kolmas tarina taitaa jäädä odottamaan jatkoja ja seuraavan pokkarin julkaisua.

Itseäni ei koko haittaa, sillä ihan luettavaa tuo vielä on. Dark Horsen Lone Wolf and Cub -mangan miniatyyripokkarit läpi kahlanneelle suorastaan jättikokoa. Ensimmäisen tarinan taiteesta pidin kovasti. Tämä taitaa olla sama kaveri, joka piirsi Patagonian Rangerit- albumin. Toimi kyllä mainiosti näin pienemmässäkin koossa.

Hhmm, viisi tarinaa takana enkä oikein osaa sanoa tykkäänko Magico Ventosta vai en. Ned on ainakin vielä tässä vaiheessa melko yksiulotteinen sankarihahmo, ja näinkin uudeksi lännensarjaksi habitukseltaan vähän liian kiiltokuvapoikamainen rintamus paljaana patsasteleva liehuletti. Antaapa hahmon nyt kuitenkin kehittyä ja ehkä viikon monsteritkin vaihtuvat jälleen tuossa pidemmässä kuudennessä jatkotarinassa omaperäisempiin kuvioihin.  



Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 02.03.2012 klo 20:16:35
Ottakaapa nyt hyvät ihmiset yhteyttä SS Libriconiin. Sain sieltä hyväkuntoisen kappaleen helposti ilman metsästystä.

Ps. Tämä oli ilmainen mainos :D

Samaa suosittelen. Tuolta on jo pidempään tullut hankittua kaikki Tex Willer-julkaisut joita ei muutoin helpolla löydä, ja mikä parasta, paljon halvempaan hintaan.

Ukkostuulesta sen verran että itsellänikin on silmään osunut se, ettei niitä kovin paljon / kovin useassa marketin lehtipisteessä näy. Paikallisessa S-Marketissa uudistuksen myötä koko lehtiosastoa on leikattu vähintään kolmanneksella, tilalla on karkkeja, jolloin tietysti sarjakuville varattu tila on myös pienentynyt (ja Jallut ym miehiset korkeakulttuurilehdet oli heivattu sanonko mihin).

Surullista. 
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 02.03.2012 klo 23:22:38
" Nathan Neverin ostaisin, kiitos"
"Ei meillä ole"
"mutta ostaisin sen minulla on rahaakin"
"me ollaan ketju joka toimii formaatin mukaan, mene erikoisliikkeeseen, varmaan Helsingissä on tai saat tilattua netistä"
"Mutta mulla on rahaa tässä!"
"Tuolla on Mangat, yksi Willer ja Ankat, ostatko vai et?"

Breshneviläinen näkemys?
Mutta onko tosiaan niin, että sen, mitä sarjakuvia saamme luettavaksemme määrittää ensijaisesti kauppojen hyllytila ja vasta  viimeiseksi - jos ollenkaan - se mitä ihmiset haluavat lukea?

Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: JJalonen - 03.03.2012 klo 02:48:35
Ketjun aikaisempaa logiikkaa noudatettaessa, niin ilmeisesti Pulppien kokoa pitäisi vielä pienentää entisestään minimmäksi, jotta niitä saataisiin kauppojen hyllyihin esille. :)
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 03.03.2012 klo 09:32:28
Ketjun aikaisempaa logiikkaa noudatettaessa, niin ilmeisesti Pulppien kokoa pitäisi vielä pienentää entisestään minimmäksi, jotta niitä saataisiin kauppojen hyllyihin esille. :)

Vitsi, vitsi. Joo tajutaan, mutta tuo logiikka on kyllä ihan omaa keksintöäsi. Pulpit ovat siis usein samassa hyllyssä kuin muutkin samankokoiset kaunokirjalliset pokkarit, joiden myynti elää nyt uutta kultakauttaan Suomessa. Sekin on pieni ihme. Pulp peesaa hyvin tätä trendiä.

Ukkostuuli on hyvää seikkailusarjakuvaa, jonka idea on juuri tuo weird western. Se ei luojan kiitos ole mikään peruslänkkäri á la Tex Willer. Italiassa luovuutta tuntuu riittävän ja ymmärrystä populaarikulttuurin traditioista.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 03.03.2012 klo 09:53:39
Ukkostuuli on hyvää seikkailusarjakuvaa, jonka idea on juuri tuo weird western. Se ei luojan kiitos ole mikään peruslänkkäri á la Tex Willer. Italiassa luovuutta tuntuu riittävän ja ymmärrystä populaarikulttuurin traditioista.

Hyvä esimerkki tästä populaarikulttuurin traditioiden ja americanan syvällisestä ymmärtämisestä oli mielestäni kolmostarinan
[spoiler]luku 'Painajajainen', jossa rumpu pärisee, näytetään lähikuvaa Konfederaation taistelulipusta ja usvasta laahustaa epämääräisiä hahmoja pistimet kivääreissään...lukija viimeistään nähdessään kuvan paljaista jaloista ja repaleisista housunlahkeista olettaa näkevänsä "uudelleen nousseen Etelän" zombiarmeijan hahmossa. Hetken päästä paljastuukin jotain muuta mitä lukija on odottanut. Minusta tämä oli aika hieno kohtaus. [/spoiler].
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Curtvile - 03.03.2012 klo 09:54:43
Breshneviläinen näkemys?
Mutta onko tosiaan niin, että sen, mitä sarjakuvia saamme luettavaksemme määrittää ensijaisesti kauppojen hyllytila ja vasta  viimeiseksi - jos ollenkaan - se mitä ihmiset haluavat lukea?



tervetuloa todellisuuteen.
Tex Willer oli pitkään saattoohoidossa huonon myynnin takia, sarjakuvan laatu ei ole kriteeri, sarjakuvan myynti on ainoa kriteeri.
Se mikä myy sitä on.
Jos edellinen numero myi 15 kpl sitä otetaan 15 kpl, jos 2kpl sitä otetaan 2 kpl tai vähemmän.
Hyllyyn ei oteta mitään minkä ei odoteta myyvän tai josta on aiempi kokemus, aivan sama montako lukijaa olisi.
Se on kapitalistinen ei breshneviläinen tai edes andropovilainen näkemys

Pulpkoko on sama kuin pokkarikoko 180x124. eli sama hylly kuin vaikkapa Loistopokkareille (http://www.loisto.fi/) käy.
Sarjakuvan ja kirjan erikoisliikkeissa asia on tietenkin eri. Mutta niisskäin tärkein tekijä on myynti, ei laatu.
Jos sonta myy, sitä on.

Ja useimmille sarjakuville tulee niskalaukaus jo ennen kauppaketjuja. Egmontin päätös edes yrittää laajentaa valikoimaa on enemmän kuin monen muun.
Erittäin moni hyvä sarjakuva ei tule julkaistuksi koska ennen tuloaan hyllyille, ihan minkä kokoisena vaan millä tahansa kansilla, on ensin painokulut, käännös, taitto, toimittaminen.
tämä kaikki suhteutetaan myyntiodotuksiin.
Useimmiten riski ei kannata, tappiota ei tarkoituksella ruveta tekemään.

Siksi itse olen tyytyväinen Ukkostuulen läsnäoloon keskuudessamme suomeksi.
Aina jaksa tilata kaikkea italiasta kun lukee muualtakin ja soisi että ON sarjakuvakulttuurikin.
Edes jonain päivänä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 07.03.2012 klo 20:03:40
Uusin ukkostuuli luettu. Olihan tämä aika hyvä sarjakuva. Keskimmäinen seikkailu oli parhaiten piirretty ja ensimmäinen huonoiten. Tarinat olivat mukavaa pyhäpäivän viihdettä. Pitääpä katsella, jos vaikka tuo ensimmäinenkin Ukkostuuli-pulppi löytyisi vielä jostain.

Minusta taas viimeinen eli kolmas juttu oli piirretty huonoiten. Taiteilija oli sama kuin edellisen Ukkostuulen keskimmäisessä tarinassa "Artigli". Kuitenkaan taiteessa ei ole minusta ollut mitään valittamista.

Eka pokkari on helppo saada sarjiskaupoista. Sehän tässä Ukkostuulessa myös on hyvä, että lukija pääsee sankarin seikkailujen matkaan nyt aivan alusta.

Tarkoitan ihan selvästi taittuneita kansien ylä- ja alanurkkia ja rypistyneitä sivuja.

Jep, noista kolmesta kahdessa oli taittumia kulmissa ja kolmannessa oli koko pääty taittunut niin pahasti, että etukansi näytti leikatulta kun sisäsivut tulivat reunan yli pari milliä.

Selvä, TOSA ja Nikopol, halusin vain varmistaa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Veli Loponen - 07.03.2012 klo 20:20:37
Himpskutti! Piti tänään ostaa toi, mutta olikin vakipaikasta loppu (!). Viimeksi, kun siellä katsoin, niin sitä oli varmaankin kymmenen kappaletta. Pitäisköhän huolestua?
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: wilpå - 23.08.2012 klo 11:53:52
Justiinsa kävin poistamassa er-kioskista uusimman. Näkyy olevan neljäskin tulossa...
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 23.08.2012 klo 12:43:07
Näkyy olevan neljäskin tulossa...
Hieno juttu! Mutta eikö tämä kerro, että Ukkostuuli olisi pärjännyt omillaankin ilman Pulp-formaatin vetoapua? Ei olisi liian myöhäistä aloittaa julkaisu oikeassa koossa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 23.08.2012 klo 23:22:40
Huipputarinoita oli kyllä mielestäni kaikki kolme ja hyvin piirretty. Windigosta pidin eniten, siitä tuli jotenkin Ken Parker mieleen. Frisendan piirrosjälki miellytti minua suuresti. Kivikasvo (2- osaisen tarinan 1, osa) saanut varmaan vaikutteita 'Old Man of the Mountainista' eli 'Great Stone Facesta'. Se oli New Hampshiren symboli, siis oli, sillä kivikasa romahti 2003. Kiinnostaisi myös tietää, että kuka näyttelijä yms. on lainannut kasvonsa 'Käärmeen pojan' Caseylle. Näyttää hirveän tutulta, mutta en osaa yhdistää.

Hieno juttu! Mutta eikö tämä kerro, että Ukkostuuli olisi pärjännyt omillaankin ilman Pulp-formaatin vetoapua? Ei olisi liian myöhäistä aloittaa julkaisu oikeassa koossa.
Vaikea sanoa kun ei ole tietoa myyntiluvuista yms. Nyt nämä voi kokonsa puolesta laittaa ainakin suoraan kauppojen mangahyllyyn...
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 24.08.2012 klo 13:15:22
Uusi Ukkostuuli lähti matkaani kaupasta tänään. En kyllä ehdi lukea heti. Todellakin viimeisellä sivulla lukee, että jatkoa seuraa. Loistavaa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Dennis - 24.08.2012 klo 16:46:01
Samaa mieltä herrojen Jukka ja Janne kanssa siitä, että  Vento pärjäisi omillaan ja isomassa koossa.

Herkkua tämä on joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Curtvile - 25.08.2012 klo 21:07:47
Toisenkin uuden pulpin ostin, mutta siinäkin on koko ihan liian pieni. Ei näitä osta parempisilmäinen nuoriso, vaan me wanhat jäärät, joiden aikaan kipareilla oli runsain mitoin laadukasta italialaista viihdesarjakuvaa.

Ja oliko se viimeinen suomeksi tullut Dampyr vai se toinen jonka piti jatkua seuraavassa numerossa?

Dampyr jäi kesken.

Minulle kelpaa Ukkostuuli tässä pienessäkin koossa eikä ole enää kuin yksi toimiva silmä.
Muuten hra Laine on enimmäkseen oikeassa, miten nuoriso voisi ostaa laadukasta italialaista viihdesarjakuvaa jos sitä ei ole ostopaikoissa? Ei, nuoriso ei enimmäkseen liiku kirjakaupoissa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: haplo - 08.09.2012 klo 08:33:29
Huipputarinoita oli kyllä mielestäni kaikki kolme ja hyvin piirretty. Windigosta pidin eniten, siitä tuli jotenkin Ken Parker mieleen.

Windigo taisi olla tähänastisista Ukkostuulen tarinoista paras. Talvinen ympäristö toi tunnelmaa tarinaan ja olen huomannut pitäväni lännensarjakuvassa usein juuri näistä pohjoisen havumetsiin sijoittuvista tarinoista. Uppoutuminen niihin on jotenkin helpompaa kuin esimerkiksi preerialle sijoittuvissa. Windigon ainoa häirinnyt puoli oli kahden viimeisen sivun välinen siirtymä, eli vähälle jäivät huonot puolet.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: TOSA - 09.09.2012 klo 01:42:22
Uusin Ukkostuuli on nyt ostettu, jatkoa odotellessa. Kaikki kolme on tullut ostettua mutta yhtäkään en ole vielä lukenut. Selailussa näyttää hienolta. Sama koskee kyllä kaikkia Pulp-pokkareita joista 50% ostettuna ja ensimmäistäkään en ole vielä lukenut :(
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 11.09.2012 klo 13:37:47
Uusin Ukkostuuli on nyt ostettu, jatkoa odotellessa. Kaikki kolme on tullut ostettua mutta yhtäkään en ole vielä lukenut.
Nyt olisi kiva nähdä kommentteja myös niiltä, jotka tämän on lukenut.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 11.09.2012 klo 16:53:09
En tiedä kiinnostaako minun mielipiteeni ketään (etenkään Lurkeria ja Curtvileä) , mutta siitä huolimatta ... Pyörsin päätökseni olla ostamatta näitä pulp-versioita ja hankin kuitenkin sen uusimman Ukkostuulen. Hienoja tarinoita kaikki, vaikea nostaa yhtä toisen edelle. Windigosta tuli (lähinnä siitä kääpiöstä) mieleen Fellinin leffat.

Sääli, ettei Ukkostuulta julkaista säädyllisessä koossa. Visuaalinen puoli jää kyllä jalkoihin, varsinkin kun osa kuvista peittyy nidonnan takia näkymättömiin. Vastaava formaatti kuin Normi- tai Maxi-Texeissä olisi huomattavasti mieluisampi; silloin ei ainakaan minulla olisi mitään epäselvyyttä ostopäätöksestä.

No, ehkä tästä Pulp-formaatista edetään sitten Gulp-formaattiin, joka vastaisi vaikkapa tulitikkuaskin kokoa; näitähän mahtuisi sitten kauppojen hyllyillle vaikka huru mycket. Samalla varttuneemmille ostajille voitaisiin kaupata suurennuslaseja tai mikroskooppeja.  :D 
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Curtvile - 11.09.2012 klo 17:07:33
En tiedä kiinnostaako minun mielipiteeni ketään (etenkään Lurkeria ja Curtvileä) , mutta siitä huolimatta ... Pyörsin päätökseni olla ostamatta näitä pulp-versioita ja hankin kuitenkin sen uusimman Ukkostuulen. Hienoja tarinoita kaikki, vaikea nostaa yhtä toisen edelle.

kiinnostaa toki ja mukava kuulla että jatkoit siltisarjan ostamista.

Itsestäkin olisi mukavampaa jos joka ruokakauppareissullakin voisin valita sarjakuvaostokseni ja ostaa ne haluamassani formaatissa haluamallani julkaisutahdilla.
Se olennaisin osuus kun on se että olen tyytyväinen että Ukkostuulen voi ylipäätään ostaa.
Jos sitä ei osteta pulp-koossa miksi kukaan ostaisi sitä muussakaan koossa isommassa tai pienemmässä?
Ja mikäli se myy tarpeeksi se joskus julkaistaan isommassakin koossa.
Texille kävi näin.

Ehkä saamme jopa muitakin lännen- ja seikkailusarjakuvia ja kiitos kysynnän tarjontaa voidaan muokata yleisön pyyntöjen mukaan vaikka usemmissa eri kokoluokissa, väreissä tai ilman, pehmein ja kovin kansin ja sarjakuva pysyisi kierrossa.

Se ei vaan tapahdu päivässä tai edes vuodessa.
Kiitos että yrität monipuolistaa sarjakuvatarjontaa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 11.09.2012 klo 17:39:49
Kiitos Curtvilelle ymmärryksestä. Jatkan hieman asian tiimoilta ymmärryksen lisäämiseksi. Pulp-formaatissa minua ärsyttää pieni koko, ja varsinkin kun en näe mitään järkevää syytä siihen. Laajemmin tämän voi nähdä pienuuden ihannointina, joka - aiheellisesti ja toimivasti - on toteutunut esim. kännyköissä ja yleensä tietotekniikassa. On kuitenkin huomattava, että kännyköissä pienuuden ihannointi on toisaalta jotanut siihen että puhelimien koon pienetessä näytön osuus on huomattavasti kasvanut. Ja tietokoneiden näytöissä, samoin kuin televiisioissa, on siirrytty yhä suurempiin kokoihin.

CD- ja DVD-levyissä kehitys on johtanut aivan sietämättömyyksiin. Suurimmassa osassa CD-levyistä, joihin törmään, tekstit joissa kerrotaan kappaleiden nimet, esittäjät jne. ovat niin pienellä präntillä ettei niitä ilman okulaareja näe. Sama pätee DVD-elokuviin. Kansien suunnittelijoilla on ilmeisesti se oletus, ettei kukaan ole niistä kiinnostunutkaan (ketä nyt kiinostaa kuka sen leffan on ohjannut). 

Pieni on toimivaa - ja hyvä - joissakin asioissa; mutta silloin kun on kysymys jostain mitä me katselemme, missä on jotain visuaalista nautintoa tai tärkeää informaatiota, en näe mitään syytä pyrkiä piilottamaan se pieneen kokoon.

Vitutukseni on Ukkostuulen osalta spesifiä, mutta sillä on laajempiakin ulottuvuuksia.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Bastard - 25.09.2012 klo 13:45:22
Hankin kaikki kolme Ukkostuuli pokkaria Helsingin sarjakuvafestivaaleilta kun edullisesti sai. Ihan kelpo viihdyttäviä tarinoitahan nämä ovat vaikka itseäni jonkin verran häiritsee nuo yliluonnolliset elementit. Itse tykkäisin enemmän jos yliluonnollisille jutuille olisi aina edes jossain määrin tulkittavissa oleva looginen selitys. No, ainakin sarja on omaperäinen.

Onko kukaan muuten pannut merkille sarjan "pah" sanan ylikäyttöä? Itseäni alkoi jo todella ärsyttää kuinka usein monet henkilöt esim. aloittavat lauseen näin. Ei siinä mitään jos vaikkapa Poella olisi tapana sanoa niin usein mutta kun todella useat hahmot käyttävät kyseistä ilmausta, varsinkin kun monesti se ei oikein istu muun lauseen sisältöön.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: koivisto - 08.10.2012 klo 13:19:24
Pari ekaa Ukkostuulta luettu.
Vähän ristiriitaiset fiilikset. Hyvin piirrettyä, kaikki tyynni. Mutta päähenkilö on halpa, sama hahmo on nähty tuhat kertaa ennenkin.
Poe sen sijaan on mielenkiintoinen hahmo, olisi ansainnut tulla framille.

Tarinoista, joissa  oli yliluonnolllisine aspekti, olivat joutavaa roskaa. Varsinkin Artigli tms. tarina oli kökköä ihteään.
Mutta kolme tarinaa per pulppi: ihan hyvä. Tähän asti noin neljä kuudesta tarinasta ollut kohtalaisia. Ukkostuulen alku räjähtäneine junineenoli  jopa erittäin hyvä.

Kyllä tuon kolmannenkin hommaan. Koko on kyllä huono, pokkareita ostavaa joukkoa kosiskeleva.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 08.10.2012 klo 13:32:47
Mutta päähenkilö on halpa, sama hahmo on nähty tuhat kertaa ennenkin.

Täysin erilainen kuin Tex tai Ken, joskin enemmän samanlainen kuin Dylan Dog.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: koivisto - 09.10.2012 klo 18:00:20
Täysin erilainen kuin Tex tai Ken, joskin enemmän samanlainen kuin Dylan Dog.
Täysin samanlainen kuin elokuvissa: Tanssii Susien Kanssa, ja varsinkin Mies Hevosena ja sen jatko-osa. Jälkimmäisestä on ns. lainattu ideoita roimalla kädellä.

Sitäpaitsi samanlainen kuin Tex oli Yön Kotkana.
Poe parempi hahmo kuin Ukkostuuli.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 09.10.2012 klo 18:56:24
Sitäpaitsi samanlainen kuin Tex oli Yön Kotkana.

No, ei kai nyt sentään...?!?

Viimeinen mohikaani on niin hieno elokuva, että siitä saa kyllä lainatakin.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: hatinufer - 18.10.2012 klo 11:56:44
Mulla on kolme ekaa Ukkostuulta.
Tuli jostain syystä Zagor-raina mieleen. Vahva päähenkilö, ja heiveröisen, koomisen oloinen sivuhahmo. Kyllä näitä lukee, vaikka yliluonnolliset elementit menevät överiksi. Mahtavia kuvittajia!
Formaatti ei mua haittaa. Kolme tarinaa per kirjanen miellyttää.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Rac - 01.02.2013 klo 04:44:59
Alkaa ilmestymään Amerikassa jokus tänä vuonna, väreissä.

http://www.bleedingcool.com/2012/12/15/epicenter-comics-a-new-san-diego-company-to-publish-sergio-bonelli-comic-magic-wind/

https://www.facebook.com/epicentercomics
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Dennis - 01.02.2013 klo 11:19:39
^Mielenkiintoinen uutinen, pitää laittaa korvan taakse ja tsekata ainakin eka osa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 08.02.2013 klo 21:22:26
Lämmin kiitos kustantajalle, että laadukas Ukkostuuli jatkuu (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6599.msg392103.html#msg392103), vaikka aiempi pokkari eli Kivikasvo on minulla edelleen lukematta kunnolla. Ortizin taidettakin on näemmä luvassa!

Uusin Ukkostuuli on nyt ostettu, jatkoa odotellessa. Kaikki kolme on tullut ostettua mutta yhtäkään en ole vielä lukenut. Selailussa näyttää hienolta. Sama koskee kyllä kaikkia Pulp-pokkareita joista 50% ostettuna ja ensimmäistäkään en ole vielä lukenut :(

Itsellä on ollut täsmälleen sama ongelma, joskaan ei Pulpeissa. Lukematta on mm. suomenkielistä uutta Conania, Sillagea ja Blake & Mortimeria...

Kiinnostaisi myös tietää, että kuka näyttelijä yms. on lainannut kasvonsa 'Käärmeen pojan' Caseylle. Näyttää hirveän tutulta, mutta en osaa yhdistää.

Itsellä ei tule muita kaljuja näyttelijöitä mieleen kuin Telly Savalas. Eivät taida hänen piirteensä kuitenkaan olla tarpeeksi kulmikkaat tuon Kivikasvon hahmon kanssa. Ehkä minulla tulee tuosta henkilöstä Taika-Jimin Lothar mieleen.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Bastard - 09.02.2013 klo 12:22:14
Muistuttaa hieman Woody Strodea.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 09.02.2013 klo 20:12:09
Osuvia havaintoja! Laitanpas tähän noiden näyttelijöiden kuvat, jottei niin monen tarvitse googlettaa heitä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 10.02.2013 klo 23:25:58
Lainaus
(Egmontin tiedotteesta)

Tarina: Gianfranco Manfredi
Kuvitus: Jose Ortiz & Co
Ukkostuulen seikkailut jatkuvat jo neljännessä jännittävässä pokkarissa, joka sisältää kolme kertomusta myyttien kansoittamasta Villistä lännestä. Taistelu mielipuolista Kivikasvoa vastaan saavuttaa loppuhuipentumansa, ja lisäksi sankari saa vastaansa kirotun maalauksen, jota kuolleen revolverisankarin haamu näyttää riivaavan. Onko kuolettava Top palannut haudan takaa jatkamaan murhatöitään, vai onko asialla jokin maallisempi taho?
288 sivua
Ilmestymispäivä 13.03.13
Sh 11,95
UKKOSTUULI: LYIJYNHARMAA TAIVAS

Ukkostuulen hinnankorotus kahdella eurolla 11,95:een mietityttää. Pitäähän kustannusten tulla katetuiksi, ja henk.koht. ostan joka tapauksessa kaikki suomennetut Ukkostuulet, mutta toivon, että hinnoittelun strategikot tietävät mitä tekevät. Korotus on aika iso.

Aiempi hinta alle kymppi tuntui mielikuvaltaan vielä ”pulp-hinnalta” eli halvalta sekä tällaiselle paperille sopivalta ja oli myös sama kuin Ken Parkerissa. Kun katsoo asiaa hintakilpailun kannalta, aika harva mv-pokkari kioskeissa tällä hetkellä on 12 euron hintainen.

Huom. Ilman muuta tietoa oletan siis koko ajan, että tuleva Ukkostuuli on Pulp-sarjaa ja samankokoinen kuin aiemmat.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Dennis - 11.02.2013 klo 00:46:19
Jostain tota sai  8,95 egen hintaan, mutta oli miten oli, kova on korotus. Pakkohankinta  kuitenkin, ei maha mittään!
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 11.02.2013 klo 14:41:45
Osa pokkareista taisi olla kirjakaupoissa ja sarjakuvakaupoissa euron halvempia (eli 8,95) kuin lehtipisteissä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 11.02.2013 klo 15:28:26
Voisiko tuo noin kolmanneksen (33.5%) hinnankorotus kieliä siitä, että Ukkostuulen formaatti olisi muuttunut isommaksi (niin että sitä näkee lukeakin?) Jos näin  on käynyt, niin isot hurraa huudot!!!!
Jos taas PULP-tihruformaatti, joka edellyttää lukemiseen suurennuslasia, mikroskooppia tai kaikuluotainta, on edelleen voimassa, mutta hinta kolmanneksen isompi, niin ei voi muuta kuin lähettää tulikivenkatkuiset terveiset asiasta vastuullisille. 
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Toni - 11.02.2013 klo 19:06:17
Huom. Ilman muuta tietoa oletan siis koko ajan, että tuleva Ukkostuuli on Pulp-sarjaa ja samankokoinen kuin aiemmat.

Ainakin Pulp-leima löytyy kannesta. Kokoa ei lehdistötiedotteessa millekään ilmoiteta.

11,95 näyttää olevan hintana myös Die Hard -pulpille, jossa on 60 sivua vähempi matskua.

Isompi koko tekis kyllä Ukkostuulelle hyvää, pokkaria on ikävä änkeä mikroskooppiin lukemista varten.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 11.02.2013 klo 19:13:48
Ukkostuulessa, kuten usein muussakin italialaisessa sarjakuvassa, on jotain outoa, määrittelemätöntä voimaa, joka tuntuu usein muilta puuttuvan. Jotenkin niin suuri osa uudesta sarjakuvasta on oudon ponnetonta, sellaista, mikä ei herätä mitään tunnetta...

Ehkä se johtuu siitä, että luotetaan vanhanaikaiseen tarinankerrontaan. Tiedä häntä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: haplo - 11.02.2013 klo 19:50:44
Jos taas PULP-tihruformaatti, joka edellyttää lukemiseen suurennuslasia, mikroskooppia tai kaikuluotainta, on edelleen voimassa, mutta hinta kolmanneksen isompi, niin ei voi muuta kuin lähettää tulikivenkatkuiset terveiset asiasta vastuullisille.

Isompi koko tekis kyllä Ukkostuulelle hyvää, pokkaria on ikävä änkeä mikroskooppiin lukemista varten.

Hintaan olisi varmasti jonkin verran tullut lisää vuodenvaihteen myötä jokatapauksessa mutta juolahti mieleen että olisiko koko formaattia suurennettu kun hinta nousee näin mukavasti. Ei se ainakaan vastoin Kvaakista luettua palautetta olisi.

No, kuukauden päästä asiassa ollaan viisaampia viimeistään.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Dennis - 12.02.2013 klo 00:01:47
Elättelen myös toivoa että tuo hinta kertoisi siitä että pokkarin koko olisi isompi.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 12.02.2013 klo 12:27:44
Kiitos Tonille vahvistuksesta, että Ukkostuuli ja Die Hard ovat Pulp-sarjaa.

Hinnankorotus on niin tuntuva, että mielestäni se ei voi johtua pelkästä inflaatiosta ja kustannusten yleisestä noususta. Hyvässä tapauksessa kokoa on suurennettu ja/tai paperia parannettu. Huonossa tapauksessa painosmäärää on pienennetty.

Voisiko tuo noin kolmanneksen (33.5%) hinnankorotus kieliä siitä, että Ukkostuulen formaatti olisi muuttunut isommaksi (niin että sitä näkee lukeakin?) Jos näin  on käynyt, niin isot hurraa huudot!!!!

Hinta on noussut kolmanneksella, jos vertaa 8,95:ää ja 11:95:ää, mutta uskoisin, että ne pokkarit, jotka maksoivat ennen 8,95, ovat nyt 10,95 euroa. Kyse olisi siis aina kahden euron korotuksesta.

9,95 € > 11,95 € = korotus n. 20,1 %
8,95 € > 10,95 € = korotus n. 22,35 %

Ihmesarjan ostamisen lopetin kun hinta nousi vastaavasti. Samoin käy kyllä sitten Ukkostuulellekin.

Joo, Ihmesarjan hinnat nousivat painosten pienentyessä, mikä taisi edelleen vähentää niiden ostamista. Sinulla tosin varmaan oli ne jo amerikkalaisina Essentialeina.

Näköjään jos hintaa pitää nostaa yli kympin, niin sitten nostetaan kunnolla.

Näköjään. Joskus luonnollisesti pitää nostaa hintaa, mutta 11,95 ei ole pienelle mv-pokkarille kilpailukykyinen hinta, etenkään ei jos tähdätään dekkaripokkarien ostajiin. Sarjakuvien ystävä ymmärtää paremmin Pulpien ainutlaatuista tarjontaa eikä katso niin paljon hintaa ja mielikuvaa, mutta hänelläkin mene kipuraja jossakin.

No, kuukauden päästä asiassa ollaan viisaampia viimeistään.

Kyllä. Mielenkiintoista nähdä onko formaatti muuttunut.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: JJalonen - 12.02.2013 klo 12:37:04
No, jos tuo hinnannousu tosiaan johtuu suuremmasta sivukoosta, niin sitten täältä löytyy uusi ostaja.

Kaipa tuohon tarinaan pääsee sisälle lukematta aikaisempia. Sain halvalla ekan pokkarin hyllyyni, mutta muutaman lukuyrityksen jälkeen on ollut pakko todeta, että ei onnistu; nautinto jää vitutuksen alle.

Samurai-afficionadona oli aikanaan kutakuinkin pakko lukea Dark Horsen minikokoinen Lone Wolf And Cub. Siitä jäi kait liian pahat traumat.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: TexKiller - 12.02.2013 klo 14:01:01

Samurai-afficionadona oli aikanaan kutakuinkin pakko lukea Dark Horsen minikokoinen Lone Wolf And Cub. Siitä jäi kait liian pahat traumat.
Traumoja ei minulle tullut aikoinaan sivukoosta vaan odottelua uuden kirjan julkaisusta. Ogami Itton pitkä taistely Yagyu klaania on parasta sarjakuvaa mitä koskaan tehty. Siis omalla sarallaan, vertailu Texeihin tai Donald Duckiin turhaa ja liki mahdotonta.

Ukkostuulesta vielä, omistan kaksi pulp pokkaria ,"ukkostuuli" meni kertalukaisulla helposti. Erittäin nautittavaa, "kivikasvo" sen sijaan tökkii. Kuukauden ajalla lukenut noin 100 sivua..
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: mkivimaki - 12.02.2013 klo 14:12:18
Täytyy sanoa, että odotan kyllä minäkin uutta Ukkostuulta. Koko on tähän asti ollut aivan liian pieni, mutta siitä huolimatta olen pitänyt tarinoista. Toivottavasti parannusta koon suhteen on jossain vaiheessa tulossa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lönkka - 12.02.2013 klo 22:40:23
Epäilenpä että myynti on ollut sen verran vähäistä että painosmäärää on pienennetty ja hintaa hilattu vastaavasti ylöspäin sen sijaan että olisi suoralta kädeltä lakkautettu. Siis ilman muutoksia kokoon.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Secos-Bill - 14.02.2013 klo 19:34:06
Itselläkin Pulpit ovat Ukkostuulta lukuun ottamatta jääneet pienen koon takia ostamatta ja Ukkostuuletkin jäävät kuukausiksi odottamaan lukemista.
Mutta... Lännentie-ketjussa kysyttiin eräästä tarinasta ja aloin penkoa omaa kokoelmaani. Kyseistä tarinaa ei löytynyt, mutta kasan keskeltä löytyi vanha Semicin Sarjakirja. Se on mitoiltaan sama kuin Pulp-pokkari, mutta sivulla on neljä riviä, kun Pulpeissa on vain kolme. Nuorena niitäkin tuli ahmittua, eikä koko haitannut, joten vika onkin sitten lukijoissa, eikä formaatissa...
( Siinä oli Rip Kirby, Captain Easy, Vainukoirat ja Agentti Corrigan... hyviä aikoja... )
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: JJalonen - 14.02.2013 klo 21:35:11
Semicin Sarjakirja. Se on mitoiltaan sama kuin Pulp-pokkari, mutta sivulla on neljä riviä, kun Pulpeissa on vain kolme. Nuorena niitäkin tuli ahmittua, eikä koko haitannut, joten vika onkin sitten lukijoissa, eikä formaatissa...
Hmm... Minulla oli joskus teininä 12-18 vuotiaana muutamia Sarjakirja-pokkareita. Lähinnä Marvelia ja Shokki-kirjat. Vaikkei silloin ollut ikänäöstä tietoakaan, niin pääsääntöisesti pyrin kuitenkin jo tuolloin välttelemään Sarjakirjoja. Syynä niiden pieni koko.

Tässä kulminoituu todennäköisesti se, että kuinka paljon lukijana painottaa sarjakuvien visuaalista puolta. Itselleni sarjakuvissa on aina ollut tärkeintä kuvituksen viihdyttävyys.


 
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 16.02.2013 klo 18:30:02
Uutta Ukkostuulta odotellessa muutama sana viime pokkarista eli kolmannesta.

Voodoojuttu, joka oli alkanut jo osassa 6 edellisessä pokkarissa, oli tosi hurja ja mukavan jännittävä, mutta ehkä yliluonnollisia kierroksia oli jopa minustakin liikaa. Harmi kun Kesy Hevonen kuoli näin pian, mutta toisaalta nyt hänestä tuli Ukkostuulelle obiwankenobimainen näkymätön auttaja.

Huipputarinoita oli kyllä mielestäni kaikki kolme ja hyvin piirretty. Windigosta pidin eniten, siitä tuli jotenkin Ken Parker mieleen. Frisendan piirrosjälki miellytti minua suuresti.

Windigo taisi olla tähänastisista Ukkostuulen tarinoista paras. Talvinen ympäristö toi tunnelmaa tarinaan ja olen huomannut pitäväni lännensarjakuvassa usein juuri näistä pohjoisen havumetsiin sijoittuvista tarinoista. Uppoutuminen niihin on jotenkin helpompaa kuin esimerkiksi preerialle sijoittuvissa. Windigon ainoa häirinnyt puoli oli kahden viimeisen sivun välinen siirtymä, eli vähälle jäivät huonot puolet.

Windigo-tarina oli minustakin viime pokkarin paras seikkailu, koska se oli yllätyksellinen ja erämaan karuus välittyi hyvin. Frisendan kuvitus oli elävää ja minusta jotenkin sopivampaa kuin aiemman pokkarin matojutussa. (Kaikkiaan minusta sarjan paras seikkailu on toistaiseksi ollut Lady Charity.)

Kolmas kertomus Kivikasvo jää kesken, joten sen käsiksestä on vielä vaikea sanoa mitään. Tussaaja Ramella tuntuu vääntävän eri luonnostelijoiden viivat samanlaiseksi vauhdikkaaksi jäljeksi. Onkohan muuten jutun mielenparantaja, tri Foster, ehkä vitsinä edellä aikaansa? Tietääkö joku millaista psykologia oli Yhdysvalloissa 1870-luvulla? (LISÄYS: Siis jutussa lapsuuden kokemusten sanotaan vaikuttavan persoonallisuuteen. Lisäksi käytetään sanoja ”neurootikko”, ”psyyke” ja ”itsesuggestio”.)

Onko kukaan muuten pannut merkille sarjan "pah" sanan ylikäyttöä? Itseäni alkoi jo todella ärsyttää kuinka usein monet henkilöt esim. aloittavat lauseen näin. Ei siinä mitään jos vaikkapa Poella olisi tapana sanoa niin usein mutta kun todella useat hahmot käyttävät kyseistä ilmausta, varsinkin kun monesti se ei oikein istu muun lauseen sisältöön.

Totta, mutta huomasin sen vasta nyt lukiessani kolmatta pokkaria uudelleen. Eikä se ärsyttänyt. Mikäköhän on alkuperäinen ilmaus?
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 13.03.2013 klo 11:08:47
Ukkostuulen uusi koko on kyllä huomattavasti parempi, näkee kuvat ja tekstin ja sivujen kääntelykin on helpompaa. Hieno juttu!
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tolppis - 13.03.2013 klo 11:41:46
Jaa-a. Eipä ole Ukkostuulta näkynyt ainakaan Keravan/Helsingin/Espoon Ärrillä tai muutamassa Suomal. kurjakaupassa jossa olen käväissyt. Joko se kuitenkin olisi pitänyt ilmestyä?
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 13.03.2013 klo 11:56:28
Malmin prismassa oli heti aamutuimaan
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 13.03.2013 klo 14:50:46
Joo, Vento on ilmestynyt.

Ukkostuulen uusi koko on kyllä huomattavasti parempi, näkee kuvat ja tekstin ja sivujen kääntelykin on helpompaa. Hieno juttu!

Juurikin näin. Julkaisu tuntuu todella kookkaalta, ja hienosti näkee kaiken! Huono puoli on kuitenkin se, että uusin pokkari näyttää (Muokkaus: kokonsa takia) olevan (Muokkaus: ikään kuin) eri sarjaa kuin aiemmat.

Onpas muuten vilkaisun perusteella hurja julkaisu, varmaankin paras tähän mennessä! [spoiler]On intiaanisotaa, paranormaaleja ilmiöitä ja kavala nainen! Etenkin viimeisessä kertomuksessa viehättää Poen suuri osuus ja Ortizin taide.[/spoiler]
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tolppis - 13.03.2013 klo 14:54:41
Malmin prismassa oli heti aamutuimaan

Jaa? Täytyykin sitten kipasta tänään Rismaan kotokaupungissani.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 13.03.2013 klo 20:36:31
Huono puoli on kuitenkin se, että uusin pokkari näyttää olevan eri sarjaa kuin aiemmat.
Niinku mitä meinaat?  Pulppejahan nää on, koko eri.
 
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 14.03.2013 klo 11:41:45
SS Libriconistahan tuo löytyi ajallaan ja kohtuuhintaan. Eka tarina luettu, ja hyväähän tämä on, nam. Tätä lisää!
Mutta: Pulp-koko on pirun pieni, niin tekstin kuin kuvituksen puolesta. Toivomus Egmontille:
Ukkostuuli isommassa koossa
Niin että sitä näkee lukea.Nyt se on niin pirun pientä ettei meinaa selvää saada. Veikkaan ettei kovin moni tätäkään näe lukea?  [/size=4pt]
Itseäni lainaan; kyllähän oli ilo nyt lukea uusi ISOMPI Ukkostuuli! Kiitos tästä Egmontille! Muutos oli suunnilleen sama kuin ransistoriradiosta stereoihin musiikin kuuntelussa.

Uusimmassa pidin erityisesti siitä keskimmäisestä, Parlovin piirtämästä hyrrä-tarinasta. Eka tarina, joka siis oli jatkoa edellisestä, ei sekään ollut hullumpi; vähemmän yliluonnollinen, aika raakaa menoa ajoittain. Jatkoa tähän seurannee. Kolmas olikin sitten traaginen rakkaustarina, jossa huomiota kiinnitin eniten siihen, että kuvittaja Ortiz pysyi tällä kertaa - harvinaisesti - irti omituisten otusten kuvaamisesta.

Toivottavasti Ukkostuuli puhaltaa vielä pitkään!   
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: TexKiller - 14.03.2013 klo 15:41:08
Olen phuketissa talla hetkella joten uusi koko saa viela odottaa tutustumistaan kuten myos uusin maxitex.Otin matkalukemiseksi tanne Kivikasvon joka ollut kuukausia kesken koska ensimmainen kaarmetarina tappoi mielenkiinnon taysin. No, tahti kiristyi huomattavasti olipas hyytava tarina wendigosta. Ryhma-x sarjakuvassahan tuo on tullut tutuksi mutta nyt oli huomattavasti raadollisempi ja karmivampi kuvaus. Taisin lukea 5 kertaa tarinan uusiksi ennen kivikasvoa joka sekin aika hyva..
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 14.03.2013 klo 17:18:08
Huono puoli on kuitenkin se, että uusin pokkari näyttää olevan eri sarjaa kuin aiemmat.

Niinku mitä meinaat?  Pulppejahan nää on, koko eri.

Sori epäselvä ilmaus. Tarkoitin, että uusi Ukkostuuli näyttää suuremman koon takia ikään kuin olevan eri sarjaa. Vaikutelma ei johdu ainoastaan isommasta korkeudesta ja leveydestä: kirjahyllyssä myös julkaisun selkämys on kapeampi ja selkämyksen tekstit ovat eri kohdissa kuin aiemmissa Ukkiksissa. Tälle ”eri sarjan” vaikutelmalle ei voi mitään; se hinta on maksettava hyvästä uudistuksesta.

Kuten Hannu jo sanoi, myös sivujen kääntäminen on nyt helpompaa. Myöskään nyt ei jää ruutuja piiloon keskitaitoksen alle.

Tämä uusin pokkari on oikein mainio numero, jossa kaikki jaksot ovat eri tavalla huippuja.

Olen phuketissa talla hetkella joten uusi koko saa viela odottaa tutustumistaan kuten myos uusin maxitex.Otin matkalukemiseksi tanne Kivikasvon joka ollut kuukausia kesken koska ensimmainen kaarmetarina tappoi mielenkiinnon taysin.

Huh, käärmejuttu oli kyllä juoneltaan aika mahdoton. Varo käärmeitä siellä kaukomailla. :)
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 14.03.2013 klo 18:44:58
Piti oikein hieraista silmiään, kun marketin hyllyllä olivat rinnakkain Nick Raider, Ukkostuul, Die Hard ja Maxi-Tex. Sydän läikähti.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Mosabacka - 14.03.2013 klo 21:31:32
On valitettavaa, että S-marketit, R-kioskit ja K-marketit ovat pienentäneet lehtihyllyjään siten, että esimerkiksi Ukkostuulta ei löydy kotipaikkakunnaltani. Ken Parkerkin on välillä vaikeasti löydettävissä. Prismoista vielä löytyy, mutta kaikilla niitä ei ole lähituntumassa. Nick Raider löytyy joka putiikista, missä olen käynyt.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 15.03.2013 klo 12:08:19
Luettu pikaisesti, isompi koko toimii kyllä - iloinen olen siitä, että lukijoiden mielipidettä on kuunneltu, vaikka itselleni tuo ei kynnyskysymys ollutkaan.

Mielestäni tarinat parani lopua kohden tasaisesti.
- Kivikasvo-tarinan loppu ihan jees (tätä viimeistä sanaa valitettavasti taidettiin käyttää suomennoksessakin), ei mikään superhyvä, ihan ok. Kääntäjä voisi mielestäni myös oikoa alkuperäistekstin ja kuvan välisiä ristiriitoja, jos niitä havaitsee - esimerkkinä puhutaan haulikosta, mutta kuvassa on kuitenkin selkeästi Winchester '73...
- Hyrrä-juttu oli jo parempi: [spoiler]ehkä liikaa magiaa - itseäni häiritsi ja se, että henkilö, jota lähdettiin auttamaan, oli mielestäni niin vastenmielinen tyyppi, että ei kyllä ansainnut apua.[/spoiler]
- Vika Ortzin piirtämä stoori oli parhautta sekä kuvitukseltaan ja monipuoliselta juoneltaan, yliluonnollinen elementti oli minun makuuni sopivan pienessä roolissa tässä, psykologista aspektia on ja mielestäni Poen 4-piippuinen 'pepper-box' on todella hieno...tietty Peacemaker jatkoperällä myös!
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 15.03.2013 klo 13:23:31
José Ortiz on kauhun parissa omimmillaan, tyylinsä sopii Ukkostuuleen paremmin kuin Texiin. Ortizilta oli tarina siinä uudessa Shokki-spesiaalissa, sopivasti Poe-tarina Kuilu ja heiluri.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: JJalonen - 15.03.2013 klo 14:07:50
Jose Ortizhan oli Warrenin tuotteliain kuvittaja. Tuhatkunta sivua eri lehtiin ripoteltuna, Suomen Shokki-lehdessähän herra hätkähdytti kukkahattutätejä villeillä splatter-revityksillään.

Nyt kun Dark Horse on julkaissut näitä irrallisia artisti/sankari -kokoomia, niin olen toivoskellut, että josko Ortizistakin saataisiin omnibus-kokooma.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 15.03.2013 klo 16:12:19
Ukkostuulen yhdysvaltalainen kustantaja Epicenter Comics (https://www.facebook.com/epicentercomics) on julkaissut netissä ensimmäisen numeron kannen. Numero ilmestyy näillä näkymin 5. kesäkuuta ja on Diamondin levityksessä. Kuten näkyy, kannet ovat eri kuin alkuperäiset. Lehti on värillinen.

Julkaisun kooksi sanotaan vain 32 sivua. Ukkostuulen yksi alkuperäinen osahan on 94 sivun pituinen. Jos pelkästään yhteen osaan menee kolme jenkkinumeroa, koko alkuperäisen sarjan 131 osan julkaiseminen kestää yli 32 vuotta vaikka lehti ilmestyisi niin usein kuin kerran kuussa! En ymmärrä mitä järkeä tuossa on.

Eipä silti, Suomessakin koko sarjan julkaisu kestää vielä 20 vuotta, mikäli vuodessa julkaistaan kaksi pokkaria eli kuusi alkuperäistä osaa… 12/131 jaksoa siis on nyt julkaistu.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 15.03.2013 klo 21:48:19
Aika erikoinen ratkaisu, jos tosiaan on 32 sivua; ei kuulosta järkevältä. Mutta mistäs sitä tietää, ehkä tämä on jenkkien sietokyvyn rajoilla, siis lukea näinkin pitkään samaa juttua.

Tykkään enemmän tästä Suomen Egmontin ratkaisusta, että kolme pokkaria samoissa kansissa. Laitetaan tähän vielä linkki, niin kaikki halukkaat voivat käydä katsomassa niitä Italian alkuperäisiä Ukkostuulia: http://www.sergiobonellieditore.it/magico/archivio_arretrati/index.html

Uusimmassa siis nuo nummerot 10-12. Tuosta Italian numero 12:sta on uuden Ukkostuulen kansi otettu.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.03.2013 klo 14:27:15
Amerikkalainen Magic Wind taitaa sittenkin sisältää 96 sivua sarjakuvaa kerralla. Ainakin julkaisun ennakkotiedoissa (http://www.previewsworld.com/Home/1/1/71/941?articleID=132476) lukee siihen sopiva hinta $ 12.99.

32-sivuisesta sarjakuvalehdestä luki mm. italiankielisellä sivulla täällä (http://www.postcardcult.com/articolo.asp?id=5463&sezione=11).
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lönkka - 18.03.2013 klo 22:26:31
Helsingin keskustassa (00100) näkyi löytyvän ainostaan Sokoksen S-Marketissa -aika nahkeasti!
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.03.2013 klo 23:08:58
Oho, pienipä on jakelu ydinkeskustassa! Helsinki-nimellä kun hakee Lehtipisteestä, niin löytyy kuitenkin kohtuulliset 23 myyntipaikkaa.

Vertailun vuoksi: Mustis-spesiaalia löytyy neljästä paikasta 00100-alueelta ja kaikkiaan 50 paikasta Helsingissä.

Nick Raideria löytyy 00100-alueelta peräti 15 paikasta.

Lehtipisteen paikkojahan voi katsoa täältä (http://www.lehtipiste.fi/fi/kirjat/default.aspx).
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Dennis - 19.03.2013 klo 00:15:15
On valitettavaa, että S-marketit, R-kioskit ja K-marketit ovat pienentäneet lehtihyllyjään siten, että esimerkiksi Ukkostuulta ei löydy kotipaikkakunnaltani. Ken Parkerkin on välillä vaikeasti löydettävissä. Prismoista vielä löytyy, mutta kaikilla niitä ei ole lähituntumassa. Nick Raider löytyy joka putiikista, missä olen käynyt.

Sama ongelma täälläkin vaikka Lehtipisteen haku kertoo, että kahdesta paikasta pitäisi löytyä mutta ei ollut, muutenkin täällä(kin) on sarjakuvien määrä markeiteissa ja Ärrällä vähentynyt selvästi, esim. Parkeria tai Pulpeja ei juurikaan ole näkynyt muutamaan vuoteen. Naapurikaupungin  Cittarissakaan ei  Ukkostuulta ollut, ja Prismaa ei ole lähettyvillä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 20.03.2013 klo 23:12:36
Ja nytkö alkavat touhaamaan Ukkostuulta väriversioina Italiassa: http://www.sergiobonellieditore.it/news/1frameset_news.html

Hitsi, olisiko meillä pitänyt odotella niin tätä? 
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 20.03.2013 klo 23:45:05
No jaa, minusta tämä värivillitys menee vähän liian pitkälle. Mustavalkoiseksi tuokin sarja on alkujaan tehty eikä minua vaivaa pätkääkään lukea sitä juuri sellaisenaan. Mutta hyvä sentää, että koko suureni!
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Dennis - 21.03.2013 klo 15:44:10
Ihmeiden aika ei ole ohitse, löysi "meidän" Ärrältä Venton, ekaa kertaa muuten ;D

Isompi koko on todellinen edistysaskel ja nyt sarjis pääsee oikeuksiinsa, bravo Egmont! :)
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 22.03.2013 klo 15:27:20
No jaa, minusta tämä värivillitys menee vähän liian pitkälle. Mustavalkoiseksi tuokin sarja on alkujaan tehty eikä minua vaivaa pätkääkään lukea sitä juuri sellaisenaan. Mutta hyvä sentää, että koko suureni!
Ei minuakaan vaivaa lukea mustavalkoisena, mutta en panisi yhtään hanttiin vaikka värillisenä olisi tarjolla.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 22.03.2013 klo 16:29:09
Veikkaan, että italoväritys on sama kuin tulevassa amerikkalaisessa versiossa. Luultavasti amerikkalaiset ottivat sarjan julkaistavaksi juuri siksi kun kuulivat että väriversiokin tulee Italiassa.

Joo, värit eivät ole tälle ollenkaan tarpeen. Päinvastoin ne joskus peittävät taidetta.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Dennis - 22.03.2013 klo 16:53:31
Olen hieman skeptinen väri-Venton suhteen, mutta pitää ekana tsekata miten noi värit passaa, väri-Texeissä ne toimi yllättävän hyvin.

Jenkkilässä kaiketi uuden sarjan lanseeraus vaatii värimaailmaa?

Venton maagiseen maailmaan ja tunnelmaan mustavalkoisuus tuo lisämaustetta, joten voipi olla että  värit rikkoo nämä fiilistelyt.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 22.03.2013 klo 17:52:58
En kaipaa värejä lainkaan näihin, varmasti lisäisi myös hintaa monelle tietyn kipukynnyksen yli.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: vekka_of_savo - 23.03.2013 klo 09:09:23
Isompi koko on todellinen edistysaskel ja nyt sarjis pääsee oikeuksiinsa, bravo Egmont! :)

En nyt tiedä niin siitä edistysaskeleesta...

Ensinnäkään en pidä jatkuvien sarjojen formaattimuutoksista "kesken kauden", eikä se pienempi pokkarikaan missään vaiheessa tuntunut liian pieneltä.

Nämä Egmontin nykyiset isot pokkarit ovat myös niin pehmeää ja halvan oloista pulpia (nimensä mukaisesti), että ehjää yksilöä saa aina metsästää lehtipisteistä. Vanhemmat pulpit olivat paljon jämäkämpiä. Sama vika vaivaa Ken Parkeria ja Texiä.

Hinta on naurettava. 12 euroa halvalla painetusta mustavalkopokkarista alkaa olla liikaa. Varsinkin kun samana päivänä hommattu Apollon uusi värillinen ja kovakantinen hieno Comanche-albumi maksoi vain 50 senttiä enemmän.  


Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Curtvile - 23.03.2013 klo 13:41:06
Komppaan edellistä puhujaa, ihan vielä ei olla pisteessä Piko & Fantasio joka teki "parantavan" formaattimuutoksen ja sarjan hankkiminen jäi osaltani siihen.
Ukkostuuli &Pulpit on hyvin lähellä että saavat pitää tunkkinsa nekin.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hamilkar - 23.03.2013 klo 19:36:07
Tsekkasin nettipoliisina ketjua taaksepäin ja Curt ja Vekka on sinänsä johdonmukaisia että olivat kyllä tyytyväisiä vanhaan kokoon. Kuitenkin näppituntumalta enemmistö kommenteista tai ainakin 'metelistä' ja ehkäpä (niin luulen ma) myös suorasta palautteesta Egmontille on vaatinut isompaa kokoa, Egmont on kuunnellut ja tehnyt muutoksen. Myyntiluvut sitten näyttää, että oliko muutos järkevä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 23.03.2013 klo 21:07:38
Ehkä joo koosta tuli sen verran runsaasti palautetta, että sitä suurennettiin. Demokratian mukaan pitää mennä. Sehän on todella hienoa, että kustantaja korjaa toimintaansa.

Täällä (http://metteingeborg2.blogspot.fi/2013/01/giancarlo-manfredi-ym-ukkostuuli.html) eräs Ukkostuulen arvostelija, joka ilmeisesti on sarjakuvien ns. tavallinen lukija, toivoo suurempaa kokoa. Ja kyllähän taide nyt näkyy selkeästi paremmin kuin ennen.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Curtvile - 24.03.2013 klo 00:54:12
Ehkä joo koosta tuli sen verran runsaasti palautetta, että sitä suurennettiin. Demokratian mukaan pitää mennä. Sehän on todella hienoa, että kustantaja korjaa toimintaansa.

Nykyajassa on sama kuin entisessä: ainahan kannattaa ensiksi korjata se mikä ei ole rikki.
Demokratiaan kuuluu myös kuluttajan oikeus korjata toimintaansa.
Kiitos elokuvien ja kirjojen kuluttamisen sarjakuvabudjettini on vain 200-350€/kk ja kääntämätöntä luettavaa on tullut näemmä suotta karsittua tilauslistalta.

No nythän tilannetta voin korjata osaltani .
Jääpä pulppien verran enemmän tuontisarjakuvaan ja muutamaan harvaan kotimaiseen sijoitettavaa.


Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: TexKiller - 24.03.2013 klo 07:56:00

Nämä Egmontin nykyiset isot pokkarit ovat myös niin pehmeää ja halvan oloista pulpia (nimensä mukaisesti), että ehjää yksilöä saa aina metsästää lehtipisteistä. Vanhemmat pulpit olivat paljon jämäkämpiä. Sama vika vaivaa Ken Parkeria ja Texiä.




Aamen. Tex kronikoiden kansihan "pehmeni" #16 - musta kojootti alkaen. En tiedä mitkä kustannussäästöt egmontille tuli siirtymisestä "pehmeämpään " materiaaliin mutta maksaisin mielelläni kronikasta "kunnon" kansilla enemmän ja säästyisin vaivalta syynätä opuksia marketissa löytyykö asiallisessa tuliterässä kunnossa oleva yksilö hyllystä.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 24.03.2013 klo 13:02:19
Muutama hajahuomio Ukkostuulen ( pulpin) formaattimuutoksesta ja siihen täällä esitetyistä kommenteista. Verrattuna aikaisempaan kokoon (12.5x18.0 cm, = 225 neliösenttiä) uusi koko (16X22 cm, = 352 neliösenttiä) on suunnilleen puolitoistakertainen. Formaatin muutoksesta on esitetty sekä positiivisia että negatiivia seuraamuksia:

Positiiviset: Miellyttävämpi lukukokemus: suuremmassa formaatissa piirrostaide tulee paremmin esille, tekstit ovat suuremmalla fontilla ja siten helpompi lukea; kuvat ovat kokonaan näkyvissä, pienemmässä formaatissa osa kuvista jäi taitoksen / nidonnan piiloon, jolloin nähdäksesi kuvan kokonaan piti opus avata niin levälleen kuin mahdollista (raks!).

Negatiiviset: hinta nousi 2 euroa, 9,95:stä 11,95:een. Veikkaisin että suurin syy hintaan on pieni painos. Verrattuna esim. Maxi-Texeihin, joissa voisi olettaa olevan samnsuuruiset tuotanto ym kulut, hinta on jonnin verran korkeampi, mutta Texeissä painosmäärä varmaan eri luokkaa. No, jos vuodessa ilmestyy 1-2 Ukkostuulta (toivottavasti ainakin!), niin vuositasolla on siis kysymys 2-4 lisäeurosta. Jos Curtvilellä kuukausittainen sarjakuvabudjetti on tosiaan 200-350€, niin tällainen summa on kyllä hyttysen kusi valtameressä (20-30 senttiä / kk). Omalta osaltani voin todeta että tällä asialla ei ole mitään merkitystä.

Toinen mainittu negatiivinen seikka liittyy sarjan yhtenäisyyteen. Jotkut eivät pidä siitä, että formaattia muutetaan kesken. Minun on vaikea ymmärtää tätä oikein millään muulla tavalla kuin sillä, että se aiheuttaa ongelmia hyllyyn sijoittamisessa ja on oikeastaan ensisijaisesti esteettinen kysymys: miltä se kokoelma näyttää hyllyssä. Tiedän ihmisiä, jotka järjestävät kirjahyllynsä ensisijaisesti kirjan koon ja mahdollisesti päädyn värin mukaan. Itselleni sisältö on kuitenkin ensisijainen ja ainoa peruste, millä jonkun opuksen hyllyyni laitan ja sen siellä pidän.

Huomio, jonka minun lisäkseni on näköjään moni muukin tehnyt, on se, että tätä uutta Ukkostuulta ei oikein meinaa mistään löytää. Itse ostin sen heti ilmestymispäivänä paikallisesta S-Marketista, jossa silloin oli niitä pieni pino tarjolla; sen jälkeen en ole missään ärrällä tai marketeissa sitä nähnyt. Eilen kävin ystäväni kanssa hänelle tämän hankkimassa SS Libriconista. Mahdollinen tulkinta tälle asiantilalle on se, että se on mennyt kuin kuumille kiville, eli myyty loppuun melkein joka paikasta.

Summa summarum: Minä näen tämän formaattimuutoksen pelkästään positiivisena asiana; ja jos olen itse ollut sitä aikaansaamassa esittämällä kantaani monien muiden mukana täällä kvaakissa, niin se osoittaa Egmontilta kunnioitettavaa reflektointia ja asiakaspalautteen oikeanlaista huomioimista.      
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Curtvile - 24.03.2013 klo 13:48:44

No, jos vuodessa ilmestyy 1-2 Ukkostuulta (toivottavasti ainakin!), niin vuositasolla on siis kysymys 2-4 lisäeurosta. Jos Curtvilellä kuukausittainen sarjakuvabudjetti on tosiaan 200-350€, niin tällainen summa on kyllä hyttysen kusi valtameressä (20-30 senttiä / kk). Omalta osaltani voin todeta että tällä asialla ei ole mitään merkitystä.

.....
Huomio, jonka minun lisäkseni on näköjään moni muukin tehnyt, on se, että tätä uutta Ukkostuulta ei oikein meinaa mistään löytää. Itse ostin sen heti ilmestymispäivänä paikallisesta S-Marketista, jossa silloin oli niitä pieni pino tarjolla; sen jälkeen en ole missään ärrällä tai marketeissa sitä nähnyt. Eilen kävin ystäväni kanssa hänelle tämän hankkimassa SS Libriconista. Mahdollinen tulkinta tälle asiantilalle on se, että se on mennyt kuin kuumille kiville, eli myyty loppuun melkein joka paikasta.

se on varovainen keskiarvo, kuittien mukaan viime viikolla meni vajaa 180€ sarjakuvaan, tarjolla olisi ollut Pulpitkin mutta hyttysten kusessa on sellainen juttu että kun ne tekevät tarpeitaan silmilleni tai muroihini saavat olla kaukana.
Turun sarjiskaupassa ja useammassakin vakimestoista olisi mm Ukkostuulta ollut tarjolla mutta kikkailemalla saa pitkäaikaisharrastajankin kyllästymään tukemaan toimintaa jota ei kannata.
Näillä näkymin pulppien kokonaishinta siirtyy hovihankkijana ulkomaan tilauksiin sellaisenaan.

Pitäkää kokonne ja sarjanne.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 24.03.2013 klo 14:08:32
Turun sarjiskaupassa ja useammassakin vakimestoista olisi mm Ukkostuulta ollut tarjolla mutta kikkailemalla saa pitkäaikaisharrastajankin kyllästymään tukemaan toimintaa jota ei kannata.
Pitäkää kokonne ja sarjanne.
Suutuitko jostain? Toivon etten ole kirjoittanut mitään mikä tähän antaisi aihetta, tai jos olen, niin pyydän anteeksi.
Voisitko ystävällisesti tarkentaa mitä tarkoitat "kikkailemalla"?
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Toni - 24.03.2013 klo 14:24:41
Itse juhlin koon muutosta innoissani kuin pieni paviaani!

Nyt sarjan taide ja teksti pääsevät oikeuksiinsa ja Ukkostuulen lukeminen on nautinto entisen kärsimyksen sijasta.

Tietysti olisi ollut tyylikkäämpää julkaista Ukkostuulta jo alkujaan tässä huimasti sille sopivammassa koossa, mutta on hienoa, että maasta löytyy kustantaja, joka suostuu myöntämään virheensä ja tekemään korjausliikkeen yleisön toiveiden mukaisesti.

Pitkää ikää uudenmalliselle Ukkostuulelle!

Ja suuri kiitos kustantajalle rohkeasta ja ainoasta oikeasta ratkaisusta.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Curtvile - 24.03.2013 klo 16:19:45
Hannu: elä suotta. Minä en usko anteeksiantoon, kumpaankaan suuntaan onhan se kaunis tapa muttei ikinä totta kuitenkaan.

Tonilla on oikeus mielipiteeseensä(ja ottaen huomioon että ohjastaa mielestäni maan ainutta vakavastiotettavaa sarjakuva-alan julkaisua sillä on huomattavasti painoarvoa) mutta itse vaan kyllästyin siihen minkä koen temppuiluna.

Ikänäkö on varteenotettava tekijä ja hiton kiva jos yksi sarja laitetaan uusiksi, nyt isommassa koossa mutta painoteknisesti enemmän perseellään ja luonnollisesti hitusen kalliimmalla.
Minulla kun on enää yksi toimiva silmä joten satun tietämään näköongelmista asian tai kaksi.
Ostin aikanaan Egmontin Agentti X-9tkin uudestaan vaikka Modestyt Torpedot 100 bullets jne löytyivät jo ,kannatuksen vuoksi, vaikka hinta oli liioiteltu ja käännös kauniisti sanottuna vasemmalla kädellä tehty. samasta syystä ne tuli kannettua divareihin kiertoon.
Ostin myös demianeja, dampyreja, tempoja sun muita,jopa tuplina ja triploina lahjaksi ja säästöön mutta ei: joka *******n muutos tehdään "demokraattisesti".
Jos mahdollista vielä siinä "juhlavammassa, kestävämmässä formaatissa" jonka saatte puolestani tunkea sinne johon aurinko ei paista kuin saksalaisturistien nudistirannalla.

Ukkostuulen ja Pulpsarjan koon kasvattaminen on toki hyvä osoitus siitä miten tulla "lukijoita vastaan" verrattuna vaikka johonkin Sanoman Rip Kirby albumeihin.
Siihen nähden kyseessä oikeasti on iso parannus, myönnän.

Mutta niin on mikä tahansa.

Minä kun en aiemmasta Pulpkoosta vikaa löytänyt, näin taiteen ja tekstit,Cromin tähden Hans Lindahlin MustanaamioPulp ei mennyt tukkoon ja sen taide on huomattavasti tarkempaa piperrystä kuin Ukkostuuli, se että lisätään muutama millimetri kokoa ja muutama sentti hintaa on minulle vaan "kikkailua".
Keisarilla on uudet vaatteet vaikka ollaan yhä yhtä munasillaan, julkaisutiheydessä tai levikissä ei muutoksia tullut.
Ukkostuuli ei ole minulle niin kova sana kuin vaikkapa saman alkuperäiskustantamon Nathan Neverit, Dylan Dogit, Dampyrit jne.
Kun näitä tai edes Demianin viimeistä osaa ei ole tiedossa näillä näkymin joten tämä formaattikoon säätöliike on liian vähän, liian myöhään.

Kiva jos ne jotka sarjaa aiemmin eivät ostaneet koon takia kokivat uskonnollisen herätyksen ja tyhjentävät nyt Suomemme bonellin länkkäreistä ja muusta pulpista.
Oma päätös on napata tässä kohden omasta budjetista Pulpeille nappi otsaan Lönkkaa lainaten linjani on:
Happamia sanoi kettu sarjakuvista...

Ei jaksa nähdä vaivaa asian eteen. Tuskin niitä minun ropojani kaivataan. Lännengenrestä suomeksi saa riittää Kalkkaro näillä näkymin.
hovihankkija varmaan myhäilee käsiään hieroen kun listani kasvanee muutamalla ulkomaisella nimikkeellä lisää jahka ehdin rukata uutta nyt kun on taas internettinä tunnettu ihme käytössä.

Avautumisestani huolimatta:Toivottavasti enimmälle osalle uudistettu Ukkostuuli paistaa kuin kevätaurinko konsanaan, kiitos ja näkemiin tältä osin.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 24.03.2013 klo 16:47:52
Nykyajassa on sama kuin entisessä: ainahan kannattaa ensiksi korjata se mikä ei ole rikki.

Curtvile, sinullakin on oikeus mielipiteeseesi, mutta muista, että monien mielestä tuote oli rikki. Kun toisetkin ihmiset pitää ottaa huomioon, kaikki ei voi tapahtua oman (sinun ja minun) maun mukaan.

Hannu, Toni ja muut listasivat formaattimuutoksen hyötyjä perustellusti. Muutoksesta on toki jotakin haittaa, mutta paljon enemmän hyötyä. Kaikkiaan muutos oli minustakin oikea ratkaisu. Ehkä se myös mahdollistaa niiden laatusarjojen julkaisemisen, jotka aiemmissa suunnitelmissa sivuutettiin pienen julkaisukoon takia.

Haitat ovat mielestäni seuraavat:

- Pokkarisarjan yleisilme silmissä ja hyllyssä muuttui erilaiseksi. Harmittaa, mutta ei voi mitään.
- Lehtipisteiden ja kirjakauppojen hyllyillä Pulpit eivät enää ole tekstidekkarien kokoisia, eli sarjan alkuperäinen idea hävisi.
- Löysä selkämys on ikävä tosiasia, vaikka en ollut kiinnittänyt siihen huomiota ennen vekan kommenttia.

Mustavalkosarjakuvien hinta tosiaan on Suomessa usein pahasti yläkanttiin värisarjiksiin ja muuhun viihteeseen verrattuna. Ei Pulpejakaan osteta noin vain 12 euron hinnalla - satunnaiset ostajat tietävät hyvin, että samalla rahalla saa paljon muutakin.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 24.03.2013 klo 16:51:46
Hieno juttu tämä koon muutos!

Itse saan sarjakuvani pienellä viiveellä tätä nykyä, joten uutta en ole päässyt itse kokemaan, mutta aiempi Ukkostuuli oli auttamatta liian pienessä formaatissa, sille ei voi mitään.

Muutos on parempaan suuntaan, toivottavasti sarja jatkuu uudessa kuosissaan.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 24.03.2013 klo 17:07:21
- Pokkarisarjan yleisilme silmissä ja hyllyssä muuttui erilaiseksi. Harmittaa, mutta ei voi Mustavalkosarjakuvien hinta tosiaan on Suomessa usein pahasti yläkanttiin värisarjiksiin ja muuhun viihteeseen verrattuna. Ei Pulpejakaan osteta noin vain 12 euron hinnalla - satunnaiset ostajat tietävät hyvin, että samalla rahalla saa paljon muutakin.
Totinen tosi. Anttilasta löytyy blue ray leffoja ja tavallisia dvd leffoja, joita tuolla 12 eurolla saa jo useita; samoin musiikkiakin saattaa pari levyllistä saada. Mutta: ainakaan minä en kierrä kaupassa 20 euron setelin kanssa miettimässä mitä sillä saa. Asia on totaalisesti päinvastoin: jos haluan jonkun leffan, niin ostan sen, enkä pätkääkään mieti, että olisinko samalla rahalla saanut jonkun sarjiksen. Ja toisinpäin: kun haluan uuden Ukkostuulen, niin ei koskaaan juolahda mieleenkään punnita vaihtoehtona jotain muuta. Niin että aika vaikea loppujen lopuksi sanoa mikä on milloinkin yläkanttiin hinnoiteltua. (Paitsi että musiikki-cd:t on totaalisesti!)
   
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lönkka - 24.03.2013 klo 19:20:15
Minua ei aiempi koko varsinaisesti haitannut mutta eipä muutoskaan isompaan formaattiin. Harmi vaan että (vähemmän yllättäen ja ymmärrettävästi) hintaa nostettiin samalla mikä kenties vaikuttaa myös satunnaisostajien halukkuuteen tarttua nimikkeeseen ja tutustua siihen. Toivottavasti ei kuitenkaan aiheuta itseruokkivaa kurimusta.

Pitäisi ehtiä lukaisemaakin tuo jotta pystyisi antamaan sitten kokemuksen sävyttämiä kommentteja eikä vaan mututuntumaa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Curtvile - 24.03.2013 klo 19:37:26
Curtvile, sinullakin on oikeus mielipiteeseesi, mutta muista, että monien mielestä tuote oli rikki. Kun toisetkin ihmiset pitää ottaa huomioon, kaikki ei voi tapahtua oman (sinun ja minun) maun mukaan.

muistan toki, lausuntoni ei ollut absoluuttinen totuus, vaan oma mileipiteeni. Yleensä formaattimuunnos on omien pessimististen kokemusten myötä ollut negatiivinen merkki siitä mitä tuleman pitää, ei positiivinen.

Pehmytkantisen pokkarin kun VOI tehdä ihan jämäksikin siinä missä pehmytkantinen albumikin voi olla muuta kuin ne 70-luvun Alixit joista tuli irtopainosversiot keskimäärin  5n sekunnin sisään koskettamisesta.

Hintapolitiikan suhteen Ukkostuuli kalauttaa itseään tomahawkilla jalkaan, 10€ on yksi maagisista rajoista, sen alle on "halpaa" ei sikahalpaa kuten 5€ tai alle mutta naurettavaa kyllä satunnaiskuluttajille tuo yli kympin ylittää  näkymättömän kipurajan jonka jälkeen kevytlatte ajaa ohi sarjakuvahankinnasta.
vrt. Suomilanseeraus Dylan Dogista :Willerkoko, reilu 10€ hintaa ja vain kirjakauppamyynti.
Aika jännä ettei löytänyt tuolloin  yleisöään.


Aiemmista valituksistani huolimatta toivon että Ukkostuulen vaellus Suomessa jatkuu.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 24.03.2013 klo 19:58:39
Eiköhän kylmä totuus ole sen suuntainen, että Ukkostuulen kohtalon sanelee moniko Willerin lukija tarttuu jatkossa sarjaa.

Näillä karjaparoneilla tuntuu olevan paksu lompakko; kovakantiset erikoisjulkaisut ja Kirjasto-sarja saavat heidät vain innostumaan. Jos tämä ryhmä on sitä mieltä, että hinta-laatumielikuva on kohdallaan, sarjaa nähdään jatkossakin.

Siinä eivät satunnaisostajat ja tavan sarjakuvaharrastajat paina.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: JJalonen - 24.03.2013 klo 20:03:25
Hintapolitiikan suhteen Ukkostuuli kalauttaa itseään tomahawkilla jalkaan, 10€ on yksi maagisista rajoista, sen alle on "halpaa" ei sikahalpaa kuten 5€ tai alle mutta naurettavaa kyllä satunnaiskuluttajille tuo yli kympin ylittää  näkymättömän kipurajan jonka jälkeen kevytlatte ajaa ohi sarjakuvahankinnasta.

Valitettava totuus tästä hinnannoususta on kalibrointi prosenttiyksikön alv-korotuksen johdosta. :P

Tampere Kupliissa ihmettelin logiikkaa Ruokosenmäelle. :)

Eli Ken Parker jatkaa vanhassa formaatissaan, mutta maksaa nyt saman 11,95. Vanha hintahan oli 9,95.

Kokouudistus on enemmän kuin bueno. Sarjojen kokomuutokset eivät ole milloinkaan haitanneet. Sisältö ja sidonnan laatu ovat tärkeämmät.

Värejä en niinkään kaipaa, mutta kaipa nuo jenkki-albumit tulee sitten hankittua. Saa sitten luettua nuo aikaisemmat tarinat.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: tertsi - 24.03.2013 klo 21:20:37

vrt. Suomilanseeraus Dylan Dogista :Willerkoko, reilu 10€ hintaa ja vain kirjakauppamyynti.
Aika jännä ettei löytänyt tuolloin  yleisöään.

Joo, ei mennyt Dylan Dogin lanseeraus ihan putkeen.

Minulla on yksi ulkomaankielinen Dylan Dog. Se on albumikokoinen ja mustavalkoinen. Se näyttää muistaakseni oikein hyvältä, tarina oli erinomainen ja loppuratkaisu yllättävä. Voisiko Suomessakin kannattaa julkaista Dylania hiukan juhlavammassa formaatissa eli albumikoossa? Ilmestymistahti voisi olla 1-3 albbua vuodessa?
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Curtvile - 24.03.2013 klo 21:27:51
Dylanilla on ihan oma ketjunsa kvaakissa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,3752.0.html) mutta oma kantani on että kaatui a)hintaan ja b)siihen että oli yksin kirjakauppamyynnissä.

Itsellä on italialaisen pokkarikoon lisäksi ruåtsiksi Agentti X9 lehden kokoisessa formaatissa olleita tarinoita, ei eronnut minusta mitenkään edukseen tai haitakseen.

Italiassa on isompi sarjakuvakulttuurinen kenttä ja kauhukin myy ihan eri tavoin kuin täällä, totean surukseni.

Eiköhän kylmä totuus ole sen suuntainen, että Ukkostuulen kohtalon sanelee moniko Willerin lukija tarttuu jatkossa sarjaa.

Näillä karjaparoneilla tuntuu olevan paksu lompakko; kovakantiset erikoisjulkaisut ja Kirjasto-sarja saavat heidät vain innostumaan.

Karjaparoneilla?
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: vekka_of_savo - 24.03.2013 klo 22:20:11
Ehkä joo koosta tuli sen verran runsaasti palautetta, että sitä suurennettiin. Demokratian mukaan pitää mennä. Sehän on todella hienoa, että kustantaja korjaa toimintaansa.

Demokratian, olikos tästä jokin äänestyskin? :)




Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 24.03.2013 klo 23:32:09
Huutoäänestys ;)
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: TexKiller - 25.03.2013 klo 07:07:43
Niin että aika vaikea loppujen lopuksi sanoa mikä on milloinkin yläkanttiin hinnoiteltua. (Paitsi että musiikki-cd:t on totaalisesti!)
   
Tjaa...voi sanoa markka-aikana jolloin uusi musiikki-cd maksoi 109/119 mk hinta oli yläkantista mutta nykyinen 20€ on varsin kohtuuhintainen(mielestäni). Inflaatio ei ole vaikuttanut musiikkitallenteiden hintaan.

MK-aikana sait yhden cd:n hinnalla esim. 2 Tex suuralbumia(jos en väärin muista niin 50mk oli hinta silloin) ja kaupasta vähän purtavaa. Tänä päivänä saat tuon yhden albumin ja jyrsittävää hieman enemmän.

Ensi vuonna normitexin hinta tullee olemaan 6€, Maxin 11€ ja taikatuulen 13€. Vaikka Herra Eurosta ei pulaa olisikaan joillekin tulee jossain vaiheessa eteen henkinen barrikaadi jonka yli ei enää pääse kun hintalappu alkaa olla oman maun mukaan liian suolainen tuotteen laatuun nähden.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Hannu - 25.03.2013 klo 22:27:48
Sen verran karjaparoneihin sun muihin. Curtvile totesi, että hänen sarjakuvabudjettinsa on vain 200-350 e /kk. Kunnioitettavaa. Itse käytän / on käytettävissä tuosta murto-osa/n, ehkä 20-50 e/kk. Asumis- ja elämiskustannusten jälkeen ei "viihteeseen" paljoa jää, ja suurimmaksi osaksi se menee musiikkiin. Sarjakuvista suurin menoerä on Texit, kaikki ostan. Kalkkaro tulee tilattuna, Ukkostuulet ostan, Parkeria (öh) silloin tällöin; muu on satunnaista. Elämän aikana on tullut jo kaapit ja hyllyt täyteen sarjakuvia ja kirjoja kerättyä, mitään suurempaa intoa täyttää naapurusto ei ole.

Pointti: Jos löydän jotain jota haluan, niin ostan sen. Euro tai kymppi sinne tänne on silloin täysin yhdentekevää. En ala itkemään kahden euron hinnankorotuksesta, varsinkin jos kylkiäisenä - niinkuin nyt Ukkostuulessa - on noin valtaisa lukukokemuksen kohotus.    
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: TexKiller - 26.03.2013 klo 10:23:47
Lähipäivinä, ehkä jo tänään uuden ukkostuulen ostaminen edessä, haluaa lukea kivikasvon päätöksen. Voisiko joku spoilata sen verran jääkö albumin lopussa tarina kesken vai saatetaan päätökseen?

Kustantajan kannalta ymmärrän jättää pienen lisäkoukuttimen seuraavan opuksen ostamiselle mutta lukijan kannalta nuo pitkät viiveet ovat välillä myrkkyä ;)
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: J.T.Chance - 26.03.2013 klo 11:29:22
Kompaan Hannua "karjaparoniasiassa" (termi sinänsä hauskasti lohkaistu). Ehkä 300 euroa kuussa sarjakuviin laittavia voisi kutsua sitten vaikka oligarkeiksi. Kuten Hannu, ostan pääasiassa vain lännensarjiksia muutamia poikkeuksia lukuunottamatta (esim. Hiltusen Anabasikset). Siksi hinta ei kohdallani ole olennaisin sarjakuvan valintaperuste, etenkään Ken Parkerin kohdalla, josta maksaisin käytännössä mitä vain. Lisäksi minulla ei ole aikaa lukea suurta määrää uusia sarjakuvajulkaisuja, kun jo entisistäkin suuri osa on odottamassa lukuvuoroaan alati kasvavassa jonossa.

Vaikka Ukkostuulen uusi koko onkin toiveitteni mukainen, resoluutio ei kyllä vastaa hinnoittelua. Ukkostuulen hinta on asetettu lähes Apollokustannuksen Comanchen tasolle, vaikka jälkimmäinen on, kuten aikaisemmin täällä jo todettiinkin, kovakantinen värijulkaisu. Ostan kyllä Ukkostuulet, vaikka lehden kauhuelementit eivät olekaan minun juttuni. Eivätkä vampyyrit, mikkihiiret, sukkahoususankarit ja lasermiekkoilla huitelijat.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 27.03.2013 klo 23:37:43
Jos nyt Comancheen halutaan verrata, niin onhan Ukkostuulessa rutkasti enemmän sivuja.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Wotan - 28.04.2013 klo 23:05:16
Formaattimuutos oli mielestäni hyvä juttu. Vanhakantaisena status quon kannattajana ajatukseni on, että lännenpokkareiden on hyvä esiintyä tietyssä, tutussa koossa. Suurimman osan muistakin pulpeista olen ostanut, mutta ne odottavat vielä hyllyssä lukemistaan. Hinnan nousu on ymmärrettävää joskin harmillista. Painatus tuntui omassa kappaleessani jääneen puolitiehen, suuri osa musteesta kun vaihtoi peukaloideni avulla sijoituspaikkaansa sivuilla.

Paperi ja painatus kun siis saadaan vielä kuntoon, niin Ukkostuuli on erinomainen julkaisu. Niin, ja uusimman numeron löytämiseen taisi kulua 2-3 viikkoa, Tampereen keskustassa...
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Janne - 02.05.2013 klo 08:46:58
Nyt vasta ehdin lukaista uusimman Ukkostuulen. Aika mahtavaa menoa kaikin puolin. Kaikki tarinat olivat erittäin hyviä. Hyrrä-tarinan jälkeen ajattelin mielessäni, että ei vimppa tarina todennäköisyyksien mukaan enää näin hyvä voi olla. Mutta samaa tasoa oli sekin. Manfredi on keittänyt erittäin kiintoisan saagan kasaan. Kaikki toimii ja kuvitus on ilmiömäistä. Ortiz oli aivan pitelemätön.

Toivottavasti Pulpissa julkaistaa Manfredin tuoreempiakin sarjoja.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 27.05.2013 klo 15:56:09
Ventoakin saa väreissä (http://dimeweb.blogspot.fi/2013/05/ritorno-fort-ghost-magico-vento-deluxe-1.html)... tutto a colori!
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 26.08.2013 klo 18:45:23
Tähän on helppo yhtyä. Ukkostuulta lisää ja heti! Ja paljon! Ja isossa koossa!

Jaa, mitenkähän mahtaa käydä...

Ukkostuuli oli uskoakseni Pulpin kaupallisin menestys ja se jopa ehti jo saada sen isomman formaatin. Surku, jos nämä fumetit uupuvat aina muutamaan numeroon.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Dennis - 26.08.2013 klo 23:13:21
Toivottavasti Ukkostuulta saadaankin jatkossa, isossa kuosissa.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: vekka_of_savo - 27.08.2013 klo 08:35:11
Harmittava homma sarjan ystäville, vaikka omalta kohdaltani Ukkostuulen mahdollinen lopetus tuli siinä mielessä otolliseen aikaan, sillä olin juuri pohtimassa, että seuraavaa numeroa en taida enää hankkia.

Ei tämä oikein missään vaiheessa lähtenyt kunnolla lentoon ja itse Ukkostuuli on oikeastaan aika tylsä henkilöhahmo supersankarimaista liehulettihabitustaan myöten. Kauhufantasia villissä lännessä eikä "viikon monsteri"-tyyliset tarinat taida olla muutenkaan meikäläisen juttu.

Egmont suoltaa Tex Willeriä pihalle eri muodoissaan sellaista tahtia, että en ihmettele jos tämä alkaa jäädä 12 euron hintaan jo muillakin kaupan hyllylle. Julkaisisivat nyt kuitenkin edes Ken Parkerin kunnialla loppuun ja miettisivät sitten vaikka Ukkostuulta uudestaan. 2 Parkeria vuodessa on aivan liian vähän.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Lurker - 27.08.2013 klo 08:43:01
Makuja on monia, mutta Tex Willer, Ken Parker ja Ukkostuuli ovat kaikki sopivasti erilaisia lännensarjoja.

Niille kaikille luulisi löytyvän omat lukijansa - ja jotkut tietty tykkäävät koko kolmen koplasta.

Englanniksi ilmestyy kans (http://www.amazon.com/s/ref=ntt_athr_dp_sr_1?ie=UTF8&field-author=Gianfranco+Manfredi+%28writer%29&search-alias=books&text=Gianfranco+Manfredi+%28writer%29&sort=relevancerank)'.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Bastard - 29.08.2013 klo 08:28:18
Ei tämä oikein missään vaiheessa lähtenyt kunnolla lentoon ja itse Ukkostuuli on oikeastaan aika tylsä henkilöhahmo supersankarimaista liehulettihabitustaan myöten. Kauhufantasia villissä lännessä eikä "viikon monsteri"-tyyliset tarinat taida olla muutenkaan meikäläisen juttu.
Itse en Ukkostuulesta alunperin hirveästi välittänyt juurikin samasta syystä mutta uusin numero (Lyijynharmaa taivas) sai jo viimeistään innostumaan. Tarinat olivat hyvin kirjoitettuja ja "viikon monsterin" sijasta yliluonnolliset elementit olivat lähinnä Ukkostuulen enneunia ja henkien kanssa puhumista. Ukkostuulen taustaa alettiin myös viimein hieman valottamaan. Jos tulevat osat jatkavat samalla linjalla niin tästähän saattaa tulla vielä yksi suosikkilänkkäreistäni.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 29.08.2013 klo 19:04:54
Toivon todella, että Ukkostuuli jatkuisi, koska vastahan siinä on päästy vauhtiin. Olen pitänyt kaikista pokkareista, mutta minusta tuntuu - kuten useista muistakin tässä ketjussa - että viimeisin oli tarinoiltaan jopa kaikkein paras.
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Toni - 05.05.2014 klo 20:40:45
Englanniksi ilmestyy kans (http://www.amazon.com/s/ref=ntt_athr_dp_sr_1?ie=UTF8&field-author=Gianfranco+Manfredi+%28writer%29&search-alias=books&text=Gianfranco+Manfredi+%28writer%29&sort=relevancerank)'.

Ja yhä jaksavat Jenkeissä yritellä. Nyt jaettiin näytettä "ilmaiseksi":

http://www.freecomicbookday.com/Home/1/1/27/1042?stockItemID=STK634417 (http://www.freecomicbookday.com/Home/1/1/27/1042?stockItemID=STK634417)

Saakos näitä freekkareita mistään suomalaisesta alan liikkeestä?

http://www.freecomicbookday.com/Home/1/1/27/981 (http://www.freecomicbookday.com/Home/1/1/27/981)


Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Dennis - 15.05.2017 klo 21:29:21
Kyllä on komia tuo Vento-kirja minkä kuvan J.T.Chance on laittanut Tex Willer topiikkiin:

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6804.msg478829.html#msg478829
Otsikko: Vs: Ukkostuuli - Magico Vento
Kirjoitti: Saapas - 22.02.2022 klo 14:14:07
Harmi ettei Ukkostuulta tule suomeksi ja ei näytä oikein englanniksikaan hirveästi tulevan (Uusin näyttää olevan Epicenter comicsin Magic Wind: Vultur, 2018). Sääli, sillä sarja oli oikein hyvä "weird western" jota soisi tulevan lisää suomeksi tai edes englanniksi. Ostaisin.

Tosin Italiassa Ukkostuulta tuli 135 numeroa, joten kaiken sen julkaiseminen suomeksi (tai englanniksi) olisi aika haastava homma.