Traileri nro 2 (http://www.imdb.com/video/imdb/vi640721177/)on hiukan osuvampi.
Toisaalta Denis Leary on aina mies paikallaan:
"38 of New Yorks finest versus one guy...in a unitard.."
Traileri nro 2 (http://www.imdb.com/video/imdb/vi640721177/)on hiukan osuvampi.
Toisaalta Denis Leary on aina mies paikallaan:
"38 of New Yorks finest versus one guy...in a unitard.."
Toisaalta Denis Leary on aina mies paikallaanToimii minullekin.
^Jeps, eilen leffateatterissa näkemäni trailerin nysä jätti aika kylmäksi. Lähdetään nyt vaikka siitä, että on se nyt yhtä perkelettä, kun elokuvissa ei esimerkiksi Judge Dreddillä pysy kypärä päässä sitten niin millään, eikä näköjään Hämiksellä naamio.Älä vanno! Karl Urban näkyy luvanneen (http://www.imdb.com/title/tt1343727/trivia), että hänen päässään kypärä pysyy.
Älä vanno! Karl Urban näkyy luvanneen (http://www.imdb.com/title/tt1343727/trivia), että hänen päässään kypärä pysyy.C. Gothicus meinasikin vuoden vuoden 1995 sovitusta.
C. Gothicus meinasikin vuoden vuoden 1995 sovitusta.Näin käsitin, elokuva joka oli Judge Dredd about 10 minuuttia, mutta muuttui sen jälkeen Stallone-tusinarymistelyksi. Sitä suuremmalla syyllä herra Urbanin ilmoitusta tervehtii ilolla.
Hienon näköinen traileri joka ei paljoa paljastanut, siinä rosmo-kohtauksessa seittisingpot näyttivät toimivan kuin pyssyt, näyttelijät ovat kohtuulähellä esikuviaan joten plussaa siitä.
TVstä katsottava ei 7 euron arvoinen.
Tarkoittanet 14 euron... se oli ainakin Avengersin 3D -lipun hinta ja tämäkin tulee 3Dnä.
Lähdetään nyt vaikka siitä, että on se nyt yhtä perkelettä, kun elokuvissa ei esimerkiksi Judge Dreddillä pysy kypärä päässä sitten niin millään, eikä näköjään Hämiksellä naamio.
Mitä hittoa on Hämärille menty ja tehty! Olipa harvinaisen kakkeli teinix-romanssipöllöily. Lähinnä mieleen nousivat viime vuosien Twilight-leffat. Ei hyvä laisinkaan.
Osittain leffa kyllä kärsi "Simpsons did it!" -syndroomasta, eli tiettyjä asioita oli pakko tehdä aikaisempia leffoja eri tavalla, silloinkin kun olisi ollut lähdeteokselle uskollisempaa toistaa ekan leffan kohtauksia. Vähän sama juttu kuin The Dark Knightin Jokerista tehtiin lähdeteoksen vastaisestikin mahdollisimman erilainen Burtonin Batmanin versiosta.
Niin siis Burtonin versiohan otti huomattavasti vähemmän lähdeteosta huomioon mukaanlukien Jokerin.
Mitä hittoa on Hämärille menty ja tehty! Olipa harvinaisen kakkeli teinix-romanssipöllöily. Lähinnä mieleen nousivat viime vuosien Twilight-leffat. Ei hyvä laisinkaan.En nähnyt romantiikassa mitään vikaa. Enkä lähtisi todellakaan vertailemaan Twilightiksi kutsuttuun pökäleeseen, tässä oli sentään hyvät näyttelijätkin.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Ei ollut yhtään hyvä. Latistetaanko näitä tahallaan telkkariin sopiviksi?
Ehei. Sonylla on vielä kahden leffan sopimus tämänkin jälkeen.
Ei ollut yhtään hyvä. Latistetaanko näitä tahallaan telkkariin sopiviksi?Ei telkkariin vaan kännykkään.
Ei telkkariin vaan kännykkään.
Ehei. Sonylla on vielä kahden leffan sopimus tämänkin jälkeen.
Vihulaiseksi povaavat Electroa.
Marc Webbin synniksi tässä omassa Hämis - trilogiassa näyttäisi muodustuvat b - pahisten käyttö. Siis joo, molemmat Lisko ja Elecktro ovat klassisia pahiksia joiden esiintymisestä sarjiksessa jaksaa innostua, mutta nämä eivät oikein kannattele kokonaista elokuvaa hartioillaan.
Ja toinen ääripää on tunkea joukko b-vihulaisia samaan leffaan. Mörön voisivat tuoda leffoihin mutta ei ainakaan Menninkäistä.
Miksi? Mörkö ei käy järkeen jollei Menninkäinen ole ensin ja Menninkäinen on muutenkin paljon Mörköä kiinnostavampi pahis.
Makuasia kumpi on parempi. Menninkäisen esiintyminen voitaisiin hoitaa takaumalla ja sitten Mörkö löytäisi Menninkäisen rytkyt jne.
Täällä (http://www.justjared.com/2013/04/16/jamie-foxx-as-electro-in-amazing-spider-man-2-first-look/) ensimmäiset kuvat Jamie Foxxista Elektrona.
Täällä (http://www.justjared.com/2013/04/16/jamie-foxx-as-electro-in-amazing-spider-man-2-first-look/) ensimmäiset kuvat Jamie Foxxista Elektrona.Vaikka en nyt tätä filmiä varmaan tule katsomaankaan, kun jäi tuo edellinenkin katsomaatta, niin onhan tuo vähän halpa yritelmä. Olen samaa mieltä...ihan tavallisen näköinen kaveri olis kelvannut. Tommonen siniseen maalipurkkiin pudonnut tyyppi, ei kyllä ole yhtään hyvän näköinen...saati sitten uskottava.
Hitto toihan on ihan kiuin Doctor Manhattan...onko rooliasut jo loppu vai mikä marvelia vaivaa.
Hitto toihan on ihan kiuin Doctor Manhattan...onko rooliasut jo loppu vai mikä marvelia vaivaa.
Toivottavasti tämä naurettava tyyli ei siirry muihin Marvel-leffoihin. Sit kyllä meikää rupeaa jurppimaan.
Oikeestaan mitä mä tässä urputan...ihan turhaa. Senkus vaan laittaa ihan minkä näköisen tyypin tahansa ja somistaa sen miten tykkää. En tule kattomaan tota kumminkaan. Toivottavasti tämä naurettava tyyli ei siirry muihin Marvel-leffoihin. Sit kyllä meikää rupeaa jurppimaan.
No voi itkupotku raivarit.Vikinäää! Vikinääää!
Jos lähdetään miettimään asiaa ihan kunnolla, niin Foxxin ainoa ongelma on, että hän on musta. Foxx on kuitenkin hyvän ohjaajan käsissä erittäin hyvä näyttelijä. Lisäksi huomionarvoista on ne tehosteet jotka hahmoon vielä lisätään. On se nyt paljon uskottavampi kuin kelta-vihreä Electro. Sitä paisi Ultimate Spider-Manin Electro on ihan jees. Hän tosin ei ole musta. Kuten ei ole mikään muukaan Electro. Ultimate Spider-Man on kuitenkin hyvä lähtökohta mille tahansa. Mika lakkaa nyt vikisemästä.
Jos lähdetään miettimään asiaa ihan kunnolla, niin Foxxin ainoa ongelma on, että hän on musta.Mikäs ongelma se nyt Foxxille on!? Tai kenellekään muullekaan. Olipas lausunto. Mainitsemasi asia ei ole "ongelma" edes tulevan elokuvan, tai Elektron hahmon, onnistumisten näkökulmista. Elektron leffaversion toimivuuden kannalta keskeisintä ovat aivan muut asiat, kuin näyttelijän edustama rotu.
Vikinäää! Vikinääää!
Mutta olisivat pikkasen sit ainakin tota vaatetuspuolta kattonut. Nyt toi on kuin nyrkkeilijä, joka tulee huppu päässä areenalle. En tykkää, mut nää onkin makuasioita.
Joo, se onkin tosi huomaamaton. Ei varmana kukaan katso kahdesti. Vähän niinkuin Turtlesit poplaritakki päällä ja cowboy-lätsä päässä. Täydestä menee.
Vikinäää! Vikinääää!
Mutta olisivat pikkasen sit ainakin tota vaatetuspuolta kattonut. Nyt toi on kuin nyrkkeilijä, joka tulee huppu päässä areenalle. En tykkää, mut nää onkin makuasioita.
Tänään Iron Man 3...toivottavasti ei ole ihan pannukakku. Iron Manin puku on kyllä komia. Semmoisen puvun ottaisin mielellään vaatekaappiini, mut ilman lentoominaisuutta...lentopelkoinen kun olen.
Suurimpia ongelmia on dialogi. Siinä ei tunnu olevan normaalin katsojan silmistä mitään järkeä. Minullekin ne on avautunut vasta monen katsomisen jälkeen. Yksi lempparioivallukseni on tämä omituinen dialogiin liittyvä piirre:
Kun Vihreä Menninkäinen ensimmäisessä elokuvassa tulee tekemään pahojaan May-tätdille, hän käskee tätä rukoilemaan loppuun. Tämä tuntuu täysin järjettömältä. Mutta sitten kun miettii Kill Bill Vol. 2:sta, ja Rami Rautkorven kommenttia Teräsmies elää blogissaan kyseisen elokuvan Teräsmies tulkinnasta, niin tajuaa, että tässä on vähän samanlainen juttu kuin tuossa.
Paha käskee hyvää tekemään hyvää itselleen.
hmmmm...
settikuvaa Amazing Spiderman 2sta Emma Stone Gwen Stacyna:
(http://25.media.tumblr.com/4dc483756c382856f50e793121caf1b8/tumblr_mmdysq15zP1s5zf6fo2_500.jpg)
ei siinä mitään mutta aika hyvin täsmäisi
tämän asun spoileriin juonen suhteen:(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Mutta...
Eikös Gwen Stacyn tappajan pitäisi olla juurikin Vihreä menninkäinen, kun tämä tapahtuma oli yksi niistä asioista jotka tekivät Menninkäisestä niin henkilökohtaisen vihollisen Hämähäkkimiehelle?
Mikä muka estäisi Gweniä olemasta leffassa tai parissa ennenkuin heittää veivinsä?
Koska hänellä on The night Gwen Stacy died-tarinasta tuttu asu ko. kuvassa.
Hämähäkkimies ja sen 7 elokuvaa.
Sony takoo kun rauta on kuumaa.
Tältä (http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/the-amazing-spider-man-2sta-ensimmainen-videonayte-talta-nayttaa-ja-kuulostaa-jamie-foxxin-superpahis) näyttää ja kuuluu Electro liikkuvassa kuvassa.
ei hitto, eikö Spider-Man 3 opettanut tekijölle mitään.. ainoa pelastava tekosyy olisi Sinister Six jo ilmoitettuun nelos-osaan
Lähikuvaa reboot - sarjan Menninkäisestä (http://www.comicbookmovie.com/fansites/notyetamovie/news/?a=90823)
Dinobots!
Oscorpilla näytti olevan valmiina tutut lonkerot ja siivet, mitä trailerista näkee jos on tarkkana.
Oscorpilla näytti olevan valmiina tutut lonkerot ja siivet, mitä trailerista näkee jos on tarkkana. Saammeko Sinister Sixin kolmanteen osaan?
Amazing Spider-man 2n kakkostraileri
Hei, taas uusi pahis TASM2:een, juuri sitä se varmaan kaipasikin ::)
https://twitter.com/MarcW/status/430457648157171712
(no joo, ehkä kyseessä on vain cameo jolla pedataan roolia johonkin tulevista neljästä leffasta)
Melkein koko leffa.. http://www.youtube.com/watch?v=SsTr1mjNOBs
Hypätään katolta alas ja laskeudutaan satakunta metriä ja sitten ammutaan seitti seinään jne ja kädet ei irtoa kehosta, kevyt kaveri täytyy sanoa.
Onhan se; hieman myöhemmin lentää suorilta jaloilta vaakatasossa niin lujaa autoa päin että ovi ja tukipalkit menevät parikymmentä senttiä sisäänpäin eikä Hämis reagoi muuten kuin vähän päätään ravistaa.
Varmaan myös huomasitte, että hämis kannatteli autoa päänsä päällä. Ihan hyvin on siis ruista ranteessa.
Onhan se ymmärrettävää, sillä piirrokset etäännyttävät paremmin kuin näyttelijät, joten luonnottomammat jutut menevät paperilla helpommin läpi.
[Sony] co-chairman Amy Pascal is spinning Spider-Man’s web ever larger, taking a page from Marvel Entertainment’s superhero movie playbook. “We are expanding the ‘Spider-Man’ universe into ‘The Sinister Six’ and ‘Venom,’ so that we have ‘Spider-Man’ movies every year,” Pascal says.
Rhino muistuttaa enemmän uudempaa Rhinoa. Pahisten määrä alkaa juurikin tässä vaiheessa huolestuttamaan. Toivottavasti lyövät myös trilogiaksi, niin että kolmosessa palataan aiheeseen Osborn. Kaikki tosin viittaa Spider-Man 3:sen kaltaiseen kaaokseen.
Kolmos- ja nelososat on jo vahvistettu (Webb tekee kolmosenkin, muttei nelosta). Lisäksi Venom ja Sinister Six spin-off leffat tekeillä. Kyllähän tämä tuntuu kovasti Oscorpin ympärillä pyörivän, aiheeseen palataan varmasti.
Rhino muistuttaa enemmän uudempaa Rhinoa. Pahisten määrä alkaa juurikin tässä vaiheessa huolestuttamaan. Toivottavasti lyövät myös trilogiaksi, niin että kolmosessa palataan aiheeseen Osborn. Kaikki tosin viittaa Spider-Man 3:sen kaltaiseen kaaokseen.Rhinolla ei ruutuaikaa vissiin ihan älyttömästi ole. Taitaa vasta olla alkusoittoa, osoitus uhista mitä Parker joutuu kohtaamaan. Electro ja Gobliini ovat muutenkin enemmän traikuissa esillä.
Rhinolla ei ruutuaikaa vissiin ihan älyttömästi ole. Taitaa vasta olla alkusoittoa, osoitus uhista mitä Parker joutuu kohtaamaan. Electro ja Gobliini ovat muutenkin enemmän traikuissa esillä.
Spider-Man-kiistassa riidellään HS:n tietojen mukaan filmivuokrasta, joka kuuluu elimellisesti elokuvabisnekseen.
Vai olisiko joku laatutietoinen eksynyt Finnkinon päättävään elimeen?
Pian on baarien yhteydessä "korttelikinoja", kotiteatterien myynti kasvaa koko ajan ja nettikaistat paisuu.
Nyt minulla alkaa herää jo hieman uteliaisuus että mikä siellä Suomen kinossa vetää enemmän katsojia kuin supersankarit?
Suomessahan on jo klisee että Rölli tai jokin muu suomalainen hakkaa lipputuloissa jenkkileffat. Mutta mikä ihme Itse ilkimyksessä ja Nälkäpelissä viehättää mitä supersankarit eivät tarjoa? Molemmat vielä jatko-osia.
Nälkäpeli on fantasia/tieteiselokuva (noitten ero on joskus veteen piirretty viiva) ja ne ovat suosittuja tällä hetkellä ja Itse Ilkimys on taasen lastenleffa.En tajua tuota Nälkäpelin suosiota...kattelin kaverilla puoli tuntia tuota leffaa ja ei kyllä ollut mun leffani.
Nälkäpeli 2 tuotti täällä n. 3,2 miljuunaa eukkoa ja Rautapöksy 3 n. 1,9 miljuuna eukkoa
Nälkäpeli on fantasia/tieteiselokuva (noitten ero on joskus veteen piirretty viiva) ...
Suomessahan on jo klisee että Rölli tai jokin muu suomalainen hakkaa lipputuloissa jenkkileffat. Mutta mikä ihme Itse ilkimyksessä ja Nälkäpelissä viehättää mitä supersankarit eivät tarjoa? Molemmat vielä jatko-osia.
Nälkäpeli fantasiaa?!
Suomessa on ollut jo pitkään nuorten keskuudessa asenne, että supersankarit ovat vain "epäcoolien" nörttien juttu, joihin pohjautuvia leffoja ei yksikään itseään kunnioitta kovis tai teinilissu tule katsoneeksi. Vanhempi ikäkunta, taasen, pitää niitä ihan lastenjuttuina ja ihmettelevät minne testosteronia pursuavat kasaritoiminnat hävis.
Nälkäpeli fantasiaa?!
Sekin on kai veteen piirretty viiva että mikä on fantasiaa...äh.
No minä nyt ihan heti usko että tulevaisuudessa ketään heiluisi nuolien kanssa tuolla lailla sci-fi maisemissa. Nuolet ja jouset ovat enemmän fantasiaelementti.
Ei vaan scifiä.
Niin äyni, mistäs luulet sen johtuvan?
Hyvässä lykyssä muutkin maahantuojat noudattavat esimerkkiä ja pieniä teattereita pelastuu.En ole seurannut teknistä kehitystä, mutta kaikki nämä salit on siis digitalisoitu viimeisen päälle äänten ja kuvan osalta? Aika yllättävää. Mut joo, onhan niitä leffateattereita monella jo kotonakin.
Telkkarissakin tätä Hämistä kovasti mainostetaan. Kai ne luottaa että ruotsalaiset taipuu ennen H-hetkeä.
Vähän huvitti kun leffaa mainostetaan mutta se missä se on nähtävänä on hiukan epäselvää
Ihan selvää se on. Ks. vaikka täältä (http://uutuusleffat.fi/). Helsingissä Andorra ja Kino Engel.Eiku pistetään pystyyn Kino Engelin ns. kesäkino eli pistetään sinne Cafe Engelin sisäpihalle pystyyn ulkoilma-teatteri ja siellä katsotaan Spidermania.
http://suomenkuvalehti.fi/kuvien-takaa/finnkino-kriisi-markkinajohtaja-liian-ahne-hamahakkimiehelle/?shared=2046-f396ce0b-999Mut jos ei pidä popkornista ja nakkisämpylää ei halua jyystää elokuvasalissa (ei kai sitä saa siellä edes syödäkään). Ostan karkit lähikaupasta halvalla...tulen siis kalliiksi Finnkinolle...hyvä, hyvä!
Tälleen ovat asiat. Osta nakkisämpylä ja popkornia niin näet elokuvan kaupan päälle.
Tälleen ovat asiat. Osta nakkisämpylä ja popkornia niin näet elokuvan kaupan päälle.
Katselin kakkosen ja ihmettelen yhä että miksi.
En ole hirveästi aiheeseen perehtynyt, mutta onko Max Dillon sarjiksissakin tunnevammainen savant?
En ole hirveästi aiheeseen perehtynyt, mutta onko Max Dillon sarjiksissakin tunnevammainen savant?
Harry Osbornin tarina oli turhan kiirehditty ja etenkin Menninkäinen oli kuin mielitekona huiskaistu mukaan, vaikka kohtaus olikin ihan hyvä sinällään. Kun näitä ASM-leffoja on tulossa varmuudella ainakin kaksi lisää niin tässä minusta hätäiltiin ihan syyttä suotta.
Rhino oli siinä ja hilkulla että oliko koko hommassa järkee vai ei, mutta ainakin PaulG:llä oli varmasti hauskaa.
Pitkään olin sitä mieltä että Rhino ei toimisi elokuvamuodossa saman näköisenä kuin sarjakuvissa. Noh, nyt löytyi konseptikuvia miltä kaveri olisi voinut näyttää pienien muokkausten myötä. Harmillista etteivät hyväksyneet mitään näistä vaihtoehdoista: *click* (http://www.dorkly.com/article/62749/concept-art-for-the-rhino-in-amazing-spider-man-2)
The Amazing Spider-Man 2:n lipputulot (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=118130) jenkkilän puolella romahti aika roimasti kuluneella viikolla. Vaikka jenkkilän ulkopuolelta tuloja vielä tulikin jonkin verran niin vähän vaikuttais siltä että box-office tulee jäämään alle ykkösosan. Etenkin kun ajattelee että tällä viikolla teattereihin tulee Godzilla ja sitä seuraavalla viikolla X-Men, joiden vois odottaa haukkaavan melko ison osan lipputuloista.
On varsin mahdollista että tästä tulee kaikkien aikojen huonoimmin menestynyt Hämis-leffa. Jää tällä menolla Sinister Six näkemättä kankaalla Sonyn tuottamana.. tuleeko seuraavaksi Spectacular Spider-Man?Henkilökohtaisesti olen jopa hieman tyytyväinen siitä että tästä näyttäisi tulevan huonoiten menestynyt hämis-leffa. Ei nimittäin meikäläisen mielestä ollut mikään kovinkaan hyvä leffa. Eikä kyllä hirveästi harmittaisi tuon Sinister Six:inkään peruuntuminen. Mutta toisaalta en kyllä välttämättä uutta reboottiakaan haluaisi... No eiköhän se TASM3:n joka tapauksessa vielä tule. Toisaalta jos se on yhtä huonoa jälkeä kuin tämä kakkonen niin eipä siinäkään ole hirveästi odottamista.
Henkilökohtaisesti olen jopa hieman tyytyväinen siitä että tästä näyttäisi tulevan huonoiten menestynyt hämis-leffa. Ei nimittäin meikäläisen mielestä ollut mikään kovinkaan hyvä leffa. Eikä kyllä hirveästi harmittaisi tuon Sinister Six:inkään peruuntuminen. Mutta toisaalta en kyllä välttämättä uutta reboottiakaan haluaisi... No eiköhän se TASM3:n joka tapauksessa vielä tule. Toisaalta jos se on yhtä huonoa jälkeä kuin tämä kakkonen niin eipä siinäkään ole hirveästi odottamista.
http://www.boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=spiderman.htm
Reisille menee ja jos otetaan inflaatiokertoimet mukaan, niin tulos on sarjatasolla suorastaan surkea.
Taitaa Sony kohta lingota Hämiksen Disneylle.Se se vasta mukava yllätys olisikin. Mutta jos TASM3 floppaisi niin jotain toivoa voisi ollakin.
TASM3 tullee näkemään päivänvalon mutta Venom ja Kuusikko tuskin ainakaan Sonyn tekemänä.
Kuuden Koplan pitäisi tämänhetkisten tietojen mukaan olla se seuraava "hämähäkkielokuva", mikä lienee ihan järkevä ratkaisu. "Hämis" nähtäneen menneistä suunnitelmista poiketen tositoimissa vasta noin neljän vuoden kuluttua!
Sony Sets "Sinister Six" for 2016, Pushes "Amazing Spider-Man 3" to 2018 (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=54268)
Ehkä Sony päätteli että kansa on vähäksi aikaa nähnyt tarpeeksi Hämistä, ja siirsi seuraavan osan neljän vuoden päähän?
Kappas, viimeisimmän Hämähäkkimies-leffan "vaatimattoman" menestyksen jälkeen Sony alkoi toppuutella kaavailemiaan Marvel-projekteja. Nyt on kuitenkin taas täysin toisenlainen ääni kellossa!
Sony Says Female-Led SPIDER-MAN Spin-off Coming in 2017 (http://www.newsarama.com/21790-sony-says-female-led-spider-man-spin-off-coming-in-2017.html)
Voiko se olla mikään muu kuin Black Cat tai Silver Sable?
Voiko se olla mikään muu kuin Black Cat tai Silver Sable?
Kuuluisiko sen olla mikään muu kuin Black Cat tai Silver Sable?
Köh. Muotoillaanpas kysymys nyt ensin oikein...
Kuuluisi.
Sen kuuluisi olla Spider-Queen, Jean DeWolff, Ashley Kafka, Sarah Stacy tai Spider-Girl (May "Mayday" Parker).
Sen kuuluisi olla... Ashley Kafka...
Voiko se olla mikään muu kuin Black Cat tai Silver Sable?
Sen kuuluisi olla Spider-Queen, Jean DeWolff, Ashley Kafka, Sarah Stacy tai Spider-Girl (May "Mayday" Parker).
Spider-Woman oikat sinällään lienevät hahmo-kohtaiset, siitä en sitten tiedä kuka saa käyttää hahmostaan tuota nimeä ja kuka ei (vai saavatko kaikki käyttää sitä jos se on perusteltua).
Hämähäkkinaisia ja -tyttöjä on jo kertynyt melkoinen joukko, tuossa lienevät ne kaikkein tärkeimmät "normaalissa" Marvel-jatkumossa esiintyneet hahmot...
Spider-Woman (Jessica Drew) (http://en.wikipedia.org/wiki/Spider-Woman_(Jessica_Drew))
Spider-Woman (Julia Carpenter) (http://en.wikipedia.org/wiki/Julia_Carpenter)
Spider-Woman (Mattie Franklin) (http://en.wikipedia.org/wiki/Spider-Woman_(Mattie_Franklin))
Spider-Girl (Anya Corazon) (http://en.wikipedia.org/wiki/Anya_Corazon)
Madame Web (Cassandra Webb) (http://en.wikipedia.org/wiki/Madame_Web)
No, huomasinpa juuri sellaisen triviaalin yksityiskohdan, että alkuperäinen Madame Web on luokiteltu ihmismutantiksi. Kuinkahan älytön tuo Marvelin ja Foxin aikoinaan solmima massiivinen sopimus mahtaa oikeastaan olla?
Miltä kuulostaisi Kapteeni Universumin voimilla siunattu May Parker, Peterin rakas tätikulta, joka kävisi säälimättömään, verta ja suolenpätkiä säästelemättömään taistoon New Yorkin rauhaa uhkaavaa ihmissusi-, vampyyri- ja zombiarmeijaa vastaan? Tuossahan saattaisi olla jopa ideaa!
Mitäh? ???
Sen kuuluisi olla Spider-Queen, Jean DeWolff, Ashley Kafka, Sarah Stacy tai Spider-Girl (May "Mayday" Parker).
Nyt otan aivan tietoisen riskin ja sorkin taas hiukan kusiaispesää. Onko missään todettu yhdenkään studion edustajan toimesta, että Silver Sablinovan filmatisointioikeudet kuuluvat 100-prosenttisesti Sonylle?
Joku totesi aikoinaan tällä samaisella foorumilla, että Sonyn "tallissa" majailevat yksinoikeudella automaattisesti kaikki ne Marvel-hahmot, jotka ovat suorittaneet ensiesiintymisensä amerikkalaisten Hämähäkkimies-lehtien sivuilla. Kyseisen väitteen esittäjä piti ainoana poikkeuksena omille teilleen myöhemmin lähtenyttä Frank Castlea alias Tuomaria. Tuo toteamus ei silti pidä täysin paikkaansa..
Marvelin elokuvapuolen hallussa ovat ilmeisesti joko kokonaan tai osittain esimerkiksi Kingpinin, Mysteerion, Palapelin, Silvermanen sekä Viitan ja Tikarin oikeudet. Edellisistä ainakin neljä ovat aivan selviä, julkisesti vahvistettuja tapauksia, Mysteerio on jossakin vaiheessa liitetty Daredeviliin ja Silvermane sekä Viittaan että Tikariin. Hopeasapeli "irtaantui" Hämähäkkimiehen maailmasta 90-luvun alussa, kun hahmolle lanseerattiin 35 numeron pituiseksi venähtänyt nimikkojulkaisu. Myöhemmin Sablinova on yhdistetty muun muassa Latveriaa hallitsevaan Tohtori Doomiin ja Misty Knightin johtamaan Heroes for Hire -iskujoukkoon.
Toinen hyvin samankaltainen tapaus on luonnollisesti Morbius, Marvel-universumin pimeillä kujilla vaeltava elävä vampyyri, mutta sen oikeudet ovat "todistettavasti" Sonyn käsissä.
Miten niin "todistettavasti"? Mihin viittaat?
Seuraavalle sivustolle on kasattu luotettava (?) luettelo useamman studion kesken jakaantuvista Marvel-hahmojen oikeuksista...
FEATURE: A Guide To Marvel Live Action (TV & Film) Character Rights (http://www.comicbookmovie.com/fansites/XaviersSchool/news/?a=99040)
"Believe it or not, Kingpin was on loan to Daredevil, so again, anything that is part of the Spider-Man Universe or introduced in the Spider-Man Universe – without getting too legal beagle here – is an opportunity, and if we have a story that Kingpin is important, I’m sure we can handle that."
"anything that is part of the Spider-Man Universe or introduced in the Spider-Man Universe – without getting too legal beagle here – is an opportunity."
Tuo jättää Spider-Woman I ja II ulkopuolelle sillä kumpikaan ei tehnyt debyyttiään Hämiksissä (ellei mennä Ultimaten puolelle), äiti ja tytär Web ja muut Hämisnaiset taasen tekivät debyyttinsä Hämiksissä.
Tuoreimman Hämis-rainan vaihtoehtoinen loppukohtaus! :o
Watch 'Spider-Man 2's shocking deleted scene (http://insidemovies.ew.com/2014/08/11/spider-man-2-blu-ray-bonuses)
No kun Sony omistaa oikeudet myös Ultimate-versioihin ja J. Drew on/oli U-versen Hämisnainen joka teki debyyttinsä U-Hämiksessä niin asia on selvä kuin pläkki eli Sonylla on oikeudet.
Hmmm... Niin, noissa Ultimate-sarjoissahan Jessica Drew on itse asiassa Peter Parkerin naispuolinen klooni, joka käyttää nykyisin koodinimeä Musta Leski. Hmmm...
Minä lopetin Ultimaatit siihen kun hyökyaalto hukutti puol kaupunkia mitä nyt U-Xiä luin pikkasen.
Olisi kannattanut jatkaa loppuun asti. Mustan Spider-Manin lehtiä ei kannata lukea.
Ne olivat niin huonoja, että olen jo unohtanut hahmon ja kaikki lehtiin liittyvän.
Ps. Mikä idea tulee olemaan tulevassa Sinister Six -elokuvassa? Pahisten rikokset ja heidän ryhmädynamiikkansa? Yleensä tottunut siihen, että joku hyvis on elokuvan protagonistina.
Ps. Mikä idea tulee olemaan tulevassa Sinister Six -elokuvassa? Pahisten rikokset ja heidän ryhmädynamiikkansa? Yleensä tottunut siihen, että joku hyvis on elokuvan protagonistina.
Taitaa olla että Sin 6 vs Hämis mutta Kuutoset ovat pääosassa, spekulointia http://moviepilot.com/posts/2014/08/30/green-goblin-doc-ock-kraven-the-hunter-can-sinister-six-work-as-a-movie-2234226?lt_source=external,manual#bMRTR7
Jaha, että Hämis on sitten epäolennainen hahmo Sinister Six leffan kannalta.. ???
http://www.torontosun.com/2014/09/08/tiff-2014-andrew-garfield-excited-about-drew-goddard-doing-sinister-six
Pitäähän sitä roistojen saada vapaasti riehua kerrankin. Ehkä Sony heittää jonkun muun Hämissankarin S6tta vastaan.Tekisi kerrankin semmoisen supersankari-leffan, jossa ainoastaan pahat voittaisi. Niin ja tekisivät leffan pelkästään super-roistoista ja ne kävisi toistensa kimppuun ja lopulta yksi pahin pahus voittaisi. Olisipahan kerrankin erilainen filmi.
Jaha, että Hämis on sitten epäolennainen hahmo Sinister Six leffan kannalta.. ???
http://www.torontosun.com/2014/09/08/tiff-2014-andrew-garfield-excited-about-drew-goddard-doing-sinister-six
Ehkä Sony heittää jonkun muun Hämissankarin S6tta vastaan.
Sellainenkin aihe voisi olla mielenkiintoinen...yhtäkkiä kaikki mutantit, supersankarit, super-roistot ja muut omituiset kummajaiset muuttuisivat ihan tavallisiksi ihmisiksi ja köyhiksi. Arki vois olla aika erilaista, kun ei olisikaan enää mitään. Teräsmies sais turpaan nakki-kioskilla, Tohtori Doom myis pölynimureita Walmartissa, Ironman sekoilis spurguna puistossa.
Hei, tuo on jo toteutunut useammassakin leffassa, ainakin Superman 2 (1980), Spider-Man 2 (2004) ja Thor (2011) ovat hyödyntäneet esittämääsi ideaa!Niinpäs onkin...unohdin täysin, mut niis on onnellinen loppu. Jos leffa loppuiskin siihen, että sankarille ei tuliskaan leffan lopussa voimia takaisin ja asia jäis vähän kuin kytemään seuraavaan leffaan. Katsojat jäis hämilleen!
Ehkä Sony heittää jonkun muun Hämissankarin S6tta vastaan.
Sellainenkin aihe voisi olla mielenkiintoinen...yhtäkkiä kaikki mutantit, supersankarit, super-roistot ja muut omituiset kummajaiset muuttuisivat ihan tavallisiksi ihmisiksi ja köyhiksi. Arki vois olla aika erilaista, kun ei olisikaan enää mitään.Fanit vihaisivat sitä, koska fanituksen kohteen täytyy olla staattinen. Ikuisesti. Kelpaisiko sinulle parraton ja kyttyräselkäinen transvestiitti Gandalf? Ns. tavikset eivät puolestaan välittäisi mullistavista uudistuksista tuon taivaallista...
Teräsmies sais turpaan nakki-kioskilla, Tohtori Doom myis pölynimureita Walmartissa, Ironman sekoilis spurguna puistossa.
Fanit vihaisivat sitä, koska fanituksen kohteen täytyy olla staattinen. Ikuisesti. Kelpaisiko sinulle parraton ja kyttyräselkäinen transvestiitti Gandalf? Ns. tavikset eivät puolestaan välittäisi mullistavista uudistuksista tuon taivaallista...Silmarillionissa, Hobitissa ja Taru Sormusten Herrasta-kirjassa ei kyllä mainita mitään Gandalfin seksuaallisesta suuntautumisesta. Taitaa Velhot olla vähän niin kuin eunukit. Peter Jacksonin Gandalfin roolissa taivasteleva Ian McKellen on kylläkin julki-homo ja homouden puolestapuhuja. Transvestiitti...vähän ehkä Gandalf olisi kylläkin oudon näköinen naisten hynttyyt päällä...vaikkakin äijän tyyli kulkea kaiken maailman lumpuissa loassa ja ravassa suurimman osan aikaa...ei varmaan huomaisi onko naisen vaatteet päällä.
Mut kyllä mäkin inhoan sarjakuvissa radikaaleja muutoksia...täytyy tunnustaa. Varsinkin yksi on suututtanut minua, mut en voi vielä puhua siitä mitään.
Nämä vain taitavat olla aika harvassa, väittääpä Avi Arad mitä tahansa!
Se tästä enää puuttuisi, että kolmen-neljä uuden roiston lisäksi leffassa pitäisi esitellä uusi hämis-sankarikin..
Tähän mielipiteeseen täytyy yhtyä. Tavallaan on hienoa, että sarjakuvissa tapahtuu suuria muutoksia, mutta hahmot voisivat pysyä samoina ja esimerkiksi naispuolisen Thorin esittely saisi jäädä tekemättä. Saako tuolla konstilla oikeasti tytöt sarjakuvien pariin..?Mitä naispuolinen Thor...en ole kuullukaan.
Mitä naispuolinen Thor...en ole kuullukaan.
Missäs tämmöistä on piirretty.
Suurin osa tytöistä keskittyy ihan muuhun kuin sarjakuviin...ei auta vaikka tekisi Thanoksesta naispuolisen.
Lisää hurjia huhuja kulissien takaisista tapahtumista...
Sony May Reboot And Recast SPIDER-MAN With SINISTER SIX; VENOM Movie Reportedly Scrapped (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=108839)
Yhä vaan hurjemmaksi menee nämä Hämis-huhut:
http://badassdigest.com/2014/10/30/what-is-glass-ceiling-and-what-does-it-have-to-do-with-the-spider-man-movie/
Marvel, minkä teit, kun Sonyn leffamaakareilta oikeudet Hypno-Hustleriin veit! :laugh:
Sony's Hilarious List Of Rejected Super Heroes For The Spider-Man Franchise (http://uk.businessinsider.com/leaked-sonys-secret-list-of-superheros-2014-12?r=US)
And here we go again!
Tom Rothman Takes Over At SONY - What Could This Mean For SPIDER-MAN? (http://www.comicbookmovie.com/fansites/markcassidycbm/news/?a=115753)
Tom Rothman, oikea pahanilmanlintu?
And here we go again!
Tom Rothman Takes Over At SONY - What Could This Mean For SPIDER-MAN? (http://www.comicbookmovie.com/fansites/markcassidycbm/news/?a=115753)
Tom Rothman, oikea pahanilmanlintu?
Tekisköhän Sony Hämiksen teinileffoja ja DisVel sitten aikuisen Hämiksen seikkailuja?
Ei.