Traileria ei näytettykään Potterin yhteydessä. Muualla kyllä, muttei Suomessa. Green Lantern oli meillä tilalla. Teaseri kyllä vuoti nettiin, sekä , että [url= (http://[/url), muttei sitä voi enää katsoa kummastakaan.Leffatykin ketjun kautta löytyikin tämä (http://www.comicbookmovie.com/fansites/debbiedowner/news/?a=41715) sivu, jonka videopätkän aitoutta en epäile. Banesta on kuitenkin materiaalia mukana.
Itse ehdin nähdä, mutta voin sanoa, ettei siinä ollut oikeastaan juuri mitään. Herätti pari/muutama kysymystä, muttei muuta kertonutkaan.
Leffatykissä on vähän , sieltä nyt voi lukea jotain. Sivut 5 ja 6.
(http://traileristakin[/url)
Leffatykin ketjun kautta löytyikin tämä (http://www.comicbookmovie.com/fansites/debbiedowner/news/?a=41715) sivu, jonka videopätkän aitoutta en epäile. Banesta on kuitenkin materiaalia mukana.
Viimeisessä Bane-kuvassa lentää lappusia, joiden kuvista voi jotain jännää ehkä päätellä.
Christopher Nolan on nero filmintekijäksi ja täytyy sanoa että sarja on alusta pitäen loppuun harkittu.Ai Nolanko ne on nuo mainokset tehnyt? Nero markkinamieheksi.
ette usko?
Katsokaapa kolmen elokuvan mainoksia vieretysten :
Ai Nolanko ne on nuo mainokset tehnyt? Nero markkinamieheksi.
Katsokaapa kolmen elokuvan mainoksia vieretysten :
Pittsburghista lähtee liikkeelle niin paljon kuvia ja videoita vähän väliä, että tässähän spoilaantuu kohta henkihieveriin.
Nähdäänköhän Talia al Ghul? (http://screenrant.com/batman-bane-dark-knight-rises-set-photos-robf-126344/)
Se olisi isän maineella ratsastusta mutta toki mahdollinen, sopisi myös Kissanaiseksi.
http://www.superherohype.com/news/articles/168087-spoiler-pics-a-videos-from-the-dark-knight-rises-set
Kukas voisi tallustaa kahdessa ekassa kuvassa..? (http://www.superherohype.com/news/articles/168087-spoiler-pics-a-videos-from-the-dark-knight-rises-set)
Näyttäisi Talialta.
Sitähän yritikin vihjailla. ;)
Ratsastaa osittain isän maineella, Kissanainen olisi ollut parempi vaihtoehto.
Mitä ihmettä sinä selität? Kissanainenkin on tässä elokuvassa.
Jaa? Aina vaan paranee, ei puutu kuin Harlekiini niin saataisiin jonkinlainen trio kokoon.
hahmoista ei nähdä kuin vilahdus.
Mitä ihmettä sinä selität? Kissanainenkin on tässä elokuvassa.
Hathaway päristelee Kissanaisellisesti prätkällä... näyttäen melkein enemmänkin Lepakkotytöltä.
Ihan sama onko tuo lopullinen vai ei, Anne Hathaway oli alusta asti typerä valinta rooliin. Luulisi jo hänen edelliset roolisuorituksensa riittävän. Mutta hän ei edes näytä Selina Kyleta.Aina voisi mennä huonommin.
Aina voisi mennä huonommin.
Anne Hathawayn ongelma noin omasta näkökulmastani katsoen on tämä: nainen ei vain ole seksikäs. Toisin kuin Michelle Pfeiffer ja myös Halle Berry. Molemmat jopa ilman Kissanaisen hepeniä.
Mutta Hathaway...njäääääh...
Iltasanomien nettiuutisten mukaan kuvassa oleva hökötys on Battislentokone joka joutui taipumaan liikennevaloille ja tuo ei ole ainoa TDRää kohdannut onnettomuus (oiskohan Heath Ledgerin haamu aiheuttamassa hankaluuksia siellä).
Muistuttaisin että tässä ei nyt tehdä pornoelokuvaa
Älkääs nyt, pornoparodia oli yllättävän laadukas ja hauska. Hyvin olivat saaneet vangittua vanhan ajan fiiliksen camphuumoria myöten. :D
Mitäh? Missä? Mikä?
Mutta mutta. En kyllä usko että uusi kissanainen voi mitenkään ikinä voittaa Batman Returnsin vastaavaa. Ehkä mikään ei voi.
Mutta mutta. En kyllä usko että uusi kissanainen voi mitenkään ikinä voittaa Batman Returnsin vastaavaa. Ehkä mikään ei voi.
Helposti. Tekemällä oikean Kissanaisen. 60-luvun version Kissanainenkin oli vakuuttavampi kuin Burtonin. Ja sen hyväksyn koska silloin Kissanainen näytti siltä. Hahmo ei ole silti saanut oikeutta valkokankaalla, eikä selkeästi tule saamaankaan, joten end of that conversation...
Joo, heti kun puhutaan naisista ja siitä onko joku kauniimpi tai miltä näyttää, niin automaattisesti ollaan tekemässä pornoelokuvaa... yawn...
Mutta mutta. En kyllä usko että uusi kissanainen voi mitenkään ikinä voittaa Batman Returnsin vastaavaa. Ehkä mikään ei voi.
Kiitos kauniista sanoistasi.Samainen tyttönen kyseessä juurikin. Tuli kuolattua melkoisen paljon aikoinaan kun Buffya vielä tuli telkkarista. <3
Eliza Dushku? Eli siis Buffyn Faith? Nyt pitää nähdä tuo...
Ohessa liuta kuvai Kissanaisen koko puvusta! Korvat ovat mukana!
http://www.comicbookmovie.com/fansites/debbiedowner/news/?a=47015
Itse olen hyvin pettynyt pukuun. Ja kuka lähtee taistelemaan roistoja vastaan tuollaisilla koroilla?
Itseasiassa Kisaanaisen asu muistuttaa hiukan jotain mikä olisi voinut olla 60-luvun Bättiksessä. Hiukan yllättävää retroilua ja takapakkia tyyliin nykyaikaan ja edellisiin Bättiksiin nähden. Hmmm. Ainakin tuo herättää huomiota.
Odotan todella innolla tätä uutta Batman-leffaa, Nolan kun mielestäni onnistui niin mainiosti edellisessä osassa!
Et ole ainoa! Jälkituotanto on jo aloitettu, joten kyllä se lepakkosignaali ennen pitkää taas taivaalla loimottaa. Uutisia voi seurata vaikka täältä:
http://batman-news.com/category/the-dark-knight-rises/
Kyseinen sivusto ilmoitti, että TDKR tapahtuu 8 vuotta TDK:n jälkeen!
Ja sitten vielä Jokerin paluu.
Normaali kuolleistaherätys...
Julisteet näyttää paremmalta kuin itse leffa.
Ja nyt seon täällä!Olenko ainoa, kenen mielestä Rogutetta kannattavan osapuolen kyltissä "R" on erityisen silmäänpistävä?
http://www.youtube.com/watch?v=vwjO7UBHYuY
Ja nyt seon täällä!
http://www.youtube.com/watch?v=vwjO7UBHYuY
Häh, mitä, häh? Ei Jokeri kuollut.
Pöh! Mark Hamill on ainoa oikea Jokeri, muut ovat täyttä roskaa.
Mutta en toki kritisoi ennenkuin näen.
http://dome.fi/elokuvat/uutiset/ratkaisevia-spoilereita-batman-elokuvasta-yon-ritarin-paluu
Ei ikinä!
kolmas traileri moviewebissä (http://www.movieweb.com/movie/the-dark-knight-rises/trailer-3)Whoa!
Luottoni Nolaniin säilyy tällä näytöllä.
sarjakuvien Banehan on pitkälti Hannibal Lectereitä juonikkaampi pirulainen, tavallaan käänteinen Batman.Käyttikö Kissanainen tuollaisia korkkareita tässä? Vai miksi tuo Batman-vastaisuus viittaisi Taliaan? Hmm.
Noiden julisteiden lisäksi on olemassa myös "salainen" juliste jonka saa etsimällä fyysisestä julisteesta QR-koodin.
liitteenä kutistettu versio (kvaakki ei ihan tue megatavuihin meneviä kuvia)
Todelliset tappaja korot ja noilla ei paljoa katoilla loikita.
Onkohan tämä kohtaus elokuvassa...? Sitähän "kaikki" varmaankin odottavaa.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=6703.0;attach=18788)
ihan kuin olisin hiljan lukenut Anne Hathawayn haastattelun jonka mukaan muuten koroilla hypitään.
Täytyy tsekata vielä.
tosin tuorein härnäke youtubessa antaa ymmärtää että Lurker aavisteli tässä kohden oikein:
KIMI RÄIKKÖNEN TESTAA BATMANIN KULKUPELEJÄ
Räikkösen F1-talli Lotus tekee yhteistyötä Yön ritarin paluu –elokuvan kanssa. Räikkösen testaamaa Batpod tulee myös Suomeen.
Lotuksen F1-tiimi tekee yhteistyötä Christopher Nolanin Batman-trilogian eeppisen päätösosan Yön ritarin paluu kanssa Silverstonen aikana. Yhteistyön kunniaksi Lotuksen F1-autoja, ajajien kypäriä ja ajohaalareita koristavat ikoniset Batman-logot. Yön ritarin legendaarinen Batmobile ”Tumbler” ja moottoripyörä ”Batpod” nähdään Silverstonen radalla Kimi Räikkösen ja Romain Grosjeanin kanssa tänään torstaina 5.7.
Minä vaan saan tämmöisiä ilmoituksia ajoittain jostain ylhäältä. Tiedotteessa ei ollut vielä Lepakkopyörän Suomen-kiertueen keikkapaikkoja mutta eiköhän palava pensas ne pian kerro.Milloin toi Batman pyörä sit tulee Suomeen. Viimeksi näin "julkkisvempeleen", kun Ritari Ässä-auto tuli Suomeen. Jos tää lepakkoskootteri olis vähän parempi ilmestys.
Christopher Nolan on tyylitajuinen ja elokuvataiteeseen vakavasti paneutuva nykyelokuvan mestariohjaaja, eli hän ei tee mitään kolmiulotteisia elokuvia.Tämä.
Christopher Nolan on tyylitajuinen ja elokuvataiteeseen vakavasti paneutuva nykyelokuvan mestariohjaaja, eli hän ei tee mitään kolmiulotteisia elokuvia.
The Hollywood Reporter (http://www.hollywoodreporter.com/review/dark-knight-rises-movie-review-batman-349354) arvosteli leffan (varoitus: jossain määrin oli spoilereita tekstissä).
Heidän sanoin: "A truly grand finale raises Christopher Nolan's Batman trilogy to the peak of big-screen comic book adaptations."
Kai se on nähtävä ;D
Tyylitajuinen! Hah! Pistit nyt kyllä viikon parhaat naurut!Kyllä Nolan on tyylitajuinen ainakin minusta. Kissanaisen puku näyttää ihan helvetin paljon seksikkäämältä tollasena ns. Catsuittina kuin jonain halle berryn rintaliivit plus nahkahousut combinaationa, blaah.
Kissanaisen puku ja Inceptionin hidastus kohtaukset osoittavat niin paljon tyylitajua että mies pitäisi julistaa tyylitajuisuuden kuningaaksi.
No täytyyhän nyt Kissanaisen nyt jumakauta näyttää kissalta, hyvänen aika. Ja tämäkin vain jos lasketaan vaatimuksia. Jopa se Berryn asu muistutti kissaa. Jopa 60-luvun Batmanin asu muistutti kissaa. Mutta Nolan ei kykene edes siihen. Niin kuin hän ei kyennyt tekemään Variksenpelättimestä variksenpelättimen näköistä taikka Jokerista ylipäätään minkään näköistä. Kaksinaama oli sentään vähän onnistunut, mutta sekin piti pilata tappamalla hänet ilman mitään ottelua.
Ja jos 60-luvun Kattinainen näytti kissalta, miten tämä uusi muka ei? Sehän on melkein sama asu. Nykyinen vain moderneimmista materiaaleista kursittu.
Eihän se ole läheskään sama! Mitä ihmettä tämä lässyn lässyn on että muka 60-luvulta otettu vaikutteita? 60-luvun Kissanaisella oli edes korvat, tällä ei ole edes niitäkään. Eikä kynsiä. Ei mikään mikä saisi hänet näyttämään kissalta. Pelkkä ihme visiiri päässä ja siinä on koko asu.Visiirissä on korvamaiset ulokkeet, jos et ole vielä huomannut. Ja kun haetaan sitä realistisuutta, niin kynnet eivät vaikuta hirveän käytännöllisiltä.
Off-topic: Näillä lakeuksilla ei sitten Batmania lepikseksi haukuta! eli Rotten tomatoes-sivusto (http://uk.eonline.com/news/331088/holy-backlash-batman-dark-knight-rises-commenting-suspended-on-rotten-tomatoes) joutui poistamaan arvostelujen kommentointi-mahdollisuuden The Dark Knight Rises-leffan osaltEi kai tämä mitään off-topicia ole, jos kerran Yrp-leffaa käsitellään.
Ei kai tämä mitään off-topicia ole, jos kerran Yrp-leffaa käsitellään.
Eli asiaan: Batman on omankädeoikeutta jakava kostaja, joka vetää turpaan kaikkia erilaista maailmankuvaa edustavia ihmisiä. Ja fanit ovat omaksuneet tämän mielenlaadun ja vääristyneen oikeudentajun sellaisenaan hyökkäämällä virtuaalisesti kaikkia eri mieltä olevia ihmisiä vastaan.
FS-FILM OY: Suomalainen yleisö pääsee ihastelemaan lähietäisyydeltä Yön ritarin paluu -elokuvan Batpodia, kun moottoripyörä saapuu Helsingin Tennispalatsille keskiviikkona 25. heinäkuuta. Pyörän lisäksi Tennispalatsin näyttelyssä nähdään Batmanin (Christian Bale), Banen (Tom Hardy) ja Kissanaisen (Anne Hathaway) puvut. Pyörä ja puvut ovat yleisön nähtävillä Tennispalatsilla (Salomonkatu 15) klo 14.00 – 19.00.
Huipputason ratamoottoripyöräilijä Mika Kallio on paikalla Tennispalatsin edessä klo 14.00 ja medioilla on mahdollisuus ottaa hänestä kuvia Batpodin kanssa, sekä jututtaa häntä lyhyesti. Batpodilla ei ole mahdollista ajaa.
No tonne Batmanin pyörää ihastelemaan on päästävä. Saakohan mennä edes istumaan pyörän päälle ja otattaa ittestään kuva? Kysykää, jos on yhteyksiä FS Filmiin.
Olis meinaa tosi hieno juttu, jos sen sais tehdä.
Median edustajat saavat tuon tiedotteen mukaan. Sanot että edustat kvaakkia, Suomen suurinta ja helkkarin tärkeää sarjakuvamediaportaalia. Jos eivät uso, niin lisää että avustat freelancerina myös Maaseudun tulevaisuutta.
Median edustajat saavat tuon tiedotteen mukaan. Sanot että edustat kvaakkia, Suomen suurinta ja helkkarin tärkeää sarjakuvamediaportaalia. Jos eivät uso, niin lisää että avustat freelancerina myös Maaseudun tulevaisuutta.Eiku sanon, että edustan "Helvetin enkeleitä" ja varastan Batman-pyörän ja lähden myymään huumeita koulun pihalle!
Eiku sanon, että edustan "Helvetin enkeleitä" ja varastan Batman-pyörän ja lähden myymään huumeita koulun pihalle!
Ei kai se siitä kulu, että vähän istuu satulassa?
No tuskin. Mutta et varmaan ole ainoa joka tahtoo poseerata Lepakkopyörän päällä. Sikäli kun ymmärsin, pyörä ja muut romppeet ovat erittäin tiukasti vahdittuja ja vakuutettuja - ja esillä siis vain muutaman vaivaisen tunnin. Niitä ei noin vaan mennä hiplailemaan.Kyl mä meinaan koskea siihen pyörään edes pikkurillillä! En kyl jätä tilaisuutta käyttämättä!
Kyl mä meinaan koskea siihen pyörään edes pikkurillillä! En kyl jätä tilaisuutta käyttämättä!
Ja jos Mika tunkee näppinsä vartioituun mopoon, parhaimmassa tapauksessa koko tilaisuus keskeytetään siihen ja sitten ei ole enää kenelläkään kivaa.No en mä nyt ala kumminkaan sikailee, joten ei huolta. Epäilen, että siinä saa vieressä olla ihan vapaasti ja vähän koskeakin pyörään. Ei siis tartte pelätä, että koko homma perutaan.
No en mä nyt ala kumminkaan sikailee, joten ei huolta. Epäilen, että siinä saa vieressä olla ihan vapaasti ja vähän koskeakin pyörään. Ei siis tartte pelätä, että koko homma perutaan.
A masked gunman shot dead 10 people and wounded 30 to 40 others at a showing of new Batman movie The Dark Knight Rises at a movie theatre in the U.S. city of Denver, local radio station KOA reported on Friday, citing witnesses.
The radio station said a figure in a gas mask had opened fire at the late-night showing in a mall in the suburb of Aurora and set off a smoke or tear gas bomb. It said initial police estimates were of 30 to 40 injured.
Olikohan tekijä jopa itse Bane?
Kunhan vaan ei kukkahattutädit alkaisi pistämään tätä elokuvan/sarjakuvien syyksi.
Taitaa tosin olla turha toivo...
On se kyllä ikävää, kun ei edes elokuvateatterissa saa enää katsoa leffaa pelkäämättä, että joku sekopää alkaa ampua. Ihmiset on muuttuneet ihan sekoiksi.Mistä tiedät, että elokuva on hyvä? Ennakkokommenttien perusteella kaikkea muuta.
Kohta pitää ostaa luodinkestävät liivit jokaiseen tilaisuuteen missä on paljon väkeä paikalla. Jenkeissä varmaan leffateattereihin tulee nyt sitten metallinpaljastimet.
Hitto pistäis noi hullut mielisairaalaan, eikä antais juoksennella niitä avopotilaina tavallisten ihmisten keskuudessa.
Saipa hyvä leffa nyt ikävän varjon päälleen. Toi leffa muistetaan aina tosta massamurhaajasta...eikä siitä itse elokuvasta.
Voi kun joku keksis laitteen, jolla pystyis tunnistamaan nää mielenvikaset sekopäät heti ennen kuin pääsevät tekemään vahinkoa.
Kyllä mua jurppii tämmöinen juttu.
Mistä tiedät, että elokuva on hyvä? Ennakkokommenttien perusteella kaikkea muuta.
Kysyinkö mä sulta mitään?Meikäkin ihan trailereita ja yleisen mielipiteen mukaan sanoin ton. Nolanilta nyt voi odottaa aika hyvää. Se äijä osaa kyllä. En usko, että mikään huono leffa on.
Se oli Mika joka väitti elokuvaa hyväksi näkemättä sitä.
Ja liittyen siihen ja tähän ampumiseen: toimittaja Kinnunen tuo jälleen esiin sen olennaisen. http://suomenkuvalehti.fi/blogit/kuvien-takaa/yon-ritarin-paluu-veriloyly-elokuvat-ja-tosielaman-vakivalta
Yön ritarin paluu ei voinut aiheuttaa ampumista, koska ampuja ei ollut edes nähnyt elokuvaa!
Kysyinkö mä sulta mitään?
...
Yön ritarin paluu ei voinut aiheuttaa ampumista, koska ampuja ei ollut edes nähnyt elokuvaa!
Sun uskomuksien mukaan me kaikki tarvitaan luotiliivejä ja mielipuolia on joka nurkalla. Sekin on vähän masentavaa.
Sun uskomuksien mukaan me kaikki tarvitaan luotiliivejä ja mielipuolia on joka nurkalla. Sekin on vähän masentavaa.Mä katson asiaa pitkällä välillä. 70- ja 80-luvulla tämmöinen psykopaattinen murhaaminen oli harvinaista. Viime aikoina on lisääntymään päin näitä uutisia saanut lukea. Milloin missäkin joku päättää lahdata joukon ihmisiä. Asia vaan pahenee koko ajan ja jonkin rajan ylittäessä ihmiset alkaa todellakin käyttämään suojaa.
Kaikki tilastot osoittavat, että suomalainen yhteiskunta on turvallisempi kuin koskaan - varsinkin etelä-Suomessa - ja väkivaltaisuus vähenee yhä, eli se siitä. Media sen sijaan on mässäillyt rikoksilla ja verellä viimeiset 20 vuotta enemmän kuin koskaan ennen 90-lukua - tätäkin on tilastoitu - joten tavallisen kansalaisen pelko ja ahdistus kasvaa tarpeettomasti, mikä oli jälleen todistettavaa. Tässäkin tapauksessa Mika lukaisi uutisen ja päivitti suoraan sen perusteella elämänasenteensa astetta negativisemmaksi. Masentavaa.Tilastot on tilastoja. Niistä ei näe sitä mitä tapahtuu piilossa ja tilastojen ulkopuolella. Kyllä väkivaltaisuus on lisääntynyt ja raaistunut. Tiedät sen kyllä itsekin, kun vähän seuraat ulkomaailmaa. Turvallisuudella on niin monta käsitettä...se voi tarkoittaa mitä vain ja tilastonikkarit saa kaken näyttämään liiankin ruusuiselta.
Ilta-Sanomat: - Olemme järkyttyneinä seuranneet uutisista ja tätä traagista tapahtumaa. Olen vain uutisten tiedon varassa, mutta käsitykseni mukaan se ei liity tähän uuteen Batman-elokuvaan. Se on sattumaa, että henkilö on ollut aseensa kanssa juuri siinä näytöksessä, FS-Filmin markkinointipäällikkö Jojo Uimonen sanoo IS:lle.
Hän kuitenkin painottaa, että tapahtuneen vuoksi, mainonta ja markkinointi on pantu ympäri maailmaa jäihin.
- Koska nyt kuitenkin näin on tapahtunut, niin olemme halunneet vetää erittäin massiivisen internet-kampanjamme kokonaan. Se pyöri muun muassa MTV:n sivuilla, Facebookissa Spotify ja Irc-galleriassa. Olemme myös olleet yhteydessä televisiokanaviin ja pyytäneet, ettei mainoksia ajettaisi ulos uutislähetysten yhteydessä. Samanlainen käytäntö on nyt menossa kaikkialla maailmassa, Uimonen sanoo.
Tämä nyt ei yllätä:Varmaankin se Batman-pyöräkin pistetään jäihin! HUOKAUS!
Elokuvan näytöksiin ei ainakaan toistaiseksi puututa.
sen verran olen spoilaantunut että noin vartin kohdalla on kuulemma dramaattinen kohtaus jossa ammutaan.
Outo olo.
Kunhan ammutaan vain kankaalla.
Nyt menee offtopickiksi hiukan, mutta toimiko Ledgerin Jokeri ideologineen päivineen innoitteena millekään taholle aikoinaan siten, että jotain tuon ampumatapauksen kaltaista olisi tapahtunut?
Olen bongannut jo ainakin kolme suomalaisotsikkoa, joissa mainitaan käsite Batman-verilöyly. Eli näillä mennään.
Elokuvantekijöille tämä on takaisku ja heittää synkän julman varjon joka varmasti tästedes liitetään elokuvaan, tahtoi sitä tai ei.
Olen bongannut jo ainakin kolme suomalaisotsikkoa, joissa mainitaan käsite Batman-verilöyly. Eli näillä mennään.Kolme ei edes riitä vielä.
Jos tuo aselobbari olisi kampanjoinut kaksi viikkoa aikaisemmin, puhuttaisiin Spiderman-verilöylystä tai Hämähäkkimies-verilöylystä.
Tämän verilöylykeskustelun melkein voisi siirtää omaan ketjuunsa?
kyllä ja ei. verilöyly on selkeästi itse elokuvasta ja sarjakuvista irrallaan oleva yksilön suorittama väkivallanteko.Mietin omaan ketjuun siirtämistä tämän ja muiden tapausten varjossa, jossa mm. Nolanin Batmanit ovat tavalla tai toisella innoittaneet näitä sekopäitä toteuttamaan tekonsa. Kuten nuo kaksi esimerkkitapausta, jotka minulle aikaisemmin linkitit. Jonkinlaista keskustelua siitä, että voiko fiktiivinen hahmo oikeasti toimia inspiraation lähteenä joillekin tahoille tosielämässä, varsinkin niin pitkälle että kuolonuhreja syntyy.
Se puoltaa asian jakamista.
Mutta: se on myös hyökkäys meitä kohtaan.
Ei meitä yksilöinä vaan ihan mitä olemme: sarjisnörttejä ja leffanörttejä.
Kuten uhritkin.
Jokainen väkivallanteko on kohtuuton ja liikaa mutta tämä nimenomainen kohdistui meidän heimoomme, tämä olisi voinut olla joku meistä.
Siksi en itse ole vielä siirtänyt keskustelua sekalaisten puolelle.
Yksi häiriintynyt sai jo oman sanomansa esiin ja palstatilaa kaikkialla viattomien uhrien hinnalla.
Kun muu media on jo liittänyt tapauksen elokuvaan sen jakaminen olisi siksikin minusta tässä vaiheessa turhaa.
Mutta jos muut niin haluavat voidaan toki siirtääkin.
Pidin myös Kissanaisen ulkoisesta olemuksesta. Ehkä Riddle ei siitä perusta mutta itse näkisin uskollisuuden alkuteokselle muuna kuin vain ulkoisina seikkoina. Onhan ne Kissanaisen varusteet vaihtuneet sarjakuvissakin vuosien varella useaan otteeseen, mutta tärkein eli hahmon ydin on pysynyt melko samanlaisena ja tämä leffa jatkaa samalla linjalla.
Mutta kun ongelma on, kuten jo aiemmin sanoin, että YRP:n Kissanaisessa ei ole edes mitään alkuperäisen Kissanaisen luonteesta jäljellä...
KYSYMYS: oletko nähnyt jo ko. elokuvan?
Kolme ei edes riitä vielä.
Kyllä.sitten ei mahda mitään, ollaan ihan täysin eri aaltopituuksilla hahmon suhteen.
25 vuoden aikana Suomi tai maailma ei ole selkeämmin raaistunut sen enempää kuin rauhoittunutkaan.Poliisi ja rikoskirjailija Marko Kilpi, Aristoteleen kantapäässä (http://areena.yle.fi/radio/1565768) on eri mieltä. Tää uus jakso (ja pari muutakin murhaavan heinäkuun jaksoa) oli muutenkin ohjelman historian parhaasta päästä, vaikka kielestä sinällään ei nyt niin kauheesti puhuttukaan. Sen lisäksi että väittää rikosten raaistuneen, Kilpi avautuu enemmänkin siitä, miten julkisuus hänen mielestään vaikuttaa meininkeihin. Osin voin kyllä yhtyä siihen että rikosuutisointi on joko tahallaan tai tahattomasti aika viihteellistä. Mutta mikäpä nyt ei olisi pornoistunut verrattuna vanhohin hyviin aikoihin.
Speaking on behalf of the cast and crew of The Dark Knight Rises, I would like to express our profound sorrow at the senseless tragedy that has befallen the entire Aurora community.
I would not presume to know anything about the victims of the shooting but that they were there last night to watch a movie. I believe movies are one of the great American art forms and the shared experience of watching a story unfold on screen is an important and joyful pastime.
The movie theatre is my home, and the idea that someone would violate that innocent and hopeful place in such an unbearably savage way is devastating to me.
Nothing any of us can say could ever adequately express our feelings for the innocent victims of this appalling crime, but our thoughts are with them and their families.
Joo, ei ollut samanlainen mestariteos kuin edellinen osa, ja kyllä minä silti pidän eniten Batman Returnsista (kertoo varmaan minusta enemmän kuin itse elokuvista). Silti, näinä päivinä, erittäin lämmin suositus.
Nolania kiinnostaa enemmän Bruce Wayne, eli mikä Waynen sielussa kalisee kun sitä ravistaa. Tim Burtonia kiehtoi enemmän Batman.
Lisäys: Nolania kiinnostaa enemmän Bruce Wayne, eli mikä Waynen sielussa kalisee kun sitä ravistaa. Tim Burtonia kiehtoi enemmän Batman. Mielipiteitä jakavat ja keskustelua herättävät, eritoten tämä loppuratkaisu.
tässä olen kanssasi hiukan eri mieltä.
Burtonia ei varsinaisesti kiinnostanut Batman vaan mahdollisuus goottilaishenkiseen friikkisirkukseen, jossa siinäkään ei varsinaisesti vikaa ole.
Eniten olen samaa mieltä Ted Naifehin kanssa:
"katsoin The Dark Knight Risesin ja siinä on vain yksi vika, sama kuin Dark Knightissa: se on liian lyhyt"
Mikäli ei saa kolmessa tunnissa hommaa pakettiin eikä ole David Lean tai Sergio Leone, silloin kannattaa vaihtaa telkkarin puolelle.
Lisäksi minusta se itämainen reinkarnoiva mörrimöykky Ra's Al Bundy-Ghul on aina ollut jotensakin tarpeeton hahmo.
No en mä nyt ala kumminkaan sikailee, joten ei huolta. Epäilen, että siinä saa vieressä olla ihan vapaasti ja vähän koskeakin pyörään. Ei siis tartte pelätä, että koko homma perutaan.
Aina voi ihmetellä miten Banen ja Jokerin kaltaiset epävakaat käkikellot pystyvät hankkimaan hyvinkin lyhyessä ajassa itselleen pienen mutta umpifanaattisen armeijan, jonka käskyläisiä voi murjoa mielin määrin.
Mutta todellisuuteen, kaikesta huolimatta Pimeän knihtin ylösnousu saavutti lippuluukuilla tavoitteensa (150 miljoonaa) ja meni vähän ylikin, tulos 160 m dollaria Amerikassa ensimmäisenä viikonloppuna. Budjetin arvellaan olleen 250m eli kun maailmanlaajuisesti kassaan rapsaa 600 miljoonaa ja yli, ovat kaikki tyytyväisiä.
Banen keksijät saavat oman, erillisen rojaltisekkinsä. Harmi että Frank Millerkin saa.
Voi vain kuvitella millaisia paineita ohjaajilla on, kun pitää saada satojen miljoonien sijoitus tuottamaan voittoa. Siinä on taiteen tekeminen kaukana.
Mutta todellisuuteen, kaikesta huolimatta Pimeän knihtin ylösnousu saavutti lippuluukuilla tavoitteensa (150 miljoonaa) ja meni vähän ylikin, tulos 160 m dollaria Amerikassa ensimmäisenä viikonloppuna. Budjetin arvellaan olleen 250m eli kun maailmanlaajuisesti kassaan rapsaa 600 miljoonaa ja yli, ovat kaikki tyytyväisiä.
Banen keksijät saavat oman, erillisen rojaltisekkinsä. Harmi että Frank Millerkin saa. Tai ei se harmi silleen ole etteikö hänellä ole siihen oikeus, jurppii vaan että minunkin tiketistäni menee joku puolikas senttiä hänen tulevien hourailusarjojensa tukemiseen.
Nuo on aivan käsittämättömiä summia. Voi vain kuvitella millaisia paineita ohjaajilla on, kun pitää saada satojen miljoonien sijoitus tuottamaan voittoa. Siinä on taiteen tekeminen kaukana.
Sitä sanoin jo aiemmin että budjetti on liian suuri. Ei tehdä elokuvaa vaan eventtiä ja käsikirjoitus kärsii ensimmäisenä.
Veikkaisin itse ettei 1,5 metriä lähemmäs pukuja ja Batpodia pääse. Ainakin näin on ollut muiden maiden aikaisempien näyttelyiden kanssa.
Muutoinkin täytyy sanoa, että tämä Yön ritari -trilogia todennäköisesti jää elokuvan historiaan supersankarielokuvien paragonina -- se on primus inter pares.
Katsoin juuri Clint Eastwoodin Pale Riderin tikipoksilta, ja täytyy sanoa, että jotain samaa siinä oli kuin tässä Dark Knightissa (nimeään myöden, vaikkakin vastakohtaisesti). Kun saarnamies pisti liperit laatikkoon ja otti niin revolverit kuin rensselit esiin, siinä oli paljolti samaa kun lepakkoasu vedettiin taas niskaan. Yhteiskunnallinen sanoma ja pääkonna ja roistoarmeija ja kaikki muukin tarvittava oli...Toi on muuten aika hyvä huomio. Siinähän saarnamies eli Clint Eastwood on joskus aikanaan saanut kunnolla lyijystä, luultavasti Sheriffi Stockburnilta. Puolikuolleena sitten virunut jossain ja parannellut itseään ja putkahtanut taas esiin, kun tarvitaan. Lopussa yksi hieno kohtaus, jossa saarnamies on ampunut Stockburnia niin, että rinnassa olevasta reijästä näkee läpi ja näin kostanut miehelle, joka melkein sai tapettua hänet.
Muutoinkin täytyy sanoa, että tämä Yön ritari -trilogia todennäköisesti jää elokuvan historiaan supersankarielokuvien paragonina -- se on primus inter pares.
Toi on muuten aika hyvä huomio. Siinähän saarnamies eli Clint Eastwood on joskus aikanaan saanut kunnolla lyijystä, luultavasti Sheriffi Stockburnilta. Puolikuolleena sitten virunut jossain ja parannellut itseään ja putkahtanut taas esiin, kun tarvitaan. Lopussa yksi hieno kohtaus, jossa saarnamies on ampunut Stockburnia niin, että rinnassa olevasta reijästä näkee läpi ja näin kostanut miehelle, joka melkein sai tapettua hänet.
Mitä tohon plagiointiin tulee niin, eikös nykyään kaikki leffa ole jollakin tapaa plagioitu jostain aikasemmasta elokuvasta. Kalpea Ratsastaja-elokuva taas on plagioitu elokuvasta Shane (1953).
Lopussa yksi hieno kohtaus, jossa saarnamies on ampunut Stockburnia niin, että rinnassa olevasta reijästä näkee läpi ja näin kostanut miehelle, joka melkein sai tapettua hänet.
Tässä muisti tekee tepposia. :) Reikiä kyllä tulee paljon ja nappi otsaan, mutta ei rinnasta sentään valo lävitse kajastele.Eikö siinä muka paista valo läpi...hitto pitää katsastaa toi leffa. Muistelin vain, että siin oli sellainen kohta. Taisin muistaa väärin. Hitto vanhuus ei tule yksinään...dementia tulee.
... enemminkin toistuvan Carthago delenda est, ehkä jopa Causa sui.
Tällä kertaa ei ole luvassa Oscareita. (http://www.guardian.co.uk/film/2012/jul/25/dark-knight-rises-oscars-judges)
Tai mitään jättimenestystä jos uutisointiin on uskomista (osasyynä tuo ammuskelu toki).
???
Tai mitään jättimenestystä jos uutisointiin on uskomista (osasyynä tuo ammuskelu toki).Nyt hiukan ennakoidaan ja luetaan tilastoja vinoon.
Sarjakuvasankarielokuvien lajityypillä näyttää olevan jäljellä se, että samaa saadaan koko ajan enemmän ja isommin. Westernit ammennettiin aikoinaan niin tyhjiin jotta oli lähes mahdotonta enää tehdä länkkäreitä ilman jotain uutta ja kiinnostavaa näkökulmaa. Toki niitäkin aina välillä tulee, oikein hyviäkin. Uusiutuivathan lännenelokuvat moneen kertaa... näin käy varmasti tämänkin lajityypin kautta. Sitä paitti superleffat on vielä suht' nuori genre (vaikka Batmania toki tehtiin aikoinaan jo mv-sarjafilmeinä); toivottavasti uusia tuoreita näkökulmia siis vielä löytyy. Luovuudella ei sinänsä ole rajoja.
Tässä on kuvattu kylmästi numeroilla (http://www.boxofficeguru.com/072412.htm), miten Yön ritarin paluu ei ole pärjännyt edeltäjälleen.
Ei se voi millään pärjätä edelliselle osalle. Dark Knghtin ansaitulla ja ansaitsemattomalla Ledger-hypetyksellä oli selkeä vaikutus menestykseen. Keskeisen tähden kuolema ennen ensi-iltaa toi varmasti ehkä jopa 200 miljoonaa lisää kassaan. Plus että Jokeri ylipäänsä on kaikkein kiinnostavin Lepakkomiehen vastustajista.
Nyt ei ole vastaavia täkyjä...
No amerikan markkinoiden toisen viikonlopun tulosarvio on pöydässä ja pudotusta tuli yli 60%. Että se siitä miljardista.
http://www.boxofficeguru.com/weekend20.htm
jos Terry Gilliam olisi viimeistellyt tämän trilogian...
Batman-fanin luola !OOOOOOOHHHHHHHHHHH!!!
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2183250/The-real-life-Batcave-Dark-Knight-superfan-spends-1-3MILLION-creating-home-cinema-replica-Bruce-Waynes-underground-lair.html
Batman-fanin luola !
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2183250/The-real-life-Batcave-Dark-Knight-superfan-spends-1-3MILLION-creating-home-cinema-replica-Bruce-Waynes-underground-lair.html
Ehkä tää on ihan väärä paikka kirjoitella tästä aiheesta...puhutaan siis asiaa eli Batman-leffasta.Sori vaan, mutta nyt kun olen nähnyt tämän trilogian heikoimman elokuvan, haluan palata pikaisesti aiheeseen. Pelkuruutesi nimittäin liittyy leffan käsittelemiin teemoihin.
Tilastot on tilastoja. Niistä ei näe sitä mitä tapahtuu piilossa ja tilastojen ulkopuolella. Kyllä väkivaltaisuus on lisääntynyt ja raaistunut. Tiedät sen kyllä itsekin, kun vähän seuraat ulkomaailmaa. Turvallisuudella on niin monta käsitettä...se voi tarkoittaa mitä vain ja tilastonikkarit saa kaken näyttämään liiankin ruusuiselta.Jos henkilö ei halua uskoa tutkittua tietoa kyseenalaistaen sen "tilastonikkareiden ruusuisuudeksi", vaan päättää uskoa epämääräistä "vähän ulkomaailmaa seuraavaa" fiilistä, on se merkki siitä, että kyseinen ihminen on valinnut pelon.
Käytän mielipiteessäni ihan omaa havannointiani ja tosiaankin osaan tarkkailla ympäristöä.
Kyllä oma turvallisuuden tunteeni on pahentunut viimeisen 25 vuoden aikana.
Sori vaan, mutta nyt kun olen nähnyt tämän trilogian heikoimman elokuvan, haluan palata pikaisesti aiheeseen. Pelkuruutesi nimittäin liittyy leffan käsittelemiin teemoihin.Jollain on mennyt nyt asiat hieman sekaisin. Tekeekö kirjoittelu kvaakissa ihmisestä pelkurin. Jos sanon, että olen tarkastellut suomalaista yhteiskuntaa ja huomannut, että omasta mielestäni se on muuttunut vaarallisemmaksi. Se ei tarkoita, että pelkäisin liikkua ulkona. Tietysti luotiliivi vertaus oli liian kärjistetty...tein sen tahallani.
Jos henkilö ei halua uskoa tutkittua tietoa kyseenalaistaen sen "tilastonikkareiden ruusuisuudeksi", vaan päättää uskoa epämääräistä "vähän ulkomaailmaa seuraavaa" fiilistä, on se merkki siitä, että kyseinen ihminen on valinnut pelon.
Pelko on voimakas ase. Elokuvan konna Bane hallitsee ihmisiä pelolla. Tämä ei ole uusi aihe taiteessa ja kulttuurissa, mutta tässä tapauksessa Banen kykenee pelonlietsonnallaan kiihottamaan kokonaisia massoja kapinallisiin tekoihin. Kun yhteiskunta lietsoo samalla tavalla pelkoa kansalaisiinsa median ja propagandan kautta, se pystyy hallitsemaan yksilöitä uskomattoman voimakkaasti, koska yksilöt haluavat epätoivoisessa pelossaan joko käpertyä näkymättömiin (kuten Mathew Modinen esittämä uskomattoman kliseinen pelkuripoliisi) tai liittyä johdateltaviin massoihin.
Individualistinen sankaruus pelastaa, mutta se vaatii rohkeutta, jota myös pelkuripoliisi jälleen todella kliseisesti osoittaa.
Darth Mikan arka takapuoli ei ole ansainnut Batpodia alleen. Tuo uusi avatarkuva on suorastaan irvokas.
Sori vaan, mutta nyt kun olen nähnyt tämän trilogian heikoimman elokuvan...
Ja mitä tulee TDKR:n huonouteen, niin minusta kaikki kolme elokuvaa ovat huonoimpia Batman elokuvia ikinä...Minkäänlaisia tolkkuja perusteluja on varmasti aivan turha odottaa...
johdonmukainen
Minkäänlaisia tolkkuja perusteluja on varmasti aivan turha odottaa...
...Banen ollessa melko tylsä hahmo.
Banen syntytarina leikattiin veks'.
Sinällään temaattisesti johdonmukainen, että Batmanin hahmo viedään järkevästi päätökseensä.
No amerikan markkinoiden toisen viikonlopun tulosarvio on pöydässä ja pudotusta tuli yli 60%. Että se siitä miljardista.
http://www.boxofficeguru.com/weekend20.htm
Olisi Bane voinut olla äärimmäisen huonostikin toteutettu konseptikuvien perusteella.
Klick (http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/taltakin-olisi-tom-hardyn-esittama-bane-voinut-nayttaa-yon-ritarin-paluussa)
Olisikohan tuolla DVD:llä bonusmatskua, vai onkohan kaikki taas jätetty pelkästään BlueRaylle? Katsotaan, saamme kenties elää...
Arvasin. Huokaus.
No kumminkaan tule. Se on pakko yrittää pakkokäännyttää kaikki BlueRayhin vaikka väkisin.Turhaa huolehtia. ;)
No kumminkaan tule. Se on pakko yrittää pakkokäännyttää kaikki BlueRayhin vaikka väkisin.Aluksihan oli kaksi formaattia HD-DVD ja Blueray. Odotin kumpi voittaa. Aika moni elokuva-yhtiö siirtyi blueray puolelle ja sitten Warneri räjäytti koko jutun. Se oli joku messu-tapahtuma, kun ilmoittivat, että rupeavat tehdä ainoastaan blueray-leffoja. Silloin HD-DVD kuoli. En kuitenkaan uskaltanut ostaa blueray-soitinta. Niiden hinnat oli yläkantissa ja leffatkin paljon kalliimpia kuin DVD:t.
Siis mikä siinä on? BlueRay mainostaa kannessaan, että yli kolme tuntia ekstraa. DVD:llä joku kälyinen mainospökäle. Ilmiselvästi ne dokkarit ja muut on tehty, kun BlueRay ilmestyy samaan aikaan, joten mikä estää oikeasti laittamasta niitä molemmille levyille? Varsinkin, kun BlueRayllä ne boonukset edes välttämättä ole missään high definition -muodossa. Sitten saisi kummankin formaatin kannattaja omansa, eikä olisi mitään itkemistä. Mielellään samanlaisesta kahden levyn versiosta maksaisi viisikin euroa enemmän kuin mitä nyt pyydetään, mutta tuollaisesta halpaan, taipuisaan muovikoteloon painetusta kusaisusta se Anttilan alelaarin viisi euroa -tarjous kolmen vuoden päästä on ihan liikaa.
Odottaako ne oikeasti, että ostan BlueRay -soittimen, uuden television ja jonkun pirun kotiteatteriversion vain saadakseni nähdä elokuvan? Voi hyvää päivää. Itse asiassa, kun Hobitti tulee sinä erikoispitkänä pakettina, samanlaisena kuin Sormusten Herra, ja tietenkin vain iki-ihanalle BlueRaylle, näin joudun tod. näk. tekemään, koska olen Tolkien-nörde. Ja sitten joka jumalan kerta kun näen sen boksin, se muistuttaa minua siitä, kuinka kuluttajaa taas kusetettiin. Mukavahan se on nähdä ne hikikarpalot näyttelijän naamalla kun lompakko loistaa tyhjyyttään.
Ghhhmmnhh!
No, onneksi roskaelokuvia yhä julkaistaan lähinnä DVD:lle. Ja niissä trailerikin on saavutus sinänsä.
Se on blu-ray eikä mikään blueray. Mikä teitä oikein vaivaa?Se on tää ainainen lukihäiriö...yritä kestää.
Ja blu-ray on jo nyt formaattina aika lailla flopannut, joten tuskin tarvitsee odottaa edes kymmentä vuotta.
Kuulin pari vuotta sitten jostain kristallista, johon voisi työntää useita terabittejä tietoa. Eipä ole enää siitäkään kuulunut mitään...taisi epäonnistua koko homma.
Niin no, sanokaa minua vain museoihmiseksi, mutta minä vasta juuri siirryn vhs:stä dvd:lle...on meinaan niin paljon noita vhs elokuvia, ja kun se vhs laite sano poks, niin hittoakos tässä. Blu-ray on kai pakko hankkia. Pitääkö paikkansa että sillä voi katsoa dvd:eitä? Meinaan sitten hankkiminen ei tuota ongelmaa...Joo voi katsoa DVD:tä ja jossain hienommissa Blueray soittimissa on skaalain, joka skaala kuvan Full HD:ksi. No käytännössä se näyttää vain pikkasen paremmalta DVD:ltä. Mutta jos ostat siihen kunnon vahvistimen, niin sitten DVD:kin alkaa näyttää hiton hyvältä, ainakin melkein.
Ps. Minusta Banen luonnosnaamio näyttää paremmalta...