Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Välineet ja oppaat => : Aura 20.10.2010 klo 13:52:32

: Työvalo
: Aura 20.10.2010 klo 13:52:32
Tietääkö kukaan mistä kannattaa hankkia kunnollinen työlamppu? Tarvitsisin sellaisen perinteisen pöytään kiinnitettävän, mutta niitä ei tunnu olevan liiemmälti saatavilla. Mihinkään hypermahtavaan designlamppuun ei ole varaa, mutta sen pitäisi kuitenkin olla kunnollinen. Yksi halpislamppu on tiedossa, mutta en tiedä sen laadusta ja ajattelin kuitenkin kysellä ennen kuin ostan.
: Vs: Työvalo
: pertti jarla 20.10.2010 klo 14:06:54
Clas Ohlsonilla on ihan siedettävää huokeaa lampputavaraa, hyvin on kestänyt normaali-sarjakuvakäytössä.

edit: nyt kun katsoin sivuiltansa, en tosiaan löytänyt mainitsemasi tyyppistä!
: Vs: Työvalo
: Timo Ronkainen 20.10.2010 klo 14:59:24
Miten niin ei ole saatavilla? Outoa. Siis jotain tämän tyyppistä loisteputkivänkyrätä? Kirpparilta, löytyy hyvin ja halvalla. Lamppuja niihin kaupasta.

Timo
: Vs: Työvalo
: Ossi Hiekkala 20.10.2010 klo 15:52:24
Jos värien kanssa tekee töitä, niin kannattaa suosiolla satsata hieman enemmän ja ostaa päivänvalolamppu, jonka värilämpötila on 5500 Kelviniä. Värit näkyvät oikein ja on silmällekin miellyttävämpää.
: Vs: Työvalo
: Aura 20.10.2010 klo 18:19:07
Jos värien kanssa tekee töitä, niin kannattaa suosiolla satsata hieman enemmän ja ostaa päivänvalolamppu, jonka värilämpötila on 5500 Kelviniä. Värit näkyvät oikein ja on silmällekin miellyttävämpää.

Juuri tätä lähinnä tarkoitin, Anttilasta saa pöydänreunaan kiinnitettävän alle 20 eurolla, mutta eri asia riittääkö se työvaloksi. Kun en ollut varma millainen valo pitäisi valita. Airamin vastaava maksaisi vähän enemmän, mutta siinäkin taisi olla peruslamppu. Saiskohan sellaiseen ostettua helposti 5500 kelvinin lampun pakkauksessa tulevan tilalle.... Mikä tahansa halpislamppu on kyllä parempi kuin tämänhetkinen järjestelyni, mutta jos olisi vaihtoehtona valita silmille miellyttävämpi ratkaisu niin mieluummin...
: Vs: Työvalo
: Ossi Hiekkala 20.10.2010 klo 18:27:21
Juuri tätä lähinnä tarkoitin, Anttilasta saa pöydänreunaan kiinnitettävän alle 20 eurolla, mutta eri asia riittääkö se työvaloksi. Airamin vastaava maksaisi vähän enemmän, mutta siinäkin taisi olla peruslamppu. Saiskohan sellaiseen ostettua helposti 5500 kelvinin lampun pakkauksessa tulevan tilalle.... Mikä tahansa halpislamppu on kyllä parempi kuin tämänhetkinen järjestelyni, mutta jos olisi vaihtoehtona valita silmille miellyttävämpi ratkaisu niin mieluummin...

En osaa sanoa missä Helsingissä moisen saisi mutta Turussa ainakin Ad-Lux myy niitä. Niissä on tavallinen kierrekiinnitys eli sen perusteella voi hankkia myös lampun. Varmasti Helsingistäkin löytyy joku vastaava. Suosittelen kyllä. On todella paljon mukavampi kuin hehkulamput tai halogeenit.
: Vs: Työvalo
: Aura 20.10.2010 klo 19:30:28
En osaa sanoa missä Helsingissä moisen saisi mutta Turussa ainakin Ad-Lux myy niitä. Niissä on tavallinen kierrekiinnitys eli sen perusteella voi hankkia myös lampun. Varmasti Helsingistäkin löytyy joku vastaava. Suosittelen kyllä. On todella paljon mukavampi kuin hehkulamput tai halogeenit.

Ad-Luxin sivujen (http://www.adlux.fi/) mukaan jälleenmyyjiä on Helsingissä ja Tampereella, pitääpä mennä katsomaan ovatko ne liian kalliita. Toivottavasti hankittavissa hinnoissa, kunnollinen työvalo on kuitenkin tärkeä.
: Vs: Työvalo
: Ossi Hiekkala 20.10.2010 klo 20:28:14
Ad-Luxin sivujen (http://www.adlux.fi/) mukaan jälleenmyyjiä on Helsingissä ja Tampereella, pitääpä mennä katsomaan ovatko ne liian kalliita. Toivottavasti hankittavissa hinnoissa, kunnollinen työvalo on kuitenkin tärkeä.

Mitähän minä omastani maksoin, jotain 20-30 €. Kallis on, mutta sen pitäisi myös kestää pitkään.
: Vs: Työvalo
: Timo Ronkainen 20.10.2010 klo 20:41:15
Mun mielestä noihin tavallisiin loisteputkipöytälamppuihin saa 5500 K putkia.

Timo
: Vs: Työvalo
: Ossi Hiekkala 20.10.2010 klo 21:47:06
Mun mielestä noihin tavallisiin loisteputkipöytälamppuihin saa 5500 K putkia.

Timo

Voi olla, mutta pitää varmaan metsästää jostain valaistusliikkeestä. Ihan Anttilasta tuskin saa.
: Vs: Työvalo
: Aura 20.10.2010 klo 21:53:27
No mut jos noissa päivänvalolampuissa on tavalliset kannat, niin luulisi että ne saa kiinni juuri tavalliseen pöytälamppuun? Se kai selviää kyselemällä, selvää kai on että näitä ei saa muualta kuin kalliista liikkeistä. No, köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa. :/
: Vs: Työvalo
: Aura 21.10.2010 klo 18:49:18
Kuulemma päivänvalolamppua ei kannata laittaa huonoon valaisimeen, sillä sen käyttöikä lyhenee. Sitä en sitten tiedä mistä hyviä valaisimia saa, melkein kaikki katsomani olivat kumman heppoisen oloisia.

Onko muuten huomioita siitä kannattaako työvaloksi valita varjostimellinen vai pitkulainen loisteputkella varustettu? Itse en ole asiaa koskaan ajatellut, perinteisestihän ne ovat olleet vähän kumpaakin...

edit: Lisätään nyt vielä että suurin osa saatavilla olevista pöydänreunaan kiinnitettävistä vaikuttaa olevan niitä varjostinmallisia.
: Vs: Työvalo
: Aura 14.12.2010 klo 23:22:54
Mikähän nyt mahtaa mättää kun tuntuu siltä että valo on yhtäkkiä alkanut väpättää? En muista huomanneeni sitä alkuvaiheessa. Onko tuo joku loisteputkien ominaisuus? Hieman hämää sekin että nopean liikkeen välivaiheet jäävät ikään kuin näkyviin, jos tiedätte mitä tarkoitan. Sen olen kyllä yleensä liittänyt loisteputkiin, aina lapsina heilutettiin nopeasti kättä ja ihmeteltiin kun se näytti oudolta. Viivavarjostusta tehdessä vain hämää hieman...

Muuten päivänvalo on ollut varsin miellyttävä tuttavuus.
: Vs: Työvalo
: Ossi Hiekkala 15.12.2010 klo 06:48:28
Mikähän nyt mahtaa mättää kun tuntuu siltä että valo on yhtäkkiä alkanut väpättää? En muista huomanneeni sitä alkuvaiheessa. Onko tuo joku loisteputkien ominaisuus? Hieman hämää sekin että nopean liikkeen välivaiheet jäävät ikään kuin näkyviin, jos tiedätte mitä tarkoitan. Sen olen kyllä yleensä liittänyt loisteputkiin, aina lapsina heilutettiin nopeasti kättä ja ihmeteltiin kun se näytti oudolta. Viivavarjostusta tehdessä vain hämää hieman...

Muuten päivänvalo on ollut varsin miellyttävä tuttavuus.

Minulla ei ole tehnyt tuollaista. Jotain vikaa lampussa lienee. Jos oli kallis lamppu, niin niiden voisi odottaa kestävän pari vuotta. Käy tiedustelemassa kaupassa.
: Vs: Työvalo
: Reima Mäkinen 15.12.2010 klo 10:16:18
Mikähän nyt mahtaa mättää kun tuntuu siltä että valo on yhtäkkiä alkanut väpättää?
Ainakin vanhoissa loisteputkivalaisimissa on erikseen ns. sytyttimet, sellaiset sulakkeen näköiset mokkulat, joita pystyi vaihtamaan. Vika voi olla siinä? Kierrekantaisissa loisteputkissa nää on kyllä varmaan sisäänrakennettuna.

Muuten päivänvalo on ollut varsin miellyttävä tuttavuus.
Juu. Minäkin osti jokunen vuosi sitten pari järeää Ad-Luxin lamppua. (Kytkin ne ihan tavallisiin ja halpoihin valaisimiin.) Vähän se kirpaisi, mutta toisaalta tulee sitten kirkasvalohoidot hoidettua samalla.  :) (Vakavasti puhuen näitä kahta asiaa kirkasvalo ja päivänvalo, ei pidä sekoittaa, sillä ne ovat kaksi ihan eri asiaa ...ja valaisintyyppiä)
Päivänvalolampuissahan on se että lukseja pitää löytyä tarpeeksi, ennen kuin se valaistuksena tuntuu miellyttävältä. ...Ja illalla ei viitsi työskennellä kovin myöhään kun ei sitten meinaa tulla uni silmään. Päivänvalo tosiaan piristää.  :)
Noin muuten panostaisin myös hyvään yleisvalaistukseen että työvalo ei tulisi vain yhdestä lähteestä. Ja halpisratkaisuja jos miettii, niin loisteputket ja hehkulamput pelittää sekaisinkin tosi hyvin.

Mangan värit -kirjassani on muuten aukeaman verran tiukkaa tekstiä, teoriapohjaa, pohdintaa ja suosistuksia otsikon aiheesta. Siinä ohjeistetaan mm. lukemaan lamppujen suoritusarvomerkintöjä. Toinen erittäin hyvä lähde, jos haluaa selvittää tämän(kin) hieman vaikean asian itselleen, on Harald Arnkilin Värit havaintojen maailmassa.

: Vs: Työvalo
: Aura 15.12.2010 klo 14:15:24
Kokeilin laittaa valaisimeen toisen loisteputken joka tuli sen mukana, ja senkään valo ei ainakaan näin alkuun tunnu tasaiselta. Tosin tuo kumma välivaihe-ilmiö katosi ainakin suurimmaksi osaksi. Pitänee selvittää jos vika onkin juuri tuossa sytyttimessä eikä loisteputkessa...
: Vs: Työvalo
: Holle 15.12.2010 klo 16:43:41
Olisiko  tällainen Työpiste-päivänsäde  (http://www.kirkasvalolamppu.fi/tyopistevalaisimet/tyopiste-paivansade-musta.html) hyvä.
Vai ajaako saman asian jos entiseen ruuvaa  tällaisen polttimon (http://www.valotorni.fi/paivanvalolamppue145w-p-296.html?osCsid=voiek80qdt66jmj41tdp51j5o6)?
: Vs: Työvalo
: Aura 16.12.2010 klo 14:36:28
Laadukas työvalaisin on tietenkin mahtava jos sellaiseen vain on varaa, noissahan on joskus jotain heijastamisenestoja tms jonka pitäisi tehdä työskentelystä miellyttävämpää.

Mutta mulle kyllä sanottiin että päivänvalolampun voi laittaa ihan tavalliseenkiin valaisimeen ja se ajaa asiansa. Huonoon valaisimeen ei kuulemma kuitenkaan kannata laittaa koska silloin lampun käyttöikä vähenee. (Tiedä sitten mikä on "huono valaisin", kaikki tuntuivat ihmeen heppoisilta kun yritin etsiä omille varoilleni sopivaa.)
: Vs: Työvalo
: JussiP 16.12.2010 klo 15:07:29
Mutta mulle kyllä sanottiin että päivänvalolampun voi laittaa ihan tavalliseenkiin valaisimeen ja se ajaa asiansa. Huonoon valaisimeen ei kuulemma kuitenkaan kannata laittaa koska silloin lampun käyttöikä vähenee. (Tiedä sitten mikä on "huono valaisin", kaikki tuntuivat ihmeen heppoisilta kun yritin etsiä omille varoilleni sopivaa.)

Mikäli lamppu on tavallinen kierrekantainen (eli tavallisen hehkulampun tilalle menevä), niin ainoa ero valaisimien välillä on kuinka paljon lamppu kuumenee. Mikäli kyse on loisteputkityyppisestä valosta, joka tarvitsee sytyttimen tai muuta elektroniikkaa, homma menee monimutkaisemmaksi.
: Vs: Työvalo
: Aura 16.12.2010 klo 15:12:08
Mikäli kyse on loisteputkityyppisestä valosta, joka tarvitsee sytyttimen tai muuta elektroniikkaa, homma menee monimutkaisemmaksi.

Eli oliko se väärä neuvo että päivänvalolamppu tavalliseen loisteputkivalaisimeen?
: Vs: Työvalo
: Holle 16.12.2010 klo 15:54:32
Eli oliko se väärä neuvo että päivänvalolamppu tavalliseen loisteputkivalaisimeen?

Eikös näiden (http://www.valotorni.fi/pistokannat-c-1_44.html?osCsid=voiek80qdt66jmj41tdp51j5o6) pitäisi sopia loisteputkivalaisimeen?
: Vs: Työvalo
: Aura 16.12.2010 klo 16:01:48
Eikös näiden (http://www.valotorni.fi/pistokannat-c-1_44.html?osCsid=voiek80qdt66jmj41tdp51j5o6) pitäisi sopia loisteputkivalaisimeen?

Juu, mutta en tiedä mitä JussiP tarkoitti monimutkaisella.
Mulla on oman lampun kanssa pientä epätasaisuutta valossa, ja nopeat liikkeet näkyvät hassusti niin että liikkeen "välivaiheet" näkyvät. Tavallisella loisteputkella tuota ei tule, ainakaan niin korostetusti. Mutta en ole vielä ehtinyt selvittää mikä johtuu valaisimesta/sytyttimestä/itse päivänvalolampusta...
: Vs: Työvalo
: Reima Mäkinen 16.12.2010 klo 16:38:36
Olisiko  tällainen Työpiste-päivänsäde  (http://www.kirkasvalolamppu.fi/tyopistevalaisimet/tyopiste-paivansade-musta.html) hyvä.
ihmetyttää miksi myyjä ei kerro lampun speksejä jos ne olisivat hyvät eli kertomisen arvoiset? Aina voi tietenkin kysyä... Itse sijoittaisin kuitenkin mieluummin 50-70e hyvään Ad-luxin lamppuun (tai samalla rahalla kahteen) ja hoitaisin kalusteen sitten vain jostain. Itse asiassa niin teinkin. Nyt käytössä oleva kanta on kirpparilta ja maksoi muistaakseni abaut 5 euroa. Koululaisperheissähän noita erilaisia työpöytävalaisimia usein tuppaa jäämään nurkissa pyörimään.

Vai ajaako saman asian jos entiseen ruuvaa  tällaisen polttimon (http://www.valotorni.fi/paivanvalolamppue145w-p-296.html?osCsid=voiek80qdt66jmj41tdp51j5o6)?
Värintoistoindeksi on tuossa aika hyvä ja kelvinit kunnossa, joten nämäsiä 5watin lamppuja kun vaikka jonkun 6-10 kpl ripoittelet työpisteen ympärille, niin johan pelittää.  :)

Mulla on oman lampun kanssa pientä epätasaisuutta valossa, ja nopeat liikkeet näkyvät hassusti niin että liikkeen "välivaiheet" näkyvät.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, paljonko siinä on watteja?

Eli oliko se väärä neuvo että päivänvalolamppu tavalliseen loisteputkivalaisimeen?
Ei välttämättä. Mutta loisteputkia varten on varmaankin tehty aika paljon "tavallisia" eritasoisia kalusteita eli alustoja.
: Vs: Työvalo
: Aura 16.12.2010 klo 16:43:04
Ihan mielenkiinnosta kysyn, paljonko siinä on watteja?

11W
: Vs: Työvalo
: Reima Mäkinen 17.12.2010 klo 08:41:02
veijaki kirjoitti: (http://www.aspalsta.net/viewtopic.php?p=20731&sid=401ca4285892d8721f2beb45cf913100)
Konventionaalisilla (heh, inside joke) liitäntälaitteilla toki loisteputken valossa näkyy vaihtovirtavälke, mutta sillä nyt ei tavallisesti ole näkemisen kannalta merkitystä. Sen vaikutuksesta ihmisen hermotoimintoihin sitten kiistelläänkin enemmän. Välkkymistaajuus on yhden putken valaisimissa aina 100 hertsiä.

Aulis kirjoitti: (http://www.aspalsta.net/viewtopic.php?p=20731&sid=401ca4285892d8721f2beb45cf913100)
Välketaajuuden havaitsemisen rajataajuus vaihtelee henkilöittäin ainakin tuplasti (noin 35Hz..noin 70Hz) ja vielä samoilla henkilöilläkin eri aikoina (eri olosuhteissa ja eri hermostollisessa tilassa). Osalla ihmisiä on vaikeuksia havaita edes television 25Hz puolikuvataajuuden (lomittelu, interlacing) aiheuttava lievä kuvan värinä ja toisille taas 50Hz pyyhintätaajuus tulee läpi hyvin ärsyttävänä ja selvänä välkytyksenä. 100Hz taajuus tulee ilmeisesti sellaisenaankin osalle ihmisistä läpi hieman hermojärjestelmään - josko ei tietoisuuteen asti, mutta johonkin asti hermojärjestelmää kuitenkin.

Ylläolevat lainat on Aspergerin syndroomaisten keskustelupalstalta, mutta noiden kommenttien innoittamana löytyi myös Väri ja Pinta -lehden artikkeli (http://epaper01.mmd.net/reader/?issue=6855;f766692f6c715765590d4e3e549b8807;17), jossa asiaa puretaan aika perusteellisesti. Mukana on jopa lista suositeltavista lampuista! Auran ongelmassa lienee siis kyse joko huonolaatuisesta valaisimesta (kuristimesta/sytyttimestä), useammasta samassa huoneessa eri tahtiin väpättävästä lampusta tai sitten siitä että olet jotenkin poikkeuksellisen herkkä havaitsemaan tuota välketaajuutta. Veikkaisin ensimmäistä vaihtoehtoa, eli valaisimen sytytin on vain jotenkin kämänen.

Toinen hyvä lähde aiheeseen on tämä Ad-Luxin esite. (http://www.adlux.fi/public/pdf/Hinnasto-koti.pdf)

Joka tapauksessa 11W antaa vielä aika vähän valoa, eli jos todella haluat panostaa työskentelyvaloon, niin kannattaisi ehkä mennä järeämpiin ratkaisuihin (jotka ovat ammattilaiselle myös verovähennyskelpoisia). Ellei taas asiaan halua panostaa, ja varsinkaan jos ei tee värihommia, niin se on melko sama minkä tuikun valossa sitä piirtää.

Jo silloin kun tutkin näitä juttuja kirjaani varten kävi aika selväksi, että sellaisia hyviä välimallin budjettiratkaisuja ei vaan ole. Joko hankit kunnon loisteputken (ja maksat siitä hieman enemmän) tai sitten tyydyt halpaan tai kalliiseen rimpulaan (joihin lasken myös markettien ja jopa esm. taidetarvikeliikkeiden myymät päivänvalotyövalaisimet).
Valaisinhommissa huijuumeininki tuntuu olevan kovin yleistä koska se on ilmeisen helppoa. Useimmat ihmiset, edes kauppojen myyjät, eivät vain jaksa selvittää asioita vaan uskovat mieluummin lamun valmistajan markkinointihöpinää... ja maksavat tyhjästä.
: Vs: Työvalo
: Aura 17.12.2010 klo 13:30:00
Jo silloin kun tutkin näitä juttuja kirjaani varten kävi aika selväksi, että sellaisia hyviä välimallin budjettiratkaisuja ei vaan ole. Joko hankit kunnon loisteputken (ja maksat siitä hieman enemmän) tai sitten tyydyt halpaan tai kalliiseen rimpulaan (joihin lasken myös markettien ja jopa esm. taidetarvikeliikkeiden myymät päivänvalotyövalaisimet).

Kunnon päivänvalolamppu saattaisi ehkä irrota (kunhan maksavat alle 30 euroa), mutta hyvään valaisimeen ei kyllä ole varaa. Vaikuttaa siltä että myynnissä on joko heppoisia halpisvalaisimia, jotka maksavat enemmän tai vähemmän, tai sitten pitäisi hankkia kunnon työvalaisin jonka hinta on heti 100+ euroa. Halpispuolelta katselin esim Massiven perinteistä työvalaisinta johon ei mene loisteputkea, mutta sekin tuntui niin heppoiselta ettei uskaltanut ostaa. Lisäongelmia tuottaa se että juuri kukaan ei osaa neuvoa mikä valo kannattaa hankkia. No, ehkä joskus jos/kun mulla on töitä. (Tosin jos joudun hankkimaan niitä siivouspuolelta ei silloin taida olla tarvetta enää lampuillekaan. :P )

Pitääpä tutkia noita linkkejä ihan ajan kanssa.
: Vs: Työvalo
: judea 02.01.2011 klo 14:05:24
Timon piirtämä lamppu on juuri minun lamppuni näköis versio. :)
: Vs: Työvalo
: Holle 05.01.2011 klo 22:22:12
Törmäsin sattumalta tuohon päivänsäde-työvaloon erään tarkkuustyötä tekevän tuttavani luona ja äkikseltään vaikutti ihan hyvältä, omistaja tykkäsi. Mutta taidan käydä katsastamassa tuollaista Boston Twin 2x23 watin kirkasvalolamppua (http://www.kodin1.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=426125&storeId=3444&catalogId=3444&shopId=3070000&compartmentId=3070100&categoryId=3070106) kun näyttää olevan alennuksessa.
: Vs: Työvalo
: [kivi] 05.01.2011 klo 23:46:32
Muistakaa, että perinteisen 40W hehkulampun valovoima on noin 500 lumenia, 60W hehkulampun kaiketi noin 800. Kunnollista työvalaistusta ei vielä 150 lumenin energiansäästölampuilla saa.

Auran ihmettelemään värinään tai stroboon veikkaisin, että käytössä on jokin lamppu josta näkyy suoraan sähköjärjestelmämme 50Hz värähtelytaajuus. Sellainen on rasittavaa ajan mittaan, tietokoneen ruudun virkistystaajuuden kanssa resonoidessaan raivostuttavaa. Paras olisi löytää lamppu joka ei reagoi noin pieniin pulsseihin, hehkulamppu tai jokin näistä uusista mitä lienevätkään...
: Vs: Työvalo
: Reima Mäkinen 06.01.2011 klo 09:46:28
Mutta taidan käydä katsastamassa tuollaista Boston Twin 2x23 watin kirkasvalolamppua (http://www.kodin1.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=426125&storeId=3444&catalogId=3444&shopId=3070000&compartmentId=3070100&categoryId=3070106) kun näyttää olevan alennuksessa.
Kysyppä sitten piruuttasi mikä on lamppujen värintoistoindeksi? Esitteistä se ei ainakaan käynyt ilmi. Epäilen että jää alle 80:n... Värilämpötilana 4000K on vielä aika lämmin. Puhe puhtaan valkoisesta valosta on pötyä ainakin siinä mielessä että valkotasapaino on ammattihommissa totuttu sijoittamaan jonnekin 5000-5750K:n tuntumaan. Mutta varmaan ihan pätevä valaisin ainakin mustavalkohommiin.
: Vs: Työvalo
: [kivi] 06.01.2011 klo 15:07:57
Kysyppä sitten piruuttasi mikä on lamppujen värintoistoindeksi? Esitteistä se ei ainakaan käynyt ilmi. Epäilen että jää alle 80:n... Värilämpötilana 4000K on vielä aika lämmin. Puhe puhtaan valkoisesta valosta on pötyä ainakin siinä mielessä että valkotasapaino on ammattihommissa totuttu sijoittamaan jonnekin 5000-5750K:n tuntumaan. Mutta varmaan ihan pätevä valaisin ainakin mustavalkohommiin.

Nyt digikuvauksen myötä noita "oikeita" värilämpötiloja on vihdoinkin joutunut tutkimaan tarkemmin, ja heti ensimmäinen havainto oli että 5600K "päivänvalo" on ihan liian kylmää vastatakseen ainakaan meidän päivänvaloa. Ei toimi Suomessa, ei toimi Englannissa, eikä kaikkina vuodenaikoina varsinkaan. 4200 tai 4800 K on ihan hyvä kompromissi.
: Vs: Työvalo
: Reima Mäkinen 07.01.2011 klo 16:51:53
Nyt digikuvauksen myötä noita "oikeita" värilämpötiloja on vihdoinkin joutunut tutkimaan tarkemmin, ja heti ensimmäinen havainto oli että 5600K "päivänvalo" on ihan liian kylmää vastatakseen ainakaan meidän päivänvaloa. Ei toimi Suomessa, ei toimi Englannissa, eikä kaikkina vuodenaikoina varsinkaan. 4200 tai 4800 K on ihan hyvä kompromissi.
Ei mikään toimi kaikkina vuodenaikoina.  :)  Tilanteeseen ulkona vaikuttaa se miltä korkeudelta paistaa, vai onko pilvessä (http://personal.inet.fi/kerho/tkamera/suotimet.htm).
Ja väittäisin että myös oma maku vaikuttaa toimivuuteen. Joku saattaa tykätä lämpimämmästä valosta kuin toinen (ja tähän tykkäämiseen taas keinovalon kanssa vaikuttaa myös luksien määrä).

Jos lampusta säteilee 4000K niin se on varma että paperilta ei säteile takaisin ihan samaa kuin päivän valossa.
: Vs: Työvalo
: Holle 30.01.2011 klo 12:57:29
Kysyppä sitten piruuttasi mikä on lamppujen värintoistoindeksi? Esitteistä se ei ainakaan käynyt ilmi. Epäilen että jää alle 80:n... Värilämpötilana 4000K on vielä aika lämmin. Puhe puhtaan valkoisesta valosta on pötyä ainakin siinä mielessä että valkotasapaino on ammattihommissa totuttu sijoittamaan jonnekin 5000-5750K:n tuntumaan. Mutta varmaan ihan pätevä valaisin ainakin mustavalkohommiin.

Kävin tuota katsomassa mutta ei sitten vakuuttanut. En kehdannut kiusata myyjää kun ei tuntunut olevan ominta alaansa mikä ko liikkeessä hyvin ymmärrettävää. Ongelma oli se että valaistusosastolla paloi tuhat eri lamppua ja tämäkin oli kymmenien päivänvalolamppujen ympäröimä. Siinä ei sitten oikein saanut selville mitään.
No. Myöhemmin paikallisesta halpakaupasta  josta näyttää löytyvän mitä vain hommasin tällaisen http://www.airam.fi/index.php?id=166&catid=137&c=135&product=498  . Hinta alle kolmenkympin ja olen erittäin tyytyväinen. Valo on huomattavasti parempi kuin entinen  (joka tosin oli erittäin heikko) . Parasta tässä on hyvä säädettävyys. Varustettu sekä puristimella että pöytäjalalla (tukeva). Varsi alumiininen l. kovin kevytrakenteinen mutta hyvin liikuteltava. Mukana tuli 20 W energialamppu eikä 15 W kuten tuossa esitteessä.
: Vs: Työvalo
: Aura 30.01.2011 klo 13:21:14
No. Myöhemmin paikallisesta halpakaupasta  josta näyttää löytyvän mitä vain hommasin tällaisen http://www.airam.fi/index.php?id=166&catid=137&c=135&product=498  . Hinta alle kolmenkympin ja olen erittäin tyytyväinen. Valo on huomattavasti parempi kuin entinen  (joka tosin oli erittäin heikko) .

Katselin myös tuota, mutta se tuntui heppoiselta ja kaupan kappale kitisi ja kirskui kun lamppua yritti säätää. (Liekö sitten pahoinpidelty kappale.) Mutta toimii siis hyvin? Ja valo on tasainen eikä välky?
: Vs: Työvalo
: Holle 30.01.2011 klo 15:19:18
Katselin myös tuota, mutta se tuntui heppoiselta ja kaupan kappale kitisi ja kirskui kun lamppua yritti säätää. (Liekö sitten pahoinpidelty kappale.) Mutta toimii siis hyvin? Ja valo on tasainen eikä välky?

On hieman heppoisen tuntuinen mutta ei kitinää eikä kirskumista tässä kappaleessa eikä valo välky mutta sehän on kai kiinni itse lampusta/polttimosta.

Valon laadusta ja ominaisuuksista en mene sanomaan kun en paremmasta tiedä mutta olen tyytyväinen.
: Vs: Työvalo
: Reima Mäkinen 01.02.2011 klo 10:30:27
Valon laadusta ja ominaisuuksista en mene sanomaan kun en paremmasta tiedä mutta olen tyytyväinen.
Näkyy olevan 3000K eli melkein yhtä lämmintä valoa kuin hehkulampuissa. Toimii kuitenkin (mv-työskentelyssä) kylmää äivänvaloa paremmin noin kun watteja ei ole enempää.
: Vs: Työvalo
: Aura 05.02.2011 klo 14:50:36
Näkyy olevan 3000K eli melkein yhtä lämmintä valoa kuin hehkulampuissa. Toimii kuitenkin (mv-työskentelyssä) kylmää äivänvaloa paremmin noin kun watteja ei ole enempää.

Mutta eikös tuohonkin saa tarvittaessa päivänvalolampun?
: Vs: Työvalo
: Aura 28.02.2011 klo 13:48:26
Osaisikos joku fiksumpi sanoa olisiko esim näistä jokin hankkimisen arvoinen?
http://www.valotorni.fi/cranepoytavalaisine27-p-1179.html
http://www.valotorni.fi/heronpaivanvalovalaisinmusta11w-p-6.html
http://www.valotorni.fi/ibispaivanvalovalaisin20w-p-399.html
: Vs: Työvalo
: Holle 28.02.2011 klo 15:35:34
Tuon viimeisen linkin Ibis-lamppu on rungoltaan näköjään sama kuin ostamani Airam.
Tuossa kuitenkin päivänvalolamppu mukana.  Pöytäjalustaa tuossa ei näytä olevan.
: Vs: Työvalo
: Aura 28.02.2011 klo 19:42:44
Tuon viimeisen linkin Ibis-lamppu on rungoltaan näköjään sama kuin ostamani Airam.
Tuossa kuitenkin päivänvalolamppu mukana.  Pöytäjalustaa tuossa ei näytä olevan.

Mäkin kiinnitin tuohon huomiota. Onkohan valaisin laadukkaampi kuin Airam vai ovatko ihan samaa tasoa? Tuolla on samasta lampusta myös pöytäjalustallinen versio, mutta pöydänreunakiinnitystä ja jalustaa ei kai saa samassa.
: Vs: Työvalo
: Reima Mäkinen 04.03.2011 klo 11:46:52
Ketjussa keskustellaan edelleen näköjään sekä valaisimista (kaluste) että lampuista (lamppu/valo) Jo linkatun firman sivulta osui silmään tämä 44 senttiä pitkä 15watin (http://www.valotorni.fi/paivanvalo438mmt8g1315w-p-264.html?osCsid=qm7s8ctd9ac8lehd2g1t4hiho4) loisteputki jossa näyttäisi olevan hyvä hinta-valonlaatu -suhde. Ra-ei ole ihan huippuluokkaa, mutta lienee riittävä. Ja jos olis tuohon sopiva kaluste tai vaikka pari kolme. Niin niillä rakentaisi edullisesti jo oikein hyvän työ(huone)valaistuksen.

Auran linkkaaman lampun 6000K alkaa olla jo melko kylmää (kun wattejakaan ei ole tuon enempää...) eikä RA:sta ole tietoa? Eli enemmän silloin ratkaisee kalusteen laatu ja toimivuus omassa työpisteessä.

Mutta jatkan jankkaamista. Mikset hanki tätä (http://www.valotorni.fi/vivalite32we27-p-306.html) ja kirpparilta vitosella jotain koululaislampun jalkaa? Miksi tyytyä välimallin ratkaisuun?! Hinta kun menee kuitenkin samoihin kuin esittämässäsi valaisimessa?!
: Vs: Työvalo
: [kivi] 04.03.2011 klo 12:54:25
Mutta jatkan jankkaamista. Mikset hanki tätä (http://www.valotorni.fi/vivalite32we27-p-306.html) ja kirpparilta vitosella jotain koululaislampun jalkaa? Miksi tyytyä välimallin ratkaisuun?! Hinta kun menee kuitenkin samoihin kuin esittämässäsi valaisimessa?!

Tai ulkomailta (!) melkein kolmekymppiä halvemmalla, esimerkiksi:
http://www.mygreenlighting.co.uk/replacement_bulbs/daylight_bulbs/325.html

Mä en muista mistä mä ostin päivänvalo-energiansäästölamppuja viimeksi, mutta ne maksoi postikuluineen veroineen noin £4 /kappale. Suomessa kaikki on niin kamalan kallista. Ikeasta ostin niitä vanhanmallisia arkkitehtilamppuja, ei nekään taida maksaa kuin jotain £6 /kappale. Ja puntahan on siis 1,15 euroa.

Kivi
: Vs: Työvalo
: Aura 04.03.2011 klo 14:02:02
Kirppareilla en ole nyt nähnyt lamppuja, ja kaikki uudet noin 30 euroa maksavat tuntuvat heppoisilta tai ovat olleet kuraa.

kai sitä pitäs vain kokeilla joku Ikea-lamppu, jos tällä kertaa onnistaisi.
: Vs: Työvalo
: Reima Mäkinen 04.03.2011 klo 14:09:13
Ai miksi on kallista. No, ainakin tuo linkittämäsi lamppu HELIX/30W/ES/64 on valmistettu Kiinassa eikä värintoistoarvoja mainita missään netissä. (Veikkaan että syystä) Pelkkä 6400K tai edes 5400K ei riitä hifistille. Kannassa on tuskin jännitteentasaajaa, vai mikä hemmetin vilkunnanpoistaja se on mikä Viva-Luxissa vaikuttaa sekä hintaan että valon laatuun :)

Mutta siis värityöskentelyssä nimen omaan lampun Ra-indeksillä on väliä. Ko. luku kertoo suoraan minkä verran lampusta lähtee päivänvalon eri aallonpituuksia (mikä taas vaikuttaa oleellisesti siihen mitä värejä paperilta heijastuu silmääsi).
: Vs: Työvalo
: Aura 04.03.2011 klo 18:04:42
No mulle ainakin sanottiin, ettei päivänvalolamppua kannata laittaa ihan huonolaatuiseen valaisimeen, koska sen käyttöikä vähenee. Vai onko lampun toimivuuden kannalta oleellista vain lampun laatu, ei se millaiseen valaisimeen sen tökkää? Mulla on valaisemessa vivaliten päivänvalolamppu joka räpsyy, enkä jaksa uskoa että vika olisi lampussa sillä myös toinen tavallinen lamppu tekee samaa.