Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Aku Ankka ja kumppanit => Aiheen aloitti: Lurker - 17.10.2010 klo 17:10:13

Otsikko: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Lurker - 17.10.2010 klo 17:10:13
Juhlakirjoista (Aku Ankan, Mikki Hiiren ja Ankkain suvun) näyttää tulleen yksi vakkarijulkaisumuoto, joten aloitetaan niille oma ketjunsa.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=13120.0;attach=17921)

Komeita opuksia ovat, ei siinä mitään. Tässä kuitenkin pari kuvanäytettä Ankkain suvun juhlakirjasta.

Ei auta Kvaakin elämöinti näistä rasteri-pikseli-väriasemointi-asioista.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=13120.0;attach=17923)

Huom! Vaikka kuvasuurennokset näyttävät ihan hirveiltä, meikäläisen kaksiteholaseilla hyvältä paperilta luettuna lukukokemus on ihan kohtalainen, varsinkin Mikin suuri kamelikurkikilpailu näyttää oikeinkin hyvältä. Mummo Ankan arvaamaton aarre (maissimunkit-kuva) on jo  paljain silminkin painoteknisesti päin prinkkalaa.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: K.I.P - 17.10.2010 klo 18:30:03
Sanoma OY:n nykyinen linja ?
Paskalaatua kalliilla.  >:(
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: tertsi - 17.10.2010 klo 18:32:39
Odottelemme mielenkiinnolla Rip Kirby -julkaisua.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: baobab - 17.10.2010 klo 19:36:58
Samaa katselin taannoin kaupassa. Taskarin hintaisessa kirjassa tämän vielä hyväksyisi (no, ehkä lähinnä sen ansiosta, etten itse niitä osta), mutta nämähän ovat tavallisia Sanoman kovakantisiakin selvästi kalliimpia opuksia.

Minusta kaikkien sarjakuvasta kirjoittavien toimittajien ja blogaajien pitäisi ottaa kaikissa julkaisujen kritiikeissä/esittelyissä painolaatu huomioon. Onhan sekä musiikin että elokuvan puolellakin vastaava käytäntö ollut iät ajat voimassa.

Ei ikinä menisi läpi kuluttajille tai lehdistölle, jos nykypäivänä Beatlesin kootut julkaistaisiin pelkästään 128 kilobitin mp3-tiedostoina, tai uudet leffat jonain Youtube-tason pikselimössönä.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Lurker - 18.10.2010 klo 10:51:45
Minusta kaikkien sarjakuvasta kirjoittavien toimittajien ja blogaajien pitäisi ottaa kaikissa julkaisujen kritiikeissä/esittelyissä painolaatu huomioon.

Kaikkein mieluiten sitä painoasua kehuisi.

Itse en ole mikään kultasilmä, mutta nyt on kyllä ylitetty raja, jossa kuluttajansuoja ei enää toimi. Laaduntarkkailussa on jotain vikaa, kun tällaista sekulia pääsee juhlajulkaisuissa toistuvasti läpi...

Toisaalta nämä puutteet eivät näytä vaikuttavan myyntiin sitä sun tätä. Ehkä taso on riittävän hyvä. Hällä väliä.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Czaba - 18.10.2010 klo 22:27:13
Lisätään nyt vielä vettä myllyyn. Ankkain suvun juhlakirjan sisällysluettelo väittää että Moby Ankka : Merikarhu ja kummitus -tarinaa ei ole ennen julkaistu Suomessa. Olin kuitenkin ensi vilkaisulla varma että tämän olen nähnyt suomenkielellä joskus 70-luvun alussa. Tarkistin asian ja niinpä Inducks tietää että tarina on  julkaistu Aku Ankassa 23/1971.

Ei näillä taida olla niin väliä?
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Janne - 18.10.2010 klo 23:06:38
Ei näillä taida olla niin väliä?

Ei millään ole mitään väliä niin kauan kuin ostajia riittää. Lapsethan näitä lukevat. Onneksi tämä uutukainen on jo tarinoiden laadultaankin, selailun perusteella tarkoitan plkkää piirrosjälkeä, epätasaisempi kuin kaksi edeltäjäänsä. Onneksi ei ole Scarpaa. Scarpat pitää olla kaikki :). Ostamatta jää. Lainaan joskus kirjastosta.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: K.I.P - 19.10.2010 klo 19:18:29
Ei näillä taida olla niin väliä?
Ei ehkä Sanoma-konsernin mielestä........
Kun myydään JUHLA yms. nimikkeillä, niin kyllä laadunkin pitäisi vastata nimikettä.

Jotkut, jotka saavat kutsuja Sanoman kokkareisiin tai juhliin, voisivat mennä paikalle paskaisissa työhaalareissa tai muissa rytkyissä ja todeta pukukoodin perään kysyville asujen olevan ihan Sanoman JUHLA-laatua......


Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Ankka313 - 19.10.2010 klo 19:19:42
Lisätään nyt vielä vettä myllyyn. Ankkain suvun juhlakirjan sisällysluettelo väittää että Moby Ankka : Merikarhu ja kummitus -tarinaa ei ole ennen julkaistu Suomessa. Olin kuitenkin ensi vilkaisulla varma että tämän olen nähnyt suomenkielellä joskus 70-luvun alussa. Tarkistin asian ja niinpä Inducks tietää että tarina on  julkaistu Aku Ankassa 23/1971.

Ei näillä taida olla niin väliä?


Sama tunne tuli minulle, kun luin Ankantekijät 11 Mestari ja muusa. Siinä tarina "Koiruuksia" vaikutti erittäin tutulta. Olen varmasti lukenut sen jostain aiemmin. Inducksissa: http://coa.inducks.org/story.php?c=D++6804. Ekstrassa  6/2010! Eli tuo at11 oli kyllä aiemmin tullut ulos kuin ekstra. Mutta kuitenkin, mitähän ***** järkeä julkaista sama tarina näin pienellä aikavälillä? Tähän kysymykseen joku taas selittäisi, että "kaikki eivät tilaa ekstraa ja tarina on klassikko ja kuuluu itseoikeutetusti Ankantekijät-kirjaan, joten se oli pakko julkaista siinäkin." Ja ekstraahan joskus mainostettiin sillä että "kaikki tarinat Suomessa ennenjulkaisemattomia". Paskapuhetta, ekstrassa ilmestynyt vaikka kuinka monta jo aiemmin nähtyä tarinaa %&¤#^*!?
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 19.10.2010 klo 20:42:01
Jos näistä viesteistä voi jotain päätellä, niin kaikki oli Helsinki Median aikaan paremmin.
Sanoma Osakeyhtiön aikaan oltiin varmaan huipulla.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Henendo - 19.10.2010 klo 21:14:59

Sama tunne tuli minulle, kun luin Ankantekijät 11 Mestari ja muusa. Siinä tarina "Koiruuksia" vaikutti erittäin tutulta. Olen varmasti lukenut sen jostain aiemmin. Inducksissa: http://coa.inducks.org/story.php?c=D++6804. Ekstrassa  6/2010! Eli tuo at11 oli kyllä aiemmin tullut ulos kuin ekstra. Mutta kuitenkin, mitähän ***** järkeä julkaista sama tarina näin pienellä aikavälillä? Tähän kysymykseen joku taas selittäisi, että "kaikki eivät tilaa ekstraa ja tarina on klassikko ja kuuluu itseoikeutetusti Ankantekijät-kirjaan, joten se oli pakko julkaista siinäkin." Ja ekstraahan joskus mainostettiin sillä että "kaikki tarinat Suomessa ennenjulkaisemattomia". Paskapuhetta, ekstrassa ilmestynyt vaikka kuinka monta jo aiemmin nähtyä tarinaa %&¤#^*!?
Nyt täytyy kyllä Sanoman puolustukseksi todeta, että kun näitä Ekstran teemalehtiä alettiin julkaista, niin useassa eri lehdessä/tilanteessa kyllä mainittiin, että niissä voidaan Ekstran tavasta poiketen julkaista myös aiemmin nähtyjä tarinoita. Tässä tapauksessa olen kuitenkin kanssasi täysin samaa mieltä. Aikaväli oli turhan lyhyt.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Koninkaulus - 22.10.2010 klo 00:54:03
Kai jonkun on syytä tämän uusimman juhlakirjan sisällöstäkin nillittää, kun muista asioista on jo ehditty valittaa. Otan tehtävän harteilleni.

Pavesen ja Cavazzanon Mummo-tarina on hyvä, samoin Dalmasson ja Carpin juttu, jossa Taavi on pääosassa. Gottfredson on tietenkin rautaa. Murryn pitkä seikkailu puolustaa paikkaansa, vaikka miehen piirrostyyli oli jo 60-luvun puolivälissä kovin väsähtänyttä.

Muuten kirja on ihan täyttä kuraa. Mitä hittoa tekevät herrat Bradbury, Strobl, Moores, Wright etc. minkään valtakunnan juhlajulkaisussa? Mitä tässä juhlitaan, Disney-sarjakuvan historian heikoimpia hetkiä? Käsikirjoitukset tuttuun 50- ja 60-luvun tyyliin myös täysin ala-arvoisia, tuohon aikaan ei Yhdysvalloissa osannut ankkaa kirjoittaa yksittäisiä suonenvetoja lukuunottamatta kukaan muu kuin ajoittain Barks, surullista kyllä.

Al Hubbardin ajoittain ilmenevän suosionkin on pakko olla joku sisäpiirin vitsi, mies vissiin piirteli tarinoitaan pilvessä. Jättisilmäisiä pystyynkuolleita ankkoja, jes.
Jack Bradburyn kankeita, ilmeettömiä ankkoja kehutaan myös aivan syyttä, tusinapiirtäjän stereotyyppi.
Tony Stroblia nyt ei varmaan kukaan pidäkään mitenkään erinomaisena piirtäjänä, hän on kulttihahmo valtavan tuotantonsa ansiosta. Kai sitä ehtii piirrellä paljon, kun laatuun ei panosta. Tosin eihän se aina halusta ole kiinni, kaikilta ei vain luonnistu.
Dick Moores, voi hyvä luoja. Miten voi piirtää noin huonosti? Silmät ja kasvojen liikkeet aivan päin prinkkalaa, ihan kuin ankoilla olisi vappunaamarit päässä. Tai ehkä irtopäät, ainakin Roopella ja Akulla, joilla vartalon+pään mittasuhteet ovat todella omituiset.
Kay Wright alkaa olla niin vanha vitsi, ettei enää naurata. Kyseessähän on yksi kaikkien aikojen huonoimmista piirtäjistä. Tämä on niitä kavereita, joista voi ihan huoletta kuka tahansa tälläkin foorumilla sanoa, että "Minäkin piirtäisin paremmin."
Eikä se Murrykaan ankkoja koskaan osannut piirtää, ihan kamalan näköistä.

Kenelle näitä ö-luokan tarinoita sitten julkaistaan? Oletettavasti kohderyhmään kuuluvat ne vanhat karjut, jotka ovat lapsena lukeneet Aku Ankasta näiden veijareiden sepustuksia, ja sittemmin kun ovat kasvaneet aikuisiksi niin maailma on mennyt pilalle ja Disney-sarjakuvat siinä sivussa. Se on sitä nostalgiaa se. Nyt voivat sitten nojatuolissa lukea oikein nätisti kovien kansien välistä wanhan hywän ajan sarjakuwaa ja muistella, kuinka käsi se Strobl oikein olikaan. Huono, mutta niin kivan nostalginen.

Myös kirjan koko konsepti on vähän hölmö. Mummoa juhlitaan, mutta koska Mummo nyt ei ansaitse ihan täysin omaa kirjaansa, niin juhlitaan Disney-sarjakuvaa samalla, eli vaikka Ankkojen sukua, mutta koska mikään ei Ankoista alkanut niin otetaan Mikki mukaan, tosin tarinoissa, joissa on Akukin mukana, ja muuten esitellään satunnaisia Ankkoja tarinoin, joista suurimmassa osassa on Mummo mukana. Tämä mieletön neronleimaus yhdistettynä siihen, että reilusti yli puolet kirjan tarinoista on ihan hirveää roskaa, mahtavaa. Takakansien tekstit ovat näissä juhlakirjoissa aika priceless-osastoa: se, että tässä mainostetaan "sellaisia piirtäjäsuuruuksia kuin Jack Bradbury, Al Hubbard, Paul Murry ja Tony Strobl", vaikka kirjassa on mukana ennenjulkaisematonta materiaalia niin Giovan Battista Carpilta kuin Giorgio Cavazzanoltakin, on melkein yhtä hyvää huumoria kuin Aku Ankan juhlakirjan takakansi, jonka mukaan "Aku-piirtäjien timanttisimpaan tusinaan" kuuluvat mm. Strobl, Bradbury ja Hubbard. Mikki Hiiren juhlakirja on ollut näistä asiallisin, mutta jos Manuel Gonzales on neljän arvostetuimman Mikki-taiteilijan joukossa, niin onhan sekin nyt loukkaus Mikkiä kohtaan.

Ankkain suvun juhlakirja, pah. Ankkain surujuhlakirja ennemmin.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Lurker - 22.10.2010 klo 09:41:49
Tunnustan pitäväni suuresti Stroblista ja Murrysta, ja muistakin 60-70 -luvun "suuruuksista". En voi sille mitään. Lapsuudessani aivoihini jäivät heistä pysyvät ja syvät mielihyväradat.

Dick Mooresin tyhjäpäisinä toljottavat, täysin ilmeettömin silmin ja pienentynein pupillein (huumeissa?) pällistelevät ankat ovat niin vieraannuttavia ja outoja, että pitäisin sitä jo taiteena, taiteellisena valintana.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Janne - 22.10.2010 klo 13:50:51
Kylläpä tuli Koninkaulukselta vuodatusta. Ja voin sanoa, että aika hyvin maaliin meni. Tosin Lurkerin tapaan pidän oikeasti monista Stroblin ja Murryn piirtämistä tarinoista. Eivät he silti suursuosikkejani ole. Paljon mieluummin juuri Carpia ja Cavazzanoa, kiitos!

Koninkauluksen huomiot osuivat aika yksiin sen kanssa, mitä minä havainnoin kirjakaupassa. Älyttömän epätasainen teos. Muutaman huipputarinan takia en aio 50 euroa maksaa. Varsinkin, kun painojäljessä on enemmän kuin tarpeeksi toivomisen varaa. Jos joskus tulee alessa 20 eurolla vastaan, niin ehkä sitten.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Koninkaulus - 22.10.2010 klo 14:27:11
Murrysta pidän minäkin, sanoin vain, että mies ei ankkoja osannut piirtää. Mikki luonnistui oikeinkin hyvin. Tjaa, taisin sanoa myös, että vuonna -66 Murry oli jo aika väsynyt, ja ero 50-luvun huippuvuosiin on kyllä huikea. Ihan kuin Mikki olisi vanhentunut ja väsähtänyt piirtäjänsä mukana. Silti, minullakin on aivoissani jonkinlainen Murry-mielihyväpiste, mitä sitä kieltämään. Hyvän tarinan toki miehen piirrokset vaativat.

Stroblin taas väittäisin olevan ihan puhtaasti nostalgiasuosikki, ainakin valtaosalle miehen "faneista". Piirrosjälki ei ole vastenmielistä kuten Dick Mooresilla, Al Hubbardilla ja kumppaneilla vaan ennemminkin hellyttävän kömpelöä ja naiivia. Amerikan Perego. Ja kyllä, myös minä siedän Stroblia hyvissä tarinoissa (joita vain on valitettavan harvassa), mutta en ole sitä sukupolvea, joka miehen tarinoita liki viikoittain Ankasta on lukenut, joten merkittävää suhdetta minulla ei ole hänen piirroksiinsa kehittynyt. Ymmärrän siis Stroblin ystävien pointin, mutta en ymmärrä, miksi hänet on nostettava esille aina, kun puhutaan merkittävimmistä tai parhaista piirtäjistä. Tai ymmärrän minä ehkä senkin kaiken edellämainitun perusteella, mutta se ärsyttää.  ;D Muutenkin tällaisia juhlakirjoja kootessa pitäisi lähteä tarinoista liikkeelle, piirtäjät tulevat sitten siihen päälle. Mutta sitä ei tietenkään tule koskaan tapahtumaan, sillä piirtäjät myyvät ja myynti on tärkeintä, valitettavasti. Ja jos Strobl ja Bradbury myyvät paremmin kuin italialaiset mestarit, se on jo todella surullista.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Lurker - 22.10.2010 klo 14:46:48
Dick Moores oli aivan taituri piirtäessään Brer Rabbit -sunnuntaistrippiä. Tyyli oli rentoa ja ilmeikästä, aivan vastakohta sille tyylille, millä hän piirsi ankkoja. Moores myös tussasi Al Taliaferron Aku Ankka -strippejä, ja niissäkin hänen tyylinsä oli ihan erilainen.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: hdc - 22.10.2010 klo 16:28:45
Dick Moores oli aivan taituri piirtäessään Brer Rabbit -sunnuntaistrippiä. Tyyli oli rentoa ja ilmeikästä, aivan vastakohta sille tyylille, millä hän piirsi ankkoja. Moores myös tussasi Al Taliaferron Aku Ankka -strippejä, ja niissäkin hänen tyylinsä oli ihan erilainen.

Tuo on kai sitten vähän sama kuin Murryn ankat (joista en minäkään kauheasti pidä) vastaan Murryn Mikki.
Mutta kuinka voi inhota Al Hubbardia?
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: K.I.P - 22.10.2010 klo 17:47:37
Nykyään, kun kaikenlainen "kansalaistoiminta" on muodissa, niin voisi laittaa juhlakirjan myyntihyllyyn flyerin:

"Uusi Juhlakirja ilmestynyt !"
"Lue mitä asiantuntijat lausuvat."
Ja siihen Koninkauluksen ansiokas arvostelu.....

Myöhemmin voisi kysellä, kuinka on kauppa käynyt..... >:D

Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Koninkaulus - 22.10.2010 klo 18:18:51
Mooresilta sujui myös Mikin ja Hessun piirtäminen aivan eri malliin kuin ankkojen. Ei mies ollut hiirihahmojenkaan piirtäjänä mikään mestari, mutta vastaavia eläviä kuolleita kuin ankkatarinoissa ei Mikki-jutuissa nähty. Epätasainen kaveri siis.

Al Hubbard? Miksei miehen tyyliä (ei miestä itseään) voisi inhota? Tyhmänä moljottavia isosilmäisiä ankkoja, joiden raajat ovat ihmeellisesti käyttäytyviä mutkuloita. Rennoksi monesti kehutaan Hubbardin tyyliä ja sitähän se on, liiankin. Silti en löydä juurikaan eloisuutta piirroksista, vaan niissä on jotain tavattoman tönkköä. Lisänä vielä sellaisia ärsyttävyyksiä kuten Akun neljä numeroa liian pieni lakki ja muuta vastaavaa. Termi "mukahauska" on aika ärsyttävä, mutta se on ensimmäisiä Hubbardin piirroksista mieleen tulevia sanoja. En voi sille mitään, että joka kerta miehen ankkatarinoita lukiessa tulee fiilis, että äijä on aineissa piirrellyt aineissa olevia ankkoja. Touho nyt on tietysti selkeä hippi, mutta useimpia tarinoita kokonaisuudessaankin ympäröi sellainen utuinen maripilvi, josta osakiitos kuuluu toki myös Dick Kinneyn höyryisille käsikirjoituksille.

Touhon piirtäminen Hubbardilta sujui parhaiten, mutta siitäkin tulee kyllä ensimmäisenä mieleen Nalle Puhin kaveri Kani.

Nykyään, kun kaikenlainen "kansalaistoiminta" on muodissa, niin voisi laittaa juhlakirjan myyntihyllyyn flyerin:

"Uusi Juhlakirja ilmestynyt !"
"Lue mitä asiantuntijat lausuvat."
Ja siihen Koninkauluksen ansiokas arvostelu.....

Myöhemmin voisi kysellä, kuinka on kauppa käynyt..... >:D

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Lurker - 22.10.2010 klo 20:51:27
Al Hubbard? ... että äijä on aineissa piirrellyt aineissa olevia ankkoja. Touho nyt on tietysti selkeä hippi, mutta useimpia tarinoita kokonaisuudessaankin ympäröi sellainen utuinen maripilvi, josta osakiitos kuuluu toki myös Dick Kinneyn höyryisille käsikirjoituksille.

Hubbardin tyyli oli tosiaan melkein "undergroundia", ja Touho taisi olla hänen ikioma luomuksensa! Kunnia sille, kelle se kuuluu. Omaperäisyys artistilla on positiivinen piirre. Pepiä hän piirsi perinteisemmin ja konventinaalisemmin, upeasti sitäkin.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Koninkaulus - 23.10.2010 klo 02:06:37
Hubbardin tyyli oli tosiaan melkein "undergroundia", ja Touho taisi olla hänen ikioma luomuksensa! Kunnia sille, kelle se kuuluu. Omaperäisyys artistilla on positiivinen piirre. Pepiä hän piirsi perinteisemmin ja konventinaalisemmin, upeasti sitäkin.

Kyllä, Touhon luomisesta iso kiitos Kinneylle ja Hubbardille, tämä on aivan selvä asia. Pidän myös monesta miesten Touho-tarinasta, vaikka lukuisat italialaiset kirjoittajat ja piirtäjät (eivät suinkaan kaikki) ovatkin mielestäni hahmoa vielä paremmin hyödyntäneet. Tai sanotaan näin, että italialainen versio Touhosta on lähempänä sydäntä, mutta alkuperäiselle löytyy runsaasti arvostusta myös.

Omaperäisyys on aina periaatteessa positiivista, mutta se ei ole riittävä syy pitää jostakin. Äärimmäinen omaperäisyyshän juuri mielipiteitä jakaa, tylsät ja mitäänsanomattomat piirtäjät saattavat olla monesti teknisesti huonompia, mutta eivät herätä yhtä voimakkaita tunteita suuntaan tai toiseen. Kaikkein vahvimmin mielipiteet jakavia piirtäjiä yhdistää usein juuri se, että tyyli on jotain erilaista, hyvin omaperäistä, jotain, mihin ei ehkä olla totuttu. Hubbardhan on tietysti yksi klassinen esimerkki tällaisesta piirtäjästä, mutta onhan näitä. Uudemmista amerikkalaisista vaikkapa Don Rosa ja molemmat Van Hornit. Italiasta on tullut Pier Lorenzo De Vitasta ja ihan Luciano Bottarostakin lähtien monenmoista omalaatuista piirtäjää, joita yleensä joko rakastetaan tai vihataan. Viime aikoina on ollut Alberto Lavoradoria, Fabio Celonia, Francesco Guerrinia ja monia muita. Harvemmin tällaisista piirtäjistä näkee mitään täysin välinpitämättömiä kommentteja. Jokainen selvittelee sitten itse, millainen omaperäisyys puree ja millainen ei, missä kenelläkin menee raja vai meneekö missään. Minun kohdallani Hubbard jää siihen ohuelle köydelle tasapainoilemaan, ja horjahtaessaan kaatuu yleensä sinne juoksuhiekan puolelle kuivan maan sijaan.
(Ja tämähän ei toki ole mitenkään Lurkerille suunnattua, kyllä hän nämä asiat tietää. Sorruinpa taas vain tarinoimaan.)

Tarkoituksenani oli siis kommentoida Hubbardin tyyliä ja sitä, miten se omaa silmääni miellyttää. Minun mielestäni hän ei ollut missään tapauksessa erityisen huono piirtäjä, mutta hänen piirrostyylissään on vain jotain raivostuttavaa. Nimimerkki hdc ihmetteli, kuinka Hubbardia voi inhota. Kysymys saattoi olla enimmäkseen retorinen, mutta innostuin kuitenkin perustelemaan omaa kantaani. Kiistattoman omaperäinen piirtäjä, mutta jotenkin koko hommasta huokuu sellainen hipahtava, marinkatkuinen vetelä nihkeys, joka ei vain meikäläiselle useimmiten toimi. Ei siinä sen kummempaa.

Taas alkaa ehkä turhankin paljon keskustelu rönsyilemään sivupoluille, joten palataanpa myös varsinaiseen aiheeseen. Kun näistä juhlakirjoista on nyt kerran tehty uusi vakiojulkaisumuoto, niin vieläköhän sarjaa jatketaan ensi vuonna? Jostain ketjusta olin lukevinani, että Barksille olisi juhlakirja tulossa...ettei vain olisi tämä formaatti kyseessä? Jos näin pääsee käymään, niin sinänsä sääli, että ihan hieno rivi juhlakirjoja hyllyssä ei tule täydentymään.

P.S. Ei kannata muuten kovin kauan miettiä, että mitä se hipahtava, marinkatkuinen vetelä nihkeys oikein tarkalleen ottaen tarkoittaa. En minä itsekään tiedä.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Janne - 23.10.2010 klo 11:06:14
Jostain ketjusta olin lukevinani, että Barksille olisi juhlakirja tulossa...ettei vain olisi tämä formaatti kyseessä?

Formaatti oli hyvä sarjan ensimmäisessä kirjassa, johon piti sovittaa varsin vaihtelevan muotoista sarjakuvaa. Lähinnä Gottfredsonin Mikit pääsivät oikeuksiinsa. Mutta tuskin formaattia Barksin kohdalla sovelletaan, koska hänellä ei ole pitkulaisia sanomalehtistrippejä listallaan.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Miqz - 23.10.2010 klo 11:20:50
Ja muistakaa että taskarin juhlakirja oli myös eri formaattia. Juhlakirja sekin vaikka eri tyyppiset juhlat. Kivalta näyttää kirjahyllyssä kun kaikki on eri värisiä ja eri kokoisia, tekstit eri kirjaisimilla jne.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Lurker - 23.10.2010 klo 13:48:24
(Ja tämähän ei toki ole mitenkään Lurkerille suunnattua, kyllä hän nämä asiat tietää. Sorruinpa taas vain tarinoimaan.)

Juuh, en ollenkaan ota itteeni. Päinvastoin on oikein virkistävää keskustella näistä takavasemmalle jääneistä artisteista.

Ja mitä mielipiteisiisi tulee, niin näkemyksesi Disney-taiteilijoista ovat vertaansa vailla olevaa luettavaa täällä Kvaakissa. Itse en esimerkiksi jaksa oikein kunnolla perehtyä uusiin italo-Disney-taiteilijoihin; on erinomaista, että joku osaa ja jaksaa nostaa sieltä esiin tärkeitä nimiä.

Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Koninkaulus - 23.10.2010 klo 17:30:19
Formaatti oli hyvä sarjan ensimmäisessä kirjassa, johon piti sovittaa varsin vaihtelevan muotoista sarjakuvaa. Lähinnä Gottfredsonin Mikit pääsivät oikeuksiinsa. Mutta tuskin formaattia Barksin kohdalla sovelletaan, koska hänellä ei ole pitkulaisia sanomalehtistrippejä listallaan.

Näinhän se on. Nämä kolme juhlakirjaa ovat olleet niin yhtenäisiä ulkoasun ja tyylin suhteen, että pohdin vain, että vieläköhän samaa sarjaa jatketaan. Tosiaan sanomalehtistripit ovat oikeastaan ainoita, jotka puoltavat tämänmallista kirjaa, joten ehkä on parempi, jos ei orjallisesti tätä formaattia noudateta muissa tapauksissa. Sama se minulle on, ovatko kirjat yhtenäistä sarjaa vai ihan yksittäisiä opuksia, parhaassa muodossa kulloisenkin sisällön huomioonottaen. Ja jos tämä niinkutsuttu sarja tähän päättyisikin, niin olisipa ainakin "kokonaisena" hyllyssä. Vaikkei tuollakaan nyt niin väliä... ;D

Taskarin juhlakirja oli tosiaan "eri maata" ja hyvä niin. Kätevämminhän italotarinat tuohon muottiin sopivat.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 25.10.2010 klo 17:17:27
Pienen Inducksissa väijymisen jälkeen sanoisin, että ihan kelvolliselta tämä uusi juhlakirja vaikuttaa. Tony Strobl ja kumppanit päihittävät ainakin nykyajan Akkareiden piirtäjät, vaikkeivät nyt italialaisten veroisia olekaan.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Lurker - 03.11.2010 klo 09:48:03
(http://www.kvaak.fi/images/articles/26102010105445-2.jpg)

Kvaak on arvostellut karateka-tyyliin Ankkain suvun juhlakirjan (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1506)... LÄPS! "Jos luksuksesta maksaa enemmän, rahoilla myös pitäisi saada enemmän, siis sitä laatua." Jaa-has.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Janne - 25.03.2011 klo 08:49:00
Minä kun luulin, että Yhtä juhlaa olisi ollut se virallinen juhlakirja. Montako eri Akkarin 60-vuotis juhlakirjaa oikein on tulossa? Rahaa palaa, jos kaikki meinaa hankkia. Tämänkin ovh 59€.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Henendo - 25.03.2011 klo 15:24:18
Muoto näkyy muuttuneen aiemmista juhlakirjoista. Olisiko Sanoma saanut palautetta ja ottanut opikseen? (Viittaan erityisesti Ankkain suvun juhlakirjan painojälkeen.)
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: OP - 25.03.2011 klo 16:12:35
Yhtä juhlaa tuntuisi olevan kaikelle kansalle, tuo on asianharrastajille.

Minähän arvasin tämän! Täällä nimittäin (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5403.msg333170.html#new). Toinen on halvempi, toinen rutkasti kalliimpi teos.
Muita juhlakirjoja en ole hankkinut (siis tarkoitan nyt näitä isoja, kalliita opuksia), mutta tämän aion kyllä joskus, hamassa tulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Czaba - 25.03.2011 klo 16:14:19
Muoto näkyy muuttuneen aiemmista juhlakirjoista. Olisiko Sanoma saanut palautetta ja ottanut opikseen? (Viittaan erityisesti Ankkain suvun juhlakirjan painojälkeen.)

Todennäköisesti tässä ei vaan ole ensimmäistäkään strippisarjana ilmestynyttä tarinaa, joten ei tarvita myöskään leveämpiä sivuja.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: VesaK - 25.10.2011 klo 11:56:53
No niin, Aku Ankka -lehden Juhlakirja on ilmestynyt.

Ankka-entusiastit saavat tästä eniten irti, ja heillehän tämä tietysti on suunnattu. Kirja sisältää paljon tunnettujen tekijöiden aiemmin meillä julkaisemattomia sarjoja, sekä täydessä mitassaan juttuja jotka alkujaan Ankan sivuilla ovat kokeneet kovia.
Timo Ronkaisen kirjoittamasta taustoittavasta johdannosta selviää mm., etteivät vain parjatut tanskalaiset saksineet sarjoja. Kylmäveristä lyhennystyötä harjoitettiin myös Suomessa varsinkin 1960-luvulla, koska meidän Akumme oli ohuempi kuin naapurimaissa.
No, juutit irrottelivat kyllä täysillä eritoten italialaisten sarjojen suhteen. Hurtti pyssyhuumori oli varsinkin ei-ei, Juhlakirjassa oleva Giovan Battista Carpin piirtämä "Roope-setä ja suuri kätkentäoperaatio" lyheni ensijulkaisullaan peräti 11 sivua! (AA 16/1968) Tanskalaiset eivät arvostaneet Carpin konepistooli- ja tankkirevittelyä.
Samaan aikaan itsensä Barksin sarjan Kultaa ja konnantöitä (Mystery of fhe Ghost Town Railroad) aavekaupunki muuttui aaveettomaksi. Sarja oli lyhentynyt seitsemällä sivulla ja yhdellä ruudulla kun se julkaistiin Akussa 38/1968.
Vielä 1984 jätettiin julkaisematta Vicarin piirtämä Bensaa suonissa, ehkä Akun ja Hannun romurallattelun takia. Syy voi toki olla tilanpuutekin.
Kaikkinensa hyvä ja valistava opus, myös graafiselta asultaan tyylikäs. Sivujen ylälaidassa juoksevat Ankan kansikuvat kautta aikain varustettuina oleellisilla selityksillä mm. uusien hahmojen ja tekijöiden mukaantulosta.    
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: OP - 25.10.2011 klo 20:23:15
Paljonko juhlakirjaan on "eksynyt" Gottfredsonia?

Ja pikseleiden asiantuntijat, miten on kirjan laita niiden osalta?
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: K.I.P - 26.10.2011 klo 17:49:37
Täytynee poiketa viikonloppuna puodissa......
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Henendo - 27.10.2011 klo 17:05:58
Jostain kumman syystä en ylläty ollenkaan olemattomasta Gottfredsonin tarinoiden määrästä. Oletan, että Barksia ja Rosaa löytyy senkin edestä.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Dennis - 27.10.2011 klo 20:40:20
Mikin puute ei yllätä.

Mikistäkin voisi tehdä vastaavan kirjan jossa olisi noita sensuroituja ja muita poistettuja ja silvottuja jne..... tarinoita.

Uskon että materiaalia on valtavasti ilman että pitää kajota FG:n tunnetusti arkaluontoiseen materiaaliin.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Kujis - 27.10.2011 klo 22:39:03
Gottfredson onkin aina ollut Akkarin kantava voima sanomalehtitrippeineen. Ehkä siinä syy miksi herra on jäänyt pois. Ja varmaan moni muukin taiteilija on kokenut saman pois jäännin
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Barks92 - 28.10.2011 klo 17:22:28
Paljon juhlakirjoja tullu, pitää vähän odottaa jos sais niitä vähän halvemmalla huutonetistä.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: haplo - 28.10.2011 klo 20:10:00
Nopealla silmäilyllä kaupassa tuo Aku Ankan Juhlakirja vaikutti kyllä ihan pätevältä ilman Gottfredsoniakin. Ei Gottfredson nyt sentään itseisarvo ole ja hyvän kirjan saa aikaan ilmankin.

Sisällysluettelosta jäi mieleen, ja hankkimista siis harkitsemaan, ainakin Paul Murry, Parta-Jussi sekä aiemmin Suomessa julkaisematon Vicarin piirtämä tarina 80-luvulta.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Dennis - 28.10.2011 klo 21:57:22
Kyllä tää on pakkohankinta, hinta on alennetunakin aikamoinen, yli 40 erkkiä (ovh 59€), pitää vaan odottaa että saa jostain (esim. Huudosta) halvemmalla.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: K.I.P - 30.10.2011 klo 11:06:47
Onko näitä Aku Ankka-lehden juhlakirjoja siis kahta erilaista ?

Marketissa ja kirjakaupassa oli vain aika pliisua ja mitäänsanomatonta kirjaa, joka kyllä väitti olevansa Aku Ankka-lehden juhlakirja.
Ei siinä mitään Timon artikkelia ollut, eikä paljon muutakaan.
Jokunen kansikuva kylläkin, mutta sisältö ei vastannut tässä ketjussa esitettyä, eikä kauppoja syntynyt.

AA kaupan sivuilla on kokonaan toisennäköinen kansikuva juhlakirjasta....
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Janne - 30.10.2011 klo 14:31:07
Luulen, että se ei ole tuo Yhtä juhlaa. Minäkin törmäsin kirjamessuilla johonkin juhlakirjaa, hiivatin kallis sekin, joka oli tosi isokokoinen, lähes Minä Aku Ankka ym. mallia. Selailin ja mieleen jäi vain Carpin piirtämä Mihail Hiirof, joka oli aika hassusti taitettu. Kirjan nimi ei jäänyt mieleen.

Kyllä näitä nyt pukkaa ja kaikki hemmetin kalliita. Voi olla, että en osta näistä mitään, koska suurin osa tarinoista on jo jossain muodossa plakkarissa. Tuo Aku Ankan juhlakirja on ainut, joka kiinnostaa, mutta sekin vain nyt täyspitkänä saadun Carpin tarinan takia. 59 euroo on kyllä melko paljon liikaa.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Henendo - 30.10.2011 klo 15:11:02
Olisiko kyseessä kenties tämä opus? (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5403.msg333129.html#msg333129) Sisältää julkimoiden, esimerkiksi Vesa-Matti Loirin ja Arvi Lindin, suosikkitarinoita. Suurikokoinen, järjettömän hintava ja pitää sisällään niitä samoja moneen kertaan nähtyjä klassikoita.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Janne - 30.10.2011 klo 19:19:56
Kyllä, juuri tuo Minä ja Aku Ankka oli kyseessä.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Kujis - 30.10.2011 klo 20:55:34
Huuto.netissä olisi jo myynnissä jollain tämä AKU ANKKA -lehden JUHLAKIRJA :P

http://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka--lehden-juhlakirja---1-painos/196503403
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Barksi - 30.10.2011 klo 22:01:38
Huuto.netissä olisi jo myynnissä jollain tämä AKU ANKKA -lehden JUHLAKIRJA :P

http://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka--lehden-juhlakirja---1-painos/196503403

Miten tuo kirja on voitu saada tuollaiseen kuntoon näinkin nopeasti!  ;D
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.11.2011 klo 13:15:32
Miten tuo kirja on voitu saada tuollaiseen kuntoon näinkin nopeasti!  ;D

Tuo mikä on tuon kirjan kansissa mustaa, on jotakin samettimaista pintaa, oikea sormenjälkimagneetti. Puuvullasormikkaat käteen!

Timo
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: K.I.P - 15.11.2011 klo 17:38:54
Kerkesin jo arpani heittää ennen Jukan arvostelua, mutta "voitto" ei ole vielä tullut...
Kyllähän hankkimispäätös olisi tullut tehtyä myös tuon hyvin laaditun arvostelun perusteella.

Onko niin, että Timon 4 sivun artikkeli on ainoa toimituksellinen artikkeli kirjassa ?
Sisällysluettelossa ei muita näkynyt (kiitos linkistä).

Mitenkäs painolaatu ja pikselit ?
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Lurker - 20.11.2011 klo 20:18:18
Vesku ja Aku, kaksi suomalaisten rakastamaa hahmoa...

Vesa-Matti Loiri muistelee: "Rakastuin Akun sinnikkyyteen" (http://www.iltalehti.fi/viihde/2011112014788189_vi.shtml)
Vessaan mennessä näin pöydällä joululahjapapereita ja ja keskellä niitä Aku Ankka -lehden.

Yksi ensimmäisistä Veskun lukemista tarinoista oli Aku Ankka palomiehenä, jossa Aku pyrkii brankkariksi keinolla millä hyvänsä.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: K.I.P - 21.11.2011 klo 18:22:17
Oli sitten Juhlakirjassa Mikin ja Hessun naamat keltaisia....... >:(
Voi #€:(å#%%   ja ...tana !
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Lurker - 21.11.2011 klo 19:10:54
Oli sitten Juhlakirjassa Mikin ja Hessun naamat keltaisia....... >:(

Mitä ihmettelemistä siinä on, sillä eikös tämä juuri ole se Kiinassa painettu laitos?
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: K.I.P - 21.11.2011 klo 19:57:18
Mitä ihmettelemistä siinä on, sillä eikös tämä juuri ole se Kiinassa painettu laitos?
Ei kun Porvoossa.
Liekö sitten kirjapainon väki saanut keltataudin Porvoon käräjäoikeuden afrikassa, veronmaksajien piikkiin, lomalleilta jäseniltä.....

Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Reijo Valta - 24.11.2011 klo 00:34:30
Minä ja Aku Ankka (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=1690) -arvio nyt etusivulla.

Tästä teoksesta on tuo Lurkerin edellä mainitseva Vesku Loirin muistelus.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Koninkaulus - 01.12.2011 klo 02:01:08
Minä ja Aku Ankka ei kovin kummoinen opus sinänsä ollut. Yksi ihan aidosti erinomainen tarina (Mihail Hiiroff), jonka takia tuon ostinkin. Halusin sen kokonaan väreissä. Ihan positiivista oli huomata, että kuitenkin kolme tarinaa oli hiiripuolelta, vaikka ne muut yhdeksän olivatkin sitten "barksiajarosaa".

Julkkisten alustuksissa valinnoilleen oli jonkin verran typeryyksiä, pahimpana luonnollisesti Hiiroffin valinneen Olli Rehnin emämunaus, kun hän luuli Hessun ja Helunan olevan pariskunta. Tuonkaltaiseen megakämmäilyyn olisi voinut minusta jo kirjan toimituskin puuttua. Mielenkiintoinen oli myös Esa-Pekka Salosen väite, että Roope-sedän timanttikuume on Barksin kymmenen tunnetuimman tarinan joukossa. En ole barksisti, mutta eikö tuo nyt ollut aika hämärää jorinaa? Ihan kauheaa shittiä se tarina ainakin on.
Ja Ponja Tautiaisen mielestä "sympaattiselle Akulle ei voi toivoa kuin hyvää"...ei taida Akun luonne kovin monipuolisesti olla tullut tutuksi.
Hannu Väisäsen kirjoitus oli sen sijaan kerrassaan erinomainen.

Aku Ankka -lehden juhlakirja oli huono, siis todella huono. Tuonkin hankin Carpin tarinan vuoksi, ja kyseinen Ennio Missaglian kirjoittama sarja olikin melko lailla kaikki hyvä, mitä kirja sisälsi. Kohtalainen Fallbergin ja Murryn dekkari ja siedettävä William Van Hornin tarina olivat himmeitä valopilkkuja. Egmontin Mikkiä ei lainkaan(!!!), aivan naurettavaa. Olisi ne rahat voinut paremminkin käyttää, mutta minkäs teet, kun ei voi jättää Carpia ostamatta.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Kujis - 01.12.2011 klo 11:22:39
Soot vain Koninkaulus melekoosen ronkeli tapaus :P
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.12.2011 klo 13:01:01
Juu, kun Polle katosi kuvioista, Heluna jäi silti sarjoihin. 60-70-luvun jutuissa Heluna ja Hessu ainakin melkein heilastelevat.

Timo
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Koninkaulus - 01.12.2011 klo 16:44:16
Joo, ja 60- ja 70-luvun tarinat ovatkin pääosin niitä, joita ei kenenkään ole tarpeen lukea...Siis muut kuin italialaiset. Italiassahan Polle ei ole poissa kuvioista ollutkaan. Onhan tuota jotain surkeaa viritystä Helunan ja Hessun kohdalla yritetty joskus, mutta sanotaan näin, että lähestulkoon kaikessa laadukkaassa Disney-sarjakuvassa Polle ja Heluna ovat yhdessä. Eli vihjaus, että Heluna ja Hessu olisivat pari, kertoo aika paljon ko. henkilön Disney-tietämyksestä. Ei toki Olli Rehnin voi olettaakaan mikään asiantuntija olevan, mutta toisaalta valitsi kirjaan italialaisen tarinan...No, toimituksen olisi toivonut puuttuvan tuohon höpinään jotenkin. Nythän tuossa potentiaalisesti ohjataan muita täysin asiaan vihkiytymättömiä harhaan.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: K.I.P - 01.12.2011 klo 17:36:30
Ei toki Olli Rehnin voi olettaakaan mikään asiantuntija olevan
No ei todellakaan !
Sen surkeaa räpellystä on saatu seurata päivittäin TV:stä kuukausikaupalla......

Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Lurker - 01.12.2011 klo 18:40:11
Wikipedia, jota nykyään niin ahkerasti siteerataan, kertoo:  Clarabelle is one of Minnie Mouse's best friends and is usually depicted as the girlfriend of Horace Horsecollar, although she has also been paired with Goofy occasionally.
http://en.wikipedia.org/wiki/Clarabelle_Cow

No ei todellakaan !
Sen surkeaa räpellystä on saatu seurata päivittäin TV:stä kuukausikaupalla......

Rehn on hoitanut pestinsä erittäin hyvin karmaisevan vaikeassa tilanteessa. Mies on kerännyt kiitosta. Ilman häntä asiat olisivat todennäköisesti vieläkin huonommin.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 05.12.2011 klo 16:25:00
Tänään (5.12.2011) vietetään Ankallispäivää! (http://ankkalinnanpamaus.blogspot.com/2011/12/hyvaa-ankallispaivaa.html) Ankkalinnan liput salkoon! Itkevä merimies soimaan ja kuutiomunia juhlapöytään nakkien ja sammakonreisien ohelle!

Timo
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Barksi - 05.12.2011 klo 16:57:35
Tänään (5.12.2011) vietetään Ankallispäivää!

Ah, se selittääkin miksi kaikki on mennyt tänään päin pyrstösulkia!  ;)
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: MTT - 09.12.2011 klo 14:39:53

Sainpa mailiboksiin hyvän tarjouksen josta oli suorastaan mahdoton kieltäytyä  :)

9kk (39 Akua) hintaan 39 euroa.
Ja kaupanpäälle kylkiäisenä tuo mustakantinen Aku Ankan juhlakirja !
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Miqz - 09.12.2011 klo 15:35:10
Sainpa mailiboksiin hyvän tarjouksen josta oli suorastaan mahdoton kieltäytyä  :)

9kk (39 Akua) hintaan 39 euroa.
Ja kaupanpäälle kylkiäisenä tuo mustakantinen Aku Ankan juhlakirja !

Jepjep, mitäs pitkäaikaiset kestotilaajat saa?
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Henendo - 09.12.2011 klo 16:50:57
Sainpa mailiboksiin hyvän tarjouksen josta oli suorastaan mahdoton kieltäytyä  :)

9kk (39 Akua) hintaan 39 euroa.
Ja kaupanpäälle kylkiäisenä tuo mustakantinen Aku Ankan juhlakirja !

Jepjep, mitäs pitkäaikaiset kestotilaajat saa?

Tätä seikkaa olen kritisoinut Sanoman joukoille itselleenkin. Tällainen pitkäaikaisten kestotilaajien sortaminen on erittäin törkeää. Nykyisin Akkarin saisi halvemmalla keplottelemalla tarjouksien kanssa. Ja siihen päälle saa vielä kaikenlaisia opuksia, kuten tässäkin tilanteessa.

Jossain tuli joskus puheeksi, että tällainen toiminta olisi jopa laitonta. Enpäs nyt tiedä, mutta väärin kestotilaajia kohtaan se ainakin on.

EDIT: Aiheesta virisikin jo keskustelua. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,10288.msg357662.html#new)
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Miqz - 16.03.2012 klo 21:15:06
Tämähän kuulostaa kaikkein mielenkiintoisimmalta näistä uusista ennakkotiedoista. Mm. ennen julkaisematonta Gottfredsonia!!! Mahtavaa settiä luvassa, ml. kovakantiset italokirja(sarja)t! Nyt vaan odottelemaan, onneksi väliin tulee Fantan kevään ja kesän kirjat...
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Koninkaulus - 18.03.2012 klo 04:26:48
Vau! Tämä kuulostaa kyllä aivan törkeän hyvältä. Gottfredson, Scarpa, Murry...ja Chendin ja Bottaron Hekla-tarinat! Viimeksimainittuja (Kuualusten arvoituksen lisäksi) olen odottanut julkaistavaksi todella kauan. Toivottavasti eivät uusisi tuota em. klassikkoa nyt, vaan kaikki saisivat olla meille uusia stooreja. Ainakin tämän (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++236-A) voisi olettaa olevan yksi julkaistavista, ja kylläpä sitä onkin odotettu.

Todella paljon laadukkaita kovakantisia tullut/tulossa tänä vuonna. Tässähän joutuu kohta säästämään ruoassa. ;D
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: hdc - 18.03.2012 klo 10:02:42
Ja juu, tämä kiinnostaa ehdottomasti, Hessu on suosikkihahmoni ja Gottfredsonia, Chendi-Bottaroa jne (ja vaikka Koninkaulus voikin olla eri mieltä niin kyllä myös Al Hubbardia olisi kiva nähdä)
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Koninkaulus - 18.03.2012 klo 16:17:21
(ja vaikka Koninkaulus voikin olla eri mieltä niin kyllä myös Al Hubbardia olisi kiva nähdä)

Heh, no kieltämättä olen kyllä sitä mieltä, että Hubbardilla ei pitäisi olla mitään asiaa julkaisuun nimeltä Hessu Hopon juhlakirja. Tarjolla olisi niin paljon kovempiakin Hessu-tekijöitä, jotka eivät kirjaan varmasti mahdu, Carpista, De Vitasta, Cavazzanosta, (Martinasta?) ja Feriolista lähtien. Mutta saathan sinä Hubbardia silti kaipailla, ei siinä mitään. :P
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Kujis - 26.09.2012 klo 10:53:42
Kappas. Kolahti postilaatikosta  Hessu Hopon juhlakirja :) Aikasta hyvältä vaikuttaa sisällöllisesti  :P
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Lurker - 29.10.2012 klo 10:04:59
Arvostelussa Hessu Hopon juhlakirja:
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1831
...
Leveät marginaalit vaan ärsyttävät koko sarjassa.

Hitusen leveämpi kirja mahdollistaisi kahden sarjakuvalehtisivun ymppäämisen samalle sivulle (kuten siinä toisessa Rakettirosvot-tarinassa oli tehtykin).

Se yksi sunnuntaistrippi, jossa Hessu luuli olevansa kännissä (http://coa.inducks.org/story.php?c=ZM+39-02-19), oli hauska. Toimituksen valinnat olivat mukavan rohkeita kautta linjan.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Janne - 29.10.2012 klo 11:06:51
Ja hyvä oli arvostelukin. Kyllä tuo kirja pitää hankkia, jahka tässä vähän rikastuu.

Janne
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Tepe98 - 29.10.2012 klo 20:53:46
Toi Hessu Hopon juhlakirja ois varmaa hyvä, mut liia kallis nii tuskin tulee sitä hommattua
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: Koninkaulus - 31.12.2012 klo 19:44:53
Hessu Hopon juhlakirja oli jopa pettymys, mikä toki johtuu osittain liian suuriksi kasvaneista odotuksista. Gottfredsonit olivat (tietenkin) ihan hyvää matskua, mutta kyllähän nämä tarinat ovat taas tuorein esimerkki siitä, että stripin taso Bill Walshin sitä kirjoittaessa laski kuin lehmän häntä. Silti hänkin on tehnyt todella paljon parempia tarinoita kuin nyt nähdyt. Hyvää huumoria, yksittäisiä huippukohtauksia, mutta kokonaisuutena vähän ontuvia tarinoita. Kaukana takana olivat tuolloin ne sanomalehti-Mikin todelliset huippuvuodet. Osborne & De Maris >>>>>>>> Walsh. Toki näitäkin ilokseen lukee, en sitä kiistä.

Chendi ja Bottaro tarjosivat ihan odotetustikin kirjan huippuhetket. Etenkin Pippo e la fattucchiera oli huikeaa ilotulitusta. Tästä huolimatta italialaisia hieman potkittiin taas päähän tarinavalinnoissa, kun Scarpalta ei ollut löydetty mitään kiinnostavaa ja (mielestäni todelliset Hessu-mestarit) Martina&Carpi oli jätetty kokonaan rannalle. Superhessua oli aivan liikaa, ja Murryn tarinat (niin Superhessut kuin normi-Hessutkin) olivat huonoja.

Gonzalesia oli taas ihan liikaa, en ole oikein koskaan ymmärtänyt tuon keskinkertaisen huumorin suosiota. Kaikkein absurdeimmat noista sunnuntaisarjoista ovat niitä toimivia, mutta iso osa on vain kovin tylsää kamaa. Toki sivunmittaiset vitsisarjat ovat vaikea taiteenlaji, jossa ei ole helppoa loistaa joka kerta. Silti tämä Gonzalesin suosio (esim. Aku Ankan toimituksen keskuudessa) menee ihan yli.

Tässä tehtiin taas se virhe, että ei haettu usealta tekijältä huipputarinoita vaan keskityttiin muutamaan "isoon" nimeen, joilta julkaistiin heidän tasoonsa nähden keskinkertaisia tai huonoja tarinoita (pl. Chendi&Bottaro). Martina, Carpi, Cavazzano, Casty, De Vita, monet muut italialaistekijät, Ferioli, Erickson, Van Horn...paljon hyviä Hessu-tekijöitä olisi kyllä riittänyt, ettei olisi tarvinnut esim. noiden Murryn Superhessujen tasoista roskaa tähän hienoksi tarkoitettuun opukseen laittaa. Sama ongelma (vain muutamaan tekijään keskittyminen) oli aikanaan Mikki Hiiren juhlakirjan kanssa, mutta silloin tarinavalintojen onnistumisprosentti oli huomattavasti korkeampi. Tästä jäi käteen Bottaron ja Chendin loistavuus sekä pari ok-tason Gottfredson-juttua (jotka lienevät myös Fantalta tulossa tulevien vuosien aikana).

Millä ihmeen perusteella muuten Atomivarjo ja Riimittäjä julkaistiin tässä kirjassa? Hessu esiintyi parilla hassulla sivulla ja oli tarinan kannalta aivan yhdentekevä hahmo. Ymmärrän toki, että tuo haluttiin nyt suomeksi Castyn (paremman) "jatko-osan" jo täällä ilmestyttyä, mutta aivan väärässä paikassa tämä nyt julkaistiin.
Otsikko: Vs: Disneyn juhlakirjat
Kirjoitti: hdc - 31.12.2012 klo 21:09:10
Millä ihmeen perusteella muuten Atomivarjo ja Riimittäjä julkaistiin tässä kirjassa? Hessu esiintyi parilla hassulla sivulla ja oli tarinan kannalta aivan yhdentekevä hahmo. Ymmärrän toki, että tuo haluttiin nyt suomeksi Castyn (paremman) "jatko-osan" jo täällä ilmestyttyä, mutta aivan väärässä paikassa tämä nyt julkaistiin.

Ei olisi ensimmäinen kerta. Kun vähän aikaa sitten luin Minä Hessu -jättikirjaa niin vaikka hyviä tarinoita siinä onkin niin Hessu useimmiten loistaa poissaolollaan ja ne Gottfredsonin tarinat joissa Hessulla on huomattavampi rooli tulivat ihan eri kirjoissa...