nyt oli pakko aloittaa tämä
"Huippu" esimerkki:
http://www.gocomics.com/dicktracy/2009/08/04/
Mutisin jo itsekseni, että Sosiaalisesti Rajoittuneet (http://www.sosiaalisestirajoittuneet.fi/) ei taida kuulua tähän, koska se on webbisarja ja niiden huonous on loputon suo.Aivan tolkutonta roskaa! Sellaisella idioottimaisella tavalla penikkamaista höröttelyä. Noista tulee aivan helvetin huonolle tuulelle, joten kai nuo sitten jollakin tavalla liikauttaa...
Misogynia on hauskaa! (http://www.sosiaalisestirajoittuneet.fi/index.php?date=20050822)
Turun Sanomissakin ilmestyvä Kalle Kehveli on niin surkea, että sen taustalta täytyy löytyä joku, minulta täysin ohi mennyt, hieno filosofia tai ajatusrakennelma, joka selittää miksi sarjakuvaa on julkaistu lehdessä jo niin monta vuotta. Kalle Kehveli jättää täysin kylmäksi, se ei huonoudessaan edes ärsytä. En toisaalta ymmärrä miksi tilitän täällä Kalle Kehvelistä. Olenko kenties sittenkin pääsemässä Kalle Kehvelin nerouden jäljille?
Eilisen Hesarin Harald Hirmuinen: Harald päätteli palvelun lääkärissä olevan hidasta, koska odottaviin potilaisiin oli kertynyt niin paljon hämähäkinseittejä! Tämän stripin voi selittää vain valtava kiire tai vakava työuupumus.
Kaikista maailman sarjakuva-ankoista tympein, poliittinen iskurityöläinen Mallard Fillmore. In your face!
Tulee mieleen mitä sanottiin Florence Foster Jenkinsistä. "Hän ei ikinä ollut keskinkertaisen huono, hän oli uhmakkaalla, loistokkaalla tavalla surkea."
Mallard Fillmore on ihan tyypillinen huono amerikkalainen poliittinen sarjakuva. Vastaavanlaista velttoa rimanalitusta löytyy areenan kummaltakin laidalta. Jos ette usko, voin kyllä postata esimerkkejä.
Vastauksena tämän päivän poliittisille sarjakuvantekijöille, Werner Wejp-Olsen, Yhdysvalloissa asuva tanskalainen, teroittaa kynänsä kaikkien tunnistamille aikamme ilmiöille. Werner osuu maaliin oli sitten kyseessä Atkinsien dieetti, taistelu kolesterolia vastaan, geenimanipulaatiot, kännykät, TV taikka videon ohjelmointi. Satiiria parhaimmillaan.
Piirtäähän Olsen sentään tarkastaja Vaaraa, joka on jonkinlainen Columbon ja Karvisen äpärälapsi. Se on kaikkien tällaisten asteikkojen ulkopuolella.Kannatetaan, Vaara on ihan huippu! Minusta olisi loistavaa, jos tosielämässäkin olisi tuo poliisityö tällaista. Poliisitarkastaja kääntyisi välillä rikkomaan neljännen seinän ja kyselemään maireasti hymyillen "lukijoilta" että "osaatko SINÄ arvata syyllisen?" Siinä olisi tarkastajan apulainen sitten huuli pyöreänä, kun pikku-ukoille juttelemisen ohessa syyllinen ratkeaisi vielä tyyliin "Eteisessä oli sateenvarjo, joten olit vissiin syyllinen ja nyt häkki heiluu". Tuosta saisi hienon leffan.
Hienoja ovat myös Mannisen tekemät Vaara-tribuutit, jotka aikanaan Myrkyssä julkaistiin.
Puhumattakaan mitä kaikkea 9/11 sai aikaan sarjakuva-alalla.
Mutta tuohan oli hyvä!
Kuvittele stripissä oleva sana "socialists" -> "capitalists", ja että se olisi napattu jostain konservatiivisivulta. Miltäs nyt vaikuttaa? ;)
Tyypilliseltä amerikkalaiselta oikean laidan pilakuvalta. Siinä ei nimittäin ole sitten enää mitään järkeä...
http://www.cagle.com/working/091013/sorenson.jpg
Minusta tuo oli oikeastaan aika hauska.
Mutta kyllä tää on vielä kovempi:
http://www.sosiaalisestirajoittuneet.fi/index.php?date=20091002
Eihän tuo ole huono strippi kohderyhmää ajatellen.
Vaikka itse olenkin viitisen vuotta liian vanha potemaan Amiganostalgiaa.
Piirretään muutama kuva valokuvan läpi ja lisätään vähän tekstiä ja voilaa... Kiinnostaako nuorisoa?
Tuolta löytyy ainakin suomalaisen sarjakuvan huonoimmat stripit ikinä:
mutta niinpä vaan tämmösestäkin joku vielä nykyäänkin rahaa saa.
Tässä eräs sarjakuvataiteen helmi, jonka originaalia EN hankkinut omiin kokoelmiini:
Tämmöinen originaali minulta sen sijaan kyllä löytyy. Tuli jonkun muun paketin mukana "bonuksena".
Tässä eräs sarjakuvataiteen helmi, jonka originaalia EN hankkinut omiin kokoelmiini:
(http://img197.imageshack.us/img197/8875/crockv.jpg)
*Kämmen otsaan.* Tämä valittaminen nyt voi olla liian ilmeistä, mutta silti... Videopelissä häviämiselle altistuminen (et saa frägejä ja sinulle nauretaan, n00b lol) ei ole yhtään sen loogisempaa kuin sodassa taistelukentällä seisoskelu (kuolet, n00b lol).
Tuo edustaa (sekä tekijöiltään että yleisöltään) mitä ilmeisimmin sukupolvea, jolle "videopeli" on Space Invaders tai korkeintaan Super Mario Bros, ei suinkaan Call of Duty 4.
Tuolta löytyy ainakin suomalaisen sarjakuvan huonoimmat stripit ikinä:
http://www.kiroilevasiili.fi/vanhatsarjikset?page=2
Voisitko määritellä minulle mikä on OBJEKTIIVISESTI huonoa sarjakuvaa?
Sen kyllä tunnistaa kun näkee. Vaikkapa Ajan sävelestä puhuessa ei tule väittelyä siitä että onko se oikeasti huono vai ei, jos sitä mollaa.
Kyllä mun täytyy nyt varovasti myöntää olevani loton kanssa vähän samoilla linjoilla. Jonkin verran rohkeutta se ehkä tällä foorumilla vaatii, sillä riski tulla munille potkituksi saattaa olla melkoinen, mutta myönnänpä nyt silti...
Joku sitäkin kuitenkin ilmeisesti ostaa tai ainakin sopii lehdissä julkaisusta.
Piirretään muutama kuva valokuvan läpi ja lisätään vähän tekstiä ja voilaa... Kiinnostaako nuorisoa?
Olisko ala-astetyylinen piirrosjälki yhdistettynä (ainakin minulle) täysin käsittämättömään läppään riittävä peruste? Ehkä nämä kaskut aukeavat vain pohjanmaanmurretta ymmärtäville.
Stephan Pastisin neroutta hipova "Helmiä sioille".
Ai tulee vai? Kerrotko minulle mikä esim. näissä esimerkeissä on hyvää?
Jyrki Vainion vinkistä:
(http://img81.imageshack.us/img81/6716/familycirc.th.jpg) (http://img81.imageshack.us/i/familycirc.jpg/)
Bil Keane, yhdellä ällällä.
Yritettiin tuossa äsken Jarlan kanssa pitää aivoriiheä, mutta pohdinnan jälkeenkään kumpikaan meistä ei pystynyt avaamaan tätä juttua MILLÄÄN tavalla.
Tiikeri oli radikaali verrattuna tuohon.
Minä pohdin, että rinnastetaanko tässä aikuisten käyttäytymistä lasten käyttäytymiseen, että vanhemmat joskus ottavat torkut sohvalla mutta lapselle se ei jotenkin sopisi? Vaikeaa, yllättävän vaikeaa on saada tuosta tolkkua.
Ihan normaali laimea perhesarjakuvan vitsi. Poika ei halua viedä roskia ulos, ja vetoaa siihen että hänen täytyy levätä että jaksaa iltapäivällä pelata jalkapalloa... ihan kuin äiti hyväksyisi moisen verukkeen.
Glen Keane, yhdellä ännällä.
En kyllä selitysten jälkeenkään ymmärrä, mikä tuossa kuvassa pitäisi olla hauskaa.Tarvitseeko (sarja)kuvan olla hauska an sich? Kovin laimeahan tuo eittämättä on, mutta kuten sanottu, se tarjonnee jonkinlaisen yhtymäkohdan äitien tai isien todellisuuteen saaden ehkä hymyn jonkun vastaavia kokeneen vanhemman huulille, jolloin kuva täyttää tarkoituksensa.
Höö, sen pitäisi olla Gllen. ;D
Tarvitseeko (sarja)kuvan olla hauska an sich?
Toinen kammotus on For Better or Worse eli Meidän perhe (agh mikä suominimi!), jossa noin periaatteessa otetaan kantaa tosielämän ikäviinkin puoliin mutta jökötetään kuitenkin patakonservatiivisella perustalla.
Family Circus on koko ilmestymisaikansa ajan ollut lässy, suorastaan varoittava esimerkki ei-ketään-ärsyttävästä perhesarjasta. Onko sitä koskaan edes julkaistu Suomessa?
Valitettavasti 1970-luvulla Ilta-Sanomissa. Muistan.
Toinen kammotus on For Better or Worse ... , jossa noin periaatteessa otetaan kantaa tosielämän ikäviinkin puoliin mutta jökötetään kuitenkin patakonservatiivisella perustalla.
Doonesbury, onko joku muka yrittänyt lanseerata sitä Suomeen?Eikös se ilmestynyt 1970-luvulla jonkin aikaa Viikkosanomissa, jollei muisti petä?
Se on syvästi inhimillinen kuvaus oikeasti hyvistä ja lämpimistä ihmisistä, jotka eivät kuitenkaan ole -- ja mikä tärkeämpää, eivät kuvittele olevansa -- täydellisiä.
Sosiaalisesti rajoittuneet iskevät jälleen. Katson ja katson ja yritän keksiä, minkä lajin mitä elintä tuo nenän alla oleva elin edustaa.Tarkotatko tuota epäonnistunutta nenäkiekuraa vai tuota...mitä ikinä onkaan uloketta, joka roikkuu hampaiden välistä?
Olihan sitä Mary Worthia ja Juliet Jonesia ja vaikka mitä aikanaan. Vai mitä sitten menestyksellä tarkoitat.
"Ajan sävel" on meikäläisen kestoinhokki.
Mitä mitä? Milloinkas Mary Worthia on Suomessa julkaistu? ;D
Jarlan "perkelele (http://www.hs.fi/fingerpori/1135250116926)" oli kunnioitettava yritys, mutta ei sekään vielä tänne pääse.
Tuohan kuuluu klassikoiden joukkoon eikä lähellekään tätä osastoa!Millä perusteella? Itse ajattelen samoin kuin Echramath.
"Ei se ole koira, se on Mustanaamio" -strippiäkään minun on vaikea pitää loistosuorituksena, kun se on vain toisinto vuosikymmeniä vanhasta ja hyvin tunnetusta "Mies käveli kadulla sika kainalossa. Vastaantulija kysyi: - Mistä sait tuon? Sika vastasi: - Voitin bingosta." -vitsistä.
Tavallaan sama, kuin että hevimies yrittäisi yhdistää kukkaleihin jotain saatanameininkiä.Kukka-slay!
For Better or for Worse ei ole millään mittapuulla "kammotus".
http://www.heimosuomalainen.fi/sopulistit.html
Rakastettu letraset-taiturimme jatkaa osaamallaan tyylillä ja -tajulla. Karavaani haukkuu, koirat kulkevat.
http://www.heimosuomalainen.fi/sopulistit.html
Rakastettu letraset-taiturimme jatkaa osaamallaan tyylillä ja -tajulla. Karavaani haukkuu, koirat kulkevat.
Tai onko se niin kauheaa että sanomalehden sarjakuvasivulla on jokin juttu jota ei ole edes tarkoitettu parikymppisille hipstereille?
Tämähän alkaa olla jo hauskempaa kuin hauskat kotivideot.
Koen jälleen suurta hämmennystä Family Circusin äärellä
Minä pohdin, että rinnastetaanko tässä aikuisten käyttäytymistä lasten käyttäytymiseen...
Mitä tämän on tarkoitus olla? Purevaa yhteiskuntakritiikkiä vaiko hauska vitsi?
Bil Keane, Perhesirkuksen luoja kuoli 89-vuotiaana
En tiedä onko tämä pistänyt muita silmään, mutta Harald H:t ovat nykyään niin käsittämättömän vitsittömiä ja typeriä, että luen sen vain tarkistaakseni, onko mahdollista alittaa vielä edellisen päivän rima. Yllättävän usein kauhukseni.
Ymmärrän mitä tarkoitat.
Ei, en ymmärrä miten Haraldin taso olisi voinut laskea. Minusta siinä ei ole koskaan sitä ollutkaan. Samaa osastoa Karvisen, Baby Bluesin ja Masin kanssa.
Noista ainakin Karvinen ja Masi ovat aikoinaan olleet kelpo sarjoja. Jalava julkaisi juuri kokoelman vanhaa Haraldia, siitä voisi tarkistaa ovatko nekin olleet joskus hyviä.
Kun katsoo niitä vanhempiakin jaksoja, niin aika nopeasti se latistui semmoiseksi tosi neutraaliksi perus-läppäilyksi.
Mikähän valta jollain syndikaatilla on ohjailla sisältöjä? "Lukijatutkimuksesta voidaan päätellä että halutaan enemmän perhesarjaa". Tulos Kiviset ja Soraset viikinkiajalla.
Tyhmät lehet ottaa semmosia sarjoja, joita eivät oikeasti haluasi ja sitten ryhtyvät ohjaamaan ja opastamaan, et tämmönen sen pitäisi olla. :P
Kyse ei ole siitä että onko strippi hyvä, vaan siitä että jos tilataan Haraldia, niin silloin tilataan Haraldia eikä Tinttiä.
Jassuu, Iltalehti pisti sitten vuoden 2012 kunniaksi sarjansa kerralla uusiksi. Baby Blues, Pojun remmissä ja Ajan sävel (nyyh!) saivat mennä, tilalle tulivat Hermannin laguuni, Rocky ja - Modesty Blaise!! Dilbert/Pentti ja B. Virtanen saivat jäädä.
Mutta leija on.
Niin on. En koskaan pääse yli kirjan/elokuvan "Leijat Helsingin yllä" nimestä.
Ainakin niissä on vitsi, suurin osa "kuukauden kotimaisista" kun saa minussa ainakin aikaan lähinnä himon iskeä otsani pizzerian pöytään niin kovaa, että kipu viimein hellittää.
Tuli mieleen kun kaverit äänittivät taloyhtiön kerhohuoneessa pierujaan MINUN mankallani MINUN kasetilleni ja sitten suuttuivat kun äänitin heidän pierujensa päälle.
No tuo on oikeasti jumalattoman huono.
Enkä minä siitä kun Kirka laulaa "Luokses leijan kohta lähetän".
Sanoit sen tekijälle päin naamaa. :D
Pierujuttujen vääntäminen kertoo yleensä, että tekijällä on ideat loppu ja loikitaan yli aidan matalimmasta kohdasta.
Pierujuttujen vääntäminen kertoo yleensä, että tekijällä on ideat loppu ja loikitaan yli aidan matalimmasta kohdasta.
Onhan se oma taiteenlajinsakin, Viz-lehdessä oli vuosien ajan Johnny Fartpantsin seikkailuja.
Pierujuttujen vääntäminen kertoo yleensä, että tekijällä on ideat loppu ja loikitaan yli aidan matalimmasta kohdasta.
Tarkoittaako tämä että Timo Kokkilalta on aina ollut ideat loppu?Täytynee nyt väärinymmärrysten välttämiseksi mainita, että oma tuotantoni ammentaa paljolti pierujen kauniista maailmasta. Voidaan sanoa että että pieruhuumori tuo osaltansa leivän pöytään.
Tarkoittaako tämä että Timo Kokkilalta on aina ollut ideat loppu?
Tarkoittaa.
Muuten periaatteessa mikä tahansa paitsi Karvinen voi olla hauska
Alkoi juuri naurattaa ajatus pieraisevasta Karvisesta..
???
Olikohan se Eila Pennanen joka määritteli kapitalismin systeemiksi, jossa voi istua oman pöydän ääressä, ja piereskellä, jos siltä tuntuu.
Kapitalismissa se pitää tuotteistaa.
Aina kun pierettää, mennään päästämään kaasut seinässä olevaan putkeen.Liian vaikea; jää paljon keräämättä.
Kuhan pääsette lukemaan tässä kuussa ilta=sanomia, niin...
Uudet jenkkisarjat ovat melkoisen kamalia. Tässä revitään huumoria lintulaudalta.
http://www.gocomics.com/crumb/2012/12/27
"Crumb" on tosiaan siivekäs Karvinen. Surullisintahan on että tämän vuosituhannen sarjoista tuo on omaperäisimmästä päästä. Useimmat sarjat kertovat lapsiperheistä isovanhemmilla varustettuna ja siitä että näillä on tietokoneongelmia.
Liō on tietenkin omaa luokkaansa. Julkaiseeko mikään lehti Suomessa Liōa? Kääntäjääkään ei tarvita pahemmin.
Mutta meidän kannaltahan se on hyvä asia että amer. syndikaatit tarjoaa vain pasaa. :) Siinä rinnalla nannat, siilit, mummot ja vaikkapa Loikan vuoksi ovat ihan parahultaista laatua.
Siis mitvit... Millasia on ne jotka ei pääse seulan läpi? ???
Timo
Tämänkaltaista vanhaa ketjua en löytänyt. "Huonoimmat..." -ketjut on konseptina riskaabeli, mutta nyt oli pakko aloittaa tämä, koska toissapäiväisessä Iltalehdessä oli ihan järkyttävän huono, oheinen strippi. Voisi olla jostain 70-luvun miestenlehdestä tämä puujaloista jaloin.Tämä puujalkastrippi on yhdessä Supermukulan kanssa kiusannut Rannikkoseudun lukijoita jo parin vuoden ajan. Toimituskaan ei jaksa seurata stripin painoon menoa, kun täysin sama strippi on usein toistunut kahdessa tai jopa kolmessa peräkkäisessä numerossa. RS:n kolmas sarja on B. Virtanen, jossa nyt julkaistaan ikivanhoja strippejä ennen neiti Jantusen muodonmuutosta.
Liekö tämä "Ajan sävel" taas yksi niistä välimallin clip art -sarjoista?
Twitteristä (https://twitter.com/rindoo/status/586411369362132992) bongattu... H2O ja Heinäpää (Martti Vasamaa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,15199.0.html)).
No, huh huh. Nyt on strippi oikeassa ketjussa.
Toihan oli ihan hyvä. ???
Toihan oli ihan hyvä. ???
Aika tyhjä. Sanoisin jopa että tätä on mahdoton ymmärtää. Jos nyt jotain positiivista, niin strippi tekee hienosti näkyväksi sarjakuvien "näkymättömät" merkinnät, joista on sovittu että niitä ei yleensä lueta/huomioida. Stripn sanoma: 3 x Patrick McDonnell
Aika tyhjä. Sanoisin jopa että tätä on mahdoton ymmärtää.
Se copyright-tekstin toistuminen viittaa ilmeisesti siihen että tässä viimeisen ruudun puhekuplan sanojana on Patrick McDonnell. Ymmärrettävä muttei kovin ihmeellinen metavitsi (mutta Kamuissa kyllä riittääkin aika paljon aika löysiä ideoita, toteaa hän joka sitä kuitenkin lukee).Ei kai nyt kukaan tosissaan väitä että niillä "näkymättömillä teksteillä" olisi jotain tekemistä stripin vitsin kanssa. Mutta minä väitän että ne tulevat nyt tahattomasti ja aika pahasti näkyviin. Siinä mielessä Curtin kertoma esimerkki Alpha Flightista toimii varmaanparemmin.
Mikä tahansa nykyään ilmestyvä Masi tai Harald Hirmuinen. On käsittämätöntä, että edes tekijät kehtaavat päästää moista kakkaa käsistään. Puhumattakaan siitä, että Hesari niitä vielä julkaisee.Ei tule hesaria, enkä nettilehdestä maksa, joten on jäänyt näkymättä. Ostaisin kuitenkin noita vielä, jos ilmestyisi. Miten pahasti on taso tippunut esim 10 tai 20 vuoden taakse? Ei sentään Karviseen?
Ei tule hesaria, enkä nettilehdestä maksa, joten on jäänyt näkymättä. Ostaisin kuitenkin noita vielä, jos ilmestyisi. Miten pahasti on taso tippunut esim 10 tai 20 vuoden taakse? Ei sentään Karviseen?Minusta Harald kärsi selkeästi kun Dick Browne ei enää jaksanut tehdä sitä. Poikansa ei kyennyt tai halunnut keksiä sarjaan enää mitään uutta. Ja tästäkin muutoksesta on kauan.
Vitsihän kohdistuu kirjoittajaan, joka ei ole vaivautunut tekemään mitään taustatutkimusta tarinaansa, eikä myöskään näe mitään ongelmaa kirjoittamassaan hölmössä tilanteessa. Hän ei huomaa miten epäloogista on että itsemurhapommittaja olisi päätynyt vankilaan, vaan kauhistelee ainoastaan sitä miten hullua moinen touhu on.Tämähän on huonot stripit ketju. Minusta tuo on paitsi huono, myös tyhmä. Jotenkin se silti minusta onnistuu myös epäonnistumaan huonon dekkarin esittämisessä. Sitä vain yritin sanoa. :)
Setämiehet.
http://www.egorazzi.com/2015/10/sez-014.html
Mutta miksi sen pitää viitata Lähi-itään? Tai viittaako Ali-Baba?
No onhan toki Hesarissa myös Kamut ja Lassi ja Leevi- uusinnat, mitkä eivät tuota pettymystä. Eli ei voi väittää että ne arkistripit olisivat pääasiallisesti masentavia. Haluaisin ajatella että kaikilla on vapaa pääsy tasokkuuteen tässä inhimillisessä leikissä nimeltä sarjakuva ja että kukaan ei olisi täysin kehno. Luultavasti niille Maseille ja Harald Hirmuisillekin löytyy vanhat ystävänsä jotka hakeutuvat tutun ja turvallisen pariin. Jokaiselle jotakin.Selvyyden vuoksi tässäkin ketjussa: Kamut ja Masi siis saivat viikko sitten kenkää HS:sta.
Aamulehdessä ilmestyvä H2O ja Heinäpää on ennenkin saavuttanut asioita, mutta nyt on kyllä päästy äärelle ja yli.
...millainen tuo sarjakuva tavallisesti on.
Onko tämä nyt tekijän hädän tuskanhuuto vai ???
Setämiehet (http://www.egorazzi.com/2016/07/sez-044.html). Huonoin. Strippi. Koskaan.