Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Eurooppalaiset sarjakuvat => Aiheen aloitti: Hui_hai - 12.06.2009 klo 11:29:56

Otsikko: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Hui_hai - 12.06.2009 klo 11:29:56

Tällaista näyttää olevan tulossa Arktiselta banaanilta.
---

KIKI - MONTPARNASSEN KUNINGATAR
Tuotenumero: 9789525768305
Tekijät: Catel, Bocquet
Muut tekijät: Kinnunen Kirsi (kääntäjä)
Kustantaja: ARKTINEN BANAANI
Painosvuosi: 2009
Asu: sidottu, kovakantinen
Kieli: suomi
Sivumäärä: 416
Kirjastoluokka: 8532
ALV: 8,00
Saatavuus: 07 Ei vielä ilmestynyt
Ilmestymisaika: 15.9.2009

Referaatti: Alice Prin (1901-1953) oli ranskalainen malli, laulaja, näyttelijä ja maalari. Prinin taitelijanimi oli Kiki, mutta hänet tunnettiin myös tittelillä "La Reine de Montparnasse" (Montparnassen kuningatar). Prin lähetettiin 12-vuotiaana Pariisiin työnhakuun. Ura sisäkkönä, myyjättärenä ja leipurin lähettinä vaihtui pari vuotta myöhemmin poseeraamiseen alastomana kuvanveistäjille. Tämä oli liikaa Alicen äidille, joka hermostui ja katkaisi välit tyttäreensä.

Alice iloitsi riippumattomuudestaan, otti nimekseen Kiki ja ryhtyi itsekin taiteilijan uralle. Hänestä tuli pahamaineinen, mutta vapaa nainen, oleellinen osa Montparnassen taiteilijayhteisöä. Kiki toimi mallina kymmenille taiteen legendoille, heidän joukossaan mm. Jean Cocteau, Modigliani ja Pablo Picasso, sekä Man Ray, jonka kanssa Kikillä oli suhde suurimman osan 1920 -lukua. Kiki nähdään esimerkiksi Man Rayn ehkä tunnetuimmassa kuvassa Le violon de'Ingres (1924).

Vuonna 1927 Kiki järjesti omista, naivistisista ja ekspressionistisista maalauksistaan näyttelyn. Työt myytiin loppuun hetkessä. Hänen elämäniloinen asenteensa oli liikaa Yhdysvaltain sensuuriviranomaisille, jotka välittömästi kielsivät Kikin omaelämänkerran Kiki's Memoirs (1929). Edes Ernest Hemingwayn ja taidemaalari Fujita Tsuguharun esipuheet teokseen eivät lieventäneet tuomiota. Muistelmat julkaistiin USA:ssa vasta vuonna 1996.

Kikin oma elämä lähti syöksyyn toisen maailmansodan alkaessa. Hän poistui saksalaisten valtaamasta Pariisista 1940, eikä enää eläessään palannut kaupungin asukkaaksi.

Catel Muller ja José-Louis Bocquet ovat luoneet Kikin elämästä fantastisen luontevan ja rohkean sarjakuvaromaanin. Alice Prinin tarina on ainutlaatuinen kuvaus eurooppalaisen nykytaiteen noususta ja ihmisistä ikonisten kuvien takana. Kiki de Montparnasse voitti kirjakauppojen yleisöäänestyksen parhaasta ranskalaisesta sarjakuvateoksesta 2008.

---
Edit: Täytyyhän tuo tilata meidän kirjastoomme. Kuten niin moni muukin kiinnostava uutuus :)

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 12.06.2009 klo 11:34:35

Mainittiin jo tietoja tulevista-ketjussa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6599.msg254555.html#msg254555). Ehdottomasti mainio teos.

Timo

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Petteri Oja - 10.11.2009 klo 19:06:31

Vuoden parhaita lukukokemuksia! Neljäsataa sivua erinomaisesti tehtyä sarjakuvaa. Kirja on myös toimitustyöltään ja ulkoasultaan upea. Lopussa on kirjan henkilöiden biografiat ja aikajana.

Kannattaa muistaa myös samaa aikaa ja samoja henkilöitä vilisevä Joann Sfarin Pascin, joka on aika toisentyylinen teos mutta yhtä lailla kiinnostava. Siinä missä Kiki pyrkinee toimimaan elämäkertana julistaa Sfar heti Pascinin alussa, että tapahtumat ovat mielikuvituksen tuotetta.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Czaba - 10.11.2009 klo 22:21:17

Tämä oli todella vuoden kirjoja - ellei paras! Oli aivan pakko ostaa heti ilmestyttyä kirjakaupasta, sen verran hieno teos on kyseessä.

Bocquet on kyllä kirjoittanut perusteellisen käsikirjoituksen tähän tarinaan ja niitä viitteitä lopussa selailtua tuli taas halu perehtyä tuon kauden muihinkin hahmoihin. Hämmentävä ja poikkeuksellinen ajanjakso on ollut tuolloin kyseessä. Myös hämmentävä ja ristiriitainen elämäntarina, kuten parhaat tarinat ovat.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Lurker - 11.11.2009 klo 16:02:06

Tässä pari blogi-linkkiä, joista löytyy lisää Kiki-tietoa. Jälkimmäisessä paljon lisää avartavia linkkejä ja "rohkea" kuva: Smithereens (http://smithereens.wordpress.com/2008/06/03/catel-bocquet-kiki-de-montparnasse-french-2007/) ja Jahsonic (http://jahsonic.wordpress.com/2009/04/24/strong-and-independent-women-kiki-de-montparnasse/).

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: tolppis - 12.11.2009 klo 10:25:41

Minäkin pidin vaikka alkuun tuntui että nainen/tyttö ei muuta tehnyt kuin söi, joi ja paritteli mutta kun alkoi tottua että näin hektistä se meno varmaan sitten oli tuohon aikaan niin kyllähän tätä mielikseen lueskeli ja lisäarvoa toi tosiaan aivan mainiot lopussa olevat hlöinfot jotka luinkin useaan kertaan (ainoa miinus oli ettei japanilaisen taiteilijan - nimi ei nyt muistu mieleen - kuolivuotta ollut mainittu vaikka muissa olikin, oletan että kuitenkin on jo kuollut).

Sfarista en ole ikinä oikein piitannut mutta tämä iski (tosin luin yhden ihan ok-Sfarin tässä joku aika sitten ja siitä kuten vähintään noin kymmenestä muustakin lukemastani sarjiksesta pitäisi kirjoittaa tänne mutta kun ei oikein jaksa  :( Luen nyt ihan liikaa kaikenlaista että menisi kolome vuotta kirjoittaa niistä) paremmin. Ehkäpä en ihan edes ymmärrä Sfar-vertauksia, seisoo tukevasti omilla jaloillaan tämä eepos.

Melkeinpä parasta opuksessa oli se loppu: vaikka Kiki olikin jo lihava, sairas ja alkoholisoitunut niin näki että (ainakin minusta) jonkinlainen henkinen tasapaino ja elämänilo oli säilynyt (ainakin tämän sarjisversion esittämän kuvan mukaan). Joku muuhan tietysti voi nähdä asian eri tavoin ja säälitellä loppua mutta minusta se ei nyt niin kauhea ollut jos kuoli tanssiessaan. Voisain minäkin lähteä noin reippaasti!

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Aino Sutinen - 13.11.2009 klo 18:45:08

Tarina kiinnosti, piirrosjälki oli suht kesyä. Fontista en niin välittänyt. Aikakausi jäi kyllä kiinnostamaan paitsi tämän niin Pascinin ja Coco Chanel -leffan ansiosta. Mä jäin ihmettelemään, miten naiset onnistuivat välttämään raskaudet tuollaisena aikana, katuaborttien avustuksellako? Aika hurjaa ja rankkaakin elämää monelta osin.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Curtvile - 13.11.2009 klo 19:47:26

Lainaus käyttäjältä: Ainokami - 13.11.2009 klo 18:45:08

Tarina kiinnosti, piirrosjälki oli suht kesyä. Fontista en niin välittänyt. Aikakausi jäi kyllä kiinnostamaan paitsi tämän niin Pascinin ja Coco Chanel -leffan ansiosta. Mä jäin ihmettelemään, miten naiset onnistuivat välttämään raskaudet tuollaisena aikana, katuaborttien avustuksellako? Aika hurjaa ja rankkaakin elämää monelta osin.

Kondomeja on ollut käytössä jo 1800-luvun puolella, mutta katuabortit ja tietyt yrtit ja kemialliset aineet joilla "katumusvaikutus" saatiin aikaiseksi.

Itse teos on onnistunut ajankuva, lämpimästi suositeltavissa.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: mlietzen - 15.12.2009 klo 07:50:12

Kikillä on hauskaa, koska Kiki on nyt myös arvioitu (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1342)!

(http://www.kvaak.fi/images/articles/15122009054136-0.jpg)

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Lurker - 15.12.2009 klo 09:15:55

Olipas tarkkavainuisen osuva arvostelu. "Käsikirjoituksen oivallus on kuitenkin olla mehustelematta liikaa, hyvien elämäkertojen tapaan kohteen elämä esitellään sellaisena kuin se kenties oli, mutta sitä ei selitellä, eikä siinä takerruta pikkuseikkoihin." Tähän se kiteytyy, just' näin.

Elämäkerrat toisten elämästä ovat jonkun toisen näkemyksiä jonkun toisen elämästä, mutta Kikissä se melkein unohtuu. Taidokas sarjakuvaromaani.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.12.2009 klo 20:00:01

Tänään tuli Akateemisen Kirjakupan Viime hetken lahjavinkit -mainoslätyskä. Kiki oli tuupattu sivulle, jossa on lasten ja nuorten kirjoja, Siirin jouluyllätys etc, otsikko "Saduista lumoutuville, naurusta nauttiville" oli sivun päällä. Kiki on asemoitu Kolmen caballeron viereen, yläpuolellaan nuorten avaruuskirja.  ::)
Sarjakuvaromaaneilla on siis vakiintunut paikka taiteiden joukossa.

Timo

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Petteri Oja - 17.12.2009 klo 01:16:42

Voisi siinä pikku-Siiri jouluyllättyä jos pukki toisi Kikin lahjaksi.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 28.12.2009 klo 00:50:14

Joulunpyhinä tuli luettua myös "Kiki". Ei lainkaan hassumpi elämäkerta, pidin piirrosjäljestä ja vaikka henkilö ei ollut tuttu entuudestaan niin tarina jaksoi kuitenkin pitää mukanaan hamaan loppuun saakka. Pidin myös albumin piirrosjäljestä.

Luulen kuitenkin, että sarjakuva olisi merkinnyt minulle enemmän mikäli olisin kiinnostuneempi kuvataiteesta ja tuntenut hieman paremmin aikalaistaiteilijoita ja heidän töitään; tunsin entuudestaan vain isoimmat, yleensä kirjallisuuteen limittyvät hahmot ja tiesin "Ingresin viulun" osaamatta kuitenkaan yhdistää sitä sen enempää Kikiin kuin Man Rayhynkaan. Vähän sama juttu kuin Pauli Kallion ja Kyky Ahosen "Maalaispunkin päiväkirjan kanssa" - innostuneimmat kommentit olen kuullut niiltä lukijoilta joille punk ja musiikki ylipäätään merkitsivät jotain.

Lopun faktaosuus oli hyvä lisä tämmöiselle taidesivistymättömälle tollukalle.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: tertsi - 19.07.2010 klo 15:35:18

Kiki luettu.
Pitkäpiimäinen ja heppoisasti piirretty tekele.
Tuskin löytyy syytä avata teosta koskaan uudelleen.

Kikin elämäntarina tuntuu kyllä mielenkiintoiselta, mutta
ei kadehdittavalta.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Lönkka - 20.07.2010 klo 16:14:23

Kyllä kannattaa.
Viimeistä lausetta lukuunottamatta Tertsi horisee ihan outoja tuossa yllä.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Petteri Oja - 20.07.2010 klo 17:06:43

Lainaus käyttäjältä: Lönkka - 20.07.2010 klo 16:14:23

Kyllä kannattaa.
Viimeistä lausetta lukuunottamatta Tertsi horisee ihan outoja tuossa yllä.

Vuosien kuluessa tiettyjen kvaakkilaisten haukkumiset ovat muodostuneet mulle suosituksiksi tutustua kirjaan. Kuten Tertsin. Niin erilainen on sarjakuvamaku.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: tolppis - 21.07.2010 klo 14:58:26

Hoo. Piti heti tsekata mitä tähän threadiin oli skrivattu kun tykkäsin Kikistä tosi paljon ja ei ole niin hirveästi herättänyt täällä aikoihin juttua. Vai pitkäpiimäinen? Minusta kun se oli juuri kiintoisa tosipohjaisuudessaan ja omaleimaisuudessaan Kuvituksesta olen ehkä samaa mieltä, aika kömpelöähän se oli mutta "saccomaisesti" oudon viehättävää. Pitäisikin lukea uudestaan.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Hui_hai - 21.07.2010 klo 15:18:31

Täytyy kompata Petteriä ja tolppista. Tykkäsin oikein tosissani Kikistä. Ehdottomasti vuoden käännösalbumeita, jos ei jopa _the_ käännösalbumi. Joidenkin ihmisten kanssa maku on nyt vain kerta kaikkiaan niin erilainen, että toisen suositus saa toisen voimaan pahoin.

Tähän liittyen pieni tositarina elävästä elämästä. Äitini juoksutti minua aina puolestaan kirjastossa, kun tiesi minun siellä käyvän kuitenkin eikä muka itse kehdannut käydä hakemassa luettavaa. Joskus teininä sitten puuskahdin valintaperusteeni ääneen, kun suivauduin jatkuvaan kirjojen kantamiseen äidilleni ja tästäpä äitini suuttui niin, ettei ole enää ikinä pyytänyt minua tuomaan kirjaa kirjastosta. Tai lahjaksi sen puoleenkaan. Ehkä olisi ollut diplomaattisempaa vaieta, mutta kun totuus oli, että vein äidille luettavaksi ne kirjat, jotka olivat niin tylsiä etten jaksanut lukea toista sivua pidemmälle. Joskus totuus tekee kipeää.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: tolppis - 21.07.2010 klo 16:06:01

Aivan ulkopuolelle aiheenhan tämä menee mutta silti pitää kommentoida. Olen muutenkin pahuksen huono ostamaan "omaperäisiä" lahjoja kellekään saati äiteelle ja yleensä ostelen sitten kirjoja. Ikävä kyllä nimenomaan äidille on vaikea ostaa kirjaa mistä pitäisi kun ainakaan ei kannata ostaa sellaista mistä ITSE pitää. Sukupolvien välinen kuilu etc.

Jostain Kikistä se olisi jopa voinut pitää - jos ei olisi sarjakuvamuodossa siis  :P

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 08.08.2010 klo 09:32:49

Tulipa eilen luettua tämäkin kunnolla lävitse, keskellä joulukiireitä tämä vain tuli silmäiltyä lävitse.

Tunnelmat ovat samansuuntaiset kuin Matilla tuossa edellisellä sivulla, nämä taiteilijat olivat enemmänkin tuttuja niminä kuin töidensä kautta, saati sitten keskinäisten suhteidensa osalta.

Koko opuksessa hieman häiritsi, että jo 1930-luvun puolivälistä laitettiin pikakelaus päälle ja romahdus tulikin sitten niin pian. Kun hurvittelua oli lukenut satoja sivuja, tasapainoksi odotti jotenkin automaattisesti muutakin rappiota kuin sitä moraalista lajia. Osin tietysti hämäsi tuo loppuun lisätty osuus, minkä ansiosta opusta lukiessa kuvitteli sivuja olevan vielä merkittävästi jäljellä.

Kiinnostavaa tosin olisi tietää, kuinka opus on mennyt kaupaksi. Sarjakuvien perusharrastajat eivät todennäköisesti ole tätä kantaneet kotiinsa, mutta ei tätä heille ollut kohdistettukaan, vaan laajemmalle lukevalle yleisölle. Tietyllä tavalla tämä oli muutenkin hieman erikoisempi julkaisu, joten toivottavasti panostus ei ole vallan mennyt hukkaan.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: roju - 31.10.2010 klo 13:17:18

Uuuh! Catel ja Bocquet kertoivat Kirjamessuilla jutustellessamme olevansa tekemässä uutta elämäkertaa, tällä kertaa Olympe de Gougesista (http://"http://en.wikipedia.org/wiki/Olympe_de_Gouges"/)!
Sanoo Wikipedia: "Olympe de Gouges (ent. Marie Gouze) (7. huhtikuuta 1748 Montauban – 3. marraskuuta 1793 Pariisi) oli ranskalainen näytelmäkirjailija, journalisti ja feministi. Hän aloitti kirjoittamisen Ranskan vallankumouksen aikaan. Hänen merkittävimmät teoksensa olivat Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (Miesten oikeuksien julistus), joka julkaistiin vuonna 1789 ja Déclaration des droits de la Femme et de la Citoyenne (Naisten oikeuksien julistus), joka julkaistiin vuonna 1791. Gouges joutui mestattavaksi giljotiinilla kirjoitustensa vuoksi vuonna 1793." Kirjaan tulee liittymään suuri näyttely Pariisissa ja kenties muuallakin sekä seurantadokumentti, joka siis on jo tekeillä.

Kirja ilmestyy 2012. Sitä odotellessa.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: tolppis - 01.11.2010 klo 09:53:56

Hmmm...erikoinen aihe...siis kuulostaa hyvältä!

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Emiliia - 11.11.2010 klo 17:14:20

Kukaan ei oo tainnut vielä linkittää tähän Agricolan (http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=1670) arvosteluun. Kivaa et sarjakuvaa käsitellään historiantutkijoiden foorumillakin.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: tmielone - 23.11.2010 klo 20:18:58

Minäkin sain viimein Kikin luettua. Odotukset olivat korkealla, kun sitä oli täälläkin niin hehkutettu. Jäi kuitenkin aika puolivillainen maku. Minua ei vain missään vaiheessa alkanut kiinnostamaan mitä päähenkilölle käy. Oikeastaan Kiki tuntui melko ärsyttävältä ja lapselliselta henkilöltä, joka halusi vain pitää hauskaa. Todellinen 1900-luvun alun pissis. En vain hoksannut missään vaiheessa miksi minua pitäisi kiinnostaa hänen rimpuilunsa. Lopun romahduskaan ei tuntunut traagiselta, vaan pikemmin ajattelin, että sitä saa mitä tilaa.

Kirjan lopussa olevat henkilökuvat kuitenkin nostivat teoksen tasoa, sillä niiden tarinat olivat paljon kiinnostavampia kuin Kikin. Esimerkiksi Breton vaikutti sen verran erikoiselta tyypiltä, että hänen elämästään olisi voinut lukea enemmänkin.

Ehkä minäkin olisin tästä saanut enemmän irti, jos tietoni käsitellyn ajan taiteilijoista olisivat olleet syvemmät. Olihan tuo kuitenkin pohjimmiltaan sellainen kuka-kukin-on -teos. Tai sitten en vain pysty ymmärtämään tuon ajan taiteilijoita.

Kuvitus ja toimitustyö olivat ensiluokkaisia, joten niiden osalta olen samoilla linjoilla enemmistön kanssa. Tarina ei vain kiinnostanut.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Lurker - 03.03.2014 klo 21:49:42

Lainaus käyttäjältä: roju - 31.10.2010 klo 13:17:18

Uuuh! Catel ja Bocquet kertoivat Kirjamessuilla jutustellessamme olevansa tekemässä uutta elämäkertaa, tällä kertaa Olympe de Gougesista (http://"http://en.wikipedia.org/wiki/Olympe_de_Gouges"/)!
Sanoo Wikipedia: "Olympe de Gouges (ent. Marie Gouze) (7. huhtikuuta 1748 Montauban – 3. marraskuuta 1793 Pariisi) oli ranskalainen näytelmäkirjailija, journalisti ja feministi. Hän aloitti kirjoittamisen Ranskan vallankumouksen aikaan. Hänen merkittävimmät teoksensa olivat Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (Miesten oikeuksien julistus), joka julkaistiin vuonna 1789 ja Déclaration des droits de la Femme et de la Citoyenne (Naisten oikeuksien julistus), joka julkaistiin vuonna 1791. Gouges joutui mestattavaksi giljotiinilla kirjoitustensa vuoksi vuonna 1793." Kirjaan tulee liittymään suuri näyttely Pariisissa ja kenties muuallakin sekä seurantadokumentti, joka siis on jo tekeillä.

Kirja ilmestyy 2012. Sitä odotellessa.

Niinpähän tuo ilmestyi.
http://bd.casterman.com/Albums_Detail.cfm?Id=41371 (http://bd.casterman.com/Albums_Detail.cfm?Id=41371)

Kansi ja ruutu näyttävät upeilta, kuten varmaan on kirjakin, joka on peräti 400 sivua paksu.

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: hdc - 20.02.2024 klo 11:43:15

Kikin tekijöiden myöhempi elämäkertasarjakuva elokuvaohjaaja Alice Guysta tuli luettua ja blogattua (https://jotakinblogi.blogspot.com/2024/02/catel-bocquet-alice-guy.html).
Tietyllä tavalla henkilönä hyvin vastakkainen, määrätietoinen ja särmäävä ammattilainen, mutta onhan tässäkin tarinassa kyllä vaiheita ja kiinnostavaa ajankuvaa (josta saanee myös enemmän irti jos tuntee elokuvan varhaishistoriaa).

Paitsi yllämainittu Olympe de Gouges, parivaljakolta on ilmestynyt myös vastaavankokoinen Josephine Bakerin elämäkerta ja wiki mainitsi myös Kikiä edeltäneen Edith Piaf -teoksen...

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 20.02.2024 klo 20:03:38

Yle näyttikin Alice Guysta dokkarin joku vuosi sitten ja pitkän sarjan hänen elokuviaan. Liekö yhä Areenassa...
Kiintoisaa. Kaikkea olis maalimalla.

Timo

Otsikko: Vs: Kiki - Montparnassen kuningatar
Kirjoitti: hdc - 21.02.2024 klo 15:56:52

Joo, Alice Guy on yleisesti saanut hieman nostetta, kun näitä historiassa vaikuttaneita naisia on nostettu enemmän esille. Vaikka tässä tapauksessa aiempi huomiotta jääminen johtuu enemmän siitä, että koko elokuvan varhaishistoria ja melkein kaikki varhaiset tekijät on usein sivuutettu...

Mutjoo, maailmalla on kaikenlaista. Tämäntyyppinen varsin suorakin sarjakuvakerronta sopii kyllä hyvin elämäkertoihin, suht yksinkertaisesti saa tarinoihin ajan tuntua, joten sopii näitä lisääkin tulla (ja aika paljon onkin ranskaksi tehty tällaista dokumenttisarjakuvaa moninaisista aiheista)