Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Kritiikki ja sarjakuva mediassa => Topic started by: Timo Ronkainen on 11.03.2009 klo 19:51:38
-
Time-lehden TOP10 Graphic Novels
"Not Just For Kids" (http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1883296_1883291,00.html)
öhöm... Watchmen, Smartest Kid, Sandman et co.
Oudointa on että viidentenä killuu Tintti Black Island, joka ei kyllä mitenkään ole paras Tintti. Mitenkään.
Timo
-
Listalla oli tämmöisen satunnaisen lukijan silmin itsestäänselvyyksiä ("Watchmen" ja "Maus" taitavat olla sarjakuvamaailman "Citizen Kaneja") mutta myös sellaisia nimekkeitä joista en ollut koskaan kuullutkaan. "The Greatest of Marlys"? Pitääpä tutustua tarkemmin. Daniel Clowesin "Ghost Worldin" suuruus ei ole sen sijaan auennut minulle koskaan täydellisesti, vaikkakin sen pohjalta tehty elokuva on puhdasta neroutta. Ja kuten Timo totesi, ei "Mustan saaren salaisuus" ole missään tapauksessa paras Tintin seikkailuista.
Vertailun vuoksi: Guardian-lehden "1000 kirjaa jotka kaikkien pitäisi lukea" -listalle oli eksynyt myös muutamia sarjakuvia. Mukana olivat mm. David B:n "Epileptic", Doucetin "My New York Diary", Spiegelmanin "Maus", Waren "Jimmy Corrigan, The Smarest Kid on Earth" ja peräti kolme Tinttiä: "Tintti Tiibetissä", "Castafioren korut" ja "Kultasaksinen rapu".
Alan Mooren ja Neil Gaimanin sarjakuvat sen sijaan loistivat poissaolollaan, tosin jälkimmäisen kirjallista tuotantoa edusti sitten muuten "Unohdetut jumalat".
Lista kokonaisuudessaan löytyy tuolta:
http://www.guardian.co.uk/books/2009/jan/23/bestbooks-fiction
-
Eiköhän moiset listat ole aina kasannut jonkinlainen "asiantuntijoiden" koalitio. Eli saadaan aikaan kompromisseja tyypeiltä joiden laaja-alainen asiantuntemuskin aiheesta voi pahimmassa tapauksessa olla kyseenalainen. Epäilyttää aina kovasti moiset listat.
Matti, onhan Clovesin ylivoimaisesti kovin veto, Like a Velvet Glove Cast in Iron (http://www.fantagraphics.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1286&category_id=204&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=62&vmcchk=1&Itemid=62), tuttu?
-
Matti, onhan Clovesin ylivoimaisesti kovin veto, Like a Velvet Glove Cast in Iron (http://www.fantagraphics.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1286&category_id=204&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=62&vmcchk=1&Itemid=62), tuttu?
Kyllä David Boringin on Clowesin hienoin, monipuolisen teos tähän mennessä. Hyviä toki nuo muutkin mainitut.
-
Clowes on mehuton ja teennäinen. Watchmen nuorisokirja. Huoh.
Muoks: Batmanista puhumattakaan. Mutta Lynda Barrylla on näkökulmaa.
Näkee ettei amerikkalainen osaa kieliä - eikä edes usko että muita on olemassa.
-
Eiköhän moiset listat ole aina kasannut jonkinlainen "asiantuntijoiden" koalitio. Eli saadaan aikaan kompromisseja tyypeiltä joiden laaja-alainen asiantuntemuskin aiheesta voi pahimmassa tapauksessa olla kyseenalainen. Epäilyttää aina kovasti moiset listat.
Näinhän se aina menee. Listat ovat kuitenkin minusta hyviä keskustelun herättäjiä ja kyllähän niistä saattaa aina jonkun mielenkiintoisen llöydönkin tehdä - kuten nyt tässä Time-lehden tapauksessakin kävi.
Matti, onhan Clovesin ylivoimaisesti kovin veto, Like a Velvet Glove Cast in Iron, tuttu?
Ei ole tuttu. Kiitos vinkistä, vaikuttaa mielenkiintoiselta.
-
Daniel Clowesin "Ghost Worldin" suuruus ei ole sen sijaan auennut minulle koskaan täydellisesti
Mä tykkään siitä kovastikin. Hieno sarjis mun mielestäni.
Pari entuudestaan tuttua (muok: eikun tuntematonta tietysti) löysin tuolta listalta, voiskin tsekata ne jossain vaiheessa. Vaikken tuommoisia "maailman kymmenen parasta sitäsuntätä"-listauksia kovin korkealle noteeraakaan.
-
Näinhän se aina menee. Listat ovat kuitenkin minusta hyviä keskustelun herättäjiä ja kyllähän niistä saattaa aina jonkun mielenkiintoisen llöydönkin tehdä - kuten nyt tässä Time-lehden tapauksessakin kävi.
Mukavaahan tuollainen on koska Time on valtava instituutio, sitä lukee moni. Oho-lehden toimittajat olisi saaneet sitä yhtä poikkeusta lukuunottamatta samanlaisen listan aikaiseksi viiden minuutin googlettamisella. Ihan kuin joka kertoisi että sen lempielokuvat on Blade Runner, Citizen Kane, Kieslowskin värit, monet Tarkovskin parhaista, Nykyaika ja Polkupyörävaras. Ei minulla ole mitään noita sarjakuvia vastaan, lista on vaan totaalisen mielikuvitukseton.
-
Helppo on lista. Mihin siitä jäi esimerkiksi Will Eisnerin tuotanto?
-
Time-lehden TOP10 Graphic Novels
"Not Just For Kids" (http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1883296_1883291,00.html)
öhöm... Watchmen, Smartest Kid, Sandman et co.
Oudointa on että viidentenä killuu Tintti Black Island, joka ei kyllä mitenkään ole paras Tintti. Mitenkään.
Timo
Eikös tuo ole se Tintti, jolla englanninkielisille (ainakin britti-)markkinoille lähdettiin? Se voi olla monelle "Se" Tintti.
-
Clowes on mehuton ja teennäinen. Watchmen nuorisokirja. Huoh.
Muoks: Batmanista puhumattakaan. Mutta Lynda Barrylla on näkökulmaa.
Näkee ettei amerikkalainen osaa kieliä - eikä edes usko että muita on olemassa.
Eikös tuo ole se Tintti, jolla englanninkielisille (ainakin britti-)markkinoille lähdettiin? Se voi olla monelle "Se" Tintti.
Edelleen kosmopoliittien Timen kirjallisuustoimittajien kannattaisi muutama sana opetella vaikka ranskaa, italiaa tai japania, ennen kuin kehtaavat tuollaista listaa julkaista, varsinkin kun tässä tapauksessa kyse ei ole mistään "10 parhaasta englanninkielisestä". Yhtään Watchmenia, ja Mausia dissaamatta, tyhmä lista, jonka voi rauhassa jättää huomiotta.
-
Parhaimmillaankin tuollainen kymmenen teoksen lista on vain esitys, keskustelun herättäjä tai provokaatio. Tässäkin ketjussa moni on provosoitunut.
Kyllä, laajemmalta kielialueelta olisi voitu valita. Mutta kuinka moni osaisi laatia paremman, perustellun listan?