Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, -TV-sarjat ja -animaatiot => Aiheen aloitti: Jukka Laine - 17.01.2021 klo 15:38:37

Otsikko: WandaVision - spoilervaroitus!
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.01.2021 klo 15:38:37
WandaVision on uusin Marvel-TV-sarja. Ensimmäinen jakso on mustavalkoinen, ja 50-60-lukuista komediaa, muistuttaa paljon vanhaa Vaimoni on noitaa. Vision on konttorityöläinen joka kutsuu pomon vaimoineen syömään ylennyksen toivossa. Vaimoa esittää Debra Jo Rupp, 70’s show’n rouva Forman. Utelias naapurin eukko on myös Vaimoni on noidan vastaavaa muistuttava.

Luulin että jatkokin on tällaista, mutta kakkosjakso ei selvästikään ole enää 50-lukua, ja arvoituksia alkaa ilmaantua. Muutama Marvelin universumista tuttu hahmo esiintyy. Eli sarja tullee muuttumaan matkan varrella. Kakkosjaksokin on muuten mustavalkoinen mutta lopuksi muuttuu värilliseksi.

Mukana on mainoksia esim. Starkin tuotteista.
Otsikko: Vs: WandaVision
Kirjoitti: VesaK - 17.01.2021 klo 16:11:24
WandaVision on todellakin jotain muuta kuin Marvelin perus-superhessuilua. Rahaa on käytetty, ja aivoriihessä puitu asioita pitkään ennen kuin mitään on käsikirjoitettu. Päärooleissa Elizabeth Olsen ja Paul Bettany klikkaavat mukavasti yhteen.
Vaikutteita on saatu myös Twilight Zonesta ja EHKÄ Truman Showsta. Samalla kun kahdessa ensimmäisessä jaksossa siirrytään juohevasti 1950-luvulta 1960-luvulle (mustia henkilöhahmoja  "tasa-arvoisesti" mukana) ja edelleen värilliselle 1970-luvulle, myös ympäristö muuttuu oudommaksi. Eikä tietenkään kukaan ole sitä mitä päältä näyttää.
Mukana on tosiaan mainoksia, joista kahdessa nähdyssä esiintyy sama pariskunta.
Jos tämä on parasta mitä tällä hetkellä on mahdollista tehdä (annetuissa Marvel/Disney-puitteissa) niin okei, mutta ihan vielä kovat ennakko-odotukset eivät täyttyneet.
Otsikko: Vs: WandaVision
Kirjoitti: Lurker - 17.01.2021 klo 16:23:25
Myös Life on Mars -sarja kajastelee mielessä arvoituksineen ja viesteineen "toiselta puolen".
Otsikko: Vs: WandaVision
Kirjoitti: Vincent - 18.01.2021 klo 09:23:30
Tämä sarja olisi ehkä katsomiselämyksenä toiminut paremmin Netflixin "koko kausi kerralla" tyylillä, sillä nyt hidas rytmi saattaa tiputtaa ihmisiä kesken pois, mutta kaiketi useita viikkoja kestävä spekulointi myös pitää tämän puheenaiheena kauemmin. Itse viihdyin kyllä hyvin tämän parissa. Sitcom - elementti oli, niitä hämäriä hetkiä lukuunottamatta, tehty aika aidosti eikä niinkään parodisesti, mutta hyvällä tavalla ja kiinnostaa kyllä mihin mysteerit on menossa.

Liian aikaista tehdä mitään definitiivisiä julistuksia tästä sarjasta, mutta taisi olla onni onnettomuudessa, että tämä oli Phase 4:n ensimmäinen julkaistu projekti, niin heti tarjotaan jotain tuttujen kaavojen ulkopuolelta.
Otsikko: Vs: WandaVision
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.01.2021 klo 09:45:13
Ensimmäisen jakson nähtyäni aattelin että moni kyllä jättää katsomisen tähän, koska siitä jäi käsitys että tämä on jatkossakin tätä.

Tokassa ilmeni, että eteenpäin mennään, ja varmasti seuraavissa vielä enemmän.
Otsikko: Vs: WandaVision
Kirjoitti: Darth Mika - 18.01.2021 klo 09:56:21
Kyllähän tämä WandaVision hieman erikoiseltä näyttää. Trailerin katsottua sarja tuntu kuin olisi katsonut Truman Showta-Lucy Showta ja Salaisia kansioita yhtäaikaa.
Moni kyllä taitaa jättää väliin jo ensimmäisen jakson jälkeen, jos ei ole sitä traileria katsonut etukäteen. No itse meinaan kyllä katsoa tämän loppuun asti, mutta 3. jaksoon saisi jo pistää vähän enemmän potkua Marvelin tyyliin.

Mutta kun se Marvelin opening intro tuli alussa, niin se tuntu kivalta. Ei ole vähään aikaa meinaa katsonut tota introa, kun korona on viivästyttänyt kaikkia Marvel leffoja ja sarjoja jo pitemmän aikaa. Aloin myös vähän aikatauluttamaan noita tulevia TV-sarjoja ja leffoja. Tänä vuonna onkin sitten paljon katsottavaa.
Otsikko: Vs: WandaVision
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.01.2021 klo 23:19:13
Sarjakuvassa oli kuinka Wandan muistia sorkittiin, ja kun se palautui, tapahtui kauheita. Tämä lienee muokattu siitä, kolmannen jakson lopussa Geraldine eli Monica Rambeau puhui sivu suunsa. Sarjakuvassa se oli Janet van Dyne.
Otsikko: Vs: WandaVision
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.01.2021 klo 23:17:03
Tupakointi sarjakuvissa siirretty omaksi aiheekseen Muut sarjakuvat -osioon.
Otsikko: Vs: WandaVision
Kirjoitti: Chompp - 29.01.2021 klo 22:10:59
Neljännessä jaksossa päästiin jo kunnolla asiaan ja ainaki meikäläisen mielenkiinto sarjaa kohtaan nousi huomattavasti.
Otsikko: Vs: WandaVision
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.01.2021 klo 10:06:48
Vasta nyt ollaan ”oikeassa” maailmassa, vaikka lopuksi palattiinkin jatkamaan siitä mihin kolmas jakso päättyi.

Vaikutteita on otettu Avengers: Standoffista (2016) ja U.S. Avengers # 11-12:sta (2017) joissa vieraillaan söpöissä amerikkalaisissa pikkukaupungeissa, jossa kaikki näyttää olevan kaunista eikä mikään tee kipeää, kunnes...

Noita suositellaan oheislukemistoksi.
Otsikko: Vs: WandaVision
Kirjoitti: Maisteri Outo - 02.02.2021 klo 13:55:54
En ole vielä katsonut yhtään WandaVisionia, vaikka Disney plus onkin käytettävissä. Haluan katsoa koko sarjan omaan tahtiini, sitten kun kaikki jaksot ovat palvelussa, tällainen jakso per viikko -tyyli ei oikein sovi minulle.

Kiinnostaa nähdä kyllä, siitä ei ole kiiinni.
Otsikko: Vs: WandaVision
Kirjoitti: q-mies - 07.02.2021 klo 21:29:52
Vitos-jakson lopetus pisti MCU:n remonttiin, olin kuullut huhuttavan tästä joten ihan täysin puun takaa ei tullut mutta silti piti keräillä leukaa lattiasta hetki, ja sitten aivolohkot ylikuumentui spekulaatiosta jatkon suhteen.

Ketjun otsikkoon voisi muuten lisätä spoileri-varoituksen, sen verran yksityiskohti on täällä jo paljastettu?
En ole vielä katsonut yhtään WandaVisionia, vaikka Disney plus onkin käytettävissä. Haluan katsoa koko sarjan omaan tahtiini, sitten kun kaikki jaksot ovat palvelussa, tällainen jakso per viikko -tyyli ei oikein sovi minulle.

Kiinnostaa nähdä kyllä, siitä ei ole kiiinni.

Luultavasti toimii paremmin sillä tavalla, ei ole tämä samalla tavalla jaksotettu kuin esim. Mandalorean. Ainakin neljä ekaa kannattaa katsoa putkeen.
Otsikko: Vs: WandaVision - spoilervaroitus!
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.02.2021 klo 10:22:15
Avi sanoi Twitterissä että kerrankin sarja joka toimii kerran viikossa ja netissä voi ihmetellä juonenkäänteitä koko muun maailman kanssa. Olen samaa mieltä.

Katson kyllä uudestaan putkeen kun sarja on taputeltu loppuun.
Otsikko: Vs: WandaVision - spoilervaroitus!
Kirjoitti: Darth Mika - 08.02.2021 klo 11:29:30
Avi sanoi Twitterissä että kerrankin sarja joka toimii kerran viikossa ja netissä voi ihmetellä juonenkäänteitä koko muun maailman kanssa. Olen samaa mieltä.

Katson kyllä uudestaan putkeen kun sarja on taputeltu loppuun.
Minäkin olen tämmöinen vanhanaikainen, joka katsoo mieluimmin sarjaa yhden jakson viikossa. Tommoset koko kausi kerralla heti katsottavat tekee sen, että ahmii niitä jaksoja ihan liikaa kerralla, kun ei voi lopettaa...sitten pikkutunneilla alkaa jo pikakelamaan turhat kohtaukset pois...ei hyvä.
Sitä jotenkin nauttii enemmän tämmöisestä verkkaisesta tahdista ja joka jakson jälkeen jää kihelmöivä jännitys, että mitenhän se tarina menee seuraavassa jaksossa.
Mutta siitä en kyllä tykkää, kun jotkut TV-sarjat tekee sitä, että kauden lopussa, homma jää kesken ja tarina jää erittäin pahaan kohtaan. Kyllä kausi pitäisi kunnialla saada loppuun ja sitten seuraavassa kaudessa alkaa uusilla jutuilla...en jaksa vuotta odottaa, että mitä tapahtuu...muistaako sitä edes sitten miten se homma jäi kesken.
Otsikko: Vs: WandaVision - spoilervaroitus!
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.02.2021 klo 12:43:47
Cliffhangerit seuraavalle kaudelle ovat tosiaan aika tyypillisiä. Star Trekeissä olen viime aikoina huomannut. Onneksi on kaikkien kausien boksit. Erityisesti DS9:ssä ja Voyagerissa näin oli.
Otsikko: Vs: WandaVision - spoilervaroitus!
Kirjoitti: Chompp - 10.02.2021 klo 09:14:48
Mutta siitä en kyllä tykkää, kun jotkut TV-sarjat tekee sitä, että kauden lopussa, homma jää kesken ja tarina jää erittäin pahaan kohtaan. Kyllä kausi pitäisi kunnialla saada loppuun ja sitten seuraavassa kaudessa alkaa uusilla jutuilla...en jaksa vuotta odottaa, että mitä tapahtuu...muistaako sitä edes sitten miten se homma jäi kesken.
Cliffhangerit seuraavalle kaudelle ovat tosiaan aika tyypillisiä. Star Trekeissä olen viime aikoina huomannut. Onneksi on kaikkien kausien boksit. Erityisesti DS9:ssä ja Voyagerissa näin oli.
Mulle oli alunperin tullu sellanen käsitys, että nää Marvelin Disney+:n sarjat olis pääsääntöisesti suunniteltu yhden kauden kestoisiksi koska ovat niin liittyneitä laajempaan MCU:hun, että sen puolesta ei olis cliffhangeria koska toista kautta ei välttämättä tule. Mutta sit toisaalta kun näiden sarjojen tarinankaarten vaikutukset näkyvät sitten MCU elokuvissa (WandaVisionin kohdalla Doctor Strange 2), niin siinä mielessä cliffhangeri voi taas olla ihan todennäköinen.
Otsikko: Vs: WandaVision - spoilervaroitus!
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.02.2021 klo 15:19:51
 Viimeksi sitten paljastettiin kuka on naapurin Agnes. Tosin se paljastettiin jo Jimmy Kimmelin ohjelmassa 2.2.2021. Kimmel väitti että Agnesin korusta on jo arvattu.
Otsikko: Vs: WandaVision - spoilervaroitus!
Kirjoitti: Chompp - 22.02.2021 klo 12:03:57
Olihan tuon kaikki sarjakuvia tuntevat jo päätelly. itse olin siitä myös jo ihan varma kun tulee seurattua youtubesta aika paljon Marvel analysointi ja spekulaatio videoita.
Otsikko: Vs: WandaVision - spoilervaroitus!
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.02.2021 klo 20:38:16
Yhtä hyvin voidaan TV-sarjoissa tehdä asiat toisin, vaikka annettaisiinkin vinkkejä että kohta tapahtuu samoin kuin 30 vuotta aikaisemmin sarjakuvissa.
Otsikko: Vs: WandaVision - spoilervaroitus!
Kirjoitti: Chompp - 23.02.2021 klo 10:00:46
Tottakai, ja niinhän Marvel kokoajan tekeekin; jatkuvasti ottaa vaikutteita sarjakuvista, mutta ei kopioi niitä yks yhteen. WandaVision on selkeä esimerkki tästä. Ja sehän siinä onkin juuri hienoa kun voi pohtia että mikä pysyy samanlaisena kuin sarjakuvissa ja mitä on muutettu.

Ja eihän se, että päätellään oikein jotain - (tässä tapauksessa Agnesin rooli/vaikutus tarinaan) - sen perusteella mitä tarinassa on vihjailtu ole huono asia; siitähän tarinan kerronnassa on kyse, että annetaan vinkkejä katsojalle/lukijalle, jotta tarinan kulku käy järkeen. Ei hyvä tarina ole yhtä kuin että juonen täytyisi kääntyä itseään vastaan ja paljastaakin jotain täysin muuta kuin mitä on aiemmin vihjailtu vain siksi, että saadaan johdettua katsojaa/lukijaa harhaan.

Se, että Agness paljastui täksi kyseiseksi henkilöksi - oli se sitten selkeä ja odotettu juonenkäänne tai ei - oli enemmänkin easter egg, ja miksi keksiä uutta hahmoa kun voi käyttää sarjakuvista tuttua hahmoa. Agnesin hahmo ei myöskään näytä olevan täysin yks yhteen sarjakuvaversionsa kanssa, joten se että tunnemme hahmon sarjakuvista ei tarkoita, että tiedämme kaiken mitä hän sarjassa tulee tekemään jne.
Otsikko: Vs: WandaVision - spoilervaroitus!
Kirjoitti: Chompp - 05.03.2021 klo 17:04:46
Nyt on nähty WandaVisionin finaali jakso ja täytyy kyllä sanoa, että hieman jäi pettynyt fiilis. Sinänsä jakso oli kyllä ihan toimiva jne., mutta ehkä sitä oli nostanu odotukset hieman liian korkealle ja toivoi jotain suurta setuppia jatkoa ajatellen...
Otsikko: Vs: WandaVision - spoilervaroitus!
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 05.03.2021 klo 17:37:32
Viimeinenkin jakso oli hyvä. Kokonaisuus oli hyvä. Mutta jotenkin jäi sellainen olo että koko ajan pedattiin jotain suurempaa yllätystä varten, jota ei sitten koskaan tullutkaan.

Kolmen viimeisen jakson lopputekstien aikana näytetyt pätkät olivat vähän omituisesti piilotettu, sillä ensimmäisissä jaksoissa niitä ei ollut ollenkaan, ja kolmessa viimeisessä näytettiin juonen kannalta olennaisia seikkoja.
Otsikko: Vs: WandaVision - spoilervaroitus!
Kirjoitti: Darth Mika - 05.03.2021 klo 18:18:11
Kyllähän tässä ihan selvästi homma jää vähän kesken. Varsinkin valko-visionista kuullaan vielä.
Itse olin ihan tyytyväinen tähän vikaankin jaksoon ja arvasin, että vikassa jaksossa kaikkea ei pystytä selvittelemään.
Nyt sitten odotellaan seuraavaa Marvel-sarjaa!
Otsikko: Vs: WandaVision - spoilervaroitus!
Kirjoitti: Vincent - 05.03.2021 klo 19:45:15
Vähän tuntuu, että olisi melkein viisaampaa antaa tän finaalin hautua päässä yön yli ennen kuin sanoo mitään, mutta sanotaan silti, että sarja kokonaisuutena toimi oikein hyvin. Mainion erilainen tuotos supersankari median ähkytarjonnassa, joka käsitteli surua ja traumaa tehokaasti teemanaan, sekä Olsenin, että Bettanyn päästessä venyttämään niin komedia-, kuin draamalihaksiaan. Viimeinen jakso tulee varmasti jakamaan mielipiteitä, kun kaikki tuskin arvostavat isoa supersankari spektaaktelia varsin pienen skaalan sarjan lopetuksessa, puhumattakaan kuinka kaikki faniteoria hypetykset Mefistosta taustapiruna, Tohtori Oudon cameosta, Reed Richardsin/Ihmenelosten pohjustuksesta, MCU-Magneton esiintulosta jne. eivät tulleet lunnastetuiksi.

Itse tunnustan, että yksinkertaiset apinan aivoni huomasivat ikävöineensä MCU spektaaktelia ja iloitsivat päästessään jälleen siitä nauttimaan, mutta sitten jos/kun maailma palaa taas normaaliksi ja sitä tulee taas säännöllisesti, niin ehkä se uusilla läpikatsomisilla töksähtää pahemmin. Emotionaallisille hetkille kuitenkin annettiin niille kuuluva aika ja paino, niin ei ihan syyllistytty "actionia vain actionin takia" rikokseen. Ja tietty vaikka sama fanipoika-mentaliteetti olisi saanut minut hihkumaan, jos joku noista edellä mainituista teorioista olisi osoittautunutkin oikeaksi, niin heikoimmat MCU - tuotokset yleensä ovat keskittyneet liikaa tulevaisuuden pohjustuksiin, niin parempi vaan, että annettiin tarinan seistä/rakentua enemmän omilla ehdoillaan, vaikka paljon jätettiinkin vielä tulevien projektien selvitettäväksi.
Otsikko: Vs: WandaVision - spoilervaroitus!
Kirjoitti: q-mies - 06.03.2021 klo 01:20:23
Ehkä tämä olisi ollut parempi putkeen katsottuna, ilman viikkokausien internet-teorioita. Jos ei olisi ollut kuukausia aikaa spekuloida mikä tarkoittaa mitäkin ja mitä voi olla tulossa niin olisi pystynyt keskittymään puhtaasti siihen mitä sarja tarjosi. Toisaalta yksittäisiä jaksoja pystyi arvostamaan enemmän kun oli viikko aikaa sulatella jokaista, eikä vain sekunteja. Vaikea sanoa. Hiton hyvä joka tapauksessa.