Sarjakuvanlukijoiden keskustelut > Sarjakuvien ostaminen ja keräily

Sarjakuvien digitaaliset lukupalvelut

<< < (2/9) > >>

hdc:
Digi on minullakin aika vaihtelevasti käytössä. Tietokonepeleissä olen täysin PC-Steam-linjalla, kun taas kirjat luen vaan paperimuodossa...digisarjakuvista olen kanssa ostellut jotain paketteja Humble Bundlesta, mikä on ollut varsin mukava formaatti, mutta toki sitä kautta tulee hyvin joitain kustantamoja ja toiset jäävät kokonaan sivuun. Voisin jotain DC- tai Marvel-sarjojakin ostaa just tuollaisella "tämä koko sarja könttänä omaksi"-periaatteella jos olisi tarjolla, lukuaikapalveluista ja tilauksista en sen sijaan ole kiinnostunut (joten Global Comics on kanssa jäänyt kokeilematta)

kilpikonna:
Tuo ruutuaika pointti erittäin hyvä. Suuri syy miksi suosin fyysistä on nimen omaan ruutuajan väheneminen. Tällä hetkellä tosin kokeilussa Global Comics, MUTTA aivan liian vähän Panel to Panel sarjakuvia.

On täysin mahdollista että fyysinen media tulee takaisin. Kysyntä on se juttu. Esim. elokuva puolella 4K UHD Blu-ray kiekot ovat kalliita, mutta suosittuja. Lisäksi se on laadullisesti paras. Siksi mietinkin että sarjakuvissa fyysiset luksus painokset olisivat se juttu, digi-sarjiksen sijaan.

Curtvile:
Digisarjakuva on kehittynyt paljon, mutta yleisesti ottaen ei ole valintani.
Jos käyttää sitä ns" trickle-down" teoriaa sen voisi nähdä kasvattavan lukevaa yleisöä, mutta kun se ei toimi todistettavasti taloudessakaan.
Lyhyesti: että digitaalinen toisi lisää lukijoita myös fyysisen sarjakuvan puolelle.
Trickle-down siis on tämä ajatus että vauraus valuu ylhäältä alaspäin hyödyttäen kaikkia. Tilastojen valossa ei ainakaan alle 40 vuoden sykleissä tee niin.

Sarjakuvan puolella kuppikuntien kohtaaminen on myös vähäistä. Myös jakolinjan fyysinen ja digitaalinen kohdalla. Joskin marginaalisesti vähemmän kuin strippisarjakuva, manga, supersankarisarjakuvaa, muu angloamerikkalainen seikkailusarjakuva, slice of life/ arkisarjakuva, bande dessinee jne.

Tässä kohden olen sisäisesti ristiriitainen. Sarjakuvien, kirjojen, elokuvien ja musiikin keräily asettaa tilaongelmia ja vaikuttaa myös missä voi asua jotta tila kestää kerätyn omaisuuden painon asettamat rajoitteet ja välttyy vesivaurioilta jne.
Mutta eniten haittaa digitaalisessa ettei niitä omista.

Tämä on kaiken helppokäyttöisyyden kääntöpuoli. Saatat omistaa älylaitteen oli se puhelin, tabletti tai tietokone, mutta harva digipalvelu( tietääkseni ei yksikään, paremmin tietävät korjatkoon) myy muuta kuin alustatalouteen pohjaavaa palvelua.
Kun et maksa kuukausittain ei pääsyä.
Jos jäisi tuohon sehän on kirjastolaitoksen maksullinen versio. Vuokraamo.
Sen kanssa voisin elää.

Mutta koska tiedostot ovat jonkun muun kuin minun hallussa niitä voi näprätä ja sensuroida, "ajanmukaistaa" tai poistaa kokonaan kun eivät enää sovi firman arvoihin tai valittuun aatemaailmaan.

Eli vähemmän luddiitius näkökulmasta enemmän koska, ainakin mielestäni, välitän enemmän taidemuodosta enkä pidä jälkijättöisistä revisionistista " historia meni näin" veroista. Osalle varmaan näyttö hurahtaneisuudestani, minä puhuisin medialukutaidosta. Olihan kirjastoissa aikoinaan käsikirjaston lisäksi ne kielletyt kirjat, moraalisesti ja poliittisesti arveluttavaa. Minusta ihmisen tulee tutustua niihinkin ja käyttää harkintaa ei ulkoistaa sitä suuryritysten tai kenenkään muun päätettäväksi.
Ja tietenkin: jos haluan lukea jonkun julkaisun jonka tekijä on nk myrskyn silmässä ja persona non grata voin omistamani ottaa hyllystä tai pinosta. Palvelu voi poistaa ne kysymättä minulta.

Hyvänä puolena näen että monet pientekijät saavat tilaisuuden päästä läpi. Edellyttäen että osaavat jotain lingua francaa sujuvasti. Väittäisin että moni suomalainen pienlehteilijä pärjäisi maailmanmarkkinoilla paremmin ja osa täällä isoista nimistä ei. Ne kuppikunnat.

Veli Loponen:
Ylläpidon tiedotus: nimesin tämän keskustelun uusiksi, koska keskustelu selkeästi käsittelee laajemmin sarjakuvien digitaalisia lukupalveluja ja niihin liittyviä mieltymyksiä. Voidaan siis turvallisin mielin jatkaa keskustelua aiheesta.

Veli Loponen:

--- Lainaus käyttäjältä: Curtvile - 01.08.2026 klo 12:16:54 ---Jos käyttää sitä ns" trickle-down" teoriaa sen voisi nähdä kasvattavan lukevaa yleisöä, mutta kun se ei toimi todistettavasti taloudessakaan.
Lyhyesti: että digitaalinen toisi lisää lukijoita myös fyysisen sarjakuvan puolelle.
--- Lainaus päättyy ---
Joo, ei minunkaan käsityksen mukaan digisarjakuva välttämättä hirveästi tuo uusia lukijoita painetuille sarjakuville. Toisaalta en tiedä, pitäisikö näin ollakaan. Nykyisin, kun on niitä omituisia ihmisiä, jotka eivät pidä täynnä pursuilevista kirjahyllyistä saati lattialle ja kaikkialle muuallekin ulottuvista pinoista painettua materiaalia, digisarjakuva (ja -kirja) on ihan hyvä vaihtoehto. Toinen vaihtoehto kun on helposti sitten se, että niitä ei lueta lainkaan.


--- Lainaus ---Tässä kohden olen sisäisesti ristiriitainen. Sarjakuvien, kirjojen, elokuvien ja musiikin keräily asettaa tilaongelmia ja vaikuttaa myös missä voi asua jotta tila kestää kerätyn omaisuuden painon asettamat rajoitteet ja välttyy vesivaurioilta jne.
Mutta eniten haittaa digitaalisessa ettei niitä omista.
--- Lainaus päättyy ---
Tämä. Mulla on aika paljon digitaalisia sarjakuvia ja kirjoja. Enin löytyy Amazonin kindle-julkaisuina, joiden tulevaisuus on melko turvattu. Tosin ei niidenkään pysyvyyttä voi taata. Sitten on sekalainen ja melko laaja kokoelma myös Humble Bundlen paketteja. Taannoin tällä saralla tuli isohko menetys, kun Dark Horse luopui omasta digisarjakuvapalvelustaan. Mulla oli siellä laajalti Tähtien sotaa, Conania ja vähän muutakin. Tässä kesällä kun Dark Horsen lukuappia kokeilin, niin vielä oli toiminnassa, mutta käytännössä voi kadota milloin vain. Vaihtoehtona olisi toki ladata kaikki materiaali sieltä itselle, kuten ohjeistavatkin, mutta ei valitettavasti taida olla sellaisia säilytystiloja, mihin ne mahtuisivat (eli tilaongelma voi tulla vastaan myös digisarjakuvissa).


--- Lainaus ---Tämä on kaiken helppokäyttöisyyden kääntöpuoli. Saatat omistaa älylaitteen oli se puhelin, tabletti tai tietokone, mutta harva digipalvelu( tietääkseni ei yksikään, paremmin tietävät korjatkoon) myy muuta kuin alustatalouteen pohjaavaa palvelua.
Kun et maksa kuukausittain ei pääsyä.
--- Lainaus päättyy ---
Mainitsemani Amazonin Kindle "myy" yksittäisiä julkaisuja ilman kuukausimaksua. Tosin Kindlelläkin on Comixologyn kaapattuaan myös kuukausimaksullinen palvelu. Teoriassa tällä tavalla ostetut digitaaliset julkaisut ovat ostajan omaisuutta, mutta mitään takeita ei ole, että myyjä pitää niitä saatavilla tästä ikuisuuteen. Eikä niillä ole siihen velvollisuuttakaan. Tämä on se isoin ongelma digitaalisessa materiaalissa. Suurelta osin se ei haittaa, koska monia sarjakuvia ja kirjoja ei tule koskaan lukeneeksi uudelleen oli ne sitten digitaalisia tai fyysisiä, saati muistaa niiden olemassaoloa. Mutta on kuitenkin joitakin, joiden pariin haluaa aina välillä palata. Itse pyrin sellaiset hankkimaan fyysisinä kappaleina omaan hyllyyn. Tavallaan tämä tarkoittaa siis sitäkin, että digitaalisuus on uusi pulp, eli julkaisumuoto, joka on tarkoitettu puhtaasti kertakäyttöön.


--- Lainaus ---Minusta ihmisen tulee tutustua niihinkin ja käyttää harkintaa ei ulkoistaa sitä suuryritysten tai kenenkään muun päätettäväksi.
--- Lainaus päättyy ---
Tämä moraalipuoli onkin sitten kinkkinen. Kuten niin monessa muussakin, myös digimaailmassa pakotetaan rakenteelliseen syntiin, jos jotakin haluaa. Minun kohdallani se on (muun muassa) turvautuminen Amazonin palveluihin, joita mielelläni karttaisin, jos olisi hyvä vaihtoehto. Vaihtoehto olisi ostaa kaikki fyysisenä esimerkiksi kotimaiselta välittäjältä (Turun sarjakuvakauppa yms.), mutta sitä ei kestäisi sen enempää lompakko kuin kodin neliötkään.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu