-
Luin uusimman Akkarin. Toisessa lehden tarinassa - Joulun taikaa - Roope-setä on paennut Karhuvuorelle pakoon Millaa, mutta Aku, pojat ja Iines seuraavat tätä että voivat viettää oikein rattoisan perhejoulun. Luonnollisesti Milla seuraa Akua, ja sitten hupi alkaakin.
Tähän asti viellä aika normaalia, mutta sivulla 18 veljenpojat ovat löytäneet metsästä ideaalin joulukuusen, matkassa on vain yksi ongelma. Lainaan veljenpoikien dialogia;
"Eikö tämä ole liian iso? Kuusen pitää mahtua kunnolla mökkiin." (Kuusi on noin 20-30 metriä korkea.) "Me otammekin mukaan pelkän latvan."
Tätä seuraa kohtaus jossa urheat sudenpennut kiipeävät kuusen latvaan ja alkavat kirveellä hakkaamaan latvaa irti.
Olettaenkin että kuusi sijaitsi suvun mailla (onko koko Karhuvuori Roopen omistuksessa? En tiedä, tarinassa ei ainakaan asiaa mainittu), niin puun latvan leikkaaminen on käsittääkseni aika iso no-no. Varsinkin sudenpennuille, jotka ovat aiemmin kuvattu tekemässä vaikka mitä luonnon hyväksi.
Mitä tarinan käsikirjoittaja (Per Hedman) oikein ajatteli? Ja miten tämä on ylipäänsä julkaistu, ottaen huomioon että Akkari markkinoi itseään (ainakin aikoinaan) yleissivistävänä?
Tiedän kyllä että tämä on hyvin kukkahattutätimaista, mutta kyllä ihmetyttää. Ei siinä mitään viellä, että tälläistä ylipäänsä on lehdessä (ainakin Touho on toteuttanut saman tempun aiemminkin, ja muistaakseni myös joskus vuosi sitten oli tarina jossa Roope halusi tehdä unohtumattoman joulun Leenulle, Liinulle ja Tiinulle, ja koska näiden valitsema joulukuusi (kanssa noin 20 metriä korkea) ei mahtunut taloon, kattoa nostettiin kunnes mahtui. Lopulta kävi taas ilmi että tytöt halusivat vain puun latvan), vaan sen että tämän toimen toteuttaa SUDENPENNUT.
Whine, whine, whine.
-
ainakin Touho on toteuttanut saman tempun aiemminkin, ja muistaakseni myös joskus vuosi sitten oli tarina jossa Roope halusi tehdä unohtumattoman joulun Leenulle, Liinulle ja Tiinulle, ja koska näiden valitsema joulukuusi (kanssa noin 20 metriä korkea) ei mahtunut taloon, kattoa nostettiin kunnes mahtui. Lopulta kävi taas ilmi että tytöt halusivat vain puun latvan
Whine, whine, whine.
Itsekkin muistan tarinan, mutta siinä oli kyseessä Roope ja Touhon veljenpoika. Leenu, Liinu ja Tiinu eivät esiintyneet tarinassa.
-
ainakin Touho on toteuttanut saman tempun aiemminkin, ja muistaakseni myös joskus vuosi sitten oli tarina jossa Roope halusi tehdä unohtumattoman joulun Leenulle, Liinulle ja Tiinulle, ja koska näiden valitsema joulukuusi (kanssa noin 20 metriä korkea) ei mahtunut taloon, kattoa nostettiin kunnes mahtui. Lopulta kävi taas ilmi että tytöt halusivat vain puun latvan
Whine, whine, whine.
Itsekkin muistan tarinan, mutta siinä oli kyseessä Roope ja Touhon veljenpoika. Leenu, Liinu ja Tiinu eivät esiintyneet tarinassa.
Latelin ulkomuistista. Muistin vain että kyse oli ankoista ja että sudenpennut eivät olleet mukana. Vain tyttö-kolmoset jäivät jäljelle - kuka nyt Touhon sukulaisia muistaa?
-
Minua on huvittanut tahaton huumori taskukirjatarinassa, jossa Tupu Hupu ja Lupu siviiliasuissaan ensin komentavat Akun ompelemaan valtavan ilmapallon riekaleet kokoon ja sanovat sitten "me maalaamme sen marjoilla". Periaatteessa täysipainoista Kurjaa Ankkaa, mutta kun sen on piirtänyt Francesco Guerrini, en viitsinyt sitten kuitenkaan sanoa aivan pahasti.
Francesco Guerrini: Rakastunut rahasäiliö, AATK 283, Uhmaikä
-
Pisti ihan sama silmään tuossa, että otetaan vain latva. Röyhkeimmät kuusivarkaat varastavat hienosta kuusesta latvan, oikea joulukuusi on taimi, ei isonpuun latva. Latvakuusi on tietysti hieno, jos puu on muuten kaadettu niin sitten, mutta pelkästään latvan ottaminen tuhoaa kyllä puun. Tietysti puun haaskaaminen ei ole kovin ekologista, mutta kyllähän puita riittää ja niitä voi istuttaa, ei sillä. Muovikuusi säästää lompakkoa ja muita vaivoja (neulasia, pihkaa, kantamista) ehkä tuoksun kustannuksella. Meillä on sellainen.
-
Pöh, eihän tuo vielä mitään. Jossain ei-kovin-vanhassa (2003 julkaistussa) sarjassa Sudenpennut raahaavat kovalla tohinalla kettuja ja muita (turkis)elukoita suojaan metsästäjiltä, mutta onkos heidän pesukarhunnahkalakkinsa sitten jotain tekoturkista muka? Häh.
Timo
-
Vuodelta 93 tai 94 muistaakseni (en jaksa tarkistaa...) löysin Aku Ankan numeron, josta on julkaistu kaksi erillistä painosta. Sisältö täysin sama molemmissa, toisessa lukee ilm.päivän vieressä ERIKOISPAINOS. MITH?! Tietääkö joku tästä jotakin? Erikoispainoksen ainoastaan kansi on erilainen kuin "alkuperäisessä" ja ne on ilmestynee samana päivänä. Muistaakseni numero 34 tms...
-
Joo, niitä on muutamia tämmöisiä spesiaaleja ollut viime vuosina. Eräs yritys tilasi eripainoksen, muutamia tuhansia kappaleita, erikoisnumerosta jossa on Don Rosan kolme Caballeroa -tarina kokonaisuudessaan.
Sitten on tietenkin kuuluisa, 70 -luvulla sähkölakon yhteydessä julkaistu "sähkölaitosankka".
Mutta harvinaisin ehdottomasti on 50-vuotisjuhlan jälkimainingeissa yhteistyökumppaneille jaettu Aku, johon koottiin kaikkien kotimaisten sarjakuvantekijöiden tribuutit Ankalle. Painos 150 kpl. Keräilyhinta ???
-
aku ankka ja kultainen kypärä...... ::)
-
aku 70v juhla numero.... ::)
taikkaviitta...... ;)
kalevala ankkka..... :)
-
mä luensitä joka päivä ;D
-
Niin sitä pitää....Akkarin lukeminen kannattaa aina!
Lukioruotsista tuli selvittyä Kalle Ankaa lukemalla. Opettajan protestoinnista huolimatta tuli kirjaesitelmäkin tehtyä juhlasarjat-kirjaa vastaavasta opuksesta. ;D
Koska ankkaa lukemalla on mahdollista päästä ylioppilaaksi, Yo-lahjaksi sain sitten yhdeltä lapsettomalta pariskunnalta akkarin vuosikerrat 1969-1977. :D
-
Voisiko joku etsiä käsiinsä sen Aku Ankka lehden, jossa julkaistiin tuo Barksin oodi Disneyn ankoille. Itse kadotin sen sivun jo vuosia sitten. Niin olisiko joku ystävällinen ja kirjoittaisi sen tänne suomeksi ja englanniksi?
Kiitos
-
http://www.google.fi/search?q=cache:8je3olwwWbIJ:
www.perunamaa.net/ankistit/carl.htm+Ode+to+Disney+Ducks&hl=fi
(Mikähän ankistien sivuilla tahmaa... taitaa olla rakennuspuuhia meneillään)
Ode to the Disney Ducks
By Carl Barks
They ride tall ships to the far away,
and see the long ago.
They walk where fabled people trod,
and Yetis trod the snow.
They meet the folks who live on stars,
and find them much like us,
With food and love and happiness
the things they most discuss.
The world is full of clans and cults
abuzz as angry bees,
And Junior Woodchucks snapping jeers
at Littlest Chickadees.
The ducks show us that part of life
is to forgive a slight.
That black eyes given in revenge
keep hatred burning bright.
So when our walks in sun or shade
pass graveyards filled by wars,
It's nice to stop and read of ducks
whose battles leave no scar.
To read ducks who parody
our vain attempts at glory,
They don't exist, but somehow leave
us glad we bought their story.
-
Oodi Disneyn ankoille
Suomentanut Kirsti Toppari
He kaukomaille matkaavat
ja menneeseen, kenties.
On tuttu tarun sankari
ja jeti-lumimies.
Myös puheet tähtikansojen
on tutuntuntuiset.
Kas, ruoka, onni, rakkaus
on aiheet yhteiset.
Kuin hyönteisparvi surisee
mieletön maailma.
Tuhannet tavat, perinteet
törmäävät toisiinsa.
Ankoista pienet vääryydet
on paras unohtaa.
Jos joka kolhu kostetaan,
se kaunaa kasvattaa.
Niin paljon sodat veriset
on vieneet uhreja.
Vaan taisto ankkaurhojen
ei jätä arpia.
Tuo työ ja touhu ankkojen
heijastaa elämää.
Ja vaikkei oisi tottakaan,
se meitä miellyttää.
Sattui käteen tämä kyseinen Akkari 26/1999 ja ajattelin sitten kirjoittaa tämän suomeksi tänne. kirsti Toppari oli varmasti ainoa oikea vaihtoehto suomentamaan tämän runon.
-
Akkari on helmi.... ;D
-
Samaa mieltä epun kanssa, muut eivät sitä yhtä taidokkaasti pystyisi suomentamaan, paitsi Kirsti Toppari... ;D
-
Kiitokset teille
-
Hassua että Rosa fanit ovat Barks fanien verivihollisia, vaikka Rosa käytännössä ihailee kaikin puolin Barksia ja sanoo ettei yltäsisi hänen tasoonsa mitenkään. Tiedä sitten miesten ystävyydestä
-
No, Barkshan on ollut manan majoilla jo viitisen vuotta. Mahtoiko Rosa ikinä miestä tavata?
-
Tapasihan tuo toki. Vaikka Barksin huijaaja-puijaaja ex-managerit yrittivat estella. Mutta eivat he paljon puhelleet, koska miten muka jumalan kanssa jutellaan small talkia?
Katso myos:
www.perunamaa.net
-
Rosan tarinathan ovat, jos eivät nyt suoraan Barksin tarinoihin perustuvia, niin ainakin vahvasti vaikutteita ottaneita. Ja Rosan ensimmäisissä sarjoissahan oli suoria plagiaatteja yksittäisissä ruuduissa. Että kyllä on se Rosa oppipoika Mestariin verrattuna. Mutta kyllä minä Rosan juttuja mielikseni luen, ei siinä mittään.
Ja vielä TÄMÄN lisäksi on Rosa lisännyt lähes kaikkiin tarinoihinsa D.U.C.K - tervehdyksensä Barksille, elikkä "Dedicated to Unca Carl from Keno"... Tätäkään en olisi muistanut kuin katsomalla "Maaiman hauskin kuvasarjalehti"-kirjasta... :-[
-
No, Barkshan on ollut manan majoilla jo viitisen vuotta. Mahtoiko Rosa ikinä miestä tavata?
Tapasivat kyllä, kuten Vesku jo sanoikin. Miehet olivat kirjeenvaihdossa pidemmän aikaa. Barksin managerit kuitenkin myrkyttivät mestarin mielen Rosaa kohtaan moneksi vuodeksi ja tapaamisetkin estettiin sillä tavalla törkeästi, että Rosa saatiin näyttämään hölmöltä. Myöhemmin kun managerit saivat kenkää, Rosa kävi Barksia tapaamassa ja miehet pääsivät ensimmäisen kerran kunnolla keskustelemaan. Tuossa vaiheessa Barks oli kuitenkin jo melko katkera vanhus, joten tuskin Rosa sai parasta mahdollista kuvaa idolistaan.
-
(http://www.duckmania.de/images/don16.jpg)
Tässä poseeraavat. osoitteessa www.duckmania.de/english myös tuoreita Rosa-kuvia Angoulemesta.
Timo
-
Enpä ehtinyt Rosaa Anggulinnassa näkemään, Ville Hänninen kyllä näki ja teki oivan jutun STTlle miten eri maailmoissa Disney-sarjakuvia tehdään (perustuen yleisökeskusteluun jossa Rosa ja Cavazzano kertoivat työn(sarja)kuvistaan).
Hehhee, oli aina umpeen täynnä tuo Picsou (=Roope-Setä) -teltta, suosio suur, mutta aika selkeästi vain lapsille suunnattu kokonaisuus (muutamia historiallisia Barks-näytteitä lukuunottamatta). Ei originaaleja, Ankkalehtiä eri maista, Kansikuvia (Kemissä vierailleen Mezzon Picsou-kuvat olivat herkistävimpiä), Roopen vaatteet, Pelle Pelottoman Mietintämyssy (Missä hän on nyt?), onnenlantti... Hauskinta oli arvella, josko Rosa olisi tahallaan tehnyt pienen tyylirikon. Zep oli piirtänyt oman versionsa Roopesta, ja todennäköisesti isännät olisivat halunneet tuon kuvan viereen Rosan näkemyksen Titeufista, mutta ei, Rosakin piirsi Roopen.
-
Tulkaa tänne juttelemaan Akusta ja kumppaneista
-
Onko kukaan tullu ajatelleeksi sitä miks akulla ei oo partaa vaik se on aika vanha. Se ei missään ees aja sitä! ???
-
Onko kukaan tullu ajatelleeksi sitä miks akulla ei oo partaa vaik se on aika vanha. Se ei missään ees aja sitä! ???
Voisikohan tämä mahdollisesti johtua siitä, että Aku on antropomorfinen eläin, jonka olemukseen on lainattua osa ihmistä, osa reaalimaailman ankkaa. Ihmisen puolelta kaikenlainen karvankasvu on jätetty pois, se istuisi aika huonosti yhteen höyhenten kanssa.
Aina joskus Aku (ja veljenpojat) tosin taitaa naamioitua tekoparralla ja viiksillä, eikä kukaan pidä tätä kummallisena.
-
Luulenpa, että Aku-tarinoissa ei vain nähdä sitä, kun Aku käy ajamassa partansa. Eihän niissä näytetä sitäkään, kun se käy vessassa. Eikä se kovinkaan usein olisi mikään oleellinen osa tarinaa.
Sen sijaan Roopellahan partaa löytyy. Pulisongit. Ja onhan joillain mullakin ankoilla. Ei pitkä ikä välttämättä merkitse aina partaa. Toisaalta "sarjakuva-ajassa" Aku on todennäköisesti vielä melko nuori. Ehkä 20-30 -vuotias ihmisen iässä.
-
Luulenpa, että Aku-tarinoissa ei vain nähdä sitä, kun Aku käy ajamassa partansa. Eihän niissä näytetä sitäkään, kun se käy vessassa. Eikä se kovinkaan usein olisi mikään oleellinen osa tarinaa.
Mutta silloinkaan, kun se olisi, sitä ei nähdä. Sarjakuvan (ja monen muunkin kuvallisen kerronnan) kuvakielessähän parransänki meinaa yleensä sitä, että henkilö syystä tai toisesta ei jaksa, viitsi tai kykene pitämään huolta yleisestä siisteydestään, ja sivistyksestä eroon joutuneelle usein kasvaa sellainen castawayparta.
-
Thunderboltseissa oli muistaakseni Rebel/Renegade (tjs), pukeutu Rautamiehen haarniskan pari vuotta vanhaan malliin (circa 1995), kanto revolvereita ja sit sil oli sellane pitkä takki niinku länkkäreissä. Ja hassu hattu. Ja sänki joka oli "tarkasti trimmattu näyttämään siltä kuin sitä ei olisi ajettu kolmeen päivään".
Ja ankoista puhuen. Ei Roopella ole aina ollut partaa. Ja joskus on ollut enemmänkin, vrt. Joulu Karhuvuorella. Akulla oli parta "Prinssi Ruususessa", tosin tekoparta jonka veljenpojat liimasivat paikoilleen. Aku ei ihmetellyt että hänellä oli kyky kasvattaa parta (mikä olisi loogista jos hän ei olisi siihen ollut oikeasti kykenevä) vaan MIKSI hänelle oli kasvanut parta (kun kerran oli varmaan ajanu aamulla).
-
Katsokaapa Aku Ankan taskukirja 79: Roope-setä Viimeinen Kulu-kulu -sarjan alkua. Siinä Roope ajaa aamun aluksi partansa. Leuan alta.
Timo
-
Aku on niin köyhä ettei ole varaa kasvattaa partaa, Roopella on parta koska hän on rikas vaikka ei sitä aina myönnä. Jos Hannu haluaisi kasvattaa parran niin hänellä se olisi jo. En usko että teini-ikäisillä veljenpojilla parrankasvu olisi lähtenyt vielä alulle mutta kun se lähtee niin lähtee Akulta henki.
HUMANOID - STAKKER HUMANOID!
Peace. BOM!
-
Kaikille ei kyllä parta tunnu kasvavan edes aikuisina tai se on huomattavan vähäistä. Aku kuulunee tähän kastiin. Kuitenkin valtaosa kuvista, jotka esittävät Akua vanhana ankkana, paljastaa että tällä on samanlaiset pulisongit kuin Roopella. En kyllä itse osaa päättää, onko kyseessä tyyliseikka vai perinnöllinen asia.
-
Katsokaapa Aku Ankan taskukirja 79: Roope-setä Viimeinen Kulu-kulu -sarjan alkua. Siinä Roope ajaa aamun aluksi partansa. Leuan alta.
Timo
Aika jännä, en ole ennen kiinnittänyt huomiota tuohon seikkaan. Huomioitavaa on että Roope ajaa partansa ilman minkäänlaista alustaa (lavuaaria tms.) tai partavaahtoa.
-
Roope ajaa partansa ilman [...] partavaahtoa.
Sähköparranajokoneessa ei tarvita vaahtoa. ;D
Timo
-
:o Mikäpäs on paras akkari sisällöltään ja kuvitukseltaan? ??? Jos kotoa löytyy alle 70-luvun akkareita, katsopas niistä parhain! :D Vai tiedätkö ollenkaan! :'( [/color][/color]
-
Tarkoitatko lehteä vai taskukirjaa? :P
-
Taskari ei tainnut pahemmin ilmestyä vielä 60-luvulla, joten luulen, että kyse on lehdestä.
-
Vaikea sanoa parasta, kun niin monta Aku Ankan One Shot -numeroa sisältää Barksin mestariteoksen, mutta sanotaan nyt vaikka AA 7 B 1955 eli Leirielämää.
-
Voiko joku kertoa lyhyesti...
Miksi Aku Ankka ei ole enää yhtä hyvä lehti ku ennen?
Taso on laskenu ku lehmän häntä.
Kuka on tämän julman raiskauksen takana?
Ovatko muut kieliversiot kokeneet saman kohtalon?
???
-
Kyseessä on ihan yksilökohtainen vanheneminen eli "lapsena kesätkin oli lämpimämpiä" -ilmiö. Oikeasti Aku Ankka on aina ollut yhtä hyvä eli huono.
Muuten nykyään aku ankka on painettu paremmalle paperille ja sen värityskin on laadukkaampaa, joten tuskin mistään laadun romahduksesta voidaan puhua?
-
Kyseessä on ihan yksilökohtainen vanheneminen eli "lapsena kesätkin oli lämpimämpiä" -ilmiö. Oikeasti Aku Ankka on aina ollut yhtä hyvä eli huono.
Juu, juu. Tiedän mistä puhut...
Pätee ehkä Tähtien sotaan, mutta ei Akuun.
-
Pätee ehkä Tähtien sotaan, mutta ei Akuun.
Päteepä. Paitsi Barksiin. Itseasiassa olen objektiivisen tarkkailun kautta päätynyt siihen että nyky-Aku on parempi kuin esmes 1970-luvun alun Ankka. Ipso facto.
Timo
-
Niinpä! kuuntele Ronkaisen Timoa, se tietää nää asiat!
-
Päteepä. Paitsi Barksiin. Itseasiassa olen objektiivisen tarkkailun kautta päätynyt siihen että nyky-Aku on parempi kuin esmes 1970-luvun alun Ankka. Ipso facto.
Timo
Sinun mielipiteesi ei ole minun mielipiteeni...
-
Ei pysy mukana ja vanha mies, kun olen hupi unohtuu. Yleistä? Kaupoissa näkee nuoria, jotka kerää taskareita. Minäkin nuorempana. Ei se ikää katso, mutta harmittaa. :(
-
Ei pysy mukana ja vanha mies, kun olen hupi unohtuu. Yleistä? Kaupoissa näkee nuoria, jotka kerää taskareita. Minäkin nuorempana. Ei se ikää katso, mutta harmittaa. :(
No mikä vaivaa? Miksi pitäisi mennä mukana? Anna nuorten kerätä ja kisata.
Taskarit - jo kolme sukupolvea... ;D
Timo
-
No juu. Mielestäni useimmiten nyky-Ankassa kuten vanhemmissakin on mielestäni ongelmana enempi tuo käsikirjoituspuoli. Hataran muistikuvani mukaan jossain 70-luvun ja vanhemmissa Ankoissa sen lisäksi piirrosjälki on välillä aika kamalaa. Tyyliin Strobl jne. Nykyään piirrosjälki on mielestäni keskimäärin paremman näköistä. Eli kokonaisuutena nämä uudet olisi sitten parempia? Mutta ei ne kyllä aina silti TUNNU paremmilta, kun on ikää jo sen verran...
Mestari Barksin työt erottuvat tietysti edukseen minkä tahansa vuosikymmenen Ankkalehdissä.
Koska nyt taas tuli valitettua käsikirjoitusten tasosta, ja tämä valitusvirsi taitaa olla aika yleinen, niin nyt kaikki tekemään muutama loistava käsikirjoitus Egmontille. Ei tarvitse enää valittaa käsikirjoitusten huonosta tasosta sen jälkeen. ;)
-
Nykyinen Ankka on taidetta verrattuna iloisen 70-luvun jytistelyyn. Ei enää saxita Barksia eikä muitakaan mielivaltaisesti ja Nils Rydahl on poissa.
-
Olen lukenut Aku Ankkaa vuodesta 1967. Olen lukenut tänä kesänä vuosikerrat 1955, 1963, 1985 ja 2002.
1955 oli paras, mutta sitä oli vähän. 2002 oli selvästi parempi kuin 1985. Tosin 1985 tuntui vanhentuneelta, ja taas 1955 ei lainkaan samalla tavalla.
Aku Ankan vika on ollut jo pitkään että ajan hermoilla pysymistä pidetään tärkeänä ja sitten kun 20 vuoden päästä lukija avaa lehden, että miten ihmeessä on ollut kuvanauhureita ja lankapuhelimia. Sama vika on tosin muissakin pitkäaikaisissa sarjakuvissa. Joissakin tapauksissa tekijät tiedostavatkin tämän, joissakin eivät.
Tai sitten vika on minussa jolla on perspektiiviä.
2002 parempi kuin 1985? 1955 paras? Hauskin vitsi tällä foorumilla pitkään aikaan. Tosin ei pitäisi nauraa, kun vakavasti moisia väitteitä iljetään esittää.
-
Jos vuosien 1970-2005 lehdistä otetaan Barksin tarinat sekä muut uusinnat kuten vanhat Pikku-Hukat pois niin muissa tarinoissa ollaan menty parempaan suuntaan koko ajan.
Mitä hyvää jää jäljelle?
70-luku:
Murryn Mikki-tarinat, loppupuolella taisi olla jo Vicarin ankkatarinoita
80-luku:
- Ankkatarinat (Vicar ja Branca). Vicarin parhaat sarjat ovat mielestäni 80-luvun alusta.
Miinukset: Pikku-Hukat uskomatonta tuubaa, näitä ei pystynyt edes lukemaan. Mikkijutut olivat tylsiä.
Huoh... mistä löytyisi uusi Gottfredson?
1990-2005:
Don Rosa, Jippes (omat tarinat+Barks luonnosten pohjalta tehdyt.), + Monia uusia kykyjä Hollannista ja Suomestakin! Piirrostyö hyvää, enää lehteen ei pääse samanlaisia kammotuksia kuin joskus 60 ja 70-luvulla.
-
2002 parempi kuin 1985? 1955 paras? Hauskin vitsi tällä foorumilla pitkään aikaan. Tosin ei pitäisi nauraa, kun vakavasti moisia väitteitä iljetään esittää.
No no no no! Eihän tuo nyt ole mikään vitsi! Vuonna 1985 ja yleensäkin 80-luvulla Akut olivat aika kehnolaatuisia (paitsi tietenkin Barksin ja muiden laatupiirtäjien tarinat). Eihän se 2000-vuosikerta ollut mikään paras mutta ei voi moittiakkaan. 1955 oli hyvä vuosikerta ja nämä alkupään vuosikerrat yleensä.
-
Jos joutuisin autiolle saarelle ja mukaan saisi ottaa yhden Ankan vuosikerran niin kyllä se olisi joko 1955 tai 1956.
Ja ottaisin muuten ennemmin vuoden 2000 kuin 1985...
-
Olen viime aikoina lueskellut Aku Ankan numeroita vuoden -70 kummaltakin puolelta ja voin todeta, että vuosikerrat ovat ko. lehden ehdottomasti huonoimpia! Poikkeuksena Super-Hessu -tarinat, jotka ovat jotenkin vastustamattoman "vänkiä."
-
78-79 vuosien Akut ovat jääneet mieleen, erityisesti Musta Kaapu-tarinoiden ansiosta. Niissä oli sellaista -sanoisinko jopa että munaa- etten ole sittemmin moiseen törmännyt.
-
Tehdäänpä vertailuja. Vuoden 1985 Akuista löysin 14 sivua Omaa nurkkaa.
2004-vuosikerta: Omaa nurkkaa tai siihen verrattavia artikkelisivuja 39:ssä numerossa. Jokainen väh. sivun. Moni kahden sivun. Eli enemmän kuin 40 sivua tekstiä sarjakuvista, piirtäjistä, elokuvista jne.
Vuosi alkaa heti harvinaisella Barks -sarjalla Taikatiimalasi ja sen esittelyllä.
Kakkos ja kolmosnumeroissa on niin ikään Barksia.
Nelosnumerossa klassikkona Touhon ensiesiintyminen.
vitosessa Barksia ja Korhosta.
9-11 Vanhan linnan toinen salaisuus - Rosaa
15 Korhosen kässäämä jatkis
18 Taavi-enon ensiesiintyminen
20 Don Rosaa
23 Barksia
24 ja 24B Barksia
26 Barksia
28 ennen julkaisematonta Murrya
33 Vicarin ja Korhosen yhteissarja
37 ennen julkaisematonta Murrya
38 Vicarin ja Barksin yhteistarina
39 - 40 Don Rosan musta ritari -jatkis
41 Korhosen kässäri, ihan OK
42 tuoretta Scarpaa, jutu ei ollut kovin kummoinen tosin
43-44 Hotelli Transilvania -jatkiksessa oli jotain onnistunutta. hupsu juttu
44 Korhosen aika hyvä Pikku-Aku
47 Barksia
49 Korhosen johtosarja, vauhtipläjäys. Aiemmin julkaisematon Aku-Touho -sarja, Rosan pin-up
52/53 Barksia
Nuo siis pelkkiä hyviä puolia. Pitkiin aikoihin ei ole Ankalla ollut yhtä hyviä piirtäjiä, kuin nyt. Käsikirjoituspuolessa olisi kyllä paljon parannettavaa.
Monia tympeitä tai tylsiä tarinoita saa luettavakseen.
Joissakin alkuidea melko hyvä, mutta kummasti on sekin osattu pilata...
Omia nurkkia on ollut todella paljon. Muistan kun poikasena sen sai
ehkä parin kuukauden välein, 80-luvun alussa (Nurkka alkoi 1979).
Ankka oli aika alamaissa. Mutta ei niin pahasti kuin 1960-70 luvun vaihteessa. Silloin saimme lukea alta löytyvästä linkistä näkyviä taiteilijoita:
http://koti.phnet.fi/otaku/kurja/kurjaankka.html
Lopuksi muutama skanni v:lta 1985:
(http://www.perunamaa.net/ankistit/josepGual.jpg)
Josep Gualin piirrokset. Piirtäjällä ei ole mitään käsitystä liikkeen kuvaamisesta, (animaattorit sanovat tästä: weak key pose) hahmot jäykkiä ja ilmeettömiä. Muutenkin rumaa.
Ja voiko joku todella pitää tätä Antoni Bancellesin työtä parempana:
(http://www.perunamaa.net/ankistit/Bancells.jpg)
Kuin tätä:
(http://www.perunamaa.net/ankistit/ferioli.jpg)
Timo
-
Kyllä todellakin voi. Vihjeeksi:
-Korhosen tarinat täyttä sontaa
-Feriolit täyttä lannoitetta
-kaikki Pikku-Aku tarinat täyttä roskaa, hahmon keksijä pitäisi nylkeä
-kaikki Lauri Lokki-tarinat samoin, sama kohtelu sen keksijälle
-Aku Ankka on sarjakuvalehti, ei elokuvalehti (Oma Paskahuusi-osuus)
-Scarpa olisi muuten hyvä, mutta kun äijä munasi itsensä kehumalla ongelmäjäte-Feriolia
-juuri esimerkkipiirrokset osoittavat, miksi Ferioli olisi pitänyt murskata sikiöasteella: Bancellsin hahmot ovat uskollisia Murryn tyylille, Feriolin Mikkikin näyttää kuin suoraan Jouko Turkan pöllyisimmistä kuvitelmista
-Hotelli Transilvania, en edes yrittänyt lukea, niin karmeaa paskaa
-
Kyllä 60- ja 70-luvulla ilmestyi niitä Kurja-Ankkoja enemmän kuin sitä ennen ja sen jälkeen.
Tässä muutama esimerkki:
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4364.0;id=927)
Hessu silittämässä, takakansi, Aku Ankka 45/1964. Tämä on siis lehden mainos. Varmasti myy hyvin tällä taiteella. Koko kuva on jotenkin äärimmäisen omituinen.
Numerosta 9/1971 löytyy todellinen "helmi", Roope Setä -tarina Työlästä huvia.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4364.0;id=925)
Aku on saatu todella ilmeikkääksi.
Roope pistää yhtäkkiä sambaksi. Roopen puhekupla kertookin olennaisen...
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4364.0;id=926)
-
Ja voiko joku todella pitää tätä Antoni Bancellesin työtä parempana
Ilmoittaudun. Ihan oikeasti, eikä huumorimielellä.
Tosin en ole ammattigraafikko, tai edes kovin kummoinen piirtäjäkään, joten mähän en mitään kulttuurista tai taiteesta ymmärrä. Tiedän vain että enpä juurikaan jäisi kaipaamaan, jos maassamme ei enää ikinä edes vahingossakaan julkaistaisi Feriolia missään muodossa.
-
Pasoleati, perustele kantasi. Mutta kertokaa muutkin parhaat vuosikerrat perustellen.
Ensinnäkin, vuosikerta 1955 sisältää paljon muita kuin Aku- ja Mikki-juttuja. Toiseksi, vuosikerran painojälki on niin karmeaa, ettei lehtiä voi lukea ollenkaan. Jos noissa vuosikertakirjoissa olisi korjattu puutteet painojäljessä ja saatu painolaadullisesti Juhlasarjojen tasoista tavaraa, olisin ostanut ne kaikki. Nyt en ole ostanut ensimmäistäkään.
Toiseksi, 2000-luvulla taso lehdestä toiseen vaihtelee todella paljon. Kaikki uudet Mikki-jutut ovat täyttä paskaa, Ankka-tarinoissakin laatu on välillä ihan surkeaa (kaikki Korhosen tarinat, kaikki Pikku-Akut ja Lauri Lokit). Jos lehdessä olisi pelkästään Vicaria, Rosaa, Heymanseja, Jippesia, Scarpaa, Rotaa ja William van Hornia (Noel van H on paska) niin hyvähän se olisi. Mutta kun ei niin ei.
Kolmanneksi, omat suosikkivuosikertani ovat 1978-1983. Noina vuosina joka numerossa oli vähintään puolet kunnon luettavaa eikä yksikään lehti ollut lukukelvoton. Tänä vuonna kokonaan lukukelvottomia numeroita on ollut useita.
-
En voi väittää olevani Aku Ankan asiantuntija, mutta en henkilökohtaisesti voi käsittää miten kukaan voi pitää Bacellesin kammotuksista :-X Kaikki sarjakuvan statistit ovat saman kaavan mukaan piirrettyjä ajeltuja koiria, joille lisätään vaatteita/kiloja roolin mukaan. Piirrosjälki on muutenkin ilmeetöntä ja kovin kömpelöä: kun hahmoilla on yhdet kasvonpiirteet ja kolme ilmettä ei vaihtelu voi olla kovin suurta :P
Ferioli taas piirtää mielestäni selkeää, sopivan modernia ja äärimmäisen tyylikästä viivaa. Pidän kovasti.
Edellämainitut mielipiteet muodostuivat jo ala-asteella. Muistan yhä kuinka paljon ne samannäköiset koirat suivaannuttivat. Feriolin tyyliä sensijaan ihannoin.
-
Selkeää? Modernia? Tyylikästä? No, jos se on tyylikästä, että Mikin käsivarret tai Mustan Pekan ilme on kuin spitaalisen räkää, niin ok. Moderni taasen taitaa tarkoittaa mielenvikaisen rappiotaiteilijan vikellystä. Jos moinen miellyttää, niin olisiko Lapinlahti oikea paikka?
Selkeää? Kun tämä paistakaa-se-vartaassa-Ferioli ei osaa edes piirtää huonetta suoraan vaan sekin näyttää kuin jonkun mulkosilmähörhön painajaiselta.
Taitais olla Zyklon-B:lle käyttöä.
-
Pasoleati, se on vain sarjakuvaa. Toista se itsellesi kymmenen kertaa peräkkäin. :)
-
Pasoleati, se on vain sarjakuvaa. Toista se itsellesi kymmenen kertaa peräkkäin. :)
Peilin edessä.
-
My two cents:
Ferioli on nykyisten Mikki-tarinoiden kunkku, Bancells taas yhtä huono kuin irlantilaisen juopon harhalaukaus Paul Murry.
Case closed, cerrado, fini, koniec.
-
Feriolin piirrosjälki on sangen mukaansatempaavaa, vaikka tuntuu minusta joskus aavistuksen muoviselta. Mutta vaikka polvihousu-Mikin paluu on tuonut takaisin monia hiiriystävämme kaivattuja ja persoonallisia tuttavuuksia, niin ystäviä kuin vihollisiakin, ei menneisiin aikoihin kuitenkaan ole paluuta. Sydämessään Mikki on pienestä nuorennusleikkauksesta huolimatta yhä se sama aikaansaava, kunnollinen ja porvarillinen kaveri, joka hän on ollut viimeiset viisikymmentä vuotta. Iki-ihana kolmikymmenluvun polvihousuhiirihän intoutui aina välillä kohtuullisen ilkeisiinkin kepposiin ja löylytti Hessua oikein kunnolla tämän tehtyä typeryyksiä. Tällaista pientä anarkian kipinää kaipaisin nyky-Mikkiinkin.
-
Pasoelati: hengitä rauhallisesti, vähennä kofeiinia ja ala vaikka pelaamaan tammea.
-
Mutta onhan 2000-luvun piirrosjälki ja painoasu asiallista verrattuna 80-lukuun. Ja variaatio on mukavaa minun mielestäni.
Näinhän se on. Aina pitää löytää jotain positiivista, vaikka se olisi kuinka vaikeaa.
Lauri Lokki on muuten eestiksi Kaspar Kajakas. Ilman tätä tietoa ette varmaan voi elää.
Ei todellekaan! Ja Pikku-Pelle on norjaksi Ferdinand ;).
-
En voi väittää olevani Aku Ankan asiantuntija, mutta en henkilökohtaisesti voi käsittää miten kukaan voi pitää Bacellesin kammotuksista
Niin no, en minäkään niitä suoranaisesti rakasta. Itse asiassa enpä ollut Bacellesia ennen tätä keskustelua juurikaan pannut merkille. Sellaista peruspiirrosta, joka ei lukemisen jälkeen jää oikein mieleen ja jota ei pysty kutsumaan hyväksi eikä huonoksi.
Mutta jos Ferioliin verrataan, niin Bacelleshan on nero.
Ferioli on suurin yksittäinen syy siihen, miksi en nykyään tilaa Aku Ankkaa. Lähes yhtä kelvoton piirtäjä kuin McFarlane. Tosin kyllähän jotkut pitivät tuon historian surkeimman Hämiksen piirtäjän kynänjäljestä - nää on näitä mielipideasioita. Onhan molempien piirroksissa kyllä vauhtia ja tekniikka on hallussa, mutta kun jotekin vain Mikki ja sen elinympäristö näyttää Feriolin piirtämänä väärällä tavalla absurdilta ja mun silmiin vastenmieliseltä. Ei se oo se oikee Mikki jota mä luin kersana, vaan jostakin omakustanteesta napattu parodia.
Ehkä nämä ketkä pitävät Feriolin piirroksista ovat lukeneet vähän liikaa suomalaista taidesarjakuvaa?
Kaikki sarjakuvan statistit ovat saman kaavan mukaan piirrettyjä ajeltuja koiria, joille lisätään vaatteita/kiloja roolin mukaan. Piirrosjälki on muutenkin ilmeetöntä ja kovin kömpelöä: kun hahmoilla on yhdet kasvonpiirteet ja kolme ilmettä ei vaihtelu voi olla kovin suurta
Mä melkein voisin vetää tuosta sellaisen varovaisen johtopäätöksen, etteivät myöskään Stallonen tai Schwarzeneggerin elokuvat juurikaan kiinnosta..?
-
Ei se oo se oikee Mikki jota mä luin kersana, vaan jostakin omakustanteesta napattu parodia.
Olet lukenut väärää Mikkiä. ;)
Ei vaan Ferioli on ottanut vaikutteensa itseltään Gottfredsonilta ja animaattori Fred Moorelta. Vuosien 1938 - 45 sarjakuvista ja animaatioista. Kumpaakin tekijää pidetään alansa huippuina.
(http://www.perunamaa.net/ankistit/mickeyssurpriseparty3.jpg)
(http://www.perunamaa.net/ankistit/bravelittletailor1.jpg)
Paul Murry oli vallan mainio taiteilija (aloitti muuten Gottfredsonin apulaisena), mutta Bancelles on kehno kopio (kehnompi kuin Ferioli on Gottfredsonista). Samoin kuin Jose Tello studioineen.
Timo
EDIT: kuvat saatettu näkyviksi.
-
Ferioli on ottanut vaikutteensa itseltään Gottfredsonilta ja animaattori Fred Moorelta. Vuosien 1938 - 45 sarjakuvista ja animaatioista. Kumpaakin tekijää pidetään alansa huippuina.
Kiitos esimerkkikuvista.
Jeps, olen huomannut että kovasti se näyttäisi yrittävän saada animaatiohenkeä piirroksiinsa. Saahan sitä kuka vaan poimia vaikutteita keneltä vain, itsekin olen joskus miettinyt miten oppisi piirtämään kuin Byrne, mutta joskus tuloksena onkin vain hengetön kopio. (Mulla ei tullu Byrnen kanssa edes sitä. )
Mutta hei, ehkäpä Feriolin kannattaisi kokeilla animaation tekoa?
-
Kiitos esimerkkikuvista.
Jeps, olen huomannut että kovasti se näyttäisi yrittävän saada animaatiohenkeä piirroksiinsa. [snip]}
Mutta hei, ehkäpä Feriolin kannattaisi kokeilla animaation tekoa?
Pitääkö sarjakuvahahmon olla staattinen pahvinpala (Bancells)?
Timo
-
Pitääkö sarjakuvahahmon olla staattinen pahvinpala (Bancells)?
No ei nyt välttämättä, eipä se ainakaan Bancellesin tapauksessa ole minua juurikaan haitannut. Herran kuvituksissa kyllä joskus ärsytti hieman että joka ainoa sivuhahmo on melkein samannäköinen, mutta eipä tuo näköjään sen suurempaa traumaa ole aiheuttanut. Ne vain luki läpi ja unohti melkein samantien. Mä en tosiaan koskaan muista panneeni hänen piirrosjälkeään millään tavoin merkille. Se vain - oli.
Jos heikkotasoisista Mikki- ja ankkapiirtäjistä puhutaan, niin omasta mielestäni ehdottomasti kammottavimmat esimerkit löytyvät 80- ja 90-lukujen vaihteesta. Viitsisiköhän joku laittaa tänne pari kuvaesimerkkiä noilta ajoilta? Silloin lakkautin vuosia jatkuneen kestotilauksen, koska piirrokset ilmeisesti teetettiin jossakin suojatyöpaikassa ja käsikset - no, ei puhuta niistä.
Mutta hei, kun nyt aloin noita mustia vuosia miettiä, niin ei se Ferlionikaan enää oikeastaan nyt niin kaamealta tunnukaan. Luenhan minä jopa hänen tarinoitaan, tosin pikalukuna mutta kuitenkin.
-
ehdottomasti kammottavimmat esimerkit löytyvät 80- ja 90-lukujen vaihteesta. Viitsisiköhän joku laittaa tänne pari kuvaesimerkkiä noilta ajoilta?
No tässä yksi todellinen kammotus:
(http://www.perunamaa.net/ankistit/esteban.jpg)
Näyte on tosin vuodelta 1996. Sarja on Aikamoinen aikamatka ja käsikirjoitus Unn Printz-Påhlson, kuvat Ignasi Calvet Estéban (entinen pankkivirkailija Barcelonasta). Ei sanat riitä kertomaan...
--
Mitä animaatiomaisuuteen tulee, siinä kannattaa toki olla varovainen tai voi mennä yli:
(http://www.perunamaa.net/ankistit/lazaro.jpg)
Lazaro ei tiedä miten se pitäisi tehdä ja venyttää hahmonsa aivan muotopuoliksi. Tämä on kamalaa.
(http://www.perunamaa.net/ankistit/bernado.jpg)
Bernadokin yrittää varmasti parhaansa, mutta ei osaa sommitella tai käyttää kuvia ja kuvakulmia kovin luontevasti.
Kaksi viimeistä esimerkkiä Aku Ankan Kuukauden Sarjisekstrasta. Espanjalaistudioiden nykypolvea.
TImo
-
Kaikenlaisia sitä päästetään sorvin ääreen. Oli Kai Vainiolla varmaan parempia piirroksia, ainakin uskon niin. Eikä häntä päästetty Egmontille.
Onko muuten jossain julkistettu Kain näytetarinaa?
-
No tässä yksi todellinen kammotus:
(http://www.perunamaa.net/ankistit/esteban.jpg)
Näyte on tosin vuodelta 1996. Sarja on Aikamoinen aikamatka ja käsikirjoitus Unn Printz-Påhlson, kuvat Ignasi Calvet Estéban (entinen pankkivirkailija Barcelonasta). Ei sanat riitä kertomaan...
--
Mitä animaatiomaisuuteen tulee, siinä kannattaa toki olla varovainen tai voi mennä yli:
(http://www.perunamaa.net/ankistit/lazaro.jpg)
Lazaro ei tiedä miten se pitäisi tehdä ja venyttää hahmonsa aivan muotopuoliksi. Tämä on kamalaa.
TImo
Toi ylinhän on taidetta verrattuna Bancellecin supertönkköön piirrostyyliin verrattuna. Oletteko muut huomanneet että Bancellesin roolihahmoilla on varmaan joka sivulla tuo "sormet suuta kohti" asento. (tsekatkaa kolmas ruutu)
Hassua: Lazaron tyyli näyttää lähinnä siltä miltä Feriolin tyylin voisi kuvitella olevan Pazoleatin kuvailujen perusteella. Eihän noissa ilmeissä ja asennoissa ole mitään järkeä.
-
Aku Ankan sarjakuvista voidaan kuitenkin todeta, että eri taiteliijoilla on omat, erilaiset, erottuvat tyylinsä. Sehän on hyvä asia.
Ketjun alussa esillä olleet (oikeasti hirveät) Kurja-Ankat ovat vähän toinen juttu kuin nämä myöhempien aikojen eri "tyylisuunnat". Ne ovat selvästikin makukysymyksiä, kuten taiteessa yleensäkin.
-
varmaa joku jossa on hyvä barksin tai rosan sarja...
-
taskarien keräily on hubaa!
-
Ehkä nämä ketkä pitävät Feriolin piirroksista ovat lukeneet vähän liikaa suomalaista taidesarjakuvaa?
Osui ja upposi ;)
-
varmaa joku jossa on hyvä barksin tai rosan sarja...
juu, joku tuollainen se on paras. Tietäs vaan että mikä. Eikä kehtaa alkaa selaamaan uudestaan kaikkia 90-luvun lehtiä, että löytäisi jonkun hyvän Rosaa sisältävän lehden :).
-
taskarien keräily on hubaa!
Niinpä, varmaan suurin osa Ankkasarjakuvien keräilijöistä kerää taskareita. Johtunee varmaan niiden helposta saatavuudesta ja kohtuullisen vähäisestä määrästä. Kai.
-
. Oletteko muut huomanneet että Bancellesin roolihahmoilla on varmaan joka sivulla tuo "sormet suuta koti" asento. (tsekatkaa kolmas ruutu)
Nimenomaan kopioitu Paul Murryltä, yksi eniten ärsyttävistä yksityiskohdista Murryn töissä.
-
Kyllä minäkin taskareita keräilisin ellei niiden laatu olisi niin ******...
-
Ehkä nämä ketkä pitävät Feriolin piirroksista ovat lukeneet vähän liikaa suomalaista taidesarjakuvaa?
Taitavat olla "suomalainen taidesarjakuva" ja tämmöinen "perinteinen Disney-tyyli" yö ja päivä toisilleen.
Timo
-
Taitavat olla "suomalainen taidesarjakuva" ja tämmöinen "perinteinen Disney-tyyli" yö ja päivä toisilleen.
Timo
Off topiccina: Mikä on Suomalaista taidesarjakuvaa? Joonakset vai Mämmilät vai mitkä?
Olen lukenut sekä vanhan- että uudenmallista Akua ja kumppaneita (taskareita, lehtiä, alppareita, roope-setiä, yms.) eikä minua haittaa (ainakaan paljon) jos on eri piirrostyylejä.
-
Off topiccina: Mikä on Suomalaista taidesarjakuvaa? Joonakset vai Mämmilät vai mitkä?
Eiköhän nuo ole ihan mainstreamia. Taidetta ovat mm. nämä:
http://koti.phnet.fi/nissen/sivu3.html
http://www.go.to/asema
http://www.napabooks.com/
Ja jos tästä aiheesta haluaa lisää, siirtykäämme osastoon "kotimaiset"...
Timo
-
Pitääkö sarjakuvahahmon olla staattinen pahvinpala (Bancells)?
Timo
Pitää. Mieluummin pahvinpala kuin jätkän räkä piikkilangalla (=paras-Ferioli-kuollut-Ferioli).
-
Bob Fosterin opastusta dynamiikasta yms. Disney-piirtäjille. Ihan oikeasti hyviä vinkkejä aihealueen piirtäjille.
(http://www.perunamaa.net/ankistit/BFoster.jpg)
Timo
-
Ja missähän universumissa tuo esimerrki tukee teloittakaa-se-Karjalan-tsekistien-paperiluodilla-niin-ettei-rahaa-mene-hukkaan-Feriolia? Kehottaako Foster piirtämään kuin hahmo olisi spitaalisen räkää? Eipä taida. Paitsi ehkä tosiuskovaisten mielessä...
Lisäksi Fosterin veljenpojat-esimerkissä alempi kuva istuu poikien henkeen paljon paremmin kuin Fosterin kehuma versio. Taitaa Fosterkin olla puhdasta Thomas-kuonaa.
-
Suomalaiden taidesarjakuva voi olla vaikka Ville Tietäväisen Linnut ja meret. Tai sitten Ville Rannan Sade.
Meinasin kirjoittaa aiempaan viestiini, siis siihen missä mainitsin ne taidesarjakuvat, että Feriolin faneilla lienee Ville Rannan albumit kirjahyllyssä kunniapaikalla. Siinä siis toinen artisti, joka saattaa ollakin ihan hyvä duunissaan, mutta ainakin mulla jäi Sade kesken parinkymmenen ensimmäisen sivun jälkeen. Sitä toista Villeä taas en ainakaan piirrosjäljen perusteella luokittelisi taidesarjakuvien kategoriaan.
Taidesarjakuva on siis minunkaltaiselleni maalaisjuntille sitä, että jossakin vaiheessa pitää ihmetellä että eikö tää osaa paremmin piirtää ja itse tarina on - no, vaikeaselkoinen ja vaatii keskittymistä auetakseen, jos edes koskaan täysin avautuukaan.
Tosin huonosti piirretty ja sekava Aku Ankan tarina ei kuitenkaan ole mielestäni taidesarjakuvaa - jaa niin, kiitos Timo kuvista. Se on vain halvalla ja nopeasti tuotettua viihdettä lapsille. Mutta ei lapsilukijoitakaan saa aliarvioida. Kersana luin Barksin ja Murryn tarinoita ja siitä se innostus sarjakuviin lähti. Mitähän olisikaan voinut tapahtua, jos isäukko olisikin ostanut minulle Turun rautatieasemalta talvisena päivänä matkalukemiseksi jonkin pelkkiä 90-luvun kökköpiirtäjien töitä isältävän Aku Ankan numeron? Ehkä jossakin rinnakkaistodellisuudessa näin pääsikin käymään ja jossakin toisessa maailmassa kaksoisolentoni kirjoittelee nyt jollekin nettifoorumille mielipiteitään video- ja tietokonepeleistä*.
*=pasianssi on ihan kiva, muut on pelkkää roskaa.
-
Mitähän olisikaan voinut tapahtua, jos isäukko olisikin ostanut minulle Turun rautatieasemalta talvisena päivänä matkalukemiseksi jonkin pelkkiä 90-luvun kökköpiirtäjien töitä isältävän Aku Ankan numeron?
Veikkaan että olisit naperona ollut nykytuotantoon ihan yhtä tyytyväinen kuin silloin ennen vanhempaan. Aika moni kökkö iskee herkässä iässä kuin miljoona volttia. Moni tämän päivän ankka-piirtäjistä on uuden polven tulevaisuuden muistoissa suosikkeja. Uusimpien (200-->) taskareiden ja ankkojen lauseita ja kohtauksia muistellaan hartaudella jne.
Esim.... Vähänkin vanhemmat ankistit pitävät Barksia ykkösenä, nuoremmille kelpaa (melkein) vain Rosa. Rosahan on mennyt suosiossa ohi. Ja muutamilla keskustelufoorumeilla joissa Kvaakia keskimäärin nuorempi polvi enempi käy (esim. Ankkis.net), on Rosa gallupeissa kirkkaasti ohi Barksin. Kvaakissa Rosa on vain parin-kolmen äänen ohi Barksia (ks. kysely jossain toisaalla täällä ankkaosastolla). Taskareissakaan ei kohta Scarpa ole mitään, vaan pitää olla joku intini-faccini... :P
Moni omissa muistoissani hyvänä säilynyt juttu on paljastunut aikuisiällä tarkasteltuna aikamoiseksi merdeksi.
Tämän päivän tavara ei vain iske sinuun ja minuun samalla tavalla, koska ihan yksinkertaisesti me olemme jo liian vanhoja. Plikkus plakkus kurat plum.
Timo
-
Veikkaan että olisit naperona ollut nykytuotantoon ihan yhtä tyytyväinen kuin silloin ennen vanhempaan. Aika moni kökkö iskee herkässä iässä kuin miljoona volttia.
Joo mutku ei se ollu mitään kökköö, siinä oli Murryn jatkis jossa Hessu joutu autiolle saarelle ja sit se ajo katepillarilla ku joku partanen setä käski sitä pyssyllä ja sit se ajoki palmun päälle ja rosvot sai kookospähkinät nuppiinsa ja sit niissä pähkinöissä oli timantteja sisällä ja sit Hessu oli et jee, ny me voidaanki tehä mökki tänne saarelle mut sit joku toinen äijä ei halunnu ja ne lähti laivalla takasi ja Hessu matkusti pelastusveneessä jota hinattiin laivan perässä. En muista mitä muuta siinä lehdessä oli.
No joo. Kuten Freud on joskus sanonut, lapsuuden kokemukset vaikuttavat aikuisiän käyttäytymiseen alitajunnan kautta. Tosin en ole ainakaan vielä ajanut katepillarilla palmuun. Mutta olisi se karmea ajatus, että pitäisin nykyisten Taskareiden tarinoita jonakin päivänä vanhoina klassikkoina. Millaisiahan niiden nykyiset lukijat ovat, kun pääsevät nostalgiaikään? Tulemmeko näkemään lökäpöksyissä kulkevia, pipoa jopa nukkuessaan käyttäviä, Eminem -paitaisia kaljamahoja, jotka hokevat jatkuvasti "jou jou" ja joiden mielestä 90-luvun Akut ja Taskarit ovat parhaita mitä on koskaan tehty?
Ei helevetti. Osaisko joku neuvoa aikakoneen rakentamisessa? Tai edes että miten tämä nykyinen aika "jäädytettäisiin", ettei pääsisi enää tilanne tästä pahentumaan?
-
Hei pasoleati ,miks ees luet Aku Ankkaa kun kerta haukut sitä kokoajan????
-
Joo mutku ei se ollu mitään kökköö, siinä oli Murryn jatkis jossa Hessu joutu autiolle saarelle ja sit se ajo katepillarilla ku joku partanen setä käski sitä pyssyllä ja sit se ajoki palmun päälle ja rosvot sai kookospähkinät nuppiinsa
No ei nuokaan mitään kauheen aikuista tavaraa oo. ;)
Mutta totuus on että Aku Ankan huononemista ovat jo sukupolvet toisensa jälkeen valittaneet 1960-luvun lopulta alkaen. "Kyllä ne oli parempia sillon kun minä olin pieni".
Timo
-
Olenhan minä yrittänyt ja koetan keksiä koko ajan parempia kiertoilmauksia kuten Thomas-kuona:) Thomas-kuona alias tuomaskuona on muuten apulantaa. Thomas-kuonaa mainostetaan mm. 1910-luvun maatalouslehdissä.
-
Hei pasoleati ,miks ees luet Aku Ankkaa kun kerta haukut sitä kokoajan????
Enhän minä Akua hauku, vaan joitakin tuheroita jotka ovat ymmärtäneet piirtämänsä hahmot väärin.
-
pasoleati, mistä vetoa, että sinussa virtaa saksalaisverta. ;D
-
No jaa, vaikka olenkin Unterscharführer, ich kann nicht deutsche sprechen ja silmätkään eivät ole siniset...Mutta Zum Teufel ja Rassenamt!
-
Ja missähän universumissa tuo esimerrki tukee teloittakaa-se-Karjalan-tsekistien-paperiluodilla-niin-ettei-rahaa-mene-hukkaan-Feriolia? Kehottaako Foster piirtämään kuin hahmo olisi spitaalisen räkää? Eipä taida. Paitsi ehkä tosiuskovaisten mielessä...
Voiskohan noista sun kielikuvista tehdä jonkinlaisen kovakantisen koosteen?
-
???Omistan kyseisen akkarin mutta....harmin paikka: kansi puuttuu.Osaisko joku sanoa mistä voisi kysellä?Muuten ok.kunto mutta arvoa ei kai ilman kantta paljoakaan?
-
Mitä siis tarkalleen ottaen haluaisit kysyä? Mistä saat kannen vai uuden lehden vai kenties lehden arvon?
Jos uuden kappaleen haluat nykyisen tilalle, niin sitä voi kuuluttaa Osto- ja myyntipalstalla -> http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=8.0
Jos taas lehden arvoa haluat kysellä (mitä ei todennäköisesti kannen puuttumisesta johtuen ole) voit esittää kysymyksesi sille varatussa ketjussa -> http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4120.0
Jos taas haluat vain nähdä tuon kannen, niin siinä tapauksessa tämä osio taitaa olla oikea paikka. Itse asiassa Aku Ankkojen kansista on aikaisemmin ollutkin puhetta, kun puhuttiin netin kansigallerioista -> http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4011.0 Sieltä löytyy sitten linkkejä, joista tuo kansikin varmaan löytyy.
-
Suurin arvo tuolla on sellaiselle joka tarvitsee kyseisen lehden "varaosiksi" eli tarvitsee omaan lehteensä esim. keskiaukeamam. (eli kahdesta vajaasta lehdestä kootaan yksi kokonainen.)
Muuta keräilyllistä arvoa tuolla ei oikeastaan ole. Hieno lukulehti silti koska noi 52-alkupään akut on painettu hienommilla väreillä kuin mikään muu sarjakuva koskaan.
Jos joku hinta-arvio pitäisi antaa niin oliskohan tuolle joku 4,3€ hyvä ;D ;)
(Itse ostin pari vuotta sitten lukulehdiksi melkein kokonaisen vuosikerran -52 kannettomina ja maksoin jotain 3e kappale)
Jos haluat askarrella niin printtaa tästä kansi itsellesi
http://koti.welho.com/apuska/akuankat/AA5-1952.jpg
-
Tuntuu kuin Aku Ankka alkaisi hieman menettää otettaan, en ole varma, mutta tuntuu, että tarinat toistaisivat itseään. Saattaa tietysti johtua siitä, että oma ikä kasvaa. Lukekaas Aku Ankan 306 taskukirjan tarina Oma apu paras apu... Taikaviitan "apurit" ovat hyvin mielikuvituksettomia ja kaiken lisäksi tällainen tarina on ollut jo aikaisemminkin. Tarina tuntui vain olevan vähän huonompi versio siitä.
Mitä mieltä itse olette?
-
Musta tuossa 1980-1990 vuosien välilät olevat Aku-Ankka tarinat lehdissä ovat erittäin laadukkaita!! Juuri ne jotka ovat siinä ensimmäisenä kun avaa lehden!!!
Mutta ketkä ovat piirtäneet ja käsikirjoittaneet näitä tarinoita kun eihän siellä silloin lukenut??? saako jostain selville!!!
-
Tuntuu kuin Aku Ankka alkaisi hieman menettää otettaan, en ole varma, mutta tuntuu, että tarinat toistaisivat itseään. Saattaa tietysti johtua siitä, että oma ikä kasvaa. Lukekaas Aku Ankan 306 taskukirjan tarina Oma apu paras apu... Taikaviitan "apurit" ovat hyvin mielikuvituksettomia ja kaiken lisäksi tällainen tarina on ollut jo aikaisemminkin. Tarina tuntui vain olevan vähän huonompi versio siitä.
Mitä mieltä itse olette?
Yhdyn tuohon!!! Etenkin roope-sedät ja aku ankan taskukirjojen tarinat eivät enää ole yhtä hyviä kuin vanhat taskarit ja lehdet!!! Niistä puuttuuu se mielenkiinto, ja niitä ei ole niin kiva lukea!!! :(
-
Kuniva, olen samaa mieltä kuin sinä, parhaat akut ilmestyivät 80- ja 90-luvuilla. semmoinen 1980-1996 on hyvä vuosihaitari. Ei nykyankassa kuitenkaan kaikki ole huonosti. Etenkin Jippesin, Korhosen,Heymansien ja jotkut Vicarin piirtämät tarinat lämmittävät mieltä. Eikä saa unohtaa Barksin toive-uusintoja tai Vainiomäen tarinaa (toivottavasti tulevat ovat yhtä hyviä).
Sitä ihmettelen kovasti, että miten kirjoitat noin monta huutomerkkiä. Se pistää ilkeästi silmään. Mitä yrität oikein korostaa? Sitäkö, että näppäimistössäsi löytyy huutomerkki? Eikä joka lauseen perään tarvitse viljellä jotain korostusta. Piste riittää vallan mainiosti.
-
Mitä plotter tarkottaa?
-
Päinvastoin pienempänä en hirveästi välittänyt taskarien keräilystä mutta ny olen keräänny aika ison kasan taskareita
-
Minäkin keräilen taskareita, mutta multa puuttuu vielä paljon :-[ (on mulla jo yli sata). :)
-
Minusta Aku Ankasta pitäisi alkaa
karsimaan kaikista kamalinta sontaa pois.
Kuten esimerkiksi Pikku Hiawatha... Yäk!
Tietysti tässä asiassa pitäisi ajatella myös pikkusia.
Niille oma lehti (johon kaikki lapsellinen) ja Aku Ankka aikuisille.
Jepjep... näin se menis ;)
-
Minusta Aku Ankasta pitäisi alkaa
karsimaan kaikista kamalinta sontaa pois.
Kuten esimerkiksi Pikku Hiawatha... Yäk!
Tietysti tässä asiassa pitäisi ajatella myös pikkusia.
Niille oma lehti (johon kaikki lapsellinen) ja Aku Ankka aikuisille.
Jepjep... näin se menis ;)
Jaa siis tuota noin eikös Aku Ankka ole tarkoitettu kaiken ikäisille eikä vain aikuisille (itse kukin voi määritellä aikuisen)?
-
Aku Ankka on heikkolahjaisten aikuisten heikko lahja heikkolahjaisille lapsille.
Aikuisille heikkolahjaisille on urheilu ja 7 päivää.
-
Minusta Aku Ankasta pitäisi alkaa karsimaan kaikista kamalinta sontaa pois.
Onhan sitä jotain jäätävä julkaistavaksikin. Heh.
Tietysti tässä asiassa pitäisi ajatella myös pikkusia.
Niille oma lehti (johon kaikki lapsellinen) ja Aku Ankka aikuisille.
Olen jostain kummasta saanut sellaisen käsityksen, että Aku Ankka olisi suunnattu hieman nuoremmalle väelle. Onneksi Kvaakki valistaa, ja nyt tiedän, että Ankkaa tulisi lukea vain aikuiset. Lapsille nyt on muutenkin niin laaja tarjonta laadukasta sarjakuvaa, etteivät he edes huomaa, jos heiltä riistetään jokin pikkuinen lehti.
- Menes lukemaan sitä Puhia, kun isi syventyy tähän Akuun.
-
Mun puolesta siitä vois poistaa kaikki muut paitsi Ankat.Mutta ei kai niitä perkuleen hiiriä saa sieltä pois millään >:(. Miks sinne on ylipäätänsä ruvettu lisäämään kaikkia turhia,kuten Hiawathaa,Veli Kania,Jose Cariocaa,Pikku Hukkaa yms.
-
Mun puolesta siitä vois poistaa kaikki muut paitsi Ankat.Mutta ei kai niitä perkuleen hiiriä saa sieltä pois millään >:(. Miks sinne on ylipäätänsä ruvettu lisäämään kaikkia turhia,kuten Hiawathaa,Veli Kania,Jose Cariocaa,Pikku Hukkaa yms.
pikku hukka oli jo ekassa akussa, joten sitä ei lisäitty ;)
-
pikku hukka oli jo ekassa akussa, joten sitä ei lisäitty ;)
Ekasta Akusta tuli mieleen,että minisarjikset on kyllä vähentynyt reilusti.Siinä ekassa oli yli kymmenen puoli-2sivuista juttua,kun nykyään on korkeintaan 3.Joskus ei yhtään.
-
Pois myös Euron merkki ja vanha kunnon Dollarin merkki takas.
Ei kaiken hyvän pidä vaihtua huonompaan.
Juu tiedän miksi näin on tapahtunut,
mutta nää on niitä pikkuasioita,
jotka vaikuttaa yleisfiilikseen.
-
Mun puolesta siitä vois poistaa kaikki muut paitsi Ankat.Mutta ei kai niitä perkuleen hiiriä saa sieltä pois millään >:(.
En tiedä, mutta Aku Ankkahan sinällään ei ole mitään maailman mainiointa moraalikasvatusta pikkupenskoille, missä Mikki Hiiri on. Esim. Vicarin piirtämä wnbHulk-tarinan opetushan on, että rähjäämällä saa kaiken läpi. Saako niin mukamas oikeassa maailmassa asiansa läpi? Vaikkei ankat olekaan kaikille pienille tarkoitettu, on minun ja monen muun serkkuni perheessä se ollut vakiolukemista jo silloin, kun tajusi, että tässä on kuvia ja ne tekevät jotain. Ruotsissa vastaavaa laitosta myydään selvästi juuri lukemaan oppineille kaikkine sälineen ynnä muineen. Ja tarinavalinnatkin ovat omasta mielestäni jotenkin hiton tökeröitä ja kökköjäkin.
Mielestäni on hyvä, että yrittävät pysyä ajan hermolla. Aina samat sudenpentumössötykset ja aarreretket ovat puuduttavia. Vaihtelua, jos mitä, nykyinen Akkari kaipaakin.
Lisäksi sitä Mikkiä ei enää kovinkaan usein näy. Aktiiviset piirtäjät ovat tätä nykyään Ferioli ja Rodriques (ja Rodihan tunnetusti tekee myös Ankkoja), niin kunnon äitelä perussankari tarina silloin ja tällöin ei ole kellekään varmasti pahaksi.
-
Mun puolesta niistä sais poistaa ne kaikki Feriolin piirtämät Mikki jutut >:(.Hyi että ne on ihan kamalia >:( :o :'(paitsi se aika uus "Astalon salissa" niminen juttu lämmitti jotenkin kummasti mutta ehkä vain sen takia kun siinä on aku mukana ja kun se on vähän niinkun jatkosarja siitä yhdestä lempiklassikostani nimeltä "Mikki Hiiri ja seitsemän kummitusta" :D
-
Mun puolesta niistä sais poistaa ne kaikki Feriolin piirtämät Mikki jutut >:(.Hyi että ne on ihan kamalia >:( :o :'(paitsi se aika uus "Astalon salissa" niminen juttu lämmitti jotenkin kummasti mutta ehkä vain sen takia kun siinä on aku mukana ja kun se on vähän niinkun jatkosarja siitä yhdestä lempiklassikostani nimeltä "Mikki Hiiri ja seitsemän kummitusta" :D
No tyyliltään hän yltää sinne Barksin tasolle ihan helposti. Vähän liiankin helposti Akkarin muihin tuottajiin verrattuna (Vicar, Massaroli, Esteban ja se kirotun Rosa).
-
No tyyliltään hän yltää sinne Barksin tasolle ihan helposti. Vähän liiankin helposti Akkarin muihin tuottajiin verrattuna (Vicar, Massaroli, Esteban ja se kirotun Rosa).
No jokaisellahan on oma makunsa tietenkin ;D joten se oli oma mielipiteeni (mielestäni Rosa on hyvä)
-
Petterizin mielipide on tismalleen oikea mitä tulee erääseeen-jonka-nimeä-ei-tule-mainita (!Muerte a *erioli!). Ja Akusta pois juuri nämä sättinekit ja muut rappion airueet.
-
...kaikki säälittävät yritykset pysyä ajan hermolla. Nettisakki, jalkapallojutut, ökyjatkosarjafantasiaspektaakkelit(?!), formulajutut jne :(
Sikäli kun minä tiedän, niin Italiassa piirretään sarjakuvaa ihan jatkuvasti. Ei kai sitä nyt hullukaan jaksaisi lukea vuosikymmenestä toiseen iloiselle 50-luvulle sijoittuvia seikkailuja. Ne olivat ajankohtaisia silloin, nämä ovat nyt. Mikä niistä tekee niin säälittäviä?
En tiedä, mutta Aku Ankkahan sinällään ei ole mitään maailman mainiointa moraalikasvatusta pikkupenskoille, missä Mikki Hiiri on. Esim. Vicarin piirtämä wnbHulk-tarinan opetushan on, että rähjäämällä saa kaiken läpi.
Mielenkiintoinen tulkinta. Minä taas olin näkevinäni jutussa ihan vain ajankohtaisen elokuvan parodian, jossa nauretaan Akun kliseisen temperamenttisuuden uustulkinnan kustannuksella. Mutta tulkintansa kullakin... Oletkos muuten Dragon Ballia lukenut?
Muokkasin lainauksen oikeaoppiseksi. Leo
-
Mielenkiintoinen tulkinta. Minä taas olin näkevinäni jutussa ihan vain ajankohtaisen elokuvan parodian, jossa nauretaan Akun kliseisen temperamenttisuuden uustulkinnan kustannuksella. Mutta tulkintansa kullakin... Oletkos muuten Dragon Ballia lukenut?
Onhan se parodia (hieman liiankin ilmiselvä), mutta itse olen huomannut, että ruotsinkieliseen laitokseen verrattuna suomenkieliset tarinajulkaisut ovat aika väkivallattomia loppujen lopuksi. Onhan se tietenkin kysynnästäkin kiinni, mutta myös niistä, jotka valitsevat sarjat (tämähän tehtävä kuulu ihan Suomen Aku Ankan toimittajille, eikös?). Ja mielestäni he ovat onnistuneet valitsemaan Suomeen suhtkoht normimoraalin mukaisia tarinoita, Akun äksyilystä ja Roopen piheydestä huolimatta. Tarkoitukseni ei ollut olla mikään moralisoiva kukkahattutädin vertauskuva, kummastelin vain tuon sarjan kohdalla Akkarin linjasta poikkeavuutta.
Dragon Balliahan on jokunen hyllyssä, mutta toistamiseen kyllästyy. Onhan se Gokun kuvatus aika mikkihiirimäistä päsmäröintiä, mutta omasta mielestäni Mikilläkin on joku identiteettikriisin siemen olemassa. Toivottavasti Mikki onnistuu kurottumaan hieman enemmän tavallisen otuksen kohtaloon kuin mihinkään kaikkivoipaan vanhurskauteen.
-
Esim. Vicarin piirtämä wnbHulk-tarinan opetushan on, että rähjäämällä saa kaiken läpi. Saako niin mukamas oikeassa maailmassa asiansa läpi?
Mikähän sarja tää oli ja missä numerossa?
Timo
-
Mikähän sarja tää oli ja missä numerossa?
Timo
Tämän vuoden 25. lehti, ihan ensimmäinen sarja.
Miulla taitaa olla hieman liikaa vapaa-aikaa.
-
Täytyy kuitenkin myöntää että akkarissa olevat parhaat sarjat eivät tuntuisi parhailta ellei sekaan olisi laitettu niitä vähemmän parhaita ;D
-
Mun puolesta siitä vois poistaa kaikki muut paitsi Ankat.Mutta ei kai niitä perkuleen hiiriä saa sieltä pois millään >:(. Miks sinne on ylipäätänsä ruvettu lisäämään kaikkia turhia,kuten Pikku Hukkaa yms.
No Pikku Hukkahan on olllut alusta asti mukana. Paitsi joskus on ollut pieniä taukoja, mutta nykyään on sudetkin tulleet taas enemmän mukaan messiin.
Mutten minäkään pahemmin Pikku Hukasta tykkää...
-
Kun tuolla on niin kovin negatiivinen ketju jossa keskustellaan mitä Akusta pitäisi ottaa pois, niin voitaisiin jutella myös siitä, mitä Aku Ankkaan voisi tuoda lisää tai takaisin.
Minusta Moby Ankkaa olisi kiva nähdä ja Superhessukin on ollut aika vähissä. Vicarin arki-Aku saisi eloa Taikaviitasta. Taavi Ankka on myös kaivattu hahmo ja Touho. Miksiköhän nämä hahmot ovat jääneet pois? Jotain Pikku Purtiloa en nyt kyllä kaipaisi Akuun...
-
Ylävirran Yritys takaisin, samoin nettisakki. Mielestäni ne toivat jotain normaalista poikkeavaa Akkariin ja niitä oli ihan hauska lukea. Mutta kuten taas nähdään, kaiken pitää pysyä siinä samassa.
-
Lapsna Pikku Purtilo, Ponu ja Pinokkio saivat liikutettua niin että kurkkua kuristi. Mutta nyky-Ankkaan lisää ? Eiköhän tärkeintä ole että ulkoasu säilyy ikuisesti samana, yksi hyvä johtosarja, hyvä jatkosarja ja jotain muuta: välilä lapsille, välillä kypsyneemmille. Kaikki Barksithan on on jo muodossa tai toisessa julkaistu ja hyllyssä, vuosikertakirjat menevät vuodessa 1963 ja lehdet löytyvät n. vuodesta 1979 tähän päivään.
Jos jotain haluaisin, niin niitä n. 1967-1972 kummallisia sarjoja, jossa esim. avaruudesta (jos oikein muistan) tuli jättimäisiä akurobotteja ym. - kaikki tällaiset sen ajan tarinat jotka jäivät julkaisematta. Joku muu tietää näistä varmaan lisää.
-
Ankkaan haluaisin ehdottomasti lisää juoneltaan toimivia tarinoita. Esim. Joulupukkijatkis numeroissa 50-51/2005 ei häikäissyt juoneltaan, kun taas numerossa 50/2005 ollut johtosarja viihdytti mainiosti. Idea juoneen voi olla kierrätetty, kunhan se kierrätetään mainiosti.
-
Onhan se tietenkin kysynnästäkin kiinni, mutta myös niistä, jotka valitsevat sarjat (tämähän tehtävä kuulu ihan Suomen Aku Ankan toimittajille, eikös?). Ja mielestäni he ovat onnistuneet valitsemaan Suomeen suhtkoht normimoraalin mukaisia tarinoita, Akun äksyilystä ja Roopen piheydestä huolimatta.
Mitä minulle vastattiin Aku Ankan toimituksesta, kun valitin Aku Ankan laskevasta ja huononevasta tasosta, niin he eivät valitse sarjoja, vaan homman hoituu tanskassa Egmontin toimesta... Aku Ankasta pitäisi poistaa kaikki matkimistarinat, uudet tökeröt hahmot, kuten Riitta, sekä hahmojen muokkaaminen tarinaan sopivaksi on ärsyttävää. Niin sanotussa ajan tasalla pysymisessä ei siinäkään ole mitään järkeä, varsinkin kun se yritetään tehdä kuten nettisakki tehtiin... Vaikka piirtäjä olisi kuinka hyvä ei se silti välttämättä pelasta käsikirjoituksen surkeutta. Makunsa kullakin sanottiin toimituksestakin, että minkäs teet...
-
Mielestäni akussa saisi julkaista uudelleen Barksin sarjat:Takaisin Klondikeen,Vanhan linnan salaisuus ja muuta tämän tyyppistä ;D
-
Jaa jaa, että näin asiat...silti siellä on varmasti jollakin näppinsä suomalaisen ja ruotsalaisen Akkarin välissä. Vaikka samoja sarjoja molemmissa näkyykin, silti eroa kuitenkin on sen verran merkittävästi.
-
uudet tökeröt hahmot, kuten Riitta
Siis Riitta Hanhi, Roopea jo 60-luvulta (Suomessa 70-luvulta) asti piirittänyt liikenainen? Ole hahmosta ihan mitä mieltä haluat, mutta kohta 50 vuotta sarjoissa esiintynyt hahmo ei ole uusi sitten millään mittapuulla.
-
Sietäisi Aku Ankka- lehti olla ihan vain Aku Ankka, ettei settiin tungettaisi koko ajan jotain Veli Kania.
-
Siis jos jotain Akkarista pois niin Kuukauden sarjisextra se on täynnä hirveetä piirrosjälkeä ja tarinat ovat just jotai... Ääähh en osaa perustella kunnolla. Miksihän tuota tähän taloon edes tilataan (No äiti maksaa). Muutenkin mielestäni koko Akkari on täynnä turhaa hyvää vain Rosa ja Barksin uusinnat (No ehkä vielä joku pari tarinaa). Pitäisi siirtyä puhtaasti kovakantisiin Barksin ja Rosan kokoelmiin, mutta sitten jää joku hyvä Rosan/Barksin/Jonkun juttu kokonaan pois lukemistostani (No äiti maksaa).
-
minun mielestäni aku ankasta saisi ottaa pois kaikki aivan totaallisen turhat pois [esim: pikku hiawatha, veli kani jne..] ja niille pois karsituille voisi julkaista oman lehden...
-ja jättää Akulle, Roopelle, Mikiile tilaa.. ja tästähän sitten seuraisi että saataisiin lisää hyviä "jakuvia" sarjakuvia [esim: musta ritari].... eli miksi niihin sarjakuviin ängetään kaiken laista roskaa?
[omapa on mieli piteeni]
-
Minun mielipiteeni on, että jotain turhaa tosiaankin kannattaisi karsia pois. Näin alkuun ainakin ne useaan otteeseen mainitut Hiewathat ja Veli Kanit. Pikku Hukka vielä menee, mutta sitä näkeekin nykyään harvoin, etenkin jos vertaa vanhempiin Akkareihin (Esimerkiksi 50-luvun tarinoista arviolta vain noin puolet käsittelee ankkoja missään määrin, muu onkin sitten hukkaa ja muuta turhaa).
Myös minua henkilökohtaisesti ärsyttävät hiiritarinat ovat luultavasti joillekkin elämäntärkeitä, joten niiden pois jättämisestä voi tuskin kovin realistisesti keskustella.
Myös kaikenlaiset ylimääräiset mainokset yms. ovat todella ärsyttäviä, etenkin jos niitä on enemmän kuin kohtuullisesti. Tilaa voisi käyttää paremminkin.
:-\
-
Heitinpä itsekkin juuri vastausta tuohon negatiivisempaan pois-keskusteluun, joten nyt tänne äkkiä korjaamaan kokonaisuus neutraalimmaksi.
Eli.. Taikaviitta on minua aina jotenkin miellyttänyt, vaikka luonteeltaan tarinat yleensä poikkeavatkin perinteisestä. Ehkä juuri tämä eroavaisuus miellyttääkin. Lisäksi Justuksen mainitsemia Taavia ja Touhoa olisi kiva nähdä välillä - kuitenkin vain kohtuuden rajoissa.
Mobyn ja Superhessun vähyys taas on minusta vain hyvä asia :P
Hyviä Barks-klassikkojakin jaksaisi katsella enemmän, vaikka ne saattavatkin olla jo lähes puhkiluettuja. Erikois- tai teemanumeroita saisi myös olla enemmän. Myös Oma Nurkka-tyyliset tekstit ja artikkelit ovat myös joskus ihan mukavaa luettavaa, jos niiden tekstit vain sattuvat käsittelemään oikeita aiheita.
-
Myös Oma Nurkka-tyyliset tekstit ja artikkelit ovat myös joskus ihan mukavaa luettavaa, jos niiden tekstit vain sattuvat käsittelemään oikeita aiheita.
Mitkäs sellaisia voisivat olla?
Timo
-
Siis Riitta Hanhi, Roopea jo 60-luvulta (Suomessa 70-luvulta) asti piirittänyt liikenainen? Ole hahmosta ihan mitä mieltä haluat, mutta kohta 50 vuotta sarjoissa esiintynyt hahmo ei ole uusi sitten millään mittapuulla.
noniin, eihän se siis mikään uusi olekkaan, mutta Riitta-tarinoissa on vain jotain niin ärsyttävää, että harvoin ne todella ilahduttavat, tai yllättävät. Viimeaikoina tuo Riitta nyt vain on sattunut yleistymään mielestäni vähän liikaa...
-
Oli Riitta sitten uusi tai vanha hahmo, pitäisi sen piirtäminen kieltää laissa.
-
Musta Ritari-kokoelman sen Roopen 50 v. jutun esipuheessa Rosa taisi mainita jotain siitä että tanskalaisten mielestä kaimani Taavi Ankka on "kuollut" eivätkä anna lupaa käyttää hahmoa.
-
Mitkäs sellaisia voisivat olla?
Timo
Siis oikeita aiheita?
En minä tiedä ;D Joskus vain sattuu kohdalle tekstinpätkä joka miellyttää ja herättää ajattelemaan "Lisää tällaista".
Voin huomenna koittaa kaivaa hyllyjä, jos vaikka sattuisin löytämään lehden josta tällainen minua miellyttänyt Oma Nurkka löytyy :)
-
Musta Ritari-kokoelman sen Roopen 50 v. jutun esipuheessa Rosa taisi mainita jotain siitä että tanskalaisten mielestä kaimani Taavi Ankka on "kuollut" eivätkä anna lupaa käyttää hahmoa.
Taidat olla oikeassa, Musta Ritari-kokoelman esipuheessa Rosa tosiaan mainitsee asiasta.. Kuitenkin kyseinen ankka esiintyy juuri kyseisessä 50v. tarinassa (tosin vain yhdessä ruudussa).
-
hän sanoikin piilottaneensa taavin yhteen ruutuun ;)
-
No ensinnäkin hyvä sivumäärä akkariin ois joku 50 sivua, joista toimituksellisia sivuja pari, ja loput sarjakuvaa. Niillä toimituksen sivuilla vois vaikka esitellä piirtäjiä, hahmoja(No vuonna 1997 oli kyllä se 100 parasta hahmoa-homma, ja siinähän vähän esiteltiin niitä hahmoja samalla...) ja Akun historiaa(Vaikka sellainenkin artikkelisarja on jo ollut)...
Hahmoja ja sarjoja, joita haluaisin nähdä Akkarissa, niin niitä olisivat Basil Hiiri, italo-taikaviitta ja wanhat Mikki-stripit(Manuel Gonzalesin sarjatkin ovat vähentyneet lehdessä lähiaikoina).
Tälläistä kun tulisi, niin se olisi nannaa.
-
Lisää sivuja :)
Tylsää kun sen kerkee lukee kolmes minuutis jos aku ankka ois vaikka 69 sivunen? 8]
-
Lisää sivuja :)
Tylsää kun sen kerkee lukee kolmes minuutis jos aku ankka ois vaikka 69 sivunen? 8]
Minusta tämän nykyisen Akkarin koko on ihan hyvä. Olisihan se tietenkin kiva jos saisi sisältöä lisää, tuplasti paksumman lehden saa Euroopassa suunnilleen samalla hinnalla. Jos paksuutta tulisi lisää, tulisi mainoksiakin. Ärsyttävää lukea esimerkiksi saksalaisia ankkoja kun mainoksia pukkaa joka raosta.
-
Ja Pa*k*t akuannkka pois!!!! AKU ON PARAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja tuosta pitäisi saada jotain selvää?
Aku Ankasta ei pitäisi ottaa mitään tiettyä hahmoa pois. Se on ihan hyvä nykyisellään. Kuitenkin jotkut toivesarjat tai akkarissa ennenjulkaisettomat sarjat toivottaisi välillä hevonkuuseen, kuten akkarissa 1/2006 ollut Kuningas salomon kaivokset tai 20/2004 aarre lasimaljassa, jotka olen jo lukenut. Ei tekisi mieli maksaa jo valmiiksi omistamasta. Tietenkään kaikki eivät ole näitä aikaisemmin lukeneet.
-
kyllähän nuo toivesarjat joskus hermostuttaa kun ne on tukenut jo >:(
-
Ja tuosta pitäisi saada jotain selvää?
Aku Ankasta ei pitäisi ottaa mitään tiettyä hahmoa pois. Se on ihan hyvä nykyisellään. Kuitenkin jotkut toivesarjat tai akkarissa ennenjulkaisettomat sarjat toivottaisi välillä hevonkuuseen, kuten akkarissa 1/2006 ollut Kuningas salomon kaivokset tai 20/2004 aarre lasimaljassa, jotka olen jo lukenut. Ei tekisi mieli maksaa jo valmiiksi omistamasta. Tietenkään kaikki eivät ole näitä aikaisemmin lukeneet.
Moni nuorempi tilaa vain Aku Ankkaa, eikä osta esimerkiksi Rosan tai Barksin kirjoja. Heille tämä on uutta ja vaihtelua.
Mutta sitten vanhemmat lukijat. Minäkin olin lukenut Kuningas Salomon kaivokset, mutta oli mukava lukea se uudestaan pitkästä aikaa. En ollut lukenut tarinaa yli vuoteen, kuten varmaan moni muukaan. Näinpä siis tulee myös kerrattua tarinoita, joita ei ehkä hoksaa hyllyjen perukoilta etsiä.
-
Ja tuosta pitäisi saada jotain selvää?
Ei. Ja muutenkin miksulipiksuli ei lukenut edes otsikkoa kokonaan. Tässähän on kyse siitä, että mikä pitäisi jättää pois Aku Ankka-lehdestä eikä siitä, että koko Akkari lopetettaisiin.
-
Turhat uusinnat voivat kyllä joskus olla ärsyttäviä, mutta jos niitä ei ole lukenut, niin silloin ne vasta piristävätkin! Eikö Aku Ankkaa voisi jotenkin jakaa osiin eri "tyylien/asioiden" jne. mukaan? esimerkiksi pelkästään uusinnoille tarkoitettu lehti, tai niille suunnattu lehti jotka haluavat jotain uutta, jolloin perus-Aku-lehden ei tarvitsisi muuttua... njaa, ehkei paras vaihtoehto, ja onhan noiden tapaisia jo ollutkin, kuukasiextrathan oli joku juttu ja vanhojen sarjojen lukijoita varten kootaan kirjoja...
-
Lueskelin tossa noita 1990- luvun alkupuolen Akuja, ja näin Ankronikka sarjoja. Ne oli ihan hyviä ja haluaisin niitä lisää. Samoin B-numeroita ois kiva nähdä enemmän.
-
Toivoisin että lehdessä julkaistaisiin enemmän noita Suomessa vähälle julkaisumäärälle jääneitä Barks-tarinoita, kuten Sunien seitsemän kaupunkia, Vanhan linnan Salaisuus yms. Vuoden 2006 ekassa numerossa julkaistu Kuningas Salomon kadonneet kaivokset oli mukava yllätys ja tällaisia harvinaisempia tarinoita oli kiva saada useampiakin
-
Aku Ankkaan pitäisi mielestäni lisätä yksi-/puolisivuisia tarinoita. Nykyään niitä on aivan liian vähän. Myös Barks klassikkoja voisi julkaista enemmän.
Tietopläjäyksiäkin voisi tulla enemmän elikkä lisää Omaa nurkkaa jne..
-
minusta jatko sarjoja voisi tulla enemmän ja ne voisivat olla pidempiä. ;D
-
Olisi kiva, jos Aku vetäisi kännit masennuttuaan, Sepe söisi sikanaskit ja Veli Nalle vietäisiin mielisairaalaan kun on pahasti skitsofreeninen (auttaa possuja mutta jahtaa Veli Kania).
-
Lueskelin tossa noita 1990- luvun alkupuolen Akuja, ja näin Ankronikka sarjoja. Ne oli ihan hyviä ja haluaisin niitä lisää.
Oletko ihan terve?
Tai sitten akkareihin pitäisi saada Tikun ja Takun pelastuspartiota sekä Pilipalipilotteja.
-
Oletko ihan terve?
Tai sitten akkareihin pitäisi saada Tikun ja Takun pelastuspartiota sekä Pilipalipilotteja.
En eilen ollut terve. Olin vatsataudissa. Mutta olin tosissani kyllä. Eli haluaisin lisää Ankronikkaa.
-
sarjis extrasta pois ossian ötökät! yäk! ;D
-
Ehdottomasti laatua.
Aku Ankan taso on laskenut kuin lehmän häntä. ;D
-
kyllä tuohon lehteen saisi tulla enemmän yksisivuisia tarinoita ja barksia ;)
-
Ehdottomasti laatua.
Aku Ankan taso on laskenut kuin lehmän häntä. ;D
Minustakin Aku oli parhaimmillaan 80-luvulla...
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5334.0;id=2022)
-
80 luvulla aku ankan kannet olivat aika yksitoikkoisia. yksi kuva ja taustalla tyhjää...niin yleistä, mutta kai silloinkin jotkut kannet olivat hienoja. tarinat ainakin olivat ihan huippuja :D
-
<snip>tarinat ainakin olivat ihan huippuja :D
Tuota noin, suuri osa niistä oli ihan hirveää kuraa - kuten tuo kansikin, miten kukaan voi piirtää Hessun kasvot noin huonosti.
Loistava Tony Strobl (http://art-bin.com/art/strobleng.html) oli Barksin lisäksi oikeastaan ainoa toinen hyvä piirtäjä, nykyään niitä on useita.
Yritin hakea sitä ketjua niistä surkeista Aku Ankoista, mutta en löytänyt. Sillä oli jokin hauska nimikin...
-
Tuota noin, suuri osa niistä oli ihan hirveää kuraa - kuten tuo kansikin, miten kukaan voi piirtää Hessun kasvot noin huonosti.
Loistava Tony Strobl (http://art-bin.com/art/strobleng.html) oli Barksin lisäksi oikeastaan ainoa toinen hyvä piirtäjä, nykyään niitä on useita.
Yritin hakea sitä ketjua niistä surkeista Aku Ankoista, mutta en löytänyt. Sillä oli jokin hauska nimikin...
heitin ihan vitsillä. (:
samu
-
Lueskelin tossa noita 1990- luvun alkupuolen Akuja, ja näin Ankronikka sarjoja. Ne oli ihan hyviä ja haluaisin niitä lisää.
Oletko ihan terve?
Jälleen yksi todistenaula arkkuun. Ks:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4364.msg63878#msg63878
"Moni tämän päivän ankka-piirtäjistä on uuden polven tulevaisuuden muistoissa suosikkeja. Uusimpien (200-->) taskareiden ja ankkojen lauseita ja kohtauksia muistellaan hartaudella jne."
ELI: totuus on että Aku Ankan huononemista ovat jo sukupolvet toisensa jälkeen valittaneet 1960-luvulta alkaen. "Kyllä ne oli parempia sillon kun minä olin pieni".
Timo
-
Tuota noin, suuri osa niistä oli ihan hirveää kuraa - kuten tuo kansikin, miten kukaan voi piirtää Hessun kasvot noin huonosti.
Loistava Tony Strobl (http://art-bin.com/art/strobleng.html) oli Barksin lisäksi oikeastaan ainoa toinen hyvä piirtäjä, nykyään niitä on useita.
Yritin hakea sitä ketjua niistä surkeista Aku Ankoista, mutta en löytänyt. Sillä oli jokin hauska nimikin...
Mikä siinä Stroblissa on niin loistavaa? Hänhän oli täysi katastrofi.
Ja vuosikerrat 1980-1983 ovat ehdotonta eliittiä. Joka numerossa oli ainakin puolet kunnon lukemiskelpoista tavaraa. Nykyisin on useita numeroita peräkkäin jolloin lehteä ei viitsi edes yrittää lukea >:(
-
Mikä siinä Stroblissa on niin loistavaa? Hänhän oli täysi katastrofi.
<snip>
Ole hyvä ja perustele kantasi.
Itseäni Stroblin "naivismi" ihastuttaa ja naurattaa. Hän myös nosti hippi Touhon keskeiseen rooliin Akun pariksi - serkukset taisivat olla hänen tarinoissaan usein lehtitoimittajia.
-
Ole hyvä ja perustele kantasi.
Itseäni Stroblin "naivismi" ihastuttaa ja naurattaa. Hän myös nosti hippi Touhon keskeiseen rooliin Akun pariksi - serkukset taisivat olla hänen tarinoissaan usein lehtitoimittajia.
hänhän sen touhon akun rinnalle nosti, mutta tomittajista en tiedä. strobl on ihan hyvä, mutta kyllä barks menee ohi.
-
ELI: totuus on että Aku Ankan huononemista ovat jo sukupolvet toisensa jälkeen valittaneet 1960-luvulta alkaen. "Kyllä ne oli parempia sillon kun minä olin pieni".
Voisikohan kyse olla ihan vaan siitä, että ihminen unohtaa huonot ja ikävät asiat. Monen mieleen on jääneet vain parhaimmat tarinat. Ennenhän kesätkin olivat parempia. Ilmastomuutoksen ansiosta näin todella onkin nykyajan lapsille...
-
minusta jatko sarjoja voisi tulla enemmän ja ne voisivat olla pidempiä. ;D
Nimen omaan. Jatko sarjoja lisää ja yhden sivun pituisia vitsi sarjiksia ois hyvä olla enemmän
-
Tietääkö kukaan kuinka paljon on sellaisia Paul Murryn piirtämiä tarinoita joita ei ole julkaistu vielä Suomessa? Ne voisi pistää Ankkaan ( siis jos sellaisia vielä on). Niitähän on viimeisen vuoden aikana pari nähty mm. se Superhessu jatkosarja viime keväänä.
Tai sitten Barksin toivesarjojen tilalle voisi laittaa Murryn ja Fallbergin tekemiä tarinoita uusintoina.
-
Enemmän Barksia ja Rosaa!...varsinkin rosaa! Sitten niitä yksisivuisia mikkejä. Myös niitä jatkosarjoja jotka kestävät pitkään, kuten millenium ja myyttien saari!
-
Myös niitä jatkosarjoja jotka kestävät pitkään, kuten millenium ja myyttien saari!
Jooei! Akua ja Mikkiä ei saa missään nimessä laittaa samaan tarinaan!
-
Jooei! Akua ja Mikkiä ei saa missään nimessä laittaa samaan tarinaan!
Pakkoko niitä on sinne laittaa? Vaikka pitkä jatkis jossa on pelkkä Mikki päähenkilönä-tai Aku.
-
Jooei! Akua ja Mikkiä ei saa missään nimessä laittaa samaan tarinaan!
Miksei? Minusta sekasarjat ovat hauskoja. En ymmärrä muutenkaan koko jaottelua ankkoihin ja mikkihiiriin.
-
Jooei! Akua ja Mikkiä ei saa missään nimessä laittaa samaan tarinaan!
Minun mielestäni kerran vuodessa saisi olla yksi pitkäsarja, jossa Aku ja Mikki ja muut esiintyisivät.
Samaan tapaan kuin myyttien saaressa. Tulisi vähän vaihtelua 8]
-
Minun mielestäni kerran vuodessa saisi olla yksi pitkäsarja, jossa Aku ja Mikki ja muut esiintyisivät.
Samaan tapaan kuin myyttien saaressa. Tulisi vähän vaihtelua 8]
Juurikin näin. Näitä tulee liian harvoin, noin 4 vuoden välein (ainakin Millenium ja Myyttien saari). Ilmeisesti ei kovin suosittuja, veikkaisin ::)
-
Aku ja Mikki voivat olla samassa sarjassa kunhan yhteistoiminnalla on joku pointti. Mikki tuppaa ottamaan ohjat ja Akun tilalla monessa tapauksessa voisi hyvin olla Hessu.
Nuo pitkäsarjat eivät niin hääppöisiä ole olleet.
En nyt sanoisi että Hesulla voisi korvata Akulla esim. myyttien saaraessa.
Akulla ja Hessulla on aivan erinlainen luonne.
Aku tempperamenttinen ja Hessu muutenvaan idiootti joka roikkuu mukana
-
Kyllä Aku ja Mikki voivat olla mielestäni samassa tarinassa, sillä joskus ne ovat ihan hauskoja juttuja. Mikki leikkii etsivää ja Aku ei oikein pidä siitä ja kiusaa mikkiä ja siinä samassa pyörii menevä juoni, mikäs siinä. :)
-
Kyllä Aku ja Mikki voivat olla mielestäni samassa tarinassa, sillä joskus ne ovat ihan hauskoja juttuja. Mikki leikkii etsivää ja Aku ei oikein pidä siitä ja kiusaa mikkiä ja siinä samassa pyörii menevä juoni, mikäs siinä. :)
Noissa Mikki ja Aku tarinoissa tahtoo vain käydä siten että Mikki on aina pääosassa ja Aku tai joku muu pöyrii taustalla.
Välillä saisi olla silleen että Mikki olisi tausta hahmona ja esim. Hessu oli päähahmo
-
Välillä saisi olla silleen että Mikki olisi tausta hahmona ja esim. Hessu oli päähahmo
Yhdyssanat... Mutta luepa Superhessu-tarinoita. Niissä on Hessu pääosassa ja usein ei Mikkiä ollenkaan. Superhessua ei olekaan muuten näkynyt, olisi kiva nähdä SH hyvän piirtäjän, kuten vaikkapa Feriolin piirtämänä.
-
Nonin. odotuksenne on päättynyt uusimmassa lehdessä nyt sitten on sitä toivomaanne Mikkiakua. :-X
P.S. Aku muuttuu yht'äkkiä pienemmäksi kuin Mikki sivun 26 seitsämännessä ruudussa. ;)
-
P.S. Aku muuttuu yht'äkkiä pienemmäksi kuin Mikki sivun 26 seitsämännessä ruudussa. ;)
Ja sitä edellisessä ruudussa Aku on Mikkiä tuplasti isompi! Ei pitäisi Feriolille tussia antaa.
-
Nonin. odotuksenne on päättynyt uusimmassa lehdessä nyt sitten on sitä toivomaanne Mikkiakua. :-X
P.S. Aku muuttuu yht'äkkiä pienemmäksi kuin Mikki sivun 26 seitsämännessä ruudussa. ;)
Aku on perinteisesti Mikkiä pienempi, katsokaa mikä tahansa Gottfredsonin Mikki-tarina 1934-39 missä vaan Aku on mukana.
Timo
-
Aku on perinteisesti Mikkiä pienempi, katsokaa mikä tahansa Gottfredsonin Mikki-tarina 1934-39 missä vaan Aku on mukana.
Timo
Nii-in. Mutta tässä tarinassa Aku on muissa ruuduissa Mikkiä suurempi.
-
Ja sitä edellisessä ruudussa Aku on Mikkiä tuplasti isompi! Ei pitäisi Feriolille tussia antaa.
Oletteko kuuleet perspektiivistä? Lähempänä olevat asiat näyttävät isommilta.
Timo
-
Vaikuttaa siltä että tästä Aku ja Mikki sarjiksesta on onnistuttu tekemään tavallista parempi. Tässä kumpikaan ei jää toisensa varjoon niin kuin yleensä tuppaa käymään ja juonikin vaikuttaa tavallista mielenkiintoisemmalta.
Tässä sarjassa taidetaan jopa nähdä Mustakaapu joka ei tietääkseni ole aikaisemmin esiintynyt tälläisissa sekasarjiksissa (korjatkaa jos olen väärässä) 8]
-
Oletteko kuuleet perspektiivistä? Lähempänä olevat asiat näyttävät isommilta.
Timo
Olen. Mutta ne olivat vieretysten.
-
Oletteko kuuleet perspektiivistä? Lähempänä olevat asiat näyttävät isommilta.
Timo
Olen toki, mutta sinä et ole tainnut kuulla ironiasta... Pitäisi varmaan käyttää hymiöitä.
-
Olen. Mutta ne olivat vieretysten.
Eivät Justuksen mainitsemassa kuvassa.
Timo
Olen toki, mutta sinä et ole tainnut kuulla ironiasta... Pitäisi varmaan käyttää hymiöitä.
Ai niin... ironiaa. Täällä kaikki tuntuvat olevan yhtä tosissaan kuin äärimuslimit, ettei sitä ironiaa aina huomaa.
T
-
Vaikuttaa siltä että tästä Aku ja Mikki sarjiksesta on onnistuttu tekemään tavallista parempi. Tässä kumpikaan ei jää toisensa varjoon niin kuin yleensä tuppaa käymään ja juonikin vaikuttaa tavallista mielenkiintoisemmalta.
Tässä sarjassa taidetaan jopa nähdä Mustakaapu joka ei tietääkseni ole aikaisemmin esiintynyt tälläisissa sekasarjiksissa (korjatkaa jos olen väärässä) 8]
Oli hyvä tarina, koko Akkari oli aika hyvä lukuunottamatta sitä rahasäilötarinaa. Mustakaapu oli kyllä siinä vuoden 2000 -vaihteessa jossa Mustakaapu lumottiin. Myyttien saari oli täydellinen sekoitus molempia "universumeja", mutta ei siinäkään tainnut Mustakaapua olla. Myyttien saari -tarinasta tuli Marvelin Salatut Sodat mieleen, vaikka Marveleilla ei eri universumeita olekaan vaikka ovat kyllä omissa sarjoissaan. Ihmeneloset ja Hämähäkkimies treffaavat kai joskus ja Hulk... Ovatko Ryhmä-X Marvelia? Taitaa olla. Onko niissä tapahtunut vierailuja? En lue Marvelia jostain syystä.
-
Oli hyvä tarina, koko Akkari oli aika hyvä lukuunottamatta sitä rahasäilötarinaa.
Johtosarjakin (lehden aloittava sarja) oli hyvä. "Tahdon piirakkaa!" Tuon voisi laittaa "hauskimmat sarjakuvaruudut" -osioon. Suorastaan irstas!
Timo
-
Johtosarjakin (lehden aloittava sarja) oli hyvä. "Tahdon piirakkaa!" Tuon voisi laittaa "hauskimmat sarjakuvaruudut" -osioon. Suorastaan irstas!
Timo
Heh, ajattelin juuri samaa. No, käy se näinkin.
-
Varsin viihdyttävä tuo uusin aku, varsinkin eka ja viimeinen tarina. Pitkästä aikaa Aku ja Mikki samassa tarinassa, ja olihan uusimmassa taskarissakin Mikki ja Aku tarina. Varsinaista Mikki ja Aku herkkua, LURPS! :P
-
Varsin viihdyttävä tuo uusin aku, varsinkin eka ja viimeinen tarina. Pitkästä aikaa Aku ja Mikki samassa tarinassa, ja olihan uusimmassa taskarissakin Mikki ja Aku tarina. Varsinaista Mikki ja Aku herkkua, LURPS! :P
Tuo kuulostaa yhtä omituiselta kuin Simpsoneissa tänään kun Homer näki meikattuja sikoja. Seksikkäitä mutta syötäviä.
-
Johtosarjakin (lehden aloittava sarja) oli hyvä. "Tahdon piirakkaa!" Tuon voisi laittaa "hauskimmat sarjakuvaruudut" -osioon. Suorastaan irstas!
Timo
Harvoin näkee Roopea niin epätoivoisena että hän ei pysty työntekoon ja nyt kyseessä oli pelkkä piirakka.
-
Olet väärässä. 1964-67 ilmestyi Mustakaavun oma Phantom Blot -lehti seitsemän numeron verran, ja ainakin suomeksi tulleissa sarjoissa oli mukana sekä Mikki että Aku. Paul Murry oli piirtäjänä.
Nuo tulivat 80-luvun 400-sivuisissa kovakantisissa kirjoissa. Ainakin kaksi.
Osaatko sanoa tarkempaa vuotta kuin 80-luku ???
-
Kuinka monta noita Mikin mysteerit kirjoja on julkaistu ???
-
Esitetään heti tähän perään toinen tyhmäkysymys, kun täällä tuntuu olevan tietoa ;)
Kuinka monta Mikin dekkari pokkaria on ilmestynyt
-
Esitetään heti tähän perään toinen tyhmäkysymys, kun täällä tuntuu olevan tietoa ;)
Kuinka monta Mikin dekkari pokkaria on ilmestynyt
Kymmenen. Niitä tuli neljä vuonna 1994 ja kuusi vuonna 1995.
-
No niin, nyt aiheeseen. Minusta Aku Ankassa saisi olla enemmän Rosa sarjoja, mutta vähälle taitaa jäädä. No, onneksi kovakantisia kirjoja tulee mutta niitäkin harvoin.
-
No niin, nyt aiheeseen. Minusta Aku Ankassa saisi olla enemmän Rosa sarjoja, mutta vähälle taitaa jäädä. No, onneksi kovakantisia kirjoja tulee mutta niitäkin harvoin.
Joo, vaikea niitä on enää enempää saada, kun lähes kaikki on jo suomennettu. Ja kun Rosa saa vuodessa muutaman sarjan tehtyä, niin...
Timo
-
No niin, nyt aiheeseen. Minusta Aku Ankassa saisi olla enemmän Rosa sarjoja, mutta vähälle taitaa jäädä. No, onneksi kovakantisia kirjoja tulee mutta niitäkin harvoin.
Ei makeaa mahan täydeltä
Rosan sarjat tuntuvat vaan paremmalta, kun ne eivät tule kuin liukuhihnalta ja kun Rosalta tulee jotakin niin se on yleensä aika pitkä jatkosarja.
-
Ei makeaa mahan täydeltä
Rosan sarjat tuntuvat vaan paremmalta, kun ne eivät tule kuin liukuhihnalta ja kun Rosalta tulee jotakin niin se on yleensä aika pitkä jatkosarja.
Joo, onhan se näinkin.Kokoajan tekisi mieli kuiteski lukea rosaa... ::)
-
Taikaviittaa, mustakaapua, pikku-akua olisi kiva nähä enemmän. :o
-
Taikaviittaa, mustakaapua, pikku-akua olisi kiva nähä enemmän. :o
Taikaviittaa ja Mustakaapua olisi hyvä olla enemmän mutta pikku-akusta ei niinkään ole väliä.
Miksköhän Rosa ei ole ikinä piirtänyt Mikki sarjakuvia ;D
Saattaisi akarin myyntihinnat väliaikaisesti kasvaa, jos tälläinen ihme taoahtuisi.
Mutta tämähän on pelkkää spekulointia.
-
Rosan mielestä Mikki on tylsä hahmo eikä varmasti aio tehdä ikinä Mikki-tarinaa. Jos hänelle annetaan vaihtoehto että joko teet Mikkiä tai palaat rakennusinssiksi niin hän palaa rakennusinssiksi.
Pitäisikö Rosa-Mikkiä sisältävää Akkaria myydä kalliimmalla vai mitä tarkoitat?
En tarkoittanut tässä myyntihintaa.
Tarkotin jos Rosa-Mikki kuitenkin ilmestyisi se olisi sellainen paukku sarjakuva maailmassa että eiköhän Aku Ankan yksittäinen kappale myynti lisääntyisi jonkin verran kyseisen julkaisun kohdalla.
Minkähän lainen olisi Rosa-Hessu tai Rosa-Mustakaapu ;D
-
Eikö akkarin hinta yleensä nouse tavallista korkeammalle kun mukana on Rosan sarja? Tälläinen mielikuva täällä.
-
Eikö akkarin hinta yleensä nouse tavallista korkeammalle kun mukana on Rosan sarja? Tälläinen mielikuva täällä.
Se on ikävä tosiasia. :'(
Miksköhän Taskarin hinta nousee kokoajan 0,10€. Nuoseeko niillä valmistuskustannukset vai ovatko vain ahneita
-
Miksköhän Taskarin hinta nousee kokoajan 0,10€. Nuoseeko niillä valmistuskustannukset vai ovatko vain ahneita
"Koko ajan" on vähän liian jyrkkä ilmaisu. Taskarien hinta pysytteli 4,20 eurossa numerojen 277-312 ajan. Siis 35 numeroa = melkein 3 vuotta. Yleinen hintojen nousu johtuu inflaatiosta, joka on ollut viime vuosina kohtuullisen matala. Jos verrataan iloiseen 80-lukuun, taskarin hinta nousi välillä 1983-1986 yli neljällä markalla eli melkein 70 sentillä.
Ensipainosten alkuperäisiä myyntihintoja:
http://www.perunamaa.net/taskarit/hinnat.html
-
On se jännä vaikka inflaatio laskisi tai pysähtyisi niin ei se hinnoissa näy. Taskarin hinta se vain tasaisesti nousee.
Odotellaan milloin Taskarista pitää maksaa 5€ (tavallinen ei erikois julkaisu)
-
On se jännä vaikka inflaatio laskisi tai pysähtyisi niin ei se hinnoissa näy. Taskarin hinta se vain tasaisesti nousee.
Odotellaan milloin Taskarista pitää maksaa 5€ (tavallinen ei erikois julkaisu)
Jos sama meno jatkuu, ei siihen mene kuin muutama vuoosi ;)
-
Tässä lienee kommunikaatio-ongelma. Siis uudestaan: taskarin hinta on noussut 10 senttiä vähän vajaassa kolmessa vuodessa. Tasaisella vauhdilla 5 euroa saavutetaan noin 20 vuodessa. 80-lukuun verrattuna hinnannousu on hidastunut seitsemäsosaan.
-
Kertokaas vähän tyhmemmällekin miksi nämä taskarin teemanumerot ovat houmattavasti kalliimpia kuin tavalliset Taskarit vaikka niissä on suurinpiirtein samanverran sivuja ???
-
Eli Isokanan listan viimeisin hinta on 4,20 (vähän vaiheessa on lista) ja viimeisimmän teemataskarin (#10) hinta on 4,50.
Vaiheisuus poistettu. :) Kun vielä ehtisi kirjoittamaan uusia arvosteluja...
-
Uudessa Aku Ankassa on Rosan sarja Rahavirta, jossa on tämä Kaaliprofessori. Muistan hämärästi lukeneeni kyseisen Barksin sarjan jossa hän oli. Ymmärtääkseni kaikki Barksit ovat Aku Ankan Parhaat -sarjassa? Missä numerossa kivetyssäteen keksivä Kaaliproffa on? Entä neliskanttiset munat? Mikä idea on Akun pirtelö-into?
Onko Juhlasarjoissa tai muissa Suomessa julkaistuissa painotuotteissa Barkseja joita ei ole AAPS:ssa?
-
Ymmärtääkseni kaikki Barksit ovat Aku Ankan Parhaat -sarjassa? Missä numerossa kivetyssäteen keksivä Kaaliproffa on?
Inducksin mukaan Kivettävä säde-tarinaa ei ole tullut AAP:ssa.
http://coa.inducks.org/story.php/x/W+US++++8-02
-
En ole koskaan nähnyt Kivettävää sädettä muualla kuin Aku Ankan vuosikerrassa -55 (vai oliko se -56) jossain b-numerossa.
-
1956, mutta on se julkaistu uusintana AA 48-49/1982.
Aku Ankan Parhaissa ei Barksin pitkiä sarjoja tainnut tulla. Tai jos tuli niin ei montaa ainakaan.
Loppuosissa oli muutamia, mutta ei kovinkaan montaa. AAP:ssä on tosiaan vain murto-osa Barksin tuotannosta. Vaan odottakaas kun Barks-kirjastosarja alkaa. :D
Timo
-
Kyllä Kivettävä säde http://coa.inducks.org/story.php/x/W+US++++8-02 ilmestyi Aku Ankassa 48-1982 (http://coa.inducks.org/issue.php/x/fi/AA1982-48#b), joten olen ollut 8 v kun se on tullut ja siksi muistan sen hämärästi. Minulla hävisi Ankkoja iso kasa erään tapaturman seurauksena, joten ei ihme ettei muistu tai ole tallessa.
AAP:ssä ei ole kaikkia Barkseja mutta onko niissä ja Juhlasarjoissa? Juhlasarjat ovat sikakalliita, en omista yhtään. Onko niissä samoja Barksin sarjoja? En jaksa vertailla - onhan listaukset olemassa kyllä kun hakee mutta jos jollain on molemmat (tietysti on) niin osaa kertoa.
-
AAP:ssä ei ole kaikkia Barkseja mutta onko niissä ja Juhlasarjoissa?
Ei niissä kyllä kaikkia ole, koska eikös Barks ole tehnyt jotain 6000 sivua sarjakuvia, niin noista yhteensä ei tulisi sivumääräksi edes se, ja kai niissä joissain on ollut samoja sarjoja.
-
Uudessa Aku Ankassa on Rosan sarja Rahavirta, jossa on tämä Kaaliprofessori. Muistan hämärästi lukeneeni kyseisen Barksin sarjan jossa hän oli. Ymmärtääkseni kaikki Barksit ovat Aku Ankan Parhaat -sarjassa? Missä numerossa kivetyssäteen keksivä Kaaliproffa on?
AA 10B/1956 Roope-Setä ja Hupsu Professori.
-
AA 10B/1956 Roope-Setä ja Hupsu Professori.
En minä nyt ihan niin vanha ole - olen syntynyt 10.02.74. Kyllä se sarja ilmestyi myös vuonna 1982.
-
Kivettävä säde on ainoa Aku Ankka -sarja joka tuntui minusta lapsena jotenkin pelottavalta. En muista sitä tarkalleen mutta jotain kaameaa siinä oli.
-
aku ankat on just parhaita näin että älä kuule valita. seikkailuja kyl sais olla enemmän
-
aku ankat on just parhaita näin että älä kuule valita. seikkailuja kyl sais olla enemmän
Seikkailuja kyllä saisi olla enemmän ja niitä mainoksia taas ei tarvitsisi olla ollenkaan
Akari sai pala 80-luvun tyyliin ei mainoksia ja kannesta kanteen sarjiksia täynnä
-
Kyllä aku ankkaa voisi ilman mainoksiakin lukea.
Miksi kaikki on niin kaupallista :P
-
Kyllä aku ankkaa voisi ilman mainoksiakin lukea.
Miksi kaikki on niin kaupallista :P
Jos niitä mainoksia ei olisi, lehden hinta olisi korkeampi. Voihan mainossivujen yli aina hypätä.
-
Jos niitä mainoksia ei olisi, lehden hinta olisi korkeampi. Voihan mainossivujen yli aina hypätä.
Niin niiden yli hypätäänkin. Mutta miksi niiden mainoksien pitää olla keskiaukeamalla ?
Keskeyttävät aina lukunautinnon
-
Ei se mainoslipuke minua pahemmin haittaa, repäisen sen pois ennen kuin alan lukea.
Nyky-yhteiskunta nyt vain sattuu olemaan mainosten täyttämä, sen tosiseikan kanssa on vain opittava elämään.
Ja mitä alkuperäiseen keskustelunaiheeseen tulee, minusta Aku Ankka on ihan hyvä sellaisenaan. Jos se ei ole rikki, ei sitä pidä korjata.
-
Jos se ei ole rikki, ei sitä pidä korjata.
Ehjää voi aina parannella ;D
-
Kyllä aku ankkaa voisi ilman mainoksiakin lukea.
Miksi kaikki on niin kaupallista :P
Ilman mainoksia et tietäisi Aku Ankastakaan kuin isoilta kundeilta kadulta.
-
Ilman mainoksia et tietäisi Aku Ankastakaan kuin isoilta kundeilta kadulta.
Aku Ankka saisikin olla vain harvojen ja valittujen ulottuvilla.
Eihän ketätahansa saisi päästää akaria lukemaan ;D
-
Aku Ankassa saisi olla saman tyyppinen keräilykuva osa kuin Roope-Setä lehdessä
-
Mikki Hiirtä.
-
Mikki Hiirtä.
Vastahan oli Mikki ja Aku sarjis
-
Akuun lisää Vicaria, Brancaa (hyvillä käsikirjoituksilla molempia!), Al Taliafferoa ja Toimituksen Omia Nurkkia. Niin johan voisi taas alkaa Akuja lukea ;D Niin, ja liitteitä, kuten pieniä julisteita, palapelejä ynnä muita. Lasna ollessa niitä aina oli... ja oli muuten mainoksiakin vaikka elettiin 80-lukua...
-
Akuun lisää Vicaria, Brancaa (hyvillä käsikirjoituksilla molempia!),
Uusia Daniel Brancan tarinoita ei ainakaan akkariin tule, kun eikös hän ole kuollut?
-
Uusia Daniel Brancan tarinoita ei ainakaan akkariin tule, kun eikös hän ole kuollut?
Eihän niitä kaikkia sarjoja oo julkastu viel. Kai...
-
Aku Ankkaan lisää:
- Scarpaa, koska häneltähän on paljon julkaisematonta (?!),
- yksi sivuisia Mikki- tarinoita,
- 2-4 sivuisia Mikki tai Aku tarinoita,
- niitä Barks- tarinoita ja niiden tyylisiä tarinoita, jossa sattuu jotain hauskaa, mutta ei lähdetä seikkailemaan minnekään. Taskareissa ja Roope-sedissä on tällaisia joskus.
- Ja ettei meno kokonaan laantuisi, niin myös niitä rahasäiliön suojelemis- tarinoita ja seikkailuja, kunhan ovat hyvin tehtyjä.
Joonas
-
Onkohan muista sarjiksista tehty samantapaisia pilaversioita kuin aku ankasta on tehty
-
Basil Hiiri-tarinat takaisin Aku Ankkaan
-
Aku Ankkaan lisää:
- Carl Barksia (kunnon piirtäjä ja käsikirjoittaja!)
- Milla Magia jatkosarjoja
- Ja vanhojen Aku Ankkojen jatkosarjoja
-
Yhden sivun pituisia vitsisarjoja saisi olla enemmän. Samoin Basil hiiri sarjoja saisi olla
-
Jos haluat koko lehden ostaa niin osoitteessa www.hietsunkirjat.net on sarjakuva osasto jossa myynnissä se nro 5 v. 1952 ja muitakin vanhoja akuja. käy katsomassa
-
Joops itelläkin on akua 50-luvulta, mutta yhdestä puuttuu kansi. >:(
-
Joops itelläkin on akua 50-luvulta, mutta yhdestä puuttuu kansi. >:(
Tarkoitan 3 akua unohtu 3... 50 luvulta...
-
Mikä on Akkarijuttu, joka on jäänyt
mieleesi lapsuudesta. Ei siis välttämättä
koko story, vaan vaikka vain hahmo tai
se mitä hahmo sanoi jne...
Minulla se on ehdottomasti Hessun Puhuva Hammas.
Vieläkin tulee hyvät fiilikset ja karvat nousee pystyyn.
-
Tutustuin Aku Ankkaan ensimmäisen kerran naapurissa jonne Aku tuli tilattuna. Ongelma oli että en osannut vielä lukea. Lehden ensimmäisen tarinan aloituskuvassa Aku ja pojat istuvat autossa mäenharjalla ja Aku sanoo jotain mikä jäi minulle ikuiseksi arvoitukseksi ja vaivaa minua vieläkin. En ilmeisesti älynnyt kysyä asiaa keneltäkään.
Toisaalta tuo kuva loi Aku Ankan ja yleensä sarjakuvan ympärille tiettyä mystistä ilmapiiriä jonka joskus vieläkin tavoitan ja joka sai minut aikanaan sarjakuvista kiinnostumaan.
-
Lehden ensimmäisen tarinan aloituskuvassa Aku ja pojat istuvat autossa mäenharjalla ja Aku sanoo jotain mikä jäi minulle ikuiseksi arvoitukseksi ja vaivaa minua vieläkin.
Olisiko kyseessä Höpsismi-sarja? Se jäi kyllä erinomaisen hyvin minunkin mieleeni. Mutta "Kaappari-Kallen laivakello" (piirt. Strobl) oli ensimmäisiä todella vahvasti jytisseitä Ankkajuttuja, ilmestyi juuri niillä kieppein kun olin oppinut lukemaan.
-
Olisiko kyseessä Höpsismi-sarja?
Eihän Höpsismi-sarja ala ruudusta, jossa Aku ja pojat istuisivat autossa?
-
Lehden ensimmäisen tarinan aloituskuvassa Aku ja pojat istuvat autossa mäenharjalla ja Aku sanoo jotain mikä jäi minulle ikuiseksi arvoitukseksi ja vaivaa minua vieläkin.
Mites tämä tarina, missä Aku oli ollut kanafarmarina ja joutui naamioitumaan kun ajoi Omeletin (ent. Päivänpaiste) läpi, kun oli hukuttanut kaupungin kananmuniin? En ole varma noista kaupunginnimistä, mutta eiköhän joku pian kerro mikä tarina tuo on.
Niin, tuo Barksin tarina ei ole offtopicia, sillä se on yksi mikä jäi kersana hyvin mieleen. Kasvoin maalla ja ihmettelin että miten kananmunia voidaan kasata tuollaisiksi vuoriksi, no ehkä amerikassa osataan paremmin.
Aku rocktähtenä? Mäkin muistan sen tarinan, tosin tajusin sarjan pikku vitsit eli Elton Ankan (väännös David Bowiesta) ja Normaalijätkät (tietysti yhdistelmä nimistä Hassisen Kone ja Grand Slam) vasta myöhemmin. Akua viedään trukilla lavalle, jee!
Ehkä parhaiten mieleen jäi Murryn(?) piirtämä Hessun soolojatkis, jossa Hessu yrittää viedä professorille tämän unohtaman salkun, mutta joutuukin rahtilaivaan ja lopulta autiolle saarelle - jonne proffa oli yrittänyt paeta Hessua. Oli siistii ku katepillari ajo palmuun ja sit ne taipu ja ampu konnia kookos pähkinöillä jee!
-
Ei ole kumpikaan noista sarjoista. Tuolla tavalla alkavia sarjoja on mielestäni useitakin. Sellainen mielikuva on että alhaalla kauempanä näkyi kylä, kaupunki, lomapaikka tai vastaava? En mene vannomaan että varmuudella tunnistaisin vaikka näkisinkin.
Ehkä vielä joskus selvitän tuon mysteerin.
-
Lehden ensimmäisen tarinan aloituskuvassa Aku ja pojat istuvat autossa mäenharjalla ja Aku sanoo jotain mikä jäi minulle ikuiseksi arvoitukseksi ja vaivaa minua vieläkin.
Ei ois Holle tämä?
http://coa.inducks.org/story.php/x/W+WDC+204-01
-
Tutustuin Aku Ankkaan ensimmäisen kerran naapurissa jonne Aku tuli tilattuna. Ongelma oli että en osannut vielä lukea. Lehden ensimmäisen tarinan aloituskuvassa Aku ja pojat istuvat autossa mäenharjalla ja Aku sanoo jotain mikä jäi minulle ikuiseksi arvoitukseksi ja vaivaa minua vieläkin.
Aku sanoo: "Hengittäkää syvään raikasta vuoristoilmaa" Ellen erehdy. Kerro vielä suunnilleen akkarin vuosi ja ehkä vuodenaika, oliko akkari silloin uusin, vai jo jonkun viikon vanha.
-
Minusta Sunien seitsemän kaupunkia (AA 9-12/81), lähinnä sen loppukohtaus jäi vaivaamaan vuosiksi. Loppu oli teemoiltaan nuorelle mielelle liian haastava käsiteltäväksi, siksi se kai jäikin parhaiten mieleen. Siinähän ihmisen ahneus tuhoaa kaiken niin perusteellisesti, että jopa tieto ihmeellisistä aarteista katoaa.
-
Aku sanoo: "Hengittäkää syvään raikasta vuoristoilmaa" Ellen erehdy. Kerro vielä suunnilleen akkarin vuosi ja ehkä vuodenaika, oliko akkari silloin uusin, vai jo jonkun viikon vanha.
Laitoin tuosta jo sinulle viestiä.
Kyseinen lehti on kuusikymmenluvun alkupuolelta. Aloitin jo kirjastossa salapoliisintyön. Samanlaisia kuvia on varmaan useita. Selasin testimielessä läpi yhden neljännesvuosikerran 80-luvulta ja jo siinä oli kaksi tuntomerkit täyttävää aloituskuvaa.
Ilmoittelen jos löydän etsimäni.
-
Kyllä se on Kultaa ja kalavelkoja (AA 1983/48-50). Jossain mielen perukoilla se kummitteli ennen kuin joskus 90-luvulla luin Minä, Roope-setää, jossa sama tarina on julkaistu. Sitä lukiessa yhtäkkiä tajusi, että tämä on se juttu. Vaikka 4-vuotiaana ei paljon tarinasta tajunut, niin silti Roopen ja vanhan vetokoiran ystävyys oli jäänyt mieleen. Sniff.
-
Muistan vain yhden ruudun jossa joku veljenpojista hyppää jostain majasta ja huutaa "IKKI VIKKI JU-HAA". sitä tuli sitte käytettyä taisteluhuutona useissa eri tilanteissa, joskus vieläkin.
-
Kivettävä säde on ainoa Aku Ankka -sarja joka tuntui minusta lapsena jotenkin pelottavalta. En muista sitä tarkalleen mutta jotain kaameaa siinä oli.
Mä en siis ookaan ainoa :) Akuissa ei ollu koskaan mitään pelottavaa paitsi tää sarja. Mä tosin muistan selkeesti mikä siinä pelotti: se isompi kivetyskone kaikkine ulokkeineen. Jäi kai joku trauma koska minusta se on edelleen pelottavan näköinen :-[
-
Kivettävän Säteen pelokkuus tulee miusta (ehkä) siitä, että
1) Kone ei diskriminoinut ketään. Roopenkin immuunius oli täysin mysteerinen ennen loppua.
2) Kaaliproffa oli täysin hullu, mutta silti esitettiin lähinnä harhautuneena.
3) Se isompi kone lonkeroineen muistutti jonkinlaista jättikokoista hyönteistä, ja jättikokoisista hyönteisistä ei, väittäisin, pidä kovinkaan moni.
Klassinen "hullu tiedemies"-tarina, siis. Toisinsanoen: Hyväkin ihminen voi harhautua pakkomielteensä takia niin, että päätyy satuttamaan muita - vakavastikin. Ei mitenkään ihmeellistä, että tuo tuntui miustakin lapsena pelottavalta: Vaikka tarinaa ei ehkä analysoinut suuresti, alitajuisesti lapsi(kin) huomaa tällaiset seikat.
-
Eilen tulleessa Akussa oli Taikaviitta ensimmäisen kerran, aika ovelaa. Superhessukin, harvoin nähty hahmo nykyakkarissa. Herlokki Solmunen takaisin!
-
Joo, olipahan Superhessu tarina. Oli Bernado* päästetty oikein vauhtiin eli piirros oli aivan kaameaa. Hahmot olivat kuin Barksin eetterihöyrykarikatyyrejä tarinassa Prinsessa Ruususen uni. Ilmeisesti Tanskan Egmontin pomot imppaavat jotain kemikaalia ihan urakalla kun tuollaista kuraa sallivat lehdessä julkaistavan.
*!Muerte a Bernado!
-
Se Superhessu-tarina vaikutti heti alussa niin huonolta että en lukenut loppuun vaikka yleensä luen Akun kokonaan.
-
Se Superhessu-tarina vaikutti heti alussa niin huonolta että en lukenut loppuun vaikka yleensä luen Akun kokonaan.
No jaa, ei se mitään parasta luokkaa ollut, luettava kyllä. Ei muuten näyttänyt Taikaviitta ja Superhessu niin hyvältä normaali-Akussa. Ja Lasarus, olet oikeassa. Basileja saisi olla enemmän (enkä nyt tarkoita niitä sauvamaisia eliöitä), mutta eihän niitä ole julkaistukaan kuin taskareissa (tai taisi olla niitä Jumbo- kirjoja).
-
Ei muuten näyttänyt Taikaviitta ja Superhessu niin hyvältä normaali-Akussa.
Itseäni jurppii näissä nyky-Taikaviittasarjoissa pahasti tuo Musta Ankka tjsp. se naftaliinista kaivettu mestarivaras Fantom Ankka. Aikoinaanhan annettiin se vaikutelma, että ukko on jo kauan sitten kuollut ja kuopattu. Nyt tyyppi kuitenkin kummittelee taustalla, jonka vuoksi Aku pelkää että Fantom ottaa häneltä Taikaviitan roolin pois ja antaa Hannulle.
Hohhoijaa.. Eikö idea siitä, että tyyppi 'vetäytyy eläkkeelle', katoaa täysin ja sitten palaa pitkän ajan päästä takaisin kyttäämään seuraajansa tekemisiä ole jossain määrin epälooginen? Miksi Fantom ei voi yksinkertaisesti olla kuollut? Onko kuolema liian suuri tabu ankkamaailmassa?
Basileja saisi olla enemmän (enkä nyt tarkoita niitä sauvamaisia eliöitä), mutta eihän niitä ole julkaistukaan kuin taskareissa
Eikös Basil Hiiri -juttuja ole akkareissakin aikoinaan ollut? Muistaisin lukeneeni joskus vanhaa lehteä, jossa Basil Hiiri -tarina oli jatkokertomuksena. Niitä olisi kyllä hauska nähdä silloin tällöin.
-
Minusta tuntuu siltä, että siihen kuukausi "extraan" on koottu kaikki surkeimmat ylijäämärävellykset. Sellaiset, mitä eivät kehtaa oikeaan Aku Ankka-lehteen. Painojälkikin on mielestäni huonompaa. Ilettää koko homma. Hyi yäks.
-
Olenko ainoa, joka tykkää Hiawathasta? Ne kolme inkkarikonnaa ovat aina esiintyessään lehden valopilkku. Myös Mikki kuuluu suosikkeihini, tosin pidän vain salapoliisitarinoista. Niin, ja lisää Mustakaapua.
Jos jotain nyt pitäisi poistaa, niin van Hornien tarinat saavat minun ääneni. Ne vain ovat niin turhauttavia ja muka hauskoja.
-
Se että Hiiret tungettaisiin sanonko-ma-minne Akkarista pois, tekisi minusta onnellisen. Mutta eihän ne sieltä kulumallakaan katoa.
Italialaisten tekemät tarinat pois. Niistä en ikinä ole tykännyt (paitsi Marco Rotan jutuista). Niissä ollaan niin julmia Akua kohtaan, että suorastaan itkettää. :'(
-
Lopetin ankan tilaamisen toissa vuonna taas vaihteeksi kun ei ollut enää mitään mitä odottaa. Barksit on kutakuinkin koossa ja Rosa lopettanut käytännössä piirtämisen. Juuri nuo Hiawathat ja Veli Kanit on kyllä minustakin sieltä turhimmasta päästä, ei juuri vaihdu noi tarinoiden ideat.
Venailen että Anttilaan tulee taas 2006 neljännesvuosi-ankat myyntiin, ne on halpa ja siisti tapa saada akkarikokoelma pidettyä jotenkin ajan tasalla.
-
Jaa siis tuota noin eikös Aku Ankka ole tarkoitettu kaiken ikäisille eikä vain aikuisille (itse kukin voi määritellä aikuisen)?
"Nainen aikuistuu viidentoista, mies seitsemänkymmenen ikäisenä"
Pikku Hiawatha on tuonut mielestäni väriä Ankkaan, samoin Ylävirran Yritys ja ne formulajutut. Silti liiallinen "ajan hermossa" pysyminen on turhaa, rupeaa vaan naurattamaan Tupu, Hupu ja Lupu pelaamassa supermoderneja pleikkaripelejä. Veli kanin jutut ovat aika turhia (tosin onko niitä edes pitkään aikaan julkaistukaann) ja noita vitsisarjoja tms. liitteitä (kuten Disneyn Tarzan) sais olla enempi.
Olen puhunut
Edit. Tämän päiväisessä Akkkarissa yritettiin taas pysyä muuttuvassa ajassa mukana: "...Oli kesä mopo mopo..."
-
No hitto! En minä Aku Ankasta luovu, vaikka siinä onkin välillä tyhmiäkin juttuja! Ennemmin lopetan lukion kesken.
-
Edit. Tämän päiväisessä Akkkarissa yritettiin taas pysyä muuttuvassa ajassa mukana: "...Oli kesä mopo mopo..."
Miten niin ajassa? Vanha klassikko parin vuosikymmenen (ylikin) takaa.
Timo
-
No hitto! En minä Aku Ankasta luovu, vaikka siinä onkin välillä tyhmiäkin juttuja! Ennemmin lopetan lukion kesken.
Olet luopunut jo... Kunnon ajat on jo menneet ohi ajat sitten.
-
Siunattu se päivä jolloin italialaiset ostivat Disney-lisenssin. Taskari kun hakkaa Akkarin mennen tullen. Makaroonarit ovat saaneet Akusta ja kumppaneista enemmän irti kuin Rosa tai Van Horn ikuna. Egmontin tarinat ovat kyllä aika pohjasakkaa.
-
Siunattu se päivä jolloin italialaiset ostivat Disney-lisenssin. Taskari kun hakkaa Akkarin mennen tullen. Makaroonarit ovat saaneet Akusta ja kumppaneista enemmän irti kuin Rosa tai Van Horn ikuna. Egmontin tarinat ovat kyllä aika pohjasakkaa.
Allekirjoitan! Paitsi kyllä akkarissakin on joskus jotain kunnollista Egmonttilaista.
-
Onhan niitä, ihan "harmaan" piirrostyylin harjoittajilta (myös muiltakin kuin Vicarilta). Itse muistan muutamia kohtalaisia tarinoita 80-luvulta ja 90-luvun alusta. Eivätkä Barks tai Rosa mitään huonoja piirtäjiä toki olleet, mutta tosiasia on että 40-80 liuskaan pokkarisivutaitossa saa paljon korkeatasoisempaa tavaraa kuin Akkarin 4-10 sivuun. Rosa osasi joskus ahtaa tuohon tilaan hauskoja vitsejä, mutta muuten tuolla sivumäärällä ei koskaan tulla uhkaamaan Taskarin tasoa.
-
Oikeastaan Aku Ankassa voisi julkaista pelkästään Barksia ja Don Rosaa kronologisessa järjestyksessä ja jättää kaikki muut sarjat pois.
-
Oikeastaan Aku Ankassa voisi julkaista pelkästään Barksia ja Don Rosaa kronologisessa järjestyksessä ja jättää kaikki muut sarjat pois.
Sitä varten on Barksin kootut ja Rosan parhaat. Vois olla melko ykspuolista Ankka tuon jälkeen. Ilmestyis varmaan kerran vuodessa, kun ei olis matskua noihin
-
Ja harvat noiden herrojen tarinat oikeasti kestävät toista lukukertaa. Vaikka mukana on helmiäkin, suurin osa tuotannosta on reilusti yliarvostettua.
-
Mua ärsyttää Barksin (ja Rosan) yliarvostaminen. Okei, se pappa oli erittäin hyvä joskus 50 luvulla, mutta se ei ole piirtänyt mitään uutta (sarjakuvaa) viimeisiin 40 vuoteen, ja nyt se on sitäpaitsi jo kuollut! Jos jäädään liiaksi haikailemaan hyvien vanhojen tarinoiden, joidenka olemassa olon jotkut yli-ikäiset vanhatpojat keksivät 80-luvulla, ei akkari pääse kehittymään minnekkään! Barks on ihan hyvä niin kauan kun se on omalla paikallaan, harvoin julkaistavana klassikkona, mutta lisää yliarvostettua ruumista jonka kaikki työt on nähty noin miljoonaan kertaan? Ei!
Barksin yliarvostaminen, se tapa nuorison turmioon vie.
-
Kaivakaas esiin se wanha "Akkari vai Taskari" äänestysketju ja jatkakaa siellä.
Kehitän vielä tähän objektiivisen havaintoihin perustuvan havainnon siitä kuinka ennen oli kaikki paremmin. Joka on harhaa.
Timo
-
Kun vallassa oli vielä savolaisia kommunisteja niin ilmatkin olivat paljon parempia.
Viisi pistettä sille joka tietää mistä on sitaatti. Vihje: Ei ole sarjakuvasta.
Kekkonen?
-
Kekkonen?
Höpö höpö
T
-
Höpö höpö
T
Harmi, eipä tuu viittä pistettä. Ei kannattaisi tulla näihin asioihin tärkeilemään, kun en koskaan edes Suomen historiaa lukenut.
-
Ei kannattaisi tulla näihin asioihin tärkeilemään,
En minä halua tärkeillä, tai muutenkaan....
Timo
-
En minä halua tärkeillä, tai muutenkaan....
Timo
Et niin, etkä tärkeilekään. Itseäni tarkoitin
Edit. muokkasin tuon viestin, ettei siitä saa väärää käsitystä
-
Harmi, eipä tuu viittä pistettä. Ei kannattaisi tulla näihin asioihin tärkeilemään, kun en koskaan edes Suomen historiaa lukenut.
Minä olen, aika lailla, mutta en silti tiedä mistä tuo sitaatti on peräisin.
Ihminen unohtaa ikävät asiat, siksi asiat olivat ennen paremmin ja kesätkin kauniita ja nuoriso ryhdikästä ja reipasta, toisin kuin nämä lökäpöksyiset räppiä kuuntelevat mangahulttiot.
-
Harva kuuntelee rappia mangan kanssa ;D
-
Minä olen, aika lailla, mutta en silti tiedä mistä tuo sitaatti on peräisin.
Eihän kukaan takaa, etteikö se voisi muuhunkin liittyä
Ihminen unohtaa ikävät asiat, siksi asiat olivat ennen paremmin ja kesätkin kauniita ja nuoriso ryhdikästä ja reipasta, toisin kuin nämä lökäpöksyiset räppiä kuuntelevat mangahulttiot.
Haluatkos selittää sanan: "mangahulttio" ja sen, miten se liittyy räppiin. Ei niin, ettäkö itse olisin räppiä kuunteleva tahi mangahulttio, että tuosta nokkiini ottaisin, haluaisin vain kuulla , mitä selität 8]
-
Edit. Tämän päiväisessä Akkkarissa yritettiin taas pysyä muuttuvassa ajassa mukana: "...Oli kesä mopo mopo..."
Ajankohtaisia ovat. Todellakin.
Sleepparit julkaisivat Mopot Shown 1979...
About vuosi -pari aiemmin loppui minulta Akkarin tilaaminen ja lukeminen. Vaikutti tuolloin sisältävän vain tanskassa (?) heikosti uudelleenpiirrettyä matskua jota olin nähnyt naapurin 60-luvun Akkareissa alkuperäisinä.
Polttakaa vaikka kerettiläisenä mutta eipä ole vaikuttanut lehti sen jälkeenkään tutustumisen arvoiselta kun sitä on aina välillä saanut näytekapaleina tms. No, eipä sen ilmestyminen vie mitään minulta pois...
-
Kyllä, kokonsytyttäjiä löytyy taatusti. Rienaaja >:(
-
Buhahahahahhaha!
-
Ajankohtaisia ovat. Todellakin.
Sleepparit julkaisivat Mopot Shown 1979...
Aku Ankka on luvulta 1950. Siis, Lönkka, pois Aku Ankasta ketjussa mielipiteesi on, että Aku Ankka pois Aku Ankasta. ;)
-
Mietin juuri tässä, että skitsosivatkohan meidän ikäiset (puhun nyt 15 vuotiaista eteenpäin) 70-luvulla kuinka [vanhuksen käheää muminaa] "Aku Ankka on menny niin huonoon suuntaan" ja että "kaikki oli paremmin silloin 50-luvulla kun tarinat oli niin parempia ja tyyli omalaatuista". :P
-
Mietin juuri tässä, että skitsosivatkohan meidän ikäiset (puhun nyt 15 vuotiaista eteenpäin) 70-luvulla kuinka [vanhuksen käheää muminaa] "Aku Ankka on menny niin huonoon suuntaan" ja että "kaikki oli paremmin silloin 50-luvulla kun tarinat oli niin parempia ja tyyli omalaatuista". :P
Tätähän minä olen täällä(kin) vähän väliä sanonut. Sukupolvi toisensa jälkeen väittää samaa - "ennen oli paremmin, sillon kun olin itse lapsi". Katsokaa vaikka 1972 ilmestynyttä Kaukoranta-Kemppisen Sarjakuvat -kirjasta. Siellähän sanotaan ihan selvästi että nykyinen ankka on huono ja suorastaan kiero. Ja sitähän se oli 1970-luvulla. :P
Ja mitä tulee siihen pitäisikö ankkasarjojen seurata aikaansa, katsokaapa uusimman Ankan (nro 48) Barksin Pelle-sarjaa (Voodoo -juttu "Pieni ja hellä ote"). Toiseksi viimeisessä ruudussa nähdään beatnikki. Aikansa ilmiö.
Timo
-
Ylävirran Yritys takaisin, samoin nettisakki. Mielestäni ne toivat jotain normaalista poikkeavaa Akkariin ja niitä oli ihan hauska lukea. Mutta kuten taas nähdään, kaiken pitää pysyä siinä samassa.
tämä edellinen oli suora lainaus eräältä henkilöltä. mutta otin vapauden koska olen pilkulleen samaa mieltä, ja tuossa oli varmaan vähemmän kirjotusvirheitä kuin minun kirjoittamassani olisi.
-
Joo, ja uusimmassa taisi olla aivan oksettavan yököttävä Bernadon (!Muerte a Bernado!) "taidonnäyte" vammaisine hahmoineen.
-
Joo, ja uusimmassa taisi olla aivan oksettavan yököttävä Bernadon (!Muerte a Bernado!) "taidonnäyte" vammaisine hahmoineen.
Paso menee ja lukee nyt uudestaan netiketin.
Tai editoi vähän viestiään. Mielipiteitä saa olla mutta rajoja on ja osalla kielitaitoakin.
-
Lisää italotarinaa, muutakin kuin Rotaa ja Scarpa-nostalgiaa. Ja 80- ja 90-luvuilta tuttua katalonialaista ankkaa Barcelonan studioilta.
-
Kyllä Bernadon piirtämillä hahmoilla on vakavia epämuodostumia ja muita vammoja. Mitä tulee kielitaitoon, niin ko. konsti lienee ainoa reaalinen mahdollisuus estää Bernadoa pilaamasta minkään valtakunna julkaisuja.
-
Ylävirran yritys ja Nettisakki ovat A. Ankan historian karmeimpia lukuja. Aivan kaameata lannoitetta.
-
Ylävirran yritys ja Nettisakki ovat A. Ankan historian karmeimpia lukuja. Aivan kaameata lannoitetta.
Tiedätkös, joku saattaisi jopa ottaa sinut vakavasti jos perustelisit mielipiteitäsi, etkä vain pamauttaisi niitä totuuksina.
Ylävirran yritys tarinoita tosiaan voisi olla useammin, mutta nettisakki taas olisi nykyisin aika vanhanaikainen. "Isoisä, mikä on modeemi?"
-
Toivon ettei Nettisakkia enää koskaan nähdä Ankassa. Tarinoiden nykyaikaistamisessa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta Nettisakit olivat oikeasti huonoja. Tarinat olivat surkeita ja hahmot kliseisiä.
Ylävirran Yritykset taas eivät ole hassumpia. Mukava nähdä vaihteeksi juttuja joissa korostetaan ryhmähenkeä ja hauskanpitoa ja ettei voitto ole aina se tärkein juttu. Vähän rautalangasta väännettyjähän ne ovat, mutta minusta ihan mukava lisä Akkariin.
-
Mun mielestä pois pitäisi ottaa Mikki Hiiri, Ossian Ötökkä, Veli Kani ja kaikki muut samanlaiset ;D
-
Kokoomuksen valopiha on lukenut Ankkaa ja kertoo siitä omin pikku sanoin! (http://blogit.hs.fi/lukupiiri/voiko-aikuinen-lukea-aku-ankkaa/)
Äänestäkää nyt kuitenkin.
-
Monta mielipidettä tuolla. Pihalla.
Jos tämä Piha edustaa sitä, mitä aikuisen pitäisi edustaa, itse edustan ihan mieluusti ihan muita aateyhteisöjä.
-
Juttuhan alkaa mainiosti:
Sallinette, että viikonlopun ratoksi siirrymme hetkeksi kunnon kirjallisuudesta sarjakuvan pariin.
;D
-
Wham! Bam! Zing! Comics for kids! Onhan näitä nähty.
Kirjoitin aikani kuluksi vastineentapaisen (http://kalaksikukko.iwn.fi/katuoja/2007/03/ihan-tavallinen-sarjakuvakolumni.html).
-
Pitäsköhän sille lähettää Ankkalinnan pamaus? Ja se missä on tämä tynnyriartikkeli. ;D
Timo
-
Miun mielestä kanssa Mikki Hiiri. Enkä tykkää myöskään Hiawathasta... En tykkää niistä yhtään.
-
Kokoomus iskee. Ensin Tex Willer ja nyt Aku Ankka. Hyvä, että tuli ennen vaaleja.
-
Miten Harri Holkeri tähän liittyy? (Kumma otsikointi.)
Itseäni on pikemmin häirinnyt se kirjoituksessa mainittu Aku Ankan "hyvä suomen kieli". Se on nimittäin jo vähän ylisivistävää. Joka toiseen lauseeseen pitää ängetä jokin harvinainen yleiskielen sana tavallisen suomen sanan sijaan. Ja viittauksia historian kuuluisuuksiin ja tunnettuihin henkilöihin on uupumiseen asti.
-
Miten Harri Holkeri tähän liittyy? (Kumma otsikointi.)
Itseäni on pikemmin häirinnyt se kirjoituksessa mainittu Aku Ankan "hyvä suomen kieli". Se on nimittäin jo vähän ylisivistävää. Joka toiseen lauseeseen pitää ängetä jokin harvinainen yleiskielen sana tavallisen suomen sanan sijaan.
Jospa kysymyksessä olisi vain pyrkimys täsmälliseen ilmaisuun?
-
Luin Pihan tekstin ja olin hämmentynyt. Siis en tekstistä vaan ihmisten provosoitumisesta. Kirsi Piha ei varmasti ole sarjakuvan asiantuntija - mutta eivätkö sarjakuvasta saa puhua muut kuin asiantuntijat? Näissä Kvaak-keskusteluissa olisi välillä stripin ainekset kasassa itsessään: ensin joukko turhautuneita sarjakuvan ystäviä valittaa kun sarjakuvasta ei puhuta. Kun sitten joku "tavallinen pulliainen" puhuu, ollaan hänet heti valmiina heittämään susille. Minusta tuossa tekstissä ei ollut mitään erityisen elitististä.
-
Minusta tuossa tekstissä ei ollut mitään erityisen elitististä.
Ei varmaankaan. Siinähän tehtiin selvä pesäero oikeiden kirjallisuuskriitikoiden ja kirjoittajan välille: Kirsi Pihan analyysi Aku Ankasta on vain diletantin näpertelyä.
Enemmän elitismiä löytyy Sinisalon tekstistä, jossa varsin peittelemättä tuodaan esiin kokoomuslaisiin kohdistuva halveksunta - ja löydetään jopa siltä aiemmin puuttunutta perustaa. Sen sijaan tekstistä ei mielestäni löydy vaatimusta, että sarjakuvaa saisivat tulkita vain asiantuntijat. Kritiikki kohdistuu Pihan ennakkoasennoitumiseen koko sarjakuvamediaa kohtaan, mikä taas ilmeisesti estää Aku Ankan objektiivisen tarkastelun.
Eikä Kirsi Piha tuota housutonta instituutiota minunkaan mielestäni kovin hyvin onnistunut ruotimaan.
-
Piha vastasi:
Kirsi Piha:
12. maaliskuuta 2007 kello 9.52
Hmm. Pitäisi olla tarkkana siinä mitä sanoo : ) Eli en väheksy sarjakuvaa, päinvastoin. En myöskään voi sanoa olevani mikään superharrastaja.
Ville Hännisen toimittaman Ulkomaisia sarjakuvantekijöitä -kirjan luin viime vuonna ja se oli mielenkiintoinen. Etsin käsiini tuon Satrapin.
Jep, ja tämän säikeen otsikko on metaformatoitu viittaus.
-
...kaikki säälittävät yritykset pysyä ajan hermolla. Nettisakki, jalkapallojutut, ökyjatkosarjafantasiaspektaakkelit(?!), formulajutut jne :(
Minustakin se sarja missä oli lähes kaikki tunnetuimmat sarjakuvahahmot Aku, Mikki, Roope. jne..... oli kaikkein tyhmin tempaisu mitä Akarissa on ollut >:(. Kun tarinalle tuli jatkoa ei enää muistanut mitä edellisessä oli tapahtunut ja ei siinä muutakuin plaraamaan "vanhoja " lehtiä. Mutta lähes kaikkien lukijoitten onneksi ei tuonkaltaisia sarjoja ole vähänaikaan näkynyt.
-
Tämän viikon Aku Ankassa on Tupu Hupu ja Lupu teema, lehden välissä on myös pienoislehti ko. herroista.
Noi hemmot täyttävät 70 vuotta!!
-
Tämän viikon Aku Ankassa on Tupu Hupu ja Lupu teema, lehden välissä on myös pienoislehti ko. herroista.
Noi hemmot täyttävät 70 vuotta!!
:o Vastahan Akkarissa juhlittiin heidän 60-vuotispäiviään!
Kyllä nyt tuntuu vanhalta. Itkettää... :'(
-
enemmän Tony Stroblin Klassikoita taas aku ankan :)
-
barks92: Lue Kvaakin netiketti (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,2903.0.html)
-
Mitä Tein Väärin ???
-
Aika moista herkkua Aku Ankkaan tulossa. :)
Varsinkin Barksin Mayakeisarin kruunua odotan innolla. En nimittäin ole sitä vielä lukenut.
Myös Juliste, jossa satavarmasti on jompi kumpi Rosan kansista on mukava saada.Ja Rosaa tulee myös muuten, ja vielä ensimmäinen.
Korhosen Egypti-tarinakin voi olla mielenkiintoinen. Olisiko kenties ihan seikkailun mittainen? ::)
Muutenkin näyttää erittäin mielenkiintoiselta. Jee! ;D
-
Herran jestas, tehdäänkö Aku Ankkaa noin pitkälle valmiiksi suunnitellen. Koko vuodeksi?
-
Tulekohan hannusta juhla kirja kin? :)
-
Mutta onko joku tekijä saanut Hannusta mitään irti, jota hahmon luoja Carl Barks ei saanut?
AA taskukirjassa 290, Oikotie onneen Hannu ihastuu muuttuneeseen Millaan. Hieman pehmompi sarja, eikä tässä Akulla ole ollenkaan huonoa onnea.
-
Tuoreessa Aku Ankassa on sarjakuvaliite! Nyt siihen ei kyllä tarvita enää mitään lisää.
-
Ei mulla vaan ole. Vai joko Turkuun tuli ensi viikon Aku Ankka?
Ei ollut täälläkään.
-
Cosmicin pöydässä lojunut Ankka oli vanha numero, mitä kukaan ei hämmästyksissään ja sarjakuvatapaamisen riemussa ennättänyt huomata.
Rimo
-
Cosmicin pöydässä lojunut Ankka oli vanha numero, mitä kukaan ei hämmästyksissään ja sarjakuvatapaamisen riemussa ennättänyt huomata.
Kappasta. Nappasin sen sieltä uusien lehtien telineestä ja oletin siksi kyseessä olevan uusin nro.
Pahoittelen aiheuttamaani järkytystä.
-
Aku Ankkaan tarvittaisiin lisää Barksia ja Rosaa. Ja Rosan esipuheita. ;D
-
Paras Aku on varmaan toi yksi Aku Ankka lehti 2001 vuodelta (numeroa en muista), koska sen sisältä on hyvä.
-
Hiawathan voisi ottaa pois Akkarista kokonaan, vaikka onneksi sitä ei olekaan paljon ollutkaan.
-
Onko pakko aina valitta ??? aku ankka lehti on nyt hyvä tulee huono jos poistaa kaikki
Olkaa joskus tytyväisiä
sananlasku 123
-
Aku Ankka tarvitsisi Naamio-Mikin! Mikki kokisi hermoromahduksen, vetäytyisi maan alle (Floyd Gottfredson - Mustakaavun ensirötökset), vetäis naamion päähän ja alkais yön kostajaksi. Taikaviitan kaveriksi, alkaisivat vigilanteiksi. ;D
-
Juu sanon että aku ankka tarvi enemmän brasialaisia sarjakuvia, ja muita maita mistä on vain vähän julkaistu suomessa:)
-
Ihmettelen että miksi barks92:sta haukutaan aina ylläpidolle. Minusta hän on nytkin oikeassa.
Onko paljon viime aikoinakin? ??? on yrittäny kirjoittaa paremmin
-
Joo noita muiden maiden kuin Italian poikien sarjoja mukaan, toki Hollannilla ja muutamalla muulla maalla on edustusta, mutta lisää noita vähemmän esillä olleita.
-
Joo noita muiden maiden kuin Italian poikien sarjoja mukaan, toki Hollannilla ja muutamalla muulla maalla on edustusta, mutta lisää noita vähemmän esillä olleita.
Juu hollanin sarjoja on aika paljon sarjaextrassa mikä on hyvä :)
-
Juu hollanin sarjoja on aika paljon sarjaextrassa mikä on hyvä :)
Jokainen sarjisekstran sarja on hollantilainen. Toki poikkeuksiakin on. Ja itse asiaan. Enemmän 10-sivuisia eikä kokoajan 4-6-sivuisia täytesarjoja (tai sitten niitä ei vaan ole tarjolla). Viime lehden sarja oli oikein mainio. Näitä lisää.
-
Aku Ankka on tätä nykyään kyllä niin tylsä lehti, että meidän taloudessa lehden tilaus tiltataan ja tilataan tilalle pirteämpi ja hauskempi Roope-Setä. Edellinen sisältää nykyään vain lyhyitä hassutuksia, Roope-Sedässä on sentään joskus pidempiäkin seikkailuja, ja jopa sitä huumoria. Ja Mikki Hiirtä.
What ever happened to Donald Duck? Mitä tapahtui Aku Ankalle? Missä ovat kolmiosaiset jännittävät seikkailutarinat tyyliin jatkuu ensi numerossa...
-
Taas tämä "Aku ei ole nykyään sama kuin silloin kuin olin pieni" -keskustelu.
Ihan äskettäin oli kaksiosainen jatkis, jossa Ankkalinnaa vaivasi kultakuume. Noh, ei mitään maatakaatavan huimaa kyllä ollut.
Aku oli paljon huonompi joskus 1965-68 ja ehkä jotain 1980-luvulla. Paitsi jos olit pieni noina vuosina, parempaa ei ole. :P
Timo
-
Taas tämä "Aku ei ole nykyään sama kuin silloin kuin olin pieni" -keskustelu.
Tässä on nyt kyse siitä, että omat ala-asteikäiset lapset eivät oikein enää välitä Akkari-lehdestä. Hulvattomat Roope-Sedät sen sijaan naurattavat, ja niissä on myös enemmän seikkailutarinoita ja crazy-huumoria.
Aku on jäänyt oman formaattinsa vangiksi. En tiedä, onko lehti nyt sen parempi tai huonompi kuin ennenkään. Kultakausi oli toki 50-luvulla.
-
Tässä on nyt kyse siitä, että omat ala-asteikäiset lapset eivät oikein enää välitä Akkari-lehdestä. Hulvattomat Roope-Sedät sen sijaan naurattavat, ja niissä on myös enemmän seikkailutarinoita ja crazy-huumoria.
Kas kas. Ehkä sama ilmiö on tapahtumassa meillä kuin USA:ssa. Pikkuhiljaa. Vähän vanhemmat jäävät lukijoiksi ja vielä vanhemmat ostavat ikivanhoja sarjoja nostalgiannälkään tjms. Disney-lehtiä siellä eivät osta lapset enää juuri ollenkaan.
Hmm, paitsi että siis Roope-setä menee. Ehkä sitten Sarjisekstra voisi toimia, sitä vaan eivät saa muut kuin Ankan tilaajat ja siinähän on harvemmin pitkiä sarjoja. Crazy-huumoria kyllä sitäkin enemmän. Ainakin Mau Heymansin.
Timo
-
Joku vaikutus on varmaan myös digest-koolla. Se on kätevämpi ja jämäkämpi, mukavaa luettavaa auton takapenkillä tai sängyssä ennen nukkumaan menoa.
Mutta hei, Aku Ankka on Suomessa nyt suositumpi kuin koskaan. Joten vähemmistöön tässä kuulutaan.
-
Kummasta pidät enemmin uudesta vai vahnasta Aku Ankasta? Itse pidän vanhammista Akuista enemmin. Löysin tämän 50- luvun helmen kesällä kirpputorilta.
(http://img221.imageshack.us/img221/9113/akuom7.jpg) (http://imageshack.us)
[IMG] (http://g.imageshack.us/g.php?h=221&i=akuom7.jpg)
-
1 VAHAHAN on parempi kuin 10 UUTTA.
-
Osa uusien Ankkojen sarjoista on kyllä aikas heikkoja esityksiä. On niissä vanhoissa ehkä niitä laatusarjoja hieman tiheämmässä kuin uusissa.
-
Hyvä löytö! Vanhoissa lehdissä on paremmat perussarjat mutta jatko sarjat ovat osasta parempia uusissa. ;D
-
Edellinen numero oli kyllä loistava! Hyvä Korhosen tarina, erinomaista Barksia ja vieläpä Rotan jatkosarja. Näin hyvää Aku Ankka-lehteä en ole nähnyt aikoihin, olkoonkin että viime vuosina olen tilannut lehteä enää hyvin satuinnaisesti johtuen juuri sen kehnohkosta laadusta. Tämänkin kuluvan tilauksen olin ehtinyt poikkaista kun näytti että kaikki lehdet ovat aika vaatimattomilla kantimilla... Mutta nyt siis iloinen yllätys! ;D
-
Harri Römpötti kirjoitti tänään (18.9.2008) Hesarissa:
"Aku Ankka kohtaa Mika Waltarin
Varsinkin 1970-luvulla pelättiin, että sarjakuva turmelee nuorison. Aku Ankka ja muut amerikkalaiset sarjakuvat nähtiin kulttuuri-imperialismina. Nyt sarjakuvasta on tullut taidetta, ja globalisaation aikakaudella imperialisteja alkavat olla kaikki, joilla on siihen varaa.
(...)
Disney-sarjakuvien tekemistä alettiin siirtää Yhdysvalloista jo vuosikymmeniä sitten ympäri maailmaa halpojen tuotantokulujen perässä. Siinä mielessä ankkoja voisi sanoa jopa globalisaation edelläkävijöiksi."
Oliko se tosiaankin näin??
-
jatko sarjat ovat osasta parempia uusissa. ;D
Tätä mielipidettä ihmettelen kovasti. Katsokaapa vaikka eilisen akkarin jatkosarjaa. Väkisin väännettyä sanonko mitä. Ja nykypituudetkin ovat vain 16 sivua, eli "jatkosarjat" ovat hieman pidempiä kuin tavalliset johtosarjat mutta niistä tehdään väkisin jatkosarjoja.
-
"Disney-sarjakuvien tekemistä alettiin siirtää Yhdysvalloista jo vuosikymmeniä sitten ympäri maailmaa halpojen tuotantokulujen perässä. Siinä mielessä ankkoja voisi sanoa jopa globalisaation edelläkävijöiksi."
Oliko se tosiaankin näin??
No ei se toisaankaan noin ole. Jos ihan tarkkaan otetaan. Kyllä niitä USA:ssa yhä tehtäisiin, jos siellä vaan joku niitä sarjoja lukisi. Mitään suunnitelmallisuutta ei tuotannon suuntautumisessa Eurooppaan ei ole. Täällä vaan luetaan enemmän Disney-sarjoja ja kun niitä ei enää USA:ssa tehty, piti tehdä täällä. As simple as that.
Timo
-
Täällä vaan luetaan enemmän Disney-sarjoja ja kun niitä ei enää USA:ssa tehty, piti tehdä täällä. As simple as that.
Näinhän se on.
Sama juttu Mustiksen osalta on Team Fantomen Ruotsissa.
Onko muita jenkkisarjakuvia kuin Disney-sarjikset ja Mustanaamio, jotka ovat saaneet uuden elämän Euroopassa? Agentti X9:ä on vissiin myös Ruotsissa tehty.
obAkuAnkka: Oli jotenkin vähän laimea tuo Waltari-sarjis Ankassa. Tykkäsin kyllä kukkopojista ja niiden riimittelystä.
-
Kyllä niitä USA:ssa yhä tehtäisiin, jos siellä vaan joku niitä sarjoja lukisi.
Lisään tähän vielä semmoista, että USA:ssahan piirrettiin ja kirjoitettiin Disneyn studioilla sarjakuvia varta vasten Euroopan kasvaville markkinoille 1960-70 -luvuilla. Eikä valtaosaa niistä sarjoista ameriikoissa nähty ollenkaan.
Timo
-
Tää keskustelu on ikuinen, eikä lopu koskaan.
-
Tää keskustelu on ikuinen, eikä lopu koskaan.
Miksi sen pitäisi loppua? Onko kaikki valmista. Keskustelu on dialogia. "Dialogi on muodostanut filosofialle ja tieteille tärkeän menetelmän niiden koko olemassaolon ajan. Dialogisuuden perustan muodostaa ihmisen kyky kielelliseen vuorovaikutukseen." Wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Dialoginen_filosofia) ;-)
Aku Ankka -keskustelu on osa Kvaakin filosofista sisältöä.
-
Itsehän luen mielelläni myös hyvää Disney-sarjakuvaa, mutta en ole vakuuttunut, että Aku Ankka -lehden signaali/kohina -suhde olisi koskaan ollut niin korkea, että sen tilaaminen olisi mielekästä. Siinähän tulee automaattisesti maksaneeksi ties mistä potaskasta.
-
Tätä mielipidettä ihmettelen kovasti. Katsokaapa vaikka eilisen akkarin jatkosarjaa. Väkisin väännettyä sanonko mitä. Ja nykypituudetkin ovat vain 16 sivua, eli "jatkosarjat" ovat hieman pidempiä kuin tavalliset johtosarjat mutta niistä tehdään väkisin jatkosarjoja.
Tiedän että monet ihmettelevät tuota. Olet periaatteessa aivan oikeassa ne ovat kuin väkisellä väännettyjä. Vanhoista jatkosarjoista en oikein paljon pidä.Varsinkaan jos on Mikki Hiiri tarina. Ja se keskiviikon akkarin jatkosarja oli aika surkee.
-
Missä menee uuden ja vanhan Aku Ankan raja? Onko se viikko, kuukausi vai vuosi? Vai onko se 10 vuotta? 20 vuotta? Vai ovatko vain 50-luvun Aku Ankat vanhoja?
Nyt, ennen keskustelun jatkamista, tarvitaan rajoja!!
-
Teillä on kova työ saada AA loppumaan sen verran sillä on muita lukijoita ja AA:n vastainen kamppanjakin saa iso, että se vaikuttaa muihin.
-
Teillä on kova työ saada AA loppumaan sen verran sillä on muita lukijoita ja AA:n vastainen kamppanjakin saa iso, että se vaikuttaa muihin.
En minä Aku Ankkaa halua lopettaa - toisin kuin vaikkapa Seitsemän Päivää -lehden ja sen tallikaverit, joiden jakaminen postinkantajana suorastaan laittoi vihaksi, mutta kieltämättä sen ylivoima nimenomaan aikuisväestön itselleen tilaamana sarjakuvalehtenä on murheellista nähtävää.
-
Joku vaikutus on varmaan myös digest-koolla. Se on kätevämpi ja jämäkämpi, mukavaa luettavaa auton takapenkillä tai sängyssä ennen nukkumaan menoa.
Mutta hei, Aku Ankka on Suomessa nyt suositumpi kuin koskaan. Joten vähemmistöön tässä kuulutaan.
Aku Ankka ei tosiaankaan ole samanlainen kuin esim. -70 luvulla tai -80 luvun alussa. Roope-Setä lehti sen sijaan on, juuri niinkuin sanoit paljon kätevämpi ja parempi.Roope-Sedässä on enemmän sivuja, halvempi (eihän se nyt niin halpa ole mutta silti jotenkin se on parempi...) ja käytännöllisempi.
-
1950-luvulla Aku tuli vain kerran kuussa. Siihen tarvittiin 30 sivua sarjakuvaa. Sen pitäminen laadukkaana oli helpompaa kuin nykyään, kun sivuja on kuussa yli 120 + sarjisekstra. Akun tasohan putosi heti kun se muuttui viikoittaiseksi. Huononi jo silloin kun siitä tuli kahdesti kuussa ilmestyvä. (Joo joo... olihan toki 50-luvulla B-numerot, eli kuukausittainen määrä oli n. 40 -60 sivua - B-numeroita tuli alkuun vain kuusi vuodessa)
Timo
-
Pidän uudesta, siinä on myös noita vanhojakin sarjoja.
-
Akkarista saisi poistaa Bernadon tarinat. Ja Hiawathat sun muut Veli Kanit. Tätä ei tosin tule tapahtumaan, sillä eikös Akkari ole koko perheen lehti?
-
Kyllähän Akkari on huonontunut selvästi.
Heikkoa:
- Liian vähän Mikkiä!
- Liikaa hollantilaisia tarinoita
- Liikaa uusinta-Barksia
- Egmontin ankkatarinat ovat heikentyneet
- Jotain Pepiä ynnä muuta pikkulapsille suunnattua turhuutta
Miksi kuitenkaan en lopeta tilausta:
- En maksa itse
- Keräilijän luonne
- Muutamia huipputekijöitä: Noel Van Horn, William Van Horn, Ferioli, Rota, Erickson. Kenties Scarpan tarinoitakin on vielä tulossa?
- Silloin tällöin hyviä tarinoita myös muilta tekijöiltä
- Jos ei tilaa, ei voi tilata Ekstraa. Se ei olisi muuten suuri menetys, mutta teemanumerot kiinnostavat.
Ja kyllä: Akkari oli huimasti parempi julkaisu, kun olin pienempi! Johtuu jo ihan siitäkin, että silloin lehti sisälsi vielä kunnolla Mikkiä.
EDIT: Tämänpäiväinen Akkari on hyvä esimerkki lehden nykytasosta. Suomalaisten käsikirjoittamat tarinat tylsiä, vaisuja ja huonosti piirrettyjä ja Rotan kauniisti piirtämän jatkosarjan pilasi Halasin heikko käsikirjoitus. Lehden parhaat tarinat olivat Karpin ja Taliaferron yksisivuiset.
-
Keräilen taskareita, mutta en osta enää kovin usein. Niitä löytää sitten divareista halvemmalla. :)
-
Keräilen taskareita, mutta en osta enää kovin usein. Niitä löytää sitten divareista halvemmalla. :)
Eli varastat niitä divareista?
Busted!
-
Minun vanhat taskarit menivät perintönä pojalle, jolle täytyi rakentaa huoneeseensa hyllyjä, jotta noiden säilöminen olisi helpompaa. Hyvin tarinat kestävät aikaa ja on kiva huomata samojen asioiden askarruttavan pientä mieltä kuin itseänikin saman ikäisenä :)
-
Minä myin/annoin vanhat taskarini, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, pois jossain vaiheessa, mutta niin niitä vaan on tullut ostettua vanhana (nyt 41) uudelleen kymmenittäin, nostalgia on ihmeellistä. Ja voinhan sanoa että työn puolesta niihin pitää tutustua kunnolla. ;D Joten uudempiakin on pitänyt lukea.
Timo
-
Minä myin/annoin vanhat taskarini, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, pois jossain vaiheessa, mutta niin niitä vaan on tullut ostettua vanhana (nyt 41) uudelleen kymmenittäin, nostalgia on ihmeellistä.
Möin taskarit kesällä pois, ja nostalgia meinaa alkaa jo nyt vaivata. Varsinkin muutaman vanhemman taskarin kohdalla, joissa Mikki seikkailee. Helpostihan noita divareista löytää, mutta jos kuitenkin koittaisi (vielä) pysyä niistä erossa ja keskittyisi Disney-julkaisuissa muihin asioihin.
-
Nuorempana keräsin taskukirjoja, mutta en enää. Ne ovat mielestäni muka huonontuneet, tai sitten minusta on vain tullut iän myötä tylsä jäärä. Toisaalta, monet muut nuoruuteni innostuksen kohteet jaksavat innostaa yhä edelleen lähes samalla tavalla kuin nuorempana. Taskukirjakokoelmastani en ole silti luopunut, enkä aiokaan luopua. Niiden hypistelystä ja selailusta tulee edelleen hyvä mieli ja joskus jopa oudon haikea olo. Siellä Aku Ankan taskukirjojen sivujen välissäkö se johonkin kadonnut nuoruuteni piilottelee?
-
Eli varastat niitä divareista?
Busted!
En vaan maksan niistä vähemmän.
-
En vaan maksan niistä vähemmän.
Samma juttu tai sitten ostan huuto nettistä
-
Miksi tämän ketjun otsikossa puhutaan Aku Ankasta, kun itse asiassa puhe on Taskareista ihan järjestään.
Muutetaanko otsikkoa, vai tuleeko itse Aku Ankka -lehdestä mitään aiheen tiimoilta?
Itse ymmärsin tuon otsikon tarkoittamaan nimenomaan Aku Ankka (yms) -tarinoita ilman sen kummempia rajoituksia sen suhteen, olisiko kyseessä Aku Ankka-lehti, taskarit vai mikä aiheeseen liittyvä julkaisu.
Mutta eipä se Aku Ankan (lehden) lukeminen ole iän puolesta sen vaikeampaa tai helpompaakaan kuin taskarien. Ihan yhtä lailla tuntuu kummassakin olevan suurimman osan ajasta homma hukassa, ja aina väliin saadaankin sitten taas pari hyvää tarinaa. Ehkä se sitten tässä mielessä onkin iän puolesta vaikeampaa - vaadin ankkatarinoilta nykyisin enemmän kuin nuorempana.
-
En oikein penskana ymmärtänyt kaikkia juttuja Aku Ankassa. Jälkeenpäin tulin siihen tulokseen, että se onkin tarkoitettu aikuisille. Olen ajatellut, että pitäisi nyt kokeilla uudestaan, mutta en taida uskaltaa, kerta tämä ikäongelma toimii näinkin päin...
-
Olen ajatellut, että pitäisi nyt kokeilla uudestaan, mutta en taida uskaltaa, kerta tämä ikäongelma toimii näinkin päin...
Uskalla ihmeessä, mitään hävittävää ei ole :) Vielä lämpimämmin tosin suosittelen Roope-Setää, jonka tarinoista ehkä suurempi osa vetoaa lapsuuden taakseen jättäneeseen lukijaan.
-
Aku Ankan lukemisen huomasin kyllä olevan aluksi hieman hankalaa. Varsinkaan Don Rosan tarinoista en ymmärtänyt paljoakaan. paljon sanoja, asioita, tekstejä, joita en ymmärtänyt. No, siitä on jo vuosia. Nykyään tykkään paljon lukea Aku Ankkaa. Keräilen, minulta puuttuu noin 55 taskukirjaa. Taskukirjojen laatu on mielestäni huonontunut paljon viime vuosikymmenestä. Parhaita taskareit amielestäni ovat alle 130 numerot. Niissä julkaistiin vielä paljon Giovan Battista Carpia, ja muitakin hyviä italialais-piirtäjiä. Guido Scalaakin julkaistiin, hänen piirroksistaan en pidä, mutta juonet ovat hyviä. Ja kyllä minulla on muitakin julkaisuja. Kovakantisia noin 100, lehtiä 1400 ym. :)
-
Auttakaapa miesta maessa: eilen tuli mieleen eras Mikki ja Hessu -jatkis,
joka muistaakseni julkaistu Aku Ankassa v. 1977. Tarinasta muistan hamarasti etta jotkut rosvot piilottelivat jossain huvipuistossa. Jossain vaiheessa Mikki ja Hessu joutuivat kovaan kyytiin maailmanpyorassa, jota joku roisto ohjaili tms.
Sitten siina oli jokin lemmentunnelin tapainen minne Mikki meni tutkimaan ja loysi jonkin nauhurin leinonapatsaan takaa (leijona siis muka karjui mutta aani siis tuli nauhurista). Jossain vaiheessa Mikki taisi pistaa rahaa kellumaan tunnelin veteen, josta poliisit sitten tiesivat niita seurata.
Olen Akun keraillyt jo monta vuotta ja tamakin tarina kotoa loytyy mutta koska olen talla hetkella ulkomailla, en voi tuota etsia ja tarkistaa. Auttakaapa niin saan taas rauhan... eli tarinan nimi ja milloin julkaistu? ???
-
http://coa.inducks.org/issue2.php?c=fi&c1=AA1977
Tuolta voi hakea.
Kiitoksia! Johan loytyi, eli kyseessahan oli tarina "Ryostetyt taiteilijat", AA 21-23/77.
-
Aku Ankka on tätä nykyään kyllä niin tylsä lehti, että meidän taloudessa lehden tilaus tiltataan ja tilataan tilalle pirteämpi ja hauskempi Roope-Setä. Edellinen sisältää nykyään vain lyhyitä hassutuksia, Roope-Sedässä on sentään joskus pidempiäkin seikkailuja, ja jopa sitä huumoria. Ja Mikki Hiirtä.
What ever happened to Donald Duck? Mitä tapahtui Aku Ankalle? Missä ovat kolmiosaiset jännittävät seikkailutarinat tyyliin jatkuu ensi numerossa...
Pitaapa tahan keskusteluun tuoda oma nakokulmani. Olen vuosikertaa 1975 ja Aku Ankka tuli meidan perheeseen nimellani v. 1977 lahtien aina vuoteen 1994 asti. sen jalkeen ei enaa ollut aikaa lukea Akua mutta suurin syy tilauksen peruuttamiseen oli tarinoiden latteus ja mielestani lahes luokaton piirrosjalki. Muutos alkoi mielestani heti 90-luvun alusta. Henk.koht en pitanyt siita kun Mikin ja Hessun kasvot varjattiin ruskeiksi...
Olen Aku Ankan vanhempia vuosikertoja keraillyt jo parisenkymmenta vuotta. Itse olen aina tykannyt Akusta, niin 50-luvun tarinoista aina 80-luvun tuotoksiinkin.
-
Meillä lapset tykkäävät lehdestä. Minäkin luen tuota ihan mielelläni. Minusta jopa taso on taas hiljalleen parantunut. Viime numerosta alkanut jatkosarja vaikuttaa piristävältä poikkeukselta. Ehkäpä näistä tekijöistä kuullaan vielä.
-
Viitaten aikaisempaan viestiini, heti kun tilasin kotiin Roope-Sedän, sen taso laski - välillä ihan romahdusmaisesti. Missä Casty? Missä Mottura? Nyt jos vaihdan takaisin Akkariin, niin käy tietenkin samoin kuin vaihtaessa jonoa marketissa... heti tökkii.
-
Pakko on myös nyt liittyä kuoroon, taso on viime aikoina ollut pahassa laskussa. Liekö syy että vanhat mestarit ovat luonnolisista syistä poistuneet tai sitten lopettaneet ja uusista ei ole tullut esiin haastajia?
-
Yleisön kosiskelua?
Eiköhän vaan. Kvaakin keskusteluissakin on todettu, että muissa maissa Ankan levikki laskee nopeasti. Yrittävät tehdä jotain.
Timo
-
Pitaapa tahan keskusteluun tuoda oma nakokulmani.
Koetahan tuoda "nakokulmaasi" myös ääkköset, hyvä veli. ;)
Muuten kyllä ihan asiaa.
Illodiini
Lisäys: Taitaa liittyä tuohon ulkomailla oleskeluun tuo ääkkösten puute. Sori vaan. ::)
-
Hyvää Akun päivää kaikille Aku-nimisille!
-
Ilmeisesti vaikka piirtäjäksi ilmoitetaan Vicar, lopputussausksen on voinut tehdä hänen epäpätevämpi kisälli? Vai miten muuten uusimman akuankan 1. sarjassa oli paikoitellen niin ala-arvoisen huteraa jälkeä?
Jo alussa pisti silmään ankanpoikien soirot päät ja seuraava aukeama näytti kuin harrastelijan haaveelta: haluaa paljon kaikkea, muttei kantti pettää kun kaikki pitääkin piirtää puhtaaksi.
-
Vicarilla on kaksi apulaista, työnjako ymmärtääkseni vaihtelee vähän tilanteen mukaan. Ja onhan Vicar jo sentään ikämies (s.1934) - ikäisekseen kyllä tosi vetreä herra, mutta käsi voi silti jo tutista. Kieltämättä jäljessä näkyy jotain semmosta.
Timo
-
Jostakin syystä juttu, jossa Hessulla oli pikkuinen laiva nimeltä Sotka. Rakennettiin kaverin kanssa samanlaiset kenkälaatikoista.
-
Minulla se on ehdottomasti Hessun Puhuva Hammas.
Sama juttu täällä, vaikka olenkin aina pitänyt enemmän Ankkojen seikkailuista. Hessun puhuvassa hampaassa oli silti jotakin maagista. Eikös tuossa samassa tarinassa ollut myös se munanmuotoinen asuntovaunu, jonka kimppuun kävi jonkinlainen lentolisko? Se oli aika hillitöntä.
-
Ihme homma, Hessun puhuva hammas tulee mullakin mieleen lapsuuden kovimmista ankkajutuista. Toinen on jokin Murryn juttu, missä oli jotain Riimukiviä, ja viikinkipukuisia konnia, olikohan aikamatkustusta?? Ankkajutuista parhaiten mielenjääneitä oli se (alkuperäinen) juttu, missä ankanpojat joutui pullon sisään Millan taikomina. Tästähän hoksasin vasta ihan hiljattain että se onkin Barksin kässäri.
Lisäksi muistan että natiaisena nämä ekat roope jutut oli outoja ja aika huonoja... Eli Vanhan linnan arvoitus ja joulu Karhuvuorella, niissä Roope oli kummallinen, ja jutut muutenkin epämiellyttäviä... En kyllä tykännyt pienenä homejuustostakaan, eli maku muuttuu. Sitten vielä tosi kova juttu oli tämä taskarin Irokeesikaulanauha.
-
Mulle alkoi Akkarin tilaus 1972, ja sen ajan jutut ovat jääneet iäksi tajunnan perukoille.
Juuri pari päivää sitten muistelin vissiinkin Stroblin piirtämää tarinaa, jossa joku mystinen "tiibetiläinen" pikkumies yhtäkkiä tulee vierailulle ankkojen tykö, ja saatuaan hyvän aterian toteuttaa Akun toivomuksen, ja Aku jotenkin hypnotisoidaan pikkumiehen kotiseudulle. Mitähän sitten tapahtuikaan...?
-
Van Hornin piirtämä "Tupokierros" on parhaiten mieleen jäänyt, tarina jossa pojat menevät lakkoon kun on liikaa töitä etuihin nähden ja molemminpuolinen kiusanteko alkaa. En muista missä 90-luvun AA-lehdessä se oli, täytyy joskus etsiä ja ottaa talteen. Van Hornilta nämä vähän vanhemmat tarinat muutenkin vetää vertoja Barksin parhaille, sekin missä Aku haluaa tehdä talossa kevätsiivouksen ja pakottaa pojat mukaan, taisi olla sekin joskus 90-luvulla.
Minkämaalainen Van Horn on, tai millä kielellä hän tekee akuankkaa? Minusta olisi aina kiinnostava tietää miten suomennoksiin on saatu alkuperäinen vitsi tai idea käännettyä. Onneksi Don Rosan kirjojen esipuheissa joskus kerrotaan alkuperäiset vitsit.
-
William van Horn on syntynyt Kanadassa v. 1939.Muutti Amerikkaan ja opiskeli Kaliforniassa. Ryhtyi piirtämään ankkoja 1980-luvun puolivälissä amerikkalaiselle Gladstonelle ja 1990-luvulla tanskalaiselle Egmontille.
Van Hornin puoliviralliset fanisivut (http://www.wvh.barksbase.de/en/index.htm)
Timo
-
William van Horn on syntynyt Kanadassa v. 1939.Muutti Amerikkaan ja opiskeli Kaliforniassa. Ryhtyi piirtämään ankkoja 1980-luvun puolivälissä amerikkalaiselle Gladstonelle ja 1990-luvulla tanskalaiselle Egmontille.
Van Hornin puoliviralliset fanisivut (http://www.wvh.barksbase.de/en/index.htm)
Kiitoksia! The Better Life on siis tuo Tupokierroksen alkuperäinen nimi.
-
Pomppasipa mielenkiintoinen aihe esille. Näitä on paljon, varsinkin jättikirjoista, joita luin todella useaan kertaan. Myös 60- ja 70-luvun Akuista moni tarina on jäänyt elävästi mieleen ja se fiilis miten lapsena tarinan tulkitsi. Täytyy tovi tuumia, mikä olisi ihan ykkösjuttu lapsuudessa - siis sen lisäksi että opin lukemaan Ankkojen kautta.
-
Itselleni on kautta aikojen ollut mieluisin se tarina, jossa Aku alkoi keinottelemaan "onnenrahoilla" eli Roopelta hankituilla vanhoilla kolikoilla. Ai, että iskee yhä suoraan suoneen.
-
Barks valisti lapsukaisia hyvinkin monesta maailman asiasta.
-
Muistan penskana lukeneeni useana kesänä mökillä vanhalla rantasaunalla pinossa olleita Akuja, ilmeisesti joitain isäni ja hänen sisarustensa vanhoja lehtiä.
Niistä on ikuisesti jäänyt mieleen avaruuden pikkuankkojen vierailu Roopen luo lentävällä lautasella. Vaihtokauppaa tehtiin jyvillä ja sitten Petkunterän kelmi puhalsi jossain välissä savut lentävään lautaseen ja koko porukka hoiperteli pahoinvoivina.
Pikkupoika sitten ihmetteli sikaniskan ilkeyttä.
Toinen kyseisistä lehdistä mieleenjäänyt tarina on se, missä Roope ja muut hortoilevat muistaakseni jollain saarella, jossa asuu hattivatin näköisiä valkoisia tyyppejä ja Milla tulee paikalle hosumaan jonkun taikapeilin kanssa ja PLIM, peiliin katsovan naama muuttuu aina joksikin muuksi, esim. Millan korpin naamaksi.
Kaikenlaista sitä jää mieleen. Noistakin lukuhetkistä on hetki, taisivat olla joskus 70-luvulla.
Huikeita tarinoita jokatapauksessa.
Uudemmista tarinoista tosin ei olekaan jäänyt mitään mieleen :)
-
Muistan penskana lukeneeni useana kesänä mökillä vanhalla rantasaunalla pinossa olleita Akuja,
Molemmat noistakin ovat Barksia.
Timo
-
Molemmat noistakin ovat Barksia.
Timo
Arvaa vaan harmittaako nyt, kun en huomannut/tajunnut aikanaan Barksin kokoelmaa itselleni tilata. Juu ei innosta tässä vaiheessa kertarykäyksellä ostaa koko sarjaa.
-
Monta rakasta tarinaa tuonne mielenperukoille on jäänyt kummittelemaan, suurin osa Aku Ankka-lehdessä julkaistuista taitavat kylläkin olla Barksin käsialaa. Nyt päästiin hyvään vuoteen noissa Aku Ankan näköispainoksissakin, pääsee verestämään muistiaan esim. Kuningas Ekan Rautasängyn kanssa. Kirkonkellon kummituskin oli yksi rakkaista tarinoista, mutta sen kyllä hyvin muistankin. Jos nyt lähtisi kuitenkin valitsemaan suosikkia, joka ei olisi Barks-tarina, kääntyisi katse varmasti Aku Ankan taskukirjoihin.
Ykivoimainen suosikki olisi varmasti Aku Maankiertäjä-taskukirja kokonaisuudessaan, eli numero 63. Bubbling Under Akun Banaanipotkun, numeron 75, ensimmäinen tarina maailman ensimmäinen jalkapallo-ottelu. Tämä oli jotenkin rakas taskari muutenkin, koska isoäitini sen minulle joskus Paraisten mökkireissulle osti ja lukunautinto oli täydellinen pihalle pystytetyssä teltassa aurinkoisena päivänä ja ikää n. 9 vuotta.
Ikimuistoisin Mikki tarina on paljon helpompi valita, sekin löytyy taskarista ja tällä kertaa numerosta 40. Täyttä Vauhtia Mikki Hiiri. Seikkailu Toutainlahdessa on vain jotenkin niin lunki tarina muistikuvissa. Uskoisin tulevani tuosta jälleen hyvälle mielelle, vaikka Mikki-tarinoilla on yleensä minuun täysin päinvastainen vaikutus. Monta kertaa olen odottanut, että Musta Pekka veisi Mikin ladon taakse ja lopettaisi.
Myös Aku Ankan jättikirjoissa julkaistut tarinat ovat monet jääneet mielen perukoille kummittelemaan. Noissahan piti aikanaan oikein vaivaa nähdä, kun niitä ei kirjastosta lainaan kotiin saanut, niin meni nuorella pojalla useampikin iltapäivä, kirjastossa kuulokkeet päällä istuskellessa ja noita läpikäydessä. Nyt ne on onneksi jo pelastettu omiksikin kappaleiksi, kun rahaa tulee vähän enemmän kuin viisi markkaa viikossa.
-
Mainitaan yksi tarina, joka ei ollut jättikirjoissa, vaan 400 sivuisen kovakantisen lopussa. Karhukopla oli opettanut lintuja varastamaan Roopelta rahaa. Tarina tavallaan alkoi ja päättyi tähän episodiin. Olisiko kyseessä ollut epäonnea tuottavan timantin hakujuttu?
Valitettavasti en taida enää omistaa tätä juttua - ainakaan kokonaisuudessaan.
Leirielämää on jäänyt samalla tavalla mieleen.
Mikkijutusta voisi mainita ihmeauton, jolla oli oma tahto ja veikeät ilmeet.
-
Mainitaan yksi tarina, joka ei ollut jättikirjoissa, vaan 400 sivuisen kovakantisen lopussa. Karhukopla oli opettanut lintuja varastamaan Roopelta rahaa. Tarina tavallaan alkoi ja päättyi tähän episodiin. Olisiko kyseessä ollut epäonnea tuottavan timantin hakujuttu?
Juu !
Roope-Sedän Timanttikuume. (The Doom Diamond)
AA 8-9/1969
CBK 28
Myös Aku Ankan Toivesarjoissa (1978). (Tämä oli se 400 sivuinen.)
Loistosarja, mahtavat laivat.
-
Carl Barksin kootut, ja 30 vuoden päästä kerää uutta luksuslaitosta ja nillittää foorumeilla kuinka pikselöityneitä ne vanhat olivat.
Heh heh !
Ei kun päinvastoin.
Jos digitaalisuus "kehittyy" tätä vauhtia, niin nillittää 30 vuoden päästä, kuinka vähän entissä oli pikselimössöä nykyisiin verrattuna....
Uusi Mooren laki:
Pikselin koko kaksinkertaistuu joka toinen vuosi >:D
-
Toinen kyseisistä lehdistä mieleenjäänyt tarina on se, missä Roope ja muut hortoilevat muistaakseni jollain saarella, jossa asuu hattivatin näköisiä valkoisia tyyppejä ja Milla tulee paikalle hosumaan jonkun taikapeilin kanssa ja PLIM, peiliin katsovan naama muuttuu aina joksikin muuksi, esim. Millan korpin naamaksi.
Minusta tuntuu, että tuo tarina on myös uusittu Aku Ankka -lehdessä ihan suht äskettäin. Ainakaan siitä ei ole kovin hirveän kauan, kun luin tuon samaisen tarinan jostain...
-
Minusta tuntuu, että tuo tarina on myös uusittu Aku Ankka -lehdessä ihan suht äskettäin. Ainakaan siitä ei ole kovin hirveän kauan, kun luin tuon samaisen tarinan jostain...
Milla Magian monet kasvot, Aku Ankka 16-17/2007.
Timo
-
Akua ei ole ikinä tilattu meille, joten lapsuuden mieleenjääneet tarinat ovat peräisin niistä hajanaisista lehdistä jotka jollain ihmeen tavalla pääsivät luikertelemaan suojauksiemme ohi vessaan.
Kaksi tarinaa muistuu aina ekana mieleen, molemmat Rosan, vaikken silloin tiennyt piirtäjistä mitään. Ehkä juuri niiden yksityiskohtien takia jäi päähän, kun piti käyttää enemmän aikaa ruutujen tukimiseen.
Nimiä en nyt muista, mutta eka oli se tarina, missä karhukopla ja Pii ja Milla liitoutuivat ja järjestivät kilpailun: keksi paras lahja Roopelle. tms.
Toinen oli Cutty Sarkin purjehdustarina, tai oikeastaan sen loppu. Sehän ilmestyi jatkosarjana ja löysin vain viimeisen osan.
-
Onko kuolema liian suuri tabu ankkamaailmassa?
Ihan kuin kuolemasta Ankka-sarjoissa olisi ollut oma ketju, mutta en löytänyt.
Noh, jotkut muistanevat ikivanhat Mikki-piirretyt, joissa on koko liuta Mikin näköisiä pikku hiiriä. Lopulta jäljelle jäivät Mortti ja Vertti. Miksi ja miten? Brittiläinen Mickey Mouse Annual 6, vuodelta 1935 kertoo asian (http://www.thadkomorowski.com/?p=2653). Rajua oli ennen. Hiiret hukkuvat järveen ja räjähtelevät ilmaan, kunneka jäljelle jää kaksi.
Mikin sanomalehtisarjoja tarkemmin tuntevat tietävät, että ihan lopuksi jäi jäljelle vain yksi mikin veljenpoika, Ferdie, eli Vertti. Kuoliko Mortti, koska nimi on enne (mort)? Historia ei kerro.
Timo
-
Ei vaan Mortti oli se joka jäi.
No niinpä olikin. Sattumalta tänään tuli tanskalaisankistien uusi Rappet-fanzine, jossa oli juttua Mikin sanomalehtisarjasta vuoden 1955 jälkeen. Vertti palasi myöhemmin takaisin sarjaan joskus 1980-luvulla. Sarjakuvalehtien sarjoistahan ei Vertti kadonnut koskaan mihinkään. Milloinkaan ei varmaankaan selitetty mihin toinen välillä katosi. Ehkä vain ei sattunut olemaan kuvassa.
Timo
-
En ole tiennytkään, että noinkin paljon kyseisen roska-lehden (vitsi ;)) siis Aku Ankan tilaajista on yli keski-iän olevia aikuisia. Tuo oli aivan uusi näkökohta minulle. Olen aina ollut siinä olettamuksessa, että se on lähinnä tenavien ja nuorten suosikki lehti. Mistä olet tuon luvun muuten saanut. Kiinnostavaa tietää??
-
En ole tiennytkään, että noinkin paljon kyseisen roska-lehden (vitsi ;)) siis Aku Ankan tilaajista on yli keski-iän olevia aikuisia.
Nämä tiedot löytää Levikintarkastuksen sivuiltakin. Jossain päin Kvaakiakin olen laittanut lukijatutkimuksen tiedot, missä oli lukuja. Yli 12-vuotiaita lukijoita taisi olla 90% tai jotain, samassa tutkimuksessa oli ikäjakaumat ryhmittäin ja viidennes oli kai juuri tuo yli 40-vuotiaita. En muista. Enkä muista mihin ketjuun laitoin, enkä jaksa etsiä.
Timo
-
En olekaan niin outo. Aku Ankan tilaajista viidennes eli n. 60 000 on 40-50-vuotiaita miehiä.
Eiköhän näiden mainittujen tilaajien perhekunnissa mahda olla aika usein myös lapsia ja nuoria. Ei toki aina.
-
Jos Ankka tulee lasta varten, se tilataan yleensä lapsen nimellä. Ei toki aina.
No, entä jos näiden nelikymppisten vanhemmat tilaavat lehteä yhä lapsensa nimellä? Hih.
-
Uusimmassa numerossa suomalaislähtöinen konsepti Mummosta Neiti Marplen tyylisenä rikostenratkojana. En ole vielä nähnyt tai lukenut, mutta Korhosen Kari sekä kirjoittaa että piirtää. Ei kai se nyt ihan sekulia sentään siis voi olla.
Ankan levikki on nyt huipputulosten jälkeen laskenut.
Levikintarkastus Oy:n listaukset viime vuodelta:
Lehden nimi ja levikki 2009 (muutos kpl)
Aku Ankka 317 529 (-6971)
Aku Ankka Ekstra 77 094 (103)
Ekstra lisäsi perus-Ankka pudotti. Lähes 7000 lukijan hävikki ei siltikään tunnu missään. Yli 300 000 tuhannen pusketaan. Roope-setä sai 44(!) uutta lukijaa.
Timo
-
eh.. justiinsa saapunutta:
Mummo Ankka ratkoo rötöksiä Aku Ankan uudessa dekkarisarjakuvassa
Aku Ankka -lehden tuoreimmassa numerossa julkaistaan uudentyyppinen sarjakuva, joka aloittaa Mummon mysteerit -sarjan. Tavallisesti maatilallaan ahertava Mummo Ankka nähdään siinä salapoliisina, joka ratkoo rikoksia hämmästyttävän tarkalla päättelykyvyllään. Kukin Mummon mysteerit -sarjan kahdeksansivuinen jakso haastaa lehden lukijat osallistumaan rötöksen ratkomiseen. Sarjan viimeisellä sivulla Mummo selittää oman päättelynsä tuloksen ja paljastaa lukijalle ratkaisun. Suomalaisen ankkataiteilijan Kari Korhosen käsikirjoittama ja piirtämä sarja julkaistaan Suomen lisäksi ainakin Pohjoismaissa ja Saksassa.
Mummon mysteerit on uusi sarja, jonka ensimmäinen jakso julkaistaan 26.5. ilmestyvässä Aku Ankan numerossa 21/2010. Vanha tuttu Mummo Ankka nähdään uudessa roolissa veitsenterävänä rikosarvoitusten ratkaisijana. Konnuuksia selvittävän Mummo Ankan esikuvana on ollut Agatha Christien salapoliisihahmo Neiti Marple.
Sarja on myös rakenteeltaan uudenlainen. Kukin Mummon mysteerit -sarjan jakso kutsuu lehden lukijat ratkomaan rikosta. Sarjan toiseksi viimeisellä sivulla esitetään haaste lukijalle: Oletko hoksannut kaikki johtolangat? Joko tiedät, kuka on syyllinen? Tarinan viimeisellä sivulla Mummo paljastaa ratkaisun.
Idean rötöksiä ratkovasta Mummosta sai alun perin Aku Ankan toimituspäällikkö Aki Hyyppä, ja Aku Ankan toimituksessa salapoliisisarjakuvan konseptia kehitettiin edelleen. Mummon mysteerit -sarjan on käsikirjoittanut ja piirtänyt Suomen oma ankkataiteilija Kari Korhonen.
”Sympaattinen Mummo Ankka on jäänyt Ankka-sarjoissa harmillisen usein sivurooliin. Nyt Mummo ihastuttaa lukijoita nopeaälyisenä salapoliisina. Kaino-Vienolla on tunnetusti aimo annos muutakin kuin maalaisjärkeä. Eihän isoäiti muuten olisi pystynyt kasvattamaan Akun kaltaista rasavilliä kunnialliseksi margariinin pakkaajaksi”, toteaa Kari Korhonen.
Mummo-sarjan arvoitukset ovat saaneet vaikutteita klassisista dekkareista. Korhonen mainitsee innoittajikseen muun muassa Sherlock Holmesin luoneen Arthur Conan Doylen ja rikosten kuningattareksikin kutsutun, maailman toiseksi myydyimmän kirjailijan Agatha Christien. ”Dekkarien ystävät tunnistavat sarjassa toivottavasti jopa lainauksia lempitarinoistani”, sanoo Korhonen.
Mummo-sarjassa ei nähdä Hansu Hanhea lukuun ottamatta muita tuttuja ankkalinnalaisia. Sarjan avausjaksossa esitellään Kääkkylän (Quackville) seriffi Jaana Kapula (Stella Curfew), joka on mukana kaikissa jaksoissa. Sarjan ensimmäisessä jaksossa Mummo selvittää konnankoukkuja tutussa ympäristössä omalla maatilallaan. Jatkossa Mummo seikkailee rikosten parissa myös muissa ympyröissä.
Mummon mysteerit -sarjan seuraava osa ilmestyy jo kesäkuussa Aku Ankassa 26/2010. Siinä Mummo ratkaisee risteilyaluksella sattuneen tapauksen. Korhosen käsikirjoittamia ja piirtämiä salapoliisisarjoja on toistaiseksi valmistunut neljä.
-
Tipissä ja Sylvesterissä se mummeli ratkaisi salapoliisiarvoituksia samaan tyyliin.
-
Uusimmassa numerossa (2.6.10) oli taas pitkästä aikaa jatkosarjakuva "Labyrintin uumenissa". Vaikuttaa ihan pätevältä. Juoni nyt on aika tavanomaista perushuttua (ainakin tähän asti), mutta Ferioli loistaa miljöönkuvauksessa, nykyistä ja muinaista Kreetaa tosi nätisti piirrettynä, yksityiskohtaista ja tunnelmallista työtä. Komiaa.
Timo
-
Onkos täällä muita,joita ei jaksa Aku Ankka lehti enää kiinnostaa? 20 vuotta Aku Ankka lehti on ollut täyttä skeidaa. Kaiken maaiman Vesa Keskiset sun muut ö-luokan julkut otettu mukaan surkeisiin tarinoihin,ei vois vähempää enää kiinnostaa..
Onneksi noita 1950-1980 lehtiä voi aina lukea uudestaan ja uudestaan..
Mun mielestä Aku Ankka lehteä ei pitäisi enää tehdä. Täytyisi lopettaa yksi ajanjakso sarjakuvan historiassa..tiedän että en saa juurikaan vastakaikua ajatuksilleni,mutta oli pakko tämä sanoa.
Uskon että kaikki vähän pitempään eläneet sisimmässään tietää,että Aku on oikeasti kuollut ja nykyiset Aku Ankat ovat vain tekohengitystä..
Olenko yksin ajatuksineni,kuka ymmärtää mitä ajan takaa?..käsiä pystyyn..T:Aku-fani 1970-luvulta.
-
Onkos täällä muita,joita ei jaksa Aku Ankka lehti enää kiinnostaa? 20 vuotta Aku Ankka lehti on ollut täyttä skeidaa. Kaiken maaiman Vesa Keskiset sun muut ö-luokan julkut otettu mukaan surkeisiin tarinoihin,ei vois vähempää enää kiinnostaa..
Onneksi noita 1950-1980 lehtiä voi aina lukea uudestaan ja uudestaan..
Mun mielestä Aku Ankka lehteä ei pitäisi enää tehdä. Täytyisi lopettaa yksi ajanjakso sarjakuvan historiassa..tiedän että en saa juurikaan vastakaikua ajatuksilleni,mutta oli pakko tämä sanoa.
Uskon että kaikki vähän pitempään eläneet sisimmässään tietää,että Aku on oikeasti kuollut ja nykyiset Aku Ankat ovat vain tekohengitystä..
Olenko yksin ajatuksineni,kuka ymmärtää mitä ajan takaa?..käsiä pystyyn..T:Aku-fani 1970-luvulta.
Kyllä minäkin olen hieman samaa mieltä. Mielestäni Aku Ankka lehdet olivat vielä 90-luvullakin luettavia, mutta 2000-luvulla taso on todellakin romahtanut. Oikeastaan ei haittaisi vaikka lehti lopetettaisiin, säästyisipä nekin rahat vaikka vanhempiin julkaisuihin.
-
Olen itsekin 70-luvun lapsi, mutta jos vuosikymmenen ankoista ottaa pois Barksin vanhemmat sarjat, niin mitä jää jäljelle?
Eipä juuri muuta. Amerikkalaiset (Westernin) sarjat olivat jo käyneet kehnoksi rutiinilla puserretuksi massatuotannoksi (Kay Wright ja kumpp. Ja Strobl ja Murrykin väänsivät sarjojaan jo väsyneellä, konemaisella rutiinilla), eivätkä Disneyn studioillakaan Euroopan markkinoille tuotetut (S-koodilliset) olleet muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kovin ihmeellisiä tuotoksia. Euroopassa oltiin omassa tuotannossaan vielä alkuvaiheissa siinä 1970-luvun alkupuolella, piirtäjät olivat aika kädettömiä, eikä Vicar ollut vielä voimissaan.
Tämä "nykyiset Akut ovat skeidaa, ennen oli paremmin" -valitus on jatkunut 1960-luvulta lähtien. Aina jokainen sukupolvi keksii saman valituksen yhä uudelleen. Tarkoitus olisi tehdä aiheesta kunnon artikkeli retrospektiivisellä ja niin objektiivisella otteella kuin se nyt vaan on mahdollista.
Luin ensimmäiset Ankkani 1971-72-73.
Timo
-
Ja Strobl ja Murrykin väänsivät sarjojaan jo väsyneellä, konemaisella rutiinilla...
(...)
Tämä "nykyiset Akut ovat skeidaa, ennen oli paremmin" -valitus on jatkunut 1960-luvulta lähtien.
Murry väsähti kyllä täysin, mutta Stroblin taso pysyi mielestäni vähintään kohtuullisena loppuun saakka. Ne Stroblin 70-luvun tarinat, joissa Touho oli mukana, olivat deadpan slapstick -sarjakuvaa parhaimmillaan.
Meillä lapset kyllästyivät Aku Ankka -lehteen nyt jo, öh, siis lapsina. Taisin täällä joskus samanlaisessa keskustelussa mainitakin, että tilattiin sitten Roope-Setä. RS:n tasokin uhkasi jo rupsahtaa pahemman kerran, mutta viime aikoina aviisi on taas piristynyt.
-
...vaikka allekirjoittanut aloittikin Ankan lukemisen 70-80-luvun vaihteessa niin olen pakotettu toteamaan että nuo vuosikymmenet eivät olleet mitään kultakautta. Luettavia toki, 70-luvulla Strobl ja Murry ja 80-luvulla Vicar ja Branca pitivät jonkinlaista yleistasoa yllä joskin huiput olivat harvassa ja päälle meillä oli mm. Tello...
90-luku oli selkeää petrausta noista ajoista, sekä perustason että huippujen osalta ja väitän AA:n historiassa 90-luvun olevan 50-luvun jälkeen paras vuosikymmen. 00-lukua olen taas lukenut vähemmän, jonkin verran tuntuu heikkenevän mutta eipä tässä vielä pahalta näytä...
-
Ja Ankkalinna ottelee jalkapallon MM-kisoissa. :'(
-
Aku Ankan uusimmassa numerossa (24) Roope, Aku ja pojat matkaavat Etelä-Afrikkaan futiskisoihin.
Parista ruudusta voi jopa bongata parjatun vuvuzela-torven.
-
Futista on nyt normi-Ankassa, Ekstrassa, Roopessa, uusimmassa Taskarissa, kahdessa spesiaalialbumissa. Liikaa? Ähky? Ärsyttää.
Timo
-
Futista on nyt normi-Ankassa, Ekstrassa, Roopessa, uusimmassa Taskarissa, kahdessa spesiaalialbumissa. Liikaa? Ähky? Ärsyttää.
Juu, kyllähän tuon näkee mihin suuntaan painottuu Disney-sarjojen tuotanto maailmalla ja onko suurimpien WD-sarjatuottajamaiden seuratuin urheilulaji:
1. Jalkapallo
2. Rugby vai
3. Murtomaahiihto
-
Onhan Aku Ankassa aina silloin tällöin nähty myös formula-aiheisia tarinoita. Aika heikkoja ne ovat muistini mukaan olleet... Kilpa-autoilua, noin yleensä, on käsitelty useammassakin tarinassa.
-
Onhan Aku Ankassa aina silloin tällöin nähty myös formula-aiheisia tarinoita. Aika heikkoja ne ovat muistini mukaan olleet... Kilpa-autoilua, noin yleensä, on käsitelty useammassakin tarinassa.
Näitä Formula-tarinoita oli ainakin vuoden 2002 lehdissä useampia, niitä julkaistiin muutaman numeron välein ja tarinat olivat jatkoa aina edelliselle. Roopella oli oma talli joka kilpaili Kulta-Into Piin tallia vastaan.
-
Futista on nyt normi-Ankassa, Ekstrassa, Roopessa, uusimmassa Taskarissa, kahdessa spesiaalialbumissa. Liikaa? Ähky? Ärsyttää.
Timo
Normi-Ankassa ja Taskarissa menee yksi/kaksi tarinaa, ekstra on osiltani ihan sama, kun en tilaa koska pidän sitä hölmönä. Lempijulkaisuni Ropsu nyt meni tuon takia taas ihan piloille...
Maalijuhla menee, vaan ei sen lisäksi -kuningasta olisi tarvinnut uusia...
Viime lehdestä sanoisin, että ensimmäinen jalkapallo -aiheinen tarina oli ihan keskiverto, vaan ne muut ihan Plääh! -juttuja. Stripit ihan kivoja.
Taso on laskenut huomattavasti.
-
Nyt tulee sitten kaksi viestiä minulta peräkkäin, kun pakko tuosta viikon akkarista sanoa että...
...hirvittävän surkea numero. Vain vanhojen kunnon tekijöiden sarjat olivat kunnollisia (Barks, Gottfredson, Taliaferro) ja ne muut olivat aivan kamalia...
Ensimmäinen tarina oli oikein kamalaa Twilightista "matkittua" juttua. Tarinassa ei ollut päätä eikä häntääkään laisinkaan. Monia yhtäläisyyksiä löytyi tuohon vampyyri -kirjasarjaan, kuten esim. Nella ja hänen autonsa, Eetu, eli Edwad, sekä juttu "puraise minua sormeen niin minusta tulee samanlainen" ja "silmänaluset ovat niin vetävän näköiset". En enää muista tarkkaan, miten ne meni, mutta kuitenkin tuollaiset jutut. Ja muutakin taisi olla.
Ei huonoin vuoden numero, mutta hyvin, hyvin lähellä sitä, ja siitä kiitokset aiemmin mainitsemilleni kolmelle herralle.
-
Scary Movietkinhan matkivat kauhuelokuvia törkeällä tavalla.
-
On hyvä koittaa nähdä ero matkimisen, parodioinnin ja intertekstuaalisten viittausten välillä.
Minusta Feriolin piirtämä sarja oli visuaalisesti todella hyvin tehty. Feriolin taide onnistunutta ja dramaattista. Eri asia kannattaako tämmöisistä ajankohtaisista pian ohimenevistä muotiasioista ja vastaavista tehdä sarjoja. Tästä näki, että jotain parodioitiin, mutta jos ei tiedä mitä, jää vähän tyhjän päälle. 15 vuoden päästä ei kukaan muistakaan mitään Twilightia.
Sanoiko joku Taistoturrikat?
Timo
-
Joku C. Barksin "Luotilaakson sheriffi" oli lännenelokuvien parodiointia, jotka olivat silloin ennen hyvin suosittuja, nyt ei nuoriso niistä tiedä mittään. Tarina toimii silti.
-
Joku C. Barksin "Luotilaakson sheriffi" oli lännenelokuvien parodiointia, jotka olivat silloin ennen hyvin suosittuja, nyt ei nuoriso niistä tiedä mittään. Tarina toimii silti.
Tosin paljon yleisemmällä tasolla, ei minkään tietyn leffan. Toki kai kaikki nyt tietää mitä ja mikä länkkäri on?
Timo
-
Hmm, minusta taas ajan ilmiöiden käyttäminen sarjoissa on varsin viehättävä asia, niiden suurien, ylevien ja yleisten teemojen jotka ovat Suuren Taiteen tunnusmerkkejä rinnalla on hauska nähdä myös sitä miltä maailma oikeasti näytti mikrotasolla myös 15 tai 75 vuoden kuluttua. Jos viittaukset tajuaa niin hyvä, ja jos ei tajua niin sitten voi vaikka sivistää itseään tai nautiskella muuten vaan: populaarikulttuuri irrallaan kontekstistaan voi tarjota hyvinkin eksoottisen surrealistisia kiksejä, oli erottajana sitten paikka tai aika (esim. japanilainen kulttuuri suomalaisin silmin ja korvin koettuna on täynnä kaikkea kummallista, mutta kyllä vaikkapa 20-30-luvun länsimainen populaarikulttuuri on nykyään myös täynnä outoja asioita).
Tämä lukija hyväksyy täysin taistoturrikat ja Twilight-viittaukset siinä missä Barksin hippiviittauksetkin tai taskarien reippaan italosentriset jutut.
Tietty siinä on eroa miten nuo tehdään, jos jutussa vain laitetaan Twilight-viittauksia peräkkäin ilman sen kummempaa pointtia Mad-leffaparodioiden tapaan niin se ei ole hyvää sarjakuvaa...
-
Hmm, minusta taas ajan ilmiöiden käyttäminen sarjoissa on varsin viehättävä asia, niiden suurien, ylevien ja yleisten teemojen jotka ovat Suuren Taiteen tunnusmerkkejä rinnalla on hauska nähdä myös sitä miltä maailma oikeasti näytti mikrotasolla myös 15 tai 75 vuoden [....]
Tietty siinä on eroa miten nuo tehdään, jos jutussa vain laitetaan Twilight-viittauksia peräkkäin ilman sen kummempaa pointtia Mad-leffaparodioiden tapaan niin se ei ole hyvää sarjakuvaa...
Otetaan vähän omia sanoja takaisin. Täysin totta molemmat. Etenkin jälkimmäinen. Jossain vaiheessa vain Egmontilla oli jonkilainen ohje välttää ajankohtaisuuksia. Voipipa olla hyväkin, jos se on muuttunut.
Timo
-
Nyt tulee sitten kaksi viestiä minulta peräkkäin, kun pakko tuosta viikon akkarista sanoa että...
...hirvittävän surkea numero. Vain vanhojen kunnon tekijöiden sarjat olivat kunnollisia (Barks, Gottfredson, Taliaferro) ja ne muut olivat aivan kamalia...
Nyt täytyy kyllä hiukan ihmetellä. Lehden taso on mikä on, mutta juuri silloin kun mukana on Gottfredsonia niin ollaan lähellä vuoden surkeinta numeroa? Kunnioitan mielipidettäsi, mutta minun mielestäni tämä Gottfredsonin klassikko oli ylivoimaisesti laadukkainta sarjakuvaa Ankassa tänä vuonna ja teki kolmesta numerosta vuoden kärkitasoa. Useimmitenhan Akussa, tuossa entisessä keskiviikkojen pelastajassa, ei nykyään ole yhtään hyvää tarinaa kuin muutamaan otteeseen vuodessa. "Ne muut" tarinat sisälsivät tuon tylsähkön parodian lisäksi yhteensä kolme sivua sarjakuvaa, ja vaikken itse tuosta Barksinkaan tarinasta ihan hirmusti perustanut, oli lehti kokonaisuutena vuoden tasaisimpia esityksiä.
Mutta todellakin, makuasioita. Minulle nämä Gottfredsonia sisältäneet numerot antoivat edes jotain pitkään jatkuneen yhdentekevän hötön jälkeen. Viime viikon urheilunumerokin oli varsin kelvollinen, kiitos Mikki-tarinan ja William Van Hornin. Yleistaso on silti edelleen masentava.
-
Mutta todellakin, makuasioita. Minulle nämä Gottfredsonia sisältäneet numerot antoivat edes jotain pitkään jatkuneen yhdentekevän hötön jälkeen. Viime viikon urheilunumerokin oli varsin kelvollinen, kiitos Mikki-tarinan ja William Van Hornin. Yleistaso on silti edelleen masentava.
Tuosta vielä, että siis... Miten nyt sanosin sen...
Nooh, siis, yllähän tuo Gottfredsonin näkeminen lehdissä nyt on pelastanut päiviä, kun ollut melkein kaikki numerot huonoja muuten, mutta muiden tarinoiden huono taso laski lehden arvon minun silmissäni.
Urheilu -akkari oli tosiaan ihmeen hyvä, sanoisin sitä kuudenneksi parhaksi Akkariksi tältä vuodelta (niin, minulla on päähänpinttymä: annan joka tarinalle +kannelle arvosanan, ja lasken keskiarvot, ja listaan ne aina...), ja viime numero taas oli kolmanneksi paras minun näkemykseltäni.
Numerot 17 ja 18 pitävät kärkipaikkaa, varmastikin niissä olleiden Rosan tarinan osien takia. Olihan niihin tietysti laitettu yhtaikaa Barksia ja muuta parempaa, niin siksikin ne ovat nyt ne parhaat vielä tällä hetkellä. Mutta saa nyt nähdä. Luultavasti Barks&Rosa erikoisnumerosta tulee vuoden paras, ellei se jotenkin löpsähdä tai joku muu ihmeellisesti sitä ylitä. Saapa nähdä sitten...
-
Väitettiin että ei ole ennen julkaistu Suomessa.
Onpas: Mikki Hiiren Kulta-ajassa.
Tutulta vaikuttikin ja Kulta-aikaa arvelin. Mutta ajattelin lukeneeni sitten sen englanniksi. Toimitus on näemmä erehtyväinen sekin. Vai lukiko siinä "ei aikaisemmin Aku Ankassa", kuten joskus on? Nyt en voi tarkistaa.
Timo
-
Vai lukiko siinä "ei aikaisemmin Aku Ankassa", kuten joskus on? Nyt en voi tarkistaa.
Ei, oli se ettei aiemmin Suomessa. Näin ne sortuvat kuvitellut rakenteet... AA:n toimitus ei olekaan erheytymätön. Kääk!
-
Ovat toimituksessa varmaankin katsoneet Inducksista tämän linkin takaa:
http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+31-01-05
Tuotahan ei Suomessa ole julkaistu. Mutta tämä on:
http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+004
Ja sehän on sama.
-
Pitäisikö Aku Ankan tipahtaa postiluukusta joka keskiviikko? Pitäisikö olla huolissaan kun ei tipahtanut?
Nimim. Uusi tilaaja Helsingistä
-
Tavallaan pitäis tupsahtaa, joskus harvoin sattuu niin, että tuleekin vasta to.
Joskus muinoin 70-luvulla oli tavallisempaa, kademieli oli suuri kun jotkut kaverit olivat saaneet jo ma tai ti.
Timo
-
Pitäisikö Aku Ankan tipahtaa postiluukusta joka keskiviikko? Pitäisikö olla huolissaan kun ei tipahtanut?
Vastaus molempiin kysymyksiisi on pitäisi! Meille jäi muutama viikko sitten yksi numero tulematta. Soitin Sanoma Magazinen asiakaspalveluun ja he lupasivat laittaa väliin jääneen lehden tulemaan. Ei näkynyt! Soitin seuraavalla viikolla uudestaan. Väittivät näkevänsä tietokoneelta, että korvaava lehti olisi lähetetty. Lupasivat silti laittaa varmuuden vuoksi perään vielä yhden "ylimääräisen" numeron. Ei oo näkyny! Kaikki muut numerot ovat tulleet kotiin ihan normaalisti. Vituttaa myös se, että tuo heille soittelu ei todellakaan ole halpaa, kun pitkästä jonossa odottamisestakin joutuu maksamaan. Jos kyseinen lehti ei tule tämänkään viikon lehden mukana, niin revin ihokkaani ja ripottelen tuhkaa päälleni. Kaiken muun mukavan lisäksi...
-
Soitin asiakaspalveluun, sanoivat että lehti tulee myöhässä, sillä tilaustiedot tehdään pari viikkoa etukäteen ja ne oli ehditty jo lähettää eteenpäin ennenkuin tilasin lehden. Sanoin että edellisen viikon lehti on kuitenkin ehtinyt jo tulla meille. Sanoivat että kyllä se uusikin tulee, vaikka vähän myöhässä. Melkoisen kallis ja pitkä jonotus tuossa palvelunumerossa joo, toivon ettei käy Glaudiuksen kohtaloa.
-
Numero 31 oli postilaatikossa sen näköisenä että postinjakaja on uittanut sitä vesilätäkössä ennen postilaatikkoon laittamista. Yritin torstaina ja perjantaina soitella asiakaspalveluun mutta en saanut yhteyttä. Mihinkään jonotukseen en puhelussa kyllä päässyt vaan ilmoitettiin että yhteydenottoja tavallista enemmän ja pyydettiin soittamaan uudestaan ja puhelu loppui siihen. Laitoin sunnuntaina sähköpostia asiakaspalveluun johon sain vastauksen maanantaina ja torstaina oli uusi virheetön numero 31 postilaatikossa. Näin homma siis voi toimia mutta Claudiuksen tapauksessa ei jostain syystä ole näin käynyt. Toivottavasti tänään saat puuttuvan Akusi postissa.
-
Mihinkään jonotukseen en puhelussa kyllä päässyt vaan ilmoitettiin että yhteydenottoja tavallista enemmän ja pyydettiin soittamaan uudestaan ja puhelu loppui siihen.
Tutulle kuulostaa. Tuokin tuli koettua! Alkaa muuten tässä asiaa puidessa taas kiukku nousta. Yritänpäs vielä itsekin hoitaa asiaa sähköpostitse ja jos ei onnistu sittenkään, niin vetäkööt hanskaan, perun koko tilauksen.
-
Kaverillakin oli aikanaan lehden tulot pahasti sekasin. Jäi usein uusi numero tulematta ja sitten muutaman viikon välei useampi kerralla. Eivätpä kyllä tainneet asiasta eteenpäin juuri soitella, lähinnä rutiinin vuoksi kai lehti tuli ja muistettiin sitten kun se nippu oli laatikossa. Veikkaisin tuossa kylläkin paikkakunnan omaa jakelua ongelmaksi.
-
Mulle tulee Aku Ankka,kyllä se joka keskiviikko tulee.Mutta kerran sattui ettei kolmena perättäisenä keskiviikkona tullut AA:ta ja niimpa sitten neljäntenä keskiviikkona tuli neljä akkaria :)Mutta olen huomannut että Aku Ankka on nykyään aika Vicar painotteista,mikäköhän tähän syy ???
-
Mutta olen huomannut että Aku Ankka on nykyään aika Vicar painotteista,mikäköhän tähän syy ???
Omasta mielestäni Vicarin sarjat ovat taas jääneet paljon vähemmälle viime aikoina. Olisiko mies peräti jäänyt eläkkeelle? ???
Harmi sinänsä, herra kun on yksi suosikkipiirtäjistäni.
-
Vicarin työt ovat harventuneet kovasti. Uuden polven tekijät ovat enempi esillä. Vicar kyllä tekee yhä mutta harvemmassa tahdissa.
Timo
-
Täytyy kyllä kehaista tämän viikon (34/2010) lehteä, oli mielestäni tämän vuoden parhaimmistoa! Johtosarja oli mainio, vaikka olikin selvästi tungettu lehteen uuden Toy Story -rainan takia. Mikki-tarina oli nykyistä normia parempi, Al Taliaferron Aku-stripit ovat aina hauskoja. Mutta lehden Pelle-tarina se vasta olikin mainio! Pitkästä aikaa en ole nauranut uudelle tarinalle! Jaan varmasti mielipiteet tällä kommentilla, mutta oli vain pakko kehua.
-
Täytyy kyllä kehaista tämän viikon (34/2010) lehteä, oli mielestäni tämän vuoden parhaimmistoa! Johtosarja oli mainio, vaikka olikin selvästi tungettu lehteen uuden Toy Story -rainan takia. Mikki-tarina oli nykyistä normia parempi, Al Taliaferron Aku-stripit ovat aina hauskoja. Mutta lehden Pelle-tarina se vasta olikin mainio! Pitkästä aikaa en ole nauranut uudelle tarinalle! Jaan varmasti mielipiteet tällä kommentilla, mutta oli vain pakko kehua.
Itse olen lähes samaa mieltä, mutta sanoisin, että lehti oli vuoden paras. Lehti oli oikea ilo silmille. Kaikki tarinat upeita. Lisää yhtä hyvää, ja parempaakin kiitos!
Vaika varmaan se yksi numero ylittää tämänkin...
-
Heh, pakko tulla jälleen esittämään eriävä mielipide tuoreesta lehdestä, kun oli niin yllättäviä kommentteja. Numero 34 on nimittäin ehdottomasti vuoden heikoimpia Akuja, jonka saattaa pelastaa kaikkein surkeimman titteliltä Mikin mukanaolo. Mikki-tarinassakin hyvää on lähinnä se, että se on Mikki-tarina, ja vieläpä tuore sellainen, joita ei ole paljon viime aikoina AA:ssa nähty. Tarinana se on keskitason alapuolella, toki lehden paras. Johtosarja on typerä ja kliseinen, ja Pelle-pelleily vetää tämän vuoden pohjat olemalla surkein lukemani sarjakuvatarina aikoihin. Onneton loppuratkaisu viimeistä ruutua myöten on täysin itsestäänselvä aivan alusta alkaen, ja loput sivut tuhlataan itseääntoistavaan ja epäloogisia typeryyksiä sisältävään selvitykseen siitä, miksi Pelle tulee tekemään väistämättömän mokansa. Olin jo muutenkin aikeissa tulla tähän ketjuun järkyttyneenä kutsumaan tätä räpellystä käsikirjoittamisen pohjanoteeraukseksi, ja päinvastaiset kommentit viimeistään pakottivat minut tekemään sen. ;D
-
Se Pelle-juttu avaruussukkuloineen oli tosiaan ennalta-arvattavista ennalta-arvattavin, erittäin valitettava.
Lelu-juttukin oli pelkkää laiskaa puffausta ja Akun olisi voinut kuvitella heti hoksaavan, että Pellehän sen Jokke-nuken (robotin!) on tehnyt, kukapa muukaan.
Timo
-
Akun olisi voinut kuvitella heti hoksaavan, että Pellehän sen Jokke-nuken (robotin!) on tehnyt, kukapa muukaan.
Todellakin.
Se piti vielä sanoa, että lehden paras osa oli artikkeli/haastattelu uuden Toy Storyn tiimoilta. Se oli mielenkiintoinen. Jotain hyvää siis tässäkin lehdessä kuitenkin. ;D
-
13-14 vuotiaat taitavat lukea Akua erilailla kuin kaiken nähneet ankistit...
Moni taitaa lukea Akua sen takia, että edes joskus saisi aikaan sen saman mielihyvän kokemuksen, jonka lapsena sai. Mutta nuo "sävärit" jäävät vääjäämättä yhä useammin pois; paitsi kun lukee uusintana niitä lapsuudessa lukemiaan tarinoita. Heh.
Italodisney tosin tuottaa aikuisempaa makuun aitoa retroa, siis Castyt ja kumppanit. Niissä myös tarinat ovat monimutkaisempia kuin Aku-lehden simppelit stoorit, joissa ei usein ole mitään kunnon koukkua tai oivallusta. Kokemus on usein: tässäkö tämä tosiaan oli. Ei voi olla näin tyhmää tarinaa. Mutta niin vaan on.
-
Ehkäpä Jokke-robotti-jutussa olis säpäkämpi vaihtoehto ollut että Pelle tekee niistä poikien nalleista eläviä. Aku naureksii alkuun miksi pojat juttelee mokomille, mutta näkeekin yhtäkkiä yhden salavihkaa liikkuvan, sitten puhuvan...
Noh, lapsillehan tää oli ja on varmaan mukavaa, kun lapset saa näpäyttää aikuista kunnolla.
Timo
-
Moni taitaa lukea Akua sen takia, että edes joskus saisi aikaan sen saman mielihyvän kokemuksen, jonka lapsena sai.
Tai sitten Aku Ankan lukemisesta on vuosien myötä vain tullut pinttynyt tapa. Aina silloin tällöin on tietysti mukava yllättyä positiivisesti, kun kohdalle sattuu jokin erityisen onnistunut ja hauska tarina.
-
Jäi koko lehden tilaaminen jokunen vuosi sitten kun tajusin juurikin tuon että homma alkoi olla pelkkää rutiinia. Oikeastaan kaikelle ankalle kävi samoin, tänään ostin ensimmäisen taskarin vuosiin ja sekin oli ekan osan uusinta. Taitaa olla vaan parempi keskittyä ankoissa tästä lähtien noihin vanhoihin Mikki-tarinoihin. Täytyy siis kai pitää silmät täällä foorumilla auki sen varalta että niitä lehteenkin eksyy.
-
Jäi koko lehden tilaaminen jokunen vuosi sitten kun tajusin juurikin tuon että homma alkoi olla pelkkää rutiinia.
Viimeiset 50 vuotta. :-\
Toiset osaa kehitellä vanhasta rutiinista uutta yllättävää aina silloin tällöin.
Timo
-
Mulle on ainakin jääny mieleen se kun Mortti ja Vertti jää kiini tupakanpoltosta ja eräs Mikki tarina josta muistan vain hämärästi mitä tapahtui... Kyllä niitä muitakin ehdottomasti mieleenpainuvia seikkoja on. ::)
-
Parhaiten on mielen perukoille juuttunut se tarina, jossa Roope laittaa Miljardooriklubilla levysoittimeen Iso-Britannian kansallishymnin ja saa nain ollen englantilaislordin nousemaan seisomaan ja tekemaan kunniaa. Lordi kun tuppasi aina kahmimaan itselleen porssiuutiset, jotka Roope olisi tahtonut lukea... :D
-
Lapsena tuli luettua Roopen ja Millan mittelöt-jättikirjaa, josta yhden tarinan loppu kiehtoi mieltä niin kovasti että muistan sen yhä. Tarinan lopussa Aku ja pojat taisivat yhdessä Millan kanssa suuttua Roopelle jostain ja yhdessä sitten jotain kai kihisivät tekevänsä. Sitä en kuitenkaan muista, mikä se tarina näistä (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/M+1989) oli. Järkevintä kai olisi jos se on tuo viimeinen eli Roope huiputtaa. Tarinan lopetus kuitenkin kiehtoi pienen pojan mieltä sillä siihen saakka Milla oli aina ollut pelkästään paha noita, jonka kanssa Aku ja muut eivät voineet olla muissa tekemisissä kuin vastakkain.
-
Uusin lehti olisi muuten ollut oikein mahtava, mutta ensimmäinen tarina pilasi ilon.
Nunez ei osaa minusta piirtää. Juoni oli tylsä ja idioottimainen. Lisäksi en pidä pikkulapsista/taaperoista.
Muut sarjat olivat makoisia.
-
Piakkoin ilmestyykin pelkästään lehtipisteistä ostettava Aku Ankan Lehtipoika-ekstra - 100 vuotta lehtikauppaa. Liekö Lehtipisteen juhlat? Mukana Mummon mysteerit ja Barksin "Lehtipoika kuussa". Taitaa olla Kuurakettien kilpailu (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC++93-02), jossa Aku laitetaan kuuhun.
Timo
-
Ikimuistoisin Mikki tarina on paljon helpompi valita, sekin löytyy taskarista ja tällä kertaa numerosta 40. Täyttä Vauhtia Mikki Hiiri.
Ostin tuon taskarin divarista n. 10-vuotiaana enkä huomannut, että siitä puuttui pari viimeistä sivua. En muista viimeisestä tarinasta mitään muuta kuin pillerit, joiden avulla pystyi hengittämään veden alla sekä sen valtavan pettymyksen, kun en saanut tietää, miten tarina päättyi. Se vaivaa edelleen, mutta en ole saanut aikaiseksi etsiä käsiini ehjää taskaria.
-
Uusin lehti olisi muuten ollut oikein mahtava, mutta ensimmäinen tarina pilasi ilon.
Nunez ei osaa minusta piirtää. Juoni oli tylsä ja idioottimainen. Lisäksi en pidä pikkulapsista/taaperoista.
Muut sarjat olivat makoisia.
Olen täysin samaa mieltä, lehti oli jopa ylistämääni viimeviikkoista parempi. Ainoa häpeätahra oli kuin olikin Nunezin töhertämä tarina. Käsikirjoituksessa oli ideaa, mutta piirrokset onnistuivat pilaamaan tarinan.
Aku Ankan "lehtipoikaspesiaalin" kävin ostamassa. Kioskilla jo vähän selailin, ja petyin hieman, kun sekä Mau Heymansin johtosarja että Barks-klassikko löytyivät jo kokoelmastani. Pakkohan se oli silti ostaa, ja molemmat tarinat kyllä kestävätkin toisen alustan hyllyssäni!
-
Vaikea kysymys... Luulisin, että mummolassa olen saanut ensimmäiset lukunautintoni, muistan varsinkin erään Ankzan-tarinan yhdestä vuoden 2001 lehdestä (ensin kai mummon lukemana, myöhemmin itse), jossa Roope huijasi apinoita antamalla niille herkullisen näköistä luumuhilloa, nam! :P
-
Multa jäi tuo lehtihyllyjen euron ankka kauppaan kun katsoin vähän. Tylsältä näytti, ei voi muuta sanoa. Noh, ostinpa sillä eurolla sitten kirpputorilta ensimmäisen Mikin dekkaripokkarin hyväkuntoisena. Noita olenkin yrittänyt löytää silloin tällöin.
-
Lehtipoika tuli ostettua ja muovipussiin laitettua.
Jos hyvin käy, siitä tulee vielä keräilytavaraa..
-
Tuskin tästä uutta sähkölaitos-Ankkaa tulee, kaikki kun älyää nyt laittaa omansa talteen ja sitten niitä on kymmeniä - satoja tuhansia. Onkohan Linnanmäki-Ankalla kysyntää?
Timo
-
Mutta onhan se keräilykappale, jos kaikki ovat sen keränneet.
-
Minua ärsyttää suunnattomasti vanhojen sarjojen uudet suomennokset. Minusta ne on yleensä aina vanhoja huonompia. Eikö toimituskunnalle riittäisi kun suomentaisivat uudet sarjat ja jättäisivät vanhat legendaariset Sirkka Ruotsalaisen ja kumppanien alunperin suomentamat rauhaan.
Sama muuten ärsyttää taskukirjojen uusinnoissa. Esim. nämä uudet vuosikymmenkokoelmat.
-
Uudet käännökset ovat usein paljon lähempänä alkuperäistä, siis kuten kirjoittajat ja piirtäjät ovat ne tarkoittaneet. Vanhoissa taskareissa oli ennen usein saksankielisten käännösten kautta tehty nämä ja se näkyi lyhennettyinä teksteinä yms.
Timo
-
Varsinkin Aku Ankka lehdessä tuntuu että kehut on nousseet päähän ja uskovat pystyvänsä parempiin käännöksiin kuin vanhat on. Minusta aivan liikaa sellaista kikkailua, että pitää esim. löytää 10 erilaista synonyymia ja käyttää ne kaikki. Ei lainkaan luontevaa. Liikaa myös juttuja jotka toimivat vain juuri tässä ajassa kun vanhat oli ajattomampia.
-
Kioskimyyjä Nikopol väitti toisessa ketjussa että painos on rajoitettu. Tiedä häntä, rajoitettu painos se on sata tuhattakin.
Kommentti oli tarkoitettu vitsiksi, koska nauratti juuri tuo, että jokainen lehtipiste saa tuota vähintään 30 kpl. Mutta promolehtinen, jonka saimme tuon lehden kylkiäisenä hehkutti, että pistäkää kaikki lehti näkyvälle paikalle, jotta myy, koska tämä on tuleva keräilynumero. No hyvinkin epätodennäköistä, mutta tulihan tuosta Minitaskari ykkösestäkin aika nopeasti keräilykamaa.
Mummon mysteerin ratkaisu oli muuten väärä. Virhekappaleethan päätyivät tottakai keräilijöiden hyllyyn, koska noita ei paljon liikenteeseen ollut laskettu. Trokari huomasi virhepainoksen lehtipisteessä ja osti joka kappaleen, josta sitten pisti ne yksi kerrallaan Huuto.nettiin myyntiin kiskurihintaan:)
-
Vimme lehdessä loppunut kaksiosainen Ankka vs. Ankka on kyllä paras tarina aikoihin. Vaikka yleensä nykyaikaan sijoittuvat sarjat eivät jaksa kiinnostaakaan, tämä oli selvä poikkeus. Vaikka jatko-osaan vähän petyinkin.
Mummon syntymäpäivälehti oli muuten melko vaisu. Siis niiden Mummoon liittyvien juttujen osalta.
-
Kerkesinkin jo ihmettelemään toisaalla miksei kukaan ole ruvennut matkimaan Don Rosaa. Ankka vs. Ankka oli juuri sitä.
Niin oli, mutta silti hyvä sarja.
Siitä minä en pääse yli enkä ympäri, vaikka kuinka matkisi.
-
Kerkesinkin jo ihmettelemään toisaalla miksei kukaan ole ruvennut matkimaan Don Rosaa. Ankka vs. Ankka oli juuri sitä.
Eikös tämä ollut paremminkin perinteistä Barksin matkimista? Mielestäni "otteet menneisyydestä" ovat Barksin tarinoista.
-
Käsikirjoittaja Solstrand on heittänyt kunnianosoituksia molemmille tässä tarinassa ja erittäin hyvin on sen tehnytkin. Näin se menee ja homma etenee. Pitänee haastatella Olaf Moriartya jossain välissä. Kaveri on myös kova Sherlock Holmes -fani, vaihtoi nimensä (Moriarty)!
Näitä Rosan perillisiä tulee sitä mukaa kun Rosan juttuja lapsena lukenut polvi kasvaa. Solstrand on syntynyt 1982.
Timo
-
En muista Barksin tarinaa jossa Aku ja pojat ovat teknologian avulla päässeet kurkistamaan Roopen nuoruuteen.
Tarkoitin kylläkin esimerkiksi Hanhenmunahippua sekä näkymää nuoresta Roopesta kävelemässä Dawsonissa vihainen ilme naamallaan. Taustatkin ovat aivan samat kuin Barksin öljyvärimaalauksessa.
-
Tarkoitin kylläkin esimerkiksi Hanhenmunahippua sekä näkymää nuoresta Roopesta kävelemässä Dawsonissa vihainen ilme naamallaan. Taustatkin ovat aivan samat kuin Barksin öljyvärimaalauksessa.
Don Rosa käytti tasan samoja ruutuja omassa sarjassaan.
Timo
-
Moni taitaa lukea Akua sen takia, että edes joskus saisi aikaan sen saman mielihyvän kokemuksen, jonka lapsena sai. Mutta nuo "sävärit" jäävät vääjäämättä yhä useammin pois; paitsi kun lukee uusintana niitä lapsuudessa lukemiaan tarinoita. Heh.
Harvoin tulee enää edes uutta Akua luettua, vaikka lapsille tuleekin. Eilen luin ja ei paljon kotiin kirjoittamisen aihetta ollut. Ja toivesarjoissa ärsyttää uudet suomennokset.
70-luvulla isä luki aina Akun ennen minua.
-
ajattelin laitta muovia vanhojen taskaraiten päälle koska kansi on niin kulunnut...arvo ehkä menee mutta menkööt minä ostan niitä koska haluan luettavaa :)
-
Aku Ankka on aloittanut syksyn vahvasti. Pientä piristystä aina vain laadultaan laskevien läpysköjen joukkoon...
Lehden aloitustarina oli hyvä. Sekä Knut Nærum että Arild Midthun ovat aika uusia kykyjä, mutta ovat lunastaneet jo paikkansa ainakin minun hyväksymieni taiteilijoiden listalta. Tarina toisti aika vanhaa teemaa, mutta oli keskivertoa hieman parempi.
Tom Andersonin ja Daniel Brancan Biisoniralli oli nimetty klassikoksi, eikä syyttä. Se olikin lehden paras tarina.
Manuel Gonzalesin yksisivuinen Hessu oli loistava, kuten aina. Kiitos Akkarille siitä, että se on alkanut julkaisemaan myös Gonzalesin 70-luvun juttuja! Mainittava on tietysti myös käsikirjoittaja Del Connell.
Pat & Carol McGrealin ja Maximinon Milla-tarina oli aika väsähtänyt ja nousi helposti "viikon inhokiksi".
Lopuksi nähtiin vielä Jan Krusen ja Sander Gulienin kaksisivuinen hupijuttu sekä Bob Karpin ja Al Taliaferron Aku-strippi. Mukavia juttuja kumpikin.
Sitten Pluto-liitteeseen... Oli muuten ihan hyvä ratkaisu antaa synttärisankarille oma liite, eikä viedä varsinaiselta lehdeltä tilaa synttärisarjoilla. Hintaahan se tietysti nostaa. :(
Vanhempi Gonzalesin tekele höystettynä Merrill de Marisin käsikirjoituksella oli jälleen mainio. Feriolin piirtämä McGrealien tekele oli aika vaisu. Olikohan tuo peräti Egmontin virallinen Pluton juhlatarina Akkari-koolle? (Triplassahan nähtiin myös Pluto-tarina, joka oli selvästi tehty juhlan vuoksi.)
Ruud Straatmanin ja Sergi Cardón kolmisivuinen lainasi ideansa mielestäni eräästä vanhasta Gonzalesin yksisivuisesta. Juonta oltiin hieman viilattu ja pidennetty.
Ja loppuun vielä Paul Murryn yksisivuinen. Hienoa!
-
Juu, minustakin oiva akkari vaihteeksi. Viidenneksi paras tältä vuodelta omien tilastojeni mukaan. Kaikista muista jutuista pidin paitsi Millasta, vaikka alku siitäkin oli ihan jees. Mutta se lopahti heti kun toisen kerran käänsin sivua, luonnollisesti.
Pluto -liite oli hyvä, ja tykkäsin kyllä tuostakin päätarinasta siinä. Murryn piirroksia inhoan, vaikka yleensä vanhemmista tekijöistä pidänkin. Siinäpä miinukset niin lehteen, kuin myös liitteeseen.
-
Itse en asiaan ole kiinnittänyt laisinkaan huomiota. Mutta nyt kun sanoit, niin menin tarkistamaan asian. Niinpä näkyy.
Luulin päivän lehten Uutis Ankkaa lukiessani että Gottfredsonin tuotanto tulee Suomeen kirjasarjaksi.
Otsikko harmikseni hämäsi (Floyd Gottfredsonin Mikit Kirjasarjaksi!)... : P
Ihan kiva lehti, en pitänyt kyllä Hessu -jutusta.
-
Johtosarja jossa Aku toimi maistelijana oli kyllä kuiva, kehno ja kaavamainen pastissi Barksin brittle mastery -tyylin tarinoista. Ei mitään aihetta riemuun, ei mitään yllätystä, ei yhtään mitään. Noh, Midthun sentään piirtää ihan mainiosti.
Timo
-
Johtosarja jossa Aku toimi maistelijana oli kyllä kuiva, kehno ja kaavamainen pastissi Barksin brittle mastery -tyylin tarinoista. Ei mitään aihetta riemuun, ei mitään yllätystä, ei yhtään mitään. Noh, Midthun sentään piirtää ihan mainiosti.
Todella väsynyt yritelmä oli kyllä. Enkä kyllä Midthunistakaan juuri perusta, kovin on kankeaa. William Van Hornkin on nykyään vanha ja väsynyt, valitettavasti. Pikku-Pelle toi olemuksellaan jotain positiivista tähän lehteen, vaikka tuokin tarina on toki kammottavan ennalta-arvattava.
Hauskin kohtaus löytyi yllättäen hollantilaisesta roskasarjasta, kun Tupu ja Lupu yrittivät pärjätä kahdestaan.
Lupu: "Varsinkin puhuminen... on oudon..."
Tupu: "...hankalaa."
;D
-
Hauskin kohtaus löytyi yllättäen hollantilaisesta roskasarjasta, kun Tupu ja Lupu yrittivät pärjätä kahdestaan.
Lupu: "Varsinkin puhuminen... on oudon..."
Tupu: "...hankalaa."
;D
Nyt kun asiaa mietin niin se tosiaan on aika hassun hauskaa. :laugh:
-
Hauskin kohtaus löytyi yllättäen hollantilaisesta roskasarjasta, kun Tupu ja Lupu yrittivät pärjätä kahdestaan.
Lupu: "Varsinkin puhuminen... on oudon..."
Tupu: "...hankalaa."
;D
En ole edes lukenut lehteä ja tuo nauratti.
-
Tällä viikolla Akkari teki pienoisen mahalaskun verrattuna viime viikkoihin.
Uutis-Ankkaa oli ilo nähdä, sillä se tuntuu olevan lehdessä nykyään harvinaista herkkua. Lehdessä kerrattiin Don Rosan vierailuaikatauluja, jotka nähtiin viime viikon lehdessä. Hmm... Oliko tuo nyt aivan välttämätöntä?
Arild Midthun on uusimman piirtäjäpolven parhaimmistoa, mutta hänkään ei onnistunut pelastamaan Terje Nordbergin köyhää käsikirjoitusta turmiolta.
William Van Hornia nähdessäni hihkaisen riemusta, sillä herra on yksi suosikeistani. Tarinat ovat aina hyviä, eikä tämäkään tehnyt poikkeusta.
Pikku-Pelle oli mukava vieras. Valitettavasti Maya Åstrupin ja Maximinon sarja ei ollut yhtä mukava. Käsikirjoitus oli kökkö, eivätkä Maximinon piirrokset sykähdytä sitten ollenkaan.
Ruud Straatmanin ja Carry Brugmanin kolmisivuinen hupailu oli mainio, kuten myös Karpin ja Taliaferron strippi.
Vielä ensi viikon kannesta... Toivottavasti Veli Kani seikkailee myös lehden sisällä. Häntä ja muita Takametsän hahmoja näkee aina vain harvemmin. Jopa Aku Ankka Ekstra on vähentänyt Takametsän tarinoiden julkaisua!
-
Vielä ensi viikon kannesta... Toivottavasti Veli Kani seikkailee myös lehden sisällä. Häntä ja muita Takametsän hahmoja näkee aina vain harvemmin. Jopa Aku Ankka Ekstra on vähentänyt Takametsän tarinoiden julkaisua!
Yh. Minä taas toivon, että kansikin muutettaisiin ennen painoon menoa. :D
Inhoan Veli Kania, kuten myös Pepiä, Matami Mimmiä, Ossian ötökkää etc. eteenpäin. Eivät ne edes Aku Ankan maailmaan kuulu! Ne ovat minusta hölmöjä ja surkeita tekeleitä.
Ne saavat minulta atuomaattisesti numeroksi nelosen. Luen ne toki silti.
-
Valitettavasti Maya Åstrupin ja Maximinon sarja ei ollut yhtä mukava. Käsikirjoitus oli kökkö, eivätkä Maximinon piirrokset sykähdytä sitten ollenkaan.
Ei ole Maximinon piirtämä tarina tuo, vaan Gonzalesin.
-
Yh. Minä taas toivon, että kansikin muutettaisiin ennen painoon menoa. :D
Inhoan Veli Kania, kuten myös Pepiä, Matami Mimmiä, Ossian ötökkää etc. eteenpäin. Eivät ne edes Aku Ankan maailmaan kuulu! Ne ovat minusta hölmöjä ja surkeita tekeleitä.
Ne saavat minulta atuomaattisesti numeroksi nelosen. Luen ne toki silti.
Semmoista se on, tai oli. Nykyään valtaosa tarinoista tuntuu olevan roskaa hahmoista riippumatta.
-
Ei ole Maximinon piirtämä tarina tuo, vaan Gonzalesin.
Niinpäs onkin, hupsista!
Yh. Minä taas toivon, että kansikin muutettaisiin ennen painoon menoa. :D
Inhoan Veli Kania, kuten myös Pepiä, Matami Mimmiä, Ossian ötökkää etc. eteenpäin. Eivät ne edes Aku Ankan maailmaan kuulu! Ne ovat minusta hölmöjä ja surkeita tekeleitä.
Ne saavat minulta atuomaattisesti numeroksi nelosen. Luen ne toki silti.
Minäkään en erityisemmin pidä Matami Mimmistä tai Ossian Ötökästä, mutta Takametsän tarinat sekä vanhat, varsinkin Al Hubbardin, Pepi-tarinat ovat mukavaa luettavaa. Moni harvinaisempi hahmo saisi luvan astua estradille useammin; kaipaan suuresti varsinkin sarjoja, joissa Aku saa vastaansa Tikun ja Takun.
-
Tiku ja Taku ovat toiki kivoja hahmoja, mutta en pidä niistäkään kovin paljon. Saisivat ne kaikki puolestani pysyä täysin ekstrassa, kun en sitä tilaa. :P
Jotenkin kulkee aika niin nopeasti tänä vuonna etten tajuakaan kun uusi lehti odottelee jo laatikon pohjalla. (=
-
Uusin lehti oli hyvä, mutta kuten jo ennen sen tuloa tiesin, Veli Kani -kansi ja -tarina pilasivat sen tyystin. Tai no ei tyystin, mutta jos niitä ei olisi ollut niin numero olisi ollut hyvinkin hyvälaatuinen.
Kuinkakohan se lokakuu sitten ankkain ohella alkaakaan...
-
Lyhyt arvostelu Aku Ankasta 39/2010:
Lehden aloitti Del Connellin ja Manuel Gonzalesin yksisivuinen vuodelta 1978. Taisin jo aiemminkin mainita, että on mukavaa nähdä Gonzalesin myöhempiäkin (70-luvun) sarjoja, mutta jotenkin miehen tyyli näyttää jo aika väsähtäneeltä näissä tapauksissa.
Byron Ericksonin ja Carlos Motan johtosarja oli iloinen yllätys, tarina oli mainio, Motan piirrokset hienoja ja Pulivarin esiintyminen mahtavaa, sitä kun näkee nykyään niin harvoin.
Barks-klassikko oli tällä kertaa Hinku huipulle. Tarina on hyvä, mutta itkua aiheutti se, että se löytyy jo kokoelmistani. Tätä valitusta monet tulevat luultavasti ihmettelemään; Barksia on hyvä julkaista vielä nykyäänkin Akkarissa, mutta voisiko sitä harventaa? Nykyisin kun Carlin klassikoita tuntuu löytyvän noin joka toisesta numerosta (?).
Viime viikolla toivoin lehden kannen perusteella Veli Kani -tarinaa, ja sellaisen sainkin! Valitettavasti tarina oli laaduton. En pidä yhtään Bernadon piirroksista. Myöskään käsikirjoitus ei sykähdyttänyt; kyseessä oli perinteinen Nallen petkuttaminen kahdella sivulla.
Leenun, Liinun ja Tiinun hupailu oli yllättävän hyvä. Inhoan hahmoja, mutta tällä kertaa tarinaan oltiin saatu hohdokkuutta.
Ja tietysti loppuun täytyy kehua Al Taliaferroa! Hieno mies, kuten myös Bob Karp!
-
Johtosarjassa oli monia perustarinan elementtejä, mutta jollain ilveellä siitä oli kuitenkin saatu omanlaisensa. Carlos Motan piirrokset olivat tietysti plussaa.
Hinku huipulle- tarinan olen muistaakseni lukenut vain kerran aikaisemmin, joten hyvä maku siitäkin jäi.
Leipälaji: Tämä nyt on näitä hollantilaistarinoita joista ei oikein osaa sanoa juuta eikä jaata. Kuusi sivua horinaa vanhoista leivistä... Ainakin omaperäisyyttä on uskallettu käyttää.
-
Tämän viikon Akkari ei ole vielä ehtinyt postilaatikkoon, mutta AA.fi:n mukaan luvassa on jälleen klassinen Barks- tarina Aika arkinen keksintö.
Tiedeliitteeseen olisi sopinut miltei mikä tahansa pelletarina, miksi juuri tämä pitää julkaista jälleen kerran?
-
Uusin lehti oli mahtavaa laatua (verrattuna tämän vuoden tasoon, mutta yllä se ihan noin muutenkin erinomainen lehti oli) kannesta kanteen.
Stripit olivat hauskoja, ankka-tarinat erinomisia ja Mikkiinkin oli saatu uutta puhtia.
Plussaa vielä maittavasta Tiede-lehti-liitteestä, jonka tosin luin jo Tieteen itsensä mukana.
-
Juu, taidanpas minäkin nyt kommentoida, kun on lehdestä kerrankin niin paljon positiivista palautetta. :)
Daan Jippes on taiteillut lehteen hienon kannen, pitkästä aikaa ainakin minusta oikeasti nokkela.
Del Connell ja Manuel Gonzales paukuttavat pöytään 70-luvun lopun Mikkejä. Hienoa työtä jälleen!
Terje Nordbergin ja Arild Midthunin johtosarja oli jälleen perinteistä tyyliä, mutta missään tapauksessa sarjaa ei voi huonoksi haukkua. Ihan viime aikoina Akkariin on alkanut putkahtelemaan paljoltikin näitä uusia käsikirjoittajia. Kaikilla heillä on sama resepti; perinteinen tyyli, mutta silti hyvä tarina!
Sarah Kinneyn ja Fabrizio Petrossin Mikki-tarina on laadutonta Mikkiä, mutta ei niin laadutonta, että se onnistuisi pilaamaan koko lehden. Tarina loppuu oudosti kuin seinään ja jättää pienen pahan maun suuhun.
Kari Korhonen on käsikirjoittanut hienon Pikku-Aku -tarinan. Kari osaa loihtia näille tarinoille aivan mahtavan ja iloisen juonen. Hänen Pikku-Akujaan on aina mukava lukea. Tarinan on piirtänyt useitakin Pikku-Akuja värkännyt Maximino, joka ei minua kuitenkaan sykähdytä. Kuitenkaan edes hän ei onnistu pilaamaan tarinaa. Pari yksityiskohtaa jäi vaivaamaan; ensinnäkin, Maximino piirtää Pikku-Akun silmät hieman oudosti. Ne ovat mielestäni ylisuuret. Aikoinaan Esteban piirsi loistavalla tyylillä Pikku-Akuja (myös Korhonen piirusteli muutaman (vaiko vain yhden?) hyvällä menestyksellä). Miksi Maximino on päästetty nostamaan tarinoille miinuspisteitä? Niin, ja se toinen yksityiskohta; sarjassa kerrotaan kylän nimen olevan Kääkkylä. Kylän nimi tuntuu vaihtelevan tarinasta toiseen. Sitä on kutsuttu ainakin Ankkalinnaksi, Ankkakyläksi ja Ankkalinnan maalaiskunnaksi. Oma käsitykseni on aina ollut, että Mummo asuu Ankkalinnan rajamailla, joten olen sijoittanut tarinat aina sinne.
Herman Roozenin ja Sander Gulienin lyhyt hupailu Haravan varressa on taattua hollantilaislaatua eli hyvä.
Ja Akkarin ja Tiede-lehden yhteisliite oli paras liite aikoihin! Kiitos siitä!
-
Hyvä kokonaisuus oli kyllä, mitä nyt Mikki- tarina loppui typerästi ja Aika arkisen keksinnön julkaiseminen tiedeliitteessä oli vain sivujen tuhlausta.
Hauka tarinahan se on, mutta liian usein nähty.
-
Vaikuttaa mukavalta! Kylmää kauppaa ei minulta vielä löydykään, joten se tuottaa ainakin minulle iloa. Aku Ankka maharadzana ja Krokotiilinmetsästäjä taasen löytyvät kokoelmastani, joten päädyn nurisemaan.
16-sivuinen liite Barksin tarinoista? Olisiko kyseessä siis yksisivuisia vai yksi kymmensivuinen ja muutamia/yksi lyhyempi juttu?
Sibelius-tarina innostuttaa. Hyvä, Kari! Suomen Ankka-kansa on oikeutettu saamaan "suomalaisia" tarinoita!
Karhukopla ja Akkari täyttävät molemmat 60 vuotta. Toivottavasti juhlinta on minulle mieluisan muotoista!
Ja perinteisiä tarra-arkkeja, lukujärjestyksiä sun muuta on tietysti tiedossa.
-
Pöh, taas kierrätystavaraa Barkseissa. Eipä liitekään erityisemmin innosta...
Karhukoplan ja Aku Ankka lehden itsensä juhlanumeroita odottelen innolla, kuten myös Korhosen Sibeliusta.
Sitten näitä normaaleja liitteitä, mitkä nyt ovat ihan kivoja. Kuitenkin hyvätä kuulostaa. (=
-
Toivottavasti eivät täytä tuota karhukoplanumeroa millään Per Hedmanin tynkätarinoilla. Vuonna 2001 Koplaa juhlittiin tyylillä, silloin vielä Rosakin piirteli.
-
Tuli tarroista mieleen, kuinka vanhat tarrat tarttuvat enää mihinkään, onko niillä viimeistä käyttöpäivää?
Irrota jostain Non Stop -alpparista ja kokeile ;)
Pöh, taas kierrätystavaraa Barkseissa.
Eipä tuo oikein muuta voi olla.
Suomi-ekstrasta tuntuu nyt muotoutuvan aivan vuotuinen perinne. Hyvä! Sisu sauna, Sibelius ja Aku Ankka!
Timo
-
Liimailin ne jo silloin.
Mulla on useimmissa tarra tallessa, mutta en uskalla kokeilla. Ehkä jos pienen palan irrottaisi... hmm. OT..
Timo
-
Pöh, taas kierrätystavaraa Barkseissa.
Mitäpä muuta enää voisi ollakaan?!?
-
Eipä tuo oikein muuta voi olla.
Mitäpä muuta enää voisi ollakaan?!?
Tarkoitin lähinnä, että jotain vähemmän julkaistua voitaisiin julkaista. Kylmän kaupan tietävät kaikki.
Sekä tänä että ensi vuonna Barksin klassikko ensimmäisessä numerossa on muuten ollut Ankkojen seikkailu jossakin kylmässä paikassa. Hrr. :P
-
Pitäisikö formaatteja vaihtaa Aku Ankan ja Roope-Sedän välillä vaihtaa päittäin.
Viikoittain ilmestyisi Roope-Setä -formaatin kokoinen Aku Ankka -lehti, joka keskittyisi italodisneyyn, ja sitten kerran kuussa liimanidottu, vaikka 68-sivuinen A4-kokoinen huolella toimitettu (pienet historiikit sarjoista jne.) klassista Disneyä sisältävä Roope-Setä -lehti (josta jouluksi ilmestyisi satasivuinen erikoisnumero).
Siis onks' vähän pähee idea!
-
Viikoittainen taskulehti varmaankin löytäisi yleisönsä, l. ei siinä mitään.
Mikään ei tietty koskaan saisi muuttua, mutta... hmm, tässä voisi olla ideaa. Materiaalia riittäisi varmasti, markkinat olisivat valmiit, vaan romahtaisivatko Akkarin tilaukset? Vai nousisivatko uuteen ennätykseen?
-
Ihan mukavilta nämä ensi vuoden erikois-Akut näyttävät. Tykkään kovasti perinteestä, että vuoden ensimmäisessä lehdessä on Carl Barksin tarina. Toivottavasti tätä linjaa jatketaan!
Numeroon 17 olisi hienoa saada Aku Ankka maharadzana -tarinan kunniaksi Don Rosan tähän tarinaan tekemä kansi (http://coa.inducks.org/story.php?c=ARC+DD++279), sitä kun ei tietääkseni ole ennen Suomessa julkaistu. Kiva olisi myös nähdä numerossa 25 Barksin The Crocodile Collector -kansi (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+OS++348-00), jonka pohjalta Rosa samannimisen tarinansa teki. Se tosin on jo julkaistu kerran Akkarin kantena 60-luvun alussa, mutta tähän yhteyteen se sopisi.
Erikoispaksua 60-vuotisjuhlanumeroa odotan mielenkiinnolla! Barks- ja murreliite sekä Kari Korhosen Suomi-tarinat ovat myös kivoja.
Mahtaako tänä vuonna muuten tulla Jouluparaati-lehteä tilaajille? En ole ainakaan löytänyt siitä mainintaa mistään. Toivon kyllä, että sellainen julkaistaisiin!
-
Ensi viikon lehdessä julkaistaan sekä Carl Barksin "Vahva-Jussi" että Don Rosan siihen tekemä jatko-osa "Vahva-Jussin paluu". Rosan tekemä kansikuvakin on vielä samaa teemaa. Kuulostaa hienolta! :)
Tämän viikkoista lehteä en ole vielä ehtinyt kuin vasta selailla, mutta ilahduin huomatessani, että mukana on kaksi hyvää piirtäjää: Daan Jippes ja Marco Rota. Tietolaatikko kertoo kannen olevan Rosan käsialaa. Onko näin todella? Ei ole kyllä oikein Rosan tyylinen...
-
Ensi viikon lehdessä julkaistaan sekä Carl Barksin "Vahva-Jussi" että Don Rosan siihen tekemä jatko-osa "Vahva-Jussin paluu". Rosan tekemä kansikuvakin on vielä samaa teemaa. Kuulostaa hienolta! :)
Tämän viikkoista lehteä en ole vielä ehtinyt kuin vasta selailla, mutta ilahduin huomatessani, että mukana on kaksi hyvää piirtäjää: Daan Jippes ja Marco Rota. Tietolaatikko kertoo kannen olevan Rosan käsialaa. Onko näin todella? Ei ole kyllä oikein Rosan tyylinen...
Ei kansi vaan eka sisäsivu.
Q=<>
-
Mutta takasivulla väitetään että kansi on Rosan.
Joku kysyi tätä Ankan omillakin sivuilla, mutta eipä ole vastattu siellä mitään. Varmasti kyllä virhe, jos tuo on Rosan piirtämä niin syön hattuni.
Sisäsivu toki on.
Uusin lehti oli muuten erinomainen, mutta Helunan hölmöilyt eivät jaksaneet innostaa. Olihan siinä hyvätkin puolensa mutta kun ei niin ei. Yksisivuisen vitis oli käytetty mutta hassunhauska silti.
Korkeahkoa tasoa vuoteen nähden. Ensi numero ainakin, ellei siihen tungeta täytettä.
-
Minä tarkoitin ainakin tämän päivän akkarin kansikuvaa.
Takasivulla lukee: Kansi: Don Rosa.
-
Varmaankin mennyt vahingossa ensi viikon tiedot apinalaatikkoon.
Niinkin voi olla. Kunhan korjaavat asian.
-
Tämän viikon Akkarin kantta minäkin tarkoitin. Joo, varmaankin on tiedot menneet sekaisin.
-
Mukavaa oli nähdä pitkästä aikaa Rotan sarja. Autot olivat hienoja, samoin kaupunkinäkymä ekassa ruudussa.
-
Tuli viimein ostettua Lehtipoika-spesiaali. Aikaisemmin jäi hyllyyn kun näin sen sisältävän vähintään etäisesti tuttuja tarinoita. Eikä ainut tuntematon, eli Geradtsin ja Heymansin tarinakaan sytyttänyt. Barksin tarina ei kuitenkaan ollut käsillä, joten hankin lehden lopulta.
Parhaaksi tarinaksi osoittautuikin sitten tuo etukäteen epäilty alankomaalaisten Viiksikarvan varassa (http://coa.inducks.org/story.php?c=H+87026). Pienet viittailut sotatilassa oleviin valtioihin ja kaiken keskellä sukkuloiviin markkinavoimiin vetosivat minuun, vaikka kesystihän noita käsiteltiin. Myös suomennos pisti edukseen silmään ja joukosta erottuivat parhaat lausahdukset pitkiin aikoihin. Ainakin "Isorikkaita voi poikkeusoloissa aina vähän rokottaa" sekä "Riistokapitalistiksi et ole kovin välkky" onnistuivat reilusti yli Aku Ankasta luettavan peruskielenkäytön. Roope sai hieman kuulla toisenlaistakin mielipidettä, mutta liekö viesti perille mennyt? Joka tapauksessa, taisi olla tarina parasta Alankomaista.
-
Numerosta 45 oli veikeä lukea Barksin ja Rosan sama-aiheiset tarinat peräkkäin. Tässä Vahva-Jussin tapauksessahan Rosan tarina on oikeastaan toisinto.
Ehkäpä tulevaisuudessa vastaavia Mestari & oppipoika yhdistelmiä tultaneen näkemään lisääkin?
Blogiin kirjoitin kanssa: Vahva-Jussi ja Vahva-Jussin paluu (http://poistyopoydalta.blogspot.com/2010/11/vahva-jussi-ja-vahva-jussin-paluu.html).
-
Olipas muuten harvinaisen surkea tämä uusin läpyskä. Ihan karmeaa luettavaa niin Barksin kuin Rosankin tarinat (olen minä molemmat tainnut ennenkin lukea, mutta ei ollut selkeää muistikuvaa). Ei tuossa Barksin alkuperäisessäkään ole mitään mielenkiintoista tai hauskaa, se onnistuu olemaan samaan aikaan vastenmielinen ja tylsä. Loppu on barksmaisen ärsyttävä. Rosan tarina on sama juttu uudelleen typerillä rosamaisuuksilla ja käsittämättömällä hellanlettas-lopulla kuorrutettuna. En ole tosiaankaan kummankaan miehen fani muutenkaan, mutta ovathan nämä nyt molempien herrojen tuotannossa sieltä onnettomimmasta päästä.
Vuoden heikoimpia numeroita ehdottomasti, ellei huonoin. Se on jo aika kehno suoritus tämän hetken tasoon nähden. Barks ja Rosa kun eivät kaikesta huolimatta ole kuitenkaan sellaisia nimiä, että olisin tällaisesta yhteisnumerosta ensi kertaa lukiessani (silloin ei ollut tarinoista tietoa) ihan näin järkyttävää jöötiä osannut odottaa.
-
Parhaaksi tarinaksi osoittautuikin sitten tuo etukäteen epäilty alankomaalaisten Viiksikarvan varassa (http://coa.inducks.org/story.php?c=H+87026). Pienet viittailut sotatilassa oleviin valtioihin ja kaiken keskellä sukkuloiviin markkinavoimiin vetosivat minuun, vaikka kesystihän noita käsiteltiin. Myös suomennos pisti edukseen silmään ja joukosta erottuivat parhaat lausahdukset pitkiin aikoihin. Ainakin "Isorikkaita voi poikkeusoloissa aina vähän rokottaa" sekä "Riistokapitalistiksi et ole kovin välkky" onnistuivat reilusti yli Aku Ankasta luettavan peruskielenkäytön. Roope sai hieman kuulla toisenlaistakin mielipidettä, mutta liekö viesti perille mennyt? Joka tapauksessa, taisi olla tarina parasta Alankomaista.
On muuten aivan totta, tämä on kenties parhaita hollantilaistarinoita, joita olen lukenut. Tarinahan on tosiaan vuodelta 1995 peräisin, eli hiukan vanhempaa kamaa. Kaikki parhaat hollantilaistarinat taitavatkin olla viime vuosituhannen peruja. Eihän niitä montaa ole, mutta muutama viihdyttävä juttu on tullut luettua. Uusista tarinoista ei vastaavia löydy, ainakin Suomessa nähtävät ovat aika masentavia tapauksia lähes järjestään. Ei ole Geradtsinkaan yleistaso kovinkaan kaksinen, mutta tämä juttu toimii hollantilaiseksi aika hyvin.
-
Kyllä tällä kaudella AA-lehti on kyllä ollut lievää pettymystä, pitää harkita lopettaako tämän tilaamisen, harmi vaan että samalla menee Extrat, ne ovat olleet kyllä jees!
-
Kyllä tällä kaudella AA-lehti on kyllä ollut lievää pettymystä, pitää harkita lopettaako tämän tilaamisen, harmi vaan että samalla menee Extrat, ne ovat olleet kyllä jees!
Haluaisin minäkin tilata yleensä tasaisen tasokkaan Extran, mutten normi-Akkaria. Se vain ei ole mahdollista. Harmillista.
-
No niin AA-lehden tilaus loppuu tämän vuoden lopussa, nyt vaan odottelemaan Mikille omaa lehteä -niin varmaaan ;D
-
Hoh hoh, Aku Ankan liitteenä tänään "Juniori-liite". Hollantilaisia Donald Duck Junior -lehdestä napattuja lyhyitä laatujuttuja. Jotenkin tuollainen lehti tuntuu tarpeettomalta, toivottavasti eivät Suomessa rupea tuohon touhuun. Perus-Ankan jutut kun ovat nykyään tarpeeksi lapsellisia ja lapsien tulee oppia lukemaan perus-Ankasta eikä mistään juniori-Ankasta. Ja eikös Ankka ole virallisestikin lastenlehti? ;)
-
Juniori-liite oli tosiaan turha. Ja tyhmä. Ja tylsä. Ei tuollaista kiitos!
Lehtikin kuuluu vuoden surkeimpiin, koska:
-Kansi on äärettömän ruma
-Lehti sisältää Hiawathaa
-Lehdessä on kaksi tarinaa, joista en erityisemmin pidä:
*Loma Sumusalmella (juoni surkea, piirtäjä samaten)
*Superhessu väärillä jäljillä (juoni toimii, mutten pidä Bradburyn jäljestä)
Sripitkin olivat melko kulutettuja, eivätkä kovin hauskoja. Ainoa ilo silmälle oli Van Hornin Täydellinen teltanpaikka.Herran idea oli hauska, ja piirrosjälki hivelee silmää.
-
Ainoa ilo silmälle oli Van Hornin Täydellinen teltanpaikka.Herran idea oli hauska, ja piirrosjälki hivelee silmää.
Itse rohkenen olla toista mieltä. Idea oli sinänsä ihan kiva, mutta jotenkin koko juttu tuntui turhalta. Piirrosjälki menee, muttei ole herran parhaimmistoa. Muut jutut olivat kyllä kivempia (paitsi ehkä Hiawatha, josta voisin tykätä jos sille perustettaisiin oma sarjakuvalehti).
Ja joo, tuo Juniori-liite oli tosiaan aika turha myös, samoin vaikuttaa olevan itse lehti. En nähnyt tarinoissa juuri mitään eroa "normaaleihin", paitsi että piirrosjälki oli pari astetta lapsekkaampaa ja juoni eteni hivenen hitaammin.
-
Juniorissa oli tehty outo ratkaisu täyttää puhekuplat kuten "vanhemmille lukijoille" tarkoitetuissa sarjoissa. Juniorin idea Hollannissa on juuri että kieli on helppoa ja yksinkertaista.
Suomalaiset ovatkin kielellisesti päteviä siksi, että lukevat pienestä pitäen koukeroista akkaria. Siis ihan oikeasti, eihän se perusankkakaan mitään Joycea ole.
-
Aku Ankassa 47/2010 Karhukopla saa tarinassaan mahtavan idean ja hautaa taikurin elävältä...
-
Aku Ankassa 47/2010 Karhukopla saa tarinassaan mahtavan idean ja hautaa taikurin elävältä...
Näin tosiaan tapahtuu.
Lehti oli surkea kannesta kanteen, mitä nyt Karpin ja Taliaferron yhteistyö kantoi hedelmää.
-
Missä piileskelee Aku Ankan perinteinen Jouluparaati? Käsitykseni mukaan sen olisi pitänyt kolahtaa laatikkoon tänään.
-
Missä piileskelee Aku Ankan perinteinen Jouluparaati? Käsitykseni mukaan sen olisi pitänyt kolahtaa laatikkoon tänään.
Ilmeisesti ovat Akulassa katsoneet, ettei kukaan osaa sellaista kaivata, kun varsinaisen lehden sisältö oli niin hienoa.
-
Ilmeisesti ovat Akulassa katsoneet, ettei kukaan osaa sellaista kaivata, kun varsinaisen lehden sisältö oli niin hienoa.
Valottaisiko joku että mitä? En kuitenkaan muista kaupassa katsoa. Jos on jotain ostamisen arvoista, asia on toki eri.
-
Missä piileskelee Aku Ankan perinteinen Jouluparaati? Käsitykseni mukaan sen olisi pitänyt kolahtaa laatikkoon tänään.
Sitä tässä ihmettelen myös, onkohan sitä edes tulossa?
-
Täälläkin kaipaillaan Jouluparaatia. Toivottavasti sellainen tulisi huomisen postin mukana.
-
Jouluparaati tänne ja heti! >:(
Jos ei ensi lehden mukana tule niin lähetän Sanomalle tuiman viestin!
Mutta tämänpäiväisestä akkarista sen verran, että oli kyllä hyvä. Joulunumerot ovat lähes aina onnistuneita, tänä vuonna varsinkin!
Enää yksi lehti tälle vuodelle, uusivuosi-juttuja mukana. Toivon totisesti, että tsemppaavat siihenkin.
-
Ei se tietenkään tarkoita etteikö sitä tulisi. Huomenna kulkee vielä posti.
Eipä tullut tänäänkään. Ihmetyttää kyllä, muistelisin kyllä kovasti ilmoitetun, että Jouluparaati tulisi perinteisesti tänäkin vuonna. Lisäksi Akkari on useaan otteeseen kertonut, että joka vuosi ilmestyy lahjana tilaajille yksi B-numero. Eihän tällaista B-numeroa olla nähty tänä vuonna? Tietääkseni ei. Ehkä ensi viikolle on luvassa jotain, mutta kyllä Jouluparaatin puuttuminen silti sapettaa.
-
Joka vuosi ei ole tullut Jouluparaati vaan jotain muuta. Ja joskus 52B on tullut pyhien välissäkin.
Jouluparaati piti tosiaan pitkän tauon, mutta palasi vuonna 2006 (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AA2006B51), jolloin myös kerrottiin sen palaavan jälleen perinteiseksi B-numeroksi.
-
Lueskelin nyt uusinta Ankkaa ja tuli vaan mieleen että onko tuo Barksin joulu-sarja jonkun muunkin mielestä vähän tärähtänyt? Siis kuvituksen osalta. Juuri luin kyseisen sarjan Barksin joulu-kirjasta ja siinä sarjan painojälki oli huomattavasti parempi.
-
Barksin joulu-sarja jonkun muunkin mielestä vähän tärähtänyt? Siis kuvituksen osalta.
Tai siis painotyön. Siinä on kevyt kohdistusvirhe, alla olevat värit ei ihan satu kohdilleen ääriviivojen kanssa.
Siinä oli norjalaisten tekijöiden 21 sivun mittainen tarina jossa [....] Lisäksi on Barksin 40-luvun rengasfirman lehteen tehty hömelö joulutarina,
Mielenkiintoisinta oli lukea miten samoilta tekijöiltä on tulossa Suomen Turkuun sijoituva tarina. Aika jänskää. Ankathan olivat Asgårdilaisten (ja vähän muidenkin mytologioiden) jumalten kanssa tekemisissä aikoinaan jo Barksin Myyttimysteeri-tarinassa.
Barksin Firestone-sarjasta lainaan itseäni:
Odottamatonta sävyä tarinaan Jouluista parhain tuo sen julkaisuajankohta, pienessä vaatimattomassa mökissä asustaa selvästi nuori köyhä sotaleski pienine lapsineen. Barks piirsi tarinan elokuussa 1945, pian toisen maailmansodan loputtua.
Käsikirjoitus tai sen idea tuli varmaankin Westernin toimittaja Eleanor Packerilta.
Timo
-
Eipä ilmaantunut erittäin haluttua B-numeroa. Ehkä huomenna? Toivo elää.
Tulipa mieleen, että ehkä Akkari pitää vuoden B-numerona Lehtipoika-spesiaalia (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AA2010B35)? Tällä ajattelulla se rikkoisi kahdella tavalla "vanhaa B-numero-lupaustaan";
1. Lehtipoika-spesiaali oli muidenkin kuin tilaajien mahdollista saada.
2. Lehtipoika-spesiaalista otettiin erillinen maksu.
-
Aku Ankan nettisivujen keskustelupalstallakin on jouluparaatia näemmä kaipailtu ja toimituksesta on jopa vastattu:
Hei!
Epätietoisuuden hälventämiseksi seuraavaa:
Tänä vuonna ei ilmestynyt Jouluparaati-lehteä, koska päätimme kokeilla isoa valikoimaa erilaisia sarjisliitteitä uusperinteenä vuodesta 2006 julkaistun Jouluparaatin sijasta. Vuonna 2010 ilmestyivätkin Dekkariliite, Taskari-liite, Tiede-liite, Pluto-liite ja Junior-liite eli yhteensä liki 100 sivua sarjiksia.
Katsotaan, tekeekö joskus paluun Paraati vai Joulumanteli!
t.
Toimitus
http://www.akuankka.fi/keskustelut/alue/7/viestiketju/10986/jouluparaati_erikoislehdet/sivu/4
-
Pah, ilmainen Jouluparaati korvataan lehden hintaa nostavilla, yleensä laaduttomilla, liitteillä! Mruh!
-
Tänä vuonna ei ilmestynyt Jouluparaati-lehteä, koska päätimme kokeilla isoa valikoimaa erilaisia sarjisliitteitä uusperinteenä vuodesta 2006 julkaistun Jouluparaatin sijasta. Vuonna 2010 ilmestyivätkin Dekkariliite, Taskari-liite, Tiede-liite, Pluto-liite ja Junior-liite eli yhteensä liki 100 sivua sarjiksia.
Typeryyksiä. Jos noista liitteistä tehdään jokin perinne, niin valitsisivat edes kunnon tarinoita niihin.
-
Jos Akkari on kerran niin huono lehti, niin miksi tilaatte sitä? Ostakaa valikoiden silloin tällöin, kun tarinat miellyttävät.
Taso on melkein alta nollan tätä nykyä, mitä semmoista aviisia tukemaan.
-
Vuonna 2010 ilmestyivätkin Dekkariliite, Taskari-liite, Tiede-liite, Pluto-liite ja Junior-liite eli yhteensä liki 100 sivua sarjiksia.
Akkari korostaa julkaisseensa liki 100 sivua sarjakuvaa. 32 sivun Jouluparaati laadukkailla sarjoilla on kuitenkin kaikilta osin parempaa ja miellyttävämpää luettavaa kuin liki 100 sivun liitekokoelma toivottomilla tarinoilla.
Jos Akkari on kerran niin huono lehti, niin miksi tilaatte sitä? Ostakaa valikoiden silloin tällöin, kun tarinat miellyttävät.
Taso on melkein alta nollan tätä nykyä, mitä semmoista aviisia tukemaan.
Voi Lurker, älä vain lähde tuolle tielle! ;)
-
Jos Akkari on kerran niin huono lehti, niin miksi tilaatte sitä?
Sitä olen itsekin miettinyt. Jos taso on ensi vuonna matala, luultavasti lopetan tilauksen siihen.
Tuossa aiemmassa viestissäni puhuin nimenomaan liitteistä, enkä perusakusta.
-
Voi Lurker, älä vain lähde tuolle tielle! ;)
Voi minua, olen jo kaidalla tiellä. Vai lavealla??! ;-)
Akkarin tilaus on lopettu, Roope-Setä tulee (vielä, mutta sekin vain huononee koko ajan...).
-
Ostakaa valikoiden silloin tällöin, kun tarinat miellyttävät.
Näin ainakin minä olen koittanutkin. Nimenomaan koittanut, viime numerokin jäi hankkimatta kun kaupassa ei torstaina ollut ja joulukiireet esti etsimisen. Onneksi on divarit, ei näillä lehdillä nyt niin kiire ole.
-
Jos Akkari on kerran niin huono lehti, niin miksi tilaatte sitä? Ostakaa valikoiden silloin tällöin, kun tarinat miellyttävät.
Taso on melkein alta nollan tätä nykyä, mitä semmoista aviisia tukemaan.
Dunno! Itse siirryn tuohon tyyliin, tänään tuli viim. Akkari ainakin toistaiseksi.
-
Minun mielestäni akkari voisi olla paljon kauheammassakin "kunnossa" kuin se nykyisin on. Toivon juhlavuoden nostattavan tasoa ylemmäs. Minulla ei ole aikomustakaan lopettaa akkarin tilausta lähivuosina, ellei se tästä huonompaan suuntaan kaarru.
Jouluparaati ärsyttää. Enemmän liitteitä, niin viedään sekin ilo joulusta! :(
Odotan 60-vuotisjuhlalta paljon annettavaa kaikille.
-
Odotan 60-vuotisjuhlalta paljon annettavaa kaikille.
Odotan itsekin paljoa/liikoja, mutta ikuisena valittajana ja "pahimmanpelkääjänä" kauhistelen mielessäni (ja nyt julkisesti) jo etukäteen odotetun juhlavuoden jäävän lätyksi. Ainakaan Akkarin antamat ennakkotiedot juhlavuoden kulusta eivät oikein riemastuttaneet siihen tapaan kuin ennen vanhaan. Myöskään juhlavuoden kunniaksi julkaistavat kirjat, albumit sun muut erikoisuudet eivät ole vielä antaneet aihetta todelliseen juhlintaan.
-
Se, että lopetin ensi vuoden AA:n tilaamiseen ei johdu mistää protestista, vaan enemmän on kyse välivuodesta(-vuosista). Perus AA-lehti on jo vuosia ollut se mikä se on ollut. Ei huono, muttei mikään priimakaan. Noh harva perussarjis on primaa ollutkaan.
-
Kyllä pienen selailun perusteella ne vuosituhannen alkupuolen lehdet huonompia on kuin nämä nykyiset. Molemmissa tosin omat poikkeuksensa, toki. En tilaa silti, ostan mieluummin vain ne tietyt numerot. Helpompi pistää kerralla sen yhden lehden hinta kaupassa maksuun kuin kerralla tai parissakaan erässä tilausta maksella. Ja koskaanhan ei tiedä onko se seuraava vuosikerta edes kunnollinen.
Mitä tulee Jouluparaatin puuttumiseen, ei se sinällään haittaa. Mutta joku muu 'viiskakkosen' B-numero vois olla kiva lisä tilaajille. Äkkiseltään vuoden -86 Koralliluolan kummitus tulee mieleen. Eikä sen tarvitsisi olla Barksiakaan, vaikka Scarpaa yms.
-
Paljon parempi taso mielestäni uusissa sarjoissa on kuin vaikka 80-luvulla, jolta tuntuu tulevan Vicar-uusintoja vähän väliä.
Väitän vastaan toteamalla, että 80-luvun lehtiä on mukava lukea. Erityisesti Vicar ja Daniel Branca olivat tuolloin mielestäni terässä. Myös tarinoiden juonet olivat tuolloin laadukkaampia. Toimitus ja suomentajat osasivat työnsä erittäin hyvin, kuten tänäkin päivänä. Se kyllä riepoo, että toimitus on vähentänyt lehdestä rutkasti "kirjoituksiaan", esimerkiksi Uutis-Ankkaa ja Omaa nurkkaa toivoisin näkeväni nykyisin enemmän.
Missä välissä Akkarissa on ilmestynyt vanhoja Vicar-uusintoja? Minulle ei tule mieleen kuin muutama, nekin uudelleenjulkaistu jo pari vuotta sitten.
-
80-luku oli tosiaan Vicarin ja Brancan parhaita aikoja, Rotaakin silloin tällöin ja muutamia ihan kivoja tekijöitä...
Toisaalta silloin tulivat myös ne sarjat joiden ansiosta Mikki on monille kirosana ja Mikki-sarjat skipataan nykyäänkin edes vilkaisematta (kyllä, tunnen tällaisia lukijoita ja silloin tällöin olen yrittänyt huomauttaa että tekijät ovat vaihtuneet, mutta Tellon jättämät arvet ovat liian syvät). Ja Takametsä-tarinoita julkaistiin yhä vaikka niiden taso ei ollut lähimainkaan samaa tasoa kuin aiemmin (parin ekan näkkärin suuri ahaa-elämys oli hyvät Pikku Hukka -tarinat).
Ja korostan vielä että 80-luvun Ankka on se jota minun kuuluisi glorifioida nostalgisesti. Ja onhan niissä nostalgiaa, mutta 90-luvun alussa lehden taso nousi reilusti.
-
Eniten nuo kiinnostuivat Volker Reichestä, jota ei kai Akkiksessa ole tullut ollenkaan, eikä hän montaa Disney-sarjaa ole tehnytkään. Muutama Reichen sarja on Tieto on tieteen ydin -albumissa.
Akkarissa 46/1998 oli hänen piirtämänsä sarja Rupiset riimit. Tosin sekin taisi olla tuolloin jo aiemmin julkaistu.
Oli muuten hänen käsikirjoittamansakin.
http://coa.inducks.org/story.php?c=H+79036
-
Täytyypä vielä ihan erikseenkin mainita että Kari Korhosen tarina numerossa 50/2010 oli ensimmäinen tekijänsä tarina joka minua miellytti kokonaisuutena. Käsikirjoitukset ovat olleet jo aiemmin hyvällä tasolla, mutta piirrosjälki on hieman häirinnyt. Joulutarina, jonka luettua ei kuitenkaan tullut heti ensisivuilla oloa, että tämä on luettu jo monesti.
-
Ihmettelin miksei tänä vuonna tullut Jouluparaati numeroa..
Onko muuten tuo Don Rosan Aurinko poika kirja Aku Ankka lehden tilauslahja?
Eli siis tämä http://www.huuto.net/kohteet/don-rosa-auringon-poika-kirja---uusi---kovakantinen/157350802
Näin yhden mainoksen ja sitä mainostettiin muistaakseni sillein, että 3kk kun tilaat lehteä niin saat tuon kirjan kaupan päälle. En nyt muista tarkemmin..
Toivottavasti näin on, sillä muuten tilauksemme loppuu.
Meillä tilaa kolme ihmistä tätä lehteä, mut olis kiva jos se tulisi omaan postiluukkuun eikä muiden sukulaisten joilla käyn.
Pysyykö muuten tänä vuonna lehden hinta 2.50 euron hinnassa vai nouseeko? Ainakin mitä luin vuodeenvaihteessa uutisissa, niin tälläiset lehdet kallistuu..
Pitää kai iskää pyytää tilaa myöhemmin lisää akkaria..
-
Onko muuten tuo Don Rosan Aurinko poika kirja Aku Ankka lehden tilauslahja?
Eli siis tämä http://www.huuto.net/kohteet/don-rosa-auringon-poika-kirja---uusi---kovakantinen/157350802
Näin yhden mainoksen ja sitä mainostettiin muistaakseni sillein, että 3kk kun tilaat lehteä niin saat tuon kirjan kaupan päälle. En nyt muista tarkemmin..
Toivottavasti näin on, sillä muuten tilauksemme loppuu.
Auringon poika on tilaajalahja-kirja, joka sisälsi siihen mennessä kirjoissa ilmestyneitä Rosan sarjoja.
-
Vuoden ensimmäinen numero oli vallan mainio, suurimmaksi osaksi Barksin klassikon Kylmä kauppa (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+US+++17-02) ansiosta. Eivät muutkaan tarinat huonoja olleet, keskitasoa pikemminkin. Myös perinteinen kansiäänestys sekä turinat tulevasta ilahduttivat. Mainoksista sain sekä iloa että stressiä. Ja kappas vain, lehden kansihinta oli noussut 10 sentillä! Kääk!
-
Akkarivuosi hurahti käyntiin hienolla Barksin Kylmällä kaupalla, muista sarjoista en löytänyt mitään kunnon ideaa. Ne olivat minusta keskitasoa huonompiakin.
Joka kuukausi luvassa Barksia, hieno juttu. Kahden kuukauden välein tulevat suomalaiset sarjatkin innostavat paljolti.
-
Jokakuinen Barksin tarina kuulostaa täysin turhalta... Taas on pakko nillittää tästä Barksin ja Rosan jatkuvasta tuputtamisesta.
AA.fin 60 tunnetuinta piirtäjää-juttu (vai mikä onkaan) vaikuttaa sentään mielenkiintoiselta.
Ihan hyvä vuosi tästä varmaan tulee.
-
Alkaa tuntua että että Aku Ankan irtonumerojen ostaminen on tehty mahdollisimman hankalaksi ihan tahallaan tilausten saamiseksi. Tuskin todellisuudessa näin on, mutta kolmen kaupan jälkeen alkaa jo hieman tympäistä. Ja näistä yksi lukeutui kaupungin suurimpiin. Jo toisen kerran vedin vesiperän lehden löytämisessä, edellisellä kerralla pistin sen vain lähestyvän joulun kaupalle tuomien kiireiden piikkiin. Nyt en enää ymmärrä, mutta taisi jäädä Kylmä kauppa vielä lukematta ja täytyy sitten etsiä myöhemmin divareista ja kirpputoreilta.
Mustanaamiokin oli aikanaan helpompi löytää täältä kuin Akkari nyt kun pari kertaa olen halunnut.
-
Alkaa tuntua että että Aku Ankan irtonumerojen ostaminen on tehty mahdollisimman hankalaksi ihan tahallaan tilausten saamiseksi. T
Ainakin Prismojen lehtipisteissä on ankkaa mukavasti.
-
Yhdessä Prismassa kävinkin vaan eipä siellä ollut. Tosin löysin eilen jo lehteni sentään, tosin keskusta-alueelta eli matkaa kertyi. Pitää ottaa yhteys johonkin lähikauppaan ja kysellä saisko noita valikoimaan vai menevätkö vain nopeasti.
-
Muistaakseni Lehtipisteisiin menee vain 1500 Aku Ankan irtonumeroa joka viikko.
Kai niitä vähän enemmän menee, kun eikös suunnilleen toi määrä ollut se, mitä Aku Ankkaa myydään lehtipisteissä. Mutta tuskinpa tosiaan hirveästi enempää (3000 max?) silti myynnissä on.
-
Missä yhteydessä Barksin "Kylmä kauppa" on aiemmin ilmestynyt suomeksi? Lehti väittää, ettei sitä ole aiemmin julkaistu Aku Ankka -lehdessä, mikä voikin olla totta, mutta muistan selvästi lukeneeni kyseisen tarinan jostain joskus 20 tai 30 vuotta sitten.
-
Jos Koottuja ei oteta lukuun, on Kylmä kauppa tullut taskarissa 50 (nimellä Roopen kylmä kauppa) sekä Juhlasarjojen kuudennessa osassa.
Olihan mulla tuo taskari ennen mutta kun menin ne myymään niin poltteli lukasta tarina uudestaan, joten tuli lehti ostettua.
-
Jokakuinen Barksin tarina kuulostaa täysin turhalta... Taas on pakko nillittää tästä Barksin ja Rosan jatkuvasta tuputtamisesta.
Samaa mieltä. Myös tuntemattomille tekijöille pitäisi suoda enemmän tilaa, eikä vain keskitytä tämän kaksikon ympärille. Rosa-, ja Barks-spesiaaleja ja -kirjoja tietty tulee, mutta muut, paljon paremmat jäävät ulkopuolelle. Sellaista se mediamanipulaatio on.
-
Paljon paremmat?
Luis Destuet, Bernado, Perego? ;D
Timo
-
Luis Destuet-spesiaali olisi mielenkiintoinen ajatus. Saisivat penskatkin edes kerran elämässään lukea maailmankaikkeuden huonoimpia Disney-sarjakuvia. ;D
-
Akkarissa oltiin sitten päätetty siirtyä Taliaferron klassisista stripeistä hollantilaiseen tuotantoon. Ei tämäkään strippi huono ollut, mutta nauttisin Taliaferrosta enemmän. Onneksi lehden uumenista löytyi lohdutukseksi hänen yksisivuinen tarinansa.
-
Tarkoitin kyllä lähinnä sellaisia huipputekijöitä kuin Rune Meikle, Caterina Mognato, Antonella Pandini tai Guido Martina (50-luvun tuotanto <3), jotka siis ovat käsikirjoittajia.
Plääh, miksi minun on aina pakkomielle arvostella nykyankkaa medioineen...? No, Carlo Gentina oli ihan positiivinen yllätys Akkarissa. Mutta mitä ihmettä, nytkö se Freccerokin on siirtynyt Egmontin leiviin? Oli Ferrariksenkin nykyisessä tyylissä kauhistelemaan.
Luis Destuet on kyllä ihan mahtava, myönnän.
-
Vuonna 2005 Akkarien taso oli älyttömän kova. Hyvää vakiosettiä Vicarilta ja monilta muiltakin, kunnon klassikoita, erittäin mielenkiintoinen Disney 75 vuotta-artikkelisarja... "Hankalat ankat" oli myös mielenkiintoinen palstajuttu. Se jäi muuten kesken, eikä sitä koskaan jatkettu lupauksista huolimatta. :sleepy:
Oman spesiaalinumeronsa saivat niin Daniel Branca, Marco Rota kuin Romano Scarpakin. Mikki-tarinoiden määrä oli tuolloin jo vähentynyt, mutta tuli niitä silloin tällöin. Kari Korhonen oli miltei parhaimmillaan, ja taisi Rosaltakin tulla vielä muutana tarina kaiken muun kivan lisäksi. Tulihan silloin tietysti oheishömppääkin, Ankkalinnan karttaa ja muuta.
Vuonna 2010 ei ollut ihan yhtä mukavaa. Väkisinväännettyjä Ankkasarjoja Ferioleineen (kaveri oli Mikkipiirtäjänä 20 kertaa parempi), Jatkuvia moneen kertaan nähtyjä Barks-uusintoja jne... Ainoat tekijät, jotka ansaitsivat oman erikoisnumeron, olivat yllättävästi Barks ja Rosa. Heidätkin puserrettiin samaan numeroon, mikä esti kätevästi pitkien sarjojen julkaisun. Näin sitä pitää.
Tarkoitukseni oli siis vain todeta, että Akkarin taso on lyhyessä ajassa laskenut todella paljon. Jos tämä vuosi ei ole kunnollinen, taidan lopettaa tilauksen.
Tämän viikon numero ei ollut kummoinenkaan, mutta kyllä sen kertaalleen läpi luki.
-
Vuonna 2010 ei ollut ihan yhtä mukavaa. Väkisinväännettyjä Ankkasarjoja Ferioleineen (kaveri oli Mikkipiirtäjänä 20 kertaa parempi), Jatkuvia moneen kertaan nähtyjä Barks-uusintoja jne... Ainoat tekijät, jotka ansaitsivat oman erikoisnumeron, olivat yllättävästi Barks ja Rosa.
Tässäpä nyky-Akkari loistavasti tiivistettynä. Tuohon vielä Mikki-tarinoiden määrän vähentäminen lähestulkoon nollaan ja aina lisääntyvät hollantilaisällötykset (ilmeisesti näitä ei sitten Ekstran puolella riittävästi saada julkaistua...), niin taso on suoraan sanottuna todella masentava. Nyt vielä juhlavuoden kunniaksi luvassa oikein ekstra-annos Barksia, hurraa. Kai barksit ja nämä suomalaisten kirjoittajien mitkälie vievät niiden viimeistenkin Mikki-tarinoiden paikat. Koska hollantilaistarinoitahan ei toki voi vähentää, sillä niitä täytyy saada lukea myös niiden, jotka eivät niistä erikseen raaski maksaa.
Onhan Mikki toki jo vuosia ollut jonkin sortin ei-toivottu vieras lehdessä, muistuupa mieleen esimerkiksi parin vuoden takainen Murry-spesiaali, joka oli säälittävyydessään jo ihan järjetön pohjanoteeraus. Mikki-mestarina tunnetulle Murrylle omistetussa lehdessä ei ollut ainoatakaan kunnon Mikki-tarinaa, kaksi Aku-tarinaa (Murry ei osannut piirtää ankkoja edes vähää alusta) ja yksi lyhyt Hessu&Mikki-tarina jostain miehen viimeisiltä, väsyneimmiltä vuosilta. Tuo oli ihan silkkaa v***uilua Mikkiä ja hahmon faneja kohtaan. Gottfredsonin klassikkoja julkaistaan todella harvoin, ei se muutamana viime vuonna toistunut yksi per vuosi -tahti oikein lämmitä kun samaan aikaan Barksin tylsimmätkin tarinat ovat kuudennellatoista uusintakierroksella. (Mikin juhlanumeroonkin vuonna 2008 oli yllättäen pakko tunkea Barksia.) Ja jotain Vicarin vanhoja tarinoita julkaistaan uudelleen klassikkoina, voi luoja.
William Van Horn on jo väsähtänyt, poika-Noelilta ei Inducks ainakaan löydä kovin uusia tarinoita ja olemassaoleviakaan ei Suomeen saada, Marco Rotan parhaat eväät taitaa olla syöty myöskin. Uusia sankareita yritetään rakentaa jostain norjalaisista, jotka ovat kuin 'keskinkertaisen' määritelmiä suoraan sanakirjasta. Olihan tuo jouluna nähty pitkä tarinakin sellaista mukahienoa huttua, jossa ei lopulta ollut oikein yhtään mitään. Käsikirjoitusten taso Egmontilla on laskenut kymmenen vuoden takaisesta selvästi, mikä johtuu sekä tekijöiden vaihtumisesta että muutaman ihan kelpo kirjoittajan taantumisesta. Sama pätee piirtäjiin. Meikäläisen mielestä aika vuosituhannen alussa ja edellisen lopussa oli kenties parasta mitä viikkolehdessä on nähty. Vanhoja en niin paljon toki ole lukenut, että otos olisi täysin kattava, mutta Barksit on julkaistu ties kuinka monesti uudelleen ja Murryjakin paljon. Jossain vaiheessahan myös italialaisia tarinoita julkaistiin Ankassa enemmän tai vähemmän pätkittyinä, mutta ei siinä määrin, että leimaisivat koko aikakautta.
Noel Van Hornin jälkeen Egmontin Mikki-piirtäjistä etevimmät eli Ferioli ja Rodriques ovat siirtyneet käytännössä kokonaan ankkoihin, mikä sattuu syvälle, sillä kumpikaan ei ole lättäjalkain parissa lainkaan kotonaan. Etenkin Ferioli, kuten Kehupää yllä aivan oikein totesi, ei vain osaa piirtää ankkoja. Tässä päivänä jonakin juuri etsiskelin Akuista Scarpan haastattelua, sillä muistelin hänen sanoneen, että Feriolin ankat näyttävät siltä kuin hän piirtäisi hiiriä ankkojen vaatteissa, ja kiinnosti muutenkin lukea tuo uudelleen. Löysin haastattelun, mutta muistin väärin, sillä Maestro totesikin vain Feriolin olevan hyvä nimenomaan Mikki-piirtäjänä. Joku tuon em. loistavan kuvauksen on kuitenkin sanonut ja vahva tunne on, että se joku oli piirtäjä eikä esim. joku jollain keskustelupalstalla. Muistaako kukaan? Olisiko ollut kenties Marco Rota, tai Scarpa jossain toisessa yhteydessä? Tuo Scarpan haastattelu on muuten todella hyvä, nyt en muista enää lehden numeroa, mutta silloin Ankantekijöiden kakkososan ilmestymisen aikoihin tuo julkaistiin. Siinä Scarpa latoo pöytään täydelliset perustelut sille, miksi Mikki on hahmoista paras. Hieno mies oli Romano-setä, ei voi muuta sanoa.
EDIT: Jaahas, uusimmassa siis Murryn Mikkiä. Pitääpä tarkastaa hetimiten, kun pääsen kotiin. Ei varmaankaan mitään kaksista kamaa, mutta eipähän ainakaan ole pallokorvaista ystäväämme täysin hyljätty. Vähästä ne on ilonaiheet revittävä.
-
Uusimmassa ankassa näytti olevan, samoin kuin Taskarin sankareissa, jälleen näitä ennen Suomessa julkaisemattomia klassikoita. Pitkään olen ihmetellyt, samoin kuin muistaakseni muutama muukin, mikä näistä tekee Suomessa klassikkoja. Varsinkin epäilen klassikon asemaa uusimman akkarin muutaman sivun Murryn tarinassa. Vaikka en ole vielä lukenut, ei se hääviltä vaikuta. Alhaalla menee raja klassikoksi pääsyssä. Taskarin sankareissa oleva Scarpan tarina tuon kuvauksen ennemmin jopa saattaisi lunastaakin, mutta ei tämä lehden tarina.
-
tämä oli ottanut vaikutteita paristakin Barksin Aku-sarjasta.
Alku ainakin oli kuin suoraan Aku Ankka saa univormun-tarinasta. Sattumaako? >:D
-
Noi Murryt on aikoinaan kokonaan julkaisematta jääneitä, kun Western alkoi laittaa sarjakuvien julkaisutoimintaansa vähän ennen 80-luvun puoliväliä jäihin ja lopetella. Jossain vaiheessa nuo löytyivät ja Egmont hankki ne itselleen. Noh, ovathan kaikki Disneyn leffatkin heti DVD:lle tultuaan "klassikoita", olivatpa sitten mitä tauhkaa tahansa.
Timo
-
Ei, kyllä tämä tänään tullut on julkaistu 60-luvulla WDC:n numerossa 269.
Joo, vastasin viesteihin lehteä vielä näkemättä. Kritiikeistä vain päättelin, että tämä on niitä 80-luvulla tehtyjä, julkaisematta jääneitä ja myöhemmin arkistoista löydettyjä pätkiä. Sortsit.
Timo
-
Joo, vastasin viesteihin lehteä vielä näkemättä. Kritiikeistä vain päättelin, että tämä on niitä 80-luvulla tehtyjä, julkaisematta jääneitä ja myöhemmin arkistoista löydettyjä pätkiä.
Tuota minäkin ajattelin vielä pienen selailun jälkeenkin. Satuin nimittäin vilkaisemaan vuosiluvun väärin vuodeksi 1983, eikä 1963 kuten todellisuudessa oli. Enpä olisi osannut ajoittaa lainkaan 60-luvulle edes nähtyäni.
En tykännyt tarinassa edes väriskaalasta, sama muutamassa aiemmassa lukemassani Murryn tarinassa jotka on viime vuosina julkaistu. Ainakin näissä lyhyissä, en ole pidempiä lukenut jos on edes tullut.
-
Uusimmassa ankassa näytti olevan, samoin kuin Taskarin sankareissa, jälleen näitä ennen Suomessa julkaisemattomia klassikoita. Pitkään olen ihmetellyt, samoin kuin muistaakseni muutama muukin, mikä näistä tekee Suomessa klassikkoja.
Ne ovat klassikoita, koska Sanoma sanoo niin. Ei auta vänkäys eikä mitkään sanakirjamääritelmät. Olen siinä luulossa, että italotekijöiltä näitä ennen julkaisemattomia klassikoita sanan varsinaisessa merkityksessä vielä löytyy. Ainakin Roope-sedän ja taskarin klassikkopläjäykset ovat olleet enimmäkseen herkullista luettavaa. Ja inducks kertoo, että siltä suunnalta meillä julkaisematonta kamaa on vielä rutosti jäljellä.
-
Uusimmassa Akussa Don Rosan uusinta "Onnesta turtana" vuodelta 90 ja mielenkiintoisempi Cavazzanon taikaviitta "Sankareita kaikki" vuodelta 2009. Näyttää lupaavalta.
-
Ihan kelvollinen lehti tämä uusin. Olisi ollut vielä parempi, jos Rosa-sekoilun tilalla olisi ollut jokin harvemmin nähty tarina.
Tarinassa Sankareita kaikki Taikaviitta satuttaa kätensä. Eikö kukaan ankkalinnalainen epäile mitään, kun sekä Taikaviitalla ja Akulla on sama vaiva ja käsi paketissa?
-
Tarinassa Sankareita kaikki Taikaviitta satuttaa kätensä. Eikö kukaan ankkalinnalainen epäile mitään, kun sekä Taikaviitalla ja Akulla on sama vaiva ja käsi paketissa?
No jos tuollainen Taikaviitan tai Batmanin kaltainen sankarihahmo olisi todellisuudessa olemassa ja loukannut vieläpä puheena olleella tavalla kätensä, niin en mä välttämättä ensimmäisenä ajattelisi että naapurissa asuvan ja Datsunilla ajelevan Tero-Jarkon täytyy olla sama hahmo, vaikka hänelläkin sattuisi olemaan käsi paketissa.
Mitä jos Mikillä olisi ollut käsi kipsissä samoihin aikoihin, kuin Taikaviitalla? Ankkalinnalaiset olisivat varmasti menneet hämmenyksiin kun olisivat huomanneet, että Mikillä on sama vaiva, vaikka onkin hiiri.
-
Viime viikon Akkari eli vuoden kuudes numero sisälsi vaihteeksi erinomaista sarjakuvaa eli Ted Osbornen ja Floyd Gottfredsonin hupailun Retkue Hauennokalle. Mahtavaa Koninkaulus-meininkiä ja erinomainen tarina muutenkin. Minulla on tämä tarina myös englanninkielisenä ja suomennos ei kyllä aivan samalle tasolle yllä, mutta ei tässä mitään valittamista ole.
Huomattava on myös, että Polle esiintyy myös toisessa tarinassa tässä lehdessä, lyhyessä hollantilaisjutussa. Tätä ei ole tapahtunut aikoihin, kenties joskus 90-luvun lopulla tai 2000-luvun alussa on Polle nähty samassa lehdessä pidemmässä tarinassa ja yksisivuisessa vitsisarjassa, mutta en mene siitäkään takuuseen. Tämä kolmesivuinen Frank Jonkerin ja Carmen Pérezin tarina nyt ei toki sinänsä ole oikein mistään kotoisin, mutta kaksi Koninkaulus-bonuspistettä kuitenkin tälle lehdelle. Ja Gottfredsonin tarina on tosiaan rautaa. :P
-
Viime viikon Akkari eli vuoden kuudes numero sisälsi vaihteeksi erinomaista sarjakuvaa eli Ted Osbornen ja Floyd Gottfredsonin hupailun Retkue Hauennokalle. Mahtavaa Koninkaulus-meininkiä ja erinomainen tarina muutenkin.
Samaa mieltä, Gottfredson on rautaa. Viime lehdessä ei muuten ollut mitään sen kummempaa, mutta Osborne ja Floyd antavat sille roimasti plussaa.
-
Johtosarja oli sen tasoista kuraa, että harvoin olen mitään yhtä avutonta nähnyt. Onneksi Gottfredson oli pelastamassa kokonaisuutta.
-
Täytyykös se minunkin Gottfredsonin julkaisu kehua, että saadaan mahdollisesti kiittävät terveiset isolla joukolla toimitukseen saakka. Tarina oli ehdottomasti lehden paras, muista ei oikein voi puhuakaan. Tuli yllättäen tämä tarina, kiitos Jukalle neuvosta kiirehtiä kioskille jos aikoo omansa saada. Gottfredson tosin tulee aina yllättäen. Kaksi paikkaa olen nyt löytänyt joista Aku Ankkaa saa suhteellisen läheltä ja toisessa lehdet olivat ala-arvoisessa kunnossa ja toiseen jäi minun jälkeeni yksi lehti. Ei näitä tosiaan liikaa ole lehtipisteissä, mutta omani olen nykyisin tahtoessani saanut.
-
Gottfredson on tietty aina timangia. Ikävä vain, että se kutistuu tuossa Ankka-lehden koossa turhan pieneksi ja koneladonta istuu sarjaan aika huonosti.
Johdantosarjis oli silkkaa uuden animaation mainontaa, ei tainnut olla käsikirjoittajakaan kovin innoissaan. Tämähän ei ollut ensimmäinen tämmöinen kytkysarjis, jossa animaationurkan juttu ja päätarina liittyvät toisiinsa.
Timo
-
Tänään nähtiin hieman erikoisempi tarina, nimittäin Maya Åstrupin ja Feriolin Olipa kerran... ja toisenkin, jossa... (VAROITUS! SISÄLTÄÄ JUONIPALJASTUKSIA!)
[spoiler]...Aku ja Iines menevät naimisiin! (VAROITUS! JATKUU!)
[/spoiler]
[spoiler]Vai menevätkö sittenkään...?
Aika rohkeasti Åstrup lohkaisi suuren palan, kunnioitan sitä. Tarina ei kuitenkaan ollut täysin onnistunut minun makuuni.[/spoiler]
Ensi viikolle lupaillaan mahtavaa Suomi-yllätystä. Olisikohan vuorossa jo vuoden ensimmäisessä numerossa lupailtu yllättävän suomalaisen tekijän kirjoittama tarina?
-
Akun ja Iineksen ystävänpäivätarinassa kuljetettiin yhtä aikaa kahta tarinaa, alkaen tapahtumasta, jota toisessa tarinassa ei tapahtunutkaan.
Tämä tyyli olikin aika hieno, sille täytyy antaa pisteet. Tarinan kulku juonellisesti onkin sitten asia erikseen.
-
Maya Åstrupista on kehittymässä huippuluokan käsikirjoittaja, sen sanon. Van Hornien erilaisuutta yhdistettynä Antonella Pandinin tarinoiden herkkyyteen on se resepti, josta pidän. :)
-
Tänään nähtiin hieman erikoisempi tarina, nimittäin Maya Åstrupin ja Feriolin Olipa kerran... ja toisenkin, jossa...
Olipas tosiaan erinomaisen taitava, nokkela ja kiehtova tarina, jossa oli muotokokeilun lisäksi sisältöäkin ja sai lehden muut sarjat näyttämään entistäkin yhdentekevimmiltä. Toi mieleen Korhosen tarinat Uuudelleen ja uudelleen ja tietysti Karin oman Valentinen-päivän Iines-jutun Lemmen huumaa.
Maya Åstrup on kirjoittaja jota kannattaa pitää silmällä. Inducksin mukaan on tehnyt useita Mikki-tarinoita, joita ei ole pahemmin suomennettu. Tämä (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2008-224) vaikuttaisi aika kiinnostavalta. Muutoin Åstrup on ainakin vielä pääosin toimittaja.
Ensi viikolle lupaillaan mahtavaa Suomi-yllätystä. Olisikohan vuorossa jo vuoden ensimmäisessä numerossa lupailtu yllättävän suomalaisen tekijän kirjoittama tarina?
Kylläpä juurikin. Päätoimittaja ei suostunut paljastamaan kirjoittajan nimeä, joten jännitämme ensi viikkoon.
Timo
-
Todellakin, toivottavasti Åstrupin käsikirjoituksia julkaistaan enemmänkin Akkarissa. Tuo viime vuoden lopussa esitetty Mikki ja aikakieppi-tarina oli vähintäänkin yhtä erikoinen kuin tuo, ja siksi lukeutuu suosikkeihini. Melkoista mannaa me nyt saammekin toimitukselta...
-
Inducksin mukaan on tehnyt useita Mikki-tarinoita, joita ei ole pahemmin suomennettu. Tämä (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2008-224) vaikuttaisi aika kiinnostavalta.
Tässäkin Mikki-tarinassa huomio kiinnittyy siihen, että Ruotsissa tarina on julkaistu vastikään viime vuonna. Samoin Norjassa ja Tanskassa.
Åstrup ei nimenä sano mitään joten kehuista huolimatta jää lehti kioskille. Luen tarinan jostain muualta ja teen sitten päätöksen kannattaako alkaa ostaa tilaisuuden tullen. Ei ainakaan vaikuta huonolta sen suhteen.
-
Tämä (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2008-224) vaikuttaisi aika kiinnostavalta.
Pelkään, että tämäkin hienolta näyttävä tarina on oikeasti sitten huonommasta päästä. Kymmenisen vuotta sitten Byron Erickson ja Ferioli tekivät tukun Mikki-dekkareita, jotka näyttivät hyvältä, mutta eivät lopulta olleetkaan mitenkään sen erikoisempia.
-
Numerossa 8 on ensimmäinen suomalainen juhlavuosi-tarina, tekijöinä Johanna Sinisalo ja Hannu Mänttäri!
Hesarin uutinen aiheesta. (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Johanna+Sinisalo+ja+Hannu+Mänttäri+kirjoittavat+Aku+Ankkaan/1135263977239/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset)
Kokemustahan S/M -productionsilla on jo ennestään.
-
Heh, ja Hesarin osastolla alkoi heti pilkunviilaajanörttien sormenheristely. Ja mistäs lähtien Sinisalo on tehnyt keskinkertaista scifiä? Ilmeisesti Finlandia-palkinnosta lähtien ja siitä, miten sen jälkeen irtisanoutui SF-genreleimasta?
Timo
-
Sinisalohan kirjoittaa hyvää scifiä ja kasvatti jo ennestään suurta kunnioitusta pysymällä scifin (kyllä, jotkut teistä ovat Spefi-termin kannattajia, en minä) genreleiman mukana.
Sarjakuvapuolellahan ovat pitkäaikaisia moniosaajia.
heh, suklaalaput novellihan on aiheeseen sangen sopiva vertaus....
-
Sinisalohan kirjoittaa hyvää scifiä ja kasvatti jo ennestään suurta kunnioitusta pysymällä scifin (kyllä, jotkut teistä ovat Spefi-termin kannattajia, en minä) genreleiman mukana.
Eikös Sinisalo jossain haastattelussa nimenomaan kieltänyt tekevänsä "scifiä"?
Kommentissani kommentoin HS.fi:n kommentteja (toinen tai kolmas siellä). Sinisalohan tekee nimenomaan hyvää scifiä (tai miksikä sitä nyt sitten kutsuukaan).
Timo
-
Tänään nähtiin hieman erikoisempi tarina, nimittäin Maya Åstrupin ja Feriolin Olipa kerran... ja toisenkin, jossa...
Tämä näppärä tarina meni joiltain akkarin lukijoilta täysin ohi ja yli hilseen, Ankan Facebook -kommenteista:
uskomattoman huono tuo eka tarina :s mut muute iha oookkooo
Iines tarinaa oli vaikea lukea...
ensimmäinen jakso oli erittäin huono, ja pitkäveteinen valitettavasti..
aivan perseestä eilinen lehti, ei mitään järkeä, Iines kohdasta tipuin kärryiltä parikin kertaa ja muut eivät edes kiinnostaneet, ehkä ensimmäinen aku, jonka lopetin kesken lukemisen.
Toki varsin moni piti sarjasta paljonkin.
Timo
-
Sinisalon ja Mänttärin pizzakilpailusarjis on varmaan perusfanienkin mieleen.
Kyllä, oli hyvää tavaraa. Hieno kunnianosoitus Barksille. Tarina ylsi peräti yli keskivartotason, mikä on hieman yllättävää tällaisten "yksittäisten käsikirjoittajien" sarjalta. Maximinon piirroksetkaan eivät olleet niin traagisia kuin yleensä.
Tutuimpien piirtäjien lista (http://www.akuankka.fi/60) sai jatkoa Floyd Gottfredsonin myötä. Tämä on todiste siitä, kuinka vähän todellisen mestarin sarjoja on lopulta julkaistu Ankassa.
-
Kyllä, oli hyvää tavaraa. Hieno kunnianosoitus Barksille. Tarina ylsi peräti yli keskivartotason, mikä on hieman yllättävää tällaisten "yksittäisten käsikirjoittajien" sarjalta. Maximinon piirroksetkaan eivät olleet niin traagisia kuin yleensä.
Näin on. Jos muutkin suomalaiset tekevät näin hyvää jälkeä, tarinoista voi nauttia jatkossakin. Hyvä Suomi!
-
Minun mielestäni tuo suomalaisten kirjoittama tarina oli ihan käsittämättömän huono. Vaikuttaa juuri siltä, mitä se onkin, eli Ankka-kirjoittamiseen tottumattomien työltä. En löytänyt tarinasta mitään hauskaa tai mielenkiintoista, juonikin oli kömpelö ja kliseinen kuin mikä. Mutta makuja on monia tietysti...
Barksin tarina puolestaan on jälleen hyvä esimerkki siitä, miksi en pidä miestä parhaiden Disney-käsikirjoittajien veroisena. Ei oikeastaan mitään positiivista, äärettömän tylsä ja typerä tarina. Kokonaisuutena liki ennätyksellisen masentava lehti. Mutta onhan tänä vuonna jo nähty Gottfredsonia ja muutakin, eli kyllähän näitäkin luonnollisesti vastapainoksi on odotettavissa.
-
Musta Sinisalo-Mänttäri oli hyvä siksikin, että ne vedettiin aivan överiksi. Tavallinen keskinkertainen kirjoittaja ei olisi vienyt sitä noin mahtipontisiin sfääreihin. Tokihan tuosta tuli myös Zorbul mieleen (cocacola kuussa peilikuvana).
Maya Åstrupia ei kuitenkaan vielä ylitetty. :)
Timo
-
Johtosarja oli hyvin amatöörimäinen ja huonosti toteutettu (kyllä tästä selvästi huomaa etteivät kirjoittajat ole kovinkaan perehtyneet ankkamaailmaan). Loppu oli suorastaan typerä, Roope teki sitten kuusta jättimäisen pizzan, joka sitten lopulta piti puhdistaa astronauttien kuukävelyjen tahmaisuuden ja lemmenluritusten epälemmekkyyden takia? Kyllä tämä vetää absurdiudessaan vertoja jopa Martinan kaltaisille tähdille, mutta mitään ainesta hyväksi tarinaksi tässä ei ole, sori vaan.
Barks-tarina oli jossain määrin parempitasoisempi kuin edellinen, muttei tämäkään mikään mestariteos ole. En ole ennenkään pitänyt Barksin tarinoita mitenkään erityisessä arvossa, mutta tässä tapauksessa alkaa jo pohja häämöttää.
Paperitiikeri oli ärsyttävän teennäinen tarina, enkä kyllä vieläkään käsittänyt sen ja otsikon yhteyttä?
Kansi oli tämän Akkarin paras tuotos.
Aika laimeaksi jäi tämä numero edellisten huipputapausten jäljitä. Toivottavasti pian taas julkaistaan Åstrupia tai Pihliä, tai muiden huippukäsikirjoittajien tuotoksia.
-
Aku Ankoista paraikaa PS =Puoli Seitsemän ohjelmassa YLE tv1. Uusitaan kai huomenna taio maanantaina.
-
Tuoreen TNS gallupin ja Levikintarkastus Oy:n mukaan ei Akulla ole lehtenä mitään hätää. Se on edelleen Suomen suurin tilattava lehti - noin miljoona lukijaa viikottain.
-
Jahas, tuli mainos. Nyt neljä AA:ta ilmaiseksi kotiin kannettuna 60-vuotisjuhlien kunniaksi. www.akuankka.fi/lahja (http://www.akuankka.fi/lahja)
-
Päivän akkarissa oli 2010-vuoden kansiäänestyksen tulokset ja juliste. Voittaja oli....
....Don Rosa, ihan yllätyin! Herran kansikuvat veivät kaksoisvoiton, sillä ykköseksi tuli Temppeliherrat ja toiseksi Vanha-Jussin paluu. Kolmannen pokaalin vei akkari numero 7, jossa Iines suutelee sammakkoa.
Rosa voittaa aina kun se on mahdollista, enkä muuten panisi pahakseni, mutta kun tympii tällainen touhu... :-\
Noh, lehti oli ihan makoisa. Karhukoplasta ei saada kunnon sarjoja tekemälläkään, mutta Barksin Paluu aavekaupunkiin ja kaikki lyhyet sarjat olivat maanmainioita!
-
Barksin takia ostin uusimman lehden kun en muistanut lukeneeni tarinaa aiemmin. En kai ollutkaan, mutta heikko esityshän se oli. Ainoa piristys oli Roopen alun muistelut, mutta eivät ne tarinallisesti toimineet. Mukava kuriositeetti vain. Lyhyissä sarjoissa oli jo hieman ideaakin.
Mutta se miksi kirjoitan, on vuoden kolmanteen kuukauteen mennessä tullut lopputulos, ettei Akkarin juhlavuosi oikein suju. Toki paljon vielä mahtuu toivottavasti kaikenlaista kun suurin osa vuotta on jäljellä, mutta varsinkin kaksi asiaa rassaa. Lehden nettisivujen piirtäjäesittely saisi olla lehden sivuilla netin sijaan - eihän nyt juhlita nettisivujen juhlavuotta vaan lehteä. Toisi joka lehdelle uudenlaista arvoa ja syyn ostaa näin irtonumero-ostajan näkökulmasta. Vähän saman tapainen voisi olla kuin vuoden 1997 parhaiden Disney-hahmojen esittely. Onneksi ainakin osaa lupailtiin ensimmäisessä numerossa lehdenkin sivuille.
Toinen asia ovat sitten suunnilleen joka kuukaudelle lupaillut toimituksen jäsenten valitsemat Barks-kymmensivuiset. Ei mulla niin paljon ole Barksia vastaan kuin muistaakseni joillain muilla kvaakilaisilla, mutta hommasta voisi ottaa enemmän irti jos mukaan pitää laittaa. Tulee mieleen ainakin perustelut valinnalle, eli onko tarinalla jokin tietty tunneside valitsijalleen vai onko mukana ihan vaan siksi että on harvoin Suomessa nähty.
Toivottavasti sentään Gottfredsonia tulee tänä vuonna lisää. Se on ollut vuoden paras anti tähän asti.
-
Niin tai näin. Juhlavuoden näyttely ainakin aukeaa (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1542).
Timo
-
Niin tai näin. Juhlavuoden näyttely ainakin aukeaa (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1542).
Timo
Erityisen hienoa että Markku Kivekkään kokoelmaa on vihdoinkin näytteillä.
-
Onko Moby Ankka joutunut jo Davy Jonesin valtakuntaan, vai mistä johtuu ettei tuota mainiota meriankkaa ole nähty Aku Ankka -lehdessä pitkään aikaan? Luulisi, että Mobylle olisi helppo kirjoittaa niistä tavanomaisimmista ja moneen kertaan nähdyistä ankkatarinoista poikkeavia seikkailuja.
-
Muistaakseni luin jostain, että Moby on vähän arkaluontoinen hahmo johtuen yhteyksistä valaanpyyntiin, ja sen takia se häipyi lehden sivuilta. Eivätkä nuoret lukijat saa otetta vanhanaikaisesta Mobysta, plasmapyssyjä ja agenttitoimintaa sen olla pitää.
-
Plasmapyssyjä, agenttikaahaamista ja indianahopoiluahan se tietenkin. Niinhän se on. Toisaalta tarinoihin, joissa on valaanpyytäjä joka ei koskaan pyydä valaita, olisi helppo sisällyttää ns. hienotunteista "luontopropagandaa".
-
Plasmapyssyjä, agenttikaahaamista ja indianahopoiluahan se tietenkin. Niinhän se on. Toisaalta tarinoihin, joissa on valaanpyytäjä joka ei koskaan pyydä valaita, olisi helppo sisällyttää ns. hienotunteista "luontopropagandaa".
Ankportin tarinat ovat olleet aivan kelpo ja tyylikäs päivitys Moby-tarinoihin.
-
Akkarissa tullaan tulevaisuudessa (tänä vuonna?) näkemään Noel Van Hornin ankkasarjakuvia, tähän mennessä kun kaikki on ollut Mikkiä ja Hessua, kertoo akuankka.fi (http://www.akuankka.fi/60).
-
Akkarissa tullaan tulevaisuudessa (tänä vuonna?) näkemään Noel Van Hornin ankkasarjakuvia, tähän mennessä kun kaikki on ollut Mikkiä ja Hessua, kertoo akuankka.fi (http://www.akuankka.fi/60).
Buu! Julkaisisivat niitä lukemattomia miehen hiiritarinoita, joita ei ole Suomessa nähty. Tosin ihan viime vuosina tehtyjä Mikki-juttujakaan ei Inducks löydä, tai ainakaan niitä ei ole missään vielä julkaistu. Niinköhän Mikiltä viedään jälleen yksi hyvä piirtäjä (tässä tapauksessa myös käsikirjoittaja) ankkojen alhoa lieventämään...kun Vicar ja vanhempi Van Horn muiden muassa eivät enää jaksa tehdä, niin hiiripuolelta siirretään parhaimmisto tilalle? Ferioli ja Rodriques on jo menetetty, jos Noelin vuoro on seuraavaksi niin kyllä pistää vihaksi.
Mutta jo olemassa olevia Van Hornin Mikki-tarinoita ei ole mitään syytä meiltä pimittää. Saisi jotain tasoa tähänkin lehteen. Herätys, Heiskanen ja kumppanit!
-
Eivätkä nuoret lukijat saa otetta vanhanaikaisesta Mobysta... agenttitoimintaa sen olla pitää.
Tuli tuosta agenttitoiminnasta vielä mieleen tämän viikon Aku Ankan takakannessakin ollut mainos uudesta agenttitaskukirjasta (375). Kirjan kannessa Aku mahtailee jonkun naisagentin kanssa yllättävän realistisen näköiset aseet rehvakkaasti käsissään. Ei taskukirjojen kansissa ennen nähty aseita ja esimerkiksi vahoissa Mikki-seikkailuissakin ne on kuvattu hassunnäköisiksi tussareiksi. En pidä hirveän terveellisenä Aku Ankan "uutta linjaa", jos nyt sellaisesta voi edes puhua, jossa käsiaseet kuvataan oikeannäköisiksi. Sellainen ei mielestäni kuulu Ankkalinnan henkeen.
-
Akkarissa tullaan tulevaisuudessa (tänä vuonna?) näkemään Noel Van Hornin ankkasarjakuvia, tähän mennessä kun kaikki on ollut Mikkiä ja Hessua, kertoo akuankka.fi (http://www.akuankka.fi/60).
Minusta olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Noelin ankkoja, mutta tässä tosiaan on se vaara, että hänen Mikki-tarinansa jäävät taka-alalle. Kyseessä on sentään ainutlaatuinen Mikki-kirjoittaja...
Tuli tuosta agenttitoiminnasta vielä mieleen tämän viikon Aku Ankan takakannessakin ollut mainos uudesta agenttitaskukirjasta (375). Kirjan kannessa Aku mahtailee jonkun naisagentin kanssa yllättävän realistisen näköiset aseet rehvakkaasti käsissään. Ei taskukirjojen kansissa ennen nähty aseita ja esimerkiksi vahoissa Mikki-seikkailuissakin ne on kuvattu hassunnäköisiksi tussareiksi. En pidä hirveän terveellisenä Aku Ankan "uutta linjaa", jos nyt sellaisesta voi edes puhua, jossa käsiaseet kuvataan oikeannäköisiksi. Sellainen ei mielestäni kuulu Ankkalinnan henkeen.
Eipä kyllä minustakaan, mutta onhan tällaista ennenkin ollut, esim. Guido Martinan tarinoissa (tiedä häntä ovatko ne tussaritkaan niin vaarattomia...), ja taskarin 22 kannessa.
Mutta realistisesta toiminnastahan kaikki pitävät...
-
Uusimmassa Akkarissa (11/10) nähtiin tuore sarja William Van Hornilta. Olen aina ollut herran fani, mutta nyt tuntuu siltä kuin maestron ote olisi alkanut lipsumaan. Olen viime aikoinan nähnyt useita Van Hornin tuoreita tarinoita, jotka paisuvat liian hupsuiksi. Williamhan on toki tunnettu näistä piirteistä, mutta aiemmin toiminta on pysynyt hienosti hallinnassa. Toivon parasta eli uutta piristystä Williamille, joka keikkuu virallisella parhaiden piirtäjien listallani sijalla 10 ja käsikirjoittajapuolella sijalla 5.
-
Uusin Akkari oli hieman keskitasoa korkeammalla. Johtosarja omasi melko tuoreen idean, jota luki mielellään. Pelle-sarja oli tavallista täytekamaa, eli onnetonta huumoria yms., mutta idea oli tuoreehko siinäkin. Tai ainakin aloitus oli omaperäinen.
Maya Åstrup petti tällä kertaa melko mitättömällä tarinalla, joka vieläpä antaa lukijoille sellaisen kuvan, että Sisu on poikamies.
William van Horn... mitäköhän tähän sanoisi. Tämänkertainen satsi oli kyllä jotain niin absurdia että oksat pois. Kympin arvoinen tarina siis. :)
-
Ihmettelin miten uusin lehti vaikutti hieman oudolta. Vertailtuna edellisiin värit ovat hieman tummemmat tai kylläisemmät, varsinkin mustat ovat parempia. Syyksi ilmeni painopaikan vaihto Vilppulasta Tampereelle. Ei mitään järisyttävää eroa, mutta juuri sen verran että osasi häiritä.
-
Italialaisissa sarjoissa Sisu on naimisissa Sirkka-rouvansa kanssa. Suoralta kädeltä en muista yksittäistä taskaria jossa Sirkka olisi, mutta tieto löytyy mm. "Kahdeksan kertaa Mikki" -kirjasta.
-
Sirkka esiintyy mm. uusimmassa tuplataskarissa...
-
Ihmettelin miten uusin lehti vaikutti hieman oudolta. Vertailtuna edellisiin värit ovat hieman tummemmat tai kylläisemmät, varsinkin mustat ovat parempia.
Kansimateriaali oli jotenkin liukkaampaa kuin yleensä. Ei vaikuta entisen veroiselta ainakaan kestävyydeltään.
Itse tarinatkaan eivät mitään huippuja olleet.
-
Minulle tuli tunne, että Sisun vaimo on jossain esiintynyt, tai ainakin on mainittu. Muisteleeko kukaan muu tuollaista?
Joskus on jopa mainittu, että Sisu on isoisä.
-
William van Horn... mitäköhän tähän sanoisi. Tämänkertainen satsi oli kyllä jotain niin absurdia että oksat pois. Kympin arvoinen tarina siis. :)
Kuvitus oli kuitenkin todella amatöörimäisen näköistä. Piirrosjälkensä puolesta vaikutti siltä, kuin tarina olisi reväisty suoraan jonkun juuri koulutiensä aloittaneen pikkupojan ruutuvihkosta...
-
Van Hornin piirros oli sinänsä jopa piristävän huteraa, mutta ruutujen kopioinnin olisi voinut jättää tekemättä, vaikka alun toisto sinänsä ihan kelvollinen loppukevennys onkin. Tässä ei vaan istunut varsinkaan taustojen osalta.
-
Uudessa numerossa sitten olikin sarja, jossa pojat rakensivat mäkiauton ja käyttivät boosterina tätä ilmiötä:
http://www.youtube.com/watch?v=hKoB0MHVBvM
Siihenpä ne ilmiöt loppuivatkin, aivan rutikuivan tavallinen tarina oli kyseessä.
-
Jatkosarjan ensimmäinen osa, tai pikemminkin sen loppu, oli ainakin minulle nostalgiapaukku. Lapsuudessani jatkisten ensimmäiset osat päättyivät usein tuollaisella, jopa hölmöllä, tavalla. Onhan tuollaisia toki aina ollut, viime aikoinakin, mutta juuri tästä sain jostain syystä nostalgialatauksen.
-
Laurihan oli koko tarinan päähenkilö/otsikkohenkilö. Olen huomannutkin, että viime aikoina miltei kaikissa julkaisuissa vanhoja sivuhahmoja on nostettu tarinoiden otsikkohenkilöiksi, esimerkiksi Simo Sisu, Kaasi ja Eka Vekara.
(Otsikkohenkilö = Tarinan nimen yläpuolella oleva hahmon nimi)
-
Jatkosarjan ensimmäinen osa, tai pikemminkin sen loppu, oli ainakin minulle nostalgiapaukku.
Itse kutsuisin tuota vain tyypilliseksi Per Hedmanin sekoiluksi. Miehen tyylin haistaa jo kilometrin päähän, valitettavasti.
-
Voisiko Hedman edes joskus jättää ne kliseiset hämäräheput pois tarinoistaan?
Hollantilaissarja muuten oli järkyttävän huono. Ainoa tarina, joka oli mielestäni edes jollain tavalla hyvä, oli Byron Ericksonin Pelle-tarina, jossa ivaillaan jälleen normitarinoiden kliseiden kustannuksella.
-
Jatkosarjoissa pitäisi jättää jotain jännitystä miksi odottaa seuraavaa osaa. Tuollainen "yllättävä" onnettomuus voi toimia toimintasarjoissa joissa hahmoille voisi käydä huonostikin, mutta ankkatarinoissa korkeintaan kastutaan.
Kelmien kerrottiin ensin jahtaavan Lauria, sitten sattumalta selvisi heidän tavoittelevankin nyyttiä. Jos homma olisi jätetty siihen kun porukka setvii nyytin sisältöä, olisi ollut ihan kiitettävä mysteeri odottamassa. Nyt kuitenkin selitettiin se läpi samantien: nyyttikangas on kartan osa, tottakai tärkein sellainen. Kun mitään muuta ei ole enää odottamassa, täytyy ottaa jatimatikki ylälaatikosta ja huutaa väliaikaa.
-
Voisiko Hedman edes joskus jättää ne kliseiset hämäräheput pois tarinoistaan?
Tarvittaisiin jokin radikaalimpi muutos, jotta hänen sarjoistaan saisi lukukelpoisia.
Hollantilaissarja muuten oli järkyttävän huono.
Hollantilaissarjoja oli muuten parikin, huonoja molemmat.
-
Ei ole Michel Nadorpilla ollut ajatus yhtään mukana, kun hän suunnitteli uusimman numeron kannen. Esimerkiksi tapahtumien ajoitukset eivät ole missään linjassa: yksi ankanpojista on vielä räpylä potkaisuasennossa, vaikka jalkapallo jo köllöttää Iineksen keittolautasella ja Akukin on ehtinyt pöydän taakse suojaan rikkoutuvalta ikkunalta. Jonkin tanskalaisperäisen logiikan mukaan Aku luimistelee Iinestä anteeksipyydellen, vaikka jalkapallon joutuminen Iineksen lautaselle on veljeskatraan "ansiota". Aku, jonka minä tunnen, olisi suutahtanut ja punehtunut kiukusta. Outoa on myös se, että Iines katsoo paheksuen juuri Akua, jolla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että jalkapallo on tullut ikkunasta läpi ja keskeyttänyt heidän kahdenkeskisen hetkensä. Se, että pallo särkee ikkunan ja päätyy ruokapöydälle, ei ole mielestäni muutenkaan erityisen koomista. Sattuuhan niitä vahinkoja ehtiväisille pojannulikoille. Seuraavan lehden kannessa Akulla varmaankin kaatuu maitolasi pöydälle, tai polkupyörästä puhkeaa kumi...
Huuuuooono kansi! "Oikein huono" -sanoisi Seppo Seponseponseponseppo (sitä paitsi "testikuvakin on kriisissä").
-
Outoa on myös se, että Iines katsoo paheksuen juuri Akua, jolla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että jalkapallo on tullut ikkunasta läpi ja keskeyttänyt heidän kahdenkeskisen hetkensä.
Iines on varmaan sitä mieltä, että Aku on vastuussa poikien tekemisistä, kun on kerran heidän huoltajansa.
-
Lehden nettisivujen piirtäjäesittely saisi olla lehden sivuilla netin sijaan. Toisi joka lehdelle uudenlaista arvoa ja syyn ostaa näin irtonumero-ostajan näkökulmasta. Vähän saman tapainen voisi olla kuin vuoden 1997 parhaiden Disney-hahmojen esittely. Onneksi ainakin osaa lupailtiin ensimmäisessä numerossa lehdenkin sivuille.
Samaa mieltä haplon kanssa, että olisi mukava saada piirtäjäesittelyt lehteen netin sijasta. Lehdistä niitä voisi lueskella myöhemminkin kätevästi.
-
Outoa on myös se, että Iines katsoo paheksuen juuri Akua, jolla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että jalkapallo on tullut ikkunasta läpi ja keskeyttänyt heidän kahdenkeskisen hetkensä.
Jaa... mä ainakin tulkitsin asian niin, että Iineksen mielestä Akun olisi herrasmiehenä pitänyt jäädä pallon tielle eikä väistää, milloin se sitten räiskähti Iineksen lautaselle. Melko tökeröä Iinekseltä :-\
-
Noissa kansissa on mielestän ollut aina oma hieman irrallinen kulttuurinsa sekä akkareissa että roope-sedissä. Pahin ristiriita sarjakuvapuolen suhteen kansissa on Roopen höveli suhtautuminen rahaa: milloin on setelikravattia ja pahempiakin rikkeitä mitä ei nyt satu mieleen. Sarjakuvapuolen Roope ei koskaan tekisi seteleistä edes ylvästä origamia.
Kansissa on aina tuollaisia pilakuvamaisia hassutuksia mitkä on sinänsä mukavia kunhan ei yritä liittää niitä sarjakuvamaailmaan. Tässäkin tapauksessa on typistettty tapahtuma sarja yhteen ruutuun ja Iineksen reaktioksi valittu mitä kuka suurin osa oikeista deittailijoista (huom: Ei sarjakuvapuolen Akun ja Iineksen kaltaisista pitkäaikaisista tutuista ) tekisi: asettaa vanhemman täyteen vastuuseen jälkikasvunsa (tai ylipäätään sukulaistensa) tekemisistä.
-
Melko tökeröä Iinekseltä
Iineksen on nähnyt eri tarinoissa tekevän niin monia tökeröitä asioita, että tuotahan melkein jo odotti. En pidä hahmosta yhtään, niin inhottavaksi se on usein kirjoitettu. Ei muistu mieleen yhtään hyvää tarinaa jossa Iineksellä on suurempi rooli.
-
mä olen 90- luvun lapsia, joten eka muisto joka tulee mieleen on don rosan tarinassa maailman rikkain ankka, bombi zombi kohtaus. Se oli silloin kyllä jotain niin pelottavaa, että näki pari yötä painajaisia ^-^. Asiaan vaikutti vielä sekin, että olin alle kouluikäinen, oli nukkumaanmenoaika ja selailin lehteä pimeässä huoneessa taskulampun valossa. Etenkin jäi mieleen bombin tyhjinä ammottavat silmät :)
-
mä olen 90- luvun lapsia, joten eka muisto joka tulee mieleen on don rosan tarinassa maailman rikkain ankka, bombi zombi kohtaus. Se oli silloin kyllä jotain niin pelottavaa,
Jos olisit samassa iässä lukenut Barksin alkuperäisen tarinan, niin...huh..
Vähän sama itellä aikoinaan (olen vanha, 70-luvun alun lapsi) kun luin Vanhan linnan salaisuutta ja Koralliluolan kummitusta. Pelotti pirusti, mutta silleen kivasti. Aavistelen, että vähän samanlainen fiilinki oli kuin sulla. :)
Timo
-
Yksi parhaiten mieleeni jäänyt ankka-muisto on Marco Rotan piirtämä Harvinaisen paha päivä. Taisi olla Ankkalinnan raharuhtinas-kirjassa. Roope menettää omaisuutensa Karhukoplalle, joutuu läheistensä hylkäämäksi ja Kultu Kimalluksellakin on ketunhäntä kainalossa.
[spoiler]Sitten selviää, että Roope onkin vain kuvitellut kaiken ollessaan Milla Magian hypnoosissa. [/spoiler]
Nyttemmin luettuna juttu tuntui melko yksioikoiselta, mutta silloin aikanaan se jäi mieleen.
-
Luin tuon taskarin hiljattain. Kyse oli esinäytöksestä, johon Romano Scarpan sarjan Roopea huijannut lordi oli pantu esiintymään laajemmin.
Tämä oli taskarin 21 (Roope-setä voittaa pelin) esinäytös, ja jäi elävästi myös omaan mieleeni ehkä viisi- tai kuusikesäisenä. Ihmettelin, kuinka ankkasarjakuvassa, jossa eläimet puhuvat ja ihmisen näköisillä hahmoillakin on musta koirankuono, voi esiintyä tyyppi, joka on kotoisin jostain ihan oikeasta valtiosta.
Ennen tätä silmiini oli jostain syystä sattunut vain tarinoita, joissa vieraillaan mielikuvitusmaissa, ja tämä tuntuikin mielestäni ainoalta oikealta ratkaisulta.
Toinen mieleeni jäänyt irrallinen juttu ovat 90-luvun alun akkareissa julkaistut Ankronikka-tarinat, joissa Roope ja ankanpojat matkustavat villiin länteen, ja siellä vain yhä ratsastetaan hevosilla ja intiaanit vaanivat matkustavaisia. Vasta myöhemmin hoksasin ihmetellä moista anakronistisuutta.
-
näki pari yötä painajaisia
Pelotti pirusti, mutta silleen kivasti.
Oma ensimmäinen muistikuvani pelottavasta Ankka-sarjasta on tämän sarjan ansiota. (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+96116) Mukava (?), että muillakin on tuollaisia muistoja.
-
mä olen 90- luvun lapsia, joten eka muisto joka tulee mieleen on don rosan tarinassa maailman rikkain ankka, bombi zombi kohtaus. Se oli silloin kyllä jotain niin pelottavaa, että näki pari yötä painajaisia ^-^. Asiaan vaikutti vielä sekin, että olin alle kouluikäinen, oli nukkumaanmenoaika ja selailin lehteä pimeässä huoneessa taskulampun valossa. Etenkin jäi mieleen bombin tyhjinä ammottavat silmät :)
Se zombi jäi pienenä mieleen nähtynä ihan yksittäisestä kuvasta joka oli jossain omassa nurkassa tai liitteessä tai jossain vastaavassa, hyvän aikaa ennen kuin olin lukenut sen Barksin tarinan (ja Rosasta ei silloin oltu vielä kuultukaan).
-
Oma ensimmäinen muistikuvani pelottavasta Ankka-sarjasta on tämän sarjan ansiota. (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+96116) Mukava (?), että muillakin on tuollaisia muistoja.
Rota osaa tehdä noita barksmaisen tummasävyisiä kuvia, joissa on fiilistä.
Timo
-
Yksi mieleeni jäänyt kokoelmistani löytyvä (70-luvun?) tarina on sellainen jossa ankat lähtevät etsimään nuoruuden lähdettä, löytävät kylän jossa ihmiset asuvat laivojen näköisissä taloissa, Roope pulikoi lähteessä liian kauan muuttuen lopulta munaksi ja sitä rataa. Oli jännät paikat, löytääkö Aku Roopen jostain munakorista ja saako palautettua ennalleen. Vai menikö Roope-muna jo rikki. Hyytävää jännitystä :laugh:
Toinen muistiin tuleva tarina on Mikin ja Hessun seikkailu sombrerot päässä jossain kalliolabyrintissä etsimässä jotain kelloa. en muista sen tarkemmin, mikä oli jutun juoni.
Kolmas on puhuva luu -seikkailu jossa taisi olla Herlokki Solmunen Mikin ja Hessuna apuna. Ja Pluto oli tärkeässä roolissa.
Yksi suosikkini, ehkä 80-luvulta oli tämä Akun intoilu jonkun hepun kirjoittaman terveysruokakirjan tiimoilta: voikukkateetä johon kaarnakorputkin sulivat ja lihapullia jotka pomppivat kuin superpallot ja joiden pureskelu muutti naaman vihreäksi.
Hassua miten alkaa palautua lisä juttuja mieleen. Taiaakin olla aika puhalllella kokoelmista vähän pölyjä ja etsiä vanhat suosikit kehiin.
-
Yksi mieleeni jäänyt kokoelmistani löytyvä (70-luvun?) tarina on sellainen jossa ankat lähtevät etsimään nuoruuden lähdettä, löytävät kylän
Se oli varmaankin tämä Vicarin piirtämä (http://coa.inducks.org/story.php?c=D++3133) juttu. Muistan hyvin.
Hassua miten alkaa palautua lisä juttuja mieleen. Taiaakin olla aika puhalllella kokoelmista vähän pölyjä ja etsiä vanhat suosikit kehiin.
Toivottavasti ei käy niin kuin usein, että ne vanhat lapsuuden suosikit paljastuvat (toisinaan - ei suinkaan aina) sellaisiksi vähemmän hyviksi tai eivät ainakaan ihan niin erityisen mainioiksi, mitä muistikuvat antavat ymmärtää. ;)
Timo
-
Toivottavasti ei käy niin kuin usein, että ne vanhat lapsuuden suosikit paljastuvat (toisinaan - ei suinkaan aina) sellaisiksi vähemmän hyviksi tai eivät ainakaan ihan niin erityisen mainioiksi, mitä muistikuvat antavat ymmärtää.
Niinhän siinä vähän tuppaa yleensä käymään. Mutta uskon että ankkaseikkailujen kohdalla ei riski ole aivan yhtä suuri kuin esim. vanhojen tv-sarjojen tai elokuvien kanssa vaan vanhoja suosikkeja silmäillessä ne tietyt asiat piirroksissa, tarinoissa sekä tunnelmissa joita nousee mieleen rivien välistä palkitsevat yhä riittävästi. Ja jos juttu on Vicarin piirtämä ei voi mennä pahasti ojaan.
Tuli muuten mieleen myöskin sellainen vanha tarina jossa Aku ryhtyi jonkinmoiseksi piirakkayrittäjäksi ja värväsi Iineksen ja veljenpojat hommiin. Oli itse autolähetti ja käytännössä muut tekivät raskaat työt. Sen muistan, että piirrosjälki ei todellakaan ollut mitän Vicarin tasoa, mutta mikä lie jutussa kiehtoi kun se on jäänyt mieleen. Ehkä juuri tarinan arkisuus ja antiseikkailumeininki. (Jos verrataan esim. nuoruudenlähdejuttuun.)
-
Intouduin minäkin muistelemaan, ja vuonna 2000 Aku Ankassa julkaistu Erään Ankan nousu ja tuho on yksi viime vuosikymmenen mieleenjääneimpiä tarinoita. Täytyy myöntää, ettei se nyt enää aivan kirkkaassa muistissa ole, mutta on jäänyt silti jollain tavalla mieleen. Yllätti tuolloin sen takia, ettei muistaakseni tuolloin vähään aikaan ollut tullut suosikkiartistien lisäksi juurikaan hyviä tarinoita. Eli puun takaa tarina tuli ja osaltaan siksi jäi mieleen. Olisikohan tuo enää niin mukava kokemus?
Inducks: http://coa.inducks.org/story.php?c=D+99171&search=er%E4%E4n%20ankan%20nousu%20ja%20tuho (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+99171&search=er%E4%E4n%20ankan%20nousu%20ja%20tuho)
-
Intouduin minäkin muistelemaan, ja vuonna 2000 Aku Ankassa julkaistu Erään Ankan nousu ja tuho on yksi viime vuosikymmenen mieleenjääneimpiä tarinoita. Täytyy myöntää, ettei se nyt enää aivan kirkkaassa muistissa ole, mutta on jäänyt silti jollain tavalla mieleen. Yllätti tuolloin sen takia, ettei muistaakseni tuolloin vähään aikaan ollut tullut suosikkiartistien lisäksi juurikaan hyviä tarinoita. Eli puun takaa tarina tuli ja osaltaan siksi jäi mieleen. Olisikohan tuo enää niin mukava kokemus?
Tuo oli kyllä hieno sarja, ja myös siitä syystä että se tuli niiltä tavallaan perusvääntäjiltä. Joskin tuon jälkeen siihen Andreas Pihliin on alkanut kiinnittää enemmän huomiota, ja Colomer on toki myös mainioita juttuja tehnyt...
-
Lapsena tuli luettua Roopen ja Millan mittelöt-jättikirjaa, josta yhden tarinan loppu kiehtoi mieltä niin kovasti että muistan sen yhä. Tarinan lopussa Aku ja pojat taisivat yhdessä Millan kanssa suuttua Roopelle jostain ja yhdessä sitten jotain kai kihisivät tekevänsä. Sitä en kuitenkaan muista, mikä se tarina näistä (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/M+1989) oli. Järkevintä kai olisi jos se on tuo viimeinen eli Roope huiputtaa. Tarinan lopetus kuitenkin kiehtoi pienen pojan mieltä sillä siihen saakka Milla oli aina ollut pelkästään paha noita, jonka kanssa Aku ja muut eivät voineet olla muissa tekemisissä kuin vastakkain.
Tarkoittamasi tarina on juuri tuo mainitsemasi "Roope huiputtaa". Itsekin muistan pitäneeni sitä kummallisena ja sellaiselta se vaikutti yhä, kun selasin sen pari viikkoa sitten ohimennen läpi Pasilan kirjavarastossa. Jutussahan ei oikeastaan tapahdu paljoakaan ja se loppuukin oudosti töksähtäen. Olisi voinut jäädä julkaisematta kokonaan.
-
Jutussahan ei oikeastaan tapahdu paljoakaan ja se loppuukin oudosti töksähtäen. Olisi voinut jäädä julkaisematta kokonaan.
Oliskos kuitenkin eri tarina? Ei ihan vastaa muistikuvia, mutta muistelen että joku mainitsemani kanssa hieman samankaltainen on joskus tullut.
Muistelisin tuossa kuitenkin olleen ihan kunnon juonikaaren, jossa tuttuun tapaan lopussa Aku töpeksii ja palaa takaisin arkeen.
Tekijöiden tuolloinen tuntemattomuus pisti silmään silloin, ja ovat he yhäkin mulle aika tuntemattomia. Voisi koittaa kaivella jonkun muunkin tarinan molemmilta.
-
Muistelisin tuossa kuitenkin olleen ihan kunnon juonikaaren, jossa tuttuun tapaan lopussa Aku töpeksii ja palaa takaisin arkeen.
Tarinan "Roope huiputtaa" juoni kulkee jotakuinkin siten, että Milla ja Roope solmivat rauhansopimuksen, jonka mukaan ensin mainittu lakkaa jahtaamasta onnenlanttia ja viimeksi mainittu luovuttaa Millalle muistaakseni 15. ansaitsemansa kolikon. Tämän myöhäisemmän myntin pitäisi sitten olla kyllin potenttia raaka-ainetta rikkauksia tuovan amuletin valamiselle.
Aku ja pojat lähtevät jonkinlaisina tarkkailijoina Millan mukaan Vesuviukselle. Siellä lanttia sulatettaessa paljastuu, ettei Roope raatsinutkaan luopua edes lupaamastaan kolikosta, vaan antoi sen sijaan Millalle vanhan napin tai jotain vastaavaa. Tämä saa koko joukon raivoihinsa, ja tarina päättyy kaikkien viiden lentäessä luudalla yötaivaalla vaatimaan Roopea tilille petoksestaan.
-
"Roope huiputtaa" päättyy mainitsemallani tavalla, joten ehkä sitten muistelet jotakin muuta seikkailua.
Näköjään sekoilen viesteissäni. Kirjoittamaan alkaessani mielessä oli tuo Roope ja Milla-kirjan tarina, mutta viestin lopussa veistelin jo tuosta Erään Ankan nousu ja tuho-tarinasta. Eli Roope huiputtaa on molemmilla ollut melko varmasti aluksi mielessä mutta menin ja sekoitin ne omassa päässäni.
-
Intouduin minäkin muistelemaan, ja vuonna 2000 Aku Ankassa julkaistu Erään Ankan nousu ja tuho on yksi viime vuosikymmenen mieleenjääneimpiä tarinoita.
Ai että, se oli kyllä tosi mahtava jatko-osa. Juoni eros paljonki normaalista AA:sta. Ei ollukaan mikään karhukopla ryöväämässä Roopen rahoja, vaan hyvin yllättävä henkilö ja vieläpä laillisesti :laugh:. loistavaa kerrontaa ja hyvä piirtäjä :
-
Näköjään sekoilen viesteissäni. Kirjoittamaan alkaessani mielessä oli tuo Roope ja Milla-kirjan tarina, mutta viestin lopussa veistelin jo tuosta Erään Ankan nousu ja tuho-tarinasta. Eli Roope huiputtaa on molemmilla ollut melko varmasti aluksi mielessä mutta menin ja sekoitin ne omassa päässäni.
Joo, emmeköhän molemmat ole vaikuttuneet Roopen huiputuksista varhaisvuosinamme :)
-
Uudessa (15/11) on sitten Paul Murryn Aku Ankka vuodelta 1950, jota ei ole ennen tullut suomeksi. Mutta se on sitten karsittu muinoin siksi että se on kehno. Stoori on kuin piirroselokuvasta jota ei ole tehty.
Minusta tuo tarina oli oikein hyvä. En tiedä miksi, mutta se iski. Murryn Mikki-piirroksista en tykkää, mutta ankat näyttävät hienoilta.
-
Minusta tuo tarina oli oikein hyvä. En tiedä miksi, mutta se iski. Murryn Mikki-piirroksista en tykkää, mutta ankat näyttävät hienoilta.
Musta taas murryn mikit on parempia. Ankat on sen näköisiä, kuin ois kopioitu Al Taliaferroa. Oikeestaan ehdin jo viikon luulla, että tässä lehdessä olisi Taliaferron yksisivuinen, mut se oliki Murrya :P. Tarinasta en hirveänä välittänyt.
Mikki-tarinaa en jaksnut lukea, joten en osaa sanoa siitä mittään...
Se jatkosarja oli ehkä paras, vaikka ykösosa antokin turhia odotuksia kakosta varten. :-\ Vihdoinkin avaruusseikkailu, jossa ei ollut ufoja! 8]
-
Murryn tarina oli sekä piirroksiltaan että käsikirjoitukseltaan miellyttävä kokonaisuus. Eivät hänen ankkansa toki yllä hiirien tasolle, mutta erityistä moitittavaa en piirroksista löydä.
Fabrizio Petrossiin (Mikki-sarjan tekijään) olen törmännyt aiemminkin. Yhtään huonoa sarjaa en taiteilijalta muista nähneeni, mutta aika harvoin Petrossia ylipäätään näkee.
Knut Nærumin ja Arild Midthunin jatkosarjan toinen osa oli piristävä. Ensimmäinenkin osa oli yllättävän mainio, mutta odotin toisen osan vetävän tarinan pohjamutiin. Usein lupaavat jatkosarjat kun sössitään toiseen osaan päästessä. Tämän loppu ei ollut ollenkaan huono.
-
Uudessa (15/11) on sitten Paul Murryn Aku Ankka vuodelta 1950, jota ei ole ennen tullut suomeksi. Mutta se on sitten karsittu muinoin siksi että se on kehno.
Ei se mikään kovin kummoinen ollut, suorastaan huono, mutta sen rinnalla mitä viime vuosina on lehdessä nähty se oli ihan mukava pikku tarina. Tuo varmaan selittää osittain myös sen, miksi tarina nyt kelpaa julkaistavaksi. Aku Ankka -lehdessä on nykyisin nähty niin lööpereitä kyhäelmiä, että tuon pystyi jo julkaisemaan ihan keskivertohyvänä avaustarinana.
-
Parissa edellisessä Akkarissa on taas vaihteeksi nähty hyvät Mikki-tarinat, tekijöinä maanmainiot Fabrizio Petrossi ja Noel Van Horn. Petrossin kohdalla on huomioitava, että hän ei ole juurikaan käsikirjoituksia tehnyt, siihenkin peilaten tarina oli oikein sujuva ja hauska. Potentiaalia näyttää miehellä olevan myös kirjoituspuolella, piirtäjänähän Fabrizio on Egmontin ehdotonta parhaimmistoa.
Noel Van Horn on jo kykynsä moneen kertaan näyttänyt, joten häneltä hyvä tarina on selviö. Nyt julkaistu ei ole missään nimessä aivan samaa tasoa kuin miehen huikeimmat mestariteokset (Hiiri varjoisilta kujilta, Erämaan sankarit ja oletettavasti moni tarina, jota Suomessa ei ole nähty), mutta onhan tämä taattua Noel-laatua ja huikea parannus lehden tavalliseen tasoon.
-
Ankasta löytyi pitkästä aikaa Kai Vainiomäen aivonystyröistä liikkeelle lähtenyt tarina. Ihan mukavan sarjan Kai oli onnistunut kirjoittamaan.
Transgaardin ja Gattinon johtosarja toi jostain syystä nostalgisesti mieleen Brancan 80- ja 90-lukujen tuotokset. Gattinohan oli aikoinaan Brancan oppilas, mikä selittää piirrosten samankaltaisuuden, mutta myös käsikirjoitus oli yksi yhteen.
Barks ei petä. Maharadza toimii useiden aiempienkin lukukertojen jälkeen.
Lisäksi tietysti kaikenlaista lyhyttä krääsää on saatu mukaan.
Ensi viikolla luvassa on ilmeisesti William Van Hornia. Tämä kulttuuriteko ansaitsee minulta aplodit, sen voin sanoa jo ennen kuin olen lukenutkaan tarinaa.
-
Riina Selvekkeri tuo mieleen ainakin Renée Zellwegerin. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Renée_Zellweger)
-
Ensi viikolla luvassa on ilmeisesti William Van Hornia.
Van Hornia olikin mukana, mutta vain piirrosten muodossa. Käsikirjoituksen tarinaan oli väsännyt Peter Kowalewski. Vaikutteita Van Hornilta oli käsikirjoituksessa kuitenkin nähtävissä. Eikös sarjassa esiintyvä Velmeri Vornanen (esiintynyt aiemmin mm. nimellä Harri) ole Van Hornin luomus?
Ensi viikolle povataan suomalaisen käsikirjoittajan Klondike-seikkailua. Piirtäjänä näyttäisi toimivan Rodriques.
-
. Eikös sarjassa esiintyvä Velmeri Vornanen (esiintynyt aiemmin mm. nimellä Harri) ole Van Hornin luomus?
Niin taitaa olla. Tyyppi on päässyt esiintymään vaikka millä nimillä. Äkkiseltään mieleen tulevat Nipa Nörtti, Topi Tönäri ja Eto Keturi. Lienee niitä enemmänkin...
Ensi viikolle povataan suomalaisen käsikirjoittajan Klondike-seikkailua. Piirtäjänä näyttäisi toimivan Rodriques.
Tämän suhteen ovat odotukset matalalla. Kun joku tyrkky yrittää tarttua tällaiseen aiheeseen, lopputulos ei yleensä ole kehuttava.
EDIT: Toki viimevuotinen Roope Ankan miljoonat oli poikkeus.
-
Ensi viikolle povataan suomalaisen käsikirjoittajan Klondike-seikkailua. Piirtäjänä näyttäisi toimivan Rodriques.
Tämän suhteen ovat odotukset matalalla. Kun joku tyrkky yrittää tarttua tällaiseen aiheeseen, lopputulos ei yleensä ole kehuttava.
EDIT: Toki viimevuotinen Roope Ankan miljoonat oli poikkeus.
Tosin Roope Ankan miljoonien takana on Fausto Vitaliano, jota en kuitenkaan luokittelisi tyrkyksi.
Tämän tulevan tarinan oletan kannenkin perusteella olevan vain ihan normaali aarteenetsintätarina, joka on vain sijoitettu Klondikeen. Jos sekaan ujutetaan Kultu Kimallusta tai muuta sellaista, mitä luultavimmin säikähdän. Harva on onnistunut Kultu-viritelmissään. Paljon olen nähnyt myös Klondike-tarinoita, joissa ei mitenkään muuten kuin Klondike-nimellä viitata Barksin alkuperäiseen klassikkoon. Ne ovat usein yllättävänkin sujuvia.
-
Tämän suhteen ovat odotukset matalalla.
Minulla korkealla. Mutta lähes ainahan minulla kyllä onkin ja siksi petyn useasti. Odotan kuitenkin, että käsikirjoittaja on ainakin yrittänyt parhaansa. Toivottavasti juttu on barksmainen.
-
joo mulla sama juttu. jos se kuitenkin olisi siedettävä, vaikka yleensä klondike- jutut toimivatkin parhaiten barksilla ja rosalla.
onko kukaan tietoinen, kuka suomalainen on käsikirjoittanut ensviikkoisen tarinan? toivottavasti se onnistuu paremmin kuin viime kertainen. yrittivät tehdä barksmaisen tarinan, mutta tuli ennemminkin italialaista sössöä ;D
-
yrittivät tehdä barksmaisen tarinan, mutta tuli ennemminkin italialaista sössöä ;D
Mitäs vikaa italiaistyylissä on? Kyllähän Saapasmaassa syntyy vähintäänkin yhtä laadukasta sarjakuvaa kuin Amerikassa.
Suomessa ei kyllä ole päästy vielä kummankaan tasolle, enkä usko, että koskaan tullaan pääsemäänkään.
-
Mitäs vikaa italiaistyylissä on? Kyllähän Saapasmaassa syntyy vähintäänkin yhtä laadukasta sarjakuvaa kuin Amerikassa.
Suomessa ei kyllä ole päästy vielä kummankaan tasolle, enkä usko, että koskaan tullaan pääsemäänkään.
Se onkin paljon vaadittu. Amerikassa ja Italiassa on/oli aikamoiset taiteilijatallit. Niiden vertailu erittäin pieneen kouralliseen suomalaisia tekijöitä, jotka ovat vielä tiukasti Egmontin/Hollannin kustantamon (mikä sen nimi edes on?) valvovan silmän alla, tuntuu jokseenkin epäreilulta.
Tästä päästäänkin kysymykseen. Missä piileskelevät Jukka Murtosaaren hollantilaisille väsäämät tarinat? Muutama kansi on herralta julkaistu, mutta sarjat loistavat vuosien takaisista lupauksista huolimatta poissaolollaan. Paljon hollantilaista tavaraa Ankassa julkaistaan, eikö sekaan mahtuisi Jukankin tuotoksia? On harmillista, että Suomella on kolme aktiivista ankkataitelijaa ja vain yhden tekeleitä julkaistaan säännöllisesti.
-
Tästä päästäänkin kysymykseen. Missä piileskelevät Jukka Murtosaaren hollantilaisille väsäämät tarinat? Muutama kansi on herralta julkaistu, mutta sarjat loistavat vuosien takaisista lupauksista huolimatta poissaolollaan.
Murtosaarella on ollu viime aikoina joitakin vähän isompiakin ongelmia työnsaannin kanssa Hollannista. Siellä on tehtynä joku reilu puolen tusinaa kantta ja pari sarjakuvaa. Uusia töitä ei ole juurikaan tarjottu. Osaltaan ongelmia tuottaa Murtosaaren haluttomuus käyttää sähköpostia ja muita nykyajan kommervenkkejä.
Harmi.
Timo
-
Mitäs vikaa italiaistyylissä on?
En mä osaa oikein vastata itekään :-\ Kyllä niitä pikkusena luki, mutta nykyään ne ei oikein iske. Oon yrittänyt moneen kertaan aloittaa lukemaan jotain taskaria, mutta aina käy sillain, että selaa vain nopeasti läpi ja laittaa takas hyllyyn. Ehkä niiden piirrostyyli ei vain ole mun silmään sopiva. Juonissa on kyllä enemmän toimintaa, mutta kuitenkin vähän tylsiä. Voi olla, että mä oon liian jämähtänyt lehtiin :P
-
Kuten aiemminkin mainittu, Aku Ankka julkaisee juhlavuotensa kunniaksi suomalaisten käsikirjoittamia tarinoita. Tällä kertaa kunniatehtävän oli saanut Anssi Kela, jonka panoksesta uutisoitiin esimerkiksi MTV3:n teksti-TV:ssä.
Viime viikolla julkistettu kansi antoi ymmärtää kyseessä olevan Klondike-tarina. Sellainen se olikin, mutta onneksi Kela ei ollut kajonnut Kultu Kimallukseen tai muuhun klassiseen Klondike-elementtiin. Rodriquesin taiteilema tarina oli lopulta keskivertoa, mutta ei todellakaan pettymys. Tarina ylitti odotukseni täysin, sillä jostain syystä oletin Kelan mokaavan erityisesti vaativan Klondike-juonikuvion vuoksi. Kela vihjailee voivansa joskus kirjoittaa toisenkin Ankka-sarjan. Siitä vaan, sanon minä, mutta kehotan samalla pienoiseen varovaisuuteen. Toiseenkin tarinaan kannattaa kunnolla keskittyä, ettei homma mene täysin puihin.
Lehden sisällön joukosta täytyy vielä poimia Angelin harvinaisen siloposkinen Musta Pekka.
Barksin jatkis päättyi, mutta ensi viikon kansi antaa aihetta seuraavan maestron sarjan odottamiselle. Kannen perusteella näyttäisi siltä, että Karhukoplan juhlanumeroon saadaan vierailulle Pilviä hipovia miehiä. (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+US+++58-02)
-
Itse en kyllä pitänyt Anssi Kelan tarinasta juuri ollenkaan.
Idea sinänsä oli tuore ja mainio, mutta toteutus kuitenkin pilasi tarinan. Alun ja lopun dramatiikka ei toiminut parin ruudun mittaisena, eikä siihen panostettu tarpeeksi (tai jos panostettiin, niin se oli myötähäpeällistä yliyrittämistä). Lisäksi nämä Nätti-Jussin paluu tms. Barksin näyttävät kunnianosoitukset eivät ole omiaan ankkatarinoihin. Tarina kulki liian nopeasti, enkä pystynyt eläytymään siihen kunnolla, eikä tarina muutenkaan kulkenut kovin loogisesti. Tuntui lähinnä siltä, että käsikirjoittaja on päättänyt etukäteen vain tietyt osat tarinasta, ja sitten pyrkinyt saattamaan hahmot tiettyihin tilanteisiin keinolla millä hyvänsä (lintukohtaus, toteemisessio yms.). Joskus absurdissa ja hullussa tarinassa tällainen voisi toimia, mutta tässä ei. Loppujen lopuksi tulin siihen tulokseen, että onhan se mukava, kun on uusia suomalaisia käsikirjoittajia ja niin poispäin, mutta tästä lähtien haluaisin lukea vain niiden käsikirjoituksia, jotka ovat perehtyneet ankkamaailmaan tarpeeksi. Ihan hyvin silti ensikertalaiseksi.
-
Anssi Kelan käsikirjoitus oli katkonainen ja tökkivä, toki kelvollinen suoritus vasta-alkajalta.
-
Vähän sellainen kiireen tuntu Anssi Kelan tarinasta tuli. Tuntui siltä, kuin pitkästä Roope tarinasta olisi saksittu osa pois, jotta se oli saatu mahtumaan tuohon kahteentoista sivuun. Aivan kuin välistä olisi puuttunut ruutuja ja paljon. Toteemipaaluidea oli ihan hauska.
-
Vähän sellainen kiireen tuntu Anssi Kelan tarinasta tuli. Tuntui siltä, kuin pitkästä Roope tarinasta olisi saksittu osa pois, jotta se oli saatu mahtumaan tuohon kahteentoista sivuun. Aivan kuin välistä olisi puuttunut ruutuja ja paljon. Toteemipaaluidea oli ihan hauska.
Minulla oli vähän samat fiilikset tuon kanssa. Muuten tykkäsin Kelan käsikirjoituksesta, onnistunut tekele. Rodriquesin piirrokset sopivat tarinaan myös ja toteemipaalujuttu oli tosiaan hauska, tosin hieman ennalta-arvattava.
Barksin kierrätystä jälleen ensi numerossa. Pilviä hipovia miehiä tosin en ole lukenut kuin kymmenisen kertaa...
-
tismalleen! Anssi Kelan olisi kannattanut tehä siitä ainakin pariosaisen, niin kuin aluksi aikoikin. mulleki tuli tosiaan mieleen joku Barksin pitkä tarina, jota oltas saksittu, tiivistetty, sensuroitu ja muokkailtu, jotta se menis muutamalle sivulle.
Miten muuten Alaskassa oli intiaani? ;D
meistä tuli metsureita pyörii nyt päässä :)
-
Miten muuten Alaskassa oli intiaani? ;D
Onhan Alaskassa intiaaneja. Athabasca-heimoja on jotain tusinan verran, Yupikeja, Aleutteja, Inuiteista eli eskimoista puhumattakaan.
EDIT: sanotaanpa nyt kuitenkin jotain ko. sarjasta. Vähän vaihtelevantasoinen eli epätasainen, mutta olihan sillä toki hetkensä..
Timo
-
Pilviä hipovien miehien osuttua kohdalle huomasin jälleen lapsuudesta tuttujen suomennosten ylivertaisuuden. Sarja ilmestyi aikoinaan Ankalliskirjaston ensimmäisessä osassa, joka oli ensimmäisiä kovakantisiani. Usein luettuani kuplan vertasin sitä heti vanhempaan käännökseen (mielessäni; kyllä ne muistaa!). Lapsuudesta tutut puheet ovat nostalgisia. Itse tarinakin tuntuu hyvältä luultavasti suurimmaksi osaksi juuri lapsuuden lukumuistojen ansiosta.
-
Tilasin jokin aika sitten lehden kun oli ihan mukiinmenevä tarjous. No, maanantaina tuli lehti numero 18, mikä ei toki yllättänyt kun siitä tilauksen kuuluikin alkaa. Mutta eipä nyt näkynyt vielä uusinta. Jos aikovat saada normaalin viikko per lehti-tahdin tähän tilaukseen, ei se nyt näin onnistu.
Katselen ensi viikkoon asti miten homma etenee ja otan sitten yhteyttä jos tarve vaatii. Ei nyt kuitenkaan vaikuta mitenkään mahtavalta tämä uusin numero, varsinkaan kun omistan jo tuon Barksin tarinan.
-
Pilviä hipovien miehien osuttua kohdalle huomasin jälleen lapsuudesta tuttujen suomennosten ylivertaisuuden.
Entä jos vertaat sitä alkuperäiseen 1960-luvun suomennokseen? Mikä on paras?
Timo
-
Entä jos vertaat sitä alkuperäiseen 1960-luvun suomennokseen? Mikä on paras?
Aijai, nyt heitit hankalan! Tämä onkin kaksijakoinen juttu. Päädyn ratkaisuun, jossa osassa omasta lapsuudesta tutut suomennokset ja toisessa osassa vanhat suomennokset ovat niitä parhainta luettavaa. Pilviä hipovien miesten kohdalla puolustan edelleen hanakasti omasta lapsuudestani tuttua versiota. Kyseinen käännös on vain piirtynyt muistiini niin, että se tuntuu siltä ainoalta oikealta.
-
Koitin lukea tuon murreliitteen kaikki jutut läpi ensin ilman vilkaisuja sanastoon. Ymmärtämisen kannalta se onnistuikin suurimmassa osassa, vaikka jotkin sanat tuottivatkin vaikeuksia. Ainoastaan Rauman murteen kohdalla putosin kärryiltä, minulla ei ollut pienintäkään aavistusta ilman kuvia mistä tarkalleen ottaen oli kyse. Kuin olisi viroa lukenut, eli juuri ja juuri tavoittamattomissa.
Miten muille toimi Oulun murre? Minua se muutaman vuoden Oulussa asuneena nauratti kun tajusin joidenkin tuosta tarttuneen minullekin. Lisäksi kääntäjäkin tuntui sukkelalle.
-
Murreliite oli todella mukava, liitteet eivät minuun kovin usein uppoa. Murrealbumeita en omista, mutta olen kyllä lukenut niitä. Hauskoja ovat, mutta luen mieluummin selevällä Suomen kielellä!
Lehti oli muutenkin mainio. Ei superhyvä, mutta tämän vuoden satoon nähden kylläkin ihan maittava pala. Parasta oli, että Jippes oli päässyt mukaan.
-
Parasta oli, että Jippes oli päässyt mukaan.
Paitsi että se tarina oli roskaa. Käsikirjoittajana Jippes ei ole koskaan oikein loistanut, hänen tarinansa tuppaavat menemään farssiksi.
Murreliite oli ihan hauska. :P
-
Minä viisaana ihmisenä ensinnä ajattelin kantta katsoessani, että murre-liitteessä tietenkin olisi sarjakuvia koirista. Käsitin väärin... -_-¨
Oli kyllä hauska, kun tämmöstäkin tulee välillä. Parhaiten kolahti Oulun ja Pohjanmaan murteet, erityisesti ohorapuuro ja lehemä kuulosti tutulta. Stadin slangi taas tuntui kamalalta, etenkin akkarissa. Ettekai te oikeesti puhu tolleen?
-
Minä viisaana ihmisenä ensinnä ajattelin kantta katsoessani, että murre-liitteessä tietenkin olisi sarjakuvia koirista. Käsitin väärin... -_-¨
Se oli sellaista kaksoismerkityksillä pelaamista katsos. Huumoriksikin sanovat. ;)
Rauman murre on muuten oikeasti Rauman giäl. Jos Helsingin murrekin on kerran Stadin slangia. Minulle tuon rauman ymmärtäminen ei tuottanut vaikeuksia. Tosin olen ehkä hieman etuoikeutetussa asemassa, sillä isäni on Raumalta kotoisin. Ei hän kylläkään giältä puhu eikä edes raumalaisella nuotilla (ainakaan enää, minun elinaikanani), mutta asia on kuitenkin aiheuttanut sen, että rauman giäleen on jonkin verran tullut tutustuttua — ainakin enemmän kuin murteisiin, joihin mitään henkilökohtaista suhdetta ei ole. Hienolta kuulostaa ja näyttää tuo raum.
Stadin slangi on tosiaan sovitettu nuorison suuhun sopivaksi tähän sarjakuvaan. Vaikea kuvitella, että Rööperin vanhat patut puhuisivat (anteeksi, bamlaisivat) jostain "sikasiisteistä" jne. Mutta miksi nuoret tyttöankat puhuisivatkaan kuin Rööperin vanhat patut...Pakko sanoa, että kyllä tuossa muutama ilmaisu nauratti kunnolla. Sami Garam on loistava näissä käännöstöissä. Hieno mies muutenkin.
-
Pakko alkaa jo nyt hehkuttamaan:
Ensi viikolla alkaa seikkailusarja, jota olen odottanut joulukuusta lähtien. Huima Hansa -nimellä kulkeva seikkailu vie Ankat Turkuun ja Tallinnaan Tormod Løklingin käsikirjoituksen ja Arild Midthunin piirrosten voimin. Mukana on auttamassa myös Knut Nærum. Olen pitänyt kaikista heidän tekemistään sarjoista, siksi odotan tältä jatkosarjalta paljon.
Tämänpäiväinen lehti tarjosi ihan kivan tarinan Byron Ericksonilta. Tarkkana mitä toivot -tarinan kuvitti Ferioli ja minusta piirrokset olivat tarinaan maanmainiot.
Barksin kierrätyskin tarjosi hyvää viihdettä. Kallioveistos on suosikkejani Barksin lyhyemmistä sarjoista.
Ekan sivun yksisivuinen oli hyvä, muuten onneton lehti. Ja tuosta liitteestä en kehtaakaan sanoa mitään...
-
Uusimmassa lehdessä olleet hollantilaiset yksisivuiset antoivat hyvin vertailukohtaa edellislehden murreliitteen vastaaviin. Eihän nämä ole ollenkaan hauskoja ilman erilaisia murteita, tosin en minä niiden uskonutkaan olevan.
Barksin osalta viime aikoina on kierrätetty varsinkin Ankalliskirjaston alkupäässä julkaistuja tarinoita. Kallioveistos sekä aiemmat maharadzatarina sekä Pilviä hipovat miehet tulee ainakin mieleen.
-
15.6. ilmestyvässä lehdessä alkaa kolmiosainen Hansa-seikkailu, joka tuo Ankat Suomen Turkuun. Myös ankantekijöitä. Käsikirjoittajat Tormod Løkling ja Knut Nærum sekä piirtäjä Arild Midthun vierailevat Turussa parin viikon päästä. (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1573)
Timo
-
Yksi sietämättömimmistä asioista Akkarin tarinoissa on tämä oman kansallisen imagonsa korostaminen - kuka tietää monesko kerta tämä jo on, kun Midthun ja kumppanit tuovat Ankat Pohjoismaihin?
-
kuka tietää monesko kerta tämä jo on, kun Midthun ja kumppanit tuovat Ankat Pohjoismaihin?
Odotas... ulkomuistista kolmas.
Timo
-
Odotas... ulkomuistista kolmas.
Aika vähän verrattuna siihen, kuinka monta kertaa italodisneyn sarjakuvissa on seikkailtu vaikkapa Venetsiassa...
-
Yksi sietämättömimmistä asioista Akkarin tarinoissa on tämä oman kansallisen imagonsa korostaminen - kuka tietää monesko kerta tämä jo on, kun Midthun ja kumppanit tuovat Ankat Pohjoismaihin?
Joo oon miettiny samaa. Kova, kun kymmenisen vuotta sitten oli hurja asia, jos ankat kävivät Suomessa. Nyt se on jo ihan normaalia :). Liikaa pohjoismaalaisia tekijöitä?
-
Minua se ei hetkauta niin kauan kuin tarinat pysyvät kuosissaan. Pohjoismaalaiset käsikirjoittajat ja piirtäjät ovat olleet mieleeni.
Hankala hansamatka samaten, tykkäsin kovasti aloituksesta. Eihän nuo kummoisia varsinaisesti ole, mutta jokin niissä aina säväyttää.
Barks-viittauksiakin oli saatu mukaan: Simppu Sininen ja (viimeisistä puhekuplista päätellen) myös Kalle Kepuli.
Muutenkin lehti oli mukava, lukuunottamatta Pelle-sarjaa.
Hankala hansamatka -erikoispainos olisi kiva saada Turusta. Lähiviikkoina on kaiketi tarkoitus käväistä Helsingissä, joten kai pikku kiepsautus Turun kauttakin onnistunee. Saa nähdä.
-
Hankala hansamatka samaten, tykkäsin kovasti aloituksesta. Eihän nuo kummoisia varsinaisesti ole, mutta jokin niissä aina säväyttää.
Itse en pitänyt lainkaan. Tuntui tarinalta, jossa vain hypellään paikasta toiseen ja lopussa tapahtuu jotain (muka?) yllättävää.
Hankala hansamatka -erikoispainos olisi kiva saada Turusta.
Kuinkahan paljon tälle on kehdattu laittaa hintaa?
-
Käsikirjoittajat Tormod Løkling ja Knut Nærum sekä piirtäjä Arild Midthun vierailevat Turussa parin viikon päästä. (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1573)
ja jälleen etelässä >:(
-
Käsikirjoittajat Tormod Løkling ja Knut Nærum sekä piirtäjä Arild Midthun vierailevat Turussa parin viikon päästä. (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1573)
ja jälleen etelässä >:(
Muttei sentään Helsingissä. ;)
Minusta Turussa vierailu on juurikin sopivaa, koska tarinassakin vieraillaan siellä. Ja eikös tämä kaikki liity Turun kulttuuripääkaupunkivuoteen?
-
Tossa jatkiksen ensimmäisessä osassa ei ollut mitään järkeä. Jokainen ankat liikkeelle laittava ratkaisu löytyi tai tapahtui liian helposti, ilman uskottavuutta. Jos tuollaisten määrä olisi jäänyt yhteen, olisi antanut paljon anteeksi, mutta kun koko tarina rakentui niiden varaan...
-
Oikeastaan jatkiksen alku ei ollut mistään kotoisin, mutta pakkohan siitä oli jollain tasolla pitää, kun koko muu lehti oli silkaa jätepaperia (höysteenä mm. Sander Gulienin kaameaa piirrosjälkeä)...
-
Kuinkahan paljon tälle on kehdattu laittaa hintaa?
15€ eli aika paljon mielestäni.
Q=<>
-
15€ eli aika paljon mielestäni.
Aika kallis minustakin. Onkaan kenelläkään tietoa, onko tässä erikoisjulkaisussa mukana jotain ekstraa, mitä ei näistä normi-Akuista löydy? Siis sen lisäksi, että tarina julkaistaan siinä kolmella eri kielellä. Onko mukana esim. uutta kansikuvaa, muita kuvituksia, haastatteluja tms.?
-
Barksin osalta viime aikoina on kierrätetty varsinkin Ankalliskirjaston alkupäässä julkaistuja tarinoita. Kallioveistos sekä aiemmat maharadzatarina sekä Pilviä hipovat miehet tulee ainakin mieleen.
Itseänikin on vähäsen harmittanut, että näitä Ankalliskirjastosta löytyviä tarinoita on valittu lehteen. Kyseinen kirjasarja löytyy omasta hyllystä, joten sitä toivoisi julkaistavaksi jotain "harvinaisempia" sarjoja, joita ei ole viime aikoina kovakantisissa ollut.
Ensi viikolla taitaa mainoksen perusteella tulla jälleen Barksia. Osaako kukaan kertoa, mistä tarinasta tuo kuva mahtaa olla?
Tämän viikkoisesta Akkarista en ole ehtinyt lukaista vielä kuin Hansa-seikkailun ja Brancan jutun. Molemmat olivat ihan mukavia. Tykkään sekä Midthunin että Brancan tyylistä. Hansa-sarjan aloitusjaksossa viime numerossa aarteenetsintäjutut tuntuivat kyllä etenevän vähän turhan helposti ja nopeaan tahtiin..
-
Kiitos tiedosta, Jukka! Mukavaa, että on tulossa jotain, mitä ei noissa Ankalliskirjastossa ja Juhlasarjoissa ole julkaistu.
-
Hankala hansamatka päättyi tänään Turkuun. En voi kuin ilmaista pettymykseni (oikeastaan en pettynyt, jollakin tasolla osasin odottaa tällaista). Tässä nyt ei ollut yhtään mitään järkeä. Koko jatkosarjan juonen voi tiivistää näin: löydetään vihje ja rynnätään seuraavaan paikkaan. Juuri tästä löytyy asian ydin. Vihje vain löydetään ihan kuin itsestään. Kunnollista seikkailua ei edes yritetä punoa. Sitten alkaakin täysin mielikuvitukseton ryntäys seuraavaan paikkaan. Ei näin.
Jostain syystä sarjaa luettaessa tuli Don Rosaa ikävä. Pienoinen ilonaihe on se, että ensi viikolla alkaakin jatkosarjana Rosan Krokotiilinmetsästäjä. Harmi vain, että se on julkaistu Suomessa jo peräti kahdesti. Herran kaksi täysin ennen julkaisematonta sarjaa odottavat edelleen ilmestymistään. Taitaa olla, ettei niitä julkaistakaan ennen Don Rosan koottujen ilmestymistä ja uutta vuosien odotusta.
-
En ole kahta uusinta ankkaa viitsinyt vielä Gottfredson-kirjan tulemisen vuoksi lukea, mutta mulle tuli jo ensimmäisen hansatarinan osan jälkeen ikävä Rosaa. Ollaanpa miehestä mitä mieltä tahansa, ainakin hän hoiti historian ripottelun tarinoihinsa tätä räpellystä paremmin. Ensin ajattelin tarinan kiireen johtuvan siitä, että mukaan piti mahduttaa Bergen saksalaistoimittajien toiveesta, mutta en ole muiden osin selailun perusteella enää aivan varma. Olisihan se ollut mukavaa että edetään tarinankerronnan eikä turismin edistämisen ehdoilla.
-
Hankala hansamatka päättyi tänään Turkuun...
Pidin enemmän siitä edellisestä Tormod Loklingin ja Arild Midthunin sarjasta.
-
Aika kallis minustakin. Onkaan kenelläkään tietoa, onko tässä erikoisjulkaisussa mukana jotain ekstraa, mitä ei näistä normi-Akuista löydy? Siis sen lisäksi, että tarina julkaistaan siinä kolmella eri kielellä. Onko mukana esim. uutta kansikuvaa, muita kuvituksia, haastatteluja tms.?
Turku Touringin matkailujohtajan esipuhe... Mitään muuta uutta en tuosta löydä.
Jos joku keräilijä siltikin ylihintaisen lehden haluaa, voi tiedustella yksityisviestillä. Ostettiin muutama kappale Turun Sarjakuvakauppaan.
-
Ensin ajattelin tarinan kiireen johtuvan siitä, että mukaan piti mahduttaa Bergen saksalaistoimittajien toiveesta, mutta en ole muiden osin selailun perusteella enää aivan varma.
Saksalaistoimittajat toivoivat tarinaan mukaan Saksassa sijaitsevaa Lyypekkiä, eivät norjalaiskaupunki Bergeniä.
-
Mitäs kummaa minä sekoilen? Tietenkin Lyypekkiä!
Kiitos oikaisusta.
-
Nojaa. Rota kyllä piirtää mahtavasti maisemia ja taustoja, vaan ei ankkoja ja ihmisiä. Don Rosaa on syytetty siitä, ettei sen tyyli sovi disneyn ankkoihin, mut ei Rotankaan tyyli ole paljoa parempi.
-
Pääni meni pyörälle hansa-seikkailun lopussa. Liian nopeatempoista, kuin hädissään väsättyä juonta (onhan se ollut tietty koko ajan), mutta tykkäsin silti.
-
Olihan uudessa numerossa sentään Halas/Rota -parivaljakon sarja. Parempiakin on tietysti nähty, mutta Rotan piirrosjälki on yhä nautittavaa.
Kyllä, juuri näin. Rotan taide on edelleen aivan mielettömän kaunista. Hän on yksi niistä piirtäjistä, jotka omilla piirroksillaan nostavat tarinan kuin tarinan tasoa pykälän verran. Tämäkin sinällään hyvin yllätyksetön ja keskinkertainen Paul Halasin juttu tuntui kivalta, kun kuvittajana oli Aku Ankka -lehden paras nykypiirtäjä.
Muutenhan lehti oli kuraa, Barksiltakin todella onnettoman ponneton tarina taas mukana. Surullisen huono ja hätäinen Hansa-sekoilu sai onneksi vihdoin päätöksensä. Valitettavasti Rosaa luvassa ensi viikosta lähtien. En minä tuota tarinaa lukenut ole ennen, mutta eipä olisi väliksikään. Eniten harmittaa se, että tämä vähentää Mikki-tarinan esiintymismahdollisuutta tulevissa lehdissä, kun kaksi "paikkaa" on jo varattu. Eihän sieltä toki Mikkiä olisi muutenkaan tullut, mutta olisi ainakin ollut enemmän näennäistä toivoa. Edellisestä Mikki-tarinasta on kulunut kymmenen viikkoa. Se oli huhtikuussa, huomenna alkaa heinäkuu. Heiskanen on pilannut tämän lehden lopullisesti.
-
Heiskanen on pilannut tämän lehden lopullisesti.
Häh häh häh hää. Miksei kvääkissä ole "tykkää" -nappia??
-
Häh häh häh hää. Miksei kvääkissä ole "tykkää" -nappia??
Samaa olen harmitellut liian usein. Heiskanen perkele!
-
Heiskanenhan taitaa muuten olla yksi niistä Mustapäiden veljeskunnan tyypeistä. Onkohan ne muutkin joitain pohjoismaisten lehtien toimittajia?
Ja kukas onkaan ongella Rotan sarjiksen viimeisessä ruudussa? :)
Olihan tuo Hansa-seikkailu varsin läpijuoksu luonteeltaan. Osuva oli tämän Kalle Kepulin tai Simppu Sinisen kommentti ruudussa missä juostaan Turun linnan uumenissa, siinä puhuttiin jotain päämärättömästä juoksemisesta ja kohkaamisesta edes takaisin** (ulkomuistista en muista tarkkaan), mikä luonnehtii tarinaa aika hyvin. Liian paljon on pitänyt tunkea liian pieneen tilaan. Ja ehkäpä nykykersat vaatii nopeatempoista menoa? Erikoinen mielikuva tekijöillä Keskiaikapäivistä :P.
Timo
**Edit:
Tarkka lainaus: "Kuuluuhan juoneesi muutakin kuin umpimähkäistä säntäilyä sinne tänne?"
eheh... oma vastaukseni: "ei". ;D
T
-
En allekirjoita paljoakaan täällä valitetusta. Mikkiä voisi olla enemmän, mutta muuten taso on mielestäni ollut varsin hyvää. Minulla on vertailukohtina näköispainokset, satunnaiset Akut 70-, 80-luvulta, vähän säännöllisemmin luettuna 90-luvulta ja tilaajana 2007 alkaen.
50- ja 60-luvun näköispainoksissa näkee joskus ihan hävyttömän huonoja tarinoita. Stroblin piirrosjälki tekee pahaa silmille ja turruttaa tylsyyteen – tusinakamaa vaikka tarinoiden joukossa on ihan hyviäkin. Pepit, Pikku-Hukat ja Hiawathat ovat minusta hyviä, Veli Kani menettelee (vaikka nykyiset ovat reilusti kehnompia kuin vanhat) ja Matami Mimmihän on vakiohahmo, Mustakaavun mielitietty, hei!
Hollantilaiset tosin ovat pilanneet Matamin. Pitkään vältin Ekstraa, kun siinä oli niin paljon hollantilaisten tarinoita. Vähentyneet, vai enkö enää välitä? Siirtyneet ikävä kyllä perus-Akuun? Tarinat ovat ihan kuraa ja piirrosjälkikin huonoa. Vähän kuin Bernadolla. Tai William Van Hornilla. Tarinat outoja eikä piirrosjälki sovi Akuun. En pidä yhtään.
Turhan moni näyttää pitävän Hornista, joten poistoa ei kehtaa esittää. Hollantilaisten ja Bernadon lisäksi poistaa voisi ensinnäkin nämä Tarkastaja Vaara -imitaatiot eli kehnot dekkaripähkinät ja toiseksi surkeat yhden sivun vitsisarjat. Ne, joissa yhden ruudun dialogia venytetään viisi-kuusi ruutua ja vitsi paljastetaan viimeisessä ruudussa laajentamalla kuvakulmaa. Roope-sedän takakantea pilaamaan niitä on lisätty säännöllisesti. Yksirivisistä en viitsi edes kirjoittaa.
Hansa-tarina oli floppi. Juoksentelua.
Noin muuten, varsin hyviä tarinoita. Aiemmin ketjussa mainittu Twilight-parodia oli minusta toimiva ilman Twilight-tietoa, perus vampyyritietous riitti. Olen vasta nyt alkanut lukea sarjaa, joten täytyy lukaista uudestaan tuo mainittu Akkari (28/10 (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2009-188)).
-
Edellisestä Mikki-tarinasta on kulunut kymmenen viikkoa.
Ainakin kuuluisien 'hiirenvihaajien', eli mm. Aku Ankan keskustelupalstalla pauhaavien kakaroiden, hartaat toiveet ovat nyt toteutuneet.
Muutenkin lehti on viime vuosina mennyt entistä enemmän yhä lapsellisempaan suuntaan.
-
Muutenkin lehti on viime vuosina mennyt entistä enemmän yhä lapsellisempaan suuntaan.
Aijaa. No hekäpä haluaisit 70-luvun Pikku-Purtilot, Pepit, Pikku-Hiawathat, Sirkuskarhu-Ponut ja tikutakut vaan takaisin! Ja Tello-teamin hienot Murry-vaikutteiset Hiiret. Aikuiseen makuun? ;D
Timo
-
Samaan suuntaanhan tässä ollaan huolestuttavasti menossa.
70-luvun tapauksessa lukemista auttaa nostalgia. Järisyttävän huonoistakin tarinoista onnistuu sen varjolla löytämään lähes aina jotain hyvää.
70-luvun Ankka tuppaa olemaan mieluisampaa luettavaa kuin 2010-luvun.
-
...Sirkuskarhu-Ponut...
Pidin pikkasena ihan hirveesti Ponusta. Luin ne jutut moneen kertaan. Isona en niinkään enää tykkää Ponusta... joskus kyllä ponusta.
-
Turku Touringin matkailujohtajan esipuhe... Mitään muuta uutta en tuosta löydä.
Jos joku keräilijä siltikin ylihintaisen lehden haluaa, voi tiedustella yksityisviestillä. Ostettiin muutama kappale Turun Sarjakuvakauppaan.
Olen ohjannut aika monta asiakasta puotiisi, joten toivottavasti olet tätä riittävästi valikoimassasi pitänyt.
-
Laitoin tuossa äsken toista sataa akkaria kansioihin sormenpäät hellinä. Ajattelin siinä 2010 vuosikertaa mapittaessa että Akkarin kestotilaajille ei kyllä ole mitään hyötyä tilaamisesta kun ainoa vain tilaajille tarkoitettu lahja, jouluparaatikin, on jätetty pois. Poisjättämistä toimitus perusteli kaikenlaisten liitteiden lisäämisellä, mutta nämähän saa myös irtsareista. Uudet tilaajat saavat halvemman tarjoushinnan lisäksi mm. Rosan kokoelmaa jne. Viime vuonna ilmestyi yksi B-numero, lehtipoikaspesiaali, mutta sekin piti ostaa itse kiparilta. Ainoa etu on Ekstran tilausoikeus, joka tietenkin juuri tänään FG-ekstran myötä ilahduttaa, mutta silti kaivelee ton tilaajalahjan poisjättäminen. Houkuttaa tilaamaan akkaria pätkissä, sais sentään enemmän etua kovakantisten kokoelmien muodossa... (ja halvemman hinnan).
Olenkohan ainoa joka harkitsee kestotilauksen lopettamista?
-
Laitoin tuossa äsken toista sataa akkaria kansioihin sormenpäät hellinä. Ajattelin siinä 2010 vuosikertaa mapittaessa että Akkarin kestotilaajille ei kyllä ole mitään hyötyä tilaamisesta kun ainoa vain tilaajille tarkoitettu lahja, jouluparaatikin, on jätetty pois.
Yleensä kestotilaus tulee halvemmaksi kuin irtonumeroiden ostaminen. Aku Ankka voi toki olla poikkeus, mutta epäilen. Toisin sanoen tilaamisesta on ainakin kaksi hyötyä: halvempi hinta ja lehdet tulevat kotiin.
-
Yleensä kestotilaus tulee halvemmaksi kuin irtonumeroiden ostaminen. Aku Ankka voi toki olla poikkeus, mutta epäilen. Toisin sanoen tilaamisesta on ainakin kaksi hyötyä: halvempi hinta ja lehdet tulevat kotiin.
Tarkoitinkin että halvemmaksi tulisi tilata pätkissä niitä erimittaisia tarjouksia, joiden mukana saa kaikkia noita kivoja uuden tilaajan lahjoja. Tilausten väliajoilla vois ostaa irtsareita, tulis halvemmaksi kuin kestotilaus.
Esim:
http://www.asiakaspalvelu.fi/tarjous/tarjous.asp?tarnro=12992041&gclid=COLN9JSThKoCFQQYzQoduDEn0g
38eur 8kk, 12kk kesto 84,20eur. Tilaajalahjaksi kaksi kovakantista kaupan päälle. Tänä vuonna vissiin tyyliin Auringon poika ja Taskarin juhlakirja.
-
On tämä lehti vain jotain niin uskomattoman surullista tänä päivänä. Edelleen edellinen Mikki-tarina on sieltä huhtikuulta. Eikä tule ensi viikollakaan, tämän kuun kiintiöbarksit ovat näet vielä tulematta. Juhlitaan Aku Ankka -lehden kuuttakymmentä vuotta viimeisten reilun viiden vuoden Mikittömällä tyylillä, kun vuosikymmenet Mikki esiintyi käytännössä joka lehdessä. Hurraa, Heiskanen, hurraa! En minä oikeasti tiedä, kuka siellä tästä idioottilinjasta päättää, mutta päätoimittajan on vastuu. Täten sinä, vastaava päätoimittaja Heiskanen, olet vastuussa siitä, että lehti on nykyään TÄYTTÄ SONTAA.
Tämä on seuraus, kun puikoissa on porukkaa, joka ei ymmärrä Mikin hienoudesta yhtään mitään. Mikäs se joku juhlanumerokin tässä jonain vuonna oli, kun lehteen oli mukamas koottu joku poikkeuksellisen hyvä kattaus sarjakuvaa. "Toimituksen Mikki ja Hessu -suosikilta Manuel Gonzalesilta olemme valinneet kaksi yksisivuista." AAAGH!!! Nuo sanat ovat jääneet päähäni kummittelemaan. Tuosta tunnistaa jo aika hyvin ihmisen, joka ei Mikistä piittaa pätkääkään: Gonzales "Mikki-suosikki", ei hyvää päivää.
Lehti oli toki varmasti (ja omienkin kokemusteni perusteella) 1960- tai jopa 50-luvulta lähtien aina läpi 70- ja 80-lukujen enemmän tai vähemmän roskaa, mutta silloin mukana oli sentään Mikkiä. Nyt Akkari on roskaa ilman Mikkiä. Väitän edelleen, että paras ajanjakso osui 1990-luvulle ja aivan uuden vuosituhannen alkuun. Tuolloin nousivat parrasvaloihin monet "uuden aallon" parhaat tekijät, kuten Ferioli, Rodriques, Erickson, Gerstein, Rawson, W. Van Horn, N. Van Horn jne. Lisäksi Rota oli siirtynyt Egmontille, ja Scarpakin vanhoilla päivillään teki jonkin verran tarinoita tanskalaisille. Lisäksi nähtiin välillä Gottfredsonia, Murrya, Barksia ja muita vanhoja legendoja huomattavasti tasaisemmassa suhteessa kuin nykyään. Jopa Rosasta tykkäsin tuolloin, ja edelleen osa miehen tarinoista toimii käsikirjoitusten osalta hyvin.
Nyt lehti on käytännössä Mikitön, Ferioli ja Rodriques tekevät ankkaa ja miesten meillä ilmestymättömiä Mikki-sarjoja ei viitsitä julkaista, Erickson, Gerstein ja Rawson eivät juuri enää sarjakuvia tee (ainakaan Mikkiä), Van Horneista vanhempi on väsynyt ja nuoremman tarinoita ei viitsitä julkaista, Rotan käsikirjoitusten aika taitaa olla ohi ja maestro Scarpa on poistunut keskuudestamme. Gottfredsonia ei juuri nähdä, ei myöskään Murrya (ja silloin kun viimeksimainitun tarinoita julkaistaan, ne ovat roskaa miehen viimeisiltä vuosilta). Barksia sen sijaan tulee aivan hemmetisti. Rosan tarinat alkavat pyöriä uudelleen "klassikkoina". Vicarin, Brancan ja muiden keskinkertaisuuksien heikoimpien vuosien tarinat ilmestyvät uudelleen "klassikkoina". Hollantilaistarinoiden määrä viikkolehdessä on moninkertaistunut samalla, kun niiden keskimääräinen taso on laskenut heikohkosta ala-arvoiseen. Uusia Egmontin Mikki-tarinoita, kenen tahansa tekemiä, ei juurikaan julkaista. Vanhaa Mikkiä ei julkaista. Samaan aikaan ankkatarinoiden laadulle ei ole mitään kriteereitä.
Osan syystä voi siis vierittää Egmontin sarjakuvatuotannon tason täydellisen romahduksen niskaan (edellämainittujen lisäksi moni muukin tekijä on kadottanut tatsinsa täysin tai lopettanut), mutta näistäkin aineksista pitäisi saada PALJON laadukkaampi lehti aikaan, ja siinä toimitus on epäonnistunut karmaisevalla tavalla. Ensimmäinen askel kohti parempaa olisi Mikki-tarinoiden määrän reilu lisääminen. Gottfredsonia vain rohkeasti lisää, Murryn 50- ja 60-luvun klassikoita, julkaisematta jääneitä tarinoita tuoreemmilta tekijöiltä ja tietenkin myös aivan uusia sarjoja. Tästä seuraisi automaattisesti myös se, että ankkatarinoista se kaikkein kauhein kuona putoaisi pois. Mutta ei tule tapahtumaan niin kauan, kun Heiskanen&co. antavat joidenkin netissä toikkaroivien lapsukaisten enemmistön määrätä, mitä julkaistaan. Ei kakaroiden voi antaa päättää koko lehden sisältöä. Kyllä ne lukevat, mitä niille annetaan. Minä en kauan enää lue. Disneyn ykköshahmon tällainen kohtelu on jo häpeällistä.
Totta on tietenkin myös se, että tuo Akkarin parhaana pitämäni ajanjakso sijoittuu sellaiseen vaiheeseen, jolloin itsekin olin otollisessa iässä innostumaan suuresti lukemastani, eli nostalgian vaikutusta ei voi välttää. Se ei kuitenkaan ole koko totuus, ja olen yllä — kuten muulloinkin — pyrkinyt olemaan mahdollisimman objektiivinen Ankkaa arvioidessani ja katsomaan sitä varttuneemman lukijan silmin, ilman lapsuudesta peräisin olevia tunnevirityksiä (joiden arvoa lukukokemuksessa ei toki pidä vähätellä). Olen aidosti sitä mieltä, että lehti on merkittävästi heikentynyt esimerkiksi viidentoista tai kymmenen vuoden takaisesta, viidenkin. Eikä tämä johdu vain Mikki-tarinoiden asteittaisesta vähenemisestä, vaikka se suurin ongelma onkin. Vielä viitisen vuotta sitten keskiviikkoisin avasi ihan hyvillä mielin Akkarin tietäen, että siellä VOI olla jotain mukavaa ja jos ei ole, niin seuraavalla viikolla varmaan on. Nykyään potuttaa jo valmiiksi ja ainoa jännityksen aihe on, kuinka surkea lehti voikaan olla tällä kertaa.
Nassikasta asti on minulle Aku Ankka tullut ja sen myötä jokaviikkoinen rutiini, viihdyttävä hetki hienojen piirroshahmojen, hiirien ja ankkojen seurassa. Nyt tästä hetkestä on se minulle tärkeämpi puoli poistettu ja toisesta puolesta ovat lähteneet ilmat pihalle. Tuntuu vaikealta, mutta tällä hetkellä fiilis on se, että en enää tiedä, miksi tällaista jätepaperia tilaan. Moneen kuukauteen en ole kokenut yhtäkään todellista ilon hetkeä tämän lehden parissa. Kai osa minusta vielä yrittää uskoa parempaan huomiseen, mutta tällä hetkellä mikään ei viittaa siihen, että taso lähtisi nousuun. Pahempaan suuntaan on menty koko ajan. Jos selkeää muutosta tähän viime aikojen kurjuuteen ei loppuvuoden aikana tule, enpä tiedä, tilaanko Ankkaa enää Anno Domini 2012.
-
Ensimmäinen askel kohti parempaa olisi Mikki-tarinoiden määrän reilu lisääminen. Gottfredsonia vain rohkeasti lisää, Murryn 50- ja 60-luvun klassikoita, julkaisematta jääneitä tarinoita tuoreemmilta tekijöiltä ja tietenkin myös aivan uusia sarjoja. Tästä seuraisi automaattisesti myös se, että ankkatarinoista se kaikkein kauhein kuona putoaisi pois.
Koninkaulus kirjoitti jälleen kerran asiaa, mutta tämä täytyi ottaa oikein erikseen esille jotta ajatus saisi mahdollisimman paljon näkyvyyttä. Toivottavasti lehden toimitus asiaa ajattelee, tai edes jossain määrin toimii sen mukaisesti jos ei kokonaan.
Tilasin lehden kun sen halvalla sai. Nykyisellään tilausjakso yltää muutaman numeron verran ensi vuoden puolelle, enkä todellakaan aio jatkaa tilausta. Samalla rahalla saa paljon parempaakin luettavaa.
-
Piti oikein rekisteröityä tänne ja tulla toteamaan, että olen täydellisen samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. Mikkiä ei kyllä vaivauduta julkaisemaan, mutta samaan universumiin kuuluvalle Mustalle Pekalle löytyi tällä(kin) viikolla tilaa - harmi vain, että koko "tarina" oli ihan onneton tynkä. En myöskään usko, että nuo jatkuvat Karhukopla-tarinat olisivat täällä julkaisemattomia Mikkejä parempia, esim. tämä (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2008-224) Feriolin julkaisematon jatkis näyttää tuhat kertaa kiinnostavammalta kuin tuo tuoreimman numeron KK-sarja. Muutenkin Feriolilta on vielä paljon 10-sivuisiakin Mikkejä julkaisematta, ihanko totta huonot parisivuiset täytesarjat menevät niiden edelle? En kyllä ymmärrä, en edes yrittäessäni katsoa asiaa niiden Akkarin keskustelupalstalla mielipiteitään esittävien lasten näkökulmasta.
Muutenkin koko juhlavuosi on ollut tähän asti aika pettymys. Barks ja Rosa ovat jo aikoja sitten alkaneet tulla ulos korvista. Olisipa vaikka tuota piirtäjien top-listaa hyödynnetty enemmän julkaisemalla jonkinlainen taidonnäyte kultakin tekijältä noiden Barks-klassikoiden ja lyhärien sijasta. Olisiko ollut vähän mielenkiintoisempaa, olisiko? Tyhmää muutenkin, että tuota koko juttusarjaa julkaistaan netissä, jonne se varmaan sitten aikojen saatossa hukkuukin.
Pelonsekaisin tuntein odotan joulukuun juhlanumeroa. Liekö sekin täynnä vain jotain Rosaa ja Barksia, ehkä esim. Kari Korhosella ja Jippesillä höystettynä? Mikin lisäksi toivoisin näkeväni myös esim. vanhaa (ei hollantilaista!) Pikku Hiawathaa, Sepe Sutta, yms. Kummasti nekin on vain unohdettu...
EDIT: Pakko kuitenkin sanoa, että johtosarjat ovat olleet viime aikoina ihan luettavia. Numeroiden 27 ja 28 sarjat olivat jopa mainioita ja kyllä tämänviikkoisessakin oli ideaa. Myös se on plussaa, että jatkosarjoja on alettu julkaista taas selvästi enemmän, kun vielä pari vuotta sitten niitä ei ollut juuri ollenkaan. Mutta tuo johto- ja jatkosarjojen väliin jäävä tila, nykymenolla se menee kyllä täydellisesti hukkaan.
-
Haisevat terveiset Heiskaselle ja hänen rahastusköörilleen, joka ei tiedä tasa-arvosta tai oikeudenmukaisuudesta mitään.
Tämä Mikin ja muiden yhä vain harvinaistuvien hahmojen syrjintä on kyllä jotain raivostuttavaa - tietysti valtaosan (aka "aku on paras!!!"-henkisten lukijoiden) mielipiteitä kuunnellaan eniten ja Akkaria ollaan muuttamassa "parempaan suuntaan"...
Todellakin, 90-luku ja 00-luvun alkupuoli oli ehdottomasti Akkarin kulta-aikaa. Andreas Pihlin, Noel van Hornin ja muiden mestarikäsikirjoittajien tarinoita julkaistiin, pitkät jatkosarjat olivat tuoreita uutuuksia eikä mitään barksrosasontaa ja tarinoissa oli edes jokin tolkku, omaperäisyyttä ja uusia ideoita. Järkyttävää huomata, kuinka taso on muutamassa vuodessa laskenut näin rajusti... Pihlin ja Åstrupin tarinat vuoden alkupuolella olivat erittäin positiivisia piristyksiä, mutta niitä ei ole luvassa joka kuukausi. Nykyakkarin tarinat ovat pääosin "klassikoita" (Barksia tai Rosaa, yök), hollantilaisia lyhytstooreja ja stereotyyppistä Hedman-paskaa.
Allekirjoitan Koninkauluksen viestin täysin. Heiskanen on pilannut Akkarin.
-
Allekirjoitan Koninkauluksen viestin täysin. Heiskanen on pilannut Akkarin.
Voinen puhua minäkin tämän puolesta, vaikka välillä aina ihan hyviäkin juttuja tulee vastaan. Alamäki on silti alamäki.
Aletaan käännyttää kansaa! >:D
-
Oon aikalailla samaa mieltä. Akkariin sais hommata lisää potentiaalisten käsikirjoittajien töitä. Nykyään lehdessä ilmestyy turhan paljon monen kertaan kiärrätettyjä juonia, aikamatkailua yms. Ja liikaa Sander Gulienia & Frank Jonkeria! :'( Niistää saa kärsiä jo tarpeeksi extroissa, joten miksi vielä pitää tuputtaa lisää? Mikeistä en paljoa välitä, mutta toisihan ne vähän väriä lehteen. Ja mieluummin Mikkiä, kuin Mustaa Pekkaa.
Barksit eivät mua häiritse. Päin vastoin on mukava lukea vanhempia tarinoita, joihin ei ole välttämättä vielä törmännyt. Rosaa tosin ei tarttisi enään ilmestyä. Ukolla on muutenkin niin vähän tarinoita, että olisi parempi pitää taukoa muutama vuosi, ennen kuin niitä aletaan näyttään uudestaan.
Eikös muuten tällä viikolla ilmestynyt karhukopla tarina- idea ole jo ollut tänä vuonna? Tyypit tuskatuvat nykyajan kehittyneeseen rikollisten torjuntaan ja menevät menneisyyteen, jossa varastaminen käy muka helpommin
-
---
Barksit eivät mua häiritse. Päin vastoin on mukava lukea vanhempia tarinoita, joihin ei ole välttämättä vielä törmännyt. Rosaa tosin ei tarttisi enään ilmestyä. Ukolla on muutenkin niin vähän tarinoita, että olisi parempi pitää taukoa muutama vuosi, ennen kuin niitä aletaan näyttään uudestaan.
Eikös muuten tällä viikolla ilmestynyt karhukopla tarina- idea ole jo ollut tänä vuonna? Tyypit tuskatuvat nykyajan kehittyneeseen rikollisten torjuntaan ja menevät menneisyyteen, jossa varastaminen käy muka helpommin
Barksia saa olla minunkin puolesta, muttei liikaa kuitenkaan. Rosan tarinat saisi laittaa pois lehdistä kyllä.
Kyllähän tuollainen Karhukopla -tarina tänä vuonna oli jo. Kaksi jatkista, joissa kummassakin periaatteessa sama idea. Toisessa Krahukopla vain joutui menneisyyteen vahingossa, toisessa tarkoituksella. Kumpikin oli täyttä kuraa.
Mulla tulee akkari nyt vuoden loppuun, saa nähdä lopetanko ehkä tilaamisen. Voisi sitten satsata ropsujen puolelle, ne eivät niin suuresti ole vielä sentään pettäneet.
-
Mulla tulee akkari nyt vuoden loppuun, saa nähdä lopetanko ehkä tilaamisen.
Itse en varmaankaan yksinkertaisesti pysty vain lopettamaan tilausta. Ankka on aina ollut tärkeä osa elämääni ja Akkari on tärkeä kivijalka. Jotain kertoo kuitenkin se, etten koe enää nykyisin lehden kautta sitä samaa vilpitöntä iloa, jonka jokainen lehti silloin ennen toi. Nyt suurinta iloa tuottaa vanhojen julkaisujen lukeminen. Silloinkin, kun nämä julkaisut ovat minulle uusia.
-
Haisevat terveiset Heiskaselle ja hänen rahastusköörilleen, joka ei tiedä tasa-arvosta tai oikeudenmukaisuudesta mitään.
Tasa-arvo & oikeudenmukaisuus? Avaa vähän. Miten Aku Ankka- lehden nykyinen linja liittyy kumpaakaan?
Täytyy osallistua itsekin tähän keskusteluun.
Heiskasen kanssa olen monesti jutellut AA-lehdestä, ja hän on aina sanonut, että pyrkii valitsemaan lehteen parhaat tarinat. Toki on totta, että Don Rosan ja Barksinkin hieman huonommatkin tarinat voidaan julkaista, sillä näitä toivotaan paljon. Tässä ei mielestäni mitään vikaa ole, varsinkaan Barksin julkaisun osalta. On hyvä, että lehti julkaisee Barksia, jo pelkästään perinteidenkin takia - onhan hän ollut kuitenkin Aku Ankka- lehden sielu jo 60- vuotta. Don Rosan julkaisemisesta en itse perusta, mutta päätoimittajana tekisin itse täysin samoin - silloin tällöin Rosaakin lehteen, sitä niin paljon kuitenkin halutaan. Lukijoita varten tätä lehteä kuitenkin tehdään, eikö?
Se, että Heiskanen pyrkii valitsemaan parhaat tarinat lehteen, on varmasti totta. Myönnän, Heiskasen linja voi olla joskus ehkä hieman yliampuvan varovainen, mutta sekään ei ole kokototuus. Joskus Heiskanen on esitellyt tarinoita, joita ei lehdessä olla julkaistu. Ja vielä useammin hän on kertonut tarinoista, joita ei olla julkaistu. Pääsääntöisesti olen ymmärtänyt syyn täysin. Suurin osa julkaisematta jätetyistä tarinoista on oikeasti huonoja. Siis oikeasti huonoja. Monesti olen pettyneenä Heiskaselle maininnut, että muualla Euroopassa on julkaistu uusi jonkun hyvän piirtäjän tarina (usein esimerkiksi Marco Rotan), mutta Suomessa ei. Pettymys on usein hälvennyt, kun olen tarinan lopulta nähnyt. Monet Aku Ankkaankin päätyneet Marco Rota- tarinat ovat mielestäni huonoja tarinaltaan, mutta julkaisemattomat ovat usein vielä huonompia. Toki, aina en ole ollut Heiskasen kanssa samoilla linjoilla. Esimerkiksi Sander Gulienin tilalla voisi mielestäni julkaista näitä vähän huonompiakin Egmont-tarinoita, ne ovat useimmiten parempia sekä käsikirjoitukseltaan että ennen kaikkea piirrosjäljeltään.
Egmonthan on tällä hetkellä ilmeisesti kohtuullisissa ongelmissa, monia tekijöitä on potkittu pois (ainakin Vainiomäki ja jopa Vicar (Vicarista en kyllä ole aivan varma, luovuttiko hän itse paikkansa. Nykyisin hän muistaakseni kuitenkin piirtää Hollantiin tarinoita)). Sieltä siis varmaan tulee tulevaisuudessa vähemmän tarinoita kuin mihin on totuttu. Tai sitten ei, onhan heillä käsittääkseni valtavasti piirtämättömiä tarinoita varastossa (osa varmasti ihan hyviäkin). Hollantilaisiin tarinoihin en ole liiemmin tutustunut, mutta ainakin Suomessa julkaistut tarinat eivät mitään erityisen laadukkaita ole. Näyttää siis siltä, että laadun parantaminen on kohtuullisen vaikeaa. Italiastahan tulee ihan hyviä tarinoita, jopa kerrassaan mainioita, mutta ne eivät pääsääntöisesti oikein sovi Aku Ankkaan - tehdäänhän ne usein 3-rivisiksi. Vanhojen tarinoiden uudelleenjulkaiseminen tuntuu siis lähes ainoalta mahdollisuudelta pitää taso edes jonkinlaisena
Ja täytyy muistaa, ettei Heiskanen julkaise Barkseja/Rosia vain sen takia, että tilaajat niitä hamuaa. Uskoisin, että korkeammatkin tahot voivat niitä vaatia - tuskin suoraan, mutta ainakin välillisesti. Veikkaan, että Sanomat ovat varsin tietoisia, että nämä kaksi tekijää myyvät. Voi olla, että tämä lisää jo hieman paineita Heiskasellekin, onhan hänen työpaikkansa mahdollisesti vaarassa.
Loppuun täytyy vielä pahoitella, mikäli teksti sisältää järjettömyyksiä. Nopeasti kirjoittaen niitä varmasti tulee…
-
Tasa-arvo & oikeudenmukaisuus? Avaa vähän. Miten Aku Ankka- lehden nykyinen linja liittyy kumpaakaan?
Minä avaan. Akkari on nykyään pelkkää ankkaa kannesta kanteen. Muiden hahmojen, ennen kaikkea Mikin, ystäville ei tarjota käytännössä yhtään mitään. Minun käsitykseni oikeudenmukaisuudesta ei ole "vain enemmistöä palvellaan". Tietysti tämä on vain bisnestä eikä Heiskasella kätyreineen ole mitään velvollisuuksia lukijoiden suuntaan. Voivat tehdä kuten itse haluavat, mikä alkaa karmaisevalla tavalla näkyä.
Heiskasen kanssa olen monesti jutellut AA-lehdestä, ja hän on aina sanonut, että pyrkii valitsemaan lehteen parhaat tarinat. Toki on totta, että Don Rosan ja Barksinkin hieman huonommatkin tarinat voidaan julkaista, sillä näitä toivotaan paljon. Tässä ei mielestäni mitään vikaa ole, varsinkaan Barksin julkaisun osalta. On hyvä, että lehti julkaisee Barksia, jo pelkästään perinteidenkin takia - onhan hän ollut kuitenkin Aku Ankka- lehden sielu jo 60- vuotta. Don Rosan julkaisemisesta en itse perusta, mutta päätoimittajana tekisin itse täysin samoin - silloin tällöin Rosaakin lehteen, sitä niin paljon kuitenkin halutaan. Lukijoita varten tätä lehteä kuitenkin tehdään, eikö?
Mahdollisimman suuri lukijakunta on Heiskasen ykköstavoite tietenkin, häntä itseään miellyttävän lehden lisäksi. Valtavan surullista, että tämä toteutuu yksipuolistamalla lehteä äärimmäisyyksiin asti. Minusta ei ole hyvä tilanne, että yksi heebo voi omien mieltymystensä mukaan valita kaikki lehden tarinat. Heiskanen ei Mikin hienoutta ymmärrä, se on käynyt selväksi. Et ilmeisesti sinäkään, kun koko pitkä viestisi ohitti keskustelun yhden tärkeimmistä pointeista kokonaan, eli sen, että ankka on korvannut hiiren.
Se, että Heiskanen pyrkii valitsemaan parhaat tarinat lehteen, on varmasti totta. Myönnän, Heiskasen linja voi olla joskus ehkä hieman yliampuvan varovainen, mutta sekään ei ole kokototuus.
Sekin on varmasti totta, että hän ei ole parhaita tarinoita lehteen valinnut. Parhaista ankkatarinoista (miinus italialaiset obv) en tiedä, sitäkin epäilen, mutta parhaita tarinoita ei todellakaan. Hän pyrkii valitsemaan ankkatarinoista parhaat ja samaan aikaan hitaasti hivuttaen poistamaan Mikin lehdestä kokonaan ja saamaan lukijat unohtamaan, että kyseinen hahmo on koskaan lehdessä ollutkaan. Seuraavan kerran, kun Mikillä on joku juhlavuosi, Aku Ankka -lehden panos on varmasti luokkaa "Mikin juhlien kunniaksi julkaisemme tänä vuonna yhden Mikki-tarinan!" Kovin kaukana tuosta tahdista ei enää olla. Yliampuvan radikaali linja tuo on jos jotain. Se on ihan toissijaista tässä keskustelussa, miten Heiskanen arvioi jotain Egmontin ankkatarinoita ja laittelee niitä "Hyväksytyt"- ja "Hylätyt"-nippuihin (vaikka Rotan tarinan skippaaminen huonon käsikirjoituksen takia on täysi vitsi, lehdessä tänä vuonna nähdyt hyvät käsikirjoitukset voi laskea yhden käden sormilla). Olennaista on se, kuinka tietyt tarinat tiettyine päähenkilöineen menevät automaattisesti sinne Ö-mapin pohjille.
Näyttää siis siltä, että laadun parantaminen on kohtuullisen vaikeaa.
On varmaan vaikeaa, jos ensimmäinen reunaehto on "EI MIKKIÄ!!!", kuten Heiskasella. Muuten se olisi helppoa.
Ihan oikeasti, olisiko se levikki niin hirveästi pienempi, jos niiden heikoimpien (lehdessä on viikosta toiseen paljon huonompaakin kamaa kuin myyntivaltit Barks ja Rosa) ankkatarinoiden tilalla olisi Mikkiä? Aku Ankan keskustelupalstalla aiheeton napina lisääntyisi, mutta paskankos sillä väliä? Olisiko rahallinen menetys valtava? Sanoisiko joka toinen pikkujanari isälleen, että "Yhyyy, tässä on muutakin kuin Akua, lopetetaan tilaus!"? En vain mitenkään jaksa uskoa.
-
Italiastahan tulee ihan hyviä tarinoita, jopa kerrassaan mainioita, mutta ne eivät pääsääntöisesti oikein sovi Aku Ankkaan - tehdäänhän ne usein 3-rivisiksi.
Tuostapa tuli mieleeni, että pitkään haaveenani on ollut saada Akkariin nelirivistä italialaistuotantoa, jota ainakin Almanacco Topolinossa (http://coa.inducks.org/publication.php?c=it/AT) on aikanaan julkaistu. Numeron 43/2007 pitkä Taikaviitta-tarina oli ainakin erinomaista luettavaa, enkä usko, että se olisi ainoa hyvä tuossa lehdessä julkaistu tarina. Mukavasti saisi revittyä vaikka pitkiä jatkosarjoja noiden joukosta.
-
Minä avaan. Akkari on nykyään pelkkää ankkaa kannesta kanteen. Muiden hahmojen, ennen kaikkea Mikin, ystäville ei tarjota käytännössä yhtään mitään. Minun käsitykseni oikeudenmukaisuudesta ei ole "vain enemmistöä palvellaan". Tietysti tämä on vain bisnestä eikä Heiskasella kätyreineen ole mitään velvollisuuksia lukijoiden suuntaan. Voivat tehdä kuten itse haluavat, mikä alkaa karmaisevalla tavalla näkyä.
Ah, niinpä tietenkin. Akuankka1313:n viesti avasi sopivasti uuden keskustelusivun, joten hämärtyi vähän tuo kuva siitä, mistä puhuttiin. :)
Minusta ei ole hyvä tilanne, että yksi heebo voi omien mieltymystensä mukaan valita kaikki lehden tarinat.
Tämä ei käsittääkseni ihan koko totuus ole. Viimeisen sanan toki Heiskanen sanoo, se on aivan varmaa. Sitä en tiedä, miten hän arvostaa Mikkiä. Paul Murrya muistaakseni kovasti ihannoi kuitenkin, varmaankin myös Floyd Gottfredsonia.
Et ilmeisesti sinäkään, kun koko pitkä viestisi ohitti keskustelun yhden tärkeimmistä pointeista kokonaan, eli sen, että ankka on korvannut hiiren.
Animaatio-Mikki on suosikkini, mutta ei sarjakuva-Mikissäkään sinäänsä vikaa ole. En viestilläni oikeastaan edes ottanut kantaa tuohon Mikki-keskusteluun, en ollut tätä keskustelua aikaisemmin seurannut - enkä näemmä nytkään erityisen tarkasti, kun oletin, että keskustelu käy yleisesti Ankan-tasosta (no, siitähän tässäkin toki pohjimmiltaan on kyse).
Sekin on varmasti totta, että hän ei ole parhaita tarinoita lehteen valinnut. Parhaista ankkatarinoista (miinus italialaiset obv) en tiedä, sitäkin epäilen, mutta parhaita tarinoita ei todellakaan.
Hän pyrkii valitsemaan ankkatarinoista parhaat ja samaan aikaan hitaasti hivuttaen poistamaan Mikin lehdestä kokonaan ja saamaan lukijat unohtamaan, että kyseinen hahmo on koskaan lehdessä ollutkaan.
On varmaan vaikeaa, jos ensimmäinen reunaehto on "EI MIKKIÄ!!!", kuten Heiskasella. Muuten se olisi helppoa.
Ihan oikeasti, olisiko se levikki niin hirveästi pienempi, jos niiden heikoimpien (lehdessä on viikosta toiseen paljon huonompaakin kamaa kuin myyntivaltit Barks ja Rosa) ankkatarinoiden tilalla olisi Mikkiä?
Olen huomannut sen, että toimituksessa (ei siis pelkästään päätoimittajalla) on ollut valloillaan jo kauan ajatus, ettei Mikki myy. Tätä he jaksavat hokea. Ja sen pystyn todella uskomaan, ymmärtääkseni lähes kaikki Mikki-julkaisut ovat jääneet Ankka-julkaisujen lukemista myyntitilastoissa. Toki, täytyy muistaa, että Sanomilla on ollut kummallinen tapa lopettaa ilmeisesti voitollisiakin julkaisuja, mikäli ne eivät tuota "tarpeeksi". Esimerkkinä Iines-lehti, joka ei varmasti tuottanut tappiota, lopetettiin.
Kvaakissa kirjoittavat "todelliset ankistit", jotka varmasti kaipaavat Mikkiä. Joo, minäkin kaipaan, varsinkin Feriolia. Mutta jos Mikki-tarinoiden julkaiseminen pienentää levikkiä, edes vähän, ei se ole kannattavaa. Jos ajatellaan siis Aku Ankka- lehteä bisneksenä. Ja sitähän se on. Myönnän, on sääli, jos Mikki pudotetaan kokonaan vain rahan takia. Disney-harrastajan näkökulmasta se on ikävää, mutta ymmärrän, jos näin tulee tapahtumaan. Mutta, korostaisin tässä kohtaa sitä, että myös monet näkemäni, julkaisemattomay Mikki-tarinat ovat olleet huonoja. Jos pitää valita kahdesta huonosta tarinasta, joista toinen on Aku-, toinen Mikki-tarina, lienee selvää kumpi valitaan. Tätä voitaisiin toki toimituksessakin miettiä, ei Mikki-tarina kerran kuukaudessa varmasti aivan karmea ajatus olisi.
Olisiko rahallinen menetys valtava? Sanoisiko joka toinen pikkujanari isälleen, että "Yhyyy, tässä on muutakin kuin Akua, lopetetaan tilaus!"? En vain mitenkään jaksa uskoa.
Veikkaan, että noin voisi käydä. MUTTA, todennäköisesti vain muutamissa perheissä. Suomessa, ehkä muuallakin, on tapana valittaa silloin, kun joku ei miellytä. Tuosta saattaisi hyvinkin lähteä moitteita Aku Ankan toimitukseen. Näitä kun tulee monia - on varmaan tullutkin jo -, toimituksen tulee puuttua asiaan. On todennäköisesti aika harvassa ne, jotka ilmoittavat kaipaavansa Mikkiä myös toimitukselle. Tiedän, että monet kvaakkaajat varmasti ovat niin tehneet, mutta se valitettavasti saattaa olla varsin vähäistä verrattuna siihen, kuinka paljon toimitus saa Mikki-vihaajien postia. Tämä toki on vain arvaus, ei perustu minkäänlainen tietoon. Mutta kyllä tällaisissa asioissa kannattaa ehdottomasti olla aktiivinen. Pistäkää viestiä toimitukseen. Vaikuttakaa!
Taas tuli kirjoitettua, mitä sylki suuhun toi. Viesti saattaa olla jälleen sekava, toivottavasti tuosta jotain saa kuitenkin irti. Mutta pääsanomani toki on se, että monesti Ankkaan oikeasti valitaan parhaat tarinat siitä valikoimasta, jonka toimitus käsiinsä saa (toki periaatteessahan toimituksen kädet lienevät varsin vapaat, mutta pääsääntöisesti samat tarinat julkaistaan kutakuinkin samoihin aikoihin kaikissa Pohjoismaissa), mutta Ankka-tarinoita korostetaan ehkä hiukan liikaa. Ensimmäisessä viestissäni en tuota maininnut, mutta se varmasti pitää paikkansa. Toki tuo on perusteltua, Mikki kun ei myy...
-
Tämä ei käsittääkseni ihan koko totuus ole. Viimeisen sanan toki Heiskanen sanoo, se on aivan varmaa. Sitä en tiedä, miten hän arvostaa Mikkiä. Paul Murrya muistaakseni kovasti ihannoi kuitenkin, varmaankin myös Floyd Gottfredsonia.
Hieman paradoksaalisesti Murryn ihannointi ei välttämättä kerro juurikaan Mikin "ymmärtämisestä" hahmona, joskus jopa päinvastoin..."Monelle se ainoa oikea Mikki-piirtäjä" on tuo klassinen lausahdus, joka ainakin meikäläisen sieluun sattuu aina yhtä paljon. Mutta minä en vain usko, että Mikin lisääminen olisi mitenkään kohtalokasta lehdelle, ja vain siitä olisi kyse. Että Heiskanen olisi joku kovakin Mikin ystävä, joka vain sattuisi olemaan olosuhteiden ja markkinavoimien uhri. En vain niele sitä. Hyvin meni lehdellä ennenkin, vaikka Mikki oli vakiohahmo.
Olen huomannut sen, että toimituksessa (ei siis pelkästään päätoimittajalla) on ollut valloillaan jo kauan ajatus, ettei Mikki myy. Tätä he jaksavat hokea. Ja sen pystyn todella uskomaan, ymmärtääkseni lähes kaikki Mikki-julkaisut ovat jääneet Ankka-julkaisujen lukemista myyntitilastoissa.
Tätä minä en juuri ymmärrä. Eihän sitä Mikki-tarinaa siinä myytäisi, vaan koko lehteä. Mikille omistetut julkaisut ovat asia erikseen, mutta eihän yksi tarina viikossa tai vaikka edes joka toinen viikko tee Aku Ankasta Mikki-lehteä. En saata käsittää, miksi joku Aku-fani peruisi lehden tilauksen tai jättäisi tilaamatta sen takia, että 30 sivusta "vain" vaikkapa keskimäärin 25 (joskus 30, joskus 20 jne.) olisi mieluista sarjakuvaa ja loput Mikkiä. Tuollaista toimintaa ei minusta pystyisi järjellä selittämään. Lasten käytöstä nyt ei toki voikaan aina järjellä selittää, mutta joka tapauksessa. Eihän nyt kukaan ole tilaamatta muuten miellyttävää lehteä, jos siinä on välillä joku tarina, joka ei itseä satu kiinnostamaan? En usko, että kovin moni on lopettanut Ankan tilausta Mikki Hiiren takia...Ja kuten todettua, lehdellä meni mainiosti silloinkin, kun Mikkiä oli säännöllisesti mukana, vaikka hahmon vastustajia on löytynyt aina.
Ei, kyllä minä luulen edelleen, että Heiskanen joko A) haluaa miellyttää suurinta lukijaryhmää eli nassikoita mahdollisimman suuresti ja minimoida ikävän palautteen määrän, vaikka rahallisesti voitto ei olisikaan olennaisen suuri; B) ei pidä itse Mikistä yleisesti hahmona ja tekee lehdestä mieleisensä; tai todennäköisimmin C) A+B. Siksi minusta linjaa voi ja pitää kritisoida kovallakin kädellä, vaikka tiedostaisi, että Mikki ei edelleenkään nauti maassamme suurta kansansuosiota. "Mikki ei myy" on sinällään ikävä kyllä todenmukainen lause, mutta tällaisessa yhteydessä käytettynä haiskahtaa jonkin verran tekosyyltä.
Kvaakissa kirjoittavat "todelliset ankistit", jotka varmasti kaipaavat Mikkiä.
Silläkin uhalla, että kuulostan entistä katkerammalta, on pakko sanoa, että minusta näitä "todellisia ankisteja", siis vannoutuneita asianharrastajia ja heidän mielipiteitään pitäisi arvostaa. Sen pitäisi Aku Ankka -lehden kaltaiselle instituutiolle olla suoranainen kunnia-asia, kunnioituksesta Walt Disneyä ja hänen rakkainta, merkittävintä ja tunnetuinta hahmoaan kohtaan puhumattakaan. Eikä niin, että lasketaan viileästi Mikistä pitävien ja muiden valveutuneiden määrä, verrataan vain ja ainoastaan Akun nimeen vannovien tenavien valtavaan joukkoon ja sanotaan, että "ei riitä". Tutkiskellaan ja laskeskellaan pilkuntarkasti kaikki palaute, myyntikäyrät ja vitutuskäyrät, ja yritetään puristaa jokainen mahdollinen sentti ulos koneistosta kaikki ei-sopivat perinteet hyläten.
Mutta, korostaisin tässä kohtaa sitä, että myös monet näkemäni, julkaisemattomay Mikki-tarinat ovat olleet huonoja. Jos pitää valita kahdesta huonosta tarinasta, joista toinen on Aku-, toinen Mikki-tarina, lienee selvää kumpi valitaan.
Minusta tämän ei pitäisi olla niin itsestäänselvää. Eivät ne aivan kaikista umpisurkeimmat Aku-tarinatkaan oikeastaan lehteä myy. Vastaavasti "huono Mikki" lohduttaisi kuitenkin Mikin tosiystäviä jossain määrin. Lisäksi on päivänselvää, että monen monta kertaa voisi valita hyvän Mikin huonon tai keskinkertaisen Akun sijaan, tai keskinkertaisen Mikin surkean Akun sijaan. Tällä hetkellä Aku valitaan aina.
Tuostapa tuli mieleeni, että pitkään haaveenani on ollut saada Akkariin nelirivistä italialaistuotantoa, jota ainakin Almanacco Topolinossa (http://coa.inducks.org/publication.php?c=it/AT) on aikanaan julkaistu. Numeron 43/2007 pitkä Taikaviitta-tarina oli ainakin erinomaista luettavaa, enkä usko, että se olisi ainoa hyvä tuossa lehdessä julkaistu tarina. Mukavasti saisi revittyä vaikka pitkiä jatkosarjoja noiden joukosta.
Tämäkin on muuten aivan loistava huomio. Näitähän on esim. Teemaekstroissa välillä nähty, ja en kyllä keksi yhtäkään (lehden tason kannalta ja omasta mielestäni) hyvää syytä, miksei niitä kannattaisi tuoda viikkolehteäkin piristämään. Todennäköisesti syynä on vain vanha "koulukuntaero" Italian sekä Tanskan/Hollannin/USA:n välillä. Italialaistarinat ovat, ja ovat ennen olleet vielä korostetummin, räväkämpiä, vauhdikkaampia ja enemmän myös aikuisille tehtyjä, jopa lapsille sopimattomia. Hiukan Gottfredsonin hengessä. Ei ehkä haluta "sotkea" viikkolehden ja Taskarien/Roopen/muiden välistä eroa, tai pelätään huonoa reaktiota perinteisen Akkari-tyylin ystäviltä.
Tämän tavallaan ymmärrän tietyssä määrin, mutta minusta silti aina välillä voisi italialaistarinoita tuoda Ankkaan. Joskus männä vuosikymmeninähän italotarinoita on lehdessä nähtykin jonkin verran, pääasiassa tainnut olla lyhennettyjä versioita Topolino-tarinoista. Myös S-koodin tarinoita italialaisilta tekijöiltä on nähty joskus. Joka tapauksessa, äärettömän hyvä idea. Itse en ole kehdannut mistään näin utopistisesta ääneen edes haaveilla, vaikka mielessä on kieltämättä käynyt. Eihän tämä toki mihinkään johda, mutta onpahan taas yksi osoitus siitä, että vaihtoehtoja kyllä olisi.
Tässä siis Koninkauluksen vinkit pilaantuneen Aku Ankka -lehden tervehdyttämiseksi:
1. Reilusti lisää Mikki-tarinoita, jos ei ihan joka viikon lehteen kehtaa niin joka toiseen voisi aivan mainiosti laittaa. Ihan uusia tarinoita, julkaisematta jääneitä Feriolilta, Rodriquesilta, Van Hornilta ja kumppaneilta, Gottfredsonia, Murrya ja jopa nelirivisiä italialaisilta.
2. Myös ankkaosastoa Italiasta saisi julkaista.
3. Kauheimpia ankkatarinoita reilulla kädellä pois lehdestä. Tämän pitäisi tapahtua itsestään jo Mikkiä lisäämällä. Egmontin ankkatarinoita ei todellakaan tarvitse julkaista näin paljon, jos taso ei kerran riitä. Ja hollantilaisia vähemmän, eikös se tekisi Ekstrastakin vähän ainutlaatuisemman ja houkuttaisi yhä enemmän hollantilaiskaman ystäviä tilaamaan sitä?
Ja vielä yksi juttu: miksi ihmeessä Suomen Aku Ankan on oltava sivumäärältään niin pieni? Vaivaiset 30 sivua sarjakuvaa (Inducksin mukaan lehden virallinen sivumäärä on 36). Esimerkiksi Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja Saksassa vakiosivumäärä viikkolehdessä on 52, ja vastoin yleistä suomalaispropagandaa tuo suurempi koko muualla Pohjolassa ei todellakaan selity millään puuhatehtävillä tai mainoksilla. Olkoon vain Suomen Akkari silkkaa sarjakuvaa, mutta muissa Pohjoismaissa sitä sarjakuvaa on kuitenkin joka lehdessä rutosti enemmän. Ei tarvitse valikoida niin paljon ja jättää pois tarinoita sen takia, että "ei mahdu". Suomessa se on aina ensimmäisenä Mikki, joka ei mahdu. (Saksassa sarjakuvan määrä taitaa olla suht samaa luokkaa kuin Suomessa, mutta siellä Mikille löytyy kyllä tilaa, kuten lehden nimestäkin voi päätellä.) Sivumäärän lisääminen muiden maiden tasolle toisi automaattisesti lisätilaa Mikille ja näin tehdessään olisi erinomainen uudistus, vaikka heikoimpia ankkatarinoita ei saataisikaan pois.
-
Että Heiskanen olisi joku kovakin Mikin ystävä, joka vain sattuisi olemaan olosuhteiden ja markkinavoimien uhri.
Tuossa olen samaa mieltä, tuskin Heiskanen Mikkiä, ainakaan nyky-Mikkiä, pitää suurena suosikkinaan.
Tätä minä en juuri ymmärrä. Eihän sitä Mikki-tarinaa siinä myytäisi, vaan koko lehteä. Mikille omistetut julkaisut ovat asia erikseen, mutta eihän yksi tarina viikossa tai vaikka edes joka toinen viikko tee Aku Ankasta Mikki-lehteä.
On varmasti totta, että Mikki silloin tällöin ei muuttaisi mitään. Mutta itse kuulun kyllä heihin, joille kerran viikossa Mikkiä on liikaa. Nopea vilkaisu Inducksista osoitti kuitenkin, että viimeisessä yhdeksässä numerossa on tullut 3 tarinaa, jossa Mikki on ollut mukana - kaikki ovat kuitenkin olleet yksisivuisia. Tämä on ehdottomasti liian vähän, eikä muutoksen missään nimessä tarvitsisi tai pitäisi olla näin radikaali. En oikeastaan ollut ennen tätä hirveästi edes kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka vähän Mikkiä nykyisin julkaistaan. Oli pienoinen yllätys, että Mikki on näinkin radikaalisti hävinnyt. Uskoisin, että hyviä tarinoita löytyy kyllä Mikistäkin sen verran, että niitä voitaisiin julkaista 3 viikon välein esimerkiksi.
Silläkin uhalla, että kuulostan entistä katkerammalta, on pakko sanoa, että minusta näitä "todellisia ankisteja", siis vannoutuneita asianharrastajia ja heidän mielipiteitään pitäisi arvostaa.
Ehdottomasti! Mutta kuten edellisessäkin viestissäni kysyin, kuinka moni tästä mikittömyydestä on toimituksellekin asti ilmoittanut. Uskoisin, että kyllä muutoksiakin voi tulla, jos tarpeeksi moni sitä vaatii. Muutama Mikin kaipaaja (tai siis sellainen kaipaaja, joka siitä toimitukseenkin asti ilmoittaa) on aika pieni osa yli 300 000 tilaajasta - saatika sitten miljoonasta lukijasta.
Sen pitäisi Aku Ankka -lehden kaltaiselle instituutiolle olla suoranainen kunnia-asia, kunnioituksesta Walt Disneyä ja hänen rakkainta, merkittävintä ja tunnetuinta hahmoaan kohtaan puhumattakaan.
Tuosta olen tavallaan samaa mieltä. Olen pitänyt itseäni aina kuitenkin enemmän Disney-fanina - en siis niinkään Aku-fanina. Siksi nyky-Mikkikään ei oikein ole makuuni, ennemmin pidän animaatio-Mikistä (joka sekin toki muuttui myöhemmissä lyhäreissä vähän nyky-Mikin kaltaiseksi). Mielestäni voidaankin siis kysyä, kumpi on kunnioittavampaa - julkaista sellaista Mikkiä, jossa ei ole todellisuudessa käytännössä mitään samaa kuin Walt Disneyn luomassa Mikissä vai luopua Mikistä kokonaan? Itse pitäisin jotain näiden kahden välistä kompromissia parhaimpana ratkaisuna. Kerran kuussa Mikkiä riittää minulle, ellei sitten joitain oikeasti mielenkiintoisiakin tarinoita tule vastaan. Mielenkiintoisimmat taitavat olla yleisesti ottaen italialaista tuotantoa, joita pitäisi julkaista sitten vaikkapa taskareissa.
-
3. Kauheimpia ankkatarinoita reilulla kädellä pois lehdestä. Tämän pitäisi tapahtua itsestään jo Mikkiä lisäämällä.
Mitä jos Mikki-tarinat työntävät hyviä ankkatarinoita pois? Tarinan kokeminen hyväksi on aika subjektiivista. Oma mieli-Mikkini on Hernandezin (http://coa.inducks.org/story.php?c=D++9850), jolta on näköjään ilmestymättä vain muutama Mikki-tarina (inducks (http://coa.inducks.org/comp2.php?code=&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=2&pg2=&bro2=&bro3=&kind=n&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=Mikki+Hiiri%2C+Hessu&xapp=&univ=&xa2=&creat=&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=Tino+Santanach+Hernandez&art2=&ink=&ink2=&pub1=&pub2=&znfi=on&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vfi=on&sort1=auto), yksisivuisia ja Minni-tarinoita on sitten useampia).
-
Itse en ymmärrä Mikin epäsuosiota. Itselleni on ainakin jäänyt vahvasti mieleen (mielestäni) makeita jatkiksia joissa on pääosassa ollut joko pelkästään Mikki tai sitten Mikki sekä Aku.
En muista varsinaisia nimiä mutta esim. Millenium 2000, joku hajoava mytologisien olentojen kansoittama saari, Mikin joutuminen kirjan kautta johonkin toiseen maailmaan (jättikotkia ja lentäviä laivoja). Itse olen näistä pitänyt.
Mielelläni olen lueskellut vanhoista Aku-kansioista 1990-2005 vuosien lehtiä, jotenkin niissä jo pelkät piirrokset ovat tasokkaampia,hahmoja esiintyy enemmän ja lyhyemmätkin tarinat voi lukee aina uudelleen ja uudelleen. Lisäksi vanhoissa lehdissä on ollut runsaasti erilaisia artikkeleita ja lehti oli muutenkin kursittu kasaan paremmasta paperista.
Lehdestä tuntuu lähteneen puhti totaalisesti tässä viimeisen viiden vuoden aikana, jutut eivät juuri jaksa kiinnostaa. Hinta nousee vuosi vuodelta ja sisältö senkun huononee... Tuntuu johtuvan selvästi päätoimittajan vaihtumisesta. Itseäni ärsyttä todella kun ulos tungetaan jatkuvasti Barksia, Rosaa ja jotain niin aivottomia karhukoplajuttuja.
Tehdäänköhän noita 00-luvun tasoisia juttuja enää ollenkaan? Itselleni on jäänyt käsitys siitä että hyviä käsikirjoittajia ja piirtäjiä ei oikeasti enää ole. Vai jätetäänkö ne todellakin pois vain hahmojen epäsuosion ja rahan vuoksi?
Itse en varmaankaan yksinkertaisesti pysty vain lopettamaan tilausta. Ankka on aina ollut tärkeä osa elämääni ja Akkari on tärkeä kivijalka. Jotain kertoo kuitenkin se, etten koe enää nykyisin lehden kautta sitä samaa vilpitöntä iloa, jonka jokainen lehti silloin ennen toi. Nyt suurinta iloa tuottaa vanhojen julkaisujen lukeminen. Silloinkin, kun nämä julkaisut ovat minulle uusia.
Tismalleen tämä, paitsi lehden tilaavat vanhemmat. Melkein tekisi mieli sanoa että lopettavat tilauksen, mutta oon vaan niin tottunut siihen keskiviikkoseen lehteen. Pakko myöntää mutta silkkaa rahastustahan tuo on; lehden laatu, jutut ja hinta muodostavat aikamoisen combon.
-
On varmasti totta, että Mikki silloin tällöin ei muuttaisi mitään. Mutta itse kuulun kyllä heihin, joille kerran viikossa Mikkiä on liikaa. Nopea vilkaisu Inducksista osoitti kuitenkin, että viimeisessä yhdeksässä numerossa on tullut 3 tarinaa, jossa Mikki on ollut mukana - kaikki ovat kuitenkin olleet yksisivuisia. Tämä on ehdottomasti liian vähän, eikä muutoksen missään nimessä tarvitsisi tai pitäisi olla näin radikaali. En oikeastaan ollut ennen tätä hirveästi edes kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka vähän Mikkiä nykyisin julkaistaan. Oli pienoinen yllätys, että Mikki on näinkin radikaalisti hävinnyt. Uskoisin, että hyviä tarinoita löytyy kyllä Mikistäkin sen verran, että niitä voitaisiin julkaista 3 viikon välein esimerkiksi.
Tässä olemme sitten rajusti eri mieltä, minusta Mikkiä saisi olla joka viikko kuten ennenkin, enkä uskoisi sen karkottavan sinua tai monia muitakaan lehden parista minnekään.
Kolmen viikon väleinkin olisi minusta aivan liian harvoin, se tekisi vuodessa sellaiset 17 tarinaa. Yksisivuisia en tässä oikein miksikään laske. Noin joka toiseen numeroon pitempi Mikki-tarina olisi hyvä alku. Hyviä tarinoita on aivan varmasti, ongelma ei ole siinä. Eihän Mikin vastustajille kelpaa hyväkään Mikki, eli sikäli mitään ei voi perustella sillä, että tarinat eivät ole riittävän laadukkaita.
Tuosta olen tavallaan samaa mieltä. Olen pitänyt itseäni aina kuitenkin enemmän Disney-fanina - en siis niinkään Aku-fanina. Siksi nyky-Mikkikään ei oikein ole makuuni, ennemmin pidän animaatio-Mikistä (joka sekin toki muuttui myöhemmissä lyhäreissä vähän nyky-Mikin kaltaiseksi). Mielestäni voidaankin siis kysyä, kumpi on kunnioittavampaa - julkaista sellaista Mikkiä, jossa ei ole todellisuudessa käytännössä mitään samaa kuin Walt Disneyn luomassa Mikissä vai luopua Mikistä kokonaan?
No nyt menee jo saivarteluksi. Ei ole Barksinkaan Akussa ihan loputtomiin samaa kuin Disneyn alkuperäisessä luomuksessa. Don Rosan versiosta puhumattakaan. Vähintään yhtä lähellä nykyinen Mikki on 1930-luvun sanomalehtistrippien sankaria, jota voi mielestäni pitää aivan yhtä alkuperäisenä kuin animaatio-Mikkiäkin. Disney-hahmot ovat perinteisesti olleet varsin monitahoisia ja muovautuneet kulloisinkiin tarkoituksiin sopiviksi. Minulle tämä ei ole koskaan ollut ongelma, vaikken toki kaikkien hahmojen kaikista "versioista" pidäkään yhtä paljon. En usko, että tämä Waltillekaan olisi ollut suuri murheen aihe, olihan Mikkikin alusta alkaen varsin erilainen hahmo sarjakuvissa kuin piirretyissä, ja itse asiassa nykyisessä Egmont-Mikissä on oikeastaan piirteitä kummastakin. Tässä en siis itse näe kyllä ongelmaa.
Sanon nyt kuitenkin vielä, että minulle kelpaavat oikeastaan kaikki versiot Mikistä, niin animaation kuin sarjakuvien puolelta. Italialainen järkevä, mutta viihdyttävä ja hauska Mikki on ehdoton suosikkini, Gottfredsonin "alkuperäinen sarjis-Mikki" on myös todella lähellä sydäntä (ja italialaista näkemystä, heh). Nykyinen Egmont-Mikki on myös minuun aina vedonnut, vaikka onkin varsin erilainen ja tarinat on helppo myös pilata, kuten esimerkiksi pitkistä Taskaritarinoista on harmillisen usein saanut huomata (ne olivat muuten parempia joskus muinoin 90-luvulla, enemmän perinteiseen Taskarimuottiin sopivia jännäreitä). Mutta osaavan kirjoittajan käsissä erinomainen näkemys Mikistä tuokin, ja piirtäjinäkin on ollut sellaisia mestareita kuin Van Horn, Ferioli ja Rodriques. Ranskassakin on tehty hyviä Mikki-tarinoita, jotka voisi luokitella ehkä johonkin Italian ja Egmontin välille. Murryn (ja Fallbergin etc.) Mikki oli rahtusen kuiva, mutta parhaimmillaan (lue: tarinan toimiessa ja Murryn ollessa vielä vireessä) erinomainen hahmo joka tapauksessa. Ja Tello...no, sanotaanko näin, että oli Tellollakin hetkensä. ;D
Mitä jos Mikki-tarinat työntävät hyviä ankkatarinoita pois? Tarinan kokeminen hyväksi on aika subjektiivista. Oma mieli-Mikkini on Hernandezin (http://coa.inducks.org/story.php?c=D++9850), jolta on näköjään ilmestymättä vain muutama Mikki-tarina
Joo, totta kai ankkatarinoistakin kaikille löytyy kannattajia. Uskon kuitenkin, että olisi mahdollista karsia esim. saman lajityypin sisällä (vaikka Karhukopla-tarinat, Egmontin samankaltaiset Akut, hollantilaiset jne.) niitä vaisuimpia pois niin, että yleisesti ottaen voisi sanoa, että ainakaan parhaita ei olisi pudotettu. Tai sitten lisää sivuja, niin ei tarvitse karsia...
Mutta ihan oikeasti, et kai sinä tarinoita ensisijaisesti arvioi piirtäjän perusteella? (Ei nyt mennä ollenkaan siihen, miten Santanach voi olla piirtäjäsuosikki, heh...)
Memmilin viestin voisin allekirjoittaa oikeastaan kokonaan. Ja tuosta tarinoiden tason heikkenemisestä, sitä on Egmontilla toki tapahtunut, merkittävästikin. Mutta ei ihan niin radikaalisti kuin Aku Ankkaa lukemalla voisi ajatella. Vanhempiakin tarinoita on sitä paitsi julkaisematta, ja uudet Mikit eivät ole yhtään sen heikompia kuin uudet Akut. Vaikka Feriolit ja Rodriquesit onkin viety ankkapuolelle (edelleen, KAUHEA virhe, kun kumpikaan ei ole kotonaan Akun ja muiden ankkojen seurassa).
-
Nuo neoklassisistit Ferioli, Rodrigues ja kumppanithan veivät Mikkiä nimenomaan lähemmäs sitä vanhaa animaatiohahmoa mistä myöhempi Gottfredson, Gonzalez ja Murry olivat Mikkiä etäännyttäneet (ilmeisen järjestelmällisellä linjalla koska animaatioissakin seestyi)
Mikki-inho lienee suurimmillaan minun ikäluokassani, heissä jotka alkoivat lukemaan Akkaria 80-luvulla jolloin Mikki oli yhtäkuin Tello ja studionsa. Ja niitä sarjoja oli joka numerossa, joka toinen jatkosarja oli Mikkiä ja muissa numeroissa niitä lyhyempiä tarinoita, ja ne olivat sivujentuhlausta (minä luin niitä mutta minä fanitinkin Hessua).
-
Uskon kuitenkin, että olisi mahdollista karsia esim. saman lajityypin sisällä (vaikka Karhukopla-tarinat, Egmontin samankaltaiset Akut, hollantilaiset jne.)
--
Mutta ihan oikeasti, et kai sinä tarinoita ensisijaisesti arvioi piirtäjän perusteella? (Ei nyt mennä ollenkaan siihen, miten Santanach voi olla piirtäjäsuosikki, heh...)
Hollantilaiset saisi kaikki karsia pois. En ole kuullut kenenkään kehuvan niitä ja muutaman haukkuvan. Hollantilaiset mestarit -kirjan julkaissut lafka on ainoa poikkeus.
Kun otan sarjakuvan käteeni, kyllä minä piirrosten mukaan arvioin, viitsinkö lukea. Ankka-lehdistä yleensä luen kaiken koska en halua jättää lukemista puolitiehen. Mutta en minä pelkkää Bernadoa ostaisi ja William Van Hornin kokoelmateos jäisi hyllyyn.
Kun tarina on sitten luettu, niin piirrokset vaikuttavat arvioon enemmän tai vähemmän. Carpin tyylistä en niinkään pidä mutta Salaperäiset kyntteliköt eli Kaarle Suuren aarre on Taskarin ykköstarinoita. Eräs Tähtien sodan Hessu-version jatko-osa pilattiin Sergio Asteritilla. Mikään tarina ei tee Flemming Anderssenin piirtämistä lukunautintoa. Sitten taas Massimo de Vitan 90-luvun Mikki-tarinat eivät ihan aina olleet täysosumia (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2157-1), mutta piirrosten takia tarinat ovat aina hyviä. Tai tyylin, sama se. Noin vahvoja tyylivaihteluita ei muuten näe Aku Ankassa.
Ei mennä siihenkään, että myös Tello on minusta hyvää peruskauraa. Makuja on monia. Tosin, niitä ja Santanachia olen lukenut vain yksittäisiä lehtiä ja sitten Jumboista, satasivuisista ym. Ehkä sitten olen nähnyt parhaat päältä.
-
Olen ohjannut aika monta asiakasta puotiisi, joten toivottavasti olet tätä riittävästi valikoimassasi pitänyt.
Loppuivat heti alkuunsa. Näitä ei ole saanut tilattua mistään myyntiin, seuraavan kerran tulee saataville ilmeisesti Turku Touringin nettikaupassa marraskuussa.
Haisevat terveiset Heiskaselle ja hänen rahastusköörilleen, joka ei tiedä tasa-arvosta tai oikeudenmukaisuudesta mitään.
Hihii...
-
Mikki-inho lienee suurimmillaan minun ikäluokassani, heissä jotka alkoivat lukemaan Akkaria 80-luvulla jolloin Mikki oli yhtäkuin Tello ja studionsa. Ja niitä sarjoja oli joka numerossa, joka toinen jatkosarja oli Mikkiä ja muissa numeroissa niitä lyhyempiä tarinoita, ja ne olivat sivujentuhlausta (minä luin niitä mutta minä fanitinkin Hessua).
Mikin vihaajia löytyy yllättävän paljon. Kuuluisien kakaroiden lisäksi myös varsin huomattava määrä nuoria, aikuisia ja jopa hieman vanhempia ihmisiä tunnustautuu Mikin vihamieheksi. Siis hekin, jotka eivät välttämättä 80-luvun Akkariin ja Telloon ole kajonneet. Minun ikäluokassani he lienevät enemmistö.
Mikin yleiselle vihaamiselle on usein etsitty syitä myös Suomen ilmapiiristä. Epäonnistuja-Aku on meille sympaattisempi ja mukavampi tapaus kuin kaikessa onnistuva Mikki.
Tello-Team saa minulta pisteet kotiin. Vaikka tarinat eivät kovin kummoisia olekaan, niissä piilee aina se kuuluisa jokin. Myös taatulla nostalgialla on näppinsä pelissä.
-
Aku on jotenkin niin perussuomalainen ja aggressiivinen, Mikki taas enemmänkin oikealle kallellaan oleva vihreä ja maltillinen. Kannatus on siis pakosti Mikillä pienempi.
-
^ Hessuhan on puolestaan aika tyypillinen sosiaalidemokraatti. Kuitenkin sillä erotuksella, että Hessulta puuttuu kaikenlainen turhantärkeys ja pahansuopuus, mikä luettakoon hänelle eduksi.
-
2000 vaalin aikaan järjestettiin Akun pressanvaali. Siinä Teppo Tulppu taisi olla perussuomalainen (Hakalehto) ja Tiku keskustalainen cityorava Aho. Elviira Nallen vaimo oli demari-Halonen. Menikö oikein ja mitä ne muut oli? Aho taisi voittaa.
-
Tiku taisi voittaa, joo. Vihreiden Hautala oli jompikumpi Minnin sukulaistytöistä, Titti tai Tytti ja Kokoomuksen Uosukainen oli Klaara Kotko. Tulppu taisi olla Risto Kuisma ja Hansu Ilkka Hakalehto. Elisabeth Rehn oli myös ehdokas mutta en muista kuka oli Ankkalinna-versio (ja wikistä piti katsoa ketä kaikkia oli ehdokkaina).
-
jompikumpi Minnin sukulaistytöistä, Titti tai Tytti
Tytti. Inducksista löytyi nimet mutta ei tietenkään vastaavuuksia. Kotko oli Uosukainen ja oliko Heluna Rehn.
http://coa.inducks.org/story.php?c=Qfi%2FAA2000-14A
http://coa.inducks.org/story.php?c=Qfi%2FAA2000-05A
-
Joo, Heluna oli Rehn. Juttu päätyi myös kommentoitavaksi Uutisvuotoon, jossa kilpailijat Aho ja Halonen lipsahtivat freudilaisesti puhumaan Ankkalinnan presidentinvaaleista.
-
Hollantilaiset saisi kaikki karsia pois. En ole kuullut kenenkään kehuvan niitä ja muutaman haukkuvan. Hollantilaiset mestarit -kirjan julkaissut lafka on ainoa poikkeus.
Ei kai nyt kaikki hollantilaiset sentään ole huonoja. Heymanseilta tulee paljon hauskojakin tarinoita. Pikkusena kikatettiin siskon kanssa, miten akulle ja tulpulle ilmestyi rusetteja päähän, kun jotakin oli räjähtänyt niitten vieressä tmv. ;D Daan Jippes nyt on erinomainen Barksin käsikirjoitusten piirtäjänä ja on itsekin tehnyt hyviä tarinoita. Michael Nardoppia (vai mikä lie) ja wilma van den Boschia en muista kunnolla. Onko niiltä edes tullut paljoa tarinoita? Nardop on ainakin tehnyt kansia. Sander Gulienin voi jättää välistä, jos haluaisi hehkuttaa Hollantia. Enempää nimiä ei tuu nyt mieleen...
Mut kyllä (jotkut) hollantilaiset osaa!
-
Ensi viikon suomalaistekijä näyttäisi olevan Tarmo Koivisto! On näemmä myös piirtänyt sarjansa! Tunnistin kannen tyylistä. :D
Timo
-
Ensi viikon suomalaistekijä näyttäisi olevan Tarmo Koivisto! On näemmä myös piirtänyt sarjansa!
Mukava juttu! Vielä haluaisin erityisesti nähdä Mauri Kunnaksen piirtämän sarjan.
-
Mukava juttu! Vielä haluaisin erityisesti nähdä Mauri Kunnaksen piirtämän sarjan.
Syön jotain - ehkä Kroisos Pennosen hatun - jos ei Mauri Kunnaxelta ole jotain tämän juhlavuoden aikana.
Timo
-
Hienosti tunnistettu! (Vai oliko sisäpiiritietoa vahvistuksena...???) Taustan puut ja perspektiivi paljastavat tekijän. Tape vain vaiko Topi myös?
Juu Kunnasta kehiin myös, ehdottomasti.
-
Mut kyllä (jotkut) hollantilaiset osaa!
No täytyy myöntää. Lähinnä Heymansin duon ja Bernadon (lasken hollantilaiseksi) (+Wilma van den Boschin) huonoiksi hollantilaisiksi. Tyyli ei miellytä. Mutta onhan toki niitä nostalgisia tarinoita: veljenpojat myyvät Akun tekemät gurmeet ja se, jossa Aku ei saa märkään sanomalehteen iskettyä reikää.
-
Uusin lehti oli muuten täyttä roskaa, mutta suomalaisten tarina oli mitä mainioin! Käsikirjoitus oli barksmaisen toimiva ja piirrokset omalaatuiset ja taidokkaat. Lisääkin saisi tulla!
-
Uusin lehti oli muuten täyttä roskaa, mutta suomalaisten tarina oli mitä mainioin! Käsikirjoitus oli barksmaisen toimiva ja piirrokset omalaatuiset ja taidokkaat. Lisääkin saisi tulla!
Olihan tuo hieman tavallisuudesta poikkeava tarina varhaisankkojen tyylisellä fontilla ja kellastetulla paperilla höystettynä. Kännykkäkultaa Paretskoin ja Koivistojen tapaan.
-
Ensimmäisen, Barksin tarinan fontti on ärsyttävä.
-
Uusin lehti
Murr... Minä en saanut lehteäni!
-
Ensimmäisen, Barksin tarinan fontti on ärsyttävä.
Barksin? Tarmo ja Topi Koiviston ynnä Paretskoinhan se oli. Ja ilmeisesti et ole lukenut yhtäkään näköispainosta tai wanhaa Akua?
Nätisti oli tehty tämä uutukainen, meille nostalgikoille. Hyvä Tarmo, Topi, Markku! Pasila ja Itkevä merimies nyt levylautaselle ja lujaa!
Timo
-
OHHOH, Mikki-tarina! Jo oli aikakin...Nyt vain toivotaan, ettei jää vuoden viimeiseksi. ;) Ensimmäisen osan perusteella tämä Maya Åstrupin tarina on varsin mainio, lehden nykytasoon nähden jopa erinomaisen hyvä. Tuttuja polkujahan tässä kuljetaan aika pitkälti, mutta liki Mikittömässä lehdessä tämäkin tarina tuntuu erittäin virkistävältä. Todennäköisesti toinen osa ei tuo suuria yllätyksiä muassaan, mutta niinhän se on Egmontin jatkiksissa ollut aina. Gonzales ei toki ole mikään Ferioli, mutta kuitenkin aliarvostettu piirtäjä, montaa maanmiestään selvästi parempi. Julius Mairee on todella hyvin piirretty sivuhahmo, suorastaan hulvaton näky! ;D
Åstrup on kyllä naiskäsikirjoittajaksi sangen hyvä (joo, mulla on ennakkoluuloja). Mitään suuria klassikoita ei ole ainakaan vielä saanut aikaan, mutta hyvää perussarjakuvaa, juuri sellaista, mitä Aku Ankka -lehti on perinteisesti ollutkin. Tässä tarinassa on muuten hyödynnetty vanhaa Gottfredsonin sivuhahmoa, sekin kertoo kirjoittajasta jotain.
On vieläpä myös nätti nainen tuo Maya. ;)
Muutenhan lehti oli surkea. En sano tätä ilkeilläkseni, mutta olihan tuo suomalaisten tekele kaameimpia ankkatarinoita, joita koskaan olen lukenut. Aukkoja ja epäloogisuuksia niin paljon, että hirvittää...
(Seuraavat huomiot sisältävät juonipaljastuksia)
— Oliko se numeroyhdistelmä nyt kassakaappiin vai rahasäiliöön? Roopella ja Karhukoplalla tuntuu olevan vähän eri käsitys asiasta. Tai sitten minulla ja tekijöillä on eri käsitys siitä, ovatko nuo sama asia...
— Jos nyt oletetaan, että puhutaan samasta holvista kuin yleensäkin, miksi Roope on huolissaan numeroyhdistelmän kohtalosta, kun säiliön on kerran juuri pari minuuttia sitten todettu olevan tyhjä? Erittäin loogista...jatkuvuus hoi, missä lienet?
— Miksi se on tyhjä? Aku tilaa kännyköitä, ja siinä samassa rahasäiliöstä kaikkoavat rahat tyystin? "Taiteellinen vapaus" ei nyt ihan riitä selitykseksi.
— Tupu on aika taituri, kun heti tietää, mistä saa ladattua soittoäänen, jonka oletettavasti kuuli juuri ensimmäisen kerran ja jonka nimeä ei tiedä. No okei, saahan sen ehkä noilla "lyriikoilla" jostain haettua, mutta kylläpä käy vähän turhan helposti yhtä kaikki. "Minäpä lataan", ikään kuin se olisi jossain valmiina odottamassa.
— Kovin helposti käy myös kännyköiden vaihtaminen...mitenkäs liittymät? Saako neljän puhelimen mukana neljä SIM-korttia ja rutosti puheaikaa? Vai kolme, kun vanhan liittymänsä ehkä haluaa säilyttää? Miksi kukaan haluaisi maksaa useammasta liittymästä kuin on tarpeen, vaikka kännyköitä saisikin "ilmaiseksi"? Edes latureita ei anneta, eivät niihin uusiin puhelimiin koskaan samat käy kuin vanhoihin rämiin. Ei ole ehkä Akulta fiksua kaupankäyntiä, mutta ei tämä ihan vakuuta asiakaskunnankaan osalta. Vai ovatko kaikki Akun asiakkaat trokareita, jotka hamstraavat kännyköitä ja pyrkivät tekemään myöhemmin omaa bisnestä?
— Miljoona kännykkää? Kovin käy nopeasti Akulta. Väitän myös, että tuo (koko ajan kokoaan muuttava) siilo vetää huomattavasti enemmän.
— Millaiselle ajanjaksolle tarinan tapahtumat edes sijoittuvat? Onko kyseessä yksi päivä? Aku menee iltapäivänokosille, ja "raskaan työpäivän" uuvuttamien poikien palattua lähtee itse kierrokselle. Hankkii miljoona kännykkää, joille rakennuttaa siilon, ja tilaa niin julmetusti uusia kännyköitä, että Roopelta viedään kaikki rahat. Siilon varjoon jäävä Roope ihmettelee päivänvalon ja auringon kaikkoamista, ja ulkona tosiaankin on edelleen aurinkoista. Kuitenkaan missään vaiheessa tapahtumissa ei ole selkeää taukoa, eikä päivän kerrota missään kohtaa vaihtuneen. Myös se, että pojat päättävät soittaa Roopelle Akun seottua, ja se, että tieto tapahtumista saavuttaa hänet vasta tyhjästä nousseen kännykkäsiilon muodossa, viittaavat siihen, että kaikki tapahtuisi nopeasti yhden päivän aikana. Eihän näistä Disney-tarinoissa niin mahdottoman tarkkaa lukua ole yleensäkään pidetty, mutta jotain rajaa...
— Tarinan loppu. Voi herranjestas, tuon lopun huonous on jotain mykistävää.
Piirroksetkin ovat minusta aivan järkyttävät. Olkoon Koivisto vaikka kuinka suuri legenda suomalaisissa sarjakuvapiireissä, mutta ei tuo tyyli Ankkaan sovi sitten mitenkään. Ihan kuin pilakuvia hahmoista katsoisi, tai jotain fanart-tyylistä tuotosta.
Tarinakoodi on muuten erilainen kuin näissä aiemmissa tarinoissa, jotka ovat olleet vain suomalaisten käsikirjoittamia. Tässä ei ole edes D:tä, ei tämä vissiin sitten ole Egmont-tarina lainkaan.
-
Samoja mietin minäkin. Hakeeko joku sieltä käteisvaroja uusien älykännyköiden tekemiseksi ja Akun myynnin rahoittamiseksi? Toisaalta, kyllähän rahasäiliön syvyysmittarilukema useinkin vaihtelee liiketoimien takia. Ei se aina laske ryöstöjen seurauksena. Ja näissä kaikissa suomalaistarinoissa on ollut huono loppu. Tarinoista olen muuten pitänyt. Tästäkin.
Piirrostyyli ei ihan tuntunut Disneyltä mutta jos meillä on Bernadot, Heymanssit ja Della Santat niin kyllä tuokin sopii mainiosti joukkoon. Värityksen illuusio rikkoutui tuon tuostakin, kun valkoinen pilkotti välistä.
-
Uusin Akkari oli minulle melko positiivinen yllätys. Kerrankin "uusia" suomalaistekijöitä, jotka todella osaavat kirjoittaa ja piirtää. Johtosarjan piirrosjälki oli mukavan lennokasta ja letkeää, ja käsikirjoitus... no olihan se aika sekamelskaa alusta loppuun mutta meni silti enemmän keskiarvon ylle kuin alle (oli tarina kuinka epälooginen tahansa, sen outous viehättää minua).
Karhukopla-tarina oli surkea (mikä ei tullut yllätyksenä).
Åstrup ei ehkä ollut ihan parhaimmillaan tuossa jatkosarjassa, mutta siltikin erittäin hyvää settiä naiselta edelleen tulee, ja oli erittäin mukavaa, että Mikkiä nähtiin näinkin suuressa osassa Akkarissa.
-
^Sama juttu, oikeastaan hieno elämys. Koivistot nousivat heti ykköpiiräjiksi suomalaisista. Taide toimii kuten täällä usein kirjoitetaan.
-
Aloin jo viime viikolla oottamaan hyvää tarinaa tälle lehdelle, mutta joo vähän petyin. Koiviston tyylistä tykkäsin, en sataprosenttisesti, mutta sitä oli ihan mukava katella. Tuli joistakin ilmeistä vähän mieleen mämmilä. :) Tarina itessään oli aika kökkö. Suurimmat syyt tuli oikeestaan jo aikaisemmin mainittua muitten viesteissä
-
Kännykkätarinan Touko Jurkka näytti enemmän Ralle Rautanyrkiltä.
-
On sääli ettei joka viikko saa lukea tämän tason johtosarjoja. Kiitos jälleen Tapelle, Topille ja Markulle. Te olette Barksinne lukeneet ja ymmärtäneet. Lehden muu sisältö kalpeni entisestään.
-
Paretskoin ja Koivistojen sarjan logiikka oli enempi näiden vanhojen Warnerin, Averyn ja kumpp. piirrosfilmien meininkiä. Sitä semmosta kreiseilyä. Se on hauskaa kun hetkessä polkastaan jostain saakelinmoinen siilo täynnä kännyköitä. Ja sithän siinä oli tietty ne rahapadon murtumiset ja kananmunasiilon hajoamiset muistumina. Kunnianosoitussarjis.
Timo
-
Paretskoin ja Koivistojen sarjan logiikka oli enempi näiden vanhojen Warnerin, Averyn ja kumpp. piirrosfilmien meininkiä. Sitä semmosta kreiseilyä. Se on hauskaa kun hetkessä polkastaan jostain saakelinmoinen siilo täynnä kännyköitä.
Joo, sellaistahan se. Ei ihan hirveän barksmaista kuitenkaan, hänen tarinansa ovat kuitenkin loogisesti selkeitä ja juonen jatkuvuudesta ja aukottomuudesta on pidetty huolta. Liioittelu ja mutkien oikominen ovat tietenkin käyttökelpoisia tehokeinoja, mutta tässä minusta homma vain meni överiksi. Ylipäätään tuollainen "järjetön meno" sopii paremmin piirrettyihin kuin sarjakuviin ja tyylikäs kreiseily on toki viihdyttävää, vaikka pakko sanoa, että mainitut Warner-piirretyt eivät ole koskaan oikein uponneet. Keskimäärin aikamoista ADHD-menoa, liiallista meikäläisen makuun.
Sen ymmärrän, että barksisteille tässä on kivoja referenssejä ja sitä kautta jutusta voi tulla hyvä fiilis. Itse Barksin suhteen neutraalina keskityin enemmän juoneen, joka ei vain toiminut. Tarinaa lukiessa alkoivat lopulta kaikki pienetkin jutut ärsyttää, kun tuntui, että mikään ei mene järkevästi.
Mutta esim. sitä aukkoa juonessa ei voi minusta ihan millään kreisilogiikalla selittää, että Roope hätäilee säiliön numeroyhdistelmän kohtaloa todettuaan juuri itse, ettei holvissa ole rahaa nimeksikään. Ei se nyt parissa minuutissa voi mystisesti uudelleen täyttyä sentään. Minusta vaikuttaa ihan vain ajatusvirheeltä. Jos on tahallinen, niin outo. Tuo on kuitenkin aika merkittävä osa juonta.
-
Itse suhtaudun AA-lehteen kuin iltapäivälehtiin eli se on kertakäyttökamaa, ja viihdettä.
Se on lähinnä lapsille suunnattu, kun taas Roope-lehti on vähän meille varttuneimmille, toivottavasti....
Kerään noita jonkin aikaa ja sitten meen kirpparille myymään, toki säilytän ne lehdet joissa jotain extra-hyvää.
Koivistojen piirrosjälki on parasta suomalaisten tekemää Aku tällä hetkellä.
Ja tohon Mikki-hommaan, edelleen kaipaan Mikille omaa lehteä (tyyppiä Roope- tai Iines-lehti) tai muuta säännöllisin ajoin julkaistavaa julkaisua, uskon sen kannattavan. Vaikka tiedän ettei Mikki ole kovin populaari esim. jumnujen keskuudessa.
-
Sain vihdoinkin tänään (!!!) uuden Akkarin käsiini. Täytyy hieman kehaista suomalaisnimien johtosarjaa. Tottakai sarjasta huomaa, ettei sen takana ole Ankka-sarjakuvan ammattilaisia, muttei tulos suinkaan huono ole. Erittäin hyvin Markku, Tape ja Topi ovat suoriutuneet kunniatehtävästä. Koninkauluksen huomaamat epäkohdatkin ovat joko selitettävissä tai sitten ne ovat niin huomaamattomia, että saavat anteeksi.
Toinen asia, joka on mainittava erikseen, on Maya Åstrupin erittäin lupaava Mikki-jatkis. Kyseessä ei ole mikään mestariteos, mutta juuri oikeaan suuntaan ollaan menossa. Hienoa! Valitettavin asia tarinassa on piirtäjä. En todellakaan pidä Gonzalesin tyylistä. Jos tässä on Egmontin Mikin (piirretty) nykyisyys ja tulevaisuus, täytyy huolestua.
-
Luin uusimman Ankan minäkin eilen illalla. Suomalaisten tarina oli lähes parasta mitä lehdessä on tänä vuonna julkaistu, vain se Gottfredsonin sunnuntaisarja on ollut parempi. Ja päälle vielä ensimmäinen osa Mikki-jatkikseen, johon jopa jäi odottamaan jatkoa... Taitaa olla vuoden parhaita lehtiä.
En lue tarinoita yhtä tarkasti kuin Koninkaulus, joten yksikään noista mainituista asioista ei pistänyt silmään. Minusta tarina rullasi mukavasti ja ylsi monien tavallisemmin julkaistavien tekijöiden edelle. Piirroksetkin olivat komeita ja piristävän erilaisia, ei Disneyn juttujen piirrosjälkeen mitään kaanonia tarvitakaan. Hyvä että on lupa irronnut tähän.
-
Sain vihdoinkin tänään (!!!) uuden Akkarin käsiini.
Ja tämän viikon lehtikään ei suvainnut saapua ajallaan...
-
Tietääks kukaan Hyypän suhteesta ja suhtautumisesta Mikkiin, onko Heiskasta lämpimämmät välit? Faktahan on, että taso on viime vuosina laskenut. Ja mua karvaa edelleen se, että vanhat tilaajat ei saa mitään tilaajalahjaa, ainoastaan uudet saa kilokaupalla (olkoonkin, että osittain uudelleenjulkaisua...)
-
Aki tuuraa Heiskasta vuoden ajan, niin lukee tossa uutisessa. No katotaan nyt mikä on Akin linja.
-
Aki tuuraa Heiskasta vuoden ajan, niin lukee tossa uutisessa. No katotaan nyt mikä on Akin linja.
Nyt en ainakaan lopeta tilaamista. Akihan saattaa antaa vaikka kuinka positiivisia yllätyksiä!
-
Hidaslukuisena miehenä sain vasta nyt lukaistua läpi Akun, jossa on tuo Paretskoi-Koivistot-tiimin Aku-tarina. Ja pakko on heti tulla tännekin puhkumaan intoa!
Näin hervottoman nerokasta ankkailua näkee aivan liian harvoin. Sinisalo/Mänttäri-parivaljakon ohessa vuoden parasta antia - ja huomattavasti onnistuneempaa ja omaperäisempää kunnianosoitusta Barksille kuin yhdessäkään Don Rosan jäykistelyssä ikinä. Miksei näin hienoja ja innostavia sarjoja julkaista Ankoissa useamminkin, kun moista kerran selvästi pysytään tekemään?
Innolla odotan tulevien suomalaistekijöiden visioita. Saadaankohan nähdä Sami Toivosen ankka-versiointia? Tai Petri Hiltusen? Kivi Larmolan näkemys ankoista voisi myös olla aivan pirun päheä veto!
Näköjään kannatti sittenkin pysytellä Akkarin tilaajana vielä tämän vuoden ajan. Toivotaan myös, että jossain vaiheessa nämä suomalaisnäkemykset kootaan omaksi kirjakseen. Pesee mennen tullen lattiat muun maailman ankastelijoilla!
-
Miksei näin hienoja ja innostavia sarjoja julkaista Ankoissa useamminkin, kun moista kerran selvästi pysytään tekemään?
Tuhannen taalan kysymys...
Suomalainen Ankka-lehti voisi jo vähän "eriytyä" omanlaisekseen ja persoonallisemmin suomalaiseksi julkaisuksi.
-
Ei pelkillä kaavoilla matikankokeista täysiä saada. Muutenhan jokainen kirjoittaisi ällän yo-kisoissakin. Näistä saa kyllä aina välillä hienoja skanneja oppituntien piristykseksi.
Tai tutkielmien lähdemateriaaliksi (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,10951.msg343826.html#msg343826).
-
Kylläpäs tänäinen Akkari (36/11) tuntui jokseenkin kierrätetyltä tavaralta. Daan Jippesin johtosarja toi mieleen vanhan Simpsonit-jakson (http://simpsonit.org/?jakso=5x12). Lisäksi Daniel Brancan taiteilema klassikko kulki melkein samoja viivoja kuin tämä tarina. (http://coa.inducks.org/story.php?c=D++7428) Huomioitavaa on, että molempien käsikirjoitus on peräisin Donne Avenellilta.
Eipä muukaan lehti antanut aihetta hurraamiselle.
-
Daan Jippesin johtosarja toi mieleen vanhan Simpsonit-jakson (http://simpsonit.org/?jakso=5x12).
Heh, en ollut siis ainoa, joka tähän kiinnitti huomiota.
-
Heh
Vaikuttikin jotenkin tutulta toi Brancan piirtämä tarina. :P
Paljon samaa siinä onkin Vicarin piirtämän tarinan kasnsa. Idea ainakin
-
one-liner-tyyppinen julkisuus lie ollut alkuaan eräässä Jerry Lewiksen leffassa, josta Spede sen nappasi aploodilaitetta myöten Näköratiomieheensä, Koomikko-ovimikko-- on se niin hassu.... julkisuutta kestää aikansa, kunnes tilalle tulee toinen kola-Olli.
Timo
-
Heippa! Tänään kioskilla asioineena havainnoin, että siellä oli myynnissä Aku Ankka lehti pussitettuna aiemmin ilmestyneen numeron kera.Näin keräilijänä se tietysti tarttui mukaan koska siinä oli irtonumeroon verrattuna poikkeuksellinen kansi toisinsanoen kanteen oli painettu teksti 2 lehteä yhden hinnalla.Onko kenelläkään tietoa millä syklillä näitä ilmestyy ja onko näistä olemassa minkäänlaista listaa eli kuinka monta erilaista tämäntyyppistä numeroa on ilmestynyt?Täällä maalla kun ei näitä irtonumeroina ilmestyviä Akuja ei enää juuri kioskissa ole myynnissä.Irtonumeroina tämmöiset erikoisuudet (erilainen kansi) haluaisin konsa Aku-kokoelmaan kerätä.Painosmääriähän ei varmaankaan irtonumeroversioista ole saatavissa.
-
Millä numerolla on irtonumeroon verrattuna poikkeuksellinen kansi?
Numero on 36/2011 ja mukana seurasi numero 26/2011.Siis itse kansihan oli muutoin samanlainen kuin tilaajaversiossa mutta yläreunassa kulki musta palkki, johon ko. teksti oli painettu.
(http://i8.aijaa.com/b/00440/8657151.jpg)
-
Tänään kioskilla asioineena havainnoin, että siellä oli myynnissä Aku Ankka lehti pussitettuna aiemmin ilmestyneen numeron kera. Onko kenelläkään tietoa millä syklillä näitä ilmestyy?
Pari kertaa vuodessahan tällainen muoviin pakattu irtonumero taitaa ilmestyä. Aku Ankan lisäksi ainakin Roope-setä-lehteä näkee muovitettuna jo ilmestyneen numeron kanssa suunnilleen talvis- ja kesäaikaan.
Koitetaan kai kalastella tilaajia tms...
Noista kansista: En muista kyllä postilaatikkooni kolahtaneen ensimmäistäkään "Ropsua" jossa olisi mainostettu tyyliin "VAIN 2€! (norm. 3,80€) ja olen siis tilaaja. Taitavat painattaa näitä erikseen nimenomaan lehtipisteitä varten.
-
Näinhän se on. Mikrobitin mainoksetkin lehden välistä pitää tallettaa.
Heh.
Entä erikseen tulevat mainokset? Nyt kun Aku Ankka -lehti ei enää meidän huusholliin tule, näyttäviä Akkari-mainoksia tippuu tuon tuosta postiluukusta. Värikkäitä ovat ja hienoja.
Minulla on myös tallessa niitä pikkuruisia mainos-Ankkoja. Onks' niilläkin keräilyarvo?
-
Heh.
Entä erikseen tulevat mainokset? Nyt kun Aku Ankka -lehti ei enää meidän huusholliin tule, näyttäviä Akkari-mainoksia tippuu tuon tuosta postiluukusta. Värikkäitä ovat ja hienoja.
Minulla on myös tallessa niitä pikkuruisia mainos-Ankkoja. Onks' niilläkin keräilyarvo?
Osalla on laita huutonettiin ja kummastu. :=)
Q=<>
-
Tämän viikon Akkiksessa tavataan punkbändi Morones, Leena Lehtolaisen kirjoittamassa sarjiksessa.
Kuulostaa ainakin mielenkiintoiselta 8]
-
Leena Lehtolaisen sarja oli floppi. Ehkä hänen olisi sittenkin kannattanut kirjoittaa dekkari.
Muutkaan sarjat eivät oikein onnistuneet, mitä nyt Kiisselikivääri (ent. Jäätelökivääri) vain on niin klassinen.
Aku Ankan 60-vuotisjuhlan kunniaksi tänään on pyörähtänyt käyntiin Ankkatietäjä-visa. Lue lisää ja osallistu! (http://www.akuankka.fi/ankkatietaja)
-
Jopin kitaran olis pitäny olla vähän kulahtaneemman näköinen. Perhaps.
Olihan siinä otetta mutta ei ihan niin hirveästi eronnut normituotannosta, mutta miksipä olisikaan. Mitähän dekkarijuonia Lehtolainen olis tehny Mikille? Minni olis varmaan ollut mukana. Tai miksei pääosassa.
Timo
-
En ole lehteä vielä ehtinyt lukemaan, mutta pikaselauksella olen katkera että jäätelökivääristä on tehty kiisselikivääri. Mihin maailma on menossa jos klassikoita ruvetaan tuolla tavalla muuttamaan.
-
Myönnän että tuo häiritsi aikoinaan tarinassa että eihän se jäätelö tuolla tavalla käyttäydy jos sitä roiskaisee silmille, mutta en sitten ollut ikinä huomannut mikä se oli alunperin englanniksi...siinä mielessä kiisseli on parempi kuin jäätelö mutta joo, vanukas olisi pitänyt olla.
-
Ihan luettava tuo Lehtolaisen tarina oli. Antoi kivan fiiliksen, mutta oli samalla aika kurjahko.
Vanukaskivääri kuulostaakin paljon hauskemmalta kuin jäätelö/kiisselikivääri.
-
Uusimman akkarin kannessa on menty kehityskulussa täysin väärään suuntaan, ainakin sen perusteella mitä asiasta saa selville kolmen kansikuvahahmotelman perusteella. Jos toimitus on hakenut kanteen rock-asennetta, kuten väitetään, pitäisi lopullisen kuvan olla ensimmäisen tai toisen hahmotelman mukainen. Niissä on mukana intensiivisyyttä, jota konsertilta voisi odottaa. Jos hahmot olisivat lähempänä toisiaan ja tyhjää tilaa hahmojen väliltä vähennetty, kuten ensimmäisissä hahmotelmissa, rock-asennekin välittyisi paremmin.
Oli mukava yllätys että lehdessä oli mukana Superhessu! Harmi vain tarina ei ollut se paras mahdollinen, mutta siitä huolimatta parempi kuin odotin. Viimeisen tarinan Iines oli jälleen se inhottava akka minkä vuoksi inhoan hahmoa. Miksi ainoasta merkittävämmästä naishahmosta tehdään tuollainen?
-
Elokuisen Mikki-tarinan toisen osan jälkeen seuraavaa hyvää tarinaa saatiinkin odottaa kuusi viikkoa. Yhdet hyvät Marco Rotan piirrokset nähtiin, mutta siitäkin tarinasta oli jo kulunut viisi viikkoa, kunnes vihdoin Akkarissa oli taas jotain kunnon sisältöä. Tämä sisältö oli tietenkin Noel Van Hornin hieno Hessu (ja Mikki) —tarina Kotikulmilla. Tykkään miehen omaperäisestä tyylistä aivan älyttömästi. Tätä lisää!
Miinuspuolelta (jonne siis lähes kaikki muu on taas viime viikkoina kuulunut) mainittakoon erikseen tässä numerossa päättynyt norjalaisten tuorein "juosten läpi tarinan" -tekele. Hirveää.
Erikoismaininta myös parin viikon takaiselle Leena Lehtolaisen "tyhjästä asiaa" -tarinalle. Kitara katosi, hitsin jännää. Jeejee-tyylinen loppu oli todellista tuskaa.
-
Tämä sisältö oli tietenkin Noel Van Hornin hieno Hessu (ja Mikki) —tarina Kotikulmilla. Tykkään miehen omaperäisestä tyylistä aivan älyttömästi. Tätä lisää!
Tykkään myös Noel van Hornin piirtämistä sarjakuvista. On hienoa huomata, kuinka poika jatkaa isänsä Williamin piirrostyyliä :) Ensi viikolla onkin Akkarissa William Van Hornin tarina. Sitä innolla odottaen :P
-
Arvostelu uusimmasta Akkarista.
AKU ANKKA: HIRMULISKOHAAVERI
Yllättävän hyvä tarina ollakseen norjalaisten tusinatekijöiden tuotos. Onhan tämä idealtaan ja tarinankulultaan niin perus kun olla ja voi, mutta toteutuksesta en löytänyt mitään huonoja tai ärsyttäviä puolia. Eipä tästä tosin mitään erityisen kehuttavaakaan löytynyt. Normipullaa.
7+
HESSU: KOTIKULMILLA
Ah, Noel van Hornin tarina! Tätä olen odottanut pitkään ja hartaasti. : ) Ei yllä aivan herran parhaimmistoon, mutta kyllä tämä erikoisuudellaan ja absurdiudellaan kunniamaininnan silti ansaitsee. Tämänkaltaisia käsikirjoittajia tulisi olla enemmän Akkarissa.
9½
ROOPE-SETÄ: TUTTU EURO
Hollantilaisskeidaa. Tuore ja hauska idea, mutta Jonkerille tyypillisesti huonosti toteutettu. Tarina on tylsä, liukuhihnamainen ja innoton. Sander Gulienin piirrostyyli on jotain kuvottavaa.
5½
AKU ANKKA: MOHENJO-DARON ARVOITUS
Myötähäpeällistä mukarosaa. Nærumin ja Løklingin pitäisi lopettaa käsikirjoittaminen kokonaan, sillä kyllähän tästäkin nyt hyvänen aika huomaa sen, ettei tuo kaksikko osaa tehdä seikkailutarinoita (jos nyt tarinoita ylipäätään). Aivotonta kohellusta sinne tänne maailmaan, välillä väännetään huonoa vitsiä yms.. Tämä tarina yrittää olla silkkaa Rosan matkimista, eikä onnistu siinä lähellekään (itse Rosankin tarinat ovat mielestäni huonoja). Tunnelmatonta roskaa. Olen edelleen sitä mieltä, että Midthunin upeat piirrokset ansaitsisivat enemmän - tässäkin näkyy kuinka häikäisevää hänen tussinjälkensä onkaan (sivu 29, ensimmäinen ruutu).
6
Noel van Horn on aliarvostettu nero.
-
Tykkään myös Noel van Hornin piirtämistä sarjakuvista. On hienoa huomata, kuinka poika jatkaa isänsä Williamin piirrostyyliä :) Ensi viikolla onkin Akkarissa William Van Hornin tarina. Sitä innolla odottaen :P
Pojasta polvi paranee, jos minulta kysytään. En voi sanoa pitäväni Williamista, mutta Noel on yksi suosikeistani.
Erikoismaininta myös parin viikon takaiselle Leena Lehtolaisen "tyhjästä asiaa" -tarinalle.
Idea päästää suomalaiset tekemään sarjoja on ollut tähän mennessä täydellinen vikatikki. Yksikään näistä tekeleistä ei ole yllättänyt positiivisesti. Paretskoin ja Koivistojen sarjalta odotin paljon, mutta sekin oli vain kuvottava sekoilu.
-
Ihan kivalta listaltahan tuo näyttää. Toivottavasti Jouluparaati tai Joulumanteli tekee yllätyspaluun. Olisi kiva että myös vanhoja uskollisia tilaajia muistettaisiin. Olen tässä lueskellut näkkäreitä (vuodessa 1955 menossa) ja tuo joulun tilaajalahja-perinne on ollut kyllä kiva juttu läpi vuosien ja harmittaa että perinteestä luovuttiin pari vuotta sitten.
-
Miten ihmeessä Hessu voi olla antisankari? Hänhän on hyväntahtoisin hahmo Ankkalinnassa...
Monessa Mikki-jutussa, varsinkin Castyn, hän on ratkaissut tärkeimmän johtolangan ja pelastanut päivän: sankari mikä sankari. Sama kuin jos Watsonia sanottaisiin antisankariksi.
Hessu tulee myös hyvin toimeen eläinten kanssa.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=2624.0;attach=692)
Toivottavasti Jouluparaati tai Joulumanteli tekee yllätyspaluun.
Ei oo, ei tuu.
-
Antisankarin ei tarvitse olla konna eikä pahansuopa hahmo. Antisankari on hahmo, joka ei omaa perinteisiä sankarillisia ominaisuuksia, mokailee ja tunaroi. Jossain amerikkalaisessa jutussa jopa Ken Parker nimettiin antisankariksi.
Timo
-
Antisankarin ei tarvitse olla konna eikä pahansuopa hahmo. Antisankari on hahmo, joka ei omaa perinteisiä sankarillisia ominaisuuksia, mokailee ja tunaroi. Jossain amerikkalaisessa jutussa jopa Ken Parker nimettiin antisankariksi.
Aku tai Touho voi olla antisankari, mutta mitenkään ei Hessu - eikä varsinkaan Super-Hessu!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisankari
Miten Akkarin toimitus voi tehdä tällaista?! Onko tarkoitus vetää tutut hahmot lokaan? En tilaa enää Akkaria mutta tästä lähtien en enää edes lue sitä. Sattuu syvälle.
EDIT: Ai, Super-Hessulla on oma sankarinumeronsa. Mitä sekin tarkoittaa? Että se on sitten niin kuin eri Hessu. EI, EI, ja vielä kerran EI. Ettäkö Clark Kent on antisankari ja Teräsmies sankari? Pöö.
-
Haplo ihmetteli tuossa aiemmin:
Viimeisen tarinan Iines oli jälleen se inhottava akka minkä vuoksi inhoan hahmoa. Miksi ainoasta merkittävämmästä naishahmosta tehdään tuollainen?
Vaikka Aku Ankka onkin mielikuvituksen tuotetta kuten sarjakuvat yleensä, heijastelee se kuitenkin vallitsevaa todellisuutta.
Taitaakin olla aika taas käydä kirpparilta hakemassa nippu Ankkoja.
-
Joo Joulumanteli takaisin!
-
Vaikka Aku Ankka onkin mielikuvituksen tuotetta kuten sarjakuvat yleensä, heijastelee se kuitenkin vallitsevaa todellisuutta.
Miksei sitten suurin osa mieshahmoista ole täysiä k****päitä? :P Jos tällä näkemyksellä mennään, niin eikö kaikkien hahmojen pitäisi ajatella vain itseään? Sukupuoleen katsomatta.
Vaikka tilauksen lopettaisinkin, kuten olen pohtinut tämän vuoden tason perusteella, täytyy ensi vuonna kioskilta kantaa ainakin kymmenen numeroa. Ja varauksella vielä muutama muukin. Oli Hessu sitten antisankari tai sankari, ainakin niin sanotusti paperilla lehden taso näyttää nousevalta. Ehkä tilaus ei lopukaan, saas nähdä.
-
Joo Joulumanteli takaisin!
Mantelia ei jouluna ole kuin riisipuurossa.
-
jos Mikki ja Hessu siirretään Cervantesin maailmaan, niin eiköhän Hessu ole Don Quijote (antisankari) ja Mikki Sancho Pancha. Taitaapa tämmönen versio ollakin? Ei se toisin päin toimisi. Olisi kyllä paha virhe.
Timo
-
jos Mikki ja Hessu siirretään Cervantesin maailmaan, niin eiköhän Hessu ole Don Quijote (antisankari) ja Mikki Sancho Pancha. Taitaapa tämmönen versio ollakin? Ei se toisin päin toimisi. Olisi kyllä paha virhe.
Antisankari Aku Ankka oli surullisen hahmon ritari (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/KLAS+3&pg=1). Ei Hessu, mitenkään. Hessu oli siinä Sancho.
Miks' kaikki on nyt Hessua vastaan?
-
Mikäs Jukkaa nyppii noissa AA-Jouluekstroissa?
-
Mikäs Jukkaa nyppii noissa AA-Jouluekstroissa?
Jos Heiskasta tarkoitat niin ensi vuosi taitaa kuitenkin olla jo Akin käsialaa:
http://ankkalinnake.blogspot.com/2011/08/aki-hyypasta-aku-ankan-paatoimittaja.html
Heiskasen aikanahan nuo Jouluekstrat otettiin hetkeksi takaisin, mutta eipä nekään montaa vuotta tulleet.
-
Antisankari Aku Ankka oli surullisen hahmon ritari (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/KLAS+3&pg=1). Ei Hessu, mitenkään. Hessu oli siinä Sancho.
Ei tässä Hessua vastaan olla. Onhan esmes 1900 (Elävän kuvan taika). Muistaakseni on olemassa myös versio, jossa Hessu on Quijote.
Timo
-
Ei tässä Hessua vastaan olla. Onhan esmes 1900 (Elävän kuvan taika). Muistaakseni on olemassa myös versio, jossa Hessu on Quijote.
;-)
-
Taskaritarinoissa ei ole ehkä Quijotea mutta ritaritarinoissa se työjako menee muutamaankin kertaan niin että Hessu on ritari ja Mikki aseenkantaja, Quijoten hengessä. Eipä silti, sopii Hessu myös maanläheisen salaviisaan Sanchon rooliin, riippuu vähän kirjoittajasta ja tarinasta. Ihan perinteinen sankari Hessu ei ole, vaikka tuo "antisankari" minustakin tuntuu jotenkin väärältä (Akuun ja Touhoon ehkä vielä menee).
-
Ei tässä Hessua vastaan olla. Onhan esmes 1900 (Elävän kuvan taika). Muistaakseni on olemassa myös versio, jossa Hessu on Quijote.
Taitaa olla useampiakin:
http://coa.inducks.org/story.php?c=F+JM+86217
http://coa.inducks.org/story.php?c=S+85289
http://coa.inducks.org/story.php?c=B+74036
Ja eikös jossakin 2000-luvun (?) tarinassa ollut tärähtänyt liikemies, joka pani pölykapselin kypäräkseen ja huristeli tuulimyllyjä vastaan. Oliko Hessu siinä? Mikki ainakin oli.
-
Taitaa olla useampiakin:
http://coa.inducks.org/story.php?c=F+JM+86217
http://coa.inducks.org/story.php?c=S+85289
http://coa.inducks.org/story.php?c=B+74036
Jotain ranskalaisia ja brasilialaisia hömppätarinoita, joissa ei ole ymmärretty hahmojen tosiluonnetta. Tosin toi Hessu suurmiehenä -sarja on nimenä kyllä hyvä, kun se arvostaa Hessua.
-
Hyvältä näyttää. Paljon enemmän kertovat ilmi jo nyt, kuin edellisinä vuosina.
Ekassa numerossa Barksin kierrätystä, jee! Neljässä numerossa Gottfredsonin jatkis! Ainakin siis 4 numeroa, joissa on jotain takuuhyvää. Vuoden loppuun Korhosen tarina. Jotenkin lämmittää mieltä.
Ankkalinnakkeessa myös luki, että suomalaisten sarjat jatkuvat myös ensi vuonna. Ainakin Jari Tervo tekee jotain.
-
Yllättävän hienoja aiheita. Odotan tätä vuotta parempaa satoa. Ainakin hiiriuniversumi näyttää pääsevän nykyistä runsaammin esille, mikä on iso plussa.
Barksin, Murryn ja Gottfredsonin jatkosarjat ovat myös hieno juttu, toivottavasti luvassa ei ole liikaa kierrätettyä tavaraa.
Ja kuten useita muitakin, minuakin kaivelee Hessun nimittäminen antisankariksi.
-
Ja eikös jossakin 2000-luvun (?) tarinassa ollut tärähtänyt liikemies, joka pani pölykapselin kypäräkseen ja huristeli tuulimyllyjä vastaan. Oliko Hessu siinä? Mikki ainakin oli.
Olisiko kyseessä tämä tarina? http://coa.inducks.org/story.php?c=D+96260
Hessua ei näy.
-
Se.
-
Aijai, olen aivan unohtanut epäillä viime viikon Barks-liitettä julkisesti!
En usko näiden (yksisivuisten) tarinoiden olevan lukijoiden valitsemia. Jos näin olisi, mitä luultavimmin Aku Ankan keskustelupalstalla oltaisiin aiheesta järjestetty pikku gallup (tosin en Ankan palstaa seuraa). Jos näin on tapahtunut, ilmiannettakoon se myös minulle, niin voin myöntää erehdykseni.
Vaikuttaa epäilyttävältä, että kaikki valitut sarjat olisivat yksisivuisia. En usko siihen mahdollisuuteen, että lukijoita on pyydetty valitsemaan yksisivuisia sarjoja, sellainen vaikuttaa jokseenkin typerältä. Valitsemisesta ei ole liikkunut minkäänlaista informaatiota, huhuja tai juttuja, eikä sitä mainittu mitenkään kyseisessä liitteessä tai sen sisältäneessä lehdessä (mikä tosin sopisi kuin nokka naamaan Ankan nykyisen asiattoman linjan kanssa).
Tämänhetkinen johtopäätökseni on näin ollen se, että lukijoille valehdellaan. En tiedä mistä suunnasta, enkä sillä lähde spekuloimaan.
-
Maya Åstrupin tarinat ovat erittäin mehukkaita.
-
Ihan mukaansa tempaava tarina :P
-
Maya Åstrupin tarinat ovat erittäin mehukkaita.
Ihan mukaansa tempaava tarina :P
Mahdollisesti Mayan suurin floppi. Sarja oli lapsellinen ja uskomattoman kliseinen, eikä siinä loppujen lopuksi tapahtunut sitten yhtään mitään. Kismittäviä asioita oli paljon, joista mainitsen esimerkkeinä erittäin töksähtävän lopun sekä Roopen, joka vain voivottelee vakavalle asialle, eikä toimi, kuten aito (Barksin) Roope tekisi. Tämä versio hahmosta oli pelkkää törkeää pilaa.
Muutenkin lehti oli yhtä floppia toisen perään.
-
Roopen, joka vain voivottelee vakavalle asialle, eikä toimi, kuten aito (Barksin) Roope tekisi. Tämä versio hahmosta oli pelkkää törkeää pilaa.
Kaikki eivät pidä Barksia Isä aurinkoisena ja noudata sääntöjä, joita toinen käsikirjoittaja/piirtäjä sattuu seuraamaan tarinasta toiseen. Roope nyt ei vain sattunut olemaan tarinan sankari btw.
-
Mahdollisesti Mayan suurin floppi. Sarja oli lapsellinen ja uskomattoman kliseinen, eikä siinä loppujen lopuksi tapahtunut sitten yhtään mitään. Kismittäviä asioita oli paljon, joista mainitsen esimerkkeinä erittäin töksähtävän lopun sekä Roopen, joka vain voivottelee vakavalle asialle, eikä toimi, kuten aito (Barksin) Roope tekisi. Tämä versio hahmosta oli pelkkää törkeää pilaa.
Loppu kieltämättä töksähti, mutta muuten hyvä tarina. Ja niin, Roope ei ollut Barksin vaan Åstrupin. Mukavan realistinen suhtautumiseltaan ja toi vaihtelua hahmoon edes vähän. Onhan noita tulkintoja muitakin ei-barksistisia. Esimerkiksi aloitusruudussa kun Roope pitää itkevää Iinestä. Mainio yksityiskohta!
Iines olisi pitkästä aikaa ollut hahmona hyvin kirjoitettu, ja vielä omassa tarinassaan, mutta tarinassa ei ollut sitten mitään järjen hiventä. Aina jokin mättää, onneksi ei tällä kertaa luonne.
-
Mayan tempaus vaikutti turhan räikeältä. Hän olisi voinut yksinkertaisesti jättää Roopen kokonaan pois tarinasta tai kehitellä hätäisen juonentyngän tilalle uskottavamman ja paremman ratkaisun, jolla Roope oltaisiin saatu vähemmin äänin pois estradilta.
-
Paul Halasin tarinan loppuhan se töksähti. Vaikka tökkihän tuo joka ruudussa Miguelin piirrosten takia. Åstrupin tarinassa outoa (tai tuttua) oli poliitikkojen, median ja kaikkien innokkuus hutkaista syytön vankilaan. Odotin konnaksi pormestaria joten random-konnat olivat pettymys.
-
Eka tarina olis ollut ehkä parempi, jos siitä olis tehty pitempi. Muutenkin moni juttu yleensäkin toimisi sillain paremmin. Tommoisissa lyhyissä, monenko sivun ne nyt on, tarinoissa tuntuu juoni etenevän turhan nopeaa, jolloin siitä ei saa kaikkea irti. Oli kyllä muuten hyvä, ensivaikutelma ainakin.
Ja niin, Roope ei ollut Barksin vaan Åstrupin. Mukavan realistinen suhtautumiseltaan ja toi vaihtelua hahmoon edes vähän. Onhan noita tulkintoja muitakin ei-barksistisia. Esimerkiksi aloitusruudussa kun Roope pitää itkevää Iinestä. Mainio yksityiskohta!
Määkin tykkäsin ^_^
-
Minun mielestäni tuo johtosarja oli hyvä lehden nykyiseen tasoon verrattuna. Tietysti hyvin kehitelty juoni katkesi kuin kanan lento kahden viimeisen sivun aikana, mutta muuten minusta ihan toimiva tarina. Enpä ihan heti muista lukeneeni aiemmin Ankkalinnan käräjäoikeudesta (yleensä vain 'oikeus') tai syyttäjänvirastosta. Myös kuriirifirma Upsis (vrt. United Parcel Service) oli ihan hauska yksityiskohta. Tietysti pisteet tästä menee kai ennemminkin tarinan kääntäjälle.
Muista tarinoista ei ole pahemmin kommentoitavaa, koska en jaksanut niitä lukea vielä. Viimeisen kuukauden Aku Ankat ovat muutenkin enemmän tai vähemmän lukematta...
-
Kaikkien harmiksi Jippes on piirtänyt lisää (http://sekvenskonst.blogspot.com/2011/10/new-barks-lustig-and-jippes-story-this.html) ennen julkaisemattomia Barksin käsikirjoituksia. ;D
^ Tuo tarina on ilmeisesti tulossa tämän viikon Akkarissa, päätellen viime viikkoisessa lehdessä olleesta mainoksesta ja Timon linkittämästä sivusta!
Tarina oli tämänpäiväisessä lehdessä. Ihan kivahan tuo oli, mitenkäs muut tykkäsivät (ilman että otatte lukuun sitä, että tämä oli taas uutta barksia, jota ei kootuista löydy)?
-
Epäilen vahvasti, että näitä uusia Barks-löytöjä tulee tupsahtelemaan tulevaisuudessakin ajoittain. Nykymeiningillä ei tarvita kuin muutama Barksin kirjoittama sana, niin saadaan tämän ideoima tarina kasaan. Maestroa käytetään törkeästi myyntivalttina.
Tosin tämän tarinan kohdalla oli ilmeisesti ihan Barksin väsäämää dialogiakin mukana. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8158.msg351299.html#msg351299)
Itse tarinasta en vielä sanokaan mitään, saanen uusimman lehden käsiini vasta ensi viikolla.
-
Jippesin piirroksille on tapahtunut jotain kammottavaa. Käsikirjoituskin ontui pahasti. En voi kuvitella tällaisen tarinan olevan Barksin käsialaa (mitä se ei todellisuudessa olekaan). Lehden todellinen pelastaja oli William Van Horn.
-
Egmonthan on tällä hetkellä ilmeisesti kohtuullisissa ongelmissa, monia tekijöitä on potkittu pois (ainakin Vainiomäki ja jopa Vicar (Vicarista en kyllä ole aivan varma, luovuttiko hän itse paikkansa. Nykyisin hän muistaakseni kuitenkin piirtää Hollantiin tarinoita))
Inducksin mukaan moni, nimen omaan Egmontilta tuttu piirtäjä on ihan tässä parin viimeisen vuoden aikana vaihtanut(tai laajentanut) Hollantilaiselle kustantamolle.
Tietokantaa selaillessani huomioin
Vicarin (http://coa.inducks.org/comp2.php?code=H+2&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=&pg2=&bro2=&bro3=&kind=n&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=Vicar&art2=&ink=&ink2=&pub1=&pub2=&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vfi=on&sort1=auto) lisäksi
Carlo Gentinan, (http://coa.inducks.org/simp.php?d1=&d2=&d4=H&creat=carlo+Gentina&exactpg=&kind=0)
Ignasi Calvet Estébanin (http://coa.inducks.org/simp.php?d1=&d2=&d4=H&creat=esteban&exactpg=&kind=0) ja
Cèsar Ferioli Pelaezin (http://coa.inducks.org/comp2.php?code=H&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=&pg2=&bro2=&bro3=&kind=n&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=Ferioli&art2=&ink=&ink2=&pub1=2009&pub2=&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vfi=on&sort1=auto) jolta kiinnostavimpana juuri tuoreimmassa Donald Duck-lehdessä julkaistu 8-sivuinen Mikki-tarina.
Mahdettaisiinko näitä tarinoita nähdä tulevaisuudessa meillä täällä suomessa Aku Ankan vaiko, Aku Ankka extran sivuilla..?
-
Vicaria saisi olla vaikka joka Extrassa mukana. Muutenhan se onkin pääsääntöisesti B-luokan lehti, jos ei huomioida extran extraa :-X
-
Aku Ankan halloween-perinteet näyttävät lopullisesti haalistuneen. Uudesta numerosta löytyi silti kaksi ilonaihetta; Barksin harvemmin nähty klassikko Menninkäisten torjuntaa sekä Kai Vainiomäen käsikirjoittama yksisivuinen.
Lehden lukemisen lomassa muistelin kaiholla vuosien 2002 ja 2003 52-sivuisia halloween-paukkuja, jotka sisälsivät sellaisia superklassikkoja kuin Mustakaavun ensirötökset ja Kadonneen kirjaston vartijat.
-
Mihin nuo 52-sivuiset numerot ovat ylipäänsä kadonneet? Vielä joitakin vuosia sitten niitä tuli suunnilleen 3 per vuosi talvella, kesällä ja syksyllä, nyt viime vuosina lähinnä vain alkuvuodesta sen perinteisen Barksin pitkän sarjan yhteydessä. Erityisesti kesäisin on ollut mukavaa saada luettavaksi normaalia paksumpi Akkari esimerkiksi jonkin pitkän klassikkotarinan kera, mutta ilmeisesti tämäkin perinne on sitten jäänyt unholaan vuosittaisen B-numeron tapaan. Onneksi sentään joulukuun juhlanumerosta on lupailtu jopa ennätyspaksua, mutta selvästi ovat nuo erikoispaksut numerot kuitenkin vähentyneet. Jotenkin kovin innottomalta vaikuttaa koko lehti nykyään, ainakin tällaisten piristävien yllätysten suhteen. :-\
Kiva kuitenkin, että tällä viikolla jokainen tarina oli enemmän tai vähemmän halloween-aiheinen. Muistaakseni viime vuosina ei aivan näinkään ole ollut. Mikä tarve näillä nykyisillä ankantekijöillä on muuten matkia Barksia ja tehdä 10-sivuisia johtosarjoja? Pitkään aikaan ei pidempiä ole lehdessä ollut, ennen sellainen tyypillinen pituus tuntui olleen n. 12 sivua. On kyllä käynyt harvinaisen selväksi, että 10-sivuisen tarinan tekeminen on taitolaji, kun moni johtosarja on nyt viimeviikkoina tuntunut loppuneen kuin seinään. Näin myös tällä viikolla, kun ankanpoikien kohtalo tuntui jääneen aivan auki. Siinä parin viikon takaisessa oikeudenkäyntitarinassakin olisi ollut aineksia vaikka mihin, mutta hyvä idea valui täysin hukkaan, kun tekijöillä oli näköjään suurempi tarve seurata mestarin jalanjälkiä kuin saada kasaan hyvä ja nautittava kokonaisuus. Barks käsitteli 10-sivuisissaan pääsääntöisesti yksinkertaisempia aiheita kuin monimutkainen nettihuijaus ja oikeussalidraama.
-
Onneksi sentään joulukuun juhlanumerosta on lupailtu jopa ennätyspaksua, mutta selvästi ovat nuo erikoispaksut numerot kuitenkin vähentyneet.
Tämäkin on pelkkää matkimista kymmenen vuoden takaisista juhlista, kun ei olla ilmeisesti muuta keksitty. Se juhlavuosi vasta olikin kunnon juhlavuosi, tältä vuodelta on hankalaa tai jopa mahdotonta löytää jotain laadukasta, yllättävää tai yksinkertaisesti sopivaa tapaa juhlia. Nykymenon mukaisesti on menty pahasti metsään. Tuntuu, ettei tekijöiden lisäksi toimitukselta enää löydy intoa tehdä hyvää. Pahaa aavistellen odottelen 60-vuotisjuhlanumeroa.
-
Pahimmassa tapauksessahan tuo koko numero tulee olemaan täynnä pelkkää Barksia ja Rosaa, ehkä parilla muulla piirtäjällä höystettynä. Ja Mikki, ym. perinteiset hahmot on tietysti nykymenolle tyypillisesti jätetty taka-alalle. Ja muutenkin on pakko olla samaa mieltä, aika vaatimatonta menoa on tämä juhlavuosi tosiaan tarjonnut. Olinkin tänne jo kesällä kirjoittanut, miten hieno läpileikkaus Akkarin historiaan olisi saatu aikaan, jos tuota piirtäjien listaakin olisi hyödynnetty paremmin julkaisemalla esimerkiksi jonkinlainen tyylinäyte kultakin tekijältä. Se jos mikä olisi ollut rohkeaa ja omaperäistä verrattuna noihin iänikuisiin Barks-toivesarjoihin.
-
Olinkin tänne jo kesällä kirjoittanut, miten hieno läpileikkaus Akkarin historiaan olisi saatu aikaan, jos tuota piirtäjien listaakin olisi hyödynnetty paremmin julkaisemalla esimerkiksi jonkinlainen tyylinäyte kultakin tekijältä.
Siteeraan Aku Ankan 1/2011 sivulta 47 löytyvää artikkelia Juhlavuosi jurskahtaa käyntiin:
Muita tekijöitä esitellään lähinnä Ankan nettisivuilla. Siellä alkaa pyöriä sarja, jossa kerrotaan kuudestakymmenestä Aku Ankka -lehdessä sivumääräisesti eniten julkaistusta piirtäjästä. [...] Osa tekijöistä saa toki kunnian tulla esitellyksi itse lehdessäkin.
Hmm... Laskujeni mukaan tähän mennessä tasan nolla piirtäjää on esitelty itse lehdessäkin. (Ja kuten moni tietää, usein esitellyksi tuleminen netissäkin on ollut hien ja tuskan takana.) Kuinka suuri osa tekijöistä tullaan esittelemään lehdessä? Vain listan kärkipäästä löytyvä, eniten julkaistu piirtäjä? Vai kenties kärkikolmikko? Vai kenties Barks, kun tämän vuoro tulee? (Rosahan listalla jo näkyikin.)
-
Onkohan kolmen kova kärki Storbl, Barks, Vicar? Ei nämä herrat paljoa esittelyjä kaipaa kun kaikki muutenkin tuntee heidän työnsä :P
-
Hollantilainen Aku Ankka iPad-versiona viikoittain. (DCW Blog (http://www.wolfstad.com/dcw/blog/2011/10/dutch-donald-duck-weekly-now-available-on-ipad/))
Kohta aivan varmasti meilläkin, sillä palvelun tarjoaa... Sanoma!
-
Höh, iPad-versio paperista kalliimpi!?
Timo
-
Höh, iPad-versio paperista kalliimpi!?
Timo
Apple ottaa kaikista "sovelluksista" kymmenyksensä, itse asiassa kolme kymmenystä (30%).
Samaten vero verkkotuotteille on yleensä täysi arvonlisävero. Sen sijaan paperilehdet ovat monissa maissa vapautettu alvista tai sitten se on alhaisempi.
-
Ottaahan lehdenmyyjäkin (R-kipsa yms) oman osansa, joka on kai jotakuinkin samaa luokkaa(?). Miksi sitä hintaa ei nosteta samalla tavalla?
Timo
-
Ottaahan lehdenmyyjäkin (R-kipsa yms) oman osansa, joka on kai jotakuinkin samaa luokkaa(?). Miksi sitä hintaa ei nosteta samalla tavalla?
Hmm, hyvä kysymys.
iPadissa tai muussa digitaalisessa myyntikanavassa on sekin etu, että myymättömiä lehtiä ei tarvitse palauttaa!
-
Lainattu Ankkalinnakkeesta:
"Aku Ankka- lehden juhlanumerossa nähdään nimittäin pikkulintujen mukaan kauan kaivattu Don Rosa-tarina, jota ei ennen Suomessa ollakaan nähty. Kyseessähän on tietenkin Don Rosa käsikirjoittama Ankronikka-tarina, joka on tehty aikana ennen Rosan huippusuosiota."
http://ankkalinnake.blogspot.com/2011/10/mita-vuosi-2012-tuokaan-tullessaan-enta.html
-
Yllättävää, että julkaisevat jo tässä vaiheessa. Oletin, että tämä nähtäisiin vasta Koottujen viimeisenkin osan ilmestyttyä.
-
Ohhoh, jälleen Noel Van Hornia Akkarissa. Läpyskä alkaa vähitellen palata raiteilleen.
-
No ei ainakaan johtosarjan perusteella. :P
-
Minä ainakin olen täysin tyytyväinen, jos Mikki-tarinoiden määrää lisätään, olkoon kylkiäisenä millaista kuraa tahansa.
-
Tuore lehti oli todellakin valopilkku tämän nykyisen synkkyyden keskellä. Noel Van Hornin lisäksi Maya Åstrupin sarja oli oikein mainio, vaikka Maya sortuikin pienoiseen Rosan matkimiseen.
Molemmat tarinat toivat läheisesti mieleeni aiempia klassikoita; Mayan tarina Rosan sarjan Talon kokoinen vastus ja Noelin isäpappansa Williamin sarjan Kuin knalli kalliolle.
Oliko Noelin tarinan viimeisessä ruudussa muuten jonkinlaista ovelaa viestintää?
-
Viimenen tarina tosiaan todisti, että aku ankkaa kannattaa tilata. Vaikka suurin osa siitä olisikin paskaa, aina välillä ilmestyy piristäviä helmiä ;)
-
Jos Aku Ankassa kerran jatketaan suomalaistekijöiden ankkatarinoita, Pertti Jarlan tyyli piirtää Disneyhahmoja olisi verraton lisä lehteen.
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135269782412.gif (http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135269782412.gif)
-
Ei se edellisen numeron Tex Willer sitten pelastanutkaan Akua. Taisi lähteä kaupungista jo ennen kahakkaa. Yhtä taustahahmoa olisi voinut luulla Kit Carsoniksi.
-
Onkohan kellään vastausta seuraaviin kysymyksiin,joihin en äkkiseltään löytänyt vastausta googlettamalla. Eli kysymykset koskee aku ankan jouluparaati nroa vuodelta 1955.
Paljonko on valkokantisten prosentuaalinen osuus painosmäärässä?
Painettiinko valkokantisia numeroita tarkoituksella,vai oliko mahdollisesti ongelmia painovaiheessa?
-
Ensi viikolla näemmä jo vuotuiseksi muodostunut Suomi-teemainen erikoispläjäys. Kari Korhonen on tehnyt sarjakuvan säveltäjä Sipuliuksesta ja kadonneesta sinfoniasta.
Timo
-
Ei se edellisen numeron Tex Willer sitten pelastanutkaan Akua. Taisi lähteä kaupungista jo ennen kahakkaa. Yhtä taustahahmoa olisi voinut luulla Kit Carsoniksi.
Mitämitä? Missäkoskakuka???
-
Uusimmassa lehdessä nähty Carlo Gentinan yksisivuinen oli (jälleen kerran jostain kumman syystä) mukavan nostalginen sekä piirroksiltaan että juoneltaan. Jäykän oloista, mutta erityisen kaunista jälkeä.
William Van Hornille sen sijaan on tapahtunut jotain hirveää. Herran veto on loppunut yhtäkkiä kuin seinään. Toivon pikaista paranemista.
Muusta lehden sisällöstä en sitten viitsikään sanoa mitään...
-
Mitämitä? Missäkoskakuka???
Siinä Marco Rotan jatkoseikkailun ekassa osassa näkyy taustalla hahmo, joka näyttää minusta erehdyttävästi Tex Willeriltä. Minusta se on vielä selvemmin Tex kuin aiemmassa tapauksessa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?PHPSESSID=1c0714fd59aed36473587d0ecb00f616&topic=7447.msg135139#msg135139).
-
Hyvänen aika millaista roskaa. 100-prosenttista takantäytettä tämä uusin akkari. Ainoastaan Carlo Gentinan barksilainen piirrostyyli piristi.
-
Edellisen kerran taisin kirjoittaa tähän ketjuun silloin, kun numerossa 39 julkaistiin Noel Van Hornin mainio Kotikulmilla. Tämän jälkeen meno on ollut ehkä yllättävänkin pirteää ajoittain. Viime viikkojen helmenä oli ehdottomasti Noelin Tuuleen temmattua numerossa 44, mutta lisäksi tuon viikon 39 jälkeen on nähty kolme tarinaa William Van Hornilta, yksi Paul Murrylta, Paul Halasin mukiinmenevä jatkis Rotan upeilla piirroksilla ja nyt viimeisimpänä mainio kymmensivuinen Mikki-tarina Sarah Kinneyltä ja Xavilta. (Tykkään oikeasti Xavin persoonallisesta tyylistä Mikki-tarinoissa.)
Korhosen Sibelius-tarinan kohdalla tein yllättävän virheen ja sorruin odottamaan edes kohtalaisen siedettävää tarinaa. Kuten lehden lukeneet osannevat arvata, petyin rankasti. Tarina oli niin käsittämätöntä tuubaa, että ihmetytti ihan aidosti. En ole Korhos-fani, mutta Karinkin mittapuulla aivan umpisurkea juoni, ja siihen vielä tuskallisen väsynyttä taiteilijaläppää päälle.
Risto Suomen Barksin vitsisarjaan tekemän värityksen pointti ei ihan auennut. Ei ollut kovin kaunista jälkeä minun silmiini.
Täytyy toivoa, että ensi viikon juhlanumerossa olisi edes jotain positiivista niiden iänikuisten Barksien ja Rosien rinnalla. Jos Mikin osuus on taas joku hassunhauska Gonzalesin vitsisarja, en kestä...
-
yksi vitsistrippi Walshilta ja Gottfredsonilta
Epäilin olisiko tuo Gottfredsonin tekemä, ja Inducks (http://coa.inducks.org/story.php?c=YF+59-08-06) kertookin sen olevan Roy Williamsin ja Julius Svendsenin strippi vuodelta 1959. Luotan tässä kyllä enemmän Inducksiin. Eipä sillä, näitä lukisin silti mieluummin kuin noita Manzanon kauheasti piirtämiä strippejä.
Totta puhut siinä, että loppuvuoden lehdet ovat olleet yllättävän pirteitä. Uusimmassakin oli Mikkiä, kiitos siitä.
-
Epäilin olisiko tuo Gottfredsonin tekemä, ja Inducks (http://coa.inducks.org/story.php?c=YF+59-08-06) kertookin sen olevan Roy Williamsin ja Julius Svendsenin strippi vuodelta 1959. Luotan tässä kyllä enemmän Inducksiin. Eipä sillä, näitä lukisin silti mieluummin kuin noita Manzanon kauheasti piirtämiä strippejä.
Kyllä muuten katsoinkin tuota aika pitkään, mutta enpä huomannut tarkastaa epäilyksiä. Pitäisi kyllä jo tietää, ettei voi koskaan luottaa suomalaisten julkaisujen tekijätietoihin...
No, mikä tahansa on todellakin parannus tuosta hollantilaiskuonasta.
-
Itse en odottanut mitään Korhosen sarjalta, joten yllätyin positiivisesti, parasta Korhosta. Mutta Korhonen ei ole mun AA-piirtäjien listalla kovinkaan korkealla, ei omaa sellaista omaperäistä näkemystä tai selkeää omaa jälkeä kuten Barks tai Rosa tai italialaiset Ankka-piirtäjät.
-
Mutta Korhonen ei ole mun AA-piirtäjien listalla kovinkaan korkealla, ei omaa sellaista omaperäistä näkemystä tai selkeää omaa jälkeä kuten Barks tai Rosa tai italialaiset Ankka-piirtäjät.
Ei ole minunkaan suosikkejani, mutta kyllähän hänellä persoonallinen tyyli on. Italiassa taas kaikki ovat joko Cavazzanoja tai De Vitoja, kärjistäen.
-
Italiassa taas kaikki ovat joko Cavazzanoja tai De Vitoja, kärjistäen.
Melkoista huttua kärjistykseksikin. Joo, on siellä piirtäjiä, joilla on varsin cavazzanomainen tyyli, mutta hyvin paljon enemmän on erittäin persoonallisia tyylejä. Oikeastaan nykyään käytännössä kaikilta löytyy persoonallisuutta, pahimmat Cavazzanon-jäljittelyajat ovat takanapäin. Lisäksi yleisestikin ottaen monen piirtäjän tyyli muistuttaa uran alkuvaiheilla jotakuta toista, mutta aika harvassa ovat ne piirtäjät, jotka eivät ajan myötä nousisi omilleen.
Siitä olen samaa mieltä, että Korhosen tyyli on ihan riittävän persoonallinen. Se ei toki sinänsä riitä yhtään mihinkään, ja muuta hyvää Karin piirroksissa ei sitten olekaan.
-
Sipulius-tarinassa oli paljon hyviä juonellisia yksityiskohtia ainakin niille jotka lukevat muutakin kuin Aku Ankkaa ja ymmärtävät lukemastaan jotain noin ylipäänsä. Loppuratkaisu ei tietenkään ollut yllättävä, mutta se nyt ei tässä ollut pääasia.
Mikki-tarina oli mitäänsanomaton, tai siis siitä olisi voinut saada enemmän irti, muutakin kuin maitobaarissa häiriköintiä. Kulunut aihe "pahasta Mikistä".
Barks-sivu oli niin perusBarksia.
William van Hornista yleensä sanoakseni, tarinat ovat välillä nokkelia mutta siihen kumiankkatyyliin ei vaan totu.
-
"Ne, jotka eivät pidä tarinasta yhtä paljon kuin minä, ovat tyhmiä ja sivistymättömiä eivätkä näin ollen ymmärrä siitä mitään" on tietenkin aina hyvä argumentti. Niin hyvä, että sitä kannattaa hiukan varioiden käyttää aina tilaisuuden tullen, etenkin suomalaisten tarinoiden kohdalla.
-
Eihän se juonellisesti mikään loistotarina ole mutta ei se siihen oikein edes pyri. Sehän on Ankkalinna-hassuttelu Sibeliuksesta ja ideana on ollut ahtaa mukaan Sibelius- ja taitelijaviitteitä juonen poukkoilun kustannuksella.
Varsinkin "Kompin" taidekeskustelutuokio oli riemastuttava (sivu 4, ks. http://www.sibelius.fi/suomi/erikoisaiheet/yhteisot/symposium.html)
Sävelmä olisi muuten saanut olla ta-da-dam ti-ti-taan sijaan. Vaikuttaisi enemmän melodialta kuin tuo tahdin lukeminen.
-
Eihän se juonellisesti mikään loistotarina ole mutta ei se siihen oikein edes pyri. Sehän on Ankkalinna-hassuttelu Sibeliuksesta ja ideana on ollut ahtaa mukaan Sibelius- ja taitelijaviitteitä juonen poukkoilun kustannuksella.
Täsmälleen näin. Joitakin tämä viehättää (ja heille se sallittakoon), minua ei niinkään. Minusta hassujen detaljien ja viittausten tehtävä on tukea ja rikastuttaa juonta. Harvoin ne pystyvät tarinaa yksinään kannattelemaan — jollei toteutus ole poikkeuksellisen koominen, mitä tämä ei mielestäni ole.
Varsinkin "Kompin" taidekeskustelutuokio oli riemastuttava (sivu 4, ks. http://www.sibelius.fi/suomi/erikoisaiheet/yhteisot/symposium.html)
Vähän yllätyksellisyyttä näistä viittauksista kuitenkin puuttui. Vaisua vitsiä vaisun vitsin perään, näin itse tarinan koin. Juuri sellaista viittaustenheittelyä, mihin tällaisessa helposti sorrutaan. Kunnolla revittelevään parodiaan kun ei kuitenkaan ole "voinut" ryhtyä, kun tarkoitus on ollut tehdä nätti kunnianosoitus. Onhan se sellaisena varmasti omalla tavallaan onnistunut, tarinana kehno.
-
Toiset tykkää ja toiset taas ei. Maailma on mielipiteitä täynnä. Kyllä toi Korhosen tarina ihan mukiin menevä. Ehkä hieman hieman liian tiivis.
-
Korhosen tarina oli minusta erittäin häiritsevä ja täynnä epäloogisuuksia, siinä Sipulius esitetään ikään kuin sadan vuoden takaisena legendana, mutta takaumista voitaisiin päätellä hänen kadonneen vain muutamia kuukausia sitten. Aikamoinen huti Korhoselta, tosin hän ei muutenkaan lukeudu suosikkipiirtäjiini (hahmojen asennot usein erittäin kummallisia). Käsikirjoitukset ovat kylläkin usein keskivertoa parempaa tasoa.
Viime Akkareiden tarinat ovat niin tavanomaisia ja niistä löytyy niin kuluneita juonia että oikein pistää miettimään, onkohan tekijöiltä nyt totaalisesti ideat loppuneet vai eivätkö he vain jaksa keksiä niitä.
Pääasiahan tietysti on se, että Ankka myy - hyvä- tai huonotasoisena.
-
Uusin lehti vaikutti erittäin laadukkaalta ja erittäin monipuoliselta :P Tälläisiä ne saisi olla useamminkin :)
-
Uusin lehti vaikutti erittäin laadukkaalta ja erittäin monipuoliselta :P Tälläisiä ne saisi olla useamminkin :)
Samaa mieltä. Erittäin hieno lehti!
-
Peukutus ;)
-
Vuoden tasapainoisin lehti. Yksi huono tarina siinä oli, eli se Rosan käsikirjoittama Ankronikka-tarina. Mutta olen mä tuon halunnut lukea, joten hyvä että oli mukana. Kolme tarinaa oli varsinkin hyviä, eli Gottfredsonin, Kunnaksen ja Craigin&Murryn tarinat.
Kunnaksella oli tarinassaan aihe, joka lämmitti lintuharrastajaa. Kertaalleen tekstissä käytettiin termiä 'bongata' väärin, mutta annetaan se anteeksi kun samaa tapahtuu niin paljon muuallakin joten ihmekös tuo. Olisin vain halunnut tietää, mistä idea tarinaan? Vaan liekö enää tekijällään muistissa.
Aku Ankan vuoden tähän mennessä kahden parhaan tarinan, Koivistojen ja Paretskoin sekä Gottfredsonin Hauennokan, rinnalle ei lehden tarjonnasta ollut, mutta sisällön tasapaino oli hyvin hallussa. Lähellä näiden perässä ovat nuo kolme mainittua.
-
Olen niin täpinöissäni, että minun on pakko kommentoida juhlanumeroa jo nyt. Lukeminen jää huomiselle, koska silloin tiukkaakin tiukemmasta aikataulustani löytyy täydellinen hetki rauhoittumiseen ja juhlanumeron ansaitsemaan erityislaatuiseen lukemiseen.
Selailun perusteella sisältö vaikutti erittäin hyvältä. Mauri Kunnaksen sarja on mahtava yllätys ja Kari Korhosen käsikirjoittama johtosarja vaikutti mukavalta. Barks kuuluu ehdottomasti juhlalehteen, mutta sitäkin suurempaa iloa tuotti Gottfredsonin tarina. Vihdoinkin hiirimaestro saa ansaitsemaansa huomiota!
Hyvä, hyvä! Vielä kun tällaista laatua saisi tungettua myös normilehtiin. Tai yritettäisiin edes päästä lähelle.
-
VAAUUU!!
Olihan tosi hyvä Aku Ankka-lehti. Tykkäsin kovasti.
Tämmöisiä lehtiä pitäisi saada joka keskiviikko. Ei hirveesti ole ollut aihetta Sanomien kehumiseen, mutta tää oli täyttä rautaa...näitä lisää!!!
Tossa Gottfredsonin tarinassa ihmettelin sitä sivulla 25 olevaa aivan Hessun näköistä heppua, joka auttoi Rankkuria. Oliko se Hessu vai joku muu. Oli vähän ilkee tyyppi, joten Hessu se ei ehkä voi olla
Rankkurihan oli mitä suurella todennäköisyydellä Jopi Jalkapuoli, vaikka tossa tarinassa sitä kutsuttiin Ramiksi...olenko oikeassa!
Ja kuinka toi voi olla toiveklassikko vuodelta 1932...eihän tota ole kai missään esitetty Suomessa...ei ainakaan Inducks-löydä sitä.
Ei tota ainakaan ole Helsingin Sanomissa vuonna 1932 ollut. Kysyn siis kuinka sitä on toivottu, kun ei kerran ole missää Suomessa nähtykään. Kysyn vaan!
Totahan ei ole tossa uudessa Gottfredsonin kirja-sarjassa, koska se on ns. sunnuntaisarja. Nehän tulee sit joskus vuosien päästä.
-
Rankkurihan oli mitä suurella todennäköisyydellä Jopi Jalkapuoli, vaikka tossa tarinassa sitä kutsuttiin Ramiksi...olenko oikeassa!
Vaikka näyttääkin Jopilta eli Musta Pekalta, niin hahmo oli Dan the Dogcatcher. (http://coa.inducks.org/character.php?c=Dan+the+dogcatcher) Eli nyt suomeksi siis Rami.
En tiedä miksi Gottfredson päätti tehdä tyypistä Jopin näköisen.
Itse asiassa Jopi Jalkapuoli on sama hahmo kuin Musta Pekka.
Timo
-
Ja kuinka toi voi olla toiveklassikko vuodelta 1932...eihän tota ole kai missään esitetty Suomessa...ei ainakaan Inducks-löydä sitä.
Ei tota ainakaan ole Helsingin Sanomissa vuonna 1932 ollut. Kysyn siis kuinka sitä on toivottu, kun ei kerran ole missää Suomessa nähtykään. Kysyn vaan!
Onhan toi julkaistu Mikki Hiiri joka päivä 365 jättikirjassa.
Ei nyt jaksa kaivaa sitä esiin kellarikomeron pohjalta, mutta olisi mielenkiintoista verrata viidenneksi viimeisimmän ruudun käännöksiä. Pluto on siinä siis laitettu jo kaasukammioon ja tässä Aku Ankassa on suomennettu "ilmapallohuone" ja "Härnäsin sitä vähän".
-
Onhan toi julkaistu Mikki Hiiri joka päivä 365 jättikirjassa.
Ei nyt jaksa kaivaa sitä esiin kellarikomeron pohjalta, mutta olisi mielenkiintoista verrata viidenneksi viimeisimmän ruudun käännöksiä. Pluto on siinä siis laitettu jo kaasukammioon ja tässä Aku Ankassa on suomennettu "ilmapallohuone" ja "Härnäsin sitä vähän".
"ilmapallohuone" on blanko kyltti ja "Härnäsin sitä vähän" on "...Se söi liikaa"
Kaasuhanan kyltissä luki "vettä".
-
Onhan toi julkaistu Mikki Hiiri joka päivä 365 jättikirjassa.
Ei nyt jaksa kaivaa sitä esiin kellarikomeron pohjalta, mutta olisi mielenkiintoista verrata viidenneksi viimeisimmän ruudun käännöksiä. Pluto on siinä siis laitettu jo kaasukammioon ja tässä Aku Ankassa on suomennettu "ilmapallohuone" ja "Härnäsin sitä vähän".
Hitto en muista tommosta...noh onhan siitä aika kauan kun luin Mikki Hiiri 365 kirjan...pitäis varmaan ostaa se itelleen.
Eikö kukaan osaa sanoa, että kuka on se Hessun näköinen Rankkurin kaveri.
-
Eikö kukaan osaa sanoa, että kuka on se Hessun näköinen Rankkurin kaveri.
Jaa, mulla on tään Mickey Mouse in Color -kirjassa. Mutta pääsen tarkistamaan tuon vasta iltasella.
EDIT EDIT: kun nyt katoin tuolta Inducksista, niin tästä sarjasta on vain ensimmäinen sivu kirjassa. Ei siis näy tuota hessumaista kaveria siinä.
Edit2: mainoksen mukaan ko. sarja olis tässä kirjassa (http://www.amazon.com/Mickey-Mouse-Friends-300-Mickeys/dp/1608866270), mutta inducksissa sitä ei ole.
Timo
-
Eikö kukaan osaa sanoa, että kuka on se Hessun näköinen Rankkurin kaveri.
Rankkuri kutsuu häntä Jokeksi.
-
Jaa, mulla on tään Mickey Mouse in Color -kirjassa. Mutta pääsen tarkistamaan tuon vasta iltasella.
EDIT EDIT: kun nyt katoin tuolta Inducksista, niin tästä sarjasta on vain ensimmäinen sivu kirjassa. Ei siis näy tuota hessumaista kaveria siinä.
Edit2: mainoksen mukaan ko. sarja olis tässä kirjassa (http://www.amazon.com/Mickey-Mouse-Friends-300-Mickeys/dp/1608866270), mutta inducksissa sitä ei ole.
Timo
Pistin sulle kuvan tulee emailiis, jos auttaa. En usko, että toi on Hessu vaikka näyttääkin siltä aika paljon.
-
Juu, onhan mulla tää lehti, mutta et oli tarkotus nähdä, mikä hahmo oli alkukielellä.
Sen verran netistä löyty että siinä tosiaan meinattiin Plutoa tappaa kaasulla. Ei kai Mikillä muuten niin kiire olis ollutkaan.
Timo
-
Eikös Hessun ensiesiintyminen ollut 25.5.1932 animaatiossa Mickey's Revue.
Internet Movie Database antaa taas tolle animaatiolle esityspäiväksi 2.5.1932.
Tiedä nyt mikä noista on oikea.
Toi sarjakuva on taas piirretty 31.7.1932. Joo kyllä se on joku muu tyyppi eli "Jokke". Vähän vaan muistutti Hessua. Siksi aloin kiinnostumaan hahmosta.
Tietysti Gottfredson on vähän kopioinut tuota animaatiota ja pistänyt vähän samantyyppisen tyypin Rankkurin kaveriksi.
-
Uusimman lehden Pikku Hukka -tarinassa on viittaus Pikku Hukan äitiin. Tietääkö kukaan onko misään tarinassa selitetty miksi Sepe on yksinhuoltaja tai että kuka on Pikku Hukan äiti?
-
Mahtava toi nauru Hessulla... Polle polttaa tupakkaa - sikaria! Helunoita on kolme(?).
Onni omistaa tää DVD:llä-
Timo
-
Tuota on kysytty Omassa Nurkassa, ja mukana oli ruutupari, jossa Sepe itkee asemaansa. Selvästi tuli vaimo mieleen.
Mickey's Revue (YouTube) (http://www.youtube.com/watch?v=ozfBAn_R0DE)
Hessu on 1.00 kohdalla, ei muistuta ollenkaan Jokkea.
Hähäää! Hessulla on parta! Oudon näköinen!
Pitäis joskus ostaa nää vanhat piirretyt DVD:lle tai paremminkin blueraylle, jos tehdään.
-
Sainpa mailiboksiin hyvän tarjouksen josta oli suorastaan mahdoton kieltäytyä :)
9kk (39 Akua) hintaan 39 euroa.
Ja kaupanpäälle kylkiäisenä tuo mustakantinen Aku Ankan juhlakirja !
Jepjep, mitäs pitkäaikaiset kestotilaajat saa?
-
Pitkäaikaiset kestotilaajat saavat hhmmmm. Saadaanko me enää edes joulunumeroa 52B tai jotain.
Kyllä tää on vähän paskamaista...me sentään tuodaan varmasti rahaa Sanomille. Vähän miettinyt itsekin, jos lopettais kestotilauksen ja siirtyis tohon määräaikaseksi tilaajaksi. Noita mahdollisia joulunumeroita sais varmaan tuolta divarista, jos se siitä kiinni on.
Sanomat nyt on tommonen sekunda-firma, että siltä nyt en odota kestotilaajana mitään ihmeellistä.
Odotan sitä päivää, että ne myy noi oikeudet jollekin tilaajista huoltapitäville ja laadukkaalle kustantajalle. Taidan olla eläkkeellä ennen sitä tai mullan alla.
-
Itse olen jo viitisen vuotta perunut Roope-setä-lehden ja Pelit-lehden joka vuosi ja hups, ne soittaa sanomilta ja tarjoavat melkein puolta halvemmalla vuodeksi eteenpäin ja nytkin on tulossa vielä Roope-sedän uudelleen tilauksesta kylkiäinen :P
Ei se väärinkääv voi olla, kun eivät halua että perun tilaukset :D
-
Juhlavuosia on mennyt ja tullut, mutta suomeksi ei ole saatu hollantilaisen Donald Duckin 2000. numeron kunniaksi tehtyä sarjaa vuodelta 1991. Evert Geradtsin ja Mau Heymansin 16-sivuisessa sarjassa Akun seikkailuista tehdään menestyskirjasarja, ja Aku on kaikkien idoli. Viimeisessä suuressa ruudussa jyrkänteeltä lentää vanhoja Aku-numeroita (kansikuvat voi vaihtaa kuhunkin julkaisijamaahan sopiviksi).
Donald Duck # 300:ssa tuo tuli englanniksi vuonna 1996 jos joku haluaa etsiä.
Idea kuulosti niin tutulta, että piti oikein tarkistaa mitä viime kuun AA ekstrassa julkaistiin.
http://coa.inducks.org/story.php?c=H+29489
Tämäkin on Geradtsin kynästä lähtöisin, hollannin Ankassa n. 3000 julkaistu juhlasarjis, mutta tässä Akusta yritetäänkin leipoa supersankari viikkolehtensä uudistamiseksi. Toisin käy... :)
-
Aku on sairas lehti.
http://silmankaantovankila.blogspot.com/2011/12/vakivaltaviihteen-syvin-olemus.html
-
Kovasti on täällä kehuttu tuota juhlanumeroa, joten pakko kai se on ikuisena vastarannan kiiskenä tulla esittämään vastakkainen näkemys. Minusta lehdessä ei ollut mitään muuta hyvää kuin Gottfredsonin Mikki-klassikko. Korhosen johtosarja oli jossain määrin (tarkalleen kahden sivun eli Rotan ja Cavazzanon verran) siedettävä, Barksin lyhäri hyvin mitäänsanomaton ja kaikki loput tarinat käsikirjoituksiltaan — ja pääosin myös piirroksiltaan — aivan järkyttävän huonoja. Kunnaksen tarinasta väitän samaa kuin monesta muustakin suomalaisjutusta: kovin moni ei kehuisi, jos ei tietäisi tekijää. Akun toiminta tarinassa on outoa ja epä-Akumaista.
Mitään en lehdeltä odottanut, yksi hyvä tarina saldona. Onhan se surullista, mutta kai tähän nykytason tuntien on oltava tyytyväinen.
Viime viikon lehden Gottfredsonin ja kumppaneiden Mikki-lyhärit olivat parhaita vitsisarjoja Akkarissa pitkään aikaan. Norjalaiset ovat puolestaan ilman näyttöjä saavuttaneet aseman, jossa nimi laitetaan jo kanteenkin. Jo tarinan ensimmäinen ruutu aiheuttaa epäuskoista naurua: näillä kavereilla todellakin on yhtä paha puhekuplaripuli kuin Rosalla konsanaan. Rikkoo tarinan flow'ta todella tehokkaasti tuo hillitön tekstitulva. Ja joka tarinassa tulee niin järjetön kiire, kun yritetään kertoa enemmän kuin mihin sivumäärä riittää. Muutenkin tuntuu, että kavereiden ainoa tavoite juonelle on vauhdikkuus. Lisätään tähän omaperäisyyden puute ja Midthunin hyvin keskinkertainen piirustustaito, ja paketti on valmis. Nämä tyypitkö Ankan ykköstähtiä tällä hetkellä? Huhhuh.
Entuudestaankin tuttu Gregoryn ja Barksin joulutarina on sen sijaan varsin mainio ja hauska pläjäys. Hakkaa itse asiassa omissa papereissani monet kovasti kehutut Barksin itsensä kirjoittamat joulustoorit selkeästi. (Ei toki kaikkia, mutta jotkut.)
-
kaikki loput tarinat käsikirjoituksiltaan — ja pääosin myös piirroksiltaan — aivan järkyttävän huonoja. Kunnaksen tarinasta väitän samaa kuin monesta muustakin suomalaisjutusta: kovin moni ei kehuisi, jos ei tietäisi tekijää. Akun toiminta tarinassa on outoa ja epä-Akumaista.
Mikä Kunnaksen tarinan Akussa oli väärin? Minusta hahmo toimi hyvin, tarinan suola oli omalla kohdalla lintuharrastuksessa. Käsikirjoitus ja piirrokset toimi ja tarina nousi selvästi monien muiden tarinoiden yläpuolelle. Ehkä tämä meneekin niin että moni kehuu suomalaistarinoita tekijöistä huolimatta, eli ovat onnistuneet ja tuoneet jotain uutta ankkamaailmaan? Kuten Kunnas sen mikä sulle on epä-Akumaista?
Paul Murryn piirtämä Pelle oli rumaa katseltavaa, mutta käsis toimi hyvin. Olin erityisen tyytyväinen kun tarinassa vältyttiin muutamilta karikoilta joita ounastelin. Pikku Hukka taas vaati vähän enemmän sulattelua, mutta uudemman tarkastelun myötä nousee oikeastaan yhdeksi parhaista lehdessä. Tuollaista Hukkaa kun saisi useammin.
Norjalaiset ovat puolestaan ilman näyttöjä saavuttaneet aseman, jossa nimi laitetaan jo kanteenkin. --- Rikkoo tarinan flow'ta todella tehokkaasti tuo hillitön tekstitulva. Ja joka tarinassa tulee niin järjetön kiire, kun yritetään kertoa enemmän kuin mihin sivumäärä riittää. Muutenkin tuntuu, että kavereiden ainoa tavoite juonelle on vauhdikkuus. Lisätään tähän omaperäisyyden puute ja Midthunin hyvin keskinkertainen piirustustaito, ja paketti on valmis.
Itsekin ihmettelin Midthunin nimeä kannessa. Ei se mun mielestä aivan kamalasti piirrä, mutta ei kyllä ole saamansa huomion arvoinenkaan. Puhumattakaan norjalaistarinoiden käsikirjoituksista, joista allekirjoitan pointtisi.
Entuudestaankin tuttu Gregoryn ja Barksin joulutarina on sen sijaan varsin mainio ja hauska pläjäys. Hakkaa itse asiassa omissa papereissani monet kovasti kehutut Barksin itsensä kirjoittamat joulustoorit selkeästi. (Ei toki kaikkia, mutta jotkut.)
Juu ei voita Tyhjälän joulua, mutta muutoin on niitä muistettavimpia tarinoita. Oli mukavaa lukea tämä ja Gottfredsonin lyhyet Mikit samasta lehdestä.
-
Eihän sitä Akkaria oo tietysti mikään pakko lukia, jos vain odottaa Mikki Hiirtä :sleepy: Mutta toisille ei kelpaa sitten mursunnahkaanen persekkään >:D
-
Eihän sitä Akkaria oo tietysti mikään pakko lukia, jos vain odottaa Mikki Hiirtä :sleepy: Mutta toisille ei kelpaa sitten mursunnahkaanen persekkään >:D
:laugh:
Toiset ne osaa ja tyylillä!
Hyvää Joulua!!
-
Kunnaksen tarinasta väitän samaa kuin monesta muustakin suomalaisjutusta: kovin moni ei kehuisi, jos ei tietäisi tekijää. Akun toiminta tarinassa on outoa ja epä-Akumaista.
Minusta tarina oli varsin hyvä. Barksimainen. Mikä siinä oli epäakumaista? Se, että ei lyönytkään kapuloita rattaisiin ankanpojille?
Kunnaksen piirroksissa sen sijaan näkyi harjaantumattomuutta. Sellainen mielikuva jäi, että ajoittain silmät olivat erikokoisia ja -muotoisia, päät muotopuolia ja asennot tönkköjä. Taustat kuitenkin toimivat ja tyyli oli miellyttävä.
-
Mikä Kunnaksen tarinan Akussa oli väärin? Minusta hahmo toimi hyvin, tarinan suola oli omalla kohdalla lintuharrastuksessa. Käsikirjoitus ja piirrokset toimi ja tarina nousi selvästi monien muiden tarinoiden yläpuolelle.
Minusta tarina oli varsin hyvä. Barksimainen. Mikä siinä oli epäakumaista? Se, että ei lyönytkään kapuloita rattaisiin ankanpojille?
Akun hirveä into huijaamalla varmistaa, että pojannassikat nyt eivät vain pääsisi pettymään, oli minusta aika kaukaa haettua. "Normaalisti" Aku olisi odottanut poikien paluuta ja naljaillut, että "lälläslää, ettepä mitään kuulleet". Tai vähintään yrittänyt itse löytää sen siivekkään. Okei, kyllähän Aku välillä saa tuontapaisia kiltteyspuuskia, joten voi kai tuonkin toiminnan johonkin Akun sivupersoonaan osuvaksi laskea. Onhan tuossa pyyteettömän ylihuolehtivaisessa Akussa jopa jotain neobarksilaista, mutta Akulle niin tyypillistä särmää siitä puuttuu.
Barksin tyyliähän tuossa selvästi tavoiteltiin, siitä ei kahta kysymystäkään. Kiltteys ja hyväntahtoisuus, jotka Barksinkin Akussa ovat muiden luonteenpiirteiden rinnalla läsnä, ovat ihan OK, mutta tämä meni minusta extreme-pehmoilun puolelle. Yleensä, kun Aku auttaa veljenpoikia, hän tekee sen niin, että hänen osuutensa ei varmasti jää huomaamatta. Tällainen sala-avustus, ja vielä niin epätoivoinen, että pitää turvautua huijaamiseen, oli minusta vähän outoa. Toistakin mieltä saa olla ihan vapaasti, ei siinä mitään.
Kunnaksen piirroksissa sen sijaan näkyi harjaantumattomuutta. Sellainen mielikuva jäi, että ajoittain silmät olivat erikokoisia ja -muotoisia, päät muotopuolia ja asennot tönkköjä. Taustat kuitenkin toimivat ja tyyli oli miellyttävä.
Tästä samaa mieltä viimeistä lausetta lukuun ottamatta.
Ehkä tämä meneekin niin että moni kehuu suomalaistarinoita tekijöistä huolimatta, eli ovat onnistuneet ja tuoneet jotain uutta ankkamaailmaan? Kuten Kunnas sen mikä sulle on epä-Akumaista?
Suomalaisia kehutaan varmasti monesta syystä, ja liki jokaiselle tarinalle löytyy aina kannattajansa, joiden innostus lähtee aidosti itse tarinasta. Silti uskon, että suurimpia syitä suomalaistarinoiden suosion taustalla on tekijöiden suomalaisuus. Asioilla on vain tapana mennä niin.
Juu ei voita Tyhjälän joulua, mutta muutoin on niitä muistettavimpia tarinoita. Oli mukavaa lukea tämä ja Gottfredsonin lyhyet Mikit samasta lehdestä.
Minusta Tyhjälän joulu on yliarvostetuimpia Barksin tarinoita nätistä alustaan huolimatta, jättää itselleni aika vaisun fiiliksen loppujen lopuksi...heikkenee aivan liikaa loppua kohden. Tämä nyt on varmaan mielipide, josta joutuu täällä Kvaakissa helvettiin, mutta ei voi mitään. Esimerkiksi Koettakaa arvata! ja Joulu Karhuvuorella ovat minulle paljon ikimuistoisempia Barksin joulutarinoista.
Eihän sitä Akkaria oo tietysti mikään pakko lukia, jos vain odottaa Mikki Hiirtä :sleepy: Mutta toisille ei kelpaa sitten mursunnahkaanen persekkään >:D
Juurihan minä edellisessä viestissäni kehuin Gregoryn ja Barksin Aku-tarinaa, vai etkö osaa lukea? No et varmaan osaa, kun et vielä kirjoittaakaan.
-
Juurihan minä edellisessä viestissäni kehuin Gregoryn ja Barksin Aku-tarinaa, vai etkö osaa lukea? No et varmaan osaa, kun et vielä kirjoittaakaan.
On vain niin raskaan tuskaisia ja pitkiä nuo sinun kirjoitukset ja niissä on harvoin mitään hyvää, ettei niitä jaksa lukea kuin pari ensimmäistä siviä. Ja sekin jo ottaa päähän, anteeksi vain.
Ja hyvinhän sinä ymmärsit mitä kirjoitin, vaikka se ei sitä kaikkien rakastamaa kirjakieltä olekkaan :)
-
On vain niin raskaan tuskaisia ja pitkiä nuo sinun kirjoitukset ja niissä on harvoin mitään hyvää, ettei niitä jaksa lukea kuin pari ensimmäistä siviä. Ja sekin jo ottaa päähän, anteeksi vain.
Ja hyvinhän sinä ymmärsit mitä kirjoitin, vaikka se ei sitä kaikkien rakastamaa kirjakieltä olekkaan :)
Onneksi sinä kirjoitat viestejä, joissa ei muita rivejä olekaan kuin ne pari ensimmäistä ja joissa ei ole mitään sisältöä, ei hyvää eikä huonoa. Ja kymmenvuotiaiden kieltä, jotta kymmenvuotiaatkin ymmärtävät ja jaksavat lukea. Pysyy palstan taso korkealla, kun sinä ja kaltaisesi täällä mellastatte, kiitos teille siitä!
-
No eipäs tämä aikuisten viihdekanava olekkaan. Et sinä sitten mellasta? =)
-
No eipäs tämä aikuisten viihdekanava olekkaan.
Eikä lasten. Ehkä ei kannata sitten kommentoida aikuisten juttuja, jos ei niitä edes jaksa lukea, saati sitten osaa ymmärtää? "En jaksanut lukea viestiäsi, mutta v***uilenpa silti" -käytös ei kuulu hyvätasoiselle keskustelupalstalle. Jos et lue kuin pari riviä sieltä täältä, et voi kommentoida koko viestiä. Se on ensimmäinen asia, mikä kannattaa keskustellessa opetella.
Toinen on se, että jos et osaa sanoa mitään rakentavaa, älä sano mitään. Pätee oikeassakin elämässä. Tämä ei nyt ollut ensimmäinen kerta, kun kommentoit vastaavalla tavalla asian vierestä ja provosoiden, kun minä kritisoin jotakin sarjakuvaa. Ota kiinni itse asiasta, esitä eriävä mielipide ja perustele se. Se on pidemmän päälle paljon hedelmällisempää.
-
Tosikoitten kanssa on hankala keskustella mitenkään sivistyneesti, joten anti olla. :sleepy:
-
Haluan vain sanoa, että aina kun näen Koninkauluksen postanneen jotain uutta, päiväni on pelastettu. Mitä pidempi kirjoitus, sen parempi.
-
Koninkaulus kirjoittaa perusteltuja, asiallisia ja asiantuntevia arvioita Disney-sarjakuvista; omien mieltymystensä mukaisesti, totta kai. Se vaan on fakta.
Ollaan ja eletään sovussa.
-
Joo, Koninkauluksella on kiinnostavia, asiantuntevia ja sopivan ärhäköitä mielipiteitä. Kannattaa hänenkin silti muistaa, että jos joku välillää kuittailee tai trollaa, siihen ei ole mikään pakko reagoida.
-
Joo, Koninkauluksella on kiinnostavia, asiantuntevia ja sopivan ärhäköitä mielipiteitä. Kannattaa hänenkin silti muistaa, että jos joku välillää kuittailee tai trollaa, siihen ei ole mikään pakko reagoida.
Ei ole pakko reagoida, enkä toki aina niin teekään (ehkä kuitenkin liian usein). Tämä ei kuitenkaan tosiaan ollut ensimmäinen kerta, kun Kujis kommentoi jotain yhtä typerää. Jossain vaiheessa tulee vain se sisäinen pakko puuttua jatkuvaan idiotismiin.
Perusteltua kritiikkiä saa aina esittää ja eri mieltä oleminen on jopa suotavaa, mutta turhasta "kuittaileville" ei riitä sympatiaa. Vaikka kuinka olisivat vasta lapsia.
-
Lapset on lapsia. Mutta on se myös paha verrata minua 10 vuotiaaseen. Mutta tosiaan, asia on loppuunkäsitelty.
-
Itseäni tuossa (toiseksi) uusimmassa Akkarissa häiritsi lähinnä se, että juuri Midthunin nimeä korostettiin kannessa. Käsikirjoittajathan kuitenkin tuon tarinan ovat luoneet?
Eipä muuten ollut mitään herkkua tuo lehti, niin kuin Koninkaulus jo mainitsikin...
Tämänpäiväinen oli tosin vielä kaameampaa kuraa, joten sopii olla tyytyväinen edelliseen.
-
Itseäni tuossa (toiseksi) uusimmassa Akkarissa häiritsi lähinnä se, että juuri Midthunin nimeä korostettiin kannessa. Käsikirjoittajathan kuitenkin tuon tarinan ovat luoneet?
Erittäin harvoin käsikirjoittajia mainitaankaan kannessa. Lähinnä tätä tapahtunee silloin, kun kyseessä on tarinansa sekä käsikirjoittanut että piirtänyt henkilö (esimerkiksi Barks, Rosa ja Rota). Jos joku kannessa halutaan tuoda erityisesti esille, on se yleensä piirtäjä.
-
Eipä muuten ollut mitään herkkua tuo lehti, niin kuin Koninkaulus jo mainitsikin...
En itse asiassa kyllä sanonut noin. Kritisoin vain norjalaisten tusinatarinaa; Shaw'n, Gottfredsonin ja Wrightin stripit sekä Gregoryn ja Barksin joulutarina saivat minulta kehuja. Ei kokonaisuus varsinaisesti herkkua ollut, mutta todella paljon huonompaakin on lehdessä viime vuosina nähty. Kuten vaikkapa tosiaankin tämän viikon Janet Gilbert -lehti.
-
Onpas Heikuran tarina hyvä, paras näistä suomalaisista ja varmaan parhaimpia tänä vuonna kaikkiaan. Missään vaiheessa ei tuntunut läpijuoksulta, niin kuin moni muu Suomi-tarina tuntui (tai vaikka Hansa-sarja). Kaikki kohtaukset sopivat juoneen, toisin kuin muiden heikosti ympätyt, ja ovat myös sopivanmittaisia. Perusidea on klassinen: Roopella vaiva, joka pitää hoitaa. Lähdetään etsimään hoitoa ja lopuksi yllättävä käänne, joka sopii ankkamaailman henkeen täydelleen.
-
Heikura onnistui vallan mainiosti. Tosin Roopehan jo löysi Kroisoksen ensilantin ja rahasäiliön Rosan tarinassa, mutta väliäkös hällä. Hauska juttu.
Ankan etusivulla oli muuten linkki "ankkaa sähköisesti" "Lataa App Storesta". Tästä kai oli jo mainita toisaalla Kvaakissa?
Timo
-
Itse luettuani tarinan alun ajattelin, että tämä Heikuran tarina olisi toinen kelvollinen suomalaistarina tänä vuonna. Toisin kävi. Juoni lähti jo keskivaiheilla juoksemaan loogisen ja epäloogisen välimaastossa, mutta vasta loppuratkaisu romutti kaiken - saatte päätellä miksi.
En itse asiassa kyllä sanonut noin. Kritisoin vain norjalaisten tusinatarinaa; Shaw'n, Gottfredsonin ja Wrightin stripit sekä Gregoryn ja Barksin joulutarina saivat minulta kehuja. Ei kokonaisuus varsinaisesti herkkua ollut, mutta todella paljon huonompaakin on lehdessä viime vuosina nähty. Kuten vaikkapa tosiaankin tämän viikon Janet Gilbert -lehti.
Ahaa. No pyydän siinä tapauksessa nöyrästi anteeksi väärinymmärrystäni. Arvostelusi tuppaavat vain usein korostamaan näitä lehden negatiivisia tarinoita joten sain siitä sitten hieman virheellisen kuvan. Näin tosin on usein myös minulla... :)
-
Eipä ollut Heikuran tarina kovinkaan hyvä. Juoni oli putkijuoksua ja vitsit huonoja, ei voi mitään. Kenties se huonoin suomalaistarina tälle vuodelle, mutta ainakin kaukana verrattuna Kunnaksen ja Koivistojen & Paretskoin tarinoihin.
Mutta onpas mukava kun Pepiä on nyt loppuvuodesta julkaistu parissakin lehdessä. Lisää vaan, noita lukisi jo pelkkien piirrosten vuoksikin. Lisäksi Pepi tuo lehden hahmokatraaseen lisäväriä, mikä ei haittaa yhtään.
-
Eipä ollut Heikuran tarina kovinkaan hyvä. Juoni oli putkijuoksua ja vitsit huonoja, ei voi mitään. Kenties se huonoin suomalaistarina tälle vuodelle, mutta ainakin kaukana verrattuna Kunnaksen ja Koivistojen & Paretskoin tarinoihin.
Samoilla linjoilla. Ei tämä tarina mielestäni antanut parin hauskan idean lisäksi mitään uutta, vaan tuntui "vanhan kertaukselta". Nuo sekkikylpy ja luottokorttisade olivat ideoina hauskoja, mutta tarinassa ne eivät toimineet, vaan tuntuivat päälleliimatuilta. Lisäksi tarinan lopetus ja loppuratkaisu tulivat liian vaivattomasti ja helposti, kai kelvollisesta ideasta olisi enemmänkin saanut irti.
Vuoden parhaat suomalaistarinat olivat Paretskoi&Koivistot (hulvatonta revittelyä), Kunnas (kaunista & tunnelmallista) ja juhlanumeron Korhonen (taiteilijoiden tykitystä). Tässä järjestyksessä, päätöksestä ei voi valittaa! :)
-
Heikuran tarina toimi, yksi parhaista suomalaisista AA-tarinoista koskaan.
Hieno päätös täälle vuodelle.
-
Heikuran tarinan olisi saanut piirtää Kari Korhonen ihan loppuun asti, niin siinä olisi ollut hieman enemmän hohtoa. Ihan kiva yritys
-
Heikuran tarina toimi, yksi parhaista suomalaisista AA-tarinoista koskaan.
Kun luin Heikuran haastattelua lehdestä, vaikutti tarina hyvin mielenkiintoiselta. Siis TODELLA mielenkiintoiselta. Suorastaan sellaiselta, että sellainen olisi pitänyt jo jonkun tekijän tehdä (tulikin mieleeni nyt, että oliko Don Rosan tarina, jossa Lyydiasta ja Kroisoksesta puhuttiin (en nyt kuollaksenikaan muista tarinan nimeä tai edes juonta) aiheeltaan edes lähellä tätä tarinaa?).
Tarina olikin hyvä, ei siinä mitään, mutta olisi toiminut mahtavasti pidempänä seikkailuna. Harvoin tarinaa lukiessa harmittelen, kun se loppuu. Tämän kohdalla kävi juurikin niin... Mahdollisuuksia olisi ollut vaikka mihin, harmi että piti saada tarina 10-sivuiseksi. Mutta hieno tarinasta silti tuli, ja Wanda Gattinokin pisti jälleen parastaan. Hienoa!
-
Kun luin Heikuran haastattelua lehdestä, vaikutti tarina hyvin mielenkiintoiselta. Siis TODELLA mielenkiintoiselta. Suorastaan sellaiselta, että sellainen olisi pitänyt jo jonkun tekijän tehdä (tulikin mieleeni nyt, että oliko Don Rosan tarina, jossa Lyydiasta ja Kroisoksesta puhuttiin (en nyt kuollaksenikaan muista tarinan nimeä tai edes juonta) aiheeltaan edes lähellä tätä tarinaa?).
coa.inducks.org/story.php?c=D+94012 (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+94012)
-
coa.inducks.org/story.php?c=D+94012 (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+94012)
No näinpä olikin. Kiitoksia vain!
-
Ei tämä tarina mielestäni antanut parin hauskan idean lisäksi mitään uutta, vaan tuntui "vanhan kertaukselta".
Siis se ideahan oli juuri siinä, että ties kuinka monta kertaan nähtyyn tilanteeseen, Aku kiillottamassa Roopen rahoja, saatiin uusi näkökulma.
Vanhan kertaus sai uutta hohtoa, suorastaan kiiltoa (heh!). Tarinankerronnan parhaiden perinteiden mukaisesti juttu kiertyi yhteen. Ei onnistu ihan joka senttarilta semmoin. Taitava käsikirjoitus.
-
Siis se ideahan oli juuri siinä, että ties kuinka monta kertaan nähtyyn tilanteeseen, Aku kiillottamassa Roopen rahoja, saatiin uusi näkökulma.
Vanhan kertaus sai uutta hohtoa, suorastaan kiiltoa (heh!). Tarinankerronnan parhaiden perinteiden mukaisesti juttu kiertyi yhteen. Ei onnistu ihan joka senttarilta semmoin. Taitava käsikirjoitus.
No, kaikella kunnioituksella Heikuraa kohtaan, mielestäni tarina oli kuitenkin vähän tynkä, ja vaikka kerronta olikin sujuvaa, tuli loppu kuitenkin vähän turhan nopeasti vastaan. Harvoin aarre löytyy vain kävelemällä puomilla eristettyä käytävää pitkin. Tyhmää. Ei tämä silti kuitenkaan onneksi ollut norjalaistyyppinen läpijuoksu. Tykkään myös Gattinon Brancahtavasta tyylistä, se on aina tutun ja turvallisen tuntuista.
Lukaisin tarinan uudelleen, koska epäilin että olen missannut jotain. Siltikään tarina ei minun kirjoissani noussut kovin korkealle, ehkä kuitenkin keskitason yläreunaan. On totta, että vanhaan ideaan on löydetty uusi tulokulma, mutta en minä tätä silti ylistäisi. Ehkä 10-sivun rajoite vaikutti liian rajoittavasti. Hyvä vertailukohta perinteiselle aarteenetsinnälle on maaliskuun taskarin Castyn Roopeilu, joka on mielestäni keskiverto Castya, mutta silti onnistunut luokassaan. Ok, on ehkä epäreilua verrata herroja toisiinsa. Nuo muutama mainitsemani Heikuran hauska detalji ei tässä toiminut, jos jo alussa todetaan, että reumaan auttaa vanhat rahat, miksi sitä yritetään hoitaa luottokorteilla? Vitsit olisivat toisessa kontekstissa toimineet paremmin.
-
Heikura osaa leikkiä kielellä ja kuvilla, ja kielikuvilla. Jippoja riitti tässäkin tarinassa vaikka kuinka, mikä saattaa tietty sovinnaisempaan kerrontaan tottunutta lukijaa jopa ärsyttää. Itseäni tarina miellytti.
Toivottavasti lisää on Heikuralta tulossa. Kannatan sitä, että kotimaisten käsikirjoittajien ja piirtäjien osuutta Aku-lehdessä lisättäisiin.
Meille ei muuten Aku Ankka enää tule, mutta luin tämän tarinan perinteisesti vessassa, kun kyläiltiin lapsiperheessä!
-
Toivottavasti lisää on Heikuralta tulossa. Kannatan sitä, että kotimaisten käsikirjoittajien ja piirtäjien osuutta Aku-lehdessä lisättäisiin.
Tästä olen 100% samaa mieltä!
-
Tästä olen 100% samaa mieltä!
Jes! Työ tekijäänsä opettaa.
Käsikirjoittajana pystyy kehittymään vain, kun saa tarinoita julki ja niistä palautetta. Heikuralla ei todellakaan ollut pulaa ideoista ja tarinan rytmikin oli hyvä, mutta tuo kymmenen sivun rajoitus painoi selvästi. Se loppu tosiaan hieman töksähti. On silti ilo lukea tarinaa, jossa ideat leiskuvat kuin niitä liukuhihnalta tulevia "tässäkö tämä oli" -yritelmiä.
-
...mutta tuo kymmenen sivun rajoitus painoi selvästi. Se loppu tosiaan hieman töksähti. On silti ilo lukea tarinaa, jossa ideat leiskuvat kuin niitä liukuhihnalta tulevia "tässäkö tämä oli" -yritelmiä.
Lukaiseppa tuo Simppeliuksen satumainen salaisuus taskarista 375. Oli pakko äsken kaivaa se esiin ja lukaista vertailun vuoksi, kun tuli mainittua. Uskomatonta kuinka paljon muutama lisäsivu (siis todellinen lisäsivu, 3 rivisestä 4 riviseen) antaa lisää tarinankerronnalle!
http://coa.inducks.org/story.php?c=I%2FD+2009-010
-
Harvoin aarre löytyy vain kävelemällä puomilla eristettyä käytävää pitkin. Tyhmää.
Aamen. Ei vain voi antaa kovin korkeita pisteitä tarinalle, joka loppuu näin heikosti. Loppu on kuitenkin tarinan tärkein osa, ja jos se tökkii, muissa vaiheissa pitää seivailla aikas paljon. Siihen eivät Heikuralla kuitenkaan ihan rahkeet riittäneet, vaikka pari hauskaa ideaa olikin. Ei tämä kuitenkaan aivan heikoimpia näistä suomalaistarinoista ollut.
Toisin kuin monet muut, en ole lainkaan innostunut siitä, että suomalaistarinat jatkuvat...toki kehitystä voi tapahtua, mutta eiköhän sieltä ole tulossa lisää tarinoita henkilöiltä, jotka eivät ole ennen ankkaa kirjoittaneet. Ihan hauskalta kuriositeetilta tämä kokeilu tuntui, mutta todellakin toivoin, että se olisi jäänyt tähän juhlavuoteen. No, ei voi mitään. Ymmärtäähän sen, että suuri yleisö on fiiliksissä kotimaisista tarinoista.
-
Aamen. Ei vain voi antaa kovin korkeita pisteitä tarinalle, joka loppuu näin heikosti. Loppu on kuitenkin tarinan tärkein osa, ja jos se tökkii, muissa vaiheissa pitää seivailla aikas paljon. Siihen eivät Heikuralla kuitenkaan ihan rahkeet riittäneet, vaikka pari hauskaa ideaa olikin.
Minusta tuo töksähtäminen tarinan loppupuolella ei häirinnyt liiaksi. Itse loppuhan oli varsin hyvä. Akukin on varmaan salaa tyytyväinen, sillä kiillotushomman mielekkyys kasvoi.
-
Missä välissä lehden painopaikkaa vaihdettiin? Hinta vaan tulee kalliimmaks mut ite lehti tuntuu aika halvalta... Onko sarjakuvalehdissä yleensä teräväks lintattu selkämys? Näähän hajoo käsiin alta aikayksikön kun vertaa vanhempiin lehtiin jotka on lojunut lattioilla ja ties missä säilyteltynä jo ainakin kymmenen vuotta ja ovat edelleen varsin jäpäköitä!
Uusimman lehden ohkanen kansipaperi revennyt kohta kahtia selkämyksen kohalta. Niittauskaan ei näköjään kestäny. Läpyskän laatu on siis sisällöltään ja fyysiseltä olomuodoltaan aikas retuperällä...
-
Tiku taisi voittaa, joo. Vihreiden Hautala oli jompikumpi Minnin sukulaistytöistä, Titti tai Tytti ja Kokoomuksen Uosukainen oli Klaara Kotko. Tulppu taisi olla Risto Kuisma ja Hansu Ilkka Hakalehto. Elisabeth Rehn oli myös ehdokas mutta en muista kuka oli Ankkalinna-versio (ja wikistä piti katsoa ketä kaikkia oli ehdokkaina).
Taas uusi presidentinvaali
2. Pepi on Haavisto (ei Hannu Hanhi?), 3. Soini on Teppo Tulppu, 4. Professori Hupelosta Väyrynen, heh, 5. Lipponen tylsästi joku Hauis Harteikko (Ankkalinnan vahvin ja vähäpuheisin mies), 6. Niinistö Pikku-Pelle, 7. Rouva Hallikainen (Pikku-Akun opettaja) on Essayah, olisi näön puolesta voinut olla Biaudetkin, joka on 8. Sissi Simasuu. 9. Arhinmäki on tietysti anarkistinen Lauri Lokki.
Esikuvaansa vastaavimmat vaalilauseet ovat Lipposen "Hrump!" ja Biaudet'n "Avoin auvoisa Ankkalinna". Myös Lauri Lokin "Vapaus. Lokkius. Kalasoppa" mukailee Arhinmäkeä kiitettävästi.
Vaihtoehtoja ehdokkaille? Ovat toimituksen valinnat parhaat mahdolliset?
-
Kas, Ankka ei tainnut tänään tulla tänne!?
Niinistö Pikku Pelle? Hä?
Timo
-
Eikös Niinistö ja Hannu Hanhi ole kuin kaksi marjaa. Molemmilla samanlainen hiuskiharrus ja älytön säkä.
Molemmat vähän ylimielisiä...no en viitsi nyt tähän hätään enempää politikoida!
-
Paavo Väyrynen = Pontus Jacobert von Petkunterä?
-
Niinistö olis tosiaan juurikin Hannu Hanhi.
Ankan sivuilla on muuten vaalikone.
Timo
-
Eikös Roope olisi ollut täydellinen Niinistö? Molemmat kun ovat toimineet isojen rahakirstujen vartioina. Ja molemmilta tuntuu pätäkkää löytyvän.
-
Ankan 60-vuotisjuhlavuoden joudun tuomitsemaan täydelliseksi flopiksi, jonka kruunasivat perinteikkään kuluneen vuoden kertauksen ja uuden vuoden lupausten uupuminen lehdestä. Ne tiedot, mitä olemme tulevasta Ankka-vuodesta saaneet, ovat innostavia ja mielenkiintoa herättäviä, mutta näinhän on käynyt joka vuosi. Toivon joka tapauksessa hyvää. Valitettavasti sitä ei oikein lupaa se, että vuoden ensimmäisen numeron ainoa uusi tarina oli täyttä kuraa. Perinteinen kansiäänestys ja pormestarinvaalit kuuluvat innostusosastolle, mutta tätä samaa hyvää tulisi saada myös lehden tärkeimmän annin eli tarinoiden puolelle.
-
Tein sitten oman pressaehdokasluettelon. Tossa mun listassani lihavoidut on mun valintani, mut sit löysin muitakin hahmoja, jotka kuvastavat pressaehdokasta.
2: Pekka Haavisto
Oli tosi vaikeaa etsiä homoseksuaalista hahmoa Ankkalinnasta
Päädyin tähän tyyppiin...ei toikaan ole hyvä
Kauno Kaakkuri
3. Timo Soini
Teppo Tulppu (ehkä parhaiten kuvaa Soinia)
Simo Sisu
Musta Pekka
Veli Nalle
4. Paavo Väyrynen
Pontus Jacobert von Petkunterä (siis yhtä kiero ja *sensuroitu*)
Mikko Repolainen
Samu Suutari
5. Paavo Lipponen
Sepe Susi
Jäyhä Jäkittäjä (täähän on koira, mutta nimi kuvastaa Lipposta tosi hyvin)
6. Sauli Niinistö
Hannu Hanhi (siis ihan kuin Sauli)
Kroisos Pennonen (pankki-tausta)
7. Sari Essayah
Milla Magia (ei oikein löytynyt vastaavuutta, mutta kaikki uskontoon viittaava on mystistä)
8. Eva Biaudet
Riitta Hanhi (ehkä vähän vanha, mutta ainoita blondeja Ankkalinnassa)
Iines Ankka
Klaara Kotko
Kultu Kimallus
9. Paavo Arhinmäki
Lauri Lokki (no joo kyllähän tossa on samankaltaisuutta)
Pelle Peloton
Veli Kani
-
Valitettavasti sitä ei oikein lupaa se, että vuoden ensimmäisen numeron ainoa uusi tarina oli täyttä kuraa.
Ai Karhukopla-tarina? Minä tykkäsin, kerrankin sellainen tarina Karhukoplasta että sen jaksoi kunnolla lukea. Siinä oli moniin viime aikoina julkaistuihin verrattuna jotain siitä Karhukoplasta josta pidän. Siitä jolta rikosten suunnittelu onnistuu ja joka on koplan maineen luonut. Tarinassa vaikutti siltä että kopla on maineensa veroinen eikä mikään pellejoukko. Ongelmat muodostuivat muuta kautta kuin omasta toheloinnista, nekin vielä siten että niiden aiheuttaja oli vain kokematon. Hyvä tarina siis.
Pormestarikisa on hieman onneton. Kävin kyllä vaalikoneessa ja äänestin, mutta jäi jotenkin tyhjänpäiväinen olo. Johtuisiko ehdokkaista, joista moni oli niin tuntematon mulle ettei homma kiinnostanut. Toisin kuin oikeissa vaaleissa, tällaisessa ehdokkaan tuntemisesta etukäteen olisi hyötyä.
Seuraavan numeron Superhessu-teema kiinnostaa, mutta jos tarina on se minkä luulen sen kannen perusteella olevan, minulle kävi huono tuuri. Hankin sen tarinan sisältävän julkaisun juuri eilen. Toivottavasti on eri tarina.
-
Haavisto on Hannu tai Hansu Hanhi.
Niinistö on vaikein nimetä. Roope Ankka ei sovi Niinistöksi. Talousosaamisen puolesta varmaan joo, omistusten ja pankkiiriuden vuoksi ei. Kaikilla ehdokkailla on kyllä pätäkkää (Lipposella on kovimmat tulot (http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201220011)) eikä Niinistö ollut varsinaisesti pankkiiri investointipankin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Investointipankki) varajohtajana. Hahmoksi pitää etsiä ehkä lakimiestä. Koska Väyrynen on kuitenkin selvä Simppu Sininen, vaihtoehdot oikeastaan loppuvat kesken. Pikku Pellen valinta selittynee vaalikoneessa: Pellen vastaukset ovat koukeroisia. Ehkä tältä pohjalta voisi etsiä korvaajaksi Taavi Ankan tai lakimieslinjalta tuomaripöllön.
Minusta Tulppu olisi jäyhänä jököttäjänä ja jyrähtelijänä sopivin Lipposeksi. Soiniksi kävisi ennemmin vaikka Kaasi tai Simo Sisu tai Palle Pulppu.
Essayah on Kia-K, viime eurovaalien Preacher-teeman vuoksi. Biaudet on ilmetty Heluna Ammu höpsöimmillään. Lauri Lokki Arhinmäkenä on ok.
Ai Karhukopla-tarina? Minä tykkäsin, kerrankin sellainen tarina Karhukoplasta että sen jaksoi kunnolla lukea.
Joo, mukava tarina. Ainoa vika oli piirtäjä.
-
Seuraavan numeron Superhessu-teema kiinnostaa, mutta jos tarina on se minkä luulen sen kannen perusteella olevan, minulle kävi huono tuuri. Hankin sen tarinan sisältävän julkaisun juuri eilen. Toivottavasti on eri tarina.
Kannen perusteella luvassa olisi Zanziparin varas (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+SG++++1-02).
-
Joo. Oon samaa mieltä teijän kans.
Aku Ankka ei oo enää sitä mitä se joskus oli.
(No ehän mä ole kun vasta kohta 13)
Mut kuitenkin, oi niitä aikoja ku akuankka tuli tiistaisin nii aina ravattii kotio kilpaa et kuka saa lukee akun ekana. Ja niitähä luettii vaikka ja kui paljo :D
No, kyllähän niitä nykyäänkin jaksaa lukee, mut ei enää sillä innolla ku ennen.
Mäkin oon kaivanu esiin niitä vanhempia akuankkoja nyt.
Plus sit se 60-vuotis juhlan top 60 tutuinta piirtäjää....
Don Rosa viidestoista? Carl Barks toinen? Whatta heck?
Vicar ekana... Huhhuhh...
-
2: Pekka Haavisto
Oli tosi vaikeaa etsiä homoseksuaalista hahmoa Ankkalinnasta
Päädyin tähän tyyppiin...ei toikaan ole hyvä
Kauno Kaakkuri
No ei ole hyvä, ihan jo siitäkin syystä, ettei tuonnimistä hahmoa edes ole...Joo, tiedän, että Kuunoa tarkoitat, mutta ei sekään minusta oikein osu.
Miksi hahmon pitäisi olla homoseksuaali? Seksuaalinen suuntautuminen ei tosiaankaan ole ensimmäisiä asioita, jotka tulevat ainakaan minulle Haavistosta mieleen. Joviaali ja muita arvostava Pepi on ihan ok tähän. Ehkä hahmo voisi olla vähän fiksumpi (kuin koira). Sopivan sivistyneet Pelle (Peloton) ja Mikki olisivat olleet tavallaan hyviä vaihtoehtoja.
3. Timo Soini
Teppo Tulppu (ehkä parhaiten kuvaa Soinia)
Simo Sisu
Musta Pekka
Veli Nalle
Minusta Tulppu olisi jäyhänä jököttäjänä ja jyrähtelijänä sopivin Lipposeksi. Soiniksi kävisi ennemmin vaikka Kaasi tai Simo Sisu tai Palle Pulppu.
Simo Sisu on liian hyvä tyyppi, ei siis käy. Kaasikin aika kaukana. Musta Pekkakin on turhan sympaattinen. Kyllä Teppo Mulkk...eikun Tulppu taitaa olla se sopivin juntti tähän. Veli Nalle nuijan kanssa heiluvana tollukkana on myös ihan hyvä, tosin sopisi myös Lipposeksi. Palle Pulppu...nojoo, kelpo haku.
Soinin ja Lipposen olemuksessa on jonkin verran samaa, vaikka toistensa kimpussa ovatkin. Aku ja Tulppu?
4. Paavo Väyrynen
Pontus Jacobert von Petkunterä (siis yhtä kiero ja *sensuroitu*)
Mikko Repolainen
Samu Suutari
Nämä ovat hyviä. >:D
6. Sauli Niinistö
Hannu Hanhi (siis ihan kuin Sauli)
Kroisos Pennonen (pankki-tausta)
Kieltämättä mielikuvat toimivat. Pikku-Pellekin on kyllä tavallaan sopivan omahyväinen kaveri.
9. Paavo Arhinmäki
Lauri Lokki (no joo kyllähän tossa on samankaltaisuutta)
Pelle Peloton
Veli Kani
Lauri Lokki oli minusta paras oivallus toimitukselta. Veli Kani tuli täälläkin toisena vaihtoehtona mieleen.
Ei tuo toimituksen versio kyllä kokonaisuutena ihan vakuuttanut. Liian monta yhdentekevää sivuhahmoa Barksin tarinoista. Lauri Lokki ja Teppo Tulppu parhaat onnistumiset, tosin viimeksimainittu oli kyllä aika itsestäänselvyys.
-
Kannen perusteella luvassa olisi Zanziparin varas (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+SG++++1-02).
Juuri tuo oli mielessä. Hankin siis eilen Hessun 70-vuotisjulkaisun Mä Hessu ja siinä tuo on. Täytyy toivoa että lehdessä on muitakin Superhessu-tarinoita kuin tuo.
-
Täytyy toivoa että lehdessä on muitakin Superhessu-tarinoita kuin tuo.
Kannessa lukee: "Tammikuun sankari: Superhessu!", joten luulenpa, että homma menee niin, että tammikuun jokaisessa numerossa on yksi Superhessu tarina. Helmikuussa uusi sankari jne.
-
Tämähän tässä juuri on ihan lähtökohtaisestikin ongelmana. Osuvimpia vaihtoehtoja ei voi ottaa, kun ehdokkaiden pitää olla (lähes) samalla viivalla...sitten siellä on tuollaisia ihan vaisuja hakuja. Ja näidenkin tunnettuudessa on suuria eroja. Vaikeaahan tuo toimitukselle varmasti on, mutta idea on vähän väsynyt luonnostaankin.
-
Noin se varmasti on. Mutta kuinkahan olisi toiminut jos kaikki ehdokkaat olisivat olleet noita tunnetuimpia? Varmaankin olisi selvinnyt vain suosituin hahmo ja vaalit jääneet taka-alalle.
Kannessa lukee: "Tammikuun sankari: Superhessu!", joten luulenpa, että homma menee niin, että tammikuun jokaisessa numerossa on yksi Superhessu tarina. Helmikuussa uusi sankari jne.
Kas, en lukenut tekstiä ajatuksen kanssa. Mukavampi tietenkin jos näin on.
-
No ei ole hyvä, ihan jo siitäkin syystä, ettei tuonnimistä hahmoa edes ole...Joo, tiedän, että Kuunoa tarkoitat, mutta ei sekään minusta oikein osu.
Miksi hahmon pitäisi olla homoseksuaali? Seksuaalinen suuntautuminen ei tosiaankaan ole ensimmäisiä asioita, jotka tulevat ainakaan minulle Haavistosta mieleen. Joviaali ja muita arvostava Pepi on ihan ok tähän. Ehkä hahmo voisi olla vähän fiksumpi (kuin koira). Sopivan sivistyneet Pelle (Peloton) ja Mikki olisivat olleet tavallaan hyviä vaihtoehtoja.
Simo Sisu on liian hyvä tyyppi, ei siis käy. Kaasikin aika kaukana. Musta Pekkakin on turhan sympaattinen. Kyllä Teppo Mulkk...eikun Tulppu taitaa olla se sopivin juntti tähän. Veli Nalle nuijan kanssa heiluvana tollukkana on myös ihan hyvä, tosin sopisi myös Lipposeksi. Palle Pulppu...nojoo, kelpo haku.
Soinin ja Lipposen olemuksessa on jonkin verran samaa, vaikka toistensa kimpussa ovatkin. Aku ja Tulppu?
Nämä ovat hyviä. >:D
Kieltämättä mielikuvat toimivat. Pikku-Pellekin on kyllä tavallaan sopivan omahyväinen kaveri.
Lauri Lokki oli minusta paras oivallus toimitukselta. Veli Kani tuli täälläkin toisena vaihtoehtona mieleen.
Ei tuo toimituksen versio kyllä kokonaisuutena ihan vakuuttanut. Liian monta yhdentekevää sivuhahmoa Barksin tarinoista. Lauri Lokki ja Teppo Tulppu parhaat onnistumiset, tosin viimeksimainittu oli kyllä aika itsestäänselvyys.
Joo Kuunoa tarkoitin...tuli pikku kirjoitusvirhe.
Noh en hirveesti tunne Haavistoa ja tiesin vain, että se on homoseksuaali, niin yritin etsiä sille vastinetta Ankkalinnasta. Niin Disneyhän pelkää kaikkea tämmöistä, joten homoa Ankkalinnasta saa etsiä ja ei taida löytyy...tietysti kaapissa olevat on erikseen.
Mulla oli toi Pelle Pelotonkin mielessä, mut annoin sen sitten Arhinmäelle.
Soinia kuvais Veli Nallen ja Teppo Tulkun risteytys!
Mun mielestä Aku ei sovi mihinkään ehdokkaaseen. Aku on liian agressiivinen, epäonnistuja ja äkkipikainen hermokimppu.
-
Omituista muuten että vieläkin oli uusimman Ankan takasivulla Rosan Koottujen mainos "Tulossa". Ekat kirjat on jo tilaajilla ja käsittääkseni tilausaikaa piti olla vaan vuoden loppuun. Eikö tilauksia tullutkaan tarpeeksi, kun "jatkoaikaa" heltiää...
-
Mitä jos ei olekaan tarpeeksi tilaajia.
Käykö silloin niin, että 2. ja 3. osaa ei tulekaan!!!
Silloin kyllä palautan tän boksin ja pyydän rahani takaisin!
-
ja varmana tulevat. elleivät tuu, nii saavat kuitenkin melko monen vihat niskaansa luulen ma.
Ei ne uskaltais >:(
-
ja varmana tulevat. elleivät tuu, nii saavat kuitenkin melko monen vihat niskaansa luulen ma.
Ei ne uskaltais >:(
Niin eihän ne viime aikoina ole hirveen hyviä päätöksiä tehnytkään. Ei ole kysymys uskaltamisesta vaan tyhmyydestä ja ammattitaidottomuudesta.
Mut varmaankin ton kirja-sarjan ilmottautumisen pitkittymisen syy johtuu siitä, ettei tarpeeksi tilaajia ole ilmestynyt. Ehkä kannattais tarkastaa sitä hintaa koko kirjasarjalle ja näitä kirjojahan on jo ihmisillä ja niissä nimmarit Rosalta. Miten saamme näihin uusiin kirjoihin nimmarit...Don Rosa menee kauppoihin nimikirjoitustilauksiin...saammeko viedä nämä kirjat sinne.
Sitten on Sanomien maine mm. Carl Barksin koottujen yhteydessä, ihmeelliset Don Rosan kootujen tilauslappu-sekoilut ja yhtiön sekava tilanne.
Kyllä moni miettii tarkkaan tilaako näitä kirjoja. Jotkut voivat harkita, että jos odottais amerikkalaisten julkaisevan samanlaista Don Rosa kokoelmaa ja ostaa sitten sen. No pitää odottaa ja ihmetellä mitä tuleman pitää...itse en ylläty Sanomien puolelta enää mistään.
-
Rosan kootuista esitteestä lainaten: Rajoitettu painos... Kun tilaajamäärä on selvinnyt ja painosmäärä lyöty lukkoon loppuvuodesta 2011...
Pidän tätä tilauksen "jatkoaikaa" vähän sarjan tilaajien pettämisenä - tavallaanhan on tilaajien etu että painosmäärä on pienehkö - mitä vähemmän tehdään, sitä harvinaisempi ja "arvokkaampi" sarja joskus on.
Nyt sitten jatketaan tilausaikaa vaivihkaa vaikka sadalla vuodella ja saadaan jotain viiden miljoonan kappaleen painos ja sarjasta tulee arvoton tusinakappale ja antikvaarien yleisin tuote >:(
-
Noh en hirveesti tunne Haavistoa ja tiesin vain, että se on homoseksuaali, niin yritin etsiä sille vastinetta Ankkalinnasta. Niin Disneyhän pelkää kaikkea tämmöistä, joten homoa Ankkalinnasta saa etsiä ja ei taida löytyy...tietysti kaapissa olevat on erikseen.
Mulla oli toi Pelle Pelotonkin mielessä, mut annoin sen sitten Arhinmäelle.
Joo, aika vaikea etenkään "stereotyyppistä" homoa löytää Ankkalinnasta. Tosin sitä vähän hainkin, että ei Haavistokaan ole mikään muotiohjelmien joulukuusi vaan hänen olemuksestaan ja puheistaan ensimmäisenä ainakin minulle näkyvät ihan muut asiat kuin seksuaalinen suuntautuminen, jolla ei politiikan kanssa olekaan mitään tekemistä.
Mun mielestä Aku ei sovi mihinkään ehdokkaaseen. Aku on liian agressiivinen, epäonnistuja ja äkkipikainen hermokimppu.
Joo, ei sinällään sovi missään nimessä. Tuollainen taistelupari tuli vain mieleen, mutta ei se ollut tosissaan heitetty. (Mikä tässä keskustelussa sitten toisaalta on tosissaan heitettyä? ;D)
-
Joo, aika vaikea etenkään "stereotyyppistä" homoa löytää Ankkalinnasta. Tosin sitä vähän hainkin, että ei Haavistokaan ole mikään muotiohjelmien joulukuusi vaan hänen olemuksestaan ja puheistaan ensimmäisenä ainakin minulle näkyvät ihan muut asiat kuin seksuaalinen suuntautuminen, jolla ei politiikan kanssa olekaan mitään tekemistä.
Joo, ei sinällään sovi missään nimessä. Tuollainen taistelupari tuli vain mieleen, mutta ei se ollut tosissaan heitetty. (Mikä tässä keskustelussa sitten toisaalta on tosissaan heitettyä? ;D)
Joo hauskaa leikkiähän tää on, mutta on mielenkiintoista etsiä Ankkalinnasta samankaltaisia hahmoja, näille tylsille pressaehdokkaille.
Meikä ei niin hirveesti seuraa politiikkaa, kun niiden puheisiin ei oikeesti voi luottaa. Olen aina käynyt äänestämässä, mutta nyt ekan kerran äänioikeuden saatuani, en pysty äänestää noista oikeista pressaehdokkaista ketään...en tee kompromisseja...se on kaikki tai ei mitään. Muutenkin nämä vaalit on tylsät...oikeesti ei voi vaikuttaa, kun kaikki tietää kenestä se pressa kumminkin tulee.
Mutta tähän Aku Ankan pormestarivaaliin kyllä vastaan. Valitsen sieltä vähemmän pahan ehdokkaan. Tähän voi oikeesti vaikuttaa, koska noista kuka tahansa voi voittaa...tässä on sekin hyvä puoli, että lapset saavat äänestää.
Oikeesti kannatan, että nuoret (k-15) saisivat äänestää...mutta toivoisin, etteivät vanhemmat johdattelisi lapsiaan äänestyksessä vaan, että nuoriso voisi antaa itse oman äänensä katsomalleen henkilölle.
Me aikuiset ollaan jo niin pahasti kalkkeutuneet ja suoraviivaisesti äänestetään määrättyjä henkilöitä. Nuoriso toimii sponttaanisti ja voivat vaihtaa edustajaa lennossa. Se toisi politiikkaan vähän uusia tuulia. Kaikki paska ei meniskään sellaisenaan läpi mitä politiikot suustaan päästävät...samaa ei voi sanoa meistä aikuisista.
-
Joo hauskaa leikkiähän tää on, mutta on mielenkiintoista etsiä Ankkalinnasta samankaltaisia hahmoja, näille tylsille pressaehdokkaille.
Meikä ei niin hirveesti seuraa politiikkaa, kun niiden puheisiin ei oikeesti voi luottaa. Olen aina käynyt äänestämässä, mutta nyt ekan kerran äänioikeuden saatuani, en pysty äänestää noista oikeista pressaehdokkaista ketään...en tee kompromisseja...se on kaikki tai ei mitään. Muutenkin nämä vaalit on tylsät...oikeesti ei voi vaikuttaa, kun kaikki tietää kenestä se pressa kumminkin tulee.
Mutta tähän Aku Ankan pormestarivaaliin kyllä vastaan. Valitsen sieltä vähemmän pahan ehdokkaan. Tähän voi oikeesti vaikuttaa, koska noista kuka tahansa voi voittaa...tässä on sekin hyvä puoli, että lapset saavat äänestää.
Oikeesti kannatan, että nuoret (k-15) saisivat äänestää...mutta toivoisin, etteivät vanhemmat johdattelisi lapsiaan äänestyksessä vaan, että nuoriso voisi antaa itse oman äänensä katsomalleen henkilölle.
Me aikuiset ollaan jo niin pahasti kalkkeutuneet ja suoraviivaisesti äänestetään määrättyjä henkilöitä. Nuoriso toimii sponttaanisti ja voivat vaihtaa edustajaa lennossa. Se toisi politiikkaan vähän uusia tuulia. Kaikki paska ei meniskään sellaisenaan läpi mitä politiikot suustaan päästävät...samaa ei voi sanoa meistä aikuisista.
Tää on ehkä vaikee uskoo mut mä seuran politiikkaa :D
Siis katon kaikki vaalitentit ja luen lehtijutut ym. ja kiinnostaahan mua se Natokin jonkun verran. (politiikkaahan siinäkin on :D) Saatan mennä kans ens maanantaina sinne Tampere-talon vaalitenttiin jossa on ne kaikki ehdokkaat.
(Paitti Lipponen joka suuttu siitä lehtijutusta ;D)
MUN mielestä Soini vetää kyllä höplästä kaikkia "perus suomalaisia"
Kun se vetää ne asiat nii yksinkertasesti et "Nän pitäis tehdä joo rikollisuus kuriin heti"
Varsinki mummoihin näyttää tehoavan.
Amen.
Te ootte suurin osa ehkä erimieltä.
-
Keskustelu täällä alkaa mennä kohta "Vaalit ja äänestäminen" (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7954.0.html) -osastoon.
Paitsi tietenkin jos pysymme Ankkalinnan vaaleissa ;)
Harmi että Ankkalinnan Pamauksen politiikka-numero (http://www.kvaak.fi/test2011.php?articleID=1042) on loppu.
Timo
-
Keskustelu täällä alkaa mennä kohta "Vaalit ja äänestäminen" (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7954.0.html) -osastoon.
Paitsi tietenkin jos pysymme Ankkalinnan vaaleissa ;)
Harmi että Ankkalinnan Pamauksen politiikka-numero (http://www.kvaak.fi/test2011.php?articleID=1042) on loppu.
Timo
Juu huomasin :D
Sielä ollaan vielä paljon viisaampia, niin että en taida osallistua niihi keskusteluihi ;DD
-
No joo eiköhän tästä politiikasta ole jo höpisty tarpeeksi...ketä enää kiinnostaa, kun TV:stä tulee sitä tuutin täydeltä. Parempi pistää TV kiinni ja ruveta nauttimaan kunnon sarjakuvasta. Ei muuta kuin Aku Ankkaa lukemaan.
-
Ankan 60-vuotisjuhlavuoden joudun tuomitsemaan täydelliseksi flopiksi, jonka kruunasivat perinteikkään kuluneen vuoden kertauksen ja uuden vuoden lupausten uupuminen lehdestä.
Itse petyin juurikin toimituksellisen sisällön köyhyyteen juhlavuoden aikana. Vuonna 2001 oli vaikka minkälaisia pikkujuttuja ja sitten ihan kunnon juttusarjoja (Aku Ankan aika, Waltin kolme valttiässää...), mutta nyt tosiaan jo tuo kuluneen vuoden kertaus puuttui, eikä itse juhlanumeronkaan tarjonta mitään päätähuimaavaa ollut. En tarkoita, että samat perinteet tulisi toistaa joka kymmenes vuosi, mutta jotain mielenkiintoista historian siipien havinaa jäin kyllä kaipaamaan.
Eikä tämä liity pelkästään juhlavuoteen, vaan yleensäkin tuntuu siltä, että erityisesti Markku Kivekkään jälkeen kiinnostavista artikkeleista, ym. on alkanut olla pulaa. Mihin ovat kadonneet esimerkiksi lukunurkka, oma nurkka, kuulumiset Disney-maailmasta, yms? Nettiinkö? (Toivottavasti ei!)
-
Ankkafaniuteni alkuaikoina minulle tuli vain Aku Ankka -lehti, mutta vuosi vuoden perään olen alkanut vieroksua sitä sen huonon tason takia. Taskarit ja Roope-sedät ovat pysyneet mielestäni hyvässä laadussa aina ja monesti on tullut mietittyä, jos lopettaisi Aku Ankan tilaamisen. Jostain syystä se jää aina tekemättä...
Juhlavuosi oli kurja. Todella kurja. Juhlanumero oli lähes täydellinen, mutta eihän se mitään pelasta. Tämä vuosi alkoi hienosti Barksin The Secret of Atlantiksella, mutta lopulehti olikin kuraa. Tuleekohan tänä vuonna edes yhtä valopilkkua?
-
Täällä on liikaa pessimistejä. No joo juhlavuosi ei poikennut hirveenä normalista tasosta, mutta olihan tähän keksitty jonkin verran uuttakin. Musta ainakin oli hyvä idea laittaa julkkiksia tekemään oman tarinansa, vaikka tuntuukin ettei kaikki välttämättä jaksaneet panostaa siihen. Mutta tuli sentään pari tarinaa, jotka haluaisin säilyttää paperinkierrätykseltä.
Hyviä lehtiä ei tullut kuin yksi muutamassa viikossa, mutta niissäkin aina jostakin tarinasta tuli mulle tärkeä. Ja loppuvuodesta hyviä tarinoita tuli sentään useampi. Ettäku ei nyt muista niitten nimiä ???. Juhlanumero oli paras lehti koko vuodelta. Jotkut jutut oli aika kökköjä, mutta kokonaisuus ratkaisi.
Oon monasti harkinnu lehen lopettamista ja aatellu ostaa parraimmat numerot kaupasta, mutta ei ole vaan raaskinnut. Taian olla liian kiintynyt lehden odotuksesta tulevaan hyvään mieleen. Peittää jopa sen pienen pettymyksen, joka tulee surkeasta lehdestä.
-
Olen monta kertaa viime vuosina yrittänyt lopettaa Aku Ankka lehden...aina se on jäänyt tekemättä. En pysty siihen mitenkään.
Sitä alkaa ajatella jo tiistaina, että huomenna tulee Aku Ankka ja sitten kun se odottaa siellä postiluukussa keskiviikkona, käärittynä "Kirkko ja Kaupunki" lehden sisälle (kiitos ihanan postineidin).
Kun saan Aku Ankka lehden käteeni, niin koko ympäröivä maailma katoaa...on vain Aku Ankka ja minä.
Ekaksi tunnustelen lehden paksuutta, jos olis vaikka jotain ekstraa...sitten ihailen kansikuvaa ja avaan lehden ensimmäisen sivun...plärään malttamattomana sivuja läpi...luen piirtäjät ja mistä tarinasta mahdollisesti haluan aloittaa. Sitten vaan alan lukemaan. Joskus jos on tosi kiire ja on pakko jättää lehti lukematta...se syö miestä ja pahasti. Kun pääsen taas kotiin, niin lehti kouraan ja lukemaan.
Yleensä kyllä petyn sisältöön ja pistän lehden pölyttymään hyllyyni.
Joskus taas joku tarina on niin hyvä, että saatan lukea sen viikon päästä uudestaan varsinkin jatkokertomukset.
En tiedä mitä tekisin keskiviikkoisin, jos minulle ei tulisi Aku Ankkaa...sitä olis varmaan jotenkin hermostunut olo ja huomaisi pian itsensä kaupasta ostamassa lehden irtonumeroa. Olen siis riippuvainen Aku Ankasta. Sitä ei pysty huijaamaan itseään...vaikka kuinka ottaa päähän nykyinen huono taso, niin aina Aku Ankka-lehden lasku tulee maksettua mukisematta. Epäilen, että aika monella muullakin tilaajalla on sama ongelma. Haluais lopettaa, mutta ei pysty.
-
tännää tuli vihdoin noel van hornin aku ankkaa. Ei ees ollut pahan näköistä. ;D
-
tännää tuli vihdoin noel van hornin aku ankkaa. Ei ees ollut pahan näköistä. ;D
Ei ollut pahan näköistä, mutta herran hiirisarjoihin verratessa tämä kyllä jää varjoon sekä juoneltaan että kuvitukseltaan. Missään tapauksessa sarja ei kuitenkaan huono ollut.
Muukin sisältö oli ilahduttavaa. Hollantilaisten johtosarja oli hyvää tavaraa ja alkanut jatkis suorastaan klassista. Ainoa asia, josta voin pienen moitteen antaa, on se, ettei lehden (nykyisin harvinaisiin) artikkeleihin selvästikään enää panosteta.
-
Tänään ilmestynyt Akkari oli ylivoimaisesti tämän vuoden paras (tähän mennessä) ja muutenkin huippulaatua pitkään, pitkään aikaan. Sisällössä ei ole minkäänlaista moitittavaa. Kari Korhosen johtosarja, Tony Stroblin Superhessut, Barksin peräti kaksi yksisivuista, tanskalainen tusinasarja yllättäen laadulla ryyditettynä sekä Noel Van Hornin hiirisarja tekevät lehden.
-
Tänään ilmestynyt Akkari oli ylivoimaisesti tämän vuoden paras (tähän mennessä) ja muutenkin huippulaatua pitkään, pitkään aikaan. Sisällössä ei ole minkäänlaista moitittavaa. Kari Korhosen johtosarja, Tony Stroblin Superhessut, Barksin peräti kaksi yksisivuista, tanskalainen tusinasarja yllättäen laadulla ryyditettynä sekä Noel Van Hornin hiirisarja tekevät lehden.
Hyvä, että joku tykkäsi. Korhosen juttu oli viihdyttävä, kuten myös Barksin lyhyet, mutta muuten ei minun mielestäni ollut syytä juhlintaan. Olen varmaan mielipiteeni kanssa yksin, mutta ihmettelen syvästi miksi Noel Van Hornin tekeleitä julkaistaaan. Kuvitus oli ihmeellistä pullamössöä ja tarinan moraalikin oli hieman erikoinen. Mutta kuten jo alussa sanoin, jos joku näistä tykkää, niin ei se ole minulta pois, että näitä julkaistaan.
-
Hyvin paljon samaa mieltä. Minusta edellisen viikon Akkari oli paras ja sitä edellinen pahin pohjanoteeraus pitkään aikaan. Hyviä tarinoita, hyviä piirtäjiä ja edellisessä huonoja. Hollantilaiset tusinataiturit juhlii normi-Akussa ja samaan aikaan Ekstrassa oli Feriolia.
-
Mau Heymanshan on mestari. Hienoa, että myös hänen kirjoittamiaan tarinoita julkaistaan pitkästä aikaa Aku Ankassakin. Extrassa julkaistu Feriolin Milla Magia-tarina on hollantilaista tuotantoa joten on ihan ymmärrettävää julkaista se nimen omaan Extra-lehden sivuilla. Toivottavasti jatkossa näemme näemme lisää Feriolia ja myös H-koodilla tuotettua Vicaria sekä Estébania.
Noel Van Hornin tyylin motkottajille terveisiä. Feriolin jälkeen paras Mikki-piirtäjä, joka tällä haavaa työskentelee Egmontille.
-
Vaihtoehtoja ehdokkaille? Ovat toimituksen valinnat parhaat mahdolliset?
Ulkonäön (ja miksei örähtelynkin) perusteella Lipponen ja se Brutopian johtaja ovat kyllä ihan kaksi marjaa!
-
Uusimman Ankan (4/12) kannessa Roope vie ruokintapaikan linnuilta pähkinät. Mutta mikäs ihmeen ruokintatapa on kiinnittää pähkinät naruun ja laittaa naru sitten jonnekin? Ei ole tullut mulle Suomessa tuollaista vastaan. Ja taitaisi se ollakin aika epäkätevä, sillä oravat tekisivät tuollaisesta nopeasti selvää.
Onko joku törmännyt tuollaiseen jossain, jos ei Suomessa niin muilla mailla? Vai onko kyseessä vain taiteilijanvapaus?
-
Eipä ole moista näkynyt. Joku outo hollantilainen tapa?
Timo
-
Koitin katsella hollantilaisten lintuharrastussivujen ruokintaohjeista ja Googlen kuvahaulla tuollaista, mutta ainakaan ilman kielitaitoa en mitään huomannut. Mutta kaipa vähintään joku kannen tekijän naapuri tuollaisen on kyhännyt kun sellainen lehden kanteenkin pääsee? Vaan hällä väliä, lähinnä ihmettelin tuota sen vuoksi että vaikutti epäkäytännölliselle. En aio tuollaista omaa väsätä.
Ankkamaailmassa harrastetaan muuten lintuja ihan mukavasti. Silloin tällöin joku hahmo, lähinnä kai Aku, lähtee etsimään jotain harvinaista lintua. Hauskaahan tämä on siksi että ankka kokee linnut hyväksi harrastukseksi. Ei kuitenkaan lajikumppaneitaan katsele?
-
Kiitos! Lajiston perusteella noita olisi käytössä siis ainakin Pohjois-Amerikassa. Oravat ovat kyllä sielläkin ruokintapaikkojen kävijöitä, mutta liekö tuo sitten ulkonäköään vaikeampi "ryöstettäväksi".
Suomessa monella ruokintapaikalla on automaatista saatavaa murskattua, kuorittua tms pähkinää, joten tuollaisen suosio lintujen keskuudessa voisi jäädä pieneksi.
-
Tässä taloudessa Akkarin tilaus päättyy ensi maaliskuussa. 8] Pääseepähän paneutumaan kunnolla italialaiseen Disney-tuotantoon.
-
Tässä taloudessa Akkarin tilaus päättyy ensi maaliskuussa. 8] Pääseepähän paneutumaan kunnolla italialaiseen Disney-tuotantoon.
Minä ajattelin lopettaa tilaamisen kun tämä nykyinen loppuu vuoden loppuun. Ei tästä suosta pois päästä.
-
Lopetimme jo kolmisen vuotta sitten lehden tilaamisen. Ei siitä lapsetkaan enää välittäneet. Jotenkin Akkari on enää varjo itsestään, semmoin venynyt ja vanunut pliisu lepare. Olematon.
-
Mutta toisaalta. Parempi kuin ei mitään. Kyllä nykyäänkin ihan positiivisia yllätyksiäkin löytyy.
Jos joka viikko odottaa parempaa ja parempaa, niin mitä sitten loppujen lopuksi jää käteen? Eihän se Akkarin vika ole jos Egmontti tuottaa paskaa nykyään ja kuluttajat haikailevat 50-80 luvuille >:D
-
Mutta toisaalta. Parempi kuin ei mitään. Kyllä nykyäänkin ihan positiivisia yllätyksiäkin löytyy.
Jos joka viikko odottaa parempaa ja parempaa, niin mitä sitten loppujen lopuksi jää käteen? Eihän se Akkarin vika ole jos Egmontti tuottaa paskaa nykyään ja kuluttajat haikailevat 50-80 luvuille >:D
Toi nykyinen meno akkarissa on mennyt ihan poskelleen. Mun mielestä liikaa nykyaikaan sitoutunut (kännykät, tietokoneet ja x-files hörhöily). Ennen tehtiin seikkailullisia pitkiä sarjakuvia. Nykyiset tarinat alkavat ihan hyvin, mutta kun pääsevät juuri vauhtiin, niin tulee joku ihan tökerö lopetus ja jää vain paha maku suuhun.
Ehkä pääsyy on, että piirtäjille annetaan rajattu sivumäärä ja siihen pitäisi mahtua tarina. Mun mielestä tarinan pitäisi antaa tulla luonnostaan ja vähät välittää pituudesta, kunhan juoni on hyvä.
Sit kaikki ihanat piirtäjä mestarit on kuolleet ja uudet vasta hakevat sitä tuntumaa. Tietysti joukossa on muutama helmi, mutta eihän ne jaksa kokoaikaa vääntää huipputarinaa.
Kyllä ne vanhat akkarit oli silloin aikoinaan niitä mitä luettiin...osan olen lukenut monta kertaa...näitä nykyisiä lukee kerran ja sitten ne unohtuu. Paitsi jos tulee joku tosi hyvä sarjis eteen...yleensä ne on niitä vanhoja tarinoita.
No en nyt ole vielä aikonut akkaria lopettaa, jos vaikka sattuis niin, että Sanomilla pomot vaihtuis ja tulisi joku Markku Kivekkään tapainen Disney-fani ja rupeaisi käärimään hihat ja tekisi Akkarista taas legendaarisen, niinkuin se oli ennen vanhaa.
-
Taitaa sittenkin olla kyse siitä että Kööpenhaminasta sanellaan mitä julkaistaan. Erityisesti Suomea varten tehtyjä tarinoita on tietysti silloin tällöin harvakseltaan. Onneksi sentään karsitaan löysät pois. Naapurimaiden paksussa Akkiksessa on "toiveuusinta" joka numerossa.
Miksi Suomi ei saa ite päättää mitä lehteensä laittaa? Eri maissa on eri maku jopa sarjakuvien suhteen.
-
Miksi Suomi ei saa ite päättää mitä lehteensä laittaa? Eri maissa on eri maku jopa sarjakuvien suhteen.
Yhteispainattaminen on edukkaampaa ja bisnes on bisnestä.
-
Nykyiset tarinat alkavat ihan hyvin, mutta kun pääsevät juuri vauhtiin, niin tulee joku ihan tökerö lopetus ja jää vain paha maku suuhun.
Ehkä pääsyy on, että piirtäjille annetaan rajattu sivumäärä ja siihen pitäisi mahtua tarina. Mun mielestä tarinan pitäisi antaa tulla luonnostaan ja vähät välittää pituudesta, kunhan juoni on hyvä.
Juurikin näin. Pitkiä seikkailusarjoja kaipaan minäkin ja mielestäni Egmont on itse alkanut kaivaa omaa kuoppaansa rajoittamalla sivumääriä ja täten tekijöiden luovuutta. Ilmeisesti johtosarjoissakin on nyt vakiintunut se kymmenen sivua, mikä tuntuu useimmissa tapauksissa ihan liian lyhyeltä ratkaisulta. Noita kyhäelmiä lukiessa sitä miettii, onko tarina nyt todella tehty tekemisen ilosta vaiko pelkästään kaavamaisesti pakon edessä. Barksin ja Rosan tarinoita lukiessa sentään huomaa sen vilpittömän intohimon tehtyyn työhön.
-
Kyllähän Suomen Akkari saa itse päättää mitä se lehteensä laittaa, eihän esmes Ruotsin ja Suomen lehdet ole olleet enää pitkään aikaan 1:1, kuten joskus ennen (Ruotsi, Norja ja Tanska ovat melkein identtiset). Mutta se mistä valita, ei ole kovin laaja valikoima. Egmontilla ollaan kovasti helisemässä kun levikit ovat tippuneet, raha vähenee, piirtäjiä ja käsikirjoittajia tarvitaan vähemmän.
Levikit ovat romahtaneet melkein kaikkialla.
Norja: 1986: 250 000 kpl -> 1997: 174 792 kpl -> 2010: 72 454 kpl
Tanska: 1972: 219.688 kpl -> 2004: 62.230 kpl -> 2010: 37.335 kpl
Ruotsi: 2004: 133 000 kpl -> 2010: 65 300 kpl
Saksa: 1992: lähes 800 000 kpl -> 2003: 450 000 kpl -> 2011: 171.503 kpl
Suomi ainoa poikkeus - yllätys yllätys, Hollannin ohella.
Suomi: 1999: 260 104 kpl -> 2005: 310 086 kpl -> 2008: 324 500 kpl
Hollanti: 1980: 460 000 kpl -> 2004: 327 933 kpl -> 2010: 317 342 kpl
Suomessa muutama viime vuosi on ollut pientä notkahdusta tuon vuoden 2008 ennätyksen jälkeen, 2010: 306 555 kpl.
Niin ja edit: täällä on jo aiemminkin mainittu, että muissa pohjoismaissa ja Saksassa lehdet myydään irtonumeroina eikä jatkosarjoista pidetä. Tulos on seikkailusarjan ahtaminen 14 sivun mittaan, ja eihän se toimi. Actionia halutaan, mutta eihän siinä rajatussa sivumäärässä ole kylliksi tilaa. Eikä lehteen ilmeisesti haluta myöskää yhtä pitkää juttua mikä olis seikkailutarinan kannalta hyvä, vaan usempia tarinoita.
Timo
-
Levikit ovat romahtaneet melkein kaikkialla.
Norja: 1986: 250 000 kpl -> 1997: 174 792 kpl -> 2010: 72 454 kpl
Tanska: 1972: 219.688 kpl -> 2004: 62.230 kpl -> 2010: 37.335 kpl
Ruotsi: 2004: 133 000 kpl -> 2010: 65 300 kpl
Saksa: 1992: lähes 800 000 kpl -> 2003: 450 000 kpl -> 2011: 171.503 kpl
Suomi ainoa poikkeus - yllätys yllätys, Hollannin ohella.
Suomi: 1999: 260 104 kpl -> 2005: 310 086 kpl -> 2008: 324 500 kpl
Hollanti: 1980: 460 000 kpl -> 2004: 327 933 kpl -> 2010: 317 342 kpl
Suomessa muutama viime vuosi on ollut pientä notkahdusta tuon vuoden 2008 ennätyksen jälkeen, 2010: 306 555 kpl.
Timo
No huh-huh! Karseesti laskenut muualla skandinaviaa.
Onkohan muissa maissa samantapaisia lehtiä kuin Kalle Ankka. Pistetään lehti muoviin ja jotain paskaa rihkamaa sekaan. Mun mielestä aika karseeta hapatusta toi rihkaman määrä Kallessa.
Olihan meillä jouluna Aku Ankan välissä joulukalenteri, mutta en suostutnut ottamaan käyttöön sitä vaan säästin sen, että lehti olisi täydellinen. Tommoisen ymmärrän ja sen, että sitä extra-kivaa on muutaman kerran vuodessa, mutta Kalle Ankan touhu on ihan älyvapaata. Ei ihme, etteivät osta kyseistä lehteä.
En kyllä hirveesti ole selaillut Kallea, kun ei sitä enää kirjastossakaan näy olevan ja lehtipisteissä ne on aina niissä "kortsuissa".
Aika outoa, ettei Suomessa ole lehden levikki tippunut, kun taso on mitä on ja 2000-luvulla kasvanut vain paitsi ihan viime aikoina. Ehkä se Aku Ankka kuuluu vähän niinkuin normaalikalustoon tai on jonkinmoinen paha tapa. Itsekin lukeudun tähän porukkaan.
Mutta kyllä se keskiviikkona aina ekaks pitää lukea...on tää niin hämmentvää.
Mitenhän jenkeissä on levikki tippunut...meinaa viimeisten 30 vuoden aikana. Siellähän kyllä on nää Marvelit ja muut örkit ja supersankarit on suositumpia.
Olisi kiva tietää esim. kuinka moni osti nyt tän uuden Fantan Carl Barks librayn, josta tuli nyt ennen joulua eka osa.
-
Mun mielestä ankan taso on hintaan nähden riittävä. Tilaajallehan hinta on alle 2 euroa numero. Siis 2 euroa, eihän se ole juuri mitään. Osa lehdistä ja tarinoista on kuraa, mutta yleensä joka lehdessä on aina yksi sen pelastava tarina. Viime vuoden lopun juhlanumero oli kauttaaltaan loistava ja tämän vuoden aloitus on mun mielestä ollut hyvä ja lupaava.
Henkilökohtaisesti mua korpeaa kestotilaajien aliarvioiminen; ei mitään erikoislahjaa jonka saisi vain kestotilaajana. Uusia tilaajia houkutellaan todella halpojen tarjousten lisäksi hienoilla kirjoilla, viimeksi sai sen 59e (ovh) juhlakirjan muistaakseni 7kk tilauksesta, jonka hinta oli jotain alle euron per numero. Olen harkinnut pitkäaikaisen kestotilauksen lopettamista ja siirtymistä kikkailuun tämän takia.
-
Henkilökohtaisesti mua korpeaa kestotilaajien aliarvioiminen; ei mitään erikoislahjaa jonka saisi vain kestotilaajana. Uusia tilaajia houkutellaan todella halpojen tarjousten lisäksi hienoilla kirjoilla, viimeksi sai sen 59e (ovh) juhlakirjan muistaakseni 7kk tilauksesta, jonka hinta oli jotain alle euron per numero. Olen harkinnut pitkäaikaisen kestotilauksen lopettamista ja siirtymistä kikkailuun tämän takia.
Sekä yhä vain pohjamutia kohti laskeva lehden yleinen taso että juuri tämä kestotilaajien suoranainen huiputtaminen saivat minut viime vuoden lopulla päättämään, että tilausjaksoni loppuessa (mikä tapahtuukin ihan lähiaikoina) tulen lopettamaan Akkarin tilaamisen (ensimmäistä kertaa elämässäni!). Vaadin lahjuksia, joita tarjousten perässä tilaavat saavat, mutta kaiken tämän hupailun mahdollistavat kestotilaajat eivät!
-
Pistin mailin viikolla että perun tilaukseni ja otan ylimenevänosan tililleni sekin kävi.
Tulevaisuudessa ostan ankan lehtipisteestä jos se on hankinnan arvoinen.
Tenavat ei enää lue ja itseä ei kaikki kiinnosta,extran voisin ottaa vielä vuodeksi eteenpäin.
Q=<>
-
Kyllähän Suomen Akkari saa itse päättää mitä se lehteensä laittaa, eihän esmes Ruotsin ja Suomen lehdet ole olleet enää pitkään aikaan 1:1, kuten joskus ennen (Ruotsi, Norja ja Tanska ovat melkein identtiset). Mutta se mistä valita, ei ole kovin laaja valikoima. Egmontilla ollaan kovasti helisemässä kun levikit ovat tippuneet, raha vähenee, piirtäjiä ja käsikirjoittajia tarvitaan vähemmän.
Juurikin näin, paitsi että kyllähän tuota materiaalia löytyy vieläkin varsin runsaasti. Esimerkiksi Suomessa julkaisematonta Brancaa, Vicaria yms. pitäisi vielä löytyä. Mutta ne ovat sellaista materiaalia, mitkä pitää erikseen tilailla Egmontilta (tai näin oletan, mistä muualta ne muuten toimitukseen tupsahtaisi), joten niitä käytetään sitten ennemmin jossain vähän erikoisemmissa julkaisuissa. Tai ainakin siltä näyttää.
Mutta JOS ja KUN halutaan, että näitä vanhempia Suomessa julkaisemattomia tarinoita julkaistaan, on siitä kohtuullisen turhaa pyydellä täällä, Kvaakissa. Suoraan viestiä Ankan toimitukseen, se on ainoa mahdollisuus saada ääni kuuluviin. Olen ymmärtänyt, että pyyntöjä tulee melko vähän ja ne harvat ovat yleisesti ottaen pyyntöjä siitä, että jokin Barks/Rosa- tarina julkaistaisiin uudestaan. Itse pyysin aikoinaan, että Suomessa julkaistaisiin Cavazzanon tarinat "La strada" ja myöhemmin näin kuvia Cavazzanon tarinasta "Legenda nimeltään 1900", jota myös pyysin julkaistavaksi, koska näytti niin huikealta. 1,5 vuotta myöhemmin tuli Elävän kuvan taika- kirja (jossa siis molemmat tarinat on). Haluaisin väittää, että kirja julkaistiin minun takia, mutta varmasti molemmat tarinat olivat toimitukselle tuttuja jo entuudestaan. Mutta käsittääkseni ainakin La Stradaa oltiin toivottu "paljon", joten sen julkaiseminen oli aikalailla vain ajan kysymys.
Mitä tästä opimme: lähettäkää suoraan toimitukseen viestejä!
-
La Stradaa olin toivonut minäkin.
Mulla on jostain napattu tieto että USA:n WDC&S ja U$ olisivat 1952-3 myyneet kolmatta miljoonaa kappaletta. Mutta jos USA:ssa myytäisiin jotain lehteä suhteessa asukaslukuun yhtä paljon kuin Aku Ankkaa, pitäisi levikin olla 17 miljoonaa! 17 000 000. Nyt noita USA:n ankkalehtiä, silloin kun niitä vielä tuli, meni ainakin Diamondin kautta viitisen tuhatta kappaletta. Kokonaislukuja en tiedä.
Timo
-
Tässä taloudessa lehden tilaus jatkui muutamalla kuukaudella, ihan tietämättäni. Eihän tuo minua haittaa, varsinkaan kun tilaajalahjaksi tulee 50-luvun Aku Ankan parhaat-kirja. Vuotta en muista, mutta sen näkee sitten.
Tämä vuosi on alkanut lehdeltä paremmin kuin vuosi 2011. Jo kaksi Noel Van Hornin tarinaa, Paul Murryn jatkis (jonka tosin olin juuri tullut hankkineeksi muuta kautta) ja hahmojen teemoittaminen tuntuu toimivan. On ollut mukavaa nähdä jokaisessa tammikuun lehdessä Superhessu edes jossain määrin.
Mutta totta lienee että toimitukseen pitäisi olla yhteydessä jos haluaa äänensä kuuluviin. Vaikka aika hyvin sattuikin, että kun olin täällä Jumboon toivonut ennen Suomessa julkaisemattomia Hessu suurmiehenä -tarinoita, niin sellainen uusimmassa Jumbossa olikin. Mutta varmaan vain sattumaa.
Voisihan tuota lyhyen palautteen viime vuodesta toimitukselle kirjoitella ja siinä samalla toivoa joitain tarinoita tai tekijöitäkin.
-
Nyt noita USA:n ankkalehtiä, silloin kun niitä vielä tuli, meni ainakin Diamondin kautta viitisen tuhatta kappaletta. Kokonaislukuja en tiedä.
Ja niistäkin suurin osa (?) lähti varmaankin Eurooppaan keräilijöille...
-
Minä ainakin olen ihan tyytyväinen Aku Ankka-lehden tämän hetkiseen tasoon.
Tarinatoiveita toki aina löytyy...
Pitkiä seikkailusarjoja kaipaan minäkin ja mielestäni Egmont on itse alkanut kaivaa omaa kuoppaansa rajoittamalla sivumääriä ja täten tekijöiden luovuutta.
On tosiaan yleisessä tiedossa, ettei Egmont tänä päivämä liiemmin tuota yli 16-sivuisia tarinoita edes jatkosarjoiksi. Koska Suomessa pitkät tarinat olisivat kuulemma huudossa, lähdin mielenkiinnosta selailemaan inducksia ja etsin Aku Ankka-lehteen sopivia vähintään 17-sivuisia D-koodisia tarinoita joita ei meillä olla vielä julkaistu.
Rajasin hakuni vuoteen 1995 jonka jälkeen löytyikin 9 varsin kiinnostavalta näyttävää jatkosarjaa. Kyllä suomalainen toimitus voisi noista ohitetuista tarinoista ihan hyvin edes osan julkaista.
Inducks-lista (http://coa.inducks.org/comp2.php?code=D&induckscodesonly=on&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=16&pg2=&bro2=&bro3=&kind=n&rowsperpage=4&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=Aladdin%2C+Pocahontas&creat=&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=&art2=&ink=&ink2=&pub1=1994&pub2=&znfi=on&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&sort1=auto)
Mutta JOS ja KUN halutaan, että näitä vanhempia Suomessa julkaisemattomia tarinoita julkaistaan, suoraan viestiä Ankan toimitukseen, se on ainoa mahdollisuus saada ääni kuuluviin.
Minä ainakin olen näin tehnyt. Vaikka en olekaan vastausta saanut uskon, että viesti on ollut kuitenkin tyhjää parempi. Toivottavasti muutkin jaksavat vaivautua raapustamaan pienen rimpsun toimituksen suuntaan. Se ei ole suurikaan vaiva...
-
Miksiköhän Akkariin ei voisi ottaa italialaista laadukkaampaa 4-rivistä materiaalia? Luulisi löytyvän myös pidempää sarjaa jatkosarjoiksi. Onhan italialaissarjoja harrastettu ennenkin, mm. 60-70 luvulla tuli mm. Scarpaa silloin tällöin. Taisi tosin olla saksittua tuolloin ja sivutaitto oli muutettu. Mutta italiassahan on näitä laadukkaita 4-rivisiä sarjoja myös.
-
Toivottavasti muutkin jaksavat vaivautua raapustamaan pienen rimpsun toimituksen suuntaan. Se ei ole suurikaan vaiva...
Laiskalle toimituksen sp-osoite?
-
Sekä yhä vain pohjamutia kohti laskeva lehden yleinen taso että juuri tämä kestotilaajien suoranainen huiputtaminen saivat minut viime vuoden lopulla päättämään, että tilausjaksoni loppuessa (mikä tapahtuukin ihan lähiaikoina) tulen lopettamaan Akkarin tilaamisen (ensimmäistä kertaa elämässäni!). Vaadin lahjuksia, joita tarjousten perässä tilaavat saavat, mutta kaiken tämän hupailun mahdollistavat kestotilaajat eivät!
Ja tänään tämän uhkaukseni sitten toteutin tilausjaksoni päättyessä. Soitin Sanoman asiakaspalveluun ja ystävällinen asiakaspalvelija kuunteli tilitykseni. Eli syythän tälle tilauksen lopettamiselle ovat:
1. Lehden laadun romahtaminen
2. Sanoman nykyinen röyhkeä tapa kohdella asiakkaitaan
3. Määräaikaistilaajien huimat edut ja kaupanpäälliset, joista tämän mahdollistavat kestotilaajat voivat vain uneksia
Luonnollisesti asiakaspalvelija puolusteli työnantajaansa. Esimerkiksi kohtaan 3 sain vastaukseksi sen olevan tavallista markkinointia. Pyysin laittamaan viestin eteenpäin isoille kihoille.
Muistaakseni joku jossain yhteydessä mainitsi tilaavansa Aku Ankka Ekstraa, vaikka itse Aku Ankan tilaus on päättynyt aikaa sitten. Minulle ilmoitettiin, että Ekstrankin tulo sitten loppuu sen nykyisen tilausjakson päättyessä.
-
Saisi akulla ja iineksellä vähän useamminkin näkyä sormukset vasemmassa nimettömässä ;) (tai mikä sormi se nyt onkaan). Onhan ne ollut yhdessä jo ties kui monta vuosikymmentä.
-
Muistaakseni joku jossain yhteydessä mainitsi tilaavansa Aku Ankka Ekstraa, vaikka itse Aku Ankan tilaus on päättynyt aikaa sitten. Minulle ilmoitettiin, että Ekstrankin tulo sitten loppuu sen nykyisen tilausjakson päättyessä.
Rupesivat siis kiukuttelemaan ja uhkailemaan! Itse olisin haistatellut niille "ÄÄRIMMÄISEN VAHVASTI SENSUROITU".
Aika alhaista toimintaa Sanomilta, jos lopettaa Aku Ankan, niin Extrat jää saamatta.
Meinisvät itteensä ja rupeisivat ajattelemaan miksi ihmiset on pettyneitä nykyiseen Aku Ankkaan. Kestotilaajia pitäisi lahjoa ihan samalla lailla kuin näitä määräaikaistilaajia...tässähän alkaa olla syrjinnän makua. Pitäisköhän valittaa EU:hun...sinnehän kaikki muutkin aina valittaa.
Hitto, jos sais kansanliikkeen aikaseksi ja kaikki kestotilaajat soittais yhtäkkiä Aku Ankkaan ja lopettais tilauksen. Menis Sanomilta pökät pöksyyn!!!
-
lupaan osallistua, kunhan tulee tarpeeksi porukkaa ;D
-
Darth Mikalta löytyvät aina konstit, ja rohkeutta, vaikeisiinkin tilanteisiin! Kyllähän tällaista pitäisikin tukea.
Valonpilkahdus pimeydessä: Aku Ankan Facebook-sivuilla kerrotaan, että Oma nurkka palaa. Sitä aiotaan tästedes julkaista parin kuukauden välein, alkaen numerosta 9/12. Pakko silti mainita tähänkin: kuinkahan kauan lupaus kestää? Viime vuosina on ollut Akkarin väellä pahana tapana pitää kaikkea uutta pystyssä tai aktiivisesti toiminnassa vain sen hetken huuman ajan.
-
Pitäis saada semmoiset puolet nykytilaajista mukaan, että alkais johtoportaassa leukaluut kalista!
Ongelmana on, että kuinka ton sais organisoitua!
Vaikka Aku Ankan tilaus lopettaiskin, niin moni ostais sen lehden irtonumerona ja sehän on kai kalliimpi kuin tuo kestotilaus.
Ehkä parempi idea olisi mielenosoittaa kaupungilla ja saada huonoa julkisuutta Sanomia kohtaan. Saada TV:seen keskusteluja asiasta ja sosiaaliseen mediaan. Esimerkiksi tilaajat vs sanomat tyyliin. Huono julkisuus laittaa pomot miettimään, että pitäisköhän sittenkin yrittää muuttaa Aku Ankkaa semmoiseksi kuin se oli ennenvanhaa ja arvostamaan tilaajia uudella tavalla.
Toiveajattelua nykymaailmassa...ne ei välitä paskan vertaa mistään, kunhan saavat nyhjettyä rahansa meiltä.
-
Darth Mikalta löytyvät aina konstit, ja rohkeutta, vaikeisiinkin tilanteisiin! Kyllähän tällaista pitäisikin tukea.
Valonpilkahdus pimeydessä: Aku Ankan Facebook-sivuilla kerrotaan, että Oma nurkka palaa. Sitä aiotaan tästedes julkaista parin kuukauden välein, alkaen numerosta 9/12. Pakko silti mainita tähänkin: kuinkahan kauan lupaus kestää? Viime vuosina on ollut Akkarin väellä pahana tapana pitää kaikkea uutta pystyssä tai aktiivisesti toiminnassa vain sen hetken huuman ajan.
Joo itse pelkään myös omaa itseäni. Jos lopettaisin tilauksen, niin viikon kärvistelyn jälkeen menisin huppu päässä ja aurinkolasit silmillä (ettei kukaantunnistais) R-kioskille ostamaan Aku Ankan irtonumeroa. Taidan olla aika toivoton tapaus.
Mielestäni toi mielenosoitus vois toimia paremmin? Vähän niinkuin "Arabian kevät" eli tässä tapauksessa "Ankkalinnan kevät".
Taidan olla aikamoinen "lakkokenraali ja marssia". Suonissani virtaa siis solidaaris-vasemmistolainen veri.
-
3. Määräaikaistilaajien huimat edut ja kaupanpäälliset, joista tämän mahdollistavat kestotilaajat voivat vain uneksia
Eikö näissä pitäisi olla karenssiajat? Muistaakseni jossakin tilauslapussa oli, että täytyy pitää vuoden vaiko puolen tauko, ennen kuin samaan talouteen saa uuden tilaajan edut.
-
Eikö näissä pitäisi olla karenssiajat? Muistaakseni jossakin tilauslapussa oli, että täytyy pitää vuoden vaiko puolen tauko, ennen kuin samaan talouteen saa uuden tilaajan edut.
Kai sitä puoli vuotta jaksaa ostaa lehden lähikaupasta, hyvässä lykyssä saa sieltäkin joka kolmannen puoleen hintaan...
-
Eikö näissä pitäisi olla karenssiajat? Muistaakseni jossakin tilauslapussa oli, että täytyy pitää vuoden vaiko puolen tauko, ennen kuin samaan talouteen saa uuden tilaajan edut.
En ehkä täysin ymmärtänyt pointtiasi, mutta tarkoituksenani ei siis ole näitä etuja havitella. En ole aikeissa aloittaa määräaikaistilausta. Nämä määräaikaistilaajien edut ja tarjoukset olivat minulle siis se jäävuoren huippu, joka lopulta ajoi minut lopettamaan tilauksen. Ei ole mielestäni oikein, että määräaikaistilaajille tarjotaan 60 € kirjoja kaupanpäällisinä, kun tämän toiminnan mahdollistavien kestotilaajien tulee samalla tyytyä vuosittain kasvavaan laskuun ja siinä seisovaan kiitokseen.
EDIT: Huomaan aiemmin sanoneeni vaativani lahjuksia, mutta tällä tarkoitan pääasiassa sitä, että kestotilaajat ansaitsevat enemmän kuin mitä nyt saavat.
-
Olen aikeissa kirjoittaa pitkähkön viestin Sanomalle. Aiheena tietysti pitkäaikaisen asiakkaan kokema vääryys monilta osin, mikä rikkoo esimerkiksi Sanoman omia arvoja (http://www.sanomamagazines.fi/yritysinfo/visio-ja-arvot/arvot.html). Kenelle minun kannattaisi tämä palautteeni lähettää? Muitakin kommentteja, kokemuksia ja ehdotuksia otan mielelläni vastaan.
-
Olen aikeissa kirjoittaa pitkähkön viestin Sanomalle. Aiheena tietysti pitkäaikaisen asiakkaan kokema vääryys monilta osin, mikä rikkoo esimerkiksi Sanoman omia arvoja (http://www.sanomamagazines.fi/yritysinfo/visio-ja-arvot/arvot.html). Kenelle minun kannattaisi tämä palautteeni lähettää? Muitakin kommentteja, kokemuksia ja ehdotuksia otan mielelläni vastaan.
Hei mites olis tommonen adressi, johon tulis kiritiikki Sanomaa kohtaa ja sit nimet perään.
Vois löytyy kvaakista aika paljonkin väkeä allekirjoittamaan nimensä siihen.
Tarttis tehdä kylläkin jotain...nykymeiniki on ihan perseestä!
-
Aiheena tietysti pitkäaikaisen asiakkaan kokema vääryys monilta osin, mikä rikkoo esimerkiksi Sanoman omia arvoja (http://www.sanomamagazines.fi/yritysinfo/visio-ja-arvot/arvot.html).
Ja lähtökohtana on siis se, että kestotilaajat eivät saa samoja etuja kuin määräaikaistilaajat?
-
Ja lähtökohtana on siis se, että kestotilaajat eivät saa samoja etuja kuin määräaikaistilaajat?
Onhan tässä sopassa nyt mukana muutakin, kuten ketjussa aiemminkin on ilmennyt.
-
Onhan tässä sopassa nyt mukana muutakin, kuten ketjussa aiemminkin on ilmennyt.
Joo pitempiä tarinoita eli ei määrätä piirtäjille sivuumääriä etukäteen vaan annetaan niiden piirtää tarina niin ettei tarvitse sieventää.
Ja surkeet piirtäjät pois...Aku Ankka pitää näyttää Aku Ankalta.
Lukijoita pitää oppia kunnioittamaan...oma nurkka takaisin...taitaa osittain jo tullakin. Extraa saa tilata, vaikka ei tilaisikaan Aku Ankka-lehteä.
Kestotilaus pitää tehdä houkuttelevammaksi ja määräaikaistilaajia ei tarvii lahjoa noin runsaskätisesti...kyllä ne tilaa lehteä, jos vain haluavat.
-
Extrahan se vasta hanurista onkin verrattuna aku ankkaan :D ainoastaan ne neljä kertaa ilmestyvät erikoisnumerot on hyviä. Oikeastaan koko extran voisi sulattaa aku ankkaan ja julkaita niitä B-numeroina vaikka vain tilaajille automaattisesti. muut nuolkoon näppejään :P
-
Joo pitempiä tarinoita eli ei määrätä piirtäjille sivuumääriä etukäteen vaan annetaan niiden piirtää tarina niin ettei tarvitse sieventää.
Ja surkeet piirtäjät pois...Aku Ankka pitää näyttää Aku Ankalta.
Nuo ehdotukset kannattaa lähettää kyllä Egmontille ennemminkin kuin Suomen Sanomille. Aku Ankan toimitushan ei noihin juurikaan voi vaikuttaa...
-
Extrahan se vasta hanurista onkin verrattuna aku ankkaan :D ainoastaan ne neljä kertaa ilmestyvät erikoisnumerot on hyviä. Oikeastaan koko extran voisi sulattaa aku ankkaan ja julkaita niitä B-numeroina vaikka vain tilaajille automaattisesti. muut nuolkoon näppejään :P
Tiedän, että extrassa on paljon huonoa sarjakuvaa ja vain muutama hassu sarjakuva on ollut hyvää. Tarkoitukseni oli sanoa, että jos joku Aku Ankan tilaaja haluaa lopettaa Aku Ankka lehden, niin ei sen takia pitäisi viedä pois mahdollisuutta tilata extra-lehteä.
Ja kyllä Sanomilla on jonkinmoinen vaikutusmahdollisuus Aku Ankka lehden sisältöön...suoraan Egmontiin kritisoimalla en ukso, että mitään tapahtuu. No eipä Sanomatkaan ole mitään viime aikoina tehnyt.
Kyllä pitää tehdä jotain repäisevää ennenkuin tajuavat, että tosi on kyseessä...mutta se tarkoittaa sitä, että suurin osa lukijoista pitäisi olla mukana....sitä saakin toivoa hartaasti...ei taida onnistua.
-
Tuo viesti kandee osoittaa Sanoma Magazinen kustannusosastolle tai markkinointiosatolle tai vastaavalle.
Ei toimituksella liene paljoa valtaa asiassa.
Kyllä muakin pännii toi kestotilaajien kohtelu.
Mitä noihin pitkien sarjojen lisäämiseen tulee niin se johtaisi tod.näk. sivumäärän kasvamiseen eli hinnan nousuun, ja siitä ei monet lehden tilaajat ja ostajat pidä.
-
Mitä noihin pitkien sarjojen lisäämiseen tulee niin se johtaisi tod.näk. sivumäärän kasvamiseen eli hinnan nousuun, ja siitä ei monet lehden tilaajat ja ostajat pidä.
Mutta ainahan sarjakuvan voi pätkiä ja tehdä jatkosarjoja, niinkuin ennenvanhaan. Toimi hyvin ainakin silloin. Kyllä pitkiä sarjakuvia voi tehdä tulevaisuudessakin...antaa vaan piirtäjille vapaat kädet...niin hyville piirtäjille.
-
Mutta ainahan sarjakuvan voi pätkiä ja tehdä jatkosarjoja, niinkuin ennenvanhaan. Toimi hyvin ainakin silloin.
Ongelmana on vain se, että Suomi on ainoa maa, jossa irtonumeromyynti on vähäisempää kuin tilaaminen. Maissa, joissa irtonumeroita myydään enemmän, ei haluta julkaista jatkotarinoita, koska ihmisille jää huono maku lehdestä, jos he eivät saa lukea kokonaista tarinaa. Siinähän kuluttaja huijataan käytännössä ostamaan toinenkin lehti, että saa lukea tarinan loppuun.
Itsekin mielelläni luen kyllä pidempiä tarinoita, mutta niitä ei kannata valmistaa hirveästi juuri edellä mainitusta syystä. Ja kuten sanottua, Egmontkin on ilmeisesti pienissä ongelmissa, eivätkä he varmastikaan halua maksaa pitkistä tarinoista (nehän ovat kalliimpiakin, käsittääkseni sivumäärän mukaan noista maksetaan), joita ei juuri muualla julkaista kuin Suomessa.
Tässä olisi nyt aika hyvä paikka tietenkin Hollannilla ja Italialla. Mikseivät he alkaisi kilpailemaan tosissaan Egmontin kanssa? Italiassahan tehdään pitkiä tarinoita, mutta usein 3-rivisinä. Hollannissa taas tehdään lyhyitä tarinoita, mutta 4-rivisinä - eli siis Aku Ankka-lehti formaatin mukaisesti. Molemmilla olisi varmasti potentiaalia haastaa Egmont- sitähän he toki ovat myös osaltaan tehneet. Varsinkin jos Italia aloittaisi 4-rivisten pitkien tarinoiden julkaiseminen - myös siis kotimaassaan, joissa Disney-lehtien levikit ovat suuria -, saataisiin varmasti Suomeenkin varsin mielenkiintoisia jatkotarinoita useammin.
-
Tässä olisi nyt aika hyvä paikka tietenkin Hollannilla ja Italialla. Mikseivät he alkaisi kilpailemaan tosissaan Egmontin kanssa? Italiassahan tehdään pitkiä tarinoita, mutta usein 3-rivisinä. Hollannissa taas tehdään lyhyitä tarinoita, mutta 4-rivisinä - eli siis Aku Ankka-lehti formaatin mukaisesti. Molemmilla olisi varmasti potentiaalia haastaa Egmont- sitähän he toki ovat myös osaltaan tehneet. Varsinkin jos Italia aloittaisi 4-rivisten pitkien tarinoiden julkaiseminen - myös siis kotimaassaan, joissa Disney-lehtien levikit ovat suuria -, saataisiin varmasti Suomeenkin varsin mielenkiintoisia jatkotarinoita useammin.
Kannatan ideaa. Italiassa paljon hyviä piirtäjiä, jotka osaavat myös piirtää. Miksi ei joka toinen lehti olisi Egmontilta ja toinen Italiasta. Tulisi vähän vaihtelua ja parempia lehtiä.
En kyllä tiedä kuinka tuo käytännössä toimisi!
-
Lainaan itseäni aiemmin keskustelussa. Eikös esim. X-Mickeyt ja joku Mikin salapoliisi-saaga (en muista nimeä, linkki oli kai jossain taskariketjussa) olleet nimenomaan nelirivisiä, ja pääasiassa siksi skipattu aiemmin Suomessa...?
Miksiköhän Akkariin ei voisi ottaa italialaista laadukkaampaa 4-rivistä materiaalia? Luulisi löytyvän myös pidempää sarjaa jatkosarjoiksi. Onhan italialaissarjoja harrastettu ennenkin, mm. 60-70 luvulla tuli mm. Scarpaa silloin tällöin. Taisi tosin olla saksittua tuolloin ja sivutaitto oli muutettu. Mutta italiassahan on näitä laadukkaita 4-rivisiä sarjoja myös.
-
Lainaan itseäni aiemmin keskustelussa. Eikös esim. X-Mickeyt ja joku Mikin salapoliisi-saaga (en muista nimeä, linkki oli kai jossain taskariketjussa) olleet nimenomaan nelirivisiä, ja pääasiassa siksi skipattu aiemmin Suomessa...?
Toki voi noinkin olla, sillä eihän neliriviselle italiaistuotannolle varsinaisesti formaattia ole Suomessa. Eivät nuo mainitsemasi esimerkit kuitenkaan edusta ihan sitä materiaalia, mitä Aku Ankassa voitaisiin julkaista.
Miksiköhän Akkariin ei voisi ottaa italialaista laadukkaampaa 4-rivistä materiaalia? Luulisi löytyvän myös pidempää sarjaa jatkosarjoiksi. Onhan italialaissarjoja harrastettu ennenkin, mm. 60-70 luvulla tuli mm. Scarpaa silloin tällöin. Taisi tosin olla saksittua tuolloin ja sivutaitto oli muutettu. Mutta italiassahan on näitä laadukkaita 4-rivisiä sarjoja myös.
Toki noita vanhojakin voitaisiin julkaista. Mutta itse olen kyllä hieman vierastanut aina sitä, että Scarpaa, Cavazzanoa ja muita vastaavia julkaistaan Aku Ankka-lehdessä. Ne ovat kuitenkin taskukirja-materiaalia ennemminkin. Omasta mielestäni siis. Onhan AA-lehdellä ja taskarilla kuitenkin ihan eri tekijäkaarti ollut aina, ja ne eroavatkin julkaisuina toisistaan selvästi. Mikä on ihan hyvä juttu, sillä se kuitenkin mahdollistaa sen, että jos ei pidä taskarista niin saattaa pitää lehdestä ja toisinpäin. Liiallinen yhtenäistäminen ei mielestäni olisi hyvä asia.
Mutta nykyisin tuntuu, etteivät italialaiset piirtäjät edes eroaa niin paljon muiden maiden artisteista. Tämä siis kyllä mahdollistaisi mielestäni sen, että uustuotantona tuotetus neliriviset voisi hyvinkin löytää paikkansa Aku Ankasta.
Kannatan ideaa. Italiassa paljon hyviä piirtäjiä, jotka osaavat myös piirtää. Miksi ei joka toinen lehti olisi Egmontilta ja toinen Italiasta. Tulisi vähän vaihtelua ja parempia lehtiä.
En kyllä tiedä kuinka tuo käytännössä toimisi!
No, eihän tuo käytännössä noin toimisikaan. Onhan lehdissä nykyisinkin tarinoita Egmontilta ja sitten myös Hollannista. Kasvatetaan sivumäärää vaikka kymmenellä sivulla niin saadaan hyvin lisää tilaa myös italialaisille.
-
valvojat voivat siirtää oikeaan ryhmään jos tarvis
lainasin kirjastosta viikonloppuna Aku Ankan Aikakone12 - Viikingit.
Lukiessa Augustus Ankan seikkailuja muistelin että olen tarinan jossain nähnyt.
Löytyikin AA Aarrearkusta, mutta monta sivua lyhyempänä.
Ilmeisesti AA Aikakoneessa alkuperäinen italiainen julkaisu. Miksi se on lyhennetty AA Aarrearkussa?
Ja onko muitakin Aku Ankassa julkaistuja Augustus Ankan seikkailuja lyhennetty?
-
Egmontilla ollaan kovasti helisemässä kun levikit ovat tippuneet, raha vähenee, piirtäjiä ja käsikirjoittajia tarvitaan vähemmän.
Levikit ovat romahtaneet melkein kaikkialla.
Tanska: 1972: 219.688 kpl -> 2004: 62.230 kpl -> 2010: 37.335 kpl
Tanskassa haetaan Politiken lehden kilpailun avulla uusia käsikirjoituksia (http://=http://politiken.dk/bagsiden/ECE1502554/andekonkurrence-er-du-den-nye-walt-disney/). Ja ylläri: luvataan mainetta ja kunniaa, ja pino ankka-kirjoja. Ei rahaa.
Du sætter grænserne Hovedpræmien i konkurrencen er udover en kæmpe bogpakke med 13 Hall of Fame-bøger (kræs for kendere) selvfølgelig, at vinderen får trykt sin fulde historie i Anders Bladet. Det ville da være meget fedt at kunne skrive på cv'et.
"On mageeta kirjoittaa cv:eensä tehneensä ankkatarinan".
Timo
-
"On mageeta kirjoittaa cv:eensä tehneensä ankkatarinan".
Jokohan Aku Ankka mestarihautausurakoitsijana menisi läpi?
-
Jokohan Aku Ankka mestarihautausurakoitsijana menisi läpi?
Hehee, niin! Jaa-a... :D Minnekähän asti se Garry teki kuvia?
"The way to get started is to quit talking and begin doing" - Walt Disney
Ai jaa, ok... mutta jos toimittaja sanoo että nej, ingen chance...?
Timo
-
Uusin akkari vaikuttaa taas kerran erittäin hyvältä :P Stroblia sekä Murryn jatkotarina. 8]
-
Tanskassa haetaan Politiken lehden kilpailun avulla uusia käsikirjoituksia (http://=http://politiken.dk/bagsiden/ECE1502554/andekonkurrence-er-du-den-nye-walt-disney/).
Heh. Tuonnehan voisin lähettää jo piirretyn ankkatarinani uudelleen. Ei vaan, ei se tarinaltaan ollut kovin toimiva. Olisi vain ollut hauska nähdä se jonkin ankkapiirtäjän näkemyksenä ;D
http://kp21121.deviantart.com/gallery/29072820
-
No jukupätkä. Tuohan on komea, vaikka sivu 9 puuttuu.
Jos jokin epätoimi, niin ehkä dramaturgia enemmän kuin juoni. Taide ja kerronta ei ole Disney-formaattia. Disney-formaatissa käytettäisiin enemmän selityksiä, jotta kukaan ei tippuisi kärryiltä. Jo sivulla kaksi ankanpojat sanoisivat Roopelle "setä, oletko kunnossa" ja "olet nähnyt harhoja", ja tähän käytettäisiin ainakin puoli sivua. Nyt merkittävä tieto, että Roopea oli sumutettu, valkenee yhdestä ainoasta ruudusta, joka on kooltaan 1/4 tavallisesta. Tällaisia pitäisi korostaa, eikä pyyhkiä näkymättömiin. Vastaavia tilanteita on jutussa solkenaan.
Toisaalta Disney-formaatti onkin usein niin väsynyttä, että sitä on hyvä tökkiä naskalilla.
-
No jukupätkä. Tuohan on komea, vaikka sivu 9 puuttuu.
Jos jokin epätoimi, niin ehkä dramaturgia enemmän kuin juoni. Taide ja kerronta ei ole Disney-formaattia. Disney-formaatissa käytettäisiin enemmän selityksiä, jotta kukaan ei tippuisi kärryiltä. Jo sivulla kaksi ankanpojat sanoisivat Roopelle "setä, oletko kunnossa" ja "olet nähnyt harhoja", ja tähän käytettäisiin ainakin puoli sivua. Nyt merkittävä tieto, että Roopea oli sumutettu, valkenee yhdestä ainoasta ruudusta, joka on kooltaan 1/4 tavallisesta. Tällaisia pitäisi korostaa, eikä pyyhkiä näkymättömiin. Vastaavia tilanteita on jutussa solkenaan.
Toisaalta Disney-formaatti onkin usein niin väsynyttä, että sitä on hyvä tökkiä naskalilla.
No perhana, sivu 9 todella puuttui. Mutta lisäsin sen, ei puutu enää. Mutta kiitos, mukava kun tykkäsit.
Pyrin tätä tehdessä tietoisesti tiivistämään ilmaisua kun ajattelin 16-sivuisen käyvän Ankka-lehteen paremmin, edellinen ankkasarjikseni kun oli 49-sivuinen. Olisi tosin pitänyt ymmärtää tehdä 16-sivuinen tarina eikä 32-sivuista tarinaa 16-sivuun :)
Tämä 16-sivuinen ei siis ymmärrettävästi kelvannut Egmontille. Suomesta ei vastattu mitään ja Tanskasta sanottiin, että "I will go so far as to say that this is more Art than comics, and I'm afraid that we're the wrong outlet for this, as we're working in the commercial field, a field that is not yet mature enough for your somewhat special style." ;D
-
we're working in the commercial field, a field that is not yet mature enough for your somewhat special style.
Hah, vattuilevat vielä.
Mutta tosi on. Tuo juttu on enemmän Taikaviitta 2000- tai Ankronikka-tyyliä. Se ei vaan ei ole tahtonut juurtua yleensä aika konservatiivisten ankkalukijoiden suosioon.
Toinen juttu mikä tuli mieleen. Tapahtumia pohjustetaan ja motivoidaan liikaa puhekuplissa. Sen pitäisi tapahtua kuvissa, näyttäen suoraan, ei mainitsemalla repliikissä. Tämä on muuten karkeasti ottaen sama asia kuin Don Rosan ja Barksin periaatteellinen ero, eikä edes Don Rosaa kaikki vieläkään purematta niele. Don Rosan ankat enimmäkseen patsastelevat. Sinun jutussasi ei ainakaan patsastella.
-
Toinen juttu mikä tuli mieleen. Tapahtumia pohjustetaan ja motivoidaan liikaa puhekuplissa. Sen pitäisi tapahtua kuvissa, näyttäen suoraan, ei mainitsemalla repliikissä.
Pitää paikkansa. Tämä ongelma syntyy juuri kun on liian monimutkainen tarina liian lyhyessä sivumäärässä. Oikeastaan koko juonikuvio selitetään kärjistäen sivulla kuusi ja siihen pakahtuu kuka tahansa lukija.
-
Pepistä tuli sitten pormestari. :P Jos olisin äänestänyt jotakuta, niin varmaankin Hauis Harteikkoa.
-
Pepistä tuli sitten pormestari. :P Jos olisin äänestänyt jotakuta, niin varmaankin Hauis Harteikkoa.
En usko, että ainakaan johdon ja kansalaisten välinen ymmärrys paranee. Vaikka samaa lajia Ankkalinnan enemmistön kanssa Pepi onkin.
Arvelisin, että jättää virkansa aika pian niin kuin Tikukin.
-
Pepistä tuli sitten pormestari. :P Jos olisin äänestänyt jotakuta, niin varmaankin Hauis Harteikkoa.
Ainahan söpöt pikkueläimet voittavat nämä äänestykset mennen tullen.
-
Uusin akkari vaikuttaa taas kerran erittäin hyvältä :P Stroblia sekä Murryn jatkotarina. 8]
Ngh, nyt iskivät vieroitusoireet...
Viestiini Sanomalle ei muuten ole vastattu (vielä?) mitään.
-
Kolmannen kerran julkaistava.
Mikäs tarina on kyseessä...? (Ngh.)
-
päivän kohokohta oli sivun 11 pärstä. Tuli niin yllätyksenä, että sai aikaan kunnon räkänaurut :laugh:
-
Johtosarjan roomalainen vakooja on Mr Bean. Vai olisiko antiikin Johnny English?
Timo
-
Tarkoitin siis tätä nyt alkanutta Murryn jatkista.
Ja minä tarkoitin siis sitä, mikä Murryn jatkis on kyseessä.
-
Ja minä tarkoitin siis sitä, mikä Murryn jatkis on kyseessä.
Tällainen tarina. (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC+220-05P)
Ymmärrän kyllä jos Jukka ei oikein välitä näistä vanhojen tarinoiden uusinnoista, mutta mulle Murryt kelpaavat hyvin. On vain mukavaa kun ei tarvitse divarista metsästää vanhoja lehtiä. En ole vielä muiden kiireiden takia uusinta lehteä lukenut, mutta tällaiset saavat lukemista kyllä odottamaan.
Jo toinen Murryn jatkosarja tänä vuonna. Siihen kun lisätään kaksi julkaistua Noel Van Hornin tarinaa, niin hyvällä linjalla ollaan. On tänä vuonna huonojakin lehtiä ilmestynyt, mutta tuntuu että parempi vuoden avaus tämä on ollut kuin viime vuonna.
-
Itsekin olen ollut suhteellisen tyytyväinen Akkarin tasoon nyt alkaneena vuonna. Ja tämän viikon läpyskä se vasta kelpo luettavaa olikin kekseliästä kantta myöten. Norjalaisten johtosarjakin oli vaihteeksi ihan onnistunut, sellaista hengästyttävää juoksentelua oli minun mielestäni nyt vähemmän. Näen valtavaa potentiaalia näissä Arild Midthunin ja kumppaneiden tarinoissa, vaikka parantamisen varaa onkin paljon ollut. Silti on hyvä, että edes joillakin riittää vielä intohimoa pidempien seikkailutarinoiden kertomiseen näinä tynkätarinoiden aikoina. Ehkä nämä norjalaiset tulevat tulevaisuudessa kehittymään ankantekijöinä vielä enemmän, sillä eiväthän Rosan ja Barksinkaan ensimmäiset tarinat mitään mestariteoksia vielä olleet.
-
Utelin tuossa eilen Aku-Ankan toimitukselta Vicarin muistonumerosta ja ilmoittivat että 7.3 olisi sellainen tulossa. Olisihan se nyt ollut jos ei sellaista olisikaan tullut. :P
-
Levikit [...]
Tanska 2010: 37.335 kpl
Kysyin levikistä suoraan Tanskan Anders Andin toimistosta ja mainitsivat levikiksi 65 000. Kumpikohan lienee oikeampi.
Ja sitten löytyi tällainen tieto myös:
2010: (1) 38.896 (2) 37.335
Miten (1) eroaa (2):sta?
-
Vuoden alkupuoli ja loppupuoli. Tiedot ovat ymmärtääkseni sikäläisen levikintarkastusbyroon tietoja.
Timo
-
Kysyin levikistä suoraan Tanskan Anders Andin toimistosta ja mainitsivat levikiksi 65 000. Kumpikohan lienee oikeampi.
Ja sitten löytyi tällainen tieto myös:
2010: (1) 38.896 (2) 37.335
Miten (1) eroaa (2):sta?
Mitä sanaa käytit kun kysyit asiasta? Sekoitat levikin painokseen, mikä on melko yleistä. Painos on 65 000 kpl. Sen sijaan levikki eli menneet lehdet (tilatut plus ostetut yhteensä) on tuo noin 38 000 kpl. En tiedä, mitä nuo levikin kaksi eri lukua tarkoittavat, mutta Timo lienee arviossaan oikeassa.
Ei näitä asioista tarvitse kysyä Tanskasta. Anders Andin painosmäärän näkee esimerkiksi täältä (http://www.annoncefakta.dk/). Se näkyy tuolla olevan 70 000 kpl.
Mainittakoon vertailuksi, että ruotsalaisen Kalle Ankan painos on nyt noin 80 000 ja norjalaisen Donald Duckin 105 000 kpl. Nekin löytää netistä.
EDIT: Typo.
-
Ei näitä asioista tarvitse kysyä Tanskasta. Anders Andin painosmäärän näkee esimerkiksi täältä (http://www.annoncefakta.dk/). Se näkyy tuolla olevan 70 000 kpl.
Mistähän ne kaivaa tuon lukijamäärän (læserantal) luvun? Yksinkertaisesti kertomalla painosmäärän viidellä? Eli joka ikisellä numerolla olis viisi lukijaa? Suomessahan tuo lukijamäärä huitelee jossain miljoonan paikkeilla. Tuota, mediaopas sanoo: Lukijamäärä saadaan kertomalla lehden levikki lukijakertoimella. Ööö.. ja lukijakerroin on luku, joka ilmoittaa, kuinka monta henkilöä keskimäärin lukee lehden yhtä numeroa. Eli aika hatusta keskimäärin ;D.
Timo
-
Mitä sanaa käytit kun kysyit asiasta? Sekoitat levikin painokseen, mikä on melko yleistä. Painos on 65 000 kpl. Sen sijaan levikki eli menneet lehdet (tilatut plus ostetut yhteensä) on tuo noin 38 000 kpl. En tiedä, mitä nuo levikin kaksi eri lukua tarkoittavat, mutta Timo lienee arviossaan oikeassa.
Circulation oli sana, jota käytin. Ymmärtääkseni tarkoittaa sekä painosta että levikkiä.
Mutta kiitos kuitenkin tästä tiedosta, Sampsa!
Ei näitä asioista tarvitse kysyä Tanskasta. Anders Andin painosmäärän näkee esimerkiksi täältä (http://www.annoncefakta.dk/). Se näkyy tuolla olevan 70 000 kpl.
Juu, kyselin samalla muitakin asioita joten siksi ajattelin varmistaa tuoreet levikitkin samalla.
-
Juu, kyselin samalla muitakin asioita joten siksi ajattelin varmistaa tuoreet levikitkin samalla.
Ok. Anteeksi jos töksäytin. Täältä muuten löytyy Ruotsin (http://www.annonsinfo.se/ea/upload-material/egmont.annons.upload-material.kalle_anka) ja Norjan (http://www.annonseinfo.com/index.php/print/) Egmontin sarjakuvalehtien painoksia. Olen laittanut nämä linkit Kvaakiin aiemminkin. Levikkejä on hieman vaikeampi saada selville, mutta niitäkin saa netistä.
Circulation oli sana, jota käytin. Ymmärtääkseni tarkoittaa sekä painosta että levikkiä.
Joo, niin tekee, mikä sekoittaa asioita. Omasta mielestäni englannin circulation on täsmällinen sana levikille, koska se pitää sisällään ympyrä-sanan, ikään kuin jonkin tilan kattamisen. Run-sana taas on minusta pätevämpi painosmäärään (koska paperia juoksee painokoneesta), mutta sen ongelmana lienee runin monet muut merkitykset. Ilmeisesti siksi näkee myös muotoa print run.
Mistähän ne kaivaa tuon lukijamäärän (læserantal) luvun? Yksinkertaisesti kertomalla painosmäärän viidellä? Eli joka ikisellä numerolla olis viisi lukijaa? Suomessahan tuo lukijamäärä huitelee jossain miljoonan paikkeilla. Tuota, mediaopas sanoo: Lukijamäärä saadaan kertomalla lehden levikki lukijakertoimella. Ööö.. ja lukijakerroin on luku, joka ilmoittaa, kuinka monta henkilöä keskimäärin lukee lehden yhtä numeroa. Eli aika hatusta keskimäärin ;D.
Lukijamäärä on toki vain arvio, mutta se perustuu tutkimuksiin. Tuolla Tanskan Egmontin sivulla sanotaan, että lukijakuntaa tutkitaan gallupeilla, jotka tehdään lapsille ja nuorille netin ja kännykän kautta. Minusta on ihan mutuna uskottavaa, että jokaisen sarjakuvalehden lukee muutama muukin kuin lehden saaja.
-
lukijakuntaa tutkitaan gallupeilla
Joo. On minultakin kysytty gallupeissa, kuinka moni muu lukee tilaamiani lehtiä.
-
Omasta mielestäni englannin circulation on täsmällinen sana levikille, koska se pitää sisällään ympyrä-sanan, ikään kuin jonkin tilan kattamisen.
Samaa mieltä. Tuli tuolta Tanskasta tällainen viesti myöhemmin: "The circulation is 65.000, but the sales figures are as an average around 38.000. "
-
Siis levikki on korkeampi kuin mitä sitä oikeasti myydään? Minnekäs se 27000 menee? Mikä ero on circulationin ja sales figurin välillä? (27000 tässä -- heh ;D )
Näistä ankkalehtien levikeistä ja myynnin laskusta Egmont-maissa pitäis tehdä juttu vaikka Pamaukseen. Pitänee tehdä.
Timo
-
Näistä ankkalehtien levikeistä ja myynnin laskusta Egmont-maissa pitäis tehdä juttu vaikka Pamaukseen. Pitänee tehdä.
Ajattelin Ankkalinnakkeeseen jotain rustailla, siksi noita tietoja olen tiedustellutkin. Mikäli tuosta jotain kasaan saan, niin toki sen Pamauksessakin voi julkaista. Tai sitten kirjoitetaan kilpailevat artikkelit. ;)
-
Voitaisiin kokeilla jonkinlaista co-operatiivista juttua. Katotaan nyt mihin ja miten mennään. ;)
Timo
-
Tehkää kiinnostava juttu tästä todistamastamme ilmiöstä! Kohta saavat Suomi ja Hollanti kustantaa Ankkalinnan tarinoita, kun levikki on tarpeeksi tippunut muualla. :)
Siis levikki on korkeampi kuin mitä sitä oikeasti myydään? Minnekäs se 27000 menee? Mikä ero on circulationin ja sales figurin välillä? (27000 tässä -- heh ;D )
Heh, joo, tanskalainen ystävä käyttää circulation-sanaa tarkoittamaan painosta. Sanakirjassa on sekin merkitys.
”Sales figures” on selkeä, kunhan ymmärtää, että siinä on tilauksetkin mukana (mikäli lehti ylipäätään on tilattava).
Mukavaa että Anders Andilta vastattiin Barksille. Joskus painokset ja etenkin levikit ovat lehdille arkaa tietoa.
Lukijamäärä on keksitty ilmoittajia varten, että he kiinnostuisivat julkaisuista. Näyttää siis suurelta. :) Lastenlehdillä on suurempi lukijamäärä kuin aikuisten erikoislehdillä. Ja jos lehden levikki on valtava niin kuin esim. Suomen Aku Ankalla, muiden lukijoiden kuin tilaaja määrä vähenee, tai ainakin muiden lukijoiden joukossa on keskinäistä päällekkäisyyttä paljon.
-
Tehkää kiinnostava juttu tästä todistamastamme ilmiöstä! Kohta saavat Suomi ja Hollanti kustantaa Ankkalinnan tarinoita, kun levikki on tarpeeksi tippunut muualla. :).
Siis Sanomat suunnittelmassa koko pohjoismaiden Aku Ankka tarjontaa...mietis vähän mitä siitä tulisi. Ne amatöörit Sanomissa pilaisi koko homman...tommonen vie multa yöunetkin.
-
Uusimmassa akkarissahan oli taas Hubbardia. Ihan kiva että julkaistaan mutta kun viime viikon Ekstrakin suorastaan pursusi herran piirustuksia niin pieni ähky meinasi iskeä. Mieluummin näkisin näitä vähemmän kerralla ja useammin, esim. kerran kuukaudessa niissä lehdissä jotka muuten uhkaavat olla tusinatavaraa. Vaikka tämän vuoden aloitus on lupaavin ainakin viiteen vuoteen, niin kyllä niitä suvantojakin vielä ehtii tulla...
-
Uusimmassa akkarissahan oli taas Hubbardia. Ihan kiva että julkaistaan mutta kun viime viikon Ekstrakin suorastaan pursusi herran piirustuksia niin pieni ähky meinasi iskeä.
Ei synny ongelmaa kun ei tilaa Ekstraa. Muutaman mielenkiintoisen lehden vuoksi en viitsi sitä tilata. Monta vuotta se tuli aivan alusta saakka ihan vain sen vuoksi ettei saanut aikaiseksi irtisanoa. Takaisin siihen ansaan en astu, vaikka se noista ajoista hitusen onkin parantanut teemanumeroillaan.
Hubbardilla on kyllä hieno tyyli. Piristi lehteä mukavasti, sillä vaikka lehden johtosarjassa olikin mukiin menevä ajatus noin simppeliksi tarinaksi, eivät piirrokset jaksaneet suuresti innostaa. Kun sitten oli tiedetyn Murryn lisäksi Hubbardkin mukana, ei voinut olla myhäilemättä.
-
Ei ollut hääppöinen Oma Nurkka. Pikemminkin Oma Mainosnurkka taisi olla.
-
Ei ollut hääppöinen Oma Nurkka. Pikemminkin Oma Mainosnurkka taisi olla.
Niinpä. Kaipaan sitä vanhaa kunnon Omaa Nurkkaa, joka sisälsi kevyttä höpinää ja jossa julkaistiin enemmän lukijoiden mielipiteitä ja kommentteja pelkkien kuivien kysymysten sijasta. Mutta ai niin! Nykyäänhän sellaiselle ei ole enää mitään tarvetta, kun on internet. >:(
-
Laitanpa tämän kuvan nyt tänne, kun täällä on enemmän puhuttu tilaajien aliarvostuksesta, vaikka tämä nyt Roope-Setä lehteen varman kuuluisi. Vuonna 1995 tilaajat olivat arvossaan; tilaajalahjaksi tuli Barksin tuoreen akvarellin painovedos. Kyllä Markun aikana arvostettiin tilaajia...
-
Laitanpa tämän kuvan nyt tänne, kun täällä on enemmän puhuttu tilaajien aliarvostuksesta, vaikka tämä nyt Roope-Setä lehteen varman kuuluisi. Vuonna 1995 tilaajat olivat arvossaan; tilaajalahjaksi tuli Barksin tuoreen akvarellin painovedos. Kyllä Markun aikana arvostettiin tilaajia...
Voi perse! Aloitin tilaa Roope-setää jokus 2000-luvun alusta. Ennen sitä ostin sen lehtipisteestä. Joo kyllä Markun aikaan tilaajilla oli kivaa.
Toi oma nurkka joka ilmesty tänään oli ihan perseestä. Suosittelen Aku Ankan toimitusta kattomaan vanhempia akkareita ja ottavan mallia, kuinka hienosti ennen lehtä tehtiin ja kuinka oma nurkka oli oikea oma nurkka, eikä mitään mainoshärpäkettä.
Mut olihan tossa lehdessä se Murryn jatkiksen loppu...oli tosi hieno...tommossia enemmän, mutta olis kiva saada ihan uusia tai ennen julkaisemattomia jatkiksia. Vinkki vinkki!!!
-
Ah, kultareunuksineen tuo Black Gold, Yellow Gold on melkein litografioiden veroinen. Hieno on.
Timo
-
Kysyin levikistä suoraan Tanskan Anders Andin toimistosta ja mainitsivat levikiksi 65 000.
Levikkien lasku koko Euroopassa on yleinen suuntaus. Trendi näkyy myös Suomessa: Tuore Kansallinen mediatutkimus kertoo, että painettujen aikakauslehtien lukijamäärät putosivat 3,6 prosenttia puolessa vuodessa. Tilastollisesti merkitsevää lukijamäärän laskua mitattiin monelle aikakauslehdelle. Esimerkiksi 7 päivää putosi melkein kahdeksan prosenttia 685 000 lukijaan.
Hesarin uutinen asiasta (http://www.hs.fi/kulttuuri/Painettujen+lehtien+lukijam%C3%A4%C3%A4r%C3%A4t+ovat+liev%C3%A4ss%C3%A4+laskussa/a1305556734237)
KMT (http://www.levikintarkastus.fi/mediatutkimus/index.php)
Ja olihan täällä ketju Aku Ankan levikistäkin (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4293.0.html) noin seitsemän vuoden takaa.
Timo
-
Näyttävä muistonumero Vicarille. Kaikilta vuosikymmeniltä oma tarina :) Näyttävä numero totta tosiaan.
-
Näyttävä muistonumero Vicarille. Kaikilta vuosikymmeniltä oma tarina :) Näyttävä numero totta tosiaan.
Ehkä minun täytyy nyt sen verran livetä kapinastani, että kipaisen huomenna ostamassa kaupasta tämän lehden. Vicar oli minulle erittäin tärkeä henkilö ankallista historiaani ajatellen.
-
Juu, kyllä oli hieno numero.
-
Eipä ole taas hirveästi ollut kehumista Akkarin alkuvuoden tarjonnassa. Noel Van Hornilta on nähty yksi mainio Mikki-tarina sekä valitettavasti myös Aku-sarja. Tokihan se on tähän mennessä kenties paras tänä vuonna lehdessä julkaistu ankkatarina, mutta onhan se äärettömän surullista, että Mikki menettää Egmontilla taas yhden kärkitekijän. Ei ole Noel ankkoihin siirryttyään tainnut enää uusia Mikki-tarinoita tehdä. Ensin menivät Rodriques ja Ferioli, nyt suurin tähti Van Horn. Egmontilla yritetään tosissaan tuhota se, mitä heidän Mikki-tuotannostaan on jäljellä. Valtava lampaanperse siihen suuntaan.
Noelin lisäksi lehdessä on nähty parikin jatkotarinaa Murrylta. Kauniin Helunan ryöstö ei ole toki koskaan ollutkaan kaksinen juttu, mutta hotelliaiheinen Mikki-tarina ei ollut minulle ennestään tuttu ja oli kyllä pettymys. Fallbergin käsikirjoittamaksi 50-luvun stooriksi aika onneton juoni. Ainahan Murryn ja hänen käsikirjoittajiensa tarinat ovat olleet varoittavia esimerkkejä ennalta-arvattavuudesta, mutta välillä puuduttavuus on vältetty muuten hyvällä kirjoittamisella. Tämä oli yksinkertaisesti tylsä tarina — toki sellaisenakin Aku Ankan alkuvuoden parhaimmistoa. Ei ole paljon valonpilkahduksia näkynyt...
Parempaa on pakko olla luvassa, muuten otetaan taka-askelia jopa viime vuoteen nähden. Onhan sitä Gottfredsonia sitten aikanaan tulossa, mutta jotain muutakin hyvää tähän kaipaisi.
EDIT: Ai niin, Fabrizio Petrossi on uusimmassa lehdessä töhöilty Fabioksi. Hiukan tarkempaa otetta näiden tekijätietojen kirjoittamiseen toivoisi kaikkien suomalaisten Disney-julkaisujen toimituksilta.
-
Kyllä tuo Akkarin alkuvuosi on ollut kyllä huomattavasti parempi kuin vuosiin. On tietysti harmillista jos Mikki Hiiren imperiumin kannattajia ei hemmotella uutuuksilla ja vanhemman uudelleen julkaisut on susia. Mutta eihän lehden nimi olekkaan Mikki Hiiri. Thanks God.
-
Mutta eihän lehden nimi olekkaan Mikki Hiiri.
Ja kun mitään oikeaa sanottavaa ei ollut, taas päästiin kaikkien aikojen huonoimpaan argumenttiin. Onnittelut!
-
Fallbergin käsikirjoittamaksi 50-luvun stooriksi aika onneton juoni. Ainahan Murryn ja hänen käsikirjoittajiensa tarinat ovat olleet varoittavia esimerkkejä ennalta-arvattavuudesta, mutta välillä puuduttavuus on vältetty muuten hyvällä kirjoittamisella. Tämä oli yksinkertaisesti tylsä tarina — toki sellaisenakin Aku Ankan alkuvuoden parhaimmistoa.
Viimeiseen kolmannekseen asti tarina oli jopa yllättävän hyvä, mutta sitten karkasi juonesta jännitys sekä Mikin ja kumppanien lumiukkoratkaisun vuoksi tolkkukin. Eli hieman jäi tuosta karvas maku suuhun, mutta kaksi ensimmäistä pätkää taisivatkin nostaa odotukset hieman liian korkealle. Murryn piirtämät parhaat jatkikset ovat loistavia, mutta niihin kun vertaa näitä kahta tänä vuonna julkaistua, niin onhan sitä eroa huomattavasti. Murryn piirrosten takia kait lähinnä tekijän juttuja keräänkin. Onhan siellä helposti erottuvat piirteet, jotka ehkä häiritsevätkin joitakin, mutta mulle kelpaa katseltavaksi. Joskus jopa juonen kannalta ihailtavaksi.
Tämän vuoden lehtien tasoa nostaa jo sekin, että Barksilta on julkaistu harvemmin nähtyjä tarinoita ja olisiko noita Barksin juttuja muutenkin tullut vähemmän? Ei haittaa yhtään mikäli noin on, ja mulla on jo hyvä mieli kun tuntuu että niitä on vähemmän. Lisäksi täytyy sanoa että Vicarin muistonumero oli pettymys, esimerkiksi jos vertaa tekijän teemanumeroon Aku Ankka Ekstrassa taannoin. Lukihan nuo tarinat, mutta ei ne oikein mieleen jääneet.
Kyllä tässä plussalla ollaan. Van Hornin Aku-tarina on ehdottomasti lehden parhaita ankkatarinoita tänä vuonna, mutta olisihan sääli jos tekijä joutuu jättämään Mikin ja Hessun kokonaan. Tekijän tyyli sopii paremmin noihin kuin ankkoihin, vaikka tarinoiden ideoissa onkin sitä samaa mukaansatempaavaa erikoisuutta. Siis tuon yhden ankan perusteella, muita en ole lukenut.
-
Ja kun mitään oikeaa sanottavaa ei ollut, taas päästiin kaikkien aikojen huonoimpaan argumenttiin. Onnittelut!
Eipä ne taas ne taas teitinkään arkumentit sieltä parhaammasta päästä ollut, että miksi lehti on huono. Parempiakin olisin voinut odottaa. Kiitos ja anteeksi.
-
Niinpä. Kaipaan sitä vanhaa kunnon Omaa Nurkkaa, joka sisälsi kevyttä höpinää ja jossa julkaistiin enemmän lukijoiden mielipiteitä ja kommentteja pelkkien kuivien kysymysten sijasta. Mutta ai niin! Nykyäänhän sellaiselle ei ole enää mitään tarvetta, kun on internet. >:(
Tätä olen miettinyt vuodesta 2009, jolloin "kunnon" Omat Nurkat lopetettiin. Voisivat julkaista noin 6 mielipidettä, joihin vastattaisiin vaikka viidellä rivillä. Kerran kuukaudessa. INTERNET ON NYKYÄÄN MONILTA OSIN SYVÄLTÄ!!!!
-
Tätä olen miettinyt vuodesta 2009, jolloin "kunnon" Omat Nurkat lopetettiin.
Onko tälle jokin tarkka ajankohta? :(
-
Onko tälle jokin tarkka ajankohta? :(
No tietenkinne muuttuvat hiljalleen huonommaksi, mutta muistan kun lopetin Aku Ankan tilauksen 2008 syksyllä ja aloitin uudestaan 2009 syksyllä, niin sillä aikaa ne olivat ns. uudistuneet. :(
EDIT: Katsokaa montako viestiä minulla on tänään. Näkyy vasemmalla 313. HAHA! :)
-
Minun muistikuvani mukaan Oma Nurkka on ollut jo pidempäänkin tuollainen kysymys-vastaus -palsta, mutta vielä vuosituhannen alussa mukana oli myös enemmän mielipiteitä tarinoista, yms. Tokihan kysymykset ovat kai aina olleet pääosassa, mutta nykymeno on käynyt jo liiankin kuivakaksi.
Minuakin ärsyttää, kun nykyisin kaikki kiinnostava siirretään nettiin. Taitaa suurin osa Akkarinkin toimituksellisesta sisällöstä löytyä nykyään Toimituksen blogista (http://www.akuankka.fi/blogi). En minä ainakaan jaksa noita juttuja tuolta lukea, kun tietokoneella ollessa pitäisi kaikkea muutakin ehtiä tekemään. Paljon mukavampi vaihtoehto olisi ottaa hyvä asento sohvalla ja lukea kiireettömästi lehdestä. Tai mitäpä jos lukunälkä iskisikin esim. mökillä tai sähkökatkoksen aikaan? Ei netin varaan kaikkea voi laskea!
Ja jottei menisi täydelliseksi off-topiciksi, tahdon sanoa, että kansiäänestyksessä oli mielestäni (jälleen) väärä voittaja. Ihmettelen suuresti tuon voittajakannen ylivoimaa. Piirrokset olivat ihan peruskauraa, eikä ideaakaan pystynyt oikein tavoittamaan ilman itse tarinan lukemista. Paljon mieluummin olisin halunnut seinälleni esim. Barksia. Myös Arild Midthunilla oli ihan mallikkaita piirroksia (etenkin numerossa 39). Ei tuossa nyt mitään täydellistä oikeusmurhaa tapahtunut, mutta kuitenkin...
-
Itse olisin tykännyt että Kari Korhosen Sibelius-aiheinen kansi olisi pärjännyt (N:o 48).
Mutta kansa on puhunut ja näillä mennään :)
-
Sellanen liite kuten dekkaripokkarit sun muut, sellasen tekis mielipiteistä ja kysymyksistä.
Oli muuten loistava keksintö se viime akkarin etusivu lärpäke. Sai enemmän asiaa mahtumaan sinnekin. :D
-
Täällä on ollut usein keskustelua Aku Ankka lehden nykytasosta.No, parhaitenhan sitä kuvaa se, että uusimman numeron viimeisellä sivulla on Atrian keittokinkkumainos.Taitaa tällä erää riittää tuo kestotilaus.Onhan tämä lehti jo meillekin ilmestynyt katkeamatta 70-luvulta lähtien ja nyt saa riittää >:(
-
:( Hurraa, Atria!
Itselläni tuli täyteen vaivaiset 7 vuotta ennen lopettamispäätöstä. Ei tätä tuubaa jaksa.
-
Vasta vuodesta -98 eteenpäin kaikki numerot, joten meikällä ei kiirettä lopettaa.
Uusimmassa numerossa oli hauska tuo Korhosen Ankkalinnan pormestarinvaaleihin viittaava yksisivuinen, etenkin kun siinä näkyivät muut vaaliehdokkaat (Höpsismi-proffa ;D). Olisi tuosta mieluummin pidemmän sarjan halunnut nähdä, mutta koska vaalitulokset tuli vasta joku kuukausi sitten, ei hirveän pitkää sarjaa ehdi tekemään. Ja siinä vaiheessa kun 10 sivuinen sarja on valmis, on vaaleista kulunut jo pitkä tovi.
Muuta en lehdestä ehtinyt vielä lukemaan, mutta pikaselauksella näkyy Aril Midthunin Supenpentujen aikamatkailua, Noel Van Hornin Roope-Setä (why not draw Mickey anymore?) ja Maximinon Mummo Ankka.
-
tällä kertaa lehti tuntui hieman normaalia paremmalta. en sitten tiedä vaikuttiko tuntemukseen se että sain lykättyä hieman toisen asian tekemistä. tuntui kuitenkin hyvältä ja sen ansiosta oli mukava päivä
-
Jo oli löyhällä lopettamispäätös jos Atrian makkaramainokseen aiheutti sen :DD
-
Eilisessä Aku Ankassakin esillä ollutta Nazca-aihetta pyritään jälleen ratkaisemaan uusin voimin. Nyt asialla ovat japanilaiset. (http://www.japantoday.com/category/national/view/yamagata-university-to-study-perus-nazca-lines) Heillä ei liene apunaan aikakonetta kuten Sudenpennuilla?
Sudenpentutarinassa esiintyneen Erkki von Lipsakkeen esikuva on sveitsiläinen Erich von Däniken (http://en.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken), joka on saanut teorioilleen yhtä huonon vastaanoton tiedepiireissä kuin von Lipsake Sudenpentujen johtoportaasta.
Nazcoissa oli siis ainesta, mutta aikamatkailu on aina haastava aihe. Eipä siinä Byro Ericksonin käsikirjoitus onnistunut. Jo koko tarinasarjan aihe on huonolla pohjalla - mitä hyötyä Sudenpentujen on esittää käsikirjassaan Oikea Totuus kun se perustuu aikamatkailulle, jota menetelmänä joutuisi puolustelemaan melkoisesti?
Muutoinkin lehti oli vuoden huonoimpia. Vasta pääsin sanomasta, että edellinen Van Hornin ankkatarina oli hyvä, mutta tästä Roope-tarinasta ei voi samaa sanoa. Aivan itketti kun tekijän ankat eivät näytä hyville verrattuna hiiriin ja juonikin oli kauhea räpellys.
-
.No, parhaitenhan sitä kuvaa se, että uusimman numeron viimeisellä sivulla on Atrian keittokinkkumainos.Taitaa tällä erää riittää tuo kestotilaus.Onhan tämä lehti jo meillekin ilmestynyt katkeamatta 70-luvulta lähtien ja nyt saa riittää >:(
Mitä vikaa Atrian keittokinkkumainoksessa on?
Ensi viikon kannessa lukee: "Kuka on Donna Ankka." Vastaus: Tupun, Hupun ja Lupun äiti.
Tupun, Hupun ja Lupun äiti on Della Ankka. Donna Ankalla viitattaneen Iineksen ensiesiintymiseen, tai ainakin esiasteeseen, vuoden 1937 lyhytpiirretyssä Don Donald, joka oli muuten myös 313:n debyytti. Juhlavuosi on siis kyseessä.
-
Eipä siinä Byro Ericksonin käsikirjoitus onnistunut.
Paljon parempi oli kuitenkin kuin Taskarin Indiana Hopo -Nazca.
-
Mitä vikaa Atrian keittokinkkumainoksessa on?
Sarjakuvalehti. Lehti joka käsittelee sarjakuvia ja ankka-maailmaa. Sarjakuva-lehti, ei Atrian keittokinkku-mainoslehti. Täyttä shittiä koko Akkari nykyään.
-
Sarjakuvalehti. Lehti joka käsittelee sarjakuvia ja ankka-maailmaa. Sarjakuva-lehti, ei Atrian keittokinkku-mainoslehti.
;D
Miten Nightwish, Sonera tai muut aikanaan Ankan sivuilla nähdyt mainokset liittyvät sarjakuviin tai Ankka-maailmaan?
-
Missä lehdessä EI ole mainoksia? Muutaman Jeesus-lehden tiedän, mutta ne ei olekkaan tältä planeetalta
-
Niinnii. Tämän asian sanoi Päätoimittaja Heiskanen jo vuosia sitten: "Mainokset ovat Akussa 'välttämätön paha' (suom. AA:n toimituksella ei ole asiaan sananvaltaa). Mutta mitä tahansa EI voi Akussa mainostaa, aiheen on sovittava kaikille eikä linkkejäkään saa olla minne vain." Itsehän jäin koukkuun Heinzin kezuppiin jo 1970-luvun alussa kun sitä AA:ssa mainostettiin... Mutta yhtään Nightvissyn levyä en omista.
-
Lukekaapa ne vuoden 1970 Näkkärit! Nyky-Aku on aivan loistava sen ajan ankkuleihin verrattuna.
-
Paljon parempi oli kuitenkin kuin Taskarin Indiana Hopo -Nazca.
En tiedä tuollaista lukeneeni. Selvisikö Indiana Hopolle linjojen arvoitus? Jos selvisi, olisi voinut kertoa sen Sudenpennuillekin. ;D
Saisikohan muuten Sudenpentujen ja Indiana Hopon yhteisistä tarinoista vetäviä?
-
En tiedä tuollaista lukeneeni. Selvisikö Indiana Hopolle linjojen arvoitus? Jos selvisi, olisi voinut kertoa sen Sudenpennuillekin. ;D
http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2802-2
Jonkun erikoisen riippuliidin-markkinapaikka-teorian kehitteli. Sitten tarina loppui kesken lennon.
-
Nazcan portaat, Augusto Macchetto - Massimo De Vita
Heti ensimmäisen sivun nähtyäni en voi kuin ihmetellä. Viime Taskarissa tuhojaan tehnyt Augusto Macchetto on päästetty jälleen irti, vieläpä samanlaisen aiheen pariin! Tällä kertaa uhriksi on valikoitunut legendaarinen Massimo De Vita. Tarina on juuri sitä, mitä odotinkin. Macchetto on päässyt tekemään temppunsa ja De Vita on kokenut Roberto Vianin kohtalon. Aivan uskomatonta touhua. Jonkun tulisi saada tästä syyte.
Muistelinkin tästä tarinasta jotain tähän suuntaan viittaavaa... Lainauksessa ote marraskuussa Taskarien nykytaso -ketjuun naputtelemastani valittelusta. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,1710.msg353540.html#msg353540)
-
Nyt tätä lehteä pystyy lukemaan myös sähköisenä versiona iPad:in kautta. Tässä linkki uutiseen: http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/aku-ankka-ipadiin
Hinta on aika kova, kun yksi sähköinen Aku Ankka lehti maksaa 2,99 euroa. No tuosta summastahan 30 % meneekin suoraan Applelle.
-
Tupun, Hupun ja Lupun äiti on Della Ankka. Donna Ankalla viitattaneen Iineksen ensiesiintymiseen, tai ainakin esiasteeseen, vuoden 1937 lyhytpiirretyssä Don Donald, joka oli muuten myös 313:n debyytti. Juhlavuosi on siis kyseessä.
Näköjään Aku Ankka-hahmojenkin nimet voi mennä mulla sekaisin. ;D
-
Lukekaapa ne vuoden 1970 Näkkärit! Nyky-Aku on aivan loistava sen ajan ankkuleihin verrattuna.
Tämä on muuten todellakin totta. Taso vaihtelee todella huonosta kohtuullisen hyvään. esimerkkejä: Pepi pelastaa kaverinsa lentävän "humi-pallon avulla". Iines, Aku ja Touho sähläävät sateessa Iineksen pihalla, kun Iines on hukannut kotiavaimensa. Tilanne ratkeaa, kun Roope tulee paikalle ja avaa oven, joka ei ole lukittu. Iineksen kissakin toteaa, että lähtisi kävelemään ja etsimään uuden isäntäperheen tärähtäneiden tilalle, ellei olisi niin ruma ilma. Barksin tarinat kelvottomiksi pilattu uudelleenpiirtämällä (ja mikähän järki tässäkin on ollut?!?). Vuosikerran pelastavat pitkät Murry- ja Strobl-jatkikset, jotka ovat parempia kuin nykyiset Norjalaisten "juoksu-jatkosarjat".
Mutta kyllä nyky-Aku silti parempi on, kuin tuo 70-luvun Aku. Odotan innolla 5-6 vuoden päästä tulevia näkkäreitä, jotka ovat itselle "SE" Akkari.
-
Uudessa 14/2012 lehdessä oli varsin lennokas hiiritarina Noel Van Hornilta. Mikki oli jälleen yli-innokas ja edesvastuuton rasavilli Staattisen keksintöpajalla.
Sitä edelsi Korhosen munanmaaluutarina, joka sekin on tunnistettavasti hänen omaansa hieman ulkolaisesta valtavirrasta poikkeavaa ankkamaailmaansa. Ensimmäisestä ruudusta pelkäsi vielä tulevan kliseisen tylsä tarina, mutta jo pariruutua myöhemmin annetaan nippu mielenkiintoisia yksityiskohtia.
Harmi vaan lehden loppuun oli sittenkin päästetty se pääsiäisen klisetarina. Hannu ja Aku taistelee pääsiäispupun tittelistä erittäin kevyessä ja ideoitaan pidemmässä tarinassa.
Ilman viimeistä tarinaa lehteä olisi uskaltanut veikata vuoden parhaaksi. Nytkin se on toki ostamisen arvoinen helmi. Kansikin on Daan Jippesin, jonka viivat erottuu selvästi edukseen yleisestä varsin kliinisen "illustrator-tyylisestä" jäljestä.
-
Itse odottelin Daan Jippesin sudenpentutarinaa tuohon alkuun kannen perusteella :P mutta meni tuo lehti näinkin.
-
Oonko mä kaatanut kahvit Aku Ankan lopussa olevalle Tohelotesti-mainokselle vai mitä?
-
Kyllä se on jo mainoksen suunnittelija toheloinut kahvikuppinsa kanssa.
Testi oli ilmeisesti tehty perinteisen Flashin sijaan HTML5:llä. Vähän kun vielä olisivat yrittäneet ja saaneet tajuamaan myös pienet resoluutiot, niin olisi toiminut mobiilissakin kiitettävästi.
Ihan hauska testi ja kysymykset ilmeisesti riippuu vastauksista. 70/100 antoi tuomioksi, en sitten tiedä voiko tuosta paljoa alempaa saadakaan.
-
Tämmöinen "kummatus" sattui eteen kun lajittelin noita 70-lukuisia Akuja.Etukansi kummassakin samanmoinen mutta takakansissa värieroa eli esimerkiksi punainen väri puuttuu kokonaan Akun solmiosta.Eivät nämä varmaan aivan yleisiä ole koska muissa en samanmoista eroa huomannut-lieneekö joku painokoneen jumitus ollut kyseessä?No kuva kertoo paremmin...
-
Tuossa on paljonkin omituista. Keltainen väri on mukana kummassakin yksilössä. Voisi ajatella, että muut värit ovat tippuneet syystä & toisesta pois. Mutta miksi sitten punainen esiintyy otsikossa, vaan ei Akun rusetissa?
-
Kyllä mä suu auki katoin Keskiviikon Akkaria. Pitkästä aikaa se oli LOISTAVA!!!
-
Suomalaisia rakennuksia Ankkalinnassa? Suomalaisten muotoilijoiden muotojen mukaan muotoiltuja muotoilijoita Ankkalinnassa? Hubaa!
Timo
-
Ketkä niiden muotoiltujen muotoilijoiden esikuvat muuten ovat? :-[
Ihan kiva tarina, mutta Miguelin piirroksista en ole kyllä koskaan pitänyt...
-
Mää luulen että siellä oli Stefan, Alvar ja Vuokko ainakin..
Timo
-
Onpas jotenkin tutunnäköisiä lintu-maskotteja Korhosen tarinassa.
-
Tänään julkistettiin Helsingin Design-vuoden kunniaksi tehty (painos 20.000 kpl) erikoislehti, jossa on tuo Korhosen ja Miguelin tarina suomeksi, ruotsiksi, englanniksi ja saksaksi. Lisäksi Barksin Pelle Peloton -sarja Tulevaisuuden kaupunki (Monsterville, 1961) suomeksi ja englanniksi.
Saksannoksen teki ilmeinen Finnish design -fanittaja Peter Höpfner, Saksan Disney-julkaisujen päätoimittaja. Kun Aki Hyyppä oli esitellyt tarinaa ja selvittänyt keitä siinä esiintyy, Höpfner oli keskeyttänyt: "Ei tarvitse selittää, tunnistin kaikki."
Lehtiä on lukukappaleina Helsingin kirjastoissa ja Sarjakuvakeskuksella (Hämeentie 150).
-
Tänään julkistettiin Helsingin Design-vuoden kunniaksi tehty (painos 20.000 kpl) erikoislehti, jossa on tuo Korhosen ja Miguelin tarina suomeksi, ruotsiksi, englanniksi ja saksaksi. Lisäksi Barksin Pelle Peloton -sarja Tulevaisuuden kaupunki (Monsterville, 1961) suomeksi ja englanniksi.
Saksannoksen teki ilmeinen Finnish design -fanittaja Peter Höpfner, Saksan Disney-julkaisujen päätoimittaja. Kun Aki Hyyppä oli esitellyt tarinaa ja selvittänyt keitä siinä esiintyy, Höpfner oli keskeyttänyt: "Ei tarvitse selittää, tunnistin kaikki."
Lehtiä on lukukappaleina Helsingin kirjastoissa ja Sarjakuvakeskuksella (Hämeentie 150).
Saako noita erikoisnumeroita ihan tavallinen Aku Ankan tilaaja vai menikö ne vain joillekin Helsingin Design yhteistyökumppaneille ja muille jotka ei osaa arvostaa koko lehteä.
Ihan selvästi keräilykappale...ootan, että joku kiikuttaa sen divariin.
-
Laitoin kyselyn Sanomalle:
Ilmoittelen sitten mitä vastataan.
Minäkin ilmoittelisin helmikuisen kyselyni vastauksesta, jos sellaisen saisin.
-
Siis täh!
Miten tuolla Aku Ankka on noin halpa ja kestotilauksena.
Siinä alla oli kyllä yksi varteen otettava viesti!
* Tilaus on uusi mikäli aikaisempi tilaus on päättynyt 4 kk ennen uuden tilauksen alkua.
Oikeus hinnanmuutoksiin pidätetään. Ulkomaille tilatessa tilaushintaan lisätään maakohtaiset postimaksut.
Elikkä pitäis olla 4 kk ilman Akua tai ostaa se sitten lehtipisteestä. Toi oikeus hinnanmuutoksiin voi tarkoittaa, että seuraavana vuonna hinta on sitten 110 €.
Ja mitä tapahtuu sitten kuukausiextralle...eivät taida antaa tilata sitä sit enää, kun en tilaa tota Aku ankkaa Sanomien kautta.
Taidan edelleenkin maksaa perinteisesti.
-
^ Ensi viikko voi olla kyllä täys lomaviikko monella valkokaulustyöntekijällä, pomoista nyt puhumattakaan.
Nääs vappuaatto on maanantai ja ryyppäminen jatkuu Vappuna eli tiistaina, loppuviikko lie sitten monella "keräilyvapaata".
-
Onko kaikki jo saaneet tämän viikon lehden? Meille ei tullut perjantainkaan postin mukana. DOGGONED!! &%#$!
-
Minullekaan ei ole tämän viikkoista lehteä saapunut.
Soitin ensin postiin jossa eivät osanneet sanoa mitään ja soitin myöhemmin (ihan muissa asioissa kylläkin) Sanomalle. Lupasivat laittaa uutta lehteä tulemaan...
PRKL jos tällaisesta tulee tapa! >:(
-
Mulle on tullut, mutta kyllä sieltä tulee viiveellä, jos muistatte ilmoittaa.
Ilmoitus on tottakai tehty, mutta siitä kai maksetaan, että se tulisi ajallaan eikä viikon päästä.
-
Muistaakseni joku jossain yhteydessä mainitsi tilaavansa Aku Ankka Ekstraa, vaikka itse Aku Ankan tilaus on päättynyt aikaa sitten. Minulle ilmoitettiin, että Ekstrankin tulo sitten loppuu sen nykyisen tilausjakson päättyessä.
Jahas, ilmeisesti asiakaspalvelija, jonka kanssa keskustelin kauan sitten helmikuussa, huiputti minua (mahdollisesti tahattomasti). En edelleenkään tilaa Akkaria (enkä ole saanut vastausta viestiini!), mutta silti tänään oli postista kolahtanut Aku Ankka Ekstran tilauksen jatkamiseen liittyvää härpäkettä.
-
Selvisi syykin, miksi Akkari ei ole tullut. Kestotilaukseni oli muutettu määräaikaiseksi ilman eri varoitusta. Asiakaspalvelija tivasi minulta, olenko vahingossa itse peruuttanut kestotilauksen.
Mikä tarjous on tällä hetkellä halvin / missä saa eniten kaupan päälle kirjoja?
-
Mainitsin jo aikaisemmin että uusimmassa AA:ssa on tuo lärpäke. Se on loistava. Vaikka pääasiahan on että Aku Ankka on sarjakuvalehti. Mutta olisi hienoa että jos vaikka loppupuolelta saataisiin parisivua lisää kiinnostaviin kirjoituksiin,haastatteluihin jne.
Mutta olisko sitten liian vähän sarjakuvia?
-
Nyt viimeistään uskon, että kannattaa vikistä kvaakissa! Hyvä toimitus!
-
Toivottavasti se on semmoinen perinteinen joulumanteli!
Tää oli hyvä uutinen...nyt en ainakaan lopeta kestotilaustani.
Sit vielä Roppe-setään jouluksi joku tilaajalahjaerikoisnumero tai muu ekstra-kirja niin olen tyytyväinen.
-
Nyt viimeistään uskon, että kannattaa vikistä kvaakissa! Hyvä toimitus!
En usko että täällä vikisemistä on ollut mitään merkitystä, eiköhän se paras tie on valittaa suoraan Sanomille.
-
En usko että täällä vikisemistä on ollut mitään merkitystä, eiköhän se paras tie on valittaa suoraan Sanomille.
No mä en oo suoraan vikissyt Sanomalle asiasta, enkä usko että kovin moni olis esim X-Mikistä Sanomille maininnut, ellei asiasta olisi täällä "vikisty". Eli pysyn kannassani edelleen. Hyvä toimitus!
-
Aah uusi akkari on kyllä herkkuja täynnä. Marco Rotaa. Siitä onkin aikaa kun sitä on ollut viimeksi. Pari Feriolin tarinaa sekä Myrryn aiemmin Suomessa julkaisematon tarina :P
-
1 + 12*6 + 24*2 + 29 + 52*54 = 2958 vuoden 2014 loppuun, 3000:s on 42/2015. ???
-
1 + 12*6 + 24*2 + 29 + 52*54 = 2958 vuoden 2014 loppuun, 3000:s on 42/2015. ???
Dosentti Kähkösen laskukaava ei auennut mulle... Kyllä mä laskisin myös B, C ja muut ekstranumerot kuten mantelit ja paraatit mukaan. Ne, jota on kotiin kannettu lehden tilauksen myötä.
-
Dosentti Kähkösen laskukaava ei auennut mulle... Kyllä mä laskisin myös B, C ja muut ekstranumerot kuten mantelit ja paraatit mukaan. Ne, jota on kotiin kannettu lehden tilauksen myötä.
Laskin Inducksin listasta (http://coa.inducks.org/publication.php?c=fi/AA) pelkät A-numerot. 1 ensimmäisenä vuotena, 12 seuraavina kuutena vuotena jne. ja 54 vuotta 52 numeroa (1961 - 2014). En ehkä kaikkia Pocahontaseja laskisi mutta joulunumerot varmaan pitäisi.
-
kaippa kaikki härpäkkeet pitänee laskea jos se on Aku Ankan nimissä ilmestynyt :P
-
Tämmöinen lukijankysymys oli Pamauksessa vuosia sitten, vastaus saatiin itseltään Kivekkäältä.
K: Mitkä Aku Ankan numerot
otetaan mukaan Aku Ankkojen
kokonaislukuun? Siis kun 1/1995
oli 2000. numero, niin kuuluuko
joukkoon sellaiset kuin Peter Pan,
Bambi-julistelehti tai Bernard ja
Bianca -sarjakuvaversio? Ilmeisesti
B-numerot ovat virallisia
Ankan numeroita, entä muut erikoisnumerot
ja tilaajalahjat?
V: Markku Kivekkään mukaan
Bambi-julistelehteä ei lasketa kokonaislukuun,
mutta muut kuuluvat
siihen, kuten mm. Sähkölaitos-
Ankka tai Maija Poppanen.
Kaikki erikoisnumerot ja tilaajalahjat
lasketaan Ankan numeroiksi,
mutta ei sitä 50-synttäripinssiä
-
Tämmöinen lukijankysymys oli Pamauksessa vuosia sitten, vastaus saatiin itseltään Kivekkäältä.
K: Mitkä Aku Ankan numerot
otetaan mukaan Aku Ankkojen
kokonaislukuun? Siis kun 1/1995
oli 2000. numero, niin kuuluuko
joukkoon sellaiset kuin Peter Pan,
Bambi-julistelehti tai Bernard ja
Bianca -sarjakuvaversio? Ilmeisesti
B-numerot ovat virallisia
Ankan numeroita, entä muut erikoisnumerot
ja tilaajalahjat?
V: Markku Kivekkään mukaan
Bambi-julistelehteä ei lasketa kokonaislukuun,
mutta muut kuuluvat
siihen, kuten mm. Sähkölaitos-
Ankka tai Maija Poppanen.
Kaikki erikoisnumerot ja tilaajalahjat
lasketaan Ankan numeroiksi,
mutta ei sitä 50-synttäripinssiä
Omakohtaisesti olen sitä mieltä, että kaikki tilaajille tulleet lehdet ja ainoastaan lehdet kuuluisivat tuohon luetteloon...siihen mahtuu myös julistelehti, jos siinä on sarjakuvia.
Tämähän on tietenkin oma mielipiteeni...jokainen saa kyhätä omansa.
Sähkölaitosankkahan ei tainnut tulla tilaajille...ei ainakaan multa löydy sellaista ja sen hinta on divarissakin aika korkea. Siksi se ei ainakaan meikäläisen luetteloon sovi, vaan johonkin muuhun.
-
Tuleekos tähän lukuun mukaan 35B 2010 ilmestynyt Aku Ankka lehtipoika-spesiaali, joka ei ilmestynyt tilaajille, vaan kaikkien piti ostaa se kaupoista?
-
Tuleekos tähän lukuun mukaan 35B 2010 ilmestynyt Aku Ankka lehtipoika-spesiaali, joka ei ilmestynyt tilaajille vaan, kaikkien piti ostaa se kaupoista?
Se oli kuitenkin selkeästi AA-formaatin mukainen lehti ja tarkoituksella lehtipisteissä myynnissä. Sitä ei voinut olla huomaamatta, sitä mainostettiin myös viikko-Ankassa sen verran paljon.
Toisaalta, Turku-, volkswagen- ja design-ankkoja jne. en laskisi mukaan, koska ne ovat toisintoa normiviikkolehdestä.
-
Toisaalta Kivekäs oli laskenut mm. Sähkölaitos-Ankan mukaan lukuun. Ota näistä selvää.
Timo
-
Tuleekos tähän lukuun mukaan 35B 2010 ilmestynyt Aku Ankka lehtipoika-spesiaali, joka ei ilmestynyt tilaajille, vaan kaikkien piti ostaa se kaupoista?
Joo jouduin ostaa tuon lehtipoika-speciaalin. Mun laskentaani se lehti ei kylläkään päädy, koska ei lähetetty tilaajille. Johonkin se raja on vedettävä ja hyvä kriteeri on, että kaikki minkä kestotilaaja saa kotiin kannettuna lasketaan saldoon mukaan. Muu on sitten vain extraa, joka pitää itse hankkia.
-
Hmmm... tota Sähkölaitos-Ankkaa sai kaikki ilmaiseksi ja volkswagen-Ankka piti kai noutaa jostain koeajon yhteyydessä? Siinäkö se ero?
Timo
-
Minä odottelen edelleen vastauksia kyselyihini. En ole Sanomalle ilmeisesti minkään arvoinen. Suuret kiitokset vaan, olinhan lähes koko elämäni asiakkaanne, en todellakaan pelkästään Ankan kautta. Suututtaa, tämä on niin uskomatonta. Pitäisiköhän ottaa yhteyttä Ankan toimitukseen? Jospa olisivat siellä ymmärtäväisempiä lukijoita kohtaan. Voisivat hieman kovistella pamppuja.
Ääh, olen vain epätoivoinen. Leirielämää alkoi ilmeisesti jatkiksena uusimmassa numerossa. Kuin veitsi iskisi sydämeeni.
-
Leirielämää, paras Barksin tarina ikinä. :o Pitää turvautua irtonumeroihin.
-
Mahtavaa päästä vihdoin lukemaan tuo kovasti ylistetty Leirielämää. Ja ensimmäisen osan luettuani voin kyllä myös allekirjoittaa kaikki kehut. Kaiken kaikkiaan mukavaa kesälukemista upeasti piirrettyine maisemineen.
Klassisista jatkosarjoista saadaankin nauttia sitten koko kesä, luksusta! Kyllä tuollaiset pitkät, juoneltaan hitaasti kehittyvät seikkailutarinat aina kaavamaiset 10-sivuiset voittaa.
-
Klassisista jatkosarjoista saadaankin nauttia sitten koko kesä, luksusta! Kyllä tuollaiset pitkät, juoneltaan hitaasti kehittyvät seikkailutarinat aina kaavamaiset 10-sivuiset voittaa.
Juu juu voittaa tele-vision. No ei tod. Barks ei ollut nero eikä jumala, hän oli ammattilainen. Kohtaus missä Aku katsoo palanutta metsää "näillä mailla ei syty metsäpaloa vuosiin" on mykistävä.
-
Minä odottelen edelleen vastauksia kyselyihini. En ole Sanomalle ilmeisesti minkään arvoinen. Suuret kiitokset vaan, olinhan lähes koko elämäni asiakkaanne, en todellakaan pelkästään Ankan kautta. Suututtaa, tämä on niin uskomatonta. Pitäisiköhän ottaa yhteyttä Ankan toimitukseen? Jospa olisivat siellä ymmärtäväisempiä lukijoita kohtaan. Voisivat hieman kovistella pamppuja.
Jos asia koskee jotain tilaussysteemejä niin kannattaa soittaa asiakaspalveluun, mutta tokkopa nekään tietävät mitään tilaajalahjoista tai tilauskampanjoista. Muistan joskus lähettäneeni jotain sähköpostilla asiakaspalveluun mutten saanut vastausta.
Lehden sisältöasioissa kannattaa ottaa sitten yhteyttä toimitukseen ja paras lienee sähköposti, itse olen saanut vastauksia, toki ympäripyöreitä toivomuuksiini, tyyppiä "ei luvata mitään" tai "katsotaan"!
-
Jos asia koskee jotain tilaussysteemejä niin kannattaa soittaa asiakaspalveluun, mutta tokkopa nekään tietävät mitään tilaajalahjoista tai tilauskampanjoista. Muistan joskus lähettäneeni jotain sähköpostilla asiakaspalveluun mutten saanut vastausta.
Ihan sivuhuomautuksena, on tullut soiteltuakin.
-
Tutkailin 1970-luvun alkupuolen Akuja, ja selkeästi Alli Peltosen pt-kauteen (1968-1978) on osunut Ankan historian kamalin jakso. Tanskalaisten ansiosta meillä ja muualla Pohjoimaissa nähtiin melkoisen rusikoituja tarinoita. Niin ja myös Saksassa.
Esimerkkinä vaikka miten alkujaan 36-sivuinen taskukirjatarina on Ankan sivuille tuotaessa asemoitu kolmesta rivistä neljäriviseksi ja sen jälkeen pätkitty vielä parinkymmenen sivun edestä, niin jotensakin juoni muuttuu. Tyhjäkäyntiäkin toki alkuperäisissä sarjoissa on, muttei tässä ole jätetty kuin luut jäljelle jos niitäkään. On useampiakin tapauksia joissa pitkästä sarjasta on nyppäisty julkaistavaksi vain 2-4 sivun pätkä.
Lisäksi vielä paperilaatu oli ehkä toiseksi halvinta ja värikohdistus toisinaan sitä luokkaa, että juttuja olisi helpompi lukea 3d-laseilla. Suomennoksissa ei ole varsinaisia vikoja, vaikka ne on suodatettu parin-kolmen muun kielen kautta. Sekä ovat ne totta puhuen vähän mielikuvituksettomia. Adjektiivit ovat monasti tippuneet latomon lattialle.
Barkseihin on selvästi satsattu, mutta leikkauksilta ne eivät ole välttyneet - ja painoasun takia tykästyin aikoinaan enemmän Stroblin pelkistetympään piirrokseen. Vicarkin vielä haki lopullista tyyliään, pyöreissä sivuhahmoissa on lainaa geneerisistä lastensarjakuvista.
Levikki oli Akulla kova mutta sisällön taso nousi vasta 1978 jälkeen kun Kirsti Topparista tuli päätoimittaja ja Markku Kivekkäästä toimitussihteeri. Suomen Ankan toimitus alkoi ottaa enemmän valtaa sekä selkeää linjanvetoa julkaisuunsa, siinä missä tanskalaiset operoivat edelleen smoergaesboerd-meiningillään.
-
Leirielämää oli kyllä aivan loistava jatkosarja. Ja paha sai palkkansa lopussa. Hyvä fiilis jäi tosta, monta dramaattista kohtausta ja hauska lopetus. Luin varmaan lapsena tuon viimeksi jostain Näköispainos kirjasta. Tuliko tuo sarja Suomessa alunperin 1957?
Muut tämän lehden sarjat ärsyttivät tai naurattivat sentään vähän. Aku hoiti moottoripyöräpoliisin hommat niin hyvin, että aloin ihmetellä, mihin hänen uraputki kaatuu. No siihen tottakai, kun ottaa kiinni kaupungin pahimman kaahaajan joka on pormestarin poika. Pormestarin tuomio: Siperiaan! Feriolin sarjassa Iines vakiinnutti asemansa eniten vihaamanani Ankkalinnan hahmona. Onnittelut. Noel van Horn ei piirrä Ankkoja niin hyvin kuin isänsä, mutta tämän kertainen homejuusto-sarja oli aika jees.
Jalkapallon EM-kisat olisivat hyvä aika näyttää Ylävirran Yritys-sarjoja, mutta eipä ole näkynyt. Itse olen jostain syystä aina jostain syystä pitänyt näistä Ankkalinnan kortteliliigan sarjoista. Onkohan suomeksi julkaistu kaikki? Uusimmassa Ekstrassa sentään oli sarja, jossa Ankkalinnan joukkueeseen laitettiin hevonen pelaamaan. Se oli todella hauska.
-
Tuliko tuo sarja Suomessa alunperin 1957?
1955, lyhennettynä.
-
Tutkailin 1970-luvun alkupuolen Akuja, ja selkeästi Alli Peltosen pt-kauteen (1968-1978) on osunut Ankan historian kamalin jakso.
Mielenkiintoista. Kun lueskelin joskus aikoinaan 70-luvun Akkareita, minusta tuntuikin ihan siltä kuin vuodesta 1978 alkaen lehden taso sekä koko yleisilme ja laatu muuttui selkeästi erillaiseksi ja se jatkui samanlaisena 80-luvulle asti. Pidin tätä ennen tietysti puhtaasti objektiivisena mielipiteenä, mutta nytpä se oikea syy selvisi.
-
Mikäs lehti se tällainen oikein on ja mistä saattaisi saada?
http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/FP2012
-
Mikäs lehti se tällainen oikein on ja mistä saattaisi saada?
http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/FP2012
Pistin googlaten ja tällainen löytyi:
http://www.sistersclub.fi/-/-/Frogs-and-Princes-Comics-in-English.html?ProductUUID=d5EK7A8gsecAAAE2nj4vGT__&CatalogCategoryID=
-
Okei...
Ei ollut kuitenkaan näitä viime vuotisten tapaisia erikoisspesiaaliextraharvinaisia Akkarin B-numeroita, joita ei saa lehden mukana vaan pitää erikseen hommata jostain yhdestä ja tietystä tapahtumasta.
Kiitos Barksille.
-
Teki pitkästä aikaa mieli osallistua AKu Ankan kuukauden palkintotehtävään, mutta näköjään kesäkuu on loppunut jo tänä päivänä, kun palkintotehtävä sivua ei AKun nettisivustolla ole.
Mukavaa että uusimmassa lehdessä oli Paul Murryn Suomessa ennenjulkaisematon Mikki Hiiri jatkosarja. Niitä en ole aikoihin lukenutkaan.
-
Mukavaa että uusimmassa lehdessä oli Paul Murryn Suomessa ennenjulkaisematon Mikki Hiiri jatkosarja. Niitä en ole aikoihin lukenutkaan.
Täh ?
Heittäkääs arviota kehiin.
-
Mukavaa että uusimmassa lehdessä oli Paul Murryn Suomessa ennenjulkaisematon Mikki Hiiri jatkosarja. Niitä en ole aikoihin lukenutkaan.
Sama tarina julkaistu Suomessa ennenkin, eri piirtäjän toimesta tosin:
http://coa.inducks.org/story.php?c=D+WDC+158
Eli Suomessa ennen julkaisematon Murryn piirtämänä, mutta tarinana jo nähty. Lieköhän sitten lyhennelty tai muuten muunneltu versio tämä Tellon, mene tiedä.
-
Tuota Tellon versiota en ole lukenut. Minä vuonna se on julkaistu Akkarissa?
-
Tuota Tellon versiota en ole lukenut. Minä vuonna se on julkaistu Akkarissa?
Numeroissa 43 - 45 vuonna 1975. Ei ilmeisesti sen jälkeen missään AA Jumboissa tai vastaavissakaan? Inducksiin ei ainakaan ole rekisteröity.
Varsin härskisti on "läpipiirretty" ensimmäinen jakso, sitten on seuraavista kahdesta jaksosta tiivistelty ja pehmennetty liiat hurjuudet pois. Tätä oli 1970-luvun tanskalainen toimitustyö...
-
Numeroissa 43 - 45 vuonna 1975. Ei ilmeisesti sen jälkeen missään AA Jumboissa tai vastaavissakaan? Inducksiin ei ainakaan ole rekisteröity.
Varsin härskisti on "läpipiirretty" ensimmäinen jakso, sitten on seuraavista kahdesta jaksosta tiivistelty ja pehmennetty liiat hurjuudet pois. Tätä oli 1970-luvun tanskalainen toimitustyö...
No ei sitten ihme etten ollut aiemmin nähnyt, kotoa löytyy kyllä 70-luvun lehtiä, mutta suurin osa niistä on -78 tai -79. En ole vielä tämän päivän Akkaria lukenut, mutta alkoi kiinnostaa kovasti nuo "hurjuudet". :D
-
Vielä Afrikka-sarjasta: Hurjuus on toki vähän liioittelua nykykatsannolla. Tanskalaissovituksessa Hessu ei roiku kuilun yllä köyden varassa saati tipu mihinkään, vaan Mikki ja Hessu yksinkertaisesti kävelevät toiselle ylityspaikalle.
Harvemmin kiinnitän moiseen huomiota, mutta tässä numerossa julkaistu sarja ei tainnut olla materiaalin puolesta ykkösluokkaa? Melko robustia viivaa nimittäin.
-
Melko robustia viivaa nimittäin.
Oho, joo. Muinaisella repromiehellä tainnut linssitarkennukset mennä vähän pieleen.
Timo
-
Hurjuudella meinasin lähinnä nykysarjakuvien Garth Ennis -meninkiä... no juu, ihan sellaista ei ole Akun sivuilla vielä nähty eikä varmaan nähdäkään.
Tanskaversiossa Hessu paiskoo konnaa filmikeloilla ja raavas ukkeli tippuu siihen paikkaan. Ihme kyllä konnan ase on jätetty "entiselleen" eikä muutettu esim. puunkarahkaksi.
-
Puolen vuoden boikotoinnin jälkeen sorruin tilaamaan Aku Ankan. Nyt ajateltuna koko episodi lähinnä harmittaa.
-
Puolen vuoden boikotoinnin jälkeen sorruin tilaamaan Aku Ankan. Nyt ajateltuna koko episodi lähinnä harmittaa.
Mikä sai mielen muuttumaan näinkin nopeasti?
-
Mikä sai mielen muuttumaan näinkin nopeasti?
Jaa, en vain taida yksinkertaisesti kestää ilman Akkaria, joka on ollut käytännössä koko elämäni ajan mukana kuvioissa. Pahimmat riippuvuuden (!) vuodet ovat mielestäni takana, mutta kyllä oli puolivuotinen, jonka aikana näiltä osin tuntui vain pahalta.
Tämän kirjoittaminen tuntui itsestänikin oudolta.
-
Jaa, en vain taida yksinkertaisesti kestää ilman Akkaria, joka on ollut käytännössä koko elämäni ajan mukana kuvioissa. Pahimmat riippuvuuden (!) vuodet ovat mielestäni takana, mutta kyllä oli puolivuotinen, jonka aikana näiltä osin tuntui vain pahalta.
Tämän kirjoittaminen tuntui itsestänikin oudolta.
En se minäkään pysty lopettamaan AA-lehteä. Ei sille voi mitään, kun on melkein koko ikänsä saanut keskiviikkona AA-lehden kotiin. Onneksi tänä vuonna on tullut ihan hyviäkin lehtiä ja jos jouluna tulis vielä se joulumantelikin, niin jätän noi Aku Ankan lopettamis puheeni siiihen saakka, kunnes olen vanhainkodissa pahaa dementiaa sairastava porkkana.
Saat olla ylpeä ittestäsi, että kestit sentään puoli vuotta...multa olis jäänyt tekemättä.
-
kummallinen tää ankka-addiktio. loppuvuonna 2009 lopetettiin aa:n tilaaminen seuraavalta vuodelta, kun ei kiinnostanut enää nii paljon. Silti kävi niin, että ei pystynyt olemaan ilman ja piti mennä kirjastoon lainaamaan joka viikon lehti ^-^.
Oli akkarissa taas muka parempia tarinoita. Myöhemmin kalastelin parhaimpia lehtiä kirpputoreilta. 2011 alkoin tilata uudestaan ja nyt harmittaa yhden vuosikerran rako kirjahyllyssä.
tulihan tuo kikka toisaalta vähän halvemmaksi, kun kirjastossa luki akut ja myöhemmin hommas parraimmat tarinat hintaan 1 eke per lehti ::).
-
...hintaan 1 eke per lehti ::).
Aika kova kirppishinta Aku Ankasta.
-
Tuo on aika normaali kirpputorihinta nykyisin ja olen sen itsekin usein maksanut. Tosin vain hyväkuntoisista lehdistä, joku roti se pitää olla.
Kovin hinta 2000-luvun Akusta kirpparilla oli muistaakseni 3.50 luokkaa. Jäi yllättäen ostamatta vaikka sisälsikin tarinan jonka olen pidemmän aikaa halunnut lukea uudestaan.
-
Tuo on aika normaali kirpputorihinta nykyisin ja olen sen itsekin usein maksanut.
Oho. Ylihintaa. Viimeksi näin hintana eurolla kymmenen (tai oliko viisitoista) kappaletta Akuja (Iso-Roban kirpparilla Helsinskissä). Satamäärin uudehkoja hyväkuntoisia lehtiä.
-
Eurolla kymmenen -linjaa harrastaa yleensä myös Mäkelänkadun Emmaus silloin kun noita lehtiä on isompia nippuja. Jos menevät hyvin kaupaksi niin hinta nousee 20 senttiin kappale...
-
Niin tyypillistä, että toimituksen käsitys Mikki-kuukaudesta on pelkkä vaatimaton yksisivuinen vitsi uusimmassa numerossa. Olisin odottanut pitkästä aikaa esimerkiksi jotain 10-sivuista sarjaa Feriolilta, mutta ilmeisesti Mikki sitten on niin kamala hahmo, ettei sellaisia voida hyvällä syylläkään julkaista - nyt kun sellainen nimenomaan olisi ollut. Silti esimerkiksi huhtikuussa nähtiin tylsää Karhukoplaa pitkän tusinatarinan verran ihan joka numerossa...
Miksi tuollainen Kuukauden sankari -viritys piti edes tehdä, kun selvästikään kaikkia siinä mukana olevia hahmoja ei onnistuta tasapuolisesti kohtelemaan.
-
Olihan siellä se yksi sivu "Mikkiä monelta kantilta", mutta eipä se tietysti paljoa lohduta. ???
-
Onkohan Daan Jippes vallan siirtynyt noihin yksisivuisiin turhakkeisiin? Miehen lahjat valuu aiavn hukkaan niissä. ???
-
Päivitystä siihen, mitä Akkarissa on viime aikoina nähty. Numerossa 12 nähtiin ensimmäinen huono Noel Van Hornin kirjoittama tarina. Ketään ei yllättäne, että kyseessä oli ankkajuttu. Pari viikkoa tuon jälkeen julkaistiin onneksi samalta tekijältä loistava muutaman vuoden vanha Mikki-sarja ja myös toinen samanmoinen pläjäys on sittemmin nähty, mutta eihän se poista sitä tuskallista tosiasiaa, että taas yksi mestarillinen Mikki-tekijä on nyt menetetty ankkatarinoiden petolliseen suohon. Kaikki Noelin tuoreimmat tarinathan ovat ankkaa. Egmont, te teette sen ihan itse.
Van Hornin Mikkien lisäksi ei ole toistaiseksi hirveästi positiivista sanottavaa tämän vuoden tarjonnasta. Sarah Kinneyn ja Xavin Mikki-kymmensivuinen numerossa 19 oli mukavaa luettavaa. Tokihan se jää kovin kauas parhaista Egmont-Mikeistäkin, mutta jostainhan sitä iloa on revittävä. Hauskasti erilainen tarina, ja jollain perverssillä tavalla pidän Xavin persoonallisista hahmoista. Tällaisiakin Mikki-tarinoita näkisi niin kovin mielellään lehdessä paljon nykyistä useammin. Muista tarinoista on tietenkin mainittava Osbornen ja Gottfredsonin Päällystakkien arvoitus, joka tuttuudestaan huolimatta maittoi toki mainiosti. Ankkapuolella toistuvat samat surullisten aikojen teemat kuin ennenkin. Esimerkiksi se, että William Van Hornin parhaat päivät ovat kaukana takanapäin — miehen tuore Unkka-tarina oli puuduttava.
Numero 21 on nostettava erikseen esiin. Åstrupin ja Feriolin Hessu-synttäritarina oli mainio, ja huikea Marco Rota teki piirroksillaan johtosarjastakin nautittavan kokemuksen. Ellen täysin väärässä ole, kyseessä oli lisäksi ensimmäinen kerta, kun Polle esiintyi Akkarin kannessa. Onkos Heluna ollut tätä ennen? Taskarin ja Roope-sedän kannessahan kumpikin on aiemmin nähty.
Jatkosarjojen kesä on hyvä idea, tästä toimitukselle plussa. Barksin ja Murryn tarinat on jo nähty ja molemmat olivatkin varsin onnistuneita valintoja. Rosa ei juuri kiinnosta, joten Gottfredsonia tässä näiden osalta jo odotellaan. Ja tämän on todellakin oltava myös ensi vuonna aivan yhtä tasapuolinen ankkojen ja hiirten suhteen kuin nyt, muuten menee metsään ja pahasti. Tämä "Mikki-kuukausi" on kyllä ollut täysi rimanalitus siihen nähden, miten tähän sankarihöpötykseen on muiden hahmojen osalta suhtauduttu. Pahimpia floppeja pitkään aikaan, eikä sitä enää ensi viikon lehti voi mitenkään pelastaa. Tästä toimitukselle miinus, joka on noin neljä miljardia kertaa suurempi kuin jatkosarjoista ansaittu plussa.
Eli mitäs tästä nyt yleisemmin sanoisi...pieniä valonpilkahduksia aina siellä täällä, mutta kyllähän Akkari aika syvissä vesissä edelleen ui. Hyvä on, olen sen verran vanhempaankin Akkari-tasoon tutustunut ja eri aikojen tarinatyypit tunnen niin hyvin, että tiedän lehden olleen omaan makuuni heikko kymmenien vuosien ajan jo ennen syntymääni (tosin merkittävänä etuna nykyiseen on tuolloinkin ollut Mikin asema).
Vertaankin Aku Ankan nykytasoa aina siihen, jota itse pidän lehden ylivoimaisesti parhaana aikakautena — 1990-lukuun (etenkin sen loppupuoliskoon) sekä 2000-luvun alkuun. Ferioli, Rodriques, Noel Van Horn, William Van Horn, Erickson, Rota, Scarpa...oi niitä aikoja. Myös rivitekijät kuten Pat&Carol McGreal olivat parhaimmillaan aivan eri tasolla kuin nykyisin. Shambor, Myyttien saari, Millennium...tuntuu, että koko Egmontin touhussa oli ihan eri lailla yritystä ja virtaa tuolloin 8-15 vuotta sitten. Hyvä Mikki-tarina oli ihan arkipäivää, normaalitilanne, perussettiä. Hyvä Aku-tarina ei ollut mikään harvinaisuus sekään. Jopa Don Rosa osui joskus maaliin (totta puhuen pidin Rosasta tuolloin nuorempana paljon enemmän kuin nyt). Silti tilaa riitti klassikoillekin. Oli Murryä, Barksia ja kumppaneita. Rakastuin Gottfredsoniin niiden muutamien Akkarissa nähtyjen todellisten helmien kautta. Jopa toimituksellinen anti oli valovuosia edellä nykyistä. Lehden taso oli hyvä. Siis ei "Akkariksi hyvä", mitä nykyisin joutuu käyttämään arviointitapana, vaan aidosti hyvä. Toki Akussa tuolloinkin nähtiin paljon huonoa sarjakuvaa, se on selvä. Mutta yleistasoltaan lehti oli melko lailla niin onnistunut kuin voi odottaa Disney-julkaisulta, jonka sisältö tulee muualta kuin Italiasta.
Nostalgiaa? Ilman muuta osittain, ei sitä voi välttää. Vakaa näkemykseni kuitenkin on, että pääasiassa tuo on täysin totuudenmukainen arvio lehden tason laskusta viimeisen vajaan kymmenen vuoden aikana. Niin moni noista mainitsemistani "hyvän Akkarin ainesosista" on nyt poissa, eikä tilalle ole saatu oikeastaan yhtään mitään. Pitää varmaan kaivella vanhat kansiot esiin, selailla vähän ja tulla sitten julistamaan, mikä se kaikkein paras vuosikerta onkaan. :)
-
Vuosituhannen vaihde oli tosiaan loistelias ajanjakso Akkarin historiassa. Tuntuu, että vähän jokainen ankan- ja hiirentekijä oli tuolloin uransa huipulla. Lisäksi vanhat ja uudet tarinat sekä eri hahmot tuntuivat olleen hyvässä balanssissa, mikä aika taitolaji onkin pieni sivumäärä huomioon ottaen. Ja olihan sekin kieltämättä hienoa, kun sai silloin tällöin luettavakseen ihan uunituoretta Rosaa. Tämänviikkoinen vanha jatkis ei puolestaan herättänyt enää mitään tunteita, kun tarina oli jo miljoona kertaa luettu - ihan kiva seikkailu joo, mutta täysin loppuunkulutettu omissa silmissäni.
Ja mitä 1990-lukua edeltävään aikaan tulee, silloinkaan ei tasossa mitään suurempaa kehumista ollut. Pitkälti (ennennäkemättömän) Barksin sekä ehkä Vicarin ja Brancan varassa oltiin. Voiko tästä siis päätellä, että Aku Ankan erinomainen taso on enemmänkin poikkeus kuin sääntö? Siitä vaan, ampukaa. :D
-
Uusin Akkari pistää näköjään viimeviikkoista paremmaksi - tai siis pahemmaksi; ei Mikin Mikkiä koko läpyskässä. Sen sijaan iänikuista Barksia ja Rosaa löytyy kyllä... Nolo juttu kaiken kaikkiaan, ei voi muuta sanoa.
-
Mikki on kyllä semmonen hahmo, että tarinoita olisi jokaiseen lehteen pitänyt löytää vielä helpostikin.
Toisaalta helmikuussa Touhon sankariura kesti myös vain kolme lehteä ja olivat kuukauden viidestä keskiviikosta niinä keskimmäisinä, että sieltäkin jäi viimeinen (ja myös ensimmäinen) viikko väliin.
Mutta:Niin tyypillistä, että toimituksen käsitys Mikki-kuukaudesta on pelkkä vaatimaton yksisivuinen vitsi uusimmassa numerossa.
Olihan siellä se yksi sivu "Mikkiä monelta kantilta".
Kyllä Mikki olisi ansainnut kunnollisia tarinoita kuukauden jokaiseen lehteen.
-
Aku Ankka on tätä nykyään kyllä niin tylsä lehti, että meidän taloudessa lehden tilaus tiltataan ja tilataan tilalle pirteämpi ja hauskempi Roope-Setä. Edellinen sisältää nykyään vain lyhyitä hassutuksia, Roope-Sedässä on sentään joskus pidempiäkin seikkailuja, ja jopa sitä huumoria. Ja Mikki Hiirtä.
What ever happened to Donald Duck? Mitä tapahtui Aku Ankalle? Missä ovat kolmiosaiset jännittävät seikkailutarinat tyyliin jatkuu ensi numerossa...
Kaikki hyvä loppuu aikanaan, näyttää pätevän myös akkariin.
-
Lapsena tuli aina odotettua sitä viikon päivääku Aku Ankka tuli himaan. Faija tilas tota uudelleen pari vuotta sitten mutta lopetti.
Ihan legendaarisiaha noi monet seikkailut oli!
-
Jätkät hei!
Te olette vain kasvaneet isoiksi.
-
Uusin Akkari pistää näköjään viimeviikkoista paremmaksi - tai siis pahemmaksi; ei Mikin Mikkiä koko läpyskässä. Sen sijaan iänikuista Barksia ja Rosaa löytyy kyllä... Nolo juttu kaiken kaikkiaan, ei voi muuta sanoa.
No onpa ihmeellistä. Lehden nimikin on AKU ANKKA ei MIKKI HIIRI. Ehkä Mikilläkin olisi lehti Suomessa, mutta täällä eivät fanit riitä.
-
No onpa ihmeellistä. Lehden nimikin on AKU ANKKA ei MIKKI HIIRI. Ehkä Mikilläkin olisi lehti Suomessa, mutta täällä eivät fanit riitä.
Tuossahan tuo on kiteytetty jälleen kerran, Aku Ankka on ankkaa varten ja ikävä kyllä meillä ei ole tarpeeksi Mikki-faneja jotta erillinen Mikki-lehti menestyisi.
Barksia julkaistaan koska hän on niin suosittu ja eikä kovin moni ostanut CBL:ää, joten Barksi on vakiokamaa varmaan pitkään A-A:sa ,sama koskee Rosaa.
-
No onpa ihmeellistä. Lehden nimikin on AKU ANKKA ei MIKKI HIIRI. Ehkä Mikilläkin olisi lehti Suomessa, mutta täällä eivät fanit riitä.
Kyseessähän oli Mikin viikko. Eli eri sankareille oli näitä viikkoja omistettu. Kieltämättä hassua, että Mikkiä löytyi koko kuukautena vain yhteen lehteen. Muita sankareita oli omina kuukausinaan kyllä useammassa - ellei kunkin kuukauden kaikissa neljässä - lehdessä.
Timo
-
No onpa ihmeellistä. Lehden nimikin on AKU ANKKA ei MIKKI HIIRI.
Ja siinäpä se ongelma sitten piileekin; Aku Ankka -lehti on viime vuosien aikana taantunut pelkäksi tylsäksi ankkalehdeksi, kun taas vielä 90-luvulla niin hiiret kuin takametsän asukitkin olivat suuremmassa osassa. Myös toimitukselliset osiot olivat täynnä yleisiä Disney-juttuja ja -uutisia.
Ennen Aku Ankka oli enemmänkin disneylehti, nykyään vain ankka-. Ja siksi pidän nyky-Akusta huomattavasti vähemmän.
-
Lehden nimikin on AKU ANKKA ei MIKKI HIIRI.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi tätä turhuuden huipentumaa toistellaan kerta toisensa jälkeen. Esiintyyhän siinä lehdessä karhukoplakin :-\
-
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi tätä turhuuden huipentumaa toistellaan kerta toisensa jälkeen. Esiintyyhän siinä lehdessä karhukoplakin :-\
Minä luulen, että vanhoja Aku Ankan taskukirjoja lukevat joutuvat tuolla logiikalla pettymään useammankin niteen kohdalla.
-
Kyllä mäkin toivoisin ainakin vanhoja Paul Murryn jatkis-Mikkejä takaisin. En tiedä teistä muista, mutta pienenä ootin aina miten tarina jatkuu seuraavassa lehdessä.
Ja Superhessut oli kanssa hauskoja.
Miksi muuten ei vois julkaista Aku Ankassa tätä Taikaviitta 2000-sarjista. Sehän loppui Suomessa ennenkuin ehti edes kunnolla alkaakaan. Aku Ankka-lehdessä se voisi hyvinkin saada lukijoita.
Sitten voisi myös parantaa tota Oma nurkka-osiota. Tehdä vähän parempaa tutkimustyötä ja kertoo jotain sellaista historiikkia ja faktaa, mitä me asiantuntevat Aku Ankan lukijat ei vielä tiedetä.
No viime numerossa (nro 32) oli kylläkin ihan paljon tietoa Sepe Sudesta, mutta jos olis panostanut kahden sivun verran tohon ja listannut jotain merkittäviä tarinoita tai kuvia enemmän, niin tuostakin kirjoituksesta olisi saanut enemmän irti.
Toi FLoyd Gottfredsonin klassikko-tarina (edelleenkin nro 32 kyseessä) oli hyvä juttu . Oikeestaan koko lehden paras tarina, vaikka olenkin sen lukenut aikasemmin. Joka lehdessä voisi olla joku vanha klassikko-tarina uudelleen väristettynä tai jotenkin paremmin tehtynä.
Tykkäsin myös, että se tarina oli ns. jatkis...siitä papukaijan merkki toimitukselle.
Eniten kylläkin ärsyttää lehdessä nämä mainos-kantiset vai miksi niitä nyt voi kutsua. Siinä pilataan hyvä kansikuva. Muutenkin voisi itse kansikuvan päästää pääosaan, eikä työntää sinne mitään mainoslauseita lukujärjestyksestä tai tarinoista. Ennenhän kannessa oli kuva ja lehden numero, ilmestymisaika ja hinta sekä tietysti Aku Ankka otsikossa. Kaikki muu oli poissa tieltä sotkemasta kannen kuvitusta. Kansi oli selkeä ja taiteellinen kokonaisuus...näin pitäisi tehdä nykypäivänäkin.
Ja sitten irtomyynnissä ymmärrän sen, että laitetaan esim kaksi lehteä yhden hinnalla, mutta ei pistetä sinne mitään muuta ekstraa, koska silloin tilaajan pitää ostaa ns. irtomyynti-lehti, jos haluaa saada kokoelmastaan täydellisen.
Muutenkin voisi ainakin kestotilaajiin panostaa enemmän. Iloinen uutinen on, että tänä vuonna saamme Joulumantelin taas joululahjana. Tämöisiä erikoisnumeroita voisi olla enemmänkin kestotilaajille saatavana pitkin vuotta.
Paljon olisi petrattavaa Aku ankka-lehdellä ja pienillä muutoksilla lehdestä saisi ihan hyvän kokonaisuuden. kaiholla muistelen 80 ja 90-lukua. Silloin Aku ankka oli mahtava lehti.
-
Eniten kylläkin ärsyttää lehdessä nämä mainos-kantiset vai miksi niitä nyt voi kutsua. Siinä pilataan hyvä kansikuva. Muutenkin voisi itse kansikuvan päästää pääosaan, eikä työntää sinne mitään mainoslauseita lukujärjestyksestä tai tarinoista. Ennenhän kannessa oli kuva ja lehden numero, ilmestymisaika ja hinta sekä tietysti Aku Ankka otsikossa. Kaikki muu oli poissa tieltä sotkemasta kannen kuvitusta. Kansi oli selkeä ja taiteellinen kokonaisuus...näin pitäisi tehdä nykypäivänäkin.
Paljon olisi petrattavaa Aku ankka-lehdellä ja pienillä muutoksilla lehdestä saisi ihan hyvän kokonaisuuden. kaiholla muistelen 80 ja 90-lukua. Silloin Aku ankka oli mahtava lehti.
näh. mieluummin mainoskantisia, jotka saa repästyä pois kuin, että tarinoita lyhennettäs ja pusketaan tilalle jotakin turhaa.
juu 90-luvulla oli kyllä palijo hyviä juttuja
-
näh. mieluummin mainoskantisia, jotka saa repästyä pois kuin, että tarinoita lyhennettäs ja pusketaan tilalle jotakin turhaa.
Veikkaan, että Darth Mika tarkoitti kansia, joihin itsessään on sisällytetty mainoksia. Tai "mainoksia", pieniä tietoja siis lehden sisällöstä jne. Irtolipuke-mainoksethan saa toki kivasti irti, mikäi näin haluaa.
Ja mitä tulee 1990-lukuun, niin silloin lehti oli kyllä mainio. Nimenomaan Disney-lehti, kuten joku sanoikin. Mutta toisaalta, olihan Disneykin silloin aivan erilainen kuin nykyisin, silloin Disneyn animaatiopuolella elettiin uutta kultakautta. Nykyisiä animaatioita ei ehkä edes kehtaisi mainostaa - vaikka hyviäkin elokuvia on toki tehty...
-
Veikkaan, että Darth Mika tarkoitti kansia, joihin itsessään on sisällytetty mainoksia. Tai "mainoksia", pieniä tietoja siis lehden sisällöstä jne. Irtolipuke-mainoksethan saa toki kivasti irti, mikäi näin haluaa.
Ja mitä tulee 1990-lukuun, niin silloin lehti oli kyllä mainio. Nimenomaan Disney-lehti, kuten joku sanoikin. Mutta toisaalta, olihan Disneykin silloin aivan erilainen kuin nykyisin, silloin Disneyn animaatiopuolella elettiin uutta kultakautta. Nykyisiä animaatioita ei ehkä edes kehtaisi mainostaa - vaikka hyviäkin elokuvia on toki tehty...
No kyllä ne härpäkkeetkin vähän vaivaa, kun ne pitää antaa olla siinä lehden sivussa, että lehti on sellainen kun se postista tuli. No ei toi kyllä mua hirveesti haittaa.
Mutta tosiaan tarkoitin itse kansia ja niissä olevia mainoksia lehden sisällöstä.
Tänään tuli taas perinteinen kunnollinen kansikuva, vaikkakin poistaisin tosta vielä tuon www.akuankka.fi pois. Eiköhän lehden tilaaja ja ostaja tiedä tuon netti-osoitteen jo varsin hyvin.
Tohon animaatiopuoleen sanoisin, että kaikki käsin piirretyt animaatiot on hienoja. Nää tietokoneella väsätyt näyttää jotenkin kliinisiltä ja sieluttomilta.
En sano, että nämä uudet animaatiot olisi huonoja, mutta jokin niistä puuttuu. Ehkä olen vain liian vanha enää innostumaan piirretyistä.
Katselin ja tietysti kuuntelin juuri vähän aikaa sitten Fantasian laserdisciltä. Joskus osattiin tehdä todella hienoja juttuja.
-
Tohon animaatiopuoleen sanoisin, että kaikki käsin piirretyt animaatiot on hienoja.
*KöhLehmäjengiKöhKöh*
-
*KöhLehmäjengiKöhKöh*
Olin täysin samaa sanomassa. Huippuanimaattorit olleet tätä tekemässä, mutta silti jälki on todella kehnoa. Muuten käsintehdyt animaatiot ovatkin olleet Disneyllä oikein kelvollisia. Itse animointi siis, ei välttämättä tarina.
-
No kyllä ne härpäkkeetkin vähän vaivaa, kun ne pitää antaa olla siinä lehden sivussa, että lehti on sellainen kun se postista tuli. No ei toi kyllä mua hirveesti haittaa.
Mutta tosiaan tarkoitin itse kansia ja niissä olevia mainoksia lehden sisällöstä.
Tänään tuli taas perinteinen kunnollinen kansikuva, vaikkakin poistaisin tosta vielä tuon www.akuankka.fi pois. Eiköhän lehden tilaaja ja ostaja tiedä tuon netti-osoitteen jo varsin hyvin.
en oo tainnu ennen huomatakaan niitä ihan kansissa olevia mainoksia ;D. Yleensä sitä kiinnittää huomiota vaan kuvaan, eikä siihenkään välttämättä kunnolla. Mutta tosiaan ei ole kiva juttu
-
Tohon animaatiopuoleen sanoisin, että kaikki käsin piirretyt animaatiot on hienoja. Nää tietokoneella väsätyt näyttää jotenkin kliinisiltä ja sieluttomilta.
Olin aiemmin juuri tätä mieltä, kunnes suostuin tutustumaan Pixarin elokuviin. Nyt voinkin rehellisesti sanoa, että Disneyn käsin piirretyt animaatiot ovat nykyisin täyttä kuraa. Tosin Disneyn tietokoneanimaatiotkin ovat tätä. Pixar on ottanut unelmatehtaan paikan. Vanhoja Disneyn käsin piirrettyjä en toki moiti, ne pysyvät klassikkoina ikuisesti.
-
Juonellisesti, joo Pixar tekee loistavia elokuvia, mutta minua häiritsee tietokoneanimaatioissa se, että niissä ei ole sitä tiettyä sielukkuutta. Jokainen käsinpiirretty animaatio näyttää aivan omanlaiseltaan, kun taas tietsikalla tehdyt ovat aika lailla samasta puusta veistettyjä.
-
Olin aiemmin juuri tätä mieltä, kunnes suostuin tutustumaan Pixarin elokuviin. Nyt voinkin rehellisesti sanoa, että Disneyn käsin piirretyt animaatiot ovat nykyisin täyttä kuraa. Tosin Disneyn tietokoneanimaatiotkin ovat tätä. Pixar on ottanut unelmatehtaan paikan. Vanhoja Disneyn käsin piirrettyjä en toki moiti, ne pysyvät klassikkoina ikuisesti.
Niin siinä jossain 90-luvulla ei enää tullut niin hirveen hyviä animaatioita.
En tiedä mistä homma johtui mut tarinat oli aika paskoja. Nykyisin kyllä itse tarina olis aivan hyvä, mutta sit toi tietokoneanimaatio pilaa sen.
Meikäläinenkin tykkää niistä vanhoista klassikoista...monet niistä kävin kattomassa oikein leffateatterissa...siihen aikaan kun meikä oli palosammuttimen kokoinen, niin piirettyjä oli vähän ja niitä esitettiin aina vaan uudestaan ja uudestaan.
80-luvulla käytiin katsomaassa leffateatterissa muutakin kuin animaatio-leffoja.
Muistelen, että Etelä-Haagassa asuessani kävin useita kertoja sunnuntaisin katsomassa Kino Aritassa (Pohjois-Haagassa) Non-Stopina Nakke Nakuttajaa ja muita animaatio-lyhäreitä. Tunnin ajan tuli paljon piirrettyjä ja sitten se alkoi alusta...monesti katsoin sen kahteen kertaan. Toikin leffateatteri lopetettiin pikkuleffateattereiden teloitusvuonna eli 1986.
-
Palattasko siihen lehteen.
-
Jep. Harvinaista: Noel van Hornilta oli hyvä tarina ja kuvituskin tuntui olevan tavallista hillitympää. Tarinan salaperäisessä konnassa on potentiaalia ja tämä oli oikein hyvä esittelytarina.
Hessu-tarina on sekin hyvä mutta minua hämää näissä sanomalehtisarjoissa tuo jatkuva muistuttelu, mitä onkaan tapahtunut. Esimerkiksi viimeksi Mikki toisti samalla aukeamalla kolmasti, että leijonasta pitää luopua. Ja tässä uusimmassa monta kertaa muistutettiin rivin ensimmäisessä ruudussa, että siellä kaupunginvaltuustossa käsitellään asiaa. Töksähtävää.
Muu osa lehdestä olikin sitten tusinaa.
-
Ja tässä uusimmassa monta kertaa muistutettiin rivin ensimmäisessä ruudussa, että siellä kaupunginvaltuustossa käsitellään asiaa. Töksähtävää.
Noo, se oli päivittäissarja, pitää muistuttaa. Mutta ei se pahasti töksähdelly. Oli pitkästä aikaa semmonen juttu, joka oikeesti nauratti. Osuva, veikeä kuvitus, loistavasti tehdyt sivuhahmot ja hyvä käännös. Hieno leijona, vaikka naarasleijonilla mitään harjaa päässään olekaan. Ne ilmeet on hienoja.
Timo
-
Hieno leijona, vaikka naarasleijonilla mitään harjaa päässään olekaan. Ne ilmeet on hienoja.
[spoiler]Eikös siinä sarjassa paljastu, että harja on vain vetoketjulla kiinni?[/spoiler]
-
Hieno leijona, vaikka naarasleijonilla mitään harjaa päässään olekaan.
Mikki sanoo jo alussa, että eihän se voi olla Lea, kun sillä on harja. Hessu vastaa, että ei se mitään mutta kun se muistuttaa hänen entistä heilaansa Leaa.
-
Mikki sanoo jo alussa, että eihän se voi olla Lea, kun sillä on harja. Hessu vastaa, että ei se mitään mutta kun se muistuttaa hänen entistä heilaansa Leaa.
Äh. joo... :-[
Timo
-
Sain tänään Teppo Tulpulta sähköpostia. Roskapostihan se oli, mutta osui niiden muiden samanlaisten keskeltä hauskasti silmään.
-
Uuden Ankan kannen yläosasta löytyy valkoisella pohjalla seuraava teksti:
004014_TilaajaCov_AA-34 1-arkki
Kansi, takakansi sekä molemmat sisäsivut jäävät alta 'vajaiksi' ja muualla kuin kannessa on ylhäällä pelkkä valkoinen pohja ilman mainitsemaani tekstiä. Ilmeisesti kyse on jonkinlaisesta painoteknisestä virheestä. Painoasiantuntijat: onko tämä äärimmäisen harvinaista?
-
Tuo on leikattu väärin leikkurissa, tommoset infomerkinnät jäävät yleensä leikkuuvaran ulkopuolelle ns. bleed- ja slug-alueelle. Vastaavasti alareunasta lähtee pala pois.
niin, edit: harvinaisuusaste? Ööh... sanoisin että tossa on menny ehkä yksi arkki pieleen, siihen kai mahtuu neljä kantta (= 8s.) ellei arkki ole isompi, jolloin siinä on tuplasti enemmän. On tossa voinu mennä koko pakkakin kyllä tolleen. mene ja tiiä...
Timo
-
Kerrankin Omassa Nurkkassa oli ihan oikeaa asiaakin 8]
-
niin, edit: harvinaisuusaste? Ööh... sanoisin että tossa on menny ehkä yksi arkki pieleen, siihen kai mahtuu neljä kantta (= 8s.) ellei arkki ole isompi, jolloin siinä on tuplasti enemmän. On tossa voinu mennä koko pakkakin kyllä tolleen. mene ja tiiä...
Timo
Jos harvinaisuudella haetaan rahallista keräilyarvoa, niin massatuotteissa virheet vain alentaa arvoa ellei kyse ole aivan legendaarisesta poikkeustapauksesta. Mitä tarkemmat ja arvostetummat laatustandardit, sitä arvokkaampia läpi päässeet virheet ovat ja skaala alkaa kaukaa miinukselta. Postimerkkien virhepainokset on tunnetuin arvokohde, koska ne ovat myös käytännössä valtiollisia maksuvälineitä ja siksi erittäin tarkasti valvottuja.
Akkarin tarinavalikoimassakin tuntuu hieman vaihtelevuutta laadussa. (Aasinsilta). Tänä vuonna on ollut monta lehteä joka on jäänyt lukematta aluksi ja tullut katsottua vasta jos on sattunut hollille paremman puutteessa.
Paha ongelma on sanomalehtisarjojen laitto jatkosarjoiksi. Viimeisin eli Hessun leijona oli hieman turhan pitkitetty sarja näin usean lehden mittaiseksi jatkosarjaksi laitettuna, vaikka tarina oli ihan ok ja varmasti sanomalehdessä toimii, kun lukija ei saa tippua heti yhdestä ohi menneestä stripistä. Kestotilaajana arvostaisin sanomalehtisarjan jakamista esim sivu per lehti, jolloin kesto olisi useamman kuukauden mutta lehteä odottaisi suuremmalla innolla kun niin iso osa ei olisi pyhitetty jo odotettavissa olevalle sisällölle.
Toinen paha, joskaan ei lehden vika, on vuosituhannen noloin ja ärsyttävin keksintö: aikakonetäppäri. On sinänsä houkuttelevaa käyttää "there is an app for every task" -ideaa, mutta on hieman turhan modernia ankkamaailmaan eikä istu Pellen vasaralla ja sahalla nikkaroituun repertuaariin. Onneksi kyse on vain aikakoneesta ja laitetta lukuunottamatta aikatarinat ovat melko perinteisiä.
Ainoa täysin lukematta tarina lienee ällön naiivisti selostettu kissatarina. En ihmettele jos kyseessä olisi ollut Iines-lehden vakio sarjaa, mutta ankkariin se oli liian poikkeava.
Helmiäkin on sattunut kuten muistaakseni täälläkin mainostin. Ei tosin muistu uusia mieleen. Roope-setä -lehti onneksi on parantanut ja on oikeasti odottamisen arvoinen.
-
Egmont näytti taas kyntensä Jens Hansegårdin ja Andrea Ferrarisin Taikaviitta-jatkiksen muodossa. Uskomatonta roskaa. Ihmettelen, miten aiemmin Italiassa laadukkaita Viitta-seikkailuita piirtelemään tottunut Ferraris on suostunut tähän touhuun. En ymmärrä, miksi Egmont päätti aikoinaan ottaa Taikaviitan mukaan ohjelmistoonsa, jos sen tarkoituksena on vain määrätietoisesti tuhota tämän hyvää mainetta.
-
Minä tulin miettineeksi, että Egmontilla pystyttäisiin varmasti parempaankin Taikaviitan suhteen. Muiden hahmojen osalta ideat alkavat joillakin käsikirjoittajilla olla jo loppumaan päin, mutta ehkä Taikaviitasta saisi vielä jotain revittyä irti. Eikä välttämättä tarvitsisi olla aivan täsmälleen samanlaista kuin Italiassa. Mutta eipä tuo jatkis todellakaan mikään mestariteos ollut, tosin nykyajan supersankari-Taikaviitasta en tykkää muutenkaan. Alkuaikojen ilkikurinen kostaja on minulle se ainoa oikea Taikaviitta, ei mikään muu. ;D
Mutta on Akkariin hyviäkin tarinoita tässä viime aikoina mahtunut. Etenkin tämänviikkoinen Marco Rotan kuvittama johtosarja oli vallan mainio, ehkä yksi parhaista muutamaan vuoteen. Muita lehden tarinoita en ole vielä lukenut, mutta olisiko Bas Heymansin välisarja pitkästä aikaa sellainen oikeasti hauska hollantilaiskohellus, joita joskus kymmenen vuotta sitten oli lehdessä enemmänkin. Sellaiselta se ainakin näyttää...
Myös norjalaisten ankantekijöiden aikamatkatarina parin numeron takaa oli käytännössä niin hyvä kuin noin pienellä sivumäärällä on mahdollista. Muut ko. sarjan tarinat eivät ole niin jaksaneet innostaa, mutta tuo kyllä upposi. Eikä tuo täppärikään häiritse, sillä kyllähän Akkarissa saa ajankuvia olla. Eri asia on, jos ne ovat koko tarinan pääosassa. Arild Midthunilla ja kumppaneilla on oikeasti kunnianhimoa ja sitä pitää arvostaa, vaikka esimerkiksi se Turku-tarina olikin aika aivoton paikasta toiseen ryntäily.
Edit: Niin, ja Mikkiäkin on ollut mukana jonkin verran. Sitä en vaan ymmärrä, miksi toimitus julkaisee lähinnä keskivertotekijöiden tusinatarinoita, kun todellisella mestarilla Feriolilla olisi myös monia julkaisemattomia tarinoita jäljellä. Ei kai tällaisella toiminnalla vaan yritetä tahallisesti tahrata nyky-Mikin mainetta?
-
Mä en oikein ole tajunnut miksi Sudenpentujen pitää saada kirjaansa tietoja, joita ei voi kertoa eteenpäin tai joiden oikeellisuutta ei voida todistaa. Koko norjalaisten aikamatkakokonaisuus on kärsinyt kun tuo palaa aina mieleen.
Tilaus päättyi pari numeroa sitten. Aku Ankka on parantanut viime vuotisesta, mutta ei niin paljon että tilaisin sitä ilman kunnon kylkiäistä.
-
Aku Ankka jatkaa luetuimpana aikakauslehtenä. (http://mediaviikko.fi/kategoriat/uutiset/uutinen/aku-ankka-jatkaa-luetuimpana-aikakauslehtena.html?p98=5&p794=9&p119=2&p115=2)
A. A. on oopiumia massoille.
-
tosi on. tilaamista on mahdoton lopettaa :-\
-
tosi on. tilaamista on mahdoton lopettaa :-\
Ensimmäiset saa ilmaiseksi...
-
tosi on. tilaamista on mahdoton lopettaa :-\
Parivuotta sitten lopetin ainoo mitä jäin kaipaamaan on sarjisextra.
Q=<>
-
Olen kyllä nyt harkinnut aika vakavasti tilauksien lopettamista.
Aku Ankka tilattuna numerosta 1/2006 ->
Aku Ankka sarjisekstra tilattuna vuodesta 2006 (numero 84?) ->
Roope-setä tilattuna numerosta 1/2008 (341) ->
Kukaan meidän perheessä ei ole minun lisäksi lukenut ainuttakaan numeroa tilauksien aikana!
Itse olen lukenut tilauksien aikana peräti 0kpl Roope-setiä, 1kpl sarjisekstra ja max 2kpl Aku Ankkoja. Kaikki vain menee suoraan postilaatikosta hyllyyn tai kansioon ja aikaa niiden lukemiseen ei tunnu löytyvän. Lisäksi Aku Ankan vuosikerrat 1997-2005 on tullut ostettua mutta ei luettua. Tavoitteena olisi lukea myös Aku Ankan näköispainokset jotka kaikki on hyllyssä ja niistäkin vain kolme ensimmäistä on kertaalleen luettu. Aku Ankan taskurjoista viimeinen luettu numero on 269 ja sen jälkeen lähes kaikki on vain oston jälkeen tullut laitettua lukemattomana kaappiin. Don Rosan kokoelman osat 1-6 olen sentään lukenut mutta muuten Disney-lehdet on jäänyt vain tilantäytteeksi. En ole enää varma onko ajan puute oikeasti syynä lukemattomuuteen vai eikö Disney vain kiinnosta tarpeeksi ja siksi tulee luettua mieluummin kaikkea muuta hyllyissä olevaa. Sarjojen nykytasostakaan ei osaa sanoa mitään kun kunnolla Ankkaa on tullut luettua viimeksi 90-luvulla.
-
Tässä olis viimeinen erä Aku Ankka-lehden laskua vielä maksettavana. Eräpäivä on nyt keskiviikkona. Kyllä se menee maksuun...ei sitä pysty oikein olla tilaamatta. Sama juttu Roope-sedän ja Kuukausi-extran kanssa.
Vaikka nyt saisinkin lopetettua ton tilauksen, niin kävisin varmaan ostamassa sen lehtipisteestä.
Kun Aku Ankka on tullut melkein koko iän kotiin keskiviikkona, niin aika paha siitä on päästä eroon. Olis aika orpo olo, kun keskiviikkona menisin katsomaan postini. Kirkko ja kaupunki-lehtikin vaikuttais alastomalta, jos ei sen sisällä suojassa olisi Aku Ankkaa.
Ehkä sitten saattaisin lopettaa tilauksen, jos Aku Ankan muuttuisi ruotsinkieliseksi.
Te jotka ootte lopettaneet Aku Ankan....en voi sanoa muuta kuin olette tosi kovia kavereita...itse en tohon pystyisi.
-
Noihan saa yleensä seuraavana vuonna divarista 10€-15€ jos haluu,en jaksanut ruokkia sanomia siinä suurin syy.
Itsellä jäi lukematta ja keskimmäinen tenava ei lukenut vanhin muutti wex ei uskaltanut ottaa litografia seinälle kun tarjosin ensikotiin ja olisi saanut valita KEHYSTETTYNÄ,en pidä niitäkään laatikossa jemmassa :=) miksi latoa hullyyn lukemattomia kun ei saa kuin turpaansa jos ne joskus myy.Toinen oli kun tuli noi kirjastot CB ja DR sit se saksalainen DR jutska jne.
Q=<>
-
Hetken aikaa luulin, että tämänviikkoisessa Akkarissa olisi monen vuoden tauon jälkeen ollut lukunurkka. ;D Mutta ei, kyseessä taisikin olla pelkkä painovirhe, sillä ilmiselvästi jo perinteeksi muodostuneesta mainosnurkasta oli kyse. ^-^ Ja loput pystyi lukemaan täältä netistä, totta kai.
-
Hetken aikaa luulin, että tämänviikkoisessa Akkarissa olisi monen vuoden tauon jälkeen ollut lukunurkka. ;D Mutta ei, kyseessä taisikin olla pelkkä painovirhe, sillä ilmiselvästi jo perinteeksi muodostuneesta mainosnurkasta oli kyse. ^-^ Ja loput pystyi lukemaan täältä netistä, totta kai.
Mutta lehdessä oli kuitenkin William Van Hornin Aku-tarina, Barksin karhukaruselli sekä Jippesin hieno kansi. Ei toi ihan turha läpyskä ollut. :)
-
Mutta lehdessä oli kuitenkin William Van Hornin Aku-tarina, Barksin karhukaruselli sekä Jippesin hieno kansi. Ei toi ihan turha läpyskä ollut. :)
Ei todellakaan, tämähän oli peräti yliveto verratessa siihen nykyiseen keskiverto-Akkariin. Van Horn ei ole menettänyt teräänsä eikä Barksin Karhukaruselli vanhene. Ajatonta, loistavaa huumoria.
-
Ei todellakaan, tämähän oli peräti yliveto verratessa siihen nykyiseen keskiverto-Akkariin. Van Horn ei ole menettänyt teräänsä eikä Barksin Karhukaruselli vanhene. Ajatonta, loistavaa huumoria.
Juu, hauskimmat tarinat Akkarissa tänä vuonna. Tulin oikein hyvälle tuulelle molemmista. Myös Jippesin kansi on hieno. Ensi viikolla onkin sitten luvassa Jippesin tarina hienolla 50(?)-luvun kannella. Kuvittelenko vain, mutta onko Akkarin taso noussut Hyypän pt-kaudella...? Joulumantelikin tekee paluun, kyllä kelpaa kestotilaajana taas olla.
Edit: Pitihän tuo tarkastaa; ensi viikon kansi on Walt Kellyn, vuodelta 1946. Suomessa aiemmin ainakin 1/1952 kantena:
http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC++68-00
-
Akkarin mukaan viikolla 43 on Halloween-liite, mm Milla Magia siinä. Samassa nuomerossa on Jari ja Kalle Tervon käsikirjoittama ja Kari Korhosen piirtämä Aku seikkailu.
-
Näyttäis olevan Ilta-Sanomien 80-vuotisuuden kunniaksi lehden kylkiäisenä nyt ankka-ekstra, jossa lehtimiesaiheisia sarjoja. Päivän Metro-lehdessä oli mainos. Tarkempaa sisältöä ei kerrottu.
Timo
-
Näyttäis olevan Ilta-Sanomien 80-vuotisuuden kunniaksi lehden kylkiäisenä nyt ankka-ekstra, jossa lehtimiesaiheisia sarjoja.
Olisi kuulemma AA taskukirjan erikoisnumero. Ei osunut vielä hollille. Lehden kanssa 4,99 e.
-
Jaa, siitä ei mainos sanonut mitään. Oli vaan että "viisi hurjaa tarinaa Ankkalinnan värikkäästä lehtimaailmasta". Hmm.. etteikö taas olisi Ravut punaviinissä?
Timo
-
Jaa, siitä ei mainos sanonut mitään. Oli vaan että "viisi hurjaa tarinaa Ankkalinnan värikkäästä lehtimaailmasta". Hmm.. etteikö taas olisi Ravut punaviinissä?
Timo
Tähtitoimittaja taskarin tarinat:
Viihteen valtias
Salattu manner
Ensiyllätys
Nollan arvoitus
Huomisen otsikot
Ee toimittaja vaa muutejottaa tietäwä!
Q=<>
-
Tähtitoimittaja taskarin tarinat:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288506811142.html
Inducks-linkit:
Viihteen valtias (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2720-5)
Salattu manner (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+M++++66-1)
Ensiyllätys (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2537-2)
Nollan arvoitus (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2499-1)
Huomisen otsikot (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+PM++187-1)
Akutouho-reportterittarinoita paitsi Salattu manner. Viimeksi mainittu ilmestynyt Iines 8 -pokkarissa, muut Taskarissa tai Roope-sedässä. Viitsiiköhän sen ja viimeisen tarinan takia ostaa. Muut olen lukenut.
-
Nyt valitaan kategorioittain parhaita sarjoja, mitä Aku Ankka -lehdessä on koskaan julkaistu. Tänään ilmestyneestä lehdestä saamani käsityksen mukaan äänestys menee melko samalla kaavalla kuin vuosien 2004 ja 2007 Aku Ankan ja Roope-sedän parhaiden kohdalla. Toimitus on siis valinnut eri kategorioihin vaihtoehtoja, joista eniten ääniä saaneet pääsevät ensi vuonna ilmestyvään kirjaan. Aiemmissa äänestyksissä saattoi esittää myös sellaisia sarjoja, joita ei toimituksen listalta löydy.
akuankka.fi/toivesarjat (http://akuankka.fi/toivesarjat)
Äänestys on alkanut tänään. Yllätys, yllätys, lehdessä annettu sivusto ei toimi.
-
Nyt valitaan kategorioittain parhaita sarjoja, mitä Aku Ankka -lehdessä on koskaan julkaistu. Tänään ilmestyneestä lehdestä saamani käsityksen mukaan äänestys menee melko samalla kaavalla kuin vuosien 2004 ja 2007 Aku Ankan ja Roope-sedän parhaiden kohdalla. Toimitus on siis valinnut eri kategorioihin vaihtoehtoja, joista eniten ääniä saaneet pääsevät ensi vuonna ilmestyvään kirjaan. Aiemmissa äänestyksissä saattoi esittää myös sellaisia sarjoja, joita ei toimituksen listalta löydy.
akuankka.fi/toivesarjat (http://akuankka.fi/toivesarjat)
Äänestys on alkanut tänään. Yllätys, yllätys, lehdessä annettu sivusto ei toimi.
Tekisivät sen nyt samassa formaatissa kuin alkuperäisen Aku Ankan Toivesarjat -kirjan, 400-sivuisena komeana opuksena. Muistan lapsuudesta kuinka pidin kirjaa parhaimpana Ankka-kirjana. Jälkikäteen olen oppinut että kirjaan tarinat olikin valinnut itse Markku Kivekäs ja monet niistä esitettiin ensimmäistä kertaa lyhentämättöminä kirjassa
-
Aiemmissa äänestyksissä saattoi esittää myös sellaisia sarjoja, joita ei toimituksen listalta löydy.
Nyt on 14. vaihtoehto "Huutava vääryys", jossa voi ehdottaa mitä vain.
-
Tossa on toimiva linkki äänestykseen:
http://www.akuankka.fi/artikkeli/pelit_puuhat/kilpailut/aku_ankan_toivesarjat_aanestys
-
Tossa on toimiva linkki äänestykseen:
http://www.akuankka.fi/artikkeli/pelit_puuhat/kilpailut/aku_ankan_toivesarjat_aanestys
Olipas huonoja vaihtoehtoja! Pääosa sarjoista oli joko ihan vastikään tai liian monta kertaa julkaistuja. Laitoin viimeiseen kohtaan "erityistoiveeksi" harvemmin nähdyn klassikon Aku Ankka ja punainen postimerkki (Aku Ankassa VAIN 40-42/1973). Luin sen lapsena kirjastosta lainaamastani Aku Ankan Juhlasarjat 10 -kirjasta, enkä ole sarjaa sen koommin nähnyt. Hyvä kutina siitä on jäänyt yli vuosikymmeneksi.
-
Laitoin viimeiseen kohtaan "erityistoiveeksi" harvemmin nähdyn klassikon Aku Ankka ja punainen postimerkki (Aku Ankassa VAIN 40-42/1973).
Ihan mainio toive. Kaiken kukkuraksi Aku Ankka -lehden sarja oli roimasti lyhennetty. Minä Aku Ankassa se oli taasen sivutaitoltaan runneltu.
Timo
-
Minulle on jäänyt lapsuudesta melko hyvin mieleen eräs tarina, jonka nimeä tai julkaisunumeroita en muista. Se oli ehkä 1982 tai 1983 jatkosarjana ja siinä esiintyivät Roope kumppaneineen sekä Petkunperä. Riitakapulana taisi olla antiikkiauto, jota Roope kutsui, jos en nyt ihan väärin muista, Matildaksi. Kuvituksesta vastasi varmaankin joko Vicar tai Branca. Osaako kukaan näillä tedoilla sanoa, mikä tarina olisi kyseessä.
-
Korhosen kiehtovimmat osaa oli merkitty Kadonnut sinfonia AA 48/1911. On sillä Korhosellakin jo ikää kertynyt ;)
-
Minulle on jäänyt lapsuudesta melko hyvin mieleen eräs tarina, jonka nimeä tai julkaisunumeroita en muista. Se oli ehkä 1982 tai 1983 jatkosarjana ja siinä esiintyivät Roope kumppaneineen sekä Petkunperä. Riitakapulana taisi olla antiikkiauto, jota Roope kutsui, jos en nyt ihan väärin muista, Matildaksi. Kuvituksesta vastasi varmaankin joko Vicar tai Branca. Osaako kukaan näillä tedoilla sanoa, mikä tarina olisi kyseessä.
Tämä on kai vähän samantyyppinen: http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/WK+++4#b
Tai tämä: http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1614-AP
-
Kumpikaan noista ei vastaa mielikuviani. Muistelisin, että tarinan loppuvaiheessa se auto nostettiin ratakiskoille. Ja Aku Ankka -lehdessä se oli.
-
Janne: varmaankin haet tätä:
http://coa.inducks.org/story.php?c=D++4601 (http://coa.inducks.org/story.php?c=D++4601)
Vuodelta 1980. Lapsena varmaan miljoona kertaa tullut luettua.
-
No justiin tuo :). Kiitos! Erheydyin vuodesta, kun mulle alkoi tulla Aku vasta 1981, mutta divarilöydöstähän tuon olen lukenut. Tuotapa taidan äänestää!
-
Laitoin viimeiseen kohtaan "erityistoiveeksi" harvemmin nähdyn klassikon Aku Ankka ja punainen postimerkki (Aku Ankassa VAIN 40-42/1973). Luin sen lapsena kirjastosta lainaamastani Aku Ankan Juhlasarjat 10 -kirjasta, enkä ole sarjaa sen koommin nähnyt.
Jee, sarjahan on mukana Fantagraphicsin uusimmassa Barks-kirjasessa A Christmas for Shacktown! Täydellinen jouluyllätys!
-
Laitoin viimeiseen kohtaan "erityistoiveeksi" harvemmin nähdyn klassikon Aku Ankka ja punainen postimerkki (Aku Ankassa VAIN 40-42/1973).
Kappas vaan, tuollainenkin tarina on olemassa. :o Ikinä kuullutkaan... Miksi ihmeessä Akkarissakin kierrätetään jatkuvasti noita miljoonaan kertaan nähtyjä Barks-kymmensivuisia (esim. seuraavan numeron "klassikkojen klassikko"), kun tarjolla olisi näköjään paljon harvinaisempaakin tavaraa? Tuo punainen postimerkki alkoi kyllä kiinnostaa, Barks kun on mielestäni ollut aina parhaimmillaan tuollaisissa viidakkoseikkailuissa.
Omat tyhjät Aku Ankka -kansioni loppuvat muuten ensi kesänä. Viimeisimpien numeroiden jälkeen tuntuu taas siltä, ettei voisi vähempää kiinnostaa uusien (sekä kansioiden, että lehtien) hankkiminen, kansioiden nyt ainakaan. Jos joku ankkaräp on se vuoden isoin juttu, en taida kohderyhmään enää kuulua. Tosin meikäläisen tuurilla taso lähtisi tasan sillä hetkellä järisyttävään nousuun, kun tilauksen lopettaisin. Harmittaa jo ihan tarpeeksi, kun vuosituhannen vaihteen mainiot läpyskät jäivät aikanaan tilaamatta ja kansioihinkin lehtiä olen säilönyt vasta vuodesta 2007.
-
Kaikkien jättikirjojen äiti ja isä Minä Aku Ankka taitaa olla edelleen niiden todella harvinaisten Barksien aarreaitta. Sieltä löytyy Punainen postimerkki, Taikatiimalasi, Kultainen talja, Atomivakoojat, Aku Ankka pohjoisnavalla ja sensuroimaton Zombi. Harmi vaan, että Barksin tarkkaan harkittu ruutujako ja sommittelu on isossa formaatissa pantu uusiksi, ja osa tarinoista on lyhentynyt pahasti. Mutta sieltä niitä löytyy.
-
Itse panin tässä merkille, että myös Juhlasarjoissa näyttäisi noita harvemmin nähtyjä (pitkiä) tarinoita olevan vaikka muille jakaa. Näinköhän pitäisi niitä ruveta metsästelemään. Miksi minusta vaan tuntuu, etten ainakaan lähimmissä divareissa tai kirjastoissa kyseisiä kirjoja muista kovin montaa nähneeni...
-
Itse panin tässä merkille, että myös Juhlasarjoissa näyttäisi noita harvemmin nähtyjä (pitkiä) tarinoita olevan vaikka muille jakaa. Näinköhän pitäisi niitä ruveta metsästelemään.
Juhlasarjat on paras Barks-kirjasarja, mitä Suomessa on nähty ja todennäköisesti tullaan koskaan näkemään.
Mitä nyt olen viime kuukausien Akkareita kirjastossa selannut, niin Gottfredson-jatkiksen (http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+049) jälkeen ei ole hirveästi huippuhetkiä tullut vastaan.
-
Punainen postimerkki oli Aku Ankan jatkiksena lyhennetty pahasti. Intiaaneja ei näytetty siinä ollenkaan. Minä Aku Ankka oli lmestynyt aikaisemmin.
Välillä aika käsittämättömiä vetoja tanskalaisilta iloisilla 1960- ja 1970-luvuilla.
El Dorado häivytetty kai liian "etnostereotyyppinä".
Kultakuu-tarinan loppu oli leikelty ja liimailtu uusiksi ettei Roope saanutkaan kultakuutaan.
Myös tanskalaisesta, norjalaisesta ja ruotsalaisesta Tyhjälän joulusta (1967) oli pätkitty mm. Tyhjälä-kuvat kokonaan pois, mikä varmasti vesitti koko idean. Suomessa ei onneksi sitä versiota koskaan julkaistu.
Suomessa oli kuitenkin 32-sivuisesta tarinasta ensijulkaisuissa vain 30 sivua inducksin mukaan?
-
Mä olen vältellyt näitä 60-luvun näkkäreitä vähän tarkoituksellakin, ja nyt kun näitä lukee niin muutaman kerran tulee hajoiltua tässä tavassa pätkiä tarinoita (toisaalta positiivisesti näkyy olevan muutamakin Barksin juttu jota ei ole julkaistu kuin tällöin 60-luvulla ja vastaavassa näkkärissä ja sitten Kootuissa, eli joita en ole ennen lukenutkaan).
Mutta onhan täällä paljon aika kauheita juttuja, onneksi Murry ja Hubbardin Pepi parantaa tasoa...
-
Mutta onhan täällä paljon aika kauheita juttuja, onneksi Murry ja Hubbardin Pepi parantaa tasoa...
Ja Gil Turner. Olen iät ajat ollut sitä mieltä, että hänen Pikku Hukkansa on aivan liian aliarvostettu. Toivesarja-statuksesta huolimatta.
(http://2.bp.blogspot.com/_saokEWen78c/SLWFM57v31I/AAAAAAAAAuI/yMhAGwt_Bew/s400/tara0068.jpg)
-
Ja Gil Turner. Olen iät ajat ollut sitä mieltä, että hänen Pikku Hukkansa on aivan liian aliarvostettu. Toivesarja-statuksesta huolimatta.
Joo, valitettavasti nyt luetussa vuosikerrassa (1963) ei enää Turneria näy, Pikku Hukkaa tekevät Murry, Bradbury, de Lara jne.
Mutta aikoinaan kun ekaa kertaa luki niitä 50-luvun näkkäreitä niin positiivisin yllätys oli Pikku Hukka, Turnerin ohella myös von Buttner ja Eisenberg ovat tekijämiehiä.
-
Kultakuun muokkaus vaikutti jonkun toimistoharjoittelijan projektilla.
-
Tiedote Ankkalinnasta:
Isä ja poika Tervo vauhdissa alienien kanssa Ankkalinnassa
Vuonna 2011 Aku Ankka -lehti pyysi joukkoa suomalaisia sanankäytön taitureita pohtimaan, millaisen Ankka-tarinan he kirjoittaisivat. Sarjassa saimme nauttia muun muassa Leena Lehtolaisen, Mauri Kunnaksen ja Anssi Kelan hengentuotteista. Aku Ankka -lehden syntymäpäivän eli 5.12. vietettävän Ankallispäivän kunniaksi pääsemme jälleen ankallistaiteilijoina debytoivien suomalaisten kyytiin. Tällä kertaa vuorossa on Jari ja Kalle Tervon loihtima Ankka-tarina, jossa Aku Ankka sukulaisineen joutuu vastatusten kultarahoja ahmivien avaruusolioiden kanssa.
Timo
-
No niin, onnistuttiinhan se jatkisten kesäkin sitten pilaamaan, mikäli tieto "suuresta Rosa-kesästä 2013" pitää paikkansa. Siis voiko enää mielikuvituksettomammaksi mennä? Mistähän toimitus sitä paitsi aikoo pieraista Rosan jatkiksia, joita ei jo ihan vastikään olisi muissa julkaisuissa nähty? Hoh hoijaa, sanon minä. Osa lukijoista hyppinee tietenkin riemusta, Rosahan on niin paras, ja sitä rataa...
-
Taitaa toimitus kuunnella enää vain Ankan keskustelualueella pyöriviä tenavia. Samat Rosat yhä vaan uudestaan ja uudestaan ja Mikki pois. Näinhän se menee. Eikö julkaistuilla Gottfredsoneilla ole tosiaan ollut minkäänlaista positiivista vaikutusta?
-
Tuossa Tervojen jutussa ei ollut oikein juonta, mutta eniten minua häiritsi se, että Roope esitettiin tarinan alussa poikkeuksellisen - jollei peräti ainutlaatuisen - demonisena hahmona. Vaikka Roopea on esitetty moneen tapaan, en muista että hän olisi koskaan aiemmin ollut tuollainen raivokkaan pahuuden ruumiillistuma.
-
Taitaa toimitus kuunnella enää vain Ankan keskustelualueella pyöriviä tenavia. Samat Rosat yhä vaan uudestaan ja uudestaan ja Mikki pois. Näinhän se menee. Eikö julkaistuilla Gottfredsoneilla ole tosiaan ollut minkäänlaista positiivista vaikutusta?
Kyllä se näin näyttää olevan, tuossa Mikki Hiiri-topiikissa
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,12956.0.html
Kerroin eilen että akuankka.fi sivuston äänestyksissä Mikki ei pärjää. Eikä ko. sivustossa muutenkaan Mikki Hiiri ole kovin kiinnostava aihe.
Don Rosan julkaisemisella pelataan varman päälle, tavallaan ymmärrän koska ei noita DR-koottuja kovin moni ostanut.
Aku Ankka-lehti on selkeästi enemmän lapsille ja teinelle tarkoitettu nykyään, Roope-Setä-lehti on vähän aikuisempaan makuun.
Vaikka lama onkin, niin olen sitä mieltä että vanhemalle porukalle suunnatulla lehdelle (vaikkapa Mikki-lehti) olisi tilaa, en tarkoita mitään joka viikko ilm. vaan Iines-tyyppiselle pokkarille tjsp.
-
Eivät vanhemmat ankkafanit osta mitään pokkareita.
Kyllä mä ostan.
-
Kuin myös tämä ukko ostaa pokkareita!
Ja itse tarkoitin säännöllisesti ilm. suhteellisen halvasta sarjakuvajulkaisusta, en kovakantisista, "koviksiakaan" ei kovin montaa tule vuodessa.
-
Mistähän toimitus sitä paitsi aikoo pieraista Rosan jatkiksia, joita ei jo ihan vastikään olisi muissa julkaisuissa nähty?
Jos tuo kauhukuva tulee toteutumaan tulevana kesänä niin luulenpa, että toimitus valikoi tarinoita sen mukaan mitä Aku Ankassa ei vielä olla nähty. Ja mitä nyt pikaisen selauksen jälkeen huomasin niin tietokanta Inducksin mukaan lehdessä julkaisemattomia Rosa-sarjiksia ei ole enää kuin neljä.
Tarinoista Monikäyttöauto (http://coa.inducks.org/story.php?c=AR+105)(10s.), Klaaninsa viimeinen (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+91308)(15s.), Mississippin mestari (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+91411)(28s.) ja Onni jonka annoin pois (http://coa.inducks.org/story.php?c=H+87173)(1s.) vain yksi kelpaisi oikeasti jatkosarjaksi.
Näiden lisäksi on toki tuo Ankkapalatsin erakko (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+93488) josta itse Aku Ankan sivuilla julkaistiin aikoinaan tarinan 16-sivunen versio. Akkarissa ennen näkemättömästä 19-sivuisesta versiosta voisi hyvin rakentaa jatkosarjan, mutta näidenkin tarinoiden näkeminen lehdessä vaatisi kyllä koko Roope Ankan elämä ja teot tarinasarjan uudelleen julkaisemisen ja yhden kesän aikana sen näkeminen olisi liian raskasta kelle tahansa.
Roopen elämäkertaan viitaten tämän päiväisessä Akussa (50/12) nähtiin muuten Roopen perhe Andrea Ferrarisin tulkitsemana. Piristävä juonikuvio mielestäni muutenkin ihan piristävään tarinasarjaan. :)
-
Roopen elämäkertaan viitaten tämän päiväisessä Akussa (50/12) nähtiin muuten Roopen perhe Anfrea Ferrarisin tulkitsemana. Piristävä juonikuvio mielestäni muutenkin ihan piristävään tarinasarjaan. :)
Jälleen todiste siitä, kuinka Rosa on noussut Barksin rinnalle tekijänä, jonka luomukset ja näkemykset hyväksytään laajalla rintamalla yleisenä, käytettävänä faktana.
Toimituksen puolelta oli pienoinen moka julkaista Superhessu-sarja Hessun sankarikuukautena (olkoot vaikka kuinka Hessu sarjan nimihahmona, selvää Superhessua tämä oli). Superhessullahan oli jo oma kuukausi tammikuussa. Onneksi tämä ei kovin harmistuttanut, sillä julkaistu juttu oli ihan sujuva.
Gottfredsonista jaan ehdottomasti hyvät pisteet.
-
Gottfredsonista jaan ehdottomasti hyvät pisteet.
Kyllä toi Gottfredson sarjis oli parasta koko lehdessä. Näitä enemmän. Aku Ankka voisi alkaa tehdä jatkosarjana noita Fantan tyylisiä Gottfredsoneja väritettynä ja suomeksi Aku Ankka-lehdessä. Kun eivät näköjään pysty tekee meille koottuja tosta, niin noinkin se kävisi. Niiden ei tartte olla julkaisemis-järjestyksessä...sopivasti randomina vaan joka lehdessä. Olisi moneksi vuodeksi materiaalia ja ehdottomasti jatkosarjana...niitä toivon.
Onneksi viime aikoina alkanut palaamaan noi jatkosarjat takaisin.
-
Kyllä toi Gottfredson sarjis oli parasta koko lehdessä. — —
Onneksi viime aikoina alkanut palaamaan noi jatkosarjat takaisin.
Minusta junajatkis oli parempi. Olen alkanut pitää norjalaisten teoksista. Niissä on aina jotain tuoretta näkökulmaa ja yritystä.
Eikä se Byron Ericssonin jouluperinnetarinakaan vähän vaisusta juonesta huolimatta huono ole. Harvemmin Ankkaa lukiessa tarkistan tietoja netistä mutta nyt piti. Ihan totta Roope puhui muttta ei joulu ihan niin pitkään ollut kiellettynä (http://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_in_Scotland) kuin lehdestä sai kuvan.
-
Selasin uutta lehteä kaupassa. Ensimmäinen tarina, Sarjakuvavaras tms, toi jonkin toisen idealtaan samantapaisen tarinan mieleen vahvasti mutta ainakaan tota tarinaa ei lehden mukaan ole Suomessa aiemmin julkaistu. Onko ideoita mikä voisi olla?
Jäi lehti ostamatta. Eiköhän tuon Gottfredsonin saa lukea aikanaan Fantagraphicsin kautta. Mutta hyvä että Gottfredsoniakin välillä tulee.
Oliko muuten Tervojen viime viikon lehdessä julkaistu tarina mistään kotoisin?
-
Oliko muuten Tervojen viime viikon lehdessä julkaistu tarina mistään kotoisin?
Ei.
-
Oliko muuten Tervojen viime viikon lehdessä julkaistu tarina mistään kotoisin?
Oli ihan niinkuin mikä tahansa muukin Egmontin tuottama tarina.
Timo
-
Ok. Ajattelinkin että tuskin isoja olen menettänyt, vaikka kyllä siinä oli unohdustakin kun en Tervojen tarinaa edes selannut kaupassa.
Eipä näistä suomalaisten tarinoista kunnolla ole iskenyt kuin Kunnas ja Paretskoi&Koivistot. Mutta ne ovatkin sitten molemmat erittäin hyviä.
-
Selasin uutta lehteä kaupassa. Ensimmäinen tarina, Sarjakuvavaras tms, toi jonkin toisen idealtaan samantapaisen tarinan mieleen vahvasti mutta ainakaan tota tarinaa ei lehden mukaan ole Suomessa aiemmin julkaistu. Onko ideoita mikä voisi olla?
Jokin aika uusi Taskari parin kolmen vuoden sisään. Tarina, jossa Musta Pekka ja Mikki Hiiri.
Edit. Korjasin vastausta.
-
Taskarissa Musta Pekka ja Mikki Hiiri.
Voi hyvin olla. Kiitos.
Enpä ole tuota taskaria vuosiin lukenut. Täytyy korjata asia jos tulee divarista vastaan.
-
Selasin uutta lehteä kaupassa. Ensimmäinen tarina, Sarjakuvavaras tms, toi jonkin toisen idealtaan samantapaisen tarinan mieleen
Taskarissa Musta Pekka ja Mikki Hiiri.
Mikäköhän ko. kirjan sarjoista? Inducks-vilkaisu (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AATK+67) ei anna osviittaa.
Jostain mää oon tämän tai jonkun hyvin samantapaisen kyllä lukenu.
Timo
-
Taisin keksiä mikä tarina tuosta uusimman lehden ensimmäisestä tarinasta mulle tuli mieleen. Ei ollut taskarista lainkaan. Aku Ankan numerossa 7/2012 julkaistiin Aku ja Touho-tarina Sarjakuvasekoilu (http://coa.inducks.org/story.php?c=S+72201). Luultavasti tuo on se tarina joka mulle tuli mieleen samankaltaisena, vaikka uusinta lehteä vain selanneena en tiedäkään kuinka samanlaisia nuo lopulta edes ovat.
-
Mikäköhän ko. kirjan sarjoista? Inducks-vilkaisu (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AATK+67) ei anna osviittaa.
Jostain mää oon tämän tai jonkun hyvin samantapaisen kyllä lukenu.
Timo
Ääh anteeksi, en edes muistanut, että tuollainen Taskari oli olemassa. Tarkoitin, että Taskari-tarina, jossa oli Musta Pekka ja Mikki Hiiri. Toivoin, että joku muistaisi tuosta, kun en itse jaksanut etsiä, mikä Taskukirja. (Ja Ipadilla ei jaksanut kirjoittaa kunnolla) Aika uusi kuitenkin muistaakseni, 300+
Musta-Pekka luki vankilassa sarjakuvia, mutta kyllästyi kun pahis hävisi aina. Korjasi loput niistä. Taisi sitten vielä pukeutua sarjiksen konnan tapaan ja lähti taistelemaan Mikkiä vastaan, joka myös luki samaa sarjakuvaa.
-
Musta-Pekka luki vankilassa sarjakuvia, mutta kyllästyi kun pahis hävisi aina. Korjasi loput niistä. Taisi sitten vielä pukeutua sarjiksen konnan tapaan ja lähti taistelemaan Mikkiä vastaan, joka myös luki samaa sarjakuvaa.
Olisiko ollut taskarin 287 tarina "Sarjakuvasankarit", jossa Musta Pekka rymyää robottipahiksena ja Mikki panee kapuloita rattaisiin Hämähäkkimies-mukaelma Araknoidi-Arttuna.
-
Noitahan taitaa olla aika monta missä tehdään tavalla tai toisella sarjakuvia. Noistahan saisi aikaan vaikka ihan oman erikoisnumeronsta tai kirjan/pokkarin tjms.
Timo
-
Noitahan taitaa olla aika monta missä tehdään tavalla tai toisella sarjakuvia. Noistahan saisi aikaan vaikka ihan oman erikoisnumeronsta tai kirjan/pokkarin tjms.
Hiukan tyylittömästi lainaan itse itseäni Sarjakuva sarjakuvassa -ketjusta: "Taskarin 165 tarinassa 'Kun Walt-setä hiiren piirsi' Musta Pekka matkustaa ajassa taaksepäin estääkseen Walt Disneytä keksimästä Mikkiä. Taskukirjan erikoisnumerossa ´Vanhassa vara parempi' nähdään Carl Barks nappinenäisenä sarjakuvahahmona, joka tuotannossaan on kuvannut ankkojen oikeasti kokemia seikkailuja. Taskarin 174 johtosarjassa taas selitetään Taikaviitan saavan rahoituksen teknisten vempeleidensä hankkimiseen Topolino-lehdeltä vastineeksi siitä, että siinä saa esittää Taikis-sarjakuvia. Ihan kekseliäitä ideoita kaikki. Varsinkin kaksi ensin mainittua tarinaa jäivät mieleen virkistävän erilaisina ideoina, kun niitä nuorna ollessani tuoreeltaan lueskelin."
Näiden tavallaan metatasolle sukeltavien juttujen lisäksi mieleen tulee ainakin Mikin dekkaripokkari 4:ssä ensi kerran meillä julkaistu "Duetto yhdelle", jossa Mikki auttaa käärmemies Dueton sarjakuvaseikkailuja taiteilevaa Tanu-aasia.
Itse asiassa tämä osa keskustelua voitaisiinkin siirtää Sarjakuva sarjakuvassa -ketjuun, niin ei harhauduta Aku Ankka -lehdestä liian kauas.
-
Seuraavassa Sarjainfossa (4/12) päätoimittaja Aki Hyypän haastattelu.
Hän kertoo mm. ettei omista yhtään räppilevyä.
-
Oliko pussi Joulumantelia varten. Vai ettei kastu postilaatikossa?
-
Jee! Tuli Joulumanteli.
Edellisestä tulikin jo 40 vuotta täyteen.
Hieno Manteli olikin. Täydet pisteet toimituksen suuntaan! Vaikka en varsinaista Joulumanteli-sukupolvea olekaan, saatoin minäkin tätä tuoreinta tapausta lukiessani nostalgisoida taannoisilla jouluilla, jolloin tuli ahmittua joululahjoina saamiani näköispainoksia Manteleista ja Jouluparaateista.
Erityisen hienolta tuntui Vicarin huomiointi Mantelissa. Häntä voisi pitää eräänä symbolina niille 40 vuodelle, jotka Mantelien välissä kuluivat.
-
Minultakin jäi saamatta. Tarkistin tietty heti päivämäärän edellisen numeron lopusta, että mitä sinne oli painettu ja tätä 27.12han se näyttää.
Olisiko Kusti juuttunut hankeen..? :(
-
Huh. En ollutkaan siis ainoa, jolta jäi lehti saamatta... ::)
-
Tänään on perjantai eikä ole Akua tullut.
Vaan meillehän tänne kehitysalueelle tulikin tänään Aku 52/2012 jonka ilmestymispäiväksi oli kanteen painettu 27.12.12.
-
Kovin oli vaisu Akkari-vuosi. Gottfredson, Noel Van Hornin Mikit (miksi, oi miksi tai kenen kelvottoman idiootin käskystä siirryit ankkoihin???) sekä Marco Rota. Muutama muu kelvollinen Mikki-tarina ja Byron Ericksonin pirteä jouluperinnekokonaisuus. Siinäpä ne hyvät asiat pähkinänkuoressa. Pitää katsoa, jos ehtisi tässä vielä katsella ja koostaa jonkinlaisen listan vuoden parhaista tarinoista. Voisi antaa aika surullisen, mutta selkeän kuvan lehden nykytasosta.
Näistä ensinmainittu sisältänee jonkin Scarpan piirtämän, mutta keskinkertaisesti kirjoitetun tarinan sekä ehkä muutaman lyhyemmän, kenties yksisivuisia. Mikkiä ja Minniä juhlistetaan Aku-johtosarjan lisäksi Murrylla (70-luvulta), Gottfredsonilla (joku lyhyt), ehkä yhdellä Egmont-tarinalla, jos joku on jaksanut tehdä, ja toimituksen Mikki ja Hessu -suosikilla Manuel Gonzalesilla. Toimituksellisessa osuudessa muistetaan mainita, että Mikki jakaa mielipiteet, ja Minni esitetään yhtä merkittävänä hahmona kuin Mikki.
Pessimisti ei pety.
Ja ai niin, Don Rosa -kesä! HIP HELVETIN HURRAA. Siis ehkä paras idea koskaan. Ehkä vuonna 2014 päästään sellaiseen kesään, jolloin missään lehdessä ei ole mitään muuta kuin Rosaa. Tai Rosan ja Barksin välillä voitaisiin jakaa vuoden aikana lehdet puoliksi. 26 Barks-erikoisnumeroa ja 26 Rosa-spessua! Oi kuinka ihana ajatus, kyl lapset tykkäis. Toimitus, saa käyttää!
...tun ääliöt.
-
Kerrankin olen Koninkauluksen kanssa samaa mieltä, että tulossa oleva Don Rosa - kesä on selvä pohjanoteeraus. Olisivat vain kiltisti toteuttaneet sen samalla tavalla kuin edellusenäkin vuonna. Kyllä liika Rosa on liikaa. :P
-
Joku muukin on näreissään tästä päätöksestä.
Ensi kesän kolmen kuukauden lehdet tulee nyt sitten luettua puoliksi "hyvin" ja puoliksi selailemalla, jos sitenkään. Missä on vastine rahalle..?
Palaute toimituksen suuntaan olisi kai nyt melko ajankohtaista.
Onneksi Aku Ankka ekstra ja Roope-setä eivät juuri julkaise uusintoja.
-
Aku ankan tillaaminen loppu vihdoinkin :-\. Vähän harmittaa, mut ei ole järkiä jatkaa, kun ei tarinoitten laatu vastaa sitä hintaa mitä niistä joutuu maksammaan. Tuo tuleva kesä oikeastaan ratkas koko asian. Hommasin don rosan kootut ja luen tarinoita mieluummin niistä kuin lehdistä.
Meinaan kuitenkin ostaa kaupasta kaikki lehdet, joissa sattuu olemaan potentiaalisia tai ei niin monesti nähtyjä juttuja
-
Minä harkitsin aiemmin syksyllä tilauksen lopettamista kesään 2013, kun kansioni viimein loppuvat. No, eipä todellakaan tarvitse harkita enää. Eiköhän se tuohon Suureen Rosa-kesään, murheellista kyllä, lopu. Ja minä kun ajattelin, että ainakaan jatkisten kesän alkaessa en voisi Aku Ankasta olla erossa. Miten väärässä olinkaan...
Markku Kivekäs kääntyisi haudassaan, jos olisi tietoinen tästä toimituksen nykyisestä, äärimmäisen kapeakatseisesta linjasta. Pitkään aikaan ei ole enää ollut havaittavissa samanlaista rakkautta ja intohimoa koko Disney-maailmaa kohtaan, kuin Akkarin kulta-aikoina. Todella kurjaa, että tähän on tultu näinkin äkkiä Kivekkään poismenon jälkeen. Ihan kuin hänen elämäntyönsä ja Akkarille vaivalla rakentamansa imago ei enää merkitsisi mitään.
Toimituksen Mikki-viha paistoi niin läpi taas tuosta kuluneen vuoden kertauksesta; "hieman yllättäenkin lukijat pitivät myös Noel Van Hornin Mikki-tarinasta." No oho! On kuin onkin olemassa joku, joka pitää Mikistä! Uskomatonta! Pitäkää jo se tunkkinne, sanon minä.
Edit: Mielenkiinnolla kyllä odotan, mitä tarinoita toimitus aikookaan Rosalta julkaista. Harvinaisista klassikoista on epäilemättä oikea runsaudenpula. :laugh:
-
Toimituksen Mikki-viha paistoi niin läpi taas tuosta kuluneen vuoden kertauksesta; "hieman yllättäenkin lukijat pitivät myös Noel Van Hornin Mikki-tarinasta." No oho! On kuin onkin olemassa joku, joka pitää Mikistä! Uskomatonta!
Tämä oli kyllä todellinen instant classic -lausahdus. Shokkiuutinen: Mikistäkin voi tykätä! En tiedä, pitäisikö tätä touhua seuratessa itkeä vai nauraa. Toisaalta ei kyllä hymyilytä tippaakaan. Taso on laskenut aivan järkyttävän paljon kymmenen viime vuoden aikana. Osittainhan (ja mitä enenevässä määrin) syy on Egmontin täysin onnettomaksi näivettyneen tarinatuotannon, osittain Akkarin toimituksen ja lehden linjasta päättävien.
Joku tässä ketjussa aiemmin heitti ilmoille pohdinnan, että Akkarin hyvä taso olisi ollut enemmänkin poikkeus kuin sääntö. Tästä on kyllä helppo olla samaa mieltä, ja siinä mielessä pidän itseäni onnekkaana, kun pääsin kuitenkin todistamaan juuri tuota huippukautta 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa. Vanhat lehdet ja niissä julkaistut tarinat ovat sen verran tuttuja, että on helppo sanoa lehden olleen melkoisen keskinkertainen 1950-luvulta aina 90-luvun alkuun asti. Ellet satu olemaan kova barksisti. Tietysti vanhoissa ajoissa verrattuna nykyiseen oli aina se etu, että Mikkiä ei yritetty kaikin keinoin häivyttää lehdestä.
Tietenkin lehti on ensisijaisesti lapsille, mutta ei sillä kaikkea huonoutta voi selittää. Oli se lapsille suunnattu 90-luvullakin, ja silti nuo tarinat toimivat edelleen vanhemmallakin iällä. Nykyäänhän Akkari ei ole minulle niin tärkeä juttu, koska — kuten todettua — on selvää, etten enää kuulu kohderyhmään. Hyvää Disney-sarjakuvaa löytää kyllä muista julkaisuista. Aku Ankka on kuitenkin profiloitunut lehdeksi, jota kaikenikäiset voivat lukea, ja se on ollut osa arkirutiineja jo kauan, joten kyllähän se harmittaa, jos tämä keskiviikkojen lukuhetki täytyy joskus hylätä. Vielä olen ehkä lähinnä perinteiden vuoksi sinnitellyt, mutta ihan loputtomiin näin tylsää lehteä ei jaksa tilata.
-
Koninkaulus esittää:
Aku Ankan vuoden 2012 parhaat tarinat
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10. Aku Ankka: Konnanroolissa (Donnie Fiasco (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2007-339))
Käsikirjoitus: Jens Hansegård
Piirrokset: Marco Rota
AA 21/2012
9. Aku Ankka: Leirielämää (Vacation Time (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+VP++++1-01))
Käsikirjoitus ja piirrokset: Carl Barks
AA 23-25/2012
8. Mikki Hiiri: Kerran ketku, aina ketku? (Foolproof (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2009-210))
Käsikirjoitus ja piirrokset: Noel Van Horn
AA 4/2012
7. Mikki Hiiri: Ekotehokas ratkaisu (Tilting At Windmills (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2008-017))
Käsikirjoitus: Sarah Kinney
Piirrokset: Xavier Vives Mateu
AA 19/2012
6. Mikki Hiiri: Tohtori Staattisen muodonmuutos (Tick-Tock Doc (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2009-124))
Käsikirjoitus ja piirrokset: Noel Van Horn
AA 41/2012
5. Mikki Hiiri: Hessun hassu lemmikki (Goofy and Agnes (http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+049))
Juoni: Floyd Gottfredson
Käsikirjoitus: Merrill De Maris
Piirrokset: Floyd Gottfredson
Tussaus: Bill Wright
AA 32-34/2012
4. Hessu: Auto-ongelma (Goofy's Car (http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+051))
Juoni: Floyd Gottfredson
Käsikirjoitus: Dick Shaw
Piirrokset: Floyd Gottfredson
Tussaus: Bill Wright
AA 50/2012
3. Mikki Hiiri: Museometsä (The Memory Tree (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2008-132))
Käsikirjoitus ja piirrokset: Noel Van Horn
AA 46/2012
2. Mikki Hiiri: Pilkulleen (Bonanza (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2009-265))
Käsikirjoitus ja piirrokset: Noel Van Horn
AA 18/2012
1. Mikki Hiiri: Salaisuus vailla vertaa (Cosmos (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2008-396))
Käsikirjoitus ja piirrokset: Noel Van Horn
AA 14/2012
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Päätin nyt tällaisenkin listan väsätä aikani kuluksi, Taskari-ketjussa näitä on tullut tehtyä jo parina vuonna. Muutama tarina oli näiden lisäksi vakavassa mietinnässä (mm. Gottfredsonin ja Osbornen Päällystakkien arvoitus sekä Åstrupin ja Feriolin Hessun synttäreiden kunniaksi tekemä tarina), mutta ei tätä oikein mitenkään voinut tämän pidemmäksi venyttää. Ei vain löytynyt edes viittätoista tarinaa, jotka olisin halunnut parhaimpien joukkoon listata. Listasta tuli aika Mikki-painotteinen, mutta minkäs teet. Ne, jotka ovat lukeneet viestejäni muissakin ketjuissa, tietävät kyllä minun pitävän myös hyvästä ankkasarjakuvasta. Kovin vähän sitä on ollut tässä lehdessä viime aikoina. Toivotaan valoisampaa Akkari-vuotta 2013!
-
Pitää varmaan kaivella vanhat kansiot esiin, selailla vähän ja tulla sitten julistamaan, mikä se kaikkein paras vuosikerta onkaan. :)
Ootko vielä ollenkaan kerennyt syventyä tähän tutkimukseen? :)
Taisi ne Akkarin kulta-ajat rajoittua vuosiin 1997-2002 (2003 taisi olla se vuosi, jolloin Mikki-tarinoita karsittiin ja vastaavasti hollantikamaa lisättiin).
-
Kyllä mun mielestä 70- ja 80-luku oli parasta aikaa. Niin no kyllä voi sanoa, että Markku Kivekkään aikanakin oli paljon hyviä Aku Ankkoja.
Ehkä toi nostalgia sanelee paljon tossa 70- ja 80-lukujen AKu muistoissani.
Viime aikoina on kyllä taso ollut niin luokatonta, että joskus en viitsi edes kaikkia tarinoita lukea loppuun AKu Ankka-lehdestä.
Valitettavasti en pysty lopettamaankaan. Sinne toimitukseen pitäisi saada oikeita Disney-faneja sekä asiantuntemusta ja järkeä (paljon).
Toi kesän Rosa-tarinat kyllä itteäkin harmittaa, kun tuli kanssa noi Rosa-kirjat ostettua. Onneksi Roope-sedän taso on parantunut paljon viime aikoina. Vaikka olinkin näreissäni kirjan koon muuttamisesta, niin en ole enää. Tarinat on parempia ja kokokin ihan hyvä. Selkämykskuvat kyllä sais heittää pois...Viime vuoden kuvastakaan ei saa mitään selvää, jos ei purista kirjan selkämykset tiukasti yhteen ja liimaa kiinni. Tosta vois kyllä luopua! Ei ne taskukirjat mene yhtään enempää kaupaksi vaikka siinä olis mikä kuva selkämyksessä.
-
Darth Mika on kyllä oikeilla jäljillä. Mitä tulee mainittuun "Mikki-vihaan", niin johtuisikohan se ihan siitä, että Egmontin nyky-Mikillä ja Gonzales/Murry/Scarpa-akselin Mikillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa...
Ja kyllä hollantilaiset tarinat ovat pelastaneet nyky-AA:n, Egmontin taso on laskenut liikaa. Etenkin tarinoiden ajattomuus, mikä on kuitenkin kestävän Ankka-tarinan edellytys, on hakusessa.
-
Onkohan muuten muiden uusimmassa numerossa (1/2013) pientä paino-ongelmaa eli esim. sivulla 11 hailakkaa tekstiä?
-
Onkohan muuten muiden uusimmassa numerossa (1/2013) pientä paino-ongelmaa eli esim. sivulla 11 hailakkaa tekstiä?
Mulla oli teksti ainakin ihan kunnossa joka stripissä...oot saanut vaan maanantai-kappaleen.
Mä en kyllä pitänyt ollenkaan tosta AA 1/13 Mikki tarinasta. Hirveetä pask...!!!
Onneksi lopussa oli toi Dan Jippesin jatkotarina...pelasti lehden täydeltä pannukakulta!
-
Ko. Mikki-tarinasta ihan samaa mieltä...
-
Kyllähän tuo tämän vuoden avausnumeron Mikki-tarina oli pettymys, ei sitä voi kieltää. McGrealien kanssa se on ollut aina vähän hakuammuntaa, viime vuosina entistä enemmän. Joskus tulee oikeasti onnistuneita ja sujuvia tarinoita, joskus taas tällaista (ja heikompaakin) huttua. Pätee niin pariskunnan hiiri- kuin ankkasarjoihinkin. Tämä oli kyllä hölmö tarina niin juonen kuin hahmojen käytöksenkin osalta. Silti olin ilman muuta iloinen, että lehdestä Mikkiä löytyi, sillä se on kuitenkin aina juhlimisen arvoinen asia tänä päivänä. Aina ennemmin keskinkertainen Mikki-juttu kuin keskinkertainen ankkastoori. Lisäksi Fabrizio Petrossi on kuitenkin asiansa osaava piirtäjä.
Mitä tulee mainittuun "Mikki-vihaan", niin johtuisikohan se ihan siitä, että Egmontin nyky-Mikillä ja Gonzales/Murry/Scarpa-akselin Mikillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa...
Selvitetäänpä pari juttua. Ensinnäkin, nähdäkseni tuollaista akselia ei olekaan, jolle mahtuisivat niin Gonzales, Murry kuin Scarpakin. Murryn kanssa samaan osastoon kuuluvat ennemminkin hänen jäljittelijänsä Tello aikalaisineen (eli Egmontin varhainen Mikki-tuotanto) sekä toisaalta Murryn omat aikalaiset amerikkalaisista sarjakuvalehdistä, siis Strobl, Bradbury ja kumppanit. Ja tietenkin näiden kaikkien käsikirjoittajat. Tämähän on se kaikkein kuivin ja persoonattomin näkemys Mikistä. Fallberg ja Murry onnistuivat tekemään jonkin verran ihan onnistunuttakin sarjakuvaa, mutta se vaati aina hyvin ideoitua juonta. Tello kumppaneineenkin joskus osui oikeaan, mutta harvemmin.
Minä olen aina pitänyt tuota nimenomaista Mikkiä sinä, joka on — tietyntyyppisesti käsikirjoitetun "nyky-Egmont-Mikin" ohella — merkittävimpänä ollut mustaamassa hahmon mainetta. Ennen kaikkea Tellon, mutta valitettavan usein myös Murryn Mikki on kuin onkin tavattoman tylsä hahmo, ja näiden tekijöiden tarinatkaan eivät yleensä ole kovin mielikuvituksellisia tai tuoreita. Lisäksi niistä puuttuu huumori lähes kokonaan. Kuten todettua, niitä hyviä tarinoitakin löytyy, mutta keskimäärin taso on aika kyseenalainen.
Toki tiedän monien kaipaavan juuri Murryn Mikkiä, mutta suurimmaksi osaksi pistän sen toisaalta nostalgian, toisaalta ankkafaniuden piikkiin. Jälkimmäisellä tarkoitan siis sitä, että en usko Akkari-toimituksenkin usein toistaman lauseen "monelle Paul Murry on ainoa oikea Mikki-piirtäjä" pätevän moneenkaan oikeasti Mikin faniksi tunnustautuvaan. Tietysti suosikkitekijät vaihtelevat Mikistä tykkäävienkin keskuudessa, se on selvä. Joka tapauksessa pidän Murryn hehkuttamista jonain ultimaattisena hiirimestarina enimmäkseen sellaisten ankistien juttuna, jotka eivät oikein Mikin hahmosta muuten perusta mutteivät sitä kategorisesti vihaakaan. Ja sitten toisaalta taas näen tämän "murrylais-tellolaisen" tyylin sellaisenakin, joka sitä inhoa toisissa aiheuttaa. Murryn Mikki on neutraali ja tasainen, mitä toiset pitävät kivana juttuna ja toiset todella tylsänä.
Manuel Gonzalesin sunnuntaisarjojen nostaminen esiin aina Mikistä puhuttaessa on ehkä sinälläänkin hieman kyseenalaista, mutta ainakin yhtymäkohdat Paul Murryn tuotantoon ovat aika hataria. Gonzalesin piirtämät, useimmiten Bill Walshin kirjoittamat sunnuntaisarjat ovat vitsejä, joissa Mikin hahmo/luonne on yleensä aika lailla sivuosassa. Vitsisarjoissa pääpaino on hassuilla tapahtumilla, ja jos jonkun hahmon käytös oli vitsien kannalta merkittävää, se oli Gonzalesilla useimmiten Hessu. Mikki on näissä kuitenkin selvästi eläväisempi ja yllättävämpi hahmo kuin se murrylainen versio, se tasapainoinen, rauhallinen, välillä turhankin keskiluokkainen ja kaavoihinsa kangistunut salapoliisi.
Tavallaan jäljitän tämän kaiken Gottfredsoniin ja hänen sarjojensa perintöön. Gottfredsonin Mikki, vaikka tasoittuikin luonteeltaan vuosien varrella (ns. Bill Walsh -vaikutus), pysyi aina pohjimmiltaan sinä innokkaana, seikkailuihin valmiina ja kiinnostavana hahmona. Ennen kaikkea tietenkin tarinat pysyivät mielikuvituksellisina, vaikka Mikki hahmona aikuistuikin. Myöhemmät sunnuntaistripit keskittyivät sitten näihin arkipäivän sattumuksiin, joiden pyörteissä Mikki säilyi hauskana hahmona, mutta oli toisaalta lähinnä vitsinkerronnan väline. Sarjakuvalehtien puolella Murry, Fallberg, Bradbury ja kumppanit hioivat lopunkin särmän Mikistä pois ja tekivät hahmosta parhaimmillaan mitäänsanomattoman ja harmittoman, pahimmillaan sen ennalta-arvattavan, kuivan ja huumorintajuttomankin hiirulaisen, jonka kohdalla on usein ihan perusteltuakin puhua tylsästä Mikistä.
Italiassa oivallettiin nopeasti, että Mikin hahmossa on muutakin olennaista kuin kyky ratkoa rikoksia. Mainittu Scarpa on tietysti paras esimerkki klassisesta Mikki-tekijästä, joka tavoitti hyvin Gottfredsonin alkuperäisen hiiren innostuneisuuden, nokkeluuden ja eläväisen luonteen, ja Floydin tarinoille ominaisen tasapainottelun huumorin ja jännityksen välillä. Hän toi mukaan oman lahjakkuutensa tarinankertojana, humoristina, hahmojen käsittelyn mestarina sekä piirtäjänä ja loi kaikkien aikojen parhaan version Mikistä.
Scarpan, Guido Martinan, Giovan Battista Carpin ja muiden onnistuneet Mikki-tarinat innoittivat uudet ja taas uudet italialaistekijät seuraamaan heidän jalanjäljissään. Hahmoa on viety moneenkin suuntaan, mutta jotenkin italialaisilla on juttu pysynyt aina näpeissä. Pezzin, Cavazzano, Sarda, De Vita, Marconi, Faraci, Casty ja monet, monet muut ovat pitäneet huolen siitä, että Topolino on ollut aina rautaa. Italialaisten ansioksi on myös luettava monien uusien hahmojen onnistunut lanseeraaminen hiiriuniversumiin, samoin kuin joidenkin vanhempien sivuhahmojen nostaminen enemmän esille.
Italiassa Mikki-tarinoiden taso oli siis korkealla 1970- ja 1980-luvuilla — joskin 70-luvulla myös saapasmaassa oli pienehkö suvantovaihe verrattuna 1950-60-lukujen huikeaan menoon, joka palasi kunnolla vasta 80-luvun aikana uuden sukupolven ottaessa ohjat tiukasti käsiinsä. Varsinaista ongelmaa hyvien Mikki-tarinoiden tuottamisessa ei Italiassa missään vaiheessa ollut, mutta Egmontilla kaikki oli toisin. Ankka-puolelle tanskalaisilla oli jo 70- ja 80-luvuilla heittää Vicarin ja Brancan kaltaisia vakuuttavia piirtäjiä (kummankaan tyylistä en henkilökohtaisesti pidä, mutta se lienee lähinnä makuasia), ja osa käsikirjoittajistakin oli vähintäänkin kohtalaisen päteviä. Hiiritarinoiden tekeminen tuotti yhtiölle kuitenkin pitkään suurta tuskaa, ja tarinat välittivät tuon tuskan lukijoille. Tello, Bancells, Santanach...Mikki-tarinoille ei vain ollut kaksisia piirtäjiä. Eikä sen puoleen käsikirjoittajiakaan. Anderson, Sutter ja kumppanit olivat selkeästi enemmän kotonaan kirjoittaessaan Ankkoja.
90-luvulla kaikki muuttui. Sen ensimmäinen puolisko oli vielä enimmäkseen hoipertelua Tello-Teamin, Estébanin ja kumppaneiden tahtiin, mutta ensimmäiset merkit paremmasta olivat jo nähtävissä. Ferioli oli ensimmäinen. Hänkin joutui aluksi tietysti tyytymään isolta osin varsin keskinkertaisiin tai heikkoihin tarinoihin, mutta piirtäjänä hän oli aivan huima parannus Egmontin muihin silloisiin Mikki-taiteilijoihin.
Vuosikymmenen puolenvälin tietämillä tapahtui isoja mullistuksia, kun Rodriques ja Noel Van Horn liittyivät joukkoon. Samoihin aikoihin myös käsikirjoittajapuolella tapahtui suuri hyppäys eteenpäin. Van Horn kirjoitti toki monet tarinoistaan itse, mutta Ferioli ja Rodriques tarvitsivat hyviä käsikirjoittajia, jotteivät heidän lahjansa piirtäjinä menisi hukkaan. Erickson, Gerstein, Petrucha, Hedman, Kinney, Pat (ja myöhemmin myös Carol) McGreal, Markstein, Rawson ja kumppanit osoittautuivat oikein päteviksi "uuden ajan Egmont-Mikin" kirjoittajiksi. He onnistuivat tekemään tarinoita, jotka eivät välttämättä edes vaatineet kenenkään mainitun huipputekijän piirroksia toimiakseen, vaan usein muutkin piirtäjät pystyivät niitä onnistuneesti kuvittamaan. Uusi, pirteä Egmont-Mikki on silti ainakin omaan tajuntaani iskostunut eniten juuri Feriolin, Rodriquesin ja Van Hornin Mikkinä. Käsikirjoittajia on oppinut arvostamaan kunnolla hieman myöhemmin.
"Egmontin nyky-Mikki" on tietynlainen yhdistelmä alkuaikojen Gottfredsonin veijarimaista intoilijaa, konnia vastaan taistelevaa poliisin apuria ja aivan uudenlaista, modernimpaa seikkailijaa ja arjen sankaria. Italialaiset monipuolistivat Mikin seikkailuja jo aiemmin eri tavoin, kun Egmontilla keskityttiin pitkään toisaalta murrylaisen perinteen jatkamiseen ja toisaalta hyvin mitäänsanomattomien, arkisten "huumorisarjojen" tekemiseen (70-luku --> 90-luvun alku). 90-luvun uudistus toi Mikille luonnetta, mielenkiintoisempia ja monipuolisempia tarinoita ja lopulta polvihousutkin takaisin. Mikin pukeutumista en ole koskaan osannut pitää ongelmana, sillä hahmon luonne on käsikirjoituksesta, ei housuista kiinni.
Minusta Egmontin kultakauden Mikki kumartaa sopivassa suhteessa niin Gottfredsonin kuin muunkin aiemman Mikki-perinteen suuntaan ollen kuitenkin samalla moderni, moneen venyvä hahmo. Minä kasvoin lukien (muun muassa) tuota Mikkiä ja opin pitämään siitä. En yleisesti ottaen yhtä paljon kuin italo-Mikistä tai Floydin alkuperäisestä, mutta kuitenkin riittävästi ihmetelläkseni jatkuvasti sitä suunnatonta vihaa, jonka juuri tuo Mikki-versio on monissa piireissä saanut niskaansa. Onhan se erilainen kuin se Mikki, joka Aku Ankka -lehden sivuilla nähtiin aiemmin, mutta tämä uudistunut näkemyshän on niin paljon parempi...
Enimmäkseen Taskareissa nähdyt pidemmät, kolmiriviset tarinat ovat tietysti oma lukunsa. Näidenkin osalta päästiin kunnolla vauhtiin 1990-luvulla, mutta niille ei koskaan löytynyt samantasoista piirtäjää. Aluksi mm. Bancells teki näitä tarinoita, sittemmin Taskareiden Egmont-Mikki on totuttu tuntemaan lähinnä Joaquínin pyöreäpäisenä, usein ärtyneen näköisenä hiirenä. Muitakin piirtäjiä on tietenkin ollut, mutta em. huipputekijöistä ainoastaan Ferioli teki muutaman taskukirjamittaisen tarinan. Käsikirjoittajat olivat osittain samoja, ja kyllähän erittäin hyviäkin Taskari-Mikkejä on tehty, mutta jotenkin on aina tuntunut siltä, että esimerkiksi McGrealin pariskunta sai yleensä parempaa jälkeä aikaan lehtiformaatin Mikki-tarinoissa. En silti ole koskaan vastustanut myöskään Taskareissa Egmont-Mikkiä. Ylivoimaisesti suurin ongelma oli se, että niiden ansiosta yhteen aikaan italialaiset Mikki-tarinat — jotka olisivat tietenkin olleet huomattavasti parempia — olivat varsin vähissä Taskukirjoissa. Nyt tilanne on se, että kaipaisin silloin tällöin myös Egmontin Mikkiä Taskareihin (esim. pari kertaa vuodessa), mutta eipä tuollaisia tarinoita taideta enää tehdä...
Dekkari-Mikki oli tietysti aivan oma alalajinsa myös. Näitähän nähtiin Dekkaripokkareissa sekä muutamia myös Taskareissa. (Myös Suomessa julkaisemattomia löytyy runsaasti.) Näissä oli oikeasti yleensä varsin hyvät juonet ja sopivasti jännitystä. Dekkari-Mikkiä kirjoittivat mm. Elizabeth Rowe ja Bob Langhans. Ehdottomasti hyvää sarjakuvaa, vaikka piirtäjät eivät parhaiden mestarien tasolle yltäneetkään.
Nykyäänhän Egmont-Mikki tarpoo jossain todella syvällä. Ferioli vietiin, Rodriques vietiin, nyt vietiin Van Hornkin. Käsikirjoittajat ovat siirtyneet muihin hommiin tai kirjoittavat hekin vain Ankkaa. Uusia tarinoita ei juurikaan edes tehdä, ja se klassinen Mikki-kymmensivuinen Aku Ankan toisena tarinana on muisto vain, jatkosarjoista puhumattakaan. Taskariformaatin sarjoja ei tehdä. Kuten tämänkin vuoden ensimmäisestä lehdestä näimme, julkaistavat Mikit on tehty jo useampia vuosia sitten. Oikeastaan koko Mikki-tuotanto tuntuu olevan ihan jäissä. Maya Åstrup on viime vuosina yrittänyt jotain kirjoitella, ja piirtäjiäkin taitaa olla muutama jäljellä lyhyempiin tarinoihin siirtyneen Joaquínin johdolla. Kari Korhosen ja Joaquínin tuore Mikki-tarina on julkaistu loppuvuodesta Tanskassa ja Norjassa, ja Korhonenhan kertoi haastattelussa kirjoittaneensa muutamia Mikkejä 50-luvun Murryn tyyliin. Suuria odotuksia näitä kohtaan minulla ei ole, mutta olisihan ne — jos joku ne joskus kuvittaa — ilman muuta mukava saada ihan mielenkiinnosta ja Mikki-vajetta täyttämäänkin Aku Ankkaan.
Jaa...mitenkäs tästä tällainen Mikki-historiikki tuli? Suokaa anteeksi, saatoin innostua.
Kyllä mun mielestä 70- ja 80-luku oli parasta aikaa. Niin no kyllä voi sanoa, että Markku Kivekkään aikanakin oli paljon hyviä Aku Ankkoja.
Veikkaan, että katsot tätä lähinnä ankkasarjakuvan kannalta ja tykkäät Vicarista, Brancasta jne. Minun on vaikea uskoa, että 70- ja 80-luku olisi voinut olla paras aikakausi niille, joita kiinnostavat yhtä lailla niin ankka- kuin hiiritarinatkin, puhumattakaan sitten minkäänasteisesta Mikki-preferenssistä. Siis jos yritetään välttää ylenpalttista nostalgisointia, niin eihän tuota oikein mitenkään voi pitää hyvänä ajanjaksona Mikin kannalta. Muutama enemmän tai vähemmän silvottu italialaistarinakin siellä 70-luvun hämärissä lehteen sujautettiin, mutta eijeijei...
Oikeastaan ankkatarinoiden suhteen lehdessä ei ole tainnut yleensäkään olla ihan hillittömän suurta ongelmaa, siis kovien Aku-fanien näkövinkkelistä. On ollut Barksin valtakausi (jota on tietysti jatkettu aina vain...), myöhemmin olivat ne Vicarit, Brancat ja muut monien suosikit, ja sitten tulikin jo 90-luku. Itse laitan osittain oman nostalgisoinnin piikkiin sen, että ysärin lapselle se 15 vuoden takainen "perustarina" on edelleen kovempi sana kuin esim. jostain vastaan tuleva 80-luvun "perustarina".
Silti 90- ja 2000-luvuilla on ollut ankkapuolellakin muutama seikka, joiden perusteella pidän tätä Mikki-tarinoiden huippujaksoa myös koko lehden kulta-aikana. Yksi on Marco Rota. Toinen on William Van Horn. Sitten oli tietysti itse maestro Scarpa, joka teki muutaman Mikin ja vähän enemmän Ankkoja Egmontille vanhoilla päivillään. Don Rosasta pidin silloin kakarana, mutta enää se ei likikään samaan tapaan putoa. Osa tarinoista on silti edelleen ihan hyviä (ja saavat myös niitä nostalgiapisteitä).
Tämän kaiken uuden sarjakuvan lisäksi lehdessä nähtiin aika ajoin Barksia, Murrya, Gottfredsonia jne. Ehdotonta kulta-aikaa omasta mielestäni tuo (suunnilleen) 1995-2005.
Ootko vielä ollenkaan kerennyt syventyä tähän tutkimukseen? :)
Taisi ne Akkarin kulta-ajat rajoittua vuosiin 1997-2002 (2003 taisi olla se vuosi, jolloin Mikki-tarinoita karsittiin ja vastaavasti hollantikamaa lisättiin).
No enpä ole valitettavasti ehtinyt ihan tuossa mielessä lehtiä tutkiskella. Taidat olla kyllä noiden absoluuttisten huippuvuosien kanssa varsin erinomaisesti hajulla. Pitääpä katsoa, jos ehtisi tässä lähipäivinä tutkailla noita vuosikertoja hiukan tarkemmin.
-
Koninkaulukselta pitkä kirjoitus jonka yleislinjojen kanssa olen hyvin samaa mieltä (yksityiskohdissa on jotain eroa, esim. minulle Noel van Horn tökkii vastaan pahasti).
Mutta joo, Murryn Mikki on aika luonteeton, hyvät tarinat perustuvat kiinnostaviin miljöisiin ja hyviin juoniin joiden läpi Mikki viedään, ja Tello on jatketta tuolle paitsi ettei ole samantasoinen piirtäjä ja juonet olivat järjestään heikompia (on Tellollakin pari hyvää juttua, pääasiassa niitä 80-luvun jatkosarjoja). Mutta erityisesti Tello on suurelta osin vaikuttanut myöhempään Mikki-inhoon.
Ja Gonzalezista pidän mutta pidän hänestä juuri Hessun tekijänä, kai Mikki siellä joissain jutuissa vilahti.
Ja Ferioli, Rodrigues ja kumppanit tosiaan saivat Mikkiin uutta eloa ja tuon puolesta minäkin nostan 90-luvun 50-luvun ohella Akkarin parhaaksi vuosikymmeneksi. Vaikka nostalgian puolesta minun pitäisikin fanittaa erityisesti 80-luvun alkuvuosia mutta pakko on todeta että Vicarin ja Brancan ohella ei paljoa muuta hyvää noissa ajoissa ollut...
-
No, mitäpä tuohon sanoisi...niin eri sfääreissä Koninkauluksen ja minun näkemykset ovat. Se on kyllä totta, että puhdaa Mikki-fani en ole koskaan ollut, mutta Mikki-vihaajaksi muutuin kyllä näiden "uudistusten" eli Ferioli & Kumpp. myötä. Kun kuitenkin se ensikosketus koko hahmoon tuli Mestari-Murryn ja esim. taskaritarina Varjovarkaan käsissä. En sitten mitenkään kykene näkemään yhtäläisyysmerkkejä Gottfredsonin ja vaikkapa Joaquinin välillä. Epäilen, että jos Gottfredson & Kumpp. olisivat aikoinaan tarjonneet Joaquinin jälkeä palkanmaksajilleen, niin olisi lopputili laskettu kouraan...
-
Mä en kyllä pitänyt ollenkaan tosta AA 1/13 Mikki tarinasta. Hirveetä pask...!!!
Onneksi lopussa oli toi Dan Jippesin jatkotarina...pelasti lehden täydeltä pannukakulta!
Pitääpäs nyt tältäkin suunnalta kommentoida vuoden aloittanutta lehteä. Samaa mieltä olen muiden kommentoijien kanssa sisällön laadusta. Mikki-sarja oli floppi, mutta Barks-klassikko osattiin tällä kertaa valita. Sen verran harvinainen (ja hyvä) tapaus Kultaisten kattojen kaupunki on. Jippesin jatkis oli alultaan todella lupaava ja toi mieleen niitä taannoisia aikoja, jolloin jatkikset olivat rautaa. Toivottavasti tämän voi tulkita jonkinlaisena uudenvuodenlupauksena toimitukselta siitä, että jatkosarjoja ja Mikkiä (paremmassa muodossa) olisi tänä vuonna luvassa enemmän.
Muistittehan perinteisen kansiäänestyksen? (http://www.akuankka.fi/artikkeli/pelit_puuhat/kilpailut/aku_ankan_paras_kansi_2012) Ainakin itse koin parhaan valinnan tavallista vaikeampana, sillä erinomaisia ehdokkaita oli monta: Don Rosan Atlantis-kansi ykkösnumerossa, Vicarin muistonumeron 10 kansi, Barksin Leirielämää-kansi numerossa 23 sekä Rosan Xanadu-kansi numerossa 29. Lopulta päädyin valitsemaan suosikikseni Barksin legendaarisen Leirielämää-kannen.
-
Jippesin jatkis toi mieleen vähän liikaakin tuon Barksin viimeisen kässärin Somewhere in Nowhere (ja sen muunnoksen Somewhere Beyond Nowhere) perusasetelmat. Saapas näkee ja kenkä tietää mitä jatko tuo tullessaan.
Timo
-
En sitten mitenkään kykene näkemään yhtäläisyysmerkkejä Gottfredsonin ja vaikkapa Joaquinin välillä. Epäilen, että jos Gottfredson & Kumpp. olisivat aikoinaan tarjonneet Joaquinin jälkeä palkanmaksajilleen, niin olisi lopputili laskettu kouraan...
Kuka on väittänyt Gottfredsonin ja Joaquínin piirrostyyleissä olevan jotakin yhtäläisyyksiä? En minä ainakaan. Joo, näen tuon sanan "vaikkapa", mutta en tajua tämän hatusta vedetyn vertailun pointtia. Jälkimmäisen virkkeen ajatusleikki on järjetön, tässä tapauksessa suorastaan koominen.
-
No jos sanotaan "nyky-Mikin" olevan jatkumoa Godfredsonin Mikille, niin kyllä vertailuni on aiheellinen. Ja jos Godfredson olisi tarjonnut esim. Joaquinin tyyliä palkanmaksajilleen, niin tuskinpa sitä olisi hyväksytty. Olisi saatettu kysyä, että unissako piirsi...
-
Hyvää Akun päivää!
-
No jos sanotaan "nyky-Mikin" olevan jatkumoa Godfredsonin Mikille, niin kyllä vertailuni on aiheellinen.
Edelleen väärin. Luetaan niitä viestejä, joihin vastataan. Viestissäni en missään kohdassa verrannut Gottfredsonin piirrostyyliä yhdenkään toisen piirtäjän tyyliin. Enkä väittänyt yhdenkään nykyisen Mikki-piirtäjän taiteen olevan jatkumoa Gottfredsonille, vaikka moni nykypiirtäjä onkin ottanut häneltä selviä vaikutteita. Kyse oli hahmosta, siis sen luonteesta, käytöksestä ja seikkailuista. Ei piirtäjistä. Piirtäjän tyylillä ja lahjakkuudella on oma roolinsa tämän hahmon syvimmän olemuksen välittämisessä, mutta pääosin kyse on käsikirjoituksesta.
Kun puhutaan Gottfredsonin Mikistä, tarkoitetaan sitä sanomalehtistrippiä, jota Floyd Gottfredson piirsi ja useat eri käsikirjoittajat, merkittävimpinä Ted Osborne, Merrill De Maris ja Bill Walsh, kirjoittivat. On hyvä muistaa, että Gottfredson oli pitkään mukana myös seikkailujen kirjoittamisessa ja on siksi merkittävä hahmon kehittäjä muutenkin kuin sen ulkomuodon osalta. Näin ollen voidaan mielestäni hyvällä syyllä tilaa säästäen viitata koko sanomalehtistrippiin puhuen "Gottfredsonin Mikistä" ja silti keskittyä hahmon luonteeseen ja itse tarinoihin Mikin ulkonäön sijaan. Alkuperäisen viestini perusteella olisi pitänyt olla varsin selvää, etten puhunut oikeastaan lainkaan Gottfredsonin tyylistä tai kyvyistä piirtäjänä.
En ole myöskään väittänyt, että nyky-Mikki olisi millään tavalla jatkumoa Gottfredsonin ja kumppanien töille. Hahmo on tyystin omanlaisensa verrattuna kaikkeen aiempaan, mutta ei sitä tyhjästä ole luotu. Sanoin Egmontin kultakauden Mikkiin otetun vaikutteita mm. Gottfredsonin ajan hiirestä, mikä on mielestäni aivan päivänselvä asia. Oli selkeä tavoite palauttaa Mikin alkuaikojen innostuneisuus, yllätyksellisyys ja tietty vauhdikkuus hahmon luonteeseen, missä mielestäni onnistuttiinkin yleisesti ottaen erittäin hyvin. Jossain vaiheessa Mikin vaateparsikin sitten palautettiin alkuperäiseen muotoonsa, mikä on tietysti selkein ulkoinen yhtäläisyys Egmontin Mikin ja vanhan Gottfredsonin välillä. Monet piirtäjät ovat selkeästi Floydinsa lukeneet, mutta ei Egmontilla kukaan ole koskaan yrittänytkään piirtää kuin FG.
Ja jos Godfredson olisi tarjonnut esim. Joaquinin tyyliä palkanmaksajilleen, niin tuskinpa sitä olisi hyväksytty. Olisi saatettu kysyä, että unissako piirsi...
Samanlaisia veikkauksia voidaan tehdä valtaosasta Gottfredsonin jälkeen tulleista piirtäjistä. Tällähän ei ole mitään tekemistä piirtäjän taidokkuuden kanssa. Totta kai suurimman osan nykypiirtäjistä tyyli näyttäisi erikoiselta 1930-luvulla, jolloin oli selkeä näkemys siitä, miltä Mikin tuli näyttää. Sittemmin on tullut satoja erilaisia Mikki-tyylejä, mikä on vain ja ainoastaan hieno asia. Erilaisuus on rikkautta, sarjakuvissakin. Tämän varmasti allekirjoitat, kun tuolla toisessa ketjussa itsekin huutelit persoonallisuuden perään.
Jos pointtisi on, että Joaquín on jotenkin poikkeuksellisen huono piirtäjä, niin ei se kyllä ihan niinkään mene. Tietenkään hän ei ole koskaan ollut Egmontin parhaita Mikki-artisteja ja on toki juuri siksi sinulta tarkoituksenmukainen haku tähän erikoiseen vertailuusi. Kuten aiemmasta viestistäni käy varsin selkeästi ilmi, minäkään en ole Joaquínin tyylin suuri ystävä. Kyllä hän silti piirtää osaa, paremmin kuin monet muut Egmontilla. Tai suunnilleen kukaan Hollannissa. Tai toisessa ketjussa kehumasi Sergio Asteriti, joka olisi sivumennen sanoen naurettu vedet silmissä pihalle, jos hän olisi ajatusleikkiäsi mukaillen yrittänyt Gottfredsoniksi Gottfredsonin paikalle.
Edeltävän pointti: ei ole mitään järkeä miettiä, kenen nykyisen tai muuten Gottfredsonin jälkeen tulleen piirtäjän tyyli olisi kelvannut Walt Disneylle ja kumppaneille Mikki-sanomalehtistrippiin. Pohdinta on täysin turha, sillä Disney-maailma on laajentunut valtavasti, sarjakuva kehittyy ja jokainen piirtäjä rakentaa tyylinsä omista lähtökohdistaan, omien vaikuttimiensa, mieltymystensä ja tavoitteidensa mukaisesti. Tämä ei tarkoita, että kaikki onnistuisivat yhtä hyvin — asiansa osaavat piirtäjät erottuvat joka tapauksessa aina, ja heistäkin vielä taitavimmat. Tämä on tietenkin osin mielipideasia, ja tyyleistä voi vaihtaa näkemyksiä loputtomiin, mutta väkinäinen kahden tyystin eri aikakauden edustajan vertaileminen tähän tapaan on täysin hedelmätöntä.
Nimi on tosiaankin muuten Gottfredson.
-
Ensi viikon Akkarin kannessa näyttää komeilevan teksti
"Mikki uudistuu - Korhonen käsikirjoittajana!"
Enpäs taida uskaltaa vielä tässä vaiheessa lisätä yhtään mitään.
-
Ensi viikon Akkarin kannessa näyttää komeilevan teksti
"Mikki uudistuu - Korhonen käsikirjoittajana!"
Enpäs taida uskaltaa vielä tässä vaiheessa lisätä yhtään mitään.
Meinaako tuo sitä, että seuraavassa numerossa on joku mainosartikkeli, että tällaista on tulossa, vai tuleeko Korhosen käsikirjoittama sarja kyseisessä lehdessä, hmm.
Koninkaulus ansaitsee törkän pitkästä Mikki-historiaa käsittelevästä viestistään sata pistettä ja papukaijamerkin. Tekee mieli kaivaa hyllystä 90-luvun ja 2000-luvun alun lehtiä, joissa noita hyviä Mikki-sarjoja oli vielä paljon.
-
Osaako kukaan sanoa millaisia eri variaatioita Aku Ankka-lehdistä on vuosien saatossa ilmestynyt? Eli jonkinmoista listaa kaipailisin.Tänään "käveli" tällainen vastaan.Molemmat lehdet ovat tilaajille tulleita.Irtonumeroinahan näitä sitten onkin useita erilaisia kansikuviltaan mutta näköjään myös tilaajille tulleita.
(http://i.imgur.com/QGgTT.jpg)
-
Meinaako tuo sitä, että seuraavassa numerossa on joku mainosartikkeli, että tällaista on tulossa, vai tuleeko Korhosen käsikirjoittama sarja kyseisessä lehdessä, hmm.
"Ensi viikolla: Kovaa peliä Kakskoirassa!", ja kuvassa on Mikki. Eli kyllä tuossa lehdessä varmastikin on jo juuri tuota Korhosen Mikkiä. Komppaan Henendoa ja pidättäydyn kommentoimasta asiaa tämän enempää ennen keskiviikkoa...
Koninkaulus ansaitsee törkän pitkästä Mikki-historiaa käsittelevästä viestistään sata pistettä ja papukaijamerkin. Tekee mieli kaivaa hyllystä 90-luvun ja 2000-luvun alun lehtiä, joissa noita hyviä Mikki-sarjoja oli vielä paljon.
Heh, mukavaa, että ainakin jotkut ovat jaksaneet lukea tuon kieltämättä erittäin pitkäksi venyneen Mikki-turinointini. Tuntui siltä, että oli paikallaan kerrata vähän tarkemmin oma näkemykseni siitä, miten Mikki on sarjakuvissa aikojen saatossa kehittynyt, aiheen vuoksi toki Egmontiin keskittyen.
Taidanpa tehdä nyt sen, minkä "lupasin", eli syvennyn Akkari-kansioiden ihmeelliseen maailmaan ja yritän selvittää, mikä on se kaikkein paras vuosikerta näistä laadukkaimmiksi mainostamistani. Vastaus tulee aikanaan tähän ketjuun, jos se nyt jotakuta kiinnostaa. ;D
-
Olisi mielenkiintoista tietää tämänhetkisiä levikkilukuja Suomen Aku Ankkaa vastaavista ulkomaisista julkaisuista. Asukaslukuun suhteutettuna niistä saa kohtalaisen kuvan lehden suosiosta koko väestön keskuudessa. Tietenkin jos olisi vielä tietoa tilaajat / irtonumerot. Sekin antaisi lisäosviittaa.
-
Ihan tuoreita levikkilukuja ei ole käsillä, mutta yleinen suuntaus on ollu kaikissa maissa reippaasti alaspäin, paitsi Suomessa (hiukan tosin taisi miinusta tulla viime vuonna).
Timo
-
Ensi viikon Akkarin kannessa näyttää komeilevan teksti
"Mikki uudistuu - Korhonen käsikirjoittajana!"
Enpäs taida uskaltaa vielä tässä vaiheessa lisätä yhtään mitään.
Meinaako tuo sitä, että seuraavassa numerossa on joku mainosartikkeli, että tällaista on tulossa, vai tuleeko Korhosen käsikirjoittama sarja kyseisessä lehdessä, hmm.
Uusin Akkari luettu ja sen mukana myös tuo Korhosen Mikki-tarina jota kannessa hehkutettiin. Kuten Henendokin viime viikon lehden lopusta lainasi kannessa hehkutettiin Mikin uudistumista. Minun mielestäni nyt kyllä mentiin taakse päin. Ulkoisesti tarinasta tuli heti Murry ja ehkäpä vieläkin enemmän Tello mieleen.
luffymcankkan toivomaa artikkelia ei ollut. Itsekin odotin jotain pohjustusta kannen mainokselle, mutta ilmeisesti siinä haluttiin vain korostaa lukijoita huomaamaan, että Mikki Hiiri-tarinalla onkin tällä kertaa suomalainen kirjoittaja.
Tarinakoodi on tuore, viimevuodelta. Voisiko tämän päätellä olevan edes pienen pientä tulosta suomalaisille jotka ovat kenties lähettäneet palautetta toimituksen suuntaan siitä, että haluavat Mikkiä takaisin lehteen? Voi olla kaukaa haettua, mutta itselläni käväisi mielessä, että Tanskalaiset toimittajat ovat laittaneet Suomalaisen asialle jos kerta suomessa Mikkiä toivotaan. Pysykööt muut tekijät Ankoissa. Tosin ottaen huomioon suomalaisen Aku Ankan toimituksen tavan kohdella Mikkiä tai puhua Mikistä niin ajatukseni ei varmastikaan ole lähelläkään totuutta.
Jos "Kovaa peliä Kakskoirassa" tarinaa arvioi irrallisena tapauksena niin se ei ole ollenkaan hassumpi. Korhosella on selkeästi yritystä, mutta luulenpa, että tähänkin on annettu valmis sivuraja jota ei ole ollut lupa ylittää. Siksi loppuratkaisu tulee vastaan ennen kuin tarina ehtii kunnolla alkaa. Tarina on kuin taannoiset taskarissa julkaistut tanskalaiset Mikki-tarinat. Mitä nyt vain 22-sivua lyhyempi.
Vai olisisko tässä sittenkin kyse alkavasta tarinasarjasta..?
Jos sitä Mikkiä nyt pitää oikein kannessa mainostaa(mikä toki olisi vain edistystä) julkaisisivat nyt edes mainostamisen arvoisia tarinoita.
Tässä (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2006-185) olisi yksi vasta julkaistu Mikki-jatkis mikä pitäisi ehdottomasti saada suomeksi.
-
Uusin Akkari luettu ja sen mukana myös tuo Korhosen Mikki-tarina jota kannessa hehkutettiin. Kuten Henendokin viime viikon lehden lopusta lainasi kannessa hehkutettiin Mikin uudistumista. Minun mielestäni nyt kyllä mentiin taakse päin. Ulkoisesti tarinasta tuli heti Murry ja ehkäpä vieläkin enemmän Tello mieleen.
Minullekin pälkähti lukiessani ensimmäiseksi mieleen paluu Murryn ja Tellon tyyliin. Jäi mietityttämään, onko kyseessä nyt yleinen, sovittu trendi Egmontilla, Korhosen oma tarinasarja vai pelkkä yksittäistapaus. Joka tapauksessa tämä nyt julkaistu lyhyt sarja oli melko onneton räpellys sekä Karin että Joaquinin taholta.
Jääkäämme mielenkiinnolla vartomaan, onko luvassa vielä jotain lisää. Eräs mahdollisuushan voisi olla, että Mikkiä ja Hessua tavataan jatkossakin Kakskoiran maastoissa.
Tulipas tästä muuten mieleeni Korhosen taannoinen Mummon mysteerit -tarinasarja. Taisi sekin sitten jäädä lopulta melko lyhyeen.
-
Minullekin pälkähti lukiessani ensimmäiseksi mieleen paluu Murryn ja Tellon tyyliin. Jäi mietityttämään, onko kyseessä nyt yleinen, sovittu trendi Egmontilla, Korhosen oma tarinasarja vai pelkkä yksittäistapaus. Joka tapauksessa tämä nyt julkaistu lyhyt sarja oli melko onneton räpellys sekä Karin että Joaquinin taholta.
Mun mielestä tarina oli ihan piristävä vaikkakin vähän torso. Ihan kivan pikku mysteerin Kari oli kehittänyt. Toki mä oon kasvanut 70-80-lukujen Murry-Tello Mikkien ja Gottfredsonin jättikirjojen kanssa, joten en koskaan "nykyaikaista Egmont-Mikkiä polvihousuissaan" niin paljoa ole fanittanut. Noel Van Hornin Mikkejä lukuunottamatta, niissä on ollut sopivan seko meininki :)
-
Uusin Akkari luettu ja sen mukana myös tuo Korhosen Mikki-tarina jota kannessa hehkutettiin. Kuten Henendokin viime viikon lehden lopusta lainasi kannessa hehkutettiin Mikin uudistumista. Minun mielestäni nyt kyllä mentiin taakse päin. Ulkoisesti tarinasta tuli heti Murry ja ehkäpä vieläkin enemmän Tello mieleen.
Jees, "uudistus" vaikuttaa tosiaankin olevan jonkinlainen paluu niihin paskempiin aikoihin. Joaquínkin on muokannut piirrostyyliään, huonompaan suuntaan tietenkin. Mikki on lähes ilmeetön, tylsä, tellomainen. VMP.
luffymcankkan toivomaa artikkelia ei ollut. Itsekin odotin jotain pohjustusta kannen mainokselle, mutta ilmeisesti siinä haluttiin vain korostaa lukijoita huomaamaan, että Mikki Hiiri-tarinalla onkin tällä kertaa suomalainen kirjoittaja.
Tästä jäi kyllä vähän kusetuksen maku. "Uudistukseksi" riittää siis se, että Korhos-Kari tekee tarinoita ja Joaquín pukee Mikin erilaisiin vaatteisiin. Ei mitään taustaa tälle suurelle mullistukselle ole kertoa — edes Korhosen kommentteja siitä, miksi hän on lähtenyt ko. tarinoita tekemään? VMP.
Jos "Kovaa peliä Kakskoirassa" tarinaa arvioi irrallisena tapauksena niin se ei ole ollenkaan hassumpi. Korhosella on selkeästi yritystä, mutta luulenpa, että tähänkin on annettu valmis sivuraja jota ei ole ollut lupa ylittää. Siksi loppuratkaisu tulee vastaan ennen kuin tarina ehtii kunnolla alkaa. Tarina on kuin taannoiset taskarissa julkaistut tanskalaiset Mikki-tarinat. Mitä nyt vain 22-sivua lyhyempi.
Tarina ei tosiaankaan ollut idealtaan aivan niin huono kuin pelkäsin. Selkeästi parasta, mitä tässä lehdessä oli tarjolla ja peittoaa valtaosan nyky-Akkarin ankkatarinoista aivan suvereenisti.
En siis tyrmää täysin, mutta lainaamassani viestissä on ehdottomasti tämän keskustelun tärkein pointti: KAHDEKSAAN SIVUUN EI VOI MAHDUTTAA MURRY-HENKISTÄ DEKKARITARINAA! Luonteeltaan ja juoneltaan tämä oli jonkinlainen yhdistelmä Murrya&Telloa (käsikirjoittajineen) ja tosiaankin osaa Taskareiden Egmont-Mikeistä, mutta tarinaa ei yksinkertaisesti ollut tilaa rakentaa. Aivan järkyttävä kiire koko ajan ja monin paikoin näyttää suorastaan siltä, että valmiista tarinasta olisi jätetty ruutuja pois, jotta se saataisiin mahdutettua kahdeksaan sivuun. Tarinaa on pidettävä tässä suhteessa epäonnistuneena, sillä siitä puuttuu kaikki sujuvuus, joka syntyy, kun sarja on riittävän pitkä voidakseen edetä sopivaan tahtiin. Tästä tulivat mieleen norjalaiset (Nærum, Løkling, Midthun ja keitä niitä nyt on), jotka kertovat yhdessä ruudussa kahden-kolmen ruudun asiat, koska eivät osaa tehdä tarinoita, jotka mahtuvat niille varattuun sivumäärään. Tässä on paikoin samaa ilmiötä, ja lisäksi vielä tuntuu siltä, että puolet ruuduista olisi hukkunut matkalle. Jos tämä olisi ollut 16-sivuinen jatkotarina, juonta olisi voinut hieman kehittää monipuolisemmaksi eikä tarinassa olisi tarvinnut hätäillä tällä tavalla.
Jos on ollut Korhosen oma päätös tehdä tämänkaltaisia tarinoita, hän ei ole miettinyt asiaa loppuun asti. Murry-henkisyys ei ole aivan automaattisesti epäonnistumisen tae, mutta myös itse Murryn, Tellon tai muiden samanhenkisiä dekkaritarinoita tehneiden kymmensivuiset tai lyhyemmät tuotokset ovat liki poikkeuksetta paskaa. Dekkaritarinat vaativat enemmän pituutta, sillä niiden juonten "kuuluu" kehittyä tietyllä tavalla. Ongelman ilmaantuminen, sen selvittely, tästä koituvat lisäongelmat ja lopulta "taistelun" voittaminen vievät kaikki oman tilansa, ja näiden kiireettömän, mielenkiintoisen käsittelyn lisäksi pitäisi ehtiä rakentaa juoni, joka erottaa tarinan muista samanlaisista. Tätä on äärettömän vaikea toteuttaa missään kahdeksassa sivussa. Mikki vs. roisto(t) -teema voi onnistua jopa kymmensivuisessa tarinassa, onhan näitä nähty Egmontiltakin, mutta se vaatii paria asiaa: käsikirjoittajaa, joka tiedostaa tilanpuutteen haasteet ja osaa vastata niihin, sekä juonta, joka ei noudata orjallisesti "murrylaisen mysteerin" kaavaa. On myös huomattava, että dekkaritarinoissa vaadittavan tiiviin tunnelman kehittäminen ei onnistu parissa sivussa.
-
Mitä, eikö Koninkaulus pidä siitä Tellon legendaarisesta "ratkaistaan rikos - jäädään kiinni - köydet katki - rosvot kiinni" -lyhyttarinatyypistä? No en minäkään ja kyllä, 8-sivuisten dekkaritarinoiden perustaso-oletus on huono, tekijästä riippumatta.
-
Ohhoh. Ennen julkaisematon Paul Murryn tarina. Vieläkö näitäkin löytyy? :P Muutenhan lehdessä ei ollut kuin sekundaa vaihteeksi
-
KÄÄK! Uusin Aku Ankka eli 15/2013 sisältää normilehden lisäksi lähes yhtä paksun Taskariliitteen! Vaikka Taskariliitteeseen ei nyt nopeasti selailtuna mitäään helmiä olekaan eksynyt, niin niitä näyttää eksyneen normisivuille. Marco Rotaa ja Flemming Andersenin D-koodille tehtyä nelirivistä sarjakuvaa! Tämä näyttää hyvältä!
-
KÄÄK! Uusin Aku Ankka eli 15/2013 sisältää normilehden lisäksi lähes yhtä paksun Taskariliitteen! Vaikka Taskariliitteeseen ei nyt nopeasti selailtuna mitäään helmiä olekaan eksynyt, niin niitä näyttää eksyneen normisivuille. Marco Rotaa ja Flemming Andersenin D-koodille tehtyä nelirivistä sarjakuvaa! Tämä näyttää hyvältä!
Sitä se pitkälti olikin.
Taskariliitteestä kävi ilmi, ettei tänä vuonna ilmeisesti nähdä Triplataskaria. Lokakuussa ilmestyy Tuplataskari ja lisäksi artikkelissa mainittiin "vuosina 2010-2012 ilmestyneet kolme Triplataskaria" sellaiseen sävyyn, että ainakin minä sain kutinan niiden jäämisestä vähintään täksi vuodeksi hyllyistä pois.
-
400 ilmestyneen taskarin kunniaksihan olis pitäny tehdä se quadrupletaskari. :P
Timo
-
Uuh. Tuorein lehti ei voi olla huono, kun mukana aina yhtä hyvää Vicaria ja Barksia :P
-
Alkaa olemaan taas tilauksen katkaisun paikka, ei mitään protestia ilmassa, mutta ei lehti vakuuta tällä hetkellä.
-
Itsellänihän päättyi käytännössä lapsuudesta asti voimassa ollut tilaus tuossa pari viikkoa sitten. Ei ole keskiviikot enää entisensä, mutta jonkinlainen vastalause oli nyt esitettävä Rosa-kesälle sun muulle nykyhumpuukille.
Mutta ei omakaan lopettamiseni puhtaasti protestista johtunut; lehti ei vaan ole enää pitkään aikaan jaksanut kiinnostaa. Pari viimeisintä postilaatikosta pudonnutta lehteä odottaa esimerkiksi vieläkin lukemistaan ja toisaalta jo kertaalleen luettuihin lehtiin noin vuodesta 2009 lähtien ei ole tullut vielä kertaakaan palattua uudelleen. Vuosituhannen vaihteen lehdet sen sijaan ovat edelleen jatkuvassa "käytössä". Tiedä sitten, onko niissä vanhemmissa lehdissä jotain nostalgialisää, mutta tilanne on joka tapauksessa tämä. Rosa-kesä oli sitten se viimeinen pisara.
-
Nyt tätä lehteä pystyy lukemaan myös sähköisenä versiona iPad:in kautta. Tässä linkki uutiseen: http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/aku-ankka-ipadiin
Mitenkähän paljon tätä on nyt mennyt tätä kautta? Minkälainen on käyttäjäkokemus? Mulla kun ei tota helkutin lätkää vielä ole.
Timo
-
Uskoisin, että yksi melko painava syy printtilehtien määrien vähenemiseen on juuri näissä nykytekniikan laitteissa. Niiden määrä on kasvanut aivan räjähdysmäisesti viime aikoina. Olisi todella mielenkiintoista tietää kuinka moni lukee esim. Akua näillä härpäkkeillä.
-
Uskoisin, että yksi melko painava syy printtilehtien määrien vähenemiseen on juuri näissä nykytekniikan laitteissa. Niiden määrä on kasvanut aivan räjähdysmäisesti viime aikoina. Olisi todella mielenkiintoista tietää kuinka moni lukee esim. Akua näillä härpäkkeillä.
Itse en suostu lukee sarjakuvia mistään sähkölaitteesta. Lehti tai kirja olla pitää, mut mä olenkin muinaisjäänne keskiajalta vai oliko se jopa rautaaika.
-
Viimeviikkoisen järkytyksen jälkeen Akkari palasi varsin mallikkaaseen ruotuun, kun sivuille oli painettu Vicaria sekä Sepen ja naskitrion vaiheista kertova historiikki. Tuli ihan vanhat, hyvät ajat mieleen.
Ensi viikolla luvassa on J. Karjalaisen Ankka-seikkailu.
Ja se viimeviikkoinen järkytyshän oli kanteen ympätty Loreenin hahmo, mikä kyllä on melko lähellä pyhäinhäväistystä. Viisusarjan viimeinen ruutu vaikutti siltä, että Arild Midthun pyrkii Rosaksi Rosan paikalle. Varsinkin Akun kasvot oli piirretty ihan kuin tarkoituksellisesti Rosaa kopioivaan malliin.
-
Jonkun nyt on vain noustava mestariksi mestarin tyhjälle paikalle :-P
-
Viimeviikkoisen järkytyksen jälkeen Akkari palasi varsin mallikkaaseen ruotuun, kun sivuille oli painettu Vicaria sekä Sepen ja naskitrion vaiheista kertova historiikki. Tuli ihan vanhat, hyvät ajat mieleen.
Heh, olin sanomassa samaa mutta ehdit ensin. Tuli pieni flashback alakouluajoilta kun kymmenen vuotta sitten oli kannessa Sepe ja possut 70 vuotta. Tuohon aikaan kun Vicarin johtosarja oli hyvin yleinen (ja mainio) näky. Ei jättänyt tämäkään Vicarin sarja kylmäksi. Olisin kuitenkin halunnut että Sepen 80-v juhlan kunniaksi olisi lehteen laitettu tuo 30-luvun sarja jossa Sepellä on kolme poikaa yhden sijaan. Onko sitä julkaistu 30-luvun jälkeen ollenkaan? Oliko tuo mukana siinä Silly Symphonies kirjassa joka tuli 90-luvulla?
-
Heh, olin sanomassa samaa mutta ehdit ensin. Tuli pieni flashback alakouluajoilta kun kymmenen vuotta sitten oli kannessa Sepe ja possut 70 vuotta. Tuohon aikaan kun Vicarin johtosarja oli hyvin yleinen (ja mainio) näky. Ei jättänyt tämäkään Vicarin sarja kylmäksi. Olisin kuitenkin halunnut että Sepen 80-v juhlan kunniaksi olisi lehteen laitettu tuo 30-luvun sarja jossa Sepellä on kolme poikaa yhden sijaan. Onko sitä julkaistu 30-luvun jälkeen ollenkaan? Oliko tuo mukana siinä Silly Symphonies kirjassa joka tuli 90-luvulla?
Joo Silly Symphonissa on noi Seura-lehdessä julkaistut 30-luvun "Kolmen pienen porsaan uudet seikkailut".
Sivu 85-100
http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/M%201996 (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/M%201996)
-
Viimeviikkoisen järkytyksen jälkeen Akkari palasi varsin mallikkaaseen ruotuun, kun sivuille oli painettu Vicaria sekä Sepen ja naskitrion vaiheista kertova historiikki. Tuli ihan vanhat, hyvät ajat mieleen.
Itselle on nuo "hyvä ajat" tiedossa parin kilon perintöakkarien ja satunnaisten kirjastonäkkärien muodossa. Ei pahalla, ovathan ne kelpo luettavaa kun tietää niiden olleen vanhalta ajalta, joskus jopa unelmoin että olisin ollut lukemassa niitä painotuoreina. Mutta nyt kun pläräsin taas läpi 2010-luvun uusimman akkarin, vaikutti se äkkiseltään surkeimmalta vähään aikaan. Tämän ajan pirtaan.
Sen enempää parjaamatta, luen lehden tässä parin päivän sisään ja korjaan näkemykseni, mutta ensivaikutelma oli heikko.
Sepeä olisi toivonut enemmän kun kerran synttärilehti oli. Roope-sedässä teemanumerot on otettu haltuun viime vuosina mallikkaasti, vaikka kyseessä on vain kerran kuukaudessa ilmestyvä lehti. Kerran viikossa ilmestyvällä akkarilla luulisi olevan edellytyksiä riskeerata lukijakunnan tottumusten rikkomista tällaisessa harvinaisessa tapauksessa hieman intensiivisemmälläkin paketilla, kun ensi viikolla kuitenkin olisi taas luvassa normaalimpaa settiä.
Puolivillainen teemanumero on se pahin vaihtoehto. Paras olisi pyhittää iso osa lehteä teemalle, muttta pelkän "tekstiosion" käyttäminen aiheeseen ja sarjakuvasisällön pitäminen normaalina olisi kaikessa mitättömyydessäänkin parempi kuin parin sivun kiusoittelu.
Akkarin tilaus on muutenkin tässä taloudessa taas katkeamassa. Itse annoin katkaisu käskyn vaikken tilausta maksakaan. Jos maksaisin, saattaisin antaa mahdollisuuden, sillä kyllä akkaria lukee nykyisissä suvantovaiheissakin aamiaspöydässä mieluummin kuin rakennustarvikeliikkeen mainoslehtistä.
-
Sepeä olisi toivonut enemmän kun kerran synttärilehti oli. Kerran viikossa ilmestyvällä akkarilla luulisi olevan edellytyksiä riskeerata lukijakunnan tottumusten rikkomista tällaisessa harvinaisessa tapauksessa hieman intensiivisemmälläkin paketilla, kun ensi viikolla kuitenkin olisi taas luvassa normaalimpaa settiä.
Kyllä mun mielestä kansi, sivun juttu ja kaksi pidempää tarinaa + 1 sivuinen oli ihan hyvä suoritus. Lisäksi kun mukana oli Vicarin johtosarja ja Feriolin jatkis niin mun mielestä Sepen ja possujen juhlalehti oli onnistunut kokonaisuus.
-
Järkytykset tämän kevään osalta sen kuin jatkuvat! Ensin viiranneet viisuilut ja nyt J. Karjalaisen juonimaa sarjaa varten väsätty artikkeli, joka antoi ymmärtää Iineksen, Mummon ja Pulivarin olevan Barksin luomia hahmoja. On sanoinkuvaamattoman kamalaa, kun Suomen pää-Disney-lehdessä esitetään moisia räikeän virheellisiä väitteitä silkkana totuutena! Viimeistään nyt on toimituksen otettava itseään niskasta kiinni ja petrata kovasti.
Suuri Rosa-kesä käynnistetään ensi viikolla. Akkarin nykyistä tilaa kuvastaa se, että tämäkin on laskettavissa järkytykseksi.
-
Itse peruin tilauksen äskettäin. Tosin tilaus katkeaa vasta Lokakuussa, hinta ja "laatui" ei enää kohtaa.
Jos joskus tulee jotain erikoista niin ostan irtonumeron. Seuraavana on leikkurin alla Roope-Setä-lehti, ei siinäkään ole enää hurraamista.
J. Karjalaisen tarina oli kökkö.
-
Meitä on toki moneen junaan. Itse olen vallan intohimoinen keräilijä. Esim. Akun Taskukirjoja, jotka kaikki omistan en ole lukenut vuosikausiin. Aku lehtiä joita on tullut kohta 40 vuotta luen vain satunnaisesti, Roopeja jotka myös kaikki omistan en lue juuri koskaan. Pääasiassa nykyisin fiilistelen vanhojen näkkäreiden ym. klassikoiden parissa. Toki sitten "eläkeukkona" ehdin lukea loputkin jos luoja vain suo. Pääasiani onkin saada nyt kerättyä mahdollisimman paljon etupäässä ennen 1990-lukua julkaistua kaikenlaista Suomi-Disney tavaraa (purkkakuvista figuureihin ja äänilevyistä lehtiin sekä kirjallisuuteen) kuin mahdollista rajoitetun budjettini puitteissa.
-
väsätty artikkeli, joka antoi ymmärtää Iineksen, Mummon ja Pulivarin olevan Barksin luomia hahmoja. On sanoinkuvaamattoman kamalaa, kun Suomen pää-Disney-lehdessä esitetään moisia räikeän virheellisiä väitteitä silkkana totuutena!
Sehän oli lainaus J. Karjalaisen suusta. Sen fanin asiantuntemuutta, ei toimituksen. Olisi tietty voitu oikaista. Vaan eipä tuo sarjakuva kauheesti lämmittänyt. Mutta onpa Jukalla Barks-originaali.
Timo
-
Itse peruin tilauksen äskettäin. Tosin tilaus katkeaa vasta Lokakuussa, hinta ja "laatui" ei enää kohtaa.
Jos joskus tulee jotain erikoista niin ostan irtonumeron. Seuraavana on leikkurin alla Roope-Setä-lehti, ei siinäkään ole enää hurraamista.
J. Karjalaisen tarina oli kökkö.
Itse peruin kestotilauksen pari vuotta sitten samasta syystä. Mutta jatkoin tilaamista kun löysin hyvän tarjouksen Sanomalta, 9kk 39€, à 1€ (on edelleenkin voimassa). Aku Ankan sivuilla tarjous taitaa olla 7kk 38€, à 1,27€.
Kyllä tuohon euron kappale hintaan niitä voi lunastaa. Eipähän ainakaan kokoelman keruu katkea kun on tullut haalittua lehtiä jo -60 luvulta lähtien.
-
Itse peruin kestotilauksen pari vuotta sitten samasta syystä. Mutta jatkoin tilaamista kun löysin hyvän tarjouksen Sanomalta, 9kk 39€, à 1€ (on edelleenkin voimassa). Aku Ankan sivuilla tarjous taitaa olla 7kk 38€, à 1,27€.
Kyllä tuohon euron kappale hintaan niitä voi lunastaa. Eipähän ainakaan kokoelman keruu katkea kun on tullut haalittua lehtiä jo -60 luvulta lähtien.
Minä tilasin Akkarin tuolla 7 kk tarjouksella johon sisältyi lisäksi Leirielämää kovakantinen sarjiskirja ja myös joku digiversio-sarjiskirja (jota olen selannut mutten vaan jaksa ruudulta sarjiksia tai kirjoja lukea). Lisäksi sain olkalaukunkin. Muutamia saamiani Aku Ankan numeroita olen lukenut sieltä täältä lähinnä Vicarit ja Barksit mutta muuten on kyllä nyky-Aku Ankan piirustajat suuria pettymysiä, samoin tarinointi...tuskinpa jatkan tilausta enää kun 7 kk kulunut.
-
Nää tilaajalahjakirjat ovat meille keräilijöille oikea päänvaiva. Tuotakin Leirielämää kirjaa olen metsästänyt muutaman kukkauden. Kerran oli huutonetissä ja hölmö menin häviämään huudon. Kyllä näitä pitäisi meidän muidenkin vanhojen tilaajien saada ostaa vaikka niitä uusille jaetaankin ilmaiseksi.
-
Noita tilaajalahjakirjojahan näkee kirppareilla vähän väliä. Eivät tietystikään ihan heti niihin ilmesty, mutta kun malttaa muutaman kuukauden niin jo alkaa löytyä. Tota Leirielämääkin olen jo nähnyt.
-
Joo, ostetaan heti kun saadaan!
-
Sehän oli lainaus J. Karjalaisen suusta. Sen fanin asiantuntemuutta, ei toimituksen. Olisi tietty voitu oikaista.
Esimerkiksi Ankkalinnakkeesta (http://ankkalinnake.blogspot.fi/2013/05/ankassa-jkarjalaisen-kasikirjoittama.html) löytyy Sanoma Magazinesin tiedote aiheesta, jossa melkein sama virhe toistuu olematta J. Karjalaisen lainaus. Siellä mainitaan Barksin luomiksi hahmoiksi Pelle, Roope ja Pulivari, joista viimeksi mainittu virheellinen väittämä.
-
Nyt tätä lehteä pystyy lukemaan myös sähköisenä versiona iPad:in kautta. Tässä linkki uutiseen: http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/aku-ankka-ipadiin
Uusinta uutta uutista pukkaa:
Aku Ankka avaa upean digitaalisen sarjakuvapalvelun syksyllä 2013. Palvelussa on tarjolla kaikki Suomessa kautta aikain julkaistut Aku Ankka -lehdet, ja erilaisten hakuominaisuuksien avulla niiden selaaminen on silkkaa riemua.
Tule kehittämään Aku Ankka Lataamoa (https://www.akuankka.fi/artikkeli/tietolaari/ajankohtaista/tule_kehittamaan_aku_ankka_lataamoa)
Facebookin kehitysryhmään kuuluvat testikäyttäjien lisäksi Aku Ankan toimitus, palvelun kehitystiimi sekä Aalto-yliopiston asiantuntijat. Etsimme ensisijaisesti käyttäjiä, jotka pystyvät testaamaan sekä tabletti- että webversiota, mutta mukaan voidaan ottaa myös jonkin verran yksinomaan nettiversioon keskittyviä testaajia.
Timo
-
Kyllä mun mielestä kansi, sivun juttu ja kaksi pidempää tarinaa + 1 sivuinen oli ihan hyvä suoritus. Lisäksi kun mukana oli Vicarin johtosarja ja Feriolin jatkis niin mun mielestä Sepen ja possujen juhlalehti oli onnistunut kokonaisuus.
Täytyy myöntää että toinen "pidempi" tarina meni pläräykseltä ohi. Silti, 2*4 sivua on tuhlausta kun molemmat vaatii sen turhan alustuksen ennen kuin tarinan jippo pääsee käyntiin.
Muistan vanhoista monivaiheisista Sepe-tarinoista parhaiten ne, joissa Sepe päämääräisesti yritti possujen tykö toistuvasti jonkin teeman mukaan. Teemoista osaan hatarasti nimetä erään tarinan jossa Sepe asioi jossain "gadget"-tyyppisessä kaupassa ostellen hieman Kelju K. Kojootin tapaan erinäisiä apuvälineitä. Moni apuväline oli hieman erikoinen, mutta käytössä niistä paljastui jotain epäkäytännöllistä.
Toinen tarina sisälsi pistetutkan, joka saattoi olla siihen aikaan olla huipputekniikkaa ja 90-luvulla luettuna hieman kornia mutta silti ihailtavaa. Tutka oli possuilla ja Sepe yritti saada possut ymmältä esim tuottamalla hyppykepillä pistesuoran, kun possut aattelivat että muodon pitäisi olla mutkikkaampi jos susi hyppi kepillä. Muita tapauksia en tarinasta muista, mutta niitä täytyi olla useampi, kun taas tämän vuoden lehdessä kukin tarina veti läpi hyvin pitkälti vain yhden alaidea per idea. Nimenomaan Sepe-tarinoissa nämä toistuvat alaideat olivat muinoin se kerma kakun päälle.
-
Ilta-sanomien kesän ensimmäinen Aku-spesiaali (2,90) ilmestyi tänään. Jatkuu kesän yli koko loppuvuoden. Kevyttä kesätavaraa kevyin artikkelein ja 20 s, sarjista, visaa ja triviaa.
Timo
-
Ilta-sanomien kesän ensimmäinen Aku-spesiaali (2,90) ilmestyi tänään. Jatkuu kesän yli koko loppuvuoden. Kevyttä kesätavaraa kevyin artikkelein ja 20 s, sarjista, visaa ja triviaa
Joo täällä kesälomaa viettämässä böndellä läheisessä ostarissa huomasin tuon Kesä-Akun...pakkohan se oli ostaa ja varmaan ostan noi 5 seuraavaakin lehteä. En ole kyllä kerennyt lukee niitä vielä.
-
Päivän lehti oli masentavan huono, Korhosen Turku-räpellys ja Rosa-kesä=booring!
-
Mielenkiintoista. Uusimmassa Akkarissa oli Feriolin piirtämä jatko-osa Scarpan tarinalle Viimeinen Kulu-kulu. Tälläisiä jatko-osia saisi olla enemmän.
-
^Pitkästä aikaa jotain joka oli ihan jees kamaa, siis tuo Kujiksen mainitsema jatko.
-
Nää tilaajalahjakirjat ovat meille keräilijöille oikea päänvaiva. Tuotakin Leirielämää kirjaa olen metsästänyt muutaman kukkauden.
Nyt kaupitellaan "Suurverolan varjokuningas ja muita Floyd Gottfredsonin parhaita" Aku Ankan tilaajalle muun krääsän (rannekello, olkalaukku, räpylän muotoinen hiirimatto) ohessa. En ole onneksi lähtenyt yrittämäänkään keräillä kaikkea mitä keksivät julkaista...
-
Nyt kaupitellaan "Suurverolan varjokuningas ja muita Floyd Gottfredsonin parhaita" Aku Ankan tilaajalle
Suoramainontana, nettisivuilla vai lehden takakannessa vai missä?
Tavallaan rohkea veto laittaa Floyd Gottfredsonin parhaita koosteeksi ja katsoa miten käy. Mitähän sarjoja sisältänee... varmaan vuosien varrelta käytetty niitä mitä Ankoissa on julkaistu - semmoisenaan laitettu.
Timo
-
Suoramainontana, nettisivuilla vai lehden takakannessa vai missä?
Alkuperäisen viestin hämärä ilmaisu viittaa kirjeeseen, jolla yritetään houkutella ihmisiä tilaamaan Aku Ankkaa lupailemalla tilaajalahjoina kaikenlaisia oheistuotteita (kuten kyseisen kirjan). Ajattelin itse mennä taas halpaan - osin juuri tuon kirjan ansiosta (mutta on tuo diili muutenkin kovin edullinen).
-
Joo, nimenomaan semmoinen perinteinen Ankka-tarjouskirje kolahti postilaatikkoon tänään. Niitä tulee ehkä kolmesti vuodessa ihan nimellä varustettuna. Johtunee siitä, että aina silloin tällöin tuollainen pätkä tulee tilattua. Kirjan sisällöstä ei valitettavasti ole muuta infoa kuin "Tähän 160-sivuiseen kokoelmaan on valittu huikeimmat ja hihityttävimmätg namupalat Gottfredsonin tuotannosta."
-
Aika edullinen tarjous -50% alennus. Tuo FG-kirja näyttää kuvassa aika ohuelta, liekö sitten tuohon kerätty AA-Ekstroissa julkaistuja FG-tarinoita(?), ainakin tuo nimitarina "Suurverolan varjokuningas" on julkaistu AA-Ekstrassa joka oli omistettu Mikille ja Minnille.
-
FG-kirja näyttää kuvassa aika ohuelta, liekö sitten tuohon kerätty AA-Ekstroissa julkaistuja FG-tarinoita(?), ainakin tuo nimitarina "Suurverolan varjokuningas" on julkaistu AA-Ekstrassa joka oli omistettu Mikille ja Minnille.
Sellainen se todennäköisesti on. Tällaisia tapauksia ilmestyy ajoittain juuri uusien tilaajien houkuttelemiseksi. Sisältävät siis vastikään Aku Ankassa ja Ekstrassa julkaistuja sarjoja.
Esimerkiksi vuonna 2010 nähtiin Auringon poika (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AP 2010), joka oli täynnään Don Rosa -uusintoja.
-
Toinen Iltasanomien spesiaalikin on ilmestynyt, Aku Ankka ja autot aiheinen. Tulipa tässä mieleen, että kun kyseisissä spesiaaleissa on Triviaa-osiot joihin on listattu teemaan liittyviä tarinoita niin niitäkin listauksia pääsee Lataamo-palvelun kohta ilmestyessä hyödyntämään paremmin.
Tuskin tässä enää housuissaan pysyy, tulisi jo!
-
Nyt kaupitellaan "Suurverolan varjokuningas ja muita Floyd Gottfredsonin parhaita" Aku Ankan tilaajalle muun krääsän (rannekello, olkalaukku, räpylän muotoinen hiirimatto) ohessa. En ole onneksi lähtenyt yrittämäänkään keräillä kaikkea mitä keksivät julkaista...
Mitäs tällaisia parempia tilaajalahjakirjoja (eli sisältävät ainoastaan yhden nimekkään tekijän tarinoita, CB, DR, FG) nyt on sitten ilmestynyt kaikkiaan? Inducks tuntee vain kolme; Auringonpoika, Kulmikkaat munat ja Maharadza Aku.
http://coa.inducks.org/country.php?c=fi&view=0#4.3%20Tilaajalahjakirjat
Ilmeisesti ainakin tuo Leirielämää (CB) ja Suurverolan varjokuningas (FG). Onko muita?
Uusimmassa Akussa oli muuten Rotan taiteleman tarinan lisäksi myös ihan piristävä Mikki ja Hessu hölmöily. Ihan hienosti piirretty eikä tarinakaan hassumpi ollut.
-
Mitäs tällaisia parempia tilaajalahjakirjoja (eli sisältävät ainoastaan yhden nimekkään tekijän tarinoita, CB, DR, FG) nyt on sitten ilmestynyt kaikkiaan? Inducks tuntee vain kolme; Auringonpoika, Kulmikkaat munat ja Maharadza Aku.
http://coa.inducks.org/country.php?c=fi&view=0#4.3%20Tilaajalahjakirjat
Onhan tuossa listassa vielä tuo Myyttien saari (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi%2FMS+2004).
Jokainen tarina on Feriolin piirtämä.
Pitkän jatkosarjan lisäksi kirja sisältää vielä neljä irrallista Mikki-tarinaa.
-
Onhan tuossa listassa vielä tuo Myyttien saari (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi%2FMS+2004).
Jokainen tarina on Feriolin piirtämä.
Pitkän jatkosarjan lisäksi kirja sisältää vielä neljä irrallista Mikki-tarinaa.
Totta, tuon olen missannut täysin, olen luullut sen olevan "Ankkalinnan"-kirjojen tasoinen läpyskä, kun siinä ei lue "... Ja muita Feriolin sarjakuvia".
-
Myyttien saari muistutti myös niitä vanhoja 60-luvun tarinoita, joissa Aku, Mikki ja muut hahmot seikkailivat yhdessä. Niitä saisi olla enemmänkin.
-
Myyttien saari on aivan kelpo kokonaisuus ja miellyttävä kirja (lopussa vielä "irroitettava"* kartongille painettu Feriolin piirros). Minä onnekas löysin sen paperinkeräyslaatikosta ja sain siihen aikanaan sitten hienon Feriolin omakätisen piirroksen.
Tuo uusi pelkästään FG:n tarinoita sisältävä kirja pistää ajattelemaan, että mahdettaisiinko sillä kartoittaa ja testata lukijoiden mahdollista viehtymystä Gottfredsonin tarinoihin, tausta-ajatuksena - uskaltaisiko toivoa - FG:n koottujen suomentaminen? (toiveajattelua siis).
Timo
* Niin kukapa sen tohtisi irroittaa?
-
Kuten joku varmaan on pannut täälläkin merkille, selailen ahkerasti Inducks-tietokantaa ja teen sen avulla välillä mielenkiintoisiakin löytöjä.
Tällä kertaa löysin jtn poikkeuksellisen positiivista Egmont-kustantamon puolelta.
Pohjustetaanpa hieman asiaa puolentoista vuoden takaisella keskustelulla:
Mitä noihin pitkien sarjojen lisäämiseen tulee niin se johtaisi tod.näk. sivumäärän kasvamiseen eli hinnan nousuun, ja siitä ei monet lehden tilaajat ja ostajat pidä.
Mutta ainahan sarjakuvan voi pätkiä ja tehdä jatkosarjoja, niinkuin ennenvanhaan. Toimi hyvin ainakin silloin. Kyllä pitkiä sarjakuvia voi tehdä tulevaisuudessakin...antaa vaan piirtäjille vapaat kädet...niin hyville piirtäjille.
Ongelmana on vain se, että Suomi on ainoa maa, jossa irtonumeromyynti on vähäisempää kuin tilaaminen. Maissa, joissa irtonumeroita myydään enemmän, ei haluta julkaista jatkotarinoita, koska ihmisille jää huono maku lehdestä, jos he eivät saa lukea kokonaista tarinaa. Siinähän kuluttaja huijataan käytännössä ostamaan toinenkin lehti, että saa lukea tarinan loppuun.
Egmont on tätä nykyä surullisen kuuluisa siitä, että kustannusyhtiö ei suosi juurikaan pitkien tarinoiden tekemistä. Sen jälkeen kun Don Rosa lopetti sarjakuvien tekemisen ei uusia kolmiosaisia jatkosarjoja ole liiemmin näkynyt. Syyt ovat varmasti pääosin juuri samoja joista lainauksissa keskustellaan. Norjalaiskolmiolta Tormod Løkling, Knut Nærum ja Arild Midthun on nähty viime vuosina ainoat pitkät uutuudet ja ne ovat olleet pääasiassa piristävää luettavaa.
Huomasin ilokseni, että muiden maiden Aku Ankoissa on ihan viime viikkojen aikana julkaistu peräti kaksi uutukaista pitkää jatkosarjaa.
Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa saatiin aivan vastikään päätökseensä 21-sivuinen tarina A Himalayan Adventure (http://coa.inducks.org/story.php?c=D%2FD+2012-010) josta vastaavat Jens Hansegård ja Paco Rodriguez.
Vielä enemmän innostuin touko-kesäkuun taitteessa ensijulkaisunsa saaneesta 22-sivuisesta Mikki-jatkiksesta ja erityisesti sen tekijöistä. Byron Erisksonin kirjoittaman tarinan on nimittäin piirtänyt viimeaikoina ihan liikaa ankkoihin keskittynyt Cèsar Ferioli. Tarinassa näyttäisi esiintyvän runsaasti Gottfredsonin ja Scarpan käyttämiä hahmoja. http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2009-307
Näiden lisäksi löysin vielä yhden pitkän joulutarinan (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2012-076)tutulta Norjalaiskolmikolta.
Pidän suht todennäköisenä, että nämä kaikki julkaistaan myös meillä suomalaisessa Aku Ankassa, mutta meneillään oleva Rosa-kesä vie turhaa tilaa hienoilta uutuuksilta.
Muissa maissa noiden ensimmäisten jatkisten välissä muuten julkaistiin kaksiosainen lyhyempi jatkotarina Wanda Gattinolta, että näiltäkin osin "jatkosarjojen kesästä(!)" on suoriuduttu paljon paremmin Suomen ulkopuolella.
Tämähän on toki selkeä yritys kasvattaa Aku Ankka-lehtien myyntiä pohjoismaissa ja saada lukijat odottamaan seuraavaa numeroa. Toivotaan, että tällä on positiivisia vaikutuksia Egmontin sarjakuvatuotantoa ajatellen.
-
Myyttien saari muistutti myös niitä vanhoja 60-luvun tarinoita, joissa Aku, Mikki ja muut hahmot seikkailivat yhdessä. Niitä saisi olla enemmänkin.
En ole tilannut nyky-Akkaria enää vuosiin, mutta tämän Myyttien saari -seikkailun muistan, siis nimittäin etten pitänyt siitä. Petyin tarinaan aika raskaasti kun sinne saarelle kunnolla päästiin, mielestäni myyttiolentoihin ei suhtauduttu tarinassa oikein:
(mahdollinen juonipaljastus)[spoiler]Oliko siinä se sentyyppinen ratkaisu että kaikki ihmiskunnan myytit elivät jossain maagisella saarella ja olivat sieltä peräisin (ja sitten siellä oli ongelm(i)a mikä Akun & co. sitten piti ratkaista)? Hirveän tylsää! Yksisarvinen ja irlantilaiset menninkäiset ja kaikki tuli jostain saaresta, the end, myytit selitetty ja vesitetty. :( Alkupuoli oli paljon lupaavampi, taisi olla yksi dekkarimainen Mikki-tarina. [/spoiler]
Sen sijaan se pari vuotta aiemmin tullut Aku ja Mikki Millenium-seikkailu oli paljon jännempi. (Tai en osannut vielä olla kriittinen).
Onko ollut muita tuoreita yhteisseikkailuita?
edit. Ai mutta herttinen sentään, näkeehän sen inducksista, kunhan tajusin hakea ehdolla "sisältää hahmot Donald, Mickey" eikä Aku ja Mikki... paitsi etten osaa rajata hakua, tuli kaikki kansikuvat, kakkosluokan Tähtien setä -taskaritarina ja minulle tuntemattomat 60-luvun jutut. Mutta ei siis näytä muita olevan?
-
Ketkä ovat tämän hetken erikoisimmat uudet ankkatekijät Aku Ankan sivuilla? Mitä siinä lehdessä on oikeastaan tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikana?
-
Ketkä ovat tämän hetken erikoisimmat uudet ankkatekijät Aku Ankan sivuilla? Mitä siinä lehdessä on oikeastaan tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikana?
En saa kyllä mieleeni yhtään uutta ja hyvää Ankka-piirtäjää AA-lehdestä. 10 vuodena aikana on menty alamäkeen ja lujaa.
-
Arild Midthun.
Pikaisen googletuksen perusteella näyttää kivalta.
-
Midthun on tosiaan aivan erinomainen. Valitettavasti käsikirjoitus oli viimeisimmässäkin vain pelkkää kouhotusta. Tylsä juttu, mutta eläväisellä piirrosjäljellä.
Timo
-
Entäs ovatko Heymansit jättäneet mitään ns. perintöä?
Silloin kun viimeksi luin Ankkaa, niin oli Heymansit ehkä mielenkiintoisin juttu ikinä.
Mitä he ovat tehneet tuon jälkeen, ja onko vaikutus nähnyt lehden sisällössä mitenkään?
Ja sanokaa nyt hyvänen aika, että William Van Horn on lopettanut. En koskaan kestänyt hänen juttujaan. Vieläkö se meidän Kari Korhonen tekee niitä juttujaan?
Mikä oikeastaan on Ankistien mielestä vienyt lehden tasoa?
Ketkä ovat tämän hetken lehden vakituiset kirjoittajakasvot?
Mikki tarinat olivat menossa silloin aika moderniin komedia tv-sarjamaiseen suuntaan. Mitä niille on nyt tapahtunut?
Crossovereita Hiiri ja Ankka maailmojen välillä alkoi tuolloin tulla jopa häiritsevästi. Onko tuota tapahtunut yhtä paljon?
Entä onko Milleniumin synnyttämälle "jatkumolle" tullut jatkoa? Kun itse lopetin lehden lukemisen, niin Milleniumin luomaan "jatkumon virstanpylväälle" (tai pitäisikö sanoa virtsanpylväälle) tullut jatkoa?
Löytyykö mistään aikajanaa, jossa näkyy lehden ns. H-hetket viime vuosina?
-
Ja sanokaa nyt hyvänen aika, että William Van Horn on lopettanut. En koskaan kestänyt hänen juttujaan.
Mitä mitä? ;D Williamin vuosituhannen vaihteen sarjathan olivat silkkaa timanttia. Ai että sitä vinksahtanutta huumoria, jota hän tarinoissaan viljeli. Paljon parempaa kuin jotkut Rosan töksähtävät vitsit, joita nykyankantekijät tuntuvat toisinaan apinoivan (kaikella kunnioituksella Rosankin sarjoja kohtaan...). Unkka T. Kumiankka on tosin rasittava ja väkisinväännetty hahmo.
Mutta joo, edelleen taitaa Williamilta sarjoja tulla, vaikkakin harvakseltaan. Ja eipä tuo tarinoiden tasokaan jaksa enää oikein päätä huimata.
PS. Lupaavilta näyttävät nuo edellisen sivun uudet jatkikset. Tosin uskon tuon Mikki-tarinan julkaisemisen lehdessä vasta kun näen. Vielä on mm. tämmöinen(kin) namupala julkaisematta Suomessa: http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2008-224
-
Kauanko mahtaa Rosa-kesä kestää? Tilaus päättyi pari lehteä sitten ja kiinnostaisi, kannattaako edes suunnitella puuttuvien irtonumeroiden hankkimista jälkikäteen vai onko niitä tulossa vielä paljonkin? Kesän määritelmää kun voi joustaa syyskuun lopulle asti.
-
Jos vuoteen lasketaan neljä vuodenaikaa, pitäisi kahdessatoista kuukaudessa olla neljä yhtä pitkää jaksoa. Voisimme aloittaa talven joulukuussa, kevään maaliskuussa, kesän kesäkuussa ja syksyn syyskuussa. Näin ollen kaikki neljä vuodenaikaa olisivat kukin kolme kuukautta jolloin kesäkin loppuisi siis kahden viikon kuluttua.
Tai sitten voimme vain muistella viime vuoden "jatkosarjojen kesää" mikä kesti sen 12 viikkoa. :P
-
Niin, itse olen mieltänyt aina touko-, kesä-, ja heinäkuun kesäksi. Elokuussa alkaa koulut ja hulluko sitä kesällä koulua käy. Siksi vihaan näitä epämääräisiä "tänä kesänä" yms. vuoden aikoihin liitettyjä lupauksia. Toisilla kauoilla on kesäale juhannuksena, toisten kesäkampanja alkaa vasta lähempänä syyskuuta.
Perfektionistille vaikeaa, mutta täytynee jättää tämä väliin ja tyytyä juuri hankittuihin englanninkielisiin rosiin. Muuten nuo enää kiinnostakaan yhtä paljon kuin ~10v sitten, mutta kun selvän sarjan aloittivat.
-
Kesä alkaa siitä, kun shortseissa tarkenee olla ja loppuu, kun farkut pistetään takaisin jalkaan. Siinä on mun kesäni! Toukokuussa vikoilla viikoilla yleensä alkaa ja ainakin vielä olen käyttänyt shortseja...kesä siis jatkuu!
Vähän kyllä oli vilpoista, kun kattelin äsken kansalaistorilla "Helsinki, ikuisesti" elokuvaa...onneksi oli kuumaa kaakaota mukana.
Kyllä se viikon parin päästä se meikäläisenkin kesä loppuu...sit ootetaan räntää, lunta, pakkasta, lumisadetta ja liukastumisia. ARRRGGGHHHHHH!!!
Mut hei ankathan ei käytä housuja juuri ollenkaan...niillä on kesä aina. No eikös Ankkalinna ole jossain Kaliforniassa...luulis olevan lämmintä.
-
Mitähän kouluissa nykyään opeteaan kun ei osata vuodenaikoja :P syksy alkaa syyskuussa ja jatkuu marraskuun loppuun. Talvi joulukuusta helmikuun loppuun jne. ;)
-
Ainakin uusimassa numerossa DR-kesä jatkuu.
-
Ei mitään uutta auringon alla siis. Vielä kertaakaan ei ole - surullistakin kyllä - tarvinnut vuosikausia jatkuneen tilauksen lopettamista katua. En todellakaan halua maksaa lehdestä, jonka viikosta toiseen (1/5 koko vuosikerrasta) täyttävät täysin puhkikulutetut kulahtaneet sarjat. Kaikkien aikojen Rosa-kesä - kaikkien aikojen pohjanoteeraus mieluummin.
Mikkiä sentään näyttäisi uusimassa numerossa akuankka.fi:n perusteella olevan. Liekö sekään stoori mistään kotoisin (ts. kuinka pitkä juttu kyseessä, ketkä tekijöinä, jne.). Mitenkään erityisen paljon ei näyttäisi Mikkiäkään lehdessä taas viime viikkoina olleen, joka tapauksessa.
-
Mikki tarina on:
Mikki Hiiri: Lepakkoluolaston arvoitus
Käsikirjoitus: Pat & Carol McGreal
Piirrokset: Joaquin
-
Okei, kiitos tiedosta. Ei todellakaan näyttäisi mitään parasta Mikkiä noin tekijöidensä puolesta olevan, mutta Mikkiä kuitenkin. Vähän käy kyllä sellainenkin mielessä, että jätetäänkö mm. Noel Van Hornin ja Feriolin sarjat ihan tarkoituksella julkaisematta; jokuhan voisi vaikka tykätä niistä ja toivoa lisää Aku Ankka -lehteen - eihän sellainen nyt hyvänen aika käy! No joo... :P Mutta mistäs näitä ikinä tietää.
-
Mikki-tarina luettu, varsin keskikertainen oli, mutta tähän on tyytyminen että edes tämän verran on lehdessä jotain mikä kiinnostaa.
-
DR-kesä näyttää loppuneen.
Viikon numerossa on Korhosen uusi maakuntasarjis.
Mielestäni Kari on kehittynyt piirtäjänä ja tarina on ihan okei. Tarina on herättänyt myös humiota Ylessä:
http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_nikkelikaivos_vaihtuu_kainuulaisessa_aku_ankassa_kapyoljytehtaaksi/6796434
Viikon AA on ihan okei muutenkin, mukana on Milla Magia-sarjis ja Carl Barks sarjis:
Roope-setä: Ota oppia oravista
Käsikirjoitus ja piirrokset: Kari Korhonen
Milla Magia: Käymme yhdessä ain
Käsikirjoitus ja piirrokset: Noel Van Horn
Aku Ankka eksyksissä
Käsikirjoitus ja piirrokset: Carl Barks
-
Aku Ankan ja kulloisenkin maakunnan. Tuskin on missään erityisemmin vastaan pistetty.
-
Ai matkailumarkkinointiako nämä ovatkin:
http://yle.fi/uutiset/aku_ankka_on_maakunnan_markkinoinnille_hyva_taky/6806792
Hollannissa oli viime vuonna samanlainen systeemi. Akuja sitten löytyi turisti-infoista, joten jonkinlaiseksi matkailumarkkinoinniksi minä sen tulkitsin.
-
Lupaavilta näyttävät nuo edellisen sivun uudet jatkikset. Tosin uskon tuon Mikki-tarinan julkaisemisen lehdessä vasta kun näen
Uusimman akkarin seuraavan viikon paljastussivun näyteruutu näyttäisi kovastikin juuri tuolta linkittämältäni "A Mickey Mystery" (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2009-307)ltä.
Tällä kertaa hiiri ehti ankkaa ensin, mutta muuten ensi viikon Mikki ja Minni juhlanumero näyttää kannen perusteella melko vaatimattomalta. Mahtaakohan sisäsivulla olla edes mainintaa pallokorvien 85v. juhlallisuuksista...(?)
-
Tällä kertaa hiiri ehti ankkaa ensin, mutta muuten ensi viikon Mikki ja Minni juhlanumero näyttää kannen perusteella melko vaatimattomalta. Mahtaakohan sisäsivulla olla edes mainintaa pallokorvien 85v. juhlallisuuksista...(?)
Ei kai ensi viikon numero ole vielä mikään juhlanumero? Mikin syntymäpäivähän on 18. marraskuuta Höyrylaiva Villen ensi-illan mukaisesti ja Akkarin Mikkiä juhlistavat erikoisnumerotkin on ajoitettu sen mukaan.
-
Minni ja Mikki juhlanumeron sisältö on AA-sivuston mukaan seuraava:
Hannu Hanhi: Tuplatuuri
Käsikirjoitus: Bas Schuddeboom ja Bernard van Willigen
Piirrokset: Jordi Alfonso
Pelle Peloton: Elävissä kuvissa
Käsikirjoitus: Gorm Transgaard
Piirrokset: Miguel
Aku Ankka: Kutsumaton vieras
Käsikirjoitus: Gail Renard
Piirrokset: Andrea Ferraris
Mikki Hiiri: Menetetyn muistin mysteeri, osa 1
Käsikirjoitus: Byron Erickson
Piirrokset: Ferioli
-
Onneksi en osta tai tilaa enää Aku Ankkaa, sillä olisin nyt muutoin hyvin pettynyt. Yllättynyt en ole edes nyt.
Ymmärrän trendin sen suhteen, etteivät Hiiret ole yhtä suosittuja kuin Ankat, mutta voiko olla silti mahdollista ettei edes juhlanumeroon uskalleta laittaa enempää Hiiriä? Niitä juhlanumeroitahan kun on niin usein että vaikka ne olisivat täynnään hiirulaisia, se tuskin koko lehteä kaataisi.
Don Rosa olisi kruunannut tän numeron.
-
Onneksi en osta tai tilaa enää Aku Ankkaa, sillä olisin nyt muutoin hyvin pettynyt. Yllättynyt en ole edes nyt.
Ymmärrän trendin sen suhteen, etteivät Hiiret ole yhtä suosittuja kuin Ankat, mutta voiko olla silti mahdollista ettei edes juhlanumeroon uskalleta laittaa enempää Hiiriä? Niitä juhlanumeroitahan kun on niin usein että vaikka ne olisivat täynnään hiirulaisia, se tuskin koko lehteä kaataisi.
Don Rosa olisi kruunannut tän numeron.
Lehdessä oli maininta, että Mikin ja Minnin 85-vuotista Disney-uraa juhlistetaan marraskuussa numerossa 46. Tässä numerossa 37 oli juliste Mikistä ja Minnistä.
Eiköhän Don Rosa ole nähty hetkeksi??????
-
Don Rosa olisi kruunannut tän numeron.
:laugh:
Q=<>
-
No jos tää uusin ei ole kunnollinen, tai ainakaan ainoa, juhlanumero, saadaan jotain anteeksi.
Eiköhän Don Rosa ole nähty hetkeksi??????
Se oli sitä sarkasmia johon mun ei pitäs varmaan sortua kun kukaan ei ymmärrä. Rosaa on ilmeisesti lehdessä viime aikoina ollut pidemmäksikin aikaa varastoon kuin hetkeksi.
Edit. Ymmärsi kai sittenkin!
-
Aina ei voi tajuta :'(
-
Kotiin tultuani selasin lehden ja voi......
Ei ollut yllätys, siisti juliste kuitenkin. Mikki ei ole AA-lehden lukijoiden suosiossa joten ei ihme ettei siimahäntää paljoa näy Sanomien julkaisuissa (miinus taskarit).
PS Ymmärsin Haplon ironian.
-
Älkäähän nyt vaipuko epätoivoon, Kujishan totesi juhlanumeron olevan vasta numero 46. Pidetään edistysaskeleena sitä, että Mikki esiintyy kannessa, julisteessa ja laadukkaassa jatkosarjassa ihan tavallisessa numerossa!
-
Mikki-jatkis vaikuttaa todella hyvältä. Julisteen kääntöpuoli oli tällä kertaa parempi. Maltan Ankka!
Timo
-
Mikki-jatkis jatkuu hyvänä. Hyvä heitto "rinnakkaisuniversiumien" pseudo-Murry-Mikkejä kohtaan (tello-tyyliin vetäisty ruutu). ;D
Timo
-
Ohhoh! Kolmiosainen Mikki-jatkis saatiin ihan vastikään päätökseen, ja jo nyt tämänviikkoisessa numerossa näyttäisi tarjolla olevan niin ikään Feriolin taiteilema Mikki ja Aku -jatkis. Iso peukku toimitukselle ja Egmontille, nyt on suunta täsmälleen oikea. Tässähän pitää kohta jo palata Akkarin kestotilaajaksi - peräti muutaman kuukauden tauon jälkeen. :D
-
Ensi viikolla näköjään vietellään lehden pyöreitä tuhatlukuja. Vai joko ne oikeasti meni? ???
-
Siis nro 3000 on ensi viikolla jo? Kari K on lehden päätoimittaja.
Kari Akkarin päätoimittajaksi
Leppoisana miehenä tunnettu Kari suhtautuu omaan tuotantoonsa samalla keräilijäasenteella kuin Ankkalinnan Roope varallisuuteensa: ”Jokainen kolikko rahasäiliössä on muisto jostakin menneestä ja jokainen seteli on tärkeä oman itsensä, ei sen arvon vuoksi.”
Juhlavuoden kunniaksi Korhosen tuotantoa on nähtävillä Päivälehden museossa Helsingissä. Esillä on mm. luonnoksia ja piirroksia vuosien varrelta ja yhden vielä julkaisemattoman tarinan luomiskertomus esitettynä luonnoksista tussaukseen.
Pian piirtäjäkonkari voi ottaa kantaa myös siihen, minkälaista on toimittaa Aku Ankka -lehteä. Korhonen nimittäin kokeilee siipiään Aku Ankan päätirehtöörinä lokakuussa yhden lehden verran. Korhosen päätoimittamassa Aku Ankan numerossa 3 000 ilmestyy myös taiteilijan näyttelyssä esillä oleva uusi tarina.
Ankkalinnan tiedotteesta.
Timo
-
ei ole käsillä.
On nimeltään Tukkimies.
Ankat eivät lukeudu siihen sarjakuvaan jota niin aktiivisesti seuraisin, oli tuota isot pinot kylläkin.
-
Ja juuri kun poistuin Stockmannin välittömästä läheisyydestä! Kuinkahan kauan lienee myynnissä, ehtiikö ostaa myöhemmin? Paniikkia lieventää mukavasti Curtvilen ilmoitus isoista pinoista.
-
Voi hitto kai sit mun on lähettävä hakee toi Stokkan-erikois Aku Ankka. Voi perse!
-
Ja juuri kun poistuin Stockmannin välittömästä läheisyydestä! Kuinkahan kauan lienee myynnissä, ehtiikö ostaa myöhemmin? Paniikkia lieventää mukavasti Curtvilen ilmoitus isoista pinoista.
Sain tilattua postin kautta postiennakolla. Kuopiossa kun ei ole Akateemista.
-
Olisi kiva tietää, mitä tarinoita siinä on.
-
Olisi kiva tietää, mitä tarinoita siinä on.
Joo kävin ihan tota varten hakemassa keskustasta tän Stockmann Akun.
Oli siellä niitä vielä huomiseksikin eli kyllä pitäis saada oma lehti jos menee huomenna käymään Stokkalla.
Tää on tämmöin kiiltäpintainen 68 sivuinen lehti.
Pistän tohon noi lehden tarinat ja linkit Inducksiin:
Mikki Hiiri: Naruhamsteri
http://coa.inducks.org/story.php?c=ZM+39-06-25&search=Naruhamsteri (http://coa.inducks.org/story.php?c=ZM+39-06-25&search=Naruhamsteri)
Aku Ankka: Ostoskahakka
http://coa.inducks.org/story.php?c=H+28028&search=Ostoskahakka (http://coa.inducks.org/story.php?c=H+28028&search=Ostoskahakka)
Aku Ankka: Vulkan-planeetan voro
http://coa.inducks.org/story.php?c=D+96118&search=Vulkan-planeetan%20voro (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+96118&search=Vulkan-planeetan%20voro)
Aku Ankka: Ale ale!
http://coa.inducks.org/story.php?c=H+95114 (http://coa.inducks.org/story.php?c=H+95114)
Sudenpennut: Harkitsematon toivomus
http://coa.inducks.org/story.php?c=D+99092&search=Harkitsematon%20toivomus (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+99092&search=Harkitsematon%20toivomus)
Pelle Peloton: Sään säätäjä
http://coa.inducks.org/story.php?c=H+97006&search=Sään%20säätäjä (http://coa.inducks.org/story.php?c=H+97006&search=Sään%20säätäjä)
Aku Ankka: Myyntitykit sotajalalla
http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2002-031&search=Myyntitykit%20sotajalalla (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2002-031&search=Myyntitykit%20sotajalalla)
Aku Ankka: Alennusmyynti
http://coa.inducks.org/story.php?c=D+91322 (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+91322)
Aku Ankka: Hälyt herkässä
http://coa.inducks.org/story.php?c=H+21082&search=Hälyt%20herkässä (http://coa.inducks.org/story.php?c=H+21082&search=Hälyt%20herkässä)
Aku Ankka: Mainio mainosmaakari
http://coa.inducks.org/story.php?c=H+24043&search=Mainio%20mainosmaakari (http://coa.inducks.org/story.php?c=H+24043&search=Mainio%20mainosmaakari)
Aku Ankka: Oi kuusipuu
http://coa.inducks.org/story.php?c=W+OS++203-05&search=Oi%20kuusipuu (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+OS++203-05&search=Oi%20kuusipuu)
Hitto opinpahan käyttää tota hakua tuolla Inducksissa nyt kunnolla.
-
Onx hankkimisen arvoinen?Tulee jo mieleen stoccan muumimuki tosta.Vissiin samantyylinen kun turku ja desing ankka?Onks kellää kuvaa kannesta?Olisko jollekkin ongelma ostaa tota mulle vaikka 5-6 ja lähettää mulle stoccan postit kun on 15€ en tajua tuota ennakkoa. ???
Oulussa oli klo 20 noita vielä kasapäin.
Q=<>
Pistä yv jos pystyt noi mulle ostaa ja postittaa niin pistän sulle palikat tilille.
-
Ei vahingossakaan ole eksynyt mitään uutta mukaan :-p Olisihan se ollut liikaa vaadittu. :laugh:
-
Harmittaa tälleen landepaukkuna, että kaikki nää specialijutut menee ohi suun ja ne joutuu hommaamaan sitten jatkossa kalliilla rahalla.
-
Kiitoksia Mikalle tarinalistauksesta!
-
Eipä ollut minullakaan mahdollisuutta lähteä lehteä lähteä liikkeestä hakemaan - no, joku huutonetin jobbari on varmasti valmis myymään numeron minulle hinnalla joka on kaukana kaupan hinnasta... eikä varmasti alaspäin :P
-
Minäkin ihmettelin tänään tuota Aku Ankka lehteä, jossa oli Stokmann nimi. Selailin sitä, ja se oli täynnä sarjakuvaa ja painettu kaikenlisäksi hyvälle paperille. Sellaiselle kiitltävälle. Ilmoituksessa sanottiin että tätä saa vain Stokmannilta. Muistaakseni hinta oli 4,90 kpl.
Näytti olevan melko iso pöytä noita tänään. Tosta saattaa tulla jopa keräily juttu ajan kanssa.
Soittakaa Stokmannille ja pyytäkää lähettämään postissa. Tai katsokaa saako tuota Stokmannin verkkokaupasta. Säästätte rahaa, sillä ajan kanssa ahneet netti myyjät kinuavat tostakin maltaita. ::)
Minä juuri tällä viikolla lähetin eräälle kvaakkilaiselle piirtäjälle erään lehden täältä Helsingistä, kun hän ei sitä saanut hankittua kotikaupungistaan.
-
Tai jos olisi rutosti rahaa, niin ostaisi Stokkan varaston noista tyhjäksi, säästäisi yhden ja tuhoaisi muut. Sitten olisi ainakin varma keräilyharvinaisuus plakkarissa.
-
Sanoisinko jopa, että ne loput lehdet voisi upottaa mereen.
-
Sanoisinko jopa, että ne loput lehdet voisi upottaa mereen.
;)
-
Stocman Akua oli myynnissä kirjamessuilla Akateemisen kirjakaupan osastolla Messualehintaan4,90 -20%! Tuli nippu hankittua!
-
Tästä Stockmann-Akusta on varmaan vaikeaa saada selville painosmäärää
-
Stockmann-Akun lisäksi on tapahtunut Akkarissa myös muuta mielenkiintoista. Tällä viikolla ilmestyi lehden 3000. numero, jonka päätoimittajaksi oli haalittu Kari Korhonen.
Ensimmäinen pettymys oli se, ettei sivuja oltu viitsitty pistää kasaan tavallista enempää. Odotin vähintään 52 sivua. Karin perusteluissa tarinoidensa valinnoille oli hyviä pointteja, kuten Vicarin saaminen numeroon, mutta valitettavasti lopputulos oli kaikin puolin melko ponneton. McGrealien käsikirjoittama Vicarin viimeisiltä vuosilta peräisin ollut tusinatuotos ei ollut kovin häävi valinta maestron pitkältä uralta. Parempi vaihtoehto olisi ollut jokin ennen julkaisematon herkkupala 80- tai 90-luvulta.
Koska Kari oli ruorissa, oli odotettavissa, että hänenkin kynänäjälkeään lehdestä löytyisi, vaikkakin Mummon mysteerien tuppaaminen vakitoimituksen aikaansaannokseksi paljastettiinkin. Sarjassa oli hyvä veto päällä, mutta 3000. numeron sisällöltä odottaisi vieläkin enemmän.
Ainoat rehellisin mielin jaetut kiitokset voin suoda Barks-klassikon Kittiä kanssa! julkaisemiselle. Se on yksi kymmensivuisista Barks-suosikeistani. Mielenkiintoinen seikka oli Daan Jippesin laaja huomiointi kansikuvan ja kahden yksisivuisen kautta.
-
Henendon kanssa samaa mieltä, odotin väh. "tupla-numeroa" koska kyseessä sentään oli jo 3000. Aku Ankka-lehti, mutta kun ei, niin ei!
Sisältö oli medium, CB:n tarina on oli lehden parasta antia.
-
Itse odotin että Korhonen olis valinnu mukaan edes yhden Brancan. Ja joo, sivuja olis saanu olla 48 - 52. Tuntui ihan norminumerolta, ei juhlavalta.
Timo
-
Tuntui ihan norminumerolta, ei juhlavalta.
Timo
Näin keräilijänäkin laimea lehti.Esimerkiksi 2000. lehden kohdalla lehteä ilmestyi kolmella erilaisella kannella.Näitä sitten etsiskelin, no lopulta löytyivät kaikki versiot.Nyt esimerkiksi irtonumerona ilmestynyt kansikuvaltaan samanlainen kuin tilaajaversiokin.
-
En tiedä teistä muista mutta en enää ikinä tilaa mitään lehteä kestotiluksena vaikka kuinka halvalla olisi tarjouksessa, olen tässä juuri yrittänyt puoli tuntia lopettaa Aku Ankan kestotilaustani ja tämä on ihan mahdotonta puuhaa...
Ensin yritin netitse mutta sieltä kautta loppuisi tilaus PUOLEN VUODEN päästä. Puhelimitse taas on aivan mahdotonta päästä läpi, samaa hemmetin typerää biisiä pitää vain kuunnella! Laskun eräpäivä on vasta 6.11. ja sain laskun vasta eilen (läh. 20.10.). Pakkohan tämä on saada päätetyksi muutenkin...
>:(
Olen kyllä TOSI vihainen. Ihan naurettavan vaikeaksi tehty.
-
Suoraan sanoen aika roistomaista puuhaa: lasku laitettu 20.10. ja tilausjakso alkaa 23.10. ja itse sain siis laskun eilen (28.10.) jolloin tilausjakso jo alkanut ja enää ei voi netitse perua kestotilausta. Ihan uskomatonta pelleilyä. Muistaakseni Egmontilta oli paljon helpompaa perua tilaus ja tilauksen KESKEYTYSKIN mahdollista. Sanoma Magazines näkyy olevan ihan erilainen toimintatavoiltaan.
-
Tuo veemäinen lyhyt laskun maksuaika ei ole pelkästään Sanomien ongelma vaan olen törmännyt siihen muidenkin suomalaisten firmojen kautta.
Mitä tulee itse Sanomien asiakas- ja muuhun palveluun, niin se on ala-arvoista, ei vastata sähköposteihin, eikä netti-"palautelomakkaseen", ei Naamakirjassa, ei missään. Ei vastata julkaisukyselyihin jne.....
-
Minulle lasku on tullut aina vasta jakson alkamisen jälkeen. Saisikohan tuon vaihdettua Lataamo-tilaukseksi.
-
Aku-kesässä paistaa oikea asenne. Vaikuttaa valtavalta parannukselta tämän kesän Rosa-teeman jälkeen. Ankkalinnan kartta on niin ikään mielenkiintoinen tapaus. Vuonna 2006 julkaistiin myös kartta, mutta se oli surkeasti toteutettu. Odotan tällä kertaa parempaa, huolella väsättyä ja realistista (!) tuotosta.
-
Oletteko nähneet saksalaisen kartografin ja ankistin Jürgen Wollinan tekemän kartan?
(http://www.donald.org/DD/DDSH/stadtplan/) Wollina kävi läpi kaikki Barksin sarjat ja niissä olevat viittaukset eri paikkoihin, osoitteisiin, karttakuviin jne ja konstruoi 13 vuoden työn jälkeen niistä kartan. Donaldistit julkaisivat perinteisemmän tyylisen kartan ja Ehapa myöhemmin vähän viihteellisemmän version joka tuli virallisen "Ankkalinnan matkaoppaan" välissä.
Timo
-
Aku-kesässä paistaa oikea asenne. Vaikuttaa valtavalta parannukselta tämän kesän Rosa-teeman jälkeen.
Joo, mutta ilmeisesti mitään kiinnostavia Mikki-stooreja ei tulevanakaan kesänä tulla sitten näkemään. :( Muilta osin toki samaa mieltä, vaikuttaa ehdottomasti Rosa-pohjanoteerausta paremmalta - mihin ei tosin paljoa nyt edes vaadita.
Muuten tuleva vuosi vaikuttaa aika semmoiselta peruskauralta. En hypi riemusta, mutten täysin näin etukäteen tyrmääkään. Voi olla, että siirryn taas pian takaisin Aku Ankan leiriin, ellei Roope-sedän taso ala jo vähitellen lähteä nousuun. Akkarissa kun on nyt edes silloin tällöin nähty joitain kiinnostavia valopilkkuja, Ropsussa ei viime aikoina senkään vertaa.
-
Näitähän nyt tulee, Finnairiltakin oma lehtensä:
http://ankkalinnake.blogspot.fi/2013/10/aku-ja-veljenpojat-finnairin.html
Onkos kukaan matkalle sattumalta lähdössä?
-
Näitähän nyt tulee, Finnairiltakin oma lehtensä:
http://ankkalinnake.blogspot.fi/2013/10/aku-ja-veljenpojat-finnairin.html
Onkos kukaan matkalle sattumalta lähdössä?
Mä en ainakaan pysty tommosta hankkimaan, vaikka olis rahaakin. Kauhean lentopelkoinen ja kaukomatkoille, jossa on tosi pitkät lentomatkat ei ole toivookaan, että menisin.
Täytyy kysellä noita SS Libriconista tai Kukukatin pojasta sitten, joskus. Jos joku myis oman kappaleensa.
Tosta tulee kyllä jonkinmoinen keräilykappale, jos vain yhtenä päivänä jaetaan. Mä haluisin molemmat versiot. Voihan lentävät Akun pöksyt sentään. Nyt harmittaa!
-
Sepäs sattui että 1. marraskuuta Finnairilla on lakko ja työsulku. :P
-
Sepäs sattui että 1. marraskuuta Finnairilla on lakko ja työsulku. :P
Hahahahahahaaaaaa!
Tulee tosi tosi tosi harvinaisia Akuja!
No ehkä jakavat noi jonain muuna päivänä!
-
Sepäs sattui että 1. marraskuuta Finnairilla on lakko ja työsulku. :P
Ei tuu lakkoa...Aku Ankat voi jakaa matkustajille!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288615128609.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288615128609.html)
Viekäää ne divareihin sit heti, että mäkin saan yhden!
-
Eiköhän noita jaeta tuosta päivästä eteenpäin. 8]
Itse olisin menossa taikkulaan mut en tiedä kun on kaamea sota kipulääkkeistä saako ne sinne viedä ja käsi ollut rikki 20v,ei ne vankilat siellä kylläkään kiehdo. >:D
Dubaihin oli reseptit ja sairaskertomus enkuks ja EI olis riittänyt 3v kaappia onneks narkki pääsi läpi,jos jollai samoja ongelmia ja tietoa paiskaa viestillä.
Lämpimään ja kalalle/sukeltamaan haluava NARKOMAANI!! :angel:
Q=<>
-
Aku on vaan huono lehti nykyisin, ehkä n. joka 3. lehdessä on joku luettavakin stoori. Noh, sain tilauksen peruttua, parempaakin käyttöä kympeilleni.
Muuten, ihan positiivisempi (ehkä) kysymys teille tietäjille: onko ehdottomalta lempipiirtäjältäni Vicarilta tullut ollenkaan mitään kokoomateosta? Jo on kumma jos ei ole ???
-
Muuten, ihan positiivisempi (ehkä) kysymys teille tietäjille: onko ehdottomalta lempipiirtäjältäni Vicarilta tullut ollenkaan mitään kokoomateosta? Jo on kumma jos ei ole ???
Lasketaanko kokoomateokseksi Vicarin Ankantekijöiden Itsehillinnän mestari?
-
Lasketaanko kokoomateokseksi Vicarin Ankantekijöiden Itsehillinnän mestari?
Ahaa, siinä kirjasarjassa tullut? Täytyypä tarkistaa löytyisikö myynnistä...
Kiitos!
(heti kävin verkosta ostamassa, sitähän löytyi paljon myynnistä ja jopa halavalla. Mainiota. All I need from Aku Ankka is Vicar)
-
Itsehillinnän mestarista on olemassa sekä pehmeäkantinen lehtipisteversio, että kovakantinen kirjakauppaversio. (ja monesta muustakin sarjan kirjasta).
Timo
-
Uudessa lehdessä Jyrki Katainen heti ensimmäisellä sivulla. Ei pystynyt lukemaan pidemmälle.
Huh! Onneksi tilaus loppui viime viikolla, Katainen tunkee itseään kaikkialle nykyään!
-
Sanoma lopettaa ties mitä lehtiä 100 miljoonan säästöohjelman takia, varsinkin Hollannissa (http://yle.fi/uutiset/sanoma_vahentaa_kymmenia_suomessa_ja_hollannissa_jopa_satoja/6909838), mutta: Maar de Donald Duck blijft. Aku Ankka pysyy sielläkin, varmaan myös meillä.
-
Sanoma lopettaa ties mitä lehtiä 100 miljoonan säästöohjelman takia, varsinkin Hollannissa (http://yle.fi/uutiset/sanoma_vahentaa_kymmenia_suomessa_ja_hollannissa_jopa_satoja/6909838), mutta: Maar de Donald Duck blijft. Aku Ankka pysyy sielläkin, varmaan myös meillä.
Niin, tokkopa tuo vaikuttaa perus-Aku Ankka-julkaisuihin (AA-lehti+Ekstra, Roope, Taskarit) mitenkään, mutta näkyy kevään "vaisussa" julkaisuohjelmassa sarjiskirjojen osalta ja linja kaiketi tulee vaan tiukkenemaan.
-
miten ne sopeutuvat digitaaliseen mediaan
Häslinki Median strategisia ratkaisuja sivusta seuranneena arvioisin, että tällä perusteella jäljelle jäisi 1 lehti kymmenestä.
@EskoSeppanen 3h
Yritin viime viikolla tilata Urheilusanomat ja Helsingin Sanomat via #Twitter. US onnistui 3min sisällä. HS ei kuulunut mitään.
-
Toisessa talousuutisessa tänään selvisi että Sanoman Hollannin-julkaisut jäävät henkiin sen perusteella miten ne sopeutuvat digitaaliseen mediaan 6-12 kk sisällä. Ja uutisen lopuksi sanottiin että sama on edessä Suomessa. Käsitin että tuon 12 jälkeen tapahtuu.
Saattaa olla, että Aku Ankan kuukausiextra poistuu. Kyllä meillä luetaan vielä kovasti Aku Ankka-lehteä...en usko, että kovin äkkiä se ainakaan katoaa. Roope-setäkin voi olla tulilinjalla...taso tippunut aika tavalla.
-
Mediayhtiö Sanoma: "Jos lehtibrändi ei lennä myös digitaalisessa muodossa, se joutaa mennä." Ja Akuhan lentää.
-
Ei tämä sovi oikein mihinkään ketjuun, mutta:
Sanoma lopettaa Nelosen uutiset ja vähentää (lisää) väkeä (http://yle.fi/uutiset/sanoma_lopettaa_nelosen_uutiset_ja_vahentaa_vakea/6909999)
"Tämä merkitsee isointa henkilöstövähennystä mitä Helsingin Sanomien historiassa on koskaan ollut, Jussi Ahlroth painottaa. "Toimituksissa ilmapiiri on lannistunut, jopa lamaantunut."
Sanomatalo on myynnissä (http://www.iltalehti.fi/talous/2013103117669736_ta.shtml)
Sanoma Magazines lopettaa kolme lehteä (http://yle.fi/uutiset/sanoma_magazines_lopettaa_kolme_lehtea/6811775)
-
Saattaa olla, että Aku Ankan kuukausiextra poistuu.
Roope-setäkin voi olla tulilinjalla...taso tippunut aika tavalla.
Äläs nyt manaile. Tavoistani poiketen olen tällä kertaa optimisti ja uskon, ettei Sanoman leikkuri iske ankallisen lehdistön puolelle. Sanomallahan on laaja lehtiskaala ja väitän, että hömppäpuolelta (viitaten yhden asian läpysköihin, kuten liian moniin sisustusteemaisiin lehtiin) on helppo leikata. Kovakantisten Ankka-kirjojen puolella resursseja voitaneen kuitenkin vähentää.
-
Päivittäisessä liike-elämässä mukana olevana voin vain todeta, että: "Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä". Kapitalismin lakien mukaan vaikeiden aikojen yli pääsevät vain taloudellisesti kannattavat yritykset ja niiden toiminnot. Taantumalla ja lamalla on se tervehdyttävä vaikutus, että se tappaa kaikki epäkelvot yksilöt (tässä tapauksessa siis julkaisut). Ne toimivat kuten aikoinaan Jumalankin vitsauksenakin pidetyt pelätyt pandemiat.
Kyllähän Disney julkaisujen määrä on kasvanut aivan räjähdysmäisesti 2000-luvulla ja edelleen 2010-luvulla. Esimerkiksi kirja/lehtisarjoihin kuulumattomia julkaisuja on ilmestynyt 2010-luvulla (2010-2013) jo enemmän kuin vuosina 1950-2000 yhteensä! Fanaattisen keräilijän lompakko laulaa ylistyslaulua, kun nämä "turhat" julkaisut kuihtuvat pois...
-
No en kyllä jäisi kovin paljoa kaipaamaan Extraa. Sinne vain silppuriin. :sleepy:
-
No höh, itse olisin lähimenneisyydessä tilannut ainoastaan ekstran jos moinen vähäsilmäsyys olisi mahdollista, aku tuntui täytemateriaalilta.
Mutta viimeiset pari vuotta on "perus-akunkin" taso noussut omissa silmissä sitä rataa, että enää en helmestä luopuisi.
Kuten viimeisen numeron Rodriuquesin Huiputusten huippu, aivan huippua ruutusomittelua ja kuvakulmaa, ilmeitä ja olemusta, ken tässä mitään spider-maneja tarvitsee jos akkarissa on tämänmoisia helmiä!
Piti ihan vaivautua kerrankin keräilykeskustelusfäärin ulkopuolelle asiasta meuhkaamaan.
-
No höh, itse olisin lähimenneisyydessä tilannut ainoastaan ekstran jos moinen vähäsilmäsyys olisi mahdollista, aku tuntui täytemateriaalilta.
Mutta viimeiset pari vuotta on "perus-akunkin" taso noussut omissa silmissä sitä rataa, että enää en helmestä luopuisi.
Kuten viimeisen numeron Rodriuquesin Huiputusten huippu, aivan huippua ruutusomittelua ja kuvakulmaa, ilmeitä ja olemusta, ken tässä mitään spider-maneja tarvitsee jos akkarissa on tämänmoisia helmiä!
Piti ihan vaivautua kerrankin keräilykeskustelusfäärin ulkopuolelle asiasta meuhkaamaan.
Allekirjoitan. Ja herkku jatkuu seuraavassa numerossa...
-
Nyt on se Mikin ja Minnin juhlanumero. Ja minun mielestä tämä lehti on ehkä jopa tämän vuoden paras lehti. Kansi Jippesin tekemä ja avaustarina tuore Aku/Mikki tarina Feriolilta. sitten vähän Jippesiä. Seuraavana Phil DeLaran Mortti ja Vertti-tarina Paljon porua piskeistä. Uusintama on Jack Bradburyn Heluna-tarina Komiikkaa kerrakseen. Ja lopussa Rodriquesin jatkiksen loppu.
Että ei mikään huono kauttaus tällä kertaa :-)
-
Nyt on se Mikin ja Minnin juhlanumero. Ja minun mielestä tämä lehti on ehkä jopa tämän vuoden paras lehti.
Että ei mikään huono kauttaus tällä kertaa :-)
Kieltämättä nykyistä keskitasoa parempi lehti, mutta Mikin ja Minnin juhlanumeroksi pettymys. Toisaalta ymmärrän, miksei hiirulaisten 85-vuotisjuhlaa huomioida Akkarissa(kaan) samanlaisella volyymilla kuin tasavuosia ja muita tärkeitä merkkipaaluja, kuten 75-vuotispippalot.
Maya Åstrupin ja Feriolin johtosarja nosti odotukset totta tosiaan korkealle, mutta stoorihan ei loppujen lopuksi ollutkaan sitten yhtään mitään. Phil DeLara ja Jack Bradbury olivatkin sitten mielenkiintoisia valintoja juuri tähän numeroon. Jäin kaipaamaan vaikkapa jotain lyhyttä Gottfredson-juttua. Murrykin olisi maistunut.
-
Toisaalta ymmärrän, miksei hiirulaisten 85-vuotisjuhlaa huomioida Akkarissa(kaan) samanlaisella volyymilla kuin tasavuosia ja muita tärkeitä merkkipaaluja, kuten 75-vuotispippalot.
Mutta tässähän oli haettu tällaista välivuoden juhlintaa hieman toisesta vinkkelistä. Lehdessä oli tarkoitus esitellä Mikin ja Minnin mukana olevia sivuhahmoja, ystäviä ja vihollisia ja mielestäni siinä onnistuttiin varsin hyvin.
Maya Åstrupin ja Feriolin johtosarja nosti odotukset totta tosiaan korkealle, mutta stoorihan ei loppujen lopuksi ollutkaan sitten yhtään mitään.
Minusta tarina oli hyvä ja sellaisia olen tottunut Åsturpilta lukemaan. En pettynyt vaikka olikin ehkä hieman lyhkäinen juonen sisällön huomioiden.
Hauskaa kun tässä vähän aikaa sitten noita Feriolin Mikki ja Aku yhteistarinoita toivottiin, niin niitä on sattumalta putkahdellut suht tiuhaan tässä syksyllä. :D Uusimmassa saksalaisessa taskarissakin olisi Feriolin piirtämä Mikki ja Aku-tarina:
https://coa.inducks.org/issue.php?c=de/LTB+448#p005
Kaipa tuo eksyy meikäläisiinkin taskareihin lähitulevaisuudessa(?).
-
Osaako joku selittää, mikä oli tämänviikkoisen Akkarin sivun 5 alimmassa ruudussa vilahtaneen Ruotsin lippujen ympäröimänä Kuussa majailleen herra Fogelin tarkoitus?
-
Osaako joku selittää, mikä oli tämänviikkoisen Akkarin sivun 5 alimmassa ruudussa vilahtaneen Ruotsin lippujen ympäröimänä Kuussa majailleen herra Fogelin tarkoitus?
Se oli Christer Fuglesang (http://en.wikipedia.org/wiki/Christer_Fuglesang).
Timo
-
Eiköhän vaan. Kvaakin keskusteluissakin on todettu, että muissa maissa Ankan levikki laskee nopeasti. Yrittävät tehdä jotain.
Timo
Löytyiskö linkkiä näihin levikkiumeroihin? Ihan vaan mielenkiinnosta.
-
Löytyiskö linkkiä näihin levikkiumeroihin? Ihan vaan mielenkiinnosta.
Aku Ankan levikki -ketjussa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4293.0.html) on jotain tietoa, ja sinne kuuluu sitten tämän keskustelun jatkokin.
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288630020694.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288630020694.html)
Köhöm. Että tämmöistä tällä kertaa...
-
Ei tuu lakkoa...Aku Ankat voi jakaa matkustajille!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288615128609.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288615128609.html)
Viekäää ne divareihin sit heti, että mäkin saan yhden!
Siinähän sitten kävi niin, että tuo maapalveluiden lakko/työnseisaus jatkui ja lehdet jäivät suurelta osin toimittamatta koneisiin. Tarina ei kerro, mitä jakamattomille lehdille tehtiin, mutta tuskin niitä enää jälkikäteen jaellaan :-(. Henkilökuntahan sai omat kappaleensa Finnairin Aku Ankka kuorissa.
-
Siinähän sitten kävi niin, että tuo maapalveluiden lakko/työnseisaus jatkui ja lehdet jäivät suurelta osin toimittamatta koneisiin. Tarina ei kerro, mitä jakamattomille lehdille tehtiin, mutta tuskin niitä enää jälkikäteen jaellaan :-(. Henkilökuntahan sai omat kappaleensa Finnairin Aku Ankka kuorissa.
Huuto.netissä avamaattomassa kirjekuoressa hinta 40-60 euroa (http://www.huuto.net/hakutulos/status/C/words/aku%20finnair).
-
Siinähän sitten kävi niin, että tuo maapalveluiden lakko/työnseisaus jatkui ja lehdet jäivät suurelta osin toimittamatta koneisiin. Tarina ei kerro, mitä jakamattomille lehdille tehtiin, mutta tuskin niitä enää jälkikäteen jaellaan :-(. Henkilökuntahan sai omat kappaleensa Finnairin Aku Ankka kuorissa.
No sittenhän tuo 40-60 €:n hintahaarukka on edullinen jos noin harvinaisesta lehdykästä on kyse. Finskin jäljelläolevat työntekijäthän voisivat tuota salaisuuden verhoa raottaa noista jakamattomista lehdistä.Toivotaan, että tästä tulisi sellainen uusi "Lumikki" numero-eipä tosin taida. :( Eipä noita enää tuolla huudossakaan näy myynnissä olevan, mihin lie katosivat?
-
No sittenhän tuo 40-60 €:n hintahaarukka on edullinen jos noin harvinaisesta lehdykästä on kyse. Finskin jäljelläolevat työntekijäthän voisivat tuota salaisuuden verhoa raottaa noista jakamattomista lehdistä.Toivotaan, että tästä tulisi sellainen uusi "Lumikki" numero-eipä tosin taida. :( Eipä noita enää tuolla huudossakaan näy myynnissä olevan, mihin lie katosivat?
Eli ajaa trukilla laatikoidenyli. :angel:
Eipä noi vanhemmat keräiliät osta tuota ollenkaan.Itsellä olis avaamaton ja avattu sen toisen vois myydä jos on tollanen "harvinaisuus" käsissäni taas samoin kuin aikoinaan reklaami ankka.
Huudossahan musta noita oli vain muutamalla hemmolla myynnissäkään.
Q=<>
-
Eli ajaa trukilla laatikoidenyli. :angel:
Eipä noi vanhemmat keräiliät osta tuota ollenkaan.
Q=<>
Itsekin melkein viiskymppisenä kiinnostaisi kuinkahan Wanhoja ne vanhemmat keräilijät ovat kun itse nyt heti tuon kokoelmaani hamusin.
-
No sittenhän tuo 40-60 €:n hintahaarukka on edullinen jos noin harvinaisesta lehdykästä on kyse. Finskin jäljelläolevat työntekijäthän voisivat tuota salaisuuden verhoa raottaa noista jakamattomista lehdistä.Toivotaan, että tästä tulisi sellainen uusi "Lumikki" numero-eipä tosin taida. :( Eipä noita enää tuolla huudossakaan näy myynnissä olevan, mihin lie katosivat?
Niinpä, sen kun tietäisi mihin katosivat... tai edes sen alkuperäisen painosmäärän. Loppupeleissähän niitä ei mainonnasta huolimatta tehty kuin sitä yhtä versiota, jossa on sekä suomen-, että englanninkielisiä sarjoja. Sääli, että ne pisimmät ja parhaat tarinat olivat juuri englanniksi, mutta hyviä toki silti :-).
-
Itsekin melkein viiskymppisenä kiinnostaisi kuinkahan Wanhoja ne vanhemmat keräilijät ovat kun itse nyt heti tuon kokoelmaani hamusin.
Sun ikäset just muistelen kun mulle soitit et oltas aikalailla samanikäsii mut ihan pikkasen kalkkiksii kun kysytään tenavilta!! :angel:
Monet ei vaan arvosta näitä tekemällä tehtyjä "harwinaisuuksia" vain ja ainoastaan aitoja 50 lukulaisii.
Q=<>
-
Osoitteessa akuankka.fi/suomitarina (http://akuankka.fi/suomitarina) voi äänestää Ankkojen Suomen-turneen viimeistä etappia. Ehdotukseksi voi laittaa käytännössä minkä tahansa paikan Utsjoelta Hankoniemeen.
-
Osoitteessa akuankka.fi/suomitarina (http://akuankka.fi/suomitarina) voi äänestää Ankkojen Suomen-turneen viimeistä etappia. Ehdotukseksi voi laittaa käytännössä minkä tahansa paikan Utsjoelta Hankoniemeen.
Ja Aku Ankan Facebook-sivuilta poimitun tilannepäivityksen mukaan johdossa on allekirjoittaneenkin ehdottama Tampere. Aikaa vankistaa Mansen johtoa tai ehdottaa kerettiläisenä jotain muuta paikkaa on vielä.
-
Tämmöinen tilanne äänestyksessä tänään:
TIEDOTE 27.1.2014
Suuntaako Ankkalinnan väki seuraavaksi Tampereelle tai Rautalammille?
Viime vuonna Roope, Aku ja pojat kävivät eri puolilla Suomea yhteensä kuudessa eri tarinassa, ja nyt Suomi-turnee saa jatkoa. Aku Ankan toimitus on järjestänyt kansalaisille neuvoa-antavan äänestyksen siitä, minne Ankkojen pitäisi Aku Ankka -lehdessä keväällä ilmestyvässä seitsemännessä Suomi-tarinassa suunnata. Äänestys päättyy tammikuun lopussa. Tällä hetkellä johdossa on Länsi-Suomen lääni, ja yksittäisistä kaupungeista Oulu on viime viikonlopun aikana saanut valtavan äänivyöryn.
Tähän mennessä ääniä on annettu yli 4 000. Äänestyksen parasta antia ovat olleet tarkemmat perustelut ja paikkakuntaehdotukset. Seuraavan Suomeen sijoittuvan tarinan sisällöksi on ehdotettu muun muassa musiikkitapahtumaa Porin Kirjurinluodolla, seikkailua historiallisessa Billnäsin ruukissa, tutustumista Oulun Toripolliisiin, kömmähdyksiä Tampereen rotvallin reunoilla, talviurheilua Kolin pohjoisrinteillä, matkaa Maarianhaminaan, retkeä mualiman napaan Kuopijon torille, osallistumista Pihtiputaan keihäskarnevaaleihin, kiekkoilua Lahden Pelikaanien kanssa sekä vierailua Rautalammille.
”Äänestäjien mainiot ehdotukset Ankkojen retken seuraavaksi etapiksi ynnä nasevat ideat tarinan pohjaksi ovat ilahduttaneet toimitusta kovasti. Koska räpyläjalkojen retkue on jo kolunnut Suomen läntisiä, itäisiä, eteläisiä ja pohjoisia alueita, toimitus haastaa vielä erityisesti sisäsuomalaiset äänestämään oman paikkakuntansa puolesta”, Aku Ankan päätoimittaja Aki Hyyppä myhäilee. ”Käyttämämme läänimalli on kirvoittanut jonkin verran keskustelua, mutta vaikka läänit lakkautettiin jo 2009, vanha jakomalli tuntui antavan äänestykselle paremman pohjan kuin nykyinen, herkimpien mielestä jopa hiukan byrokraattiselta kalskahtava aluehallintovirastojako.”
Ehdotuksia seuraavan Suomi-tarinan kohteeksi voi esittää osoitteessa www.akuankka.fi/suomitarina, Aku Ankan Facebook-sivuilla www.facebook.com/ankkalinna sekä Twitterissä ja Instagramissa (#suomitarina). Äänestys päättyy tammikuun lopussa, minkä jälkeen toimitus vetäytyy suljettujen ovien taakse puimaan kansanäänestyksen tuloksia tarinan käsikirjoituksesta ja piirroksista vastaavan Kari Korhosen kanssa. Valmis tarina ilmestyy Aku Ankassa keväämmällä.
Aikaisemmissa supersuosituissa Suomi-tarinoissa Ankkalinnan väki on seikkaillut Etelä-Pohjanmaalla, Saimaan seudulla, Turun saaristossa, Kainuussa, Helsingissä ja Lapissa. Odotettu seitsemäs Suomi-tarina ilmestyy keväällä.
Äänestyksen tilanne 27.1.2013 vanhan läänijaon mukaan sekä läänien paikkakunnista eniten ääniä tähän mennessä keränneet kaupungit:
1. Länsi-Suomi: Tampere, Pori ja Hämeenlinna
2. Etelä-Suomi: Lahti ja Espoo
3. Itä-Suomi: Joensuu, Kuopio ja Rautalampi
4. Oulun lääni: Oulu
5. Lapin lääni: Kemi ja Tornio
5. Ahvenanmaan lääni: Maarianhamina
-
Ajattelin purkaa tässä julkisesti mielipahaani -saa siirtää jos parempi ketju on olemassa.
Keräilen sarjakuvia, Aku Ankkojakin, mutta olen keskittynyt Barksiin, Rosaan ja yleisemmin 80-lukuun ja sitä vanhempiin lehtiin ja taskukirjoihin.
Olen silti silloin tällöin tilannut lyhyitä jaksoja Aku Ankkaa, kun on ollut sopivan hyvä tarjous ja tilaajalahjat. Viimeksi tilauksen päälle luvattiin Aku Ankka-reppu ja Barksin tarinoita sisältävä "Leirielämää"-kirja.
Ihmetys olikin suuri, kun postista tulikin tilaajalahjakirjana suht tuoreita normi-Ankka-uusintoja sisältävä "Ankkalinnan parrasvalot". Ei Barksia. Ei mainintaa, että kirja on toinen. Ei pahoitteluja. Ei ennakkoilmoitusta.
Lähetin totta kai parikin valitusta Sanomalle, mutta vastaukset olivat perusjargonia, jossa kiitellaan palautteesta ja ollaan kovin pahoillaan, mutta todetaan vain Leirielämää-kirjan loppuneen kesken. Tuollainen toiminta ja asenne henkivät minusta kunnioituksen puutteesta sekä tilaajaa että myös Aku Ankka-sarjakuvia kohtaan.
Onko tämmöistä esiintynyt muidenkin kohdalla? Jos on ja asia ärsyttää, niin laittakaa ihmeessä Sanomalle palautetta. Ja muut, älkää luottako siihen mitä luvataan. Itse tuskin enää Aku Ankkaa tilaan, sen verran asia jurppii.
-
Onko tämmöistä esiintynyt muidenkin kohdalla?
On, on ja paljon! Ja olen valittanut asiasta useaan otteeseen sekä täällä Kvaakissa että Sanomallekin suoraan kohdistettuna. Niin paljon, että itseänikin se valittaminen jo ärsyttää. (Eihän valittaminen ikinä mukavaa ole.) Mutta Sanomalla tuntuu olevan varaa pitää asiakkaita pilkkanaankin. Itseltäni suurin protesti yhtiön toimintaa kohtaan on ollut Aku Ankan tilauksen lopettaminen puoleksi vuodeksi. Se tempaus karahti täysin karille ja osui vain omaan nilkkaani.
-
Minulle kyllä oli pienennä lempii Aku Ankka, mutta nyt ei see enää tuntuu niin kiinostavalta
-
Aku ja kumppanit seikkailevat tulevassa Suomi-seikkailussa Oulussa. 8]
-
Ihmetys olikin suuri, kun postista tulikin tilaajalahjakirjana suht tuoreita normi-Ankka-uusintoja sisältävä "Ankkalinnan parrasvalot". Ei Barksia. Ei mainintaa, että kirja on toinen. Ei pahoitteluja. Ei ennakkoilmoitusta.
Onko tämmöistä esiintynyt muidenkin kohdalla? Jos on ja asia ärsyttää, niin laittakaa ihmeessä Sanomalle palautetta. Ja muut, älkää luottako siihen mitä luvataan. Itse tuskin enää Aku Ankkaa tilaan, sen verran asia jurppii.
[/quote]
Koin saman kohtalon yrittäessäni saada minulle luvattua tilaajalahjakirjaa SUOLAISEN MEREN RITARIT. Näitä kun ei ole yleisessä myynnissä. Tilasin lehden (Aku Ankka Extra) kummipojalleni ja maksoin pitkän pennin. Niin eikö tuo halvatun Parrasvalot kirja tullut minuakin ärsyttämään. Mitä hittoa minä teen kirjalla joka jo on. Tein kaksi valitusta ja sain samanlaista päänsilittelyä osakseni.
Todella törkeää asiakkaitten aliarviointia. Olisivat edes antaneet rahani takaisin. Mrrrr...
-
Voisikohan Hannibalin ja selkeän_viivan kokemuksista valittaa jollekin taholle, kuten kuluttaja-asiamiehelle? En osaa sanoa, miten siellä tilanteeseen suhtauduttaisiin, mutta itse pidän Sanoman toimintaa suurena vääryytenä. Tilaajalahjan täytyy olla sitä, mitä on luvattu. Jos Sanoma ei lupaamaansa jostain syystä kykene, asia täytyy hoitaa siten, että se asiakkaalle sopii. Näinhän ei ole käynyt kummassakaan tapauksessa. Ymmärrän täysin, että olo tuntuu petetyltä.
Keksinpäs tähän vielä samanmoisen mielikuvituksellisen tilanteen. Oletetaan, että tilaajalahjaksi on luvattu jokin tavallista arvokkaampi, rajoitetusta erästä peräisin oleva astia. Astiat pääsevät kuitenkin loppumaan ja pulju toimittaa lopuille tilaajille ihan normaalista erästä olevan astian. Eihän tunnu oikeudenmukaiselta? Koen Hannibalin ja selkeän_viivan tilanteet aivan samanlaisina.
-
Aku ja kumppanit seikkailevat tulevassa Suomi-seikkailussa Oulussa. 8]
Näin on. Kaleva-lehti kampanjoi ahkerasti sen puolesta.
Kampanjoiko? Paperi-Kaleva tulee luettua joka päivä, mutta eipä kyllä osunut silmiin ainuttakaan mainintaa Aku-äänestyksestä, lukuunottamatta tätä päivää, kun lehdessä mainittiin Oulun voittaneen äänestyksen. Nettisivuillakin oli tammikuussa vain maininta äänestyksen olemassaolosta.
Mutta toki hienoa, että ankat tännekin päin Suomea eksyvät. :)
-
Voisikohan Hannibalin ja selkeän_viivan kokemuksista valittaa jollekin taholle, kuten kuluttaja-asiamiehelle? En osaa sanoa, miten siellä tilanteeseen suhtauduttaisiin, mutta itse pidän Sanoman toimintaa suurena vääryytenä. Tilaajalahjan täytyy olla sitä, mitä on luvattu. Jos Sanoma ei lupaamaansa jostain syystä kykene, asia täytyy hoitaa siten, että se asiakkaalle sopii. Näinhän ei ole käynyt kummassakaan tapauksessa. Ymmärrän täysin, että olo tuntuu petetyltä.
Keksinpäs tähän vielä samanmoisen mielikuvituksellisen tilanteen. Oletetaan, että tilaajalahjaksi on luvattu jokin tavallista arvokkaampi, rajoitetusta erästä peräisin oleva astia. Astiat pääsevät kuitenkin loppumaan ja pulju toimittaa lopuille tilaajille ihan normaalista erästä olevan astian. Eihän tunnu oikeudenmukaiselta? Koen Hannibalin ja selkeän_viivan tilanteet aivan samanlaisina.
Itse liike-elämässä 30 vuotta toimineena en voi hyväksyä moista toimintaa lainkaan. Ainakin meidän firmassa on tärkeää, että asiakas jää tyytyväiseksi. Nämä ovat kuitenkin marginaalityapauksia ja esim. hinnan palautus ko. tilanteessa ei kaada yrityksen taloutta. Ei se toki kunnon keräilijää paljoa lämmitä, mutta eipähän tulisi ainakaan petetty olo. Tosin meidän firma elääkin kapitalistisessa kilpailutilanteessa, ei monopolissa kuten Sanoma...
-
Uusimmassa Aku Ankassa oli Floyd Gottfredsonin yksisivuisia. Mikä on hieno juttu.
Mutta suurimman mielenkiinnon herätti maininta lokakuussa ilmestyvästä Floyd Gottfredsonin kokoelma kirjasta. Onko tästä kellään vielä parempaa informaatiota???
-
^Niinpä niin, juuri kun olen lopettanut AA-lehden tilaamiseen niin julkaistaan jotain kiinnostavaa, no ei muuta kun kiskalle osteleen.
Tuo FG-kirja kuulostaa hyvältä, tilaajalahjana on annettu FG-kirjaa johon oli koottu lähinnä Ekstrassa olleita FG-juttuja, toivottavasti kyse ei ole samasta kirjasta.
Antti tai Timo voisi tästä jotain tietää?
-
Ja juuri tänään jätti Kusti jostain syystä kantamatta Akun! Toivottavasti huomenna sitten... Olen malttamaton!
-
Gottfredson-kirjasta en sen enempää vielä tiedä että on Sanomien oma kompilaatio. Mitä ilmeisimmin yksittäinen kirja. Luultavasti jotain harvemmin nähtyä on luvassa, eikä pelkästään tuommoinen lehdessä aiemmin julkaistua vaan yhteen kasattuna.
Timo
-
Hieno uutinen tämä tuleva Gottfredson-kirja! Toivottavasti siinä olisi sellaisia tarinoita, joita ei ole lähiaikoina Akussa/Ekstrassa/juhlakirjoissa julkaistu eli olisi jotain "uutta". Itselläni ei ole noita 70-80-luvuilla julkaistuja Gottfredsonia sisältäviä jättikirjoja, kuten ei myöskään tuota englanninkielistä "kootut-sarjaa", joten hänen tarinoidensa julkaisut kirjoissa ja lehdissä ovat aina ainakin itselleni iloinen ja toivottu juttu.
-
Onko missään mitään kuvaa tästä Sanomien uudesta Gottfredsonin kirjasta.
Myös monta sivua, kirjan koko ja mitä tarinoita opus sisältäisi.
Mielenkiintoinen kirja kumminkin. Oliskohan tässä kyseessä jonkinmoinen seuranta, että kuinka kiinnostuneita väki on Gottfredsonista.
Jos vaikka hyvän menekin myötä innostuisivat julkaisemaan kaikki Gottfredsonin sarjakuvat...mielellään värillisenä, CB-koottujen kokoluokassa ja suomi-teksteillä. Mukana myös sälätietoa mestarin töistä ja muuta kivaa.
Kyllä meikä ostaisi...ongelmana on vain, että minnekkä hyllyyn ton sit laittais....arrgghhhh!!!
-
Onko missään mitään kuvaa tästä Sanomien uudesta Gottfredsonin kirjasta.
Myös monta sivua, kirjan koko ja mitä tarinoita opus sisältäisi.
Eipä ole, jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin Sanomien Disney-sarjisten syksyn nimikkeet tulevat tietoon ensi kuun puolen välin tiienoilla.
Itse en usko että Suomessa aletaan julkaista täydellistä FG-kirjastoa vaan ko. kirja on yksittäinen julkaisu, toivon totisesti että olen väärässä!
-
"Uuden Aku Ankan kansi vaikuttaa hienovaraiselta maailmanpoliittiselta vihjaukselta. "
(https://pbs.twimg.com/media/Bh-5iG7IUAAvVr2.jpg)
keskustelua: https://twitter.com/MikaRahkonen/status/441275284273504256/photo/1 (https://twitter.com/MikaRahkonen/status/441275284273504256/photo/1)
-
Aku Ankan sivuilta löytyy FG-kirjasesta tällainen pieni maininta:
"Mikin oma sanomalehti -tarina sekä monta muuta maukasta Gottfredson-klassikkoa ovat saatavilla suomeksi lokakuussa 2014, kun muhkea Gottfredson-kokoelma ilmestyy."
-
Aku Ankka numero 11 oli äänestys Aku Ankan toisesta etunimestä.
Vaihtoehdoksi oli pistetty Kaleva, Kotivalo, Antero tai oma valinta.
Mistä nämä 3 ekaa on oikein valittu...ei kuvasta kyllä yhtään Akua.
Eikös Suomessa ole ollut tapana antaa isän nimi toiseksi etunimeksi. Aku Ankan isän nimi on Aaron.
Aku Aaron Ankka sointuisi muutenkin ihan hyvin...ainakin paremmin kuin jenkkien viritelmä Donald Fauntleroy Duck.
Jos tästä tulee virallinen Aku Ankan nimi Suomessa, niin vain Aku Ankka lehdessä oleva mainos ei kyllä tunnu riittävältä. Kyllä tästä oikeasti pitäisi keskustella enemmän. En ainakaan halua, että Akun nimi olisi Aku Kotivalo Ankka...aivan hirveä....eikä nuo Kaleva ja Anterokaan tunnu oikealta.
Maalikuun loppuun mennessä pitäisi nimi olla valittuna....siis miksi tästä ei ole aikaisemmin voinut pitää jotain esivaalia vai onko multa mennyt jotain ohi.
Amatöörien hommaa Aku Ankan toimitukselta...sanon minä!
-
Aion äänestää nimikisassa omaa valintaani eli Fauntleroyta. Akun toinen nimi on aina ollut Fauntleroy ja näin tulee oleman. En tule hyväksymään mitään muuta nimeä. On häpeällistä, ettei nykyinen toimitus ole onnistunut kuin alentamaan lehden tasoa entisestä ja siitä huolimatta katsoo olevansa sellaisessa asemassa, että voi julistaa näin tärkeästä asiasta noin vain äänestyksen. Asema täytyy ansaita työllä, jota toimitus ei ole tehnyt.
-
Aion äänestää nimikisassa omaa valintaani eli Fauntleroyta. Akun toinen nimi on aina ollut Fauntleroy ja näin tulee oleman. En tule hyväksymään mitään muuta nimeä. On häpeällistä, ettei nykyinen toimitus ole onnistunut kuin alentamaan lehden tasoa entisestä ja siitä huolimatta katsoo olevansa sellaisessa asemassa, että voi julistaa näin tärkeästä asiasta noin vain äänestyksen. Asema täytyy ansaita työllä, jota toimitus ei ole tehnyt.
Olen samaa mieltä tossa, että Aku Ankan toimituksella ei ole enää rahkeita arvottaa tällaista. Markku Kivekkään aikoihin olisin ehkä hyväksynyt tuon...silloin olisi luultavasti kyselty lukijoilta nimi-ehdotuksia. Tuo Fauntleroy on jenkkityylinen...ei se oikeasti rimmaa Aku Ankan kanssa. Tämä olisi pitänyt tehdä silloin aikoja sitten...1942 tai no vuonna 1951, kun Aku Ankka-lehti alkoi ilmestyä Suomessa. Nyt on myöhästä jo enää kysellä tämmöistä.
Mikä nimiehdotus sieltä tuleekin, niin se ei tule saamaan suurta kannatusta...ehkä olisi ollut parempi olla hiljaa ja pysyä vain Aku Ankka nimessä.
-
Tuo Fauntleroy on jenkkityylinen...
Brittiläinen. Ja Akuhan oli vauvelina herttainen pikku lordi (http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Lord_Fauntleroy)...
-
Toivottavasti Akun 80-vuotisjuhlanumeroon on muuten suunniteltu muutakin erityistä kuin Korhosen Oulu-sarja. 32-sivuinen liite mainittiin myös jo, mutta toivottavasti sen kohdalla ei luoteta vain siihen, että liite itsessään on hieno juttu, eikä sisällöstä tarvitse nyt niin välittää. Akun 70-vuotisjuhlanumero B-lehtineen oli vuosikymmen sitten erinomaisella maulla koottu, joka lämmittää mieltä edelleen. Olisi hienoa, jos nyt onnistuttaisiin samalla tavalla, mitä kuitenkin pessimistinä hivenen epäilen.
No, myönnetään, suuresti epäilen.
-
Toivottavasti Akun 80-vuotisjuhlanumeroon on muuten suunniteltu muutakin erityistä kuin Korhosen Oulu-sarja. 32-sivuinen liite mainittiin myös jo, mutta toivottavasti sen kohdalla ei luoteta vain siihen, että liite itsessään on hieno juttu, eikä sisällöstä tarvitse nyt niin välittää. Akun 70-vuotisjuhlanumero B-lehtineen oli vuosikymmen sitten erinomaisella maulla koottu, joka lämmittää mieltä edelleen. Olisi hienoa, jos nyt onnistuttaisiin samalla tavalla, mitä kuitenkin pessimistinä hivenen epäilen.
No, myönnetään, suuresti epäilen.
Joo ja kansi vois olla todella hieno...esim. kohokuva tai sinnepäin. Toivon todella, että panostavat lehteen täysillä. Enkä pane pahakseni vaikka julkaisevat B- ja jopa C-lehden.
-
Ovatko muut hellsinkiläiset saaneet lehtensä?
Viime viikolla ankka ilmaantui torstaina itella-iitan tuomana ja tänäänkään ei postiloota kolahtanut akuliinin edestä. En muista lukeneeni mistään ilmestymispäivä olisi vaihtunut torstaiksi....
??? ::)
-
Ovatko muut hellsinkiläiset saaneet lehtensä?
Viime viikolla ankka ilmaantui torstaina itella-iitan tuomana ja tänäänkään ei postiloota kolahtanut akuliinin edestä. En muista lukeneeni mistään ilmestymispäivä olisi vaihtunut torstaiksi....
??? ::)
Vilkasepa kalenteriin.
Kyllä tuo on tässä vuoden ensimmäisinä viikkoina pariin otteeseen tullut torstaina, mutta meillä nyt tuppaa posti tulemaan muutenkin miten sattuu.
-
Vilkasepa kalenteriin.
Kyllä tuo on tässä vuoden ensimmäisinä viikkoina pariin otteeseen tullut torstaina, mutta meillä nyt tuppaa posti tulemaan muutenkin miten sattuu.
Just vilkaisin ja tulin editoimaan viestiä :P ^-^
-
Välttäkää turhia lainauksia!
-
Ruotsissa Kalle Ankan lukijat saavat tehdä sarjakuvaa ruutu ruudulta (http://www.kalleanka.se/artiklar/lasarnas-kalle-serie/). Joka päivä saavat lukijat ehdottaa mitä seuraavassa ruudussa tapahtuu ja toimittajat valitsevat ehdotuksista parhaat. Sarja valmistuu pikkuhiljaa, mutta ihan valmis julkaistaan aikanaan lehdessä.
Timo
-
Melko laajan ja herkullisen kattauksen olivat saaneet juhlanumeroon. MUTTA on hieno sana. Miksi, oi miksi johtosarjaksi oli pakko valita suomalaisten tekemä sarja (siis ei Korhosen tarina, jonka tarinat sopisi vaikka joka lehden alkuun)? No, tällä mennään. 8]
-
Siis Ville Tietäväisen piirtämä Ankka-sarjis!? Tässähän jo odottaa kotiinpääsyä duunista. :D
Timo
-
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=617.0;attach=28356;image)
Hyvältä ensisilmäilyllä vaikuttaa.
-
Hyvältä ensisilmäilyllä vaikuttaa.
Tulee mieleen Van Hornin ankat.
-
Eikös tuo nimenomaan ole van Hornin kakkostarina lehdestä (olen nyt pelkän Ankan kotisivun varassa) "Päivänsankarin painajainen"?
Timo
-
Eikös tuo nimenomaan ole van Hornin kakkostarina lehdestä (olen nyt pelkän Ankan kotisivun varassa) "Päivänsankarin painajainen"?
No, ilmankos. Luulin tietenkin että näyte oli edellä keskustellusta Tietäväisen johtosarjasta.
-
Aluksi olin kauhuissani siitä, että Aku Ankan 80-vuotisjuhlanumeroon, joka on pyhä asia, on valittu johtosarjaksi suomalaisten ei-ankantekijöiden räpellys ja myös juhlakansi edustaa samaa suuntausta. Tässä on kyllä kaikkien aikojen ankein juhlakansi! Kyynelsilmin kaihoten muistelen vuosikymmenen takaista juhlalehteä B-numeroineen! Vicaria, Viisasta Kana Kanasta ja Kultaista kypärää!
Muu lehti olikin liitteineen päivineen varsinkin nykymenoon nähden hyvää jälkeä. Van Hornin kymmensivuisen painojälki oli johtosarjan tavoin poikkeuksellinen. Siitä tuli jostain syystä kovin 90-lukulainen, nostalginen tunnelma - siis vain Van Hornin sarjan kohdalla, johtosarjaa lukiessani sydämeni itki verta. Van Horn oli muutenkin lehdessä edustettuna. Tältä julkaistiin myös kaksi vitsisarjaa.
Tony Stroblin sarjan myötä liikkeelle laitettu jatkosarjojen kesä sai mukavan alun. Lehden välistä löytyvä 32-sivuinen liite sisälsi sarjan joka vuosikymmeneltä. Mukana oli sellaisia huippunimiä kuin Gottfredson, Barks, Murry, Branca ja Vicar. Valitettavasti sivumäärästä johtuen suurin osa vuosikymmenistä kuitattiin yksisivuisella. Hienoa on, että Mikki oltiin uskallettu ottaa mukaan kahden Gottfredsonin sunnuntaisarjan myötä.
En ikinä anna anteeksi kannen ja johtosarjan räpellyksiä juhlanumerossa, pyhässä julkaisussa, mutta muutenhan numero oli vallan mainio. Valitettavan kuvaavaa on, että lehti tuntuu yltävän huippusuorituksiin vain julkaisemalla vanhojen, hyvien aikojen tuotoksia. Vertailu vaikkapa siihen vuosikymmenen takaiseen juhlanumeroon on edelleen melko myllertävää. Silloin meno oli luontevan onnistunutta - myös juhlan ulkopuolella.
Muistakaa käydä Aku Ankan kaupassa hyödyntämässä juhlatarjous eli 40 euron alennus yli 80 euron ostoksista. Käyttäkää se vaikka Näkkäreihin ja muistelkaa niitä lukien aikaa, jolloin Ankat olivat rautaa.
Muistinpas vielä ajan kultaamista muistoista huolimatta, että oli siinä 70-vuotisjuhlanumerossakin pyhäinhäväistys! Kuka muistaa?
[spoiler]Takakannessa oli "Kiteen Karhukoplan, Nightwishin, mainos. Tässä numerossa on tyydytty lukijoiden shokeeraamiseen räpellysalulla ja takakanteen on pistetty turvallinen automainos.[/spoiler]
-
Juu. Ei tälläisessä juhlanumerossa olisi tarvinnut hehkuttaa näitä suomalaisten tekemiä tarinoita, varsinkaan kun ei liittynyt asiaan millään tavalla. Tavallaan siinä sivuutettiin juhlakalua reippaasti. Olisi sopinut Aku Ankan Extraan. Muutenkin sisältää aika pitkälti sekundaa >:D
-
Tossa juhlanumerossa oli jotenkin omituista rasterointia kuvissa...ihan kuin väri olisi loppunut paikoin kesken vai oliko se tarkoituksella noin.
Ihan hyvä, että olivat laittaneet Suomessa julkaisemattomia sarjakuvia tähän...kyllä näitä lukee.
Kansi olisi voinut olla vaikka kolmiulotteinen ja jonkun oikean ankka-piirtäjän tekemänä.
Joo ei näitä amatööri ankka-piirtäjiä juhlanumeoihin, vaikka TIetäväisen töistä pidänkin...Ankat oli kyllä omituisen näköisiä.
-
Luulin tietenkin että näyte oli edellä keskustellusta Tietäväisen johtosarjasta.
Pahoittelut hämäyksestä. Laitetaan sitten Tietäväistäkin.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=617.0;attach=28364;image)
-
Kävin hankkimassa juhlanumeron, ja komppaan edellä kirjoittaneita.
Ollaan nyt kerrankin positiivisia ja nostetaan esiin hyvät asiat: FG, Murry ja Tony Storbl.
-
Tästäpä tuon näkee, miten haastava on tuo kymmenen sivun formaatti. Ja Barksilais-disneyläinen dynaaminen funny-animal -piirrostyyli, sen hanskaaminen ei ihan iisiä olekaan. Puhumattakaan tarinan rytmittämisestä tuohon mittaan.
Eipä tuo mitenkään huono ollut, vain perinteisestä hiukkasen poikkeava.
Van Hornin sarjis näytti siltä että on skannattu suoraan lehdestä.
Timo
-
Kun kerran Suomen Aku Ankka voi ilmeisesti valita lehteen muiden maiden tarjonnasta poikkeavia tarinoita, minusta olisi hauskaa, jos lehti tarjoaisi suomalaisille vuoden mittaisen sarjiskilpailun, jossa vaikkapa kolme parasta ankkatarinaa julkaistaisiin lehdessä ;D
-
Muoks! Ihan kokeilemisen arvoinen idea!
-
^Kunhan ei kakarat pääse äänestään, silloin tuossa käy niin, että Don Rosa vie kaikki kärkisijat. >:D
Tuollainenkin kilpailu toki olisi mainio, mutta tarkoitin kilpailua, jossa suomalaislukijat saisivat itse kirjoittaa ja piirtää ankkatarinan ja kolme parasta julkaistaisiin ;)
-
Kun kerran Suomen Aku Ankka voi ilmeisesti valita lehteen muiden maiden tarjonnasta poikkeavia tarinoita, minusta olisi hauskaa, jos lehti tarjoaisi suomalaisille vuoden mittaisen sarjiskilpailun, jossa vaikkapa kolme parasta ankkatarinaa julkaistaisiin lehdessä ;D
Hyvä idea, muuta jalostaisin tota vielä sillä, että ne tarinat pitäisi olla Suomessa ennen julkaisemattomia. Näin Don Rosat ja Carl Barksit jäisivät pois, jotka meillä kaikilla on jossain versiossa jo.
Pitäisi kyllä saada jokin julkaisemattomuus-luettelo ennen sitä, mistä vois valita herkullisemmat sarjakuvat...onkohan Inducksissa tämmöistä toimintoa, jossa näkis mitä meillä ei ole julkaistu..ei varmaan.
-
Tuollainenkin kilpailu toki olisi mainio, mutta tarkoitin kilpailua, jossa suomalaislukijat saisivat itse kirjoittaa ja piirtää ankkatarinan ja kolme parasta julkaistaisiin ;)
En suosittelisi piirtää...käsikirjoittaa kylläkin ja sen piirtäisi sitten jokin kunnon ankka-piirtäjä.
Ei toi Tietäväisen piirrostyyli ankoista ainakaan ollut mun mieleen.
-
^Tyylejä on toisaalta monenlaisia. Mutta minusta on muutenkin mukava lukea amatöörin piirtämää vähän ontuvaakin sarjakuvaa, kunhan se on tehty huolella ja yrityksellä. Voisi ihan piristää Aku Ankan sivuilla jonkun kehnomman tarinan tilalla.
Itse osallistuisin vuoden 2010 tarinallani, jos en uutta jaksaisi/ehtisi/haluaisi tehdä.
( http://kp21121.deviantart.com/gallery/29072821/Aku-Ankka )
Tokihan tuossa ankat ja käsis ontuvia ovatkin :police:
-
Näyte Tietäväisen tarinasta on kerännyt ainakin Naurunappulassa ihan positiivisia kommentteja:
Pitkästä aikaa hyvä tarina ja oli vieläpä original contenttii eli suomalaista työtä!
Oli kyllä trippisin Aku Ankka ikinä.
Jotenkin Syndicatemainen zeppeliini, vielä Bladerunnerista pöllitty geishamainostaja. Hieno...
Viimeisen numeron erikoisuus sarjakuvana, koska suomalaisten Laura Honkasalon ja Ville tietäväisen ankkatarina Aku Ankan juhlavuodelle. Hommasta tekee sen erikoista, että nämä eivät ole ankkapiirtäjiä, saati kirjoittajia ollenkaan.
Oli kyl harvinaisen pireissä tehty tarina, haluan samaa kamaa :D
tää on jonku ville tietäväisen piirtämä.
Itsellänikin heräsi kiinnostus numeron hankkimiseen.
-
Oli tuo tarina mielestäni ihan piristävä poikkeus. En tietenkään toivoisi, että Aku Ankka tuollaiseksi muuttuisi, mutta hauska eksperimentti.
-
Eikö se Kari Korhosen Oulu-tarina pitänyt julkaista tässä numerossa? En tiedä, olisiko se sinänsä juhlanumeroon edes sopinut, mutta näin oli mainittu aiemmin jossain...
-
Todella pidin Tietäväisen Aku Ankasta. Virkeä, uusi ote, mutta silti tunnistettavaa Ankkaa.
-
^Tyylejä on toisaalta monenlaisia. Mutta minusta on muutenkin mukava lukea amatöörin piirtämää vähän ontuvaakin sarjakuvaa,
Enpä tiedä viittaatko suoraan Tietäväisen piirtämään sarjaan, mutta eipä Finlandia-palkittua voi amatöörinä pitää.
Timo
-
Joo Tietäväinen on varmaan niitä Suomen parhaita piirtäjiä ja ansioituneita sellaisia. Ankat on vaan niin oma genrensä ja siihen pitää harjoitella vuosia, että saa ankat näyttämään perinteisiltä ja tarinan soljumaan Ankkalinnan tyyliin.
Ite joskus yrittänyt piirtää Aku Ankkaa ja täytyy sanoa, että on vaikeeta...tuli ihan kauheen näköinen.
-
Komppaan Mikaa, Korhosellakin meni vuosia ennen kuin sai tatsin ja nyt Karilla on mielestäni luonut oman Akunsa joka futaa. Voisi verrata Kari Leppäseen ja hänen Mustanaamionsa kehitykseen.
Mutta hyvä, että saadaan suomalaisia kokeilemaan Akun piirtämistä.
-
Enpä tiedä viittaatko suoraan Tietäväisen piirtämään sarjaan, mutta eipä Finlandia-palkittua voi amatöörinä pitää.
Timo
En viitannut Tietäväisen sarjaan. Viittasin toivomaani ankkatarinan piirtokilpailuun lukijoille, jolloin osallistujat olisivat tietty amatöörejä. Ja siis lukijoiden tuotoksia olisi hauska lukea.
Tietäväisen piirtämä sarja oli hyvä, kuten tuossa jo aiemmin mainitsin. Pahoittelut kun en kirjoittanut selvästi.
-
Korhosen Aku Oulussa-seikkailu tulee kuulemma elokuussa.
-
Akkari on ihan paska lehti (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69776-aku-ankka-lehden-kannessa-nolo-kakkamoka-kiinalainen-repesi-nauruun)
-
Samasta aiheesta myös täällä: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288699955574.html
Ken on kannen piirtänyt? :)
-
Aika hauska käytännönpila piirtäjältä. Eikä ole nyt niin kamalakaan vielä...nyt on tehty vaan kärpäsestä härkänen.
Olisi ihan kiva, jos kansissa olisi aina välillä jotain salaviestejä...tietysti ihan roisimpia vitsuiluja ei tarttis olla.
Kakka on ihan olennainen juttu ihmiselllä...ei varmaankaan kukaan pikkuskidi saa tästä hirveitä traumoja ja tartte aikuisempana terapeutin apua ja kuka nyt edes kiinaa osaisikaan.
Näköjään keskiviikko ollut taas vähän hiljaisempi lööppien osalta, kun tämmöisetkin putkahtaa iltapäivälehtiin vai oliko se nyt Uusi Suomi sitten...ihan sama.
-
...ei varmaankaan kukaan pikkuskidi saa tästä hirveitä traumoja ja tartte aikuisempana terapeutin apua ja kuka nyt edes kiinaa osaisikaan.
Ehkä tämä innostaa joitain lapsia (ja miksei vähän vanhempiakin) opiskelemaan kiinaa.
-
Palailen vielä aiempaan purnaamiseeni Aku Ankan tilaajalahjan suhteen. Piti tosiaan tulla Barksin "Leirielämää" ja tulikin tusinakooste "Ankkalinnan parrasvalot". Valituskierrosten tulos: päänsilittelyä ja ilmainen Roope-setä -lehden numero.
Nyt kun tilausjakso tuli täyteen, katkaisin tietysti mokoman tilauksen. Kysyivät puhelimessa syytä, ja ilmoitin syyksi tilaajalahjaan liittyvän petoksen. Tuskinpa tuokaan palaute kovin pitkälle ui.
Kommentoin nyt vielä tätä:
Keksinpäs tähän vielä samanmoisen mielikuvituksellisen tilanteen. Oletetaan, että tilaajalahjaksi on luvattu jokin tavallista arvokkaampi, rajoitetusta erästä peräisin oleva astia. Astiat pääsevät kuitenkin loppumaan ja pulju toimittaa lopuille tilaajille ihan normaalista erästä olevan astian. Eihän tunnu oikeudenmukaiselta? Koen Hannibalin ja selkeän_viivan tilanteet aivan samanlaisina.
Ihan sama juttu muuten, mutta tässä ei minusta ollut syytä pitää erää määrän puolesta rajoitettuna. Ainoastaan toimitustavan: Leirielämää-kirjan saadakseen piti tilata lehti. Ei sanottu että "ensimmäiselle viidelle tuhannelle" tms.
Nyt en sitä saanut kun "kirja pääsivät loppumaan". Aika outoa puhetta taholta, joka, elää lehtien ja kirjojen painamisella. Jos loppuivat, niin olisi pitänyt painaa niitä lisää eikä selitellä!
Teen varmaan elämästäni turhankin hankalaa, mutta olen ihan vakuuttunut siitä etten enää ikina tilaa Aku Ankkaa. Sen tai tämän enempää en jaksa riehua. Kyseessä on petos, mutta kuluttajaviranomaisen silmissä "korvaava tuote" voi riittää ihan eri lailla kuin sarjakuvaharrastajan silmissä.
-
^Käsittääkseni tuo tilaajalahjakirja juttu perustuu lähinnä siihen että varastossa olevia kirjoja laitetaan kiertoon eli "tilaajalahjoiksi". Sama koskee kaiketi myös sitä muuta krääsää mitä tulee "lahjana" kun tilaa lehtiä.
-
Mielestäni se tehdään että keräiliät tilaavat lehteä ja saavat erikoiskirjan näin olen itse tuon käsittänyt?
Uudelleenjulkaisuja kovissa kansissa jne huudossa kun sen ekana myyvä saa sen 40€ siitä lipareesta jos ei enemmän ja lopussa sitä ei osta vitosella edes kukaan. :o
Q=<>
-
Itse tilasin taas AA:n tässä kuussa, ja sain tilaajalahjan "Kultaisten kattojen kaupunki" alaotsikkona "ja muita Carl Barksin sarjakuvia". Se minulle luvattiin ja sain.
Taitaa olla niin että tuo "Leirielämää"kirja on vain tilaajalahja? En löytänyt sitä AA-kaupasta, enkä parista nettikirjakaupasta.
-
Aku Ankka on painanut näitä erikoiskokoelmia nimenomaan tilaajalahjoiksi, eikä niitä saa muualta. Halvalla tehtyjä kokoelmiahan ne ovat, samoja painotiedostoja käytetään kuin lehdessä. Ei maksa oikeastaan muuta kun painokulut.
Timo
-
Pari kommenttia tilaajalahja-asian kommentteihin...
Kuten tuossa jo todettiinkin, nuo on varta vasten toimitettu ja painettu tilaajalahjoiksi. Aiemminkin on ollut vastaavia kokoomateoksia Barksia ja Rosaa, silloin vaan ei jäänyt tyhjää arpaa käteen. Laatu on joo mitä on, mutta kummasti vaan houkuttelee tilaamaan.
Kuluttajariita totta kai houkutteli, mutta maalaisjärjellä ajatellen ei maksanut vaivaa. Sain kuitenkin "korvaavan" sarjakuvakirjan ja sen Roope-setä-armopalan. Lisäksi minulle kerrottiin mahdollisuudesta keskeyttää tilaus. En ole mikään juristi, mutta luulenpa Sanoman noudattaneen lakia ihan OK.
On kokonaan toinen juttu, pitäisikö Sanoman ja sen henkilökunnan sanomattakin ymmärtää ero Barksin ja metritavaran välillä. Olen vähän idealisti ja reagoin tämmöiseen mieluummin lompakon ja viidakkorummun välityksellä.
Niin kuin Marko totesi, kyllä minä sen kirjan vielä saan kirpputorilta tai huuto.netistä ja sopuhintaan kun vaan jaksan katsella ja odotella.
-
Kas, Aku Ankka -keräilijä päässyt Fingerpori-vitsiin (http://www.kaleva.fi/fingerpori/2014-06-09#a). (Ks. vuosikansiot hyllyssä.)
-
Ensi viikolla Akkarissa Akun ensiesiintyminen sarjakuvissa eli Viisaan Kana Kanasen strippimuotoinen versiointi vuodelta 1934. Tämän julkaiseminen olisi kyllä niin sopinut kesäkuun juhlahumuun. Ihan kuin toimitus yrittäisi näin jälkeenpäin hyvitellä pahoja mokiaan.
-
Itse asiassa tuon sarjan julkaisu olis pitänyt jättää vielä myöhemmäksi, syyskuun puoliväliin, jolloin sen ensijulkaisusta olisi tullut tasan 80 vuotta.
Timo
-
Vinkki kaikille, joille Ankka ei tule kotiin:
http://lehdentilaus.fi/ankallisanti/
Lokakuun lehdet ilmaiseksi ilman mitään ketunhäntiä!
-
Lokakuun lehdet ilmaiseksi ilman mitään ketunhäntiä!
Mitä nyt mainossähköpostia mutta siitä pääsee helposti eroon.
-
Keräsin veljelleni kansioon Ylävirran Yritys-sarjoja Aku Ankoista vuosien 2000-2011 väliltä, kun nää futissarjat on sen mieleen. Katsoin Inducksista, että yhtä sarjaa ei suomeksi ollut. Noh, lainasin sen viime keskiviikkona kirjastosta suomentamista varten. Katsoin uusinta Aku Ankkaa: "Kuitenkin ovat just tähän lehteen suomentaneet tuon viimeisimmän Ylävirran Yrityksen". Ja näinhän se oli.
-
Tässä on Norjan Aku Ankka -sarjakuvalehti.
(https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/s720x720/10703583_10152724533274252_7176715942685992194_n.jpg?oh=a85033118afccc4e935f75c2edb4e7da&oe=54879F72)
-
Wat? Onko tuossa joku Norjan julkkis kannessa? Itseltäni löytyy vuoden 1999 norjalainen lehti, taisi olla numero 24. Mukana tuli hassu ilmapallo, jossa oli Hessun kuva. Ei kuitenkaan pärjännyt Kalle Ankan numerolle 25, jonka kylkiäisenä oli puhallettava postikortti.
Kyllä se on mukavaa, kun tulee noita Vicarin julkaisemattomia sarjoja, viime viikolla jatkosarjan muodossa.
-
Wat? Onko tuossa joku Norjan julkkis kannessa?
Taitaa olla tämä http://en.wikipedia.org/wiki/Isac_Elliot
-
Suomen julkkis Norjan lehden kannessa. WTF?
Keväällä taidettiin jossain viihdeuutisissa jauhaa, että Isac on jostain kumman syystä Norjassa jonkinlainen ilmiö. Skandinaavithan ovat ilmeisesti viime aikoina erikoistuneet suosittujen julkimoiden ankallistamisessa kansikuviin. Ruotsalaisessa kannessa oli jokin aika sitten ankallistettu Zlatan.
-
Päivän Akkarissa oli liitteensä siisti Ankkalinna-juliste.
-
Päivän Akkarissa oli liitteensä siisti Ankkalinna-juliste.
Kartta Ankkalinnasta, ei kannata irroittaa jos aikoo myydä lehden myöhemmin.
Sinällään oli hyviä tarinoita.
-
Aku Ankka twiittasi (https://twitter.com/AkuAnkka_313/status/521186365917364224): "Kääk! Tämän vuoden #Mensa-palkinto myönnettiin Akkarin toimituskaartille. Älyttömän lystiä!"
Jes!
-
Periaatteessa sanon, että Aku Ankka on ollut monelle aikuiselle se, millä on opeteltu lukemaan. Itsekin opin tavaamaan sillä.
Kyllähän lukemisen opettelu on se ensimmäinen kunnollinen tapa harjoittaa älykkyyttä, joten Mensan palkinto menee ihan oikeeseen osoitteeseen.
-
Hämmentävä oli se juliste. Onhan Ankkalinnan maantiede aina sitä, mitä kulloinenkin tarina vaatii, mutta siinä rahasäiliö ei edes seissyt minkään sortin mäellä.
-
Hämmentävä oli se juliste. Onhan Ankkalinnan maantiede aina sitä, mitä kulloinenkin tarina vaatii, mutta siinä rahasäiliö ei edes seissyt minkään sortin mäellä.
Jep, vaikka Aku asuukin rahasäiliön lähellä niin on siinä hiemän enemmän väliä (9/10 tapauksessa säiliölle mennään autolla, Roope toki kävelee Akun luo kun on kitupiikki) ja yleensä Koplan "piilopaikka" on ollut kaukana joen rannasta ja Iines, Hannu ja Pelle asuvat "hieman" kauempana Akusta ja rahasäiliöstä.
-
Täh? Siis ei ankkatarinoita vaan ehtaa Tähtien sotaa?
-
Täh? Siis ei ankkatarinoita vaan ehtaa Tähtien sotaa?
Jos näin onkin ensimmäiset aku ankat joita hankin itselleni.....yli kolmeenkymmeneen vuoteen.
-
Täh? Siis ei ankkatarinoita vaan ehtaa Tähtien sotaa?
Luulen, että kyseessä on ankallistettua Tähtien sotaa.
-
Ei kai nyt mikään Tähtien Setä? Tai siis Taistelu tähdistä (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2004-229)?
Timo
-
Ei kai nyt mikään Tähtien Setä? Tai siis Taistelu tähdistä (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2004-229)?
Timo
Veikkaan Star Warssia Ankkalinnan hahmoilla. Johan Tähtien Setä taskarin kansi lupaili tuota mutta ei sitten ollutkaan.
-
Jotain upouutta ja salaista nuo ovat.
Olisivatkohan näitä (http://www.ign.com/articles/2014/07/27/sdcc-2014-marvel-announces-3-star-wars-comics)? Jos ovat, niin AA palaa meidän huusholliin.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=617.0;attach=29093)
-
Luulen, että kyseessä on ankallistettua Tähtien sotaa.
Niin minäkin luulen, eli Akkari-jengi SW-hahmoissa tai vastaavaa juttua.
-
Luulen, että kyseessä on ankallistettua Tähtien sotaa.
Niin minäkin luulen, eli Akkari-jengi SW-hahmoissa tai vastaavaa juttua.
ikävä kyllä saatatte olla oikeassa.
Jos näin niin Sanoma ja ankat saa yhä varautua renkaanvaihtoon osaltani.
Jos siellä on jotain oikeasti luettavaa (kts. lurkein ja allekirjoittaneen viestit) niin lehti tulee hankittua
-
Homma kai liittyy siihen, että Disney tekee uusia Star Wars -elokuvia. Ehkä sarjakuvia on tehty sillä silmällä pitäen, että edes vähän saadaan koukutettua Disney-ihmisiä siihenkin juttuun. Ja ties vaikka Luke ja kumppanit putkahtaisivat Ankkalinnaan. On sitä hullumpaakin nähty. Esim. ewokit :-).
-
Homma kai liittyy siihen, että Disney tekee uusia Star Wars -elokuvia. Ehkä sarjakuvia on tehty sillä silmällä pitäen, että edes vähän saadaan koukutettua Disney-ihmisiä siihenkin juttuun. Ja ties vaikka Luke ja kumppanit putkahtaisivat Ankkalinnaan. On sitä hullumpaakin nähty. Esim. ewokit :-).
Ja siis Disneyn omistama autonominen taho Marvel julkaisee siis ensi vuodesta lukien Star wars sarjakuvia.
Alunperinhän Marvel julkaisi Star Warsia joskin dark horse nappasi tämän Marvelilta mutta sittemmin elokuvain sarjakuvalisenssin umpeutuessa Star Warsin oli ostanut Disney joka oli tuolloin myös ostanut Marvelin.
sarjakuvapuolellahan Tanska, Italia ja kotimaamme monikansallinen Sanoma ovat omien kokemusten mukaan enemmän poikkeus kuin sääntö siinä että Disneyn sarjakuvapuoli näkyy missään. toki vanhojen Disney sarjisten varjoa ja vaikutusta näkyy bande dessiineessä ja mangassa, mutta se on omaleimaistettu aikaa sitten.
Kerranki iloitsen rahanahneudesta yhteiskunnassa se kun mahdollistaa sen että ankkojen sijaan Lurkerin spekulointi voisi jopa pitää paikkansa.
kyllähän pitää jotenkin pyrkiä kasvattamaan myyntiä ja vanhoilla metodein kohdeyleisö ei kasva.
Ewokeista toki samaa mieltä mutta ankka/hiiritarjontaan verrattuna(ei muuten) nekin ovat korkeakulttuuria joka haastaa lukijan/katsojan ajattelemaan olemassaoloaan kuin yhdistelmä Sotaa ja rauhaa sekoitettuna Foucaltin Heiluriin.
pessimistinä uskon Jukka Laineen olevan oikeassa ja saadaan kerrassaan "hupsuttelevan hauskoja" ankka ja hiiriprojekteja.
-
Miksi te täällä hekumoitte sillä mahdollisuudella, että Aku Ankkaan saataisiin Star Wars -sarjakuvaa? Star Wars kuuluu omaan lehteensä, jos sellaista on tullakseen, Aku Ankka on Aku Ankka.
Oli kumpaa hyvänsä niin vittu mitä paskaa! Markku Kivekäs kääntyy haudassaan.
Ei minulla sinänsä olisi mitään ankallistettua Tähtien sotaa vastaan, mutta jos Ankka täytetään Tähtien sota -Tähtien sodalla, tulen kyllä tänne äänekkäästi ulisemaan.
-
Yodalla on nokka, tviittaa AA:n päätoimittaja. (https://twitter.com/HyyppAki/status/528655763166990336)
Eli ei tule "realistista" Tähtien sotaa vaan Disney-hahmoilla.
-
Oishan se realistinen ollutkin aika ylitse ampuvaa. Mutta kyllä se ankallistettuna sopii kyllä.
Ja Kivekäs saa kääntyillä haudassaan ihan vapaasti. Siinähän sen aika kuluu.
-
Yodalla on nokka, tviittaa AA:n päätoimittaja. (https://twitter.com/HyyppAki/status/528655763166990336)
Eli ei tule "realistista" Tähtien sotaa vaan Disney-hahmoilla.
Tämä on oikein.
-
Tämä on oikein.
Niin... no...
-
http://m.iltasanomat.fi/viihde/art-1288759244300.html
Iltasanomat ovat jännän ääressä
-
http://m.iltasanomat.fi/viihde/art-1288759244300.html
Iltasanomat ovat jännän ääressä
Tuleekin vuoden surkein kansi. Tämmöinen vanha ei oikein innostu tuommoisista uusista kansista. Suutari pysyköön lestissään.
No ehkä nuorempaan lukijakuntaan nää uppoo!
-
Kalastellaan niitä nuoria lukijoita, itse pidän kyseistä "artistia" täysin turhana julkkiksena.
-
Osasinkin jo peläten odottaa tällaista moskaa Aku Ankan jakaessa Pärstäpankissa kyseisen "artistin" kuvaa.
Tuleekin vuoden surkein kansi.
Huonoin. Kansi. Ikinä.
-
Huonoin. Kansi. Ikinä.
Hmnjaa-aa--- ::)
-
Osasinkin jo peläten odottaa tällaista moskaa Aku Ankan jakaessa Pärstäpankissa kyseisen "artistin" kuvaa.
Huonoin. Kansi. Ikinä.
Aika kova väite kyllä. Eihän tuo varsinaisesti eroa normaaleista kansista. Korkeintaan sillä, että kannessa ei varsinaista vitsiä ole - mutta eipä niitäkään ihan aina ole. Se, että kuvassa esiintyy ankannettu versio jostain julkkiksesta, ei mielestäni tee vielä kannesta mitenkään huonoa. Ihan hyvällä maullahan tuo on toteutettu.
-
Porukkaa taitaa myös ärsyttää kun kyseessä on suomalainen ja vielä kannessa :laugh:
-
Porukkaa taitaa myös ärsyttää kun kyseessä on suomalainen ja vielä kannessa :laugh:
Itselleni kannesta tulee mieleen että se sopisi johonkin Iines tms. Disney girls -lehden kanneksi.
-
Minusta suomalainen kansi on huomattavasti parempi kuin Pässin linkittämä norjalainen, koska se ei ole ympätty täyteen otsikoita ja muita mainoselementtejä ja koska taustapiirrokset sopivat poppariin. Norjalaisen kannen kaupunkikuva taustalla ei toimi. Ja on tuossa suomalaisessa kannessa jonkinlainen vitsikin: se, että Iineskin lankeaa Iisakin pauloihin. Ei tuo siis ole erityisen huono kansi, jos sivuutetaan se, että siinä esiintyy oikea henkilö.
-
Ihan hyvällä maullahan tuo on toteutettu.
Hyvästä mausta en tiedä, mutta viivan "rentoudesta" tulee mieleen joku Daniel Brancan lahjaton pikkuserkku. Ehkä näyttäisi paremmalta jonkun kunnollisen piirtäjän toteuttamana, tai sitten ei.
-
Olisipa 50-60 -luvun vaihteen Ankoissa nähty kansi, jossa on Vesa Enne. Olisipa.
Timo
-
Tämä taitaa olla ensimmäinen Aku Ankassa nähty julkkiskansi (jos jotain Theodore Rooseveltia ei lasketa) eli siinä mielessä valitus on odotettavaa mutta eihän tuo nyt tosiaankaan ole mitenkään erityisen huono kansi, ehkä muuten vähän tylsä (mutta ei-vitsi-kansia on tosiaan nähty aiemminkin vaikka millä mitalla...)
Aku on kyllä piirretty oudosti, siitä voisin valittaa.
-
Kyllä tällainen ansiottomien pintaliitäjien ja tähdenlentojen egojen nostattaminen perinteikkään, kunniakkaan ja pyhän Aku Ankan varjolla puistattaa. Suhtautuisin asiaan eri tavalla, jos esimerkiksi 60-luvulla kanteen olisi varioitu vaikkapa The Beatles (tosin heidän vertaamisensa "Iisakkiin" on jo rikos sinänsä ja pyydän tätä sydämeni pohjasta anteeksi). Tällainen toiminta on kuitenkin saapunut Ankka-julkaisuihin nähdäkseni vasta viime vuosien aikana. Kaksi vuotta sitten jalkapallon EM-kisojen aikaan nähtiin Kalle Ankan kannessa kovin Zlatanin oloinen hahmo.
Julkimoiden esiintyminen sarjojen puolella on asia erikseen. Sitä en periaatteessa vastusta, mutta sellaisissa tapauksissa, joissa koko sarja rakennetaan mielikuvituksettomasti vain tähden egoa varten, on maailma kuuleva tuomioni. Näin on myös tässä "Iisakin" tapauksessa. Aina on mentävä Ankka edellä. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Jos on valmis asettamaan hömppähahmot Ankan edelle, ei kuulu Ankka-alalle.
Ja nuo Timon viestiinsä laittamat kansikuvathan ovat mainioita! Ne nähdessä herää vain myönteisiä ajatuksia.
-
Timpan esittämät kannet ovat hauskoja ja sympaattisia. Toivon ettei näitä hömppäjulkkiksia tulee kanteen lisää, toki kuuluisia ihmisiä saa olla, mutta näiden pitää olla oikeasti jotain saavuttaneita ja kuten Henendo sanoi: Ankka edellä.
-
Tottahan se on, että noissa muissa Pohjoismaissa ovat ankkalehtien levikit romahtaneet niin alas, että tekevät hätäpäissään vaikka mitä, jotta nuoriso saataisiin ostamaan näitä lehtiä. Vaikka sitten tämmöstä julkkisfuulaa.
Timo
-
Kaikenlaisia uudelleen piirrettyjä kansikuvia on ihan tuhottomasti. Syytä voi vain arvella. Barksinkin kansikuvia on mm. Nils Rydahl piirrellyt uudelleen.
Timo
-
Kaikenlaisia uudelleen piirrettyjä kansikuvia on ihan tuhottomasti. Syytä voi vain arvella. - -
1. Copyright-maksut? Jos tuntemattomalle piirtäjälle ei tarvi maksaa läheskään niin paljon kuin tunnetulle?
2. Aineistoa ei saada ajoissa tai se ei olekaan sopiva? Duunataan siis äkkiä jostain itse?
3. Henkilökemiat?
Joku voi jatkaa listaa...
-
Jaa, luurankokäsi. Sehän oli näkymätön. Eikä tätä sarjaa edes julkaistu samaan aikaan muissa Pohjoismaissa. (edit2: äh, no olihan se Ruotsissa, kuten kuvastakin näkyy, mutta ei siis normilehdessä)
Muoks: loogistahan on, että sitä ei oikeasti näy, kun ei näy sarjassakaan. En silti tiedä onko kyse ihan sensuurista(?)
Timo
-
Tjaa, onhan se ihan alkuperäisessäkin.
(http://coa.inducks.org/hr.php?normalsize=1&image=http://outducks.org/us/os/0189/us_os_0189_00_001.jpg)
Timo
-
Tjaa, onhan se ihan alkuperäisessäkin.
(http://coa.inducks.org/hr.php?normalsize=1&image=http://outducks.org/us/os/0189/us_os_0189_00_001.jpg)
Timo
Toi on kyllä paremman näköinen kansi kuin toi mis Roope ujutettu mukaan.
Asiasta toiseen:
Mut olipas (No:45) Elliootti-Aku Ankassa hirveesti mainoksia tällä kertaa.
Kohta varmaan mainoksia on enemmän kuin itse sarjakuvaa!
-
Tjaa, onhan se ihan alkuperäisessäkin.
(http://coa.inducks.org/hr.php?normalsize=1&image=http://outducks.org/us/os/0189/us_os_0189_00_001.jpg)
Timo
Rahamiehet nyt se ostamaan olis myynnissäkin joululahjax jollekkin sopivasti.
;)
http://comics.ha.com/itm/original-comic-art/carl-barks-the-old-castle-s-secret-donald-duck-painting-cb-oil12-original-art-walt-disney-1971-/a/7099-92091.s
Q=<>
-
Tuo Barksin alkuperäinen on nähty myös suomalaisen Ankan kantena. Vai oliko se peilikuva?
Vai muisteletko nyt Ankalliskirjastoa? En muista sitä Ankassa käytetyn.
-
Vai muisteletko nyt Ankalliskirjastoa? En muista sitä Ankassa käytetyn.
Kyllä Jukka muistaa oikein:
http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi%2FAA1982-25
-
Just olin kirjoittamassa, että Konnakabinetti-numerossa. Miqz ehti ensiks.
Timo
-
Onpas meitä aktiivisia, kun minäkin tuon Inducksista onnistuin vielä kaivelemaan ja olin tulossa siitä tänne ilmoittamaan!
-
Eikö siinä ole mitään outoa, että viimeisimmän akun Åstrup-käsis oli aika pitkälti yksi yhteen ensimmäisen Shrekin tarina? Sama vitsikin oli käytetty, jossa hirviö neuvoo pelästynyttä joukkoa pakenemaan hädissään.
Kun ei tästä ole mitään mainittu täällä. Vai onko vastaavia ollut enemmänkin?
-
Eikö siinä ole mitään outoa, että viimeisimmän akun Åstrup-käsis oli aika pitkälti yksi yhteen ensimmäisen Shrekin tarina? Sama vitsikin oli käytetty, jossa hirviö neuvoo pelästynyttä joukkoa pakenemaan hädissään.
Kun ei tästä ole mitään mainittu täällä. Vai onko vastaavia ollut enemmänkin?
Luin tänä aamuna tuon lehden ja kyseistä tarinaa seuratessani toivoin, että siinä olisi ollut oikesti Shrek tuon mörön tilalla.
-
Käämi paloi taas, kun uusimman Akun yhteydessä huomasin, että toimituksellisten tietojen yhteydessä lehden takaosassa viime aikoina nähty pikku palsta on nimetty Sosiaaliseksi nurkaksi. Eihän siinä mitään, mutta kun sanan "sosiaalinen" alta paistaa yliviivattu sana "oma". Siis klassinen Oma nurkka on nimetty uudelleen ja typistetty naurettaviin mittasuhteisiin. Hyi olkoon taas tätä touhua!
Johtosarjana oli taas julkimojuttu. Shakkimestari Magnus Carlsenista jäi kyllä tarinan jäljiltä omahyväinen kuva. Herrahan on ollut käsikirjoitusta ideoimassa, mutta toivon mukaan tämä ei ole ollut mukana juonimassa itsensä inhottavaa hypetystä.
-
Oli näköjään johtosarjan taiteilija onnistunu itsensäkkin sinne tuhertamaan mukaan. Jos tuo on muotia norjassa piirtää julkkiksia mukaan sarjoihin
-
Siis klassinen Oma nurkka on nimetty uudelleen ja typistetty naurettaviin mittasuhteisiin. Hyi olkoon taas tätä touhua!
Onhan noita yliviivaamisia ollut muistaakseni ennenkin, mutta aina on nimi kuitenkin palannut Omaksi nurkaksi. Voisin kuvitella, että nytkin on kyseessä samanlainen tilanne.
-
Onhan noita yliviivaamisia ollut muistaakseni ennenkin, mutta aina on nimi kuitenkin palannut Omaksi nurkaksi. Voisin kuvitella, että nytkin on kyseessä samanlainen tilanne.
Näin olikin. Ankallispäivän erikoisnumerosta löytyi sekä Oma että Sosiaalinen nurkka. Samassa yhteydessä luodaan kurkistus ensi vuoden tuuliin. Tähtien sota -sarjaan liittyen on muutama pikku kuva ja uudistuvan Roope-sedän ensimmäisen platinanumeron kansi paljastetaan. Kansihinta on kohonnut peräti 5,50 euroon.
Lehden sarjakuvasisältöä ylistettiin päätoimittaja Aki Hyypän toimesta ja numero olikin hyvä, mutta mielikuvituksen puute näkyi. Kysessä oli kuitenkin nimellisesti erikoisnumero. Olisin nähnyt Heymansien ja Rodriquesin sarjojen sijaan mielelläni jotain sellaista, mitä ei nyt ihan tavallisistakin numeroista löytyisi.
-
^Samat havainnot, noh ensi vuoden alku vaikuttaa mielenkiintoiselta, Roope-lehden hinnannousu ei yllättänyt varmasti ketään.
Joten AA-lehden tilauksen toistaiseksi voimassa.
-
Joulumantelin aika on taas! Laadultaan vihkonen ylittää reilusti norminumerot. Herkkuja menneiltä vuosikymmeniltä oli poimittu mukaan: Jack Hannahin ja Paul Murryn Aku ja ankanpojat -sarjat, aiemmin julkaistua, mutta klassista Vicaria, Antoni Gil-Baon Isoa, pahaa sutta ja Carl Buettnerin Rumpali. Mikki ja kumppanit oltiin ujutettu sentään takakanteen.
Normilehden puolelta ei oikein sanottavaa jäänyt. Midthunin jo perinteeksi muodostuneet joulujatkikset eivät sytytä. Lyhyessä hollantilaisessa Mikki-sarjassa Joulupukki esitettiin sellaisessa komedallisessa ja höppänämäisessä valossa, jota olen aiemminkin vastustanut. Aito Ankka-sarjojen Joulupukki on se vanhoista sarjoista tuttu kaikkien kunnioittama vanha ukki.
-
Normilehden puolelta ei oikein sanottavaa jäänyt.
No kyllä se Kari Korhosen johtosarja nyt ihan kelpo oli. Väitittä mitä tahansa. :-P
-
Manteli oli tosiaan hyvää tasoa, tuli oikein lapsuus mieleen näistä sarjoista!
-
No kyllä se Kari Korhosen johtosarja nyt ihan kelpo oli. Väitittä mitä tahansa. :-P
Njääh. Korhonen pelasi perusasioilla, jotka on jo moneen kertaan nähty parempinakin versiointeina, sillä tässä sarjassahan ei lopulta tapahtunut oikein mitään. Ankat vain kävivät nopeasti visiitillä vuoron perään eri paikoissa ja pakolliset kuviot keskusteltiin läpi.
-
Manteli painoaineisto on kyllä melkein läpeensä kehnoa. Pikseliä, rasteroitunutta muhjua tai jotain muuta outoa. Ainostaan Gil-Baon sarja on painettu pristiinistä kamasta. Sarjat sinänsä hyviä. Vanhasta (1943) joulunajan ilmaisjakelulehdestä Jack Hannahin Ankka-sarjis ja loppuosan Rumpali-juttu.
Timo
-
Ei ollut Karin johtosarja oikeastaan mistään kotoisin, eikä läpsykkä muutenkaan ollut priimaa, tosin en edes sitä odottanutkaan!
Ensi viikolla pitäisi tulla tuplanumero, 52 sivua, toivottavasti siinä on tuhtia kamaa.
-
Manteli painoaineisto on kyllä melkein läpeensä kehnoa. Pikseliä, rasteroitunutta muhjua tai jotain muuta outoa.
Siitähän se nostalginen tunne tuli! Klassiset Joulumantelit tulivat ihan mieleen.
Ensi viikolla pitäisi tulla tuplanumero, 52 sivua, toivottavasti siinä on tuhtia kamaa.
Miksikäs se muuten on tuplanumero? Vuoden lopussahan on ilmestynyt tuplanumero 52-53, kun kalenterissa on ollut 53 viikkoa. Ensi vuoden ensimmäinen Akkari ilmestyy 2. tammikuuta eli perjantaina.
EDIT: Tai no, mitäpä sitä ihmettelemään. Saahan niitä julkaista. Mukava lopetus Akun juhlavuodelle, tai ainakin edellytykset sille (aivan, nyt oli Akun juhlavuosi; en minäkään sitä enää kesäkuun jälkeen meinannut muistaa). Kaksi tuplanumeroa sitten perätysten, kun vuoden ensimmäinenkin sellainen perinteisesti on Barksin sarjalla maustettuna.
-
Ei kai jouluaattona Ankkaa tule. Vuoden viimeinen numero tulee kaiketi uudenvuodenaattona.
Jos se tuleekin jo tiistaina...Itel...eiku Posti Group ainaskin kulkee silloin vielä. Tekisivät uuden vuoden aatoksi 52b numeron, niin kuin ennen vanhaan.
-
Poimin tuon termin Perunamaasta, "tuplanumero" tarkoittanee tässä sivumäärää? Oli miten oli, niin toivon hyvää pläjäystä!
-
Mitä ihmettä täällä höpistään viikosta 53. Uuden vuoden viikko on numero 1 eli kai luvassa on Barks-tarina
-
Olen vieläkin varma, että seuraava tuplanumero on 1/2015. Numero 1 on ollut sellainen monena vuotena peräkkäin, ja Barksin pitkä sarja mukana.
Näin varmasti onkin, mutta miksei ensi viikon numero voisi olla myös tuplanumero? Kai tästä on Akkarissa mainittukin.
EDIT: Numerossa 49 mainitaan ensi vuoden ensimmäisen numeron olevan 52-sivuinen, mutta tämän vuoden viimeisestä lehdestä ei mainita halaistua sanaakaan. Jukka saattaa olla oikeassa. Vuoden viimeiset numerot ovat olleet tuplanumeroita vain 53-viikkoisten vuosien kohdalla.
-
Pahoittelen, että takerrun turhan tarkasti yksityiskohtiin, mutta eikös 36-sivuisen lehden tuplanumerossa pitäisi olla 72-sivua!? Tavan mukaan julkaistusta 52 sivustahan uupuu vielä 20 sivua ennen kuin tuplanumerossa kriteerit täyttyisivät. Liekö Akkarin historiassa koskaan edes julkaistu oikeaa tuplanumeroa? paksummat taitavat olla joulukuitten 2001 ja 2011 lehden synttärinumerot joissa molemmissa on sen 68-sivua. Korjatkaa toki jos olen väärässä.
Ja jatkakaa toki edellisestä aiheesta.... ::)
-
Liekö Akkarin historiassa koskaan edes julkaistu oikeaa tuplanumeroa? paksummat taitavat olla joulukuitten 2001 ja 2011 lehden synttärinumerot joissa molemmissa on sen 68-sivua. Korjatkaa toki jos olen väärässä.
Oikeassa olet, nuo kaksi lehteä ovat ainoina 68-sivuisina Akkarin historian pisimmät numerot. Myös Joulumanteleissa on 68 sivua, mutta ne ovat kooltaan pienempiä, joten sivumäärä ei ole suoraan Akkariin verrattavissa. 34 sivun edestä niissä on luettavaa, kun yhdelle sivulle mahtuu normisivuissa puolen sivun tavara.
-
En löytänyt pohjoismaisille ankkalehdille omaa ketjua, joten panen tämän tähän. Ruotsalaiselta sarjissivulta (http://serieforum.se/phpbb3/viewtopic.php?f=27&p=184003#p183994) bongasin seuraavaa:
Norjan Donald Duck keskittyy vastaisuudessa lehden tekemiseen tilaajille, koska kuulemma irtomyynnin kannattavuus on heikko. Ensi vuodesta lähtien vain joka toinen numero on myynnissä sikäläisissä lehtipisteissä, mutta tilaajat saavat normaaliin uuden lehden edelleen joka viikko.
Uusi järjestely sulkenee sisällöstä jatkosarjat pois. Ainakaan Ruotsissa ei vielä tunnu olevan tietoa että siellä tehtäisiin samalla tavalla.
Miten paljon noita jatkosarjoja on enää edes ollut? Miten itsenäiset julkaisuohjelmat eri Pohjoismaissa on yleisesti ottaen? En enää lue Aku Ankkaa lainkaan, mutta tällaiset julkaisuasiat kiinnostavat.
-
Viikon AA olikin normi eikä tupla tjsp.
Mielenkiintoinen tuo Norjan uutinen, tosin en usko että Suomessa on mitään hätää, sen verran suuri on levikki.....vielä, mutta uskon että nimikkeiden määrän lasku jatkuu ensi vuonna, arvelen tämän koskevan taskari-linjaa josta ei ole kerrottu ensi vuoden julkaisuista mitään, perustaskarit säilynevät mutta nämä muut sitten, johan tässä loppui uusinta-taskarien julkaisu tänä vuonna....
-
Uusinta-taskareita on vuosien saatossa tullut sen verta että niitä puuttuvia alkupään numeroita löytää halvemmalla muualta kuin kaupasta.
-
Norjan Aku Ankan toimitus vahvisti (http://www.nrk.no/kultur/slutt-for-donald-som-ukeblad-1.12118803), että jatkosarjat poistuvat heidän lehdestään ensi vuonna.
Onhan tuo Norjassa iso muutos, sillä irtonumeroiden ostajat eivät voi enää valita niin paljon mitä sisältöä ostavat. Lehden saattoi joko tilata tai ostaa joka viikko aina vuodesta 1959, jolloin siitä tuli viikkolehti. Muutoksen ideana on sitouttaa lukijoita yhä enemmän tilaajiksi.
Linkin jutun mukaan norjalaisen Akun tilaajia on tällä hetkellä 70 prosenttia levikistä, ja painos on tällä hetkellä 49 000 kpl. Pudotus on ollut valtava, sillä vielä vuonna 2000 painos oli 160 000.
-
Tuoreimmassa lehdessä näytti alkavan koko vuoden kestävä Star wars-teema. Ainakin aloitustarinan piirtäjäksi oli valittu Rodriguez. Miten lienee sitten jatko. Lohdutukseksi star wars inhoajille oli lehteen laitettu Vicarin jatkotarina.
Pitääpi lukaista lehti paremmin kunhan kiireiltä ehtii :P
-
Tykkään Star Warsista, saa nähdä millaisia tarinoita tulee. Vicarin jatkosarja kiinnostaa kuitenkin enemmän. Muutenkin, Vicar teki ankkasarjojen hienoimmat avaruusolennot (ja joitakin hauskoja SW-aiheisia tarinoita), joten on harmi ettei hän ole enää keskuudessamme.
Tuosta viime numerosta vielä... Menehunien saaren esittelysivulla lehden lopussa sanotaan, että "kun Carl Barks kirjoitti tarinan Menehunien saari (The Menehune Mystery, 1953) Roope-sedän hahmo oli vasta kaksi vuotta vanha." Kirjoittiko Barks tuon tarinan tosiaan 1949 ja piirsi vasta neljä vuotta sen jälkeen? Eihän Karhukoplakaan ollut vielä esiintynyt tuolloin. Hassua että olin vähän aikaa sitten selannut tuota tarinaa Juhlasarjat 9-kirjasta. Koko tarina oli päässyt unohtumaan. Nyt vuosia myöhemmin sen pariin oli oikein mukavaa palata, hienon rento seikkailu trooppisella saarella, mitä nyt välillä ollaan Karhukoplan orjina.
-
Menehunien saaren esittelysivulla lehden lopussa sanotaan, että "kun Carl Barks kirjoitti tarinan Menehunien saari (The Menehune Mystery, 1953) Roope-sedän hahmo oli vasta kaksi vuotta vanha." Kirjoittiko Barks tuon tarinan tosiaan 1949 ja piirsi vasta neljä vuotta sen jälkeen?
Ihmettelin tuota kanssa. Mutta joo, luulen että tarkoitetaan kuitenkin Roope-sedän lehteä, eli Uncle Scrooge. Tämähän ilmestyi numerossa neljä, kolme ekaa olivat Four Coloreita (386, 456 ja 495), mutta noinkin laskien tullaan siihen että eka US ilmestyi 1952 maaliskuussa. US 4 jossa tämä Menehune tuli ilmestyi joulukuussa 1953. Vähän venyttäen kyllä kaksi vuotta.
Timo
-
Tuoreimmassa lehdessä näytti alkavan koko vuoden kestävä Star wars-teema. Ainakin aloitustarinan piirtäjäksi oli valittu Rodriguez. Miten lienee sitten jatko. Lohdutukseksi star wars inhoajille oli lehteen laitettu Vicarin jatkotarina.
Pitääpi lukaista lehti paremmin kunhan kiireiltä ehtii :P
Vaikki olenkin aika fanaattinen Star Wars-fani, niin en kyllä oikein tykkää kun työnnetään väkisin SW-teemaa Aku Ankkaan. Oli vähän tekemällä tehty juttu ja en tykkää myöskään tuommoisesta piirrostyylistäkään Aku Ankassa.
Ymmärrän kyllä miksi Disney yrittää markkinoida SW:tä...Star Wars Episode VII tulee tän vuoden joulukuussa ensi-iltaan ja hypetys alkaa näköjään jo nyt.
Mielestäni paras markkinointi tulevalle leffalle olisi, että tekisivät sen hyvin ja original trilogia kunnioittaen.
-
^Njoo en itse lämmennyt tälle SW jutulle, ihan pikkunättiä, mutta taitaa olla enemmän mainosta tulevalle leffalle ja ehkä koitetaan kalastaa nuorempia lukijoita lisää.
-
Itse ainakin tykkäsin, vaikka en mikään nuori lukija enää olekkaan. Tähänhän vaikuttaa tietysti sekin millä asenteella tätä haluaa ottaa vastaan. Itsellä ainakin positiivinen vastaanotto tälle sarjalle. Lienenköhän ainoa...
-
Ihan mielenkiinnolla Star Wars -sarjaa odotin, mutta ainakin tämä ensimmäinen osa oli aiheeseen nähden mielikuvituksetonta ja yllätyksetöntä menoa. Käsikirjoituksen kanssa täytyy nähdä vaivaa, vaikka pyöritäänkin erikoisemmilla ja jopa ennen näkemättömillä tai uniikeilla vesillä (eihän Ankkoja, Disney-hahmoja tai populaarikulttuurin tuotoksia muutenkaan ole aiemmin nähty virallisessa Star Warsia mainostamaan pyrkivässä sarjakuvassa). Eivät hyvät tarinat itsestään synny.
-
Jokos Akun viime vuoden lopulla alkanut keksijänura päättyi ja jos päättyi niin pieni recappi kiitos (kirjastosta tuntuu ei-uusimmat Akkikset häviävän johonkin).
-
Itse juttuihin en ota kantaa, kun en niitä juurikaan lue. Keräilijänä kiinnostavaa on 2/2015 lehden kannen Aku Ankka -nimilogo. Harvemmin todella perinteisiä fontteja on lehden kannessa näinkin mielikuvituksellisesti muotoiltu!
-
Minusta Star Wars-sarja on hienoa vaihtelua perinteisille johtosarjoille. Vaikka juoni ei ehkä mitään päätähuimaavaa ainakaan tässä ensimmäisessä osassa tarjonnutkaan oli kuvitus ja erityisesti väritys minusta upeaa katseltavaa. Mielenkiinnolla kyllä odotan jatkoa.
Jokos Akun viime vuoden lopulla alkanut keksijänura päättyi ja jos päättyi niin pieni recappi kiitos (kirjastosta tuntuu ei-uusimmat Akkikset häviävän johonkin).
Ensi viikon lehdessä jatkuu taas.
http://coa.inducks.org/subseries.php?c=Inventors
Näyttäisi olevan vielä kaksi osaa julkaisematta suomeksi.
Päätösosa on sitten jaettu kaksiosaiseksi jatkosarjaksi ja nähtäneen suomeksi helmikuussa.
-
Kun nyt Disney omistaa Star Warsin, olisi tuo sarja voitu toteuttaa laittamalla SW-hahmot Ankka-tarinaan sellaisenaan, ilman mitään muokkaamista. Se vasta kova juttu olisi ollut. ;D
-
Räiskälekansi, hollantilainen ja suomalainen. Loogisin ja hauskin paikka olisi, räiskäle roikkumassa logon päällä.
-
Räiskälekansi, hollantilainen ja suomalainen. Loogisin ja hauskin paikka olisi, räiskäle roikkumassa logon päällä.
Jännä, miten Aku on hollantilaisessa kannessa pyöreällä pannulla saanut aikaan neliskanttisen oloisen crepesin.
Suomalaisessa kannessa räiskäle on jäänyt ilmeisesti kattoon kiinni.
-
Räiskälekansi, hollantilainen ja suomalainen. Loogisin ja hauskin paikka olisi, räiskäle roikkumassa logon päällä.
Löytyy (http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+MG++589).
-
Lieko Aku vahingossa alkanutkin paistelemaan tiskirättiä?
-
Ei tullut Aku Ankkaa mulle viime viikolla. Laskut on tietääkseni hoidettu, koska karhukirjeitä ei ole näkynyt. En löytänyt Sanoman sähköpostia, joten pitääkö sinne vain soittaa?
-
^Löysin alla olevan infon koskien asiakaspalvelua. Parasta lienee soittaa ko. numeroon mikä löytyy linkin takaa.
https://www.sanomakauppa.fi/Usein-kysyttya/Yhteydenotot-Asiakaspalveluun.html?CatalogCategoryID=MVsK7A8h90IAAAE9Ra4TaEbG
-
Pitänee soittaa kunhan koulusta pääsen.
EDIT: Oli maksut kunnossa, lehti vaan eksynyt johonkin. Lähettävät eksyneestä numerosta uuden kappaleen.
-
Vaikki olenkin aika fanaattinen Star Wars-fani, niin en kyllä oikein tykkää kun työnnetään väkisin SW-teemaa Aku Ankkaan. Oli vähän tekemällä tehty juttu ja en tykkää myöskään tuommoisesta piirrostyylistäkään Aku Ankassa.
Ymmärrän kyllä miksi Disney yrittää markkinoida SW:tä...Star Wars Episode VII tulee tän vuoden joulukuussa ensi-iltaan ja hypetys alkaa näköjään jo nyt.
Mielestäni paras markkinointi tulevalle leffalle olisi, että tekisivät sen hyvin ja original trilogia kunnioittaen.
Itse en ole varsinainen Star Wars -fani, mutta pidän sitä upeana saagana ja eritoten kunnioitan sitä kaikkea, minkä pioneeri se aikoinaan oli mm. erikoistehostetekniikan saralla. Jotenkin tuosta Akkarissa alkaneesta Star Wars & Ankat crossoverista tuli väkisinkin vähän sellainen paha fiilis, että nyt se Disney aloittaa sitten todenteolla SW:n raiskaamisen.
Mielestäni Ankat sekoitettuna Star Wars -universumiin on jo lähtökohtaisesti huono idea, varsinkin kun tarina sijoittuu "oikeaan elämään" eikä esim. elokuvaan, kuten taskarissa 309 Tähtien setä. Ja joku tuossa edellä painotti käsikirjoituksen tärkeyttä. Näin vain ensimmäisen tarinan lukeneena viisaasti tuomitsen, että heikoilla eväillä lähdettiin käyntiin. Täytyy tietysti muistaa Ankan kohderyhmä - eihän ipanoille saa tarjota liian kovia keksiä.
Ja vielä rikkana rokassa tuo iänikuinen nimivääntely jota akkarissa mainostettiin tyyliin "vinksahtaneen hulvattomaksi". Yoda on Jojo ja Jedit ovat Jehuja. Mikäs sen hauskempaa, paitsi mikä tahansa.
No, kaikesta ei voi tykätä. Korostan, että nämä ovat mielipideasioita.
-
Aku Ankkakin on nykyään aika paska sarjakuva. Sarjakuvat ois paljon parempia jos Aku ekaks tappais Mikin, sen vitun tukari rotan ja sekoilis muutenkin enemmän.
-
Aku Ankkakin on nykyään aika paska sarjakuva. Sarjakuvat ois paljon parempia jos Aku ekaks tappais Mikin, sen vitun tukari rotan ja sekoilis muutenkin enemmän.
Disney-hahmot ovat suosittuja parodiahahmoja, onhan noita härskeilyjä netissä ja underground-lehdissä.
-
Disney-hahmot ovat suosittuja parodiahahmoja, onhan noita härskeilyjä netissä ja underground-lehdissä.
joo. onhan noita tullut luettua, mutta oishan se ihan mukavaa nähdä kunnon menoa oikeassakin aku ankassa.
-
joo. onhan noita tullut luettua, mutta oishan se ihan mukavaa nähdä kunnon menoa oikeassakin aku ankassa.
Kunnon menoa haluavalle suosittelen Floyd Gottfredsonin sarjakuvaa erityisesti 1930-luvulta. Siinä sivussa Mikkikin tulee ehkä nähtyä aivan uudella tavalla.
-
Kunnon menoa haluavalle suosittelen Floyd Gottfredsonin sarjakuvaa erityisesti 1930-luvulta. Siinä sivussa Mikkikin tulee ehkä nähtyä aivan uudella tavalla.
olin jo unohtanu nää... tottahan toi on, muutenkin floyd gottfredson niitä harvoja (ankka/mikki) piirtäjiä, joiden sarjakuvia jaksaa edes pitää minään.
-
Mitähän mielenkiintoista tämä mahtaa pitää sisällään?
-
Mitähän mielenkiintoista tämä mahtaa pitää sisällään?
Kari Korhosen Kalevala-aiheisen sarjan?
-
Niin, onhan nyt (vanhan) Kalevalan juhlavuosi.
EDIT: Jaa juu ei... Kysäisin Karilta... tulee kuulemma joku yleisesti taidetta käsittelevä tarina (ei Karin kirjoittama), jota varten eri maiden ankkapiirtäjiä pyydettiin tekemään Ankka-versio jostain oman maansa kuuluisasta maalauksesta. Niitä tullee kuutisen kappaletta ja niitä käytetään vissiin vain toimituksellisten sivujen kuvituksena.
Mistäköhän tuo näyte on napattu?
EDIT 2: Kari julkaisikin tuon kuvan ihan äskettäin Facebookissa.
Timo
-
Mistäköhän tuo näyte on napattu?
Tämän linkin takaa löysin:
http://www.lehdentilaus.fi/ankanpaivat/?utm_source=Facebook&utm_medium=affiliate&utm_campaign=AA_Ankanpaivat_kevat2015
Muitakin huhtikuun akkareiden kansikuvia. Tuo Korhosen kansi vaan näytti kiinnostavimmalta.
-
Kiinteistömaailma on 25-vuotisjuhlansa kunniaksi julkaissut Aku Ankka -erikoisnumeron, jota ei muualta kuin heiltä kauniisti pyytämällä saa. Tilauslomake löytyy täältä. (http://www.kiinteistomaailma.fi/erikois-aku)
-
Kiinteistömaailma on 25-vuotisjuhlansa kunniaksi julkaissut Aku Ankka -erikoisnumeron, jota ei muualta kuin heiltä kauniisti pyytämällä saa. Tilauslomake löytyy täältä. (http://www.kiinteistomaailma.fi/erikois-aku)
Tilauslomakkeessa ei näy mitään hinnasta, eli ne lähettää ilmaiseksi? Luulen että noita sähköpostejakin tulee, vaikkei mokomaa rastittaisi. :P
Muuten missä numerossa oli tarkoitus julkistaa ne kymmenen toimituksen valitsemaa juonisynopsista sitä äänestystä varten, jonka voittajan idean Kari piirtää puhtaaksi? Lähetin kisaan oman synopsiksen viime hetkillä ja täytyy todeta, että minulla oli koko lyhyen miettimisajan aikana tasan yksi juoni-idea mielessäni. Sanoin lyhyen aikaa, koska viimeksi, kun juoni kisa oli (2003), oli miettimisaikaa aika paljon enemmän. Tosin silloin tehtiin vain yksisivuista sarjaa varten juoni, 4-5 on jo enemmän kun julkaistaan vielä tänä vuonna.
-
Saas nähdä, tuleeko Julkisen Sanan Neuvostolle taas töitä piilomainonnan selvittämisestä...
Sanomalla ei vissin mielestään ole jo tarpeeksi rahaa, kun sen pitää julkaista tällaisia.
-
Onhan noita vastaavia ollut Finnairilla, Stockmannilla, Volkswagenilla ja Tuurin kyläkaupalla oli ihan kokonainen kirjakin.
Timo
-
piilomainonnan
-
Pässi: Juu, tämä on selvää mainontaa eikä piilomainontaa.
Mutta sponsorin maksaman lehden fontti on sama kuin varsinaisessa Aku Ankassa, ettei lapset vain erottaiis niin helposti mistä on kyse. Ja ilmeisesti AA:n toimitus on taas ollut valitsemassa sarjoja ja kirjoittamassa tekstejä. Mikäs siinä kun rahaa tulee, mitäs me uskottavuudesta.
Timo: Näitä mainossarjakuvia on jep ollut ennenkin, mutta ne ovat lisääntymään päin.
-
Muuten missä numerossa oli tarkoitus julkistaa ne kymmenen toimituksen valitsemaa juonisynopsista sitä äänestystä varten, jonka voittajan idean Kari piirtää puhtaaksi?
Tämän päivän lehdessä oli maininta äänestyksestä, mutta ainakaan minä en ole vielä sitä mistään löytänyt. ???
-
Tämän päivän lehdessä oli maininta äänestyksestä, mutta ainakaan minä en ole vielä sitä mistään löytänyt. ???
Tyypillistä Aku Ankan Internet-sivujen päivittämistä. Tullee päivän pari myöhässä.
-
Synopsiskisan kärkikymmenikkö on tässä. (http://www.akuankka.fi/artikkeli/tietolaari/ajankohtaista/aanesta_paras_tarinaidea_1)
Timo
-
Anssi Mehtälä: Alussa oli muna (http://www.lansi-savo.fi/mielipide/kolumnit/alussa-oli-muna-280438) (Länsi-Savo)
Aku Ankka pohjusti myös esteettisiä käsityksiäni. 1960- ja 70-lukujen lehdet Ankat rakentuivat Carl Barksin, Tony Stroblin ja Paul Murryn tuotannoille ja heidän piirrostyylinsä, Hergén rinnalla, määrittelevät minulle edelleen, miltä sarjakuvan pitää näyttää. Pitää olla selkeitä, pelkistettyjä linjoja ja kauniita kaaria.
Nykyisessä Aku Ankassa on töissä kummallisia tuhertajia. Vain Kari Korhonen pitää vanhan liiton lippua korkealla.
-
Kiinteistömaailma on 25-vuotisjuhlansa kunniaksi julkaissut Aku Ankka -erikoisnumeron, jota ei muualta kuin heiltä kauniisti pyytämällä saa. Tilauslomake löytyy täältä. (http://www.kiinteistomaailma.fi/erikois-aku)
Te, jotka olette tilanneet tuon Kiinteistömaailman erikois-Akun, oletteko jo saaneet lehden? Odottelen täällä toiveikkaasti, josko oma kappaleeni piakkoin saapuisi postilaatikkoon, joten mietin, että millainenkohan lähetysaikataulu heillä näille lehdille mahtaa olla?
-
Te, jotka olette tilanneet tuon Kiinteistömaailman erikois-Akun, oletteko jo saaneet lehden? Odottelen täällä toiveikkaasti, josko oma kappaleeni piakkoin saapuisi postilaatikkoon, joten mietin, että millainenkohan lähetysaikataulu heillä näille lehdille mahtaa olla?
Olin pistänyt nimeni vain arvontaa, jossa oli palkintona tuo kiinteistömaailman Aku. Pistin nyt sitten myös tuon ruinaus-pyyntönikin menemään.
Mulle ei ole ainakaan tuolta palkinto puolelta tullut mitään vielä.
-
Ei ole pyyntöpuolellakaan mitään tapahtunut. Minkäänlaista aikataulua ei tosiaan ole näkynyt missään.
-
Täytyy sitten vaan jatkaa odottelua ja toivoa, että se lehti sieltä joku päivä saapuisi. :)
-
Ei ole mitään näkynyt ja reilu viikko pistin pyynnön.
-
Nyt tuli Kiinteistömaailmalta kuittaus:
"Hei,
Kiitos osallistumisestasi Kiinteistömaailman Aku Ankka-kampanjaan. Sinulle toimitetaan meidän 25-vuotisjuhlan kunniaksi tehty Aku Ankan erikoisnumero. Se on ainutlaatuinen, kuten tahdomme palvelummekin olevan.
Jos jonakin päivänä harkitset kodinvaihtoa, anna ammattilaisen auttaa ja ota meihin yhteyttä. Kiinteistömaailma on vahva ja valtakunnallinen kiinteistönvälitysketju, jossa työskentelee noin 700 asuntokaupan ammattilaista ympäri Suomen.
Halutessasi voit jättää meille palautetta oheisesta linkistä.
Hyviä luku- ja iloisia keräilyhetkiä toivottaa, Kiinteistömaailma"
-
Jooo!
Mäkin sain saman viestin.
Hienoa...ei tartte divarista mennä ostamaan tätä kalliilla!
-
Kirjataanpas tänne minunkin saamani viestin alku, joka oli erilainen kuin Hannibalilla ja Mikalla, mutta sanomaltaan toki sama.
"Hei,
Ja onnea Kiinteistömaailman Aku Ankka -kilpailun voittajalle. Sinulle lähetetään palkinnoksi Kiinteistömaailman 25-vuotisjuhlan kunniaksi tehty Aku Ankan erikoisnumero. Se on ainutlaatuinen, kuten tahdomme palvelummekin olevan.
[...]"
Loppuviesti kuuluukin sitten samoin. Pistin Kiinteistömaailmalle menemään kampanja-aikana sekä osallistumisen arvontaan että perustelevan pyyntöviestin. Minun kappaleeni taisi nyt lohjeta tuosta ensiksi mainitusta.
-
Onneksi muistin että juonisynopsis-kisan äänestys loppuu aprillipäivänä (vai loppuuko sittenkään, aprillia, aprillia...). 4-5 viiden sivun tarinan synopsis oli niin haastavaa kehittää, että oli mielenkiintoista nähdä, saiko joku siitä jotain irti. Ensimmäinen vaihtoehto oli eniten mieleeni, koska skenaario vaikutti hauskalta, eikä vastaavaa tule nyt yhtäkkiä mieleen (joku 13 vuotta sitten oli kyllä tarina, jossa Touho oli tulossa vierailulle Akun talolle ja sai Tulpun tuhoamaan oman talonsa Akun talon sijaan).
-
Kiinteistömaailma-Aku saapui tänään - eipä ole vuosikymmeniin tullut kotiin Akua omalla nimellä. Lehdestä löytyy Barksia ja Don Rosaa - ja ihan pakkasileänäkin tuli kotiin asti ;D
Te, jotka olette tilanneet tuon Kiinteistömaailman erikois-Akun, oletteko jo saaneet lehden? Odottelen täällä toiveikkaasti, josko oma kappaleeni piakkoin saapuisi postilaatikkoon, joten mietin, että millainenkohan lähetysaikataulu heillä näille lehdille mahtaa olla?
-
Tämmöinen lehti sieltä tuli. Lisäksi ohessa kuva jo viime syksynä (AA37/2014)ilmestyneestä Kiinteistömaailman 25-vuotis juhlalirpakkeesta.
-
Myös mulle tuo Akkari oli tullut tänään postissa, vielä en ole lukenut.
-
Joo tännekin tuli Kiinteistö-Aku tänään.
Tossa sen sisältö:
http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AA2015-KM#c (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AA2015-KM#c)
Kuinkahan paljon näitä kaiken kaikkiaan on painettu?
-
Tämmöinen lehti sieltä tuli. Lisäksi ohessa kuva jo viime syksynä (AA37/2014)ilmestyneestä Kiinteistömaailman 25-vuotis juhlalirpakkeesta.
Huuto.netissä jo kymppiä huudetaan... Kiinteistömaailma-numerosta tuli heti keräilyharvinaisuus. (http://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka-kiinteistomaailma-erikoisnumero/358657097)
-
Huuto.netissä jo kymppiä huudetaan... Kiinteistömaailma-numerosta tuli heti keräilyharvinaisuus. (http://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka-kiinteistomaailma-erikoisnumero/358657097)
Mikähän tuo Kiinteistömaailman Akun painosmäärä oli...tietääkö kukaan?
-
Mikähän tuo Kiinteistömaailman Akun painosmäärä oli...tietääkö kukaan?
100 kipaletta?
-
100 kipaletta?
Niin paljon?
-
100 kipaletta?
Niin paljon?
Oho, taisinpa tietämättäni melkoisen arvolehden saada. Vaikka eihän se arvo tässä tietenkään paina.
-
Oho, taisinpa tietämättäni melkoisen arvolehden saada. Vaikka eihän se arvo tässä tietenkään paina.
On niitä enemmän. Tai riippuu siitä, monta kuukautta niitä arvotaan...
"Arvomme Aku Ankan kotiosoitteen tietäneiden kesken kerran kuussa 100 kpl näitä keräilyharvinaisuuksia, joita et mistään muualta saa."
http://www.kiinteistomaailma.fi/riihimaki/osallistu-kilpailuun-ja-voita (http://www.kiinteistomaailma.fi/riihimaki/osallistu-kilpailuun-ja-voita)
-
Akkarissa julkaistut Star Wars -tarinat ovat vastatuulessa. Tänään ilmestyneessä numerossa piti olla mukana sarjan kolmas tarina, mutta toimitus kertoo seuraavan osan julkaisemisen siirtyvän jopa elokuvan julkaisun hujakoille eli joulukuulle "Suomen-toimituksesta riippumattomista syistä." Ken iso pomo lie ärähtänyt?
-
Näköjään on huuto.netissä nyt myynnissä Ankka 1/1952
-
Onkohan uusimman numeron Omassa Nurkassa sattunut virhe, kun siellä on kuvakaappaus tarinasta Työ tekijäänsä kiittää ja sanotaan, että se on numerosta 17/2000. Katsoin kansiosta, eikä tarinaa näkynyt.
EDIT: Induck mukaan Aku Ankka 2000-14.
-
Olen tässä lueskellut juuri katkaisemani Aku Ankka -tilauksen aikana kertyneitä lehtiä. Vajaan vuoden lehti taas meille tuli, mutta ei tätä taaskaan viitsi pidempää pätkää tilata.
Erityisesti tympäisee lukea lehteen kirjoitettuja toimituksellisia sisältöjä kun niiden suurin anti tuntuu olevan, että "lue Aku Ankan nettisivuilta". Lehden käytettävyyden ja iän kannalta olisi hyvä tuottaa sitä sisältöä myös itse lehteen. Varsinkin kun Aku Ankka on yhä monelle keräilykohde. Vuosien päästä lehtiä selatessa jollakulla toisellakin kuin minulla nyt voisi tympäistä lukea noita mainoksia.
Minulla ei ole mitään Lataamoa vastaan ja Lataamo-vinkit ovat olleet hauska lisä lehteen, mutta esimerkiksi jonkin merkkipäivän kohdalla olisi kivaa lukea synttäreitään viettävästä hahmosta enemmän itse lehdestä eikä vaihtaa mediaa jos jatko kiinnostaa. Tuntuu lähinnä piruilulta lehden tilaajaa kohtaan.
Mutta ei marinaa ilman jotain hyvääkin. Tarinavalinnat ovat olleet vajaan vuoden aikana parempia kuin etukäteen uskoin. Uusimmista lehdistä mieleen jäi William Van Hornin Rajanvetoa Aku Ankassa nro 11/2015. Mukavan absurdi! Tarina jättää Akun motiiviin tulkittavaa ja jo koko asetelma on erikoisen hassu.
-
Tänään oli miellyttävä huomata, että toimitus huomioi eilisen merkkipaalun eli Tony Stroblin syntymästä kuluneen vuosisadan. Nykyään tuntuu, ettei lehdessä oikein enää tällaisesta sisältöpuolesta ja kansan sivistämisestä välitetä. Olihan tuo Stroblista kertova pikku juttu naurettavan pieni verrattuna siihen, millaista herkkua sitä ennen onkaan ollut tarjolla näiden artikkelien muodossa.
-
No nyt löytyi mukavaa ekstraluettavaa Aku Ankasta ilman hölmöjä kehotuksia. Kari Korhosen Ankallisakatemian sarjakuvakoulu on juuri sellaista lisää lehden sivuilla, joka nostaa lehden sisällön arvoa.
-
Tänään uutta Akkaria lehteillessäni yllätys oli melkoinen, kun viimeisellä sivulla oli suomen olosuhteissa harvinainen Taikaviitta 2000 -sarjaan pohjautuva yhden sivun tarina: http://coa.inducks.org/story.php?c=H+2010-346
Ilmeisesti nyt kun sarja on herännyt jälleen henkiin supertaskarin myötä, niin toimituskin uskaltaa julkaista TeeKoo-kamaa. Kuinkahan moni kersa kotona ihmettelee paraikaa, että mikähän se Evron on ja miksi Taikaviitalla on tuollainen outo kilpi. :D
Viikon päästähän muuten ilmestyy uusi supertaskari, jossa ensimmäistä kertaa aiemmin suomessa julkaisematon Taikaviitta 2000 -tarina "Xadhum!".
Sitä odotellessa...
-
Niin, ja uusimmassa akkarissa alkoi jatkosarjojenkesä. Toivottasti on Rosa vapaa tämä vuosi. :P
-
Huolestuneena luin lehdestä, että jatkosarjat ovat Akkarissa nykyään niin erikoista tavaraa, että sellaisten ilmaantumisesta täytyy laatia pieni kirjoitus. Kyseleepä toimitus kuitenkin samalla, kaivattaisiinko niitä lisää.
-
NNo sepä onkin just siinä, että muissa Pohjoismaissa ei jatkiksista piitata ja niiden tuotanto on tyrehtynyt. Suomen toimitus voi kuitenkin kaivaa niitä tarpeen tullen arkistoista. Kannattanee siis toimituksen suuntaan niitä toivomuksia laittaa.
Timo
-
Viikon päästähän muuten ilmestyy uusi supertaskari, jossa ensimmäistä kertaa aiemmin suomessa julkaisematon Taikaviitta 2000 -tarina "Xadhum!".
Sitä odotellessa...
Oijoijoi, joko se julkaistaan nyt tässä kolmannessa supertaskarissa?! Mahtavaa. Täytyy varmaan lukea tuo tarina hitaasti, jotta lukunautintoa kestää pidempään.
Eipä näiden ennen julkaisemattomien TK-tarinoiden julkaisua ole odotettukaan kuin melkein 15 vuotta.
-
Nyt tuli Kiinteistömaailmalta kuittaus:
"Hei,
Kiitos osallistumisestasi Kiinteistömaailman Aku Ankka-kampanjaan. Sinulle toimitetaan meidän 25-vuotisjuhlan kunniaksi tehty Aku Ankan erikoisnumero....
Minä sain jonkun verran myöhemmin tämän saman viesti-ilmoituksen, vaan mitään lehteä ei ole koskaan näkyny.
Timo
-
Minä sain jonkun verran myöhemmin tämän saman viesti-ilmoituksen, vaan mitään lehteä ei ole koskaan näkyny.
Timo
Loppunu kesken. :P
Tai posti hukannut.
-
Loppunu kesken. :P
Tai posti hukannut.
ÄLÄ LUE VIESTIÄ JOS PELKÄÄT KIRJOITUSVIRHETTÄ TAI PILKUN PUUTETTA HYPPÄÄ ÄKKIÄ YLI!!!
Tuli mulle vielä pari viikkoa sitten,hae Timo uutta eli täytä lappu ja pistä ettei saapunut tulee uusi.Ei kummoinen ole kylläkään.Saa siitä 10€ huudossa tai sai parmminkin.
-
lisää viinaa, huumeita ja väkivaltaa aku ankkaan.
-
lisää viinaa, huumeita ja väkivaltaa aku ankkaan.
Tämän upean mielipiteen innoittamana piti käydä lukemassa taas 3-4 vuoden takaisia viestejä tässä ketjussa. Tuohon aikaan oli kovasti tapetilla Mikin katoaminen lehdestä. Nopean Inducks-selaamisen perusteella hiirettömyys on viety viime aikoina vieläkin rankemmalle tasolle. Ikävää, että tätä tuulimyllyä ei muutaman harrastajan voimin voitettu.
-
-- Mikin katoaminen lehdestä. Nopean Inducks-selaamisen perusteella hiirettömyys on viety viime aikoina vieläkin rankemmalle tasolle. Ikävää, että tätä tuulimyllyä ei muutaman harrastajan voimin voitettu.
Lukijoiden miellyttämisen tarve taitaa vain viedä lukijoita lehdeltä.
-
Millään haulla en löytäny tätä, että oliko jo mainittu Suunnittele Akulle auto -kilpailu. (http://www.akuankka.fi/artikkeli/tietolaari/ajankohtaista/suunnittele_akulle_auto)
Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa kisa on jo käyty. Ohessa Tanskan ja Ruotsin voittobiili.
-
Millään haulla en löytäny tätä, että oliko jo mainittu Suunnittele Akulle auto -kilpailu. (http://www.akuankka.fi/artikkeli/tietolaari/ajankohtaista/suunnittele_akulle_auto)
Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa kisa on jo käyty. Ohessa Tanskan ja Ruotsin voittobiili.
Ei tämmöisiä...nykyinen auto on ihan hyvä auto ja kuvastaa Akua mitä parhaimmalla tavalla.
"1934 Belchfire Runabout" se pitää olla...muu on turhaa!
-
Nooh, eiköhän tuo uusi tuhoudu tai takavarikoida maksamattomien laskujen takia pois tms. ja Aku saa vanhan kotteronsa takaisin. Sitten on kaikki taas ennallaan.
Näitä kaikenlaisia nyt keksitään lukijoiden sitouttamiseksi ja koska levikit plörts.
Timo
-
Aina (ainakin lähes aina) kun Aku on saanut uuden auton niin saman tarinan aikana palataan takaisin wanhaan kotteroon.
Seuraavaksi varmaan uudet vaatteet.
-
"Haluatko räätäliksi?! Suunnittele Akulle uusi asu! Housutkin kelpaavat!"
Timo
-
"Haluatko räätäliksi?! Suunnittele Akulle uusi asu! Housutkin kelpaavat!"
Timo
Akulla housut ensimmäisen kerran vuoskymmeniin.
-
Olisiko tuon sarjan vitsi nyt sitten se, että vaikka Aku saakin hienon auton, käyttökulut ovat hänelle liikaa?
Sinällään toinen noista lukijantekeleistä kyllä näyttää ihan 30-lukulähtöiseltä rodilta.
-
Jatkosarjojen kesä jatkuu Freddy Miltonin Aku Ankka ja kaamea aivastelijalla.
-
Big Sneeze (http://coa.inducks.org/story.php?c=H+80001) suomeksi! Miltonin varhais-Ankkaa. Lopultakin!
Timo
-
Tänään Aku Ankka lehdessä oli se ekalla sivulla oleva tarina "Mikki Hiiri: Liiankin uskottavia illuuusioita". Samainen tarina oli Helsingin Sanomissa 28.12.2003 ja myös viimeinen Mikki Hiiri strippi kyseisessä lehdessä. Nyyyyh!
-
Big Sneeze (http://coa.inducks.org/story.php?c=H+80001) suomeksi! Miltonin varhais-Ankkaa. Lopultakin!
Timo
Heh. Ei olekkaan hetkeen tullut vastaan tarinaa missä vedetään viinasta överit. Vai onko sitten vain kyseessä ylikäynyttä mehua? Jokohan Sanomien linja on ruuhkautuneena Mielensäpahoittaja äideistä?
-
Jenni Haukion kesävinkki: Lukekaa Aku Ankkaa (http://yle.fi/uutiset/jenni_haukion_kesavinkki_lukekaa_aku_ankkaa/8104190)
-
Ingressin kirjoittaja tulkitsee vähän omiaan: "Paksuja kirjoja kammoksuville hän suosittelee Aku Ankkaa." Eipä tuo Haukio tuommoista missään välissä sano, että älyllisesti laiskemmille sariksia.
Timo
-
Jos multa kysytään, niin nuo voi unohtaa.
Oishan se ollu mukavan erilaista. Nyt on viimeiset neljä viikkoa ollut kyllä pohjan alimmaista täytettä jatkosarjan lisäksi.
-
Totta, surkeata on ollut, eikä yksi tai pari kohtuu hyvää poikkeusta pelasta. En tiedä onko nykyinen alennustila toimituksen syytä vai kenen?
-
Kahden ensimmäisen ankkojen Star Warsin perusteella ne tarinat ei lehteä paljon sieltä pohjalta nosta. Paljon huonompia kuin taskareiden väännelmät.
Vein alkuvuodesta tämän ja viime vuotisia akkareita divariin ja sain vielä niistä muutaman euron. Koetin nyttemmin uudestaan pelkillä tämän vuoden numeroilla, mutta eivät enää kelvanneet. Toinen paikka on jo kauan sanonut etteivät halua niitä kun eivät liiku. Täytyy siis antaa ne jonnekin ilman, eikä se haittaa, mutta harmittaa noin yleisesti ettei nämäkään enää kelpaa kenellekään.
-
Keräilyrintamal sama tiesin jo 3v sitten six myin ne melkein kaikki vex,onnex aikoinaan sioitin... 8] VAIKKA NIMMARI NOISSA ONKIN!!! x)
-
Tänään tuli Aku Ankka lehdestä lasku mulle 1/3 erä ja 33,30 €.
Kyllä tekis mieli lopettaa, mut sitten keskiviikkona olis orpo olo, kun on vuosikaudet Aku tullut luukusta.
Varmaankin menisin ostaa lehtipisteestä sen kuitenkin. Täytyy vaan kärsiä tästä huonosta kaudesta...ARRGGHHHH!
-
Jep. Hinta ja laatu ei kyllä meinaa kohdata millään. Ärsyttää kans itekki näitä laskuja. Kova vain on usko paremmasta ensi keskiviikosta.
-
Totta, surkeata on ollut, eikä yksi tai pari kohtuu hyvää poikkeusta pelasta. En tiedä onko nykyinen alennustila toimituksen syytä vai kenen?
Kyllä nyt olemme kokemassa uutta 1970-lukua eli yleistä taantumaa Disney-sarjakuvan rintamalla. Toimitus ei sille paljon mahda, kun uudet sarjat ovat lähes poikkeuksetta sellaista kuraa. Erityisesti tämä näkyy Egmontin tuotannossa. Tuntuu, että siellä on jouduttu karsimaan melkoisesti aiemmista resursseista.
Kestää vuosia ennen kuin uusi, innokas tekijäsukupolvi pääsee tositoimiin ja nostamaan kivirekeä suosta. Moni mestari on jäänyt joukosta pois ja aukko on aina vaikea, ellei mahdoton, täyttää.
-
Veikkaan kyllä ettei toimituksella enää ole muita tavoitteita kuin pitää kohdeyleisö eli 8-12-vuotiaat tyytyväisinä.
Vai onko niitä Mikki-tarinoita näkynyt vieläkään?
-
Joskus oli juttua että Akkiksen lukijoista kaksi kolmasosaa on yli 12-vuotiaita. Ja puolet yli 20.
Onkohan tilanne muuttunut?
Onko sama jakauma esim. Tanskassa tai Hollannissa? Jos sieltä ne sarjat tulevat...
-
Kyllä aku ankkaankin saisi laittaa enemmän italialaasta tuotantoa. Marco Rotan lisäksi.
Tai sitten saisi ruveta lehteen laittamaan Vicarin vielä julkaisematon materiaali pikapikaa. Se ainakin vähän piristäisi lehteä. Mitä niitä säästelemään.
-
Päätoimittaja Hyyppä kertoo YLEn nettijutussa (http://yle.fi/uutiset/aku_ankan_suomalaislukijat_poikkeuksellisen_vaativaa_porukkaa__joka_neljas_sarjakuva_hylataan/8154127), että noin neljännes tanskalaisten tarjoamasta tuotannosta raakataan Suomessa pois. Onneksi jotakin tarinoiden valintaa siis tapahtuu täällä, koska lukijat kuulemma ovat niin vaativia, mutta enpä itse ole jaksanut lukea lehteä noin 20 vuoteen. Käsikirjoitus ja piirrosjälki ovat minusta usein omituisia ja epäkiinnostavia ihan perustavalla tavalla, niin että minusta tekijät eivät oikein tiedä mitä tekevät. Italosarjojen lisäys voisi tosiaan olla yksi vaihtoehto, mikäli halutaan nostaa lehden tasoa.
Akkarissa julkaistut Star Wars -tarinat ovat vastatuulessa. Tänään ilmestyneessä numerossa piti olla mukana sarjan kolmas tarina, mutta toimitus kertoo seuraavan osan julkaisemisen siirtyvän jopa elokuvan julkaisun hujakoille eli joulukuulle "Suomen-toimituksesta riippumattomista syistä." Ken iso pomo lie ärähtänyt?
Onko tästä asiasta tullut lisätietoa? Ovatko nämä seikkailut vastatuulessa Disney-yhtiön taikka Egmontin toimesta vai jonkin maan lukijoiden toimesta?
Ymmärrän muuten Star Warsin käytön ankoissa hyvin, koska Disney nyt omistaa oikeudet siihenkin ja koska uusi SW-filmi on ajankohtainen, mutta eiväthän tosiaan nämä seikat vielä takaa toimivaa ankkaseikkailua.
-
Hmmm... Mikkiä kaipaaville:
"Myös liian väkivaltaisiksi katsotut sarjakuvat, usein Mikki Hiirtä käsittelevät, hylätään."
Timo
-
Hmmm... Mikkiä kaipaaville:
"Myös liian väkivaltaisiksi katsotut sarjakuvat, usein Mikki Hiirtä käsittelevät, hylätään."
Timo
Toivoin, että tällaisesta olisi jo päästy eroon. Liian väkivaltainen Disney-tarina on absurdi käsite (ja juu, tiedän kyllä vanhat italialaiset sarjat, mutta niissäkin väkivallan luonne on vain humoristista eli en näe aihetta sensuurille).
-
Kandee lukea tuo Ylen juttu, siinä aukeaa paljon toimituslinjasta.
"Osassa Aku Ankkaa julkaisevista maista akkaritarinoista toivotaan suoraviivaisia toimintarymistelyjä.
– Ei nyt ihan supersankarimeininkiä, mutta sellaista ankanpojille lippa vinoon, skeittilautaa alle ja muuta, kertoo Hyyppä.
Näitä sarjakuvia ei välttämättä nähdä Suomessa lainkaan, koska lukijat eivät niistä liiemmin välitä. Myös liian väkivaltaisiksi katsotut sarjakuvat, usein Mikki Hiirtä käsittelevät, hylätään.
– Onneksi siinä vaiheessa ei hirveästi sydän verta itke, sillä ne eivät ole laadullisesti sarjoina kovin erikoisia. Harvoin joutuu hylkäämään hyvän sarjakuvan sen takia, että siinä olisi liikaa väkivaltaa tai päähän lyömistä. ..."
Tuo selittää miksi Mikkiä on niin vähän lehdissä, taskareissa, kirjoissa, todella sääli. Näkisin huonompaakin Mikkiä mielelläni.
Tuo "väkivalta" on varmasti yksi syy miksi Floyd G:n kronologista kirjasarjaa ei Suomessa nähdä.
-
Tuo "väkivalta" on varmasti yksi syy miksi Floyd G:n kronologista kirjasarjaa ei Suomessa nähdä.
Eiköhän toi "väkivalta" nyt isoissa kirjoissa ole ihan OK. Lehdessä pidetään tarkemmin silmällä sitä miten kovaa on meno. Koko perheen lehti piltistä vaariin ja mummuun.
Timo
-
Tuo "väkivalta" on varmasti yksi syy miksi Floyd G:n kronologista kirjasarjaa ei Suomessa nähdä.
Painaisivat Gottfredsonin Mikki kirjasarjan ja pistäisivät siihen K12 ikärajan. Silloin ei olisi pelkoa, että pikkuväki pystyy semmoisia ostamaan. Tietysti, jos vanhemmat silti ostaa taaperoilleen niitä, niin sit on niiden oma syy.
Voisi joskus suunnata sitä Ankka-sarjakuvaa myös aikuisemmalle väelle, eikä aina ajatella kakaroita.
-
Miten tässä kirjoittajat oikein sekoittaa asioita, tuossa jutussahan puhuttiin vain Aku Ankka -lehdestä, ei kaikista Disney-julkaisuista. Täällähän yritetään jaotella (vaihtelevalla menestyksellä) erilaiset tarinat eri julkaisuihin. AA-lehti, perustaskarit, Roope-setä ja esim. Supertaskari on kaikki profiililtaan aika erilaisia, kahdessa viimeksi mainitussa menee läpi ihan erilainen kama kuin lehdessä. Muutaman kuukauden päästä julkaistaan iso & kovakantinen Vaarallinen Mikki, jonka pitäisi sisältää juuri niitä Gottfredsonin hurjimpia juttuja...
Mikin puute nuoremmille lukijoille suunnatuista julkaisuista selittyy aika helposti sillä, että nuoret nyt vaan ei pidä Mikistä, osa suorastaan inhoaa. Tämän huomaa helposti, kun lukee Disney-aiheisia keskusteluja muualta kuin Kvaakilta. Gottfredsonin kaikki Mikit kokoava kovakantisten sarja taas... olisiko tuollaiselle oikeasti niin paljon kysyntää, että sellaisen tekeminen olisi kaupallisesti mielekästä?
-
Sinänsä nyt jäi kiinnostamaan ne hylättävät Mikki-tarinat, onko syytä luottaa Hyypän laatuarvoihin...onko niitä julkaistu enemmän Kalle Ankassa tai jossain? (Tanskaksi lukeminen voisi olla jo turhan tuskaista).
-
Kalle Ankaahan voi tarkastella Inducksissa. Ja tosiaan se iso & kovakantinen Vaarallinen Mikki.
Timo
-
Miten tässä kirjoittajat oikein sekoittaa asioita,
No hei: Dennis ja Darth Mika.
Niiden maailma ei vain ole ikinä järjestyksessä ilman kuviteltuja kukkahattutätejä.
-
Kun täällä nyt on taas aiheellisesti nostettu esiin Mikin putoaminen Aku Ankasta, niin tällä viikollahan alkoi pitkästä aikaa Mikki-jatkosarja Kumiaaltojen arvoitus. Juoni on melkoista höpönpöppöä, mutta enimmäkseen kansimaakarina tutun Ulrich Schröderin piirrokset ovat kieltämättä massasta erottuvan mainioita. Sinänsä pidän edelleen ikävänä sitä, että ihan tavanomaisten jatkosarjojen julkaiseminen on nykytilanteessa niin erikoista, että sen pohjalta luodaan Jatkosarjojen kesä -erityisnimeke. Freddy Miltonin Kaamea aivastelija on ollut ainoa, jossa on oikeasti aihetta rummutukselle.
-
En ole itsekään Mikin suuri ystävä, koska kyseinen siimahäntä tunnetusti on toisinaan aivan liian täydellinen, mutta asiahan riippuu käsikirjoituksista. Gottfredsonin piirtämissä tarinoissa Mikkikin erehtyy ja mokailee ja tuntuu Akun veroiselta värikkäältä ja elävältä hahmolta.
Mukava, että Mikillä on vaihteeksi jatkokertomus. Mikki-tarinat itsessään täydentävät Aku Ankka -lehteä, koska Akun ja Roopen seikkailuissa mielestäni ei juuri esiinny rikoksia ja scifiä (Karhukoplan hankkeita ja Pellen keksintöjä en luokittele rikossarjoiksi ja scifiksi).
-
Oli Kaamea aivadteluja ihan huippu siihen muuhun tarjontaan mitä lehdessä kesän on ollut. Tuoreimmassa lehdessä on vanhempaa Marco Rotaa ja kyllä sekin kesän parhaimmistoon sukeltaa.
-
Big Sneeze oli toki varsin epätasainen. Välillä hyvinkin onnistuneita kohtia ja Barks-viittauksia ja sitten taas jotain ihan outoa. Hirviö ei kovin nappisuoritus, ei pääse Barksin merikäärmeen tai jättiläistursaan tasolle.
Timo
-
Jatkosarjojen kesä on ohi ja jatkiksista tulee taas harvinaista herkkua. Näin voi päätellä toimituksen kirjoituksesta, jossa tosin lupaillaan jatkiksia myös syksymmällä ja mainitaan Arild Midthunin jo perinteeksi muodostunut jouluinen jatkosarja. Vuosi 2016 voisi minun puolestani olla jatkosarjojen vuosi.
-
Mahtaako kukaan muistaa/tietää mihin sarjaan (ilmeisesti epätarkka*) lainaus tässä Hesarin mielipidekirjoituksen alussa (http://www.hs.fi/mielipide/a1438395379107) oleva pätkä viittaa?
Eli "Aku Ankka totesi muistaakseni 1970-luvulla, että kun rikkaat alkavat valittaa köyhyyttään, on köyhien syytä olla varuillaan."
*)Lataamon haku ei tuolla nimenomaisella lauseella löydä mitään, eikä googlauskaan tuota muuta kuin tämän nimenomaisen kirjoituksen.
Timo
-
Sitaatti kuulostaa minusta liian erikoiselta, liian yhteiskunnalliselta Aku Ankkaan. Roope toki usein valittaa olevansa perikadon partaalla, mutta on aika radikaalia, jos Aku kommentoi köyhien asemaa.
Vanhoissa taskukirjoissa tuon kaltainen sitaatti on ollut enemmän mahdollinen kun niissä ankkojen toiminta ja sanailu on värikkäämpää. Todennäköisesti sitaatti on silti epätarkka.
-
Jatkosarjojen kesä on ohi ja jatkiksista tulee taas harvinaista herkkua.
Aiheesta isompi itku.
http://ankkalinnake.blogspot.fi/2015/08/jatkosarjojen-kesa-ohi-mita-jatkossa.html (http://ankkalinnake.blogspot.fi/2015/08/jatkosarjojen-kesa-ohi-mita-jatkossa.html)
-
Mahtaako kukaan muistaa/tietää mihin sarjaan (ilmeisesti epätarkka*) lainaus tässä Hesarin mielipidekirjoituksen alussa (http://www.hs.fi/mielipide/a1438395379107) oleva pätkä viittaa?
Eli "Aku Ankka totesi muistaakseni 1970-luvulla, että kun rikkaat alkavat valittaa köyhyyttään, on köyhien syytä olla varuillaan."
*)Lataamon haku ei tuolla nimenomaisella lauseella löydä mitään, eikä googlauskaan tuota muuta kuin tämän nimenomaisen kirjoituksen.
Timo
Ottamatta mitenkään kantaa itse asiaan eli AA-viittaukseen totean vain, että ainahan rikkaat valittavat köyhyyttään (tai omaisuutensa hupenemista). Ja aina köyhien on syytä olla varuillaan rikkaiden tempuilta.
-
Mulle tuli tunne että tuo lausahdus olisi ollut jossakin viime vuosina julkaistussa, mutta vanhassa, hollantilaisten tekemässä tarinassa. Nimeä ja vuotta en muista, mutta muutoin siinä kyllä otettiin kantaa taloudelliseen eriarvoisuuteen. Ja siis nimenomaan Aku Ankassa olis ollut.
Mutta tämä on vain mutua ja tarkistaa en voi kun ei mulla noita lehtiä enää ole..
-
Sitaatti kuulostaa minusta liian erikoiselta, liian yhteiskunnalliselta Aku Ankkaan.
Se juuri hiukan lainauksessa ihmetytti. Toki suomentajat ovat aina sekaan heitelleet kaikkea jännää. Tuo kuulosti miltei vasemmistolaiselta letkaukselta (sopii kyllä 70-luvulle). Toiseksi uusimmassa Ankassahan (31/15) oli osin kirjoittamani juttu Aku Ankan yhteiskunnallisuudesta. Aiheesta olisin voinut jatkaa pidempäänkin ja tarinaesimerkkejä olisi ollut paljon enemmänkin kuin nuo jutussa mainitut.
Mielessä on ollut tehdä pidempi artikkeli Pamaukseen jossain vaiheessa.
Timo
-
Jaa, se mun miettimä tarina olikin jostain spesiaalista ja ekstrasta. Mutta ainakin mielipidekirjoituksen lainaus sopisi tän tarinan henkeen, vaikka ei ehkä siitä olisikaan.
Tuli viimein ostettua Lehtipoika-spesiaali. Aikaisemmin jäi hyllyyn kun näin sen sisältävän vähintään etäisesti tuttuja tarinoita. Eikä ainut tuntematon, eli Geradtsin ja Heymansin tarinakaan sytyttänyt. Barksin tarina ei kuitenkaan ollut käsillä, joten hankin lehden lopulta.
Parhaaksi tarinaksi osoittautuikin sitten tuo etukäteen epäilty alankomaalaisten Viiksikarvan varassa (http://coa.inducks.org/story.php?c=H+87026). Pienet viittailut sotatilassa oleviin valtioihin ja kaiken keskellä sukkuloiviin markkinavoimiin vetosivat minuun, vaikka kesystihän noita käsiteltiin. Myös suomennos pisti edukseen silmään ja joukosta erottuivat parhaat lausahdukset pitkiin aikoihin. Ainakin "Isorikkaita voi poikkeusoloissa aina vähän rokottaa" sekä "Riistokapitalistiksi et ole kovin välkky" onnistuivat reilusti yli Aku Ankasta luettavan peruskielenkäytön. Roope sai hieman kuulla toisenlaistakin mielipidettä, mutta liekö viesti perille mennyt? Joka tapauksessa, taisi olla tarina parasta Alankomaista.
-
Jaa, se mun miettimä tarina olikin jostain spesiaalista ja ekstrasta. Mutta ainakin mielipidekirjoituksen lainaus sopisi tän tarinan henkeen, vaikka ei ehkä siitä olisikaan.
Tokkopa on tuosta sarjasta, mutta mielenkiintoinen juttu kaikinpuolin tuo Viiksikarvan varassa. Saisikos tuosta Roopen kartasta hyvällä tahdolla Balkanin niemimaan? Ala- ja Ylä-Kryptonia, eli jotkut Brutopian hajoamisen jälkeen itsenäistyneet ja vielä siitäkin kahtia jakautuneet maat... hmm...
Edit: jaa, nyt luin sarjaa eteenpäin. Maassa on palmuja, mutta muuten ollaan kyllä vähän kuin jossain Balkanin maassa, vähän kuin joku Bosnia, Kosovo olis jossain Mustan meren rannalla.
-
Tänään uudessa Aku Ankassa 35/2015 nähtiin askel sarjakuvajournalismin suuntaan, kun lehdessä mainittiin lyhyesti tulevat Helsingin sarjakuvafestivaalit. Vielä vuosikymmen sittenhän Akkari oli erittäin ansioitunut tällä saralla, siinä jopa julkaistiin arvosteluita kilpailijoiden julkaisemista sarjakuvista.
-
-- Akkari oli erittäin ansioitunut tällä saralla, siinä jopa julkaistiin arvosteluita kilpailijoiden julkaisemista sarjakuvista.
Muistan! Ne olivat lyhyitä, mutta sangen asiantuntevia. Ne olivat hieno tapa levittää sarjakuvan tuntemusta Suomen laajalevikkisimmän sarjakuvalehden kautta.
-
Minun mielestä Ankassa on ollut melkein joka vuosi lyhyt uutismaininta Sarjakuvafestareista, joskus ihan Keminkin.
Timo
-
Minun mielestä Ankassa on ollut melkein joka vuosi lyhyt uutismaininta Sarjakuvafestareista, joskus ihan Keminkin.
Juu, selailin hieman viime vuosien numeroita ja kyllä sieltä näitä pieniä mainintoja löytyi. Viime vuonna näytti jääneen välistä, mutta 2013 festarit mainittiin, tosin keskittyen silloin paikalla olleen Kari Korhosen aikatauluihin.
Kiistatonta on kuitenkin, että journalismi ja uutisointi ovat Akkarissa selvästi vähentyneet siitä, mitä se huippuvuosina oli. Ja kuten Lurker totesi, se sisältö oli erittäin tasokasta.
-
Isokokoinen lelulehti AA:n numeron 45/2014 keskellä sai aikaan huomautuksen (http://www.talouselama.fi/uutiset/mita+sielta+akun+ankan+valista+loytyikaan+kuluttajaasiamies+muistutti+kielletysta+hedelmasta/a2321482?b=u_mediuutiset) kuluttaja-asiamieheltä. Kvaakin Twitterissä uutisoitiin (https://twitter.com/KvaakFi/status/638277091662893056) tämä jo aiemmin.
-
Isokokoinen lelulehti AA:n numeron 45/2014 keskellä sai aikaan huomautuksen (http://www.talouselama.fi/uutiset/mita+sielta+akun+ankan+valista+loytyikaan+kuluttajaasiamies+muistutti+kielletysta+hedelmasta/a2321482?b=u_mediuutiset) kuluttaja-asiamieheltä. Kvaakin Twitterissä uutisoitiin (https://twitter.com/KvaakFi/status/638277091662893056) tämä jo aiemmin.
Tämä päätös on perustellumpi kuin taannoinen Reilu-leivän ilmoitusliitteen johdosta JSN:n antama huomautus, (http://ankkalinnake.blogspot.fi/2015/02/aku-ankalle-langettava-tuomio-jsnlta.html) joka sai aikaan pitkäkestoiset kylmät väreet mainonnan kehnosta kohtelusta vieläpä tässä jamassa, missä nyt olemme.
-
Oletteko huomanneet, että palkintotehtävät ovat kadonneet Akkarista? Kiinnitin asiaan huomiota jo elokuussa, mutta arvelin tehtävän vain olleen tavallista pidemmällä kesätauolla. Heinäkuussahan se on ollut aiemmin tauolla. Kertonee tämäkin Sanoman surkeasta taloustilanteesta.
Numero 36/2015 oli Pluton 85-vuotisjuhlanumero, mutta ei se juuri näkynyt. Artikkeli oli saatu aikaan ja kantena säväytti nostalgisella tyylillään Tello-Teamin tekele. Ainoan Pluto-sarjan, Paul Murryn lyhyen Yövieraita (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+OS++736-06), kohdalta oli jäänyt mainitsematta, että se on julkaistu Suomessa aiemmin peräti kolmasti. Melko surkea tapa juhlia Plutoa!
Andreas Pihlin ja Paco Rodriguesin yksisivuinen rykäisy Maailman ympäri 80 päivässä (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2015-050) oli suorastaan nolo. Lasten sivistämiseksi tuo Jules Vernen klassikkoteoksen superpikakelaus selvästi oli tarkoitettu, mutta ennen tätä tarkoitusta varten olisi tehty kunnollinen tarina. Itse asiassa, ennen koko Aku Ankan tehtävänä ylipäätään nähtiin kenties myös sivistyksellisiä tarkoituksia.
Tässä lienee taas tarpeeksi kitinää tähän hätään.
-
Oletteko huomanneet, että palkintotehtävät ovat kadonneet Akkarista?
Tänään ilmestyneessä oli syyskuun palkintotehtävä.
Timo
-
Uusimmassa Aku Ankka numerossa on sarja, jossa on tänä kesänä pidetyn autonsuunnittelukisan voittajan suunnittelema auto. Sarjan koodi on kuitenkin D 2014-183. Onko Arild Midthun piirtänyt kaikki muut ruudut viime vuonna ja ne ruudut, joissa on voittajan suunnittelema auto tänä vuonna?
-
Sarjan koodi on kuitenkin D 2014-183. Onko Arild Midthun piirtänyt kaikki muut ruudut viime vuonna ja ne ruudut, joissa on voittajan suunnittelema auto tänä vuonna?
Eikös tarinakoodit mene käsikirjoituksen mukaan ja ne piirretään sitten kun keretään ajankohdan vaikuttamatta mitenkään itse koodiin?
Muutamia koodeja ja kuvituksia verranneena olen tällaiseen lopputulokseen pienessä mielessäni päätynyt, mutta varmistusta en ole asiaan mistään löytänyt.
-
Eikös tarinakoodit mene käsikirjoituksen mukaan ja ne piirretään sitten kun keretään ajankohdan vaikuttamatta mitenkään itse koodiin?
Näin se taitaa mennä. Eikös Inducksissa ole myös pelkkiä käsikirjoituksia, jotka eivät ole saaneet kuvitusta ja niillä on silti koodi?
-
Jos nyt olen mistään kuulemastani mitään ymmärtänyt, sarja saa koodin heti kun synopsis on hyväksytty.
Timo
-
Joskus on tullut huomattua myös hyvinkin monen vuoden eroja D-koodivuoden ja varsinaisen julkaisuvuoden välillä, eli osa sarjoista myös toteutunevat aika hitaasti tai viettävät muuten aikaa toimituksellisessa limbossa...
-
Kiitoksia vastauksista! Luulin aina että koodi laitetaan sarjaan vasta siinä vaiheessa, kun se on piirretty puhtaaksi. Sehän on yleistä, että Aku Ankkaan päätyy vanhempiakin sarjoja, koska niitä tehdään niin paljon, mutta tämän lehden tapaus oli hieman hämmentävä aluksi, koska tuo autonsuunnittelukisa oli tosiaan tänä kesänä.
-
Onko muutes vielä olemassa Carl Barksin tarinoita, joita ei ole julkaistu akkarissa?
-
Onko muutes vielä olemassa Carl Barksin tarinoita, joita ei ole julkaistu akkarissa?
Väitän, että on, mutta en osannut tehdä Inducksissa hakua, jossa rajaus tehtäisiin tekijän ja julkaisukohtaisen julkaisemattomuuden mukaan.
-
Löytyy niitä muutamia. Vain osittain Barksin tekemän Merirosvokullan (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+OS++++9-02) lisäksi ainakin Buffaloed by Buffaloes (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+OS+1267-03), Tells About Kites (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+KGA+++2-01), Rantavahti (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC++33-01), Hyvien tekojen päivä (http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC++34-01)...
-
Onko näin paljon vielä julkaisematta Carl Barksia? Onko nää kuitenkin Carl Barksin kootuissa tai muissa sarjakuvissa, mitä on julkaistu Suomessa!
Kuinka paljon on semmoisia Carl Barksin sarjakuvia, jota ei koskaan ole julkaistu Suomessa missään!
-
Onko näin paljon vielä julkaisematta Carl Barksia? Onko nää kuitenkin Carl Barksin kootuissa tai muissa sarjakuvissa, mitä on julkaistu Suomessa!
Kuinka paljon on semmoisia Carl Barksin sarjakuvia, jota ei koskaan ole julkaistu Suomessa missään!
Onhan ne niissä kootuissa julkaistu.
Ankantekijöissäkin julkaistu Hukka Hallava on ehkä liian rankka pilteille!
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=617.0;attach=31676)
-
Juhlasarjoissa (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AAJS+1#p037) on julkaistu aika paljon sellaisia joita ei lehdssä ole näkynyt, pitkiä tarinoita myös jättikirjoissa ja noita nolla-yksisivuisia W-US-tarinoita mm. Roope-sedässä.
Ja noista aiemmin mainitsemistani Tells About Kites vain kootuissa, Buffaloed koottujen lisäksi vain yhdessä 60-luvun satasivuisessa...
-
Onko tää ilmestynyt missään suomalaisessa julkaisussa tää kansi?Jos julkaistaan kertoisko joku agentisti niin ostasin vex kun ostin ton sain Italialaisen mut Suomalainenkin kiinnostais.
Q=<>
-
Onko tää ilmestynyt missään suomalaisessa julkaisussa tää kansi?
Ei ole vielä julkaistu kuin Italiassa ja sielläkin niinkin vastikään kuin elokuussa.
-
Ei ole vielä julkaistu kuin Italiassa ja sielläkin niinkin vastikään kuin elokuussa.
No kai toi oli selvä mulle kun sen sieltä ostin??Vai mitä uutta tossa oli?
-
No kai toi oli selvä mulle kun sen sieltä ostin??Vai mitä uutta tossa oli?
Anteeksi kun vastasin kysymykseesi.
-
Anteeksi kun vastasin kysymykseesi.
Sori kun olen olemassa,mut jos sanon et italialainen löytyy niin kai tiedän et se numero 10 on kun sen eilen sain ja Mottura sanoi et joudun sitä 2 kk odottamaan.Tai joudun maksaa 2 posikulut toi kansi lehdenkaa aika kallista putkipostia 15€ tai miten sen nyt ottaa.ÄLÄ sä nyt suutu on mul munaa pyytää ANTEEX!!Hyvää sä meinasit vaa kuitenki olet vaa nii nuori!!Muutamat ku vaa pitää mua kokovartalo ky****ä tääl ja SÄ et kuulu niihi OLETAN!Nostatti hiukka sykettä ku Mottura lupas piirrellä muutaman sketsi messii ja eihä sieltä mitään tullu Tyylii kattellaa enskerralla.Mut täs se et tuleeko näistä kaikista edes suomiversioo ei taida tulla tuli tos vaa mielee.Eli julkinen ANTEEKSIPYYNTÖ esitetty!! :=)
Ja suht karmee Mökkula käpil no jospa se mulle viel joskus paremman sais myytyy johon olisin itse tyytyväinen!! x) Taitaa vaa ne Moby Dikit olla miehen paasta antia,tietty se mistä Timo poisti agentisti ne värit oli hieno kans!!
Q=<>
-
"Onko tää ilmestynyt missään suomalaisessa julkaisussa tää kansi?"
Tuohon sun kysymyksees Henendo ystävällisesti vastasi. Eli mikä nyt on ongelma?
Ja tätä ketjua lukee muutkin kuin sinä: Esim. mä sain nyt Henendon vastauksesta tietoa että ei ole Suomessa julkaistu ja Italiassa on julkaistu kolme kuukautta sitten.
-
Tulipa samalla tietooni tuon PK Giant -julkaisusarjan olemassaolo. Varsin uusi sarja on kyseessä ja siinä julkaistut tarinat ovat pitkiä. Olisihan noita mukava nähdä meikäläisissäkin julkaisuissa.
Ja toki _tex_ anteeksi saa! Ei meillä mitään toisiamme vastaan ole.
-
Pitipä huvikseen käydä katsomassa vähän kuinka nopeasti Italian kannet tulevat suomalaisiin julkaisuihin, tämän ja viime vuoden Roope-setien kannet näyttävät olevan aika lailla vuoden 2010 tienoilta (oli siellä pari 2013-kanttakin mukana uusimmissa), taskareissa ollaan vähän tiiviimmällä välillä muutamasta kuukaudesta pariin vuoteen mutta toisaalta myös D-kansia käytetään enemmän (ja Teemoissa näköjään I-kannet ovat varsin harvinaisia)
-
Uusimmassa Ankassa oli (jälleen?) sukupuujuliste. Nyt oli sentään paikaa vaihtaneet esi-ankkojen päät oikeilla kohdillaan. ;)
Timo
-
Kirjamessuilla Aku Ankan päätoimittaja Aki Hyyppä kysyi yleisöltä, kuinka moni oli oppinut Akkarista lukemaan, ja uskomatonta, noin puolet viittasi, myös suomentaja Ville Keynäs.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=617.0;attach=31858)
Käännöksen apuna käytetään toimituksessa usein 50-luvun Suomen kielen nykysanakirjaa, josta löytyy sopivaa sanastoa akuankka-kieleen (jota ei oikeastaan ole, mutta on kuitenkin).
Hyyppä väitti (tosissaan?), että Koralliluolan kummituksen ensimmäinen käännös 70-luvulla olisi tehty serbokroatiasta. Silloin kun haluttiin saada lehteen kaikki Barksin julkaisemattomat seikkailut, mutta matksuja metsästettiin. Onkohan totta? Jompikumpi Markku käänsi, vaikkei osannut serbokroatiaa sanaakaan.
-
Hyyppä väitti (tosissaan?), että Koralliluolan kummituksen ensimmäinen käännös 70-luvulla olisi tehty serbokroatiasta. Silloin kun haluttiin saada lehteen kaikki Barksin julkaisemattomat seikkailut, mutta matksuja metsästettiin. Onkohan totta? Jompikumpi Markku käänsi, vaikkei osannut serbokroatiaa sanaakaan.
Saarinenhan tuon käänsi, mutta jostain syystä muistin että se olisi käännetty sanskritista. Mutta eiköhän tuo mennytkin niin, että Aku Ankka muinaisessa Persiassa sisälsi ruutuja, joissa oli sanskritia. Onko kenelläkään muuten tietoja Saarisesta noin muuten, kovin vähän hänestä tiedän, mutta mitä mainioimmalta mieheltä hän vaikuttaa. Kivekkään muistelmissa hänestäkin oli juttua, mutta harmillisen vähän kuitenkin. Ilmeisesti oli kovin kiinnostunut maailmansodista, tämän enempää en hänestä oikeastaan tiedäkään.
-
Saarinenhan tuon käänsi, mutta jostain syystä muistin että se olisi käännetty sanskritista. Mutta eiköhän tuo mennytkin niin, että Aku Ankka muinaisessa Persiassa sisälsi ruutuja, joissa oli sanskritia. Onko kenelläkään muuten tietoja Saarisesta noin muuten, kovin vähän hänestä tiedän, mutta mitä mainioimmalta mieheltä hän vaikuttaa. Kivekkään muistelmissa hänestäkin oli juttua, mutta harmillisen vähän kuitenkin. Ilmeisesti oli kovin kiinnostunut maailmansodista, tämän enempää en hänestä oikeastaan tiedäkään.
Kas, pienellä googletuksella löytyi artikkeli: http://www.akuankka.fi/artikkeli/tietolaari/ajankohtaista/anonyymit_ankkatyolaiset
Saarinen osasi sanskriittia mutta Koralliluola tosiaan suomennettiin serbokroatiasta.
-
Kuulostaisi vähän kummalliselta, jos kokonaisia ankka-tarinoita olisi saatu käsiin sanskriitinkielisenä. Tai ylipäätään julkaistu. Eihän sitä kieltä tätä nykyä puhu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
-
Tulipa samalla tietooni tuon PK Giant -julkaisusarjan olemassaolo. Varsin uusi sarja on kyseessä ja siinä julkaistut tarinat ovat pitkiä. Olisihan noita mukava nähdä meikäläisissäkin julkaisuissa.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin eikös noi PK Giantin sisältämät tarinat ole vain uudelleenjulkaistuja PKNA-sarjan osia, joihin ainoastaan kannet on piirretty uusiksi? Sarja on uudelleenjulkaistu Italiassa aiemminkin nimellä PK Reloaded.
PKNA, eli suomeksi Taikaviitta 2000 julkaistaan tällä hetkellä Suomessakin osana Supertaskaria, joka ilmestyy ainakin toistaiseksi kiduttavan hitaaseen tahtiin.
Varsinaisesta sarjastahan julkaistiin suomessa yhteensä vain 14 numeroa väärässä järjestyksessä vuosina 1999-2000, ja itse ainakin odotin sen paluuta kuin kuuta nousevaa, kunnes Supertaskari aloitti vuonna 2014.
-
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin eikös noi PK Giantin sisältämät tarinat ole vain uudelleenjulkaistuja PKNA-sarjan osia, joihin ainoastaan kannet on piirretty uusiksi?
Niinpäs näyttääkin olevan. Kiitos tarkennuksesta!
-
Saarinen osasi sanskriittia mutta Koralliluola tosiaan suomennettiin serbokroatiasta.
Juu, tämä sama tieto on myös Disney, Aku ja minä -kirjassa (Kivekkään muistelmat). Saarinen oli tietämän mukaan huikea kielinero, tutkijan pesti olis ollu varma, mutta Aku Ankka oli hauskempi.
Timo
-
Juu, tämä sama tieto on myös Disney, Aku ja minä -kirjassa (Kivekkään muistelmat). Saarinen oli tietämän mukaan huikea kielinero, tutkijan pesti olis ollu varma, mutta Aku Ankka oli hauskempi.
Timo
Yhteiskunnallinen vaikutus on silti ollut merkittävä!
-
On tullut silloin tällöin geokätköiltyä serkun kanssa ja otimme haasteeksi selvittää Aku Ankka-mysteerin.
https://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC29PQ6&title=aku-ankka-mysteeri
Kysymykset ovat suurimmalta osalta helppoja ja oikein vastaamalla saa määritettyä koordinaatit kätkön löytämiseksi. Ikävä kyllä tässä mysteerissä ei tainnut olla kätkön koordinaattien tarkistamismahdollisuutta, eli pitää vain toivoa että menee oikein. Joukossa oli kaksi meille ongelmallista kysymystä, osaako joku auttaa?
4.kysymys
Mitä superhessu ryntäsi ostamaan luettuaan lehdestä kaupungissa olevasta rikosAALLOSTA? "vinkki 11 kirjainta"
Epäilimme että kyseessä olisi surffilauta, mutta serkkuni sanoi että se ei näyttäisi antavan toivottua koordinaattilukua. Onko kyseessä jokin Paul Murryn Superhessu-tarina ja tietääkö joku vastauksen tähän? Suurin osa kysymyksistä menee Barks- ja Rosa-tietämyksellä, mutta tämä ei.
5.kysymys
Mikä uneton tarueläin vartioi kultaista taljaa?
"vinkki melkein lohikäärme"
Ainakin Barksin kovakantisessa Rötös ja rangaistus-kirjassa se oli uneton lohikäärme-nimellä? Onko sen nimi suomennettu eri tavalla joissain julkaisuissa?
-
4.kysymys
Mitä superhessu ryntäsi ostamaan luettuaan lehdestä kaupungissa olevasta rikosAALLOSTA? "vinkki 11 kirjainta"
Epäilimme että kyseessä olisi surffilauta, mutta serkkuni sanoi että se ei näyttäisi antavan toivottua koordinaattilukua. Onko kyseessä jokin Paul Murryn Superhessu-tarina ja tietääkö joku vastauksen tähän? Suurin osa kysymyksistä menee Barks- ja Rosa-tietämyksellä, mutta tämä ei.
Joo, Murryn yksisivuinen. Surffilauta on mielestäni oikea vastaus. ???
http://coa.inducks.org/story.php?c=W+SG++++1-04
5.kysymys
Mikä uneton tarueläin vartioi kultaista taljaa?
"vinkki melkein lohikäärme"
Ainakin Barksin kovakantisessa Rötös ja rangaistus-kirjassa se oli uneton lohikäärme-nimellä? Onko sen nimi suomennettu eri tavalla joissain julkaisuissa?
Nyt menee kyllä ulkomuistista, joku muu voi varmistaa... mutta muistaakseni jättikirjassa Minä Aku Ankka nimi oli Louhikäärme? En muista, että "unetonta" olisi tuon version nimessä mainittu? Krija ei nyt valitettavasti ole lähettyvillä.
-
Kyllähän sen täytyy olla surffilauta, mutta miten tarkkoja vastausten muotoilu on? Voisiko vastaus olla myös ”lainelaudan”, siis akkusatiivissa?
Minullakin tuli louhikäärme mieleen.
-
Vaikka en geokätköilystä mitään ymmärräkään enkä varsinkaan näistä korrdinaatti-hommelista, niin Google mapsista sain ainakin tuon paikan selville.
-
--
Minullakin tuli louhikäärme mieleen.
Jep, louhikäärme.
-
Louhikäärmehän on lohikäärme-sanan alkuperäinen muoto.
Luffy: kiinnostaisi tietää ratkesivatko koodit.
-
Kiitoksia kaikille avusta. Itse en Kuopiossa asu ja selvitän geokätkön loppuun serkkuni kanssani seuraavan kerran Kuopiossa ollessani (toivottavasti mahdollisimman pian) ja kerron kyllä jos se löytyi.
-
Uusi viikko ja uusi Ankka, mutta palaanpa vielä viime viikon numeroon. Kansi hämmensi ensimmäiset viisi sekuntia: "Piirtääkö Korhonen nykyään Taikaviittaa... aa, tää on sen uuden kännykkäpelin mainos." Itse omistan 11, 5 vuotta vanhan mustavalkonäyttöisen kännykän, joten uuden pelin testaaminen ei yllättäen onnistu. Toivon että peli menestyisi kuitenkin niin hyvin, että jonain päivänä tehtäisiin PC:lle ja/tai konsoleille open-world Aku Ankka-peli, jossa seikkaillaan ja tehdään töitä ympäri Ankkalinnaa. Tämä taitaa olla pelkkää haaveilua, sillä tuollaisen pelin ainoa kunnon markkina-alue olisi varmaan Eurooppa.
Mukavaa nähdä johtosarjana Vicarin viimeisten vuosien sarjoja. Tussasiko Vicar itse sarjansa vai oliko hänellä avustajia? Viimeisinä elinvuosina sairaus taisi vaikuttaa osaltaan piirrosjälkeen, koska jälki on paikoitellen suttuista.
Toinen sarja, jossa pojat pelaavat Minecraftia, ei ollut mitenkään erikoinen, mutta oli hauskaa nähdä Nettisakki-sarjojen hahmoja pitkästä aikaa. Edellisen kerran heitä taisi näkyä Aku Ankka-lehdessä vuonna 2001 (2004 jalkapalloalbumissa oli myös). Kyseiset sarjat eivät kuuluneet suosikkeihini, mutta on mukavaa nähdä perus ankkapoppoon lisäksi muitakin hahmoja, jotka eivät ole kertakäyttökamaa.
William Van Horn ei pettänyt taaskaan odotuksia: kahjoa menoa virtuaalitodellisuudessa, juuri niinkuin kuuluukin. Lopuista sarjoista ei sitten olekaan sanottavaa.
-
Tänään tuli jopa kolme Ankkaa. Don Rosa -kansikuvaan oli näppärästi Kööpenhamina-tausta vaihdettu suomalaiseksi Helsingin siluetiksi.
Timo
-
Don Rosa -kansikuvaan oli näppärästi Kööpenhamina-tausta vaihdettu suomalaiseksi Helsingin siluetiksi.
Keno-enon chilit olivat päässeet mukavasti esille.
Rosan Paino-ongelmia-sarjasta oli saatu sen loppu skannattua sarjaan. Näin sitä ollaan edistytty. Muistan, kun vuonna 2004 valmistuneen Musta ritari slurppaa jälleen -tarinan yhteydessä Rosa harmitteli sitä, ettei hänen ajatuksensa mukaisesti Ankallismuseoon Hanhenmunahipun ympärille kehyksiin saatu Barksin öljyvärimaalauksia. Myöhemmissä julkaisuissa näin on kuitenkin tehty. Oliko asia muuten näin myös Don Rosan kootuissa? En omista kyseisiä teoksia, vaikka viimeisistä kappaleista taas tuli mainosta sähköpostiin.
-
Oli se kyllä aika näky keskiviikkona poimia kolme uutta Aku Ankka-lehteä...
Parodiatarinoissa on yleensä vaarana se, että nimiväännökset ärsyttävät enemmän kuin naurattavat, mutta Rotan James Bond tarinassa terävää hattua heittävä Kumma Homma nauratti. Sean Connery cameo oli myös hieno.
Onko toisen tarinan Raúl Bratesco toiminut Vicarin tussaajana? Hyvin samanlainen jälki tällä kaverilla. Sarjakuvaseurassa kaverini kommentoi piirroksia "jäykäksi Vicariksi" ja toivon itsekin että se vielä tuosta kehittyy ja saamme Vicarille seuraajan.
Plussaa vielä lyhyellä tarinalle, jossa Rosa esiintyi ja Sami Garamin stadin slangi käännökselle. Keskiviikon parhaat naurut tarjosi: "Ei taida sullakaa olla kaikki muumit laaksos."
-
Aku Ankkaa vuodesta 1970 tilanneena, en kyllä muista, että koskaan olisi tullut kolmea lehteä yhdellä kertaa! Onneksi ehtivät tulla ennen postikustien lakon alkua. Mitenhän käy ensi viikolla?
-
Rosan Paino-ongelmia-sarjasta oli saatu sen loppu skannattua sarjaan. Näin sitä ollaan edistytty.
Mutta jossain muussa ei ole edistytty. Kiinnitin sarjaa lukiessani huomiota siihen, että kirjan, johon Roope on pyytämässä Keno-enon signeerausta, kannessa on italialaisperäinen piirros, mutta unohdin asian aiemmassa viestissäni sarjasta. Rosa valottaa asiaa Facebookissa. Kuvassa oli tarkoitus olla kansikuva Don Rosan kootuista, mutta Disney puuttui asiaan - ja tyhmästi puuttuikin, mitä Rosakin kritisoi.
Don sent over this note regarding the question why Scrooge is having him sign a book with a Cavazzano cover in the "Don in Denmark" story: "I see there are the expected questions as to WHY, in the 4-page story in the Danish and Finnish comics with me and $crooge, is $crooge getting me to autograph an Italian book with stories of Donald and Daisy. This is the typical example of Disney getting involved with brainless censorship and idiotic substitution demands that indicate that they don't even bother to READ the story they are censoring. The original book that $crooge wanted signed was shown to be one of the DON ROSA COLLECTION hardbacks that $crooge is saying contains my biography of his life. This makes it completely logical, of course. Disney forbade that book image as it MIGHT be an endorsement for sales of that book. What they COULD have said was that the book cover should be changed to any drawing of MINE of $crooge, so that it was still a Rosa book of $crooge stories. Then the story would still make sense. But no, since Disney was not interested in preserving the plot, they demanded that a randomly-selected Italian image of Donald and Daisy in the 313 car be used... rendering the story pointless. The Finns, not part of Egmont which is of whom Disney demanded the change, had no way of knowing that the panel had been censored, otherwise they would have corrected it. I guarantee you that future publications will contain the correct uncensored image."
-
why Scrooge is having him sign a book with a Cavazzano cover in the "Don in Denmark" story
Itse asiassa kuva ei ole Cavazzanoa vaan Andrea Frecceron kynänjälkeä.
Julkaistu mm norjalaisen taskarin tammikuun numeron kannessa 2012.
Mutta jatkakaa toki varsinaisesta aiheesta ;D
-
Mutta jossain muussa ei ole edistytty. Kiinnitin sarjaa lukiessani huomiota siihen, että kirjan, johon Roope on pyytämässä Keno-enon signeerausta, kannessa on italialaisperäinen piirros, mutta unohdin asian aiemmassa viestissäni sarjasta. Rosa valottaa asiaa Facebookissa. Kuvassa oli tarkoitus olla kansikuva Don Rosan kootuista, mutta Disney puuttui asiaan - ja tyhmästi puuttuikin, mitä Rosakin kritisoi.
Itsekin sarjaa lukiessa hämmästelin tuota kantta, mutta sitten asia unohtui... kunnes Rosan FB-sivulta bongasin tuon viestin. Kumma ratkaisu kyllä.
-
Viikon jännitysnäytelmä: Posti lakkoilee, joten saavatko lukijat ympäri Suomenniemen Aku Ankan joulukalentereineen ajoissa?
-
Onneksi kalenteriluukun avaaminen ei ole vielä nyt päivän päälle. ;)
Timo
-
Parodiatarinoissa on yleensä vaarana se, että nimiväännökset ärsyttävät enemmän kuin naurattavat, mutta Rotan James Bond tarinassa terävää hattua heittävä Kumma Homma nauratti. Sean Connery cameo oli myös hieno.
No nyt on kyllä pakko heittää vähän kommenttia tähän väliin. Postilakon vuoksi Akkari tuli myöhässä, joten lukaisin vasta äskettäin. Tavallisesti en sorru tällaiseen nettipauhaamiseen, mutta nyt koen pakottavaa tarvetta. Antakaa anteeksi tälle säälittävälle kyynikolle, joka joskus kauan sitten nautti laadukkaasta lehdestä nimeltä Aku Ankka.
Voi pyhä jysäys mitä tuubaa, varsinkin ja etenkin tuo ensimmäinen tarina. Lähtökohtaisestikin kaikenlaiset väkisinväännetyt parodiat aina sieppaavat, mutta tämän tarinan olemassaololle ei ole edes mitään järkevää selitystä. Taattuun McGreal-tyyliin se ei ole hauska, se ei ole omaperäinen, uskottava, tai edes viihdyttävä. Conneryn cameo oli ainoa plussa, mutta lyön vetoa, että se oli piirtäjän idea. Rota parka, tuollaisen tekstin kanssa työskentely ei voi olla helppoa.
Ja voi hyvää päivää taas noiden nimiväännösten kanssa. Erno Tauro Pooloviltti menee melkein samaan kategoriaan "Vaula Joikuniemen Haikuilen Vainen" ja muiden aivopierujen kanssa. Ymmärrän, nimiväännösten keksiminen ei missään tapauksessa ole helppoa, mutta mikä pakko niitä on aina väkisin vääntää? Tuoko se ihan oikeasti jotain lisäarvoa lehdelle? Perinteet, joo joo...
Roopen leffasekoilun köykäisyys annettakoon anteeksi, koska nevöhööd käsikirjoittaja, ja ilmeisesti orastava piirtäjä (erehdyin luulemaan Vicariksi). Rosa-tarina oli ihan jees, mutta vain siksi, koska Rosa.
Mutta sitten tuo Mau Heymansin yhden sivun töräys. Ajatukseni lukiessani: "Jaahas, juoksumatto. Mitenhän tässä käy... ilmeisin kommellushan olisi tietysti se, että juoksija läsähtää matolta tantereeseen. Noh, kyllä Heymansilla varmasti on joku ässä hihas... ei perhana." Harmillista, Heymansin kässärit ovat kuitenkin lähes aina vähintäänkin Akkarin keskitasoa.
Ehkäpä noista joku henkisesti 6-vuotias peräkammarin poika sai kiksejä. Voisi melkein katkaista koko tilauksen, kun sekin vaan kallistuu kallistumistaan.
-
Ja voi hyvää päivää taas noiden nimiväännösten kanssa. Erno Tauro Pooloviltti menee melkein samaan kategoriaan "Vaula Joikuniemen Haikuilen Vainen" ja muiden aivopierujen kanssa. Ymmärrän, nimiväännösten keksiminen ei missään tapauksessa ole helppoa, mutta mikä pakko niitä on aina väkisin vääntää? Tuoko se ihan oikeasti jotain lisäarvoa lehdelle? Perinteet, joo joo...
Tämä nimiväännöspelleily on ollut kvaakkaajien vakioärsytysaihe jo viimeisen kymmenen vuoden ajan, joten et ole ainoa.
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4654.0.html
-
Tämä nimiväännöspelleily on ollut kvaakkaajien vakioärsytysaihe jo viimeisen kymmenen vuoden ajan, joten et ole ainoa.
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4654.0.html
Koska julkkiksen nimiväännös pääsee joskus jopa uutislehtien sivuille, niin eiköhän näitä tule lisää ja lisää ja lisää...
-
Olen odotellut koska Akkikseen tulee kommunistifilosofi nimeltään Karl Barx.
Pakkokommentti: Nimiväännösten tarkoituksena ei varmaankaan ole rienaus, tässä tapauksessa Barksin.
-
Viikon jännitysnäytelmä: Posti lakkoilee, joten saavatko lukijat ympäri Suomenniemen Aku Ankan joulukalentereineen ajoissa?
Joulu on pelastettu ainakin täällä, lehti tuli ajallaan.
-
Pakkokommentti: Nimiväännösten tarkoituksena ei varmaankaan ole rienaus, tässä tapauksessa Barksin.
Niin. Barks sanoi jossain kuuluisassa haastattelussa, että Marx on historiallinen henkilö, jota hän inhoaa.
Olen miettinyt perehtyikö Barks koskaan Marxin ajatteluun, vai oliko tuo vain amerikkalaisen kasvatuksen antama yleinen ja virheellinen leima tälle yhteiskuntafilosofille. Ollaan off topic, mutta tekee mieli sanoa, että jokainen yhteiskuntafilosofiaa opiskellut tietää, että Marx on suunnattomasti muutakin kuin kommunistinen ajattelu ja varsinkin myöhempi kommunismi.
-
Olen miettinyt perehtyikö Barks koskaan Marxin ajatteluun, vai oliko tuo vain amerikkalaisen kasvatuksen antama yleinen ja virheellinen leima tälle yhteiskuntafilosofille. Ollaan off topic, mutta tekee mieli sanoa, että jokainen yhteiskuntafilosofiaa opiskellut tietää, että Marx on suunnattomasti muutakin kuin kommunistinen ajattelu ja varsinkin myöhempi kommunismi.
Ihmiskunnan kauheimman aikaansaannoksen kehittäminen antaa sellaisen leiman, joka ei ikinä lähde eikä sen kuulukaan lähteä.
Olen opiskellut yhteiskuntafilosofiaa.
-
Ei nyt enää tänne, tai muuallekaan näitä. Stop! Takaisin aiheeseen!
Timo
-
Ei nyt enää tänne, tai muuallekaan näitä. Stop! Takaisin aiheeseen!
Timo
Jos joku on saanut tänään Aku Ankan (48), niin mimmoinen se joulukalenteri on.
Onko kuvaa!
Mulle ei ole tullut torstaista lähtien yhtään mitään postia...paitsi mainosjakelun ja pizzalähettien vakio A4-mainos.
-
Jos joku on saanut tänään Aku Ankan (48), niin mimmoinen se joulukalenteri on.
Onko kuvaa!
Tässäpä tuo. Arild Midthunin piirros.
Lehdessä oli muuten taas Jaakko Seppälän käsikirjoittama vitsisarja.
-
Tässäpä tuo. Arild Midthunin piirros.
Lehdessä oli muuten taas Jaakko Seppälän käsikirjoittama vitsisarja.
Ihan perinteinen joulukalenteri...tuliskohan toi kalenteri myös lehtipisteiden Akkareihin. Voisin ostaa sen, että pääsisin availemaan luukkuja. En halua avata tätä postissa tulevaa Akkarin kalenteria.
-
Eipä postia ole näkynyt tällä viikolla, voi olla ettei näy tämän vuoden puolella?
-
Tänään tuli Aku Ankka nro: 48 postiluukusta. Hitto aika kiva tämmöinen visailu-joulukalenteri.
Menin ostaa irtonumeroversion tosta, että voin avata luukkuja.
-
Ei löytynyt Aku Ankkaa mistään ja kävin 2ssa kaupassa ja kiskalla eli joko myytiin loppuun äkkiä tai sitten ei ole tullut tänne (tosin Supertaskari 4 oli tullut joten ......).
-
Ei löytynyt Aku Ankkaa mistään ja kävin 2ssa kaupassa ja kiskalla eli joko myytiin loppuun äkkiä tai sitten ei ole tullut tänne (tosin Supertaskari 4 oli tullut joten ......).
Olisikohan akkarin tilaajat kyllästyneet odottelemaan Akua postista ja menneet joukolla hakemaan sen kaupasta.
Voi myös olla, että tilaajat ovat halunneet pitää postista tuleen Aku Ankan ns. keräilykappaleena ja ostaneet kaupasta toisen...niin kuin minäkin tein.
Ei muuta kuin etsimään...itse löysin oman kappaleeni Kannelmäen Prismasta.
-
Täällä ei ole näkynyt AA-lehteä tänä vuonna (luultavasti tilanne taisi olla sama viime vuonnakin) missään irtomyynnissä, ei kaupoissa, ei kioskeissa jne....Lehtipisteen hakukoneesta tsekkasin tuon uuden lehden saatavauuden, ja tulos oli sama kuin ennenkin, ei lehteä.
Eipä sitä kuulemma ole kukaan kaivannut aikoihin, sama tilanne on naapurikunnassa ja toisessa naapurikunnassa se löytyy tasan yhdestä paikasta!
-
Olisikohan akkarin tilaajat kyllästyneet odottelemaan Akua postista ja menneet joukolla hakemaan sen kaupasta.
Voi myös olla, että tilaajat ovat halunneet pitää postista tuleen Aku Ankan ns. keräilykappaleena ja ostaneet kaupasta toisen...niin kuin minäkin tein.
Ei muuta kuin etsimään...itse löysin oman kappaleeni Kannelmäen Prismasta.
Postista tullut aku EI kelpaa keräiliälle.Näitä uusia tuskin kukaan kyllä kerääkään tosimielessä. x)
-
Oman kokemukseni mukaan Akkareita löytyy kyllä Lehtipisteistä, mutta hyvin vähäinen määrä per myymälä. Saattaa jäädä jopa vain yhteen kappaleeseen.
-
Eipä tullut Aku Ankkaa tällä viikolla. Liekö sitten postin lakkoilun vai Aku Ankan vika, en tiedä. Voisi ensi viikolla soittaa, kun viime vuonna olitvat unohtaneet yhden viikon lehden lähettää minulle ja piti sen perään soittaa.
-
Oman kokemukseni mukaan Akkareita löytyy kyllä Lehtipisteistä, mutta hyvin vähäinen määrä per myymälä. Saattaa jäädä jopa vain yhteen kappaleeseen.
Itse kävin katsoo niin oli joku 4.11 numero??
-
Itse kävin katsoo niin oli joku 4.11 numero??
Tämäpä mielenkiintoista, jos vanhoja numeroita Lehtipisteessä roikkuu. Palautukseenhan myymättömät kappaleet menevät ja Akkareiden kohdalla myyntiaikaa on vain se yksi viikko.
-
.....Näitä uusia tuskin kukaan kyllä kerääkään tosimielessä. x)
Eipä juuri keräile, eivät kelpaa edes ilmaiseksi joihinkin divareihin ja kirppareilla näitä myydään todella halvalla per nippu.
Eikä edes 1990-luvun Akkarit ole kovassa huudossa.
-
Ei muuta kuin etsimään...itse löysin oman kappaleeni Kannelmäen Prismasta.
3 kauppaa ja kiska käyty ilman tulosta ja seuraava optio on k-supermarket ja prisma ja seuraavat optiot vaatii sitten naapurikaupunkiin menoa.
-
Eipä juuri keräile, eivät kelpaa edes ilmaiseksi joihinkin divareihin ja kirppareilla näitä myydään todella halvalla per nippu.
Eikä edes 1990-luvun Akkarit ole kovassa huudossa.
Mä kerään näitä akkareita ihan vain itselleni...haluun, et ne on täydellisiä...siksi en koskaan availe mitään. Onneksi en asu Ruottissa...Kalle Ankka täynnä kaikkee hipetööri krääsää...yök!
-
3 kauppaa ja kiska käyty ilman tulosta ja seuraava optio on k-supermarket ja prisma ja seuraavat optiot vaatii sitten naapurikaupunkiin menoa.
Etsi lähin lehtipiste, jossa Aku Ankka on myynnissä (http://www.lehtipiste.fi/fi/aikakauslehdet/Sarjakuvat+ja+lastenlehdet/100982/Aku+Ankka/). Syötä kenttään postinumero tai paikkakunta.
Timo
-
Pistän mailin ja saan ilmaisen!!
-
Etsi lähin lehtipiste, jossa Aku Ankka on myynnissä (http://www.lehtipiste.fi/fi/aikakauslehdet/Sarjakuvat+ja+lastenlehdet/100982/Aku+Ankka/). Syötä kenttään postinumero tai paikkakunta.
Timo
Näemmä hevon v....... kuusessa ja Myllyssä, Turun keskustasta näemmä saisi (jopa laivayhtiön toimistoista).
Ei ihmekkään että sarjakuvalla menee huonosti täällä kun niitä ei saa oikein mistään.
-
Ei ihmekkään että sarjakuvalla menee huonosti täällä kun niitä ei saa oikein mistään.
Akkarille on Suomessa muodostunut vahva tilausperinne. Lehtipisteistä sitä ostavien määrä on sen myötä niin pieni, ettei lehtiä kannatakaan laskea niihin paljoa.
-
Akkarille on Suomessa muodostunut vahva tilausperinne. Lehtipisteistä sitä ostavien määrä on sen myötä niin pieni, ettei lehtiä kannatakaan laskea niihin paljoa.
Olen kuullut saman kaikista pisteistä melkein 5/6 kävin sen vanhan löysin???
Kysäsin saan JO tänään postiin omani ON sanomilla 1 HIENI TYÖNTEKIÄ ainakin!Ennen HEITÄ oli tukku kun Markku ja Jukka olivat siellä töissä...
-
Ei ihmekkään että sarjakuvalla menee huonosti täällä kun niitä ei saa oikein mistään.
Menee vähän OT:ksi, mutta ei täältä saa enää Texiä ja paria muuta lehteä enää mistään. Akun ja Texin lukijat ovat pitkälti tilaajia, näin oletan.
-
Tämmöistä tekstiä tämän paivän (1.12) Metro-lehden tekstiviestipalstalla. Ohoo ja huh...
onko tämä jotain hienovaraista vetuilua?
-
Tämmöistä tekstiä tämän paivän (1.12) Metro-lehden tekstiviestipalstalla.
Toivottavasti eivät tällaiset ansiottomat kehut (vai "kehut" tosiaan) leviä yleiseksi käsitykseksi Akkarin tilasta.
-
Akkarille on Suomessa muodostunut vahva tilausperinne. Lehtipisteistä sitä ostavien määrä on sen myötä niin pieni, ettei lehtiä kannatakaan laskea niihin paljoa.
Juu ja tuo haittaa satunnaisostajia kun lehteä ei saa oikein mistään ellei sattumalta pääasiallinen kauppa myy sitä.
Menee vähän OT:ksi, mutta ei täältä saa enää Texiä ja paria muuta lehteä enää mistään. Akun ja Texin lukijat ovat pitkälti tilaajia, näin oletan.
Lelu- ja puuhalehtiä on joka paikassa mutta sarjakuvia ei oikein missään (pl. taskarit).
-
Kah, jönsses... Tuo on selkeästi paljon paremmin piirrettykin. Harmi, ettei Miltonin Nakke-kokoelmia saatu sitten enempää suomeksi.
Timo
-
Ei tullut Ankkaa tänään postissa. Täällä taidettiin puhua siitä, että tämän viikon numerossa tulisi se käsikirjoituskisan voittajan sarja. Onko joku lukenut kyseisen sarjan ja oliko hyvä?
-
Ei tullut Ankkaa tänään postissa. Täällä taidettiin puhua siitä, että tämän viikon numerossa tulisi se käsikirjoituskisan voittajan sarja. Onko joku lukenut kyseisen sarjan ja oliko hyvä?
Sama täällä...ei Akkari kolahtanut luukusta täälläkään...jotenkin keskiviikko on omituinen ilman Aku Ankka-lehteä. Kuulemma postisuma helpottuu vasta parin viikon päästä, ehkä sitten saamme nauttia joka keskiviikkoisesta akkari-adiktiostamme. Myös Kirkko ja Kaupunki jäi tulematta tänään. No ne tuleekin yleensä aina yhdessä...huomenna sitten tai perjantaina tai...
-
Ei tullut Ankkaa tänään postissa.
Raskain mielin kirjoitettu tilannepäivitys: ei tullut tänäänkään!
-
Tänne kolahti päivän myöhäs :-P
-
Tänne kolahti päivän myöhäs :-P
Mulle tuli Akkari kans tänään ja samalla Roope-setä...viikko on pelastettu!
-
Eipä tullu minkään valtakunnan postia tänään, eikä siis Ankkaakaan.
Tämän viikon numerossa olis Ankan käsikirjoituskilpailun voittaja Karita Tuomisen tarina. Olikos mistään kotoisin? Tai no, minähän käyn lukemassa sen sitten Lataamossa.
Timo
-
Minulle tuli Aku tänään. Eikä vain Aku vaan myös Roope-setä. 😃
Heluna-tarinassa mieltä lämmitti lähinnä Korhosen piirrokset.
Juoni on melko peruskauraa.
-
Akkari tuli tänään. ;D Ropsu ei. >:(
Lehden Monta aihetta juhlaan -artikkelista päätellen päätoimittaja Aki Hyyppä piipahtaa sunnuntaina Linnan juhlissa. Onko lehdestä aiemmin ollut edustusta itsenäisyyspäivän vastaanotolla? Ei itselleni ainakaan tule mieleen. Kutsu on linjassa sen suhteen, mitä niin presidentin puolison (http://ankkalinnake.blogspot.fi/2015/10/mtv-presidentin-puoliso-jenni-haukio.html) kuin itse tasavallan presidentinkin (http://ankkalinnake.blogspot.fi/2015/10/tasavallan-presidentti-sauli-niinisto.html) suunnalta on Akkarin suhteen vuoden mittaan kommentoitu.
-
Tämän vuoden linnan juhlien teema on kulttuuri, joten totta kai. Siksi myös ne kutsutta jääneet urheilijaurpot ruikuttavat mediassa, mikä on niille ihan oikein.
-
Eikö Markku Kivekäs saanut koskaan kutsua Linnaan? Olis kyllä pitänyt!
Joo urheilijoita suositaan liikaa Linnan juhlissa. Olis kiva nähdä siellä joskus ihan omituista sakkia.
Esim. Poliisi ottais pahimman aktivisti riehujan kiinni...heittäis sille frakit niskaan ja työntäis Linnan juhliin. Menis tyyppi sanattomaksi. Istuttais sen sotaveteraanien pöytään vähän keskustelee, että miksi tässä oikein juhlitaan. Nää sotasankarit voisi sitten vähän kertoo minkälaista se elämä oli sota-aikana.
Eniten mua risoo kyllä, kun ostetaan pukuja tosi kalliilla ja sit taivastellaan se yllä ja kaikki reportterit kyselee kuka on suunnitellut. Mitä välilä sillä suunnittelijalla on...kunhan on siisti ja puhdas puku. Sinne on tultu juhlimaan, eikä esittelemään itseään.
-
Eikö Markku Kivekäs saanut koskaan kutsua Linnaan? Olis kyllä pitänyt!
Samaa mieltä, ja montakin kertaa! Aku Ankan yhteiskunnallisen merkittävyyden pitäisi taata kutsuja useamminkin. Kari Korhonenkin on sellainen henkilö, jonka kuvittelisi olevan selvä valinta jonakin vuonna kutsuttavaksi.
-
Kivekäshän sai Ankan 50-vuotisjuhlavuonna 2001 jonkun ritarikunnan kunniamerkin. Eikös semmoisten saajat ole ollu tapana kutsua linnaan. Muistikuvat eivät kyllä kerro mitään.
Timo
-
Kivekäshän sai Ankan 50-vuotisjuhlavuonna 2001 jonkun ritarikunnan kunniamerkin. Eikös semmoisten saajat ole ollu tapana kutsua linnaan. Muistikuvat eivät kyllä kerro mitään.
Timo
Ainakin ne Pro Finlandia mitalin saaneet kai kutsutaan linnaan. Luulisin että jos kyse Ritarikunnan kunniamerkistä, niin linnan kutsu on tullut. Kuka näistä nyt tietää.
Aku Ankalla on sen verran kova yhteiskunnallinen vaikutus ollut Suomessa...esim. moni oppinut lukemaan sen avulla, että olisi syytä enemmänkin kutsua noita Aku Ankan toimituksen väkeä tonne juhliin ja jättää ne turhat julkkikset pois sieltä.
-
Kiva huomata puolessavälissä että lataamossa on joulukalenteri jossa voi voittaa palkintoja.
-
Vähän alkaa tulla korvista ulos tuon "Ohhoh! Mitenkäs tähän kiipeliin on päädytty!?!?!"-aloitusruututekniikan ryöstöviljely viime vuosina
-
Vähän alkaa tulla korvista ulos tuon "Ohhoh! Mitenkäs tähän kiipeliin on päädytty!?!?!"-aloitusruututekniikan ryöstöviljely viime vuosina
Samaan kiinnitin minäkin huomiota. Tuollainen aloitus on ok silloin, jos tarina on oikeasti sen väärti. Eli että lukijalle oikeasti on luvassa tiukkoja tilanteita ja mielenkiintoisia juonikuvioita. Tuollaisen lyhyen ja suht. geneerisen (vaikkakin Akkarin tuntien harvinaisen omaperäisen) tarinan yhteydessä tuollaisen aloituksen teko on mielestäni hölmöä tehokeinon väärinkäyttöä.
Ja vaikka aloitus nyt on mikä on, niin ei siihen silti mennä kirjoittamaan aloitustekstiksi "Ohoh! Miten Aku ja Iines ovat tällaiseen kiipeliin päätyneet?" Tietääkseni Akkaria lukee vielä muutama yli 7-vuotiaskin, joten tuli todella sellainen tunne että lukijaa aliarvioidaan jälleen kerran.
-
(http://41.media.tumblr.com/10d46690ed6da244b76b59f88fe05314/tumblr_o2nf0eO3W71talflgo1_540.jpg) (http://piilukko.tumblr.com/post/139427817006/magica-de-spell-hijacks-a-small-plane-on-a-german)
Ruokatunnilla vanhaa (11/2007) lehteä lueskellessa nousivat yhtäkkiä molemmat kulmakarvat: Millan takaa-ajoon kaappaama kone ei ole (kuten kai useimmat kulkupelit, joita sarjassa näkyy) piirtäjän mielikuvituksen tuotetta vaan selvästi mallista tai vähintään ulkomuistista piirretty Messerschmitt Me 262.
-
Humm... Ei löydy numerosta 11/2007 tuommoista tarinaa. Onkos tuo Wanda Gattinon piirtämä?
Timo
-
Mitähän minä nyt sekoilin, tämä on numero 45/2007 (https://coa.inducks.org/issue.php?c=fi%2FAA2007-45). Ilmestynyt marraskuussa, siitä kai tuon sain päähän. Ja kyllä vain on Wanda Gattino.
-
Jos joku miettii mitä erikoista on uusimman Akun kannessa, kyseessä on mukaelma norjalaisen Knud Bergslienin taulusta (https://en.wikipedia.org/wiki/Knud_Bergslien).
Timo
-
20 vuotta vanhassa Etelä-Suomen Sanomissa oli kiinnostava STT:n tekemä juttu Aku Ankasta. Vahinko kun kirjoittajan nimeä ei lue. Aku Ankan silloinen norjalainen päätoimittaja Svein Erik Søland esittelee sarjakuvaa kirjallisuustieteellisesti ja psykoanalyyttisesti.
Se kyllä ei pidä paikkaansa, että ankkasarjoissa ollaan pysähdytty vuoteen 1955 – se on ymmärtääkseni totta vain Barksin ja Rosan sarjoissa. ”Suuri kertomushan” on postmodernin teorian tuoma käsite.
-
Se kyllä ei pidä paikkaansa, että ankkasarjoissa ollaan pysähdytty vuoteen 1955 – se on ymmärtääkseni totta vain Barksin ja Rosan sarjoissa. ”Suuri kertomushan” on postmodernin teorian tuoma käsite.
Ollaan pikemminkin joskus nykyaikaa edellä teknologisesti useita vuosia.
-
Ankan maailma on outo sekoitus 50-lukua ja tätä päivää.
Mutta mitä tulee psykoanalyyttiseen tulkintaan, kuten yleisesti sanotaan:
Auchen siechen sind blieben suchen stanchen über blimbt:
http://www.perunamaa.net/ankistit/AP26.jpg (https://holvi.com/shop/Ankistit/product/f8ce54796f0792381b3f0921a4146259/)
Timo
-
Joo, tuossa Pamauksessa Ankkalinnan eräs johtavista psykoanalyytikoista tarkastelee Ankkalinnan psykopatologiaa. :)
-
Oletteko nähneet saksalaisen kartografin ja ankistin Jürgen Wollinan tekemän kartan?
(http://www.donald.org/DD/DDSH/stadtplan/) Wollina kävi läpi kaikki Barksin sarjat ja niissä olevat viittaukset eri paikkoihin, osoitteisiin, karttakuviin jne ja konstruoi 13 vuoden työn jälkeen niistä kartan. Donaldistit julkaisivat perinteisemmän tyylisen kartan ja Ehapa myöhemmin vähän viihteellisemmän version joka tuli virallisen "Ankkalinnan matkaoppaan" välissä.
Timo
Mahtaako tätä merkkiteosta (tai sen parikymmensivuista hakemistoa) kukaan olla kääntänyt suomeksi tai englanniksi?
-
Mahtaako tätä merkkiteosta (tai sen parikymmensivuista hakemistoa) kukaan olla kääntänyt suomeksi tai englanniksi?
Ikävä kyllä ei. Tämä olemassa ainoastaan saksaksi. Ehapan versio olisi periaatteessa saatavilla minkä tahansa "egmont-maan" käytettöön. Oman ongelmansa tuossa tuottaa se, että osa kartan paikannimistä ja paikoista on saksalaiskäännöksen mukaan tehtyjä, ja ne eivät täsmää alkuperäisten englanninkielisten paikkojen kanssa. Esim sikäli kuin tiedän, Laivatalo-tarinan järvi on saksalaisessa käännöksessä Erpelsee ja sijaitsee Ankkalinnan.. siis Entenhausenin lähellä. Alkukielisessä versiossa Ankat lomailevat oikeasti olemassa olevalla Erie-järvellä, josta joudutaan Niagaran putoukseen.
Timo
-
Näin vähän ounastelinkin. Kiitokset kuitenkin tiedosta!
-
Supermarketissa huomio kiinnittyi lehtihyllyllä tuoreimman numeron kanteen, missä Aku ja Mikki lentelevät hieman Paluu tulevaisuuteen -henkisellä ilmalaudalla. Mukana menossa myös Sudenpennut ja Mustakaapu. Melko erikoiselta vaikutti tämä tarina, voisi kerrankin vaivautua lukemaan AA:n irtonumeron (tai ainakin johtotarinan) kirjastolla käydessä.
-
Se onkin ihan kelpo tarina Akkarin nykytasoon verrattuna. Feriolinkin kuvituksesta näkee, että nyt on pitkästä aikaa tainnut napata piirtäminen tavanomaista enemmän.
Juttuhan on jonkinasteinen päätösosa pitkin kesää julkaistulle Sudenpentujen euroopan kiertueelle. Hauskana jippona tarinoista voi etsiä Mikkiä kun tämä valvoo piilosta ankkojen kiertuetta ja näyttäytyy vasta tässä uusimmassa osassa. :)
Viime kuun taskarin johtosarja kuuluu muuten samaan jatkumoon. Tarinat tunnistaa otsikon vieressä olevasta käsikirja-logosta.
Toimitus kertoo Lataamossa seuraavaa:
(http://oi65.tinypic.com/v4qkck.jpg)
Tarinat on kaiketi tehty juhlistamaan 65 vuotiaita Sudenpentuja vaikken ole mitään selostusta asiasta lukenut. Muutenkin sarjaan olisi voitu merkitä selkeät osanumerot niin kuin taannoisessa Myyttien Saaressakin (https://coa.inducks.org/subseries.php?c=Mythos+Island) oli.
Yksi episodi näyttäisi kuitenkin vielä olevan julkaisematta. Vaikuttaisi joltain epilogin kaltaiselta... The Book Lover (https://coa.inducks.org/story.php?c=D+2016-164)
-
Kiitokset infoista, Kääk13. Pitääkin kirjastolla käydessä lukea myös nuo edeltävät osat, vaikuttaa sen verran kiinnostavalta. Kiinnitin itsekin huomiota uusimman osan poikkeuksellisen skarppiin kuvitukseen.
-
Numero 36/2016 sivulla 13 alkava Nuori nero Pelle: Kovat konstit eli Pelle Peloton lapsena.
Ihan kiva tarina, mutta siinä on paha virhe. Pelle Peloton keksi Pikku apulaisen vasta aikuisena...tarinassa "Kissannaukujaiset" 1956.
Miten voi olla mahdollista, että Pellellä on Pikku apulainen jo lapsena. Käsikirjoittaja Stefan Printz-Påhlson voisi vähän tarkemmin tutkia noita vanhoja Aku Ankkoja, eikä vetää hatusta tämmöistä. Nyt on tanskalaiselta jäänyt kotiläksyt tekemättä ja pahasti.
-
Kyllähän tuo Pikku Apulainen näkyy olevan jo Kissannaukujaisten aloitusruudussa.
Timo
-
Kyllähän tuo Pikku Apulainen näkyy olevan jo Kissannaukujaisten aloitusruudussa.
Timo
No otetaan sitten Don Rosan tarina käyttöön, jossa kerrotaan Pikku apulaisen syntytarina. Tarinahan on "Ensimmäinen keksintö". Siinä Pelle on siis AIKUINEN eikä kakara.
-
No otetaan sitten Don Rosan tarina[....] "Ensimmäinen keksintö".
Otetaan. ;)
Toki tuo Kissannaukujainen on ensimmäinen sarja, missä PA esiintyy, mutta keksimistä ei näytetä.
Aivan tasan taatusti kaivelemalla löydämme vaikka kuinka monta uutta ja vanhaa sarjaa, joissa poiketaan ikävästi - suorastaan harhaudutaan - barksilais-rosalaisesta ankkauniversumista.
Timo
-
Otetaan. ;)
Toki tuo Kissannaukujainen on ensimmäinen sarja, missä PA esiintyy, mutta keksimistä ei näytetä.
Aivan tasan taatusti kaivelemalla löydämme vaikka kuinka monta uutta ja vanhaa sarjaa, joissa poiketaan ikävästi - suorastaan harhaudutaan - barksilais-rosalaisesta ankkauniversumista.
Timo
Juu tiedän tämän kyllä, mutta toi nyt oli taas yksi räikeä tapaus mun mielestä.
Tietysti käsikirjoittaja tekee mitä lystää ja katsoo mikä menee läpi Disneyn tarkastajilta vai onko semmoisia nykyään.
Eniten mua kaivelee ihan oudosti piirretyt Ankat...välillä niin omituisen näköisiä, ettei tunnistaisi, jos ei olisi vaatteita päällä. Tämä sama on nykyään muodissa myös tuolla supersankari puolella. Tosi kummajaisia saa välillä nähdä...kaiken maailman taiteellisia virityksiä.
-
Jatketaan "historian raiskaamisella" sillä uudessa Akussa Akun naapuri oli kohtuullisen timmissä kunnossa kun yleensä on aika tukevassa kunnossa ja samoiten tämän sukulaislapset lienee uusi keksintö.
-
Teppo Tulpun veljenpoika Kalle on ollut silloin tällöin sarjakuvissa noin kymmenen vuoden ajan. Veljentytär Terttu on ainakin ittelle ihan uusi tuttavuus.
Timo
-
Aku Ankoissa ei ole kaanonia eikä jatkumoa jos yksittäinen taiteilija ei halua sellaista noudattaa. Kenenkään muun tekijän ei tarvitse välittää pätkääkään Rosan tulkinnoista jos ei huvita. Eikä Barksinkaan (jonka sarjoihin Pikku Apulainen tosiaan ilmestyi varsin valmiina "ikään kuin olisi aina ollut").
-
Heh heh. Tuo Terttuhan on ilmiselvä varhaisteini-pissis, joka pistää Iineksen tarjoaman teen sekaan jotain mystistä Jörö-Plöröä, käyttäytyy humalaisesti ja juo sitä sitten vielä pullon suusta ja joka pitäää setänsä jätettyä asuntonsa tyhjäksi, villit bileet. Aamulla Terttu on sammuneena pihanurmikolla. Enpäs olisi osannut nyky-Ankasta moista löytää.
Timo
-
Numero 36/2016 sivulla 13 alkava Nuori nero Pelle: Kovat konstit eli Pelle Peloton lapsena.
Ihan kiva tarina, mutta siinä on paha virhe. Pelle Peloton keksi Pikku apulaisen vasta aikuisena...tarinassa "Kissannaukujaiset" 1956.
Tuo "Nuori-Nero, Pelle" on osa näitä sarjoja (https://coa.inducks.org/story.php?c=D+2014-097) missä nuori Pelle yrittää rakentaa Pikku apulaista. Nämä lyhärit taas ovat osa 2014-2015 Akkarissa julkaistua "keksijät" (https://coa.inducks.org/subseries.php?c=Inventors)-tarinasarjaa.
Tarinasarjoissa on ihan normaalia rakentaa poikkeavia juonikuvioita ja ne toimivat hyvin omina universumeinaan, joten samojen lainalaisuuksien ns "normiuniversumin" kanssa ei tarvitsekaan päteä.
Minun mielestäni ;D
-
Juu Akuissa ei sen kummempaa jatkumoa ole tekijöiden välillä sillä esim. "kumpu" jolla Roopen säiliö sijaitsee on välillä pieni vuori ja välillä taas pikkuinen kumpu ja joskus Akun velkalista on pitkä kuin nälkävuosi ja vällillä tuntuu velattomalta.
-
En nyt tiedä mihin ketjuun tämän olisi lykännyt, mutta kaippa tämä Akkariakin koskettaa. Punk in finlandilta tuli bongattua linkki wikipediaan joka väittää Jukka Murtosaaren kuolleen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Murtosaari
Mahtaako täälllä joku tietää asiasta tarkemmin. Siis lähinnä pitääkö paikkaansa. En nyt välttämättä muita "yksityiskohtia" kaipaa.
-
En nyt tiedä mihin ketjuun tämän olisi lykännyt, mutta kaippa tämä Akkariakin koskettaa. Punk in finlandilta tuli bongattua linkki wikipediaan joka väittää Jukka Murtosaaren kuolleen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Murtosaari
Mahtaako täälllä joku tietää asiasta tarkemmin. Siis lähinnä pitääkö paikkaansa. En nyt välttämättä muita "yksityiskohtia" kaipaa.
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,17549.0.html (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,17549.0.html)
-
Tuli mieleen nettiä selaillessa, että onko selvinnyt mitä lopulta tapahtui Akkarissa vuonna 2015 alkaneelle Star Wars tarinalle?
Inducks kertoo, ettei siitä lopulta julkaistu kuin ne kaksi pidempää tarinaa: https://coa.inducks.org/subseries.php?c=The+Force+of+Three
OT: Star Warsiahan on useamminkin mukailtu taskareissa, ym. Mutta näköjään viime vuosina tullut myös Star Trek-tarinaa Topolinossa: https://coa.inducks.org/subseries.php?c=Star+Top
Toivottavasti nähdään Suomessakin joskus.
-
Tuli mieleen nettiä selaillessa, että onko selvinnyt mitä lopulta tapahtui Akkarissa vuonna 2015 alkaneelle Star Wars tarinalle?
En valitettavasti minäkään tiedä, enkä ole vastauksia saanut vaikka pariin kertaan olen asiasta kysellyt toimituksen sosiaalisen median kanavien kautta.
Nettiä selaillessani tein kuitenkin huomion, että tarinasarja oli ilmeisesti suunniteltu ulottumaan myös taskareihin asti.
Andrea Frecceron piirtämää tarinaa tuskin on suunniteltu julkaistavan Aku Ankassa.
eBayssa on muutama originaalisivu myynnissä:
Sivu 3 (http://i.ebayimg.com/00/s/MTEwNFg3Mzg=/z/uMQAAOSw-vlVltbj/$_12.JPG)
Sivu 7 (http://i.ebayimg.com/00/s/Nzk0WDU1OQ==/z/ZrAAAOSw9N1VlteE/$_12.JPG)
Sivu 12 (http://i.ebayimg.com/00/s/MTA5OFg3Mzg=/z/cbgAAOSw9N1Vltfo/$_57.JPG)
Sivu 15 (http://i.ebayimg.com/00/s/MTA5OFg3Mzg=/z/vq8AAOSwLVZVlthi/$_57.JPG)
Sivu 33 (http://i.ebayimg.com/00/s/Nzk0WDU3NA==/z/x5gAAOSwLVZVltjH/$_12.JPG)
-
Hyvin pukkaa uusintaa, uusimmasta lehdestä suurin osa meni Vanhan linnan salaisuuteen joka oli juuri Kultaisen kypärän metsästäjät ja muita klassikoita opuksissa ja on muutenkin ollut kokoomissa.
-
Eipä tuo nyt ollut yllätys. Viimeisen 15 vuoden ajan tammikuun ensimmäinen lehti on sisältänyt Barksin pitkän tarinan.
Ja kohtuu ynseästihän minäkin ensin suhtauduin tarinavalintaa kohtaan kun tämä Vanhan Linnan salaisuus viime viikon lehdessä paljastettiin, mutta loppujen lopuksi ihan kelpo valinta kun nyt kuitenkin alkaa Roope-sedän juhlavuosi.
Se on vaan harmi kun tämä vuoden aloittava numero on nykyään ainut normaalia paksumpi. Edes Akun 80v. juhlanumero ja 3000 Akkari eivät lisäsivuja ansainneet.
Kaipa lataamon joka viikkoinen erikoisnumero on korvannut paksut numerot. Saahan lataamon tilaaja käytännössä kaksi lehteä viikossa.
-
Jep. Kyllä perus lehden tilaajia sorsitaan.
Ja kyllä tuo Vanhan linnan salaisuus on vain rautainen. Onnistunut juoni. Kestää kulutusta.
-
Jep. Kyllä perus lehden tilaajia sorsitaan.
Ja kyllä tuo Vanhan linnan salaisuus on vain rautainen. Onnistunut juoni. Kestää kulutusta.
Toki kunhan ei lue sitä 2 kertaan kuukauden sisään.
-
Toki kunhan ei lue sitä 2 kertaan kuukauden sisään.
Nojoo. Oishan sitä ollut tarjolla muitakin harvinaisuuksia. Ovela Roope-setä tai Kultainen talja, jota ei vissiin oo koskaan julkaistu akkarissa vielä. Tai sitten Inducks valehtelee
-
Kultainen talja vois olla kyllä hyvä valinta.
Nyt varmaan vaan haluttiin aloittaa tuolta alkupäästä Roopen "uraa".
Timo
-
Ai niin! Ovela Roope-setä ja Kultainen talja. Ne voisi kyllä molemmat julkaista tämän vuoden aikana Aku Ankassa. ;D
Muistan hartaudella vuoden 2004, 52 sivuista juhlanumeroa ja 36 sivuista B numeroa. 2000 vuosikymmen oli muutenkin täynnä 52 sivuisia teema/erikoisnumeroita. Ainakin kaksi hienoa halloweeninumeroa muistan ja perinteinen kesän 52 sivuinen. Ihan vain koska kesä! 8] Silloin tällöin tuli paksu lehti pitkälle Rosa-seikkailulle ja tietty näitä 52-53 joulunumeroita (niitä nyt onneksi julkaistaan vieläkin). Järjestään kaikkien hahmojen juhlanumerot olivat 52 sivuisia ja joitain paksuja lehtiä omistettiin tekijöillekin. Silti kaiken tämän lisäksi vuoteen mahtui 2-3 liitettäkin.
Mutta silloin ei tosiaan ollut Lataamoa.
Tuhat ja neljännestuhat numeroinnista! Miten ne lasketaan?
Olen ollut siinä luulossa, että tasanumerot lasketaan vain perusnumeroista, eikä niissä ole B tai C numeroita mukana?
-
Tuli mieleen, että minkäslaista hintaa porukka maksaa lehdestä?
Itselle tulee lehti + Lataamo seuraavat 14 kuukautta hintaan 5,14e/kk.
Onhan se pitkä sopimus, mutta mielestäni tuota halvemmalla harvoin saa tilausta.
Yleensä tarjouksessakin jotain 7e/kuukausi, joten tuossa saa melkein puolen vuoden tilauksen kaupan päälle.
-
Tuli mieleen, että minkäslaista hintaa porukka maksaa lehdestä?
Itselle tulee lehti + Lataamo seuraavat 14 kuukautta hintaan 5,14e/kk.
Onhan se pitkä sopimus, mutta mielestäni tuota halvemmalla harvoin saa tilausta.
Yleensä tarjouksessakin jotain 7e/kuukausi, joten tuossa saa melkein puolen vuoden tilauksen kaupan päälle.
No mulla on kaikki tilaukset kestotilauksia.
Aku Ankka 109,80 euroo/vuosi
Aku ankka Extra 53 euroo/vuosi
Roope-setä 54 euroo/vuosi
Mä luen vain oikeita sarjakuvalehtiä...lataamot ja digilehdet ei kiinnosta yhtään.
Mutta aika hintavia noi on kyllä.
-
Mielenkiintoista että tälle Scarpan Viimeiselle Kulu-kululle on tehty jatkotarina Toiseksi viimeinen kulu-kulu
https://coa.inducks.org/story.php?c=D+2012-140
Maya Åstrup ja Wanda Gattino
https://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++243-A
Romano Scarpa
-
Samaiseen tarinaan viitataan tässäkin kertomuksessa. (https://coa.inducks.org/story.php?c=D+2011-017)
Tosin ei tuota voi kyllä varsinaiseksi jatko-osaksi sanoa, mutta kelpo juttu kuitenkin.
Tämäkin siis Maya Åstrupin kirjoittama.
-
Aku on tämänpäiväisen Hesarin kulttuurisivujen (B-osa) ykkösaihe.
-
Linkki tai konteksti olisi kiva.
-
Aku palaa Hesariin (http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005110843.html), mutta ei pääasialliselle sarjissivulle, vaan Lasten uutisiin. Hesarin sarjakuvia käsittelevään ketjuun jo tämän linkkasin. En valitettavasti tiedä, toimiiko linkki ilman HS:n verkkotunnuksia.
EDIT: Ja housuttomuuskohu Helsingistä on taas mukana. Huokaus.
-
Italialaispiirtäjän (Cavazzano) Suomi-aiheisessa kansikuvassa (uusin numero 16) pisti silmään heti miten onnettoman pieni sikkare Suomenniemi siinä on. Toisaalta tuli pantua merkille kuvan vahva eurosentrisyys, italialainen piirtäjä on tehnyt Euroopasta koko pallonpuoliskon peittävän alueen ja erityisesti korostuu Välimeren alue ja Italia. Voi tätä... ::)
Timo
-
Sama kuva oli jo edellisessä numerossa pienemmässä mittakaavassa.
-
Tuleekohan taas sanomista JSN:ltä...
Uusimassa Akkarissa on liitteenä Digi-Aku -tietoturvaliite. Kyseessä on tällainen perheen pienimmille suunnattu liite joka sisältää muutaman nettiaiheisen sarjakuvan. Niiden väleissä nähdään sivun tai aukeaman kokoisia Ankka-tyylisiä tietoiskuja siitä miten nettiä ja sosiaalista mediaa kannattaa (ja ei kannata) käyttää. Lukijan totuttua näihin tarinoiden välissä oleviin tietosivuihin, pomppaakin viimeisen tarinan jälkeen koko takasisäkannen täyttävä Elisan mainos, jossa seisoo mm. "Kun kaikki perheen laitteet on suojattu oikein, voivat lapsetkin käyttää nettiä turvallisesti." Myös liitteen takakansi mainostaa Elisan turvapakettia.
En tiedä kovin tarkkaan mitkä linjaukset JSN:llä tai Suomen lailla on lastenlehdissä mainostamisen suhteen, mutta Akkarihan on viime vuosina joutunut useamminkin ongelmiin samankaltaisten tapausten yhteydessä.
-
Eiköhän nuo erota mainoksiksi ihan samalla tavalla kuin lehden muutkin mainokset. Siinä taannoisessa JSN-tapauksessa sisällön ja mainoksen välinen raja oli hämärämpi. (kaipa se juttu jostain löytyis, mut ei ny jaksa).
Timo
-
Selasin jälleen inducks tietokantaa ja törmäsinpäs todella huolestuttavaan näkyyn. 2010-luvulla tuotettuja ja ensi kertaa julkaistuja, mutta vielä suomentamattomia jatkosarjoja löytyi ainoastaan kolme (https://coa.inducks.org/comp2.php?code=D+201&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=13&pg2=&bro2=&bro3=&kind=n&rowsperpage=4&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=&art2=&ink=&ink2=&pub1=2009&pub2=&znfi=on&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vfi=on&sort1=auto) kappaletta.
Kun hakua laajentaa edellisellä vuosikymmenellä tuotettuihin, mutta vasta tällä vuosikymmenellä ensi kertaa julkaistuihin, (edelleen suomentamattomiin) jatkiksiin, määrään tulee lisää 17 tarinaa. (https://coa.inducks.org/comp2.php?code=D&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=13&pg2=&bro2=&bro3=&kind=n&rowsperpage=4&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=&art2=&ink=&ink2=&pub1=2009&pub2=&znfi=on&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vfi=on&sort1=auto)
Olen tiennyt kyllä pitkän aikaa, etteivät jatkikset ole olleet enää moneen vuoteen kovassa huudossa muissa Egmont-maissa, mutta en osannut odottaa, että tilanne on näin huono. Meillä kesäisin nähtävät jatkosarjat ovatkin olleet lähes poikkeuksetta vanhempaa materiaalia siitä yksinkertaisesta syystä, ettei uutta materiaalia ole juuri tarjolla. Ne julkaistaan ilmeisesti mieluummin pitkin vuotta koska ovat heikkotasoisempia ja kesäksi etsitään laadukkaampaa materiaalia arkistoista.
-
Ja jatkiskesän avaa viime vuoden sarjis Ankka vailla menneisyyttä. Aika tuoretta. Hmm...
Timo
-
Niinpäs tekee. ;D
Tässä mennään jo toiseen ääripäähän, mutta Ankka vailla menneisyyttä on toisaalta helppo valinta toimitukselta kun se on jo kertaalleen maksettu. Ei tarvitse kuin pilkkoa neljään osaan ja pistää lehteen.
Odotan vaan, mikä vuosi Dragonlords julkaistaan koko kesän mittaisena jatkiksena... ::)
Viime vuosina on nähty vanhoja juttuja, Barksilta, Rosalta, Gottfredsonilta, Murrylta, Rotalta ja Stroblilta. Tuoreempi materiaali on jäänyt selkeään vähemmistöön.
Tuolla julkaisemattomien 20 jatkiksen joukossa on mm. sellainen Mikki tarina kuin Catch As Catch Can. En keksi yhtäkään hyvää syytä miksei tarinaa ole jo julkaistu suomeksi. Nimekkäät tekijätkin Byron Ericksonia ja Rodriquesia myöten.
Ehkä ensi vuonna kun on taas Mikin juhlavuosi. Uskaltaisiko toivoa oikein Mikki-jatkisten kesää?
-
Olipas hassua kun kaksi serkkuani valittivat Facebookissa ettei saaneet lukea mun Aku Ankkojani pienenä. Tai jos sai niin piti olla äärettömän varovainen.
Käskin ne kylään, mutta jos lukevat niitä niin edelleen pitää olla äärettömän varovainen.
Mun kaverit jos haluaa lukea Carl Barksin koottuja, niin pistän ne vessaan pesee kätensä saippuan kanssa. Sitten istutan ne pöydän ääreen ja kuljetan kirjan itse siihen. Varoittelen, että kirjaa luetaan rauhallisesti ja sivuja käännetään varovaisesti. Eikä yritetä yhtään vääntää aukeamaa isommaksi mitä se ei itsestään mene ja jos se kirjanmerkkinauha tulee jostain esiin, niin minä asettelen sen sitten, että tulee oikein ja suoraan. Tarkkailen myös olan takaa kuinka lukeminen sujuu.
Väki kummastelee...näähän on vain kirjoja...minulle ne on korvaamattomia ja niistä on aikanaan maksettu kova hinta, kun rahaa oli muutenkin vähän.
Kirjamessuilla oli muuten Carl Barksin Kootut kaikki 30 kirjaa 1800 euroo. Inflaatio syönyt satasen veke.
-
Aku Ankan numerossa 1/2018 julkaistiin (sensuroimaton) versio Barksin tarinasta The Horseradish Story eli Roope-setä joutuu maksamaan vanhan velan.
Tarina on sikäli ajankohtainen, että tänään julkistettiin vuoden 2017 kirjojen bestseller-listat, ja Koiramäen Suomen historia oli kaikin tavoin ylivoimainen 163100 myydyllä kappaleella.
Taannoin juttelin Mauri Kunnaksen kanssa hänen Barks-suosikeistaan, ja Kunnas nimesi tuon Piparjuuri-arkku-seikkailun omaksi suosikikseen. Roope-tarinat noin yleensä ovat hänen mieleensä.
-
No niin! Nyt se on sitten tapahtunut. Viime vuonna ei julkaistu yhtään uutta Egmontin tuottamaa jatkosarjaa.
Ainoastaan yksi yli 13 sivuinen tarina (https://inducks.org/story.php?c=D+2017-023&search=) sai ensijulkaisunsa ja sekin on tehty tätä joka vuotista Norjalaisten Julealbumia (https://inducks.org/publication.php?c=no%2FDJUL&pg=img&num=1) varten.
Meidän Aku Ankkamme joka jouluiset joulujatkikset on poimittu tuosta albumisarjasta ja esimerkiksi Ruotsissa suurta osaa tarinoista ei olla edes julkaistu. Viimeisin jatkiskin on nähty ruotsalaisessa Kalle Ankassa viimeksi joulukuussa 2016.
Väistämättä hiipii mieleen, että jossain vaiheessa myös suomalaisesta akkarista jatkosarjat tulevat katoamaan, ellei sitten toimitus ala kaivamaan arkistoista niitä juttuja mitkä ovat aikoinaan syystä tai toisesta skipanneet.
-
Väistämättä hiipii mieleen, että jossain vaiheessa myös suomalaisesta akkarista jatkosarjat tulevat katoamaan, ellei sitten toimitus ala kaivamaan arkistoista niitä juttuja mitkä ovat aikoinaan syystä tai toisesta skipanneet.
Mun mielestä täkäläinen toimitus voisi palauttaa sen 70/80-luvun käytännön, että italialaisten vanhemmista pitkistä topolino yms. tarinoista tehdään jatkiksia Aku Ankkaan. Tosin tällä kertaa saksimatta niitä. :)
-
Mun mielestä täkäläinen toimitus voisi palauttaa sen 70/80-luvun käytännön, että italialaisten vanhemmista pitkistä topolino yms. tarinoista tehdään jatkiksia Aku Ankkaan. Tosin tällä kertaa saksimatta niitä. :)
Ehdottomasti samaa mieltä. Erityisesti nyt kun Roope-setä -lehti laukkautettiin niin meillä ei oikein ole (Supertaskarin lisäksi) alustaa näille suomessa julkaisemattomille 4-rivisille italoklasskoille.
Tarkoitan sellaista tarinaa mikä olisi saanut ensijulkaisunsa viime vuonna ja tehty nimenomaan jatkosarjana julkaistavaksi Egmontin tuotantoa julkaisevien maiden Aku Ankka lehdissä kuten Norjassa, Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa, Virossa ja meillä Suomessa.
Käsittääkseni nuo Norjalaiset pidemmät(vuonna 2010 21 sivua, vuosina 2011-2014 24 sivua ja vuodesta 2015 lähtien 16 sivua kattavat) tarinat tehdään ensisijaisesti julkaistavaksi Norjan Julealbumissa yhteen pötköön. Nuo ovat vähän kuin ne Korhosen tekemät suomiteemaiset tarinat, mitkä on kuitenkin D-koodattuja, että niitä voidaan muissakin maissa julkaista (ei sillä, etteikö esimerkiksi D/SAN-koodattuja voisi, mutta nämä ovat käsittääkseni vieläkin enemmän vain suomalaista Aku Ankkaamme varten tuotettuja erikoisempia tarinoita).
Jos suomalaista versiota vertaa muissa maissa julkaistuihin versioihin esimerkiksi tarinoissa Orpojen joulu (https://inducks.org/story.php?c=D+2013-026&pg=1#scans) ja Vaarallinen valepukki (https://inducks.org/story.php?c=D+2014-106) niin voi huomata kuinka meillä tarinoista on pudotettu puoli sivua pois ja yhtä ruutua on suurennettu ja muokattu perinteisen näköiseksi jatkosarjan toisen tai kolmannen osan avausruuduksi. En ole havainnu, että muissa maissa tällaista leikkelemistä olisi tehty.
Ja eilen tein tosiaan huomion, ettei viime vuonna Ruotsin Kalle Ankassa julkaistu ainuttakaan jatkista Ei edes vanhoja klassikkojatkiksia. Tarkistinpa vielä ihan äskettäin, että Tanskan Anders Andilla tilanne on sama.
Norjassa, Ruotsissa eikä Tanskassa julkaistu ainuttakaan jatkosarjaa viime vuonna.
On kai mahdollista, ettei jatkosarjoja tuoteta enää Egmontilla?
-
Onkohan se kalju silmälasiton tyyppi uusimmassa Akussa (https://www.is.fi/viihde/art-2000005628338.html) (14) todellakin Toni Wirtanen, vai ovatko suomentajat lokalisoineet? Linkin takana iltiksen uutinen.
Jahans, Inducks paljastaa, että tarina alkuaan hollantilainen. Tanskalaiset ovat osittain piirtäneet uusiksi (ilmeisesti noita tuomareita). Olishan tota "Tonia" voitu Suomessakin tehdä vähän näköisemmaksi samalla tavalla. Hmm...
Timo
-
Mietaa onkin vilahtanut jo sarjoissa. Ankkojen Suomi -kirjasta löytynee.
Reetu sopis Ankkoihin kans hyvin vaikka johonkin discoon rintakarvaperuukkeineen.
Timo
-
Topolinossa oli kansi, jossa oli viisi italialaista jalkapalloilijaa, oli Kari Korhonen tehnyt niistä suomalaisia jääkiekkoilijoita Taskarin kanteen.
Muistan nuo kannet. ;D
Vaan ei tainnut olla Korhosella osaa eikä arpaa suomalaisessa kannessa. Se on Topolinossa julkaistun kannen tapaan Alessandro Perinan käsialaa.
https://inducks.org/story.php?c=D%2FSAN+2014-033
Täkäläisen toimituksen idea lie ollut vaihtaa Touho Hannu Hanheksi ja pistää tämä Ruotsin lipun väreihin. :)
-
Komento takaisin! Ei se tänään ilmestyneessä lehdessä ollut sarja Ankkalinnan ääni ollutkaan se tarina, josta Iltiksen jutussa jauhetaan. Ei vaikka sarjassa vilahtaakin Tomi Wattinen -niminen kaljupää tuomari. Se oikea Kari Korhosen piirtämä Toni -sarjis tulee vasta 25.4.
Timo
-
Lataamosa ei ole ollu sarjismarkkinoille ku harmia. :=)
-
Jälleen uusinta lehteä lueskellessani tein huomion samasta asiasta kuin monen muunkin tänä keväänä ilmestyneen lehden kanssa.
Värityksen painojälki joillain sivuilla on aivan kammottavaa.
Ihan kuin värit olisivat päässeet valumaan märkinä ja ne olisi jätetty kuivumaan sellaisinaan. Paikoin taas tuntuu kuin märän värin päälle olisi pudonnut talouspaperiarkki ja sen mukana osa väreistä mennyt menojaan ja lopputulos on jäänyt täplikkääksi. Onko kukaan muu huomannut tällaisia ongelmia?
Koskee käsittääkseni ainoastaan tänä vuonna julkaistuja Aku Ankka lehtiä.
-
Jossain vaiheessa tämän vuoden aikana lehdessä on ruvettu käyttämään painoa, joka tekee tiheämpää rasteria (olisko jopa stokastista), jota ei enää paljaalla silmällä erota. Aika usein tuo tuntuu menevän täplikkääksi, vaikka pitäisi olla entistä tasaisempaa. Painoväriä on ehkä liikaa tai se on liian kosteaa ja tulos on sit semmosta.
Timo
-
Painopaikka ei kaiketi ole kuitenkaan vaihtunut(?).
Timo
-
Nyt on kyllä niin hieno synttärinumero, että oksat pois. "Sepe ja possut 85 vuotta!" teksti päässyt oikein kanteen ja hahmoista on iso artikkeli toisella sivulla, mutta lehti sisältää vain yhden sivun mittaisen Sepe tarinan!!!! Missä vieläpä possut ovat mukana vain nimellisesti!
Jos oikein tällainen alustus ja mainostus jaksetaan tehdä, niin odottaisin myös näkeväni vähintään yhden useampi sivuisen tarinan lehden sivuilla.
Huonot juhlat vaikka onkin ns. välivuosi! :(
Mikin 90v. juhlanumeroa odotellessa...
-
Saman huomion tein ja alkoi ärsyttää. Vähän vois toimitus laittaa valoja tauluun. Onko tämä sitä lukijan aliarvioimista?
-
Mikin 90v. juhlanumeroa odotellessa...
Mikin, Hessun, Alun, veljen(siskon)poikien, Roopen, Iineksen, siskon/veljentyttärien ja Riitan yhteisseikkailu jossa Mikki nähdään satunnaisesti 3-5 sivun tarinassa.
-
Juu, ei näin! Odotin enemmän Sepeä, mutta ei niin ei, en ymmärrä tätä pelleilyä. Sepe-jutut ovat olleet mukavia, varsinkin nykyisten tylsien perusjuttujen rinnalla.
Joku roti sentään.
-
Enimmääkseen nuo toimituksen omat nurkat on ollut erillisiä juttuja ja en niiden perusteella ole odottanut mitään tiettyä sarjakuvaa. Mut olihan se hyvä et oli ees siivu.
Nyt tämän kalabaliikin jälkeen vasta aloin kaipaamaan pitempää juttua, alkuperäistä, raaempaa versiota. Onko joku sen sarjakuvan muotoon raapustanut?
-
Uudessa Akkarissa on liitteenä askartelua, nimittäin pahvinen Akun auto! Ja siihen liittyvä skaba.
-
Kehtaisko sitä liitettä leikellä? Indeksoijille tiedoksi, että kyseinen pahviaskartelu on peräisin saksalaisesta Micky Maus -lehdestä vuodelta 1982 (http://www.seite42.de/82_22e.htm).
Timo
-
Kehtaisko sitä liitettä leikellä? Indeksoijille tiedoksi, että kyseinen pahviaskartelu on peräisin saksalaisesta Micky Maus -lehdestä vuodelta 1982 (http://www.seite42.de/82_22e.htm).
Timo
Kyllä nyt käy niin, että pitää mennä ostelee pari Aku Ankkaa lisää. Sitten leikkelemään ja liimaamaan.
Vähän kyllä kiukuttaa, että ohjeet pitää mennä lukemaan netistä...kyllä ne olis tuohon Aku Ankka-lehteen mahtuneet.
Voi kun Aku Ankka auton sais Model Kit-versiona tai vielä parempaa voisi koota itselleen oman kauko-ohjattavan 313:en.
-
Vähän kyllä kiukuttaa, että ohjeet pitää mennä lukemaan netistä...kyllä ne olis tuohon Aku Ankka-lehteen mahtuneet.
No ei nuo "tarkemmat" ohjeet sen kummemmat tuollakaan olleet:
"Leikkaa osaset suoraa reunaviivaa pitkin ja taita katkoviivojen kohdalta. Kiinnitä osat yhteen teippiä tai liimaa käyttäen. Lisäksi tarvitset cocktail-tikkuja renkaiden kiinnittämiseen – sekä piirun verran kärsivällisyyttä ja rahtusen mielikuvitustakin. Muistinvirkistykseksi voit katsoa oheisesta kuvasta, miltä Akun hoppa näyttää."
Timo
-
Minulle on ilmeisesti lähetetty viimeiset neljä viikkoa jonkin sortin lehtipisteversio Aku Ankka-lehdestä, kun jokaisen kannessa on tuollainen viivakoodi palautusviikkoineen.
Kansimateriaalikin tuntuu paksummalta kuin aiemmin (mikä ei tietenkään ole yhtään huono juttu).
Ei tässä muuten mitään, mutta tosiaan hieman pistää ikävästi silmään tuo iso kokoinen viivakoodi lehden vasemmassa alanurkassa.
Onko muille tipahdellut vastaavanlaisia lehtiä?
-
Paksumpi kansipaperi on hyvä, mutta tuo viivakoodilaatikon saisi sijoittaa takakanteen.
-
Eikös noita Aku ja pojat surffailemassa tjsp kansia ole liuta?
-
Llöytyy kyllä varmasti kirjan verran kansikuvia, joita on piirretty kahteen, kolmeen kertaan uudelleen, neljäänkin...
Timo
-
Uusimman numeron kansi oli plagioitu 60-70-luvun vaihteessa ilmestyneestä kannesta.
https://inducks.org/story.php?c=D+27850
AA 23/1971
https://inducks.org/story.php?c=W+WDC+336-00
Tää näyttää kyllä aika osuvasti sen, miten nyky-Akusta on karsiutunu kaikki vähäinenki särmä ja anarkia, mitä siinä joskus aikoinaan ehkä oli. Vanhassa kannessa pahaa-aavistamaton Aku loikoilee ilmapatjalla kun pojat on surffaamassa täyttä häkää tämän päälle - ja nuo poikien pontevat poseeraukset on oikein piste iin päälle. :D
Uudemman pointti taas taitaa kaikessa yksinkertaisuudessaan olla että Aku surffaa alhaalla ja veljenpojat ylhäällä koska... öö... ne on kevyempiä ku Aku? Hehheh. :P
-
Joo, tottahan tuo on. Kuvaa on liudennettu ja miedonnettu. Pahaa mieltä ei saa tulla kellekään.
Timo
-
AA-lehti kosiskelee tämän päivän numerossa teinejä tai ainakin yrittää. Tämä on se kovasti mainostettu Sanni-numero.
-
Hei Aku Ankka -lehti: vedä käteen!
http://whispila.blogspot.com/2018/09/miksi-aku-ankan-ja-viihdemaailman.html?m=1
-
^Blogin kirjoittaja on asian ytimessä täyttä roskaa ovat nämä Korhosen julkkistekeleet. Ja muutenkin AA-lehti on nykyään paperin tuhlausta.
-
Jep, julkkisten tietoinen mukanaolo sekä firman omien tv-ohjelmien mainostaminen Aku Ankassa ovat vastenmielisiä asioita. Kaikkea sisältöä ei pitäisi myydä kaupallisuudelle. Ja ajattomuus, joka säilyisi myöhemminkin, puuttuu lähes tyystin nyky-Akusta.
Korhosella on hyviäkin käsiksiä, mutta ne eivät ole näissä väkinäisissä julkkisjutuissa. Hänen kiistatta suht taitavassa piirrostyylissään tökkii minua jokin, ehkä se on liian "lennokasta" (= hutaistua).
-
Lehtipisteisiin on ilmestynyt Aku Ankka 32C/2018 mikä on varioitu versio kuulemma loppuunmyydystä Sanni numerosta. Sanni faneja ja keräilijöitä kiinnostanee.
https://www.lehtipiste.fi/802211.html
Toimitus kertoo sisäkannen artikkelissa, että C numeroita ei ole julkaistu Akkarin historiassa kuin kuusi kappaletta ja tätä edeltävä on vuodelta 1957.
Ihmettelen vain miksi juuri C -numero? Lehdestä ei tietääkseni ole B -numeroa. Kertokaa toki jos olen väärässä.
Ja ihmettelen myös miksi Lehtipiste kertoo, että lehteä ilmestyy 4 numeroa vuodessa! Onko C -lehtiä kenties tulossa lisää?
-
Toisaalta täytyy antaa tunnustusta Akkarin toimituksen läpäntajulle. Tänään ilmestyneessä Ankassa oli 70-luvun retroliite, jossa yhtenä tarinana on se ekasta Taikaviittajutusta silvottu neljän sivun koirastoori. Toimitus ei voi olla tietämättä ko. jutun pahamaineisuutta ja onhan se sellaisenaan leimallisen seiskytlukulainen hirvitys, joka sopii retroliitteeseen täydellisesti.
-
Olihan tuo liite omalla tavallaan virkistävä matka muistoihin.
-
Toimitus ei voi olla tietämättä ko. jutun pahamaineisuutta ja onhan se sellaisenaan leimallisen seiskytlukulainen hirvitys, joka sopii retroliitteeseen täydellisesti.
Ei voikaan. Tarinan taustahan on selitetty siinä sivun alareunassa.
Timo
-
Niin tausta on selitetty, mutta ei sen mainetta.
-
Retrolehti on kiva idea. Se myös on toteutettu oikeaoppisesti skannaamalla vanhat sarjat lehdistä. Moby Ankka -juttu näemmä kuitenkin on ennen julkaisematon, joten siinä on käytetty uutta painoaineistoa. Liite saisi vain olla paksumpi.
”Taikaviitta-tarinassa”, jossa siis Taikista ei näy lainkaan, on puhekuplissa aivan eri sisältö kuin alkuperäisessä taskarissa. Myös ruutujen järjestystä on muutettu. Onhan tuo taskarissa oleva tarina aika rankka: Aku on tosi häikäilemätön ja piittaamaton Hannua, Roopea ja lakia kohtaan. Carpin taide on kuitenkin erityisen nautittavaa.
-
Päivän Akkarin lopussa on pieni ilmoitus että ensi viikolla on luvassa Mikkiä kun on onnittelujen aika.
-
Kaveri kyseli onko missään Mikin 90-vuotisbileitä. En tiennyt. Oltiin oltu Linnanmäellä 60-vuotisbileissä. Lapset huusivat siellä Miikkiii ja Miinniii. Ehkä enemmän Minniä.
Sovittiin että satavuotisjuhliin mennään.
Suomessa ei varmaan enää vaivauduta järjestämään juhlia Mikille.
Ajattelin, että ensi kuun taskari on kivasti, 400 sivuinen Mikin juhlataskari kun muiden maiden marraskuun kirjan sisältö julkaistaan meillä seuraavaksi. Saksassa kirjassa käytetään komeaa Castyn piirtämää kantta ja kirjakin sisältää peräti kolme Mikki tarinaa. Ehkä meilläkin Mikki pääsee pitkästä aikaa taskarin kanteen, vaikka sitten mahdollisesti Akun kanssa..? :D
Mutta mikä pettymys kun näin joulukuun kirjan kannen uusimman taskarin takakannesta. Mikistä ei tietoakaan. Sieltä on tulossa jonkinlainen kännykkä - taskari, minkä kansi ei edes näytä taskarilta vaan joltain puhelinpakkaukselta. >:( 10 vuotta sitten sentään viitattiin Mikkiin kannessakin vaikkei hahmo siinä itse esiintynytkään.
Mutta se taskareista.
Hoksasin vasta tänään, että jokaisessa Akkarissa missä on julkaistu Mikki-fakta, on myös julkaistu lehden lopussa Manuel Gonzalesin vitsisarja.
Kävi mielessä, että näinköhän toimitus juhlistaa näillä yksisivuisilla Mikin ysikymppisiä?
Mutta missään ei vain ole minkäänlaista mainintaa mistään.
Nykytoimitus julkaisee muutenkin paljon tarinasarjoja sen kummemmin avaamatta niiden taustoja ja satunnaislukija saattaa hämmentyä, että "Mikäs juttu kun alkoi jatkosarja ja uutta osaa ei ilmestykään seuraavalla viikolla."
Joku oli lähettänyt palautettakin toimitukselle kun ei ollut enää pysynyt kärryillä milloin tarinasarja jatkuu ja milloin edelliset osat ovat ilmestyneet. Muistaakseen keksijät-tarinasarja taisi silloin olla kyseessä.
Päivän Akkarin lopussa on pieni ilmoitus että ensi viikolla on luvassa Mikkiä kun on onnittelujen aika.
Toivottavasti numerossa alkaisi jokin klassinen Mikki-jatkis.
-
^En pidättele henkeäni että Sanoma mitenkään suuremmin tätä 90-vee-juttuja enää tässä vaiheessa huomioi, Akkarissa taitaa tulla joku Mikki-jatkis tai isompi kokonaisuus?
Koko juhlavuosi k*stiin komeasti Sanomien toimesta. Nykytoimitus julkaisupolitiikka on muutenkin ollut sekavaa julkaisussa olkoon julkaisu mikä tahansa. Ryhdistäytymisen paikka ensi vuonna?
-
Mikki Hiiri on sarjismaailman Heikintori.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005887634.html
-
No niin, keskiviikkona ilmestyy Mikin (ja Minnin) 90v. juhlanumero!
Lehti on jo Digi-Akussa luettavissa ja alkuun näyttääkin oikein mainiolta.
Sisäkannesta löytyy asiallinen artikkeli.
Upouusi Mikin synttärisarja aloittaa lehden vaikka Aku Ankka lukeekin otsikossa.
Mukaan on saatu myös Carl Barksin Punainen postimerkki tarinasta Paul Murryn piirtämä toisinto, mitä ei ole aiemmin julkaistu suomeksi(Joo, ei varsinaisesti upouutta).
Lehdessä on myös sivun mittainen vitsisarja Gottfredsonilta ja hollantilaistuotantoinen kolmen ruudun Hessu ja Mikki -strippi, mitkä molemmat ovat niin ikään suomessa ennen julkaisemattomia.
MUTTA mitä ihmettä kaiken tämän keskellä tekee hollantilainen Pelle Peloton tarina?
??? :o >:(
(Syvä huokaus...)
Miksi edes olen enää yllättynyt?
-
Noooooooh, en usko että parin sivun Pelle Peloton tarina nyt niin rikkoo kokonaisuutta, enemmän häiritsee Aku Ankan tunkeminen mukaan johtotarinaan.
-
Kärppien Lasse Kukkonen pelaa Aku Ankan joukkuetta vastaan – kumpi voittaa?
Tiedote. Julkaistu: 13.11.2018, 11:09
Jääkiekon SM-liiga Oy
Aku Ankka pelaa Liiga-joukkueiden junnukiekolle
Liiga ja Sanoma Media Finland julkaisevat joulukuussa yhteistyössä jääkiekkoaiheisen Aku Ankka -lehden erikoisnumeron. Lehden kansi on räätälöity jokaiselle Liiga-joukkueelle erikseen, ja kannessa komeilee joukkueesta tuttu tähtipelaaja. Kärpissä valinta kohdistui olympiamitalisti Lasse Kukkoseen. Aku Ankan Liiga-erikoisnumeron kaikki tuotot menevät lyhentämättömänä Liiga-seurojen junioritoiminnan hyväksi.
Aku Ankan Liiga-erikoisnumero tulee myyntiin jokaisella Liiga-paikkakunnalla joulukuun alussa. Lehden voi ostaa esimerkiksi seuran myyntipisteistä, verkkokaupoista ja lipunmyyntipisteistä. Lisäksi kolme euroa maksavaa lehteä myyvät kiekkojuniorit.
– Erikoisnumeron painosmäärä on yhteensä 100 000 kpl. Yhdistämällä Aku Ankan ja jääkiekkoilun haluamme kertoa, että Aku Ankan tavoin optimismi, hauskuus ja omat oivallukset vievät pitkälle, ja niitä arvoja haluamme korostaa myös puhuttaessa juniorikiekosta. Kun kaikki kolme euroa maksavat lehdet on myyty, niin kyseessä on melko mukava potti Liiga-seurojen junnukiekolle ja monelle tuhannelle pelaajalle, kertoo Liigan toimitusjohtaja Riku Kallioniemi.
Jokaisella Liiga-joukkueella on oma kansi
Aku Ankan erikoispainos on yksilöllinen jokaiselle joukkueelle. Kärppien lehden kannessa komeilee Lasse Kukkonen.
– Liigaa varten tehty sarja lienee Ankka-historian paras jääkiekkotarina! Daan Jippes ja Ulrich Schröder ovat tämän hetken taitavimpia piirtäjiä, ja he herättivät Kari Korhosen käsikirjoituksen komeasti henkiin. Lätkä on itse asiassa Akkarin sivuilla aika harvinainen laji, ja monet siihen liittyvät tarinat ovat suomalaisen toimituksen erikseen tilaamia, Aku Ankan päätoimittaja Aki Hyyppä kertoo.
– 15 joukkuetta ja 15 yksilöllistä kantta. Piirtäjät ovat hienosti löytäneet pelaajien erityispiirteitä. Kyllä meidän Liiga-pelaajissa oli selvästi piileviä Ankkalinnan joukkueen piirteitä, Liigan markkinointipäällikkö Aija Saha kertoo.
Kumpi voittaa?
Aku Ankan tarinassa Ankkalinnan pelaajat pelaavat turnauksessa Kiekko-Sorsien yllätyksellistä joukkuetta vastaan. Pelin käänteissä sattuu ja tapahtuu. Se kumpi vie mestaruuden selviää, kun lehti ilmestyy joulukuussa.
-
Maikkarin nettisivulla sama skeida, eiku juttu. Jostain syystä en innostu näistä...enää. Samaa kuin nämä Sanni- ja Apulanta-skeidat, ei vaan nappaa.
-
Pelkästään tässä päivässä elävää unohdettavaa kaupallista huttua. Sponsori maksaa, Sanoma tekee, sielu on myytävänä. Joku voi tietysti puhua kauniisti ajan hermosta, verkostoitumisesta ja yhteistyökumppaneista…
-
Kun jossain mainoksessa mainittiin "Sannin Ankka-tarina", luulin että kyseessä olisi Sannin kirjoittama tarina, eikä juttu jossa hän on itse mukana. En sano että sellainen olisi välttämättä ollut parempi, mutta ehkä kuitenkin edes vähän kiinnostavampi.
-
Tämä Aku Ankka Liiga-erikoisnumero vaikuttaa kyllä aika rahastukselta.
Jollekin keräilijälle tuo tuottaa suuria ongelmia, jos haluaa kaikki erikoisnumerot.
En tiiä...mulla kun ei ole täällä Stadissa semmoista liigaa jota haluisin kannattaa. HIFK:sta kun en diggaa ollenkaan.
-
Luultavasti tällä koitetaan saada lätkäjunnut ja muut lätkästä innostuneet ostelemaan oman seuran (kansikuva) Akkaria.
-
Luultavasti tällä koitetaan saada lätkäjunnut ja muut lätkästä innostuneet ostelemaan oman seuran (kansikuva) Akkaria.
...ja levittää nuorten keskuuteen muutenkin Akkarin tuomaa "jokaviikkoista ilosanomaa"... (lue: fyffet vex kersoilta)
-
Ensi viikolla sitten lypsetään lisää kun tulee JVG-numero!
-
Ensi viikolla sitten lypsetään lisää kun tulee JVG-numero!
Huoh!
Oikein innolla odotan nyt seuraavaa keskiviikkoa.
Onneksi ei masenna jo valmiiksi tämä uutinen!
-
Hauhialan Pena sanoi joskus 80-luvulla että Akkikseen on vaadittu kaiken maailman dingojen kuvia mutta onneksi ei ole suostuttu.
Noille Dingon kuville oli silloin ihan oma lehtensä ja se oli Suosikki!
Mikähän lehti nykyään on Suosikin seuraaja...ei ainakaan Aku Ankka-lehti.
-
Jotain iloista, kait. Tänään Akkarissa oli Mikkiä: Feriolin piirtämä Villi Joki, jossa pääosissa mm Mikki ja Aku.
Toinen pitkä Mikki-stoori oli: Mikki Hiiri magentanpunainen mysteeri-sarjis. Murray piirsi ja käsis Carl Barks, mukaelma sarjasta AA ja punainen postimerkki.
Lisäksi oli Pelle Pelottoman sarjis.
-
Vaikka olisinkin mieluummin nähnyt Pelle tarinan tilalla jonkin Mikin niin mielestäni tämä uusin on silti ihan kelpo numero.
McGrealeiden käsikirjoitus nyt on mitä on, mutta Feriolin piirrokset ja erityisesti miehen Mikki on aina kivaa katseltavaa.
Carl Barksin merkitseminen käsikirjoittajaksi tarinassa Magentanpunainen mysteeri on liioiteltua. Tuskin Barks on tuota Mikki tarinaa varten kirjoittanut riviäkään tekstiä.
Ehkä varsinainen käsikirjoitus on joltain toimittajalta tai tuntemattomaksi jääneeltä tarinanikkarilta.
Aiheellista kuitenkin, että tarinan kerrottiin olevaan toisinto Barksin klassikosta.
Mikki jatkista olisin vielä kaipaillut, mutta nyky tasoon nähden ihan hyvä lehti.
P.S. Mikki-hahmojen (ja muiden kuin ankka-hahmojen) esiintyminen kansissa on nykyään kyllä todella minimaalista. Mikki on tainnut esiintyä Akkarin kannessa viimeksi reilut kaksi vuotta sitten ja silloinkin Akun kanssa.
Vielä jokunen vuosi takaperin Mikkiä, Hessua ja kumppaneita näki kansikuvissa harvakseltaan, mutta säännöllisesti muutamia kertoja vuodessa. Viimeisen kolmen vuoden aikana on kai ilmestynyt muistaakseni tasan kaksi kantta missä Mikki (ja samalla edes joku Mikki-hahmo) on esiintynyt Akkarin kannessa. Sama juttu vaivaa nykyään oikeastaan kaikkia ankkajulkaisuja Suomessa.
Ankat tuntuvat enää kelpaavan kansikuvapojiksi (ja tytöiksi).
-
6-vuotias kotonamme oli ihan ihmeissään, kun uudessa Akkarissa oli Mikki melkein joka jutussa.
-
Eilen illalla kun luin tuon Akkarin, niin tuli hyvä olo, oli mainio lehti. Sarjat upposivat meikäläiseen. Näin käy harvoin....ikävä kyllä.
Saisi olla enemmän näitä Mikki-juttuja jatkossa.
-
Ja sitten down.....Hirveä JVG Akkari tuli tänään ja kattelin tuon Korhosen jutun läpi, parempi etten kirjoita enempää muuten tulee bannia, voi minkä teit Sanoma! Ei enää näitä, ei ja ei!
Muut lehden sarjikset jätän iltalukemiseksi.
-
Luulenpa, että julkkistarinat taitavat jatkua ensi vuonnakin. JVG-numerossa kyseltiin jo, keneltä kansa seuraavaksi haluaisi tarinan Akkariin. Ja kunhan näitä on tarpeeksi niin niistä kootaan kovakantinen mitä myydään uudella kannella kovaan hintaan.
Sanni -numerostakin otettiin uusintapainos koska se myytiin loppuun. Lehti sai vieläpä kunniamaininnan Vuoden kulttuurisponsorointi -kategorisassa ihan äskettäin. https://twitter.com/AkuAnkka_313/status/1063140520392880128
Olisi outoa jos Sanoma ei tämän jälkeen jatkaisi menestyksekkäällä linjalla.
Eikä siinä mitään, kunhan näiden määrä ei jatkossa ainakaan lisäänny. Aina lehteen on huonoja tarinoita mahtunut.
Ennakkoon hypettämistä saisi sen sijaan mielestäni vähentää. Nyt tämä koko vuosi on ollut enemmän tai vähemmän aina seuraavan julkkistarinan mainostamista kuukausitolkulla etukäteen.
-
^Hyvin kirjoitettu, se tässä mättääkin että nämä julkkistarinat ovat nousseet Akkarin tärkeimmiksi jutuiksi, ja niitä mainostetaan ja hypetetään liikaa. Muu lehden kehittäminen on jäänyt jalkoihin.
Ja tiedän, olen ankea "setämies", mutta ei kannattaisi unohtaa meitä pitkän linjan lukijoita.
-
Suomessahan riittää laulajia nuorison makuun joita voidaan pistää Akuun vaikka kuinka pitkäksi aikaa.
-
Noh, toivottavasti näillä saadaan nuoriso vielä Ankkaa lukemaan. Epäilen kyllä, mutta olen mielelläni väärässä.
Timo
-
Oho! Sanoma selkeästi satsaa näihin julkkisnumeroihin.
Voisikohan asia sitten olla niin, että nuo neljä krt vuodessa ilmestyvät erikoislehdet ovat juuri näitä julkkisnumeroita?
Mikä juttu muuten näiden myyntiaikojen kanssa on ollut, onko Akkari aina ollut lehtipistemyynnissä vain viikon vai onko sitäkin pidetty hyllyssä joskus pidempään?
En ole koskaan joutunut ostamaan Aku Ankka -lehteä lehtipisteestä kun se on tuotu kotiin asti viimeisen 23 vuoden ajan.
-
Popin virallinen Whispilä (Kysymyksiä ja vastauksia popmusiikista) kirjoitti aiheesta blogissaan jo syksyllä otsikolla Miksi Aku Ankan ja viihdemaailman julkkisten yhdistäminen on väärin? (https://whispila.blogspot.com/2018/09/miksi-aku-ankan-ja-viihdemaailman.html?m=1&fbclid=IwAR3FQLtUacbKE4iSmaO5vu1t_w9-lrqD8lTHECRtLGJjK2dqztqsCruJgeI)
Timo
-
Ja sitten down.....Hirveä JVG Akkari tuli tänään ja kattelin tuon Korhosen jutun läpi, parempi etten kirjoita enempää muuten tulee bannia, voi minkä teit Sanoma! Ei enää näitä, ei ja ei!
Komppaan tätä! Hirveitä ovat olleet kautta linjan.
Ja tiedän, olen ankea "setämies", mutta ei kannattaisi unohtaa meitä pitkän linjan lukijoita.
Äläpäs nyt, eivät nämä meillä ole uponneet nuoriinkaan lukijoihin, vaikka varsinkin vanhempi heistä on juuri parhaassa Aku Ankka -iässä. Kumpikaan ei tunne Sannia saati JVG:tä, joten eivät saaneet tarinoista irti juuri mitään. Tai tuntevat heidät tietysti nyt; "ne ovat ne tyypit Aku Ankasta". Sanoma tässä nyt puolestaan linjautuu ankeaksi setähenkilöksi näillä "nuorten suosikeilla".
-
Lehdet poistuvat lehtipistemyynnistä aina kun tulee seuraava numero. Kirjoiksi luokiteltavilla on sitten eri säännöt.
Itse olen havainnut, että uusin Akkari tulee lehtipisteisiin jo tiistaina...varmaankin ennen sitä edellinen lähtee pois. Nää erikoisnumerot on vähän kauemmin saanut pölyttyä hyllyillä.
-
Lukaisin akuankka.fi-sivustolta nyt nuo kaikki tämän vuoden julkkis-tarinat läpi, Sanni-erikoispainoksen olin aikaisemmin ostanut, kun se silmiin osui lehtihyllyllä.
Itseäni eivät tämänkaltaiset tarinat häiritse, jos tarina vain on priimaa eikä pelkkää julkkisten sisäpiirivitseilyä. Näistä tarinoista ainoastaan Sanni-tarina ylsi tähän, ja omaan makuuni tarina toimisi myös sillä olettamalla, että Sannista artistina en tietäisi mitään: laululyriikkoihin keskittyvät puhekuplat olivat samaa nokkelaa sanaleikittelyä, mitä Aku Ankassa on vuosien saatossa nähty, eikä noista syntynyt liian alleviivaavaa tehokeinoa kokonaisuuden kustannuksella. Jos lukija pitää esimerkiksi Barksin Ehostusmestari-tarinasta, en näe syytä miksi Sanni-tarina erityisesti sylettäisi sen enempää (toki ymmärrän makujen ja mielipiteiden eroavaisuudet). Mielestäni Sävyjä ja säveliä oli siis hyvä tarina.
Apulanta-tarinassa oli yritystä, mutta tarinan kliimaksi jäi lopulta saavuttamatta. Tarina toi mieleen erään tarinan jostain 1990-lehdestä, jossa Aku yritti sabotoida Iineksen suosikkiyhtyeen keikkaa ja sai sabotoinnin päätteeksi kuitenkin viihdearvon kautta sekä bändin että yleisön hyväksynnän, Iinestä lukuun ottamatta. Tarina saattoi olla Freddy Miltonin tai vastaavantyylisen artistin piirtämä, ja ehkä se etsinnöissä tulee jossain vaiheessa vastaan (saa toki ehdottaa, jos tarina herättää jonkinlaisia mielikuvia).
Sen sijaan tuore JVG-räpellys on yksi huonoimmista Aku Ankasta lukemistani tarinoista. Akun ja Tulpun välisen kinastelun sävyihin tarina ei tuo mitään uutta, ja käsikirjoitus tuntuu olevan pelkkää JVG:n mainostusta, sen verran irrallisina pökkelöinä he tarinassa esiintyvät. Ilmeisesti tunnistin viimeisen sivun levymogulin Pyhimykseksi, mutta tuo korostaa entisestään tarinan sisäpiiritasoa, joten JVG:n sen kummemmin vihkiytymättömälle - muutamasta kelpo biisistä huolimatta kyseessä ei ole itselleni elämää suurempi kokoonpano - tarina oli melko yhdentekevä ja kertomuksena puistattava: ei tuntunut olevan lehden nimikkohahmo millään muotoa tarinan pääosassa. Hyh!
-
Eiköhän tuo yhden viikon lehtipistemyyntiaika ole ollut sääntö koko akkarihistorian ajan. Oma muistini ulottuu vain 70-luvun lopulle.
-
Kelpo black friday tarjous Aku Ankka lehti+ digipalvelu 4,90€/kk 4kk. ajan.
https://tilaa.sanoma.fi/aku-ankka-online2?aid=PL9LQVYHM4&gclid=EAIaIQobChMIsbjE3tbq3gIVBKqaCh3dpQw4EAAYASAAEgIU9_D_BwE
Voimassa vain tänään.
Muoks! Korjasin tilauksen hinnan ja keston
-
Perinteinen Joulukalenteri ilmestyi tänään Akkarin välissä.
-
Kääk! Tervetuloa seuraamaan, kun Aku Ankan toimitus työskentelee Oodin toisessa kerroksessa 5.12. klo 14-20! Lisäksi päätoimittaja Aki Hyyppä haastattelee Aku Ankka -sarjakuvien piirtäjää Kari Korhosta Oodin kolmannessa kerroksessa klo 14.
Aku Ankka Oodissa -piirros: Kari Korhonen
https://m.facebook.com/events/254049348610424?view=permalink&id=260982594583766
-
Onkos joku julkkis päässyt piirtämään uusimman Ankan kannen? Pete Nieminen, on kuka?
Tämä graffittitaitelija (https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/24/kohuttu-graffitintekija-ihastuminen-poliisin-tyttareen-pelasti-vankilalta)? Jos on, miksi ei ole sen kummemmin noteerattu missään lehden sivuilla? Jää vain outo fiilis ja kummastelu. Paluu Nils Rydahlin kauteen?
Timo
-
Jaa, korjaus, EDIT! juttua olikin sivulla 13. Eli aivan poikkeuksellisesti keskellä lehteä. Normaalistihan sitä on sisäkansissa. On Pete Hende Nieminen.
Timo
-
Turahdus, selkeesti jotain kaverijuttuja.
-
Ovatko muut "pitemmän linjan" ankistit huomanneet, että vaikkapa 15 - 20 viimeisen vuoden aikana Akun kieleen on tullut isohko muutos, ts. puhekielisiä ilmaisuja on tunkenut paljon mukaan. Oikeastaan ihan viimeiset 5 vuotta tuntuvat muuttaneen radikaalisti linjaa. Ei hyvä.
-
Esimerkkejä kikkailusta?
-
Kielikikkailuahan on käytännössä lehden joka sivulla, joskus jopa monessa peräkkäisessä repliikissä. Siinä asioita ilmaistaan koukeroisilla lauseilla ja itsetarkoituksellisilla synonyymeillä.
Synonyymeistä: laiva on esimerkiksi "paatti" tai "kippo", mutta ei koskaan "laiva", kapteeni on "kippari" tai "päällysmies", ovi "uksi", kirjekuori "kuvertti", konna "kutale" jne.
Otetaan esimerkkivirke vaikkapa numerosta 46/2018, joka on uusin omistamani Akkari: "Jos ankka pääsi ulos tyrmästä, myös pallokorva viipottaa vapaalla jalalla." Siis "pallokorva" ja "viipottaa". Rikkaasti, mutta samalla myös vaikeasti ja luonnottomasti ilmaistu.
Itse olen väsynyt tuohon kikkailuun. Selkeä ja virheetön suomen kieli riittäisi.
-
Kun luen lapsilleni uusia Akkareita, korjailen tuota kieltä fiksummaksi. Juuri tuosta syystä.
-
Muistan joskus laskeneeni montako eri nimitystä kaniinille oli jossakin muutaman sivun Veli Kani -tarinassa. Pitkälle toistakymmentä taisi olla, eikä yhtään käytetty uudelleen. Tosin tuosta on jo aikaa ja kieltämättä tuntuisi väärältä, mikäli kaikkien vuosien jälkeen yletöntä synonyymien käyttöä akkarissa vähennettäisiin.
-
Kyllähän nuo synonyymit opetaan kouluissakin, niin miksei niitä saisi olla Akkarissakin. Enemmän häirittee jos siellä seassa on selvä murresana, jota ei tiedä kuin pieni osa suomalaisista.
-
Synonyymit ovat tarpeellisia, mutta mielestäni niitä ei pitäisi tunkea jokaiseen mahdolliseen kohtaan. Ja muutkin ilmaukset ovat monesti itsetarkoituksellisia, esim. kun Aku vajoaa mutaan, hän saattaa huudahtaa: ”Savihan ui liiveihin!”
-
Synonyymit ovat tarpeellisia, mutta mielestäni niitä ei pitäisi tunkea jokaiseen mahdolliseen kohtaan. Ja muutkin ilmaukset ovat monesti itsetarkoituksellisia, esim. kun Aku vajoaa mutaan, hän saattaa huudahtaa: ”Savihan ui liiveihin!”
Tuo esimerkkihän on hyvä, ei siis ärsyttävä. Itseäni Ärsyttää mm. sanat pilotti ja tiimi. Edelliseen on Suomessa ollut liki 100 vuotta hyvä sana "ohjaaja" (lentäjäkin käy). Ja on kumma, jos jälkimmäiseen ei käy ryhmä, joukkue tms. Aku ei ole valitettavasti ainoa syyllinen tuohon "pilottiin". On jostain perverssistä syystä yleistynyt paljon jopa kirjallisuudessa (pohjanoteeraus Koalan kirjan kannessa: "Spitfire-pilotti").
-
Sanaleikittelyllä mainostetaan Akua kovasti. Taloyhtiössämme on joku kymmenvuotias, koskapa tämmöinen ilmaiseksi saatu EK-Aku (operaatio Ankka lukemisen puolesta) oli viskattu paperinkeräykseen. Numeron päälysliitteennä mm. tämmöistä ja tilauskuponki. "Liity joukkoon! Tilaa nyt niin Aku Ankka löytää kotiisi myös koejakson jälkeen."
Ei oltu tilattu. Tilausbuljongkia ei oltu leikattu irti.
Timo
-
Itseäni Ärsyttää mm. sanat pilotti ja tiimi.
Tiimi puistattaa minuakin. Sote-uutisoinnin myötä todella sietämättömäksi on alkanut käydä myös paljon toisteltu ilmaus, jossa asiat pyritään "viemään maaliin". Mainitsemastani sote-asiayhteydestä se on, ikävän lentsun tavoin, levinnyt muuhunkin kielenkäyttöön.
"Asia nostetaan yksikössämme ykkösprioriteetiksi ja se pitää saada maaliin helmikuuhun mennessä... Kokoamme työryhmän (tiimin), jonka tehtävänä on viedä asia maaliin ennen seuraavaa hallituksen kokousta." Voin pahoin.
-
Voisihan Akkari siirtyä jäykkään virkamieskieleen, ilman mitään piristäviä sanamuunnoksia. Mutta kuka sitä jaksaas enää lukea :o
-
Perunannosto on saatava maaliin ennen seuraavia rankkasateita.
-
Voisihan Akkari siirtyä jäykkään virkamieskieleen, ilman mitään piristäviä sanamuunnoksia. Mutta kuka sitä jaksaas enää lukea :o
Niinpä, Akkarin ainoa hyvä puoli nykyään on ollut kieli, mutta jos kerran kaivataan byrokratia-Suomea niin menkööt.
-
Sanaleikittelyllä mainostetaan Akua kovasti. Taloyhtiössämme on joku kymmenvuotias, koskapa tämmöinen ilmaiseksi saatu EK-Aku (operaatio Ankka lukemisen puolesta) oli viskattu paperinkeräykseen. Numeron päälysliitteennä mm. tämmöistä ja tilauskuponki. "Liity joukkoon! Tilaa nyt niin Aku Ankka löytää kotiisi myös koejakson jälkeen."
Ei oltu tilattu. Tilausbuljongkia ei oltu leikattu irti.
Timo
Ellei ole uudesta niin luulisi, että voisi olla jostain vanhasta lehdestä. Muistelisin että "kornidta ponista" vitsailtiin Aku Ankassa noin kymmenisen vuotta sitten. Nykyinen suunta jossa kehitys vie kohti yksinkertaisempaa ja selkeämpää kieltä on surullinen vaikka uskoisin, näin tehdään jotta nykynuoret "jaksaisivat" lukea ja ymmärtäisivät paremmin likemaansa. Rikkaalle sanaleikittelylle tämä taas tietää huonoa. Kehitys on silti nähtävissä kun vertailee 2000-luvun alun ja 2010-luvun lopun Akkareita digipalvelussa. Toivoison silti että Aku Ankka voisi silti säilyttää rikkaan kielensä vaikka se olisi nykynuorille kuinka tylsää ja vaikeaselkoista tahansa. Toisaalta voin myös olla väärässä väittäessäni Akkarin kielen köyhtyvän (ja sitä toivon myös olevani). Tosin tämä kehitys ei ole meneillään vain Akkarissa, vaan suomenkielessä ylipäätään.
-
Kantani on, että sanaväännökset ja -leikit ovat suositeltavia, mutta kikkailua ei saisi olla joka paikassa. En ole huomannut merkkejä, että kikkailu olisi vähenemässä lehdessä.
-
Silloin tällöin kun vielä Aku Ankkaa selailen, niin kielellä kikkailu on minuakin väsyttänyt. Rikas kieli ei ole sama asia kuin itseisarvoinen tekstin vääntely - eikä sen vähentäminen tekisi lehden kielestä heti "virkamiesmäistä".
Luen päivittäin varsin paljon erilaisia tekstejä ja pidän itseäni sujuvana lukijana, mutta noiden Aku Ankan selailujen perusteella lehden kieltä ei oikein voi aina pitää enää edes sujuvana, vaan omakin lukeminen alkaa takkuamaan. Koukeroiset lauseet yksinkertaisissa tilanteissa tuntuvat joskus hölmöiltä ja tarinan tilanteisiin sopimattomilta.
Mutta jotain hyvääkin: tällä kertaa selasin vuoden toisen numeron kaupassa ja se tuntui äkkiseltään paremmalta kuin mielikuvani lehdestä on ollut. Ajattelin selata seuraavankin numeron ja jos vaikutelma on sama, niin saatanpa harkita jotain pätkätilaustakin.
-
EK:n Operaatio Ankka -kampanjaan liittyen Postimuseon Suvi Jalli on kirjoittanut Aku Ankoista, omista muistoistaan ja kampanjasta.
Kvaak ja kääk (https://www.postimuseo.fi/fi/blog/kvaak-ja-kaeaek-lapsuuteni-ehdoton-lukusuosikki-oli-aku-ankka)
Otsikosta huolimatta Kvaakista ei jutussa mainita mitään.
-
^ Todella mielenkiintoinen juttu omakohtaisine lapsuusmuistoineen. Mutta ihan lopussa mainittu "Aku Ankan vankkumaton suosio" ei pidä enää paikkaansa. Tuo 574 000 lukijaa on annettu keinotekoinen luku, joka peittää laskeneen levikin.
-
Kantani on, että sanaväännökset ja -leikit ovat suositeltavia, mutta kikkailua ei saisi olla joka paikassa. En ole huomannut merkkejä, että kikkailu olisi vähenemässä lehdessä.
Nytten on muuten käynissä ruutukilpailu jossa nimenomaan juuri paras kikkailija voittaa. Ei siis käsikirjoitus, juoni tai komiikka. Tästä huomaa mihin suuntaan on nykyään menty. Tuli vain tämä tästäkin mieleen.
-
Piti vilkaista lehdestä mitä kilpailua, DanyB, tarkoitit. Joo, se on ”kuplakisa” numerossa 4/2019:
Oletko aina halunnut käsikirjoittaa ankkasarjakuvaa? Keksi alla olevalle sarjikselle nokkela, suomenkielinen otsikko ja hauskat, ankkamaiset kuplatekstit.
Kirjoita tekstit kupliin selkeällä käsialalla ja nappaa tuotoksestasi hyvälaatuinen kuva. Jaa se Instagramiin häshtägillä #kuplakisa ja tägää @akuankka, niin olet mukana kisassa! Voit myös lähettää kuvan meille sähköpostilla osoitteeseen aku.ankka@sanoma.com.
Luovimpia, humoristisimpia ja kielellisesti kekseliäimpiä toteutuksia julkaistaan Aku Ankan virallisella Instagram-tilillä ja jopa lehden sivuilla. Sukkelimmat sanataiturit palkitaan myös Aku Ankka -aiheisilla yllätyspalkinnoilla!
Osallistumisaika päättyy 6.2.2019.
Kyllä, juuri tätä tuo toimituksen politiikka valitettavasti on. Millään muulla ei ole väliä kuin nokkeluuksilla. Käsikirjoittaminen on muka ”ankkamaisten” sukkeluuksien viljelyä! Itku pääsee kun tällaista näkee.
Ylipäätään tuo AA:n numero on mielestäni tyypillisen surkea. Seikkailuissa ei ole mitään hauskaa eikä jännittävää ja piirrosjälki on tusinaa. Lehden ainoa hyvä seikka on ekassa tarinassa Darwinin yleissivistävä esittely.
-
Eikös tuollainen vastaava ollut kuitenkin jo vuosituhannen vaihteessa? Joku yhden sivun tennissarjis muistaakseni oli mihin piti sitten keksiä tekstit.
-
Juu, kuplakisoja on ollut aiemminkin, ehkä ihan hiljattainkin – en kylläkään tiedä juuri mitään 90-luvun ja 2000-luvun Akuista, koska sattuneesta syystä en ole jaksanut seurata kyseistä aviisia. Mutta onko kilpailujen tarkoituksena ollut nimenomaan kielellinen leikittely? Tuohon numeron 4/19 kisaan pystyisi hyvin keksimään idean, joka ei ole mitään kielellistä kikkailua, vaan normaali tilannevitsi. Kisan tarina liittyy tietokoneen näppäimistön näpyttelemiseen, ja minulla tuli heti mieleen salasanan syöttämisen vaikeudet. Mutta siis tehtävänannossa puhutaan ”ankkamaisista” sukkeluuksista.
Tennissarjis, hmm. Muistan hämärästi jo 80-luvulta jonkin Barksin lyhyen (olisiko ollut puolen sivun mittainen?) tennissarjan, jossa oli tyhjät puhekuplat ja johon piti keksiä suomenkieliset tekstit. Muistan 80-luvulta myös toisen kisan, joka liittyi ympyrän muotoiseen tiehen. Sivun mittaisessa Barksin tarinassa joku autoilija kysyi reittiä Akulta ja ajoi ympyrää. Ymmärtääkseni näissä molemmissa tapauksissa loppuruudun alkuperäinen englanninkielinen vitsi oli mahdoton kääntää, joten siihen loppuun piti siksi keksiä suomenkielinen oma. Ja noissa tehtävänannoissa ei kehotettu vääntämään nokkelaa otsikkoa eikä sukkeluuksia joka kuplaan toisin kuin tässä uudessa visassa.
(MUOKS: Typo.)
-
Barksin yksisivuisten haku Inducksissa paljastaa, että edellisessä viestissäni mainitsemani sarjat ovat Fractious Fun (https://inducks.org/story.php?c=W+OS++238-03) (OS 238) ja Turn for the Worse (https://inducks.org/story.php?c=W+OS++178-04) (OS 178). Jälkimmäiseen sarjaan liittyi kuplakilpailu vuonna 1983. Edellinen on näemmä julkaistu ensimmäisen kerran Suomessa vuonna 1984 Aku Ankan Parhaissa 19, josta olen sen varmasti lukenut, mutta siitä tosin näemmä ei olekaan ollut kilpailua. Olen kuitenkin varma, että olen nähnyt kyseisen sivun ruudun tai ruutuja Toimituksen omassa nurkassa, ja silloin siinä on puhuttu vitsin kääntämisen vaikeudesta.
En tosiaan tiedä ollenkaan, millaisia kisoja Akkarissa on ollut viime aikoina. Tuo DanyB:n nostama esimerkki lehden painopisteestä/linjasta on joka tapauksessa erittäin havainnollinen. Vielä kerran: kielellinen kikkailu on Aku Ankassa väärin itsetarkoitus. Toisinaan käytettynä sanallinen leikittely on luovuutta ja kerrassaan loistava tehokeino.
(Muuten, DuckTales-lehden nimisarjan otsikoissa käydään parhaillaan läpi suomalaisia sanontoja… Ei hymyilytä ainakaan minua.)
-
Eikös tuollainen vastaava ollut kuitenkin jo vuosituhannen vaihteessa? Joku yhden sivun tennissarjis muistaakseni oli mihin piti sitten keksiä tekstit.
Kyllä! Minäkin muistan tuon, mutta ihmettelin kun en vanhoja lehtiäni selatessa löytänyt kuin ohjeet. Inducks osaa kertoa, että itse sarjakuva on julkaistu aikonaan lehden 11/1999 välissä erillisenä liitteenä, minkä minä lienen muksuna repinyt irti.
Voittaja -tarina kuitenkin löytyy saman vuoden numerosta 33, ja kävin juuri lisäämässä siitä skannauksen inducksiin (https://inducks.org/story.php?c=H+94163), jotta halukkaat voivat käydä sen sieltä lukemassa. Sieltä löytyy myös vertailtavaksi tarinan alkuperäinen, hollantilainen versio - jos siitä joku ottaa mitään selvää.
Paria lehteä edeltävässä Akkarissa käydään hieman käännöstyötä läpi ja lehdessä esitellään yhden ruudun näyte toimituksen työstä. Pistän siitäkin kuvan tähän liitteeksi.
-
Uusimmassa Akkarissa on Don Rosa jatkis, Kadonneen kirjaston vartijat.
-
Rosa-jatkiksen ensimmäinen osa on ovelasti ajoitettu tammikuun viimeiselle viikolle kun 10 vuotialle tarjottu ilmaisjakso päättyy. Saa ehkä muksut vaatimaan lehden tilausta, että pääsevät lukemaan jatkiksensa loppuun.
Muutenkin ovelasti vuosi alkoi ennen Akkarissa julkaisemattomalla Rosan kannella. Mielestäni tämän uusimman kannen olisi voinut korvata esim. tällä (https://inducks.org/story.php?c=XNC+NNN+1) kuvalla, kun nyt käytetty kansi julkaistaan kuitenkin jo toisen kerran alle 20 vuoden sisään.
Noita kansia, mitä on julkaistu vain Rosa kootuissa, voisi käyttää enemmänkin Aku Ankassa. Kun Rosaa kerran vaaditaan eikä Akkarissa julkaisemattomia tarinoita enää ole niin, julkaisisivat nyt sitten kansia. Varmasti nekin ilahduttavat lukijoita.
-
Ulrich Schröder vierailee Helsingissä, Oodi-kirjastossa huomenna, perjantaina(8.2.) klo. 13-15.
Lähteenä Aku Ankan facebook sivut: https://www.facebook.com/events/373460753485307/
-
Kuka on Ulrich Schröder?
-
Saksalainen Disney -sarjakuvapiirtäjä ja käsittääkseni Egmontin Art Director eli suomeksi kai taiteellinen johtaja.
Schröderin käsialaa ovat lukuisat varta vasten suomalaisillekin lukijoille tehdyt kansikuvat.
Nykyään taitaa työskennellä paljolti Daan Jippesin kanssa. Mm. Liiga-Aku Ankkaa varten tehdyn johtosarjan piirrokset ovat juurikin Ulrich Schröderin ja Daan Jippesin käsialaa.
-
Kuka on Ulrich Schröder?
Minun kieleni päälle nousi sama kysymys. Tuiki tuntematon nimi oli minullekin.
Saksalainen Disney -sarjakuvapiirtäjä ja käsittääkseni Egmontin Art Director eli suomeksi kai taiteellinen johtaja.
Schröderin käsialaa ovat lukuisat varta vasten suomalaisillekin lukijoille tehdyt kansikuvat.
Nykyään taitaa työskennellä paljolti Daan Jippesin kanssa. Mm. Liiga-Aku Ankkaa varten tehdyn johtosarjan piirrokset ovat juurikin Ulrich Schröderin ja Daan Jippesin käsialaa.
Ja nämähän asiat eivät sitten olleetkaan mitään suosituksia ainakaan minulle, ja se selittää erittäin hyvin sen, miksi miehen nimi ei ollut jäänyt mieleeni. Taiteellisesti AA-lehti on mielestäni hieman hukassa. Yleisesti kansikuvissa on liikaa tavaraa ja epäharmoniaa, ja sisäsivujen taide on usein hutaistua.
-
Kun en itse ole juurikaan lehden yleisen idiotismin takia jaksanut lukea aku ankkaa sen jälkeen kun olin jotakuinkin yhdeksänvuotias joten lehden seuraaminen on isolta osin jäänyt väliin ja niihin pakollisiin "kaikki muut terveyskeskuksen päivystyksen lehdet on jo luettu" osuuteen niin olisin tiedustellut epäilyksiä aiotaanko Hollannin Sanomien ankkojen lesboäitejä sisältävä sarjis julkaistä täällä?
siis tämä:
https://www.pinknews.co.uk/2019/02/28/donald-duck-lesbian-couple-request-10-year-old/
myös alkukielellä jos joku sitä möngertää:
https://nos.nl/artikel/2273416-voor-het-eerst-lesbisch-paar-in-donald-duck.html
Koska oikeistokristillispopulistit eivät (vielä) ole uhanneet peruuttaa tilauksiaan, polttaa sanomataloa ja nirhiä ankan toimituskuntaa veikkaan ettei.
-
Eiväthän öyhöt ole öyhönneet siitäkään että Ankkalinnassa ei ole missään ydinperhettä.
Vain setiä ja veljenpoikia.
Tätä etymologiaa setämiehille en ollutkaan ajatellut.
-
Eiväthän öyhöt ole öyhönneet siitäkään että Ankkalinnassa ei ole missään ydinperhettä.
Vain setiä ja veljenpoikia.
Enemmän nipotus on keskittynyt Ankkalinnan mieskeskeisyyteen. Sitä varten akkarin toimitus aloitti Iines -lehden, mutta se lopulta lopetettiin alhaisten tilaaja määrien vuoksi.
-
Aku Ankkahan on Suomen suurin pornolehti. Ankoilla ei ole housuja. Silti ankat (!) laittavat uimahousut tai -puvun ylleen veteen mennessän.
Ilmankos niitä "veljenpoikia" vaan ilmestyy.
-
Uudessa Muumissa huvitti kohtaus, missä vastaherännyt Muumipappa aikoi mennä avaamaan oven pyjama päällä, Muumimamman kauhistellessa, että et kai sinä noin mene. Pappa riisui pyjaman ja meni silleensä, niinkuin ovat yleensä. Papalla pelkkä silkkipytty.
Timo
-
Samalla alastomuuden määritelmällä pelleillään koko jakso Mikki-piirretyssä "No Service", missä burgeripaikkaan täytyy olla sekä ylä- että alaosassa vaatetus, ja Aku ja Nappihousu-Mikki huomaavat, että heidän yhteenlasketut varusteensa täyttävät yhden säädyllisen asun määritelmän.
-
Uudessa Muumissa huvitti kohtaus, missä vastaherännyt Muumipappa aikoi mennä avaamaan oven pyjama päällä, Muumimamman kauhistellessa, että et kai sinä noin mene. Pappa riisui pyjaman ja meni silleensä, niinkuin ovat yleensä. Papalla pelkkä silkkipytty.
Timo
Tuossa Muumipeikon ilme kyllä oli paras, kun Pappa "pukeutui" eli riisuutui. Tällä vitsaillaansammalle kuin mikä ankoissakin, Akulla ei ole paita päällä ja arannalla uikkareissa, mutta ilman paitaa täysin alasti ja peittää käsillä nivusensa. No Service tekee todellakin saman, mutta vielä pidemmälle sen vie Dog Show jossa Hessu tekeytyi alastomaksi koiraksi aiheutettua Plutolle onnettomuuden. Siinä vitsaillaan myös sille että Hessu on koira.
-
Uusimman lehden sisällä oli näköjään vuoden 2018 paras kansi -juliste. Äänestys on tainnut joutua trollatuksi?
-
Uusimman lehden sisällä oli näköjään vuoden 2018 paras kansi -juliste. Äänestys on tainnut joutua trollatuksi?
Mitä tarkoitat?
-
Mitä tarkoitat?
No ei se numeron 49 töherryskansi minusta millään kriteerillä ainakaan kaunis ole. Väkisinkin tuli mieleen, että nyt on päätetty äänestää tarkoituksella vuoden ruminta kantta.
-
No ei se numeron 49 töherryskansi minusta millään kriteerillä ainakaan kaunis ole. Väkisinkin tuli mieleen, että nyt on päätetty äänestää tarkoituksella vuoden ruminta kantta.
Vähän niinku Loordi voittajaksi?
Timo
-
No ei se numeron 49 töherryskansi minusta millään kriteerillä ainakaan kaunis ole. Väkisinkin tuli mieleen, että nyt on päätetty äänestää tarkoituksella vuoden ruminta kantta.
Makuasioita. Itse pidin graffitityylistä (ja taisi ollakin, tavallaan, vaikka ehkä koneella tehty) ja arvostan niitä ketkä osaa. Sopii kokeilla :) Plussaa kotimaisuudesta.
-
Sopii kokeilla
Tulihan tuollaisia aikoinaan ala-asteella vihkon reunoihin töherreltyä. Olisiko ollut ekalla luokalla :D
Vähän niinku Loordi voittajaksi?
Paremminkin Pertti Kurikan nimipäivät.
-
Tulihan tuollaisia aikoinaan ala-asteella vihkon reunoihin töherreltyä. Olisiko ollut ekalla luokalla :D
Spray-maalit on pikkasen vaikeampi työkalu kuin lyijäri. + tyyli pitää säilyttää, ei haeta edes ”fotorealistisuutta” välttämättä.
-
Oliko sattumaa, vai hyvä ajoitus, kun uusimmassa numerossa on musta-aukko -juttu (ja Einstein - Ankestein)? Koska kohta ehkä kuvataan musta-aukko. (https://yle.fi/uutiset/3-10731396)
Timo
-
Lopetin tilauksen, tulee vielä muutaman kuukauden. On viime aikoina ollut aikamoista apulantaa koko lehti.
-
Olipas kiva huomata, että tämän viikon Aku Ankassa on ihan perinteinen "Kysymys - vastaus" palsta, missä toimitus (ei niin yllättäen) vastaa lukijoiden lähettämiin kysymyksiin.
Tämä on se Oma nurkka mitä olen kaivannut, vaikka ihan kaikki vastaukset eivät olleetkaan mielestäni kaikista tyydyttävimpiä, mutta ainakin jatkuva Digi-Akun mainostus on kerrankin jätetty pois.
Tai no, sen verran Digi-Akuunkin ohjataan, että siellä voi nyt käydä äänestämässä suosikki Barks-kymmensivuistaan 23/2019 lehden Akun synttäriliitteen "lippulaivaksi".
Laitan linkin äänestykseen myös suoraan tähän: https://www.akuankka.fi/barks-kymmensivuiset-gallup
P.S. Kannattaa olla tarkkana mitä ruutua klikkaa. Valintaa ei näy olevan mahdollista enää muokata. Itse annoin ääneni "Ihmebetsiini" tarinalle. Onneksi ihan tarkoituksellisesti.
-
Tämän viikon (Digi-)Akkari mainostaa, että ensi viikolla on luvassa "Superpaksu 68-sivuinen numero!"
Kiva homma, mutta ihmettelen vain, että minkä ihmeen takia?
Akun juhlavuotta vietetään joo, mutta hahmon synttärit osuvat vasta kesäkuulle.
Noin paksuja perusakkareita on kai tätä ennen ilmestynyt ainoastaan kaksi kappaletta. Molemmat silloin kun lehti on täyttänyt pyöreitä.
Tuplaantuiko Akkarin sivumäärä juuri pysyvästi?
Tai ehkä lehden ilmestymistiheys puolitetaan kesken kaiken 26 numeroon vuodessa?
Tuskin sentään... ???
-
Lemmikkejä kerrakseen on ainakin sellainen tarina jota en muista löytäneeni Digiakusta joten uskon ettei sitä aikaisemmin ole julkaistu Akkarin välissä. Ääneni meni siis tälle mikäli se pääsee lehteen. Suurinosa näistä tarinoista on ollut sellaisia jotka on ollut useammankin kerran lehden sivuilla.
-
Tämän viikon (Digi-)Akkari mainostaa, että ensi viikolla on luvassa "Superpaksu 68-sivuinen numero!"
Kiva homma, mutta ihmettelen vain, että minkä ihmeen takia?
Akun juhlavuotta vietetään joo, mutta hahmon synttärit osuvat vasta kesäkuulle.
Noin paksuja perusakkareita on kai tätä ennen ilmestynyt ainoastaan kaksi kappaletta. Molemmat silloin kun lehti on täyttänyt pyöreitä.
Tuplaantuiko Akkarin sivumäärä juuri pysyvästi?
Tai ehkä lehden ilmestymistiheys puolitetaan kesken kaiken 26 numeroon vuodessa?
Tuskin sentään... ???
Helpotuksen huokaisu. Huoleni olivat turhia ja veikkaus lehden sivumäärän kasvusta osittain oikea.
Aku Ankka -lehti uudistuu tämän viikon numerosta alkaen.
Jatkossa joka kuukausi ilmestyy 68-sivuinen erikoispaksu numero!
Pitkiä tarinoita ja klassikoita luvassa. Myös muilta kuin vain Barksilta ja Rosalta.
Tulossa myös tyystin Suomessa ennen julkaisemattomia sarjoja.
Mielestäni oikein tervetullut uudistus.
-
Helpotuksen huokaisu. Huoleni olivat turhia ja veikkaus lehden sivumäärän kasvusta osittain oikea.
Ankka -lehti uudistuu tämän viikon numerosta alkaen.
Jatkossa joka kuukausi ilmestyy 68-sivuinen erikoispaksu numero!
Pitkiä tarinoita ja klassikoita luvassa. Myös muilta kuin vain Barksilta ja Rosalta.
Luvassa myös tyystin Suomessa ennen julkaisemattomia sarjoja.
Mielestäni oikein tervetullut uudistus.
No niin no niin!
Nyt vihdoinkin tajutaan! Minua ilostutti tuo, että Suomessa julkaisemattomia pitkiä tarinoita tulisi. Erittäin hienoa! Tätä lehteä odotankin nyt innolla.
Nimiehdotuksena paksummalle Aku ankka lehdelle...
Super Aku Ankka
Mega Ankka
FatDuck
Tuhti Ankka
-
Jytkyankka.
-
Toivottavasti nuo uudet sarjat ovat laadukkaita eikä niitä räpellyksiä mitä on viime vuosina ollut aivan liikaa.
-
Toivottavasti nuo uudet sarjat ovat laadukkaita eikä niitä räpellyksiä mitä on viime vuosina ollut aivan liikaa.
Eivätköhän nuo uudet sarjat ole ihan samanlaisia D- ja H- koodisia tarinoita mitä lehdessä on tähänkin mennessä julkaistu. Toimituksen mainitsemat tarinat lienevät vain meillä ennen julkaisemattomia ja uutena tarinana nyt voidaan pitää mitä vain tällä vuosikymmenellä ensijulkaisunsa saanutta sarjaa. Hollannissahan noita yli 20 sivuisia tarinoita tuotetaan vieläkin, että ehkä toimitus valikoi niitä mukaan vanhojen tarinoiden lisäksi.
Pitkiä ennen julkaisemattomia klassikoita odotan innolla.
Ehkä Akkariin viimeinkin palaavat 4-riviset italialaiset sarjat. Meillä on jo Aku Ankka-klassikko-lehti ja kun nyt kerran emolehdessäkin julkaistaan jatkossa klassikoita muiltakin kuin vain Barksilta ja Rosalta, niin mahdollisuus nähdä italoklassikoita sen kuin kasvaa.
-
Nooh, niin... kunpa nyt osaisivat ihan aidosti ja ajatuksen kanssa valikoida kunnollisia, oikeita ja mielenkiintoisia klassikkosarjoja, MUILTA kuin Barksilta ja Rosalta. Ja Vicarilta. SUOMENTAMATTOMIA tarinoita 1940-70 -luvuilta piisaa. USA:sta, Italiasta, Brasiliasta, Ranskasta....
Timo
-
Tiedoksi nyt sitten kaikille ensimmäistä 68-sivuista lehteä kovasti odottaville, että lehti sisältää
Kari Korhosen 10-sivuisen jääkiekkoaiheisen johtosarjan,
Núñezin piirtämän 8-sivuisen Karhukopla-Mummo Ankka tarinan,
Bas Heymansin piirtämän 1-sivuisen Roope-vitsisarjan
sekä suomessa ennen julkaisemattoman 12-sivuisen Tony Stroblin Tupu, Hupu ja Lupu-klassikon.
Uusintoina lehteen on valikoitunut Vicar-klassikot Avaruusankkojen paluu (https://inducks.org/story.php?c=D++3829&search=Avaruusankkojen%20paluu) ja Verneri-serkkua etsimässä (https://inducks.org/story.php?c=D++5560)(missä Roopen satunnaisesti nähty Touko-serkku on tarinassa jälleen alkuperäisellä nimellään[todennäköisesti siksi, ettei kääntäjä ole tajunnut hahmoja samaksi].)
Pakkohan toimituksen sanoihin nyt on sen verran voitava luottaa, että tulossa todella olisi myös niitä pitkiä Suomessa ennen julkaisemattomia tarinoita, niin uusia kuin vanhojakin.
Vaikka olenkin innoissani uudistuksesta niin yhtäläisyys juuri alkaneen Aku Ankka Klassikko-lehden kanssa on kyllä häkellyttävän suuri.
Ehkäpä ilo päättyy pian ilmoitukseen, että Klassikko-lehti lopetetaan ensimmäisen vuotensa jälkeen ja se "jatkaa eloaan" osana Aku Ankkaa.
Toivottavasti ei. :(
LISÄYS:
Paksumman numeron kansihinnaksi on merkitty 5,90€ (tämä uusin tarjouksessa 3,90€.)
Jos normaalihintaisia 3,50€ lehtiä ilmestyy vuodessa 40kpl ja näitä kalliimpia 5,90€ hintaisia 12kpl, niin irtonumeroiden vuosihinta ylittää ensi vuonna jo 200€ vaikka mukaan mahtuisikin pari tarjouslehteä.
Tilaushinta on tällä hetkellä Digi-Akun kanssa 145€/vuosi, joten mitä todennäköisimmin tuo 150€/vuosi saavutetaan hyvinkin pian.
Toki lehteä ja Digiä myydään nyt joka paikassa jopa -50% tarjouksin. Ehkä kestotilausten suosio on vähenemään päin ja ihmiset tilaavat lehtensä mieluummin lyhyiksi jaksoiksi kerrallaan.
P.S. Mikähän mahtaa olla jatkosarjojen tilanne nyt kun pitkiä tarinoita tullaan julkaisemaan näissä paksuissa numeroissa? Loppuvatko ne näiden myötä myös Suomessa? Nähtäväksi jää alkaako perinteinen Jatkosarjojen kesä enää ensi kuun vaihteessa.
-
Spray-maalit on pikkasen vaikeampi työkalu kuin lyijäri. + tyyli pitää säilyttää, ei haeta edes ”fotorealistisuutta” välttämättä.
Jyväskylässä aikoinaan oli pspreimaalattuna mm. Teppo Tulppu, Aku Ankka, Musta Pekka ja Mustakaapu. Nuo oli aika hyviä mitä muista, mutta ei niitä varmaan mikään helppoa ole ollut aikoinaan maalata. Spreipurkkia on vaikeampaa hallita toisin kuin vaikka kynää tai pensseliä. Harmi ettei näitä bussipysäkkejä enää nykyään ole vaan ne poistettiin kaupunki vaihtoi ne uudempiin tai karsi pysäkkejä keskustan lähialueilta.
-
Ei tämä paksu Akkari oikein vakuuttanut, muttei ollut myöskään mikään limbo. Saa nähdä tuleeko näihin parempia pitkiä sarjoja vai mennäänkö näillä keskinkertaisuuksilla.
-
Toivoisin, että tuo "FatDuckin" se pidempi yli 20 sivuinen sarjakuva olisi aina ennen julkaisematon Suomessa.
Musta lehti vaikutti lupaavalta...tietysti parantamisen varaa on. Tässähän olisi myös mahdollisuus pistää jopa yli 60 sivuisia tarinoita.
Myös tavallisen kokoiseen Aku Ankka-lehteen toivoisin jatkokertomuksia.
-
Big Fat Duck!
-
Paksumman numeron kansihinnaksi on merkitty 5,90€ (tämä uusin tarjouksessa 3,90€.)
Jos normaalihintaisia 3,50€ lehtiä ilmestyy vuodessa 40kpl ja näitä kalliimpia 5,90€ hintaisia 12kpl, niin irtonumeroiden vuosihinta ylittää ensi vuonna jo 200€ vaikka mukaan mahtuisikin pari tarjouslehteä.
Uudistuksen myötä normaalikokoisten 36 sivuisten Akkarien hinta taisi juuri nousta 40snt:llä hintaan 3,90€/lehti.
Sivuhinta on kyllä jo päätähuimaava.Vertailun vuoksi Italiassa 164 sivuinen Topolino-lehti maksaa 3,00€.
-
Palataan 1970-luvulle. Kivekäs oli vasta aloittanut Ankan toimittajana.
-
Tuskainen keräilyakkari ilmestyy yhteistyössä Tuska -festarin kanssa. Lehteä jaetaan festaritapahtumassa ilmaiseksi, mutta tiedotteen mukaan sitä voi myös tilata tuskaiseen 6,66€:n hintaan.
Mistä?
Se jäi ainakin minulle vielä epäselväksi.
https://news.cision.com/fi/sanoma-media-finland/r/aku-ankka-vaappuu-suomen-kesaan--koska-on-rankkaa-olla-ankka,c2839701
-
"tuskalliseen erikoishintaan 6,66 e/kk" ??
Kuukaudessa? Numeroita tulee useampiakin? Ei kait?
EDIT: Nyt vasta tajusin: Siis Tuska-festareilla voi tilata Aku Ankan hintaan 6,66€/kk. Siis ihan sen normi-Akun. Erikoishinta tuskalaisille.
Timo
-
Mielestäni tuo näyttää samanlaiselta erikoisnumerolta kuin ne viime vuotiset Liiga-Akkarit olivat.
Lehteä jaetaan ilmaiseksi festareilla niin kauan kuin sitä riittää, mutta sen voi myös tilata itselleen kotiin tuohon 6,66€:n/kpl hintaan.
Aki Hyyppä vielä mainitsee, että "Tuska-Aku kokoaa parhaat hevijutut yksien kansien sisään”.
Ehkä lehti tulee myyntiin Tuska.fi osoitteeseen..? ???
-
Lehteä jaetaan ilmaiseksi festareilla niin kauan kuin sitä riittää, mutta sen voi myös tilata itselleen kotiin tuohon 6,66€:n/kpl hintaan.
Aki Hyyppä vielä mainitsee, että "Tuska-Aku kokoaa parhaat hevijutut yksien kansien sisään”.
Ehkä lehti tulee myyntiin Tuska.fi osoitteeseen..? ???
Epäilen silti että Timo Ronkaisen tulkinta on oikea.
Lausehan oli: Halukkaat voivat myös tilata Akun tuskalliseen erikoishintaan 6,66 e/kk.
eli ne halukkaat jotka innostuvat Tuska spesiaalista voivat tilata Akun.
Itse en tajua Heureka ja Tuska kytköstä, Suomipop joo mutta en noita kahta muuta.
-
Kyse ei liene Tuska, Heureka ja Suomipop -kytköksestä, vaan Aku ja Tuska, Aku ja Heureka etc -kytköksistä. Tai selkeämmin: Akua pidetään näkyvillä mahdollisimman monessa paikassa, kesätapahtumissa jne, mistä potentiaalisia uusia lukijoita löytyy.
Timo
-
Pistin Aku Hyypälle ja Anne Nokelaiselle sähköpostia, että mistähän tämän Tuska-Akun voi tilata, jos ei halua mennä Tuska-festareille.
Ei ainakaan vielä ole tullut mitään infoa takaisin!
-
Epäilen silti että Timo Ronkaisen tulkinta on oikea.
Lausehan oli:
Halukkaat voivat myös tilata Akun tuskalliseen erikoishintaan 6,66 e/kk.
eli ne halukkaat jotka innostuvat Tuska spesiaalista voivat tilata Akun.
Peijooni, olet oikeassa!
Onnistuin näköjään kahdesti sivuuttamaan nuo hinnan perässä olevat kaksi k:ta.
Mutta mitä sitten jaetaan ilmaiseksi festareilla?
-
Mutta mitä sitten jaetaan ilmaiseksi festareilla?
Que? Sitä Tuska-erikoisnumeroa.
Timo
-
Ja sitä ei ilmeisesti saa ostettua mistään.
Keräilijän elämä... :'(
-
Pistä ilmotus vaikkapa Tuskan facebook, tai twitter-sivuille, että haluat ton lehden. Lupaa maksaa vaikka se perkuleellinen 6,66 -hinta.
Timo
-
Hyvä idea!
Kiitos, Timo. ;D
-
Pistä ilmotus vaikkapa Tuskan facebook, tai twitter-sivuille, että haluat ton lehden. Lupaa maksaa vaikka se perkuleellinen 6,66 -hinta.
Timo
Mäkin haluisin Tuskaisen-Akun, mutta kirjoittaa Facebook tai twitter sivulle....ööööhhh! Ei kiitos!
Katotaan jos ei tule infoo Sanomilta mun sähköpostiin, niin sitten alan pommittaa niitä puhelimella.
-
Kyse ei liene Tuska, Heureka ja Suomipop -kytköksestä, vaan Aku ja Tuska, Aku ja Heureka etc -kytköksistä. Tai selkeämmin: Akua pidetään näkyvillä mahdollisimman monessa paikassa, kesätapahtumissa jne, mistä potentiaalisia uusia lukijoita löytyy.
Timo
toki, itse näen silti tuossa enemmän Sanoman vaikutuksen: Tuskan kytkös Radio Rockiin ja Suomipopin radio suomipoppiin jotka kuuluvat Nelonen mediaan jotka kuuluvat sanomakonserniin ja se että Heurekan talous-ja hallintojohtaja Ari Kurenmaa toimi Sanomassa 13 vuotta lienee vain hups ja foliohattuni on sitten kokoa liian pieni.
Tarve kasvattaa lukijakuntaa kun on. Kun ne ankatkin on Sanoman.
Pistin Aku Hyypälle ja Anne Nokelaiselle sähköpostia, että mistähän tämän Tuska-Akun voi tilata, jos ei halua mennä Tuska-festareille.
Ei ainakaan vielä ole tullut mitään infoa takaisin!
ei kykene ymmärtämään. Ei sitten mitenkään. Itselle kun ankat ovat se pakollinen paha l. liian monelle sarjakuva on tasan aku ankka ja jos oikein hyvin käy fingerpori päälle.
Elä suotta. Minä menen Tuskaan ainoastaan sen ylevöittävän kulttuuritarjonnan takia.
Jos tulee Ankka vastaan voin ottaa kantoon ja nakata ilman mitään 6,66€ maksua.
Se etten pidä aku ankkaa yhtään minään, Barksilla ja Rosalla taitaa yhteensä olla se neljä luettavaa tarinaa mutten nyt muista niitäkään, ei tarkoita etten ymmärrä sarjakuvaharrastamisen intohimoa.
En siis todellakaan ala kantaa puolelle kvaakille lehtiä koska eivät muuten ymmärrä oikeasti hyvän päälle, mutta jos tuota jaetaan minullekin voin jollekin tuoda
Ankkoja? On Ahosen Belzebubs ja Perkeros, Black Metal, Nemi, 2000AD, Realm of the Damned, Murder Falcon, Death Vigil ja tietenkin Heavy Metal mutta ankkoja sitten.
-
ei kykene ymmärtämään. Ei sitten mitenkään. Itselle kun ankat ovat se pakollinen paha l. liian monelle sarjakuva on tasan aku ankka ja jos oikein hyvin käy fingerpori päälle.
Jos et ole huomannut, niin diggailen Aku Ankasta, Eurooppalaisesta sarjakuvasta, Tinteistä, Asterixeista, Blueberrysta, Tex Willeriäkin tulee luettua, Corto, Mustis (mustavalkoisena) Valerian, Sandman, Preacher jne.
Suomalaisista JP Ahonen, Janne Kukkonen (just tuossa luettavana Voro 2), Tuomas Myllyä, Ville Ranta (Kirkko ja Kaupunki lehteä alkanut lukemaan juuri Villen takia, ennen mennyt suoraan roskiin), Tove Janssonin Muumit, Petri Hiltunen jne.
Oikeastaan luen melkein kaiken käännetyn sarjakuvan ja suomalaisista suurimman osan. Vähemmälle on jäänyt Fingerpori nykyään....Jarla ei enää keksi niin hyviä vitsejä kuin silloin alussa.
Joten mun sarjakuva lukeminen ei kylläkään ole vain Aku Ankkaa tai Fingerporia. Akuja vaan olen kerännyt niin kauan ja tämmöiset erikoisemmat versiot kiinnostaa.
-
Uusin Akkari oli keskinkertainen....taas kerran.
-
Akkarin tarinoiden tasohan on laskenut aina. Kuinka hyvä se lehti on ollut aikoinaan, kun taso on vain tasaisesti laskenut 60 vuotta.
Muistan lapsena isompien poikien väittäneen, että 70-luvulla oli paremmat akkarit kuin 80-luvulla. Ja 90-luvusta lähtien olen itse todistanut, että huonompi on kuin omassa lapsuudessani.
Tästä jää nyt kyllä pois tason laskun todistus 60-luvulta 70-luvulle, mutta eiköhän sekin ole jostain löydettävissä.
Tekisi mieli sanoa, että päätoimittaja on ollut todennäköisesti oikeassa.
-
Kyllä huonontumisen voi nähdä objektiivisestikin. On ollut nousuja ja laskuja. Koskaan lehti ei ole ollut niin hyvä, mitä se oli 1952-56. Ilmestymistiheyden kasvaessa huonompien sarjojen suhteellinen määrä kasvoi. Laajemmalti käsittelen aihetta Pamauksen numerossa 23, artikkelissa Alati huononevat Ankat. Lukekoon ken pystyy.
Timo
-
Akkiksessa on tehty tietoisia tason nostamisia pari kertaa, vuosien 1966 ja 1990 alusta. Taso lähti niistä sitten laskemaan hitaammin.
Tuo oman lapsuuteni aika eli 60-luvun loppupuolisko on se oma Akkarin kulta-aika (sen 50-luvun alun kultakauden ohella, johon sittemmin on tutustuttu Näkkäreitten kautta).
-
Joo, on väärä toteamus, että Aku tuntuu huonommalta siksi koska arvioija on kasvanut.
Ihan alussa tietysti lehdessä julkaistiin runsaasti Barksia. Nykyinen taso on etenkin käsikirjoituksissa onneton, ja hahmoista ankkoja näkyy liikaa. Päteviä piirtäjiä kuitenkin löytyy hollantilaisista. Minusta 90-luvun jälkeisissä Akuissa yleisesti ottaen ei ole mitään muuta selkeästi parempaa seikkaa vanhoihin nähden kuin että sarjojen tekijöiden nimet ovat esillä. Huoliteltua suomennosta on tapana kehua, mutta itseäni se enemmän ärsyttää ylenmääräisen kikkailun takia. Lehti kaipaisi myös Toimituksen omaa nurkkaa takaisin.
-
Jukka Heiskasen aikaan sain kirjoittaa pitkiä juttuja Ankkaan, artikkelilla saattoi olla pituutta kolmatta sivua. Oli kaikenlaista erikoista. Ilmeisesti säästösyistä on nyt artikkeleita tehty lähes pelkästään talon sisäisin (henkilömäärältään vähentynein) voimin. Sama kirjoissa. Ja ne Ankan nykyiset artikkelit: Muutama tekstikappale. ilmeisesti ei jakseta enää lukea pidempiä sepustuksia.
Timo
-
-- Ja ne Ankan nykyiset artikkelit: Muutama tekstikappale. ilmeisesti ei jakseta enää lukea pidempiä sepustuksia.
Offtopic: Niinpä niin. Pitkäjännitteisyys on pahasti pois muodista ja ihan sananakin niin vaivalloisesti luettava, ettei siihen kiinnostus taida riittää - löytyykö siitä edes videota? :'(
-
Joo, kaikki teksti meinaa nykyään olla niin kevyttä ja lyhyttä.
Minulla on käsitys, että nykyinen Oma palsta nurkka on usein jonkun sellaisen henkilön haastatteluntynkää, joka ei liity suoraan Disneyyn, taikka jotakin yhteiskunnallista tai ajankohtaista asiaa. Aktiivisesti en kyllä akkaria seuraa. Vanha Toimituksen oma nurkka oli mielestäni usein joko artikkeli taikka vuorovaikutusta lukijoiden kanssa. Nimenomaan faktatietoa, sellaista kuin viimevuotisessa Mikin juhlanumerossa (46/2018), joka on uusin AA:n numero minkä omistan, saisi minusta olla enemmän. Tai sitten sarjakuvantekijöiden kunnollisia haastatteluja eikä höpöhöpöraapaisuja. Mukava kuulla, että kysymys- ja vastauspalsta elvytettiin varta vasten tänä vuonna yhteen numeroon. Ymmärrän toki, että netti on aika tavalla syrjäyttänyt sellaisen.
(EDIT: Korjattu palsta-sana nurkaksi.)
-
Tämän viikkoinen numero oli mielestäni oikein mainio.
Nokkela vitsikansi ehkäpä Akkarin yleisimmältä kansitaiteilijalta, Michel Nadorpilta.
Sisäsivun asiallinen artikkeli siitä, minkä tahojen kanssa lehti tekee tänä kesänä yhteistyötä. Onhan tällaisia yhteistyöjuttuja ollut kautta aikain ja niistä on ennenkin tähän tapaan asiallisesti lukijoita informoitu/mainostettu. Ennen tällaisia asioita käsiteltiin "Uutis-Ankka" -otsakkeen alla, mutta nykyään sisäsivun artikkelit ovat vakiintuneet Omaksi nurkaksi., olivat ne millaisia tahansa.
Rune Meiklen ja Wanda Gattinon johtosarja toi niin ikään mieleen vanhemmat 1990-luvun seikkailullisemmat sarjat ja erityisesti tarinan komea ruutujaotus ja sivusommittelu toi parhaimmillaan mieleeni Barksin Leirielämää klassikon. Lieköhän ollut jo Meiklen idea leikitellä ruuduilla vai onko Gattino itse keksinyt käyttää mielikuvituksellisempaa sivusommittelua? Pisteet siitä kuitenkin.
Parin hassunhauskan täytesarjan jälkeen kelvollisen oloinen Carl Fallbergin ja Tony Strobln klassikkojatkiksen ensimmäinen osa miellytti minua myös.
Tällaisia lehtiä kehiin vain jatkossakin.
Muutenkin mielestäni kulunut kevät on ollut aika lailla ilahduttavaa luettavaa.
Vuosien ja taas vuosien tauon jälkeen saamme tammikuun paksun vuodenavausnumeron lisäksi myös toisen, jopa vielä paksumman erikoisnumeron kun toukokuussa ilmestyi se ensimmäinen "Paksu-Aku". Ja näitähän on tulossa lisää. Seuraava jo ensi viikolla.
Kesäkuun alun sarjisliite oli käytännössä oma 32 sivuinen lehtensä. Se myytiin lehtipisteissä normiakkarin kanssa(tai oikeastaan toisin päin!) Paksu-Akun hintaan. Tässä myös ilmeinen selitys sille, miksi Paksu-Aku ei ole 36 sivuisen lehden 72 sivuinen tuplanumero, vaan selvästi ikään kuin tällainen 32 sivuinen mainokseton liite vain upotettuna normiakkarin sisään.
Ensimmäinen ankaton kansi sitten vuoden 2015 syksyn julkaistiin numerossa 21/2019 kun Hessun synttäreitä muistettiin. Piristävä valinta toimitukselta vaikkei hahmo tasavuosia täytäkään. Toivon enemmänkin vaihtelua kansihahmoihin. Ei ole pitkä aika kun kansissa vakiokasvoja olivat ankkojen lisäksi sellaiset hahmot kuin Mikki, Pepi, Sepe Susi ja Pluto. Välillä kannessa ovat vilahtaneet myös Heluna, Veli Kani sekä Taikaviitta, kuka komeilikin pitkästä aikaa viime viikkoisen numeron kannessa.
Lehden sisäsivuilla sen sijaan hahmokaarti on tänä keväänä ollut yllättävänkin rikas.
Juuri mainittu Taikaviitta on tehnyt parikin esiintymistä tässä kuukauden sisään ja Touhoakin on riemukseni näkynyt lehden mittapuulla yllättävän usein. Pepi sekä Matami Mimmi ovat molemmat piipahtaneet lehden sivuilla kevään aikana ja Mikki tarinoitakin on ollut mielestäni hieman enenevissä määrin (vai tuntuuko minusta vain siltä?). Sekä uusia, että vanhoja sarjoja.
Toimituksen oman nurkan kysymys-vastaus palstat ovat aina olleet suosikkejani Aku Ankan artikkelisivuista. Vaikkei tämän kertaiset vastaukset tuoneetkaan minulle oikeastaan mitään uutta tietoa, niin siltikin, oi sitä riemua kun näin perinteisen Oman Nurkan paluun pitkästä aikaa. Toivottavasti tällaisia tehdään lisääkin. Nykyisellään vaikkapa kaksi kertaa vuodessa voisi olla jo ihan kelpo määrä.
Nykyinen taso on etenkin käsikirjoituksissa onneton, ja hahmoista ankkoja näkyy liikaa. Päteviä piirtäjiä kuitenkin löytyy hollantilaisista.
Tästä samaa mieltä.
Parhaimmat uudet käsikirjoitukset tuntuvat tulevan (ainakin minun mielestäni) Kari Korhoselta, Rune Meikleltä, François Corteggianilta, Arild Midthunilta, Mau Heymansilta, Andreas Pihliltä ja Maya Åstrupilta, kuka käyttääkin nykymittapuulla harvinaisen laajaa hahmogalleriaa käsikirjoituksissaan. Hänen tarinoissaan pääosaan pääsevät sellaisetkin hahmot kuin Heluna, Figaro, Touho, Riitta Hanhi, Kroisos Pennonen, Pluto ja Etsivä Kaasi.
Piirtäjäpuolella tilanne taas on parempi, vaikka upouusista piirtäjistä kukaan ei oikein tunnu erottuvan edukseen. Brancan ja Vicarin matkijaa kyllä löytyy, mutta tyyliltään nämä uudet tekijät ovat usein niin geneerisen Egmont tuotannon näköistä huttua, etteivät ne jää millään mieleen.
-
Totta, että ennen oli myös Uutis-Ankka-palsta. Omassa nurkassa taitaa olla myös kilpailut ja palkintotehtävät, jotka vanhoissa Akuissa olivat erikseen. Ahaa, lehdessä on menty viime aikoina oikeaan suuntaan. Minustakin Korhonen on taitava käsikirjoittaja, mutta hänellä on ongelmia piirtämisen kanssa.
-
Nyt oli ihan nautittava lehti, varsinkin kun vertaa viime aikojen lehtiin, oli mukava lukea ilman tuskastumista. ;D
-
Mikähän on tuo ko gradussa mainittu kirjasarja: ”Sanoma julkaisikin vuonna 1969 Disneystä kertovan kirjasarjan Walt Disneyn ihmeellinen elämä, jonka perään kysellään myös lukijakirjeissä" ?
Timo
-
Mutta se ei kerro Disneystä. Epäselväksi jää.
Viikkosanomat-lehdessä ilmestyi Diane Disney Millerin eli Waltin tyttären kirjasta tehty juttusarja Isäni Walt Disney.. Vaan ei kai siinä tuostakaan ole kyse.
Timo
-
Mikähän se tämmöinen kömmähdys on ollut?
"Vuonna 1975 Aku Ankka -lehdessä sattui kömmähdys, ja peräkkäisiin lehtiin tuli useita samoja
kertomuksia. Arkistoon on säästynyt neljä kirjettä, jossa virheestä valitetaan, mutta kirjeistä
huokuvasta pettymyksestä päätellen valituskirjeitä tuli varmasti enemmänkin. Kirjeistä vihai-
sin tuli Yhdysvalloista saakka.
'Jos te vielä hölmöilette niiden sarjojen kanssa, niin meille ei tarvitse samoja
ainakaan lähettää. Minä nimittäin maksan postituksen. Jos ette osaa hoitaa
lehden toimittamista oikein, niin yrittäkää etsiä joku helpompi homma.'"
Timo
-
Mutta se ei kerro Disneystä. Epäselväksi jää.
Ehkä siinä tarkoitetaan Disney-tuotantoa yleensä? Disneyn näkökulmaa maailmaan.
-
Tuskainen keräilyakkari ilmestyy yhteistyössä Tuska -festarin kanssa. Lehteä jaetaan festaritapahtumassa ilmaiseksi, mutta tiedotteen mukaan sitä voi myös tilata tuskaiseen 6,66€:n hintaan.
Mistä?
Se jäi ainakin minulle vielä epäselväksi.
https://news.cision.com/fi/sanoma-media-finland/r/aku-ankka-vaappuu-suomen-kesaan--koska-on-rankkaa-olla-ankka,c2839701
Hox!
Nappasin näitä pari mutta koska ovat ankkaa tämän ainoa anti on Tuska festarin ohjelmakartta.
Luovun omista ihan tyytyväisenä kun disneyn osasto ei ole missään määrin sydäntä lähellä. Voin vaikka raijata sarjisfestareille jos joku nämä tahtoo.
-
Tällä viikolla ilmestyy toinen 68 sivuinen, Paksu-Akuksi nimensä vakiinnuttanut erikoisakkari ja ennakkoluuloista poiketen lehti sisältää vain yhden 10 sivuisen Branca-uusinnan. Mestarimuotoilija (https://inducks.org/story.php?c=D++7148&search=Mestarimuotoilija) tarina on nähty Suomessa kahdesti. Akkarissa vuonna 1984 ja kirjassa "Ammattina Ankka" vuonna 2000. Loput ovat uutta/uudempaa tavaraa, sekä Tanskasta, että Hollannista sekä tietysti viime viikolla alkanut ennen julkaisematon klassikkojatkis, mikä on vanhaa Amerikkalaista tuotantoa.
-
Tällä viikolla ilmestyy toinen 68 sivuinen, Paksu-Akuksi nimensä vakiinnuttanut erikoisakkari ja ennakkoluuloista poiketen lehti sisältää vain yhden 10 sivuisen Branca-uusinnan. Mestarimuotoilija (https://inducks.org/story.php?c=D++7148&search=Mestarimuotoilija) tarina on nähty Suomessa kahdesti. Akkarissa vuonna 1984 ja kirjassa "Ammattina Ankka" vuonna 2000. Loput ovat uutta/uudempaa tavaraa, sekä Tanskasta, että Hollannista sekä tietysti viime viikolla alkanut ennen julkaisematon klassikkojatkis, mikä on vanhaa Amerikkalaista tuotantoa.
Siis vaan 10 sivua uusintaa...voi kun Aku Ankka klassikossakin olisi yhtä vähän uusintoja. Valitettavasti en elä mielikuvitusmaailmassa, joten saan varmaan Klassikkoni, jossa vähintään puolet uusintaa, Rosaa tai Barksia.
Mutta hyvä, että peruslehti yrittää panostaa uuteen tuotantoon.
-
Tänään tuli Aku Ankka lehdestä lasku kotiin...arvatkaapas mitä meikäläisen kestotilaus pelkkä printti Aku Ankka maksaa vuodessa. Se maksaa 149,80 euroo.
Samaan aikaan Sanomat tarjoaa Aku Ankka (printti) + Digi (entinen Lataamo) + Aku Ankka Klassikko tarjouksena 8,66 €/kk eli vuodessa 103,92 €/v ja pelkkä Aku + Digi maksaisi 79,92 €/v.
Aku Ankka Klassikko maksaa 61,20 €/v tällä hetkellä...tämän olen jo maksanut aikaisemmin. Yhteensä maksaisin pelkästä Aku Ankka (printti) lehdestä ja Aku Ankka Klassikosta 211 €/v...ihan liikaa.
Olen ollut kyllä tietoinen näistä uusista Aku Ankka tarjouksista, mutta mua on ärsyttänyt tuossa tuo Digi. Nyt kuitenkin tuli mitta täyteen...varsinkin kun Klassikossa on niitä uusintoja...en halunnut enää maksaa noin paljon näistä lehdistä.
Soitin Sanomille ja peruin sekä Aku Ankka-lehden, että Klassikon ja sen jälkeen tilasin tämän uuden tarjouksen, jossa on Aku Ankka + Digi + Klassikko ja kaupan päälle otin tommoisen kovakantisen Aku Ankka kirjan Punainen postimerkki. Halusin laskuni paperisena kotiin, joten joudun siitä vähän pulittamaan lisää. Uusi hinta on nyt sitten 106,80 €€/v eli voittoa vanhoihin laskuihin tuli 104,20 €...kyllä kannatti.
Minulle tulee nyt vanhasta laskusta vielä 17.7 vika Aku Ankka (plus erotuslasku) ja yksi heinäkuun Klassikko. Klassikosta palauttavat rahat tililleni, mitä olin jo maksanut sinne.
Tuossa Sanomien uuden laskun ja tilauksen pystyi ottamaan 2. eräässä ja tilauksenkin sai muuttaa alkavaksi myöhemmin. Aloitin sen alkamaan 24.7, koska vika Aku tulee 17.7, niin saan 24.7 uudella laskulla ja tilauksella Akun kotiin ilman, että yksikään Aku jäisi välistä pois. Helppoa kuin heinän teko.
Nyt olen sitten siirtynyt näköjään uuden tilauksen myötä myös Digi-aikaan...saa nyt nähdä haluanko käyttää tuota palvelua, kun en diggaa digistä.
Tilauksen muutos kyllä kannatti tehdä...yli 100 € pois hinnasta.
Kestona Aku Ankkaa oli vanhemmat tilanneet minulle vuodesta 1978 tai 1979 lähtien ja joskus 1988 maksoin sitä itse ja sitten oli 90-luvun alussa pienoinen tauko muutaman vuoden kunnes kyllästyin ja aloitin uuden kestotilauksen joka päättyi nyt tänään. Pitkä aika on siis tullut perinteistä Aku Ankkaa tilattua...nyt alkaa sitten uusi kausi ja uudet Aku Ankka tilaukset plus se harmittava Digi-Aku...no kai siihenkin tottuu.
-
Ei kannata liikaa harmitella Digi-palvelun kuulumista osaksi tilausta. Säästithän noin suuren summan rahaa ja sait kylkiäisiksi lisäpalvelun, minkä käyttö on onneksi ihan vapaaehtoista. Digi-Akusta löytyy kaikkien Akkareiden, Ekstrojen ja Taskareiden lisäksi myös sellaista materiaalia mitä ei ole missään muualla julkaistu, joten siihen tutustuminen on vähintäänkin suositeltavaa.
Minä käytän Digi-palvelua enimmäkseen juuri näiden lukemiseen.
Palvelu on myös kätevä jos tulee tarve tarkistaa pikaisesti jokin asia sellaisesta julkaisuista mikä ei juuri sillä hetkellä ole käden ulottuvilla.
Joillekin voi ratkaisevana asiana olla myös se, että uusi Aku Ankka-lehti on luettavissa digitaalisena jo hyvissä ajoin tiistaina. Minäkin käyn sen sisällön sieltä usein etukäteen vakoilemassa vaikka säästänkin lehden lukemisen mieluummin keskiviikolle kun paperinen lehti ilmestyy.
Kannattaa muuten muistaa peruuttaa nyt tekemäsi lehtitilaus ennen kuin tilausjakson määräaika umpeutuu mikäli mielit säästää satasesi jatkossakin. Muuten postista kolahtaa määräajan umpeuduttua uusi yli 200€ lasku. Tarjoushinnat harvemmin ovat jatkuvia. Halvalla hinnalla houkutellaan uusia tilaajia joille on sitten myöhemmin helppo lähettää täysihintainen lasku seuraavasta, automaattisesti alkavasta kaudesta.
-
Ei kannata liikaa harmitella Digi-palvelun kuulumista osaksi tilausta. Säästithän noin suuren summan rahaa ja sait kylkiäisiksi lisäpalvelun, minkä käyttö on onneksi ihan vapaaehtoista. Digi-Akusta löytyy kaikkien Akkareiden, Ekstrojen ja Taskareiden lisäksi myös sellaista materiaalia mitä ei ole missään muualla julkaistu, joten siihen tutustuminen on vähintäänkin suositeltavaa.
Minä käytän Digi-palvelua enimmäkseen juuri näiden lukemiseen.
Palvelu on myös kätevä jos tulee tarve tarkistaa pikaisesti jokin asia sellaisesta julkaisuista mikä ei juuri sillä hetkellä ole käden ulottuvilla.
Joillekin voi ratkaisevana asiana olla myös se, että uusi Aku Ankka-lehti on luettavissa digitaalisena jo hyvissä ajoin tiistaina. Minäkin käyn sen sisällön sieltä usein etukäteen vakoilemassa vaikka säästänkin lehden lukemisen mieluummin keskiviikolle kun paperinen lehti ilmestyy.
Kannattaa muuten muistaa peruuttaa nyt tekemäsi lehtitilaus ennen kuin tilausjakson määräaika umpeutuu mikäli mielit säästää satasesi jatkossakin. Muuten postista kolahtaa määräajan umpeuduttua uusi yli 200€ lasku. Tarjoushinnat harvemmin ovat jatkuvia. Halvalla hinnalla houkutellaan uusia tilaajia joille on sitten myöhemmin helppo lähettää täysihintainen lasku seuraavasta, automaattisesti alkavasta kaudesta.
Mutta siinähän lukee jatkuva tilaus...onko nyt niin, että sitten vuoden päästä ei tulekaan samalla hinnalla vaan suurempi lasku. Täytyy kai sitten katella vuoden päästä vähän ennen mitä teen. Niin ja sitten uuden tarjouksen kanssa saa taas kylkiäisen samaan hintaan.
No kyllä mä voin kurkata tuota Digi-Akua ja niitä juttuja joita ei muualta saa, vaikka en pidäkään tommoisesta tyylistä, että vain Digi-Akusta voi lukea joitakin tarinoita ja niitä ei saa sit pinttinä mistään.
En kyllä rupee etukäteen lukemaan Aku Ankka-lehteä...kyllä se eka lukukerta on oltava printtinä ja mielellään vessassa paskaa vääntämässä, niin siihenkin hommaan saa jotain kivaa muuta ajateltavaa. Olisipa isompi vessa, niin sinne voisi rakentaa oman hyllyn "Vessa-Akuille"
Lopetin Aku Ankka taskukirjan luvun jo vuosia sitten...nyt voisi lukea sieltä ne hyvät tarinat pois.
No ehkä tuosta Digi-Akusta jotain hyötyy on, vaikka tulisin toimeen ilmankin vallan hyvin.
-
Mutta siinähän lukee jatkuva tilaus...onko nyt niin, että sitten vuoden päästä ei tulekaan samalla hinnalla vaan suurempi lasku. Täytyy kai sitten katella vuoden päästä vähän ennen mitä teen. Niin ja sitten uuden tarjouksen kanssa saa taas kylkiäisen samaan hintaan.
Jatkuva tilaus mutta tarjoushinnan päätyttyä hinta vaihtuu normaaliksi. Sama se on kaikissa lehdissä ei vain Akussa.
-
Näin se on ollut kauan. Isävainaa oli sitä mieltä että pitkäaikaisten tilaajien pitäisi saada sitä alennusta, eikä uusien.
Viisas mies mutta ei tule tapahtumaan vaan pikemminkin päinvastoin, kestotilaajat maksavat uusien tilaajien jutskat.
-
Näin se on ollut kauan. Isävainaa oli sitä mieltä että pitkäaikaisten tilaajien pitäisi saada sitä alennusta, eikä uusien.
PUHUI VÄHÄN MUTTA ASIAA!!!
-
Aku Ankan painopaikka on näemmä taas vaihtunut. Nyt se on "Painettu EU:ssa". Vielä viime vuonna painopaikka oli PunaMusta Tampereella. Huomasin kun värien kohdistus oli mennyt hiukan pieleen. 68 vuotta Akua painettiin Suomessa, ei enää. Voittomarginaalia on kai pidettävä yllä tippuvien tilausmäärien aikana kaikin tavoin.
Timo
-
Minäkin huomasin, että värit ovat uusimmassa lehdessä paikoin päin prinkkalaa.
Eikä asiaa helpottanut yhtään se, että Gattinon vitsisarjaa ja Barksin jatkista lukuunottamatta piirroksetkin olivat kautta lehden aika järkyttäviä.
Erityisesti johtosarjan koko aloitussivu oli sellaista sotkua, etten hetkeen ole vastaavaa nähnyt. :-X
Jopa lehden ihan vihoviimeisen strippisarjan otsikko oltiin onnistuttu sössimään. Sarjassa seikkailee Pellen sukulaispoika Tarmo ja itse sarjakuvassa nimi onkin oikein, mutta otsikossa lukee Pikku-Pelle! ???
-
Akkarilla on nyt sitten Tubecon-extraa (https://www.youtube.com/watch?v=vLen_J60Agk&feature=youtu.be) + liite uusimmassa numerossa (https://www.facebook.com/ankkalinna/posts/10156821061228172).
Aku Ankka -kanavalla (https://www.youtube.com/channel/UCFuihZDyPWvocry5YiOOx-Q) on lisää kaikenlaista matksua, vaikka Aku (!) Hirviniemeä. Eri vänkää!
-
Uusimmassa Paksu-Akussa (AA 36/2019) ilmestynyt Mummo Ankka -sarjis on merkattu kokonaan Barksin tekemäksi (tahallaanko?) vaikka kässärin teki Westernin toimittaja Chase Craig.
Timo
-
Uusimmassa Paksu-Akussa (AA 36/2019) ilmestynyt Mummo Ankka -sarjis on merkattu kokonaan Barksin tekemäksi (tahallaanko?) vaikka kässärin teki Westernin toimittaja Chase Craig.
Timo
Vähän tuota katsoinkin ja kummaksuin että tarinan kerronta ja juonikuvio oli jotenkin ei niin barksilainen. Tuo selittää asian. Hyvää ja harvinaista ennen lehdessä julkaismatonta Barksia silti, siinä tulee esiin uusi ja ovela puoli Hansusta joka keksii "automaattisen" voikirnun välttääkseen töitä ja laittaa koiran tamppaamaan mattoja puolestaan. Tarina tuo myös esiin uuden puolen Mummostakin, sillä tämä on valmis antamaan Hansulle kenkää ellei tämä olisi sukua jä näyttää paikoin jopa ärtyneeltä päivitellessään Hansun laiskuutta helpottavia aivoituksia.
-
Tämäpäs mielenkiintoista:
-
Eipä löydy Kaalimaata Inducksista ja Tulppu on ollut Akun naapurina iäisyyden.
-
Tiedä sitten onko Jaakko Kaalimaa joku nimenväännös? Minen tiä.
Timo
-
Ehkä Akkariin viimeinkin palaavat 4-riviset italialaiset sarjat. Meillä on jo Aku Ankka-klassikko-lehti ja kun nyt kerran emolehdessäkin julkaistaan jatkossa klassikoita muiltakin kuin vain Barksilta ja Rosalta, niin mahdollisuus nähdä italoklassikoita sen kuin kasvaa.
Hyviä uutisia vanhojen italialaisklassikoiden ystäville. Toimitus kehottaa Facebook sivuillaan selailemaan erityisesti marraskuun lehtiä. ;D
Ehkä kyseessä on jokin Giulio Chierchinin tarina, mestarin muistolle.
-
Hyviä uutisia vanhojen italialaisklassikoiden ystäville. Toimitus kehottaa Facebook sivuillaan selailemaan erityisesti marraskuun lehtiä. ;D
Ehkä kyseessä on jokin Giulio Chierchinin tarina, mestarin muistolle.
EI voi olla että pitää heittää LUSIKKA NURKKAAN että pääsee SUOMIANKKAAN,aika sairasta alkas jo toi olla.Pitäs niitä muutenkin julkaista TIUHEMPAAN tahtiin.
-
EI voi olla että pitää heittää LUSIKKA NURKKAAN että pääsee SUOMIANKKAAN,aika sairasta alkas jo toi olla.Pitäs niitä muutenkin julkaista TIUHEMPAAN tahtiin.
Ei voi kun pitää olla tuttua ja turvallista.
-
Aijai-tsaijai. Uusimman numeron retroliitteessä sanotaan, että 80-luvulla julkaistiin paljon aikaisemmin Suomessa julkaisemattomia Barks-sarjoja. Yhtenä niistä mainitaan Kivettävä säde. Aijai-tsaijai. Kivettävä säde tunnettiin aiemmin nimellä Roope-setä ja hupsu professori, joka julkaistiin Ankassa 1956.
Timo
-
Ei ne käytä inducksia ja tuskin siellä on enää ketään töissä joka oli lehden teossa mukana reilut 60 vuotta sitten.
-
Lieventävänä asianhaarana voi tietysti todeta, että 80-luvun Hupsun proffan/Kivettävän säteen uusintapainoksessa oli 1,5 sivua semmosta, mitä ei oltu nähty aiemmin vielä missään. Sama oli sitten mm. Takaisin Klondikeen ja Maanalaisen maailman kanssa. Kivekäs et co. olivat saaneet noista aiemmin poisjätettyä matskua julkaistavakseen. Kumma kun eivät sen enempää siitä meteliä pitäneet. AInoa oli Klondike-seikkailu. Siitä sentään oli ennakkopöhinää kunnolla.
Timo
-
Ei ne käytä inducksia
Ainakin takavuosien toimitus kertoi eri palstoilla käyttävänsä Inducksia hyvinkin paljon. Erikoista jos ovat noinkin hyvästä apuvälineestä luopuneet.
-
Ainakin takavuosien toimitus kertoi eri palstoilla käyttävänsä Inducksia hyvinkin paljon. Erikoista jos ovat noinkin hyvästä apuvälineestä luopuneet.
Tai sitten kävi yksinkertaisesti unohdus. Tuskin kertovat syytä.
-
Retroliitteessä sanotaan, että 80-luvulla julkaistiin paljon aikaisemmin Suomessa julkaisemattomia Barks-sarjoja. Yhtenä niistä mainitaan Kivettävä säde. Kivettävä säde tunnettiin aiemmin nimellä Roope-setä ja hupsu professori, joka julkaistiin Ankassa 1956.
Timo
Ei ne käytä inducksia ja tuskin siellä on enää ketään töissä joka oli lehden teossa mukana reilut 60 vuotta sitten.
Ainakin takavuosien toimitus kertoi eri palstoilla käyttävänsä Inducksia hyvinkin paljon. Erikoista jos ovat noinkin hyvästä apuvälineestä luopuneet.
Tai sitten kävi yksinkertaisesti unohdus. Tuskin kertovat syytä.
Eivätkä unohdukset tuohon lopu.
Tämän viikon Akkarissa alkava Marco Rotan jatkis "Lentorahtia länteen" on julkaistu Akkarissa viimeksi kahdeksan vuotta sitten nimellä "Kovaa peliä kaivantolassa".
Tarinassa on kokonaan uusi käännös, joten voinee olettaa, ettei toimitus ole tiennyt/muistanut edellisen käännöksen olemassa oloa.
Tämänkin asian olisi voinut tarkistaa Inducksista ennen kuin alkavat turhaan maksamaan palkkiota kääntäjälle. Toki uuden käännöksen tehnyt kaveri vain hyötyy tästä, että... ;D
Vastaavia tapauksia on tällä vuosikymmenellä nähty paljon taskareissa.
Sisäsivun artikkelista selviää myös että ensi helmikuussa julkaistaan Samu Haberin kirjoittama ankkatarina. Onko muidenkin suomalaiskirjoittajien tarinoita tulossa vai onko Haber vain poikkeus, jäänee nähtäväksi.
-
Tämänkin asian olisi voinut tarkistaa Inducksista ennen kuin alkavat turhaan maksamaan palkkiota kääntäjälle. Toki uuden käännöksen tehnyt kaveri vain hyötyy tästä, että... ;D
Sanoma työllistää.
-
Sanoma työllistää.
Paremminkin ostaa työtä. Kääntäjäthän tomivat freelancereinä ja ovat käytännössä itsenäisiä yrittäjiä jotka myyvat palvelujaan Sanoman kaltaisten yritysten käytettäväksi.
-
Lueskelin tässä tämän päiväistä Akkaria ja pistin merkille, että onpas Ferioli panostanut johtosarjan kuvitukseen jotenkin poikkeuksellisen paljon.
Tarina nyt on pelkkää päätöntä säntäilyä paikasta toiseen, mutta piirrokset ovat tällä kertaa kauniin yksityiskohtaiset.
Kivaa on myös nähdä tuoretta William Van Hornia ja pitkästä aikaa ja mieltäni lämmitti, että sisäsivun haastattelussa ainakin minulle tuiki tuntematon tubettaja mainitsee suosikkihahmokseen Mikki Hiiren.
Hauskaa varsinkin kun juuri edellisessä numerossa Samu Haber ihmettelee Mikin suurempaa suosiota Saksassa, vaikka kyse taisikin olla lähinnä viittaus Micky Maus -lehteen, eikä niinkään hahmoon.
-
Paremminkin ostaa työtä. Kääntäjäthän tomivat freelancereinä ja ovat käytännössä itsenäisiä yrittäjiä jotka myyvat palvelujaan Sanoman kaltaisten yritysten käytettäväksi.
Eli työllistyvät joksikin aikaa.
-
Eli työllistyvät joksikin aikaa.
Työllistyy ilman työsuhteen etuja. Vanha kikka. Potkitaan ulos ja sitten ostetaan sama työ samalta tekijältä ulkoistettuna - ota tai jätä menetlmällä. Säästyy työnantajamaksut sun muut, se jää freekun kontolle. Eikä ole palkallisia lomia, työterveydenhuoltoa...
Sanomaltahan on lähtenyt (poistettu) porukkaa Ankankin puolelta melkoisesti viime vuosina. Tekijöitä jäljellä niin vähän, että työtä on pitänyt jakaa vähän sitten tuonne Egmontin puolelle - eli ne kovakantiset kirjat. Tosin säästöliekillä tehdään silti.
Timo
-
Onko minkäänlaista tietoa siitä, onko Aku Ankan toimituksella mitään sanaa Egmontin kustantamissa kovakantisissa?
Ainakin sosiaalisen median puolella Aku Ankka mainostaa avoimesti tätä uutta Carl Barksin sankarit kirjaa ja, että sitä voi käydä ostamassa Egmontin messuosastolta kirjamessuilta.
-
Kyllä siinä jonkinasteista yhteistyötä tehdään. Omistaahan Sanoma puolet Suomen Egmontista.
Timo
-
Hollannin Donald Duck-lehdessä ilmestyi viime keväänä Jukka Murtosaaren käsikirjoittama (koodista päätellen) noin kymmen vuotta vanha käsikirjoitus seitsemän sivuiseen Aku tarinaan Soapy Situation (https://inducks.org/story.php?c=H+28001).
Juttu on julkaistu viime kuussa Norjan, Tanskan ja Ruotsin paikallisissa Akkareissa.
Kenties tarina saadaan pikapuoliin suomeksikin, toivottavasti Murtosaaren ennen julkaisemattoman kannen kanssa.
Hollantilaisia kansia on julkaisematta ainakin kolme kappaletta (https://inducks.org/comp2.php?code=H&keyw=&keywt=i&exactpg=1&pg1=&pg2=&bro2=&bro3=&exactparts=&parts1=&parts2=&kind=ci&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=Jukka+Murtosaari&art2=&ink=&ink2=&excludeCZ=on&pub1=&pub2=&znfi=on&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&reppub1=&reppub2=&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vfi=on&sort1=auto).
-
On se kumma kun muualla saadaan suomalaisen tekijän sarja ensin ja sitten vasta meillä, jos ollenkaan.
Timo
-
On se kumma kun muualla saadaan suomalaisen tekijän sarja ensin ja sitten vasta meillä, jos ollenkaan.
Timo
No kun täällä tulee vain Barksia ja Rosaa (osin kärjistettynä).
-
Kyllä siinä jonkinasteista yhteistyötä tehdään. Omistaahan Sanoma puolet Suomen Egmontista.
Timo
Ok,mutta mitä ihmettä tapahtui aku ankka kaupalle??? Kaikki kirjat poistettu. Eikä löydy näkkäreitäkään enää adlibriksestä. Omituista yhteistyötä?. ???
-
Ok,mutta mitä ihmettä tapahtui aku ankka kaupalle??? Kaikki kirjat poistettu. Eikä löydy näkkäreitäkään enää adlibriksestä. Omituista yhteistyötä?. ???
Kirjoja ei ole Aku Ankka kaupassa enää siitä syystä, että kovakantisten kirjojen julkaisuoikeudet eivät ole enää Sanomalla vaan Egmontilla.
Jatkossa Aku kirjat täytyy ostaa muista nettikaupoista. Tämä on suurimmalle osalle ihmisistä varmasti todella sekavaa, kun ennen kaikki Aku tuotteet on voinut kätevästi ostaa samasta paikasta, mutta enää ei.
Näköispainos kirjat ja muut Sanoman julkaisemat kirjasarjat tuskin jatkuvat kustantajan vaihdoksen myötä.
Aiheesta on ollut runsaasti keskustelua Suomen Disney -sarjakuvien tulevaisuus (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,18705.0.html) ketjussa.
-
Kirjoja ei ole Aku Ankka kaupassa enää siitä syystä, että kovakantisten kirjojen julkaisuoikeudet eivät ole enää Sanomalla vaan Egmontilla.
Jatkossa Aku kirjat täytyy ostaa muista nettikaupoista. Tämä on suurimmalle osalle ihmisistä varmasti todella sekavaa, kun ennen kaikki Aku tuotteet on voinut kätevästi ostaa samasta paikasta, mutta enää ei.
Näköispainos kirjat ja muut Sanoman julkaisemat kirjasarjat tuskin jatkuvat kustantajan vaihdoksen myötä.
Aiheesta on ollut runsaasti keskustelua Suomen Disney -sarjakuvien tulevaisuus (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,18705.0.html) ketjussa.
Suomalaisessa kirjakaupassa kovakantisia Ankkoja ei ole näkynyt viimesyksyn eikä juuri muitakaan Disny tuotteita. Akateemisesta en tiedä.
-
Ai, kyllä Turun suomalaisissa, että akateemisessa ankka kirjoja on yhä hyllyt notkollaan. ???
-
Tänään ilmestyneessä Ankassa oli liitteenä yhteistyössä Jenkki-purukumin kanssa tehty mainosliite Hymynokat, joka oli läntätty kiinni tahmaisella liimalla keskelle sivua. Sen kun irroittaa, niin puolet sivusta lähtee mukaan, ei uskalla repiä.
Vai irronneeko hyvin varovasti vetäen?
Timo
-
Tälläinen huomio: Huomisessa numerossa (jonka voi jo nyt lukea digissä) on nykyään harvinaisempi hahmokombonaatio kun Bas Haymasin kolmesivuisessa nähdään Aku ja Hessu samassa tarinassa. Kyseessä on siis norjalaisen Gaute Moen käsikirjoittama Erikoinen eväsretki (Picnic and Marbles https://inducks.org/story.php?c=H+29415 ).
-
Jokohan ovat varautuneet ensi viikon lakkoon
-
Olisiko jakelu toimittaja vaihtunut, tuli aamupostin mukana ja ennen päiväpostilla. Käynyt joku jako häiriö.
-
Rikkurit jakaa postin viiden euron päiväpalkalla. ;)
Timo
-
Minäkin sain ensi viikon Akkarin jo puoli kolmen jälkeen yöllä.
Kun kuulin postiluukun kolahtavan odotin, että aamulehden jakaja olisi vain tiputtanut jonkin mainoslehtisen, mutta yllätys oli suuri kun kyseessä olikin Aku Ankka.
Eiköhän kyse tosiaan ole Postin lakkoon varautumisesta. Kerrankin hyvää toimintaa Sanomalta.
Ainakaan lehteä ei enää tarvitse odottaa saapuvaksi myöhässä. Sisältönsä puolesta se taas oli täynnä tavanomaistakin heikompaa huttua. :P Mielestäni paras tarina on lehden ihan lopusta löytyvä kolmen ruudun strippisarjis.
-
Jaa ei mulle ole tullut kuin Paksu-Aku keskiviikkona. Tänään tuli vain verkkokaupan.comin mainos-lehti. No jos tulisi huomenna perjantaina!
Fiksu veto kyllä Sanomilta ennakoida lakkoa.
Voi kyllä olla, ettei lakko kauan kestä, jos tulee paljon tukilakkolaisia...viimeistään jos kuljetusala ja satama menee kiinni, niin Rinteen Antille tulee pikkanen hätä saada lakko loppumaan ja äkkiä.
-
Niin näytti tulevan lehti Oulun seudullaki jo tänään. Kerranki hoksattu jotain positiivista Sanomillaki
-
No ei tullu tänään postia laisinkaan.
Tiistaina tuli posti - maanantain posti - tiistaisinhan ei virallisesti jaeta.
Timo
-
Jokohan ovat varautuneet ensi viikon lakkoon
Just niin (https://twitter.com/AkuAnkka_313/status/1192379497401737217).
-
Sanoman tiedoste postilakon vaikutuksista löytyi sähköpostista.
Hyvät uutiset: He, ketkä saivat tämän viikon Akkarin viime viikolla aamujakelun yhteydessä, saanevat Akkarinsa lakon aikanakin. Tilaajien on myös mahdollista lukea lehtensä lakon aikana Digi-Akusta ilmaiseksi.
Huonot uutiset: Muiden Disney-lehtien tilaajat joutuvat odottelemaan lehtiänsä siiheksi kunnes lakko loppuu. Eli mm. tämän kuun Klassikoon pääsee nopeimmin käsiksi ostamalla irtonumeron lehtipisteistä(vai onko Posti vastuussa myös niiden jakelusta?).
Ohessa tiedote kokonaisuudessaan:Hyvä Ankkalinnan lehtien tilaaja
Lakon takia Posti ei valitettavasti jaa Sanoman päiväjakelussa jaettavia lehtiä. Aamun varhaisjakelu ei ole tämän hetkisen tiedon mukaan lakon piirissä, joten varhaisjakelun yhteydessä lehtensä saaneet tilaajat saavat todennäköisesti myös lakon aikana Aku Ankkansa. Aku Ankka Klassikon, Aku Ankka Juniorin ja Prinsessan tilaajat saavat lehtensä lakon päätyttyä. Lakon on ilmoitettu kestävän pisimmillään 11.11.-8.12.2019.
Kaikki lakon aikana ilmestyvät lehdet tullaan jakamaan asiakkaille lakon päättymisen jälkeen. Lakon jälkeen on odotettavissa ruuhkaa postin käsittelyssä, joten tilanteen normalisoituminen saattaa viedä useamman viikon. Pahoittelemme lakon aiheuttamaa häiriötä jakelussa. Sanoma ei vastaa ylivoimaisen esteen (force majeure) aiheuttamista lehtien jakelun viivästymisistä.
Aku Ankan tilaajana sinun ei tarvitse jäädä lakon vuoksi säännöllisestä sarjakuva-annoksestasi paitsi. Akun tuoreimmat toilailut viikolla 47 ilmestyvästä lehdestä voit lukea maksutta 19.11. alkaen, viikon ajan osoitteesta www.akuankka.fi. Lakon jatkuessa myös tulevat Aku Ankka -lehdet löytyvät ilmaiseksi digipalvelusta lakon päättymiseen saakka. Muiden digipalvelussa olevien lehtien lukeminen edellyttää sisäänkirjautumista Sanoma-tilin tunnuksella sekä voimassa olevaa tilausta.
-
Just äsken postiluukku kolahti ja kun menin katsomaan, niin siellä oli tän viikon Aku Ankka-lehti. Näköjään rikkurit jakaa postia...no muuta postia en tällä viikolla kaipaakaan.
-
Tämän viikon Akkari jaettiin meille jo viime viikolla. Hmm. Pitääköhän katsoa onko tänään jaettu meillekin jotain. Mut jos laittaa lapun laatikkoon että "ei rikkuripostia meille, kiitos", niin saakohan niitä posteja sitten koskaan ikinä?
Timo
-
Tämän viikon Akkari jaettiin meille jo viime viikolla. Hmm. Pitääköhän katsoa onko tänään jaettu meillekin jotain. Mut jos laittaa lapun laatikkoon että "ei rikkuripostia meille, kiitos", niin saakohan niitä posteja sitten koskaan ikinä?
Timo
Eiköhän se oma posteljooni tuo sitten lakon loputtua kaikki kirjeet, lehdet ja muut. No vanhoja mainosposteja ei ehkä kannata tuoda.
Mutta joo en kyllä hyvällä katso tämmöistä rikkuritoimintaa, vaikka sainkin tuon Akun...voin aivan hyvin odottaa lakon ajan postejani. Laskut tulee kylläkin paperisena, mutta on mulla oma posti-palvelukin, joten pystyn hyvin siitä näkemään tulevat laskut.
Eniten huolettaa missä kunnossa esim. Aku Ankka lehti ja klassikko tulee, jos ne makoilee siellä jakohuoneessa viikko-tolkulla. Sit kun lakko loppuu, niin postilla on jokaiselle asiakkaalle kamala määrä postia...siinä voi hukkuakin postia tai mennä rikki. Tai jos joku amatööri rikkuri tuo lehteni ja tunkee sen kovakouraisesti luukusta sisään. No tänään rikkuri kyllä sai lehden hyvässä kunnossa luukusta toimitettua.
-
Eiköhän se oma posteljooni tuo sitten lakon loputtua kaikki kirjeet, lehdet ja muut.
Niin, sitä vaan, että jos postiluukussa on tommonen lappu, niin viekö se rikkuri sen postin takaisin postiin vai heivaako mäkeen?
Timo
-
Niin, sitä vaan, että jos postiluukussa on tommonen lappu, niin viekö se rikkuri sen postin takaisin postiin vai heivaako mäkeen?
Timo
Menee puskan taakse ja hieroo sitä pyllyynsä ja vasta sitten laittaa luukusta sisään!
-
Hassua että Rosa fanit ovat Barks fanien verivihollisia, vaikka Rosa käytännössä ihailee kaikin puolin Barksia ja sanoo ettei yltäsisi hänen tasoonsa mitenkään. Tiedä sitten miesten ystävyydestä
Koskahan tässä asiassa on lopulta sitten solmittu rauha? Ainakin itse olen molempien piirtäjien fani.
-
Joskus nuorempana saatoin haukkua Rosaa täällä aika reippaastikin, mutta ehtihän se muutamia hyvinkin onnistuneita tarinoita tehdä.
-
Koskahan tässä asiassa on lopulta sitten solmittu rauha? Ainakin itse olen molempien piirtäjien fani.
Sama täällä...molemmat hyviä piirtäjiä, mutta Barks on paras!
-
Marco Rotan omassa ketjussa mainitsin kuinka herralta ilmestyi Topolinossa vuosikymmenten tauon jälkeen jatkis ja lisää Rotaa suoraan Topolinoon on tulossa.
Arvelin töiden vähenneen Egmontilla ja nyt tätä puoltaisi myös toisen italialaisen piirtäjän tallinvaihdos/laajennus.
Taskareiden puolelta tutumpi, mutta viime vuosina myös Aku Ankka-lehden puolelta tutuksi tullut Massimo Fecchi on tästä vuodesta eteen päin piirtänyt tarinoita myös Hollantiin. (https://inducks.org/comp2.php?induckscodesonly=1&default_o=1&code=H&acceptUnsure=1&creat=MFe)
-
Sama täällä...molemmat hyviä piirtäjiä, mutta Barks on paras!
En nyt Rosaa hyväksi piirtäjäksi kehuisi, mutta ainakin tarinoissa on yritystä (joskus liikaakin) perus bulkkiin verrattuna.
-
Kun tää postilakko vaan jatkuu, niin mietin tässä, että enhän saa sitten Aku Ankan välissä tullutta Aku Ankan joulukalenteriakaan, jos semmoinen tänä jouluna tulee.
Jos postilaiset on lakossa sen kuukauden tai pitempäänkin, niin ehtii joulukuu alkaa.
Pitää kai mennä ostamaan irtomyyntiversio. No olen muutenkin sen ostanut, kun ei voi omasta kotiin tuodusta ruveta availemaan niitä luukkuja.
En kuitenkaan pahoita asiasta mieltäni...totean vaan, että noin saattaa käydä, pahimmassa skenaariossa. Luulen kuitenkin, että kun nyt alkaa nää tukilakot tulla kovaa päälle, että nyt Postin on pakko perääntyä...tulee muuten yhteiskunnalle liian kalliiksi. Oikeasti isoja herroja voisi vähän näpäyttää ja pistää pystyyn oikein suuryleislakko ja näyttää duunareiden todellinen voima. Olisivat EK:t ja muut yritykset vähän aikaa ihan hiljaista poikaa ja tyttöä.
-
Sanomatalon Oodin pään sisäänkäynnillä oli pöytä jossa oli jaossa eri sanomain lehtiä tilaajille, mm. Aku Ankkaa.
-
IAU ja AKT ovat tukilakossa. Kai muitakin tulee. Pitäisköhän kieltäytyä piirtämästä sarjakuvia. Ei taida olla vaikutusta. ;D
Pitää tukea lakkoa vaan henkisesti.
Sanomatalon Oodin pään sisäänkäynnillä oli pöytä jossa oli jaossa eri sanomain lehtiä tilaajille, mm. Aku Ankkaa.
Pitääkö todistaa jotenkin olevansa tilaaja?
Timo
-
Sanomatalon Oodin pään sisäänkäynnillä oli pöytä jossa oli jaossa eri sanomain lehtiä tilaajille, mm. Aku Ankkaa.
Asiakasnumero varmaan tarvitaan ja henkkarit. Valtakunnan sovittelija antaa illalla sovintoesityksen, joten lakko ei kauan nyt enää kestä...toi on aina sen merkki.
-
Sanomatalon Oodin pään sisäänkäynnillä oli pöytä jossa oli jaossa eri sanomain lehtiä tilaajille, mm. Aku Ankkaa.
Mistähän voin noutaa Texin ja Korkkarit🤔
Ekku
-
Pitääkö todistaa jotenkin olevansa tilaaja?
Timo
Ei siinä viime perjantaina ketään ollut valvomassa aamulla, oli pienet niput lehtiä ja lappu ”Tilaajille Postin lakon ajan” tms.
Mistähän voin noutaa Texin ja Korkkarit🤔
Ekku
Noi on egmontin lehtiä, en tiedä. ALMA Media jakeli kans julkaisujaan ALMA talossa perjantaina (Talouselämä, Kauppalehti, Arvopaperi).
-
Mistähän voin noutaa Texin ja Korkkarit🤔
Ekku
Sitä sietää kysyä varmaan Egmontin tilaajapalvelusta.
eAsiointi (24h): tilaajapalvelu.egmont.fi
Tilaajapalvelulla on näemmä myös "tsätti".
http://www.egmontkustannus.fi/
Timo
-
Mainosliitteet näyttää olevan Akkarin uusi normi, nyt on mukana kierrätysliite jossa kyllä opetetaan vihreitä arvoja ja kierrättämistä mikä on ihan hyvä asia, mutta mainostettii mielestäni todella agressiivisesti Heleniä (googlauksen jälkeen selvisi että kyseessä on Helsingin enerkia). Tai ainakin omallakohdalla tuo mainonta liitteessä tuntui turhankin johdattelevalta ja päällekäyvältä. Mitenhän on jatkossa, onkohan noitten mainosliitteiden ilmestymistahti kerran kuussa vai joka toinen viikko?
-
Mainosliitteet näyttää olevan Akkarin uusi normi, nyt on mukana kierrätysliite jossa kyllä opetetaan vihreitä arvoja ja kierrättämistä mikä on ihan hyvä asia, mutta mainostettii mielestäni todella agressiivisesti Heleniä (googlauksen jälkeen selvisi että kyseessä on Helsingin enerkia). Tai ainakin omallakohdalla tuo mainonta liitteessä tuntui turhankin johdattelevalta ja päällekäyvältä. Mitenhän on jatkossa, onkohan noitten mainosliitteiden ilmestymistahti kerran kuussa vai joka toinen viikko?
Eli Sähkölaitosankka 2 (light-versio) tulossa. Tämän hinta ei kyllä pomppaa pilviin, niin kuin se oikea ja aito Sähkölaitosankka vuodelta 1972.
-
IAU ja AKT ovat tukilakossa. Kai muitakin tulee. Pitäisköhän kieltäytyä piirtämästä sarjakuvia. Ei taida olla vaikutusta. ;D
Pitää tukea lakkoa vaan henkisesti.
Pitääkö todistaa jotenkin olevansa tilaaja?
Timo
Pam on kaiketi kanssa tukilakkoilusta tai jostain sellaisesta ilmoitellut saa nähä leviääkö ruokakauppoihin. Mutta on tämä Postilakko kyllä aikaerikoinen, yhtään ei ole mainoksia ja ilmaisjakeluakaan tullut kuun aikana. Toivottavasti loppuis pian ja saisivat asiat sovituksi niin pääsisi ihmiset taas elämään normaalia elämää. Onneksi itse olen digin tilaaja nii tulee sentään Akkari ajoissa aina joka tiistai aamu klo 00:10.
-
Eli Sähkölaitosankka 2 (light-versio) tulossa. Tämän hinta ei kyllä pomppaa pilviin, niin kuin se oikea ja aito Sähkölaitosankka vuodelta 1972.
Jaa vaikeaa verrata kun en ole koskaan nähnyt -72 sahkölaitosankkaa, mutta kai periaatteessa sama idea. Konsepti jatkuj kuitenkin samalla linjalla kuin edellisessä Colettan mainosliitteessä jossa mainostettiin Jenkki -purkkaa eli pari lyhyttä vitsisarjista sekä visailua ja noita infosivuja kierätyksestä. Yksi Barksin tarina mukana eli Pelle Peloton Vaativa asiakas (The Odd Order https://inducks.org/story.php?c=W+OS+1047-07) joka on julkakstu aiemminkin lehdessä. Muut lienee hollantilaisia, mutta piirtäjiä ja käsikirjoittajia ei ole taaskaan merkitty.
-
Mainosliitteet näyttää olevan Akkarin uusi normi, nyt on mukana kierrätysliite jossa kyllä opetetaan vihreitä arvoja ja kierrättämistä mikä on ihan hyvä asia, mutta mainostettii mielestäni todella agressiivisesti Heleniä (googlauksen jälkeen selvisi että kyseessä on Helsingin enerkia). Tai ainakin omallakohdalla tuo mainonta liitteessä tuntui turhankin johdattelevalta ja päällekäyvältä.
Minäkin olen pistänyt merkille, että kuluvan syksyn aikana on ilmestynyt jotenkin poikkeuksellisen paljon liitelehtisiä.
Aika normaalia toimintaahan tuo johdattelu on kun tehdään yhteistyötä sponsoroivan mainostajan kanssa. Mainio esimerkki ovat ruokaohjeet. Esim. Valion ohjeissa ohjeistetaan aina käyttämään juuri Valion tuotteita, eikä vaikkapa Igmanin.
Kun tämä mainosliite on tehty yhteistyössä HELEN:in ja KIVO:n kanssa, niin olisi outoa jos heitä ei liitteessä nostettaisi esille, sillä se juuri on mainostamisen idea. Molemmat mainostajat ovat saaneet lehdessä omat sivunsa, missä keskitytään heidän tarjoamiin palveluihin. Kumpaisenkin sivun ylälaitaan mainostajan logot on myöskin merkattu selkeästi, jolloin on helppo huomata mitä sivulla mainostetaan.
Eli Sähkölaitosankka 2 (light-versio) tulossa. Tämän hinta ei kyllä pomppaa pilviin, niin kuin se oikea ja aito Sähkölaitosankka vuodelta 1972.
Tuskinpa tästä tosiaan on minkäänsortin keräilyharvinaisuutta tulossa. Liitelehti on ulkoisesti tismalleen samannäköinen kuin muutkin Akkarin välissä ilmestyvät mainosliitteet. Kooltan siis oletetavasti peruslehteä pienempi ja sisältää vain muutaman mainostettavaa aihetta sivuavan lyhyen sarjakuvan, mitkä nekin ovat useimmiten uusintoja (kuten tässäkin tapauksessa).
Digi-Akusta muuten löytyy Sähkölaitos-Ankka-lehden kansi, mutta jostain syystä sen sisältöä ei ole saatavilla.
On tämä Postilakko kyllä aikaerikoinen, yhtään ei ole mainoksia ja ilmaisjakeluakaan tullut kuun aikana. Onneksi itse olen digin tilaaja nii tulee sentään Akkari ajoissa aina joka tiistai aamu klo 00:10.
Kyllä digi-lehti tulee saataville jo heti vuorokauden vaihduttua. Yleensä viimeistään 00:01. Silloin tällöin digi-lehden ilmestymistä on joutunut odottamaan aamuun saakka, mutta yleensä se ilmestyy ajallaan heti vuorokauden vaihtuessa.
-
Pam on kaiketi kanssa tukilakkoilusta tai jostain sellaisesta ilmoitellut saa nähä leviääkö ruokakauppoihin. Mutta on tämä Postilakko kyllä aikaerikoinen, yhtään ei ole mainoksia ja ilmaisjakeluakaan tullut kuun aikana. Toivottavasti loppuis pian ja saisivat asiat sovituksi niin pääsisi ihmiset taas elämään normaalia elämää. Onneksi itse olen digin tilaaja nii tulee sentään Akkari ajoissa aina joka tiistai aamu klo 00:10.
Mullakin on mahdollisuus katsoa Akuni digitaalisena, mutta vaikka postin lakko nyt onkin ja edelleen jatkuu, niin mieluiten luen ton paperisena. Joko odotan, että lakko loppuu ja saan lehteni myöhässä tai sitten käyn hakemassa Oodista sen Aku Ankka lehden, jos se systeemi vielä toimii.
Olenko kerran vai pari käynyt tuolla Digi-Ankkaa lukemassa ja sekin oli Aku Ankan taskukirja. Ei oikein iske digi-sarjakuva tämmöiseen keski-iän ylittäneeseen. Mutta muuten Digi-Aku näytti ihan hyvältä palvelulta. Toivottavasti kuitenkin tekevät myös paperisia edelleen, että meikäkin saa lukea omassa formaatissa noita.
-
Vuoden 1972 Sähkölaitos-Ankassa ei ole mitään muuta kuin yksi tarina (https://inducks.org/story.php?c=S+66036) ja tyhjä takakansi. Tarinan aihe on sähkölaitteet, mutta mitenkään muuten ei viitata mihinkään, eikä juurikaan mainosteta mitenkään mitään. Muistaakseni. Mulla on toi joskus ollu, mutta en muista sisällöstä muuta kuin tuon.
Timo
-
... tai sitten käyn hakemassa Oodista sen Aku Ankka lehden, jos se systeemi vielä toimii...
Oodista ei ilmaisankkoja kannata kysellä vaan Sanomatalon "Oodin pään" sisäänkäynnin lähettyvillä niitä on ollut jaossa.
-
Oodista ei ilmaisankkoja kannata kysellä vaan Sanomatalon "Oodin pään" sisäänkäynnin lähettyvillä niitä on ollut jaossa.
Aha! Hyvä tarkennus!
-
Mutta jos noi mainokset auttaa, että Aku Ankka pysyy pystyssä kauemmin. Vielä tulee meinaa se päivä kun Aku Ankka lehti loppuu, jos ei nuoremmat ala lukemaan ja tilaamaan Akua. Jos noilla mainoksilla saadaan pidettyä Akua hengissä, niin ei ne mua nyt niin häiritse.
-
Tällainen epäilys itselläkin kävi mielessä. Minun puolesta mainosliitteitä saa tulla vaikka joka kuukausi jos se pitää lehden hengissä.
Olikos Akkari täysin mainokseton 1990-luvulle asti? Lehteen lisättiin tuolloin muistaakseni neljä sivua ja noista kolme ovat olleet aina mainoksia.
Osaksi juuri mainosten avulla lehti on kai saatu pidettyä maltillisen hintaisena tähän päivään saakka. Nyt hinta on ruvennut nousemaan ja sitä myöten tilaajat varmasti vähenevät(muiden syiden ohessa). Rahoitusta täytyy saada jostain ja mainokset lienevät helpoin tapa sitä saada. Aku Ankka on kuitenkin yhä sen verran suuri brändi, että se varmasti kiinnostaa mainostajia.
Sitä paitsi, parempi irroitettava mainosliite on kuin mainoksilla täytetyt lehden sisäsivut.
-
Olikos Akkari täysin mainokseton 1990-luvulle asti? Lehteen lisättiin tuolloin muistaakseni neljä sivua ja noista kolme ovat olleet aina mainoksia.
Olihan Aku Ankassa mainoksia ainakin 60-luvun lopulta alkaen, mutta ne kaikki liittyivät muistaakseni jotenkin joko Disneyn omaan tuotantoon (elokuvat) tai eri firmojen Disney-hahmoilla ratsastaviin tuotteisiin, kuten limsaan, karkkeihin tai saippuaan. Niitä myytiin tietysti Disneyn suostumuksella.
-
Myös Heinzin ketsuppia mainostettiin Akussa varhain, 1970-luvun alussa.
-
Tottahan se hyväasia on että jos se auttaa pitämään lehteä pystyssä niin pitkään kuin mahdollista. Vaihtoehtoisesti mainosliite voi myös johtaa tilaajamäärän nopeampaan laskuun. Ota ja tiedä. Mutta tuossa kun puhuit tuosta satasen täyteentulemisesta, niin eikös Akkari ilmestynyt alunperin harvemmin kuin kerta viikkoon ja sitten myöhemmin muutettiin julkaisutahti nykyiseen? Näin olisin ainakin jostain lukenut?
-
Pelkäänpä, että loppu saattaa tulla jo plus miinus kymmenen vuoden aikana, ellei jotain tapahdu. Kyllä siitä Ankan huippuvuosien levikkiluvuista (v.2008, se oli reilusti päälle 300 000) on kymmenessä vuodessa tultu niin rytisten alas että... Lukijamääristä on hävinny pian lähemmäs 200 000. Mikäli vauhti jatkuu samaan tahtiin, niin voitte matemaattisesti laskea, miten se menee.
Kysyttiin, että mitä tilalle. Tilalle on jo tullut ja se ei ole sarjakuvaa. Disneyn franchise ei katoa minnekään. Vain sarjakuvat.
Timo
-
Postiluukku kolahti ensimmäistä kertaa sitten toissa viikon keskiviikon.
Aku Ankka tulee näköjään ajallaan postilakosta huolimatta. Tai oikeastaan paljon aikasemmin. Tavallisesti saan lehteni puolen päivän jälkeen, mutta mielelläni voisin jatkossakin vastaanottaa Akkarini ennen kolmea aamuyöstä. ;D
-
Oodista ei ilmaisankkoja kannata kysellä vaan Sanomatalon "Oodin pään" sisäänkäynnin lähettyvillä niitä on ollut jaossa.
Toivottavasti kukaan ei ole lähtenyt hakemaan ilmais-ankkoja, tänään aamulla kävelin taas siitä ohi niin ajattelin ottaa lehden, ja huomasin että se onkin 23.10.2019 ilmestynyt lehti! eli ne on ilmeisesti jotain näytenumeroita vaan siinä pöydällä. Uskon kuitenkin että antaisivat lehden jos kävisi asiakaspalvelussa kysymässä.
Pahoittelut!
-
Pelkäänpä, että loppu saattaa tulla jo plus miinus kymmenen vuoden aikana, ellei jotain tapahdu. Kyllä siitä Ankan huippuvuosien levikkiluvuista (v.2008, se oli reilusti päälle 300 000) on kymmenessä vuodessa tultu niin rytisten alas että... Lukijamääristä on hävinny pian lähemmäs 200 000. Mikäli vauhti jatkuu samaan tahtiin, niin voitte matemaattisesti laskea, miten se menee.
Kysyttiin, että mitä tilalle. Tilalle on jo tullut ja se ei ole sarjakuvaa. Disneyn franchise ei katoa minnekään. Vain sarjakuvat.
Timo
Näin. Disney+ -streamingpalvelu tullee Suomeen keväällä.
Jos vanhemmat kysyvät tenavilta, että tilataanko Disney+ vai Akkari, mitenkäs mahtaa jälkikasvu vastata...?
-
Jos vanhemmat kysyvät tenavilta, että tilataanko Disney+ vai Akkari, mitenkäs mahtaa jälkikasvu vastata...?
Jälkimmäinen (toki paljonko siellä on Ankkaa Ducktalesin lisäksi on eria asia).
-
No niin tänään minäkin kävin sitten hakemassa Sanomatalosta omat Akuni!
Siinä heti ulko-ovesta (Sanomatalo Oodia vastapäinen ovi) sisään ja vasemmalla on pöytä, jossa oli vaan Hesareita.
Pitää mennä sinne Sanoman ovesta sisään ja kysyä tiskiltä lehtiä.
Ajattelin, että tarvitsee henkkareita, joten sitä yritin väkisin antaa nähtäväksi. Ei kuulemma se virkailija pysty katsomaan sitä mistään. Antoi mulle molemmat lehdet Aku Ankan ja Aku Ankka Klassikon.
Ensi kerralla otan kyllä molemmat lehdet mukaan, jossa on asiakastunnus ja näytän, että oikeasti olen tilaaja, vaikka ei se voi sitä tarkastaa, mutta itse saan tunteen, ettei virkailija kato, että siinä taas joku käy hakemassa ilmaisen lehden.
Mut oikeesti ihan viksusti tehty Sanomilta tämmöinen palvelu. Kerrankin jotain hyvää sanottavaa Sanomista.
-
Näin. Disney+ -streamingpalvelu tullee Suomeen keväällä.
Jos vanhemmat kysyvät tenavilta, että tilataanko Disney+ vai Akkari, mitenkäs mahtaa jälkikasvu vastata...?
Tämä ja ne jotka Akuja ja muita sarjakuvia haluavat lukea joutuvat hyvinkin pian tekemään sen jostain lataamon kaltaisista palveluista. Paperilehden kuolema on jo näköpiirissä
-
Kuka haluaa katsoa liikkumattomia ja äänettömiä kuvia? Määh ääh.
Timo
-
Disney+ -streamingpalvelu tullee Suomeen keväällä.
Jos vanhemmat kysyvät tenavilta, että tilataanko Disney+ vai Akkari, mitenkäs mahtaa jälkikasvu vastata...?
Käsittääkseni Aku Ankka-lehti ei kilpaile niinkään muiden sarjakuvien kanssa, vaan Akkarin kovimmat kilpailijat ovat nimenomaan modernit ajanviettotavat.
Älylaitteet, suoratoistopalvelut, tubettajat ja muu vastaava, helposti ja nopeasti toistettava digisisältö vie koko ajan enemmän huomiota pois perinteisistä paperilehdistä tai muista fyysisistä asioista, koska niitä on niin vaivalloista kuljettaa mukana... luulen. :P
Pitkillä automatkoillakaan lapselle ei enää anneta kuvakirjaa tai sarjakuvaa vaan tablettitietokone. Sarjakuvalehti tai kirja saattaa nuorella tuoda mieleen lähinnä koulun pakkopullaa olevat lukuaineet, minkä takia niihin ei enää vapaa-ajalla haluta tuhlata aikaa.
Kuka haluaa katsoa liikkumattomia ja äänettömiä kuvia? Määh ääh.
Timo
Niin kuin niiden eteen pitää vielä nähdä vaivaa ja lukea itse.
Luin joskus jostain lehtijuttusesta, että kun nuoret ovat nykyään niin hyviä englannissa, he kirjoittavat suomeksi ikään kuin englantilaisella sanajärjestyksellä, koska se on heille tutumpi kuin suomalainen. ::)
-
Pitkillä automatkoillakaan lapselle ei enää anneta kuvakirjaa tai sarjakuvaa vaan tablettitietokone. Sarjakuvalehti tai kirja saattaa nuorella tuoda mieleen lähinnä koulun pakkopullaa olevat lukuaineet, minkä takia niihin ei enää vapaa-ajalla haluta tuhlata aikaa.
Niin kuin niiden eteen pitää vielä nähdä vaivaa ja lukea itse.
No ei koulussakaan enää välttämättä fyysisiä kirjoja lueta vaan käytetään tablettia. Automatkoilla on joko tabletti tai älypuhelin lapsen/lasten ajanviettona.
-
Postin lakko on vihdoin ohi!
Tuleekohan uusin Aku Ankka tänään...ei varmaankaan. Siellä on jakohuoneilla varmaan kaaos, kun postia pursuaa joka paikasta. Varmaankin laskut sekä viralliset kirjeet pitäisi ensin pistää tulemaan ja vasta sitten lehdet. Jos perjantaina tulisi, niin sekin olisi suoranainen ihme.
Pääasia on, että pienipalkkaisilta postilaisilta ei palkat tipu ja postilakko on loppunut. Nyt kun sitten Posti vielä saisi maineensa korjattua ja postinkannon laadun semmoiseksi kuin se aikoinaan oli. Luottamus postin perille tuloon kun ei viime vuosina ole ollut mikään itsestäänselvyys ja postin lehtien, kirjeiden ja pakettien kovakourainen toimittaminen on kismittänyt varmaan meitä monia kvaakkilaisia. Sen kun saavat vielä kuntoon, niin alkaa aurinkokin paistamaan sinne risukasaan.
-
Just äsken tuli Aku Ankan klassikko 291 ja Aku Ankka 48 postiluukusta!
Mutta minne on unohtunut Aku Ankka 47.
Lehdet ovat kastuneet ja huonossa kunnossa...arvasin tämän. Taidan ottaa tuon joulukalenterin tästä huonokuntoisesta Aku Ankka lehdestä pois ja eilen ostin Aku Ankka lehden kaupasta, että saan avata toisesta lehdestä joulukalenteriluukut ja toinen lehti jää avaamattomaksi. Toi kaupasta ostettu on paremmassa kunnossa...lisään vain siihen tuon tänään tuleen huonokuntoisen lehden joulukalenterin.
Klassikonkin hain silloin viime viikolla hyvässä kunnossa Sanoma-talolta, joten tämä huonokuntoinen postinkanto ei nyt vaikuta minuun ollenkaan. Jos tuo Aku Ankka 47 ei nyt jostain syystä tulekaan postin kautta, niin sekään ei haittaa, kun senkin hain silloin viime viikolla ihan itse.
-
Jos ei ensi viikon jälkeen ole puuttuneita lehtiä saanut, niin kannattaa soittaa Sanomalle ja pyytää uudet lehdet.
Minä olen ainakin aina saanut korvaavat kappaleet rikkinäisten tai matkalle hukkuneiden tilalle. Kun vain on muistanut soittaa ajoissa.
-
Black Friday tarjouksena Aku Ankan saa tänään tilattua 19,60€/4kk.
(https://tilaa.sanoma.fi/aku-ankka-blackfriday?aid=9PZ7JZMCXR&displayUnitPrice=true&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=aa_vk_2019_bf&login=false&gclid=EAIaIQobChMIwoWkn7aP5gIVjYGyCh1rZAWcEAAYASAAEgKtP_D_BwE)
Mielestäni kelpo tarjous kun samaan hintaan saa myös digisisällön kaikki taskarit, Ekstrat ja ilmeisesti nykyään sinne ilmestyy myös Klassikot samana päivänä kun paperiversio tulee tilaajalle.
-
Posti toi tänään mulle Aku Ankka nro 47. Vähän oli myöhässä nyt kyllä...näköjään siellä on vielä kovasti sekaisin nuo lakkopäivien postit.
-
Joo, meille kantoi postimies sunnuntai-iltana useamman viikon lehdet ainakin kolmesta eri julkaisusta.
-
On siellä vielä muutakin tavaraa tulossa kuin tuo Aku Ankka-lehti.
Esim. Huuto.netistä tilaaman (29.11) Zoom 47/1974 sarjakuva...tästä ei ole kuulunut mitään! Jännityksellä odotan kuinka käy!
Yllättävän hyvässä kunnossa muuten oli tämä Aku Ankka nro 47. Oletin, että olisi ollut kansi-sivu ihan rutussa, kun oli viikkokaupalla postissa lojunut. Vähän käyristynyt vaan oli lehti ja sen sai korjattua helposti.
-
Mulle on Aku tullut lakon jälkeen keskiviikkoaamuisin. Väliin jääneet tulivat kerralla ja päiväjakelussa.
Minäkin olen saanut Akkarini yöjakelun yhteydessä numerosta 46 asti. Niin myös tänään.
Mutta odotettua joulumantelia ei lehden mukana tällä kertaa tullutkaan.
Eli nyt on sitten se viimeinenkin tilaajaetu jätetty pois. :-X
-
Vai peräti ensiviikon numerossa? Vai ilmestyyköhän jos keskiviikko osuu joulupäivälle.
-
Ai, ilmestyykö ennen aattoa vielä yksi Akkari?
Sanoman lehtien ilmestymiskalenterin mukaan 23.12. tosiaan olisi vielä yksi lehti tulossa.
Melkoisen viime tinkaan kyllä jättävät joulumantelin lähettämisen jos se tosiaan tuolloin on tulossa.
Muistaakseni joku vuosi oikein mainittiin erikseen, että joulumanteli lähettiin tilaajille hyvissä ajoin ennen aattoa, että varmasti ehtii jouluksi perille.
Tosin muistan lukeneeni myös, että joulumanteli ilmestyisi mahdollisimman lähellä joulua... :P
-
Tänään tuli Aku Ankka nro 52, jonka mukana on myös monien odottama joulumanteli.
-
Tänään tuli Aku Ankka nro 52, jonka mukana on myös monien odottama joulumanteli.
Miten sä jo sen tänään sait. Mulle tuli Aku Ankka vasta eilen ja se on tämän viikon Aku. Nyt on sulla kyllä ripeä postinkantaja.
-
Kyllä itsekin hämmästyin, että se tuli etuajassa. Tällä viikolla taisi tulla kaikkiaan yhteensä viisi Ankka-lehteä, kun tuli myös lakon aikana jakamatta jääneitä Ankkoja ja pari Klassikkoa.
Ohessa vielä kuva muovipussista, jonka sisällä uusin Ankka ja manteli ovat.
-
Ei tullu meillekään vielä, mutta hyvää (toivottavasti) odottaa mieluusti. Tällä viikolla on tosiaan aika monta ankkalehteä kopissu laatikkoon. Onkohan ne kaikki jo tullu käytyä läpi...?
Timo
-
Pitänee taas pummata tuo lahjaksi itselle. :=)
Q=<>
-
Tuli mieleen nettiä selaillessa, että onko selvinnyt mitä lopulta tapahtui Akkarissa vuonna 2015 alkaneelle Star Wars tarinalle?
Inducks kertoo, ettei siitä lopulta julkaistu kuin ne kaksi pidempää tarinaa: https://coa.inducks.org/subseries.php?c=The+Force+of+Three
Tämä on aika mielenkiintoista kyllä. Sarja jäi yhtäkkiä kesken aivan vaivihkaa. Eikä sitä saa luettavakseen edes Ankan lataamosta. Niitä tarinoita ei vain ole enää. Nuo kaksi lehteä, joissa nuo tarinat ilmestyivät, näkyvät Ankan digipalvelussa näin, ilman kyseisiä tarinoita, eikä kansikuvaakaan saa klikatuksi isommaksi:
Timo
-
Ei ole digilataamopalveluun kelvannut myöskään Taskarissa 309 ilmestynyt Taistelu tähdistä (https://inducks.org/story.php?c=D+2004-229), jossa seikkaillaan Tähtien sodan tunnelmissa ja johon liittyvä kansikuvakaan ei ole saanut armoa.
-
Voisiko liittyä lisensseihin? Eli oikeudet on vaikkapa ollut vain paperilehdessä julkaisuun. Koska selvästi keskittyy juuri Tähtien Sota/Star Wars teeman ympärille nämä Digipalvelusta puuttuvat.
Sarjan keskenjäänti voi liittyä siihen että ei ole haluttu tuottaa tai ei ole saatu tuotettua enempää sarjoja. Mainoskampanjastahan siinä on ollut kyse tottakai. Koska Disney omistaa Star Warsin oikeudet.
Aivan kuten DuckTales lehtikin oli TV- sarjan mainos tai oheismateriaali jonka ei varmaan ollut koskaan tarkoituskaan jatkua kovin kauaa. Sehän oli ilmeisesti Disney yhtiön määräys että pakko julkaista, mikä tukee tätä mainoskampanja ajatusta.
-
Sarjan keskenjäänti voi liittyä siihen että ei ole haluttu tuottaa tai ei ole saatu tuotettua enempää sarjoja. Mainoskampanjastahan siinä on ollut kyse tottakai. Koska Disney omistaa Star Warsin oikeudet.
En tiedä onko sarjaa ehditty tehdä valmiiksi asti, mutta julkaisematta on jonkun verran valmiita osia. Vuonna 2015 Aku Ankka-lehdessä piti alkaa tarinasarjaan liittyvä jatkis. Tuskin toimitus lupaa julkaisevansa mitään sellaista mitä heillä ei ole hyppysissään. Julkaisukielto on tullut vasta viime hetkellä.
Samoin netissä myydään (https://comicarttracker.com/andrea-freccero-original-art-for-sale)sivuja samaiseen sarjaan liittyvästä Andrea Frecceron taskaritarinasta. Freccero muistaakseni joskus vuosia sitten harmitteli asiaa Facebook sivullansa, että hän on piirtänyt noin 40 sivuisen tarinan, mitä ei nyt sitten julkaistakaan missään. Puhui päivityksessään jotain Lucas Filmsin (vaiko itse George Lucasin) jyrähtäneen, etteivät tarinat ole tarpeeksi parodiallisia ja siksi tarinasarjan julkaiseminen on pitänyt keskeyttää. Toki kyse on vain huhusta, että en tiedä sitten mikä on oikea syy tarinasarjan keskeytymiselle, saati digiversioiden julkaisulle.
Aivan kuten DuckTales lehtikin oli TV- sarjan mainos tai oheismateriaali jonka ei varmaan ollut koskaan tarkoituskaan jatkua kovin kauaa. Sehän oli ilmeisesti Disney yhtiön määräys että pakko julkaista, mikä tukee tätä mainoskampanja ajatusta.
DuckTales sarjoja tuotetaan yhä Amerikassa. Suomessa niille ei vain pahemmin lämmetty ja siksi meikäläinen lehti sai kirveestä.
Ilmeisesti muissakaan pohjoismaissa DuckTales tarinat eivät ole saanet hyvää vastaanottoa, koska alkuinnostuksen jälkeen ne ovat hävinneet muidenkin maiden lehdistä.
-
Joku semmonen lisenssiristiriita siinä tosiaan täytyy olla, vaikka Disney omistaakin kaiken.
Niin että myös tämä on Disneytä, oikein nätisti piirrettyä mutta vähän yhdentekevää alkuperäistrilogian tarinakertausta pari sataa sivua:
Timo
-
Tämän viikon Paksu-Akussa on jälleen pitkä Barks-klassikko. Tällä kertaa Tsingis-kaanin kruunu. Toimitushan lupasi viime vuonna, kun nämä Paksu-Akut lanseerattiin, että näiden sivuilla tultaisiin näkemään enemmän klassikoita myös muilta kuin Barksilta ja Rosalta. Tuntuu, että lupaus alkaa hieman horjumaan. Tämä on jo kolmas Paksu-Aku peräjälkeen missä on mukana pitkä Barks tarina. Joulukuun lehdessä oli Kielletty laakso ja tammikussa Maanalainen maailma.
Näiden lisäksi kaikki Aku Ankka Klassikon tilaajat muistanevat varmasti varsin hyvin, että myös sen lehden kahdessä viimeisimmässä numerossa julkaistiin pitkää Barksia. Nyt lehdissä on siis julkaistu vain kahden kuukauden(4.12.-5.2.) aikana peräti 5 pitkää Barksia, jotka vievät yhteensä 127 sivua! Näiden lisäksi saman ajan sisällä lehdissä on julkaistu myös pari lyhyempää juttua ja kaksi kantta, mikä nostaa kokonaissivumäärää entisestään.
Olisikohan tuossa taas tarpeeksi Barks-uusintoja toistaiseksi(?).
Toki huomisen Akkarissa on pari lyhyempää klassikkoa myös Manuel Gonzalesilta ja Paul Murrylta, mutta nekin ovat uusintoja. Onneksi paljon harvinaisempia sellaisia ja varsinkin Murryn Superhessu on varmasti harvinainen suurelle yleisölle. Se kun on julkaistu ainoastaan kalliissa Hessu Hopon juhlakirjassa vuonna 2012.
Kivojakin juttuja löytyy. Murrystä on lehden sisäkannessa 2/3 sivun mittainen artikkeli. Tällaiset tekijä-artikkelit ovat olleet viime aikoina äärimmäisen harvinaisia. Minusta ne ovat kivoja vaikka eivät useimmiten tuokaan ilmi mitään uutta pitkäaikaisimmille lukijoille. On samalla sivulla myös muutama sananen itseltään Barksiltakin liittyen Tsingis-kaanin kruunuun.
Erikoisuutena lehden johtosarjassa päähenkilönä on Taikaviitan lisäksi myös Viitatar. Ensikertaa otsikkohahmona Akkarissa. Ne jotka ihmettelevät Viitattaren outoa asua, selitys löytyy Aku Ankan taskukirjassa 479 ilmestyneestä tarinasta Sankarin uudet vaatteet (https://inducks.org/story.php?c=I+TL+3148-4). Hieman outoa, että Fabrizio Petrossi on antanut pienelle italialaistarinalle niin paljon painoarvoa, että on kopioinut asun tähänkin tarinaan. Vai onkohan vaateparsi ollut kenties tarinan kirjoittajan Andreas Pihlin toive? Joka tapauksessa, minä olisin henkilökohtaisesti nähnyt hahmon yllä mieluummin perinteisen Guido Martinan ajan klassisen asun.
Egmontin värittäjä ei myöskään ole tajunnut, että hahmolla on yllään hihaton puku ja on värittänyt Viitattaren käsivarret punaisiksi rannekoruun saakka.
-
Kyllä Carl Barksia tyrkytetään ähkyyn asti. Itse kaipaisin ehdottomasti Vicaria, Brancaa ja Marco Rotaa. Näiden parissa kun on itse lapsuutensa kasvanut.
-
Olisikohan tuossa taas tarpeeksi Barks-uusintoja toistaiseksi(?).
Jos kysytään kustantajalta niin ei (helppoa kun ei välttämättä tarvitse tehdä uutta käännöstä), jos taas lukijoilta niin kyllä.
-
Nyt tilaamaan ruokaa Woltista. (https://wolt.com/sl/fin/turku/article/aku-ankka-turku)
Kaupanpäällisiksi saa Aku Ankka-lehden Wolt-erikoisnumeron.
Voimassa 1.3. asti.
-
Kaupanpäällisiksi saa Aku Ankka-lehden Wolt-erikoisnumeron.
Kerrotaankohan siinä kuin Aku päätyy raatamaan Roopen alustatalouslähettifirman ensimmäisenä työntekijäyrittäjänä?
-
Nyt tilaamaan ruokaa Woltista. (https://wolt.com/sl/fin/turku/article/aku-ankka-turku)
Kaupanpäällisiksi saa Aku Ankka-lehden Wolt-erikoisnumeron.
Voimassa 1.3. asti.
Just, olisipa se tilaussivusto på finska niin ei tarvitsi käyttää kuukkelin sanakirjaa.
Kerrotaankohan siinä kuin Aku päätyy raatamaan Roopen alustatalouslähettifirman ensimmäisenä työntekijäyrittäjänä?
Ei olisi sinällään mitään uutta.
-
Just, olisipa se tilaussivusto på finska niin ei tarvitsi käyttää kuukkelin sanakirjaa.
Kielen saa vaihdettua suomeksi tilaussivuston oikeasta ylälaidasta aukeavasta valikosta.
Tamperelainen kaverini tuon minulle otti talteen kun oli lehden saanut tilattuaan ruokaa Woltin kautta.
36 sivua siinä ainakin on ja sisältää sisäsivun artikkelin lisäksi vain jo aiemmin Suomeksi julkaistuja ruoka aiheisia tarinoita. Että sisältönsä puolesta lehti kyllä erooaa näistä Akkarin välissä tulleista mainosliitteistä.
-
Olisihan tuo kiva, mutta en rupee tommosen takia ostelee Woltilta ruokaa. Jos tulee jossain vastaan hyvällä hinnalla, niin ehkä ostan.
Kyl nää kuuluisi Aku Ankan tilaajan saada ihan kotiin kannettuna.
-
Nyt tilaamaan ruokaa Woltista. (https://wolt.com/sl/fin/turku/article/aku-ankka-turku)
Kaupanpäällisiksi saa Aku Ankka-lehden Wolt-erikoisnumeron.
Voimassa 1.3. asti.
Taitaa kerätä jäähtyä ennenkuin ovikello pirahtaa täällä Kerimäellä?
Ekku
-
Juuei. En tilaa mitään Woltilta tai muilta kaltaisiltaan.
https://fi.justice4couriers.fi/
Timo
-
Wolt Disney
-
Postinkantaja ei ole tainnut olla ihan hirveän kova Aku Ankan fani: ;D
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6c460f72-b3f4-4281-a815-1339fe53807d
-
Päihitä platku -kansi valittiin viime vuoden parhaaksi kanneksi, ohi parin Rosa-kannen!
Yllättävää on että platkukannen Aku-naaman piirsi Mario Gentillini! Tosiaankin... Kyseinen herra oli Topolinon toimittaja 1938-45 ja päätoimittaja 1945-80. Mutta piirsi myös muutaman kannen lähinnä 1940-50 -luvuilla.
Timo
-
Päihitä platku -kansi valittiin viime vuoden parhaaksi kanneksi, ohi parin Rosa-kannen!
Yllättävää on että platkukannen Aku-naaman piirsi Mario Gentillini! Tosiaankin... Kyseinen herra oli Topolinon toimittaja 1938-45 ja päätoimittaja 1945-80. Mutta piirsi myös muutaman kannen lähinnä 1940-50 -luvuilla.
Timo
Ihan hyvä kansi voitti...selkeä, simmpeli ja erilainen.
Kun näitä kansia tässä uusimmassa Aku Ankka-lehdessä katselee, niin mua kyllä eniten tykästyttää tuo Milla Magian kansi eli numero 5.
-
Sain lehteni ja julisteeni vasta tänään ja voi hyvänen aika kuinka kamalaa pikseliä voittajajulisteessa olevan Akun ääriviivat oikein ovat. Sen verran selkeää sahalaitaa, että silmät ovat ihan haavaumilla sen katsomisesta. :'(
Kiva asia silti, että tapahtui jotain mitä en olisi osannut odottaa. Peräti kaksi Don Rosan kantta jäi kakkoseksi tälle kannelle! Kelpo suoritus.
-
Sain lehteni ja julisteeni vasta tänään ja voi hyvänen aika kuinka kamalaa pikseliä voittajajulisteessa olevan Akun ääriviivat oikein ovat. Sen verran selkeää sahalaitaa, että silmät ovat ihan haavaumilla sen katsomisesta. :'(
Kiva asia silti, että tapahtui jotain mitä en olisi osannut odottaa. Peräti kaksi Don Rosan kantta jäi kakkoseksi tälle kannelle! Kelpo suoritus.
Oho!
Mä kun en noita julisteita ota pois lehdestä...ei tullut tuota julistetta katsottua tarkemmin. No joo on aikamoista sahalaitaa. Tässä taas yksi esimerkki siitä, kun toimituksessa hommat hutiloidaan...tonkin olisi voinut photoshopilla korjata kuntoon. Nyt on vain skannattu varmaan pienestä kuvasta tuo kuva ja vähän isonnettu. Ei varmaan edes katsottu mitä on tehty...eikun painoon ja tässä on tulos.
Hienoa Sanomat...vain te osaatte ryssiä julisteetkin sahalaitamössöksi.
-
Itellä meni lahtipenkkiin tänä vuonna Aku Ankka. Ostan yksittäisiä lähtiä sitten. Jotenkin on vain kyllästynyt pelkkiin Rosa ja Barks uusintoihin sekä hollantilaiseen bulkkiin.
-
Onkohan siitä oikeasti kuluja? Kuvatiedostojen siirto ja hostaus on ainakin nykyään perin halpaa, kun videopalveluihin vertaa, sekä tietysti tarvitaan jonkun verran it-asiantuntijoiden palkkoja (mikä saattaa olla joku Sanoman yleinen tiimi). Sisältö taitaa kaikki olla Walt Disneyn omaisuutta, tästä mielivaltainen korvaus?
Kuulostaa hyvin lisäpalvelulta, joka kannattaa antaa kaikille.
-
Onkohan siitä oikeasti kuluja?
Kuulostaa hyvin lisäpalvelulta, joka kannattaa antaa kaikille.
Saman firman paperisanomalehden tilaushintaa on myös viime vuosina hinattu ylös reilusti inflaatiota jyrkemmässä kulmassa. Ehkä Sanomassa ajatellaan että nyt on oikea aika, tai pikemminkin viimeinen hetki rahastaa mitä vielä on paperilehdillä rahastettavissa. Tiedä sitten voisiko tämä toisaalta johtaa tämän vanhan formaatin ennenaikaiseen kuoppaamiseen?
-
Youtubea nyt vaan voi katsoa missä vaan hipaisu laitteilla. Harvemmillä on hybridi tv:tä kainalossa linja-autossa ollessa. Ei kait nuoriso enää teeveetä kato. Vanhusten laite. Ja tubettajat on nykyajan julkkiksia. Ajat muuttuu, muutu sinäkin 8]
-
Youtubea nyt vaan voi katsoa missä vaan hipaisu laitteilla. Harvemmillä on hybridi tv:tä kainalossa linja-autossa ollessa. Ei kait nuoriso enää teeveetä kato. Vanhusten laite. Ja tubettajat on nykyajan julkkiksia. Ajat muuttuu, muutu sinäkin 8]
Tubettaja voi olla julkkiksia, mutta epäilen ettei ne ole sitä kauan. Niitä on myös niin paljon, että koko elämän kestävää julkisuutta tuskin on. Joten kaikille tubettajille ja vloggajille sanon hyvän neuvon. Älä jätä sitä päiväduunias. Toi homma kestää jokusen aikaa, kunnes sut unohdetaan ja sitten olet tyhjän päällä, jos et ole kouluttanut itteäs mihinkään työhön. Oikeat kestojulkkikset on sitten eri juttu ja telkkarin julkkikset pärjää jos on ohjelmia joihin niitä kutsutaan. Mut siinäkin pitää koko ajan olla framilla.
Ennustan myös seuraavaa. Nuoriso tsiikailee niitä kännyköitään aika paljon...mitä luulette...missä kunnossa niiden silmät on, kun tulevat vanhoiksi. Jos ei mitään lääketieteellistä keksintöä keksitä tulevaisuudessa, niin täällä on paljon sokeita immeisiä.
Mä kyllä katselen tube-juttuja isolta monitorilta. Kännystä erittäin harvoin...muutenkaan kännyä viiti katsella...liian pientä piiperrystä. Tabletti menettelee, jos on 10 tuuman näyttö ja kannettava on ihan ok, mut parhaan fiilksen saa kyllä monitorista ...pitäisi vaan ostaa vieläkin isompi näyttö. Joku semmoinen ylileveä pelinäyttö olisi ihan kiva.
Leffat muuten katotaan sitten aina joko telkkarista tai kaverin tykillä valkokankaalta. Mistään montorista, tabletista tai kännystä en niitä rupee kyllä tuijottelee. Parasta kuitenkin mennä kattoo leffat ensi-iltoihin leffateatteriin...niin sit kun ne taas aukasee ovensa.
-
Tuossa sarjassa on muuten ihan tavallinen D-koodi (D 2019-078), että se tulee ilmeisesti muuallakin kuin suomeksi. Tietysti tubettajan naaman voi vaihtaa.
Siten se on toteutettukin. Inducksiin on listattu eri maiden versiot tarinaan liittyvistä kansista ja parin maan kansiversioista löytyy jo skannaukset. Kunkin maan julkaisuun on piirretty omille lukijoille tuttu julkkishahmo. (https://inducks.org/story.php?c=D+28157)
-
Siten se on toteutettukin. Inducksiin on listattu eri maiden versiot tarinaan liittyvistä kansista ja parin maan kansiversioista löytyy jo skannaukset. Kunkin maan julkaisuun on piirretty omille lukijoille tuttu julkkishahmo. (https://inducks.org/story.php?c=D+28157)
No siltähän se hahmo vähän näyttikin, jotenkin se naama oli "irrallinen" muusta grafiikasta. Tavallaan näppärää ja nokkelaa, tavallaan taas... noh... toivottavasti tulee lisää lukijoita, vaikka enempi tää todnäk houkuttelee pelkästään irtonumero-ostajia kuin tilaajia.
Timo
-
Tubettaja voi olla julkkiksia, mutta epäilen ettei ne ole sitä kauan. Niitä on myös niin paljon, että koko elämän kestävää julkisuutta tuskin on. Joten kaikille tubettajille ja vloggajille sanon hyvän neuvon. Älä jätä sitä päiväduunias. Toi homma kestää jokusen aikaa, kunnes sut unohdetaan ja sitten olet tyhjän päällä, jos et ole kouluttanut itteäs mihinkään työhön. Oikeat kestojulkkikset on sitten eri juttu ja telkkarin julkkikset pärjää jos on ohjelmia joihin niitä kutsutaan. Mut siinäkin pitää koko ajan olla framilla.
Kyllä niille tubettajille löytyy hommia telkun tosi-tv puoleltakin josta sitten noustaan tusinajulkuksi jne.
-
Kyllä niille tubettajille löytyy hommia telkun tosi-tv puoleltakin josta sitten noustaan tusinajulkuksi jne.
Turhin-julkkis ja tusina-julkkis...ei ne pärjää...pitää olla muutakin kuin tosi-tv:tä. Sanon, että noita ei kukaan muista 25 vuoden päästä. Muutenkin tosi-tv on niin hanurista nykyään...en jaksa millään katsoo noita...hirveetä skeidaa.
-
Tällä hetkellä päiväduunitkin on vaakalaudalla itse kullakin. Kengän kuva on herkessä. Tällä tavalla ne tubettajat pysyy leivässä kiinni, kun tehdään yhteistyövideoita ja yms. Juurikin esim Aku Ankan kautta.
-
Turhin-julkkis ja tusina-julkkis...ei ne pärjää...pitää olla muutakin kuin tosi-tv:tä. Sanon, että noita ei kukaan muista 25 vuoden päästä. Muutenkin tosi-tv on niin hanurista nykyään...en jaksa millään katsoo noita...hirveetä skeidaa.
Ei välttämättä mutta sen aikaa kun pysyvät "pinnalla" (~40-vuotiaaksi) niin saavat fyffeä kohtuullisesti.
-
Kyllä niille tubettajille löytyy hommia telkun tosi-tv puoleltakin josta sitten noustaan tusinajulkuksi jne.
Tätä Roni Bäck nykyään tekeekin. Silloin kun se aloitti teki videoita joka päivä, nykyään kun tulon lähteet on aivan muualla niin uusi video tulee kerta viikkoon tai kerta kuussa. Harmi kyllä Bäckin videoiden viihteellisyys on laskenut sitä mukaan kun pyrkii tekemään yhä tasikkaampia ja laadukkaampia videoita jotta yhteistyökumppanit ja sponsorit eivät "karkaa". Jokatapauksessa Sanoma kuitenkin mokaa mainostaessaan että kyseinen tarina on tehty nimenomaan Roni Bäckiä varten jos se todella on "muokattu" myös muide maiden tunnetuille tubettajille. Tässä mennään vedätyksen puolelle ja kokobtämä hypettäminen on lähinnä ketjäämistä (kunnon mainonta houkuttelee ja kiehtoo, ei ruinaa). Muutenkin tuossa tarinassa oli onnettoman köykäinen kässäri ja sekavat kuvakulmat (Miguel on piirtänyt turhan paljon lähikuvia), minkä takia se ei omasta mielestäni ollut kovin miellyttävää luettavaa.
-
Jokatapauksessa Sanoma kuitenkin mokaa mainostaessaan että kyseinen tarina on tehty nimenomaan Roni Bäckiä varten jos se todella on "muokattu" myös muide maiden tunnetuille tubettajille.
En ole tarinaa lukenut tai kuvitusta nähnyt, mutta Inducksin kansikuvavertailun perusteella en pitäisi ihan täysin mahdottomana että olisi tosiaan Ronista tuo koko kertomus alkujaan luotu. Kansikuvista on vain kaksi näkyvillä Inducksissa (ja lisäksi Suomen version kannen olen nähnyt, siis), mutta niiden perusteella ainakin jäi fiilis että Suomen kansi olisi parhaiten kuvitettu.
Tässä siis Saksan versio. (https://inducks.org/story.php?c=D+28157+GER)
Ja tässä Norjan. (https://inducks.org/story.php?c=D+28157+NOR)
Suomen kannen näkee täältä. (https://www.akuankka.fi/lehti/4854/aku-ankka-12-20)
Toki tämä on täysin mutuilu, mutta varsinkin tuo Saksan vaikuttaa vähän kömpelöltä toteutukselta.
-
En ole tarinaa lukenut tai kuvitusta nähnyt, mutta Inducksin kansikuvavertailun perusteella en pitäisi ihan täysin mahdottomana että olisi tosiaan Ronista tuo koko kertomus alkujaan luotu. Kansikuvista on vain kaksi näkyvillä Inducksissa (ja lisäksi Suomen version kannen olen nähnyt, siis), mutta niiden perusteella ainakin jäi fiilis että Suomen kansi olisi parhaiten kuvitettu.
Tässä siis Saksan versio. (https://inducks.org/story.php?c=D+28157+GER)
Ja tässä Norjan. (https://inducks.org/story.php?c=D+28157+NOR)
Suomen kannen näkee täältä. (https://www.akuankka.fi/lehti/4854/aku-ankka-12-20)
Toki tämä on täysin mutuilu, mutta varsinkin tuo Saksan vaikuttaa vähän kömpelöltä toteutukselta.
Sen sitten näkee miten muualla tarinaa on muokattu ja mitä siitä kirjoitetaan induksiin.
Ja tässähän sitä on aikaa lukea kun koko kansa istuu sisällä karanteenin kaltaisissa oloissa ja välttelee sairastumista kodeissaan.
-
Vilkaisin kaupassa. Harmi kun tällaista julkkistauhkaa tehdään.
-
Tehdäänkö jossain maissa tutkimuksia siitä haluaako lukijat oikeasti tällaisia tarinoita?
Epäilemättä ne joihinkin iskevät, mutta ihan oikeasti, haluaako Disney-sarjakuvien lukijat tällaisia lyhyitä löyhäjuonisia ja lapsellisia tarinoita. Enkä nyt tarkoita vain ja ainoastaan tällaisia julkkistarinoita. Suurin osa uusista lehtiformaattiin tehdyistä tarinoista tuntuvat aina vain lapsellisimmilta.
Jokin laaja kysely vaikka Egmont-maiden kesken olisi mielestäni paikallaan, ellei jos sellaista ei ole jo tehty.
Kyselyssä voisi simppelisti kysyä, että "Minkälaisia tarinoita haluaisit Aku Ankka-lehdestä lukea?"
1. 10 sivuisia johtosarjoja
2. 4-8 sivuisia hupitarinoita
3. 1-2 sivuisia vitsisarjoja
4. Pitkiä yli 14 sivuisia seikkailusarjoja
5. Pitkiä yli 20 sivuisia seikkailusarjoja
6. Julkkis-sarjoja
7. Historia-sarjoja
8. Jotain muuta?
Olisi kiinnostavaa nähdä eri maiden tuloksia ja mikä olisi kaikkien keskiarvo.
-
Tehdäänkö jossain maissa tutkimuksia siitä haluaako lukijat oikeasti tällaisia tarinoita?
Epäilemättä ne joihinkin iskevät, mutta ihan oikeasti, haluaako Disney-sarjakuvien lukijat tällaisia lyhyitä löyhäjuonisia ja lapsellisia tarinoita. Enkä nyt tarkoita vain ja ainoastaan tällaisia julkkistarinoita. Suurin osa uusista lehtiformaattiin tehdyistä tarinoista tuntuvat aina vain lapsellisimmilta.
Jokin laaja kysely vaikka Egmont-maiden kesken olisi mielestäni paikallaan, ellei jos sellaista ei ole jo tehty.
Kyselyssä voisi simppelisti kysyä, että "Minkälaisia tarinoita haluaisit Aku Ankka-lehdestä lukea?"
1. 10 sivuisia johtosarjoja
2. 4-8 sivuisia hupitarinoita
3. 1-2 sivuisia vitsisarjoja
4. Pitkiä yli 14 sivuisia seikkailusarjoja
5. Pitkiä yli 20 sivuisia seikkailusarjoja
6. Julkkis-sarjoja
7. Historia-sarjoja
8. Jotain muuta?
Olisi kiinnostavaa nähdä eri maiden tuloksia ja mikä olisi kaikkien keskiarvo.
Ei nuo julkkistarinat ole niin pahoja, mutta juoneen ja ruutuihin voisi panostaa enemmän. Mallia ja inspiraatiota voi ja kannattaa hakea vanhoilta konkareilta siitä miten nämä ovat aikanaan asiat ratkaisseet (ellei se sitten ole tekijänoikeus kysymys?). Viitsimisestä ja ajasta se on kiinni haluaako käyttää luovuuttaan potentiaalisesti. Kysely taas olisi aika turha sillä uskon että enemmistö jättäisi vain vastaamatta.
-
Tänään tuli Aku Ankka numero 13 ja ihan piti hieraista silmiäni. Moneen kertaan tarkastin, mutta uskottava se on...ei yhtään uusintaa!!!
Ihan ilokseni yllätyin...sain Aku Ankkaa koko rahan edestä...ei tarvinnut yhtään maksaa turhasta kierrätys-sarjakuvasta.
Hieno Sanomat!
-
Varmaan vahingossa päässyt näin käymään. Korjaavat kuitenkin seuraavassa numerossa ja se on sitten pelkkää uusintaa 😉
-
Varmaan vahingossa päässyt näin käymään. Korjaavat kuitenkin seuraavassa numerossa ja se on sitten pelkkää uusintaa 😉
Eikun 2 seuraavaa numeroa, kummassakin 1 uudehko tarina ja loput uusintaa.
-
Eikun 2 seuraavaa numeroa, kummassakin 1 uudehko tarina ja loput uusintaa.
Klassikissa oli peräti kolme uusintaa. Barksin Lentävä matto, Murryn Maihin nousu kilpa ja Brancan Noita hyyryläisenä.
-
Pitäisiköhän laskea kaikki viime vuoden uusinnat Aku Ankka-lehdestä ja Klassikosta. Sitten vertailla niitä lehden uusiin sarjakuviin. Laskea tästä lehden irtomyyntihinnan mukaan, että kuinka paljon rahaa maksamme vuodessa uusinnoista, joista ei ole meille oikeastaan mitään hyötyä, kun ne löytyy meiltä aiemmista julkaisuisista. Toisin sanoen laskettaisiin kuinka paljon Sanomat kuset...öööh huiputtaa meitä asiakkaita. Tämähän olisi jollekin korona-karanteenissa olevalle hyvä askare, jos aika tulee pitkäksi.
-
Pitäisiköhän laskea kaikki viime vuoden uusinnat Aku Ankka-lehdestä ja Klassikosta. Sitten vertailla niitä lehden uusiin sarjakuviin. Laskea tästä lehden irtomyyntihinnan mukaan, että kuinka paljon rahaa maksamme vuodessa uusinnoista, joista ei ole meille oikeastaan mitään hyötyä, kun ne löytyy meiltä aiemmista julkaisuisista. Toisin sanoen laskettaisiin kuinka paljon Sanomat kuset...öööh huiputtaa meitä asiakkaita. Tämähän olisi jollekin korona-karanteenissa olevalle hyvä askare, jos aika tulee pitkäksi.
Lasketaanko sellainenkin uusinnaksi joka on julkaistu esim Barksin kootuissa tai Barksin parhaissa mutta ei aiemmin lehdessä?
-
Periaatteessa itsellä kun on noi Barksin ja Rosan uusinnat, niin laskisin. Ikävä kyllä kaikilla ei ole noita tai ollut rahaa niitä hankkia. Siinä mielessä voisi laskea vain lehdissä olleet. Tietysti voisi laskea kaksi eri juttua eli kaikki mahdolliset uusinnat ja sitten vain lehdissä olevat.
Sitten jos on ihan hirveesti aikaa, niin voisi laskea monelta vuodelta noi ja vähän vertailla tilastoja, että kuinka Sanomat ovat vuosien varrella lisännyt uusintoja lehteensä...sanotaan nyt viimeisen 20 vuoden ajalta. Tästähän saisi hyvä tutkimusaiheen ihan kvaakin artikkeliinkin, jos se joskus saadaan vaan toimimaan.
Vähän diagrammeja peliin...voisi myös käydä vaikka näyttämässä sitä Aku Ankan toimitukseen ja vähän haastatella, että MINKÄ TAKIA NÄITÄ UUSINTOJA ON NYKYLEHDISSÄ NÄIN PALJON!!!
Joo voisi olla ihan mielenkiintoinen projekti jollekin, jolla aika tulee pitkäksi karanteenissa.
-
Klassikissa oli peräti kolme uusintaa.
Minusta uusinttujen tatinoiden määrää tärkeämpi asia on uusintojen määrä sivuissa laskettuna. Kolme uusintaa ei ole paljon jos ne ovat vain 1-3 sivuisia(mitä ne eivät kyllä juuri koskaan ole), mutta jos yksikin uusinta vie lehdestä vaikka 30 sivua, niin sitten kolme uusintaa on jo paljon.
Klassikossa uusinnan määrä on vakiintunut noin puoleen lehdestä.
Tästähän saisi hyvä tutkimusaiheen ihan kvaakin artikkeliinkin, jos se joskus saadaan vaan toimimaan.
Vähän diagrammeja peliin...voisi myös käydä vaikka näyttämässä sitä Aku Ankan toimitukseen ja vähän haastatella, että MINKÄ TAKIA NÄITÄ UUSINTOJA ON NYKYLEHDISSÄ NÄIN PALJON!!!
Eiköhän se ole aika selvää, että kustannusten nousu ja katoava lukijakunta pakottavat toimituksen pistämään lehtiin enemmän uusintoja säästääkseen kuluissa.
Parempi tila meillä on kuin esimerkiksi Ruotsissa. Kalle Anka-lehdessä on uusintoja miltei jokaisessa numerossa ja erikoisnumeroissa varsinkin. Välillä ne ovat vain sivun mittaisia lyhäreitä, toisinaan taas pidempiä seikkailuja. Siitäkin huolimatta uusintaa kaikki tyynni.
Suomessa suurin osa uusinnoista on pistetty näihin paksu-Akuihin. Tämän vuoden kaava näyttäisi olleen, että niissä julkaistaan yksi pitempi Barks tarina ja kylkiäisenä yksi lyhyempi klassinen sarja joltain toiselta tekijältä esittelyn kera. Tähän mennessä Barks on saanut seurakseen Don Rosan, Paul Murryn, Al Hubbardin ja ensi viikon lehdessä näyttäisi uusimman lehden mainoksen mukaan olevan Tony Strobl.
-
Eiköhän se ole aika selvää, että kustannusten nousu ja katoava lukijakunta pakottavat toimituksen pistämään lehtiin enemmän uusintoja säästääkseen kuluissa.
Totta varmasti nuokin, mutta hyvä muistaa myös se, että Barks ja Rosa ei enää Ankkoja piirrustele. Täällä Kvaakissa varmasti osataan nimetä muitakin Ankka-artisteja, mutta monille rivilukijalle tuo kaksikko on ainoa joka soittaa minkäänlaisia kelloja. Sinänsä luonnollista, että heidän tuotantoaan siis julkaistaan paljon Suomessa. Muiden artistien uusinnoissa sitten varmaan onkin omanlaisensa valintakriteeristönsä, Kääkin mainitsemat tekijät luultavasti korostuu niissä.
-
Kaipa Klassikossa pitää jo nimensäkin puolesta olla uusintoja. Mutta Suomessa julkaisematontakin vanhaa olisi ihan kivasti.
Jos joku nimi ei ole lukijalle ennestään tuttu, siitä voi tehdä tutun julkaisemalla tekijän sarjoja ja esittelyillä.
Mut jos ei niin ei sit.
Timo
-
Vanhempia lukijoita on viimein kuultu! Aku Ankka Juniorin rinnalle saadaan nyt myös Aku Ankka Seniori (https://www.akuankka.fi/lue/4862/aku-ankka-14-20). Puolet lehdestä kaikkien senioreitten rakastamia uusintoja.
Oikeastihan Seniori-lehti lienee vain tämän vuoden pikku aprillipila. :P
Hollannin Donald Duck-lehdessä ilmestyi viime keväänä Jukka Murtosaaren käsikirjoittama Soapy Situation (https://inducks.org/story.php?c=H+28001).
Juttu on julkaistu viime kuussa Norjan, Tanskan ja Ruotsin paikallisissa Akkareissa.
On se kumma kun muualla saadaan suomalaisen tekijän sarja ensin ja sitten vasta meillä, jos ollenkaan.
Timo
Tarina julkaistaan viimein Suomeksikin tämän viikon Paksu-Akussa.
No kun täällä tulee vain Barksia ja Rosaa (osin kärjistettynä).
Kärjistyksesi osui oikeaan. Lehdessä on myös Rosan Täyttä roskaa
-
Seuraavaksi se jäärä-Taskari. ;D
Timo
-
Nyt oli aprillipila tullut etukäteen. Mutta linkin alta ei löydy mitään.
Kyllä mulla aukee. Ankan Digi. Se on huomisen 1.4. numero.
Timo
-
Eipä tuo nyt varsinaisesti kai aprillipila ole (vaikka sellaiseksi sitä tituleerasin), ehkä enemmänkin toimituksen hassuttelua.
Linkin pitäisi viedä Digi-Akuun ja uusimpaan numeroon. Samainen kansi on julkaistu mm. Saksassa.
Yleensä Aku Ankan toimitus on keksinyt jotain ihan oikeita piloja aprillipäiväksi. Huomennakin voinemme taas odottaa sellaista.
-
Omassa Nurkassa myös lyhyt juttu Murtsista.
Mitä ovat Miimi-kirjat? Muumi?
Timo
-
Mitä ovat Miimi-kirjat? Muumi?
Timo
Jep! Muumikirjoista tuossa varmasti yritetään puhua. Toimituksella on sattunut pahemman luokan kirjoitusvirhe.
Muumittaja-blogissa (http://muumittaja.blogspot.com/2010/08/esittelyssa-muut-muumi-teokset.html?m=1) Murtosaari mainitaan ja onpa mukana yksi ruutunäytekin.
Blogissa on näytteitä myös Aku Ankka-lehteenkin muutamia tarinoita piirtäneeltä Mårdøn Smetiltä.
-
No nyt se Timon peräämä jääräversio vihdoin saadaa: Aku Ankka Seniori! (https://twitter.com/akuankka_313/status/1245231922176856065?s=21)
-
Jep! Seniori-Akusta on keskusteltu jo edellisellä sivulla. :-[
Omassa Nurkassa myös lyhyt juttu Murtsista.
Mitä ovat Miimi-kirjat? Muumi?
Timo
Näköjään painetussa lehdessä "Miimi" on korjattu "Muumiksi".
Outoa, sillä luulisi, että virheet olisi helpompi korjata digitaalisesta kuin painetusta lehdestä. Mutta hyvä vain.
-
Pääsiäisen kunniaksi Aku Ankan toimitus on laittanut lehteen kunnon yllätyksen. Taisi olla toisen kerran tänä vuonna, kun sai lukea ennen julkaisematonta materiaalia. Kiitokset tästä. On aina kiva lukea Akua, jossa on uutta sarjakuvaa.
Kuinkahan monta tämmöistä lehteä saamme tänä vuonna nauttia?
-
4, 8, 9, 13 ja tosiaan tämän päiväinen lehti eivät ole sisältäneet uusintoja. Jos tuosta voisi mitään kaavamaisia johtopäätöksiätehdä, niin ehkä koko vuoden saldoksi tulisi noin 15 lehteä, missä ei ole ainuttakaan uusintaa.
-
4, 8, 9, 13 ja tosiaan tämän päiväinen lehti eivät ole sisältäneet uusintoja. Jos tuosta voisi mitään kaavamaisia johtopäätöksiätehdä, niin ehkä koko vuoden saldoksi tulisi noin 15 lehteä, missä ei ole ainuttakaan uusintaa.
Ai jaa! oliko 4,8 ja 9 kanssa uusinnottomia. No tuossa numerossa 13 vasta itse kiinnitin asiaan huomioni. Uusintoja on niin paljon ollut viime aikoina, että tuntunut jo uudelta normaalilta koko homma.
Olisi kyllä hienoa vastaisuudessakin lukea tämmöisiä Akuja, joissa kaikki tarinat olisi uusia...no vuoden lopussa nähdään kuinka monta 100% Akkaria saamme lukea.
-
Aku Ankka-lehti on ottanut muista maista tutun käytännön ilmoittaa tarinoiden tekijätietojen yhteydessä myös niiden valmistumisvuoden.
Tätä puoltaisi se, että luku on merkitty nimenomaan piirtäjän perään.
Ja ainakin ruotsalaisissa julkaisuissa vastaavan vuosiluvun edessä on sana "Created".
-
Ihan kiva uudistus. Ihan mielenkiintoinen tieto, että onko tarina ihan uusi vai jämäarkistosta kaivettu 8]
-
Sarjakuvan koodista (ainakin useimmiten) näkee milloin se on laitettu tuotantoon, esim uusimman lehden Mummo-jutun koodi on D 2017-093. Ja juttu olis piirretty vasta 2019, vaiko olisiko tuo sittenkin vain ensimmäisen julkaisun vuosi?
Timo
-
Vertailin Kalle Ankas Pocket numeron 490 tarinoihin merkittyjä vuosilukuja inducksista löytyviin tarinoiden julkaisutietoihin ja ainakin tämän kirjan tarinoita on julkaistu ensimmäisen kerran niin lähellä alkuvuotta, ettei niitä ole millään voitu tehdä samana vuonna kuin ne on julkaistu. Silti vuosiluvut ovat samat.
Joten tuo ruotsalaiin julkaisuihin merkitty created-sana on harhaanjohtava. Suomalaisessa Akkarissahan ei ole merkitty kuin vuosiluku. Tällekin olisi kiva saada jokin selitys toimituksen puolelta. Tuskin rivilukija välttämättä edes ymmärtää, mistä vuosiluvussa on kyse. Sitä paitsi saman asian ajaa jo klassikko-tarinoiden leimassa näkyvä vuosiluku.
-
Akkari kolahti luukusta jo tänään!
Voi olla, että kolahtaa muillekin, mutta listaan tähän sisällön valmiiksi kiinnostuneille:
William Van Hornin kansi (https://inducks.org/story.php?c=XUC+DMI++4B)
Carlo Gentinan vitsisarja (https://inducks.org/story.php?c=H+2018-306&search=)
Flemming Anderssenin johtosarja (https://inducks.org/story.php?c=D+2019-126&search=)
Núñezin Aku-hassuttelu (https://inducks.org/story.php?c=D+2019-051&search=)
Fecchin Mikki-sarja (https://inducks.org/story.php?c=D+2016-151&search=)
Hollantilainen täytesarja joltain Miguel Sanchezilta (https://inducks.org/story.php?c=H+2013-375&search=)
Tanskalainen Pelle-lyhäri (https://inducks.org/story.php?c=D+2016-102&search=)
Mau Heymansin mainion oloinen Aku-hupailu (https://inducks.org/story.php?c=H+2013-146&search=)
Matami Mimmi strippi (https://inducks.org/story.php?c=H+29149&search=)
Minä iloitsen eniten William Van Hornin hienosta kannesta, Flemmin Anderssenin johtosarjasta, Fecchin Mikistä ja Mau Heymansin Aku-sarjasta.
Ja erityisesti Darth Mikaa kiinnostanee se, että kantta myöten kaikki tarinat ovat ennen julkaisemattomia. ;D
-
Akkari kolahti luukusta jo tänään!
Voi olla, että kolahtaa muillekin, mutta listaan tähän sisällön valmiiksi kiinnostuneille:
Ja erityisesti Darth Mikaa kiinnostanee se, että kantta myöten kaikki tarinat ovat ennen julkaisemattomia. ;D
Oho! Aika aikasin sait. Mä olen muutaman kerran saanut tiistaina, yleensä tulee keskiviikkona, joskus tostaina, erittäin harvoin perjantaina. Mutta on kyllä tullut tulemattakin.
Juu kyllä se on parempi, että ainakin tämä Aku Ankka -lehti pyhitetään ihan uudeelle matskulle ainakin 95 prosenttisesti! Ei ole kivaa maksaa turhista sivuista.
Edit: OHO! Mäkin sain tänään Aku Ankan...no nyt on tosi aikasta...onkohan posteljooneilla almanakassa väärä viikonpäivä merkittynä!
-
kantta myöten kaikki tarinat ovat ennen julkaisemattomia. ;D
Mites nyt tollai? Yleensähän uusintaa on ~puolet.
-
Olettekos huomanneet, että onko Aku Ankka lehti alkanut tulemaan todella aikasin. Mulle on tullut nyt 3 kertaa putkeen maanantaisin.
Olisiko Akun toimitus aikaistanut lehden julkaisupäivää, kun Suomen postilla on viime aikoina ollut vaikeuksia jakaa postia ajallaan. Maanantaina tulee aika paljon postia ja muina päivinä vähemmän. Tiistainahan ei yleensä tule postia ja kesäksi ovat kai perumassa tuon perjantainkin.
Mähän valitin vähän sitä, että miksi lehtipisteisiin tulee Aku Ankka jo tiistaina, kun tilaajat saavat vasta sen keskiviikkona. Olisiko syy aikaistamiseen tuo. Haluavat tuoda lehden aikaisemmin tilaajille.
Itselle ei ole niin tärkeetä, että tuleeko lehti maanantaina vai keskiviikkona, mutta olisi hyvä, että olisi kiinteä viikonpäivä, jolloin lehti tulisi aivan varmasti luukusta. En halua aprikoida, että onkohan se posteljooni unahtanut lehden, kun ei vielä perjantainakaan ole tullut.
Hienoa oli taas lukea Aku Ankka nro 22/2020 lehteä, jossa kaikki tarinat olivat ennen julkaisemattomia. Ihmeen paljon tällaisia lehtiä on tänä vuonna ilmestynyt. Olisiko siellä toimituksessa vihdoinkin opittu tavoille. Alkaa Aku Ankka- lehti tuntumaan jo vanhalta kunnon Aku Ankka-lehdeltä. Kyllähän tämmöistä lehteä jo kannaattaa tilata.
-
Olettekos huomanneet, että onko Aku Ankka lehti alkanut tulemaan todella aikasin. Mulle on tullut nyt 3 kertaa putkeen maanantaisin.
Olisiko Akun toimitus aikaistanut lehden julkaisupäivää, kun Suomen postilla on viime aikoina ollut vaikeuksia jakaa postia ajallaan.
Aki Hyyppä kertoi parin viikon takaisesta YouTubessa julkaistussa Aku Ankan oppitunti (https://youtu.be/kumJCxKoYXE) videossa, että syy siihen miksi Aku Ankka-lehti saattaa joillekin kolahtaa luukusta jo maanantaina on Postin kanssa tehty uusi jakelusopimus, minkä testaus aloitettiin pari viikkoa sitten. Tavoite on kuulemma saada jakelukustannukset kuriin ja jakaa lehdet siten, että jokainen Aku Ankan tilaaja saisi jatkossa lehtensä viimeistään keskiviikkona.
Jos siis olet saanut Aku Ankkasi viimeisten viikkojen aikana jo maanantaina, tulet sen todennäköisesti saamaan jatkossakin.
-
Aki Hyyppä kertoi parin viikon takaisesta YouTubessa julkaistussa Aku Ankan oppitunti (https://youtu.be/kumJCxKoYXE) videossa, että syy siihen miksi Aku Ankka-lehti saattaa joillekin kolahtaa luukusta jo maanantaina on Postin kanssa tehty uusi jakelusopimus, minkä testaus aloitettiin pari viikkoa sitten. Tavoite on kuulemma saada jakelukustannukset kuriin ja jakaa lehdet siten, että jokainen Aku Ankan tilaaja saisi jatkossa lehtensä viimeistään keskiviikkona.
Jos siis olet saanut Aku Ankkasi viimeisten viikkojen aikana jo maanantaina, tulet sen todennäköisesti saamaan jatkossakin.
Ihan hyvä juttu, mutta tosiaan olisi hyvä, että se lehti tulee sitten tasaisesti maanantaisin, jos kerran tässä osoitteessa alkaa lehti tulemaan keskiviikon sijasta maanantaina. Huono homma on, jos se vaihtelee maanantain ja keskiviikon välillä.
Kun odottaa lehteä tulevan määrättynä päivänä eli nyt sitten maanataina ja kun meen katsomaan postiluukkuuni, niin siellä odottaakin vain sähkölasku...vähänkö pettyy silloin.
Vielä kun posteljooni pistäisi sen Aku Ankan sinne mainosten väliin turvaan postiluukun teräviltä kulmilta, niin olisin tyytyväinen!
-
Joutuukohan Aku nyt Konnansuon vankilaan lusimaan?
"Aku Ankka rikkoi lakia – lehdessä lapsille suora ostokehotus Sannin keikalle"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/76a77598-14e5-4ab8-a17e-c077086ad2af
-
Joutuu pakkotyöhön Roopen säiliölle.
-
AA:n toimitus ei tunnu ottavan opikseen näistä huomautuksista. Mainontaa ympätään vähän väliä mukaan.
-
AA:n toimitus ei tunnu ottavan opikseen näistä huomautuksista. Mainontaa ympätään vähän väliä mukaan.
No jos ainoa seuraus on kuluttaja-asiamiehen (-hemkilön) huomautus niin mikäs siinä on mainoksia tehdä.
Eikös tuo Sanni-aiheinen lehti ole jo pikkasen vanha?
-
Eikös tuo Sanni-aiheinen lehti ole jo pikkasen vanha?
Näitten käsittely vie aina aikaa. Mutta pysyypä lehti puheenaiheena.
Timo
-
Tämän viikon Akussa oli Barksin tarinaa "Lattapäät lainehilla" hieman päivitetty. Valaanpyynti on muuttunut "valasristeilyiksi".
-
Postinjakaja ei saa laittaa nimellä lähetettyä postia muun postin väliin.
Joo ennen lomia yhden postinjakajan kanssa keskustelin asiasta. Ennen kyllä sai laittaa Kirkko ja kaupunki-lehden väliin. Tulivat molemmat keskiviikoisin. En ymmärrä mikä EU-direktiivi tuo taas on, ettei saa muun postin sisään laittaa postia. Tekee vain enemmän työtä postinjakajalle, kun kaikki pitää laittaa erikseen.
-
Mainokset tulee Postinen-lirpukkeen väliin asemoituina. Jos jotain osoitteellista postia laitettaisiin sinne väliin, niin moni heittäisi sen mainosten seassa pois.
Timo
-
Vielä kun posteljooni pistäisi sen Aku Ankan sinne mainosten väliin turvaan postiluukun teräviltä kulmilta, niin olisin tyytyväinen!
JOS tuo on sinulle elämää suurempi ASIA laita oveen lappu aku mainosten väliin.Itsellä on lappu ei ILMAISJAKELUA x) Tuollainen.Ettei tartte roudata pas**** roskiin jokapäivä.
Siihen lappu ankkani mainosten väliin niin voi jos fiksu on LAITTAA kannataisko KOKEILLA.Päätäkinhän VOI KÄYTTÄÄ???Sulla luki joskus avataren alla insinööri ja jotain et pitäs osata käyttää KUULAANSA? :=) Mut jos se on kielletty ja haluaisin ankkani ehjänä ostaisin kaupasta jos lappunen EI toimi ja se on KIELLETTYÄ.Sen vaan pitää olla siinä JOKAPÄIVÄ SEN LAPUN USKOISIN.Jos otan omanlappuni pois taas saan saissia luukusta jokapäivä...JOTA en KESTÄ roudata roskiin.Jaa nyt sulla on joku STAR WARS juttu.
Q=)
-
JOS tuo on sinulle elämää suurempi ASIA laita oveen lappu aku mainosten väliin.Itsellä on lappu ei ILMAISJAKELUA x) Tuollainen.Ettei tartte roudata pas**** roskiin jokapäivä.
Siihen lappu ankkani mainosten väliin niin voi jos fiksu on LAITTAA kannataisko KOKEILLA.Päätäkinhän VOI KÄYTTÄÄ???Sulla luki joskus avataren alla insinööri ja jotain et pitäs osata käyttää KUULAANSA? :=) Mut jos se on kielletty ja haluaisin ankkani ehjänä ostaisin kaupasta jos lappunen EI toimi ja se on KIELLETTYÄ.Sen vaan pitää olla siinä JOKAPÄIVÄ SEN LAPUN USKOISIN.Jos otan omanlappuni pois taas saan saissia luukusta jokapäivä...JOTA en KESTÄ roudata roskiin.Jaa nyt sulla on joku STAR WARS juttu.
Keskustelin ton posteljoonini kanssa asiasta ja ne ei tosiaan voi laittaa Akua mainosten väliin tai siis Postisen, koska on kiellettyä. Ei auta laput ovessa.
Kuulemma lehdet rypistyy nykyään sen takia, kun ne on jo valmiiksi siellä nipussa erillään...hankaavat toisiaan vasten. Ennen ne laitettiin jonkun isomman osoitteellisen jutun väliin, jolloin lehti pysyi ehjänä, mutta uusi ohjeistus on tämänkin asian pilannut.
Tulee kalliimmaksi ostaa lehti irtonumerona, joten mieluimmin tilaan lehteni. Onneksi Aku Ankka-lehden kannet on nykyään hieman paksummat...se auttaa paljon...saman kun saisi myös tuohon klassikkoonkin.
-
Akusta tuli mainosankka.
Pasi Kivioja (Suomen Kuvalehti) (https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/laatusarjasta-on-tullut-lasten-hoynayttaja-ankalle-taas-sapiskaa-piilomainonnasta-hs-ja-is-eivat-nahneet-asiassa-uutista/?shared=1130857-23d3f019-999): "-- laatusarjakuvasta on tullut yhtäkkiä häpeilemätön markkinointialusta ja lapsiyleisön höynäyttäjä."
Tärkeä juttu Akusta Suomen Kuvalehdessä.
Pitkään on pelätty, että lehti lopetetaan. Nyt voisi jo kohta todeta, että toivottavasti lehti lopetetaan.
-
Hyvä päätoimittaja Aki Hyyppä: onko Aku Ankan perimmäinen tarkoitus mainostaa konsernin medioita ja kaupallisia yhteistyökumppaneita? Ihan oikeasti nyt.
-
Hyvä päätoimittaja Aki Hyyppä: onko Aku Ankan perimmäinen tarkoitus mainostaa konsernin medioita ja kaupallisia yhteistyökumppaneita? Ihan oikeasti nyt.
Taidat kysyä väärältä henkilöltä (liian alhaiselta henkilöltä), pitäisi kysyä aikalaila ylempinä olevilta..
-
No en minä oikeasti kysy häneltä täällä Kvaakissa. Tuo kaupallisuus (hienosti sanottuna ”liiketaloudellinen yhteistyö” tjsp.) on totta kai voitu määrätä kustantajan puolelta. Mutta kyllä päätoimittaja on se, joka kertoo lehden linjasta yleisölle, koska hän edustaa lehteä ja sen linjaa ulospäin. Hän hyväksyy annetun linjan taikka lähtee lehdestä, jos sen linja ei miellytä häntä. Melko ikävä tuo linja nyt on.
-
99 prossaa Sanomien tuotteista mainostaa toista Sanomien tuotetta. Radiokanavat mainostaa Sanoman telkkuohjelmia ja sitten radiotoimittajat pääsee juontamaan telkkariin jotain koiralle lindakundi-ohjelma ja entiset telkkaristarat pääsee radioon sössöttämään.
-
Keskustelin ton posteljoonini kanssa asiasta ja ne ei tosiaan voi laittaa Akua mainosten väliin tai siis Postisen, koska on kiellettyä. Ei auta laput ovessa.
Kuulemma lehdet rypistyy nykyään sen takia, kun ne on jo valmiiksi siellä nipussa erillään...hankaavat toisiaan vasten. Ennen ne laitettiin jonkun isomman osoitteellisen jutun väliin, jolloin lehti pysyi ehjänä, mutta uusi ohjeistus on tämänkin asian pilannut.
Tulee kalliimmaksi ostaa lehti irtonumerona, joten mieluimmin tilaan lehteni. Onneksi Aku Ankka-lehden kannet on nykyään hieman paksummat...se auttaa paljon...saman kun saisi myös tuohon klassikkoonkin.
Ostasin jo kaupasta jos noin tarkkaa on en tekisi siinä konkurssia.Taskarit ostan vain koska PM:n kansi.EN edes lue niitä.
-
Karmee tapaus oli kon jonottettiin nimmareita Oulussa niin ei tuli Perälä vissiinkin huutamaan ei saa ottaa pojasta ja Rosasta kuvaa ??Rosa oli et ilman muuta.Ennen kuin hänestä siis Rosasta tuli ylimielinen minuakohtaan.Sitten on se et tutustu sakuihin jotka kaikki jo tietää eli Jano ja Stephan Brenner.
Q=<>
-
No en minä oikeasti kysy häneltä täällä Kvaakissa. Tuo kaupallisuus (hienosti sanottuna ”liiketaloudellinen yhteistyö” tjsp.) on totta kai voitu määrätä kustantajan puolelta. Mutta kyllä päätoimittaja on se, joka kertoo lehden linjasta yleisölle, koska hän edustaa lehteä ja sen linjaa ulospäin. Hän hyväksyy annetun linjan taikka lähtee lehdestä, jos sen linja ei miellytä häntä. Melko ikävä tuo linja nyt on.
Toimituksellisen aineiston ja mainosten sekoittaminen piilomainonnon sekamelskaksi on häpeällistä, varsinkin lapsille suunnatussa lehdessä. Voihan mammona!
Kuten kolumnissa todetaan (https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/laatusarjasta-on-tullut-lasten-hoynayttaja-ankalle-taas-sapiskaa-piilomainonnasta-hs-ja-is-eivat-nahneet-asiassa-uutista/?shared=1130857-23d3f019-999), näitä tapauksia on ollut useita ja langettavia päätöksiä rapsahtanut Julkisen sanan neuvostossa.
Satsaisivat nyt laatuun, erityisesti pitkiin seikkailutarinoihin, niin lehti voisi vielä tästä suosta nousta.
-
Lehden toimitus aivan tarkoituksella suunnitellen sekoittaa noita, jotta mainostajat saavat enemmän huomiota. Jep, häpeällistä. Kauanko tämä jatkuu? Haluaako Aki, että hänen päätoimittajakautensa tullaan historiankirjoituksessa päällimmäisenä muistamaan tästä?
-
Tahallista pöhinänluontia. Se on se, että kunhan puhutaan.
Lisäksi Sanni-tarinan toteutus Arilyn-applikaatioineen sai kunniamaininnan Vuoden kulttuurisponsorointi –kategoriassa markkinointialan yhdistyksen SJTM:n (Sponsorointi ja tapahtumamarkkinointi ry) palkintogaalassa vuonna 2018. Toisaalta palkitaan, toisaalta torutaan. Mutta onpahan pöhinää.
SJTM on nykyään Sponsorointi & Tapahtumat ry – SPOT.
Timo
-
SJTM on nykyään Sponsorointi & Tapahtumat ry – SPOT.
Pakko todeta, että yhdistyksen vanha nimi kuulostaa mitään sanomattomalta, mutta uusi nimi on "spot on"!
Aku Ankassa muuten menee tällä hetkellä Scarpan piirtämä juttu jatkiksena. Hyvä homma, vaikka se onkin uusinta Hessun juhlakirjasta. Jos kerran jatkokertomuksia ei enää tehdä Tanskassa, voi ammentaa Italiasta hyvää tavaraa juuri näin. Oletan, että tuo tarina on ollut alkujaankin nelirivinen.
-
Oletan, että tuo tarina on ollut alkujaankin nelirivinen.
Juu, kyllä on. Mutta vaikka piirtäjä on italialainen Romano Scarpa, sarja on S-koodillinen, eli Disneyn studion tuottamaa, siis Yhdysvalloista. Käsikirjoittaja lienee joku studiolainen tai muu freekku Ameriikasta. Sitä ei näemmä tiedetä.
Timo
-
Mottura on tehnyt uusimpaan numeroon lukujärjestyksen kuvat!
Hänestähän on tullut Sanoman uusi erikoishovitaiteilija näemmä.
Entisaikoinahan lukkarikuvien tekijä tuli vierailulle Helsingin Kirjamessuille. Eipä taida tapahtua(?) nyt.
Timo
-
Mottura on tehnyt uusimpaan numeroon lukujärjestyksen kuvat!
Timo
Voisiko tästä saada kuvia? Minulle ei ole Akkari vielä tullut, eikä Digi-Akussakaan ole julkaistu lukujärjestystä.
-
Tämmönen on lukujärjestyksen etusivu
Timo
-
Tänne tulee yhä maanantaisin. Yhden kerran tais välillä tulla keskiviikkona ja jo vähän huolestuin, että tuleeko ollenkaan. ;D
Uudessa Ankassa myös Rodriques'n erittäin komeasti piirtämä johtotarina, jonka käsikirjoittaja on Jaakko Seppälä.
Timo
-
Vaikka sainkin Aku Ankka lehden numero 35 vasta eilen...melkein viikon myöhässä (kiitokset taas Suomen postille erittäin hitaasta jakamisesta), niin oli taas ilo lukea sitä. Kaikki sarjakuvat lehdessä oli täysin uusia, ei siis yhtään uusintaa...paitsi tietysti tuo kansikuva, mutta niitä ei lasketa. Tämmöissiä lehtiä luen ilomielin.
Vielä kun saisi tuon Paksu-Akun joskus täysin uusilla tarinoilla. Sitä ei ole vielä koskaan tapahtunut...innolla odotan sellaista maailman 8. ihmettä.
-
No, tämän päivän lehdessä uusia sarjakuvasivuja on 48 (kansi ja lehden päättävä strippi mukaanlukien) ja uusintoja on 17 sivua.
Parempi suuntaus tämä on kun vertaa vaikkapa kaikkiin tänä vuonna julkaistuihin Paksu-Akuhin, joissa noin puolet lehdestä on ollut uusintoja.
-
On muuten aika hieno tämä numero 37/2020 kansi-lehti!
No lehti kylläkin tuli tänään päivän myöhässä, mutta sehän ei ole kenekään muun syy kuin Suomen Postin.
Tämmöisiä taiteellisia kansi-lehtiä ilomielin toivoisin näkeväni useimminkin Aku Ankka-lehdessä.
-
Vähän outoa, kun noin erikoinen kansi ei liity kuitenkaan millään tavalla lehden sisältöön. Alun perin Hollannissa tuon kannen mukana oli van Goghiin liittyvä tarina "Een echte" Van Gogh. Suomessa ei mitään.
Luulen, että tämä viittaa Didrichsenin taidemuseossa paraikaa avoinna olevaan van Gogh -näyttelyyn. Mitään juttua tai mitään muutakaan lehdessä ei aiheesta silti ole. Yhteys pitää vain arvata.
Timo
-
Vähän outoa, kun noin erikoinen kansi ei liity kuitenkaan millään tavalla lehden sisältöön.
Luulen, että tämä viittaa Didrichsenin taidemuseossa paraikaa avoinna olevaan van Gogh -näyttelyyn. Mitään juttua tai mitään muutakaan lehdessä ei aiheesta silti ole. Yhteys pitää vain arvata.
Timo
Ei ole ollut sisäsivun juttuja muutenkaan oikein tämän vuoden lehdissä. Viimeksi numeroissa 30 ja 17 on ollut jotain artikkelintynkää. Kummassakin puolen sivun mainossepustusta ankkakarikatyyreiksi piirretyistä "julkkiksista".
Itseäni tällainen asioiden arvailuksi jättäminen risoo, vaikka aika hyvin tiedän mitä ankkamaailmassa milloinkin tapahtuu. Esim. viimeisin paksu-Aku oli lemmikkieläinteemainen Pluton synttäreiden kunniaksi, mutta missään lehden sivuilla ei mainittu sanallakaan, minkä verran hahmo nyt sitten täytti.
-
Vincent van Duck
https://www.didrichsenmuseum.fi/van-gogh (https://www.didrichsenmuseum.fi/van-gogh)
Timo
-
Vähän outoa, kun noin erikoinen kansi ei liity kuitenkaan millään tavalla lehden sisältöön. Alun perin Hollannissa tuon kannen mukana oli van Goghiin liittyvä tarina "Een echte" Van Gogh. Suomessa ei mitään.
Luulen, että tämä viittaa Didrichsenin taidemuseossa paraikaa avoinna olevaan van Gogh -näyttelyyn. Mitään juttua tai mitään muutakaan lehdessä ei aiheesta silti ole. Yhteys pitää vain arvata.
Timo
Joo, Sanoma on yksi Didrichsenin Van Gogh -näyttelyn yhteistyökumppaneista. Eli vähän vaikeampaa piilomainontaa kannessa. Ja kytkös näyttelyyn ei taida avautua kovin monelle, varsinkin vähän kauempana asuvalle ankkalukijalle.
Samppa
-
Kyllä lehdessä olis voinu ihan reilusti olla joku van Gogh -aiheinen tarina ja ihan hyvin myös maininta tästä näyttelystä. Vai ollaanko nyt menty piilomainonnan suhteen ylivarovaiseksi, kun viime aikoina on tullu niistä sitä semmoista niin sanottua "sanomista"?
Timo
-
Täällä varmaan joku tietää... Miksihän nykyisin Aku Ankka lehdessä ei ole käytännössä lainkaan Vicarin piirtämiä tarinoita? Esim. Vuosituhannen vaihteessa niitä oli lähes joka numerossa.
-
Vicar kuoli 2012, suht loppuun asti kyllä aktiivisesti tuli tuotantoa mutta uutta tuotantoa ei tule, uusintoina noita jonkin verran pyörii.
Saattaa siellä tuotannossa jotain Suomessa julkaisemattomia olla vielä muttei kovin paljoa.
-
Vicar kuoli 2012, suht loppuun asti kyllä aktiivisesti tuli tuotantoa mutta uutta tuotantoa ei tule, uusintoina noita jonkin verran pyörii.
Saattaa siellä tuotannossa jotain Suomessa julkaisemattomia olla vielä muttei kovin paljoa.
Arvelin vain, että kun Vicar oli niin tuottelias niin olisi vielä Suomessa julkaisemattomia sarjoja jäljellä. Ja toisaalta kun tässäkin ketjussa kovasti valitetaan, että lehti on täynnä uusintoja niin ihmettelen kun Vicaria ei ainakaan viime aikoina ole paljon uusittu...
Edit. jos osasin Lataamoa käyttää niin Vicaria on näköjään tänä vuonna ollut numeroissa 3, 12, ja 19.
-
Inducksista vois kaiketi suht helposti katsoa, miten paljon Vicaria on suomentamatta.
Timo
-
Inducksista löytyi julkaisemattomia 106 osumaa (https://inducks.org/comp2.php?code=&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=&pg2=&bro2=&bro3=&exactparts=&parts1=&parts2=&kind=nk&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=vicar&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=&art2=&ink=&ink2=&excludeCZ=on&excludeUseDifferentCode=on&pub1=&pub2=&znfi=on&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&reppub1=&reppub2=&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&sort1=auto), joista yksi luonnos.
Valtaosa näkyy olevan yksisivuisia tai puolisivuisia, mutta ajallisesti ihan läpi uran, 70-luvun alusta 2010-luvun alkuun.
Inducks kertoo Aku Ankassa tosiaan olleen kolme tarinaa tänä vuonna. Ja AA klassikossa kaksi. Ja Lataamon erikoisjulkaisuissa yhdeksän :)
-
Aku Ankka ja Mannerheimin Lastensuojeluliitto on julkaissut yhteistyössä erikoisnumeron.
Lasten juhlaa! Sisältää vain uusintoja.
Sisältö;
Vicar - Oman onnensa sepät
Rodriques - Yritystä loppuun saakka
Carry Brugman - Yksin kotona
Angel - Superpartiolaiset
Rodriques - Levoton lastenvahti
Miguel - Kesäleirillä
Lehti on tehty vain MLL:lle eikä saa muualta. Painoksen määrä 26000 kpl
Paikallisilta yhdistyksiltä voi kysellä.
-
Taitaa taas olla vain sattumaa, että tämän viikon Aku Ankassa esiintyy muusikko Stig ja että samaan aikaan Stig on mukana Vain elämää -ohjelmassa...?
-
Eikös edellisen viikon lehdessä ollut haastateltava ole myös osana samaista ohjelmaa?
En nyt äkkiseltään muista, mutta se taidettiin jopa mainita haastattelun yhteydessä.
Tällaisia haastatteluita on ilmeisesti tulossa koko lokakuun joten en ihmettelisi yhtään vaikka kaikki haastateltavat olisivat mukana televisio-ohjelmassa.
-
Taitaa taas olla vain sattumaa, että tämän viikon Aku Ankassa esiintyy muusikko Stig ja että samaan aikaan Stig on mukana Vain elämää -ohjelmassa...?
Ihan selvää piilomainontaa se on. Pitäähän sitä artistia buffata etenkin jos se on oman firman levy-yhtiön artisti.
-
Ihan selvää piilomainontaa se on. Pitäähän sitä artistia buffata etenkin jos se on oman firman levy-yhtiön artisti.
Jutussa kyllä mainitaan ihan avoimesti, että "Tuoreella Vain elämää -TV-sarjan kaudella esiintyvä Stig..." ja lopussa vielä "Aku Ankka ja Nelonen kuuluvat samaan Sanoma-konserniin".
Ei piilotella kyllä.
Timo
-
Jutussa kyllä mainitaan ihan avoimesti, että "Tuoreella Vain elämää -TV-sarjan kaudella esiintyvä Stig..." ja lopussa vielä "Aku Ankka ja Nelonen kuuluvat samaan Sanoma-konserniin".
Ei piilotella kyllä.
Timo
No mainontaa kumminkin ja jos Stig on Sanoman levyfirmassa niin oman artistin buffaamista.
-
Aku Ankka ja Mannerheimin Lastensuojeluliitto on julkaissut yhteistyössä erikoisnumeron.
Lehti on tehty vain MLL:lle eikä saa muualta. Painoksen määrä 26000 kpl
Paikallisilta yhdistyksiltä voi kysellä.
Näkyi olevan präntättynä myös Power -nimisen kestokulutushyödykeketjun mainoksessa että jakelussa olisi asiakkaille joku erikoisnumppa.
-
Ensi vuoden alusta alkaen Ruotsissa Kalle Anka ilmestyy irtonumeromyyntiin enää 26 kertaa vuodessa.
Tilaajat saavat lehtensä yhä joka viikko.
Lähde: Liitteenä oleva kuva
Norjassahan vastaavanlainen käytäntö on ollut jo useamman vuoden ja muistaakseni siitä oli täälläkin joskus keskustelua, mutta en löytänyt sitä mistään.
-
Tuskin tämä uusi hahmokilpailun voittaja tulee olemaan sen parempi menestys kuin ed. kisan voittaja jolla on vain 3 esiuintymistä tähän mennessä.
-
Minä sanoisin, että peräti kolme esiintymistä.
Kerroin tästä norjalaiselle Aku fanille ja hän ihmetteli jo pelkästään sitä, meillä on järjestetty niinkin hieno kilpailu, missä on saanut keksiä kokonaisen uuden hahmon ankkasarjakuviin.
Erityisen vaikuttunut hän oli kuitenkin siitä, että hahmo on päässyt seikkailemaan useammassa tarinassa.
Ja mikäs siinä on seikkaillessa. Minusta ainakin Lingonsyltin hahmo on ihan veikeä.
Ei tietenkään vedä lähellekään vertoja ikonisille pahiksille, kuten Karhukopla, Mustakaapu tai Milla Magia, mutta aina hahmo esimerkiksi Per Hedmanin kliseiset tusinavoro kaksikot päihittää.
-
Juu hahmossa ei mitään vikaa (toki olen lukenut vain tämän uusimman) mutta voisi sitä ehkä useamminkin käyttää.
Sinällään tuo akkari jossa tuo tarina oli ei ollut huono eikä erityisen hyvä sillä tarinat olivat lyhyitä, paras oli Miilan ja Roopen yhteisseikkailu loppunsa ansiosta.
-
Sinällään tuo akkari jossa tuo tarina oli ei ollut huono eikä erityisen hyvä sillä tarinat olivat lyhyitä.
Tämän viikon lehdessä alkaa onneksi upouusi (minun jo aiemminkin hehkuttama) Arild Midthunin 30-sivuinen jatkosarja Jouluksi kotiin (https://inducks.org/story.php?c=D+2019-009&search=%20Arild%20Midthun).
Ja toimitus on viimein saanut laitettua lehteen iänikuisten somemainostensa lisäksi ihan oikeitakin tarinan taustaa avaavia artikkeleita ja Midhunin tekemiä luonnoksia.
-
En tilaa akkaria vaan luen satunnaisesti kirjastossa ja kiitos viiruksen sekään ei onnistu kun pitäisi vartissa lukaista lehti läpi.
-
En tilaa akkaria vaan luen satunnaisesti kirjastossa ja kiitos viiruksen sekään ei onnistu kun pitäisi vartissa lukaista lehti läpi.
Eikös aikakausilehtiä ja muita saa kirjastojen erikoiskoronaaikoina lainata kotiin. Meikä keväällä lainaili TM, Kamera ja Pelit -lehteä. En ole nyt käynyt tällä viikolla kirjastossa, joten en tiiä mikä systeemi siellä nyt on.
-
Saa varauksia hakea ja lainoja palauttaa mutta ei siellä joka viikko viitsi rampata.
-
Tämmöstä on lupailtu:
Joulukuu: KAIKKIEN AIKOJEN SUURIN AKU ANKKA -LEHTI julkaistaan!
Timo
-
Tämmöstä on lupailtu:
Joulukuu: KAIKKIEN AIKOJEN SUURIN AKU ANKKA -LEHTI julkaistaan!
Timo
Olisikohan se 70-sivuinen Aku Ankka lehden perusosalta, kun Aku Ankka -lehti täyttää sen 70 v.
Toivottavasti eivät sitä kokoa kuitenkaan muuta tuosta periteisestä...vähän vaikeata laittaa kansioon muuten.
Epäilen, että juurikin tuo sivumäärää nostetaan uuteen ennätykseen ja saattaapi olla myös jokin paksu liite mukana!
No näähän on arvailuja...viikon päästä tiedetään kuinka käy tai ehkä jopa jo maanataina, osalle tilaajista.
-
Tämmöstä on lupailtu:
Joulukuu: KAIKKIEN AIKOJEN SUURIN AKU ANKKA -LEHTI julkaistaan!
Timo
Missä tällaista on lupailtu?
Ensi viikollahan julkaistaan taas todennäköisesti kaksoisnumero 52-53, mutta eiväthän ne ole tähänkään mennessä olleet kuin 52-sivuisia. Nyt kun 68-sivuisia Paksu-Akuja julkaistaan, niin voisi odottaa ensi viikon numeron olevan tämän paksuinen.
Olisikohan se 70-sivuinen Aku Ankka lehden perusosalta, kun Aku Ankka -lehti täyttää sen 70 v.
Tämä kuulostaisi järkevimmältä, vaikka 70-sivuista Akkaria ei oikein voi tehdä kun sivumäärän on oltava jaollinen neljällä (Lehtihän kasataan aukeamista, nitomalla sivut yhteen). Mutta 70-vuotisjuhlahan on vasta vuoden päästä. ???
Ruotsissa ainakin on julkaistu jopa 100-sivuisia Kalle Ankoja. Sellainen sopisi hyvin 70-vuotis juhlanumeroksi täällä Suomessakin. Vastaisi sivumäärältään suunnilleen kolmea normaalin kokoista lehteä.
-
Tänään mulle tuli sähköpostina kysely:
Siinä kyseltiin erilaisia kokoonopanoja Aku Ankan tilaajille:
1. Aku Ankka - Painettu lehti
Vuositilaukseen kuuluu 52 numeroa, joista:
• 40 numeroa 36-sivuisia, perinteisiä Aku Ankka -lehtiä
• 12 numeroa 68-sivuisia Paksu-Akuja (joka kuun 1. numero)
2. Aku Ankka Plus - Painettu lehti ja digipalvelu
Vuositilaukseen kuuluu 52 numeroa, joista:
• 40 numeroa 36-sivuisia, perinteisiä Aku Ankka -lehtiä
• 12 numeroa 68-sivuisia Paksu-Akuja (joka kuun 1. numero)
Aku Ankka -digipalvelun rajaton käyttöoikeus:
• Kaikki Aku Ankat vuodesta 1951
• Kaikki Aku Ankan taskukirjat
• Aku Ankka Klassikkoja ja Roope-setä-lehtiä
3. Aku Ankka VIP - Painettu lehti, digipalvelu sekä 4 erikoislehteä ja 1 kovakantinen kirja vuodessa
Vuositilaukseen kuuluu 52 numeroa, joista:
• 40 numeroa 36-sivuisia, perinteisiä Aku Ankka- lehtiä
• 12 numeroa 68-sivuisia Paksu-Akuja (joka kuun 1. numero)
Aku Ankka -digipalvelun rajaton käyttöoikeus:
• Kaikki Aku Ankat vuodesta 1951
• Kaikki Aku Ankan taskukirjat
• Aku Ankka Klassikkoja ja Roope-setä-lehtiä
Lisäksi:
• Neljä 100-sivuista spesiaalinumeroa vuodessa vain VIP-tilaajille.
• Aku Ankka -tarinoita uniikkina, kovakantisena kokoelmana kerran vuodessa.
4. Aku Ankka Klassikko
Vuositilaukseen kuuluu kuukausittain ilmestyvä 60-sivuinen lehti
• Sarjissisällöstä puolet on kultaisia klassikoita, puolet aiemmin julkaisemattomia vitsisarjoja.
• Mukana myös harvinaisempia hahmoja ja pitkiä seikkailuja
Siinä annettiin erilaisia hintoja ja piti päättää mistä itse tykkäisi.
Näköjään yrittää ujuttaa tommosen VIP-tilauksen meidän harmiksi...luultavasti tuo 100-sivuinen speciaalinumero on täynnä uusintoja, joten ei kiinnosta ainakaan minua.
Nyt kun Joulukuuksi on luvattu tuo KAIKKIEN AIKOJEN SUURIN AKU ANKKA-LEHTI, niin olisikohan se joku esittely tälle 100 sivuiselle speciaalinumerolle. Eli ns. näytenumero tuolle 4 kertaa vuodessa ilmestyvälle, vain VIP-tilaajille tarkoitettu speciaalinumero.
-
Tämähän vaikuttaa kiinnostavalta!
Miksen minä ole saanut sähköpostikyselyä? Haluaisin ehdottomasti tilata taskaria!!
100-sivuiset spesiaalilehdet ottaisin ilomielin vastaan jos ne olisivat Roope-setä-lehden Platinanumeroiden kaltaisia, yhteen piirtäjään tai käsikirjoittajaan keskittyviä teemalehtiä.
Mukana voisi olla jo kuopattujen Platinoiden tapaan ensisijaisesti ennen julkaisemattomia tarinoita, mutta harvakseltaan sallisin mukaan myös tarkkaan valittuja uusintoja kuten Roope-sedässäkin oli.
Luonnollisesti haluaisin myös tekijöiden taustoja avaavia artikkeleita.
-
Missä tällaista on lupailtu?
Ankan tilaajille tulleessa uutiskirjeessä (e-mail).
Myös:
"Ensi vuonna Aku Ankka -lehti täyttää komeat 70 vuotta. Kaikkien aikojen ensimmäinen Aku Ankka ilmestyi 5. päivä joulukuuta 1951, ja merkkipäivää juhlistamme toki arvoisinsa menoin. Tässä vaiheessa on syytä kertoa ainakin Ankkatietäjä 2021 -visasta, jonka pääpalkintona on huikeat 5 000 euroa! Kaikki kisan kysymykset koskevat ensi vuoden aikana ilmestyviä Aku Ankkoja, joten sarjikset kannattaa lukea tarkkaan. Lisäksi Aku Ankan lukijat pääsevät sanailemaan vuoden 2021 murresarjat ja toimitus aloittaa sarjiskoulun Akkarissa 3/2021. Tarkoituksena on, että kurssin jälkeen avattavan kilpailun parhaat sarjat julkaistaan Aku Ankan välissä ikiomana juhlaliitteenään.
Tärkeintä on kuitenkin, että koko ensi vuodeksi olemme löytäneet kosolti oivallista sarjakuvaa, jotka tekevät jokaisesta luppohetkestä nojatuolimatkan Ankkalinnaan. Ankkalinnalaisten ystäviemme parissa ei koskaan ole tylsää ja nauru on takuulla herkässä!"
Timo
-
Ankan tilaajille tulleessa uutiskirjeessä (e-mail).
Myös:
Timo
Minä en ole saanut mitään uutiskirjettä! Lähetin Sanomalle viestiä, että minäkin haluan uutiskirjeeni. :D
Tarkoituksena on, että kurssin jälkeen avattavan kilpailun parhaat sarjat julkaistaan Aku Ankan välissä ikiomana juhlaliitteenään.
Olin Egmontiin yhteydessä jo viime vuonna, mutta sieltä tuli suora kieltävä vastaus, että eivät tällä hetkellä etsi uusia piirtäjiä. Sitten jututin Hyyppää ja hän lupaili tarjota töitäni Egmontille Suomi-spesiaaleina.
Ei vastausta.
Keväällä otin yhteyttä Donald Duck Netherlandsiin ja sieltä annettiin jo pientä toivon kipinää. Silloiset piirrokseni eivät sellaisenaan sopineet heidän lehteensä, mutta lähettivät minulle Brancan Kloonit karkuteillä (https://inducks.org/story.php?c=D+93511) sarjakuvan malliksi ja toivoivat minun ottavan vaikutteita 1990-luvun Brancasta. Jos onnistuisin heidän sanojensa mukaan "adoptoimaan" tyylin tarpeeksi hyvin, niin lupasivat harkita materiaalini ostamista.
-
Ohoh. Brancan tyylin emuloiminen on paha rasti, melkein yhtä kova kuin pitäis matkia Barksin kultakauden piirroksia!
Aku Ankan "lukijatutkimuksessa" kerrottiin, että
Teemme tutkimusta Aku Ankan tilaajien keskuudessa. Vastaamalla tutkimukseen autat meitä kehittämään lehteä ja tarjoamaan sinulle entistä parempia sarjakuvahetkiä
mutta kaikki kysymykset koskivat vain erilaisia tilausyhdistelmämahdollisuuksia.
Sisällöstä ei mitään sen enempää kysytty.
Timo
-
Ehdottomasti kyllä kannatettava lisä Akkari-tarjontaan on piirtäjä joka osaa 90-luvun Brancaa :)
-
Muhkea Aku on 84-sivuinen, ja ensi viikolla ei tule lehteä.
Meillä on siis tavallinen normi Aku Ankka (32 s)
Sitten on "Paksu-Aku" (64 s)
Ja nyt "Aivan-liikaa-kinkkua-rosollia-riisipuuroa-joulusuklaata-ahminut-muodottamaksi-turvonnut-ähkynpaksu-Aku" (84 s)
Ihan kiva, mutta onko tuossa nyt sitten 48 sivua uusintaa eli ne lisäsivut. No ei ollut...uusintaa oli vain 2 tarinaa ja 22 sivua, mutta olisi ollut mahtavaa, jos tässä "Aivan-liikaa-kinkkua-rosollia-riisipuuroa-joulusuklaata-ahminut-muodottamaksi-turvonnut-ähkynpaksu-Akussa" olisi kaikki olleet uusia tarinoita...no kannattaaa ehkä meikäläisen lopettaa päivällä uneksiminen.
Kyllähän tämmöinen kelpaa meikäläiselle ja näitä voisi tulla lisääkin!
-
Ainoa vaan että eivät mahdu enää puolivuosikerran lehdet suosiolla vanhoihin kansioihin. Ei olisi pitänyt niitä joskus hamstrata. Aiemminkin oli tiukkaa, ja nyt noi ähky-akut tulee vielä lisäksi niin kansion viimeiset akut on aika syheröllä sit kansiossa.
Toisaalta postihan on jo auttanut niiden rikkomisessa, joten :-[
-
Ainoa vaan että eivät mahdu enää puolivuosikerran lehdet suosiolla vanhoihin kansioihin. Ei olisi pitänyt niitä joskus hamstrata. Aiemminkin oli tiukkaa, ja nyt noi ähky-akut tulee vielä lisäksi niin kansion viimeiset akut on aika syheröllä sit kansiossa.
Toisaalta postihan on jo auttanut niiden rikkomisessa, joten :-[
Muuten onko uusissa kansioissa, joita Sanoma myy niin otettu huomioon Paksu-Akut ja tehty niistä leveämmät?
Jos ei niin Sanomat---kannattaisikohan tehdä!
-
Minäkin ostin varastoon kerralla useamman normaalikokoisen kansion.
Onneksi keväään lehdet ovat mahtuneet niihin ihan hyvin Paksu-Akuineenkin.
Tämän ja viime syksyn lehdet olen laittanut leveämpiin kansioihin.Syksyisin on tullut joulumanteli ja useita liitelehtiä, mitkä lisäävät sivumäärää niin paljon, etteivät lehdet tosiaan mahdu enää tavallisen kokoisiin kansioihin.
Tällä hetkellä Aku Ankka kaupasta ei taida enää edes saada normaalin kokoisia kansioita muuta kuin keltaisina.
Eli paksut Akut on kyllä huomioitu. :)
-
Muuten onko uusissa kansioissa, joita Sanoma myy niin otettu huomioon Paksu-Akut ja tehty niistä leveämmät?
Jos ei niin Sanomat---kannattaisikohan tehdä!
Tuskin on otettu huomioon ja erikoiskansio hieman isommille Akuille tuskin tulee jollei noista tule enemmän tai vähemmän vakiokamaa.
-
Tuskin on otettu huomioon ja erikoiskansio hieman isommille Akuille tuskin tulee jollei noista tule enemmän tai vähemmän vakiokamaa.
Tuota noin... ::)
Minähän juuri vastasin edeltävässä viestissä, että paksut lehdet on huomioitu uusissa kansioissa.
Yhtä 84 sivuista lehteä varten tuskin tarvitsee tehdä vieläkin leveämpää kansiota.
-
Ankan päätoimittaja Aki Hyyppä sai gradunsa lopultakin valmiiksi, kertoo Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007702997.html). Aiheena tietenkin Aku Ankka -lehden kieli-iloittelu ja kuplakäännökset.
Mahtaneeko maksumuuri rajoittaa lukemista.
Timo
-
Kähkönen, Mika 2010 (http://kahkonen.arkku.net/file/Aku%20Ankan%20matematiikkakuva.pdf)
Ankkalinnan pamaus: Ankka akatemiassa (http://ankkalinnanpamaus.blogspot.com/2011/12/ankka-akatemiassa.html)
-
Luin tuon gradun. Hämmentävää, että siellä oli paikoin jopa huonoa suomea. Aika usein joutui lukemaan virkkeet ainakin kahdesti, ennen kuin pääsi selville, mitä siinä sanottiin.
Osuvia huomioita kuitenkin. Vaikkapa välimerkkiasia. Aku Ankkaa on siksikin miellyttävää lukea, kun joka lausetta ei huudeta.
-
Ankan päätoimittaja Aki Hyyppä sai gradunsa lopultakin valmiiksi, kertoo Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007702997.html). Aiheena tietenkin Aku Ankka -lehden kieli-iloittelu ja kuplakäännökset.
Mahtaneeko maksumuuri rajoittaa lukemista.
Timo
Näyttää olevan luettavissa kirjautumatta.
"Päätoimittaja jakaa maailman karkeasti ottaen kahtia niihin, jotka sujuvasti siteeraavat Asterixia, Lucky Lukea, Tinttiä tai Aku Ankkaa, ja niihin, joiden silmiin syttyy tyhjä katse, kun edelliset tekevät niin."
-
Kappas, joo. Kai se oli vääjäämätöntä. Ankkalinnan Pamauksen kirjallisuusnumerosta (#15) vuodelta 2005. :D
Molemmat näistä on sitten tehty.
Timo
-
Tosta listasta puuttuu kevään lukujärjestysliite...eikö sitä sit tulekaan, kun on korona ja osa kakruista etäkoulussa.
-
Tosta listasta puuttuu kevään lukujärjestysliite...eikö sitä sit tulekaan, kun on korona ja osa kakruista etäkoulussa.
Ei kai sellaista ole koskaan ollutkaan, syksyisin on ollut lukkari liitteenä.
-
Ei kai sellaista ole koskaan ollutkaan, syksyisin on ollut lukkari liitteenä.
Kyl mä muistelen, että 2 kertaa vuodessa olisi tullut lukujärjestys!
-
Minä ostin jo kesällä kolme paksua kansiota.
Ja lukujärjestyksiä on tullut vain syksyllä.
Hmmmmmm!
Saattaapi ollakin, että on tullut vain syksyllä lukkari!
Olenko sotkenut sen johonkin toiseen lehteen, jossa on tullut keväällä ja syksyllä lukujärjestys.
Muistelin vain, että niitä olisi tullut kaksi vuodessa. Perkele tää aikuisiän dementia iskee välillä liian lujaa!
-
Hmmmmmm!
Saattaapi ollakin, että on tullut vain syksyllä lukkari!
Olenko sotkenut sen johonkin toiseen lehteen, jossa on tullut keväällä ja syksyllä lukujärjestys.
Muistelin vain, että niitä olisi tullut kaksi vuodessa. Perkele tää aikuisiän dementia iskee välillä liian lujaa!
Tuttu tunne tuo dementia, se vanhuus se vanhuus ;D
-
Pitäisihän niitä olla enemmän. Kun tein lukkareita, piti tehdä joka jaksolle omansa, ja jaksoja oli viisi lukuvuodessa.
Tosin opiskelijat saivat ne printattuina ja netissä, joten ei Ankan lukkareita välttämättä tarvittu yhtään.
Mä kävin yläasteen ja lukion Norssi II Etelä-Haagassa (Nykyisin koulu on Viikissä). Siellä lukuvuosi oli jaksotettu 6 osaan ja yksi jakso muistaakseni oli 6 viikon mittainen.
Lukkari saatiin monistettuna koululta. Meikäläisellä oli HP 48SX (Hawlett-Packard) laskin, johon pystyi kopsaamaan tietokoneen kautta lukujärjestys-ohjelman ja siihen aina kirjoitin ton lukujärjestyksen. En kai ole koskaan käyttänyt Aku Ankan lukkaria...siellä ne on AKu Ankkojen välissä edelleenkin.
Ala-asteella lukujärjetyksiä saattin 2 kpl vuodessa...kevätlukukausi ja syyslukukausi.
-
Paksu-Aku tuli tänään. Muovipussissa. En keksinyt mitään syytä miksi se oli pakattu muovipussiin.
Mä ainakin olen valittanut siitä monta kertaa, että lehdet tulevat postissa repaleisina ja huonossa kunnossa. Ehdotin muovipussia/kirjekuorta ratkaisuksi.
-
Kalle Ankas Pocketit ja Topolinot lähetetään kaikki muoviin suljettuna. Lienee ulkomailla aika vakituinen käytäntö.
Mutta muistelen minäkin saaneeni joskus yksittäisen Aku Ankan muovissa. Ihmettelin asiaa, mutta sen jälkeen lehti ei ole koskaan muoveissa ollut. Pois lukien tietenkin ne numerot joiden mukana lähetetään joulumanteli.
-
Mä ainakin olen valittanut siitä monta kertaa, että lehdet tulevat postissa repaleisina ja huonossa kunnossa. Ehdotin muovipussia/kirjekuorta ratkaisuksi.
Mulla sama ongelma. Aku Ankka on välillä huonossa kunnossa, jos se on postissa pakattu päällimmäiseksi, nipussa. Ennen Aku Ankka pysy ehjänä, kun sen sai laitaa muun postin väliin. Nykyään Postisen välissä on mainokset ja sitten muu posti erikseen. Sitten kun posteljooni vääntää kauheella vauhdilla Aku Ankan muun postin kanssa luukusta ja Aku-lehti tietysti päällimmäisenä, niin kyllähän se vauroituu. Ennen oli vieläkin pahemmassa kunnossa, kun kansilehdet oli ohuet. Nykyisin onneksi Akun kansilehti on paksumpi.
Kyllä meikäläinen hyväksyy tuon muovipussittamisen, mutta tuleeko siitä joillekin keräilijöille ongelma, jos haluavat, että Aku Ankka on täysin koskematon keräilykappale. Silloinhan sitä muovipussia ei voi aukaista.
Onneksi meikäläiselle nykyisin Aku -lehti tulee maanantaisin...silloin on eniten postia. Jos lehti tulisi jonain toisena päivänä se saattaisi tulla yksinään...postimies ruttaamassa yhtä Aku Ankkaa postiluukusta väkisin ja vauhdilla...en halua edes ajatella.
Edit: Minäkin sain tänään Paksu-Akun kortsuissa. Mutta silti posteljooni oli saanut sitä rikottua...kuinka ne oikein pystyy tuohon! Olisiko syytä antaa lisäkoulutusta hyvästä ja rikkoutumattomasta postinjaosta.
-
Kalle Ankas Pocketit ja Topolinot lähetetään kaikki muoviin suljettuna. Lienee ulkomailla aika vakituinen käytäntö.
Mutta muistelen minäkin saaneeni joskus yksittäisen Aku Ankan muovissa. Ihmettelin asiaa, mutta sen jälkeen lehti ei ole koskaan muoveissa ollut. Pois lukien tietenkin ne numerot joiden mukana lähetetään joulumanteli.
Eikös Kalle Ankassa ole sitä naurettavaa härpäkettä ja lelua melkein koko ajan. Pakkohan se on muoviin kääriä, ettei lelu putoa pois vai onko se vain lehtipistemyyntiin se härpäke ja tilaajat ei saa mitään noita kauheuksia.
-
Eikös Kalle Ankassa ole sitä naurettavaa härpäkettä ja lelua melkein koko ajan. Pakkohan se on muoviin kääriä, ettei lelu putoa pois vai onko se vain lehtipistemyyntiin se härpäke ja tilaajat ei saa mitään noita kauheuksia.
Taitaa olla vain lehtipistemyyntiin.
-
Ei ollut jaksoja koko mun kouluaikanani, yksi lukkari oli koko lukuvuoden.
Ei ollut minullakaan ala-asteella.
Yläasteelle siirryttyä jaksot tulivat mukaan kuvioihin.
Eikös Kalle Ankassa ole sitä naurettavaa härpäkettä ja lelua melkein koko ajan. Pakkohan se on muoviin kääriä, ettei lelu putoa pois vai onko se vain lehtipistemyyntiin se härpäke ja tilaajat ei saa mitään noita kauheuksia.
Puhuinkin Kalle Ankas Pocketista, eli ruotsinkielisestä taskarista.
Tilaan sitä Cavazzanon pitkän selkämyskuvan takia. Kahdeksatta vuotta mennään jo sen kanssa. ;D
-
Taitaa olla vain lehtipistemyyntiin.
Siis että tilaajat saisivat jotakin vähemmän kuin lehtipisteostajat, vai tarkoitatko, että Kalle Ankaa ei voi tilata?
-
Nykyäänhän ruotsalaiset saavat lehtipisteistä ainoastaan joka toisen Kalle Ankan. Jos haluaa kaikki, niin pitää tilata. Postitetuissa ei kaiketi ole noita muovileluja.
Timo
-
Nykyäänhän ruotsalaiset saavat lehtipisteistä ainoastaan joka toisen Kalle Ankan. Jos haluaa kaikki, niin pitää tilata. Postitetuissa ei kaiketi ole noita muovileluja.
Timo
Suomessa näin ei näyttäisi olevan. Eilen lehtipisteistä poistui Kalle Anka numero 4 ja tänään myyntiin on tullut numero 5.
-
Siis että tilaajat saisivat jotakin vähemmän kuin lehtipisteostajat, vai tarkoitatko, että Kalle Ankaa ei voi tilata?
Tilaajat mitään leluja saa. Ne tilaa lehteä jo ja niitä ei tarvitse houkutella ostamaan lehti.
-
Tilaajat mitään leluja saa. Ne tilaa lehteä jo ja niitä ei tarvitse houkutella ostamaan lehti.
Luulen vähän, että postiljoonit saisivat hepulin, jos tilattaviin lehtiin tungettaisiin pussit täyteen epämääräisen muotoisia muoviukkoja, jotka tehokkaasti estäisivät jouhevan niputuksen. Menevätkö edes läpi postiluukuista? Jos mokomat nyt edes selviäisivät ehjinä mahdollisesta koneellisesta lajittelusta ja niputuksesta...
Kaupan logistiikassa tämä on mahdollista.
-
Luulen vähän, että postiljoonit saisivat hepulin, jos tilattaviin lehtiin tungettaisiin pussit täyteen epämääräisen muotoisia muoviukkoja, jotka tehokkaasti estäisivät jouhevan niputuksen. Menevätkö edes läpi postiluukuista? Jos mokomat nyt edes selviäisivät ehjinä mahdollisesta koneellisesta lajittelusta ja niputuksesta...
Kaupan logistiikassa tämä on mahdollista.
Ehkä se suurin lelujen rikkoja olisi se työhönsä tyytymätön, kiireinen, väsynyt, myöhässä oleva posteljooni. Mutta joo ei noi lelut kyllä toimi postinjaossa...enkä kyllä muutenkaan niistä niin hirveesti perusta. Olisi kunnon Jippo-lehden kamoja, niin ehkä sitten.
-
Lehtien muovittamiselle on nyt kerrottu virallinen syy:
Lainaus Aku Ankan nettisivuilta:
Aku Ankkojen kansipaperi on osassa lehtiä revennyt postituksen aikana. Reagoimme tähän väliaikaisesti muovituksella, jolla pyrimme turvaamaan jo painettujen Akkareiden jakelun ehjänä perille.
Ongelmaa tutkitaan ja siihen haetaan mahdollisimman pikaista ratkaisua. Aku Ankan numeroon 7/2021 on jo tehty tuotannollisia muutoksia ja numerosta 9/2021 alkaen lehden jykevyyttä tullaan kasvattamaan huomattavasti. Näiden muutosten kautta toivomme pääsevämme takaisin normaaliin muovittomaan Aku Ankka -lehteen jo numerosta 9/2021 alkaen.
https://www.akuankka.fi/artikkeli/74/aku-ankka-tiedottaa
-
Lehtien muovittamiselle on nyt kerrottu virallinen syy:
Lainaus Aku Ankan nettisivuilta:
https://www.akuankka.fi/artikkeli/74/aku-ankka-tiedottaa
Ei se muovituskaan auta. Suurin syy Aku Ankan huonoon kuntoon on se, että posti muutti lehtien kantokäytäntöä. Kaikki osoitteellinen posti laitetaan nykyään erikseen. Ennen se niputettiin muiden postien sisälle. Koska nykyään posti tulee pääsääntöisesti maanataina ja silloin on paljon muutakin postia. Olisi hyvä, että Aku Ankka sijoitettaisiin ns. taskuun muiden postien sisälle...näin se pysyisi paljon paremmassa kunnossa. Tuo movinen suoja on sen verran kevyt, ettei se paljoakaan suojele lehteä. Ehkä vahvempi muovi tai siis jäykempi tai ihan kunnollinen kirjekuori voisi pelastaa lehden.
-
On kyllä ollut heppoinen paperi. Ei ole aiemmin revennyt kansi normaalisti sivuja käännellessä tai ihan vain koskettamalla kantta. Kerran näytti siltä, että kannen ajatteleminen jo repi sen.
-
Ei se muovituskaan auta. Ehkä vahvempi muovi tai siis jäykempi tai ihan kunnollinen kirjekuori voisi pelastaa lehden.
On kyllä ollut heppoinen paperi. Ei ole aiemmin revennyt kansi normaalisti sivuja käännellessä tai ihan vain koskettamalla kantta. Kerran näytti siltä, että kannen ajatteleminen jo repi sen.
No, kuten ilmoituksessa mainittiin, numerosta 9/2021 alkaen lehden pitäisi olla huomattavasti tukevampi.
Mielenkiinnolla odottelen mitä tämä käytännössä tarkoittaa.
DuckTales-lehti tuntui todella tukevalta, mutta se oli liimaselkäinen lehti. Samaa tuskin kannattaa Aku Ankalta odottaa.
-
Nyt tuli ilman pussia, mutta eivät nuo kannet ole sen kummempia kuin viime viikollakaan.
Jos jollakin on mikrometrimittari, niin mitatkaa onko noilla eroa. Koulussa mitattiin kellä on paksut hiukset ja kellä ei.
Ei löydy mikrometrimittaria, mutta digitaalinen työntömitta löytyy...se mittaa 0,01 tarkkuudella. Viime viikon Aku Ankka oli 0,08 mm paksu ja tänään tullut oli 0,10 mm paksu.
Kyllä huomasi, että lehti tuli ilman suojamuovia. Tuossa alla kuvaa vähän minkälaisen Aku Ankan sain tänään...aina niin laadukkaan ja hienovaraisen Suomen Postin postinkantajan jakamana! Tässä on jo ollut vähän yrittämistä, että on saanut lehteni näin hyvässä kunnossa perille.
Selvästi näkee, että lehti on ollut nipussa päällimäisenä, koska lehti on painunut vertikaalisesti ja horisontaalisesti keskeltä nippunarujen jännityksestä. Sitten oikea yläkulma on taittunut pahasti sekä sisäsivut aina sivulle 60 asti. Vasen yläkulma on kulunut ja saanut hittiä. Vasen alakulma pikkasen enemmän (koko lehden mitalla) sekä revennyt hiukan. Oikea alakulma hiirenkorvalla sekä pieniä repeymiä osin lehden alalaitaa. Keskellä lehteä naarmuja ja omituisia painaumia...ihan kuin olisi kävelty siitä päältä.
En viiitsi edes mennä valittamaan tämmösestä. Mitä se oikeesti hyödyttää...posti jakaa yhtä huonosti postin myös ensi viikolla.
Tässäkin oltaisiin hyvin saatu lehti perille ehjänä, kun ei olisi jätetty sitä päälimmäiseksi nipussa ja olisi suojautettu se sinne muun postin väliin. Myös nippusiteet olleet ehdottomasti liian tiukalla. Kyllähän se niin on, että se muovi suojasi edes vähän sitä Aku Ankka lehteä, mitä saimme muutaman viikon tässä nauttia. Varmaankin Aku -lehteni olisi ollut paljon paremmassa kunnossa silloin. En tiedä miksi Suomen Postin hommat on muuttuneet noin 15 vuoden aikana näin luokattomaksi. Panee miettimään, että kannattaiskohan lopettaa tilaus ja ostaa lehtensä lehtipisteen hyllyltä...saisi ainakin lehtensä ehjänä kotiin.
Koulussa mitattiin kellä on paksut hiukset ja kellä ei.
Niin ja mullahan on paksut hiukset. Arvatkaapas miksi lopetin parturissa käynnin ja rupesin ajamaan koneella itse hiukseni. No sain aina maksaa parturissa ylimääräistä, kun mulla oli kuulemma niin paksut hiukset...alkoi kyllästyttää tommonen rahastus...tylsyttikö ne mun hiukset sitten saksia vai mikä tossa mätti.
-
Ohoh. Noin huonossa kunnossa olen saanut lehteni kaikenkaikkiaan vain muutaman kerran.
Mutta kyllä Aku painettiin paljon paskemmin 1970-luvulla. Ei ollut erilliskansia vaan samaa tuhnuista bulkkisanomalehtipaperia kannet ja kaikki sivut, värien kohdistus sitä sun tätä jne.
Timo
-
Ohoh. Noin huonossa kunnossa olen saanut lehteni kaikenkaikkiaan vain muutaman kerran.
Mutta kyllä Aku painettiin paljon paskemmin 1970-luvulla. Ei ollut erilliskansia vaan samaa tuhnuista bulkkisanomalehtipaperia kannet ja kaikki sivut, värien kohdistus sitä sun tätä jne.
Timo
Juu lehti itse oli silloin huonompi laatuinen paperiltaan mut silloin posteljooni osasi asiansa ja oli ylpeä siitä, että toi ehjän postin perille.
-
Nämä meille tulleet on kyllä olleet pusseissa sellaisia, että kannen kun normaalisti avaa, niin takareuna repeää. Klassikot ovat säilyneet ehjinä.
-
Mulle tulee yleensä hyvässä kunnossa, kuten eilenkin tuli. Puolen tusinaa kertaa on revennyt tai kastunut. Uusi on tullut aina pyydettäessä.
Asiakaspalvelu@sanomamagazines.fi on ainakin ennen ollut se toimiva. Tilausnumero löytyy takakannesta, se mukaan.
Eilen yritin katella Sanomioen sivuilta, että löytyisikö sähköpostia jonne voisi kysyä, että saisiko uuden...toi kansi on niin rapakunnossa, että pakko kai saada uusi. En eilen löytänyt kyllä mitään järkevää sähköpostia...no kokeilen tätä Jukan antamaa.
-
Juu lehti itse oli silloin huonompi laatuinen paperiltaan
Aku Ankan toimitus olisi halunnut lehteen paremmat kannet jo 1970-luvun alusta alkaen (ainakin), mutta lukuisista pyynnöistä huolimatta turhaan, Sanoma Oy ei halunnut satsata niihin. Nämähän tuli sitten lopulta 1997.
Nyt kun Ankan painopaikka siirtyi ulkomaille (jossain EU:ssa) niin kansipaperi meni tommoseksi, mikä katkeaa helposti taitoksestaan. Tietääkseni moni on valittanut siitä miten kannet irtoaa toisistaan heti lehteä avatessa. On tämä uusi nyt vähän parempi - ainakaan siinä taitoksessa ei näy murtumia kuten aiemmin.
Timo
-
Ankan toimitus olis halunnu ainoastaan paremmalle paperille tehdyt erilliskannet. Ei käynyt päinsä.
Ruotsin Kalle painettiin syväpainossa - siksi sisäsivujenkin paperi oli semmoista. Meillä Ankka painettiin sanomalehtirotaatiossa ainakin siis 70-luvulla ja siksi väritkin heitteli vähän miten sattuu. Siihen aikaan tarkemman värien kohdistuksen sai vain arkkipainossa.
Timo
-
Asiakaspalvelija sitten ilmeisesti oli sitä mieltä että niitä pitää voida tarjota, ja lopetti tilaukset ettei tarvitse lopettaa tarjoamista.
Onhan tuo...johdonmukaista omalla tavallaan.
-
Darth Mika: Onko postiluukussasi jokin erityinen vika? Kuvan vauriot eivät näytä siltä, että ne olisivat tulleet luukkuun työnnettäessä. Lehti on ensinnäkin saanut osumaa vähän joka kulmaan. Luukusta tungettaessa vaurioita syntyy yleensä vain paikoitellen ja iskut tulevat kaikki samasta suunnasta. Keskiosan taitokset näyttävät myös tulleen pitkäaikaisesta puristuksesta ja useammasta osumasta.
Oletko rappusi ensimmäinen tai viimeinen osoite?
Toisin kuin kuluttaja ajattelee, lehti käy usein monessa paikassa ja kulkee monien käsien kautta matkalla painosta vastaanottajalle. Aikaisemmin tällaisia vaurioita tuli siitä, että lehdet kuljetettiin nipuissa lajittelupisteisiin, joissa niput avattiin ja lajiteltiin muun postin sekaan. Näiden nippujen päällimmäiset ja alimmaiset lehdet saivat usein vaurioita kun nippuja heiteltiin häkkeihin ja rullakoihin. Jostain syystä Sanoma ei muovittanut Akkarinippuja.
Noista kuvista näyttäisi, että lehdessä on nippusiteen painauma yläreunassa ja sivukuvastakin voi hyvällä mielikuvituksella nähdä nippusiteen paikan. Pitempi avonainen kulma on saanut eniten osumaa ja repsottaa, kuten voisi kuvitellakin. Kannen vasemmassa eli niittien puoleisessa reunassa on pystysuunnassa aika paljon jotain sottaa, joka viittaisi myös nippuvaiheessa tulleeseen hankaumaan. Ellet tervaa postiluukkuasi, on aika vaikea kuvitella miten se olisi voinut tulla jaettaessa.
Nykytilanteesta en tiedä, luulisi että Posti haluaisi saada mahdollisimman suuren osan lähetyksistä koneella lajiteltavaksi, ja kone on tietääkseni aika nirso epämuotoisia lähetyksiä kohtaan. Joka tapauksessa veikkaisin, että postiljooni on tässä viaton.
-
Darth Mika: Onko postiluukussasi jokin erityinen vika? Kuvan vauriot eivät näytä siltä, että ne olisivat tulleet luukkuun työnnettäessä. Lehti on ensinnäkin saanut osumaa vähän joka kulmaan. Luukusta tungettaessa vaurioita syntyy yleensä vain paikoitellen ja iskut tulevat kaikki samasta suunnasta. Keskiosan taitokset näyttävät myös tulleen pitkäaikaisesta puristuksesta ja useammasta osumasta.
Oletko rappusi ensimmäinen tai viimeinen osoite?
Toisin kuin kuluttaja ajattelee, lehti käy usein monessa paikassa ja kulkee monien käsien kautta matkalla painosta vastaanottajalle. Aikaisemmin tällaisia vaurioita tuli siitä, että lehdet kuljetettiin nipuissa lajittelupisteisiin, joissa niput avattiin ja lajiteltiin muun postin sekaan. Näiden nippujen päällimmäiset ja alimmaiset lehdet saivat usein vaurioita kun nippuja heiteltiin häkkeihin ja rullakoihin. Jostain syystä Sanoma ei muovittanut Akkarinippuja.
Noista kuvista näyttäisi, että lehdessä on nippusiteen painauma yläreunassa ja sivukuvastakin voi hyvällä mielikuvituksella nähdä nippusiteen paikan. Pitempi avonainen kulma on saanut eniten osumaa ja repsottaa, kuten voisi kuvitellakin. Kannen vasemmassa eli niittien puoleisessa reunassa on pystysuunnassa aika paljon jotain sottaa, joka viittaisi myös nippuvaiheessa tulleeseen hankaumaan. Ellet tervaa postiluukkuasi, on aika vaikea kuvitella miten se olisi voinut tulla jaettaessa.
Nykytilanteesta en tiedä, luulisi että Posti haluaisi saada mahdollisimman suuren osan lähetyksistä koneella lajiteltavaksi, ja kone on tietääkseni aika nirso epämuotoisia lähetyksiä kohtaan. Joka tapauksessa veikkaisin, että postiljooni on tässä viaton.
Ensinnäkin oveni on numero 9 ja tässä rapussa on 14 asuntoa. En siis ole ensimmäinen enkä viimeinen asukas. Olen myös tarkistanut luukkuni...siellä ei ole mitään, joka voisi rikkoa lehteä. Olen itsekin jakanut aikoinaan sanomalehtiä, joten on jokinmoinen taito myös jakaa lehteä oikein. Tämä ei ole nk. kirjeluukku (tarkoittaa erittäin pientä ja kapeeta luukkua, josta lähinnä kirjeet menee sisään ilman taittamatta). Tuossa alla kuvaesimerkki minkälainen luukkuni suunnilleen on. Tuo on se yleisin malli ja aika hyväkin toiminnaltaan.
Olen myös testannut tuon luukun jakamalla itselleni postisen mukana tuomat mainokset ja Aku Ankan...väliovi on myös ollut kiinni kun olen testannut. Ei tule ainakaan mun tekniikallani Aku Ankkaan mitään kolhuja, taitoksia tai muuta omituista jälkeä. Olen myös huomannut, että postinkantaja laittaa postini luukusta sisään niin, että päällimmäisenä on postinen ja sen välissä mainokset ja alla Aku Ankka. Ehkä voisi olla helpompi laittaa se Aku Ankka päällimmäiseksi ja näin näkisi, jos lehti meinaa mennä ryttyyn, kun sitä runnoo luukusta sisään.
Selvästi Aku Ankkani on nipussa ensimmäinen tai viimeinen, koska nyt järjestelmällisesti ne niputuksen painaumat on siinä lehdessä ollut, vaikka lehti muuten on ollut kunnossa. Tätä tosiaan ihmettelen, kun asun kolmannessa kerroksessa ja yläpuolellani on vielä yksi asuinkerros jäljellä.
Täällä aikasemmin kyllä Aku Ankka tuli aika hyvässä kunnossa perille, mutta nyt on selvä muutos tapahtunut. Kyllä musta vaan tuntuu, että posteljooni on tässä se suurin syypää ja sitten tuo niputusnaru. Tietysti voi olla niinkin, että kun lehteni on nipussa ensimmäinen ja kuljetuksessa autonkuljettaja heittelee noita nippuja miten tahtoo ja kävelee mahdollisesti päältä. Mutta tuo minun esimerkkikuvani oli kyllä pahin mitä lehdelleni on käynyt. Yleensä nuo nippusiteet ja kansilehti vähän taittunut. Olin iloinen, kun laittoivat sen Aku Ankan siihen muovikelmuun. Se vähän suojeli lehteä...varsinkin taitoksilta ja ehkä vähän myös nippusiteen painumilta.
En tiedä miten nykyään kouluttavat uusia työntekijöitä Postissa, opetetaanko heille oikea tekniikka jakaa postia eli kuinka laitat lehden postiluukusta sisään, niin ettei posti vaurioidu. Mikä on nykyisen posteljoonini työmoraali. Onko hänelle tärkeempää ehtiä äkkiä kotiin vai ryntätä posti luukusta väkivalloin. Kumma kyllä kaikki laskut on aina hyvässä kunnossa...niitä kyllä suojellaan, vaikka ei olisi niin tarvis. Vihaako postinkantajani erityisesti Aku Ankka-lehteä vai onko hän katteelinen minulle, kun talouteeni tulee Aku Ankka ja siksi ihan tahallaan turmelee sitä. Aku Ankka on ainoa tilaamani lehti, joka tulee kotiin kannettuna. Aku Ankka klassikon lopetin, kun kyllästyin iankaikkiseen uusinta-tulvaan ja en ole katunut kertaakaan.
Jokin kumminkin on muuttunut vajaan vuoden sisällä tässä Aku Ankan jakelussa. Oikeestaan Töölössä Hesperiankadulla olen viimeksi saanut hyvää palvelua postilta. Siellä eräs keski-ikäinen nainen jakoi postia ja siihen aikaan kirkko ja kaupunki tuli samana päivänä eli keskiviikkona kuin Aku Ankkakin. Posteljooni fiksusti laittoi sen minun Aku Ankkani sinne Kirkko ja kaupunki -lehden väliin. Aku Ankka oli aina hyvässä kunnossa.
Nykyisin Kirkko ja kaupunki tulee torstaisin ja joka toinen viikko...Aku Ankka tulle maanantaisin muun mainospostin kanssa, joten tuokaan ei enää onnistu. Ja kysyin kerran yhdeltä posteljoonilta, että miksi postinjakaja ei enää suojele tilattuja lehtiä ja laita niitä niiden mainosten väliin...silloin lehti pysyisi ainakin postiluukustani runnomalla ehjänä. Tämä onkin nykyään kiellettyä. Ei auta, vaikka antaisin erillsiluvan tähän toimintaan.
Olisi minulla ratkaisukin tähän pulmaan. Jos kerran Aku Ankkaa ei voi millään laittaa muun mainoksen väliin ja näin suojella lehteä eli posti on sijoitettava erkseen nk. postisesta. Jospa postisen päälle laitetaan se Aku Ankka lehti ja sitten taitetaan se postinen pituussuunnassa taittamatta ja väljästi. Sen jälkeen pujotetaan koko paketti luukusta sisään...kun posti putoaa luukusta tuo kevyt taitos avautuu ja lehdet tippuvat erikseen lattialle...näin ei Aku Ankka jää mainoksen sisään ja tilattu lehti ja mainokset ovat lattialla erillään. No on mulla toinenkin ratkaisu. Koska kaikki laskut tulee aina hyvässä kunnossa luukustani, niin naamioidaan tuo Aku Ankka näyttämään laskulta. Elikkä Sanoma laittaa lehden vaikka sähkölaskunnäköiseen isoon kirjekuoreen. Jokainen aukaisee sen kyllä, koska ei halua, että sähkö katkaistaan. Kun kerran posteljooni suojelee näitä laskuja niin perusteellisesti, niin laitetaan Aku Ankka näyttämään laskulta. Sitten kolmas ehdotus...tehdään Aku Ankan kansilehti vibraniumista...sitä ei edes posteljooni saa rikki, kun tunkee sitä hampaat irvessä luukuista sisään...paitsi ehkä sitten monta postiluukkua on hajalla.
Mutta jos nyt onkin niin, että vika ei ole posteljoonissa, niputuksessa, kuljetuksessa eikä luukun toiminnallisuudessa. Silloin ainoa selitys on, että joku naapureistani on oikeasti noita ja ei pidä minusta. Hän on noitunut tuon postiluukkuni rikkomaan Aku Ankka -lehteni aina, kun posteljooni sen hellävaraisesti luukustani sisään pujottaa. No joo emme taida kuitenkaan elää Tylypahkassa.
-
Mutta jos nyt onkin niin, että vika ei ole posteljoonissa, niputuksessa, kuljetuksessa eikä luukun toiminnallisuudessa. Silloin ainoa selitys on, että joku naapureistani on oikeasti noita ja ei pidä minusta. Hän on noitunut tuon postiluukkuni rikkomaan Aku Ankka -lehteni aina, kun posteljooni sen hellävaraisesti luukustani sisään pujottaa. No joo emme taida kuitenkaan elää Tylypahkassa.
LOL
Tuo olisi paha juttu.
-
Kyllä nyt tulee taas tämä uutinen (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6c460f72-b3f4-4281-a815-1339fe53807d) mieleen.
Timo
-
Kuinkahan monta kappaletta?
Tullee taas jonkinsortin keräilyharvinaisuus joksikin aikaa.
-
Kuinkahan monta kappaletta?
Tullee taas jonkinsortin keräilyharvinaisuus joksikin aikaa.
Täytyykin käydä näyttelyssä ja ottaa toi erikois-Aku, ettei lopu kesken!
-
Korona-aikana pitää varata aika etukäteen. (https://www.paivalehdenmuseo.fi/nayttelyt/lukemisen-juhlaa-aku-ankka-lehti-suomessa-70-vuotta/)
Timo
-
Korona-aikana pitää varata aika etukäteen. (https://www.paivalehdenmuseo.fi/nayttelyt/lukemisen-juhlaa-aku-ankka-lehti-suomessa-70-vuotta/)
Timo
Oliko tämä jokin vitsi. Tuollahan lukee vapaa pääsy...ei mitään puhuta ajan varauksista!
-
Vapaa pääsy = ilmainen.
Mutta korona-aikana kävijämäärät ovat rajoitettuja, joten se ilmainen lippu pitää varata etukäteen ja on voimassa tietyllä kellonajalla.
Tää on ihan normikäytäntö tätä nykyä.
-
Vapaa pääsy = ilmainen.
Mutta korona-aikana kävijämäärät ovat rajoitettuja, joten se ilmainen lippu pitää varata etukäteen ja on voimassa tietyllä kellonajalla.
Tää on ihan normikäytäntö tätä nykyä.
Aha!
En ole käynyt missään sitten helmikuun 2020. En tiedä miten nykyään nää jutut menee!
Korona on jumittanut tänne kotiin...käyn kauipassa, kirjastossa ja siinä se sitten onkin.
Vai on toi mennyt tommoseksi! Noh täytyy odotella, että homma helpottuu ja meen sitten tonne näyttelyyn...aikaahan on lokakuuhun asti! Toivottavsti riitä sarjakuvia riittää tarpeeksi.
-
Kyll tuolla tilaa näyttää olevan. Sieltä vaan valkkaamaan sopiva 59 min. (miks 59 eikä 60 -- en tiä).
Timo
-
Kyll tuolla tilaa näyttää olevan. Sieltä vaan valkkaamaan sopiva 59 min. (miks 59 eikä 60 -- en tiä).
Kalenteri on vähän insinöörimäinen. Ensimmäinen minuutti on 0, joten viimeinen minuutti on 59.
Kun varataan 60 minuuttia, varataan minuutit 0-59...
-
Kävin. Ajanvaraus ei ole pakollinen ainakaan jos menee ruuhka-ajan ulkopuolella ja pienessä seurueessa. Lähinnä se koskee esimerkiksi lapsiperheitä, joilla voisi kulua aikaa ja tilaa pitempäänkin. "Normaali" ankkafani selvittää näyttelyn vartissa.
-
"Normaali" ankkafani selvittää näyttelyn vartissa.
Tai alta minuutissa, käy pokkaamassa tuon erikoisnumeron ja kävelee ulos sen jälkeen.
-
Tai alta minuutissa, käy pokkaamassa tuon erikoisnumeron ja kävelee ulos sen jälkeen.
No voihan sen näyttelyn samalla käydä kurkkaamassa, vaikka tunnetusti Päivämuseossa on ollut niitä copy-paste julisteita.
Aaah on siellä kai niitä muovisia figuureja ja Aku Ankan auto, johon ehkä pääsen juuri ja juuri istumaan, mutta juutun kiinni, niin kuin viime kerralla. Niin ja Carl Barksin nimmari seinässä.
Olisi kiva, jos olisi oikeita originaaleja, rekonstruktio Markku Kivekkään työhuoneesta, Aku Ankka sarjakuvapiirtäjien nimmari kavalkaadi, kaikki Aku Ankka lehdet kirjahyllyssä, makkelikone, jolla tuhottiin satoja Onnellinen Aku Ankka kirjoja, Tee-itse oma Aku Ankka-lehti (Paksu-Aku) ja vielä parempi Klassikko-lehti jossa ei yhtään uusintaa...siis kaikki sarjakuvat olisi ennen julkaisemattomia Suomessa (tää olisi maailman 8. ihme), lapsille ja lapsenikäisille tee-se-itse Aku Ankka origami, Roopen Onnen raha (aito replika) lasikupolissa, tunnistettavia esineitä Aku Ankasta, Pienoismalli Aku Ankan talosta ja Roopen rahasäilöstä, juoma-automaatti, josta saa Sihijuomaa, jokainen kävijä saisi lähtiessään Hullunkuriset perheet -pelikortit ja taskukinon, jonka joskus sai Aku Ankka -lehdestä, nimiväännösautomaatti ja lopuksi voisi ottaa rikosrekisterikuvan itsestään karhukoplan numero rinnassa.
Kyllä silloin olisi jono Päivämuseoon!
-
-- Roopen Onnen raha (aito replika) lasikupolissa --
Missäs se aito on? ;-)
-
Missäs se aito on? ;-)
Äääh...meni väärin kirjoitus. Tarkoitin, että aito tietysti löytyy mielikuvitusmaailmasta Ankkalinnasta, mutta replikaattina toimii oikea lantti ja oikea vuosiluku täältä oikeassa maailmassa. Onhan se selvästi replika...kun ei tuo onnea!
-
Uusin Aku Ankka-lehden erikoisnumero on tehty yhteistyössä Sokos Hotelsin kanssa (https://www.sokoshotels.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/kesalla-sokos-hotelleissa-luetaan/015698901_419607):
Kesäkuukausina Onni Oravan rinnalle perheen isompia lapsia ilahduttamaan saapuu Aku Ankka. Olemme yhdessä Sanoma Oyj:n kanssa tuottaneet Sokos Hotellien oman lehden: Aku Ankan viiden tähden vierailu. Tätä lehteä et muualta saa!
Yhteen lehteen on kerätty vuosien varrelta Akun ja kumppanien seikkailuja hotelleissa. Samojen kansien välissä on myös hauskoja tehtäviä, jotka tapahtuvat hotelleissa. Tämän lehden parissa viihtyy varmasti. Ja tätä lehteä et saa muualta, kuin meiltä Sokos Hotelleista!
Tänä kesänä perheen isommat lapset voivat siis valita hotellilahjakseen joko Onni Oravan puuhakirjan tai Aku Ankan Viiden tähden vierailu -lehden.
-
Uusin Aku Ankka-lehden erikoisnumero on tehty yhteistyössä Sokos Hotelsin kanssa (https://www.sokoshotels.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/kesalla-sokos-hotelleissa-luetaan/015698901_419607):
Tänä kesänä perheen isommat lapset voivat siis valita hotellilahjakseen joko Onni Oravan puuhakirjan tai Aku Ankan Viiden tähden vierailu -lehden.
Elikkä Suomeksi kvaakin Aku Ankkoja keräilevät laps....aikuiset! No joo olisihan tuo ihan kiva saada, mutta en nyt viitsi tämän takia vuokrata hottellihuonetta Sokokselta.
-
Tietääköhän kukaan missäpäin maailmaa Aku Ankkaa tällä hetkellä painetaan?
Ympäripyöreä maininta EU:sta on ollut lehdessä varsin kauan kun Kalle Ankankin puolella reilusti kerrotaan että painopaikka on Saksanmaalla. Tässä kun on ilmassa hiukan pohdintaa vuodesta 1975 seuratun Aku Ankan korvaaminen jollain ei-sanomalaisella tuotteella. Yritän nyt löytää perusteita Akusssa pysymisen puolesta :)
-
Tietääköhän kukaan missäpäin maailmaa Aku Ankkaa tällä hetkellä painetaan?
Ympäripyöreä maininta EU:sta on ollut lehdessä varsin kauan kun Kalle Ankankin puolella reilusti kerrotaan että painopaikka on Saksanmaalla. Tässä kun on ilmassa hiukan pohdintaa vuodesta 1975 seuratun Aku Ankan korvaaminen jollain ei-sanomalaisella tuotteella. Yritän nyt löytää perusteita Akusssa pysymisen puolesta :)
Taskarit Saksanmaalla eli vissiin samassa paikkaa lehdetkin.
-
Netissä mediakortissa painopaikaksi kerrotaan Walstead CE, Starachowice. Eli Puolassa tedään.
-
Hiukan kummallista että yhdet tehdään toisessa paikkaa kuin toiset.
-
Kohti valoa!
YLE: Aku Ankka -lehti menetti leijonanosan tilaajistaan, mutta päätoimittaja Aki Hyyppä on toiveikas: "Aallonpohjasta selvittiin" (https://yle.fi/uutiset/3-11993452)
Viime vuosikymmenellä lehden suosio kääntyi jyrkkään laskuun. Aku Ankan tilaajamäärä on tippunut vain kolmannekseen huippuvuodesta 2008.
– Välillä tuntui, ettei lukeminen kiinnosta ketään, mutta nyt ollaan jo selvitty aallonpohjasta, Hyyppä toteaa.
-
Tilasin maanantaina lapsille Aku Ankan, kun etenkin seitsemänvuotias on niitä ja taskareita innokas lukemaan. Tänään jo postilaatikossa odotti puolivuotistilauksen ensimmäinen numero ja vapaapäivän iloksi luin sen itsekin. Mutta olipas Sanomilta nopeaa toimintaa! En osannut yhtään odottaa lehteä vielä pariin viikkoon.
Tilauksen ensimmäiseksi numeroksi sattui ihan mukava lehti, vaikka Barksin jatkosarjan kanssa kävikin huono tuuri ja jäi alkupuolisko tarinasta tällä kertaa lukematta.
Don Rosan omasta ketjusta poimittu lainaus:
Tämän viikon Akkarin Oman nurkan Rosan synttäreiden kunniaksi valitut ruudut oli mielestäni hölmö tapa juhlistaa pyöreitä vuosia.
Lars Jensenin ja Marco Rotan Musta Ritari tarina sopi kyllä hauskaksi nyökkäykseksi synttärinumeroon, mutta kyllä lehti olisi tarvinnut myös varsinaisen tarinan Rosalta itseltään. Maininta siitä, että sellainen on tulossa heti ensi viikon numerossa tuntui lähinnä lukijoiden härnäämiseltä.
Eihän tämä varsinainen synttärinumero kai ollut, joten Rosan tarinan puuttuminen ei minua häirinnyt. En varmaan olisi osannut sellaista kaivatakaan ilman tätä kommenttia, mutta olihan siinä lehden keskivaiheilla sellaista sivuntäytettä, että Rosa-uusintaa lukisi aina mieluummin... Mutta Oman nurkan Rosa-tunnelmoinnin ajattelin lähinnä ajankohtaisen aiheen lyhyeksi nostoksi muutoin tavallisessa lehdessä.
Musta ritari -tarina oli hauska ylläri ja sen luin kyllä ilolla, vaikka loppu tulikin äkkiä vastaan. Marco Rotan piirrokset on mukavia katsella, mutta olisipa käsiskin ollut hänen. Rota ei kai enää kirjoita itse tarinoita? Näin muistelen täältä lukeneeni.
Eiköhän tästä ole hyvä jatkaa Aku-tilausta ainakin sen puoli vuotta.
-
Uusin Ankka tuli jälleen muovitettuna.
Onkohan taas valitettu postin runtelemista kansista?
Timo
-
Uusin Ankka tuli jälleen muovitettuna.
Onkohan taas valitettu postin runtelemista kansista?
Timo
Joo mullekin tuli "Kortsu-Aku". Kyllähän tää tässä paremmassa kunnossa kotiin saapuu.
Ilahduttavaa kyllä viime aikoina Aku Ankka-lehti tullut hyvässä kunnossa perille.
Olisiko Sanomat laittanut sen takia tuon kortsun tohon, kun siellä on kesätyöntekijät töissä Postissa näin kesän aikana. Ne kun saattaa turmella lehteä kokemattomuuttaan.
Mutta nyt kun tarkastelin lehden kantta, niin kannen ylhäällä ja alhaalla on reunassa hivenen tummaa mustetta. Onko tuo kortsu tehnyt tämän vai muuten vain painossa saanut mustaa. No ei tuo minua ainakaan häiritse.
-
Mutta nyt kun tarkastelin lehden kantta, niin kannen ylhäällä ja alhaalla on reunassa hivenen tummaa mustetta. Onko tuo kortsu tehnyt tämän vai muuten vain painossa saanut mustaa. No ei tuo minua ainakaan häiritse.
Kuumuus sulattanut värejä.
-
Samanlaista jälkeä täälläkin, vähäsen. Yleensä tommoset tulee kyl painokoneessa.
Ellei nyt sitten pussituskone ole tehnyt. >:D
Timo
-
Meille tuli tilauksen toinen Aku Ankka eilen perjantaina. Liekö täällä sitten lehden jakelupäivä vasta perjantaisin vai johtuneko jotenkin tilauksen tuoreudesta, selvinnee myöhemmin.
Hauska ajatus tämä paksumpi lehti. Olisin siitä varmasti nuorena ja innokkaana ankkojen lukijana innostunut enemmänkin, mutta kiva nytkin.
Meidän lehti ei tullut pussitettuna.
-
Elikkä Suomeksi kvaakin Aku Ankkoja keräilevät laps....aikuiset! No joo olisihan tuo ihan kiva saada, mutta en nyt viitsi tämän takia vuokrata hottellihuonetta Sokokselta.
Mä ite kysyin Espoosta, Helsingistä ja Joensuusta tuota Viiden tähden vierailu -lehteä postin kautta. Joensuusta ei voi lähettää, Helsingin Albertista oli loppunut mutta Espoon Tapiolasta on tulossa kohta tuo postin kautta!
Voin laittaa sisällyksen ja kuvia lehdestä sitten.
-
Ihmettelen suuresti nykypäivän Akkarien välissä tulevia tilauskortteja, viimeisin tuli numerossa 26 tänä vuonna. Olen itse ruvennut keräämään niitä.
Tietääköhän kukaan, mikä niiden tarkoitus on? Ei Akuun liity millään tavalla!
-
Ihmettelen suuresti nykypäivän Akkarien välissä tulevia tilauskortteja, viimeisin tuli numerossa 26 tänä vuonna. Olen itse ruvennut keräämään niitä.
Tietääköhän kukaan, mikä niiden tarkoitus on? Ei Akuun liity millään tavalla!
Minkälaisista korteista on kysymys, kysyy nimimerkki Epätietoinen, joka ei osta edes irtonumeroita.
-
Minkälaisista korteista on kysymys, kysyy nimimerkki Epätietoinen, joka ei osta edes irtonumeroita.
Tilauskorteista / mainoskorteista. Ihan siis tilaajillekin tulee, juuri viimeksi nmr. 26 välissä.
Siis esim. Aku Ankka Klassikko, Aku Ankka Juniori jne. Kaupassa myytävien lehtien välissä on myös.
-
Tilauskorteista / mainoskorteista. Ihan siis tilaajillekin tulee, juuri viimeksi nmr. 26 välissä.
Siis esim. Aku Ankka Klassikko, Aku Ankka Juniori jne. Kaupassa myytävien lehtien välissä on myös.
Mainostamista jolla subventoidaan lehden hintaa.
-
No niin, Sokos Hotellien Viiden tähden vierailu -lehti on nyt käsissäni.
SISÄLLYS
s. 2 - Tervetuloa Sokos Hotelliin!
s. 3 - Aku Ankka hotellinjohtajana (käsikirjoitus ja piirrokset Carl Barks)
s. 13 - Akkaridekkari: Mikki Hiiri - Raskas rikostaakka (käsikirjoitus ja piirrokset Miguel)
s. 14 - Aku Ankka - Rouva Pulivari (käsikirjoitus Gorm Transgaard, piirrokset Vicar)
s. 22-23 Tehtäviä
s. 24 Akkaridekkari: Mikki Hiiri - Aamiaisselkkaus (käsikirjoitus Gorm Transgaard, piirrokset Miguel)
s. 26 Aku Ankka -strippi - Nuiva näköala (käsikirjoitus Hugo Sauer, piirrokset Marga Querol Manzano)
s. 26 Tehtävien vastaukset
s. 27 Ojasta allikkoon (piirrokset Al Taliaferro)
s. 28 Milla Magia - Ole kuin kotonasi (käsikirjoitus Thomas Schrøder, piirrokset Miguel)
s. 34 Aku Ankka Täydellinen paikka (käsikirjoitus Kirsten de Graaff & Mau Heymans, piirrokset Mau Heymans)
s. 35 Iines Ankka - Somesoppa (käsikirjoitus Gorm Transgaard, piirrokset Maximo)
-
No niin, Sokos Hotellien Viiden tähden vierailu -lehti on nyt käsissäni.
Jos haluat kuvia lehdestä, ota yhteyttä sähköpostiini: luka.poutiainen@luukku.com
Oliko niin, että lehteä ei saa tiskiltä kysymällä...pitää vuokrata huone.
-
Oliko niin, että lehteä ei saa tiskiltä kysymällä...pitää vuokrata huone.
Joo. Itse en kuitenkaan edes astunut Sokos Hotelsiin sisälle, vaan Espoosta sain lehden postitse.
-
Kuvia Viiden tähden vierailu -lehdestä.
-
Viiden tähden vierailua huutokaupataan huutonetissä. Torstaina klo 20.10 sulkeutuu, eli vielä on aikaa.
https://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka-erikoisnumero/547397353
-
HelsinkiCup 2021 jalkapallotapahtuman yhteistyölehteä "Tulevat tähdet" on multa saatavilla n. 5kpl halukkaille. Ilmoittautumiset yv:llä, en näitä myy, vaan lahjoitan / postimaksujen hinnalla. Noudot Ruskeasuolta etusijalla.
Edit: Ankat meni jo kaikki.
-
Viiden tähden vierailua huutokaupataan huutonetissä. Torstaina klo 20.10 sulkeutuu, eli vielä on aikaa.
https://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka-erikoisnumero/547397353
Maltillinen hinta vielä, ei vielä asiaa huuto.netin hurjiin.
-
Tämän viikon Akkarissa olympialaisten kunniaksi Barksin Yleisurheilukilpailut.
Tässä tarinassa olen ihmetellyt tuon viimeisen juoksulajin pituutta. Suomennoksissa se on aina (?) ollut 1500 metriä. Mutta eihän tuo nyt niin pitkä matka ole - tuskin Akullekaan. Yksi ankanpojista lähtee vielä kesken juoksun hakemaan vitamiinia apteekista, mutta kai sinne apteekkiin ja takaisin on pidempi matka kuin puolitoista kilometriä? Mikä tuo matka on alkuperäisessä englanninkielisessä tarinassa? Eikö tuo nyt kaikella logiikalla kuuluisi olla vähintään 3000m ehkä jopa 5km? Toki huomioitava on se, että Aku on jo tässä vaiheessa urheillut muiden lajien parissa, joten ehkä 1500m onkin niin rankka urakka kuin miltä se sarjassa näyttää?
-
Timo tai joku muu ankkatietäjä kertonee, mikä Akun "moniottelun" päätösmatka alkukielellä on.
Mutta eikös se vitsi ole, että Aku ei jaksa juosta kohtuullisen lyhyttä matkaa - toki sitä ennen on jo ollut monta koetusta.
Nykyaikaisten olympialaisten juoksumatkat on aina määritetty metreissä, kaiketi siksi, että Pierre-paroni oli metrijärjestelmän kotimaasta, eikä ajatellutkaan, että jotain muita mittayksikköjä käytettäisiin. Juoksukilpailut olivat toki 1800-luvulla suosittuja jo ennen olympialaisia myös anglosaksisessa maailmassa, jossa juoksumatkat määritettiin jaardeina ja sen sellaisina. Erityisesti maili oli arvostettu kilpailumatka ja "haamumaili" eli alle neljän minuutin juostu maili käsite.
Britannian entisissä alusmaissa suosituissa Kansainyhteisön kisoissa juostiin jaardeina ja maileina mitattuja matkoja 1960-luvulle saakka, kunnes siirryttiin olympiamatkoihin.
-
Timo tai joku muu ankkatietäjä kertonee, mikä Akun "moniottelun" päätösmatka alkukielellä on.
Mutta eikös se vitsi ole, että Aku ei jaksa juosta kohtuullisen lyhyttä matkaa - toki sitä ennen on jo ollut monta koetusta.
Nykyaikaisten olympialaisten juoksumatkat on aina määritetty metreissä, kaiketi siksi, että Pierre-paroni oli metrijärjestelmän kotimaasta, eikä ajatellutkaan, että jotain muita mittayksikköjä käytettäisiin. Juoksukilpailut olivat toki 1800-luvulla suosittuja jo ennen olympialaisia myös anglosaksisessa maailmassa, jossa juoksumatkat määritettiin jaardeina ja sen sellaisina. Erityisesti maili oli arvostettu kilpailumatka ja "haamumaili" eli alle neljän minuutin juostu maili käsite.
Britannian entisissä alusmaissa suosituissa Kansainyhteisön kisoissa juostiin jaardeina ja maileina mitattuja matkoja 1960-luvulle saakka, kunnes siirryttiin olympiamatkoihin.
Antiikin Roomassa noi juoksumatkat oli stadionjuoksu, kahden stadionin juoksu ja pitkän matkan juoksu.
Stadionjuoksu oli 600 jalkaa eli noin 192,27 m. Jalan mitaksi saataisiin silloin noin 32 cm. On muuten aika iso jalka. Itselläni on numeron 46-47 jalka ja se on siis 27,5 cm pitkä.
Antiikin Olympialaisissa tuo matka kuulemma vaihteli, kun jalan mitta oli aina erilainen. Kahden stadioni juoksu oli 1200 jalkaa ja pitkän matkan juoksu 20 tai 24 stadionin juoksu eli 3.8 tai 4.5 km. Jos Aku olisi juossut siis Antiikin Olympiakisoissa, niin ainoastaan pitkän matkan juoksussa veljenpoika olisi kerennyt apteekkiin hakee vitamiineja Akulle. Mutta onko Ankkalinnassa jokin nuu mittayksikkö..esim räpylänjalka, joka voi olla vaikka kengännumeroa 50 eli aika pitkä. Siltikin sanoisin, että Ankkalinnan yleisurheilukilpailuissa se vika matka on ollut 3000 m vähintään.
-
Kyllä se on ihan 1500 metriä.
Timo
-
Kyllä se on ihan 1500 metriä.
Timo
Puolentoista kilometrin kipaisu kuulostaa julmalta myös kenttäkuulutuksessa. "Long, grueling race".
-
Vaatiihan se tonniviissatanen sekä nopeutta että kykyä vauhdinjakoon...
Aitajuoksija Niku Kipittäjä, joka vetäytyy lähtöviivalta maatilallaan tehdyn öljylöydön vuoksi, on tummassa polkkatukassaan tuonut minulle mieleen jonkin Yhdysvaltain eteläosien alkuperäiskansan jäsenen (navajon, pueblon tai sen sellaisen). Mikäs hänen alkukielinen nimensä on - suunnitteliko Barks hänet kenties intiaaniksi?
-
Kyllä tuo yleisurheilukilpailu on hieno jakso. Aku taistelee tiensä voittajaksi pikemminkin lannistumattomuuden ja pilkan kestämisen avulla kuin siten, että saisi jonkun typerän "kiukkupuuskan" josta saisi supervoimia. Teki jo lapsena suuren vaikutuksen.
-
Mikäs hänen alkukielinen nimensä on - suunnitteliko Barks hänet kenties intiaaniksi?
Jep. Amerikan intiaani "Chief Bounding Rabbit". Ja puhe on sitä myöten.
Timo
-
Olisiko Akulla mennyt satasen vauhdilla hiukan alle puoli tuntia kipittää puolitoista kilsaa?
Ankkalinnalaiset eivät liene kovin pitkähermoisia katsojia, mutta myös Akun kunto vaikuttaa satasen perusteella huolestuttavan huonolta.
-
Eikös oikeessakin elämässä tuo tonniviidensadan matka ole semmoinen "tappomatka"? En juuri urheilua katso, mutta 10-ottelussakin miehet on lähes kuolleita sen jälkeen. Sehän on 10-ottelun viimeinen laji.
Toki heillä on yhdeksän rankkaa kisaa takana, mutta ymmärtääkseni siitä tekee erityisen rankan se, että siinä vaaditaan sekä nopeutta että kestävyyttä.
-
Eikös oikeessakin elämässä tuo tonniviidensadan matka ole semmoinen "tappomatka"? En juuri urheilua katso, mutta 10-ottelussakin miehet on lähes kuolleita sen jälkeen. Sehän on 10-ottelun viimeinen laji.
Toki heillä on yhdeksän rankkaa kisaa takana, mutta ymmärtääkseni siitä tekee erityisen rankan se, että siinä vaaditaan sekä nopeutta että kestävyyttä.
Se menee miehissä siihen pikkasen ali tai yli 4 minuutin riippuen kuinka hyvä juoksija on ja kuinka paljon on vielä voimia jäljellä.
Spesialistien aika on alta 3,5 minuutin.
-
Tullut luettua 4 viimeistä Aku Ankkaa koska 3ssa niistä oli kiinnostava jatkis (Roope hukkasi ensilanttinsa taas (vissiin miljuunannen kerran)) eikä se 4skään huono ollut mitä nyt tuo poikien halu saada koiranpentu hymyilytti kun monessa tarinassa Pulivevari on ollut perheen koira jo vuoskymmeniä (no eipä Akussa sen kummempaa jatkumoa ole ellei kyseessä ole Barks tai Rosa).
-
Parasta lehdessä on nuo noitasiskosten kohellukset, sopivat oikein hyvin parin sivun tarinoiksi (hiukka epäilen että heidän edestotamuksensa toimisi yhtä hyvin useamman sivun tarinassa).
-
Parin viikon päästä alkaa Ankkatietäjä-kilpailu!
https://www.akuankka.fi/artikkeli/77/ankkatietaja
-
Parin viikon päästä alkaa Ankkatietäjä-kilpailu!
https://www.akuankka.fi/artikkeli/77/ankkatietaja
Kiva summa palkintona mutta saadakseen sen pitää olla todellinen ankkamaatikko.
-
Aku Ankka on julkaissut yhteistyössä Roosa Nauhan kanssa Rohkeat ja Kauniit (https://www.sanoma.fi/news/2021/cision/aku-ankka-mukana-roosa-nauha--kampanjassa--jaossa-30-000-maksutonta-erikoisnumeroa/) nimisen erikoisnumeron.
Aku Ankka on yksi tämän vuoden Roosa nauha -kampanjan tukijoista. Aku Ankka on tehnyt kampanjaa varten 36-sivuisen erikoisnumeron, joka on saatavissa maksutta kahdelta Syöpäsäätiön yhteistyökumppanilta.
Lehden saa ostoksen yhteydessä Lindexistä sekä Prisman ruuan verkkokaupasta. Lehtiä on jaossa 30 000, ja niitä jaetaan lokakuun ajan niin kauan kuin lehtiä riittää.
-
Aku Ankka on julkaissut yhteistyössä Roosa Nauhan kanssa Rohkeat ja Kauniit (https://www.sanoma.fi/news/2021/cision/aku-ankka-mukana-roosa-nauha--kampanjassa--jaossa-30-000-maksutonta-erikoisnumeroa/) nimisen erikoisnumeron.
20000 ei ole mikään harvinaisuus ja Prisman (Sn) ruokakauppa ei toimita tänne ja ei ole mitään asia Lindexiin joten saa olla minun puolestani.
-
No niin! Joensuun Lindex lähetti tällä kertaa sieltä minulle tämän kauan odotetun Roosa Nauhan kanssa yhteistyössä tehdyn Rohkeat ja kauniit -lehden. Liitteenä kuvia lehdestä.
SISÄLLYS
s. 2 Iines Ankka - Ihan kohta
s. 3 Aku Ankka - Rauta-ankka
s. 15 Aku Ankka - Pieni ja pippurinen
s. 16 Aku Ankka - Auttaminen kannattaa
s. 20 Aku Ankka - Kotityöviikko
s. 22 Aku Ankka - Kenelle kellot kumisevat?
s. 27 Milla Magia - Taio-se-itse
s. 28 Iines Ankan päiväkirja - Tyylillä taaplaten
s. 33 Aku Ankka - Sinne tänne
-
Jos jotakin vielä kiinnostaa hankkia tämä Roosa Nauha itselleen, Huutonetissä olisi 2 kpl tätä lehteä. Hinta vielä 4,50€, mutta saattaa nousta ennen maanantaita, jolloin tämä huutokauppa sulkeutuu.
https://www.huuto.net/kohteet/roosanauha-aku-ankka--erikoisnumero-2-kpl-yhdessa-paketissa/550835234
-
Parin viikon päästä alkaa Ankkatietäjä-kilpailu!
https://www.akuankka.fi/artikkeli/77/ankkatietaja
49 pisteellä pääsi jatkokarsintaan mutta 18 pisteellä ei taida olla jakoa siitä eteen päin.
-
Nyt liikkuu Roosa nauha -Akkareita neljä kappaletta Huutonetissä. Suosittelen tsekkaamaan, jos ette ole vielä hankkineet Lindexistä.
Kaksi ensimmäistä huutokauppana, loput voi ostaa heti. Ensimmäinen sulkeutuu huomenna, muut sulkeutuvat 1.11. Hinta liikkuu 5-15€ välissä.
https://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka-erikoisnumero-rohkeat--kauniit-roosanauha/551579598
https://www.huuto.net/kohteet/roosanauha-aku-ankka-erikoisnumero-2-kpl-yhdessa-paketissa/551633178
https://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka-erikoisnumero-roosanauha-rohkeat--kauniit/551855782
https://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka-roosanauha-erikoisnumero-rohkeat--kauniit/551639509
-
Onneksi olkoon Akulle ja kavereille merkkipäivän johdosta!
Kuvasarjalehti Aku Ankka ja kumppani alkoi ilmestyä Suomessa 5.12.1951, jolla päivämäärällä näytenumero lähti jakeluun.
(https://www.kvaak.fi/wp-content/uploads/2011/11/28112011105341-0.jpg)
Kun isoisä Akun osti (https://www.kvaak.fi/1695/2011/12/05/kun-isoisa-akun-osti/).
-
Pamaus muistaa. (http://ankkalinnanpamaus.blogspot.com/2021/12/aku-ankka-lehti-70-vuotta.html)
Tänään 5.12.2021 vietetään ankallispäivää, eli Aku Ankka -lehden vuosipäivää. Tänä vuonna lehti täyttää pyöreät 70 vuotta! Päivämäärä on enemmän tai vähemmän sattumalta myös Walt Disneyn syntymäpäivä. Hän täyttäisi siis tänään 120 vuotta.
Timo
-
Joo munkin puolesta Aku Ankka lehdelle ja sen toimitukselle hyvät 70-vuotis onnittelut. Aku Ankka tullut minulle 70-luvun lopusta lähtien...vain joidenkin vuosien tauko ollut välissä. Olen kyllä kerännyt 70-luvustä lähtien kaikki Aku Ankka lehdet aina tähän päivään asti. 50-lukua ei ole montaa ja 60-lukuakin ehkä noin 130 kappaletta, mutta nuo ovatkin sitten muuten näkkäreinä.
Hyvä lehti, joka piristää koko viikon.
Ainoastaan uusintoja voisi olla vähemmän! Muuten ei ole valittamista!
-
Ainoastaan uusintoja voisi olla vähemmän! Muuten ei ole valittamista!
Komppaan (vaikka luen akkaria todella satunnaisesti niin kyllä niitä uusintoja riittää).
Hyvä syntymäpäivää lehdelle ja toiset 50 vuotta ainakin (tuleeko niitä vai ei on asia jota välttämättä kovin moni kvaakkilaisista ei ole todistamassa).
-
Juhlavuoden kunniaksi Helsingin Sanomien tilaajat saivat tänään 19.12.2021 HS:n mukana Aku Ankan erikoisnumeron 51B, jonka johtosarjana on Barksin "Akuiitti" - tarina vuodelta 1959.
-
Juhlavuoden kunniaksi Helsingin Sanomien tilaajat saivat tänään 19.12.2021 HS:n mukana Aku Ankan erikoisnumeron 51B, jonka johtosarjana on Barksin "Akuiitti" - tarina vuodelta 1959.
Uusimman Aku Ankan mukana saivat tilaajat perinteisen joulumantelin, joka on myös numero 51B/2021. Tuli kuvan meemi toimituksen nykyosaamisesta mieleen.
-
Uusimman Aku Ankan mukana saivat tilaajat perinteisen joulumantelin, joka on myös numero 51B/2021. Tuli kuvan meemi toimituksen nykyosaamisesta mieleen.
Hahahhaaaaaa! Vain sanomat osaa tän.
Mulla kävi tänään hyvä tuuri. Kävin viemässä yhdelle tädille joululahjat ja huomasin sillä tuon Hesarin mukana tulleen numeron 51B. Kysyin, että saanko sen ja kyllä ei tehnyt sillä mitään. Joulu on pelastettu!
Kotona odottikin sitten tämä Aku Ankka Numero 51 ja sen Joulumanteli 51B (Osa 2).
Sain siis samana päivänä tuplaannoksen 51B:tä.
En kyllä ole vielä ehtinyt lukea kumpaakaan...jätän ne ehkä joulun välipäiville!
-
Ankan toimituksesta on kyllä leikattu väkeä paljon. Se altistaa virheille, kun henkilöstö on säästetty minimiin.
Ei Aku Ankka -lehti, mutta uusi taskari Voi veljet. Tähän voikin huudahtaa ainoastaan, että Voi Veljet!
Timo
-
Joo Tulitikut on ollut Taskarissa viimeksi vajaat 10 vuotta sitten mutta ed. uusinnasta muissa julkaisuissa ei ole edes 10 kuukautta. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee tai porukkaa vaihtunut välissä tai sitten on käynyt unohdus.
-
Timon hakema moka on varmaankin Romano Scarpan nimen puuttuminen tekijätiedoista.
-
Ylen Areena yllättäen tarjosi kuunneltavaksi arkisto-ohjelmaa vuodelta 1971.
Aku Ankan kriittistä tarkastelua (http://Kuuntele Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-50414047)
Onko Roope-setä kapitalisti vai satuhahmo? Millaisen kuvan Ankkalinna antaa lapsille yhteiskunnasta? Miksi ylipäätään pitää sarjakuvista keskustella?
-
Erikoisia käännöksiä ollut taas aikoinaan.
-
Erikoisia käännöksiä ollut taas aikoinaan.
Niin, Samuel Clemensin kirjailijanimi Mark Twain oli nimenomaan jokilaivoilla käytetty huuto, jolla ilmoitettiin veden syvyys syleissä (fathom), mark viittaa köydessä olevaan merkkiin (solmu) ja twain on vanha muoto englannin kakkosesta. Perinteinen kääntäjän "jotain tähän pitää keksiä"-tilanne puujalkavitsin kohdalla, joku syyhän Pellen reaktiolle pitää olla.
-
Mutta mitä siinä jatkossa oikein on alkuperäisessä? "Jos näette myös..."?
-
Niin, Samuel Clemensin kirjailijanimi Mark Twain oli nimenomaan jokilaivoilla käytetty huuto, jolla ilmoitettiin veden syvyys syleissä (fathom), mark viittaa köydessä olevaan merkkiin (solmu) ja twain on vanha muoto englannin kakkosesta. Perinteinen kääntäjän "jotain tähän pitää keksiä"-tilanne puujalkavitsin kohdalla, joku syyhän Pellen reaktiolle pitää olla.
Ja Pellen iso-iso-isällä sitten melko huono kuulo.
Mutta mitä siinä jatkossa oikein on alkuperäisessä? "Jos näette myös..."?
Ei tietoa, Induckisissa on muutama kirjailijaan liittyvä tarina mutta yksikään ei ole tuo.
-
Mutta mitä siinä jatkossa oikein on alkuperäisessä? "Jos näette myös..."?
Lily Langtryn perään siinä huudellaan.
-
Lily Langtryn perään siinä huudellaan.
Kiitos.
Ei siis ollut mitään Langtryyn viittaavaa Anguksen puheessa.
-
Eli vissiin Dawson or bust tarina.
-
Hiljattain lehden kansi oli kuin kudottu. Hauska idea. Lehden sisällöstä ei jäänyt mitään mieleen.
-
Täällä oli keskustelua kansimateriaalista ja se siirrettiin vissiin Posti-keskusteluun. Oikea ketju olisi varmaan painotekniikkakeskustelu.
Kansi oli tällä kertaa paksumman tuntuinen. Selkämys vain oli edelleen heikko. Painokone vissiin puristaa kannen niin, että taitettu kylki naarmuuntuu, halkeaa, mitälie, mutta kuitenkin niin, että on pientä kosketusta vaille revennyt. Lukemisen jälkeen jo on.
Toki on pieniä lapsia mutta ei nuo 40 vuotta vanhat kannet repeä tuolla tavalla (muulla tavoin kyllä).
En usko, että kyse on Postista vaan painokoneesta.
-
Olipa kiva huomata, että tämän viikon Akkarin sisäkkannessa on pitkästä aikaa kelpo piirtäjähaastattelu.
Minusta on mukava kun uusia artisteja tehdään tutuksi tällä lailla. Haastateltava Cynthia Campanario Pineda (https://inducks.org/creator.php?c1=date&c=Cynthia+Campanario+Pineda) on omasta mielestäni tuoreiden piirtäjätulokkaiden kärkeä, mutta hänen piirroksissaan, kuten monien muidenkin uusien Disney-kuvittajien kynänjäljessä eniten pistää silmään se, että ne ovat järjestään kuin kömpelöistä Branca-kopioita.
Cynthian lisäksi tuoreita piirtäjänimiä ovat Sebastian Puñales (https://inducks.org/creator.php?c1=date&c=Sebasti%C3%A1n+Pu%C3%B1ales), Tony Cronstam (https://inducks.org/creator.php?c1=date&c=Tony+Cronstam) ja Joan Crexells (https://inducks.org/creator.php?c1=date&c=Joan+Crexells+Aparicio).
Kaikki ovat selkeästi tuijottaneet Daniel Brancan piirroksia ja se saa piirrosjäljen näyttämään persoonattomalta. Niistä puuttuu isojen piirtäjänimien tyylien omintakeisuus ja tunnistettavuus. Enkä usko tämän olevan jokaisen piirtäjän oma valinta. On hyvin todennäköistä, että kustantajalta on tullut toive opiskella mahdollisimman Brancamainen tyyli, jotta lukijat eivät vierastaisi sitä.
Brancan kynänjälkeä ovat matkineet toki muutkin ja pitkäaikaiset mestarit, kuten Wanda Gattino ja erityisesti Carlos Mota hallitsevat Brancalaisen piirtämisen todella hyvin. Kari Korhosellakin on piirroksissaan selkeitä Branca vaikutteita, mutta hän on onnistunut jo kauan aikaa sitten luomaan oman tunnistettavan piirrostyylinsä.
Minusta on sääli, että lehden visuaalinen ilme pyritään vangitsemaan näin yksiulotteiseksi. Se tekee kuvituksista persoonattomia liukuhihnatuotannolta tuntuvia kyhäelmiä.
Sen sijaan Cynthian Mikki-piirroksissa Brancamaisuus loistaa poissaoloaan. Todennäköisesti siksi, ettei hänellä ole Branca-Mikkiä imitoitavanaan. Taiteilijan instagram-sivulta (https://www.instagram.com/p/CD3VOdpAR6o/) pystyy näkemään, että hän on hakenut vaikutteita klassisesta animaatio-Mikistä ja Gottfredsonin sarjakuvista. Eivät Mikitkään silti vielä erotu loistokkuudellaan. Näyttäisi, ettei Cynthia ole oikein kotonaan Mikin maailmassa.
Minusta olisi kiinnostavaa nähdä, että miltä näiden uuden polven Disney-taiteilijoiden kynänjälki näyttäisi sellaisenaan. Kenties ne voisivat tuoda piristystä kaavamaiseen Branca-kopiointiin. Tai sitten ne ovat visuaalisesti liian kaukana siitä, mitä Akkarin sivuilla on totuttu näkemään, mikä voisi olla ihan lehdelle hyväksi.
-
Wanda Gattinon ja Carlos Motan Brancamaisuus selittynee sillä että molemmat, tai no ihan varmasti ainakin Gattino, ovat olleet Brancan koulun oppilaina. Nämä vaikutteet sitten kulkevat ilmeisesti sukupolvelta toiselle. Egmont kouluttanee yhä piirtäjiään ja varmaan Gattino on ollut opastamassa.
Timo
-
Egmont kouluttanee yhä piirtäjiään ja varmaan Gattino on ollut opastamassa.
Timo
Hyvä huomio, muuten, Timo!
Olisiko tosiaan noin?
Minä sain lyhyen ja ytimekkään kielteisen vastauksen lähettäessäni portfolioni Egmontille.
Sen sijaan lähetettyäni portfolioni Hollantiin, siellä minua nimenomaan ohjattiin ottamaan mallia Daniel Brancan piirroksista. Että pitävät niistä nykyään kuulemma kovasti. Mutta tietääkseni yksikään uusi piirtäjä, kuka työskentelee Hollannin kustantamolle, ei ole tyylillisesti yhtä lähellä Brancaa kuin nämä aiemmassa viestissäni listaamani piirtäjät.
Mutta voihan se olla, että Egmontin alkuseulan läpäistyään, Gattino tosiaan ohjaa uusia piirtäjiä. Se selittäisi, miksi heidän kaikkien tyylit ovat niin Brancamaisia.
-
Minä sain lyhyen ja ytimekkään kielteisen vastauksen lähettäessäni portfolioni Egmontille.
Eivät tosiaan kaipaile kovinkaan paljon uusia tekijöitä nyt, kun levikit ovat laskusuuntaisia. Silti noita nuoria tekijöitä on nyt lehden sivuille putkahdellut. Tiedän kyllä semmoisenkin, että siellä on muhimassa ihan uusiakin vielä julkaisemattomia tekijöitä - eivät siis ihan kokonaan ole talentinhakua hylänneet. Mutta jännää, että Hollannissakin ovat Brancan tyylin kannalla (jota tosin voisi sanoa post-barksilaiseksi, heh).
Timo
-
Viimeksi kun luin Akkaria säännöllisesti, niin tuon Carlos Motan piirrokset taisivat olla aivan parasta antia. Kyllähän silloinkin olisi kelvannut jonkinlainen tekijää esittelevä artikkeli, lehdellä oli kuitenkin tuolloin jo yli vuosikymmenen perinteet sen taiteilijoiden esittelystä.
-
Viimeksi kun luin Akkaria säännöllisesti, niin tuon Carlos Motan piirrokset taisivat olla aivan parasta antia.
Carlos Mota on heittämällä omia suosikkejani nyky-Akkarin sivuilla.
Hän tekee tarinoita Tanskaan ja Hollantiin.
Tiedän kyllä semmoisenkin, että siellä on muhimassa ihan uusiakin vielä julkaisemattomia tekijöitä - eivät siis ihan kokonaan ole talentinhakua hylänneet.
Timo
Tämäpä kiinnostavaa! Onko tietoa, onko heidän tyylinsä myös Branca-kopiota, vai ovatko he tyylillisesti kenties jotain muuta?
Uudemmista artisteista Arild Midthun taitaa olla edellinen, jonka tyylissä ei ole häivähdystäkään Brancaa. Hänen piirroksensa erottuivat jo heti ensimmäisistä tarinoista positiivisesti. Osaksi kiinnostusta taisi lisätä aikoinaan myös se, että hänet esiteltiin samaan aikaan suomalaisen Kai Vainiomäen tarinoiden piirtäjänä.
-
Ensi viikon 6.4. julkaistava Paksu-Aku on jo luettavissa Digi-Akussa ilmaiseksi:
https://www.akuankka.fi/lue/5213/aku-ankka-14-22
Mukana mm. Marco Rotan johtosarja, Don Rosalta Roope Ankan elämä ja teot luku IV, kasariklassikko Vicarilta ja muutama lyhyt sanomalehtistrippi Al Taliaferrolta.
-
Aijai... 1800-luvun Ankkalinnassa ei rahasäiliökukkulalla näy Ankkalinnaketta. Humm..??
Timo
-
Onko muille tullut kysely sähköpostiin Aku Ankasta, klassikosta ja digipalvelusta? Siinä oli eri vaihtoehtoja kuten olisiko valmis tilaamaan 12 kertaa vuodessa ilmestyvän paksu-akun tai pelkän digipalvelun tai Aku Ankan tai klassikon jne ja yhteistilauksille erilaisia hintoja.
Samoja paketteja oli aika suurillakin hintaeroilla ja aluksi varmaan valitsin vähän väärinkin kun en huomannut katsoa hintoja tarkemmin. Katsoin vain sisältöä ja ihmettelin miksi sama paketti tuli uudestaan kyselyssä monta kertaa kunnes huomasin alkaa katsomaan hintaa.
-
Onko muille tullut kysely sähköpostiin Aku Ankasta, klassikosta ja digipalvelusta? Siinä oli eri vaihtoehtoja kuten olisiko valmis tilaamaan 12 kertaa vuodessa ilmestyvän paksu-akun tai pelkän digipalvelun tai Aku Ankan tai klassikon jne ja yhteistilauksille erilaisia hintoja.
Samoja paketteja oli aika suurillakin hintaeroilla ja aluksi varmaan valitsin vähän väärinkin kun en huomannut katsoa hintoja tarkemmin. Katsoin vain sisältöä ja ihmettelin miksi sama paketti tuli uudestaan kyselyssä monta kertaa kunnes huomasin alkaa katsomaan hintaa.
Mulle tuli!
Valitsin vain Aku Ankka tai Aku Ankka ja Digi-Akun. Klassikolla kun ei tee mitään...pelkkää uusintaa täynnä.
Paksu-Akussakin paljon uusintaa. Voisivat pitää Aku Ankka lehden pelkästään uusissa tarinoissa ja työntää kaiken sen uusinnan sinne Klassikkoonsa. Semmoista sekunda lehteä ei mun talouteen enää ikinä tule...ei vois vähempää kiinnostaa.
Varmaankin yrittävät taas nostaa lehtien hintaa. Paperi on kallista, posti varmaan nostaa hintoja, polttoaine kallista. Tuleeko ylimääräinen lasku Sanomilta? Kyllä jotain ikävää on tulossa...odottakaa vaan.
-
Juu kyllä tuossa selvästi kartoitetaan mikä on maksamisen kipuraja ja mitä ihmiset oikeasti haluavat tilata. Harmi kun kyselyssä ei kysytty laajasti vielä mitä tarinoita ihmiset haluavat lukea. Muutoksia tulee ihan varmasti. Huonoin muutos varmasti hinnan lisäksi olisi se että paksu-akusta tulisi oma lehtensä.
Ainakaan itse en kaipaa jatkuvia Barks, Rosa yms uusintoja kun voin ottaa jonkun vanhemman lehden tai kokoelman hyllystä ja lukea tarinan siitä. Sen olen kyllä maininnutkin aina kun on ollut mahdollisuus johonkin kyselyyn mielipiteensä laittaa. Aika varmasti Klassikko tilaus tulee minun osaltani päättymään tähän vuoteen. Nyt kun olen lukenut paljon Disneytä muutaman kuukauden aikana niin olen sen todennut että ei nämä tarinat enää oikein ole minun juttu. Barks ja Rosa jutut on hyviä ja siksi ne kokoelmina hyllyssä onkin. Kyllä muitakin hyviä tekijöitä löytyy mutta suurin osa tulee vain pikana luettua läpi eikä herätä mitään mielenkiintoa. Jos Aku Ankan hinta nousee vielä niin saattaapa loppua senkin tilaus jota vain tavan vuoksi on tullut muutenkin jatkettua.
Oikeastaan minulle riittäisi vaikka julkaistaisiin vain pelkkiä näkkäreitä. 80-luvun numerot ovat niitä joita lapsena tullut luettua paljon ja vain ne tarvitsisin tällä hetkellä. Toki nekin kyllä irtolehtinä on jo hyllyssä mutta on näkkäri paljon siistimpi hyllyyn kuin nuo
-
Minulle tuommoinen kysely tuli jo aikaa sitten, mutta en enää muista mitä siinä kysyttiin ja tai oliko jotain vapaakenttää, johon olis voinut kirjoittaa toiveitaan ja kommenttejaan.
Muutoksia tulee ihan varmasti. Huonoin muutos varmasti hinnan lisäksi olisi se että paksu-akusta tulisi oma lehtensä.
"Olemme uudistaneet! Hienoa on se, että Paksu-Aku ja Klassikko yhdistävät voimansa! Kerran kuussa tulee 100-sivuinen Paksu-Klassikko-Aku! Täynnä iki-ihania Rosa- ja Barks-tarinoita! Mukana myös Huli ja Vili!"
Timo
-
Minulle tuommoinen kysely tuli jo aikaa sitten, mutta en enää muista mitä siinä kysyttiin ja tai oliko jotain vapaakenttää, johon olis voinut kirjoittaa toiveitaan ja kommenttejaan.
"Olemme uudistaneet! Hienoa on se, että Paksu-Aku ja Klassikko yhdistävät voimansa! Kerran kuussa tulee 100-sivuinen Paksu-Klassikko-Aku! Täynnä iki-ihania Rosa- ja Barks-tarinoita! Mukana myös Huli ja Vili!"
Timo
Oli siellä Digi-Akusta vapaamuotoinen paikka, johon sai kertoa mielipiteitä.
Siis yhdistyykö Paksu-Aku ja Klassikko ja Paksu-Aku poistuu tavallisen Aku Ankan tilauksesta. No oikeasti Paksu-Akussa on aika paljon uusintaa eli jos miinustaa koko Paksu-Akun miinus uusinnat, niin jäljelle jää normaali Aku Ankan verran sivuja.
Meneekö Klassikolla niin huonosti, että pitää Paksu-Akulla saada siihen lisää tilaajia. Ei ihme...kuka nyt uusintoja haluaisi lukea.
Jos olisin itse Sanomilla ja tekisin uudistuksen näihin tilattaviin Aku Ankkoihin, niin se näyttäisi tältä.
1. Tavallinen normi Aku Ankka olisi lehti, jossa olisi hyvin pitkälti pelkkää uutta matskua. Uusintoja ehkä noin 10 tarinaa vain vuodessa. Tämän kestäisi, mutta parempi olisi, jos koko lehti olisi koko vuoden vain pyhitetty uudelle matskulle. Jatkosarjoja toivoisin myös enemmän.
2. Paksu-Aku tulisi 12 kertaa vuodessa ja siihen voisi laittaa niitä pitkiä tarinoita ja tietenkin kaikki uusia.
3. Aku Ankka lehden kansia uudistaisin. Nykyinen kansilehden selkämys ei oikein kestä (varsinkaan Postin käsittelyä). Kansipaperiin pitäisi saada semmoinen paksu paperi, joka kestäisi taittelua. Myös joko laittaisin tuon lehden kelmuun tai kirjekuoreen. Posti joko kastelee lehden tai rikkoo sen kovalla käsittelyllä. Kuinka Kalle Ankan kansilehti toimii...onko siellä parempi kansilehti kuin Suomessa?
4. Oma nurkka takaisin semmoisena kuin se oli ennen vanhaan. Siellä oli paljon hyvää speciaali-tietoa.
5. Sitten mahdollisuus ostaa erikseen Sanomilta näitä eri yritysten nk. mainos Aku Ankkoja esim Mannerheimin lastensuojelu Aku Ankka.
6. Tuo mahdollisuus tilata vain Paksu-Aku on ihan hyvä juttu.
7. Klassiko-lehteen kaikki uusinnat. Ihan sama mitä teette lehdellä...ei kiinnosta tuo yhtään. Ehkä suurin turhake koko lehti. Mutta normi Akusta siis uusinnat tähän Klassikko lehteen. Työntäkää se kaikki raina sinne. Uuusinnat löytyy hyllystä...aina se kertaus ei olekaan opintojen äiti.
8. Kesto-tilaus on ongelmallinen, koska se on kamalan kallista. Halvempi vaihtoehto on tilata Aku Ankka vuodeksi ja Aku Ankan loputtua tilata Aku Ankka uudestaan. Näin säästyy paljon rahaa. Tähän joku sääntö, että kesto-tilaajalla ja uudella tilaajalla tuo hinta olisi sama.
9. Juniori -lehdestä en tiedä, kun en ole sitä lukenut...sen voi pitää nykyisellään.
10. Etsiä vanhojen mestareiden ennen julkaisemattomat tarinat...niitä löytyy kyllä. Ne normi Aku Ankkaan.
11. Ne pienet lautapelit, Tasku-kino, Hullunkuriset perheet ja muu semmoine materiaali, jonka saa lehden aukeaman väliin sujuvasti liitettyä...ne oli ihan kivoja.
12. Ymmärän myös mainokset lehdessä, mutta voisiko niitä jotenkin kohdentaa liitymään sarjakuviin.
13. Kerran vuodessa tulisi vähän hienompi Aku Ankka...semmoinen hienolla kansipaperilla ja erittäin paksu...voisi olla myös tilaajalahja. Tuo joulumanteli on vähän hankala kokonsa puolesta.
14. Digi-Aku: Kaikki Roope-sedät diginä ja kaikki siinä jukaistut pelit pitäisi julkaista erillisenä PDF:nä. Että ne voisi printata sieltä ja pelata. Aku Ankka lehti nk. näköispainoksena Digi-Akussa. Siinä löytyisi kaikki ne lisäjututkin ja mainokset, kuin ne olisi tullut aikanaan kotiin kannettuna. Myös eri versiot joistakin Aku Ankoista värivirheineen. Ne digitaaliset tallenteet paljon toiminnaltaan paremmaksi ja digtointi erittäin suurella resulaatiolla. Voisi katsoa paljon lähempää jotain erillistä ruutua...eikä pikselimössöjä.
15. Sanomille yhteistiedot kunnolla näkyviin. Ei chatti-robotteja. Oikea ihminen langan päähän ja takaisin soitto palvelu, jos on kovasti ruuhkaa. Ei me turhaan sinne soitella. Luulisi olevan tähänkin henkilökuntaa, kun sitä puhelinmyyntiä on niin paljon vuodessa Sanomilta.
16. Pistätte sen postin ojennukseen. Lehteä on käsiteltävä silkkihansikkain. Se Aku Ankka pitää tulla postiluukusta hyvässä kunnossa asiakkaalle ja ajoissa. Ei kastuneita, kulmat paskana, selkämys melkein irti tai koko lehti mutkalla tai solmussa. Pistätte kunnon ukaasit sinne postiin. Kyllä ne pystyy...pysty ne ennenkin.
17. Palkkaatte Sanomiin oikeasti asiantuntevaa henkilöstöä, jotka tietää ja osaa etsiä ne hyvät tarinat lehteen. Semmoisia Markku Kivekkään tyylisiä, jotka rakastaa Aku Ankkoja...ei mitään "mä olen vaan täällä töissä" tyyppejä.
Siinä mun uudistukset...näillä Aku Ankka nousisi uuteen uljauteen.
-
Oli siellä Digi-Akusta vapaamuotoinen paikka, johon sai kertoa mielipiteitä.
Jos olisin itse Sanomilla ja tekisin uudistuksen näihin tilattaviin Aku Ankkoihin, niin se näyttäisi tältä.
No, laitoitko nämä toiveet sinne sit?
Timo
-
No, laitoitko nämä toiveet sinne sit?
Timo
En voinut laittaa kun Digi-lehden osalta. Kun ei siellä ollut paikkaa minne laittaa. Se oli muuten vaan rasti ruutuun tehtävä tai osallistutko Jokeri arvontaan tyyliä.
Eiköhän ne pomot lue tätä kvaakkia. Lukekoot sieltä.
-
Minä en taaskaan ole saanut mitään uutiskirjeitä/kyselyitä, mihin vastata.
Pitäisikö Digi-Akusta löytyä jotain?
-
Klasikko+Paksu= Roope-Setä. Tämä sopisi.
-
Minä en taaskaan ole saanut mitään uutiskirjeitä/kyselyitä, mihin vastata.
Pitäisikö Digi-Akusta löytyä jotain?
Tää tuli mulle sähköpostiin. En tiiä miksi!
Olisiko mun aika tulenkatkuiset kommentit Klassikon puhelinmyyjille syy!
-
Minä en taaskaan ole saanut mitään uutiskirjeitä/kyselyitä, mihin vastata.
Mulle oli tullu sähköpostiin tämmönen jo viime vuoden marraskuun alussa. Muistaakseni vastasin, enkä muista mitä vastasin. ::)
Timo
-
Mulle tuli toi kysely pari viikkoa sitten. Ei siinä ollu mitään konkreettisia vaihtoehtoja, kysyttiin vain jossain kohtaa että "olisitko halukas tilaamaan hieman harvemmin ilmestyvää Aku Ankkaa" tai jotenkin näin.
Muuten kysyttiin kaikkea että mistä pidät Aku-lehdessä, mistä et, mistä hahmoista, onko uusintoja ja vanhojen mestareiden sarjoja tarpeeksi vai liikaa jne. Aika pitkä ja tarkka kysely muuten, mutta tosiaan mitään konkreettisia tilausvaihtoehtoja ei esitelty.
-
Mulle tuli toi kysely pari viikkoa sitten. Ei siinä ollu mitään konkreettisia vaihtoehtoja, kysyttiin vain jossain kohtaa että "olisitko halukas tilaamaan hieman harvemmin ilmestyvää Aku Ankkaa" tai jotenkin näin.
Muuten kysyttiin kaikkea että mistä pidät Aku-lehdessä, mistä et, mistä hahmoista, onko uusintoja ja vanhojen mestareiden sarjoja tarpeeksi vai liikaa jne. Aika pitkä ja tarkka kysely muuten, mutta tosiaan mitään konkreettisia tilausvaihtoehtoja ei esitelty.
Eli meinaavatkos, ettei Aku Ankka tulisikaan joka viikko! Yrittävätkö, että normi Aku Ankka tulisi joka toinen viikko....ei prkl! Heittäis noi muut Akut veke ja pitäisi normi Aku Ankan vaan, jos on pakko supistaa. Kyllä kerran viikossa pitää saada Aku Ankka -lehti kotiin.
-
Juu, niin mää ymmärsin. Se mullekin tuli mieleen että jos vaikka joka toinen viikko... ja olisi siis eri vaihtoehtoja. Kyllä sää saisit sen Akus joka viikko varmaan :)
Muoks: sehän olis kyllä hyvä että jokaiselle löytyis se oma tilausvaihtoehto. Mää voisin tilata vaiks kerran kuussa (tai parin viikon välein) ilmestyvän paksu-Akun, joku taas haluaa sen jokaviikkoisen annoksensa. Ja muitakin vaihtoehtoja ehkä olisi? Näihin sitten valinnaisesti digi-Aku mukaan niin a vot.
-
Juu, niin mää ymmärsin. Se mullekin tuli mieleen että jos vaikka joka toinen viikko... ja olisi siis eri vaihtoehtoja. Kyllä sää saisit sen Akus joka viikko varmaan :)
Muoks: sehän olis kyllä hyvä että jokaiselle löytyis se oma tilausvaihtoehto. Mää voisin tilata vaiks kerran kuussa (tai parin viikon välein) ilmestyvän paksu-Akun, joku taas haluaa sen jokaviikkoisen annoksensa. Ja muitakin vaihtoehtoja ehkä olisi? Näihin sitten valinnaisesti digi-Aku mukaan niin a vot.
Kaikki on hyvin, kuhan mun joka viikkoiseen Aku Ankkaani ei liitetä Klassikkoa tai Aku Ankka korvataan jonain viikoina Digi-Akuna.
Voi olla normi Aku tai Paksu-Aku...kuhan saan joka viikoisen rautaisannoksen Aku Ankkaa kotiin kannettuna. Saan vieroitusoireita ja tuun pahapäiseksi, jos jää viikko välistä.
Tietysti nostavat hintoja kylläkin, mutta kai se on kestettävä.
Kyllähän jokaiselle ihmiselle pitää tulla edes jokin kiinnostava lehti kotiin, kerran viikossa.
-
Minulle kelpaisi pelkkä digi-Aku. Hämmensi, että niitä pelkkiä digitilauksia oli silloin Lataamon alkuvuosina ihan joitakin satoja vain.
-
Nyt on kysely tullut jo kolme kertaa viikon sisällä sähköpostiin. Ainakin panostavat siihen että vastauksia saataisiin.
Olen kerran kokeillut digi-akua muutaman minuutin aikoja sitten. Silloin se ei vakuuttanut mutta nyt kun asiaa tarkemmin mietin ja muutenkin Disneytä harvennan kokoelmista niin muutamalla ehdolla pelkkä digi-aku voisi riittää minullekin. Sieltä pitäisi löytyä kaikki suomeksi julkaistut lehdet, albumit, kovakantiset, taskukirjat jne niin että kaiken fyysisen voisi korvata digillä. Ne pitäisi olla siellä ihan selkeästi kokonaisuuksina ja helposti haettavissa tai selkeästi listattuna. Hinta pitäisi olla sopiva niin että satunnaisesti sieltä voisi lukea eikä harmittaisi jos ei koko ajan ehdi palvelua käyttää. Mahdollisuus merkitä luetut julkaisut jotenkin niin että helposti näkee mitä on jo lukenut. Koska on paljon uusintoja niin voisi lisäksi ihan tarinakohtainen merkintäkin luetusta olla mukava. Kun kaikki fyysiset julkaisut olisivat digissä niin sitten uusia voisi julkaista sinne ilman fyysistä painostakin.
-
Sanoma on kiinnostunut muistakin sillä äskettäin tuli eteen tutkimus jossa kyseltiin että mitä maksaisit minkäkinlaisesta paketista, vaihtoehtoja oli ns. liuta ja sisälsivät mm. pelkän digin, pelkän normilehden ja sitten erilaisia paketteja (lehti+klassikko, lehti+digi, jne). Vastaamiseen meni jonkun aikaa ja muistaminen mitä vastasi eri paketteihin aikaisemmin kyselyssä olisi ollut hyväksi.
-
Sanoma on kiinnostunut muistakin sillä äskettäin tuli eteen tutkimus jossa kyseltiin että mitä maksaisit minkäkinlaisesta paketista, vaihtoehtoja oli ns. liuta ja sisälsivät mm. pelkän digin, pelkän normilehden ja sitten erilaisia paketteja (lehti+klassikko, lehti+digi, jne). Vastaamiseen meni jonkun aikaa ja muistaminen mitä vastasi eri paketteihin aikaisemmin kyselyssä olisi ollut hyväksi.
Siis tämä on se kysely mihin olen vastannut...oliko se toinen joku muu. Tässä menee nyt kyselyt ihan sekaisin!
-
Sanoma on kiinnostunut muistakin sillä äskettäin tuli eteen tutkimus jossa kyseltiin että mitä maksaisit minkäkinlaisesta paketista, vaihtoehtoja oli ns. liuta ja sisälsivät mm. pelkän digin, pelkän normilehden ja sitten erilaisia paketteja (lehti+klassikko, lehti+digi, jne). Vastaamiseen meni jonkun aikaa ja muistaminen mitä vastasi eri paketteihin aikaisemmin kyselyssä olisi ollut hyväksi.
No, nyt minä olen todella kiinnostunut.
Pystyyköhän joku mahdollisesti lähettämään tänne kuvaa kyselystä?
Myös yksityisviestinä kelpaa.
Viimeksi kun ihmiset täällä keskustelivat vastaavanlaisesta kyselystä, pyysin Sanomaa lähettämään sellaisen minullekin. Asiakaspalvelija ei ollut tietoinen mistään kyselystä, mutta kehotti minua lähettämään sähköpostilla vastauksia suoraan Aku Ankan toimitukselle. Lukevat siellä kuulemma mielellään palautteita, vaikka eivät niihin vastaisikaan.
Voisin tehdä tällä kertaa samalla tavalla.
-
Minulle tullut kysely on sama mitä x-men mainitsi. Se ei kuitenkaan ole sama kuin Timon kysely koska tässä oli pidempi vastausaika ja pari kymppiä isompi lahjakortti. Sulkeutui eilen mahdollisuus saada se lahjakortti.
-
Siis tämä on se kysely mihin olen vastannut...oliko se toinen joku muu. Tässä menee nyt kyselyt ihan sekaisin!
Saattoi olla sama mutta tuli muuta kautta kuin sanomilta (toki sanoma oli kyselyn tilaaja).
Pystyyköhän joku mahdollisesti lähettämään tänne kuvaa kyselystä?
En ainakaan minä sillä kysely on sulkeutunut ja ainoastaan kerran vastattavissa.
Minulle tullut kysely on sama mitä x-men mainitsi. Se ei kuitenkaan ole sama kuin Timon kysely koska tässä oli pidempi vastausaika ja pari kymppiä isompi lahjakortti. Sulkeutui eilen mahdollisuus saada se lahjakortti.
Mitään lahjakorttia tullut vaan pisteitä turkimuksen suorittajan palkkiokauppaan tai pieni rahasumma.
Kumminkin sanoma on kiinnostunut myös ei-tilaajista (en ole muutamaan vuoteen tilannut mutta on kyllä kaupiteltu) ja heidän mielipiteistään.
-
Aivan. Se on ajastettu kyselylomake.
No, ei sitten.
Minusta kuitenkin erilaiset tilausvaihtoehdot ovat aina hyvä asia. Monipuoliset vaihtoehdot varmasti lisäisivät kiinnostusta tilata lehteä.
Pelkän Paksu-Akun tilaaminen olisi tosin tällä hetkellä jo kuin tilaisi pelkkää Klassikkoa. Ihan yhtä paljon ei Paksu-Akussa toki ole uusintoja, mutta kattavasti ne silti vievät sivuja lehdestä.
Jatkosarjat tekevät myös asioita hieman hankalaksi jos voisi tilata vain joitain numeroita kotiin. Ainakin jatkosarjojen kesä-konseptista pitäisi luopua kokonaan.
Uusia lehtiä valikoimaan olisi mukava saada. Nykyään kaikki Ankka-sarjarjakuvajulkaisut kantavat Aku Ankan nimeä. Kaiholla muistelen aikoja kun omat lehtensä oli myös Roope-sedällä, Iineksellä ja Taikaviitalla. Jopa Mikin Dekkaripokkari ja Pelle Pelottoman mietintämyssy ilmestyivät aikanaan, vaikka näitä ei koskaan ilmeisesti saanut tilattua kotiin.
-
Uusia lehtiä valikoimaan olisi mukava saada. Nykyään kaikki Ankka-sarjarjakuvajulkaisut kantavat Aku Ankan nimeä. Kaiholla muistelen aikoja kun omat lehtensä oli myös Roope-sedällä, Iineksellä ja Taikaviitalla. Jopa Mikin Dekkaripokkari ja Pelle Pelottoman mietintämyssy ilmestyivät aikanaan, vaikka näitä ei koskaan ilmeisesti saanut tilattua kotiin.
Tästä olen eri mieltä, sillä mielestäni olennaista on julkaisujen laatu eikä niiden määrä. Nytkin Suomessa julkaistaan aivan tolkuton määrä pelkkiä tusinatarinoita, joita ei jaksa edes vilkaista. Minua ei haittaisi, vaikka Aku ilmestyi vain joka toinen viikko, jos sen sisältö olisi valittu korkeatasoisesti ja jos siinä ei olisi monia uusintoja. Roope-setä kyllä oli minustakin tarpeellinen ja hyvin toimitettu lehti ja yllätyin sen lopettamisesta.
-
Uusia lehtiä valikoimaan olisi mukava saada. Nykyään kaikki Ankka-sarjarjakuvajulkaisut kantavat Aku Ankan nimeä. Kaiholla muistelen aikoja kun omat lehtensä oli myös Roope-sedällä, Iineksellä ja Taikaviitalla. Jopa Mikin Dekkaripokkari ja Pelle Pelottoman mietintämyssy ilmestyivät aikanaan, vaikka näitä ei koskaan ilmeisesti saanut tilattua kotiin.
Tästä olen eri mieltä, sillä mielestäni olennaista on julkaisujen laatu eikä niiden määrä. Nytkin Suomessa julkaistaan aivan tolkuton määrä pelkkiä tusinatarinoita, joita ei jaksa edes vilkaista.
Joo, no tähän lisäyksenä, että jokaisella vaihtoehtoisella julkaisulla tulisi toki olla oma selkeästi muista erottuva ilmeensä.
Taikaviitta 2000 erosi visuaalisesti hyvin paljon muista tuon ajan Disney-julkaisuista. Samoin nykyisistä.
Pelle Pelottoman mietintämyssy sisälsi suurimmalti osin ristikoita ja muuta pikku puuhasteltavaa. Siten se siis erottui myös muusta valikoimasta. Onhan näitä vastaavia Aku Ankan ristikkolehtiä, Aku paloja sun muita julkaistu toki myöhemminkin. Viimeisimpänä kai ne Barks ja Rosa-värityskirjat.
Iines-lehti ei niinkän erottunut visuaalisesti tai tarinallisesti Aku Ankasta. Sen ainoa sisällöllisesti erottuva asia olikin naishahmojen kirjava joukko, joilla kosiskeltiin tyttöjä Aku Ankan pariin. Lehden lisäksi kokeiltiin myös Iines-pokkaria ja Minni & Iines-lehteä
Roope-setä-lehti oli käyttännössä vain toinen taskarisarja. Toki lehdessä lisääntyivät toimitukselliset sivut loppua kohden, mikä enimmäkseen erotti sen muista taskareista. Tarinat nyt olisi voitu julkaista missä tahansa taskarissa.
Mikin Dekkaripokkarin kanssa oikeastaan sama. Se oli käytännössä Mikki-taskari ja tarinoita nähtiinkin myöhemmin taskukirjojen sivuilla.
DuckTales-lehdelläkin olisi ollut vahvemmin omanlaisensa ilme jos sen tarinat olisi valittu huolellisemmin. Wizards of Mickey ja Donald Quest sopivat hyvin DuckTales tarinoiden seuraan. Mutta niiden lisäksi lehdessä julkaistiin liikaa taskarista tuttuja tusinatarinoita.
Glénatin Disney-albumit erottuivat myös mainiosti muusta ankasta ja meillä suomeksi on julkaisematta hyvin kokeellisen oloisia Disney-tarinoita, joita Glénatin harmillisen huonon menestyksen takia tuskin suomeksi koskaan julkaistaankaan.
Olemme tottuneet lukemaan Ankkamme viikkolehdestä tutun näköisinä tarinoina ja uudenlaiset versiot eivät tunnu oikein uppoavan suomalaiseen lukijakuntaan. Ei tilanne välttämättä parempi ole monessa muussakaan maassa, mutta silti ajoittain huomaan, että ulkomailla julkaistaan kiinnostavan näköisiä kokeiluja, joista suomessa saamme korkeintaan hyvin pieniä maistiaisia.
-
Kääk13: ruodit hienosti eri julkaisujen ominaispiirteitä! Yhdyn siihen, että julkaisujen pitäisi erottua toisistaan.
-
Tästä olen eri mieltä, sillä mielestäni olennaista on julkaisujen laatu eikä niiden määrä. Nytkin Suomessa julkaistaan aivan tolkuton määrä pelkkiä tusinatarinoita, joita ei jaksa edes vilkaista. Minua ei haittaisi, vaikka Aku ilmestyi vain joka toinen viikko, jos sen sisältö olisi valittu korkeatasoisesti ja jos siinä ei olisi monia uusintoja. Roope-setä kyllä oli minustakin tarpeellinen ja hyvin toimitettu lehti ja yllätyin sen lopettamisesta.
Ja siihen päälle vielä uusinnat.
-
Roope-sedän erotti perus-Taskarista myös oma hahmokaartinsa. Heshukat ym. piti erikseen esitellä, kun ne alkoivat Taskarissakin näkyä.
Samoin Dekkaripokkari oli oma maailmansa. Se oli perus-Mikkiä synkempää ja zombeineen ja murhineen silloiseen Taskariin sopimatonta materiaalia.
Nykyään ihan Taskari-sisältöä kuten TK2000. Kyllähän tällaisia kokeiluja saisi päätyä Taskariin rohkeammin. Ja Akkariin.
-
Turhaan valitatte:
"92 % lukijoista on tyytyväisiä lehden sisältöön, ja neljä kymmenestä nykytilaajista kertoo oppineensa lukemaan Aku Ankasta, lehden sisältötutkimuksesta selviää."
Edit: linkki tiedotteeseen. (https://media.sanoma.fi/kirjoituksia-markkinoinnista/2022-05-03-rakastetulla-rapylajalalla-ollut-vuosikymmenien-ajan-suuri)
Edit 2: Tietysti vois vähän ilkeesti tulkita, että 92 % jäljelle jääneistä lukijoista on tyytyväisiä. Vuoden 2008 jälkeen lukijoista on kadonnut noin 200 000.
Timo
-
Ei Aku Ankka-lehdessä ole vikaa vaan vika on se että esim. Don Rosaa ja Carl Barksia tulee uusintana milloin missäkin muodossa ja muita tekijöitä ei sitten pääse esiin yhtä paljon.
-
Taas tuli Aku Ankka-lehtiin (viikkolehti, juniori ja klassikko) liittyvä kysely, normikysymykset että tilaatko yhtäkään noista 3sta ja kenelle ne omasta mielestä sopivat ja mielikuva sisällöistä ja olisitko valmis tilaamaan yhtäkään noista ja kenen käyttöön lehti/lehdet tulisi.
-
Onkohan kellään tietoa Katastrofien keskellä -näyttelyssä jaettavasta Aku Ankan erikoisnumerosta? Alla linkki Kari Korhosen Facebook -julkaisuun.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10160331107528541&set=a.10150252509118541
-
Osuva kommentti tuolla: Eli saatavana vain sieltä? Eka huudossa menee 20€ ja osat.
En muista että muualla kuin stadissa olisi ilmaisia ankkoja jaettu.
-
Näitä Aku Ankka-lehtien erikoisjulkaisuja on nyt viime aikoinan tullut niin paljon, etten ainakaan minä pysy enää perässä. Onko kukaan tehnyt kaiken kattavaa listaa näistä kaikista. Semmoinen olisi ihan kiva saada.
-
Onkohan kellään tietoa Katastrofien keskellä -näyttelyssä jaettavasta Aku Ankan erikoisnumerosta? Alla linkki Kari Korhosen Facebook -julkaisuun.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10160331107528541&set=a.10150252509118541
Kyselin sähköpostitse tästä Heurekan asiakaspalvelun kautta ja sain myynnin ja markkinoinnin päälliköltä seuraavanalaisen vastauksen:
Sain asiakaspalvelustamme viestiä, että olit kysellyt Heurekan ja Aku Ankan erikoisjulkaisusta. Tämä julkaistaan viikolla 41 Aku Ankan välissä 16-sivuisena erikoisliitteenä ja tulee siis tilauksen mukana.
Joten tämän mukaan ei kannata suotta rynnätä Heurekaan kyselemään lehteä. Se on tulossa kaikille Aku Ankan tilaajille syksyllä.
-
Tulkoot vain kaikille tilaajille, silti tulee olemaan niitä jotka tulevat myymään ja ostamaan sitä mm. huudossa.
-
Sähköpostiin kilahti tarjous, Aku 4 kk 19,60 euroa, jatkuva tilaus. Mukaan tulee digi-Aku. Tarjous on voimassa vain tänään.
Mulla ei ole tällä hetkellä voimassa olevaa tilausta, mutta olen entinen tilaaja.
-
Sähköpostiin kilahti tarjous, Aku 4 kk 19,60 euroa, jatkuva tilaus. Mukaan tulee digi-Aku. Tarjous on voimassa vain tänään.
Mulla ei ole tällä hetkellä voimassa olevaa tilausta, mutta olen entinen tilaaja.
Luepas vähä pidemmälle tuota tarjousta!
Ensimmäiset 4 kk tarjoushintaan!
yht. 19,60 €/4 kk
(tilaus jatkuu 62,50 €/4 kk)
Elikkä olisko nyt niin, että 4 kk jälkeen maksatkin sitten 62,50 €/4 kk
Lehtikuningas tarjoaa 12 kk 79,90 €
-
Luepas vähä pidemmälle tuota tarjousta!
Ensimmäiset 4 kk tarjoushintaan!
yht. 19,60 €/4 kk
(tilaus jatkuu 62,50 €/4 kk)
Elikkä olisko nyt niin, että 4 kk jälkeen maksatkin sitten 62,50 €/4 kk
Lehtikuningas tarjoaa 12 kk 79,90 €
Ja Sanoma ite: yht. 79,90 €/12 kk
(tilaus jatkuu 159,00 €/12 kk)
-
Ja Sanoma ite: yht. 79,90 €/12 kk
(tilaus jatkuu 159,00 €/12 kk)
Mulla almanakassa tuo lopettamispäivä ylhäällä eli milloin tilaus loppuu...sitten lopettaa vähän aikasemkin tilauksen ja ja tilaa uudestaan. Saa taas 79,90 €/12 kk ja oliko niin vielä , että Digi-Aku (ehkä muutaman kerran ihmetellyt sitä) tuli kaupan päälle ja jokin tilaajalahja-kirja. en enää muista. Elokuussa loppuu tilaus...ihmettelen tuota taas sitten.
-
Juu, tokihan se jatkuu kovaan hintaan sitten. Tarkoitinkin juuri sitä että se pitää sitten muistaa katkaista kun 4 kk alkaa olla kulunut.
Luepas vähä pidemmälle tuota tarjousta!
Ensimmäiset 4 kk tarjoushintaan!
yht. 19,60 €/4 kk
(tilaus jatkuu 62,50 €/4 kk)
Elikkä olisko nyt niin, että 4 kk jälkeen maksatkin sitten 62,50 €/4 kk
Lehtikuningas tarjoaa 12 kk 79,90 €
PS. sinne meni tilaus. Nyt isolla jonnekin muistiin että lokakuussa pitää irtisanoa toi.
Olihan siinä hyvä tarjous, kun jos koko vuoden saisi tuolla hinnalla, niin hinnaksi tulisi 3 X 19,60 eli 58,80.
-
Mikä lehti, tai edes vuosi.
Jossain 50 tai 60-luvun alun lehdessä oli Mikin ja Hessun jatkosarja, jossa he kulkivat paloautolla etsimässä aarretta aarrekartan avulla. Heillä oli mukanaan aarrekartta, jonka oli kai tehnyt joku Hessun esi-isä. Peräänsä he saivat tietysti rosvoja jotka pääsivät jäljille kun paloauton sireeni meni vahingossa päälle. Ensimmäinen osa päättyi cliff hangeriin jonkun kanjonin eteen. Toinen osa floppasi, kun aarrekartta olikin huijausta.
Eli löytääkö noilla tiedoilla joku lehden tai lehdet? Inducksista en tiedä kuin nimen.
-
Iivari: olisiko se El Doradon aarre (https://inducks.org/story.php?c=W+WDC+264-06P)? Julkaistu vuonna 1964 nimellä Hessun päähänpisto. Siinä on ainakin Hessun esi-isän tekemä aarrekartta.
-
El Doradon aarre tuo ei ole, siinä lähdetään melkein heti lentokoneella matkaan. Kuvaus ei kilisyttele kelloja. Tuntuu oudolta, että paloautolla lähdettäisiin etsimään aarretta. Poliisiauto? Siinä on myös sireeni.
Timo
-
Hessun puuhissa ei muutenkaan aina järkeä ollut. Katsellessa huomasin että Mikki ja Hessu ovat löytäneet ja käyttäneet useampaakin karttaa.
El Dorado ei tunnu sopivan, Tässä ollaan maassa, lähinnä asumattomalla erämaalla.
-
Ei tunnu Inducksilta hakien löytyvän. Ja ihan varmasti on Aku Ankka -lehdessä?
Timo
-
Kyllä. Siihen aikaan kun se oli ajankohtainen, ei ollut muusta tietoa.
Mielenkiintoista kyllä, mitähän siitä löytyy kun sen joskus löydän.
-
Toissa viikon lehdessä saatiin tietoa Neiti Näpsän menneisyydestä ja saatiin tietää että tällä on kokemusta vaikka miltä alalta (taitaa kumminkin Aku vielä johtaa eniten ammattinimikkeitä listaa) ja sitten viime viikon lehdessä Aku ja pojat lähtivät aarteenetsintäreissuun ilman Roopea (aika harvinaista ja yleensä Roope "kaappaa" Akun ja pojat mukaansa) ja Roope ei mukamas ole kuullut ko. aarteesta (mahdollista mutta epätodennäköistä).
-
Että tämmöisiä virheitä pääsee lipsumaan lehteen asti. Aijai. Henkilöstöstä kun nipsaistaan, niin... ::)
Timo
-
Että tämmöisiä virheitä pääsee lipsumaan lehteen asti. Aijai. Henkilöstöstä kun nipsaistaan, niin... ::)
Timo
No juu, 2500 kilsan korkeudessa oltaisiin ihan jossain muualla kuin vuorella. Luin tuon lehden mutta ei osunut silmiin tuo moka.
-
No juu, 2500 kilsan korkeudessa oltaisiin ihan jossain muualla kuin vuorella. Luin tuon lehden mutta ei osunut silmiin tuo moka.
Mutta olishan se vuori aikamoinen järkäle, jos se ylettyisi 2500 km eli eksosfääriin. Kukaan ei voisi kyllä kiivetä sinne, kun happi loppuisi kesken ja tulisi matkalla vähän kylmä. Painekin olisi ihmiselle hengenvaarallinen.
Nyt on kääntäjä ollut vähän maistissa, kun on tuota sarjakuvaruutua kääntänyt.
-
Tuollaiset ovat niin klassisia virheitä ettei mokomasta jaksa edes hermostua :)
Mahdollisesti ensin kirjoittanut 2,5 kilometriä ja sitten päättänyt että 2500 metriä näyttää paremmalta, mutta sitten epähuomiossa vaihtanut vain luvun muttei mittayksikköä...ja ainakin yksittäiseltä oikolukijaltakin mokomat voivat hyvin lipsahtaa ohi.
Nimim. kokemusta on.
-
Hih, selvisihän tämäkin - minä kun luin kaiman kirjoittamasta viestistä "Henkilöstä kun nipsaistaan, niin..." ja yritin kovasti tutkia, että kumpaa kuvassa näkyvää henkilöä Timo mahtaa tarkoittaa, kun en minä huomaa mitään. Jutun clou meni kokonaan ohi :D
-
Tänä vuonna Aku Ankassa on julkaistu Roope Ankan elämä ja teot -sarjaa joka kuun ensimmäisissä paksuissa lehdissä.
Hienosti mentiin ensimmäiset kymmenen osaa. 11. jaksoa ei kuitenkaan näy olevan mukana tämän viikon lehdessä.
Ei käy oikein järkeen siirtääkään sitä tavalliseen lehteen kun tarinalla on pituutta 24 sivua.
Mitähän ihmettä?!?! ???
-
Vastaus #2748 postissa kyselin vanhaa lehteä missä sarja oli. Löysin sen. Juttu alkaa alkaa vuoden 1959 numerosta 15, Jutun nimi on Kuiluvuoren vanha kaivos. Seuraavassa numerossa loput. Sen verran muisti petti, että tarinan jako eri numeroihin oli ihan eri kuin muistin. Eikä tarinasta muutenkaan kannata innostua, mutta tuli löydettyä.
-
Uusin Akkari oli ihan mukava luettava ja aika harvinaista oli se että siinä oli 2 Leenu, Liinu ja Tiinu tarinaa (tosin toinen oli jaettu tarina Peukaloisten (joita nähdään todella harvoin) ja Sudenpentujen (jotka ovat sitten muodossa tai toisessa esillä useassa Akkarissa), tosin eivät tytötkään kovin usein Akkarissa ole) ja toisessa tytöt tekivät Milla Magian suunnitelmista lopun ja toki oli taas normaalia Hanhivaara (jonka pormestari voisi olla sukua Pennoselle) vastaan Ankkalinna kilpailua merkkihenkilön patsaasta.
-
Tänä vuonna Aku Ankassa on julkaistu Roope Ankan elämä ja teot -sarjaa joka kuun ensimmäisissä paksuissa lehdissä.
Hienosti mentiin ensimmäiset kymmenen osaa. 11. jaksoa ei kuitenkaan näy olevan mukana tämän viikon lehdessä.
Ei käy oikein järkeen siirtääkään sitä tavalliseen lehteen kun tarinalla on pituutta 24 sivua.
Mitähän ihmettä?!?! ???
No, eipä nähty yli hypättyä osaa enää joulukuun paksu-Akussakaan, minkä Posti kiikutti minulle jo perjantaina.
Lehdessä on RAe&t-sarjan 12 osa, eikä mitään mainintaa siitä, miksi edellistä osaa ei julkaistu.
Epäilen, että Disneyltä on tullut kielto julkaista sarja lasten lehdessä sen piirrosten ja tapahtumien takia.
[spoiler]Roopehan usuttaa sarjassa rosvojoukon tuhoamaan alkuasukaskylän ja stereotyyppisesti piirretyt alkuasukkaat joutuvat tämän jälkeen huijatuksi myymällä maansa pilkkahintaan valeasuiselle Roopelle. Eikä Bombi-zombikaan mikään kaikista korrektein ilmestys ole.[/spoiler]
11. osan tilalla julkaistiin ilmeisesti pikapikaa Kari Korhosen Roope Ankan nuoruuden päiväkirjat osa 3, minkä ilmoitettiin numeron 43/2022 liitteen sivulla 8 tulevan Aku Ankassa vasta vuonna 2023.
Olisi asiasta voitu kuitenkin lehdessä mainita. Nyt varmasti moni lukija on jäänyt ihmettelemään, että mitä yhdelle osalle tapahtui.
Lehdestä löytyy myös Barksin Joulu Karhuvuorella, uusi johtosarja Kari Korhoselta sekä perinteikäs joulujatkiksen aloitusosa Arild Midthunilta ja kumppaneilta.
-
Disney on tosiaan taas vaihteeksi tiukentanut otettaan juuri tämän tapaisten asioiden kohdalla. Näin se menee.
Timo
-
Darth Mika minulta pyysi, että laittaisin listan Aku Ankan erikoisnumeroista jakoon tänne. Tässä tämä nyt tulee.
1972 Sähkölaitos-Ankka (Sähkölaitos)
08.04.1995 Aku Ankan pressisarjat (Ilta-Sanomat)
09.06.2001 Akkari 50 vuotta (Linnanmäki)
03.06.2005 Disney 70 vuotta - Sukella sarjakuvaan
29.03.2006 Reklaami-Ankka
27.08.2008 Volkswagen (Autotalo Laakkonen)
01.07.2009: ABC -erikoisnumero - 2 eri lehteä (ABC)
02.09.2010 Lehtipoika-spesiaali
12.01.2011 Uutis-Ankka (Metro)
20.04.2012 Design
16.10.2013 Tukkimies-Ankka (Stockmann)
01.11.2013 Sinivalkoisin siivin 90 vuotta 1923-2013 (Finnair)
21.01.2015 Kiinteistömaailma
01.10.2018 Aku Ankka 32C/2018 (Sanni-tarina)
28.11.2018 Liiga - 15 eri kantta
28.06.2019 Tuska
20.11.2019 Eko-Aku
10.02.2020 Menussa mukana (Wolt)
28.09.2020 Lasten juhlaa (Mannerheimin lastensuojeluliitto)
19.10.2020 Yhteys pelaa (DNA)
23.04.2021 Lukemisen juhlaa
09.06.2021 Viiden tähden vierailu (Sokos Hotels)
12.07.2021 Tulevat tähdet (Helsinki Cup)
01.10.2021 Rohkeat ja kauniit (Roosa-nauha)
19.12.2021 Aku Ankka 51B/2021 - julkaistu Helsingin Sanomien liitteenä
11.04.2022 Ensiluuri untuvikolle (DNA) mainosliite Akkarissa 15/2022
10.10.2022 Katastrofien keskellä (Heureka)
-
Miksi listauksessa ei ole muuten mukana kaikki erikoisnumerot? Aristokatit, musta aukko, Liisa ihmemaassa ja paljon muuta puuttuu niin siksi jäin miettimään asiaa.
-
Miksi listauksessa ei ole muuten mukana kaikki erikoisnumerot?
tossa on näemmä pelkästään noi eri tahoille (Finnair, Stockman jne) tilauksesta tehdyt erikoisnumerot. Aristokatit, Musta aukko ja nää muut on ns. tavallisia erikoisnumeroita, toimituksellisia lehtiä.
Timo
-
Darth Mika minulta pyysi, että laittaisin listan Aku Ankan erikoisnumeroista jakoon tänne. Tässä tämä nyt tulee.
1972 Sähkölaitos-Ankka (Sähkölaitos)
08.04.1995 Aku Ankan pressisarjat (Ilta-Sanomat)
09.06.2001 Akkari 50 vuotta (Linnanmäki)
03.06.2005 Disney 70 vuotta - Sukella sarjakuvaan
29.03.2006 Reklaami-Ankka
27.08.2008 Volkswagen (Autotalo Laakkonen)
01.07.2009: ABC -erikoisnumero - 2 eri lehteä (ABC)
02.09.2010 Lehtipoika-spesiaali
12.01.2011 Uutis-Ankka (Metro)
20.04.2012 Design
16.10.2013 Tukkimies-Ankka (Stockmann)
01.11.2013 Sinivalkoisin siivin 90 vuotta 1923-2013 (Finnair)
21.01.2015 Kiinteistömaailma
01.10.2018 Aku Ankka 32C/2018 (Sanni-tarina)
28.11.2018 Liiga - 15 eri kantta
28.06.2019 Tuska
20.11.2019 Eko-Aku
10.02.2020 Menussa mukana (Wolt)
28.09.2020 Lasten juhlaa (Mannerheimin lastensuojeluliitto)
19.10.2020 Yhteys pelaa (DNA)
23.04.2021 Lukemisen juhlaa
09.06.2021 Viiden tähden vierailu (Sokos Hotels)
12.07.2021 Tulevat tähdet (Helsinki Cup)
01.10.2021 Rohkeat ja kauniit (Roosa-nauha)
19.12.2021 Aku Ankka 51B/2021 - julkaistu Helsingin Sanomien liitteenä
11.04.2022 Ensiluuri untuvikolle (DNA) mainosliite Akkarissa 15/2022
10.10.2022 Katastrofien keskellä (Heureka)
Aaahhhh! Kiitoksia tästä...pitääkin tallettaa tää oikein kiintolevylle!
-
Tuli pari viikkoa sitten inspiraatio ja tilasin Aku Ankan. Edellisestä kotiin kannetusta Akusta onkin yli 50 vuotta, mutta tilaaminen on aina välillä käväissyt mielessä. Jostain kumman syystä oli sellainen hölmö mielikuva, että tavallinen vuoden tilaus maksaisi jotain reilut 60 euroa, mutta hinta onkin nykyään 169 e/v.
Joka tapauksessa tilasin vihdoin Aku Ankan kun huomasin netissä tarjouksen, yli 50% alennusta: 79,90 e/v + kuukauden lehdet päälle + digilehdet (sinänsä turha, sillä en koskaan tule lukemaan sarjakuvalehtiä, tai romaaneja sähköisessä muodossa!). Nyt on eläkeläisellä jotain mitä odottaa joka viikko. ;)
-
Tuli pari viikkoa sitten inspiraatio ja tilasin Aku Ankan. Edellisestä kotiin kannetusta Akusta onkin yli 50 vuotta, mutta tilaaminen on aina välillä käväissyt mielessä. Jostain kumman syystä oli sellainen hölmö mielikuva, että tavallinen vuoden tilaus maksaisi jotain reilut 60 euroa, mutta hinta onkin nykyään 169 e/v.
Joka tapauksessa tilasin vihdoin Aku Ankan kun huomasin netissä tarjouksen, yli 50% alennusta: 79,90 e/v + kuukauden lehdet päälle + digilehdet (sinänsä turha, sillä en koskaan tule lukemaan sarjakuvalehtiä, tai romaaneja sähköisessä muodossa!). Nyt on eläkeläisellä jotain mitä odottaa joka viikko. ;)
Nyt kun oot innostunut uudestaan Aku Ankka -lehdestä, niin sun pitää mennä divariin ja ostaa kaikki 50 vuoden tuleet Aku Ankka -lehdet, joita et ole tilannut. Eläkkkellä on aikaa lukea koko 50 vuoden edestä.
Muista sitten lopettaa se Aku ankan tilaus, ennen kuin vuosi (+ 1 kk) tulee täyteen ja sitten taas tilaat uudestaan tarjoushintaan. Muuten joudut maksaa tuon 169 €/v.
Minä luen digi-Aku Ankkaa vain näin joulukuussa. Arvatkaapas miksi? Noh yritän vastata Aku Ankan joulukalenterin kysymyksiin ja luen sen päivän luukun diginä, että pääsen vastaamaan.
Muuten aika turha tuo digi...joskus jonkun jutun voi vilkasta.
-
Ulkomailla asuvana digipalvelu on näpsä, otin sen muutamaksi kuukaudeksi joku aika sitten, ja varmaan voisin taas ottaa jossain vaiheessa uuden satsin sen mittaiseksi ajaksi ettâ ehdin taas lukea tässä välissä ilmestyneitä.
(jos ne huolii ulkomaisen kortin, jossain vaiheessa taisi olla että pitää olla suomalainen kortti maksamiseen...)
-
On kyllä ollut ilo lukea Aku Ankka lehtiä no: 2-3/2023
Ei yhtään uusintaa, jos ei ota mukaan tuota pikkuista 4 ruudun sanomalehtistrippiä Al Taliaferrolta siinä lehden loppusivuilla. Tuntui, että on maksanut koko rahan edestä näissä lehdissä. Vielä, kun tämä tapahtui kaksi kertaa peräkkäin. Näin kun Sanomien toimitus tätä Aku Ankka -lehteä toimittaisikin, niin minulla ei ainakaan olisi mitään valittamista.
Ja kun Aku Ankan lukioissa kiertäisi huhu, että Aku Ankka lehdessä olisi vain uusia tarinoita...voisi se tilaajakuntakin vähän nousta. Jännityksellä odotan numeroa 4...jatkuuko uusien tarinoiden lehdet vieläkin.
Mutta toisaan Sanomille kiitos näistä numeroista 2-3...oli kiva lukea lehteä, jossa ei ole uusintoja (paitsi se Al Taliaferro). Jatkakaa tällä tiellä!
-
Aku Ankan lukioissa
Kerrotko Ronkainen meille Ankkalinnan opintopoluista?
-
Kerrotko Ronkainen meille Ankkalinnan opintopoluista?
*lukijoissa
Tullut kiljoitusvirhe.
On Ankkalinnassa (ml. Mouseton missä Mikki ja muut asuvat) oma yliopisto mutta kun kukaan merkittävä Ankkalinnalainen ei ole siinä iässä niin ei se juuri esiinny paitsi jos purnaavat rahaa Roopelta tai Aku on siellä töissä.
-
On kyllä ollut ilo lukea Aku Ankka lehtiä no: 2-3/2023
Ei yhtään uusintaa, jos ei ota mukaan tuota pikkuista 4 ruudun sanomalehtistrippiä Al Taliaferrolta siinä lehden loppusivuilla.
Ihan mielenkiinnosta kävin läpi viime vuoden Aku Ankat, joissa tilanne oli sama. Jokaisessa lehdessä julkaistiin strippi-sarja, joten niiltä osin ne kaikki sisälsivät vähintään yhden pienen uusinnan.
Löysin kuitenkin yhteensä 18 lehteä, joissa kaikki muu oli uutta tai ennen julkaisematonta materiaalia.
Näiden lisäksi löytyi useampi lehti, jotka koostuivat muuten uusista tarinoista, mutta mukana oli yhden sivun mittainen murresarjakuva, joiden murrennos oli tehty yleensä johonkin jo aiemmin nähtyyn yksisivuiseen. Ainakin yhden poikkeuksenkin löysin. Ilmeisesti numerossa 48/2022 julkaistua murresarjaa Nokat umppee (https://inducks.org/story.php?c=D+2020-116) ei ole aiemmin nähty suomeksi. Ellei sitä sitten ole julkaistu jossain Aku Ankka Juniori-lehden indeksoimattomassa numerossa.
Otin totta kai huomioon myös, että Inducks ilmoittaa jatkosarjojen kohdalla tarinan julkaistun uudestaan toisessa lehdessä. Toki sillä erolla, että uusintajulkaisun perään on lisätty + -merkki.
Viime vuonna muuten julkaistiin yhteensä seitsemän jatkosarjaa, joista neljä nähtiin suomeksi ensimmäistä kertaa.
Voinhan listata nekin tähän:
1. Uusinta Hiihtävä kummitus (https://inducks.org/story.php?c=W+MM++120-01) AA 7-9/2022
2. Uusinta Kivettävä säde (https://inducks.org/story.php?c=W+US++++8-02) AA 22-24/2022
3. Uusinta Kovanaamoja villissä lännessä (https://inducks.org/story.php?c=W+WDC+333-05P) AA 25-27/2022
4. Uusi Vaasin viesti (https://inducks.org/story.php?c=H+91160) AA 28-29/2022
5. Uusi Lohikäärmeen saaren salaisuus (https://inducks.org/story.php?c=AR+208) AA 30-32/2022
6. Uusi Piilevät kyvyt Osa 1 (https://inducks.org/story.php?c=D+2021-111), Osa 2 (https://inducks.org/story.php?c=D+2021-112), Osa 3 (https://inducks.org/story.php?c=D+2021-113), Osa 4 (https://inducks.org/story.php?c=D+2021-114) AA 38-41/2022
7. Uusi Laukkaava joulunaika (https://inducks.org/story.php?c=D+2020-210) AA 49-51/2022
-
Ihan mielenkiinnosta kävin läpi viime vuoden Aku Ankat, joissa tilanne oli sama. Jokaisessa lehdessä julkaistiin strippi-sarja, joten niiltä osin ne kaikki sisälsivät vähintään yhden pienen uusinnan.
Löysin kuitenkin yhteensä 18 lehteä, joissa kaikki muu oli uutta tai ennen julkaisematonta materiaalia.
Näiden lisäksi löytyi useampi lehti, jotka koostuivat muuten uusista tarinoista, mutta mukana oli yhden sivun mittainen murresarjakuva, joiden murrennos oli tehty yleensä johonkin jo aiemmin nähtyyn yksisivuiseen. Ainakin yhden poikkeuksenkin löysin. Ilmeisesti numerossa 48/2022 julkaistua murresarjaa Nokat umppee (https://inducks.org/story.php?c=D+2020-116) ei ole aiemmin nähty suomeksi. Ellei sitä sitten ole julkaistu jossain Aku Ankka Juniori-lehden indeksoimattomassa numerossa.
Otin totta kai huomioon myös, että Inducks ilmoittaa jatkosarjojen kohdalla tarinan julkaistun uudestaan toisessa lehdessä. Toki sillä erolla, että uusintajulkaisun perään on lisätty + -merkki.
Viime vuonna muuten julkaistiin yhteensä seitsemän jatkosarjaa, joista neljä nähtiin suomeksi ensimmäistä kertaa.
Voinhan listata nekin tähän:
1. Uusinta Hiihtävä kummitus (https://inducks.org/story.php?c=W+MM++120-01) AA 7-9/2022
2. Uusinta Kivettävä säde (https://inducks.org/story.php?c=W+US++++8-02) AA 22-24/2022
3. Uusinta Kovanaamoja villissä lännessä (https://inducks.org/story.php?c=W+WDC+333-05P) AA 25-27/2022
4. Uusi Vaasin viesti (https://inducks.org/story.php?c=H+91160) AA 28-29/2022
5. Uusi Lohikäärmeen saaren salaisuus (https://inducks.org/story.php?c=AR+208) AA 30-32/2022
6. Uusi Piilevät kyvyt Osa 1 (https://inducks.org/story.php?c=D+2021-111), Osa 2 (https://inducks.org/story.php?c=D+2021-112), Osa 3 (https://inducks.org/story.php?c=D+2021-113), Osa 4 (https://inducks.org/story.php?c=D+2021-114) AA 38-41/2022
7. Uusi Laukkaava joulunaika (https://inducks.org/story.php?c=D+2020-210) AA 49-51/2022
Mä katson uusinnan olevan aina semmoinen, että sitä ei todellakaan ole julkaistu enen Suomessa missään formaatissa...ei edes murresarjakuvana.
Kuinka monta siellä oli semmoista, jossa oli peräkkäin lehtiä, jossa ei ollut uusintaa paitsi se mini Al Taliaferro.
Olisi myös kiva saada semmoinen tilasto, jossa katsottaisiin kuinka uusinnat ovat menneet Aku Ankka-lehdessä vuosien varrella...nykyään kai enemmän uusintaa kuin ennen.
-
Mä katson uusinnan olevan aina semmoinen, että sitä ei todellakaan ole julkaistu enen Suomessa missään formaatissa...ei edes murresarjakuvana.
Kuinka monta siellä oli semmoista, jossa oli peräkkäin lehtiä, jossa ei ollut uusintaa paitsi se mini Al Taliaferro.
Listaan nyt tähän kaikki ne lehdet mitkä löysin. Taisin mokata aiemmin, koska nyt sain tulokseksi 16 lehteä ilman yhtäkään uusintaa (poislukien Taliaferron strippi). Tai sitten silmäni ovat väsyneet inducksin kahlaamisesta.
Lehdet ovat seuraavat:
AA 2/2022
AA 3/2022
AA 11/2022
AA 16/2022
AA 20/2022
AA 29/2022
AA 30/2022
AA 32/2022
AA 33/2022
AA 34/2022
AA 45/2022
AA 46/2022
AA 47/2022
AA 48/2022
AA 51/2022
AA 51/2022
Eniten peräkkäisiä lehtiä ilman uusintoja osuu loppuvuodelle, numeroihin 45-48.
-
Jaahas!
Kääk13 listassa näkee, että viime vuonnakin ilman uusintoja 2-3 numerot tuli peräkkäin.
Eli kaksi kertaa on tullut 2 numeroa peräkkäin, jossa ei uusintaa
Sit yksi 3:n suora ja yksi mahtava 4:n suora.
Miksi en ole huomannut tuota 4:n suoraa?
Mutta 16/52 on vain niitä lehtiä, jossa oikeasti on katetta rahoille. Pitäisi olla toisin päin, että 36/52 olisi täysin uusia lehtiä tarinoiltaan.
-
Mielestäni pitäisi olla kyllä 52/52 lehtiä joissa ei ole uusintoja. Alkaa olemaan sen verran kallis lehti että uusintoja ei tarvitsisi olla yhtäkään. En vieläkään ole ehtinyt Aku Ankkaa yhtäkään numeroa lukemaan noin 15 vuoden tilaukseni aikana mutta....
Olen tässä nyt muutaman viimeisen vuoden aikana lukenut todella pitkän tauon jälkeen disneytä huomattavan määrän täysiä sarjoja ja yksittäisiä julkaisuja. Puhutaan siis tuhansista. Luettuna Roope-setä, ducktales, Aku ankka ekstra, erilaiset albumit ja kovakantiset jne ja mikään ei harmita niin paljon kuin huomata että jossain kovakantisessa on yksi uusi tarina ja muut juuri luettuja tarinoita. Tai että ekstran muututtua klassikoksi puolet tai yli sivuista on pelkkiä uusintoja. Klassikon tilauksen lopetin kesällä ja jäi niin hyvin mieleen nuo uusinnat että kun lehtimyyjät soittelee kuukauden välein klassikon tilauksesta niin on ajatus heti että en tilaa vaikka maksettaisiin. Luultavasti jos nyt ehtisin jossain vaiheessa aku ankkaa lukemaan ja itse todentamaan uusintojen määrän niin loppuisi tilaus heti. Noita lukemia uusinnoista katsoessa voisi olla kyllä paikallaan lopettaa tilaus lukemattakin.
Mikään ei ärsytä niin kuin uusinta. Kun ajattelee suomen markkinoita jotka on täynnä disneytä niin ei oikeasti ole tarvetta uusia mitään sillä perusteella etteikö tarinaa halutessaan saisi helposti käsiinsä. Jos taas uusinnoilla houkutellaan uusia lukijoita hyvillä tarinoilla niin kannattaisi muistaa vanhatkin lukijat ja rajoittaa uusintojen määrä muutamaan numeroon eikä enenmmistöön kuten nyt on
-
Olen ihan samaa mieltä TOSA:n kanssa. Joka kerta, kun Aku Ankka-lehdessä tulee uusinta vastaan, niin verenpaine nousee ja korvista alkaa tulemaan savua. En lue uusintaa, vaan hyppään sen yli...ei suorastaan kiinnosta yhtään.
Minäkin lopetin Klassikon, kun niitä uusintoja oli ihan karseesti siinä. Tuolla Kvaakissa kerrottiin, että viimeksi tulleessa Klassikossa olisi uusintoja ollut 59 sivua ja 5 sivua uutta. Ja irtonumeron hintakin oli kasvanut roimasti. Ihmettelen, että kuka tuota lehteä vielä tilaa. Itse en ole kyseistä lehteä edes kirjastossa tai lehtipisteessä selannut, eikä yhtään ole ollut ikävä.
Mullekin on soitettu tuon Klassikon lopettamisen jälkeen todella monta kertaa. Nykyään, kun soitetaan Sanomilta, niin ennen kuin myyjä ehtii alkuun, niin sanon sille, että varmaankin yrität taas myydä mulle Klassikkoa.
Sitten ilmoitan, että en osta Klassikkoa, kun se on uusintoja täynnä. Sen jälkeen kerron Markku Kivekkäästä niille, että mikä työ Markulla oli saada Suomeen toinen Aku Ankka-lehti ilmestymään kerran kuukaudessa ja mikä idea Markulla oli siinä. Ideahan oli, että sarjakuvia on koko lehti täynnä ja kaikki uusia. Sen jälkeen kysyn, että miksi Sanomat on mennyt pilaamaan Markku Kivekkään lehden...mitä luulisitte, että Markku ajattelisi lehdestä tänä päivänä. Toisessa päässsä yleensä on aika hiljasta silloin. Siihen onkin sitten hyvä lopettaa puhelu.
Kyllä Sanomien toimituksen pitäisi ihan ehdottomasti alkaa miettiä, että kannattaako suututtaa meitä tilaajia. Tilaajien määrä tippuu koko ajan. Varmaankin Aku Ankka-lehdessä olevat uusinnat maksaa vähiten, kun ei tartte niitä kääntää suomeksi. Siksihän niitä sinne laitetaan. Mutta jos on jo valmiiksi lehti, joka on ns. uusinta-lehti, niin miksi ei niitä uusintoja laiteta sinne ja pidetä normi Aku Ankkaa vain uusien tarinoiden lehtenä.
Tuolla Aku Ankka taskarien puolella ne teema-taskarit ja muut lisätaskarit täynnä uusintoja. Olisi ollut ihan kiva ostaa tämä uusi Ankalliseepos, kun siinä oli jatkokertomus Don Rosan Sammon salaisuus tarinaan. Jäi ostamatta, kun kaikki muut tarinat oli siinä uusintoja. Luin sitten tuon uuden tarinan lehtipisteessä, eikä tarvinnut ostaa sitä kirjaa ja kärsiä uusinnoista.
Itse potkisin Sanomilta kaikki nykyisen toimituksen väen pois ja pistäisin sinne meitä kvaakkilaisia, jotka huolehtisivat siitä, että Aku Ankka-lehti olisi aina vain uusia tarinoita täynnä. Muutenkin olisi laadullisesti hyvä lehti. Siinä olisi vanhojen aikojen tapaan yhtä hieno Oma nurkka kuin se oli silloin aikoinaan. Keskiaukeemalla välillä jokin mahtava liite jne. Uskoisin, että lehti alkaisi kukoistamaan ja sille tulisi uusia tilaajia, jos lehteen tulisi takuu siitä, ettei sinne tule yhtäkään uusintaa.
Emme tarvitse enää yhtään Carl Barksin, Don Rosan tai Paul Murryn uusintaa...ne on jo hyllyssä. Työntäkää ne kaikki sinne perkl. Klassikkoonne ja syvälle sinne. Pitäkää Aku Ankka-lehti semmoisena, kuin se oli ennen. Laadukkaana, uusinnoista vapaana, asiantuntevana ja lehtenä, jota odotetaan joka viikkoa kiihkeänä postiluukusta. Niin ja kiva olisi, jos se lehti saataisiin toimitettua vielä ehjänä perille, mutta se onkin sitten ihan toinen juttu ja lähinnä Suomen Postin vastuulla.
-
Ankka tiedottaa:
Vuonna 2023 tarinoissa tutustutaan mm. Ankkojen sukupuun hahmoihin ja heidän taustoihinsa. Esimerkiksi pelimaailman, tieteen ja urheilulajien ympärille rakennettuja spesiaaliteemoja riittää pitkin vuotta, ja joka kuun ensimmäinen lehti on tuttuun tapaan tuhti, 68-sivuinen Paksu-Aku.
Disney täyttää tänä vuonna 100 vuotta, mikä tietysti tarkoittaa erikoissisältöjä juhlavuoden tiimoilta. Täydet 50 vuotta tulee täyteen myös suomalaistaiteilija Kari Korhosella. Lukijoita hemmotellaan lisäksi Paras kansi -julisteella, Disney 100 -tarraliitteellä, kahdella sarjisliitteellä, lukujärjestyksellä, joulukalenterilla sekä Joulumanteli-lahjalehdellä. Kovasti toivottu Lukijoiden taidetta -kilpailu tekee myös paluun. Jännittävä vuosi siis tiedossa kaikin puolin!
Kyseessä on tietenkin Disney-yhtiöiden 100-vuotisjuhlavuosi, joka jää pikkuisen epäselväksi.
Varsinaiset erikoissisällöt jäävät epäselviksi, koska noi, millä meitä hemmotellaan on kaikkea mitä on ihan muutenkin joka vuosi ollut.
Timo
-
Vuonna 2023 tarinoissa tutustutaan mm. Ankkojen sukupuun hahmoihin ja heidän taustoihinsa.
Saammeko myös tietoa Ankkalinnan suurimpaan mysteeriin eli kuka on Tupun, Hupun ja Lupun isä sekä miksi veljenpoikien vanhemmat ei kasvata heitä tai ovat olleet pitkään poissa kuvioista???
No Disneyhän ei ole tätä selvittänyt koskaan, joten tuskin tästä mitään lisäinfoa tulee!
Voisi kyllä olla hyvä myyntikikka paljastaa tämä juttu viimein?
-
Saammeko myös tietoa Ankkalinnan suurimpaan mysteeriin eli kuka on Tupun, Hupun ja Lupun isä --
Se taitaa kyllä olla kiellettyä. Luulen ma.
Timo
-
Saammeko myös tietoa Ankkalinnan suurimpaan mysteeriin eli kuka on Tupun, Hupun ja Lupun isä sekä miksi veljenpoikien vanhemmat ei kasvata heitä tai ovat olleet pitkään poissa kuvioista???
No Disneyhän ei ole tätä selvittänyt koskaan, joten tuskin tästä mitään lisäinfoa tulee!
Voisi kyllä olla hyvä myyntikikka paljastaa tämä juttu viimein?
Ei taida olla kiinnostusta selvittää sitä tai sitten vain sanoisivat että he ovat kuolleet vaikka auto-onnettomuudessa tai sitten jossain muussa Disneylle sopivassa jutussa.
Voi jossain piirretyssä olla kohtaus jossa kerrotaan teini-ikäisten Tupun, jne vanhempien kohtalo ja samalla kertaa sitten Iineksen siskontyttöjen sukupuun selvitys.
-
Ei taida olla kiinnostusta selvittää sitä tai sitten vain sanoisivat että he ovat kuolleet vaikka auto-onnettomuudessa tai sitten jossain muussa Disneylle sopivassa jutussa.
Tuo kuolema taitaa olla aika arka juttu Dianeylle Ankkalinnassa. En usko, että tuohon päädytään.
Kyllä nykyaikana lapset kestää nämä jutut...ainakin täällä Euroopassa.
Jenkkilässä on vaan se huono puoli, että siellä varjellaan lapsia kaikelta kuolemiselta, alastomuudelta, kiroilulta jne.
Kuitenkin niitä kaikkia tapahtuu siellä koko ajan ja enemmän kuin täällä Euroopassa, joten vähän tekopyhiä koko USA ja niiden Disney.
-
Tuo kuolema taitaa olla aika arka juttu Dianeylle Ankkalinnassa. En usko, että tuohon päädytään.
Kyllä nykyaikana lapset kestää nämä jutut...ainakin täällä Euroopassa.
Jenkkilässä on vaan se huono puoli, että siellä varjellaan lapsia kaikelta kuolemiselta, alastomuudelta, kiroilulta jne.
Kuitenkin niitä kaikkia tapahtuu siellä koko ajan ja enemmän kuin täällä Euroopassa, joten vähän tekopyhiä koko USA ja niiden Disney.
Valitettavan totta, kuoleman vaihtoehto joka toisi saman tuloksen olisi että he katosivat jollain viidakkoreissulla eli ovat "elossa" mutta silti teillä tietämättömillä, toki jos Iineksen siskon ja tämän aviomiehen kohtalo on sidottu Akun "veljen"poikien vanhempien kohtaloon niin sitten mentäisiin jo epäuskottavuuden puolelle. Eli ei tule selvitystä.
Mikin veljenpoikien vanhemmat ovat elossa (Hessun veljenpojalla on ainoastaan isoäiti ja iso-isoäiti mainittu sukulaisista Hessun lisäksi) mutta harvemmin nähty (täällä ei ehkä koskaan).
-
--
Jenkkilässä on vaan se huono puoli, että siellä varjellaan lapsia kaikelta kuolemiselta, alastomuudelta, kiroilulta jne.
Kuitenkin niitä kaikkia tapahtuu siellä koko ajan ja enemmän kuin täällä Euroopassa, joten vähän tekopyhiä koko USA ja niiden Disney.
Euroopassahan raivoaa sota, joten kuolemaa täällä riittää kyllä.
-
Euroopassahan raivoaa sota, joten kuolemaa täällä riittää kyllä.
Niin no lähinnä tarkoitin aikana ennen Ukrainan sotaa, mutta ymmärrän pointtisi!
Euroopan tilasto varmaan kuolemisen ja kaiken väkivallan osalta nyt pahasti noussut.
-
Tämän viikon Akkarin sisäkannesta löytyy Jaakko Seppälän kirjoittama vitsisarja, jonka piirtäjäksi ilmoitetaan Ken Vainiomäki.
Pikaisella Inducks-haulla nimellä löytyy kolme Hollannin Aku Ankan tuottamaa tarinaa, joista yhtäkään ei ole toistaiseksi julkaistu ja yksi Egmontin tuottama tarina (eri kuin Akkarissa julkaistu juttu), jolle löytyy julkaisu Ruotsin Kalle Anka & Co-lehden numerosta 47-48/2022. Tuosta sarjasta löytyy skannauskin (https://inducks.org/story.php?c=D+2022-034&search=%20Ken%20Vainiom%C3%A4ki) ja siinä piirtäjäksi on ilmoitettu Kai Vainiomäki.
Onko nyt niin, että Kai Vainiomäki on vihdoin saanut myös piirroksensa läpi Disneyn tiukasta seulasta ja piirtää nyt nimellä Ken vai onko kyse mahdollisesti toisesta Vainiomäestä ja ruotsalaisessa lehdessä on virhe tekijätiedoissa?
-
Tämän viikon Akkarin sisäkannesta löytyy Jaakko Seppälän kirjoittama vitsisarja, jonka piirtäjäksi ilmoitetaan Ken Vainiomäki.
Pikaisella Inducks-haulla nimellä löytyy kolme Hollannin Aku Ankan tuottamaa tarinaa, joista yhtäkään ei ole toistaiseksi julkaistu ja yksi Egmontin tuottama tarina (eri kuin Akkarissa julkaistu juttu), jolle löytyy julkaisu Ruotsin Kalle Anka & Co-lehden numerosta 47-48/2022. Tuosta sarjasta löytyy skannauskin (https://inducks.org/story.php?c=D+2022-034&search=%20Ken%20Vainiom%C3%A4ki) ja siinä piirtäjäksi on ilmoitettu Kai Vainiomäki.
Onko nyt niin, että Kai Vainiomäki on vihdoin saanut myös piirroksensa läpi Disneyn tiukasta seulasta ja piirtää nyt nimellä Ken vai onko kyse mahdollisesti toisesta Vainiomäestä ja ruotsalaisessa lehdessä on virhe tekijätiedoissa?
Haiskahtaa lukihäiriöltä. Kuka täysijärkinen nyt haluisi olla nimeltään Ken...Barbien poikaystävä...yök!
-
Kyseessä on Kain veli. Hän on aiemmin tehnyt albumin Egomania omilla hahmoillaan.
Timo
-
https://www.lohja.fi/ajankohtaiset/kaak-700-vuotisjuhlavuoden-kunniaksi-lohjalle-oma-aku-ankka/
Tulossa huhtikuussa
-
Kyseessä on Kain veli. Hän on aiemmin tehnyt albumin Egomania omilla hahmoillaan.
Timo
Onpa kiva, että ollaan saatu Suomeen toinenkin akkaripiirtäjä. :D
Toivotetaan onnea ja pitkää uraa Kenille ankkojen parissa.
-
Olipas hauska erikoisuus tämän viikon Aku Ankassa.
Johtosarjana Flemming Anderssenin piirtämä Superhessu sarja. Ei nyt juoneltaan mikään tajunnanräjättävä, mutta silti sitä luki ilolla.
Mielelläni näkisin lisääkin tällaisia hiiriuniversumin hahmoja lehden avaavassa tarinassa.
Mielestäni nyt vain jätettiin hyödyntämättä tarinan mainostaminen Superhessu aiheisella kansikuvalla.
Toisena "erikoisuutena" Scarpan klassikko 1950-luvulta Amundsenin amuletti (https://inducks.org/story.php?c=I+TL++135-A), mikä on nähty suomeksi aiemmin vain kerran 20 vuotta sitten julkaistussa Ankantekijät 2 kirjassa.
Erikonen lähinnä siksi, että tämähän on taskariformaattiin tehty tarina 3:lla ruuturivillään.
Mutta piirrostensa ja värien puolesta hyvin Barksilainen ja sopi siksi lehdenkin sivuille.
-
Kyseessä on tietenkin Disney-yhtiöiden 100-vuotisjuhlavuosi, joka jää pikkuisen epäselväksi.
Hyvä selvennys. Itsekin vähän hämmennyin kun ihmettelin että jaa olikos Walt-setä syntynyt 1923... Jos yhtään olisin miettinyt niin eihän se voi olla, kun äijä kuoli joskus 1966 ja paljon päälle nelikymppisenä.
Joten, kiitos selvennyksestä.
-
Yllättäen tämän viikon Aku Ankan mukana tuli 100 sivuinen KÄÄK-erikoisnumero, mikä sisältää ei niin yllättäen Barksia ja Rosaa. Toki siten tarinat ovat kivasti valittu, että lehden aloittaa Barksin Vanhan linnan salaisuus ja sitä jatkaa Rosan Temppeliherrojen kätketty kruunu ja Kirje kotoa, joten tarinat ovat kronologista jatkumoa keskenään. Ja sisäkannen artikkelista selviää, että se juuri on ollut tarkoituskin.
Ilmeisesti lehteä ei voi ostaa mistään, sillä artikkelista selviää myös, että kyseinen erikoisnumero on tehty uskollisimpia tilaajia varten.
Tarkoittaako tämä sitten 5, 10 vai 15 vuoden yhtäjaksoista tilausta? Se ei lehdestä selviä.
Joka tapauksessa näitä 100 sivuisia numeroita olisi tulossa vielä kaksi lisää tämän vuoden aikana ja artikkelissa luvataan, että tuleviin numeroihin olisi tulossa myös ennen julkaisemattomia klassikkosarjoja.
Palautetta ja toiveita lehden sisällöstä kannustetaan antamaan ja lehden takasisäkannessa onkin linkki palautekyselyyn, mihin on aika vastata tämän kuun loppuun asti.
Linkkaan kyselyn suoraan tähän KÄÄK-lehden sisältökysely. (https://www.riddle.com/view/470647)
Parhaimmillaan tästä voi tulla jotain todella mielenkiintoista. Huonoimmillaan... no. Jää nähtäväksi.
-
Yllättäen tämän viikon Aku Ankan mukana tuli 100 sivuinen KÄÄK-erikoisnumero, mikä sisältää ei niin yllättäen Barksia ja Rosaa. Toki siten tarinat ovat kivasti valittu, että lehden aloittaa Barksin Vanhan linnan salaisuus ja sitä jatkaa Rosan Temppeliherrojen kätketty kruunu ja Kirje kotoa, joten tarinat ovat kronologista jatkumoa keskenään. Ja sisäkannen artikkelista selviää, että se juuri on ollut tarkoituskin.
Ilmeisesti lehteä ei voi ostaa mistään, sillä artikkelista selviää myös, että kyseinen erikoisnumero on tehty uskollisimpia tilaajia varten.
Tarkoittaako tämä sitten 5, 10 vai 15 vuoden yhtäjaksoista tilausta? Se ei lehdestä selviä.
Joka tapauksessa näitä 100 sivuisia numeroita olisi tulossa vielä kaksi lisää tämän vuoden aikana ja artikkelissa luvataan, että tuleviin numeroihin olisi tulossa myös ennen julkaisemattomia klassikkosarjoja.
Palautetta ja toiveita lehden sisällöstä kannustetaan antamaan ja lehden takasisäkannessa onkin linkki palautekyselyyn, mihin on aika vastata tämän kuun loppuun asti.
Linkkaan kyselyn suoraan tähän KÄÄK-lehden sisältökysely. (https://www.riddle.com/view/470647)
Parhaimmillaan tästä voi tulla jotain todella mielenkiintoista. Huonoimmillaan... no. Jää nähtäväksi.
Mä en ole enää kestotillaaja, kun pistän aina vuoden päästä poikki tilauksen ja otan uuden...säästyy rahaa ihan kamalasti. Mulle tuli tuo 100-sivuinen uusintapäljäys. Kansi oli kyllä ihan kiva, mutta olisi nyt edes yksi tarina ollut ennen julkaisematon.
Mutta kyllähän tuon otti...tietysti olisivat voineet julkaista nyt ne uusinnat, josta Disney on mennyt pistämään makkeliin Roope-sedän elämä ja teot kirjasta. Eivät ehkä uskaltaneet Sanomissa kaivaa verta nenästään...jos Disney olisi suuttunut.
No odotan seuraavaa uskollisemman lukijan tillaajalahjaa ja siinä olevia ennen julkaisemattomia tarinoita.
-
Hmm Aku ankka tullut yli 15 vuotta yhtäjaksoisesti eikä minulle kyllä tullut mitään erikoisnumeroa. Toki tilaajan nimi on välillä vaihdettu mutta siitäkin on jo kuusi vuotta. Ei siis riittävän uskollinen tilaaja.
-
Hmm Aku ankka tullut yli 15 vuotta yhtäjaksoisesti eikä minulle kyllä tullut mitään erikoisnumeroa. Toki tilaajan nimi on välillä vaihdettu mutta siitäkin on jo kuusi vuotta. Ei siis riittävän uskollinen tilaaja.
No ei ollut kirjasto-kappaleessakaan ja se on ollut tilaajana "vähän" kauemmin kuin 15 vuotta.
-
Kuulin muualta, että henkilö, kelle Aku Ankka on tullut 11 vuotta putkeen, ei myöskään ollut lahjalehteä saanut.
Minulle Akkari on tullut yhtäjaksoisesti samalla tilauksella yli 27 vuotta.
Mä en ole enää kestotillaaja, kun pistän aina vuoden päästä poikki tilauksen ja otan uuden...säästyy rahaa ihan kamalasti. Mulle tuli tuo 100-sivuinen uusintapäljäys.
Vaikkei sinulla olisikaan enää alkuperäistä tilausta, niin ehkä sekin vaikuttaa jos uuden tilauksen tekee aina siten, että lehti kannetaan kotiin ilman pitkiä taukoja.
Tai ehkä muut saavat oman lehtensä seuraavien Akujen mukana.
Minulle keräilijänä kyllä alkaisi vaivaamaan jos tällainen jäisi saamatta.
-
Yllättäen tämän viikon Aku Ankan mukana tuli 100 sivuinen KÄÄK-erikoisnumero, mikä sisältää ei niin yllättäen Barksia ja Rosaa.
No mitäs kekkulaa. Tänne tuli kyllä tuo lehti, mutta vain 34-sivuisena, eli..
Toki siten tarinat ovat kivasti valittu, että lehden aloittaa Barksin Vanhan linnan salaisuus
...pelkästään tämä ensimmäinen tarina tuosta pidemmästä versiosta.
Tarkoittaako tämä sitten 5, 10 vai 15 vuoden yhtäjaksoista tilausta? Se ei lehdestä selviä.
Ainakaan oma reilun 20 vuoden tilaus ei riittänyt sitten kuin tuohon lyhyeen lehteen :( Tai sitten se on jossain kohti mennyt uusiksi, mutta en kyllä muista katkoneeni tilausta missään vaiheessa...
-
Outoa, jos ei edes 5 vuotta tilannut katsota pitkäaikaiseksi tilaajaksi. Voisiko olla, että osa saa tuon extra-lehden sittenkin ensi numerossa. Itse olen kyllä saanut Aku Ankkani jostain 70-luvun lopusta asti. Jotain pieniä katkoja ollut matkan varrella. Aika pitkäikäinen tilaaja olen ollut kuiteskin.
-
Aivan käsittämättömätöntä. Itse kuulun samaan sarjaan, että poikkasen tilauksen ja alan heti seuraavasta numerosta uusiksi. Ei silti tätä tullut Darth Mikan malliinkaan. Yli 10 vuotta olen mennyt kanssa näin.
Tässä vaan tulee olo, kannattaako enää tilausta pitää kun aiemmin ajattelin että näin varmistan ne ekstrat jotka vain tilaajana saa.
-
Tää ei nyt oikein mennyt sanomilta ihan nappii. Pitäisi ensin kertoa, mitkä on kriteerit, että saa tuon extra-lehden ja ehkä olisi paras, että lähettäisi sen kaikille tilaajille. Tulee vaan paha mieli ihmisille, kun ei saakaan lehteä, vaikka on tilannut useamman vuoden Aku Ankkaa. Eikä minun mielestä sillä ole väliä, että tilaako sen pätkissä vai kestona...kuitenkin tilaa...eikö se ole pääasia.
Sanomien pitäisi nyt katsoa itseensä ja myöntää, että tuli mokattua ja lähettää kaikille tilaajille tuo extra-lehti. Ei mulla muuta.
-
Mulla meni eilen tästä kuppi nurin, että kirjoitin kaikkiin kanaviin palautteen, jotka oli käsillä. Kaikkiin siksi, että varmistaa jostain edes menevän perille.
Sanoman kokoisessa mediatalossa luulisi ymmärrettävän viestinnän periaatteet. Nyt meni koko homma ihan läimäisyksi kylmällä pyyhkeellä.
Itse teen asiakasymmärryksen parissa töitä, joten en voi ymmärtää tätä logiikkaa. Parempi olisi luoda uskollisille alennusta tilaukseen, jotta ei tarttisi keplotella joka vuos uutta halvempaa tilausvuotta.
Tilaisin ton lehden mukinoitta erikseen, vaikka sisältö on taas samaa Barksia ja Rosaa.
-
Sanoman kokoisessa mediatalossa luulisi ymmärrettävän viestinnän periaatteet. Nyt meni koko homma ihan läimäisyksi kylmällä pyyhkeellä.
Itse teen asiakasymmärryksen parissa töitä, joten en voi ymmärtää tätä logiikkaa. Parempi olisi luoda uskollisille alennusta tilaukseen, jotta ei tarttisi keplotella joka vuos uutta halvempaa tilausvuotta.
Nimenomaan näin. Lopetin kokonaan tilaukseni jo vuosia sitten ihan siitä syystä, että Sanomalle tuntuu tärkeimmältä keskittyä uusasiakashankintaan erilaisilla tarjouksilla, mutta ns. kanta-asiakkaita ei oteta huomioon mitenkään. Tämä viimeisin sähellys ei ainakaan minun silmiäni saa kääntymään houkuttelevankaan tunkin suuntaan.
-
Soitin asiakaspalveluun. Sain lehden nyt lähtemään sieltä kautta tulemaan.
Liekö ensi vuonna taas uusiksi hoidettava jos jatkavat tämmöstä temppuilua. :-X
-
Soitin asiakaspalveluun. Sain lehden nyt lähtemään sieltä kautta tulemaan.
Liekö ensi vuonna taas uusiksi hoidettava jos jatkavat tämmöstä temppuilua. :-X
Sanos sitten että saitko minkä pituisen lehden...
-
Minulle tipahti postilodjuun se 34, tai kansien kanssa 36-sivuinen versio. Aku Ankkaa olen tilannut kohtuu tarkoin koko ikäni, ja olen vuosikertaa 1970. Marraskuussa syntynyt kun olen, niin noin öbaut 52 vuottahan se sitä tilausta olisi.
-
Minulle tipahti postilodjuun se 34, tai kansien kanssa 36-sivuinen versio. Aku Ankkaa olen tilannut kohtuu tarkoin koko ikäni, ja olen vuosikertaa 1970. Marraskuussa syntynyt kun olen, niin noin öbaut 52 vuottahan se sitä tilausta olisi.
Tää alkaa nyt mennä ihan naurettavaksi hommaksi Sanomien puolelta. Onkohan ne ihan randomina heitellyt noita extra-lehtiä...tuntuu vähän siltä.
Olisi kiva kuulla Sanomilta nyt jonkinmoisen tiedotuksen tästä asiasta. Varmaan aika moni on pettynyt tällä hetkellä, kun ei ole saanut tuota 100 sivusta extraa, vaikka on vuosia tilannut Aku Ankkaa. Eikö ne tajunnut Sanomilla, että ne jää kiinni housut nilkoissa tähän vedätykseen. No en kyllä yllättynyt yhtään tästäkään jutusta...ihan tyypillistä sekoilua Sanomien puolelta.
-
Yep. Tarkistin asian. Isä istui keittiössä rapsuttamassa kissaa - viimeksi mainittu ei taida tykätä muiden sarjistenlukuhommista, kun se menee äkkiä pöydälle lehden päälle istumaan - ja äiti puuhaili viereisessä huoneessa jotain. Siinä huutoäänestytin molemmat aiheesta "onhan minulle se Aku Ankka tullut kuta kuinkin koko ikäni" ja vahvistus tuli että kyllä. Ulkomuistilta muistan sen yhden poikkeaman, että ajoissa maksamatta jääneen laskun takia yksi (1) lehti olisi jäänyt tulematta - arvatkaa suutuinko - ja sitten laskun maksamisen jälkeen sekin lehti sieltä sitten tuli; tästäkin muistaisin olevan jo vuosia.
Olen tottunut luottamaan kvaakkilaisiin, milloin minua vain on vaivannutkin sarjakuviin liittyvä informaatiohätä. Niin että kiitos tähän kohtaan jo tähänsaakkaisesta keskustelusta tätä Kääk!-lehteä koskien; mitä tulee mainitun lehden julkaisijakonsernin toimintaan, niin harkitsen herneen nenääni vetämistä...
-
Olisi kiva kuulla Sanomilta nyt jonkinmoisen tiedotuksen tästä asiasta. Varmaan aika moni on pettynyt tällä hetkellä, kun ei ole saanut tuota 100 sivusta extraa, vaikka on vuosia tilannut Aku Ankkaa. Eikö ne tajunnut Sanomilla, että ne jää kiinni housut nilkoissa tähän vedätykseen. No en kyllä yllättynyt yhtään tästäkään jutusta...ihan tyypillistä sekoilua Sanomien puolelta.
No yhtä hyvin tiedotus on toiminut Rosa-sensuurin tapauksessa (sekä Sanomilla että Egmontilla).
mitä tulee mainitun lehden julkaisijakonsernin toimintaan, niin harkitsen herneen nenääni vetämistä...
No jos joka kerta vetäisi herneen nenään Sanoman toimista niin nenä olisi täynnä niitä herneitä.
-
Chatissa sain vastaukseksi että ne saivat, jotka tilaavat täydellä hinnalla. Puhelimessa tiesi vain että uskollisille tilaajille.
Kun tätä foorumia on lukenut, ei noista kumpikaan peruste näytä pätevän. ;D
Muistinpa tässä just, kun vuosia sitten juttelin päätoimittajan kanssa, hän puhui silloin uskollisimpien fanien ryhmän koonnista, ja olisi minutkin mielellään ottanut siihen. Ei tota ryhmää koskaan tullut. Ei nyt täysin liity itse lehteen, mutta samaa uskollisuusteemaa juttelimme.
-
Chatissa sain vastaukseksi että ne saivat, jotka tilaavat täydellä hinnalla. Puhelimessa tiesi vain että uskollisille tilaajille.
Kun tätä foorumia on lukenut, ei noista kumpikaan peruste näytä pätevän. ;D
Muistinpa tässä just, kun vuosia sitten juttelin päätoimittajan kanssa, hän puhui silloin uskollisimpien fanien ryhmän koonnista, ja olisi minutkin mielellään ottanut siihen. Ei tota ryhmää koskaan tullut. Ei nyt täysin liity itse lehteen, mutta samaa uskollisuusteemaa juttelimme.
Mä maksoin kaikista halvimman hinnan ja sain Kääk-lehden...onko ne palkannut emävalehtelijan sinne Sanomiin...Donald Trump tai Vladimir Putin.
Tai sitten Sanomien Chat on oikeasti tekoäly, joka vastaa myös tilaajalahjoista. Tekoäly lähettelee Kääk-lehteä sinne sun tänne ja pari semmoisillekin, jotka ei ole koskaan edes lukenut Aku Ankkaa. Näin se saa tillajat raivoihinsa.
-
Hei jos saatte jotain selityksiä Sanomilta...tallettakaa ne tai ottakaa kameralla kuva.
Selvästi Sanomat on paniikissa ja keksii nyt ihan hatusta noita selityksiä!
-
Muistinpa tässä just, kun vuosia sitten juttelin päätoimittajan kanssa, hän puhui silloin uskollisimpien fanien ryhmän koonnista, ja olisi minutkin mielellään ottanut siihen. Ei tota ryhmää koskaan tullut. Ei nyt täysin liity itse lehteen, mutta samaa uskollisuusteemaa juttelimme.
Minulta kysyttiin kiinnostusta tällaiseen ihan sähköpostitse vajaat kaksi vuotta sitten ja kerroin toki olevani kiinnostunut.
Tiedustelin asiaa uudestaan joskus puoli vuotta sitten, mutta en enää saanut mitään vastausta.
Täältä Kvaakista jos jostain pitäisi koota joku ryhmä vierailemaan toimituksessa ja tekemään Kvaakin oma 100-sivuinen erikoisnumero.
Sitä sitten voisi lähetellä uskollisille kaikille tilaajille.
-
Täältä Kvaakista jos jostain pitäisi koota joku ryhmä vierailemaan toimituksessa ja tekemään Kvaakin oma 100-sivuinen erikoisnumero.
Sitä sitten voisi lähetellä uskollisille kaikille tilaajille.
Kannatan tätä ja semmoiset tarinat, joita Suomen kamaralla ei ole koskaan julkaistu. Lehden etusivulle Aku odottamassa kiihkeänä, että posti toisi uuden Aku Ankka extra-lehden "vain kaikille tilaajille".
Varoitusteksti vielä mukaan:
Kvaakin toimitus on ollut mukana tekemässä tätä lehteä ja se ei yritä huijata tilaajiaan. Tämä erikoisnumero on lähetetty kaikkille tilaajille: kestotilaajille, määräaikaistilaajille, tilaajille, jotka on tilanneet lehteä vain vähän aikaan, tilaajille, jotka on tilannut Aku Ankkaa tosi kauan, jopa 50 vuotta tai enemmän. Tässä lehdessä ei ole uusintaa vaan kaikki tarinat on uusia...Suomessa koskaan julkaisemattomia. Tämän lehden toimitus kunnioittaa tilaajiaan, myös vanhoja tilaajia. Tarinat on valittu huolella ja vain parhaimmat tarinat ovat päätyneet tähän lehteen. Lehdessä myös vanhojen aikojen kunniaksi "Oma nurkka" osio, jossa kerrotaan oikeasti tärkeätä informaatiota koskien Aku Ankkaa...ei mitään diipa daapaa, niin kuin Sanomien omalla toimituksella on tapana. Tämä lehti on korkealuokkainen, lukijoitaan kunnioittava, rehellinen, kiinnostava, yllätyksellinen siis aivan mahtava Aku Ankka extra-lehti.
-
Oi! Ottakaa jo rahani tuosta! Vanha oma nurkka on edelleen upeaa luettavaa. ;D
-
Etteikö nyt nostalgia kultaisi noita Omia Nurkkia?
Ihka ensimmäinen:
AA 14/1979
TOIMITUKSEN OMA NURKKA
Tervehdys, Aku Ankan lukijat! Toimitus täällä.
Meille soitti äskettäin lukija, jolla oli tärkeätä asiaa: hän halusi tietää, mikä on Mummo Ankan etunimi. Toimitus valisti häntä sillä tiedolla, että se on Kaino-Vieno (eikä suinkaan Vieno-Kaino).
Jos teillä sattuu olemaan yhtä kiintoisaa kysyttävää tai muuta puhuttavaa Ankkalinnasta, ankkalinnalaisista taikka Disney-asioista yleensäkin, voitte kirjoittaa osoitteeseen Aku Ankan toimitus, Postilokero 240, 00101 Helsinki 10. Toimitus valitsee parhaat kysymykset ja vastaa niihin tällä palstalla, joka ilmestyy aina kun tilat myöten antavat. Mutta huomio! Koska teitä on toista miljoonaa ja meitä vain kaksi, emme mitenkään voi vastata kaikkiin kirjeisiin. Lupaamme kuitenkin lukea ne huolellisesti.
Toinenkin huomautus: älkää kirjoittako kilpatehtävävastauksia samaan kirjeeseen, vaan lähettäkää vastauksenne kuten ennenkin postikortilla.
Ja pikkuisen myöhemmin.
AA 24/1979
TOIMITUKSEN OMA NURKKA
Toimitus on saanut paljon Ankkalinnaa koskevia kysymyksiä. Kerromme siis, että tämän satukaupungin saa kukin sijoittaa mielessään mihin maahan tahansa. Amerikkalaisten mielestä se on Calisotan osavaltiossa. Ankkalinnassa asuu paljon erilaisia eläimiä, mutta nimensä kaupunki on saanut perustajansa Julle Ankanpään kunniaksi. Myös Kroisos Pennonen asuu Ankkalinnassa (huomaa tämä, Mari Ylämaalta), mutta possut, sudet, Nalle ja muut kumppanit elelevät Takametsässä Ankkalinnan lähistöllä.
Mikki ja Aku ovat usein vaihtaneet asuntoa, eikä Mikin nykyinen osoite - jota Tomi Rajamäeltä kysyi - ole tiedossamme. Aku on asunut mm. Hanhitiellä ja Paratiisitiellä.
Hessu on koira, mutta sen rodusta ei taida kukaan saada selkoa. Pluto on Mikin sekarotuinen ja uskollinen piski. Pelle Peloton on papukaija, eikä hän ole sukua ankoille. Pollen sukunimi on Koninkaulus ja Helunan Ammu, englanniksi Cow. Pikku Hukan sukunimi on Susi kuten Sepe Sudenkin. Toope-ressulla ei ole koskaan ollutkaan sukunimeä, ei myöskään Mowglilla, joka löytyi viidakosta. Pelle Pelottoman Pikku apulaisen nimi on Pikku apulainen.
Meiltä on myös kyselty, miksi ankat eivät koskaan vanhene, miksi Roope on aina yhtä saita ja Hannu yhtä onnekas ja miksi rahat eivät näy pysyvän Aku-paran hyppysissä. "Minä haluaisin, että kaikki olisivat yhtä onnekkaita ja rikkaita", kirjoittaa Sari Jyväskylästä. Kyllähän se olisi kaunis ajatus, mutta mistä sitten niitä sarjoja piirrettäisiin, jos kaikki olisi hyvin? Ja jos eläimet vanhenisivat, niin mitä lukemista riittäisi nykyisten lukijoiden lapsille?
Kyllä Aku silti aina joskus voittaa Hannu-kerskailijan. Niinhän kävi viime talvenakin (AA nro 5/1979), kun Hupu oli pelastanut Roope-sedän yksisarvisen. Ja parin viikon kuluttua, numerossa 26, Akulla on taas onnea.
Miksi Ankkalinnassa on niin paljon veljenpoikia ja sisarentyttäriä ja vähän tavallisia perheitä? Sitä ovat monet aikuisetkin Disneyn-tutkijat pohtineet. Luultavasti sen vuoksi, että eläimille on helpompi keksiä kaikkia satumaisia seikkailuja, kun mikään ei ole ihan niin kuin oikeassa maailmassa.
Ankkojen sukupuusta riittää kysymyksiä. Sikäli kuin toimitus tietää, Roope ja Mummo ovat sisaruksia ja Aku on heidän veljensä poika. Tämä veli ei ole koskaan esiintynyt sarjoissa. Mummon talo on vanha sukutila, jossa muutkin ankat ovat asuneet lapsina. Roope kuitenkin lähti jo nuorena tienaamaan triljooniaan Alaskan Klondikeen. Siellä hän myös ansaitsi onnenrahansa. Siitä muuten saatte lukea enemmän ensi talvena, jolloin kerromme koko tarinan.
Roopen rahasäiliössä oli parikymmentä vuotta sitten 500 triljoonaa 287 biljoonaa 59 miljoonaa markkaa ja 25 penniä (AA nro 4/1958, toivesarjana AA nro 47/1976). Sen jälkeen hän on varmaan tienannut rutkasti lisää, mutta inflaatio on syönyt rahan arvoa. Saako Aku joskus periä Roopen, sitä ei toimitus uskalla mennä arvailemaan!
Ja sitten Karhukoplan tapaus. Karhukopla on kokonainen konnien suku, josta esiintyy milloin mitenkin monta kelmiä. Lurjukset ovat istuneet niin usein vankiloissa, että ovat tottuneet kutsumaan toisiaan vain numeroilla. Onhan heillä myös lempinimiä, kuten Liikaherkkä ja Rehti.
Timo
-
Etteikö nyt nostalgia kultaisi noita Omia Nurkkia?
Ihka ensimmäinen:
Ja pikkuisen myöhemmin.
Timo
No jos hakemalla hakee huonompia Omia nurkkia, niin kyllä siellä aina välillä on ihan sitä sekundaa. Itselläni on kyllä hyviä muistoja vanhan ajan Oma nurkasta.
Timohan voisi tehdä pienen kirjan oma nurkasta...keräisi kaikki Oma nurkat yksiin kansiin ja mukaan syventävää infoa.
-
On sitten minkä ikäinen tahansa, lapsena Aku Ankat olivat parempia...
-
On sitten minkä ikäinen tahansa, lapsena Aku Ankat olivat parempia...
Sama!
-
Omat nurkat taitaa olla Sanoman omaisuutta. Toivokaa sieltä kokoelmaa. Painofilmit saattais vanhemmista jutuista olla tallessakin.
Pia-ressukka on kirjoittanut jo neljä kertaa saamatta vastausta, niin että vastataanpa nyt hänelle aivan erityisesti. Ja hän haluaa tietää, "miksi ankkalinnalaiset hikoilevat niin kauheasti". Jaa-a! Tuskinpa Ankkalinnassa on niin erityisen helteistä. Ehkäpä taiteilijat vain piirtävät joskus hikipisaroita osoittamaan, kuinka kovassa touhussa ja puuhassa joku sankareistamme parhaillaan on.
AA 36/1981
Timo
-
Omat nurkat taitaa olla Sanoman omaisuutta. Toivokaa sieltä kokoelmaa. Painofilmit saattais vanhemmista jutuista olla tallessakin.
En ole AA-vuosikertojen näköispainoksia keräillyt niitä monien vuosien takaisia viisikymmenluvun lehdet yhteen kerääviä opuksia lukuun ottamatta, joten ihan vilpittömästi kysyn, eivätkö toimitussivut ole mukana näissä niteissä?
-
En ole AA-vuosikertojen näköispainoksia keräillyt niitä monien vuosien takaisia viisikymmenluvun lehdet yhteen kerääviä opuksia lukuun ottamatta, joten ihan vilpittömästi kysyn, eivätkö toimitussivut ole mukana näissä niteissä?
En tiedä näkkäreistä, mutta Digi-Akussa ei näy "Toimituksen omaa nurkaa", jos ei ole jokin sarjakuva siinä. Sehän tässä Dig-Akussa on suuri pettymys, että ei löydy kuin sarjakuva ja kansi...kaikki muu on riisuttu pois.
Mulla näkkärit (jokunen 10 kpl) kellarissa ja Aku Annka lehdet maalla...en voi tarkistaa Omaa nurkaa.
-
Tarkastin. Ainakin numerossa 36/1981 jonka Timo postas Oma Nurkka on mukana. Muutenkin näyttää että näkkärit ovat "näkkäreitä", eli vanhat mainokset jne mukana. Toki näitä viimeisimmistä poisjätettyjä juttuja lukuunottamatta. :police:
-
Tarkastin. Ainakin numerossa 36/1981 jonka Timo postas Oma Nurkka on mukana. Muutenkin näyttää että näkkärit ovat "näkkäreitä" toki näitä viimeisimmistä poisjätettyjä juttuja lukuunottamatta. :police:
Eli näkkärit on paljon parempia kuin Digi-Aku. Kyllä Digi-Aku pitäisi olla myös näköispainos. Eikös Digi-Akua myydä myös pelkästään diginä. Ei olisi paha juttu skannata koko Aku Ankka Digi-Akuun...myös kaikki liitteet, posterit, pelit ja lukkarit.
-
Ei tännekään tullut mitään Kääk-erikoisjulkaisua, mutta mulle lehti on tullut vasta 45 vuotta, että ehkä se tilaus ei nyt vaan ollut sitten tarpeeksi pitkä. Pitänee soittaa aspaan ja kysyä lehteä - jos eivät lähetä, niin yhteistyöni Aku-tilaukseni suhteen menee poikki, eipä sitä enää muutenkaan tule luettua, kerättyä vain. Ostan sitten jatkossa divareista vuosikerran kerrallaan Akua. Ihme tempaus Sanomalta, ei voi muuta sanoa.
-
Tämmöinen uutinen iltalehdessä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2dd3f3cc-72b7-4f02-a3b9-70393c071451 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2dd3f3cc-72b7-4f02-a3b9-70393c071451)
Jotenkin nää selitykset tuntuu kummallisilta. Olisiko nyt niin, että pieni paniikki on iskenyt Aku Ankan toimitukseen.
Lainaus Hyypän selityksistä:
Erikoisnumero on vielä testivaiheessa, ja numerot saaneet lukijat on valittu satunnaisesti tilaajien joukosta. Tarkoitus on laajentaa kokeilu palkitsemaan tietyt kriteerit täyttäviä lukijoita tulevaisuudessa, hän kertoo.
Tarkoittaako tämä, että tilaajat saavat eri julkaisun seuraavalla kerralla. Laittaisi tän saman Kääk-lehden...ei mitään erilaista lehteä.
Ja mitä nämä salaperäiset kriteerit ovat...salaliittoteoreetikkoista varvastani rupeaa kutittamaan.
Hyyppä ei vastannut kysymykseen, joka koski asiakaspalvelun ristiriitaisia tietoja erikoisnumeron saaneista.
Tähän hyyppä ei vastannut mitään...mielenkiintoista...oliko kysymys liian vaikea vastata vai eikö Hyyppä keksinyt tähän mitään hyvää selitystä
Mielenkiinnolla odotan mitä tässä seuraavaksi tapahtuu! Tahdon kuulla lisää epämääräisiä selityksiä...elämme mielenkiintoisia aikoja.
-
Woah!
"Aku Ankka -aiheisella Kvaak-keskustelufoorumilla alkoi kiivas keskustelu, "
Se siitä, me ollaan ankka-aiheisia.
Timo
-
Tietenkin Aku Ankka -fanit suuttuvat, esikuvansa mukaisesti. RÄÄH!
Onneksi eivät laittaneet linkkiä tännepäin. Olisi palvelin kaatunut.
-
Mä maksoin kaikista halvimman hinnan ja sain Kääk-lehden...onko ne palkannut emävalehtelijan sinne Sanomiin...Donald Trump tai Vladimir Putin.
Soitin aspaan ja kaiman tavoin mulla
On halvin tarjoustilaus, enkä lehteä saanut. Aspan vastaukset: lehti ei välttämättä ole 100-sivuinen, sitä ei ole lähetetty kaikille, ja mulle tuosta tarjoustilaus -syystä. Tämähän ei selvästi pidä paikkaansa kun kaima lehden sai, ja siellä nyt vaan keksitään selityksiä.
Olisikohan viisainta vaan myöntää moka ja lähettää se lehti kaikille tilaajille, sen sijaan että keksitään eri selityksiä. Sanoin myös että iltalehden mukaan Hyyppä sanoi että aspaan soittamalla on lehden saanut mutta eipä onnistunut kohdallani.
Kyllä ankan nykytoimitus näyttää tekevän kaikkensa sen eteen että saadaan tilaajat ja uskolliset lukijat suututettua. Tällekin palstalle on muutama kirjoittaja jo aikonut lopettaa tilauksensa tämän viimeisimmän myötä. :-[ :-[
Edit: tutkailin noita omia tilauksia ja huomasin että Klassikkohan on mulla ollut voimassa jo ~15v. Senhän pystyi aikoinaan (Ekstra-nimellä tuolloin) tilaamaan vain AA tilaajat. -> uusi soitto aspaan, ja virkailija sanoi laittavansa Kääk! lehden tulemaan ennenkuin ehdin edes mainita tuosta Klassikon tilauksesta. Eli hyvin virkailijakohtaista tuntuu olevan. Saattoi toki johtua myös siitä että painoin vastaajaan asiakseni ”tilauksen päättäminen”, ehkä silloin otetaan soittajien huolet vakavasti. ;D
No, siinä kun tutkailin sivuja, huomasin samalla että Klassikon voi tilata nykyään erikseenkin. Tarjoushinta uusille tilauksille tietenkin sanoma-tyyliin todella edullinen. Vielä edullisemmaksi tulee tilata Ankka ja Klassikko kombona, silloin saa vielä lisäalennusta molempiin tarjoushintoihin.
Ihan vaan kikkailun estämiseksi tilaajien ja sanomien puolelta olisi varmaan järkevintä laskea kestotilauksen hintaa ja nostaa tarjoushinta samalle tasolle. Uudet tilaajat saisivat jonkun ylimääräisen koostekirjan ja/tai laukun tilauslahjaksi. Win-win. Toivon että nyt kun Iltalehden (huom! Ei Ilta-Sanomien) myötä varmaan Sanomakin lukee tätä Aku ankka aiheista foorumia, nämä täällä annetut kritiikit ja kehitysideat otetaan tosissaan.
-
Hmm Aku ankka tullut yli 15 vuotta yhtäjaksoisesti eikä minulle kyllä tullut mitään erikoisnumeroa. Toki tilaajan nimi on välillä vaihdettu mutta siitäkin on jo kuusi vuotta. Ei siis riittävän uskollinen tilaaja.
Iltalehti 13.3.2023
"Moni oli keskustelupalstalla näreissään. Erikoisnumero oli jäänyt monilta sivu suun.
– Aku ankka tullut yli 15 vuotta yhtäjaksoisesti, eikä minulle kyllä tullut mitään erikoisnumeroa, eräs käyttäjä kommentoi."
Tässähän täytyy jatkossa tarkemmin miettiä miten kirjoittelee jos iltalehti lainaa jatkossakin tekstejä
-
En tilaa Aku Ankkaa, joten olen jäänyt koko asiasta ulos, mutta täältä katsottuna näyttää, että Aku Ankan toimituksessa ollaan otettu mallia Pavlovin koirakokeista samalla tavoin kuin somealustoilla ja peliteollisuudessa. Somessa käyttäjä saadaan avaamaan palvelu monta kertaa päivässä, koska siellä saattaa olla mukava yllätys (esimerkiksi uutta asiaa tai tykkäyksiä) ja joissain peleissä sama juttu. Itse en kuitenkaan välittäisi tuollaisista satunnaisyllätyksistä maksetussa lehtitilauksessa. Käytäntöä kritisoidaan myös somealustojen kohdalla.
-
Ihan vaan kikkailun estämiseksi tilaajien ja sanomien puolelta olisi varmaan järkevintä laskea kestotilauksen hintaa ja nostaa tarjoushinta samalle tasolle. Uudet tilaajat saisivat jonkun ylimääräisen koostekirjan ja/tai laukun tilauslahjaksi. Win-win. Toivon että nyt kun Iltalehden (huom! Ei Ilta-Sanomien) myötä varmaan Sanomakin lukee tätä Aku ankka aiheista foorumia, nämä täällä annetut kritiikit ja kehitysideat otetaan tosissaan.
Tästä olen monet vuodet kritisoinut, että miksi kestotilaaja pitää maksaa itsensä kipeäksi, kun tarjoushinnalla selviää melkein puoleen hintaan. Todellakin hinnat samoiksi kestotillajan ja tarjouslehden osalta ja tarjouslehdelle tommonen teemakirja sitten kaupan päälle. Johan alkaisi kestotilaukset lisääntymään.
Tällä hetkellä en suostu maksamaan suolaista kestotilaajan hintaa. Ostan Aku Ankan vuodeksi ja soitan Sanomiin ja perun tilaukseni, ennenkuin tilukseni muuttuu kestoksi ja samalla tilaan Aku Ankan uudestaan. Näin säästän paljon rahaa. Pakko kikkailla, kun ei Sanomissa ole älyä korjata tämä vääryys.
Se iltalehden juttu pistettin sinne aika loppuun...kai ne toivoi, ettei kukaan sitä sieltä lukisi. Muutenkin Iltalehden haastattelija olisi voinut pommittaa Hyyppää oikein kunnolla, koska noi selitykset ei oikein vakuuta.
Haluaisin selvät kriteerit sille, kuka voi näitä extra-lehtiä saada...ei mitään omituisia muminoita asiasta. Niinkuin monta kertaa olen sanonut...nykytoimitus ulos ja kunnolliset oikeesti sarjakuvista ja varsinkin Aku Ankoista tietävät ja lukijoita kunnioittavat työntekijät sinne hommiin. Ihan lapsellista ja ammattitaidotonta tämä nykytoimitus.
-
olen itse ollut siinä käsityksessä että jos tilauksen lopettaa ei sitä saisi heti tilattua uudelleen tarjoushinnalla. Jostain jäänyt käsitys että olisi pitänyt olla taukoa 3kk tilauksessa ja olisi joutunut kaupasta ostamaan sitten 3kk numerot. Asia ei kuitenkaan näytä olevan noin. Näillä hinnoilla täytyy varmaan itsekin alkaa lopettamaan tilaus ja tilaamaan uudestaan heti. Jos jollain muullakin on ollut samanlainen käsitys kuin minulla ja selvyys asiaan tullut nyt niin saattaa lisääntyä tuo tilausten lopetus ja heti uudelleen tilaus kun säästö on kuitenkin jo lähes satasen vuodessa.
-
olen itse ollut siinä käsityksessä että jos tilauksen lopettaa ei sitä saisi heti tilattua uudelleen tarjoushinnalla. Jostain jäänyt käsitys että olisi pitänyt olla taukoa 3kk tilauksessa ja olisi joutunut kaupasta ostamaan sitten 3kk numerot. Asia ei kuitenkaan näytä olevan noin. Näillä hinnoilla täytyy varmaan itsekin alkaa lopettamaan tilaus ja tilaamaan uudestaan heti. Jos jollain muullakin on ollut samanlainen käsitys kuin minulla ja selvyys asiaan tullut nyt niin saattaa lisääntyä tuo tilausten lopetus ja heti uudelleen tilaus kun säästö on kuitenkin jo lähes satasen vuodessa.
Oon jo useamman vuoden lopetellut ja uusinut tilauksen...ei ole ollut mitään 3 kk karenssia. Olisiko Sanomilta valehdeltu tossa jutussa ettei väki rupeisi kikkailemaan.
Tietysti puhelimessa kuulostaa vähän siltä aina, että eivät oikein tykkää mun tyylistä...mutta tyhmä maksaa liikaa...näin se vaan maailma makaa!
-
Asiat menevät eteenpäin, vettä virtaa Ankkajoessa ja emansipaatio tämän Kääk!-episodinkin tiimoilta siis etenee. Odotan mielenkiinnolla mitä tapahtuu, jos IL:kin on jo ruvennut kyselemään asiasta...
Itse tosiaan seuraan kvaakista mitä tapahtuu, ja kiittelen ilolla infosta, kuten tuossa jo ylläkin muistaakseni tein. Tällä kertaa haluaisin erityisesti kiittää Timoa toissapäiväisestä AA:n omat nurkat-tekstistään. Vähän reipas 43 v. on sen verran pitkä aika, että kun ulkomuistilta olen siteerannut "Ja jos eläimet vanhenisivat, mitä lukemista jäisi nykylukijoiden lapsille", niin se originaali olikin sitten näköjään "Ja jos eläimet vanhenisivat, niin mitä lukemista riittäisi nykyisten lukijoiden lapsille?"
Ja se mitä Timo kyseli siitä muistojen kultaamisesta ajan toimesta: Joskus. Niin väittäisin. Aika kultaa joskus muistot, mutta ei aina.
Tuo omanurkkalainen tekstinpätkä oli minunkaltaiselleni tyypille kultaa silloin, ja se on minulle kultaa nyt. Maailma on muuttunut; Kekkosen dementoituminen on vähemmän kortilla kuin Lintilän työhuonebaarikaappizydeemit, peruskoulun 3 lk.n enklanninopuksessa tuskin lukee enää "a red indian" - noiden varhaisten omien nurkkien aikoihin siellä luki niin! - ja Roope Ankan sukupuu on toki täsmentynyt.
Niin niin, niinpä niin. Olen jopa arvostanut Don Rosaa taiteilijana silloin joskus, kun hänen taiteensa toi minulle mieleen enemmänkin sukupuita kuin hautakiviä.
Tosiaan, kiitos Timo siitä että löysit nuo vanhat kultakimpaleet tänne. Saisikohan niistä oppia vaikka sen Kääk!-läpyskän tekemiseen tai johonkin? Tässä kohdassa minun on muuten taas krooninen pakko tuoda krooninen toisinajattelevuuteni esille: Tykkään uusinnoista.
Älkää nyt lyökö, pyydän. Tai jos lyötte, niin älkää kovin kovaa, armoa anon.
Ja sitä kääkkilehteä tosiaan voisi alkaa kehkeyttämään jotenkin johonkin suuntaan. Kun tuossa juuri käytin nimitystä "läpyskä", niin voisiko vaikka mietiskellä, että miksi se toisille sitten on tiiliskivi, voisiko joku toimituksen apulaisen avustaja viraapelihomminaan piirtää one/off-periaatteella uniikin ainutkertaisen 12345-sivuisen erikoiskääknumeron, voitaisiinko uusinnoista julkisesti tykkäävä Jarkko-niminen tyyppi kaulia julisteeksi sen uniikkinumeron väliin, ja niin edelleen, ja niin pois päin.
Tällaista. Täytyy mennä ottamaan lääkkeet. Morjens!
-
Jotenkin nää selitykset tuntuu kummallisilta. Olisiko nyt niin, että pieni paniikki on iskenyt Aku Ankan toimitukseen.
Oiskohan iskenyt jo aikoja sitten? Siltä ainakin tuntuu kun näitä selityksiä lukee.
Woah!
Se siitä, me ollaan ankka-aiheisia.
Timo
Joo muut osiot etenkin ne täysikäisille tarkoitetut voidaan sulkea. Itseäkin tuo artikkeli hymyilytti pikkasen.
Asiat menevät eteenpäin, vettä virtaa Ankkajoessa ja emansipaatio tämän Kääk!-episodinkin tiimoilta siis etenee. Odotan mielenkiinnolla mitä tapahtuu, jos IL:kin on jo ruvennut kyselemään asiasta...
Joko toimittaja on kvaakin satunnainen seuraaja tai sitten saanut juttuvinkin kvaakkilaiselta ja sitten on tehty juttu.
-
KÄÄK saapui tänään postissa käsinkirjoitetussa kuoressa. Sain sen 100-sivuisen version.
-
Kääk vei leivättömään pöytään (https://www.akuankka.fi/artikkeli/89/kaak-aku-ankka-ja-seiska-tukkanuottasilla-kiista-kaak-sanan-kaytosta-vei-mediajattilaiset-karajille), pitikin käydä juuri tänään...
-
Kääk vei leivättömään pöytään (https://www.akuankka.fi/artikkeli/89/kaak-aku-ankka-ja-seiska-tukkanuottasilla-kiista-kaak-sanan-kaytosta-vei-mediajattilaiset-karajille), pitikin käydä juuri tänään...
Jaa Seiskan juorut ovat yhteiskunnallisesti tärkeitä. Aprillipilana ei huono.
-
En saanut Kääk-lisälehteä edes asiakaspalvelun kautta pyytämällä. Lehteä on aspan mukaan lähetelty sattumanvaraisesti eri tilaajille, mutta ei kuitenkaan kaikkein uskollisimmille tilaajille.
Yli 30 vuoden mittainen tilaus ei nähtävästi merkitse Sanomalle ja lehden toimitukselle yhtään mitään.
Lopetin tilauksen, suosittelen samaa myös muille kestotilaajille.
-
En saanut Kääk-lisälehteä edes asiakaspalvelun kautta pyytämällä. Lehteä on aspan mukaan lähetelty sattumanvaraisesti eri tilaajille, mutta ei kuitenkaan kaikkein uskollisimmille tilaajille.
Yli 30 vuoden mittainen tilaus ei nähtävästi merkitse Sanomalle ja lehden toimitukselle yhtään mitään.
Lopetin tilauksen, suosittelen samaa myös muille kestotilaajille.
Tämä on minullakin vakavassa harkinnassa ihan vain periaatteesta. Itse sain ohuemman lärpäkkeen. Reilut 30 vuotta tilausta takana. Toivottavasti Sanomalta joku käy lukemassa täältä kommentteja ja tajuavat korjata virheliikkeensä. Suorasta palautteesta kun ei tunnu olevan mitään hyötyä.
En ymmärrä sitäkään, miksi lehdestä piti tehdä kaksi versiota.
-
Onkohan kukaan saanut selville montako kappaletta on painettu 34(36)-sivuista versiota ja paljonko 100-sivuista?
Vain muutama kommentoinut täällä onko saanut sen vai ei joten ei saa käsitystä kuinka harvinaisia nuo lopulta on
-
Ja onko olemassa vielä muitakin versioita kuin 34- ja 100-sivuiset lehdet? Jos lehtiä on painettu ja postitettu ilmaiseksi, niin painos on tuskin järin suuri. Ainakaan huudossa tai torissa en ole vielä nähnyt ainoatakaan. Tällä kyllä saatiin aikaiseksi ylittämättömiä keräilyharvinaisuuksia ilman makkelointiakin.
-
Tämä on minullakin vakavassa harkinnassa ihan vain periaatteesta. Itse sain ohuemman lärpäkkeen. Reilut 30 vuotta tilausta takana. Toivottavasti Sanomalta joku käy lukemassa täältä kommentteja ja tajuavat korjata virheliikkeensä. Suorasta palautteesta kun ei tunnu olevan mitään hyötyä.
En ymmärrä sitäkään, miksi lehdestä piti tehdä kaksi versiota.
AHAA! siitä on nyt tehty sitten karvalakki-versiokin. Kyllähän toikin pitää jotenkin hankkia! Täytyypi katella huutoa ja toria.
-
AHAA! siitä on nyt tehty sitten karvalakki-versiokin. Kyllähän toikin pitää jotenkin hankkia! Täytyypi katella huutoa ja toria.
Molempien versioiden kuvat löytyvät esimerkiksi Twitteristä. Paksummassa versiossa lukee lehden nimen alla ”100 sivua”, kun ohuemmasta tämä puuttuu. Paksummassa lukee myös ”Mukana Carl Barksin Vanhan linnan salaisuus”, kun ohuemmassa lukee vain ”Carl Barksin Vanhan linnan salaisuus”. Muuten lehdet näyttävät ulkoisesti samalta, mutta toinen on tietysti paksumpi. Pääkirjoituskin oli kirjoitettu melko ovelasti ainakin tuossa ohuemmassa lärpäkkeessä. Ei mitään mainintaa muista tarinoista tai kahdesta eri versiosta. Ihan kuin olisi yritetty peitellä asiaa ja toivottu ettei kukaan huomaa.
-
Molempien versioiden kuvat löytyvät esimerkiksi Twitteristä. Paksummassa versiossa lukee lehden nimen alla ”100 sivua”, kun ohuemmasta tämä puuttuu. Paksummassa lukee myös ”Mukana Carl Barksin Vanhan linnan salaisuus”, kun ohuemmassa lukee vain ”Carl Barksin Vanhan linnan salaisuus”. Muuten lehdet näyttävät ulkoisesti samalta, mutta toinen on tietysti paksumpi. Pääkirjoituskin oli kirjoitettu melko ovelasti ainakin tuossa ohuemmassa lärpäkkeessä. Ei mitään mainintaa muista tarinoista tai kahdesta eri versiosta. Ihan kuin olisi yritetty peitellä asiaa ja toivottu ettei kukaan huomaa.
Ohuempi (yksi vai kaksi eri versiota?) lienee erittäin rajoitettu tapaus. Kellä se on, voisitteko laittaa kuvan pääkirjoituksesta foorumille. 100-sivuisen olen nähnyt ja pääkirjoituksen lukenut.
-
Ohuempi (yksi vai kaksi eri versiota?) lienee erittäin rajoitettu tapaus. Kellä se on, voisitteko laittaa kuvan pääkirjoituksesta foorumille. 100-sivuisen olen nähnyt ja pääkirjoituksen lukenut.
Ohuemmassa on 34 tai 36 sivua laskutavasta riippuen. Tämän lisäksi on se 100-sivuinen versio. Näin olen asian ymmärtänyt. Liitteenä ohuemman lehden pääkirjoitus ja kansikuva. Joku 100-sivuisen omistava voisi laittaa tänne vastaavat kuvat niiltä osin kuin ne eroavat näistä. Pahoittelut hieman suttuisista kuvista.
-
Tässä olisi se 100 -sivuisen kansi ja pääkirjoitus!
-
Täytyy kyllä todeta että pahan kerran meni metsään nyt tämä kokeilu Sanomilla. Toivottavasti ottavat palautteen täältä opiksi, tosin epäilen, kun täällä lienee promillen kymmenes-sadasosa tilaajista edustettuna.
Suurin osa ei varmaan edes tiedosta tai saa asiaa mistään kuulla, ellei sana leviä tyyliin ”naapuriin tuli lehti mutta meille ei!”. Onneksi myös Iltalehti tarttui asiaan.
-
Täytyy kyllä todeta että pahan kerran meni metsään nyt tämä kokeilu Sanomilla. Toivottavasti ottavat palautteen täältä opiksi, tosin epäilen, kun täällä lienee promillen kymmenes-sadasosa tilaajista edustettuna.
Suurin osa ei varmaan edes tiedosta tai saa asiaa mistään kuulla, ellei sana leviä tyyliin ”naapuriin tuli lehti mutta meille ei!”. Onneksi myös Iltalehti tarttui asiaan.
Tuossa lehdessä sanottiin vielä näin:
Tälle vuodelle on suunnitteilla vielä kaksi KÄÄK!-lehden numeroa, joten toiveita niiden sisällön suhteen otamme kernaasti vastaan. Olemme varanneet jopa muutamia Suomessa ennen julkaisemattomia klassikkosarjoja!
Kyllähän minä ja muutkin varmaan haluaa nämä kaksi seuraavaakin lehteä...varsinkin jos tulee jotain ennen julkaisematonta materiaalia. Sanomien pitää lähettää ne kaikille tilaajille...näin olisi oikein. Ei mitään epämääräistä uskollisimmille tilaajille.
-
Ei mitään epämääräistä uskollisimmille tilaajille.
Varsinkaan kun se ei edes tunnu pitävän paikkaansa.
-
Täytyy kyllä todeta että pahan kerran meni metsään nyt tämä kokeilu Sanomilla. Toivottavasti ottavat palautteen täältä opiksi, tosin epäilen, kun täällä lienee promillen kymmenes-sadasosa tilaajista edustettuna.
Tuskin ottavat vaan saattavat perua nuo tulevat Kvääkit.
Kyllähän minä ja muutkin varmaan haluaa nämä kaksi seuraavaakin lehteä...varsinkin jos tulee jotain ennen julkaisematonta materiaalia. Sanomien pitää lähettää ne kaikille tilaajille...näin olisi oikein. Ei mitään epämääräistä uskollisimmille tilaajille.
Niinpä, uskollinen tilaaja on vähän häilyvä käsite, joku on tilannut lehteä 30+ vuotta putkeen (ensin toki vanhempien nimissä) ja toinen taas ottanut uuden tarjoustilauksen kun ed. on päättynyt ja kumpikin on tilannut lehteä yhtä pitkään.
Tuskin noita "läpysköitä" tehtiin kuin muutama 100 kappaletta eli harvinaisia muttei sentään samaa luokkaa mankeloidun kirjan kanssa.
-
Kiitos pääkirjoituskuvista molemmille. Sisältö siis sama, poislukien sivumäärät ja tarinoiden nimet.
Kahta lisäjulkaisua tosiaan suunnitteilla, mutta suunnitellahan saa? Toteutuksesta ei tarvitse huolehtia.
-
En ole Akun tilaaja, mutta on pakko todeta, että se, että erikoisjulkaisu (josta on vieläpä kaksi versiota) jaetaan randomisti tilaajille, on käsittämättömän eriarvoistavaa toimintaa. >:( Nyt kyllä aasinlakki päähän jollekulle Sanomalla!
-
Lohja-spesiaali on nyt julkaistu https://yle.fi/a/74-20027602
-
Lohja-spesiaali on nyt julkaistu https://yle.fi/a/74-20027602
Saiko nyt kaikki Aku Ankan-tilaajat tämän Lohja-liitteen vai lähetettiinkö sekin vain "uskollisimiille" tilaajille.
Itse sain tuon ainakin!
-
Kyllä se sieltä sen varsinaisen akkarin välistä löytyi.
-
Saiko nyt kaikki Aku Ankan-tilaajat tämän Lohja-liitteen vai lähetettiinkö sekin vain "uskollisimiille" tilaajille.
Itse sain tuon ainakin!
Kyllä se meidän akkarin välissä oli, eli lienee mennyt kaikille. Tosin en nyt kyllä suoraan sanottuna tiedä mikä lisäarvo tuolla on muille kuin Lohjalaisille. ???
-
Kyllä se meidän akkarin välissä oli, eli lienee mennyt kaikille. Tosin en nyt kyllä suoraan sanottuna tiedä mikä lisäarvo tuolla on muille kuin Lohjalaisille. ???
Mainosarvo lienee suurin hyöty lehdestä.
Lohjan Matkailupalvelussa ja kaupungintalolla myydään myös lehden kannesta tehtyä
julistetta (https://www.lohja.fi/ajankohtaiset/lohjan-oma-aku-ankka-ilmestyy-virallinen-julkaisupaiva-19-4/). Kovimpien ankkakeräilijöiden lisäksi se saattaa saada lapsiperheet koukkaamaan Lohjan kautta kesälomareissullaan tai matkalla mummolaan.
-
Kyllä se tosiaan taitaa olla se kuntamarkkinointi, kuka keksii nyt ovelimpia keinoja saada huomiota. ;D Samaan sarjaan menee Porisuhdeneuvoja tai Tarja Kulhon Vantaa-rikospodcast.
-
No sehän se on tietty se Visit-Lohja-agenda. Antanee positiivista Lohja-kuvaa, ja onhan sillä juhlavuosi.
Timo
-
Joitain nipottajia ärsyttää tämäkin liite. Löysätkää vähän kaulusta. Helposti sen sai pois lehden välistä, jos halusi. - En tiennyt aiemmin mitään Lohjasta, mutta liite kiinnitti huomioni. Onnea Lohjalle hyvästä mainoksesta ja syntymäpäiväonnittelut 700-vuotiaalle kaupungille.
-
Joitain nipottajia ärsyttää tämäkin liite. Löysätkää vähän kaulusta. Helposti sen sai pois lehden välistä, jos halusi. - En tiennyt aiemmin mitään Lohjasta, mutta liite kiinnitti huomioni. Onnea Lohjalle hyvästä mainoksesta ja syntymäpäiväonnittelut 700-vuotiaalle kaupungille.
Juu, eihän tuo ole keltään pois, mutta kun kuulin tästä eka kertaa, en tiennyt että se tulee kaikille, vaan ajattelin että on jaossa Lohjalla. Enemmän ärsytti tuo Kääk! lehden tapaus.
-
Kaikki liitteet ja lisälehdet tänne vaan...kyllä mulle maistuu. Lohja-liite oli ihan hyvää luettavaa.
Mutta pitäisi olla, niin että kaikki liitteet ja extra-legdet mitä tulee Aku Ankan varjolla olisi mahdollisuus ostaa Sanomilta. Aina ei ole mahdollisuutta lähteä jonnekin böndelle yhden lehden perässä. Juuri nämä extra-jutut on kinnostavia.
-
JUURI NÄIN! ;D Olen samaa pohtinut, että Sanoma tarjoaisi nämä lehdet tilattavaksi erikseen. Mä rakastan näitä erikoisuuksia kanssa.
Kaikki liitteet ja lisälehdet tänne vaan...kyllä mulle maistuu. Lohja-liite oli ihan hyvää luettavaa.
Mutta pitäisi olla, niin että kaikki liitteet ja extra-legdet mitä tulee Aku Ankan varjolla olisi mahdollisuus ostaa Sanomilta. Aina ei ole mahdollisuutta lähteä jonnekin böndelle yhden lehden perässä. Juuri nämä extra-jutut on kinnostavia.
-
Arvoisat kvaakkilaiset! Sen lisäksi, että tiedustelisin suhdettanne AA 19/2023 viestintäteknologialiitteeseen - tulihan se teillekin? - niin haluaisinpa vielä seuraavaakin udella:
Lukeeko teilläkin lehden kannessa päiväys 20.5.2023? Meikäläisen lehdessä lukee; olen tottunut siihen, että Aku Ankka putoaa postilaatikkoon kaksi päivää ennen sitä etukannen virallista päiväystä, mutta että kahdeksas päivä ja kahdennenkymmenen päivän numpero...
Viitataankohan akkarin 20/2023 kannen päiväyksessä jo juhannukseen? :laugh:
-
Arvoisat kvaakkilaiset! Sen lisäksi, että tiedustelisin suhdettanne AA 19/2023 viestintäteknologialiitteeseen - tulihan se teillekin? - niin haluaisinpa vielä seuraavaakin udella:
Lukeeko teilläkin lehden kannessa päiväys 20.5.2023? Meikäläisen lehdessä lukee; olen tottunut siihen, että Aku Ankka putoaa postilaatikkoon kaksi päivää ennen sitä etukannen virallista päiväystä, mutta että kahdeksas päivä ja kahdennenkymmenen päivän numpero...
Viitataankohan akkarin 20/2023 kannen päiväyksessä jo juhannukseen? :laugh:
Mulle tuli kanssa Aku Ankka 20.5.2023.
Tässähän on käynyt niin, että koska Suomen Posti ei enää mitenkään saa postia tulemaan ajallaan, niin ovat pistäneet insinöörit töihin ja keksineet Aikakoneauton (DeLorenin) ja käyvät hakemassa yli viikon päästä tulevaisuudesta postit postin jakelusta ja työntävät ne hieman etuajassa luukusta.
Siltikin tuo 20.5 on hieman outo...pitäisi olla 17.5, jos ovat hakeneet tulevaisuudesta tän postin.
Eiköhän tässä ole kuitenkin todellisuudessa käynyt niin, että Sanomien toimituksessa on toinenkin "Kaius Niemi", jolla on tuo Vapun juhlinta mennyt vähän lapasesta ja hirveessä krapulassa, kun ei ole oikein erottanut näppäimistöä, lyönyt ykkösen sijasta numeroa kaksi. Viikko on sentäs mennyt oikein...nyt ollaan viikossa 19. Toivottavasti tämä tyyppi ei lähde kännissä ajelemaan Sanomatalon parkkihallissa.
Tai sitten tää on tehty tarkoituksella eli sivulla kolme on tarina "Aku Ankka: Valokuva 1950-luvulta! Tarina aikamatkailusta eli Aku Ankka on mennyt menneisyyteen, mutta Aku Ankka -lehti menee tulevaisuuteen.
PS: Saihan kaikki tuon DNA-mainosliitteen (16 sivua) Aku Ankan mukana?
PPS: Voi kun näitä väärällä päivämäärällä olevia Aku Ankkoja olisi vain kourallinen ja Sanomilla olisi huomattu virhe ja tehty loput oikeilla päivämäärillä. Tästä tulisi keräilykappale.
-
DNA-liite tuli ja 20.5. Näköjään lukee. :D
-
Paljonkohan DNA maksaa tuosta mainosläpyskästä? Saavutettavuus on kummiskin aika hyvä ja ainoastaan DNAn logo ja linkki DNA-kauppan puuttuvat.
Muuten normi-Aku omine hölmöyksineen (Akun aikamatka, Roopen ihmemuste ja Pellen uusi apuri (ties kuinka mones)).
Lopun lyhäri herätti kysymyksen että miten veljenpojat mukamas mahtuvat Akun kotteron kyytiin kun se oli aikalailla pienempi kuin nykyään.
-
Aku Ankka numero 20/2023 tuli sitten tänään, ja päiväyskin niin kuin täsmäisi tällä kertaa - kahden päivän "tulevaisuusvara", kuten ah niin usein ennenkin. Mutta mutta; tekisipä mieleni väittää, että ei ollut ihan "normi" tämäinen Akkari kuitenkaan: Joppe puhui! Ja tarkoitan siis että muutenkin kuin sellaista symptomikieltä tyyliin "örh" ja "öhhöh"!
Muistaako kukaan tällaista tapahtuneen aiemmin? Itse en muista!
-
Mutta mutta; tekisipä mieleni väittää, että ei ollut ihan "normi" tämäinen Akkari kuitenkaan: Joppe puhui! Ja tarkoitan siis että muutenkin kuin sellaista symptomikieltä tyyliin "örh" ja "öhhöh"!
Muistaako kukaan tällaista tapahtuneen aiemmin? Itse en muista!
Ainakin Riimitiimi (https://inducks.org/story.php?c=D%2FSAN+2012-043&search=Riimitiimi) tarinassa Joppe puhuu. Toki tarinan loppuvitsi on rakennettu siten, että puhe on perustelua, eli tässäkin tarinassa kyse on erikoistapauksesta, eikä siitä, etteikö tarinan kirjoittaja Kari Korhonen tuntisi Jopen hahmoa.
-
Nyt tuli Kääk! oikeudenmukaisesti osana lehden tilausta.
Toivottavasti muillakin! :)
-
No näkyipä se keittiön pöydälle ilmestyneen - porukat kerkesivät postilaatikolle ennen minua. Kun sen edellisen Kääkin kanssa kuitenkin oli niitä - öh - eriarvoistamisongelmia, niin tekisi mieleni viskata ilmoille kysymys:
Saivathan muutkin sellaisen Kääk!-lehden, jossa 36 sivua ja tarinat 1. Merirosvon kulta, 2. Rok-linnun kynsissä ja 3. Muratin varjossa?
-
Tännekin tuli 100-sivuinen KÄÄK!
Luetellaanpas tähän noita tarinoita:
1. Suomessa ennen julkaisematon tarina eli "Merirosvon kulta" (1947) ns. lyhyempi versio Kässäri Chase Craig Piirros Jack Hannah
2. Rok-Linnun kynsissä
3. Kulmikkaat munat
4. Andien kutsu
Liitetiedostossa kuva kannesta
PS: Saikohan tän nyt oikeesti kaikki "pitkäaikaiset tilaajat".
-
100-sivuinen tuli minullekin ja oikeasti pitkäaikainen tilaaja.
Tuliko tästäkin siis oikeasti myös 36-sivuinen versio jossa Andien kutsu ja kulmikkaat munat on korvattu muratin varjossa tarinalla?
-
1. Suomessa ennen julkaisematon tarina eli "Merirosvon kulta" (1947) ns. lyhyempi versio Kässäri Chase Craig Piirros Jack Hannah
Kah, tämä on tuo muropaketin Cheerious-liuskalehtenä (https://inducks.org/story.php?c=W+CGW+W+1-01) Yhdysvalloissa ilmestynyt juttu! Harvinainen. Tämä olis oikeasti sen Klassikko-lätyn matskua tämä.
Timo
-
100-sivuinen tuli minullekin ja oikeasti pitkäaikainen tilaaja.
Tuliko tästäkin siis oikeasti myös 36-sivuinen versio jossa Andien kutsu ja kulmikkaat munat on korvattu muratin varjossa tarinalla?
Täytyy kai hommata myös divarista nää 36-sivuisetkin vielä, niin tulee koko vuoden erikois-Aku Ankatkin sitten kerättyä.
Aika hassua, että jotkut saa 36-sivuisen erikoisnumeron ja jotkut 100-sivuisen. Ja mihin tuo perustuu, että kuka saa minkäkin version.
Itse olen saanut 2-kertaa tuon 100-sivuisen.
Tuossa 100-sivuisessa oli Aki Hyyppä kirjoittanut seuraavaa!
"Arvoisat Aku Ankan uskolliset tilaajat, suurkiitokset ensimmäisen KÄÄK!-lehden aikaansaamasta palautevyörystä, josta olemme saaneet toimituksessa nauttia. Liki poikkeuksetta olitte ilahtuneita, että pitkäaikaisia tilaajia muistetaan-ja mielellämme teitä ilahdutamme myös tulevaisuudessa."
Ei mitään mainintaa, että "uskolliset lukijat" valitaan mielivaltaisesti ja ei sanota mitään, että monet pitkään Aku Ankkaa tilanneet, eivät ole saaneet näitä erikoisnumeroita. Krittiikkiä on sadellut luultavasti Sanomillekin tästä, mutta siitä ei mainita mitään. Noh itelleensä saa valehdella, jos siitä Hyyppä nyt saa hyvän mielen. Me täällä kvaakissa kyllä tiedetään, että näitä eirkoisnumeroita ei ole annettu minkään "uskolllisen tilaajan" mukaan.
-
Melkein jo uskalsin toivoa jos tällä kertaa olisi parempi tuuri, mutta pitihän se arvata. En saanut sitä ensimmäistä Kääk-lehteä, enkä tätä toistakaan... 23 vuotta tilausta takana. Tuskin olen ainoa?
-
Mennäänpäs vielä siihen iltalehden kirjoitukseen 13.3.2023.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2dd3f3cc-72b7-4f02-a3b9-70393c071451 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2dd3f3cc-72b7-4f02-a3b9-70393c071451)
Siinä Hyyppä selittelee tämmöistä:
Aku Ankan päätoimittaja Aki Hyyppä kertoo puhelimitse, että kyseessä on testivaihe lukijoiden muistamiseksi uskollisuudesta.
– Erikoisnumero on vielä testivaiheessa, ja numerot saaneet lukijat on valittu satunnaisesti tilaajien joukosta. Tarkoitus on laajentaa kokeilu palkitsemaan tietyt kriteerit täyttäviä lukijoita tulevaisuudessa, hän kertoo.
Tässäkin kommentissa ensin puhutaan satunnaisista tilaajista ja sitten perään, että määrätyt kriteerit täyttävät saavat lehden.
Nyt sitten tässä uudessa Kääk!-lehdessä Hyppä kirjoittaa seuraava:
Arvoisat Aku Ankan uskolliset tilaajat, suurkiitokset ensimmäisen KÄÄK!-lehden aikaansaamasta palautevyörystä, josta olemme saaneet toimituksessa nauttia. Liki poikkeuksetta olitte ilahtuneita, että pitkäaikaisia tilaajia muistetaan-ja mielellämme teitä ilahdutamme myös tulevaisuudessa.
Nämä kommentit ja kirjoitukset on aika sekavia. Iltalehdesä Hyyppä siis sanoo, että Kääk! -lehden on saanut Aku Ankan tilaajat satunnaisesti ja sitten Kääk! lehti (osa 2) Hyyppä taas kirjoittaa pitkäaikaisista tilaajista.
Olisi kiva tietää nyt, että mikä on se oikea kriteeri tässä. Satunnaiset vai pitkäaikaiset tilaajat!!!
Ei voi enää kuin nauraa koko Sanomien toimitukselle...ei ne varmaan itsekään enää tiedä, kenelle nää Kääk! lehdet pistetään tulemaan! Jään odottelemaan huvittuneena Sanomilta uusia selityksiä...luultavsti niitä tulee vielä.
-
Kaksi kertaa sen 36-sivuisen numeron saaneen valistuneisuudella rohkenen kertoa epäilyni siitä, millä kriteereillä Kääk!-lehden minkäkin version tai ei minkään version saajat valikoituvat - epäilen heidän tulevan valikoiduiksi seuraavista ryhmistä:
1). Satunnaisesti pitkäaikaiset tilaajat.
2). Pitkäaikaisesti satunnaiset tilaajat.
Itsehän en nyt sitten ilmeisesti puoli vuosisataa ja risat tilanneena saa sitä 100-sivuista lehdykkää. Onkohan se mentävä huutonettiin...
-
Parin vuoden takainen Aku Ankan ja Sokos Hotelsin yhteistyö saa jatkoa ja tänä kesänä Sokos Hotelseista voi saada taas hotelliaiheisen erikoisnumeron: https://www.sokoshotels.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/aku-ankan-erikoisnumero-2-nyt-sokos/016065435_419607
-
Parin vuoden takainen Aku Ankan ja Sokos Hotelsin yhteistyö saa jatkoa ja tänä kesänä Sokos Hotelseista voi saada taas hotelliaiheisen erikoisnumeron: https://www.sokoshotels.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/aku-ankan-erikoisnumero-2-nyt-sokos/016065435_419607
Erikoinen kieliasu, sen mukaan vain vieraille olisi lehti tai puuhakirja saatavilla. No käydään huomenna hotellissa kysymässä (jos muistaa).
-
Erikoinen kieliasu, sen mukaan vain vieraille olisi lehti tai puuhakirja saatavilla. No käydään huomenna hotellissa kysymässä (jos muistaa).
Taidan mäkin käydä seuraavan kerran Sokoksen Hotellissa ruimaanassa tätä Aku Ankkaa. Hotellissa olen kyllä viimeksi käynyt Tukholmassa ja siitä on aikaa yli 20 vuotta.
-
Olisi kiva tietää nyt, että mikä on se oikea kriteeri tässä. Satunnaiset vai pitkäaikaiset tilaajat!!!
Olisiko niin, että tuossa testivaiheessa on pitkäaikaisten tilaajien joukosta satunnaisesti valittu X määrä (painoksen määrä?) saajia. Tämä on vain arvausta.
Hähäh:
"Tänä kesänä perheen isommat lapset voivat siis valita hotellilahjakseen joko Onni Oravan puuhakirjan tai Aku Ankan Viihdyttävä visiitti -lehden."
Timo
-
Tänne tuli kans 100-sivuinen. Viimeksi ei suoraan tullut, jouduin pari kertaa soittamaan asiasta.
-
Minullekaan ei tullut viimeksi lehden mukana mutta nyt tuli
-
"Liki poikkeuksetta olitte ilahtuneita"... Nooh, lohdullistahan tuossa Aku Ankan päätoimittajan kommentissa on se kohta "liki" - siihen siis sentään ikään kuin viitataan, että jotakin kipuiluakin olisi voinut sen ilahtuneisuuden sekaan eksyä...
Enpä nopealla etsimisellä vielä huutonetissä huomannut näitä Kääkkilehtiä; jotain teemataskaria mitä lie löytyi kyllä useampiakin "Kääk!"-haulla. Odotellaan, odotellaan...
Ja tosiaankin - en tiedä että käskyttääkö näissä asioissa Suomen Aku Ankka-toimitus, Egmont Tanska vaiko ihan jenkkiläläiset wokeporukat, mutta tiettyjen asioitten myöntäminen tuota epämääräistä "liki"-linjaa suoremmin tuntuu olevan AA:lla vähäsen vaikeaa. Egmontin verkkokaupassa vaikuttaisi olevan näköispainoksiksi tittelöityinä myynnissä Aku Ankan vuosikerrat 1976, 1977 ja 1982, joista se viimeksi mainittuhan siis ilmeisesti ei todellisuudessa sitten ole näkkäri kuin osittain. Ja arvatkaapa mitä?
Ainoa edellä luetelluista tuplaopuksista, jonka markkinointipuheeseen on lisätty "sisältää tarinat"-luettelo, on kuinka ollakaan se vuoden 1982 osittaisnäkkäri. Kuten jo totesinkin; kuinka ollakaan.
Niin - voisiko ehkä tällaisten liki/sisältää tarinat-tyyppisten tekstien katsoa olevan jonkinlaista sen epäsuoraa myöntämistä, ettei se jakelu/julkaisupolitiikka nyt niin hirveän mainiosti tällä kertaa toiminutkaan?
-
Tuli käytyä Sokos-hotellissa mutta ei siellä Ankkoja näkynyt ja hotellin respa oli sen verta kiireinen etten viitsinyt jäädä odottamaan, no uus yritys ensi viikolla aikaisemmin kuin nyt.
-
Melkein jo uskalsin toivoa jos tällä kertaa olisi parempi tuuri, mutta pitihän se arvata. En saanut sitä ensimmäistä Kääk-lehteä, enkä tätä toistakaan... 23 vuotta tilausta takana. Tuskin olen ainoa?
Ei tullut minullekaan, vaikka yli 30v kestotilaus on vielä muutaman kuukauden voimassa. Toimituksen Hyypiö puhuu ihan pehmeitä.
-
Olisiko niin, että tuossa testivaiheessa on pitkäaikaisten tilaajien joukosta satunnaisesti valittu X määrä (painoksen määrä?) saajia. Tämä on vain arvausta.
Timo
Kuulostaa itse asiassa jopa ihan mahdolliselta.
Toivotaan, että pilottivaihe kestää vain tämän yhden vuoden ja sen jälkeen kriteerit lyödään lukkoon ja ne ilmoitetaan selkeästi.
https://www.riddle.com/view/481444
Palautetta voi muuten antaa myös tästä toisesta KÄÄK!-lehden numerosta.
Ovelasti jälleen moneen kertaan nähdyt uusinnat on laitettu muotoon: "Suosituimpia klassikkotarinoita".
Minä kaipaisin kovasti artikkeleita, tekijä- ja hahmoesittelyitä, haastatteluita yms.
Ensisijaisesti ennen julkaisemattomia klassikoita, mutta jos uusintoja on oltava niin mielestäni pitkät tarinakokonaisuudet, kuten akkarissa osissa julkaisuja tarinasarjoja, joita ei ole vielä koottu yksiin kansiin voisivat olla hyväksyttävä vaihtoehto.
-
Nyt on pakko purkaa vähän tuntemuksia.
Itselläni saattaa hyvinkin loppua molempien lehtien (AA ja Klassikko) tilaus tämän suhmuroinnin takia. On ihan käsittämätöntä, ettei monien tapauksessa vuosikymmenten mittainen tilaus riitä tuon Kääk! -lehden saamiseen. Itse olen saanut molemmilla kerroilla tuon ohuemman läpyskän (tilausta takana yli 30 vuotta joista yli 20 tullut minulle). Ylipäätään kahden eri version julkaiseminen ”salaa” on erittäin kyseenalaista, katsoi sitä mistä kulmasta tahansa. Omasta, pienimuotoisen keräilijän näkökulmasta katsominen vain pahentaa asiaa. Eikä tässä niinkään ärsytä nämä yksittäiset lehdet vaan se miten asioita hoidetaan.
Kritiikkiä on taatusti tullut toimitukseen reippaasti, olihan tämä ihan lööpeissäkin asti alkuvuodesta. Silti tuossa uusimman lehden pääkirjoituksessa kerrotaan muunneltua totuutta, eli siloitellaan kulmat pyöreiksi. Virheistä ei oteta opiksi vaan silmät ja korvat suljetaan epämieluisalta palautteelta ja suoranaisesti valehdellaan lehden saamiseen oikeuttavista kriteereistä. Selitetään yhtä tai toista ja tehdään kolmatta. Vaihtoehtoisesti ignoorataan täysin.
Kaikki olisi ollut korjattavissa ensimmäisen fiaskon jäljiltä, mutta samalla sumutuksen peittämällä ylimielisellä linjalla jatketaan. Hyyppä joutaisi margariinitehtaalle (tai vaikka kilometritehtaalle). Onhan tämä hänen aikakautensa lehden puikoissa ollut muutenkin huomattavasti heikompi kuin edeltäjiensä.
Ei tässä hirveästi huvita maksaa nousevia lehtilaskuja. Kantaa sitten ennemmin nekin rahat sellaiseen osoitteeseen, missä asiakasta arvostetaan.
-
Tuli käytyä Sokos-hotellissa mutta ei siellä Ankkoja näkynyt ja hotellin respa oli sen verta kiireinen etten viitsinyt jäädä odottamaan, no uus yritys ensi viikolla aikaisemmin kuin nyt.
Mä kävin tänään tuossa Stadin Sokos tavaratalon Hotellissa kysymässä Respasta. Tiesivät kyllä, että semmoinen Sokos-akkari on tulossa, mutta tulee kaiketi viikon päästä eli ensi viikolla. Sanoi, että tule silloin uudestaan kysymään.
Täytyypi silloin käydä, jos tuon saisi vaikka ilmaiseksi.
Samalla kun olin siinä lähettyvillä, niin kävin Sanomatalossa siinä alakerrassa kysymässä, että saisiko Kääk!-lehden sitä 36-sivuista versioo. Ovat kuulemma jo aikoja sitten poistaneet ne siitä tiskiltä...ei ollu kuin Hesareita ja ilta-sanomat.
Näköjään menee divari-hankinnaksi nuo Kääk!-lehden karvalakkimallin ostamainen.
-
Samalla kun olin siinä lähettyvillä, niin kävin Sanomatalossa siinä alakerrassa kysymässä, että saisiko Kääk!-lehden sitä 36-sivuista versioo. Ovat kuulemma jo aikoja sitten poistaneet ne siitä tiskiltä...ei ollu kuin Hesareita ja ilta-sanomat.
Näköjään menee divari-hankinnaksi nuo Kääk!-lehden karvalakkimallin ostamainen.
JOS niitä eksyy divareihin/huutoon/torille.
-
JOS niitä eksyy divareihin/huutoon/torille.
Kun lehdet on toimitettu pitkäaikaisille tilaajille, jotka noin todennäköisemmin keräilevät niitä, niin ne päätyvät sieltä eteenpäin vain siinä tapauksessa, jos keräilijä itse on estynyt ja sukulaiset likvidoivat tämän kokoelmat.
-
Yksi 100 sivuinen Kääk! lehti on huuto.netissä (https://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka-kaak-1_2023-ja-roope-seta-26kpl/581476468) ollut myynnissä ja aika kovalla 76€ hinnalla on myös tehnyt kauppansa.
-
Yksi 100 sivuinen Kääk! lehti on huuto.netissä (https://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka-kaak-1_2023-ja-roope-seta-26kpl/581476468) ollut myynnissä ja aika kovalla 76€ hinnalla on myös tehnyt kauppansa.
Tällaisia lieveilmiöitä syntyy, kun toimituksessa tehdään huonoja päätöksiä. Järjellä en pysty ymmärtämään miksi ensimmäisen Kääk! -lehden jälkeen vielä jatkettiin samalla linjalla.
EDIT: En avannut linkkiä ja tulkitsin lehden hinnan olleen 76 euroa kuten Sepe mainitsi. Myyntihinta on huomattavasti kohtuullisempi, kun ottaa huomioon tuossa alempana mainitut Roope-Sedät ja Ekstrat. Niin tai näin, onhan se silti hanurista, että näitä joutuu metsästämään huuto.netistä, torista jne.
-
Ennen nettiä tämän lainen puuha on hyvinkin voinut mennä läpi. Nyt ei enää
-
Yksi 100 sivuinen Kääk! lehti on huuto.netissä (https://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka-kaak-1_2023-ja-roope-seta-26kpl/581476468) ollut myynnissä ja aika kovalla 76€ hinnalla on myös tehnyt kauppansa.
Eikös tuossa ole myyty nuo Roope-sedät mukana?
Sitten yksittäiselle lehdelle ei jää kummoistakaan kappalehintaan.
-
Kyllä, myin roope-sedät mukana ja laitoin vielä vuosikerran Aku ankka ekstroja mukaan (yhteensä paketissa 42kpl). Jos sen laskee mitä itse olin noista lehdistä maksanut niin noin 60€ tuli tappiota.
Pitkään tuota harkitsin mutta kun disneystä muutenkin tullut luovuttua ja muiltakin vuosilta puuttuu aku ankan erikoisnumeroja niin päätin tästä luopua. Lähtöhinta taisi olla kolmannes toteutuneesta kauppasummasta.
-
Aku Ankan kansi 23/2023 (Arild Midthun) on selvä hommage Ahmed Ahneelle!
(https://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=617.0;attach=43843;image)
-
Kun lehdet on toimitettu pitkäaikaisille tilaajille, jotka noin todennäköisemmin keräilevät niitä, niin ne päätyvät sieltä eteenpäin vain siinä tapauksessa, jos keräilijä itse on estynyt ja sukulaiset likvidoivat tämän kokoelmat.
No aika usein ne lehdet päätyvät mappi öhön eli roskikseen tai roskalavalle.
-
Mä kävin tänään tuossa Stadin Sokos tavaratalon Hotellissa kysymässä Respasta. Tiesivät kyllä, että semmoinen Sokos-akkari on tulossa, mutta tulee kaiketi viikon päästä eli ensi viikolla. Sanoi, että tule silloin uudestaan kysymään.
Täytyypi silloin käydä, jos tuon saisi vaikka ilmaiseksi.
Samalla kun olin siinä lähettyvillä, niin kävin Sanomatalossa siinä alakerrassa kysymässä, että saisiko Kääk!-lehden sitä 36-sivuista versioo. Ovat kuulemma jo aikoja sitten poistaneet ne siitä tiskiltä...ei ollu kuin Hesareita ja ilta-sanomat.
Näköjään menee divari-hankinnaksi nuo Kääk!-lehden karvalakkimallin ostamainen.
No tänään Helsinki päivänä kävin taas häiritsemässä Sokos tavaratalon Hotellin työntekijöitä...että saiskos tuota Hotelli-Akua, mutta vieläkään ei ollut tullut.
Näyttää siltä, että en pysty enää tällä viikolla menemään keskustaan ja ensi viikolla olenkin böndellä kesälomaa viettämässä. Meinaa mulle kävi vähän huonosti tänään.
Broidi on muuttamassa vähäksi aikaa Kanadaan ja on pistämässä kämpäänsä vuokralle tai siis se on jo saanut siihen vuokralaisen. Lauantaina menin broidin kämpälle purkamaan sen kirjahyllyä osiin. 70-80-luvun vaihteen kirjahylly...meni vasarahommiksi. Meikä tyhmänä lattialla istuen sitä purki ja mulla tulee selkä tosi kipeeksi, jos istun lattialla. No selkä oli jo eilen vähän paremmassa kunnossa ja päätin lähteä keskustaan kattelee Helsinki-päivää. Paljon paikkoja ja museoita tuli käytyä läpi ja Kansallismuseolta olin jo lähdössä juna-asemalle, kun selässä napsahti. No noidannuolihan se sieltä iski tietenkin...onneksi ei ole ihan täydellinen noidannuoli, muta istuminen on nyt tosi hankalaa. Tyynyjen kanssa tässä pelataan, muuten ei voi istua ollenkaan. Kipulääkkeitä olen syönyt kuin leipää.
Varoituksen sana kaikille. Älkää menkö muuttoavuksi sukulaisille...voi käydä huonosti.
Kun tuun böndeltä, niin ei varmaan noita Hotelli-Akuja enää ole missään tarjolla, jos joku stadilainen menee kysäsemään tommosta Hotelli-Aku Ankkaa, niin voisiko joku ottaa mullekin yhden kappaleen. Multa menee tää viikko selkää parannellessa, joten itse en kyllä uskalla keskustaan lähteä nyt hortoilemaan.
-
Ei ainakaan Tampereella Ilveksessä ollut vielä, mutta sanoi ettei anneta ilman majoitusta. Toivottavasti mulla on kotimaan matkailijoita kavereissa, että lehti tulee.
-
Sokos Hotels-Akujen saatavuuden kanssa saattaa olla paikkakuntakohtaisiakin eroja.
Minä sain edellisen numeron Rovaniemen Vaakunasta ihan vain kun soitin ja kysyin miten miten heiltä voi lehden saada.
Asiakaspalvelija ystävällisesti sanoi, että voin tulla noutamaan yhden kappaleen suoraan heidän tiskiltä. Ja näinhän minä tein. Toiset ovat kenties tiukempia majoitussäännön kanssa kuin toiset.
Tätä uutta sen sijaan en ole vielä nähnyt missään.
-
Ei ollu länsirannikollakaan vielä mutta olivat kyllä tietoisia (ainakin osittain kun parikymppinen vastaanottohenkilö (joka hiukan taisi katsoa että mitä ihmettä aikuinen mies hakee lastenlehtiä) ja "hieman" wanhempi hotellityöntekijä olivat kuulleet puuhalehdestä (joka evvk)) asiasta.
No katotaan jos parin viikon päästä olisi tullut, jollei niin sitten menee jussin jälkeiselle ajalle (jos se lehti on edes olemassa).
-
^ Tuli vähän sama fiilis kohtaamisesta. Olin kyllä vielä pukeutunut uuteen Steamboat Willie Mikki-paitaani että tulee selväksi. ;D
-
Molemmilla kerroilla Stadissa Sokoksen tavaratalon hotellin henkilökunnalta kun kysyin, niin sain semmoisen vaikutelman, että kyllä nyt annetaan se lehti, kuhan se nyt tulee vaan. Olen myös valmis maksamaan siitä Aku ankan irtonumeron hinnan.
Ja itselläni ei tuntunut semmoinen fiilis, että katsottaisiin kieroon. Enemminkin henkilökunta nähtävästi itsekin odottaa lehteä.
Mulla menee juhannukseen jälkeiselle viikolle tuo lehden kysyntä. En nyt oikein voi kipeenä lähteä keskustaan hortoilemaan.
Yhden pienen visiitin teen Ruskeasuolle, muuten ole kotona nuolemassa haavojani.
-
Hidas jakelu/painatus tai sitten aikainen ilmoitus sillä jos lehteä ei ole saatavilla ennenkuin heinäkuussa (tai pahimmassa tapauksessa elokuussa) niin jossakin tökkii.
-
Tänään tuli sähköpostiin Aku Ankka tilaajatutkimus. Lähinnä kyselivät Kääk!-lehdestä ja tilaajalahjoista. Pistin tulenpalavaa palautetta Sanomille. Saivat koko laidallisen! Taas siellä puhuttiin pitkäaikaisista tilaajista...kuinka ne jaksaa tota potaskaa vääntää.
-
Miksen minä ikinä saa tällaisia sähköpostikyselyitä?
Haluaisin myös vastata niihin..
Onko se sellainen, että kysymykset voisi kopioida tänne?
Voisin lähettää vastaukset suoraan Aku Ankan toimituksen sähköpostiosoitteeseen.
-
Miksen minä ikinä saa tällaisia sähköpostikyselyitä?
Haluaisin myös vastata niihin..
Onko se sellainen, että kysymykset voisi kopioida tänne?
Voisin lähettää vastaukset suoraan Aku Ankan toimituksen sähköpostiosoitteeseen.
Vastauksena: Kiitos palautteesta.
Terveisin Aku Ankan toimitus
-
Vastauksena: Kiitos palautteesta.
Terveisin Aku Ankan toimitus
No, olkaa hyvä! :D
Vaikka totahan se parhaimmillaan taitaa vaan olla.
-
Miksen minä ikinä saa tällaisia sähköpostikyselyitä?
Haluaisin myös vastata niihin..
Onko se sellainen, että kysymykset voisi kopioida tänne?
Voisin lähettää vastaukset suoraan Aku Ankan toimituksen sähköpostiosoitteeseen.
Kai lähettää ton kyselyn vain niille, jotka sai Kääk!-lehden.
Tai sitten ovat masokisteja ja lähettää kyselyn niille, joilta uskovat saavan tosi huonoa palautetta!
Sinänsä Kääk! lehti on kyllä ihan kiva lehti, jos sen todella saisi varmasti ne tilaajat, jotka on pitkäaikaisia tilaajia ja missä menee pitkäaikaisen ja lyhytaikaisen tilaajan raja. Se on hämärän peitossa...tietääkö edes Sanomat sitä. Sitten toivoisin, että Kääk! lehdessä ei olisi uusintaa vaan se olisi Suomessa julkaisematonta sarjakuvaa täynnä. Sanomilla on jo klassikko, joka on uusintoja täynnä...ei tarvita uutta Klassikkoa.
Sanomien toimituksen oikeasti pitää alkaa lopettaa tuo sählääminen, valehtelu ja lukijoiden epäkunnioitus. Sillä ne pystyy pitämään tilaajat.
-
Kai lähettää ton kyselyn vain niille, jotka sai Kääk!-lehden.
Olen saanut molemmat!
Sinänsä Kääk! lehti on kyllä ihan kiva lehti, jos sen todella saisi varmasti ne tilaajat, jotka on pitkäaikaisia tilaajia. Sitten toivoisin, että Kääk! lehdessä ei olisi uusintaa vaan se olisi Suomessa julkaisematonta sarjakuvaa täynnä.
Tätä ihmettelin jo ensimmäisen lehden kohdalla. Kun KÄÄK!:iä kuitenkin markkinoidaan (tai ennemminkin tituleerataan) pitkäaikaisten ja uskollisimpien tilaajien lahjalehtenä, niin mitä sellaisessa tekevät usein nähdyt uusinnat?
Luulisi, että Barksit, Rosat sun muut olisi pitkäaikaisille lukijoille nimenomaan niitä tuttuja tarinoita. Pitkäaikaisen lukijan olettaisi haluavan mieluiten lahjaksi Suomessa ennen julkaisemattomia tarinoita.
-
Olen joskus johonkin Akkarin sähköpostikyselyyn osallistunutkin - silloinkin sen roskapostista vahingossa huomasin, jos sittemmin on sellaista tullut, on voinut siltä seisomalta mennäkin; tapani poistaa roskaposteja on ei-niin-tarkkaavainen ja käyttäisinkö ilmausta "intensiivinen"...
Mitä tulee tuohon Kääk!-lehden sisältöön, niin tottahan se on, että ennen julkaistu on ennen julkaistua, mutta itse olen ajatellut niinkin, että kiva kun tulee eri kompilaatiossa! Jos vaikka AA 25/2023, tuli juuri postissa, olisi viivasuora näköispainos Aku Ankasta 25/1963 sen kunniaksi, että viime mainitun julkaisusta on tullut kuluneeksi 60 vuotta, olisi tämä jotakin sellaista johon voisin suhtautua närkästyneesti. Jos taas vuoden 2023 Akkarissa uusioesitettäisiin joku vuoden 1963 Aku Ankassa esitetty tarina muiden tarinoiden joukossa siellä vaan, niin mikäs siinä minun puolestani!
Ja tosiaankin oikein kivaksi voisin kokea sen, jos ennenjulkaisemattomuuden ja klassikkouden käsitteet voitaisiin yhdistää: Siitä ei ole kauaa, kun Tony Stroblin vuoden 1972 entuudestaan Suomessa julkaisematonta materiaalia tuli Aku Ankassa kahdenkin tarinan verran - voisiko häneltä löytyä moista materiaalia enemmänkin? Ja mitenkäs vaikkapa esimerkiksi sellaiset taiteilijat kuin Alvarado ja De Lara? Minun mielestäni tekivät tosi hauskaa sarjakuvataidetta parhaimmillaan!
Mitä tulee tuohon lukijoitten kunnioittamiseen, niin en juuri kai voisi olla enempää samaa mieltä - sellainen kunnioitus tosiaan olisi kivaa, vink vink eräälle konsernille...
Vielä post scriptumiksi: Kävin Tampereella asioillani, ja koska parkkeerasin Koskikeskuksen parkkihalliin, niin vaikeahan se olisi ollut Sokos Ilves kovin kaukaa ohittaa. Seisoin vähäsen aikaa paikoillani kyseisen majoitusliikkeen edessä miettien että mennäkö vai eikö mennä kysymään updatea siitä erikoisakkarista.
En uskaltanut. Ei riittänyt rohkeus. Enkä edes tiedä, kuinka Shakespeare tuon ollako-vai-eikö-olla-ongelman ratkaisi, on jäänyt se sarjakuva lukematta.
Tällaista. Jatkoja itse kullekin!
-
Ensi viikolla mä kyllä rohkenen taas mennä ruinaamaan tuota Hotelli-Akua, jos se olisi vaikka tullut siihen mennessä myös Hotellin valikoimiin. Onkohan siinä sarjakuvana ihan Sokoksen itse maksama tarina vai onko revästy joku vanha tarina siihen.
-
Luulisi, että Barksit, Rosat sun muut olisi pitkäaikaisille lukijoille nimenomaan niitä tuttuja tarinoita. Pitkäaikaisen lukijan olettaisi haluavan mieluiten lahjaksi Suomessa ennen julkaisemattomia tarinoita.
Joo mutta tuossa on se ongelma että pitäisi etsiä niitä ennenjulkaisemattomia tarinoita ja vielä sopivan pituisia jä vielä sitten kääntäminen eli paaaaaaaaljon työtä eli Rosaa/Barksia julkaisemalla pääsee helpommalla.
Itse olen lukenut Disney English Comicsia ja "sattumalta" siinä on ollut monia samoja tarinoita joita on ollut Aku Ankassa tai sitten tullut myöhemmin
Ensi viikolla mä kyllä rohkenen taas mennä ruinaamaan tuota Hotelli-Akua, jos se olisi vaikka tullut siihen mennessä myös Hotellin valikoimiin. Onkohan siinä sarjakuvana ihan Sokoksen itse maksama tarina vai onko revästy joku vanha tarina siihen.
Pieni painos eli ei riitä jokaiseen hotellin vaan ainoastaan joihinkin ala Kääkit pitkäaikaisille tilaajille. :P
Se liittyy hotelliin ja Aku on monta kertaa toiminuit eri tehtävissä monissa hotelleissa eli ei välttämättä mitään ennennäkemätöntä.
-
Espoon Tapiolasta sai lehteä ihan vain kysymällä Hotellin aulasta.
Sisältää edellisen Sokos-Akkarin tavoin suht tuoreita hotelliaiheisia uusintoja ja tehtäviä.
Johtosarjana Marco Rotan Tiikerin silmä (https://inducks.org/story.php?c=D+2020-091).
-
Sokos Hotels erikoisnumeron 2 olen saanut tänään postissa Sokos Hotel Rovaniemen Vaakunalta. Kerään harrastuksenani yritysten mainostavaroita, ja kaksi viikkoa olen tätä odottanut kunnes tänään vihdoin tuli.
Edellistä ; Viiden tähden vierailu -lehteä minulla on ylimääräisenä 7kpl. Niitä olen myymässä pois, joten jos kiinnostusta on, voi ostaa minulta yksityisviestitse.
Kääk!-lehtien 36-sivuiset versiot kiinnostavat minuakin; olen saanut molemmat 100-sivuisina versioina. Jos joku on luopumassa niistä, minuun voi ottaa yhteyttä :)
-
Kun ensi viikolla menen Sokoksesta kysymään näitä Sokos-Akuja...yritän saada 2 kpl...toisen lahjoitan jollekin kvaakilaiselle. En rupee rahastamaan näillä...pistetään hyvä kiertämään. No epävarmaa on, että saanko yhtään kappaletta.
Kyllähän nämä yritys-Akut on ihan hauskoja, vaikka varmaan ovatkin uusintoja täynnä. Kuitenkin ne ovat vähän erikoisempia Aku Ankka-lehtiä. Olisi kiva, jos nämäkin voisi ostaa suoraan Sanomilta, mutta onhan tuo myös jännää etsiäkin näitä.
-
Mä vastaan kanssa aina kyselyihin, kun Aku Ankalta se tulee. Taisi kk sitten yksi taas tulla, muttei Kääkistä.
Ensi viikolla on töiden puolesta hotelliyö. Toivottavasti Sokos hotellissa. ;D
-
Kyllähän nämä yritys-Akut on ihan hauskoja, vaikka varmaan ovatkin uusintoja täynnä. Kuitenkin ne ovat vähän erikoisempia Aku Ankka-lehtiä. Olisi kiva, jos nämäkin voisi ostaa suoraan Sanomilta, mutta onhan tuo myös jännää etsiäkin näitä.
Totta kun ei Sokos-hotelleja sentään ns. joka niemen notkossa ole.
-
Totta kun ei Sokos-hotelleja sentään ns. joka niemen notkossa ole.
Juu täällä böndellä Tuuloksessa kesälomaa viettämässä lähin saattaa olla Hämeenlinnassa...en nyt sinne jaksa lähteä näin Juhannuksen kynnyksellä.
-
Tänään menin katsomaan Itiksen Imaxiin uusinta Indiana Jones leffaa ja samalla poikkesin Keskustan Sokos hotellissa. Kysyin, että ovatko saaneet Hotelli-Akua...olivat.
Sitten kysyin, että olisiko mahdollista saada semmoinen. Reseption nainen vastasi, että "Tottakai saat". Sitten kysyin, että olisiko mahdollista saada 2 kpl. Sekin onnistui, eikä maksanut mitään. Oikein hyvää palvelua oli Sokos Hotellissa.
Nyt vihdoin sain tän Hotelli-Akun ja toisen voisin lahjoittaa.
En rupea tätä postittamaan. Se joka haluaa Hotelli-Akun saa sen ja toimistus tapahtuu naamatusten. Helsingin sarjakuvafestivaaleilla tämän annan ekalle halukkaalle...en nyt jaksa muita järjestelyjä kehitellä. Yksityisviestejä vaan mulle, niin sovitaan!
Siten itse tuosta lehdestä. Tämähän on tämmöinen 36 sivuinen.
Tarinat:
Roope-setä - Tiikerin silmä (10 sivua, Kässäri - Lars Jensen, Piirros - Marco Rota 2021)
Mikki Hiiri - Vihervuoren varas (1 sivu, kässäri - Mette Hald, Piirros - Miguel 2007)
Aku Ankka - Palvelu kunniaan (7 sivua, Kässäri - Per Hedman, Piirros - Bernardo 2007)
Mikki Hiiri - Hotellivoro (1 sivu, Kässäri Per Hedman, Piirros - Miguel 2003)
Mummo Ankka - Suloinen joutilaisuus (6 sivua, Kässäri - Gail Renard & Jack Sutter, Piirros - Marcal Abella Bresco 1995)
Aku Ankka - Perheloma (1 sivu, Kässäri ja piirros - Lourdes Rueda Sala 2020)
Aku Ankka - Virtaa riittää (4 sivua, Kässäri- Hugo Sauer, Piirros - Maximino 2017)
Lisäksi jotain tehtäviä ja rsitikko
Aika paljon olivat saaneet mahtumaan tuohon lehteen!
-
Olen nyt Jyväskylässä. Lounas sattui olemaan Sokoksen hotellissa, joten rohkenin respalta kysyä. Sain sen ystävällisesti heti. 🥰
-
Voi perk.............jantai.
Kävin tänään Turussa kysymässä tuota Hotelli-Akua ja ensin respassa ollut nuori nainen ei ymmärtänyt mistä oli kyse ja sitten kun tajusi niin sanoi että vain asiakkaille joten lähdin menemään hotellista sen jälkeen kun sanoin että on erikoiset käytännöt.
Pistin sitten kun pääsin kotia palauttetta Sokos-Hotellille että teillä on erikoiset käytännöt noitten Akujen jakamisessa.
Pitäkööt tunkkinsa (Akunsa). Olisi tuon tunnin voinut kuluttaa muutenkin esim. lukemalla Akuja kirjastossa (on jokunen ns. rästissä).
-
Kiva yllätys, kun tämän viikon Akkarissa julkaistiinkin upouusi 24 sivuinen johtosarja Arild Midthunilta ja hänen käsikirjoittajakumppaneiltaan.
Pidin paljon tarinasta, vaikka siinä pysyttiinkin Ankkalinnan kaupungin rajojen sisäpuolella. Siksi se tuntui ehkä vähän pitkitetyltä 10 sivuiselta. Tarinan olisi ehkä voinut kertoa vaikka 16 tai 20 sivussakin.
Pidän valtavasti Midthunin piirrosjäljestä. Varsinkin menneisyyteen sijoittuvat merirosvokohtaukset on kuvitettu kauniisti, mutta valitettavasti sarjaa vaivaa Midthunille tyypillinen hengästyttävä juoksentelu. Pitkin tarinaa tunnutaan olevan koko ajan liikkeessä, eikä rauhallisia hengähdystaukoja juuri ole.
Joka tapauksessa, toivon, että tämä ei jää vain yhden tarinan poikkeukseksi, vaan, että Egmontilta tulisi jatkossakin lisää uusia pitkiä tarinoita.
Ja tosiaan, onhan Midthunilta julkaistu joka vuosi pitkä jouluseikkailu, mutta ne onkin tuotettu nimenomaan Norjalaiseen Donald Julealbum (https://inducks.org/publication.php?c=no%2FDJUL&pg=img&num=1) sarjaan. Tämä julkaistaan kaikissa pohjoisimaisissa ankkalehdissä ja se tekee siitä siksi erikoisen.
-
Ja nyt sitten pitäisi olla kielikello eli ilmiantaja.
Kiitos viestistä.
Aku Ankka lehti tosiaan on tarkoitettu majoittuville lapsiasiakkaille sekä lapsenmielisille.
Osaatko sanoa missä Sokos Hotelleissa lehteä on jaettu myös muille, kuin majoittuville?
Muistuttelemme kyseisiä hotelleita käytännöistä.
Kiitos etukäteen!
Ystävällisin terveisin,
Marika
-
Ja nyt sitten pitäisi olla kielikello eli ilmiantaja.
Kiitos viestistä.
Aku Ankka lehti tosiaan on tarkoitettu majoittuville lapsiasiakkaille sekä lapsenmielisille.
Osaatko sanoa missä Sokos Hotelleissa lehteä on jaettu myös muille, kuin majoittuville?
Muistuttelemme kyseisiä hotelleita käytännöistä.
Kiitos etukäteen!
Ystävällisin terveisin,
Marika
Hahhaaaaaa!
No niin...nyt saa huudot ne ystävälliset hotellien työntekijät, jotka hyvää hyvyttään on lahjoittanut Hotelli-Akun niille, joilla ei ole varaa yöpyä kalliissa hotellissa. Tämmöset Marikat on niitä turhan tärkeitä tyyppejä, joilla ei ole muuta tekemistä, kuin pilkun "sensuroitu".
Itse olen ainakin iloinen oman kaupunkini Sokos hotellin henkilökunnasta, jotka ovat olleet ystävällisiä ja anteliaita.
-
Eiköhän tuosta käytännössä lähde vain muistutusviesti koko henkilokunnalle. Itse oletin että tämä on vain asiakasjuttu, pidin sitä ihan loogisena.
-
Eiköhän tuosta käytännössä lähde vain muistutusviesti koko henkilokunnalle. Itse oletin että tämä on vain asiakasjuttu, pidin sitä ihan loogisena.
Joo muistutus että VAIN maksaville asiakkaille.
Kiitos tiedoista.
Välitän viestin Sokos Hotellien konsepteista vastaavalle taholle.
Aurinkoista viikonjatkoa!
Ystävällisin terveisin,
Marika
Tuota Hotelli-Akua taas mainostettiin uusimmassa Akussa (kävin kirjastossa lukemassa 4 ed. lehteä) eli hyvin tuo yhteistyö toimii.
-
Kiva yllätys, kun tämän viikon Akkarissa julkaistiinkin upouusi 24 sivuinen johtosarja Arild Midthunilta ja hänen käsikirjoittajakumppaneiltaan.
Pidin paljon tarinasta, vaikka siinä pysyttiinkin Ankkalinnan kaupungin rajojen sisäpuolella. Siksi se tuntui ehkä vähän pitkitetyltä 10 sivuiselta. Tarinan olisi ehkä voinut kertoa vaikka 16 tai 20 sivussakin.
Pidän valtavasti Midthunin piirrosjäljestä. Varsinkin menneisyyteen sijoittuvat merirosvokohtaukset on kuvitettu kauniisti, mutta valitettavasti sarjaa vaivaa Midthunille tyypillinen hengästyttävä juoksentelu. Pitkin tarinaa tunnutaan olevan koko ajan liikkeessä, eikä rauhallisia hengähdystaukoja juuri ole.
Joka tapauksessa, toivon, että tämä ei jää vain yhden tarinan poikkeukseksi, vaan, että Egmontilta tulisi jatkossakin lisää uusia pitkiä tarinoita.
Ja tosiaan, onhan Midthunilta julkaistu joka vuosi pitkä jouluseikkailu, mutta ne onkin tuotettu nimenomaan Norjalaiseen Donald Julealbum (https://inducks.org/publication.php?c=no%2FDJUL&pg=img&num=1) sarjaan. Tämä julkaistaan kaikissa pohjoisimaisissa ankkalehdissä ja se tekee siitä siksi erikoisen.
Tuo tarina sai minut ostamaan irtonumeron. Minusta merirosvoseikkailu kulki juuri sopivan jouhevasti. Lyhyemmästä olisi pitänyt joko karsia juonenkäänteitä tai sitten juttu olisi juossut törmäyksestä toiseen. Aivan mukava ja minulle vielä lukematon Barkskin oli laitettu lehteen. Hessun kohellus puhelimen kanssa oli ihan ääneennaurettava.
-
Aku Ankka numero 28/2023: Hinta 4,20 e. Ei Paksu-Aku kuten nro 27. AA 26/2023: Hinta 3,90 ekkeliä. Niin että nyyh.
-
Oikeat inflaatiolukemat voi päätellä irtonumeron hinnasta. Onko kellään muistissa mitä maksoi vaikka 2,3, 5 tai 10v sitten?
-
Oikeat inflaatiolukemat voi päätellä irtonumeron hinnasta. Onko kellään muistissa mitä maksoi vaikka 2,3, 5 tai 10v sitten?
Huudossa 1 ns. loppuvuoden 2003 Aku maksoi 2,50 euroa muuten näyttäisivät olevan alle 2 euron (Huudon kuvien perusteella).
Perunamaan mukaan tammikuussa 2022 Aku maksoi 3,90.
-
Oikeat inflaatiolukemat voi päätellä irtonumeron hinnasta. Onko kellään muistissa mitä maksoi vaikka 2,3, 5 tai 10v sitten?
Pikaisella Digi-Akun selailulla näkee, että ensimmäistä kertaa eurohinnat näkyivät lehden kannessa vuonna 2000.
Silloin normaalikokoinen, 36 sivua paksu lehti on maksanut 1,50€
23 vuodessa hinta on siis noussut 2,70€.
Paksu-Akun hintakehitys on mennyt seuraavasti:
2019 tammikuussa julkaistiin (vielä siihen aikaan perinteinen) 52-sivuinen lehti, minkä hinta oli 3,50€
Saman vuoden toukokuussa julkaistiin ensimmäinen 68-sivuinen lehti, missä tarjoushinnaksi oli kanteen merkitty 3,90€.
Samassa lehdessä oli yliruksattu hinta 5,90€. Kaikki seuraavat Paksu-Akut maksoivat tuon 5,90€ vuoden 2020 loppuun.
2021 tammikuusta alkaen Paksu-Akun hinta on ollut 6,00€.
Oma arvaukseni on, ettei sekään säästy hinnankorotuksilta ja mahdollinen uusi hinta lienee jossain 6,50-6,90€ hujakoilla.
-
Vuositilauksen tarjous taas ei ole tainnut nousta pitkään aikaan kertaakaan kun yritän muistella. AA on mielestäni ollut 79e. Klassikko sen 39e.
Tänä vuonna tuossa AA- ja Klassikko -tilauksessa huomasin sen muutoksen, ettei kylkiäisenä ollut uutta kirjaa vaan vanhempi teos. Tartuin siis molemmissa +1kk kaupanpäälliseen.
-
Tarjous ei varmaan ole noussut mutta jatkuvalla tilauksella hinnannousun on kyllä huomannut. Kolmessa erässä kun vuoden maksaa niin alkaa olemaan yksi erä (64,75€) jo lähellä tuota tarjoushintaa.
Pitäisi kyllä lopettaa tilaus kokonaan tai alkaa kikkailemaan noilla tarjouksilla
-
Tarjous ei varmaan ole noussut mutta jatkuvalla tilauksella hinnannousun on kyllä huomannut. Kolmessa erässä kun vuoden maksaa niin alkaa olemaan yksi erä (64,75€) jo lähellä tuota tarjoushintaa.
Pitäisi kyllä lopettaa tilaus kokonaan tai alkaa kikkailemaan noilla tarjouksilla
Jatkuva tilaus on ihan epäinhimillinen. Ihan hyvin on toiminut tuo, että ennen tilauksen päättymistä lopettaa tilauksen ja ottaa jonkun tarjouksen taas vuodeksi...säästää rahaa ja mielenpahuutta.
Koeilkaa ja yllätytte positiivisesti!
-
Tarjous ei varmaan ole noussut mutta jatkuvalla tilauksella hinnannousun on kyllä huomannut. Kolmessa erässä kun vuoden maksaa niin alkaa olemaan yksi erä (64,75€) jo lähellä tuota tarjoushintaa.
Pitäisi kyllä lopettaa tilaus kokonaan tai alkaa kikkailemaan noilla tarjouksilla
Sitten jäät ilman "pitkäaikaisten" tilaajien ekstroja. :laugh:
-
Sitten jäät ilman "pitkäaikaisten" tilaajien ekstroja. :laugh:
Enpäs ole jäänyt...joulumanteli tullut niin kuin ennenkin!
Ja paksumpi Kääk! lehti tullut jo kaksi kertaa!
-
Enpäs ole jäänyt...joulumanteli tullut niin kuin ennenkin!
Ja paksumpi Kääk! lehti tullut jo kaksi kertaa!
Joulumanteli tulee kaikille tilaajille mutta Kääkit jne (mitä sitten ensi vuonna tulee jos tulee mitään) on eri asia.
-
Joulumanteli tulee kaikille tilaajille mutta Kääkit jne (mitä sitten ensi vuonna tulee jos tulee mitään) on eri asia.
Juu vielä on hakusessa ne Kääk! slim-versiot!
Onko niin, että tänä vuonna pitäisi tulla vielä yksi Kääk!-lehti. Mielenkiintoista nähdä, että saanko myös sen 3. Kääk! lehden ja minkä paksuisen?
Onko kenellään myös tietoa uusista yritys-Aku Ankoista...tuleeko tänä vuonna enää uusia?
-
Sokos hotellissa yöpymässä ja sain tuon viihdyttävä visiitti erikoisnumero kakkosen. Ykkösenkin olisi saanut mutta olivat ehtineet laittaa loput vanhat pois joita oli ollut vielä hetki sitten. Vähän hävetti kysyä ja tiskin takana nuorella naisella oli kyllä huvittunut ilme tuosta Aku ankan pyytämisestä.
-
Sokos hotellissa yöpymässä ja sain tuon viihdyttävä visiitti erikoisnumero kakkosen. Ykkösenkin olisi saanut mutta olivat ehtineet laittaa loput vanhat pois joita oli ollut vielä hetki sitten. Vähän hävetti kysyä ja tiskin takana nuorella naisella oli kyllä huvittunut ilme tuosta Aku ankan pyytämisestä.
Siis onko näitä nyt tullut sitten kaksi erilaista hotelli-Akua?
-
Parin vuoden takainen Aku Ankan ja Sokos Hotelsin yhteistyö saa jatkoa ja tänä kesänä Sokos Hotelseista voi saada taas hotelliaiheisen erikoisnumeron: https://www.sokoshotels.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/aku-ankan-erikoisnumero-2-nyt-sokos/016065435_419607
Käsittääkseni ykkönen olisi ollut tuo tässä mainittu parin vuoden takainen jota harmillisesti ei enää ollut. Kysyi kuitenkin heti aluksi haluanko uuden vai vanhan joten kyllä niitä vielä ihan hiljattain olisi ollut. Noin kuukauden päästä seuraava yöpyminen Sokos hotellissa mutta eri kaupungissa niin täytyypä siellä kysyä sattuisiko heillä olemaan vielä ykköstä jäljellä.
-
Siis onko näitä nyt tullut sitten kaksi erilaista hotelli-Akua?
Yippee!!! Lisää ostettavaa. :P
-
Käsittääkseni ykkönen olisi ollut tuo tässä mainittu parin vuoden takainen jota harmillisesti ei enää ollut. Kysyi kuitenkin heti aluksi haluanko uuden vai vanhan joten kyllä niitä vielä ihan hiljattain olisi ollut. Noin kuukauden päästä seuraava yöpyminen Sokos hotellissa mutta eri kaupungissa niin täytyypä siellä kysyä sattuisiko heillä olemaan vielä ykköstä jäljellä.
En humannutkan lehdessä, että siinä luki Erikoisnumero 2. Joo mulla on tuo 2-versio!
Jos joku haluaa vaihtaa lehtiä, että mä annan tuon Erikoisnumero 2 ja saan vastalahjaksi Erikoisnumero 1:n.
Jos halukas löytyy niin vaihdon voisi tehdä Helsingin sarjakuvafestivaaleilla.
-
Löytyi mukavasti kesälukemista kirjaston kiertohyllystä, ja kas, siellä oli myös KÄÄK!
(https://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=617.0;attach=43938;image)
-
Löytyi mukavasti kesälukemista kirjaston kiertohyllystä, ja kas, siellä oli myös KÄÄK!
(https://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=617.0;attach=43938;image)
Ohhoh! Oliko Kääk! -lehti paksu vai ohut versio!
Sulla kävi kyllä hyvä säkä!
-
Tuo näyttäisi olevan ohut versio
Paksummassa lukee 100-sivua kääk tekstin alla
-
Tuo näyttäisi olevan ohut versio
Paksummassa lukee 100-sivua kääk tekstin alla
Olisiko ollut niin, että tuohon kirjaston kiertohyllyyn Kääk!-lehden laittanut on saanut molemmat versiot...sekä paksumman että ohuemman. Katsonut ettei tarvitse ohutta versioo ja luopunut siitä.
-
Uusimmassa numerossa mennään taas pikajuoksumarssia Pohjoismaisissa turistikohteissa. Saamatta niistä mitään irti. Kunhan käydään hölmöilemässä ja slapstick-huumoria paukutellaan. Ja se siitä. Suomessa ollaan Olavinlinnan edustalla. Somejuttuja ja tiktok-whatever-videoille yritetään nauraa.
Timo
-
Uusimmassa numerossa mennään taas pikajuoksumarssia Pohjoismaisissa turistikohteissa.
Jos Olavinlinna-kansi pisti silmään, niin joka maahan on näköjään tuotettu oma kansikuva lokalisoidulla taustalla:
Ruotsi: https://www.lehtipiste.fi/967481.html (https://www.lehtipiste.fi/967481.html)
Tanska: https://www.andeby.dk/blade/anders-and-co-29-2023/ (https://www.andeby.dk/blade/anders-and-co-29-2023/)
Suomi: https://www.akuankka.fi/lehti/5419/-30 (https://www.akuankka.fi/lehti/5419/-30)
Norja: https://www.facebook.com/photo/?fbid=720090266794164&set=a.591823436287515&locale=nb_NO (https://www.facebook.com/photo/?fbid=720090266794164&set=a.591823436287515&locale=nb_NO)
Saksa: https://www.egmont-shop.de/micky-maus-magazin-nr-152023/ (https://www.egmont-shop.de/micky-maus-magazin-nr-152023/)
...
Asiasta toiseen, nyt on molemmat 100-sivuiset Kääk!:it huudettavana:
https://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka-kaak-1--2_2023/585152343 (https://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka-kaak-1--2_2023/585152343)
-
Aku Ankka 32/2023: "Lukemisen ja kirjoittamisen kanssa kamppailevan oppilaan ajattelu on usein vahvasti kuvallista", kertoo keinoälyrobottia esittelevä täti. Sitten keinoälykön johtoihin menee jäätelöä. Seuraa oikosulku. Alkaa hulabaloo.
Aku Ankka 33/2023: "Noin joka kymmenennellä lapsella on jonkinlainen luki- tai hahmotushäiriö", kertoo Liisa, joka myöskin mainitsee olevansa "visuaalinen oppija". Sitten Pelle Pelottoman keksimiin ihmesilmälaseihin lentää teetä. Seuraa oikosulku. Alkaa hulabaloo.
Tuossa maittain vaihtelevalla kansikuvalla varustetussa matkailumainontamisessa varsinainen sarjakuvahan oli (olihan?) sentään sama, tässä lukihäiriöteemassa kansikuvituksella ei tuntuisi olevan niin väliä, mutta se sarjakuva tuntuisi kirjoittajista (numeron 32 tarina "Kirjaimellinen kaaos" Frauke Schmickl ja piirtäjä Rodriques, 33 "Oppia ikä kaikki" Jaakko Seppälä ja piirtäjä Nunez) riippumatta olevan sama stoori eri kuvituksella - peräkkäisissä lehdissä.
Apua - meneekö tämä nyt sitten niin, että sama stoori julkistetaan viiteen kertaan peräkkäin... :-\
-
Numero 33/2023:n Ancbeth puolestaan varioi jäljitellen puolestaan Barksin Mustan padan ritaria (WDC 128-02) noin niinkuin melko suorasukaisesti.
Edit: voihan sitä tietty sanoa myös kunnianosoitukseksi.
Timo
-
Olihan noissa noin tiivistettynä paljon samaa, mutta aika moni tarinahan tuohon muottiin menee. Nyt vain yhdistää myös lukihäiriöteema.
Ja aika pientä tuo viisi tarinaa, kun Cimino teki satoja tarinoita samaan Juuson teekärry & Roopen kumma aarteenetsintäauto -muottiin.
-
Käsittääkseni ykkönen olisi ollut tuo tässä mainittu parin vuoden takainen jota harmillisesti ei enää ollut. Kysyi kuitenkin heti aluksi haluanko uuden vai vanhan joten kyllä niitä vielä ihan hiljattain olisi ollut. Noin kuukauden päästä seuraava yöpyminen Sokos hotellissa mutta eri kaupungissa niin täytyypä siellä kysyä sattuisiko heillä olemaan vielä ykköstä jäljellä.
Sain yöpyessä nyt tuon ensimmäisen erikoisnumeron, viiden tähden vierailu. Heillä näytti olevan enemmän jäljellä tuota ensimmäistä numeroa.
Onkos tuo k-marketin mainoslehti kaikkien kaveri tullut Aku ankan välissä aiemmin? Sain sellaisen perjantaina kauppakäynnin yhteydessä
-
Onkos tuo k-marketin mainoslehti kaikkien kaveri tullut Aku ankan välissä aiemmin? Sain sellaisen perjantaina kauppakäynnin yhteydessä
Kyllä "Kaikkien kaveri" tuli Aku Ankka numero 33 välissä.
Täytyy vielä ehkä hakea myös K-marketista tuo erillisenä ilmaislehtenä.
-
No niinpä näyttää olevan. Huomaa ettei tule Akuja pahemmin katsottua kun ne siirtyvät aina suoraan postilaatikosta hyllyyn. Siellä ne odottavat lukuvuoroon pääsemistä joka ei tunnu tapahtuvan koskaan
-
No niinpä näyttää olevan. Huomaa ettei tule Akuja pahemmin katsottua kun ne siirtyvät aina suoraan postilaatikosta hyllyyn. Siellä ne odottavat lukuvuoroon pääsemistä joka ei tunnu tapahtuvan koskaan
Ota Aku Ankka mukaan, kun meet vääntämään sitä itteensä vessaan. Samalla aika kuluu paremmin ja kakkakin tulee suotuisammin. Paras paikka lukea Aku Ankkoja on kesällä mökillä puuceessä. Miksi tilaa Aku Ankkaa, jos ei sitä lue!
Sitten toinen hyvä paikka lukea, jos työmatkat tekee julkisissa. Parempi lukea Aku Ankkaa busissa, ratikassa tai junassa kuin jotain saamarin pientä ruutua kännykästä.
-
Monet sarjikset on tässä tullut luettua ensimmäisen kerran vaikka ovat olleet hyllyssä yli 20 vuotta. Viimeisen 2-3 vuoden aikana lukutahti on ollut reilu 1500-2000 sarjista vuodessa. Sitä ennen monia vuosia meni niin että ehti lukemaan maksimissaan 200-300 sarjista jos sitäkään. Koko ajan uutta tuli kuitenkin tilattuna ja ostettuna hyllyyn.
Näkkärit 1951-1982 luettuna kolme ensimmäistä, käytettynä ostettuna 1983-2005? (Nyt ei muista ulkoa) tilattuna 2006?-2023 eikä yhtään luettua. Taskareja lukematta noin 300 uusinta ja teemataskarit kaikki lukematta. Näille ei ole vain riittänyt aika.
Hyllyssä on ollut lähes kaikki muutkin disney julkaisut mitä on suomeksi julkaistu ja niitä olen lukenut ja hankkiutunut sitten eroon sitä mukaa että saa hyllyyn taas uutta lukujonoon.
-
Aku Ankan tilauksen lopettaminen on kyllä jo useamman vuoden ollut harkinnassa. Luulen että viimeistään silloin kun lukujonossa pääsen siihen saakka että hyllyssä jo olevat tulee luettua on tilauksen lopettaminen varmaa.
Toki muusta disneystä luopuminen helpottaa koko ajan päätöstä luopua noistakin joten voi olla että tilaus päättyy jopa ennen noiden lukemista
-
Onkohan tuo yleisempikin tunne, että Aku Ankka on menettänyt merkityksensä meille suomalaisille?
50-luvulta saakka se on ollut osa suomalaista luku- ja yhtenäiskulttuuria, mutta nytkö sen aika vihdoin on ohi? Toki kauan se kestikin.
Hei, hei, Aku! Hei, hei, Mikki!
-
Aku Ankan tilauksen lopettaminen on kyllä jo useamman vuoden ollut harkinnassa. Luulen että viimeistään silloin kun lukujonossa pääsen siihen saakka että hyllyssä jo olevat tulee luettua on tilauksen lopettaminen varmaa.
Toki muusta disneystä luopuminen helpottaa koko ajan päätöstä luopua noistakin joten voi olla että tilaus päättyy jopa ennen noiden lukemista
Yritin kerran lopetttaa Aku Ankka tilaukseni...tuli luettua sitä sit lehtipisteessä ja kirjastossa. Vähän aikaa mietittyäni katsoin, että hommassa ei ole mitään järkeä, joten tilasin uudestaan. En kyllä pysty lopettamaan tilausta...täytyy jotain lehteä sentään kotiin tilata, kun ei Roope-setää ja Mustanaamiota voi enää tilata.
-
Minulle ei ole vuosikausiin mitään muita lehtiä tullutkaan kuin Aku Ankka. Ajatuskin siitä, että joutuisin jättämään jäähyväiset Akulle ja Mikille kouraisee syvältä sydämestä!
-
Lapsena ja teininä Aku ankkaa tuli luettua muiden lehtien ohella paljonkin. Mieluisimpana ovat muistoissa vuosikerrat 1982, 1983, 1987 ja 1988 jotka tulivat kotiin tilattuna sekä sukulaisilla luetut muut 80-luvun ja 70-luvun lopun akut.
Seuraavien vuosien aikana tuli luettua vain satunnaisesti taskareita ja roope-setiä ihan joitakin kappaleita sekä kolme näkkäriä. Pitkä tauko ja sitten witch koko sarja sekä Don Rosan kootut. Kootuissa Rosa oli minulle lähes uusi tuttavuus kun en ollut akuista sitä aiemmin oikeastaan lukenut ollenkaan. Jostain piirrostyyli oli tuttua mutta en muista olinko aiemmim yhtään tarinaa lukenut. Sen jälkeen taas pitkä pätkä ilman disneyn lukemista.
Disney keräily kuitenkin jatkunut aktiivisena ja jopa kiihtyvänä 2000-luvun ajan noin vuoteen 2016 tai 2017 saakka. Marvel, dc yms vain vuodesta 1987 alkaen mennyt selvästi disneyn edelle lukujonossa ja siksi disney jäänyt lukemattomana hyllyyn.
Viimeisen viiden vuoden aikana onkin sitten disneytä luettu moninkertaisesti enemmän kuin koko aiemman elämän aikana. Kuitenkaan en koe tarvetta että pitäisi edes selata uusinta Akua sen ilmestyessä. Tarkistan vain onko selvinnyt ehjänä perille.
Ainoat tunnesiteet jäljellä oleviin on näkkäreihin sekä Rosan ja barksin koottuihin. Muista voin oikeastaan luopua heti kun saan ne luettua. Hullusti vain olisin sitten taas valmis ostamaan akuja näkkäreinä 83 eteenpäin vaikka irtolehtinä eivät kiinnosta enää oikeastaan ollenkaan
-
Akkarin tilaus allekirjoittaneen perheessä loppui noin 11 vuotta sitten, maininta varmaan löytyy yhä tästä ketjusta jos viitsisi etsiä. Mitään tunnemyrskyä asiaan ei liittynyt kun koko lehti ei muutenkaan tuntunut enää oikein miltään. Uusien Taskarien lukeminen jatkui aktiivisesti vielä jokusen vuoden, mutta nykyään ne vanhat hyväksi havaitut tarinat tuntuu olevan etusijalla jostain kumman syystä ;D
-
Aku Ankka oli välillä painettu ties missä ("painettu EU:ssa") ja jälki oli vaihtelevaa, kököstä siedettävään. Nyt se taas palasi jossain välissä Suomeen. Ihan hyvä juttu.
Aku Ankka valitsi laadun ja vastuullisuuden (https://punamusta.com/referenssi/aku-ankka-valitsi-laadun-ja-vastuullisuuden/)
"Koko kansan rakastama Aku Ankka -lehti arvostaa laadukkaan painojäljen lisäksi painoketjussa ekologisuutta ja vastuullisuutta. Myös logistiikkaketju pysyy pienenä, kun painamisessa käytetään kotimaista paperia ja painotyö tehdään Suomessa PunaMustassa.
PunaMustan käyttämästä paperista yli 90 % onkin PEFC-sertifioitua ja painoliiketoiminnan käyttämä sähkö on jo lähes sataprosenttisesti vihreää sähköä. Toimintamme hiilijalanjälki lasketaan ja auditoidaan vuosittain."
Timo
-
Aku Ankka oli välillä painettu ties missä ("painettu EU:ssa") ja jälki oli vaihtelevaa, kököstä siedettävään. Nyt se taas palasi jossain välissä Suomeen. Ihan hyvä juttu.
Aku Ankka valitsi laadun ja vastuullisuuden (https://punamusta.com/referenssi/aku-ankka-valitsi-laadun-ja-vastuullisuuden/)
"Koko kansan rakastama Aku Ankka -lehti arvostaa laadukkaan painojäljen lisäksi painoketjussa ekologisuutta ja vastuullisuutta. Myös logistiikkaketju pysyy pienenä, kun painamisessa käytetään kotimaista paperia ja painotyö tehdään Suomessa PunaMustassa.
PunaMustan käyttämästä paperista yli 90 % onkin PEFC-sertifioitua ja painoliiketoiminnan käyttämä sähkö on jo lähes sataprosenttisesti vihreää sähköä. Toimintamme hiilijalanjälki lasketaan ja auditoidaan vuosittain."
Timo
Sillä paperin ekologisuudella ja kuinka suomalaista se on...ei ole väliä. Väliä on sisällöllä eli kuinka paljon ennen julkaisematonta sarjakuvaa Aku Ankassa on ja että lehti tulee perille postiluukkuun tai postilaatikkoon täysin ehjänä, kuivana ja ajallaan.
-
Ei, kyllä ekologisuus ja kotimaisuus on pakko ottaa huomioon. Nuo oli lehdeltä hyviä valintoja.
Mutta tähän katkelmaan, joka on Timon äsken antaman linkin takana:
Vuonna 2022 tehdyn lukijatutkimuksen mukaan jopa 40 % lukijoista on oppinut lukemaan Aku Ankan avulla. Siksi Akkarin rikas ja maalaileva kielenkäyttö onkin itseisarvo lehden tekijöille. Akun sukkelat sanavalinnat sopivat kaikille vauvasta vaariin.
Sanon niin kuin Jukka Lainekin usein sanoi, että Aku Ankka missaa ison ryhmän eli maahanmuuttajat kun sen kieli on heille aivan liian vaikeata kikkailua. Ovi on uksi ynnä muuta. Jos kieli olisi hyvää tavallista suomea vain höystettynä joillakin sanaleikeillä, sitä voisi helpommin käyttää kielen oppimisessa apuna. Tiedän ulkomaisia lapsia ja nuoria, jotka ovat yrittäneet lukea Akua ja todenneet sen liian vaikeaksi.
-
Ei, kyllä ekologisuus ja kotimaisuus on pakko ottaa huomioon. Nuo oli lehdeltä hyviä valintoja.
Mutta tähän katkelmaan, joka on Timon äsken antaman linkin takana:
Sanon niin kuin Jukka Lainekin usein sanoi, että Aku Ankka missaa ison ryhmän eli maahanmuuttajat kun sen kieli on heille aivan liian vaikeata kikkailua. Ovi on uksi ynnä muuta. Jos kieli olisi hyvää tavallista suomea vain höystettynä joillakin sanaleikeillä, sitä voisi helpommin käyttää kielen oppimisessa apuna. Tiedän ulkomaisia lapsia ja nuoria, jotka ovat yrittäneet lukea Akua ja todenneet sen liian vaikeaksi.
Mulla kesti aikuisikään vasta tajuta mikä uksi on. Mutta mulla olikin äidinkieli 7.
-
Vieraskielisten lasten määrä suhteessa suomenkielisiin kasvaa koko ajan. Heidät kannattaisi ottaa huomioon.
Testatkaapas ulkomaalaisilla tutuiltanne kuinka moni ymmärtää tällaista suomea (nämä ovat autenttisia repliikkejä 80-luvun Akusta kun sankari tipahti mutavelliin): ”Kääk! Savihan ui liiveihin! En minä sentään mutakylpyä hinkunut!”
Toimituksen mielestä siis pitää sanoa ”liivit” eikä ”takki”. ”Muta” muuttuu ”saveksi”. Savi ei toki ”mene”, vaan ”ui”. Verbi ”haluta” tai ”kaivata” ei tietenkään käy, vaan pitää kirjoittaa ”hinkua”. Tällainen on sinänsä elävää kieltä, mutta kun sitä pudotellaan lehdessä koko ajan, ymmärrettävästi aika moni ei-natiivi suomalainen luovuttaa nopeasti lukemisen. Itseäni kielen kikkailu on alkanut ärsyttää sitä enemmän mitä enemmän ikää tulee, koska se on itsetarkoitus eikä palvele sisältöä.
-
Olisikohan Aku Ankka Juniorissa helpompaa kieltä? Ja mikäpä estäisi Aku Ankan toimitusta tekemästä jotain maahanmuuttajille tarkoitettua (tästä se vasta huuto ja "poikotti kanpanja" alkais) erikoisnumeroa tai julkaisua.
Timo
-
Äh, en edes muistanut Junioria. Se on sisällöltään lapsellinen julkaisu, mutta sen kieli on sitä mitä tarkoitin.
En tarkoittanut, että Akua tehtäisiin pelkästään maahanmuuttajille, ei edes yksittäisiä teemanumeroita, vaan että sen suomi olisi pääasiassa huoliteltua ja esimerkillistä yleiskieltä. Samalla myös vieraskieliset ymmärtäisivät sitä paremmin. Aku Ankan toimitus kyllä hallitsee kauniin suomen, josta äidinkielen opettajat pitävät. Saa minusta toki kikkailuakin hivenen olla. Jotakin uutta kannattaa yrittää joka tapauksessa, koska Akkari ei ole enää itsestäänselvyys kantasuomalaisisissa perheissä ja levikki on menossa alas kovaa.
-
Äh, en edes muistanut Junioria. Se on sisällöltään lapsellinen julkaisu, mutta sen kieli on sitä mitä tarkoitin.
En tarkoittanut, että Akua tehtäisiin pelkästään maahanmuuttajille, ei edes yksittäisiä teemanumeroita, vaan että sen suomi olisi pääasiassa huoliteltua ja esimerkillistä yleiskieltä. Samalla myös vieraskieliset ymmärtäisivät sitä paremmin. Aku Ankan toimitus kyllä hallitsee kauniin suomen, josta äidinkielen opettajat pitävät. Saa minusta toki kikkailuakin hivenen olla. Jotakin uutta kannattaa yrittää joka tapauksessa, koska Akkari ei ole enää itsestäänselvyys kantasuomalaisisissa perheissä ja levikki on menossa alas kovaa.
Toki vaarana on se, että jos Akkarin suomennokset "normalisoitaisiin", lehden levikki laskisi vielä vinhempaa vauhtia. Monille tuo kielellinen lokalisointi on just se juttu, joka tekee tarinoista hauskoja ja kotoisan tuntuisia.
PS. Ja totta kai uidaan liiveihin, ei mennä takkiin.
-
Sampsan kommentteja on aina ilo lukea, mutta nyt särähti korvaan kommentointi kielellä leikittelystä suomi-ei-äidinkielenä-puhuvien näkökulmasta katsottuna. Kieli muuttuu, kehittyy, vääntyy ja kääntyy - jos pysyttäisiin aina siinä peruskielessä (yleiskielessä), niin elämä olisi varsin tylsää. Jos suomea-ei-äidinkielenään-puhuvat lukisivat vain ja ainoastaan selkokieltä tai yleiskieltä, niin miten he pärjäisivät koulussa, kaupoissa ("kuittiiiiiiiiiiiiiiiiiii?") ym. jokapäivän paikoissa, jossa se kieli elää, muuttuu ja saa vivahteita? Olen ehdottomasti samaa mieltä siinä, että joskus toimituksen läpipäästämät ilmaisut ovat joskus ylikorostettuja, mutta souvot, sano Mattikin. Maailmaan mahtuu kaikenlaista.
-
Itse olen ylläpitänyt ja parantanut ruotsin taitoani ruotsinkielisten sarjakuvien avulla (Seriemagasinet, Tumac, Fantomen, Mystiska 2:an ym.). En olisi jaksanut lukea niitä, jos niissä olisi ollut Aku Ankan kaltaista leikittelyä, enkä ole kokenut niiden kieltä lainkaan tylsäksi. Puhekieltä ja kaupassa käyntiä oppii eniten ihmisten kanssa. Totta kai kieli elää. Emme me välttämättä ole kauheasti eri mieltä, Timo.
-
Tietysti jo Barks aikoinaan teki sanahassutteluja ainakin tarinoidensa otsikoihin. Kuten:
For Old Dime's Sake (Roope-setä ja kiukkuinen noita; ei vanhojen aikojen tähden vaan Milla jahtaa Roopen ensilanttia, dime = 10 sentin kolikko))
https://inducks.org/story.php?c=W+US+++43-01 (https://inducks.org/story.php?c=W+US+++43-01)
The Heedless Horseman (Rahalla saa ja hevosella pääsee; Ei päättömiä ratsastajia, Roope hankkii oman kilpahevosen)
https://inducks.org/story.php?c=W+US+++66-02 (https://inducks.org/story.php?c=W+US+++66-02)
So Far and No Safari (Kultakaivoksen tarina/Afäärisafari)
https://inducks.org/story.php?c=W+US+++61-02 (https://inducks.org/story.php?c=W+US+++61-02)
The Unsafe Safe (Ikilasi)
https://inducks.org/story.php?c=W+US+++38-02 (https://inducks.org/story.php?c=W+US+++38-02)
Wailing Whalers (Villiä valastusta; Sudenpentutarina)
https://inducks.org/story.php?c=W+JW+++15-01 (https://inducks.org/story.php?c=W+JW+++15-01)
-
Kyllä. Tykkään noista. Sopivina annoksina tuollainen leikittely on minusta hupaisaa ja piristävää. Kritisoin suuntausta, jossa hahmojen melkein jokaiseen repliikkiin koetetaan keksiä jokin nokkeluus tai erikoinen ilmaisu.
-
Puolen vuoden Aku Ankat (https://tilaa.sanoma.fi/aku-ankka-48?aid=GWZWT3D2YF2MG&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=aa_flash&fbclid=PAAaa8rBsUNc8zsSPWsh9rNdsm1aTUK7DVjF1AEfcONHNStAowcQ3MehniYNQ_aem_ARrBUFlXXOn0G_JxTBUbmICYrMg3jshtmwFcNosyBuHsc21dYYYSoaTiPrZCkPILM5wKhzfvUHYRKw-h2dUQ7_Kz) saa nyt tilattua hintaan 29,40€ ja tarjous voimassa vain 31.10.- 1.11. Muokkaa kohdassa tilauksen keston voi muuttaa 4 kuukaudesta 6 kuukauteen.
-
Viikon päästä Aku ankan laskun eräpäivä ja se on yli tuplat tuosta. Tänään vahvasti kyllä iskenyt sellainen ajatus että tuo olisi viimeinen lasku jonka Aku Ankasta maksan ja alan hankkiutumaan vuosikerroista 1983-2023 eroon sitä mukaa kun saan niitä luettua.
Pitkä projekti edessä (yli 3000 lehteä) ja melkoiset tappiot tiedossa. Lataamosta pitää ehtiä lukea vielä pari vuosikertaa roope-setiä ja super taskareita jotka tuli myytyä lukemattomina.
-
Kestona ei kannata Aku Ankkaa tilata. Tilatkaa se aina vuodeksi ja lopettaa sit ennen kun vuosi menee umpeen ja aloittakaa taas uudestaan. Laittakaa vaikka kännyyn muistutus tuosta, jos ette muuten muista. Sitten osioin laskun kolmeen osaan, niin ei tunnu niin kamalata maksaa yhdellä kertaa kaikki.
Itse en pysty lopettaa Aku Ankka-lehteä. Se on ainoa kotiin tuleva maksettu lehti...kyllä sentään jotain lehteä pitää tilata. Eihän se viikko tunnu miltään, jos ei ole edes yhdeksi päiväksi viikossa postiluukussa odottamassa tuota Aku Ankkaa.
Saavat sukulaiset lopettaa tuon lehden, kun meikäläinen kupsahtaa....minähän tilaan Aku Ankkaa hautaan asti. Kyllä tilaan lehden myös vanhainkotiin ja vaikka sokeutuisinkin...saavat hoitajat lukea sitä mulle ja kertoa mitä ruudussa tapahtuu. Sitähän ei sitten tiedä että loppuuko paperilehti joskus aikanaan, mutta se on sitten sen ajan murhe.
-
Disneytä olen lukenut nyt viime vuosina todella paljon. Oikeastaan kaikki muut mahdolliset paitsi Carl baksin kootut, Aku ankka näkkärit sekä lehdet ja taskarit.
Tilattuna tulee Aku ankka jota yli kymmenessä vuodessa ei ole ehtinyt lukemaan yhtäkään numeroa. Sama homma tex willerissä ja hämiksessä. Nuori tex willer kaikki numerot vielä lukematta.
Nyt kun kokoelmasta on yli 10000 sarjista jo lähtenyt niin olisi kohta viimeinkin mahdollisuus aloittaa lukemaan näitäkin. Katsotaan Alkaako Aku ankka kiinnostamaan niin paljon että tilausta tulee jatkettua. Mutta kestotilaus pitää kyllä ainakin vaihtaa vuositilaukseen koska tuo hinta on ylittänyt jo kipurajan aikoja sitten
-
Darth Mika, kiitos kommenteistasi yllä - pelasti päiväni tietää etten ole ainoa maailmassa, joka suhtautuu Aku Ankan tilaukseen noin! Ja btw, minullekaan ei ole vuosikausiin muita lehtiä tullut tilattuna kuin AA - tippuu postilootaan sekä vakiomuotoisena että klassikkona!
-
Darth Mika, kiitos kommenteistasi yllä - pelasti päiväni tietää etten ole ainoa maailmassa, joka suhtautuu Aku Ankan tilaukseen noin! Ja btw, minullekaan ei ole vuosikausiin muita lehtiä tullut tilattuna kuin AA - tippuu postilootaan sekä vakiomuotoisena että klassikkona!
Meikä ton Klassikon kyllä lopetti. Se kun alkoi olla pelkkää uusintaa täynnä, niin oli pakko lopettaa...muuten olisin tullut kaljuksi, kun joka kerta kun Klassikko olisi postiluukusta tullut, niin olisin repinyt hiuksiani, kun olisin lukemattomia Carl Barksin ja Don Rosan uusintoja lukenut.
Roope-sedän kyllä tilaisin, jos se tulisi takasin...siinä oli kiva taskukirja.
-
Sain tiistaina Aku Ankka-lehden numero 48, jossa oli se joulukalenteri. Aku Ankka tulee mulle joko maanataina tai tiistaina.
Siksi olinkin hieman hämilläni, kun tänään postiluukku kolisi ja menin katsomaan...seillä oli uusi Aku Ankka-lehti ja tämä oli sitten numero 49. Siis viikolla 48 saan viikon 49 Aku Ankan.
Sain siis Aku Ankan 4 päivää etuajassa. Onko teille muille sattunut tämmöistä. Yleensähän Aku Ankka on paremminkin myöhässä kuin etuajassa. No en pane pahakseni tätä asiaa...näinhän Suomen postin pitäisi toimiakin.
Voi kun ulkomailta tilatut paketitkin tulisivat tavallista aikaisemmin...no ehkä jossain rinnakkaistodellisuudessa.
-
Minulle on joskus jaettu seuraavan viikon Akkari edellisen viikon perjantaina.
Yleensä lehti tulee kuitenkin päivän tai pari ennen virallista julkaisupäivää.
Vaan haluaisitko, Mika paljastaa vähän minkälaisia tarinoita ensi viikon lehdessä sitten on?
Ensimmäinen osa Arild Midhunin Karhuvuori (https://inducks.org/story.php?c=D+2022-001)-aiheisesta jatkosarjasta varmaan ainakin.
-
Minulle on joskus jaettu seuraavan viikon Akkari edellisen viikon perjantaina.
Yleensä lehti tulee kuitenkin päivän tai pari ennen virallista julkaisupäivää.
Vaan haluaisitko, Mika paljastaa vähän minkälaisia tarinoita ensi viikon lehdessä sitten on?
Ensimmäinen osa Arild Midhunin Karhuvuori (https://inducks.org/story.php?c=D+2022-001)-aiheisesta jatkosarjasta varmaan ainakin.
No kyllähän mä voin tehdä sisällysluettelon...tässäkin Paksu-Akussa on uusintoja (Mrrrrrrrrrrr!!!)
Sivu 1: Paksu-Aku Kansi
Sivu 2: Oma nurkka - Luonnoksia lyijykynällä (Oma nurkka on kyllä kokenut inflaation...ennen oma nurkka oli hyvä)
Sivut 3-14: Aku Ankka - Avaruuskurkkuselkkaus (H2021-248) Kässäri: Herman Roozen Piirrokset: Carlos Mota (2022)
Sivut 15-18: Karhukopla - Joulu ihme (H2022-300) Kässäri: Frank Jonker Piirrokset: Carlos Mota (2022)
Sivut 19-28:...Uusinta vuodelta 1976: Aku Ankka - Henkinen kantti (H7603) Piirrokset: Freddy Milton Piirrokset: DaanJippes&Freddy Milton (1976)
Sivut 29-46:...Uusinta vuodelta 1957: Aku Ankka - Joulu Etelänmerellä (W CID 1-02) Kässäri ja piirrokset: Carl Barks (1957)
Sivut 47-50: Aku Ankka - Visainen siivutus (D 2021-023) Kässäri: Jaakko Seppälä Piirrokset: Sebastian Punales (2022)
Sivut 51-53: Sudenpennut - Yövartio (D 2021-060) Kässäri: Gaute Moe Piirrokset; Nunez (2022)
Sivu 54: Roope-setä - Tarkoitus on tärkein (H28154) Kässäri: Jan Kruse Piirrokset: Bas Heymans (2017)
Sivu 55-64 Jatko-tarina...Aku Ankka - Murinaa Karhuvuorella (D2022-001) Kässäri: Knut Naerum&Tormod Lokling Piirrokset: Arild Midthum (2022)
Sivu 65: Aku Ankka -sanomalehtistrippi (12-10) Kässäri: Bob Karp Piirrokset: Al Taliaferro (10.12.1953)
Sivut 66-68: Mainossivut (Nämäkin voisi täyttää sarjakuvilla)
Huom: Joissakin tekijöiden nimien kirjaimissa on erikoisaakkosia...en tiedä kuinka noita erikoiskirjaimia Kvaakissa voi kirjoittaa.
-
Kiitos paljon sisällysluettelosta!
Onhan siellä Midthunin jatkiksen lisäksi pari tarinaa Carlos Motalta, jota odotella.
Oman nurkan luonnokset liittynevät jatkosarjaan. Nekin kiinnostavat.
-
Olenko tosiaan ainut, joka sai tulevan viikon Aku Ankan tänään!
Alkoi vähän mietityttämään, että olisiko tuossa postiluuukussani aikarepeämä ja seuraavan viikon Aku Ankka laitetaan mun luukusta seuraavana maanantaina, niin kuin normaalisti, mutta aikarepeämän vaikutuksesta se sujahtaakin menneisyyten eli 30.11 torstaille.
Tämmöstä ei ole meinaa mulle tapahtunut koskaan, että saan tulevan viikon Aku Ankan.
Edit: Jos aikarepeämä on postiluukussani, niin voisi olla isompi repeämä, jotta mahtuisin siitä sisään ja se veisi minut jonnekin 24.5.1977 aikaan ja Hollywoodiin...olisi aikaa seuraavaksi päiväksi hankkia Graumanin Chinese Theatteriin Star Wars elokuva-liput ja leffan jälkeen voisi vielä palata takaisin omaan aikaani.
-
Mää oon kirjastossa töissä ja meille tuli kans tänään torstaina tuo ens viikon lehti. Kyllä määkin sitä vähän ihmettelin.
-
Meikäläiselle tämä kyseinen Akkari tuli kuten usein ennenkin, eilen maanantaina. Viralliseksi ilmestymispäiväksihän siinä sitten näkyykin merkatun 5.12.2023, tiistai siis keskiviikon sijaan - olisiko niin, että itsepäisyys - erh, siis minähän tarkoitan että itsenäisyyspäivän jykevä juhlallisuus voisi aiheuttaa jakeluun tällaisen erityispiirteen? Meinaan vaan, että keskiviikkohan se on se virallinen Akun seikkailujen ilmestymispäivä noin niin kuin yleensä kuitenkin!
-
Meikäläiselle tämä kyseinen Akkari tuli kuten usein ennenkin, eilen maanantaina. Viralliseksi ilmestymispäiväksihän siinä sitten näkyykin merkatun 5.12.2023, tiistai siis keskiviikon sijaan - olisiko niin, että itsepäisyys - erh, siis minähän tarkoitan että itsenäisyyspäivän jykevä juhlallisuus voisi aiheuttaa jakeluun tällaisen erityispiirteen? Meinaan vaan, että keskiviikkohan se on se virallinen Akun seikkailujen ilmestymispäivä noin niin kuin yleensä kuitenkin!
Kyllä vähän oli orpo olo, kun tänään tiistaina tuli postia luukusta, mutta ei ollutkaan Aku Ankkaa, kun se tuli jo viime viikolla. No en kyllä mieleäni tuosta pahoita...kyllähän se on niin, että harvinaista herkkua, jos Posti tuo jotain ajoissa tai vähän ennakkoonkin.
-
Huomasin tässä tämän vuosikerran lehtiä selaillessani, että kolmas KÄÄK-lehti on vielä ilmestymättä.
Toki tässä on vielä kolme keskiviikkoa vuotta jäljellä, että aikaa yhä on.
Vaan voihan olla myös, että lehdestä on kaikessa hiljaisuudessa luovuttu, eikä asiasta aiotakaan kertoa mitään.
Epäreilu kokeiluhan se on tähänkin asti ollut, että ehkä aiheuttaa vähemmän mielipahaa kun vain kuopataan koko lehti.
-
Huomasin tässä tämän vuosikerran lehtiä selaillessani, että kolmas KÄÄK-lehti on vielä ilmestymättä.
Toki tässä on vielä kolme keskiviikkoa vuotta jäljellä, että aikaa yhä on.
Vaan voihan olla myös, että lehdestä on kaikessa hiljaisuudessa luovuttu, eikä asiasta aiotakaan kertoa mitään.
Epäreilu kokeiluhan se on tähänkin asti ollut, että ehkä aiheuttaa vähemmän mielipahaa kun vain kuopataan koko lehti.
Olen samaa mieltä!
Niiden Kääk-lehtien arpominen "uskollisimmille lukijoille" oli pelkkä huijaus. Sanomilla muuttui perustelut koko ajan, että kelle niitä jaetaan.
Ehkä lopulta tajusivat itsekin omat hölmöilynsä ja eivät enää 3. Kääk-lehteä julkaise noille todella kuuluisille "uskollisimmille lukijoille".
-
Toivoa sopii, että haudattu. En tykkää edelleenkään ajatuksesta, varsinkin kun ei tilausehdoissa kerrota.
Tämän vuoden erikoispainosten tarjonnassa oli myös kiinnostava huomio, että taisi olla ainoastaan Sokos hotels ainoa erikseen haettava lehti. Muut yritysten maksamat lehdet tulivat liitteinä Akun välissä. Tämä oli miellyttävä muutos noiden erikoislehtien jahtiin. Oon ollut vähän väsy jahtaamiseen.
Molemmissa toki taustalla on varmasti ollut raha, joka on nyt syksyä kohden vähentynyt joka suunnalla.
-
Toivoa sopii, että haudattu. En tykkää edelleenkään ajatuksesta, varsinkin kun ei tilausehdoissa kerrota.
Tämän vuoden erikoispainosten tarjonnassa oli myös kiinnostava huomio, että taisi olla ainoastaan Sokos hotels ainoa erikseen haettava lehti. Muut yritysten maksamat lehdet tulivat liitteinä Akun välissä. Tämä oli miellyttävä muutos noiden erikoislehtien jahtiin. Oon ollut vähän väsy jahtaamiseen.
Molemmissa toki taustalla on varmasti ollut raha, joka on nyt syksyä kohden vähentynyt joka suunnalla.
Tätä en tiennytkään, että Sokoksen lehti olisi ollut ainoa ns. yrityslehti.
Mielestäni näitä yrityslehtiä pitäisi voida ulkopuolisen myös ostaa. Olkoon vaikka tuplahinnalla sitten. Jos haluaa kerätä kaiken mahdollisen Aku Ankka -lehteen liittyen, niin siihen on myös annettava mahdollisuus.
Myös olisi hyvä, että kaikista erikoisista yrityslehdistä tiedotettaisiin Aku Ankka-lehdessä. Myös näköispainokset kuuluvat tähän. Nythän on viime vuosina käynyt niin, että ne "näkkärit" tulevat vaivihkaa myyntiin ja niitä on ihan liian vähän halukkaille.
-
Joo. Mä en ole huomannut että muita olisi pitänyt jahdata tänä vuonna.
Mä olen kanssa sitä mieltä että maksaisin mielelläni siitä, että yritysnumerot tulee suoraan kotiin. Sen verran ollut stressaavaa etsiä ja vahtia huutonettiä. 😁
-
Myös olisi hyvä, että kaikista erikoisista yrityslehdistä tiedotettaisiin Aku Ankka-lehdessä. Myös näköispainokset kuuluvat tähän. Nythän on viime vuosina käynyt niin, että ne "näkkärit" tulevat vaivihkaa myyntiin ja niitä on ihan liian vähän halukkaille.
Eiköhän näkkärit jo haudattu kun ei tälle vuodelle uusia ilmestynyt. Toki olisi ollut vielä enemmän sensuroitu kuin 1982 ja seuraavista olisi puuttunut jo huomattavan paljon enemmän tarinoita
-
Eiköhän näkkärit jo haudattu kun ei tälle vuodelle uusia ilmestynyt. Toki olisi ollut vielä enemmän sensuroitu kuin 1982 ja seuraavista olisi puuttunut jo huomattavan paljon enemmän tarinoita
Ajattelin niitä, jotka noita nkkäreitä tahtoo ostaa.
Itellä 70-luvusta nykyhetkeen melkein kaikki Aku Ankat alkuperäisinä lehtinä. Ne kelpaa ja riittää mulle.
Joo kyllä tiiän, että näkkäreitä on sensuroitu...itseä sapettaa aina kaikki sensuuri.
-
Iskikö säästöpeikko nyt joulumanteliinkin, kun ei sitä tullut? ???
-
mutta tuliko kääk joulunumero? Minulla näyttäisi sellainen olevan numeron 51 kanssa samassa pussissa. Tulisiko Manteli sitten poikkeuksellisesti numeron 52 mukana?
edit. Sen verran näkee pussia avaamatta että kannessa lukisi paluu karhuvuorelle kaksi huimaa jatko-osaa ja tuossa taitaa lukea kääk jouluparaati
-
mutta tuliko kääk joulunumero? Minulla näyttäisi sellainen olevan numeron 51 kanssa samassa pussissa. Tulisiko Manteli sitten poikkeuksellisesti numeron 52 mukana?
Siiis sait tämän KÄÄK-lehden ("uskollisimmille" lukijoille) Aku Ankka -lehden numeron 51 mukana.
Oliko se erilainen kuin ne kaksi edeltävää?
En muista onko mulla maanatain vai tiistain postipäivä...vielä ei ainakaan ole tullut postia!
Onkohan tuo KÄÄKÄ-lehti nyt tullut sen Joulu-mantelin tilalle...ei kai...ainakin toivon, että ei ole tullut.
Nyt jännittää saanko minä 3. KÄÄK-lehden ja tuleeko se iso versio vai light-versio!
-
En ole pussia avannut joten en osaa vielä tarkemmin sanoa sisällöstä mitään. Sen verran saa kurkittua että kääk siinä lukee ja on silmämääräisesti ja mitattuna noin tuplasti paksumpi kuin pussissa oleva aku numero 51
-
Mulla oli muoveissa A4 paperi esteenä ja klassikko sen takana.
Ei ollut kääk tai joulumantelia.
-
Minulla myös tuo A4 tuossa esteenä mutta sen verran saa liikkumaan että näkee vielä lukea etukannen alareunassa lukevan erikoisnumero aku ankan ystäville
-
Soitin Sanomalle ja sain nyt kunnolla selvitystä.
1) Joulumanteli lopetettu kokonaan, ensi vuonnakaan ei tule
2) Vain kestotilaajat saavat Kääkin ensi vuonna
3) Tämän vuoden Kääkin saajat on valittu tekoälyn avulla, siksi siellä on myö määräaikaisia tilaajia
4) Kääk tulee ensi vuonna kahdesti: kesäkuussa ja joulukuussa Kääk/Jouluparaatina (ei määräaikaisille)
Tämänhetkinen ajatukseni on lopettaa Akun tilaus nyt tämän kauden loppuun. Ei ole järkeä enää tilata.
-
Harmillinen juttu, että joulumantelista luovuttiin. Sitä ehdin jo odotella.
KÄÄK!-jouluparaati tuli minullekin ja tällä kertaa sisäkannessa kerrotaan kriteerit lehden saamiseksi jatkossa:
"Lahjalehti lähetetään vain pitkäaikaisille tilaajille, eikä sitä voi erikseen ostaa tai lukea digimuodossa. KÄÄK!-lehden saa jokainen, joka on jatkanut Aku Ankan tilaajana tarjousjakson jälkeen."
"Jatkossa pitkäaikaisia tilaajia hemmotellaan vuosittain kahdella KÄÄK!-erikoisnumerolla - kesäisin 100-sivuisella jättilehdellä ja jouluisin KÄÄK!-jouluparaatilla."
"Seuraava superpaksu KÄÄK! ilmestyy juhannuksen tietämillä."
Jos lehteä mainostetaan sellaisena tuotteena, mitä ei pysty mitenkään muuten lukemaan kuin tilaamalla - edes diginä - niin tarinat voisivat myös olla sellaisia mitä ei pysty muualta lukemaan, edes diginä.
Nyt molemmat lehden tarinat on nähty jo aiemmin useampaan otteeseen muissa julkaisuissa.
Muutenkin pitkäaikaisten tilaajien muistaninen uusintoja täynnä olevalla lehdellä on pöhkö. Todennäköisesti juuri pitkäaikaiset tilaajat ovat ne uusinnat jo lukeneet.
Vaikka nyt pitkäaikaisen tilaajan kriteerit toki täyttyvät kun lehtitilauksen tarjousjakso menee umpeen.
Voikohan tässäkin oikaista tilaamalla lehden suoraan täysihintaisena?
-
Jos ymmärsin vielä oikein, niin siellä ei olisi tulossa liitteitä ensi vuonna kuin Vuoden kansi -juliste ja lukujärjestys. ??? Sarjakuvaliite, joka kesäkuussa on tullut, jäänee siis nyt Kääkin jalkoihin myös.
106 euroa on näköjään 12 kk määräaikainen nyt, joten 189 eurolla maksaa kahdesta kääkistä 40 euroa kpl.
-
Nyt kun olen käynyt Aku Ankkoja läpi niin onhan viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut kyllä reilusti kaikkia liitteitä. Julisteita, tarroja, sarjakuvaa, lukujärjestystä, joulukalenteria ja pakettikortteja, joulumantelia ja paksu-aku. Sen huomaa kyllä hinnassa. Jos vielä lasku tulee paperilaskuna niin olikohan se jo 4,5€ per lasku lisää tuohon 189€ eli reilun 200€ vuosikerta.
Paksu-aku vaikutti kyllä tilaushintaan huomattavasti ja sekin on suurimmaksi osaksi ihan turhaan paksu. Ne uusinnat tulee kuitenkin harpattua ja luettavaa jää vähemmän kuin normilehdessä. Kaikki mitä nyt karsitaan pois ei varmasti tule näkymään hinnassa mitenkään alentavasti
-
Harmillinen juttu, että joulumantelista luovuttiin. Sitä ehdin jo odotella.
KÄÄK!-jouluparaati tuli minullekin ja tällä kertaa sisäkannessa kerrotaan kriteerit lehden saamiseksi jatkossa:
"Lahjalehti lähetetään vain pitkäaikaisille tilaajille, eikä sitä voi erikseen ostaa tai lukea digimuodossa. KÄÄK!-lehden saa jokainen, joka on jatkanut Aku Ankan tilaajana tarjousjakson jälkeen."
"Jatkossa pitkäaikaisia tilaajia hemmotellaan vuosittain kahdella KÄÄK!-erikoisnumerolla - kesäisin 100-sivuisella jättilehdellä ja jouluisin KÄÄK!-jouluparaatilla."
"Seuraava superpaksu KÄÄK! ilmestyy juhannuksen tietämillä."
Jos lehteä mainostetaan sellaisena tuotteena, mitä ei pysty mitenkään muuten lukemaan kuin tilaamalla - edes diginä - niin tarinat voisivat myös olla sellaisia mitä ei pysty muualta lukemaan, edes diginä.
Nyt molemmat lehden tarinat on nähty jo aiemmin useampaan otteeseen muissa julkaisuissa.
Muutenkin pitkäaikaisten tilaajien muistaninen uusintoja täynnä olevalla lehdellä on pöhkö. Todennäköisesti juuri pitkäaikaiset tilaajat ovat ne uusinnat jo lukeneet.
Vaikka nyt pitkäaikaisen tilaajan kriteerit toki täyttyvät kun lehtitilauksen tarjousjakso menee umpeen.
Voikohan tässäkin oikaista tilaamalla lehden suoraan täysihintaisena?
Vai näin ne Sanomat on tehneet.
Miksi eivät laita sitä kestotilausta samaan hintaan kuin vuoden tarjoushintaa.
Minä ostin Sanomilta sen Aku-lehti + Digi-Akun nk. kestona tai siis sillä alennushinnalla...sehän jatkuu kestona, jos ei lopeta sitä ennn uuden laskun tuloa.
No ostan ton Kääk-lehden sitten jostain divarista tai huuto-netistä tulevina vuosina.
Minä en tuplahintaa maksa Aku Ankka-lehdestä. Jos ei Sanomat osaa hinnoitella kestoa oikein niin jatkan valitsemallani tiellä, vaikka en tilaajalahjaa saisikaan.
Mantelin olisi kyllä halunnut säilyvän!
Kyllä taas tilaajia katoaa, kun tekevät näin huonoja päätöksiä.
Ei järjen hiventä Sanomien touhulla!
Itelle tuli just äsken tämä KÄÄK-lehti Akun mukana. Tää on 68 sivuinen!
-
Soitin Sanomalle ja sain nyt kunnolla selvitystä.
1) Joulumanteli lopetettu kokonaan, ensi vuonnakaan ei tule
2) Vain kestotilaajat saavat Kääkin ensi vuonna
3) Tämän vuoden Kääkin saajat on valittu tekoälyn avulla, siksi siellä on myö määräaikaisia tilaajia
4) Kääk tulee ensi vuonna kahdesti: kesäkuussa ja joulukuussa Kääk/Jouluparaatina (ei määräaikaisille)
Tämänhetkinen ajatukseni on lopettaa Akun tilaus nyt tämän kauden loppuun. Ei ole järkeä enää tilata.
Tekoäly valitsee tänä vuonna Kääkin saajat. Tää on kyllä ihan naurettavaa!
Umpimähkään ne niitä jakelee edelleen...mikään tekoäly näitä jaa...sanomilla ei ole varaa edes tekoälyyn!
Kuinkahan kauan menee, kun lehti loppuu...näyttää jo siltä, että loppu on jo lähellä!
-
Jotakin lohdullista kuitenkin; minullekin tuli sellainen Kääk! jossa sivuja 68 - olisiko se nyt sitten niin, että kyseiseen lehdykkään liittynyt eriarvoistaminen - 34 sivua toisille, ihan muu sivumäärä sitten taas toisille - olisi nyt päättynyt?
Oli meidän taloudessa muuten tämä maanantai 18.12.2023 todellinen ankkailupäivä, 3 Akua - AA, AA:n klassikko sekä vielä Kääkki - samassa postinivaskassa!
-
Voi kun näkisi levikin. Tää haiskahtaa pyrkimyksestä nostaa keskitilauksen hintaa kun levikki laskee. Ainoa ongelma on, että tämä etu on kaksi lehteä jotka maksaisi kaupan hyllyssäkin 8,90e kpl.
Olisin voinut tilata nämä määräaikaisen tilauksen päälle tohon hintaan.
-
Jotakin lohdullista kuitenkin; minullekin tuli sellainen Kääk! jossa sivuja 68 - olisiko se nyt sitten niin, että kyseiseen lehdykkään liittynyt eriarvoistaminen - 34 sivua toisille, ihan muu sivumäärä sitten taas toisille - olisi nyt päättynyt?
Oli meidän taloudessa muuten tämä maanantai 18.12.2023 todellinen ankkailupäivä, 3 Akua - AA, AA:n klassikko sekä vielä Kääkki - samassa postinivaskassa!
Minä sain samanlaisen setin.
Hauskasti muovitettuna, ikään kuin paketista avattava joululahja.
Käsitin, että kaikki kestotilaajat, joilla tarjousjakso on jo mennyt saivat tämän 68-sivuisen KÄÄK! -Jouluparaatin.
Kahdesta uusinnasta koostettu lehti menee minulla lukematta kansioon.
Toki sisäkannessa olleen artikkelin luin ja selailin lehden läpi noin muuten. Oli siinä sentään viimeisellä sivulla Suomessa ennen julkaisematon kansikuva Jim Franzenilta. :D
Ja tällainen jouluinen KÄÄK!-lehti tulee tosiaan korvaamaan jatkossa joulumantelin.
-
Olen AA-uusiotilaaja ja odotin Mantelia ja eihän sitä tullut ja tulin tänne katsomaan mitä asiasta tiedetään. Se on siis haudattu. >:(
Sääli, taas yksi trad. mennyt, mitään kääkiä en ole saanut enkä edes kaipaa.
-
Olen AA-uusiotilaaja ja odotin Mantelia ja eihän sitä tullut ja tulin tänne katsomaan mitä asiasta tiedetään. Se on siis haudattu. >:(
Sääli, taas yksi trad. mennyt, mitään kääkiä en ole saanut enkä edes kaipaa.
Se Sanomien bingolot...eiku siis "tekoäly" ei tykännyt susta ja antoi hylsyn.
Kyllä manteli oli parempi kuin tää kääk...oli niin kiva käteen sopiva formaattikin.
En ole viitsinyt vielä selailla noita KÄÄK-lehden uusintoja...tietenkin Carl Barksia ja Rosaa täynnä ja yksi Paul Murry.
Tuleeko ensi vuonna edes joulukalenteria tai lukujärjestystä...säästävät siinäkin...eiku "tekoäly" tietysti arpoo kuka saa noikin.
-
Juliste, koululukujärjestys ja joulukalenteri tulevat. Sanomalla katsoi senkin mulle.
-
Ei tullut KÄÄK! -joulunumeroa tänne. Pitäkää ankkanne/tunkkinne! >:( :( :-[
-
Itse tykkään KÄÄK-jouluparaatin formaatista. Ihan perinteinen sarjakuvalehti. Myös hyvä painojälki ja laadukas paperi tykästyttävät. Edellisen kerran kun siirryttiin jouluparaatiin joskus 70-luvulla, muistan kuinka mukavaa se oli verrattuna noihin Manteleihin, jotka rikkoivat sarjakuvasivujen asettelun. Tämä viimeinen paluu joulumanteliin tuntui jotenkin samalta kuin gas from the past, joten Paraatin paluu on tervetullut juttu.
Puhdas uusintalinja taas on tylsää. Sisältöä näihin julkaisuihin luulisi löytyvän vaikka Topolinon holveista.
-
Omistan Aku Ankan 27/2021, paksu-Aku. Lehti on yhä alkuperäisessä lähetyspussissaan mutta pussin sisällä ei näy mitään ylimääräistä eikä lehden päällään ole mistään liitteestä tai muusta ekstrasta mainintaa. Miksi lehti on pussitettu?
-
Lehti tuli jonkun aikaa pussitettuna tilaajille, koska sen kansimateriaali oli niin heikkoa, ettei se kestänyt postin kourissa. Valituksia tuli ilmeisesti niin paljon. Kansipaperi vaihtui kai, koska lehti painettiin välillä Suomen ulkopuolella.
Timo
-
Tuo 27/21 on sinänsä mielenkiintoinen tapaus. Numerot 5-8/21 tulivat pussitettuna heikon kansimateriaalin takia. Sitten paperi vaihdettiin ja ainoastaan tuo 27/21 tuli sen jälkeen pussitettuna ilman selitystä
-
Lehti tuli jonkun aikaa pussitettuna tilaajille, koska sen kansimateriaali oli niin heikkoa, ettei se kestänyt postin kourissa. Valituksia tuli ilmeisesti niin paljon. Kansipaperi vaihtui kai, koska lehti painettiin välillä Suomen ulkopuolella.
Timo
No tällaista syytä en olisi kyllä osannut arvata - tämä tuli ihan öö pussista
-
Ankan vanha tiedote asiasta on yhä verkossa (https://www.akuankka.fi/artikkeli/74/aku-ankka-tiedottaa).
Timo
-
Tuli lopulta tilaajakysely tilauksen lopettaneelle.
Annoin taas kerran painavan mielipiteeni eriarvoistuksesta tilaajakuntaa kohtaan.
Tuskin kiinnostaa, kun eivät ole aiemminkaan kyselyissä tarttuneet kuin vääriin seikkoihin.
-
Posti oli tuossa vain osasyyllinen.
40 vuotta vanhat lehdet kestää lasten lukemisen vuosikymmenestä toiseen. Tuon 21-ajan kannet repesivät selkämystä pitkin pelkästä katseesta. Laatikolta kotipöydälle asti säilyivät ehjinä.
Tuskin Postilla oli mitään hiomalaitetta, jolla taitekohta oli kulutetettu repeämispisteeseen. Eiköhän se vika tehty jo painossa.
-
Eiköhän se vika tehty jo painossa.
Todennäköisesti paperivalinta.
-
On kyllä ollut ilo lukea Aku Ankka lehtiä no: 2-3/2023
Ei yhtään uusintaa, jos ei ota mukaan tuota pikkuista 4 ruudun sanomalehtistrippiä Al Taliaferrolta siinä lehden loppusivuilla. Tuntui, että on maksanut koko rahan edestä näissä lehdissä. Vielä, kun tämä tapahtui kaksi kertaa peräkkäin. Näin kun Sanomien toimitus tätä Aku Ankka -lehteä toimittaisikin, niin minulla ei ainakaan olisi mitään valittamista.
Pistin merkille, että tämän vuoden alusta alkaen lehden viimeisillä sivuilla nähdyt 70 vuoden takaiset Al Taliaferron sanomalehtistripit ovat olleet Suomessa aiemmin julkaisemattomia.
Tai ainakaan Inducks ei niille löydä aiempaa Suomen julkaisua.
Pidän mahdollisena, että näitä on joskus julkaistu esim. Helsingin Sanomissa, mutta jos ei, niin hieno juttu toimitukselta kääntää näitä lehteen.
Aku Ankka päivästä päivään albumit päättyivät vuoteen 1953, joten niistä näitä ei ainakaan ole poimittu.
Tämä tarkoittaa, että numerot 3, 7 ja 8/2024 sisältäisivät viimeistä strippiä myöten vain ennen julkaisemattomia tarinoita.
Tämä ilahduttanee Darth Mikaakin. :)
-
Pistin merkille, että tämän vuoden alusta alkaen lehden viimeisillä sivuilla nähdyt 70 vuoden takaiset Al Taliaferron sanomalehtistripit ovat olleet Suomessa aiemmin julkaisemattomia.
Tai ainakaan Inducks ei niille löydä aiempaa Suomen julkaisua.
Pidän mahdollisena, että näitä on joskus julkaistu esim. Helsingin Sanomissa, mutta jos ei, niin hieno juttu toimitukselta kääntää näitä lehteen.
Aku Ankka päivästä päivään albumit päättyivät vuoteen 1953, joten niistä näitä ei ainakaan ole poimittu.
Tämä tarkoittaa, että numerot 3, 7 ja 8/2024 sisältäisivät viimeistä strippiä myöten vain ennen julkaisemattomia tarinoita.
Tämä ilahduttanee Darth Mikaakin. :)
Eikös Hesari joskus aikoinaan lopettanut nää Al Taliaferron Aku Ankkojen julkaisun juuri sen takia, että olivat jo kai toisen kerran uusinnut ne lehdessään. Epäilen, että ovat kuitenkin jossain Hesarin sivuilla ollut, mutta kukaan ei ole merkinnyt niitä Inducksiin.
Mutta olisin kyllä mielissäni, jos löytyisi ennen julkaisematonta myös Taliaferrolta. Pahoin pelkään, että tämä on vain toiveajattelua.
-
Kyllähän Aku Ankka meni Hesarissa pitkin 50- ja 60-lukua, eli aivan varmasti ovat nämäkin olleet Hesarissa. Jaksais vain käydä läpi. Digitoidut sivut Hesarin Aikakoneessa ovat niin paskalla laadulla, ettei strippien vuosinumeroista saa selvää.
Timo
-
Don Rosa - kirjaston osassa 1 esipuheen toisella sivulla mainitaan Marty Greimin Big Feet! - tarina joka oli alkusysäys Rosan ensimmäiselle Roope-setä -tarinalle. Onko tämä Big Feet! -tarina ilmestynyt Suomessa?
-
Onko tämä Big Feet! -tarina ilmestynyt Suomessa?
Eipä ole ilmestynyt.
Visuaalisesti melko samanlaista kuin Rosan parit ensimmäiset tarinat. Jokaisen hahmon asento on kopioitu suoraan Barksin tarinoista.
Marty Greim näyttää jääneen yhden tarinan ihmeeksi, ihan kuten Rosallekin olisi voinut käydä.
Liekö intohimo kuitenkin vienyt Rosan uraa eteen päin.
Auringon poika varmasti myös tarinana erottunut paremmin kuin 10 sivuinen ja saanut enemmän palautetta.
Kirjautuneena Inducksiin Big Feet (https://inducks.org/story.php?c=AR+101) tarinan pääsee lukemaan englanniksi.
-
Marty Greim oli samalla tavalla kuin Rosa, fandom-osastolta ponnistanut tyyppi, julkaisi 1960-70 -luvun vaihteessa useita fanzineita. Big Feet oli muuten Gladstone-yhtiön ensimmäinen omatuotantoinen Disney-sarjis. Rosa oli vissiin sit Greimia parempi tarinan kertoja ja sai suosiota.
Timo
-
Eipä ole ilmestynyt.
Visuaalisesti melko samanlaista kuin Rosan parit ensimmäiset tarinat. Jokaisen hahmon asento on kopioitu suoraan Barksin tarinoista.
Marty Greim näyttää jääneen yhden tarinan ihmeeksi, ihan kuten Rosallekin olisi voinut käydä.
Liekö intohimo kuitenkin vienyt Rosan uraa eteen päin.
Auringon poika varmasti myös tarinana erottunut paremmin kuin 10 sivuinen ja saanut enemmän palautetta.
Kirjautuneena Inducksiin Big Feet (https://inducks.org/story.php?c=AR+101) tarinan pääsee lukemaan englanniksi.
Tein tunnuksen sivulle ja etsin kahteen kertaankin tätä sarjakuvaa luettavaksi mutta enpä löytänyt
-
Jaa... Onpa outoa.
Kun olen kirjautunut sivulle sisään ja menen selaamaan tarinasivua tästä linkistä https://inducks.org/story.php?c=AR+101 (https://inducks.org/story.php?c=AR+101) niin sivulle aukeaa skannaukset tarinan ensimmäisestä sivusta yhdysvaltalaisesta julkaisusta ja kahdesta ranskalaisesta julkaisusta. Näiden jälkeen sivulla näkyy skannaukset yhdysvaltalaisjulkaisun muista sivuista.
Silloin kun selaan sivua kirjautumatta, niin näkyvissä ovat vain tarinan ensimmäisen sivun skannaukset.
Tässä on imgbb-kuvien lataussivuston kuvalinkki minun työpöytänäkymään: https://ibb.co/9HsBMNr (https://ibb.co/9HsBMNr)
-
Outoa, itse olen kyllä kirjautunut sisään Inducksiin mutten silti näe kuin skannit ensimmäisistä sivuista.
(olen näköjään kyllä lukenut tuon tarinan joku aika sitten, mutten kyllä muista enää mitään ja antamastani arvosanasta päätellen en pitänyt siitä silloin kun luin...)
-
Pistin merkille, että tämän vuoden alusta alkaen lehden viimeisillä sivuilla nähdyt 70 vuoden takaiset Al Taliaferron sanomalehtistripit ovat olleet Suomessa aiemmin julkaisemattomia.
Tai ainakaan Inducks ei niille löydä aiempaa Suomen julkaisua.
Pidän mahdollisena, että näitä on joskus julkaistu esim. Helsingin Sanomissa, mutta jos ei, niin hieno juttu toimitukselta kääntää näitä lehteen.
Aku Ankka päivästä päivään albumit päättyivät vuoteen 1953, joten niistä näitä ei ainakaan ole poimittu.
Tämä tarkoittaa, että numerot 3, 7 ja 8/2024 sisältäisivät viimeistä strippiä myöten vain ennen julkaisemattomia tarinoita.
Tämä ilahduttanee Darth Mikaakin. :)
Löysin omista arkistoistani tän lehtileikkeen, kun Aku ja Mikki postui Hesarista. Siinä sanotaan, että Akut ja Mikit olisi pyörineet 2 tai 3 kertaa Hesarissa. Tuossa alla tuo lehtileike Helsingin Sanomista 29.12.2003.
-
Ei tullut KÄÄK! -joulunumeroa tänne. Pitäkää ankkanne/tunkkinne! >:( :( :-[
Näiden KÄÄK! sekoilujen jälkeen ja tuossa yli vuoden akuja kansioihin laittaessa totesin että on aika lopettaa tämä yhteinen matka. Kun lapsetkaan ei enää noita lue niin tuntuu tosi turhalta yrittää sovittaa lukemattomia liian paksuja lehtiä liian pieniin kansioihin.
Oli nimittäin tullut hankittua kansioita varastoon ennen kuin paksu-akut jne alkoivat, ja viimeiset kansioihin asetettavat lehdet kärsivät operaatiosta kyllä aika lailla.
Näkkäritkin kun loppuivat sensuurin jälkeen ja taskareissakin parhaat on karsittu niin aika oudolta tuntuu nykymeno AA toimituksessa. ??? ???
-
Mutta siis hei, jotakin lohdullista lohdullisuutta sentään - tuntuu meinaan olevan melkoisen vauhdikas/tasokas Aku Ankka-viikko! Vauhdikas siten, että jos a). toukokuun paksukaisakun periaatteessa pitäisi ilmestyä toukokuun ensimmäinen, niin b). eihän se onnistu kun se on vappu, joten lehteen on viralliseksi ilmestymispäiväykseksi kirjattu 29. 4 - ei siis 30.4, mielenkiintoista! - ja c). niin se vaan tuo toukopaksukas tuli postissa jo 26.4! Tässä se vauhdikkuus.
Ja vaikka en vielä viimeksi mainitun lehden sisältöön ole kunnolla kerinnyt tutustuakaan, niin jo kirjoitan tasokkaastakin ankkailuviikosta: maanantaina tulleesta vakiopaksuisesta AA:sta löytyi Carl Barksin klassikko "Hullu kemisti", jota olen joskus kauan sitten ihan kirjeitse Akkarin toimitukselta toivonutkin - tässä se tasokkuus!
Vapun odotuksia itse kullekin!
-
Mutta siis hei, jotakin lohdullista lohdullisuutta sentään - tuntuu meinaan olevan melkoisen vauhdikas/tasokas Aku Ankka-viikko! Vauhdikas siten, että jos a). toukokuun paksukaisakun periaatteessa pitäisi ilmestyä toukokuun ensimmäinen, niin b). eihän se onnistu kun se on vappu, joten lehteen on viralliseksi ilmestymispäiväykseksi kirjattu 29. 4 - ei siis 30.4, mielenkiintoista! - ja c). niin se vaan tuo toukopaksukas tuli postissa jo 26.4! Tässä se vauhdikkuus.
Ja vaikka en vielä viimeksi mainitun lehden sisältöön ole kunnolla kerinnyt tutustuakaan, niin jo kirjoitan tasokkaastakin ankkailuviikosta: maanantaina tulleesta vakiopaksuisesta AA:sta löytyi Carl Barksin klassikko "Hullu kemisti", jota olen joskus kauan sitten ihan kirjeitse Akkarin toimitukselta toivonutkin - tässä se tasokkuus!
Vapun odotuksia itse kullekin!
Ihmettelin itsekin, kun perjantaina postiluukku kävi ja siellä oli seuraaavan viikon Läski-Aku. Sitten tajusin, että eihän se kusti kulje tietenkään vappuna...ovat ottaneet varaslähdön.
-
Minä en edes ihmetellyt mitään vaan katsoin vain että Aku on tullut. Vasta kun luin nämä viestit tajusin että se onkin tullut poikkeuksellisena päivänä. Huomaa että on ollut kipeänä kun ei ajatus oikein kulje
-
Postista tuli DNA:lta mainos kouluun lähteville, joka sisälsi Aku Ankka mainosliitteen Älyvapaata Menoa.
Liite sisälti tietoa ja tehtäviä sekä Jaakko Seppälän ja Joan Crexellsin tarinan Onni on 160 merkkiä (https://inducks.org/story.php?c=D+2022-040). Lisäksi pari yksisivuista Mau Heymansilta ja Marga Querol Manzanolta.
edit: lisätty kuva
-
Redditissä kysellään kauanko Aku Ankka vielä ilmestyy Suomessa lehtenä.
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/1cnbr4b/kuinka_kauan_aku_ankka_lehte%C3%A4_viel%C3%A4_julkaistaan/ (https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/1cnbr4b/kuinka_kauan_aku_ankka_lehte%C3%A4_viel%C3%A4_julkaistaan/)
Viikon kansikuvana näyttää muuten olevan Loreen ja Käärijä, joita ei lehden sisäsivuilta kuitenkaan löydy.
-
Paperilehti loppuu jossain vaiheessa, kymmenen vuoden sisällä. Lukulaitteissa ilmestyvä digitaaliversio lehdestä julkaistaan yhtaikaa automaagisesti kaikissa Egmont-maissa kunkin omalla kielellä tai omalla valitsemallaan kielellä. Käännöskoneet ovat tekoälyn myötä tuolloin hyvää tasoa, käännös ei tosin voi mitenkään olla huono, koska käsikirjoittajilta ei enää odotetakaan kielellisesti mitään korkeaa tasoa.
Timo
-
Paperilehti loppuu jossain vaiheessa, kymmenen vuoden sisällä. Lukulaitteissa ilmestyvä digitaaliversio lehdestä julkaistaan yhtaikaa automaagisesti kaikissa Egmont-maissa kunkin omalla kielellä tai omalla valitsemallaan kielellä. Käännöskoneet ovat tekoälyn myötä tuolloin hyvää tasoa, käännös ei tosin voi mitenkään olla huono, koska käsikirjoittajilta ei enää odotetakaan kielellisesti mitään korkeaa tasoa.
Silloin viimeistään meikä lopettaa Aku Ankka-tilaukseni. Minä en halua mitään digilegteä lukea. Mulla on Aku Ankka-lehden lisänä Digi-Aku ja äärimmisen harvoin olen sitä lukenut. Vastenmielistä lukea näytöltä lehteä.
Pohjois-Haagan kirjastossa on vain yksi Helsingin Sanomat paperisena ja se on usein jollain toisella luettavana, kun saavun kirjastoon. Odotan mieluimmin, että lehti vapautuu, kuin että rupeisin lukemaan lehteä taulu-TV:stä. Ei vaan yhtään kiinnosta.
-
Käännöskoneet ovat tekoälyn myötä tuolloin hyvää tasoa, käännös ei tosin voi mitenkään olla huono, koska käsikirjoittajilta ei enää odotetakaan kielellisesti mitään korkeaa tasoa.
Timo
Tuohon on ammattikääntäjien keskuudessa ihan oma terminsäkin: "BIBO" (tai perheystävällisemmin GIGO) eli Bulls*** in, Bulls*** out (tai perheystävällisemmin Garbage jne.). Tarkoittaa siis huonon alkutekstin aiheuttamaa kehnoa lopputulosta, johon kääntäjä ei voi vaikuttaa muokkaamatta koko alkutekstiä uusiksi. Huonosti kirjoitettua alkutekstiä tuottaa yleensä liian lähellä aihettaan oleva kirjoittaja tai muuten vaan huolimaton tahi välinpitämätön kirjoittaja. Kaiman ennustus lienee pelottavan lähellä tulevaisuuden totuutta.
-
Viikon kansikuvana näyttää muuten olevan Loreen ja Käärijä, joita ei lehden sisäsivuilta kuitenkaan löydy.
Sivuhuomiona, moni viime vuosien skandikansien julkkiskarikatyyri, joka on väkisin haluttu tehdä ankkanaamaisena, on ollut aika kauhea, mutta näitä voi pitää jo onnistuneina.
-
Aku Ankka pelkästään diginä - voi kamala pelkkänä ajatuksenakin. Se digiaku on kyllä kätevä kun esimerkiksi vertailee jonkun tarinan vanhaa ja uutta käännöstä, mutta varsinaisen akunlukunautiskelun haluan kyllä kokea perinteisen paperiakkarin kautta!
-
Alkaa olemaan 20 vuotta Aku ankan tilausta täynnä. Yhtäkään numeroa en ollut lukenut kunnes viime vuonna viimeinkin aloitin lukemaan. Kolmessa viikossa sain luettua 38 numeroa ja ihmettelin hidasta lukutahtia. Sitten reissulla kokeilin digi akua. Siihen asti olin ollut todella digiä vastaan mutta kun kolmessa päivässä sain sieltä luettua saman verran kuin fyysisinä lehtinä kolmessa viikossa niin innostuin asiasta.
Nyt olen diginä lukenut 15 vuoden akut ja hankkiutunut jo eroon melkein kaikista fyysisistä lehdistä. Akun tilaus jatkuu nyt Ainostaan niin kauan että saan kaikki luettua diginä ja sitten lopetan tilauksen. Nyt ollut vain disney ähky kolmisen kuukautta niin ei ole lukeminen edennyt.
Ehkä suurin hyöty digistä on matkoilla ja siinä että saa zoomattua niin että teksti on helppo lukea kun tuo ikänäkö ei oikein tahdo enää taipua kaikkiin sarjiksen julkaisumuotoihin.
-
Jos nyt asut pääkaupunkiseudulla ja haluisit lukea tuon uusimman Kääk-lehden...sen paksumman version, niin Helsingin keskustakirjasto Oodissa se on lehtihyllyssä. Itsellenihän tuota ei nyt tullut, niin kävin sen sieltä lukemassa.
Näköjään joulukuussa 2018 valmistunut Oodi on siis "PITKÄAIKAINEN" tilaaja, kun on saanut Kääk-lehden. Itse olen vaan 70-luvun lopusta tilannut melkein yhtäjaksoisesti lehteä...nooh en enää viime aikoina kylläkään ole ollut kestotilaaja, mutta silti melkein yhtäjaksoisesti se on minulle tullut. Niin ja kerranhan lopetin lehden kylläkin, mutta tuli ostettua ne sit irtonumeroina kuiteskin lehtipisteestä, joten oli pakko tilata uudestaan.
Mitähän jos veisi kaikki Aku Ankat sinne toimitukseen. Löytyy kaikki vuodesta 1970 lähtien ja näyttää, että kyllä olen tätä lehteä tosiaan ostanut...tilattuna ja ostettuna. Olisinko silloin Sanomien kriteerien mukaan "pitkäaikainen" tilaaja (kautta lukija). On meinaa melkein 54 vuotta Aku Ankkaa siinä kerättynä.
-
Tuo on sinänsä mielenkiintoista että kääkin kannessa mainitaan pitkäaikainen tilaaja vaikka sillä ei enää olekaan merkitystä. Siihen pitäisi vaihtaa tekstiksi kestotilaaja niin vastaisi todellisuutta
-
Miten tuo Aku Ankan kestotilauksen hinnoittelu toimii?
Nöyrryin n. vuosi sitten tilaamaan Lehtikuninkaan kautta lehden puoleen hintaan ja katsoin noin kuukausi sitten Sanoman sivuilta että tilauksen piti jatkua tällä hetkellä voimassa olevalla tarjoushinnalla 99e/12kk. Nyt tuli Sanomalta lasku, hinta melkein tuplat.
Kusetusta.
-
Miten tuo Aku Ankan kestotilauksen hinnoittelu toimii?
Nöyrryin n. vuosi sitten tilaamaan Lehtikuninkaan kautta lehden puoleen hintaan ja katsoin noin kuukausi sitten Sanoman sivuilta että tilauksen piti jatkua tällä hetkellä voimassa olevalla tarjoushinnalla 99e/12kk. Nyt tuli Sanomalta lasku, hinta melkein tuplat.
Kusetusta.
Kannattaa laittaa kännyn kalenteriin pari viikoa ennen tilauksen loppumista muistutus tai siis hlytys. Sitten vaan lopettaa tilauksen ja uusii sen. Uuden Sanomien politiikan mukaan en sitten enää saa Kääk-lehteä ja joulumantelikin kai nyt sitten loppuu kanssa.
Kyllä se niin on, että Sanomien kestotilaus ihan karsee huiputus. Ei ihme, että tilaukset vähenee.
-
Miten tuo Aku Ankan kestotilauksen hinnoittelu toimii?
Nöyrryin n. vuosi sitten tilaamaan Lehtikuninkaan kautta lehden puoleen hintaan ja katsoin noin kuukausi sitten Sanoman sivuilta että tilauksen piti jatkua tällä hetkellä voimassa olevalla tarjoushinnalla 99e/12kk. Nyt tuli Sanomalta lasku, hinta melkein tuplat.
Kusetusta.
Peru äkkiä. Oliko 14 päivää, niin voi perua. Tilaa sitten uudella hinnalla.
-
Tipahti postiin Aku Ankka 43/2024 tuossa eilen, virallinen ilmestymispäivä 23.10.2024 eli huomenna, tässä välissä luennoin sitten huomioistani mainittua AA:ta koskien.
Lehden oma nurkka kulkee otsikolla "Aku ja vihulaiset" ja siellä väitetään mm. seuraavaa: "Samaan aikaan Touhon kanssa sarjiksiin (Touho-serkun toilauksia, The Health Nut, 1964) ilmestyi Akun kissa Kisumisu".
Siis mitä? Jos tuon toilaustarinan julkaisuvuoden kaksi viimeistä numeroa käännetään toisinpäin, saadaan Carl Barksin legendaarisen "Joe-poika Singaporesta" alkuperäinen julkaisuvuosi, ja kyllä Aku jo tuolloin kutsui sitä päälakeensa tarrautunutta kissimirriä Kisumisuksi!
Jatkoa seuraa: Petkunterällä on tuon samaisen juhlallisen AA 43/2024 omannurkkauksen mukaan useita muitakin nimiä, joista yksi olisi Kyrmy McKyy. Lähden tässä kohdassa julkeasti toistamaan itseäni: Siis mitä? Sikahahmo Petkunterä olisi sama tyyppi kuin koirankuonolainen McKyy?
Olen keskellä ankaraa mietiskelyprosessia - voiko edellä kuvailemiini ilmiöihin liittyä esimerkiksi jotakin käännösteknisiä kommervenkkeja, joista en olisi tietoinen? Sen v:n 1946 Kisumisu-käännöksen tarkistin "Carl Barksin Aku Ankka"-sarjan kymppiosasta, McKyyn pärstäkuvan otin Inducksista - kehen luotan? Apua!
-
Inducks tosiaan antaa Kisumisun (Tabby) ensiesiintymiseksi The Health Nut -sarjakuvan vuodelta 1964. Myös Barksin sarjan kissa on kuin onkin Tabby. Mutta Inducksin sarjakohtainen hahmoluettelointi antaa tälle Tabbylle yksilöidysti nimeksi Tabby from WDC 65-02 (eli nimenomaan ko Barksin sarja Singapore Joe). Hmm? Kissat ovat toki hyvin eri näköisiä. Hubbardin Tabby on siamilaismallia.
Kyrmy McKyy on kyllä aika selkeesti lapsus. Ei siitä porsasta saa, vaikka sikamainen tyyppi onkin.
Timo
-
Kiintoisa juttu ja onkohan tietoa milloin mahtoi kisumisu esiintyä suomalaisissa julkaisuissa ensikerran sillä nimellä ja yleensä missä numeroissa 1970 luvulla erityisesti?
-
milloin mahtoi kisumisu esiintyä suomalaisissa julkaisuissa ensikerran sillä nimellä ja yleensä missä numeroissa 1970 luvulla erityisesti?
1960-70-luvuilla Aku Ankassa oli noin 25 Kisumisu-sarjaa. En pysty tarkistamaan kaikkia näköispainoksista tai lehdistä, tuohon aikaan sarjoja tavattiin lyhentää reippaasti, mutta ainakin 23 sarjassa kissa oli mukana. Muita nimiä kuin Kisumisu en löytänyt. Sarjat Akkarissa 1967 saakka olivat Hubbardin piirtämiä. 70-luvun alun jälkeen Kisumisu katosi ja unohtui nopeasti.
Näitä ei ole tarkisettu:
AA 2/1966, Näk 66/1 s. 56 : S 64038 : Kiusallista avuliaisuutta (kaikki sivut mukana, Kisumisun pitäisi esiintyä)
AA 16/1966, Näk 66/1 s. 490 : S 64008 : Touho-serkun toilauksia (lyhennety yhdellä sivulla; Kisumisu on mukana vain sivulla 8, joten en voi sanoa onko juuri Kisumisun ruudut poistettu; uusintana ja täyspitkänä AA 4/2004)
AA 18/1966, Näk 66/1 s. 554 : S 64051 : Uudenaikainen opinahjo (lyhennetty sivulla, mutta Kisumisu on mukana useammalla sivulla; uusintana AA 33/2008)
Nämä on:
AA 32/1966, Näk 66/2 s. 170 : S 64079 : Kunnonkohotuskuuri (nimellä Kisumisu)
AA 34/1966, Näk 66/2 s. 234 : S 64120 : Retkellä Touho-serkun kanssa (nimellä Kisumisu)
AA 40/1966, Näk 66/2 s. 426 : S 64101 : Pitkä yö... (nimellä Kisumisu)
AA 46/1966, Näk 66/2 s. 618 : S 64130 : Kalassa Touho-serkun kanssa (nimellä Kisumisu)
AA 50/1966, Näk 66/2 s. 746 : S 64139 : Kisumisu-parka (nimellä Kisumisu)
AA 52/1966, Näk 66/2 s. 810 : S 64066 : Epämieluinen vieras (nimellä Kisumisu; AA klassikko 3/2024)
AA 33/1967, Näk 67/2 s. 218 : S 64129 : Riemukasta reippailua (AA klassikko 8/2022)
AA 22/1969, Näk 69/1 s. 682 : S 66071 : Matkatoimisto Etumatka (Strobl)
AA 31/1969, Näk 69/2 s. 138 : S 67075 : Mallimotelli
AA 9/1970, Näk 70/1 s. 279 : S 67184 : Odottamaton vieras
AA 16/1970, Näk 70/1 s. 490 : S 68040 : Paljon melua tyhjästä
AA 37/1970, Näk 70/2 s. 340 : S 68027 : Kisumisun koiranelämää
AA 40/1970, Näk 70/2 s. 426 : S 68183 : Rahat tai koira
AA 4/1971, Näk 71/1 s. 126 : S 66012 : Seikkailija
AA 6/1971, Näk 71/1 s. 187 : S 66107 : Ensiapu
AA 9/1971, Näk 71/1 s. 266 : S 66103 : Ovelta ovelle
AA 21/1971, Näk 71/1 s. 665 : S 66148 : Kana-ala kannattaa (ankanräpylän oranssina; Hubbard; AA 49/2007)
AA 52/1971, Näk 71/2 s. 810 : S 68204 : Vetävä iskelmä (ankanräpylän oranssina)
AA 34/1972, Näk 72/2 s. 253 : S 70018 : Ravintolakierros
AA 42/1972, Näk 72/2 s. 499 : D S 65035 : Takaisin luontoon (ruskeana)
AA 21/1973, Näk 73/1 s. 667 : S 69030 : Sisustustaidetta
AA 17/1974, Näk 74/1 s. 522 : S 71405 : Piukat paikat
Lisäksi Inducksin mukaan Kisumisun pitäisi esiintyisi tässä Hubbardin Pepi/Superhessu-sarjassa. Onko se? Veteen piirrettyjä linjojahan nämä ovat:
AA 19/1972, Näk 72/1 s. 606 : W WDC 357-02 : Superpentu ("katti")
Ja alunperin Kisumisu olisi esiintynyt myös näissä, mutta niitä on lyhennetty ja samalla kissan esiintyminen on ilmeisesti jäänyt kokonaan pois:
AA 41/1969, Näk 69/2 s. 473 : S 67118 : Epämukavia mukavuuksia (2 sivua lyhennetty)
AA 15/1971, Näk 71/1 s. 473 : S 65024 : Aarteen etsintää sukelluslaivalla (4 sivua lyhennetty)
AA 2/1972, Näk 72/1 s. 57 : S 68205 : Muuttotouhuja (2 sivua lyhennetty)
AA 30/1972, Näk 72/2 s. 111 : S 67194 : Touho-serkku kesäleirillä (1 sivu lyhennetty)
AA 8/1976, Näk 76/1 s. 234 : S 67031 : Levoton lähtö (1 sivu lyhennetty)
-
Kiitokset meillä oli kiva kisu nimeltä kisumisu ja saattoi nimi tulla akkarista hyvinkin.
-
Ja kiitokset minunkin puolestani, tässä tosiaankin tuli infoa paljon ja perusteellisesti!
-
Kääk jouluparaati oli tänään postilaatikossa. Sisällöstä en osaa sanoa kun on muoveissa ja siellä pysyykin
-
Voihan #¤%&£$€!!!
Mulle ei tullut...ihan tavallinen Aku Ankka vain!
Näitä pitäisi voida ostaa Sanomilta irtolehtinä!
-
Eipä ole näkynyt Kääk!-lehteä täälläkään.
Kesällä soitin ja kysyin, että eikö 27,5 vuoden yhtäjaksoinen tilaus riitä lahjalehteen?
Asiakaspalvelija ihmetteli, etten ollut lehteä saanut. Laittoi sen kirjepostilla tulemaan ja lupasi, että enää ei tarvitse seuraavien lehtien perään soitella.
Vaan kuinkas sitten kävikään... :P
-
Eipä ole näkynyt Kääk!-lehteä täälläkään.
Kesällä soitin ja kysyin, että eikö 27,5 vuoden yhtä jaksoinen tilaus riitä lahjalehteen?
Asiakaspalvelija ihmetteli, etten ollut lehteä saanut. Laittoi sen kirjepostilla tulemaan ja lupasi, että enää ei tarvitse seuraavien lehtien perään soitella.
Vaan kuinka sitten kävikään... :P
No mähän en ole enää kestotilaaja ja mulle tullut Aku Ankka 70-luvun lopusta lähtien...ihan pieniä pausseja ollut matkan varrella.
En taida saada tänä vuonna Joulumanteliakaan...eikös se ollut niin, ettei sitä saa kuin vain kestotilaajat.
No Kääk! lehden ja Joulumantelin takia en tule maksamaan Sanomien naurettavan kallista kiskurihintaa...joku raja sentään.
-
Joulumanteli loppui pari vuotta sitten.
Tämä KÄÄK!-Jouluparaati korvasi sen ja kriteerinä juurikin kestotilaus, mikä minulta löytyy.
-
Mä tilasin tänä vuonna lehden, koska yltiöhalpa hinta hyötysuhteessa keräilyyn nähden oli täydellinen. Sain uusimman tilaajalahjakirjan ja ne pari erikoisliitettä joiden varaan laskin 30 e / 4kk hintaan.
Kääkkiä en edes odottanut enää. Jaksan kyllä muistuttaa Akua palautteissani, että tilaan vuosikerran heti kun kaikki kutut sisältyvät myös määräaikaisen tilauksen piiriin.
Yhden ihmisen tuulimyllyjen taisto. ;D
-
Minulle tuli sellainen 3 kpl-paketti että Kääkki, vaki-Aku ja Klassikko. Joku noista oli ilman, mutta kaksi lehteä oli samassa muovipussissa.
On se kyllä vähän niin kuin omituista, jos tuon kääkin jakelun suhteen harjoitetaan vieläkin jotakin omituista syrjintäpolitiikkaa, ei kiva...
-
Voisinko esittää toivetta Kääk-lehden saaneille sisällysluettelosta?
Minkälaisia tarinoita ja/tai muuta sisältöä mukana tällä kertaa?
Ja tietenkin mahdolliset ennen julkaisemattomat tarinat kiinnostavat eniten.
-
Kyllä tuossa piti käsittääkseni olla selkeästi nykyään määriteltynä kääkin saamisen perusteet. Tärkein oli se että on kestotilaaja ja lisäksi kestotilauksen piti olla alkanut ennen tiettyä päivämäärää.
Sitä en kyllä osaa sanoa mikä on sitten pielessä että kääk13 ei kestotilaajana kääk numeroja automaattisesti saa.
-
Joulumanteli loppui pari vuotta sitten.
Tämä KÄÄK!-Jouluparaati korvasi sen ja kriteerinä juurikin kestotilaus, mikä minulta löytyy.
Aha! Elän siis menneessä ajassa! No vielä ehtii Kääk-tilaajalehti ensi viikolla tulemaan, mutta eihän se tule!
Kyllähän tuo Sanomien homma ihan peräpeilistä on. Minäkin olen siihen taloon aika monta seteli-nippua kiikuttanut.
Ainoa juttu jolla Sanoma muistaa mua on soittaa 6-8 kertaa vuodessa ja yrittää myydä mulle Klassikkoa! Juuri viime viikolla yksi täti taas Sanomilta soitteli...sai sanotuksi Sanomat niin heti kerroin hänelle, että tiedän miksi soitat...yritätte taas myydä Klassikkoa. Ei ruvennut enempää höpöttämään vaan lopetettiin molemmat puhelu siihen.
-
Sitä en kyllä osaa sanoa mikä on sitten pielessä että kääk13 ei kestotilaajana kääk numeroja automaattisesti saa.
Ei tiennyt asiakaspalvelijakaan.
Ystävällisesti kuitenkin pisti lehden tulemaan ja sanoi päivittävänsä tilaustietojani siten, että jatkossa myös Kääkin pitäisi tulla soittelematta.
Katsotaan kesällä miten käy.
Lisäys!
Mainostetaanko muuten koko lisälehteä missään? Nopeasti Aku Ankan sivuja vilkaistuani mitään mainintaa KÄÄK!-lehdestä ei tullut vastaan.
Luulisi, että juuri lisälehtiä mainostamalla saisi niitä tavoiteltuja kestotilaajia. Nyt lehti on yksi iso mysteeri ja mahdollisesti iloinen yllätys jos sen kolahtamista postiluukusta ei osaa odottaa.
-
Aloin miettiä seuraavaa. Tänä vuonnahan on tullut vain kaksi Kääk-lehteä. Jos nyt Kääk-lehden takia ottaisi kestotilauksen, niin se olisi 199 €, kun Lehtikeisarilla hinta 99 € ja Sanomien sivulla 89 €.
Säästöä tulisi Lehtikeisarilta 100 € ja Sanomilta 110 €. Sit miettii, että kuinka kallis tuo 2 kpl Kääk-lehtä on vuoden aikana. Lehtikeisarin tilaajille 50 euroo/kpl ja Sanomien 55 €/kpl. On siinä kyllä lehdellä hintaa kestotilaajalle.
Tuo keväällä ilmestynyt Kääk-lehti on kyllä huuto.netissä myynnissä 50 € eli onkohan se sit oikeesti 50 euron arvoinen.
Huuto.netissä oli myös Kääk-lehti 1/2023 25 € ja 3/2023 18 €...nuokin aika kalliita.
Ehkä odotan, että näiden hinnat vielä laskee ja menen sit ostamaan divarista oman Kääk-lehteni!
Mutta kyllähän kahden Kääk-lehden takia 100 euroo tai 110 euroo on pikkasen liikaa.
-
Kääk13, viitaten toiveeseesi Kääkkilehden sisällöstä totean että tässä tulee: aloituksena on Tony Stroblin "Joulupuu on rakennettu", Del Connellin käsikirjoituksesta ja originaali julkaisu vuonna 1954.
Seuraava stoori on Andreas Pihlin kirjoittama, Flemming Andersenin piirtämä "Lemua laarin täydeltä", valmistumisvuosi on 2023; Aku Ankka-tarinoita höystettynä Pellellä ja Roopella molemmat - siinä Stroblin piirtämässä toiminnasta osallisiksi pääsevät myös Tupu, Hupu ja Lupu.
Sitten seuraa Anne-Marie Desterin kirjoittama ja Antoni Gil-Baon piirtämä lyhykäinen "Halonhakkaaja" - piirretty 1976, ensijulkaisu 1977 ja tullut näköjään meikäläisessäkin AA:ssa jo 1978; ei nyt ihan hirmutuore uusiminen ehkä siis kuitenkaan; tämä tarina kirjattu Mummo Ankka-seikkailuksi, vaikka Aku se varsinainen kirveenkäyttäjä onkin...
Sitten taas Stroblia: Vic Lockmanin kirjoittama Aku Ankka-seikkailu "Joululahjavarkaat" - ensijulkaisu tammikuussa vuonna 1965. Sikäli mielestäni erikoinen ensijulkaisun ajankohta, että kun tämä joulutarina kuitenkin on!
Sitten pieni johdannonpoikanen tai jotakin Don Rosa-tarinaan "Yukonin sydämet" - en tarkemmin lukenut, kun olen viimeksi mainitun taiteilijan tuotannolle niin vaikeasti allerginen - sitten saman niminen tarina itse, v. 1995 tuotantoa näkyisi olevan.
Lehden päättää Mikki Hiiri-stoori "Mäenlasku" v:lta 1935: Floyd Gottfredsonin piirrokset Tedien Osborne/Thwaites käsikirjoitukseen/tussaukseen - Aku on kehissä tässäkin!
-
Säästöä tulisi Lehtikeisarilta 100 € ja Sanomilta 110 €. Sit miettii, että kuinka kallis tuo 2 kpl Kääk-lehtä on vuoden aikana. Lehtikeisarin tilaajille 50 euroo/kpl ja Sanomien 55 €/kpl. On siinä kyllä lehdellä hintaa kestotilaajalle.
Tuo keväällä ilmestynyt Kääk-lehti on kyllä huuto.netissä myynnissä 50 € eli onkohan se sit oikeesti 50 euron arvoinen.
Huuto.netissä oli myös Kääk-lehti 1/2023 25 € ja 3/2023 18 €...nuokin aika kalliita.
Ehkä odotan, että näiden hinnat vielä laskee ja menen sit ostamaan divarista oman Kääk-lehteni!
Mutta kyllähän kahden Kääk-lehden takia 100 euroo tai 110 euroo on pikkasen liikaa.
Jos on käytössä paperilaskut kuten minulla niin kestotilaushintaan saa laskea vielä 3x4,9€ pelkistä laskuista.
2023 kääk lehtiä meni kaupaksi useampia 30-60€ hinnoilla ja taisi olla joku yksittäinen kalliimpikin eli nuo hinnat on vuodessa tippunut noin puoleen.
Se olisi mielenkiintoista tietää onko 2023 vai 2024 kääk lehtiä painettu vähemmän. Joku vertasi joskus kääk lehtiä joulumanteleihin/jouluparaateihin harvinaisuuden puolesta. Kuvittelisin kuitenkin että noita perinteisiä joululehtiä on määrällisesti paljon enemmän kun niitä saivat kaikki tilaajat. 2023 kääk lehtiä sai satunnaiset tilaajat ja 2024 vain kestotilaajat rajoitettuna vielä sillä koska tilaus on alkanut. 2024 ensimmäistä kääkkiä on mielestäni ollut myynnissä huomattavasti vähemmän kuin 2023 kääk lehtiä. Harvinaisempi vai kestotilaajat vain tarkemmin jättäneet sen omaan kokoelmaan?
-
Ensimmäinen koskaan näkemäni Kääk, ja ihan kelpo 68 sivuinen lehti. :)
Kun kaikissa 2020-luvun Joulumanteleiden kansissa oli teksti: "Lahja vain Aku Ankan tilaajille!", Kääkin kannessa lukeva "Erikoisnumero Aku Ankan ystäville" kuulostaa mielestäni lämpimämmältä ja jopa jouluisemmalta.
Kansi: https://inducks.org/story.php?c=IC+ZP++123 (https://inducks.org/story.php?c=IC+ZP++123)
Joulupuu on rakennettu: https://inducks.org/story.php?c=W+CP++++6-01 (https://inducks.org/story.php?c=W+CP++++6-01)
Hätiköity päätelmä: https://inducks.org/story.php?c=W+OS++203-01 (https://inducks.org/story.php?c=W+OS++203-01)
Lemua laarin täydeltä: https://inducks.org/story.php?c=D+2023-037 (https://inducks.org/story.php?c=D+2023-037)
Halonhakkaaja: https://inducks.org/story.php?c=D++3949 (https://inducks.org/story.php?c=D++3949)
Joululahjavarkaat: https://inducks.org/story.php?c=W+DD+++99-08 (https://inducks.org/story.php?c=W+DD+++99-08)
Yukonin sydämet, yksiosainen versio: https://inducks.org/story.php?c=D+95044 (https://inducks.org/story.php?c=D+95044)
Mäenlasku: https://inducks.org/story.php?c=ZM+35-12-15 (https://inducks.org/story.php?c=ZM+35-12-15)
-
Onkohan Oodi saanut Kääk-jouluparaatin kirjastoonsa. Voisi mennä tuon sinne lukemaan, kun on keskustassa joululahjoja ostamassa. Ainakin tuo tarina "Lemua laarin täydeltä" näyttäisi olla semmoinen, jota ei ole Suomessa aikasemmin julkaistu. On tossa muitakin mitä en enää muista lukeneeni.
-
Kääk13, viitaten toiveeseesi Kääkkilehden sisällöstä totean että tässä tulee
Ensimmäinen koskaan näkemäni Kääk, ja ihan kelpo 68 sivuinen lehti. :)
Kiitos molemmille, jarkkopatiala ja M Menokiri sisältölistauksista.
Viime jouluiseen lehteen verrattuna tämä vaikuttaa huomattavasti paremmalta lehdykältä. Aiempien KÄÄK!-lehtien tapaan näköjään kiva Marco Rota kansikin, vieläpä ennen julkaisematon sellainen.
Ja Flemming Andersenin tarinaa odottelen innolla, ihan jo pelkkien piirrostenkin takia.
Näiden sivumäärät + sivun/parin artikkelien kanssa ennen näkemätöntä materiaalia vaikuttaisi olevan sen 12/13 sivua, mikä on yli 10 sivua enemmän kuin vuoden takaisessa KÄÄKissä.
Mukana myös pari oikeasti aika harvinaista uusintaa, Halonhakkaaja (https://inducks.org/story.php?c=D++3949)
ja Mäenlasku (https://inducks.org/story.php?c=ZM+35-12-15) vaikka inducks paljastaakin, että ne sarjakuvahyllystäni löytyvät. Mutta tällaisia oikeasti harvoin nähtyjä tarinoita soisin uusintojen olevan.
Don Rosan juttu tekeekin sitten täyskäännöksen harvinaisten uusintojen osalta, sillä tarina nähdään jo peräti kolmannen(!) kerran tämän vuoden aikana. Aiemmin se on julkaistu kirjoissa Don Rosa-kirjasto 6 & Roope Ankan kronikka.
Mainittakoon nyt tässä yhteydessä vielä, että uusimmassa taskarissa 543 on Marco Gervasion kirjoittama ja Stefano Zanchin kauniisti piirtämä Roope tarina Klondiken kuningas (https://inducks.org/story.php?c=I+TL+3479-5), joka on käytännössä jatko-osa tälle kyseiselle Rosa-tarinalle.
Liitteenä sivunäyte.
-
Olen yrittänyt viime aikoina lukea muitakin Aku Ankka stooreja kuin Vicarin kuvittamia. Yleensä menee näin: Carl Barksit jaksan lukea n. 90 %sesti, Don Rosat n. 78 %sesti, joitain niiden hollandäsien (en minä muista, jotain vaneja) n. 57 %sesti, muita kuin Akun stooreja eli Mikkejä yms. n. 24 %sesti. Ja nykypiirtäjien ja kertojien stooreja n. 2,7 %sesti. En tiedä edelleenkään mikä Vicarissa minua viehättää lähes ainoana kaikista Aku-piirtäjistä...
-
Tänään kävin Pohjois-Haagan kirjastossa ja ylläri pylläri...sinne oli tullut Kääk-lehti!
No luin siitä ekalta sivulta Aki Hyypän selitykset!
Kääk-lehtiä tulee 2 kpl/vudessa tästä lähtien ja seuraava tulee kesällä 2025. Sitten kysyivät sarjatoiveita tulevaan KÄÄK!-lehteen. No kunhan ovat uusintoja...niin ne varmaan ainoita sarjatoiveita joita otetaan vastaan.
Seuraava mitä tässä sanotaan
"KÄÄK!-lehti lähetetään lahjaksi vain Aku Ankan uskollisimmille tilaajille ja seuraava superpaksu KÄÄK! ilmestyy juhannuksen tietämillä. Kannattaa siis pysytellä tilaajana!"
Sanallakaan ei puhuta kestotilaajista tai määräaikaisista tilaajista...ainoastaa uskollisimmista tilaajista. Olisiko nyt niin, että mullekin kuuluisi lähettää tämä lehti, vaikka en ole kestotilaaja enää. Ehkä soitankin Sanomille vielä!
Tuossa liitetiedostossa kansi ja tuo Aki Hyypän jorinat!
-
Oletkos Mika koskaan tullut ajatelleeksi sitä, että "uskollisilla" ja "uskollisimmilla" tarkoitetaankin Pyhäin Sanomain seurakunnan pysyväisjäseniä? He eivät koskaan kyttää tarjoustilauksia eivätkä todellakaan osta irtonumeroita tahi erikois-. Jotenkin olen saanut sellaisen kuvan kyseisen putiikin silmälappuisesta ja likinäköisestä toiminnasta - mottona "tänään, ei koskaan huomenna eikä 10 vuoden päästä". Kun ei mikään kannata, ei sitten mikään, niin laitetaan uusintoja uusintojen perään. Niistä on jo maksettu kaikki tarvittavat maksut. Ka-ching.
-
Oletkos Mika koskaan tullut ajatelleeksi sitä, että "uskollisilla" ja "uskollisimmilla" tarkoitetaankin Pyhäin Sanomain seurakunnan pysyväisjäseniä? He eivät koskaan kyttää tarjoustilauksia eivätkä todellakaan osta irtonumeroita tahi erikois-. Jotenkin olen saanut sellaisen kuvan kyseisen putiikin silmälappuisesta ja likinäköisestä toiminnasta - mottona "tänään, ei koskaan huomenna eikä 10 vuoden päästä". Kun ei mikään kannata, ei sitten mikään, niin laitetaan uusintoja uusintojen perään. Niistä on jo maksettu kaikki tarvittavat maksut. Ka-ching.
No jos Sanomat haluaa oikeesti kertoa, kuka KÄÄK!-lehden saa, niin sanoisi sen kunnolla, että KÄÄK!-lehti vain kestotilaajille ja yhden KÄÄK!-lehden hinta 55 euroa/kpl...tämä tuplana kerran vuodessa.
Tommoset uskolliset ja uskollisemmat lukijat on pelkkää vedätystä. Varsinkin tämä päätoimittaja Hyypällä tuo kriteeri muuttunut tässä muutaman vuoden aikana.
Uskoisin, että jos kaikki määräaikaisen tilauksen tehneet saisi yhtäkkiä mielenhäiriön ja tilaisivatkin kestotilauksen, niin en usko, että uusinnat vähenisi mihinkään. Sanomat vaan kävelisi pankkiin nauraen.
Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa! Ehkä ihmisllä on sitten niin paljon rahaa, että niillä ei 110 euroa tunnu missään. Meikä voisi ostaa sillä vaikka mitä muuta kivaa esim. Carl Barks: Paintings and Drawings 1966-1971 Deluxe Slipcased Edition -kirjan...siitäkin jäisi vielä 25 euroo ja risat jäljelle rahaa.
-
Tunnen tuskaa, ahdistusta, häpeää ja laajakirjoisesti muitakin kivuliaita tunteita ja tuntemuksia. Kyllä se putkinäkö nyt vain on kamala asia.
Totta kai siitä uudesta Kääk!-lehdestä löytyy Carl Barksin "Hätiköity päätelmä" vuodelta 1948. Ja se kansi on Marco Rotan käsialaa. Kun huomioon otetaan se huomioon ottamatta jättämäni Barksin stoorin nimi, niin ironiaahan piisaa...
M Menokiri, iso kiitos siitä, että listauksesi korjaa mokailuni ansiokkaasti! Ja mitä tulee siihen ironiaosastoon, niin viittaisin vielä tuosta samasta kääkkiläpyskästä löytyvään Desterin ja Gil-Baon halonhakkaustarinaan; juuri nyt kuvittelen oman pääni sen Akun hakkaaman halon paikalle...
Niinpä niin - ehkä putkiajattelen, ehkä minulla on putki päällä tai ehkä minua vain pitäisi lyödä putkella päähän...
-
Soitin muuten tänään Sanomille ja sain sitten sähköpostiini tämän tiedon!
Hei Mika!
Soititte asiakaspalveluun ja tiedustelitte KÄÄK-lehdestä.
Valitettavasti lehti on tarkoitettu asiakkaille jotka maksavat Aku Ankka lehdestä normaali tilaushintaa. Emme siis voi toimittaa lehteä teille, koska tilaus on tällä hetkellä teillä tarjoushintaan.
Ystävällisin terveisin
Inna Rovamo
Sanoma asiakaspalvelu
Olisi vaan kiva, että tämä kerrottaisiin kaikille (myös Kääk!-lehdessä) ja ei höpötettäisi mistään uskollisimmista lukijoista! Asiakkaat tiedä miten nämä lehdet oikeesti jaetaan!
-
Joo. Kyllä uskollisuuden mittapuulla ansaitsisin 35 vuoden fanituksella ja keräilyllä lehden. ;D
Nämä lehdet on nyt holdissa mulla. Riittää toistaiseksi, että sain kolme alkupään numeroa.
Joulunumeroita on vähän ikävä, mutta ei toi Kääk samaa fiilistä tuo, mitä vanhat Jouluparaatit ja Mantelit.
Klassikon joulukuun numero onneksi on varsin lähellä mitä joulunumerolta haen.
-
:D Ei ole maksettu mainos, mutta ajattelin jakaa tämän mahdollisesti kiinnostuneille kun
tuli vastaan Aku Ankka -lehden vuositilaus kelpo tarjouksella.
89€/vuosi. Eli 52 numeroa + kirja tai 2kk jatkotilausta lehdelle.
Normaalisti samasta setistä pitäisi pulittaa 199€.
Tilaa Aku (https://tilaa.sanoma.fi/aku-ankka-online2?defaultAid=true&showPaymentPeriodList=true&variant=ui_shopping_1&displayUnitPrice=true&offer=6&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=aa_vk_jatkuvasem&utm_content=397686579281&utm_term=aku%20ankka&gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAqL28BhCrARIsACYJvkfHq-WxjxdRYsWLGHJSMIf-KeWoOodl1HXSlhEITOLZxaFZSw3Vi_8aAts5EALw_wcB).
-
Edellinen AA:n tilaus päättyi viime joulukuussa ja soitin Sanoma Media Finlandin asiakaspalveluun hyvissä ajoin lopettaakseni tilauksen, joka olisi muuten jatkunut automaattisesti 199 € vuosihinnalla. Sain tarjouksen 99 €/v ja otin sen. Sitten tammikuussa tuli lasku: 199 €. Soitin taas ja luvattiin lähettää oikea lasku. Seuraavaksi tuli 204 € muistutuslasku, jossa uhkailtiin perintätoimistolla ja lisälaskulla maksamattomista Akuista. Soitin kolmannen kerran ja minulle lähetettiin lopulta oikea lasku, 99 €. Kaikki tuntui vihdoinkin olevan hyvin, mutta sitten jäi yksi lehti tulematta. Soitin taas, neljännen kerran, Sanoma Media Finlandin asiakaspalveluun. Nainen ei tuntunut yllättyneeltä, eikä paljon kiinnostuneelta. Sanoi vain, että lähettää lehden. Toista viikkoa kulunut eikä ole lehteä näkynyt. Pitää taas varmaan ensi viikolla soittaa, viidennen kerran. - Alkaa pikkuhiljaa v.....aa tämä temppuilu ja ihmetyttää kuinka epäpäteviä ihmisiä Sanoman asiakaspalvelussa on.
-
Pyysin samassa puhelussa kahdelle vaurioituneelle lehdelle korvaavan kappaleen. Puhelun lopussa sanoi että lähettää numeron uudelleen. Muistutin vielä että lähettäisi myös sen toisen ja lupasi sen tehdä. No ei tullut sitä muistutettua numeroa ikinä
-
Valitettavasti tutulta kuulostaa.
Tuossa joulukuun 16. soittelin Kääk!-jouluparaatin perään kun se jäi saamatta.
Täälläkin iloisesti kerroin, että asiakaspalvelija lupasi lehden minulle lähettää.
Jouduin kuitenkin soittamaan vielä kahdesti lehden perään ja lopulta se saapui vasta 1,5kk myöhemmin ensimmäisestä yhteydenotostani.
Viimeisen asiakaspalvelijan kanssa käymäni puhelu vasta erikoinen olikin.
Kun kysyin, että voiko hän jotenkin varmistaa, ettei minun tarvitsisi soitella jatkossa enää lehden perään, niin sitä hän ei voi kuulemma luvata, koska lehtiä jaetaan hieman arvalla myös pitkäaikaisille tilaajille!!!
Johon minä, että Eikös tuo nyt aseta tilaajat hieman eriarvoiseen asemaan?!
Se lehti on kuulemma suunniteltu siten, että sitä lähetetään ikään kuin yllätyksenä pitkäaikaistilaajille, mutta ei välttämättä.
Että jos lehti on jäänyt saamatta niin sitä voi pyytää jälkikäteen vaikka sähköpostilla niin sellainen kyllä lähetetään.
Jäi sellainen kuva, ettei siellä olla oikein olla kiinnostuttu ja vähän jopa, että ihmeteltiin miten joku aikuinen nyt jaksaa tällaisen lasten lehden perään soitella. :D
-
Varoitus; tämä teksti voi tuoksahtaa katkerille kyyneleille. Siis: Aku Ankka nro 23/2025, paksukaisaku, hinta kannessa: 6.50 ekkeliiniä.
Aku Ankka numerolla 27 kuluvaa vuotta, järjestyksessä suoraan seuraava paksuaku siis, kannen ilmoitus kyseisen lehden hinnasta: 6,90 eur.
Vakiot Akut ilmeisesti edelleen 4,50 koopeeällää kohden, Aku Ankka Klassikko 9,90 e/julkaisu. Mikä on kestotilauksen hinta, en nyt uskaltaisi muistella, koska suhtautumistapani on näihin asioihin linjoilla hihkaisu porukoille: "maksakaa te, niin minä luen"...
-
Vakiot Akut ilmeisesti edelleen 4,50 koopeeällää kohden.
Uusin numero, eli 28/2025 paljastaa, että niillekin on tullut hinnan nousua 40snt:n verran.
Eli uusi hinta ns. "Vakio Akuille" on nyt 4,90€
Sisällöstäkin löytyy valitettavasti emämöhläys.
Jatkosarjana lehdessä paraikaa julkaistavasta tarinasta Lomalaatikot (https://inducks.org/story.php?c=I+AT++251-A) puuttuu 2 sivua.
Roope-setä -lehden numerosta 449 (5/2017) -jossa sarja on suomeksi alunperin nähty - voi tarkistaa, että tarina jäi edellisessä lehdessä kesken 8. sivun jälkeen ja se jatkuu tässä Aku Ankka-lehdessä tarinan 11. sivulta. Vieläpä puhekuplalla joka on suoraa jatkoa Akun dialogille nyt julkaisematta jääneeltä sivulta! Siksi kupla alkaa kolmella pisteellä.
Harmistusta (lähinnä kai minunlaiselleni pitkäaikaiselle lukijalle) aiheuttaa myös se, että jatkosarjojen kesä on näköjään nykyään hyvä tekosyy julkaista lisää uusintoja. Tänä kesänä ei ole vielä nähty ainuttakaan Suomessa ennen julkaisematonta jatkista.
Toivottavasti tämän jatkiksen jälkeen sellainen tulisi.
-
kiitos, Kääk13, tiedosta - täytyy kai jälleen kerran pukea ostopöksyt jalkaan ja lähteä metsästämään sitä Roope-lehteä, josta tarina kunnollisena löytyy. Sattuuhan tällaista - erityisesti siinä muodossa että vanhemmiten rupeaa tekemään mieli lukea asiallisella värityksellä niitä tarinoita, mitä nuorna miesnä luki vanhoista taskareista puoliksi mv:nä.
Ja tosiaan, on se hinta sitten näköjään Akkareissa loikannut ylöspäin kautta linjan - uskaltaisiko sitä vielä elätellä jonkinlaista varovaista toivoa siitä, ettei Aku Ankka Klassikko rykäisisi yli kympin kipurajan? Voi voi, pelottaa...