Sarjakuvanlukijoiden keskustelut > Kotimaiset sarjakuvat

Legendat: Revontulen sotasarjakuvat

<< < (4/37) > >>

dingus:
No miten realistinen se arvostelu voi olla, kun nyt on jo jopa kaksi kirjoittajaa antanut mielipiteensä ko. sarjiksesta. Itse olen ollut kvaakin jäsen jopa kolme päivää, että se siitä hyväveli-meiningistä. Itseäni sarjakuvan piirrosjälki miellytti aidosti, mielestäni tyyli sopii tämän kaltaisen tarinan kertomiseen. Että semmosta.

Veli Loponen:

--- Lainaus käyttäjältä: M.T - 08.10.2005 klo 15:45:16 ---Eipä Vitikainen&Kump. saa ainakaan Kvaakin sivuilta mitään realistista arvostelua sarjakuvalleen, täällä on vallallaan "Hyväveli" meininki eli kukaan ei uskalla antaa rehellistä kommentia toisen Kvaak:laisen sarjakuvasta, tämähän voi vaikka suuttua siitä............
--- Lainaus päättyy ---
Jos oikein käsitin, niin saan nuo albumit arvosteltavaksi jossakin vaiheessa. Täten lupaan juhlallisesti olla puolueeton ja realistinen arvostelija, vaikka hyvä Veli olenkin.
Sen verran voin jo arvostelusta esimakua antaa sen perusteella, mitä kaupan hyllyltä olen sitä kantta tiiraillut, että hiukan pienempi koko olisi voinut olla parempi. Eikös tässä ole jo sitä realistista ja rehellistä arvostelun makua?

Curtvile:
Minulla on jo kaksi ystävää. Eikä kumpikaan Kvaakissa.
Enempää ystäviä ei kaivata. Kritiikkiä saa tiputtaa.
Oma mielipiteeni on että Törni sarjakuva oli ja on hyvä sotasarjakuva, koti- tai ulkomaisilla standardeilla. Tämä on minun mielipiteeni ja siten siis fakta.
Ja minä sentään olen vaatimaton mies. Eri mieltä saa olla, Suomessa ei sakoteta väärässä olemisesta.

Vitikainen ja kumppanit ovat parantaneet kuin sika juoksuaan. Napalm ja Sirkkeli ovat  hyviä, mutta kehitys jatkuu.
Tässä maassa piirit, eritoten sarjakuva sellaiset, ovat ihan liian pienet. Hyvä veli järjestelmää ei kaivata, mutta ei selkään puukottajiakaan.
Puukotetaan edes edestäpäin. Hyvää suomalaista ja eurooppalaista sarjakuvaahan ilmestyy tässä maassa päivittäin ja amerikan parhaita joka tunti.
Kirjakaupoissakin sarjikset ovat ihan päätuote.
Ja kateus ei ole suomalainen luonteenpiirre.

*sic:
Moi, "M.T"! Mitäs mieltä olet siitä Stalinrgad*-sarjiksesta?

*sic

V3§a V1tikain3n:

--- Lainaus käyttäjältä: M.T - 08.10.2005 klo 15:45:16 ---NOH!..Tulipahan vilaistua Törni-sarjista tänään ÄRRÄLLÄ...Pienoinen pettymys oli näin ensinäkemältä, kuvitukseen ei oltu oikein panostettu, jälki oli vähän harrastelijamainen eikä se paljon poikennut Korkeajännityksiä tehtailevan Samsonin tyylistä!!!(Liekö kyseessä kiire kun on kaksi sarjakuvaa alla vai luuleeko kuvittaja, että Samsonin naivistinentyyli puree jokaiseen sotasarjakuvadiggariin...) Eipä Vitikainen&Kump. saa ainakaan Kvaakin sivuilta mitään realistista arvostelua sarjakuvalleen, täällä on vallallaan "Hyväveli" meininki eli kukaan ei uskalla antaa rehellistä kommentia toisen Kvaak:laisen sarjakuvasta, tämähän voi vaikka suuttua siitä............

--- Lainaus päättyy ---

Jep, sarjakuvapiirit on pienet. Muistatko  hyvä Veli kun ryypättiin sarjisfestareilla ja roikuit kattokruunussa, oli meillä hauskaa. Et muista vai, ei ihme, oli niin hauskaa. Kirjoittele sitten hyvä arvostelu, joo-han. Tarjoan sitten vuosikertalimpparia!

Eikun ihan oikeesti, harrastelijamainen voi pitää paikkansa,  mutta kuinkahan paljon tyylin pitää poiketa Samsonista että se poikkeaa riittävästi? Jos joku voi osoittaa samankaltaisuudet niin vältetään seuraavalla kerralla. Siis ei millään pahalla Samsonia kohtaan, tarkoitus vaan on että jälki olisi omanlaistaan. Make ei muuten tehnyt kahta sarjakuvaa yhtä aikaa, mutta kävi kyllä oikeissa töissä.

Itselle taas oli pienoinen pettymys painojäljessä, mutta siitä ollaankin väsäämässä kustantajan kanssa pientä valitusta painolle.

Käsiksestäkin saa tietysti antaa palautetta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu