Sarjakuvanlukijoiden keskustelut > Nettisarjakuvat

Tekoälytaide

<< < (3/7) > >>

Reima Mäkinen:

--- Lainaus käyttäjältä: Curtvile - 18.11.2022 klo 00:56:11 ---Kaivoin esiin ja katsoin ja yllätyin ettei käsitelty sitä että ai jäljellä on jo tehty pari sarjakuvaa.

--- Lainaus päättyy ---
Tekoälysarjakuvat on sen verran laaja aihe että se taisi rajautua jo senkin takia pois. Olen kyllä aiheesen liittyen käsikirjoittanut yhtä videota, mutta vielä ei ole sen aika. Tuossa mainitussa parikymmenminuuttisessa videossahan reagoin siihen miten AI-kuvat olivat kypsyneet siihen pisteeseen, että ne kelpaavat vaikkapa lehtien kansiin, ihmisen tekemän kuvan sijaan.

Kuukautta aiemmin olin julkaissut ekan videon jossa esitin haparointejani AI:n käyttämisestä sarjakuvanteon apuna. Ja nyt kuukautta myöhemmin julkaisin kolmannen videon (13min), jossa omien havaintojen ohella käyn läpi sitä miten aihetta on viime aikoina käsitelty mediassa. Siinä nyt sentään esitellään ensimmäinen Suomessa (printissä) julkaistu AI:lla piirretty sarjis. Mutta edelleen fokus on siis kuvituksissa.

Välissä ehdin julkaista pariminuuttisen omasta "skitsoilusta" liittyen AI-kuviin. Sekä toisen lyhärin, jossa vain demotaan sitä miten helppoa noiden kuvien tekeminen on. (Kerrankin ei tullut yllätyksenä että tuo kaikkein simppelein esitys on myös se katsotuin.)

Aihe on niin kiehtova että sen tutkiminen veisi helposti kaiken liikenevän ajan. Tubekanavallanikin se on viime ajat dominoinut. Välillä pitää kuitenkin miettiä ja tehdä muutakin.  :)

Reima Mäkinen:

--- Lainaus käyttäjältä: Jarkko Sikiö - 15.12.2022 klo 13:07:44 ---Tekoälytaidetta juridiselta kantilta tarkasteltuna. Kiinnostava tietenkin siitä syystä, että asiaa tarkastellaan suomalaisittain.

--- Lainaus päättyy ---
Juu ja hyvää oli sekin että huomioitiin meidän käytännön ja "amerikan mallin" erot.

Jussi Kari käyttää alussa monta kappaletta sen todisteluun miten hän käsittelee vain asiaa ottamatta kantaa tai olematta mitään mieltä. Kuitenkin:
--- Lainaus ---...lainsäädäntötyötä on vaivannut ministeri Antti Kurvisen (kesk.) kepulointi tekijänoikeuslain muutosten kanssa. jne.
--- Lainaus päättyy ---
Kirjoittaa kepusta mielestäni siis hyvinkin tunteellisesti. Pisti vain silmään, muuten asialinjalla olevassa tekstissä.
Tässä kohtaa Kari myös paljastaa sen (mikä on ollut jo tiedossa) että hän ei niin kauheasti tykkää siitä että kuvantekijöillä on mitään oikeuksia.

Mieleeni tuli myös kysyä, että miten niin AI-kuvaan tarttis yhtään kenellekään syntyä tekijänoikeutta. Onhan niitä poikkeuksi varten keksitty oikein moderni termikin: Public Domain. Eikä esimerkiksi luonnon synnyttämillä ja ihmisen löytämillä teoksilla ole tekijää. No, varmaa lienee vain se, että asiat tulevat menemään AI-kuvien ja -videoiden kanssa melko huonolle tolalle ennen kuin näihin saadaan mitään tolkkua - jos saadaan ikinä.

Toisin kuin moni tuntuu kuvittelevan, AI-generaattoreiden kehitys ei suinkaan ole pysähtynyt tai pysähtymässä siihen mistä nähtiin syksyn mittaan tuloksia.

echramath:
Nythän on tullut jo uusi Midjourney, joka osaa piirtää konsistentisti viisisormisia käsiä ja on muutenkin realistisempi. Arvon sarjakuvantekijöiden ei pidä kuitenkaan liikaa hermostua, tuli myös GPT-4, joka tekee meidät muut toimistotyöläiset tarpeettomiksi, joten ei meillä mitään sarjakuvia olisi varaa ollut ostaakaan.

Illodiini:

--- Lainaus käyttäjältä: Reima Mäkinen - 22.12.2022 klo 14:08:23 ---Juu ja hyvää oli sekin että huomioitiin meidän käytännön ja "amerikan mallin" erot.

Jussi Kari käyttää alussa monta kappaletta sen todisteluun miten hän käsittelee vain asiaa ottamatta kantaa tai olematta mitään mieltä. Kuitenkin: Kirjoittaa kepusta mielestäni siis hyvinkin tunteellisesti. Pisti vain silmään, muuten asialinjalla olevassa tekstissä.
Tässä kohtaa Kari myös paljastaa sen (mikä on ollut jo tiedossa) että hän ei niin kauheasti tykkää siitä että kuvantekijöillä on mitään oikeuksia.

--- Lainaus päättyy ---
Jussi Karihan kuuluu tähän koplaan, joka on tehnyt rahaa näillä "kiristyskirjeillä", joilla Hedman-Partners pommitti pääosin reppanoita ja mummeleita, joista pieni osa oli jossain määrin syyllistynyt tekijänoikeusrikkomuksiin ladatessaan, mutta varsinkin jakaessaan filmejä ja sarjoja. Kari tosin teki fyffensä vastapuolella, eli puolusti syytettyjä. Epäilyjä oli että mies oli jotenkin kimpassa rahan haistaneiden syyttäjien kanssa. Sitä myös todistaa hieman se, että hän usein kehottaa maksamaan kiltisti, jos "epäilee" rikkoneensa lakia.
Sen verran asiasta sivuun, että kaikki VPN:n käyttäjät voinevat nukkua yönsä rauhassa, vaikka kone kerää viimeisiä hittejä netistä. Tai näin minulle on kerrottu.

Timo Ronkainen:
Ihmisyyden päätepiste?
Ensimmäinen tekoälyn piirtämä sarjakuvalehti The Abolition of Man on paikoin pelottava kokeilu.

Viime kesänä suomalaiset sarjakuvataiteilijat, kuvittajat ja muut piirtäjät keskustelivat vilkkaasti tekoälystä sosiaalisessa mediassa. Monet ihmettelivät uuden teknologian piirroskykyjä, jotkut ihastelivat, useimmat huolestuivat.

Kun joku totesi, että tähän ­tekoäly ei pysty, seuraavalla ­viikolla se jo kykeni siihen.

Samaa keskustelua on tietysti käyty muuallakin. Eturintamassa on ollut amerikkalainen ­Carson Grubaugh, kuvataiteilija ja taideopettaja, joka on tehnyt myös sarjakuvia.

Grubaugh vei tekoälyn heti koeajelulle. Hän on julkaissut viisi numeroa The Abolition of Man -sarjakuvalehteä, ensimmäistä tekoälyn piirtämää.
Suomen Kuvalehti - Harri Römpötti

Amazon pulassa: Tekoäly kirjoittaa kirjoja ja käy kirjoittamassa niille julkisia arvosteluja
Tekoälykirjailijat ovat uusi ongelma, joita tehtaillaan muun muassa Intiasta. Osittain tekoälyllä kirjoitettuja kirjoja löytyy edelleen Amazonin verkkokaupasta.
Iltalehti - Jani Ahosola

Timo

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu