Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Aku Ankka ja kumppanit => Aiheen aloitti: pasoleati - 09.10.2004 klo 21:02:31

Otsikko: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: pasoleati - 09.10.2004 klo 21:02:31
Mikä ihme mättää nykyisissä AA:n taskareissa? Nytkin uusimmasta en lukenut puoliakaan. Jotenkin vaikuttaa, että etenkin Byron Erickson ja nämä McGrealit ovat käsikirjoittajina ihan pihalla ja piirtäjärintamalla ei ole löytynyt Gatton, De Vitan, Chierchinin, Scarpan ja Cavazzanon veroisia tekijöitä. Onneksi hyllyssä on niitä vanhojakin numeroita. Esimerkiksi välillä 1-50 ei ole kuin 1 surkea taskari eli nro 5.

Parhaat ankkatarinat ovat ajattomia. Niissä ei ole mitään lyhytaikaisia höpötyksiä kuin kännykät tahi taistoturrikat (ei toki taskarien riesa).

Avaruusoliotkin ovat nykyisin mitä iljettävimpiä limapalloja, ei tyylikkäitä hahmoja kuten vaikka nrossa 19.

Mikki-tarinat ovat nykyisin täyttä pask**. Ei edes samassa ulottuvuudessa kuin vaikkapa numeroissa 42, 45, 40. Nykymikki vaikuttaa ihan LSD-huurujen ja Bostikin haistelijoiden tekeleiltä.

Per****!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Wiljami - 09.10.2004 klo 21:19:17
Jaan tunteen. Olenko itse vanhentunut enkä ymmärrä nykymuotia vai ovatko uudet oikeastikin huonompia?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Esa - 09.10.2004 klo 22:03:49
..on surkea.

En ole ostanut taskareita pariin vuoteen, mutta olen kyllä lukenut. Joskus noin vuonna 2000 taso lopsahti ja pahasti. Tuntuu, että taskarit ovat täynnä vaan näiden nykyisten italialaispiirtäjien juttuja, jotka ovat kaikki samanlaisia. Joskus saattaa tulla Andersenilta ihan luettavia tarinoita, mutta nekin ovat usein melko tyhmiä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Tmx - 09.10.2004 klo 22:37:02
Nooh, onhan tuolla muutamia loistopiirtäjiäkin. Flemming Anderssen tekee mielestäni erittäin hienoa ja lennokasta jälkeä, samoin Lara Molinari ja Francesco Guerrini!
Mielestäni taskareiden taso ei ole laskenut, vaan enneminkin "nykyaikaistunut". Vanhoista tarinoista tekee hyvän ehkä se tunnelma jne. Ne ovat nuoruuden muistoja ja niistä saattaa palautua oma nuoruus mieleen. Tämä vain minun mielipiteeni.
Toki faktaa on se, että Comiciup Studion vai mikälienee, tarinat ovat ainakin piirrosjäljeltään täyttä sontaa ja mukaan mahtuu monia muita samantasoisia tekeleitä, mutta on siellä hyviäkin välissä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 09.10.2004 klo 23:18:48
Olen noista numeroista 1-50 samaa mieltä aloittajan kanssa mutta mitä vikaa vitosessa on? Onhan siinä tosin keskitason alapuolinen tarina Hessun esi-isistä joka ei edes ole italokamaa, mutta muuten tuo on yksi parhaita.

70-luvun jälkeen ilmestyneet (suomennetut) italosarjat eivät ole jaksaneet innostaa. Noin vuodesta 1997 en ole edes lukenut yhtään.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Canard - 10.10.2004 klo 00:21:24
Sanoisin, että huonoin kausi oli numeroiden 77 -113 välillä - eli suunnilleen 1984 - 1989, sitten tuli tuli Akun viemää, ja kaikki alkoi näyttää paremmalta.

(Kiitokset Taskaritietokannalle)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: pasoleati - 10.10.2004 klo 16:18:00
Tarkennetaan hieman. Olen 31-vuotias ja aloitin taskarien lukemisen n. 1983. Kovempi lukuinto tuli sitten muutama vuosi myöhemmin. Eli nämä ensimmäiset taskarit tuli ensimmäisen kerran luettua sitten myöhemmellä iällä, eli tuo lapsuuden-/nuoruudenmuistot teoria ei kyllä päde. Välillä 77-113 oli kyllä huonojakin, mutta kyllä se pesee vaikkapa välin 200-250 ihan mennen tullen.

Vitosen jutut ovat ihan uppo-outoja, eivät kuulu taskariin. Ehkä narkkarit r.y:n jäsenlehteen.

Flemming Anderseniä sietää hetkittäin, vaikka enempi rappioalkoholismin esitaistelijoilta hänen hahmonsa vaikuttavat.

Ehkä tuo ns. nykyaikaistuminen on tappanut taskarien tason.  Mikäli nykyaikakaistuminen tarkoittaa aivottoman koheltamisen ja väkämielisyyden ylistystä, niin eipä taida olla kovinkaan tolkullista touhua.

Ennen piirroskerronta oli rauhallista, nyt monet ruudut näyttävät vääristyneiltä, suorastaan rappiotaiteelta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 10.10.2004 klo 19:00:49
Minä olen 41 vuotta ja tutustuin taskariin samantien kun näin kiparin ikkunassa Mikin kiipelissä vuonna 1970. Joo, silloin kipareihin ei päässyt sisään. Piti kyttäillä ikkunat onko tullut uutuuksia. Ja tiskiltä piti pyytää sarjikset nähtäviksi.

Pasoleati tuntuu helposti leimaavan ne sarjat, joista ei pidä helposti laillisten tai laittomien päihteiden ystävien suosimiksi tai tekemiksi. Mutta annanpa olla kommentoimatta enempää.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: pasoleati - 10.10.2004 klo 19:52:21
Naulan kantaan, absolutistina en voi sietää noita rappiotaiteilijoiden tekeleitä!

Täin tuossa äskettäin vertailua uusien ja vanhojen taskarien välillä ja muutama olennainen ero paljastui. Painopaikan muuttaminen Saksaan muutti värejä selvästi huonompaan (yliampuvaan) suuntaan. Toiseksi, suurin osa uusista piirtäjistä kikkailee ruutujen koolla ja muodolla aivan liikaa. Hyvä verrokki kunnollisen ja rappion välillä löytyy taskarista 269 jossa ensimmäisenä on mestarillisen Luciano Gatton tarina. Ruudut ovat symmetrisiä, piirrosjälki selkeää ja terävää. Esim. Flemming Andersen vääristelee ruutuja aivan mielivaltaisella vimmalla ja hahmot ovat välillä ihan tunnistamattomia. Yksityiskohdat ovat tehty hutaisten.

Manittakoon vielä, että eräs vähän päälle parikymppinen tuttu on myös sanonut ihan samaa. Ja näin ennen kuin hän on ollut tietoinen minun näkemyksistäni eli hän ei ollut samaa mieltä vain varmuuden vuoksi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Jukka Koivusaari - 11.10.2004 klo 10:29:36
Painopaikan muuttaminen Saksaan muutti värejä selvästi huonompaan (yliampuvaan) suuntaan.

 Varsinkin joka toisella aukeamalla.

Toiseksi, suurin osa uusista piirtäjistä kikkailee ruutujen koolla ja muodolla aivan liikaa.

 Kolmanneksi, ilmestymisväli on tihentynyt. 70-luvulla niitä tuli kolme tai neljä vuodessa , nykyään taitaa ilmestyä uusi joka kuukausi.
Joukkoon mahtuu väkisinkin enemmän tusinakökköä.
Ennenvanhaan uuden taskukirjan ilmestyminen oli aina merkkitapaus.

Muuten olen sitä mieltä , että nykyään ovat taskukirjat luettavampia kuin 80-luvun lopulla.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 11.10.2004 klo 12:29:05
Minäkään en pidä uusimmista taskareista. Minulla on sata ekaa ja muutamia sen jälkeisiä numeroita. Uusimpia en viitsi enää edes lukea muuta kuin parturissa, jos siellä joutuu odottamaan omaa vuoroaan :)

En moiti niinkään uusimpien taskareitten piirrostyyliä kuin tarinoiden tasoa. Jutut on mielestäni suunnattu entistä enemmän lapsille. Tulee vaivautunut olo lukea tarinaa, jossa on alleviivattu moraaalinen opetus. Ja yleensä tamän opetuksen lisäksi tarinoissa ei muuta olekaan. Tämä mielipide on siis syntynyt hyvin vähien uudempien taskareitten lukemisella!!!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: pasoleati - 11.10.2004 klo 15:29:12
Sanoit sen mitä en uskaltanut: nykytarinat tuntuvat olevan suunnattu lapsille. Tämä näkyy myös piirrostyylissä: ellen ole ihan väärin ymmärtänyt, nykylapset tuntuvat pitävän päättömästä räminästä ja räiskeestä. Mutta epäilen saadaanko tällä tyylillä aikaan pitkän linjan taskarifanaatikkoja!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kapteeni Kenguru - 11.10.2004 klo 17:57:22
Omasta mielestäni  nykyiset taskarit ovat aikamoista kuraa, joista ei kyllä täyttä hintaa viitsi maksaa.
Äitee nyt ostaa niitä divarista joululahjaksi, ne ovat sentään vanha perinne niiltä ajoilta kun ne olivat vielä lukukelpoisia.

Flemming Andersen on nykytaskareiden piristys ja valopilkku, jonka piirtämiä tarinoita lukee oikein mielellään. Nimestä päätellen ei edes liene italialainen..?

Niin ja mainittakoon etten käytä laittomia päihteitä, enkä nykyään paljoa niitä laillisiakaan. Kahvia ja kaljaa toisinaan, siinäpä ne.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.10.2004 klo 18:05:10
Flemming on nuori (1968), tanskalainen piirtäjä. Hänen sarjansa ovat tanskalaistuotantoisia (D-koodi), vaikka ovatkin taskareissa.
Ei minun makuuni hänkään.
Toista ovat Scarpa, Carpi jne... Cavazzanokin (!) tuntuu joskus liian paukuttelevalta farssilta.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: isokana - 11.10.2004 klo 18:11:21
En mene allekirjoittamaan sitä, että nykytaskarit olisivat huomattavasti huonompia kuin alkupään taskarit. Totta on kyllä se, että huipputarinat puuttuvat.

Nykytaskareiden yksi puute on se, että menneiden aikojen yritystä ja anarkiaa ei enää löydy. Sarjat ovat keskivertoja liukuhihnalta tuotettuja juttuja. Ennen oli tarjolla huimia fantasioita (Kuumatka taskari 25), jännittäviä seikkailuja, piirrostyyli vaihtelivat ja aiheita yhdisteltiin huoletta (Aku Suurisuu, taskari 8, ehkä parhaana esimerkkinä). Nykyään tarjotaan samaa peruskomediaa taskarista toiseen.

Sen lisäksi, että vanha meininki tuotti hienoja tarinoita, ei pidä unohtaa, että sieltä tuli aikamoista kuraakin. Esimerkiksi taskarit 9, 15, 17 ja 68 ovat mielestäni tasoltaan huomattavasti nykytaskarien alapuolella. Muutenkin yksittäisistä taskareista löytyy kerrassaa kammottavia tarinoita samalla tiheydellä kuin nykyäänkin (THL ja aikakone 31, Mestariurheilija Aku 64). Nykytaskareissa ilahduttaa myös se, että Giuseppe Peregon, Pier Lorenzo De Vitan (okei, tiedän jotkut jopa pitävät hänestä) tai Luciano Capitanion kaltaisia tuhertelijoita ei enää näy, vaan kuvitukset ovat vähintään kohtuullista tasoa. Ja hyviäkin piirtäjiäkin löytyy, Massimo De Vita, Giorgio Cavazzano, Lara Molinari, Enrico Faccini esimerkkeinä.

Suurin puute nykytaskareissa on mielestäni pitkien tarinoiden puute. Keskimääräisistä tarinoiden pituuksista näkyy selvästi, kuinka tarinoiden keskipituudet ovat 10-20 sivua lyhyempiä kuin kulta-aikoina.
http://www.perunamaa.net/taskarit/tilasto.html#pituudet (http://www.perunamaa.net/taskarit/tilasto.html#pituudet)
Nykyinen standarditarina on pituudeltaan alle 30 sivua ja siinä sivumäärässä ei kehitellä kiinnostavia dekkaritarinoita tai huimia seikkailuja ympäri maailmaa. Ennen taskaria 200 julkaistiin vielä pitkiä tarinoitakin ja nämä eivät mielestäni paljoa jääneet vanhojen taskareiden ja tekijöiden tasosta (Galaksin ihmeet -sarja, Inhala 173, Tulikiven valtakunta 162). Uskoisin, että taso ei olisi pudonnut mihinkään, jos pitkiä tarinoita vain tehtäisiin. Vilkaisu COAhan paljastaa karua kertomaa: 2000-luvulla on Topolinossa ilmestynyt vain 5 yli 60-sivuista tarinaa ja niitäkään ei ole täällä nähty. Ei hyvältä näytä. Hyvin voi ymmärtää myös sen, että taskarit tuntuvat olevan lapsellisempia. Vähemmän kehittyneet juonet, enemmän kohellushuumoria -> luonnollisesti aikuiselle (luultavasti monille lapsillekin) tulee mieleen, miksi tällaista pitäisi lukea kuukaudesta toiseen.

Summa summarum: mielestäni tällä hetkellä taskarien taso laahaa lähinnä siksi, että kunnon pitkiä tarinoita ei tehdä eikä julkaista. Lyhyemmät vitsisarjat ovat keskitasoltaan vanhojen vitsisarjojen tasolta, mutta terävin kärki puuttuu. Lisäksi, vaikka jotkut vanhat tarinat ovat aivan kuraa, on niissä sentään jotain mielenkiintoa, yleensä älyvapaiden juonien takia.

Vähän aikaa sitten lisäsin Taskaritietokantaan listauksen taskarien keskimääräisistä arvosanoista. Lista heijastaa lähinnä tietokannan tekijöiden mielipiteitä, mutta kertoo samaa: alaspäin ollaan menossa. Kuvaaja on myös hyvin samankaltainen keskipituuksien kuvaajaan verrattuna.
http://www.perunamaa.net/taskarit/arvosanat.html (http://www.perunamaa.net/taskarit/arvosanat.html)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: pasoleati - 11.10.2004 klo 20:17:19
Pitkien tarinoiden puutteesta samaa mieltä. Mutta kyllä 9, 15, ja 17 ovat aivan huippuja, olevat ehdottomasti parempia kuin paljon kehuttu 18!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: isokana - 11.10.2004 klo 20:46:14
Taskarit 15 ja 17 ovat piirun verran parempia kuin surkeudessa rypevä 9. Ysin tarinat ovat kaikki revitty jostain huonojen ideoiden laatikosta. Tahdonkukka = voikukka, aikuisten koulu, valheenpaljastuskone. Jopa Scarpan piirtämä Musta kulta ratsastaa sillä, että kukaan ei tunnista naftaliinia. Ei paljon heikommaksi taskari voi mennä.

Ei se 18:kaan ole mikään riemuvoitto (Q131313 yhdistää huonon idean ja Peregon "taiteen"!), mutta siinä on sentään Bottaroa hyvässä vedossa ja Merenpohjan varakuningas on aina vedonnut minuun.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 11.10.2004 klo 20:48:34
Ja itse Matti Nykänen lukee synkeässä sellissään taskareita. Luin lehdestä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Canard - 11.10.2004 klo 21:02:08
Pier Lorenzo De Vitan puolustukseksi sanottakoon, että hänen Karhukoplalaisensa näyttävät roistomaisemmilta ja kovemmilta kuin kellään toisella.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: isokana - 11.10.2004 klo 23:27:36
Ja itse Matti Nykänen lukee synkeässä sellissään taskareita. Luin lehdestä.

Loistavaa, kai.  :)

Sanomalle olisi nyt kyllä tarjolla aikamoinen markkinavaltti. "Lue taskaria, Matti Nykänenkin lukee." Kauankohan kestäisi ennen kuin taskarit kiellettäisiin vaarallisena materiaalina...  :P
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 12.10.2004 klo 00:43:07
Matti on alkoholisoitunut ja väkivaltainen.
Matti on taskareiden lukija.
so: Taskareiden lukijat ovat alkoholisoituneita ja väkivaltaisia.
Wertham!

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Asral - 24.01.2005 klo 10:41:36
Minäkin luin aikoinaan aktiivisesti taskareita ja innostuin yhdessä vaiheessa jo keräilemäänkin, mutta jossain numeron 239:n paikkeilla kyllästyin. Minusta kuitenkaan taskarien heikoin lenkki eivät ole tarinoiden taso (vaikkeivät ne useinkaan mitään erikoisempia ole) vaan enemmänkin piirtäjien kynänjälki. Esim. Corrado Mastantuonon ja Alberto Lavoradorin piirrostyylit ovat niin "moderneja" että ruuduista alkaa olla jo vaikea saada selvää. Muutenkaan en välitä yhtään näitten italialaispiirtäjien tyylistä, esim. ihmiset ovat aina ärsyttävän pönäkköjä ja kääpiömäisiä että esimerkiksi uuden Dragonlords tarinan kannessa olevat lohikäärmeratsastajat tjs. ovat jo taha(llisen?)ttoman koomisen näköisiä puhumattakaan itse ankoista
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: VesaK - 24.01.2005 klo 14:38:01
so: Taskareiden lukijat ovat alkoholisoituneita ja väkivaltaisia.
Wertham!

Myös Vesa Keskinen lukee taskareita! Avonrikkoja!
Cacciatore!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Wade - 29.01.2005 klo 22:34:22
Alamäki jatkuu... Voisi tunkea sinne taskareihin tavallisien aa:n piirtäjien tarinoita.
mm. Don Rosa
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Mörkö - 01.02.2005 klo 19:16:04
Ovat kyllä nykyiset surkeita vanhoihin verrattuna .  ???
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Nikkelimarkka - 02.02.2005 klo 02:35:18
Mutta eipä ole taskarit ainoa kärsinyt Ankka tuote.
Varsinaisen emälehden Aku Ankan taso on tismalleen samaa luokkaa ja paikoitellen vielä allekin.
Yksi pahimpia Aku Ankan mokia on se, että se ei suostu kertomaan kaikkia tarinoitaan loppuun.
Ainakin Mikin seikkailut Zarborin maassa (tai mikä nyt olikaan) ovat nyt jo toista kertaa tauolla, vaikka selvää jatkoa on luvattu.
Eihän tuo jatkumo koskaan hyvä ollut, mutta silti inhoan täysin kesken jääviä tarinoita yli kaiken.

Kaikista hirvein Aku viritys nyt kuitenkin on tämä Kuukauden Sarjisekstra!
Jos tarinoiden taso laahaa pohjaa Aku Ankassa ja AA pokkareissa, niin ne ovat pieni paha Kuukauden Sarjisekstraan verrattuna.
Sitä paitsi rohkenen vieläkin väittää, että ainakin yksi Veli Kani seikkailu olisi piirretty tietokoneen valmisohjelmalla (siis tämmöisellä, jossa saa valita taustat ja hahmot suoraan varastosta ja sitten hienosäätää mieleisekseen).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: pasoleati - 03.02.2005 klo 05:14:52
No jotain rajaa, mies! Sarjisekstrassahan julkaistiin mm. loistava  koko lehden mittainen Giorgio Cavazzanon juttu. Pesee nämä modernisoidut tanskalaisten laivahomojen  Taistoturrikka/Zarbor-pilveily tarinat mennen tullen. Veli Kani-tarinoista en sano mitään, koska en lue niitä (en ole koskaan sietänyt Veli Kania, Pikku Hukkaa, Dumboa tms).  Kunnon Aku tarinassa juonitaan Kroisosta, Karhukoplaa, Milaa tahi Kulta-Intoa vastaan eikä höpötetä fantasioita. Ja kunnon Mikki-tarinassa on kunnon roistoja, Mustakaapu, Musta Pekka, Sikari-Sakari ym ja Mikillä lierihattu/pitkät housut (ts. Murry-Mikki, Feriolista tapporaha) eikä mitään polvihousufantasiaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.02.2005 klo 12:57:49
Pakko sanoa: en käsitä miten viimeiset 30 vuotta on jaksettu manata sitä miten nyky-ankka on aivan P_seestä. Sukupolvi toisensa jälkeen tätä on manannut. Ja jokaisen mielestä parasta oli se mitä lapsena luki. Paitsi jos niitä pääsee aikuisen järjellä uudelleen lukemaan.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 03.02.2005 klo 13:28:56
Minä ihmettelen samaa. Kun luin Sarjakuvat-kirjan 70-luvun alussa, siinä sanottiin että nykyajan Akuja ei voi lukea kuin vaivautuneesti vääntelehtien. 80-luvun lopussa monet haikailivat juuri niitä hyviä 70-luvun sarjoja. Ja nyt Rosan ja van Hornin aikana muistellaan että 80-luvulla ankat sentään olivat jotain.

Mutta milloin ankat sitten olivat hyviä? Kun 60-luvun alussa Aku muuttui viikottaiseksi lehdeksi, laski tasokin. Täysin ymmärrettävää, ei voinut suorittaa yhtä tarkkaa seulontaa kuin ennen. Tosin aikaisemminkin oli jo joitakin rimanalituksia tullut. 60-luvun edetessä taso laski lisää kun sarjat teetettiin eurooppalaisilla tekijöillä, jotka eivät olleet samalla tavalla rutinoituneita ankantekijöitä. 60-luvun lopulla vasta tulivat mukaan toivesarjat, jotka nostivat tasoa jonkin verran ja silloin julkaistiin pari Barksinkin mainiota Roope-jatkista. Koko 70-luvun tasosta vastasivat oikeastaan vain ennenjulkaisemattomat Barksit. 80-luvulla nekin oli käytännössä julkaistu. 90-luvun alussa sitten alettiin julkaisemaan Rosaa ja van Hornia. Samalla vanhojenkin piirtäjien kässärit paranivat kummasti.

Nykyinen taso on paljon korkeammalla kuin mitä se on huonoina aikoina ollut, mutta 90-luvun alusta on tultu vähän alaspäin.

Taskareiden parhaat taas mahtuivat muutamaan kymmeneen ekaan. Niihinkin osui toki kehnoja tarinoita sekaan ja ne esinäytökset vasta onnettomia olivatkin. Jo 70-luvun lopussa koulussa eräät sanoivat että ennen taskukirjat olivat paljon parempia. Niin olivatkin. Tuli senkin jälkeen joitakin hyviä tarinoita, lähinnä Scarpaa. Noin numeron 100 jälkeisiä olen lukenut vain sen verran että voin sanoa että kerronta poikkeaa liikaa minun ymmärtämästäni Disney-tyylistä etten ole niihin saanut makua.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: VesaK - 03.02.2005 klo 15:04:30
Valitettavaa onpi jotta italiassa Topolino eli Mikki on Akua alias Paperinoa suositumpi. Siksi parhaat kirjoittajat ja piirtäjät pistetään työstämään Mikkitarinoita. Näin olen kuullut ihan asioista vastaavalta tasolta. Onneksi on Barks, jonka vaikutuksen ansiosta Scarpakin on tehnyt klassikkotason juttuja.
Mutta tosi se on, 70-luvun puolivälin Ankat olivat kehnoja, asian huomasi viimeistään silloin kun alkoi kyetä kriittiseen ajatteluun ja verrata ankkajuttuja (varsinkin muiden kuin Barksin tekemiä johtosarjoja) vaikka Asterixeihin. 80-luvun alussa suunta kääntyi selvästi, silloin kun Toimituksen oma nurkka alkoi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 03.02.2005 klo 15:51:07
Muistutetaanpa taas kerran, mikä on oikeasti Huonoa:
http://koti.phnet.fi/otaku/kurja/kurjaankka.html
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: VesaK - 03.02.2005 klo 15:59:51
Nyt taas nykyminä vetää liinat kiinni ja huutaa että Barksi on ihan yliarvostettu verrattuna muailman ensimmäiseen argentiinalaiseen Disneypiirtäjään, Luis Destuetiin (http://www.google.com/search?q=Luis+Destuet&ie=UTF-8&oe=UTF-8).

Ilmankos Dorfman ja Mattelart sen opuksensa kirjoittivat... olisivat vaan katsoneet lähempää. Destuet on silkkaa psykkadeliaa!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.02.2005 klo 18:31:29
Hassua että toi Lambiekin Pikku-Hukka -näyte Luis Destuestilta näytti ihan kelvolliselta verrattuna Kurja-Ankan näyteruutuihin hänen Ankka-sarjoistaan.  ???

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 03.02.2005 klo 19:06:45
Kyllä sitä jotakin ennen pitkää oppii, teki mitä tahansa. Tai sitten hän perusti oman studion ja hankki piirtäjiä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: pasoleati - 03.02.2005 klo 19:47:42
Tunnustus: olen italialaisen koulukunnan ystävä. Eli jo 1970-luvulla julkaistiin mitä mainioimpia italialaispiirtäjien tarinoita, etenkin jatkosarjoina. Italiaanojen jutut ovat ajattomia, ts. niissä on paljon vähemmän tiukasti tiettyyn aikaan sidottuja asioita kuin näissä tanskalaisissa (esim. jokin pelivillitys, kännykkä ym).

Kokonaisuutena esim. vuosikerrat 1976-1983 ovat loistavia, tosi huonoja juttuja on todella vähän. Vastakohtana esim. uusimmassa numerossa oli 1 hyvä juttu, 2 huonoa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: isokana - 03.02.2005 klo 22:30:39
Hmm, näköispainosten vuosikerrat alkavat lähennellä Kurjan Ankan lukemia. Parin vuoden päästä odotettavissa klassikkotarinoita sieltäkin. Voisi niitäkin alkaa sitten lukea.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 03.02.2005 klo 22:46:33
Kokonaisuutena esim. vuosikerrat 1976-1983 ovat loistavia, tosi huonoja juttuja on todella vähän.

Hmm...enpä ole ankkoja arvioidessani osannut sillä perusteella arvostaa milloin on ollut vähiten huonoja juttuja. Olen arvostanut niitä aikoja joilloin on ollut eniten hyviä. 50-luvun jälkeen 90-luvun alkupuolisko on parasta Aku Ankka -lehden aikaa.

Minäkin pidän italialaisista Ankoista ja Hiiristä, vanhemmista sellaisista. Jossakin vaiheessa nuoremmat tekijät menivät vain suuntaan joka ei minua miellyttänyt. Ja taskari 50:ssä, jossa on kolme Barksin sarjaa, toinen ei-barksilaisista sarjoista on aivan luvattoman surkea.

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Darzee - 04.02.2005 klo 15:16:01
Törmäsin taannoin Akateemisessa kirjakaupassa saksankieliseen taskaritarinakokoelmaan, johon oli kerätty ankka- ja hiirimukaelmia maailmankirjallisuuden klassikoista. Mukana olivat esimerkiksi taskarin 63 (Aku maankiertäjä ) tarina Akusta ja paroni von Münchhausenista sekä taskarin 118 (Yli kivien ja kantojen) ankkaversio "Sodasta ja rauhasta". Kyseisessä teoksessa oli myös hiiriversio Jumalaisesta näytelmästä, Mikki Dantena ja Hessu Vergiliuksena. Tietääkö joku, onko kyseistä tarinaa ikinä julkaistu suomeksi?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.02.2005 klo 16:12:14
teoksessa oli myös hiiriversio Jumalaisesta näytelmästä, Mikki Dantena ja Hessu Vergiliuksena. Tietääkö joku, onko kyseistä tarinaa ikinä julkaistu suomeksi?

Ei ole. Eikä varmaan tulekaan. Italiassa ja Saksassa on tuo ainoastaan nähty.
Seuraavaaan Ankkalinnan pamaukseen tulee pitkä artikkeli italialaisista klassikkokirjojen ankka- ja hiirimukaelmista. Tuota Dantea käsitellään melko pitkälti. Guido Martina käsikirjoitti monet noista sarjoista. Myös hänet tullaan esittelemään.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Protek - 09.02.2005 klo 14:51:19
Eipä todellakaan ole tuo uusien taskareiden tarinoiden taso kovin hääppöistä.

Vanhemmista on kuitenkin jäänyt mieleen no 50, jossa taisi olla ainakin kaksi Barksin klassikkotarinaa. Barksia on ollut jossain muussakin taskarissa, mutta numeroa en muista. Liittyy kuitenkin Ankan perheen Disneyland-käyntiin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 09.02.2005 klo 16:58:22
Jenkkiläinen Uncle Scrooge Goes to Disneyland-spessu (1957) julkaistiin muuten reippaasti lyhennettynä taskarissa 26. Kaksi seikkailua oli leikattu pois, toisessa seikkaili Iines ja toisessa Mortti, Vertti ja Pluto. Gladstone julkaisi sen kokonaisena 100-sivuisena uusintapainoksena 80-luvun lopulla. Iines tapasi Mielikuvitusmaassa Liisan Ihmemaasta ja hiirenpojat Satukirjamaassa Pinokkion. Paul Murry piirsi nuo molemmat.

Lisäksi Barksia oli taskarissa 30, eli tarina minikokoisista avaruusankoista. Ja numerossa 50 oli kolme Barksin tarinaa joita mitään ei silloin oltu julkaistu suomeksi aikaisemmin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Justus - 20.03.2005 klo 17:55:56
Ostinpa tuossa joutessani uuden taskarin, 4.40 euroa kun sattui olemaan uusintapainos numerosta 106 - Iines tykkää Akusta.

Aloin ajattelemaan mitä tuli ostettua, keräilijän kannalta.

Ensinnäkin, teoksen kansi on väritetty uudestaan tietokoneella (taustana liukuvär) ja kansi on erittäin kallista kiiltävää paperia. Taskukirjan kantissa on kuviota joka on oletettavasti osa tämän vuoden uusia taskareita ja muodostaa siis kuvion kun ne ovat hyllyssä vierekkäin. Helsinki Media siis olettaa, ettei kirjan ostajalla ole juurikaan aikaisempia numeroita koska numero 106 menee ainakin minulla vallan toiseen paikkaan kuin numeron 301 jälkeen.(Luultavasti divariin :D) Tosin ei minulla sitä ole, koska en osta enää uusia numeroita. Numeron 300 ostin kun on muutkin tasaluvut.

Jokainen sivu on värjätty uudella tekniikalla, joka on kaukana vanhasta. "Parempi" varmasti mutta ei keräilijän mieleen. Kirjaan on lisätty mainoksia, takakansi taitaa olla eri. Ajattelin ensin, onko kirjasta otettu esinäytöksetkin pois, mutta ei siinä numerossa niitä enää ollut.

Uusintapainos pitäisi olla näköispainos. Tuo kammotus on hyvin kaukana alkuperäisestä. Lisäksi hinta, 4.40 euroa on 2.20 euroa kalliimpi kuin hyväkuntoinen ensipainos divarissa. Taidan ostaa sen, tämän ostin vain uteiliaisuuttani.

Olenko vanha pieru ja ajattelen kankeasti, vai löydänkö sielunveljiä tässä asiassa?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: tertsi - 20.03.2005 klo 18:28:03
Minunkin mielestäni liukuvärjätyissä kuvissa vaanii suuri liikaimelyyden vaara.
Tasavärit kunniaan! Liukua vain mausteeksi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: isokana - 20.03.2005 klo 18:35:04
Sitten meitä on kaksi vanhaa, kankeaa pierua! ;) Kokonaan väritetyt uusintapainokset kuulostivat joskus hyvältä, mutta jo ensimmäisen uusitun kannen näkeminen aiheutti verisuonten iloista poksahtelua. Minulle vanhojen taskarien ulkoasu on jotain pyhää, jota ei pidä mennä sorkkimaan. Nyt ei tule mieleenkään ostaa uusintapainoksia kaupasta. Ne ovat tehty nykytaskareita lukemaan tottuneille, joille mustavalkoiset aukeamat ovat kauhistus.

Taskukirjan kantissa on kuviota joka on oletettavasti osa tämän vuoden uusia taskareita ja muodostaa siis kuvion kun ne ovat hyllyssä vierekkäin. Helsinki Media siis olettaa, ettei kirjan ostajalla ole juurikaan aikaisempia numeroita koska numero 106 menee ainakin minulla vallan toiseen paikkaan kuin numeron 301 jälkeen.

Asiat eivät sentään ole noin huonosti vaan selkämyskuva on erilainen uusintapainoksissa ja uusissa taskareissa. Sinänsä minä kaipaan vanhoja selkämyksiä. Hienomman näköistä on katsella kirjavaa joukkoa kuin katkonaisia kuvia. Harvoin taskarit kuitenkin menevät hyllyyn niin, että kokonaiset vuodet mahtuisivat yhteen pötköön. Vanhat tunnistikin helposti, ei tarvinut nimeä tai numero tavata.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.03.2005 klo 18:37:01
Mut muksut tykkää. Te ootte vaan liian vanhoja.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: isokana - 20.03.2005 klo 18:47:48
Nih, kai se on uskottava, kun uusintapainoksetkin myyvät yli 20000 kappaletta per numero. Pitäisi kai mennä marketin kassajonon viereen selostamaan ostajille, miksi vanhat taskarit ovat kerrassaan erinomaisia verrattuna uusintapainoksiin. Ei kun rollaattori mukaan ja kartsalla!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 20.03.2005 klo 19:02:26
<snip>Minulle vanhojen taskarien ulkoasu on jotain pyhää, jota ei pidä mennä sorkkimaan. <snip>

Aku Ankka -talebanit liikkeellä!  Varokaa!
Pyhiä kirjoituksia ja kuvia ei saa muuttaa taikka Julle Ankanpään vasama iskee taivaasta.
 :)
Itse aina inhosin pienenä sitä, että joka toinen aukeama oli mustavalkoinen. Onneksi nykyajan pullamössösukupolvi saa taskarinsakin kokonaan väreissä...

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: isokana - 20.03.2005 klo 19:14:22
Aku Ankka -talebanit liikkeellä!  Varokaa!
Pyhiä kirjoituksia ja kuvia ei saa muuttaa taikka Julle Ankanpään vasama iskee taivaasta.

Harhaoppia! Pyhien kirjoitusten mukaan se on Julle Ankanpään maissintähkä, joka taivaista iskee syntisiä väärintekijöitä kalloon! Romano bin Scarpan marttyyrit -solu aktivoituu pian! Silloin leimuavat liekit korkeina ja palaneen uusintapainoksen vieno tuoksu tuo rauhan jokaisen vanhurskaan sydämeen! ;)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Justus - 20.03.2005 klo 19:22:29
Jokatoinen aukeama mustavalkoinen -juttu taisi olla ymmärtääkseni aluksi rahakysymys. Väripainatus maksaa aika lailla ja kun taskarissa on satoja sivuja, säästettiin väreissä ja rahassa. Laatu meni hinnan edelle kun tuli Kumi-Kalle -sarjoja (ja minä lopetan keräilyt niihin kakkataskareihin) joissa oli tietokoneella tehtyjä liukuväritaustoja.  Ne toimivat värillisenä melko hyvin, mutta mustavalkoisena hommasta ei tullut munia eikä poikasia.

Nykyään digipainotekniikka olisi muuten niin hyvää että taskarit voisivat olla osin mustavalkoisia. Voisi kyllä tosiaan jäädä myynti pieneksi :D. Mutta ne uusintpainokset, plz!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.03.2005 klo 20:16:43
Luulenpa, että jos digillä lähdettäisiin tekemään erillispainosta Taskareista, niin (sen lisäksi, että painojälki olisi tosikeräilijöille liian kiiltävä) hinta olisi kova. Saattaisi yksi pokkari maksaa jopa parikymppiä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Rac - 21.03.2005 klo 18:01:34
Minä lopettelin puuttuvien numeroiden uusintapainosten ostelun sen jälkeen kun uudistivat niiden ulkoasua. Ja jonkin ajan päästä loppui koko Taskarien keräily...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 21.03.2005 klo 18:44:05
Serkkuni 7-vuotias poika on aivan kiihkeä Taskari-fani. Hänellä on tavoitteena kerätä kaikki.

Viikoittain ilmestyvä Aku-lehti on kuulemma täyttä kakkaa.

Mutta minullakin oli tuossa iässä mielipiteitä. Täytin seitsemän vuotta vuonna 1970 jolloin ilmestyi Mikki Kiipelissä. Se oli hyvä silloin ja on vieläkin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Grezen - 23.03.2005 klo 20:10:05
Kyllä tartteis uuden polvenkin opetella divareissa käymään: saisivat taskarinsa halvalla ja jäisi rahaa vielä vaikka karkkiin tai pokemonkortteihin (vai mitä ne nykynuoret nyt ostavatkaan). Lisäksi divareissa on aina jänniä ja hieman hulluja myyjiä sekä vielä oudompia asiakkaita.

Kyllä itsekin muistan, miten kiva oli pienenä isän kanssa käydä jossain divarissa taskariostoksilla. Monta hyllyllistä ennen lukemattomia taskukirjoja ja muitakin sarjakuvia! Ja kun olivat halpoja, niin yleensä niitä sai ostaa vielä useampia kappaleita. En nähnyt asiassa mitään vikaa silloinkaan 8)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 23.03.2005 klo 20:36:09
Näin on! Itse muistan minkälainen elämys oli kohdata Lakritsipeikko!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: J.Salo - 23.03.2005 klo 20:37:44
Itse lopetin Taskareiden keräilyn silloin ku ne "jatkuvat kuvat" ilmestyivät selkämyksiin. Taso ei ollut mielestäni aivan parasta A-luokkaa, plus ne pakotti ostamaan jokaisen numeron - mikä ei ollut yhtään hauskaa kun yksi taskari oli kahden viikon viikkoraha. Oli hauskempaa kuin saattoi vain ostaa jonkun random numeron jota ei vielä ollut, ja se näytti melko hyvältä hyllyssä ilman sitä ympyröiviä numeroita.

Lisäksi ärsytti se että joka vuosi taskarin hinta nousi markalla. Ja se oli aina "VAIN A+1", missä A oli viime kuun hinta. Hetken pohdittuani tulin siihen tulokseen että hinnan nousu ei vastannut viikkorahani nousua eikä inflaatiota. Lopetin ostelun joitain satunnaisia vanhoja numeroita lukuunottamatta. Olin 13.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: tirol - 23.03.2005 klo 22:06:38
Muistaakseni  alkupään taskareista  tehtiin  ``kokonaisuus``  lisäämällä  tarinoiden väliin 
usein ihan erityylillä tehdyt ´´sovitepalat``. Ei sitä juuri pienenä miettinyt, mutta nyt ottavat kyllä silmään. Osaiskohan joku sanoa missä taskarissa siitä luovuttiin? 
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 23.03.2005 klo 22:10:37
Muistaakseni  alkupään taskareista  tehtiin  ``kokonaisuus``  lisäämällä  tarinoiden väliin 
usein ihan erityylillä tehdyt ´´sovitepalat``. Ei sitä juuri pienenä miettinyt, mutta nyt ottavat kyllä silmään. Osaiskohan joku sanoa missä taskarissa siitä luovuttiin? 

Perunamaan taskaritietokanta:

http://www.perunamaa.net/taskarit/esinaytokset.html

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: isokana - 23.03.2005 klo 22:31:14
Lisäksi ärsytti se että joka vuosi taskarin hinta nousi markalla. Ja se oli aina "VAIN A+1", missä A oli viime kuun hinta. Hetken pohdittuani tulin siihen tulokseen että hinnan nousu ei vastannut viikkorahani nousua eikä inflaatiota.

Erityisen pirullista oli hinnan nostaminen sen jälkeen, kun taskarissa oli ollut liite tai tuplataskari. Erikoisnumero oli ollut tietysti kalliimpi kuin normaalinumero, jolloin hinnannousun huomaaminen ei ollut päivänselvää. Ja nosti euroihinkin siirtyminen taskarin hintaa markalla (16 sentillä). Nykyään tilanne on rauhoittunut: viimeiset kaksi vuotta taskarien hinta on pysynyt vakiona.

Taskarien alkuperäiset hinnat löytyvät listattuna Taskaritietokannasta:
http://www.perunamaa.net/taskarit/hinnat.html
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AkuMies - 29.03.2005 klo 16:30:35
Siinä se taas nähtiin. Kaikki kallistuu, mutta tiettyyn määrään Aku Ankkoja (yleisesti lehdet, taskarit ym.) menee nykyään paljon  enemmän rahaa, kuin ennen. Se näkyy lompakossa ja hyllyssä. Ei tule ostettua aivan jokaikistä eteensattuvaa numeroa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: vihannes - 03.07.2005 klo 13:06:38
Moi,

muisteltiin kaverin kanssa joskus lukeneemme mikki-version HG Wellsin
maailmojen sodasta? Muistaako joku mistä taskukirjasta kannattaisi
etsiä?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Canard - 03.07.2005 klo 13:20:13
Kyseinen tarina, nimeltään Maailmojen sota, numerossa135, Roope menee lujaa. Tässä vielä Taskaritietokannan linkki kyseiseen kirjaan:

http://www.perunamaa.net/taskarit/taskari.php?numero=135
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: vihannes - 03.07.2005 klo 14:11:13
Ohhos, sehän tuli nopeasti.
Kiitokset.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: maffafa - 03.08.2005 klo 22:48:24
Taskukirjoista ja numero, jos muistat? Ei lehdestä!
 
1. Täältä tulee Aku (nro44)
2. Mikki kiipelissä (nro1)
3. Anteeksi, nimeni on Ankka (nro74)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 03.08.2005 klo 23:26:39
Taskukirjoista ja numero, jos muistat? Ei lehdestä!

Ai mitkä on parhaat? Tossa oli aika hyviä. Mutta pitäiskö olla myös perusteluja? Olipa ne vaikka objektiivisia tai subjektiivisia.

1. Mikki kiipelissä (nro1)
koska siinä on Scarpan yksi hienoimmista tarinoista Mikki Keisarina.

2. nro 50 Rahamies Roope, koska siinä on niin monta Barksin sarjaa.

3. nro 13  Voimakolmikko, siinä on Scarpan åiirtämä Ruotsalaiset tulitikut.

Sitten on tietty extra nro tämä Scarpa -ekstra Kalin kynsi.

Bubbling under: nro 3 koska siinä on Scarpan Altacrazin karkuri!

Timo

Edit: Koitin värien avulla selventää.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 03.08.2005 klo 23:30:28
Taskukirjojen taso laski minusta jo 70-luvun puolivälissä ja 80-luvulla niitä tuli ostettua lähinnä tavan vuoksi. Vaikka silloinkin oli joitakin hyviä tarinoita mukana. Numeroon 100 lopetin ja myin pois numeron 50 jälkeisistä ne joissa ei ollut hyviä tarinoita. Lähinnä jätin yhden silloisen hyllyrivin täyteen, myös Roope-lehtiä.

Kalin kynsi tuli jossain # 70-79 välillä alkuperäisissä taskareissa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: isokana - 04.08.2005 klo 00:02:00
Kalin kynsi tuli jossain # 70-79 välillä alkuperäisissä taskareissa.

Taskari 73, Mikin hurjat jutut, josta pääsemmekin listan alkuun:

1. Mikin hurjat jutut (73) (http://www.perunamaa.net/taskarit/taskari.php?numero=073). Kolme Scarpan ykkösluokan Mikki-seikkailua ja päälle hyvä seikkailu Martinalta ja Carpilta. Kuten esittelyssä totean: jopa esinäytös on hyvä(!).

2. Aku parrasvaloissa (78) (http://www.perunamaa.net/taskarit/taskari.php?numero=078). Pyhät pöksyt totean. Kultakuningas on aina vedonnut mystisellä, jännittävällä ja epätodellisella otteellaan Scarpan parhaimmiston veroisesti. Laitetaan päälle Scarpan avaruusankat ja Aku Tamutsin, josta pidän kuin hullu puurosta vaikka piirtäjänä on Chierchini ja saadaan ykkösluokan keitos aikaseksi. Pieni välitarina Ympäristönsuojelija on varmasti vitsinä mukana ja sen voi huoletta unohtaa. Hienosti taskarissa itsessään kommentoidaan tarinan päätyttyä yleisön olleen hiukan pettynyt laatuun (tarina on siis elokuva esinäytöksen juonessa).

3. Aku Taikaviitta (41) (http://www.perunamaa.net/taskarit/taskari.php?numero=041). Taikaviitta syntyy! Ja on omassa elementissään eli kostaa Akun kokemia vääryyksiä Roopelle ja Hannulle. Nykyiset Taikaviitta-tarinat eivät innosta niin paljon, koska niissä hän on lain puolustaja eikä Akun edun ajaja. Näissä oli kunnon yön musta kostaja -tunnetta mukana. Kunpa tulisi vieläkin.

Kuplijoita: Mikki kiipelissä (1), Aku kuumilla jäljillä (36), Joron jäljillä (129).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Arttu - 04.08.2005 klo 01:57:53
1.  #50 Rahamies Roope

Paras taskari ikinä. Kolme Barksin pitkää tarinaa. (taisi olla muitakin mutta niitä en koskaan lukenut) Bonuksena parhaat nostalgiatripit:  Juuri tätä kirjaa vuonna 1980 tavatessani, yhtäkkiä kuin taikaiskusta tajusin osaavani lukea!
Vieläkin ihmetyttää miten nopeasti se tapahtui, tavut vain muuttuivat sanoiksi.
Muistaako kukaan muu miten on oppinut lukemaan? Tuliko äkillinen ahaa-elämys?

2. #41 Aku Taikaviitta
Tää luettiin mulle niin moneen kertaan että osasin sen ulkoa. Sitä piti vahvistaa teipillä kun meinasi hajota atomeiksi. Erityisesti pidin siitä että aku oli tavanomaisesta poiketen sankari.
Taikaviitan "Origin"  ;D tarina oli suosikkini.

3.  #26: Aku ei anna periksi
-Loistava "Lentävä Skotlantilainen"
-Lisäksi Barksin tarina

Aikoinaan en tiennyt piirtäjien nimiä mutta myöhemmin on selvinnyt että suosikkini olivat Scarpa, Carpi ja Massimo De Vita.

Kultakuningas on kanssa yksi parhaista - lisäksi se on  melkein satasivuinen tarina!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.08.2005 klo 02:14:10
Paras taskari ikinä. Bonuksena parhaat nostalgiatripit:  Muistaako kukaan muu miten on oppinut lukemaan? Tuliko äkillinben ahaa-elämys.

En ehkä noin tarkkaan. Mutta 1972-73 välillä tajusin ymmärtäväni Barksin sarjan puhekuplia. Se sarja oli Vanhan Linnan salaisuus. Se oli revelaatio, samaan aikaan keksin piirtää sarjakuvia mallin mukaan.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: VesaK - 04.08.2005 klo 09:13:38
Ankasta minäkin opin lukemaan, ja samoihin aikoihin kuin Timo eli 1972. Hurja oli elämys. Piirtämään en valitettavasti ikinä ole oppinut, ei riitä kärsivällisyys ei.

Mutta onko se Taskari kakkonen missä on Varjojen kapina, ja sitten kakkosena tuo Barks-numero 50, ja sanotaan nyt vielä tälle päivälle kolmoseksi "Mikki kuulee kummia". 
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 04.08.2005 klo 13:02:24
1972

Tajusin tuolloin että olen ankisti. Olin kahdeksanvuotias.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: maffafa - 04.08.2005 klo 13:40:51
Taskukirjoista ja numero, jos muistat? Ei lehdestä!
 
1. Täältä tulee Aku (nro44)
2. Mikki kiipelissä (nro1)
3. Anteeksi, nimeni on Ankka (nro74)


Paras tarina on minulle. Mikki Hiiren ja Hessu Hopon, aikamatkailutarina. Montako jaksoa on eri taskareissa? Hessulla oli maginen voima selvitä tehtävät. Kysyn vielä, mikä hahmo taskarissa jäänyt vähemmälle viimenumeroista? Indiana Hopo?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: pasoleati - 04.08.2005 klo 14:56:00
Kolme hyvää Aku-taskaria:
-46/Roopen kolikkokierre
-48/Taikaviitta taas vauhdissa
-2/Aku Ankka ja Karhukopla

Kolme hyvää Mikki-taskaria:
-40/Täyttä vauhtia, Mikki Hiiri
-42/Mikki johtaa joukkoa
-29/Lännen sankarit

Nro 50 on rankasti ylimainostettu.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: X-men - 04.08.2005 klo 16:06:31
Kaikki missä Taikaviitta on esiintynyt.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: q-mies - 04.08.2005 klo 18:39:01
Ehdoton ykkönen on #41, Aku Taikaviitta. Parasta Akua koskaan. Muut kaksi pitää luntata, toinen on varmaan se missä Mikki heilauttaa Mustan Kaavun haaviin ja toinen on joku muu taskari missä oli Taikaviittaa (70's-80's).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 04.08.2005 klo 18:50:55
Nämä ovat silkkaa pulp-kirjallisuutta...

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: X-men - 04.08.2005 klo 18:58:17
Nämä ovat silkkaa pulp-kirjallisuutta...

  • Velhojen valtakunta (teemanumero 5)
  • Kiinalainen juttu (288)
  • Anteeksi, nimeni on Ankka (74)

Itse en ole kovin uusia lukenut kun mikään lähikirjasto ei tarjoa niitä. Roope-setiä olen lukenut kirjastokappaleina muutaman vuoden.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 04.08.2005 klo 20:02:45
Huuto.netissä näyttää olevan Aku Ankan taskukirja 1 (1.painos) hyvässä huutovauhdissa. Hinta on noussut 20:sta 60:een euroon.

http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=19754971
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Arttu - 04.08.2005 klo 20:26:32
Huuto.netissä näyttää olevan Aku Ankan taskukirja 1 (1.painos) hyvässä huutovauhdissa. Hinta on noussut 20:sta 60:een euroon.

http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=19754971

Veikkaan että lopullinen hinta on yli sata euroa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.08.2005 klo 21:30:13
Kun harvemmin luen taskareita, niin olen ihan pihalla varsinkin uusista taskareista. Enkä oikein tykkää niiden kuvituksista, mitä olen katsellut. Joten vastaisin suppean kokemukseni pohjalta, että numero 50 on paras. Syytkin on tulleet jo useampaan kertaan esille.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Darzee - 04.08.2005 klo 22:35:30
Itse kieltäydyn periaatteesta nimeämästä "Rahamies Roopea" parhaaksi taskariksi. Toki siinä on komeita Barks-helmiä, mutta taskukirjat ovat aina olleet eurooppalaisen ja ennen muuta italialaisen Disney-sarjakuvan foorumi, ja niistä parhaaksi äänestän Aku maankiertäjän (nro 63), jossa on sopivan kajahtaneita, unenomaisia tarinoita. Ja vaikka Pier Lorenzo de Vitan taide tuntuu tälläkin foorumilla jakavan mielipiteitä, minua hänen tyylinsä kyllä miellyttää kovasti. Sitä paitsi hänen kuvittamansa ankka- ja hiirimukaelmat maailmankirjallisuuden klassikoista saivat minut tarttumaan oikeisiin teoksiin jo ala-asteiässä.  Kakkoseksi rankkaan "Akun onnenpäivät" (nro 57) ja kolmoseksi "Anteeksi, nimeni on Ankan" (nro 74). Nykytaskarien slapstick-komiikka ei oikein sytytä, juoni saa toki olla absurdi, mutta omaperäisemmällä tavalla. Eikä alle kolmeenkymmeneen sivuun useinkaan saa mahtumaan kauhean mieleenjäävää juonta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 04.08.2005 klo 22:37:44
<snip>kolmoseksi "Anteeksi, nimeni on Ankan" (nro 74).<snip>

Hyvä, darzee. N:o 74 aloittaa yhtäkkiä kovan kirin parhaiden taskareiden kärkeen!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: isokana - 04.08.2005 klo 22:54:42
Muistaako kukaan muu miten on oppinut lukemaan? Tuliko äkillinen ahaa-elämys?

Taskarien parista löytyy myös vanhin lukumuisto. Taskaria 98 ja avaustarinaa Megatähti muistan minuutin sivuvauhdilla tavanneeni.

Kultakuningas on kanssa yksi parhaista - lisäksi se on  melkein satasivuinen tarina!

Tämäkin tarina perustuu muuten kirjaan. John Ruskinin Kultavirran kuningas on alkuperäinen teos ja on sen verran vanha, että on vapaata riistaa (http://www.mainlesson.com/display.php?author=ruskin&book=king&story=_contents). En ole jaksanut ruudulta lukea tuota alkuperäistä, mutta pikaisen selauksen perusteella Martinan mielikuvitus on jälleen lentänyt omaa versiota tehdessään.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Asterix-fani - 05.08.2005 klo 12:08:07
1. Taskari nro. 34 - Supermikki - Ensimmäinen taskari jonka luin. (Nostalgiaa)
2. Taskari nro. 209 - Tuplatällit - Ensimmäinen taskari jonka ostin. (Myös nostalgiaa)
3. Taskari nro. 5 - Mikki ja Hessu timanttien jäljillä - Tämän taskarin tarinoihin en voisi kyllästyä koskaan...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: comic.book.guy - 05.08.2005 klo 12:53:47
1.  Aku on yliveto (31.)
2.  Rahamies Roope (50.)
3.  Perhonen sentään (14.)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 16.08.2005 klo 14:36:36
Tein pahan virheen ja ostin kaupasta taskarin nro 107, ties monennenko painoksen. Syynä päähänpistoon oli Scarpan komealta näyttävä pitkä tarina, jota en ole aiemmin lukenut. Kotona sitten totesin, että väritys on aivan kamalaa!!! Suttuista >:(. Aivan kökkö idea on ollut värittää kaikki sivut näistä uusintapainoksista. Mieluummin vaikka kaikki sivut mustavalkoisina, kuin tuollaista sotkua.

Minua ei ole koskaan haitannut se, että puolet sivuista on ollut mustavalkoisia. Lukiessa koko asiaa ei ole edes huomannut. Onko kaikissa uusintapainoksissa 1:stä alkaen harrastettu moista uudelleenväritystä? Ja onko jälki kaikissa yhtä huonoa? Jos on, niin pitääpä vastedes varoa!! Ja kyllä pitää divaristä yrittää etsiä parempi, vanhempi versio tuosta numerosta 107.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 16.08.2005 klo 14:44:23
Onko taskareissa nykyään kaikki sivut värillisiä? Mistä alkaen?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: isokana - 16.08.2005 klo 15:01:25
Taskarit ovat olleet kokonaan värillisiä numerosta 153 asti. Eihän siitä ole kuin reilu kymmenen vuotta.  :) Uusintapainokset ovat muistaakseni olleet kokonaan väritettyjä numerosta 80 alkaen. Samalla on muokattu ulkonäköä muutenkin nykytaskareita vastaavaksi: kansien väritystä ja asettelua muutettua, selkämykseen on tullut nykystandardien mukainen jatkuva kuva. Vaikka olenkin intohimoinen taskarifiili, jonka periaatteessa pitäisi omistaa myös poikkeavat versiot, en ole näitä uusintapainoksia ostanut. Ne tosiaan näyttävät väärennöksiltä alkuperäisiin verrattuna.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.08.2005 klo 15:03:35
Jeh, uusintapainoksiinkin tuli uusi väritys. Sikäli huonosti ne on tehty että ne on ilmeisesti photarissa väritetty silleen, että ääriviivat on samassa tiedostossa värien kera. Tulos on suttua - viiva rasteroituu.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 16.08.2005 klo 15:08:34
Kolminumeroisia taskareita en ole enää ostanut. Joskus 95-96 lainasin kirjastosta ison kasan, mutta noissakaan en muista että olisi ollut värit kaikilla sivuilla. Tai sitten en vain kiinnittänyt huomiota.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AnkkAntti - 20.08.2005 klo 14:53:11
Uusin taskari oli kyllä kaikkien aikojen huonoin taskari!!! Ensimmäinen taikaviitta juttu   oli erittäin outo , Akullakin oli joku ihmekäsi josta lähtee narua (Aku ei oo mikään spiderman).Sitten joku huono Mikki juttu.Ja ehkä kaikista huonoin oli Akun '' asenne ratkaisee ''  joka ei oikein päättynyt mitenkään. SURKEITA juttuja.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Neittis - 20.08.2005 klo 15:36:12
NIIN TOTTA NIIN TOTTA NIIN TOTTA!  >:(

Se taikaviitta tarina oli siis niin hirveä! Täytyykö noiden tanskalaisten tulla sotkemaan TUONKIN hahmon tarinaa?! Kaikki muut paitsi ne taikaviitta lehdessä ilmestyneet taikaviittatarinat ovat täyttä ryöstöviljely ulostetta! (Taino ei nyt kaikki, itseasiassa tuo oli ensimmäinen täysin hirveän kauhea!) Ja minkäihmeen takia varjo-ankka on uudelleennimetty joksikin "alkupreäiseksi taikaviitaksi?" Toivottavasti nuo eivät aijo jatkaa tuollaisten tarinoiden tekemistä. *rukoilee*

Ja siitä "asenne ratkaisee" jutusta... No se oli kauheeta reilupeli-propagandaa, mutta se oli sentään hyvin piirretty!

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 20.08.2005 klo 15:56:49
Olenko ainoa jonka mielestä se Taikaviitta tarina oli todella nerokas ja hauska? Kaikki viittaukset Keppiin ja muut jutut. Mä pidin...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AnkkAntti - 20.08.2005 klo 17:04:09
Olenko ainoa jonka mielestä se Taikaviitta tarina oli todella nerokas ja hauska? Kaikki viittaukset Keppiin ja muut jutut. Mä pidin...
Varmaan
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AkuMies - 20.08.2005 klo 17:16:50
Olenko ainoa jonka mielestä se Taikaviitta tarina oli todella nerokas ja hauska? Kaikki viittaukset Keppiin ja muut jutut. Mä pidin...

Minustakin Taikaviitta-tarina oli normaalia parempi. Käsikirjoitus ei ollu sitä samaa vanhaa taskaritavaraa, jonka loppuratkaisun arvaa muutaman sivun jälkeen. Lisää, kiitos.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lind JR. - 20.08.2005 klo 23:35:56
se taikaviitta tarina on kyllä hyvä. ja vaikkei aku oo spyddermanni, kai sillä saa olla siisti käsine.  ;D mitä tarinaan tulee, on se hyvä, etenkin se alkuperäinen "taikaviitta" joo tosiaan, ei sen nimi kyllä taikaviitta ollu. siinä se kyllä oli. ota nyt mustakin selvää.
 periaatteessa huonot puolet oli se että Hannu sotketaan mukaan ja se fantomin (tuohan se oli!) ulkonäkö oli "hitusen" hömelö.
 hyvä puoli oli se että vihdoin toimintaa taikkis sarjoissa eikä sitä että:"hyvät voittaa heti." toimintaa,,, kerrankin viittaa mätkitään.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AnkkAntti - 21.08.2005 klo 15:19:19
No mitäs mieltä ootte esim. elokuun kuukaudensarjisekstrasta.Siinä oli 4 ihan turhaa tarinaa,no Matami Mimmi nyt ei ehkä oo ihan turha,mutta  veli kanit , Joce Cariocat ja pikku Hiawathat vois poistaa kokonaan. Kuukauden sarjisekstrassa on ihan liika Jose Carioocaa , Dumboo ja muita semmotteita!!!!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 21.08.2005 klo 15:48:01
Minusta Jose Carioca on hyvä, vaikka jutut toistavatkin hieman itseään. Panchitoa ei ole vähään aikaan näkynyt. Panchito ja Señor Martinez takaisin.

Ja Zé Cariocaa voisi julkaista brasilialaisena versiona, semmoisiakin tarinoita on paljon joissa on mukana Aku, Hessu tai muita Disney-hahmoja. Yksi taskarin erikoisnumerohan näitä tuli, ja yksi tarina Satasivuisessa jossa Jose söi superpähkinän.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lind JR. - 21.08.2005 klo 17:05:50
jose on hyvä mutta ne dumbot ja semmoset ei oo mitään parhaimpia.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Darzee - 23.08.2005 klo 00:51:07
Minunkin mielestäni taskukirjojen ulkonäkömuutokset ovat menneet liiallisuuksiin, mutta onneksi vanhoja taskareita on divareissa vielä hyvin saatavilla. Värityksen huono toteutus kismittää, muttei yhtä paljon kuin tarinoiden keskipituuden lasku. Fakta kuitenkin lienee, että ulkonäkömuutokset ovat tulleet jäädäkseen, koska suurin osa Taskarien aktiivisimmasta lukijakunnasta on tainnut olla vielä vaippaiässä - jos olivat syntyneetkään - silloin, kun nyt uusintapainoksena julkaistavat taskukirjat ensimmäisen kerran ilmaantuivat lehtipisteisiin, eikä muuta osata kaivata. Vanha en tosin ollut 80-luvun lopulla itsekään, mutta opin lukemaan kauan ennen kouluun menoa, joten muistoja on kertynyt. Aika entinen ei koskaan enää palaa :(

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: X-men - 23.08.2005 klo 16:36:08
Aika entinen ei koskaan enää palaa :(

Valitettavasti totta. Muistelee aikaa jolloin Hämis maksoi viitosen ja nyyhkyttää.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: VesaK - 23.08.2005 klo 16:47:44
Valitettavasti totta. Muistelee aikaa jolloin Hämis maksoi viitosen ja nyyhkyttää.

Eihän se nytkään maksa kuin viitosen. Jutut ovat tosin paljon huonompia...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: X-men - 23.08.2005 klo 22:53:52
Eihän se nytkään maksa kuin viitosen. Jutut ovat tosin paljon huonompia...

Ei maksa juu mutta kun se on eri vitonen. Nykyään tuntuu että tarina pitää saada päätökseen max. 3:ssa numerossa.

Mitä taskareihin tulee, niin niitä ei ole tullut ihan vähään aikaan luettua koska niitä ei juuri mikään kirjasto täälläpäin tilaa lainattavaksi. Enemmän on tullut luettua Roope-setää jossa on ollut hyvä väritys.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 25.08.2005 klo 11:02:30
Aihe oli muuttanut hämiskeskusteluksi jonka siirsin toimintasankarien alueelle otsikkoon "Juonikuviot karkaavat käsistä".
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Aku1 - 01.09.2005 klo 13:07:24
 :) mikä on teidän mielestänne paras aku ankan taskari, minun suosikkini on viitan varjo erikoistaskari, sen olen kahlannut läpi ainakin 10 kertaa sen tarinat ovat loistavia mielestäni.  ;D sen jaksaa lukea aina uudestaan ja uudestaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AnkkAntti - 01.09.2005 klo 13:57:41
Onhan se tietty ihan hyvä, varsinkin kun siinä on toi eka Taikaviitta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Aku1 - 01.09.2005 klo 14:17:51
ehdottomasti surkein taskari on se tutkivaa journalismia teema 2, se on niin tylsä ja lyhyt vai mitä mieltä olette siitä. siinä on surkeet sarjat. >:(
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AnkkAntti - 01.09.2005 klo 14:21:03
Onhan sekin joo, mutta siinä on sentään Scarpan juttu.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Aku1 - 01.09.2005 klo 14:47:20
minulla ei ole vielä paljoa kun olen vasta 2 vuotta kerännyt, omistan jotain 150 taskaria, on putkeen 247-308 ja sitten on satunnaisesti 9-244  ;D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AnkkAntti - 01.09.2005 klo 14:58:11
Ei noita aiheita ihan kokoaikaa tartte alottaa  :) mulla on n.130 ja isoveljellä on jonkunverran.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Aku1 - 01.09.2005 klo 15:00:15
no ei ei kuhan innostuin niinku yleensäkin kun jotain teen tuskinpa enään laitan tänään ja lähipäivinä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: kaltsu - 01.09.2005 klo 15:03:39
Mulla taitaa olla muutama kymmenen taskaria mökillä. Satunnaisesti eri numeroita väliltä 1-100. Suurin osa aika muhjaantuneita, osa jopa lukukelvottomia. Tuppaavat siel mökillä jäämään sateeseen yms.

EDIT: Aijoo kaverin perheellä oli täydelliset kokoelmat ekast numerost ehk yli kahteensataan mut me vietii ne nuorna poikina kaikki divariin ku piti kaljarahaa saada... :D sinnehä sitä mun marvelit, rokkilevyt, isän non-stopit ja kaikki muukin mahdollinen meni... :D

Aaah mä repeän! :D


Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Hero - 01.09.2005 klo 16:43:53
Hyllyssä päälle 70.
Jos etsisin päiväkausia voisin saada löydettyä paalle sata. Hmh.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: comic.book.guy - 01.09.2005 klo 17:26:28
1-100 (joitain puuttuu)
277-tähänpäivään
ja jotain siltä välilt

 c.b.g
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: MEH - 02.09.2005 klo 18:19:23
Kaikki löytyy. Uusintapainoksia niistä on noin 40 - 50. Kolmesta taskarista kylläkin puuttuu kannet ja ainakin kaksi sellaista josta puuttuu sivuja. Erikoisnumeroista puuttuu muutama. Ei siis ihan täydellinen kokoelma.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: J.Salo - 04.09.2005 klo 00:04:07
Missä nämä yllä mainitut taikaviitta-tarinat oli? mitkä numerot?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: devilis6 - 04.09.2005 klo 11:49:34
Aku Ankka -johdannaisten taso on laskenut alaspäin jo pitemmän aikaa... varsinkin tarinoiden.  ???
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Pelimies - 08.09.2005 klo 20:56:09
Mul on kaikki taskarit jotka on tullu tähän mennessä.. :D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: X-men - 08.09.2005 klo 21:20:10
Tarkkaa lukua en pysty sanomaan mutta parisen sataa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: J.Salo - 08.09.2005 klo 23:03:53
Luulen että näin tämän taskari-tarinan kun leikkasin tukkaa parturissa. Ihan kiva, viihdyttävä. Hiukan liian lyhyt. Tykkäsin "flashbackeista". Niitä ei Akkareissa ole juuri koskaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: litiumtomu - 09.09.2005 klo 08:59:02
On tunnustettava, että tuo Kaltsun mainitsema toiminta (antikvariaattiin vieminen) on tullut tutuksi niin taskukirjojen kuin Marvelin tuotteiden kohdalla. Hieman kyllä kaduttaa näin jälkikäteen, mutta toisaalta silloin oli moisille toimille tarve. Taitaa tätä nykyä olla taskukirjoja peräti yksi kappale hyllyssä, sillä niiden taso on laskenut kuin lehmän häntä ja ovat lähinnä kertakäyttötavaraa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Mai - 09.09.2005 klo 16:41:15
Meitsillä on juuri nyt kaikki. Enemmän tai vähemmän kunnossa. Joskus jaksoin pitää ne järjestyksessä, mutten enää. Eipä noita tulee pahemmin enää hankittuakaan. Tylsien työpäivien piristykseksi ostin kolme uusinta. Taso nyt on mitä on, eli on jäänyt taskarien keräily.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Samuel - 24.09.2005 klo 18:11:25
Ensi tammikuussa ilmestyy Aku Ankan taskukirja numero 313. Onkohan kyseisessä numerossa aiheena Akun auto kuten Picsou-lehden numerossa 313? Picsoun kannen (http://outducks.org/webusers/webusers/fr_pm_0313h_001.jpg) oli piirtänyt Don Rosa, mutta koska kyseinen kansikuva ei ole "taskarimainen", ei sitä varmaankaan käytetä taskarissa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 24.09.2005 klo 20:08:57
Picsoun kannen (http://outducks.org/webusers/webusers/fr_pm_0313h_001.jpg) oli piirtänyt Don Rosa,

Tuo ei ollut kannessa vaan sisäsivuilla "pin up" -kuvana. Picsou 313:n kansi:
(http://fr.outducks.org/covers2/fr/pm/fr_pm_0313a_001.jpg)
Suomessa tuo Rosan kuva on julkaistu vuosikalenterissa 2001.
Saksan taskarissa 313 nähtiin tämmöinen kansi:
(http://de.outducks.org/ltb/de_ltb_313a_001.jpg)
Ehkä tuo tulee Suomeenkin.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AnkkAntti - 25.09.2005 klo 09:32:15
Roope-sedän nro.313 oli ''suuri autonumero'' ,mutta ei siinäkään kyllä hirveesti Akun autosta ollu,muutama yks sivunen.Kansi oli Gavazzanon.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Samuel - 25.09.2005 klo 13:47:27
Ovatko sarjakuvat vain osa Picsouta? Sarjakuvalehdelle Rosan piirros olisi varmasti ollut kantena enemmän myyntiä edistävä kuin tuo luotaantyöntävä valokuva...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 25.09.2005 klo 17:35:01
Ovatko sarjakuvat vain osa Picsouta?

Sarjakuvaa on suurin osa, mutta onpa siellä tekstisivujakin ja mainoksia. Enemmän kuin Suomi -Ankassa.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: alabama - 24.10.2005 klo 15:20:43
Öm.."tavallisia taskareita" on 85.Eli aika alussa keräily,ja suurimman osan niistä ostaakin kihlattuni,en minä.Raha kun vähän on esteenä.Eihän akkarit paljoa maksa,mutta liikaa mulle kuitenkin.
Muut on sitten noita karuselleja ja teemanumeroita jne.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OKE OKE - 24.10.2005 klo 18:10:38
about 50-150
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: djsaukkis - 24.10.2005 klo 18:51:01
Jaa-a..  En ole kyllä ikinä niitä laskenut mutta näin silmämääräisesti arvioisin, että vähän alle 100. Uusin numero on tosin jonkun 200. paikkeilla.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Namagomi - 30.10.2005 klo 10:32:38
Nää, en ole jaksanut laskea. Mutta paljon on.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: ZuberZakari - 24.11.2005 klo 15:29:34
Täältä löytyy 206 ehjää taskukirjaa + joitakin lukukelvottomia repimisen vuoksi.
Roope-setiä on noin 40, Aku Ankkoja ehkä 200. Toki näiden lisäksi löytyy myös parikymmentä muuta albumia ja erikoisnumeroa.

Poistin turhaa värittelyä, värit ovat lähinnä ylläpitoa varten. -Leo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: ZuberZakari - 28.11.2005 klo 15:46:45
Taskukirja 71: Aku, perheen ylpeys - Loistavaa Scarpaa!

Taskukirja 16: Voimakolmikko - Romano Scarpa ja Guido Martina, aivan hillitön parivaljakko!

Taskukirja 1: Mikki kiipelissä - Yksi ensimmäisistä koskaan lukemistani taskareista. Scarpan "Mikki keisarina" on loistava!

Aika Scarpapitoinen lista, eikö?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: FreakyMike - 28.11.2005 klo 18:14:34
Näistä on jäänyt erityisen hyvät muistot kun lueskelin niitä lapsena 80-luvulla. En osaa laittaa paremmuusjärjestykseen, mutta olen nähnyt oikeastaan kaikista myös jotain uniakin nuorempana. Niin usein minä niitä lueskelin.

36: Aku kuumilla jäljillä http://www.perunamaa.net/taskarit/taskari.php?numero=036

Tykkäsin erityisesti "Aku ja salaperäinen herra Mosteri" tarinasta jännittävän tunnelman ja kaikenlaisten erikoisten aparaattien, kuten sen mekaanisen käden takia. Taskarin muutkin tarinat ovat yllättävän julmia ja väkivaltaisia nykytaskukirjoihin verrattuna.

41: Aku Taikaviitta  http://www.perunamaa.net/taskarit/taskari.php?numero=041

Taikaviitan ensiesiintyminen. Kaiken kaikkiaan aika hieno ja jännittävä kostotarina.

74: Anteeksi, nimeni on Ankka http://www.perunamaa.net/taskarit/taskari.php?numero=074

Ensimmäinen tarina on hauska James Bond parodia. Myös kaksi seuraavaa tarinaa menevät reilusti yli taskaritarinoiden keskitasosta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: lasse - 28.11.2005 klo 19:06:35

1. 41:Aku Taikaviitta (http://www.perunamaa.net/taskarit/taskari.php?numero=041)

2. 237:Ammattiauttaja (http://www.perunamaa.net/taskarit/taskari.php?numero=237) Kaikki tarinat hyviä, paitsi Kloonikvintetistä en pidä ollenkaan.

3. 208:Rantaremmi (http://www.perunamaa.net/taskarit/taskari.php?numero=208) Taikaviitan allkuperästä kerrotan lisää.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: devilis6 - 28.11.2005 klo 21:15:39
Taikaviitat on parhaita taskukirjoja,
ja siitä faktasta en pääse mihinkään.

Joskus Mikki ja Hessu yltää hiinä ja hiinä samalle tasolle...

Mutta vastaus on taikaviitta, taikaviitta ja taikaviitta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: dingus - 29.11.2005 klo 11:10:03
Numero 12, Tervetuloa Ankkalinnaan. Sain uusintapainoksena joskus 80-luvun puolenvälin jälkeen pienenä poikana, eka oma taskari. Joku 10 sivua puuttuu alusta, ei haittaa koska omistan nykyisin myös ehjän version. McSkotin kaksoset, unohtumatonta meininkiä.

Olisiko toinen sitten vaikka numero yksi, joskus kymmenen vuotta sitten uusintapainoksena hankittu.

Kolmanneksi sanon vaikka Joron jäljillä, siinä on mieleen jääneitä seikkailuja.

Vaikka omistan melkein 200 taskaria, ei enää viiteen vuoteen ole uusia tullut luettua. Vanhoja tulee kyllä välillä luettue, harvoin tosin. Joskus on noitakin keräilty.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AnkkAntti - 02.12.2005 klo 18:05:01
Kolmanneksi sanon vaikka Joron jäljillä, siinä on mieleen jääneitä seikkailuja.
Mitäs Joroo se siinä jahtaa? Onko se sama tarina kuin eräässä 96-vuoden Roope-sedässä?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: dingus - 02.12.2005 klo 21:07:51
En pysty kommentoimaan onko sama tarina, kun en Roope-Setiä juurikaan ole lukenut.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: isokana - 02.12.2005 klo 21:08:55
Mitäs Joroo se siinä jahtaa? Onko se sama tarina kuin eräässä 96-vuoden Roope-sedässä?

Siis sanonta "joron jäljillä" tarkoittaa, että kyseinen henkilö on huonoilla teillä. Eli puuhaa jotain epämääräistä, ehkä jopa rikollista. Joro on mahdollisesti ollut nimitys pahalle henkilölle joskus ja hänen esimerkkiään joron jäljillä ollut on sitten seurannut.

Ja tämä Roope-sedässä 206 ilmestynyt tarina ei liity taskariin millään tavalla.
http://coa.inducks.org/story.php/x/I+TL+2043-3//
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AnkkAntti - 02.12.2005 klo 21:57:45
Siis sanonta "joron jäljillä" tarkoittaa, että kyseinen henkilö on huonoilla teillä. Eli puuhaa jotain epämääräistä, ehkä jopa rikollista. Joro on mahdollisesti ollut nimitys pahalle henkilölle joskus ja hänen esimerkkiään joron jäljillä ollut on sitten seurannut.
Joo.Roopessa se oli kyllä erään etsivän nimi,mutta juu. Ja just luin yhtä 97-vuoden akkkaria,niin siinäkin oli joulupukki joron jäljillä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Petteriz - 10.12.2005 klo 21:59:15
1.Roope-setä voitaa pelin(21)
siinä on eräs karhukopla sarja jossa ankkalinnan kopla kutsuu "koko" suvun koolle(eihän siinä tietenkään kaikkia ole) karhukopla on lempihahmojani ;D

2.Luunelonen(?)
tämän sain joululahjaksi isältäni joskus 7-9 vuotiaana ja siitä se aku ankka innostus sitten lähti ;)(vaikka ei siinä kovin hyvää piirustusjälkeä ole)

3.Tähtien Setä(?)
en muutakaan keksinyt(tämän sain viime synttäreillä kaverilta)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: comic.book.guy - 11.12.2005 klo 14:35:03
Luunelosen numero on 275 ja Tähtien setä on 309
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Petteriz - 11.12.2005 klo 17:54:38
Kiitos nyt muistuikin mieleeni ne :). "Roope-Setä voittaa pelin "nimisessä taskukirjassa olikin muuten numero 21 eikä 15  ;)(muokkasin viestini äsken)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: ank-istis - 12.12.2005 klo 21:10:56
tasan 101 taskaria, eli aika vähän. roope setiä 95 kpl ja akuja noin 350-500. ;D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Teemu98 - 14.12.2005 klo 20:01:05
312 eli kaikki
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AnkkAntti - 14.12.2005 klo 20:54:53
312 eli kaikki
Aika hyvin jos oot 7 vuotias :o. Vai onko sinulla peräti 98 ikävuotta :D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Rami Selin - 15.12.2005 klo 06:25:31
Taskarit lojuvat minun kaapissani kaikkien muiden sarjiksieni takana eli ihan perällä. Olen yritänyt peitellä niitä, ettei kukaan näkisi. Uudet ovat huonoja, enkä näe niissä vanhoissakaan mitään erikoista. Kaikkia en ole edes lukenut.

Niin ja se lukumäärä. Olen tällä hetkellä Limingalla työpöytäni ääressä, mutta huomenna loman alkaessa tulee kotona käytyä, joten voin tarkistaa asian varman päälle, mutta sanoisin noita n. 70 kappaletta löytyvän.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Justus - 22.12.2005 klo 19:39:14
En ole laskenut tarkasti, tai en muista ainakaan summaa, mutta kun muutettiin noin vuosi sitten niin _iso_ matkalaukku oli niitä täynnä. Onhan niitä paljon, jotain n. 150 ehkä noin silmämääräisesti nopeasti laskien. Pitäisi viedä divariin mokomia, enhän minä niitä lue. Tilaa vievät kaapissa. Kaappiin mahtuisi vaikka sarjakuvia joita luenkin. Divarista on vain vaikea löytää mitään hyvää jos on iso vaihto.

Yritän keräillä taskareita alle 100, taskarit alle 160 ovat aikas hyviä, sitten tulee kaikkea Kumi-Kallea, kokovärisivua jne kakkaa. Uusia en osta, paitsi keräilymielessä jotain erikoisuuksia kuten nro. 300. Huuto.netistä ja divareista niitä löytää.

EDIT: Laskin, 198 kpl.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Sunri - 23.12.2005 klo 11:42:05
Laskuista olen onnistunut tippumaan kun siskonpojalla on tapana kuljettaa niitä salaperäisesti sinne Jyväskylän suuntaan... Arviolta niitä voisi olla enää vaivaiset 100. Divari- ja kirpparilöytöjä sekä vuodesta 1998-2004 on  kaikki kerätty, paitsi että sukulaispoika on niitä näpistellyt sieltä täältä.  :B Ovat hajonneet vähän ympäri taloa ja niitä on myyty kirpputoreilla eteenpäin, parhaimmillaan niitä on tainnut olla lähemmäksi kahtasataa tai ylikin. Tässä olisi kyllä sitten tekemistä joululomalle, jos ei muuta keksi... Laskea sarjakuvapokkareita. Jee.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: ice_t - 28.12.2005 klo 00:19:31
Hyllyssä näytti olevan 45 kappaletta taskukirjoja. Enemmänkin löytyy laatikosta ja ympäri taloa, mutta ei jaksa ruveta etsimään.  :P
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Justus - 28.12.2005 klo 14:24:10
312 eli kaikki

Oho, onko kenelläkään muulla kaikkia? Itsekin koetan kerätä joistain täysiä sarjoja (Esim. Tintit) mutta taskareita en kyllä. Nuo vievät jo aika lailla tilaa?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: X-men - 28.12.2005 klo 23:54:56
Oho, onko kenelläkään muulla kaikkia? Itsekin koetan kerätä joistain täysiä sarjoja (Esim. Tintit) mutta taskareita en kyllä. Nuo vievät jo aika lailla tilaa?

Jokusen kirjahyllyn.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: valyrayta - 29.12.2005 klo 01:28:34
numerot 1 - 300, suunnilleen. alkuperäisiä suurin osa (siis ei uusintapainoksia).
muuton myötä jääneet autotallin nurkkaan makoilemaan muutamaan pahvilaatikkoon.
makoilevat jo useammatta vuotta. pitäisköhän ne käydä pelastamassa.  :-\
uusimmat löysivät sisälämpimään ja nyt taas ovat ties missä.
eli
mitä yhteistä on naisella ja akkarilla... no en sano  ;)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Pässi - 29.12.2005 klo 13:18:25
Oho, onko kenelläkään muulla kaikkia? Itsekin koetan kerätä joistain täysiä sarjoja (Esim. Tintit) mutta taskareita en kyllä.

Tinttien ym. keräilyssä on sentään jotakin järkeä, sillä taso pysyy alusta loppuun suhteellisen korkeana. Taskukirjojen 35-vuotisen taipaleen aikana on sen sijaan julkaistu n. 60% keskinkertaista materiaalia ja ainakin 25% pelkkää paskaa (olen oikeasti nähnyt huonoimmat sarjikset eläissäni juuri taskareissa), joten koko sarjan kerääminen on aika lahopäistä meininkiä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Petteriz - 30.12.2005 klo 13:44:33
Minulla on todella vähän  :(...nimittäin 21 kpl
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Hiki-sukka - 06.01.2006 klo 23:43:11
Itselläni, ihan liian vähän. Vaivaiset 36  :-\ Rahat on nääs vähissä.. Onhan niitä ollut enemmänkin, mutta kun meillä on kaksi super tuholaista!! ELi meidän koirat repii ja riistää!! Kaikki mitä maassa on ne pistää poskeen!! Saattaa joskus oksentaa julos.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: lasse - 07.01.2006 klo 21:34:25
En ole kyllä koskaan jaksanut laskea...Mutta arvioisin, että niitä olisi jotain 60 kipaletta, tai vähemmänkin. Neljässä rivissä niitä on kirjahyllyssä, mutta siinä on Roope Sedät samassa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AkuMies - 08.01.2006 klo 09:05:26
Olisikohan noin 150. Ostin aika pitkälle viime vuodella kaikki ilmestyvät, mutta sitten totesin tason niin huonoksi, että aloin säästämään taskarirahoja johonkin muuhun. Jos ja kun vielä ostan taskareita, niin ne ovat täydentäviä numeroita välille 1-100.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hannupih - 14.01.2006 klo 17:18:56
Onko kellään tietoa mistä voi löytää hinnaston taskareille kunnon ja painoksen mukaan.
Ei viitsisi antaa lapsille kaikkein arvokkaimpia ensipainoksia.
Niitä on muutama kymmenen lapsuudesta ja osan voisi säilyttää ja osan voisi antaa suoraan lasten käyttöön (tuhottavaksi).

PS. Millä muuten uuden aiheen saa avattua. Mitää Aloita uusi aihe painiketta ei itselläni näy?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 14.01.2006 klo 17:34:30
Onko kellään tietoa mistä voi löytää hinnaston taskareille kunnon ja painoksen mukaan.
PS. Millä muuten uuden aiheen saa avattua. Mitää Aloita uusi aihe painiketta ei itselläni näy?

Eipä taida olla taskareille erikseen hinnastoa. Sarjakuvahinnastoja on kyllä olemassa. Ks. kirjastosta esim. Pöyhönen, Martti - hyllyluokka 01.21.
Sanoisin että ensimmäiset 50 ovat ensipainoksina avokkaimmat. Hyväkuntoisina. Tunnearvo on tärkein.

Eikö sulla näy tuossa tämmöstä riviä:
Merkitse luetuiksi | Muistuta | Aloita uusi aihe | Aloita uusi äänestys

Edit: Ai joo, en huomannut, että olet uusi jäsen, ja Joe tuossa jo kerkesi kertomaan missä syy.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 14.01.2006 klo 18:30:08
Täällä Aku-osiossa (ja mangaosiossa) oli sen verran häiriköitä jotka aloittelivat turhaan ketjuja, joten päätettiin laittaa rajoitus uusille jäsenille. Kun on 50 viestiä lähetettynä niin voi aloittaa uuden aiheen.

Siihen asti: Laita aloitus Walt Disneyn ihmeelliseen maailmaan niin jaetaan se uudeksi ketjuksi jos on tarpeen. Kirjoita mukaan erikseen toivomus jos haluat siitä uuden ketjun.

Varoitus uusille jäsenille: Ei kannata lähettää urakalla turhia viestejä että saa 50 kasaan. Ne poistetaan ja voipi tulla vaikka banni.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Gitte - 21.01.2006 klo 12:16:58
Itselläni taitaa olla n. 250. Ensimmäisen taisin ostaa viikkorahoillani joskus kultaisen 80-luvun alussa. Kaikki hauska tuntuu tapahtuneen 80-luvulla!  :P

Gitte
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: mikki - 23.01.2006 klo 17:07:12
1.mikki kummitusjahdissa (aatk 55)
2.hui hai (aatk 285)
3.tähtien setä (aatk 309)      ja monia muita, vaikea päättää parasta!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: mikki - 06.02.2006 klo 21:50:34
Kuinka usein näitä uusintapainoksia ilmestyy?

Ai joo, minustakin nuo uusintapainokset ovat SURKEITA!! Niissä on värit miten sattuu, kannet kamalaa kiiltävää moskaa... :-\
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kurik - 07.02.2006 klo 12:48:15
Kyllä tartteis uuden polvenkin opetella divareissa käymään: saisivat taskarinsa halvalla ja jäisi rahaa vielä vaikka karkkiin tai pokemonkortteihin (vai mitä ne nykynuoret nyt ostavatkaan). Lisäksi divareissa on aina jänniä ja hieman hulluja myyjiä sekä vielä oudompia asiakkaita.


Kyllä divareissa käynti kannattaa. Taskarit lähtee yli puolet halvemmalla kuin kaupoista ja niissä on se vanhan hyvän ajan tunnelma.
Alkuperäiset taskarit kunniaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: mikki - 07.02.2006 klo 13:33:12
Kyllä divareissa käynti kannattaa. Taskarit lähtee yli puolet halvemmalla kuin kaupoista ja niissä on se vanhan hyvän ajan tunnelma.
Alkuperäiset taskarit kunniaan.

Kyllä divareissa kannattaakin käydä! Monesti tekee hyviä löytöjä kun joku on rahan himossa vienyt pois.
  Mutta aina kannattaa suhtautua varauksella tai ainakin tarkastaa ostettavan lehden kunto, sillä lehti voi olla päältä huippukunnossa mutta sisällä voi olla kaunista väritystä tai puoliksi revenneitä sivuja ja...  ;)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kurik - 07.02.2006 klo 13:40:54
Kyllä divareissa kannattaakin käydä! Monesti tekee hyviä löytöjä kun joku on rahan himossa vienyt pois.
  Mutta aina kannattaa suhtautua varauksella tai ainakin tarkastaa ostettavan lehden kunto, sillä lehti voi olla päältä huippukunnossa mutta sisällä voi olla kaunista väritystä tai puoliksi revenneitä sivuja ja...  ;)


Taskareista kannatta tarkistaa niiden keskiaukeama. Siitä näkee aikahyvin onko taskari hajoamassa.
Kannatta muutenkin plärätä kaikkea mitä meinaa ostaa divareista
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 07.02.2006 klo 18:32:46
Ja ovat sitten plärätyn näköisiäkin.

80-luvulla ei suomalaisiin divareihin ollut vielä yleistynyt muovipussikäytäntö. Olin divarikauppiaan kanssa Lontoossa silloin ja hän oli hyvin otettu siitä että kaikki käytetyt lehdet olivat siististi hyväkuntoisina muovipussissa. Uhosi ottavansa itsekin käyttöön tuon systeemin etteivät kersat pääse pläräämään.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: mikki - 07.02.2006 klo 19:04:54
Ja ovat sitten plärätyn näköisiäkin.

80-luvulla ei suomalaisiin divareihin ollut vielä yleistynyt muovipussikäytäntö. Olin divarikauppiaan kanssa Lontoossa silloin ja hän oli hyvin otettu siitä että kaikki käytetyt lehdet olivat siististi hyväkuntoisina muovipussissa. Uhosi ottavansa itsekin käyttöön tuon systeemin etteivät kersat pääse pläräämään.

Kyllähän plärätä voi mutta nätisti. En minä ainakaan summamutikassa osta mitään, sillä koskaan ei tiedä mitä kirja pitää sisällään.
 Esim: ostin Aku Ankan spesiaali taskarin ja kotona aloin lukea, ja kesken abumin sivut muuttuvat valkoisiksi! Ei tekstiä, ei kuvaa vaan valkoista. Se tuskin lieni tarkoituksellista.  ???
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 07.02.2006 klo 19:27:49
Julkaisu menee prätyn näköiseksi vaikka kaikki pläräisivät siististi. Ei tuossa ole kyse siitä että yhden pläräämisestä menisikään huonoon kuntoon vaan kymmenen pläräämisestä. Joskin joukkoon mahtuu sellaisiakin jotka eivät edes osaa plärätä siististi. Noita näkyy markettien hyllyilläkin, noita plärättyjä.

Muovipussin sisälle saa vilkaista kun pyytää myyjältä luvan. Silloin ei plärätä jos ei ole aikomustakaan ostaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: mikki - 07.02.2006 klo 20:56:27
Tähän väliin täytyy sanoa, että ei oululaisissa divareissa ole mitään muovipussitettuja kirjoja eikä muitakaan divarituotteita. Liekö Oulu epäkehittynyt  :D Kyllä tuo muovipussi homma kuulostaa ihan kätsältä, jos kerran saa katsoa jos kysyy luvan.

Samu
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kurik - 07.02.2006 klo 21:02:07


Muovipussin sisälle saa vilkaista kun pyytää myyjältä luvan. Silloin ei plärätä jos ei ole aikomustakaan ostaa.

Tuossa on kyllä vinha perä, jos jokainen ajattelee että "Ei haittaa jos minä plärään" niin syntyy ongelma.
Mutta jos sarjis on siistin näköisesti pussissa ei ole mitään tarvetta pläräämiseen. Jos kuitenkin ostamasi sarjis on täysi jaska voithan käydä valittamassa divarin pitäjälle.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: jonttu - 23.02.2006 klo 15:34:18
minulla itselläni on mikki kiipelissä toka painos tiiättekö minkä arvonen se on? ;D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: comic.book.guy - 23.02.2006 klo 16:09:05
minulla itselläni on mikki kiipelissä toka painos tiiättekö minkä arvonen se on? ;D

Alle 5€, mutta tää kysymys ei kyl kuulu tänne.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: abu - 25.03.2006 klo 15:41:35
Tasan 224 niitä oli kun viime viikolla ne laskin. Ostin joka kuukausi uuden jonkun 6 vuoden ajan, mutta lopetin keräilyn puolisen vuotta sitten juttujen huonon laadun takia.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Brutus - 25.03.2006 klo 18:55:59
Taitaa olla päällä 250
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Galactic - 26.03.2006 klo 19:47:26
N. 250-260 mukaanlukien erikoisnumerot. Satunnaisia taskareita numeroon 200 asti ja siitä kaikki uusimpaan saakka+satunnaiset erikoisnumerot. Oon itsekin huomannut tason laskemisen (vai kultaisiko aika muistot?) mutta en ole vielä raaskinut lopettaa, kun on ollut vähintään kaks hyvää sarjaa/taskari. Poikkeuksena kaikista uusin, 315 jossa ei yhtäkään.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Raimu - 27.03.2006 klo 22:32:00
Taskareita omistan yhden. Yksi toinenkin on ollut omistuksessani muinoin, ennen poismenoaan. Tulevaisuudessakin omistanen. ^. .^

Niiden keräily kuulostaa kyllä hieman irstaalta toiminteelta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Justus - 28.03.2006 klo 09:54:58
Kaikki alle 175. ja tasanumerot sen jälkeen sekä pari risaa (yli 175.) jota en osta uutta. Yhdestä taskarista (68 taisi olla) puuttui vähän takaa, luulin että pari sivua mutta siinähän oli koko tarina. Ostin sen uusiksi. Oli niitä enemmän mutta ne ovat joutavia ja vievät tilaa, oikeastaan pitäisi kerätä kaikki mustavalko-väri -taskarit. Kokoväreihin jouduttiin menemään sen Kumikallen piirtäjän vuoksi joka piirsi tietokoneen liukuväreillä taustat. Hyi helvetti. Parissa taskarissa olivat vain ne sarjat kokovärisiä ja muut tavallisia - se oli luultavasti niin tyhmän näköistä että siirryttiin suosiolla kokoväriin. Ne Kumikalle-taskarit pitäisi polttaa saunan luukussa. Niistä olisi jotain hyötyä.

Kyllä tämä Kvaak on hieno paikka kun saa, taas, purkaa ärtymystään paskasarjoihin. Ei tätä Sektorissa ymmärrettäisi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Tuukka Saturi - 28.03.2006 klo 10:30:09
Olisi varmaan yli 200 ja keräisin edelleen niitä ellen olisi joskus vienyt teininä kirjoja divariin kun piti saada tupakkaa ja kaljaa.  :-[
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: marko70 - 28.03.2006 klo 11:50:12
211...Eiköhän noita ole jokaisella paikat täynnä,mutta kun tenavat lukee olen noita niille ostellut,mahtuu vielä onnex hyllyyn...Nykyään aika aneemisia mitä olen seurannut tarinat+piirtäjät :-\
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: pasoleati - 08.05.2006 klo 02:53:54
Uusin taskari on pitkästä aikaa parasta a-ryhmää! Etenkin Rodolfo Ciminon kirjoittamat ja Giulio Chierchinin ja Luciano Gatton piirtämät Roope-tarinat ovat juuri sitä, mitä parhaat Ankka-tarinat ovat.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: MEH - 12.05.2006 klo 16:26:41
Tämä ei kyllä liity aiheeseen.

Taisin tänään nähdä ensi kertaa elämässäni, että taskaria mainostettiin telkkarissa. Oli tämä numero 317 R-kioskin mainoksessa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Aku1 - 21.05.2006 klo 16:14:46
Palasinpa taas pitkästä aikaa tänne, viimeksi viimevuonna kävin, no määrä on muuttunut siitä kun aloitin aiheen, nykyään omistan 190 taskukirjaa, että semmoista :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Aku1 - 23.05.2006 klo 16:44:44
Hmm no itseasiassa en sanoisi taskaria kovinkaan hyväksi kaikilta puolin. Toki siitä hyviä sarjoja löytyy, mutta pistää tympiin, kun muuan vuosi sitten roope sedässä olleita sarjoja oli peräti 2 kappaletta siinä.  Se antaa miinusta ----! No taitavat ideat loppua pikkuhiljaa??
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: perjantai - 23.05.2006 klo 18:04:52
No taitavat ideat loppua pikkuhiljaa??

Aku Ankassa oli vuosi tai pari sitten uusintana tarina jossa Hessu löytää setelikoneen. Juttu julkaistiin viimeksi 80-luvulla, mutta nyt käsikirjoittaja ja kuvittaja olivat vaihtuneet.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Mailou - 25.05.2006 klo 18:23:25
Puuttuu sellaset 30kpl..
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Juuso9 - 30.06.2006 klo 11:50:01
Mulla on 45 Taskaria :'(
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Juuso9 - 10.07.2006 klo 13:44:50
Laitetaan nyt sitten viestiä.
1.315 Mars Kentälle
2.299 Uutispommi
3.35 Aku Ankan muistelmat
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Irene - 10.07.2006 klo 14:02:30
Minun listani perustuu puhtaasti kouluikäisestä mieleenjääneisiin lukumuistoihin - en ole Taskareita aikoihin aktiivisesti lukenut.

1. Nro 85 - Aku maailman melskeissä. Edustaa "Aku toisessa ympäristössä" -tarinoiden parhaimmistoa, mukavia ja romanttisiakin seikkailuja. Erityisesti "Lapuanin helmi" jossa Sandokan ja Inestina rakastuvat, oli ihana!

2. Nro 56 - Taikaviitta saa vastustajan. Iines Naistaikaviittana oli minusta paljon kivempi ja kiehtovampi kuin Aku Taikaviittana. Piirrosjälki myös kaunista katsottavaa, perunamaan mukaan piirtäjä olisi Giorgio Cavazzano.

3. Nro 75 - Akun banaanipotku. Myös historiallisia tarinoita ja hyvää piirrosjälkeä. Kivettyneet ananakset on jäänyt mieleen jotenkin kumman ahdistavana tarinana - miksiköhän, pitänee kaivaa jostain taskari esiin ja tarkistaa...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Apache - 12.08.2006 klo 15:16:20
46. Kirpputorilla aina käydessä katselen että jos halpoja taskareita löytyisi. Lehteä tullut jo vuodesta 95, joten luettavaa riittää kumminkin :)

http://koti.mbnet.fi/ecler/taskarit.html
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Jaanta - 12.08.2006 klo 20:51:47
Kaikki löytyy mitä on ilmestynyt, tosin joitakin erikoisnumeroita puuttuu.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: liisuny - 10.09.2006 klo 21:33:28
taitaa olla tällä hetkellä jotain vähän alle 500. Syynä että poikaystävä on myös kerännyt kaikki 206 asti. Nyt onkin toiset näistä myynnissä, joten itelle jää sitten vielä nro1-260. Jos muuten kaipailet jotain tiettyä taskaria niin ota yhteyttä :) Sovitaan hinta ja lähetys.. Katso huuto.net
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Laura Sivonen - 10.09.2006 klo 23:36:17
Thadaa! 15, joista olen melkein kaikista valmis luopumaan (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=5894.0) (kohtuulliseen hintaan).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Flemming Andersen - 23.09.2006 klo 22:19:05
Vain 20-25. Olen toki lueknut ehkä 1/2 - 2/3 taskareista mutta lähinnä kirjaston kautta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: HauisHarteikko - 24.09.2006 klo 19:14:07
Taskukirjoja on 0. Nuorena poikana 70-luvulla oli varmaan melkein kaikki silloin, kun niitä oli olemassa parisenkymmentä. Sen jälkeen ei ole paljon tullut seurattua eikä oikein tyylilajina kiinnostakaan.

Ensimmäisen Taikaviitta-kirjan voisi kyllä lukea, koska sitä pidin parhaana joskus 20 vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Tuukka Saturi - 31.12.2006 klo 12:04:56
Aloinpa taas keräämään taskareita uudestaa. Vähän päälle 300 enää jäljellä. Tietääkö joku muuten, mihin asti taskareita on painettu uusiksi kokonaan väreissä? En haluaisi ostella niitä vanhoja taskareita joissa on joka toinen sivu mustavalkoinen.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Crosby - 31.12.2006 klo 12:47:11
Itelläni on 82 taskaria. Ainakin kaikki uusintapainokset mitä oon ostanu viimesen vuoden aikana on ollu joka sivu värilline. (tässä numerot uusintapainoksista 84,92,114,115)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Curtvile - 31.12.2006 klo 13:10:45
ehkä jotain 250 taskaria. Ja sitten joistain kaksois tai tuplanumeroja.
Outoa itseäni miellyttä aivan alkupää ja nämä viimeaikasiet numerot. ja tuo 90-170 ei mitenkään erikoisemmin nouse esiin laadullisesti...
Varmaan lukijan päässä esiintyvä harha.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Flemming Andersen - 31.12.2006 klo 20:31:15
Minulle taas menee melkein akikki alta öbaut 260-270 ja muutama Anderseni vielä sen päältäkin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Aukustus - 01.01.2007 klo 18:23:51
Kaikki 324 kappaletta, kaikki erikoisnumerot, eli 11kpl sekä kaikki 12 teemanumeroa. Ja kaikki on tottakai 1.painoksia
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Tuukka Saturi - 03.01.2007 klo 12:07:56
Kaikki 324 kappaletta, kaikki erikoisnumerot, eli 11kpl sekä kaikki 12 teemanumeroa. Ja kaikki on tottakai 1.painoksia

I bow to thy shining collection!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Wade - 03.01.2007 klo 12:34:20
Kaikki 324 kappaletta, kaikki erikoisnumerot, eli 11kpl sekä kaikki 12 teemanumeroa. Ja kaikki on tottakai 1.painoksia
Respect

Outoa itseäni miellyttä aivan alkupää ja nämä viimeaikasiet numerot. ja tuo 90-170 ei mitenkään erikoisemmin nouse esiin laadullisesti...

Niinpä! Mielestäni sen jälkeen on ilmestynyt paljon parempia. Minussakin vikaa?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Samone - 03.01.2007 klo 13:21:44
Minäkin tunnustaudun vialliseksi. Ihan viime vuotena (tai vuosina) on laatu jälleen parantunut ja on tullut taas ostettua taskareita. Nykyään tosin itse en ehdi niitä lukemaan ensin.

Sama laadullinen notkahdus oli mielestäni myös Aku Ankka lehdissäkin. Roope-setiä en ole pahemmin lukenut. Kenelläkään mielipidettä niiden tasalaatuisuudesta?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 08.01.2007 klo 15:51:21
Itse omistan 86 taskaria ;D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: jolly - 08.01.2007 klo 16:20:50
hyvä kysymys... taitaa olla siinä 30- 40
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Tuukka Saturi - 09.01.2007 klo 10:34:54
Minulla taitaa nyt olla jotain 20 hujakoilla noita taskareita. Äipän luona on vielä muutama kymmen mutta ovat niin risoja ja kuluneita että jätän ne suosiolla pois laskuista ja hankin uudet tilalle.  Reilu 300 taskaria to go... :/
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kookos - 09.01.2007 klo 17:06:41
1-90 about kaikki ensipainoksina, jotka on luettu puhki, piirrelty täyteen pikku-ukkoja ym. toimintaa jota pienenä harrastin. Satunnaisia muita ehkä parikymmentä. Vaimolla on varmaan lapsuuden kodissa vastaava pino, mut paljon enempi numeroita väliltä 100-200.

Jollei olis jo nyt kymmentä banaanilaatikollista kirjallisuutta varastossa odottamassa lisäkirjahyllyjen ja kirjastohuoneen materialisoitumista (lottovoitto, plz) niin varmaan jaksaisin koota ne yhteen paikkaankin ja hakea divarista lisää.

Itseasiassa melkein preferoin noita uudempia taskiksia, otti pienenä kaaliin niin moni piirtäjä ja omiin silmiin epäuskottavasti käyttäytyvä Roope noissa vanhoissa. Väkisin tehtyt Esi-/väli-/hälävälinäytökset oli niin kamalaa tuubaa. Uusilta en odotakaan enää mitään AA-lehdelle uskollista touhua niin helpompi sulattaa se kreiseily ja jopa nauttia siitä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 09.01.2007 klo 18:01:59
Minusta se on huonoin taskari ikinä. En nimittäin tykkää vanhoista piirtäjistä, ja kaikkia huyonoja piirtäjiäkin siinä oli. Ja juonet...PLÄÄH! :P
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Flemming Andersen - 09.01.2007 klo 19:21:56
Korjattu lukema... huikeat 28 (!), tosin 2 on teemataskareita, 1 erikoisnumero ja 1 Kalle Ankas Pocket...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: ananas92 - 09.01.2007 klo 21:26:20
rapiat 270
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Flemming Andersen - 10.01.2007 klo 17:11:28
R.I.P. AATK(1970-2006) :'(
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Tuukka Saturi - 11.01.2007 klo 15:48:56
R.I.P. AATK(1970-2006) :'(

R.I.P.? Miks?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Flemming Andersen - 11.01.2007 klo 16:25:36
En ole aivan uusimpia (>310) selaillut muuten kuin Andersenien, de Vitojen, Ferraristen ym. varalta mutta ideapula taisi iskeä joskus 250:n paikkeilla.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 12.01.2007 klo 18:26:08
Minun nähdäkseni ideapula iski jo numeron 80 paikkeilla...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Curtvile - 31.01.2007 klo 15:24:51
helsingin sanomien julkaiseman kirjakauppojen joulumyynnin nro 10.
86 000 myyty.
top kympissä muutoinkin Disneyn ylivaltaa. Myös 313 listalla 90 000+ myynnillä.

Mitä Suomi lukee....
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: VesaK - 31.01.2007 klo 16:29:41
Keskivertomyynti taskukirjoilla noin 70.000 per numero... tuplataskareilla parikymmentä tuhatta enemmän.

Disney saisi taas palkinnon Tampereen Henki & elämässä vuoden myydyimmästä käännösalbumista, vaan ei se taida keretä paikalle.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 31.01.2007 klo 18:04:42
Suomen 10 eniten myydyn kirjan joukossa näytti olevan 4 akkaripokkaria. Aika paljon...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Wade - 31.01.2007 klo 20:01:24
Suomen 10 eniten myydyn kirjan joukossa näytti olevan 4 akkaripokkaria. Aika paljon...
Niin, kun mukaan akkareiden lisäksi mahtui Remes, Hirvisaari ja muita kirjallisuuden ammattilaisia. Kunnaskin oli siellä, tosin ei sarjakuvan puolesta. Muuten Suomen kolmen myydyimmän mukana!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: pyörylä - 06.05.2007 klo 20:20:43
No mnulla on (ainakin luulen niin) noin sata ja yli taskaria ja lisää tulee ostettua.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Leevi - 06.05.2007 klo 21:38:11
Kyllä niitä tossa hyllyssä on jotain 120 kpl taI ihan vähän alle! (laskin ne vähän aikaa sitten mutta tarkkaa lukua en muista :-\)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: VilleM - 07.05.2007 klo 10:42:28
En taida tällä hetkellä omistaa yhtään. Joitakin vuosia sitten oli varmaan liki 200, mutta sitten kärräsin ne kirpputorille ja myin pois. Hyvin menivät kaupaksi. Ei ollut oikein tilaa säilyttää niitä missään eikä aikaa lukeakaan niitä. Niin paljon on luettavaa, että kaikki täytyy priorisoida, ja taskarit saivat mennä. Niiden sisällöllinen taso ei muutenkaan enää tyydyttänyt kovin suuresti.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fever - 07.05.2007 klo 11:17:36
Täytyy tunnustaa... Kaikki.

Joskus muutama vuosi sitten kävin niitä läpi ja mietin, että pitäisikö yrittää metsästää ykköspainoksia ja ehjempiä versioita muutamasta huonompi kuntoisesta. Saa katsoa, jos muutaman vuoden päästä vaikka jo ehtisi :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Uroskana - 22.05.2007 klo 22:03:58
Noin 70 kahden virhemarginaalilla.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Darzee - 22.05.2007 klo 22:39:07
Jotakuinkin 150, uusimmat taskarit eivät ole enää oikein jaksaneet sytyttää; taso on minunkin mielestäni laskenut, tai sitten olen vain liian vanha...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Leevi - 22.05.2007 klo 23:11:33
Jotakuinkin 150, uusimmat taskarit eivät ole enää oikein jaksaneet sytyttää; taso on minunkin mielestäni laskenut, tai sitten olen vain liian vanha...

Juu, sama homma taskareiden kanssa, ei sytytä enää samalla tavalla ja uudempien taskareiden taso on huonontunut jonkun verran voi minäkin sen myöntää, mutta on uusimmissa taskareissakin joitakin helmiä ollut! Kaupassakin tulee vain katsottua että millainen se uuden taskarin kansi on mutta nykyään se yleensä jää ostamatta...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 22.05.2007 klo 23:40:33
Olin ylpeä 70-luvulla kun mulla oli 29 taskaria. Simolta puuttui pari. Simon mielestä tämä on hyvä harrastus.

29 eli Lännen sankarit oli silloin tuorein ja Päivi sanoi että ennen ne olivat parempia kuin nykyään. Päivin kanssa olin samaa mieltä. Jo vuonna 1979. Yhä edelleen puhumme Simon ja Päivin kanssa Aku Ankasta kun tapaamme jommankumman kanssa.

Jatkoin kuitenkin Taskarien ostamista numeroon 100 asti. Vuonna 1990 päätin jättää hyllyllisen riviin Taskareita ja Taskulehtiä. Muut vein divariin. Käytännössä 70-luvun numerot jäivät, pari muuta lisäksi, eli 50 ja 55.

Edelleen omistan Taskarit 1-44, 50 ja 55. Roope-sedät myin pois. Eivät ole enää samassa hyllyssä olleet aikoihin. Kaivoin ne juuri esiin komerosta ja luen kaikki tulevana kesänä. Jos haluatte niistä keskustella, niin Kvaak on sitä varten.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: VesaK - 23.05.2007 klo 00:40:42
Jotakuinkin numeroon 130 asti jaksoin niitä kerätä, sitten väsyin. Numerosta kahdeksan alkaen ovat ykköspainosta, ja mitä tasoon tulee, kuluneisuudesta kyllä huomaa mitä on tullut luettua ahkerammin. Numeron 50 jälkeen tuli paha notkaus juttujen tasossa, vaikka olihan niitä puolivillaisia starinoita ollut  aiemmissakin vaikka miten.

Koska Mikki on Italiassa suositumpi, Hiiri sai osakseen paremmat käsikirjoittajat ja piirtäjätkin, osin. Scarpa nyt oli yleispätevä, vaikka aika salamimakkaraa hänkin välillä suolsi.

Nykyisin jotenkin viehättää vanhojen taskarien kökömpikin grafiikka, varsinkin ne jutut joissa ei kerma kaikkiaan ole mitään tolkkua.

Esinäytösten teennäisyys kyllä vihlaisee - toisinaan on jostakin syystä pistetty pakka sekaisin ja miksattu kahden alkujaan eri taskarin tarinat sekaisin. Pätkivistä esinäytösvälikkeistä tulee näin entistä uskomattomampia aasinsiltarakenteita. Kunniaa Mary A. Wuoriolle, joka suomensi aivan kaikkea sarjakuvaa yli 40 vuotta - Mic Vaillanteista lähtien.

Mutta kyllä se vaan ikäkin vaikuttaa. Yritin lukea useamman pokkarin putkeen, mutta kolme peräkkäistä oli enemmän kuin kylliksi. 
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 23.05.2007 klo 00:47:17
Mutta kunhan saan aloitettua, on tiedossa SUURI 1970-LUVUN AKU ANKAN TASKUKIRJOISTA KESKUSTELU (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=8372.new#new). Näin se on täällä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Samone - 23.05.2007 klo 10:17:45
Mitäköhän noita olisi tällä hetkellä? Jossain vaiheessa kun ilmestyneitä oli noin 130, niin minulla oli sadan pintaan. Tällä hetkellä olen antanut kaikki perintönä pojalleni. Taskukirjoja lienee yhteensä lähes 200. Jahka talon remontti on valmis, käyn nuo läpi ja näillä näkymin ruvetaan etsimään puuttuvia.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Pässi - 24.05.2007 klo 19:12:49
Mutta kunhan saan aloitettua, on tiedossa SUURI 1970-LUVUN AKU ANKAN TASKUKIRJOISTA KESKUSTELU. Näin on.
Jos en tule kesällä hulluksi, niin lupaan ottaa tähän keskusteluun osaan ainakin niiden taskareiden osalta jotka löytyy tai jotka osaan ulkoa koko loppuelämäni (1. Mikki kiipelissä)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lemoncurry - 19.06.2007 klo 00:46:53
Taikaviitat on just parhaita :) mie valikoin aina luettavaksi meidän kirjahyllystä net joissa on Taikaviitta... niistä taskareista kans tykkään jossa on se tyyppi joka pakenee aina jotenki hassusti hyppäämällä toiseen johonkin ulottuvuuteen... muistaako kukaan missä se tyyppi on? ainakin kahdessa taskarissa pitäisi olla....  ???
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Darzee - 20.06.2007 klo 12:39:48
niistä taskareista kans tykkään jossa on se tyyppi joka pakenee aina jotenki hassusti hyppäämällä toiseen johonkin ulottuvuuteen... muistaako kukaan missä se tyyppi on? ainakin kahdessa taskarissa pitäisi olla....  ???

Taskareissa 144 ja 164, joista ensimmäisessä tyyppi esiintyy nimellä Ähmed Ärripurri ja jälkimmäisessä hänet tunnetaan Josi Julmana. Hyppyä taas kutsutaan ensin triloikaksi ja myöhemmin yksinkertaisesti hirmuhypyksi
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: 0nni - 30.07.2007 klo 21:01:19
1.297 tähtikaksikko
2.79 roope sedän rahasafari
3.231 kesätoimittaja
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: 0nni - 30.07.2007 klo 21:53:27
Mul on jotain 50
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: jho303 - 31.07.2007 klo 11:25:41
101. Kaikki tähän asti ilmestyneet numerosta 297 lähtien ja sit jotain satunnaisia.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: pasoleati - 31.07.2007 klo 18:31:13
Esim. nämä ovat täyttä suurlujuusterästä alusta loppuun:

46 Roopen kolikkokierre
43 Ruorimies Roope
11 Roope Suuri
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fever - 01.08.2007 klo 09:02:10
1) 86, Minä olen pomo. Ensimmäinen taskari minkä sain :) Takakansi on puuttunut jo 20 vuotta.
2) 116, Aku kaukomailla. Scarpan ehkä paras tarina. Muu anti on aika kuraa, mutta se kohtaus, jossa Aku, Touho ja Roope avaavat matkapussinsa ja päästävät jalokivet vierimään pöydälle muiden ihaillessa, on syöpynyt lähtemättömästi tajuntaan. Lisäksi Iineksen "serkku"-huudahdus Akulle sydänten peittelemässä ruudussa on kaikessa kieroudessaan jäänyt mieleen...
3) 8, Aku ja Amerikan keisari. Jälleen Scarpaa, mutta aloitustarina on kaikessa absurdiudessaan ja laajan hahmogalleriansa ansiosta oikeasti hyvä Aku-tarina.

Kuplii pinnan alla... 138, Loistava ankkaversio klassikosta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Uderzorix93 - 05.08.2007 klo 01:58:38
Aika paljon on noita uudempia... Sanotaan, että noin 80.
Vanhat taskarit kuitenkin yleensä vähän parempia.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: kumiankka - 25.08.2007 klo 19:10:07
Multa puuttuu joitain numeroita noista uusimmista, viim. viiden vuoden aikana ilmestyineistä. Vanhemmista puuttuu noin 20-30 kpl. Erikoisnumeroita olen aika hyvin saanut haalittua, niitä ei taida puuttua enää kuin pari. Olen nyt kahden vaiheilla hankinko noita uusimpia numeroita enää ollenkaan, taso kun tosiaan ON laskenut aika lailla noissa taskareissa. :-\
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: blacksad - 26.08.2007 klo 09:21:37
omistan numerot 176-325
(vaikka täytyy myöntää että tuolta väliltä puuttuu pari)

sitten on vain satunnaisia taskareita ja pari uusintapainosta
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Johannes - 26.08.2007 klo 11:25:01
Taskareita on numerosta 1 numeroon 95, ensipainoksia kaikki. Tuli päähänpisto 95:n kohdalla, että jos numero 100 ei tarjoa mitään erityisempää, niin niiden ostaminen saa jäädä. Itse Aku Ankka -lehti tulee edelleen, on tullut vuodesta 1966 (vanhin kaapista löytyvä Joulumanteli on mallia 1965).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 26.08.2007 klo 16:15:45
Multa löytyy muistaakseni 313 (mikä ankkamainen yhteensattuma ;D)mukaan lueteltuna erikois ja teemanumeroita.
Vanhin alk.per. on 4. Mielestäni oikiein hyvässä kunnosa. Ykköstä vain en oo mistään löytäny, ja sit kun sen löydän joudun kai maksamaan itseni kipeäksi, jotta saisin sen omistukseeni (huoh!).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: a.m.m.l - 31.08.2007 klo 15:30:31
 mul on ainaski kaikki tän vuoden taskarit ja ihan enssimmäinen tasku kirja ;D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Samone - 01.09.2007 klo 00:54:38
Multa löytyy muistaakseni 313 (mikä ankkamainen yhteensattuma ;D)mukaan lueteltuna erikois ja teemanumeroita.
Vanhin alk.per. on 4. Mielestäni oikiein hyvässä kunnosa. Ykköstä vain en oo mistään löytäny, ja sit kun sen löydän joudun kai maksamaan itseni kipeäksi, jotta saisin sen omistukseeni (huoh!).
Minulta pitäisi löytyä tuo ykkönen ihan ensimmäisenä painoksena - ja mallia irtolehtipainos. Ehkä ei olisi pitänyt antaa pikkuveljien lukea lehtiäni niin pieninä...

...toisaalta luettaviksihan nämä on tarkoitettu.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Duck-King - 03.09.2007 klo 20:57:02
15, jos ei teemataskareita oteta mukaan :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: sarjiskeräilijä - 04.09.2007 klo 17:43:55
Hyllyssä on melkein 100 :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Pässi - 15.10.2007 klo 23:06:50
Tietääkö kukaan mikä on kaikkien aikojen myydyin taskari?

Penkoessani kuluvan vuoden aikana valtakunnan divareita panin merkille, että no. 62 Puuhapari Mikki ja Minniä (http://www.perunamaa.net/taskarit/taskari.php?numero=062) tuntui löytyvän joka kaupungista hyllykaupalla. Tämän perusteella voisi arvioida, että tätä nimikettä on myyty aikoinaan (1. painos 1982) todella paljon. Miten lienee?

Mikä on muuten taskareiden kulta-aika, jos myyntiluvuissa mitataan?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 16.10.2007 klo 10:47:12
Minulla on 189+teemanumerot
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Mikkoeinari - 18.10.2007 klo 08:11:51
Ehkä 60 kipaletta, jossain 110-120 numeron kohdalla on nuorin. Painokset ja kunto vaihtelee. Harmittaa kun tuli aikanaan myytyä aika paljon pois taskareita, nyt olis kiva lueskella niitä uudestaan kun jutut on jo ainakin osittain unohtunut.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: kt11118 - 21.10.2007 klo 21:49:47
Kaikki :laugh:
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: helmi - 25.10.2007 klo 17:46:26
Taikaviitta on ehkä paras ja on

Ei kikkailla väreillä. -Ylläpito-
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anaconda - 25.10.2007 klo 18:02:18
Kaikki tähän asti ilmestyneet, hyväkuntoisina toki. Noin numerosta 119 lähtien ostettu uutena. Ja numerosta 54 lähtien kaikki ensipainoksia.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 27.11.2007 klo 15:54:47
siis kyllä on huonompi  mutta luettava edellen vaikka välillä kyllä feccin ja parit muut ärsytää
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 17.02.2008 klo 13:42:15
Selailin hiukan inducksia. Halusin selvittää, miksi intoni taskareihin hiipui suunnilleen nro 100 jälkeen. Yksi asia oli tietysti teini-ikä, muut asiat alkoivat kiinnostaa (tämä ei selvinnyt inducksista...). Mutta mielenkiintoinen juttu sieltä selvästi tuli vastaan. Numeron 113 jälkeen taskareihin tuli selvästi uudempaa matskua. Ilmiselvästi julkaisupolitiikka oli muuttunut tuolloin. 70-lukulaiset ja sitä vanhemmat jutut kylmästi unohdettiin ja alettiin tarjota lukijoille tuoreita seikkailuja. Moni taskari on tämänkin jälkeen hyvää tasoa, mutta piirroksellisesti Cavazzano ei enää miellyttänyt ja De Vitan ankka-tarinatkin alkoivat muuttua huonompaan suuntaan. Aiemmin tässä ketjussa olen jo sanonut, että käsikirjoitusten taso on laskenut eniten. Ja totta se on! Kaksi parasta taskarikirjoittajaa ovat eittämättä Guido Martina ja Romano Scarpa (ja Scarpa vieläpä kaikista kovin taskaripiirtäjä), heidän tarinansa kestävät aikaa. Vaan aika säästeliäästi heidän juttujaan on tuon nro 113 jälkeen tullut.

Onneksi näitä 'klassikoita' on nyt alettu uudella innolla julkaisemaan ja taskareidenkin taso on noussut.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fever - 20.02.2008 klo 13:50:01
Onneksi näitä 'klassikoita' on nyt alettu uudella innolla julkaisemaan ja taskareidenkin taso on noussut.

En nyt vielä hurraisi... Nousussa ovat kovaa vauhtia, mutta sieltä pääsee helposti alaskin.
Pidetään silti peukkuja  :P
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 20.02.2008 klo 14:55:00
Niin, yleensähän mukana on siis vain yksi hyvä tarina. Auta armias, jos kyseessä on tuplataskari - siinäkin vain yksi hyvä tarina ja tuplamäärä sontaa :). Tai noh, ihan kalkkikseksi en viitsi heittäytyä... Jos taskarissa on yksi klassikko ja lisukkeena vaikkapa Flemming Andersenia, niin en ihan pettynyt ole. Näin taisi juuri viime kerralla olla
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Freedomer - 20.02.2008 klo 17:15:14
Vanhat taskarit 50 alaspäin sisältävät aina uudestaan luettavaa ajatonta italialaista sarjakuvaa. Uusin taskareihin on tungettu kaiken maailman nykyvempaimia ja jotain aivan epärealistisia laitteita ja tapahtumia. Tuntuu kuin käsikirjoittajat vain haluaisivat päästä helpolla jolloin he unohtavat laadun. Pari poikkeustakin voi löytyä...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fever - 21.02.2008 klo 11:14:20
Totta. Piirtäjällä on kova työ saavuttaa kädenjäljellään se lukemiseen yllyttävä taso, kun käsikirjoittajat menevät siitä kuuluisasta matalimmasta aidankohdasta.

Mutta onhan siellä Flemming Andersen ja Lara Molinari, sekä joukko muita, jotka piirrostaidollaan pelastavat huonommankin tarinan.
Ja onneksi taskarissa 336 oli pelastavana paperienkelinä Carpin tarina.

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 21.02.2008 klo 11:44:22
Mutta kyllä on tosi vaikea erottaa nykypiirtäjien tyyliä toisestaan. On sanottu, että Cavazzano matki alkuaikoinaan opettajaansa Scarpaa. Ehkä näin olikin ihan alkuaikoina, mutta kyllä Cavazzanon 70-luvun pitkänomaiset ankat olivat persoonallisia ja muutenkin miehen parhaita. Samoin pystyi erottamaan De Vitan, Carpin, Scalan ym työt toisistaan

Käänne tapahtui 80-luvulla ja näkyy selkeästi taskarista 115 lähtien. Cavazzano muutti ja pyöristi tyyliään tuolloin. Ja täytyy sanoa, että sen jälkeen tosi moni taiteilija, mm. De Vita, seurasi perässä. Ilmestyi liuta Cavazzano-klooneja, enkä ainakaan minä pysty aina kertomaan mikä on kenenkin työ. Andersenkin menee pitkälti tähän Cavazzano-koulukuntaan, mutta on hänen töissään sentään jotain, että sen pystyy tunnistamaan. Eipä tämä haittaisi, mutta mielestäni Cavazzanon tyyli merkittävästi huononi tämän uudistuksen myötä. Onneksi Mikki-tarinoissa on nykyään enemmän tunnistettavia ominaispiirteitä.

Tai sitten vika onkin minussa...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fever - 21.02.2008 klo 12:08:08
Ei kai sentään :)
Mutta asiaa puhut. Viimeinen Cavazzano-tarina, joka on kunnolla jäänyt mieleen on juuri taskarissa 115 oleva Roopen ja Kroisoksen välinen formulataisto.

Oliko se nyt Roope-Sedässä, minkä välissä tuli viime vuonna tarra-arkki, jossa oli eri ankkapiirtäjien kuvia Roopesta... Siitä kuitenkin näkee hyvin, miten Carpin ja Scarpan seuraajien Roopet ovat kuin samasta muotista.

Mikki-tarinoita vaivaa käsikirjoitusten taso jopa Ankka-tarinoita enemmän. Tai ainakin yhtä paljon. Olkoon hullu tohtori, Mustakaapu tai Musta Pekka pahiksena, tarinat ovat useimmiten yllätyksettömiä ja kertalukuisia. Minulla on hyvä viha-rakkaussuhde Joaquinin ja Miguelin piirtämiin tarinoihin. Yleensä käsikirjoitus on kelvollinen, mutta piirrosjäljen tietyt yksityiskohdat (esim. vihaiset ihmiset irvistävine hampaineen tai liikettä kuvaava haara-asento) aiheuttavat ärsytystä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 21.02.2008 klo 12:51:57
Ei kai sentään :)
Olkoon hullu tohtori, Mustakaapu tai Musta Pekka pahiksena, tarinat ovat useimmiten yllätyksettömiä ja kertalukuisia.

Totta! Ja ilmeisesti sen vuoksi sivuhenkilöitä on nostettu esiin ja uusia hahmoja luotu. Mutta joku Rankko Kanuuna tai Kaasi eivät minua viehätä. Kyllä sille perusytimelle eli Ankoille, Mikille ja Hessulle pitäisi pystyä luomaan hyviä tarinoita.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fever - 22.02.2008 klo 15:45:58
Kyllä sille perusytimelle eli Ankoille, Mikille ja Hessulle pitäisi pystyä luomaan hyviä tarinoita.
Ehdottomasti pitäisi!
Uusia, toimivia tarinoita on vaikea keksiä, mutta hyviä kierrätyksiä pitäisi kyllä pystyä tekemään. Ottaisivat mallia Barksista. Hänhän sai kierrätettyä monia tarinoitaan kunnialla ja niistä puhutaan silti klassikoina.

Ja taskarissa, missä sivumäärän ei pitäisi olla mikään este tarinalle (vertaa Akkariin), luulisi olevan mahdollisuuksia tehdä uusia, entistä parempia käsikirjoituksia ja tarinoita.
Mutta valitettavasti nykytarinoissa pituus ei merkkaa mitään.
Nykyiset jatkuvajuoniset, kehittyvät tarinasaagat kuten PAM, eivät yleensä tarjoa mitään uutta eivätkä oikein jaksa viehättää. PAMissa parasta on Andersenin piirros, mutta tarinat ovat yhtä soopaa.
Viimeisin hyvä pidempi jatkumo oli numerossa 129 eli Joron jäljillä ollut Mikki- ja Hessu-fantasiaooppera. Varsinkin "Darth Vader"-look-a-like pääpahis oli kova :)

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 27.02.2008 klo 20:21:02
taskarin nykytaso on parantunut mutta oli aika huono siinä 250-320 mutta nyt on taas tullut parempia vanhoja hyviä sarjoja ja vähemmän fechiä. pam sarjat niillä on ihan uusi juoni
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 27.02.2008 klo 22:14:44
Edellisen viestin kääntämisessä suomeksi meni vähän aikaa.
Ensi kerralla barks92 yrittää itse kirjoittaa näin:

Taskarien nykytaso on parantunut, mutta se oli aika huono numeroissa 250-320. Nyt on taas tullut parempia, vanhoja hyviä sarjoja, ja vähemmän Fecchiä. PAM -sarjoissa on ihan uusi juoni.
- - -

Fecchi on Massimo Fecchi.
PAM (Päihitämme Avaruuden Muukalaiset), jonka agentteihin Aku ja Touho kuuluvat, tarkkailee avaruusolioita.

Kiitos avusta, Timo ja Leo.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: ToTa12 - 04.03.2008 klo 22:36:57
Löytyy 246 Normaalia Taskukirjaa. 3 Erikoisnumeroa ja 2 Teemanumeroa. Ja lisää tulee
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Karhula - 10.03.2008 klo 12:57:59
64 normaalia taskukirjaa, kaksi mini-taskaria ja 7 teemanumeroa. :) Ja lisää tulee koko ajan....
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Karhula - 30.03.2008 klo 20:13:37
Tottahan se on, että taskareiden nykytaso on surkeaa.

Mielestäni parhaat taskarit ovat väleille 1-150, 250-285 ja 326-339, koska näillä väleille löytyy kunnon tekijöiden kuten Giorgio Cavazzanon, Romano Scarpan, Giovan Battista Carpin, Carl Barksin, Flemmig Andersenin, Luciano Bottaron, Massimo Fecchin, Massimo De Vitan, Alessandro Pasttroviccion, Carlo Panaron, Guido Scalan, Valerio Heldin, Bancellsin jne, jne. Nykyisin pitäisi tsakareissa näkyä sellaisia piirtäjiä kuten Luciano Bottaroa ja Massimo De Vita töitä. Käsikirjoittajista taas Carlo Panaroa ja Enrico Faccinia, koska heidän työnsä ovat hauskoja.

Vähemmän saisi taas olla Mark & Laura Shawta, jotka tekevät hyviä käsikirjoituksia, mutta kaikki ovat täysiä sekoiluja. Näin on ollut siitä asti kun Laura astui kehiin. Hän taisi ottaa ohjat heti käsiin jos vaikka vertaa Lauran ja Markin yhteisiin kässäreihin vs Markin itse tekemät kässärit,  Mark jyrää itse tehdyillä kässäreillään ylivoimisesti Lauran.

Eikä sovi myöskään unohtaa tulevaisuuden nimiä Sandro Dossia, Alessio Coppolaa, Paolo Motturoa, Castya eikä montaa muutakaan. Tällaisten tekijöiden tekemiä tarinoita taskareihin tarvitaan.

Rune Meikleä ja Andreas Pihliäkin saisi olla paljon enemmän, koska Pihl on uskomattoman upea käsikirjoittaja, ja hänen kässärinsä sopivat parhaiten Taikaviitta tarinoihin.

Rune Meikle taas dramatisoi käsikirjoituksiaan erinomaisesti, esimerkkinä vaikkapa Kauhujen kartano jossa huomaa esimerkiksi sen, että Rune Meikleä saisi olla enemmän.

Nostanpa vielä yhden piirtäjän tähän nimittäin Corrado Mastantuonon jonka tyyli on muuttunut paljon omaperäisemmäksi. Esim, ensimmäisissä tarinoissaan hänen tyylinsä on aivan Cavazzanomaista kun nykyisimmissä piirroksissa Cavazzanomaisuus on kadonnut melkein, mutta sehän pysyy varmasti hänellä. Käsikirjoituksetkin sopiosivat taskareihin, mutta kun ei niin ei. Onhan näitä näkynyt pari, mutta nykyisin eipä ole, ei.

Sitten otataan Miguel, jonka tyyli on jäykkää, karmeaa ja vaikka kuinka ällöttävää. :( Enen asia oli toisin. Tyyli oli lennokasta ja iloista, mutta näkyisin tuntuu vähän siltä kun hän olisi kedottanut piirtämisestä hauskuuden.

Sietten otan vielä yhden piirtäjän jota ei ole tainnut näkyä missään taskarissa. Stefano Intinin. Piirrostyyli on letkeää ja hallittua, eli hyvää. Miksiköhän häntä ei näe taskareissa koskaan? (?)

Eli tällaisia tekijöitä pitäisi olla enemmän nyky taskareissa, että taskarin nykytaso pystyttäisiin vielä nostamaan ylöspäin.

Ja monia muitakin on, mutta ei heistä sen enempää. ;)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 30.03.2008 klo 22:03:38
Nämä tarinat jossa Roope keksi myydä jotain Pellen huippu koneita niin ne sarjat ei kyllä jaksa naurata enää niitä on varmaan tullut 1000 aina sama juttu Roope vs Pennonen :sleepy:
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Karhula - 01.04.2008 klo 20:51:12
1. Kolmoset (333)
2. Rohkea rokan syö (28)
3. Puuhapari Mikki ja Minni (62)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: mtvester - 03.04.2008 klo 21:39:11
1. Aku Taikaviitta (41)
- loistavia Taikaviitta-tarinoita, tästä se legenda lähti. :)
2. Mikki kiipelissä (1)
- aivan ensimmäinen taskari, josta löytyy monta klassikkotarinaa...
3. Tuplatällit (209)
- Paras näistä "uudemman kastin" taskareista, hauskoja tarinoita!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 03.04.2008 klo 23:01:09
En kyllä osaa sanoa mutta jos pitäis niin ehdotomasti kaikki kolme olis 1-50 välliltä :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Teukka - 04.04.2008 klo 09:58:50
40: Täyttä vauhtia, Mikki Hiiri
41: Aku Taikaviitta
55: Mikki kummitusjahdissa

nro 50 olis ihan samoissa nron 55 kanssa, mutta viimeinen tarina pilaa opuksen.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: VesaH - 05.04.2008 klo 00:45:13
Top10 olisi helpompi, mutta tässä:

1) Mikki ja viidakon vaarat (3)
Sisältää Romano Scarpan parhaan teoksen Altacrazin karkuri. Myös Hypnoosihyrrä on erittäin hyvä. Loput tarinat sitten vähän heikompia.

2) Aku Baba ja viisi rosvoa (6)
Sisältää Luciano Bottaron parhaan teoksen Aku Ankka ja rauhanpiippu (Gottfredsonin putkimieskoplan come-back).

3) Mikki kiipelissä (1)
Sisältää Giovanni Battista Carpin parhaan teoksen Varjojen kapina.
Kaikki muutkin jutut loistavia.

4)Mikki ja Hessu timanttien jäljillä (5)
Vaikka kolmea pyydettiin, tämä on pakko vielä mainita.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 05.04.2008 klo 13:41:04
1.no 1 Mikki kiipelissä koska siinä on mikki keisarina ja jännitävä varjojen kapina
2.no 36 aku kuumilla jäljillä,salaperäinen herra moisteri catton hyvä sarja ja hyvä lännen sarja
3.no 50 barksia mutta ei ihan parasta barksia :)
 
lähellä listaa:no2:Aku ja karhukopla
                     no:41 aku taikavitta
                     ja no:23 Mikki Kulee kummia

pakko laitaa viellä Nro 56 - Taikaviitta saa vastustajan koska vittatar esintyy :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: PurPur - 05.04.2008 klo 20:22:47

No parashan on numero 8, Aku ja Amerikan keisari.
Perustelut:
- loistava nimi
- kaikki hyvät piirtäjät parhaassa terässään, Scarpa/Cavazzano, Carpi, Bottaro ja se parempi De Vita.
- hauskoja historiallisia/kirjallisia fantasiaseikkailuja, joissa mukavasti surrealistista italo-pimahtaneisuutta ("Vapautettu Ankkalinna").
- ensimmäinen omistamani sarjakuvakirja, joten suuri formatiivinen vaikutus myöhempään elämääni niin hyvässä kuin pahassakin.

Toiseksi paras taitaa tosiaan olla Mikki ja Hessu timanttien jäljillä.

Mahdotonta sanoa mikä on kolmanneksi paras. Ihan alkupään kirjat ovat kaikki klassikkoja. Myöhemmistä Mikki kummitusjahdissa erottuu selvästi muista omintakeisuudellaan.
 
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: mtvester - 06.04.2008 klo 19:14:59
Tuli muuten mieleen, että numerossa 331 on yksi kaikkien aikojen parhaita Ankka-seikkailuita, "Pääkallosaaren aarre"!  :)  Muutenkin nyt alkaa noissa taskareissa jo olla sarjat taas parempaa laatua kuin esim. 3 vuotta sitten, jolloin suorastaan tuputettiin sitä avaruushömppää..
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Teukka - 07.04.2008 klo 14:54:17
Kaikki tähän mennessä ilmestyneet.
Eli jotain 338.

Painokset ei suinkaan ole kaikissa ekoja.
Eikä hallussa ole ensimmäistäkään teema-taskaria tai muita sellaisia extroja.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Karhula - 07.04.2008 klo 14:58:46
Kaikki tähän mennessä ilmestyneet.
Eli jotain 338.
Tarkoitat kai 339? Ja huomennahan ilmestyy 340: Äkkilähtö.
Ja ettei ihan offiksi mene niin nyt minulla on:
70 taskaria, 10 teemanumeroa ja 2 mini-taskaria ja niinkuin olen jo sanonut koko ajan tulee vähän lisää. ::)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Aukustus - 07.04.2008 klo 17:49:55
Kaikki tähän asti taskari-nimikkeen alla ilmestyneet teokset löytyy hyllystä.
1.painoksena kaikki tottakai...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: mtvester - 12.04.2008 klo 16:18:35
Kaikki ilmestyneet (muutamaa alkupään taskaria lukuunottamatta kaikki ensipainoksia) + erikoisnumerot.
Lisäksi löytyy suurin osa teemanumeroista.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Mikko M - 12.04.2008 klo 18:27:55
Taskareita on 159. Aloin kerätä niitä joskus kuusi vuotta sitten, mutta minulla oli niitä jo muutama ennestään. Teemataskukirjoja omistan 14 ja taskarin erikoisnumeroita viisi. Lisäksi omistan vielä yhden minitaskukirjan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Rauta - 12.04.2008 klo 19:15:37
Ostin tuossa kuukausi sitten 8 kappaletta väliltä 15-30. Ne nostivat taskarikokoelmani kokonaismäärän kahdeksaan. Aikanaan olen omistanut veljieni kanssa 100 ensimmäistä (kaikki ilmestyneet silloin), mutta ne on luettu aikojen saatossa silpuksi. Joitain yksittäisiä numeroita saattaisi vanhempieni luota vielä löytyä.

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Milla Valkeasuo - 17.04.2008 klo 04:19:04
Jotain pari sataa uskoakseni.. en ole laskenut..
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Milla Valkeasuo - 17.04.2008 klo 04:20:49
Kun harvemmin luen taskareita, niin olen ihan pihalla varsinkin uusista taskareista. Enkä oikein tykkää niiden kuvituksista, mitä olen katsellut. Joten vastaisin suppean kokemukseni pohjalta, että numero 50 on paras. Syytkin on tulleet jo useampaan kertaan esille.

"Uusien" tarinoiden juonet ovat jollain tapaa niin arkisia eikä niitä jaksa lukea paria kertaa enempää. Ja piirrokset jotenkin lelumaisia  :-\
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hannhell - 17.04.2008 klo 07:23:03
Omistan yhden taskarin, kun isä antoi sellaisen pari vuotta sitten syntymäpäivälahjaksi.... Kakarana niitä luki (ja keräsi) innolla, mutta sori, nykyisin ei tule enää luettua...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Karhula - 20.04.2008 klo 10:29:13
Niin. Tekisivät vaikka sellaisen tarinan missä Pennonen saa Roopen ensilantin haltuunsa kuultuaan, että siitä voi saada Midaan voimat, mutta Milla Magia ei aio lannistua vaan aikoo saada lantin Kroisokselta. Uusia ideoita pöytään sanon minä ja taskarin taso nousisi pilviin... ::)
 :police:
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Samu94 - 07.05.2008 klo 16:20:57
Omistan 149 taskukirjaa, mutta nyt vuoden keräilytauon jälkeen aijon hankkia nuo tässä välissä ilmestyneet taskarit, ja yhden niistä olen jo ostanut.  :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Samu94 - 07.05.2008 klo 16:29:14
1. AATK 55, Mikki kummitusjahdissa

2. AATK 3, Mikki ja viidakon vaarat

3. AATK 77, Mikki historian pyörteissä, tai AATK 278, Kauhukabiini.

Nykyajan Mikki tarinat ovat heikkoja, mutta oli ne ennen kyllä hyviä, hyvänä esimerkkinä AATK 55 ensinmäinen tarina, jossa juoni on aivan loistava, vaikkakin suomennos on hieman oudohko, koska välillä tuntuu että hahmot puhuvat itsekseen?  ;D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 07.05.2008 klo 19:25:25
Juu olet oikeassa oli mikki tarinat ihan toista tasoa ennen :(
mutta välillä putkahtaa esille hyvä dekkari tarina :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Ili88 - 19.05.2008 klo 03:46:11
1. Mikki ja Hessu timanttien jäljillä
2. Aku Baba
3. Mikki Kiipelissä

Kymmenestä ensimmäisestä nuo piti valita. Ehkä tässäkin on iso osa nostalgiapisteitä mutta nämä vanhat vaan tuntuvat niiltä "oikeilta" taskukirjoilta joissa vielä oli huumori ja mielikuvitus valloillaan. Tai sitten vaan olin näitä ensi kertaa lukiessa myöhempää avoimempi ja vastaanottavaisempi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: sarjiskeräilijä - 19.05.2008 klo 17:11:10
Hyviähän ne ovat nykyäänkin. :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: mtvester - 21.05.2008 klo 02:47:52
Nyt on joo tulossa ilmeisesti vanhempia sarjoja taskareihinkin. :)  Ainakin Scarpaa on luvassa lähikuukausina.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 22.05.2008 klo 20:29:34
Mitä noista vanhoista... uudenkin taskarin Pennius Polonius ja barbaarien hyökkäys (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2569-1) oli ihan huipputasoa! Parempaa antiikkisarjakuvaa kuin uudet Asterixit (mikä nyt tietty ei ole ihan kauhea saavutus).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fever - 22.05.2008 klo 21:06:02
Joo, Pennius Polonnius oli yllättävän hyvä, mitä nyt hieman vanhan kierrätystä (AATK 90: Kullan mahti). Mutta annettakoon se anteeksi.

Häiritsikö muuten ketään muuta sivulta 156 alkanut Carlo Gentinan Taivaallinen haaksirikko-tarina? Minulle ainakin tuli piirroksista Rosan ensimmäiset Aku-tarinat mieleen, koska sama läpipiirretty Barks-tyyli paistoi läpi sieltäkin...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fauntleroy - 24.05.2008 klo 13:34:46
Häiritsikö muuten ketään muuta sivulta 156 alkanut Carlo Gentinan Taivaallinen haaksirikko-tarina? Minulle ainakin tuli piirroksista Rosan ensimmäiset Aku-tarinat mieleen, koska sama läpipiirretty Barks-tyyli paistoi läpi sieltäkin...

Minua häiritsi, sillä tyyli muistutti tismalleen Barksia. Ensin katoin, että "Barksia taskarissa?" mutta sitten piirtäjä olikin minulle täysin tuntematon Carlo Gentina. Tosiaan, läpipiirtäminen paistoi läpi...

Miehen tyyliä voi ihastella tästä (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+AT++334-A)
ja tästä (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+AT++324-C)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 24.05.2008 klo 16:55:37
En muista Daan Jippesiä moititun tästä samasta asiasta, päinvastoin, miestä on kehuttu neroksi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 24.05.2008 klo 19:39:01
En muista Daan Jippesiä moititun tästä samasta asiasta, päinvastoin, miestä on kehuttu neroksi.

Eihän Jippes omissa sarjoissaan sorru moiseen asentojen ja ilmeiden kömpelön näköiseen kopiointiin. Barksin kuvakäsiksiin perustuviin sarjoihin tehdessä niitä pitääkin seurata. Taitavuus näkyy aina jäljestä kuitenkin.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kreach - 25.05.2008 klo 21:26:21
Tosiaankin, viime taskari (Läpimurto) oli yllättävän hyvä taskukirja. Jo heti ensimmäinen tarina, Pennius Poloniuksesta ja Barbaareista oli hyvä ja tykästyin varsinkin Scalan piirtämään Arvoitukselliseen perintöön, ja Scalan piirrosjälki, josta en yleensä pidä sopi tähän tarinaan. Lisäksi todella loistava (verrattunu nyky-Taikaviitta tarinoihin) Yön tähti, joka on Taikaviittaa parhaimmillaan.

Karhula joissain kohdin tässä aiheessa sanoi, että Miguelin tyyli on huono. Itse pidän hänen tyylistä paljonkin, esimerkiksi Munaajan Paluussa julkaistu "Kauhujen kartano" oli piirroksiltaan juuri sellainen karmaiseva. Meiklen tarinoita voitaisiin julkaista taskareissa nykyään useamminkin, yleensä ne ovat hyviä.
 
Tietenkin Migueliakin parempia piirtäjiä löytyy, Cavazzano nyt aivan ehdoton ja sitten muutama uudenpikin italialaisen piirtäjän jälki on hyvää. Andrea Freccero (sukunimi oikein?) on yksi heistä, hyvin piirretty tuo Barbaarien hyökkäys -tarina. Taikaviitta -saagan piirtäjät olivat kaikki hyviä, mutta Stefano Intini on myöskin noussut hyvin piirtäjä "listassa."

Mutta - piirtäjä malli on oikein hyvää, mutta hyviä käsikirjoittajia ei tunnu löytyvän. Uusimmissa taskareissa yleensä ensimmäinen ja viimeinen tarina ovat edes jotenkin hyviä ja sitten se kuukauden klassikko Scarpa. Miksei muuten Äkkilähdössä (340) ollut klassikkoa?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: icedz - 26.05.2008 klo 12:44:53
Pakko sanoa: en käsitä miten viimeiset 30 vuotta on jaksettu manata sitä miten nyky-ankka on aivan P_seestä. Sukupolvi toisensa jälkeen tätä on manannut. Ja jokaisen mielestä parasta oli se mitä lapsena luki. Paitsi jos niitä pääsee aikuisen järjellä uudelleen lukemaan.

Timo

Niinhän se on. Toisaalta paikoitellen taso on ehkä huonontunutkin. Eikös nykyisin Aku Ankan piirtäjät tee myös AA:n taskukirjoja? Kun ovat nämä Mcgrealit mukana kuvioissa (ja kai muitakin piirtäjiä) jotka ovat teneet tarinoita myös AA:n lehtiin?

Osittain tarinat ovat voineet huonontua ja osittain taas se johtuu juuri tuosta, että lapsena lukiessa tarinat tuntuivat paremmilta. Onhan siellä aika "lapsellisia" virityksiä tehty jo aikaisemminkin, mutta ehkä ne nykyisin tuntuvat niin nostalgisilta, että niiden ei ajattele olevan lapsellisia.

Toisaalta en kyllä ihmettele, vaikka kerrontataito olisikin huonontunut. Nykyisinhän painotetaan myös kohderyhmää enemmän, joten tarinoitakin tehdään enemmän lapsille, ei kaikille.

AA:n sarjisextra on kuitenkin hyvä lisä. Siihen on koottu ihan hyviä tarinoita.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 26.05.2008 klo 13:46:11
Minä olen rehellisesti sitä mieltä, että ennen (1970-80-luvuilla...) oli oikeasti parempi taso. Voi tässä jotain nostalgiaa olla piirrostaiteen osalta. Minua viehättää vähän vanhempi tyyli. Moni suosikkitaiteilijani oli vielä 80-luvulla hyvässä vedossa. Uusimmassa taskarissa (341) oli sekä Gattolta että Chierchiniltä tuoreempaa tavaraa mukana, ja taso oli heilläkin vajonnut melko alas. Uusien taitelijoiden tyyli on tyystin erilaista kuin vanhemmilla mestareilla. Minua se ei viehätä, nuorempia lukijoita varmasti viehättää. Tässä näkyy se sukupolvien ero.

Silmiinpistävin ero on kuitenkin kirjoitusten tasossa. Mielestäni vanhemmat tarinat oli kirjoitettu sekä aikuisille että lapsille, nyt vain lapsille. (Asterixissahan on sama havaittavissa...) Vanhoja tarinoita luen edeleen mielelläni jopa ilman nostalgialaseja, uusia paljon harvemmin.

Myönnän, että tässä pitää hiukan kärjistää, jotta pointti tulee esille. Kyllähän nykyäänkin hyviä tarinoita valmistuu. Ennen hyviä tarinoita oli mielestäni suunnilleen seitsemän kymmenestä, nykyään kehnoja juttuja julkaistaan samassa suhteessa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: icedz - 29.05.2008 klo 15:44:09
Tällä hetkellä mulla on projektina ostaa vanhemmat taskarit (kun en ole niitä koskaan nähnyt, saati sitten lukenut) ja lukea ne.. Tai siis en ole kaikkia lukenut... Saa sitten nähdä olivatko ne hyviä vai eivät... Parhaimmat muistot taskareista ovat kuitenkin 100-150 numeroista...

Ikuinen Kakkonen, Sulaa kultaa, Yli kivien ja kantojen, Joron jäljillä, Roopen päätä ei palele jne.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 29.05.2008 klo 21:49:58
Otaa todella kateeksi kun itse on lukenut vanhat :) siinä tule oleman sinulle mahtava kokemus, ja no en ole ihan kaikkia lukenut :) en tiedä mutta uusia ei oikein te mieli nyt ostaa ehkä myöhemmin kirpikseltä :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: icedz - 30.05.2008 klo 01:13:02
Otaa todella kateeksi kun itse on lukenut vanhat :) siinä tule oleman sinulle mahtava kokemus, ja no en ole ihan kaikkia lukenut :) en tiedä mutta uusia ei oikein te mieli nyt ostaa ehkä myöhemmin kirpikseltä :)

Hehe. No ei se kokemus enää ehkä niin suuri ole... mitä se olisi voinut joskus olla. Tosin koska olen hieman keräilijäluonne niin on hienoa jo pelkästään se jos on joku vanha kirja tai sarjakuva hallussa...

Uudemmat eivät itseäni niin hirveästi jaksa kiinnostaa.. Ostelen niitäkin jonkun verran mutta vanhempia taskukirjoja ym. akuja luen ihan mielelläni.

Noita taskareitahan on melkein jokaisessa taloudessa enemmän tai vähemmän, mutta harvoilla on kaikki numerot... Sempä tähden itsekin olen lukenut alkupään numeroista niitä sun näitä, mutta ei ole tullut koskaan vastaan kaikkia... tai sitten ovat olleet hajalla..
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Nikopol - 04.06.2008 klo 10:56:07
Itse kuulun myös vanhaan koulukuntaan taskarimieltymyksissäni ja suosikit löytyvät numeroista 75 alaspäin. Pojalle ostamieni taskarien myötä on tosin välillä tullut luettua uudempiakin ja positiivisimpana tarinana aikoihin törmäsin numerossa 326: Vanha Uskollinen, olleeseen tarinaan Haaksirikko, jonka oli piirtänyt ja käsikirjoittanut Rune Meikle. Povekkaat ankkatytöt ja hyvä tarina olivat sellainen yhdistelmä, johon en olisi uskonut Disney-maailmassa enää törmääväni. Löytyyköhän samalta tekijältä muita suomennettuja tarinoita, jotka hän olisi myös piirtänyt?

Vanhoista piirtäjistä suosikikseni nousee Pier Lorenzo De Vita, vaikka toiset hänen jälkeään eivät arvostakaan. Kaitpa tuossa itsellänikin on nostalgialla jotain asian kanssa tekemistä. Osaisiko joku neuvoa tämän mestarin muita julkaistuja Ankka-tarinoita Suomessa, poislukien taskukirjoissa ja Aku Ankka-Klassikko-sarjassa julkaistut? Myös hyviä Guido Martinan käsikirjoittamia tarinoita voisi listata.

Vanhat taskarit on jälleen kerran kerätty ensimmäistä numeroa lukuunottamatta sataan asti, ensimmäisinä painoksina, ja kai tuo ensimmäinenkin joskus vielä kohtuuhinnalla tulee vastaan, kun ei oikein 350 euroa tuosta viitsisi maksaa: http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=75230137
2.painos irtoaisi 20 eurolla, mutta vielä en ole tuohon langennut. Kiitos taskaritietokannan, tulee varmaan vielä numerot 100-140 hommattua, juuri noiden Guido Martinan tarinoden takia.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: PurPur - 13.06.2008 klo 21:54:48
Vanhoista piirtäjistä suosikikseni nousee Pier Lorenzo De Vita, vaikka toiset hänen jälkeään eivät arvostakaan. Kaitpa tuossa itsellänikin on nostalgialla jotain asian kanssa tekemistä. Osaisiko joku neuvoa tämän mestarin muita julkaistuja Ankka-tarinoita Suomessa, poislukien taskukirjoissa ja Aku Ankka-Klassikko-sarjassa julkaistut? Myös hyviä Guido Martinan käsikirjoittamia tarinoita voisi listata.

Minäkin olen aina tykännyt P.L. De Vitasta, ja hänen omanlaisesta tyylistään. 
Ei kai niitä hänen tarinoitaan pahemmin ole taskareiden ja klassikoiden ulkopuolella nähty. Muistaakseni v. 1972 Ankassa oli kuitenkin juttu, jossa Iines ja Roope etsivät Akua pitkin ja poikin kaupunkia, kunnes lopulta löytävät tämän toimistolta paiskimasta hommia.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 02.07.2008 klo 02:33:03
positiivisimpana tarinana aikoihin törmäsin numerossa 326: Vanha Uskollinen, olleeseen tarinaan Haaksirikko, jonka oli piirtänyt ja käsikirjoittanut Rune Meikle. Povekkaat ankkatytöt ja hyvä tarina olivat sellainen yhdistelmä, johon en olisi uskonut Disney-maailmassa enää törmääväni. Löytyyköhän samalta tekijältä muita suomennettuja tarinoita, jotka hän olisi myös piirtänyt?

Joo, jee. Etsin tämän käsiini siksikin, että seuraava Pamaus käsittelee erotiikkaa ja seksiä Ankkalinnassa. Johan oli kova juttu noin disneyläisittäin, joskin yllätysmomentti teki oman asiansa varmasti.
"hienovaraista" visuaalista vihjailua. Ja se ankka-luuranko. Cool. Tässä oli vanhojen 1940-50 -luvun italialaisten sarjojen henkeä ja tunnelmaa sekä vähän Barksiltakin, Vanhan linnan kummitusta ja Koralliluolaa ja silleen. Ei pelkästään lapsille tämä.
Oheiset skannaukset kertovat jotain.
Tämmöisiä löytyy suomalaisista julkaisuista, kaikkia ei itse piirtänyt, mutta kirjoittanut kyllä (Inducks on hyvä apu, kuvaukset sieltä - ja osa vaikuttaa suht villeiltä):

Roope-setä 2002-10 (2002) Sohvaprofeetta Ennustaja - Sorsadamus puhuu Akun kautta ja ennustaa suurta tuhoa.

Aku Ankan Taskukirja 220 s. 216 (1998) Astraaliankka - Uncle Scrooge sends his soul on trips


Aku Ankan Taskukirja 226 s. 100 (1999) Peto sisälläni

Loput tämän linkin (http://coa.inducks.org/creator.php?c=RMe&c1=date) takaa.

Eka skanni:
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 02.07.2008 klo 02:34:07
Toka skanni, kas kun ei juna mene tunneliin... heh heh...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Nikopol - 25.07.2008 klo 07:23:27
Joo, jee. Etsin tämän käsiini siksikin, että seuraava Pamaus käsittelee erotiikkaa ja seksiä Ankkalinnassa. Johan oli kova juttu noin disneyläisittäin, joskin yllätysmomentti teki oman asiansa varmasti.
"hienovaraista" visuaalista vihjailua. Ja se ankka-luuranko. Cool. Tässä oli vanhojen 1940-50 -luvun italialaisten sarjojen henkeä ja tunnelmaa sekä vähän Barksiltakin, Vanhan linnan kummitusta ja Koralliluolaa ja silleen. Ei pelkästään lapsille tämä.
Oheiset skannaukset kertovat jotain.
Tämmöisiä löytyy suomalaisista julkaisuista, kaikkia ei itse piirtänyt, mutta kirjoittanut kyllä (Inducks on hyvä apu, kuvaukset sieltä - ja osa vaikuttaa suht villeiltä):

Roope-setä 2002-10 (2002) Sohvaprofeetta Ennustaja - Sorsadamus puhuu Akun kautta ja ennustaa suurta tuhoa.

Aku Ankan Taskukirja 220 s. 216 (1998) Astraaliankka - Uncle Scrooge sends his soul on trips


Aku Ankan Taskukirja 226 s. 100 (1999) Peto sisälläni

Loput tämän linkin (http://coa.inducks.org/creator.php?c=RMe&c1=date) takaa.

Eka skanni:

Jep, kiitoksia informaatiosta. Täytyypä noihin tutustua ensi tilassa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 30.08.2008 klo 10:26:28
Aku ankan taskukirjan hinta on viidessä vuodessa nousut yli 70 centiä :(
Tämä ei ole hyvä juttu kun ei ui rahoissa kuten Roope. Ja katsoin että akunkin hinta on ylittänyt 2 euoroa, Ja roopekin on kalimmpi nykyään. Mikä on syy että hintaa nousee  vähän joka vuosi? Toivon että edes osa menisi hyväntekeväisyteen.
Laskin että viiden vuoden päästä Taskari maksaa yli 5,5euroo mikä on aika huima hintaa maksaa joka kuukausi, Jos hintaa nousu jatkuu niin Minun on pakko ostaa enemmän kirputoreilta ja huuto nettistä.  :police:
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 30.08.2008 klo 10:36:37
Polttoaineen hinta nousee = Aku Ankkojen kuljetuskustannukset nousee. Palkat/työmarkkinakulut nousevat = Aku Ankkojen toimituskulut nousevat. Tätä kutsutaan inflaatioksi, eli rahan arvon alenemiseksi.

70 senttiä 5 vuodessa on aika vähän, kun esim. jauhojen hinta on noussut vuodessa saman verran. 5,5 euroa Taskarista viiden vuoden päästä on mielestäni todella vähän. Jos käyt ahkerasti koulua ja saat hyvän työpaikan (et haaveile urasta sarjakuvapiirtäjänä), voit huoleti hankkia Taskarisi joka kuukausi.

Huuto.netistä ostaminenkaan ei ole ilmaista: sähkön hinta nousee koko ajan, joten mylly kiinni ja lue vanhoja Akkareita. Pimeässä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: kaltsu - 30.08.2008 klo 11:13:00
Ei muuta ku nyrkkiä pöytään ja vaatimaan indeksikorotusta viikkorahaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 30.08.2008 klo 11:26:37
huoh sanon vaan  :sleepy:
Tarkoitin sitä kun yrittää kerätä kaikkia:Taskari,aku,roope.satasivuiset,iines,kovakantiset,sarjaextra,kovakantiset niin mene paljon enemmän vuodessa kun ennen
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: kaltsu - 30.08.2008 klo 12:30:22
Huoh tosiaan. Sitä on varmaan vaikea käsittää mut usko pois; suhteutettuna moneen muuhun juttuun (esim vanhempiesi kuukausipalkkoihin) taskukirjat ovat oikeastaan jopa halventuneet. Ymmärrät sitten isompana. Ehkä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 30.08.2008 klo 13:41:14
Ehkä näin mutta ärsyttää että kaikki nuosee ni paljon
btw.mun huima kuukausipalkka on:70euroa mainosten jakaminen :D orjapalkka mutta saa ainakin liikuntaa
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 30.08.2008 klo 14:18:14
Ehkä näin mutta ärsyttää että kaikki nuosee ni paljon
Tässä asiassa ollaan samassa veneessä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fever - 31.08.2008 klo 03:31:15
huoh sanon vaan  :sleepy:
Tarkoitin sitä kun yrittää kerätä kaikkia:Taskari,aku,roope.satasivuiset,iines,kovakantiset,sarjaextra,kovakantiset niin mene paljon enemmän vuodessa kun ennen

Mitä järkeä on kerätä kaikkia noita, kun suurin osa nykytuotannosta on kuitenkin enemmän tai vähemmän roskaa?

Eikö riittäisi kun keskittyisit aluksi esimerkiksi taskareihin ja kun ne on kerätty, siirtyisit Roope-setiin? Niin minä olen tehnyt. Kaikki taskarit ovat olleet hyllyssä jo vuosia ja nyt kun vihdoin jaksoin ruveta Roope-setiä keräämään, puuttuu enää noin 100 kappaletta.

Mutta tiivistettynä, ei niitä kaikkia ole pakko heti haalia. Vuosien jälkeenkin niitä löytää. Ja arvo ei uusissa julkaisuissa ainakaan ole mikään mitta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: keijoahlqvist - 31.08.2008 klo 09:42:13
Mitä järkeä on kerätä ...
... roskaa?


Anteeksi, mutta kaikki kerääminen on järjetöntä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Jukka - 31.08.2008 klo 09:56:36
Anteeksi, mutta kaikki kerääminen on järjetöntä.

Kerrankin ollaan Keijon kanssa samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hannhell - 31.08.2008 klo 10:33:39
Anteeksi, mutta kaikki kerääminen on järjetöntä.
Jep, tässä vuosien varrella on huomannut, että on järjetöntä kritisoida toisten keräilykohteita. Itse on aina ihan yhtä hullu, eri tavalla vaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 31.08.2008 klo 11:53:38
Hmm maidon hinta on noussut vajaassa vuodessa n 50 senttiä, no maidosta on helppo luopua.

Ja antaa ihmisten kerätä mitä keräävät, ei se kuulu toisille!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Asko AA - 31.08.2008 klo 12:18:28
Anteeksi, mutta kaikki kerääminen on järjetöntä.

Ei mitään anteeksi.
Elämä käy kuivakkaaksi, jos kaikki pitää järjellä standardisoida.

Itselleni kertyy tavaraa. En jaksa etsiä ja ostella järjestelmällisesti, ylläpitää listoja saati keplotella hinnastoilla. Kun osapuilleen tietää mistä tykkää, tuota sarjakuvaa, musiikkia, dekkareita ja elokuvia kävelee ihan tarpeeksi ja liikaakin vastaan, eikä tulisi mieleenkään karsia mielenkiinnon kohteita.
Eikä myöskään lisätä: kyllä muiden muassa teatteri, kotimainen proosa, tanssitaide ja klassinen ja etninen musiikki ovat vielä pysyneet reservissä kulttuurisessa tanssiaiskortissani.

Hintojen nousu rajaa kyllä hankintoja, mutta koskaan en ole ollut uusimman ja kalleimman perään. Erityisesti musiikin ja leffat saa kyllä ennen pitkää edullisesti käsiinsä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: pertti jarla - 31.08.2008 klo 13:35:01
Jos hankkisi kalliilla keräilyharvinaisuuden jota on aina halunnut, mutta ei lukiskaan sitä vaan tuhrisi eritteillään ja polttaisi, se olisi järjetöntä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fever - 31.08.2008 klo 13:53:57
Jep, tässä vuosien varrella on huomannut, että on järjetöntä kritisoida toisten keräilykohteita. Itse on aina ihan yhtä hullu, eri tavalla vaan.

No joo, totta. Kritisointi toisten tavoista on turhaa.

Enemmän yritinkin (tosin huonosti) vinkata, että kannattaa keskittyä yhteen tai kahteen kohteeseen ensin ja sitten lisätä kohteita sitä mukaa, kun vanhat kokoelmat täyttyvät. Minulla se on toiminut parhaiten.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 31.08.2008 klo 17:47:39


Ja antaa ihmisten kerätä mitä keräävät, ei se kuulu toisille!
Siinä asiaa
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Laura Sivonen - 31.08.2008 klo 18:24:32
Jos hankkisi kalliilla keräilyharvinaisuuden jota on aina halunnut, mutta ei lukiskaan sitä vaan tuhrisi eritteillään ja polttaisi, se olisi järjetöntä.
Yääh, ahdistaa, kun joku edes puhuu tuollaisia.

Toisaalta, jäljellejäävien kopioiden keräilyarvo kasvaa jälleen. Eri asia olisi ostaa uniikkikappale ja tuhota se. Silloin täytyisi olla jo syviä antipatioita taidekulttuuria kohtaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 31.08.2008 klo 23:25:38
Olen monta kertaa ajatellut rekisteröityä tälle foorumille, mutta vasta nyt sain aikaiseksi. Ja eroon ette minusta tule pääsemään.  :laugh:

Ja sitten asiaan:

1. Mikin hurjat jutut (73). Itsestäänselvä valinta. Kolme täydellistä, toistan: täydellistä Scarpa-tarinaa ja höysteenä loistava seikkailu Martina-Carpi -kaksikolta. Esinäytöksessäkään ei tämän kirjan osalta ole valittamista.

2. Mikki kiipelissä (1). Loistavia tarinoita loistavilta tekijöiltä jokainen, mitä muuta voi vaatia? Huikea avaus huikealle kirjasarjalle.

3. Mikki kummitusjahdissa (55). Mustan aaveen arvoitus on kaikkien aikojen toiseksi paras Mustakaapu-tarina heti Gottfredsonin Mustakaavun ensirötösten jälkeen. Legenda-Floydilta tässäkin kirjassa loistava tarina, ja myös Jättiläissirkat on järjettömyydessään mahtava.

Pakko on mainita myös joukko muita mahtavia taskareita, se tässä ketjussa sallittaneen. Oli nimittäin todella vaikea valita kakkos- ja kolmossijoille oikeat taskarit. En edes harkinnut tähän erikoisnumeroita - siis ainakaan sellaisia, joissa on julkaistu vanhoja tarinoita uudelleen - sillä se ei olisi mielestäni ollut kovin mielekästä. Jos näin olisin tehnyt, olisi Kalin kynsi ollut tällaiselle Scarpa- ja Mikki-fanaatikolle yhtä päivänselvä valinta kuin mitä no.73 oli nyt. Mutta nyt bubbling under -osastoon (pistän vain numerot, muuten venyy; osaatte kyllä tarkistaa nimet, jollette muista):

3, 5, 16, 23, 27, 29, 36, 40, 59, 61, 62, 64, 67, 70, 71, 75(Futis+Italia=TAIDETTA), 107, 126, 174.

Osa sai hiukan nostalgiapisteitä (esim. Taikaviitan talouskriisi (174) oli ensimmäinen taskarini, sain sen 4-vuotiaana), jotkut listasin yksittäisten huipputarinoiden (lähinnä Scarpan) takia, kun taas osa vain on yksinkertaisesti rautaisia taskareita. Oikeastaan olisin voinut listata kaikki Mikki-taskarit ja koko joukon ankkaakin, mutta vähän piti karsia. Mainittakoon vielä loppukaneettina, että huonoa taskaria en ole lukenut, ja omistan ne kaikki muutamia erikoisnumeroita lukuunottamatta. Esim. väliltä 100-200 löytyy todellista timanttia ja myös uudet ovat hyviä, joskaan legendoiksi eivät nouse tasaisuuden puutteen johdosta.

Syvät pahoitteluni pitkästä ja osin ohi aiheen menneestä palopuheesta. Nuoruuden innolla...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Crazyduck-97 - 02.09.2008 klo 07:38:39
Joo kyllähän se hinta nousee oon itteki ajatellu että pitää jättää uudet taskarit ostamatta, kun on niin kallista >:(.Satasivuisetkin on niin kalliita etten tohdi ostaa. Minulla on vain se ensimmäinen koska sain sen joskus lahjaksi :) .Roope-Setää tilaan, Sarjisekstraa en koska siinä on paljon hahmoja ja tarinoita mistä en pidä.Sitten Jumbot ovat taas aivan liian kalliita.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: keijoahlqvist - 02.09.2008 klo 07:58:24
Toisaalta, jäljellejäävien kopioiden keräilyarvo kasvaa jälleen. Eri asia olisi ostaa uniikkikappale ja tuhota se. Silloin täytyisi olla jo syviä antipatioita taidekulttuuria kohtaan.
"Taidekulttuuria" ei ole se esine vaan ilmiö, että se on tuotettu.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Si Civa - 02.09.2008 klo 17:27:15
Miksi kaikkea pitäisi omistaa, kun voi esimerkiksi mennä kirjastoon lukemaan (vain hurjimmat uskaltavat lainata ja viedä kotiinsa)? Paitsi tietenkin jos keräilee, mutta se sellainenhan on aivan sellaista, miksi sitä on jo tässä keskustelussa sanottu.
Ja shh, nyt ei puhuta siitä, että minä tuhlaan rahojani sarjakuviin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: sarja - 02.09.2008 klo 18:26:31
Kaikkea ei ole saatavissa edes kirjastosta. Hinnat ovat nousseet sarjakuvissa kautta linjan. Toisaalta hyviä löytöjä voi tehdä myös sattuman kautta. Kirpputorilta löytyi 50-luvun Aku Ankka, joka ei ollut enää parhaassa mahdollisessa kunnossa, mutta silti hankin sen.
Koska pidän vanhemmista Aku Ankoista. Hintojen nousun näkee myös kirjamessuilla, jossa esim. Korkeajännitysten hinnta ovat nousseet pilviin puhumattakaan vanhoista Aku Ankoista. Siinä lompakko itkee surun kyyneleitä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: sarjiskeräilijä - 08.09.2008 klo 20:15:56
Se on todellakin tylsää kun hinnat nousee niin ei meinaa rahaa riittää enää mihinkään. Jos taskarien hinta nousee vielä paljon niin voi olla etten enää osta niitä kaupasta vaan jostain käytettynä halvemmalla.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 13.09.2008 klo 14:15:08
No, jopas jysähti. Taskarissa 345 kaksi Scarpan 60-luvun tarinaa, kaksi Castyn tarinaa (joista vain toisen oli piirtänyt) ja yksi tuoreehko Cavazzano. Muu onkin sitten enemmän tai vähemmän peruskauraa... Muta kyllä tuo jo alkaa olla hintansa väärtti.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: PurPur - 13.09.2008 klo 23:06:20
No, jopas jysähti. Taskarissa 345 kaksi Scarpan 60-luvun tarinaa, kaksi Castyn tarinaa (joista vain toisen oli piirtänyt) ja yksi tuoreehko Cavazzano. Muu onkin sitten enemmän tai vähemmän peruskauraa... Muta kyllä tuo jo alkaa olla hintansa väärtti.

Kattelin itekin tuota juuri tänään, en kyllä nähnyt kuin yhden Scarpan, joten jätin hampaita narskutellen ostamatta ("saanko alennusta jos revin pois ne sivut jotka ei kiinnosta"). vaan pitääpä sitten vielä vilkaista, jos ostokynnys sittenkin ylittyisi...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 14.09.2008 klo 21:43:10
Hömelöä helmenpyyntiä oli ensiksi. Vuosilukua ei mainittu, mutta tyylin perusteella väittäisn 60-lukulaiseksi. Lopussa on Kvaksterin helmi vuodelta 1966. Molempien kirjoittaja on Cimino. Uskaltaisin myös melkein väittää, että molemmissa tussaajana on ollut Cavazzano (inducksista ei voinut vielä tarkistaa... paitsi ehkä koodilla löytyisi...)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: öpilöti - 15.09.2008 klo 03:10:34
Tuo Casty erottuu kyllä edukseen näistä tuoreemmista tekijöistä, sekä piirtäjänä että kirjoittajana.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 15.09.2008 klo 23:19:03
Yllättävänkin rajua nykytaskarien lyttäämistä varsinkin ketjun ensimmäisillä sivuilla. Itse en ole lainkaan samaa mieltä. Toki vanhat taskarit ovat parhaita sarjakuvajulkaisuja ikinä, mutta eivät asiat kuitenkaan nykyään niin huonosti ole. Kaikki taskarit omistan muutamaa erikoisnumeroa lukuunottamatta, eikä niistä yksikään ole mielestäni huono. Loistavia tarinoita on ilmestynyt tasaisesti useita joka vuosi, ja huonot tarinat ovat aina olleet selvässä vähemmistössä. Vaikka tarinat ovatkin muuttuneet vuosikymmenten saatossa varsin erilaisiksi, pidän kovasti myös uusista taskareista.

No, jopas jysähti. Taskarissa 345 kaksi Scarpan 60-luvun tarinaa, kaksi Castyn tarinaa (joista vain toisen oli piirtänyt) ja yksi tuoreehko Cavazzano. Muu onkin sitten enemmän tai vähemmän peruskauraa... Muta kyllä tuo jo alkaa olla hintansa väärtti.

Itse asiassa Cavazzanoltakin on uusimmassa taskarissa kaksi tarinaa. En ole ehtinyt Taskaria edes kokonaan vielä lukea, sillä tänään oli reaalin yo-kirjoitukset, mutta molemmat Castyn tarinat olen jo lukenut ja kyllähän ne olivat taas aivan mahtavia. Huomenna varmaankin luen kirjan loppuun ja jos loppuosassa on jotain mullistavaa, lisään tähän viestiin kenties jotakin.

Loistavia tekijöitähän Italiassa riittää edelleen: Casty, Faraci, Cavazzano, de Vita, Vian, Faccini, Molinari, Guerrini, Gervasio, Mastantuono, Mazzarello, Mottura jne. Myös Italian kenties tämän hetken tuotteliaimman käsikirjoittajan Carlo Panaron tarinoista tykkään usein todella paljon, vaikka taso onkin hieman vaihteleva.

EDIT: Miten voin unohtaa Paolo Motturan?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kapteeni Kenguru - 17.09.2008 klo 18:14:00
Onkohan Taskari numero 345:n kantta julkaistu Venäjällä?

Lainaus
Musiikkifestivaalin lasersäde on sokaissut kymmeniä juhlijoita Venäjällä. Kommersant-lehden mukaan yli 30 silmävammoja saanutta juhlijaa on hakeutunut sairaalahoitoon.

Loukkaantuneiden määrä kasvaa yhä, sillä monet sokaistuneet ovat ymmärtäneet hakeutua hoitoon vasta useiden päivien kuluttua.

Näin kävi muun muassa Kommersantin haastattelemalle Dmitrille.

- En aluksi pannut asialle painoa, vaan tein töitä normaalisti pari päivää. Kolmantena päivänä päätin mennä työmatkalla käymään sairaalassa. Siellä ne ottivat minut heti sisälle, edes kotona ei saanut käydä tavaroita hakemassa.

Dmitri kertoo muistavansa hyvin, kuinka lasersäde osui hänen silmiinsä.

- Se oli kuin salamanvälähdys, kun säde sokaisi silmät. Aloin heti nähdä pilkkuja, aivan samoin kuin käy silloin, jos tuijottaa liian kauan aurinkoon.

Normaalisti lasersäteet suunnataan taivaalle, pois yleisön joukosta. Jostain syystä Venäjän teknofestivaaleilla vaaralliset valonsäteet suunnattiin kuitenkin aika ajoin alaviistoon, jolloin ne osuivat juhlijoiden silmiin.
Iltis (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1556795)

(http://www.akuankka.fi/akuankka/binary?id=e114814d-2964-468b-bd45-db2d55930d39&site=aku-prod-node-1&convert=false)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fauntleroy - 24.09.2008 klo 15:24:27
Jos 100 000 ihmistä ostaa taskarin, joka maksoi 4,30€ vuosi sitten, tuloja tulee 430 000 euroa. Jos hintaa nostetaan 20 senttiä, kassaan kilahtaa 450 000 euroa. 20 000 lisää vaivasella parinkymmenen sentin hinnannousulla!

Satasivuisia en osta. Niiden hinnoittelussa on menty jo yli. Ja jos taskarin hinta nousee vielä joskus...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Samu94 - 24.09.2008 klo 15:30:13
Jos 100 000 ihmistä ostaa taskarin, joka maksoi 4,30€ vuosi sitten, tuloja tulee 43 000 000 euroa. Jos hintaa nostetaan 20 senttiä, kassaan kilahtaa 45 000 000 euroa. 2 miljoonaa lisää vaivasella parinkymmenen sentin hinnannousulla!

Tosin oikeinlaskettuna tuloja tulee 430 000€. Eli tuolla parinkymmennen sentin lisäyksellä tienataan 20 000.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fauntleroy - 24.09.2008 klo 15:35:33
Arvelinkin että se olisi väärin (matikka oli 4).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Poika nro 3,141 - 24.09.2008 klo 16:56:11

Öh... Pojat. Ymmärtääkö kumpikaan teistä mitä toinen puhuu toiselle..?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 24.09.2008 klo 22:37:53
Tosin oikeinlaskettuna tuloja tulee 430 000€. Eli tuolla parinkymmennen sentin lisäyksellä tienataan 20 000.

Joista valtaosa menee kohonneiden paino- yms. kulujen peittoamiseen. Tienaus voi olla lähempänä plusmiinusnollaa.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Jarmo - 24.09.2008 klo 23:05:16
Lainaus
Kuluttajahintaindeksi

Tuorein julkistus: Inflaatio kiihtyi elokuussa 4,7 prosenttiin (15.9.2008)
Tilastokeskuksen laskema kuluttajahintojen vuosimuutos eli inflaatio kiihtyi elokuussa 4,7 prosenttiin. Heinäkuussa se oli 4,4 prosenttia. Inflaatiota nopeutti erityisesti terveydenhoidon maksujen korottaminen sekä puhelumaksujen ja elintarvikkeiden kallistuminen viime vuodesta. Myös päivähoitomaksujen nostaminen kiihdytti inflaatiota.

Jos taskarin hinta siis on kohonnut vuodessa 4,30 eurosta 4,50 euroon,
korotus on 4,7% eli täsmälleen inflaatiokorotus.

Ellei jotain todella ihmeellistä tapahdu, taskari maksaa viiden vuoden
päästä ihan varmasti vähintään sen 5,50.

Barks92:n onneksi on kuitenkin hyvin todennäköistä, että tulonsa
kohoavat jopa inflaatiotasoa nopeammin, eikä 5,50 kuukaudessa
enää tunnukaan kovin ankaralta investoinnilta.

Sinäänsä kyllä suosittelen viemään luetut pokkarit divariin ja hakemaan sieltä
uusia tilalle. Edullisempaa on ja ekologisesti kestävämpääkin toimintaa semmoinen.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Laura Sivonen - 24.09.2008 klo 23:24:04
Ellei jotain todella ihmeellistä tapahdu, taskari maksaa viiden vuoden
päästä ihan varmasti vähintään sen 5,50.
Itqparq.

Yksi mangapokkari maksaa nykyään 6-7 euroa. Ja ne ovat sentään ohuempia ja mustavalkoisia. Toisaalta niiden markkinaosuus ei taida olla edes verrattavissa taskareiden vastaavaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: keijoahlqvist - 24.09.2008 klo 23:44:50
Itqparq.

Yksi mangapokkari maksaa nykyään 6-7 euroa. Ja ne ovat sentään ohuempia ja mustavalkoisia. Toisaalta niiden markkinaosuus ei taida olla edes verrattavissa taskareiden vastaavaan.
Pari kolme kuppia kahvia hesalaisessa kahvilassa (jessus se on kallista). Tuolla hinnalla saa kunnon juustopaketin mutta sillä asuu vain puolisen päivää vuokralla. Sillä pääsee bussilla kaupunkiin muttei takaisin. Sillä juo sen verran olutta että alkaa tehdä mieli lisää. Sillä ostaa huonot kalsarit.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: kaltsu - 25.09.2008 klo 08:16:01
Haluuks joku tarkistaa kuinka paljon ensimmäiset taskukirjat on maksanu ja paljoko se suurin piirtein olisi euroissa? Veikkaan että ensimmäisiä taskareita on saanu aikoinaan alle eurolla. Että onha niiden hinta kyllä ihan älyttömästi noussu!

Ahneita ovat Egmontillaki. Tex Willer on vuonna 1971 maksanu 2 markkaa eli semmoiset 0,35 euroa ja nykyään ne kiskoo niistä 4,20 euroa!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: marko70 - 25.09.2008 klo 09:17:51
Haluuks joku tarkistaa kuinka paljon ensimmäiset taskukirjat on maksanu ja paljoko se suurin piirtein olisi euroissa? Veikkaan että ensimmäisiä taskareita on saanu aikoinaan alle eurolla. Että onha niiden hinta kyllä ihan älyttömästi noussu!

Ahneita ovat Egmontillaki. Tex Willer on vuonna 1971 maksanu 2 markkaa eli semmoiset 0,35 euroa ja nykyään ne kiskoo niistä 4,20 euroa!
Mikki kiipelis eiks se maksanu 3.95 markkaa eka painos eli rapiat 60snt?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 25.09.2008 klo 09:41:43
3,50 maksoivat kuusi ekaa. Sitten hinta nousi 3,95:een josta olin silloin järkyttynyt.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: marko70 - 25.09.2008 klo 09:49:47
3,50 maksoivat kuusi ekaa. Sitten hinta nousi 3,95:een josta olin silloin järkyttynyt.
HERRAJUMALA män 45 penniä yläkanttiin.  :=)
Ei vanha muista kaikkee,eikai vaan ottanna pumpusta kun pompsahti.  ;)
Q=<>
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 25.09.2008 klo 09:56:51
Mun viikkorahani oli vain kolme markkaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 27.09.2008 klo 18:06:05
Eli Ehdotan että Aku ankan taskukirjaa voisi tilata.
Miksi?:Koska kyllähän tiilajia riitäisi ja tilajille olisi hauskaa kun saisi pari euroa halvemalla vuodessa :)

Jos ei niin haluan ainakin tietää miksi ei :)

Kiitos
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fauntleroy - 27.09.2008 klo 18:32:41
Nykyhinnoilla noin 60€ vuodessa. Jaa-a...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 27.09.2008 klo 18:34:43
Aku Ankan nettisivuilla syyksi kerrottiin että AATK ei ole säännöllisesti ilmestyvä julkaisu.

Jaa-a. Aika säännöllisesti se kai on pamahtanut kipareille, ja jos ei ole niin voisi skarpata.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 27.09.2008 klo 18:37:06
Taskukirjahan tulee joka kuukausi. Onpahan jotain syytä liikkua. Pyöräilkää kioskille edes kerran kuussa!  ;)

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: xml - 27.09.2008 klo 19:41:23
Aku Ankan nettisivuilla syyksi kerrottiin että AATK ei ole säännöllisesti ilmestyvä julkaisu. Jaa-a. Aika säännöllisesti se kai on pamahtanut kipareille, ja jos ei ole niin voisi skarpata.

Jos syynä olisikin, että arvonlisävero muuttuisi: Nyt AATK:n vero on kirjojen mukaan 8%. Jos AATK olisi tilattavajulkaisu, tilausmaksuille vero olisi 0%, mutta irtonumeromyynnissä 22%.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 30.09.2008 klo 08:35:37
Pitkästä aikaa selailailin kaupassa taskarin uusintapainosta. Yllätyin, kun väritys näytti melko hyvältä. Ei ole kauan, kun olen täällä moittinut uusintataskarien väritystä. Onko näköni sumentunut vai onko väritysmenetelmässä tapahtunut jotain kehitystä? Onks kellään tiatoo (siis siitä värityksestä, ei näöstäni...)?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Crazyduck-97 - 30.09.2008 klo 19:37:11
Olen itsekin tuota miettinyt mutta ei se enää minua haittaa sillä harvemmin ostan taskarin... Nykytarinat taskareissa ovat muuttuneet surkeiksi.
Taskukirjahan tulee joka kuukausi. Onpahan jotain syytä liikkua. Pyöräilkää kioskille edes kerran kuussa!  ;)

Timo

Niin ja taskarin ilmestyy joka kuun toisen viikon tiistaina... (jos nyt oikein muistan...)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 25.10.2008 klo 19:14:03
Kun kukaan ei tiennyt, otin selvää. Vielä numero 111 on uusioväritykseltään kauhea, mutta 113 taas hyvä. Selkeä muutos siis niillä paikkeilla. Numeroa 112 en ole saanut käsiini. Menee ainakin minulla vaihtoon nuo puoliksi väritetyt ensipainokset.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: ilmari - 26.10.2008 klo 13:12:27
Numero 111 on tosiaan suttuinen väritykseltään, kun taas 112 on jo todella hyvä. Eli tuossa välissä varmaan tapahtui muutos tarkempaan väritykseen. Sen jälkeen seuraava, mikä minulta löytyy on 119, joka on myös hyvä niin kuin muutkin siitä eteenpäin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 04.12.2008 klo 16:17:24
Olen nyt tarkemmin tutkaillut noiden uusintapainosten värityksiä. Niitä alettiin väritellä numerosta 80 tai 81 lähtien ja yllättäen laatu oli aluksi erittäin hyvä. Selkeä muutos huonoon suuntaan tapahtui suunnilleen numeron 100 paikkeilla. Tämän jälkeen väritys oli pitkään enimmäksseen huonoa, mutta aina silloin tällöin joku hyvälaatuinen pokkari mahtui väliin. 112 numerosta lähtien taas on saatu parempaa väritystä, mutta sitten niitä huonojakin aina vaan ilmestyy. Selailin kaupassa uusnta numeroa 126 ja sekin näytti ainakin ensivilkaisulta huonosti väritetyltä. En pysty ymmärtämään, mistä tämä moinen epätasaisuus voi johtua!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: sarjiskeräilijä - 08.12.2008 klo 20:01:58
Olen nyt tarkemmin tutkaillut noiden uusintapainosten värityksiä. Niitä alettiin väritellä numerosta 80 tai 81 lähtien ja yllättäen laatu oli aluksi erittäin hyvä. Selkeä muutos huonoon suuntaan tapahtui suunnilleen numeron 100 paikkeilla. Tämän jälkeen väritys oli pitkään enimmäksseen huonoa, mutta aina silloin tällöin joku hyvälaatuinen pokkari mahtui väliin. 112 numerosta lähtien taas on saatu parempaa väritystä, mutta sitten niitä huonojakin aina vaan ilmestyy. Selailin kaupassa uusnta numeroa 126 ja sekin näytti ainakin ensivilkaisulta huonosti väritetyltä. En pysty ymmärtämään, mistä tämä moinen epätasaisuus voi johtua!
Olen ihmetellyt täysin samaa. Minulta on jäänyt monta uusintapainosta ostamatta, ja varmaan osaksi senkin takia että niissä on huonoja värityksiä. Vähän ärsyttää :(
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: haplo - 08.12.2008 klo 22:32:28
Olen nyt tarkemmin tutkaillut noiden uusintapainosten värityksiä. Niitä alettiin väritellä numerosta 80 tai 81 lähtien ja yllättäen laatu oli aluksi erittäin hyvä. Selkeä muutos huonoon suuntaan tapahtui suunnilleen numeron 100 paikkeilla. Tämän jälkeen väritys oli pitkään enimmäksseen huonoa, mutta aina silloin tällöin joku hyvälaatuinen pokkari mahtui väliin. 112 numerosta lähtien taas on saatu parempaa väritystä, mutta sitten niitä huonojakin aina vaan ilmestyy. Selailin kaupassa uusnta numeroa 126 ja sekin näytti ainakin ensivilkaisulta huonosti väritetyltä. En pysty ymmärtämään, mistä tämä moinen epätasaisuus voi johtua!

En ole noihin taskarien uusintoihin juuri  kiinnittänyt huomioita, mutta näkyykös missään painopaikkaa? Onhan siinä kai pieni mahdollisuus että painoa olisi jostain syystä vaihdeltu välillä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 08.12.2008 klo 23:06:59
Tuskin painopaikkaa vaihdellaan edestakaisin, kun välissä on hyvää jälkeä ja sitten taas huonoa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: haplo - 08.12.2008 klo 23:16:51
Tuskin painopaikkaa vaihdellaan edestakaisin, kun välissä on hyvää jälkeä ja sitten taas huonoa.

Outoahan se olisi. Nettikeskustelut kuitenkin kertovat, että Sangatsu Mangan FMA:n julkaisun taso olisi jossain vaiheessa tuon vuoksi vaihdellut. Tosin mainitsemassani tapauksessa ei ole sen enempää ollut vaihtelua, joten taskarien laadun heilahtelu luultavasti siis olisi tosiaan muualla.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 18.12.2008 klo 22:58:05
Ei se painopaikka noissa uusintapainoksissa ole muuttunu. Norhaven Tanskassa on asialla joka kerta. Eksaktimpaa tietoa: väritykset alkoivat numerosta 80 ja ensimmäinen täysrupu tuli vastaan numerossa 94.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: aku95 - 17.02.2009 klo 14:34:33
Mul on jotai 30-40, plus ruotsikielisiä taskareita ;D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 17.02.2009 klo 14:40:37
mjoo uusia taskareita en oo aikonnu ees ostaa pitkään aikaan...Joskus sitten vanhana
Paitsi teemanumeroita,

Nyt just lähemmäs 200 .. Pitää laskea :P
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: aku95 - 18.02.2009 klo 16:57:01
vanhat taskarit ovat tosi hyviä, mutta eis ilti niin hyviä kuin Roope-sedät.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 18.02.2009 klo 17:03:46
Uudet vai vanhat?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: aku95 - 19.02.2009 klo 16:32:11
vanhat, varsinkin vuoden -01.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 19.02.2009 klo 17:25:43
vanhat, varsinkin vuoden -01.
Heh tuohan on harvinaisen vanha :D luulin että tarkoittit 70luvun taskareita..
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 19.02.2009 klo 19:26:31
Ja minä kun tarkoitin kysyä, että ovatko uudet vai vanhat ROPSUT parempia kuin taskarit.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Ili88 - 20.02.2009 klo 20:47:04
1-324 + 1-20 vielä toiseen kertaan + minitaskarit.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Karhula - 27.02.2009 klo 14:14:31
Nykyisin löytyy 113 taskaria, 3 erikoisnumeroa, 15 teemanumeroa ja kaikki tähän mennessä ilmestyneet mini-taskarit, eli 5 kappaletta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 27.02.2009 klo 15:23:13
Tehkää niinkuin hiihtäjä Sami Jauhojärvi. Hän valitti julkisesti (http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/jauhojarvi-haluaa-taskukirjan-ja-mitalin/131391) että puuttuu enää kolme taskaria. Kaksi (osat 1 ja 5) tuli heti postissa, ja kolmas (osa 3) on jo luvattu.

Ja jostakin vielä tuplakappale reissuja varten.

Ekasta taskarista mainostan vielä muistojani (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=844).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 27.02.2009 klo 18:18:30
Tehkää niinkuin hiihtäjä Sami Jauhojärvi. Hän valitti julkisesti (http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/jauhojarvi-haluaa-taskukirjan-ja-mitalin/131391) että puuttuu enää kolme taskaria. Kaksi (osat 1 ja 5) tuli heti postissa, ja kolmas (osa 3) on jo luvattu.

Ja jostakin vielä tuplakappale reissuja varten.

Ekasta taskarista mainostan vielä muistojani (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=844).
Tuo jauhojärvi juttu piristi kummasti päivää :) oon itsekin hiihtäjä
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 27.02.2009 klo 18:26:50
Onnea Samille mitalista, ja varsinkin taskareista. Ne ovat hyviä taskareita.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: tahkonpolku - 27.02.2009 klo 21:46:03
Alkupään taskarit ovat loistavaa, aikaansa sidottua kulttuurihistoriaa. Voi sitä poikasen silmissä loistavaa kiihkoa, jonka ärrän myyjätädin on ollut pakko huomata, kun olen nähnyt Keuruun R-kioskin ikkunassa upouuden Mikki ja viidakon vaarat -taskarin! Se oli sitä aikaa, kun ärrä oli Keuruulla vielä Ostolan yläkerrassa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 02.03.2009 klo 14:11:35
En löytänyt parempaakaan ketjua tälle...

Eli täytyy todellakin toivoa, että tämänkin kuun taskari on sisällöltään sama kuin Ruotsin vastaava. Tämä tarina näyttää nimittäin todella mielenkiintoiselta: http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2758-1P. Homma on viime vuosina käsittääkseni järjestään mennyt niin, että mikäli sama taskari, joka Ruotsissa on ilmestynyt ylipäätään julkaistaan Suomessa, sisältö on täysin sama. Tässä tapauksessa kyseessä on maaliskuun alussa julkaistava kirja, joka yleensä on ollut sama, ja mukana on vieläpä Tuplanollan viimeinen osa, joten tämän kirjan pitäisi tällaisena ilmestyä meilläkin: http://coa.inducks.org/issue.php?c=se/KAP+360. Toivottavasti Taskarin toimitus ei ole säikähtänyt pitkää Mikki-tarinaa ja tunkenut tilalle jotain roskaa. Vähän jännittää, mutta toivotaan parasta...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 02.03.2009 klo 17:34:46
Jes! Tuota Mikkijuttua olen odottanut suomeen heti siitä asti, kun se Italian Topolinossa julkaistiin. Toivon totisesti, että se on mukana myös suomalaisessa versiossa. Saisivat vain julkaista sen yhteen mittaan eikä noin typerästi pätkittynä. Nykytaskareissa ei muutenkaan juuri yli 60-sivuisia olla putkeen julkaistu.

Toinen, mitä huomasin, on johtosarjan kirjoittaja. Andreas Pihl on suosikkini tanskalastallin tarinanikkareista, eikä hänen sarjojaan olla nähty suomessa sitten viime huhtikuun Taikaviitta-tarinan. Muissa maissa julkaistiin kyllä tällainen (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2003-105) Mikkisarja, mutta tuo jäi kokonaan meillä näkemättä.
Tosin sivumäärästä päätellen ei ole erityisen kummoisesta tarinasta kyse, mutta Pihlin tarinat onnistuvat yleensä  yllättämään positiivisemmin kuin muitten kirjoittajien...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 02.03.2009 klo 18:15:43
Jes! Tuota Mikkijuttua olen odottanut suomeen heti siitä asti, kun se Italian Topolinossa julkaistiin.


Samoin.

Toivon totisesti, että se on mukana myös suomalaisessa versiossa.


Niin, olisi kyllä kaikkien aikojen pohjanoteeraus, jos näin kiinnostava (ja pitkä!) tarina jätettäisiin julkaisematta, kun muuten tosiaan julkaisut samanlaisia kuin muissa Pohjoismaissa. Eihän Taskaritoimitus voi sitä tehdä, eihän?  :-\ Olisi naurettavaa torpedoida tarina pituutensa vuoksi (muita syitä ei kai edes voi olla?), kun useimmat (minä mukaanluettuna) kaipaavat nimenomaan enemmän pitkiä tarinoita vanhojen aikojen malliin.

Saisivat vain julkaista sen yhteen mittaan eikä noin typerästi pätkittynä.

Totta. Hyvä kuitenkin, että on yhdessä Taskarissa (jos nyt tulee suomeksi), eikä jaettu moneen Taskariin niin kuin Tuplanolla. Italiassa homma on vähän eri, kun Topolino ilmestyy viikoittain, jolloin "jatkisten" julkaiseminen on huomattavasti mielekkäämpää kuin kuukausittaisessa julkaisussa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Antti Peltola - 06.03.2009 klo 19:31:54
Eihän Taskaritoimitus voi sitä tehdä, eihän?

No ei. Tarina on mukana 351:ssä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 16.03.2009 klo 21:35:15
Oli kyllä erinomainen tarina tuo Marco Popon salattu elämä. Pelkäsin hiukan etukäteen, että miten tuon nimen suomentavat, eikä tuo ihan onnistunut käännös ole. Parempaakaan en kyllä oikein keksi. Mielenkiintoista muuten, että Poposta käytettiin yhdessä kohdassa erheellisesti nimeä Pulu. ;D Itse tarina oli kuitenkin todella hyvä. Kiinnostava juoni, sopivasti huumoria, loistava tunnelma ja mielenkiintoisia yksityiskohtia, eli upea, pitkä historiallinen tarina siis. Mastantuono ja Gervasio ovat myös molemmat aivan loistavia piirtäjiä.

Muista tarinoista Tuplanollan viimeinen osa oli niin ikään mahtava, joskin lopun avonaisuus ärsytti. Jatkoa luvassa Suomessakin jo piakkoin? Egmont-johtosarja oli kohtalainen, loppu pelasti paljon. Aku&Touho-sekoilu oli rentouttavan koheltava ja viihdyttävä. Taikaviitta-tarina selvästi taskarin surkein, eihän se oikeastaan edes ollut mikään Taikaviitta! Juoni ihan onneton. Faccinilta kohtalainen yksisivuinen, paljon parempiakin on mieheltä nähty, mutta mukavan kajahtanut tämäkin. Kirjan päättävä Hannu-klassikko oli juoneltaan pettymys, ihan liian kulunut idea (en tosin osaa suoralta kädeltä sanoa, onko samasta aiheesta hirveästi tehty tarinoita ennen tämän ilmestymisvuotta 1962, uskoisin kuitenkin, että joitakin). Scarpan piirrokset toki rautaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 17.03.2009 klo 09:01:38
Oli kyllä erinomainen tarina tuo Marco Popon salattu elämä. Pelkäsin hiukan etukäteen, että miten tuon nimen suomentavat, eikä tuo ihan onnistunut käännös ole. Parempaakaan en kyllä oikein keksi.

Tarkoitko, että hiirimäisyys tai mikkimäisyys olisi pitänyt saada säilytettyä (Topo - Topolino).
Topolino e i milioni di Marco Topo (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2758-1P&search=%20Marco%20Popon%20salattu%20elämä)

Mikki Polo? Heh, ei sekään nyt oikein...

Olipa rentouttavaa lukea taskarista pitkä, kunnollinen Mikki-seikkailu.

Tuplanollat ovat nekin olleet yhtä Ankka-juhlaa. Graafisestikin ne erottuvat edukseen, tunnelmallinen väritys varjostuksineen on ollut upeata jälkeä. Meillä on jo kotona kovasti lasten kanssa arvailtu, kuka se pomo oikein on...?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 17.03.2009 klo 14:51:32
Tarkoitko, että hiirimäisyys tai mikkimäisyys olisi pitänyt saada säilytettyä (Topo - Topolino).
Topolino e i milioni di Marco Topo (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2758-1P&search=%20Marco%20Popon%20salattu%20elämä)

Mikki Polo? Heh, ei sekään nyt oikein...

Kyllä, juuri tuota tarkoitin. Ehkä paras ratkaisu olisi ollut säilyttää nimi Marco Topo ja selittää sen merkitys tietämättömille siinä kirjan ensimmäisellä sivulla, jossa muutakin tuosta tarinasta löpistiin. Italialaisesta henkilöstä kuitenkin kyse suomenkielisessäkin versiossa, joten mielestäni nimeäkään ei olisi tarvinnut muuttaa.

Olipa rentouttavaa lukea taskarista pitkä, kunnollinen Mikki-seikkailu.

Älä muuta sano! Italialaiset Mikki-tarinat tosin yleensäkin hyviä, uudetkin, mutta kyllähän tämä oli yksi viime vuosien parhaista tarinoista. Tällaisia pitkiä tarinoita kaipaisi paljon lisää.

Tuplanollat ovat nekin olleet yhtä Ankka-juhlaa. Graafisestikin ne erottuvat edukseen, tunnelmallinen väritys varjostuksineen on ollut upeata jälkeä.

Totta, ja värityksen lisäksi myös piirrostyylien osalta (hahmojen ulkonäkö, tapa piirtää taustat jne.) pidän kovasti kaikista Tuplanollaa piirtäneistä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Cuchillo Negro - 17.03.2009 klo 17:07:52
Nuo Tuplanollat ovat olleet piirrokseltaan luvattoman heikkoja, eikä tekstikään ole kunnon Ankka-tarinaa. Eikä Marco Popokaan innostanut.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 17.03.2009 klo 18:13:41
Nuo Tuplanollat ovat olleet piirrokseltaan luvattoman heikkoja

Ööh...Jokainen on toki oikeutettu mielipiteeseensä, mutta MITÄ??? Jos Tuplanollat ovat huonosti piirrettyjä, niin hyviä piirroksia ei taida sitten ollakaan. Tyyleistä voi keskustella ja olla eri mieltä, mutta Tuplanollaa piirtäneiden, esimerkiksi viimeisen osan piirtäneen Francesco D'Ippoliton taitavuutta ei voi kukaan näkökykyinen kiistää.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 18.03.2009 klo 23:58:29
Koninkaulus puhuu asiaa! D'Ippoliton taide teki vaikutuksen jo ensiselailulla näissä kahdessa viimeisessä taskarissa (eikös 350:ssä ollut myös hänen tuplanollaansa..?). Mies on minulle entuudestaan täysin outo, mutta täytyy sanoa, että hän on persoonallinen ja taitava. Todellinen ilo silmälle näiden kaikkien muiden Cavazzano-kloonien seassa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AT-Man - 19.03.2009 klo 16:13:44
Kuinka monta Tuplanollatarinaa on olemassa ja missä ne on julkaistu? Täytynee tsekata kun niin kehutaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Cuchillo Negro - 19.03.2009 klo 16:16:34
Ihan piti selata numeroa uudelleen, ja muistikuvat sen kuin vahvistuivat. Todella kelvotonta jälkeä. En pidä tarinoiden värityksestä ollenkaan (liian tummaa suttua), ruudut usein epäsymmetrisiä (muu kuin neliö tai suorakaide) ja todella sekavia (Barksilla vastaavat näyt menivät Akun eetteripöhnän piikkiin), kokonaisuus voisi mennä jossain muussa lhdessä, mutta Aku-maailmaan se ei vaan sovi. Muita esimerkkejä:
-sivu 135, aloitusruutu: hahmo auton edessä on kuin tikku-ukko
-sivu 136, 1. ja 4. ruutu: Akun sormet ovat kuin nakit, jälkimmäisessä kaulakin on kuin strutsilla
-sivu 137: ruutu ruudussa tyyli on todella sekavaa
-sivu 138: sama jatkuu, lisäksi alaruudun matoperspektiivi onneton
-sivu 140: hahmoilla todella outoja mittasuhteita (valtava pää+pieni ruumis tai päinvastoin)

Ja nämä viat ovat vasta alkua. D'Ippolito joutaa lippahivoon. Tarinakin on säälittävä modernisointiräpellys (vetoaa varmasti Taistoturrikkasakkiin) jolla ei ole kerta kaikkiaan sijaa Ankka-maailmassa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 19.03.2009 klo 17:30:38
En pidä tarinoiden värityksestä ollenkaan (liian tummaa suttua)

Tumma väritys on todella taitavasti tehty ja sopii aivan loistavasti tarinan aiheeseen ja tunnelmaan. Mistään "sutusta" ei todellakaan voi puhua, jos jälki on mielestäsi suttua, suosittelen silmälasien hankintaa.

ruudut usein epäsymmetrisiä (muu kuin neliö tai suorakaide)

Mikä on ongelma, koska...?

ja todella sekavia (Barksilla vastaavat näyt menivät Akun eetteripöhnän piikkiin)

Enpä mitään sekavaa toisella lukukerrallakaan nähnyt. Barksista sanottakoon, että itse pidän kyllä D'Ippolitoa parempana piirtäjänä.(Tähän nyt ei sitten tarvitse barksistien tarttua, en minä häntäkään huonoksi hauku.)

kokonaisuus voisi mennä jossain muussa lhdessä, mutta Aku-maailmaan se ei vaan sovi.

Tämä on taas tätä samaa roskaa, että mikä on mukamas oikeaa Ankka-tyyliä ja mikä on vääränlaista Disney-sarjakuviin. Missä on määritelty, minkälainen tyyli ei sovi Ankka-maailmaan? Aivan, ei missään. Ihan typerää selittää, että "ei sovi Aku-maailmaan", kun kyse on vain omasta rajoittuneisuudestasi.

Muita esimerkkejä:
-sivu 135, aloitusruutu: hahmo auton edessä on kuin tikku-ukko
-sivu 136, 1. ja 4. ruutu: Akun sormet ovat kuin nakit, jälkimmäisessä kaulakin on kuin strutsilla
-sivu 137: ruutu ruudussa tyyli on todella sekavaa
-sivu 138: sama jatkuu, lisäksi alaruudun matoperspektiivi onneton
-sivu 140: hahmoilla todella outoja mittasuhteita (valtava pää+pieni ruumis tai päinvastoin)

Selasin moneen kertaan, enkä löytänyt yhdestäkään ruudusta mitään ongelmia tai huonosti piirrettyjä asioita. Mittasuhteissa ei mitään outoa, eikä edelleenkään piirroksissa ole mielestäni mitään sekavaa. Moderni tai vauhdikas eivät ole synonyymejä sekavalle.

Tarinakin on säälittävä modernisointiräpellys jolla ei ole kerta kaikkiaan sijaa Ankka-maailmassa.

Mikä sinä luulet olevasi, kun tulet tänne kertomaan, millainen Ankka-maailman pitäisi olla? Ankka-maailmassa on sijaa vaikka mille, miksi ihmeessä kaikkien tarinoiden pitäisi olla tietyn mallin mukaisia?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 19.03.2009 klo 17:38:43
D'Ippoliton taide teki vaikutuksen jo ensiselailulla näissä kahdessa viimeisessä taskarissa (eikös 350:ssä ollut myös hänen tuplanollaansa..?)

Ei vaan Marco Mazzarellon. Avausosan piirsi Andrea Freccero ja toisen Vitale Mangiatordi. Loistavia piirtäjiä kaikki.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 19.03.2009 klo 22:56:46
Sori sekoilut. Kumpaakaan numeroa en ole vielä ehtinyt lukea, mutta tuoreemman selailu on vielä niin hyvässä muistissa, että pitäydyn edelleen sanojeni takana koskien D'Ippoliton taitavuutta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.03.2009 klo 06:53:04
Mielestäni Barksimainen surrealistinen, mutta silti realistinen on se, joka on ainoana määritteenä Ankka tyylistä. Siis se että homma on hiukka vakavaa, mutta ei kuitenkaan vakavalla ilmeellä vaan hiukka kieliposkella väännettyä.

Eli varmasti kaikki paitsi toiminta-sarjakuvien piirtäjät ovat ne jotka osaavat tehdä ankkaa ilman että menettävät hermonsa. Ankan piirtäminen on nimittäin mielestäni ollut Barksin jälkeen hankalaa, kun hän näytti, että tarinoita voi sekä piirtää että kirjoittaa kunnianhimolla, vaikka kyseessä ei olekaan toiminta tai taidesarjakuva...

Nämä tosin ovat vain minun assosisaatioitani ankka-maailmasta ja sen tekijöistä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Cuchillo Negro - 20.03.2009 klo 17:26:14
suosittelen silmälasien hankintaa.

Lasit on jo, ja ihan kurantitkin vielä. D'Ippolito on todellakin suttuista sinimustaa mössöä, jolla  ei ole mitään tekemistä oikean Ankka-maailman kanssa.

Mallia kuinka agenttihenkinen tarina tehdään niinkuin se Ankka-maailmassa pitää tehdä voi katsoa vaikka Taskarista 74 ("Aku salaisessa palveluksessa").

Jos "moderni"/"vauhdikas"=kikkailua epäsymmetrisin ruuduin pullollaan sinimustaa mössöä ja mittasuhteiltaan epäonnistunein hahmoin niin se on aidosti sekavaa höttöä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 20.03.2009 klo 18:40:50
D'Ippolito on todellakin suttuista sinimustaa mössöä, jolla  ei ole mitään tekemistä oikean Ankka-maailman kanssa.

Jassoo. Ei näissä sinun viesteissäsi ole mitään järkeä. "Oikea Ankka-maailma"...  :laugh: Älä nyt viitsi.

Mallia kuinka agenttihenkinen tarina tehdään niinkuin se Ankka-maailmassa pitää tehdä voi katsoa vaikka Taskarista 74 ("Aku salaisessa palveluksessa").

Loistava tarina tuokin, mutta miksi ihmeessä agenttitarinan voisi tehdä tasan yhdellä tavalla? Tällaista naurettavan rajoittunutta ajattelua en ymmärrä enkä tule koskaan ymmärtämään.

pullollaan sinimustaa mössöä ja mittasuhteiltaan epäonnistunein hahmoin niin se on aidosti sekavaa höttöä.

Tuossakaan lauseessa ei ole mitään järkeä. Ei se ainakaan D'Ippoliton piirroksia tai Tuplanollaa kuvaa millään tavalla.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 21.03.2009 klo 01:56:13
Inducksista katselin vähän tietoja D'Ippolitosta. Ei ihme, että hän ei ole aiemmin millään tavalla erottunut massasta. Tyypillinen Cavazzano-klooni hänkin on ollut varsinkin uransa alkuaikoina. Ihan viime vuosina kuvituksiin on tullut persoonallista särmää. Kaikkein eniten juuri tuohon tuplanollaan. Toivottavasti kyse ei ole siitä, että on tullut käsky joltain ylemmältä taholta piirtää tarina juuri siihen tyyliin. Toivon nimittäin, että samaa herkkua saataisiin myös herran tulevissa tarinoissa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 21.03.2009 klo 11:00:47
Minusta viimeaikaiset taskarit ovat olleet ihan hyviä, kaikki sisältö ei voi aina olla kultaa, missäpä lehdessä niin olisikaan.

Itse pidän ns "uusien" piirtäjien mukaan ottoa hyvänä asiana, se riski aina kannattaa, josku löytyy tosi hyvä piirtäjä kuten Casty.

Pitää myös muistaa että AA on formaattisarjakuva, jonka piirtämisessä ei ole liikkumatilaa, jokainen sarja pitää hyväksyttää jossain alueellisessa päätoimipisteessä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 21.03.2009 klo 11:05:52
...on tullut käsky joltain ylemmältä taholta piirtää tarina juuri siihen tyyliin.

Italian ankat ovat massatuotantotavaraa liukuhihnalta suuren yleisön maun mukaisesti. Mutta ei se tarkoita, etteikö se silti voisi olla taiteellisesti korkeatasoista ja kunnianhimoista. Artistit ovat osaavia heille annetun sapluunan puitteissa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 21.03.2009 klo 12:44:09
Inducksista katselin vähän tietoja D'Ippolitosta. Ei ihme, että hän ei ole aiemmin millään tavalla erottunut massasta. Tyypillinen Cavazzano-klooni hänkin on ollut varsinkin uransa alkuaikoina. Ihan viime vuosina kuvituksiin on tullut persoonallista särmää.

En oikein ymmärrä tätä. Kyllä D'Ippolitolla on mielestäni aina ollut oma tyylinsä. Onhan se entistäkin persoonallisemmaksi tullut viime vuosina, mutta ei se nyt Cavazzanolta ole näyttänyt koskaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 21.03.2009 klo 14:35:51
Mielipiteeni pohjautuu pitkälti Inducksin pieniin näytekuviin (sekä siihen, että D'Ippolito ei ole aiemmin herättänyt kiinnostustani...), joten tulkinnassa saattaa olla hiukan liikkumatilaa. Mielestäni cavazzanomaisia elementtejä hänellä on vähintään kohtuullisessa määrin, mutta se ei ole häpeä, sillä onhan mies legenda ja monen piirtäjän esikuva. Positiivinen juttu on, että viime vuosina on löytynyt selkeästi oma tyyli.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 21.03.2009 klo 16:35:55
Taskarien uusinnoissa mennään nyt numerossa 128. Painojälki on karmeaa! En ostanut! Hyvällä painojäljellä olisi tullut kyllä mukaan. Onko kukaan antanut palautetta asiasta? Minä olen, mutta ei ole tehonnut.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: JPQ - 22.03.2009 klo 06:57:35
Mitä olen lukenut jo vuosia on raivostuttanut melkein aina kun lukee tylsiä tarinoita,huonoja kuvituksia ja hirveä irtonumero hinta. Tosin luenkin mielummin Roope Setiä kuin Aku Ankan taskukirjoja.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Karhula - 29.03.2009 klo 18:35:14
Minustakin D'Ippolitolla on aina ollut oma tyylinsä. Se ei ainakaan omasta mielestäni aluksikaan ole näyttänyt Giorgio Cavazzanolta, ei. Herralla on oma hauska piirrostyylinsä, joka on tehnyt varsinkin viime vuosien aikana suuren käänteen siinä, että nyt piirrokset ovat muuttuneet hieman paksummista, pehmeämpiin töihin. Suurin ero löytyy, kun katsoo Tuplanolla-tarinaa ja jotain muuta kyseisen herran tarinaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 31.03.2009 klo 21:40:44
Niin, olisiko tuplanollassa todellakin ollut kyse siitä, että on pitänyt piirtää tietyllä, poikkeavalla tyylillä. Sen näemme viimeistään D'Ippoliton seuraavasta tarinasta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: kettu - 01.04.2009 klo 22:55:57
Olipa muuten hyvä tuo uusin maaliskuun taskari, parasta pitkästä aikaan. Jos oikein muistan niin tänä vuonna on muutenki ollu melko hyviä taskareita.

Tuplanollat on ollu mielenkiintosia, vähän tavallisesta poikkeavaa juuri kaivataankin eikä aina samanlaista perusroskaa. Hyvä, että kuukauden klassikoita julkaistaan edelleen. Mukava se on lukea vanhoja kunnon Scarpan tarinoita, ynnä muuta ja vielä ennen julkaisemattomia.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 02.04.2009 klo 17:32:38
miksi vanhat kannet pitii vaihtaa kiltokanneksi eei!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 02.04.2009 klo 19:49:35
Ensi toukokuun tuplataskari on todennäköisesti täynnä vanhempaa kamaa.
Olen hieman seuraillut tätä (http://coa.inducks.org/issue.php?c=pl/MAM+++1#a)  linkkiä ja uskon, että tuon kirjan sisältö julkaistaan meillä suomessakin toukokuussa.

Jos näin on, luvassa olisi ainakin sellaisia mestareita kuin
Casty, Romano Scarpa, Giorgio Cavazzano, Massimo De Vita
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 03.04.2009 klo 19:01:08
Eipä olisi hassumpi paketti, totta tosiaan!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 08.04.2009 klo 15:53:58
Ensi toukokuun tuplataskari on todennäköisesti täynnä vanhempaa kamaa.
Olen hieman seuraillut tätä (http://coa.inducks.org/issue.php?c=pl/MAM+++1#a)  linkkiä ja uskon, että tuon kirjan sisältö julkaistaan meillä suomessakin toukokuussa.

Jos näin on, luvassa olisi ainakin sellaisia mestareita kuin
Casty, Romano Scarpa, Giorgio Cavazzano, Massimo De Vita

Martina, Pezzin, Bosco, Siegel...Näyttää kyllä hyvältä ja eiköhän tuo todellakin toukokuussa meillä ilmesty. Ei tuo nyt ihan "täynnä" vanhempaa kamaa ole, mutta kuusi tarinaa kahdestakymmenestä klassikkoiässä kuitenkin. Mikäköhän niistä on Kuukauden klassikko? ::) Laskin, että 11 tarinaa etukäteen todella kiinnostavia, eikä liki varmoja turhakkeita ole kuin kaksi Taikaviittaa. (Nekin saavat toki yllättää!) Neljä Mikki-tarinaa, joista jokainen hyviltä tekijöiltä! Jes!

Kahden edellisen toukokuun Tuplataskarit ovat kyllä olleet sen verran loistavia, että itse asiassa olisin jopa hiukan yllättynyt, mikäli tämä yltäisi ihan samalle tasolle, oli mukana vanhoja tarinoita tai ei. Ei se muutaman kymmenen vuoden ikä vielä loistotarinaa takaa, ja uskonkin, että osa vanhoista tarinoista tulee olemaan ainakin lieviä pettymyksiä. Kokonaisuutena taskari tulee varmasti kuitenkin olemaan mainio.

Tämän kuun taskari sitävastoin ei ollut kokonaisuutena mitenkään mahtava, joskin pari erinomaistakin tarinaa löytyi. Päällimmäinen tunne kirjan ensiselailun jälkeen oli pettymys siitä, että ainoa Mikki-tarina on kirjan avaava Mikki&Aku-seikkailu. Eihän se huono ollut, enkä sitä epäillytkään, mutta silti olisin toivonut myös ihan Mikin omaa tarinaa, mieluiten italialaista. Ehkä sen puuttumisen kuitenkin voi edellisen ja todennäköisen seuraavan taskarin ansiosta antaa lähes anteeksi.

Möhömaharin maharadza on hyvä tarina, kuten kaikki kolme tämän On The Road -sarjan tarinaa. Kaksi ensimmäistä osaa ovat kuitenkin vielä parempia. Kyllä tässäkin samaa fiilistä ja järjettömän hauskoja kohtauksia on kuitenkin riittämiin.
Elämäkerta uusiksi on hyvin outo pieni tarina, jossa on pari todella hauskaa kohtaa, mutta kokonaisuutena aika hölmö.
Virtuaalijuonittelua onkin sitten aivan kammottavaa roskaa. Järkyttävän tylsä, itseääntoistava ja typerä ja piirroksiltaan kamala tarina. Juoni on varmaan jonkun kymmenvuotiaan keksimä. Huonoin lukemani italialaistarina pitkään aikaan. Nopealla miettimisellä ei tule toista näin surkeaa tapausta mieleen. Ankanpojatkin on pitänyt piirtää joksikin käsittämättömiksi teinipelleiksi. Kuvottavaa.
EDIT: Inducksin mukaan tämä on Stefano De Lellisin ainoa käsikirjoitus, muuten hän on keskittynyt piitämiseen. Juonen kökköisyys selittynee osaksi sillä.
Merirosvo Maakrapu on tämän Taskarin visuaalisesti komein tarina (Guerrini on nero!), ja juonikin on Ciminoa parhaimmillaan. Tämä oli todellinen lukunautinto.
Papukaija vai papupata? ei ole kovin onnistunut huumoritarina. Ihan sujuva tarina, mutta liian vähän hauskoja kohtauksia.
Rantavahdit onkin sitten Karhukopla-tarina parhaimmillaan. Todella hauska, mielenkiintoinen, hyvin piirretty ja kekseliäästi kerrottu. Lisänä hyvä, kesäinen tunnelma. Jes!
Kepposteleva kakkosapuri on ihan kauhea tarina kauheine piirroksineen. Ideakin on niin kulunut kuin vain voi olla. En keksi mitään positiivista.
Viikko kitupiikkinä oli pieni pettymys. Carpin oudohkon varhaistyylin kyllä kestää, mutta Martina ei ole kyllä ollut käsikirjoituksen kanssa parhaimmillaan, vaikka 50-luvulta tarina onkin. Ei huono tarina, mutta ei näiltä nimiltä mitenkään erinomainenkaan.

Vuoristoratamainen taskari siis, mutta muutamaa tarinaa luki todella mielellään. Nyt sitten vain odottamaan toukokuuta!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 08.04.2009 klo 18:53:20
Tämän kuun taskari sitävastoin ei ollut kokonaisuutena mitenkään mahtava, joskin pari erinomaistakin tarinaa löytyi.

Selailin Lidlin kassalla, mutta sinne se jäi hyllyyn. Ei näitä jaksa kaikkia ostaa. Tuplanolla oli hyvä kimmoke ostaa edelliset taskarit. No, odotellaan tuplaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Karhula - 09.04.2009 klo 20:10:19
Tuplaa minäkin odottelen, jos tuo linkin kertomat tarinat todellakin löytyvät taskarista. Vielä Castyäkin mukana, niin eihän tällaista kaupan hyllyllekään voi jättää, ei sitten millään. :D Myös Martinaa ja Cavazzanoa mukana. :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hoikolikok - 09.04.2009 klo 20:15:22
Minä taas en pidä yhtään vanhoista taskareista. Kaikki alle sadan menevät eivät minusta ole hyviä. Johtuu varmaan siitä, että olen tätä "nykytaskarien sukupolvea." Olen ilmeisesti tottunut näihin uusiin taskareihin.
Paras piirtäjä taskareissa on ehdottomasti Flemming Andersen (tai jotakin   :D) Varsinkin ne sen pitkät tarinat. Vaikkakin oikeasti tarinasta vastuussa on käsikirjoittaja, mutta kuitenkin. Joissa tapahtumat lähtevät pyörimään ihan normaaleista  olosuhteista esim. siitä kun Aku pakenee velkojiaan, mutta lopulta tapahtumat kiihtyvät ja tarinasta kehittyy uskomaton seikkailu. Se on joku tietty käsikirjoittaja, joka näitä tekee (en muista nyt nimeä) ja yleensä Flemming on piirtäjänä.




Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hoikolikok - 09.04.2009 klo 21:39:30
Naulan kantaan, absolutistina en voi sietää noita rappiotaiteilijoiden tekeleitä!

Täin tuossa äskettäin vertailua uusien ja vanhojen taskarien välillä ja muutama olennainen ero paljastui. Painopaikan muuttaminen Saksaan muutti värejä selvästi huonompaan (yliampuvaan) suuntaan. Toiseksi, suurin osa uusista piirtäjistä kikkailee ruutujen koolla ja muodolla aivan liikaa. Hyvä verrokki kunnollisen ja rappion välillä löytyy taskarista 269 jossa ensimmäisenä on mestarillisen Luciano Gatton tarina. Ruudut ovat symmetrisiä, piirrosjälki selkeää ja terävää. Esim. Flemming Andersen vääristelee ruutuja aivan mielivaltaisella vimmalla ja hahmot ovat välillä ihan tunnistamattomia. Yksityiskohdat ovat tehty hutaisten.

Manittakoon vielä, että eräs vähän päälle parikymppinen tuttu on myös sanonut ihan samaa. Ja näin ennen kuin hän on ollut tietoinen minun näkemyksistäni eli hän ei ollut samaa mieltä vain varmuuden vuoksi.

Minä olen kyllä eri mieltä!  :D Nimittäin juuri nuo sinun maintsemasi epäkohdat ovat juuri sitä parasta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Cuchillo Negro - 10.04.2009 klo 20:28:47
Kyllä PL kiteytti näiden nyky"tekijöiden" ongelmat prikulleen. Lisätään niihin vielä umpisurkeat tuplanollat niin juopa vanhoihin mestariteoksiin vain syvenee. Uusimmassa eron näki hyvin kun vertasi Martina-Carpi-tarinaa vaikkapa tuohon Mikki&Aku-tarinaan ja sen pohjattomaan heikkouteen:(
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: baxxter - 18.04.2009 klo 16:07:57
Käsiin sattui numero 351, tuli aika yllätyksenä että taskareissakin on menty jatkosarjoihin. Ei ole mitään iloa tuosta tuplanollasta, kun ei aikaisempia jaksoja ole lukenut. Eihä tuossa nyt matemaattisesti ilmaistuna mennyt kuin 14,5% eli 0,65eur hukkaan, mutta silti.. Ei voi enää taskariakaan ottaa kassan ohi kulkiessa, vaan pitää jatkossa tarkastaa mitä se sisältää :(
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 18.04.2009 klo 17:03:58
Ei voi enää taskariakaan ottaa kassan ohi kulkiessa, vaan pitää jatkossa tarkastaa mitä se sisältää :(

Näin on ollut minulla jo pitkään, mutta ihan eri syystä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 19.04.2009 klo 13:14:41
Ihan hyvä oli taskari taas kerran!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 21.05.2009 klo 13:58:59
353 tuplataskari vaikuttaa lupauksia antavalta. Klassikko löytyy tottakai (De Vitaa vuodelta 1972...), mutta mukana on myös monta muuta vanhempaa tarinaa, jotka kävisivät klassikosta. Kaikki etukäteen silmiä hivelevää työtä, paitsi Franco Lostaffan (mies, jonka olisi saanut jättää naftaliiniin) tarina. Myös uudemmat tarinat vaikuttavat siltä, että montaa juttua ei tarvitse jättää lukematta. Kruununa lienee Castyn ja Cavazzanon Mikki-tarina.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 21.05.2009 klo 16:04:09
Kahden edellisen toukokuun Tuplataskarit ovat kyllä olleet sen verran loistavia, että itse asiassa olisin jopa hiukan yllättynyt, mikäli tämä yltäisi ihan samalle tasolle, oli mukana vanhoja tarinoita tai ei. Ei se muutaman kymmenen vuoden ikä vielä loistotarinaa takaa, ja uskonkin, että osa vanhoista tarinoista tulee olemaan ainakin lieviä pettymyksiä. Kokonaisuutena taskari tulee varmasti kuitenkin olemaan mainio.

Aika lailla hajulla olin: pätevä paketti, muttei pärjää vertailussa edellisille toukokuu-Tuplille. Castyn tarina tietenkin erinomainen, kuten myös Mik de Hiir. Vanhoista tarinoista parhaaksi osoittautui Taskarin avannut De Vita -tarina Kullanarvoiset neuvot. Taikaviitat olivat odotetun onnettomia, mutta selvästi heikoin tarina oli kuitenkin Andrea Ferrarisin Loistava Luikeriini. Ferrarisin kannattaisi kyllä pysytellä ihan vain piirtäjänä.

Ensi kuun kirjan sisältö näyttää mitä todennäköisimmin tältä: http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/PO3+162. Ei suoraan sanottuna vakuuta, liikaa Egmontia ja taas tusina-Taikista. Ihmettelin tuota ensimmäisen tarinan pituutta, mutta uuden Lustiges Taschenbuchin inducks-sivulla (muuten sama sivu) se oli selitetty: kyseessä on esinäytös! Saapa nähdä, millaista jälkeä nyt on saatu aikaan. Muutama vuosi sittenhän yhdessä Taskarissa oli esinäytös ja silloin muistaakseni sanottiin, että ne voivat palata, jos se saa positiivisen vastaanoton. Toivottavasti kuitenkaan eivät palaa vakituisesti. Jäisi vähemmän sivuja oikeille tarinoille. Syyskuun Tuplataskari kootaan sitä paitsi kahdesta muiden maiden normaalipituisesta Taskarista, eikä kaksi esinäytöstä samassa Taskarissa kuulosta hyvältä idealta. Noh, toivottavasti tämä jää tähän ensi kuun Taskariin. Tai voi niitä silloin tällöin tulla jatkossakin, vaikka kerran vuodessa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 21.05.2009 klo 16:34:06

Ensi kuun kirjan sisältö näyttää mitä todennäköisimmin tältä: http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/PO3+162. Ei suoraan sanottuna vakuuta

Minutpa vakuuttaa. Vanhaa Carpia, Cavazzanoa ja De Vitaa tarjolla. Mahtavaa. Päättäjät ovat heränneet! Marisen kuitenkin siitä, että De Vitan tarina vuodelta 1961 saattaa olla liiankin vanha. Mielestäni hän puhkesi piirtäjänä kukkaan vasta aivan 1960-luvun lopussa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 21.05.2009 klo 17:03:02
Ihan hyvää kioskisarjakuvaa.

Kyllä tää oh ihan okei!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: PurPur - 09.06.2009 klo 19:40:03
Viimeisin teemataskari 20: Tuhat ja yksi työtä on taasen ostamisen väärtti. Enimmäkseen hyvää kamaa klassisilta piirtäjiltä, mm. Carpia ja Chendiä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 16.06.2009 klo 01:24:12
Internetin syövereissä tuli vastaan tälläinen kuvaus perin erikoisesta Aku-tarinasta:
Lainaus
One Donald Duck issue revealed that a giant octopus called Ar-Finn sleeps beneath the depths in a sunken city. Our reality (or at least Donald's) exists only because Ar-Finn dreams about it. But if he wakes up, the world will start to adapt to his image, with the architecture becoming more and more alien and the people more octopoid in appearance. Also interesting to note is that Ar-Finn's subconscious mind manifests as humans in our world; a good guy who wants the dream to continue and a evil guy who wants the dream to end. It was awfully cynical for a Disney story, especially the ending, where Donald is horrified to find out that our whole existence is just a dream. Probably as close to Lovecraftian standards as Disney will come for the foreseeable future.

Onko kellään aavistusta mikä tarinan nimi on ja onko tuota mahdollisesti Suomessa julkaistu? Inducksista kokeilin hakea, mutta enpä onnistunut löytämään.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.06.2009 klo 10:58:04
Internetin syövereissä tuli vastaan tälläinen kuvaus perin erikoisesta Aku-tarinasta:
Onko kellään aavistusta mikä tarinan nimi on ja


Olipas aika erikoinen ja highly kiinnostava. Laitoin kyselyä eteen päin, jos joku tietäisi. Inducks on nyt just näemmä ruuhkan uuvuttama, ehkä kaikki läksivät justiinsa etsimään tätä giant octopus -juttua.  ;D

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Galactic - 16.06.2009 klo 20:05:29

Olipas aika erikoinen ja highly kiinnostava. Laitoin kyselyä eteen päin, jos joku tietäisi. Inducks on nyt just näemmä ruuhkan uuvuttama, ehkä kaikki läksivät justiinsa etsimään tätä giant octopus -juttua.  ;D

Timo
Inducksiin lähetetyn viestin (http://nafsk.se/pipermail/dcml/2009-June/025790.html) mukaan kyseessä olisi tarina http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2002-002
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 16.06.2009 klo 20:35:32
Kiitoksia tiedosta. Pitänee metsästää jostakin ruotsalaisjulkaisu kun ei ilmeisesti ole Suomen taskareissa julkaistu. Tuleepahan harjoitettua ruotsin taitoja muullakin kuin Sailor Moonin ruotsidubilla.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.06.2009 klo 20:52:05
Inducksiin lähetetyn viestin (http://nafsk.se/pipermail/dcml/2009-June/025790.html) mukaan kyseessä olisi tarina http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2002-002

Nopea vastaus, kysymys näet oli minun.  :D

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: X-men - 16.06.2009 klo 21:00:31
Kiitoksia tiedosta. Pitänee metsästää jostakin ruotsalaisjulkaisu kun ei ilmeisesti ole Suomen taskareissa julkaistu. Tuleepahan harjoitettua ruotsin taitoja muullakin kuin Sailor Moonin ruotsidubilla.

Akupedian mukaan sama opus tuli myös täällä samassa numerossa kuin Ruotsissakin. Ei kyllä kerro onko jotain jätetty pois.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 16.06.2009 klo 21:05:48
Akupedian mukaan sama opus tuli myös täällä samassa numerossa kuin Ruotsissakin. Ei kyllä kerro onko jotain jätetty pois.

Inducksin mukaan ei ole tullut suomeksi. Ellei ole sitten ihan vastikään ole tullut, eikä siten ole vielä ehtinyt listauksiin.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 16.06.2009 klo 21:34:40
Tuo koko taskari ilmestyi muissa pohjoismaissa, Saksassa ja Hollannissa jo vuonna 2004, ja Suomessa jätettiin väliin.

Olisi pitänyt olla taskari numero 299, mutta sen sisältöä ei taas tullut Ruotsissa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: X-men - 17.06.2009 klo 19:42:38
Tuo koko taskari ilmestyi muissa pohjoismaissa, Saksassa ja Hollannissa jo vuonna 2004, ja Suomessa jätettiin väliin.

Olisi pitänyt olla taskari numero 299, mutta sen sisältöä ei taas tullut Ruotsissa.

Eli siis Ruotsin taskari 303 ei ole sama kuin Suomen 303?

Tuo Inducksin linkki vie The Call Of C'Rruso-esittelyyn.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 17.06.2009 klo 19:57:46
Ei ole sama. Inducksissa on kaikenmaalaisten taskareiden ohessa selvitys, mitä taskaria muissa maissa se vastaa. Numerot eivät tosiaankaan mene samaan tahtiin, ehkä joskus vahingossa on mennyt, mutta en siitäkään mene valalle.

Toisissa saattaa olla eri kansi, sisältö ratkaisee mitä taskaria vastaa.

Esim:
Suomen taskari 348 on sama kuin
Ruotsin 357
Saksan 384
Hollannin 157
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 06.07.2009 klo 16:03:17
Juu, hyvä oli teemataskari, vaikka ei niissä pitäisi mielestäni olla aiemmin julkaistuja tarinoita, koska samoilta tekijöitä (esim. Carpi) on tuhottomasti julkaisematontakin tarinaa kääntämättä.

Myös uusin perustaskari 354 oli hyvä. Siinähän oli jumangegga palattu esi(ja väli)näytöksiin. Todella miellyttävä kokonaisuus, jossa oli vain muutama vaisumpi juttu. Ja oikeassa olin: De Vita vm. 1961 ei ollut vielä ihan terästä. Miellyttävä yllätys oli Laura Bozzanon piirtämä Taikaviitta-hupailu. Bozzanon tyyli oli perinteitä kunnioittava, mieleeni tuli monta kertaa, ja vahvasti, Carpin taide. Harmi, että Bozzano on jättänyt Disney-sarjakuvat jo kymmenkunta vuotta sitten inducksin tietojen mukaan. Mitä mahtaa leidille kuulua?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 10.07.2009 klo 11:16:46
Ostin nyt pitkästä aikaa uusimman numeron, Nyt hyvillä mielillä katsomaan minkälainen taso on nyt kun en ole lukennut 10 viimeistä taskaria
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 08.09.2009 klo 01:58:24
Otsikosta voisi mielestäni poistaa tuon taso-sanan ja laajentaa sen käsittämään uusia Taskukirjoja ihan yleisesti, sillä sitä varten tuskin kannattaa uutta ketjua aloittaa. Joku "Nykytaskarit" tai Uudet Aku Ankan Taskukirjat" tms. voisi olla parempi otsikko, mutta eipä sillä niin väliä...ehdotinpahan vain.

Sitten asiaan, voisin heittää joitain ajatuksia kesän aikana ilmestyneistä Taskareista. Kesäkuussa ilmestynyt 354 on ehkä mielestäni heikoin taskari tänä vuonna toistaiseksi. Kolme klassikkotarinaa olivat kaikki ihan hyviä, mutta mikään ei tarjonnut mitään kovin mullistavaa. Parhaaksi nostan Martinan ja Carpin klassikon vuodelta 1957, jossa on mukavaa vanhanajan tunnelmaa roppakaupalla. Carpin varhaisesta piirrostyylistä en tosin hirveästi pidä. Se ei ole huonoa, mutta kalpenee kyllä selvästi miehen myöhemmän, mestarillisen upean kynänjäljen rinnalla. Giorgio Pezzinistä pidän todella paljon, mutta tämä astrologiatarina oli jo aiheeltaan hiukan ärsyttävä eikä tarina sisältänyt juuri yllätyksiä. Ihan hauskaa piikittelyä tähtihömpötysten suuntaan se kuitenkin tarjosi ja Cavazzanon piirrokset olivat rautaa. Pennan, Ciminon ja De Vitan varhainen tarina oli paikoin hauska ja ihan toimiva, muttei kuitenkaan kovin erikoinen. Egmont-tarinat olivat heikohkoja kaikki, Salvagnini ei likikään hauskimmillaan ja Taikis-tarina varsin tylsä. Bozzanon piirrostyylistä on sanottava, että mielestäni hän on mennyt Carpin tyylin jäljittelyssä hieman liiallisuuksiin. Carpi oli mahtava piirtäjä ja Bozzano vaikuttaa monin paikoin vain keskinkertaiselta kopioijalta, niin kunnioitettavaa kuin vaikutteiden ottaminen GBC:ltä sinänsä onkin. Vähän liian niukasti omaperäisyyttä tyylissä minun mielestäni. Esinäytöksen loppu (tai loppunäytös se kai on...) oli kaunis, muuten sivujen tuhlausta.

355 olikin sitten selkeästi parempi Taskari. Hyviä juttuja oli paljon: Gagnorin ja Dalla Santan historiallinen tarina, hyvä Indy-tarina Panarolta ja De Vitalta, mainio Cavazzanon piirtämä Egmont-tarina, mukavan leppoisa Mikki-tarina Cabellalta ja Palazzilta ja kolme hyvää tarinaa Rodolfo Ciminon kynästä. Martignonin ja Marinin Aku-juttu, joka taskarista löytyvä annos Taikaviittaa ja pätevän Bosco-Valentini -kaksikon kirjoittama Milla&Taavi -tarina menivät siinä muiden mukana. Hyvä kokonaisuus, vaikka yhtäkään aivan huikeaa tarinaa ei tästäkään löytynyt.

Viime kuun 356 oli epätasainen Taskari, mutta pari oikein hyvää tarinaa siitäkin toki löytyi. Ciminon ja Cavazzanon Maankuoren sydän oli oikein mukava ja viihdyttävä seikkailu. Jotenkin Rodolfo Cimino tuntuu vain paranevan käsikirjoittajana vanhetessaan. Ainakin hänestä on tullut huomattavasti tasaisempi. Surkeita tarinoita ei juurikaan enää kynästä lähde ja hyvien piirtäjien viimeisteleminä monet tuoreet Cimino-pläjäykset ovat todellisia lukunautintoja. Niin tämäkin. Toisena huippukohtana on mainittava Carpin klassikko, Barosso&Barosso käsikirjoittajina. Ei sinänsä ihmeellisyyksiä eikä mitenkään huikea loppuratkaisu, mutta kaikki toimii, tunnelma on hyvä ja Carpin taide todellinen ilo silmälle. Valentina Camerinin ja Alessandro Perinan Hansu-tarina oli kaikessa yksinkertaisuudessaankin mukavan leppoisa ja kesäinen, Muzzolinin ja Gottardon Roope-tarina kohtalainen, S. Ennan ja Amendolan lyhyehkö Aku-juttu ihan siedettävä viimeksimainitun piirroksista huolimatta ja Blasco Pisapian Viitta-tarina yllättävän pätevä. Egmont-Mikki oli kohtalainen, Egmont-Aku kaikin puolin hirveä.

Kummallisuutena on mainittava Giulio Chierchinin toistaiseksi uusin hiiritarina, 10-sivuinen Pluto-juttu, jonka käsikirjoituksesta on vastannut Carlotta Quattrocolo. Kysymys: onko Carlotta Quattrocolo 7-vuotias? Huonompaa käsikirjoitusta ei ole tullut vastaan pitkään aikaan. Tarinan juoni kokonaisuudessaan (varokaa spoilereita  :) ): Pluto on Mikin ja Minnin kanssa rantalomalla, jossa koirille järjestetään kaikenlaista liikunnallista ohjelmaa. Pluto pitää siitä. Sitten loma loppuu. Näin lapsellista ja ala-arvoista käsikirjoittamista ei löydy edes Aku Ankasta. Tarinassa ei ole mitään vitsiä, ei mielenkiintoisuuksia, ei mitään koukkua, ei mitään, minkä vuoksi siitä voisi pitää. Pluto on lomalla ja kivaa on, sitten se loppuu mutta Pluto on edelleen hyvällä tuulella. Niin pienet lapset, jotka tällaista tarinaa osaisivat arvostaa, eivät osaa lukea. Joka tapauksessa oli ihan mukava nähdä sellaisen legendan kuin Chierchinin viimeisin hiiritarina, vaikka se olikin roskaa. Ei toki ole Giuliokaan ollut enää vuosiin kovin kaksinen piirtäjä.  Miehen tyyli on aina herättänyt mielipiteitä puolesta ja vastaan, mutta omasta mielestäni hän oli 50-luvun lopussa ja 60-luvun alussa erinomainen, etenkin Mikki-piirtäjänä. Ihan hauska kuriositeetti tämä uusi pikku tarina oli, sarjakuvallinen arvo nolla.

Tämän kuun uutta Tuplataskaria en ole ehtinyt lukea kuin hiukan ensimmäistä tarinaa, mutta sisältö näyttää osin hyvinkin lupaavalta. Kaksi hyvin mielenkiintoisen näköistä Mikki-tarinaa, kaksi klassikkoa Scarpalta ja monta muutakin todennäköisesti mainiota tarinaa. Täysiä turhaketarinoita ei liene paria-kolmea enempää, mikä on ihan kohtuullisesti Tuplataskarilta. Huomenna (tai no, tänään  ;D) aloitan kunnolla lukemisen, kenties luen innostuksissani koko kirjan samoin tein. Lisää mielipiteitä tulossa sitten, kun olen lukenut, jos ne nyt ketään edes kiinnostavat. ;D Kansi ja sivut ovat ainakin hienot!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: PurPur - 08.09.2009 klo 13:33:58
Kiitokset jälleen Koninkaulukselle hyvistä arvioista.   
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 08.09.2009 klo 15:25:13
Kiitokset jälleen Koninkaulukselle hyvistä arvioista.   

Eipä kestä, kiva että jollekin on sepustuksistani jotain iloa/hyötyä!

Täytyykin sanoa pari sanaa myös uusimmasta Teemataskarista, kesällä ilmestyneestä Tuhat ja yksi työtä -pläjäyksestä. Tarkoitus oli käsitellä tämäkin tuossa edellisessä viestissä, mutta unohtui.

Erinomaisia tarinoita teemataskarissa oli monta: kirjan aloittava huikaisevan hauska Faccini-tarina, Russon ja Motturan jo entuudestaan tuttu Matkaopas, Concinan ja De Vitan Inspiraija ja Martinan ja Carpin villi länsi -tarina parhaimpina. Mainioita olivat myös Chendin ja Cavazzanon idealtaan hiukan outo supersankaritarina, toinen 80-luvun Cavazzano-juttu, Gentinan ja Faccinin Huipulla tuulee ja Horacen ja Mangiatordin ATP-tarina. Fabio Michelinin kakkutarina, Comicupin tyyppien kirjoittama kankea tietokirjatarina ja Concinan ja Gatton Keksijän kisälli olivat kirjan heikoimmat tarinat. Kahdeksan tarinaa yhdestätoista hyviä, pieni yllätys Taskarin teeman nähtyäni. Teema ei ihan mieleeni, mutta itse kirja kyllä!

Seuraava teemanumero lienee sitten taas jo perinteeksi muodostunut joulutaskari ja hyvä niin, joulu on etenkin italialaisten käsissä mahtava teema. Odotukset korkealla, tuskin tulen pettymään.

Nyt lukemaan tuplataskaria!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: VNaomi - 10.09.2009 klo 17:32:39
Mahtavaa, että joku jaksaa kirjoittaa noin mielenkiintoisia kommentteja. Tulin tähän ketjuun varta vasten nähdäkseni, olisiko joku kirjoittanut uusimmasta tuplasta jotain. Mustakaapu-fanina tekisi mieleni ostaa se, mutta ensin pitää tietää, mikä Taskarin yleistaso on.

Koninkauluksen maku on tähän asti osunut aika hyvin yhteen omani kanssa, joten kiitokset hyödyllisistä arvioista.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 10.09.2009 klo 19:59:17
Löytyy 357:sta ainakin tämä alla näkyvä Fecchin ruutu. Täysosuma! McGrealien tarina on melkoinen kohellus, josta puuttuu draaman kaari ja tyydyttävä loppu, mutta kuvallisesti se on hieno. "Mustakaavun voimavarkaus" on ainoa Mustakaapu-tarina koko paksussa Mustakaavulle omistetussa kirjassa. Siis mitä?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 13.09.2009 klo 15:47:46
Minäkin annan kehuni Koninkaulukselle. Pitkiä arvostelujasi on ollut ja on edelleenkin mukava lukea.  :)

"Mustakaavun voimavarkaus" on ainoa Mustakaapu-tarina koko paksussa Mustakaavulle omistetussa kirjassa. Siis mitä?

Joo niin on. Kun tuplat kootaan kahesta taskarista niin sivuja jää aina jokunen yli. Ylimääräisille sivuille toimitus(?) valitsee sitten jonkin lyhyen sarjan täyttämään puuttuvat sivut. Tällä kertaa täytteeksi oli valittu 6-sivuinen Milla Magia-tarina (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2684-4).

Selailin Inducksia ja löysi sieltä kolme 6-sivuista tarinaa joissa esiintyy Mustakaapu.
http://coa.inducks.org/simp.php?d1=Mustakaapu&d2=&d4=I&creat=&exactpg=6&kind=0

Noista yksi on jo julkaistu suomeksi ja kolmannessa näyttäisi olevan Mikki pääosassa. Keskimmäinen tarina oltaisiin taas hyvin voitu laittaa tähän uusimpaan tuplaan. Mistähän syystä sitä ei sitten olla käytetty? Kyseessä on sentäs Mustakaapu-taskari.

Sitten lisää selaillessani huomasin, että ensi kuun taskariin olisi mahdollisesti tulossa tällaista (http://coa.inducks.org/issue.php?c=de%2fLTB+394) sisältöä.
Mukana olisi sitten myös jatkoa joulukuussa alkaneelle Tuplanollalle, mikä ainakin minun mieltäni lämmittää. :D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 13.09.2009 klo 20:05:49
Taskarin 357 eittämätön kohokohta oli Scarpan klassikko Valpas vahti. Herkullisia pieniä yksityiskohtia täynnä koko juttu. Myös käskikirjoitus oli hauska. Käsittämätöntä, että tällainen on ollut julkaisematta. Surullista, että yhtä hyviä italian aarteita on varmasti edelleen pilvin pimein suomentamatta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 14.09.2009 klo 02:43:00
Minäkin annan kehuni Koninkaulukselle. Pitkiä arvostelujasi on ollut ja on edelleenkin mukava lukea.  :)

Kiitoksia paljon kehuista sinulle ja kaikille muillekin! Mukava kuulla, etten ihan turhaan arvioitani kirjoittele. :)

Minunkin mielestäni tuon kuusisivuisen täytetarinan, jota syyskuun Tuplissa "joudutaan" käyttämään, olisi etenkin tällä kertaa voinut valita vähän paremmin. Tämä Milla-tarina on aivan luokaton. Paljon kuusisivuisia on kuitenkin myös laadukkailta tekijöiltä Italiassa ilmestynyt, 6 on käsittääkseni yleisin pieni sivumäärä 1:n jälkeen nykyisissä italialaistarinoissa. Siitä en tiedä, onko tämän Taskarin tarkoituskaan olla varsinainen Mustakaapu-taskari. Taskarin tapa juhlistaa Kaavun seitsemänkymppisiä on sille varsin tyypillinen - yksi tarina, kansikuva ja lyhyt juttu sisäsivulla, tällä kertaa myös sivujen reunat olivat teemaan sopivasti mustat. Esimerkiksi Mikkiä, joka on kuitenkin huomattavasti merkittävämpi hahmo, ei juhlistettu juurikaan suuremmin Taskarissa viime vuonna. Tästähän ei sinällään voi suomalaistoimitusta syyttää, sillä sisältö ei ole heidän päätettävissään, mutta onhan se harmillista. Siitä olen samaa mieltä, että tuo kuusisivuinen olisi aivan hyvin nyt voinut olla Kaapua.

Sitten lisää selaillessani huomasin, että ensi kuun taskariin olisi mahdollisesti tulossa tällaista (http://coa.inducks.org/issue.php?c=de%2fLTB+394) sisältöä.
Mukana olisi sitten myös jatkoa joulukuussa alkaneelle Tuplanollalle, mikä ainakin minun mieltäni lämmittää. :D

Tämän huomasin itsekin tässä joku päivä ja tuohan se seuraava Taskari todennäköisesti on. Noista vielä lähes täysin vailla tietoja olevista tarinoista ensimmäinen lienee Mikkiä ja kahdesta lyhyemmästä toinen Taikaviittaa ja toinen sitten jotain muuta. Toivottavasti Mikki on italialaista. Oikein mukavalta tuo sisältö näyttää monilta osin, etenkin Ciminon ja Carpin klassikko, Panaron ja Molinarin Taavi&Hannu-tarina sekä Tuplanolla vaikuttavat lupaavilta. Odotellaan tarinatietojen täydentymistä...

Voisi kai sitä sitten tämän kuun Tuplasta heittää arvioita myös, pistetään ihan tarina kerrallaan vaikka tällä kertaa:
Ankka joka tiesi liikaa (Roland - Andersen) Idea on tyhmä, tarinassa ei oikeasti hauskoja kohtia ja loppu on hätäinen. Ei vain toiminut. Andersenkaan ei ole enää samassa iskussa kuin ennen.
Mustakaavun voimavarkaus (P&C McGreal - Fecchi) Pettymys. McGrealeilta on tullut mainiotakin sarjakuvaa ajoittain, mutta tämän juoni on itseääntoistava ja yksioikoinen, siinä mennään liian nopeasti asiaan ja loppuratkaisu on halpa, kliseinen ja epälooginenkin. Hahmojen käytös on myös paikoin varsin typerää. Massimo Fecchi on Egmontin tasolla hyvä piirtäjä, italialaiseksi ei niinkään. Mikki-piirtäjänä kuitenkin parempi. Tämä oli kaikkine heikkouksineen ehkä kuitenkin kirjan Egmont-tarinoista paras, sillä perusidea on täysin kelvollinen.
Tulipunainen puhallus (Figus - Cavazzano) Mainio ATP-hassuttelu hienoissa maisemissa hyvin piirrettynä. Feelgood-tarina. Ei valittamista.
Varsinainen noidannuoli (Bosco - Barozzi) Ihan ok, niin tylsältä kuin se kuulostaakin. Milla ei ole suosikkihahmojani, mutta tässä hän ei suuremmin häiritse (toki Milla myös monessa erinomaisessa tarinassa on ollut mukana). Kelpo pikku tarina, muttei mitään ihmeellistä.
Tyrskyvirran aarre (Badino - Dalla Santa) Perinteinen "kevytseikkailu", mutta ihan mainiolla otteella. Loppu on hyvä.
Ystävyyden kirot (Ecuba&Lauria - Barbaro) Varsin pirteä pieni Taikaviitta-tarina, yllättävänkin viihdyttävä. Perinteisiä aineksia, mutta myös jotain erilaista.
Karhukopla vastaan Karhuttaret (Gervasio) Kilpailun rakenne (Karhuveljesten on voitettava vain yksi kisa) on tällaisen tarinan kannalta toki oleellinen, mutta silti kovin kökkö. Ei suurta juhlaa muutenkaan, joskaan ei häiritsevän huonokaan tarina.
Kolme ankkaa ja krokotiili (Sarda - Gottardo) Kelvollinen idea, viihdyttävyys ei kovin suuri. Ei huonoa sarjakuvaa, mutta keskinkertaista.
Valpas vahti (Cimino - Scarpa) Olen tästä rahtusen eri mieltä Jannen kanssa. Ei mielestäni tämän kirjan kolmen parhaan tarinan joukossa, neljänneksi on saumoja. Herkullisia yksityiskohtia tarinassa kyllä on ja alku on muutenkin mainio, mutta tunnelma latistuu loppua kohden. Karoliina on hieman ärsyttävä hahmo ja loppuratkaisu heikohko. Visuaalisesti mukavine detaljeineen taattua, erinomaista Scarpa-laatua, vaikka edustaakin omasta mielestäni aavistuksen vaisumpaa vaihetta mestarin ankkapiirroksissa.
Mahtiliemi (Concina - Colantuoni) Roskaa. Luokaton vitsi surkeilla piirroksilla. Hyi.
Maanalainen PAMaus (Jensen&Gerstein - Andersen) En ole koskaan ollut suuri PAM-tarinoiden ystävä ja tämä on niistäkin heikommasta päästä. Jotenkin nämä uudet Taskareiden Egmont-ankkatarinat ovat lähes järjestään aikamoista pakkopullaa. Joskus muinoin Taskareissa ilmestyi ihan huikeitakin tanskalaistuotantoisia tarinoita ja yleistaso oli huomattavasti parempi. Nykyään on paljon, jos Egmont-tarina on edes varsin hyvä.
Ei haukku haavaa tee (Perini - Barbaro) Tarina on osastoa "ihan mainio" aina vaisuhkoon loppuratkaisuun asti, mutta ei se sentään kaikkea tuhoa.
Salaperäinen Vladimir Zeta (Artibani - Dalla Santa) Varsin odotetusti kirjan paras tarina. Kaiken kaikkiaan hyvä ja mielenkiintoinen historiallinen seikkailu. Giuseppe Dalla Santa kuuluu niin monen muun tavoin osastoon "parempi Mikki-piirtäjänä" ja hyvä niin. Ei aivan täydellinen tarina, mutta erinomainen kuitenkin.
Kahden kuun lahti (C.Panaro - Molinari) Mukava tarina, siihen sen voi tiivistää. Ei mitään mullistavaa, mutta kaikki toimii mainiosti.
Miljoonamittelö (Salvagnini - Molinari) Ei Rudya parhaimmillaan, muttei myöskään huonoimmillaan. Salvagninihan osaa kirjoittaa mitä huikeimpia hassutteluja, mutta myös aikamoista roskaa. Tämä on keskivertotarina. Ei niin hauska, että Molinarin kyky piirtää vitsit entistäkin hauskemmiksi pääsisi aivan oikeuksiinsa, mutta kelvollinen.
Viheliäinen velho (Petrucha - Bancells) Antoni Bancells Pujadasin piirrostyyli etoo minua, kuten olen aiemminkin monesti kertonut. ;D Mikki-piirtäjänä hänkin oli siedettävämpi, mutta on valitettavasti siirtynyt kokonaan ankkoihin. Bancells on onnistunut pilaamaan monta kelvollistakin käsikirjoitusta, mutta tämä on tarinanakin aika vastenmielinen.
Jättitryffeleiden jäljillä (Cimino - O.Panaro) Jälleen mainio käsikirjoitus Ciminolta. Ciminon tarinoissa on aivan omanlaisensa tunnelma ja juonesta ja piirtäjästä riippuen se toimii joko erinomaisesti tai sitten vähän heikommin. Tässä on varsin mukavassa kunnossa lähes kaikki, mutta lopussa olisi ollut ehkä hieman parantamisen varaa, se on hieman töksähtävä. Rodolfo Cimino on kyllä ehdottomasti yksi Disney-sarjakuvan historian tunnistettavimmista käsikirjoittajista. Siinä on hyvät ja huonot puolensa, mutta tällaiset tutut ja luotettavat Cimino-tunnelmapalat ovat suuri osa Taskareiden historiaa ja nykypäivää. Mukava todiste siitä, että jokin tässä maailmassa pysyy suurinpiirtein ennallaan. :)
Pelikaattori (Scarpa) Maestron tämänkertaisista klassikoista omasta mielestäni se parempi. Inducksissa käsikirjoittajan kohdalla on Scarpan nimen perässä kysymysmerkki, mutta itse tarina vittaa kyllä vahvasti siihen, että kyllä Romano on itse tarinan myös ideoinut. Tässä on nimittäin vielä enemmän ja vielä herkullisempia ja Scarpamaisempia yksityiskohtia kuin Ciminon Valppaassa vahdissa. Takaa-ajokohtaus on sitä tuttua, ehtaa Scarpaa, jota niin rakastan. Idea ei ehkä aivan mestarin uran parhaita, mutta tarina on siitä huolimatta täyttä rautaa. Vladimir Zetan vahvin haastaja puhuttaessa Taskarin parhaasta tarinasta, ja hyvin lähellä.

Kaiken kaikkiaan Taskari oli taas aivan mainio. Huonoja tarinoita ei liikaa, erinomaisia muutamia ja suurimmaksi osaksi yksinkertaisesti hyvää sarjakuvaa. Ei nouse suurten Taskariklassikkojen joukkoon, mutta jatkaa perinnettä kunniakkaasti ja erottuu joukosta jos ei muuten niin sivujensa ansiosta.  :D

Tulipa taas naputeltua pitkät litaniat. Kiitos, olkaa hyvät, anteeksi ja hyvää yötä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kreach - 14.09.2009 klo 15:26:19
Toiset ovat lukeneet ja jo arvostelleetkin uusimman tuplan, jota itse en ole vielä edes ostanut (nähnyt yhdessä paikassa, muttei ollut rahaa silloin), muuten ei ole löytynyt.

Eli siis nyt on "kesän" kolme taskaria takanapäin. 354, 355 ja 346. Kaikki olivat aika samantasoisia, vaikka heikoimmaksi nousee silti 354 Pallo hallussa. Muutamat tarinat ko. taskarista olivat kyllä ihan mainioita, mutta varsinkin Mikki -juttu Pähkinäsaaren perijätär oli erittäin kehno - Mikin ärsyttävyys, epämikkimäisyys ja vielä loistava tuuri ärsyttivät ainakin minua. Piirroksetkin olivat jotenkin Xavilta harvinaisen huonosta päästä.
    Parhaimpana juttuna pidän Kuukauden klassikkoa, Yhteiselon autuutta. Idea oli hauskan veikeä, vaikka siitä ei saatukaan kaikkea irti. Esinäytös oli aika turha, mutta eipä sillä juuri väliä, oliko se vai ei. Miljoonakaappauksessa oli mielestäni parempi idea esinäytöksellekin.
    Milla -sähellyksen idea oli hyvä, mutta jännitys puuttui. Vanha Penna&Cimino käsikirjoitusyhdisteltä toimi, muttei häikäissyt.
Muut tarinat olivatkin sitten täyttä keskikamaa, vaikka esim. Tähdet sen kertovat -tarinan idea olikin aika hyvä - toteutus ei niinkään.

Paikka auringossa -taskari oli mielestäni tasaisen keskiverto ilman mitään huippuja tai huonoja sarjoja. Ensimmäinen Hedmanin tarina sopi kesään ja arkisuus ja tunnelma olivat hyvät puolet - kuin Cavazzanon piirroksetkin. Mikki -sarja oli loppuunkulutettu, mutta ei huono. Indianan kaava poikkesi hieman normaalista, mutta oli kuitenkin lähes samanlainen (ilman Kaivantoa). Dogen muotokuva toi pitkästä aikaa mieleen tämäntapaiset "vanhat sarjat", joissa ankat elävät vanhaa aikaa. Kuukauden klassikko ei ollut kovin omaperäinen ja koko jutun unohtaa helposti. Keskiverto taskari, siis.

Parhaimpana kesän taskukirjoista pidän kuitenkin Operaatio lepoa. Ciminon ja Cavazzanon avaustarinan idea oli uudehko, mutta kaava sama. Aina kuitenkin seikkailut edes jotenkin iskevät. Seuraava sarja, Ansaittu lepohetki, olikin vähän kökömpi, mutta Mikki -sarja palautti taas taskarin hyvään tasoon. Taikis -sarja oli omaperäinen ja melko outo. Dekkari-Hansu oli ennalta-arvattava, mutta ihan kiva sarja, joka sopi kesään. Kuukauden klassikko menetteli, muttei ollut erityisen vahvaa kamaa. Paratiisi -jutusta ajattelin otsikon perusteella parempaa, mutta keskiverroksihan sekin meni. Pluto -tarina oli syvältä ja aika turha. Viimeinen Shawien ja Bancellsin räpellys oli keskitasoinen, mutta liian epäaito.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: VesaK - 26.09.2009 klo 10:43:59
Kerrostalon vinttikomerossa ei kannattaisi säilyttää mitään arvokasta:

Vartti.fi : "Helsingin Taka-Töölössä sijaitsevalta vintiltä vohkittiin laatikollinen Aku Ankan taskukirjoja vuosilta 1985-1995."
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 15.11.2009 klo 22:03:42
Jaaha. Hienoa, että noita julkaisuja tulee. Mutta aina negatiivisena ajattelen heti pahinta varsinkin tuosta Mikki Kiipelissä. Veikkaan, että aiemmat mustavalkosivut on väritetty uudestaan ja lopputulos on tätä samaa kehnoa tasoa kuin taskareiden uusintapainokset viime aikoina muutenkin. Uskoisin, että laatuun ei haluta panostaa, jos opukset myyvät muutenkin kuin häkä.

Noiden muiden suhteen odotukset ovat huomattavasti valoisemmat.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: EetuT - 19.11.2009 klo 11:38:20
Onkohan tuossa Mikki Kiipelissä uusi suomennos tai jotain tekstin kohtia muutettu? Akateemisen sivuilla luki 2.painos, joka ei tietenkään pidä paikkaansa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: leevilevander - 14.12.2009 klo 13:48:01
Minäkin lopetin taskarien lukemisen nro sataan - se oli jotenkin juhlava päätös koko sarjalle :-) Varsinkin kun aloin jo kasvaa ulos merimiesnutusta.
Nyt olen testannut muutamia poikani uusia taskareita ja täytyy sanoa, että vaikka piirrosjälki on hienoa, niin juttujen maailma on tarkoitettu aika pienille ihmisille.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 05.01.2010 klo 11:36:21
En ole pitkään aikaan lukenut taskareita saa nähdä mihin-päin taso on mennyt kun ensi kerran urheasti avaan taskarin kannen. Muistan että taso oli vähän parantunut silloin kuin viimeksi luin jossain numero  330 suunnilleen.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 05.01.2010 klo 12:09:00
Ainakaan viime numerossa ei ollut klassikkoa ja uusintapainosten painojälki on edelleen hirveää suttua. Näistä positiivissta lähtökohdista ammentaen barks92 ei joutune pettymään urotyötä suorittaessaan  ;)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 05.01.2010 klo 12:50:00
Viimeisin taskari oli kyllä heikoin esitys aikoihin, lieneekö taustalla nyt alkanut Taskarien juhlavuosi johon panostetaan, toivottavasti näin, ensi viikolla sitten alkaa juhlavuoden taskarien ilmestyminen.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 15.01.2010 klo 15:18:06
Mukavaa, kun rahaa säästyy. Taaskaan ei tarvinnut ostaa uusinta taskaria eikä Roope-Setää.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 15.01.2010 klo 16:02:48
Tuli ostettua uusin taskari, skä Taskarien parhaat 1. Pitää tarkemmin lukea myöh.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Summerganny - 15.01.2010 klo 20:22:36
Aina tulee silloin tällöin saatua noin muuten vain mummolta taskareita. Kirjastostakin joskus pöytälukemiseksi lainaan (väli, -aamu ja iltapalan syöminen on vaan niin paljon mukavampaa lukemisen kanssa :)). On tullut huomattua, että uusien taskarien/Roope-Setien parasta antia ovat usein olleet sellaiset Roope vs Pennonen kamppailut milloin puhelimien, linja-autojen tai ties minkä kanssa. Se vain on niin mukavan puupäistä ja äärimmäisyyksiin menevää touhua, ettei sitä voi ottaa liian vakavasti. Nykyiset aartenmetsästys tarinat ovat aika keskinkertaisia, joskus jopa surkeita, eivätkä edes omaperäisiä. Sillä saralla on taskarien taso huomattavasti laskenut. Mikki-seikkailut eivät ole koskaan kiinnostaneet. Pthyi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 23.01.2010 klo 13:43:17
Miellyttävä yllätys lehtipisteellä. Taskariuusinta 133 hyvällä painojäljellä. Ainakin jos vertaa edelllisiin numeroihin. Kun vielä tarinat oli lähes silkkaa Carpia yhdellä Scarpan Mikki-klassikolla terästettynä, niin ostaahan se piti, vaikka eka painos jo nurkissa lojuukin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 26.01.2010 klo 09:40:09
Yle uutisoi että ekat taskarit ovat keräilyharvinaisuuksia (http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010/01/aku_ankan_taskukirjan_ensimmaisesta_numerosta_300_euroa_1392294.html).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 26.01.2010 klo 12:14:34
Yle uutisoi että ekat taskarit ovat keräilyharvinaisuuksia (http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010/01/aku_ankan_taskukirjan_ensimmaisesta_numerosta_300_euroa_1392294.html).

Jatketaan tästä keräilyosiossa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11121.msg253530.html#msg253530). Täällä puidaan Taskarien nykytasoa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: pasiip - 03.02.2010 klo 18:47:32
Itse tulee nykypäivänä ostettua taskari vain joskus tylsinä hetkinä. Tuli niitä hyvin ahkerasti osteltua pikku lapsesta saakka,  kunnes jossain 300 kohdilla totesin itsekin laadun pudonneen aivan liikaa. Monta vanhempaa taskari tuli ostettua lähellä olevasta käytettyjen tavaroiden kaupasta, mutta nykyään sielläkin on taskareita paljon vähemmän myynnissä joten ei ole niitäkään enempää kertynyt hyllyyn.
Tarinat vain olivat niin paljon parempia ennen =/
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 03.03.2010 klo 13:05:00
Syyskuussa onkin sitten tulossa ensimmäinen triplataskari. 768 sivua.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 03.03.2010 klo 15:34:32
Voi ei. Tuplataskaritkin ovat jo tuskaa. Todennäköisesti tiedossa on 700 turhaa sivua ja pari hyvää tarinaa, joiden takia pitää maksaa itsensä kipeäksi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 03.03.2010 klo 16:22:27
Syyskuussa onkin sitten tulossa ensimmäinen triplataskari. 768 sivua.
turhaa,turhaa,turhaa :( mitäköhän nuo maksaa? varmaan joku kymmenen euroa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 03.03.2010 klo 18:57:23
Mitään turhaa ole! Triplataskareita on jo odotettukin! Vihdoinkin sellaisia siis on tulossa, toivottavasti enemmänkin.

Tuplataskarit myyvät noin kaksi kertaa enemmän kuin tavalliset taskarit, joten triplat myynevät kolmin verroin.

Ja miksi seisahtua tähän. Toivottavasti ennen pitkää ilmestyy quadrupletaskari: 1024 sivua!!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Rauta - 03.03.2010 klo 19:43:39


Ja miksi seisahtua tähän. Toivottavasti ennen pitkää ilmestyy quadrupletaskari: 1024 sivua!!

Dodekataskari 5120 sivua :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Czaba - 03.03.2010 klo 20:22:56
Taskarien sivumäärien kasvu on aivan johdonmukainen ilmiö tälle kaikkien sarjakuvaromaanien esi-isälle. Taskari näyttää meille suunnan sarjakuvan tulevaisuuteen!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 04.03.2010 klo 09:30:41
Aktuelle!

Lystikkäät taskukirjat ovat saavuttaneet rajapyykin: 400.

http://www.lustiges-taschenbuch.de/
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 04.03.2010 klo 15:25:46
Mitään turhaa ole! Triplataskareita on jo odotettukin! Vihdoinkin sellaisia siis on tulossa, toivottavasti enemmänkin.

Tuplataskarit myyvät noin kaksi kertaa enemmän kuin tavalliset taskarit, joten triplat myynevät kolmin verroin.

Ja miksi seisahtua tähän. Toivottavasti ennen pitkää ilmestyy quadrupletaskari: 1024 sivua!!
Enemmän sivuja laatu menee alemmaksi... ja taskareiten tarinat jo nykyään semmosia Roope vs Pennonen kuka keksii paremman tuotteen..siis semmosia toisto tarinoita luvassa vielä enemmän toisin olis jos otettais sarjoja maista josta ei ole ennen otettu esim brasilia... Mutta suomi jatkaa ottamaan näitä perus taskari sarjoja  :-\
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 04.03.2010 klo 15:29:45
Enemmän sivuja laatu menee alemmaksi... ja taskareiten tarinat jo nykyään semmosia Roope vs Pennonen kuka keksii paremman tuotteen..siis semmosia toisto tarinoita luvassa vielä enemmän toisin olis jos otettais sarjoja maista josta ei ole ennen otettu esim brasilia... Mutta suomi jatkaa ottamaan näitä perus taskari sarjoja  :-\

Kommenttini oli sarkasmia. Tai ironiaa. Tai ns. kuivaa huumoria.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 04.03.2010 klo 20:25:16
Voi ei. Tuplataskaritkin ovat jo tuskaa. Todennäköisesti tiedossa on 700 turhaa sivua ja pari hyvää tarinaa, joiden takia pitää maksaa itsensä kipeäksi.

Ei oo pakko ostaa!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 04.03.2010 klo 20:57:55
Dennis se hokee samaa mantraa joka ketjussa. Ei tässä ole (taaskaan) kyse ostamisesta tai ostamatta jättämisestä. Tietenkään en osta, jos tarinat ei kiinnosta. Kyse on sarjakuvien kustannuspolitiikasta. Kenen etua triplataskari palvelee? Ainakin kustantajan. Entä lukijat? Ainakaan minun etuani se ei palvele. Ilmeisesti se palvelee Dennisin etua, joka riemusta kiljuen ostaa sarjakuvaa, josta todennäköisesti 700 sivua on kuraa ja 50 sivua laatua (mikä on tuttua jo taskareista puhumattakaan tuplataskareista). Siinä tulee 50 sivulle hintaa. Sitten ei tietenkään ole ongelmaa, jos kritiikittömyys kustannuspolitiikan lisäksi koskee myös tarinoiden laatua. Silloin ei Dennisin rahat mene hukkaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 04.03.2010 klo 21:45:24
Ostan toki >:D Parempaa se roskakin on, kuin väkisin väännetty tekotaide, sama pätee muuhunkin viihteeseen, itse aion kokeilla tuota.

Itse en odota että kaiken Taskarien tarinoiden pitää olla "kultaa", vaan tiedän että osa on kuraa, niin se on kaikessa sarjakuvassa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: echramath - 04.03.2010 klo 22:34:50
Dennisin etua, joka riemusta kiljuen ostaa sarjakuvaa, josta todennäköisesti 700 sivua on kuraa ja 50 sivua laatua (mikä on tuttua jo taskareista puhumattakaan tuplataskareista). Siinä tulee 50 sivulle hintaa.

Niin siis onko tavallisessa taskarissa niin ikään sitten mielestäsi 50 sivua laatua ja 200 sivua kuraa, eli parempi signaali/kohina-suhde? Vai onko niissä laatua vain yksi tarina kahteen numeroon, eli voi jättää toisen ostamatta?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 04.03.2010 klo 23:33:45
En nyt niin hirveän tarkkaa kirjanpitoa ole pitänyt ;), mutta suunnilleen joka toinen taskari tulee ostettua sen yhden hyvän tai korkeintaan kahden jutun takia.

Mielestäni tuplataskareissa ei ole sen enempää hyviä tarinoita per nide ja otaksun, että triplanumeroissa hinta/laatu -suhde tulee olemaan vieläkin huonompi. Olen iloinen, jos olen väärässä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Pässi - 05.03.2010 klo 20:57:52
Iltalehdessä on juttua Taskareista.

Taskukirjat tehdään italiassa (http://www.iltalehti.fi/viihde/2010030511249524_vi.shtml)
Toi kuva ei kyllä ole Taskarista. Kuka lie tuhertanut...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: tahkonpolku - 05.03.2010 klo 22:02:55
Iltalehdessä on juttua Taskareista.

Taskukirjat tehdään italiassa (http://www.iltalehti.fi/viihde/2010030511249524_vi.shtml)
Toi kuva ei kyllä ole Taskarista. Kuka lie tuhertanut...

Hah! No kukapa tosiaan... :-\

Vaan kuka siellä Iltalehdessä voisikaan olla tuollaisista pikku yksityiskohdista jyvällä... Samaa ankkasössöä se niille on.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 06.03.2010 klo 11:53:22
Ostan toki >:D Parempaa se roskakin on, kuin väkisin väännetty tekotaide, sama pätee muuhunkin viihteeseen, itse aion kokeilla tuota.

Itse en odota että kaiken Taskarien tarinoiden pitää olla "kultaa", vaan tiedän että osa on kuraa, niin se on kaikessa sarjakuvassa.
oikea asenne koska vaikko osa tarinoista olisi tylsiä niin voi sielä olla joskus joku joka ylättää ja on kiinnostava, ja ei aina kannata odotaa että sama käsikirjoittaja joka teki sen tylsän tarinan ei voisi tehdä hyvää tarinaa :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 05.04.2010 klo 00:09:04
Reilu puoli vuotta on jo vierähtänyt siitä, kun viimeksi tälle palstalle kirjoittelin, joten kai se on jo aikakin tehdä pieni katsaus Taskareidenkin vaiheisiin tämän kuluneen kuuden kuukauden aikana.

Lokakuun Taskarin parasta antia edustivat Tuplanolla sekä Carpin piirtämä Ciminon klassikko. Myös Federico Mancuson piirtämä Pankkiirin parantola on mukavan vinksahtanut Cimino-pläjäys. Kaiken kaikkiaan Taskari oli varsin kelpo luettavaa. Marraskuun ykköseksi nousi Indiana Hopo, ja lisää Tuplanollaakin oli tarjolla. Ja olihan siellä Ciminon ja Scarpan klassikkokin. Kokonaisuutena tämäkin oli mainio paketti.

Joku taisi täällä joulukuun Taskaria haukkua, enkä nyt kauheasti ala vastaan väittämäänkään. Eihän se mikään kaikkien aikojen klassikko todellakaan ollut. Kahdesta ensimmäisestä tarinasta pidin kuitenkin kovasti, ja oli siellä hyviä hetkiä myöhemminkin. Se pitää kyllä sanoa, että jos haluaa saada mahdollisimman huonon tarinan aikaan, niin Terry LaBan yhdistettynä Luciano Marcatoon tuottaa toivotun lopputuloksen.

Tammikuun Taskari ei ollut myöskään kovin tasalaatuinen, mutta mainio Mikki-juttu ja erinomainen Indy-tarina pelastivat paljon. Helmikuussa alkoi Roope sedän miljoonat -tarinakokonaisuus, joka tulee tuottamaan vielä paljon iloa. Etsivä Kaasi -tarina Mastantuonolta ja Cavazzanolta oli täyttä rautaa. Scarpa vuodelta 1962 ei voi toki jäädä mainitsematta, vaikka Barosson käsikirjoitus ei ihan terävintä kärkeä ollutkaan.

Maaliskuussa saatiinkin sitten todellista herkkua, kun vanha Mikki-klassikko Scarpalta näki päivänvalon. Mutta suomentajille jälleen pieni muistutus: BRUNO EI OLE KURU! MIKÄ SIINÄ VOI OLLA NIIN VAIKEAA? Asia, josta on Ropsun tietotoimisto-osuudessakin kirjoitettu, mutta turha kai se on odottaa, että suomentajat lukisivat itse sarjakuvia tai olisivat HAHMOJEN NIMISTÄ selvillä. Moneskohan kerta? Joka tapauksessa tarina oli erinomainen, ja löytyi kirjasta muitakin verrattomia juttuja: huikean Paolo Motturan piirtämä Roope-sedän miljoonat -sarjan toinen osa, jostain syystä erittäin hyvälle tuulelle saanut 50-luvulle sijoittuva tarina Muzzolinilta ja Cavazzanolta sekä hieman yllättäen "ne 40 lisäsivua" eli parhaita tanskalaistarinoita aikoihin, Mystery in Twin Beaks. Oikein hyvä Taskari.

Toinen asia, josta toimituksia (lähinnä Taskarin) on jälleen syytä huomauttaa, on virhealttius käsikirjoittajien ja piirtäjien nimissä. Ihan silkkoja kirjoitusvirheitä tulee liian usein, esim. Frederico Mancuso (oik. Federico) tai Marco Palazzo (oik. Palazzi). Eiväthän nämä suuria virheitä sinällään ole ja kokeneet harrastajat kyllä tietävät tekijöiden oikeat nimet. On kuitenkin kokemattomampia, aloittelevia tai satunnaisempia lukijoita, jotka eivät välttämättä nimiä tiedä ja menevät vipuun. Inducksistahan toki oikeat nimet näkee, mutta siellä käyvät lähinnä varmasti juuri ne, jotka nimet tietävät muutenkin. Joku pitää minua varmasti turhanvalittajana, mutta kyllä mielestäni toimittajilta pitää voida vaatia sen verran huolellisuutta, että nimet kirjoitetaan oikein. Yksi virhe joskus voidaan hyväksyä, mutta näitä sattuu aika usein.

Mikä pahinta, nuo ovat tässä nimiasiassa vielä pikkumokia. Nyt on jo muutamassa tarinassa viime ja tämän vuoden aikana ollut täysin vääriä tekijätietoja. Viime huhtikuun Taskarissa on erinomainen tarina Rodolfo Ciminolta ja Francesco Guerrinilta, ainoa Suomessa julkaistu tämän kaksikon yhteistyö. Sen tekijätiedot ovat oikein. No, elokuussa olivat Blasco Pisapian Taikaviitta-tarinaan lipsahtaneet samat nimet. Jo silloin ajattelin, että ei kyllä aivan vakuuta toimituksen huolellisuus. Tuli lokakuu, tuli jouluaiheinen Teemataskari. Tuli talvinen klassikko Martinalta ja Carpilta. Mutta kappas vain, Ciminon ja Guerrinin nimethän ne siinäkin lukivat alla. Siinä vaiheessa ei kyllä tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa. Onko jollain enemmän toimituksen työskentelytavoista tietävällä ajatusta, miten tällainen sekoilu ylipäätään on mahdollista? Taskarin parhaat -sarjan ensimmäisestä osasta kirjoitan sille kuuluvaan ketjuun, mutta paha nimimoka siinäkin on, kun väittävät Bottaron Mikki-tarinaa Carpin piirtämäksi. Melkeinpä luulen, että juuri tuon mokan takia kirjasta ei yhtäkään oikeasti Carpin taiteilemaa tarinaa löydy.

Jouluinen teemataskari sisälsi muuten jälleen mainioita tunnelmapaloja, vaikka jäinkin pitkää Mikki-tarinaa kaipaamaan. Erikseen on mainittava Giorgio Salatin ja Roberto Vianin hieno Hessu-tarina. Tämän vuoden ensimmäisestä Teemanumerosta, tv-aiheisesta Sohvaperunasta, on pakko mainita paikoin aivan hillittömän hupaisa House-parodia Mouse M.D., tekijöinä Fausto Vitaliano ja Alessandro Perina. Suosittelen.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 05.04.2010 klo 12:41:54
Kiitos taas erittäin mielenkiintoisista arvioinneisa ja pohdinnoistasi Koninkaulus. Osaltaan monessa ketjussa kanssasi samaa mieltä, osaltaan taas en, mutta antaumuksella kirjoitettuja tekstejäsi oli jälleen pitkästä aikaa mukava lukea.

Mutta taskariasiaan. Liekö oheisen linkin takana toukokuun tuplataskarin sisältö?
http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/DUP+36#a

Mielenkiintoista sikäli, että kirja ei sisällä kuin yhden Taikaviitta-tarinan mitä yleensä ollaan nähty kaksi, mutta sitäkin poikkeuksellisempi huomio on, ettei Mikki-tarinoitakaan ei ole kuin yksi. Sekin sellainen monivalinta-tarina jossa lukija saa itse valita tarinan juonen kulun.
Ciminoa ja Molinaria kirjasta löytyy melko runsaasti.

Mukana myös sellaisia huippunimiä kuin Guido Martina, Giorgio Pezzin, Massimo De Vita, Andrea Freccero ja Giorgio Cavazzano.

P.S. Huomatkaa, että tarinan Paperino e l'olimpionico universale (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2751-5) on inducksin mukaan otettu Scarpan klassikkosarjasta "Voimamies Hessos".
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 05.04.2010 klo 14:40:56
Mutta taskariasiaan. Liekö oheisen linkin takana toukokuun tuplataskarin sisältö?
http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/DUP+36#a

Mielenkiintoista sikäli, että kirja ei sisällä kuin yhden Taikaviitta-tarinan mitä yleensä ollaan nähty kaksi, mutta sitäkin poikkeuksellisempi huomio on, ettei Mikki-tarinoitakaan ei ole kuin yksi. Sekin sellainen monivalinta-tarina jossa lukija saa itse valita tarinan juonen kulun.

Kyllä tuo vahvasti vaikuttaa toukokuun Taskarilta, Hollannin vuoden ensimmäinen Tuplahan se on meillä ollut tapana olla.

Vain yksi Taikaviitta-tarina kuulostaa hyvältä, vain yksi Mikki-tarina todella huonolta asialta. Onneksi nämä "Toukotuplat" ovat kuitenkin kokonaan italialaista sarjakuvaa. Itse myös pidän noista monivalintatarinoista ja otan aina mielelläni vastaan yhden sellaisen lisää suomeksi. Uskon, että tuo ei hirveän huono Mikki-tarina ole. Onhan se silti surullista, jos se on koko paksun kirjan ainoa.

Muutenhan tuo sisältö näyttää ankkapainottuneisuudestaan huolimatta aika mukavalta. Hyviä käsikirjoittajia ja piirtäjiä, uusia ja hiukan vanhempia tarinoita. Ciminoa ja Molinaria tosiaan paljon, ehkä hieman liikaakin, vaikka molemmat toki hyviä tekijöitä ovatkin. Mutta Pezzin, De Vita, Martina, Cavazzano, Gazzarri ja tuon Mikki-tarinan tekijät Sisti ja Asteriti muiden muassa, kyllä vanhojen tarinoiden ystävien ainakin kelpaa. Onpa siellä muutama mukavannäköinen tuoreempikin tarina. Paljon parempiakin Tuplataskareita on varmasti nähty, mutta kyllähän tuokin kelpaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 06.04.2010 klo 09:39:03
Viime huhtikuun Taskarissa on erinomainen tarina Rodolfo Ciminolta ja Francesco Guerrinilta, ainoa Suomessa julkaistu tämän kaksikon yhteistyö. Sen tekijätiedot ovat oikein. No, elokuussa olivat Blasco Pisapian Taikaviitta-tarinaan lipsahtaneet samat nimet. Jo silloin ajattelin, että ei kyllä aivan vakuuta toimituksen huolellisuus. Tuli lokakuu, tuli jouluaiheinen Teemataskari. Tuli talvinen klassikko Martinalta ja Carpilta. Mutta kappas vain, Ciminon ja Guerrinin nimethän ne siinäkin lukivat alla. Siinä vaiheessa ei kyllä tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa. Onko jollain enemmän toimituksen työskentelytavoista tietävällä ajatusta, miten tällainen sekoilu ylipäätään on mahdollista? Taskarin parhaat -sarjan ensimmäisestä osasta kirjoitan sille kuuluvaan ketjuun, mutta paha nimimoka siinäkin on, kun väittävät Bottaron Mikki-tarinaa Carpin piirtämäksi.

En ole ollenkaan kiinnittänyt huomiota moisiin mokiin. Noihin tietoihin olen tottunut luottamaan, mutta enpä luota enää. Käsittämätöntä sekoilua. Virhe silloin, toinen tällöin on anteeksiannettavaa, mutta tuo alkaa jo haitata. Esim. joulun teemataskarissa, jota en ole ostanut, on minulta mennyt kokonaan ohi Carpin osuus. Saan kyllä syyttää osittain omaa huolimatonta selailuani, mutta kyllä yli puolet menee toimituskunnan piikkiin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: kettu - 07.04.2010 klo 23:38:35
Itse olin yli puolen vuoden taskarit jäljessä, kun ei nykyään enää samaan tapaan jaksa niitäkään lukea. Tuplat tosiaan tuottaa vielä enemmän työtä, triplasta nyt puhumattakaan. Ihan mielenkiinnolla kyllä odotan minkälainen paketti tuleepi triplasta. Pysyykö edes liimaukset kasassa, kun noista vanhimmista tuplistakin jo usein divareissa rápisee sivut selatessa irti, omat on kuitenkin muistaakseni melko hyvin pysyny vielä kasassa.

Edit:
...tuli jouluaiheinen Teemataskari. Tuli talvinen klassikko Martinalta ja Carpilta. Mutta kappas vain, Ciminon ja Guerrinin nimethän ne siinäkin lukivat alla. Siinä vaiheessa ei kyllä tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa. Onko jollain enemmän toimituksen työskentelytavoista tietävällä ajatusta, miten tällainen sekoilu ylipäätään on mahdollista? Taskarin parhaat -sarjan ensimmäisestä osasta kirjoitan sille kuuluvaan ketjuun, mutta paha nimimoka siinäkin on, kun väittävät Bottaron Mikki-tarinaa Carpin piirtämäksi. Melkeinpä luulen, että juuri tuon mokan takia kirjasta ei yhtäkään oikeasti Carpin taiteilemaa tarinaa löydy.

Huomasin saman ja kovasti ihmettelin, koska kyllä tuo Carpin piirtojälki on mieleen painunut vahvasti ja onhan tuo kuitenki niin selkeesti erottuvaa, että ei mikään Guerrini voi piirtäjänä olla. Ei ollut muuten edes mitään klassikko mainintaa, niinkun tavallisesti tuppaa olemaan Scarpan, Carpin, Massimo De Vitan ym. vanhojen mestareiden sarjoissa. Kai siellä tarinan suomentaja vai kuka tuosta nyt vastaakaan, on oikeesti luullut, että tekijänä oli herrat Cimino & Guerrini. No, sattuuhan noita mokia, vaikka Aku Ankkaa onkin tottunu pitämään kirjotusvirheiden ja muiden mokien osalta melko virheettöminä.


Hyvät arvostelut muuten! Pitääkin käydä seuraavaksi tuon uusimman teemataskarin ja taskarin parhaat 1:n kimppuun. Numero 1, Mikki Kiipelissäkin tuli juuri ostettua uudistettuna painoksena.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 08.04.2010 klo 09:03:52
Koninkaulus, viiltävää analyysiä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,1710.msg297313.html#msg297313) ja pätevää "parranpärinää"! Arvostelujasi lukisi ihan mielellään etusivultakin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 08.04.2010 klo 23:08:36
Kiitoksia vain kovasti kehuista. Tällä hetkellä on hiukan sellainen tilanne, ettei oikein ehdi/jaksa muunlaista arvosteluhommaa kuin ihan vaan foorumilla vapaata ja aikataulutonta mielipiteiden vaihtoa, mutta ehkä tulevaisuudessa.

Asiaan. Taisivat mennä päätelmät toukokuun Tuplan sisällöstä romukoppaan tämän kuun Taskarin ilmestyttyä. Takakansi tietää luvata Tuplanollaa Tuplataskariin, eli sisältö ei ole tuota hollantilaistuplaa vastaava. En jaksa uskoa, että sitä olisi mitenkään muokkailtukaan, eli nuo edellisellä sivulla pohditut tarinat voinee unohtaa ainakin toistaiseksi. Saattaahan olla, että se muodostaa vaikka kaksi kolmannesta siitä syyskuun Triplataskarista, kuka tietää.

Tuplanollaa siis luvassa myös ensi kuussa, ilmeisesti (jos muistan Inducks-selailujani oikein) uusi neliosainen tarina alkamassa. "Roope-sedän miljoonat" jatkunee myös, mitä en tullutkaan ajatelleeksi, kun tuota sisältöä edellisellä sivulla mietin. Nämä tarinasarjat lienevätkin todennäköisin syy sille, miksi tämän toukokuun Tupla ei ole perinteiseen tapaan mm. hollantilaista vastaava. Muistelen katsoneeni, että tuota seuraavaa Tuplanollaa ei ole muissakaan "taskarimaissa" vielä julkaistu, eli tietoa muusta sisällöstäkään ei taida löytää. No, kyllä sieltä jotain kivaa tulee. Hauska vain aina spekuloida näin Inducks-aikakaudella. ;D

Tämän kuun Taskarin lukeminen pitänee aloittaa huomenissa, kunhan saan ensin uusintapainoksen Taskarista no. 1 loppuun. Se vasta herkkua toki onkin, ja eipä näytä hassummalta tuo uusimmainenkaan. Mukava tunne, ensimmäinen ja uusimmainen Taskari vierekkäin. 364 taskaria ja lujaa mennään edelleen.  :P
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 09.04.2010 klo 11:49:06
Uusin taskari ei hirveästi säväyttänyt. Klassikko puuttui, joten opus jäi kauppaan. Siinä oli kyllä yksi melko hyvin piirretty Mikki-tarina ja tuplanolla näyti myös taiteen osalta erinomaiselta.

En kuitenkaan jaksa noista tuplanollista innostua. Nyt Aku viettää jo neloiselämää ollen tuplanollan lisäksi Taikaviitta ja salainen agentti höpö (tms) yhdessä Touhon kanssa. Akun kohdalla Taikaviitta olisi saanut riittää. Missä välissä Aku pystyy enää huolehteimaan veljenpojistaan? Entä päivänokoset ja kunnon yöuni? Iines ainakin soimaa. Sama asia kyrsii noissa Mikin sivupersoonissa/sukulaisissa, joita on ainakin Mik de Hiir. Indiana Hopo menee juuri ja juuri, jos on erityisen hyvä kuvittaja ja loistavasti kirjoitettu tarina.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 12.04.2010 klo 23:04:43
Omasta mielestäni uusin Taskukirja tarjosi paljon erinomaista sarjakuvaa. Kirjan avasi kelvollinen, mutta varsin yllätyksetön tarina McGrealeilta ja Andersenilta. Tämän jälkeen päästiin kunnolla vauhtiin Sistin ja Vianin erinomaisen Mikki-seikkailun muodossa. Tuplanolla oli myös jälleen mainio, tekijöinä tällä kertaa Bosco ja D'Ippolito. Michael T. Gilbertin Hansu-hölmöilystä jäi hyvässä mieleen vain viimeinen ruutu, Massimo Fecchin onnistuneen piirroksen takia. Vitalianon "Miljoona-sarja" jatkui jälleen loistavana, piirtäjistä vuorossa Stefano Intini. Popcornin synty, ihan loistavaa settiä.  ;D

Kaasi ja Murske eivät olleet ihan huikeimmalla tasollaan, Valentinilta on nähty paljon parempiakin tarinoita. Mukava tämäkin kuitenkin oli, ja kumman tahansa Pastrovicchion piirrokset ovat aina ilo silmälle (tämä oli siis Alessandron piirtämä). Taikis-tarina Russolta ja Barozzilta oli toisaalta kovin hölmö, mutta jotain oudon viihdyttävää siinä oli. Kirjan päätti kuitenkin täysi roska, kun Mark ja Laura Shaw'n vastenmielinen tarina yhdistyi Bancellsin piirroksiin. Viestejäni aiemminkin lukeneet varmaan tietävätkin mielipiteeni viimeksimainitusta.  ;D

Kaiken kaikkiaan tarinoiden taso vaihteli jälleen suuresti, mutta muutama erinomainen ja muutama varsin hyvä juttu jättivät mukavan fiiliksen. Jos tuon viimeisen oksennuksen tilalla olisi ollut joku klassikko, tämä olisi ollut jo erinomainen Taskari. Mutta keskimäärin varsin mainio paketti tämä näinkin oli.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 13.05.2010 klo 20:40:37
Uusin tuplataskari havaittu. Yksi varauksettomasti kiinnostava tarina (nimittäin klassikko) ja muu selailun perusteella höpönlöppöä. Tuplanollassa on taaskin tyylikästä kuvitusta (Mastantuono) mutta kun sekään aihepiiri ei kiinnosta pätkän vertaa, niin divariostokseksi hamassa tulevaisuudessa tämä meni. Pyh ja pah.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: sila - 19.05.2010 klo 23:02:34
Uusin tuplataskari havaittu. Yksi varauksettomasti kiinnostava tarina (nimittäin klassikko) ja muu selailun perusteella höpönlöppöä. Tuplanollassa on taaskin tyylikästä kuvitusta (Mastantuono) mutta kun sekään aihepiiri ei kiinnosta pätkän vertaa, niin divariostokseksi hamassa tulevaisuudessa tämä meni. Pyh ja pah.

AA taskarit olivat aikaisemmin parempijuonisia kuin nykyään.Nykyään niissä lentelee kaikenlaista pyrstötähteä, on robottia, agenttia tai kirjasankareita.

Onko piirtäjien mielikuvitus vähentynyt, pitääkö sarjakuvat saada valmiiksi nopeammassa tahdissa vai mikä mättää?

Uusin tuplataskari on luettu eilen ja mielestäni se oli juonellisesti näistä uusista taskareista keskimääräistä parempaa, kun jättää pois tuon agenttitarinan.
Suosikkini  taskareissa taitaa olla Roope Suuri.Kaikki 20 ensimmäistä taskaria ovat todella nautittavaa luettavaa.

Kuvituksen tasoon ei arvostelutaitoni riitä.En nimittäin pidä arvostetun Don Rosan töksähtävästä kuvitustyylistä, vaikka tarinoiden juonet ovatkin hyviä.Enkä tiedä sitäkään, onko noissa taskareissa mukana Don Rosan kuvittamia tarinoita.Minä vaan luen niitä.Kaikki taskarit on pakko ostaa heti tuoreeltaan, koska lapset haluavat..köh..hyvä selitys, eikö?

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 23.05.2010 klo 17:01:28
Löytyikin nopsaan kirpparilta tämä uusin tupla. Kyllähän se viihdytti, mutta kovin pysyviä muistijälkiä tuosta tuskin jäi. Itse asiassa olen jo nyt unohtanut suurimman osan tarinoista, vaikka lukemisesta on vasta pari tuntia. Ei ole mielestäni kivaa, kun näissä taskareissa on jatkiksia. Nyt on kaksikin, sillä Roopen menneisyyden ohella myös uusin Tuplanolla on jatkis. Tuplanollan tyylitelty kuvitus on mieleen ja tarinakin oli ok.

Mieluisin näistä oli Scarpan klassikko, vaikka tuntuu, että hänkin on kuvittanut jo monta varsin samanlaista tarinaa. Mutta kyllä se Scarpan kuvitus on vain hienoa. Maestro osasi tyylitellä ja liioitella menemättä silti farssin puolelle. Tämä raja on usein veteen piirretty, mutta Scarpa ei sitä ole koskaan ylittänyt. Tuntuu myös, että kääntäjä oli juuri Scarpan kohdalla pistänyt kaikensa peliin tai sitten tarina vain oli paljon paremmin kirjoitettu kuin muut. Aivan hulvatonta oli teksti.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 29.05.2010 klo 21:50:42
Jahas, voisi vaihteeksi heittää jotain arviota Taskarista ihan tarina kerrallaan. Toukokuun Tuplasta siis kyse.

Robottikisa (Mark&Laura Shaw, Andersen) - Täytyy sanoa, että ei ole kyllä Tanskan ylpeys entisellään. Jonnekin Flemmingin viivasta on kadonnut se viimeinen letkeys ja samalla mielipuolinen vimma, joka vielä kymmenen vuotta sitten teki hänestä yhden parhaista huumoripiirtäjistä. Nykyään tyyli on kovin tylsä, ajoittain jopa ärsyttävä. Tarinasta sanottakoon, että jos loppuratkaisut ovat kammottavan selviä koko ajan ja tarinassa ei ole mitään muuta, niin eipä tälle oikein hurrata voi.
Jättiläislepakon yö (Gentina, Molinari) - Molinarin Mikki on harvinaista herkkua. Tarina istuu Laran revittelevään tyyliin mainiosti ja öinen kaupunki on mukava miljöö. Itse juttu on rentoa jahtaamista, ei mitään huikeaa, mutta kyllä tätä lukee.
Maagisia murtoja (Ambrosio, Perina) - Kelvollinen keskitason tarina. Kyllä nämä Topolinossa julkaistut Taikaviitta-tarinat ovat edelleenkin uusista parhaita.
Itämainen pihkaantuminen (Cimino, Scarpa) - Rodolfo Cimino osuu joskus nappiin, joskus tulee täysiä huteja. Sitten on näitä tarinoita, joihin on vaikea suhtautua millään tavalla. Tarinassa on muutama hauska kikka, mutta kokonaisuus jää aavistuksen ehkä vaisun puolelle. Scarpa vuosimallia -60 olisi pelastanut tarinan mainioksi, vuosimalli -65 jättää sen keskiverroksi. Kuvitus on toki erinomaista joka tapauksessa.
Roope-setä keräilykuurilla (Gentina, Gorlero) - Ja elämä on leppoisaa...Ankkalinnassa kaikki ennallaan.
Valoa, pankkiiri Ankka! (Figus&Sarda, Camboni) - Silvio Camboni on loistava piirtäjä. Todella outo, mutta aivan loistava. Tarinakin on oikein toimiva ATP-hömppä. Tämän Taskarin parhaimmistoa.
Yllättävät yhtiökumppanit (Concina, Comicup Studio) - Idea on aivan naurettava, piirrosjälki ala-arvoista ja loppuratkaisu saa jo melkein itkemään. Aaaargh.
Konnien kilpajuoksu (C.Panaro, Barozzi) - Hauska pieni tarina, ja Pellonkulma vaikuttaa viihtyisältä kylältä.
Jumboluokan juonittelua (Transgaard, Bancells) - En odottanut maailman huonoimman nykypiirtäjän (onkohan tullut toistettua riittävän monta kertaa?  ;D) ja kehnon käsikirjoittajan Transgaardin yhteistyöltä mitään, mutta tarinahan olikin ihan kelvollinen. Ei erinomainen, ei ehkä hyväkään, mutta kelvollinen.
Karaten salat (Gervasio) - Keskitasoinen kuusisivuinen, parempaa kuin mitä monta kertaa on näinä Tuplataskareiden täytesivuina nähty.
Epäonnen ankka (Gilbert, Fecchi) - Itseääntoistavaa roskaa alusta loppuun, mikä ei käsikirjoittajan nimen huomioonottaen ole minkään tason yllätys. Onni, onni, epäonni, onni, epäonni, Hannu on onnekas, onni, onni, epäonni, epäonni, Aku ei ole onnekas, onni, epäonni, onni, onni, epäonni, epäonni, epäonni. Michael T. Gilbert tosiaan tietää, kuinka lukijaa ärsytetään.
Seikkailu aika-avaruudessa (Halas, Joaquin) - Sillä lailla. Omaperäisyys on oikein huipussaan taas Paul Halasilla. Ei tämä nyt aivan surkea ole, mutta samat jutut on luettu jo aika monta kertaa...
Syvyyksien saalistajat (Vitaliano, Mastantuono) - Corrado pelastaa, mutta jotain uutta pitäisi jo keksiä Tuplanollaan. Tämähän toistaa jo kohta enemmän itseään kuin James Bond. Tosin se kai on tarkoituskin. Kyllä tämä toki aivot narikkaan -viihteenä toimii kivasti edelleen.
Milla Magia ja Hilla-serkku (Gentina, Vetro) - Tylsä, muttei masentavuuteen asti.
Kopiokeikka (Valentini, Asteriti) - Mukava pikku tarina, ei klassikkoainesta. Asteritia kiva lukea uudessa Taskarissa pitkästä aikaa.
Neljäs miljoonani (Vitaliano, Soldati) - Ei paras näistä miljoonatarinoista todellakaan, mutta onhan tämä tarinasarja tämän taskarivuoden helmi ainakin toistaiseksi. Yksinkertaisesti hyvää sarjakuvaa.
Lanttitemppuja (Ambrosio, Mazzarello) - Taika-Ankka vol 2. tässä kirjassa. Edelleen sangen kelpo Viittailua.
Täydellinen malli (Seregni, Held) - Plääh, tylsä ja kehnohkosti piirretty tarina. Karhukopla-tarinoissa on aina se riski, että tulee mahdottoman yhdentekevää jälkeä.
Kohtuus kohtuudessakin (Gilbert, Bancells) - Ideassa jotain potentiaalia, mutta sitä ei ole hyödynnetty lainkaan. Ei hyvä lopetus Taskarille.

Kokonaisuutena Tupla oli ihan kohtuullinen. Hyviä tarinoita oli monta, mutta sekaan mahtui myös yhdentekevää tavaraa. Ei klassikkotaskari eikä missään tapauksessa Tuplataskareiden parhaimmistoa, muttei huonokaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 12.06.2010 klo 13:16:06
Teemataskari oli siis lähinnä Ultraheroesia tällä kertaa. Tuosta tulikin jo kirjoitettua enemmän omaan ketjuunsa, eli oikein kiva kokonaisuus. Lopun muista tarinoista kolme ensimmäistä olivat oikein kelvollisia (tuttu Taikaviitta-klassikko, Faracin pieni sekoilu ja Cordaran ja Gulan Superhessuttelu). Spektro-tarina ei ollut kaksinen. Kokonaisuus oli mukava, ei missään tapauksessa tasollisesti lähellä Teemanumeroiden kärkeä, mutta kyllähän Ultraheroes oli suomeksi julkaistava.

http://coa.inducks.org/issue.php?c=de/LTB+403 Siinä siis seuraavan Taskarin sisältö, tiistainahan tuo kai kauppoihin pamahtaa. Näyttää hyvältä, tuossa on potentiaalia jopa parhaaksi Taskariksi hetkeen. No, totuus jää nähtäväksi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 22.06.2010 klo 22:45:34
http://coa.inducks.org/issue.php?c=de/LTB+403 Siinä siis seuraavan Taskarin sisältö, tiistainahan tuo kai kauppoihin pamahtaa. Näyttää hyvältä, tuossa on potentiaalia jopa parhaaksi Taskariksi hetkeen. No, totuus jää nähtäväksi.

Vuoden paras tähän mennessä.
Ensimmäinen tarina oli keskitasoa, mutta ihan mukavaa luettavaa. Cavazzanon mahtipiirrokset nostavat numeroa.
Casty nyt saa minulta melkein aina kymppejä, ja Basiliskin katse oli jälleen hienon hieno tarina.
Sitten oli näitä hienoja ja hauskoja tarinoita, vaikka Taikis -tarinassa oli nyt kyllä tyrittykin. Lucio Leonin piirrokset ovat kuitenkin yksiä suosikkejani, joten ei tämäkään hirvittävän huonoksi jää.
Tuplanollan seikkailut jatkuvat äärettömän onnistuneesti, samoin Roope Ankan miljoonat -sarja.
Kaasin ja Murskeen sekoilu Elokuvataivaan tähdet oli varsin mukava sarja, varsinkin kun piirtäjänä oli Silvio Camboni.
10 000 käytettyä golfpalloa oli ihan menevä, vaikka ei nyt kovin ihmeellinen. Taas yksi aika erikoinen työ Akulla menossa... Bancellsin piirrokset ovat ihan keskivertoa.
Viimeinen pidempi Akun ja Touhon virtuaalijalkapallotarina taas oli oikein hauskaa ahmittavaa. Marco Gervasion cavazzanomaiset piirrokset ovat ensiluokkaisia.

Kaikin puolin siis hienoa taskukirja, vaikka taso ei olekaan niin korkealla, kuin joskus muinoin.

Ensi Taskarin pitäisi kai ilmestyä juuri syntymäpäiväni, eli 13.07.
Saapa sitten nähdä, mitä tuleman pitää...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: sila - 22.06.2010 klo 22:47:49
Ensi Taskarin pitäisi kai ilmestyä juuri syntymäpäiväni, eli 13.07.
Saapa sitten nähdä, mitä tuleman pitää...

Mistä nämä ilmestymispäivät löytyvät?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Curtvile - 22.06.2010 klo 22:53:09
Mistä nämä ilmestymispäivät löytyvät?

ennen muuta täältä: http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 22.06.2010 klo 23:19:24
Luin just Hui hai taskarin vuodelta:2003 ja olin positivisesti ylättynyt! Sarjat oli paria lukunotamatta mielenkintoisia eikö kuten tavallisesti toistavia. No kun luin sitten seuravan numeron sen jälkeen niin oli taas nykyistä tasoa...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 23.06.2010 klo 22:44:41
Liekö ensi kuun taskarin sisältö oheisessa linkissä.
Ainakin jälleen Castya olisi tulossa(nyt myös piirrosten muodossa) ja Tito Faracin ja Giorgio Cavazzanon yhteistyötä.
Mukana näyttäisi olevan myös Gian Giacomo Dalmasson ja Giovan Battista Carpin klassikkotarina.

http://www.lustiges-taschenbuch.de/lustiges-taschenbuch/ltb-alle-ausgaben/ltb-alle-ausgaben-details/ltbnr/404.html

Kyseinen taskari ilmestyy saksassa 29.6.2010.
Meillä varmaankin heinäkuun 13 päivä...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 23.06.2010 klo 23:39:13
Vaikuttaisi kyllä kiintoisalta kokonaisuudelta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 24.06.2010 klo 11:14:50
Vaikuttaisi kyllä kiintoisalta kokonaisuudelta.

Kerronnan perusteella ainakin, sillä minulla ei linkki toiminut...  :-\
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: sila - 24.06.2010 klo 11:20:32
Paikka auringossa taitaa olla seuraavan suomenkielinen nimi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 24.06.2010 klo 12:10:30
Paikka auringossa taitaa olla seuraavan suomenkielinen nimi.

Tuskin samannimistä heti perään tulee, sillä vastahan viime vuonna heinäkuun numero oli Paikka auringossa.
Ja kesäkuun Taskarissahan näkyy heinäkuun nimi, joka on Ankkurit ylös! legendaarisella huutomerkillä varustettuna.  ;D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: sila - 24.06.2010 klo 15:51:22
Hups,minulla on näköjään numerointi hallussa ja kaapit järjestyksessä :).Muistikin pelaa erinomaisesti, luin tuon uusimman 366 nimittäin viime viikolla :-[ .Eli seuraava numero on 367..kai?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 24.06.2010 klo 16:55:22
Hups,minulla on näköjään numerointi hallussa ja kaapit järjestyksessä :).Muistikin pelaa erinomaisesti, luin tuon uusimman 366 nimittäin viime viikolla :-[ .Eli seuraava numero on 367..kai?

Juurikin se.  ;)

Harmi, kun ei koneellani linkki toiminut...
Noh, jos siinä kerran on Castya, niin numero nousee. Eiköhän tuosat hieno Taskari tule, vaikkakaan ei niin hieno, kuin mitä on ollut silloin aikanaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 24.06.2010 klo 18:05:05
Lainaus
SOMMERZEIT

Inhaltsverzeichnis

Schmarotz zu Besuch

David Gerstein und Lars Jensen (Story), Flemming Andersen (Zeichnungen)
Ein geborener Störenfried

Rudy Salvagnini (Story), Ottavio Panaro (Zeichnungen)
Der große Goofunga

Casty (Story), Casty (Zeichnungen)
Agent DoppelDuck (10): Doppelt getäuscht

Marco Bosco (Story), Francesco D'Ippolito (Zeichnungen)
Zauberlehrling Oswald

Bruno Concina (Story), Giuseppe Dalla Santa (Zeichnungen)
Die verschwundene Identität

Alessandro Sisti (Story), Silvia Ziche (Zeichnungen)
ONKEL DAGOBERTS MILLIONEN: Seine sechste Million

Fausto Vitaliano (Story), Marco Mazzarello (Zeichnungen)
Maulwurf in Nöten

Tito Faraci (Story), Giorgio Cavazzano und Sandro Zemolin (Zeichnungen)
Ferien um jeden Preis

Gian Giacomo Dalmasso (Story), Giovan Battista Carpi (Zeichnungen)

Kopsasin tekstin suoraan sivulta.
Kyseessä on siis taskarin saksalainen vastine...

EDIT: Paitsi, että nyhän Hollantilainen kirja on indeksoitu Inducksiin.
Tarinat voi tarkistaa selvemmin sieltä.
http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/PO3+175
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 24.06.2010 klo 18:57:31
Kopsasin tekstin suoraan sivulta.
Kyseessä on siis taskarin saksalainen vastine...

EDIT: Paitsi, että nyhän Hollantilainen kirja on indeksoitu Inducksiin.
Tarinat voi tarkistaa selvemmin sieltä.
http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/PO3+175

Kiitoksia Kääk13.
Muuten vaikuttaa hyvältä, paitsi minä en pidä Ottavio Panaron ja Giuseppe Dalla Santan piirroksista paljoakaan...
Saattaa silti ylittää tämän kuun Taskarin...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 25.06.2010 klo 01:54:53
Kesäkuun Taskari oli todellakin vuoden paras toistaiseksi, aivan erinomainen kokonaisuus. Tässä lyhykäisiä mietteitäni tarinoista:

Stadionin sankarit (P&C McGreal, Cavazzano) - Pakollinen Egmontin kisatarina toimi tällä kertaa varsin mainiosti, ja Cavazzanon taide on jälleen kerran paikoin mielettömän kaunista.
Basiliskin katse (Casty, De Vita) - Kerrassaan erinomainen tarina jälleen Castylta. Massimo De Vita on 2000-luvulla elämänsä vedossa. Taiturimaista työtä.
Syvyyden saalistajat (Vitaliano, Mazzarello) - Toinen osa toi taas hieman puhtia tähän Tuplanolla-tarinaan. Hauskaa menoa, joka sai odottamaan jatkoa.
Elokuvataivaan tähdet (Panaro, Camboni) - Aivan mahtavaa! Idealtaan ja rakenteeltaan erinomainen tarina, jossa hauskuutta riittää. Silvio Camboni on juuri oikea mies piirtämään tällaisen hassuttelun. Upeaa taidetta jälleen kerran. (Kääntäjälle terveisiä: tarinan suomenkielinen nimi on surkea ja laiska ratkaisu.)
10 000 käytettyä golfpalloa (Hansegård, Bancells) - Bancells voisi lopettaa piirtäjänhommat. Tarinakin on täysin turha, joskaan ei niin ärsyttävä kuin olisi voinut.
Viides miljoonani (Vitaliano, De Lorenzi) - Kohtalaisen lähelle historiaan sijoittuvat tunnelmointitarinat toimivat aina. Tämä on yksinkertaisesti erittäin hyvä saaga.
Kuntoviikko (Negrin, Leoni) - Roskaa, mutta tällaista tulee väkisinkin Taskareihin varsin paljon, kun joka numeroon on pakko saada Taikaviittaa.
Mestaripelaajat (Vitaliano, Gervasio) -  Fauston kolmas erinomainen tarina tässä Taskarissa. Paikoin hölmö, mutta suurimmaksi osaksi todella hauska pelitarina, jossa on mukava määrä tutunnäköisiä ja -nimisiä pelimiehiäkin...Loppu on kliseinen, mutta jollain kierolla tavalla kuitenkin toimiva.

Kuusi erittäin hyvää tarinaa kahdeksasta, tämä oli kesälukemista minun makuuni! Lisää samantasoista herkkua lienee luvassa heinäkuussa, kyllä tiistainen Inducks-vierailu (Ruotsin vastaava opus sinne tuli ensimmäisenä) nosti tunnelman korkealle. Monta mukavannäköistä tarinaa jälleen luvassa, helminä tietenkin Castyn (myös piirrokset, jesh) ja Tito&Giorgio -duon Mikki-tarinat. Huh huh. Lisänä kuudennen miljoonan tarina, Carpin taidetta klassikossa, Tuplanollaa ja paljon muuta. Taikaviittakin ihan jo tekijöiden ja Topolino-statuksen ansiosta taatusti selvästi parempi kuin esimerkiksi tässä kuussa. Aijai, kun näyttää makoisalta. Ketjun otsikkoon viitatakseni: nykytaso on oikein hyvä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 25.06.2010 klo 10:19:17
Taskareiden taso näyttää noudattavan jotain salaista biometristä käyrää; taso nousee ja laskee pitkissä kaarissa. Mikä on tuo näkymätön käsi, joka tuota käppyrää nostaa ja laskee? Mustakaavun kolttosia, epäilen.

Oikeasti kyse taitaa olla siitä, että kun pari kunnianhimoisempaa tekijää pääsee puikkoihin (Casty & Co), he säteilevät ympäristöönsä sen verran että muutkin pistävät parastaan. Eivät kehtaa tehdä ihan silkkoa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 15.07.2010 klo 13:18:03
Mietteitäni uudesta Taskarista:

Kyllä se vaan ylitti jopa tuon kesäkuun numeron!
Ensimmäinen PAM -tarinasarjan uusin osa Pöyristyttävän Ahne Muukalainen oli varsin hupaisa tarina, joskaan ei parasta PAMia. Pidin tarinasta silti, vaikka mitään perinteisiä PAMin juttuja ei ollutkaan.
Castyn Mikki -juttu oli jälleen niin naurettavan onnistunut, kuin myös jännittävän erilainen. Myös alussa oleva artikkeli oli mukava, kun heerrasta kerrotiin. Odottelen innolla hänen ankka -tarinaansakin.
Tuplanolla ja Roope Ankan miljoonat -tarinasarja jatkuivat erinomaisesti kaikessa komeudessaan.
Milla -tarina oli surkea floppi, ja loput todella hyviä ainakin minun mielestäni.
 Eli mielestäni tässä taskukirjassa oli vain yksi oikeasti huono tarina, mikä tekee siitä näin ollen vuoden parhaan.

Seuraavassa taskukirjassa lienee jokin vampyyri -tarina, ainakin kannen perusteella. Kannethan muuten kuvaavat aina jotain Taskarin tarinaa, mutta 367:sta sitä yhteyttä en kyllä löytänyt.

Vieläpä pitää sanoa, että lopussa Kuukauden klassikosta jatkui yksisivuinen, aivan kuten viime heinäkuussa. Ja siinä luki, että tarina jatkuu ensi Taskarissa. Viime heinäkuussa se jäi vaivaamaan, kun mitään jatkoa ei tullut (ellen ole sokea), joten nyt paranisi sitten jatkuakin edes tämän!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: sila - 15.07.2010 klo 13:21:13
Kiinnitin tuossa taskarissa huomiota erityisesti sivuihin 82 ja 110.  ::) Eikö kukaan muu huomannut niitä?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: kuriton - 20.07.2010 klo 11:16:32
täytyy myöntää että vanhemmat taskarit ovat paempia,mutta eipä näissä uusissakaan ole mitään valittamista.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 20.07.2010 klo 22:51:36
Seuraavassa taskukirjassa lienee jokin vampyyri -tarina, ainakin kannen perusteella. Kannethan muuten kuvaavat aina jotain Taskarin tarinaa, mutta 367:sta sitä yhteyttä en kyllä löytänyt.

Eivät nuo kannet aina viittaa mihinkään tarinaan, useimmiten kyllä tätä nykyä. Tämä Alessio Coppolan kansikuva on muuten erittäin tyylikäs.

Vieläpä pitää sanoa, että lopussa Kuukauden klassikosta jatkui yksisivuinen, aivan kuten viime heinäkuussa. Ja siinä luki, että tarina jatkuu ensi Taskarissa. Viime heinäkuussa se jäi vaivaamaan, kun mitään jatkoa ei tullut (ellen ole sokea), joten nyt paranisi sitten jatkuakin edes tämän!

Kyllähän tuo viime vuoden vastaava yksisivuinen käsittääkseni viittasi seuraavan Taskarin avanneeseen aarteenetsintätarinaan. Jatko ei ollut niin suora kuin olisi voinut kenties kuvitella, mutta siihen mainioon Ciminon ja Cavazzanon tarinaan tuo yksisivuinen joka tapauksessa oli jonkin sortin alustus, vaikka Inducks ei asiaa noteeraakaan. Eihän tuolla muuten olisi mitään virkaa ollut, sillä jokaisessa maassa, jossa tuo on julkaistu, seuraava "taskukirja" alkoi samalla tarinalla. Ikään kuin jonkinlainen mainos, tai tapa sitoa Taskarit löyhästi toisiinsa viimeisestä kunnon tarinasta jatkuvalla ja seuraavan kirjan ensimmäiseen viittaavalla sivulla.
Nämä ovat kyllä täysin idioottimaisia ja turhia sivuntäytteitä, joista ei kukaan kostu yhtään mitään. Oikeita tarinoita eli italialaisia vitsisarjoja noiden tilalle vaan.

Viimeinen sivu ei toki onnistunut mitään pilaamaan, sillä uusin Taskari on kokonaisuudessaan huikea.

Pöyristyttävän Ahne Muukalainen (Jensen, Gerstein, Andersen) - En ole koskaan pitänyt näistä PAM-tarinoista; niissä on useimmiten jotain toimivaa, mutta poikkeuksetta myös hyvin ärsyttäviä piirteitä. Tässäkään ei ole mitään oikeasti mielenkiintoista, mutta jokin viihdyttää välttävästi kuitenkin. THL:n katumus on hellyttävää. Andersenin tyyli on kyllä kokenut pahemman luokan mahalaskun, kuten olen ennenkin todennut. Ensimmäisiin PAM-tarinoihinkin verrattaessa piirrosjälki on todella onnetonta ja laiskaa.
Karavaanarikärhämät (Salvagnini, O.Panaro) - Kaikessa ennalta-arvattavuudessaankin kaunis, kesäinen, viihdyttävä ja hupaisa tarina. Tunnelma tässä jyllää ja hienosti. Ottavio Panaron tyylistä olen myös aina pitänyt.
Mikki Hiiri ja suuri Hessunkka (Casty) - Taattua Casty-laatua eli loistava tarina joka osa-alueella. Andrea Castellanin persoonallisessa, mutta perinteisille Mikki-tarinoille kumartavassa käsikirjoitustyylissä on jotain todella vallitsevaa. Castyn maailma on kaunis. Hän on myös piirtäjänä ollut ensimmäisistä tarinoista lähtien hämmentävän valmis, ja tyyli tukee käsikirjoituksia erinomaisesti. Mahtava mies!
Syvyyksien saalistajat, osa 3 (Bosco, D'Ippolito) - Tuplanolla jatkaa oikein hyvällä tasolla, jaksaa kiehtoa edelleen. (Näistä Italiassa viime vuosina pyörineistä silloin tällöin jatkuvista saagoista pidän kuitenkin enemmän Ultraheroesista ja etenkin Wizards of Mickeystä, jolle ei ole valitettavasti vieläkään saatu suomeksi jatkoa, enkä oikein enää jaksa uskoa, että saadaankaan.) Tuplanollan agenttiparodia köyhtyy kyllä ajoittain silkaksi matkimiseksi, mutta riemukkaitakin hetkiä ja piirteitä riittää. Ei kyllästytä vielä, joskaan aivan alkuaikojen hohtoa ei enää ole.
Oppia ikä kaikki (Concina, Dalla Santa) - Dalla Santa on kelpo piirtäjä ja Concina ajoittain hyvä kirjoittaja. Nyt on kuitenkin menty metsään ja pahasti. Tylsä, mutta silti todella rasittava juoni. En ole koskaan ymmärtänyt näitä "ärsyttävä-tyyppi-tulee-jonkun-nurkkiin-ja-on-ärsyttävä-loppuun-asti" -tarinoita. Ärsyttäviä luonteita voi käsitellä sarjakuvissa hyvinkin, tämä on vain ja ainoastaan vastenmielinen tarina.
Identiteetti hukassa (Sisti, Ziche) - Hämärä idea, mutta tarina on silti varsin oiva. Ei klassikkoainesta, muttei myöskään suuria ongelmia. "Roopen" olemus sivun 154 ykkösruudussa on Silvia Zicheä parhaimmillaan.
Kuudes miljoonani (Vitaliano, Mazzarello) - Loistavaa jatkoa loistavalle tarinasarjalle. Tarinat on rakennettu äärimmäisen taitavasti ja juoni, miljöö ja tunnelma yhdistyvät kauniiksi, puoleensavetäväksi ja rauhoittavaksi kokonaisuudeksi.
Soluttautujasankari (Faraci, Cavazzano) - Aivan upeaa työtä Tito Faracilta jälleen kerran. Hän on kertojana ja tarinoiden rakentajana ylivertainen. Miljöiden mestari. Huumorin saralla erehtymätön. Faraci onnistuu naamioimaan tämänkin kauniin tarinan hassuttelun värikkääseen verhoon, ja toisaalta samaan aikaan ylidramatisoimaan onnistuneesti pohjimmiltaan sittenkin huvittavia asioita. Titon lyömätön tyylitaju yhdistettynä Giorgio Cavazzanon hiiritarinoissa kaikkein kauneimmillaan kukkivaan piirrosjälkeen...kerrassaan herkullinen kokonaisuus. Pääosassa vieläpä Faracin oma luomus, riemastuttava Reino Murske.
Lämpöaallon kourissa (Dalmasso, Carpi) - Erinomainen klassikkotarina! Hauska, mielenkiintoinen, looginenkin. Todella loistava, kesäinen tunnelma, ja juoni toimii alusta loppuun asti. Carpin upea taide kaiken kruununa. Prima!

Vaikea sanoa, onko tämä parempi kuin kesäkuun Taskari. Hyvin samalla tasolla mennään. Tässä ovat mukana tietysti Faraci ja Carpi, mutta toisaalta kesäkuussa näimme esimerkiksi Cambonia ja De Vitaa. Jos toinen näistä pitäisi nostaa paremmaksi, se olisi luultavasti tämä heinäkuun numero, mutta onneksi mitään tuollaista valintaa ei tarvitse tehdä. Fantastisia Taskukirjoja molemmat!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Nobel Duck - 10.08.2010 klo 15:37:16
Triplataskarin kansi on jo nähtävissä ainakin Taskarin parhaat nelosessa.
Aika pelkistetyltä näyttää, ainakin minun silmiini.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 13.08.2010 klo 17:21:08
Kyllähän se vähän, kansi on minusta ihan tylsä, eikä kyllä nimi iske yhtään. Tripla... Pöh.

Tämän kuun taskukirja luettu, ja täytyy sanoa, että ei parasta laatua, mutta hyvää kuitenkin. Ensimmäisen tarinan kanssa kävi kepulisti, silloin kun AA:ssa oli se Twilight -tarina, ajattelin tämän kansikuvan nähdessäni, että toivottavasti nyt tuossakaan ei ole. Ja sitten sainkin ihailla tarinaa Höykytys! : P Kaikinpuolin tuaht kertaa parempi, kuin mitä lehdessä näytetty, tämä oli sentään itsensä Andersenin piirtämä, joka kuuluu suosikkeihini.
Mikki -tarina Mustakaavun tähtäimessä oli sekin varsin ansiokas, hienoa että nyt on vähän parempaa saatu Mikinkin seikkailuista!
Tuplanollan seikkailut jatkuivat tietysti oivan ansiokkaasti, samoin Roope Ankan miljoonat. Tupliksessa näimme vihdoin ja viimein itse Pääjohtajan. Itse jäin miettimään, kuka tai mikä hän loppujenlopuksi on? Olen tässä asiassa aivan ulapalla, enkä ymmärrä hölkäsen pöläystä pääjohtajan salaisuudesta...
Taikis -tarina Voimaturnipsit oli oikein hieno, ja se onkin varsin hienoa, että heinosti on hienostettu Taikaviittaakin hienommaksi! Freccero lisäksi piirtää aina vain paremmin. Parta-Jussiakin oli mukava nähdä.Akun seikkailu Kaikilla herkuilla oli varsin kohtuullinen, joskaan se ei iskenyt ollenkaan. Fecchin perustyyliä.
Tällä kertaa jopa Milla -tarina oli mielestäni hyvä. Johtuneekohan siitä, että mukana on Touho? Kaikki menee hienosti yksiin, vaikka he eivät tiedä toisistaan mitään.
Viimeinen tarina sisälsi jälleen annoksen Bancellsin kehnoa jälkeä, Läpi tuulen ja tuiskun tarinassa. Nimi ei käy tarinaan, vaikka kuka sanoisi minulle mitä. Huono lopetus, kuten nyt on ollut kaikissa, herran piirroksia kun loppuun on pistetty...

Ja nyt odotellaan Tripla-taskaria, joka siis kantaa typerää nimeä Tripla.
Mitäköhän se pitänee sisällään..?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: haplo - 13.08.2010 klo 18:32:43
Mikki -tarina Mustakaavun tähtäimessä oli sekin varsin ansiokas, hienoa että nyt on vähän parempaa saatu Mikinkin seikkailuista!

Kuka tai ketkä artistit tämän tarinan takaa löytyy? Tai ketkä ylipäänsä nykyisin piirtävät Mustakaapua? Oon edelleen aika pihalla näistä asioista, mutta eihän sitä tiedä jos innostuis taskareista taas enemmänkin jos tosiaan Mikki-tarinat alkaisivat kulkea parempaan suuntaan. Ankat ei niinkään innosta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 13.08.2010 klo 19:34:16
Uusimmassa taskarissa, "Kuutamolla", julkaistu Mikki-tarina löytyy oheisen linkin takaa.
Annan omatkin kehuni. Tarinaan on onnistuttu saamaan oikein komean dekkarin ainekset ja Lorenzo Pastrovicchio on ollut huipussaan tarinaa piirtäessään. Suosittelen tutustumaan.  :)

http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2743-1
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fantom A. - 15.08.2010 klo 16:42:47
Kässärin takana on Fausto Vitaliano, jonka tarinat tuppaavat olemaan enimmäkseen loistavia. Jos joku ansaitsee kiitoksen Taskarien nykytason nostamisesta, niin tämä kaveri on kyllä vahva ehdokas.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 15.08.2010 klo 20:28:29
Tuli muuten mieleen, jatkuiko se viime kuun yksisivuinen nyt sitten? Itse en huomannut yhtään mitään, mikä tuppaa ärsyttämään.

Koninkaulukselle kiitokseni, siitä viime heinäkuun yksisivuisen jatkosta kun valaisit, huomasin itsekin näin jälkeenpäin viittauksia siihen viime elokuun pidempään Taskariin, eli kai se sitten siinä tavallaan jatkui. "Jatkui".

Mutta nyt en kyllä huomannut mitään jatkumoa...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fantom A. - 16.08.2010 klo 17:59:34
Tarinassa "Kaikilla herkuilla" Aku puhui jotain oopperalipuista, kuten Heinäkuun yksisivuisessakin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 16.08.2010 klo 18:24:14
Tarinassa "Kaikilla herkuilla" Aku puhui jotain oopperalipuista, kuten Heinäkuun yksisivuisessakin.


Ääh, ja minä en tuota(kaan) huomannut!
Tähän se sitten varmaan vittaa, tarksitin omasta taskaristani asian. Oopperaliput siis täsmäävät. Kiitoksia taas selonteosta. (=
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 24.08.2010 klo 21:15:52
Ääh, ja minä en tuota(kaan) huomannut!
Tähän se sitten varmaan vittaa, tarksitin omasta taskaristani asian. Oopperaliput siis täsmäävät. Kiitoksia taas selonteosta. (=

Tuohon se tosiaan viittaa, ja tarinan outo sijoittelu (ei ensimmäisenä) johtuu siitä, että toimitus on mennyt sekoittelemaan paria muiden maiden Taskaria keskenään. Otetaan esimerkiksi vaikka Saksan taskukirja: http://coa.inducks.org/issue.php?c=de/LTB+405, jossa on tuo ranskanperunatarina ensimmäisenä ja "jatkumo" on näin ollen loogisempi. Tuosta on siis lohkaistu kaksi tarinaa Suomessa pois, ja tilalle laitettu Twilight-parodia, joka muualla ilmestyi seuraavassa kirjassa: http://coa.inducks.org/issue.php?c=de/LTB+406. Mitä tämä tarkoittaa Triplan osalta, jää nähtäväksi. Kahdeksannen miljoonan tarina on ainakin tulossa, ja luulenpa että niin on myös koko muiden maiden tuorein taskukirja miinus tuo vampyyrijuttu. Toivon todellakin, että nuo poisjätetyt kaksi tarinaa ovat sitten vastaavasti tuon Andersenin jutun tilalla, eli ne olisivat vain vaihtaneet paikkaa. Hyvää syytä tällaiselle venkoilulle on vaikea keksiä, mutta eihän sen hyvä tarvitse ollakaan (vampyyrikuva kanteen => myynti nousee?).

Joka tapauksessa ostin jo ruotsalaisen version kirjasta, jossa nuo 8- ja 30-sivuiset tarinat ovat mukana, ja kyllähän ne ovat hyviä, Vitalianon ja Cavazzanon Musta Pekka -hassuttelu kertakaikkisen loistava. Kyllä tuon tason tarina olisi suomeksikin saatava, toivotaan parasta. Kaksi kolmasosaa Triplasta voisi muodostaa tämä mm. Hollannissa keväällä julkaistu setti, joka totutusta poiketen ei ilmestynyt meillä toukokuussa: http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/DUP+36. Siinä olisi tarjolla mm. monta hyvältä vaikuttavaa klassikkoa. Sitten jäisi vielä syyskuun Tuplien tapaan kuusi sivua täytetarinalle...äh, turha miettiä liikaa, kun ei sieltä kuitenkaan tule sellaista pakettia, mitä minä olen ajatellut.  ;D Odotellaan.

Elokuun tasoltaan varsin kaksijakoisesta Taskarista kirjoittelen hiukan enemmän arviota myöhemmin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 26.08.2010 klo 22:15:15
Elokuun Taskari oli todellakin erittäin kaksijakoinen tasoltaan. Mukana on neljä loistavaa tarinaa: Vitalianon ja L. Pastrovicchion erittäin viihdyttävä Mikki vs. Mustakaapu -jännäri, tämänkertaisen Tuplanolla-saagan päätösosa, Roopen seitsemännen miljoonan tarina (tällä kertaa piirtäjänä Dalla Santa) ja todella positiivinen yllätys, Bruno Ennan ja Andrea Frecceron Taikaviitta-tarina. Tämä kaikkea mahdollista Parta-Jussista mielettömiin Olaf-vitseihin sisältävä hupailu on tämän Taskarin paras tarina, mitä en ole voinut Taikaviitta-jutusta sanoa todellakaan usein! Fantastista.

Alessandro Mainardin ja Roberta Mighelin Touho & Milla -tarina oli oikeastaan tämän kirjan ainoa keskitasoinen tarina, ja sitä se todella olikin joka tavalla. Positiivisen puolelle fiilikset jäivät kuitenkin ehdottomasti. Mutta sitten ne tanskalaiset...aaaaaagh! Kaikki kolme Egmont-tarinaa aivan täyttä roskaa, pahinta laatua. Kaiken Twilightiin liittyvän voisi tunkea jonnekin ydinjätteen joukkoon (tosin sieltä se punkeaisi aikojen myötä kuitenkin esiin), ja Kärpästen herrasta idean tarinan nimeen ja löyhiä vaikutteita poiminut Stefan Petrucha on onnistunut tekemään jopa Goldingin romaania huonomman tarinan. Kaiken "kruunasi" viimeinen tarina, jossa yhdistivät voimansa tämän hetken maailman huonoin käsikirjoittaja ja surkein piirtäjä.

Huonot tarinat eivät kuitenkaan onnistuneet fiilistä pilaamaan, sillä kuten todettua, myös erinomaisia tarinoita oli paljon. Mitään klassikkoa tästä ei kuitenkaan tule tasaisuuden puutteen vuoksi, mutta eihän kaikista Taskareista voikaan tulla. Nyt sitten odotamme jännityksellä, mitä se historiallinen Tripla oikein on syönyt.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 27.08.2010 klo 19:13:55
Olen Koninkauluksen kanssa (jälleen  ;D) eri mieltä. Omasta mielestäni elokuun Taskari oli vuoden huonoin! "Höykytys", pah! Mustakaapu-tarinalta odotin paljon, mutta loppujen lopuksi se olikin pelkkää "muka hienoa" soopaa. Mikään tarinoista ei vain sytyttänyt. Toivottavasti Tripla on koostaan huolimatta hyvien eikä huonojen tai keskivertojen sarjojen tykitystä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Nikopol - 27.08.2010 klo 20:33:47
Kuraa, kuraa! Kuten mutapainin ystävät jo aikanaan tokaisivat. Tuplanollajutut ovat ehkä typerimpiä ja turhimpia tarinoita mitä taskareissa on ikinä julkaistu. Touhon omatkin jutut jo aikanaan ärsyttivät ja kun hahmosta ei ilmeisesti vain salonkikelpoista (lue: siedettävää, niin ettei verenpaine vanhalla kohoaisi näitä juttuja lukiessa) hahmoa tähän päivään päivitettyä saa, niin täytyykö noita edes julkaista. Eiköhän noita klassikkojuttujakin luulisi tuolla julkaisematta vielä olevan aika kasan. Näillä olisi vanhoja faneja aina silloin tällöin mukavaa hemmotella vaikka koko taskarin verran. Voisivat nykylapsetkin olla ihmeissään tällaisen ostaessaan: "Iskä, iskä, tää uusin on ihan tyhmä, tässä pitää keskittyä lukemiseen".

Itselläni on tapana yleensä parturilla käydessäni lukea noin viisi Roope-sedän taskulehteä reilussa puolessa tunnissa, eikä tee edes tiukkaa, kun on semmoista diibadaabaa pahimmasta päästä. Mutta kun vaihtoehtona ovat jotkut typerät trendi- tai naistenlehdet, niin valinta on selviö.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 01.09.2010 klo 16:51:30
Triplataskari on ilmestynyt! Viikonloppuna vasta ehdin lukemaan, mutta selaillessa tarinat vaikuttivat hyviltä. Tällä kertaa kenkä puristaa sivujen liimauksen suhteen: hieman epäilyttävältä tuo liimaus näyttää, johtuen luultavasti kirjasen suuresta sivumäärästä/koosta. Toivottavasti eivät sivut lähde irtoilemaan lukemisen yhteydessä!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Fantom A. - 01.09.2010 klo 17:14:28
Nyt jo julkaistu?? Inducksin mukaan se ilmestyy vasta 7. päivä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Nikopol - 01.09.2010 klo 18:31:41
Tänään tuli jo, ja huomenna tulee Aku Ankan erikoisnumero lehtipiste ankka, tai jotain sellaista. Saimme tarkat ohjeet tänään tuostakin. Jakoon keskimäärin 30 kpl / kioski. Selvästi tuleva keräilyharvinaisuus, kun eivät kerran tilaajat tätä saa (vrt. sähkölaitosankka:))
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 01.09.2010 klo 18:40:31
Minäkin tuon triplataskarin jo hommasin. Viime sunnuntaina sen yllättäen Jumbon akateemisesta löysin ja jo noin puolet kirjasta luettu.

Kiinnostavimmilta vaikuttavat erityisesti Cavazzanon, De Vitan tarinat, mutta myös Enrico Faccinin sekä kirjoittama, että piirtämä Taikaviitta-sarja.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 01.09.2010 klo 20:16:28
Mitäh, Tripla tullut jo??
Paljonko maksoi, voisin huomenna ehkä käydä ostamassa kun muutakin asiaa kauppaan on.
Sen huomenna tulevan lehtipisteankankin ostan ensi tilassa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Nikopol - 01.09.2010 klo 21:31:32
Mitäh, Tripla tullut jo??
Paljonko maksoi, voisin huomenna ehkä käydä ostamassa kun muutakin asiaa kauppaan on.
Sen huomenna tulevan lehtipisteankankin ostan ensi tilassa.


Taskari 9,90 euroa ja lehtipisteankka yhden euron.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 02.09.2010 klo 11:38:53
Mielestäni käsikirjoittajien tasoa pitäisi parantaa. Nykyään käsikirjoitusten laatu niin akkareissa kuin taskareissakin on huonontunut selkeästi. Itse laitan pienoisia pohdiskelujani tähän....

Käsikirjoittajat ovat monen monituisen vuoden ajan tehneet raskaamman työn tarinan teossa.
Omasta mielestäni käsikirjoitus siis on paljon tärkeämpi asia kuin piirrokset, sillä juuri käsikirjoitus luo tarinalle sielun. Piirrokset ovat tietysti paljon näkyvämpi asia ja piirtäjät tietysti saavat eniten huomiota käsikirjoittajien jäädessä armotta sivulle. Vuosien varrella käsikirjoitusten taso on noussut ja laskenut ja mielestäni parhain käsikirjoittajien aika oli vuosituhannen vaihteessa (ehkä kuitenkin hieman enemmän 90-luvun puolella).

Tässä pieni tarina käsikirjoittajista ankkajulkaisujen historiassa, vuosikymmenittäin:

Alkuvaiheissaan 40-luvulla ainoita tunnettuja käsikirjoittajia oli Barks, jonka tekeleet olivat varsinkin alkupuolellaan varsin omaperäisiä ja mainioita, niissä oli samaa vanhan ajan kiehtovuutta kuin Martinankin tarinoissa.

50-luvulla käsikirjoittajia tuli lisää (mm. juuri edellä mainittu Guido Martina, jonka kyhäelmät olivat varsinkin uransa alkupuolella ahdistavammasta päästä, myöhemmin hänestä on tullut vain tavallinen tusinakirjoittaja), esimerkkinä mainittakoon Romano Scarpa, joka teki ensimmäisen käsikirjoituksensa muistaakseni vuonna 1956 tarinaan Ravut punaviinissä (?). Toki oli niitä huomaamattomia Akkarikäsikirjoittajiakin, kuten Vic Lockman, Harvey Eisenberg tms..

1960-luku oli Akkarin kannalta hyvin traaginen - suosittuja tusinapiirtäjiä ja -käsikirjoittajia jäi runsain määrin eläkkeelle, joten kustannusyhtiöt joutuivat ottamaan uusia "kykyjä" esille mm. Brasiliasta. Tämä oli kuitenkin paha virhe, sillä uudet tekijät suolsivat sisuksistaan täyttä roskaa, eli toisin sanoen täysin toivotonta sisältöä, jollaista ei nykypäivänä edes hyväksyttäisi täällä. Onneksi pian tuli mukaan yhä lupaavia nimiä, joilla pelastettiin ankkajulkaisujen maine.

1970-luku oli suvantovaihetta, jolloin vanhat, huonot nimet jäivät sivulle ja mukaan tuli tuoreita, ei niin huonojakaan käsikirjoittajia, jotka alkoivat tehdä rivakkaa työtä. Akkarin taso oli vielä osittain pohjalukemissa, mutta uuden julkaisun, Aku Ankan taskukirjan ilmestyttyä Suomessa alkoi ilmestyä yhä enemmän sellaisten huippunimien kuin Luciano Bottaron, Romano Scarpan ja Guido Martinan tarinoita. 70-luku oli siis taskarin kulta-aikaa, mutta pian senkin taso romahti.

1980-luvun alkaessa Akkariin oli tullut suosittuja käsikirjoittajia (joiden nimiä en nyt satu muistamaan), ja taskarinkin kannala tilanne oli hyvä. Jälleen tapahtui kuitenkin pienehkö inflaatio, kun kustantamo vaihtui italialaisen sijasta Egmontiin, jonka tekijät eivät vielä olleet niin kokeneita kuin italialaiskollegansa. Mm. Jame Diaz Studion lyhyttarinat olivat huonoja. Toki vuosikymmenen lopussa Fabio Michelini tms. nimet tulivat julkisuuteen ja niin tämäkin romahdus oli saatu käännytettyä voitoksi.

1990-luku on suosikkilukuni monesta syystä; tällöin suurin osa suosikkikäsikirjoittajistani oli myllyssä pyörimässä, eikä huonoja käsikirjoittajia nähty juuri lainkaan (tai jos näkyi, niin heidän tasonsa huonontui vasta vuosituhannen vaihteen jälkeen). 1990-luvulla Guido Martina kuoli ja Romano Scarpa teki viimeiset tarinansa... mutta onneksi uusia lupauksia oli ilmestynyt huimaava määrä. Tito Faraci, Rune Meikle, Antonella Pandini, Caterina Mognato... kaikki valmiina uusiin haasteisiin ja tarinantekoon! Jotkut tosin tekivät tarinoitaan varsin hitaalla tahdilla ja verkkaisesti, mutta kuten tämän fooruminkin motoksi on noussut: "Ei se määrä vaan se laatu!" ; )

2000-luvulla tuli vielä muutamia suosikkejani (kuten Andreas Pihl) esille, muuten taso oli laskenut hälyttävästi. Uudet lupaukset olivat niin sanotusti jäässä, ja tasokin oli hieman laskenut... Mark Shawin seuraksi tuli Laura, ja he alkoivat väkertämään ei-enää-niin-tunnelmallisia tarinoita, Antonella Pandini rupesi tekemään yhä tunnelmattomampia tarinoita... Taso on siis laskenut, muttei toivottavasti yhtä huonoksi kuin 1960-luvulla.. se oli nimittäin se pohja, johon toivottavasti emme enää koskaan vajoa.

Käsikirjoittajia on siis jos jonniinlaista, ja useimmat heistä ovatkin hakeutuneet tiettyyn genreen, joka kuvastaa heidän persoonallisuuttaan käsikirjoituksia tehdessä. Eniten minuun vetoavat kauhu- ja draamakirjoittajat, joita saa höystettyä varsin hyvin lisäämällä tarinaan mukaan jotain yliluonnollista.
Yksi tällaisista käsikirjoittajista (ja yksi suosikeistani) on Rune Meikle. Hänen käsikirjoittamia tarinoitaan on aina kiinnostavaa lukea, sillä ne ovat hyvin jännittäviä ja dramaattisia sekä poikkeavat tavallisesta käsikirjoittajamassasta. ATTK 220: ssa (Letkujenkka) on hänen ensimmäinen Aku Ankan taskukirjassa ilmestynyt tarina "Astraaliankka". Lukekaa se, niin voitte hieman valaistua siitä, millainen käsikirjoittaja Meikle todella on. Hänen tarinoistaan löytyy nimittäin jokaiselle jotain, kauhusta huumoriin, samassa tarinassa!


Kauhukäsikirjoittajia on kuitenkin ollut yllättävänkin aikaisin. 40-50-lukujen vaihteessa aloittanut Guido Martina on yksi tällaisten käsikirjoitusten kantaisistä. Hänen käsikirjoituksensa ovat yllättävän radikaaleja ja makabeereja, sekä hänen tarinansa suorastaan pursuavat mustaa huumoria ja kovan maailman tapahtumia. Ei olisi lainkaan ihmeellistä, että joku tarinan päähenkilöistä kuolisi kesken tarinan. Martinan käsikirjoituksista löytyy myös varsin absurdeja piirteitä, joita näkyy varsinkin hänen uransa alkuvaiheessa 1950-luvulla. Hyvänä esimerkkinä mainittakoon vuonna 1950 valmistunut tarina "Jättiläissirkat", jossa poukkoillaan tapahtumista ja henkilöhahmoista toiseen aivan kuin entisaikojen strippisarjakuvissa.
On myös muutamia käsikirjoittajia, joiden käsikirjoitukset eivät ole erityisemmin kauhugenreä, mutta joista löytyy tiettyä draamaa ja outoutta. Andreas Pihl kirjoittaa hyvin dramaattisesti kulkevia tarinoita, joissa jokaisen hahmon ja henkilön tunteet on helppo ymmärtää ja käsittää, jolloin myös helposti käsittää käsikirjoittajan oivallisuuden. Yleensä varsinkin aloitus alkaa ns. "keskeltä" tarinaa, josta tarina ikäänkuin jatkuu eteenpäin. Tällainen taktiikka vain tekee tarinaa yhä luonnollisemmaksi, mistä pidän.



 Yksi hänen tuottamistaan tekeleistä, "Yllätys, yllätys!" (AATK 286: Merten kauhu) on tapahtumasta toiseen jylläämistä parhaimmillaan.
Sarjakuvamaailman varsinainen Drama Queen on kuitenkin Antonella Pandini. Hän kirjoittaa usein syvästä rakkaudesta, jonka tarinoista ei draamaa, synkkyyttä ja sydämenrikkoutumisia puutu. Hänen tarinoissaan jopa tarinan pahikset voivat rakastua johonkuhun päähenkilön ystävistä. Mutta ei hän kirjoita pelkkiä hempeilytarinoita, vaan myös jännittäviä seikkailutarinoita. Näissä tarinoissa on hyvin ahdistava ja dramaattinen tunnelma, aivan kuin entisaikojen Martinan tarinoissa (ja uskokaa pois, tällaisia tarinanikkareita on enää harvassa!). Myös kansansuosikki William van Hornin poika Noel van Hornin tarinat ovat dramaattisia, mutta ehkä pikemminkin vain outoja. Muistan niistä vain kaksi Akkarissa ilmestynyttä: "Erämaan sankarit" ja "Hiiri varjoisilta kujilta" (AA 38 ja 47/07). Molemmissa tunnelma on ainutlaatuinen, jonka outoutta vain korostavat kummalliset piirrokset ja erikoinen ruutujako. Jotkut vihaavat tätä tekijää, mutta minä ihailen.

Surrealistikäsikirjoittajat ovat aina kiehtoneet minua, jollaisia on kuitenkin harvassa. Sellaiseksi voin kuitenkin Martinan ohella mieltää

 Henning Kuren. Olen lukenut vain yhden Kuren käsikirjoittaman tarinan, mutta jo se riitti vakuuttamaan minut, että hän on huippuluokan käsikirjoittaja. Se oli varsin kiehtovalla tavalla hyvin tunnelmallinen tarina, josta ei puuttunut dramaattisuutta sekä yllättäviä käänteitä. Tarinan eteneminen tapahtumasta toiseen oli hyvin sujuvaa ja ammattimaista, miksihän hänen käsikirjoituksiaan ei ole julkaistu enää?


Saman kohtalon on ilmeisesti kokenut myös Allan Riis - Käsikirjoittaja, joka kirjoittaa hyvin yksinkertaisista asioista, mutta osaa muuttaa ne taidokkaasti hyvin kiinnostavaksi tarinaksi. Hänen tarinansa kulkevat ikäänkuin hidastetusti, jolloin ehtii huomata jokaikisen pienenkin detaljin tarinassa. Varsinkin AATK 175: ssä julkaistu Mikki-tarina "Laskuja maksamassa" on varsinainen taidonnäyte siitä, miten Riis osaa miettiä tarkalleen sen, miten tarina kulkee ja päätyy omaperäiseen loppuratkaisuun. Riisin tarinoitakaan ei ole kovin pitkään aikaan julkaistu (ainakaan Suomessa)...
Huippukäsikirjoittajia on kotoisin myös varsin yllättävistä valtioista, joita ei voikaan mieltää samanlaisiksi liukuhihnatuotantomaiksi (kuten Italia ja Tanska).
Darko Macan on yksi heistä (kotoisin Kroatiasta). Hänen tarinoidensa tunnelma on vähintään yhtä hyvä ja surrealistinen kuin Allan Riisinkin tarinoissa. Omaan mieleeni on jäänyt AATK 259: ssä ilmestynyt tarina "Mainetta ja kunniaa", jossa on hyvin omalaatuisia sommitelmia ja sujuvia hyppäyksiä ajasta sekä paikasta toiseen. Hänen tarinoissaan on omanlaistansa huumoria, joka tekee selvästi pilkkaa tavallisesta käsikirjoituskaavasta.
Jos Macanin käsikirjoitukset olivat surrealistisia, Luciano Bottaron tarinat lähentelevät jo absurdiutta. Varsin hulvattoman ja surrealistisen piirrostyylin lisäksi kyseinen käsikirjoittaja osasi taikoa esille lähes yhtä maagisia ja älyvapaita tarinoita kuin itse 'mestari', Guido Martina. Hän teki yleensä tarinoitaan kimpassa Carlo Chendin kanssa, jonka soolokäsikirjoituksista en niinkään tiedä. Varsin mainio esimerkki Bottarosta löytyykin jo kaikkien aikojen ensimmäisestä taskarista, tarinasta "Hessu ja kuualusten arvoitus" (en ole varma muistinko nimen oikein, mutta jotakuinkin noin se meni). Bottaron tarinoissa on mitä omituisempia ideoita ja yllättäviä päätöksiä, joka tekee hänestä niin ainutlaatuisen käsikirjoittajan. Bottaro menehtyi vuonna 2006, mutta elää meidän kaikkien sydämissämme... Ainakin minun.

Jotkut käsikirjoittajat käyttävätkin yllättävän samankaltaisia kaavoja tarinoissaan - jotkut hyvässä, jotkut pahassa mielessä. Hyväksi miellän esilleotettavista käsikirjoittajista kaksi: Dave Rawsonin ja Spectrum Associatesin. Rawson on jännittäviä aikamatkailutarinoita kirjoittava henkilö, joka on tullut tunnetuksi lukuisten aikaparadoksi-kohtaustensa ansiosta. Rawsonin tarinat ovat mielestäni aina olleet hyvin kiehtovia, sillä on jännittävää nähdä mihin tilanteeseen päähenkilöt jokaisen kohelluksen ja kommelluksen jälkeen päätyvät... päätyen silti seikkailunsa alkupisteeseen! Tällainen nerokkuus ja aikamatkailuille irvailu on mieleeni, vaikka sellaisia tarinoita olisikin samalta käsikirjoittajalta lukuisia määriä.
Spectrum Associates taas on studio, jonka tekijät ovat onnistuneet luomaan hyvin persoonallisen, omanlaisensa käsikirjoitustyylin. Kyseisen studion käsikirjoituksethan ovat hyvin kaavamaisia mutta aina erilaisella tavalla jännittäviä, sillä koko käsikirjoitus tuntuu elävän täysin omassa maailmassaan, jossa Aku on täysin itsenäinen ja huoleton poikamies, joka kuitenkin monien sattumusten jälkeen päätyy kunnioitettavaksi henkilöksi. Esimerkki hyvästä tarinasta on eräässä taskarissa ilmestynyt "Aivovuoto", joka käytetään juuri tuollaista kaavaa. Miltei jokainen tarina päätyy kuitenkin onnellisesta lopustaan huolimatta jonkinlaiseen katastrofiin - sääli Akun kannalta.
Yhden käsikirjoittajan tiedän, jonka käsikirjoitukset eivät aina ole hyvällä mielellä kaavamaisia - pikemminkin ärsyttäviä. Tällainen käsikirjoittaja on Rodolfo Cimino. Niissä kaava on lähes aina sama (varsinkin nykyajan tarinoissa): Roope lähtee Akun ja poikien kanssa etsimään tuikituntematonta objektia kaukaisesta maasta kummallisella kulkuvälineellään, ja mukana häärii myös Juuso matkateepannunsa kanssa. Tällaista kaavamaisuutta en miellä kovin positiiviseksi. Cimino on kyllä keksinyt oman tavaramerkkinsä, muttei sitä tarvitsisi joka tarinaan tunkea ylenpalttisin määrin.

Huumorikäsikirjoittajat pääsevät vain harvoin suosikkikäsikirjoittajieni joukkoon, mutta mikäli tarina on hyvä ja huumori on hyvää, hyväksyn myös ne listalleni. Tito Faraci on parhaimmillaan juuri huumoripainotteisissa tarinoissa, jotka huumorin lisäksi tuovat esille jotain muutakin, jotain syvällistä. Hänen tarinoissaan on erityisesti se hyvä puoli, ettei se ole pelkästään huvittavaa ja koomista kohellusta, vaan siinä on myös ideaa ja syvyyttä, joissa leikitellään lennokkaasti päähenkilöiden tunteilla. Juoneltaan ja tapahtumaympäristöltään Faracin tarinat ovat varsin tavallisia, mutta ilmiömäisenä huumorikäsikirjoittajana hän osaa luoda tarinasta kuin tarinasta mielenkiintoisen. : ) Itse pidän erityisesti tarinasta Uskomaton Vladimir (AATK 223), joka tuo esille hyvin rohkeasti mm. Mikin suhtautumista muihin ihmisiin, jonka lisäksi tuo tarina on varsin hauska ja huumoripainotteinen. Faraci on jotain sellaista, mihin lähes kukaan muu huumorikäsikirjoittajat eivät yletä. Rudy Salvagninin voisin kyllä hyväksyä Faracin rinnalle yhtenenä hallitsevista huumoriäsikirjoittaja, jonka tarinoiden huumori on erilaista kuin Faracin tarinoissa, mutta siltikin niin viihdyttävää. Suurin suosikkini on Hessun kirjalliset keskiviikot-sarja, jossa Hessu esittelee Mikille uusimpia tarinantuotoksiaan. Näiden tarinoiden huumori on aitoa Rudya, joka saa minut nauramaan hersyvästi (eikä tällaisia tapauksia ole monia!). Mielestäni ehdottoman parhain tällainen tarina on taskarissa 250 ilmestynyt tarina, joka kertoo Hessusta julkisuudessa. Tuo huipentuu lopuksi selkkaukseen Hessun nenästä, joka naurattaa minua yhä uudelleen ja uudelleen.
Fabio Michelini tekee melko samankaltaisia tarinoita kuin Rudy, mutta en oikein miellä häntä huumorikäsikirjoittajaksi. Hänen tarinansa ovat tunnelmaltaan hyvin omaperäisiä ja osittain samantapaisia kuin Antonella Pandininkin tarinoissa, ehkä kuitenkin hieman hillitympiä. Michelini lisää tarinoihinsa usein ironisia viittauksia sarjakuvaan (Aku rikkoo yhdessä ruudussa suutuspäissään kerrontakyltin, avaruudesta tullut ahmatti syö koko sarjakuvan yms.). Tällainen ironisuus on harvinaista ankkasarjakuvissa, liekö Michelini ainoa joka sitä on käyttänyt?
Ehei, samaa keinoa käyttää myös 

Egmontin tuotantopäällikkö Byron Erickson, joka on erikoistunut sarjakuvakoneiston johtamisen ohella tekemään myös käsikirjoituksia. Hänen tarinoissaan leikitellään usein hahmojen tunteilla ja ankkasarjakuvien historiallisilla käänteillä, jota ei Micheliniä lukuunottamatta paljoa ole näkynyt. Selkeästi havaittavissaa olevaa ironiaa niissä ei kuitenkaan ole, ja sen voi huomata vain kokenut ankka-asiantuntija.
Mark (& Laura) Shawia minun on vaikea luokitella mihinkään kategoriaan - kenties se kuitenkin menee huumorin puolelle. Nykypäivänä kyseisen kaksikon tarinat muistuttavat tunnelmaltaan hyvin paljon Rune Meiklen tarinoita (vaikka eivät juonenkulultaan ihan niin hyviä olekaan). Alussa vain Mark käsikirjoitti tarinoita - silloin jo niissä oli huumoria, mutta myös enemmän syvällisyyttä ja tunteilua. Myöhemmin myös Laura tuli joukkoon mukaan, jolloin tarinat muuttuivat pääosin Aku vs. ankanpojat-kamppailuiksi. Kuitenkin lähiaikoina heidän tarinoistaan on taas löytynyt uusia, yllättäviä ja omaperäisiä piirteitä, joidenka ansiosta he ovat nyt päässeet listalleni.

On vielä muutamia käsikirjoittajia, joihin tuotantovähyyden takia en ole onnistunut vielä tarpeeksi tutustumaan (enkä osaa oikein sijoittaakaan heitä erityisemmin mihinkään kategoriaan), mutta jotka silti ansaitsisivat maininnan.
Useat käsikirjoittajat ovat tehneet harvinaisen pitkiä seikkailutarinoita - Caterina Mognato kuitenkin tunnetaan Ankkandria-sarjastaan, jonka osat olivat lähemmäs kahdensadan sivun mittaisia - huh huh! Kyseisen tarinasarjan osissa oli aitoa ritaritunnelmaa ja myös omalaatuisia ideoita. Muutenkin hänen tarinansa ovat omaperäisiä, sekä niistä löytyy yhdistelmiä jollaiset ovat melko harvinaisia ankkasarjoissa (ks. Ankkandria-tarinasarja).
Michael T. Gilbert ja Stefan Petrucha kirjoittavat molemmat melko samanapaisia tarinoita - Gilbert ehkä kuitenkin enemmän ankkauniversumiin sijoittuvia. Molemmat tehtailivat muistaakseni tarinoita enemmän 2000-luvun alkupuoliskolla (kuten monet kollegansakin), muttei vauhti ole hyytynyt nytkään. Heidän tarinoidensa aihe ja teema ovat yleensä ilahduttavan poikkeavia, josta syystä hekin kuuluvat parhaimpiin käsikirjoittajiin. Toteutus heillä on myös yleensä melko omalaatuinen, ja pidän varsinkin tarinoiden aloituksista ja lopetuksista (melko hyvänä esimerkkinä mainittakoon taskarin 295 aloitustarina). Stefan Petrucha varsinkin jättää tarinoissaan turhat alkulöpinät sivuun ja aloittaa suoraan tarinan ratkaisukohdasta - tehokasta ja ympäristöystävällistä! Petruchan tarinat ovat myös hiukan naiivimpeja kuin virkaveljensä tekeleet, tällä kertaa kuitenkin neutraalissa mielessä.
Bruno Concinan tarinat ovat taas mielestäni hyvin tavallisen oloisia - jokin detalji siinä kuitenkin on, joka nostaa hänet massan yläpuolella. Concina tekee varsin vakuuttavia Milla Magia-tarinoita, joissa korostetaan mm. Millan sympaattisuutta ja luonnetta... Concina vaikuttaa tehneen tarinansa tahattomasti omaperäiseksi. Pidän hänen Millastaan varsinkin siksi, että hänen maailmassaan on niitä söpöjä ja lutuisia hirviöitä - tällaisia tarinoita piirtämään sopii varsinkin Giuseppe Dalla Santa, vanha kunnon scarpapiirtäjä.

Mutta (kuten huomattu) nyt nuokin käsikirjoittajat ovat miltei kaikki häipyneet kuvioista... lamaa odotettavissa...?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 02.09.2010 klo 16:19:43
Taskari 9,90 euroa ja lehtipisteankka yhden euron.

Joo, katsoinkin kaupassa käydessä. Tosin mukaan tuli vain lehtipoika, kun unohdin lompakon ottaa mukaan ja euronkin löysin kadulta. : D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 02.09.2010 klo 19:07:02
Omistan nykyään 243 taskaria Triplan ostettuani. Nykyisin omistan kaikki taskarit väliltä 99- ja 1-33 (muut yhtenäiset palaset ovatkin sitten hieman epämääräisempiä...). Lisäksi omistan 3 erkkaria, kaikki minitaskarit ja kaikki teemataskarit lukuunottamatta kasia.
Niin, kauan sitten luetut tarinat tosiaan ovat nostalgisempia ja haluttua lukutavaraa, vaikka tarina itsessään olisikin nykyään roskaa. Itse ainakin luen vielä nykyäänkin taskarit 266 ja 260 läpi yhä uudelleen ja uudelleen - sain ne vuonna 2002 ensimmäisinä taskareinani. :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Nanna - 02.09.2010 klo 21:03:42
Minulla oli vaivaiset 20-30 taskaria. Ainoastaan muutama niistä oli alkupäästä. Vanhempien pois luota muuttaessani lahjoitin sarjikset mummolaan nuorempien lasten luettavaksi, missä niitä kuulemma kovasti arvostetaan. Itse pidin vain pari suosikkia (mm. Joron jäljillä ja Salaperäiset kyntteliköt).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OM - 02.09.2010 klo 21:26:20


Minulla ei ole yhtään taskukirjaa, sillä en lue roskasarjakuvia. ;) :P
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: tertsi - 02.09.2010 klo 21:29:00
Mulla on yksi taskari. Sieltä alkupäästä se, jossa Mikki katsoo peiliin kruunu päässä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: haplo - 02.09.2010 klo 21:39:12
Mullakin on yksi taskari. Tuo ensimmäisen osan uusintapainos. Olihan niitä aikanaan toista sataa mutta möin pois. Alkupäästä voisi pari hankkiakin, ainakin osan kaksi josta aikanaan puuttui harmillisesti sivuja.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Ili88 - 02.09.2010 klo 21:40:58
Kaikki löytyy hyllystä. En tosin ymmärrä miksi, olen lukenut noin numerot 1-150 ja sen jälkeen hajanumeroita sieltä täältä. Pitkään olen ajatellut jättää 1-100 itselleni ja myydä loput pois mutta silti aina kun uusi ilmestyy niin ostan vielä sen hyllyä lämmittämään.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: The Spirit - 03.09.2010 klo 18:29:15
aina kun uusi ilmestyy niin ostan vielä sen hyllyä lämmittämään.

Uudet taskarit lämmittävät parhaiten takassa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 03.09.2010 klo 18:48:22
No, jokaisella on oma mielipiteensä... Itse ainakin ostan jokaisen uusimman taskarin (oli hyvä tai ei), vannoutunut keräilijä kun olen. :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: fiat126 - 03.09.2010 klo 21:00:13
Aikalailla kaikki ilmestyneet Ankka-julkaisut mukaanlukien taskarit.Tosin Ankoista himskatin Lumikki vielä puuttuu mutta sillekin on luotu tavoiteaika eli vielä sekin  hyllystä löytyy... Mutta eipä niitä liikoja tarjolla ole.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 03.09.2010 klo 23:45:03
Aikalailla kaikki ilmestyneet Ankka-julkaisut mukaanlukien taskarit.Tosin Ankoista himskatin Lumikki vielä puuttuu mutta sillekin on luotu tavoiteaika eli vielä sekin  hyllystä löytyy... Mutta eipä niitä liikoja tarjolla ole.

Lumikki on ollut huuto.netissä tuon tuosta myynnissä. Mutta sidottuna. 1350.00 € osta heti -hintana.
http://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka-lumikki-vuodelta-1952-alkuperainen-sidottuna/147723924 (http://www.huuto.net/kohteet/aku-ankka-lumikki-vuodelta-1952-alkuperainen-sidottuna/147723924)

Sidottuna?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 04.09.2010 klo 12:23:25
Aika hieno juttu tää tripla, eikä hintakaan ole kova kun ajattelee sivumäärää, nyt sitten pitää vaan löytää jostain aikaa lukea tämä!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 04.09.2010 klo 20:03:39
Nyt löytyy myös Tripla kokoelmastani kohtalaisesta. Lähes puolet luettu. Ja mikäli jatko pysyy samana, voisin sanoa, että sama juttu kuin tuplissakin:
Mukana on niin mahtavia tarinoita, mutta niiden vastapainoksi myös tuplasti surkeita.
Arvostelen sitten kun saan luettua...

Voisin muuten kertoa miten itse katson mikä taskari on mitäkin parempi. Lasken sellaiset tarinat, joista erityisesti pidän. Kummassa niitä on enemmän, on tietysti parempi. Yksisivuisia en ota mukaan. Tuplissa jaan erityisesti pitämäni tarinoidne määrät kahdella, nyt triplassa taas tietenkin kolmella.
Tällaisella huonohkolla tavalla siis arvioin niitä toisiinsa. Ei paras mahdollinen paremmuuden selvittämiseen, mutta tapa kuitenkin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 04.09.2010 klo 21:28:20
Nyt olen saanut myös luettua Triplan, ja täytyy sanoa, että oli paras Taskari pitkään aikaan! Sivumäärä ei tosiaankaan ole ainoa syy, miksi totean näin: kirjanen on yhtä hyvien sarjojen tykitystä! Aivan mahtava Taskari, tällaista lisää myös normi-Taskareihin! Hieno parannus myös viime kuun Taskariin, mikä oli mielestäni täyttä lokaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 05.09.2010 klo 00:27:19
Onko tässä triplajöötissä jo vähän liikaa?

Jotenkin tulee mieleen joku megamaxiburger. Vähän ellottaa jos sellainen tulee syötyä. Sarjakuvallista  bulimiaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 05.09.2010 klo 11:47:50
Onko tässä triplajöötissä jo vähän liikaa?

Jotenkin tulee mieleen joku megamaxiburger. Vähän ellottaa jos sellainen tulee syötyä. Sarjakuvallista  bulimiaa.

Tripla menee vielä ainakin minulle, mutta jo tästä pidemmälle mennään niin syön sellaisen. Oikeasti. : D

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 05.09.2010 klo 11:57:26
Tripla menee vielä ainakin minulle, mutta jo tästä pidemmälle mennään niin syön sellaisen. Oikeasti. : D

Heh.

Toisaalta tällaisissa tonnipommeissa voisi julkaista niitä superpitkiä seikkailuja ja jatkotarinoita, jotka eivät tavallisiin taskareihin oikein mahdu. Silloin armo kävisi oikeudesta.

Onko tässä triplassa erikoispitkiä juttuja? Vai onko vain lyöty sen kummemmin toimittamatta läjä kasaan?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 05.09.2010 klo 12:00:39
Ei löydy kuin normaalin pituisia sarjoja. Kaikki siis ovat tusinatavaraa. Joukosta löytyy kyllä ihan kunnon helmiäkin.
Triplaan tosiaan mahtuisi hyvin jotain pitkiä juttuja...


Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 05.09.2010 klo 13:17:30
Tripla oli mielestäni samaa tusinakamaa kuin tuplataskaritkin, ellei jopa huonompi - jostain syystä Rodolfo Ciminoa, Carlo Panaroa tms. tungetaan paksumpiin taskareihin röykkiöittäin, kun taas tavallisissa taskareissa saadaan nähdä myös omaperäisempiä tarinanikkareita (kuten Mark & Laura Shawia, Michael T. Gilbertiä, Stefan Petruchaa...). Olen nyt lukenut triplataskarista 2/3, enkä ole ollut kovin tyytyväinen sen sisältöön. Liikaa samoja kaavoja ja tusinakirjoituksia... ei oikein jää mitään mieleen. :-\
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Canard - 05.09.2010 klo 14:03:45
Mitä on taskarin tusinatavara?
Itse lasken siihen ryhmään lähinnä Comicup Studion ja Bancelssin rötväykset, joissa ei ole sen paremmin tarinaa kuin palkitsevaa visuaalista ilmettäkään.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 05.09.2010 klo 16:12:26
Tusinatavaraa ovat mielestäni kaikki tarinat, jotka ovat kaavamaisia sekä ennalta-arvattavia vailla mitään omaperäistä, Per Hedman ja Gorm Transgaard näin pahimpina esimerkkeinä käsikirjoittajista. Piirtäjistä minun on hankalaa sanoa mitään, sillä hehän vain kuvittavat itse kertomuksen, eikä heillä ole osaa eikä arpaa tarinan kulkuun. Kuitenkin Giuseppe Dalla Santan, Maurizio Amendolan, Luciano Gatton tms. jäykkiä ilmeitä käyttävien piirtäjien töherrykset alkavat kyllästyttää.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 05.09.2010 klo 19:38:51
Aivan, tusinatavaraa, mutta laadukasta sellaista!  ;D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Ankka313 - 05.09.2010 klo 20:36:11
Mini-taskari-aihetta en löytänyt, joten laitan nyt tähän: Mini-taskari 11:ssa, jonka teemana piti olla Karhukopla, oli vain yksi Karhukopla -tarina! Olen pettynyt! Sama juttu minari 9:ssä, Taikaviitta tarinoita oli vain muutama, ja nekin muistaakseni Suomessa jo aiemmin julkaistuja. Tämän sarjan voisi minun puolestani lopettaa, tai tehdä näitä sitten max. 20:een asti. Ja melkein kolmasosa näistä on ollut Aku -aiheisia.... Jos näissä oikeasti olisi joka opuksessa eri hahmo, ja kaikissa kyseisen kirjan tarinoissa seikkailisi tämä kyseinen hahmo, ja kaikki tarinat olisivat Suomessa ennen julkaisemattomia, niin julkaisu voisi ollakin ihan kiva, ja sitä olisi jokin syy jopa jatkaa....
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 06.09.2010 klo 17:47:03
Mini-taskari-aihetta en löytänyt, joten laitan nyt tähän: Mini-taskari 11:ssa, jonka teemana piti olla Karhukopla, oli vain yksi Karhukopla -tarina! Olen pettynyt! Sama juttu minari 9:ssä, Taikaviitta tarinoita oli vain muutama, ja nekin muistaakseni Suomessa jo aiemmin julkaistuja. Tämän sarjan voisi minun puolestani lopettaa, tai tehdä näitä sitten max. 20:een asti. Ja melkein kolmasosa näistä on ollut Aku -aiheisia.... Jos näissä oikeasti olisi joka opuksessa eri hahmo, ja kaikissa kyseisen kirjan tarinoissa seikkailisi tämä kyseinen hahmo, ja kaikki tarinat olisivat Suomessa ennen julkaisemattomia, niin julkaisu voisi ollakin ihan kiva, ja sitä olisi jokin syy jopa jatkaa....

Olen täysin samaa mieltä. Minit ovat aivan turhia. En tule ikinä hankkimaan yhtään. Silkkaa rahastusta (ja mikäpä ei olisi) tällaiset minikokoiset taskukirjat. Sellaista siprutusta se teksti. Samaa valittamista muutakin mitä sanoit tuossa viestissäsi.
Kohta on Tripla luettu. Tosin kun koulua on arkisin, en ehdi pitkään aikaan saamaan päätökseen. Hiljaa hyvä tulee. Ihme että pidin Pluto-tarinasta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 06.09.2010 klo 19:16:21
Olin itsekin aluksi tuolla asenteella, kun ensimmäinen Mini ilmestyi. Roope-setä -lehdessä 11/07 näin ensimmäisen mainoksen ja ajattelin, että "Eiii, taas uusi sarja, mitä pitäisi alkaa ostamaan!". Pysyin kuitenkin tiukkana, enkä ostanutkaan kuukauteen kirjasta. Joulukuussa kaverini osti sen ja sai minutkin käännytettyä Minin puoleen. "Jos nyt testiksi tämä ensimmäinen..."

Niinpä niin... Kaikki 11 ilmestynyttä Miniä lojuvat hyllyssäni. Olen joutunut kuitenkin harkitsemaan vakavasti keräilyn lopettamista, koska näköni on alkanut huononemaan. No, ehkä sitten suurennuslasin kanssa... Lopettaminen on niin vaikeaa, kun Ankasta on kyse.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Migron - 06.09.2010 klo 22:34:43
Mini-taskari on kyllä ollut kyllä aika turha julkaisu. Entisen duunimestan kautta noita sai aina luettavaksi niin tuli suurin osa hyllyyn kerättyä, mutta itse en olisi kyllä rahaa sijoittanut. Suurin osa tarinoista löytyy jo muista julkaisuista ihan "normikokoisena" joten en näe niiden ostamista toiseen kertaan "minikokoisena" aika turhana. Jos sarjoja ei Suomessa olisi aikaisemmin julkaistu niin asia olisi tietty eri. Lisäksi suurin osa noista uusintajulkaisuista ei edes alunperin ollut kauhean hyviä vaan lähinnä sitä keskiverto ankkaa tai hiirtä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 06.09.2010 klo 22:55:57
Lumikki on ollut huuto.netissä tuon tuosta myynnissä. Mutta sidottuna. 1350.00 € osta heti -hintana.
[....]
Sidottuna?

Kohde suljettu. Joko fiat126 otti ja osti?
Mikä on yksi lehti sidottuna?

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: EetuT - 06.09.2010 klo 23:18:01
Mikä on yksi lehti sidottuna?

Lehti on laitettu (sidottu?) kovien kansien väliin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hatinufer - 07.09.2010 klo 12:48:26
Minäkään en omista yhtään taskaria.
Omistan kuitenkin muutamia Aku Ankan Parhaat-tms. sarjan albumeja.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: yksmasavaan - 07.09.2010 klo 19:20:28
Hei kaikki kvaakkilaiset!
Tietooni on tullut ettei koko Normandiassa ole kuin kolme taskaria!!! Järkkäilen tässä pientä keräystä. Löytyykö ihmisillä hyvää tahtoa? Tuokaa ylimääräiset taskarinne viikonloppuna sarjakuvafestareilla Kreegah Bundolon pöytään. Taskarit lähetetään heti seuraavalla viikolla Normandian taskarittomien ihmisten lohduksi. Johan on kumma jos ei saada kokoon sataa taskaria!
taskariterveisin
Matti Hagelberg
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: VesaK - 08.09.2010 klo 10:10:20
Pitäisi kyllä tietää mitkä kolme siellä jo on, ettei tule tuplakappaleita joita ne voivat vaihtaa esimerkiksi leipään.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 08.09.2010 klo 16:20:06
Nyt on Tripla saatu päätökseensä, ja samalla mielipiteellä mennään edelleen, puolet ihan hyviä, os aniistä erittäin hyviä, mutta puolet taas näitä tuttuja huonoja/tylsiä tavallisia.

Triplan aloitustarina oli varsin mallikas, Akun ja Touhon hölmöily Salaisuuksien saari. Parhaimmistoa piirtäjänä, Cavazzanon vanhempi tyyli loistaa.
Kultajoen hiekat jatkoi mallikkaasti hyvällä juonellaan ja De Vitan mahtipiirroksilla.
Miljoonamoka, Sulosointujen lumo ja Maatilamatkailua olivat mallikkaita normaaleja sarjoja, mutta hyvin mukavia sellaisia Molinarin piirroksilla.
Mikin seikkailu Tulevaisuuden olevaisuudet oli aluksi hyvin makuuni, mutta en pidä tällaisista päätä itse miten tarina jatkuu -valinnoista. Sergio Asteritin piirrokset ovat aina olleet mallikkaat ja omaperäiset.
Hyinen kultajahti, Riemuloma melukylässä ja Roope-setä ja taivaanlahja olivat nekin omaperäisiä vaikkakin melko normaaleja.
Ank-Kongin raivo palautti De Vitan vanhahkoin upein piirroksin mieleen alkuperäisen King Gong -leffan. Täyttä rautaa tämä tarina!
Taavin viisastelusarja Kuun lumoissa oli naurettavaa viihdettä muuten niin ankeaan päivään Silvia Zichen yhtä mukaansatempaavin piirroksin.
Kilpailun henki oli mahtavan opettavainen ja mukava Mummon tarina Frecceron upein piirroksin. Samaa voisi sanoa Sarjavorosta, joka oli oieka Mustan Pekan jymypaukku päivään Cavazzanon uusin, uljain tyylein.
Luulin etten Pluton seikkailusta Syntymäpäivä Fecchin piirroksilla pidäkään, mutta toisin kävi. Vaikka en nyt luonnehtisi mitenkään erikoiseksi.
Touhon seikkailu Taikaviitan kanssa Touhon yö -tarinassa oli hupaisaa Enrico Faccinia. Hauska juttu.
Roope Ankan miljoonat jatkui Kahdeksannella miljoonalla jälleen kerran loistokkaasti, Lorenzo Pastrovicchion piirroksilla tällä kertaa. Loppu olikin aikamoinen.
Kaasin Linnareissu oli hupaisa sarja Roberto Vianin taiteilemana, ja myös Riitan ja Kuunon uusi hassun hauska sekoilutyö tarinassa Paparazit Stefano Intinin mitä parhaimmin kuvittamana.
Muut sarjat olivatkin sitten joko kohtuullisia tai surkeita.

Tuleekohan Triplasta joka syyskuinen julkaisu? Ainakin takakannessa lukee ensimmäinen. Ihan kivahan se olisi saada Toukokuisin Tupla ja Syyskuisin Tripla.
Vai mitä mieltä te muut olette?

Lokakuun taskukirjaa odotellessa...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 09.09.2010 klo 09:53:11
Tuleekohan Triplasta joka syyskuinen julkaisu? Ainakin takakannessa lukee ensimmäinen. Ihan kivahan se olisi saada Toukokuisin Tupla ja Syyskuisin Tripla.
Vai mitä mieltä te muut olette?
Itse en usko, että ainakaan lähimain uusia triploja tulee. Tämäkin oli pantu markkinoille ilmeisesti vain siksi, koska se oli järjestysluvultaan hyvin triplamainen (369) ja muutenkin mainoskampanjoissa korostettiin sen ainutlaatuisuutta. Mutta aika näyttää...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 10.09.2010 klo 17:33:22
Itse en usko, että ainakaan lähimain uusia triploja tulee. Tämäkin oli pantu markkinoille ilmeisesti vain siksi, koska se oli järjestysluvultaan hyvin triplamainen (369) ja muutenkin mainoskampanjoissa korostettiin sen ainutlaatuisuutta. Mutta aika näyttää...
Myös Taskarin 40-vuotisjuhla vaikutti varmasti asiaan.
Itsekään en usko uuteen Triplaan ainakaan lähivuosina. Tai mistäs sitä ikinä tietää... ;)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: yksmasavaan - 10.09.2010 klo 18:32:42
Hei kvaakkilaiset!
Älkää unohtako Normandian asiaa. Varmaan löytyy hyllystänne taskareita, joista voitte luopua taskarittomien normandilaisten hyväksi. Myös huonokuntoisemmat taskarit otetaan ilolla vastaan Kreegah Bundolon festivaalipöydässä. Taskariapu toimitetaan suoraan tarvitseville ilman välikäsiä. Pöydän henkilökunta on luvannut vastata kaikkiin kysymyksiinne.
taskariterveisin
Matti Hagelberg :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 12.09.2010 klo 02:20:06
voisi kääntää tasku kirjat ranskan kielelle, jotta normandialaisetkin ymmärtäisivät. maihin nousu ei muuten toimi. ja siellähän luetaan kaikki toiselta puolelta. joten ne on käännettävä toisin päin ihan muutenkin.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: yksmasavaan - 12.09.2010 klo 18:32:15
Kiitos kaikille taskarikeräykseen osallistuneille!
Teidän ansiostanne Normandian taskarikanta kohosi YLI 200 prosenttia.
Taskarit pakataan maanantaina ja ne lähtevät kohti Normandiaa ensi viikon aikana.
Normandia kiittää.
terv.
Matti Hagelberg :)

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: KääK - 12.09.2010 klo 19:22:13
Itselläni kotona on vaan noin 42. Mutta iskällä niitä on parisaturaista.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 12.09.2010 klo 23:04:36
äh, turha miettiä liikaa, kun ei sieltä kuitenkaan tule sellaista pakettia, mitä minä olen ajatellut

No okei, tuli juuri sellainen kokonaisuus kuin meikäläisen logiikka lupailikin.

Kuten hyvin usein on asia uusien Taskareiden kohdalla, tässäkin taso vaihtelee hyvin paljon ja lopputulemana kokonaisuus on keskitasoinen. Tämä täysosumataskareiden puute johtuu luonnollisesti osin siitä, että tarinoiden kirjo on nykyisin hyvin moninainen (Italia&Egmont, uusia ja vanhempia tarinoita, hiiriä ja ankkoja sekä hyvin paljon eri päähenkilöitä samassa kirjassa, eri tekijöitä enemmän kuin ennen, tarinoiden pituus vaihtelee jne.). Jos muistellaan monia suuria klassikkotaskareita, ne ovat lähes järjestään selkeämmin luokiteltavissa ja tarinoista löytyy enemmän yhteneväisyyksiä.

Muutamia esimerkkejä:
Mikki kiipelissä (1): Neljä pitkää Mikki-tarinaa aivan 1960-luvun alusta, aikakauden suurimmilta tekijöiltä.
Mikki ja Hessu timanttien jäljillä (5): 50-luvun pitkiä Mikki- ja Hessu-tarinoita.
Aku ja Amerikan keisari (8): Klassikkosovituksia.
Aku kuumilla jäljillä (36): Ankkataskareiden "vanhus", 50-luvun pitkiä tarinoita.
Aku Taikaviitta (41): Viitan alkuvaiheet samassa paketissa.
Mikki kummitusjahdissa (55): "Erikoisia" tarinoita, selkeästi vanhempaa matskua kuin muissa Taskukirjoissa (50-luvun alkupuolelta).
Akun onnenpäivät (57): Klassikkosovituksia.
Aku maankiertäjä (63): Kolme pitkää Martinan klassikkosovitusta.
Mikin hurjat jutut (73): Legendaarinen "se kaikkien aikojen paras taskari". Kolme Scarpan klassikkoa, yksi Martinalta ja Carpilta. Tarinat vuosilta 1957-59.
Aku maailman melskeissä (85): Seikkailuja historiassa ja kaukomailla, klassikkosovituksia. Selkeästi omanlaisensa tunnelma.
Akun viemää (114): Martinan ja Carpin moniosainen Tuulen viemää -sovitus, ehkäpä se kaikkein hulppein Disney-klassikkoversiointi.
Joron jäljillä (129): Taikamiekka-trilogia täyttää valtaosan kirjasta.

Vastaavia tapauksia löytyy paljon lisääkin, mikä kertoo vain siitä, että ennen muinoin useilla Taskareilla oli jokin teema, joskus selvästi nimenkin paljastama, välillä vain tarinoiden samanhenkisyys kieli siitä. Nuohan tulivat toki Suomeenkin valmiiksi koostettuina, vanhimmat esinäytöksillä ryyditettyinä. Tällaiset hienot kokonaisuudet ja täyden kympin Taskarit ovat upea osa taskukirjahistoriaa, mutta samalla ne hieman hämärtävät monesti kuvaa siitä, millainen itse tarinoiden keskitaso on silloin ollut verrattuna nykypäivään. Sillä siinä missä suurin osa parhaista Taskareista on julkaistu männä vuosikymmeninä, myös kaikkein vaisuimmat kokonaisuudet ovat "menneiden talvien lumia". Kuka muistaa taskarin no. 9 (Ota rennosti, Aku)? Tai numeron 17 (Roopen joulutervehdys)? 68 (Roopen kootut rikkaudet)? Edelleen olen sitä mieltä, ettei huonoa Taskaria ole ilmestynytkään ja noistakin jotain hyvää löytyy (esim. Bottaro numero ysissä), mutta ovathan esimerkiksi nuo kolme kokonaisuutena sellaisia kirjoja, ettei tuolle tasolle ole vajottu noin kahteensataanviiteenkymmeneen Taskariin. Ainakaan.

Eli Taskukirjat ovat jo pitkään olleet tasaisempia laadun suhteen, niissä on yleensä jokaiselle jotakin (paitsi pahimmille menneisyydessä roikkujille, joille kaikki Scarpan jälkeinen on turhaa ja Cavazzanokin on pilalla ja asdasdasd). Huikeita, virheettömiä kokonaisuuksia ei ole muodostettu (vaikka sellaisiakin uusista tarinoista saisi!), mutta vastapainona myöskään huonojen tarinoiden invaasiota yhteen kirjaan ei ole näkynyt. Kumpi on sitten mukavampaa, tason voimakas vaihtelu kirjojen välillä vai ajoittain tasapaksuuteen puuroutuva tasaisuus, sen saa jokainen itse päättää. Itse pidän molemmista, niin kuin pidän myös uusista ja vanhoista tekijöistä ja tarinoista. Jokaisessa Taskarin elinkaaren vaiheessa on omat hyvät ja huonotkin puolensa, mutta hyvä puoli on aina paistanut kirkkaammin.

Kaikkein aliarvostetuin ajanjakso on mielestäni 1990-luku (suunnilleen), jolloin julkaistiin paljon huikeaa sarjakuvaa ja Taskareita, jotka kokonaisuuksinakin haastavat jopa rakastetuimmat alkupään klassikot. Juniorit puhuvat Tuplanollasta ja "jäärät" kaipaavat takaisin seiskytluvulle, mutta ysäri pitkine ja laadukkaasti käsikirjoitettuine tarinoineen, Indiana Hopo, Pezzinin, Cavazzanon, De Vitan ja monen muun kultakaudet, Egmontin kaikkein parhaimmat tarinat, monen nykypäivän mestarin uran alkuvaihe, Carpin viimeiset tarinat ja muut vuosikymmenen upeat piirteet ovat jääneet jotenkin vähemmälle huomiolle. No, eipähän ainakaan tule "hehkutusähkyä" ja sitä kautta pienintäkään kyllästymistä. 90-luku on minun aikakauteni.  :)

Näistä muisteloista siirrymme takaisin kylmälle 2010-luvulle...eikun siis, Triplasta pientä arviota.
Salaisuuksien saari (Pezzin-Cavazzano) - Hyvässä iskussahan Giorgiot olivat tietenkin jo 1970-luvulla. Tarina rullaa kauniisti eteenpäin ja pitää otteessaan, vaikka loppu onkin vähän...no, ei ihan sellainen kliimaksi, mitä olisi voinut toivoa, vaikkei sitä yllätyksenä voinutkaan pitää (siinä myös osaselitys). Hyvän maun tämä kuitenkin jätti ilman muuta. Cavazzano piirsi tuohon aikaan maisemia paremmin kuin hahmoja, "venkoilevista" ankoista ja hiiristä hän pääsi eroon 1980-luvulla.
Karanneen mantereen pizzat (Cimino-Held) - Tarina on niin järjettömän överiksi vedettyä kliseisen klassista Rodolfoa, että se alkaa olla jo hauskaa. Kuin Cimino-parodia.
Kultajoen hiekat (Martina-De Vita) - Akun typeryys ei häiritse erinomaisesti käsikirjoitettua, hienoa ja viihdyttävää tarinaa.
Karmiva keikka (Miná-Marabelli) - Tämän Taskarin heikoin tarina, mikä on varsin mainio asia, sillä tämä ei ole mitenkään järjettömän surkea. Paljon ei kehumista toki ole, sillä idea on vanha "häädä haamu/hirviö" ja toteutus ontuu loppuratkaisua myöten. Myös tunnelma on Paperinik-lehden tarinoille varsin tyypillisesti hieman vieras ja maailma liian irrallinen Taikaviitta-perinteeseen nähden, ja Marabelli on kehnohko Carpi-imitoija. Köyhän kaupunginosan kuvaus on tarinan parasta antia, vaikka hieman köyhäksi jää sekin.
Miljoonamoka (Russo-Molinari) - Hauska tarina, johon Taavi tuo lisäpotkua, mutta Roope löytää "aarteen" pelkällä tuurilla, mikä asettaa hahmojen käytöksen tarinan lopussa hieman outoon valoon.
Villi valokuvauskeikka (Cimino-Amendola) - Aika tylsää, kunnes lopussa perinteinen Cimino-hyypiö kirvoittaa naurut.
Tulevaisuuden olevaisuudet (Sisti-Asteriti) - Jes, 80-luvun Mikkiä! Jes, Asteritin nostalgisia piirroksia! Jes, valitse juoni -tarina! Todella hyvä, hauska ja mielenkiintoinen tarina kaikin puolin. Erinomaista.
Unettava liikeidea (Panaro-Held) - Hyvä perustarina, juonenkehittely on Panarolle tyypillistä, perinteistä, mutta viihdyttävää.
Sulosointujen lumo (Cimino-Molinari) - Ei maailman mielenkiintoisin idea. Luettava, muttei kehuttava.
Maatilamatkailua (Pace-Molinari) - En tiedä miksi, mutta minua ällöttää todella paljon Akun ylimielinen yllättyneisyys siitä, että Kuuno on kutsuttu lopussa syömään. Akulla ei olisi paljon varaa arvostella toisia pienistä ylilyönneistä. Muilta osin tarina on mainio.
Sankari vailla vertaa (Panaro-Freccero) - Erittäin viihdyttävä ja hauska tarina, tällaiset saavat hyvälle tuulelle.
Suo siellä, vetelä täällä (Concina-Chierchini) - Ihan mukava tarina, jonka lopusta pidin yllättävänkin paljon.
Mainosmaailman uudet tuulet (Salvagnini-Meloni) - Rudy on aina osannut käsikirjoittaa Touhoa erinomaisesti. Riemukas tarina.
Hyinen kultajahti (Cimino-Amendola) - Tämän kirjan parasta Ciminoa. Epäloogisuuksista, kuten siitä, että vapaana oleva kulta olisi nyt sitten tämän aarteen myötä loppunut maapallolta (mikäli laite toimi), ei kannata välittää. Cimino on epäloogisuuden ruumiillistuma.
Riemuloma Melukylässä (Panaro-Barbaro) - Carlo Panarolla on poikkeuksellinen kyky kasata näennäisen tutuista aineksista oikein mielenkiintoisia tarinoita. Hyvää sarjakuvaa.
Noiduttu saari (Gentina-Dossi) - Kohtalaisen hölmö tarina. Ei jaksa viihdyttää. Liian tuttua juttua.
Roope-setä ja taivaan lahja (Gozzo-Barozzi) - Huomatkaa, että tämä sekä edellinen tarina eivät ole Topolino-lehdestä, vaan Paperino Mesen eräästä numerosta. Tämä on näistä kahdesta joka tavalla parempi tarina, oikeinkin persoonallinen ja viihdyttävä.
Ank-Kongin raivo (Gazzarri-De Vita) - Pettymys. Tarinassa ei ole mitään mielenkiintoista, se on kaikessa kliseisyydessään suorastaan typerä. Ainoastaan Massimo De Vitan piirrokset ansaitsevat kehut.
Kuun pauloissa (Bosco-Ziche) - Erittäin onnistunut valinta kuusisivuiseksi, Marco Bosco nämä todellakin osaa. Näin kuusisivuinen tarina kuuluu rakentaa, ei mitään juonenkehittelyä ja mukahauskaa loppuratkaisua vaan tietystä teemasta tasaisesti huumoria hyvällä tunnelmalla juuri tähän tapaan.
Kilpailun henki (P&C McGreal-Freccero) - Taas tällainen Egmont-Italia-yhteistarina. Idea on ihan hauska, mutta voi hellanlettas, millaiseksi lässytykseksi se muuttuukaan. Opettavainen voi olla tyylikkäästikin. Ellottaa oikein.
Sarjavoro (Vitaliano-Cavazzano) - Kyllä! Fausto Vitalianon nerouden hedelmä jälleen kerran. Riemastuttava tarina kaiken kaikkiaan. Musta Pekka on huikea hahmo. Kirjan paras tarina.
Kaaoksen kukistaja (Salvagnini-Ubezio) - Pikkunätti, ihan hauska pikkutarina.
Syntymäpäivä (Åstrup-Fecchi) - Käsikirjoitus on tavallaan aika syvältä, mutta jostain syystä homma toimii ihan kivasti. Tunnelma on yllättävän hyvä. Pollen esiintymisestä bonuspiste.
Touhon yö (Faccini) - Faccini on nero. Ei tämä herran kärkitasoa ole, mutta mieletöntä tyylitajua osoittaa silti. Hahmojen ilmeikkyys aivan omaa luokkaansa.
Kahdeksas miljoonani (Vitaliano-L.Pastrovicchio) - Upea, mahtava, kaunis tarina jälleen kerran. Tämä on aivan loistava tarinasarja.
Linnareissu (Valentini-Vian) - Todella hyvä tunnelma, erinomainen Kaasi&Murske -juttu kaikin puolin. Roberto Vian on yksi tämän hetken parhaista piirtäjistä, fantastista jälkeä jälleen.
Sopivasti myöhässä (Vessella-Asaro) - On niin härskiä pojilta olettaa Akun myöhästyvän vuorokauden, että vitsi toimii loistavasti.
Paparazzit (Muzzolini-Intini) - Riemastuttavan överiksi vedetyt vitsit ovat tämän tarinan selkäranka. Toimii.
Kilpailijan leivissä (Muzzolini-Urbano) - Hauska perustarina.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 13.09.2010 klo 00:08:30
Minua ei triplataskari saanut täysin haltioihinsa. Ensinnäkin tuli jo ähky etukäteen ja opukseen tarttumista suorastaan vältteli. Mutta oli siinä hyviä tarinoita, ei siinä mitään. Vastapainoksi niitä kehnojakin mahtui mukaan roppakaupalla. Heldin ja Molinarin Ankka-tarinat ovat niin jäykästi piirrettyjä, että ei niitä kertakaikkiaan jaksa. Ja en kyllä jaksa noita ainaisia Akun ja Touhon toilailujakaan, joita tuntuu olevan joka julkaisussa melkein puolet. Se valituksesta! Reilu kolmannes oli oikein viihdyttävää. Tietenkin vanhempi De Vita ja Cavazzano vetoaa minuun aina. Tuoreemmista tarinoista Intinin letkeä ja liioitteleva piirrostyyli myös viehättää. Kruununa oli pari upeaa Mikki-tarinaa. Eivät tässä rahat hukkaan menneet.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hdc - 13.09.2010 klo 09:10:44
Noita vanhempia teemoittain ryhmiteltyjä taskareita kaipaan aika ajoin, vaikka se aika ajoin tosiaan johtikin myös niihin kirjoihin joista ei mitään hyvää löytynyt, ja sekä suurimmat suosikkitaskarini että pahimmat inhokkini löytyvät noista 70-luvun ja 80-luvun alun kirjoista...

Kaikkein aliarvostetuin ajanjakso on mielestäni 1990-luku (suunnilleen), jolloin julkaistiin paljon huikeaa sarjakuvaa ja Taskareita, jotka kokonaisuuksinakin haastavat jopa rakastetuimmat alkupään klassikot.

Samaa mieltä olen, noissa taitaa olla jonkinlaista aaltoliikettä ja siinä missä se alun hyvien taskarien kausi jatkuu minusta jonnekin numeron 70 tienoille, sitä seurasi myös yleistason lasku, tuonne 80-luvun loppuun asti...kunnes taas siinä numeron 125 tienoilla piristyttiin ja taso lähti taas nousuun ja paljon hyvää tehtiin. Ja kai on taas siinä 200-300-numeroissa noussut tai laskenut mutta niitä olen lukenut sen verran epäjärjestyksessä että en ole pysynyt laajemmissa kausissa mukana.
Mainittakoon että mahdollinen nostalgia-boosti pitäisi minun iässäni osua jonnekin 80-luvun puoliväliin. Ja sitä on ehkä jonkin verran mutta kyllä minä silti sanon että 90-luku näki parannuksen sekä taskareissa että perus-Akkareissa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 13.09.2010 klo 09:32:27
Noita vanhempia teemoittain ryhmiteltyjä taskareita kaipaan aika ajoin

Ehkäpä meillä juuri tämän takia on teemataskarit ja perustaskarit ovat sillisalaattia periaatteella jokaiselle jotakin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 19.09.2010 klo 19:43:06
Seuraavan Taskukirjan sisältö: http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/PO3+178.

Tuon perusteella voidaan tietysti pitää selvänä, että mitään kaikkien aikojen klassikkoa ei ole lokakuussa luvassa. Yksi tarina kuitenkin pistää silmään: http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2808-1. Paolo Mottura on riittävä syy jokaisen, joka kenties jostain syystä harkitsee, ostaa tuo kirja. Itse asiassa Mottura on riittävä syy ostaa mikä tahansa Disney-julkaisu, oli hinta sitten vitosen tai viisikymppiä.

Lisäksi odottelen innolla Roope-sedän yhdeksännen miljoonan tarinaa. ATP-hassuttelukin näyttää ihan mielenkiintoiselta. Mikki-tarina on valitettavasti Egmontin tuotantoa, mutta sekin saa toki yllättää.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 19.09.2010 klo 22:09:54
Hyllystä löytyy 139 Taskaria, jos lasketaan mukaan myös Minit, Teemarit ja Taskarin parhaat. Ilman niitä 103.
Eli jos kaikki Taskarit haluan, ostettavaa löytyy vielä 266 normi-Taskarin verran. Ja siihen päälle vielä loput Teemarit sekä erikoisnumerot.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 20.09.2010 klo 10:47:30
Hih, todella hyvältä vaikuttaa muuten paitsi inhoan yleensä Egmontin Mikkejä. Ja tuota piirtäjää joka on vastuussa siitä tällä kertaa... Yh.
Bancellsin piirtämä sarja on toivottavasti käsikirjoitukseltaan hyvää antia. Millat ovat melkein aina surkeita. Toivottavasti näistä kolmesta joku yllättää.

Olen samaa mieltä Koninkauluksen kanssa tuosta Motturasta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AT-Man - 20.09.2010 klo 23:08:47
Onko Indiana Hopoa ollu taskareissa viimeaikoina? Muutaman uuden oon ostanu eikä niissä oo ollu, yleensä tykkään Indiana-tarinoista ja haluisin nähä millasta laatua uusimmat on.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 21.09.2010 klo 13:55:05
Uusin Indiana on nähty Suomessa tämän vuoden ensimmäisessä numerossa, numerossa 361 Salattu elämä.
Viime vuonna taisi olla kolmessa taskarissa, ellen väärin muista.
Itsekin yleensä pidän niistä paljon. Harmi kun ei ole tullut.

Casty muuten ei ole tainnut Hessun serkkua käyttää. Ainakaan Suomen julkaisuissa. Onko jossakin mitä ei olla meillä nähty? Olisi ihan mielenkiintoista...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 21.09.2010 klo 16:44:35
Casty muuten ei ole tainnut Hessun serkkua käyttää. Ainakaan Suomen julkaisuissa. Onko jossakin mitä ei olla meillä nähty? Olisi ihan mielenkiintoista...

On mies ehtinyt Indy-tarinankin tekemään: http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2801-1.

Kivahan tuo olisi suomeksi saada, kuten toki kaikki muutkin Castyn tarinat.  ::)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 21.09.2010 klo 17:44:14
On mies ehtinyt Indy-tarinankin tekemään: http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2801-1.

Kivahan tuo olisi suomeksi saada, kuten toki kaikki muutkin Castyn tarinat.  ::)

Huu! : D
Suomeksi! Suomeksi!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Mareliini - 21.09.2010 klo 20:08:04
Huu! : D
Suomeksi! Suomeksi!

Samaa mieltä. Indianan tarinoista en ole yleensä niin hirveästi perustanut, ne kun tuppaavat menemään sähellykseksi (eivätkä ole järin yllättäviä...). Mutta en minä Mikistäkään paljoa välittänyt ennen Castyn tarinoita. Mielenkiintoista olisi nähdä, millä tavalla hän Indianaa kohtelee.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 25.09.2010 klo 17:21:50
Luen nyt just tai jo kauan olen lukenut vanhat taskarini uudestaan,pakko sanoa että numerot 250-300 oli parempia kun muistin :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 02.10.2010 klo 15:19:17
Lyhyt arvostelu Aku Ankan Taskukirjasta 370 (Tukka hyvin):

Aloitetaanpa höpinä kannesta. Andrea Freccero on hyvä piirtäjä, mutta en alkuunkaan pitänyt kannesta. Hyvä idea, mutta ei minun makuuni.
Johtosarjana oli Fecchin piirtämä Tupun, Hupun, Lupun ja Roopen seikkailu Hiuskarvan varassa. Ei sykähdyttänyt. Tuttua nykyistä Taskari-tusinaa Egmontin malliin.
Seuraavaksi Taikaviitta-tarina Tekniikan vihollinen. En pitänyt tästäkään. Juoni oli tavanomaista puppua, eivätkä Vitale Mangiatordin piirrokset onnistuneet muuta kuin sekoittamaan päätäni lisää.
Inhoamani Gonzales oli piirtänyt Egmontille Paul Halasin käsikirjoituksen pohjalta Mikki-seikkailun Tuntematon tulevaisuus. Jo kolmas peräkkäinen huti!
Aku Ankan nimitarina Tietäjätenorin salaisuus oli keskivertoa. Ei mestarillinen, muttei erityisen huonokaan. Paolo Motturan piirrokset ansaitsevat kunniamaininnan.
Roope-setä jatkoi tarinointiaan miljoonistaan yhdeksännen miljoonan kera. En ole erityisemmin pitänyt vielä yhdestäkään "miljoonatarinasta", eikä tämäkään tehnyt poikkeusta. Osa on tehnyt hyvän vaikutelman, mutta tämä ei oikein innostanut. Muutamia mukavia hetkiä oltiin saatu tungettua mukaan.
Etsivä Kaasi hupaili tarinassa Verraton vaihdokki. Italiassa ollaan viime vuosina Tito Faracin johdolla onnistuttu tekemään peräti mestariteoksia Kaasista ja kumppaneista, mutta tämä Margherita Carrerin ja Maria Luisa Uggettin sarja on melkein häväistys! Juoni on täysin ennalta-arvattava ja tökerö, ja Uggettin piirrokset ovat laaduttomia.
Akun ja Touhon ATP-seikkailu Väärät väärennökset jatkaa huonolla menestyksellä. Ei vedä vertoja parhaimmille ATP-sarjoille.
Milla puuhailee tarinassa Kansalainen Milla. "Kaikkien aikojen parhaalta elokuvalta" nimensä lainaava tarina on lähempänä "kaikkien aikojen huonointa" kuin "parhainta".
Taskaria onnistuu jonkin verran pelastamaan sen päättävä tarina Niagaran uumenissa, jonka on piirtänyt Bancells. Yleensä en oikein pidä Bancellsin tarinoista, mutta tämä oli mainio. Bancells on siis mielestäni hyvä piirtämään, mutta tarinoilla on usein huono käsikirjoitus. Nyt käsikirjoittajat Mark & Laura Shaw ansaitsevat kuitenkin kiitokset!

Yhteenveto:
Taskarien huonoimmasta päästä oleva teos, joka muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta vain itkettää ja peräti vihastuttaa surkeudellaan. Sana "muutama" voi olla yläkanttiin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 02.10.2010 klo 15:50:56
Tääh... Kuukausi on hädin tuskin vaihtunutkaan, ja jotkut tekevät uudesta taskarista jo arvosteluja.
Edistystä sinänsä, ennen piti kalenterin kääntämisen jälkeen odottaa viikko tai pari ennen kuin taskari ilmestyi.

No, jos opus on arvostelunsa mukainen, niin ei sillä varmaan kiirettä olisi ollutkaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 02.10.2010 klo 16:51:11
Juu, ei houkuta ostamaan tuon arvostelun pohjalta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 02.10.2010 klo 18:05:13
Tääh... Kuukausi on hädin tuskin vaihtunutkaan, ja jotkut tekevät uudesta taskarista jo arvosteluja.
Edistystä sinänsä, ennen piti kalenterin kääntämisen jälkeen odottaa viikko tai pari ennen kuin taskari ilmestyi.

No, jos opus on arvostelunsa mukainen, niin ei sillä varmaan kiirettä olisi ollutkaan.
Taskarit ovat tosiaan aikaistaneet ilmestymistään, mikä on ihan hyvä juttu.

Juu, ei houkuta ostamaan tuon arvostelun pohjalta.
Tuo oli vain minun arvosteluni, ei kannata nojautua liikaa siihen. Haukkumani tarinat voivat muista olla erittäin hyviä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 03.10.2010 klo 20:31:29
Aikaisemmat ilmestymiset ovat erinomainen asia, kyllä.

Omasta mielestäni taskari kyllä oli paljon parempi mitä Henendon arvostelua antaa kuvata.
Tässä vähän pientä arvostelua, kuten tavallista:
Aloitustarina Hiuskarvan varassa oli normaali, hyvä tarina Fecchin piirtämänä. Perusankkaa siis.
Taikistarina Tekniikan vihollinen taasen oli omaperäinen suoritus. Pidin siitä paljon, vaikka eräs juttu jäikin vaivaamaan... Mangiatordin kuvitukset olivat upeita (vilkaiskaahan vaikkapa sivun 53 viimeistä ruutua).
Ankkaisa, mukaansatempaava seikkailu Tietäjätenorin salaisuus ansaitsee vuoden parhaan taskaritarinan (huom, kyseessä vain tavalliset taskarit) mahtavasta käsikirjoituksestaan ja Paolo Motturan fantastisilla piirroksilla.
Roope Ankan miljoonat jatkuivat samaa, Vitalianon erinomaista rataa (tulipas hyvä riimi).
Uusi ATP -seikkailu Väärät väärennökset toi mukavaa erilaisuutta ankeaan ATP-valikoimaan. En ole koskaan erityisemmin pitänyt tarinasarjasta, mutta tämä osio kyllä vähän lopussa hymyilytti, vaikka ennalta-arvatta olikin.
Niagaran uumenissa -sarja oli maanmainio juoneltaan. Vaikka Bancells ei osaakaan piirtää kunnolla, tarina ansaitsee silti aplodit.
Lähes samaa voisi sanoa Mikin ja Hessun oudosta seikkailusta tarinassa Tuntematon tulevaisuus: käsikirjoitus loistava, mutta piirtäjä yksi inhokeistani.
Kaasin Verraton vaihdokki ja Millan Kansalainen Milla -tarinat olivatkin sitten surkeita tekeleitä. Ainoa mikä toisessa lohdutti, oli Millan hyvät piirrokset Ottavio Panarolta.

Hyvä numero. Vuoden keskitasoa.

Toivottavasti ensi kuun numeroon pistävät taskarin nimeä myöten kaikki likoon!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 04.10.2010 klo 11:43:16
Tekeeköhän tuo Vitaliano tahallaan noita historiallisia virheita tarinoihinsa? "Hiilikautinen veistos"? (AATK367 6:s miljoonani). Hiilikausi päättyi siinä about 300 miljoonaa vuotta sitten. Ihmisiä ei pahemmin tuolloin ollut patsaita tekemässä. Olihan näitä tämmösiä muissakin Vitalianon tarinoissa. Pitänee poimiskella jossain välissä.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 05.10.2010 klo 16:44:21
Nuoremmat kanssapalstalaiset ovatkin jo ehtineet uudesta Taskarista turista; kai minunkin on "perinnettä" jatkettava. Vanhempi syttyy hitaammin...no ei, mutta hyvähän se on antaa tarinoiden muhia päässä muutama päivä ennen kuin niistä mitään syväluotaavaa ryhtyy runoilemaan.

Kyllä tästä Taskaristakin runollisen viehkeää ainesta löytyy, eli onhan minun tultava korjaamaan käsityksiä siitä, ettei tämä jotenkin olisi ostamisen arvoinen opus. Yleensä olen käsitellyt tarinoita järjestyksessä, mutta nyt on lähdettävä terävä pää edellä, ja tuo terävä pää kuuluu Paolo Motturalle. Jazzpianisti Stefano Bollani on osallistunut kaimansa Petruccellin käsikirjoitukseen (Tietäjätenorin salaisuus), ja Bollani onkin saanut ankkavastineensa tarinaan mukaan. Käsikirjoitus on kokonaisuudessaan erittäin hyvä ja tarinan tunnelma välitön, rento ja kaunis. Suuri osa tästä kunniasta on annettava tietenkin myös Motturalle, joka on jo aikaa sitten todistanut olevansa hyvän fiiliksen välittäjänä täysin lyömätön. Miehen vahvuuksia olen minäkin käsitellyt jo moneen otteeseen, joten kannattaa antaa itse sarjakuvan kertoa. Sanotaan sen verran, että tarinan viimeinen ruutu tiivistää aika hyvin, mistä Motturan taiteessa on kyse. Yksi hyvin kuvaava sana on rauhoittava. Kerrassaan fantastista jälkeä. Vuoden parhaita ankkatarinoita, ja ehdottomasti riittävä syy jättää muutama euro kioskille, jos siis ylipäänsä hyvää Disney-sarjakuvaa on tapana ostella.

Eikä tämä kirja muiltakaan osin mitään murhetta aiheuta. Vitalianon Roope-sedän miljoonissa lähestytään valitettavasti päätöstä, erinomaista ankkasarjakuvaa uusinkin osa tuttuun tapaan. ATP-tarina (Sarda&Figus-Gorlero) on yksinkertainen, perinteistä kaavaa noudattava ja oikein viihdyttävä. Pätevien tekijöiden Riccardo Pescen ja Vitale Mangiatordin Taikaviitta-tarina toimii alussa erittäin hyvin, sitten seuraa käsittämätöntä hörhöilyä kaiken maailman heposäteineen ja lopulta lukijalle jää nk. "Mitä hittoa?" -fiilis. Tarina on kuitenkin ammattimaisesti tehty ja siinä on hyviä koukkuja niin juonen kuin teemankin osalta, eli kokonaisuus kääntyy positiivisen puolelle. Italotarinoista vaisuinta osastoa edustavat idealtaan omaperäinen, mutta ontuva Milla-juttu sekä Etsivä Kaasin kuiva "kohellus", jossa tuolit vaihtuvat, kun aidolle käy ohraisesti (kukaan tuskin tästä spoilerista sydämistyy), mutta jota lukiessa tuntuu siltä, että myös oikea Kaasi on piilotettu jonnekin ja häntä esittää joku satunnainen kankea mörkö.

Positiivinen yllätys oli Mark ja Laura Shaw'n sekä Bancellsin Niagaran uumenissa. Eihän se mikään mestariteos tietenkään ole ja sortuu loppupuolella tavanomaiseen koohotukseen, mutta juoni on rakennettu erittäin hyvin ja alku on riittävän kiinnostava, jotta tarina pitää lipsumisesta huolimatta otteessaan loppuun saakka. Miljöössä on jotain oudon kiehtovaa, eikä tämä Bancellsinkaan uran heikoimpia hetkiä ole. Kirjan avaava hiushassuttelu on tämänkertaisesta tanskalaiskolmikosta heikoin, kettuileva heimopäällikkö hiukan tosin piristää. Paul Halas on sen sijaan kirjoittanut paulhalasmaisen hatustavedetyn "tulevaisuudenkuvan", jossa tahaton komiikka yhdistyy oikeasti toimiviin juonenkäänteisiin. Kyseinen Mikki-tarina on jonkin sortin outo lintu, samaan aikaan tekisi mieli välillä itkeä ja nauraa. Eräiden ihmisten kohtalo on kyllä aika karu. Tarinassa on selviä heikkouksia vaikka muille jakaa, mutta jostain syystä kertaluontoisena pläjäyksenä homma toimii.

Jotta olennaisin asia myös päättäisi tarinatuokioni ja jäisi näin niiden raukkojen mieliin, jotka ovat viestin kokonaan lukeneet, läväytän vielä pari avainsanaa tiskiin:
Mottura. Paolo.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 14.10.2010 klo 04:10:52
http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2829-2&search=%20Paolo%20Mottura,%20Giorgio%20Salati%20Taikaviitta

Oheisen näköistä herkkua olisi tulossa ensi kuun taskukirjaan mikäli on www.lustiges-taschenbuch.de sivustoa uskominen.
Muista tarinoista vastaavat ainakin Tito Faraci, Giorgio Cavazzano, Alessandro Perina ja Flemming Andressen.

Myös Roope Ankan miljoonat sarja saa taskarissa päätöksensä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 14.10.2010 klo 04:25:34
Tämän perusteella tulossa on huipputaskari!
Ties vaikka vuoden paras, tuosta tiedon määrästä kuolaan jo sen perään. Mottura vielä piirtämässä Taikaviittaa, huisia. Kunpa ei taskariin niitä surkeita tekeleitä laitettaisi mitä välillä (usein) tuppaa näkymään...

En malta odottaa!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 16.10.2010 klo 13:28:00
Selailin lähi-Alepassa tämän ensi kuussa ilmestyvän "Kaikki peliin" -taskarin Ruotsipainosta ja täytyy sanoa että näyttää todella hyvältä.

Motturan taide Taikaviitta-tarinassa huipentuu hienoimpaan lopetusruutuun vähään aikaan (ainahan ne tuppaa hienoja olemaan).

Muukin sisältö näytti herkulliselta; Faracin ja Cavazzanon Mikkitarina lupaa jo nimien puolesta hyvää ja olen aina tykännyt enemmän Cavazzanon tavasta piirtää hiiriä kuin ankkoja. Andersenin letkeät ankat ovat aina olleet mieleeni ja Mazzarello piirtää Vitalianon huikean Roope-Sedän miljoonat saagan päättärin.

Muutkin tarinat näyttivät nopealla selailulla normitasoa paremmilta, mukana oli mm. D'ippoliton Kaasia.

Kaikki tämä siis vain nopealla selailulla, koitin välttää tarkempaa tuijottamista jotta itse tarinoista ei tule pahoja spoilereita :)

Update: Taskarin sisältö löytyy indeksoituna täältä:

http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/PO3+179
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 16.10.2010 klo 14:16:46
Mihin ovat klassikot unohtuneet? Jo toinen peräkkäin, jossa sellaista ei ole. Ainoastaan Cavazzanon Mikki houkuttaa. Pöh!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 16.10.2010 klo 22:28:38
Update: Taskarin sisältö löytyy indeksoituna täältä:
http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/PO3+179
Hyvältä näyttää. Erittäin hyvältä, kun muistelee tämän kuun emämunausta.

Cavazzanon piirrostyylistä puheenollen, en pidä hänen nykyisestä tyylistään. Herra oli huipputerässä 80- ja 90-luvuilla, sen jälkeen jokin on mennyt överiksi. Ja tiedänkin mikä; Cavazzanon tarinat olivat 70-luvulla "kumipallotyylisiä". En pidä siitä tyylistä lainkaan. Nyt tämä tyylisuuntaus on ainakin minun silmissäni alkanut vähitellen palata maestron papereille. Varsinkin ankkatarinat ovat venyneet, Mikki kelpaa vielä mainiosti. Tällä hetkellä Giorgio osaa piirtää kunnollisesti vain Kaasin seikkailuja.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 19.10.2010 klo 18:06:44
Uusin teemataskari oli kaupoissa.
En ostanut kun tympii nuo jouluteemat, mutta huomenna lähdetään lyhyelle matkalle näin syyslomalla niin varmaan tarttuu matkalukemistoon ellei muuta.
Perinteisia joulutarinoita näkyili, mutta myös uusi Ultrasankarien tarina - jouluinen, of course.

Pistän palautetta reissun jälkeen.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 19.10.2010 klo 18:13:18
Uusin teemataskari oli kaupoissa.
Nyt kyllä suututtaa! Kävin päivällä kioskilla kolikkokasani kera etsimässä uutta Teemaria. En löytänyt, myyjät pyörittelivät päätään ja totesin, ettei se olekaan vielä ilmestynyt. No, itken itseni uneen ja raahaudun huomenna takaisin. Samaa jouluista tusinatavaraahan tähänkin on varmasti ängetty, mutta hullu kun olen, se on pakko ostaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Nikopol - 19.10.2010 klo 19:18:44
Nyt kyllä suututtaa! Kävin päivällä kioskilla kolikkokasani kera etsimässä uutta Teemaria. En löytänyt, myyjät pyörittelivät päätään ja totesin, ettei se olekaan vielä ilmestynyt. No, itken itseni uneen ja raahaudun huomenna takaisin. Samaa jouluista tusinatavaraahan tähänkin on varmasti ängetty, mutta hullu kun olen, se on pakko ostaa.

Tänäänhän tuo tosiaan ilmestyi ja on vieläpä Lehtipisteillä tehokampanjassa uuden Iines-pokkarin kanssa, joten ei välttämättä löydy siltä perinteiseltä paikaltaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 21.10.2010 klo 16:34:37
Nyt olen saanut ostettua ja luettua Taskarin teemanumeron 24 "Joulun taikaa". Kuten aavistelinkin, kirja oli täynnä tavanomaista jouluista tusinatavaraa. Eräs asia otti sen verran päähän, että päätin tehdä sen pohjalta lyhyehkön narinakommentin;

Tarinoita lukiessani panin merkille, että suuressa osassa tarinoista Joulupukki esitettiin joko hölmönä, (erittäin) vihamielisenä tai helposti harhaanjohdettavana (eli toisinsanoen hölmönä). Vanhoissa joulutarinoissa hän on vielä viisas, kiltti ja kunnioitettava oiva ukki. Tätä "uuden aallon Joulupukkia" ei voi (kai) edes lapsikaan kunnioittaa! Mitä on tapahtunut Joulupukille? Miksi hänen maineensa yritetään pilata? Miksi hänestä tehdään mainitsemiani tuntomerkkejä kantava henkilö? Yritetäänkö Joulupukkia saada pois kuvioista? Ryhdistäytykää, käsikirjoittajat, ja tehkää Joulupukista jälleen se mystinen, viisas ja kunnioitettava hahmo, jollainen hän oli aiemminkin, ja jollainen hänen kuuluu ja ansaitsee olla jatkossakin!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 21.10.2010 klo 19:06:26
Alku-aikoina se joulun lähellä ilmestyvä teema-taskari oli vielä kunnon Teema-taskari,myöhemmin on aina ollut joulu teema mikä on sinänsä haskausta muuten niin hyvässä sarjassa.
voisivat muuttaa tämän niin että olisi eri julkaisu,niin sataisiin kolme kunnon teema-taskaria vuodessa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 21.10.2010 klo 19:15:48
Ja ensi keväänä ilmestyy kuulemma kolmas kauhuteema, Munaajan veljenpoika tai-jotain-sinnepäin. Ideat vähissä?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 21.10.2010 klo 20:26:02
Ehkäpä vähän...
Munaaja tuli ensin, sitten Munaajan paluu ja nyt vielä sen veljenpoikakin. Kauhuteemat ovat hyviä, mutta vähän risoo.
Minusta on aivan typerää julkaista myös jokaikinen lokakuu jouluuinen teemanumero - ei siinä että teema olisi huono, mutta vähempikin riittäisi.

Uusimmasta teemasta:
Tarinat hyviä, mutta joulupukista olen samaa mieltä kuin Henendo - siitä tehdään monesti nykyisin tylsä ja ilkeähkö hahmo.
Pidin teemasta, ostin sen kyllä lähinnä Ultrasankareiden takia, mutta se olikin kirjan huonoin sarja. Petyin siis siihen, mutta muista tarinoista pidin kovasti.
Mukava teemataskari siis kuitenkin!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 21.10.2010 klo 22:49:54
Vai että Munaajan veljenpoika tulossa... Toivottavasti siinä on nyt sitten mukana sitä X-Mickeytä, jota on aina silloin tällöin vähän nostettu esiin (viimeksi Kuutamolla -taskarin toimituksen jutussa...). En olisi ollenkaan vastaan vaikka koko teemataskari pyhitettäisiin sille Ultrasankarien tyyliin, mutta se taitaa olla toiveajattelua nykylinjauksilla. Akua on varmaan oltava mukana.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: haplo - 22.10.2010 klo 09:55:15
Minusta on aivan typerää julkaista myös jokaikinen lokakuu jouluuinen teemanumero

Tuosta en tiedä kun en noita osta, mutta minusta kuulostaa typerälle julkaista se jouluaiheinen numero lokakuussa. Vaikka ainakin isoimmat kaupat aloittavatkin sen kaupallisen joulun tuonnin jo näihin aikoihin, saisi sentään ankkalinnalaiset odottaa hieman.

Johtuuko tämä jostain palveluviikkosysteemeistä? Eli julkaistaan jouluinen paketti jo näihin aikoihin etteivät kiiku kaupan hyllyllä kovin paljon joulun jälkeen?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 22.10.2010 klo 13:39:57
...Toivottavasti siinä on nyt sitten mukana sitä X-Mickeytä, jota on aina silloin tällöin vähän nostettu esiin (viimeksi Kuutamolla -taskarin toimituksen jutussa...). En olisi ollenkaan vastaan vaikka koko teemataskari pyhitettäisiin sille Ultrasankarien tyyliin, mutta se taitaa olla toiveajattelua nykylinjauksilla. Akua on varmaan oltava mukana.

Haa, en muistanut koko hienoa X:ää. Ehdottomasti sitä saisi tulla Veljenpoikaan. Akua varmasti mukana, mutta ei haittaisi minua. Olisi kyllä jännää saada X-Mickey Suomeen edes osittain.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 22.10.2010 klo 13:45:29
Haa, en muistanut koko hienoa X:ää. Ehdottomasti sitä saisi tulla Veljenpoikaan. Akua varmasti mukana, mutta ei haittaisi minua. Olisi kyllä jännää saada X-Mickey Suomeen edes osittain.

Liian hyvää meille, hannuhanhet sen sijaan ovat Musse Pigg-lehdestään sitä jo pitkään saaneet seurata, siis X-Mickey -kauhusarjista. Meille finneille sopivat paremmin Pikku-Aku ja Mummon Ankan salapoliisihommat. X-Mickeysta on keskusteluhaaransakin. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11004.0.html)

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=11004.0;attach=11590)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 22.10.2010 klo 16:01:35
Luciano Bottarolta saisi olla jotain kauhufantasiaa mukana, esim. Aaveen aarre.
Sitä en ole koskaan päässyt lukemaan. :(
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 22.10.2010 klo 21:42:28
Alku-aikoina se joulun lähellä ilmestyvä teema-taskari oli vielä kunnon Teema-taskari,myöhemmin on aina ollut joulu teema mikä on sinänsä haskausta muuten niin hyvässä sarjassa.
voisivat muuttaa tämän niin että olisi eri julkaisu,niin sataisiin kolme kunnon teema-taskaria vuodessa.
Ja ensi keväänä ilmestyy kuulemma kolmas kauhuteema, Munaajan veljenpoika tai-jotain-sinnepäin. Ideat vähissä?
Napisin samojen teemojen pyörittelystä aiemmin Roope-setä -lehden omassa ketjussa. Onneksi täältä tuntuu löytyvän hengenheimolaisiani! Teemataskareiden puolelle on tosiaan ilmaantunut sama ilmiö. Jouluisia teemanumeroita peräti halveksun nykyisin tarinoiden laaduttomuuden vuoksi. Munaaja ja Munaajan paluu olivat molemmat mestariteoksia, mutta että Munaajan veljenpoika? Nyt soppa kiehuu yli. Jos kauhuteemoja on pakko rukata kasa, voisi niiden ilmestymistä edes harventaa. Onko uusia teemoja tosiaan niin vaikea keksiä?

P.S. X-Mickey -teema vaikuttaisi minun korviini hyvältä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 24.10.2010 klo 19:12:22
Munaajan veljenpoika :D Kieltämättä hieman repesin.
Mutta toivottavasti siinäkin on samanlainen taso kuin edellisissä osissaan, vaikka niistäkin useammat eivät edes sivunneet kauhuteemaa... Rune Meiklen tarinoiden uusintajulkaisuja odotan innolla!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 28.10.2010 klo 19:12:37
Meikäläiselle joulutaskari on nykyään yksi vuoden kohokohtia, ehdottomasti eniten odottamani yksittäinen sarjakuvajulkaisu. Ei voi mitään, italialaiset joulutarinat ovat heikkouteni. Tai ei se mikään heikkous ole, mahtavaa kamaahan nuo ovat. Juuri sellaisia joulutarinoita, joista minä diggaan, kaikkine kliseineenkin niissä on vain "se oikea tatsi".

Uusin Jouluteemataskari oli tuttuun tapaan erinomainen kokonaisuus. Tito Faracin ja Silvio Cambonin Roope-tarina, kerrassaan nerokasta. Mastantuonon Palle Pulppu -tarina, huikeaa settiä. Bruno Ennan ja aina yhtä vaikuttavan Roberto Vianin Taikis, Pescen ja Mazzarellon Mikki, Macchetton ja De Vitan Indiana Hopo (Indyähän täällä kaipailtiin!), Sistin ja Cambonin Pekka, loistavaa joulutarinointia kaikki. Cambonilta mukana siis kaksi tarinaa, todella harvinaista herkkua!

Ultrasankaritkin onnistuvat viihdyttämään (tällä kertaa tekijöinä siis Giorgio Salati ja Marco Gervasio), ja kenties hieman yllättäen myös Tulipanon ja Deianan Taikaviitta-tarina. Siinä on sitä perinteisen yllätyksetöntä ja lepsua joulufiilistä, jota myös italialaisissa tarinoissa rakastan. Figusin ja Del Conten Pelle-tarinan kaltaiset ei-niin-nerokkaat mutta jotenkin välittömät talviset tarinat saavat myös tällaisissa kokonaisuuksissa aina hyvälle tuulelle. Ottavio Panaron keskitasoinen yksisivuinen on kirjan heikointa antia, mutta ei ole sekään missään tapauksessa ärsyttävä, vain rahtusen yllätyksetön.

Muiden valituksiin en viitsi sen kummemmin ottaa kantaa, sillä makuasioista on kuitenkin kyse. Minulle nämä joulutaskarit ovat aina suuren juhlan paikkoja, ja toivon, että tämä Suomeenkin saatu perinne jatkuu vielä pitkään.

E: Piti vielä sanoa, että vähän jäi harmittamaan Pikku-Aku -tarinan puute. Lurker hiukan ko. hahmosta juuri edellisellä sivulla vinoili, mutta itse tykkään italialaisesta versiosta todella paljon ja etenkin joulutarinoihin se sopii loistavasti. Korhosen räpellykset ovat sitten asia erikseen. Pikku-Akua on usein näissä jouluisissa Teemataskareissa nähty, mutta ei valitettavasti tällä kertaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kotalanjorma - 31.10.2010 klo 15:02:06
Moro kaikille en tiedä onko nyt ihan oikea osasto mutta kysymystä laitan joka tapauksessa eli semmoista Täällä kyselemässä että tietääkö kukaan mistä voisi ostaa AA Taskukirjoille sopivia muovitaskuja ? eli ei muovittamista kontakti muovilla vaan vain päälle laitettavia taskuja ? itselläni pari jostain oston yhteydessä tullut mukaan mutta Netistä olen koittanut löytää eikä löydy sitten mistään ? ? ?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 31.10.2010 klo 21:44:13
Kokeiles hakee netistä hakusanoilla Comic Sleeves, Digest Size, Digest Bags. En tiedä sopiiko amerikkalainen digest size suomalaiseen taskariin.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: EetuT - 31.10.2010 klo 22:06:28
SS Libricon, Kulku-Katin poika, Makedonia noista löytyy muovitaskuja. Tuplille ei ole suoraan sopivaa pussia. SS Libricon Oy:n henkilökunta on tiettävästi lomauttanut itsensä ensi viikoksi, eli sieltä ei ainakaan ensi viikon aikana luultavasti vastata.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kotalanjorma - 01.11.2010 klo 14:13:15
Pitää katsoa kummatkin jos sattuis olemaan sopivia kiitokset ja lisää vinkkejä saa heittää
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 03.11.2010 klo 16:49:14
Kioskissa tiedettiin tänään kertoa, että uusin Taskari ilmestyy myöhässä Postin lakkoilun takia. En tiedä uutta ilmestymisajankohtaa, mutta sen olisi alunperin pitänyt ilmestyä 2. marraskuuta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 03.11.2010 klo 17:47:24
Ei sitten tarvitsekaan mennä tänään kauppaan. Ai niin... Onko Roope-sedän ilmestymiseen tulossa jotain muutoksia? Kellään tietoa?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 03.11.2010 klo 18:48:08
Ainakin täällä jakelua pitäisi hoitaa Lehtipisteen "oma" palvelu, siis joku yksityinen tuo noi lehdet sun muut esim. Ärrälle!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 03.11.2010 klo 19:14:17
Kioskissa kerrottiin, että Posti kuljettaa lehdet Helsingistä Ouluun ja sieltä ympäri Pohjois-Suomea. Etelässä saattaa olla eri käytäntö.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 05.11.2010 klo 18:04:35
Odotus on päättynyt, ja Aku Ankan Taskukirja 371 (Kaikki likoon) on suvainnut ilmestyä! Perinteisesti arvioin sen lyhyehkösti;

Taskarin aloittavat Giorgio Salati ja Paolo Mottura Taikaviitan tähdittämällä tarinalla Taistelu unohdusta vastaan. Juoni on mitä on, mutta sarja onnistuu vähitellen loppua kohti kääntymään suorastaan hienoksi tarinaksi. Motturan piirrokset ovat vuosien aikana kehittyneet suuresti ja tämänkin tarinan kuvat ovat varsin mukavaa katseltavaa.
Tito Faraci ja Giorgio Cavazzano työntävät estradille Mikin ja Hessun tarinassa Viimeinen tapaus, joka on jatko-osa Floyd Gottfredsonin sarjaan Mikki Hiiri salapoliisina vuodelta 1933. Kyseinen tarina on ilmestynyt jättiopuksessa Minä Mikki Hiiri (myönnän, kaikki nippelitieto on varastettu Taskarin "esipuheesta"). Faraci ja Cavazzano ovat lyömätön pari; en ole nähnyt kaksikolta vielä yhtäkään epäonnistunutta tarinaa. Vitsit eivät ole tässä aivan niin hyviä kuin useimmissa Faracin tekeleissä, mutta hän osaa kyllä kirjoittaa hienon tarinan ilman niitäkin.
Mark & Laura Shaw'n kirjoittama ja Flemming Andersenin piirtämä Seitsemäs morsian on hankala tapaus. Toisaalta tarina on oikein loistava, toisaalta taas oudohko ja jopa surkeahko. Näin ollen jätän sen kommentoinnin tähän.
Roope-setä lopettaa (vihdoin) tarinointinsa miljoonistaan Kymmenennen miljoonan myötä. Fausto Vitaliano ja Marco Mazzarello eivät saa minua innostumaan edes viimeisellä osalla.
Giorgio Salati ja Francesco D'Ippolito yrittävät matkia Tito Faracin suorastaan klassisia Kaasi & Murske -seikkailuja tarinassaan Pampun jäljillä, mutta saavat lukijan vain epätoivoiseksi. Vitsit ovat surkeita, eikä D'Ippoliton piirroksia voi kehua. Nähtyäni viime aikoina jo useita tällaisia kyhäelmiä, toivon hartaasti muiden taiteilijoiden jättävän Kaasin ja Murskeen paremmilleen eli Faracille ja esimerkiksi Cavazzanolle.
Karhukopla on pääosassa tarinassa Lyömätön muurinmurtaja. Giorgio Figus ja Sergio Cabella ovat onnistuneet saamaan aikaan oikein hyvän sarjan. Teos eroaa positiivisesti tyypillisistä Koplan ja Roopen lyhyistä kohtaamisista.
Seuraavassa tarinassa Figus on lyönyt päänsä yhteen Bruno Sardan kanssa huonommalla menestyksellä. Piirtäjänä toimii Alessandro Perina. Akun ja Touhon ATP-tohina Rimettan kivi on tyypillistä nyky-ATP-laatua. Seikkailu ei ole kuitenkaan itkettävän huono, vaan nousee piirun verran keskiverron yläpuolelle.
Antonella Pandinin ja Andrea Maccarinin lyhyt Pelle-pölinä Keksinnöistä pulaa on taas hieman keskiverron alapuolella. Vaikka juoni on keskinkertainen ja ennalta-arvattava, ei tarina itketä vaan saa lukijansa hieman hyvälle tuulelle.
Kuukauden puhinat päättää Paul Halasin ja Bancellsin Suurkihon vallassa. Bancells osaa tosiaankin piirtää, mutta jälleen kerran hänelle on lykätty huonohko käsikirjoitus. Tarina viihdyttää pääasiassa hänen mestarillisten piirrostensa ansiosta.

Yhteenveto: Varsin hyvä Taskari, mutta valitettavasti pysyvä nykyriesa eli huonohkot tarinat pudottavat laatua jonkin verran, tässä tapauksessa eivät kuitenkaan liikaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 10.11.2010 klo 18:58:50
Toiveeni ei käynyt toteen, eli Kaikki likoon -taskarissa kaikkea ei laitettu likoon...

Taikis-tarinalta Taistelu unohdusta vastaan odotin enemmän, olihan kyseessä hyvä käsikirjoittaja ja nykyajan yksi upeimmista piirtäjistä, eli Mottura.
Jokatapauksessa pidin tarinasta erittäinkin paljon, se oli omalaatuinen ja paikoin myös aika erikoinen verrattuna nykyajan Taikaviittaan.
Faracin ja Cavazzanon Viimeinen tapaus -jatko-osa Gottfredsonin Mikki Hiiri salapoliisina-sarjaan. Erinoamista laatua jälleen kerran.
Seitsemäs morsias... Voisin sanoa samat sanat kuin Henendokin. Toisaalta erinomainen ja toisaalta surkeahko. Alku ja keskikohta piti jännityksessä, mutta loppu lätsähtikin sitten. Andersen on kuitenkin suosikkejani kuvittamisessa.
Roope Ankan miljoonat -saagan päätösosa oli henkeä salpaava (noin kuvainnollisesti) Kymmenes miljoonani. Piirrokset jälleen upeat ja sarjaan sopivat.
Myös Suurkihon vallassa kuuluu taskukirjan hyviin sarjoihin. Kaikki kävi vähän turhan nopeasti, Bancells ei ole paras piirtäjä, eikä juonikaan ihmeellinen, mutta sitä jotain tästä löytyi.
Kaasin ja Murskeen Pampun jäljillä nyt oli mitä oli - paikoin hyvä ja paikoin huono, ja samaa sanoisin myös ATP-tarinasta Rimettan kivi.
Karhukoplan seikkailu Lyömätön muurinmurtaja ja Pellen Keksinnöistä pulaa olivatkin sitten surkeaa luettavaa. Heistä ei nykyisin hyviä tarnoita saa tekemälläkään...

Ensi kuussa sitten joulutarina taatusti tiedossa tähtihetkien ja kuuhullujen parissa. : D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 10.11.2010 klo 21:43:49
Kuuhullujen (372) sisältö:

http://www.lustiges-taschenbuch.de/lustiges-taschenbuch/ltb-alle-ausgaben/ltb-alle-ausgaben-details/ltbnr/409.html

Andersenin kuuhulluttelua, Castyn avaruusmikkiä, pelkästään näiden takia jo odottamisen arvoinen. Jo pelkkä kansikuva marraskuun taskarin takakannessa nosti odotuksiani.

Tämän vuoden taskareiden perusteella sanoisin nykytason olevan hyvä. Huteja on lähes joka kirjassa, mutta niin oli ennenkin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

Edit: Tässä vielä maistiaisia tuosta Castyn avaruusmikistä:

http://www.facebook.com/album.php?aid=114295&id=133535668837
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 11.11.2010 klo 13:47:37
Johan oli loistavia tarinoita marraskuun Taskarissa.

Giorgio Salatin ja Paolo Motturan Taistelu unohdusta vastaan on hämmentävän hyvä tarina. Totta kai tiesin Motturan tarjoavan taas upeita elämyksiä jumalaisilla piirroksillaan, mutta itse tarinan hyvyys tuli kyllä yllätyksenä. Salatin käsikirjoitus on silkkaa rautaa, todella nerokas ja kaunis tarina. Aloin miettiä, kuinka paljon tätä parempia Taikaviitta-tarinoita loppujen lopuksi edes on olemassa...jämähdin heti alkuun, saldona nolla varmaa tapausta. Vahvasti tuntuu siltä, että tässä on saavutettu korkein taso, jolle Viitta voi yltää. Näin se pitää tehdä.
Faracin ja Cavazzanon Viimeinen tapaus jatkaa samaa riemua. Tarina on huikea, ajoittain lähes eeppisiin mittasuhteisiin kohoava tunnelmapala, jossa kuitenkin on mukana niin rautaista dekkarimeininkiä kuin erinomaista huumoriakin. Hessu on aivan liekeissä tarinan ensimmäiseltä sivulta lähtien. Ja hei, Polle taas mukana! Pollesta saa ekstraplussat joka kerta.  ;D
Seitsemäs morsian (Mark&Laura Shaw-Flemming Andersen) jää vähän vaisuksi yritelmäksi, vaikka ideassa on periaatteessa jotain kehityskelpoista. Heikko loppu.
Roope-sedän miljoonakertomuksille joudumme jättämään hyvästit kymmenennen osan myötä. Mazzarellon piirtämä päätös on tietenkin erittäin hyvä, ei sarjan parhaita, mutta mainio. Haikeat fiilikset ja iso kiitos Fausto Vitalianolle tästä upeasta saagasta! Fausto ansaitsee viimeistään nyt tulla kutsutuksi käsikirjoittajamestariksi.
Pampun jäljillä on erittäin hyvä Kaasi ja Murske -tarina. Hyvää läppää, hyvä käsikirjoitus ja hyvät piirrokset. Henendolle sen verran, että jos tässä jotain yritetään matkia niin televisiosarjaa Without a Trace. Tosin sitäkin kutsuisin lähinnä kunnianosoitukseksi, ja onnistuneeksi sellaiseksi. Sitä paitsi sehän on Faracillekin meriitti ja kunnianosoitus, että hänen luomansa Reino Murske ja parrasvaloihin nostamansa Etsivä Kaasi kelpaavat niin monille käsikirjoittajille. Taso vaihtelee siinä missä muidenkin hahmojen kohdalla, tämä on kuitenkin mielestäni varsin laadukas tarina.
Giorgio Figusin ja Sergio Cabellan Karhukopla-tarina on tylsähkö. Idea menettelee, mutta mitään mielenkiintoista ei oikeastaan saada irti.
Figusin, Sardan ja Perinan Rimettan kivi onkin sitten jo huomattavasti parempaa. Keskitasoa ATP-tarinoiden kastissa, ehkä juoneltaan hivenen sen alapuolella, mutta muutamat kivat koukut (esim. Touhon typerät runot) nostavat tunnelmaa.
Antonella Pandinin ja Andrea Maccarinin kahdeksansivuinen Pelle-juttu on aika yhdentekevä. Hirveän ennalta-arvattava vitsi, joka ei kuitenkaan ärsytä loppujen lopuksi kovin paljoa. Lukeehan tällaistakin rajallisissa määrin.
Lopussa on vielä joitain päiväkoti-ikäisten lasten lähettämiä lukijapiirustuksia...eikun hetkinen, se onkin Bancells. Kauhea on myös itse tarina Paul Halasilta.

Tähtihetket jäivät tietysti kirkkaimpina mieleen, huikeita tarinoita useampiakin. Joulukuussa tosiaan mm. Castya luvassa, kyllä kelpaa. Kuten Miqz totesi, nykytasossa ei ole valittamista.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 11.11.2010 klo 16:28:34
Pampun jäljillä on erittäin hyvä Kaasi ja Murske -tarina. Hyvää läppää, hyvä käsikirjoitus ja hyvät piirrokset. Henendolle sen verran, että jos tässä jotain yritetään matkia niin televisiosarjaa Without a Trace. Tosin sitäkin kutsuisin lähinnä kunnianosoitukseksi, ja onnistuneeksi sellaiseksi. Sitä paitsi sehän on Faracillekin meriitti ja kunnianosoitus, että hänen luomansa Reino Murske ja parrasvaloihin nostamansa Etsivä Kaasi kelpaavat niin monille käsikirjoittajille. Taso vaihtelee siinä missä muidenkin hahmojen kohdalla, tämä on kuitenkin mielestäni varsin laadukas tarina.
Koninkaulus onnistui hieman aukaisemaan silmiäni Kaasin ja Murskeen kohdalla tämän puheensa ansiosta, mutta ei kuitenkaan liikaa; inhoan tarinaa, ja olen edelleen sitä mieltä, että kehnot kirjoittajakisällit voisivat jättää jotkin hommat taatuille mestareille.
Kuten Miqz totesi, nykytasossa ei ole valittamista.
Olenko hullu, kun kuvittelen Taskarin laadun vain laskevan ja laskevan, vaikka Akkari on viime aikoina lieventänyt mahalaskuaan? Muut tuntuvat hehkuttavan nykylaatua, minä näkisin asian täysin päinvastoin. Olen viime aikoina lukenut Taskareitani läpi numerosta 1 alkaen ja huomannut tämän laskusuhdanteen entistäkin selkeämmin. Nykytarinoita en siis missään tapauksessa kutsuisi laadukkaiksi. Tietysti nämä tarinat vaikuttavat paremmilta viime aikojen pohjakosketuksen jälkeen, mutta pidempää aikaväliä tutkimalla ei voi kuin itkeä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 11.11.2010 klo 16:29:45
Kuuhullujen (372) sisältö:

http://www.lustiges-taschenbuch.de/lustiges-taschenbuch/ltb-alle-ausgaben/ltb-alle-ausgaben-details/ltbnr/409.html

Andersenin kuuhulluttelua, Castyn avaruusmikkiä, pelkästään näiden takia jo odottamisen arvoinen. Jo pelkkä kansikuva marraskuun taskarin takakannessa nosti odotuksiani.

Tämän vuoden taskareiden perusteella sanoisin nykytason olevan hyvä. Huteja on lähes joka kirjassa, mutta niin oli ennenkin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

Edit: Tässä vielä maistiaisia tuosta Castyn avaruusmikistä:

http://www.facebook.com/album.php?aid=114295&id=133535668837

Olen samaa mieltä, nykytaso on noussut koko ajan pois ahjosta muutamien vuosien ajan, ja kyllä tämä vuosi on erinomainen ollut vaikka aina fiaskojakin pitää joka paikkaan tunkea.
Minulla ei linkki toiminut, ja vaikka menin itse Inducksiin niin en näe seuraavan taskarin sisältöä Saksan julkaisujen joukosta. Numero löytyy muttei tietoa...
Mutta jos on Castyn ja Andersenin muita suosikkejani niin hypin taas riemusta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 11.11.2010 klo 17:38:46
Kuuhullujen (372) sisältö:

http://www.lustiges-taschenbuch.de/lustiges-taschenbuch/ltb-alle-ausgaben/ltb-alle-ausgaben-details/ltbnr/409.html



Castya ja Andersenia, mutta muuten näyttää ikävästi tusinatavaralta. Ei varmaan mitään erityisen huonoa, muttei varmaan myöskään sellaista, mitä viitsisi lukea kahdensadan sivun verran. Mihin Kuukauden klassikotkin ovat unohtuneet?
Tämän kuun taskari on sellainen kuin kuuluukin: Hyviä ja keskinkertaisia tarinoita tasaisesti.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 12.11.2010 klo 08:52:44
Olenko hullu, kun kuvittelen Taskarin laadun vain laskevan ja laskevan

Et ole. Asia selittyy sillä, jos vertaa tosiaan sarjan alkupään numeroihin. Ne olivat lyömättömiä. Parannusta on tosin tapahtunut vuosikymmenen takaisesta aallonpohjasta. Mainittakoon vielä sekin, että loppuvuoden taskarit ovat meikäläiseltä jääneet suurimmaksi osaksi ostamatta, joten siinä suhteessa allekirjoitan sarjan heikon nykytason. Ainoastaan triplataskari on kunnolla lämmittänyt eikä sekään paksuutensa takia vaan siksi, että siinä oli monta oikeasti hyvää tarinaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 12.11.2010 klo 13:48:09
Et ole. Asia selittyy sillä, jos vertaa tosiaan sarjan alkupään numeroihin. Ne olivat lyömättömiä. Parannusta on tosin tapahtunut vuosikymmenen takaisesta aallonpohjasta.

Näihin kyllä aika vahva eri. Alkupään numeroista löytyy toki monta todellista helmeä sekä iso kasa muuten vain erinomaisia Taskukirjoja, mutta vastapainoksi kokonaisuuksia, joiden tasolle on nykypäivänä melkeinpä mahdotonta vajota. Edelleen pidän kiinni siitä näkemyksestäni, että huonoa Taskaria ei ole ilmestynytkään, mutta yleistasoon verrattuna heikoimmat esitykset eivät suinkaan löydy viime vuosien tai edes vuosikymmenten ajalta. Otetaan vaikka aivan alkupäästä numerot 9, 10 ja 11, jotka eivät ole kyllä millään mittarilla lyömättömiä. 17, 28, 31, 39, 46, 50 tulevat myös aika nopeasti mieleen miettiessä alun heikoimpia hetkiä. Nimenomaan tämä epätasaisuus Taskareiden välillä oli alkuaikojen "ongelma", nykyään taso vaihtelee enemmän kirjan sisällä. Toki tuotakin vanhoissa numeroissa esiintyy, mutta se ei ollut kuitenkaan samanlainen liki joka kerta toistuva ilmiö kuin nykyään.

Tuo alkuaikojen epätasaisuus jatkui aina hieman numeron 100 toiselle puolen. Taskarihistorian todellisena aallonpohjana pidän 1980-luvun jälkimmäistä puoliskoa, tarkemmin suunnilleen numeroväliä 86-113. Tuolle välille mahtuu oikeastaan vain kolme säännön vahvistavaa poikkeusta, eli Taskarit 90, 103 ja 107 ovat erinomaisia. Niitä kaikkia yhdistää se, että ne ovat vähän erilaisempia tapauksia tuon ajan Taskarikatraassa. Tuolloinhan Taskukirjat sisälsivät pääosin aika lyhyitä italialaistarinoita höystettynä vielä lyhyemmillä "S-tarinoilla" ja yhden tai muutaman sivun vitsisarjoilla (sanomalehtistrippejä jne.). Tämä kaava ei tuottanut järin laadukkaita kokonaisuuksia, vaikka hyviä tarinoita mahtui osaan Taskareista useampiakin. Mainitsemani kolme tuon ajan laatuteosta ovat enemmän tai vähemmän eri maata.

Taskukirja 114 (Akun viemää) on merkittävä, ei vain siksi, että se on yksi kaikkien aikojen parhaista, vaan myös tietyllä tapaa uuden aikakauden aloittajana. Tuon kirjan myötä italialaistarinoiden painopiste siirtyi viimeinkin 60- ja 70-luvun tarinoista 80-luvulle, jonne oli aiemmin vain ajoittain kurkistettu. Muutaman vuoden ajan 80-luku oli pääosassa, kunnes tarinoita alettiin julkaista yhä tuoreempina ja 90-luku otti vallan. Samaan aikaan amerikkalaiset lyhärit ja muut täytetarinat vähenivät hitaasti, mutta varmasti. Myös tanskalaistuotantoisia tarinoita alettiin hiljalleen nähdä Taskareissa, mutta niiden määrä kasvoi merkittäväksi vasta myöhemmin 1990-luvulla.

Tämän 80- ja 90-lukujen taitteen (siis tosiaankin vain muutama kirja kasikytluvun puolelta) ja "ysärin" alkupuolen Taskareita pidän todella kovassa arvossa. Tarinoilla on usein riittävästi pituutta, kun tuota aikakautta edeltäneessä vaisummassa jaksossa eräs riesa ovat nimenomaan hirveän lyhyet tarinat, mikä tietysti on yksi nykytaskareidenkin ongelmista.
Tuolloin ensimmäisiä tarinoitaan teki myös moni nykypäivän piirtäjämestari, silloin vielä hieman Cavazzanon, Carpin, Scarpan ja De Vitan varjossa, ja lisäksi hyvien käsikirjoittajien määrä moninkertaistui. Tarinat muuttuivat kunnianhimoisemmiksi, fantasia nousi esille, historiatarinoihin saatiin uutta näkökulmaa, Indiana Hopo debytoi ja kaikkea muutakin mielenkiintoista tapahtui. Tarinoiden kenttä muuttui monipuolisemmaksi, niiden perinteisten "Mikki-ottaa-rosvot-kiinni"- ja "Roope-etsii-kultaa-ja-kurmoottaa-Akua"-juonien rinnalle tuli entistä enemmän muuta. Uusia hahmoja (Indyn lisäksikin) syntyi ja monet ennen lähinnä sivuhahmoina pidetyt saivat suurempia rooleja.

Kokoväritys saatiin jo vuosikymmenen alkupuolella, pikkuhiljaa yleistyivät tanskalaistuotantoiset tarinat, jotka silloin olivat keskimäärin niin hirveän paljon laadukkaampia kuin nykyään, ja ensimmäinen Tuplataskarikin näki päivänvalon ennen kuin 90-luku oli edes puolessavälissä. Hiljalleen vuosituhannen lähestyessä loppuaan Taskarit alkoivat muotoutua enemmän nykyisten kaltaisiksi: tarinoiden keskipituus kääntyi laskuun, osa vanhoista tekijöistä lopetti tai hiljensi työtahtia ja jotkut muokkasivat tyyliään lähemmäs nykyistä ja 2000-luvulle tultaessa ikävimpänä muutoksena Mikki-tarinoiden määräksi oli vakioitunut yksi per kirja.

Siitä huolimatta en allekirjoita sitä, että kymmenen vuotta sitten taso olisi ollut jotenkin heikko, saattoipa olla tämänhetkistä parempikin. Yksi syy on siinä, että vaikka vuosituhannen vaihteen aikoihin tanskalaistarinat eivät olleet enää terävimmillään, olivat ne kuitenkin keskimäärin selvästi parempia kuin nykyiset. Tämä pätee niin ankka- kuin hiiritarinoihin. Myös itse pääasian eli italialaissarjakuvan suhteen taso oli kenties laajempi. Kyllähän nykyään Faracit, Castyt, Faccinit, Vitalianot, Motturat ja muut tuottavat laatua laadun perään, mutta vastapainoksi todella huonojakin tarinoita saadaan lukea. Jossain määrin kymmenen vuotta sitten se "perustarina" oli ehkä parempi; uusista Taskareista on monesti liian helppoa jakaa tarinat hyviin ja huonoihin. Tämä on kuitenkin aika horjuva analyysi, sanoisin Taskareiden olevan aika lailla samalla tasolla kuin 2000-luvun alussa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hdc - 12.11.2010 klo 16:10:21
Ei tarvitse paljoa edes makuasioista kiistellä kun aika pitkälle olen samaa mieltä kaikesta tuon Koninkauluksen selostuksen kanssa.
Tanskalaiset ovat heikentyneet kymmenessä vuodessa, italialaiset ovat ehkä menneet jonkin verran parempaan suuntaan, lopputulos lienee aika tasan. Ja kyllä, ne pahimmat rimanalitukset löytyvät sieltä alkupään yksittäisistä numeroista ja numeron 100 tietämiltä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 12.11.2010 klo 20:40:51
Kahteen edelliseen viestiin aika vahva eri. ;) Mutta, huoh, Koninkauluksen perustelut ovat niin perusteellisia, että niihin on liian vaikea tarttua, koska itse liikun näiden taskareiden kanssa aika pitkälti mutu-tuntuman varassa. Alkupään taskareiden perusteellisesta lukemisesta on vuosia ja voi olla, että aika on kullannut muistot.

Tyydyn toteamaan, että minun mielestäni alamäki alkoi, kun 1980-luku yllättäen hylättiin ja siirryttiin pikapikaa 90-luvulle. Moni tuttu kuvittaja oli tässä välissä kadottanut parhaan vireensä. Ja pian tämän jälkeen alkoi tanskalaistuotanto, josta en pidä lainkaan. Mikillekin puettiin sortsit jalkaan, pyh! Sanoin Pamit, Indianat ym. sivuhenkilöistä otsikoihin -sankarit ovat minusta keinotekoisia. Ainoa piristys oli Fleming Andersen, jonka kuvitustyyli oli parhaimmillaan hulvatonta. Niin, ehkä tuosta pahimmasta alamäestä alkaakin olla jo 20 vuotta... Viitisen vuotta sitten (vai onko siitäkin jo kauemmin) aloin innostua taas taskareista, kun niihin tulivat italoklassikot. Ja myös Casty ilmestyi kuvioihin. Faraci jo vähän ennemmin. Hyvää ovat koko ajan edustaneet myös Cavazzanon ja De Vitan Mikki-tarinat. Muta silti - en vaihtaisi ikimaailmassa 50 ensimmäistä numeroa 200 viimeiseen.

Makuja on monia. Itse kuulun kastiin 'patavanhoilliset jäärät'. On silti virkistävää huomata, että olen esim. Koninkauluksen kirjoitusten ansiosta joutunut luopumaan monista luutuneista käsityksistäni. Pureskelematta se ei ole kuitenkaan tapahtunut.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 15.11.2010 klo 16:57:36
Amerikkalaisia digestejä on montaa kokoa ja paksuutta. Pusseista en tiedä mitään mutta tarkista mitat jos sieltä tilaat.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 16.11.2010 klo 13:29:36
Ja tässä indeksoituna tuo tuleva "Kuuhullut":

http://coa.inducks.org/issue.php?c=de%2FLTB+409

Ihan kohtuuhyvää settiä, mm. Gagnorin ja Mazzarellon Mustaa Pekkaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 16.11.2010 klo 16:08:00
Minusta näyttää muuten todella hyvältä, tuo Mummon ja Hansun tarina vain vähän pisti miettimään, millainen liekään.
Mutta koskaan se ei ole niin hyvä kuin luulen.

Mutta eikö tuossa ole perinteistä joulutarinaa? En osaa saksaa, kuvistakaan kun ei siltä oikein vaikuta...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 16.11.2010 klo 16:40:02
Minusta vaan näyttää siltä, että kyseessä yksi vuoden huonoimmista Taskareista. En silti epäile sitä lainkaan huonoksi.
Noh, odottelen Joulukuuhun ja kommaan sitten lisää.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 16.11.2010 klo 18:21:50
Mutta eikö tuossa ole perinteistä joulutarinaa?
Eivätkös joulutarinat ole viime aikoina jääneet normi-Taskareista kokonaan pois? Joulutarinat löytyvät nykyään perinteisestä Taskarin jouluisesta teemanumerosta.

Aika pahalta näyttää Kuuhullujen sisältö... Onneksi sentään Casty on pelastamassa loppuvuottani!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 16.11.2010 klo 19:26:55
Eivätkös joulutarinat ole viime aikoina jääneet normi-Taskareista kokonaan pois? Joulutarinat löytyvät nykyään perinteisestä Taskarin jouluisesta teemanumerosta.

Jos näin on, niin hyvä valinta! Perinteiset joulutarinat joulukuun taskarissa eivät aina innostaneet paljoa teemanumeron lisäksi. Ja mahtuupahan jotain muuta kivaa tilalle.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 16.11.2010 klo 20:52:47
Oli kaupan hyllyllä taskarin uusintapainos numerosta 137. Avauksena upea Masalian Tiikeri Carpin piirtämänä 1980-luvun lopulta. Tukena kaksi pitkää Mikki-tarinaa ja Cavazzanon Aku 1970-luvulta. Eikä Scalan avaruusoopperakaan pahalta näytä. Kaikki tarinat viimeistä lukuunottamatta ovat poikkeuksellisen pitkiä.

Nyt kuin näissä uusinnoissa on saatu painojälkikin reilaan, niin tämä tällainen on minulle todellista herkkua.

Täältä tarkemmat tiedot:
http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AATK137#p005
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 16.11.2010 klo 22:24:17
Ensipainoksena tuo löytyy, mutta siinä on jokin ihmeellinen painovirhe. Sivut 217-233 on korvattu sivuilla 33-48. Uusintapainoksissa on se hyvä puoli, ettei tuollaisia probleemia enää tule vastaan. Toivottavasti. :P
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 16.11.2010 klo 23:07:22
Mulla oli joskus samanlainen painovirheellinen kappale numerosta 48. Vein sen divariin ja jännitin huomaako divarinpitäjä virhettä :laugh:
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 17.11.2010 klo 08:31:29
Kiva. Kukahan onnellinen sen sai itselleen.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 17.11.2010 klo 08:58:52
Ainakaan se onnellinen ei maksanut siitä kansihintaa silloin 80-luvulla.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 17.11.2010 klo 09:53:34
Oli kaupan hyllyllä taskarin uusintapainos numerosta 137. Avauksena upea Masalian Tiikeri Carpin piirtämänä 1980-luvun lopulta. Tukena kaksi pitkää Mikki-tarinaa ja Cavazzanon Aku 1970-luvulta. Eikä Scalan avaruusoopperakaan pahalta näytä. Kaikki tarinat viimeistä lukuunottamatta ovat poikkeuksellisen pitkiä.

Niin, uusinnoissa mennään nyt juurikin Taskareiden eräässä kultakaudessa, ehkäpä tasaisuuden vuoksi siinä kaikkein kultaisimmassa. Minun ei tosin noita uusintapainoksia tule ostettua, sillä kaikki Taskarit ovat hyllyssä eikä niissä hyllyissä oikein edes tilaa ole tuplakappaleille.  ;D No, ykköstaskarista ostin taannoin tuon uusimmankin painoksen, mutta ei näitä kaikkia viitsi, kun merkittäviä eroja ei alkuperäisversioihin nähden ole.

Sisältöhän ei ole tietenkään mihinkään muuttunut ja se Masalian tiikerissä on täyttä timanttia. Nimitarinasta sen verran, että G. B. Carpi oli myös käsikirjoittajana aivan huikea, vaikka moni tunteekin miehen ensisijaisesti piirtäjämestarina.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 17.11.2010 klo 16:47:16
Omistan Masalian Tiikerin ensipainoksen ja sanon, että se on yksi parhaista (lukemistani) Taskareista! Carpin nimitarina on ehdoton klassikko. De Vitan Mu-manner -tarinassa Zapotek tekee ensiesiintymisensä. Tämäkin on oikea mestariteos! Eikös eräässä Mik de Hiir -tarinassa muuten viitattu tähän tarinaan? En yleensä perusta Guido Scalan piirroksista, mutta tässä ne oikein sopivat tarinan ilmapiiriin. Harvinaisen hyvää vanhaa italialaista scifiä! De Vitan Bermudan kolmio on myös mainio. Tarina valittiin tänä vuonna myös Taskarin parhaisiin. Cavazzanon kertoseerumijuttu ei ole sinällään klassikko tai mestariteos, mutta hauska se on! Roopen kalakeitosta aiheutuva kasvissyönti saa tarinassa erittäin koomiset piirteet.
Ensipainoksena tuo löytyy, mutta siinä on jokin ihmeellinen painovirhe. Sivut 217-233 on korvattu sivuilla 33-48. Uusintapainoksissa on se hyvä puoli, ettei tuollaisia probleemia enää tule vastaan. Toivottavasti. :P
Minunkin hyllystäni löytyy ensipainos, mutta mitään painovirheitä ei löydy. Kaippa virhe on vain kyseisessä kappaleessa. Painoasiantuntijat: onko se mahdollista?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hdc - 17.11.2010 klo 18:24:14
Noita virheitä tulee vastaan aika ajoin taskareissa, että jotkut sivut ovat kahteen kertaan, joskus korvaten jotkut toiset sivut tai joskus vain ollen ylimääräisinä.
On tullut vastaan kerran pari myös muissa pokkareissa, ja ovat kai yksittäistapauksia.

Muuten on myös kompattava että uusintapainoksissa on päästy taas varsin mainioon vaiheeseen, ja Masalian Tiikeri on hyvä opus (ja Sandokania näkyi jo aiemmin yhdessä suosikkitaskarissani, Aku maailman melskeissä).
Onnko joku lukenut niitä Emilio Salgarin Sandokan-kirjoja, että kuinka lähelle nuo Aku-versiot menevät?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 17.11.2010 klo 21:32:31
Onnko joku lukenut niitä Emilio Salgarin Sandokan-kirjoja, että kuinka lähelle nuo Aku-versiot menevät?

Onko niitä edes käännetty suomeksi?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hdc - 17.11.2010 klo 21:51:26
Onko niitä edes käännetty suomeksi?

Ei näy ainakaan Helmetistä löytyvän muita kuin jotain videoita, liekö se animaatio joka pyöri joskus telkkarissa...englanniksi on ja joillain muilla kielillä myös.
Hankalia joskus nämä kirjallisuusviitteet joita taskareissakin viljellään ahkerasti...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.11.2010 klo 09:49:38
Onnko joku lukenut niitä Emilio Salgarin Sandokan-kirjoja, että kuinka lähelle nuo Aku-versiot menevät?

Ei Fennicakaan (Kansalliskirjasto) löytänyt muuta kuin yhden ja sekin sarjakuvaversio:

Salgari, Emilio.
Nimeke: Musta merirosvo / [Emilio Salgari] ; [piirtänyt Ida Quagliarella] ; [mukaellut Renata Gelardini] ; [suomentanut Riitta Kaipainen].
Julkaistu: Tampere : Lehtimiehet, 1978 (Tampereen arpatehdas)
Ulkoasu: 50 s. : kuv. ; 29 cm.
Sarja: Maailman parhaita nuorisokirjoja sarjakuvina; 10

Olin aika varma että 1900-luvun alkuvuosina noita olis käännetty, mutta vissiin ei.

EDIT: joku on laittanut verkkoon kolme ekaa lukua Sandokan -tarinastaMalesian merirosvot (http://www.rohpress.com/Malesian%20merirosvot-n%E4yte.pdf)

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 18.11.2010 klo 15:37:30
Onko niitä edes käännetty suomeksi?

Wikipedia kertoo että edellisen vuosisadan edellisessä vaihteessa; en ole kyllä näitä ikinä divareissa nähnyt...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Emilio_Salgari

Malesian merirosvot -sarja (Sandokan)
I Misteri della Jungla Nera (Mustan viidakon mysteeri) (1895)
Le tigri di Mompracem (Mompracemin tiikerit) (1900)
I pirati della Malesia (Malesian merirosvot) (1896)
Le due tigri (Kaksi tiikeriä) (1904)
Il Re del Mare (Meren valtias) (1906)
Alla conquista di un impero (Taistelu valtakunnasta) (1907)
Sandokan alla riscossa (Sandokan iskee takaisin) (1907)
La riconquista del Mompracem (Paluu Mompracemille) (1908)
Il Bramino dell'Assam (Valheellinen brahmiini) (1911)
La caduta di un impero (Valtakunta sortuu) (1911)
La rivincita di Yanez (Yanezin kosto) (1913)

Karibian merirosvot -sarja
Il Corsaro Nero (Musta merirosvo) (1898)
La regina dei Caraibi (Karibian kuningatar) (1901)
Jolanda, la figlia del Corsaro Nero (Jolanda, mustan merirosvon tytär) (1905)
Il figlio del Corsaro Rosso (Punaisen merirosvon poika) (1908)
Gli ultimi filibustieri (Viimeiset merirosvot) (1908)

Sarjassa Maailman parhaita nuorisokirjoja sarjakuvina osassa 10: Musta merirosvo.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 18.11.2010 klo 15:45:18
Wikipedia kertoo että edellisen vuosisadan edellisessä vaihteessa; en ole kyllä näitä ikinä divareissa nähnyt...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Emilio_Salgari

Pahoin pelkään, että joku vaan on kääntänyt nuo nimet suomeksi sillä italiankielisten ilmestymisvuosi on sama (http://it.wikipedia.org/wiki/Emilio_Salgari#Bibliografia). Ja kun täällä (http://www.rohpress.com/finnish.htm) vielä sanotaan:

Lainaus
For the first time ever, Sandokan has been translated into Finnish. You can read the first three chapters of The Tigers of Mompracem and The Pirates of Malaysia. Click on the links below.
 
Sandokan: Mompracemin tiikerit 
 
Emilio Salgari   
 
Kääntänyt Hanna Ahtonen, 2005     

Mompracemin tiikerit ovat ryhmä kapinallisia merirosvoja, jotka taistelevat saksalaisia ja brittiläisiä siirtomaavaltiaita vastaan. Heidän johtajiaan ovat Sandokan, kukistamaton "Malesian Tiikeri" ja Yanez de Gomera, portugalilainen vaeltaja ja seikkailija. Levitettyään kahdentoista vuoden ajan pelkoa ja kuolemaa ympäri Malesiaa, Sandokan on valtansa kukkuloilla. Merirosvo saa kuitenkin kuulla mystisen "Labuanin Helmen" olemassaolosta, minkä seurauksena hänen kohtalonsa tulee muuttumaan...
 
Sandokan: Mompracemin tiikerit suomenkielellä  (http://www.rohpress.com/Sandokann%E4yte.pdf) 


Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 18.11.2010 klo 16:41:59
Pahoin pelkään, että joku vaan on kääntänyt nuo nimet suomeksi sillä italiankielisten ilmestymisvuosi on sama (http://it.wikipedia.org/wiki/Emilio_Salgari#Bibliografia). Ja kun täällä (http://www.rohpress.com/finnish.htm) vielä sanotaan:

Tarkistin Fennicasta ensin, ja sieltä ei Salgaria tosiaankaan löytynyt. Ei siellä tosin kaikkia viihdekirjoja ole, joten oletin noiden ilmestyneen jonain vihkosarjoina tms. Pitäisi Wikipediaan merkitä sitten selkeämmin. Sarjakuvana on ilmestynyt tuo Musta merirosvo.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 18.11.2010 klo 20:16:48
Tässäpä paha laiminlyönti Suomen julkaisukartalla.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hdc - 18.11.2010 klo 20:26:27
Joo, valitettavasti joihinkin maailmankirjallisuuden klassikoihin ei pysty tutustumaan suomeksi muuten kuin taskareita lukemalla :)
Jokin aika sitten houkutti myös Manzonin Kihlautuneet (myös versioitu taskareissa), mutta siitä ainoa suomennos on jostain sieltä 1900-luvun alusta...ja Orlando Furiosokin houkuttaisi mutta ei kai sitäkään ole käännetty.

Ei ihan pääse sanomaan että kaiken mitä tiedän Italian kirjallisuudesta olen oppinut taskareista mutta melkein.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Migron - 18.11.2010 klo 22:30:44
Sandokanistahan tuli ainakin joskus 90-luvulla Suomenkin kanavilla animaatio-sarja mikä ainakin joskus alta kouluikäisenä jännä ja aika kovakin sarja.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Nikopol - 18.11.2010 klo 23:43:12
Ainakin elokuvina pääsee nauttimaan Salgarin töistä meillä Suomessakin, jokainen näistä on toisaalta hirvittävän harvinainen kasetti (itseltäni nämä tosin löytyvät, myös ruotsiversiot):

http://www.fixgalleria.net/release.php?id=476 (http://www.fixgalleria.net/release.php?id=476) (Ensimmäinen osa kuusiosaisesta minisarjasta, joka Pohjoismaissa lyhennettiin kahdelle kasetille. Suomessa julkaistu vain ensimmäinen osa, mutta esim. Ruotsista on mahdollista saada toinenkin osa. Nämä ovat harvinaisia julkaisuja siksi, että oikeastaan kaikki muut versiot ovat joko alkuperäisellä italiankielisellä ääniraidalla tai dubattuna saksaksi tai espanjaksi, ilman englantitekstitystä. Näissä on englanninkielinen ääniraita)

http://www.fixgalleria.net/release.php?id=2917 (http://www.fixgalleria.net/release.php?id=2917) (tämä on sama kuin sarjakuvaversiokin "Musta Merirosvo")

http://www.fixgalleria.net/release.php?id=5549 (http://www.fixgalleria.net/release.php?id=5549)

Ruotsista löytyy muitakin Sandokan-elokuvia kasetteina VTC VideoTapeCenteriltä, mutta ne löytyvät muistaakseni DVD-versioinakin jenkeistä.

Tuli muuten tuo 137:kin luettua eilen illalla ja täytyy sanoa, että oli pienoinen pettymys. Olin odottanut juuri tuota uusintapainosta kuin kuuta nousevaa ja Aku Sandokanina tarina oli oikeastaan vain typerä. Kirjan Mikki-tarinat peittosivat mennen tullen Aku-tarinat.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 19.11.2010 klo 11:51:28
Taskari 85:ssä oli vähän onnistuneempi Salgari-mukaelma (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1140-AP).
Edit: olihan siinä toinenkin. Lapuanin helmi.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 07.12.2010 klo 16:06:22
Viime aikoina Taskareiden ilmestymisajat ovat heilahdelleet suunnasta toiseen ja valitettavasti niin käy nytkin. 7. joulukuuta kaavailtu ilmestymispäivä siirtyy myöhempään ajankohtaan ainakin minun kotikulmillani "Postin myöhästelyjen" takia. En tiedä, koskeeko viivästyminen koko Suomea. Lisää maustetta sekoitukseen antavat Antti Peltolan sivut (http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/), jotka kertovat ilmestymispäivän olevan 3. joulukuuta.

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 07.12.2010 klo 16:57:16
Jep, turha reissu tuli tänäänkin tehtyä Sokkarille. Roope-setiäkään ei enää viitsi ostella, aion tästä eteenpäin keskittyä kokonaan Taskareihin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 07.12.2010 klo 19:23:46
Roope-setiäkään ei enää viitsi ostella, aion tästä eteenpäin keskittyä kokonaan Taskareihin.
Heh, mitäs nyt on tapahtunut, kun vielä vähän aikaa sitten Roope-setää kehuttiin parhaaksi Ankka-julkaisuksi ja nyt olen kuullut useamman henkilön päättävän lakkauttaa niiden ostamisen?  ::)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 07.12.2010 klo 21:23:15
Lainaus
vielä vähän aikaa sitten Roope-setää kehuttiin parhaaksi Ankka-julkaisuksi
Ainakaan minä en myönnä sanoneeni sellaista. Olen aina pitänyt enemmän Taskareista, niissä on sentään Andersenia ja kaikkea.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 08.12.2010 klo 10:20:25
Kyllähän taskarit ja Roope ovat parasta suomenkielistä Disney-sarjakuvaa tällä hetkellä.

Taskari ilmestyy tänne yllättävän ajoissa.....yleensä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 08.12.2010 klo 18:14:51
Viime aikoina Taskareiden ilmestymisajat ovat heilahdelleet suunnasta toiseen ja valitettavasti niin käy nytkin.
Heilahdusaika ei kuitenkaan ollut onneksi päivää pidempi ja uusi Taskari on ilmestynyt (ainakin minun perukoilleni)!
Ainakaan minä en myönnä sanoneeni sellaista.
En tarkoittanut kenenkään henkilökohtaisesti sanoneen, vaan puhuin ihan yleisellä tasolla. Olen useiden henkilöiden sekä "tosielämässä" että Kvaakissa kuullut kertoneen tällaista.

Ja nyt itse arvosteluun! Eli arvostelussa Taskari 372 Kuuhullut:

Andrea Frecceron kansia on nähty viime aikoina paljonkin. Tätäkin Taskaria koristaa hänen tekemänsä kansi. Kannessa ei ole muuten mitään vikaa, mutta minua inhottaa ajatus vuohesta hyppelemässä avaruudessa... Mitä se hengittää? (Myönnän, olen niuhottaja)
Ensimmäinen tarina liittyykin kanteen. Rakettirohmun ovat käsikirjoittaneet Mark & Laura Shaw ja piirtänyt Flemming Andersen. Pidin ennen Andersenin tyylistä, mutta en enää. Tuntuu, kuin hän olisi ryhtynyt raapustamaan parodioita omista piirroksistaan. Juoni on aika erikoinen... En halua outouksista huolimatta lytätä tarinaa, se on nimittäin silti ihan viihdyttävä. Aika kauas se jopa keskitasosta silti jää.
Avaruusteema jatkuu Mikki Hiiren ja avaruushirviöiden kera. Tarinan puuhamiehenä toimii itse Casty, jonka nimi sisällysluettelossa antoi odottaa paljon. Valitettavasti maestro ei ole oikein terässä ja sarja on peräti pettymys. Voin sanoa häpeilemättä, että tarina on huonoin lukemani, jonka teossa Casty on ollut mukana! No, pelkkä Castyn nimi antaa toki odottaa liikoja, eikä tarina suinkaan ole niin huono, kuin annan ymmärtää. Se päätyy pahnan pohjimmaiseksi vain Castyn omalla asteikolla.
Bruno Ennan ja Alessandro Gottardon Laiskan läksyn tähtenä on Taikaviitta. Gottardo kuuluu Andersenin ohella entisiin suosikkeihini. Herran piirrokset ovat lähteneet huonompaan suuntaan. Tarina antaa ensimmäisillä sivuillaan hyvän vaikutelman, mutta lässähtää loppua kohti.
Musta Pekka on Hertan sohvalla Roberto Gagnorin ja Marco Mazzarellon luomuksessa. Tämä tarina on päinvastainen; se antaa aluksi huonon vaikutelman, mutta pelastautuu erittäin sujuvasti. Koheneminen alkaa hyvissä ajoin ennen loppua. Mazzarellon piirrokset sopivat kuin nokka naamaan tarinan tunnelmaan.
Unohtumaton juhla on Bruno Sardan ja Danilo Barozzin tekele. Barozzin piirrokset eivät iske, mutta Sardan käsikirjoitus on laatutyötä ja viihdyttää tosissaan. Mukava yllätys, joka olisi onnistunut vielä paremmin paremman piirtäjän käsissä.
Roberto Gagnor palaa remmiin aisaparinaan Lara Molinari tarinan Agentin apurit myötä. Iineksen ja Riitan seikkailu ei ota tulta alleen. Asetelmasta olisi saanut irti vaikka mitä, mutta kaksikko on päättänyt sössiä tarinan piloille. Molinari on jo kolmas artisti, josta joudun sanomaan, että hän oli paremmassa terässä nuorempana.
Roberto Gagnor iskee jälleen käsikirjoittajapari Massimiliano Valentinin ja piirtäjä Roberto Marinin kanssa tarinassa Aku ja Touho karjapaimenina. Tämä onkin vaikeasti arvosteltavaa tavaraa; toisaalta sarja tuntuu kököltä, toisaalta fiksulta vedolta ja mukavalta. Luovutan ja siirryn seuraavaan tarinaan.
Hansun tähdittämä Ihan kuin elokuvissa on Rudy Salvagninin ja Ettore Gulan tuotos. Alku vaikuttaa hyvältä, mutta jälleen kerran loppu on täyttä soopaa. Mahtava asetelma ojennetaan Salvagninille ja Gulalle hopeisella tarjottimella, mutta he valitsevat roskasäiliön ja laaduttoman jatkojuonen. Joku muu olisi tehnyt ehkä erittäin onnistuneen version, jos hänelle oltaisiin tarjottu samaa asetelmaa.
Päätöksenä toimii Tulevaisuuden sankari, jonka ovat valmistelleet Michael T. Gilbert ja (yllätys, yllätys lopetustarinalle!) Bancells. Juoni on viimeiselle tarinalle tavanomaista roskaa, eivätkä Bancellsin piirroksetkaan jaksa riemastuttaa, niin hyviä ne eivät sentään ole.

Yhteenveto: Noususuhdannetta viime kuukausiin. Sisältää muutamia mukavia yllätyksiä, mutta myös pahoja mokia.

Kuukauden sitaatti: "En valitettavasti osaa enempää." -Touho Ankka (Tätä voisivat sanoa muutamat Taskarin käsikirjoittajista)

Vielä ensi kuun Taskarista; takakannen mukaan vuorossa on Tupla! Yllättävää, sikäli että yleensähän Tuplat ovat ilmestyneet touko- ja syyskuussa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 08.12.2010 klo 20:03:08
Liikaa Roberto Gagnoria tuntuu olevan... Hänen sarjansa ovat lähinnä  tusinaviihdettä, tarinallisesti ne eivät ole mistään kotoisin.
Ja tuplan ilmestyminen aikaistuu... En tiedä vielä miten suhtautua tuohon.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 08.12.2010 klo 20:07:00
En tykkää.
Käyn uuden taskukirjan vasta huomenna, mutta sanon kovasti EI!
Ihan niinkin että Tupla näyttää paremmalta selkämyskuvan keskikohdalla, eikä ihan alussa/lopussa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 12.12.2010 klo 13:16:52
No niin, nyt sitten hieman arvostelua joulukuun taskukirjasta:

Rakettirohmu oli maan mainio tarina, pidän itse enemmän Andersenin nykyisestä tyylistä luoda piirroksiaan. Roopemainen tarina, mutta ennenkaikkea tästä löytyi hyvä idea ja Päkäkin pääsi suureen rooliin.
Castyn itse tehty kokonaisuus Mikki Hiiri ja avaruushirviöt ei ollut mielestäni huonompi edes herran itsensä mittapuulla, pidin sarjasta. Ainut moitteeni on vain, että loppu töksähti pikkuisen.
Taikis-tarina Laiskan läksy oli myös todella hyvä pitkästä aikaa. Gottardon piirrokset miellyttävät silmää.
Hertan sohvalla, Unohtumaton juhla ja Tulevisuuden sankari olivat jotensakin toimivia kokonaisuuksia, mutteivät kovin miellyttäviä.
Sitten on vielä kolme surkeaa tarinaa, joissa ei ollut päätä eikä hätää: Agentin apurit, Aku ja Touho karjapaimenina, sekä Ihan kuin elokuvissa.

Tsemppiä ensi vuoden taskareihin, joulukuu oli aikamoinen pettymys muuten niin hyvälle taskarivuodelle.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 12.12.2010 klo 15:03:54
MH ja avaruushirviöt sekä Laiskan läksy olivat erinomaisia tarinoita. Rakettirohmu oli ihan kelvollinen, vaikkakin vähän liian pimeä minun makuuni.
Odottamaton juhla oli ihan onnistunut keskitasoinen ankkahupailu. Muu sisältö olikin sitten enemmän tai vähemmän onnetonta.
Ensi kuun tuplataskarista sanon vain sen verran, että kansi on erittäin hieno.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 13.12.2010 klo 13:16:38
Eikö kellekään ole tullut mieleen se vaihtoehto, että ensi vuonna ilmestyisi kolme Tuplataskaria? Tammikuu-toukokuu-syyskuu, eli menisi pitkästä aikaa tasaisin väliajoin. Materiaaliahan tuohon olisi, sillä aiemmin muiden maiden Taskareista yksi per vuosi on jäänyt Suomessa julkaisematta ja niistä tarinoista osa on nähty sitten mm. Roope-sedässä, osaa ei lainkaan. En nyt ihan seikkaperäisesti ala näitä eri maiden julkaisukiemuroita tässä selittelemään, kiinnostuneet tutkikoot vaikka Inducksista, miten ne ovat yleensä menneet. Nyt vielä nämä osissa julkaistavat tarinat ovat sekoittaneet pakkaa, kun tietyt Taskarit on julkaistava peräkkäin. Hollannissahan jo munittiin kunnolla ensimmäinen Tuplanolla, kun tarinan toinen osa julkaistiin lähes vuosi kolmannen ja neljännen jälkeen.

Joka tapauksessa Suomen Taskareissa on yhden normitaskarillisen verran muissa maissa nähtyä sarjakuvaa jäänyt näkemättä, paitsi tänä vuonna. Muutoksen aiheutti tietenkin Tripla, jonka ansiosta Tuplaan saatiin tungettua se edellinen Suomessa julkaisematta jäänyt monen muun maan Taskari syksyltä 2009 ilman, että mitään muutakaan olisi tarvinnut jättää pois. Ikään kuin lyhyesti sanottuna.  ;D Eivätkä toki kaikki muutkaan "taskarimaat" (pohjoismaat, Saksa, Puola, Hollanti) ole julkaisujen suhteen toistensa kopioita, eli sekasotku on valmis. Ainakaan Saksassa ei julkaista näitä meillä yleensä toukokuun Tuplina (tänä vuonna osana Triplaa) nähtyjä paketteja, jotka ainakin Hollannissa ja Puolassa taitavat ihan sikäläisistä normitaskareista erillistä sarjaakin olla.

Tiivistettynä siis, olen lähinnä Inducksia tutkimalla havainnut (kuten varmasti moni muukin), että "Taskarimateriaalia" julkaistaan ainakin joissakin maissa sen verran, että yksi 250 sivun annos vuodessa jää Suomessa sellaisenaan näkemättä. Saksan Lustiges Taschenbuch -sarjaa viime vuosien osalta Inducksista tutkimalla näkee aika selkeästi tuon "varsinaisen Taskarimateriaalin", 13 samankokoista kirjaa vuodessa. Siihen sitten tuo yleensä meillä toukokuussa nähty Tupla-annos päälle niin päästään määrään, josta jää tutulla "kerran kuussa, kaksi Tuplaa vuodessa" -systeemillä tuo mainittu yksi setti julkaisematta. Tänä vuonna Triplan myötä lisääntynyt vuoden yhteissivumäärä hoiti asian niin, että emme menettäneet mitään. Jatkossa tämän voisi hoitaa julkaisemalla kolme Tuplataskaria. Nythän kaiken maailman Tuplanollien ja ennen kaikkea Roopen miljoonien vuoksi syksyllä ei mitään voitu jättää välistä, vaan tässä kuussa Saksassa julkaistu Taskukirja on se, jota emme ainakaan tämän vuoden puolella ehtineet tänne saada: http://coa.inducks.org/issue.php?c=de/LTB+410. Kenties tuo muodostaa Tammikuun Tuplasta puolet, tai sitten ei. Mistäs näitä tietäisi.
EDIT: Niin, tuossahan on tosiaan PAM-tarina, nuo on taidettu järjestään Suomessa julkaista. Toivotaan, että tuo sisältö meillä nähdään, italo-Mikki ja 40-sivuinen Indy-tarina kiinnostaisivat kovasti.

Niin, minunhan ei ollut tarkoitus selitellä tästä asiasta näin paljon...No, tulipahan ainakin pointtini selväksi, eli ensi kuun Tuplataskari saattaa olla yksi kolmesta eikä yksi kahdesta. Tai sitten se ei ole, ja julkaisuajankohtia on vain muokattu, mikä olisi kyllä pieni pettymys. Jäisi taas mielenkiintoisia tarinoita julkaisematta ja lisäksi tämä viestini olisi täysin turha. :-\

EDIT2: Voihan toki olla, että julkaistaan Tupla ja Tripla tämän vuoden malliin, ei kai missään ole varmaksi sanottu Triplan olleen ainutkertainen tapaus. Itse ottaisin kyllä mieluummin kolme Tuplaa. Tosin, kuten jo todettua, tämä kaikki mehustelu ja spekulaatio saattaa olla turhaa ja Tuplataskarit ilmestyäkin vain eri aikaan kuin viime vuosina. Ei passaa olla turhan optimistinen Suomen Disney-julkaisujen suhteen...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 13.12.2010 klo 15:57:09
En ymmärtänyt äskeisestä viestistä paljoakaan...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 13.12.2010 klo 15:59:34
En ymmärtänyt äskeisestä viestistä paljoakaan...

Minä taasen ymmärsin, ja olen sitä mieltä että kolme tuplaa on tosiaan hyvä/kiva vaihtoehto jos kerran muuten taskarin verran tavaraa jää meiltä paitsi.  ;D

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 13.12.2010 klo 16:03:15
kolme tuplaa on tosiaan hyvä/kiva vaihtoehto jos kerran muuten taskarin verran tavaraa jää meiltä paitsi.
Aargh, sehän tulee maksamaan ekstraa!  >:(
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 13.12.2010 klo 16:42:21
Laitetaan nyt ihan uuteen viestiin kommenttia joulukuun Taskarista.

Rakettirohmu on yllättävän pirteä avaustarina, jossa on jopa hauskoja kohtia. Tarinan idea menee järjettömyydessään niin paljon yli, että se alkaa olla viihdyttävää. Andersenin ankat (ja taustat) ovat edelleen tylsiä, mutta Päkä-vuohi on jo virkeämmän näköinen tuotos ja osoittaa, että Flemmingissä on jotain potkua vielä jäljellä. Röyhtäilyhuumorin ei pitäisi enää tässä iässä naurattaa, mutta tässä se on riittävän absurdissa kontekstissa ollakseen muutakin kuin mautonta. Eihän tämä tarinana mitään neroutta ole, mutta se ei liene tarkoituskaan.
Mikki Hiiri ja avaruushirviöt on puolestaan silkkaa neroutta alusta loppuun. Avaruusdekkari! Castyn parhaita tarinoita, toki niitä parhaita on varsin paljon. ;D Huumori on aivan loistavaa, hahmot erinomaisia, tarina juonenkäänteineen ja oivallisine yksityiskohtineen täyttä rautaa ja piirrokset nautinnollista katseltavaa. Scarpamainen loppu on tyylikäs eikä mielestäni töksähdä tippaakaan liikaa. Tarina, joka jokaisen Mikistä tai Castysta pitävän on syytä lukea, eli vaikka muu sisältö ei houkuttelisikaan, ei kannata jättää ostamatta. (Haukun suomalaisia Disney-julkaisuja niin paljon, että on pakko hieman paikata mainostamalla silloin, kun on aihetta. ;))
Laiskan läksy on loppujen lopuksi kelpo Viitta-tarina, vaikka idea on hiukan ontuva.
Hertan sohvalla on ihan luettavaa sarjakuvaa sekin. Ei mitään mullistavaa, mutta mukavaa kevyttä viihdettä.
Unohtumaton juhla jatkaa samalla "hyvää perussarjakuvaa" -linjalla kuin kaksi edellistäkin. Tunnelma paranee loppua kohti. Akun juhlaideat eivät suoraan sanottuna ole sieltä nerokkaimmasta päästä, mutta hyvin tuntuvat kelpaavan.
Agentin apurit on varsin keskinkertainen tekele kaikin puolin. Ei järjettömän huono, mutta jotenkin innoton. Gagnor pystyy selvästi parempaankin.
Aku ja Touho karjapaimenina on omituinen tarina. Juoni rakentuu järjettömälle oletukselle, että joku palkkaisi pari karjapaimenta kuljettamaan etanoita pari kilometriä autolla. Ööh...mitä?
Ihan kuin elokuvissa, tota noin, joo. Ei mitään järkeä, millä tripillä tuo Hansu oikein on? Täysin kujalla todellisuudesta. Rudy Salvagnini, tuo mm. Hessun kirjallisten keskiviikkojen takana oleva hieno mies osoittaa jälleen olevansa Italian kenties epätasaisin käsikirjoittaja. Täysosumia on kyllä tullut viime vuosina liian vähän.
Tulevaisuuden sankari päättää Taskarin. Avainsanat: Bancells, Michael T. Gilbert. Ihan kamalaa roskaa, käsittämättömän typerä ja etova tarina. Nämä kaksi kaveria eivät osaa tehdä mitään oikein. Tuntuu, että tässäkin jokainen pienikin yksityiskohta aiheuttaa pahoinvointia.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 17.12.2010 klo 12:57:43
Itse en ole vielä uusinta taskaria lukenut, mutta sanon sen, että Shawien omaperäisissä käsikirjoituksissa on potentiaalia, ja ne erottuvat mukavasti kliseisestä massasta.
Tahdon lisää Rune Meiklen tarinoita taskariin. :(
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 18.12.2010 klo 21:12:02
Minuakin tuo eri taskarimaiden julkaisumetodi kiinnostaa kovastikin.

Kaksikielisenä maana, me olemme etuoikeutettuja tässä asiassa, sillä Suomessahan julkaistaan myös Ruotsalaisia taskareita mikä helpottaakin kotimaisen ja länsinaapurisen versioiden vertailemista. Ruotsissahan julkaistaan 13 taskaria. Samat kuin suomessa ja lokakuussa yksi ylimääräinen.
Ruotsalaisista kirjoista on helposti voinut käydä vajaata kuukautta etukäteen tarkistamassa Suomalaisen taskarin sisällön tai joissain tapauksissa vain osan siitä.

Itsellänikin kävi mielessä, tuo kolme tuplaa vuodessa vaihtoehto. Tosin kävipä myös se, että tripla olisi tullut jäädäkseen. Koninkaulus on ihan oikeassa siinä, että jos Suomalaiseen taskarijulkaisuun otetaan mukaan kolmas tuplataskari emme enää jää paitsi yhdestä taskarillisesta tavaraan ja jatkisten julkaiseminen helpottuu, mutta jos toisen tilalle tulee tripla häviämme jälleen muille maille ja toimitus joutuu jatkamaan kikkailemistaan.

Hollannissahan muuten meidän jouluista teemataskaria vastaava kirja julkaistaan aina marraskuussa. Tänä vuonna Ultrasankaritarinan tilalla tosin nähtiin meillä Ankkalinnan suuressa joulukirjassa julkaistu Cavazzanon "Joulua paossa".

Eri maiden versioita taskarivuosikerroista on mielenkiintoista seurata.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AkutykkääIineksestä - 20.12.2010 klo 20:13:50
Mielestäni nykytaskarit ovat ihan hyviä. En löydä itse ainakaan valittamisen arvoista, hyviä piirtäjiä on ja tarinat ovat luettavia ja muutenkin hyviä. Itse kaipaisin Carl Barksin kaltaista humorististä käsikirjoittajaa.

1970-1989 välillä taisi tulla nämä hyvät tarinat, jotka olivat pitkiä ja jaksoivat naurattaa. Kyllä nykytaskaritkin tämän tekevät, mutta ei se tunnu samalta.

En nyt tiedä mitä sanoa - ihan hyvää näyttäisi olevan.  ;)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Antti Peltola - 05.01.2011 klo 16:33:45
Tänä vuonna on tulossa neliosainen taskarierikoisjulkaisusarja Taskarin sankarit, joka on koostettu samalla taktiikalla kuin viime vuoden Taskarin parhaat. Eli 400-sivuisia pokkareita, joissa on yksi aiemmin julkaisematon tarina ja muut aiemmin julkaistuja. Koko sarjalle on oma keräilykotelonsa. Ensimmäinen osa on Agentit asialla ja toinen Oikeuden puolustajat.

Nämä tiedot siis Aku Ankan 1/2011 mainoksesta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 05.01.2011 klo 18:40:01
Tänä vuonna on tulossa neliosainen taskarierikoisjulkaisusarja Taskarin sankarit, joka on koostettu samalla taktiikalla kuin viime vuoden Taskarin parhaat.
Eli Taskarilla taisi jäädä juhlaputki päälle menestyksekkään rahastuksen muodossa. Ainakin minulle tämäkin sarja tullee olemaan pakko-ostos. Suunnitellaankohan tästä jokavuotista tavaraa? Eli joka vuosi markkinoille jollakin aiheella neliosainen, keräilyboxilla höystetty Taskarin oheistuote.

Ja Taskarilla taisi tosiaan jäädä juhlaputki päälle, Aku Ankan nettisivut mainostavat edelleen ahkerasti sen 40-vuotisjuhlia. (http://www.akuankka.fi/)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 06.01.2011 klo 11:50:07
Taskarin sankarit vaikuttaa kiinnostavalta kokonaisuudelta, ostan pois.
Agenttitarinoista löytyy varmasti Tuplanollaa, Oikeuden puolustajista taas Taikista ja poliisitarinoita.
Vuoden ensimmäisen akkarin perusteella kolmannessa opuksessa lienee jotain salapoliiseista yms. ehkäpä mukana myös ATP...
Neljännestä en osaa sanoa, kotelon kuvien perusteella varmaan... Öh... Jotain mikä minusta ei niin hyvin sovi muiden kanssa yhteen. Vaan eihän tuosta vielä selkoa ottanut.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 07.01.2011 klo 17:00:24
Kyllä tuo Taskarien sankarit-sarja tulee hankittua, näyttää hyvältä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.01.2011 klo 14:07:31
Tämmösenä boksinahan voisi julkaista sen taannoin puhutun "jäärä-taskarin", vain ja ainoastaan wanhoja suomeksi julkaisemattomia sarjoja 1950-60-luvuilta.  :D
Taikka jos tosissaan oltaisiin, niin sitten nimikkokokoelmia eri piirtäjiltä. Sen-ja-sen parhaat...

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 11.01.2011 klo 18:33:23
Vuoden ensimmäinen Taskari on ilmestynyt, eli nro 373, Tuplataskari Umpijäässä. Lisää hintaa oli tullut 20 sentin verran.
Tämä pakkaus oli erittäin iloinen yllätys. Voin sanoa rehellisesti, että kyseessä on paras Taskari vuosiin! Jokainen tarina viihdytti aidosti. Aivan, joka ikinen tarina! Yhtäkään totaalista rimanalitusta ei löytynyt. En tee tällä kertaa jokaisesta tarinasta yksittäistä arvointia, koska se tulisi olemaan yksitoikkoista kehumista (tai sitten en vain viitsi). Luettelen silti muutaman kohokohdan;

*Cavazzanolta on monta tarinaa, jotka ovat piirroksiltaan (ja käsikirjoituksiltaankin) mestarillisia. Maestro tuntuu saaneen näiden kohdalla aikamoisen piristysruiskeen!
*Carlo Gentina on käsikirjoittanut kaksi tarinaa muinaisten luola-ankkojen kommelluksista. Erittäin viihdyttävää ja mainiota tavaraa!
*Mikki-tarinat ovat hyviä, vaikka puikoissa ei ole esimerkiksi Casty tai Scarpa, vaan "tavallisia tusinataiteilijoita" (no, ei osaa heistä voi missään tapauksessa sellaisiksi kutsua).
*Bancellsin kaksi tarinaa eivät ole huonoja. Hänen piirrostyylinsä sopii hyvin Mark & Laura Shaw'n ja Michael T. Gilbertin käsikirjoituksiin, jotka nekään eivät ole huonoja. Tarinoita ei olla myöskään sijoitettu loppuun, kuten yleensä.

Mainitsin vain murto-osan tämän Taskarin laadukkaista elementeistä. Tätä ei voi kehua kylliksi! Jos tällaista tavaraa on luvassa jatkossakin, 20 sentin hinnankorotus on ansaittu.

Taskarin sankarien ensimmäistä osaa ei näkynyt. Kuinkahan paljon etukäteen sitä keksittiin alkaa mainostamaan?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 11.01.2011 klo 18:57:37

Taskarin sankarien ensimmäistä osaa ei näkynyt. Kuinkahan paljon etukäteen sitä keksittiin alkaa mainostamaan?

18. päivä tuo ilmestyy Perunamaan mukaan.
Tuplataskarista olen lukenut vasta pari tarinaa, mutta ensivaikutelma tuntuu hyvältä. Toki turhaketarinoitakin tulee taatusti vastaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 11.01.2011 klo 19:30:23
Jälleen sitä nyhdetään rahaa hyväuskoisilta taskari-faneilta... Itse ostin vielä tuon Taskarin parhaat-sarjan, mutta hohto hiipuu, kun näyttää siltä, että näitä oheistuotteita tungetaan myyntitiskeille jatkuvasti.
Uusimmassa taskarissa oli sentään Shawien tarina, siitä plussaa. Cavazzanon tyyli ei minua enää niin miellytä, ankoista on tullut vähän liian pyöreitä ja hillitympiä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 12.01.2011 klo 16:01:15
Ei vakuuttanut minua tuplataskari. Hyllyyn jäi ja sielä pysyykin ellei täällä äidytä sitä kunnolla kehumaan. Cavazzanoa oli kyllä paljon, mutta hänen Ankka-juttunsa eivät ole vuosiin innostaneet ellei teksti ole ollut ihan ensiluokkaista.

Klassikkokamaa ei ollut taaskaan mukana. Ne on kai taskareista kokonaan loppuneet. Harmi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 14.01.2011 klo 17:08:32
Olen samaa mieltä Henendon kanssa taskarista Umpijäässä.
Mikään tarina ei ollut "aliveto", eli kaikki olivat vähintään keskitasoa.
Ankka-tarinoista pidin lähes kaikista. Cavazzanon ja Mazzarelon kuvittamat tarina tolivat todella hyviä, ja niitä olikin aimo joukko.
Agur-Ankan seikkailut Tapirodontin vainu ja Mikä maalaten tulee... olivat kivaa vaihtelua, PAM (Piraatti Armottoman Miekka)- ja Indiana Hopo (20 vuotta myöhemmin)-sarjat myös Andersenin ja De Vitan piirroksin.
Bancellsin kuvitukset tarinoineen eivät olleet suinkiaan huonoja.
Erikseen täytyy mainita vielä Taavin Maailmanmatkaajat, lyhyt vitsitarina, jonka oli piirtänyt Alessandro Gottardo.

Eli ei haittaa 20:n sentin korotus, jos näin jatkuu!   :)
Helmikuun taskukirjaa innolla odottaen...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 14.01.2011 klo 19:41:38
Taskarin uusintapainosten nykytaso se vasta hyvä onkin, jos ei normitaskareissakaan mitään vikaa ole.

Uusin up eli 138, Salaperäiset kyntteliköt, oli tullut kauppoihin. 4 pitkää tarinaa, joista puolet Mikkiä, tekijöinä Carpi, Concina & Cavazzano, Figus & De Vita ja Pezzin & Ubezio. Kokonaan väreissä ja hinta 4.70EUR. SUOSITTELEN. :)

http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi%2FAATK138
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 18.01.2011 klo 20:57:49
Taskarin sankarien 1. osa Agentit asialla on ilmestynyt. Kävin luonnollisesti ostamassa sen heti, vaikka en ehdikään muiden projektien takia sen kimppuun vähään aikaan. Selailin jo kuitenkin sisällysluettelon läpi, ja ikäväkseni huomasin, että suuri(n) osa kirjan sarjoista on aivan viime vuosina julkaistuja. Pakkohan se silti oli saada.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 18.01.2011 klo 22:16:05
Uusi Tuplataskari on hyvää kamaa, viime aikojen Taskarit ovat olleet  laadukkaita. Toivottavasti jatko on samaa luokkaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 19.01.2011 klo 09:56:51
Taskarin uusintapainosten nykytaso se vasta hyvä onkin, jos ei normitaskareissakaan mitään vikaa ole.

Näin on. Carpi oli onnistunut tässä käsikirjoituksessa huomattavasti paremmin kuin edellisen osan Sandokanissa. Harmi vaan, että juuri Carpin tarinasta oli johonkin hävinnyt ne ohuimmat viivat. Muut pokkarin tarinat olivat painoasultaan selvästi paremmat. Mutta en marmata enempää. Hyvä oli ostos ja lukuelämys miellyttävä.

Onko siinä Taskarien sankareissa joku pussi päällä, että ei pääse kaupassa etukäteen sivuja selailemaan? Jos on, niin arvostaisin, jos joku pistäisi tänne jonnimmoista tekijäluetteloa. Tuskin tuo nimittäin vielä inducksissa on.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Anonyymi - 19.01.2011 klo 11:28:33
Keräilykotelo tulee vasta toisen osan mukana, joten eka osa ei varmaan ole pussitettu. Oikaiskaa joka on jo nähnyt.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: fiat126 - 19.01.2011 klo 12:15:00
Keräilykotelo tulee vasta toisen osan mukana, joten eka osa ei varmaan ole pussitettu.
Ostettu on ja eipä ollut pussitettu, joten pääsee "selailemaan" kaupassa-vaikka näinhän ei saisi tehdä  ;)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 19.01.2011 klo 14:58:49
Taskarin sankarien ekan osan sisältö oli suurinpiirtein tällainen: 3 tarinaa Andersenia (PAM) 2 Scarpaa (mm. Suomessa ennen julkaisematon mikki ja magnon 777), 2 Carpia, 1 Cavazzano, 1 Camboni ja 1 Pastrovicchio. Korjatkaa jos muistin väärin, ei tullut opus mukaan töihin ;-).

Setti näytti kokonaisuutena tosi hyvältä, vaikka onkin uudelleen julkaisuja lähes kaikki.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 19.01.2011 klo 15:37:43
3 Scarpaa (mm. Suomessa ennen julkaisematon mikki ja magnon 777)

Kiinnostaisi tietää, että miltä ajalta tämä klassikko(?) on?
Onko ihan Scarpan itsensä käsikirjoittamakin?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 19.01.2011 klo 16:12:32
Mikki Hiiri ja Magnom 777 on Scarpan käsikirjoittama ja piirtämä, ja tarina vaikuttaa todella mielenkiintoiselta.
Muutenkin koko opus selailun jälkeen näytti hyvältä. Vihdoin myös ensimmäinen PAM-tarina kuuluu kokoelmaani, kun ei taskaria 261 ole!  :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 19.01.2011 klo 16:44:40
Hyvähän tämä Tuplataskari on, ei siitä pääse yhtään mihinkään. Täydellisiä rimanalituksia on toki kaksi ja kas kummaa, molemmat Bancellsin piirtämiä (annetaanko sille oikeasti huonoimmat käsikirjoitukset vai mitä hittoa?  :laugh:). Muuten taso on kauttaaltaan vähintään kohtalainen ja hyviä tarinoita on paljon.

Bruno Sardan ja Massimo De Vitan Indiana Hopo -tarina 20 vuotta myöhemmin on loistava. Viime vuosien parhaita Indy-tarinoita ehdottomasti. Myös muut Mikki-tarinat olivat oikein mainioita, eivät maailman yllätyksellisimpiä, mutta toimivia perusdekkareita. Kuusisivuisen "kahden Taskarin yhteenliittäjän" valinnassa oli onnistuttu, tykkään valtavasti Marco Boscon tavasta tehdä näitä. Muutenkin italialaiset tarinat olivat oikein mukavaa luettavaa melkeinpä kaikki. Mitään muuta todella huonoa ei kirjassa ollut kuin nuo mainitut Bancellsin tarinat, Tuplataskarille aika hyvä saldo sekin.

Cavazzanoa oli kyllä paljon, mutta hänen Ankka-juttunsa eivät ole vuosiin innostaneet ellei teksti ole ollut ihan ensiluokkaista.

Pidin todella paljon Ciminon Kylmän kullan kimalluksesta. Tarina noudattelee tuttuja Cimino-polkuja, eli hänen töistään on jossain määrin tykättävä, jotta tämä maistuu. Erinomainen tunnelma (Ciminon ja Cavazzanon yhteinen saavutus) tästä teki niin mukavan elämyksen ainakin minulle. Ensiluokkaista Ciminoa, jos minulta kysytään.

Taskarin Sankarit, sellaista siis tänä vuonna. Sen ykkösosan kimppuun seuraavaksi. Viimeinen tarina vaikuttaa huikealta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 19.01.2011 klo 17:50:56
Jostain syystä Bancellsin piirtämät tarinat iskevät minuun eniten. Johtunee varmaan siitä, että niin usein joku hyvä on sen tarinan käsikirjoittanut (esim. Shawit, M. T. Gilbert, Petrucha tai Halas)... Tuon tuplataskarin kaksi tarinaa olivat tarpeeksi massastaerottuvia, jotta ne olisivat pokkarin parhaimmat tuotokset.
Rodolfo Ciminon tarinoiden erikoisuus vetoaa minuunkin, mutta nykyään hänen tarinansa lähinnä toistavat itseään, kun ennen niistä saattoi löytää jotain omaperäistä ja uuttakin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 19.01.2011 klo 19:43:08
Setti näytti kokonaisuutena tosi hyvältä, vaikka onkin uudelleen julkaisuja lähes kaikki.
Ei tarvinnut miettiä, että ostaako vaiko eikö. Hyvältä näytti minustakin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 19.01.2011 klo 20:41:04
Jos Antonio "Toni" Bancells Pujadasin tyyli tuntuu epämääräisen tutulta, se voi johtua siitä, että hän on avustanut Ibañezia Ällin ja Tällin piirtämisessä.

Ällissä ja Tällissäkin hahmot aina juoksevat ja katsovat taakseen oikean olkansa yli... outo klisee. Sama Bancellsin ankoissa. Tai voi olla ihan yleinenkin juttu Välimeren sarjakuvataiteilijoilla; ehkä se opetetaan jossain piirrustuskoulussa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 20.01.2011 klo 09:29:33
Taskarin sankarien 1. osa Agentit asialla on ilmestynyt.

Ärsyttää suunnattomasti, kun moni tarina on häiritsevän pikselöitynyt. Ensimerkiksi ihka ensimmäinen Carpin piirtämä juttu. Joku Aku ja Touhon tarinoista opuksen keskivaiheilla oli aivan hirveä painojäljeltään. Eikö tälle kuralle tule loppua? Onneksi ennenjulkaisematon Scarpan tarinan näytti olevan hyvällä painojäljellä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 20.01.2011 klo 17:00:42
Nyt on uusin Taskari Umpijäässä luettu, ja miellyttävä oli lukukokemus. Ainoat sarjat, joista en voi sanoa pitäneeni, olivat Aika kultaa muistot ja Pukkikandidaatit. Eivät nekään ala-arvoisia olleet, vain vähän tyhmiä juoniltaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 20.01.2011 klo 17:46:00
Kalevassa oli tänään juttua lehtien irtonumeromyynnistä. Jutusta löytyi myös lista eniten ostetuista julkaisuista viime vuonna. Kymmenen parhaan joukosta löytyi kaksi Ankka-julkaisua; Aku Ankan taskukirja sijalta 4 ja Taskarin parhaat sijalta 10.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 21.01.2011 klo 15:48:32
Taskarin sankareista:

Ensin vanhemmista tarinoista, Aku Ankka salaisessa palvelussa ja Salainen tehtävä olivat ylivetoja tähän kirjaan! Ensimmäinen ATP-sarja vihdoin ja viimein minullakin. Carpin piirrokset hivelevät silmää, samoin Scarpan jälkimmäisessä tarinassa.
Mikki Hiirtäkin samojen piirtäjien voimin: Varjovaras ja aiemmin julkaisematon Magnon 777 piristivät uudempien sarjojen ohella kirjaa ainoina hiiriseikkailuina (Höh!).
ATP:tä oli mukana myös tarina Operaatio Korijellonat (Cavazzanoa), joka olisi saanut jäädä poiskin tuoreudeltaan, sekä Kaappaus merellä(Pastrivicchio), jota aiemmin en ollutkaan lukenut. Vielä Operaatio Meduusa (Camboni) kaikessa loistossaan.
Sitten PAMiin. Olen aina halunnut Sinisen sateen kokoelmiini. Nyt sen sain! Andersenin tyyli on niin ihastuttavaa ja scifiteema vaihtelevaa. Painajaisia, Arpajaisia ja Muukalaisia en oli kaivannut mukaan, parempaakin PAMia löytyy.
Ja vielä tuo jo mainitun Andersenin Vakoilijat vauhdissa jaksaa hauskuttaa. Nappivalinta!

Agentit asialla oli siis mieleiseni taskukirja, mutta yksi (tai kaksi, miten sen nyt ottaa) asia ei miellyttänyt: Tuplanollaa ei ollut, ja sehän tähän kuuluisi! ATP.tä oli liikaa, sen tilalle olisi kyllä mahtunut Tuplista.
Ai niin ja juu: Mikkiä ei paljoa nähnyt...

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 21.01.2011 klo 18:38:09
Taskarin sankareista:
Tuplanollaa ei ollut, ja sehän tähän kuuluisi! ATP.tä oli liikaa, sen tilalle olisi kyllä mahtunut Tuplista.
Ai niin ja juu: Mikkiä ei paljoa nähnyt...
On varmaan Mikit säästetty seuraaviin osiin; Oikeuden puolustajat, Etsivä löytää ja Kaukana kotoa. Eiköhän Mikkiä viimeistään näissä nähdä enemmän. Tuplanollaan en oikein usko, tarinat, joissa kyseinen hahmo esiintyy ovat niin tuoreita, ettei niiden näin nopeassa uudelleenjulkaisemisessa olisi oikein itua. Itse toivon seuraaviin osiin klassisten Mikkien lisäksi klassista (ja nimenomaan klassista) Taikaviittaa ja Tito Faracin tarinointia Kaasista, Murskeesta, Sisusta tai kenestä tahansa (mutta mieluimmin Kaasista, Murskeesta ja Sisusta).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 22.01.2011 klo 00:51:54
Eikös ne kaikki tuplanollat ole jatkotarinoita? Yhdenkin sellaisen kokonaisuudessaan julkaiseminen veisi leijonasosan koko lehdykän sivuista
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 22.01.2011 klo 14:38:26
Eikös ne kaikki tuplanollat ole jatkotarinoita? Yhdenkin sellaisen kokonaisuudessaan julkaiseminen veisi leijonasosan koko lehdykän sivuista
Onhan niitä "yksinäisiäkin" tarinoita ollut, esimerkiksi tämä (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2767-1). Vai oliko tämä sittenkin tähän mennessä ainoa (Suomessa julkaistu)? Joka tapauksessa uskon lyhyitäkin seikkailuja tulevan vielä. Ei kaiken tarvitse olla usean Taskarin kestoista jatkosarjaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 22.01.2011 klo 16:27:02
Suomessa on näköjään julkaistu kaksi tällaistä lyhyempää tuplanollaa mutta Italiassa niitä on kourallinen lisää. Olisihan siitä voinut yhden tarinan lohkaista vaikka jonkun ATP-tarinan, joita opuksessa taisi olla peräti kolme, tilalle.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 22.01.2011 klo 18:52:30
Tuplanollat varmaankin haluttiin säästää normitaskareissa julkaistaviksi, ja jos niitä olisi tähän otettu, se voisi hankaloittaa tulevien taskarien koostamista, kun niissä pitää olla ennen julkaisematonta tavaraa. Tuplanolla lienee lyönyt läpi muuallakin kuin Italiassa ja Suomessa joten todennäköisesti niitä seikkailuja tullaan jatkossakin taskareissa näkemään.

Nämä vain minun "kaksi senttiäni", enhän minä mitään tästä oikeasti tiedä.

Edited: tautologia
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Antti Peltola - 26.01.2011 klo 22:03:02
Juhlavuoden kunniaksi taskareita myytiin suuria määriä ja Tripla taisi tehdä uuden ennätyksen vuosittaisessa myyntimäärässä. Edellinen ennätys oli vuoden 2007 taskarilla 329: Roope-sedän rahanippu (107100 kpl).

Myydyimmät käännetyt sarjakuvat vuonna 2010

Sija, Julkaisu, Myynti kpl
1, Walt Disney: Aku Ankan Taskukirja 369: Tripla, 109 300
2, Walt Disney: Aku Ankan Taskukirja 366: Kaikki pelissä, 94 800
3, Walt Disney: Aku Ankan Taskukirja 365: Tuplanolla ja syvyyden saalistajat (tupla), 94 700
4, Walt Disney: Aku Ankan Taskukirja 363: Kultaa ja kunniaa, 90 300
5, Walt Disney: Aku Ankan Taskukirja 367: Ankkurit ylös!, 85 600
6, Walt Disney: Aku Ankan Taskukirja 368: Kuutamolla, 84 900
7, Walt Disney: Aku Ankan Taskukirja 362: Haluatko triljonääriksi?, 81 200
8, Walt Disney: Aku Ankan Taskukirja 361: Salattu elämä, 77 200
9, Walt Disney: Aku Ankan Taskukirja 364: Merkkimies, 76 000
10, Walt Disney: Aku Ankan Taskukirja 370: Tukka hyvin, 69 600
11, Walt Disney: Aku Ankan Taskukirja 371: Kaikki likoon, 61 400
12, Walt Disney: Aku Ankan Taskukirja 372: Kuuhullut, 56 500
13, Walt Disney: Taskarin parhaat 1: 1970-1979, 50 600
14, Walt Disney: Aku Ankan Taskukirja Teema 22: Sohvaperuna, 49 700
15, Walt Disney: Aku Ankan Taskukirja Teema 24: Joulun taikaa, 46 700
16, Walt Disney: Aku Ankan Taskukirja Teema 23: Ultrasankarit vs. Paha Seiska, 42 200
17, Walt Disney: Taskarin parhaat 2: 1980-1989, 36 900
18, Walt Disney: Taskarin parhaat 4: 2000-2009, 30 500
19, Walt Disney: Taskarin parhaat 3: 1990-1999, 30 000
20, Walt Disney: Don Rosa –kirja: Pako Kielletystä laaksosta, 29 100
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Czaba - 26.01.2011 klo 22:19:40
Huhhuh, vetää sanattomaksi tuo taskarien myyntimäärä. Toista miljoonaa...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: VilleM - 26.01.2011 klo 22:40:31
Käsittämättömiä lukuja. Muksutko näitä taskareita pääasiassa ostelee? Vai aikuiset?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Curtvile - 26.01.2011 klo 22:52:00
Käsittämättömiä lukuja. Muksutko näitä taskareita pääasiassa ostelee? Vai aikuiset?

sekä että. Ja ota huomioon: Taskari löytyy kioskilta, kirjakaupasta, lähikaupasta, huoltoasemalta, supermarketista...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 27.01.2011 klo 07:05:05
Eikös se taskarien myyntiennätys ollutkaan numerolla 309 eli Tähtien Setä? Muistaako kukaan paljonko sen myynti oli?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 27.01.2011 klo 08:55:44
Huomioni kiinnittyy siihen, että listan häntäpäässä ovat teemataskarit ja taskarin parhaat. Hillittömiä lukuja nekin ovat tahkonneet mutta esim. nuo taskarin parhaat vain kolmanneksen siitä, mitä triplataskari. Huolestuttavaa! Sanomalla tehtäneen johtopäätös, että mitä enemmän sivuja sen parempi heille. Sivujen sisällöllä ei niin väliä.

Toisaalta viime vuoden teemat olivat mielestäni todella kehnoja, en tainnut ostaa ensimmäistäkään, ja triplataskari yllätti meikäläisen iloisesti. :-\
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 27.01.2011 klo 09:17:46
Tutun (ja masentavan) näköistä listausta.... tässä Kvaakista kovin samanlaisia lukuja vuodelta 2004. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,2300.0.html) Sarjakuvan juhlaa! Ja nuo ovat ymmärtääkseni vain 20 eniten myynyttä. Kuinkahan alas pitää mennä ennen kuin tulee ensimmäinen muu kuin Disney-sarjakuva vastaan?

Kaunokirjallisuuden myynti on tosiaankin romahtanut yli kymmenen prosenttia (tästä oli Hesarissa iso juttu, laatuakin vertailtiin (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Teos+nousi+suurten+joukkoon+kustantamoiden+laatuvertailussa/1135263325910)), sarjakuvien ei.
https://tilastointi.kustantajat.fi/quarterlyreport.aspx
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Antti Peltola - 27.01.2011 klo 15:51:35
Eikös se taskarien myyntiennätys ollutkaan numerolla 309 eli Tähtien Setä? Muistaako kukaan paljonko sen myynti oli?

Myynti vuoden 2005 aikana oli 82800 kappaletta eli jopa vähemmän kuin sen vuoden ensimmäisellä tuplataskarilla. Toki Tähtien sedän myynti jatkui vielä ilmestymisvuoden jälkeenkin, kuten jatkuu Triplankin. Taskarien myyntiaikahan on vähintään kaksi vuotta.

Tutun (ja masentavan) näköistä listausta. Sarjakuvan juhlaa! Kuinkahan alas pitää mennä ennen kuin tulee ensimmäinen muu kuin Disney-sarjakuva vastaan?

Jos ei myytäisi Disneytä ollenkaan, listalla olisi sitten sitä todellista taidetta kuten Asterix: Taivas putoaa niskaan ja Asterixin ja Obelixin syntymäpäivä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 27.01.2011 klo 16:20:36

Toisaalta viime vuoden teemat olivat mielestäni todella kehnoja, en tainnut ostaa ensimmäistäkään, ja triplataskari yllätti meikäläisen iloisesti. :-\

Sohvaperuna (Teema 22) oli kyllä mitä mainioin taskukirja, parhaita teemanumeroita.

Osasin kyllä odottaa, että tripla myy kuin häkä, mutta että jopa noin paljon! Ero seuraavaan on huikea!
Taskarin parhaat kyllä olivat parempia mitä useimmat vuoden normaalit taskarit, mutta eivät ole myyneet siis todellakaan yhtä hyvin. Ihme ja kumma.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 27.01.2011 klo 22:48:46
Sohvaperuna (Teema 22) oli kyllä mitä mainioin taskukirja, parhaita teemanumeroita.

En kiistä. Oma mielipiteeni perustuu pelkkään selailuun. Kaikki teemat vaikuttivat sen perusteella tylsiltä. Ei ollut omia suosikkitekijöitäni mukana.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 28.01.2011 klo 12:55:02
Vähän taas sääli, että tuosta Taskarin sankareiden ykkösosasta keskusteltaessa parikin kirjoittajaa on luetellut tekijöistä vain piirtäjät. Siis kyse ei ole siitä, että en tietäisi käsikirjoittajia, mutta ihan periaatteesta minua aina harmittaa tämä piirtäjien merkityksen ylikorostaminen. Kaikki lähtee kuitenkin aina käsikirjoituksesta. Surkeita tarinoita löytyy myös Scarpan, Carpin ja kumppaneiden tuotannosta, muiden kirjoittamia siis. Kahden "taidemuodon", tarinankerronnan ja kuvataiteen, yhdistelmähän on juuri se, mikä tekee sarjakuvasta sarjakuvaa ja niin hienoa viihdettä. Tosin näinhän se on aina mennyt ja tulee menemään, että piirtäjät keräävät suurimman huomion. Ja onhan se tavallaan ymmärrettävää, sillä heidän työnsä on selvemmin näkyvillä ja yleensä tunnistettavampaa.

No, se siitä aiheesta. Ensiajatus Taskarin sankarit -sarjan mainoksen nähtyäni oli, että hiukan haiskahtaa väkisinväännetyltä jatkolta Taskarin parhaille. Enkä vieläkään ole täysin vakuuttunut esimerkiksi siitä, kuinka neljän teeman hiukan hämärät keskinäiset "rajat" onnistutaan pitämään selkeinä. Oikeuden puolustajat ainakin nimenä käsittää periaatteessa nämä kaikki muutkin, mielenkiintoista nähdä mitä tuo osa tarkalleen ottaen sisältää. Ja jos se on täynnä pelkkää Taikaviittaa niin haistakaa home. ;D

Tämähän ei toki tarkoita, etteivätkö nämä voisi sisältää hyvää sarjakuvaa. Ykkösosan alku ei ollut lupaava, kun heti esipuheessa turvauduttiin väsyneeseen "Mikki on nuuskija" -läppään. Ville Viitaselle voisi myös täsmentää, että Mikki ei ole ankka eikä näin ollen työnnä nokkaansa yhtään minnekään. Sarjakuvapuoli kirjassa on kuitenkin kohtalaisessa kunnossa. Sinänsähän näillä uudelleenjulkaistuilla tarinoilla ei ole suurta merkitystä, ennenjulkaisemattoman takia näitä ostan. Kyllä neljä ATP- ja kaksi PAM-tarinaa on kuitenkin vähän liikaa, vaikkei etenkään ATP-tarinoissa mitään vikaa olekaan. Samoin 2000-luvun tarinoita on suhteessa liian paljon, kun taas 80- ja 90-luvuilta ei ole löydetty yhtäkään agenttijuttua. Myös ankka- ja hiiritarinoiden suhde 8 vs. 2 on aika kehno. Martinan ja Carpin legendaarinen Mikki ja varjovaras on kuitenkin hienosti löydetty mukaan, se on uusintajulkaisunsa ansainnut. Samat sanat pätevät Scarpan Aku Ankan salaiseen tehtävään (nimetty turhaan uudelleen Erittäin salaiseksi).

Opuksen mielenkiintoisin tarina etukäteen oli tietysti Suomessa ennennäkemätön Scarpan Mikki Hiiri ja "Magnon 777", ja onhan se loistava. Erinomaisen kiehtova ja viihdyttävä klassinen Scarpa-Mikki, juuri tällaisia tarinoitahan moni kaipaa lisää suomeksi. (Minäkin, tosin kaipaan aika monenlaisia tarinoita. :D) Tarinan 70-lukulaisuus on toki selkeää, mutta olihan Scarpa tuolloinkin jäätävän hyvä Mikki-tarinoitsija. Kuten loppuun asti.
EDIT: Sen verran piti vielä sanoa, että mielestäni on typerää vielä nykyäänkin julkaista näitä kaksiosaisia tarinoita silputtuina. Siis siten, että ensimmäisen osan loppu ja toisen alku on leikattu pois, jotta saadaan "yhtenäinen" tarina. Tämänkin kohdalla on niin tehty, ja on kyllä todella ärsyttävää. Ennenjulkaisematon klassikkotarina, eikä silti voi esittää alkuperäisessä muodossaan. Mitä sitten, vaikka julkaistaisiinkin kaksi osaa peräkkäin? Sitäkin on Taskareissa nähty ja aina se tämän yhteensulauttamisen voittaa.

Kioskilla näkyi olevan jo uusi Kalle Ankas Pocket, joka oletettavasti vastaa meidän helmikuista Taskariamme. Mitä nyt nopeasti ehdin selailla, niin Castya löytyy ainakin, Gervasion piirtämä tarina. Taisipa kirjassa olla myös esinäytös.

Sen sijaan yhtä suurinta piirtäjäsuosikkiani ei tunnuta saavan Taskareihin (tai edes Roope-setään) sitten millään. Francesco Guerrinin edellisestä Suomessa julkaistusta tarinasta on aikaa pian pari vuotta. Miehen tuotannossa on kuitenkin läjäpäin meillä näkemättömiä tarinoita jäljellä, uusiakin. Taskareiden tarinavalinnoista vastaavat ovat pihalla, samoin Roope-sedän toimitus. No, jospa tänä vuonna kuitenkin jossain vaiheessa näkisimme jälleen tämän neron työtä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 28.01.2011 klo 18:21:29
Sohvaperuna (Teema 22) oli kyllä mitä mainioin taskukirja, parhaita teemanumeroita.

Ei tuossa muuta erityisen hyvää ollut kuin Mouse M.D.

Kioskilla näkyi olevan jo uusi Kalle Ankas Pocket, joka oletettavasti vastaa meidän helmikuista Taskariamme. Mitä nyt nopeasti ehdin selailla, niin Castya löytyy ainakin, Gervasion piirtämä tarina. Taisipa kirjassa olla myös esinäytös.

Castyn sarjoja on viime aikoina julkaistu kiitettävän usein, toivottavasti sama tahti jatkuu.
Onko muuten Kuukauden klassikkoa edelleenkään tulossa? (Jos niitä enää voi edes Kuukauden klassikoiksi kutsua...) :-\
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 28.01.2011 klo 18:37:08
Castyn sarjoja on viime aikoina julkaistu kiitettävän usein, toivottavasti sama tahti jatkuu.
Minusta tuntuu, että julkaistutahti olisi hieman hidastunut. Tunne johtunee siitä, että aiemmin Roope-setä julkaisi paljon Castya, mutta on nyt harventanut hurjasti tarjontaa, mikä taas voi johtua siitä, että Roope-sedässä julkaistut sarjat eivät päädy Taskareihin, joita julkaistaan muissakin maissa. Castyn sarjojen julkaisutahti on edelleenkin toki kiitettävää. On hyväkin, ettei kaikkia tarinoita julkaista heti kertapaukkuna, vaan hyvää säästetään myöhemmällekin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 28.01.2011 klo 19:04:10
Onko muuten Kuukauden klassikkoa edelleenkään tulossa? (Jos niitä enää voi edes Kuukauden klassikoiksi kutsua...) :-\

Olin ainakin katsovinani, että ruotsalaistaskarin päätti Carlo Panaron kirjoittama ja Scarpan sekä Del Conten piirtämä tarina. Inducksista sitten katselin, että sen on ilmeisesti oltava tämä: http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1668-B. Jokainen päättäköön itse, onko tuo klassikko vai ei. Vuodelta 1987 ja Scarpa mukana (tosin näyttää siltä, että Del Conte on tehnyt vähän muutakin kuin tussannut). Kyllä minä nimeäisin tuon klassikoksi. Eri asia sitten, onko tarina mistään kotoisin. Harvoin nuo Iineksen päiväkirjatarinat mitenkään loistavia ovat.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 28.01.2011 klo 21:25:35
periaatteesta minua aina harmittaa tämä piirtäjien merkityksen ylikorostaminen. Kaikki lähtee kuitenkin aina käsikirjoituksesta.

Oikeassa olet. Vaatisi vähän syvällisempää perehtymistä tarinoiden rakenteisiin, jotta oppisi heti tunnistamaan eri kirjoittajien tyylit eikä tuollaiseen tutkimiseen ole aikaa. Vaikka henkilökohtaisesti luulisin osaavani tunnistaa hyvin kirjoitetun tarinan, niin aika harvoin kirjoittajan nimi jää mieleen. Kuvia tulee katsottua koko tarinan ajan ja piirtäjä jää siis erittäin hyvin mieleen. Piirtäjissä on iso liuta, joiden tarinat minun on pakko saada kokoelmiini. Kirjoittajien puolelta vain yksi: Casty. Tito Faraci ja Giorgio Pezzin ovat minulle aina hyvä suositus ja tietyllä varauksella myös Guido Martina.

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 28.01.2011 klo 22:01:38
Tottahan Koninkaulus puhuu, ei pitäisi unohtaa käsikirjoittajia. Piirtäjät vain on aina ollut helpompi tunnistaa, kuten Jannekin mainitsee. Ja varsinkin 70-80-luvuilla, jolloin ei muita tekijöitä mainittu Waltin lisäksi. Yleensä (huom. yleensä) kuitenkin hyvä piirtäjä saa eloa vähän kehnompaankin kässäriin. Tuntuu myös siltä, että jo 70-luvulta asti paremmat käsikset oli aina näiden parempien piirtäjien kuvittamia, ja sama trendi on nykyään. Peregon pidemmät tarinat eivät olleet koskaan kaksisia; sama tuntuu vaivaavan Bancellsia ja Fecchiä nykypäivinä. Ei liene sattumaa myöskään se, että Mark & Laura Shawn tarinat vaikuttavat paremmilta Andersenin psykedeelisillä ankoilla kuin Bancellsin tai Fecchin kliinisen jäykillä ankoilla.

Mutta: hyvät käsikirjoittajat kunniaan, kauan eläköön Casty, Faraci, Martina...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 28.01.2011 klo 22:19:57
Sohvaperuna (Teema 22) oli kyllä mitä mainioin taskukirja, parhaita teemanumeroita.

Tässä asiassa olen kyllä nimimerkki Kehupään kanssa aika samaa mieltä. Mouse rokkasi, mutta eipä tuo nyt muilta osin ollut mitenkään erityisen hyvä teemanumero. Meikäläisen mielestä, jos joulutaskarit jätetään huomiotta (tiedätte minun olevan kategorisesti heikkona niihin), tähänastisten Teemataskareiden Top 3 on ehdottomasti järjestyksessä:

1. Valkokankaan sankarit (Teema 9). Elokuva-aiheinen teema, joka teki lähtemättömän vaikutuksen. Giorgio Cavazzanon näkemys Casablancasta on huikea (Viktor Koninkaulus! :laugh:), ja sävykkään mustavalkoisena tarina on myös visuaalisesti yksi Disney-historian upeimmista. Silvano Mezzavillan ja samaisen Cavazzanon Unelmatehdas, jossa Mikki kiertelee Hollywoodissa tavaten elokuvatähtiä ja päästen kuuluisten elokuvien tapahtumiin mukaan, on monelle perinteisemmistä juonista pitäville ehkä liian erilainen, mutta minä pidän tuollaisesta fiilistelystä. Mikki kävelee pimenevässä illassa Charlie Chaplinin kanssa pois, onhan tuo nyt hienoa.

Lisäksi kirjasta löytyy mm. Pezzinin Olipa kerran Amerikassa -tarinasarjasta yksi tuolloin ensijulkaisunsa Suomessa saanut osa, joka on myös aivan tolkuttoman hyvä. Ja toki tässä julkaistiin uudelleen Francesco Artibanin ja Tito Faracin kirjoittama ja Corrado Mastantuonon piirtämä mestariteos Paluu alkulähteille, joka on minulle henkilökohtaisesti yksi viidestä tärkeimmästä/parhaasta Disney-tarinasta kautta aikojen. Yksinkertaisesti kaunista, tuon parempaa henkilökuvausta saa hakea. Sen lisäksi tuo on aivan mielettömän viihdyttävä ja hauska tarina.

Muussakaan sisällössä ei ole kerrassaan mitään valittamista. 2000-luvun paras Taskukirja ja yksi kaikkien aikojen onnistuneimmista Suomessa julkaistuista kokoelmista hyvää sarjakuvaa.

2. Laki ja järjestys (Teema 14). Aivan loistava kokonaisuus, rautaisia tarinoita. Muutama upea vanha klassikko: Scarpan Altacrazin karkuri, Faracin ja Cavazzanon Etsivä Kaasin pitkä yö ja Mezzavillan ja Cavazzanon Poliisimestari Sisu ja kuumat paikat. Lisäksi loistavaa ennenjulkaisematonta sarjakuvaa, ylitse muiden nousee tietenkin Faracin ja Cavazzanon mahtava Rikospaikalla, joka on ehdottomia suosikkitarinoitani.

3. Banzai (Teema 11). Yhden tarinan vuoksi. Tito Faracin ja Paolo Motturan Lohikäärmeen varjo on nimittäin minulle luultavasti ykkönen kaikista Disney-tarinoista. Siinä on valtava määrä viisautta. Ja kauneutta, niin tarinan kuin piirrostenkin osalta.

Hienoja teemanumeroita on toki ilmestynyt paljon muitakin. En ottanut tässä edes harkintaan sellaisia Teemataskareita, joiden merkittävin sisältö on nähty aiemmin esim. tavallisissa Taskukirjoissa. Parina viime vuonna ehkä mielekkäitä teemoja on ollut jo vähän vaikeuksia keksiä, mutta yksittäisten tarinoiden osalta laatua on löytynyt edelleen.

Kai tämä viesti "Taskarien nykytaso" -otsikon alle sopii, ovathan kaikki Teemanumerot varsin tuoreita tapauksia.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 29.01.2011 klo 00:12:46
Oikeassa olet. Vaatisi vähän syvällisempää perehtymistä tarinoiden rakenteisiin, jotta oppisi heti tunnistamaan eri kirjoittajien tyylit eikä tuollaiseen tutkimiseen ole aikaa.

Tämä on kyllä totta, ja vaikka vähän enemmän tutkisikin, kaikilla kirjoittajilla ei ole selkeää tyyliä tai aina samanlaista tapaa kirjoittaa. Tyylin tarkoituksellinen vaihtelu on helpompaa kirjoittajalle kuin piirtäjälle. Kirjoittajien tyylit voivat myös olla keskenään hyvin samankaltaisia, loppujen lopuksi jonkin tutun tarinatyypin/-aihion, sanotaan nyt esimerkkinä vaikka Roopen aarteenetsinnät, sisällä voi olla yllättävänkin vähän liikkumavaraa. Disney-tarinoissa pätevät yleensä tietyt lainalaisuudet, joiden venyttely uudella tavalla ja persoonallisen tyylin löytäminen on varmasti vaikeampaa kuin piirtäjillä. Toisaalta en ole sitä mieltä, että täytyisikään olla helposti tunnistettava tai persoonallisen tyylin omaksunut ollakseen erinomainen käsikirjoittaja.

Helposti tunnistettavat käsikirjoittajat ovat tietysti mielenkiintoinen luku sinänsä, ja jäinkin sitä nyt pohtimaan. Rodolfo Ciminon tyylin tuntevat kaikki vähänkään italialaista ankkaa lukeneet. Outoja maailmankolkkia, omituisia kansoja, ihmisiä ja otuksia, aina vain uusia aarteita, luonnonihmeitä, eriskummallisia keksintöjä ja vekottimia...ja ne teaser-aloitusruudut. Cimino on osoittanut meille senkin, että helppo tunnistettavuus ei ole aina hyvä asia. :D Hieno kirjoittaja joka tapauksessa.
Ja kyllähän muidenkin klassisten käsikirjoittajien, vaikkapa Martinan ja Pezzinin tarinoissa on usein juuri heille tyypillisiä piirteitä, joskaan ei samassa mittakaavassa kuin Ciminolla. Tuoreemmista Casty on varsin persoonallinen kirjoittaja, kun taas Tito Faracilla on monta tunnistettavissa olevaa tyyliä...

G.B. Carpillakin oli käsikirjoittajana oma tapansa kertoa tarinoita. Bottaron ja Chendin (yhdessä ja erikseen) kirjoittamat omituiselle huumorille perustuvat tarinat ovat naurattaneet monia. Huumori on muutenkin yksi kirjoittajien parhaista tavoista tuoda persoonallisuutta tarinoihinsa. Romano Scarpan huumori on varsin tunnistettavaa, tosin niin monipuolista, että sitä on aika vaikea kuvailla. Gottfredsonin vaikutus on selkeä. Scarpan huumori ei koskaan tunnu väkisinväännetyltä tai päälleliimatulta vaan osuu oikeastaan poikkeuksetta nappiin, oli kyse sitten tärytorven harharetkistä tai yksittäisestä huvittavasta repliikistä: "Jo nyt on! Revolveri maistuu suklaalta. Vieläpä maitosuklaalta."

Tuoreemmista huumoriveikoista on mainittava Enrico Faccini, joka on tällä saralla aivan ässä. Hupaisa piirrostyyli tukee vitsejä erinomaisesti, mutta kyllä Faccinin viehätys piilee nimenomaan julmetun hauskoissa käsikirjoituksissa. Tito Faracin yksi erikoisalueista on juuri huikea huumori, samoin Corrado Mastantuonon jutut ovat ihan omanlaisiaan. Kyllähän näitä riittää.

En oikein tiedä, mikä tämän kirjoituksen perimmäinen tarkoitus on. Ei kai mikään. Sillä vaikka omaperäisiä käsikirjoittajia onkin runsaasti, ei jokaista tarinaa ole ainakaan minulla mitään tarvettakaan tunnistaa jonkun tekemäksi ilman tekijätietoja. Turha kaikkea yllätyksellisyyttä ja arvaamattomuutta on yrittää poistaa. Itse tykkään jonkin verran "oppia tuntemaan" käsikirjoittajia, ja käytännössähän se tapahtuu lukemalla ihan itsestään, kun vain kiinnittää huomiota siihen, kenen tarinaa milloinkin lukee. Toisaalta monen ihan tutunkin kirjoittajan kohdalla mielikuva päässä on vain jonkinlainen käsitys tarinoiden keskimääräisestä tasosta, ei mitään sen tarkempaa. Ja se on ihan ok sekin.

Yleensä (huom. yleensä) kuitenkin hyvä piirtäjä saa eloa vähän kehnompaankin kässäriin.

Totta, ilman muuta myös näin. Esim. Paolo Motturalla ja Francesco Guerrinilla on kyky tehdä keskinkertaisistakin tarinoista huikeita elämyksiä. Samoin toki Scarpa, Carpi, Cavazzano ja kumppanit ovat parantaneet monien tarinoiden luettavuutta omilla piirroksillaan. Vastaavasti oikein huono piirtäjä voi aiheuttaa sen, että kelpo käsikirjoitus menee ainakin osittain "hukkaan". Tosin löytyy myös tapauksia, joissa tarinan taso ei muutu piirtäjän (vaikka olisikin ns. hyvä tai huono) ansiosta käytännössä lainkaan, ja tämäkin toimii kumpaankin suuntaan.

Ei liene sattumaa myöskään se, että Mark & Laura Shawn tarinat vaikuttavat paremmilta Andersenin psykedeelisillä ankoilla kuin Bancellsin tai Fecchin kliinisen jäykillä ankoilla.

Ei ole ei, etenkin jos puhutaan hiukan vanhemmasta Andersenista. Nykyisin Fecchi on meikäläisen mielestä parempi. Mutta siis ihan periaatteena erittäin totta, itsekin monesti mietin jotakin tarinaa lukiessa, miten suhtautuisin siihen paremmin/huonommin piirrettynä. Silti olen sitä mieltä, että huonosta ei tulisi erinomaista tai päinvastoin.

Mutta: hyvät käsikirjoittajat kunniaan, kauan eläköön Casty, Faraci, Martina...

Ehkä ennemminkin kauan eläköön (vai pitäisikö sanoa eläkööt) Casty, Faraci ja Martinan muisto. Levätköön Guido rauhassa. :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 29.01.2011 klo 00:51:51
Siinähän sitä näytettä aiheeseen perehtyneisyydestä taas tuli. Itse taaperran tällä saralla kaukana takana, mutta pyrkimys parempaan on.  Tuostakin viestistä saa napattua parista langanpäästä kiinni, notta kiitos.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 29.01.2011 klo 10:44:39
Ehkä ennemminkin kauan eläköön (vai pitäisikö sanoa eläkööt) Casty, Faraci ja Martinan muisto. Levätköön Guido rauhassa. :)

My bad, kiitos Koninkaulus.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 29.01.2011 klo 10:52:10
Castyn erottaa muista käsikirjoittajista se, että hänellä on aina jokin selkeä idea, jonka ympärille tarina rakennetaan.

Mestarikertoja Casty pyrkii selkeästi välttämään loppuun asti toistettujen juonikuvioiden kertaamista pienellä variaatiolla. Se vaatii melkoista viitseliäisyyttä ja luovuutta.

Niin monen kertojan kohdalla saa vain todeta, että tässäkö tämä nyt oli... eihän tässä ollut mitään.

Jos Castysta innostutaan keskustelemaan enemmänkin, niin omaan ketjuun (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,10792.0.html).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 29.01.2011 klo 11:13:00
Koninkaulus osasi lukea ajatukseni. Minuakin ottaa päähän suunnattomasti se, että kaikenlaisissa ankkajulkaisuissa mm. tarinan esittelyssä vain piirtävät otetaan huomioon, ikään kuin he olisivat kokonaan tarinan takana. Kuten esim. "Scarpa-klassikko Ruotsalaiset tulitikut!", vaikkako. sarja on Martinan tekosia. Miksi toimitus ja ankkakansa kietoutuu piirtäjien ympärille, miksi käsikirjoittajien työtä ei arvosteta?

Piirtäjien ohella olen oppinut vähitellen tunnistamaan myös käsikirjoittajien tarinointijälkeä. Fabio Michelinin tarinat kulkevat yleensä tavallista poikkeavasti ja epäaidosti, sekä niiden tapahtumia liioitellaan. Shawien tarinat tunnistaa hahmojen äkkipikaisuudesta ja... no, omaperäisyydestä. Tietysti on vielä kymmeniä muita, jotka jotenkuten tunnistan, mutten osaa selittää. :D Ai niin, Rodolfo Ciminon tarinoissa kuljetaan mekaanisilla kulkuvälineillä etsimässä tiesmitä aarretta, ja hahmoilla lienee epilepsia, kun niin usein pyörtyilevät. :P

90-luvun käsikirjoittajat ovat mielestäni parhaimmistoa. Caterina Mognaton, Rune Meiklen ja Antonella Pandinin käsikirjoittamien tarinoiden lukeminen oli silkkaa mannaa sielulle. Myös huumorikäsikirjoittajat Enrico Faccini, Tito Faraci ja Corrado Mastantuono vetoavat minuun. Vanhemmalta ajalta Guido Martina on kiistaton mestari. Varsinkin 50-luvun tuotokset ovat hulluuden huipentuma. Nykyäänkin hyviä käsikirjoituksia omaavia tarinoita tulee, mutta entistä harvemmin. Tasolle pitäisi tehdä jotain, en vain tiedä mitä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 29.01.2011 klo 11:27:38
Miksi toimitus ja ankkakansa kietoutuu piirtäjien ympärille, miksi käsikirjoittajien työtä ei arvosteta?

Juuri tuohonhan yritettiin äsken vastailla. Mutta oikeassa olet. Olen jo kauan odottanut, että esim. Ankatekijöissä joku osa omistettaisiin käsikirjoittajalle. Tuskin siihen mennään, ellei Ankka-toimitus itse ala aktiivisemmin tarjoamaan tietoa kirjoittajista.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hdc - 29.01.2011 klo 14:30:00
Cimino on kyllä vahva argumentti siihen suuntaan että tunnistettavuus ei ole kirjoittajalle välttämättä hyvä asia...siinä vaiheessa kun näkee sen teaser-kuvan ja tietää että "jahas, Cimino" niin jotain on vialla (on herralla aika ajoin hyviäkin juttuja mutta suurin osa on se sama tarina uudestaan ja uudestaan).
Ja niin kai se menee että se tyylin ja maneerin raja tulee kirjoittajilla nopeammin vastaan.

Onhan noissa jotain yhtenäisyyttä toki, ideoita, kerrontatekniikoita, suosikkihahmoja jne.
Castysta tulee mieleen Rosa, molemmat painottuvat seikkailullisiin tarinoihin joissa on se jokin iso idea jonka ympärille tarina rakennetaan (ja se idea käytetään yleensä varsin tehokkaasti), mutta Castylta en muista yhtään suoranaista huumorisarjaa lukeneeni ja Rosakaan ei niissä oikein ole parhaimmillaan (ja vastaavasti ajatus Faccinin seikkailusarjasta tuntuu aika vieraalta, samoin kuin William van Hornin).
Faracin oletan olevan elokuvafriikki, sen verran niitä kerrontaratkaisuja lainataan leffoista (ei tehnyt esim. sitä Casablanca-parodiaa, mutta jos joku Disney-kirjoittaja tekisi oikean Casablancan vastineen niin se olisi Faraci).
Egmontin puolelta toki ne Rune Meiklen kauhufantasia-väritteiset tarinat ovat jääneet hyvin mieleen, erityisesti ne päheät aloitusruudut.

Varmaan jos asiaan paneutuisi kunnolla niin voisi alkaa huomata ominaispiirteitä myös kaikissa näissä Panaroissa, Concinoissa, Russoissa yms. joiden nimet on ahkerasta toistosta jääneet mieleen mutta joista en kuitenkaan oikein osaa sanoa millaisia tarinoita tekevät, mitä teemoja suosivat, missä ovat hyviä ja missä heikompia...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 29.01.2011 klo 19:22:04
Mahtavia lukuja, varsinkin tuo huima Triplan myyntiuku on hieno asia, se takaa jatkuvuuden triploille.

Sitten siihen Castyyn, Sanomat voisi jo kyllä julkaista kirjan tai taskarin jossa olisi vain hänen tarinoitaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: haplo - 29.01.2011 klo 19:51:10
Sitten siihen Castyyn, Sanomat voisi jo kyllä julkaista kirjan tai taskarin jossa olisi vain hänen tarinoitaan.

Missä määrin Castya ollaan nostettu esille eri julkaisuissa? Onko saanut edes pientä esittelyä? Jos ei, niin tällainen yhtäkkinen huomio on epätodennäköistä. Sen sijaan tuollaisen Neljä mestaria -albumin (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/NM2008) tapainen muutaman tekijän nostaminen voisi olla mukava.

Minulle Casty on uusi tuttavuus kun en ole aktiivisesti taskaria enää seurannut. Olen saattanut jonkin tarinan lukea, mutta en sitä tiedä. Pitäisi kai lainata kirjastosta jokin taskari jossa hänen tarinansa on. Kun kerran niin moni kvaakissa Castysta pitää.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 29.01.2011 klo 22:10:44
Yhdessä taskarissa se jokakertainen teemasivu oli pyhitetty Castylle.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 30.01.2011 klo 11:15:55
Joskus 2008 tuli Roope-sedässä hänen piirtämänsä keräilykuva, vaikkei hän tuohon aikaan mikään supertähti vielä ollut. Itse ainakin mietin silloin, kuka ihmeen randomi tuo on.
Siinä oli hänestä pieni esittelykin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hdc - 30.01.2011 klo 15:13:29
Jeps, on Casty siellä täällä mainittu, vaikka suurempi fanitus taitaakin yhä olla Kvaak-ilmiö...

Muuten kyllä, jos realistisista hankkeista puhutaan, olisi mukava nähdä joku tuollainen "neljä uutta mestaria"-opus kirjoittajapuolelta, esimes nuo Casty, Faraci, Mastantuono, Faccini (saisi mukaan myös tarpeeksi suuren Aku-osuuden kun ei ne Mikki-kirjat myy...).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 30.01.2011 klo 15:45:05
Jeps, on Casty siellä täällä mainittu, vaikka suurempi fanitus taitaakin yhä olla Kvaak-ilmiö...
Taidetaan Castya fanittaa enemmänkin kuin vain Kvaakissa, päätellen Taskarin ja Roope-sedän toimitusten puheista. Kertovat, että Castya toivotaan paljolti kyseisiin julkaisuihin ja että useat lukijat ovat jo tunnustautuneetkin herran faneiksi. Jotkut ovat kuulemma toivoneet tämän saavan vielä enemmän mainetta ja arvonimen uusi mestari, ehkä jopa uusi Romano Scarpa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 08.02.2011 klo 19:19:12
Helmikuun Taskarin kannoin juuri kaupasta kotiin. Opus kantaa nimeä Valiojoukko. Oletettavasti tarinoista parhaaksi nousee Castyn ja Marco Gervasion Tyhjää täynnä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 08.02.2011 klo 19:51:46
Marco Gervasion nimi jäi mieleen Wizards of Mickeysta. Nuoren polven tekijöistä sieltä paremmasta päästä, ja ahkera. Ks. Inducks (http://coa.inducks.org/creator.php?c=MGe&c1=date)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 08.02.2011 klo 23:14:24
Nyt täytyy kyllä sanoa, että helmikuun Taskari ei ollut kokonaisuutena mitenkään huikea. Harvoin on yksi tarina noussut näin selkeästi ylitse muiden.

Keskellä nietosten (Erickson-Andersen) — Eli siis esinäytös. Ihan ok toteutukseltaan, vaikeahan esinäytöstä olisi täysin munia. Ei tästä mitään hyötyä silti ole, kun ei sisällä hyvää huumoria tai muutakaan, eli turhaksi sivuntäytteeksi jää.
Lemmenlotja (M.&L.Shaw-Andersen) — Pari hauskaa kohtaa ei paljon pelasta, kun kokonaisuus on auttamattoman typerä. Akun järjetön tyhmyys tarinan lopussa on jo surullisen huono veto.
Kultakilpa (Venerus-Gatto) — (SPOILER-varoitus!) Aimo Pohatta (huoh tuota nimeä) huikealla kiillonerotuskyvyllään spottaa kovaa vauhtia pakenevan pakettiauton, joka on arviolta 30 metrin päässä. Tuotahan ei olisi muuten mitenkään voinut päätellä pakoautoksi. On se velho. Samanlaista lapsellista hölmöyttä ja puolittaisia ideoita täynnä oikeastaan koko tarina.
Tyhjää täynnä (Casty-Gervasio) — Ketään ei varmaankaan yllätä, että tämä on se kirjan ylivoimaisesti paras tarina. Ratkaisu ei ehkä ihan huikeinta mahdollista Castyn mittapuulla, mutta kiinnostuksen herättäminen ja juonenkuljetus ovat puhdasta neroutta. (Miettikääpä esim. Mustakaapu-kohtausta ja sen päätöstä!) Eikä tuossa lopussakaan mitään vikaa ole, kokonaisuutena mahtava tarina. Marco Gervasio on Mikki-piirtäjänä aivan ässä.
Taikaviitta ja ekokylä (Bosco-Freccero) — Kirjan toiseksi paras. Mielenkiintoinen mutta kepeä "arvoitus", joka on tunnelmaltaan onnistunut. Perusidea on hyvä, eikä ekoteemastakaan toki miinusta saa. Frecceron taide on kaunista.
Sydänten juhla (Macchetto-Soldati) — Niinkin kelpo kirjoittaja kuin Augusto Macchetto osoittaa aikamoista Disney-sivistymättömyyttä tai sitten melkoista välinpitämättömyyttä Mustan Pekan ja Hertan ensitapaamisen suhteen. En kyllä ole mikään puristi siinä mielessä, että kaikkien Disney-tarinoiden pitäisi muodostaa joku looginen jatkumo ja epäkelvot...no leimataan epäkelvoiksi, en todellakaan, mutta onhan tämä nyt aika paha. Luulisi Macchetton tuntevan Scarpan klassisen Irokeesikaulanauhan, jossa Hertta esiintyy ensimmäisen kerran ja josta selvääkin selvemmin käy ilmi, että hän ja Pekka ovat olleet ystäviä jo lapsina. Tuo on kuitenkin italialaisen Disney-sarjakuvan merkkiteoksia. Vaan ilmeisesti ei tunne, pudottaa kyllä miehen osakkeita jonkin verran. Tuota megakämmiä lukuunottamattahan tarina oli oikein hauska ja mainio.
Kissalle kyytiä (Panaro-Mazzon) — Esi- tai siis välinäytös spoilasi koko tarinan. No, eipä tässä mitään erikoista ollut kuitenkaan.
Veljenpoikaviikko (Pesce-Gula) — Vanha kunnon Petteri Possu on pormestarin veljenpoika! Tämän huiman paljastuksen myötä itse tarina jää vähän sivuosaan. Kaverusten veneelle kävi köpösti. :-\
Varkaita Vesuviuksella (Ambrosio-Gottardo) — Hyvin onnistuneita Milla-tarinoita on tehty loppujen lopuksi sangen vähän. Tämä on todella kaukana sellaisesta. Yksinkertaisesti typerä tarina.
Taikakamera (Panaro-Scarpa&Del Conte) — Ei ollut ansainnut "Kuukauden klassikko" -otsikkoa tämä tarina toimituksen mielestä (eipä niitä toki kuukausittain ole viime aikoina muutenkaan ollut). Oli tämä kyllä ihan hirveää kuraa suoraan sanottuna. Tyhmä, jopa vastenmielinen idea ja juoni on tylsä kuin mikä.

Ei kokonaisuutena järin erinomainen paketti, mutta empivien kannattaa ostaa kuitenkin. Castyn takia.

Sisällysluetteloiden (ja toimituksen höpötyssivun) nykyinen graafinen toteutus on muuten esteettisesti ihan järkyttävä. Vaaleankeltaisella pohjalla kirkkaankeltaisia laattoja, joissa vielä punaista, mustaa ja valkoista. Hyi kuvotus, kuinka osaakin olla karmean näköistä. Toki samaan hengenvetoon on todettava, että tarinoiden alkuperäisnimien kertominen on jees, samoin tekijätiedot näkee kätevästi nykyään myös tuosta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 10.02.2011 klo 17:50:28
Nyt tapahtui teknisiä ongelmia...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 10.02.2011 klo 18:01:19
Arvostelu Aku Ankan Taskukirjasta 374 (Valiojoukko);

Esinäytökset ovat legendaarisia. Vaikka Giuseppe Peregon piirrokset eivät olekaan mestarillisia, ovat nämä aasinsillat silti jotenkin hyvän tuntuisia. Ei sille voi mitään! Egmont yrittää palauttaa esinäytösten hengen Byron Ericksonin ja Flemming Andersenin väkerryksellä, joka on kuitenkin täysin turha. Peregon näytöksissä oli sentään jotain muutakin kuin ianikuinen "muistattekos tämän tarinan..." -hyppy.
Mark & Laura Shaw'n ja Andersenin johtosarja Lemmenlotja ei oikein toimi. Andersenin piirrokset ovat tässä tarinassa palanneet ruotuun, mutta käsikirjoitus on kökkö. Aku esitetään varsinkin lopussa ihan liian tyhmänä. Ei, ei tällaista...
Kultakilpa on Matteo Veneruksen ja Luciano Gatton teos. Gatton piirrokset ovat edelleen herkkua silmille. Ideana toimii perinteinen Roopen ja Kroisoksen kilpailu. Tarina saa kuitenkin aika hölmöjä piirteitä ja ansaitsee miinukset tästä.
Casty on käsikirjoittanut tarinan Tyhjää täynnä, jonka piirtäjänä toimii Marco Gervasio. Tarina on taattua Casty-laatua, eivätkä Gervasion piirroksetkaan hullumpia ole.
Taikaviitta ja ekokylä, tekijöinään Marco Bosco ja Andrea Freccero, on mainio Viitta-seikkailu suhteutettuna nykylaatuun kyseisessä kategoriassa. Juonikiemuroista olisi saanut enemmänkin irti.
Augusto Macchetto ja Giampaolo Soldati heittävät estradille Simo Sisun ja Mustan Pekan tarinassa Sydänten juhla. Sisun ja Pekan yhteistyötä on mukava seurata, mutta ystävänpäiväteema ei oikein osu yksiin tämän kanssa. Eri teemalla oltaisiin saatu luultavasti loistava tarina.
Pelle Peloton antaa Kissalle kyytiä Carlo Panaron ja Michele Mazzonin umpisurkeassa sarjassa. Tarina toistaa liudan jo kivikaudella vanhentuneita vitsejä.
Veljenpoikaviikon myötä esiin astuu Akun legendaarinen aisapari Petteri Possu. Riccardo Pescen ja Ettaro Gulan sarja on laatutyötä ja ilahduttaa tosissaan. Petterin esiintyminen oli mukava yllätys.
Varkaita Vesuviuksella on Stefano Ambrosion ja Alessandro Gottardon luomus. Tylsähkö tarina saa tulta alleen vasta viimeisillä sivuilla, mutta viime hetken pieni nousu ei pelasta tarinaa armottomilta miinuksilta.
Käsikirjoittaja Carlo Panaro ja piirtäjät Romano Scarpa ja Sandro Del Conte kurkistavat Iines Ankan päiväkirjan kappaleeseen Taikakamera. Scarpan ja Del Conten yhteistyö on hienoa, valitettavasti käsikirjoituksesta ei voi sanoa samaa.

Yhteenveto: Ei vedä vertoja vuoden aloittaneelle jymypaukulle, vaikka Casty ja muutama mukava veto kirjassa lymyilevätkin. Egmontin esinäytös on itkettävän surkea ja se voisi joko parantaa niiden laatua tai lopettaa niiden tekemisen kokonaan.

Ensi kuussa luvassa on 100-sivuinen Tuplanolla-tarina.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.02.2011 klo 14:00:51
Peregon näytöksissä oli sentään jotain muutakin kuin ianikuinen "muistattekos tämän tarinan..." -hyppy.

Juu, ne sitoivat tarinat yhteen, niin että parhaimmillaan syntyi yksi kokonainen kertomus joskus jopa hämmentävän johdonmukaisesti (joskus taas ei). Siitä saanemme kuitenkin kiittää esi- ja välinäytösten kirjoittajaa Gian Giacomo Dalmassoa.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 11.02.2011 klo 17:19:47
Helmikuun taskarista:

Esinäytös ja aasinsillat palasivat jälleen täksi kerraksi Ericksonin käsikirjoituksella ja Andersenin piirroksin nimellä Keskellä nietosten.
Tarinoita ankanpoikien suusta saatiin kuulla yhtä jos toistakin.
Lemmenlotja on perus Shawien ja Andersenin yhteistyötä, tarina ei siis ole kummoinen mutta piirrokset upeat.
Kultakilpaa voisi sanoa melko huonoksikin seikkailuksi, käsikirjoitus ja Gatton piirrokset eivät ole kummatkaan mieleen.
Kirjan prasta antia on jälleen Castyn tarina Tyhjää täynnä, jonka on kuvittanut Gervasio. Taattua Casty-laatua, ei voi muuta sanoa.
Lähes yhtä hyvä on myös kirjan toisiksi paras sarja, Taikaviitta ja ekokylä. Marco Bosco on luonut "ajankohtaisen teeman" ja jännitystä sen ympärille. Frecceron piirroksiakaan ei voi kuin ihailla!
Sydänten juhla ja Kissalle kyytiä olivat pohjasakkaa, turhaa sivuntäytettä. Vaikka toki ensin mainitussa oli hyvätkin puolensa...
Veljenpoikaviikko toi mukanaan Akun laiskuuden ja toilailut liiallisuuksiin asti esiin. Onhan tarina silti luettava.
Millasta ei hyviä tarinoita saa sitten tekemälläkään kuin ani harvat ani harvoin. Varkaita Vesuviuksella on taas osoitus tuosta väkinäisestä pakosta tehdä uusia "hyviä" tarinoita Vesuviuksen noidasta. Plussaa kuitenkin Gottardon piirroksista.
Taikakamera oli hieno tarina, mutta jostain syystä piirrokset olivat tönkömmät kuin yleensä Scarpalla - johtuneeko Sandro Del Conten mukana olosta?

Ensi kuussa 100-sivuinen Tuplanollasarja. Ei taida jäädä tilaa paljon muille tarinoille. Noh, eiköhän seuraavakin Tuplis ole yhtä hyvä kuin kaikki muutkin.  ;)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 11.02.2011 klo 20:05:36
Lehden parasta antia olivat Shawien, Macchetton ja Castyn tarinat sekä Ericksonin ihana esinäytös.

Taikakamera oli hieno tarina, mutta jostain syystä piirrokset olivat tönkömmät kuin yleensä Scarpalla - johtuneeko Sandro Del Conten mukana olosta?
Tuo piirrosjälki näytti kyllä tulleen enemmän Del Conten kuin Scarpan kynästä.

Juu, ne sitoivat tarinat yhteen, niin että parhaimmillaan syntyi yksi kokonainen kertomus joskus jopa hämmentävän johdonmukaisesti (joskus taas ei). Siitä saanemme kuitenkin kiittää esi- ja välinäytösten kirjoittajaa Gian Giacomo Dalmassoa.

Dalmasson aasinsillat olivat aivan mahtavia - eniten omaan mieleeni jäivät taskarin 13 ensimmäinen välinäytös ja taskarin 14 esinäytös.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 15.02.2011 klo 17:18:40
Arvostelu Taskarin teemanumerosta 25 Munaajan veljenpoika;

Sekä Munaaja että Munaajan paluu ovat hienoja teoksia, joten luonnollisesti odotin myös tältä paljon. Sisällysluettelo on mannaa; kirja sisältää runsaasti vanhempia tarinoita, joita ei olla aikaisemmin julkaistu Suomessa. Esipuheen on väsännyt käsikirjoittaja ja kauhuasiantuntija Rudy Salvagnini.
Kapteeni Kultasen aarre, Jerry Siegel - Romano Scarpa, julk. Taskarissa 74
Mainion lähtöpisteen saava tarina putoaa koko kestonsa ajan alaspäin. Ei sisällä minkäänlaisia yllätyksiä, loppuratkaisun arvaa muutaman sivun jälkeen. Scarpa on terässä, Teräsmies-mies Siegel taas ei.
Kummituslinna, Guido Martina - Giovan Battista Carpi, ensijulk.
Tyypillistä Martinan ja Carpin yhteistyötä eli herkkua. Ikävän lyhyehköksi tarina kuitenkin jää.
Totiset paikat epätodellisuudessa, Carlo Panaro - Lorenzo Pastrovicchio, ensijulk.
Epätoivoinen tarina. En pidä Pastrovicchion tyylistä. Miksi hän piirtää jotkin hahmot niin lihaviksi ja suorastaan pallomaisiksi, kun hahmojen ei todellakaan kuuluisi olla sellaisia?
Yllätysveljenpoika, François Corteggiani - Giorgio Cavazzano, julk. Taskarissa 185
Lyhyt Corteggianin hulluttelutyyliin tehty sarja. Cavazzanon piirrokset ovat vauhdikkaita. Juoni jää kesken tarinan loppuessa.
Rottensteinin hirviö, Rudy Salvagnini - Davide Baldoni, julk. R-S 10/03
Esipuheen kirjoittaja, kauhuasiantuntija Salvagnini ei oikein onnistu lyhyessä kauhuhupailussaan. Pientä toivoa on ilmassa, mutta ei.
Merkillinen majatalo, Giulio Chierchini, julk. R-S 6/91
Tarina ei saa siipiä alleen toivosta huolimatta. Chierchinin piirrokset ovat sentään arvossaan.
Jäljennösjahti, Massimo Marconi - Massimo De Vita, ensijulk.
De Vitan piirrokset loistavat muuten ponnettomassa tuotoksessa. Juoni onnistuu nousemaan keskivertotasolle.
Hapanperin kaksoisolennot, Maria Luisa Ciceri - Guido Scala, julk. Me Mikki & Minni
Outo ja suorastaan typerä tarina. Scalan mestarillisen oudot piirrokset sopivat ilmapiiriin.
Tehtävä vuorilla, Rudy Salvagnini - Lorenzo Pastrovicchio, ensijulk.
Touché! Jo toinen huti Salvagninilta! Tupla-Touché! Toinen samanmoinen Pastrovicchiolta! Tarina on epätoivoisempi kuin kaksi aiempaa surkutapausta yhteensä.
Unimaailman vanki, Sergio Tulipano - Lucio Leoni, ensijulk.
Ontuvasta juonestaan huolimatta aika osuva tarina. Leoni tulkitsee tarinan miljöötä hienosti.
Vänkyräpäivä, Staff di IF - Romano Scarpa & Sandro del Conte, ensijulk.
Liekö tarinan alku saanut vaikutuksia Barksin klassisesta Karamellikammosta? Loppu onkin sitten täyttä soopaa.
Karmeiden kuvajaisten arvoitus, Giulio Chierchini, ensijulk.
Epätoivoisen vaikutelman antava tarina saa hieman tulta pyrstöönsä, muttei tarpeeksi vahingon välttämiseksi.

Yhteenveto: Pettymys. Kuten mainitsin, aiemmat Munaajat olivat mestarillisia, mutta tämä ei yllä alkuunkaan niiden tasolle. Usea tarina tuntuu lisäksi väärältä valinnalta kauhuteemaiseen numeroon. Ovatko kauhistuttavat sarjat muka käyneet jo vähiin?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 15.02.2011 klo 18:39:51
Heh, olen näköjään vähän vähän jälkijunassa näiden arvostelujen suhteen.
Valiojoukko ei ollut valiotaskari. Loistavia tarinoita oli toki kaksi, nimittäin Tyhjää täynnä ja Taikaviitta ja ekokylä. Veljenpoikaviikko tuli hyvänä kolmosena.
Huonompiakin kokonaisuuksia on nähty, muttei tämä todellakaan mikään mahtava ollut.
 
Munaajan veljenpojan lukémisen ehdin vasta aloittaa.  :) Paljon hyviä tarinoita näyttää sisältävän. Andrea Frecceron kansikuva ei ole mikään maailman edustavin tekele.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 15.02.2011 klo 19:18:38
Vielä hieman Munaajan veljenpojasta. Täällähän (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,1710.msg317892.html#msg317892) sitä jo spekuloitiinkin syksyllä. Jäivät sitten X-Mickeyt kokonaan pois ja laatu oli sitä mitä etukäteen pelättiinkin. Viime kesänähän teemana oli kokonainen Ultrasankarit-tarinasarja, ehkä tälle kesälle olisi luvassa samankaltaista spesiaalia, esimerkiksi juuri X-Mickeytä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 16.02.2011 klo 18:14:39
Kauhuhassuttelu on pahinta kauhua mitä kauhuteemassa voi olla. Minäkin petyin suuresti, vielä kun tämän piti olla ikäänkuin jotenkin suosittu kirja...
Frecceroa tungetaan nykään joka paikkaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 17.02.2011 klo 16:10:39
Miten paksu teos Munaajan veljenpoika oikein on ja paljonko se maksoi? Teemataskarien hintahan vaihtelee milloin mitenkin, niin tahtoisinpa tietää kun ei Ankan omilla sivuilla kerrota vaikka teosta esitelläänkin...

X-Mickeytä olisin toivonut mukaan, mutta jospa vielä joku hyytävän kylmä ja pimeä päivä tuo sen tullessansa...  :)

E: Kiitosta Henendo.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 17.02.2011 klo 17:22:51
Miten paksu teos Munaajan veljenpoika oikein on ja paljonko se maksoi?
Hinta 5,90 € ja sivuja 352.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 17.02.2011 klo 18:14:48
Munaajan veljenpojan voisi arvostella tarina kerrallaan, oli se verran vaihteleva tasoltaan.

Kapteeni Kultasen aarre: Omistin tämän jo ennestään, mutten muistanut sitä näin järjettömäksi.

Kummituslinna: Yhtä laadukas, kuin odotinkin.

Totiset paikat epätodellisuudessa: Kirjan Mikki-tarinoista paras. Lorenzo Pastrovicchion piirrokset tukevat juonta loistavasti.

Yllätysveljenpoika: Tämäkin tuttu entuudestaan. Tyypillinen Corteggianin käsikirjoitus: järjetöntä sekoilua ja kohelluskomiikkaa, eikä juonta nimeksikään.

Rottensteinin hirviö: Huoh... :(

Merkillinen majatalo: "Mysteerin" ratkaisu on hieman ennalta-arvattava, mutta tarina on mainio.

Jäljennösjahti: Jokin tässä mättää pahemman kerran, mutta en keksi, mikä.

Hapanperin kaksoisolennot: Tuikituntemattomuus Maria Luisa Ciceri taisi poltella jotain käsikirjoittaessaan tätä?

Tehtävä vuorilla: Nämä tynkätarinat eivät anna mitään erityisen hyvää kuvaa esipuheen kirjoittajasta.

Unimaailman vanki: Aiheeltaan samantyyppinen Totiset paikat epätodellisuudessa päihittää tämän hölmön lätinän 100-0.

Vänkyräpäivä: Ei mikään mestariteos, mutta on tässä sitä epätoivoista ja ahdistavaa tunnelmaa, jota käsikirjoittaja on selvästi hakenutkin. Eli siinä mielessä onistunut sarja.

Karmeiden kuvajaisten arvoitus: Muuten hyvä, mutta loppu on turhan hätäinen.

Ei tästä mitään mestariteoksia löytynyt, mutta muutama varsin hyvä sarja kuitenkin.


Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 17.02.2011 klo 18:24:48
www.akuankka.fi (http://www.akuankka.fi/ajankohtaista/153/munaajan_veljenpoika_esittaytyy)

"Ensin oli Munaaja, sitten Munaajan paluu ja nyt kauhistuttava Munaajan veljenpoika! Tämä Aku Ankan taskukirjan 25. teemanumero täydentää Teemataskarien kauhutrilogian – joskaan ei ole sanottua, etteivät hirviöt ja kummitukset vielä tulevaisuudessakin valtaisi Ankkalinnaa. Jännityksen toivossa on hyvä elää."

Hui! Jos seuraavatkin Munaajat tulisivat olemaan tämän kaltaisia, en mielelläni toivoisi niitä. Yllä olevaa linkkiä napsauttamalla pääsette lukemaan toimituksen ylistystä mestariteosten ponnettomasta jatko-osasta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 19.02.2011 klo 19:10:45
Minäkin päätin arvostella uusimman teemataskarin.

Kapteeni Kultasen aarre
Siegel on muistaakseni tehnyt muitakin ahdistavatunnelmaisia ja erikoisia tarinoita, tämä siitä tietysti malliesimerkki. Scarpan piirrokset eivät ole omiaan tällaiseen tarinaan, mutta tässä ne kuitenkin herättivät sen henkiin. Kirjan psykoin tarina.

Kummituslinna
Tarinan kulku on lähinnä humoristinen ja hieman outokin, mutta Martinan parhaimmistoa tämä ei kyllä ole. Mies onnistui luomaan 50-luvulla monia surrealistisia tarinoita, tässä tapahtumat etenevät tylsästi ja tarina loppuu töksähtäen.

Totiset paikat epätodellisuudesta
Panaron parhaimmistoa, kerrankin on onnistunut keksimään uuden ja mielenkiintoisen idean. Tarina pitää otteessaan koko ajan, mutta siltikin tuntui loppuvan liian aikaisin. Lienee ensimmäinen kerta, kun tarinan konna on onnistunut naamioitumaan niin hyvin, etten edes minä pystynyt tunnistamaan sitä. ;D Pastrovicchion piirrokset ovat minulle vähän liian löysiä.

Yllätysveljenpoika
Corteggianin tyylinen nopeatempoinen tarina, jossa hahmojen reaktiot ovat käsittämättömiä, eikä kauhusta ole tietoakaan. Ärsyttävä tarina.

Rottensteinin hirviö
Salvagninin kahdesta tarinasta parempi. Tässä oli jonkin verran outoutta, mutta myös selvää kauhua koskevaa ironiaa. Kyllä tästä jonkin verran hyvä maku jäi suuhun.

Merkillinen majatalo
Olipa tyhmä tarina. Kauhuhotellin työntekijät pelottelevat ankkoja minkä ehtivät, ja lopussa paljastuvat rahanväärennysroistoiksi. Auttamattoman kliseistä.

Jäljennösjahti
Menettelevä hupitarina, vaikkakin vähän erikoinen valinta kauhujulkaisuun. Onnistui kuitenkin viihdyttämään.

Hapanperin kaksoisolennot
Tarinan luettuani minulla oli vähän  ???-fiilis. Olikohan käsikirjoittaja ottanut jotain sopimatonta? Mieleen tulevat Andrea Fantonin psykedeeliset tarinat 70-luvulta... Tarina on outoudessaan siltikin kiehtova, jota Scalan piirrokset korostavat.

Tehtävä vuorilla
Ennalta-arvattava ja typerä.

Unimaailman vanki
Tämän tarinan piirtäjänä on ainakin omasta mielestäni Danilo Barozzi, eikä Lucio Leoni, kuten kirjassa väitetään. Tarina on kuitenkin kiintoisa ja pitää otteessaan, vaikka Barozzin letkeät piirrokset eivät oikein sopineet tähän uneliaaseen tarinaan.

Vänkyräpäivä
Roope tynnyrissä lääkärillä-alku toi mieleen Barksin Karamellikammon. Tarina oli typerä niin juoneltaan kuin loppuratkaisultaankin. Roope on mielisairas.

Karmeiden kuvajaisten arvoitus
Vauhdikkuudestaan huolimatta tylsä tarina, joka ei pidä otteessaan. Chierchinin molemmista tarinoista kuitenkin parempitasoisempi.

Yhteenveto
Olisin kaivannut tähän enemmän kauhua ja outoutta, jota löytyy aika paljon varsinkin vanhemmista tarinoista. Rune Meiklen, Henning Kuren tai Kurt Behnken tarinat olisivat omiaan täyttämään kauhupokkaria.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 24.02.2011 klo 10:45:53
Yhteenveto: Pettymys. Kuten mainitsin, aiemmat Munaajat olivat mestarillisia, mutta tämä ei yllä alkuunkaan niiden tasolle. Usea tarina tuntuu lisäksi väärältä valinnalta kauhuteemaiseen numeroon. Ovatko kauhistuttavat sarjat muka käyneet jo vähiin?

Ei tämä minusta nyt niin kehno ollut. Opuksen aloittaaneen Kapteeni Kultasen aarteen edellisestä lukukerrasta minulla taitaa olla kohta 15-20 vuotta. Ja kyllä viihdytti. Varsinkin tarinan lopetus kutkutti mukavasti. Oikein hyvälle tuulelle tulin seuraavasta tarinasta, jossa Carpin kuvitus oli mannaa eikä Martinan tekstikään ollut pöllöimmästä päästä. Tyydytyksellä huomioin, että Martinan ankat eivät olleet koko ajan toistensa kurkuissa, kuten yleensä. Nautin myös Chierchinin piirrostaiteesta, vaikka varsinkaan ensimmäinen tarinan ei ollut lähellekään mestaritasoa. Jälkimmäisessä oli mielenkiintoinen idea. Mukava yllätys oli myös Scalan piirtämä Hapanperin kaksoisolennot, joka tosin loppua kohti menetti ratkaisevasti tehoaan. Psykedeelinen tunnelma oli kuitenkin mahtava. Ainut todellinen pettymys oli Scarpan ja Del Conten kuvittama Vänkyräpäivä. Viimeistään puolivälissä aloin toivoa, että lopetus ei olisi sitä, mitä se lopulta oli. Tarinan olisi voinut kirjoittaa alkuasetelmista vaikka kuinka mahtavaksi kummitustarinaksi. Mietityttää myös Scarpan ja Del Conten kuvitusyhteistyö. Mikähän on mahtanut olla herrojen metodi? Lopputulos on kuitenkin se, että kuvat muistuttavat ulkoisesti Scarpan töitä, mutta elävyys ja ennenkaikkea Scarpalle tunnusomainen riemu niistä puuttuu.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 24.02.2011 klo 16:04:26
Eivät nuo aikaisemmatkaan Munaajat mitään ihan mestariteoksia ole, mutta kuitenkin tätä parempia. Merkittävä ero on siinä, että tässä uusimmassa ei ole ainoatakaan erinomaista tarinaa, tasalaatuisia eivät olleet kaksi aiempaakaan. Alkuperäinen sisälsi tietysti liikaa uusintoja, kuten Teemataskareissa oli tuolloin tapana, mutta mukana oli kuitenkin sellaisia klassikkoja kuin Varjojen kapina ja Jättiläissirkat, ja se ainokainen ensijulkaisunsa saanut tarina oli loistavaa Dekkari-Mikki-sarjaa. Munaajan paluukin sisälsi loppujen lopuksi paljon erittäin hyvää sarjakuvaa: ennenjulkaisemattomia huipputarinoita ja uusintoina hyviä klassikoita. Tuolloin ilmassa oli aluksi teeman selvittyä pieni pettymys edellisten vuosien oltua Teemataskareiden kulta-aikaa, mutta hieno Taskari se lopulta oli. Tässä uutukaisessa on muutama ihan hyvä juttu, mutta kokonaisuus on kyllä luvattoman vaisu ja ne todelliset huiputkin puuttuvat. Käydään nyt ihan tarina kerrallaan läpi.

Kapteeni Kultasen aarre (Siegel-Scarpa) — Tarinan mehevintä antia on, että Roope ja Kroisos eivät tappele keskenään koko tarinan ajan. Muilta osin en ole koskaan oikein pitänyt tästä tarinasta tai ylipäätään Jerry Siegelistä. Hölmöä.
Kummituslinna (Martina-Carpi) — Kivaa tietysti saada vanha tarina Martinalta ja Carpilta. Tarina on sinällään ihan toimiva, mutta yhtä kaikki lopussa on sellainen olo, että "tässäkö tämä oli?", eli eihän tämä mitään hirveän mielenkiintoista sisällä. Carpin varhaistyyli on omalla tavallaan symppis ja tietenkin taidokaskin, mutta kyllähän hän tulevina vuosikymmeninä paransi enemmän kuin kenties kukaan muu Disney-piirtäjä on piirrostensa tasoa parantanut, saavuttaen huippunsa vasta 1980-luvulla. Tämä ei ole sitä Carpi-tyyliä, jonka ansiosta pidän häntä kaikkien aikojen Top3-piirtäjänä.
Totiset paikat epätodellisuudessa (Panaro-L.Pastrovicchio) — Onko tämä nyt oikeastaan kauhua? Jännempi tietysti kuin useimmat kirjan tarinat ja ihan näppärä muutenkin, elokuvakohtaukset ovat hupaisia ja Mikin Rhett Butler -viikset tyylikkäät. Lopulta itse tarina jää kuitenkin vähän vaisuksi tässäkin.
Yllätysveljenpoika (Corteggiani-Cavazzano) — Jo muinoin ihmetystä herättänyt tarina, jossa sitä odotettua käännettä lopussa ei koskaan tule. Ei tämä tällaisenaan toimi.
Rottensteinin hirviö (Salvagnini-Baldoni) — Tämä on itse asiassa varsin kekseliäs ja hauska pikku tarina.
Merkillinen majatalo (Chierchini) — Giulio Chierchinistä ei kyllä kelvollista käsikirjoittajaa koskaan tullut. Tylsä ja pöhkö tarina tämäkin.
Jäljennösjahti (Marconi-De Vita) — Hyvä ja hauska parodiatarina, kenties kirjan paras. Se kuitenkin kertoo valitettavasti enemmän Taskarin tasosta kuin tarinan huikeudesta.
Hapanperin kaksoisolennot (Ciceri-Scala) — Mitähän tästäkin nyt sanoisi? Okei, kyseessä on varmaankin kirjan pelottavin tarina, mutta lähinnä tässä pelottaa se, onko kirjoittajalla ollut kaikki ihan hyvin. Onhan tämä typeryydessään jotain ihan käsittämätöntä, ja homma vain huononee loppua kohti. Absurdia on joo, oikeastaan jokainen juonenkäänne on aivan järjetön.
Tehtävä vuorilla (Salvagnini-L.Pastrovicchio) — Selvästi heikompi mainion esipuheen kirjoittaneen Rudy Salvagninin kirjaan päässeistä tarinoista.
Unimaailman vanki (Tulipano-Barozzi) — Ihan OK kaikin puolin, ei ärsytä muttei suuresti innostakaan. Toimitus voisi jo opetella kirjoittamaan tekijöiden nimet oikein, Lucio Leonistakin on taas tehty Lucia...
EDIT: On muuten erittäin totta, että piirrosjälki ei Leonille (ja Negrinille) lainkaan kuulu, nimim. akuankka1313 on ollut tarkkana. Tätä kummastelin minäkin lukiessani. Inducksissakin on sama virhe, joka minuakin tätä viestiä kirjoittaessani hämäsi, kun itse tarina ei ollut käsillä silloin. Mutta kyllähän tuo Barozzin piirtämä oikeastaan ihan selvästi on.
Vänkyräpäivä (Staff di IF-Scarpa&Del Conte) — Ihan hyvä ja viihdyttävä tämä on. Loppu ei toki yllätä. Janne kuvaili aika mainiosti Scarpan ja Del Conten yhteispiirroksia, olisi tosiaankin mielenkiintoista tietää tarkemmin, miten miehet yheiset tarinansa tekivät.
Karmeiden kuvajaisten arvoitus (Chierchini) — Vähän kajahtanut idea, mutta on tämä toki Chierchinin tarinoista selvästi parempi.

Eipä tarjonnut hirveästi riemukkaita hetkiä tämä Teemataskari. Kuten totesin, loistotarinat puuttuivat tyystin. Eiköhän tämä teema ole nyt koluttu loppuun. Vaikeahan näitä on varmasti enää keksiä, mutta parempiakin teemoja "toistettavaksi" olisi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 24.02.2011 klo 16:52:17
Hyviä arvioita, en ole itse vielä ehtinyt kuin Rudyn alkuhöpinät lukemaan. Vain yhdessä asiassa olen Koninkauluksen kanssa eri mieltä: Aihe ei ole kaluttu loppuun ennen kuin tähänkin opukseen toivottu X-Mickey on julkaistu kokonaisuudessaan. Sanoma, herätys!?!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 24.02.2011 klo 18:44:03
Vain yhdessä asiassa olen Koninkauluksen kanssa eri mieltä: Aihe ei ole kaluttu loppuun ennen kuin tähänkin opukseen toivottu X-Mickey on julkaistu kokonaisuudessaan. Sanoma, herätys!?!

Niin, tarkoitinkin vain Teemataskareiden osalta. Rehellisyyden nimissä en usko olevan mitään mahdollisuutta saada tuota Suomeen, vaikka se kiistatta mahtavaa olisikin. Muutaman osan ruotsiksi, ehkä myös norjaksi, olen lukenut ja vaikkei sieltä täältä pari osaa lukemalla pysykään koko hommasta kärryillä, kyseessä on ilman muuta laatutuotos. Taskareissa X-Mickeytä ei missään nimessä tulla näkemään, sillä sehän koostui Italiassa kolmestakymmenestä 84-sivuisesta lehdestä. Tarinoita ei ole myöskään noin pieneen sivukokoon suunniteltu. Eihän tuota kokonaan tai edes kunnolla ole julkaistu missään muualla kuin Italiassa, esimerkiksi Ruotsissa ja Pohjoismaissa tarinoita on nähty ihan summittaisessa järjestyksessä, pätkittyinä eikä siis tosiaankaan kaikkia tarinoita. Saksassa ja Brasiliassa näköjään aloitettu ihan omana lehtenäkin suht kattavasti ja järjestyksessä, mutta molemmat lopetettu muutaman numeron jälkeen.

Eli lienee aikamoista haihattelua toivoa tuota koskaan Suomeen. Yhtä turhaa kuin toivoa joskus meilläkin jatkoa Wizards of Mickeylle. Tai Mickey Mouse Mystery Magazinen tarinoita Suomeen...katsokaa nyt, eikö näytä houkuttelevalta? http://coa.inducks.org/story.php?c=I+MM++++0-1. Siinä ensimmäinen tarina, yhteensä noita olisi kaksitoista ihan törkeän kiinnostavan näköistä juttua. Mutta noitakaan on turha toivoa Suomeen. Niin kuin on turha toivoa niitä lukemattomia Scarpan Mikkejä, joita emme ole tänne saaneet. Tai Bottaron vanhoja klassikoita. Tai Gottfredsonilta mitään kokoelmaa. Tai yhtään mitään. Mutta hei, on se sentään hyvä, että Barksin ja Rosan koko tuotanto julkaistaan seitsemänä eri kirjasarjana, lisämateriaalin kera, uudenveroisena, alkuperäisenä, erivärisillä kansilla, kalliilla, halvalla, eksklusiivisesti, kaikenkattavasti, kronologisesti etuperin ja takaperin, vielä kerran, heitä voltti ja huomenna uudestaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 24.02.2011 klo 19:47:01
Koninkaulus, tieto lisää tuskaa.

Siltikin, Wizards of Mickeyn jatko olisi kyllä ehdottomasti saatava suomeksi. Sen suhteen nyt on edes pientä toivoa, mutta nuo muut...

Paljonko Suomessa julkaistaan vuodessa Disney-sarjakuvaa, montako tuhatta sivua? Luulisi, että siihen määrään mahtuisi muutama tasokkaampikin Mikki-seikkailu.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: haplo - 24.02.2011 klo 20:51:12
Paljonko Suomessa julkaistaan vuodessa Disney-sarjakuvaa, montako tuhatta sivua? Luulisi, että siihen määrään mahtuisi muutama tasokkaampikin Mikki-seikkailu.

Mahtuisi. Jos korvattaisiin vaikka kaikki uusintajulkaisut - ainakin lähes - tällä kiinnostavalla ja uudella kamalla, oltaisiin vahvoilla. Ehkä se Mikkikin saisi Suomessa lisäarvostusta jos hahmoon panostettaisiin kunnolla tarinoiden ja julkaisujen kautta. Ja mainoksilla tietenkin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 25.02.2011 klo 16:23:30
Rehellisyyden nimissä en usko olevan mitään mahdollisuutta saada tuota Suomeen, vaikka se kiistatta mahtavaa olisikin.
Vai näin ovat asiat. Viime elokuun Taskarin esipuheessa käytännössä luvattiin, että X-Mickey julkaistaisiin täälläkin. Ei ollut tainnut lätinän kirjoittaja perehtyä asiaan yhtä hyvin kuin Koninkaulus.

Lainaus
on turha toivoa niitä lukemattomia Scarpan Mikkejä, joita emme ole tänne saaneet. Tai Bottaron vanhoja klassikoita. Tai Gottfredsonilta mitään kokoelmaa. Tai yhtään mitään. Mutta hei, on se sentään hyvä, että Barksin ja Rosan koko tuotanto julkaistaan seitsemänä eri kirjasarjana, lisämateriaalin kera, uudenveroisena, alkuperäisenä, erivärisillä kansilla, kalliilla, halvalla, eksklusiivisesti, kaikenkattavasti, kronologisesti etuperin ja takaperin, vielä kerran, heitä voltti ja huomenna uudestaan.
Näin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 25.02.2011 klo 20:00:25
Vai näin ovat asiat. Viime elokuun Taskarin esipuheessa käytännössä luvattiin, että X-Mickey julkaistaisiin täälläkin. Ei ollut tainnut lätinän kirjoittaja perehtyä asiaan yhtä hyvin kuin Koninkaulus.

No luvattiin ja luvattiin..."voihan olla", "pitäkää varanne" — tuota nyt ei kannata minään lupauksena pitää, kun miettii Mikki-sarjakuvien tilannetta muutenkin meillä. Jätettiin mahdollisuus sille, että X-Mickey joskus Suomessa nähtäisiin, mutta en tosiaan pidä sitä kovin todennäköisenä.

Missä julkaisussa tuon edes voisi missään määrin realistisesti kuvitella ilmestyvän? Pokkarikoko (Taskarit, Roope-setä jne.) ei tuollaiselle lehtikokoon (käsittääkseni alunperinkin ollut vastaavaa kokoa kuin esim. meillä lyhyeksi jäänyt Taikaviitta 2000) suunnitellulle sarjakuvalle olisi paras mahdollinen formaatti, ja koko massiivisen tarinasarjan julkaisu veisi paljon sivuja. Lehtiä meillä ei ole kuin perus-Ankka ja Ekstra, jotka voidaan saman tien unohtaa. Ei ole Mikin nimikkolehteä, jossa naapurimaiden tapaan tuota voisi julkaista. Omaa lehteä tai vaikka albumisarjaa X-Mickeylle ei varmasti ole tulossa — jollei se ole myynyt Saksassa eikä Brasiliassakaan, niin kuinka sitten meillä, Mikki-takapajulassa? Ja moderni Taikaviittakaan ei muinoin täällä menestynyt... Entä kova-/pehmeäkantinen kirja tai kirjasarja? No tuossa on lyhyellä matikalla tosiaan se reilut 2000 sivua sarjakuvaa, ei taida tuollaiseen projektiin Sanoma ryhtyä...

Tietysti aina on mahdollista, että tuota jossain muodossa (en tosin edelleenkään keksi, missä) aletaan julkaista jonkin aikaa ja lopetetaan sitten, kun on käynyt selväksi, että eihän se myy. Tai julkaistaan tarkoituksella vain muutama tarina, mikä olisi tietysti parempi kuin ei mitään, mutta aika perseestä silti. Mutta ovatko edes nämä millään lailla todennäköisiä skenaarioita...enpä jaksa uskoa.

Lisätään nyt sen verran, että tokihan näitä Mikki-herkkuja täällä ja muuallakin kannattaa kuitenkin ihan ääneen Suomeen toivoa, vaikka se kuinka epätoivoista olisikin. Sillä silloin vasta asiat huonosti ovat, jos kukaan ei jaksa sitä muutosta edes kaivata.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 25.02.2011 klo 21:55:56
Seuraavassa taskarissa on luvassa herkkua: 100-sivuisen Tuplanollan lisäksi Castyn ankkoja, tarkemmin Roope-setää. Näyttää seassa olevan tusinatavaraakin, mutta sanoisin silti tämän olevan etukäteen kiinnostavin taskari aikoihin:

http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl%2FPO3+183
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 26.02.2011 klo 15:20:00
Castya, Fausto Vitalianoa, Tuplanollaa... Näyttää törkeän hyvältä.
Kuukauden klassikot on ilmeisesti kuopattu.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 26.02.2011 klo 18:07:46
Seuraavassa taskarissa on luvassa herkkua: 100-sivuisen Tuplanollan lisäksi Castyn ankkoja, tarkemmin Roope-setää. Näyttää seassa olevan tusinatavaraakin, mutta sanoisin silti tämän olevan etukäteen kiinnostavin taskari aikoihin:

http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl%2FPO3+183

Castyn Roope-setä! Tätä olen odottanut siitä asti kun kuulin herran tehneen tarinan puolisukeltajista.
Ja Tuplanollaa, mikäs sen mukavampaa. Muuten ei vaikuta sen ihmeellisemmältä...

Munaajan veljenpojasta lyhyesti:
Mielestäni ihan kelpo teemataskari, perustasoa. Kuitenkin vähän heikompi kuin edelliset, ei maha mitään. Vanhempien tekijöiden sarjat olivat selvästi parempia.

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 08.03.2011 klo 10:45:46
Uusi taskari (Tuplanolla ja armoton ajojahti) oli kaupoissa. Oli aivan pakko lukaista heti keskeltä kirjaa Castyn&Ferrariksen Roope-Setä. Tarina oli aivan hulvattoman hupaisa ja osoittaa kyllä että Casty on myös Ankkansa lukenut. Tarina on "uusinta" Roopen aarteenetsinnöistä, mutta omilla ideoillaan ja Castyn hulvattomalla huumorilla. Ferrariksen piirroksetkin sopivat tarinaan. Tarina antaa lisävahvistusta jo aiemmin tällä foorumilla toteamalleni asialle: Taskarien nykytaso on hyvä.

Pokkarissa on miinuksena ainoastaan 2-luokan Mikkitarina (D-koodattu), mutta 100-sivuinen Tuplanolla ja Vitalianon&Pastrovicchion Simo Sisu näyttää ERITTÄIN LUPAAVALTA. En muuten ottanut selvää tuon Castyn&Ferrariksen Roope-tarinan koodauksesta, siinä oli sekä D että I -2009. Toinen tarinan koodilaatikko oli tyhjä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 09.03.2011 klo 13:08:55
Taikaviitaton Taskari muuten! Koskahan moinen on viimeksi nähty? 10 vuotta sitten?
Castyn tarina oli muuten loistava, Ferrarisin kuivakat piirrokset vain ärsyttivät.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 09.03.2011 klo 13:49:19
Taikaviitaton Taskari muuten! Koskahan moinen on viimeksi nähty? 10 vuotta sitten?
Castyn tarina oli muuten loistava, Ferrarisin kuivakat piirrokset vain ärsyttivät.

Casty tuntui irrotelleen vähän liiankin farssimaisesti Roopen kanssa; ideoiden ilotulitusta olisi voinut hieman hillitä. Aivan samaa charmia ei tarinassa ollut kuin Mikki-jutuissa. Hauska tarina, toki.

Mukava kun Roope oli välillä yksikseen reissussa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 10.03.2011 klo 09:49:42
Arvostelu Aku Ankan taskukirjasta 375 Tuplanolla ja armoton ajojahti:

Andrea Freccero on (jälleen) taiteillut kannen. En sano Frecceroa huonoksi piirtäjäksi, mutta ihmettelen miksi hänestä on tullut yhtäkkiä useiden julkaisujen yleinen kansitaiteilija.
Aloitustarina on samanniminen kuin koko opus. Käsikirjoituksen on väsännyt yksin Marco Bosco, mutta piirtäjiä onkin sitten aikamoinen joukko; Francesco d'Ippolito, Marco Mazzarello, Emilio Urbano ja Andrea Freccero. Tarina on jaettu osiin (se on ilmeisesti ilmestynyt Italiassa jatkosarjana[?]) ja silmäilyni perusteella sanoisin, että jokainen piirtäjä on väkertänyt yhden kokonaisen osan. Koko tarina on mannaa ja antaa jälleen aihetta odottaa innolla seuraavaa Tuplanollaa.
Paluu arkeen tapahtuu kipeästi Paul Halasin ja Joaquinin tarinalla Kuningas Pekka. Halas on mielestäni tehnyt viime aikoina useitakin tällaisia täysin epäonnistuneita Mikki-sarjoja Taskariin. Egmontin ei tarvitse ihmetellä Mikki-sarjojensa heikkoa menestystä, jos tällaista toimintaa kehdataan jatkaa.
No niin, jälleen odotus täyttyy! Simppeliuksen satumainen salaisuus on nimittäin Castyn käsikirjoittama Roope-tarina! Piirrokset on loihtinut Andrea Ferraris. Olisi ollut mukavaa nähdä Castyn itsensä piirtämiä ankkoja. Onko mestari mestari myös sillä saralla? Tarina etenee mukavasti, mutta ei vedä vertoja Castyn Mikeille. Joissakin kohdissa hän tuntuu liioittelevan ihan liikaa. Ferrarisin piirrokset muistuttavat taas tietyissä kohdissa peräti Romano Scarpan tekeleitä, mikä ei sinällään ole tietenkään huono juttu.
Simo Sisu tähdittää Yllätysmomenttia, joka on Fausto Vitalianon ja Alessandro Pastrovicchion teos. Piirroksia en voi kehua, en pidä Pastrovicchion tyylistä tehdä hahmoista ihan liian pulleita. Vitalianon käsikirjoitus on keskivertotasoa. Ennalta-arvattavuudesta kertova tarina on itsekin ennalta-arvattava. Muutamia aidosti hauskoja kohtauksia saadaan silti aikaan.
On olemassa paljon tarinoita Pellen lapsuudesta. Augusto Macchetton ja Paolo De Lorenzin tarina Ystävyyttä täysikuun aikaan on yksi niistä. Ihan mukavaa tekstiä ja taidetta, mutta olen nähnyt parempiakin Pellen varhaisvaiheita raottavia sarjoja.
Alessandro Mainardi ja Carlo Limido ovat tehneet yksisivuisen hupisarjan Rentoutusta kerrakseen. Limidon Aku ja Touho ovat aina yhtä ilmeikkäitä eikä kupletin juonessakaan ole moittimista.
Viimeisenä tarinana nähdään (yllätys, yllätys!) Michael T. Gilbertin ja Bancellsin Aito ja alkuperäinen Aku. Odotin tästä kirjan toista epäonnistumista, mutta tällä kertaa käsikirjoitus on tavallista nokkelampi. Valitettavasti Gilbert ei hoksaa ajoissa saapuneensa hyvien ideoiden maille vaan tapansa mukaan mokaa lopulta koko tarinan. Odotukseni olivat täyttyneet.

Yhteenveto: Tuplanolla ja Casty antavat aina aihetta hyvän odotukselle. Molemmat lunastavat odotukset, Casty ei tosin yllä yhtä korkealle kuin yleensä, mutta ylittää riman silti komeasti ja varmasti. Muut sarjat eivät tuo mukanaan iloisia yllätyksiä, joten koko opuksen laatu putoaa keskivertotasolle.

Ensi kuussa: Tässä Taskarissa näemme perinteisen sankarimme Taikaviitan vasta takakannessa! Huhtikuussa on siis luvassa Aikahyppy kansikuvapoikanaan Taikaviitta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 10.03.2011 klo 11:14:26
Hyvä Taskari, ehdottomasti paras sitten viime marraskuun.

Tuplanolla ja armoton ajojahti: Täyttä laatua alusta loppuun, joskaan en oikein ilahtunut Emilio Urbanon piirroksista.

Kuningas Pekka: Melko pöljä yritelmä, mutta ei pohjanoteeraus. Yrittää vain olla vaikuttavampi kuin onkaan.

Simppeliuksen satumainen salaisuus: Kuten jo aiemmin totesin, pidin tarinasta, mutten Ferrarisin piirroksista.

Yllätysmomentti: Fausto Vitaliano teki sen taas. Kauttaaltaan viihdyttävä ja erinomainen tarina.

Ystävyyttä täysikuun aikaan: Eikös otsikon kuuluisi olla muodossa Täydenkuun aikaan? Itse tarina on melko turha, vaikka siinä käsitelläänkin tunteellisia asioita.

Rentoutusta kerrakseen: Yksisivuiseksi varsin hyvä.

Aito ja alkuperäinen Aku: Kirjan odotetusti surkein sarja. Kliseinen ja ärsyttävä meuhkaus alusta loppuun. Tuntuu, että Gilbert käsikirjoittaa vain päästäkseen mustamaalaamaan Akua kaikin mahdollisin keinoin.

Seuraavan Taskarin kansi on muuten ruma. Tiedä sitten, johtuuko se värityksestä vai mistä.


Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 10.03.2011 klo 14:45:41
Kansi
Freccero on ihan hyvä piirtäjä, ei siinä mitään. Minusta kuitenkin alkaa vahvasti tuntua siltä, että hänestä ollaan vauhdilla leipomassa jotain uutta Cavazzanoa, kun herran töitä tunkee esiin nykyään joka tuutista. Myös ainainen Tuplanolla-aihe kyllästyttää.

Tuplanolla ja armoton ajojahti
Näihin tarinoihin ei ikinä keksitä mitään uutta. Vakoilua, vastavakoilua, epäilyksiä ja muuta wannabe-agenttitoimintaa. Yhtenäiset 100 sivua tällaiselle tarinalle oli liikaa, varsinkin kun tämän olisi voinut tiivistää 30 sivuunkin. Mutta kyllä tätä silti luki ihan mielellään.

Kuningas Pekka
Halas osaa toisinaan yllättää omaperäisilläkin tarinoilla, josta tässä on hyvä esimerkki. Alku poikkeaa tavanomaisuudesta, ja tarina etenee muutenkin melko sutjakasti. Jossain vaiheessa tarina kuitenkin kaatuu kliseisyyksiin, ja loppuu väkinäisesti. Paremmankin tästä olisi saanut.

Simppeliuksen satumainen salaisuus
Castyn ankkatarina, tätähän on jo odotettu pitkään. Tarina on omalaatuinen sekoitus Castyn nokkeluuksista ja Rodolfo Ciminon käsikirjoituksista, joka kyllä kiehtoi. Siltikin tässä sorruttiin liioitteluun ja toisinaan tuntui siltä, että huumoria yritettiin saada väkisinkin aikaan. Andrea Ferraris on ennen piirtänyt mahtavan lennokkaasti, mikä nyt on saanut tämän mestarin tekemään täysin toistaitoisia piirroksia? Egmont?

Yllätysmomentti
Ei lainkaan Vitalianon tasoa tämä saaga. Alkoi lupaavasti, mutta lässähti. Poliisimestari Sisu on lopen kyllästynyt poliisielokuvien kliseisyyteen ja ennalta-arvattavuuteen, ja tämä tarina oli kaikkea muuta kuin omaperäinen.

Ystävyyttä täysikuun aikaan
Kaunis tarina Pellen lapsuudesta, vaikka talokierrokselta löysinkin muutamia epäjohdonmukaisuuksia.

Rentoutusta kerrakseen
Kelvollinen yksisivuinen, ja ilmeikkäät piirrokset.

Aito ja alkuperäinen Aku
M. T. Gilbertin tarinat omaavat aina loistavan idean, jota käyttää, mutta toisinaan kaikki ei mene aivan nappiin. Kuten tässä tarinassa. Aku käyttäytyy varsin typerästi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 10.03.2011 klo 20:52:29
Löysikö joku muu muuten uudesta Taskaristaan jotain erikoista? Siis numerosta 375 Tuplanolla ja armoton ajojahti? Oma kappaleeni on varsin erikoinen; suuri osa sisällöstä näyttää siltä kuin painomustetta oltaisiin läträtty hieman liikaa paperille, toinen suuri osa taas siltä kuin mustetta olisi liian vähän, kuvat ovat siis haaleita.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: .sukka - 10.03.2011 klo 22:06:52
Oon samaa mieltä siite, että taso on kyllä aika alhaalla.
Jotenki kaikki tarinat on niin saman tyyppisiä ja yllätyksettömiä...  :(

Tuplanollista oon kyllä tykänny, ja mun mielestä ne on tuonu vähän vaihtelua. (en oo kuitenkaan vielä ostanu tota uusinta)

Musta ois kivaa, jos tulis taas niitä vanhan-ajan kehyskertomuksia. Semmonenhan oliki pari vuotta sitten taskarissa nro. 319 Miljoona kaappaus ja sitä seuraavassa "´Raha Rauhoittaa" numerossa. Sais tulla lisää!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barks92 - 10.03.2011 klo 22:23:48
Olen ennen ehkä sanonut jotain samaa mutta sanon uudestaan, Casty on todellinen piristysroisku taskarissa! Todella mainiot käsikirjoitukset! toi mikin maineen takaisin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 11.03.2011 klo 14:34:04
Maaliskuun taskarista:

Tuplanolla ja armoton ajojahti oli peustaskaria nykytasolla. Nimikkotarinaa ei voi kuin kehua, Bosbon käsikirjoitus on jännittävän koukuttavan Tuplanollamainen ja jokainen piirtäjä osaa hommansa (Freccero on rautaa!).
Mikki-tarina Kuningas Pekka on jälleen kerran epäonnistunut, kiitos sekä surkean käsikirjoittajan että piirtäjän...
Vihdoin ja viimein Castyn ensimmäinen Ankka-seikkailu Simppeliuksen satumainen salaisuus rantaustui Suomeen! Roopen aarteenetsintätarina ei ollut yhtä mahtava kuin miehen Mikki-jutut mutta kyllä tuo nyt yli perustason oli!
Simo Sisun elokuvahassahdus Yllätysmomentti antoi enemmän kuin luulin. Se oli oiva tarina. Noh, Vitaliano onkin osannut aina hommansa. Pastrovicchion piirrokset miellyttävät.
Lopputaskari onkin turhaa roinaa. Ystävyyttä täysikuun aikaan ja Aito ja alkuperäinen Aku olivat kauheita ilmestyksiä. Ei mitään juonta mistä ottaa kiinni, tempautua mukaan. Piirtäjät olivat keskitasoa, Paolo De Lorenzi ja Bancells.
Yksisivuinen oli ihan hauska. Rentoutusta kerrakseen oli ihan piristävääkehnojen ilmestysten välissä. Kiitos, Mainardi ja Limido!

Ei yhtään Taikaviittaa! Noh, ensi kuussa sitä on mukana varmasti, kun on Taikikselle omistettu kansikin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 11.03.2011 klo 14:47:29
Tuplanollissa ihmetyttää eniten se, että Aku onkin yhtäkkiä ihmeen nokkela.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 11.03.2011 klo 14:51:00
Tuplanollissa ihmetyttää eniten se, että Aku onkin yhtäkkiä ihmeen nokkela.

Kuten Taikaviittanakin...

Ja onhan Akun "horjuva mestaruus" tuttu juttu monesta Barks-tarinastakin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 11.03.2011 klo 22:56:26
Taikaviitalla on ihmevimpaimia sen verran käytössään, että nokkeluus ei siinä niin hirveästi hämmästytä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 12.03.2011 klo 01:42:33
Joku kyseli, koska viimeksi on ilmestynyt "Taikaviitaton" Taskari. Ei siitä aivan kymmentä vuotta ole, no. 284 (Pikkujättiläinen) on edellinen, jonka yhdessäkään tarinassa Viitta ei esiinny. Ilmeisesti tuolloin on tehty periaatepäätös, että jokaisessa Taskarissa (ja muiden maiden vastaavissa pokkareissa) on Taikista oltava. Nyt tästä joustettiin todennäköisesti satasivuisen Tuplanollan vuoksi.

Voisi sanoa, että jo oli aikakin, seitsemän ja puoli vuotta ilman taukoa Taikaviitasta. Hahmossa ei sinällään mitään vikaa ole ja nykyäänkin ilmestyy välillä todellisia mestariteoksia (muistakaa viime marraskuu ja yksi kaikkien aikojen parhaista Viitta-tarinoista), mutta liika on liikaa. Hyviä tarinoita ei riitä joka kuukaudelle, esimerkiksi Paperinik-lehdessä alunperin julkaistuista sarjoista valtaosa on aivan kammottavaa kuraa, jota ilman nousisivat niin kirjojen taso kuin (ainakin meikäläisen kohdalla) kiinnostus/innostus niitä oikeasti hyviä Taikaviitta-tarinoita kohtaan. Turha varmaan kuitenkaan toivoa, että tämä Taskari olisi mikään enne tulevasta. Poikkeus tämä on, tuon ylipitkän Tuplanollan takia. Taikaviittahan on tietysti valtavan suosittu täällä, kai ne b-luokan tekijöiden kuolettavan tylsät Paperinik-tarinatkin sitten myyvät Taskareita, vaikka sitä hirveän vaikea onkin uskoa.  ;D Tai eihän se Peetu Perusnappula tietysti eroa laadussa huomaa, kunhan vaan on Taikaviittaa ja kivoja vimpaimia! (Lapset kai tuonkin hahmon suurin faniryhmä ovat.)

Tämän Taskarin tarinoista:

Tuplanolla ja armoton ajojahti (Bosco-D'Ippolito,Mazzarello,Urbano,Freccero) — Tavallaan haluaisin olla tykkäämättä tällaisesta hiukan jopa väkisinväännetystä muoti-ilmiöstä, mutta ovathan nämä tarinat sen verran taidokkaasti tehtyä, hauskaa mutta osittain oikeastikin jännää ja kiemuraista agenttiparodiaa, että kyllä näitä mielellään lukee. Ainakin toistaiseksi, saa nähdä kuinka kauan saaga saadaan pidettyä näinkin tuoreena. Viitteitä toiston puolelle menemisestä on jo ollut, mutta toisaalta tämänkaltaisessa viihteessä sekään ei mikään iso synti välttämättä ole. Mielenkiinnolla odotan, pystyvätkö muut käsikirjoittajat kuin Bosco ja Vitaliano jatkamaan saagaa sen luonteen tai tason merkittävästi muuttumatta. Teresa Radicen ja Alessandro Sistin kirjoittamat osat eivät ole vielä Suomeen ehtineet.
Kuningas Pekka (Halas-Joaquin) — Hyi hitto. Paul Halas on aivan hirveä kirjoittaja, siedettävät aikaansaannokset laskettavissa varmaankin yhden käden sormilla. Typeryyksiä typeryyksien jälkeen. Tarinan loppu on suorastaan järkyttävän huono.
Simppeliuksen satumainen salaisuus (Casty-Ferraris) — Andrea Castellanin ensimmäinen ja toivottavasti (mutta tuskin) myös viimeinen ankkatarina. Ei sillä, ettenkö uskoisi miehen pystyvän ankkojenkin kanssa parempaan, mutta niihin käytetty aika on kuitenkin aina Mikki-tarinoiden teosta pois. Ja Mikki-velhohan Casty on, en usko hänen mitenkään saavan ankkojen kanssa likikään samaa fiilistä aikaiseksi. Edes miehen huumori ei lähtökohtaisesti oikein sovi ankkatarinoihin.
Tämän tarinan osalta yhdyn muiden näkemyksiin siinä mielessä, että siinä on ihan liikaa yritystä ja revittelyä. Professori Löydöksen hahmo on paikoin toki todella hauska, mutta toisaalta vedetty turhankin överiksi. Ja koko ajan on vain se tunne, että tuon oudon miehen tempauksia ihmettemässä pitäisi olla Mikki eikä Roope. Itse tarinahan on selkeä kunnianosoitus Ciminolle, sellaisena toki ihan onnistunut. Loppu on kliseisyydessään ja negatiivisuudessaan Castyn yleiseen tasoon nähden suorastaan surkea, ja kokonaisuutena tarina selkeästi Castyn huonoin ja ensimmäinen jonkinasteinen epäonnistuminen.
Italialais-tanskalainen yhteistuotanto...ei ole vieläkään oikein selvinnyt, mitä tämä tarinoiden tekoprosessiin käytännössä vaikuttaa etenkään silloin kun molemmat tekijät ovat italialaisia (ehkä Ferraris piirtää Egmont-tyylillä, mutta samaa rappiota on miehen piirroksissa ollut viime vuosina myös Topolino-tarinoissa), mutta väkisinkin mieleen hiipii ajatus, että idea ankkatarinan tekemisestä on tullut jostain muualta kuin Castylta itseltään. No, se on puhdasta spekulaatiota. En usko, että Castyn kokeilut ankkain parissa tähän jäävät, ja jos lisää on tulossa, olisi ainakin kiva nähdä myös Castyn itsensä piirtämiä ankkoja. Mutta kuten todettua, "mahdollisimman vähän ankkoja, mahdollisimman paljon Mikkiä" on minun toiveeni.
Yllätysmomentti (Vitaliano-A.Pastrovicchio) — Varsin vaisu tarina Vitalianolta, selvä pettymys. Juoni on aikamoista höttöä, Sisu ei ole noin tyhmä. Alessandro Pastrovicchion piirroksissa ei ole moittimista, painojäljessä sen sijaan on paljonkin. Roistot ovat muuten aika eläimellisen näköisiä, hah.
Ystävyyttä täysikuun aikaan (Macchetto-De Lorenzi) — Kirjan ehdottomasti parasta antia Tuplanollan ohella. Feelgood-tarina kuin suoraan oppikirjasta. Macchetto osaa nämä.
Rentoutusta kerrakseen (Mainardi-Limido) — Ihan kelpo vitsi.
Aito ja alkuperäinen Aku (Gilbert-Bancells) — Aivan kammottavaa roskaa alusta loppuun. Michael T. Gilbertin ei pitäisi saada käsikirjoittaa enää ikinä mitään. Hänen tarinansa aiheuttavat silkkaa fyysistä pahoinvointia.

Eli aika tavallinen tapaus oli tämä Taskukirja. Oli hyvää, oli keskinkertaista, oli huonoa. Ei viime aikojen parhaita kokonaisuuksia missään nimessä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Curtvile - 13.03.2011 klo 16:06:55
Juniorin ansiosta näitä on tullut taas luettua, ankat ei ikinä ole oikein aiheuttaneet muuta kuin vaivaantuneisuutta, mutta itse olen oppinut pitämään näistä tuoreista italialaisjutuista.
Tuplanolla tarinan jaksoi lukea läpi ja siinä oli ajoittain oivallustakin, muu oli aika perusankkaa, itseeni ei ole pahemmin koskaan napannut ankkain väkinäinen "huumori".
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hdc - 13.03.2011 klo 16:29:31
Aikoinaan ne Taikaviitta-tarinat olivat suurta juhlaa kun niitä tuli harvemmin ja kai ne olivat myös keskimäärin parempia (eka Taikaviitta-taskari oli toki huippu mutta kyllä ne myöhemmätkin...)
Nykyäänhän ne ovat tosiaan aikamoista pakkopullaa vaihteluvälillä todella huono-ihan luettava. Tosin olen huomannut että niissä tarinoissa joista olen enemmän pitänyt on yleensä ollut tekijänä Lucio Leoni, Emanuela Negrinin kanssa tai ilman.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 17.03.2011 klo 21:58:23
Täytyypä nyt antaa positiivista palautetta nimenomaan tämän kuun Tuplanollan käsikirjoittaja Boscolle. Tarina oli taattua tuplanolla-laatua, itseään toistavaa, mutta viihdyttävää. Pidän tarinasarjan tyylistä pitää normaalit ankkalinnan porukat sivurooleissa. Hannun vedätys ja Hansun sekä Iineksen esiintymiset jäivät lyhyiksi, mutta sitoivat juonikoukeroita yhteen ja agenttimaailmaa perusankkamaailmaan.

Sen sijaan taiteilijoista ainoastaan D'ippolito ja Freccero hoitivat homman mielestäni kotiin kunnialla. Vaikka Mazzarello muuten onkin lahjakas taiteilija, en pidä hänen lapsellisesta tyylistään, se ei sovi mielestäni ollenkaan tupliksen vauhdikkaaseen vakoilumaailmaan, jossa pyssyt ovat isoja ja naiset hemaisevia. Verratkaapa Mazzarellon Kia K:ta Frecceron ja D'ippoliton näkemykseen. Urbano taas ei osaa piirtää ollenkaan. Taustat ovat tuhat kertaa yksinkertaisempia ja henkilöhahmot kummallisen näköisiä (Varsinkin Aku ja Kia K). Puuttuvaa vauhdin tunnetta yritetään korvata vauhtiviivoilla ja pölypilvillä. Katsokaa vaikka sivun 56 "takaa-ajoa". Yksityiskohtien puuttuminen käy hyvin ilmi tarinan kohdasta, jossa alkaa Frecceron osuus. Urbano koittaa lisäksi piilottaa huonot piirtäjänlahjansa lähikuviin, joita tarinan ruuduista on yli puolet. Kun tarvii piirtää vain osa hahmoista ja taustoista, on perspektiivivirheet, henkilöiden  asentojen ja anatomian virheet helpompi piilottaa.

Mazzarellon tapauksessa (lähinnä siis  näkemys Kia K:sta) piirrokset eivät häiritse/pilaa tarinaa, mutta Urbanon tapauksessa ne sen tekevät. Tarina on silti kokonaisuutena erinomainen, ja näitä pitkiä tarinoita pitää ehdottomasti saada lisää!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 24.03.2011 klo 22:04:49
Huhtikuun taskarin 376 "Aikahyppy" sisältö indeksoituna hollannin taskarissa:

http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl%2FPO3+184

Ei näytä sisällön ja tekijäkaartin puolesta miltään klassikolta, mutta voihan tuo 80-sivuinen PK-koodattu taikistarina yllättää positiivisestikin.

Huhtikuussa onkin sitten taikaviitattoman maaliskuun jälkeen kolme eri uutta opusta myynnissä, joiden kannessa viittasankari komeilee, kun uusintapainos 139:stäkin tuli myyntiin.

Onko muuten Aikakone-pokkarisarja nyt sitten myös kuopattu, kun ei ole näkynyt aikoihin uutta?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 24.03.2011 klo 22:20:40
Menin sitten ostamaan tuon uusintataskarin. Enkä oikein tajua miksi. Kaipa sen takia, kun siinä on Carpia, mutta oli sekin tarina pilatu karmealla värityksellä kuten myös pokkarin Taikaviitta-tarina. Ilkiääkö tuota edes lukea?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 24.03.2011 klo 22:28:11
Joo, todella karun näköistä oli jälki. Ja tarinoidenkin taso näytti Carpia lukuunottamatta heikolta...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 25.03.2011 klo 11:15:21
Leonin ja Negrinin uutta taikisseikkailua onkin jo odotettu. Toivottavasti on sitä taattua laatua mitä ennenkin. :)

Muutoin tekijöiden osalta tuo taskari näyttää kyllä melko ankealta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 25.03.2011 klo 16:08:42
Huhtikuun taskarin 376 "Aikahyppy" sisältö indeksoituna hollannin taskarissa:

http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl%2FPO3+184

---

Onko muuten Aikakone-pokkarisarja nyt sitten myös kuopattu, kun ei ole näkynyt aikoihin uutta?

Ei näytä hääppöiseltä taskarilta. Ainoat kaksi asiaa mistä voin sanoa pitäväni tuon perusteella, on Andersenin kuvittama tarina ja Taikaviitta (ainakin toivon jälkimmäisen kohdalla niin...).

Eikös vuoden ensimmäinen Aikakone ole yleensä ilmestynyt loppukeväästä, joten ei kai sarja loppunut ole? Vai muistanko sitten väärin. Toivottavasti sarja jatkuisi pitkään, olen siihen nimittäin hyvin tyytyväinen ankallissarjana.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 26.03.2011 klo 14:05:44
Huomasitteko muuten että uusimmassa minitaskarissa oli mm. Tito Faracin ja Fabio Celonin Musta-Pekka tarina. Pari Mikki-tarinaa näyttivät myös laadukkailla. Celonilta ja Ciminolta oli myös Ankka-tarina. Mielestäni tuo Celonin kynänjälki muistuttaa Motturaa. Hienon näköistä settiä erityisesti tuossa Pekka-tarinassa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 05.04.2011 klo 17:52:07
Arvostelu Aku Ankan taskukirjasta 376 Aikahyppy:

Andrea Frecceron kansi on joutunut pienen väritysmokan kohteeksi. Eipä siinä mitään, silmään se vain hieman aluksi pistää.
Joidenkin tekijöiden kohdalla näyttäisi siltä, ettei uutteruus kohtaa läheskään aina laatua. En muista Pat & Carol McGrealilta yhtäkään hyvää sarjaa lähiajoilta. Joitakin mainioita muistuu mieleen 2000-luvun alkuvuosilta. Kosmisen viisauden kiikun on taiteillut Flemming Andersen, jonka nykytyyliä olen aikaisemminkin moittinut. Tämän tarinan piirrokset vaikuttavat vielä tavallistakin tylsemmiltä. Johtosarja ei siis ansaitse aplodeja niin juonen kuin piirrostenkaan osalta.
Täytyy sanoa, että parivaljakko Emanuela Negrin & Lucio Leoni kuuluu nykypäivän Taikaviitta-seikkailujen tekijöiden ehdottomaan tähtikaartiin. Tähän kirjaan heiltä on saatu nykymittapuulla pitkä tarina, Taikaviitta ja ajankumous. Tarinan roisto on tuttu jo aiemmistakin Taskareista ja tyypilliseen tapaan nimi on muuttunut matkan varrella. Piirrokset vaikuttavat välillä liian täyteen ahdetuilta eikä juonikaan onnistu murtautumaan tekijöidensä parhaimmistoon. Joudun valitettavasti lyttäämään sarjan tavanomaisen kastin joukkoon.
Riccardo Secchin ja Lorenzo Pastrovicchion tarina kantaa osuvasti nimeä Sietämätön keveys. Alkuun sujuva tarina muuntautuu lopun lähestyessä sietämättömäksi kärsimykseksi. Tarina sai lukijassa aikaan "Mitä ihmettä?" -efektin ja toivomaan sarjan pikaista päättymistä. Pastrovicchion piirrokset lisäävät vatsanväänteitä.
Mikki Hiiri ja kapteeni Kiisken salaperäinen sähke toistaa samaa kaavaa kuin edellinen. Rodolfo Ciminon ja Alessio Coppolan tuotos antaa odottaa parempaa, mutta ei lopulta suo mitään hyvää. Ciminon ankalliset seikkailut eivät ole muistaakseni ikinä palaneet näin pohjaan.
Hansu ansaitsee leipänsä on ensimmäinen N.A.M.-agenttitarina ikinä. Tarinan jatko-osia on julkaistu aiemmissa Taskareissa. Ensiseikkailu ei yllä niiden tasolle, mutta ei ole huonokaan. Riccardo Secchi ja Lara Molinari vastaavat tarinasta. Tässä sarjassa ollaan vielä siinä vaiheessa, kun Molinarin piirrokset olivat suorastaan herkullisia.
Bruno Concinan ja Valerio Heldin Milla-tarina Katala kiilloke kulkee keskikastin kultaista keskitietä. Ei erityistä moitittavaa, mutta ei kehuttavakaan.
Etsivä Kaasilta on Sisu hukassa Carlo Panaron ja Giorgio Di Vitan vanhaa vitsiä toistavassa yksisivuisessa. Jotkut tekijät saavat vanhoista vitseistä hyviäkin yksisivuisia, tämä parivaljakko ei.
Gorm Transgaardin ja Massimo Fecchin tarinassa Iines on Tähtitoimittaja. Piirun verran keskitason alapuolelle sujahtava sarja onnistuu antamaan Fecchin tavallista taitavammilla piirroksilla hieman loistetta.

Yhteenveto: Ehdoton pettymys. Erityisesti Negrinin ja Leonin Taikaviitalta odotin paljon enemmän. Sisäinen valittajani sai iskulle hyvän ponnahduslaudan tämän kirjan antimien myötä.

Ensi kuussa: Tuplataskari Seitsemän meren kauhu. Toivottavasti luvassa ei ole jälleen puuduttavan tavanomaisia merirosvotarinoita.

Koninkaulus oli siis ilmeisesti jo joulukuussa oikeassa. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,1710.msg322531.html#msg322531)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 05.04.2011 klo 20:15:41
Mielestäni tuon toukokuun tuplataskarin kansi on tyylikäs. Siitä tuli ihan mieleen vanhat taskarit, joissa Roope/Aku oli pukeutunut erikoisemmin ja poseeraa kannessa (esim. Roope Suuri, Ritari Peloton tai Aku Urhokas). Ainainen kansikuvapoika Taikaviitta vaan on niin tylsä ja loppuunkaluttu. Toki taskarin 41 kansi oli yksi tyylikkäimmistä aikoinaan, koska Taikis oli silloin uusi juttu. Viime vuoden hienoin kansi mielestäni oli joulukuun taskarissa Kuuhullut.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 05.04.2011 klo 21:48:39
Uusimmassa taskarissa Negrin ja Leonin Taikaviitta kiinnosti etukäteen ainoana tarinana. Vaan olipa pahasti pikselöitynyt, hyhhyh. Kauppaan jäi. Olipa helpotus kuulla, että myös kerronnallisesti oli toivomisen varaan, joten mitään mestariteosta ei ole menty pilaamaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 06.04.2011 klo 15:45:14
Mielestäni tuon toukokuun tuplataskarin kansi on tyylikäs. Siitä tuli ihan mieleen vanhat taskarit, joissa Roope/Aku oli pukeutunut erikoisemmin ja poseeraa kannessa (esim. Roope Suuri, Ritari Peloton tai Aku Urhokas).
Juu, mutta tässä kannessa ainakin minua riepoo se, että Aku on puettu Pirates of the Caribbean -elokuvien Jack Sparrow'n tyyliin. En pidä itse elokuvista/hahmosta, enkä siitä kuinka Disneyn näyteltyjä elokuvia on alettu tuputtamaan Ankka-julkaisuihin. Piirrettyjen tuputuksen vielä ymmärrän.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 06.04.2011 klo 16:41:27
Ei tuossa piraattikannessa muuten mitään vikaa, mutta Freccero-mania alkaa jo kyllästyttää.
Saisi muidenkin piirtäjien taidonnäytteitä julkaista välillä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 06.04.2011 klo 19:29:41
Freccerosta leivotaan parhaillaan uutta Cavazzanoa näiden kansikuvien yms. myötä... Vähintään yhtä keinotekoista ja suunniteltua kuin tämä Tuplanollavillityskin.

En ole vielä täysin lukenut tuota taskaria loppuun, mutta täytyy sanoa että melkoinen keskikastitarinapakkaus kyllä oli, lukuunottamatta Negrini & Leoni-parivaljakon uudenuutukaista Taikisseikkailua. Tarina kyllä petti hieman sekavuudellaan, mutta kiehtovuutta siitä ei ainakaan puuttunut. Huumoria ja sympaattisuutta löytyi yllin kyllin. Aikaparadoksi tms. tarinat (hyvänä esimerkkinä mm. Dave Rawson) jaksavat aina innostaa!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 06.04.2011 klo 20:46:30
Arvostelu Aku Ankan taskukirjasta 376 Aikahyppy:

Andrea Frecceron kansi on joutunut pienen väritysmokan kohteeksi. Eipä siinä mitään, silmään se vain hieman aluksi pistää.

En huomannut kannessa kyllä mitään väritysmokaa, eikä Jannen mainitsema pikselöityminen  taikistarinassa mielestäni ollut taskarin normitasoa näkyvämpää, ei lähellekään sitä tasoa, mitä uusimmassa taskarin uusintapainoksessa (139) olevassa Carpin tarinassa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 07.04.2011 klo 17:43:05
En huomannut kannessa kyllä mitään väritysmokaa
Väritysmoka oli
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 07.04.2011 klo 18:07:09
Jos huhtikuun Taskarista pitäisi valita kolme parasta tarinaa, ne olisivat Hansu ansaitsee leipänsä, Kosmisen viisauden kiikku sekä Taikaviitta ja ajankumous. Helmiä ei oikeastaan ollut.
Sietämätön keveys vaikuttaa aluksi hyvältä, sitten tulevat avaruusoliot ja tarina on auttamattomasti pilalla. Taikaviitta-seikkailu oli pituudestaan ja mainostavasta kansikuvasta huolimatta aika tavallinen. Hyvää läppää oli sentään siinäkin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 07.04.2011 klo 18:18:04
Väritysmoka oli
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

En tajunnutkaan ennen kuin kerroit. Ei tuo kyllä yhtään haittaa ainakaan minua, oikeastaan tähän kanteen ajateltuna punainen näyttää paremmalta päältä päin...

Lyhyesti Aikahypystä:

Kosmisen viisauden kiikku oli ehkä perustarina, mutta pidän vallattomasti Andersenin nykyisestä tyylistä piirtää. Olenko ainoa?
Taikaviitta ja ajankumous oli kehnompi kuin luulin, mutta kuitenkin hyvä. Lucio Leoni kuuluu myös hänkin suosikkipiirtäjiini. Aikaparadoksit ovat aina mieleeni.
Sietämätön keveys, Hansu ansaitsee leipänsä, Katala kiilloke, Sisu hukassa ja Tähtitoimittaja eivät olleetkaan kummoisia. Missään ei käsikirjoitus kolahtanut, missään ei ollut edes kovin kummoisia piirroksia, mitä nyt viimeiseksi mainitussa Fecchin keskitasoista.
Kirjan ainut hiiritarina Mikki Hiiri ja kapteeni Kiisken salaperäinen sähke vaikutti aluksi heinolta, mutta lopussa kyllä töksähti ja pahasti Ciminon käsikirjoituksessa. Coppolan piirrokset kyllä miellyttivät.

Ensi kuun tuplan kansi on kyllä hieno. Sparrow -asu ei minua haittaa, ovathan elokuvat jonkinmoista viihdykettä ja ajatus on tärkein. Odotan innolla Seitsemän meren kauhua!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 07.04.2011 klo 19:00:20
Väritysmoka oli
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Onhan se milloin mitenkin. Taikaviitan tempaukset -kannessakin taitaa viitta olla punainen, ja Taikaviitta saa vastustajan -taskarissa ja... En jaksa noita tarkistaa.

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 07.04.2011 klo 19:02:55
Taikaviitan tempaukset -kannessakin taitaa viitta olla punainen
Omani kannessa viitta on sininen. Ainahan näitä värimuutoksia esiintyy, mutta itse katsoisin sinisen viitan yleisimmäksi ja virallisimmaksi.

EDIT: Hups, katselinkin Taikaviitan tähtihetket -kirjan kantta, jonka kuvan Lurker kyllä postittikin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 11.04.2011 klo 21:57:19
Saksalaisille taskarin lukijoille on luvassa mannaa: tämän kuun 14. starttaa uusi taskari-sarja, Lustiges taschenbuch: Maus-edition:

http://www.lustiges-taschenbuch.de/news/news.html#news-1636

Ja vielä maininta Nicht nur fur Kids, varmaan julkaisevat X-Mickeynkin tuossa sarjassa.

Edit: tuolla uutissivulla on myös puffi saksan taskarista #416, joka lienee meillä kesäkuun taskari, tai osa tuota toukokuun tuplaa. Luvassa on mm. Castyn ja Cambonin kleopatra-tarina.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 11.04.2011 klo 22:40:20
Olisiko tuo sellainen jäärätaskari, jota jotkut täkäläiset jäärätkin ovat kaipailleet. Harmi, kun ei ollut sisällysluetteloa. Tai en sellaista löytänyt...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 12.04.2011 klo 11:17:06
Enten -edition (http://coa.inducks.org/issue.php?c=de%2FLTBE++1), eli ankka-versio noilla saksalaisilla jo olikin. Vaikka eihän siinä mitään ihmeellisen uutta ole, ennenwanhaan taskarit oli suurinpiirtein vuorovedoin pelkästään ankkaa tai hiirtä.
Jäärästä en tiedä. Haluasin silti enemmän vanhoja klassikoita, suomentamattomia. Mikin dekkaripokkari tuosta tuli mieleen. X-Mickeyjä voisin mielenkiinnosta lukaista jokusen.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 13.04.2011 klo 00:09:31
Edit: tuolla uutissivulla on myös puffi saksan taskarista #416, joka lienee meillä kesäkuun taskari, tai osa tuota toukokuun tuplaa. Luvassa on mm. Castyn ja Cambonin kleopatra-tarina.

Joo, toukokuun Tupla ei tosiaan muodostu tällä kertaa materiaalista, joka olisi keväällä julkaistu esim. Hollannissa ja Puolassa taskareista erillisessä sarjassa. Syy on yksinkertainen: sellaista monen edellisvuoden tapaista Suomessa julkaisemattomia tarinoita sisältävää pakettia ei tänä vuonna ole julkaistu. Esimerksiksi Hollannin Dubbel Pocket Donald Duck -sarjassa on viime vuosina ilmestynyt neljä kirjaa vuodessa, ja niistä kolme on koostunut joko tuoreista, Suomessa normitaskareissa nähdyistä tarinoista tai sitten vanhemmasta materiaalista, josta kuitenkin iso osa on julkaistu Suomessa joskus muinoin tai muissa opuksissa kuin perustaskareissa. Vuoden ensimmäinen on aina ollut sellainen, jonka materiaali on ollut Suomessakin täysin ennennäkemätöntä, ja ne ovatkin sitten olleet juuri niitä toukokuun Tuplataskareita.

Tänä vuonna tuo keväinen hollantilaispokkari sisälsi tarinoita, joista suuri osa on Suomessa nähty. Joko käytännöstä koostaa tuollaisia yhteisiä kokonaisuuksia, joissa tarinat ovat usealle maalle tuoreita, on luovuttu, tai sitten sellainen on tänä vuonna tulossa vasta myöhemmin, kenties muodostaen vuoden kolmannen Tuplataskarin? Vaikea sanoa, mutta jos tuollaista ei ole tulossa, en osaa arvata, mistä materiaali kolmeen tai edes kahteen Tuplaan revitään. Tuskinpa Saksassakaan kolmeatoista perustaskaria enempää ilmestyy tänä vuonna? (Kolmetoista perustaschenbuchia ---> Suomeen perinteisesti kaksitoista, joista kaksi yhdistetty yhdeksi Tuplaksi, ja yksi jäänyt meiltä pois.)

Ensi kuun Tuplasta puolet muodostaa tulevan saksalaistaskarin materiaali: http://www.lustige-taschenbuecher.de/katalog_detail.php?typ=1&start=&id=741&neu=&test=. Toinen puoli on sitten mahdollisesti se seuraava eli tuo mainittu 416: http://www.lustige-taschenbuecher.de/katalog_detail.php?typ=1&start=&id=683&neu=&test=. Tällöin Suomi olisi epätyypillisesti muita maita edellä Taskarimatskun julkaisemisessa. Mahdollista on myös, että tuo nähdään meillä vasta kesäkuussa ja Tuplataskarin jälkimmäinen puolisko muodostuu jostain mystisestä materiaalista, johon ainakaan minä en löydä tällä hetkellä mitään vinkkiä. Jäämme odottelemaan.

Olisi mielestäni hyvä, jos Taskarin toimitus selventäisi kunnolla, mistä vuoden aikana ilmestyvät kirjat oikein saavat materiaalinsa, ja minkälaisia Taskareita milloinkin ilmestyy. Olin yllättynyt, ettei tammikuussa Tuplataskarin ilmestyessä mainittu mitään muutoksista viime vuosiin nähden. Jouduimme odottelemaan huhtikuuhun asti ennen kuin saimme tietää toukokuussa edelleen ilmestyvän Tuplan. Tai jos se tieto on ollut saatavilla, niin hyvin on piilotettu. Moni täälläkin tuntuu kuitenkin olevan kiinnostunut siitä, mitä tulevat Taskarit sisältävät, mutta tiedot on etsittävä itse ja nykyään silloin tällöin joutuu arvailemaan. Ehkä Suomessa ei sitten haluta, että materiaali analysoidaan etukäteen ja mahdollisesti tehdään negatiivinen päätös ostamisen suhteen helpommin kuin kaupassa, ja siksi julkaisupolitiikka pidetään sekavana ja salakähmäisenä.  ;D Tällaista luonnostaan uteliasta ja malttamatonta sarjakuvafania tuollainen kismittää.

Tämän kuun taskarista:

Kosmisen viisauden kiikku (P&C.McGreal-Andersen) — Alkuasetelma on ihan kiinnostava, mutta loppua kohti meno tylsenee koko ajan. Roisto on ilmiselvä. Ei jaksa kovin pitkään innostaa, kun Andersenin piirroksistakin on kaikki riemu poissa.

Taikaviitta ja ajankumous (Leoni-Negrin) — Jokainen viestejäni lukenut tietänee, etten ole PK-koodattujen eli Paperinik-lehdestä peräisin olevien tarinoiden suuri ystävä. En pidä niiden tunnelmasta, joka on usein liian erilainen Topolino-tarinoihin verrattuna. Aku ja hänen motiivinsa ovat harvoin PK-tarinoissa läsnä, ja useat tarinat nojaavat mielestäni ennemminkin "vakavahenkisempien" supersankarisarjakuvien kuin Taikaviitan itsensä perinteisiin. Kaiken kaikkiaan tarinat ja Taikaviitan käytös tuntuvat vierailta.
Tosin on sanottava, että omistan muutaman numeron vuosituhannen vaihteessa meilläkin ilmestynyttä Taikaviitta 2000 -lehteä (Paperinik New Adventures), ja niistä kyllä pidän siinä määrin, että varmaan ostelen lisääkin divareista tulevaisuudessa. Ne ovat kuitenkin tasoltaan aivan toiselta planeetalta näihin PK-tarinoihin verrattuna. Tekijät ovat aivan eri kastia ja universumi on huolella ja ajatuksella rakennettu. Sääli, ettei tuota hirveän kauaa Suomessa julkaistu, laskee vähäsen innostusta hankkia noita lehtiä, kun tietää saagan jäävän kuitenkin kesken. Eli kyllä minulle modernisoitu Taikaviitta kelpaa, jos se on tehty hyvin.
Paperinik-lehden ja Leoni-Negrin-kaksikon tarinaksi tämä pitkä scifi-seikkailu on ihan kelpo tavaraa. Kerrankin tämä duo on saanut tarinaan jotakuinkin kiinnostavan idean. Loppuun asti potkua ei aivan riitä ja epäloogisuuksiakin löytyy, mutta onhan tässä yritystä. Kiinnosti lukea, vaikka mitään huikeaa kokemusta tästä ei lopulta muodostunut.

Sietämätön keveys (Secchi-L.Pastrovicchio) — Sama trendi jatkuu ja loppu floppaa melko lailla. Onhan koko ideakin aika hölmö, mutta tyhmä loppu vesittää koko homman.

Mikki Hiiri ja kapteeni Kiisken salaperäinen sähke (Cimino-Coppola) — Joo, ei ole loppu ihan kultaa tässäkään, mutta siitä huolimatta pidin kovasti. Tunnelma on loistava ja Coppolan piirrokset kauniit. Cimino on käsikirjoittanut Topolino-lehteen yhden Mikki-tarinan 60-luvulla, yhden 80- ja yhden 90-luvulla. Mitään näistä ei ole julkaistu suomeksi. Lisäksi tuotannosta löytyy Hessu-lyhäreitä 2000-luvun alkupuolelta, tarinoita Minni-lehteen ja muuta vastaavaa, ja kaikkihan me muistamme hänet Scarpan tussaajana 60-luvun vaihteesta. Varsinaisesti mies on kuitenkin ottanut Mikin mukaan repertuaariinsa vasta viime vuosina vanhoilla päivillään, vuodesta 2006 lähtien Ciminolta on Topolinossa julkaistu kuusi Mikki-tarinaa. Näistä on nyt kaksi löytänyt tiensä Suomenkin Taskareihin ja molemmat ovat olleet mielestäni erinomaisia. Perinteistä Cimino-tarinointia uudella virkistävällä otteella, ei missään nimessä ankkatarinoita hiirihahmoilla. Mikki sopii Rodolfolle loistavasti ainakin näiden parin nähdyn tarinan perusteella. Toivottavasti näistä saadaan nauttia jatkossakin. Kirjan paras tarina aivan ylivoimaisesti.

Hansu ansaitsee leipänsä (Secchi-Molinari) — Hansun agenttiseikkailuista ensimmäinen. Tarinasarjan idea on erittäin hyvä. Yllätyksellisyyttä tässä ei ole nimeksikään, mutta se ei oikeastaan haittaa. Leppoisaa ja hauskaa.

Katala kiilloke (Concina-Held) — Täyttä roskaa. Ei mitään millään tasolla kiinnostavaa. Ei huumoria, ei hyvää ideaa, ei jännitystä, ei tunnelmaa. Lukemista lapsille. Concinalta näitä on nähty liikaa.

Sisu hukassa (Panaro-Di Vita) — Niin surkea vitsi, että siinä alkaa olla jotain hauskaa. Kyllä tuo viimeinen kuva ja sitä seurannut "ei tämä voinut mennä näin" -fiilis nostivat pienen hymyn huulille. Kuivan huumorin riemuvoitto, tai ainakin torjuntavoitto.

Tähtitoimittaja (Transgaard-Fecchi) — Kuten valitettavan moni muukin tämän kirjan tarina, tämäkin lupaa enemmän kuin lopulta antaa. Idea on kelvollinen ja kaikki kunnossa (lukuunottamatta valokuvaajan enemmän kuin säälittävää "loukkaantumista") siihen asti, kunnes Aku lähtee kipuamaan ylös rinnettä. Siitä eteenpäin kaikki onkin todella surkeaa. Kreivi on kahjo, mutta kuitenkin aivan typerä hahmo, joka lopussa luonnollisesti tekee "egmontit". Loppu naisten hölmöilyineen on uskomatonta tuubaa. Transgaardista ei edes ok-tason käsikirjoittajaksi ole, se vaikuttaa olevan kylmä fakta.

Yksi erinomainen tarina siis, kohtalaisia muutama, mutta valitettavan monta heikkoa juttua. Ei viime aikojen parhaita kokonaisuuksia missään nimessä. Kansi on oksettavan ruma värien sekasotku, se on pakko sanoa. Seuraavan Taskarin kansi sen sijaan on mielestäni oikein hieno. Varmoista tarinoista Salatin ja De Vitan Mikki vaikuttaa hyvältä, muuten ei suuria riemunkiljahduksia.

JA ENNEN KAIKKEA, yhteenkään Taskariin en tule olemaan tyytyväinen ennen kuin saamme jälleen luettavaksemme Francesco Guerrinin piirtämän tarinan. Edellisestä Suomessa nähdystä on aikaa kaksi vuotta, eikä seuraavaa ole tulossa noiden saksalaistaskarien perusteella vieläkään. Kaksi vuotta on ihan käsittämätön aika, kun kyseessä kuitenkin on aktiivinen piirtäjä, joka on tehnyt lukemattomia tarinoita, joita ei ole Taskarimaissa julkaistu. En voi kerta kaikkiaan käsittää Guerrinin syrjintää, kun samaan aikaan meille tarjotaan tuollaista concinaheld-bullshittiä joka kuukausi.
Guerrini on nerokas piirtäjä; tyyli jakanee mielipiteet, mutta taidot ovat kiistatta Disney-piirtäjien kärkipäätä. Toivon totisesti, että kyse on vain onnettomasta huolimattomuudesta eikä siitä, että Saksassa, Tanskassa tai missä näitä sisältöjä ikinä kootaankaan pidettäisiin Guerrinin omaperäistä tyyliä jotenkin epäsopivana. Ei siitä voi olla kyse, en mitenkään jaksa uskoa. Guerrini on joka tapauksessa sen tason piirtäjä, että hänen tarinoidensa tasaisesta julkaisemisesta tulisi ehdottomasti huolehtia. Ennen kuin seuraava miehen tarina meillä nähdään, jokainen Taskari tulee olemaan pettymys, sille ei voi mitään.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 13.04.2011 klo 12:09:39
Mielestäni tuon toukokuun tuplataskarin kansi on tyylikäs. Siitä tuli ihan mieleen vanhat taskarit, joissa Roope/Aku oli pukeutunut erikoisemmin ja poseeraa kannessa (esim. Roope Suuri, Ritari Peloton tai Aku Urhokas). Ainainen kansikuvapoika Taikaviitta vaan on niin tylsä ja loppuunkaluttu. Toki taskarin 41 kansi oli yksi tyylikkäimmistä aikoinaan, koska Taikis oli silloin uusi juttu. Viime vuoden hienoin kansi mielestäni oli joulukuun taskarissa Kuuhullut.

Palaan tähän aiemmin esille ottamaani asiaan, eli kansitaiteeseen. Kuka tekee valinnat kansista suomalaisiin taskareihin ja millä perusteilla? Otetaanpa esimerkiksi tämä huhtikuun taskari Aikahyppy, ja sen ala-arvoinen kansi. Huomioni kiinnittyi jo ostaessa siihen, että vieressä komeillut ruotsalaisen vastaavan taskarin kansi oli paljon tyylikkäämpi. Kun näin tuolta Koninkauluksen linkkejä selaamalla saksalaisen version, olin mykistynyt.

http://www.lustige-taschenbuecher.de/katalog_detail.php?typ=1&start=&id=735&neu=&test=

Kansi on tyylikäs ja väritys luo dramatiikkaa ihan eri tavalla kuin ala-arvoinen suomalainen. Suomalainen taskari vieressä näyttää lähinnä 60-luvun Aku Ankan kannelta. Ruotsalaisesta kannesta ei ikävä kyllä ole linkkiä (kun päivittävät inducksia harmittavan hitaasti), mutta se on periaatteessa tuo saksalainen kansi hieman eri rajauksella ja ei yhtä onnistuneella värityksellä. Hollannissa vastaavan taskarin kansiaihe on eri tarinasta, ja se on paikallisen taiteilijan käsialaa (Michel Nadorp).

http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl%2FPO3+184

Ilmeisesti hollannissa näitä taskareita myydään juurikin omien taiteilijoiden tekemien kansien avulla. Kaipa paikalliset ostajat tunnistavat paikallisen Aku-viikkolehden taiteilijoiden kädenjäljen kannesta ja ostavat osittain sen takia myös taskareita, vaikka tarinat ovatkin tanskalaista tai italialaista tuotantoa. Noiden hollannin taskareiden kannet eivät yleensä mielestäni ole hääppöisiä, mutta niitä on hauska selailla ja vertailla suomalaisiin.

Kun näin Aikahypyn takakannessa tuon tulevan tuplan kannen, ajattelin ensin että onpa tyylikäs. Kun näin Koninkauluksen linkistä saksalaisen vastaavan, olin jälleen mykistynyt:

Ensi kuun Tuplasta puolet muodostaa tulevan saksalaistaskarin materiaali: http://www.lustige-taschenbuecher.de/katalog_detail.php?typ=1&start=&id=741&neu=&test=.

Väritys on niin paljon onnistuneempi kuin suomalaisessa, että rupesi ihmetyttämään, miksi näitä muunnellaan ja millä perusteilla? Hollannin tapauksessa voin ymmärtää syyn kun kannet kustomoidaan paikallisen taiteiljan toimesta (aiemminhan suomessakin kansia piirsi Korhonen). Saksassa ja Ruotsissa käytetään mielestäni yleensä samoja kansia, eli ilmeisesti tukeudutaan enemmän alkuperäisiin italialaisiin tyylikkäisiin versioihin? Mitä suomen muokatut kannet edustavat? Tanskalaista lapsille sopivaa tilaustuotantoa? Kaipa selkeä yksinkertainen kiinnittää lasten huomion helpommin...

Miqz
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 13.04.2011 klo 12:12:57
Ja se jäi sanomatta, että tuo Aikahypyn 80-sivuinen PK-taikis oli kyllä todella positiivinen yllätys. Nämä pitkät tarinat (vrt. maaliskuun Tuplanolla) ovat ihan eri tavalla kiinnostavia kun niissä voidaan juonta kehitellä  huomattavasti monimutkaisemmaksi kuin perus 25-30 sivuisissa tarinoissa. Muut tarinat kirjassa olivat aika lailla keskinkertaista tai heikkoa tasoa.

Miqz
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 13.04.2011 klo 15:57:51
---
Ensi kuun Tuplasta puolet muodostaa tulevan saksalaistaskarin materiaali: http://www.lustige-taschenbuecher.de/katalog_detail.php?typ=1&start=&id=741&neu=&test=. Toinen puoli on sitten mahdollisesti se seuraava eli tuo mainittu 416: http://www.lustige-taschenbuecher.de/katalog_detail.php?typ=1&start=&id=683&neu=&test=.
---

Jos ensi kuun tupla sattuu koostumaan näistä, niin vaikuttaa ihan hyvältä ainakin jos vertaa Aikahyppyyn.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Migron - 13.04.2011 klo 22:10:36
Castyn tarinaa ainakin kovasti odotan kovasti. Muuten näyttäisi olevan sitä normaalia tuplanollaa ja vastaavaa. Ein neuer Fall für Detektiv Duck: Das verschwundene Collier-tarina on ilmeisesti monivalinta-tarina. Itse en niistä pahemmin perusta mutta ilmeisesti ne onkin suunnattu vähän nuoremmille lukijoille. (Tai sitten olen vain itse liian nuori.)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 26.04.2011 klo 01:15:24
Kun näin Aikahypyn takakannessa tuon tulevan tuplan kannen, ajattelin ensin että onpa tyylikäs. Kun näin Koninkauluksen linkistä saksalaisen vastaavan, olin jälleen mykistynyt:

Väritys on niin paljon onnistuneempi kuin suomalaisessa, että rupesi ihmetyttämään, miksi näitä muunnellaan ja millä perusteilla?

Joo, sama homma. Ensin näytti tulevan Taskarin kansi oikein hienolta taas vaihteeksi, mutta kateuden vihreäsilmäinen peikko nosti taas päätään, kun katseli tuota saksalaista.

Suomessa saa kerta toisensa jälkeen pettyä niin kansien kuin tarinoidenkin värityksen tasoon. Kävin Italiassa reilu viikko sitten ja mukaan tarttui taas sarjakuvaa niin paljon kuin matkalaukkuun mahtui. Joukossa oli Italiassa juuri kovakantisena kirjana julkaistu Ericksonin ja Cavazzanon Dragonlords (Tesori Disney -kirjasarjan kymmenes osa, saaga ilmestynyt Italiassa toki aiemminkin). Vertailin tuota suomalaiseen (egmontmaiseen?) versioon, ja on kyllä hämmästyttävää, kuinka paljon värityksellä saa eroa aikaan näyttävyydessä. Sellainen tunne tuli taas, että italialaisessa on värit niin kuin pitää, suomalaisessa B-luokan väritys. Tarina tuntui entistä paremmalta, kun varjostuksissa oli jotain tunnelmaa ja väritys ylipäätään kaunista.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 26.04.2011 klo 23:10:46
Toukokuun taskarin alkuosa indeksoituna:

http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl%2FPO3+185

Hyvät uutiset: 3 ekaa tarinaa näyttää lupaavilta, eli luvassa on ainakin 126 sivua (toivottavasti) laadukasta tavaraa tekijöiden perusteella.

Huonot uutiset: loput tarinat alkuosasta näyttävät luokattoman huonoilta ja keskinkertaisilta.

Kysymysmerkit: mistä koostuu tuplan loppuosa....? Onko muissa maissa julkaistu viime vuosina jotain mitä meillä on jäänyt julkaisematta? Onko se kesäkuun saksan taskari Castyineen?

Edit: Onko esim. http://coa.inducks.org/issue.php?c=se%2FKAP+382 kaikki tarinat jo julkaistu meillä...?

Vastauksia lehtipisteissä viikon päästä?

Miqz
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 27.04.2011 klo 09:21:35
Mistä johtuu, että Cavazzanon uusissa tarinoissa tussaajaksi on merkitty Zamolin mutta silti on aina kysymysmerkki perässä? Luulisi, että näin uusissa tapauksissa saataisiin asioihin helposti kysymällä varmuus, kun tekijät ovat vielä elossa eikä dementiakaan tiemmä pahemmin vaivaa.

Ketjuun tämä liittyy sillä tavalla, että tuossa seuraavassa taskarissa on siis kaiketi yksi tällainen tarina.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 03.05.2011 klo 15:03:03
Aku Ankan taskukirjan ilmestyminen viivästyy. Uutta ajankohtaa ei tiedetä. Lähteenä vakiokioskini.

EDIT: Veikkaisin ilmestymisen tapahtuvan joko perjantaina samaan aikaan Roope-sedän kanssa tai ensi viikon tiistaina. Pidän kuitenkin tiistaita todennäköisempänä vaihtoehtona, koska se on vakiintunut Taskarin ilmestymispäivä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 08.05.2011 klo 15:29:32
Itse ostin oman tuplapokkarini lauantaina Itiksen kauppakeskuksen akateemisesta.
Siellä kirjaa ainakin oli kosolti esillä.

Täällä oltiin kiinnostuneita siitä, mistä taskarin toinen puolisko koostuisi.
Suomi ei hyppää tämän kirjan myötä muiden taskarimaiden edelle vaan toimitus on kasannut kirjan loppupuoliskon meillä Suomessa aiemmin skipatuista taskareista.

Mukaan on valittu mm. sellaisia tarinoita kuin
Miljoonan €uro (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1029-AP)
Kh´löntin kutsu (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2002-002)
Vallanperijä (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2004-003)
Aku Ankka asunnon välittäjänä (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2497-1)

Erikoisuutena kirjan päättää muissa taskarimaissa julkaisematon tarina Saaban kuningatar (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++875-B).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 08.05.2011 klo 22:47:36
Kohtuullisen hyvältä näyttää kokonaisuutena tuo toukokuun tupla. Hassua tuo jakelu, en perjantaina/lauantaina vielä nähnyt lähi-Alepassa/äRkkärillä myynnissä. No - ehtiihän tuon vielä toivon mukaan saada  ???

Ja seuraavaksi jo indeksoitua Castya sisältävää kesäkuun pokkaria odottelemaan... ;)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 08.05.2011 klo 23:49:42
Näköjään, kun suomitoimituksella on vapaat kädet, tulee mukaan vanhempaakin matskua. Hyvä Suomi!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 10.05.2011 klo 15:26:40
Itse ostin oman tuplapokkarini lauantaina Itiksen kauppakeskuksen akateemisesta.
Siellä kirjaa ainakin oli kosolti esillä.

Tänne oli tullut vasta tänään, kun koulupäivän jälkeen kävin ostamassa. Kassalla ollut myyjä sanoi että vasta oli hyllylle äskettäin nostellut.

Mitä tuossa selailin niin vaikutti erityisen lupaavalta - voisin jo sanoa, että ellei tähän mennessä vuoden paras taskari niin ainakin lähellä sitä!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 10.05.2011 klo 17:10:37
Itse ostin oman tuplapokkarini lauantaina Itiksen kauppakeskuksen akateemisesta.
Siellä kirjaa ainakin oli kosolti esillä.
Tänne oli tullut vasta tänään
Minäkin löysin omani vasta tänään. Eroavaisuudet ilmestymispäivien kohdalla on viimeistään nyt todistettu. Eipä siinä mitään, enkä usko tuota paljoa tapahtuvan.

Joudun kiireisiini vedoten lykkäämään perinteistä arvosteluani. En ole vielä lukenutkaan opusta, mutta sisällystä hieman selailin. Lupaavalta näyttää, mutta siltä se näyttääkin turhan useasti. Yleensä toukokuun Tupla on koostunut pelkistä italialaissarjoista, mutta nyt seassa näyttäisi olevan tanskalaistuotantoakin. Usein toukokuun Tupla on noussut tilastoissani vuoden parhaaksi Taskariksi asti, vaikka ne ovatkin olleet täynnä saapasmaan keskivertosarjoja. Keskivertojen joukkoon mahtuu kuitenkin myös aina ihan hyviäkin juttuja. Tavallisista Taskareista pettymyksiä löytyy enemmän ja ne antavat huonon maun koko paketille.

Suomi ei hyppää tämän kirjan myötä muiden taskarimaiden edelle vaan toimitus on kasannut kirjan loppupuoliskon meillä Suomessa aiemmin skipatuista taskareista.
Tämä antaa aihetta tavallista suuremmalle odotukselle. Olettaisin toimituksen osaavan valita parhaat vaihtoehdot.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 11.05.2011 klo 15:59:39
Kh'löntin kutsu-tarinaa olen odottanut taskariin siitä lähtien kun huomasin täällä sille omistetun topicin, ja nyt se sitten ilmestyi kuin salama kirkkaalta taivaalta. Kyseessä on ainutlaatuinen tarina.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 11.05.2011 klo 17:23:48
Kh'löntin kutsu-tarinaa olen odottanut taskariin siitä lähtien kun huomasin täällä sille omistetun topicin, ja nyt se sitten ilmestyi kuin salama kirkkaalta taivaalta. Kyseessä on ainutlaatuinen tarina.

Itse en ole tarinasta ennen tiennytkään, mutta nyt luin sen heti ensimmäisenä taskarista, sillä nimi toi niin ihanasti mieleen H.P. Lovecraftin Cthulhun kutsu (http://fi.wikipedia.org/wiki/Cthulhun_kutsu)n. Olen lukenut Lovecraftin teoksia ja tuo on suosikkinovellejani.
Oli mahtava tarina, mutta enempiä en tässä kirjoita ennen kuin olen koko tuplataskarin saanut luettua.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 11.05.2011 klo 18:11:41
Itse en ole tarinasta ennen tiennytkään, mutta nyt luin sen heti ensimmäisenä taskarista, sillä nimi toi niin ihanasti mieleen H.P. Lovecraftin Cthulhun kutsu (http://fi.wikipedia.org/wiki/Cthulhun_kutsu)n. Olen lukenut Lovecraftin teoksia ja tuo on suosikkinovellejani.
Oli mahtava tarina, mutta enempiä en tässä kirjoita ennen kuin olen koko tuplataskarin saanut luettua.
Vieläkin loistavampi tarina oli Rehtori Karman toivekonsertti. Tekijät huomioon ottaen se ei tosin ollut mikään yllätys. Kerta kaikkiaan nerokasta.
Klassikot näyttävät myös lupaavilta, vaikken ole niitä vielä lukenut.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 11.05.2011 klo 21:23:24
Oli oikein mukava tupla. Alku lähti mukavasti vauhtiin, mutta sitten alkoi tipahdella keskinkertaisia tusinatarinoitakin vastaan. Mutta oli siellä parin ensimmäisen tarinankin jälkeen muutama oikein mainio juttu. Klöntti (mikä lie) oli oikein maistuva. Mutta ATP-taina oli yllättävin onnistuminen. Kirjoittajana minulle aivan uusi naiskirjoitaja, jonka nimi ei jäänyt mieleen. Se oli musta helmi -hupailun jälkeen mielestäni opuksen toiseksi paras juttu. De Vitan Taikis-juttu 70-luvulta täytyy myös laskea onistumisten joukkoon, vaikka Martina ei ihan parhaassa vireessään ollutkaan. Ei tosin huonoimmassakaan. Pahin pettymys oli taskarin viimeinen, Chierchinin piirtämä juttu, jossa tarina lähenteli vastenmielistä. Kaikenkaikkiaan oikein mukavaa junaluettavaa.

EDIT. Teresa Radice oli sen ATP-tarinan kirjoittaja. Ei ihan hirveästi ole häneltä Ankka-tarinoita tullut.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 14.05.2011 klo 13:53:25
http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/PO3+186
Mitä ilmeisemmin suomen taskarissa kesäkuussa nähtävä sisältö löytyy nyt Inducksista.

Mukana ainakin Castyn tarina jossa mukana myös Indiana Hopo.
Flemming Andersenin piirroksia Per Hedmanin käsikirjoitukseen.
Tuplanolla-sarjan uusi osa ja pari tarinaa Carlo Panarolta.

Huomioitavaa, ettei tässäkään kirjassa nähdä ollenkaan Taikaviittaa.
Ovat ilmeisesti tajunneet, että Taikaviitalta voidaan valita vähemmän, mutta (toivottavasti) laadukkaampia tarinoita silloin tällöin kuten "ennen vanhaan".
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 14.05.2011 klo 17:28:35
Arvostelu Aku Ankan taskukirjasta 377 Seitsemän meren kauhu:

Piraatin kosto - Pat & Carol McGreal ja Marco Gervasio
Tusinakirjoittajapariskunta on värkännyt Pirates of the Caribbean -elokuvasarjalle kumartavan (?) sarjan. Oletin tämän olevan selvä floppi, mutta hyvinhän se menikin. McGrealit ovat saaneet pitkään tarinaan puhtia ja Gervasion piirrokset auttavat kokonaisuutta. Ei onnistu silti murtautumaan hyvää keskivertotasoa ylemmäs.
Balladi merirosvo Mustakorvasta - Giorgio Salati ja Massimo De Vita
Antaa aihetta hyvän odotukselle, mutta ei lunasta odotuksia. Floppi herrojen yleiseen tasoon nähden.
Rehtori Karman toivekonsertti - Vincenzo Mollica & Fausto Vitaliano ja Giorgio Cavazzano
Vitaliano ja Cavazzano ovat yleensä olleet lyömätön parivaljakko, mutta nyt käy toisin. Vitaliano näyttää tietävän arvonsa ja yrittää liikaa. Vitsiä väännetään väkisin, jolloin hauskuus on tiessään.
Tapaus Jekku - Gabriele Panini ja Maria Luisa Uggetti
Epätoivoinen tarina, joka yrittää hyödyntää Tito Faracin klassikko-Kaasien mestarillisuutta ja suosiota. Onnistuu vain pilkkaamaan Faracia.
Oikutteleva kristallipallo - Stefano Ambrosio ja Ottavio Panaro
Panaro on jo aiemmin lunastanut paikkansa Milla-tarinoiden piirtäjänä. Valitettavasti käsikirjoitus ei ole kummoinen.
Kuunpimennyksen aikaan - Teresa Radice ja Stefano Turconi
Juoni on mainio, mutta Turconin piirrokset ovat suorastaan hirveää katseltavaa. Joku muu piirtäjä olisi voinut nostaa tarinan jopa ATP-parhaimmistoon.
Sinimuurahaiset - Rodolfo Cimino ja Maurizio Amendola
Taattua Cimino-laatua. Amendolan piirrokset loistavat. Hienoa jälkeä!
Kuherruskukkulan kuningas - Pat & Carol McGreal ja Massimo Fecchi
Juonikuvio on loistava, mutta McGrealit eivät saa siitä kaikkea irti. Fecchin piirrokset miellyttävät silmää.
Miljoonan euro - Guido Martina ja Massimo De Vita
Mitä tässä voi enää sanoa? Martinan ja De Vitan ehdotonta loistoa!
Kh'löntin kutsu - Mark & Laura Shaw ja Flemming Andersen
Mahtava tarina, joka pistää ajattelemaan. Sai kiinnostumaan OP:n mainostamasta Lovecraftista, josta en ollutkaan ennen kuullut.
Ammattinsa vanki - Bruno Sarda ja Lucio Leoni
Vanhaa vitsiä toistava yksisivuinen.
Kiinteistönvälittäjänä - Bruno Sarda ja Lara Molinari
Keskivertotarina ajalta, jolloin Molinarin piirrokset olivat vielä sitä jotakin.
Nuuhku löytää - Gaya Perini ja Roberta Migheli
Keskivertotarina, joka toistaa tutun juonikuvion yllättävän nopealla temmolla.
Vallanperijä - Pat & Carol McGreal ja Pasquale Venanzio
Ylemmän keskivertotason käsikirjoitus, alempien tasojen piirrokset.
Onnenpotku - Daniele Bernardini ja Lino Gorlero
Yllättävän sujuva tarina, jolla olisi toki mahdollisuuksia parempaankin.
Kitsaus käy kalliiksi - Stefania Lepera ja Graziano Barbaro
Toinen yllätys putkeen samoilla mahdollisuuksilla.
Luvassa epävakaista - Carlo Panaro ja Michele Mazzon
Toinen nopean temmon keskivertotarina samanlaisella idealla varustettuna.
Saaban kuningatar - Guido Martina ja Giulio Chierchini
En pidä Martinan visiosta, jossa Roope olisi nuoruudessaan ollut merirosvo. Muuten sarja loistaa.

Yhteenveto: Kuinka monesti olenkaan sanonut tämän? Ei yllä odotusten tasolle. Voin sanoa varmuudella, että vuoden 2011 parhaan Taskarin pystiä ei tule saavuttamaan tällä kertaa toukokuinen paketti.

Kuukauden käsikirjoitus: Kh'löntin kutsu - Mark & Laura Shaw
Kuukauden piirrokset:     Kiinteistönvälittäjänä - Lara Molinari
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Curtvile - 14.05.2011 klo 18:33:13
En oikein ikinä välittänyt ankoista, mutta pakko kai sitten ainakin tämä hankkia Lovecraftin mythoksen käsittelyn takia.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Roomalainen kynttilä - 15.05.2011 klo 11:40:58
Pari poimintaa toukokuun Taskarista.
Rehtori Karman toivekonsertti on toistaiseksi vuoden paras tarina. Pidin erittäin paljon myös sarjoista Piraatin kosto, Kh'löntin kutsu ja Saaban kuningatar.
Huonoimmista tarinoista on nostettava esille tyypillinen Cimino-pläjäys Roope-setä ja sinimuurahaiset sekä aivan järkyttävän kehno Kaasi-sekoilu Tapaus Jekku.
Loistavia tarinoita oli monta, pohjanoteerauksia vain yksi. Hieno kokonaisuus.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 17.05.2011 klo 15:51:33
Minä en nyt joka tarinaa jaksa/kehtaa kommentoida erikseen. Mielestäni huonoja tarinoita en mainitse kun nniissä ei mitään erillistä mainittavaa ole.

Piraatin kosto Pat ja Carol McGrealilta oli hieman tökerö, mutta loppujen lopuksi mukava tarina - pituuttakin oli enemmän kuin yleensä. Marco Gervasio osaa hänkin hommasna kuten aina piirtäjänä.
Kirjan toinen merirosvoaiheinen tarina Balladi merirosvo Mustakorvasta oli maanmainon Giorgio Salatin hauska seikkailu Massimo De Vitan mahtavilla kuvituksilla varustettuna.
Rehtori Karman toivekonsertti oli yksi kirjan parhaita tarinoita, kiitos käsikirjoittajaparin Vincenzo Mollican ja Fausto Vitalianon! Cavazzanon piirroksia unohtamatta, tottakai.
ATP-tarina Kuunpimennyksen aikaan oli tällä kertaa minunkin mieleeni. Teresa Radicen juoni oli selkeä ja hauska, eikä Stefano Turconin piirroksissakaan ollut moittimista.
Roope-setä ja sinimuurahaiset taasen oli hieman oudohko tarina Cimonolta, mutta hyvä siitäkin oli kehitelty. Maurizio Amendolan piirrokset ovat hieman yksitoikkoiset, mutta jokin kumma niistäkin tekee todella mukavantuntuiset.
Miljoonan euro oli myös kirjan parhaita tarinoita, kiitokset käsikirjoittaja Guido Martinalle ja piirtäjälle, jo mainitulle De Vitalle!
Ja taddatadaa, kirjan paras tarina (aika jännää, että tämä on paras): Kh´löntin kutsu! Mahtava parodia H.P. Lovecraftin Cthulhun kutsusta! Kiitos juonen tehneille Mark ja Laura Shaweille ja mahtavalle piirtäjälle Flemming Andersenille!
ATP:n rinnalla myös Karhukoplan kommellus oli tällä kertaa onnisnutnut Onnenpotku Daniele Barnardinin kynästä. Lino Gorlero elävöittää tarinaa mukavasti.
Vielä yksi kirjan parhaita - Saaban kuningatar. Martinan tarina tämäkin. Roopen historia merirosvosta ei kuulosta ollenkaan uskottavalta, mutten takerru siihen. Giulio  Chierchinin piirrokset ovat tällä kertaa jopa hyvät!

Luettavissa olevia tarinoita kaikki kyllä olivat, mutta aika onnettomia kyhäelmiä osa, varsinkin loppupään tarinoista. En nyt tiedä, onko tämä vuoden paras taskari kuitenkaan, mutta tähän mennesä ainakin paremmassa päässä. Toukokuun tupla on minullakin, kuten Henendolla, usein ollut vuoden paras (viimeksi vuonna 2009 Onnenonkija-taskari).

Kesäkuuta odotellessa. Aika peruskamalta näyttää, Casty tosin voi nostaa arvoa. Indiana Hopo kahden tarinan voimin kuulostaa hyvältä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 23.05.2011 klo 19:24:45
Toukokuun tupla on minullakin, kuten Henendolla, usein ollut vuoden paras (viimeksi vuonna 2009 Onnenonkija-taskari).
Tästä yllättäen innostuneena päätin tehdä vertailun. Usein tuntuu itsestään selvältä, mikä on vuoden paras Taskari, mikä huonoin jne. Laskin vuosien 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 ja 2010 Taskarien keskiarvot, pohjana tarinoille antamani arvosanat Inducksissa. (Luettelin vuodet yksitellen, jotta käsittäisitte, kuinka suuri urakkani oli. Tai sitten olen vain niin laiska, että se tuntuu suurelta.)

Parhaat Taskarit vuosittain
Vuosi                   Taskari   
2005                     304 Meksikon multakurkku (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AATK304)
2006                     316 Tuli ja leimaus (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AATK316)
2007                     331 Piraattipuisto (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AATK331)
2008                     346 Lantti lainassa (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AATK346)
2009                     353 Onnenonkija (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AATK353)
2010                     367 Ankkurit ylös! (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AATK367)

Kyllä tämä ainakin minut yllätti. Kuvittelin ihan toisenlaisten pakkausten rynnivän ylivoimaisesti kärkisijoille. Yksi ennakkosuosikeista, eli toukokuun Tuplista, pääsi livahtamaan mukaan. Tässä vielä listaus huonoimmista Taskareista:

Huonoimmat Taskarit vuosittain
Vuosi                    Taskari
2005                      310 Silmät selässä (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AATK310)
2006                      320 Raha rauhoittaa (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AATK320)
2007                      325 Turistirysäys (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AATK325)
2008                      347 Sankariainesta (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AATK347)      
2009                      358 Tuplanolla ja kohtalokas ensi-ilta (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AATK358)
2010                      372 Kuuhullut (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/AATK372)

Yhtä yllättävää mielestäni. Täytyy kuitenkin muistaa listojen olevan keskiarvojen tuloksia.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Keuhko - 26.05.2011 klo 12:11:10
Huomioitavaa, ettei tässäkään kirjassa nähdä ollenkaan Taikaviittaa.
Ovat ilmeisesti tajunneet, että Taikaviitalta voidaan valita vähemmän, mutta (toivottavasti) laadukkaampia tarinoita silloin tällöin kuten "ennen vanhaan".

Vielä kun siirryttäisiin takaisin 2 Mikki-tarinaa per kuukausi-tyyliin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 27.05.2011 klo 18:10:34
Vielä kun siirryttäisiin takaisin 2 Mikki-tarinaa per kuukausi-tyyliin.
Tämä on mielestäni aiheellista vasta kun hyviä Mikki-tarinoita osataan jälleen tehdä. Onhan meillä toki Casty ja Faraci kumppaneineen, mutta totuus on, että suurin osa nykyisistä Mikki-sarjoista on kauheaa hömppää.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 27.05.2011 klo 18:27:59
Tämä on mielestäni aiheellista vasta kun hyviä Mikki-tarinoita osataan jälleen tehdä. Onhan meillä toki Casty ja Faraci kumppaneineen, mutta totuus on, että suurin osa nykyisistä Mikki-sarjoista on kauheaa hömppää.

Voitaisiinhan sitä julkaista parhaiden uusien rinnalla myös Mikki-klassikkoja!?!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 27.05.2011 klo 18:54:17
Voitaisiinhan sitä julkaista parhaiden uusien rinnalla myös Mikki-klassikkoja!?!
Ei Ankka voi tukeutua vain vanhaan, kyllä uuttakin pitää löytyä. En myöskään pidä ajatuksesta, jossa julkaistaviksi kaiveltaisiin vain tiettyjen tekijöiden tuotokset ja vanhat klassikot. Miten määriteltäisiin, mitä julkaistaisiin? Jos vain tiettyjä sarjoja julkaistaisiin, saisivat loput tekijät auttamatta kenkää. Tämä taas pakottaisi nämä töihin jätetyt tietyt tekijät tuottamaan enemmän tavaraa ja päädyttäisiin jälleen tuttuun tusinaan.

Tusinan seasta löytyy kuitenkin helmiäkin. Tusina on tärkeää koko Ankan julkaisemisen kannalta.

Huomaan juoksevani kohti umpikujaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 28.05.2011 klo 03:59:13
Kaksi vuotta ja yksi kuukausi kulunut edellisestä Suomessa ilmestyneestä Francesco Guerrinin tarinasta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tuo "laskuri" tulee tästä lähin esiintymään jokaisessa tähän ketjuun kirjoittamassani viestissä, kunnes mestarin kynänjälkeä päästään taas ihailemaan ja tämä synkkääkin synkempi ajanjakso Taskarihistoriassa ja suomalaisten julkaisujen historiassa ylipäätään saa päätöksensä. Siihen päivään saakka jokainen Taskari tulee olemaan minulle raaka pettymys, sille ei vain voi mitään. Pettymys yksittäisten Taskarien osalta poistuu luonnollisesti, kunhan tilanne normalisoituu. Monen mielestä varmasti liioittelen asiaa, mutta minulle yhden nyky-Ankan Top 3 -piirtäjistä täysin käsittämätön ja hervottoman pitkään jatkunut syrjiminen on suuri asia ja valtava vääryys, jolle on tultava loppu.

Tämä on mielestäni aiheellista vasta kun hyviä Mikki-tarinoita osataan jälleen tehdä. Onhan meillä toki Casty ja Faraci kumppaneineen, mutta totuus on, että suurin osa nykyisistä Mikki-sarjoista on kauheaa hömppää.

Tämä nyt on ihan täyttä sontaa. (Älä kuitenkaan ota henkilökohtaisesti, olen vain radikaalisti eri mieltä.) Totuus on, että uusista italialaisista hiiritarinoista arviolta 95% on parempia ja laadukkaampia kuin 95% uusista italialaisista ankkatarinoista ja 100% Egmont-tarinoista. Mikki-tarinoiden vähäisyyttä ei voi koskaan, ikinä, milloinkaan perustella sillä, että taso ei riittäisi. Ja niitä vanhojakin on ihan oikeasti niin valtavasti julkaisematta, että olisi vain oikein, jos niitäkin nähtäisiin. Inducksista löytää sadoittain italialaisia Mikki-tarinoita, jotka olisi lähestulkoon saatava suomeksi. Niin uusia kuin vanhojakin, ja uusiahan tulee koko ajan lisää tahdilla, jossa Suomi ei pysy perässä. On mielestäni aivan päivänselvää, että Mikki-tarinoiden lisääminen nostaisi Taskarien tasoa merkittävästi. Hyvistä ankkatarinoistahan Italiassa ennemminkin on pulaa, ja kun ne vähätkin helmet esimerkiksi piirrosten suhteen jätetään täällä julkaisematta (GUERRINI  ::)), tilausta paremmalle todellakin olisi. Hyviä Mikki-kirjoittajia on Italiassa runsaasti, ankkapuolella on enemmän vaikeuksia ja ennen kaikkea epätasaisuutta.

Ketjun otsikkoon viitaten, suurimmat ongelmat tällä hetkellä ovat tarinoiden valikoinnissa ja Egmontin oman tuotannon täydellisessä mahalaskussa viimeisen vuosikymmenen aikana. Italialainen Disney-tuotanto ei ole mielestäni minkäänlaisessa kriisissä, toisin kuin Egmont, joka on täysin tyhjän päällä tällä hetkellä niin lehti- kuin taskaritarinoidenkin osalta. Vuosituhannen vaihteen ympärillä tilanne näytti hyvinkin positiiviselta, Egmontin taso oli parempi kuin koskaan. Sittemmin ankkatarinoiden kovimmat tekijät ovat taantuneet tai lopettaneet, hiiripuolen parhaat ovat myös lopetelleet ja osa on skandaalimaisesti siirretty korvaamaan tuota vajetta ankkapuolella. Tai jos Ferioli ja Rodriques ovat itse saaneet idean vaihtaa Mikin Akuun, ihmettelen todella suuresti ja pidän sitä järkyttävänä mokana. Käsikirjoittajien taso on romahtanut 10-15 vuoden takaisesta pirteydestä taas sinne 80-luvun itsensätoistamisen kultakaudelle.

Tasoa nostamaan on alettu värvätä entistä enemmän italialaisia, lähinnä piirtäjiä. Valitettavasti Ferraris, Freccero ja kumppanit menettävät yllättävänkin suuren osan piirrostensa valovoimaisuudesta joutuessaan "tanskalaistamaan" tyyliään. Uusin keksintö ovat nyt nämä italialais-tanskalaisena yhteistyönä tehdyt tarinat Taskareissa (ja Topolinossa). Idea olisi ok, jos ne korvaisivat vain ja ainoastaan Egmontin tarinoita Taskareista, mutta varsin paljolti ne näyttävät vievän tilaa täysin italialaisilta tarinoilta, mikä on tietysti yksinomaan negatiivinen kehityssuunta. "Puolet hyvää, puolet huonoa" on aika yleinen tilanne noiden kohdalla. Pettuleipä-efekti.

Tämän kuun Tuplataskari oli pääasiassa pettymys. Ratkaisu koostaa toinen puolisko aiemmin meillä julkaisematta jääneistä tarinoista oli vähintäänkin kummallinen. Tämä herättää kysymyksen siitä, mitä syyskuussa oikein on luvassa? Jos tuollainen Tuplataskarin kokoinen pokkari, joka sisältäisi vain meilläkin ennenjulkaisemattomia tarinoita (siis sellainen, joka viime vuosina on ollut toukokuun Tupla), ilmestyisi esim. Hollannissa ja Puolassa myöhemmin tänä vuonna, se tulisi todennäköisesti kyseeseen. Nyt googlaillessani sain selville, että Tripla on tulossa tänäkin vuonna syyskuussa, eli juuri tuon tuplan verran sarjakuvaa on tulossa jostain muusta lähteestä kuin siitä "taskarimateriaalista", jonka pohjana voi pitää vaikka Saksan Lustiges Taschenbucher -sarjaa (olettaen, että niitä ilmestyy tänäkin vuonna tutusti kolmetoista).

Mutta tämän Tuplan funktio jäi vähän epäselväksi — tuntuu hassulta, että vuoden kokonaissivumäärä kasvaa toisena vuonna peräkkäin. Mistä tarinat ensi vuonna otetaan? Eihän näitä Suomessa julkaisematta jääneitä Taskareita nyt ihan loputtomiin ole. Tai onhan niitä paljon, jos mennään ihan vanhoihin aikoihin asti, mutta monet tarinat on Suomessa myöhemmin julkaistu...No, ei auta kuin odotella, onko tulossa samanlaista koostetta, täysin itse valittuja tarinoita vai jotain aivan muuta ensi vuonna. Tilanteet ja muiden maiden julkaisuthan voivat nekin muuttua nopeasti. Tuskin tämä kuitenkaan mikään poikkeuksellinen vuosi on, tuntuisi ainakin oudolta. Eli kaksi Tuplaa ja yksi Tripla vuodessa on uusi kaava. Eihän siinä sinällään valittamista ole.

Suurin ongelma uusimmassa kirjassa on, että Mikki-tarinoita on vain yksi. Toimituksen koostamassa toisessa puoliskossa ei siis ainuttakaan (no, Sisu-yksisivuinen on... ::)). Tämä on häpeällistä. Yksi ainoa normaalimittainen Mikki-tarina Tuplataskarissa on ehdottomasti liian vähän. Olin myös lukenut ruotsalaisista Taskareista kuusi näistä kymmenestä tarinasta, mikä ei tietysti toimituksen vika ole. Miljoonan euro, Ammattinsa vanki, Nuuhku löytää, Vallanperijä, Kitsaus käy kalliiksi ja Luvassa epävakaista olivat minulle entuudestaan tuttuja. Täytyy sanoa, että ihan eivät ole valinnat menneet nappiin. Esimerkiksi KAP 342:n ainoa (ei-yksisivuinen) tarina, jota ei nyt ole Suomessa nähty, on ehdottomasti yksi sen parhaista ja parempi kuin mikään nyt julkaistu: http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2645-6. Samoin yhdessä Kalle Ankas Pocketissa, jossa ollut tarina nyt julkaistiin ja jota minullakaan ei valitettavasti ole, olisi näköjään ollut tarjolla myös muuan Francesco Guerrinin piirtämä tarina... Mutta eihän se tokikaan kiinnosta. Samoin Flemming Andersenin kuvittaman Taikaviitta-tarinan olisi kuvitellut kiehtovan monia.

Tässä kuitenkin arviota Taskarista, joka sisälsi toki myös hyvää:

Piraatin kosto (P.&C.McGreal-Gervasio) — Juoni on pitemmän päälle taas aikamoista McGreal-huttua, jossa epäloogisuudet seuraavat toisiaan ja kautta linjan mennään sieltä, missä aita on matalin. Hahmojen käytös on paikoin varsin kummallista. Loppuratkaisu on typeryydessään niin kovin tuttua tältä pariskunnalta. Ihan floppi ei tarina kuitenkaan ole, sillä idea on osittain ihan hauska, juonessa välillä hyviäkin koukkuja, tunnelma kohtalaisen onnistunut ja huumori monessa kohtaa mainiota. Lisäksi Gervasio on loistava piirtäjä.
Balladi merirosvo Mustakorvasta (Salati-De Vita) — Se parempi merirosvotarina, kertakaikkisen mahtava juttu kaikin puolin. Aivan hillittömän hauska tarina, tunnelma on ensiluokkainen, hahmojen roolitus napakymppi ja juoni mielenkiintoinen, sujuva ja nokkela. Kaiken kruunaa Massimo De Vitan upea taide. Kirjan paras tarina aivan ylivoimaisesti ja ehdottomasti yksi vuoden helmistä toistaiseksi. Olisi mielenkiintoista tietää, minkälaista kiristyskirjeen kieli on ollut italiaksi...
Rehtori Karman toivekonsertti (Mollica&Vitaliano-Cavazzano) — Ja naurumaraton jatkuu. Pidän suuresti näistä Vincenzo Mollican ideoimista Sulo Suvio -tarinoista (ovathan niitä toki viime vuosina muut tehneet jo ilman hänen apuaankin). Juoni on toimiva, ja yksinkertaisesti kyseessä on onnistunut huumoritarina eli äärettömän hauska sellainen. Toistohuumori on muuten aliarvostettu hulvattomuuden ja huvitusten alalaji. Lampitammukan tyyssija! Mieletöntä.
Tapaus Jekku (Panini-Uggetti) — Karuin mahdollinen paluu arkeen hauskuustulvan jälkeen. Idea ja toteutus ovat niin umpisurkeita, ettei voi kuin ihmetellä, miten näin kuolettavan tylsää ja ennalta-arvattavaa sarjakuvaa on edes mahdollista tehdä. Enempää tätä on turha analysoida; jokainen lukija varmasti huomaa, kuinka totaalisen epäonnistunut ja mätä tämä tarina joka osa-alueella on.
Oikutteleva kristallipallo (Ambrosio-O.Panaro) — Ambrosio on todella epätasainen kirjoittaja. Alusta asti on selvää, että tämä ei ole kovin onnistunut sarja: kaiken maailman ihmeörkkeineen juoni on äärettömän tylsä hyvin pitkään. Nimikin paljastaa kätevästi, miksi tarinassa tapahtuu niin kuin tapahtuu. Onneksi tarina piristyy hieman loppua kohti ja siihen spoilattuun loppuratkaisuunkin mahtuu pienehkö yllätys. Löysä sohvaperuna-Korri on jotensakin koominen seikka koko ajan.
Kuunpimennyksen aikaan (Radice-Turconi) — Alku ei ehkä anna odottaa kauhean hyvää ja vähän liian helppoja ratkaisuja on juonessa muutaman kerran, mutta tarina paranee edetessään roimasti. Hauska ja kaikin puolin toimiva ATP-sekoilu loppujen lopuksi.
Roope-setä ja sinimuurahaiset (Cimino-Amendola) — Ciminolla on kadehdittava kyky saada hyviä ja sujuvia tarinoita aikaan suhteellisen vähäisellä juonen varioinnilla. Aina ei toki onnistu, läheskään, mutta yllättävän usein. Tämä on perinteistä Cimino-tarinointia kaikkine tarpeellisine piirteineen, ja vaikka suuri seikkailu hiukan harmittavasti muuttuukin säiliön alla kikkailuksi, pidin tästä kovasti. Töksähtävä loppu on Ciminon tarinoiden ominaispiirre, joten se annetaan anteeksi. ;D Hyvää huumoriakin tästä löytyy mm. Juuso-nuken muodossa. Amendolan piirroksetkaan eivät häiritse, vaikka joku "vähemmän kankea" taiteilija olisi saattanut nostaa tarinan jopa klassikko-osastoon.
Kuherruskukkulan kuningas (P.&C.McGreal-Fecchi) — Pöhköä, pöhköä, pöhköä. Alku on etäisesti mielenkiintoinen, mutta siinä vaiheessa kun aave ottaa Akun valtaansa, tarinasta tulee täysi pannukakku. Liian naurettava ollakseen jännittävä, mutta kuitenkin liian vakavahenkinen ja tylsä ollakseen hauska. Hahmojen käytös lopussa on taas järjetöntä ja typerää. Täytyy myös sanoa, että mainetta ja kunniaa havittelevat nörttitutkijat ovat aivan uskomattoman rasittavia hahmoja.
Miljoonan euro (Martina-De Vita) — Martinan vanhoissa Taikaviitta-tarinoissa on jotain outoa. Hahmojen käytös on kummallista, tietyllä tapaa usein erilaista kuin muissa Guidon tarinoissa. Aina Akua epäillään Taikaviitaksi, mutta kummasti asiaa ei koskaan selvitetä kunnolla ennen tarinan päätöstä. Päätöstä, joka tässäkin tarinassa on aika kahjo. Muutenkin juoni on vähän sellainen "tikusta asiaa" -tyylinen. Tarina on kuitenkin hauska, juoneltaan sujuva, mielenkiintoinen ja täynnä hyvää 70-luvun tunnelmaa. Alun kohtaus Pellen luona on kerrassaan nerokas, samoin yövartijan hätääntyminen olemattomasta vaimosta.
Kh'löntin kutsu (M.&.L.Shaw-Andersen) — Valtavan positiivinen yllätys. Ideasta ei tosiaan voi kaikkea kunniaa Shaw-duolle antaa, mutta on tämä Ankassa jotain erilaista. Hyytävääkin, kun rupeaa oikein miettimään. Ehdottomasti Shawien onnistuneimpia tarinoita koskaan, juoni on erinomainen yhdistelmä huumoria, jännitystä ja jopa kauhua. Flemmingkin oli tarinaa piirtäessään vielä kelpo iskussa, ei aivan parhaimmillaan enää, mutta paljon terävämpi kuin nykyisin.
Ammattinsa vanki (Sarda-Leoni) — Keskinkertainen, mutta ihan hauska vitsi.
Aku Ankka kiinteistönvälittäjänä (Sarda-Molinari) — Lajityypilleen uskollinen, mainio, hauska, viihdyttävä ja tunnelmallinen tarina. Loppuratkaisu on hieman liian helppo, muuten ei valittamista.
Nuuhku löytää (Perini-Migheli) — Näppärä pieni tarina. Alun kuppila on ihan mukavannäköinen paikka. Ei toki samalla tavalla tunnelmallinen kuin vaikkapa Faracin kahvila-/baarimiljööt, mutta kuitenkin luo positiivisen fiiliksen heti alkuun.
Vallanperijä (P.&C.McGreal-Pasquale) — Yleensä käytän sanaa "masentava" viittaamaan ihan vain huonoihin tarinoihin. Tämä tekele on masentava sanan varsinaisessa merkityksessä. Aku on elämäänsä kyllästynyt ja masentunut, mutta saadessaan maistaa parempaa elämää (täysin ilman omia ansioitaan tietysti) on itsekäs k*sipää. Tämäkö on se sympaattinen suomalaisen mielenlaadun tulkki, johon pitäisi samastua? Minä olin noiden Ku Klux Klan -huppuisten kavereiden puolella tässä tarinassa. (No joo joo, käyttävät tuollaisia muutkin, eivätkä nuo edes ole ihan valkoiset.) Mitä tästä tarinasta oli tarkoitus saada irti? Ihan hirveää, surullista moskaa. Aku on todella vaikea hahmo saada toimimaan yksin päähenkilönä, tätä kykyä ei monella Egmontin käsikirjoittajalla ole. Pasquale Venanzio ei ole enää muutamaan vuoteen tehnyt Disney-tarinoita, menetys ei ole järin suuri. Italialaispiirtäjäksi Pasquale on hyvin vaisu, vaikka Egmontin tallissa ei aivan huonoimpia ollutkaan. Pelästyvien hahmojen sinisiksi muuttuvat silmät ovat tietysti ihan hauska kuriositeetti.
Onnenpotku (Bernardini-Gorlero) — Paha pettymys, aivan alku lupasi ihan hyvää. Tarina yrittää kovasti olla hauska, mutta yhtäkään hymyä ei saa aikaiseksi. Surkea, tylsä juoni.
Kitsaus käy kalliiksi (Lepera-Barbaro) — Simppeli, mutta oikein toimiva. Ei mitään suurempaa valittamista, hyvä tarina.
Luvassa epävakaista (C.Panaro-Mazzon) — Samat sanat kuin edelliseen, sujuvaa perussarjakuvaa.
Saaban kuningatar (Martina-Chierchini) — "Naftaliinista kaivettu tarina" olisi voinut olla paljon parempikin, tämä on juoneltaan hiukan häiritsevä. Ei parasta Martinaa missään nimessä. Tarina on sinänsä ihan sujuva, mutta tunnelma on kovin negatiivinen eikä loppukaan vakuuta.


Loppuun vielä suru-uutinen. En tiedä, onko tämä jossain ketjussa jo täällä mainittu, en ole nähnyt ainakaan. Taskarin lukijoillekin hyvin tuttu, hieno venetsialaispiirtäjä Giuseppe Dalla Santa on menehtynyt huhtikuun lopussa 60 vuoden iässä. Viimeinen hänen piirtämänsä tarina julkaistiin juuri Italiassa.
Lepää rauhassa, Giuseppe.


EDIT: Okei, tämä viesti on ihan törkeän pitkä. Pahoittelen. ;D Toisaalta, eihän se osiin pilkkomalla lyhene.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 28.05.2011 klo 13:32:14
Tämä on mielestäni aiheellista vasta kun hyviä Mikki-tarinoita osataan jälleen tehdä. Onhan meillä toki Casty ja Faraci kumppaneineen, mutta totuus on, että suurin osa nykyisistä Mikki-sarjoista on kauheaa hömppää.
Tämä nyt on ihan täyttä sontaa. (Älä kuitenkaan ota henkilökohtaisesti, olen vain radikaalisti eri mieltä.)
En ota, on vain hyvä, että löytyy eriäviä mielipiteitä ja syntyy aitoa keskustelua. Täytyy tosin tunnustaa, että saatoin kirjoittaessani ajatella enemmänkin juuri Egmontin hömppätarinoita. Kun puhutaan Taskareiden Mikki-sarjoista, mieleeni pulpahtavat jostakin syystä ensimmäisenä Paul Halasin, Joaquinin ja kumppaneiden hirvitykset. Mikkien laatu on kuitenkin saapasmaassakin alamäessä. Vanhoja Taskareita lukiessa huomaa kuinka silloiset tusinatuotteetkin ovat mestarillisia nykyisiin verrattuna.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 28.05.2011 klo 19:23:14
Ratkaisu koostaa toinen puolisko aiemmin meillä julkaisematta jääneistä tarinoista oli vähintäänkin kummallinen.
Onko kukaan nähnyt livenä Ruotsalaista Kalle Ankas Pocketin numeroa 389?
Jos inducksia on uskominen niin siellä ratkaisu tähän tuplapokkariasiaan on vielä Suomeakin surkeampi. Ensimmäinen puolisko koostuu uudesta materiaalista ja toinen, (jälkimmäinen) jo julkaistusta wanhasta taskarista.
http://coa.inducks.org/issue.php?c=se/KAP+389#b

Tuntuu uskomattomalta!!!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Keuhko - 29.05.2011 klo 10:22:17
On Suomen tuplissakin joskus turvauduttu aiemmin nähtyihin sarjoihin, ainakin numeroissa  269  (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi%2FAATK269) ja  317  (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi%2FAATK317).
Tietysti se on pahempi juttu, jos puolet kirjasta on vanhaa matskua.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hdc - 29.05.2011 klo 11:28:19
On Suomen tuplissakin joskus turvauduttu aiemmin nähtyihin sarjoihin, ainakin numeroissa  269  (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi%2FAATK269) ja  317  (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi%2FAATK317).
Tietysti se on pahempi juttu, jos puolet kirjasta on vanhaa matskua.

Noita Roope-setä-sarjojen päätymistä myöhemmin taskareihin on nähty aika ajoin pitkin sarjojen historiaa, ja jo ennen tuplia...oliko siinä se, että Ropsut toimitetaan Suomessa kun taas taskarien sarjavalinnat tehdään muualla, joten joskus Ropsuun on ehtinyt jokin sarja joka on laitettu myöhemmin taskariin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Jari Lehtinen - 29.05.2011 klo 12:05:57
Näin asia oli, kiitos Pekka Tuliaran.

Cato: Muuten olen sitä mieltä, että Francesco Guerrinia julkaistaan Suomessa aivan liian vähän.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 01.06.2011 klo 20:28:04
Uusi teemataskari Kultakuume on meikäläiselle todellinen herkkupala. Scarpaa, De Vitaa, Carpia, Bottaroa ja Cavazzanoa ym. Suurin osa tarinoista on vanhempaa kaliiberia, suurin osa ennen julkaisemattomia. Scarpaa on peräti neljä, joista kaksi ennen julkaisematonta, yksi julkaistaan nyt ensimmäisen kerran kokonaisena, ja yksi, Parfyymia ja banaaneja, saa nyt ansaitun uusinnan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 02.06.2011 klo 10:34:06
Uusi teemataskari Kultakuume on meikäläiselle todellinen herkkupala. Scarpaa, De Vitaa, Carpia, Bottaroa ja Cavazzanoa ym. Suurin osa tarinoista on vanhempaa kaliiberia, suurin osa ennen julkaisemattomia. Scarpaa on peräti neljä, joista kaksi ennen julkaisematonta, yksi julkaistaan nyt ensimmäisen kerran kokonaisena, ja yksi, Parfyymia ja banaaneja, saa nyt ansaitun uusinnan.

Kuulostaapas hyvältä! Mikäs on taskarin aihe, Kultakuume kun ei nimenä hirveästi kerro. Ja hinta, paksuus (=sivumäärä)? En jaksa lähteä kauppaan katsomaan/ostamaan, tänään kun on ihan lepopäiväkin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Keuhko - 02.06.2011 klo 11:03:12
Kuulostaapas hyvältä! Mikäs on taskarin aihe, Kultakuume kun ei nimenä hirveästi kerro.
Kultakuumeen aihe on kulta. Sivujen reunatkin ovat jännästi kullanväriset.
Hinta on tavalliseen tapaan 5,90. Sivumäärää en pysty tarkistamaan, kun kirja meni jo muuttolaatikkoon.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 02.06.2011 klo 19:16:51
Arvostelu Taskarin teemanumerosta 26 Kultakuume:

Olen aiemmin kertonut etten käytäntöni mukaan arvioi tarina tarinalta kirjoja, jotka sisältävät aiemmin julkaistuja tarinoita. Olen kuitenkin jo aiemmin tullut rikkoneeksi käytäntöäni, joten jatkan rikkeitäni tässä arvostelussa.
Ensiksi haluaisin valitella edelleen paljon spekuloitujen X-Mickey-tarinoiden poissaoloa. Helmikuussahan viime Teemataskarin ilmestyttyä, ja sitä aiemminkin, täälläkin puhuttiin aiheesta.
Tosin Kultakuume korvaa tällä erää X-Mickeyn uupumisen. Jälki on erittäin hyvää, jopa mestarillista, sekä sisällöllisesti että ulkonäöllisesti. Kansiin (ja muihinkin ulkonäköseikkoihin) kohdistuva työ on tuottanut tulosta ja rankkaan nämä kannet välittömästi parhaiden omistamieni/näkemieni joukkoon.

Kultainen Niili, François Corteggiani - Giorgio Cavazzano, julkaistu Taskarissa 248
Hienoa jälkeä sekä käsikirjoitukseltaan että piirroksiltaan. Harvoin olen nähnyt Corteggianilta näin loistavia tuloksia. Hän luovii sujuvasti uhkaavien kliseisyyksien ohi ja tekee tarinasta mahtavan. Cavazzanon piirrokset tukevat onnistuneesti tarinan kulkua.
Aku Ankka ja äkkikultaus, Rodolfo Cimino - Romano Scarpa, julkaistu Taskarissa 13
Arvostan suuresti Rodolfo Ciminoa. Tämänkin tarinan kohdalla hän on onnistunut saamaan hieman oudosta juonesta kiinni ja valmistellut siitä mestarillisen käsikirjoituksen. Scarpan piirroksiakaan ei voi kuin ylistää.
Kuru Korppi ja kultakannus, Romano Scarpa, ensijulkaisu
Scarpa todistaa hallitsevansa piirtämisen lisäksi käsikirjoittamisen. Kurua on aina mukava nähdä, mutta juuri Scarpan teoksissa tämä pääsee oikeuksiinsa (Bill Walshin ja Manuel Gonzalesin hupailujen lisäksi).
Mikki Hiiri ja Etelän kulta-aarre, Bruno Sarda - Massimo De Vita, julkaistu Roope-sedässä 11/03
Sujuva, monivaiheinen aarteenetsintäseikkailu. On mukavaa saada Zapotek mukaan joskus ilman aikakonettakin. Ehkä hieman enemmän olisin odottanut tarinalta, mutta makuni lieneekin turhan vaativa.
Korttihain kaivos, Abramo & Gianbaolo Barosso - Giovan Battista Carpi, ensijulkaisu
Carpin piirrokset säkenöivät Barossojen laadukkaassa tuotoksessa. Tarina ei kuitenkaan iske niin hyvin kuin kirjan aloittaneet jytkyt.
Aku Ankka ja taikuri Roberto, Guido Martina - Luciano Bottaro, julkaistu Taskarissa 18
Martinan teksti ja Bottaron taide pelaavat hyvin yhteen kirjan seuraavassa jytkyssä. Molemmat ovat alansa mestareita ja tekevät tarinoistaankin niitä.
Kultainen keularauta, Romano Scarpa, ensijulkaisu
Scarpa iskee jälleen mestariteoksellaan. Tarina sisältää muutamia erikoisia, mutta kiitettäviä elementtejä:
+ Roope ja Riitta mukana hiiriuniversumin tarinassa
+ Roope ja Riitta viihtyvät hyvin yhdessä
+ Roope on yllättävän antelias ja vähemmän ahne
+ Scarpa vie seikkailun kotikaupunkiinsa Venetsiaan (myönnän, tämä ei ole NIIN erikoista)
+ Mustakaapu ei tunnu olevan oikein parhaimmassa terässään (myönnän, tätä en voi kutsua KIITETTÄVÄKSI elementiksi)
Paneudun vielä Mustakaapu-elementtiin. Ehkä tästä turhasta Kaavun iskun odottelusta annan tarinalle sen ainoan merkittävän miinuksen. Odotin kuola valuen tarinan alusta asti tarinan (viimeistä) kohokohtaa ja petyin pahasti sen flopatessa aika pahasti. Muuten sarja on mestarillista jälkeä. (Eikä Kaavun puuttumista voi ehkä mestarillisuuden puutteeksi sanoa. Ääh, arvioni lysähtää kuin pannukakku!)
Aku Ankka ja Kultavuoren kaivos, Lucio Leoni - Emanuela Negrin & Lucio Leoni, ensijulkaisu
Nyky-Taikaviitan tähtiduoksi ylistämäni parivaljakko Leoni-Negrin hallitsee (ainakin tämän perusteella) Viitattomatkin sarjat. Jälki on mahtavaa. Mahtavuutta korostaa se, että usein jytkyjen jälkeen tulevat tarinat painuvat kasaan sen takia, että niiltä odotetaan liikaa. Tässä odotus palkitaan, mitä tapahtuu harvemmin. Tätäkin tarinaa voi siis kutsua jytkyksi.
Parfyymia ja banaaneja, Romano Scarpa, julkaistu Roope-sedässä 3/03
Mestariteos! Näin voin sanoa tästä Scarpan monivaiheisesta sarjasta, jotka maestro selvästi hallitsee. Lapsuudestani muistan toisenkin Scarpan monivaiheisen sarjan, Maailman ensimmäisen jalkapallo-ottelun (AATK 75 ja Teema 3), jota voi, kuten tätäkin, kutsua jopa superjytkyksi. En voi valittaa, en voi antaa miinuksia, en voi esittää muutoksia tarinaan. Olen mykistynyt!

Yhteenveto: Tiedän, olette jo kyllästyneet tähän, mutta tämä kirja on jytky. Olen erittäinen iloinen ja tyytyväinen, että näinä vaikeina vuosinakin voidaan saada tällainen paukku painetuksi. Suosittelen kaikille! Ostakaa kirjaa kaksi kappaletta ja tallettakaa toinen ydinräjähdykset ja luonnonmullistukset kestävään suojaan.

Pahoittelut: Pahoittelen tekstin sisältämää umpipoliittista (?) kielenkäyttöä. Tämä kirja vaatii ylisanoja, jotta sen voi oikeudenmukaisesti arvioida! Toivottavasti en sortunut kirjoittelussani liioitteluun. Taisinpa sortua. Voih.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 02.06.2011 klo 20:10:56

Yhteenveto: Tiedän, olette jo kyllästyneet tähän, mutta tämä kirja on jytky. Olen erittäinen iloinen ja tyytyväinen, että näinä vaikeina vuosinakin voidaan saada tällainen paukku painetuksi. Suosittelen kaikille! Ostakaa kirjaa kaksi kappaletta ja tallettakaa toinen ydinräjähdykset ja luonnonmullistukset kestävään suojaan.


Tyydyn yhteen kappaleeseen kun huomenissa käyn ostamassa tuon opuksen kokoelmaan, mutta aika jytkyltä kyllä tosissaan kuulostaa arvostelusi perusteella. En malta odottaa että saan tuon käsiini!
Hienoa, että rahalla saa tänäkin päivänä noin kullanarvoisen taskukirjan.  ;D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: haplo - 06.06.2011 klo 09:43:03
Sekä uusimman teemataskarin että tuplan kannet ovat kiinnittäneet uudella tavalla huomiota kaupassa käydessä. Mietin, mistä tuo johtuisi, eikä se ainakaan kansien kuvituksesta johtunut sillä ne olivat aivan tavallisia ainakin tällaiselle satunnaislukijalle. Mutta värimaailma oli aivan toinen vieressä olleisiin aiempiin taskareihin verrattuna. Hieman tummempi väritys sopii taskareiden kansiin varsin hyvin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 06.06.2011 klo 14:37:53
Teemataskari Kultakuume oli oikea vuoden jytkypaukku eduskuntavaalien ohella!

26. teemataskari on eittämättä yksi parhaista teemoista koskaan. Ehkä jopa paras, kirjan kaikki tarinat nimittäin olivat mestaritasoa (minun mielestäni). Aiempia teemoja, joita olen pitänyt mestarillisina, ovat numerot 9 (Valkokankaan sankarit) ja 22 (Sohvaperuna). Onhan tuossa välissä ollut muitakin erinomaisia, hyviä ja huonompiakin.

En ala kommentoimaan jokaista tarinaa erikseen. Miksikö? Kaikista voisin sanoa vain samaa: Hyvä/erinomainen käsikirjoitus ja piirrokset.
Sitä paitsi, en ole hyvä arvostelemaan mitään. Toistan vain itseäni ja jauhan samaa. Mutta tulen silti vielä arvostelemaan taskareita ja muitakin julkaisuja kuten ennenkin. Pidän nimittäin siitä hommasta (tulipas poikettua aiheesta).

Vielä pari turhaa juttua:
-Kauppaan mennessä en meinannut löytää koko taskaria, kansi oli niin hämäävän erilainen. Mutta niin upea!
-Kultareunuksiset sivut parantavat taskarin antamaa "fiilistä".
-Tämä tulee olemaan yksi ankkakokoelmani säihkyvistä helmistä!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 08.06.2011 klo 12:23:26
Onko kesäkuun taskarikin myöhässä kuten viime kuussa kävi? Eilenhän sen olisi pitänyt ilmestyä ja etsiskelin sitä tänään vaan eipä näkyillyt.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 08.06.2011 klo 12:51:26
Levykauppa Äx:n sivulla lukee ilm.ajakohdaksi 15.6.?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 08.06.2011 klo 23:12:08
Ainahan kesäkuun taskari on ilmestynyt kuun kolmannella viikolla. Ilmeisesti koska teemataskari ilmestyy joka kesäkuun ensimmäisellä viikolla niin pidetään sellainen suht tasainen rytmi kirjojen ilmestymisten välillä.

Tänä vuonna päivä on kai siirretty keskiviikolle tiistaina ilmestyvän "Taskarin sankarit 3":sen takia..?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 09.06.2011 klo 17:03:16
Tulevaa settiä Lustiges Taschenbuchin sivuilta vakoiltuna:

http://www.lustiges-taschenbuch.de/news/news.html#news-1651 (heinäkuun taskari?)

http://www.lustiges-taschenbuch.de/news/news.html#news-1659 (elokuun taskari?)

Ei mitään ihmesettiä luvassa, perusnykytaskaritarinoita...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 09.06.2011 klo 17:32:16
http://www.lustiges-taschenbuch.de/news/news.html#news-1651 (heinäkuun taskari?)
http://www.lustiges-taschenbuch.de/news/news.html#news-1659 (elokuun taskari?)

Ihan kivalta näyttää, ainakin piirtäjien osalta. Osa ei sanonut mitään, mutta monia hyviä oli. Mahdollisen heinäkuun taskarin kohdalta kaikki piirtäjät näyttivät hyviltä! Elokuusta en ihan varmaksi osaa kaikista sanoa, mutta tosi paljon mieleisiäni ainakin.
Käsikirjoittajista nyt ei osaa vielä sanoa sen kummemmin, onnistuvat tai eivät.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Keuhko - 09.06.2011 klo 18:43:40
http://www.lustiges-taschenbuch.de/news/news.html#news-1659
 
Onko linkin takaa löytyvä Giuseppe Dalla Santan piirtämä tarina kenties miehen viimeinen sarja?  :o
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 09.06.2011 klo 19:35:24
 
Onko linkin takaa löytyvä Giuseppe Dalla Santan piirtämä tarina kenties miehen viimeinen sarja?  :o

Ei, miehen viimeinen tarina oli Augusto Macchetton kirjoittama Mikki-juttu, joka ilmestyi Italiassakin aivan äskettäin. Ei näitä tarinoita ihan parissa kuukaudessa saada Suomeen. Toivotaan kuitenkin, että tuokin tarina meillä tullaan näkemään.

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 10.06.2011 klo 10:34:32
Kultakuumeisen teeman jälkeen tuli kylmä suihku, kun kaupasta tarttui mukaa taskariuusinta 140: painojälki oli vaihteeksi ryssitty pahanpäiväisesti. De Vitan tarina oli mössöä ja Asteritin pikslötyneistä ohuista viivoista ei saa mitään selkoa, jolloin lopputulos oli kurjaa sekamelskaa. Ehdin jo toivoa, että näissä uusinnoissa pysyisi ryhti ainakin sinne saakka, kun kokonaan väritetyt taskarit alkoivat ilmestyä eli johonkin 150+ numeroon. Turha oli toivo.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Keuhko - 10.06.2011 klo 11:01:14
Ei näitä tarinoita ihan parissa kuukaudessa saada Suomeen.

Niin, olisihan tuo pitänyt tajuta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 10.06.2011 klo 11:21:08
Mulla oli ihan  hyvä painojälki tossa 140. numerossa. Onneksi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 10.06.2011 klo 15:09:19
Jaa-a. Olisko toivoa, että kaupasta löytyisi sittenkin vähän parempaa jälkeä. Varsinkin De Vitan tarina oli niin kummaa muhjua, että en ole ennen nähnyt. Saattaa hyvinkin johtua painokoneen hetkellisestä häiriöstä. Mutta nuo Asteritin tarinat on jostain syystä järjestään skannattu liian pienellä resoluutiolla. Ja jos väritys on vielä vähän suttuista, niin lopputulos on heikko. Asteritin pientä viivaa ja yksityiskohtia sisältävä kuvitustyyli kärsii herkästi painoteknisistä ongelmista.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 13.06.2011 klo 22:33:32
Kaksi vuotta ja kaksi kuukautta kulunut edellisestä Suomessa ilmestyneestä Francesco Guerrinin tarinasta

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Uusin teemanumero on täälläkin jo saanut paljon kehuja, ja aivan syystä. Kirjahan on suorastaan hämmentävän hyvä kokonaisuus. Vanhat taskariklassikot, Ciminon ja Scarpan Aku Ankka ja äkkikultaus sekä Martinan ja Bottaron Aku Ankka ja taikuri Roberto, ovat uusintajulkaisunsa ansainneet. Molemmat ovat aivan huikeita tarinoita. Scarpan Parfyymia ja banaaneja on niin ikään erinomainen, vaikka sen loppu edelleen häiritseekin minua suunnattomasti. Tuoreemmista Corteggianin ja Cavazzanon Kultainen niili on ensiluokkainen huumoriseikkailu, kun taas Sardan ja De Vitan Etelän kulta-aarre on todellinen moderni hiiriklassikko, kaikista tämän kirjan mestariteoksista ehkä sittenkin se paras.

Ensijulkaisunsa Suomessa saavista tarinoista löytyy myös todellista herkkua. Niin Barossojen ja Carpin Korttihain kaivos kuin Scarpan Kuru Korppi ja kultakannus ja Kultainen keularautakin ovat fantastista luettavaa. Leonin ja Negrinin Aku Ankka ja kultavuoren kaivos jää tässä seurassa auttamatta muiden jalkoihin ja varmistaa, ettei kirja nyt aivan täydellinen ole, mutta tuokin tarina on kuitenkin varsin kelvollinen.

Kokonaisuutena kyseessä on ehdottomasti yksi viime vuosien parhaista Teemataskareista, teeman valintakin on onnistunut aivan toisella tavalla kuin esimerkiksi vuoden ensimmäisessä Teemassa. Ulkoasukin on mielettömän tyylikäs, upeasta kannesta täytyy antaa tunnustusta kerrankin onnistuneen Cavazzanon lisäksi myös tussaaja/värittäjä Cyrille Lerichelle.

Tämä oli hyvä, todella hyvä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 14.06.2011 klo 12:31:43
Tiedoksi:
Uusin Aku Ankan taskukirja, numero 378, nimeltään Muistin varassa, on ilmestynyt. Ehdin jo lukeakin opuksen ja voin taata kyseessä olevan mukava paketti. Ei tosin, läheskään, niin mukava kuin kesän aloittanut jytky, mutta hivenen tavanomaista laadukkaampi. Tosin tuntuu liialta vaatia nyky-Taskarilta sitä, mitä jytky oli.

Kyllä, Kultakuume on vakiintunut teksteissäni jytkyksi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 14.06.2011 klo 13:18:51
Tiedoksi:
Uusin Aku Ankan taskukirja, numero 378, nimeltään Muistin varassa, on ilmestynyt. Ehdin jo lukeakin opuksen ja voin taata kyseessä olevan mukava paketti.

Tämä tietää ostosreissua. Ajattelin ettei se ole kummoinen, mutta kai se sitten onkin hyvä kun sinäkin niin sanot.

Minulla on pahoja aavistuksia seuraavasta teemataskarista. Luulen, ettei se yllä läheskään samalle tasolle kuin Kultakuume. Siinähän taitaa olla perinteen mukaisesti jouluteema (mikä minua kyllästyttää kamalasti, keksisivät jo muuta). Ei jouluteema tarkoita tietenkään, että taso taas laskee, mutta luule ma silti niin.

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Keuhko - 14.06.2011 klo 14:26:44
Tiedoksi:
Uusin Aku Ankan taskukirja, numero 378, nimeltään Muistin varassa, on ilmestynyt.

Pentele. Kävin K-Marketissa eikä mitään näkynyt. En kyllä varsinaisesti etsinytkään, mutta ei olisi ensimmäinen kerta kun julkaisut saapuvat myöhässä kauppaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 14.06.2011 klo 17:19:08
Tämä tietää ostosreissua. Ajattelin ettei se ole kummoinen, mutta kai se sitten onkin hyvä kun sinäkin niin sanot.
En ehkä ihan hyväksi kutsuisi. Käyttäisin ennemmin näitä aiemmassa viestissäni käyttämiäni kuvailuja.
voin taata kyseessä olevan mukava paketti.

hivenen tavanomaista laadukkaampi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 14.06.2011 klo 17:28:51
Kyllä, Kultakuume on vakiintunut teksteissäni jytkyksi.

Älä siis kirjoita tuosta taskarista enää mitään. Koskaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 16.06.2011 klo 15:58:55
Tulipa ostettua uusin taskari 378 Muistin Varassa.

Jotenkin vaikutti Ettore Gulan Pelle Peloton tarina: Aaltoenergian Armoilla, ekana suttuiselta, ihan kuin painoväriä olsi levinnyt, mutta kaippa se kuului tuohon "vedenalaiseen" tarinaan tuo "levinnyt" väri?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 17.06.2011 klo 14:44:40
Miltä Castyn Indiana vaikuttaa?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Keuhko - 17.06.2011 klo 16:30:33
Hyvältä, vaikkei ihan tyypillisintä Castya ole.
En olisi tunnistanut Castyn sarjaksi, ellen olisi tiennyt.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 17.06.2011 klo 17:19:46
Jotain juttua uusimmasta taskarista:

Menneisyyden vanki oli tyypillistä normaalia tarinaa McGrealeilta. Laiemahko juoni, toteutus kuitenkin melko hyvä. Loppuratkaisu kuitenkin petti. Fecchi on keskinkertainen piirtäjä, ihan hyvä siis (voiko keskinkertainen ja hyvä tarkoittaa samaa?).
Castyn Kleopatran aave oli aika mitätön tarina herran tasoon nähden. Ei tuota huonoksi voi sanoa, parempi kuin hyvähän tuo oli, mutta sille tielleen jääkin. Silvio Cambonin piirrokset todella mukavat.
Juhannusmysteeristä tykkäsin kovasti. Milloin viimeksi tällainen tarina oikein julkaistiin (olen laiska, enkä jaksa etsiä)? Hedmanin kehittelemä tarina tempaisi mukaansa, luin kaikki neljä pätkää putkeen. Flemming Andersen sopii piirrostyyleineen akkari-dekkareiden piirtäjäksi kuin nakutettu!
Tuplanollan uusi seikkailu petti kuten Castykin. Pulassa paratiisisaarella vaikutti lupaavalta, mutta muuttui sitten vähän hömelöksi. Ei Teresa Radicen juonessa varsinaiesti vikaa ole, se ei vain tuntunut hyvältä. Mazzarellon kuvitukset kivat.
Kristallimaljan jäljillä oli ihan tyhmä tarina. Carlo Panaron juoni oli tylsä. Fecchi kuvitti tämänkin, ei siis siitäkään kummoista plussaa.
Kirjan toinen Indiana Hopo -tarina Lähteen tähden pälkähässä oli toinen mokoma ja tyhjänpäiväinen tarina kuin edellinenkin. Kappas, käsikirjoittaja onkin sama! Ottavio Panaron piirrokset eivät ole mitään lemppareitani.
Hansun seikkailu Sirkuselämää yllätti sensijaan positiivisesti! Tätä oli oikein kivaa lukea. Riccardo Secchi oli onnistunut juonessaan, vaikka loppu tapahtuikin turhan nopsaan. Ferrariksen piirrokset ovat taidokkaat!
Ja vielä Pelle-tarina Aaltoenergian armoilla. Samat sanat kuin kahdessa ennen edellistä. Giorgio Figus ei tehnyt hyvää juonta, eikä Ettore Gulankaan piirroksissa ole kehumista. Värit veden alla olivat tosiaan "levinneitä", kuten Dennis sanoi. Kaipa tuo oli tarkoituskin.

Toivottavasti heinäkuun taskari on parempi. Samaa toivoin muuten Roope-setä -lehdenkin kohdalla. Kesäkuun numerot menivät kummassakin kohti mehtää, onneksi eivät ihan sitä päin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 17.06.2011 klo 18:55:47
Hyvältä, vaikkei ihan tyypillisintä Castya ole.
En olisi tunnistanut Castyn sarjaksi, ellen olisi tiennyt.

Hyvinkin tyypillistä Castya. Hänellähän on ollut muitakin näitä dekkarijuttuja, joissa on rajattu joukko ja sitten joku paljastuu syylliseksi. Yleensä on mukana sitten joku scifistinen tai fantasisistinen käänne, kuten tässäkin. Arkeologinen ympäristö toi mieleen Agatha Christiet, Mikki oli Poirot (esikuvaansa paljon toiminnallisempana, toki) ja Indiana oli kapteeni Hastings.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Keuhko - 17.06.2011 klo 19:49:59
Itse luokittelen tyypilliseksi Castyn tarinaksi sellaisen, jossa on ns. "hupsua" huumoria,  lennokkaita käänteitä ja muuta sellaista. Tällaisia sarjoja ovat esim. Mikki ja vaitelias kaupunki, Outoa menoa Uusikylässä ja Kaktustukkien salaisuus.
Tämä Kleopatrajuttu toi  mieleen enemmänkin Carlo Panaron tyylin: tapahtumat rullaavat eteenpäin ja Castymainen omaleimaisuus puuttuu.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 17.06.2011 klo 23:06:44
Castyn Kleopatran aave oli aika mitätön tarina herran tasoon nähden.

Mitä? Jo toinen tusinatarina Castyltä. Mihin tämä maailma on menossa..?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 18.06.2011 klo 19:30:27
Kaksi vuotta ja kaksi kuukautta kulunut edellisestä Suomessa ilmestyneestä Francesco Guerrinin tarinasta

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mitä? Jo toinen tusinatarina Castyltä. Mihin tämä maailma on menossa..?

Kyseessä ei todellakaan ole mikään tusinatarina. Joo, ei ole miehen parhaita sarjoja missään nimessä, mutta kaikkihan me tiedämme Castyn huikean tason asettaneen jopa epärealistisen kovia odotuksia joka tarinalle. Tämä on oikein hyvää, turvallista perus-Castya, hauskaa, kiinnostavaa ja yksinkertaisesti erinomaisesti kirjoitettua sarjakuvaa. Selkeästi myös kokeilu sen suhteen, millaista on kirjoittaa Indiana-tarina. Jo pelkästään Silvio Cambonin piirrokset tekevät tästä ostamisen arvoisen Taskarin, jos joku sellaista pohtii.


Menneisyyden vanki (P.&C.McGreal-Fecchi) — Tämä on jotain ihan hirveää. Tarinan loppuratkaisussa ei ole pienintäkään tolkkua. Taas kerran yritetään Akusta väkisin rakentaa juoneen sopivaa kuvaa, ja hahmon todellinen luonne unohtuu kätevästi kokonaan. KOHTALAISEN valikoitua menneiden muistelua, voi luoja. Ei kyllä ole mikään ihme, kun käsikirjoittajina ovat nämä tunarit.
Kleopatran aave (Casty-Camboni) — Kuten todettua, hyvin tyypillistä Andrea Castellania tämä on, niin juonikuvion kuin esimerkiksi huumorinkin osalta. Hyvä, viihdyttävä dekkarimysteeri, johon maestro on jälleen saanut loihdittua mukaansatempaavan tunnelman. Onhan tämä juoneltaan Castyn tarinaksi aika simppeli ja roistokin on oikeastaan selvä koko ajan, mutta ei tästä huonoa tarinaa saa millään. Castylla on vain jokin tatsi näihin Mikki-juttuihin — jotenkin tuntuu siltä, että mies ei tule koskaan epäonnistumaan Mikin kanssa.
Castyn omaan tuotantoon verrattaessa tämä varmasti on hyvinkin keskinkertainen tarina, enkä välttämättä pidä Indyä ainakaan tämän perusteella ihan parhaalla mahdollisella tavalla hänelle sopivaksi hahmoksi. Tai Castya Indianalle sopivaksi kirjoittajaksi. Oikeastaan odotukseni tämän Indy-kokeilun suhteen eivät olleetkaan niin korkeat kuin Castyn kohdalla yleensä. Ehkäpä siksi en osaakaan olla pettynyt, vaikkei tarina olekaan aivan sellainen mestariteos, joihin hän on meidät totuttanut. Kyseessä on kuitenkin erinomainen tarina, kiistatta tämän kirjan paras. Cambonin kuvitus hivelee silmää: vedenalaiset näkymät ovat huikeita ja muutenkin pidän todella paljon Silvion riemastuttavan omalaatuisesta tyylistä.
Juhannusmysteeri (Hedman-Andersen) — Arvoituksia lapsille. Ei tästä täysi-ikäinen, suht täyspäinen lukija saa kerrassaan mitään irti. Huomiokyvyn pitäisi olla tasan nolla, jotta yhdessäkään kysymyksessä olisi minkäänlaista haastetta. Ja toisessa osassa kysytään kahta samaa asiaa kuin ensimmäisessä, mitä hittoa? Turhaa sivujentuhlausta koko roska.
Pulassa paratiisisaarella (Radice-Mazzarello) — Huonoin Tuplanolla-juttu tähän mennessä, aiempiin osiin verrattuna todella mielikuvitukseton, yllätyksetön ja läpinäkyvä juoni. Tästä puuttuu myös muista osista tuttu, paikoin kovinkin naseva huumori. Ajoittaiset vitsit ovat tällä kertaa hyvin laimeita. Eikä tämä vie itse Tuplanolla-saagaa mitenkään eteenpäin — koko juttu tuntuu ihmeelliseltä välitarinalta. Nyt se ote on sitten tämänkin osalta menetetty, ei olisi pitänyt pitkittää näin paljon. ("Tai päästää naista puikkoihin", voisi joku ilkeämielinen sanoa...) Ei tämä huono tarina sinällään ole, mutta kyllä hohto alkaa himmentyä. No, saaga kuitenkin jatkuu ja vaikka tulossa on oletettavasti paljon parempaakin kamaa (esim. alkuperäisten käsikirjoittajien Vitalianon ja Boscon pitkä, Inducks-kyttäilyn perusteella tuota mystistä Tuplanollan ensimmäistä tehtävää käsittelevä tarina), mieluusti näkisi tämän sarjan jo Italiassa kuopattavan jollain arvoisellansa finaalilla. Vähän jo kyllästyttää, kun on vieläpä käynyt ilmi, että taso alkaa heitellä.
Kristallimaljan jäljillä (C.Panaro-Fecchi) — Yksinkertainen, mutta sujuva ja mukava tarina, josta jää hyvä fiilis. Harvoin Fecchi pääsee näin hyviä käsikirjoituksia kuvittamaan...En silti edelleenkään ole innostunut näistä italialais-tanskalaisista yhteistyötarinoista, sillä kyllähän tämänkin Panaron tarinan olisi joku Italian Disneyn palkollinen piirtänyt paremmin.
Lähteen tähden pälkähässä (C.Panaro-O.Panaro) — Vähän tässä Carlo taas vetelee mutkia suoriksi ja loppu ei suoraan sanottuna vakuuta, mutta ihan mukava tunnelma tässäkin on ja piirtäjäveli Ottavion piirrokset ovat oikein kauniit. Mukava myös lukea tällaista "Hopon suvun kesken" -tyylistä tarinaa vaihteeksi. Suomentaja on hieman mokaillut, mutta olkoon.
Sirkuselämää (Secchi-Ferraris) — Zzzzz...Kuinka monta kertaa tämäkin pitää käydä läpi? Ei, Mummolla ei ole mukavaa ilman Hansua. Ei, Hansu ei pärjää ilman Mummoa. Eiköhän tämä ole jo vuosien varrella tullut selväksi, vähän raikkaampaa otetta toivoisi näiden hahmojen käsittelyyn. Tarina on unettava kuin Hansulle elämä.
Aaltoenergian armoilla (Figus-Gula) — Kuten edellinenkin, tämäkin on juonensa puolesta ihan toimiva, mutta valitettavan tylsä tarina. Tämä on sitä tusinatavaraa.

Kokonaisuutena tuore Taskari ei ole mikään huima paketti, mutta onhan tälläkin hetkensä. Samanlaisia epätasaisia, mutta huipputarinoitakin sisältäviä näyttäisivät suurella todennäköisyydellä olevan tulevatkin numerot. Guerrinin tarinoita saadaan sitten kesänkin yli odotella, jollei Roope-setä pääse yllättämään. Se tässä taas kaivelee eniten.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 18.06.2011 klo 23:24:41
Arvostelu Aku Ankan taskukirjasta 378 Muistin varassa

Olkoot Andrea Freccero sitten yleisen mielipiteen mukaan vaikka kuinka etevä taiteilija muihin verrattuna, mutta tämä hänen kansikuviensa diktatuuri alkaa jo herättää närää. Yhdyn yleiseen mielipiteeseen siinä määrin, että voin sanoa pitäväni Frecceron piirroksista, mutta haluaisin nähdä välillä muidenkin kädenjälkeä Taskarien, ja myös Roope-setien, kansissa. Jokin on nyt pahasti mennyt yli.
Siirryn vanhan toistamisesta tarinoihin. Tusinapari Pat & Carol McGreal on kyhännyt lupaavan juonen, mutta siihen se jääkin. Menneisyyden vanki -nimeä kantava tarina sössitään täydellisesti. Joku voisi tehdä tästä asetelmasta, ellei ole jo tehnyt, vielä aikamoisen tunnelmapalan, mutta ainakaan McGrealeista ei ole siihen. Massimo Fecchistä täytyy mainita sen verran, että muiden piirtäjien, tässä tapauksessa Barksin, tyylien jäljitteleminen ei näytä sujuvan, mikä ei tietenkään ole suuri miinus.
Mikki Hiiri, Indiana Hopo ja Casty! Tämä ei voi jättää kylmäksi! Lopputulos oli, että vilutti ankarasti. Kleopatran aave päätyy auttamatta maestron sarjojen häntäpäähän. Täytyy vain tunnustaa, ettei jokainen sarja mestariltakaan ole aina mestariteos. Indianan hahmo ei ainakaan tunnu sopivan Castyn käsikirjoitukseen. Yleensä taiteellisen Silvio Cambonin piirrokset tuntuvat nyt vain ärsyttävän.
Per Hedman ja Flemming Andersen tarjoavat Juhannusmysteerin, mitä ilmeisimmin vähän nuorempien lukijoiden iloksi. Onhan näitä ennenkin nähty, mutta en muistanut niitä näin pöhköiksi! Ehkä olin niitä lukiessani sopivassa iässä. Jos jotain hyvää täytyy löytää, niin ne ovat tällä kertaa yllättäen Andersenin piirrokset.
Tuplanolla taantuu pelkäksi nollaksi Teresa Radicen ja Marco Mazzarellon sarjassa Pulassa paratiisisaarella. Järkyttävä pudotus aiempiin Tuplanolliin nähden! Onko puikoissa väärä kirjoittaja? Mazzarellon piirroksetkin vaikuttavat jotenkin epäonnistuneilta tavalliseen tasoon nähden.
Italialais-tanskalaista yhteistyötä tarjoavat Carlo Panaro ja Massimo Fecchi sarjallaan Kristallimaljan jäljillä. Kysytäänpäs suoraan: Mitä tässä muka tapahtuu? Mielestäni ei yhtään mitään. Loikkaan seuraavaan tarinaan.
Panaro jatkaa väärillä raiteilla aisaparinaan Ottavio Panaro. Indiana Hopon tähdittämä Lähteen tähden pälkähässä saa Castyn Indiana-sarjan näyttämään aiempaa mestarillisemmalta. Ottavio Panarosta ei ole tällaisten sarjojen kuvittajaksi.
Riccardo Secchi ja Andrea Ferraris tarjoavat todellisen yllätyksen jymypaukullaan Sirkuselämää, jossa seikkailee riemastuttava Hansu. Hienoa jälkeä sekä Secchiltä että Ferrarisilta! Pelastaa loistavasti tunnelmaa.
Giorgio Figusin ja Ettore Gulan Aaltoenergian armoilla on sekin mukava yllätys, tosin se ei yllä samalle tasolle edellisen kanssa. Täällä puhuttiin jo hieman sarjan värityksestä. Minusta se oli osunut nappiin ja sopi tähän kuin nokka naamaan.

Yhteenveto: Suurimmaksi osaksi nykyisin melko tavanomaista roskaa. Onneksi muutama sarja kohentaa tilannetta ja pelastaa kaikki täydelliseltä upotukselta.

Ensi kuussa:
Andrea Frecceron kansi

Kuukauden käsikirjoitus: Sirkuselämää - Riccardo Secchi
Kuukauden piirrokset:     Sirkuselämää - Andrea Ferraris
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Keuhko - 19.06.2011 klo 12:14:33
Molemmat Indy-tarinat olivat mukavaa luettavaa, mutta siihen se sitten jäikin.
Menneisyyden vanki oli melko avutonta höttöä, kuten arvelinkin. Kaikenlaisia kikkoja viljeltiin mutta mikään ei oikein toiminut.
Juhannusmysteeri oli sivujen tuhlausta, mutta ehkä lapset tykkäävät. Muutama vuosi sitten oli käytetty enemmän järkeä, kun tällainen "aivopähkinä" julkaistiin omassa liitteessään. (http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi%2FAA2007X22)
Tuplanolla-tarina oli ihan hauska, mutta mitään uudenlaista se ei todellakaan tarjonnut.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 19.06.2011 klo 20:38:38
Castylla on vain jokin tatsi näihin Mikki-juttuihin — jotenkin tuntuu siltä, että mies ei tule koskaan epäonnistumaan Mikin kanssa.

Uskoisin sen johtuvan siitä, että Casty suhtautuu Mikki-tarinoihin aivan kuin hän kirjoittaisi Disney-maailmasta irrotettuja tarinoita (tietyissä rajoissa). Samalla hän toki tekee kunniaa myös aikaisemmille Mikki-mestareille, mutta Castyn tarinat ovat ihan kuin "oikeita". Ne ammentavat yhtä paljon muusta populaarikulttuurista kuin Disney-perinteestäkin. Se tekee niistä niin uniikkeja.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kreach - 21.06.2011 klo 22:22:46
Kesäkuun taskari nappautui ostoskoriin Castyn tarinan sekä mielenkiintoiselta vaikuttavan neliosaisen juhannussarjan takia.

McGrealin sisarusten kirjoittama avaussarja Menneisyyden vanki vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta -menneisyys -sarjalta mutta ei toimi oikein yhtään. Parempi juoni olisi selkeästi tarvittu takaumien ympärille. Nyt koko sarja jää aika vaisuksi.

Castyn Kleopatran aave on mielenkiintoinen ja hyvähkö dekkari, vaikkakin juonenkäänteet eivät olleet niin omalaatuisia ja ennalta-arvaamattomia kuin muissa herran tarinoissa. Juttu on toimiva, mutta hieman liian lyhyt, jonka vuoksi osittain tunnelmakaan ei noussut kovinkaan jännittäväksi.

Mukavana virkistyksenä on Taikaviitan tilalla Tuplanollaa. Pulassa paratiisisaarella on mainio agenttiseikkailu. Alku on hieman sekavahko mutta kun vauhtiin päästään niin tarina alkaa kulkea mukavasti eteenpäin. Loppuratkaisu on mukavan käänteikäs. Tarinassa on myös pari hauskahkoa heittoa, eli hieman parempaa huumoria kuin edellisessä Mikki -sarjassa, jonka vuoksi sanoisin tämän olevan taskarin paras juttu.

Positiivisen yllätyksen kokee myös Panaro & Fecchi viritys Kristallimaljan jäljillä. Oli aika hyvä veto aloittaa tarina näyttämällä miten ankat viruvat vankilassa - muuten mielenkiinto ei olisi ollut yhtä korkealla. Tarina on hyvinkin neutraali kunnes yllättävä juonenkäänne taskuvarkaasta erottaa tämän muista samankaltaisista tarinoista. Yksinkertainen, aika useasti nähty mutta silti hyvä viritys.

Hopoa onkin viljelty taskariin oikein urakalla. Tämä toinenkin juttu, Lähteen tähden pälkähässä, on ihan mukava tarina, vaikkakin lähteen vaikutukset ovat aika epäaitoja. Tarina ei tavallaan ole kummoinen, mutta hahmot oli saatu melko sympaattisiksi ja tarinan tunnelma on piristävä.

Sirkuselämää
on valitettavasti aika tylsä ja mielenkiinnoton tarina. Hansu & Mummo toimivat todella harvoin päähahmoina ja tämä ei tee poikkeusta. Juoni on perjaatteessa ihan okei, mutta ei koukuta missään vaiheessa. Lähinnä toivoo että tarina loppuisi mahdollisimman pian.

Hieman hömelö sarja Aaltoenergian armoilla ei ollut huono, muttei tarjonnut suuria riemunkiljahduksiakaan. Olympialaisratkaisu toimi yllättävänkin hyvin, mutta muuten tarina ei oikein kolahtanut, ei ainakaan ole lähelläkään Atlantis -tarinoiden kärkipäätä.

Neliosainen Juhannusmysteeri tarjosi pientä viihdykettä aivonystyröille. Olisin toivonut hieman erilaista juttua, (esim. se että saisi itse valita mihin tarina johtaa, kuten "Siirry sivulle 22, mikäli haluat ryöstää rahasäiliön" "Jatka seuraavalta sivulta mikäli haluat auttaa Roopea") mutta ihan mukavaa vaihtelua tämäkin oli. Aika hyvin oltiin saatu esille, miten Aku sai aika paljon tunaroitua kaikkea teltan poltosta hevosten karkaamiseen muutamassa minuutissa :P
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 24.06.2011 klo 17:07:45
Tässä (http://coa.inducks.org/issue.php?c=de%2FLTB+417) lienee heinäkuun taskarin sisältö.

Mustakaapu pitkästä aikaa Mikin vihollisena ja taas pitkä Taikiksen seikkailu (50 s.) Emanuela Negriniltä ja Lucio Leonilta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 24.06.2011 klo 17:26:06
Mukavalta näyttää. Varsinkin Mastantuonon mikki ja Ciminon&Vianin Roope.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 09.07.2011 klo 19:25:18
Tämä Frecceron änkeäminen joka paikkaan on saanut minut peräti vihaamaan kaikkia (liioittelua?) tämän töitä. Vaikka miehen piirroksissa ei sinällään ole mitään vihattavaa, olen saanut vakavan yliannostuksen.)
No, jos yhtään helpottaa niin ensi kuun taskarissa ei enää Andrea Frecceron kantta nähdä. 12 niitä taisikin putkeen tulla. Kirja kyllä saattaa sisältää Frecceron kuvittamaa sarjakuvaa...
"Jättiyllätys" nimeä kantavan taskarin 380 kansi näyttäisi olevan Cavazzanoa...(?)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 09.07.2011 klo 19:43:10
Jättiyllätys olisi sopinut syyskuun triplan nimeksi paremmin. Sisältö lienee kuitenkin Saksan elokuun Ferien-pokkarista:

http://www.lustige-taschenbuecher.de/ltb-katalog-418.html

Nimitarina lienee tuo eka Cavazzanon. Muutenkin sisältö aika perusnykytaskarimeininkiä...

Sen sijaan syyskuun triplaan on luvassa melkoista mannaa, mm. 35-sivuinen Castyn itsensä kirjoittama ja piirtämä tarina:

http://www.lustiges-taschenbuch.de/news/news.html#news-1668

Toivottavasti loput 2/3 triplasta on harkittu pieteetillä. Kvaakin toisessa keskustelussa ollaan Koninkauluksen kanssa haettu hyviä vinkkejä toimitukselle inducksista  :P
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 09.07.2011 klo 20:14:29
Joo, itse katselin kanssa ja taitaa triplasta löytyä Castyn lisäksi myös pitkä neliosainen Taikaviitta-tarinasarja johon sisältyvät oheiset neljä tarinaa:
Osa 1 = http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2850-1
Osa 2 = http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2851-1
Osa 3 = http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2852-1
Osa 4 = http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2853-1

Itseäni ainakin kiinnostaa...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 09.07.2011 klo 20:19:31
Jokos heinäkuun taskari on olevinaan ilmestynyt?

Eihän se ole muuten varmaa, että syyskuussa tulee taas tripla. Vaikka niin voisikin ajatella.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 09.07.2011 klo 20:30:09
Eihän se ole muuten varmaa, että syyskuussa tulee taas tripla. Vaikka niin voisikin ajatella.

Kyllä joku täällä tiesi jo aiemmin kertoa että tripla on tulossa. Oli vissiin ollut jo jonkin kirjakaupan listoilla. Tuota taikistarinaa puffattiin jo viime kesänä Italian julkaisuissa, kun oltiin sielläpäin reissussa. Taisi olla tapaus jopa siellä.

Mistä kääk13 muuten ton elokuun kannen löysit? Onks jossain jo heinäkuun numero myynnissä?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 09.07.2011 klo 20:37:19
Kävin ainakin oman kappaleeni ostamassa toukokuisen tapaan Itiksestä.

Ja eiköhän se tripla ole sieltä syyskuussa tulossa:  ;)
http://www.suomalainen.com/sk/servlets/ProductServlet;jsessionid=c7e96f82f9dfc2385672562c527352eb31ead0aebc6a62ed356d8638f417cfa8.e3iKa3eKc3qRe34QchaObh0QaNb0n6jAmljGr5XDqQLvpAe?action=productInfo&productID=8701846

http://cdon.fi/kirjat/disney,_walt/aku_ankan_taskukirja_381_(triplataskukirja)-14466428

http://www.levykauppax.fi/book/disney_walt/aku_ankan_taskukirja_381_triplataskukirja/

http://www.bookplus.fi/kirjat/disney,_walt/aku_ankan_taskukirja_381_(triplataskukirja)-14466428
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 09.07.2011 klo 21:16:03
No hienoa, että tirplojen tie ei jäänyt viime vuodelle!

Castyn tarinaa nyt odottaa aina vesi kielellä, tuo Taikis ei niin kiinnosta vaikka vaikuttaakin lupaavalta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 12.07.2011 klo 13:40:32
Arvostelu Aku Ankan taskukirjasta 379 Rantakirppu:

Kansi, tekijä kiistanalainen
Manailin jo viime kuussa opuksen kantta, jonka katsoin olevan ylistetyn maestro Andrea Frecceron jumalaista kädenjälkeä. Kirjan mukaan kyseessä on kuitenkin Giorgio Cavazzanon taiteilema kuva. En mene sanomaan kumpi osapuoli on oikeassa, vaan odotan vastausta Inducksista.
Pilviä hipovat hirviöt, Pat & Carol McGreal - Giorgio Cavazzano
Taattua McGreal-tusinalaatua. Jostakin syystä Cavazzanon piirrokset vaikuttavat tämän Egmontille taiteilemissa sarjoissa jotenkin kaavamaisilta, eivätkä ne jaksa innostaa.
Lomamuistoja, Stefan Printz-Påhlson - Flemming Andersen
Ilmeisesti turhasta yksisivuisesta on tullut heinäkuun Taskarissa perinne. Turhuudella yritetään luoda linkkiä elokuun Taskariin. Miksiköhän sen paikka on tällä kertaa vaihdettu muualle kirjan lopusta? Ihmettelen myös supermies Printz-Påhlsonia, joka on saanut aikaan tällaisen herkkupalan ja kehdannut vielä laittaa nimensä tekijätietoihin. (Huom. Lukekaa herkkupala ja vilkaiskaa takakantta.)
Mielijohdevarkaudet, Corrado Mastantuono
Mastantuono on saanut aikaan mestarillisia tarinoita taktiikalla, jossa hän sekä piirtää että kirjoittaa. Näistä tarinoista mainitsen esimerkkinä sarjan Mikki Hiiri peilitalossa (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2388-1). Valitettavasti tästä Taskarista löytyvä tuotos ei ole mestarillinen tai edes erityisen hyvä. Toki tässäkin on hetkensä, mutta kokonaisuus on pettymys. Mastantuonon piirrostyylille on sattunut jotain kamalahkoa.
Ulkoavaruuden voimavorot, Rodolfo Cimino - Roberto Vian
Cimino osaa, taitaa ja hallitsee. Samoin Vian. Muuten hienoa jälkeä, mutta tarina töksähtää turhan lyhyeksi. Tästä olisi saanut hienon pitkän seikkailun aikaiseksi.
Eversti Justeerin haamu, Emanuela Negrin & Lucio Leoni
Negrin ja Leon palaavat sille tielle, jolle kuuluvat. Hieno, mestarillinen tarina. Hieno, mestarillinen kuvitus. Mahtavaa.
Vastustamaton Leo, Augusto Macchetto - Marco Mazzarello
No jaa, tästä en oikein pitänyt. Useat tätä tyyliä ylläpitävät sarjat ovat osuneet nappiin, mutta tästä puuttuu se jokin.
Aktiivilomalla, Carlo Panaro - Roberto Vian
Vianin edelleen loisteliaat piirrokset ovat Panaron köyhän tarinan tukipilari. Jotakin nykyisistä dekkarisarjoista kertoo se, että jopa minä kykenen arvaamaan syyllisen ennen tämän paljastamista.
Suhdesotkuja, Sisto Nigro - Giampaolo Soldati
Hyh hyh, tästä en todellakaan pitänyt. Sarja oikein pursuaa epäonnistuneesta imelyydestä ja ärsyttävistä hahmoista.
Kiukunhallintakurssi, Mark & Laura Shaw - Massimo Fecchi
Shaw'n pariskunta on ottanut esille jotenkin arveluttavan aiheen, jonka lukija helposti tuomitsee. Tuomitsevaa lukijaa ei kuitenkaan Shawien tyyliin petetä. Tarina osuu nappiin. Tarina onnistuu. Mikä tärkeintä, tarina on hyvä.

Yhteenveto: Kirja sisältö on sekalainen. Mukana on sekä törkeitä floppeja että täydellisiä onnistumisia. Näiden keskiarvo lienee sitten keskinkertainen, vaikka mieleni tekisikin nostaa kirjaa ylemmäs.

Kuukauden käsikirjoituksen ja piirrosten valinta oli tällä kertaa vaikea, koska potentiaalisia ehdokkaita oli monta.

Kuukauden käsikirjoitus: Eversti Justeerin haamu - Emanuela Negrin & Lucio Leoni
Kuukauden piirrokset:     Eversti Justeerin haamu - Emanuela Negrin & Lucio Leoni
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Keuhko - 12.07.2011 klo 16:29:32
Kansi, tekijä kiistanalainen

Kyllä tuo minusta on ihan selvää Frecceroa, oli tekijätiedoissa sekoiltu miten tahansa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 12.07.2011 klo 16:49:43
Ulkoavaruuden voimavorot, Rodolfo Cimino - Roberto Vian
Cimino osaa, taitaa ja hallitsee.

Veikkaan tarinan sisällöksi: Roope saa idean lähteä etsimään ulkoavaruudesta aarretta. Hän hankkii hassun laitteen, ehkä vihreän marsilaisen näköisen. Juuso ottaa teekannun mukaan ja Aku ja pojat pakotetaan mukaan (Aku virkoaa aluksessa pyörtymisen jälkeen). ...

Ei, vorot tulevat ulkoavaruudesta maapallolle. Varastavat Roopen voimaloista virtaa. Roope, Juuson ja teekannun kanssa, lähtevät (pakotettuaan Akun ja pojat mukaansa) neuvottelemaan asiasta. Ajoneuvona lienee jokin hassunhauska tarinaan liittyvä, ehkä paristo? Roope saa uhkan poistumaan mutta pyörtyy, kun tajuaa että se maksaa.

Cimino on huono. Käyn ostamassa kirjan ja katson menikö pahasti vikaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 12.07.2011 klo 16:55:28
Kyllä tuo minusta on ihan selvää Frecceroa, oli tekijätiedoissa sekoiltu miten tahansa.

Niin minustakin...

Itse en ole lukenut vielä tuota Ciminon ja Vianin tarinaa, mutta vaikuttaa todella hyvältä. Taidan säästää taskarin lukemista illalle/yölle, näin kuumalla kelillä kun ei tee mielikään nukkua.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 12.07.2011 klo 16:56:59
Veikkaan tarinan sisällöksi: ...
Ei, eipä mennytkään Kahkosen kuvaamalla tavalla!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Keuhko - 12.07.2011 klo 17:23:57
Roope saa idean lähteä etsimään ulkoavaruudesta aarretta. Hän hankkii hassun laitteen, ehkä vihreän marsilaisen näköisen. Juuso ottaa teekannun mukaan ja Aku ja pojat pakotetaan mukaan (Aku virkoaa aluksessa pyörtymisen jälkeen). ...

Ei, vorot tulevat ulkoavaruudesta maapallolle. Varastavat Roopen voimaloista virtaa. Roope, Juuson ja teekannun kanssa, lähtevät (pakotettuaan Akun ja pojat mukaansa) neuvottelemaan asiasta. Ajoneuvona lienee jokin hassunhauska tarinaan liittyvä, ehkä paristo? Roope saa uhkan poistumaan mutta pyörtyy, kun tajuaa että se maksaa.

Kun tuohon lisätään vielä saarnat ahneuden kiroista, maanpinnan alla/muuten tietymättömissä asuvat hiipparit sekä Roopen kriisit rahasäiliön uumenissa, alkaa tiivistelmä Ciminon juonista olla kasassa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 13.07.2011 klo 14:22:55
Heinäkuun taskari yllätti positiivisesti. Edellisen taskarin ollessa laimeahko suoritus, tämän taskarin sisältö oli suurimmaksi osaksi hyvää luettavaa.

Pilviä hipovat hirviöt - Tyhmä tarina, muttei kuitenkaan mikään surkeus.
Lomamuistoja tarjoaa aasinsillan ensi kuun taskariin, jossa Aku ja Iines joutuvat lilliputtien jälkeen jättien saarelle.
Corrado Mastantuonon Mielijohdevarkaudet oli minun mielestäni todella hieno tarina. En löydä mitään haukuttavaa, tämä onesimerkillinen tekele.
Myös seuraavaa tarinaa, Ulkoavaruuden voimavoroja, voisi muuten sanoa erittäin hyväksi, mutta tarina loppuu alkuunsa. Tästä olisi saatu hienompikin, pitkä seikkailu Ciminon ja Vianin hengessä.
Taikaviittaa on täällä taas! Emanuela Negrin ja Lucio Leoni ovat hieno parivaljakko, mutta suureksi harmiksi tässä Eversti Justeerin haamu -tarinassa oli itsestäänselvä syyllinen roistoksi - tajusin ratkaisun jo kolmannella sivulla. Muuten tarina oli kyllä mitä mainiointa leuttavaa.
Vastustamaton Leo -tarinasta puuttuu se jokin, mutta hyvän mielen se antaa.
Etsivä Kaasi on tällä kertaa Aktiivilomalla Sisun kanssa. Tarina on itsessään kiva, muttei tässäkään ole viimeistä silausta. Katsokaahan sivua 193, ruutuja 1 ja 2. Miten Roisto voi tulla ulos kuskinpuolelta ja muutenkaan tuolta puolen autoa, jos edellisessä ruudussa tuo puoli on kuljetusautoa vasten. Siinäpä moka.
Riitta Hanhi ei kuulu minun ankkamaailmaani, vaikka persoonallinen hahmo onkin ja hyviä tarinoita hänestä saadaan aikaan. Suhdesotkuja oli kuitenkin ihan KARMEA.
Akun kukunhallintaa käsittelevät tarinat ovat jo loppuunkäytettyjä. Kiukunhallintakurssi ei siis tarjonnut mitään uuttaa, se oli aika huonokin tarina. Ei kuitenkaan surkea, mutta huono kuin huono.

Ensi kuun taskarissa siis seikkailu jättien saarella. Tuon taskarin kansi ja nimi (Jättiyllätys) olisivat sopineet paremmin syyskuun tuplaan, kuten täällä mainittiinkin. Mutta jospa nimi viittaakin siihen, että sen takakansi tarjoaa jättimäisen yllätyksen: syyskuussa todellakin tulee triplataskari. Eihän tuota ne tajua, jotka eivät sitä täältä ole lukeneet tai muuten saaneet tietää asiasta.
Ihan hyvällä mielellä seuraavaa taskaria odottelen.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 13.07.2011 klo 17:11:30
Luin nyt tuon Ulkoavaruuden voimavorot. Toi vahvasti mieleen Roopen rahahirviön (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1754-C) Taskarista 140. Siinä vietiin kansalaisilta kiukkuvoimaa, jotta voitiin lähettää rahahirviö hakemaan Roopen rahoja. Vaikka tuo onkin kirjan heikoin, jo aiemmin kehuin, että siinä Taskarissa kaikki tarinat on hyviä. Nostalgialisää toki vahvasti, olin silloin kuusivuotias kun luin tarinan. Toinen, josta tuo hieman muistutti, oli Reginellan heikompi jatko-osa (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1884-B), jossa paheksunnalla karkoitettiin kauppamies Reginellan planeetalta.

Toki mukana Roopen pyörtyminen, jopa kahdesti. Teekannu puuttuu! Cimino-pöhköyksiä (edit: spoilaako? piiloon?):
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
En myöskään pidä Ciminon tavasta kuljettaa juonta vähän väliä Akun ja poikien kotikeskustelujen avulla. Jos sankari on Roope, mitä siihen Akua ja poikia pitää sotkea?

Pahin puute on liian hätäinen juoni alun 22 sivun tarinankehittelyjakson jälkeen: jutun loppuunviemiseen menee 8 sivua. Ei ollut kuitenkaan kovin kehno Ciminoksi.

Piirrokset oli hyviä.

Edit: Muista tarinoista:

Ykköstarina on hyvä vaikka Gulliverin retkiä on nähty Akussa ennenkin, Mikin ja ehkä yhden Akun ainakin muistan. Tämä näyttää olevan osa jatkotarinaa, kun ensi kerralla on jättejä. Sanokaa kuitenkin, ettei tämäkin jää vain kahteen Gulliveren saareen, sanokaa. Olisi hauska nähdä Aku-versiot hevos- ja aavesaarista.
Mielijohdevarkauksissa Mustakaavulla on välistä mustat huulet, erikoista.
Justeerin haamu oli hyvä. Pitkä selitysjakso, Taikaviitan hermostuminen proffan puheisiin (olisivat kyllä saaneet olla monimutkaisempi), roiston ja Taikaviitan sanailu kaikki plussaa.
Se jokin, mikä Vastustamattomasta Leosta puuttuu, on loppu. Vielä huonompi lopetus kuin Ciminolla. Missä romahdus? Missä raaka kilpailu? Ainoa mitä tähän voi sanoa, on: "guuu!" Tästä hauskasta lisästä tarinalle pieni "ga". En selitä enempää. Jos ette ole lukeneet, "ette te kuitenkaan ymmärtäisi".
Aktiivilomalla oli hieno sekä tarinan että piirroksien osalta. Älkää nyt antako niiden syyllisten arvaamisten pilata hyviä tarinoita. Miettikää vaihtoehtoja. Minäkin epäilin kolmea eri henkilöä Justeeri-tarinassa.
Suhdesotkuja oli aika ennalta-arvattava ja riittamaisen imelä mutta ei silti kehno vaan peruskamaa. Kai näillekin kohdeyleisönsä on? Paljonko se Iines-lehti myy?
Kiukunhallintakurssi on Fecchin. En pidä hänen tyylistään. Tarinasta on parempi olla puhumattakaan, sanoisin jopa mauttomaksi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 14.07.2011 klo 02:13:10
Vastataan, jottei jäisi vastaamattomaksi. Ilmestyi Taskarissa 377, tarina Kh'löntin kutsu. Keskustelua oli ketjussa Taskarien nykytaso (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,1710.480.html).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 15.07.2011 klo 11:20:41
Paljonko se Iines-lehti myy?
Ei yhtään. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4808.msg265363.html#msg265363)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 15.07.2011 klo 22:42:59
Ei yhtään. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4808.msg265363.html#msg265363)

Muistanko väärin vai näinkö tässä viime tai toissa viikolla kaupassa jonkun Iines-lehden tai -pokkarin?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 15.07.2011 klo 23:02:29
Lehti lopetettiin, pokkari tais tulla tilalle. En tiedä kuinka moni sitä ostaa, mutta on niitä jo 8 ilmestynyt...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 21.07.2011 klo 18:31:48
Kun syyskuun triplan aiheuttama krapula on pahimmillaan, tarjoilee todennäköinen lokakuun taskari helpotusta oireisiin, luvassa on lisää herkkua, mm. suurten nerojen, Andrea Castellanin ja Enrico Faccinin yhteistyön hedelmä. Olisiko tarina mahdollisesti tämä:

http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2757-2

Kannen tarinassa mukana siis myös Andersenin näkemys Kulta-Into-Piistä. Lustiges Taschenbuch 420, sil vous plait:

http://www.lustiges-taschenbuch.de/news/news.html#news-1681

Miqz
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 21.07.2011 klo 19:42:13
Suomen uusinta taskaria, Rantakirppua, olen tässä lueskellut vasta kolmen tarinan verran, mutta jo nyt tuli vastustamaton tarve antaa palautetta. Kaikissa kolmessa ekassa tarinassa nimittäin taide on silmiä hivelevää. Vianin Roberto on kyllä sen  luokan tekijämies, että entistä enemmän tulee miehen X-Mickey-sarjaa ikävä. TASKARITOIMITUS, tehkää jotain asialle! Mastantuonon Mikki-tarina oli myös taiteen lisäksi hyvin viihdyttävä, jopa Castymainen. Taskarin nykytaso on erittäin hyvä, olen tämän useaan otteeseen jo tässä säikeessä todennut.

Ja tulevia julkaisuja on ennakoiden mukaan mieluisaa odottaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 21.07.2011 klo 21:15:31
Kannen tarinassa mukana siis myös Andersenin näkemys Kulta-Into-Piistä.
Onhan Andersen ennenkin Piitä piirtänyt: http://coa.inducks.org/simp.php?d1=Kulta-Into+Pii&d2=&d4=&creat=Flemming+Andersen&exactpg=&kind=0
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 21.07.2011 klo 21:22:15
Joo, kun nyt tarkemmin mietin, niin onhan Pii ollut useinkin taskarissa, ihan alkuajoista lähtien. Kansi on hauska versiointi taskarista #4:

http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi%2FAATK++4
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 21.07.2011 klo 22:29:06
Kaksi vuotta ja kolme kuukautta kulunut edellisestä Suomessa ilmestyneestä Francesco Guerrinin tarinasta
---------------------------------------------------------------------------------------------------------


Miksiköhän sen paikka on tällä kertaa vaihdettu muualle kirjan lopusta?

No siksi tietenkin, että ensimmäisen tarinan Gulliver-teema jatkuu. Siihen tämä hämmentävä sekasotku ilmeisesti yrittää viitata. Vaikea kyllä keksiä mitään lisäarvoa, mitä näin huonosti kirjoitettu, suoraan sanottuna täysin tolkuton yhden sivun ennakkopala voisi kenellekään tarjota.

En myöskään pidä Ciminon tavasta kuljettaa juonta vähän väliä Akun ja poikien kotikeskustelujen avulla. Jos sankari on Roope, mitä siihen Akua ja poikia pitää sotkea?

Tämähän on juurikin näitä Ciminon loistavia juttuja. Omaperäinen, toimiva ja hauska tapa viedä tarinaa eteenpäin.

Riitta Hanhi ei kuulu minun ankkamaailmaani

Romano Scarpan merkittävin ankkapuolen luomus ei kelpaa? Aha. Eipä tarvitse tämän jälkeen enää ihmetellä kajahtaneita näkemyksiä (italo)sarjakuvien suhteen.


Asiaan:
Pilviä hipovat hirviöt (P.&C.McGreal-Cavazzano) — Tylsä ja yllätyksetön tarina. Ei surkeimpia tarinoita tältä duolta, mutta ei tätä missään mielessä hyväksi voi sanoa, ei sitten mitenkään.
Lomamuistoja (Printz-Påhlson-Andersen) — Yksi kysymys: MIKSI?
Mielijohdevarkaudet (Mastantuono) — Loistava tarina Mastantuonolta, kuten odottaa sopikin. Huikean hauskaa menoa jälleen kerran. Mikki Hiiri peilitalossa on Mastantuonon ehdoton tähtihetki käsikirjoittajana, joten toki tämä sille vertailussa häviää. Ei Corradolle piirrosten osalta ole tapahtunut sen vakavampaa kuin muillekaan tyyliään yksinkertaistaneille ja "pehmentäneille", Cavazzanosta ja kumppaneista lähtien. Eihän tämä ihan samaa kultaa todellakaan ole kuin ennen, mutta ei mestarista saa mestarillisuutta kitkettyä.
Ulkoavaruuden voimavorot (Cimino-Vian) — Hieno tarina Ciminolta, edelleen mies saa aikaan näitä viihdyttäviä sarjoja kohtalaisen usein. Vianin piirrokset täydentävät upeasti.
Eversti Justeerin haamu (Negrin&Leoni) — Aivan kelvollista luettavaa ollakseen näiden kahden työtä. Ennalta-arvattava, mutta ihan kiinnostava ja paikoin jopa hauska.
Vastustamaton Leo (Macchetto-Mazzarello) — Simppeli, mutta taiten kirjoitettu ja sangen viihdyttävä tarina.
Aktiivilomalla (Panaro-Vian) — Mielenkiintoinen, tunnelmallinen ja yksinkertaisuudestaan huolimatta hyvin kirjoitettu tarina. Mukavan lukuelämyksen varmistaa Roberto Vianin taide.
Suhdesotkuja (Nigro-Soldati) — Kaikin puolin toimiva tarina, ei mitään suurempaa valittamista. Ei mikään kaikkien aikojen nerokkain käsikirjoitus tietenkään, mutta genressään mallikas sarja.
Kiukunhallintakurssi (M.&L.Shaw-Fecchi) — Saatiinhan se yksi täydellinen rimanalitus tähänkin kirjaan. Voiko väsähtäneempää juonta edes olla? Järkyttävää, vastenmielistä roskaa. Välillä tällaisia tarinoita lukiessa tulee mieleen, että käsikirjoittajan on pakko yrittää tahallaan tehdä niin etova sarja kuin ikinä vain mahdollista. Muuten tätäkään ei voi selittää, tosin syy moiseen lukijoiden kiusaamiseen on hämärän peitossa. Järjettömiä aivopieruja suoltaa jatkuvasti arvon herra Shaw kumppaneineen.

Kokonaisuutena ihan mallikas paketti, jossa ei kovin paljon huonoja tarinoita ollut. Suurin miinus on yhä edelleen Francesco Guerrinin käsittämätön hyljeksintä, joka näköjään jatkuu vielä vähintään kolme kuukautta, ellei Triplan mysteerisisältö pääse yllättämään (turha toivo). Tämän Taskarin on Inducksiin muuten indeksoinut joku kielirajoitteinen, kaksi aivan tajutonta yhdyssanavirhettä tarinoiden nimissä.

Saksalaisia sivuja tutkimalla selviää tosiaankin mielenkiintoisia (pääasiassa negatiivisia) asioita tulevista Taskareista. Tuplanollaa on tulossa kaikissa kolmessa seuraavassa numerossa, saksalaiset ovat kivasti numeroineetkin nuo osiksi 17, 18 ja 19 (pitkissä tarinoissa siis kaikki osat laskettu erikseen)...harmi vain, että noiden pitäisi oikeasti olla numerot 22-24. NUO EIVÄT OLE SEURAAVAT TUPLANOLLA-TARINAT! Nämä (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2858-1) kaksi (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2867-1P) tarinaa jäävät välistä.

Kysytään nyt ihan suoraan: MITÄ HELVETTIÄ??? Tuplanolla on kuitenkin ollut yhtenäinen saaga ja nuokin tarinat vahvasti näyttävät olevan täysin olennainen osa tätä jatkumoa — ja ne jätetään julkaisematta Saksassa ja mitä ilmeisimmin myös meillä, jollei toimitukselta löydy yhtäkkiä yllättävää oma-aloitteisuutta. Vaikuttaa vahvasti siltä, että joku on nyt Saksassa kussut hommat ja pahasti. Ei tällaista yksinkertaisesti voi tehdä. En mikään Tuplanolla-fani ole todellakaan, mutta nythän siitä menee viimeinenkin maku, kun osia ruvetaan jättämään välistä. Tämä on kuitenkin tarinasarjaksi huomattavan yhtenäinen ja eteenpäin kulkeva. Näen jo sieluni silmin, kuinka seuraavissa eteen tyrkättävissä Tuplanollissa viitataan tapahtumiin, joita ei olekaan nähty...

Ei näin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 21.07.2011 klo 22:49:03

Saksalaisia sivuja tutkimalla selviää tosiaankin mielenkiintoisia (pääasiassa negatiivisia) asioita tulevista Taskareista. Tuplanollaa on tulossa kaikissa kolmessa seuraavassa numerossa, saksalaiset ovat kivasti numeroineetkin nuo osiksi 17, 18 ja 19 (pitkissä tarinoissa siis kaikki osat laskettu erikseen)...harmi vain, että noiden pitäisi oikeasti olla numerot 22-24. NUO EIVÄT OLE SEURAAVAT TUPLANOLLA-TARINAT! Nämä (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2858-1) kaksi (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2867-1P) tarinaa jäävät välistä.

Kysytään nyt ihan suoraan: MITÄ HELVETTIÄ??? Tuplanolla on kuitenkin ollut yhtenäinen saaga ja nuokin tarinat vahvasti näyttävät olevan täysin olennainen osa tätä jatkumoa — ja ne jätetään julkaisematta Saksassa ja mitä ilmeisimmin myös meillä, jollei toimitukselta löydy yhtäkkiä yllättävää oma-aloitteisuutta. Vaikuttaa vahvasti siltä, että joku on nyt Saksassa kussut hommat ja pahasti. Ei tällaista yksinkertaisesti voi tehdä. En mikään Tuplanolla-fani ole todellakaan, mutta nythän siitä menee viimeinenkin maku, kun osia ruvetaan jättämään välistä. Tämä on kuitenkin tarinasarjaksi huomattavan yhtenäinen ja eteenpäin kulkeva. Näen jo sieluni silmin, kuinka seuraavissa eteen tyrkättävissä Tuplanollissa viitataan tapahtumiin, joita ei olekaan nähty...

Ei näin.

Ei todellakaan. Paskaa toimitustyötä, tai ahnetta. Jätetään pari tarinaa välistä, jotta voidaan myydä tuplanolla-kokoelma, jossa on kaksi ennenjulkaisematonta tarinaa...

Joka tapauksessa, ei näin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 21.07.2011 klo 23:37:38
Tai sitten Saksassa tuplanolla ei nauti suurta suosiota ja siellä ei enää niitä seikkailuja lainkaan julkaista :-\.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 22.07.2011 klo 11:41:35
Romano Scarpan merkittävin ankkapuolen luomus ei kelpaa? Aha. Eipä tarvitse tämän jälkeen enää ihmetellä kajahtaneita näkemyksiä (italo)sarjakuvien suhteen.

Jaaha. Siinäpähän sitten et ihmettele. Vaikka kyllä se Riitta välillä kiva hahmo onkin.

Täyttä hiivattia tuo Tuplanolla -juttu!!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 22.07.2011 klo 17:42:08
Jaaha. Siinäpähän sitten et ihmettele. Vaikka kyllä se Riitta välillä kiva hahmo onkin.

Nojoo, kouraisee aina vain syvältä kun joku käyttää sanamuotoa "ei kuulu". Hahmo on ankkamaailmaan lisätty, siispä se sinne kuuluu. Ja on vieläpä erään Disney-sarjakuvien suurimman legendan luomus, ja vakiinnuttanut paikkansa vakiohahmojen joukossa. Jos hahmo on kiva, mikä siinä sitten on ongelma? Ei kaikki voi pysyä "alkuperäisenä", hahmogalleria elää eikä ole koskaan ollut mitenkään yhtenäinen käsikirjoittajien ja koulukuntien välillä. Eroavaisuudet lisäävät mielenkiintoa.

Tietysti jos jakaa rosalaisen niuhon näkemyksen Barksista ankkajumalana, Donista itsestään jumalan poikana ja näiden kahden ankkamaailmaan sopimattomista elementeistä pyhäinhäväistyksenä, niin muuta ankkaahan ei kannata sitten lukeakaan. Siitä vaan nihkeilemään.  :P

Tai sitten Saksassa tuplanolla ei nauti suurta suosiota ja siellä ei enää niitä seikkailuja lainkaan julkaista :-\.

En nyt tiedä, luitko viestiäni ihan ajatuksella, vai meneekö tässä jotain minulta ohi, mutta pointti siis oli, että Saksassa (ja oletettavasti myös Suomessa) kolmessa seuraavassa taskukirjassa Tuplanollan seikkailuja on tulossa. Kaksi seuraavaa tarinaa jää vain välistä, eli kronologinen järjestys rikotaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 22.07.2011 klo 19:13:11
Nojoo, kouraisee aina vain syvältä kun joku käyttää sanamuotoa "ei kuulu". Hahmo on ankkamaailmaan lisätty, siispä se sinne kuuluu. Ja on vieläpä erään Disney-sarjakuvien suurimman legendan luomus, ja vakiinnuttanut paikkansa vakiohahmojen joukossa. Jos hahmo on kiva, mikä siinä sitten on ongelma? Ei kaikki voi pysyä "alkuperäisenä", hahmogalleria elää eikä ole koskaan ollut mitenkään yhtenäinen käsikirjoittajien ja koulukuntien välillä. Eroavaisuudet lisäävät mielenkiintoa.

Tietysti jos jakaa rosalaisen niuhon näkemyksen Barksista ankkajumalana, Donista itsestään jumalan poikana ja näiden kahden ankkamaailmaan sopimattomista elementeistä pyhäinhäväistyksenä, niin muuta ankkaahan ei kannata sitten lukeakaan. Siitä vaan nihkeilemään.  :P

Voin sanoa hyvällä itsetunnolla, etten "jaa rosalaista niuhoa näkemystä Barksista ankkajumalana, Donista itsestään jumalan poikana jne. jne.". Barks ei ole jumala, Gottfredsonin voisi ennemmin laittaa siihen pestiin (vaikka Barks onkin "se hyvä ankkapiirtäjä"). Ja Rosa ei todellakaan ole suosikkini, vaikka suosikkeihin lukeutuukin. Voisin mainita Castyn noin Gottfredsonin jälkeen.

Ja Riitasta vielä, "ei kuulu" taisi olla turhan karkea ilmaisu. Suurimmaksi osaksi vain en hirveästi pidä hahmosta. Eli se siis kuitenkin on välillä kiva, kuten sanoin. Ongelma ei siis ole siinä, mutta ehkäpä se on tämä sinun mainitsemasi ei-pysyminen alkuperäisenä. Mutta näillä mennään.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 22.07.2011 klo 19:19:51
Tuplanollaa on tulossa kaikissa kolmessa seuraavassa numerossa, saksalaiset ovat kivasti numeroineetkin nuo osiksi 17, 18 ja 19 (pitkissä tarinoissa siis kaikki osat laskettu erikseen)...harmi vain, että noiden pitäisi oikeasti olla numerot 22-24. NUO EIVÄT OLE SEURAAVAT TUPLANOLLA-TARINAT! Nämä (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2858-1) kaksi (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2867-1P) tarinaa jäävät välistä.

Nyt en ymmärrä. Nyt on tulossa 17,18,19 eli tähän mennessä on ilmestynyt 16 tarinaa? Kaksi jää välistä, joten eikö noiden pitäisi olla 19-21 eikä 22-24? Vai onko joskus aiemmin jäänyt kolme muute Tuplanollaa välistä?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 22.07.2011 klo 21:01:09
Nyt en ymmärrä. Nyt on tulossa 17,18,19 eli tähän mennessä on ilmestynyt 16 tarinaa? Kaksi jää välistä, joten eikö noiden pitäisi olla 19-21 eikä 22-24? Vai onko joskus aiemmin jäänyt kolme muute Tuplanollaa välistä?

Avainsanat uudelleen: pitkissä tarinoissa siis kaikki osat laskettu erikseen. Tarinoita on tähän mennessä ilmestynyt (meillä) seitsemän, joista kolme on ollut pitkiä, neliosaisia seikkailuja. Saksalaiset ovat numeroineet jokaisen osan erikseen ---> yhteensä 16. Ja kun näistä kahdesta skipatusta tarinasta toinen on neliosainen, ne olisivat mukana ollessaan numerot 17-21.

Sinälläänhän tämä numerointi oli silkka sivuseikka itse asian suhteen. Pyrin sillä vain alleviivaamaan sitä, kuinka outoa parin tarinan ohittaminen on. Sarjojen yhteenkuuluvuus tunnustetaan selkeästi numeroimalla jokainen osa, ja sitten sieltä puuttuu välistä kaksi tarinaa. Ei vain mahdu minun kaaliini tämä logiikka sitten mitenkään. Ahneusselityskään ei kuulosta uskottavalta. Väkisinkin tässä tulee yhtenä vaihtoehtona mieleen ihan puhdas inhimillinen virhe. Se olisikin kyllä kaikkien aikojen kämmi...

koko viesti

Jep, kyllä minä tiedän, ettet juuri sinä ole oikeasti pahimman luokan rosabarksnipottaja, tämä oli vain tällaista yleisen tason höpinää. Olet Mikin ystävä ja sellaisena vankkumattoman arvostukseni ansainnut. Mutta ankat ovat eri asia kuin hiiret ja kuten itsekin lopussa myönsit, kyse taisi olla juurikin tästä muutosvastaisuudesta (vaikka nämäkin "uudet kotkotukset" ovat ilmaantuneet kauan ennen kuin kumpikaan meistä...). Minusta se on vain pöhköä, jos uusi hahmo/asia itsessään ei ole huono. Mutta ei voi mitään. Näillä mennään todellakin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 23.07.2011 klo 01:34:31
Ja kun näistä kahdesta skipatusta tarinasta toinen on neliosainen...

Ok, tämä seikka jäi tiedostamatta mutta toisaalta myös mainitsematta.

Minusta tuo erillinen 00-julkaisu on ihan uskottava. Noista kahdesta (viidestä) saa 133 sivua. Kun mukaan otettaisiin vaikkapa noiden jälkeen seuraava 30-sivuinen ja pari muuta tai ensimmäinen 140-sivuinen tarina, niin saadaan semmoinen "yli puolet ennen julkaisemattomia!" -kirjanen, 6,95 e, hyllyille.

Liekö mainittu jo, mutta Tuplanolla on varmaan käännetty noin, jos vaikka jossakin tarinassa olisi se DD-logo mukana taustalle piirrettynä. Ei tarvitse muuttaa kuin vähän tai ei lainkaan. Tanskassa on jostain syystä kuitenkin Tupla-A vaikka Aku on siellä Rasmus Rap.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 23.07.2011 klo 02:40:33
Ok, tämä seikka jäi tiedostamatta mutta toisaalta myös mainitsematta.

Viestissäni olleista linkeistä tuo kyllä selviää, mutta en sitä tosiaan erikseen maininnut. Saattaa toki hieman sekoittaa. En ajatellut tuon asian selkeyttä niin hirveän paljon, kun se ei varsinaisesti ollut viestin pointti.

Minusta tuo erillinen 00-julkaisu on ihan uskottava. Noista kahdesta (viidestä) saa 133 sivua. Kun mukaan otettaisiin vaikkapa noiden jälkeen seuraava 30-sivuinen ja pari muuta tai ensimmäinen 140-sivuinen tarina, niin saadaan semmoinen "yli puolet ennen julkaisemattomia!" -kirjanen, 6,95 e, hyllyille.

Uskottavuus karisee siinä vaiheessa, kun miettii, että tuo osien numerointi tosiaankin jatkuu ikään kuin tuossa välissä ei mitään olisikaan. Liittyy myös toiseen pointtiin, joka vie minusta pohjaa pois rahastusteorioilta, eli tarinasarjan selkeään jatkuvuuteen, jonka rikkominen pelkän rahanhimon takia tuntuu liian kyseenalaiselta. Tai sitten edes minä en ole riittävän kyyninen. Voi tietysti olla, että Tuplanolla tässä vaiheessa muuttuu yksittäisten, toisistaan irrallisten tarinoiden löyhäksi sarjaksi, edellinen osa oli kieltämättä varsin vähän aiempiin liittyvä. Näistä kahdesta ohitettavasta tarinasta se pitkä olisi kuitenkin käsitellyt Tuplanollan mystistä ensimmäistä tehtävää, joten uskoisin sen olevan varsin merkittävä koko saagan kannalta.

Jos kyseessä tosiaan olisi häikäilemätön rahastusyritys, olisi tuo numerointiasia edelleen hyvin omituinen. Ehkä se on kuin onkin sangen tärkeä pointti tässä...

Liekö mainittu jo, mutta Tuplanolla on varmaan käännetty noin, jos vaikka jossakin tarinassa olisi se DD-logo mukana taustalle piirrettynä. Ei tarvitse muuttaa kuin vähän tai ei lainkaan.

Aloitusruuduissahan näin on ollutkin, kuten esim. ensimmäisen (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2735-1P) tarinan vähäisiä muutoksia tarkastelemalla voi todeta. Vai tarkoitatko, että kirjaimellisesti taustalla jossain muussa kohdassa tarinaa?

Tanskassa on jostain syystä kuitenkin Tupla-A vaikka Aku on siellä Rasmus Rap.

Kyllähän Aku on Tanskassa ihan Anders And. Näköjään Inducks tarjoaa vaihtoehtoiseksi/vanhaksi nimeksi tuota Rasmusta. Ei ole kyllä koskaan ennen tullut missään yhteydessä vastaan muuta nimeä kuin Anders And. Googlailun perusteella Rasmus Rap on Alfred J. Kwakin tanskankielinen nimi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 23.07.2011 klo 08:49:46
Italiassahan näitä 00-koosteita on jo alettu julkaista:

http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/TD+++52#b

Toivon mukaan kuitenkin Suomitoimitus on ryhdistäytynyt ja näemme Saksassa skipatut tarinat syyskuun triplassa... X-Mickeyn seurana ;-)

Mitäs se Seppo Räty jo aikoinaan totesikaan Saksasta...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 23.07.2011 klo 10:38:22
...tarinat syyskuun triplassa... X-Mickeyn seurana ;-)

Eikös X-Mickeyn sivuformaatti ole sarjakuvalehti-kokoa, ei pokkariformaattia?

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=11004.0;attach=11590)

EDIT: Korjaan itseäni. Inducksin mukaan näyttää siltä, että ruottalaiset on sovittanut sivut uudestaan.
http://coa.inducks.org/issue.php?c=it%2FXM++++1 (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it%2FXM++++1)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 23.07.2011 klo 21:36:22
Noniin, tässähän alkaa olemaan syyskuun triplaan toimitustyö tehtynä. Vielä lisäksi mukaan ne kaivatut Suomessa julkaisemattomat i Classici -tarinat, eli Bottaroa, Scarpaa jne. Triplan nimeksi "Jäärä" ja hinta 9.90e, klassikkoainesta!  ;D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 23.07.2011 klo 22:14:26
Noniin, tässähän alkaa olemaan syyskuun triplaan toimitustyö tehtynä. Vielä lisäksi mukaan ne kaivatut Suomessa julkaisemattomat i Classici -tarinat, eli Bottaroa, Scarpaa jne. Triplan nimeksi "Jäärä" ja hinta 9.90e, klassikkoainesta!  ;D

Heh, kunpa vain toteutuisikin.

Mulla on kyllä paha aavistus, että X-mickey saattaa jäädä teille tietymättömille. Ainahan se tietysti on mahdollista, että sitä julkaistaan, mutta silti.

En haluaisi olla pessimistinen.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: mievaan - 24.07.2011 klo 15:56:21
Yritän opetella ymmärtämään taskareita, joten kertokaa kaikki italo-fanit, mikä niissä vetää puoleensa? En ole hirveänä jaksanu selailla aikaisempia keskusteluja, koska ei ole vielä tullut perehdyttyä asiaan.

Oma mielipiteeni taskareista on, että ne ovat turhan absurdeja ja typeriä. Ne sais olla vähän maanläheisimpiä tai normaalimpia. Olen yrittänyt lukea niitä joitakin, mitä meillä sattuu olemaan, mutta ei oikein leikkaa. Jotkut kyllä ovat luettavia, mutta enimmäkseen niitä saa lukea irvistellen ja miettiä miten tämmöistäkin on joku jaksanut väsätä. Voi kyllä olla, että olen liian kriittinen ja vaadin liikaa tarinoilta, jotka on tarkoitettu myös lapsien luettavaksi.

Eli pystyykö joku kertomaan takukirjojen hyvät puolet ja miksi niitä kannattaa lukea?   :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 24.07.2011 klo 17:57:33
En tiedä, miksi tällaiseen vaivaudun edes vastaamaan, mutta menköön.

Yritän opetella ymmärtämään taskareita, joten kertokaa kaikki italo-fanit, mikä niissä vetää puoleensa?

Italialaiset käsikirjoittajat ja piirtäjät ovat keskimäärin NIIN paljon taitavampia kuin muut (Egmont, Hollanti jne.), että monessa tapauksessa kyse ei ole oikeasti enää edes mielipiteistä, vaan on pakko kyseenalaistaa italialaisia yleisesti dissaavan lukijan kompetenssi ylipäätään ymmärtää kyseisiä asioita. Topolino-piirtäjät ovat nykypiirtäjistä keskimäärin selkeästi osaavimpia, tämä on mielestäni ihan selkeä fakta, josta ei pitäisi olla edes mitään keskusteltavaa. Eri asia sitten, jos tyyli ei miellytä — liian yksityiskohtaista, värikästä, vauhdikasta, virtaviivaista, humoristista, modernia tai mitä tahansa. Tuollaistakaan ajatusta en ymmärrä, mutta siihen ei oikein mikään sitten taida auttaa. Mutta niin hahmojen (ilmeikkyys, liike jne.) kuin kiinnostavien/näyttävien taustojenkin piirtämisessä selkävoitto italialaisille kaikista muista. Ammattimaisuus ja huolellinen opiskelu yhdistyvät mielikuvitukseen ja lahjakkuuteen.

Aivan samat sanat pätevät oikeastaan käsikirjoittajienkin kohdalla: mielikuvitus, huumori, ammattimainen ote, vauhdikkuus, räväkkyys. Näissä italialaiset ovat perinteisesti vieneet ja vievät edelleen muita kuin litran mittaa. Mielenkiintoisempia tarinoita, taitavammin rakennettuja juonia, onnistuneempi tunnelma — yksinkertaisesti parempaa luettavaa. Toki italialaisilla on ollut paremmat edellytyksetkin saada hyviä tarinoita aikaan (suurempi sivumäärä, tarinat eivät ainoastaan pienille lapsille), mutta tuo ei selitä todellakaan kaikkea. Homma on vain siellä hallussa. Pitkät ja kunniakkaat perinteet ja niiden vaaliminen, lahjakkaat tekijät ja toimiva, ammattimainen järjestelmä takaavat laadun.

Oma mielipiteeni taskareista on, että ne ovat turhan absurdeja ja typeriä. Ne sais olla vähän maanläheisimpiä tai normaalimpia. Olen yrittänyt lukea niitä joitakin, mitä meillä sattuu olemaan, mutta ei oikein leikkaa. Jotkut kyllä ovat luettavia, mutta enimmäkseen niitä saa lukea irvistellen ja miettiä miten tämmöistäkin on joku jaksanut väsätä. Voi kyllä olla, että olen liian kriittinen ja vaadin liikaa tarinoilta, jotka on tarkoitettu myös lapsien luettavaksi.

Mitä tähänkin nyt sanoisi? Ei ole oikein järkeviä lauseita tässä kappaleessa. "Normaalin" ymmärrän tässä sellaiseksi tylsäksi, valmiiksipureskelluksi ja yllätyksettömäksi kuin suuri osa tanskalaisista ja hollantilaisista tarinoista on. Ei mielikuvitusta, ei rohkeutta kokeilla uusia juttuja. Toistetaan vanhoja kaavoja. Toki tuollaista Italiassakin on, mutta yleisesti ottaen ja pitkällä aikavälillä innovatiivisuus on ollut huikeaa.

Lainauksen viimeinen lause nyt on aivan järjetön. Olisin juuri sanonut, että saatat olla vähän turhan nuori ymmärtämään italialaistarinoita, jotka ovat juurikin niitä paremmin myös vanhemmille lukijoille sopivia ja vaativat lukijoiltaan enemmän (ja vastaavasti antavat enemmän) kuin vaikkapa valtaosa Aku Ankka -lehdessä nähtävistä tarinoista, joiden kohderyhmä on selkeämmin pelkästään lapset. Toki näin on pääosin Italiassakin, mutta silti italotarinat — korostetusti tietysti vanhat, mutta myös tuoreemmat — tarjoavat enemmän sisältöä vaahtosammutinta kookkaammillekin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 24.07.2011 klo 18:14:27
Olisiko osasyy tähän paremmuuteen siinä, että Italiassa alettiin tehdä omia Disney-sarjakuvia enemmälti juuri sodan jälkeen, jolloin amerikkalaisten kultakautta eläneiden Disney-sarjakuvien perintö siirtyikin takaisin vanhalle mantereelle juuri oikeassa vaiheessa ja sai siellä lisää elinvoimaa?

Tuo korkea taso hiljalleen hävisi USA:sta mutta jatkuikin sitten Italiassa. Saapasmaassa lisämausteeksi tuli vielä se omanlainen hulvaton komediaperinne, joka toi aivan uutta särmää tuttuihin hahmoihin. Tanskassa kävi tasan päinvastoin; siellä litku laimeni entisestään.

Tämmöistä kyökkipsykologiaa tässä...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Curtvile - 24.07.2011 klo 18:54:55
lainaan Lurkeria soveltuvin osin
Olisiko osasyy tähän paremmuuteen siinä, että Italiassa alettiin tehdä omia Disney-sarjakuvia enemmälti juuri sodan jälkeen, jolloin amerikkalaisten kultakautta eläneiden Disney-sarjakuvien perintö siirtyikin takaisin vanhalle mantereelle juuri oikeassa vaiheessa ja sai siellä lisää elinvoimaa?

Tuo korkea taso hiljalleen hävisi USA:sta mutta jatkuikin sitten Italiassa. Saapasmaassa lisämausteeksi tuli vielä se omanlainen hulvaton komediaperinne, joka toi aivan uutta särmää tuttuihin hahmoihin. ...Tämmöistä kyökkipsykologiaa tässä...

italiassa korostaisin juuri omaa sarjakuvatuotantoa, ei vain disneytä vaan sitä että tässä maassa ON sarjakuvakulttuuri, Diabolikit, Tex Willerit, Dylanit jne.
Sarjakuvaa on saatavilla kaikkialla ja Texin kaltaiset sarjakuvat ovat tavallaan kansallisomaisuutta.
Italiassa sarjakuvan tekeminen on myös elinkeino, ammatti.
 
eli lyhyesti: paitsi että on ulkoiset vaikutteet on myös laaja ja kattava sarjakuvatarjonta kymmenien vuosien ajalta sen sijasta että on vain yhtä ja samaa tuubaa ja sitäkin kapeasti saatavilla.
Sarjakuvakerronnan muotokieltä
 ei italiassa tarvitse opetella kantapään kautta ja sillä on laajempi horisontti.

itse olen eri mieltä USAn korkean tason katoamisesta, mutta sepä ei olekaan vuosiin liittynyt ainakaan disneyn sarjakuva-antiin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 24.07.2011 klo 20:29:43
lainaan Lurkeria soveltuvin osin
italiassa korostaisin juuri omaa sarjakuvatuotantoa, ei vain disneytä vaan sitä että tässä maassa ON sarjakuvakulttuuri, Diabolikit, Tex Willerit, Dylanit jne.
(...)
itse olen eri mieltä USAn korkean tason katoamisesta, mutta sepä ei olekaan vuosiin liittynyt ainakaan disneyn sarjakuva-antiin.

Mutta toki ei mikään ole tyhjästä syntynyt. Diabolik syntyi vasta 60-luvulla, Dylan Dog 80-luvulla jne. Topolinot ja Paperinot taisivat olla aika tärkeä juttu sen suhteen, kuinka suosittua sarjakuvasta tuli Italiassa, niin lainatusta kuin kotikutoisestakin.

USAn tasolla tarkoitin tosiaankin siis vain siellä tehtyjä Disney-sarjakuvia. Toki Yhdysvalloissa on tehty loistavaa sarjakuvaa muutoin koko ajan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hdc - 24.07.2011 klo 22:17:56
Italian sarjakuvaan on käsittääkseni vaikuttanut suuresti 40-luvun sanomalehtisarjat, nämä Terry & The Pirates, Steve Canyon ja muut (ja tietysti myös Gottfredson ja Taliaferro) joista tullee myös se monenikäiselle yleisölle kirjoittaminen...

Mutta joo, Italo-Disneyn viehätys on näissä Koninkauluksen luettelemissa "mielikuvitus, huumori, ammattimainen ote, vauhdikkuus, räväkkyys". Myös absurdismiin saakka, typeryyttä en allekirjoita. Maan kulttuurin yleispiirteitä muutenkin (paitsi joskus se ammattimainen ote), esim. mistäs se taidemuoto ooppera onkaan peräisin...

Mutta joo, makuasioitahan nuo on, jos kaipaa maanläheisiä ja "normaaleja" tarinoita niin taskarit menevät kyllä ohi. Mutta kaikki eivät niitä kaipaa, ainakaan koko ajan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: mievaan - 25.07.2011 klo 18:35:23
Ok kiitos vain vastauksista. En olis välttämättä muuten kysyny, ellei poikakaveri olis pakottanut. Ei sen puheet meinanneet tehota.

En tiedä, miksi tällaiseen vaivaudun edes vastaamaan, mutta menköön.

Eipä tähän olis tarvinnut vastatakaan, jos ei kerta haluttanut.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Lurker - 25.07.2011 klo 19:24:49
En olis välttämättä muuten kysyny, ellei poikakaveri olis pakottanut. Ei sen puheet meinanneet tehota.

Pidä kuule oma pääsi näissä asioissa, äläkä anna jätkän "pakottaa". ;-)

Lue nyt ainakin nämä Disney-sarjakuvat (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4079.0.html) -keskustelusta voi silti löytyä lukuvinkkejä!

Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 25.07.2011 klo 19:48:55
Elokuun taskarin sisältö inducksattu (http://coa.inducks.org/issue.php?c=de%2FLTB+418) (kiva sana).

Eli Aku ja Iines jättien saarella, Mikki selvittämässä mysteeriä, Taikaviitta supersankarinhommissaan, Tuplanolla seikkailuissaan, sekä kaikkea muuta.

Millainenkohan kuvatus lienee tuo tarina, jossa seikkailevat Heluna, Kaasi, Musta Pekka ja Hertta..? Tuo nelikko tuntuu oudolta yhdessä.
Vaikuttaa ihan hyvältä taskukirjalta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 25.07.2011 klo 21:02:45
Typerästi väritetty tuo Taikaviitan voimakinnas.
Ilmeisesti värittäjä on tällä kertaa Italiasta.
Yleensä olen toista mieltä, mutta tässä kohtaa on sanottava, että Tanskalainen hillitympi versio on mielestäni onnistuneempi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.07.2011 klo 00:24:00
Voih... onhan teillä jo "Suuri taskarispesial" ?

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 26.07.2011 klo 00:35:26
Miten niin "voih" ja mikä se sellainen on?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.07.2011 klo 00:52:12
Noh aih ja voih. ja sehän on se Pamauksen taskarispessu:
http://www.perunamaa.net/ankistit/vol7.html  ;) eli nro 21.

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 26.07.2011 klo 13:17:33
Hitsi, on tainnut jäädä koko völyymi välistä. Pitääpä taas aktivoitua ankkarintamalla.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 06.08.2011 klo 13:13:29
Missä viipyy Agentti Kääk13:n tiedusteluraportti itiksen akateemisesta  agenttikamerakuvineen? Kiinnostaa jo tuo syyskuun triplan kansi ja nimi... Sisällöstä puhumattakaan, mutta sitä saanemme odottaa...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kääk13 - 06.08.2011 klo 22:21:33
Mietitkö tarkkaankin milloin päästät viestisi ilmoille (klo 13:13  ;D )?

Ei ollut tässä kuussa mitään bongattavaa itiksen akateemisessa.
Silloin tällöin siellä on kuitenkin kannattanut käydä vakoilemassa tulevaa. Koskaan ei tiedä mitä saa selville.  ;)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 09.08.2011 klo 13:23:56
Arvostelu Aku Ankan taskukirjasta 380 Jättiyllätys:

Ennen varsinaista arvostelua täytyy kertoa pieni suru-uutinen. Vakiokioskiketjuni menetti asiakkaan. Minut. En voinut hyväksyä tapaa, jonka kohtasin uudessa lähikioskissani. Kaikkiin Ankka-julkaisuihin on lätkäisty varashälyttimenä toimiva tarra! En halua tällaisen tarran olevan kiinnitettynä Ankkaani. En myöskään halua Ankkaani ikuista jälkeä tarrasta, joka jää, jos sen irrottaa. Vien rahani tästä lähtien muualle.
Sitten arvosteluun! Inducks ei ole vielä antanut vastausta kokonaisen kuukauden ajan muhineeseen arvoitukseen siitä, kuka oikein on viime kuun Taskarin kannen takana. Onneksi tässä kuussa asia on täysin selvä. Sekä minä että kirja olemme yhtä mieltä siitä, että tämän kannen on taiteillut Giorgio Cavazzano.
Cavazzanon käsialaa on myös johtosarja, joka liittyy tiiviisti kanteen. Kyseessä on jatko-osa viime kuussa julkaistulle McGrealien tusinatavaralle Pilviä hipovat hirviöt. Nyt kirjoitusvuoroon ovat päässeet Mark & Laura Shaw. Tarina on Lomaunohdus. Valitettavasti Shawit pettävät odotukset täysin. Kyseessä on ällöttävä tusinatarina. Cavazzanokaan ei tunnu olevan Egmontille piirtämissään tarinoissa oikein terässä. Huono aloitus, huonot pisteet.
Carlo Panaro ja Massimo De Vita ovat miehet perinteikkään Mikki-mysteerin Taksi sumuisessa yössä takana. Muuten hyvä, mutta tarina on liiankin perinteinen. Se äityy tylsäksi ja kaavamaiseksi. Lyhyeksikin se lössähtää. De Vitankin piirroksissa on havaittavissa jonkinasteinen tusinamaisuus.
Ei! McGrealin tusinapari on kaapannut mukaansa Taikaviitan ja Andrea Frecceron! Kaameaa! Annan tarinalle, nimeltänsä Uniloukku, demokraattisesti mahdollisuuden. Saan kuitenkin sitä, mitä odotinkin. McGrealit ovat jälleen löytäneet loistavan idean, mutta eivät saa kasattua kunnollista tarinaa, eivät sitten millään. Tyypilliseen mcgrealimaiseen tapaan loistava juoni romutetaan pikavauhdilla. Missä on vika? Joku muu kirjoittaja olisi voinut kasata näistä aineksista jopa mestariteoksen. Jos Taikaviitta luovutetaan tällaisiin käsiin, otan esille mädät tomaatit. Yksi valopilkku tarinasta löytyy. Frecceron piirrokset ovat, kansikitinöistäni huolimatta, nautinnollisia.
Myös Tuplanolla on päätynyt vääriin piireihin. Teresa Radicen ja Stefano Turconin Taidokas taidevaras on hirveää luettavaa. Juuri näin romutetaan hieno hahmo ja hieno tarinasarja. Radice on yrittänyt punoa klassisista Tuplanollista tuttua yllätyksellistä ja monimutkaista juonikuviota, mutta hän ei vain onnistu siinä. Myös Turconi on pyrkinyt taiteilemaan tyypillisen Tuplanolla-miljöön, mutta on saanut aikaan vain ärsyttävän kopion.
Väärän velhon päivä on muistaakseni ensimmäinen näkemäni tarina, jonka nimihahmona on Korri. Tekijöinä ovat Antonella Pandini ja Luciano Gatto. Lupaavaa, mutta ei loistavaa.
Karkuri kotona on Helunan nimitarina. Muutenkin sarjassa esiintyy vain aiemmin sivuhahmoina tutuiksi tulleita henkilöitä. Lupaavan, mutta epäonnistuvan tarinan ovat tehneet Marco Bosco ja Alessandro Perina.
Fausto Vitaliano on selvästi hyvä kirjoittaja. Unelmia, unelmia -tarinassa hän luovii taitavasti uhkaavien ongelmien läpi ja selviytyy loppuun asti mestarillisesti. Tämä se vasta on taidetta! Giuseppe Dalla Santan hienot piirrokset tukevat juonta mainiosti.
Takaisin arkeen päästään Carlo Panaron ja Sandro Del Conten tarinalla Makea mysteeri. Ei tässä voi kuin voivotella. Mainittakoon, että Mummon maatila sijaitsee Del Conten tulkinnan mukaan aika erikoisella paikalla.
Maria Muzzolini osuu napakymppiin tarinallaan Setä Euroopasta. Näin tekee myös piirtäjä Maurizio Amendola. Tarina yltää jopa Vitalianon paukun tasolle.

Yhteenveto: Buu! Surkeaa! Sisältää vain kaksi tarinaa, jotka eivät ole huonoja. Kyllä on Taskari taantunut järkyttävän alhaiselle tasolle.

Kuukauden käsikirjoitus: Setä Euroopasta - Maria Muzzolini
Kuukauden piirrokset:     Unelmia, unelmia - Giuseppe Dalla Santa

Erikoista: Taskarin sankarit -mainokselle on sattunut jotain ikävää.

Ensi kuussa: Kolmoiselämää! Kansikuvapoikana Aku, merimiesnutussa, Taikaviittana sekä Tuplanollan asusteissa. 768 sivua! Kannen on piirtänyt Giorgio Cavazzano (milloin näemme jälleen kannen, jonka takana ei ole Cavazzano tai Freccero?)!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 09.08.2011 klo 19:29:04
Itseäni ilahdutti kun tuossa taskarissa 380 oli monipuolinen "henkilögalleria" eli kaikki ei ollut sitä ikuista Akua ja Roopea.

Uusi tuttavuus oli tuo Korri. Siitä plussaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 10.08.2011 klo 10:54:06

Erikoista: Taskarin sankarit -mainokselle on sattunut jotain ikävää.

Niin näkyy käyneen.

Hahmogalleria on tosiaan mukavan laaja! Korri ja Pennonen tarinoiden nimikkohenkilöinä kuulostaa piristävältä. Henendon arvostelun mukaan taitaa piristysruiske ollakin tarpeen. ::)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 11.08.2011 klo 12:15:55
Noh, ei taskari ollutkaan minusta niin surkea, kuin mitä Henendon arvostelu tosiaan sanoi.

Lomaunohdus oli maittavampi kuin sarjan edellinen osa, mutta tyhmä silti.
Taksi sumuisessa yössä oli kiehtova tarina. Loppui kuitenkin turhan äkisti.
Taikaviitta seikkaili tarinassa Uniloukku, jota voin kyllä sanoa ihan onnistuneeksi. Enemmän olisi voitu saada irti, mutta kyllä tämä oli ihan jännä ja mukava tarina hienoin piirroksin (joo joo, Frecceroa tuputetaan, juu juu).
Taidokas taidevaras ei ollut niin hyvää Tuplista, kuin yleensä. Kuten ei vollut viimeksikään. Mukiinmenevä seikkailu kuitenkin. Harmi, kun ne kaksi tarinaa on jätetty välistä pois, ties mistä olemme jääneet paitsi.
Korrin seikkailusta Väärän velhon päivä olisi voitu saada hyväkin tarina, kun sitä olisi vähän hiottu. Ei tätä voi silti huonoksi sanoa, yritys on hyvä. Luciano Gatton piirroksissa on sellainen ihmeen tuntu mulle, välillä tykään, välillä en voi sietää. Tässä tapauksessa juuri jälkimmäinen vaihtoehto.
Karkuri kotona, eli Hertan seikkailu Helunalla, oli mitä typerin. Ja tylsä, mitäänsanomaton, mauton, ihan kurja. Perinan piirroksetkaan eivät pääse loistamaan tällä kertaa.
Unelmia, unelmia oli hyväntuulinen tarina, joka sai siis hyvälle mielellekin! Juoni on kerrassaan unelmaisen viehättävä ja piirrokset mukavasti vastapainona näin unelmaiselle tarinalle. Piristävää!
Makea mysteeri olikin sitten täyttä roskaa. Alusta lopuun. Eikä Mummon maatila todellakaan sijaitse noin monen talon lähettyvillä! Kamala moka minusta, tekijät eivät taida tajuta mistään mitään!
Setä Euroopasta onneksi oli oikein kiva tarina taskarin loppuun! Tarina ei petä, se on iskevä ja kiinnostava. Kroisos tarinan nimikko- ja päähahmona loistaa täydellisyyttä! Tämä todella on, Henendon sanojen mukaan, napakymppi!

Ja ensi kuussa tripla, toivottavasti ei petä, vaan jatkaa samaan malliin ja paremminkin kuin edeltäjänsä! Kansi ainakin viehättää.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 13.08.2011 klo 13:09:51
Noh, ei taskari ollutkaan minusta niin surkea, kuin mitä Henendon arvostelu tosiaan sanoi.

Minusta se oli paras pitkään aikaan! Vain yksi tarina oli huono, pari todella hyvää ja loput hyvää keskitasoa. Yhtään ärsyttävää piirtäjää ei ollut mukana (Bancellsia, Anderssenia ja Fecchiä oli pitkään joka Taskarissa). Vain Dalla Santan nieleskeleviltä näyttävät ankat saivat aikaan lieviä hylkimisoireita ja Gattokin menetteli noin pienenä annoksena. No, tsekattuani uudestaan, onhan noi Del Conten ankat on tönkköjä.

Lomaunohdus oli päätöntä pomppimista ja paiskimista. Kolmatta osaa ei taida tulla, koska ei ollut mitään yhden sivun esinäytöstä niin kuin viimeksi. Valitettavaa mutta ei yllätä. Gulliverin retket monesti julkaistaan kirjanakin ilman kahta jälkimmäistä osaa.
Taksi sumuisessa yössä oli tämän kirjan paras. Hieno kokonaisuus, jota piirrosten upea taso vain nostaa. Kiira Korvesta nimiväännös.
Uniloukku oli tarinaltaan hyvä ja piirroksiltaan loistava. Tuollaista kuvakulmien vaihtelua ei usein näe edes Taskari-tarinoissa.
Taidokas taidevaras, Väärän velhon päivä ja Makea mysteeri olivat parempaa Taskari-keskitasoa. Karkuri kotona ehkä niitä vielä vähän parempi ja lisäplussaa sille tulee pelkkien sivuhahmojen käytöstä.
Unelmia, unelmia hämärtää toden ja unen rajoja. Mikähän niistä lopulta oli tosi-Ankka-maailmaa ja mikä unta? Jos esinäytöksiä vielä olisi, kenties koko tarina olisi uni. Vaikea sanoa oliko tämä vai seuraava toiseksi paras.
Ovela Setä Euroopasta oli todellakin hieno lopetus hienolle Taskarille! Ehkä tarinan konnasta kuullaan vielä, kuka kirjoittaisi Klondiken-seikkailusta?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barksi - 17.08.2011 klo 18:55:19
Ankkalinnakkeen puolellekin on taas pitkän tauon jälkeen alkanut ilmestymään arvosteluja. Tässä arvostelu viimeisimmästä taskarista:

http://ankkalinnake.blogspot.com/2011/08/arvostelu-aku-ankan-taskukirja-380.html
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 18.08.2011 klo 14:08:41
Taskarit paremmuusjärjestyksessä (Inducks) (http://coa.inducks.org/publication.php?c=fi%2FAATK&sortbyvote=1). Otsikot menevät oudosti mutta se on vain ohjelmointivirhe. Arvosana ilmeisesti määräytyy keskiarvona kunkin Taskarin tarinoiden arvioista.

Silmämääräisesti arvioituna parhaiksi arvioiduissa on eniten Taskareita väliltä 1-80 ja 120-180. Sitten tulee enimmäkseen 2-satasia ja lopuksi näitä 300-sarjan kirjoja. Parhaat ovat 133 Rahatynnyri, 129 Joron jäljillä, 73 Mikin hurjat jutut ja heikoin 94 Mikki ja Eka Vekara.

Samanlaiset listat Roope-sedästä (http://coa.inducks.org/publication.php?c=fi%2FRS&sortbyvote=1) ja Aku Ankasta (http://coa.inducks.org/publication.php?c=fi%2FAA&sortbyvote=1).

Edit. Tarkemmin analysoituna 100-380 ovat hieman tasalaatuisempia kuin 1-99, joissa on keskimäärin enemmän heittoa sijoituksissa (muilla noin +-80 sijaa keskiarvosijoituksesta, niillä +-110). Paras keskiarvosijoitus on 100-sarjalla (123:s), alle 100 -Taskarit jäävät hieman jälkeen (139:s) mutta seuraavat ovat jo selvästi heikompia: 200 (219:s) ja 300 (303:s). Keskimmäinen sijoitus (mediaani) kullakin sarjalla: alle 100 (110:s), 100 (122:s), 200 (220:s), 300 (313:s).

Käsitys Taskarien tason laskusta on siis ihan yleinen Inducksin arviointeihin osallistuneiden joukossa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 18.08.2011 klo 14:28:47
heikoin 94 Mikki ja Eka Vekara.

Outoa, että tuo olisi muka heikoin, tekijöiden puolesta näyttää paremmalta. Lisäksi Peregon tarinassa on se legendaarinen sitaatti pilvessä olemisesta. Pitää ilmeisesti kaivaa esiin ja tarkastaa taso itse.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 18.08.2011 klo 15:01:37
Pitää ilmeisesti kaivaa esiin ja tarkastaa taso itse.

Pieni disclaimer vielä on varmaan paikallaan. Nuo arvosanat on hyvin lähellä toisiaan eikä kaikissa varmaankaan ole kovin pajon arvosteluja. Yksikin arvostelu lisää jonkin Taskarin kaikkiin tarinoihin saattaisi muuttaa Taskarin sijoitusta paljonkin. Mutta onhan tuo suuntaa antava varmasti.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 18.08.2011 klo 15:49:11
Mielestäni Perunamaan vastaavanlainen listaus (http://perunamaa.net/taskarit/arvosanat.html) on suuntaa antavampi. Eihän niitä uusimpia olla vielä arvosteltu mutta kuitenkin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 18.08.2011 klo 18:43:00
Eipä noissakaan kovin monta arvostelijaa ole. Mitä ensimmäisiä katsoin, niin 1-5, joissakin tarinoissa 7, ensimmäisessä Taskarissa 9-13. Veikkaisin, että Inducksissa on enemmän ja myös muualta kuin Suomesta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 20.08.2011 klo 17:57:43
1/3 ensi kuun triplasta lienee tässä (http://coa.inducks.org/issue.php?c=de%2FLTB+419).

Taikaviittaa on enemmälti mukana ja Castyn tarina nostaa taskarin arvoa varmasti!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 25.08.2011 klo 17:43:00
Taskari 380 oli teemaltaan unekas. Siis kun niin monessa sarjassa käsiteltiin unta, unennäköä, unelmointia, unohdusta ja fantasmaa, niin kirjan nimi olisi voinut viitata jonnekin sinne suuntaan pikemminkin kuin olla näin ympäripyöreä Jättiyllätys. Mutta olivathan tarinat toki yllättävän hyviä, ottaen huomioon, miten ponnettomia ne välillä ovat olleet.

Eka tarinahan nyt oli joutavaa kaahausta ja slapstickiä, vaan olihan siinä se unohduksen teema toki.

Kakkosjuttu Taksi sumuisessa yössä oli vanhaa scarpamaista henkeä, olisko ehkä vähän liian tiiviiseen tilaan pitänyt pakata, mutta suht kelpo yritys. Ja siinähän oli tietty sumuista... ööh... fantasmagoriaa kummitushommineen.

Uniloukun loistokas idea meni vähän pilalle kun idea paljastetaan lukijoille siinä kahden sivun pätkässä jossa
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)


Fausto Vitalianon kirjoittama Unelmia unelmia oli kans aika hyvä ja kerroksellinen unia ja unelmia sekoittava pläjäys.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Timo
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Ili88 - 27.08.2011 klo 09:59:20
Minulla on kaikki ilmestyneet perussarjan taskarit. Noin ensimmäiset sata olen lukenut, siitä lähtien hommannut vain "tavan vuoksi" ja lukenut ihan satunnaisen silloin tällöin. Nyt päätin luopua keräilystä ja samalla kokoelmasta.
Nyt kysyisin täältä kaiken viisauden lähteestä vinkkiä onko taskareissa välillä 100-nykyhetki sellaisia tarinoita jotka ehdottomasti kannattaa lukea ennen poismyyyntiä?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Keuhko - 27.08.2011 klo 10:19:20
Muutamia päteviä Mikki-tarinoita näin esimerkiksi:

Muistinpoistaja (170)

Inhala (173)

Lain eri puolilla (234)

Paluu alkulähteille (238)


Täältä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4079.0.html/) saattaisi löytyä lisää vinkkejä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 29.08.2011 klo 00:37:23
Voi, niitä on paljon. Etsimättä tulevat mieleen

121 Tietä Taikaviitalle: Pysähtyneen ajan maa
129 Joron jäljillä: Pohjola-trilogia
130 Tarua vai totta?: Tottako vai haaveunta?
136 Ikuinen kakkonen: Katala varjovaras
137 Masalian tiikeri: Masalian tiikeri
138 Salaperäiset kyntteliköt: Kaarle Suuren aarre
143 Avaruuden armoilla: Matka maailmankaikkeuteen
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: akuankka1313 - 30.08.2011 klo 09:40:23
Rune Meiklen (http://coa.inducks.org/comp2.php?default_o=1&acceptUnsure=1&zfi=on&creat=RMe), Caterina Mognaton (http://coa.inducks.org/comp2.php?default_o=1&acceptUnsure=1&zfi=on&creat=CMo), Andreas Pihlin (http://coa.inducks.org/comp2.php?default_o=1&acceptUnsure=1&zfi=on&creat=APi) ja Tito Faracin (http://coa.inducks.org/comp2.php?default_o=1&acceptUnsure=1&zfi=on&creat=TFa) tarinat nyt ensiksi, myös Henning Kuren tarina taskarissa 225 kannattaa lukea.

Monia muitakin tulee mieleen, mutta en jaksa luetella. 1990-luvun lopulta vuosituhannenvaihteeseen kuitenkin löytyy aika monta helmeä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 30.08.2011 klo 21:31:39
Marraskuun taskariin on luvassa hyvännäköinen kattaus tekijöiden puolesta:

http://www.lustiges-taschenbuch.de/news/news.html#news-1691

Martina & Scarpaa, Faraci & Cavazzanoa, Faccinia, De Vitaa ja Mazzarelloa. Kansikuvapoikana kansansuosikki Tuplanolla. Näyttää odottamisen arvoiselta.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 01.09.2011 klo 01:34:42
Kaksi vuotta ja neljä* kuukautta kulunut edellisestä Suomessa ilmestyneestä Francesco Guerrinin tarinasta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

*julkaisun ilmestyessä


Lomaunohdus (M.&L. Shaw-Cavazzano) — Kun ei, niin ei. Ei vain toimi oikein mikään tässä tarinassa piirroksia lukuunottamatta. Tylsääääää...ja vastenmielistä.
Taksi sumuisessa yössä (Panaro-De Vita) — Simppeli, mutta toimiva ja mukavasti rullaava juoni, hieno tunnelma ja ensiluokkaiset piirrokset. Kirjan paras tarina aivan suvereenisti.
Uniloukku (P.&C. McGreal-Freccero) — Idea ei ole järin omaperäinen, mutta hetken jo mietin, että josko tästä sittenkin jotain...vaan ei. Tarinan konna kun astui kuvaan, niin johan oli taas nk. naamapalmun paikka. Tuosta eteenpäin loppu sitten seilailtiinkin kovin helposti ja yllätyksettömästi läpi. Ei näin.
Taidokas taidevaras (Radice-Turconi) — Niin vain tästäkin hahmosta sitten onnistuttiin tekemään mitäänsanomaton ja tylsä, kun tarpeeksi kauan jauhettiin samaa ideaa. Tuplanolla-saagan ei olisi missään nimessä saanut antaa laajentua pois alkuperäisten kirjoittajien Boscon ja Vitalianon käsistä. Nyt pelkään, ettei näille puolivillaisille agenttijutuille saada stoppia pitkiin aikoihin. Saksalaiset (?) sitten vielä päättivät hämmentää pakkaa ja jättää tarinoita välistä, saa nähdä, mitä Suomessa lopulta noiden suhteen käy, vai tulevatko Saksankin Taschenbucheissa myöhemmässä vaiheessa.
Väärän velhon päivä (Pandini-Gatto) — Väärän käsikirjoittajan päivä. Korri päähenkilönä kuulostaa sinänsä ihan...no, vähintäänkin kokeilemisen arvoiselta idealta, mutta Antonella Pandini ei toki tavalliseen tapaansa saa mitään hyvää aikaan. Kuolettavan tylsä, mielipuolisen huono, sanoinkuvaamattoman hirveä ja mitä kaikkea. ;D Hyi.
Karkuri kotona (Bosco-Perina) — Eipä ole Heluna-tarinoita juuri Taskareissa nähty. Mainio farssi, paikoin suorastaan huikeaa huumoria. Perinan piirrokset sopivat tällaisiin tarinoihin loistavasti. Kirjan toiseksi paras tarina.
Unelmia, unelmia (Vitaliano-Dalla Santa) — Pokkarin ehdottomasti toimivin ankkatarina. Mainiosti rakennettu juoni.
Makea mysteeri (Panaro-Del Conte) — Kuten muutkin ovat panneet merkille, mistä lähtien Mummon maatila on sijainnut lähiössä? Ja katu aivan vieressä? Carlo Panaro on välillä aivan erinomainen kirjoittaja, mutta nyt on pakko kysyä: MITÄ HITTOA? Hämmentävä, suorastaan perverssi näkemys eräästä ankkatarinoiden idyllisimmistä paikoista. Eikä tarinassa muutenkaan puhtia ole.
Setä Euroopasta (Muzzolini-Amendola) — Heikko on tämäkin. Vain pari etäisesti huvittavaa kohtaa, kokonaisuutena typerä ja järkyttävän huonosti piirretty tarina.

Eipä ollut suoraan sanottuna kovin ihmeellinen Taskukirja, vaikka tälläkin toki hetkensä oli. Eivät ole odotukset seuraavienkaan suhteen katossa — Castyn voimalla saatetaan mennä marraskuuhun, jolloin näyttäisi olevan jo vähän enemmänkin lupaavia tarinoita tulossa. Triplan kahdesta kolmanneksesta ei taida olla mitään tietoa tihkunut edelleenkään. Taasko on kaivettu Suomessa julkaisemattomia tarinoita muiden maiden Taskareista, vai sisältääkö jättiläinen ihan omin kätösin poimittuja (helmiä tahi koiranläjiä)? Jos ei Guerriniä tule, revin pelihousuni. Jos ei tuossa Triplassa ole, niin eipä tule vielä ainakaan moneen kuukauteen, aivan uskomatonta touhua!
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 02.09.2011 klo 19:20:43
Triplan kahdesta kolmanneksesta ei taida olla mitään tietoa tihkunut edelleenkään. Taasko on kaivettu Suomessa julkaisemattomia tarinoita muiden maiden Taskareista, vai sisältääkö jättiläinen ihan omin kätösin poimittuja (helmiä tahi koiranläjiä)? Jos ei Guerriniä tule, revin pelihousuni. Jos ei tuossa Triplassa ole, niin eipä tule vielä ainakaan moneen kuukauteen, aivan uskomatonta touhua!

Olisi todella mukavaa tietää hieman enemmän ja aiemmin tulevista julkaisuista ja niiden sisällöstä. Taskaritoimitus voisi tiedottamisessaan hieman skarpata ja siirtyä suoraan 2010-luvulle, nykyinen tiedottamiskäytäntö on kuin suoraan Brezhnevin ajoilta edesmenneestä Neuvostoliitosta (toki nykylukijoiden enemmistö ei tiedä/muista ajoista mitään).

Mielestäni saksan malli on ihan ok, tiedottaminen on ihan mukavaa kun julkaistaan sisällysluettelo ja kansi jo pari kuukautta ennen julkaisua. Saa vähän käsitystä mitä on tulossa. Toki suomessa taskarit pääosin koostuvat siis näistä saksan taskareista, joten Saksan tiedottamista seuraamalla pysyy kutakuinkin kärryillä. Toki aukkoja tulee tuplien ja triplojen ja erikoisjulkaisujen sisällöistä.

Tietääkö joku (taskaritoimitus, haloo? Kertokaa meille!), onko Saksan taskari  "Master", josta myös muut euromaiden taskarit muokataan? Eli tehdäänkö toimitustyö ja taskareihin tulevien tarinoiden valinta Saksassa? Tämähän sanelee tietenkin osaltaan sen, mitä muualla voidaan julkaista, koska taskareissa pitää aina olla ennen julkaisematonta kamaa. Eli käytännössä Roope-Setien sisältö pitää kasata  Saksan ja muiden maiden muista julkaisuista kuten LTB spezialeista? Ymmärrän hyvin, miksi kotoisessa Ropsussamme on viime aikoina julkaistu lähinnä vanhempaa kamaa, koska uudempien vielä taskareissa julkaisemattomien kohdalla on aina riski, että se pamahtaa saksan LTB:hen lähitulevaisuudessa. Uskon että näin on asian laita mm. Kähkösen toisessa ketjussa listaamien Castyn tarinoiden osalta. Samoiten on ikävää, että suomessa taskareissa on vähän Mikkiä, kun tietää että Mikit julkaistaan Saksassa ja Ruotsissa omissa julkaisuissaan.

Mutta pointtini oli siis että olisi kivaa että jos salaisuuden verhoa raotettaisiin; mitkä ovat ne liikkumavaran rajat, joiden puitteissa kotimainen toimitustyö tehdään? Ehkäpä tuo triplan sisällön arvailu olisi helpompaa ja voisi yönsä nukkua paremmin (tai huonommin) kun tietäisi pelisäännöt tarinoiden mukaan ottamiselle. Samoiten toivoisin että tulevista julkaisuista saksan malliin annettaisiin hieman enemmän tietoa kuin vihjailevat lauseet "ehkä vielä jonain päivänä näemme X-Mickeytä" tai "ensi keväänä luvassa Munaajan veljenpoika". Tai se klassinen, mainos Akkarin takasivulla kun opus on jo kaupoissa.

2 senttiäni :)

Miqz
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: haplo - 04.09.2011 klo 17:19:42
Kahkonen laitteli jokin aika sitten viestiä Inducksin mukaisesta taskarien paremmuusjärjestyksestä. Itse katselin Carl Barksin ja Don Rosan dominoimaa sadan parhaan tarinan listaa (http://coa.inducks.org/recommend.php?top100=1) ja etsin joukosta suomentamattomia tarinoita. Kaikki kolme löytynyttä tarinaa olivat italialaista tuotantoa. L'inferno di Topolinoa (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++++7-AP) en edes ihmettele, vaikka harmittelenkin. Mutta kaksi muuta sietäisi kyllä julkaista jossakin julkaisussa.

Nämä kaksi tarinaa ovat Il dottor Paperus (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++188-AP) vuodelta 1958 sekä sadan parhaan listan tuorein tarina, kehutun Castyn Topolino e il mondo che verrà (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2721-3P) vuodelta 2008. Muistaakseni tämä Castyn tarina on ennenkin nostettu Kvaakissa esille, ja mikseipä sitä toivottaisi. Jos tarinalla on ikää vasta noin vähän ja on päässyt, vaikkakin sijalle 99, sadan parhaaksi rankatun tarinan joukkoon, pitäisi suomenkielisen julkaisun olla selvä.

Siitähän voidaan toki olla montaa mieltä, edustaako tuo lista kokonaisuudessaan kuinka hyvin tarinoiden valiojoukkoa, mutta luulisi näiden kolmen olevan suomenkieliseen julkaisuun kelpaavia siinä missä muidenkin listalla olevien, kenties tuota Dante-mukaelmaa lukuunottamatta. Ja sekin on, joskin hieman kapeammalle yleisölle ehkä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 05.09.2011 klo 14:56:45
Pitkät tarinat sen tekevät. Nuokin ovat yli 70-sivuisia. Inducksin laajalla haulla saa nopeasti selville yli 60-sivuiset Suomessa ennen julkaisemattomat tarinat (http://coa.inducks.org/comp2.php?code=&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=60&pg2=&bro2=&bro3=&kind=n&rowsperpage=0&columnsperpage=0&hero=&xapp=&univ=&xa2=&creat=&creat2=&plot=&plot2=&writ=&writ2=&art=&art2=&ink=&ink2=&pub1=&pub2=&znfi=on&part=&ser=&xref=&mref=&xrefd=&repabb=&repabbc=al&imgmode=1&vdesc2=on&vdesc=en&vfi=on&sort1=auto). Osa noista on erikoissarjoja (Taikaviitta 2000, Mikki ja mestarivelhot), osa eksoottisimmista maista ja osa varmasti huonojakin (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2762-1P), mutta noin muuten noista pitkistä niitä itse valittuja kannattaisi poimia. Jos se valinta siis tapahtuu täällä Suomessa edes joihinkin kirjoihin.

Pisin taitaa olla 347-sivuinen Alla ricerca della pietra zodiacale (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1780-AP), joka on kuitenkin useamman tarinan sarja.

Eihän pituus ole itsetarkoitus mutta kyllä minusta pitkissä tarinoissa on kehitelty mielenkiintoisempia ja monipuolisempia juonia kuin 20–30 sivun läpijuoksuissa. Oma suosikkini Kaarle Suuren aarre on 108-sivuinen.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 06.09.2011 klo 17:38:07
Kolmoiselämää löytyy lehtipisteistä. Jo aiemmin indeksoidun saksan syyskuun taskarin lisäksi järkäleestä löytyy ihan kohtuullisen näköinen kattaus vanhempia julkaisemattomia tarinoita mm. Chierchiniltä, Andersenilta, Gattolta, Scalalta, Astertitilta, Martinalta, DeVitalta ja Cavazzanolta. Silmiinpistävää on Mikki-tarinoiden vähyys, ainoastaan 3 kpl 26:sta! Castyn ja Astertitin lisäksi vanhempaa Cambonia on nyt tarjolla. Luciano Gatton Ankka-tarina tuo kuvituksen puolesta mieleen kultaisen 70-luvun taskarit.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Keuhko - 06.09.2011 klo 18:13:09
Gattoa ja Scalaa, pöh.

Silmiinpistävää on Mikki-tarinoiden vähyys, ainoastaan 3 kpl 26:sta!

Viime vuoden triplassahan oli vain yksi Mikki-otsikoitu tarina, sekin vain joku hiivatin monivalintapelleily. Siihen nähden ollaan kuitenkin edistytty.  :-\
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 06.09.2011 klo 18:34:18
Kolmoiselämää löytyy lehtipisteistä.
Minun on pakko kommentoida kirjaa selailun perusteella heti. Lukemaan ehdin vasta viikonloppuna.

En sano tarinoista vielä mitään. Paitsi sen, että selailun perusteella lupaavalta näyttää.

Kirjan aloittaa neljän Taikaviitta-tarinan putki. Miksi näin? Miksei tarinoita ripoteltu ympäri kirjaa?

Löysin hyväkuntoisen kappaleen vasta neljännestä kaupasta, jossa kävin. En ole mielestäni kovin kauhea nipottaja kirjojen kunnon suhteen, mutta ne kirjat, joita kyseisissä kaupoissa tarkastelin, olivat aivan hirveässä kunnossa. Neljännestäkin kaupasta onnistuin vain vaivoin löytämään ostokelpoisen kappaleen. Missä vika? (Mainittakoon sekaannusten välttämiseksi, että olen muuttanut kuukausi sitten.)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 06.09.2011 klo 18:56:35
Kirjan aloittaa neljän Taikaviitta-tarinan putki. Miksi näin? Miksei tarinoita ripoteltu ympäri kirjaa?

Käsittääkseni koska kyseessä on itsenäisistä tarinoista koostuva jatkuva saaga pidempien tuplanollien tyyliin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 06.09.2011 klo 19:03:48
Käsittääkseni koska kyseessä on itsenäisistä tarinoista koostuva jatkuva saaga pidempien tuplanollien tyyliin.
Näinhän asia onkin. Selasin kirjaa hutiloiden. Pahoitteluni.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 07.09.2011 klo 23:02:30
Pari ekaa tarinaa (taikista) luettu. Sen ja selailun perustella sanoisin, että lupaavalta vaikuttaa. Mukavaa, että vanhempaa (omaan silmään vaikuttaa enempi 80-luvun puolivälin meiningiltä) Gattoakin on pitkästä aikaa julkaistu. Näyttää siltä, että harvinaisen vähän tulee tarinoita harpottua yli.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 08.09.2011 klo 06:56:10
Mukavaa, että vanhempaa (omaan silmään vaikuttaa enempi 80-luvun puolivälin meiningiltä) Gattoakin on pitkästä aikaa julkaistu.

Joo, eiköhän Gattoa enemmän julkaistu juuri 80-luvulla, josta valtaosa omista taskari-muistoistakin on. Pieni ajatusvirhe tuli asiassa. Taikis-tarinat alusta luettu, ihan ok leppoisaa ja kaunista hömppää ja höntsäilyä, mutta odotin enemmän tältä vyötiäis-saagalta juonellisesti. Seuraavaksi lukuvuorossa nykymestari Castyn herkkupala.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Dennis - 08.09.2011 klo 19:33:16
Hienoja sarjoja on triplassa, on hintansa väärtti.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 08.09.2011 klo 21:36:13
Casty on nero. Vaikka tämänkertainen tarina ei herran parhaimmistoa edustakaan, on se silti visuaalisesti ja huumoriltaan omalla tasollaan normaali taskaritarinoihin verrattuna. Tarina saa yksinkertaisesti hyvälle tuulelle ja sitä on nautinto lukea. Castyn nerous on ennenkaikkea tarinankerronnassa, mutta en yhtään väheksyisi hänen Scarpamaista, mutta silti persoonallista ja hienoa viivaa.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 12.09.2011 klo 15:41:06
Gattoa ja Scalaa, pöh.

Uggetti se vasta olikin. Vetää vertoja Schäfereille (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=7834.0). Katsokaa vaikka sivua 232.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: AT-Man - 13.09.2011 klo 00:16:26
Olisin kiitollinen, jos joku onnistuisi skannaamaan ja postaamaan tänne uuden triplan sivulta 277 sen ruudun, jossa Tupu(?) facepalmaa ja tokaisee "Eih, mitä tolloutta!"  :laugh:

edit: väärä sivu dsfargeg
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 13.09.2011 klo 16:10:46
Olisin kiitollinen, jos joku onnistuisi skannaamaan ja postaamaan tänne uuden triplan sivulta 279 sen ruudun, jossa Tupu(?) facepalmaa ja tokaisee "Eih, mitä tolloutta!"  :laugh:

Se tokaistaan sivulla 277.

Kohta on tripla luettu. Väännän taas jotain kurjaa juttua siitä.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 13.09.2011 klo 17:58:12
No niin.

Kolmoiselämää oli varsin viihdyttävä paketti, kuten edeltäjänsäkin, Tripla. Miinusta liian vähästä Mikistä. 3 tarinaa, joista vain yksi oli lukukelvollinen. Pöh!

Taikaviitat olivat pettymyksiä. Kaukana kiertoradalla aloitti hienosti tämän saagan, mutta heti seuraava osa, Jäätävä uhka, oli täysi nolla. Sitten taas palattiin hyvään seikkailuun Avaruuden nopeimmassa vetäjässä. Ja taas mennään alakertaan, Söpöyden huippu oli todella tyhmä! Lisäksi tämä on aivan epälooginen kokonaisuus, ekaas osassa vyötiäismaasturi on Roopen. Toisessa Taikaviitta on hylännyt 313:n ja huristelee vyötiäismaasturilla. Kolmannessa ja neljännessäkin osassa sama juttu. 313 on poissa. Maasturi on Roopen, antoiko hän sen Taikikselle vai?

Otetaan sitten kerralla kaikki Mikit. Casty on nero, ihmeellinen nero. Avaloan pulinapullot on täyttä rautaa. Dinosaurusten arvoitus kyllä menetteli, mutta osoittautui kyllä lopulta ihan typeräksi. Dinot olivat kamalan näköisiä, kiitos Sergio Asteritin. Hyi. Haamuperintö taas oli jo juoneltaan täysi pöpi.

En ota kaikkia keskivertoja ja surkeuksia nyt suuremman mietinnän alle (suuren, juu!), mutta Seikkailijoiden sukua -tarinasta on pakko sanoa, että toteutus antoi karvaan maun, mutta yritys oli hyvä.
Tuplanolla petti taas. Rion muna oli tylsä. Missä on superagenttimme!?
Roope-setä ja Pepitan arvoitus ansaitsee aplodit. Hieno juoni, hienot piirrokset!
Voimakristalli viihdytti. Parempaa olisi toki saanut tästäkin.
Pompejin uusi kukoistus antoi hyvän mielen. Mukava tarina!
Roope-setä nostaa purjeet oli liki täydellinen tekele Giorgio Cavazzanolta. Mies on sekä piirtänyt, etä käsikirjoittanut huipputarinan, joka on paitsi hauska, myös säväyttävä.
Pulmalliset supervoimat oli lähes loppuun asti mieluisaa luettavaa - mutta kaikki olikin sitten unta. ARGH!
Ässien tapaaminen nauratti. Otsikon luettuani luulin tarinan kertovan jostain aivan muusta, kuin Akun... Enpäs kerrokaan, jos joku ei ole lukenut vielä!

Ne tarinat, jotka jätin mainitsematta, olivat joko huonoja, keskivertoja, tai sitten niistä ei saanut mitään irti, vaikka ne muuten ehkä maistuivatkin (esim. Studiosekaannus & Patsaan vartijana).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 16.09.2011 klo 08:02:25
Lokakuun taskaria. (http://coa.inducks.org/issue.php?c=de%2FLTB+420)

Ei näytä kovin hääppöiseltä. Castya onneksi mukana.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kujis - 16.09.2011 klo 11:06:14
Kyllä tuota nyt lukee ennen kuin selkään ottaa  >:D
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 18.09.2011 klo 13:40:21
Arvostelussa Aku Ankan taskukirja 381 Kolmoiselämää:

Tämän Taskarin lukeminen kestikin sitten ennätyksellisen pitkään. En tuntunut löytävän sopivaa aikaa lukemiselle. Nyt tämä virhe on korjattu, eli ei kun tarinoiden kimppuun!

Kaukana kiertoradalla, Fausto Vitaliano - Andrea Freccero
Jäätävä uhka, Carlo Panaro - Marco Mazzarello
Avaruuden nopein vetäjä, Giorgio Salati - Francesco D'Ippolito
Söpöyden huippu, Augusto Macchetto - Marco Gervasio
Käsittelen samaan pötköön kuuluvat tarinat yhdessä osiossa. Tässä riittääkin purnaamista. Jatkumo on hirveää jälkeää! Mitä Taikaviitalle ollaan tekemässä? Ihan liian yliampuvaa minun makuuni. Vitaliano ja Macchetto onnistuvat hieman peittelemään rikostaan. Vitaliano on ujuttanut osaansa kauniin pointin ja Macchetto saa revittyä irti sopivaa huumoria. D'Ippoliton piirrokset ovat kammottavia, muiden menettelevät.
Taidehistoriaa, Giorgio Salati - Andrea Lucci
Yllättävän oivaltava yksisivuinen.
Avaloan pulinapullot, Casty
Mitä Castylle on tapahtunut? Tulevaisuuden superlupaus on tasaiseen vauhtiin menettänyt otettaan. Tämä tarina ei ole sitä, mitä olemme maestrolta tottuneet näkemään. Kaikeksi onneksi tämäkään ei silti ole huono tapaus.
Seikkailijoiden sukua, Paul Halas - Massimo Fecchi
Halasin tarina on tämän keskivertosuoritusta hivenen parempi. Fecchi on tuttuun tapaan raiteillaan.
Rion muna, Marco Bosco - Alessandro Perina
Mitä tapahtuu Tuplanollalle? Jokin on nyt pahasti vialla. Tästäkin tulevaisuuden superlupauksesta on tullut hetkessä silkkaa roskaa.
Sunnuntaipyöräilijät, Roberto Gagnor - Maria Luisa Uggetti
Uggetti... Miten tällaista roskien roskaa voi päästä seulan läpi? Katsokaa nyt! Tämä on kaikkien aikojen pohjanoteeraus ja pyhäinhäväistys! Uggetti onnistuu sotkuillaan pilaamaan käsikirjoituksen kuin käsikirjoituksen. Onneksi tässä tapauksessa se on pilaantunut jo Gagnorin pöydällä.
Palloilua, Alessandro Mainardi - Michele Mazzon
Loistava käsikirjoitus, loistavat piirrokset. Vanhalla, yksinkertaisella juonikuviollakin voi saada hyvää aikaan.
Rikkauden lähteillä, Guido Martina - Massimo De Vita
Martina ja De Vita pettävät tasoonsa nähden. Kuitenkin tämän kaksikon aliveto on täydellinen suoritus suhteutettuna yleiseen tasoon nykyään.
Patsaan vartijana, Carlo Panaro - Lino Gorlero
Hyvää jälkeä! Ei minkäänlaista moitittavaa.
Luontoäidin helmassa, Pat & Carol McGreal - Bancells
Erittäin hyvä veto McGrealeilta ja Bancellsilta. Epäonnistumisen kiistattomat mestarit ovat saaneet aikaan muhevan tarinan. No, ei tämä yleisellä tasolla hyvä tarina ole, mutta näiden tekijöiden asteikolla voidaan puhua jopa mestariteoksesta.
Dinosaurusten arvoitus, Bruno Concina - Sergio Asteriti
Lupaava juoni on päätynyt väärän käsikirjoittajan huomaan. Juttu menee pilalle. Tiedostan itsekin, että Asteritin piirrokset ovat huonoja, mutta jostain syystä minä pidän niistä. Olen pitänyt niistä aina. Ja aina olen tiedostanut ne huonoiksi. Mikä oravanpyörä...
Transilvanian torvi, Rodolfo Cimino - Alessandro Gottardo
Aijai, Cimino on joutunut huonolle tielle ja suoltanut tasoaan pahasti huonomman tarinan. Gottardon piirrokset pelastavat paljon.
Pepitan arvoitus, Fabio Michelini - Guido Scala
Michelinin käsikirjoituksella on sekä hyvät että huonot hetkensä, joten se päätyy armottomasti keskiverto-osastolle. Scalan piirroksista sanon samat sanat kuin Sergio Asteritin kohdalla. Paluu oravanpyörään...
Studiosekaannus, Rudy Salvagnini - Andrea Ferraris
Heh! Hulvatonta! Tosin ei niin hulvatonta kuin ennen... Mitä on tapahtunut?
Epäonnenlantti, Bruno Concina - Giulio Chierchini
Outo tarina, mutta siitä saa silti onnistuneen vaikutelman. Chierchini on rautaa.
Voimakristalli, Gorm Transgaard - Flemming Andersen
Bravo! Sekä käsikirjoitus että piirrokset täsmäävät.
Pompeijin uusi kukoistus, Giorgio Pezzin - Luciano Gatto
Tupla-Bravo! Kaksi suorastaan mestarillista tarinaa peräkkäin! Tämä on nykyisin harvinaista herkkua.
Haamuperintö, François Corteggiani - Silvio Camboni
Buu! Lupaava putki menee pilalle. Camboni ei ole edukseen tässä tarinassa.
Tehtävä jäätiköllä, Alessandra Malabarba - Roberta Migheli
Laadutonta. Kaikilta puolin.
Roope-setä nostaa purjeet, Giorgio Cavazzano
Cavazzano pelastaa paljon tarinallaan. Hienoa jälkeä sekä juonellisesti että taiteellisesti.
Pulmalliset supervoimat, Lucio Leoni ja Emanuela Negrin
Leoni-Negrin-superparivaljakko tekee paljon mestarillisemmin sen, mitä Vitaliano-Panaro-Salati-Macchetto-ryhmä mahdollisesti yritti kirjan alkusivuilla. Harmi vain, että loppu on turhan töksähtävä. Se syö paljon pisteitä.
Ässien tapaaminen, Fabio Michelini - Silvio Camboni
Camboni palaa oikealle tielle tämän tarinan myötä. Michelinikin on terässä.
Taikahuilu, Alessandro Bencivenni - Massimo De Vita
Yllättävän hyvä paketti. Tosin minua rassaa tarinan tapahtuminen unessa, joka on turhan tyypillinen ja tylsä piirre. Ainakin joissakin tapauksissa Akun harrastamat Bravo-välihuudot ovat muuten ihan etiketin mukaisia.

Yhteenveto: Erittäin kaksijakoinen tapaus. Järkäleen voisi jakaa huonoihin ja hyviin tarinoihin siten, ettei rajatapauksia juuri olisi. Jako tuntuu menevän aika tasan, joten tämä on keskiverto-opus. Tosin arvosanaa voisi rajusti laskea sillä perusteella, että huonoja sarjoja on yksinkertaisesti ihan liikaa. Eihän niin saisi olla!
Kuukauden nimitysten valitseminen oli erittäin vaikeaa.

Kuukauden käsikirjoitus: Pompeijin uusi kukoistus - Giorgio Pezzin
Kuukauden piirrokset:     Palloilua - Michele Mazzon
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Barksi - 18.09.2011 klo 15:00:30
Hieman pidempi arvostelu/artikkeli uusimmasta taskarista  ;) :

http://ankkalinnake.blogspot.com/2011/09/arvostelu-aku-ankan-taskukirja-381.html
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 18.09.2011 klo 21:04:52
Transilvanian torvi, Rodolfo Cimino - Alessandro Gottardo
Aijai, Cimino on joutunut huonolle tielle ja suoltanut tasoaan pahasti huonomman tarinan. Gottardon piirrokset pelastavat paljon.

Sehän on varsin tavallinen Ciminon teekärrytarina. Kaikki Ciminon peruselementit mukana: matkataan teekärryn kanssa, tavataan outouksia, aarteen löytymistä ei piirretä vaan se kuvataan huudolla ja outo kulkupelikin vilahtaa sivulla 419. Ja tässäkin tarina on välillä Akun luona ja välillä Roopella. Niin liukuhihna-Ciminoa ettei kaavamaisemmaksi saa.

Minä en ole havainnut Tuplanollan tason laskua. Ei ne pitkätkään tarinat minusta mitään erikoisen hyviä ole olleet joten nämä lyhyet kelpaavat siinä missä muutkin perustarinat.

Jotenkin pidin Uggettin tarinasta Roope-sedässä. Siinä kokoelmassa ja siihen Mikki-tarinaan ne heikot piirrokset sopivat. Tässä Taskarin Simo Sisu -tarinassa kaikki on päin honkia. Onnetonta.

Edit: Pelle puhuu höpöjä sivulla 503: "Noin 22 tunnin, 36 sekunnin ja 29 kymmenyksen päästä." Siis 22 tunnin ja 38,9 sekunnin päästä?
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 19.09.2011 klo 19:15:29
Sehän on varsin tavallinen Ciminon teekärrytarina.
Tästä puuttuu kaksi Ciminon tarinoille tärkeää elementtiä; mielikuvituksellisuus ja yllätyksellisyys. Sarja äityy turhan kaavamaiseksi ja ennalta-arvattavaksi.
Minä en ole havainnut Tuplanollan tason laskua. Ei ne pitkätkään tarinat minusta mitään erikoisen hyviä ole olleet joten nämä lyhyet kelpaavat siinä missä muutkin perustarinat.
No joo, eivät ole Tuplanollat ikinä olleet erityisen hyviä tai mestarillisia, mutta hyviä ne ehdottomasti olivat aikoinaan. Jossain välissä vain tapahtui se nykyisin niin tyypillinen naksahdus ja suunta kääntyi väärälle reitille. Ehkä kaikki tapahtui nopeasti siinä vaiheessa, kun Tuplanolla riistettiin alkuperäisiltä käsikirjoittajiltaan ja luovutettiin toivottomille tusinataitureille.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Hoppi - 23.09.2011 klo 12:19:58
Mulla on noin 105 taskaria, mutta vain 1/3 osa niistä on luku kelposia, koska ne on todella vanhoja.

PS. Isoveli antoi ne minulle.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: haplo - 23.09.2011 klo 14:28:13
Hieman yli vuosi sitten taskareita oli yksi. Katsotaas hyllyyn ja todetaan että taskareita on nyt... Kolme! Ja näistäkin yksi on tuosta Taskarin sankarit-sarjasta.

Tällä menollahan saisin piakkoin kaikki hankittua.  ;D Tosin ei se ole tarkoituskaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: hatinufer - 23.09.2011 klo 14:56:37
En ainuttakaan.
Enkä aio enempää omistaakaan.
Lapsena taisi olla about 50 ekaa. Silloin Akuissa oli taikaa, enää ei piiiiiiiiiiiiitkään aikaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 28.09.2011 klo 20:56:47
Kaksi vuotta ja viisi kuukautta kulunut edellisestä Suomessa ilmestyneestä Francesco Guerrinin tarinasta
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ihan kohtalaisen mielenkiintoisen näköinen Tripla. Tai sanotaan näin, että monta kiinnostavan näköistä tarinaa. Guerriniä ei tietenkään, mutta mukava määrä tarinoita 80- ja 90-luvuilta, ja tietysti Castya sun muuta. Lukemaan en ole ehtinyt kuin vähän alusta, muita kiireitä on ollut aivan tolkuttomasti.

Eli toisin sanoen, meikäläisen näkemystä tarinoista joudutte vielä odottelemaan. Jos tuon nyt tämän kuun aikana saisi kuitenkin luettua. ::)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 30.09.2011 klo 22:31:32
Olisko tässä nyt sitten joulukuun taskari:

http://www.lustiges-taschenbuch.de/news/news.html#news-1696

Kansi näyttää tutulta:

http://coa.inducks.org/issue.php?c=fi/RS2007-02

Hassua, että kortit on muutettu. Sisältö nostattaa odotuksia: Castya&Mazzarelloa, Scarpaa&Cavazzanoa, Ambrosiota&DeVitaa, Andersenia. Mukavaa, että Casty on viime aikoina saanut paljon julkaisuja.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 01.10.2011 klo 14:36:11
Nämä tarinat:
- ensimmäinen ei inducksissa (?)
- http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2595-1
- http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2869-5
- http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2872-2
- http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++499-A
- http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2853-3
- http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2784-5
- http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2863-6
- http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2008-326 (?)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 04.10.2011 klo 18:20:10
Näköalapaikka, AATK 382, on kaupoissa. Sisältö jo aiemmin mainittu lokakuun Saksan taskarin sisältö, ei muutoksia, odotetusti. Kansi sen sijaan yllätyksellisesti huhtikuun Ruotsin ja Saksan taskareista, Aikahyppy-tarinasta. Tämänkertainen taikaviitta-tarina, Paninin & Amendolan 10-sivuinen, ei vastaa tasoltaan uljasta kantta. Faccinin kuvittama Castyn Mikki & Hessu -hassuttelu taas näyttää vuoden taskaritapaukselta. Toivottavasti "Mäihämolekyylit" kantaa loppuun asti...
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kahkonen - 04.10.2011 klo 22:19:29
Faccinin kuvittama Castyn Mikki & Hessu -hassuttelu taas näyttää vuoden taskaritapaukselta. Toivottavasti "Mäihämolekyylit" kantaa loppuun asti...

Päätöntä rymistelyä mutta aiheensa puolesta perusteltua. Inducksissa saanut arvion 8 (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2757-2) ja on sijalla n. 750.

Indiana-tarinassa (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2800-3) esiintyy Saija Sanasieppo. En muistanut koko hahmoa mutta on näköjään Indiana-albumissa ja kahdessa Roope-sedässä ilmestynyt Suomessa. Ihan näpsäkkä mutta saisi olla muutakin tekemistä kuin olla painolastina ja juttukaverina.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 09.10.2011 klo 13:30:09
Lokakuun taskari Näköalapaikka oli suurimmaksi osaksi aikamoinen pettymys. Pari mukavaa juttua löytyi onneksi. Yksi mestarillinenkin.

Onnea matkassa oli piristävä tarina monestakin syystä. Erickson on upottanut tarinaansa kaksi hahmoa kahden tilalle. Ei Akua Roopen matkassa, vaan Hannu! Ei Kroisosta Roopen kilpailijana, vaan Pii! Andersenin energinen piirros miellytti tarinaa entisestään. Eihän juoni ihmeellinen ole, mutta ihan pakko antaa isot plussat näin hyvälle tuulelle saavalle tarinalle!
Castyn Mäihämolekyylit oli hauska ja siinä oli hyvä juoni, kuten lähes aina. Mahtavaa tarinanikkaria ei kyllä voita mikään! Enrico Faccinin kuvitukset tuovat lisää iloa silmään. Pakko vain ylistää tätäkin!
Tuplanollaan petyin taas. Harhoja kankaalla parantaa jo kahdesta edellisestä seikkailusta, muttei tarpeeksi. Ihan mukavaa luettavaa kuitenkin.
Noidan paras ystävä on taas Korri -tarina. Juoni ei miellytä, muttei se kamalan huonokaan ole. Kamalat piirrokset kyllä antavat miinusta senkin edestä.
Pitkästä Aikaa Puhutaan taas PAM-tarinasta. PAM-logoa ei löydy, joten tajusin tämän olevan PAM-tarina vasta, kun luin otsikon itse tarinasta (en siis sisällysluettelosta). Pellen Arvaamaton Mölytoosa ei jatka ihan samalla tavalla kuin edelliset PAMit, mutta se on vain hyvä juttu. Tykkään PAMeista aina eikä tämä ole poikkeus. Kiva tarina.
Theran salaisuus -tarinan alku on tosi hyvä, mutta koko homma muuttuu roskaksi tarinan edetessä. Indiana Hopo ansaitsisi parempia seikkailuja. Loppu töksähtää yhtäkkiä.
Karmivat kuvaukset oli kauhujuttu. Miksi se oli tungettu tähän, eikä Roope-setään, jossa on kauhuteema? Tarina on toki surkeaa laatua niin juoneltaan kin piirroksiltaankin, mutta silti.
Taikaviitan Pukudraama oli ihan hauska, mutta tylsähkö ja mitäänsanomaton.
Karhukopla ja Triplanolla-serkku taas oli täyttä roskaa.
Onneton onnenmyyrä, taskarin päättävä tarina, kesrtoo jälleen yhden erilaisen tarinan Hannusta. Piristävä kokonaisuus, joka kuitenkin loppui aika kurjasti Hannua ajatellen.

Marraskuussa taas Tuplanollaa. Toivottavasti "Amorin nuolet" osoittautuu kunnon agenttiseikkailuksi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Miqz - 13.10.2011 klo 21:20:11
Faccinin kuvittama Castyily oli todella nautinto silmille, mutta itse tarina oli "vain" perus-Castya. Silti se oli hauska ja moniin täytetarinoihin verrattuna upea. Uskon että Casty pääsee paremmin oikeuksiinsa pidemmissä tarinoissa ja toivonkin että niitä julkaistaan piakkoin. Näköalapaikan muista tarinoista: tykkäsin Andersenin hupailuista, tuplanolla oli ihan ok, Vianin Indiana Hopon taide uskomattoman kaunista (tarina ei tällä kertaa onnistunut), Millamagiat ja taikis TÄYTTÄ PAS..ROSKAA, Karhukopla ok täytetarina ja kirjan päättävä Hannu ihan piristävän erikoinen, hieman melankolinen tarina. Ok taskari, mutta noista roskista pitäisi päästä kokonaan eroon. Amendola saisi muuten nykypäivän Peregon arvonimen, mutta se olisi loukkaus Peregoa kohtaan.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 18.10.2011 klo 20:39:49
Aku Ankan Kirjasto kertoo uuden teemanumeron olevan jälleen jouluinen:
http://www.akuankka.fi/kirjasto/julkaisu/numero/1352

Pöh ja pah, en tykkää! >:(
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kujis - 18.10.2011 klo 21:05:37
No oliko tuo yllätys, että on jouluteema? Ei tainnut olla. >:D

Just deal with it! :P
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 19.10.2011 klo 22:57:12
Gatton piirtämä aloitustarina vaikutti oikein lupaavalta selailun jälkeen. Vaan en olisi piirtäjää Gattoksi heti tunnistanut. Täytyy olla miehen ihan ensimmäisiä tarinoita. Oli siinä sentäs Gattolle tyypilliset hikikarpalot.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Kujis - 20.10.2011 klo 09:58:49
Positiivista tuossa teemanumerossa oli että kaikki on Suomessa ennen julkaisemattomia :P Gatton ja Massimo De Vitan tarinat  olivat kyllä mielenkiintoisia
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Keuhko - 20.10.2011 klo 15:16:08
Positiivista tuossa teemanumerossa oli että kaikki on Suomessa ennen julkaisemattomia :P

No sehän on jouluteemojen perinne.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 21.10.2011 klo 17:08:28
Pehmeä paketti ei sisällöltään ollut jouluisen pehmeä ja hempeä, mutta odotukset ylittävä kuitenkin. Erityiskiitokset ansaitsevat Guido Martinan ja Luciano Gatton klassikko sekä Tito Faracin kirjoittama erikoinen, mutta hauska trilogia. Pienoisen pettymyksen aiheutti jälleen kerran se, ettei paketista paljastunut joulutarinaa sieltä perinteisemmästä päästä, joka siis mielipiteeni mukaan sisältää hyväntahtoisen, viisaan, kunnioitettavan, vanhan kunnon Joulupukin, aitoa joulutunnelmaa sekä hyvää tahtoa (oih!).
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 21.10.2011 klo 20:08:05
En osta tuota teemaa. Sapettaa ainainen jouluvouhotus joka lokakuu.

Ensi taskarin sisältöä lienee tässä:
http://coa.inducks.org/issue.php?c=de%2FLTB+421
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Janne - 21.10.2011 klo 22:25:13
En osta tuota teemaa. Sapettaa ainainen jouluvouhotus joka lokakuu.

No, osta se joulukuussa.  :)
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 21.10.2011 klo 23:18:41
En ymmärrä valitusta siitä, että jouluinen teemanumero ilmestyy lokakuun lopulla. Eihän se nyt herranjestas voi joulunalusviikollakaan tulla kauppoihin. Pakko kirjoille on antaa jonkin verran myyntiaikaa, joulutaskaria harva (etenkään satunnaislukija) hankkii enää tammikuussa.

Jos ei ole lokakuussa joulufiilistä, komppaan Jannea: ei muuta kuin odottelee joulukuuhun ja kas, kirja sopiikiin sesonkiin kuin parta pukin leukaan! Se on tasan niin yksinkertaista.

Todellinen sääli, jos joku taskareiden ystävä jättää tuon ostamatta sen vuoksi, että ilmestyy väärään aikaan. No tietysti, jos ei voi jostain syystä joulua sietää, niin sille ei varmaan sitten voi mitään. Turha silti odottaa, että tästä erinomaisesta, jo perinteeksi muodostuneesta jouluteemasta luovuttaisiin. Joulu on klassinen aihe, se ei kulu koskaan. Toimii joka vuosi.

Pehmeä paketti näyttää etukäteisvilkuilun perusteella jälleen kerran vuoden parhaalta Taskarilta. Lukemaan ehdin, kunhan olen saanut pari muuta kirjaa/lehteä "pois alta". Myöhemmin tähänkin ketjuun tulossa painavaa asiaa niin viime kuun Triplasta kuin kahdesta tässä kuussa julkaistusta Taskukirjastakin.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: OP - 22.10.2011 klo 14:17:23
No, osta se joulukuussa.  :)

Haha, eipä tuo taskari kyllä kiinnosta muutenkaan järin paljoa. Jouluteemoja on kokoelmassani vain kaksi. Numero 12, jonka ostin, koska siinä on Castyn sarja ja numero 24, koska siinä oli Ultrasankarit. Jälkimmäinen osoittautui pettymykseksi, vaikka muut tarinat siinä sitten olivatkin mukavia.

Julkaisuajankohta ei haittaa, ilmestyköön vaikka kesällä. Mutta kun aina yhdessä kolmesta teemasta pitää olla jouluteema! Sehän tässä tympii. Olen saanut niistä tarpeekseni. Paljon muita uusia ja hyviä teemoja saataisiin kasaan vuosien aikana.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: haplo - 22.10.2011 klo 16:05:13
Minua kyllä häiritsee jouluisen taskarin tulo lokakuussa, mutta onhan se kaikessa liian aikaisessa joulun toitotuksessa kuitenkin häviävän pieni asia. Juhlassa ei ole mitään vikaa, valmistautuminen siihen saisi alkaa myöhemmin.

Mutta uusin Teemataskari vaikutti ihan hyvältä, mieleen jäi nopealla selailulla heti kolme tarinaa jotka haluan lukea. Taidanpa siis ostaa lähempänä oikeaa ajankohtaa tuon, jos en ole jo kyllästynyt jouluun esimerkiksi kauppojen ylilyöntien vuoksi.
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Henendo - 29.10.2011 klo 17:16:21
Arvostelussa Aku Ankan taskukirja 382 Näköalapaikka:

Heh, sainpas sittenkin luettua tämän vielä ilmestymiskuukauden aikana. Sukellan suoraan sisältöön.

Kansi, Andrea Freccero
Frecceron kansi... Miksi tällainen, ei nyt upea, mutta uhmakas, Taikaviitta-kansi laitetaan koristamaan sellaisen julkaisun kantta, joka sisältää yhden kymmensivuisen hupailun, jonka nimihahmona tämä on? Ei mene ymmärrykseen. Ehdin jo odotella pitkää Taikaviitta-paukkua, esimerkiksi kaksikolta Negrin-Leoni. Ehdotan asiasta vastaaville jatkossa maalaisjärjen käyttöä.
Onnea matkassa, Byron Erickson - Flemming Andersen
Tämä tarina ei todellakaan loista. Tärkeä valopilkku on kuitenkin nykyisin turhan harvoin nähdyn Kulta-Into Piin esiintyminen. Andersenin piirrokset ovat, kuten todettua, menettäneet entisen hohtonsa.
Mäihämolekyylit, Casty - Enrico Faccini
Pitkästä aikaa voin rehellisesti sanoa Castyn onnistuneen. Tarinan idea on loistava. Myös käsikirjoitus on pitkälti osunut nappiin. Jo perinteisesti joudun kuitenkin toteamaan, että olisin odottanut vähän enemmän. Onhan kyseessä Casty! Faccini on tehnyt mestarillista jälkeä.
Harhoja kankaalla, Marco Bosco - Marco Mazzarello
Niin mestarillisesti alkaneet Tuplanollan seikkailut ovat taantuneet alhaiselle tasolle. Tarina on ehdoton pettymys. Mazzarello ei tunnu löytävän Tuplanollan, eikä varsinkaan Tuplanolla-sarjoihin olennaisesti kuuluvan miljöön, syvintä olemusta.
Noidan paras ystävä, Tea Orsi - Michele Mazzon
Korria yritetään näemmä toden teolla nostaa uudeksi nimihahmoksi. Projektin onnistuminen vain vaatisi hyviä tarinoita. Tämä sarja ei lukeudu niiden joukkoon. Erityisesti tarinan loppu on sietämätön.
Pellen Arvaamaton Mölytoosa, Lars Jensen & David Gerstein - Flemming Andersen
Tuplanollan tavoin PAM-tarinatkin ovat pudonneet kovaa ja korkealta. Onneksi tämä tapaus ei ole niin huono, mutta siihen suuntaan se päätyy silti. Andersenin piirrokset sopivat ympäristöön taantumuksestaan huolimatta.
Theran salaisuus, Augusto Macchetto - Roberto Vian
Macchetto on ilmiselvästi jahdannut Disney-sarjakuvissa perinteistä kadonneiden kulttuureiden etsimisestä kertovien hyvien tarinoiden henkeä. Näkövinkkelistäni tämä ei osaa tehdä kyseisestä lajityypistä hyvää tarinaa ja yrittää kaiken lisäksi saada hyvää juonta kasaan näkemättä minkäänlaista vaivaa. Sarjasta kehkeytyy häpeällinen ja kirjoittajalle liuta pitkiä miinuksia. Piirroksetkaan eivät ole sitä oikeaa Viania, mitä en ihmettele. Ei kai hyvänä piirtäjänä tunnettu Vian ole voinut olla kovin mielissään tällaisen kökön kuvittamisesta?
Karmivat kuvaukset, Cecilia De Bianchi - Valerio Held
Tämä Milla-sarja on paljon aiempaa Korri-kyhäelmää parempi. Tekijät tuntuvat tuntevan aiheen. Erityisesti Heldin juoneen täydellisesti sopivat piirrokset lämmittävät mieltä.
Pukudraama, Gabriele Panini - Maurizio Amendola
Tähän tarinaan ehdinkin jo hieman pureutua kannen kohdalla. Juonessa ei sinänsä ole mitään vikaa, sarja on vain turhan lyhyt ja mitäänsanomaton (huomasin, että OP käytti samaa ilmaisua, mutta se avaa sarjan ytimen niin hyvin, etten henno sensuroida sitä). Aiheesta saisi varmasti aikaan pidemmän ja hauskemman version. Amendola on hyvä piirtäjä.
Karhukopla ja Triplanolla-serkku, Nino Russo - Andrea Lucci
Miksi nimi Triplanolla tuo päähäni vain Tuplanolla-sarjat ja ajatuksen, että se sopisi paremmin niihin? Juoni on yllättävän etevä, mutta sen painolastina on Lucci, joka ei osaa edelleenkään taiteilla koplalaisia.
Onneton onnenmyyrä, Riccardo Secchi - Francesco D'Ippolito
Tarinan alku toi mieleeni useammankin sarjan, joissa Hannun onni on napattu Pellen laitteen toimesta. Sarjan edetessä siitä kehkeytyy kuitenkin niitä erilaisempi ja loppujen lopuksi tuloksena on poikkeava, jossain määrin epäankallinen, tarina. Poikkeavalla tarkoitan kuitenkin positiivisesti poikkeavaa. Secchi on mahdollisesti kasannut tulevan klassikon. Tämä sai ajattelemaan. Secchin suoritus on niin mahtava, etten voi valittaa D'Ippoliton kehnosta käsialasta, johon ei lukiessa ehdi edes kiinnittää huomiota.

Yhteenveto: Useammasta pettymyksestä ja kömpelöstä kansivalinnasta (joka vaikuttaa paljon!) huolimatta tämä Taskari on hieno teos. Surkeuksien vastapainona ovat iloiset yllätykset ja edelleenkin mainintojen, kehujen ja kunnioituksen arvoinen, mahdollinen tuleva klassikko, eli kirjan päättänyt Hannu-tarina.

Kuukauden käsikirjoitus: Onneton onnenmyyrä - Riccardo Secchi
Kuukauden piirrokset:     Karmivat kuvaukset - Valerio Held
Otsikko: Vs: Aku Ankan taskukirja
Kirjoitti: Koninkaulus - 30.10.2011 klo 03:24:51
Jätetään nyt toistaiseksi Guerrinin edellisestä täällä nähdystä tarinasta aikaa laskeva alkukommentti viesteistä pois, kun kerran miehen taidetta saamme tulevassa Roope-sedässä ihailla. Mikäli alkaa kuitenkin vaikuttaa siltä, ettei Taskarin sivuille Francescon töitä saada pitkään aikaan, tuo murheen laskuri saattaa tehdä Taskukirjoihin keskittyvänä paluun.

Joulutaskari on edelleen lukematta, mutta kiirekös tässä. Onhan tuossa viitisen kappaletta tuoreita kovakantisia Disney-kirjojakin pinossa odottamassa, eiköhän niihin kaikkiin piakkoin pääse syventymään, kun muut kiireet hieman helpottavat.
Tässä viestissä tarjoan tiukkaakin tiukempaa analyysiä syyskuun Kolmoiselämästä ja lokakuun Näköalapaikasta.


Kolmoiselämää (381):

Kaukana kiertoradalla (Vitaliano-Freccero) — Tämä Vyötiäismaasturi-saaga on kovin epätasainen, mutta ihan positiivinen maku kokonaisuudesta jäi. Ensimmäinen tarina on kohtalainen. Juoni toimii pääasiassa mainiosti, mutta loppu hieman tökkii.
Jäätävä uhka (Panaro-Mazzarello) — Paras näistä maasturijutuista ehdottomasti. Käsikirjoitus toimii mainiosti ja tunnelma on erinomainen. Oikein hyvä.
Avaruuden nopein vetäjä (Salati-D'Ippolito) — Hyvä käsikirjoitus, hyvät piirrokset. Ei ihmeitä, mutta aivan mainio Taikaviitta-tarina.
Söpöyden huippu (Macchetto-Gervasio) — Viimeinen neljästä floppaa melkoisesti. Ihan sujuva juoni, mutta ei tässä mitään mielenkiintoista ole. Idea on ärsyttävä.
Taidehistoriaa (Salati-Lucci) — Vanha vitsi. Hauska juttu sinänsä, mutta toistamisen voisi jo lopettaa.
Avaloan pulinapullot (Casty) — Kirjan paras tarina, aivan upea. Casty on tunnelmallisten seikkailutarinoiden mestari. Ja piirtäjänä aivan velho.
Seikkailijoiden sukua (Halas-Fecchi) — Pöljä idea, keskinkertainen toteutus. Ei järkyttävän huono tarina, mutta puhditon.
Rion muna (Bosco-Perina) — Edelleenkään en ymmärrä, miksi osa Tuplanollista jätettiin väliin. Toinen Cavazzanon piirtämä, Sistin kirjoittama ja varsin mielenkiintoisen näköinen, toinen Lorenzo Pastrovicchion taiteilema yli 100-sivuinen Vitalianon ja Boscon tarina, joka käsittelee Tuplanollan mystisiä alkuvaiheita. En vain tajua, miksi on pitänyt niiden yli hypätä näihin vähemmän kiinnostaviin tarinoihin. Ensi kuussa ilmestyy Suomessa sitten viimeisin Tuplanolla-tarina, mitäs sitten tehdään? Odotellaan, että Italiassa saavat lisää aikaan ja pyöritellään peukaloita? Jos ei näiden jälkeen palata meilläkin noihin yli hypättyihin, olen yhä enemmän ihmeissäni. Tämä agenttihumppa oli keskitasoa, "ihan ok". Olen satavarma, että nuo skipatut ovat mielenkiintoisempia tarinoita.
Sunnuntaipyöräilijät (Gagnor-Uggetti) — Järkyttävää roskaa kaikilla mahdollisilla tavoilla, silkkaa lukijan kiduttamista.
Palloilua (Mainardi-Mazzon) — Idea vaikutti aluksi hyvältä, mutta tarina lässähti täysin. Loppujen lopuksi yhtään mitään ei jäänyt käteen. Mazzonkin on keskinkertaisuuden perikuva, ei oikein onnistu.
Rikkauden lähteillä (Martina-De Vita) — Mainio klassikko. Toimiva juoni, hyvä tunnelma, mallikelpoiset piirrokset.
Patsaan vartijana (Panaro-Gorlero) — Kirjan paras ankkatarina. Toimii yksinkertaiseti joka osa-alueella. Erinomaisen viihdyttävä käsikirjoitus Carlo Panarolta, ja mieletöntä huumoria. Mahtavaa.
Luontoäidin helmassa (P.&C.McGreal-Bancells) — Häiritsevä, ällöttävä, tylsä, typerä, ruma.
Mikki Hiiri ja dinosaurusten arvoitus (Concina-Asteriti) — Loistavaa vanhojen aikakonetarinoiden tunnelmaa, vaikka ko. lajityypissä pidänkin selvästi enemmän tuoreempiin aikakausiin sijoittuvista sarjoista. Juoni ei ole täydellinen, mutta toimii sangen mukavasti.
Transilvanian torvi (Cimino-Gottardo) — Keskitasoinen Cimino-tarina, joka jättää hyvän fiiliksen.
Roope-setä ja Pepitan arvoitus (Michelini-Scala) — Erinomainen tarina, tämän Taskarin ehdotonta kärkikastia. Mielenkiintoinen ja viihdyttävä juoni, ja Scalan piirrokset sopivat aivan täydellisesti tällaisten tunnelmallisten ympäristöjen kuvittamiseen. Siinä oli kyllä upea piirtäjälegenda.
Studiosekaannus (Salvagnini-Ferraris) — Varsin mukava Salvagnini-sekoilu. On mieheltä toki parempaakin nähty, mutta hauskaa viihdettä tämäkin oli.
Epäonnenlantti (Concina-Chierchini) — Pöhkö juoni. Selvästi heikompi Concinan tarinoista tässä Taskarissa.
Voimakristalli (Transgaard-Andersen) — Typerää. En yleensä jaksa syttyä tarinoihin, jotka rakentuvat sen idean ympärille, että Aku on idiootti. Tämä ei ole poikkeus.
Pompeijin uusi kukoistus (Pezzin-Gatto) — Ei parasta Pezziniä, mutta kaikin puolin mukava tarina yhtä kaikki. Hyvä tunnelma.
Haamuperintö (Corteggiani-Camboni) — Ei mielettömän huono, mutta kovin yksinkertainen ja yllätyksetön tarina. Cambonikaan ei ollut vielä näihin aikoihin nykyisessä mestari-iskussaan.
Tehtävä jäätiköllä (Malabarba-Migheli) — Kelvollista luettavaa. Ei mitään mullistavaa, vaan kohtalaista perussarjakuvaa.
Roope-setä nostaa purjeet (Cavazzano) — Cavazzano on kirjoittanut paljon parempiakin tarinoita. Mielenkiintoisempia. Ei tässä kuitenkaan suurta valittamista ole, kaikki toimii erittäin hyvin.
Pulmalliset supervoimat (Negrin&Leoni) — Huoh. Tämä tarina on tylsä kuin mikä.
Ässien tapaaminen (Michelini-Ziche) — Hauska, kiinnostava, tunnelmallinen, hyvin kirjoitettu tarina.
Taikahuilu (Bencivenni-De Vita) — Samat sanat kuin edelliseen, mainiota sarjakuvaa.

Kokonaisuutena Tripla oli tällä kertaa varsin mukava paketti. Hyviä tarinoita oli paljon ja todella huonoja vastaavasti melko vähän. Oli virkistävää, että mukana oli paljon tarinoita 80- ja 90-luvuilta, vaikka nämä toki olikin kerätty lähinnä muissa Pohjoismaissa julkaistuiden tarinoiden joukosta, eli ihan hirveästi ei toimitus ollut omaa harkintaa käyttänyt. Osa vanhemmista tarinoista oli oikein hyviä, osa ei niinkään. Ei tämä mitään klassikoiden juhlaa ollut, siihen vaadittaisiin vähän laadukkaampaa tarinoiden valitsemista. Mutta hyvä Taskari joka tapauksessa.


Näköalapaikka (382):

Onnea matkassa (Erickson-Andersen) — Hyvä tarina Egmontin nykytasoon nähden. Byron Erickson on edelleen ammattimies.
Mäihämolekyylit (Casty-Faccini) — Taattua Casty-herkkua, kirjan paras tarina jälleen kerran. Kiehtova idea, loistava toteutus. Faccini on huikea, aivan huikea.
Harhoja kankaalla (Bosco-Mazzarello) — Samaa ihanjees-osastoa kuin edellinenkin Tuplanolla. Ei mitenkään erikoinen sarja.
Noidan paras ystävä (Orsi-Mazzon) — Milla-tuskaa, osa 1. Käsittämätöntä kökköä alusta loppuun.
Pellen Arvaamaton Mölytoosa (Jensen&Gerstein-Andersen) — Heikoksi on PAM-tarinoiden taso valahtanut. Koskaan en ole ollut fani, mutta joissain sarjan tarinoissa on ollut jotain ideaakin. Tämä on todella tylsää kamaa.
Theran salaisuus (Macchetto-Vian) — Aivan erinomainen tunnelmapala Augusto Macchettolta. Juonen rakenne on tavallaan aika omaperäinen, mutta toimii oikein hyvin. Onhan tämä simppeli ja lyhyt, mutta todella hyvin kirjoitettu. Ainoastaan lopusta pienet miinukset, kokonaisuutena erittäin onnistunut tarina.
Piirrokset ovat aivan tasan tarkkaan sitä samaa Viania kuin ennenkin. Ei tuollaisen ammattimiehen piirrosten taso vaihtele tarinasta toiseen, erot syntyvät lähinnä lukijan päässä. Eri miljööt voivat tietenkin näyttää erilaisilta, esimerkiksi tässä on minusta aika haastava sävymaailma (paljon hiekkaa, kiviä ja kallioita). Vian onnistuu mestarillisesti tekemään tästäkin tarinasta aivan ensiluokkaisen visuaalisen kokemuksen. Valo, varjot, maisemat — kaikki toimii, ja hahmot ovat tuttua pikkutarkkaa Robertoa.
Karmivat kuvaukset (De Bianchi-Held) — Milla-tuskaa, osa 2. Kirjan järkyttävintä roskaa, jopa huonompi kuin tuo kaamea Korri-tarina. Ala-astetason juoni ja Heldin kömpelöt ja mielikuvituksettomat piirrokset ansaitsevat toki toisensa, mutta julkaisua ne eivät ansaitsisi.
Pukudraama (Panini-Amendola) — Puuduttavaa turhuutta tämäkin, ei mitään kiinnostavaa. Ja ihan oikeasti, Amendola ei ole millään mittarilla edes siedettävä piirtäjä. Kaikkien aikojen huonoimpia italialaispiirtäjiä, kenties viiden lahjattomimman joukossa.
Karhukopla ja Triplanolla-serkku (Russo-Lucci) — Kolmas umpitylsä tarina putkeen. Zzzzz....
Onneton onnenmyyrä (Secchi-D'Ippolito) — Hämmentävä. Mielenkiintoinen. Tunnelmallinen. Romanttinen. Surullinen. Kaunis. Haikea. Riccardo Secchi on kyllä onnistunut erinomaisesti niin juonen kuin teemankin osalta, ja D'Ippoliton tyylikäs taide tukee tarinaa erinomais