Sarjakuvanlukijoiden keskustelut > Toimintasarjakuvat
Judge Dredd
oikoj:
Onko Alab Alanin isä?
Reima Mäkinen:
Tuolla Dan Dare ketjussa on ollut puhetta Judge Dreddistä. Kuvasimme eilen SarjakuvaTV:n Dredd -pätkän ja katselin tietenkin alle myös Sarjakuvamiesten Dredd videon.
Dreddiin liittyen puheeksi on noussut fasismi ja Sarjainfo. Jopa samassa virkkeessä. Läksin sitten tarkistamaan (Sarjainfo-indeksin avulla) että onko infossa ollut tuon Murtosaaren laatiman rykäisyn (4/1984) jälkeen juttua Daresta. Ensimmäiset lyhyet arviot on laadittu Jalavan albumeista 27 ja 28 Sarjainfoihin 2/1999 ja 4/1999. Ekassa Ville Hänninen kirjoitti jotain fasismista. Toinen Jari Hanskin kynästä, oli muuten vain lyhyt ja suht nuiva. Myös Jalavan viimeinen JD -albumi on arvosteltu Sarjainfo 3/2000. Hänninen jatkaa tutulla linjalla ollen sitä mieltä että kyse ei ole satiirista vaan fasismista. Hän ei myöskään ollut tietoinen siitä että Wagner ja Grant kirjoittivat salanimellä T B Grover.
Sen sijaan Sarjainfo 3/1996:ssa on päätoimittaja ja Judge-kääntäjä Heiskasen juttu sarjakuvatutkija Martin Bakerista. Hän oli tutkinut 2000AD -lehden (ja sitä edeltäneen Actionin) vastaanottoa lukijakirjeiden perusteella. Tämä pieni mutta Sarjainfon osalta kuvaava otanta näyttää kyllä selkeästi siltä että yleisö osaa lukea tai "tajuaa" Judge Dreddiä paremmin kuin kriitikot. Toki kriitikon virka Sarjainfon kaltaisessa harrastajalehdessä on karu, kirjoitat ilmaiseksi ja nenän alle pakkaa lakkaamatta sellaistakin tavaraa mistä et tiedä mitään etkä välttämättä haluakaan tietää.
Aikanaan itseltä taisi mennä nuo arvostelut ohi tutkan. Oli elämässä siihen aikaan muutakin, eli ns. elämää.
Curtvile:
Sen enempää heittämättä Sarjainfoa vielä enempää bussin alle....
Itse näen asiassa minusta yleisen virheen, sekoitetaan sarjakuva fasismista fasistiseen sarjakuvaan. Sama ilmenee myös rasismia käsittelevän ja rasistisen välillä.
Aihe on, kuten vaikkapa seksismi, niin arka että sen pelkkä käsittely on usein " väärin sammutettu" tai niin vastoin "vallalla olevia arvoja" = "hyvän maun vastainen" ja herättää epämieluisia tunteita.
Pahimmillaan kuten 2000AD ketjussa todettiin:
--- Lainaus käyttäjältä: echramath - 29.10.2025 klo 14:24:56 ---
...mutta kyllähän Dreddin kantaviin ideoihin noin taideteoksena on aina kuulunut tämä ajatus, että lukija saisi itsensä kiinni siitä, että tämä lahjomattomien munkkipoliisien ylläpitämä kuri ja järjestyshän alkaa kuulostaa aivan oikein utopialta. Isocubet pystyyn niinkuin olisi jo!
--- Lainaus päättyy ---
Satiiri ja sen ymmärtäminen ovat haastavia.
En ihan aidosti pidä irlantilaisista mutta tiedostan että Jonathan Swift käytti kyynistä huumoria eikä mainostanut kannibalismia.
Se kun luki I Am The Law teoksen joka näytti lähdeviitteineen miten Dreddin copaganda poliisivaltio on jo toteutunut monessa kohden...no se vain todistaa miten oma valittu pessimistinen maailmankuva on toimiva. Silloin harvoin kun on väärässä, ilahtuu.
Petri Aarnio:
Puhetta mm. Judge Dreddista.
https://www.youtube.com/watch?v=z0t_dT-DKsY&t=33s
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta