Onko joku muu nähnyt hänen tekemäänsä sarjakuvakirjaa "Hei, kaikki toimii"
Onko joku muu nähnyt hänen tekemäänsä sarjakuvakirjaa "Hei, kaikki toimii"
Ja onhan se mämmi ihan hyvää kun syö pimeässä huoneessa silmät kiinni ja päällä desi sokeria! :D
Ja mämmilä on kyllä enemmänkin kuvä/pilakuvakirja. Osittain ainaskii. ;D::)
Mikä se taas oli se uusin (?), mikä on käsittääkseni piirretty suoraan albumiksi (onko se?). Sitä en ole lukenut, yltääkö se vanhojen juttujen tasolle?
Ja mämmilä on kyllä enemmänkin kuvä/pilakuvakirja.
Siis sijoittuuko tämä uusi, tuleva Mämmilä vuosiin Kuukausiliitteen viimeisen Mämmilän ja WWW.MAMMILA:FI:n välillä, ikäänkuin takaumana?
Ja hallitseehan Koivisto sarjakuvan keinot erinomaisesti. Tästä Helsinki-sarjakuvasta en ikinä pitänyt. Koivisto ei ole erityisen nokkela poliittinen satiirikko, hänen lahjansa on tavallisten ihmisten elämän kuvauksessa.
Ja hallitseehan Koivisto sarjakuvan keinot erinomaisesti. Tästä Helsinki-sarjakuvasta en ikinä pitänyt. Koivisto ei ole erityisen nokkela poliittinen satiirikko, hänen lahjansa on tavallisten ihmisten elämän kuvauksessa.
Täytyy muistaa että Koivisto ei itse ole missään vaiheessa käsikirjoittanut ko. sarjaa. Teksteistä ovat vastanneet Hesarin toimittajat.
Onko joku muu nähnyt hänen tekemäänsä sarjakuvakirjaa "Hei, kaikki toimii"
Minne muuten katosi ihan ensimmäisissä sarjoissa esiintynyt Ala-Mämmilöiden poika? Joitakin muitakin hahmoja on hävinnyt mystisesti...
Jos seuraat tätä foorumia, Tape, niin ei muuta kun SUURKIITOKSET siitä että jatkat Mämmilän asioiden penkomista! Anna palaa! :D :D :D
Kelle SK tuleekaan, lukekaa juttu Mämmilän paluusta siitä
Jotenkin tuntuu, että SK:ssa ymmärretään sarjakuvan päälle.
Jotenkin tuntuu, että SK:ssa ymmärretään sarjakuvan päälle. <snip>
Tahtoo Mämmilä-oheistuotteita!
Tänään tulee uusi. On muuten ensimmäinen lehtisarjakuva jonka otan talteen. Muovitaskuun laitan, muun lehden heitän pois.Mä säilytän kaikki SK:t muutenkin. Jää mämmi mukaan sinne väliin. Minäpä olen ottanut ennenkin strippejä ja pilakuvia talteen
Mä säilytän kaikki SK:t muutenkin.
Suomen Kuivalehti täytti 90 vuotta, vuoden vanhempi kuin Suomi.Toivottavasti vitsi, tai typo tuo kuivalehti?
Toivottavasti vitsi, tai typo tuo kuivalehti?
Ehkä tuli fiba kun Jeanin elämää lopahti, albumi taisi loppua vai miksi se loppui? En tunne ko. sarjaa muuten kuin tuosta lehdestä ja täällä Kvaakissa on sitä joku ylistänyt. Ihan jees sarja mutta vähän sekava.
Kolme ääntä per kvakkaaja.Mä pystyn antamaan yhtä paljon, kun on vaihtoehtoja
Outoo. Mä laitoin siihen, että 3 per käyttäjä.Eiku joo, mä sekoilin.
Olisikohan vaihtoehtoihin pitänyt lisätä myös Ari Pirttisalon Mänttilä.
Kyllähän tuo www.mammila.fi tempaisi kerralla koko kylän (ja suomalaisen yhteiskunnan) tämän vuosituhannen puolelle.Mulla lukee, ettei sivua ole olemassa, kun tuota koetin
Mulla lukee, ettei sivua ole olemassa, kun tuota koetin
Me-lehdessä tuli joskus Mämmilää monta sivua yhdessä numerossa. Niitä sivuja kun Leevi Pikkulan johdolla pantiin Pässimäkeä sileäksi (kolmosalbumissa)
Muhammed Al-Zomal.Alias "Muccu" ;D
Minua on aina ihmetyttänyt se juttu kun Röngän omaisuus meni osakekaupoissa. Mitä niille osakkeille tapahtui? Eihän ne arvoaan menetä jos ne myydään.
Eihän se niitä myynytkään.
Ei Justuksen kysymykseen ole yksiselitteistä vastausta, koska albumissa ei kaikkea paljastettu. Mutta kyllä se minun mielestäni konkurssiin haettiin. Laitkin ovat tuosta ajasta muuttuneet.
...mietittävää niille jotka ovat sarjaa seuranneet SK:sta.Olen miettinyt paljonkin tuota aikajuttua. Rönkän hautajaiset viittaavat siihen, että SK:n sivujen tapahtumat alkaisivat miltein suoraan edellisestä kirjasta. Silti sarjassa on tapahtunut tällä välillä aika paljon. Mikko on muuttanut Brysseliin, Mielonen saanut aivohalvauksen, Atte ja Anu menossa naimisiin.
Www.mammila.fi :ssä on myös ajallinen kömmäys, kukas keksii mikä?
Änyväiskis, Mämmiläkin on "vain" sarjakuvaa vain sarjakuvaa vain sarjakuvaa...
Mitennii avioton? Rouva Kukkula Aune on ainakin.
Itse mietin oliko uusien jaksojen Helvetin Enkeli-motoristi Mämmilään palannut alkujaksojen mopopoika. Ala-Mämmilän poika Veikko (Juhannusaamuna -64 syntynyt) joka katosi sarjasta.Sari on syntynyt joskus joulupyhinä 1979-80, joten aikamoisesta sakkolihasta olisi kysymys.
"Missä on mun vuonna viiskyt seittemän hukkaan menny kihlasormus", tivaa Aune lady Thainahilta. ( Vai oliko se 1958? )Viiskytneljä.. aika ihme kun ei minusta rva Kukkula nyt niin vanha ole. Punkkia ja Metsäkukkia -albumissa Atte juoksee hakemaan Ramin äitiä ja paikalle tulee Aune. Kun Ala ja Ylä-Mämmilöiden väliin vedetään tie, sanoo Ala-Mämmilän Late että ovat päästäneet lakimiehen, eli Veikosta on kai tullut lainoppinut sitten.
Olisko Aune sitten leski tahi eronnut, miestään ei ainakaan oo koskaan esitelty Maemmilassa.
Attehan on robotteja rakastava insinörtti joten ei Mikosta samanlaista hahmoa voine tulla jos Mämmilä jatkuu.Vuonna 1985 syntynyt Mikko kuuluu valitettavasti Nokia-sukupolveen, jonka koko elämänkaari ja tietoisuus ympäristöstään on täysin sidoksissa tietotekniikkaan ja kaupallisuuteen. Sen huomaa jo näistä Kuivalehden sarjosta: jätkä ei pääse edes kotikyläänsä, kun maailma pyörii pelkästään netin ja bisneksen ympärillä. Kaverin häät tai oman äidin lähentymisyritykset eivät merkitse tälle tunnevammaiselle nuorelle miehelle yhtään mitään, kun kiinalainen raha ja joku tuntematon ihminen laajakaistan toisessa päässä vievät kaiken huomion.
Kuoppalan Selma on lähtenyt (se jonka miestä haudattiin 1. albumin aluksi). Vanha rovasti, Lepolan Siiri ja asemapäällikkö ovat myös kadonneet.
Onko Selma siis Sulon äiti? Itse olen aina elänyt tässä käsityksessä. Muistan itsekin tuon hautajaiskohtauksen, ja ihmettelin sittemmin kovasti, kun Selma neljännessä tai viidennessä albumissa toteaa Siiri Lepolalle: "Arvo nääs kaatu samana päivänä kun Sulo synty". Ilmeisesti Selma sitten avioitui myöhemmin uudestaan.Sulon mutsin nimi oli SALME Kuoppala ja myös hän lienee jo siirtynyt Mämmilän hautausmaan multiin.
Sulon mutsin nimi oli SALME Kuoppala ja myös hän lienee jo siirtynyt Mämmilän hautausmaan multiin.Ei, kyllä Sulo naimisiin menee Annin kanssa "äiten mieliksi" ja aikaisemmin Salme valittaa rovastille kun oma poika asuu susiparina oman katon alla vieraan naisen kanssa. Sulon isä Arvi ja Kuoppalan Valdemar-vaari olivat veljeksiä, eihän siihen aikaan voinut naislla olla sama sukunimi kun naimisiin menivät. Selma ja Salme ovat siis kälyjä vai mitä natoja.
Selma ja Salme lienevät sisaruksia, eli Selma on Sulon täti.
Kuoppalan Selma oli se Ruskon emäntä.
Trivia: Sanokaa kaksi Mämmilä-jaksoa jossa on julkaisevan lehden pyytämä teema. Ovat albumeissa.Kuukausiliitteen Amerikka-teemanumerossa oli se jakso, jossa Leevi Pikkula palkataan pelleneekeriksi Osto-Mekan Amerikka-päivälle.
Asiaa! Uusimman SK:n Mämmilässä paljastui Terin oikea isä.
Hähhää! Mahtaa Pekan naama venähtää.
Asiaa! Uusimman SK:n Mämmilässä paljastui Terin oikea isä.
Hähhää! Mahtaa Pekan naama venähtää.
Ekat Mämmilä-jaksot ovat juu aika kevyttä tilannekomiikkaa
Skinners-farkut hurrikanesta? En uskonut silloin enkä vieläkään. Piiverstä niiden olisi pitänyt olla!Mämmilässä junteille Skinnersitkin oli ihan tarpeeks hurrikaania.
...josta puuttuu komiikka.
Tuli mieleen Kimmo Taskisen strippi:Kun kännykän ennustavalla teksinsyötöllä kirjoittaa Pornainen, tulee Sörnäinen.
- Anteeksi, missähän täällä on semmoinen kuin Sörnäinen?
- Lähet käveleen tohon suuntaan ja sit kun saat turpaas olet perillä.
Selma palasi uudessa SK:ssa. Hautakivi näkyi hautausmaalla.Dodi!
Sama mummo siis joka on Waden arvosteleman albumin kannessakin työntämässä potkukelkkaa.
Jos ketä muuten kiinnostaa niin voi käydä Huuto.netissä huutamassa itselleen varsin erehdyttävästi Virtasen Koivistomaisesti/mämmilämäisesti tekemän alpparin "Kallis perintö"
MÄMMILÄ: Uutiset
18.1.2007 10:47:49
Mämmilän kunnan sivut uudistuivat – yhteistyökumppaniksi Suomen Kuvalehti
Mämmilä sai uudet, nykyaikaisemmat kotisivut Suomen Kuvalehden avustuksella. "Sivuja tullaan jatkossa päivittämään aikaisempaa ahkerammin", luvataan kunnanvirastosta.
Kunta yhtyy Mämmiviestin onnitteluun ja julkaisee sen myös komeilla nettisivuillaan: Onnittelemme 85 vuotta Jalmari Lepolaa
Jalmari Lepolan tuttu hahmo on oleellinen osa kyläkuvaamme - olkoon se sitä vielä pitkään! Toivottelemme hänelle sekä onnea että leppoisia elon ehtoon vuosia.
Leevi Pikkulasta on näemmä tehty Ronkaisen jättämän aukon täyttäjä. Mutta tyhmempänä joutunee Isopaljon kätyriksi.
Ei ei. Haamuliftarin otti kyytiin Heimo Suominen. Edelleen eri henkilö kuin bensamyyjä.
Anjan raskaus meni ihan oikein. Tekopäivä (tai siihen johtaneet tapahtumat) näytti olevan kevät kun lumi suli, ja syntymäjakso oli vuodenvaihteessa.
Teri on sinänsä hauska nimi. Yrittääkö se olla Mämmiläläinen versio Terrystä, vai..?
Konstaapeli Jalkanen oli mukana aikuisena jo ensimmäisessä albumissa, ja yhä on töissä keski-ikäisen oloisena... Ehkä tähän oli kuitenkin hyvä lopettaa.
Koska Mämmilä-ketjun lukijat eivät välttämättä Korkeajänistys-keskustelua (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4985.msg220178.html#msg220178) seuraa, niin laitetaan tännekin AAA:n lähettämä upea näytekuva.
korostaa näytesivun piirrostyön olevan tyystin TOPI KOIVISTON kynänjälkeä.No jopas!!!
Joten lisäonnittelut Tarmolle häkellyttävän lahjakkaasta pojasta myös!
Hesarin sivuilla on julkaistu arkistojuttuna Kuukausiliitteen juttu vuodelta 1991 hylätystä Helsingistä.
Tarmo Koivisto on tehnyt hienon kuvituksen.
http://www2.hs.fi/extrat/kuukausiliite/arkisto/1991/09/
Milloin hemmetissä Mämmilä - kiinalainen juttu julkaistaan? Ehtiikö se sarjisfestareille? Ne, joilla on tästä sisäpiirin tietoa, ilmoittakaa miulle ja tänne :) Alkuperäinen julkaisupäivämäärähän oli 18.8.2008, mutta julkaisu on viivästynyt... Grrrr.
Milloin hemmetissä Mämmilä - kiinalainen juttu julkaistaan? Ehtiikö se sarjisfestareille?
Ja Suomalaisessa ollaan ihan pihalla, siis aivan keitaalla, jos viikko sitten on kirjaa löytynyt jostain kaupasta jo. Viikko sitten Suomalaisesta tiedustelin Mämmilän uusinta teosta, ja väittivät, että on myöhässä julkaisuaikataulusta, eivätkä osanneet sanoa, milloin kirjaa saa...
Täkäläisessä (Pori) Suomalaisessa tuo ainakin oli jo viime viikolla.
On miulla kyllä kansiossa lähes kaikki Mämmilä-sivut muovikansissa Suomen kuivalehdestä leikattuina, mitä nyt pääsiäisen aikoihin Lappeenrannan reissulla jäi 2 uupumaan.
Sittenpä onkin jännää vertailla, poikkeaako kirjaversio lehdessä julkaistuista jaksoista!
Vastaus: Poikkeaa hiukan...
Onko tapahtumien kuljetuksessa enemmän tolkkua?
Sittenpä onkin jännää vertailla, poikkeaako kirjaversio lehdessä julkaistuista jaksoista!
Vastaus: Poikkeaa hiukan...
Luin juuri albumin loppuun, ja SK:sta (ikkunoiden poistosta alkaen) seuranneena en huomannut eroa. Alkupuolen luin kirjaston lehdistä kun Mämmilä oli SK:ssa päättynyt.Kerropa pari. Mä en huomannut yhtään.
Kiinalaisessa jutussa on paljon "klaffivirheitä
Samoin Eeva ja Sari olivat Kosilla kesäkuussa ja Teri syntyi yli 12 kk sen jälkeen. Aika pitkä raskaus.
Onhan niitä käsitelty jo tässäkin ketjussa. Anun vauva potkii jo häissä, jolloin Rönkä myös haudataan, vaikka Röngän kuolinpäivänä vasta Anu kertoi Atelle olevansa raskaana.
Ai niin, jos joku on kaivannut Almaa ja Lauria, Ylä-Mämmilän viljelijäpariskuntaa, niin ohessa tuoreet terveiset. Ovat näköjään Mukun matkassa Afrikassa…
Mämmilät matkaavat Afrikkaan osana ulkoministeriön vuoden 2008 maaseudun kehitys -kampanjaa. Matkalla Mukku, Alma ja Lauri piipahtavat ministeriön osastolla Helsingissä Maailma kylässä -festivaalilla 24.-25.5. sekä Lahdessa Farmari-messuilla 31.7.-3.8.
Hyväkuntoisen näköinen 85-vuotias. Muistattehan miltä Lepolan vaari näytti täyttäessään 85.
Minusta Late näytti vaan vanhemmalta jo edellisessä Mämmilä-albumissa.
Tuskinpa tekijätkään muistavat kaikkea. Prätkäjätkä Kortsu tuli silloin kun oli paljon puhetta prätkäjengeistä. Ja "sinko" liittyi jotenkin niihin, en vaan muista enää miten.
Sari Heikkinen arvosteli ensimmäisen Mämmilän:
http://www.sarjakuvanteko.fi/wiki/index.php?title=Koivisto_Tarmo:_M%C3%A4mmil%C3%A4 (http://www.sarjakuvanteko.fi/wiki/index.php?title=Koivisto_Tarmo:_M%C3%A4mmil%C3%A4)
Ei niin että olisin eri mieltä, mutta uskottavuutta syö myös liki systemaattinen viestiensä muokkaaminen.Aivan totta. :-[
Esikatselu on ihan hyvä ominaisuus -vähenee nuo muokkaustarpeet.
Kk-liitteessä kerrottiin silloin vuonna 1996 että lukijat ovat vaatineet Helsinkiin sijoittuvaa sarjakuvaa.
Donnerwetter, nyt vasta aukeni että albuminimeke 'Mämmilä, sarjakuvia Suomesta' lieneekin myös alluusio (?).
Donnerwetter, nyt vasta aukeni että albuminimeke 'Mämmilä, sarjakuvia Suomesta' lieneekin myös alluusio (?).
Pärkkele, niinpäs onkin!
Päivän Savon Sanomissa haastatellaan Tarmo Koivistoa Mämmilän 40-vuotisjuhlien kunniaksi.
Taitaapa olla kahdessa Mämmilässä silloinen Hämeen läänin maaherra Risto Tainio. Kolmannella kerralla maaherraa tarvittaessa olikin tehtävässä Kaarina Suonio.
Jos nyt hiuksia haljotaan, niin Mämmilä luotiin Työvoimaministeriön julkaisemaa, ruotsinsuomalaisille kohdennettua "Suomen sanoma" -lehteä varten 1975. Me-lehti aloitti sarjan seuraavana vuonna.
Osuuskunta Käyttökuva otti kovan riskin julkaistessaan kotimaisen, värillisen albumin Mämmilää 1978. Kannen mainostehosteena oli Suomen sarjakuvaseuran Tarmo Koivistolle myöntämä Puupää-hattu. Onneksi projekti meni plussalle.
Mämmilä on suomalaisen sarjakuvan peruskalliota.
Hyviä kysymyksiä. Ilmeisesti Otava on halunnut tehdä vanhoista semmoisia integraaleja eikä pikkualppareita. Jotta sarja olisi yhtenäisempi uusien jytkyjen (www ja kiinalainen juttu) kanssa. Vaikea kuvitella että käyttökuva enää teettäisi itse uusia painoksia. Täytyy kysyä Tapelta.
Digitaalisesti masteroidut laitokset vanhoista olis kyllä hienoa. Ja koko setti vielä käsin tekstattuna. :-)
Milloinhan näistä otetaan uusintapainoksia?Tuohon ja muutamaan muuhun kysymykseen löytyy vastausta Tapen haastattelussa (https://www.youtube.com/watch?v=AXZ1Z-BpfxA).
Tuohon ja muutamaan muuhun kysymykseen löytyy vastausta Tapen haastattelussa (https://www.youtube.com/watch?v=AXZ1Z-BpfxA).
Mämmilään palataan SarjakuvaTV:ssä paljon tarkemmin myöhemmin tänä kesänä.
:police:
Olis aika hienoa jos tekisivät noista 10:stä Mämmilä-alpparista kovakantiset integraalit.
No, Otavahan on julkaissut Mämmilän kymmenen ekaa albbua kolmena integraalina.Oho!
http://otava.fi/kirjat/9511154044/#.WS7SuBxrTQY
Plus päälle www.mammila.fi ja Kiinalainen juttu.
Mämmilässä usein painottuu teksti,Valinta on tietoinen. Osittain se on sitä että Tape haluaa esitellä hämäläistä puhetapaa. Osittain tekstiä vaaditaan että yhden sivun mittaan saadaan mukaan kaikki tarpeellinen. Tilanteen esittely, juonenkäänteet ja lopetus. Ideanahan on että sarjakuvaa voisi lukea sivu kerrallaan mistä kohdasta tahansa. Vaikka hahmoilla on (pitkä!) historia, sitä ei ole pakko tuntea voidakseen nauttia jutuista.
Valinta on tietoinen. Osittain se on sitä että Tape haluaa esitellä hämäläistä puhetapaa. Osittain tekstiä vaaditaan että yhden sivun mittaan saadaan mukaan kaikki tarpeellinen. Tilanteen esittely, juonenkäänteet ja lopetus. Ideanahan on että sarjakuvaa voisi lukea sivu kerrallaan mistä kohdasta tahansa. Vaikka hahmoilla on (pitkä!) historia, sitä ei ole pakko tuntea voidakseen nauttia jutuista.
Oho!Muutamassa integraalissa on vielä mukana ohuista lätyistä puuttuvia sivuja. Sivukoko on isompi, eli puolustavat kyllä paikkaansa. Ja samaa mieltä JAMin kanssa, niistä pitäisi ehodttomasti saada kauppoihin uudet painokset!
No nyt täytyykin sitten katella noita divarista!
Onko kaikille selvää, että Mämmilän naapurikunnat ovat Eipäjoki ja Urovesi? Ja nehän ovat väännöksiä pohjoishämäläisistä eli pirkanmaalaisista kunnista Tampereen takana.
Kuka keksii mitkä ovat esikuvina?
Oriveden kunta on itse Mämmilän esikuva.
Mietin juuri että nuo Otavan julkaisemat integraalit ovat kohta jo 20 vuotta vanhoja. Ne on julkaistu 99-01
Noista on kyllä toisetkin painokset - ainakin kahdesta ensimmäisestä. Vuonna 2006 ilmestyneessä ekassa yhteisniteessä on vielä "Mämmilä 30 vuotta" -tekstikin kannessa. Toka yhteisnide ilmestyi seuraavana vuonna. Kolmannesta en osaa sanoa, kun sitä liikkuu kaikkein huonoiten ja iteltäkin se puuttuu. Ehkä siitä ei uutta painosta otettu. Noita kovakantisia on kyllä ollut ihan viime vuosiin asti jossain Suomalaisen kirjakaupan löytöhyllyissä. Mutta toki saatavuus pitäisi olla parempi.
Niin se menee. Kirjastoihin hankitaan aina uudet painokset klassikoista, jos niitä julkaistaan.
Vanhat painokset siirretään ennen pitkää varastoon, josta kukaan ei osaa etsiä.
Koskee kaikkia kirjoja, ei vain sarjakuvia.
- -
Pitkä ja hyvä juttu. Mutta eivät ensimmäiset pakolaiset tulleet Suomeen 90-luvulla. Vietnamista ja Chilestä tuli jo 70-luvulla.
Tosielämän ja Mämmilän yhdistäminen on suht viitteellistä.
Selvää on, että Koivistolla ei ole mielenkiintoa asian ajamiseksi, joten jonkun muun pitäisi ottaa asiasta vetovastuu.En nyt sanoisi että asia on mielenkiinnosta kiinni. Vastuu ja päätökset ovat kustantajalla tai ehkä pikemminkin kirjakaupoilla, jotka eivät ota kirjoja myyntiin (ja joita sitten kustantajien ei kannata painattaa). :)
Paitsi musiikin kohdalla. Aikansa bändit, artistit ja kappaleet ovat just oikein eikä mitään akuankkamuunnoksia.Koivisto kertoi että Käyttökuvan aikaan aina ruokiksella kuuntelivat (baarissa?) "Kevyesti keskellä päivää" -musaohjelmaa ja biisit ovat tarttuneet sieltä.
En nyt sanoisi että asia on mielenkiinnosta kiinni. Vastuu ja päätökset ovat kustantajalla tai ehkä pikemminkin kirjakaupoilla, jotka eivät ota kirjoja myyntiin (ja joita sitten kustantajien ei kannata painattaa). :)
Paitsi musiikin kohdalla. Aikansa bändit, artistit ja kappaleet ovat just oikein eikä mitään akuankkamuunnoksia.
Taitaa mennä niin päin, että jos väki kyselee kirjakaupassa noiden perään, kirjakauppias laittaa viestiä kustantajalle.
Melko varmasti ei laita. "Ai, onko Muumeista tehty sarjakuviakin?" on eräs dokumentoitu puotipuksun vastaus. Jos ei kaupassa ole libristiä niin on aivan sama kyseleekö Mämmilää, Tuntematonta sotilasta tai Enki Bilalin kuvittamaa Vihdin kunnalliskertomusta 1978.
Kolmannessa kovakantisessa on eniten niitä sivuja, joita albumeissa ei nähty.
Sarjainfon se pidempi juttu olisi hyvä liittää uusintapainokseen. Siinä on piirroksia hahmojen varhaisversioistakin. "Mustalaismannea" ei sitten nähty itse sarjakuvassa ikinä.
Kahden viimeisen Mämmilän välillä ei ole paria vuotta, vaikka joitakin omituisuuksia siinä onkin.
Mämmilä on laakso jonka aika unohti.Kun minä olin intissä (1992-93), niin ainoastaan yhdellä kaverilla oli semmoinen tiiliskivi-kännykkä. Se oli joku nuori kloppi, joka oli just tehnyt konkurssin. Se otti sen kännykän leireillekin ja sillä sai maksua vastaan soittaa tyttöystäville.
www-albumin ajoittaisin johonkin vuoteen 1997-1998, aikajänne. johon voi sijoittaa hetken, jolloin tietokoneita, interettiä ja kännyköitä saattoi oikeasti ihmetellä, on aika lyhyt. Olin itse armeijassa 1999 syksyllä ja silloin kaikilla oli jo kännykät, sainpa vielä vittuilevan tekstarin ensimmäistä palveluspäivääni edeltävänä viikonloppuna kotiutuneelta kaverilta. Albumissa Quakekin (1996)on päivän sana, tosin tavanomaisesta poiketen Putman pelaa sitä joystickilla, vaiia niihen aikoihin alkoi vakiintua nykyisin standardiomainen WASD liikuttaa, hiiri tähtää -malli.
Kiinalaisessa jutussa kaikilla on yhtäkkiä melko nykyaikaiset kännykät, kaikilla on läppärit ja herra Al-Faijatin taksimersu on korimallia, jonka valmistus alkoi 2002. Hivenen aikaa Rönkä-setää taidettiin pitää pakastimessa.
koko ajankuva pomppaa vuosikausia eteenpäin.Hyvin erilainen lähtökohtahan se on tehdä suoraan alppariksi tai jatkuvasti ajan hermoa tunnustellen. Sehän on myös valinta, että pyrkiikö pitämään aikajanan loogisena vai tekeekö myönnytyksiä. Ja miten suureen historialliseen tarkkuuteen pyrkii.
Vesa nyt ilmeisesti vain provosoi. Kun isommat asiat on moneen kertaan kaluttu, mistäs fanit muusta keskustelisivat kuin pienistä yksityiskohdista? Samanlaista ihme zuumailua harrastetaan vaikkapa Tintin kanssa. Ennen kaikkea on hauskaa miettiä kaikkia pikkujuttuja, sitä miten ne ovat löytäneet tiensä sarjakuvan sivuille.
Onko tuolla Koiviston-näyttelyssä alkuperäisiä töitä näytillä?Ihmettelisin ellei olisi, eli on. Tulee hieno näyttely, arvaan.
Onko tuolla Koiviston-näyttelyssä alkuperäisiä töitä näytillä?
Kaikki esillä olevat työt ovat Koiviston itsensä valkkaamia. Ajallisesti tekosia on vuodesta 1972 nykypäivään. Näytteillä on esimerkiksi yhden Mämmilä-sivun prosessin kaikki vaiheet, luonnos, tussipiirros, väritys ja painettu.Hienoa, että löytyy originaaleja...kyllästynyt lukemaan Copy-paste-julisteita. Originaali on aina kuiteskin originaali.
Originaaleja on paljon, mutta osa on tulosteina muun muassa siksi, että näin digiaikana ei paperista originaalia välttämättä enää ole.
Seuraava kysymys on luonnollisesti, että onko ne originaalit kaupan?
Sitä pitää kysyä suoraan Koivistolta. Paikalla on myynnissä jonkin verran Mämmilä-albbuja, joten jos tulee avajaisiin niin saa ainakin omistuspiirroksen.Taidankin tulla tonne avajaisiin, jos siellä on omistuspiirroksia tajolla!
En tiedä puuttuuko kovakantisista enää sivuja. En usko.
Minä seurasin noita koko ilmestymisajan, ensin Me-lehdestä ja myöhemmin HS Kuukausiliitteestä. Ei ainakaan ole mielessä mitään puuttuvaa.
Kahden viimeisen Mämmilän välillä ei ole paria vuotta, vaikka joitakin omituisuuksia siinä onkin. Esim. sama raskaus on molemmissa käsittelyssä. Mutta raskausasioita on käsitelty Mämmilässä vähän vapaamuotoisesti ennenkin. Eevan toinen raskaus olisi kestänyt muka 13 kuukautta.
No niissä kovakantisissa ei ole kuin suurinmaksi osaksi nuo Hesarin kuukaisiliitteessä julkaistut Mämmilät ja aluksi vain muutama sivu alkuperäistä Mämmilää. Eli suurelta osalta se alkuperäinen varhainen Mämmilä joka julkaistiin Me -lehdessä puuttuu. Toisaalta syy niiden puuttumiseen voi olla myös ihan Perusteltukkin ja tahallinen. Saman jutun olen juomannut myös tuossa ensimmäisessä Mämmilä -albumissa. Olisi kivaa lukea ne muutkin Mämmilät joita ei ole albumeissa eikä kovakantisissa.
Iteltäs puuttuu eka kovakantinen Mämmilä, jossa ovat Me-lehden sarjat 1976-1982. Ensin tuli 10 pehmeäkantista albumia, sitten Otavalta kolme kovakantista "integraalia", sitten www.mammila.fi ja viimeisenä Kiinalainen juttu. Sitten on vielä 200 kappaleen erikoislaitos, johon on yksiin kansiin sidottu kaikki 10 alkuperäistä Osuuskunta Käyttökuvan julkaisemaa albumia.
Ainoa Mämmilä-sivu mitä ei ole albumeissa on kehitysyhteistyön merkeissä tehty jakso, jossa Ylä-Mämmilän pariskunta vierailee Mukun kotiseudulla Afrikassa. Jotain yksittäisiä mainos- tms. kampanjakuvia on vielä, mutta muuten kaikki ovat kirjoissa ja kansissa.
Muuten eilen otin videolle noi Tarmo Koiviston avajaiset.Hei! SarjakuvaTV:lle? :) Itse en paristakin syystä millään päässyt avajaisiin. Harmittaa.
Muutama pieni puhe ja taputuksia.
Jos haluutte, niin voin lisätä ne jonnekin katottavaksi.
Hitto kun osais ladata youtubeen...myt kun olen tämmöinen tekniikan ihmelapsi.
On siis olemassa ennen julkaisemattomia Mämmilä sivuja.
Ei ole. Luehan se Mämmilän historia-artikkeli uudelleen tarkasti. Albbareissa ja kirjoissa on kaikki, paitsi tuo yksi Afrikka-sivu. Samat sivut julkaistiin uudelleen ME-lehdessä ja sitten ekassa Mämmilä-albumissa "Sarjakuvia Suomesta".
"Uusi sarjakuva aloitti elokuussa 1975 työvoimaministeriön siirtolaislehdessä Suomen Sanoma. Ensimmäinen ruutu näyttää kylän keskellä maisemaa. Silhuetista nousee puinen kellotapuli. Huhtikuisessa idyllissään uinuu Mämmilän kirkonkylä jossain keskisessä Suomessa kummemmin poikkeamatta kymmenistä kaltaisistaan, alkaa kerronta. (Mämmilä-albumi 1, sivu 3)
Ensimmäiset jaksot ovat kuin novelleja, vähäeleisiä pieniä kertomuksia.
Yhdessä niistä peräkammarinpoika Sulo uhmaa äitinsä käskyä ja pelastaa Misse-kissan poikaset hukuttamiskuolemalta. Sulon kämmen on niin suuri kuin leipälapio, ja se kannattelee niin hellästi siimahäntäistä kissanpentua! (Mämmilä-albumi 1, sivu 7)
– Ensimmäiset tarinat olivat irtovitsejä, ei ollut vielä sisäänajettuja henkilöitä, sanoo Koivisto, jonka mielestä Mämmilän alkujaksot eivät olleet kummoisiakaan."
https://kuntalehti.fi/uutiset/opetus-ja-kulttuuri/kaikki-mahtuu-kuplaan-mammila-sarjakuva-piirsi-rakennemuutoksen-suomea-ja-antoi-illuusiottoman-kuvan-kuntapolitiikasta/
Jokinen ei ole väärässä, ja Koivistokin tietää mitä on tehnyt. En usko että jaksoja piirrettiin kokonaan uudelleen, joitakin korjauksia on toki tehty pitkin matkaa. Kyllä nekin olisi Mämmilä-kirjoissa julkaistu. Tai siinä Sarjainfossa.
http://www.sarjakuvaseura.fi/fi/sarjainfo/arkisto/cat_view/21-sarjainfo/258-sarjainfo-81-90/135-sarjainfo-86
Käytännössä on vain kellokauppa- eli sarjan alkuperäisessä markkinoinnissa käytetty sivu, jota muutettiin enemmän. Siihen vaihdettiin hermostuneeksi ostajaksi Heimo Suominen ja myyntipaikaksi Lepolan tila.
Mutta jos DannyBee löydät jostain "Lost pages of Mämmilän", niin palataan asiaan. Saattaisi Tapekin hämmästyä.
Ja tulkaapas ketkä voitte katsomaan tämä Koiviston näyttely, sitä täydennettiin juuri komealla panoraamakuvalla "Jos Viipuri olisi jäänyt Suomelle" vuodelta 1989. Porthaninkatu 9, Helsinki. Näyttely esillä 5.7. asti.
Mämmilä on monumentti. Vuodesta 1976 vuosituhannen vaihteeseen on siinä ainutlaatuisella tavalla kuvattu Suomen muutos agraariyhteiskunnasta jälkiteolliseksi teknologiayhteiskunnaksi. Siitä pystyy katsomaan mitä oli muoti milloinkin, mikä katsottiin TV:stä, koska tulivat kännykät jne… Vaikka se ei ole sarjan koko pointti, niin se on sellainen aikakone.
Harmittaa että Mämmilää ei tällä hetkellä ole kokonaisuudessaan saatavilla kuin divareissa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että Mämmilää pitäisi aina olla saatavilla, kuten Asterixia ja Tinttiä.
Sarjan ekaa albbua liikkuu, mutta puolivälin opukset alkavat käydä harvinaisiksi. Ekaa albumia painettiin alkuun 15000 kpl, lopulta kyllä kolmen (pienemmän) painoksen edestä. Myöhempiä Osuuskunta Käyttökuvan Mämmilöitä painettiin 5000 kpl kutakin.
Olisi nyt Otavalla tuhannen taalan paikka julkaista kokoelma-Mämmilät uusintoina, ei vähiten Tarmo Koiviston lähestyvän 70-vuotispäivän kunniaksi.
miksi Mämmilän Piirrostyyli muuttuu niin paljon kolmen ensimmäisen sivun jälkeen?
Kovakantisista ehdottomasti harvinaisin taitaa olla kokoelma Sarjakuvia Suomesta 1988-1996. Etsin sitä turhaan monta vuotta, kunnes löysin sen Huuto.netistä loppuvuodesta 2013. Muut "kovikset" olivat siinä vaiheessa kuuluneet sarjiskirjastooni vuosikausia.
Onko muilla vastaavanlaista kokemusta?
Kovakantisista ehdottomasti harvinaisin taitaa olla kokoelma Sarjakuvia Suomesta 1988-1996. Etsin sitä turhaan monta vuotta, kunnes löysin sen Huuto.netistä loppuvuodesta 2013. Muut "kovikset" olivat siinä vaiheessa kuuluneet sarjiskirjastooni vuosikausia.
Onko muilla vastaavanlaista kokemusta?
Joo, tuota kirjaa ei näe koskaan missään. Kaikkia muita kyllä liikkuu.
Darth Mikan ja T. Kokkilan ansiosta saatte nyt nauttia avajaistunnelmista SarjakuvaTV:ssä. Kesto 5:29. (https://youtu.be/doUqcM7W4-A) Mukana Paakkasen ja Koiviston lyhyet puheet.
:police:
EDIT: linkin korjaus
Olisikohan kova sana, jos Mämmilästä tuotettaisiin tv-sarja, animaatio tai ihan elokuva?
Olisikohan kova sana, jos Mämmilästä tuotettaisiin tv-sarja, animaatio tai ihan elokuva? Aloin miettimään, että tuohan voisi olla aika siisti juttu. Ja jos se olisi animaatio, voitaisiin dupattuna jakkaa suomalaista huumoria ulkomaille. Ei taida vaan Koivistolta irrota lupaa.Sen verran tiedän että ei se ole Koivistosta kiinni. Suunnitteilla on ollut, mutta mainitsemillasi tuotannoilla, siis elokuvilla tv-sarjoilla ja animaatioilla, on sellainen hintalappu, että ainakaan vielä ei ole löytynyt ns. riskisijoittajaa.
Miksi ihmeessä Mämmilästä pitäis tehdä elokuva? Mitä muuta yhteistä sillä olisi sarjakuvan kanssa paitsi nimi?
TV2:n maalaiskomediasarjat on aika lähellä Mämmilää: Paljon henkilöitä ja kunnallissuhmurointia.
Mutta miksi sitten ei?
Koska usein/koskaan sarjakuvaelokuvilla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen sarjakuvan (hengen) kanssa.
Edit:
Sarjakuvat ovat pysäytettyjä kuvia ja tekstejä, elokuva liikkuvaa kuvaa ja ääntä, niiden kerrontakeinot ovat täysin erilaisia. Lopputuloksetkin ovat erilaisia. Miksi siis vaivautua, kun voi tehdä jotain täysin uniikkiakin?
Kaupallisuus on ainoa kunnon peruste. Ennestään tunnettu tuotemerkki.
Jos Fingerpori-elokuva on valtava menestys, ja sen jatko-osa, niin ehkä sitten joskus vielä Mämmilä...on appelsiinin ja kobe-pihvin vertaamista, molemmat voivat olla hyviä mutta juuri sen tulisi olla kriteeri.
Tässä ohjelmassa vuodelta 81 näytetään Mämmilä-sivun valmistuminen. Hienoa nähdä mestari työssään.Joo mäkin kattelin sarjakuva-dokkareita yöllä Teemalta. Koivisto oli tosi nuorena siinä...mitähän se oli jotain 32-33 vuotias.
https://areena.yle.fi/1-4435794
...jotka näyttivät yhtä nuorilta kuin viimeksi 90-luvulla. Sarjasta jäi vähän outo (virtua)alitodellinen olo. Ihan sama vaikka olisi ollut "vain" sarjakuvaa, mutta vähän skarppausta please.
Joo mäkin kattelin sarjakuva-dokkareita yöllä Teemalta. Koivisto oli tosi nuorena siinä...mitähän se oli jotain 32-33 vuotias.
Kyllä Yle on nyt ryhdistäytynyt sarjakuvien suhteen...kiitokset noista dokkareista.
Teema on ehdottomasti paras kanava Yleltä.
Noi ohjelmat on ihan loistavaa shittiä. Ensimmäisen ohjelman kohdalla paino sanalla "shittiä", toisen kohdalla "loistavaa" ja kolmannen kohdalla molemmat.
Se ensimmäinen ohjelma 70-luvulta oli kyllä aika ankea. Ei voi oikein suositella.
Se 70-luvun ohjelmahan oli hyvinkin kunnianhimoinen yritys analysoida sarjakuvaa. Mutta aikansa kuva, tottakai.
Viikonloppuna ajoin Oriveden kautta matkalla kotiin sieltä jostakin. En pysähtynyt mutta toki kävi mielessä löytyykö täältä nykyään mitään Mämmilä-viittauksia.
Olisikohan kova sana, jos Mämmilästä tuotettaisiin tv-sarja, animaatio tai ihan elokuva?Tätä aihetta puidaan aika pitkästi ja minusta mielenkiintoisesti Sarjakuvapoliisien podcastissa, jossa Tape itse on äänessä. (https://sarjakuvapoliisit.wordpress.com/2018/07/16/en-oo-ikina-lukenu-sita-lapi/)
Muistelin että on kyselty ennenkin keitä oikeita henkilöitä on esiintynyt Mämmilässä, en ainakaan heti löytänyt. Maaherroista oli jo puhetta. Tape itse oli nelosalbumissa.
Kasvukipuja s. 41 kylän yöhön ilmestyy teatterikriitikko, ilmeisesti Seppo Heikinheimo?
Nyt meni oikein:Hienoa! Jo oli aikakin!
Pro Finlandia -mitali Tarmo Koivistolle!
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!
Nyt meni oikein:
Pro Finlandia -mitali Tarmo Koivistolle!
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!
Pro Finlandian ovat toki saaneet Tove Jansson (1976), Kari Suomalainen (1989) ja Mauri Kunnas (2002), mutta Koivisto on toinen "sarjakuvataiteilija" tittelillä tunnustuksen saanut.
Kiinalaisessa jutussa Mikko Koskinen sanoo Mämmilän sijaitsevan Tampereen takana. Edellisessä albumissa lapsikuoro laulaa Hämäläisten laulua.
Selitys?
Kiinalaisessa jutussa Mikko Koskinen sanoo Mämmilän sijaitsevan Tampereen takana. Edellisessä albumissa lapsikuoro laulaa Hämäläisten laulua.Kyllä mä muistan koulussa Tampereella laulaneeni tai ainakin kuunnelleeni Hämäläisten laulua. (https://fi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4m%C3%A4l%C3%A4isten_laulu) Koskaan en kyllä ole hahmottanut että missä se häme alkaa ja loppuu. On ainakin Sata-Hämettä (Tampereelta länteen) ja Kanta-Hämettä. Ehkä se ulottuu pohjois- etelä suunnassa jostain Mäntästä Hämeenlinnaan ja itä- länsisuunnassa Siurosta Lahteen. Tai jotain. :) Ihmisen hämäläiseen identiteettiin vaikuttaa tietenkin myös se mistä isät ja äidit ovat kotoisin, silloin kun eivät ole aivan siinä ytimessä syntyneet. Pirkanmaa on vain pieni osa Hämettä.
Selitys?
Iltis valppaana. Mämmilä kuitattu.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006000868.html
Tosielämä on sarjakuvaakin ihmeellisempää.
Mämmilähän kronikoi pikku-kunnan rakennemuutos noin reaaliajassa ja loppui ajat sitten, tässähän paikalliset hahmot törmäävät taas uuden ajan ilmiöihin, joita Koivisto ei sentään osannut etukäteen aavistaa. Mutta eiköhän tämä konservatiivien kauhistus-ilmio ole nähty jo ennestäänkin.
Tampere Kuplii -sarjakuvatapahtuman julisteesta syntyi viime viikonloppuna kohu sosiaalisessa mediassa. Nyt rasistiseksi koettu juliste on päätetty vaihtaa toiseen.
---
Julisteessa oleva tummaihoinen hahmo on Mämmilä-sarjakuvasta tuttu maahanmuuttaja Muhammed Al-Zomal eli Mukku. Mukun ja muidenkin hahmojen elämää seurattiin sarjassa 1970-luvulta 2000-luvulle.
----
Miksi juliste vaihdettiin, Tampere Kuplii -sarjakuvafestivaalin puheenjohtaja Kyösti Koskela?
– Siinä oli vanhahko kuva 1990-luvulta, jossa esiintyi hahmo, joka nykyaikana koetaan selkeästi loukkaavaksi.
Miksi koetaan?
– Se oli karikatyyri mustasta henkilöstä.
Siinä oli kuusi henkilöä ja taiteilija itse, jolla oli valtava väkäleuka ja pinokkionenä. Oli nainen, jonka tukka muistutti punaista variksenpesää. Oli kaveri, joka näytti kuukauden dokanneelta Nuuskamuikkuselta...
– Kyllä.
Kaikki ovat karikatyyreja?
– Aivan.
Musta mies on persoonallisen näköinen karikatyyri, ei mikään lakritsipatukan stereotypia. Miksi olisi pitänyt olla kuusi karikatyyria ja yksi korrekti musta mies?
– Tuohon en pysty vastaamaan.
Lurker:
saako afrikkalaistaustaisesta henkilöstä piirtää mielestäsi karikatyyrin hänen henkilökohtaisia piirteitään korostaen (samalla tavalla kuin suomalaisista henkilöistä saa)?
Mikä Mukku-hahmossa pahoittaa sinun mielesi? Miten sen pitäisi olla piirretty?
Me setämiehet emme aina hoksaa että maailma on muuttunut.
Mämmilä is a Finnish comedy-drama comic that depicts, in real time and starting in 1976, the goings-on in a small town community with no one central characater. It was created by Tarmo Koivisto (b. 1948) with Hannu Virtanen and originally ran 1975-1996, first in a customer magazine Me until 1983 when it moved to Helsingin Sanomat's monthly (later semi-monthly) magazine Kuukausiliite. In the '00s it got two continuation albums but I will concentrate on the main run.
Comics posted are book scans and to my knowledge never translated. I leave it to thread to decide if it's too :files: or too bad.
Heh.Kääntäessä pitäisi perehtyä eri maiden kummallislakeihin. Ei tule mitään, kuin korkeintaan näytteinä.Muistan, kun mun vaarille ostettiin joululahjaksi (taisi olla 1981 joulu) mopokypärä juurikin tuon pakollisuuden takia. Vaari ei tykännyt kypärästä ja se vähän aina unohteli sitä kotiinsa. Sitten kerran sai sakon kypärättä ajelusta...sen jälkeen kiltisti piti kypärää päässään...mutta monta vuotta mutkutti asiasta kuitenkin.
Lisäksi Mämmilässä viitattiin monta kertaa tekoaikanaan ajankohtaisiin asioihin. Kuten Posti-Aunen kypärä tai sen puute. Kypäräpakko tuli 1.4.1982.
Kaverini Veijo, joka on Kvaakin fb-ryhmässä, etsi referenssiä 70-luvun mopokypärästä. EI tajunnut ettei 70-luvulla ollut kypäräpakkoa vaikka on mua vanhempi.
Kaverini Veijo, joka on Kvaakin fb-ryhmässä, etsi referenssiä 70-luvun mopokypärästä. EI tajunnut ettei 70-luvulla ollut kypäräpakkoa vaikka on mua vanhempi.
Itse en tosiaan pidä kovin raskaan sarjan tekijänoikeusrikkomuksena,Rikkomus se kuitenkin on. Ja uskoisin että myös Koivisto on eri mieltä kanssasi. Lait on aikanaan säädetty syystä, mutta digitaalisuus on rapauttanut pahasti niiden noudattamista ja aiheuttanut moraalin venymistä. Ennen tekijänoikeuslakeja rikkoivat vain satunnaiset kustantajat/julkaisijat, nyt melkein jokainen netin käyttäjä. :(
Kveeni on suomea, jossa on nykyaikaisia lainasanoja enemmän kuin Suomessa puhuttavassa suomessa.
Mutta kuka hemmetin tyyppi on Ronkaisen heitossa mainitsema "itse konstaapelis Tiipelis Tomps"?
Nauttiakseen kyllikseen komediasta, heittäytyi hän vielä humalaisemmaksi kuin olikaan, jos hän nyt oli laisinkaan humalassa, sellaisessa pienessä hauskassa hiprakassa vain.
— Konstaapelis tiipelis tom tom tom, lallatti hän ja kehaisi:
— Te olette hauska mies, konstaapeli. Mikä tiedän nimenne on?
Ylikonstaapeli — tekee mieli laulaa: "tule tiipelis taapelis ..." — astui mahdollisimman ryhdikkäänä sisään, ja kaikkivaltias pamppu komeili hänen kädessään, joskin hillitysti asetettuna kouran silmään.
(https://digi.kansalliskirjasto.fi/aikakausi/binding/1008022/image/6?tracking=PAGER)
https://digi.kansalliskirjasto.fi/
Ehdin jo innostua, että Varpu-Viljamissa vielä henki pihisee, mutta strategiaa havainnollistava Viljami taitaakin olla vain muistuma vanhoilta ajoilta, kun mukana vilahtaa myös Ronkais-vainaa.
Eikös Viljamikin sarjassa väitä syntyneensä suuriruhtinaskunnan ajalla eli alkaisi reaaliajassa olemaan Suomen vanhin mies.
Milloinkas Viljami näin mainitsee? Toki suuriruhtinaskunnassa syntyneistä nuorimmat olivat Mämmilän julkaisun alkaessa vasta kuusikymppisiä.
Jotenkin olisi sopivaakin, että Viljami vain vähäeleisesti poistuisi takavasemmalle - ehkä "uhvojen" mukaan?
Eikö Mukku tavannut sairaalassa sekä Ronkaisen että Viljamin ja ehtinyt vaihtaa kummankin kanssa pari viimeistä sanaa