Sarjakuvanlukijoiden keskustelut > Toimintasarjakuvat

Seittisingot ja Hämiksen (+vähän muidenkin) kyvyt

(1/16) > >>

Snake:
Ei kai vain hämis ala paukutella seittejä ranteestaan :-[
EII H*tton Hollywood pitääkö se työntää kaikki aiheet myös sarjakuvaan  >:(
Ensin Ryhmä-x nahkapuvut nyt hämikseltä ranteesta tuleva seitti.
kyllä vanha kunnon hämis seittisingoineen oli paras.

(Kyllä elokuva hyvä on ja ranteesta tuleva seitti toimii elokuvassa ei sarjakuvissa)

Justen(koulussa):
Tuo ranteesta tuleva seitti oli aikoinaan PADin keksintöä, olisiko ollut vuodelta -92. Oli Hämähäkkimies 2099:ssä, jos muistat.

Ei sillä ole paljoa väliä mistä se seitti tulee. Tarinamielessä siihen ei ole varmaan viitattu kertaakaan sen jälkeen kun Ben Reilly ja Parker tappelivat Vahteja vastaan Onslaughtin aikana.
Siis ovathan orgaaniset seitit ihan jees juttu, mutta sinänsä aika turha. Seitteihin ei edes VIITATTU vuosiin ennen tätä muutosta. Leffasta-sarjakuviin siirtyvällä uudella lukijalla ei ole mitään käsitystä mistä se seitti tulee kun niitä rannekkeita harvemmin piirrettiin.

Nyt pitäisi taas käydä lävitse kaikki seitin osa-alueet. Häviääkö se tunnissa? Kuinka paljon se kestää rasitusta?  Lisäksi; kuinka paljon sitä seittiä siitä ranteesta lähtee ennenkuin varastot ovat tyhjiä? Entä seitin ominaisuudet? Seitithän joko johtivat tai eristivät sähköä riippuen valmistusmenetelmästä yms. Entä jos seitti loppuu? Miten tappelun keskellä sitä saa lisää? Entä mitkä ovat seitin muokkaus ominaisuudet (köysi, verkko?).

Mun suosikkini tässä uudessa seitissä on se, että siinä on varmaan Peterin DNA'ta. Miksi vaivautua käyttämään hansikkaita peittämään sormenjälkiä ja samalla heitellä ympäriinsä naruja joista saa varmasti kaikkea hyödyllistä tietoa Peteristä.

Tähän päivään mennessä ei jenkkilehdissä ole kyllä tuosta uudesta ominaisuudesta paljoa keskusteltu.

Omasta mielestäni tärkeämpää kuin nuo seittisingot (mistä Mailman tuon sanan keksi?) on tämä uusi hämisvaisto. Kuinka tarkkaan ottaen se toimii? Miten sitä käytetään? Tuosta Avengers Dissassemblesta on kohta kahdeksan kuukautta (tjsp?) eikä siihen ole tuon jälkeen jenkkilehdissä viittailtu.

Tämän olisi voinut jättää julkaisematta ja ohittaa recapilla kirjepalstalla. Ja julkaista vaikka niitä Spectacularin yhden tarinan kokonaisuuksia, kuten esim. se maalattu tarina missä se kehitysvammainen lapsi katselee Morbiuksen ja Hämiksen tappelua...

Veli Loponen:

--- Lainaus käyttäjältä: Justen(koulussa) - 17.05.2005 klo 16:40:20 ---Mun suosikkini tässä uudessa seitissä on se, että siinä on varmaan Peterin DNA'ta. Miksi vaivautua käyttämään hansikkaita peittämään sormenjälkiä ja samalla heitellä ympäriinsä naruja joista saa varmasti kaikkea hyödyllistä tietoa Peteristä.
--- Lainaus päättyy ---
Mutta Peterillähän on puvussaan ainakin jollakin tapaa sormet ja varpaat paljaana. Muutenhan hän ei saisi tarttumapintaa, koska se kykyhän on nimenomaan ihossa eikä puvun kankaassa. Vai onko tääkin jo selitetty jotenkin? Epävakaat molekyylit vai mitä?

Jaakko Pehkonen:
Mail-Man muistaakseni selitti että tarttumapintojen kohdalta puku on ohuempi ja huokoisempi. Hän myös mainitsi 80-luvun lehdissä monesti tarkastaneensa faktat Marvelin pääkonttorista tmv. ("Hello, this is Lauri Narinen from Finland speaking ! Is it true that Sabretooth don't have any super-powered muscles, only healing factor and super-senses ? " )  ;D

Veli Loponen:
Sormenjäljistä tuli sen verran vielä mieleen, että sehän ei hyödytä mitään, jos ei ole jo rikosrekisteriä tai jotakin muuta käyttöä varten otettu sormenjäljet talteen.
Jos Hämis siis jättäisi sormenjälkensä tapahtumapaikalle, niin niiden avulla päätyminen Peter Parkeriin lienisi silti äärimmäisen epätodennäköistä. Tietenkin, jos joku alkaisi epäillä, että Parker on Hämppyveikko, niin sehän olisi helppo tarkistaa sormenjäljistä.

Teris muutes ei käytä hanskoja lainkaan eikä ole vieläkään jäänyt kiinni.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu