Sarjakuvantekijöiden keskustelut > Piirtäminen, tekstaus, väritys ja skannaus

Ai mikä aihe? - A.I keskustelua

<< < (2/3) > >>

Reima Mäkinen:

--- Lainaus käyttäjältä: Darth Mika - 02.03.2024 klo 00:11:35 ---Eli kaikki te graafikot, sarjakuvantekijät, taiteilijat, näyttelijät...kaikki te luovan alan ammattilaiset. Nyt voi näyttää pahalta, mutta odottakaa kyllä ihminen lopulta tulee takas ja näkee sen ihmisen itse tekemän hienouden.

--- Lainaus päättyy ---
Kysymys onkin siitä että taiteen pusaamisesta ei enää ole ammatiksi. Kenenkään ei enää taloudellisesti kannattaa harjoitella mitään tai alkaa opiskella alalle. Harrastaminen on erikseen, mutta hyväkään harrastaja ei millään yllä parhaiden tai usein edes keskitason ammattilaisten tasolle. Saati saa töilleen samaa näkyvyyttä. Tekijöillä ei ole mahdollisuutta kehittyä ja kuluttajat saavat nauttia vuosi vuodelta paskiintuvista lopputuloksista.

Tänään muuten taitaa ensimmäisen kerran olla Hesarin kansi AI:lla tehty. Visio-liitteen kannessahan noita on muutama jo nähty. Samoin sisäsivujen mainoksissa. ...Ja maksajana Elisan ja Mainostajien liiton ohella Suomen Kulttuurirahasto (ks. sivun alareuna)! Me on hävitty tää peli.  :D

Curtvile:
Kyse on kuten Reima totesi pelistä, taloudellisesta pelistä.
Luova työ on pitkään ollut helpoin tapa tuhota luottotiedot ja pitää yllä nälkätaiteilijan myyttiä. Miksi viihteestä tai taiteesta pitäisi maksaa? Ne vaan istuu ja piirtää tai keksii tarinoita. Ei sellaisesta tarvitse maksaa.
Varsinkin sarjakuvan tuon loputtoman rahasammon äärellä maallista hyvää muutenkin singotaan tekijöitä päin.
Normaalisti tuon lauseen loppupään luottaisi tulevan ymmärretyksi sarkasmina, mutta en luota.
Huumori ja sarkasmi edellyttävät myös vastaanottajalta älykkyyttä ja tätä ei tosiaankaan voida taata.

Vaikka vähät ystävät ovatkin joko sarjakuvapiireistä on tuttuja muualtakin. Tekoäly on trendi ja samoin kuin halvat " otetaan kuvapankkikuva photarifiltteri ja teoksen nimi, s'on siinä" on maan jollei maailman tapa. On peli pelattu. Uusia läpipuskevia ammattilaisia tulee mutta määrä vähenee.
Disneyn Secret Invasiin TV sarjan alkuintro oli tehty tekoälyllä  vaikka omasta tallista paitsi löytyisi ihmistaiteilijoita niin myös ne alkuperäiset sarjisgrafiikat joiden ansiosta koko TV sarja on olemassa.

Itse oli helppo tulkita Mikaelin grafiikkaa koska satun tuntemaan huumorintajunsa ja jaan saman kannan vaikka olisikin saanut olla enemmän linjassa yli vuoden vanhan Bill Sienkiewiczin kannanoton kanssa


Itseltä uupuu kilpailuvietti, joten sillä että peli on hävitty ei ole väliä. Se ei ikinä ollut syy pelata.

Reima Mäkinen:

--- Lainaus käyttäjältä: Curtvile - 03.03.2024 klo 16:52:04 ---Itseltä uupuu kilpailuvietti, joten sillä että peli on hävitty ei ole väliä. Se ei ikinä ollut syy pelata.

--- Lainaus päättyy ---
Lainasin vaan Kummelissa nähtyä jääkiekkovalmentajaa Aimo Nivaskaa.  ;D

Curtvile:

--- Lainaus käyttäjältä: Reima Mäkinen - 04.03.2024 klo 11:42:14 ---Lainasin vaan Kummelissa nähtyä jääkiekkovalmentajaa Aimo Nivaskaa.  ;D

--- Lainaus päättyy ---
Kummeli ei lukeudu harrasteisiini. On niillä kaikesta tuotannosta kaksi ihan vitsiksi laskettavaa.
Jääkiekko vielä vähemmän.
Mutta kanta säilyy tekoälyn tekemiä kuvia on kritisoitu varsinkin niillä aloilla jossa kuvittajat yhä ovat käytössä, genrekirjallisuus ja mm roolipelit.
Mutta koska normikuvio, valtaosan pienistä toimijoista sitouduttua tähän ( ei suinkaan kaikki) niin osa alan isoimmista tahoista on sitten jäänyt kiinni tekoälyn käytöstä vaikka ovat vasiten luvanneet toisin.

Tajuan kyllä ettei tavan tossun kuluttajalle tässä ole mitään ongelmaa. Tekoäly piirtää ja kirjoittaa, kummaa kelpaa huumorista.
Niin kauan kun on itse Martin Niemöller ja haetaan vaan sosialistit,  sitten ay-väki ja sitten juutalaiset...ei se ole oma ongelma.
Omassa scifi-harrastuneisuudessa vaan odotin Terminator elokuvista tuttuja Skynetin robotteja, vaikka olisihan järjen pitänyt sanoa että tässä oikeassa dystopiassa T-800 sijasta on halvimman valmistajan drooni.valvomassa että kaikki lupaavat sarjakuvantekijät kuskaavat foodora/wolt kuljetuksia sillä välin kun algoritmit vastaavat kuvituksesta ja mahdollisimman monen tykkäämistä juonikuluista.

Curtvile:
Sitten viime kommenttien on maailmalla jäänyt useampi kirjailija kiinni ns tekoälyn käytöstä, osa kun se hiton prompti jää julkaistuun tuotteeseen, mutta ennen kaikkea kun tuli kahdesta suunnasta yhtä aikaa.
Aiemmin maineikas taho 60 minutes on toki ihan hiljan kärsinyt poliittisesta sensuroinnista Trumpin hallinnon toimesta mutta tämä tuore osionsa taidemaailman jakautumisesta AI " taiteen" osalta pukee tekoälyterminaattorille kivan keisarilliset vaatteet.
Tuossa Youtube pätkässä olen eniten samaa mieltä sarjakuvantekijänäkin ansioituneen Molly Crabapplen kanssa ( tiedän ettei ole "oikea" nimensä) ja kummaksun MOMAn entistä johtajaa sekä tekoälytaiteilijaksi itseään tituleeraavaa. Tämä taidekriitikko on tietysti oikeassa 90% kaikesta on ollut, on ja tulee olemaan paskaa.
Tietenkin jos kopioi ja varastaa suoraan todennäköisyys että valikoi siitä 90%sta ja tuottaa sitä itseään lisää on ihan perusmatematiikkaa.

Syy miksi teknologiafirmat ja media omaksuvat AIn on jo käyty läpi, raha ja kunhan sitä ei tarvitse maksaa suorittavalle portaalle.
Eilen kävin Ateneumissa kun oli Dark Ateneum ja olin aivan Kaarina Hazardeina kun olin "mikä Magnus Enckellin herääminen? Koskaan nähnyt tai kuullut" mutta kun törmäsi tuttuun sarjisväkeen ja kuuli kuinka meillä entisestään rahahanoja väännetään kiinni.
Kun tarpeeksi tiputtaa valtionavustuksia mennään alle alimman myönnettävän rajan ja kas, silloinhan sitä ei tarvitse maksaa ja taas säästetään lisää.

Näin saadaan minimoitua taiteeseen käytettävissä oleva raha koska laite, teknologia, tekoäly korvaa sen
Saadaan vähennettyä määrää, mutta ei sitä 90%/10% suhdetta. Oma hypoteesi on että paskan määrä kasvaa.

Mesenaatti on harvinainen olento, kaikessa taiteessa mutta sarjakuvassa eritoten.
Kyse ei ole edes tuon 60 minutes jutun " kone ei tunne" kuviosta. Kun on viime aikoina taas piirtänyt enemmän huomaa ettei tarvitse tekoälyn apua että sormia on väärä määrä ja että ruudusta toiseen jälki vaihtuu ihan liikaa. Mutta miten suojautua siltä että oma 90+% paska ei kierrä tekoälypromptin kautta?
Kiinnitin huomiota katsoessa Black Phone 2 elokuvaa lopputeksteihin.
Juridinen pieni präntti sanoi mielestäni " tällä materiaalilla ei sitten saa opettaa tekoälyjä"
Yksittäiset sarjakuvantekijät on omillaan mutta entäs etujärjestöt?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu