Ja miksei tämän leffan nimi ole Marvel Team-Up: Spiderman & Ironman? Kysyn vaan. ;D
Hulkin käyttöä Marvel-elokuvan nimessä taitavat edelleen rajoittaa ties kuinka monetta vuotta jatkuvat sopimustekniset ongelmat... :(
No joo... Jaarittelija kun ehti jo kehitellä tuota ehdottamaasi nimeä vähintään askeleen, pari pidemmälle, hiukan niin kuin tähän muotoon... Marvel Team-Up Featuring the Mighty Thor and the Incredible Hulk!
Mutta lopullinen juliste taas on aivan järkyttävä fotoshopattu paska!
Tota May-tätiä miettisin kyllä vielä roolituksessa. May pitäisi olla vanha ja raihnainen...ei seksikäs keski-ikäinen.
Enkä tykkää tuosta peruskoululaisesta Peteristä...aivan liian nuori ja tommonen lapsenkasvoinen ei ole kyllä katu-uskottava.
Hämiksen puku kaiken maailman tekno-krääsää täynnä...ei hyvä.
En kyl mee katsoo tätä leffaan. Jos joskus tulee televisiosta niin voin kauheassa kännissä katsoo.
Vielä lopullisempi juliste on jo paljon parempi:
On tuokin ihan saatanan karsea. Ei kyllä houkuttele ketään katsomaan tuota elokuvaa.
Mitä höpäjät, Peter Parker on koululainen kuten pitääkin ja sen ikäisten tädit yleensä on lähempänä neljääkymmentä kuin kahdeksaakymmentä..Mulle Peter Parker on aina ollut aluksi lukiolainen...siis melkein nuori aikuinen.
Mulle Peter Parker on aina ollut aluksi lukiolainen...siis melkein nuori aikuinen.
Mun Hämikseni pohjautuu 80-90-luvun hämiksiin, jossa hämis menee naimisiin Mary Jane Watsonin kanssa.
No sulle on jo tehty viisi Hämis-leffaa, nyt on niiden vuoro jotka tykkää joko varhaisesta tai ultimaatista Hämiksestä.En olekaan kieltänyt tekemästä Spiderman elokuvia, mutta en vain tykkää kaikista.
Nämä hämis-elokuvat taas eivät olleet mun makuuni.
The Amazing Spider-Man (2012)
The Amazing Spider-Man 2 (2014)
Tom Holland ei oikein kanssa iskenyt ja leffat oli tarinaltaan ihan kakkoja.
en nyt muuten ala vääntää mielipideasioista muta tarkoitit varmaankin Andrew Garfieldia?Perkele niinpä tarkoitinkin...Tom Holland on se kakara-hämis.
Andrew Garfield on ollut minusta tähän asti eniten Ditko-kauden Hämähäkkimies. Tom Holland toki vakuutti sillä että otti roolin haltuun ~20 minuutin myötä kun kilpailijoillaan vei elokuvan tai pari.
Näitä digisiä, filmattuja nukketeatteriesityksiä on nähty jo liian kanssa. Rahastusta. Tästä versiosta sain tarpeekseni pelkän trailerin perusteella.Heh-heh!
Haluaisin vaihteeksi nähdä "Steve Ditko's Spider-Manin", jossa Peter Parker heittäisi trikoot roskiin heti alkumetreillä ja alkaisi kehittää vain itseään hämähäkkivoimiensa avustuksella. Lukisi itsensä oikeaksi tohtoriksi eikä minkään humvaakkutieteen sekopääksi, menisi töihin Stark Industriesille ja parissa vuodessa laittaisi alkoholisti Tony Starkin eläkkeelle.
Sitten Parker siirtäisi kaikki yrityksensä kolmannen maailman maihin ja keskittyisi vain kaikkein tuottavimpiin ryhmiin kuten asekauppaan. Thunderbolt Rossin ja Nick Furyn kanssa hän järkkäisi USA:lle parit kivat pikku sodat, jotta tuotteet saadaan kunnolla liikkeelle ja kaltaisilleen yli-ihmisille tulisi lisää elintilaa. Sekä rahaa. Varsinkin rahaa.
Kaikissa tilanteissa Parker välttäisi nakkelemasta vitsejä, hän lausuisi vain viiltäviä Ayn Rand -sitaatteja:
https://www.goodreads.com/author/quotes/432.Ayn_Rand
Kyllä pahikselle olisi pitänyt julisteeseen sutata sarvet... nehän olisivat olleet vähän kuin korvat. Sillai metatasolla itsetiedostavuutta, niiku.
Hyvä, Marvel, voitit nyt minut viimein täysin puolellesi:Itse olen kyllä jo kutakuinkin menettänyt toivoni tämän suhteen. Uusimman Ihmenelosten flopattua kun FOX neuvotteli Marvelin kanssa X-Men TV-sarja oikeuksista, niin monihan toivoi että tuolloin Marvel saisi vaihdossa Ihmeneloset takaisin, mutta ei ikävä kyllä näytä tapahtuneen. Vaikka eipä sitä olla koskaan taidettu julkistaa mitä Marvel hyötyi tuosta diilistä... Ja eikös jossain ollut uutinen että FOX suunnitteli Dr. Doom leffaa...SonynFOXin tulee antaa kaikki X-miehet ja Ihmeneloset takaisin "kotiin".
Ja eikös jossain ollut uutinen että FOX suunnitteli Dr. Doom leffaa...
Hyvä hyvä, toivottavasti on parempi kuin Spider-Penskan edellinen seikkailu (Homecoming siis)..
Jotensakin epäreilua, että ihan avainkohtaukset (varsinkin tulevien leffojen kannalta) tulevat lopputeksteissä ja Far from Homessa se isoin jysäri vasta kaikkien lopputekstien jälkeen - katsomossa oli enää kourallinen yleisöstä näkemässä ne. Tuokin kikka on alkanut sapettaa, voisi ne jälkiepisodit näyttää ihan normaalistikin lopussa.
Ja nykyaikaa se, että yhdestä luokallisesta löytyy koko etninen paletti eri kansallisuuksia.
Nykyaikaa on se, että yhteen koululuokkaan on saatu mahdutettua koko etninen paletti.
ei itse asiassa.
Disneystä ei tarvitse pitää, siinä mitään mutta se että Marvel studios on opettanut ihmiset pysymään perseillään kunnes ihan kaikki lopuutekstitkin ovat tulleet on itsessään saavutus.
--
--
En kyllä ihan täysin ymmärrä sitäkään, että miksi kaikkien elokuvan teossa vähääkään mukana olleiden nimi täytyy olla mainittu.
--
Heh joo, nyt kun niitä lopputekstejä on katseltu, niin on kiinnittänyt huomiota, että jopa päätähden ja tuotannon catering-palvelutkin mainitaan!
Ammattiliitot ovat vissiin Jenkeissä filmialalla aika vahvat, joten eiköhän tuo krediittimainintavaatimus sieltä juonna, arvaisin.
En kyllä ihan täysin ymmärrä sitäkään, että miksi kaikkien elokuvan teossa vähääkään mukana olleiden nimi täytyy olla mainittu. Ne voisi olla esillä jossain päin internetiä ja lopputeksteissä olisi vain oleelliset. Ei muussakaan teollisuudessa (kyllä, Hollywood on teollisuutta) tuotteen tiedoissa mainita kaikkia kaikkien tehtaitten työntekijöitä, jotekin tuotteen suunnittelustakin vastaavat vain silloin kun he ovat erityisen nimekkäitä. Hollywoodissa voisi mennä samaan suuntaan, nimetään he, keiden panoksella on ollut vaikutusta lopputulokseen. Perus CGI-animaattorin suhteen on ihan sama, onko siellä tietokoneen ääressä Chi, Wang vai Huang, jälki ei riipu hänestä, hän on linjastotyöntekijä kokoamassa tuotetta. Yksilönä elokuvan kannalta yhtä merkityksellinen kuin pakistanilainen kokoonpanolinjan duunari kännykkäsi suhteen.
Olisi ihan hyvin toiminut ilman niitä sidoksia MU-kokonaisuuteen.MCU, ei MU. Marvel Cinematic Universe.
MCU, ei MU. Marvel Cinematic Universe.
Onkohan enää noin? Ottaen huomioon että Disney+ sarjat edustavat puolta Marvel Studios tuotannosta seuraavan parin vuoden ajan, ehkä "Cinematic" on taakse jäävää elämää?Suurin kuhina tulee silti olemaan leffapuolella.
Suurin kuhina tulee silti olemaan leffapuolella.
Sitäpaitsi eikös Marvel Universe:lla viitata Marvelin sarjakuva universumiin, ja yleensä nimenomaan Earth-616/Earth Prime jatkumoon.Onkohan enää noin? Ottaen huomioon että Disney+ sarjat edustavat puolta Marvel Studios tuotannosta seuraavan parin vuoden ajan, ehkä "Cinematic" on taakse jäävää elämää?Suurin kuhina tulee silti olemaan leffapuolella.
Sitäpaitsi eikös Marvel Universe:lla viitata Marvelin sarjakuva universumiin, ja yleensä nimenomaan Earth-616/Earth Prime jatkumoon.
Hyvä pelastus, olen yhden velkaa. :)Ikävä kyllä en pelastanut; päinvastoin ;) Koska se, että Mysterio sanoo elokuvan sijoittuvat Earth-616 todellisuuteen paljastaa meille, että hän valehtelee/ei oikeasti tiedä missä todellisuudessa on, koska me katsojathan tiedämme, että MCU on Earth-199999
Tosiaan, Mysterio mainitsee tapahtumien sijoittuvan Earth-616-todellisuuteen.
En siis sekoittanut Marvel something-something-lyhenteitä, ei, ei, ei, vaan alitajuntani tarkoitti just tätä.
Kaikki sopii taas kaikkeen, eikä jatkumo mennyt rikki. Jatkakaa.
Ja hei, vastahan koko Sony oli myynnissä, Disney saattaa omistaa koko putiikin siinä vaiheessa!
Ja hei, vastahan koko Sony oli myynnissä, Disney saattaa omistaa koko putiikin siinä vaiheessa!
No varmaan Disney voisi ostaa koko Sonyn mutta ainoa kiinnostava firmassa lienee on Hämis(versumi).
Epätodennäköistä kun Sony on fortune 500 rankingin sijalla 116 ja Disney sijalla 170.
Plus ehkä Spider-Man alkaisi olla Sonylla nyt oikea Spider-Man omine maanläheisine raha- ja naishuolineen, eikä Iron Manin kevytversio, jolla on miljoonien dollarien arvoinen supernanopuku ja yksityiskone ja Happy Hogan palvelijana etc.
Minä henkilökohtaisesti tykkäisin, jos tekisivät semmoisen perinteisen Spiderman-elokuvan.
2. May-täti olisi vanha, ryppyinen, mummomainen, eikä mikään seksikäs 40-vuotias. Ben olisi kuollut, niin kuin sarjakuvissa tehtiin. Parkerin vanhemmat olisi myös kuolleita...ei mitään henkiinherätysjuttuja.
4. Hämis olisi aikuinen, eikä mikään finnivoidemainoskoululainen rääpäle...lihaksiakin pitäisi olla jonkun verran, että näyttää katu-uskottavalta.
5. Paker kävisi yliopistoa (ei siis koululainen) ja tekisi töitä Daily Buglen kuvaajana.
Konnana sarjakuvista tunnetut konnat ja niiden syntytarinat sarjakuvista...ei siis mitään ohjaajien omia versioita.
Näkisin, että Mörkö vastustajana olisi aika hyvä tarina elokuvalle
Itselläkin toki se perinteinen versio tulee ekana mieleen, kun joku sanoo "May-täti", mutta tämän nuorentaminen oli yksi MCU:n ymmerrättävimpiä muutoksia. Olihan se jo Stan Leen aikana hoopoa, että High School - ikäisen pojan täti on toinen jalka haudassa oleva muumio. Joko hahmoa piti nuorentaa tai vielä ronskimmin muuttaa Peterin isoäidiksi, jos haluttiin aloittaa hahmon tarina tämän alkuaskelista.
Tässä asiassa nyt ehkä kaikista eniten tulee esille se edellä mainittu näkemysero, mutta vaikka itsellekkin se "oma" versio Peter Parkerista on aikamies (alointinhan Hämisten lukemisen JMS:n aikakauden aikana), niin elokuvasarjan aloittaminen teinivuosista käy 100% järkeen. Hahmon idea oli alunperinkin olla pitkä kasvutarina, jossa lukija kasvaisi hahmon mukana (mikä on toki mennyt jo vuosia sitten plörinäksi, koska sarjakuvissa aika on käytännössä pysähtynyt eivätkä hahmot enää ikäänny) ja Peter kohtaisi elämän eri haaisteita. 30 - 40 vuotiaalla näyttelijällä saa hyvällä onnella sen yhden trilogian, ehkä yhden tai kaksi leffaa sen päälle, ja sitten tämä ei ole enää toimintaroolikunnossa vaikka intoa löytyisikin. Puhumattakaan, että siinä sitten hypättäisiin monta tarinallisesti mehukasta elämänvaihetta yli. Teini-ikäinen näyttelijä voi sitoutua rooliin pidemmäksi aikaa ja esittää hahmon kokemassa enemmän haasteita, kuin aikuinen.
Ja pikkujuttuna en ikinä näe Hämistä lihaskimppuna. Toki hauista löytyy, mutta tämä on akrobaatti, joka voittaa tappelut järjellä, ei nyrkeillä.
Tuossa pitäisi jo sitten melkein siirtää koko tarina takaisin 60 - luvulle. Se on vain tosiasia, että nykypäivänä sanomalehdet ovat mennettäneet merkityksensä lähes täysin ja se ei olisi uskottavaa, että opiskelija hakeutuisi sellaiseen töihin kuvaajaksi. Ainakaan kännykkäkameroitten aikakaudella Peter ei mitenkään voisi saada pestiä olemalla ainoa, joka pystyisi ottamaan Hämiksestä kuvia.
No tarkennetaan sitten näsäviisaille että Sony Pictures Entertainment oli myynnissä.. ei Disney tietenkään ala läppäreitä valmistamaan.Alkaisi jos kate olisi kunnossa.
Sonylla on ollut hämisversumin kautta viimeisten kolmen elokuvan (Venom, Into The Spiderverse, Spider-man far from home) myötä kahden miljardin tulot.
Ja Oscar, Disneyn nokan edestä.
Joista FFH oli Disneyn tekele Sony-leimasimella .... ja Venom hyvin pitkälti ratsasti Marvel-logolla (en ole kuullut kenenkään sanovan että se olisi oikeasti hyvä leffa)Enempää en voisi olla erimieltä.
ITSV rakennettiin yhteistyössä Marvel Entertainment sarjisporukan kanssa eikä sitä hulppeaa animaatiota edes tehnyt Sonyn oma animaatioporukka joten Oscar ei oikeastaan kuulu Sonylle
Ei niitä parhaan animaatioelokuvan Oscareita "sarjis- tai animaatioporukoille" jaeta. Kyllä ne menee elokuvan ohjaajille ja käsikirjoittajille eli Bob Persichettielle, Peter Ramseylle, Rodney Rothmanille, Phil Lordille ja Christopher Millerille, jotka olivat Sonyn palkkalistoilla.
Ei niin, onko se oikeudenmukaista vai ei on sitten eri asia. Pointti oli kuitenkin että se ei ollut Sony itse joka ähelsi kasaan mitään näistä kolmesta viimeisimmästä "hämis-hitistä". Eikä nyky-Sonyssa ole myöskään juuri mitään jäljellä siitä porukasta joka teki 2000-luvun alun ekat hämikset, jos niiden varaan lataa toiveitaan. Ilman Marvelia seuraavat hämis-jutut vääntää porukka joka teki Amazing Spider-Man -leffat.
TSV rakennettiin yhteistyössä Marvel Entertainment sarjisporukan kanssa eikä sitä hulppeaa animaatiota edes tehnyt Sonyn oma animaatioporukka joten Oscar ei oikeastaan kuulu Sonylle.
Mistä hatusta tuon vedit? Sony Pictures Imageworks on ainoa Spider-Versen animaatiostudio, jonka minä löysin Wikipediasta ja Imdb:stä. Bendisiltä kyllä kysyttiin jotain neuvoa mutta ei se tee siitä Bendisin animoimaa leffaa.
No jos ihan Wikipediasta tarkistit niin olen sitten varmasti väärässä
Touche. Mutta jos ihan oikeasti haluat tietää niin kaivele artikkeleita ja videoita ITSV tuotannon eri vaiheiden ajoilta, alkaen ekan trailerin julkaisun tienoilta ja päättyen pari viikkoa Oscar-gaalan jälkeen. Minä tiedän mitä tiedän enkä todellakaan kirjanmerkkaa jokaista tietoamurusta siltä varalta että joku jollain avoimella foorumilla kyseenalaistaa tiedon perustuen Wiki-artikkeliin.
Yllätys, iso raha sopii saadakseen lisää rahaa....
Voi että kun nyt taas tehdään täysin arkipäiväisitä bisnes-neuvotteluista iso asia..
Railerissa vilahtaa mustapukuinen hämis. Toivottavasti Tobey myös mukana leffassa. Ainakin Dafoen nauru kuuluu ja tietty Doc Oc vilahtaa.Kyseisestä puvusta saa paremmin osviittaa lelupuolelta, eli kyseessä on jokin mystiikkaan liittyvä variaatio, ei liity symbioottiin.
No Way Home traileri 2 (https://m.youtube.com/watch?v=JfVOs4VSpmA)
Perkele. Taitaa jäädä leffa näkemättä teatterissa kun en saa koronapassia hommattua. Yksi piikki ei riitä siihen ja koronatesti maksaa naurettavan paljon. Harmi tätä leffaa on tullut odotettua.
Henkilökohtaiselta avustajalta tai tulkilta emme vaadi koronapassia, jos hän tulee elokuviin työtehtävissä.
Elokuva on katsottu ja kerrassaan erinomaiseksi havaittu.Mun näytöksessä ei taputettu kuin tälle Finnkino tyypille, joka tuli siihen alkuun taas höpöttämään vessoista ja sen sellaista. En kyllä tajunnut miksi taputettiin silloin. Ehkä sen takia, että elokuva voisi vihdoinkin alkaa...mainoksia kun oli se tavallinen määrä.
Itselle oli kaikki edelliset elokuvat ja ne sarjakuvat joihin viittaa muistissa.
Tekijät lähestyivät rakkaudella ja se näkyi.
Itse keskityin elokuvaan mutta lukuisat aplodit ja hihkunnat olivat ansaittuja. Sony osasi jo ennen MCUta ja tässä näkyy itsellä työn alla olevan Douglas Wolkin All the Marvels kirjan ajatus: kyseessä on tavallaan suurin ihmisen luoma yhtenäinen teos. Wolk siis luki kaikki Marvelin 27000 lehteä 1961-2019. Jossain kohtaa kyseessä on enemmän kuin osiensa summa.
Pojan kanssa päätettiin pitää jossain kohtaa Spider-Man maratoni.
Käykää katsomassa, äärimmäisen epätodennäköistä että kadutte
Wolk siis luki kaikki Marvelin 27000 lehteä 1961-2019. Jossain kohtaa kyseessä on enemmän kuin osiensa summa.27000 lehden luku...hieman epäilen...olisiko välillä vähän selaillut niitä. Luku on aika iso...tietysti pitkällä aika välillä ihan mahdollista.
27000 lehden luku...hieman epäilen...olisiko välillä vähän selaillut niitä. Luku on aika iso...tietysti pitkällä aika välillä ihan mahdollista.
Koetan tässä tauolla vastata spoilerikysymyksiin sikäli kun itse tajusinJoo, samaan lopputulokseen päädyttiin muutaman muksun kanssa välitunnilla (meikäläinen on koulunkäynnin ohjaaja. Hyvä kun oppilaat ymmärtää enemmän samojen asioiden päälle mun kanssa kuin opettajat. ;D(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Mun näytöksessä ei taputettu kuin tälle Finnkino tyypille, joka tuli siihen alkuun taas höpöttämään vessoista ja sen sellaista. En kyllä tajunnut miksi taputettiin silloin. Ehkä sen takia, että elokuva voisi vihdoinkin alkaa...mainoksia kun oli se tavallinen määrä.
Hölmösti esittelijä käski sulkemaan kamerat, puhelimet ja muut tallennusvälineet, Finnkino varmaan luulee että jotkut haluavat katsoa esim. kännykän kautta tallennettua leffaa.No ikävä kyllä nykynuorison koko elämä on siinä kännyssä. Itsekään en tajua, miksi TV-sarjatkin katotaan kännystä ja esim bussissa tai junassa äänet päällä.
Menin wikistä katsomaan viimeisimmän spiderin kelmilistan ja jumalauta että alkoi kiinnostamaan. Tämä nähtävä isol kankaalla...Sandman, lisko, mustekala, sähikäinen, menninkäinen..ei hemmetti :D..Jos tämä ei ole paras hämis niin sit huonoin!Älä tee noin vaan mene katsomaan. Ei tunnu sit niin hienolta, kun tiedät jo etukäteen asioita. Et varmaan lue rikosromaanistakaan loppua ensin. Oikeesti toi leffa kannattaa mennä katsomaan...ainakin minusta upea leffa.
Älä tee noin vaan mene katsomaan. Ei tunnu sit niin hienolta, kun tiedät jo etukäteen asioita. Et varmaan lue rikosromaanistakaan loppua ensin. Oikeesti toi leffa kannattaa mennä katsomaan...ainakin minusta upea leffa.Oon samaa mieltä mutta tässä tapauksessa kannatti koska en juurikaan käy kinossa mutta
No ikävä kyllä nykynuorison koko elämä on siinä kännyssä. Itsekään en tajua, miksi TV-sarjatkin katotaan kännystä ja esim bussissa tai junassa äänet päällä.
Hämis-leffa tilattuna puhelimeen on pikkasen eri asia kuin leffateatterissa kuvattu kännykällä piraattikopio sillä jälkimmäinen ei ole vakaa ilman jalustaa ja laatu ja äänet ovat "jonkunverran" huonompia.On se silti ihan hirveetä katella tommonen leffa kännystä, missä tapahtuu hirveesti juttuja. Sääliksi käy, kuka sen pieneltä ruudulta tuijottelee.
On se silti ihan hirveetä katella tommonen leffa kännystä, missä tapahtuu hirveesti juttuja. Sääliksi käy, kuka sen pieneltä ruudulta tuijottelee.
Mietin yhtäkin juttua. Kun nuoriso nyt tujottelee koko ajan kännykkäänsä...oikeestaan tekee kaiken sillä. Mitähän se tietää sitten vanhempana. Onko silmät jotenkin muuttuneet, onko silmät vaurioituneet liikaa kännyyn tujottelusta. Miten hartianseutu ja niska, kun pää kumarassa tuijotettaan kännyä koko ajan...jänniteniska ongelmahan siitä tulee. No ainakin fysoterpeuteilta ja hierojilta ei työt lopu ainakaan kesken. Monta niskavaivaista tulevaisuudessa on ihan varma asia.
Hämis on kovin, päihitti muut sarjakuvaleffat kirkkaasti Mikäliekinon katsauksessa ja Eternals oli sitten top20 katsauksen viimeinen (odotettu tulos kun ei niitä täällä juuri tunneta) ja Venom vs Carnage sijoittui myös aikalailla Hämiksen taakse mutta V vs C sentään päihitti BWn (odotettua kun BWn aikaan oli vielä aika tiukat rajoitukset) ja Shang-Chin (15. on hyvä sijoitus kun hahmo ei ole tunnetuimmasta päästä), Suicide Squad oli sitten toiseksi viimeinen.
Ja suomeksi siis kyseessä on Suomen Elokuvasäätiön vuositilasto
Sen sijaan ilman Marvel Studios'ia ja Kevin Feige'a väännetty Morbius on saanut ennakko-arvosteluissa sekä faneilta että kriitikoilta "paskinta sitten Ghost Rider 2:n" luokan arvosteluja. Saas nähdä käykö kaiken maailman Madame Webb sun muiden leffojen samoin kuin niiden mitä Sony suunnitteli TASM2 aikoihin, ennen kuin meilit vuotivat verkkoon..