Sarjakuvanlukijoiden keskustelut > Lännensarjakuvat

Hopeanuoli -lehti (Hopparilandia)

<< < (95/96) > >>

Sampsa Kuukasjärvi:
Erik: Selvä. Sininen mainos on sitten myöhempi mainos kuin punainen. Vaikuttaa siltä, että Hopeanuolen ensimmäinen numero 1/1976 oli pidempään myynnissä kuin muut ja että siitä otettiin uusi painos, jossa oli erilainen mainos kuin aiemmassa painoksessa.

Muistin nähneeni tuossa ihan ekassa lehdessä jonkin maininnan lehden ilmestymisen muutoksesta. Ja löysin sen. Sivun 56 ilmoitus sanoo, että seuraava numero ilmestyy poikkeuksellisesti 1.8.1976. Ei selviä suoraan mitä tällä tarkoitetaan, mutta kaiken järjen mukaan tuon täytyy merkitä, että heinäkuun ilmestyminen tai ilmestymiset, joita mahdollisesti oli jo jossain mainostettu, jätettiin välistä eli että seuraava lehti ei ilmestynytkään jo 15.7. (ja ehkä myös jo 1.7.?). Eli eka numero, joka ilmeisesti ilmestyi kesäkuussa tai heinäkuussa 1976, oli täten pidempään myynnissä kuin normaalit kaksi viikkoa. Lehti siis ilmestyi normaalisti kahdesti kuussa kuun 1. ja 15. päivä.

Enpä tiennyt, että kahdentoista raudan kansioita on kahdenlaisia.

Tuskinpa kukaan on listannut kaikkia liitteitä. Yliopistojen vapaakappalekokoelmista löytyisivät Hopparienkin täydelliset vuosikerrat, jos joku haluaa ja ehtii niitä tutkia. Keskiaukeaman mainokset ovat minusta yllättävän kiinnostavia, aikansa kuvia, mutta joskushan Hopparissa oli muitakin liitteitä kuin mainoksia.

Erik:
Joo, näin se on oltava. Sininen mainos on myöhäisempi.

Aikana, vuotena jonain käyn myös nuo lippilappuset läpi ja teen niistä excelin :-)

Numerosta 1/76. Kyllä, sitä on painettu paljon. Muistan ajan jolloin kyseinen numero löytyi joka antikasta useina kappaleina. Siitä myös yksi lapsuuden tarina. Olin kolmannella luokalla peruskoulua maaseudun kyläkoulussa. Oppilaiden piti tuoda mielisarjakuvansa kouluun joista luettiin otteita, tehtiin esitelmiä jne jne. No minähän vein tietenkin Hoppparin numeron 1/76 koska se oli silloisen minäni mielestä paras numero. No sehän lynkattiin täysin. Syynä oli luonnollisesti väkivälta. Kuvia joissa sitä esiintyi tai se oli läsnä kirjoitetussa muodossa oli monikymmenkertainen määrä Nalle Puheihin, Nakke Nakuttajiin yms verrattuna.

Sampsa Kuukasjärvi:
Kiva muistelu, Erik! :)

Tässä vuoden 1982 lehtien Hoppari-seikkailujen alkuperät. Muistan, että nämä oli yllättävän helppo löytää, koska saksalaiset numerot olivat niin lähellä toisiaan.

HopeanuoliSilberpfeilHuomautuksia1/1982345 In der Gewalt der Flußpiraten2/1982349 Der letzte Zug nach Santa Fé3/1982369 Mondkinds große List4/1982352 Die Spelunke der Betrüger5/1982366 Die Schreckensherde von Colorado6/1982361 Das falsche Spiel der Apachen7/1982368 Am Lagerfeuer der Verräter8/1982371 Die Dämonen der wilden Wasser9/1982362 Die letzte Fracht der Maskenbande10/1982365 Duell am Opferfelsen11/1982370 Der Gefangene des Rinderkönigs12/1982351 Das heiße Gold der Poncas13/1982372 Duell der großen Häuptlinge14/1982364 Die Festung im Apachenland15/1982374 Das Fort der Indianerfeinde16/1982367 Der verratene Transport17/1982373 Der Fluch des SchamanenUusinta Silberpfeilista 114.18/1982375 Der Zauberdoktor von Colorado19/1982376 Im Hinterhalt der Fallensteller20/1982382 Mondkinds letzte Chance21/1982381 Das Tal der Marterpfähle22/1982380 Die Wächter des verbotenen Wassers23/1982378 Überfall im Tal des Friedens 24/1982383 Das Geheimnis der sieben Nuggets

Sampsa Kuukasjärvi:
Hopparien painovirheistä hieman. Minulla on kaksi kappaletta numeroa 23/1980 – liitän tähän kuvan niistä. Molempien etukannessa kulkee samanlainen hankaamisjälki Kuunsäteen kaulan kohdalla. Se on ehkä painotelan jälki; se ei varmaankaan ole tullut kuljetuksessa, kun se on niin identtinen kahdessa lehdessä. Haluaisin tietää, että onko arvon palstaveljillä omissa yksilöissään sama virhe, eli mitenköhän yleinen tämä virhe on, ja onkohan olemassa sileitä kappaleita, joita voisi etsiskellä kokoelman parantamiseksi?

Oiyahe:

--- Lainaus käyttäjältä: Sampsa Kuukasjärvi - 22.11.2025 klo 13:06:31 ---Hopparien painovirheistä hieman. Minulla on kaksi kappaletta numeroa 23/1980 – liitän tähän kuvan niistä. Molempien etukannessa kulkee samanlainen hankaamisjälki Kuunsäteen kaulan kohdalla. Se on ehkä painotelan jälki; se ei varmaankaan ole tullut kuljetuksessa, kun se on niin identtinen kahdessa lehdessä. Haluaisin tietää, että onko arvon palstaveljillä omissa yksilöissään sama virhe, eli mitenköhän yleinen tämä virhe on, ja onkohan olemassa sileitä kappaleita, joita voisi etsiskellä kokoelman parantamiseksi?

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä, minulla näyttää olevan aivan samanlainen jälki kannessa kuin sinulla, Sampsa. Olen nähnyt myös melko hyväkuntoisia ko. lehtiä, mutta niissäkin jälki erottuu juuri ja juuri.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu