Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Toimintasarjakuvat => Aiheen aloitti: Veli Loponen - 23.10.2003 klo 14:11:53

Otsikko: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.10.2003 klo 14:11:53
Rohkaistunpa nyt kysymään erästä jo pitkään vaivannutta asiaa. Eli Incredible Hulk -lehti.
Olen lukenut siitä numerot 1-6, mutta sitä seuraavia numeroita jonnekkin 100 asti (milehighcomicsillakin on numerot 1-6 ja sitten numerosta 102 alkaen) ei tunnu olevan missään. Sen sijaan esim. Essential Hulkissa, jos oikein muistan, hypätään aluksi eri lehteen (Tales to Astonish ?) ja sitten # 100 jälkeen taas Hulkin omaan lehteen.
Eli mistä on kyse? Muuttiko Hulk -lehti nimeään vai tuliko siihen joku muu päähenkilö vai mitä?
Otsikko: Re:Hulk -sarjakuvat
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.10.2003 klo 21:24:30
Kiitoksia. Taas olen himpun verran viisaampi.
Vielä kun raaskisi ostaa noita essentiaaleja. Amazonilla näyttäis aika usein olevan jotain 7-8 taalan luokkaa...
Ja harmi, kun Wall mart ei tee nettikauppaa. Siellä kun on pehmeäkantisena painoksena Masterworks -albumeita n. 13 taalan hintaan.
Otsikko: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.02.2005 klo 12:19:39
En löytänyt pikaisella etsinnällä keskustelua, joka olisi sopinut kysymyksiini, joten aloitan uuden. Ja tehdään tästä sellainen yleinen kyselypalsta, jossa voi kysellä kaikkea Marvel-sarjakuviin liittyvää.

Siis kysymykseni:
Ostin Mega-Marvel 2/02:n ja siinä Ihmeneloset majoittuivat väliaikaisesti erään järjestön tiloihin. En muista tuota nimeä (tuhon hallinta vai mikä), mutta rupesi ihmetyttämään, että mikä se on. Onko se sama, mikä oli siinä vanhassa Marvelin minisarjassa Damage Control?

Ja toinen. Lainasin kaverilta Mega-Marvel 2/98:n eli Onslaught-numeron. Siinä ihmetytti enimmäkseen Wolveinen hassu olomuoto, jota palstalla vähän seliteltiinkin. Hämmennystä herätti myös mm. Kostajien perin oudot puvut. Olivatko nämä pitkiäkin tapauksia (Wolverinen eläimellinen olomuoto ja sankarien oudot puvut) pitkäkin episodi vai jotain muuta (pukujen suhteen asiaan tuskin liittyy mitään valtavaa tarinaa)?

Nää on tietenkin semmosia kysymyksiä mihin itekin saisin vastauksen lukemalla enempi noita tarinoita, mutta kun ei oo käsillä...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 21.02.2005 klo 14:10:08
Ihmenelosista en tiedä, mutta Wolverinesta tuli petomaisempi Mega-Marvel 8/97:ssa, kun pahikset yrittivät antaa tälle adamantiumia takaisin. Se oli muuten tiukimpia Wolvien loppuotteluita aikoihin -ruumiita syntyi urakalla- kannattanee hankkia. Loganin tila ei kestänyt kovin pitkään, tosin tuolloin Ryhmistä julkaistiin Suomessa noin kerran vuodessa...
Kostajiakaan ei niin usein näe, etteikö heillä olisi ehtinyt asut vaihtua. Muistaakseni Visionin takana oli juttu että se oli rakennettu uudelleen jokin aika sitten, mutta esimerkiksi sitä että Thor, Ukkosen Jumala alkaa hyppiä Midgardissa ilman paitaa, en suostu ymmärtämään. Olisiko ainut Jumalpaita ollut pesussa? Ei, kyllä Thor taisi joskus viuhahtaa Hulkin sivuillakin paidatta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 21.02.2005 klo 14:12:26
Kysymys kakkoseen löytyy tosiaan vastaus Wolverinen tuon ajan Mega-Marveleista, lähinnä numeroista 8/97 ja 1/98. Osansa Wolverinen muutoksen kääntymisestä takaisin kohti ihmistä oli Elektralla, se nähtiin numerossa 1/98.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.02.2005 klo 15:06:57
Tuota Ukonnuolten juttua en tiennytkään. Ja kun toi satama-alueen tukikohta tuhoutui, niin Ihmeelliset nelkut muutti vähäksi aikaa sinne Tuhon hallinnan (vai mikä olikaan) tukikohtaan, kunnes herra Baxter antoi niille uuden Baxter Buildingin, joka oli rakennettu kuun kiertoradalla. Mutta onko toi Tuhon hallinta (vai mikä onkaan) siis sama kuin Damage Control?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 21.02.2005 klo 15:32:49
Tuo Tuhon hallinta voisi olla se. Onko Ramillla tai jollain jotain muuta tietoa?

Pikaisen googlettamisen perusteella Damage Control tosiaan esiintyi niissä Pachecon Ihmenelkuissa. Ja jotain muuta tietoa, tuotas noin, tässä olisi Dwayne McDuffien muisteloita DC:n luomisesta: http://homepage.mac.com/dmcduffie/site/DamageControl.html
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renki - 21.02.2005 klo 23:48:12
Löytyykö Marvelilta suomeksi pimeän Feeniksin ja Infernon lisäksi muita saagoja?

Mitä lehtiä Mail-man KY julkaisi ja minä vuonna?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.02.2005 klo 23:55:02
Mail-man ky:n ja Lukemisto Omnian (Urkki Lektyr) kustantamana tuli Ihmenelosia vuosina 1982-1984 ja Hulkia vuosina 1981-1984. Eli lehdet alkoivat Omnian (Urkin) julkaisemina ja muuttuivat Mail-man ky:n lehdiksi vuonna 1983. Muista en tiedä. Tarkempaa tietoa www.perunamaa.net/sarjakuvarock

Muita 'saagoja':
Asgård-trilogia (Ryhmä-X 4-6/89)
Salatut sodat (Hämähäkkimies 9-12/87, 1-5, 7-10/88)
Surtur-saaga ja yleensä Simonsonin Thoria Marveleissa v. 1991 lähtien
Kravenin viimeinen metsästys (tai mikä lie) Hämähäkkimies 9-11/90
Ja onhan niitä...

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tatu Junni - 21.02.2005 klo 23:55:23
Riippuu vähän mitä ymmärretään sagalla tässä yhteydessä. Infernon tavoin lukuisiin numeroihin ja nimikkeisiin ulottuvia tarinoitahan Marvel on tulvillaan. Parina esimerkkinä Teloittajan laulu (julkaistu Suomessa kesän 1994 Ryhmixissä), Onslaught, Tuhon aika jne. Ja lisäksi Surturin sekoilut 80-luvun Thorissa (tällä oli seurauksia ainakin Hämiksen omaan lehteen) sekä Tuhon ja Tekijä-X:n mittelö kevään 1991 MARVELeissa (jolla oli vaikutuksia ainakin Daredevilin "maailmaan"). Riittäähän noita. Ja sitten on tietenkin Marvel Saga. Krhm... ::)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renki - 22.02.2005 klo 00:08:04
löytyykö Ihmeneloset 1/82:sta heidän syntytarinansa?
Kuulin, että näitä lehtiä on vaikea löytää. Missähän sitten hinnat sattuu normaalisti pyörimään jos löytyy?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.02.2005 klo 00:13:09
Joo, löytyy, mutta jostain syystä Ihmeneloset 1/82 on hirmuisen yleinen. Sitä löytyy monistakin divareista ihan priimakuntoisena. Muuten onkin sitten harvinaisempaa. Hinnat vaihtelee kovasti. Täällä Tampereella Makedoniassa saa maksaa varmaankin n. kympin lehdestä (ja sieltä ne kaikki varmaan löytyykin) ja Lukulaarista löytyy vanhoja Ihmenelosia hintahaarukalla 2-5 euroa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renki - 22.02.2005 klo 00:23:20
Nyt kun muuten hinnoista ruvettiin puhumaan. Niin nuohan ihmeneloset loppujen lopuksi kuulostaa ihmeen halvoilta. Kulkukatinpojassa R-X 85-86 maksaa siinä 5-7€ kappale. Tosin juteltuani myyjän kanssa hän sanoi, että R-X:sän kanssa on se ongelma, että keräilijäporukka on laajempi kuin monissa muissa lehdissä, kun lehteä kerää myöskin naiset. Mitenkäs muualla? Siis hinnat.

EDIT: Lisäksi täytyy sano Loposelle,että hyvä, että aloitit tämän keskustelun, niin ettei tarvitse ruuhkauttaa palstaa aina eri kysymyksin.
Tälle oli ihan selvä tarve.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tatu Junni - 22.02.2005 klo 01:48:35
Muistaakseni Salatut Sodat sai pitkälti positiivisen vastaanoton, mitä nyt jotkut hieman jupisivat. Kyseessä ei siis ollut läheskään yhtä mehukas mielipiteenvaihtomellakka kuin Hämiksen uuden puvun tai liimakansi/niitit-polemiikin kohdalla...

Onkos muuten noita SS-keekoiluja julkaistu edes Jenkkilässä yksissä kansissa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 22.02.2005 klo 10:41:08
Hieno ideahan tuo Salatut Sodat 2:n julkaisu, mutta se ei yksinään toimi kovin hyvin (9-osaa). Tapahtumathan levisivät vähän jokaiseen Marvel-lehteen ja jos se haluttaisiin kaikkineen tapahtumineen julkaista, niin se paisuisi 41 numeron paksuiseksi. Osahan näistä tarinoista on julkaistu suomessa Hämähäkkimiehen , Ihmenelosten ja Ryhmä-X:n osalta. Harmittaa etteivät näyttäneet tarinaa jossa Tuonpuoleinen "tappoi" Uudet Mutantit ja pyyhkäisi muistikuvat kaikkien mielistä heidän olemassa olostaan. Vaikka ei onnistunut Kittyn osalta asiassa. Mutta jos jotakin sattuisi kiinnostaa hankkia nuo kaikki tarinat niin tässä tulee lukukartta:
Secret Wars # 1 => New Mutants# 30, Captain America # 308, TUXM # 196,
Iron Man # 197
Secret Wars # 2 => Web of Spider-Man # 6 & TASM # 268, FF # 282
Secret Wars # 3 => Daredevil # 223, Hulk # 312, Avengers # 260
Secret Wars # 4 => Dazzler # 40, Alpha Flight # 28, ROM # 72, Avengers # 261
Secret Wars # 5 => Thing # 30, Doctor Strange # 74, FF # 285
Secret Wars # 6 => Cloak & Dagger # 4, Power Pack # 18, Thor # 363, Micronauts # 16, Power Man and Iron Fist # 121
Secret Wars # 7 => New Mutants # 36, TASM # 273, TUXM # 202, Defenders # 152, PPTSSM # 111
Secret Wars # 8 => New Mutants # 37, TASM # 274, Avengers # 256, TUXM # 203, FF # 288 => Secret Wars # 9.
Kuten näkyy, pitkäksi venähti tarina. ;D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.02.2005 klo 11:54:59
Kirbyn Ihmenelosia tosiaan löytyy, mutta Byrnen Ryhmä-X:ää ei ole julkaisematta Hidden yearsia lukuunottamatta ja sitä tuskin suomeksi saadaan. Sen sijaan Byrnen Ihmenelosia ei ole kaikkia vielä julkaistu.
Kirbyn DC-sarjoja olisi kyllä kiva saada suomeksikin. Egmontin pitäisi pistää pystyyn myös DC versio Ihmesarjasta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 22.02.2005 klo 12:10:30
Kirbyn DC-sarjoja olisi kyllä kiva saada suomeksikin. Egmontin pitäisi pistää pystyyn myös DC versio Ihmesarjasta.

Mahtava idea! Mä haluaisin ainakin nähdä 70-luvun Batmania tollasessa. Tai Deadmanin... Toivottavasti joku tajuaa ehdottaa tätä Egmontille :P

Secret Wars Ihmesarja? Ei kiitos, tuli Suomessa niin "vähän" aikaa sitten kuitenkin. Metsästin divareista suurimman osan noista numeroista, ja nyt tulee joku pokkari jossa sais kaikki? Sama juttu kuin DD'n kanssa - mulla oli suurin osa niistä Sarjakuvalehdistä missä ne jutut oli aiemmin ilmestynyt.
Olis paljon kivempaa jos ne Ihmesarjat olisi materiaalia joka olisi (suurimmalta osalta) aiemmin Suomessa julkaisematonta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renki - 22.02.2005 klo 12:34:03
Onkos 67-70 vuosien ihmesarjoilla ja näillä uusilla Ihmesarjoilla, jotakin muutakin yhteistä kuin nimi?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.02.2005 klo 12:38:47
Samoja Hämiksiä on saattanut tulla molemmissa (en kyllä oo varma), mutta ei muuten.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 22.02.2005 klo 12:50:29
Onkos 67-70 vuosien ihmesarjoilla ja näillä uusilla Ihmesarjoilla, jotakin muutakin yhteistä kuin nimi?

Ne on painettu paperille? Ne pilaavat nuorisomme moraalin? Niissä on julkaistu Marvelin (suom. ihme) vanhoja (pokkarissa tarkoituksellisesti, alkuperäisessä historiallisen välttämättömyyden vuoksi) sarjakuvia suomeksi?

Samoja Hämiksiä on saattanut tulla molemmissa (en kyllä oo varma)

Eipä ole tullut. Sarjakuvarockin mukaan viimeisen alkuperäisessä Ihmesarjassa julkaistun Hämiksen ja ensimmäisen Ihmesarja-pokkarin välissä on kokonaiset 8 numeroa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 22.02.2005 klo 18:40:19
Kirbyn Ihmenelosia tosiaan löytyy, mutta Byrnen Ryhmä-X:ää ei ole julkaisematta Hidden yearsia lukuunottamatta ja sitä tuskin suomeksi saadaan. Sen sijaan Byrnen Ihmenelosia ei ole kaikkia vielä julkaistu.
Kirbyn DC-sarjoja olisi kyllä kiva saada suomeksikin. Egmontin pitäisi pistää pystyyn myös DC versio Ihmesarjasta.

Tämä nyt on vähän saivartelua, mutta ilmeisesti Byrne-Claremont-Austin tiimin Uncanny X-Menin numerot 108 ja 110 on suomeksi julkaisematta. 109 nähtiin aikoinaan Ihmenelosissa (7/82) ja loput Ryhmä-X:issä ja Ihmesarja-julkaisuissakin. Jos olen väärässä niin joku oikokoon.

Kirbyn New Godsia suomeksi! Joskin se taitaa kuulua tuohon konkurssiosastoon.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 22.02.2005 klo 19:24:51
Doc, #108 tuli tilaajalehdessä mustavalkoisena (tarina oli alkanut Dave Cockrumin piirtämänä aikaisemmin) ja  #110 ei ollut Byrnen.

Näinhän se onkin. Mut mä oon missannu kokonaan tuon 108:n julkaisun. Saakohan sitä mistään, vai kuuluuko se enemmän palstojen "Keräilijän rakkain aarre" ja "Sarjakuvat sijoituskohteena" aiheisiin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 23.02.2005 klo 07:33:45
Mut mä oon missannu kokonaan tuon 108:n julkaisun. Saakohan sitä mistään, vai kuuluuko se enemmän palstojen "Keräilijän rakkain aarre" ja "Sarjakuvat sijoituskohteena" aiheisiin.

Kyse on siis Ryhmä-X:n tilaajalahjalehdestä 1993. Kyllä sitä näkee silloin tällöin divareissa, ei liene edes vaikein saatava noista tilaajalahjalehdistä. Makedoniasta saat varmaan heti jos olet valmis maksamaan 10-20 e. Normaalidivarista voipi löytää parilla eurollakin jos tuuri käy.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renki - 23.02.2005 klo 14:52:30
Kyse on siis Ryhmä-X:n tilaajalahjalehdestä 1993. Kyllä sitä näkee silloin tällöin divareissa, ei liene edes vaikein saatava noista tilaajalahjalehdistä. Makedoniasta saat varmaan heti jos olet valmis maksamaan 10-20 e. Normaalidivarista voipi löytää parilla eurollakin jos tuuri käy.

Kulkukatin pojasta kävin tämän viime viikolla ostamassa, makso kympin. Mulla on semmonen mielikuva, että sinne jäi vielä yksi (mutta en sano varmaksi).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 24.02.2005 klo 10:26:58
Itäkeskuksen divarissa on ollut myynnissä jo kahden kuukauden ajan Marvelin tilaajalahjat -93 ja -95 (Thor & Hulk). Ei näitä ketään muutakaan kiinnostavan kyseiset mustavalkoiset lehdet. Itse omistan tarinat jenkkiversioina ja väreissä, niin kannata maksaa 6 euroa kappaleelta, vain sen takia, että on omistettava kaikki suomessa julkaistut niteet. :o :( ;D
Otsikko: marvel uk comics ?
Kirjoitti: kalmakoura - 14.03.2005 klo 20:43:50
Anteeksi tyhmä kysymys mutta onko marvel uk comicsilla omia netti sivuja vai onko firma mennyt nurin ?

ja toinen ei niin tyhmä kysymys tietääkö kukaan että mistä saisi warheadseja ?
Otsikko: Re: marvel uk comics ?
Kirjoitti: Osku - 14.03.2005 klo 21:09:14
ja toinen ei niin tyhmä kysymys tietääkö kukaan että mistä saisi warheadseja ?
Nähtävästi Yhdysvalloista. ;)
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3983&item=6517725575&rd=1&ssPageName=WDVW

Minulla on ykkösnumero, jonka kannesta puuttuu hintalapun alueelta pinta. Sinänsä ok kamaa, mutta ei mitään ihmeempää. En muista mistä on hyllyyn aikoinaan ilmestynyt.
Otsikko: Re: marvel uk comics ?
Kirjoitti: Petteri Oja - 15.03.2005 klo 07:39:12
Varmaan jo tiesittekin että Warheadseja julkaistiin suomeksi MARVELISSA 1/94 noin kahden jakson verran.
Otsikko: Re: marvel uk comics ?
Kirjoitti: Rac - 17.03.2005 klo 11:26:45
Offia, mutta olipas tuskallista joskus lukea Marvelin Terminaattori numerot...
Otsikko: Re: marvel uk comics ?
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 17.03.2005 klo 16:16:52
Offia, mutta olipas tuskallista joskus lukea Marvelin Terminaattori numerot...

Ekahan oli jopa hyvä!
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 15.04.2005 klo 18:44:48
Luin vähän aikaa sitten aika kökköä Alfa-Lentuetta, eli Alffojen lehden toisen tulemisen muutamia numeroita. Aika epäomaperäistä menoa, ja sitten huomasin netistä että Alphoja on tehty vielä kolmaskin tuotantokausi (Scott Lobdell & Clayton Henry)... ei tee kyllä mieli hankkia.
Mutta ne Byrnen vanhat Alfat kyllä kiinnostaisi. Muistan kuinka Vanhoissa Ryhmiksissä Wolverine nojailee kaiteeseen ja katselee iltamaisemaa, ja joku ottamaan osaa, kun Vartija Alfa-Lentueen on kuollut. Mail-Man kommentoi lyhyesti palstalla, että tapahtui lehdessä jota ei Suomessa julkaista. No, meni vuosia ja 90-luvulla Byrnen Alfoja nähtiin kaksi Marvelillista. Ehkä aika oli hieman ajanut sarjan ohi, ja kyseessähän oli yksi ekoista X-Men spinnoffeista, se joka veti tiimisupersankarien hulluuden ja yhteensopimattomuuden puolikierrosta X-Menistä yli niin, että edellä mainittuja lisäämällä päästiin lopulta Image-sarjakuviin.

Mutta mutta: Byrne teki Alphoja 28 numeroa. Kannattaako näitä haaveilla näkevänsä jossakin, ja jos en näitä koskaan lue, mitä menetän?

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renki - 15.04.2005 klo 19:50:40
Suomessa ei tainnut loppujen lopuksi paljon AF:ää tulla. Mail-mani silloin aikoinaan kyseli, että haluaako porukka nähdä lisää AF:ää ja eipä tuntunut silloin liiemmälti lukijakuntaa kiinnostavan. Mun mielestä AF oli hyvä. Tosin en ole pahemmin lukenut sitä, vaan lukeman perusteella tässä kehuskelen. Jos suomentaisivat vaikkapa tuon volume ykkösen ensiksi, niin ostaisin heti.( Tuskinpa tätä päivää meikäläinen näkee, tai edes lapsenlapset). Englannokset eivät niin paljon kiinnosta. Suomennettua sarjakuvaa pitää tukea aina!
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 16.04.2005 klo 16:55:06
Se vol 2 lähti siitä perusajatuksesta että Kanadan hallitus on pahempi kuin X-Filen hallitus ja tekee kaikkia temppuja ja ajatuskontrollia ja muuta pahaa mtä Kanadan hallitus varmaankin puuhastelee, joo-o. Ja mukana oli hahmoja jotka oli ni-in imagemaisia että... käteni muovautuvat leikkaaviksi teriksi, minulla ei ole persoonallisuutta... kakattaa vieläkin.

Joo, periaatteeltaanhan Alfat oli kuin Ryhmä-X Kostajien statuksella Kanadassa, mutta jokin siinä viehätti. Vähän niinkuin klassisissa Uusissa Mutannteissa. Ostin yhden vanhan NewMutantsin (Makdoniasta) vähän aikaa sitten ja olin taas kuin onnellisella 80-luvulla.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renki - 04.05.2005 klo 14:20:42
Kertokaapahan viisaammat, kun Egmont tunkee nykyään tätä Ultimaittia Megaan, niin mitenkäs uutta sarjakuvaa nämä itseasiassa on?
 Entäs olisiko ollut parempaa vaihtoehtoa kuin ultimaitit. Ei kai se kuitenkaan niin mene, että ultimaitti on ainut vaihtoehto?
 Onhan Marvelilla läpysköitä sentään ihan hyrymykkänä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: trendkiller - 04.05.2005 klo 15:13:29
Kertokaapahan viisaammat, kun Egmont tunkee nykyään tätä Ultimaittia Megaan, niin mitenkäs uutta sarjakuvaa nämä itseasiassa on?
 Entäs olisiko ollut parempaa vaihtoehtoa kuin ultimaitit. Ei kai se kuitenkaan niin mene, että ultimaitti on ainut vaihtoehto?
 Onhan Marvelilla läpysköitä sentään ihan hyrymykkänä.

No uusimmat ultimaattihämikset (Spessu 1/05 ja Mega 2/05) on puolentoistavuoden takaa eli syksyltä 2003. Samalta ajalta saattaa olla myös Ultimatesin avaruusnatsiseikkailu. Ainakin TPB:nä se on ilmestyny 2004 kesällä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: lasse - 04.05.2005 klo 15:26:03
Tässäpä kaksi kysymystä:Kuinka kauan Ihmesarjaa aiotaan vielä julkaista?
Kuinka arvokkaita ovat 60-luvun Ihmesarja-lehdet?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 04.05.2005 klo 15:34:17
Ihmesarjaa julkaistaan todennäköisesti niin kauan kun myynti ylittää kannattavuusrajan. Juttua avittaa tuo numerointi, koska se kannustaa keräilyä (miksi en ostanut IS 1?!?!). Ottaen huomioon että Egmont ajoittaa nuo ilmestymiset yleensä lähelle lehvoja, ja aiheena on seuraavan Marvel leffan sankarit, veikkaisin että numero 9, kenties jopa 10 saattaa tulla. Mutta en tiedä, ei ole minkäänlaista käsitystä siitä kuinka lähellä rajaa nuo oikein ovat. Mutta kuvittelisi että 300 sivua kahdeksalla eurolla on kuitenkin aika hyvä "diili", joten kai se parantaa myyntiä...

Alkuperäiset ihmesarjat ovat aika hyvähintaisia, mutta riippuu kunnosta. Joku keräilijä oli näköjään hinnoitellu nuo hintahaitariin 20-50 euroa kappale. Divarista saa kenties noin 40-60% tuosta summasta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 04.05.2005 klo 17:19:48
Ihmesarjaa julkaistaan todennäköisesti niin kauan kun myynti ylittää kannattavuusrajan.

Tästä syystä harmittaa, että kaltaiseni varma ostaja suljetaan pois julkaisemalla sellaista materiaalia, joka on ollut hyllyssä siitä asti kun ne on julkaistu. Egmontilta toivoisi noiden opuksien suhteen enemmän rohkeutta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 04.05.2005 klo 17:52:28
Alkuperäiset ihmesarjat ovat aika hyvähintaisia, mutta riippuu kunnosta. Joku keräilijä oli näköjään hinnoitellu nuo hintahaitariin 20-50 euroa kappale. Divarista saa kenties noin 40-60% tuosta summasta.

Itse olen Ihmesarjoista joutunut maksamaan n. 15-20 euroa lehdeltä. Olen ostellut niitä viimeisen kymmenen vuoden aikana aina kun on löytynyt ja ollut varaa. Kohta niitä taitaakin olla noin puolet kasassa. Eli vielä toiset kymmenen vuotta, niin omistan koko sarjan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TOSA - 06.05.2005 klo 10:58:16
Hei. Alkuperäisestä ihmesarjasta on jäänyt haaviin tällä hetkellä vasta 6 kpl mutta keräily jatkuu... Tämä uusi ihmesarja on jäänyt minulta ostamatta (paitsi hämikset) koska niissä kierrätetään vain uusintoja. Tuntuu hieman Aku Ankka touhulta tälläinen jo kerran julkaistujen uudelleen lämmittely. Suomessa julkaistaan niin vähän sarjakuvia että mielestäni kaiken julkaistavan pitäisi olla uutta/vanhaa jota ei ole jo aiemmin nähty! Divareista löytyy varmasti kaikki numerot kun vain jaksaa kuluttaa aikaa ja rahaa, tämän takia tuntuu turhalta tälläiset uusinnat.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: lasse - 06.05.2005 klo 11:10:15
Divareista löytyy varmasti kaikki numerot kun vain jaksaa kuluttaa aikaa ja rahaa, tämän takia tuntuu turhalta tälläiset uusinnat.

Mun mielestä on ihan hyvä ,että näytetään näitä vanhoja sarjoja uusintana.Että me nuoretkin(Joilla ei ole rahaa) saatais lukea näitä klassikkoja.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 06.05.2005 klo 19:31:38
Hei, niitä ei ole pakko ostaa. Tilattavissa lehdissä ei hirveästi uusintoja ole ollut.

Kyllä ne lukijansa varmasti löytävät. Itse valitan siitä syystä, ettei uusinnoilla ole mitään annettavaa minulle. Samoja tarinoita en kahteen kertaan osta. En Salattuja Sotiakaan, jos sellainen Ihmesarjan sivulla uusitaan.

Toinen suremisen aihe on tietenkin se, että kun sarjakuvia ei niin hillittömiä määriä myydä, jää Egmontilta minunkin rahani saamatta. Vaikka kannan aika paljon lehtiä divarista, ostamisen arvoisen sarjakuvan kannan kotiin ruokaostosten mukana. Osan lehtiä kannan mukanani ihan periaatteen vuoksi, kuten DC-spesiaalit (poikkeuksena Etsivä 27).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 06.05.2005 klo 20:54:30
Tässä on sama idea kun Maikkari näyttää Bondin vuodelta 1977, se saa paremmat katsojaluvut ja enemmän mainostajia kuin viimeisin Golden Globe -palkittu turkkilainen kriitikkojen ylistämä leffa.

Ei kai tämä voi päteä samassa määrin sarjakuviin. Ei. Voi. Kieltäydyn uskomasta tai muutoin saamme kohta lukea taas McFarlanen/Larsenin Hämiksiä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: lasse - 06.05.2005 klo 21:05:53
!

Mutta jenkkilässä otetaan noista ihan ekoista Hämiksistä aina vaan uusia painoksia ja ilmeisesti se kannattaakin.

Toivottavasti meillä Suomessakin voitaisi tehdä niin!(Taas vinkkiä Egmontille...)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 07.05.2005 klo 22:46:06
Mitä tapahtui Nousukkaille jotka olivat Ryhmä-X:ssä 1994-1995 ? Mystikko ampui Graydon Creedin mutta entäs Fitzroy, Siena Blaze ja se omnipaatti-tyyppi, Pelinjohtaja ?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.05.2005 klo 13:53:57
Siirsin taas koko joukon Erik Larsen/Savage Dragon -viestejä Image yms. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3111.0) sarjoja koskevaan ketjuun. Jos haluatte jatkaa keskustelua siitä aiheesta, niin menkää sinne. Täällä puhutaan Marveleista.
Ni!
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.05.2005 klo 14:13:07
Juu, minä siirsin sen aikaisemmankin. Tota Uncanny X-meniä en muista (täytyy tarkistaa*), mutta nämä siirretyt (n. 10 viestiä) ovat olleet pelkkää Larsenin/Savage Dragonin puintia ja luulen, että ne paremmin hoitavat asiansa tuolla Image-ketjussa. Tai ehkä olisi voinut jopa oman ketjun pistää niille pystyyn.
Eli mielestäni viestien kokonaismäärä on jo sitä luokkaa, että ei voi puhua vain pienestä harhautumisesta sivuraiteelle.

* Edit: Tarkistin, enkä löytänyt JLA-ketjusta, jossa Austenista puhutaan mainintaa Austenin Uncanny X-menistä. Ainakaan niin, että koko viesti olisi ollut sitä eikä lainkaan ketjun aiheesta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.05.2005 klo 14:28:43
Eikun minä en vielä kirjoittanut sitä kun päätin ensin kysellä että säilyykö se siellä. Ja ehkä vaikka suoritellaan vertailua Austenin JLA:sta ja UXM:sta.
Ai. Luulisin, että pysyy, jos siinä vertaillaan. Onhan siinä kuitenkin mukana JLA yhtenä osapuolena. Näissä siirretyissä viesteissä kun ei puhuttu ketjun aiheesta mitään (vaikka ehkä Erik Larsen joidenkin mielestä voikin olla Hämähäkkimiehen pahin vihollinen).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.05.2005 klo 15:12:28
Tässäkin rönsyillään kovasti. Pitäisiköhän jakaa tämäkin omaksi aiheekseen.
Oikeassa olet siinä, että kannattaisi pistää huomautus siirrosta asianosaiselle sivulle (tämä jäi ekalla kertaa pistämättä).
Itse siirrosta sanon tässä tapauksessa sen, että kaikki mainitut viestit koskivat Savage Dragonia ja Larseniin viitattiin vain SD:n tekijänä. SD:llä ja Hämiksellä ei kuitenkaan niin paljoa yhteistä olekaan (ainakaan siirtämissäni viesteissä ei edes puhuttu mitään Hämiksen ja loharin yhteisseikkailuista). Katsoin siis siirron palvelevan parhaiten Savage Dragonin lukijoita, koska he sen löytävät selkeimmin Image-keskustelusta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.06.2005 klo 20:57:53
Nytpä iski kova pulma eteen. Ostin viikonloppuna kolme vuoden 2001 Mega Marvelia (Ihmeneloset, Kostajat vs. Ryhmä-X ja Kostajat). Ihmeneloset oli huippu, varsinkin Davisin kuvitukset ja lopun erikoistarina (se Terminus-jutska oli vähän semmonen täytejuttu). Kostajiin en vielä ole edennyt kun luen vasta tuota Kostajat vs. Ryhmä-X:ää elikkä Contest of the Championia. Ja siinä se pulma. Siinä kun Möykky tappelee Feeniksiä vastaan ja Feeniks on Jean Grey. Mitä siis on tapahtunut? Miksi Jean on Feeniks ja onko hänellä myös aidot Feeniksin voimat?
Muuten tämä tarina on ollut aika keskinkertaista mättöä. Odotin vähän enemmän ja tää kuvittajakin (Jimenez?) on ollu vähän pettymys, vaikka sitä on kehuttu (ehkä tussaajan vika?). Se on toisaalta ihan hyvää, mutta en yhtään tykkää mm. siitä, että se piirtää Tony Starkin naaman näkymään Rautamiehen naamion läpi. Mutta ihan kivoja on ollu ja kohta pääsee sitten Kostajien kimppuun ja siinähän on Pereziä. Jes!
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 08.06.2005 klo 21:15:03
Kuulopuhetta, en ole itse lukenut. Kun Rachel Grey kuoli (ekan kerran), niin viimeisinä sanoinaan pyysi äitiään ottamaan takaisin Feenixin nimen. Mukana meni sitten Feenixin voimatkin, jotka Rachelin käytön jäljiltä oli kyllä laskenut monta pistettä alemmaksi (johtuen siitä että tietyn pisteen jälkeen Feenix-voima "rahoitti" energiansa tappamalla eläviä olentoja, kun ennen tuota pistettä se söi "ylimääräistä" hukkaenergiaa. Rachel oli tehnyt jotain jotta tuota pistettä ei pystyisi enää ylittämään).

Feenixin voimathan olivat vain itseasiassa samat kuin Jeanin, joita oli buustattu monta kertaa korkeampiin svääreihin. Seiskytluvulla, ennen Feenixiä, Jeanin voimathan olivat aika.. laimeat. Olisiko yläraja ollut jotain 30 kiloa mitä jaksoi nostaa? Tekijä-X:ssä, kuolleista paluun jälkeen hän pystyi lennättämään ympäriinsä koko tiimiä, joka yhteensä painoi varmaan ainakin 400 kiloa tai jotain (ilman suurempia ongelmia), plus muita ihmisiä jne. Käytännön tasolla Feenixin nimi tarkoittaa nykyisin vain kauniita tuliefektejä voimia käyttäessä sekä sitä että nimen kantaja on A-luokan telepaatti. Kuitenkin esim. Nate Grey ja Cable ovat (ajoittain) selkeästi Feenixiä voimakkaampia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 08.06.2005 klo 21:36:41
Odotin vähän enemmän ja tää kuvittajakin (Jimenez?) on ollu vähän pettymys, vaikka sitä on kehuttu (ehkä tussaajan vika?).

Claremontin sekavan keitoksen kuvittajaksi valittiin ilmeisesti Oscar Jimenez, joka ei siis ole sama henkilö kuin muun muassa George Perezin mantteliperijäksi tituleerattu Phil Jimenez...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 08.06.2005 klo 21:49:34
Koko Feenix-jutun voi (ja pitäisikin) jättää omaan arvoonsa, se hyppäsi hain yli oikeastaan jo Infernossa eikä jatkossa ole yhtään helpottanut. Feenix-voima esiintyy käytännössä siellä missä kulloistakin käsikirjoittajaa huvittaa. Logiikka on kauan sitten jäänyt taakse. Jeanin voimat taas (Marvelin perusvastaukseen nojaten) "kasvavat iän myötä" joten tällä selitetään hänen TK-voimansa kasvu? Nate Gray oli ilmeisesti Marvelin kovin TK/telepaatti (hänhän näytti Xavierille/Onslaughtillekin närhen elimet)? Tiedä häntä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.06.2005 klo 22:38:21
Kiitokset vastauksista koskien Feenksiä.
Claremontin sekavan keitoksen kuvittajaksi valittiin ilmeisesti Oscar Jimenez, joka ei siis ole sama henkilö kuin muun muassa George Perezin mantteliperijäksi tituleerattu Phil Jimenez...
No tämä varmaan sitten selittääkin sen, että kuvitus ei vastannut odotuksia. Mietinkin, että se Oscar kuulostaa oudolta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 09.06.2005 klo 18:39:24
Koko Feenix-jutun voi (ja pitäisikin) jättää omaan arvoonsa, se hyppäsi hain yli oikeastaan jo Infernossa eikä jatkossa ole yhtään helpottanut. Feenix-voima esiintyy käytännössä siellä missä kulloistakin käsikirjoittajaa huvittaa. Logiikka on kauan sitten jäänyt taakse. Jeanin voimat taas (Marvelin perusvastaukseen nojaten) "kasvavat iän myötä" joten tällä selitetään hänen TK-voimansa kasvu? Nate Gray oli ilmeisesti Marvelin kovin TK/telepaatti (hänhän näytti Xavierille/Onslaughtillekin närhen elimet)? Tiedä häntä.

Cable oli ihan yhtä vahva (ennen lobotomialeikkausta).

EDIT: Piilotin spoilerin jota ei julkaista koskaan Suomessa. Varmaan aivan vaaraton jos ette aijo Cable/Deadpoolia lukea.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 09.06.2005 klo 19:00:36
Cablen äiti oli Madelyne ja Naten Jean. Plus Natea oli geneettisesti paranneltu (toisinsanoen, häneen oli viritetty pari aikapommia jotta hän ei ryhtyisi maailman kuninkaaksi tjs).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 09.06.2005 klo 19:57:14
X-Manissa ollut Madelyne oli toisesta, paraalelimaailmasta missä hän hallitsi puolta maapalloa. Ilmeisesti hän oli valloittanut sen sen maailman Nate Greyn avulla, joka kuoli ja tappoi Madelynen. Jostain toisesta maailmasta tuli hullu Jean Grey joka väitti itseään Madelyneksi. Tämä lähti etsimään uutta Natea, ja löysi X-Manin.

EDIT: Värjättiin teksti valkoiseksi, se kun tuppaa spoilaamaan X-Manin toisen storyarchin REVOLUTIONin jälkeen. Todetaan viellä että ratkaisu oli jotain ihan muuta kuin ennen REVOLUTIONia käsikirjoittajat halusivat (jos ylipäänsä halusivat mitään).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 09.06.2005 klo 23:46:01
No tuossa ei ollut järjen häivääkään! Jos olisin tuollaista käsikirjoittanut niin ampuisin itseni kun olisin herännyt vieroitushoidosta.

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.06.2005 klo 15:40:12
Valaiskaapa taas kun en ymmärrä. Lukaisin siis Mega Marvel 6/02:n, kun noita Busiek/Perezin Kostajia kerta rupesin taas lukemaan. Ongelma olisi siinä, että Ultron väittää yhdessä kohtaa, että Visionin ruumis on sittenkin vanhan Liekin ruumis. Kuitenkin Byrnen Länsirannikon Kostajissa kävi ilmi, että näin ei ollutkaan. Miten, missä ja milloin paljastuikin, että alkuperäinen tieto Visionin alkuperästä on oikein vai oliko Ultron pihalla? Luulisin kuitenkin, että Ultron tosiaan oli oikeassa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 14.06.2005 klo 15:56:00
Miten, missä ja milloin paljastuikin, että alkuperäinen tieto Visionin alkuperästä on oikein vai oliko Ultron pihalla?

Busiekin Avengers Foreverissä kerrottiin, että Immortus oli jakanut Liekin kahdeksi, eli ikään kuin aikalinja olisi haarautunut ainoastaan Liekin kohdalla, mutta ympäröivä maailma pysyi yhdessä aikalinjassa. Toinen pysyi Liekkinä, ja toisesta tuli Vision.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.06.2005 klo 16:00:42
Kiitos, tuo selvensikin asiaa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.06.2005 klo 16:23:29
Toi ei tullutkaan mieleen. Selitetäänkö sekin Avengers Foreverissä?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 14.06.2005 klo 16:24:46
Mitenkäs professori Horton sitten ei AWC:ssä tunnistanut Visionin sisuksia Liekiksi?

"Horton" oli muistaakseni avaruusaave.

Ja Liekissä ei pitänyt olla mekaanisia osia?

Ei pitänyt olla Visionissakaan, kts. se Neal Adamsin upeasti kuvittama  tarina, jossa Muurahaismies ryömii Visionin sisälle. Ehkä Busiek jonkun selityksen keksi, mutta Byrnen jatkumoa tuhoavat voimat ovat aika ylivertaiset...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 15.06.2005 klo 21:25:44
Onko Paroni von Strucker kuollut vai elossa ? Hänen touhujen seuraaminen on jäänyt vaivaamaan minua alkukesän mittaan, kun olen lueskellut vanhoja Captain Americoja. Välillä näkyy LMD:tä, välillä ehkä jopa oikeaa tyyppiä jne. Jos hän on kuollut, niin milloin tämä sitten tapahtui ja kenen toimesta ?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 15.06.2005 klo 21:28:21
Mitä tapahtui Nousukkaille jotka olivat Ryhmä-X:ssä 1994-1995 ? Mystikko ampui Graydon Creedin mutta entäs Fitzroy, Siena Blaze ja se omnipaatti-tyyppi, Pelinjohtaja ?

Ai niin, onko jollain tietoa tästä ?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 15.06.2005 klo 21:48:48
Onko Paroni von Strucker kuollut vai elossa ?

Seuraava liittyy Wolverinen viime arkkiin, joka on nyt lopussa. Siis Enemy of the State. Seuraa SPOILEREITA.

Strucker teki liiton Käden kanssa. Liitto kuitenkin päättyi vähän kusisesti kun Käden ultimate johtaja tapatti tämät Wolverinen aivopesun epäonnistumisen johdosta.

Mutta tämän lisäksi varmasti kuollut ainakin n kertaa, ja tullut takaisin henkiin. Melko varmasti nykyinen status ei jää pysyväksi. Strucker tuntuu olevan yksi ns. "jojoista". Ihan kuten Magneto.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 15.06.2005 klo 21:51:01
Siena Blaze liittyi myöhemmin viime vuosikymmenellä Juggernautin ja Viikatteen rinnalla niin kutsutussa Ultraverse-universumissa vaikuttaneeseen Exiles-joukkioon...

The All New Exiles #1 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/30271365082.1.GIF)

Kyseessä ei siis ollut sama ryhmä, joka poukkoilee rapakon takana nykyisin ilmestyvässä lehdessä vaihtoehtoisesta Marvel-kaikkeudesta toiseen...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 15.06.2005 klo 22:09:22
No, varsinainen totuushan on tuolla jossakin...

Trevor Fitzroyn myöhemmät vaiheet (http://www.mutanthigh.com/fitzroy.html)

Siena Blazen myöhemmät vaiheet (http://www.mutanthigh.com/blaze.html)

Pelinjohtajan myöhemmät vaiheet (http://www.mutanthigh.com/gamesmaster.html)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 16.06.2005 klo 12:09:14
Selittäkääpä mulle mikä oikein on LMD? Kaksoisolentorobotti?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 16.06.2005 klo 12:20:57
Life Model Decoy tai jotain.. oli mm. siinä "What If"ssä jossa Wolvie nousi SHIELD'in johtoon.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 16.06.2005 klo 12:25:24
Ok. Jotain ton tyylistä aavistelinkin, mutta halusin varmuuden.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 16.06.2005 klo 12:37:07
Olipas Fitzroylla paskanen loppu, useammassakin mielessä. Ensinnäkin päätyi Bishop the Last X-man lehteen ja toiseks kuoli siellä kun meni keskeltä katki.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.07.2005 klo 10:56:07
Kuten arvata saattaa, niin olen tässä lueskellut Ihmenelosten Ihmesarjaa. Siitä nousikin kysymys: Milloin ja miten Näkymätön tyttö oppi tekemään suojakenttiä. Tässä Ihmesarjassahan hän pystyy vain muuttumaan näkymättömäksi. Oliko taustalla jokin tarina (lennettiin uudelleen avaruuteen ja osuttiin kosmisten säteiden piiriin) vai pulpahtiko tämä kyky pintaan vain, jotta tarinaan saataisiin uusi juju (vähän niin kuin Namor, joka tässä Ihmesarjassa imee itseensä sähköä ja "purkaa" sen sitten Doomiin, onko sitäkään kykyä käytetty pahemmin?)?

Ja olen myös huomaavinani, että Kirby noissa alkupään tarinoissa piirtelee välillä Möykylle viittä sormea käteen. Ja varpaatkin sille kasvaa sarjan edetessä. Kivimäinen muoto ei sentään vielä ala kehittyä näissä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 04.07.2005 klo 17:00:46


Namorilla taas on erilaisia kykyjä vaikka miten. Niistä monia on esitelty vain kerran pari, ja nimenomaan Leen ja Kirbyn aikana. Namorilla on kaikkien merenelävien kyvyt. Tuo sähkövoima on siis sähköankeriaalta.

Voin vain kuvitella Atlantiksen prinssin ruiskuttamassa mustetta...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.07.2005 klo 20:02:10
Mutta onhan Möykky kivinen jo tuossa Ihmesarjassakin. Tosin kivimuoto kehittyi pitkään ennen kuin nykyiseen muotoon päästiin. Sitä selitettiin joskus että mutatoituminen jatkui pikkuhiljaa.
Kivimuodolla tarkoitin luonnollisesti sitä laattamaista olomuotoa. Mm. Byrne muuten yhdessä vaiheessa teorisoi sitä, että olennaisena syynä Möykyn ulkonäön muuttumiseen oli tussaajan vaihtuminen. Ulkomuoto kun alkoi muuttua nykyisen kaltaiseksi aluksi kansissa, joissa oli eri tussaaja kuin sisäsivuilla ja vasta myöhemmin muutos tuli näkyviin myös sisäsivuilla.
Ja kyllähän se näin saattaa olla. Kun katsoo tuon Ihmesarjan kuvia, niin voi kuvitella, että lyijykynävaiheessa Kirbyn Möykky on ollut sen verran "epäselvä", että viimeistelijä on voinut oman päänsä mukaan tehdä siitä joko pyöreämmän alku-Möykyn tai kulmikkaaman laatta-Möykyn.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: lasse - 07.07.2005 klo 15:36:04
Heitän tähän tämmösen kyssärin, että milloin Jack Kirby siirtyi Marvelilta DC:lle?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 08.07.2005 klo 15:24:12
Missä lehdessä/lehdissä skrullit menettivät muodonmuutoskykynsä (josta sitten syttyi toinen Kree-Skrull war Silver Surfer vol.3-lehdessä)? Entä missä vaiheessa Shi'arit kyykyttivät Kree-rodun?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.07.2005 klo 12:09:37
Byrne teki FF annualit 17-19. Mulla on kaks ekaa, joten sen täytyy olla se 19.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 10.07.2005 klo 14:59:51
Shi'arit voittivat Kriit Galactic Storm -multicrossoverin lopuksi.

Part 1: Captain America #398
Part 2: Avengers West Coast #80
Part 3: Quasar #32
Part 4: Wonder Man #7
Part 5: Avengers #345
Part 6: Iron Man #278
Part 7: Thor #445
Part 8: Captain America #399
Part 9: Avengers West Coast #81
Part 10: Quasar #33
Part 11: Wonder Man #8
Part 12: Avengers #346
Part 13: Iron Man #279
Part 14: Thor #446
Part 15: Captain America #400
Part 16: Avengers West Coast #82
Part 17: Quasar #34
Part 18: Wonder Man #9
Part 19: Avengers #347
Wrap-Up: Captain America #401
Conclusion: Quasar #35, 36

Huomasiko kukaan että Babylon 5:n centaurit muistuttivat shi'areja?


Eipä ole tullut mieleen, johtuneeko sitten siitä, että Shi'arien eniten esillä olleet henkilöt olivat naisia, joiden centaurivastineet olivat sitten erinäköisiä.

Ei näytä tuota olevan tradena. Harmi, vaikuttaa mielenkiintoiselta. Tosin eipä siihen tradeen olisi kuitenkaan varaa. Jos tyytyisi nyt vaan Essentialeiden hitaaseen kartuttamiseen :/
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 11.07.2005 klo 00:48:40
Olihan shi'ar-miehiä paljonkin esillä Dark Phoenix sagassa. Mutta centaureista en nyt muista näytettiinkö muita kuin Lando ja Vir jotka olivat lihavia rumia äijiä. Mutta kampaukset olivat samanlaisia.
Juu, olenhan minä nyt shi'ar miehiä nähnyt, mutta jos nyt mainitaan shi'ar, niin ensimmäisenä tulee Lilandra mieleen.
Kyllähän niitä muitakin centaurimiehiä näytettiin useampia, mutta tuo kampaus oli vaan ylempiarvoisten heiniä.  Mitä korkeampi arvo, sitä korkeampi tukka.
Naisiakin oli vaikka kuinka, olivat päältä kaljuja ja sit takana sellanen pitkä poninhäntä.

Tuo Galactic Storm oli aivan liian pitkä juttu eikä pysynyt kasassa. Arvosana menee välttävän alle. Ja Thorina ei ollut aito ukkosen jumala vaan korvike. Kostajat suhtauivat häneen mielestäni turhan alentavasti.

Höh, sellanenhan kunnon cross-over onkin! Pitkä ja holtittomasti rönsyilevä ja puolet numeroista on mukana vain sen takia, että kyseinen hahmo olisi saatu mukaan meininkeihin myynnin lisäämiseksi.

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 12.07.2005 klo 09:01:52
Ei tullu mulle.. eiks tohon liittynyt joku WhatIffikin?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 12.07.2005 klo 13:11:52
What if Avengers Disassembled had never happened = House of M ? ;D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rantalainen - 12.07.2005 klo 19:42:51
Marvel kysymyshän tääkin on. Luin pari numeroa Spidermania, siis ihan suomen kielistä ja innostuin näistä supersankarisarjakuvista. Lähinnä Ihmeneloset, X-men ja Spiderman kiinnostaisi. Mikä näissä olis järkevin tapa alottaa kerääminen? Näitä ei saanne missään isommissa paketeissa, vaan pitää jokainen lehti kerätä erikseen (vrt. Aku Ankan neljännesvuosikertajulkasut). Mitä hintaluokkaa näistä pyydetään divareissa ja mistä divareista näitä löytyis hyvin? Vuosikerrat olis ainaki aika maukkaita jos löytyis jostain. Sitte vielä, että onko nää jatkuvaa tarinaa periaatteessa. Siis, että koko sarjan ensimmäinen albumi Suomessa kertoo sen, mistä esim. Spiderman sai alkunsa ja sitte seuraavat numerot kertoo aina eespäin sitä tarinaa? Vai onko nää ihan sekalaisesti vaan, että piirtäjät tekee milloinkin omanlaisiaan syntytarinoita ja lapsuudenkertomuksia , niinkun Aku Ankassa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 12.07.2005 klo 22:23:59
.. Näitä ei saanne missään isommissa paketeissa, vaan pitää jokainen lehti kerätä erikseen...

Päinvastoin, isoissa nipuissa ostaminen on helpoin ja ylivoimaisesti halvin tapa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 13.07.2005 klo 17:00:03
Ainakin periaatteessa supersankareiden tarina on jatkuva - jokainen tarina seuraa toista. Johtuen vuosien saatossa tapahtuvista tyylimuutoksista (60-luvulla hahmojen syntymää ei mainita ollenkaan ja voimien alkulähdenkin ohitetaan parilla sivulla, kun taas tänäpäivänä näihin asioihin voidaan käyttää kymmeniä, joskus harvoin jopa satoja sivuja) joihinkin asioihin palataan uudestaan. Joskus vuosien venyessä tarinoilta menee pohja pois (miten 30+ vuotias Tony Stark kykeni haavoittumaan Vietnamissa?). Silloin kirjoitetaan uusi.

Mutta joo. Ihmenelosista olisi juuri tällä hetkellä lehtipisteessä se IHMESARJA 6, jossa on ekat koskaan ilmestyneet numerot (hinta about kaheksan euroa). Voit havaita kiinnostavaksi luettavaksi, jos et ole vielä koskaan lukenut. Vastaavanlaisia, mutta englanninkielisiä, jotka sisältävät about kaksi kertaa enemmän sivuja (ja isompikokoisempia) saa tilattua Amerikasta tai ostettua suomalaisista alan liikkeistä. Amazonistakin löytyy. Niiden hinta on siinä 20:n kierukoissa, ota tai jätä viisi euroa, riippuen sivumäärästä. Sarjan nimi on Essensial [sarjan nimi tähän]. Näin siis, jos haluat lukea kronologisessa järjestyksessä. Mutta täytyy huomata, että hahmot muuttuvat vuosien varrella. Kaikkia hahmoja ei välttämättä tunnista samaksi nyt ja silloin joskus.

Myös: hyviä ja kiinnostavia tarinoita on yleensä paketoitu TPB'ksi (trade paper backeiksi). Sivumäärät vaihtelevat, mutta yleensä heittelee siinä 80-200 sivun välillä. Tälläisinä pitäisi löytyä mm. uusia "päivitettyjä" versioita hahmojen syntytarinoista sekä hahmojen kommelluksia viimeisten vuosien aikana. Tämä voisi olla hyvä tapa lähestyä, koska kuitenkaan hahmot eivät muutu kovin nopeasti - vasta vuosikymmenien viiveellä näkee muutoksen. Ei sitä huomaa missaavansa mitään tärkeää, ja ihan rehellisesti sanottuna, kaikki kuvittajat(tai käsikirjoittajat) eivät ota tehtävää kovin vakavasti, tehden sarjakuvista käytännössä lukukelvottomia. Säästä lompakkoasi ja itseäsi hyppäämällä näiden ylitse. Arvosteluja on netti pullollaan.

Irtonumeroiden ostaminen ei ole kovin hyvä idea. Niiden hintataso on korkeampi kuin koottujen laitosten, vaikka sisältävät täsmälleen samat sivut. Lisäksi; jos yrität metsästää irtonumeroita, saatat huomata että niiden keräilyarvo voi nousta jopa kymmeniin euroihin, tehden niistä kalliita investointeja vain paria lukukertaa silmällä pitäen. TPB't myös näyttävät paremmilta kirjahyllyissä. Ja niissä ei ole mainoksia.

HUOM: tätä on kysytty sen verran usein, mitään mahista liittää FAQiin?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rantalainen - 13.07.2005 klo 19:52:46
Kiitän _erittäin_ kattavasta vastauksesta. Tosiaankin toi yksittäisten numeroiden kerääminen tuppais olee aikaa vievää/kallista ja vielä että viitsii koluta kaikki hyllyt lävitte yhden puuttuvan numeron takia jne.

Ei pitäis olla vaikea homma, mut tiedätkö vielä jonku sivuston, missä olis listattu kaikki Essentialit? Montako julkastu mistäkin sarjasta? Ite en onnistunu googlettamaa :)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.07.2005 klo 20:00:30
No tässä (http://thisispop.50megs.com/marvessentialsUK.html) yksi lista. Amazonillakin on noita listmania härpäköitä, missä on Essentialeja listattuna.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.07.2005 klo 21:11:16
Ei varmaankaan. Ainakin (kai) Dark Horse on niitä julkaissut uudestaan. Samoinhan kävi Marvelin Tähtien sodalle.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 13.07.2005 klo 21:55:12
Joo, niitä wanhoja. Siis Marvelillahan oli vain oikeus tehdä uusia ja levittää vanhoja. Sitten se meni DH:lle, joka saa tehdä uusia ja levittää vanhoja. Ja kun DH menettää lisenssin, ni seuraava saa sitte käyttää jo DH:nki sarjoja..
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.07.2005 klo 22:00:23
Ja Red Sonjan vanhoja juttuja julkaisee joku toinen firma...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rantalainen - 15.07.2005 klo 19:54:37
Kerrotteko vielä, mikä näissä on eroa:

http://images.amazon.com/images/P/0785118284.01._SCLZZZZZZZ_.jpg
http://images.amazon.com/images/P/0785106669.01._SCLZZZZZZZ_.gif

Samat sisällöt pitäis olla, onko toinen uusintapainos? Kumpi?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 15.07.2005 klo 20:33:01
Ja Red Sonjan vanhoja juttuja julkaisee joku toinen firma...

Aivan oikein, ja kustantajanahan toimii Dynamite Entertainment...

Tuoreimpia rapakon takaisia Red Sonja -julkaisuja (http://www.dynamiteentertainment.com/htmlfiles/c-Red_Sonja.html)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.07.2005 klo 21:16:05
Kuka muistaa missä numeroissa tapahtui Thanoksen eka (?) universumin valloitusyritys eli Cosmic Cube-juttu?

Vai oliko ne Warlockin lehdissä? Jos niin numerot olisi kiva tietää.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 16.07.2005 klo 14:10:32
Selittäkääpä mulle tää Wolverine juttu. Jostain luin vähän aika sitten Wolverinen oikean nimen (enää en sitä muista) ja se ei siis olekaan Logan. Voisko joku selventää asiaa. Mistä Wolverine oli sen Loganin keksinyt?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 16.07.2005 klo 17:11:04
Kuka muistaa missä numeroissa tapahtui Thanoksen eka (?) universumin valloitusyritys eli Cosmic Cube-juttu?

Vai oliko ne Warlockin lehdissä? Jos niin numerot olisi kiva tietää.

Ekan kerran Thanos oli valloittamassa universumia 70-luvulla Jim Starlinin tekemän Captain Marvelin sivuilla. Numerot olivat jotakuinkin # 24-32. Ne on uudellenjulkaistu pariinkiin otteeseen nimellä The Life of Captain Marvel. Tarina itseasiassa alkoi Iron Manin numeroissa # 55-56 (?) En tosin muista oliko kyseessä mainitsemasi Cosmic Cube-juttu.

-jussi
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 16.07.2005 klo 17:37:52
Kerrotteko vielä, mikä näissä on eroa:

http://images.amazon.com/images/P/0785118284.01._SCLZZZZZZZ_.jpg
http://images.amazon.com/images/P/0785106669.01._SCLZZZZZZZ_.gif

Samat sisällöt pitäis olla, onko toinen uusintapainos? Kumpi?

Tuo ylempi on uudempi painos. Samat sisällöt pitäisi olla. Uudemmat julkaistaan kaikki tuolla ylemmän ulkoasulla, joten jos sillä on merkitystä, että selkämykset ovat samanlaisia ( ja minun mielestäni tuo Essentialien vanha ulkoasu on aikasta ruma ) niin suosittelen tuota ylempää. Muuten ei mitään väliä kumman hankit. Paitsi jos toisen saa halvemmalla.

P.S. Mulla on Essential Wolverine vol. 1 tuolla vanhalla painoasulla ja siinä on selkämysteksti "väärinpäin". Hämää aika paljon hyllyssä. Onko tietoa, onko tuo koko painoksen vika?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 16.07.2005 klo 17:49:09
Selittäkääpä mulle tää Wolverine juttu. Jostain luin vähän aika sitten Wolverinen oikean nimen (enää en sitä muista) ja se ei siis olekaan Logan. Voisko joku selventää asiaa. Mistä Wolverine oli sen Loganin keksinyt?

Tossa "Origin"-stoorissa se alkoi käyttää sitä kun nuori mieli veti pienet psykoosit isänsä ym. kuolemasta ja (luu-)kynsien ensi-ilmestymisestä. Otti Logan-nimen perheen puutarhurilta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 16.07.2005 klo 17:56:11
Kuka muistaa missä numeroissa tapahtui Thanoksen eka (?) universumin valloitusyritys eli Cosmic Cube-juttu?

Vai oliko ne Warlockin lehdissä? Jos niin numerot olisi kiva tietää.

Warlockin lehdessä oli Thanoksella jo ensimmäinen Ikuisuuskivi hallussa, myöhempää kamaa. Toi Kosminen Kuutio-stoori oli Thanoksen ensiesiintyminen, ja on julkaistu kokonaisuudessan "Life of Captain Marvel"-lehdissä/tradessa. Alkuperäiset lehdet olivat Iron Man v1 #55, Marvel Feature #12 ja Captain Marvel v1 #25-33. Tossa tradessa on muuten mukana vielä #34, viimeinen Jim Starlinin piirtämä Capt.Marvel jossa hän saa myrkkyä joka myöhemmin aiheutti Kapulle syövän johon hän sittemmin kuoli Marvel Graphic Novel #1: "Death of Captain Marvel"-opuksessa. Käsittääkseni molemmat on joku aika sitten koottu myös yksiin kansiin, nimellä "Life and Death of Captain Marvel". Tämän soisin tulevan myös suomeksi..

EDIT: Cosmic Cube-stoorin alkuperäislehdet on sen verran hintavia (yht. $1000) että trade on ihan suositeltava valinta..
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 17.07.2005 klo 10:18:01
Muistatteko Marvelin sankareita, jotka olisivat kääntyneet rikoksen poluille? Näitä roistoja, joista on tullut hyviksiä, kyllä riittää, kuten Haukansilmä, Namor, Rogue jne.

Päinvastainen malli vaatisi käsikirjoittajalta kanttia  jonkun suositun hahmon kääntämiseksi rikolliseksi. Parhaimmillaanhan siitä on seurannut ihan legendaarista jälkeä (Pimeä Feenix), ja esim. se aika, kun Malice oli vallannut Polariksen, oli ihan kutkuttavaa.

Muita tapauksia?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 17.07.2005 klo 12:55:22
Malice valtasi aiemmin jo Näkymättömän tytön Byrnen aikaan. Mutta juttua muutettiin X-miehiin. Alunperin Malice oli peräisin Suen omasta psyykestä tai jotain. X-Malice oli sitten mutantti.

Marvel Chronology Project listaa nämä Malicet eri hahmoina (itse asiassa MCP listaa viisi eri Malicea). X-Malice nähtiin sittemmin X-Factor-lehdessä #102-105, jossa olento riivasi Alex Summersin ja muistaakseni kohtasi loppunsa (?). Ei nähty Suomessa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 17.07.2005 klo 13:11:09
Mieleen tulisi Madelyne Pryor ja Enkeli -> Kuolema. Nämähän ovat silti tällaisia rajatapauksia, mitään harkinnallista "nytpä rupean pahaksi"-mentaliteettia ei kuitenkaan muutoksiin sisälly. Onslaught oli tavallaan Xavierin muuttuminen pahaksi. Ja sitten näitä roisto -> sankari -> roisto -muunnoksia on ollut enemmänkin. Esim Magneto.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 17.07.2005 klo 13:27:48
Mieleen tulisi Madelyne Pryor ja Enkeli -> Kuolema. Nämähän ovat silti tällaisia rajatapauksia, mitään harkinnallista "nytpä rupean pahaksi"-mentaliteettia ei kuitenkaan muutoksiin sisälly. Onslaught oli tavallaan Xavierin muuttuminen pahaksi. Ja sitten näitä roisto -> sankari -> roisto -muunnoksia on ollut enemmänkin. Esim Magneto.

Madalyne Pryorin twistit olivat tosiaan hyviä. Enkeli nyt toimi kuolemana parin numeron ajan. Olisi saanut jäädä siihen tilaansa pitemmäksikin aikaa. Ja myös ulkomuotoonsa. Nössykkä Warren Worthington on aika karismaton hahmo.

Magneton tyylistä vatvomistahan on harrastanut esim. Hiekkamies.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rantalainen - 17.07.2005 klo 14:47:36
Tota, kait nää Marvelin Essentialit on kirjoja eikä lehtiä? Entäs sitte normi albumi, onko se kirja/lehti. Lähinnä kelasin, jos tilaan tuolta Amazonista... Tää kuuluis tuonne sarjakuvien ostaminen ja keräily varmaanki, mutta sopi tähän niin hyvin :)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Riekko - 17.07.2005 klo 15:28:23
Tämä menee varmaankin osastoon "tyhmät kysymykset", mutta ksysynpä silti ;)

Luin nimittäin pitkästä aikaa Marvelin Ryhmä-X:ää (Ihmesarjat 2) ja kiinnittin huomiota, että aina kun joku sankareista joutuu pinteeseen hän mietti tähän tyyliin: "Rasitus oli minulle melkein liikaa". Onko tämä (korni) keino muistuttaa lukijaa siitä, että sankari liikkuu voimiensa äärirajoilla ollut yleisemmässäkin käytössä Marvelin julkaisuissa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 17.07.2005 klo 15:35:34
Tota, kait nää Marvelin Essentialit on kirjoja eikä lehtiä? Entäs sitte normi albumi, onko se kirja/lehti. Lähinnä kelasin, jos tilaan tuolta Amazonista... Tää kuuluis tuonne sarjakuvien ostaminen ja keräily varmaanki, mutta sopi tähän niin hyvin :)

On kirjoja. Ensinnäkin ovatten melko paksuja (n. 5cm) ja toiseksi niissä ei ole mainoksia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 17.07.2005 klo 22:28:23
Tämä menee varmaankin osastoon "tyhmät kysymykset", mutta ksysynpä silti ;)

Luin nimittäin pitkästä aikaa Marvelin Ryhmä-X:ää (Ihmesarjat 2) ja kiinnittin huomiota, että aina kun joku sankareista joutuu pinteeseen hän mietti tähän tyyliin: "Rasitus oli minulle melkein liikaa". Onko tämä (korni) keino muistuttaa lukijaa siitä, että sankari liikkuu voimiensa äärirajoilla ollut yleisemmässäkin käytössä Marvelin julkaisuissa?

Joskus se on pistänyt silmään, mutta olihan Alias tv-sarjassakin typsyn värkeissä JOKA jaksossa toimintahäiriö, niin että se meinaa jäädä kiinni, esim kiipeilyköyden vinssi meinaa tehdä tenän juuri kun vartija lähestyy... halpa keino tehdä jännitystä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.07.2005 klo 23:15:33
Malice valtasi aiemmin jo Näkymättömän tytön Byrnen aikaan. Mutta juttua muutettiin X-miehiin. Alunperin Malice oli peräisin Suen omasta psyykestä tai jotain. X-Malice oli sitten mutantti.
Jos viittaat Marvelissa 11/89:ssä julkaistuun tarinaan, niin ainakin suomenkielinen lehti antaa ymmärtää, että Suen "muutoksen" takana oli Psykomies, joka sörkki Suen ajatuksia. Sen seurauksena lähdettiin sitten porukalla Mikrokosmokseen ja lopulta Sue vaihtoi nimensä Näkymättömäksi naiseksi.
Joskus mulla oli tuo tarina alkuperäisenäkin, enkä muista, että siinäkään olisi muuta selitystä Suen muutokselle annettu.
Mutta tosiaan, alkuperäisissä nimissä jopa mainitaan Malice. Voisiko joku selittää, että miten Malice sopi tuohon juttuun mukaan ja oliko Psykomies lopulta mitenkään kytköksissä asiaan (yleistä vihamielisyyttähän se aiheutti)?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 18.07.2005 klo 08:17:54
Kuten mainitsin niin kyseessä eri Malice, joita on Marveli-universumissa tähän asti 5 kpl. Kuten esim. Uusien Mutanttien "Sotakone" eli Warlock ei ole/ollut sama hahmo kuin (Adam) Warlock, saati sitten se muinainen X-Men lehden (sittemmin Hulkin) pahis.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.07.2005 klo 09:43:08
Warlockin lehdessä oli Thanoksella jo ensimmäinen Ikuisuuskivi hallussa, myöhempää kamaa. Toi Kosminen Kuutio-stoori oli Thanoksen ensiesiintyminen, ja on julkaistu kokonaisuudessan "Life of Captain Marvel"-lehdissä/tradessa. Alkuperäiset lehdet olivat Iron Man v1 #55, Marvel Feature #12 ja Captain Marvel v1 #25-33. Tossa tradessa on muuten mukana vielä #34, viimeinen Jim Starlinin piirtämä Capt.Marvel jossa hän saa myrkkyä joka myöhemmin aiheutti Kapulle syövän johon hän sittemmin kuoli Marvel Graphic Novel #1: "Death of Captain Marvel"-opuksessa. Käsittääkseni molemmat on joku aika sitten koottu myös yksiin kansiin, nimellä "Life and Death of Captain Marvel". Tämän soisin tulevan myös suomeksi..


Pitänee sitten kysellä jos tuota löytyy jostakin tai sitten odottaa että tulee Suomi-julkasu (kunhan ei ole bw). Kostajat-sarjakirjassa Marvell  meni sen pojan kehoon ettei hän kuolisi autettuaan Kostajia ja Ylintä Tajuntaa ja minun käsittääkseni Marvellia ei sen koomin nähty (siis Suomessa muuta kuin siinä Thanoksen omassa Marvelissa jossa se kutsui Marvellin kuuntelemaan Thanoksen omaatuntoa). Eipä Marvell ole paljon muutenkaan Suomessa hiippaillut sillä siihen laskemiseen riittänee kaikki sormet.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 18.07.2005 klo 20:06:57
Oliko Vir ylempiarvoinen? Landohan pompotteli sitä jatkuvasti.

Kuului se siihen ns. aateliin silti, vaikka oli Londoa alempiarvoisempi. Ei se siis ihan suoraan mennyt arvon mukaan, vaan yhteiskuntaluokittain. Esim. sotilailla oli pienempi tukka.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Syklo - 18.07.2005 klo 20:42:36
5 vuotta sitten kaverilla luin jonkun hämiksen, jossa hän oli gyborgi. Jos muistan oikein, se oli Larsenin tekemä ja vuosi taisi olla jotain 93-95. Ja siis suomalaista numeroa etsin.
Ironmanin kaveri Warmachine... Onko herraa näkynyt suomalaisissa lehdissä? Jos on, millä nimellä?
Nyt unohtu muut kysymykset...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 18.07.2005 klo 22:02:02
Muistan että numero alkoi sillä että Hämis heräsi sairaalasta. Joku tiedemiesten luoma kyborgi oli löytänyt hämiksen jostain kadulta ja tuonut sen tiedemiehille. He tekivät Hämikselle terveystarkastuksen ja huomasivat että käsi oli murtunut. Sen metallikäden idea oli nopeuttaa paranemisprosessia ja silti sallia käden käyttö (vrt. ei kipsiä). Myös puku oli paskassa kunnossa, ja tiedemiehet ompelivat sen umpeen. Parhaana älynväläyksenä oli toisen silmänreijän lasipalan särkyminen, joten päälle kiinnitettiin ympyräinen lasi. Teki hämiksestä "grim 'n' griddyn". Kesti tasan sen ajan että ehti päästä kotiin vaihtamaan vaatteita. Käsi parani viikossa, metallikäsi rikkoutui tappelussa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Syklo - 18.07.2005 klo 22:10:19
Kiitos tiedosta. Muistin kannen sommittelun mutta en muistanut että juuri Deathlok on mukana! Jee :D
Rhodey oli ainakin Sotakone Rautamies-piiretyssä. Tuli aika yllätyksenä kun luin jotain Mail-man palstaa aikoinaan ja sain selville samannimisen hahmon olevan Uusissa mutanteissa
"Eihän se haarniskaäijä mikään mutantti ole!"
(http://www.marveloverpower.com/OverPower/Marvel_OverPower/MarvelOverpowerPics/moppower/1MultiPower_Century.jpg)
Tosta piiretystä tuli muuten mieleen, että siinähän oli joku hahmo nimeltä Century. Onko äijä ollut joskus jossain sarjakuvissa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 18.07.2005 klo 22:42:50
Tosta piiretystä tuli muuten mieleen, että siinähän oli joku hahmo nimeltä Century. Onko äijä ollut joskus jossain sarjakuvissa?

MCP:n mukaan ainakin Force Works-, Iron Man-ja War Machine-lehdissä.

http://www.chronologygraph.com/searchthemcp.php?figure=1274
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 18.07.2005 klo 23:26:39
Mikä tuon tässä threadissa vähän aiemmin mainitun Centuryn tausta muuten on? En ole hahmoon sen koommin missään törmännyt. Mikäli Centuryn henkilöhistoriaa joskus puitiin siinä Rautamies-piirretyssä, se ei piirtynyt mieleeni. Piirretty nyt ei tosin muutenkaan ollut  mitenkään ikimuistoinen mestariteos. Muistan kauhistelleeni Mandariinia, josta oli tehty vihreäihoinen ja suippokorvainen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 19.07.2005 klo 00:13:17
Tämä menee varmaankin osastoon "tyhmät kysymykset", mutta ksysynpä silti ;)

Luin nimittäin pitkästä aikaa Marvelin Ryhmä-X:ää (Ihmesarjat 2) ja kiinnittin huomiota, että aina kun joku sankareista joutuu pinteeseen hän mietti tähän tyyliin: "Rasitus oli minulle melkein liikaa". Onko tämä (korni) keino muistuttaa lukijaa siitä, että sankari liikkuu voimiensa äärirajoilla ollut yleisemmässäkin käytössä Marvelin julkaisuissa?

Joidenkin käsikirjoittajien perisynti on selittää hahmon äänellä loputtoman oloisesti itsestäänselviltä tuntuvia asioita, jotka lukijan olettaisi tietävän ennestään tai osaavan lukea kuvasta, kuten yllämainittu. Itseäni se on häirinnyt juuri Claremontin kirjoittamissa X-men -jutuissa. Lukijalle selitetään mitä hahmo kuvassa tekee tai ties kuinka monenteen kertaan muistutetaan esimerkiksi miksei Kyklooppi uskalla avata silmiään, ellei hänellä ole lasit tai se joku silmikko päässään. En tiedä sitten haluttaisiinko monisanaisuudella huomioida mahdollista uutta lukijaa vai onko se ainoastaan kyseisen käsikirjoittajan tyyli kirjoittaa. Toiset sitten taas jättävät enemmän asioita lukijan pääteltäväksi.

-jussi     
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JackOf<3's - 20.07.2005 klo 00:55:32
Tämä kysymys varmastikin aiheuttaa monissa tuskan-huvituksen sekaisia väreitä, mutta antaa mennä:

Kenelläkään tietoa Marvelin julkaisemista vapaapainiaiheisista sarjakuvista sen enempiä?

Marvelilla on käsittääkseni ollut lisenssi edesmenneen WCW (World Championship Wrestling) ja selvinneen WWF/WWE (World Wrestling Federation/Entertaintment) puitteissa, mutta näitä herkkuja (siis allekirjoittaneelle  ;D) on melko vaikeaa löytää mistään.

Wikipediasta löysin jotain hassua @ http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wrestling_based_comic_books
, mutta sydämmeni halajaisi kovasti 80-90 luvun taitteen WCW promootiota koskevia tuotoksia.

Onko Suomessa nähty? Veikkaisin, että Suomessa julkaistun Kung-Fu sarjan yhteydessä saattaisi hyvinkin olla edes jotain crossreferensin tynkää...tai sitten ei

Vinkkejä otetaan siis vastaan.

Ja kivat sivut.

P.S. Pakollisena offtopiccina, kuka muistaa Semicin Buster- lehtien vapaapainiaiheisen "Supermac" sarjan? Tiedän, ettei ole Marvelin tuotoksia, mutta ajattelin nyt samalla retroillen tunnustella... ;D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kespa - 20.07.2005 klo 01:05:14
Tämä kysymys varmastikin aiheuttaa monissa tuskan-huvituksen sekaisia väreitä, mutta antaa mennä:

Kenelläkään tietoa Marvelin julkaisemista vapaa-painiaiheisista sarjakuvista sen enempiä?

Marvelilla on käsittääkseni ollut lisenssi edesmenneen WCW (World Championship Wrestling) ja selvinneen WWF/WWE (World Wrestling Federation/Entertaintment) puitteissa, mutta näitä herkkuja (siis allekirjoittaneelle  ;D) on melko vaikeaa löytää mistään.

Vinkkejä otetaan siis vastaan.

P.S. Pakollisena offtopiccina, kuka muistaa Semicin Buster- lehtien "Supermac" sarjan? Tiedän, ettei ole Marvelin tuotoksia, mutta ajattelin nyt samalla kysyä tässä.
En tiedä Marvelin jutuista, mutta edesmennyt Chaos Comics julkaisi ainakin lehtiä WWF hahmoista 90-luvun lopussa. Iteltäni löytyy ainakin Undertakerin lehti nro 2. Olen siitä valmis luopumaan, jos oot kiinnostunut, mutta ota siitä vaikka privaviestillä yhteyttä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JackOf<3's - 20.07.2005 klo 01:21:22
PM lähetetty.

Asiaan liittyen, onko kyseisistä herroista kenelläkään hajua mm. mitä muita sarjoja ovat tehneet esim. Marvelille, että voisi hieman katsella miesten tyylejä ja repertuaareja:

Mike Lackey - Ron Wilson - Donald C. Hudson - Phil Hugh Felix - Nelson Yomtov-Michael Higgins - Kevin Tinsley -Paul Becton - Mike DeCarlo- Steve Montano - David Sharpe

Nämä äijät kun ovat tämän Marvelin lyhytikäisen WCW sarjan takana.

Ron Wilson ainakin kuullostaa tutulta...ehkä. ;D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 20.07.2005 klo 07:30:45
Ron Wilson ainakin kuullostaa tutulta.

Kyseinen herra kunnostautui kuvittamalla melkoisen nivaskan Ihmenelosten Möykylle pyhitettyjä julkaisuja, ja passitettiinpa tuo monien marvelistien rakastama kivikasa vapaapainiareenoillekin useammin kuin kerran noihin aikoihin...

The Thing #28 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/87322062574.28.GIF)

The Thing #29 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/87322062574.29.GIF)

The Thing #32 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/87322062574.32.GIF)

The Thing #33 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/87322062574.33.GIF)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.07.2005 klo 10:11:35
Ekan kerran Thanos oli valloittamassa universumia 70-luvulla Jim Starlinin tekemän Captain Marvelin sivuilla. Numerot olivat jotakuinkin # 24-32. Ne on uudellenjulkaistu pariinkiin otteeseen nimellä The Life of Captain Marvel. Tarina itseasiassa alkoi Iron Manin numeroissa # 55-56 (?) En tosin muista oliko kyseessä mainitsemasi Cosmic Cube-juttu.

-jussi

Tuo TLOCM löytyi Kukunorista mutta sen verta suolainen hinta että anti olla (jää odottamaan Suomi-julkaisua vesi kielellä).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 20.07.2005 klo 10:57:34
Asiaan liittyen, onko kyseisistä herroista kenelläkään hajua mm. mitä muita sarjoja ovat tehneet esim. Marvelille, että voisi hieman katsella miesten tyylejä ja repertuaareja:

Marvel-sarjoille on olemassa tämä varsin kattava hakuteos: The Unofficial Handbook of Marvel Comics Creators (http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tatu Junni - 21.07.2005 klo 14:38:48
Krhm... Montakos vuotta sinulla on aikaa vastausta kuunnella?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 21.07.2005 klo 14:47:40
Auts. Ryhmä-X:n historia alkaa vuodesta 1963 joten tässä välissä on ehtinyt sattua ja tapahtua. Jostain divarista voisi yrittää metsästää Marvel Saga-lehtiä joissa selvitetään muinaishistoriaa sekä Kvanttiharppaus-nimistä mustavalkoista lisälehteä jossa selvitellään vähän tuoreempia ('95) tapahtumia ja hahmoja.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.07.2005 klo 14:48:06
Ryhmä-X -kysymys sopii tähän ketjuun paremmin. Vastauksena voisin sanoa, että lue niitä lehtiä. Ihmesarjat 2 ja 5 kannattaa hankkia myös (niin ei tarvi sitten metsästellä vuosien 84 ja 85 vuosikertoja).
Jos oikein kiinnostaa tuo alkupää ja englanninkieli sujuu, niin sitten kannattaa hankkia Essential-albumeita. Niistä löytyy alkuperäisen ryhmän parikymmentä ekaa seikkailua sekä uuden ryhmän seikkailuja varmaankin päälle sata.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 21.07.2005 klo 15:04:23
Joo, paras tosiaan on kun rupeat vain haalimaan niitä lehtiä jostain. Velin mainitsemat Ihmesarja-pokkarit ovat hyvä tapa aloittaa.

Sankareita ja tapahtumia on niin järjettömästi että meet vaan sekaisin jos niitä ruvetaan tässä luettelemaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: haddokki - 21.07.2005 klo 15:43:16
Essentialit on kans hyvä vaihtoehto ehdottomasti. Eka mietin, et jaksaako 500-sivusia englannin kielisiä kirjoja käydä lävitte. Helposti jaksaa.

+ helppo kerätä stooreja, jotka sarjakuvina olis kiven alla
+ komee rivi hyllyssä
+ helpompi säilötä kun lehtiä
+ edullisia (ulkomailta varsinki)

- mustavalkonen
- englannin kielinen

Mustavalkoisuus on suurin miinus, tuo englannin kielisyys on jossain määrissä jopa plussa. Oppiihan tossa sanastoa ;D ja jotenki tykkään enempi alkuperäiskielisistä. Vaikeempi ja hitaampi tota on toki lukea, joskus käännöksissä on jotain kohtia joista en suomen kielellä tykkää mm. haukkumasanat. Näyttää tyhmältä, ku "kova" jätkä huutaa toiselle tolvana tms. :P

Mun kommentit ei oo sitte miltää superfanilta, vaan peruslukijalta jota kiinnosti aihe ja tilasin ulkomailta eka pari kirjaa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kespa - 21.07.2005 klo 16:46:13


Mustavalkoisuus on suurin miinus.
Itse olen aina pitänyt mustavalkoisuutta Essentialien parhaina ominaisuuksina. Omaa silmää on enimmäkseen aina miellyttäneet mustavalkoiset sarjat, varsinkin, kun juuri ennenvanhaan piirtäjät kunnolla piirsivät eivätkä jättäneet kaikkea millekkään ällöttävälle digitaalivärittäjälle niinkuin nykyään... Mutta makuasioita.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: haddokki - 21.07.2005 klo 16:54:45
Silloinku luin muutamia numeroita, ennenku rupesin innostumaa Marvel-sankareista, ehin tottua noihin väreihin. Teen mustavalkoisuudesta nykyään miinuksen, vaikka asia ei periaatteessa vaivaa ollenkaan. Jotenki vaan silloinku kelailin, että tilaanko vai enkö tilaa, niin toi mustavalkosuus häiritsi. Nojoo, miinus tai ei, joka tapauksessa suurinki miinus noissa on hyvin pieni :)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 21.07.2005 klo 21:09:56
Jos p2p-verkkoja käyttää niin sieltä saa kyseenalaisen laillisesti haettua skannattuna esim. koko Uncanny X-Men sarjan 1-462 (viimeisin) ja vaikka mitä. Itse käytän tätä metodia korvaamaan lehden selailun kaupassa ostopäätöstä tehdessä. (En tosiaan tiedä tosta laillisuudesta; kysyin Marvelilta meilillä mutta eivät nuo ainakaan ole kieltäneet moista..)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 21.07.2005 klo 21:54:33
Joe Q:lta on tuota kysytty. Delegoi kysymyksen lakipuolelle. Sanoivat vain että ketään ei ole skannien takia koskaan oikeuteen haastettu. Rivien välistä tuli sellainen fiilis että skannien suosion nousu on ollut suhteessa markkinoiden koon kanssa. Eli että eivät ole nähneet sitä markkinoita kutistavana ilmiönä.

Asiasta kertoo ehkä se että tuossa vuosi sitten joku sivusto profiloi itsensä THE paikkana netissä josta saada sarjakuvia. Siitä kirjoitettiin monessa nettiblogissa ja kolumnissa, sai se ihan oikeita uutisartikkeleitakin. Ei haastettu oikeuteen, ei DC:n, ei Marvelin toimesta. Minusta tämä on aika selvä merkki, että vaikka DC/Marvel ei ole antanut vihreää valoa (mikä tietenkään ei ole edes mahdollista, kyse kuitenkin on rikoksesta (vaikka kärsijää ei olekaan)), niin eivät asiasta paljoa jaksa välittää.

Mitä olen kuullut faneilta, niin se vain NOSTAA halua ostaa sarja. Ainakin musta taiteesta on vaikea nauttia ruudulla.

EDIT: poistin tästä pari ilmiselvää kohtaa jotka viittaavat minuun. *köhköh*
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JackOf<3's - 21.07.2005 klo 23:32:35
Marvel-sarjoille on olemassa tämä varsin kattava hakuteos: The Unofficial Handbook of Marvel Comics Creators (http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/)

Kiitos tästä. Ja kiitos muillekin vaivautuneille. Tuo WCW sarja kyllä on kiven takana, mutta ehkäpä joskus... :-*

Nuo Möykyn painijastoorit näyttivät todella herkuilta! ;D

Onkos muuten tällaisia netti-katalookia esim. Marvelin hahmojen puitteissa olemassa? Varmastikin on, eli jos joku viitsii ohjastaa, niin vältytte monelta tuhanteen otteeseen kysytyltä kyssäriltä! Eikä tuon ollut tarkoitus kuullostaa uhkaukselta!  ;D

No joo, tälle henkilölle joka X-menistä halusi tietoa saada (Edit:käyttäjänimi "Batman"): itse neuvoisin kääntymään "Marvel Essentials"-julkaisujen puoleen, jos haluaa vastauksia nopeasti. X-men Essentiaaleja kun on ilmestynyt jo 5 kappaletta, 6:des tuloillaan, joista voi halvalla lukaista itse n.12 numeroa per kirja, mitä on tapahtunut. Nämä essentiaalit ovat mustavalkoista & lontoonkielistä, mutta suhteessa siis myös halvempaa matskua yksissä kansissa.

Divareja koluamalla näitä herkkuja saa suomenkielisinä haalittua enemmän kuin paljon, mutta jos haluaa ainoastaan konemaisesti skannata X-historiaa "uuden" kokoonpanon puitteissa, niin X-Men essentiaalit taitavat olla se nopein ja suhteessa halvin tapa.

Amazon.comissa diilaavat näitä ihan kohtuu hintoihin, ja vielä halvemmalla lähtee, kun ostaa pari kirjasta kerralla. Toisen saa melkein ilmaiseksi!

Mainittakoon myös, että "IHMESARJA"-pokkareissa (viime ja tämä vuosi) on suomen kielellä B&W:nä uudelleen julkaistu parisenkymmentä keskeistä numeroa. Nämä pokkarit olivat uutenakin paljon halvempia kuin Lontoolaiset Essentiaalit, ja second handinä todennäkoisesti lähes ilmaisia! Haeppa nuo divarista ensin, varmasti löytyy!
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tero Mäntylä - 22.07.2005 klo 00:09:43
Jos p2p-verkkoja käyttää niin sieltä saa kyseenalaisen laillisesti haettua skannattuna esim. koko Uncanny X-Men sarjan 1-462 (viimeisin) ja vaikka mitä. Itse käytän tätä metodia korvaamaan lehden selailun kaupassa ostopäätöstä tehdessä. (En tosiaan tiedä tosta laillisuudesta; kysyin Marvelilta meilillä mutta eivät nuo ainakaan ole kieltäneet moista..)

Mitä kyseenalaisen laillista laittomuudessa on? Se että ketään ei kiinnosta puuttua asiaan ei tee laittomuudesta laillista. Käsittääkseni kyse on tekijänoikeus rikkeestä. Ei vielä rikoksesta mutta ehdottamasti laittomasta toiminnasta. Laittomuuksista en puhu enempää julkisella foorumilla. Miljoona moraalisesti hyväksyttävää syytä piratismiin voi keksiä mutta se ei edelleen tee sarjakuvien skannauksesta ja nettilevitykseen laitosta laillista ellei nyt yllättäen Marvel ole päättänyt antaa siihen lupaa (Erikseen tietoisesti luopuneet oikeuksistaan) mitä kyllä ihmettilisin kun kai niidenkin pitää jotenkin piirtäjille ja käsikirjoittajille maksaa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JackOf<3's - 22.07.2005 klo 01:09:10
Noh, piratismi on piratismia ilman sen kummempia saarnoja, jokainen tekee valintansa loppukädessä itse.

Takaisin asiaan, onko tuosta X-Men Essential kutosen julkaisusta kenelläkään mitään hajua?

Edit: Aijjaha, tuollehan olikin oma rihmansa.  ;D;;;
VALVOJA: Älä kysele samoja asioita useammassa ketjussa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: haddokki - 24.07.2005 klo 14:19:40
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6548049849&category=68&rd=1

Onko tää eka Marvel? Joku tekee kovat tilit tolla...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 24.07.2005 klo 14:36:05
Ei ehkä Timelyn eka julkaisu ole, mutta taitaa olla ensimmäinen tommonen merkittävä sankarilehti. Mutta jos katsot tuolta sivun alta, niin samalla kauppiaalla on myynnissä myös muita golden age -lehtiä. Detective Comics #27 cgc:n 9.2 luokituksella 137 000 dollaria. Siinä on jo kunnon summa. Mutta tarjosihan Steve Geppi (vai mikä sen Diamondin tyypin nimi on) Action Comics ykkösen hyväkuntoisesta numerosta miljoonan. Eipä ole tainnut vielä saada lehteään.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 26.07.2005 klo 15:41:11
kysymys: mitä supervoimia on kapteeni amerikalla?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 26.07.2005 klo 15:45:35
kysymys: mitä supervoimia on kapteeni amerikalla?

Millä niistä? Alkuperäisellä, myöhemmällä USAgentilla vai sillä alkuperäisellä mustalla kaverilla?
60 vuoden ikä hahmolla kun teettää versioita.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2005 klo 16:17:54
Millä niistä? Alkuperäisellä, myöhemmällä USAgentilla vai sillä alkuperäisellä mustalla kaverilla?
60 vuoden ikä hahmolla kun teettää versioita.

Ei pitäisi olla muuta kuin punttisalila hankitut muskelit ja hyvät refleksit (supersotilas-seerumi ei pitäisi olla veressä enää), tämä siis alkup. Kostajat, ylivertaisten ei hajuakaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 26.07.2005 klo 16:27:18
Kaikilla kapteeni Amerikoilla on myös se kilpi "voimana". Tuhoutumaton adamantiuminen kyllä tuhoutui, mutta onhan niitä vibraniumisia & energiakilpiäkin nähty. Herrojen asut myös hivenen teryleeniä kovempaa materiaalia, ei kuitenkin luodinkestävää.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2005 klo 16:32:26
Kaikilla kapteeni Amerikoilla on myös se kilpi "voimana". Tuhoutumaton adamantiuminen kyllä tuhoutui, mutta onhan niitä vibraniumisia & energiakilpiäkin nähty. Herrojen asut myös hivenen teryleeniä kovempaa materiaalia, ei kuitenkin luodinkestävää.

Miten adamantiumi voi tuhoutua? Eikös jossakin Kostajien Marvelissa sanottu että upposi mereen? Olisi Rautamies tai vaikka Namor voinut sen hakea.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2005 klo 16:39:39
Kilven löytyminen Atlantista voi kestää vaikka olisi kuinka Namor. Lupasi kuitenkin etsiä. Löytyikö se sitten, minulla on tuossa välissä aukko?

Hyvä kysymys, ei tietoa koska Suomessa ei nähty (viimosessa Kostajissa oli jo uusi kilpi jonka materiaalista ei tietoa (vissiin vibraa)).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 26.07.2005 klo 16:54:10
ei, sen kilpi ei ole adantiumista vaan jalostus siitä. kestävämpää.  :P
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2005 klo 17:02:07
ei, sen kilpi ei ole adantiumista vaan jalostus siitä. kestävämpää.  :P

Adamantiumin pitäisi olla harvinaista ja silti on tehty "muutama" Ultron, Jocasta (?) ja Maximat (Ultronin ns. vaimoke) ja "muutamat" luurangot parille tyypille ja kilpiä kapulle.

Mikä on kestävämpää kuin adamantium? A:han on käytännöllisesti katsoen tuhoutumatonta (mitä nyt joku Jumalaan verrattava on sitä hajottanut muutamissa seikkailuissa (SW 1 ja IW 1)).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 26.07.2005 klo 19:01:11
"sekä Kapteeni Amerikan kilpi. Näistä jälkimmäinen on tehty tuntemattomasta vibranium-metallista, joka syntyi kun adamantiumin syntyprosessia yritettiin jäljitellä. Vibranium on ainoa adamantiumia kestävämpi aine Marvel-universumissa." lainaus wikipediasta.
 pakko myöntää että onhan tuo adamantium aika suosittua jos se on otettua newerwinter nightsiin ja morrowinddiin.
 
 ??? missä kaikissa on adamantiumia" lista. ???

Wolverinen kynnet ja luuranko.
Napakympin selkäranka.
Eräät Ultronin robottikehot.
Sapelihampaan luuranko ja kynnet.
Cyberin kynnet ja iho.
Lady Kuolemaniskun luuranko ja kynnet.
Gambiitin teleskooppisauva.
Morrowind-pelin varusteet.
Neverwinter Nights-pelin aseet.
Dungeons & Dragons - Roolipelissä on adamantium myös kaytössä aseissa.
Adamantiumia löytyy myös Warhammer 40000-sarjasta.

touche!
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 26.07.2005 klo 19:12:48
ja titääkös kukaan että wolwerinen kynnet oli aimmin luuta? ne peitty adamantiumiin siinä sotilas operaatiossa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2005 klo 20:40:52
"sekä Kapteeni Amerikan kilpi. Näistä jälkimmäinen on tehty tuntemattomasta vibranium-metallista, joka syntyi kun adamantiumin syntyprosessia yritettiin jäljitellä. Vibranium on ainoa adamantiumia kestävämpi aine Marvel-universumissa." lainaus wikipediasta.

Eikös Mustan Pantterin (T'Challa, meniköhän oikein, taas muuten supersankari jolla ei ole voimia) kotimaasta kaiveta vibraa? Ainakin Kostajien spessussa (aikoja sitten) joku Kostajista pyysi Pantterilta lähettämään vibraa jotta Ultron tuhoutuisi.

Hyvä lista muuten mutta pysytään Marveleissa.

Mail-Man sanoi muuten kerran (ainakin) että Kapun kilpi on kovempaa adamantiumia kuin Wolvien alkup. luurangon admantium (on muuten tehty juliste jossa Wolvie raapii kipinöitä Kapun kilvestä).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 26.07.2005 klo 22:00:08
no, ne loput siitä oli sellasta nippelitietoa että tietää että onhan marvel tuolla maapoallon toosellaki puoleella vielääki suasittu.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.07.2005 klo 01:46:12
Mitkä Maximat? Ultronin puolisona oli ensin Jocasta ja sitten Alkhema.

Voi olla sekoilua päässäni. Kumminkin se robotti joka otti haltuunsa Ultronin "jälkeläiset" Kostajista (jatkoa turha odottaa Suomessa).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.07.2005 klo 10:03:26
Se on just toi Alkhema.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.07.2005 klo 14:56:32
Se on just toi Alkhema.

Maxima kuuluukin DC:n puolelle. Helteen syytä.

Mitäs Alkhema nykyään hommailee? Hoivaa Ultronin jälkeläisiä? Suomessa kun jäätiin "kivaan" kohtaan viimeksi (ja jatkoa on turha odottaa joten spoilia tulemaan asap).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 27.07.2005 klo 15:10:42
Mitäs Alkhema nykyään hommailee? Hoivaa Ultronin jälkeläisiä? Suomessa kun jäätiin "kivaan" kohtaan viimeksi (ja jatkoa on turha odottaa joten spoilia tulemaan asap).

Ei oo vissiin esiintynyt edes Jenkeissä Avengers v3 #23:n jälkeen (nähty Megassa 6/02): http://www.chronologygraph.com/searchthemcp.php?figure=111
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.07.2005 klo 14:04:37
Kuka muistaa kuka oli roisto siinä Hämiksen ja Novan (ei IN Nova) yhteisseikkailussa? Itse olen lukenut tarinasta vain ekan osan ja eikä Mail-Manikaan siihen ole antanut vastausta viime vuoskymmenellä palstallaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 29.07.2005 klo 14:14:52
Meinaatko sitä muinaista juttua Hämiksestä 3/81? Vihollinen oli Fotoni, käyhän se ilmi lehdestä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 29.07.2005 klo 14:22:26
On hämärä mielikuva, että olen nähnyt Hämärin ja Novan taistelemassa Firelordia vastaan, mutta vannomaan en mene.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.07.2005 klo 15:09:12
Meinaatko sitä muinaista juttua Hämiksestä 3/81? Vihollinen oli Fotoni, käyhän se ilmi lehdestä.

Kuka oli Fotoni? Se on epäselvä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 29.07.2005 klo 15:58:06
Kuka oli Fotoni?

Kyseisessä tarinassa epäiltyjen listalla ollut Jason Dean -niminen konna...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.07.2005 klo 17:48:56
Kyseisessä tarinassa epäiltyjen listalla ollut Jason Dean -niminen konna...

Tack så mycket, Thank you, kiitos. En kyllä ole varma onko edes ekaa osaa enää tallella, mutta auttoihan tuokin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 29.07.2005 klo 23:59:23
En oikein tiedä kuuluisiko kysymys tänne, mutta kun koskee Marvelia, niin kai sitten... Jos tekee hmm... ei plagiaatin vaan... mikä se nyt olisi... no sanotaan kunnian osoituksen Ihmenelosille, ja tekisi kannesta saman tapaisen, asennot ja silleen, niin pitäisikö siitä ilmoittaa lehden sisäsivuilla tai kannessa?

(Olipa sekavaa tekstiä...)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 30.07.2005 klo 01:38:49
Kiitosta. Täytyypä tehdä niin. Ja senkin uhalla, että menisi hieman offtopikiksi, niin http://www.geocities.com/mkkpictures/kansi2. Siellä on ensimmäinen versio. (Vaikkeivät kaikki vielä ole 1/2005:kaan ostaneet...)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 31.07.2005 klo 20:21:11
??? missä kaikissa on adamantiumia" lista. ???

Tuli mieleen kun luin tossa Revenge of the Living Monolith MGN:n että Ahmetti laukaistiin avaruuteen jostain pöllähtäneen adamantiumnaruun (?) sidotun Thorin vasaran avulla.. (now THAT was fun).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.07.2005 klo 20:27:49
Tuli mieleen kun luin tossa Revenge of the Living Monolith MGN:n että Ahmetti laukaistiin avaruuteen jostain pöllähtäneen adamantiumnaruun (?) sidotun Thorin vasaran avulla.. (now THAT was fun).

Avaruudessahan se oli kun Piispa ja Kuolemanlintu häneen törmäsivät (ja sitten alkoi Piispan seikkailut ajassa).

Monoliitti on kyllä vähän hölmö hahmo.

Mitenkähän sitä a:ta on naruksi saatu tehtyä?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 03.08.2005 klo 23:40:20
oon vasta alknu lukee ryhmä-x:ää ja ihmetyttää kuka oli uusimman numeron wolverine tarinan victor reed ja entä mikä oli se leijuva pääkallo ´jonka mangneto laittoi kerran päähänsä

Sattuipa hyvä lehti aloittaa lukeminen. Älä luovuta vaikka vaikuttaakin sekavalta, kyllä se siitä ajan myötä helpottaa. Se pääkallo oli maski, jota Magneto käytti ollessaan naamioituneena Xorn-nimiseksi heppuliksi. Xorn-nimellä Magneto oli sitten päässyt opettajaksi Xavierin kouluun.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 03.08.2005 klo 23:51:09
Älkää uskoko Joeta. Asia on täsmälleen niin, kuin Grant Morrison sen kirjoitti!
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.08.2005 klo 23:57:48
Sattuipa hyvä lehti aloittaa lukeminen. Älä luovuta vaikka vaikuttaakin sekavalta, kyllä se siitä ajan myötä helpottaa. Se pääkallo oli maski, jota Magneto käytti ollessaan naamioituneena Xorn-nimiseksi heppuliksi. Xorn-nimellä Magneto oli sitten päässyt opettajaksi Xavierin kouluun.

No tuota noin, itse en tuota täysin allekirjoita vaikka olenkin lukenut kaikki Suomessa julkaistut X-seikkailut (ja omistankin lähes kaikki) niin silti välillä ei ole täysin kärryjen kyydissä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.08.2005 klo 23:58:47
Älkää uskoko Ramia. Morrison on DC-versumin guru nykyisin joten Marvel eliminoi vittullakseenkin Morrisonin ideat heillä.

Ei uskota kumpaakaan ennenkuin saadaan todisteita.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 04.08.2005 klo 00:11:57
Älkää uskoko Ramia. Morrison on DC-versumin guru nykyisin joten Marvel eliminoi vittullakseenkin Morrisonin ideat heillä.

Mistä seuraa vain se, että Marvel on väärässä. QED.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.08.2005 klo 00:15:47
Uutta Excaliburia lukiessani tuli tietysti heti mieleen että onkohan tämäkään totta.

Mutta kuten Länsirannikon Kostajat sanoivat taistelussaan Magnetoa vastaan, että onkohan Magneto nyt lopullisesti kuollut: NAAAAAAAAAAAAHHH.

Yhden käden sormilla on laskettavissa ne jotka ovat lopullisesti kuolleet (ja siinäkin voi olla liikaa sormia).

Magguksen piti kuolla jo Genoshassa kun vahti tuli ns. päin pläsiä muttei kuollut.

Menninkäinen (orig.) piti olla kanssa kuollut ja kuopattu n. 20 vuotta sitten.

Hämiksen kloonin piti myös olla kuollut ja ei ollutkaan.

Jos sanoo ettei Tuhostakaan lopullisesti päästy eroon niin ei välttämättä ole väärässä (siis normaali-versumi ei Ultimates-versumi).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 04.08.2005 klo 00:37:35
SPOILAA:

Njoo, mutta batmanin tarkoittama "pääkallo" oli juurikin se Xorn-kypärä, eikä tavallinen punavioletti muoti-ihme.

Ja Morrison on oikeassa. Koko marvel-universumi olisi pitänyt muuttaa Morrisonversumiksi eikä mitätöitä herran saavutuksia. Morrisonin juoksu (kamala anglismi) on minun mielestäni parasta X:ää pitkään aikaan (olen kylläkin suomennosten varassa,etten tuosta atlantin toispuolisesta tilanteesta niin tiedä).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 04.08.2005 klo 01:04:15
QED? WTF?

Latinaa, tarkoittaa MOT.

LOL ROTFLMAO.

Ryhmä-X:n historia päättyy Morrisonin viimeiseen numeroon. "Ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun saakka." Tai katsotaan nyt, minkälaiseksi tämä Astonishing X-Menin ensimmäinen vuosi on muodostunut. Olen nyt lukenut ensimmäisen numeron, eikä se hirvittävän ällistyttävä ollut. Nätti se kyllä oli. Sitä on sitten mukava lukea isokokoisesta kirjasta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 04.08.2005 klo 08:30:38
SPOILAA:

Niin minäkin:
Xornista ei ole varmuutta mutta se tai ainaki sen kaksoisolento löytyy UXM:n lehdissä ca. #460 ja sittemmin pölläyttää uuden Pahojen Mutanttien Veljeskunnan jonneki far-far-away.
Hetken silmiäni hierottuani totesin ettei olla enää Kansasissa.. tästä on "nuoruuteni" Ryhmä-X kaukana. En siis pidä vieläkään vaikka Morrison lähtikin. Yäks. Olenko yksin rintamassa Morrisonia vastaan? Ilmeisesti. Mutta olen silti.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.08.2005 klo 09:51:24
Niin minäkin:
Xornista ei ole varmuutta mutta se tai ainaki sen kaksoisolento löytyy UXM:n lehdissä ca. #460 ja sittemmin pölläyttää uuden Pahojen Mutanttien Veljeskunnan jonneki far-far-away.
Hetken silmiäni hierottuani totesin ettei olla enää Kansasissa.. tästä on "nuoruuteni" Ryhmä-X kaukana. En siis pidä vieläkään vaikka Morrison lähtikin. Yäks. Olenko yksin rintamassa Morrisonia vastaan? Ilmeisesti. Mutta olen silti.

Sun spolis ei onnistunut yhtä hyvin kuin Joe-pojan spoili, sillä nyt näkyi valkoinen teksti lähes luettavana ilman maalauksia.

Eihän hyvää hahmoa voi noin vain hylätä (lista hyvistä hylätyistä on kylläkin täältä Ikuisuuteen).

No en itsekkään pitänyt kaikista tarinoista mitä tänä vuonna on tullut, mutta en silti ole välttämättä Morrisonia vastaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 04.08.2005 klo 11:02:17
Eihän hyvää hahmoa voi noin vain hylätä.

My point exactly. En koskaan pitänyt Xornia missään määrin "hyvänä hahmona". Oikeesti;
"Mitäs voimia me tälle annettais?"
- No laitetaan sille aurinko naaman tilalle.
"Mutta eiks se tuhoais kaiken ympäriltään?" 
- Ei kato ku se laittaa semmoisen ruman naamarin päähän niin sillä pysyy kurissa.
"Ai no sitten. Mut eiks tää oo tehty jo? Kykloopin silmäsäteet tuhoavat kaiken mutta rubiinikvartsi pitää ne kurissa?"
- Ei sitä kukaan huomaa. Sitäpaitsi onhan Wolverinekin jo kopioitu X-23:na.

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.08.2005 klo 11:27:18
My point exactly. En koskaan pitänyt Xornia missään määrin "hyvänä hahmona". Oikeesti;
"Mitäs voimia me tälle annettais?"
- No laitetaan sille aurinko naaman tilalle.
"Mutta eiks se tuhoais kaiken ympäriltään?" 
- Ei kato ku se laittaa semmoisen ruman naamarin päähän niin sillä pysyy kurissa.
"Ai no sitten. Mut eiks tää oo tehty jo? Kykloopin silmäsäteet tuhoavat kaiken mutta rubiinikvartsi pitää ne kurissa?"
- Ei sitä kukaan huomaa. Sitäpaitsi onhan Wolverinekin jo kopioitu X-23:na.

Huono lisä hahmogalleriaan (lista täältä Ikuisuuteen).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: haddokki - 04.08.2005 klo 15:10:38
Voitteko heittää jonku sivun, missä olis tilastotietoa Jenkki-Marveleista? Esim. mitä sarjoja ja kuinka paljon mitäki ilmestyny? Ostin kirpparilta loistavakuntosia X-menejä ja Fantastic Foureja kaks euroa nippu, nipussa 20 lehteä ja seittemän nippua ja haluisin vähän kattoo, että mitä tulin ostaneeks. Eli siis hakusessa joku sivusto, missä tietoa Marvel-lehdistä vähän tyyliin Inducks? Kait jotain tuontapasta löytyy? 8|
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.08.2005 klo 15:11:52
No yksi paikka on www.comics.org Sinne on listattu melkoinen määrä jenkkisarjakuvia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 04.08.2005 klo 15:31:44
"Unofficial Handbook of Marvel Comics Creators" on mun eka kohde kun jotain tarvii Marveleista etsiä:

http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.08.2005 klo 16:02:50
Voitteko heittää jonku sivun, missä olis tilastotietoa Jenkki-Marveleista? Esim. mitä sarjoja ja kuinka paljon mitäki ilmestyny? Ostin kirpparilta loistavakuntosia X-menejä ja Fantastic Foureja kaks euroa nippu, nipussa 20 lehteä ja seittemän nippua ja haluisin vähän kattoo, että mitä tulin ostaneeks. Eli siis hakusessa joku sivusto, missä tietoa Marvel-lehdistä vähän tyyliin Inducks? Kait jotain tuontapasta löytyy? 8|

Onnenpoika. Yleensä kun niitä ostaa divarista niin hinta on muutama euro kappale eli ostoksesi divarista olisi maksanut muutaman satasen. Perk........ Jos on jotain josta et pidä niin pistä privaan tulemaan niin saatan ostaa jokusen ehkä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.08.2005 klo 16:24:43
Marvel Annual: Silver Surfer (Atlantis Attacks #1)

Kannattaako ostaa vai ei ja odottaa SS Ihmesarjaa (lähidivareista ei oikein löydy SS:ää)? On luetun mukaan hyväkuntoinen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.08.2005 klo 16:46:55
No ehkä ei kannata ostaa ellei ole haalimassa muitakin Atlantis Attacs -crossoverin jaksoja (jotka tuona vuonna julkaistiin liki kaikissa Marvelin annualeissa). Tarina jää siis todennäköisesti pahasti kesken.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.08.2005 klo 17:00:36
No ehkä ei kannata ostaa ellei ole haalimassa muitakin Atlantis Attacs -crossoverin jaksoja (jotka tuona vuonna julkaistiin liki kaikissa Marvelin annualeissa). Tarina jää siis todennäköisesti pahasti kesken.

No aika lailla niitä löytyy paitsi 2 ja 10-13. Jätän ostamatta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 05.08.2005 klo 00:30:20
Voitteko heittää jonku sivun, missä olis tilastotietoa Jenkki-Marveleista? Esim. mitä sarjoja ja kuinka paljon mitäki ilmestyny? Ostin kirpparilta loistavakuntosia X-menejä ja Fantastic Foureja kaks euroa nippu, nipussa 20 lehteä ja seittemän nippua ja haluisin vähän kattoo, että mitä tulin ostaneeks. Eli siis hakusessa joku sivusto, missä tietoa Marvel-lehdistä vähän tyyliin Inducks? Kait jotain tuontapasta löytyy? 8|

Tarvinnee mainostaa itse aloittamaani threadia, jossa on listattuna useampia tietokantoja. Jos noista linkeistä ei löydy, niin ei sitten varmaan mistään.
 Sarjakuvatietokantoja (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=2375.0)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: haddokki - 05.08.2005 klo 10:47:59
Jees, tuoltahan noi löyty listoilta. Kiitokset. Fantastic Fouria ja Uncanny X-Meniä oli 60-70 lehteä kumpaakin, suurin osa 80-luvun alusta, 90-luvun lopustaki oli jonku verran. Sit pari kappaletta The New Mutantsia, Annual X-Meniä ja X-Factoria. Jokainen lehti vielä omasta mielestä hyvässä kunnossa, ei kiertyny ykskään ja yhessäkään ei edes pientä repeämää. Toki pientä kulumajälkee esim. kulmissa. Joka tapauksessa riittääpähä lukemista nyt.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.08.2005 klo 22:30:33
Kuis monta kertaa Galactus on meinannut tehdä Maasta hampurilaisen? Silloin kun Lilandra tuli Maahan niin jahtaajat sanoivat että 6 kertaa on Galactus "vieraillut" täällä, olen laskenut kaikki Suomessa julkaistut ja en pääse millään tuohon määrään ennen Lilandran tuloa (enkä oikeastaan sen jälkeenkään).

Ainoa tietämäni ei Suomessa julkaistu on What If jossa Kostajat saivat First Contactin Galatukseen, mutta WI:t ei kuulu normaali-versumiin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.08.2005 klo 23:08:47
G meinasi syyä maan kaksi kertaa 60-luvulla. Sitten taas Byrnen ideana myöhemmin. Mutta Stan Lee oli pannut ison G:n lupaamaan ettei enää syö Maata. Sittemmin G söi Skrullimaailman ja Morgin planeetan.

Jassoo. Tuopa auttoi paljon.

Tässä minun tietämäni: Eka kerta Ihmenelosten sarjakirjassa, toka kun haki Surffaria, kolmas kun Terrax tuli Maahan ja tuolloin Charlesin sydänkäpy oli jo maassa. Tuli muistivirhe muuten, se on 4 eikä 6 kertaa.

Missäs lehdissä 4:s on julkaistu (Jenkki-lehdet koska tuskin on Suomessa julkaistu)?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.08.2005 klo 15:01:14
Charlesin sydänkäpy? Siis Lilandraako tarkoitat? Ei ole skrulli vaan shi'ar. 60-luvulla G söi vielä Thorin lehdessä muistaakseni yhden planeetan. Skrullit eivät kaikki kuolleet, niitä on ollut useilla planeetoilla.

Morgin planeetta meni sitten SSv3:ssa.

Missä olen puhunut Skrulleista? Koko ajan puhuin Lilandrasta ja hänen jahtaajistaan (olivat Shi'Areja)ja Maan syömisestä G:n toimesta. Jos Lilandra oli tullut Maahan ennen Terrax-selkkausta niin sitten kyseessä on joko kääntäjän moka R-X 3/84:ssä tai sitten kaikkia G:n Maa hampurilaiseksi yrityksiä ei ole edes julkaistu edes Jenkkilässä.

Luin juuri uusimman Hämiksen (ei mikään maata järisyttävä) ja siinä oli maininta että myös Hämis olisi kohdannut G:n (siis muutenkin kuin SW:ssä ja Terrax-selkkauksessa).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 07.08.2005 klo 17:45:34
Galactuksen esiintymiset:
http://www.chronologygraph.com/searchthemcp.php?figure=2703

En omista noita lehtiä mitään mutta FF #175 on noista viimeinen ennen UXM #105:ä ilmestynyt lehti; ja UXM #105:ssä sanotaan tosiaan että "This planet has faced Galatus four times in its immediate planetary history-- and beaten him back!"
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 16:22:06
Kuinkas vanha tuo Musta Leski oikein on? Eräässä tarinassa Logan pelasti hänet natseilta 40-luvulla jolloin hän oli 8-vuotias ja nykyään on n. 30-v. Onko Nick lainannut hänelle seerumiaan vai onko neitokaisella latenttimutanttikyky?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 19:26:32
Oliko Ihme4:sten ihmesarjassa esiintynyt Ihmemies sama joka kiusasi myös R-X:ää muutaman kymmenen vuotta myöhemmin?

Kumpikohan olisi pahempi, planeetallinen Puppislaisia vai planeetallinen Symbiootteja?

Kertokaas spoilereita Carnagesta kun hän on saanut uuden symbiootin Negavyöhykkeeltä (mitenkähän sinne pääsi kun ainoa portti jonka tiedän on Baxter Buildingissä). Niin ainakin uusimman Hämiksen palstalla kerrotaan (ei olisi kyllä Mail-Man spoilereita jaellut palstallaan).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TeroH - 08.08.2005 klo 20:01:28
Oliko Ihme4:sten ihmesarjassa esiintynyt Ihmemies sama joka kiusasi myös R-X:ää muutaman kymmenen vuotta myöhemmin?

Käsittääkseni kyllä, ainakin jos viittaat suomeksikin ilmestyneeseen tarinaan (Ryhmä-X 3/89): X-Men Annual #7 (http://www.xraycomics.com/pub/large_scan.asp?id=1137). Englanniksi hahmo on nimeltään  Impossible Man  (http://www.toonopedia.com/imposman.htm).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 20:10:13
Käsittääkseni kyllä, ainakin jos viittaat suomeksikin ilmestyneeseen tarinaan (Ryhmä-X 3/89).

Kyllä viittasin. Heitä on kyllä planeetallinen (tai oli sillä muistan hämärästi lukeneeni jostain että Galactus söi Puppislaisten planeetan) eli täyttä varmuutta ei taida olla sillä muistini mukaan tuo Ihmemies ei puhunut mitään R-X:ssä Ihmenelosista.

Kumma tyyppi mutta hauska kumminkin, Marvelin vastine DC:n Mxypltkille (meni väärin varmana) joka Teristä kiusasi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 22:40:45
Impossible Man on Poppupin koko väestö. Pystyy jakautumaan moneksi ja kun Galactus söi 70-luvulla planeetan niin sehän oli hänestä vain mukavaa.

Teräsmies-tradessa Krisis of Krimson Kryptonite vihjattiin että Impy ja Mxyzptlk ovat sama olento joka skulailee vain universuminen välillä.

Eikös niitä pitänyt olla planeetallinen? Sen käsityksen sain siitä R-X:stä. Kumma tyyppi silti mutta hauska.

Siis sanonko mitä. Kohta varmaan kerrotaan että Teris tekee kuutamokeikkaa Marvelversumissa (yksi tyhmimmistä DC/Marvel-stooreista oli kun Teris tuli Marvelversumiin tapaamaan Nelkkuja koska Galactus muka söi Kryptonin).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005 klo 12:35:57
Darkseid vs. Galactus -alppari taas kertoi SPOILAA:

Kuka nyt sitä söisi? Sehän on pelkkää tulta ja tulikiveä (no suurimmaksi osaksi).

Spoileille pitäisi keksiä uusi väri sillä tuo valkoinen erottuu aika hyvin kvaakin valkeasta pohjasta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.08.2005 klo 12:39:18
Kuka nyt sitä söisi? Sehän on pelkkää tulta ja tulikiveä (no suurimmaksi osaksi).
Etkös ole nähnyt, mitä Galactus tekee planeetoille ennen kuin syö ne? Sehän muuttaa ne ensin palavaksi pätsiksi ja sitten imaisee sisäänsä. Apokolips olisi siis tässä mielessä oikein erinomainen valinta. Sehän on jo tuollainen puolikypsä. Mutta ehkä Galactus haluaa itse kokata omat planeettansa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005 klo 12:56:27
Etkös ole nähnyt, mitä Galactus tekee planeetoille ennen kuin syö ne? Sehän muuttaa ne ensin palavaksi pätsiksi ja sitten imaisee sisäänsä. Apokolips olisi siis tässä mielessä oikein erinomainen valinta. Sehän on jo tuollainen puolikypsä. Mutta ehkä Galactus haluaa itse kokata omat planeettansa.

Olen lukenut IN:steni ja muut missä G syö planeettoja.

EIkös G yleensä halua planeettoja joissa on elämää tai mahdollisuus siihen? Apokolips ei nyt oikein tunnu täyttävän kriteerejä paitsi äärimmäsessä nälässä.

Miksei G muuten tee planeettoja tai laitetta (sellaisenhan G on kyllä tehnyt ja seuraukset tunnemme) tyydyttämään nälkänsä.

Koska puhutaan taasen G:stä niin näin joskus 15 vuotta sitten jonkin Jenkkilehden (ehkä SS) yhdessä divarissa pohjosessa jossa G meni tapaamaan Kaaosta ja Järjestystä vissiin päästäkseen joksikin/johonkin ja kasvot näytti aika finnimäisiltä ja nuorilta eli osaakos joku kertoa tästä enemmän?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 09.08.2005 klo 13:34:19
Miksei G muuten tee planeettoja tai laitetta (sellaisenhan G on kyllä tehnyt ja seuraukset tunnemme) tyydyttämään nälkänsä.

Iso G ei käsittääkseni pysty luomaan planeettoja, ainakaan sellaisia joissa olisi elämän edellytykset (tai sitten sellaisen luominen vie enemmän energiaa kuin sellaissen syöminen tuottaa). Laitteen Iso G yritti tehdä Thanoksen omassa lehdessä ja se löi kynsille.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.08.2005 klo 13:45:54
Mutta olihan Galactuksella semmoinen vekotin (reikä mahassa) myös Simonsonin Ihmenelosissa, kun G meinas ahmia koko maailmankaikkeuden rinnakkaistodellisuuksineen ja historioineen napaansa jossakin hamassa tulevaisuudessa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005 klo 14:33:27
Mutta olihan Galactuksella semmoinen vekotin (reikä mahassa) myös Simonsonin Ihmenelosissa, kun G meinas ahmia koko maailmankaikkeuden rinnakkaistodellisuuksineen ja historioineen napaansa jossakin hamassa tulevaisuudessa.

Oli juu. Ei se nyt niin kaukainen ollut vaan jotain 30v. tjsp.

Ei luulisi olevan vaikea tehdä generaattoria joka syöttäisi G:lle energiaa ettei nälkä yllätä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005 klo 15:35:07
Mulla ei läppärillä erotu, mutta olen huomannut että kuvaputkinäytöillä erottuu. Mikä tuo pohjan värisävy on nimeltään? Voisi olla että jos whiten tilalle vaihtaa sen, niin spoili häviäsi kokonaan. Pitäisi vain saada se selville.

Likaisen harmaa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kaltsu - 09.08.2005 klo 15:45:59
Mikä tuo pohjan värisävy on nimeltään? Voisi olla että jos whiten tilalle vaihtaa sen, niin spoili häviäsi kokonaan. Pitäisi vain saada se selville.

Tästä on ollut useammankin kerran aiemmin puhetta. Viimeksi täällä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3185.msg63413#msg63413).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 11.08.2005 klo 12:59:23
Mutta olihan Galactuksella semmoinen vekotin (reikä mahassa) myös Simonsonin Ihmenelosissa, kun G meinas ahmia koko maailmankaikkeuden rinnakkaistodellisuuksineen ja historioineen napaansa jossakin hamassa tulevaisuudessa.

Ylensyönnin puolelle menee.. ;)

Uutta kysyttävää: Onko kellään kokemuksia Marvelin Pulse-lehdestä? Törmäsin nimeen Ämmän Talo-crossoverin checklistalla.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maso - 11.08.2005 klo 13:36:19
Ylensyönnin puolelle menee.. ;)

Uutta kysyttävää: Onko kellään kokemuksia Marvelin Pulse-lehdestä? Törmäsin nimeen Ämmän Talo-crossoverin checklistalla.

Olen lukenut Pulsen ekan tpb:n (Thin Air), eli kait nro:t 1-5. Tartuin siihen lähinnä sen takia, että pidin suuresti Bendisin Aliaksesta. Pulse ei ole samaa tasoa. Kakkosalbumi tuli tänään postissa ja kaipa sekin luettua tulee.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 11.08.2005 klo 16:53:17
ja taas uusi kysymys: onks niinkun kapteeni britannia joku amerikan kapteenin britti versio?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.08.2005 klo 16:57:27
ja taas uusi kysymys: onks niinkun kapteeni britannia joku amerikan kapteenin britti versio?

Ei varsinaisesti vaan Britti on supervoimainen ja Amerikka on ns. supervoimaton, mutta voi sen niinkin sanoa että Britti on vastine Amerikan kapulle. Britti esiintyy Excaliburin riveissä ja eräässä Hämis-spessussa ja jokusessa R-X-lehdessä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: haddokki - 11.08.2005 klo 17:36:23
Tyhmä kysymys, mut aloin vast kerää suomen kielisiä Marveleita, lähinnä Spider-mania. Sitte kyselin yheltä Huuto.net-kauppiaalta, et onko lehdet hyvässä kunnossa? Vastaus oli, että on ja kaikissa on julisteet tallessa. No lisävastauksia ei kaverilta herunu ja hävis johonki, ni meinasko se, että joka lehdessä pitäs olla juliste? Yritin tuolt Sarjakuvalistauksia-sivustolta katella, mutten löytäny vastausta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 11.08.2005 klo 17:44:20
No lisävastauksia ei kaverilta herunu ja hävis johonki, ni meinasko se, että joka lehdessä pitäs olla juliste?

Ei, vaan että niissä muutamissa, joissa on juliste ollut, on sellainen tallessa. Sarjakuvarockin (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/) listauksissa näyttäisi olevan julisteet mainittuina, ainakin kun viime vuoden Hämiksiä vilkaisin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 12.08.2005 klo 00:05:29
Jos ostamasi Hämikset olivat väliltä 1/88-3/89, niin niissähän oli kaikissa mukana juliste. Muuten julisteita on ollut aika harvakseltaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 12.08.2005 klo 00:28:58
Jos ostamasi Hämikset olivat väliltä 1/88-3/89, niin niissähän oli kaikissa mukana juliste.

Mutta sen varaan ei kannata laskea, että juliste enää kovin monen divarikappaleen välistä löytyisi, vaikka tuon ajan Hämiksiä vielä kohtuullisesti onkin saatavilla. Niitä oli tuskaista kerätä, mutta täydellinen julistesarja on kyllä melkoisen hieno, vaikka jouduinkin kelpuuttamaan joukkoon pari tahraista kappaletta. Julistesarjan hahmojen tunnistamisen opetteleminen (osaan vieläkin ne melkoisen hyvin ulkoa) käy jo kohtuullisen hyvin Marvel-sivistyksen lyhyestä oppimäärästä :)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.08.2005 klo 01:53:08
Mutta sen varaan ei kannata laskea, että juliste enää kovin monen divarikappaleen välistä löytyisi, vaikka tuon ajan Hämiksiä vielä kohtuullisesti onkin saatavilla. Niitä oli tuskaista kerätä, mutta täydellinen julistesarja on kyllä melkoisen hieno, vaikka jouduinkin kelpuuttamaan joukkoon pari tahraista kappaletta. Julistesarjan hahmojen tunnistamisen opetteleminen (osaan vieläkin ne melkoisen hyvin ulkoa) käy jo kohtuullisen hyvin Marvel-sivistyksen lyhyestä oppimäärästä :)

Yhdessä tietämässäni antikassa kyllä löytyy kaikki (tai ainakin lähes kaikki) Salattujen Sotien aikana julkaistut julisteet.

Hahmot ei kyllä enää täysin pidä paikkaansa kiitos Ultimatesien yms. alternativien.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 12.08.2005 klo 11:00:10
Hahmot ei kyllä enää täysin pidä paikkaansa kiitos Ultimatesien yms. alternativien.
Tuo julistesarjahan on official handbook of Marvel Universen (tjsp) kansista, joten hahmot ovat oikean MU:n hahmoja, ultimate-universumi on paikka erikseen. Samoin kuin kaikki vaihtoehtoiset tulevaisuudet sun muut.

Kaikki hengissä olevat hahmot vielä pitävät paikkaansa, kostyymi nyt saattaa olla hieman muuttunut, mutta tunnistettavissa pitäisi olla.

Ultimate-linjan hahmot nyt eivät kuulu kaanoniin, joten niiden miettimisellä on turha sotkea pientä päätään.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.08.2005 klo 15:01:04
Tuo julistesarjahan on official handbook of Marvel Universen (tjsp) kansista, joten hahmot ovat oikean MU:n hahmoja, ultimate-universumi on paikka erikseen. Samoin kuin kaikki vaihtoehtoiset tulevaisuudet sun muut.

Kaikki hengissä olevat hahmot vielä pitävät paikkaansa, kostyymi nyt saattaa olla hieman muuttunut, mutta tunnistettavissa pitäisi olla.

Ultimate-linjan hahmot nyt eivät kuulu kaanoniin, joten niiden miettimisellä on turha sotkea pientä päätään.

Itsellä on ne kaikki julisteet (hiki hatussa etsi divareista aikoinaan) kylläkin ja jos sieltä katsoo Petoa niin ei tunnista samaksi kuin nykyään (paitsi väristä) ja Valkoinen Kuningatarkin on muuttunut kuten myös muut X-maailmaan kuuluvat ja Piispaa siellä ei edes taida olla eikä Cableakaan tai muita tulevaisuudesta tulleita. Nyt ei muisti pelitä että onkos Keijukaiskuningatar siellä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 12.08.2005 klo 15:05:24
Itsellä on ne kaikki julisteet (hiki hatussa etsi divareista aikoinaan) kylläkin ja jos sieltä katsoo Petoa niin ei tunnista samaksi kuin nykyään (paitsi väristä) ja Valkoinen Kuningatarkin on muuttunut kuten myös muut X-maailmaan kuuluvat ja Piispaa siellä ei edes taida olla eikä Cableakaan tai muita tulevaisuudesta tulleita. Nyt ei muisti pelitä että onkos Keijukaiskuningatar siellä.

Tottahan nyt kahdessakymmenessä vuodessa tulee uusia hahmoja. Ei kai julistetta voi siitä syyttää, ettei se osaa ennakoida tulevaa. Mutta ei mikään muutos johdu mistään ultimateista sun muista alternativeista joita niin kärkkäästi syytät. Ei niillä ole mitään vaikutusta julisteessa olevien, ns. normaalin universumin hahmoihin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.08.2005 klo 15:14:48
Tottahan nyt kahdessakymmenessä vuodessa tulee uusia hahmoja. Ei kai julistetta voi siitä syyttää, ettei se osaa ennakoida tulevaa. Mutta ei mikään muutos johdu mistään ultimateista sun muista alternativeista joita niin kärkkäästi syytät. Ei niillä ole mitään vaikutusta julisteessa olevien, ns. normaalin universumin hahmoihin.

Tulee juu ja en syytä ketään varsinaisesti. Joitakin julistesarjassa olevia hahmoja ei näy Suomessa kuin Ultimates-sarjoissa (Nick Fury jne) ja sen takia tunnistaminen on vaikeaa. Voisi sanoa ettei vielä ole vaikutusta normaaliversumiin noilla muilla versumeilla mutta voipi olla että joskus on (ei olisi mikään ihme kylläkään).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 12.08.2005 klo 19:58:09
Tulee juu ja en syytä ketään varsinaisesti. Joitakin julistesarjassa olevia hahmoja ei näy Suomessa kuin Ultimates-sarjoissa (Nick Fury jne) ja sen takia tunnistaminen on vaikeaa. Voisi sanoa ettei vielä ole vaikutusta normaaliversumiin noilla muilla versumeilla mutta voipi olla että joskus on (ei olisi mikään ihme kylläkään).

Onhan normaalin Marvel-universumin Nick Fury esiintynyt useaankin otteeseen suomalaisissa lehdissä, esim. Hulkeissa ja omassa Marvel-numerossaan. Mutta saattavathan julisteiden hahmot toki olla nuoremman polven marvelisteille jo kaukaista historiaa, eikähän noita vanhoja hahmoja, perusjuttuja lukuunottamatta, paljon nykyään taida näkyä.

-jussi
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tatu Junni - 12.08.2005 klo 21:52:38
Heiluihan tuo Fury keväällä Hämiksessäkin... Ja tuskin Marvelsumissa NIIN monta silmälapullista kaveria on, ettei Nickyä tunnistaisi. Sekoittamisvaara Wolverinen alter-ego Patchiinkin lienee melko vähäinen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.08.2005 klo 22:17:59
Heiluihan tuo Fury keväällä Hämiksessäkin... Ja tuskin Marvelsumissa NIIN monta silmälapullista kaveria on, ettei Nickyä tunnistaisi. Sekoittamisvaara Wolverinen alter-ego Patchiinkin lienee melko vähäinen.

Tarkoitin Ultimates Furyn eroa normaaliversumin Furyyn. Patchia ei kyllä ole vähään aikaan nähty.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tatu Junni - 12.08.2005 klo 22:41:11
Patchia ei kyllä ole vähään aikaan nähty.

Pari vuotta sitten Ryhmä-X:n Wolverine-tarinassa. Koko sekoilu oli kyllä sen verran karmeaa kakkaa, että onni vain, jos joku on sen jo onnistunut unohtamaan...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.08.2005 klo 23:39:38
Pari vuotta sitten Ryhmä-X:n Wolverine-tarinassa. Koko sekoilu oli kyllä sen verran karmeaa kakkaa, että onni vain, jos joku on sen jo onnistunut unohtamaan...

Niin juu joo kun Wolvie ja Peto olivat seikkailemassa keskenään.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.08.2005 klo 16:41:02
Eräässä X-men-näytönsäästäjässä Storm (ei vanha asu vaan se  mikä oli 90-luvun puolessa välissä) taistelee talvisessa maisemassa (voi olla jompikumpi napa) roistoa vastaan jolla on harmaa kolmio rinnassaan ja muuten musta asu paitsi silmien kohdalla on myös harmaata ja kysyn että kukas toi hemmo on? Muistan hämärästi että olen nähnyt jossain mutten muista missä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: haddokki - 14.08.2005 klo 15:17:26
Ostin nipun Spider-maneja ja välis oli tällänen ku "Hämähäkkimies Viimeinen luku", ei tahtonu Googlekaa kertoo mikä tää on. Tässä ei oo numeroa eikä mitään, vuodelta 1999 on tiedossa ainoastaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 14.08.2005 klo 15:27:58
Kyseessä on Hämiksen erikoisjulkaisu kesältä 1999, jossa saatiin (ainakin osittaiseen) päätökseen Norman Osbornin paluunsa jälkeen käynnistämät juonittelut Peterin pään menoksi. "Viimeinen luku" liittyi saumattomasti kesällä 1999 Hämiksessä nähtyyn "Viiden rituaali"-tarinakokonaisuteen, ja kyseisen spesiaalin tapahtumien jälkeen lehdessä saatiin sitten kummastella John Byrnen versiota Hämähäkkimiehen uran alkuvaiheista (ei-kanoniseksi jäänyttä, ymmärtääkseni).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.08.2005 klo 17:03:48
Kannattaako ostaa seuraava alppari: Wolverine Battles the Incredible Hulk. Sisältää The Incredible Hulk 180-181, Marvel Treasury Edition #26 ja Wolverine: The Evolution of a Character.

Suomessahan ei ole muistaakseni nähty kuin pätkiä Wolvien ja Hulkin ensikohtaamisesta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 16.08.2005 klo 20:16:24
Ei jätkän pitänyt myöskään ilmeisesti olla mutantti, ja piikkienkin piti olla käsineissä, jos oikein tajuan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.08.2005 klo 09:28:41
Onkos Nimrod vielä tuonelassa vai onko päässyt jo pois? Siis normaaliversumi ei mikään alternative etc.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 18.08.2005 klo 12:21:52
Bastion oli sitä aikaa joka hypättiin yli. Siihen liittyviin tapahtumiin viitattiin, ja näytettiin heti sen jälkeen tapahtuneita juttuja (ne muksut jotka Bastion kidnappasi, heidän pelastamisensa taidettiin näyttää), mutta itse "pääjuttu" jäi suomentamatta. Varmaan iha hyvä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.08.2005 klo 12:45:36
Marvelilla on kolme Nimrodia, oletan että kyseessä on Suomessa esiintynyt. Siitä tuli Ylivahti ja sittemmin Bastion. Onko Bastion esiintynyt Suomessa?

Suomessa esiintynyt "robotti". Bastion taisi tehdä lyhyen visiitin Suomessa ja kuoli Wolvien aka Kuoleman toimesta. Nähty Wolvien ja R-X:n numeroissa jokin aika sitten.

Me kun emme nähneet sitä tarinaa Suomessa jossa Bastion teki esiintymisensä kun ei kuuleman mukaan piirtojälki ollut riittävän hyvää.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 18.08.2005 klo 23:15:18
Good ol' Furysta on ilmestynyt myös minisarja itsensä Garth Ennisin kirjoittamana. Piirrosjäljestä vastasivat Darrick Robertson ja Jimmy Palmiotti.

Ihan lystikäs minisarjahan tuo oli, mutta jotenkin alkaa jo tuntua siltä, että Ennis toistaa samoja tehokeinoja sarjasta sarjaan vähän liikaa. Silti ei voi muuta kuin ihailla äijän hirtehistä huumorintajua. :)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 18.08.2005 klo 23:22:41
Luin muuten sen intialaishämiksenkin. Ei se ollut edes vitsinä hyvä.

Menee myös tämä hieman off-topiciksi, mutta millainen se sitten oli? Hämähäkkimies on muutettu intialaiseen formaattiin ja nyt se pomppii Bombayssa New Yorkin sijaan?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 18.08.2005 klo 23:37:56
Tämän voisi tosiaan siirtää vaikka "kysymyksiä Marveleista"-threadiin, mutta joku valppaista valvojista varmaan huolehtii siitä. Jedenfalls, Intian Hämähäkkimies on mumbailaispoika Pravit Prabhakar, jonka arkkivihollinen on Rakshasa (Vihreän Menninkäisen hinduversio, "rakshasa" taitaa tarkoittaa hindiksi pahaa henkeä). Luonnoksia voi ihailla vaikkapa osoitteessa http://www.gothamcomics.com/spiderman_india/#
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 19.08.2005 klo 01:12:20
Ai miten Nimrodista tuli Ylivahti ja eritoten Bastion??!! Bastionillahan vaikutti olevan aika "inhimillisiä " fiilareita. Semmoisella pahis-tavalla, tietty.

Ja missä nämä tapahtui?  Nimrod oli vaikuttava robo silloin aikanaan Ryhmä-X:ssä... missäs niitä muita Nimrodeja on esiintynyt?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.08.2005 klo 03:02:35
Ai miten Nimrodista tuli Ylivahti ja eritoten Bastion??!! Bastionillahan vaikutti olevan aika "inhimillisiä " fiilareita. Semmoisella pahis-tavalla, tietty.

Ja missä nämä tapahtui?  Nimrod oli vaikuttava robo silloin aikanaan Ryhmä-X:ssä... missäs niitä muita Nimrodeja on esiintynyt?

Nimrodista tuli Ylivahti kun hän/se kosketti sitä palaa Ylivahdista jonka Kyklis tuhosi Alaskassa. Bastioniksi tulosta ei hajuakaan eikä muistakaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 25.08.2005 klo 10:36:26
Good ol' Furysta on ilmestynyt myös minisarja itsensä Garth Ennisin kirjoittamana. Piirrosjäljestä vastasivat Darrick Robertson ja Jimmy Palmiotti.

Saatavana tradena Marvelin MAX-linjalla (ei siis lapsille) nimellä: FURY. Tuo ON paha.

Tikulla silmään (auts) mutta; mitä lehtiä tuo trade pitää sisällään? Miltä vuodelta?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 25.08.2005 klo 10:55:56
Olihan Nimrodissa jo alunperinkin inhimillisyyttä, sehän asui jonkun perheen kanssakin ihmiseksi naamioituneena, Bastion taisi olla luonteva kehitysaskel.

Eka Nimrod oli 60-70-luvun vaihteen Kapteeni Mar-Vellin vihollinen. Kolmas tuli sitten toisen tilalle kun Nimrod II koki mainittuja muodonmuutoksia. Esiintynyt kakkosluokan mutanttilehdissä (Gen-X, X-Farce, X-Man tai ainakin joissakin noista)

Ja Bastioniksihan Nimrod/Ylivahti muuttui kun hönkäisi läpi Vaarain Ahjosta. Bastion oli jotakuinkin jokaisessa X-lehdessä Operation: Zero Tolerancen aikaan, Suomessa nähtyjen viimeisten esiintymisten jälkeen hänen alkuperäänsä setvittiin Cablen ja Machine Man'in annualeissa '98 ja sittemmin vielä Warlock vol4-lehdessä (siis Sotakone/Douglock) ja lopulta jossain X-Men: Declassified-lehdessä. Kellään mitään tietoa mikä toi on?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.08.2005 klo 02:07:34
Vieläkös Kapteeni Universumi porskuttaa Jenkkilässä?

Näin muuten divarissa lehden jossa Kapteeni olikin Kapteenitar ja toka kysymys on että montakos kertaa nainen on saanut voimat?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 30.08.2005 klo 07:44:11
Vieläkös Kapteeni Universumi porskuttaa Jenkkilässä?

Kapteeni Universumin voimat pääsevät valloilleen turhan pitkäksi venyneen tauon jälkeen ensi marraskuussa...

Captain Universe/Daredevil (http://www.forbidden-planet.co.uk/acatalog/Captain_Universe___Daredevil.html)

Captain Universe/Hulk (http://www.forbidden-planet.co.uk/acatalog/Captain_Universe___Hulk.html)

Captain Universe/Invisible Woman (http://www.forbidden-planet.co.uk/acatalog/Captain_Universe___Invisible_Woman.html)

Captain Universe/Silver Surfer (http://www.forbidden-planet.co.uk/acatalog/Captain_Universe___Silver_Surfer.html)

Captain Universe/X-23 (http://www.forbidden-planet.co.uk/acatalog/Captain_Universe___X_23.html)

Edellisten julkaisujen tapahtumia pohjustetaan tosin jo lokakuun puolella ilmestyvien Amazing Fantasy –lehtien täytetarinoissa...

Amazing Fantasy #13 (http://www.forbidden-planet.co.uk/cgi-bin/sh000001.pl?REFPAGE=http%3a%2f%2fwww%2eforbidden%2dplanet%2eco%2euk%2facatalog%2f&WD=amazing%20fantasy&PN=Amazing_Fantasy__13%2ehtml%23aAMF13#aAMF13)

Amazing Fantasy #14 (http://www.forbidden-planet.co.uk/cgi-bin/sh000001.pl?REFPAGE=http%3a%2f%2fwww%2eforbidden%2dplanet%2eco%2euk%2facatalog%2f&WD=amazing%20fantasy&PN=Amazing_Fantasy__14%2ehtml%23aAMF14#aAMF14)

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.08.2005 klo 12:07:11
Ei ole tainnut olla kuin tuo yksi Kapteenitar Universe aikaisemmin. Mutta kerran oli koira.

Jaa siis oikeasti? Hmm....... Mitäs tämä koira teki voimillaan?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.08.2005 klo 16:11:25
Kapteeni Universumin voimat pääsevät valloilleen turhan pitkäksi venyneen tauon jälkeen ensi marraskuussa...

Luettuani nuo juonikavaukset niin en voi muuta sanoa että pikkasen köyhät on eväät, mutta ehkä ne sitten ovatkin hyviä loppujen lopuksi.

Kuinkas monta kertaa Kapteeni Universumi on esiintynyt Suomessa? Siis onko muita kuin ne kaksi eli Hämis ja Hulk/Banner?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 30.08.2005 klo 16:25:33
Kukas tämä X-23 on? Wolvien sisarentytär vai  ;D ? Ensin sotkin siihen konemieheen, olikos se X-51? Sitten tuli nämä Ase X jengi mieleen. Kuukkeli sitten vahvisti tämän (noh, typsyllä näkyy olevan kovasti samanlaiset kynnet kuin Wolverinella...).

Se Kapteeni Universumi-tarina jossa Hämähäkkimies muuttui Kapt. U:ksi oli aika hyvä, taisi olla peräti Larsenin piirtämää, mikä on aina plussaa...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 30.08.2005 klo 16:31:54
Kukas tämä X-23 on? Wolvien sisarentytär vai  ;D ?

Wolverinen naispuolinen klooni. Niin. Luit oikein.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 30.08.2005 klo 16:38:56
Wolverinen naispuolinen klooni. Niin. Luit oikein.

Taas yksi Wolverine kopio. Tällä kertaa se on siis oikea kopio, eikä "kopio".
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 30.08.2005 klo 16:41:34
Wolverinen naispuolinen klooni. Niin. Luit oikein.

Um. Marvel näyttää hiukan sekoittaneen X-kromosomin merkityksen.  ;D Noh, mikäs siinä. Tytöllä taisi olla yksi kynsiparikin vähemmän...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 30.08.2005 klo 16:44:18
Um. Marvel näyttää hiukan sekoittaneen X-kromosomin merkityksen.  ;D

Onhan miehillä yksi X-kromosomi. Ei tarvitse kuin heittää Y-kromosomi pois ja tuplata X.

Tytöllä taisi olla yksi kynsiparikin vähemmän...

Ei. Ne ovat vain hänen jaloissaan. Niin. Luit oikein.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 30.08.2005 klo 16:46:22
Um. Marvel näyttää hiukan sekoittaneen X-kromosomin merkityksen.  ;D Noh, mikäs siinä. Tytöllä taisi olla yksi kynsiparikin vähemmän...

Yksi geeni liian vähän tätä, yksi puuttuu tätä... noo, ei sitä huomaa kukaan.

Olispa pimu yhtä karvainen kuin alkuperäinen, saisi hauskoja tilanteita.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 30.08.2005 klo 16:49:55
Karvainen... Kynsiä siellä sun täällä... Mitäs muuten Rahnelle kuuluu nykyään?  ;D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 30.08.2005 klo 17:15:32
Noita Captain Universe -tarinoita ei aina muista missä niitä on ollut, koska kapteenilla ei ole ollut omaa lehteä.

Kapteeni Universumihan on nähty vierailevana tähtenä milloin missäkin, edellinen merkittävä esiintyminen taisi olla Suomessakin Hämähäkkimies-lehden sivuilla tosin vain osittain julkaistu kokonaisuus. Ensi marraskuussa Marvel-kustantamo tarjoaa itse asiassa uuden mahdollisuuden tutustua vanhempiin kosmisen olentomme visiitteihin...

Captain Universe: Power Unimaginable TPB (http://www.forbidden-planet.co.uk/acatalog/Captain_Universe__Power_Unimaginable_TPB.html)

Mitäs muuten Rahnelle kuuluu nykyään?

Kyseinen neitokainen hengailee nykyisin eräässä James Madroxin johtamassa poppoossa...

X-Factor #1 (http://www.forbidden-planet.co.uk/acatalog/X_Factor__1.html)

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 30.08.2005 klo 23:23:40
Tuo Hämiksen kosmisten voimien juttu sijoittui vielä suurempaan crossoveriin nimeltä Acts of Vengeance jossa superkonnat liittyivät yhteen ja vaihtoivat vihollisia kaikissa Marvelin lehdissä. Siksi Hämis sai vastaansa silloin outoja tyyppejä joita Suomessa ei oltu juuri nähty.

Kenen kaikkien Acts of Vengeance osuudet nähtiin Suomessa ja missä lehdissä? RX:n osuus taisi olla Wolverine & Tajunta vs. Mandariini?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 31.08.2005 klo 00:01:03
Niinjoo, ja Loki otti sitten yhteen Tuhon kanssa X-Factorin annualissa kun Tuho ei suostunut moiseen leikkiin. Samaan sarjaan muuten "kuuluu" Silver Surfer v3 #33 jossa Surffari törmää popuppilaiseen eli Ihmemieheen. Lehden kannessa tosin lukee "Acts of Idiocy".. ;D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 31.08.2005 klo 00:26:28
Enpä ainakaan heti muista että mitään muuta olisi näytetty kuin Hämis ja tuo Ryhmis.

Samaan kategoriaan kuuluivat myös Ultronin ja Niittäjän visiitit Daredevilin ja Tuomarin lehdissä, nämähän esitettiin täällä Suomessakin 90-luvun alussa...

Daredevil #275 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/21267019774.275.GIF)

Daredevil #276 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/21267019774.276.GIF)

Punisher War Journal #12 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/65997099780.12.GIF)

Punisher War Journal #13 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/65997099780.13.GIF)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.08.2005 klo 00:40:13
Niinjoo, ja Loki otti sitten yhteen Tuhon kanssa X-Factorin annualissa kun Tuho ei suostunut moiseen leikkiin. Samaan sarjaan muuten "kuuluu" Silver Surfer v3 #33 jossa Surffari törmää popuppilaiseen eli Ihmemieheen. Lehden kannessa tosin lukee "Acts of Idiocy".. ;D

Kerrankin kansiteksti pitää paikkansa. Onneksi muuten Ihmemies (se Popuppilainen) ei ole saanut niitä voimia siitä ei seuraisi muuta kuin kauheuksia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 31.08.2005 klo 07:38:08
Wolverinen "Act of Vengeance" osuus näytettiin Sarjakuvalehti 7/1992:ssa, jossa hän otti yhteen Tiikerihain kanssa. :-\
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.08.2005 klo 16:00:11
Wolverinen "Act of Vengeance" osuus näytettiin Sarjakuvalehti 7/1992:ssa, jossa hän otti yhteen Tiikerihain kanssa. :-\

Joka nykyään tekee mitä? Hänhän joutui hain/haitten suupalaksi siinä lehdessä. Onko taas palannut Namoria kiusaamaan vai?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.09.2005 klo 00:08:57
Viimeisin Namorin lehti on aika hyvä, tapahtumat ovat 30-luvulla Namorin nuoruudessa. En ole kaikkia tosin lukenut, vai oliko se minisarja? Kumminkin Marvel pitää Namoria esillä, tulevan elokuvan vuoksi.

Namor tulee varmaan myös johonkin IhmeNelkku leffaankin mukaan, sillä eihän sitä voida jättää pois (tosin materiaalin laajuudesta johtuen pitänee tehdä karsintaa).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.09.2005 klo 16:24:47
Voidaan Namor jättää poiskin, yhtä hyvin sitten Hulkia ja Kostajia ei voisi jättää pois, koska nekin esiintyivät Ihmenelosten alkupään numeroissa.

Mutta Marvel-leffoissa ei tulla crossovereita näkemään, luin jostakin. Osaksi johtuu siitä että niitä on tuottanut ainakin kaksi eri yhtiötä. Toinen syy lienee tähtien kovat palkkiot.

Jassoo, pitänee sitten tyytyä Galactuksen ensi vierailuun.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.09.2005 klo 00:25:17
Ellei Silver Surfer -elokuva kerkeä ensin...

Kilpajuoksu kumpi leffa(sarja) saa esittää leffantekijöiden version Galactuksesta (ei voi olla pahempi kuin tuo hyönteisversio, tosin.............).

Sitten taas topicciin:

Onkos Surffari vieraillut kotiplanetallaan vähään aikaan?

Onkos missään cross-overissa näytetty Hulkin/Bannerin saaneen lapsia?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 02.09.2005 klo 10:15:36
Onkos Surffari vieraillut kotiplanetallaan vähään aikaan?

Siis niinku minkä jälkeen?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.09.2005 klo 14:32:40
Siis niinku minkä jälkeen?

Siis sen jälkeen kun hänen ns. tyttöystävänsä oli kaapattu Mefiston toimesta ja Surffari vapautti hänet ja tuo tyttö sitten palautti planeetan elämään Surffarin ansiosta. Jos Surffari olisi vaikka käynyt tapaamassa häntä kun tuo suhde Novaan kariutui.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 02.09.2005 klo 15:12:37
Mutta Marvel-leffoissa ei tulla crossovereita näkemään, luin jostakin. Osaksi johtuu siitä että niitä on tuottanut ainakin kaksi eri yhtiötä. Toinen syy lienee tähtien kovat palkkiot.

Niin siis, studioiden välisiä ei crossovereita voi tulla. Tai siis voi, mutta ei ne studiot ikinä pysty semmosia sopimaan. Esimerkiksi Tuomari ja Hämis ei voi olla samassa leffassa koska Sony/Colmubia omistaa Hämiksen ja LionsGate Tuomarin, mutta esim. Ryhmä-X, Ihmeneloset, Daredevil, Hopeasurffari ja Elektra voivat vierailla toistensa elokuvissa koska Fox omistaa ne kaikki. Ja Avihan on puhunut IN:n ja Surffarin kohtaamisesta sekä Chris Evan (Liekki) mainitsi Namorin puhuttaessa mahdollisista jatko-osien vihulaisista.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 02.09.2005 klo 17:26:52
Joo onhan Surffari siellä rampannut vähän päästä tossa SSv3 sarjassa. SSv4:stä en tiedä kun ei ole kuin eka lehti. Periaatteessa hänen kotipuolessa voi melkein laskea Shalla Bal'in esiintymisistä SSv2 #1:n jälkeen: http://www.chronologygraph.com/searchthemcp.php?figure=6728

EDIT: Lisäksi Shalla Bal herätetään taas henkiin Surffarin ja Warlockin minisarjassa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.09.2005 klo 22:55:09
Ja toiseen myös vastaus että ei muistaakseni.

Jaa no sitten Hulk/Banner taitaa ampua ns. tyhjiä kuteja tai sitten pomot ei halua Hulk/Bannerin saavan lapsosia.

Luin muuten samassa paikkaa kuin selasin sitä Teräspoikaa niin X-men-kirjaa (jossa oli vain yksi seikkailu Suomessa julkaisematonta tavaraa) ja siitä Teloittajan Laulua (se julkaisematon) ja siinä Jean et co menivät tapaamaan Aivoa ja kysynkin että kuoliko Aivo perintövirukseen vai mihin? Mitäs Nimrodeja ne robotit siinä tarinassa olivat? Eivät kovin paljoa muistuttaneet sitä meille Suomalaisille tuttua Nimrodia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 02.09.2005 klo 23:43:13
Luin muuten samassa paikkaa kuin selasin sitä Teräspoikaa niin X-men-kirjaa (jossa oli vain yksi seikkailu Suomessa julkaisematonta tavaraa) ja siitä Teloittajan Laulua (se julkaisematon) ja siinä Jean et co menivät tapaamaan Aivoa ja kysynkin että kuoliko Aivo perintövirukseen vai mihin? Mitäs Nimrodeja ne robotit siinä tarinassa olivat? Eivät kovin paljoa muistuttaneet sitä meille Suomalaisille tuttua Nimrodia.

Muistaakseni just perintövirukseen, mutta Nimrodeja en muista? Mikä lehti, pitää kerrata..?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.09.2005 klo 05:52:29
Muistaakseni just perintövirukseen, mutta Nimrodeja en muista? Mikä lehti, pitää kerrata..?

En nyt numeroista tiedä mutta X-menejä (kirja oli kokoelma Danger Room stories tjsp) ja mm. Storm ja Arkkienkeli tappelivat yhtä Nimrodia vastaan. Kyseessä on Suomessa julkaisematon osa Xecutioners Songista. Olisin ostanut sen jos olisi ollut julkaisemattomia tarinoita.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 03.09.2005 klo 11:27:42
En nyt numeroista tiedä mutta X-menejä (kirja oli kokoelma Danger Room stories tjsp) ja mm. Storm ja Arkkienkeli tappelivat yhtä Nimrodia vastaan. Kyseessä on Suomessa julkaisematon osa Xecutioners Songista.

Eikä ollut. Sen tietää siitä, että siinä esiintyi hahmo nimeltä X-Cutioner, kun taas X-Cutioner's Songissa ei esiintynyt hahmoa nimeltä X-Cutioner. Piispa ja hänen siskonsa taistelivat useita Nimrodeja vastaan, ja ne olivat hyvin samanlaisia kuin Suomessa nähty Nimrod. Ainoa mistä olit oikeassa oli se, että Aivo kuoli perintövirukseen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tero Mäntylä - 03.09.2005 klo 12:51:10
Jaa no sitten Hulk/Banner taitaa ampua ns. tyhjiä kuteja tai sitten pomot ei halua Hulk/Bannerin saavan lapsosia.

Kyllähän Hulk / Banner sai Bettyn raskaaksi vaikka se sitten johtikin keskenmenoon vai miten tuo nyt meni?

Hulkilla on kuulemma lapsia (kaksoset) romaanissa Hulk: What Savage Beast:ssa. Tämä perustuu täysin huhupuheisiin kun en ole kirjaa koskaan nähnytkään.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.09.2005 klo 01:34:16
Haukansilmä: Eikös Haukansilmä ollut myös Jättiläinen jonkin aikaa ja kuoli avaruudessa? Mites hänet saatiin takaisin elävien kirjoihin?

Capu Mar-Vell: Siinä samaisessa Kostajien sarjakirjassa Mar-Vell meni Rick Jonesin kehoon estääkseen tätä kuolemasta ja silti historia sanoo että Mar-Vell kuoli syöpään, kaipaan selitystä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 06.09.2005 klo 07:42:51
Eikös Haukansilmä ollut myös Jättiläinen jonkin aikaa ja kuoli avaruudessa?

Tämä Neal Adamsin ja John Busceman kuvittama avaruusseikkailu ei kuitenkaan tainnut päättyä noin dramaattisesti, muiden supersankareiden palatessa maapallolle tuolloin Goljattina paremmin tunnettu Clint Barton jäi ainoastaan hetkellisesti muukalaisrotujen "hellään" huomaan!

Siinä samaisessa Kostajien sarjakirjassa Mar-Vell meni Rick Jonesin kehoon estääkseen tätä kuolemasta ja silti historia sanoo että Mar-Vell kuoli syöpään, kaipaan selitystä.

Kapteeni Marvel heitti lusikkansa nurkkaan vasta vuosia myöhemmin ilmestyneessä graafisessa novellissa, siihen mennessä Rick Jonesin keho oli jo päässyt eroon sankaristamme. Muun muassa uunituoreeseen Taistelutoverit-kirjaan suomennettu Thanos-hulluttelu sijoittuu näiden mieltäsi vaivaavien tapahtumien väliin, ja vilkaisepa pikaisesti, kuka siellä palloileekaan lukemattomien muiden Marvel-hahmojen rinnalla. Seuraa aikaasi, lue Marvelia!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 06.09.2005 klo 07:49:15
Fantastic Four -elokuvaspessussa on Suen voimat selitetty näin:

"Hän taivuttaa valoa ympärillään paikallisen suojakentän avulla. Jos Sue voisi ohjata kenttää, hän voisi ehkä jopa liikuttaa tavaroita ilman kosketusta tai laajentaa omaa "näkymättömyysviittaansa" muiden kohteiden ympärille."

Onko tää Marvel-maailman virallinen selitys? En muista että suomi-Marveleissa olisi ylipäätään kauheesti voimia selitelty, tai luotu yhteyttä voimakentän ja näkymättömyyden välille. Toi tuntuu äkkiseltään ihan hyvältä "tieteellistämiseltä".
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.09.2005 klo 16:51:06
Seuraa aikaasi, lue Marvelia!

Kiitos vastauksesta. Seuraan aikaani ja luen Marvelia (siis sen mitä täällä peräpohjolassa julkaistaan lehtinä). Kirjoja en ala tilailemaan koska Hämis ei kuulu suosikkeihin ja muutenkin pidän lehdistä enemmän. Odotan että tulee SS-kirja niin sitten lompakko raottuu.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Snake - 07.09.2005 klo 18:38:08
Löysin tässä ennen sellaisen sivun jossa kaikki Marvel hahmot esiteltiin suomeksi. mm: Voimaluokat, silmienväri, paino/pituus ja tietenkin hahmon historia ja ensiesitäytymiset ainut huoli vai on että en enää muista mikä kyseinen sivu oli löysin sen kerran Googlelta kun etsin haulla: Marvel Onslaught mutta nyt ei ole onnistunut. ???
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 07.09.2005 klo 22:43:24
Täällä on paljon X-related hahmoja: http://www.mutanthigh.com/choice2.html
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.09.2005 klo 16:51:32
Sain käsiini Classic X-men #13 (Uncanny #105) ja siinä lopussa (en ole vielä lukenut vaan silmäillyt vasta) Feenix menee tähtiportin läpi ja juttu jatkuu seuraavassa numerossa ja kysynkin että kannattaako ostaa jos löytää #13 tai #106 kun kerran omistan jo Maailmankaikkeuden Pelastuksen Feenixin toimesta?

Toinen kysymys: Kumman lehden R-X:n vai Sarjakuvalehden tilaajalahjalehdessä Wolvie ei paennutkaan Osasto H:n käsistä vaan jäi Kanadaan ja Alfa-lentue meni sitten Helvetin Tulen Klubia vastaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 09.09.2005 klo 17:07:23
Kumman lehden R-X:n vai Sarjakuvalehden tilaajalahjalehdessä Wolvie ei paennutkaan Osasto H:n käsistä vaan jäi Kanadaan ja Alfa-lentue meni sitten Helvetin Tulen Klubia vastaan.
Oli vuoden -94 tilaajalahjana Ryhmä-X:ssä. Ja vastaus toiseen asiaan on, että kaikki mutanttitarinat kannattaa lukea. Joten älä turhaan enää mieti vaan hanki! ;) :D :D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.09.2005 klo 19:19:51
Oli vuoden -94 tilaajalahjana Ryhmä-X:ssä. Ja vastaus toiseen asiaan on, että kaikki mutanttitarinat kannattaa lukea. Joten älä turhaan enää mieti vaan hanki! ;) :D :D

Kiitos ekaan vastaukseen ja tokaan  vastaan että #108 löytyy että pitänee katsoa jos jostain löytyisi 105-107 (classic #14-16). Ihan hetkeen en viitsi meilata divarin pitäjälle. Kertokaas pienen pieni spoileri mitä noissa numeroissa tapahtuu.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Kivik - 09.09.2005 klo 22:48:42
Kuinka se olikaan? Ilmestyikö X-Men Legends Reborn (3 lehteäkö niitä oli?) suomeksi ja missä numerossa? En löytänyt hyllystä enkä Sarjakuvarockista.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.09.2005 klo 23:01:52
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Kiitos kivihirviö. Eli pitänee taas lompakkoa raottaa 2 egeä per lehti kun voi pistää postia divarin pitäjälle ja kysyä että löytyiskös.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 10.09.2005 klo 00:16:31
Kiitos kivihirviö. Eli pitänee taas lompakkoa raottaa 2 egeä per lehti kun voi pistää postia divarin pitäjälle ja kysyä että löytyiskös.

Mistä ihmeestä löytyy UXM #106 2€ hintaan?!! Mulle kans!
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.09.2005 klo 00:20:53
Mistä ihmeestä löytyy UXM #106 2€ hintaan?!! Mulle kans!
Ehkäpä Classic X-menin uusintajulkaisuna kuten numero 105:kin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 10.09.2005 klo 02:32:19
Ehkäpä Classic X-menin uusintajulkaisuna kuten numero 105:kin.

Himppa hankalaa kun siitä ei ole uusintajulkaisua CXM:nä..
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 10.09.2005 klo 02:34:46
Himppa hankalaa kun siitä ei ole uusintajulkaisua CXM:nä..

EDIT: ..eikä muutenkaan yksittäislehtenä (vain Essentialissa ja Marvel Masterworkissa..

ja sama kohtalo on myös UXM #110:llä, jos sitäkin joku sattuu kaipaamaan reprinttinä (en kyllä keksi miksi kaipaisi)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.09.2005 klo 02:46:24
No siinä tapauksessa siitä voi tullakin pieni ongelma. Mile highilla #106 maksaa 46.80, 104 tai 130 dollaria (http://www.milehighcomics.com/cgi-bin/backissue.cgi?action=enlarge&issue=97792366288%20106) riippuen kunnosta. Mutta Ebaylta sen voikin sitten saada neljällä kympillä (http://cgi.ebay.com/X-Men-106-NM-High-Grade-Bronze-Beauty_W0QQitemZ6558767895QQcategoryZ33826QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem) ja peräti dollarilla (http://cgi.ebay.com/X-MEN-106-FN-VF-7-0-MARVEL-Aug-1977-Old-Vs-New_W0QQitemZ6560036508QQcategoryZ33826QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem).

Mutta miksi sitten 106:sta ei ole CXM:ää, mutta edellisestä numerosta on?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.09.2005 klo 02:47:59
Mistä ihmeestä löytyy UXM #106 2€ hintaan?!! Mulle kans!

Pitänee kysyä divarin pitäjältä jos löytyy (luulisi löytyvän kun aikoinaan oli ISOT HYLLYT täynnä Jenkki X-menejä) muutaman viikon jälkeen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.09.2005 klo 02:49:36
ja sama kohtalo on myös UXM #110:llä, jos sitäkin joku sattuu kaipaamaan reprinttinä (en kyllä keksi miksi kaipaisi)

Jaa syystä että? Onkos Suomessa julkaistu?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.09.2005 klo 02:50:56
Mutta miksi sitten 106:sta ei ole CXM:ää, mutta edellisestä numerosta on?

Tahtoo kanssa vastauksen ennen meilaamista divarin pitäjälle.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.09.2005 klo 17:59:27
# 106 ja # 110 ovat täytesarjoja jollaisia sarjakuvalehden toimittaja aina haalii varastoon, jos jostain syystä varsinaisten tekijöiden lehti ei ehdi ajoissa. Ovat nuo ainakin Masterworkseissa mukana, jotka mulla on hyllyssä. Essentialista en tiedä, mutta varmaan ovat sielläkin. Huonoja nuo molemmat ovat eikä niillä ole mitään merkitystä Claremontin juonenkehittelyyn.

Siis #110 ei ole julkaistu Suomessakaan (Suomessa aloitettiin vissiin #109:stä ja sitten oltiinkin jo Mesmeron pauloissa jne).

Feenixistä muuten: Luin sen CXM:n eilen yöllä ja jos kerran silloinen Feenix pärjäsi Tulilordille (ei tosin ollut ns. lukkoja mielessä vielä) niin olisikohan vuoden 85 (sanotaan vaikka R-X 3/85) Feenix pärjännyt Surffarille? Rachel kyllä päihitti Galactuksen (joka tosin ei varmaan ollut täysissä voimissa mutta silti).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 11.09.2005 klo 02:06:23
Surffarin käyttö tuohon aikaan Marvel-sarjakuvissa oli rajoitettua koska Stan Lee oli ilmoittanut että kukaan muu ei sitten sitä kirjoita kuin hää ite. Olihan noita poikkeuksia, mutta kai Stan the Man olis sitten ne tsekannut ensin.

Kuuluiko taannoisessa Hopeasurffarin MARVEL 3/1991:ssä julkaistu John Byrnen kuvittama tarina (nimi taisi olla "Pako kauhuun") näihin poikkeuksiin? Lehti ei nyt ole käsillä, joten en voi tarkastaa tarinan käsikirjoittajaa. Samaan syssyyn tiedustelen muuten itseäni viisaammilta ko. tarinan alkuperäislehteä. Byrnen kynänjälki on nimittäin julkaisussa niin hapuilevaa, että kyseessä on varmaan yksi hänen ensimmäisistä Marvelille tekemistään tarinoista... tai jotain.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 11.09.2005 klo 13:47:42
Kiitokset vastauksesta. Sitä vain jään edelleen ihmettelemään, miten Byrnen jälki saattoi olla niin kömpelöä ao. julkaisussa. Kuka tarinan oli oikein tussannut?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.09.2005 klo 23:52:27
Joo. Byrne teki tuohon Surffaritarinaan vain lyikkärit (saatto olla jopa breakdownit) ja Palmer tussasi ja värittikin muistaakseni. Jälki ei ole kuitenkaan haparoivaa, vaan Palmerin tavallista tussaustyyliä, joka on liki samanlaista 2000-luvun Byrnetuotoksessa X-Men hidden yearsissa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 13.09.2005 klo 00:52:30
Tässä juolahti mieleen onko Tuomari ikinä törmännyt muihin X-miehiin kuin Wolverineen?

EDIT: Googlauksella selviää toki, että ainakin pieniä cameoita on ollut X-lehdissä, mutta mutta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.09.2005 klo 14:48:14
Tuomarilla on muutenkin tapa kohdata vähän tuommoisia katutason sankareita eikä superhypervoimaisia heppuja. Sellaisesta kohtaamisesta seuraisi kysymys että miksi superhyperheppu ei ota Tuomaria kiinni ja pane lusimaan.

No ainoat sankarit jotka viranomaiset hyväksyvät ovat Kostajat/Ultimatesit, IhmeNelkut, DareDevil ja jokunen muu eli voisi käydä niin että kumpainenkin joutuu lusimaan (mitä Tuomari on kyllä aikalailla tehnytkin).

Onkos Tuomari ainoa ns. sankari joka on ollut vankilassa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Syklo - 13.09.2005 klo 14:58:22
Onkos Tuomari ainoa ns. sankari joka on ollut vankilassa?
Hämis vietti aikaansa tiiliskiviä lukien Kloonisaagassa. Eihän tämä kauaa kestänyt, mutta kumminkin
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.09.2005 klo 15:00:43
Mitäs tuossa 1987 Ihmeneloset-spessussa oli? Oma muisti ei kerro.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2005 klo 15:04:23
Ihmeneloset meni jälleen kerran tapaamaan Doomia Latveriaan ja Doom varasti Hopeasurffarin voimat (tähänhän viitataan Marvel 1/88:ssa).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.09.2005 klo 15:08:26
Ihmeneloset meni jälleen kerran tapaamaan Doomia Latveriaan ja Doom varasti Hopeasurffarin voimat (tähänhän viitataan Marvel 1/88:ssa).

Jaa se juttu, eikös sitä ole julkaistu myös värillisenä?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2005 klo 15:12:27
Ei ellei sitten Ihmenelosten omassa lehdessä. Niitä kun en kaikkia ole lukenut. Marvelissa oli Leen ja Kirbyn Ihmenelosia väreissä, mutta se oli toinen juttu. Doom oli kyllä niissäkin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 13.09.2005 klo 15:27:55
Mä väitän että tuo "Doom varasti Hopeasurffaajan laudan" juttu oli Hopeasurffaajan numerossa. Siinä, jossa oli Moebiuksenki juttu.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2005 klo 15:29:49
Väitä vaan, mutta ei ollut siinä. Hopeasurffari Marvelissa ei ollut Ihmenelosia lainkaan (tai korkeintaan vilahti) ja vielä vähemmän Doomia. Vaan Galactus (Moebiuksen osassa) ja Mefisto (Byrnen puolella).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 13.09.2005 klo 17:04:28
Ei ellei sitten Ihmenelosten omassa lehdessä.

Ihmenelosten 80-luvun alussa ilmestyneessä kuukausittaisessa lehdessä esitettiin tuosta Stan Leen ja Jack Kirbyn työstämästä klassikosta ainoastaan ensimmäinen osa, sekin useampaan numeroon hajautettuna. Ja jos muistan täysin oikein, niin tarina taisi jo saada alkunsa hieman aikaisemmin Hulkin nimikkolehdessä julkaistuna jatkosarjana...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2005 klo 18:01:40
Sarjakuvarockin (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock) tarina on kyllä julkaistu kokonaisuudessaan suomeksikin aiemmin. Ihmesarjan numeroissa 6, 8, 10 ja 12 ja eka osa tosiaan Hulk 4-5/82 ja In 2/82.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 13.09.2005 klo 19:10:19
Olikos tämä nyt se Silver Surfer Remix #1-2 eli "Loftier than mortals"? Reprinttaa FFv1 #57-60. Ois helppo tarkistaa jos käsi olisi 350km pitkä mutta kaikkea ei voi ilmeisesti saada.. ;)

http://www.milehighcomics.com/cgi-bin/backissue.cgi?action=list&title=74746495800&snumber=1
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.09.2005 klo 19:27:00
Nyt kun tuli taas juttua Hopeanhohtoisesta Lainelautailijasta niin onkos Surffari saanut sen mahtinsa takaisin jonka menetti silloin kun hyökkäsi ihmiskuntaa vastaan? Jos vaikka G olisi palauttanut ne.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2005 klo 19:29:45
Joo, juuri nuo numerot 57-60.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 13.09.2005 klo 19:37:37
Nyt kun tuli taas juttua Hopeanhohtoisesta Lainelautailijasta niin onkos Surffari saanut sen mahtinsa takaisin jonka menetti silloin kun hyökkäsi ihmiskuntaa vastaan? Jos vaikka G olisi palauttanut ne.

Mitämissämilloin siltä voimat meni?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2005 klo 19:46:28
Eihän siltä voimat menny, mutta eikös Galactus tuominnut Surffarin elämään loppuelämänsä maapallolla sen jälkeen kun se petti Galactuksen? Tuossa Surffarin Marvelissa siitä on puhe ja Ihmeneloset auttaa Surffaria rikkomaan tuon rajoituksen ja Surffari pääsee käymään entisellä kotiplaneetallaan. Muista voimien rajoituksista en tiedä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 13.09.2005 klo 19:58:10
Eihän siltä voimat menny, mutta eikös Galactus tuominnut Surffarin elämään loppuelämänsä maapallolla sen jälkeen kun se petti Galactuksen? Tuossa Surffarin Marvelissa siitä on puhe ja Ihmeneloset auttaa Surffaria rikkomaan tuon rajoituksen ja Surffari pääsee käymään entisellä kotiplaneetallaan. Muista voimien rajoituksista en tiedä.

Joo, SSv3 ekassa (ekoissa?) numero(i)ssa Reed keksi miten esto ohitetaan, ja sittemmin Iso G poisti koko rajoituksen. Muusta en minäkään ole tietoinen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2005 klo 20:07:03
Mutta eikös tuo Marvelin Surffari ollut kakkosvolumesta? Tai sitten se oli vaan väliaikainen ja oli taas voimassa kun Surffari palas maahan. Joo, niin se tais olla siinä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 13.09.2005 klo 20:35:22
Mutta eikös tuo Marvelin Surffari ollut kakkosvolumesta? Tai sitten se oli vaan väliaikainen ja oli taas voimassa kun Surffari palas maahan. Joo, niin se tais olla siinä.

Jepjep. Mutta siinähän Reed sanoo (SSv2 #1, sivu 13) että "Remember-- it can only be done this once. If you should return to Earth, the barrier will hold you here again-- forever!" Ja Surffarihan palaa Maahan, vielä samassa lehdessä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TeroH - 13.09.2005 klo 21:28:57
Eikö Reed imenyt Surffarilta voimia pois aikanaan sillä Ihmeraketilla silloin kun Surffis intoutui hyökkäämään maapallon kimppuun? (Tämähän julkaistiin Suomessakin joskus muistaakseni Marvel-lehdessä vanhojen Ihmenelostarinoiden joukossa.) Tarina loppui siihen että surffari vain lensi tiehensä kun oli tajunnut että ehkei ihmiskunta olekaan niin paha...Tietysti kyseessä on Ikivanha tarina, mutta ainakin tuossa Surffarin voimat vähenivät (ei-pysyvästi?).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 13.09.2005 klo 22:57:19
:o  *ihailee mykkänä*  :o

..ei ihme että myit mulle Surffarisi jos muistat ne ulkoa jo noin hyvin..  ;D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.09.2005 klo 01:37:22
:o  *ihailee mykkänä*  :o

..ei ihme että myit mulle Surffarisi jos muistat ne ulkoa jo noin hyvin..  ;D

Alan kohta epäillä että Surfin Joe on androidi eikä ihminen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.09.2005 klo 02:09:04
Eikö Reed imenyt Surffarilta voimia pois aikanaan sillä Ihmeraketilla silloin kun Surffis intoutui hyökkäämään maapallon kimppuun? (Tämähän julkaistiin Suomessakin joskus muistaakseni Marvel-lehdessä vanhojen Ihmenelostarinoiden joukossa.) Tarina loppui siihen että surffari vain lensi tiehensä kun oli tajunnut että ehkei ihmiskunta olekaan niin paha...Tietysti kyseessä on Ikivanha tarina, mutta ainakin tuossa Surffarin voimat vähenivät (ei-pysyvästi?).

Ei Reed vaan armeija imi voimia pois jollain pommilla jonka piti tappaa Surffari mutta kiitos Nelkkujen niin ei tapahtunut, mutta Surffari kyllä heikentyi. Julkaistiin joskus -82?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.09.2005 klo 23:17:23
Mitä on Suomessa julkaisematta niistä tarinoista mitkä piti julkaista Kost.... eikun R-X 12/85 alkaen?

Kulutin taas muutaman euron Jenkki-lehtiin ja toka kysymys on: Mitä tapahtui CXM #53:ssa kun sitä ei huuto.netistä löydy ja en vielä viitsi vaivata divarin pitäjää.

3:s: Onkos noissa Feenixin ekan esiintymisen ja Magneto vs uusi R-X välissä mitään harkitsemisen arvoista ostettavaa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 24.09.2005 klo 11:15:17
Mitä on Suomessa julkaisematta niistä tarinoista mitkä piti julkaista Kost.... eikun R-X 12/85 alkaen?
Sarjakuvarockin (http://perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/tuxm.html) mukaan jotakuinkin numerot 144-152, 154-159, 161, 163-164.

Lainaus
3:s: Onkos noissa Feenixin ekan esiintymisen ja Magneto vs uusi R-X välissä mitään harkitsemisen arvoista ostettavaa?
En tiedä, mutta eihän siellä montaa numeroa olekaan. Feenixin ensiesiintyminen oli numerossa 100 ja suomeksi julkaistut alkaa numerosta 108 (paitsi se 110). Näköjään Ryhmä-X kohtasi Magneton jo numerossa 104.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 24.09.2005 klo 17:13:41
Kulutin taas muutaman euron Jenkki-lehtiin ja toka kysymys on: Mitä tapahtui CXM #53:ssa kun sitä ei huuto.netistä löydy ja en vielä viitsi vaivata divarin pitäjää.

Proffa pohtii että missähän Magneto luuraa. Kitty esittelee "nuorekkaan" uuden imagonsa Sprite-nimellä. Äksät lähtevät tarkastamaan josko Magneton vanhasta leiristä on jotain jäljellä tulivuorenpurkauksen jäljiltä. Siellä he törmäävät Garokkiin (tai sen näköiseen robottiin) ja tulee mahtava rähinä. Taustalla Kyklis on Magneton saarella vankina kapteeni Lee Forresterin (ei sukua Ridgelle) kanssa. BTW, tämä tapahtuu ajallisesti juuri ennen Avengers Annual #10:tä / RX#12/85:ttä.

Onkos noissa Feenixin ekan esiintymisen ja Magneto vs uusi R-X välissä mitään harkitsemisen arvoista ostettavaa?

..kaikki kolme.. Juggernaut ja Musta Tom vs. Äksät. Taustalla pedataan Erik Punainen-tarinaa.

Kuuma vinkki; hommaa vaan ihan suosiolla kaikki Suomessa julkaisemattomat (ja vain osin julkaistut) lehdet tuonne UXM#176/CXM#80 tienoille asti, ymmärrät tarinat ihan eri tavalla sen jälkeen.. vaikka CXM:inä jos alkuperäiset tuntuu liian kalliille. Melkein suosittelen koko CXM-sarjan ostamista.

EDIT: En tosin suosittele jos olet keräilijäluonne kuten minä => parin vuoden päästä niitä on hyllymetreittäin.. terkkuja Surffari-Jukalle.. ;D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.09.2005 klo 17:29:53
Kuuma vinkki; hommaa vaan ihan suosiolla kaikki Suomessa julkaisemattomat (ja vain osin julkaistut) lehdet tuonne UXM#176/CXM#80 tienoille asti, ymmärrät tarinat ihan eri tavalla sen jälkeen.. vaikka CXM:inä jos alkuperäiset tuntuu liian kalliille. Melkein suosittelen koko CXM-sarjan ostamista.

No ei ne paljoa maksakkaan että ei sinällään huono idea edellyttäen että divarista täältäpäin löytyy. Tällä hetkellä kerään myös X-What Iffejä jotka ovat lyhyydestään huolimatta parempia kuin nyky-X:t.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 24.09.2005 klo 17:33:05
Kuuma vinkki; hommaa vaan ihan suosiolla kaikki Suomessa julkaisemattomat (ja vain osin julkaistut) lehdet tuonne UXM#176/CXM#80 tienoille asti, ymmärrät tarinat ihan eri tavalla sen jälkeen.. vaikka CXM:inä jos alkuperäiset tuntuu liian kalliille. Melkein suosittelen koko CXM-sarjan ostamista.

Ja kuumaan vinkkiin kuuma lisäys: X-men essentiaalit 1, 3 ja 4 kattavat tuon aikavälin lähes täysin. Niitten hankkiminen olisi ainakin vaivattomin keino tutustua näihin tarinoihin. 

[OT] Miksi ihmeessä sekä x-men essential 6:ssa, että x-factor essential 1:ssä täytyy näyttää koko Mutant massacre. Hirveää rahastusta sanon minä [/OT]
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 24.09.2005 klo 17:36:32
Ja kuumaan vinkkiin kuuma lisäys: X-men essentiaalit 1, 3 ja 4 kattavat tuon aikavälin lähes täysin. Niitten hankkiminen olisi ainakin vaivattomin keino tutustua näihin tarinoihin. 

..jos tykkää ostaa myös Suomessa julkaistut lehdet ja mustavalkoisina ja epäkäytännöllisen liimaselkäisinä..
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 24.09.2005 klo 17:42:06
No ei ne paljoa maksakkaan että ei sinällään huono idea edellyttäen että divarista täältäpäin löytyy. Tällä hetkellä kerään myös X-What Iffejä jotka ovat lyhyydestään huolimatta parempia kuin nyky-X:t.

Jos vaan löytyy luottokortti (etkä vaadi minttikuntoa) niin esim. Milehigh Comicsilta irtoaa nuo CXM:t alle euron kappale (varsinkin kun on 30% alennus kaikista lehdistä niinkuin nytkin) lähes kaikki.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 24.09.2005 klo 17:49:41
..jos tykkää ostaa myös Suomessa julkaistut lehdet ja mustavalkoisina ja epäkäytännöllisen liimaselkäisinä..

Tottahan se on, että nuo lehdet olisi paljon mukavampi olla värillisinä, mutta liimaselkäisyyden epäkäytännöllisyyteen en kyllä yhdy. Mielestäni on paljon mukavampaa, kun useampi lehdykkä on kerralla kasassa, eikä tarvi häslätä 20-30-sivuisten lärpäkkeiden kanssa.
Ja siis helppoudella tarkoitin sitä, ettei vaadi luottokorttia (tai mieletöntä säkää huutonetin kanssa) ja silti saa sisällön alle €/lehti. Ulkomailtahan essentialit saisi alle 50cnt/lehti.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 24.09.2005 klo 22:56:06
Claremontin viimeisessä numerossa ennenkuin lähti, siinä jossa Magneto aivopesee Ryhmä-X:n, mutta voimien käyttö palautti tyypit ennalleen, mainitaan että Erik Punainen olisi kutistanut M:n lapseksi, ja että Moira olisi uudelleenkasvattanut tätä tai jotain. Missä tämä tarina oli esitetty?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 25.09.2005 klo 01:02:23
Claremontin viimeisessä numerossa ennenkuin lähti, siinä jossa Magneto aivopesee Ryhmä-X:n, mutta voimien käyttö palautti tyypit ennalleen, mainitaan että Erik Punainen olisi kutistanut M:n lapseksi, ja että Moira olisi uudelleenkasvattanut tätä tai jotain. Missä tämä tarina oli esitetty?

Ei missään.. ;) Sen sijaan Mutantti Alfa muuttaa Magneton ja muut pahat mutantit (Unus, Blob, Lorelei, Aivo) vauvoiksi Defenders #16:ssa. Moiran uudelleenkasvatusta ei ole koskaan julkaistu, Dv1#16 jälkeen Maggiksen seuraava esiintyminen on UXM#104:ssä. Champions v1 #17:ssä selvitetään että samalla Erik Punainen kasvatti vahingossa myös naapurisellissä majailleet Pahat Mutantit takaisin aikuisiksi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.09.2005 klo 01:16:07
Mutantti Alpha taisi olla samaa maata kuin Ihmenelosissa tavattu professori James joka evolvoitui Hämiksen kakkossarjassa vuonna 1985. Quasarissa nämä kaksi ainakin on nähty hilluvan yhdessä. Käyttää nyttemmin nimeä Futuristi.

Minä muistan lukeneeni että Mutantti Alpha oli Magneton luomus joka kääntyi häntä vastaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 25.09.2005 klo 14:06:21
Minä muistan lukeneeni että Mutantti Alpha oli Magneton luomus joka kääntyi häntä vastaan.

Niinkuin ton Jukan linkin takaa näkyy lukevan:
Lainaus käyttäjältä: www.defenders.ca
The Defenders, despite having defeated the Botherhood of Evil Mutants, failed in their attempt to stop Magneto from using the technology of a long-dead alien race to create Alpha, the Ulimate Mutant!

Alpha, his massive head seemingly straining his neck, turns to the Brotherhood and exclaims that Magneto has lied to him. Surprisingly, Magneto confesses that yes, he has lied but only because Alpha was an emotional infant and he could not be expected to understand the Brotherhood's action or the vicious persecution that forced them to do them. Magneto also urges Alpha that mutants must stand together on this front or else all hope is lost. However, Alpha has decided. The Ultimate Mutant explains that he is not of their ilk. The Brotherhood of Evil Mutants are simply a band of selfish children: arrogant, untrustworthy and determined to take whatever they desire rather than earn it...and, like children, they must be made to learn from such mistakes...and, they must NOT be permitted to pursue their mad quest for power. Alpha raises his right hand and the room glows with power...his punishment exacted. The five members of the Brotherhood of Evil Mutants are transformed into five crying babies (literally!)."
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.09.2005 klo 15:43:12
Sen jälkeisten numeroiden tapahtumat käsittelin toisaalla. Numerot #101-110 on julkaistu Marvel Masterworksina joka mulla on, en tiedä saako sitä enää.
Eikös noi oo koko ajan myynnissä? Marvelillahan taitaa yleensäkin menossa jo kolmas tai neljäs kierros noiden ulkoasuissakin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 25.09.2005 klo 18:51:26
On olemassa oikeasti erittäin hyvä syy miksi UXM#106 ja UXM#110 jätettiin julkaisematta Classic X-Men sarjassa.. Ei kannata sen takia Essentialia hankkia, saati ohuempaa ja kalliimpaa Masterpiecesiä (tosi mestariteoksia nuo kaksi ;D).

Sen sijaan on RIKOS että Days of Future Past (UXM#141-142) skipattiin ko. sarjassa!
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.09.2005 klo 14:06:27
Kertokaas te viisaat että kuka tuossa lehden kannessa on se jota Capu Amerikka takoo?

http://tuskan.huuto.net/auctionimages/7/62/a9223b9b4d0c756ffe9a9bf72cc41-orig.jpg
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 29.09.2005 klo 14:19:41
Dan Slottin She-Hulkissahan esiintyy Awesome Andy (Android). Onkohan se ihan sama heppu kuin tuo?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.09.2005 klo 14:36:52
Mad Thinker's Awesome Android. Siis Ihmenelosista tuttu Hullu Haihattelija teki tuommoisen androidin joka tuossa lehdessä oli piiloutunut heinälatoon ja odotti kaikessa rauhassa käskyjä isännältään. Ladon omistajan pikkupoika kirjoitti Kapteeni Amerikalle että heinäladossa on avaruusolento tai jotain. Siellä se kai vieläkin odottaa.

Mitäs Haihattelija nykyään puuhaa? Ei ole pahemmin täälläpäin esiintynyt.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 29.09.2005 klo 15:54:32
Se [DoFP] julkaistiin samaan aikaan erillisenä albumina. Eräänlainen Classic X-Men Annual.

Siitä puuttui sivuja.. waugh!! Ilmeisesti ripattu ne samat sivut kuin Ihmesarjastakin?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.09.2005 klo 20:20:47
Siitä puuttui sivuja.. waugh!! Ilmeisesti ripattu ne samat sivut kuin Ihmesarjastakin?
Days of future pastista on leikattu vain yksi sivu pois (Ihmesarja ja Essential). Se viimeinen, missä on Gyrich. Jos puuttuu muita sivuja, niin se on sitten ekstrapoistoja.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 02.10.2005 klo 23:06:09
Kaivelin tossa viikonloppuna vanhoja, ja noteerasin että Suomessa julkaistut Ultimate-X:t olivat  #1-6 ja #13-14. Mitä tapahtui tossa välissä (#7-12)? Voinee spoilata ihan huoletta, tuskin julkaistaan näin paljon jälkikäteen..?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 02.10.2005 klo 23:42:01
Kaivelin tossa viikonloppuna vanhoja, ja noteerasin että Suomessa julkaistut Ultimate-X:t olivat  #1-6 ja #13-14. Mitä tapahtui tossa välissä (#7-12)? Voinee spoilata ihan huoletta, tuskin julkaistaan näin paljon jälkikäteen..?


(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: mefiston helvetti ?
Kirjoitti: kalmakoura - 03.10.2005 klo 01:10:24
siis kuka tällä hetkellä hallitsee mefiston helvettiä onko se mefisto ? blackheart ? vai ghost rider ?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.10.2005 klo 04:02:12

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Siis onko toi juonikuvio muka kirjoitettu selvinpäin? Tuskin kovin moni Marvelilla edes tietää missä Suomi sijaitsee.
Otsikko: Re: mefiston helvetti ?
Kirjoitti: X-men - 03.10.2005 klo 04:33:18
No yhden sivuston mukaan taitaa poika vielä hallita mutta isä kyllä suunnittelee paluuta valtaistuimelle ja toisen sivuston mukaan taas BH on tapettu AA:n et co toimesta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 03.10.2005 klo 11:06:05
Siis onko toi juonikuvio muka kirjoitettu selvinpäin? Tuskin kovin moni Marvelilla edes tietää missä Suomi sijaitsee.

Minä pidin kyllä itse tarinasta, mutta tuo Lappi viittaus kyllä iskeytyi silmiin aika pahasti. Vielä hauskempaa on se, että "Marvelin Lapissa" on todellla korkeita (lue: 2-3 kilsaa korkeita) vuoria sekä jyhkeitä laaksoja. Tosin kannattaa muistaa että jenkkien ala-asteen maantiedonkirjassa Murmansk sijaitsee suurin piirtein Hämeenlinnan kohdalla. ::) 
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 03.10.2005 klo 12:01:07
Siis onko toi juonikuvio muka kirjoitettu selvinpäin? Tuskin kovin moni Marvelilla edes tietää missä Suomi sijaitsee.

Mark Millar, UXM:n silloinen käsikirjoittaja, on skotlantilainen, joten Suomi on todennäköisesti kuulunut hänen maantiedon oppitunteihinsa (toisin kuin piirtäjän, joka ei näköjään tiedä missä mennään).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.10.2005 klo 00:10:42
Kuinkas monta kertaa Hulk ja Wendigo ovat ottaneet yhteen? Mielellään aikajärjestyksessä lehtien numerot ei välttämättömiä kun ne vanhat ovat kumminkin kiven alla.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 04.10.2005 klo 10:51:15
Kuinkas monta kertaa Hulk ja Wendigo ovat ottaneet yhteen? Mielellään aikajärjestyksessä lehtien numerot ei välttämättömiä kun ne vanhat ovat kumminkin kiven alla.

Kuka Wendigon henkilöiymistä..? (http://www.chronologygraph.com/searchthemcp.php?searchForFigures=wendigo)

Tässähän näitä kohtaamisia:
Lainaus käyttäjältä: http://www.marvunapp.com/Appendix3/wendigohostess.htm
# Wendigo (Paul Cartier), fought Hulk and Wolverine, cured, @Incredible Hulk II#162
# Wendigo (George Baptiste), purposely took over curse from Cartier, @Incredible Hulk II#181
# Wendigo (Francois Lartigue), fought Hulk and Shaman, @Incredible Hulk II#272
# Wendigo ( ), blamed for child killings, defended by Spider-Man and Wolverine, @Spider-Man#8
# Wendigo, targeted by Werewolf by Night, possibly same being as above, @Marvel Comics Presents#113
# Yeti ( ), a Wendigo under the control of Weapon: PRIME, @X-Force I#10
# Wendigo, unknown host, walked through realities, @Blaze II#3
# Wendigo (Michael Fleet),former cryptozoologist, encountered several heroes, @Marvel Fanfare II#2
# Wendigo (Andre), consumed own fingers, slain by Mauvais, @Wolverine II#129
# Wendigo (Lorenzo "Larry"), purposely brought on curse, encountered Captain Marvel (Genis), @Captain Marvel V#2
# Mauvais, attempted to control the Wendigo curse within himself, @Wolverine II#171
# Wendigo ( ), skinned by Sabretooth, @Sabretooth V#3
# Wendigo ( ), encountered Paul Patterson, @Marvel Team-Up III#6
# Hulk (Logan), alternate earth Logan who had Wendigo curse placed on him, @What If II#29
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.10.2005 klo 10:52:18
Mark Millar, UXM:n silloinen käsikirjoittaja, on skotlantilainen, joten Suomi on todennäköisesti kuulunut hänen maantiedon oppitunteihinsa (toisin kuin piirtäjän, joka ei näköjään tiedä missä mennään).
Jos tekstissä oikein sanotaan, että ne vuoret on yli kahta kilsaa, niin kyllä se sitten on käsikirjoittajan moka myös, ellei sitten Teppo arvioinut vuorten korkeutta piirrosten perusteella.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.10.2005 klo 11:57:43
Tuossa on näköjään sotkettu Shamaani ja Sasquatch. Jälkimmäisen esiintyminen Incredible Hulk # 272:ssa on nähty suomeksikin.
Eikös siinä Sasquatch ja Wendigo ole aika saman näköiset. Ainoa ero taitaa olla eri väritys. Tai sitten muistelen vai Alpha Flightin numeroa, jossa Lumilintu muuttui myös Sasquatchin näköiseksi ja sitten ne tappeli.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.10.2005 klo 16:49:54
Eikös siinä Sasquatch ja Wendigo ole aika saman näköiset. Ainoa ero taitaa olla eri väritys. Tai sitten muistelen vai Alpha Flightin numeroa, jossa Lumilintu muuttui myös Sasquatchin näköiseksi ja sitten ne tappeli.

Eipäs kun Wendigoksi muttei pärjännyt.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.10.2005 klo 16:53:14
Kuka Wendigon henkilöiymistä..? (http://www.chronologygraph.com/searchthemcp.php?searchForFigures=wendigo)

Jaa kun siinä Wolvie vs Hulk vs Wendy niin sanotaan että Hulk olisi kohdannut Wendyn monesti aiemmin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.10.2005 klo 17:11:44
Eipäs kun Wendigoksi muttei pärjännyt.
En tiedä mistä sinä puhut, mutta minä puhun siitä kun Lumilintu muuttui Sasquatchin näköiseksi. Tarkemmin sanoen Tanaraqin näköiseksi, sillä kun Walterista tuli Sasquatch hän omaksui Tanaraqin muodon, joka siis oli yksi niistä pahoista jumalista, joita vastaan Lumilintu taistelee.
Pistän tähän vielä kuvan todisteeksi Alpha Flightin numerosta 23. Toisen kerran Lumilintu muuttui Sasquatchiksi Hulkia vastaan taistellessa heti Byrnen jätettyä lehden numerossa 29.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4407.0;id=1293)
Niin ja tuo ruskea Sasquatch ei ole Walter, vaan vain hänen ruumiinsa, joka on Tanaraqin valtaama.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.10.2005 klo 19:51:41
En tiedä mistä sinä puhut, mutta minä puhun siitä kun Lumilintu muuttui Sasquatchin näköiseksi. Tarkemmin sanoen Tanaraqin näköiseksi, sillä kun Walterista tuli Sasquatch hän omaksui Tanaraqin muodon, joka siis oli yksi niistä pahoista jumalista, joita vastaan Lumilintu taistelee.

Tarkoitin kun Alfat ja Wolvie tappelivat sitä Mauvaista vastaan ja Lumilintu muuttui Wendigoksi tapellaakseen Mauvaista vastaan joka oli muuttunut Wendyksi syötyään tätä. Lehti on R-X 10/2003.

Egmont saisi julkaista noita vanhoja Alfa-stooreja.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.10.2005 klo 21:33:48
Lehti on R-X 10/2003.
No ei ihmekään, että en tiennyt, kun en ole Ryhmä-X:n lehteä kymmeneen vuoteen. Uusin Ryhmis-tarina, minkä olen lukenut, on todennäköisesti joku vuoden 1998 Mega Marvel (kun oli se Heroes Rebornia edeltänyt juttu. En nyt saa päähäni sen hemmon nimeä...).

Lainaus
Egmont saisi julkaista noita vanhoja Alfa-stooreja.
Niin, ainakin Byrnen tarinat. Tosin se jää pahasti kesken ja jatko on sitten aika huonompaa tasoa. Mutta ensimmäiset 20 numeroa voisi julkaista ainakin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 04.10.2005 klo 21:48:44
(kun oli se Heroes Rebornia edeltänyt juttu. En nyt saa päähäni sen hemmon nimeä...).

Epäsuoraan kysymykseen suora vastaus: Onslaught.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.10.2005 klo 23:34:35
Sitten kuollessaan joskus numeron 45 paikkeilla.
Mulla on Alpha Flightit numeroon 44 saakka, joten juuri tuo tarina jää kesken. Niissä tosiaan Lumilintu taas muuttuu Sasquatchiksi. Siinä on joku tyyppi, joka kai manipuloi sitä. Se tyyppi ite muuttuu välillä vauvaksi ja välillä aikuiseksi. En tiiä, mitä siinä oikein tapahtuu, kun en oo jaksanu (vielä) lukea.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.10.2005 klo 17:07:41
Tämä ei nyt varsinaisesti tänne kuulu mutta kyllä valvoja-sedät tämän sitten siirtävät oikeeseen paikkaan.

Kysymys kuuluu: Missä numerossa nähtiin Dark Phoenix ekan kerran Jenkkilässä? Oikein vastanneelle 10 pojoa ja papukaijamerkki. Itse tiedän vastauksen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.10.2005 klo 19:36:00
TUXM #134 ei varmaan sitten ole oikea vastaus kun on niin helppo kyssäri?

Ei ole jos CXM on uskollinen TUXM:lle.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.10.2005 klo 19:50:42
Sain käsiini Days Of Future Present osan 4 ja kysynkin että pitääkö alkaa metsästämään osia 1-3?

Entäs Kings Of Pain josta omistan osat 3-4?

Sain käsiini myös Wolvien Lazarus-projektin osan 3, metsästykseen muut osat?

Entäs Shattershotit (3:nen saatu) ja Herokillers (1:nen on)?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 05.10.2005 klo 20:48:00
Sain käsiini Days Of Future Present osan 4 ja kysynkin että pitääkö alkaa metsästämään osia 1-3?

Osat 2-3 ovat helppoja, 1 eli FF@23 saattaa tehdä vähän tiukkaa. Itse crossover on ihan hyvä ja selkeyttää paljon Jean-Rachel ja Franklin-Reed kuvioita.

Entäs Kings Of Pain josta omistan osat 3-4?

Sain käsiini myös Wolvien Lazarus-projektin osan 3, metsästykseen muut osat?

Entäs Shattershotit (3:nen saatu) ja Herokillers (1:nen on)?

Minä omistan nuo kaikki (paitsi Herokillersin), enkä osaa sanoa muuta kuin että jos pidät siitä mitä sinulla jo on niin eikun metsästämään, mutta esim. Wolviet eivät tuo hahmoon tai sarjaan mitään uutta. Shattershot oli jotensakin sekava ja KoP:stä en muista tasan yhtään mitään..

EDIT: Tässä pari paikkaa mistä tsekkailla crossovereita:
http://members.tripod.com/~MitchellBrown/xover/index.html
http://www.comixfan.com/xfan/forums/archive/index.php/f-189.html
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.10.2005 klo 23:43:08
Osat 2-3 ovat helppoja, 1 eli FF@23 saattaa tehdä vähän tiukkaa. Itse crossover on ihan hyvä ja selkeyttää paljon Jean-Rachel ja Franklin-Reed kuvioita.

No sain ne niinikään vahingossa ja ainoa joka kiinnostaa tällä hetkellä on tuo Days....... eli pitänee pistää kyselyjä divareihin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.10.2005 klo 02:17:40
Kertokaas tästä Haven-typystä että mikäs hän oli naisiaan ja samalla kertaa voitte kertoa koko stoorin (siis sellaisen sopivan lyhennelmän) siitä mitä tapahtui X-factoreissa siihen aikaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 07.10.2005 klo 18:49:38
Haven on mutantti jolla on parantajavoimat, tappoi Jamie Madroxin joka heräsi henkiin myöhemmin. Haven ei tuon XF-storylinen lisäksi ole tietääkseni esiintynyt muuten. Eli #100 ja muutama edellinen numero.

Havenin esiintymiset.. (http://www.chronologygraph.com/searchthemcp.php?figure=3295) ja henkilöhistoria.. (http://www.mutanthigh.com/haven.html) tosta muuten olisi mielenkiintoista jutella "Mutanttia vai ei"-threadissa..
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 14.10.2005 klo 19:08:43
Ovatko Blob ja Pink Pearl koskaan kohdanneet..? ;D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 14.10.2005 klo 20:03:11
parikin kysymystä
1)
onko piecemeal/proteuksesta kuulunut mitään marvelista sitten viime näkemän ja tähän liittyen olisiko kenelläkään tarjota jonkinlaista historiikkia a.i.m organisaation toiminasta ja siitä mitä muita marvel pahiksia a.i.m on toimintansa aikana luonnut ?

2)
milloin viimeksi marvelissa on näytetty dr.doomin ja stormin välistä mieltymystä toisiinsa sillä tätähän on aina välillä näytetty silloin kun doom ja x-menit ovat kohdanneet ?

3)
ketkä conanisa tai kuss the concuerissa  nähdyistä demoneista tai demoni jumalista tai muista olennoista on nähty eniten marvelin nykyajassa

4)
mistä aineesta warhawk the ultimate soliderin iho on jos Wolverinen kynnet eivät siihen pysty tekemään jälkeä ?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 14.10.2005 klo 21:29:06




Lainaus
Warhawkin iho on samanlainen kuin Luke Cagella. Luodit eivät läpäise sitä, mutta missä on sanottu ettei Wolverinekaan pysty siihen.

x-men essential 1 on tarina jossa warhawk murtautuu kartanoon silloin kun hän teki töitä helvetin tulen klubille wolwerine ja warhawk ottavat matsia ja worwelinen kynnet eivät edes naarmuta warhawkin ihoa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 14.10.2005 klo 21:59:29
Eivät. Pink Pearl on esintynyt vain kahdessa Alpha Flightin numerossa ja useamman numeron mittaisessa Kapteeni Amerikan Superia Strategem -stoorissa eikä niissä ollut Blobia. Itse asiassa Superiassa kaikki konnat olivat naisia. Superia oli koonnut yhteen suuren määrän Marvelin naispahiksia ja yritti elektrolyysillä muuttaa Kapunkin naiseksi.

Harmi, Blob ja Pinkki olisivat olleet kaunis pari.. :P
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.10.2005 klo 00:07:31
Harmi, Blob ja Pinkki olisivat olleet kaunis pari.. :P

Miksi? Yksi kuva joka löytyi näytti tutulta eli onkohan Suomessa esiintynyt?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 15.10.2005 klo 12:54:09
Vastaus kysymykseen Proteuksesta (eikös se ollut Moiran poika?);
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 15.10.2005 klo 16:52:07
onko piecemeal/proteuksesta kuulunut mitään marvelista sitten viime näkemän ja tähän liittyen olisiko kenelläkään tarjota jonkinlaista historiikkia a.i.m organisaation toiminasta ja siitä mitä muita marvel pahiksia a.i.m on toimintansa aikana luonnut ?

Auttaisi vähän, jos myös kertoisit, mikä se sinun "viime näkemäsi" on. Esimerkiksi Joen tarjoamat Proteuksen esiintymiset taitavat olla sinulle jo tuttuja. Ja hänen mainitsemansa Piecemeal ei ole se, jota sinä tarkoitit. Marvel Chronology Projectista (http://www.chronologyproject.com) voi etsiä hahmojen esiintymisiä. Esim. Piecemealin (http://www.chronologyproject.com/p.htm) viimeinen esiintyminen olisi sen mukaan X-Factor #90.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 15.10.2005 klo 17:19:59
tarkoitan sitä  yhdistynyttä picemeal/proteusta joka syntyi kun a.i.m palkkasi piecemealin imemään proteuksen olemuksen itseensä jotta  a.i.m olisi antanut sitten protetukselle kehon jota he olisivat hallinneet mutta kun piecemeal  imi protetuksen hajonnutta energia kehoa itseensä hän kasvoi kokoka kunnes halkesi ja muodostui silloin piecemeal/protetukseksi joka ajatteli kaikkea olvevaa matemaattisena kaavana ja halusi muutta koko maapallon yhdeksi matemaattiseksi kaavaksi.

selvittikö tämä asiaa ?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 15.10.2005 klo 17:27:53
Joe, Proteus löytyi HoM-maailmasta, jossa tämä oli elossa. Niinkuin Haukansilmä. Ei rinnakkaismaailma?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 15.10.2005 klo 18:24:28
Joe, joo, tuli luettua. Sillä jätkällä on kyllä aika paskanen onni.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
.

Koskien HoM:ia
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 15.10.2005 klo 22:45:58
Kuvittelisin että se vain katoaa. Kuten HoM 7 ja Exiles 71 antavat ymmärtää. Räjähtihän AoA:kin; meni kymmenen vuotta ennenkuin homma retconnattiin. Ajattelin että sulla oli jotain insidertietoa joltain supasikrit veppisivulta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 15.10.2005 klo 23:19:50
Joe, joo, tuli luettua. Sillä jätkällä on kyllä aika paskanen onni.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
.

Äläs ny, vielä se ehditään herättää, ei Ämmän talo vielä loppunut..
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 16.10.2005 klo 18:11:46
onko kukaan lukenut tätä http://books.monstersandcritics.com/archive/bookarchive.php/Madrox:_Multiple_Choice_(X-Men)/3236
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TeroH - 16.10.2005 klo 21:42:33
onko kukaan lukenut tätä http://books.monstersandcritics.com/archive/bookarchive.php/Madrox:_Multiple_Choice_(X-Men)/3236

Juu, oli ihan mielenkiintoinen. Madroxin jakautumisesta revittiin huumoria varsin antoisasti ja onnistuneesti. Valitettavasti loppu jotenkin lässähti, ja muutenkin tarinassa oli kohtia jotka tuntuivat kuin esimaulta tulevaan. Niin kuin ilmeisesti on tapahtumassa kun X-Factor (http://www.marvel.com/catalog/showcomic.htm?id=3046&format=comic) alkaa ilmestyä marraskuussa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 16.10.2005 klo 22:04:28
Tuo PAD'in Madrox oli oikein kiva, filmnoir tyylinen juttu. Loppu linkittyi aika mukavasti kohta alkavaan, PADin kirjoittamaan X-Factoriin. Tässä välissä on muissa mutanttilehdissä vilahdellut tuo etsivätoimisto, ja kuinka ne ovat saaneet lisä-työntekijöitä.

jos aijot ostaa, niin huonompiakin mahdollisuuksia on tarjolla. Tuo on aika kova rebootti koko Madroxin hahmolle. PAD muutti hahmon voimia ja hahmon luonnetta aika kovalla kädellä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 16.10.2005 klo 23:19:00
PAD sai aika paljon hahmosta irti X-Factorin ajoillaan 90-luvulla, jossa mm. Madroxin klooni kuoli ensimmäistä kertaa (Proteusta ei lasketa, kroppa tuhoutui). Siinä oli myös klassinen skitsofreeninen kaksintaistelu tosielämässä - kummallakin osapuolella 24 identtistä kloonia nuijimassa toisiaan. Jäi fiilis, että Madrox oli hyvän huumorin ystävä (pikkelsipurkki?) :D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 16.10.2005 klo 23:43:26
En ole Fallen Angelsia lukenut. XF:ssä sanottiin, että kopiot ovat identtisiä, mutta mitä pidempää ne ovat "vapaana", sitä enemmän ne alkavat erota alkuperäisestä. Madrox mini alkoi siitä, että kopiot olivat olleet omillaan kuukausikaupalla, ja täten säilyttivät oman identiteetin jopa yhdistymisen/uudelleenkopioinnin jälkeen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 19.10.2005 klo 22:23:46
Kysymys kuuluu: Missä numerossa nähtiin Dark Phoenix ekan kerran Jenkkilässä? Oikein vastanneelle 10 pojoa ja papukaijamerkki. Itse tiedän vastauksen.

Tähän ei koskaan tullut vastausta, mutta onko nyt kyse kronologisesti ensimmäisestä esiintymisestä vai mistä? Koska jos kyse on kronologiasta niin vastaus on XMTHY#8, muuten UXM#134.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.10.2005 klo 23:05:15
Tähän ei koskaan tullut vastausta, mutta onko nyt kyse kronologisesti ensimmäisestä esiintymisestä vai mistä? Koska jos kyse on kronologiasta niin vastaus on XMTHY#8, muuten UXM#134.

Hiddeneitä en ole lukenut. Jos Classic X-men on yksi yhteen UXM:n kanssa niin CXM #15 on minun tietojeni mukaan eka eli se kun Jean/Feenix pelasti maailmankaikkeuden.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.10.2005 klo 23:38:56
Eipäs.

Phoenix esiintyi ekan kerran UXM # 101:ssä, Dark Phoenixiksi muuttui tuossa # 134:ssä eikä kummassakaan pelastanut universumia, joka taas oli UXM # 108:ssa.

CXM #15:ssa  Feenix näki Pimeän Feenixin kristallin sisällä ja tuhosi tuon kuvajaisen. Suomennetussa versiossa sitä ei ole nähty. UXM #108:a en omista joten en tiedä onko CXM yksi yhteen UXM:n kanssa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 21.10.2005 klo 17:29:54
CXM #15:ssa  Feenix näki Pimeän Feenixin kristallin sisällä ja tuhosi tuon kuvajaisen. Suomennetussa versiossa sitä ei ole nähty. UXM #108:a en omista joten en tiedä onko CXM yksi yhteen UXM:n kanssa.

UXM = suomennettu versio. Eli Pimeän Feeniksin ensimmäinen julkaistu esiintyminen = UXM#134, ensimmäinen kronologinen esiintyminen = XMTHY#8.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 22.10.2005 klo 19:54:45
kumpa joskus marvel julkaisisi Acts of Vengeance story linen yksiksä kansissa
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 22.10.2005 klo 22:17:27
"Act of Vengeance"-tarina levisi 67 numeroon, joten julkaisuun tarvittaisiin enemmän kuin yhdet kannet. Eikä tarinat olleet edes keskiverto Marvelia. :-\
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vesa Viti(töissä) - 22.10.2005 klo 23:40:07
"Act of Vengeance"-tarina levisi 67 numeroon, joten julkaisuun tarvittaisiin enemmän kuin yhdet kannet. Eikä tarinat olleet edes keskiverto Marvelia. :-\

Ja eikös siitä nähty Hämiksen, Ryhmiksen, DD:n ja Tuomarin osuus.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 23.10.2005 klo 21:19:33
Ai niin olen kyllä lukenut tuonkin. Olikohan se Tuomarin sotapäiväkirjan seikkailuja sitten, kun Niittäjä koitti listiä Tuomaria.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.10.2005 klo 21:21:54
Jotenkin Tuomari ja Doom ei mun mielestä sovi oikein hyvin yhteen. Toisaalta on kuitenkin hyvä, että Marvel on uskaltanut noinkin erilaisia hahmoja pistää samaan tarinaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.10.2005 klo 23:53:31
Eipä sopineet Daredevil ja Ultronkaan. Silti vaan toimi.
Joo, tää on totta. Nocenti oli kyllä tehtäviensä tasalla. Sama koskee muuten Daredevilin ja Epäinhimillisten tapaamista. Sehän sattu siinä samoihin aikoihin ja loistavasti toimi sekin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 24.10.2005 klo 05:19:39
dodiih. vastaamatta jäi ainaski contest of champions aiheinen kysymys,  eli siitä minulla tuliki mieleen että voisko joku US sarjakuvaa seuraavaa kertoa että mitä siinä tapahtui? on hyvin vanha joten tuskin mitään paljastuksia on luvassa.... ja minua on aina askarrattanu kysymys että kuinka paljon Hulk nostaa+
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.10.2005 klo 10:18:10
ja minua on aina askarrattanu kysymys että kuinka paljon Hulk nostaa+

No Hulk nosti aikoinaan 100+ tonnia mutta nykyään taitaa nostaa "vain" n. 100 tonnia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 24.10.2005 klo 10:37:07
No Hulk nosti aikoinaan 100+ tonnia mutta nykyään taitaa nostaa "vain" n. 100 tonnia.
Mitä? Eikö se enää tuukkaan sitä vahvemmmaksi, mitä vihaisemmaksi se tulee? Voihan nenä.

dodiih. vastaamatta jäi ainaski contest of champions aiheinen kysymys, eli siitä minulla tuliki mieleen että voisko joku US sarjakuvaa seuraavaa kertoa että mitä siinä tapahtui?
Jos kyse on Mega Marvelissa nähdystä minisarjasta, niin sehän oli niljahirviöiden yritys taas kerran nujertaa maapallon sankarit ja syödä suihinsa. Jos se taas on joku muu, niin sitten ei ole hajuakaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 24.10.2005 klo 17:11:57
Täysin väärä tarina. Tuo tappelu tapahtui Marvel Two-In-One Annual # 7:ssa.
Ensimmäisen Contest of Champions (Jun '82 - Aug '82) tarinan juonena oli se, että Grandmaster ja toinen tuntematon (joka paljastui kolmannessa nrossa Kuolemaksi) keräsivät kaikki maailman supersankarit yhteen ja kumpikin valitsi kaksitoista "pelaajaa". Sitten Kuolema jakoi Elämän Kultaisen Pallon (Golden Globe of Life) neljään osaan, joista jokainen osa sijoitettiin maapallon eri kolkkaan. Valitut 24 sankaria jaettiin eri ryhmiin, joista jokaisessa oli kolme "pelaajaa". Heidän tuli löytää ensin piilotettu pala pallosta. Ensimmäisessä erässä olivat Grandmasterin joukkueessa DD, Darkstar ja Talisman vastassaan Näkymätön Tyttö, Aurinkotuli ja Rautanyrkki Kuoleman juokkueesta. Voiton vei Grandmasterin tiimi. Toisessa erässä Rautamies, Arabian Knight ja Sabra (Kuoleman juokkue) ja She-Hulk, Captain Britain ja Defensor (Grandmaster), voiton vei Kuoleman joukkue. Kolmas erä; Wolverine, Möykky ja Le Pregrine (Grandmaster) vs. Vanguard , Enkeli ja Musta Pantteri (Kuolema). Voitto Grandmasterille. Neljäs ja viimeinen erä; Sasquatch, Captain America ja Blitzkrieg (Grandmaster) vs. Storm, Shamrock ja Collective Man (Kuolema). Erä ja koko peli Grandmasterille. Koska Grandmaster, hän piti lupauksensa, ettei enää käytä sankareita eikä muitakaan maan asukkaita pelinappuloinaan. Grandmasterin voiton palkintona oli, että hän saa herätttyä henkiin kuolleen veljensä Keräilijän (Collector). Tämä myös tapahtui, mutta hintana oli hänen oma henkensä.
Osa sankareista suoritti ensi esiintymisensä tässä tarinassa, kuten Collective Man, Defensor, Le Peregrine, Shamrock ja Talisman. En muista törmänneeni kyseisiin hahmoihin myöhemmin. ;)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 24.10.2005 klo 18:38:40
No Hulk nosti aikoinaan 100+ tonnia mutta nykyään taitaa nostaa "vain" n. 100 tonnia.

Kuten Veli jo asiasta mainitsi, niin kaikki riippuu Hulkin mielentasapainosta sillä hetkellä. Hulk on yhä yhtä vahva kuin aiemminkin, käsittääkseni 100 tonnin jälkeen ei vain enää pystytä mittaamaan kovin tarkkaan kuinka vahva joku on - se ei ole teknisesti mahdollista. Muutenkin "kuinka paljon nousee penkistä" on vähän absurdia.
Mitä vihaisemmaksi Hulk tulee, sitä vahvemmaksi Hulk tulee. Ja uskokaa tai älkää, lapset, mutta HULK VOI OLLA IHAN S**TANAN VIHAINEN.
Joku käsittääkseni sanoi täällä tai jossain muualla, että Hämis oli siirtynyt 10 tonnin luokasta 15 tonniin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 25.10.2005 klo 12:26:42
Kiitoksia paljon contest of champions vastauksesta. Hulkin nostovoima kysymys oli heitetty loppuun ihan vaan vitsinä  ;)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 25.10.2005 klo 17:29:29
Kiitoksia paljon contest of champions vastauksesta. Hulkin nostovoima kysymys oli heitetty loppuun ihan vaan vitsinä  ;)

Jos Hulk on aivan hirveän väsynyt, niin Hulk jaksaa nostaa vain 87 tonnia.

Edit: näin väsynyt Hulk on yleensä esim. nosteltuaan pitkään 100 tonnia.
Otsikko: Claudio Villa kuvittaa kapteeni amerikkaa?
Kirjoitti: Janne - 03.11.2005 klo 09:13:54
Tällaisen viestin löysin netistä:

ANNUNCIO DI PANINI COMICS IERI A LUCCA:
...ma il vero scoop riguarda, finalmente, l'annuncio di 5 prodotti made in Europe con i personaggi Marvel, tra graphic novel e miniserie. Già a fine 2006 si vedrà una graphic novel con Capitan America e Devil, scritta da Tito Faraci e disegnata da Claudio Villa, storico copertinista di Tex.

Vajavaisella italiankielentaidollani olen ymmärtävinäni, että Tex Willerin luottopiirtäjä Claudio Villa tekisi kapteeni Amerikkaa sekä Deviliä ja että käsikirjoittaja toimisi Disneyn tuotoksista, ja nykyään myös Texistä, tuttu Tito Faraci. Homma siis julkaistaan 2006. Jos joku osaa paremmin italiaa, niin varmaan oikaisee harhaluuloni.

Villahan on ennen Tex aikojaan kuvittanut myös Italiassa julkaistua Teräsmiestä. En tiedä, että onko hänen supersankarijuttujaan julkaistu Italian rajojen ulkopuolella.

No, ilmankos sitä uutta Texiä ei miekkoselta tule. Tämä tietää tietysti hyvää niille, jotka ovat supersankareista innostuneet. Itseäni tämä harmittaa. Vaan olisipa se mielenkiintoista nähdä myös Tex parivaljakolta Faraci & Villa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 10.11.2005 klo 00:14:05
Marvelin normaali-universumia kutsutaan siis nimellä Earth 616, vai? Milloin ja mistä tämä on keksitty? 666/616/the number of the beast/devil/Hell etc. -yhteyksiä?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 10.11.2005 klo 09:58:45
Marvelin normaali-universumia kutsutaan siis nimellä Earth 616, vai? Milloin ja mistä tämä on keksitty? 666/616/the number of the beast/devil/Hell etc. -yhteyksiä?
Numero tulee siitä, että Fantastic Four # 1 ilmestyi kesäkuussa 1961 (vaikka kannessa lukee Nov '61) eli 1961 June = 61/6 = 616. :D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.11.2005 klo 10:13:30
Milloin ja mistä tämä on keksitty?

Vastaus kysymykseen milloin on se, kun Alan Moore kirjoitti Captain Britainia Marvel UK:lle 80-luvulla.

Numero tulee siitä, että Fantastic Four # 1 ilmestyi kesäkuussa 1961 (vaikka kannessa lukee Nov '61) eli 1961 June = 61/6 = 616. :D

Tuohon en olekaan ennen törmännyt. Aika nokkelaa. Itse asiassa tuo ja muutama muu spekulaatio löytyy Wikipedian Earth-616 -artikkelista (http://en.wikipedia.org/wiki/Earth_616), josta löytyy myös linkki foorumiviestiin (http://johnreppion.proboards33.com/index.cgi?board=Comics&action=display&thread=1115772466#1115808993), jossa Mooren vävy vahvistaa tiedon, että numerolla ei ollut tarkoitus olla mitään erityistä merkitystä, muuta kuin se, että se on paljon isompi kuin yleensä vaihtoehtomaailmoille annetut järjestysnumerot.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 11.11.2005 klo 09:42:17
Onkx näillä yhteyttä vai onko Fabian Nicieza vain käynyt pöllimässä Marv Wolfmanin hahmon?

Puku on sama. Toinen Turboista, Michael Jeffries, oli toisen Torpedon, Brock Jonesin sukulainen, ja Jonesin kuoltua hänen tavaransa lähetettiin Jeffrieseille. Lisää tietoa sivun http://home.hiwaay.net/~lkseitz/comics/Rom/friends/torpedo.shtml loppupuolella.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 11.11.2005 klo 10:23:42
Rami Rautkorpi TIETÄÄ.

... mistä katsoa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.11.2005 klo 02:29:22
Ovatko seuraavat ostamisen arvoisia? X-men Alternative Visions ja X-men Danger Room Battle Archives.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.11.2005 klo 10:14:35
Ovatko seuraavat ostamisen arvoisia? X-men Alternative Visions ja X-men Danger Room Battle Archives.
Ekasta en tiedä, mutta jälkimmäinen kokoaa vuosien varrelta eri tappelusarjoja yhteen. En enää muista mitä kaikkea siinä on, mutta ainakin suomeksikin julkaistu Hulkin annual, jossa Enkeli ja Jäämies tappelevat Hulkin kanssa sellaista jättirobottia vastaan (Sentinel englanniksi, mutta mikäs se olikaan suomeksi? Vartija?).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.11.2005 klo 10:46:29
En muista enää. Siitä on pari vuotta aikaa kun ton luin ja nyt on hyllyssä vain se suomalainen Hulk, jossa se on. Mutta Master Mold kuulostaa kyllä tutulta. Saattoi siis olla siinä ja ihmettelin, miksi se on sen niminen eikä Sentinel.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 18.11.2005 klo 21:21:54
Drake toteaa "That's no ordinary Sentinel" (tai jotain) ja tämä vastaa siihen olevansa Master Mold.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.11.2005 klo 00:48:27
Jatkokysymys liityen Danger Room Battle Archivesiin:

Onko seuraavat nähty Suomessa: UXM Annual 3, UXM 10, UXM 17, New Mutants
Annual 2 ja Incredible Hulk Annual 7?

Ja uusi kysymys: Nähtiinkö Krakoaa enää sen jälkeen kun se/hän lähetettiin avaruuteen? Ei ainakaan Suomessa (ei tosin ekaa/ainoaa esiintymistäkään ole nähty ja tuskin nähdään).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 20.11.2005 klo 09:23:57
Onko seuraavat nähty Suomessa: UXM Annual 3, UXM 10, UXM 17, New Mutants
Annual 2 ja Incredible Hulk Annual 7?

Kyllä, kyllä, ei, kyllä ja kyllä! Eli Perez, Adams ja Davis kelpuutettiin Claremontin pelikavereiksi Suomessakin vuosina 1985, 1988 ja 1990, Lobdellin sekä Pearsonin yhteiset riennot sivuutettiin täällä sen sijaan täysin, mitä voitaneen luonnehtia suorastaan rikokseksi Marvelin sarjakuvia kuluttavaa ihmiskuntaa kohtaan! Byrne ja Stern rokkasivat, ja vieläpä lujaa, ainakin Welzun mielestä, jo armon vuonna 1983!

Ja uusi kysymys: Nähtiinkö Krakoaa enää sen jälkeen kun se/hän lähetettiin avaruuteen?

Tuo kysymys sinun pitäisi esittää Ed Brubakerille, miehelle jolla on kultainen kosketus...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 20.11.2005 klo 09:45:51
Ja uusi kysymys: Nähtiinkö Krakoaa enää sen jälkeen kun se/hän lähetettiin avaruuteen? Ei ainakaan Suomessa (ei tosin ekaa/ainoaa esiintymistäkään ole nähty ja tuskin nähdään).

Kvasaari kohtasi Krakoan Muukalaisen planeetalla Quasar-lehden numeroissa 14-15. Sen jälkeen on Generation X:ssä viitattu Krakoaan jonkun Musta Tom-seikkailun yhteydessä (ilmeisesti Suomessakin nähty Gen X:n harjoituskenttänä toiminut biosfääri oli osa Krakoaa). Krakoan jälkeläinen Vega Superior on myös kiusannut Excaliburia jossain vaiheessa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.11.2005 klo 17:42:44
Eli Perez, Adams ja Davis kelpuutettiin Claremontin pelikavereiksi Suomessakin vuosina 1985, 1988 ja 1990
Näistä Byrne-keräilijoille erityisen tärkeä on tuo vuosi 1985 eli U x-men annual 3, jota tekemässä myös Byrne oli. Tussasi yhden sivun. Arvatkaapas minkä!

Edit: Kysehän on siis Ryhmä-X albumista Taivas palaa. Tiedoksi niille, jotka eivät tiedä, mikä tarina toi Annual 3 on.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 20.11.2005 klo 18:12:20
Kai se täytyy toi eka olla?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.11.2005 klo 18:15:25
Ei oo se. Nyt onkin muilla jo helpompi arvata, kun vaihtoehtoja on enää 30.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 20.11.2005 klo 18:21:14
Aattelin kun eka sivulla lukee että "Byrne's Drafting Equipment".

Tuon annualin kanssa avusti muitakin (myöhempiä) nimimiehiä. Kannen on piirtänyt Frank Miller.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.11.2005 klo 18:25:28
Joo huomasin kanssa äsken (taas), että siinä on toi Byrnen nimi. Ja onhan siinä ohimenevässä autossa Hembeck ja auton takana on kampaamo nimeltä Trina's (Robbins vaiko joku Marvelin toimistotyttönen?).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 20.11.2005 klo 19:07:47
Tussasi yhden sivun. Arvatkaapas minkä!

Sivun numero 24 (ainakin Taivas palaa -albumissa), eli sen jossa Kolossi ratsastaa lohikäärmeellä ja nappaa Kykloopin kädestä kiinni. Mielestäni sivun tussaus on muita epätarkempaa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.11.2005 klo 19:36:15
Mielestäni sivun tussaus on muita epätarkempaa.
Aivan oikein. Se on se sivu. Tässä erikoispiste .
Jännä toi sun perustelusi "epätarkempaa". Vaikka sehän on Austinin tussaustyyliin verrattuna kyllä rennompaa ja pyöreämpää, mutta joka tapauksessa Byrnen tavallista tussaustyyliä tuhon aikaan (ja hiukan myöhemminkin Ihmenelosissa). Kuvaava sana kuitenkin. Kun tässä on useamman vuoden ajan tarkastellut Byrnen tussaustyyliä, niin se tosiaan on yksityiskohdissa semmosta rennon sekavaa. Viivavarjostuskin saattaa olla pelkkää suttua (yleensä kun ajattelee, että se pitää tehdä silleen viiva kerrallaan tai edes siksakkina).
Ennen kuin sain kuulla, että toi on vain Byrnen tussaama ajattelin, että se on Byrnen piirtämäkin. Olinkin aika hämmentynyt, kun missään siitä ei ollut mainintaa.
Syytä tuohon sivun tussaukseen en sitten tiedäkään.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 20.11.2005 klo 20:54:30
Jännä toi sun perustelusi "epätarkempaa".

Juu, lähinnä ajoin sillä takaa sitä, ettei Byrne ole koskaan ollut kovin viitseliäs taustojen kanssa. Austin puolestaan piirtää tuossakin albumissa metallirakenteiden saumat terävästi ja jokaisen mahdollisen puskan jokaisen lehden erikseen.

"Rennon sekava", kuten itse Byrnen tussausta kuvasit, on osuvasti sanottu, vaikkapa Ihmenelosissa nähtyjä kivikkoja ajatellen. Normaalisti kelpaa, mutta kun laitetaan joku perustussaaja tai Austinin kaltainen pikkutarkka puurtaja rinnakkain, erot näkyvät ensisilmäyksellä. Tämä näkyy hyvin Byrnen Teräsmies-ajassa, kun vertaa vaikkapa Keselin tussaamia numeroita siihen Austinin tekemään, jossa Clark juoksee Darkseidin siirtosäteitä pakoon.

Toisaalta epäilen, että tietyt tussaajat ottavat jonkin verran vapauksia lisäämällä taustoihin yksityiskohtia jne. eivät nämä erot muuten niin selviä olisi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.11.2005 klo 22:09:56
Juu, lähinnä ajoin sillä takaa sitä, ettei Byrne ole koskaan ollut kovin viitseliäs taustojen kanssa.
No tämä on taas urbaania legendaa. Ei Byrne ainakaan mikään malliesimerkki laiskasta taustojen tekijästä ole. Ei tosin piirrä joka ikiseen ruutuun selkeitä taustoja, mutta se ei ole kuitenkaan viitsimisestä kyse.

Lainaus
Austin puolestaan piirtää tuossakin albumissa metallirakenteiden saumat terävästi ja jokaisen mahdollisen puskan jokaisen lehden erikseen.
Ja sehän on suorastaan Austinin tavaramerkki. Joissain tapauksissa se on vähän liiankin yksityiskohtainen ja jäykkä, mutta useimmiten toimii (mutta minä tykkään Don Rosan jäljestäkin samasta syystä).

Lainaus
Toisaalta epäilen, että tietyt tussaajat ottavat jonkin verran vapauksia lisäämällä taustoihin yksityiskohtia jne. eivät nämä erot muuten niin selviä olisi.
Niinhän ne lisäilevät (kuten on huomattu tuolla Byrne-keskustelussa) aina välillä. Tosin asiaan vaikuttaa usein sekin, jos luonnostelija tekee vain breakdownit. Varsinkin ennen vanhaan (aina jonnekin 80-luvulle asti) breakdownit saattoivat olla hyvinkin niukkoja ja pelkistettyjä luonnoksia (katsopa vaikkapa tätä (http://www.bobmcleod.com/palmerb.gif) tai vaikka tätä (http://www.bobmcleod.com/co120b.gif)) ja tussaaja vaikutti oikein paljon. Tämän näkee muuten esim. Sarjakuvalehdessä olleista Byrnen piirtämistä Wolverine-tarinoista. Janson tussasi ne breakdowneista, mutta lisäsi äärimmäisen vähän siihen mitään.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 21.11.2005 klo 08:08:18
Ei Byrne ainakaan mikään malliesimerkki laiskasta taustojen tekijästä ole. Ei tosin piirrä joka ikiseen ruutuun selkeitä taustoja, mutta se ei ole kuitenkaan viitsimisestä kyse.

Tarkoitin yksinomaan tussausta, ehkä sana pikkutarkka olisi ollut parempi.

Mainioita linkkejä muuten. Toki toisiinsa sopiva piirtäjä-tussaajapari on ollut aina oleellista onnistuneen kuvituksen kannalta. Toisinaan näistä pareista tulee pysyviä, tyyliin Lee-Williams, useimmiten - syystä tai toisesta - parhaat yhdistelmät eivät kuitenkaan tunnu kestävän.

Byrne-Austin, Miller-Janson, ... Hyviä yhdistelmiä, joskaan ei pysyviä. Vaan tuleeko kenellekään mieleen tehokaksikkoja, jotka olisivat ensin eronneet pitkäksi aikaa, sitten jälleen yhdistäneet voimansa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 21.11.2005 klo 19:24:30
Pari kysymystä on noussut mieleen, kun on tullut vanhoja kokoelmia kahlattua läpi:

1) Mikä ihmeen funktio on ollut Hämis&Wolverine -tarinalla Child's Play, joka julkaistiin alunperin Marvel Comics Presents lehden numeroissa 48-50 ja suomennettiin Hämis 6.91:ssä?
Kyseisessä Erik Larsen tuotannossa hämis kohtaa tuttuja henkilöitä historiansa varrelta samassa varastohuoneistossa, jossa hän nappasi kiinni Ben sedän murhaajan. Nämä henkilöt ovat nyt kriminaaleja. Mukana tuntuu vielä heiluvan Savage Dragon ja kaksi outoa sivuhenkilöä, jotka Wolverine tuntuu tuntevan hyvin, mutta itselleni ei ole ikinä valjennut kuka tämä kapteeni Beck oikein on? Ideoita?
 
Sijoittuuko kyseinen tarina johonkin väliin kronologisesti? Tarinan pointtina tuntuu olevan Peterin henkisen tasapainon horjuminen. Marvel chronology projectin mukaan tuo tulisi TASM 333 jälkeen, mutta kyseisistä numeroista ei kyllä mitään vinkkiä irtoa. Entä tuon jälkeen määritellyiksi tapahtuvissa annualeissa (TASM annual 23, WOSM annual 6 ja PPTSSM annual 10)?  Kuitataanko koko roska Erik Larsenin häröilynä. Jos näin, niin minkä takia tämä Suomessa julkaistiin...

Ihmenelosista:
Viimeisessä suomennetussa Walter Simonsonin Ihmenelospätkässä (Marvel 8.93 /FF 350-354) nelikko matsaa taas kerran Tohtori Doomin kanssa. Doom horisee jotain, että on vannonut kostavansa Ihmenelosille "sen katkeran Baxter Buildingin tappion jälkeen". Mikä niistä monista Baxter Buildingin tappioista tuo oli? Ja minkälaisen aikavälin Doom loppujen lopuksi oli poissa ja robotit tai se ottopoika Khristoff hoiti hommia?

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 21.11.2005 klo 20:03:48
Ihmenelosia en nyt heti muista, pitää tarkistaa kun ehtii jossei joku ehdi ensin...

Mutta Hämis. Tuosta on keskusteltu ennenkin ja kyllä tuo on Larsenin egoilua. Vaikka se muistaakseni tuli samoihin aikoihin kun julkaistiin Larsenin normaalihämistä, on tuo uudempi tarina.

No joopa joo, miksihän tämäkin helmi sitten tosiaan julkaistiin, kronologisesti ihan väärässä välissä vieläpä? Varmasti parempaakin ja hämiksen juonikaariin liittyvää juttua olisi ollut tarjolla.

Lainaus
Kapteeni Beck oli alkuperäinen Kapteeni Marvel, joka siis ei ole Marvelin hahmo. Nimi Beck tulee hahmon alkuperäisestä piirtäjästä C.C.Beckistä.
No tulipahan tämä ainakin selvitettyä, monta vuotta vaivannut meikäläistä. Ihme tarina tosiaan, kun henkilöitä loikkii vaikka minkä kustantamon sivuilta.

Lisäsin:
Vielä kiitokset Surfin Joelle pikaisesta ja asiantuntevasta vastauksesta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.11.2005 klo 20:43:32
Mikä niistä monista Baxter Buildingin tappioista tuo oli?
Mitä ilmeisimmin se viittaa aivan ensimmäiseen Baxter Buildingin tappioon, eli oisko se sitten FF #6.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 21.11.2005 klo 21:04:32
No joopa joo, miksihän tämäkin helmi sitten tosiaan julkaistiin, kronologisesti ihan väärässä välissä vieläpä?

Oma arvaukseni: mukana oli Wolverine. Ja samalla saatiin esiteltyä suomalaisille Erik Larsen, josta seuraavana vuonna tuli Hämiksen vakiopiirtäjä.

Mutta kehno julkaisupäätös enivei.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 21.11.2005 klo 21:20:18
Mitä ilmeisimmin se viittaa aivan ensimmäiseen Baxter Buildingin tappioon, eli oisko se sitten FF #6.

No mikäs heebo se sitten siirsi oman minuutensa Doomin haarniskan sisästä random-ohikulkijaan legendaarisen Terrax-Hopeasurffari-Doom-Ihmekolmoset kärhämän jälkimainingeissa (Marvel 1.88)? Kyseessä ei voinut olla Doom-robotti, koska niillähän ei mitään minuutta voi olla olemassa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.11.2005 klo 21:35:47
No mikäs heebo se sitten siirsi oman minuutensa Doomin haarniskan sisästä random-ohikulkijaan legendaarisen Terrax-Hopeasurffari-Doom-Ihmekolmoset kärhämän jälkimainingeissa (Marvel 1.88)?
No sehän oli Doom.

Asia selvitettiin siinä Marvelissa jossa Ihmenelkut kohtasivat Tuonpuoleisen (Secret Wars 2 -crossoveria).
Eli Marvel 2/90.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.11.2005 klo 23:08:42
Nyt kun tuli Doomista puhe niin kertokaas että missä Doom oli ollut kun hän tuli takaisin siinä hohtavassa haarniskassaan? Oma arvaukseni on että Heroes Rebornin jatkosta eli Doomin ja Thorin yhteisseikkailusta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.11.2005 klo 00:06:45
Missäs tämä hohtava haarniska sitten esiintyi?

Silloin kun Doom paransi Nelkkujen Ihmetytön (Marvel Ihmeneloset) ja Reed ja Doom tappelivat keskenään ja matkustelivat ajassa ja Ihmeneloset vietiin joittenkin aikavahtien toimesta tuomiolle (sen seikkailun jälkimaininkeja kun Nelkut ja osa Kostajista tuhosivat Galactuksen (tulevaisuudessa) ja sen Celestiaalin mikä oli jäänyt pallolle).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.11.2005 klo 01:29:13
Eikun tarkoitin että missä julkaisussa tuo oli. Tuosta kuvauksesta mulla on mielikuva että se tapahtui paljon ennen Heroes Rebornia.

Marvelissa (ei Mega) joskus yli 10 vuotta (1992/93) sitten (Suomessa) ja totta se tapahtui kauan ennen HRia mutta kun missään ei ole kerrottu missä Doom oli ennenkuin palasi takaisin (siis ennen HRia) ja missään ei ole kerrottu Doomin tekosia HRin jälkeisen yhteisseikkailun jälkeen ja Doomin puheet tuossa seikkailussa (pre-HR) viittaisivat (siis minusta) että hän matkusti ajassa taaksepäin aikaan ennen HRia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.11.2005 klo 09:35:18
No tekoaikaan ei tiedetty HR:stä, joten ei sitä oltu ainakaan tarkoitettu,
Ehkäpä kyseessä onkin retcon. Eli toi HR:n juttu (mitä en ole lukenut) on haluttu myöhemmin linkittää tohon Simonsonin tarinaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.11.2005 klo 09:38:34
No en, mutta X-menin kysymyksestä sain sellaisen kuvan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.11.2005 klo 22:06:48
No en, mutta X-menin kysymyksestä sain sellaisen kuvan.

Doom käytti hohtavaa haarniskaa vain tuossa seikkailussa (siis Suomessa) ja sen jälkeen oli taas saman vanha harmaa haarniska. Tosin Doom ei paljoa esiintynyt tuon seikkailun jälkeen ennen HRia Suomessa nähdyissä tarinoissa.

Palstoilla ei ole kerrottu että missä Doom oli ennen paluutaan ja ottamaan paikkansa takaisin Kristoffilta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vieraalija - 22.11.2005 klo 23:13:24
Marvelissa (ei Mega) joskus yli 10 vuotta (1992/93) sitten (Suomessa) ja totta se tapahtui kauan ennen HRia mutta kun missään ei ole kerrottu missä Doom oli ennenkuin palasi takaisin (siis ennen HRia) ja missään ei ole kerrottu Doomin tekosia HRin jälkeisen yhteisseikkailun jälkeen ja Doomin puheet tuossa seikkailussa (pre-HR) viittaisivat (siis minusta) että hän matkusti ajassa taaksepäin aikaan ennen HRia.

Tää teoria ei toimi, ky sittehhän Doom olis tuos Marvel 8/93:s jo tienny Onslaughtista ja muutamasta muusta tulevasta tapahtumasta. Muuten mainio teoria ja selittääs Doomin puheet "toisesta universumista".
    Nuohin aikoohin tais tulla 2099-marveleita ja ajattelin Doomin tarkoottavan sitä maailmaa, olihan silläki vähä samankaltaanen kiiltävä haarniska Doom 2099:s. (Totta puhuen en tiä yhtää mitää 2099:stä. Oliko 2099-Doom aito vai doombotti?)
    Sun teorias sopi toki paremmin Doomin puheesihin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 23.11.2005 klo 01:09:16
Doom itki WTC:n raunioilla koska ei ehtinyt/keksinyt tehdä sitä ekaksi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.11.2005 klo 07:49:09
Itse Doom uskoi olevansa aito, mutta niin uskoi doombottikin joka yritti syrjäyttää Kristoffia. Ja tietenkin Kristoff uskoi olevansa aito Doom.
Eikös ainakin Byrne selittänyt tätä niin, että doombotit luulevat olevansa aina aito Doom, jos aito Doom ei ole lähistöllä. Sikäli siis loogista, että doombotti yritti syrjäyttää Kristoffin luullessaan itseään aidoksi ja Kristoff luuli myöskin olevansa aito (olihan hänet kuitenkin vähintäänkin aivopesty, joten miksi ei samalla olisi pistetty samaa "ohjelmointia" kuin robotteihinkin).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.11.2005 klo 10:55:44
Doom itki WTC:n raunioilla koska ei ehtinyt/keksinyt tehdä sitä ekaksi.

Justen on ilkeä, minä kerron tuon Doomille. Hyi sinua.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 23.11.2005 klo 12:40:05
X-miehissä vähän Byrnen kauden jälkeen Armoton ja Doom liittoutuivat. Armoton raapaisi tulitikkuun tulen Doomin haarniskasta eikä Doom tuhonnut Armotonta. Robotti.

Jossain Byrnen Ihmeneloset-tarinassa Doom tarkistaa robottinsa ja huomaa juuri tuon kyseisen yksilön haarniskassa naarmun...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 23.11.2005 klo 12:47:40
Eikä Wolverine tunnistanut sitä robotiksi. Aika jätkä se Doom.

Jospa Doom ei vie käytettyjä vaatteitaan pyykkikoriin vaan antaa ne roboteilleen.

No joo, onhan se selvää etteivät kaikki kirjoittajat jaa samaa näkemystä hahmojen syvimmästä olemuksesta tai korostavat vain tiettyjä hahmon piirteitä. Mutta on myönnettävä, että kun samaa hahmoa kirjoittaa usea henkilö, yleensä suhteellisen lyhyissä jaksoissa, lukijat valitsevat itselleen sopivimman tulkinnan hahmosta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.11.2005 klo 00:06:24
Jossain Byrnen Ihmeneloset-tarinassa Doom tarkistaa robottinsa ja huomaa juuri tuon kyseisen yksilön haarniskassa naarmun...

Huomasi myös tuossa Marvel 8/93:ssa ja tuhosi sen robotin tuhokäskyllä. Tuhosi myöskin sen robotin lähes kokonaan (paitsi pään) joka luuli olevansa oikea Doom.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.11.2005 klo 00:24:44
Olikos Ikuisuuden Rautahanskassa sama Thor joka oli myös reippaasti myöhemmin julkaistussa Mega Marvelissa jossa hän pelasti mm. Asgårdin ja melkein joutui Helan luokse mutta saikin taas alter egon.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.11.2005 klo 11:35:14
Rautahanskassa oli vara-Thor Eric Masterson joka paikkasi Thoria kun Odin päätti pitää vähän jöötä oikealle Thorille. Siinä myöhemmässä oli sitten Jake Olson, ei Thorina vaan...miten sen nyt sanoisi, alter egona. Ihan kuten Don Blake alunperin ja Eric Mastersonkin oli ollut aikaisemmin. Masterson oli jo vainaa kun Olson oli kehissä.

Mulle on jäänyt vähän hämäräksi miksi Thorin pitää olla välillä kuolevaisena. Mastersonin ja Olsonin hengen hän pelasti yhteen näiden kanssa liittymällä.

Ja samoinhan kävi Supergirl v4:n alkunumeroissa kun Matrix-Terästyttö pelasti Linda Danversin hengen sulautumalla yhteen tämän kanssa.

Eric ja Jake olivat/ovat aika samannäköisiä siksi kysyin. Ehkä käsikirjoittajat haluavat inhimillistää Jumalaa antamalla tälle kuolevaisen alter egon.

Onkos muuten Ultimate Thorilla alter egoa? Ei ole ainakaan minun silmääni osunut.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maisteri Outo - 24.11.2005 klo 16:01:32
Jossain Byrnen Ihmeneloset-tarinassa Doom tarkistaa robottinsa ja huomaa juuri tuon kyseisen yksilön haarniskassa naarmun...

Suoraan ulkomuistista :

Doom: 'Yksikkö 45R3, haarniskassasi on naarmu. Mitä tämä merkitsee?'

Doombotti: 'Rikollinen nimeltä Armoton raapaisi kyseisestä kohdasta tulta savukkeeseensa, herra.'

Doom: 'Ymmärrän. Kuinka rankaisit Armotonta tästä Doomin persoonaa kohtaan tehdystä rikoksesta?'

Doombotti: 'En mitenkään. Arvelin herran tarvitsevan häntä vielä joskus tulevaisuudessa.'

Doom: 'Tarvitsevan?'

(Doombotti savuaa)

<KABLOOM!> (Doombotti räjähtää)

Doom: 'Doom ei tarvitse ketään.'

Yksi Byrnen Ihmenelos-kauden hienoimpia hetkiä.  ;)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vieraalija - 24.11.2005 klo 23:27:11
Ja robotti oli ihastunut Stormiin tuossa Äksien seikkailussa. Eikä Wolverine tunnistanut sitä robotiksi. Aika jätkä se Doom.

Anteeksi, jotta jankkaan viä näistä doombotiista, mutta:

Miksei Doomi saisi ihastua Ororohon? Onhan siihen ihastunu Lokiki ja monet muut.

Ja sen lisäksi, jotta tää X-tarinootten  Doombotti oli tehty jostaki muusta ky metallista (muuten Magneto olis tunnistanu sen) se ilimeisestikki toimi kaviaarilla.

Oliko muuten tuos Simonsonin tarinas sillä Doombotilla, jonka Doom tuhos ajatuskuplia? Jotenki muistelisin, jotta se ajatteli jotaki Kristoffista, hauska lisä.

Kyllä Doombotti on Doomin nerokkain keksintö
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.11.2005 klo 03:19:00
Mitä ovat nämä X-joukot Aschan Editionit?

Onkos tästä X-Men: God Loves, Man Kills mitään julkaistu täälläpäin maailmaa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.11.2005 klo 23:57:10
Missäs välissä Hämähäkkinainen (alkup.) on saanut voimansa takaisin?

Kun oli puhetta Starkin "köyhyydestä" niin eikös hänen firmansa ostettu (siis kaapattiin) häneltä?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 26.11.2005 klo 12:42:10
Missä vaiheessa Hämisnainen menetti voimansa? Muistan että Wolverinen v2:ssa (se, jota julkaistiin Sarjakuvalehden ekoissa numeroissa), Wolvie ihmetteli samaa asiaa, kun tyttö omasi ainakin osan vanhoista voimistaan. Näiden voimien syytä ei koskaan selvitetty.

Mikäli hän tämän jälkeen sai kaikki vanhat kykynsä kokonaan takaisin, tai menetti ne jälkikäteen uudestaan, niin saat vastauksen jos luet New Avengersia. Kyseessä on juuri tällä hetkellä jenkeissä kulkeva storyline, mutta viimeisimmän ulos tulleen numeron mukaan (about viikko kaks sitten)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.11.2005 klo 03:55:08
Missä vaiheessa Hämisnainen menetti voimansa? Muistan että Wolverinen v2:ssa (se, jota julkaistiin Sarjakuvalehden ekoissa numeroissa), Wolvie ihmetteli samaa asiaa, kun tyttö omasi ainakin osan vanhoista voimistaan. Näiden voimien syytä ei koskaan selvitetty.

No kun R-X oli San Fransiscossa (ja Vapausvoima hyökkäsi R-X:ää vastaan) hänen luonaan niin ei ollut mitään voimia ja muistini mukaan ei siinä Wolvie v2:ssakaan ollut hänellä mitään voimia muuta kuin miekan antamat taidot jne.

No onhan hän ollut ennenkin tuossa ryhmässä joka on spoilerissa joten ei mikään ihme sinällään.

Se miten hän sai voimansa (alunperin) on kerrottu myös Suomessa vissiin Sarjakuvalehdessä viime vuostuhannella.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 27.11.2005 klo 18:12:14
Kiipeili Wolviessa kuitenkin seinillä, ja (Essensialin omistavana) tiedän että jatkoi kiipeilyä senkin jälkeen kun ei enään omistanut miekkaa. Jessica siis.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Vainio - 03.12.2005 klo 00:27:57
Essential Howard the Duck, 18 erkkiä bookplussalta.

Kuulostaa aika hyvältä kaupalta, kommentteja?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2005 klo 01:30:27
Jessican voimain menetys esitettiin Avengers # 240-241:ssa. Juuri ennen kuin Kostajat lähtivät Salattuihin sotiin # 242:ssa, ja siellähän kehiin tuli mukaan uusi Hämähäkkinainen.

Kukas tuo harmaakaapuinen on?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2005 klo 01:31:16
Essential Howard the Duck, 18 erkkiä bookplussalta.

Kuulostaa aika hyvältä kaupalta, kommentteja?

Itse pysyisin kaukana HTD:stä mutta jos on fani niin mikä ettei.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Vainio - 03.12.2005 klo 02:53:35
En ole ikinä lukenut, siksi kysyin
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2005 klo 03:54:02
En ole ikinä lukenut, siksi kysyin

Haeppa ensin googlella jotain kuvia ja sitten tee päätös. Ei muistaakseni ollut kovin suosittu täällä (divareista voi löytyä jokunen lehti).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 03.12.2005 klo 10:20:59
Itse pysyisin kaukana HTD:stä mutta jos on fani niin mikä ettei.

Sulkekaa korvanne tuon väärän profeetan horinoilta! Howard-ankkahan on täyttä r-r-rautaa! Ja tuon laatua huokuvan Essential-kokoelman kaikki tarinat ovat Steve Gerberin käsikirjoittamia, miehen jolla on edelleen kultainen kosketus!

Ei muistaakseni ollut kovin suosittu täällä (divareista voi löytyä jokunen lehti).

Onnea metsästykselle! Takaan, että siitä muodostuu pitkä ja tulokseton...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2005 klo 12:27:00
Onnea metsästykselle! Takaan, että siitä muodostuu pitkä ja tulokseton...

No kun en aio metsästää sitä ja tarkoitin niitä mitä Suomessa tuli ja lehti taisi loppua koska se ei ketään kiinnostanut ja olen joskus tainnut nähdä niitä divareissa mutta siitä on aikaa. Mutta kullakin on oma makunsa, leffa oli kohtuullinen sarjakuvasta en muista muuta kuin Mail-Manin palstoilta lukemani.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.12.2005 klo 12:39:55
No kun en aio metsästää sitä ja tarkoitin niitä mitä Suomessa tuli ja lehti taisi loppua koska se ei ketään kiinnostanut ja olen joskus tainnut nähdä niitä divareissa mutta siitä on aikaa.
Ihan kiva, mutta suomeksi ei Howard the Duckia tullut yhtään. Se ainoa julkaisukin (elokuvasovitus*?) vedettiin kai myynnistä (jos se edes myyntiin saakka pääsi) painovirheen takia.

* Ehkä muisteletkin elokuvan vastaanottoa? Siitä nimittäin ei täällä(kään) pahemmin pidetty. Minä pidin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 03.12.2005 klo 13:31:39
Ihan kiva, mutta suomeksi ei Howard the Duckia tullut yhtään. Se ainoa julkaisukin (elokuvasovitus*?) vedettiin kai myynnistä (jos se edes myyntiin saakka pääsi) painovirheen takia.

Bingo! Juuri tähän faktaan Jaarittelija viittasikin edellisessä viestissään...

Ehkä muisteletkin elokuvan vastaanottoa? Siitä nimittäin ei täällä(kään) pahemmin pidetty. Minä pidin.

No, eihän yksikään leffa, jossa esiintyy monilahjakkuus Tim Robbins, voi nyt olla täysin epäonnistunut, eihän?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.12.2005 klo 13:33:58
No, eihän yksikään leffa, jossa esiintyy monilahjakkuus Tim Robbins, voi nyt olla täysin epäonnistunut, eihän?
Ai siinä oli Tim Robbins? En muistanutkaan. Ei siis ihmekään, että siitä tykkäsin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2005 klo 16:55:06
Ihan kiva, mutta suomeksi ei Howard the Duckia tullut yhtään. Se ainoa julkaisukin (elokuvasovitus*?) vedettiin kai myynnistä (jos se edes myyntiin saakka pääsi) painovirheen takia.

* Ehkä muisteletkin elokuvan vastaanottoa? Siitä nimittäin ei täällä(kään) pahemmin pidetty. Minä pidin.

Taisi olla leffa-alppari. Jossain olen kyllä nähnyt HTD:tä eli ne ovat olleet Jenkki-lehtiä sitten (sen verta monessa divarissa olen käynyt että en tiedä missä mutta ehkä Fennica tms. mikä myy Jenkkejä olisi hyvä paikka tarkistaa onko HTD omaan makuun vai ei).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Vainio - 04.12.2005 klo 22:38:24
Mulla on joku lehti jonka piiroksesta tykkäsin kovastikin mutta en lukenut sitä kun se alkoi keskeltä ja loppui kesken. Sen leffan kävin silloin aikoinaan katsomassa teatterissa ja se oli aivan järkyttävän typerä. Täysin järjissään olevat ihmiset on kehuneet sarjakuvaa joten halusin vain tietää että onko tuo essential juuri ne numerot  mihin sen maine fiksuna sarjakuvana perustuu
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 04.12.2005 klo 23:15:05
Täysin järjissään olevat ihmiset on kehuneet sarjakuvaa joten halusin vain tietää että onko tuo essential juuri ne numerot  mihin sen maine fiksuna sarjakuvana perustuu

Jos fiksu = ei lapsille sopiva, joutuu ehkä odottamaan sitä HTD Magazinen matskua mahdollisesta Essential 2:sta. Mutta mitään HTD Magazineä ei ikinä olisi tehty, ellei Gerber olisi ensin näyttänyt kynsiään alkuperäisen HTD:n parissa. Ne tarinat olivat kiinnostavia erityisesti sen takia, kuinka kovasti Gerber räpiköi Marvel-sarjakuvan käytäntöjä vastaan.

Merkittävimpiä omituisuuksia lienevät Howardin kampanja USA:n presidentiksi sekä "Zen and the Art of Comic Book Writing", joka koostui deadlinepaineiden synnyttämästä tajunnanvirtatekstistä, johon kourallinen piirtäjiä järjesti kuvituksen, ja näin vältyttiin uudelleenjulkaisun käyttämiseltä täytenumerona.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Vainio - 05.12.2005 klo 00:03:12
Aika pirun outoa mutta herättää kyllä mielenkiinnon. Kapinallinen systeemin sisällä on aina jännittävämpi kuin joku Crumbin tai Sheltonin tapainen hippi jolle ei kukaan ole ikinä määrännyt että mitä peppua on nuoltava juuri nyt
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Vainio - 05.12.2005 klo 00:38:48
Howard on vähän vanhentunut.

Mä olen myös
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.12.2005 klo 12:46:15
Mä olen myös

Those were the days my friend eli vapaa suomennos olemme kaikki vanhoja.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.12.2005 klo 12:34:49
Laitetaan tämä nyt vaikka tänne. Nyt olisi siis mahdollisuus ostaa Stan Leen omistama Fantastic Four -lehden numero 5 (Tohtori Doomin ensiesiintyminen). Kipinkapin siis Ebaylle (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6589267190) ja huutoja peliin. Aikaa on vielä viisi päivää ja hinta on vasta hiukan yli 400 dollaria tästä .5 tasoiseksi luokitellusta lehdestä, jossa on myös Stan Leen nimikirjoitus.
Mutta jotta tämä viesti ansaitsee paikkansa tässä ketjussa, niin katsotaan tuota kantta vähän tarkemmin. Onko siinä virhe?
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5076.0;id=1808)
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 17.12.2005 klo 15:18:08
Laitetaan tämä nyt vaikka tänne. Nyt olisi siis mahdollisuus ostaa Stan Leen omistama Fantastic Four -lehden numero 5 (Tohtori Doomin ensiesiintyminen). Kipinkapin siis Ebaylle (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6589267190) ja huutoja peliin. Aikaa on vielä viisi päivää ja hinta on vasta hiukan yli 400 dollaria tästä .5 tasoiseksi luokitellusta lehdestä, jossa on myös Stan Leen nimikirjoitus.
Mutta jotta tämä viesti ansaitsee paikkansa tässä ketjussa, niin katsotaan tuota kantta vähän tarkemmin. Onko siinä virhe?

Ja eihän Doomin pitäis nähdä Näkymätöntä leidiä, joten miksi hän puhuu neljästä

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.12.2005 klo 15:46:32
Ja eihän Doomin pitäis nähdä Näkymätöntä leidiä, joten miksi hän puhuu neljästä
No se Näkymädön leidihän on jo valmiiksi Doomin vankina (kai huomaat köydet?), elikkäs se tietää. Tosin onhan Doom monesti todistanut, että häneltä ei mikään jää huomaamatta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 17.12.2005 klo 16:04:57
Ai joo, niinhän olikin, se vaan näytti olevan jonkun sellin ulkopuolella, kun tuo pylväs erottaa muun porukan hänestä...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 17.12.2005 klo 17:55:43
niin, että: minkä kokoisessa talossa lee asuu? huvittaisi tietää minkälaisessa talossa asuu kuuluisa sarjakuva tekijä. ja sitten myös ´john romitan asennosta voisi kertoa, minkä kokoisessa talossa asuu normaali amerikkalainen sarjis piirtäjä
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 17.12.2005 klo 18:16:44
niin, että: minkä kokoisessa talossa lee asuu? huvittaisi tietää minkälaisessa talossa asuu kuuluisa piirtäjä

Jos haluaa kuuluisan piirtäjän asumuksen koon tietää, Stan Lee on hiukkasen väärä valinta. Stan-setä kun on "pelkästään" kirjoittaja.

Ellet sitten Jim "ei sukua" Leetä tarkoittanut.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 25.12.2005 klo 17:26:24
huhhuh,,, nyt tuli tehtyä pahimman luokan virhe! nolottaa niin paljon. taisi tulla muistikatko.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.12.2005 klo 00:01:44
Jahas. Mihinkäs tän laittais. USA:ssa Hämähäkkimiehen ensimmäiset numerot julkaistaan uudelleen. Siis alkaen vuonna 1963 ilmestyneestä Amazing Spider-man ykkösestä. Mitään erikoistahan tässä ei ole. Paitsi että uusintajulkaisu tapahtuu sanomalehtien kautta.
Totta se on. Ensi vuonna Hämähäkkimies aloittaa seikkailut n. 1100 amerikkalaisen sanomalehden sunnuntailiitteenä. Lehti ilmestyy viikottain (yksi alkuperäisnumero jaettu kahtia) yhteensä 46 kertaa vuodessa. Lehden painosmäärä on huikeat 10 miljoonaa!
Lukekaa kaikki vaikka tästä (http://www.newsarama.com/forums/showthread.php?s=3d377289717041c409307c7280a0dd61&threadid=53712).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.12.2005 klo 00:10:09
Jahas. Mihinkäs tän laittais. USA:ssa Hämähäkkimiehen ensimmäiset numerot julkaistaan uudelleen. Siis alkaen vuonna 1963 ilmestyneestä Amazing Spider-man ykkösestä. Mitään erikoistahan tässä ei ole. Paitsi että uusintajulkaisu tapahtuu sanomalehtien kautta.

Suomessa ei onneksi tarvitse tuohon hommaan ryhtyä sillä noita on julkaistu sen verta moneen otteeseen täällä kumma jos ei ole lukenut.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.12.2005 klo 12:18:21
Niin, ei meillä ole tainnut tulla kuin Amazing Spider-man ykkönen (ja sitä kautta tietenkin Amazing Fantasy 15) ja ehkä yksi tai kaksi muuta Lee-Ditkon numeroa. Muistaisin, että ainakin se on tullut, missä Hämis yritti liittyä Ihmenelosiin.
Ja vaikka olisi moneen kertaan lukenutkin, niin kyllä minä ainakin tykkäisin, jos vaikkapa Hesari ja Aamulehti alkaisivat julkaista viikottain vaikkapa Aku Ankkaa vuoden 1951 numeroista lähtien.
Parastahan tossa on tietenkin se, että sarjakuvia saa vähän suuremman yleisön tietoisuuteen ja sitä kautta voi tulla lisää innostuneita lukijoita.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.12.2005 klo 15:15:06
Niinpäs onkin. Mä oon aina aatellu, että toi kansi mikä on tossa ykkösessä on jonkun toisen numeron kansi ja tietenkin aatellu, että ykkösessä on sama kansi kun Amazing Fantasy 15:ssä.
Mikäköhän siinä on, että myös TASM viitosessa esiintyy tohtori Doom?
(http://image.milehighcomics.com/istore/images/large/77906321824.5.gif)
Jännä sattuma, kun kuitenkin Doom teki ensiesiintymisensä FF viitosessa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 30.12.2005 klo 08:16:24
Nyt on minunkin pakko kysyä, kun en Googlettamalla saa vastausta. Kingpinhän menetti näkönsä DD:n "Osia kokonaisuudesta-tarinassa", mutta näköjään hän oli saanut näkönsä takaisin Spider-Manin "Reed 'em and weep"- tarinassa. Mikä lehti? :-\
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 30.12.2005 klo 13:05:52
Paljastuiko myöhemmissä numeroissa?

Ei mielestäni, tosin siitä on niin paljon aikaa kuin viimeksi luin nuo että en osaa olla varma. 
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 02.01.2006 klo 07:14:49
Kingpin palasi näkevänä Daredevil  v2 # 46:ssa muttei taidettu antaa mitään selitystä. Paljastuiko myöhemmissä numeroissa?

Edellisen kerran Daredevil v2 # 30:ssä hän oli vielä sokea.
Lehti löytyy kaapista, en vain ollut ehtinyt lukea sitä. 6000 Marvel-lehteä ja niistä n. 800 lukematta, mutta kiitos tiedosta!
Otsikko: Miten se nyt olikaan?
Kirjoitti: Jontsku - 03.01.2006 klo 22:47:39
Joskus vuosina 96 ja 97 ja siitä eteenpäin hämähäkkimies lehdissä oli se ärsyttävä kloonisotku, jonka takia lopetinkin kyseisen lehden lukemisen silloin aikoinaan. Myöhemmin tulin taas mukaan lehden pariin ja huomasin "vanhan" hämiksen tulleen takaisin ja Ben Reilly hämiksen lähteneen. Eli eikö Ben Reilly lopulta ollutkin klooni? Ja toiseksi miten se tuonaikainen tarina pistettiin pakettiin ja kuinka se linkittyy nykyiseen hämikseen jossa May-tätikin on elossa? Ottiko hämis tarinat hieman takapakkia ja jatkoi siitä mistä oli järkevää jatkaa? No niin siinä oli minua askarruttaneet asiat ja olisin todella kiitollinen jos jotkut henkilöt voisivat valaista asiaa. Kiitos jo etukäteen. :D
Otsikko: Re: Miten se nyt olikaan?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 03.01.2006 klo 23:55:16
Eli eikö Ben Reilly lopulta ollutkin klooni?

Kyllä oli. Seward Trainer väärensi testituloksen, jonka mukaan Peter olisi ollut klooni. Ben hajosi kloonien tapaan kuollessaan numerossa 8/98.

Ja toiseksi miten se tuonaikainen tarina pistettiin pakettiin ja kuinka se linkittyy nykyiseen hämikseen jossa May-tätikin on elossa?

Shakaali, Kaine ja muut kloonit kuolivat. Paljastui, että koko juonen takana oli kaiken aikaa elossa ollut Norman Osborn, joka oli myös vaihtanut Mayn näyttelijään, joka kuoli. Niin. Älä ajattele sitä liikaa. Oikea May saatiin takaisin, ja sen jälkeen kaikki ovat teeskennelleet, ettei mitään siitä oikeasti tapahtunut.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 04.01.2006 klo 09:47:30
Kloonisotku oli tosiaan rasittavaa luettavaa, hyvä että saatiin nippuun aikoinaan. Nyt odotan, että Other-tarina saadaan päätökseen ja mistä on kysymys (EI SPOILEREITA, Kiitos!!!). ::) ::) ::)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 04.01.2006 klo 10:05:58
Itse olen heittänyt hyvästit Hämärille jo ties kuinka kauan sitten.

Jotakin väärää tapahtui jossain vaiheessa, sellainen hauska seikkailuhenki ja rentous teiniangstilla maustettuna hävisivät - ja juuri niissä piili sarjan viehätys.

Ultimate Spidey näytti aluksi paluulta entiseen, mutta nyt Ultimate Six tyyliset synkistelyt veivät senkin mutaisiin pohjavesiin.

Onneksi on Ihmesarja.
Otsikko: Re: Miten se nyt olikaan?
Kirjoitti: Maisteri Outo - 04.01.2006 klo 10:26:28
Shakaali, Kaine ja muut kloonit kuolivat.

Paitsi että Kaine ei kuollut. Ainakaan suomeksi julkaistuissa hämiksissä.

Ainoa hyvä asia kloonisotkuissa olivat DeMatteiksen tarinat.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 04.01.2006 klo 10:45:23
Mutta nelikymppisiähän Marvel-fanit tuntuvat nykyisin olevan valtaosiltaan.

Eli joko paluu vanhaan hyvään aikaan (TM) eli Hämis teiniksi tai vastaavasti naimisiin, kahden lapsen isäksi ja ensimmäinen avioero vireille?  ::)

-P.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 04.01.2006 klo 11:16:28
Naimisiinmeno oli jo, kahden lapsen isyyttä Marvelin TPTB ei hyväksynyt ja väliaikaiseen asumuseroon jäi erokin.

My point exactly...

-P.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.01.2006 klo 13:04:29
Itse olen heittänyt hyvästit Hämärille jo ties kuinka kauan sitten.

Jotakin väärää tapahtui jossain vaiheessa, sellainen hauska seikkailuhenki ja rentous teiniangstilla maustettuna hävisivät - ja juuri niissä piili sarjan viehätys.
Mulla tuo tapahtui 90-luvun alkupuoliskolla. Ron Frenzin piirtämät Hämyhäiskät olivat huippua 80-luvulla ja siitä alettiin sitten mennä alamäkeen. Jotain kertoo sekin, että Hämis-kokoelmani uusimmat lehdet ovat (Byrnen numeroita lukuunottamatta) Bob Mcleodin piirtämä kolmiosainen Hämis&Tuomari -tarina vuoden 93 alusta. Samoihin aikoihin tuli Hämis 2099, joka sitten olikin tavallista Hämistä rutkasti parempi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 04.01.2006 klo 14:12:57
Jotain kertoo sekin, että Hämis-kokoelmani uusimmat lehdet ovat (Byrnen numeroita lukuunottamatta) Bob Mcleodin piirtämä kolmiosainen Hämis&Tuomari -tarina vuoden 93 alusta.

Tuo huonouden huippu julkaistiin 1994 alussa. Huonoutta korostaa se että samoissa numeroissa oli Hämis 2099:ää.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: terol - 04.01.2006 klo 15:23:57
Enpä ole tainnut tänne ennemmin kirjoitella mutta nyt oli pakko.
Miksi kaikki vihaavat hämiksen kloonisaagaa? Olen huomannut ,että olen ainut, joka siitä pitää. Olin kloonisaagan aikaan vuonna 1996 13-vuotias. Sitä ennen olin lukenut hämistä pääosin sen takia, että siinä oli tappeluita ja se oli hauska. Nuori kun olin. Samalla kun kasvoin, kehittyi myös hämis vakavammaksi ja mielenkiintoisemmaksi. Sitten tuli kloonisaaga. Sitä mielenkiintoisempaa ja jännittävempää kokonaisuutta saa etsiä. Myönnetään, että loppu oli aikamoista sekoilua mutta sehän johtui siitä, että alkuperäiset suunnitelmat piti muuttaa kun fanit eivät niistä pitäneet. Mikään tarina ei ole sen jälkeen minua niin koskettanut, mikä johtuu varmasti siitä, että olen kasvanut ja tarina osui juuri sellaiseen aikaan että olin kasvamassa "aikuiseksi".
Ja miksi kaikki mikä ei ole muiden mielestä onnistunutta pitää unohtaa? Tapahtuuhan meille elämässämmekin virheitä mutta ei niitä silti unohdeta. Niistä opitaan. Muutenkin olen huomannut, että internetin myötä kriittisyys sarjakuvatarinoita kohtaan on kasvanut erittäin korkeaksi. Kaikki tarinat ovat kaikkien mielestä huonoja. Mitä jos internet olisi ollut olemassa jo 60-luvulla. Olisiko kaikki tarinat haukuttu silloinkin???
Eipä tässä muuta. Pakko oli purkaa tuntojaan kloonisaagasta, kun sitä niin rakastan :)
Anteeksi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 04.01.2006 klo 15:50:00
terol, olin itse 12 vuotias kun Hämis tilattiin meidän perheeseen. Ensimmäinen kotiin kannettu numero oli 2/1996, sitä ennen en ollut Hämistä lukenut.

Hommaa perspektiiviin antaa kenties tämä artikkelisarja (http://www.newcomicreviews.com/GHM/specials/LifeOfReilly/1.html), nimeltään The Life of Reilly. Se on yhteensä monta kymmentä sivua, mutta erittäin mielenkiintoista tekstiä, uskoisin että nauttisit sen lukemisesta.

Pähkinänkuoressa;
-homman piti alunperin olla kolmen kuukauden kokonaisuus (Benin esittely, Benistä tulee Hämis, Peter palaa takaisin). Sitten markkinointi pääsi hommaan käsiksi, ja meillä oli kolmen kuukauden tarina joka oli venytetty kahdelle tai kolmelle vuodelle.
-homma meni vielä huonommaksi, kun loppuvaiheessa parista sarkastisesta vitsistä tuli oikeasti homman nimi, ja sitten vielä ku nimi oli sellanen ni piti hän sisällön kuvastaa nimeä...
-Hämähäkkimiehen toimittajat yrittivät buustata myyntiä samoihin lukuihin kuin Ryhmä-X:n toimittajat olivat onnistuneet Age of Apocalypsellä, mutta kun ei ollut mitään mitä buustata niin sitte venytettiin Klooni-sagaa. Sen sijaan että olisi annettu Hämiksen mennä seuraavaan hitti-tarinaan, niin imettiin siitä ekasta hitistä kaikki irti...

Mutta lue artikkelisarja, siinä on käsikirjoittajien ja toimittajien kommentteja, toimii melkein kuin DVD'n "making of" dokumentit.

EDIT: Eiku Benistä piti tulla uusi Hämis. Tai jotain.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 04.01.2006 klo 19:40:54
Seurasin Hämistä Kloonisaagan aikoihin vain divarinumeroita ostamalla. Kun en lukenut tarinaa edes järjestyksessä, se ei paljoa innostanut.

En muutenkaan ihmettele, miksi Beniä ei hyväksytty Hämähäkkimieheksi. Jos parinkymmenen vuoden tarinat olisi kylmästi kuitattu kloonin seikkailuiksi, hahmon kiinnostavuus olisi tippunut rankasti, kuten se tippuikin, kunnes päätön idea peruttiin.

Kuulun muutenkin niihin lukijoihin, jotka haikailevat vanhoja aikoja. Ensi kertaa tutustuin lehteen muistaakseni 1985, kunnes seurasin sitä pidempään Salattujen sotien aikaan ja 90-luvun alkupuolella. Edelleen pidän vuosia 1983-1984 Hämiksen parhaana kautena ja 1986-1987 parhaimpina Hämiksen kausina, vaikka lyhyempiäkin hetkiä on sen jälkeen ollut. Toisaalta luin tuon ajan lehdet teini-iässä ja niissä on paljon nostalgiaa mukana.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 04.01.2006 klo 20:51:43
Luultavasti silloin kun 20 vuotta on kulunut, kuten viimeksikin.

Ultimate Spider-Manissa tulee olemaan oma kloonisaaga jo tämän vuoden puolella. Saapi nähdä tuleeko siitä samanlainen pannukakku. :)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 04.01.2006 klo 21:27:55
ihan sama vaikka ultimateen (vai miten sanotaan.) tulisi oma saaga, en muutenkaan lue. haluaisin kyllä etsiä kaikki kloonisaagan osat käsiini divareista. huono juttu kun ei oo divareita etelä-pohjanmaalla.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 05.01.2006 klo 10:33:46
yksi minua eniten ärsyttänyt juttu hämiksessä oli se että uusien suostuttelijoiden sisärengas tarinaa ei koskaan saatettu loppuun mutta eipähän tämän hämis kauden  tekijän  Howard Mackien paskoihin juoniin ole muutenkaan palailtu.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jontsku - 05.01.2006 klo 20:28:56
Tulipa tässä mieleen yksi kysymys marvelista ja tarkemmin Wolverinesta ja kun Kysymyksiä marveleista alueella ollaan haluaisin vain tietää miten Wolverine sai aikoinaan adamantium luurankonsa takaisin Magneton revittyä se Wolverinesta irti?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.01.2006 klo 06:11:10
Missäs välissä Rachel Summers on herätetty henkiin? Viimeksi kun häntä Suomessa nähtiin hän oli todistamassa Tuhon joukkojen hyökkäystä ja Stryfen kaappausta.

Onkos hän muuten pelkkä telepaatti/-kineetikko vai saiko hän Feenix-voimat taas äidiltään?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 06.01.2006 klo 14:45:45
Rachel vaihtoi sukunimekseen Greyn. Sarjassa hauska juttu, ensimmäinen numero missä tuo uusi nimi oli, oli myös jakelussa netissä (laillinen kokoversio), mutta siinä nimi oli vielä Summers - eli nimi vaihdettiin aivan viime tipassa, ennen painoon menoa.

Rachel on voimakkaampi kuin Jean oli, ilman Feenix-voiman apua. Ja jos oikein muistan, hänen voimissaan on edelleen se tuliefekti (saatan olla väärässä?).

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 06.01.2006 klo 21:51:31
90 -luvun spidermannissa kun oli tarina jossa jonathan ceasar kaappasi mary janen ja spiderman etsi häntä niin kuka oli se luuranko naamainen pahis jonka hämis kohtasi kirkossa ja myöhemmin tai aikaisemmin solon kanssa olikaan alkuperäisnimeltään siis se joka pystyi koipoimaan supersankareiden taitoja.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 06.01.2006 klo 23:03:12
Varmaan selviäisi jos kerrot missä numerossa tapahtuivat.

Amatööri.

Hahmon nimi on Urakoitsija eli Taskmaster.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TeroH - 06.01.2006 klo 23:03:46
90 -luvun spidermannissa kun oli tarina jossa jonathan ceasar kaappasi mary janen ja spiderman etsi häntä niin kuka oli se luuranko naamainen pahis jonka hämis kohtasi kirkossa ja myöhemmin tai aikaisemmin solon kanssa olikaan alkuperäisnimeltään siis se joka pystyi koipoimaan supersankareiden taitoja.

Oliskohan kyseessä Taskmaster (http://en.wikipedia.org/wiki/Taskmaster) eli suomeksi Urakoitsija, alkuperäisnumero Amazing Spider-Man #308 (http://www.milehighcomics.com/cgi-bin/backissue.cgi?action=fullsize&issue=77906321824%20308), ja suomalainen numero Hämähäkkimies 8/91 (http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/spiderman/199108.jpg)? Tämä superrikollinen esiintyi Suomessa myös Hulkeissa 6-7/85 ilmestyneessä Kostajien seikkailussa, joka oli myös alunperin hahmon ensiesiintyminen (Avengers #194-#196).

Edit. Liian hidas olin näemmä, mut olkoon, kun kaivoin linkitkin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 06.01.2006 klo 23:09:03
Edit. Liian hidas olin näemmä, mut olkoon, kun kaivoin linkitkin.

Mutta etpä löytänyt toista tarinaa, johon Kalmakoura viittasi. Se oli Hämähäkkimiehessä 5/1994.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 07.01.2006 klo 14:39:57
kiitos asia selvisi
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 10.01.2006 klo 09:41:41
Kun nyt Urakoitsija mainittiin niin pystyikö hän ainoastaan matkimaan näkemiään liikkeitä vai onko hänellä muitakin kykyjä?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 10.01.2006 klo 11:44:41
Urakoitsijan kyvyt on aika hyvin selitetty hänen ensiesiintymisessään joka on tullut suomeksi vuonna 1985 Hulkissa Kostajien seikkailussa.

Ei muita kykyjä.

..ja jos ei satu omistamaan vuoden 85 Hulk-lehtiä niin voisiko joku selvittää mitä ne kyvyt ovat..? ;)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Zippo - 10.01.2006 klo 11:45:50
Kun nyt Urakoitsija mainittiin niin pystyikö hän ainoastaan matkimaan näkemiään liikkeitä vai onko hänellä muitakin kykyjä?

http://www.taskmastersite.com/
Täältä löytyy kaikki Urakoitsijasta.
Hyvä yleiskondis ja "valokuvarefleksit" eli pystyy toistamaan/tekemään näkemänsä. Esim heittää kilpeä kuin Kapt.A ja ampuu jouskalla kuin Haukansilmä jne. kunhan vain on ensin nähnyt näiden tekevän niin. Joko livenä tai kuvatallenteena.

Mikähän toi "photografig reflexes" olis oikein suomennettuna. Valokuvalihasmuisti? :P
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 10.01.2006 klo 14:46:19
Lisäys edelliseen; Taskmasterin minisarjassa, jos oikein muistan (saattoi olla myös Agent X:ssä), paljastettiin että mikäli hän katteli liikkeitä videolta tuplanopeudella, hän myös kykeni tekemään liikkeet itse tuplanopeudella - mutta ei kovin pitkään, koska ihmisen kroppa ei kestä sitä.

Mutta kai tuo on supervoima - että tekee nopeampaa kuin ihminen muuten pystyisi. En tiedä mutta luulen, että juoksun katseleminen pikakelauksella olisi näin hyvinkin palkitsevaa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 14.01.2006 klo 02:40:51
terol, olin itse 12 vuotias kun Hämis tilattiin meidän perheeseen. Ensimmäinen kotiin kannettu numero oli 2/1996, sitä ennen en ollut Hämistä lukenut.

Laitan paremmaksi. Olin 8-vuotias kun luin ensimmäisen Hämikseni, nron 4/1996. Kloonisaagalla on siis minulle paljonkin nostalgia-arvoa ja tulee olemaan myöhemmin vielä enemmän. En sitä siis koskaan inhonnut taikka vihannut, mutta loppua kohten homman meni kyllä hiukan sekavaksi ja löperöksi. Osasyynä lehtien yli hyppiminen, täällä meillä siis.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jontsku - 21.01.2006 klo 18:26:38
Terve, taas löytyis yksi kysymys. Mites siinä aikoinaan loppuen lopuksi kävi kun Ryhmä-X lehdissä joskus 1990-luvun puolivälissä kyseinen aikavirta tuhoutui ja kaikki katosivat ja tällä tavalla lyötiin pakettiin yksi marvelin aikavirta eli miten nykyiset ryhmä-X:t liittyy vanhoihin jos kerta aikavirta tuhottiin? Kun kuitenkin uudemmissakin lehdissä on joskus viittauksia vanhoihin lehtiin? Jos joku voisi auttaa minun tietämättömyyttä olisin kiitollinen :D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 21.01.2006 klo 19:46:32
Viittaat varmaan Age of Apocalypse-tarinaan, eli Tuhon Aikaan. Hommassahan muutettiin historiaa, jonka takia nykyisyys oli erillainen. Olet varmaan nähnyt elokuvan Paluu tulevaisuuteen II, jossa tapahtui aika samalla tavalla. Kun poistettiin syy minkä takia historia muuttui, homma palautui samanlaiseksi kuin aiemminkin - ja näin vain tarinat jotka tapahtuivat Tuhon Ajassa, parin kuukauden aikana, menettivät paikkansa "historiassa", ja niihin ei viitata.

On näitä aikavirtoja joita on tuhottu muitakin, joista ensimmäisenä tulee mieleen juuri loppunut House of M. Lähinnä homma on sitä että on kotivideo, jota kelataan vähän matkaa takaisinpäin ja nauhoitetaan uudestaan tapahtumat sillä lailla kuin niiden "pitäisi" käydä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 21.01.2006 klo 21:04:49
Tiesin. Pääsi unohtumaan. Tiesin myös tuon Tuhon Ajan selviytymisen, mutta en katsonut että se oli vastauksen kannalta olennaista ja sekoitti muutenkin sekavaa pakkaa liikaa. Plus se tarina oli hirveän kökkö.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: terol - 22.01.2006 klo 11:22:57
House of M tarinakokonaisuuden maailmahan ei ole mikään rinnakkainen aikavirta tms. vaan se on 616 universumi ja kaikki mitä siellä tapahtui niin tapahtui ihan oikeasti. Näin olen ainakin kuullut tekijöiden vakuuttavan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jontsku - 24.01.2006 klo 20:22:59
Ja taas kerran osoitan mahtavan tietämättömyyteni ja olen pahoillani kun en tajua kysyä kaikkea yhdessä viestissä, mutta ikinä ei tule kuin yksikysymys mieleen :D Niin siis miten on tämän tuomari hahmon laita tänäpäivänä Marvel universumissa? Kun tuomarilla ei taida olla ainakaan omaa lehteä jenkeissä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 24.01.2006 klo 20:44:56
Väärin, Tuomarilla on oma lehti jenkeissä. Se ilmestyy MAX-tittelin alla, kuten teki myös Supreme Power. Eli siinä voi näkyä tissejä, paljon verta ja kaikki saa kiroilla.
Kun Supreme Power siirtyy pois MAXista, niin Tuomari on viimeinen lehti joka merkin alla ilmestyy.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: terol - 26.01.2006 klo 16:39:26
Kaikki rinnakkaistenkin aikavirtojen tapahtumat tapahtuvat "ihan oikeasti". Tuhon ajalla oli kyseessä täsmälleen sama juttu kuin nyt House of M:llä.

M:n kannalta ei vain vielä ole ilmoitettu että aikavirta jatkaa olemassaoloaan.

VOI SISÄLTÄÄ SPOILEREITA

Niin kyllä kyllä. Mutta sellasen käsityksen minä olen saanut että House of M ei ollut mikään rinnakkaistodellisuus vaan maailma todellakin muuttui sellaiseksi ja esim. Gwen Stacy oli todellakin hengissä sen aikaa kun "taikaa" kesti. Mutta en tästä nyt ihan varma ole. Anteeksi... :)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 26.01.2006 klo 17:55:22
Niin oli Tuhon Ajankin kanssa. Mutta mahdollisuus on hyvä että kun homma palasi normaaliksi, niin aika vain haarautu niin että toisessa palas normaaliksi ja toisessa HoM jatku..
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: terol - 26.01.2006 klo 18:50:55
Niin joo. Aivan. Näinhän se voi ollakkin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 26.01.2006 klo 19:42:57
Lainaus
Niin oli Tuhon Ajankin kanssa. Mutta mahdollisuus on hyvä että kun homma palasi normaaliksi, niin aika vain haarautu niin että toisessa palas normaaliksi ja toisessa HoM jatku..

tuhon ajasta puheen ollen luin tässä pari päivää sitten blink tarina jossa hän matkustaa negatiiviselle vyöhykkeelle saadakseen liittolaisia tuhoa vastaan  niin tässä tarinassahan kohdataan ahymor/annihilusen joka puhuu ihmenelosissta jotka tulevat tuhoamaan tai ovat jo tuhonneet hänet.
Tämä herättääkin kysymyksen siitä että onko negatiivisen ulottovuuden tapahtumat sidoksissa jokaiseen eri aikavirtaan eli onko niin että normaalissa marvel  universumissa on eri aikavirtoja mutta negatiivinen vyöhyke  on sama kaikkissa aikavirroissa ?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.02.2006 klo 15:43:19
Kuinkas monta numeroa Xtinction agenda kesti?

Onkos tästä X-Men Annual 11, 1987 mitään julkaistu täälläpäin?

Onkos Marvel Swimsuit Special ihan virallinen Marvel-"lehti"?

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 02.02.2006 klo 18:58:42
Kuinkas monta numeroa Xtinction agenda kesti?

Kevyt googletus ei tuonut vastausta, mutta se on koottu yhteen kokoelmaan, joten 7-8 numeroa osunee melko lailla kohdilleen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 02.02.2006 klo 19:20:03
Kuinkas monta numeroa Xtinction agenda kesti?

9 numeroa. (http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/SAX.HTM#A339)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 02.02.2006 klo 19:45:03
Annual 11 (1987) ei ole julkaistu (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/tuxmannual.html) Suomessa.

Infoa (ja pieniä kuvia) Marvel Swimsuit Specialeista (http://cheesedip.com/2004/08/26/marvel_swimsuit_special.php). Ilmeisesti pin-uppeja, joiden välissä huumoristisia mainoksia joissa hahmot muka mainostavat tuotteita; ohessa Thor mainostamassa Flic-parranajoteriä (http://www.immortalthor.net/proart_marvelillustrated2_ad.jpg). Eli eivät kaanonia, mutta ilmeisesti hyvinkin hauskoja.

Selvisi Google-hauilla.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.02.2006 klo 21:54:24
Kertokaas että kuka oli se vihulainen X-men annual 11:sta kannessa? Ei herätä muistikuvia eli ei taida olla esiintynyt edes Salkkareiden aikana julkaistussa juliste-sarjassa (on voinutkin mutta en ala tarkistamaan).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 03.02.2006 klo 21:58:47
Toinen osuma Googlesta hakusanalla "X-Men Annual 11"

Lainaus
Synopsis:
Horde captures the X-Men and forces them to try and steal the Crystal of Ultimate Vision, but they are tempted by their fondest dreams and wishes along the way; Wolverine's healing factor and the crystal completely restore him from a single drop of blood.

Horde voisi olla aika hyvä arvaus pahiksen nimeksi.

Oikeasti, Googlea saa käyttää.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 13.02.2006 klo 10:46:03
luin tässä ucanny x-men essential 1 ja haluaisin kysyä että onko marvelin sarjakuvissa koskaan kerrottu mitä kävi toiselle eric punaiselle eli davant shakarille ?
toinen kysymys eikös  Sidri palkion metsästäjiä ole nähty  myöhemminkin  x-menissä kuin kolmos ja  nelos essentialissa ilmestyneiden tarinoiden jälkeen ?
 
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 18.02.2006 klo 19:36:57
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 18.02.2006 klo 19:54:35
Ja kuten toisaalla on jo kerrottu miten Alfoille käy. New Avengers # 16:ssa Alfat
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.02.2006 klo 20:05:34
Newsaramalla Joen perjantaijutusteluissa Joe sanoi, että Marvelilla on suuret suunnitelmat Alfa-lentueen varalle. Ilmeisesti viittasi samaan kuin Bendis tuossa Tepon lainauksessa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Crusher Creel - 02.03.2006 klo 00:35:42
Nyt kun sain viimein rekisteröidyttyä niin laitetaanpa heti pari kysymystä:
Missä suomen marvel-lehdissä Imijä on esiintynyt?
Entäs hiekkamies?
Missä lehdissä on pyörinyt juggernaut?
Siinäpä alkuun muutama.  :)

ps. minulla on osa noista lehdistä, mutta haluan tarkistaa mitä minulta vielä puuttuu...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: rixu - 03.03.2006 klo 09:07:40
Jos olisi aikaa ja viitseliäisyyttä vois tehdä jonkun scriptin joka ottaisi formissa sisään hahmon nimen, hakisi esiintymiset tuolta sivulta ja sitten noutaisi suomilehdet toiselta sivulta.

Ei olis edes vaikeaa jos vaan kerkeis vääntämään :)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Crusher Creel - 03.03.2006 klo 19:16:57
Jos olisi aikaa ja viitseliäisyyttä vois tehdä jonkun scriptin joka ottaisi formissa sisään hahmon nimen, hakisi esiintymiset tuolta sivulta ja sitten noutaisi suomilehdet toiselta sivulta.

Ei olis edes vaikeaa jos vaan kerkeis vääntämään :)

Juu toi olisi kyllä kiva. Googlella saa kyllä haettua tietyn sanan sisältävät sivut tietyltä sivustolta mutta semmonen tietokanta olisi helpompi käyttää.

Surfing Joelle tiedoksi, että tiedän nuo manitsemasi sivustot, toivoin vain että tuolta sarjakuvarockista olisi puuttunut joku esiintyminen, kun imijää on aika nihkeästi suomen esiintynyt:
absorbing manilla kaksi osumaa.  :'(
Creelillä kaksi. sniff. ja minulla on jo nuo lehdet.
Ja minä kun en hyväksy(=lue) muuta kun golden olden marveleita niin vähiin jää imijän vierailut.
hiekkamiestä sentään on hämiksessä vähän enemmän. juggeria tietty x-miehissä...
No eipä tästä sen enempää.

Appropo, kyllähän imijä oli mm. salatuissa sodissa, mutta sarjakuvarock ei tällaista mainitse. Missähän muissa julkaisuissa olisi ollut josta minä en tiedä mitään? Anyone?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 04.03.2006 klo 13:05:03
Appropo, kyllähän imijä oli mm. salatuissa sodissa, mutta sarjakuvarock ei tällaista mainitse.

Eihän siellä Sarjakuvarockissa ole listattu tarinoissa esiintyneitä hahmoja. Ainoastaan pääsankari(t) on mainittu.

Jos joku haluaa käydä kaikki suomalaiset Marvel-lehdet läpi ja listata niissä esiintyneet hahmot, niin siitä vaan, voin minä ne listat Sarjakuvarockiin laittaa. Mutta itse en kyllä moiseen hommaan tässä elämässä ryhdy...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 04.03.2006 klo 14:39:37
Muistaakseni näissä Suomi-julkaisuissa Crusher on esiintynyt:
Hulk 10-11/1982 ja 10/1983
Hämähäkkimies 4/1990 (ja ne nrot joissa Salatut Sodat esitettiin)
Kostajat EJ 1/1991
Marvel 8/1995
Wolverine 6/2002
Saattaa puuttua jokin esiintyminen? :-\
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 04.03.2006 klo 19:05:46
No siis, katsotaan Cronology-projektista missä se on esiintynyt, ja sitten vertaillaan osumia käännettyyn matskuun. Yksinkertaista, no?
Otsikko: Re: Ihmesarja 9, äänestys
Kirjoitti: J.Salo - 04.03.2006 klo 19:07:22
Hmh. Minä en ole uusinta megaa lukenut. Omistan Supreme Powerin tpb'nä. Mitä tarkkaan ottaen on täksi vuodeksi luvattu? Entä X-Menin kohdalla?
Otsikko: Re: Ihmesarja 9, äänestys
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.03.2006 klo 19:14:03
Näköjään yksi Supreme poweria, yksi uusia Kostajia, yksi Ultimate Ihmenelosia, Salattu sota ja kaksi House of M:ää.
Nämä tiedot ovat peräisin Peltolan sivuilta www.perunamaa.net/sarjakuvat
Otsikko: Re: Ihmesarja 9, äänestys
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 04.03.2006 klo 21:55:03
Näköjään yksi Supreme poweria, yksi uusia Kostajia, yksi Ultimate Ihmenelosia, Salattu sota ja kaksi House of M:ää.

Ja vielä tosiaan tuossa järjestyksessä:
Mega 1: Supreme Power
Mega 2: Kostajat
Mega 3: Ultimate Ihmeneloset
Mega 4: Salattu sota
Mega 5-6: House of M

Nyt sitten pitää odottaa ainakin vuosi seuraavaa Supreme Poweria.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Crusher Creel - 04.03.2006 klo 21:58:46
Muistaakseni näissä Suomi-julkaisuissa Crusher on esiintynyt:
Hulk 10-11/1982 ja 10/1983
Hämähäkkimies 4/1990 (ja ne nrot joissa Salatut Sodat esitettiin)
Kostajat EJ 1/1991
Marvel 8/1995
Wolverine 6/2002
Saattaa puuttua jokin esiintyminen? :-\

Kiitos gerber. Pitää hommata nuo puuttuvat lehdet.  :)

Eihän siellä Sarjakuvarockissa ole listattu tarinoissa esiintyneitä hahmoja. Ainoastaan pääsankari(t) on mainittu.

Jos joku haluaa käydä kaikki suomalaiset Marvel-lehdet läpi ja listata niissä esiintyneet hahmot, niin siitä vaan, voin minä ne listat Sarjakuvarockiin laittaa. Mutta itse en kyllä moiseen hommaan tässä elämässä ryhdy...

Tätä juurikin ajoin takaa...pitäisi varmaan aloittaa joskus tuo hahmojen listaaminen sarjakuvarockin ja chronologyprojectin avulla. tosin minun missio on ensin kerätä kaikki suomalaiset marvel läpyskät ja siinäkin on hommaa useaksi vuodeksi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Wedel - 06.03.2006 klo 23:17:30
En viitsinyt uutta ketjua perustaa, enkä millään muista; niin mikä olikaan se suomalainen saitti, jossa on listattu suomalaisten marvelien ym. alkuperäisjulkaisut??
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 06.03.2006 klo 23:35:08
[snip snip]
Marvel-lehdet Suomessa (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Wedel - 07.03.2006 klo 00:17:47
Haa. Kiitoksia kovasti.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.04.2006 klo 23:13:45
Huuto.netissä oli taannoin myynnissä Prof. Xavier and X-Men-lehtiä (?) ja kannessa oli Proffa ja alkup. X-Menit ja kysymys kuuluu että onko nuo uudelleenjulkaisuja wanhoista X-Menien seikkailuista vai uudelleentehtyjä (kansikuvien perusteella sanoisin että koht. uutta tavaraa) seikkailuja?

Mitkäs Classic X-Men numerot vastaavat Suomessa vuonna 1984 julkaistuja Ryhmä-X:n seikkailuja? Kun noita Suomi-julkaisuja ei löydy edes kiven alta. CXM 24-26 kannet ovat samat kuin 1-3/1984 lehtien kannet.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 09.04.2006 klo 00:47:25
Prof. X and X-Men oli 90-luvun alussa ilmestynyt X-lehti. Kuten arvasit, ne olivat uudelleentehtyjä 60-luvun käsikirjoituksia. Olen lukenut pari ekaa numeroa, ja lukuunottamatta joitain taustojen tweakkaamisia ne olivat yksi yhteen alkuperäisten X-Men lehtien kanssa. Jos oikein muistan, takasivuilla oli viellä Xavierin "infolehtiä" muista hahmoista.

Toteutus ei ollut kovin onnistunut.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.04.2006 klo 11:53:41
Syy on todennäköisesti se, että 70-luvulla lehden standardipituus oli 17 mutta 80-luvulla 22 sivua. Luultavasti niistä tarinoista siis haluttiin täyspitkiä ja piirrettiin uusia sivuja.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Feikki - 09.04.2006 klo 19:29:07
Onko kellään tarjota infoa Fantastic Four / Iron Man; Big In Japan albumista? Tekis mieli hommata semmonen, mutta en oikein saanut kunnolla tietoa milloin se ilmestyy yms. Eli jos joku seuraa Marvelin menoa hieman pintaa syvemmältä ja osaa sanoa jotain mielenkiintoista triviaa, kuten ilmestymispvm:n kertokaapa tänne. Onko mitään toivoa saada tätä suomeksi?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.04.2006 klo 20:01:12
Onko kellään tarjota infoa Fantastic Four / Iron Man; Big In Japan albumista? Tekis mieli hommata semmonen, mutta en oikein saanut kunnolla tietoa milloin se ilmestyy yms. Eli jos joku seuraa Marvelin menoa hieman pintaa syvemmältä ja osaa sanoa jotain mielenkiintoista triviaa, kuten ilmestymispvm:n kertokaapa tänne.
Ilmestymispäivä on tällä hetkellä kesäkuu (yhden sivun mukaan 8. päivä). Täällä siis Good Fellowsissa yms. varmaankin n. viikon päästä siitä. Hintaa kokoomalla on $12.99, Suomessa siis kai jotain 15 euron luokkaa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Feikki - 09.04.2006 klo 20:34:06
Kiitti, Suomalaisen sivuilla olikin hieman vanhentunutta tietoa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Feikki - 20.04.2006 klo 16:01:48
Onko Hämähäkkimies 11/87 lehdessä Salatut Sodat #3 tarinassa Circuit Breaker? Onko sillä kuinka pieni rooli? Sanooks se ees mitään? Kuinka paljon tuota lehteä on liikenteessä, paljon sen normi divari hinta on?


Onko Death's Head ilmestynyt kertaakaan missään?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 20.04.2006 klo 16:05:16

Onko Death's Head ilmestynyt kertaakaan missään?

On, muistaakseni MegaMarvelissa tai sen edeltäjässä joskus 1996 1997. Tämä on se myöhempien aikojen Death´s Head, ei se hyvin 2000AD tyyppinen originaali.
Tämä oli joku Wolverinen vastaan Death´s head.käännettiinkös hänet terminaattoriksi?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Feikki - 20.04.2006 klo 16:25:42
Katoppas, tämmönen löyty :):
Marvel 4/95: Terminaattori
http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/megamarvel/199504.jpg

Ja tämmönen.
Marvel 9/1996: Terminaattori
http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/megamarvel/199609.jpg

Onko mitään muita havaintoja? Nyt pääseekin kaivelemaan divarin hyllyjä. :D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 20.04.2006 klo 21:31:11
Noiden lisäksi vielä MARVEL 1/94.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 21.04.2006 klo 01:52:01
Kas, kas!

Tältä foorumiltahan löytyy todellista kovan luokan Marvel-tietämystä! Olen häkeltynyt!
Moisilta vanhoilta tvistaajilta kykeneekin jo kysyä astetta kimurantimpia ongelmia (miltei jo kysyin selvittelyä ikuisuusongelmaan tohtori Doomin suhteesta vuoden 2099-aikaiseen versioonsa, mutta ilmeisesti tätä ei ole saatu vieläkään ratkottua… vai?)

Mieltäni jäi askarruttamaan Mr. Mxyzptlk:n ja Ihmemiehen (sen Poppup-planeetalta tulleen) suhde?
Miten DC vihjaili näiden yhteyteen? Kommentoiko Marvel jotenkin tätä?

PS:
Viitaten ikivanhoihin viesteihin, onpa hauska huomata, että jopa Urakoitsija on saanut omat nettisivut! Heh! Kyllä nauratti!   ;D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.04.2006 klo 08:47:26
Mieltäni jäi askarruttamaan Mr. Mxyzptlk:n ja Ihmemiehen (sen Poppup-planeetalta tulleen) suhde?
Miten DC vihjaili näiden yhteyteen? Kommentoiko Marvel jotenkin tätä?
Viittaatko ihan hahmoihin vai muutaman vuoden takaiseen Teräsmies/Hopeasurffari-tarinaan, jossa nuo kohtasivat sarjakuvasivuilla? Joka tapauksessa herra Mxy on jo 40-luvulla kehitelty hahmo, joten tuskin niillä hirveästi mitään suhdetta on ollut. Ihmemies taas ensiesiintymisensä perusteella vaikutti ainakin mun mielestä ihan kertakäyttöhahmoksi kehitellyltä tyypiltä. Niitä pakollisia silver-age hassutuksia ehkä.
Mutta Superman vol.2  #50:ssä oli tarina, jossa esiintyi kovasti Ihmenelosten kaltainen ryhmä ja vihulainenkin näytti hämmästyttävästi Ihmemieheltä ja se taisi olla muistini mukaan oikeasti Mxy. Mutta siinä viitattiin kyllä jo ihan tietoisesti noihin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 21.04.2006 klo 12:34:39
En viittaa siihen (se oikeastaan romutti koko Mxyzptlk onkin Ihmemies!!!- asettelun... ellei joku keksi selitykseksi jotain pseudoa), viittaan aiemmin Surfin Joen esille tuoman tarinan:

Teräsmies-tradessa Krisis of Krimson Kryptonite vihjattiin että Impy ja Mxyzptlk ovat sama olento joka skulailee vain universuminen välillä.

Itse en tätä läpyskää omista, joten kenties joku voisi valaista hieman tarkemmin sen sisältöä.

Tuo Superman vol. 2  #50 onkin ihan vaan kunnianosoitus, ihan hauska sellainen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.04.2006 klo 12:44:07
Mutta eikös toi numero 50 ollut juuri ton Krimson Kryptoniten päätösjakso? Ainakin jotain siinä oli punaisesta kryptoniitista.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 21.04.2006 klo 13:05:47
Niinkö? Öögh...
Hitto, pakko könytä se läpyskä jostain esille. Viittaus samauteen (sanako?) oli siis noin simppeli?

Mikä pettymys...  :( Odotin jotain maailmoja murskaavaa, kustantamoiden välistä metafyysistä laulantaa.

Entäpä sitten Doom? Onko jenkeissä mitään tullut esille nykyisen (ei Ultimate - sivumennen sanoen kammottava tulkinta! Haukun!) ja 2099-versionsa kesken?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 21.04.2006 klo 13:33:50
Pahan pistit!  ???

Hmm, Clark vieraili ainakin joskus 90-luvulla Thorin sivuilla, siinä missä Sigurd Jarlsson-persoona kehiteltiin Furyn toimesta (kaikkihan tämän muistavat).

Kokoelma hiukan hankalassa paikassa, en pääse plaraamaan. Hauska kuulla, mikä on oikea ratkaisu!
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.04.2006 klo 14:08:02
Annetaan sitten vielä helpottava vihje:
Aikaisemmin jo meinasin sanoa, että haet tietenkin Byrnen piirtämää Marvel team-upin numeroa, mutta kun en tarkemmin muistanut, niin en sitten sanonut. Oikea vastaushan on tietenkin Hämähäkkimies 2/85, jossa Hämis kohtaa Red Sonjan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 21.04.2006 klo 14:11:54
Aah, Naispaholaisen Miekka-tarinassa Robbie jututtaa Clarkia pikkujoulujuhlissa.  ;D
...
Veli ehti ensin, pahus. >:(

Byrne on ennenkin heitellyt moisia tvistejä, esim. hahmo joka esiintyy nuhjuisessa yökerhossa (Dazzlerin esiintyessä) Ryhmä-X:n numerossa 4/85 (en ole ihan varma) saattaa olla Jokeri. Niin ja esiintyihän noissa Byrnen sutimissa jaksoissa (numeroa en muista) Lilandran pippaloissa Kippari-Kallekin taustalla. Onhan näitä... Pitäisi vaan päästä käsiksi kokoelmaan, niin voisi etsiskellä moisia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.04.2006 klo 14:14:54
Byrne on ennenkin heitellyt moisia tvistejä, esim. hahmo joka esiintyy nuhjuisessa yökerhossa (Dazzlerin esiintyessä) Ryhmä-X:n numerossa 4/85 (en ole ihan varma) saattaa olla Jokeri.
Näin muistaisin minäkin.

Lainaus
Niin ja esiintyihän noissa Byrnen sutimissa jaksoissa (numeroa en muista) Lilandran pippaloissa Kippari-Kallekin taustalla.
Mutta tähän Byrne on syytön. Kippari-Kallen cameosta vastaa Kippari-Kalle -fani Terry Austin. Mutta aina välillä Byrne on piirtänyt Kivisistä ja Sorasista tutun Barneyn raunioihiin tai muuhun murskaan. Siis tommonen kielivitsi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 21.04.2006 klo 14:20:50
Ai Austin on Kallen fani? Tämä oli hauska tieto.
...
Olen huomannut Tahvon pilkistelevän silloin tällöin erinäisistä kasoista, mutten ole koskaan hoksannut sanaleikkiä. Hehheh!
Taas sitä on hitusen viisaampi!  :D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Hordakki - 21.04.2006 klo 17:09:41
Entiä oikeen, mutta eikö Feelix-morna esiintyny aika mones Peter Davidin hulkis?
  Sekä Gary Frankin piirtämis, jotta MäkFarlanen.

Ja Clark Kenttihän oli kans Jokerin kera Mojon yleisöö. Siinä Claremontin, Adamsin ja Austinin tarinas, mihinä Wolvie, Magneto, Kitty sekä muut muuttu kakarooksi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 22.04.2006 klo 04:41:46
Feelixit Peter Davidilta? Mutta McFarlanehan niitä oikein viljeli - häpeilemättömästi!

En muista yhtään Davidin sarjakuvaa (paitsi sen, missä Bi-Peto taistelee Hulktarta ja Hulkia vastaan - varasto täynnä Feelixejä!), jossa mainittu kissanretale olisi esiintynyt.
...
-88- tai -89-julkaistussa Marvelissa Byrne retuutti helkkaristi strippisarjakuvien hahmoja estradille Reedin ja Suen uuden asunnon tutustumisjuhlissa. Siinä sitä aloittelevalle (ja miksei veteraanillekin?) bongaamista!  ;)
...
Kent ja Jokeri Mojon konsertissa... Ryhmä-X muksuina...? Ömmm, ilmeisesti tätä X-vauvat tuubaa, eikö? Mikä numero?  ???
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2006 klo 10:02:56
-88- tai -89-julkaistussa Marvelissa Byrne retuutti helkkaristi strippisarjakuvien hahmoja estradille Reedin ja Suen uuden asunnon tutustumisjuhlissa. Siinä sitä aloittelevalle (ja miksei veteraanillekin?) bongaamista!  ;)
Se oli Marvel 1/89. Jostain syystä sitä numeroa ei jälkeenpäin meinannut löytyä divarista millään. Minä kun rupesin Ihmenelosia keräämään vasta hiukan myöhemmin (uskomatonta mutta totta on se, että aluksi pidin Byrnen Ihmenelosia tylsän näköisenä ja siksi kesti aika kauan ennen kuin uskalsin niihin tutustua, mutta voi sitä oivalluksen riemua kun olin divarista ostanut Marvelit 1 ja 6/88).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 22.04.2006 klo 13:44:07
Sarjakuvat ovat hauskoja! Miltei mikään niistä ei petä, jos jaksaa tutustua.  ;D

Byrne on nero. Aloitin itsekin supersankarit Ikuisuuden Rautahanskan jälkeen Ihmenelosilla. Jälkeenpäin sitä kyllä olen silloin tällöin toivonut, että olisi sattunut käsiin Kirbyn kuvittamia lärpäkkeitä. Voisi nauttia enemmän mestarin töistä... Mutta Byrne on silti nero ja ehdottomasti tehnyt makoisimmat tvistit Ihmenelosten elämään. Varsinkin tri. Doom on saanut hänen käsissään ehdottomasti hahmolle oikeutta tekevimmän kohtelun.

"Doom ei tarvitse ketään."

Miten muuten Ihmeneloset rokkaavat nykyään? Jätin sarjan seurannan kun kehiin heitettiin liikaa kuolemia ja vaihtoehtotodellisuuksia. Ilmeisesti nelikko on jo visitoinut jopa jumalan luona, joka sitten kaiketi
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Pitääkö paikkansa? Joko Franklin on tähtiä nielevä jumalolento?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2006 klo 19:02:13
Ihmenelosilla on mennyt aika lujaa viime aikoina. Mutta ei niinkään laadullisesti vaan hypen kannalta, johtuu elokuvasta ja tulevasta jatko-osasta. Ihan vasta ryhmällä oli jopa neljä lehteä, joista "4" taisi jo loppua.
No se vähän riippuu mitä lujalla menolla tarkoitetaan. Ihmenelosten suosituin lehti on Ultimate FF ja sekin on jatkuvien Ultimate lehtien huonoiten myyvä (kun Ultimates on tietenkin parhaiten myyvä). Päälehti on sitten seuraavana listalla ja pyöriskelee yleensä jossakin 40 000-50 000 kappaleen myynnissä, mikä ei ehkä Marvelin ykkösporukan sankareille ole kovin imartelevaa (niin Kostajien, Ryhmä-X:n ja Hämiksenkin päälehdet myyvät pääsääntöisesti vähintään n. 80 000 kipaletta kuukaudessa). Siis myynnin puolesta Ihmenelosilla ei mene mitenkään lujaa. Tosin kovastihan sitä hypetettiin, mutta sekin alkaa jo vähentyä. Tosin alkava Civil War (vai joko se alkoi) nostaa tietenkin taas vähän myyntiä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2006 klo 19:12:38
Ultimates parhaiten myyvä U-lehti? Tuo oli yllättävää.
Ai? Se on ollut sitä koko ajan. Itse asiassa Ultimate Hämis hävisi maaliskuussakin Ultimatesille melkein tasan 20 000 myydyllä lehdellä. Ultimate X-menin kanssa Ultimate Hämis onkin sitten melkein samalla viivalla.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2006 klo 19:34:44
En ole myyntilukuja yhtä tarkkaan seurannut kuin sinä, mutta kuvitteln että Hämis ja Äksät ovat joka suhteessa myyvimpiä.
Itse asiassa Hämis (pääsarja Amazing Spider-man) oli pitkään aika alamaissa ja se on nyt noussut taas kunnolla tonne kärkiporukkaan. Kostajat ovat kuitenkin Dissassembledin jälkeen olleet kovasti in, sillä sekä New Avengers että Ultimates on aina ilmestyessään ollut aika kärjessä.
Pistänkin tähän maaliskuun top kympin myyntilukuineen (ehkä voisin ruveta pitämään jotain kuukausittaista katsausta Comiconin tapaan omassa ketjussa...) lähteenä icv2 (http://www.icv2.com):
1 INFINITE CRISIS #5 (Of 7)* $3.99 DC 201,855
2 NEW AVENGERS #17 $2.50 MAR 121,098
3 ALL STAR SUPERMAN #3 $2.99 DC 110,585
4 NEW AVENGERS ILLUMINATI SP $3.99 MAR 107,912
5 SUPERMAN BATMAN #24 (RES) $2.99 DC 101,315
6 ULTIMATES 2 #10 $2.99 MAR 94,900
7 AMAZING SPIDER-MAN #530 $2.50 MAR 89,874
8 GREEN LANTERN #10 $2.99 DC 79,745
9 UNCANNY X-MEN #470 $2.50 MAR 79,389
10 INFINITE CRISIS SECRET FILES 2006 $5.99 DC 78,740
Luvut siis : sijoitus, lehden nimi, hinta, julkaisija ja myyntiluku.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2006 klo 20:25:08
Juu, Green Lantern on myös nyt in. Tosin GL on ollut koko ajan laskussa. Se minisarja (Rebirth? Reborn?) oli iso hitti ja eka GL:n numerokin myi vielä paljon, mutta nyt on paljon vauhti hidastunut. Tuosta muuten näkee, että jos DC vain saisi aikataulunsa kasaan ja lehdet ilmestymään ajallaan, niin se saisi joka kuukausi vähintään puolet top kympin sijoista, usein myös enemmän (esim. All-star Batman myy aika reilusti enemmän kuin All-star Superman). Infinite Crisiskin on pitänyt lukijakuntansa erinomaisesti vaikkapa verrattuna House of M:ään.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 22.04.2006 klo 20:46:26
All-Star Superman onkin vain joka-toinen-kuu lehti.

Green Lantern on kyllä todella huono. Laskeva käyrä kertoo siitä että fanit aloittivat Rebirthin jälkeen hyvällä mielellä, mutta jokaisen numeron myötä "annan sille vielä mahdollisuuden" ihmisten määrä on laskenut. GL 8 oli aika hyvä (se oli se Batman numero), mutta muuten yksikään niistä ei ole ollut juuri lukemisen arvoinen.

Halin velikin ilmestyi selittämättömästi henkiin, mutta sen tytär ei ollu mukana. Onko se vieläkin Spectren majassa, missä se viimeksi nähtiin?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2006 klo 20:53:04
All-Star Superman onkin vain joka-toinen-kuu lehti.
Niin ja All-star Batman on...tuota...no se ilmestyy silloin tällöin.

Lainaus
Green Lantern on kyllä todella huono. Laskeva käyrä kertoo siitä että fanit aloittivat Rebirthin jälkeen hyvällä mielellä, mutta jokaisen numeron myötä "annan sille vielä mahdollisuuden" ihmisten määrä on laskenut.
Sitä ja sitä, että Rebirthiä hypetettiin aika tavalla ja Halin paluulle oli suuret odotukset. Kun paluu oli tapahtunut, jälleenmuujät eivät enää vaivautuneet ja myynti alkoi laskea. Kannattaa nimittäin muistaa, että nuo myyntiluvut kertovat vain sen kuinka paljon jälleenmyyjät ovat tilanneet sarjakuvia Diamondilta. Mikään ei takaa sitä, että jälleenmyyjät saisivat kaikki tilaamansa numerot myytyä (tosin, jos eivät saa, niin seuraavaa numeroa tilaavat sitten tietenkin vähemmän).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 22.04.2006 klo 22:59:12
Jälleenmyyjät myös tilaavat noita lehtiä tulevia kuukausia ja vuosia varten. Kun lehteä tilataan, se ei ole pelkästään "kuinka moni tän nyt ostaa", vaan "kuinka moni tätä lehteä tulee seuraavan kolmen vuoden sisällä kysymään?"

[Tuon kolmen vuoden päästä on aika selvä että lehteä tuskin tullaan enää kysymään, ja se siirtyy alelaariin inventaarion siistimisen yhteydessä ]
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2006 klo 23:05:13
Jälleenmyyjät myös tilaavat noita lehtiä tulevia kuukausia ja vuosia varten. Kun lehteä tilataan, se ei ole pelkästään "kuinka moni tän nyt ostaa", vaan "kuinka moni tätä lehteä tulee seuraavan kolmen vuoden sisällä kysymään?"
Sen perusteella mitä olen lukenut USA:n jälleenmyyjien artikkeleita (kuten vaikkapa Newsaraman Tiltin @ Windmills), tilaukset tehdään aika lyhyen tähtäimen suunnitelman mukaan. Eli jos tilauksesta jää jotain jäljelle, se lasketaan jo tappioksi, eikä varastojakaan kovinkaan monella riitä hamstraamiseen. Suomessakin Good Fellows on tästä hyvä esimerkki. Nehän ei enää irtonumeroita tilaa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta muuten kuin ostajien tilausten perusteella.
Pitemmän aikavälin myynti tapahtuu sitten kokoelmilla, jotka on käytännössä koko ajan saatavilla.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 24.04.2006 klo 04:40:18
Nyt on pakko heittää Surfer Joemainen kysymys ilmaan ja udella josko joku Marvel-diggareista tietää vastauksen seuraavaan kysymykseen:

1) Mikä nimi piilee J. Jonah Jamesonin ensimmäisessä J-kirjaimessa?

Piru vie, jos tämän selvitätte! ;D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 24.04.2006 klo 12:54:30
Surfer Joe on Pixiesin kappale.
Sori. :D

No niin, näin niin helvetisti vaivaa etsiessäni tämän tiedon kokoelmani kätköistä, kunnes huomasin muistaneeni aiheyhteyden väärin!
...
Joe on oikeassa, se ei tarkoita yhtään mitään, ainakaan Ralph Macchion mukaan - ja ei tule kuulemma koskaan tarkoittamaankaan.
No eipä ollut häävi paljastus, pahus!
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.04.2006 klo 19:18:09
Marvel VS DC: Löysin "netin" kautta kuvan jossa Marveln ja DC:n roistot ottivat yhteen ja kysyn että onko sellainen julkaistu vai onko kyseessä pelkkä yksittäinen kuva?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 29.04.2006 klo 22:51:54
Marvel VS DC: Löysin "netin" kautta kuvan jossa Marveln ja DC:n roistot ottivat yhteen ja kysyn että onko sellainen julkaistu vai onko kyseessä pelkkä yksittäinen kuva?
X-Men hyvä. Oletko kokeillut koskaan Googlea?

Pistämällä Googleen hakusanaksi "Marvel VS DC" tulee tälläiset hakutulokset (http://www.google.co.uk/search?q=%22Marvel+VS+DC%22&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8). Saatat huomata ensimmäisen linkin huomattavan käytännölliseksi.

Myös wikipedia on hyödyllinen. Englanninkielinen versio sisältää artikkelin Marvel VS DC (http://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_vs_DC), joka olisi ollut myös toinen hakutulos yllämainitussa Google-haussa.

En halua olla ilkeä, mutta tässä tulee fiilis että olet niin laiska että et jaksa edes kirjoittaa hakusanaa Googleen. Ei tunnu erityisen mukavalta tehdä hakuja sinun puolestasi. Varsinkin kun Googlella on asiaa varten maksullinen palvelu (http://www.google.com/answers/). En piikittelisi, jos tämä olisi ensimmäinen kerta, mutta olen vastannut mukisematta (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=5785.msg99413#msg99413) samanlaisiin kysymyksiisi useita kertoja aiemmin, ja pari viime kertaa olen myös hienovaraisesti (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=5785.msg88181#msg88181) vihjannut (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=5785.msg88345#msg88345) Googlen käytöstä.

Lisäksi et tunnu edes arvostavan että joku käyttää minuutteja - tai puoli tuntia, tuo Swimsuit Special haku ei ollut kovin helppo - auttaakseen sinua. Varsinkin kun heti perään laukaiset uuden kysymyksen, viitsimättä edes kiittää tehdystä työstä.

Tunnut kuitenkin olevan valmis ehdottamaan toisille Googlen käyttöä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=5785.msg81028#msg81028).

Itse kysymyksestä vielä. Koska et spesifioinut ketkä ottivat yhteen (kysymystä esittäessä pitäisi muuten antaa mahdollisimman paljon tietoa vastauksen tarkentamiseksi!), oletan että kyseessä oli joko kahden supersankarin team-upin mahdollistamiseksi tehty vihollisten tappelu territoriosta (kts. ensimmäinen Googlen linkki) tai sitten kyse oli vain Wizardin kuvitusmateriaalista.

Olisit voinut linkittää kuvan josta halusit lisää tietoa.

EDIT: Lisäsin linkkejä ja tekstejä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.04.2006 klo 23:41:41
Kuva löytyi vertaisverkon kautta ja siinä oli ns. kaikki mahdolliset roistot (ei-Kosmiset) mukana joukkotappelussa mm. Jokeri, Vihreä Menninkäinen. En löytänyt googlella vastausta että onko sellainen julkaisu tehty vai oliko se pelkkä teaser. Kuva on nyt hävöksissä mutta jos löytyy niin postaan tänne.

Edit: Kuva liitetty mukaan (suuren koon vuoksi jouduin pienentämään pixelit lähes puoleen alkup.).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 13.05.2006 klo 00:29:49
Haluaisiko joku lehden lukenut kertoa minulle mitkä ovat uusimman Ryhmä-X:n (3/06) alkuperäisnumerot? Entä 3/05:n, kun tuntuvat olevan lehtipisteissä "kaksi yhden hinnalla" paketeissa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Blackwing - 13.05.2006 klo 01:42:53
Uusin on Uncanny X-Men 350-351 (Claremont ja Alan Davis, jee!), Wolverine the end 6 (vika numero, jee!), Astonishing X-Men 7.

3/3005: New X-Men 141-143, X-treme X-men 6
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 13.05.2006 klo 12:26:16
Mä ostin 3/06:n ihan ilman lisälehteä.

Niin minäkin. Viime vuonna kävi samoin jonkun lehden kanssa. Tympeää kun lisälehtiversioita ei myydä jokaisessa lehtipisteessä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: feniks - 13.05.2006 klo 18:18:23
Tämä on varmaan yksi maailmankaikkeuden tyhmimmistä kysymyksistä, mutta kysyn silti. Kun minulta sattui jäämään pari x-men lehteä väliin rahan puutteen takia ja haluaisin nyt tietää, vaikka aikaa onkin kulunut melko rutkasti, mitä rougelle kävi? Kun taas sain x-menin käsiini oli lempi hahmoni kadonnut, joka harmittaa suuresti.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 13.05.2006 klo 21:59:48
mitä rougelle kävi?

Meni poskelleen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 15.05.2006 klo 00:47:19
Niin minäkin. Viime vuonna kävi samoin jonkun lehden kanssa. Tympeää kun lisälehtiversioita ei myydä jokaisessa lehtipisteessä.

Mutta eihän tällä lisälehdellä tee juuri mitään kun se jo omistaa. Saahan siitä toki pari ropoa kun divariin toimittaa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 15.05.2006 klo 07:46:45
Mutta eihän tällä lisälehdellä tee juuri mitään kun se jo omistaa. Saahan siitä toki pari ropoa kun divariin toimittaa.

Sen voi antaa pikkuveljelle. Tai myydä kalliilla kahdenkymmenen vuoden päästä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 16.05.2006 klo 01:26:43
Puhun lyhyesti:

Onko Kreivi Nefaria esiintynyt muissa suomalaisissa lehdissä kuin mitä uusimmassa Megassa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 16.05.2006 klo 01:38:23
Uusin Mega on Uudet Kostajat?

Minulla olisi käsitys että hän olisi esiintynyt Kostajissa Busiek/Perez-tiimin aikana. Julkaistiinko tämä Suomessa?

...

Näköjään ei. Nefaria ei mielestäni ollut hahmo jota käytettiin kovin paljoa. Eikös Uuden Ryhmä-X:n (seiskytluvulla) eka seikkailu ollut Nefariaa vastaan? Muita ei tule mieleen. Hahmoa ei taidettu paljoa käyttää. Eikös hänellä ollut jotkut ubervoimat, joka teki hänen voittamisensa mahdottomaksi?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 16.05.2006 klo 01:48:07
Jep, Uudet Kostajat (alkoi muuten helvetin kovalla ryminällä! Jiihaa!)
...
Uuden Ryhmä-X:n eka vastus?
Hmm, eikös se ollut se elävä saari, Krakatoa... Krakoa...?
...
Wikin mukaan kaveri pysäyttää Thorin vasarankin yhdellä kädellä ja Kostajat ovat useasti helisseet kaverin otteessa. Erään kerran (Pakko saada tämä jostain!) Vision lenteli kilometrien korkeuteen ja muutti tiheytensä 90:ään tonniin ja tipautti itsensä Nefarian niskaan - kaveri meni TAJUTTOMAKSI!!
WOOWEKAZOOWIE!
...
Olenko tosiaan ainoa joka diggaa moisista megalomaanisista testosteronipuristuksista?  :-[
Kenties Nefarian naurettava voimataso tekee hänen käyttämisensä hiukan vaikeaksi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 16.05.2006 klo 01:55:59
Giant Size X-Men ei minusta IMHO ole "ensimmäinen tehtävä". Tyypit kerättiin kiireessä ja olivat lähinnä "lomittajia", jotka menivät pelastamaan oikean Ryhmä-X:n. Vasta kun alkuperäinen ryhmä lopetti, voi uusi ryhmä muotoutua. Ja näin Nefaria oli eka.
...
Minä vihaan noita jumala-heppuja. Musta on kivaa että hyviksillä on edes mahdollisuus. Esimerkiksi Mr. Sinister -- mikä sen suomenkielinen nimi sitten olikaan -- selviää Ryhmä-X:n ja Tekijä-X:n yhteistykityksestä ilman haavakaan. Ja sitten Havokin ja Kykloopin superisku tuntui olevan vain pieni epämukavuuden tunne. Tai Tuhon ekat esiintymiset. Tai Onslaught. En tykkää. Jätkiltä tuntuu puuttuvan kaikki inhimillisyyden piirteet. Tuntuu että sankarit hyökkää tuulimyllyjä vastaan.

Magneto on sentään ihminen. Ei se jaksa vetää sitä linjaa kokoaikaa, ja jos se lopettaa keskittymisen sekunniksikin, niin joku ryhmästä voisi päästä lävitse. Pelikenttä on toisin sanoin jotakuinkin tasainen. Tuhosta ja kavereista tulee mieleen että pelataan pokeria Tuhon pakalla ja se jakaa kortit. Eri huoneessa kuin muut pelaajat.

Eli toisin sanoen sama ärsytys kuin lastenohjelmissa, jossa sankarit tuhoavat miljoonien arvoiset tukikohdat, mutta pahis pääsee aina helikopterilla pakoon. Ja ensi jaksossa uudestaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 16.05.2006 klo 02:46:58
Giant Size X-Men ei minusta IMHO ole "ensimmäinen tehtävä". Tyypit kerättiin kiireessä ja olivat lähinnä "lomittajia", jotka menivät pelastamaan oikean Ryhmä-X:n. Vasta kun alkuperäinen ryhmä lopetti, voi uusi ryhmä muotoutua. Ja näin Nefaria oli eka.

Noh, tuosta voidaan olla montaa mieltä. Lomittajia tai ei, ei se ratifioitu status takaa vielä mitään. Tiiminä porukka osoitti kuitenkin kykeneväisyytensä. Mutta lienet kuitenkin oikeammilla jäljillä kuin mitä allekirjoittanut.
...
Jakaisin supersankarit kahteen eri loosiin: individualisteihin ja joukkuetoimijoihin.

Joukkuetoimijoiden (Ryhmä-X, Kostajat, Ihmeneloset etc.) vastustajien kuuluukin olla ylivoimaisia voimiltaan ja taidoiltaan. Tämä korostaa ryhmän voimaa ja tuo tietynlaisen moraalisen opetuksen kollektiivisuuden voimasta lukijoiden ulottuville. Näppien ulottuvilla on siis aimo moraalinen aarrearkku, josta ammentaa kliseitä, kuten: ”Kaveria ei jätetä!”, ”Yhteistyö luo voimaa!” ja ”Joukossa tyhmyys tiivistyy. ( ;D)”. Joukkuetoimijoiden vastustaja pitää siis nähdä arkkitarinoiden myyttis/kerronnallista taustaa pönkittävänä nemesiksenä, joka lopulta auttaa sankareita pääsemään tavoitteeseensa yhteistyön keinoin. Tällaiseen tehtävään ei päästä kierrättämällä Hämiksestä tuttua Pilkkua Kostajien vihollisena. Mitä suurempi uhka, sitä tiiviimmin ryhmän väliset sidokset ilmentyvät. Huolimatta esim. Marvel-maailman joukkuetovereiden ikuisista emotionaalisista kiistoista, he yhdistävät voimansa suurempaa hyvää ajatellen.
Tällaisen teesin lienee helppo imeytyä myös lukijan superegoon.

Individualistien vastustajat taasen ovat voimakkaita arkkivastustajaansa nähden. Hämähäkkimies esim. ottaa vain vaivoin Sarvikuonon pois laudalta. Tässä mennään kategoriaan ”yksilö ja kredentialistisen yhteiskunnan aiheuttamat kollektiiviset vaarat” ergo individualistin on aina kohdattava arkielämässä vaaroja, jotka jadajadajaa…

Osittain em. syistä jotkut viholliset ovat hirmuisesti voimakkaampia kuin toiset, osin tämä johtuu tarinallisista elementeistä. Pointti on kuitenkin siinä, että eritasoisia vihollisia tarvitaan. Eihän oikeassa elämässäkään ole pelkästään taskuvarkaita.

Tietenkin on vielä toinen, naiivimpi mielipiteeni: übervoimat omaavat pahikset ovat HIEMAN NÄTTEJÄ!
Aah, missä olisi ollut se ylitsevuotava vaaran tuntu, ellei Thanos olisi murskannut kaikkia maapallon sankareita Ikuisuuden Rautahanskassa? 
Entäpä se, kun tri Doom nussi Hopeasurffarin laudan ja jyristeli läpi maailman kauhua aiheuttaen?
Tai kun Magneto repi Wolverinen adamantiumin irti ja ainoastaan Xavier (kuten useimmissa tapauksissa, ei saa inhimillistää liikaa [keskittymistä - pah] arkkivihuja!) saattoi hänet pysäyttää?
Ja vielä se miten Doomsday tappoi Teräsmiehen?

Aah, uskomattomia, ikimuistoisia tarinoita, joissa jumalaiset voimat omaava sankari kuvataankin yllättäen heikoksi nysväkkeeksi, osaksi joukkoa ja inhimillisyyden etuvartiota – ainoana tarkoituksenaan pelastaa koko maapallo/universumi uhkaavalta despotialta. Moiset helmet antavat tarkoituksen supersankarifanaattisuudelleni. Lisäksi mahtavat voimat omaava arkkivihollinen on aina näyttäytynyt ainakin itselleni huomattavasti moniulotteisempana hahmona, kuin mitä esim. tähtipöksy kapt. Amerikka. Se emotionaalinen skaala, jonka läpi suurin osa ns. pahiksista tuo esille, saa ainakin minun puhtoisen mieleni askartelemaan pimeällä puolella, paikassa johon kenelläkään meistä ei ole suoranaisia emotionaalisia avaimia. Kukapa nyt ei haluaisi valloittaa maailmaa ja ommella kirkuvien neitsyeiden nahoista telttoja?

Mitä kirkkaampia sankareita, sitä suuremman pahuuden pitää vaania taustalla.

Olen nyt kaikkivoipa.
Mitä tehdä tällä omnipotentilla voimalla?
Vastaus siihen on hyvin yksinkertainen: Mitä minua huvittaa.

- Thanos
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 16.05.2006 klo 15:37:58
Selitin jo Magneton. Tietenkin hän on kova vastus. Ryhmä-X:n koko voima tarvitaan että päästään jotakuinkin tasoihin hänen kanssaan. Sama juttu Sarvikuonon kanssa. Kyllä, Hämis hädintuskin kykenee voittamaan häntä, mutta loppujen lopuksi Hämis voittaa. Hän on tehnyt niin monta kertaa aiemmin ja tekee niin monta kertaa tämän jälkeen. Se on itsestäänselvää.

Thanos taas on saanut jonkin sortin ubervoiman kymmeniä kertoja mutta lopulta aina epäonnistuu - kenties hän ei halua alitajuisesti onnistua, kuten jossain ehdotettiin.

Mr. Sinister on ollut nyt kuvioissa noin 20 vuotta. Vuoteen 2005 mennessä hän oli hävinnyt vain kerran, ja sekin oli vaihtoehtoversio vaihtoehtotodellisuudessa (Tuhon aika)*. On yksi asia että vihollinen on ylivertainen. On jotain ihan muuta jos vihollinen on Jumala...! <-ei mikään Thor-jumala vaan sellainen kaikkivoipa kappale. Ikuisuuden Rautahanskassa ja Salatuissa Sodissa (Doom!) sivumäärä oli rajattu ja kaikki tiesivät että viimeiselle sivulle ehdittäessä kaikki on taas hyvin. Se on huomattavasti ärsyttävämpää jos lehti on luonteeltaan jatkuva ja kaikesta näkee että tässä leivotaan uutta arkkipahista.

Siis tietenkin pahis saa voittaa. Doomkin voittaa aina välillä. Se on ihan ok. Mutta minusta silloinkin kun Doom voittaa pitäisi näyttää kuinka lähellä Ihmeneloset olivat voittoa. Että heillä oli mahdollisuus voittaa, mutta mogasivat.
Se on jotain ihan muuta kuin jos Pahis kävelee labraan, ilmoittaa että hän ryöstää sen. Hämähäkkimies, Ihmeneloset ja Kostajat saapuvat kaikki paikalle ja yrittävät pysäyttää hänet. Häntä ammuttaan, hakataan, lyödään ja maanitellaan, mutta mikään ei edes HIDASTA häntä. Lopulta hän painaa nappia ja katoaa, kertoen juuri sitä ennen että tällä keksinnöllä mä valloitan maailman! Okei, meillä on siis pahis joka on alunperinkin niin voimakas että hänen ei tarvitse edes puolustautua vaikka kaikki tekee yhteishyökkäyksiä kohti. Ja sitten hän ilmoittaa että nyt hänestä tulee vieläkin voimakkaampi.

Ei sellaista ole hauska lukea.

 *voin olla väärässä, mutta en kovin paljoa
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 17.05.2006 klo 01:07:01
Aivan, aivan!
Ymmärrän pointtisi, mutta eikö juuri kuvailemasi kaltaiset tapahtumat toimi airuina sankareiden murskavoitoille?
...
Hirvittävän hegemonian kanssa ratsastavat pahiksethan ovat aika yleinen näky? Nehän kuitenkin vain ennakoivat sankareiden lopullista voittoa. En kovinkaan montaa sarjakuvaa muista, missä sankarit olisivat oikeasti (siis OIKEASTI, oikeasti) hävinneet vastustajalleen. Muutamia leffoja kyllä, mutta sarjakuvissa melkein aina hyvä on voittanut pahan. Kuten totesin, mitä suurempi pahuus, sitä kirkkaammin hyvyyden liekki loistaa.
...
Hyvä on, jos pahis on (siinä ilmentymässä, jossa hän profiloituu sarjakuvan sivuilla) ns. hyviksiin nähden epäsovinnainen, eikä istu sarjan sisäiseen tematiikkaan, on tämän asema kyseenalaistettava. Viittaan useisiin uusiin, kirjoittajan hihastaan vetämiin "MEGA"pahiksiin, joista kukaan ei pärjännyt hetkeäkään enempää (Onslaught) ja lopulta ne vaipuivat historian hämäriin.
....
Joten olen siis siltä osalta kanssasi samaa mieltä.
Überpahiksilla vain loppujen lopuksi tuetaan heikkoa tarinaa. Toisaalta, jos etsii supersankarisarjakuvista elämää suurempia tarinoita, on kenties syytä etsiytyä… jonnekin muualle.  ;)

PS: Olen tosin löytänyt useita elämää suurempia tarinoita… ja useita!  ;D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.05.2006 klo 01:46:58
Käyttikös Hämistyttö (siis tämä Peterin tytär ei se toinen) koskaan mustaa asua? Löysin sieltä netistä pari kuvaa (liitteenä)  joissa on musta puku.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Pyreus Kril - 06.06.2006 klo 14:35:13
Hei!

80-luvun (sekä 90-luvun alun) Marvel-fanina kyselisin, kun en tiedä tätä juttua. Miksi Mail-Man lähti? Mitä hän mahdollisesti nykyisin tekee?

Divarista kerran löysin lehden, jossa oli M-M:n viimeinen palsta. Tarina oli huono (Joku Purppurahämähäkki  ::)), mutta ostin sen palstan takia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 18.06.2006 klo 00:55:26
Joskus pari vuotta sitten Ryhmä-X:ssä oli semmoisia porukoita kuin X-Yhdistys ja X-Joukot, mitäköhän ne olivat enklanniksi, ja siekailivatkohan nuo vain X-Menin sivuilla vai josskain muuallakin?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 18.06.2006 klo 10:11:59
X-Yhdistys = X-Corporation ja
X-Joukot = X-Corps. X-joukot eivät seikkailleet kuin Uncanny X-Menin nroissa # 401-406. X-Yhdistyksellä taas on osastoja ympäri maailmaa ja porukkaa seikkaili New X-Menin lisäksi  X-Treme X-Menin sivuilla. Nimet ovat kieltämättä hyvin saman kaltaiset.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 18.06.2006 klo 11:11:22
X-Yhdistyksellä oli toimipisteitä ympäri maailmaa. Sen missio oli levittää positiivista pr:ää mutanteista ja perustaa kouluja joissa mutanttivoimia opeteltiin käyttämään. Ranskan (New X-Men vol. 1) ja länsirannikon (X-Treme) yhdistykset olivat ainakin näkyvästi mukana sarjakuvissa.

Luulen että District X:ssä Bishop edusti nimenomaan X-Joukkoja.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: dokki - 20.06.2006 klo 17:28:41
Miten saan luettua Spider-manit kronologisessa järkässä tähän päivään saakka? Jos ostan kaikki seitsemän Essentialia, niin mihin (Jenkki-lehden)numeroon pääsen?

Tarvitseeko noita The Spectacular Spider-Maneja lukea, liittyykö ne tuohon alkuperäiseen Spider-man-tarinaan mitenkään?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 22.06.2006 klo 00:51:42
Onkos Fall of Kingpin -stoori julkaistu Suomessa, Lee Weeksin kuvittama- Nocentin ja JRJR:n jälkeisiä juttuja? En löytänyt sarjiskronologiasta, mutta minulla on vankka mieleikuva, että olisin sen josksu nähnyt Marvelissa / Megassa, kannessa Kingpin polvillaan.

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 22.06.2006 klo 01:25:53
Sarjakuvalehti 3/94

Kiitos. Eipä ole paljon divareissa vastaan kävellyt, mutta tällä tiedolla lienee helpompi metsästellä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maisteri Outo - 22.06.2006 klo 11:30:32
Kahdesta uusimmasta Megasta (Uudet kostajat ja Ihmeneloset) puuttuvat alkuperäisnumerot, tai en ainakaan minä hoksannut niitä. Oisko jollakin tiedossa nämä?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 22.06.2006 klo 14:22:50
Kahdesta uusimmasta Megasta (Uudet kostajat ja Ihmeneloset) puuttuvat alkuperäisnumerot, tai en ainakaan minä hoksannut niitä. Oisko jollakin tiedossa nämä?

Sarjakuvarockissa ei ole tämän vuoden Megoja ollenkaan, joten nyt meni sormi suuhun! Peetteriiii!

Ei kun Uudet Kostajat oli Avengers Finale & New Avengers #1-3. Ultimaattisia Ihmenelosia en ole vielä saanut näppeihini, mutta siinä pitäisi olla Ellisin Doom!, eli Ultimate Fantastic Four #7-12.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 22.06.2006 klo 20:06:33
Ultimaattisia Ihmenelosia en ole vielä saanut näppeihini, mutta siinä pitäisi olla Ellisin Doom!, eli Ultimate Fantastic Four #7-12.

Edellinen Ultimate FF-Mega mainosti kannessaan 130 sivua, tämä uusi 128. Molemmissa pitäisi kuitenkin olla kuusi numeroa, jotenka onko saksiin tartuttu, vai toisessa laskettu kannet mukaan tjsp?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.06.2006 klo 21:00:47
Tässä oli kysymys että kirjapainoteknisesti julkaisussa on oltava sivuja 16:lla jaollinen määrä. Kannet lasketaan joko mukaan tai ei. 130 onkin aika mahdoton, ellei ole jätetty laskematta tyhjiä sivuja tai jotain.
Mistäs sen 16 saat? Se kun riippuu ihan asemoinnista miten monta sivua painoarkilla on. Ympärilyöden tehtynä neljäkin sivua toimii hyvin. Jos välillä ei haluta leikata arkkia, niin sittenkin neljä sivua arkilla menee jos sivukoko vain on isompi (tai painoarkki pienempi). Jopa kaksi sivua arkkia kohden on ihan mahdollinen, jos tehdään liimaselkäistä ja painoarkki on pieni tai sivukoko iso.
130:kään ei ole mitenkään mahdoton, sillä Mega on liimaselkäinen ja siksi sivuja tosiaan voi olla mikä tahansa parillinen määrä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.06.2006 klo 21:37:15
Mail-Man tahi kolleega tämän muistaakseni selvitti ja siitä on tietysti aikaa. Joskus jossain Marvelissa oli kansiarkkipaperille painettu ylimääräinen keskiaukeaman liite jotta koko juttu saataisiin mahtumaan lehteen. Miksi se sitten ei ollut tavallista paperia jos se on niin helppoa.
Itse asiassa minäkin ihmettelen sitä, että miksi ne keskisivut piti painaa eri paperille (esim. yksi Hulkin Marvel). Mitään painoteknistä syytä sille ei ole, koska samalla painokoneella ne joka tapauksessa todennäköisesti painettiin (on tietenkin mahdollisuus, että normisivut painettiin rotaatiolla ja lisäsivut keskellä tavallisella offsetilla, mutta sekään ei selitä paperilaadun vaihdosta).

Edit: Mutta tarkennetaan nyt vielä, että yleensä isompia painoksia tosiaan painetaan offsetilla niin, että yhdellä painoarkilla on se 16 sivua. Se ei kuitenkaan ole mikään pakko. Esim. kannet painetaan samankokoiselle paperille, jolloin yhdelle painoarkille painetaan tietenkin sama kansi neljään kertaan ja siitä se sitten leikataan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 23.06.2006 klo 10:39:51
Sarjakuvarockissa ei ole tämän vuoden Megoja ollenkaan, joten nyt meni sormi suuhun! Peetteriiii!

Pitäis ensin saada luettua ne lehdet...

Ja en kyllä ihan heti taida uskoa Velin selitystä että liimaselkäisessä lehdessä voisi olla ihan mikä tahansa parillinen määrä sivuja. Jos näin olisi niin minkä takia esim. supersankarilehtien sivumäärä on aina sillä 16:lla jaollinen: 16, 32, 48, 64, 80, 96, 112, 128 (plus kannet). Ja lisäsivut on painettu julistepaperille kuten Ronin 3:ssa ja niissä taannoisissa Marvel-lehdissä.

Vai liittyykö se siihen sivujen kokoon? Isokokoisemmissa albumeissa muistan nähneeni muitakin sivumääriä mutta lehdissä en.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 23.06.2006 klo 11:40:17
Edellinen Ultimate FF-Mega mainosti kannessaan 130 sivua, tämä uusi 128. Molemmissa pitäisi kuitenkin olla kuusi numeroa, jotenka onko saksiin tartuttu, vai toisessa laskettu kannet mukaan tjsp?

Ilman että käsillä olisi kumpaakaan noista lehdistä tai mitään alkuperäisjulkaisuja, voin sanoa kaksi asiaa:

a) Se, että kumpikin lehti sisältää kuusi alkuperäisnumeroa, ei tarkoita, että niissä pitäisi olla sama määrä sarjakuvasivuja. Marvelin tavallisten lehtien sarjakuvasivujen määrä vaihtelee nykyään välillä 20-25.

b) UHBMCC:n UFF-sivun (http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/UFANTFOU.HTM#S1) tietojen perusteella näyttäisi siltä, että kummallakin kerralla on leikelty pois n. 4 sivua.

Annan kaupan päälle vielä kolmannen asian:

c) Bendisin, Millarin ja Ellisin kirjoittamille sarjakuville se tekee vain hyvää. Tulee vähän puhtia kerrontaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 23.06.2006 klo 17:36:45
Omasta mielestäni saksiminen ei ole koskaan hyväksi. ::)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.06.2006 klo 01:48:01
Ja en kyllä ihan heti taida uskoa Velin selitystä että liimaselkäisessä lehdessä voisi olla ihan mikä tahansa parillinen määrä sivuja. Jos näin olisi niin minkä takia esim. supersankarilehtien sivumäärä on aina sillä 16:lla jaollinen: 16, 32, 48, 64, 80, 96, 112, 128 (plus kannet).
Syy on tuohon 16:lla jaollisuuteen on se, että arkkia taitettaessa se on helpoin eikä painoarkkia tarvitse leikata ennen arkin taittoa. Se siis nopeuttaa työtä (ja samalla tekee hiukan halvemmaksi, kun ei tarvitse maksaa ylimääräisestä ajasta).
Periaatteessa siis liimaselkäisessä lehdessä/albumissa voi olla mikä tahansa parillinen määrä sivuja. Se vain tarkoittaisi sitä, että yksi sivupari saattaisi olla orpo ja pistää nidontaan yksinään, mikä ei ole mahdotonta, mutta kyllä hiukan aikaavievempää.
Edelleenkään tämä ei liity mitenkään siihen, miksi lisäsivut ovat eri paperia kuin muut sisäsivut. Paperin laatu kun ei oikeastaan vaikuta arkin taitteluun (tietenkin höttöisempi paperi rikkoutuu helpommin ja on siksi hiukan vaikeampi taitella, mutta ne sisäsivut ovat sitä höttöistä paperia joka tapauksessa).
Ai juu. Siinä viime vuoden Ultimate FF Megassa on 132 sivua. Ilmeisesti sisäkansien mainoksia ei lasketa.

Lainaus
Vai liittyykö se siihen sivujen kokoon? Isokokoisemmissa albumeissa muistan nähneeni muitakin sivumääriä mutta lehdissä en.
Se liittyy sivukokoon siten, että painoarkit ovat aika standardikokoisia. Leikkaamattomalle painoarkille mahtuu siis tietty määrä painoalaa (mikäli vain se arkki mahtuu painokoneeseen, mutta esim. Egmontin tapauksessa yleensä julkaisut painetaan ihan kunnon koneilla). Niinpä esim. kirjoissa yhdelle painoarkille mahtuu yleensä 32 sivua kun sarjakuvalehdissä määrä on 16 ja isommissa julkaisuissa sitten vähemmän. Mutta painoarkin voi painaa sitten eri tavoin. Esim. ne kannet painetaan yhdelle painoarkille, niin että siinä on neljä kansiarkkia samassa painoarkissa (kuten jo aiemmin kirjoitin).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: sarjishullu - 30.06.2006 klo 19:02:13
Oon kirjotellu tonne Megan kirjepalstalle tähän mennessä yhen lukijakirjeen, jota ei oo (vielä) julkaistu(jos sitä ees tullaan julkasee). Luin Megan 2/06 ja pettymyksekseni huomasin, et kirjepalsta oli jätetty pois. Ootin kaks kuukautta ja lukasin Ultimaattisten Ihmelosten Megan eikä edelleenkään ollu palstaa. Vastaa, Rmäki, jos oot paikalla. Eiks lukijakirjeitä yksinkertasesti tuu?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 01.07.2006 klo 11:15:57
En ole Rmäki, mutta arvaisin, että syy palstattomuuteen on tilan puute. Viimeiset kaksi Megaahan (vuoden ekaa en ole nähnyt) ovat olleet ihan täynnä sarjakuvaa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: dokki - 04.07.2006 klo 09:13:01
Tiedättekö mistä sais Marvel-t-paitoja, myös DC kävis? Mielellään laaja valikoima ja sais toimittaa Suomeen. Googlellahan noita löytyy, mutta ajattelin jos jollain olis kokemusta jostain ihan yksittäisestä kaupasta. Hakusessa olis Amerikan kapteenin tai Wonderwomanin logolla oleva paita.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 04.07.2006 klo 09:27:53
Tiedättekö mistä sais Marvel-t-paitoja, myös DC kävis? Mielellään laaja valikoima ja sais toimittaa Suomeen. Googlellahan noita löytyy, mutta ajattelin jos jollain olis kokemusta jostain ihan yksittäisestä kaupasta. Hakusessa olis Amerikan kapteenin tai Wonderwomanin logolla oleva paita.

Väittäisin, että halpaa JA hyvää kauppaa ei ole, netistä olen noita tilaillut ja tietenkin paikan päällä käymällä eri liikkeistä. Mutta sellaista yksinkertaista ja hyvää nettipuljua en ole löytänyt. Eli jos sellainen on, otetaan vihjeitä vastaan täälläkin!

-P.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: dokki - 10.07.2006 klo 23:16:04
Missä vaiheessa Spider-maniin alkaa tulla enempi jatkuvuutta? Olen nyt ensimmäisen Essential-kirjan puolessa välissä ja nämä tälläiset yksittäiset ja lyhyet tarinat ovat suht pitkästyttäviä. Eli lähinnä pidempiä stooreja, joissa olis vähän enemmän sisältöä kuin: Vihollinen X ilmestyy, Hämis häviää ekan taistelun ja voittaa toisen. Tarina paketissa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: dokki - 11.07.2006 klo 15:44:57
Asia selvä, kiitokset. Ehkä tästä selvitään tuonne seuraavaan kirjaan asti, vaikka melkeen tekis mieli skipata tämä toinen puolikas.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rmäki - 11.07.2006 klo 15:47:14
Kauhistus! Kuinka kukaan voisi jättää Leen ja Ditkon mainiot tykitykset kesken? Sitä paitsi juokseehan niissä taustalla aika pitkän aikaa Menninkäis-juoni sekä Peterin romanttiset toilailut...
Rmäkikalkkis
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 31.07.2006 klo 15:17:23
Luin uuden Megan, 3/2006 Ultimate Ihmeneloset.

Paljastamatta liikaa sisällöstä lehteä lukemattomille kysymykselläni: Lopussa pahista raapaistaan naamasta, ja tämä ihmettelee, kun se ei parane. Miksi sen pitäisi parantua? Onko pahiksella, käytetään vaikka peitenimeä Steven Seagal, myös paranemisvoima? Seagalhan huomaa alussa ettei tunne tuskaa, mutta paranemisesta ei puhuta? Vai oliko se leikatuilla sivuilla?

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 31.07.2006 klo 21:15:36
Lainaus
Se Kovin Konna

Jos rautakauppareissulla ostaisi aerosolipurkin hyönteismyrkkyä ja naulapistoolin, olisi yhtä kova konna.

Poissa on kaikki majesteettisuus. Mutta kylläpä on Tanskan armeija kovaa sakkia, hitto vie. On ne sällejä ne tanskalaiset. Kyllä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 31.07.2006 klo 22:18:01
Osaisiko joku valistunut Marvel-tietäjä vastata siihen, miksi Tri Doom ei koskaan ole korjannut kaikesta päätellen ikävästi jauhelihapizzaa muistuttavia kasvojaan teknillisen tai maagisen osaamisensa turvin? Moisenhan luulisi olevan hänelle pikkujuttu.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 01.08.2006 klo 00:04:39
Koska se naamio on Doomin kasvot. Alunperinhän (asiasta voidaan tapella) hänellä oli vain pieni naarmu kasvoilla, mutta egon takia poltti sitten koko kasvonsa pistämällä tulikuuman naamion päähänsä.

Hän on parantanut kasvonsa kerran - kun sai Tuonpuoleisen voimat. Tuolloin teon oli tarkoitus osoittaa että hän oli päässyt oman maineensa ja halujensa yläpuolelle.

Mutta samalla voitaisiin kysyä minkä takia Kyklooppi ei ole parantanut silmiään, kun kerran ongelma ei ole mutanttivoima vaan lapsena saatu aivovamma - ja kartano on pullollaan Omega-luokan (lue: tosi vahvoja) parantajia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Hordakki - 01.08.2006 klo 01:34:39
Mutta samalla voitaisiin kysyä minkä takia Kyklooppi ei ole parantanut silmiään, kun kerran ongelma ei ole mutanttivoima vaan lapsena saatu aivovamma - ja kartano on pullollaan Omega-luokan (lue: tosi vahvoja) parantajia.

Onko tämä Herra Pahuuden osuus asiassa sitten unohdettu? Muistaakseni Herra sanoi, jotakuinki: "Kyllä sinä kärsitkin vaurioista, mutta asetin sulkuja mieleesi. Niin kauan, kun et alistuisi valtaani, et hallitsisi optisia salamoitasi."

Muistanko väärin? Muistini kun ei ole se kaikista mahtavin. 
No ymmärrettävää toki, jos tämä asia on "unohdettu" uusissa Ryhmä äksissä.

En vaan oo viäkää oppinu ymmärtämähän näitä kaikkia asioiden "unohtamisia".

Ja samaa mieltä, ultimaattinen Doom on kyllä yhtä syvältä, kuin elokuvassakin. Siinä hahmossa ei vaan oo mitää kiinnostavaa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 01.08.2006 klo 01:59:09
Tuota en muistanut, mutta toisaalta; Herra Pahuus tuskin on voimakkaampi kuin Jean Gray, Xavier, Rachel, Emma Frost jne.. varsinkaan jos nämä tekisivät yhteistyötä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 01.08.2006 klo 10:28:59
Herra Pahuus tuskin on voimakkaampi kuin Jean Gray, Xavier, Rachel, Emma Frost jne.. varsinkaan jos nämä tekisivät yhteistyötä.

Ompas!  ;D Sinister on helposti lempi-pahikseni. Eikös Jean ole (tällä hetkellä) kuollut ja Xavier
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
? En pysy enää perässä..

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/11/Xmen-theend4.png/230px-Xmen-theend4.png)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 01.08.2006 klo 14:58:48
Kuulin että Astonishing X-men #14 => tekee selvyyttä tähän Scott-juttuun?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JackOf<3's - 01.08.2006 klo 16:50:08
Onko Egmont laittamassa pillejään pussiin suomalaisen X-menin kohdalla? Olen kestotilaaja, ja nyt sain laskun kolmelle lehdelle tulevalle tilauskaudelleni?  ???
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 01.08.2006 klo 16:53:20
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Jean on nyt kuollut, mutta Herra Pahuuden paljastuksen jälkeen hän oli monta vuotta elossa. Cable on vieläkin elossa, ja hän on törkeän voimakas, sitä paitsi Scott on hänen isänsä. Kuvittelisi että tekisi tälle ees jotain..?

PaavoGold; X-Men ilmestyy kuusi kertaa vuodessa; kestotilauksen yksi ajanjakso on puoli vuotta; eli kolme numeroa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 01.08.2006 klo 16:56:11
Muistaakseni Herra sanoi, jotakuinki: "Kyllä sinä kärsitkin vaurioista, mutta asetin sulkuja mieleesi. Niin kauan, kun et alistuisi valtaani, et hallitsisi optisia salamoitasi."

Eikös tuossa ollut kyse siitä, ettei Scott voinut käyttää voimiaan Pahuutta vastaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TeroH - 01.08.2006 klo 21:10:37
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 02.08.2006 klo 02:07:40
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 02.08.2006 klo 09:19:19
Kysymys aiheeseen liittyen spoileri-threadissa:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=6471.195
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 14.08.2006 klo 14:49:59
Perunamaalla sanottiin että Marvel -Sagan
Lainaus
Numerosta 8 julkaistiin 2 eri versiota.

Mitä eroa oli Hämiksen ja Sarjakuvalehden mukana tulleilla Sagan numeroilla?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 14.08.2006 klo 15:00:19
Perunamaalla sanottiin että Marvel -Sagan
Mitä eroa oli Hämiksen ja Sarjakuvalehden mukana tulleilla Sagan numeroilla?
En varmaan muista mutta taisi olla pelkästään Hämiksen historiaa siinä Hämiksessä ilmestyneessä.
Ainakin joku Saga oli semmoinen.
Edit; nyt löyty. Eli Sarjiksessa ilmestyi alkuperäinen numero kahdeksan jossa oli mm. Ryhmä-x:n alkuhistoriaa ja Hämiksessä oli Peterin rakkaushistoria.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.08.2006 klo 15:01:24

Mitä eroa oli Hämiksen ja Sarjakuvalehden mukana tulleilla Sagan numeroilla?
Hämiksen Saga oli oikeasti numero 22 tai jotain sinnepäin ja keskittyi yksinomaan Peterin ja Mary-Janen historian kertaamiseen. Sarjakuvalehden Saga taas oli se aito kasinumero.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: lauralle - 16.08.2006 klo 14:25:37
En tiedä onko tämä kaikille muille aivan selkeä asia mutta miksi välillä puhutaan Ryhmä-X:stä ja välillä X-miehistä? Kyllähän minä eron suurin piirtein tajuan mutta voisiko joku vielä vääntää rautalangasta jotta voin sitten korjata muita jotka käyttävät näitä termejä väärin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Sgt.Granite - 18.08.2006 klo 08:40:52
1. Missä Suomen Marvelissa Magneto repi adamantiumin Wolverinen luustosta (oletan että tapahtuma esitettiin Suomessa)?

2. Kuinka Wolvis sai adamantiumin takaisin kehoonsa? Onko tämä tapahtuma esitetty Suomessa?

3. Mihin kaikkiin Suomessa julkaistuihin lehtiin/numeroihin Onslaught-hässäkkä ulottui?

4. Mihin ja missä numerossa Kolossi kuoli (ennen viimeisintä henkiinherätystä)? Esitetty Suomessa?

Itselläni Marvel-maailman seuraaminen katkesi 90-luvun puolivälistä 2000-luvun alkupuolelle asti, siksi muutama oleellinen tapahtuma hiukan hämärän peitossa...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 18.08.2006 klo 10:20:31
1. Missä Suomen Marvelissa Magneto repi adamantiumin Wolverinen luustosta (oletan että tapahtuma esitettiin Suomessa)?

RYHMÄ-X 5/95

2. Kuinka Wolvis sai adamantiumin takaisin kehoonsa? Onko tämä tapahtuma esitetty Suomessa?

Tuholla oli sormensa pelissä. Muistaakseni WOLVERINE 5/01

3. Mihin kaikkiin Suomessa julkaistuihin lehtiin/numeroihin Onslaught-hässäkkä ulottui?

R-X spessu 1998, Mega-Marvel 2/98. Oliko muita?

4. Mihin ja missä numerossa Kolossi kuoli (ennen viimeisintä henkiinherätystä)? Esitetty Suomessa?

Ryhmä-X 6/02
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: W - 18.08.2006 klo 11:08:07
Ongslaugh hässäkkähnän alkoi jo vuoden 1997 Megamarveleissa. Eli Megamarvelit 4/97 ja 8/97 jossa olikin jo enemmän aiheesta. Pohjustusta myos Megamarvel 1/98 jossa oli Wolverinea.
Ja taisi tämä levitä myos Hämikseen eli 5-6/98
Luonnollisesti Ongslaughin jättämiä jälkiä näkyi marvel-lehdissä muutamia vuosia vielä tuosta.

Tuota sarjakuvarock sivustoa hyväksi käytin
ja sitten voi päivittää supersankari tietouttaan myos Ihmeessä.

http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/m-m/m-m1997.html

http://www.ihmeet.tk/

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Storm - 22.08.2006 klo 17:34:28
Sain tuossa kesällä sähköisessa muodossa olevaa Onslaughtia ja oli todella mukava lukea tarinoita, joita ei julkaistu suomessa ollenkaan.
Luin myös sen kuinka Onslaught ja jean juttelivat tai siis kuinka he tapasivat, mutta kauanhan tuo jenkki lehdissä on ollut esillä. Siis tämä Onslaught, kun jossain sitä ennen olevassa lehdessä olevassa tarinassa joku piirtäjä tyyppi poltti työnsä ja siinä näytettiin Onslaughtia.
Harmi, että suomessa jätetään monia hyviä tarinoita julkaisematta ja vedetään hinnat pilviin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 22.08.2006 klo 17:47:27
Onslaughtia ei parhaalla tahdollakaan voi kutsua "hyväksi".
Monia hyviä tarinoita jää kyllä näkemättä, mutta minkäs teet, kun ei oo tuottavaa julkaista... Egmont kääntäisi varmaan mielellään kaiken DC:n ja Marvelin tuotannon, jos kiinnostuneita ostajia vain löytyisi.

Ja mikä tämä "hinnat kattoon" ilmiö oikein on? Keskimäärin suomalainen marvel-lehti sisältää 100 sivua ja maksaa noin kuusi euroa. Sisällöstä noin 96 sivua on sarjakuvaa tai sarjakuvaan liittyvää materiaalia (eli ei maksettuja mainoksia).
Amerikkalainen lehti maksaa noin 3 dollaria eli kaksi ja puoli euroa ja sillä saa noin 22 sivua sarjakuvaa tai siihen littyvää materiaalia. Eli

(96/22)*2,5e=10,90e per yksi Ryhmä-X:n tai Megan numero.

Sivumennen sanoen, takavuosien Mega Marvelin kokoinen kokoelmateos maksaa 14 dollaria eli sekin noin 11 euroa. Eikä niitä saa tilattua kotiin ja ilmestymistiheys noin kaksi kappaletta vuodessa.

Amerikkalaisia lehtiä voi tilata Suomesta useista alan liikkeistä. Irtonumeron hinnaksi tulee semmoiset pyöreät 4,5 euroa tai ylläolevan kaltainen kokoelmateos eli TPB noin 15-16 euroa (se on se rahtimaksut ja pakkaus joka siinä maksaa).

Kerroin parille irlantilaiselle nettituttavalleni Suomessa julkaistavista lehdistä ja niiden hinnoista. Mikäli muistat, niin sieläkin käytetään euroja. "Omia" julkaisuja sielä ei ole, koska kaikki tuodaan joko Briteistä tai jenkeistä. Hinnat ovat jotakuinkin yllä mainittujen amerikkalaislehtien tasoa. Kirosivat minut suunnilleen seitsemänteen helvettiin siinä vaiheessa kun lopetin lehtien kuvailun ja pääsin hintoihin.

Kiitä onneasi että meillä on näinkin hyvin. Lottovoitto syntyä Suomeen yms.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 24.08.2006 klo 19:39:15
Totta. Olin itsekin monta kertaa alan liikkeessä selannut Tuomarin ja Wolverinen mangavaikutteista Revelations-tarinaa. Onneksi en ostanut, ja se tuli suomeksi. No, eihän se kovin hyvä ollut, mutta olisi varmasti korvennut enemmän maksaa kymmenen euroa enemmän siitä jenkkiversiona.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 30.08.2006 klo 11:44:15
Salatuissa Sodissa Hämis saa uuden puvun värkistä, joka tekee pukuja. Muutkin sankarit teettävät pukuja tällä värkillä. Eikö kellekään muulle sankarille tule ongelmia asujensa kanssa?

(hihat ovat oikean mittaisia, eivät laske väriä, eivät kutistu pesussa, saumat kestävät...)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 09.09.2006 klo 22:28:48
Erästä grafiikkaprojektia varten tarvitsis hyviä kuvia eri Marvel-hahmoista. Onko olemassa mitään kuvapankkia netissä? Tai epävirallinen fanisivukin kelpaa, missä olis paljon erilaisia kuvia...

-P.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 09.09.2006 klo 23:04:11
Marvel Character profiles sisältää jonniin verran kuviakin:
http://www.marvunapp.com/Appendix/appchar.htm

Timo
Otsikko: Marvel Annualit 1998
Kirjoitti: q-mies - 10.09.2006 klo 12:40:38
armon vuonna 1998 Marvelin joku iso pääjehu sai aivopierun ja päätti tehdä (kaikista?) sen vuoden annual-julkaisuista kahden ryhmän/sankarin crossovereita. kymysys kuuluu että mitä kaikkia silloin julkaistiin? tähän mennessä olen jäljittänyt (älkää kysykö miksi) seuraavat:

Alpha Flight & Inhumans
Amazing Spider-Man & Devil Dinosaur and Moon Boy
Avengers & Squadron Supreme
Cable & Machine Man
Deadpool & Death.cbz
Iron Man & Captain America
Machine Man & Bastion
Peter Parker Spider-Man & Elektra
Silver Surfer & Mighty Thor
Uncanny X-Men & Fantastic Four
X-Force & Champions
X-Man & Hulk

onko vielä muita?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.09.2006 klo 13:38:02
Yhdistin Annual-kysymyksen tähän yleisketjuun.

FF/FF tosiaan julkaistiin suomeksi Mega Marvel 2/02:ssa. Piirtäjänähän siinä oli Stuart Immonen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 12.09.2006 klo 09:52:39
Erästä grafiikkaprojektia varten tarvitsis hyviä kuvia eri Marvel-hahmoista. Onko olemassa mitään kuvapankkia netissä? Tai epävirallinen fanisivukin kelpaa, missä olis paljon erilaisia kuvia...

-P.

MarvelDatabase.com on oma wiki-sivustonsa, pyhitetty Marvel-hahmoille. Kovasti vielä keskeneräinen mutta kyllä sieltä jotain löytyy..
http://www.marveldatabase.com/wiki/index.php/Main_Page
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 10.10.2006 klo 20:12:50
Byrne teki Alfalentuetta 1983-1985, mutta en löytäny että montako numeroa, ja kuinka moni niistä on suomeksi julkaisematta?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 10.10.2006 klo 20:20:16
Byrne teki Alfalentuetta 1983-1985, mutta en löytäny että montako numeroa, ja kuinka moni niistä on suomeksi julkaisematta?

Tämmöinen Googlen heittämä sivu http://web2.airmail.net/sglenn/byrne/ kertoo että numeroon 28 asti Byrne olis Alfa-lentueesta vastannut.

Suomeksi julkaistut löytyvät tuolta (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/alpha.html).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 10.10.2006 klo 20:33:40
Eli julkaisemattomat mahtuisivat yhteen Ihmesarjaan. No sitä kyllä saa odottaa, kun eivät taida olla elokuvaakaan tekemässä Alfoista. Ja mitäpä sitä, jos porukka on nykyään vainaita.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.10.2006 klo 20:37:03
Se on todellinen harmi, että Alfoja ei julkaistu tuon enempää. Byrnen juoksustakin parhaat jätettiin julkaisematta. Alkupään tarinoissa sen ymmärränkin, kun niissä oli enimmäkseen soolojuttuja, mutta Vartijan kuoleman jälkeen oli paljon hyvää matskua.

Jos jotakuta kiinnostaa, niin mulla on Byrnen jälkeisiä Alpha Flightin numeroita myytävänä. Siis numerosta 29 jonnekin hiukan yli neljäänkymmeneen (alkupäässä varhaista Mignolaa). Lähtee eurolla kipale.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 10.10.2006 klo 21:12:18
Se on todellinen harmi, että Alfoja ei julkaistu tuon enempää. Byrnen juoksustakin parhaat jätettiin julkaisematta. Alkupään tarinoissa sen ymmärränkin, kun niissä oli enimmäkseen soolojuttuja, mutta Vartijan kuoleman jälkeen oli paljon hyvää matskua.

Jos jotakuta kiinnostaa, niin mulla on Byrnen jälkeisiä Alpha Flightin numeroita myytävänä. Siis numerosta 29 jonnekin hiukan yli neljäänkymmeneen (alkupäässä varhaista Mignolaa). Lähtee eurolla kipale.

No minulla on muistaakseni kaikki nuo ja ekasta volumesta uupuu lähinnä loppupään numeroita. Sieltä sadan kieppeiltä.
Seuraava AF olikin paljon parjattu mutta mainettaan parempi hyvin paranoidi X-files-henkinen pläjäys[20 nroa] (toisen persoonan kertojaratkaisu on melko hämmentävä) ja viimeisin eli Lobdell/Henryn kolmas hurraa veti vertoja Giffen & kavereiden Justice Leaguelle hillittömässä humoristisuudessaan [12 nroa].

Mignolan varhaisjäljen lisäksi Alpha flighteissa teki debyyttinsä Jim Lee-niminen sälli.
Paljon hyvääkin matskua mahtui kyllä vaahteranlehtiporukan seikkailuihin. Nk. kakkosdivarin seikkailijoiden tarinoissa on usein enemmän imua.

Olenko muka Suomen ainoa Powerman & Iron fist-fani?

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 10.10.2006 klo 21:45:22
Tänä vuonna tulee toinen Essential Luke Cage, ensi vuonna kai Essential PM/IF. Olen minä nuo kaikki lukenut, mutta ei hirveästi innosta.

Eli olen ainoa....
Mutta hienoa pitäähän nuo olla Mv-albarinakin. Aamutossumies...
(voi hyvää päivää, liian hyvä heitto hukattavaksi...)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 10.10.2006 klo 21:47:34
Minä diggaan Cagea, aamutossumiestä en niinkään. On miulla molempien essentiaalit. Tänä vuonna tulee toinen Essential Luke Cage, ensi vuonna kai Essential PM/IF. Olen minä nuo kaikki lukenut, mutta ei hirveästi innosta.

Herrojen omia lehtiä ei ole tullut luettua mutta 70's-80's cameo-esiintymiset ovat olleet ihan jees. Onneksi molemmista tulee leffat niin jotta saadaan niistäkin hahmoista Ihmesarjat.  ;D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maisteri Outo - 17.10.2006 klo 17:07:37
Ärsyttää kysellä aina samanlaisia kysymyksiä, mutta mitkä ovat kahden viimeisimmän Ultimate Spiderman -spessun alkuperäisnumerot. Egmont on ottanut jo tavakseen jättää originaalit merkitsemättä useaankin lehteen.
Otsikko: Mistä tietoa MARVELin hahmoista? - Vastauksia
Kirjoitti: marvelisti - 21.10.2006 klo 13:24:34
No, tässä on muutama...
Englanniksi: http://www.marveldirectory.com
http://www.wikipedia.com
http://www.marvel.com
Suomeksi:www.wikipedia.fi

tai kysy minulta henkilökohtaisesti mufasa1@netti.fi


Edit. Muokkasin linkit kuntoon. -Ylläpito.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Daddy Duck - 21.10.2006 klo 18:41:28
Miten  Marvel-sarjakuvat jakaantuu eli kuinka monta eri lehteä marvelilta on ilmestynyt?  Katselee noita edellisiä viestejä saa käsityksen että aikaa monta eri lajia Marvel-lehtiä on.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.10.2006 klo 18:55:04
Miten  Marvel-sarjakuvat jakaantuu eli kuinka monta eri lehteä marvelilta on ilmestynyt?
Sun täytyy nyt vähän tarkentaa, mitä tarkoitat tällä jakaantumisella? Marvel julkaisee tälläkin hetkellä jokusen kymmenen eri lehteä kuukausittain kaikenlaiset kokoomat päälle, joten kyllähän niitä on (esim. Hämähäkkimiehellä ja X-menillä on useita lehtiä, sitten on pari erilaista Kostajat-lehteä, soolosankarien lehtiä, Ultimate-univerumiin kuuluvia lehtiä jne.). Enimmäkseen lehdet ovat perus supersankarijuttuja, mutta etenkin nykyisin Marvel on panostanut myös kauhuun.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Daddy Duck - 21.10.2006 klo 21:14:35
Kiitos. Halusin vain saada hieman tarkennusta tuohon. On se kyllä aikamoinen määrä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.11.2006 klo 17:02:56
Phoenix Endsong. Kannattaako ostaa vai jättääkö ns. hyllyyn?

Tuskin tuota minisarjaa sentään Suomessa julkaistaan kun muutenkaan Ryhmä-X:llä ei ole muita julkaisuja kuin oma lehti (ja Ihmesarja kerran pari vuodessa).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 07.11.2006 klo 20:48:02
Onko New Mutantseista Essential - tradeja? Demon Bear Sagahan on saatavana omana pakettinaan, mutta onko tommoisia mammuttikokoomia noista Sienkiewiczin piirtämistä, tai muista keskivaiheen tarinoista?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 07.11.2006 klo 23:10:25
Kiitos. Halusin vain saada hieman tarkennusta tuohon. On se kyllä aikamoinen määrä.
Mikäli haluat ihmetellä Marvelin valikoimaa vuosien varrella käytäpä hieman aikaa tutustuen tämän ameriikandivarin Marvel-valikoimiin:

http://www.milehighcomics.com/istore/marvel.html

Varmaan selviää syy miksei vastaukset kysymykseesi ole sisältäneet kattavampaa listaa... :)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.11.2006 klo 21:24:12
Olen jossain jo kertonut että Sienkiewicziä ei voi julkaista mustavalkoisena, koska se menisi sutuksi.
Hetkinen. Tekikö Bill siis jo New Mutantsissa nykytyylillään juttuja? Luulin, että se vaihe tuli vasta myöhemmin ja tossa sillä vielä oli Neal Adams -kopiointi päällä, kuten suomeksi nähdyssä vampyyrijutussa Sarjakirja 86:ssa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 08.11.2006 klo 21:50:21
Hetkinen. Tekikö Bill siis jo New Mutantsissa nykytyylillään juttuja? Luulin, että se vaihe tuli vasta myöhemmin ja tossa sillä vielä oli Neal Adams -kopiointi päällä, kuten suomeksi nähdyssä vampyyrijutussa Sarjakirja 86:ssa.
Kyllä ne alkupään taideväännöt taisivat New Mutantseissa olla. Oli silloin aikoinana hieman totuttelemista niiden kanssa kun oli jokseenkin poikkeavan näköistä jälkeä. Sääli vaan että tuolloin käytössä ollut lehtien paperi oli laadultaan vaan niin huonoa että muhjasi jälkeä aika lailla.

asiaa sivuten: ostin viime vuonna Moebiuksen piirtämät Silver Surferit ja tuskailin niitä lukiessani saman ongelman kanssa; viiva kun oli likipitäen kadonnut huonon paperinlaadun vuoksi :(
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 08.11.2006 klo 22:11:23
Tämmöistä se oli:
Eikös tuo ollutkin eka Sienkiewiczin tekemä NM numero?
Pitänee kaivaa nuo naftaliinista ja lukea uudelleen.

Moebiuksen jutussahan oli niin että Mobbe itse halusi aivan normaalia newprint-paperia. Lopputulos ei kuitenkaan häntäkään tyydyttänyt, ja ne onkin julakistu uudelleen paremmalla paperilla.
Satutko muistamaan julkaisun nimeä yms metsästämistä helpottavia tietoja?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 08.11.2006 klo 23:37:37
Olen jossain jo kertonut että Sienkiewicziä ei voi julkaista mustavalkoisena, koska se menisi sutuksi. Sen sijaan Marvelilta tuli värillinen kallis Essentialia puolta ohkaisempi värillinen kokoelma jossa tulivat alkupään Uudet mutantit. Mutta eihän niissä edes vielä Billiä ollut.

Miten niin sutuksi? Ihan mustemustaahan hän käyttää... Minä löysin muutaman niistä Sienkiewiczin New Mutantseista divarista, ja aattelin, että varmaan ne näyttäisi paljon paremmalta mustavalkeina - sen ajan väritys kun oli sille surkealle painopaperille niin turhanpäiväistä. Aika paljaalle ne sivut ilman värejä näyttäis, samalla tavoin kuin Mignolan jälki suomennetussa Hellboyssa.

Sienkiewiczin yhden Moon Knightin olen lukenut ruotsinkielisenä, ja tosi komeaa meininkiä sekin,  paljon kekseliäämpää kerronnallisesti kuin New Mutantsinsa. Niitäkin olen tutkaillut jos olisi Essentialeissa...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 12.01.2007 klo 09:23:46
Heippa!

Viitsisikö joku kaivaa vanhoja Hämiksiä esille ja tsekata Minijulisteista, miten pahuksessa Jester on suomennettu. Pilailija? Jekkuilija? Tuntuu että joku on kääntänyt juuri sen pahuksen aviisin arkistostani...  >:(

Olisin kiitollinen avusta.  :D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Syklo - 12.01.2007 klo 11:15:40
Heippa!

Viitsisikö joku kaivaa vanhoja Hämiksiä esille ja tsekata Minijulisteista, miten pahuksessa Jester on suomennettu. Pilailija? Jekkuilija? Tuntuu että joku on kääntänyt juuri sen pahuksen aviisin arkistostani...  >:(

Olisin kiitollinen avusta.  :D
Megan ensimmäisessä numerossa oli ainakin Narri.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 12.01.2007 klo 13:49:53
Oliko?

Ai se pölvästi on siis esiintynyt Suomessa? MEGA #1... Daredevil-tarina? Just, just... Se itse asiassa uupuukin allekirjoittaneelta.

Kiitos!
Autoit paljon!  :)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Samppa - 12.01.2007 klo 17:55:28
Tämäpä kai kuuluu tähän threadiin...

Mitä eroa on näillä kahdella Daredevil, Vol. 1 (Hardcover) -julkaisulla?

1. tekijöiksi kreditoitu Kevin Smith, David Mack, Joe Quesada, sivumääräksi ilmoitettu 336 ja isbn 0785110151

2. tekijäiksi kreditoitu Kevin Smith, Marv Wolfman, Roger McKenzie, Michael Fleisher, David Michelinie, sivumääräksi ilmoutettu 392 ja isbn 0785124012

(toinen voisi olla uusintapainos joka tiettävästi tästä on tullutkin, mutta tuo toisen tekijälistaus amazonissa ja muilla sivuilla hieman ihmetyttää)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 12.01.2007 klo 18:45:06
(toinen voisi olla uusintapainos joka tiettävästi tästä on tullutkin, mutta tuo toisen tekijälistaus amazonissa ja muilla sivuilla hieman ihmetyttää)

Nimet ovat menneet sekaisin, mutta ISBN:n perusteella kyseessä on juuri se uusintapainos. Vertaa Marvelin listaukseen:

http://comicbookresources.com/news/newsitem.cgi?id=7338
Lainaus
DAREDEVIL VOL. 1 HC - NEW PRINTING
Written by KEVIN SMITH, JOE QUESADA, JIMMY PALMIOTTI & DAVID MACK
Pencils by JOE QUESADA, ROB HAYNES & DAVE ROSS
Cover by JOE QUESADA
Now including corrections, additional extras and DAREDEVIL #12! Claiming her infant is humanity's savior, a teenager entrusts her baby to Matt Murdock. Plus: The femme fatale called Echo sets her sights on Daredevil. Collects DAREDEVIL #1-15.
376 PGS./Rated T+ ...$34.99
ISBN: 0-7851-2401-2

EDIT: Heh, ei lukenut Joen viestissä noin, kun rupesin omaani kirjoittamaan... Mutta minäpäs annoin myös lähdeviittauksen!
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Samppa - 12.01.2007 klo 19:09:45
Jälkimmäinen on laajennettu uusintapainos
DAREDEVIL VOL. 1...$34.99 (ISBN: 0-7851-2401-2) - NEW PRINTING: NOW INCLUDES DAREDEVIL #1/2 AND #12!

Kiitokset molemmille!
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.01.2007 klo 19:43:16
Kukas on Marvelin puolella ahkerin asunvaihtaja ja entäs kuka on vähiten vaihtanut?

Kertokaas että mitäs voimia tuolla Hämisnaisen (Jessica Drew) vastustajalla joka käyttää aika samanlaista asua kuin Hämisnainen on (juu olen kuukeloinut ja löysin hahmoesittelyn mutta jäi vähän epäselväksi hahmo (vannon kautta Jean Greyn haudan kautta, jaa on hengissä taasen? no sitten vaikka Illyanan haudan kautta)).

Jos näemme Hämisnaista tulevaisuudessa lisää Ihmesarjassa niin näkisimmekö jo siinä numerossa Hämisnainen vs Tigra-jutun?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.01.2007 klo 23:26:57
Suomessa taisi jäädä kesken R-X 1999 spessussa esitetty (aloitettu) seikkailu joten kertokaapas että mitä sen jälkeen tapahtui kun Rogue läksi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Samppa - 14.01.2007 klo 01:10:16
Jatketaanpas edellisen kysymyksen linjoilla. Daredevil Vol. 2 (HC, Bendistä ja Maleevia) tuntuisi olevan hieman hankalasti saatavilla, varsinkaan "järkevään" hintaan. Onko mitään tietoa mahdollisesta uusintapainoksesta Vol. 1:n tapaan tai vaihtoehtoisesti liikettä, josta tämän saisi tilattua alle $30 hintaan?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.01.2007 klo 18:07:28
Mitäs tuolle Gwenin kloonille (ihmesarja 10) sittemmin tapahtui? on kerrottu jossain mutten muista.

Sijoittuiko Binari voimantunnossaan lähellekkään Feenixin voimaluokkaa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JackOf<3's - 25.01.2007 klo 21:17:42
Salattujen Sotien jälkeen Ben Grimm lähti sooloilemaan omaan lehteensä, ja päätyi mm. ammattipainijaksi Marvel-supersankarien omaan pro-wrestling-promootioon nimeltä UCWF,  l. 'The Unlimited Class Wrestling Federation' (http://en.wikipedia.org/wiki/Unlimited_Class_Wrestling_Federation)

Kyselisin, että minkä nimi/-sessä/-sissä Jenkkilän lehdyköissä & kys. julkaisujen numeroissa Ben Grimm/Möykky kävi nämä painimaailman edesottamuksensa?   :)

Joku asiaintuntija voisi myös lannistaa allekirjoittanutta kertomalla, kuinka lähes mahdotonta kysymiäni lehdyköitä olisi saada hyppysiinsä, jotta voisin hampaat irvessä luopua fiksaatiostani.   ;D

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.01.2007 klo 21:26:08
Salattujen Sotien jälkeen Ben Grimm lähti sooloilemaan omaan lehteensä,
Ei hajuakaan, mikä olisi vastaus kysymykseesi, mutta tarkentaisin sen verran, että Möykky ei lähtenyt omaan lehteensä Salattujen Sotien jälkeen, vaan sillä oli oma lehti ja minisarja jo ennen sitäkin. Vaikka tokihan Salatuissa Sodissa Möykky jäi sinne ihmepaikkaan ja piti virkavapaata Ihmenelosista, joten siinä mielessä siirtyi enemmän soolosankariksi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JackOf<3's - 25.01.2007 klo 21:46:02
Hienoa, kiitos vastauksista!  :)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.01.2007 klo 22:16:52
Wikipedian Möykky-sivulla sanotaan että Byrne kirjoitti ja piirsi lehteä. Ei pidä paikkaansa. Kirjoitti aluksi mutta Ron Wilson muistaakseni piirsi.
Wilson piirsi tosiaan enimmäkseen. Byrnekin piirsi ainakin Assistant editor month -numeroon jutun ja kannen. Mutta Two-in-One-lehteä Byrne sitten piirsikin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.02.2007 klo 22:46:39
kannattaako night of the sentinels ja sitä edeltäneet ja jälkeiset suomessa nähtyyn saakka tarpeelliset hankkia cxm:inä (kuin kuvaukset ja ne hiukan tuntuvat tekevän tarinaa selvemmäksi) vai uxm:inä? tuota kun ei suomessa tulla näkemään koska ihmesarjassa ollaan jo ns. kaukana tulevaisuudessa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.02.2007 klo 02:31:46
Tarkoitat siis niitä tarinoita jotka ilmestyivät alunperin ennen Ihmesarjan tarinoita? TUXMeja voi olla vaikea saada ja niistä voi joutua maksamaan vinon pinon euroja.

CXM:ssä alkuperäisiä on jonkinverran sorkittu, ja nimenomaan noissa numeroissa.

siis siihen kun x-miehet pakenevat asemalta ja jeanista tulee  feenix. tiedän sorkkimisen kun luin sen netistä mutta ei se sorkinta haittaa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.02.2007 klo 17:47:26
Sitten sulle riittää ensimmäinen Masterworks, jos sulla on numerot  Feenixin ensiesiintymisestä alkaen.

Ne on mitä suomeksi on tullut eli kun pahis on lyöty ja ollaan valmiina lähtöön niin auto-ohjaus on mäsä jne.

Silver surfer # 1 - 1982 One-shot, mikäs kirjanen tämä on? Kuukkeli ei paljoa infoa tarjonnut muuta kuin että sitä on myynnissä siellä sun täällä.

Onkos What If Avengers met Galactus instead of FF olemassa 2 tarinaa kun muistan jossakin nähneeni kannen jossa Kostajat olivat jonkun rakennuksen katolla enemmän tai vähemmän odottamassa Galactusta ja sitten What If #41:ssä kansi joka sopisi paremmin siihen Suomessa 1984 julkaistuun tarinaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 06.02.2007 klo 17:55:06
Silver surfer # 1 - 1982 One-shot, mikäs kirjanen tämä on? Kuukkeli ei paljoa infoa tarjonnut muuta kuin että sitä on myynnissä siellä sun täällä.

Eiköhän tuo ole se Byrnen juttu, joka julkaistiin MARVELissa 3/91.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.02.2007 klo 18:21:48
Sitten Masterworks 1 on just sopiva.

Jaa, saakos Suomesta sitä mistä?

En löytänyt muistamaani What If Avengers vs Galactus-kantta What If covers-saitilta enkä muita tarinoita kuin What If #41:sen Wikistä  eli joko muisti pettää (sekoitan sen johonkin tavalliseen A-kanteen) tai sitten Marvel on muuttanut kantta myöhemmin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.02.2007 klo 18:26:24
Jaa, saakos Suomesta sitä mistä?
Suomalaisen kirjakaupan nettisivuilta löytyi yksi X-menin Masterworks, mutta siinä ei ollut tarkempia tietoja, että mikä niistä se on. Good Fellowsissakaan ei ollut, kuten ei Bookplussassa eikä Akateemisessa...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 06.02.2007 klo 19:00:22
Suomalaisen kirjakaupan nettisivuilta löytyi yksi X-menin Masterworks, mutta siinä ei ollut tarkempia tietoja, että mikä niistä se on. Good Fellowsissakaan ei ollut, kuten ei Bookplussassa eikä Akateemisessa...

ISBN auttaa. Haetaan ensin Amazonista oikea tuote (http://www.amazon.com/Marvel-Masterworks-Uncanny-X-Men-Vol/dp/0785111921/sr=8-3/qid=1170780442/ref=pd_bbs_sr_3/103-2886724-2053442?ie=UTF8&s=books) ja haetaan sen jälkeen ISBN:llä (tässä tapauksessa 0785111921). Se Suomalaisen Masterworks näyttäisi olevan juuri se etsitty, ja se löytyy myös vähän kalliimmalla Bookplussasta (http://bookplus.fi/product.php?isbn=0785111921).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.02.2007 klo 19:27:48
se löytyy myös vähän kalliimmalla Bookplussasta (http://bookplus.fi/product.php?isbn=0785111921).
Joo ISBN:ää olisi voinut tosiaan kokeilla. Mutta ei ihmekään, että en Bookplussasta löytänyt, kun toi ei oo Masterworksin nimellä... Noi ois kyllä kivoja, mutta ei yhtään tee mieli maksaa noin paljoa vajaa kaksisataasivuisesta albumista...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.02.2007 klo 19:52:16
Tyydyn classicceihin ellei sitten hinta putoa reippaasti tai osu silmään huudossa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 08.02.2007 klo 16:13:20
Osaisiko joku noin lonkalta kertoa kuinka paljon Perezin Kostajia on suomennettu, ja suunnilleen mitä alkuperäisnumeroita (jos se jokin selkeä numerosarja..).

Kiitollisna.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.02.2007 klo 16:22:21
Osaisiko joku noin lonkalta kertoa kuinka paljon Perezin Kostajia on suomennettu, ja suunnilleen mitä alkuperäisnumeroita (jos se jokin selkeä numerosarja..).
Sarjakuvarockistahan (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock) niitä voi katsastaa (löytyy Hulkista ja Mega Marveleista). Jostain syystä kronologisiin listauksiin ei Avengers vol. yhden kohdalle ole Hulkissa olleita jatkis-Kostajia lisätty, mutta ne löytyy siis Hulkin tiedoista vuosikerrasta 1985. Vol. kolmosta on julkaistu näköjään noin 20 numeroa (numerosta 1 alkaen), josta ainakin melkein kaikki on Perezin tekemiä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 08.02.2007 klo 16:28:28
Ai kiitos, en ole tiennytkään että siellä on kronologisesti nuo listattu. Loistavaa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 08.02.2007 klo 18:21:30
Sarjakuvarockistahan (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock) niitä voi katsastaa (löytyy Hulkista ja Mega Marveleista). Jostain syystä kronologisiin listauksiin ei Avengers vol. yhden kohdalle ole Hulkissa olleita jatkis-Kostajia lisätty, mutta ne löytyy siis Hulkin tiedoista vuosikerrasta 1985.

No höh! En itsekään tajua, miksei Hulk-jatkiksia ole kronologisessa listassa. Korjaan hetimiten. Kiitos huomiosta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 08.02.2007 klo 18:56:58
Muistin. Ilmeisesti Kostajia pistettiin myös Ryhmikseen siksi, että saatiin jatkumo päätettyä ennenkuin Hulkin lehti lopetettiin ja Ryhmä-X siirtyi yhteispainatukseen Unkarin kanssa vuodenvaihteessa -86.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.02.2007 klo 18:58:00
Kostajia oli myös Ryhmä-X:n vuoden 1985 parissa vikassa numerossa.
Niinpäs olikin. Ite muistin vaan ton Annualin, mikä oli R-X 12/85:ssä ja siinähän ei Pereziä ollut, mutta tossa 11/85:ssä olleessa jutussa (joka on samaa tarinaa, mitä oli saman ajan Hulkeissa, mistä Petterillä onkin hyvä teoria tuossa ylhäällä) on.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 08.02.2007 klo 19:21:01
Muistin. Ilmeisesti Kostajia pistettiin myös Ryhmikseen siksi, että saatiin jatkumo päätettyä ennenkuin Hulkin lehti lopetettiin ja Ryhmä-X siirtyi yhteispainatukseen Unkarin kanssa vuodenvaihteessa -86.

Ryhmä-X:n 10/85 lopussa Mail-Man mainitsee, että lehden seuraavassa numerossa olisi Juggernaut. Jäikö tuo tarina Kostajien alta pois ja mikä juttu olisi mahdollisesti ollut kyseessä? Itselleni kun ei ainakaan heti muistu mieleen mitään sopivaa tarinaa. 
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 08.02.2007 klo 19:51:46
Julkaisuohjelmaa ilmeisesti muutettiin kun lehtiä lopetettiin. Kronologisesti X-miehet tapasivat Juggernautin seuraavaksi Spider-Woman #37-38:ssä (1981). Se piti ilmeisesti julkaista. Muistaakseni tämän kannen kuvakin oli silloin palstalla:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=7130.0;id=4140[/img]

Joo, tuohan sen pitää olla. Muistan tuon kuvan itsekin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Kivik - 19.02.2007 klo 15:51:46
Nuorena tuli pitäneeksi kaikkia itseään vanhempia ikäloppuina. Tästäkö on kyse, vai mistä, kun kunnianarvoisa Mail-Man väittää Ihmenelosten ensimmäisessä numerossa (1/1982), että "Reed on viitisenkymmentä vuotta vanha, Ben on nelissäkymmenissä, Susan on Benin ikäinen ja Johnny on kolmekymmentä vuotta vanha."

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 19.02.2007 klo 17:22:25
Hahmot taisivat minusta ollakin tuon ikäisiä 60-luvulla, esim. Reed piippuineen. Arvoisa tiedemies, ei mikään Ultimate-nulkki. Kun aikaa kului, jouduttiin hahmojen ikääntymistä pysäyttelemään ja Aku Ankan tyyliin oikeastaan pysäyttämään aika tai ottamaan jopa takapakkia. Sama on tuttu ilmiö DC:n puolelta, aina kun ikää ja historiaa kehittyy liikaa, tulee joku Zero Hour ja sopeuttaa tapahtumien kulkua. Marvel valitsi Ultimate-teeman nuorennusongelmaan.

Ihmeneloset siis minusta oli (silloin) sen ikäisiä mitä Mail-Man arveli...  :D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Kivik - 19.02.2007 klo 17:38:33
Kyllä Johnny Storm oli varsin pitkään oikeasti enintään parikymppinen. Sue oli reilusti alta kolmenkympin minun silmääni. 60-luvulla piippua polttelivat muuten jo lyseolaiset.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 19.02.2007 klo 18:43:00
Hämis oli 60-luvun alussa lukioikäinen ja vanheni selvästi 70-luvulle tultaessa. Sitten hänen kehitys pysähtyi ja hän jumi yliopistoon 80- ja 90-lukujen ajaksi. 2000-luvulla hän on peräti valmistunut ja opettaa yliopistossa.

Nyttemmin myös Ryhmä-X:n jäsenet ovat tuntuneet taas vanhentuvan jonkin verran, kuten Kitty Pryde.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Kivik - 19.02.2007 klo 18:59:56
Reed Richardsin 40-vuotispäiviä vietettiin kermakakun kera numerossa 271 (1984) (Suomessa Marvel 8/1988). Tämänkin tiedon valossa on omituista, että Mail-Man sanoo vuonna 1982 Reediä 50-vuotiaaksi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Storm - 22.02.2007 klo 23:24:01
Noista hahmoista ei paljoa ikää sanota helpolla... Mutta varmasti ovat jo 30 iän paikkeilla, jos miettii Emma Frostia, kun tämä sanoi yhdessä numerossa olevansa 27-vuotias... Ainakin Scott ja Hank ovat sen 30 ikäkriisin varmasti ohittaneet.

Mutta osaisiko joku sanoa kuinka vanha Franklin olisi? Ku jostain kuulin, että sen ikään olisi vaikutettu...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Storm - 23.02.2007 klo 21:30:56
Luin jostain netistä aika kivan sivuston, jossa oli aika hyvin laitettu X-Miesten iät ja kaikki siihen... En ikävä kyllä muista sitä, mutta Jubilee oli muistaakseni syntynyt 1984 vuonna.
Että tarkkaan se oli tehty.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.04.2007 klo 20:36:01
Jotkut ovat kehittäneet teorian, että Franklinin ikävaihtelu eestaas johtuu Franklinin todellisuutta manipuloivista voimista.

Ja menneen tulevaisuuden päivissä hän olikin sitten aikuinen (se RX-stoori).

Onkos se Sireeni tuossa Hämisnainen-lehden kannessa?

Tämä neitokainen (http://www.internationalhero.co.uk/t/tigress.htm) Tigress nimeltään ei kuulune Marvel-versumiin (ulkonäön perusteella voisi kuuluakkin)?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 11.04.2007 klo 17:16:39
X-Menin mainitsemalla sivulla todetaan että hahmo on Hero Comicsin (Heroic Publishing) julkaisema. Sama tieto varmistetaan wikipediassa.
Myös DC:llä on Tigress nimellä kulkeva legacy-hahmo. Pahis.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.04.2007 klo 17:35:09
Milloinkas se Tarantula-heppu (nähty pariin otteeseen Hämis-Ihmiksessä) teki ensiesiintymisensä?

Onkos Virvatuli kuollut?

Eräässä 80-luvun alkupuolen Hämiksen kannessa oli Lisko ja jokin jättiläismäinen kovakuoriainen tms Hämistä vastassa, jäikös esiintyminen ainoastaan yhteen numeroon?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.04.2007 klo 18:08:35
Tarantula-hepun ensiesiintyminen oli Ihmesarja # 10:n ekassa tarinassa (TASM #134).

En muista mitään jättikoppista. Tarkemmin.

Eipä hän (Tarantula) sitten kauaa elänyt (siis seikkaillut).

Hämis 10/1980 (myynnissä täällä http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=50709371), minusta se näyttää koppakuoriaiselta (tai muulta samanlaiselta ötökältä) ellei sitten ole ulkoavaruudesta.

Aika hyvin muuten saisi nuo 80-luvun Hämikset kerättyä ostamalla ne huudosta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 11.04.2007 klo 19:00:32
, minusta se näyttää koppakuoriaiselta (tai muulta samanlaiselta ötökältä) ellei sitten ole ulkoavaruudesta.
Kyseessähän on Stegron.
http://www.spidervillain.com/Villains/Stegron/Stegron.html

Myöhässä, mutta hopea ei ole häpeä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.04.2007 klo 21:50:58
Tarantula kuoli TASM # 236:ssa joka tuli suomeksi muistaakseni 1984. Mutta sen jälkeen on ilmaantunut aivan samannäköinen Tarantula, joka on siis eri tyyppi.

Stegron ei ollut koppismies eikä alieni vaan dinosaurusmies. Ensiesiintyminen oli ollut Marvel Team-Upissa Ka-Zarin kadonneessa valtakunnassa, jossa esiintyi myös vähän kloonisaagan jälkeen.

HM 8/1983. Elikös edes vuotta?

Jaa että dinomies, sittenhän kaikki eläimet ovat esiintyneet muodossa tai toisessa hämyheikin sivuilla.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.04.2007 klo 17:12:01
TASM #134:n ja #236:n välillä on 102 kuukautta. Laske siitä monta vuotta.

Jaa noin paljon lähes 10 vuotta. No se oli sitä aikaa kun ei joka kuukausi tullut uutta superrosmoa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.04.2007 klo 13:46:50
Simonson on juuri vahvistanut tämän teorian Comic Book Urban Legendsissä. (http://goodcomics.comicbookresources.com/2007/04/26/comic-book-urban-legends-revealed-100/)
Niin siis Simonsonhan "vahvisti" tuon jo aikoinaan Ihmenelos-juoksussaan, joka tuli suomeksikin Marvelissa. Plus ajatus oli tietenkin jatke Byrnen esittämälle idealle.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.04.2007 klo 21:46:07
Doom tekee hyviä Doombotteja kun ne pystyy ajattelemaankin nähty mm. ed. Xien Ihmiksessä tai sitten käsikirjoittajalla oli ihminen mielessä ja sitten seuraava kässäri reippaasti myöhemmin tekikin siitä Doomista robotin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.04.2007 klo 22:36:07
tai sitten käsikirjoittajalla oli ihminen mielessä ja sitten seuraava kässäri reippaasti myöhemmin tekikin siitä Doomista robotin.
Joo, siis kyllähän alkuperäisillä käsikirjoittajilla oli varmasti se ajatus, että heidän Doominsa on oikea Doom. Tämä doombotti-homma lähti liikkeelle siitä (kuten voidaan vaikkapa tuolta Surfin joen linkin takaa lukea), että Byrne ei tykännyt Claremontin tarinasta, jossa Armoton raapaisi tulitikun Doomin olalta ilman, että Doom rankaisi sitä. Byrne ratkaisi asian sillä, että kyseessä oli robotti. Tätä ajatusta Walt Simonson sitten laajensi vieläkin eteenpäin.
Byrnellähän doombotit oli ohjelmoitu luulemaan olevansa oikea Doom paitsi tietenkin toisten doombottien ja itse Doomin seurassa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.04.2007 klo 14:16:59
Nähtiinkö Kultakuoriaista (täällä HM 1/85) enempää vai jäikö esiintyminen yhteen kertaan?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 29.04.2007 klo 14:34:53
Nähtiinkö Kultakuoriaista (täällä HM 1/85) enempää vai jäikö esiintyminen yhteen kertaan?

En ole varma hahmon esiintymisestä Suomessa, mutta ehkä tämä tieto auttaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Goldbug_%28comics%29

(Kyseinen linkki ilmeisesti spoilaa Civil War -kokonaisuutta.)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Pyreus Kril - 05.05.2007 klo 12:18:39
Miksi muuten Carnagen symbiootti on punainen?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.05.2007 klo 16:24:05
Symbiootit pystyvät muuttamaan väriään ja muotoaan. Ehkä punainen heijastaa Cassidyn väkivaltaisuutta. Kun se valtasi Ben Reillyn, mukaili se hämähäkkiasua.

Mutta symbioottien pitää olla lukijalle toisistaan erotettavissa, siksi siitä tehtiin erivärinen kuin Venomista.

Tai sitten johtuu siitä että se oli(/on kun ei sitä tiedä koska Carnage taas pullahtaa pinnalle) sekoittunut Cassidyn vereen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 07.05.2007 klo 19:31:25
Joo.Oon uusi jäsen ja nyt kysyn suomenkielisistä Ihmenelosista.Eli,missä suomalaisessa lehdessä Reed Richards ja Sue Storm menivät naimisiin?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 07.05.2007 klo 19:45:35
Ainakaan pikaisen Sarjakuvarock (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock) selailun jälkeen en löytänyt mainintaa, että väittäisin näillä tiedoilla, että sitä (FF Annual 3, 1965) ei ole varsinaisesti Suomessa julkaistu.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 07.05.2007 klo 19:54:28
Okei missä amerikkalaisessa lehdessä?Siis siinähän Doom lähettää jonkun superroistoarmeijan sinne.Kiinnostaisi nähdä sankarien ja roistojen taistelu.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 07.05.2007 klo 22:57:17
Ovat nyt Hulkit niin hankalassa paikassa, etten saa tarkempia tietoja esiin, mutta aikanaan Suomessakin Marvel-lehden sivuilla esitettiin Hulkin tarina, jossa Marlo ja Rick Jones menivät naimisiin. Tarinassa konnat tulivat joukolla vieraiksi eli kyseessä oli pieni huumoripala.

Onko Marvelilla useampikin häätarina, jossa pistetään lekkeriksi ja heitetään hillittömästi konnia kehiin?

Sekä Hämiksen, että Kykloopin molemmat häät menivät muistaakseni läpi ilman ihmeempiä kommervenkkejä, mutta kovasti kaivertaa jossain muistin lokeroissa, että tätä olisi harrastettu muuallakin. Reedin ja Suen häät kyllä selittäisivät mukavasti, että kyse olisikin kieli poskella -perinteestä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 08.05.2007 klo 09:35:16
Muistan Imijän ja TItanian häät, jossa sankarit tulivat joukolla kuokkimaan.

Heh, tuo olisi jo lukemisen arvoinen. Marvel Weddings -opuksessa on Amazonin mukaan 200 s. edestä häätarinoita, mutta tarkempi erittely ei paljasta mitä kaikkea se sisältää: http://www.amazon.com/Marvel-Weddings-Stan-Lee/dp/0785116869

Kaikki tähän mennessä mainitut häätarinat taitavat mahtua tuohon 200 sivuun, mutta ei siitä nyt paljoa jää yli.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 08.05.2007 klo 15:09:19
Kimalaisen ja Ampiaisen häät, kuten Elohopean ja Kristallin häät ovat mainitsematta, ja ne ovat tuossa mukana.

Tässä mainituista lisäksi Hämis, Bruce/Betty ja Scott/Jean.

Vielä on mainitsematta
Musta Salama/Meduusa
Vision/Purppuranoita
Namor/Dorma (morsian kuoli)
Jep noissa Elohopean ja Kristallin häissä Maximus ja Ultron tuli kuokkavieraiksi.Mikä tuon Imijän ja Titanian häiden suomalainen ja amerikkalainen numero on.Avioero tuli siinäkin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 12.05.2007 klo 23:55:17
Kertokaa jotain Maggiasta ja sen johtajasta kreivi Nefariasta(wikipediassa ainakin sanottiin että se johtaa Maggiaa).Ja keitä ovat Kurkunleikkaaja,Ristiretkeläinen,Paroni Mordo,Purppuramies,Harmaa kalma sekä Pelko?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 13.05.2007 klo 11:10:49
Maggiasta en juuri osaa kertoa, mutta jos joku tästä enemmän tietää, niin täältä löytyy muistin virkistystä: http://www.marveldatabase.com/Maggia
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 13.05.2007 klo 12:45:54
Ainakin tuo Pelko on mister Fear mutta en oikein tajua.Se oli siinä Marvel-minijulisteessa Pelko mutta joissain muissa lehdissä Herra Pelko.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 13.05.2007 klo 12:58:17
Purppuramies on ilmeisesti Purple Man.

Mega 2:ssa (Uudet Kostajat, jonka jatko jää sekin Megan lakkautuksen vuoksi näkemättä) nähtiin "Violetti mies", joka on juuri kyseinen Purple Man. Ainakin Luke Cage tuntui kovasti pelkäävän kaverin voimia.

Niin, ja minusta "Lila mies" vastaisi enemmän väriä http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_Man

Harmaa Kalma oli muistaakseni Grey Gargoyle.

Suomessa Harmaa Kalma nähtiin Kostajien erikoisjulkaisussa 1992. http://en.wikipedia.org/wiki/Grey_Gargoyle

Molemmat kavereista nähdään Civil War -kokonaisuudessa, mahdollisesti siis myös Suomessa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 13.05.2007 klo 14:50:40
Keitä nämä sitten ovat(anteeksi tietämättömyyteni)?Mandrilli(Mandril),Pandemoniumin mestari,Maximus(tiedän että se on yksi Epäinhimillisistä),Mandroid(Y.P.K.V.V. robotti),Mesmero(joku Ryhmä-x:n vastustaja),Aivo(tiedän jotenkin,Mastermind),Matkijalintu(Mockingbird),Kultakuoriainen(Goldbug),
Palapeli,Mangog,Ulic,Lepinkäinen(Killer shrike),Valomestari(Lightmaster?),Professori Power,Psyklop,Quasimodo,Ankerias(Constrictor),Kärventäjä(Scorcher),Timanttiselkä(Diamondback),
Mentallo.Suluissa englanninkielinen nimi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 13.05.2007 klo 16:00:40
Niin tuo Mandroidihan oli haarniska.Useat noista olivat siinä yhdessä Marvel-minijulisteessa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 13.05.2007 klo 16:22:15
Quasimodo = Tietokoneohjelma jolla on oma tajunta

Hetki triviaa: Hopeasurffari taisi aikanaan antaa osan voimistaan eräälle toiselle Quasimodolle. Nähtiin suomeksikin, ei kyllä mitään muistikuvaa milloin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 13.05.2007 klo 17:07:00
Hetki triviaa: Hopeasurffari taisi aikanaan antaa osan voimistaan eräälle toiselle Quasimodolle. Nähtiin suomeksikin, ei kyllä mitään muistikuvaa milloin.

Kostajien erikoisjulkaisussa, joka julkaistiin kesällä 1992. Pääosa lehteä uhrattiin Kostajien ja Harmaan Kalman välienselvittelylle.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.05.2007 klo 18:21:10
Tri Doom tietysti on voimakastahtoisempi ja alisti kerran itse Purppiksen valtaansa ja rakensi laitteen joka vahvisti tämän voimia, ja valloitti koko maailman.
Joku aika sitten ostin tuon alpparin kirjaston poistomyynnistä. Aiemminkin olin sen lukenut ja aika kiva tarina. Hauska, että Doomin maailma onkin yllättäen ihanteellinen utopia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 13.05.2007 klo 18:22:25
Kostajien erikoisjulkaisussa, joka julkaistiin kesällä 1992.

Jep, hassua että Harmaan Kalman takia pidin tänään tuota kädessäni, mutten selaillut niin kiinnostuneesti, että olisin Quasimodon siitä bongannut.

Mielikuva oli kyllä todella vääristynyt, kyse oli tosiaankin tietokoneesta ja voimatkin olivat omat.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 13.05.2007 klo 21:28:44
Niin, ja minusta "Lila mies" vastaisi enemmän väriä http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_Man

Siis jos aivan totta puhutaan, niin minusta se näyttää pikemminkin sellaiselta sinisen ja punaisen sekoitukselta, mutta "Sinisen ja punaisen sekoitus mies" olisi ollut vähän liian pitkä nimi. Violetin valitsin kirjoittamalla kaikki tuntemani värien nimet (vihreä, violetti ja oktariini) paperilapuille ja poimimalla yhden sokkona.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 13.05.2007 klo 21:40:37
Nämä taisivat jäädä vielä selvittämättä:

Kurkunleikkaaja (http://en.wikipedia.org/wiki/Cutthroat_%28comics%29): Palkkamurhaaja, Kapteeni Amerikan vastustaja, Timanttiselän veli
Ristiretkeläinen (http://en.wikipedia.org/wiki/Crusader_%28Marvel_Comics%29): Kiihkokristitty Thorin ja muiden pakanallisten voimien vastustaja
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 13.05.2007 klo 22:27:56
Osaisiko joku valoittaa Hiekkamiehen haarniskaa, jota hän käytti joskus 70-luvulla? Yritin katsoa wikistä mutta ei oikein ollut mitään infoa käyttösyistä. Tietääkö joku jotain?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 13.05.2007 klo 22:40:43
Mikä haarniska?Nuijapäällähän on ollut kyllä joku haarniska mutta mistään Hiekkamiehen haarniskasta en ole kuullut.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 13.05.2007 klo 23:54:49
Veikkaan että sen Hiekkamiehen puvun taustana oli Jack Kirbyn kyky suunnitella asuja.
Mitään järjellistä selitystä en vihreälle panssaripuvulle keksi/muista.
löytyy alkupään 1980-luvun hämähäkkimiehistä/hulkeista jotain 3/1980 ja 2/1982
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 14.05.2007 klo 00:05:33
Osaisiko joku valoittaa Hiekkamiehen haarniskaa, jota hän käytti joskus 70-luvulla? Yritin katsoa wikistä mutta ei oikein ollut mitään infoa käyttösyistä. Tietääkö joku jotain?

Eikö tämä viittaa juuri siihen?

http://en.wikipedia.org/wiki/Sandman_%28Marvel_Comics%29
He once wore a uniform devised by the Wizard, which enabled him to mix chemicals into his body for various effects, but he has long since discontinued its use.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.05.2007 klo 00:10:59
iJusten kertauskurssille lukemaan 80-luvun alkupuolen Hämiksiä ja Hulkkeja.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 14.05.2007 klo 01:46:43
Ajattelin tarkempaa tietoa, tuo oli juuri se kappale johon viittasin sanoilla "oikein mitään". Kuten esimerkkejä mitä "sekoittelu" tarkkaan ottaen tarkoitti, tietoa minkä takia haarniska alunperin otettiin käyttöön jne. Kun aiemmin tuli mieleen tuo haarniska (jonka tosiaan olen nähnyt vain kerran jossain Vihreä mies Hulkissa) niin aloin kelaamaan että tuntui jotenkin 90-lukulaiselta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tepes - 14.05.2007 klo 14:06:18
Ovat nyt Hulkit niin hankalassa paikassa, etten saa tarkempia tietoja esiin, mutta aikanaan Suomessakin Marvel-lehden sivuilla esitettiin Hulkin tarina, jossa Marlo ja Rick Jones menivät naimisiin. Tarinassa konnat tulivat joukolla vieraiksi eli kyseessä oli pieni huumoripala.

Kyseessä on muuten Marvel 2/96. Mielenkiintoisinta häissä oli erään DC-hahmon esiintyminen parissa kuvassa vieraana.

En tosin välttämättä neuvoisi ketään kaivamaan numeroa esiin, sillä kyseessä on aika hyvä kooste marvelin 90-luvun uudistuksista, jotka voisi unohtaa. Siis vesityksiä uudelle teini-lukijakunnalle: söpöjä hahmoja, kliseistä huumoria ja muka-tuhmia vihjailuja. Lopun hääosuus pelastaa jossain määrin 132-sivuisen lehden.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 14.05.2007 klo 14:37:08
Mun ehdoton suosikkini 90-luvun uudistuksista on Nick Fury, joka siitä huolimatta että kuvattiin lähinnä puhumassa politiikoille tai istumassa toimistolla kantoi aina hervottomia olkatoppauksia, nyrkkeilijän kypärää ja jotain mitkä näyttivät metallisilta kipseiltä kummassakin kädessä (ranteet eivät taipuneet). Ja tietenkin polttamassa savuketta joka on isompi kuin mun käsivarsi.
Ai niin, ja sitte sillä oli keskimäärin kolme asetta ympäri kroppaa, joista ainakin yksi on yli 15 kiloa painava energia-ase, joka ei mahtuisi sisään keskikokoiseen matkalaukkuun.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.05.2007 klo 14:38:15
En tosin välttämättä neuvoisi ketään kaivamaan numeroa esiin, sillä kyseessä on aika hyvä kooste marvelin 90-luvun uudistuksista, jotka voisi unohtaa.
Äläs nyt Peter Davidin Hulkit oli hyviä. Etenkin Keownin ja Frankin piirtäminä. On ollut jo pidemmän aikaa mielessä lukaista noi Hulkin Marvelit taas läpi, mutta kun ei millään viittis kattella alussa monta numeroa McFarlanea...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tepes - 14.05.2007 klo 14:53:11
Äläs nyt Peter Davidin Hulkit oli hyviä. Etenkin Keownin ja Frankin piirtäminä.

Noo, ehkä minun on vain liian vaikea sulattaa fiksua ja komeaa Hulkkia. Se on vain liian kaukana siitä, millaisena hahmoon ekan kerran tutustui.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 14.05.2007 klo 14:56:30
Anteeksi virhe, tarkoitin sikaria.
Yritin googlettaa 90-luvun Furya mutta ei löytynyt kuvia. Pitää aloittaa threadi "90-luvun parhaista puvuista" ku pääsee takaisin kotiin skannerin ja kokoelman luo.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 14.05.2007 klo 15:19:31
Toivottavasti osaatte (http://www.iconian.com/fury/gallery/furyxv21.jpg) arvostaa (http://www.iconian.com/fury/gallery/leefury.jpg)  näitä (http://www.iconian.com/fury/gallery/fury1b.jpg). Harmi että en löytänyt yhtään edestä-kuvaa Nick Furystä "Fury of SHIELD" lehdestä tai "X-Men Bloodties"-crossoverista. Kummatkin oli aika uskomattoman kräppejä. 
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.05.2007 klo 20:23:40
http://www.uncannyxmen.net/covers/xmen/xmen26.jpg

Enpäs tiennytkään että Purppuranoita ja Rogue ovat siskoksia.

Kumma ettei Bloodtiesiä julkaistu Suomessa sillä siinähän on jengiä mukana enemmän kuin jaksaa laskea.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 14.05.2007 klo 20:33:32
Eivät ole.Purppuranoita on Magneton ja Magdan lapsi ja Rogue on Mystikon ottolapsi.Eivät ole siskoja.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.05.2007 klo 18:59:01
Eivätpäs olekaan. Mistä tuollainen tieto?

Eivät olekkaan mutta tuossa linkissä joka oli viestissäni he olivat niin samannäköisiä että (Roguelle täysruskeat hiukset ja Pnoidan asu niin ei mitään eroa).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tepes - 15.05.2007 klo 22:39:14
http://www.uncannyxmen.net/covers/xmen/xmen26.jpg

Enpäs tiennytkään että Purppuranoita ja Rogue ovat siskoksia.

Jos en ole ainoa, jolla tuo linkki ei enää toimi, ja Wandan ja Roguen yhdennäköisyys kiinnostaa, samainen kansi löytyy täältä:
http://www.mrlcomics.com/xmen_covers/xmen_cover_026.jpg
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Storm - 16.05.2007 klo 21:48:52
Ei nuo kyllä samanlaisilta näytä, mutta piirtäjätä tekevät joskus jonkinlaisista naisista samanlaisia, kuten tuossa Wandalla ja Roguella kasvonpiireet on melkein samoja.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 17.05.2007 klo 20:47:41
Ja taas kysymyksiä.Keitä  nämä ovat?Mystinen Modred,Mentor,Otus(Man-thing),Makkari,Massamestari(Mass master),Armadillo,Kurse,Nebula,Ruusu(Richard Fisk),Psykomies(Psycho-man).Ja jos joku kysyy keitä oli mukana Salatut sodat kakkosessa niin tässä on lista:Kostajat.Kapteeni Ihme II,Kapteeni Amerikka,Musta Ritari II,Hercules,Tähtikettu,Namor,Ampiainen.Beta-ray Bill,Viitta ja Tikari,Daredevil,Dazzler.Puolustajat.Enkeli,Peto,Jäämies,Gargoyle II,Valkyyria,Andromeda.Ihmeneloset.Herra Fantastinen,Näkymätön Nainen,Liekki,Hulktar.Hulk,Rautanyrkki,Lila Cheney,Luke Cage.Uudet mutantit.Aurinkopilkku,Warlock,Magma,Kanuunankuula,Karma,Mirage(en tiedä suomennosta),Susi,Magia,Douglas Ramsey.Voimajengi.Gee,Valonopeus,Massamestari,Katie Power,Franklin Richards,Puuma,Hämähäkkimies,Möykky,Thor,Aikapommi,Länsirannikon Kostajat,Ihmemies,Haukansilmä,Tigra,Matkijalintu,Rautamies.Ryhmä-x.Kyklooppi,Professori X,Magneto,Kolossi,Rogue,Wolverine,Painajainen,Varjokissa,Feenix II.Halusin vain tehdä tuon tänne ;D Roistot tulevat myöhemmin kun tämä oli niin iso viesti.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 17.05.2007 klo 21:01:15
Ja roistot.Imijä,Armadillo,Blastaar,Tohtori Doom(se on mun nimi taas),Tohtori Mustekala,Hate-monger,Juggernaut,Kingpin,Kraven saalistaja,Kurse,Magnet,Mefisto,Molekyylimies,Nebula,Psykomies,Rhino,Ruusu(Richard Fisk),Vahdit,Skrullit,Ukkosmiekka,Titania,Ultron,Volcana,Korppikotka,Velho,Kang valloittaja.Kaikki wikipediasta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.05.2007 klo 21:08:53
Kaikki wikipediasta.
Voisit lukea sieltä Wikipediasta muutakin kuin pelkät nimet.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 17.05.2007 klo 21:36:25
Voisit lukea sieltä Wikipediasta muutakin kuin pelkät nimet.
Mutta tarvitsen vain lyhyen esittelyn eikä kaikista ole siellä aihetta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.05.2007 klo 21:47:32
Mutta tarvitsen vain lyhyen esittelyn eikä kaikista ole siellä aihetta.
No sitten jää kaksi vaihtoehtoa:
A) Katsot englanninkieliseltä Wikiltä.
B) Kysyt vain niistä, joista Suomi-Wikissä ei ole mainintaa.
Paitsi, että ennen kuin kysyt lisää, niin voit käydä katsomassa myös täällä (http://www.ihmeet.tk/), jos vaikka löytyisi tiedot kysymistäsi hahmoista.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 17.05.2007 klo 21:50:51
Violetin valitsin kirjoittamalla kaikki tuntemani värien nimet (vihreä, violetti ja oktariini) paperilapuille ja poimimalla yhden sokkona.

Hyvä, ettet osunut keltaiseen. Vaan taisivat siellä teidän painossa miettiä jo nyt, että mitenkäs nämä sivut korjataan, kun violetti mies näyttää lilalta...

Tohtori Doomille sen sijaan määrätään reseptiksi pitkää divarikierrosta, josta voi poimia mielihalujen ja lompakon mukaan kiinnostavimmat lehdet luettavakseen, ei meistä kukaan enää jaksa leikkiä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 18.05.2007 klo 18:59:45
Hyvä, ettet osunut keltaiseen. Vaan taisivat siellä teidän painossa miettiä jo nyt, että mitenkäs nämä sivut korjataan, kun violetti mies näyttää lilalta...

Tohtori Doomille sen sijaan määrätään reseptiksi pitkää divarikierrosta, josta voi poimia mielihalujen ja lompakon mukaan kiinnostavimmat lehdet luettavakseen, ei meistä kukaan enää jaksa leikkiä.
Okei lopetetaan leikki mutta minua kiinnostaisi vain tietää miksi Suomessa ei julkaistu kokonaan Salatut sodat II?Ja on ongelma koska tuo FF annual 3 on melkoisen vanha lehti joten hinnat nousee.Kaikkien amerikkalaisten Marvel lehtien omistaminen olisi rautaa.Mutta mikä tämä Häkki on jossa oli vankeina mm.Imijä,Romuttaja,Wolverine,Peto.Tämä nähtiin Wolverinen numerossa 6/02.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 18.05.2007 klo 19:16:24
Salatut sodat kakkonen jätettiin välistä Suomessa koska se oli Mail-Manin mielestä onnetonta rahastusta. Eipä se tosiaan taida kummoinen olla, mutta ite haluaisin sen silti joskus kokonaan lukea...

Hanki divarista Marvelit vuosilta 1988-1996 ja Hämähäkkimiehet vuosilta 1980-1998, niin pääset jyvälle aika useasta hahmosta. Petteri Ojan perunamaa-sivusto on helkkarin hyvä paikka tsekata menneitä julkaisuja *vink, vink*
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 18.05.2007 klo 19:20:10
Suomenkielisetkö.Mulla on aika monta noista lehdistä mutta siinä Kostajien erikoisjulkaisussa oli että se alkaa syksyllä Hämiksessä.Sittenhän oli vielä Salatut sodat III yhdessä Fantastic fourin numerossa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 18.05.2007 klo 19:52:03
Jep, suomenkieliset. Englanninkielisiä ei Uatukaan ala luetteloimaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 18.05.2007 klo 21:12:11
Kultainen pilvenpiirtäjä?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 18.05.2007 klo 21:46:31
Ihmenelosissa ja Äksissä oli myös.

Muistaakseni Hämiksen ja Ryhmä-X:n osuudet olivat melko lailla yhdentekeviä, mutta Ihmenelosten osuudessa tapahtui oikeasti mielenkiintoisia käänteitä. Mutta Byrne olikin tuolloin parhaassa vedossaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 18.05.2007 klo 22:12:53
Tuonpuoleinen muutti pilvenpiirtäjän kullaksi.
Vai niin.Mutta mikä järki siinä oli.Hetkinen et kai tarkoita Baxter Buildingia?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 18.05.2007 klo 23:03:53
FF Annual #3 on uudelleenjulkaistu ainakin seuraavissa:

Essential Fantastic Four 3
Fantastic Four Annual 9
Fantastic Four Annual 10
Fantastic Four: The Wedding Special 1
Marvel Masterworks: Fantastic Four 5
Marvel Masterworks: The Fantastic Four 2nd Edition 5
Marvel Visionaries TPB (HC): Stan Lee 1
Marvel Weddings TPB 1

eiköhän näistä joku löydy jonkun (verkko-)kaupan hyllyltä siedettävään hintaan..

erittäin suositeltava sivusto (eikä vain uudelleenjulkaisujen etsijöille): http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/
sieltä ylälaidasta "Reprints"-kuvaketta klikkaamalla löytää lista missä mikäkin alkuperäislehti on julkaistu sittemmin uudelleen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 19.05.2007 klo 12:51:14
Löysin yhden Avengers essentialin Fennica comicsista niin kyllä sieltä taitaa löytyä tuokin ehkä.Onko tuossa Marvel weddingissä myös Imijän ja Titanian hääät?Entä Elohopean ja Kristallin?Näissä kaikissahan on superroistoja mukana.Tri Doom,Teloittaja,Kang,Mandariini,Hullu Haihattelija...Sitten Imijän ja Titanian häissä ne jotka Joe kirjoitti.Ja Elohopean ja Kristallin häissä Maximus ja Ultron.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 20.05.2007 klo 02:49:46
Onko tuossa Marvel weddingissä myös Imijän ja Titanian hääät?Entä .. *snip*

Vastaus löytyy edellisen viestini linkin takaa. Jos on edes alkeet englanninkielestä hallussa niin UHoMCC on kullanarvoinen kun selvittelee mitä on julkaistu missäkin ja milloin.

EDIT: ..koskee luonnollisesti vain jenkki-Marveleita.  ;)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.05.2007 klo 14:17:31
mutta Ihmenelosten osuudessa tapahtui oikeasti mielenkiintoisia käänteitä. Mutta Byrne olikin tuolloin parhaassa vedossaan.
Hihii. Jos ei oteta Hero-tarinaa lukuun, niin minä en Ihmenelos-salatuista sodista oikein tykännyt. Syynä ei tosin ollut tarina, vaan se, että Byrneä tussasi Joe Sinnot, jonka jälki oli kovin erilaista kuin Byrnen oma. Saapi nähdä, jos jaksaisi lukea noi Ihmenelkut uudelleen, niin sittenpä näkisi, että onko vielä sama mieli...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 02.06.2007 klo 08:07:37
Ovatko käsikirjoittajat todellakin nostaneet Wolverinen paranemiskyvyt numeron 43 tasolle (Civil War -numero jossa tapahtuu iso räjähdys)?

Spoileriherkkiä varten en kerro tarkemmin, mitä tapahtuu, mutta tässä linkki numeroon 48 (jonkinlainen yhteenvetonumero lähiaikojen tapahtumista), jossa näkyy mitä tarkoitan: http://www.marvel.com/catalog/?book_id=5418

Claremont taisi jossain vaiheessa rajata, että kurkku on Loganin heikko kohta, eli vakava vamma sille alueelle tappaisi hänet, vaikkei itsekään ollut loppujen lopuksi kovin tarkka sen suhteen. Nykyään (esim. numeroissa 46-47) kaulaan osuvat vammat eivät merkitse mitään, mutta eipä sillä, numeron 43 jälkeen hahmo on siirtynyt maanläheisestä hahmosta jonnekin överiksi vedettyjen sankarien joukkoon.

Toisaalta numerossa 48 vihjataan, että jokin tapahtuma menneisyydessä ei jätä Logania rauhaan ja tämän takia hän ei ole valmis kuolemaan, joten ehkä tämä liittyy johonkin Originin jälkeisiin tarinakuvioihin. Niin tai näin, mielestäni erittäin huono ratkaisu, mikä vähentää hahmon kiinnostavuutta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 02.06.2007 klo 09:09:04
Wolverinen paranemiskyky on heitellyt aivan älyttömästi käsikirjoittajien myötä. Toisinaan hän on ollut kuolemassa katanan lävistyksestä, toisinaan konekiväärikään ei ole häntä pysäyttänyt.

Minusta Claremont oli oikeilla jäljillä Ryhmä-X 5/92:ssa, jossa Raatelijat ristiinnaulitsivat hänet paahtavaan aurinkoon ja kiduttivat päivätolkulla. Tällöin esitettiin onnistuneesti että Logan kyllä kestää paljon, mutta raja tulee paranemisvoimallekin vastaan.

Aina kun lihanpaloja alkaa irtoamaan häiskästä tai joku Shi'arin plasmatykki polttaa hänet mustaksi klöntiksi, mennään minusta reippaasti yli. Olen Jiksin (ja varmaan aika monen muunkin) kanssa samaa mieltä, että hahmon kiinnostavuus on suoraan korreloiva paranemiskyvyn voimakkuuden kanssa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 02.06.2007 klo 21:07:13
Onko Suomessa esitetty sitä lehteä jossa Paroni Zemo kokoaa Ukonnuolet? Tai oikeastaan onko Suomessa näytetty edes yhtä kohtaa jotta saadaan tietää että Zemo on Kansalainen V?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 02.06.2007 klo 21:15:31
Ukonnuolia ei käsittääkseni ole nähty muuta kuin Mega-Marvelissa 4/2001, eli Kostajien numerossa, ja tuolloinhan Haukansilmä otti tuoreen tiimin suojatikseen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 02.06.2007 klo 22:18:38
Onko Suomessa esitetty sitä lehteä jossa Paroni Zemo kokoaa Ukonnuolet?

Se olisi Thunderbolts Annual #1, ei ole nähty suomeksi.

Tai oikeastaan onko Suomessa näytetty edes yhtä kohtaa jotta saadaan tietää että Zemo on Kansalainen V?

Tavallaan: Mega-Marvelin numerossa 2/1999 Ukonnuolet vilahtavat sivulla 5 ja tekstilaatikossa lukee:

* Ukonnuolet ovat itse asiassa Paroni Zemon johtamia rikollisia, jotka tavoittelevat maailmanvaltaa! - Brainmäki

Lukija saattoi tästä oivaltaa, että samassa ruudussa Teknoa käskyttänyt Kansalainen V oli yhtä kuin Paroni Zemo.

Mega-Marvelin 4/2001 aikaan Ukonnuolet oli itse asiassa jo kaksi vuotta vanha tiimi, ja Haukansilmä oli ottanut heidät huomaansa jo hieman aiemmin Thunderbolts #20:ssä, tosin Kauhuritarina esiintyen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 03.06.2007 klo 17:24:17
Tuo lehti täytyy saada.Niin ja sitten vielä.Kertokaa suomalaisia lehtiä joissa paroni Zemo on esiintynyt..Tiedän pari eli yhden Kostajat lehden numero jossa esiintyvät Pahuuden Mestarit sekä Kostajien erikoisjulkaisu jossa Ihmemiehen alkuperää käsitellään.''Niin, hän saattoi luottaa meihin ja mekin luotimme häneen niin paljon ettemme arvanneet hänen juonittelevan yhdessä Paroni Zemon,Lumoajattaren ja Teloittajan kanssa.''Mulla on englanninkielisessä Marvel sagassa se kohta kun Zemo antaa Ihmemiehelle voimat.Ostin tässä viime vuonna (tai sitä edeltävänä kesänä) Captain America ja The Avengers DVD-boxin mutta Captain Americassa Kapteeni koko ajan muisteli Buckya ja siksihän hän tappoi Zemon koska tämä oli tappanut Buckyn.Myös em.Marvel sagassa Kapteeni sanoi ''I've got to find Zemo. To avenge Bucky's death''.Mutta boxissa ei näytetty kun Zemo tappaa Buckyn, joten missä amerikkalaisessa lehdessä Bucky Barnes kuolee?Niin ja missä Zemo kuolee? Minua kiinnostaa myös se onko se tarina julkaistu jossa Zemon huppu jää hänelle päähän?Tuohan taitaa olla silloin kun oli vielä oikeasti Toinen maailmansota.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.06.2007 klo 19:12:08
Tulipahan luettua X-Men: True Friends (vaikka ei sillä paljon mitään tekoa X-Menin kanssa ollut mutta hyvä tarina silti ja jatkumoon tuota ei helpolla laiteta) ja tässä kysymys:

Wolvie popsautti tuossa tarinassa esiin luukynnet mutta muissa menneisyyyden seikkailuissa (mm. Wild Catsin ja R-X:n yhteisseikkailu) ei ole kynsiä käytellyt eli luukynnet on ns. myöhäiskeksintö vai?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.06.2007 klo 19:17:19
Wolvie popsautti tuossa tarinassa esiin luukynnet mutta muissa menneisyyyden seikkailuissa (mm. Wild Catsin ja R-X:n yhteisseikkailu) ei ole kynsiä käytellyt eli luukynnet on ns. myöhäiskeksintö vai?
Niin siis Wolverinehan menetti (=Magneto kai sen otti) vähäksi aikaa adamantiumin luustostaan ja samalla kynsistäkin lähti metalli. Yllätys oli suuri, kun osoittautui, että Wolverinella oli edelleen luiset kynnet, kun kaikki olivat (Wolverine mukaan lukien?) ajatelleet, että kynnet tehtiin Wolverinelle samalla kun hän sai adamantiumin luustoonsa.
Toisin sanoen tuo tarina sijoittuu aikaan, jolloin Wolverinella ei ollut adamantiumia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 04.06.2007 klo 21:36:27
Luukynnet ovat kyllä sen verran myöhäiskeksintöä, että koko idea esitettiin vasta sen jälkeen kun Magneto poisti adamantiumin Wolverinen kehosta.

Mikään siihen asti nähty takauma ei esittänyt luukynsiä ja BWS:n ansiokas syntytarina esitti, että kynnet olivat Ase-X-ohjelman sivutuote.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 04.06.2007 klo 23:12:10
Eikös sinulla ollut Essential Avengers # 1? Siinä on näytetty Zemon ensiesiintyminen, hupun kiinnijääminen ja kuolema sekä Buckyn kuolema. Zemo ei siis esiintynyt oikeasti toisen maailmansodan aikaan vielä.

Toinen Zemo tuli vasta 80-luvulla. Vanhempiakin Paroni Zemoja on nähty takaumissa.

Ei vaan Essential Avengers 3. Esiintyikö Punakallo toisen maailmansodan aikaan? Tai siis juonen mukaan nuo esiintyivät niin kuin Avengers 9 sanottiin että Zemo oli yksi Natsien älykkäimpiä tiedemiehiä.Punakallohan oli Adolf Hitlerin palvelija. Ainakin siinä Captain America animaatiossa kerrotaan. Niin ja tappoiko Human Torch todella Hitlerin tämän Berliinin bunkkeriin? Puhun siis sarjakuvien tapahtumista joten turha alkaa syyttelemään minua historiallisten tapahtumien vähättelemisestä. Ja mikä Punakallo kuoli siihen kun hän hukkui se haarniska päällään? Käsittääkseni Punakallo ei kuollut siinä bunkkerissa vaan A.I.M. pelasti hänet.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 04.06.2007 klo 23:33:02
Ei vaan Essential Avengers 3. Esiintyikö Punakallo toisen maailmansodan aikaan? Tai siis juonen mukaan nuo esiintyivät niin kuin Avengers 9 sanottiin että Zemo oli yksi Natsien älykkäimpiä tiedemiehiä.Punakallohan oli Adolf Hitlerin palvelija. Ainakin siinä Captain America animaatiossa kerrotaan.

Siis...
kyllä Punakallo esiintyi toisen maailmansodan aikana. Oli nimeltään Johann Schmidt, Aatun omakätisesti koulima mallikappale natsista.
En ole animaatiota nähnyt mutta sarjakuvissa Punakallo oli Kapteeni Amerikan verivihollinen jonka elintoimintoja olivat hidastaneet kokelliset kemikaalit tämän jäädessä luokkoon bunkkeriin sodan päättyessä.
Josta kai herr Scmidtin pelasti Hydra. näin muistelen sen menneen niissä 1970-1990 luvun kapteeni amerikkojen takaumissa. (muistutus itselle:kaivapa ne esiin)
Myöhemmin ottanut lukuisasti yhteen kapun kanssa.

Itsellä mitään havaintoa Human Torchin Hitleringrillaus ja marinointisuorituksesta.
Hudnall/Brereton Psychossa (DC, image ja vissiin joku muukin kustantaja uudelleen julkaisijana) saa kylläkin chaplinviiksi turpaan niin että pää lähtee.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 05.06.2007 klo 01:44:37
Siinä animaatiossa Punakallo sanoi Kapteenille että hänen nukkujarobottinsa valtaavat Maan. Toron esittelyssä kerrottiin että tarun mukaan Ihmissoihu tappoi Hitlerin Fuhrer Bunkeriin(nimi bunkkerille jossa Hitler tappoi itsensä syadinimyrkyllä). Myöhemmissä jaksoissa(tai siis juuri siinä jaksossa jossa Punakallo hukkuu) Punakallo kertoo että rikollisjärjestö A.I.M. pelasti hänet sekä hänen kaksi kätyriään ja Punakallo varastaa Kosmisen kuution. Wikipediassa näytettiin sen lehden kansikuva jossa Punakallo pitelee Kosmista kuutiota joten tämä tarina saattoi olla se. Omistatteko nuo lehdet vai miten tiedätte kaikki nuo vastaukset? Muuten jos jotakuta kiinnostaa juuri nuo Toisen maailmansodan aikaiset tarinat niin katsokaa Spider-man TAS:ista Six forgotten warriors tarina sekä Musta kissa jaksot. Keitä ovat Kiin Marlow, Miss America ja Ringmaster? Niin ja osaatteko kertoa lehtiä joissa Punakallo on esiintynyt. Siis suomenkielisiä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 05.06.2007 klo 07:34:33
Kyllä meillä noita lehtiä on, sillä ei me vielä niitä Marvelille kirjoiteta.

Toinen lähde tietty on Official handbook to marvel universe-sarja joka on pullollaan hahmojen taustoja yms.
Miss America oli muistaakseni Kapun apuri(Sharon??) mutta Ringmaster on hypnotisoija ja rikoksen sirkuksen pomo. Ottanut yhteen mm. Hulkin ja Daredevilin kanssa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 05.06.2007 klo 22:33:32
Niin tuo natsiagentti joka taisteli Kapua vastaan kerran oli Kuoleman Kehämestari.Kehämestarihan käytti hypnokypärää eli samaa jota Punakallo käytti. Marvel sagastahan tuo. Sittenhän uusi Kehämestari hypnotisoi Hämähäkkimiehen taistelemaan Daredeviliä vastaan. Ja tuo Hulkin ja Rikoksen sirkusten taistelu näytettiin myös Marvel sagassa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.06.2007 klo 17:15:00
Kuinkas monta Superskrullia on tähän mennessä ollut? Pari on tainnut heittää henkensä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 11.06.2007 klo 21:40:12
Wikin mukaankin niitä on vain yksi, joskin väliaikaisesti mutta virallisesti kuollut: http://en.wikipedia.org/wiki/Super-Skrull
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 11.06.2007 klo 21:59:05
Eihän Paipok ja Super-skrulli ole sama henkilö. Mutta super-skrullilla on yhdennäköisyyttä Vihreän Menninkäisen kanssa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 12.06.2007 klo 16:37:06
Wikipediassa sen nimi oli pelkästään Paipok.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.06.2007 klo 18:53:45
On Kl'rt ollut joskus ennenkin kuollut. Siitä kai oli X-menin harhaluulo.

Eikös se skrulli joka kuoli siinä Kostajien sarjakirjassa ollutkaan Superskrulli (sellaisen käsityksen sai) ja Superskrulli selvisi myös siitä kun joutui ties mihin ulottuvuuteen Ihmetytön ja Hämiksen yhteisalpparissa? Kestävä tyyppi sitten joten Ihmenelkkujen ja kumppaneiden onneksi Skrullit eivät osaa enää tehdä niitä (eipä tosin Skrullejakaan ole niin hirvittävästi jäljellä kiitos Galactuksen).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.06.2007 klo 19:13:28
Marvel ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä, Wikistä löytyi Oravatyttö joka on näemmä päihittänyt ison liudan kovan luokan pahiksia. Mites hän päihitti Thanoksen?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 12.06.2007 klo 19:57:45
Eikös se skrulli joka kuoli siinä Kostajien sarjakirjassa ollutkaan Superskrulli (sellaisen käsityksen sai) ja Superskrulli selvisi myös siitä kun joutui ties mihin ulottuvuuteen Ihmetytön ja Hämiksen yhteisalpparissa? Kestävä tyyppi sitten joten Ihmenelkkujen ja kumppaneiden onneksi Skrullit eivät osaa enää tehdä niitä (eipä tosin Skrullejakaan ole niin hirvittävästi jäljellä kiitos Galactuksen).
Ei kai yksi kotiplaneetta niitä kaada. Kriithän saivat Skrulleilta heidän teknologiansa joten kyllä Skrullit siitä vielä nousevat kun Kriitkin alkoivat vastustamaan heitä siksi koska heillä oli Skrullien teknologia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 12.06.2007 klo 20:54:40
Siis Thanoksen, Terraxin ja Modokin. Vahva pimu. Mutta Terrax kuoli kun Doomin puku paloi sen yltä. Vai oliko tuo sitä ennen. Ja Thanoshan kuoli myös kun Warlock jähmetytti hänet Taistelutoverit kirjassa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.06.2007 klo 17:52:13
Onkos What Iffejä julkaistu kokoomina (värillisenä)?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 18.06.2007 klo 19:10:11
Fu Manchuhan on kirjoissa esiintyvä kiinalainen rikollisnero  jota käytin myös yhdessä sarjakuvassa jota en sitten tehnyt valmiiksi. Tuota en kuitenkaan aikonut julkaista ja tuollaiseen tarvitsisi huomattavasti lupia sillä siinä liiittoutuivat monet superroistot ereistä populaarigenreistä. Kirjoista, sarjakuvista, elokuvista, tv hahmoista... Mitä Ryhmä X lehdessä höpötettiin kun Magnetohan ''kuoli'' Genoshassa mutta huijari Magneto puhuu jotain kiinalaisesta mutanttivankilasta?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 18.06.2007 klo 19:17:56
Onko Suomessa esitetty sitä lehteä jossa Paroni Zemo kokoaa Ukonnuolet? Tai oikeastaan onko Suomessa näytetty edes yhtä kohtaa jotta saadaan tietää että Zemo on Kansalainen V?

Ei, mikä on oikeastaan aika sääli, koska tämä oli selkeästi 90-luvun toisen puoliskon paras yksittäinen supersankarisarjakuva. Sen lopettaminen aikoinaan osoitti mielestäni melkoista näkökulman puutetta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.06.2007 klo 19:12:22
Nähtiinkö Mordredia enää sen jälkeen kun Chthon oli kuollut/tuhoutunut?

Tiesikö Morgan Le Fey mistä Purppuranoita oli saanut taikavoimansa kun kaappasi tämän?

Miksi Rautamies tappoi jonkun valtion virkamiehen IM #124-125:ssä?

Kuka on Toinen josta Mordred puhuu Kostajat EJ 2/91:ssä?

Mitäs Sotakoneen isä Magus hommailee tällä hetkellä? Ilmeisesti jättänyt Maapallon rauhaan kun kerrran poika on kuollut.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 20.06.2007 klo 19:30:38
Mitäs Sotakoneen isä Magus hommailee tällä hetkellä? Ilmeisesti jättänyt Maapallon rauhaan kun kerrran poika on kuollut.

Tämä linkki kertoo myöhemmät vaiheet, joskin siihen on summattu sen verran paljon asiaa, että saaneeko siitä tyydyttävää vastaustakaan: http://www.marvel.com/universe/Magus_%28Technarchy%29

Suomessahan Magus oli Limbossa osana S'ym:ä, vaikka käsitin sen aikanaan niin, että Limbossa vain levisi tekno-orgaaninen virus. Tuohon liittyy eräs Claremontin typerimmistä juonenkäänteistä, jossa Magneto oli valmis tuhoamaan S'ymin tekno-orgaanisen muodon ja puhdistamaan Limbon ennen kuin tartunta levisi sen pidemmälle. Kolossin pikkusisko, Illyana, kuitenkin vakuutti tämän siitä, ettei niin tulisi tehdä ja homma jäi hoitamatta. Tällä sitten olikin merkittävä vaikutus Illyanan tulevaisuuteen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.06.2007 klo 19:58:34
Tämä linkki kertoo myöhemmät vaiheet, joskin siihen on summattu sen verran paljon asiaa, että saaneeko siitä tyydyttävää vastaustakaan:

Suomessahan Magus oli Limbossa osana S'ym:ä, vaikka käsitin sen aikanaan niin, että Limbossa vain levisi tekno-orgaaninen virus. Tuohon liittyy eräs Claremontin typerimmistä juonenkäänteistä, jossa Magneto oli valmis tuhoamaan S'ymin tekno-orgaanisen muodon ja puhdistamaan Limbon ennen kuin tartunta levisi sen pidemmälle. Kolossin pikkusisko, Illyana, kuitenkin vakuutti tämän siitä, ettei niin tulisi tehdä ja homma jäi hoitamatta. Tällä sitten olikin merkittävä vaikutus Illyanan tulevaisuuteen.

Ei saa niin kovin järkevää vastausta.

Taisi joku pomo Marvelilla päättää että yksi mutanttinoita riittää eli hävitetään toinen jotenkin (tosin enää ei ole yhtään normiversumissa).

Hiukan CW:tä sivuava kysymys: Tuo Kapun kuolemaa käsittelevä Daily Bugle ei ilmeisesti ole mikään keräilyharvinaisuuus kun näin sitä eräässä divarissa toistakymmentä kipaletta (silmäarvio).

Mitäs seikkailuja oli Magneto #0-lehdessä jota mainostettiin jenkki-Hämiksessä jossa Carnage et co pisti Nykkiä uuteen uskoon?

Mitäs Carnagen silloinen tyttöystävä eli Shriek hommailee nykyään?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 20.06.2007 klo 20:17:03
Taisi joku pomo Marvelilla päättää että yksi mutanttinoita riittää eli hävitetään toinen jotenkin

Vaikken aiemmin pitänyt Illyanan teini-ikäisen hahmon poistumisesta, olen pitänyt aina Infernon tapahtumia hyvin lohdullisena ratkaisuna: lapsuutensa menettänyt, traaginen hahmo saa uuden alun. Siinä mielessä olen aina mieltänyt tämän Claremontin ratkaisuksi, kuka päätöksen sitten onkaan todellisuudessa tehnyt. Sen sijaan lapsi-Illyanan kohtalo Fabianin kirjoittamana oli julma ja mauton.

Mitäs seikkailuja oli Magneto #0-lehdessä

Minulla olisi tuo itsellänikin kaapissa, mutta ei noita jenkkiläpysköjä kahlaa läpi millään. Lehdessä oli kuitenkin komeat pahvikannet, eikä välissä tainnut olla juuri mainoksia. Lehti oli kuitenkin ohut, eikä tarinaa paljoa ollut. En mene vannomaan, oliko siinä kaksi todella lyhyttä tarinaa, vai täyttikö yksi tarina lehden kokonaisuudessaan.

Joka tapauksessa lehdessä käytiin lävitse, kuinka Magneton vaimo päätti erota miehestään. Tämä siis toimii jonkinlaisena perusteluna sille, että kuinka Magneto ei tiennyt aikanaan omista lapsistaan, nämähän syntyivät erossa isästään.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.06.2007 klo 13:05:47
Wandalla ei ole taikavoimia, vaan mutanttivoima.
Mihkäs Wandan taikavoimat on sitten kadonneet? Vai onko se taas joku retconi tms.?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.06.2007 klo 17:17:19
Mitäs "kissanaista" vastaan Moukka (yksi niistä esiintyi 3/1983 Hämiksessä) tappeli, Hellcatia vai Tigraa?


Shriek on varmaan Lobon sisko tai muu sukulainen joka on hypännyt Marvelin leipiin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 21.06.2007 klo 17:52:15
Tigra on tainnut esiintyä Hämiksessä useammin. Varma tuosta numerosta en ole.

Shriek on mielestäni vain hahmo ajalta, jolloin Marvel oli huonoimmillaan. Yksi jyvä siinä säkissä, joka pudotessaan upotti koko jenkkien sarjakuvamarkkinat.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 21.06.2007 klo 18:06:05
Tigra on tainnut esiintyä Hämiksessä useammin. Varma tuosta numerosta en ole.

Shriek on mielestäni vain hahmo ajalta, jolloin Marvel oli huonoimmillaan. Yksi jyvä siinä säkissä, joka pudotessaan upotti koko jenkkien sarjakuvamarkkinat.
Minä en pitänyt näistä 1994-2004 vuosien lehdistä. Pidän näistä värikkäistä lehdistä enemmän kuin mistään Hämähäkkimiehen taistelusta mafiaa vastaan. Kertoisitteko pari englanninkielistä Marvel lehteä joita ei ole julkaistu Suomessa ja joissa ovat nämä viholliset: Venom, alkuperäinen Thanos, Herra Pahuus ja Ultron. Niin ja eri sankareiden yhteenottoja. Tarkoitan siis että Spider-man lehtiä joissa on Venom, Warlockeja joissa on Thanos, X-menejä joissa on Herra Pahuus ja The Avengers lehtiä joissa on Ultron. Saavat ne olla muitakin lehtiä mutta lehtiä joissa  esiintyvät nuo viholliset. Niin ja niitä sankareiden yhteenottoja.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: GoblinCarnage - 21.06.2007 klo 18:44:18
Moikka vaan kaikille.  :)  Olen uusi näillä sivuilla vaikkakin olen lukenut Hämistä jo kauan. Omasta mielestäni (ikävä kyllä) 90-luvun Hämähäkkimies-lehdessä oli parempaa matskua kuin 2000-luvulla. Siis minun mielestäni, mutta makuasioitahan nämä tietenkin ovat.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 21.06.2007 klo 20:07:47
Moikka vaan kaikille.  :)  Olen uusi näillä sivuilla vaikkakin olen lukenut Hämistä jo kauan. Omasta mielestäni (ikävä kyllä) 90-luvun Hämähäkkimies-lehdessä oli parempaa matskua kuin 2000-luvulla. Siis minun mielestäni, mutta makuasioitahan nämä tietenkin ovat.
Onpas siinä nimeä. 1987-1992 lehdet ovat parhaimmistoa. Melkein jokaisessa lehdessä klassinen vihollinen. Tässä uusimmassa Hämiksessä on uskomattomat ruudut. Wolverine vs Sapelihammas, Ihmeneloset vs Myyrämies, Vartiomies vs Imijä, Kapteeni Amerikka ja muut vs iskuryhmä ja joku on vankilassa. Eikö 40-luvun lehdissä ollut Adolf Hitlerin ja Punakallon lisäks myös Hydra ja paroni Wolfgang von Strucker? Siellä Ihmeiden ajassa oli Hyökkääjien esittely ja vihollisia olivat sota-aikana Adolf Hitler, Punakallo ja Hydra. Kertokaa siitä Destinystä joka aiheutti Atlantiksen uppoamisen ja Namorin muistinmenetyksen. Oli Marvel sagassa siitä tarina kun se taistelee Namoria vastaan.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 22.06.2007 klo 12:47:38
Tri Doom hillitsee taas ulosantiaan.

Hämähäkkimiehen seikkailuissa eivät esiinny yleensä Thanos, Warlock ja kumppanit. Jos ja kun Hämis pääsee mukaan kosmisiin ulottuvuuksiin, ovat siellä kaikki muutkin.

Hydra ja von Strucker ovat 60-luvun keksintöjä. 60-luvulta alkaen on Marvelilla ja muuallakin tehty sarjakuvia Toisen Maailmansodan ajasta.

Eihän Kivisiä ja Sorasiakaan tehty 10.000 e.Kr.
Ei nyt tarvitse suuttua. Minä nyt esitin vain tällaisen kysymyksen. Mutta tokihan tuon von Struckerin Saksajutun voi lukea myös Marvel sagasta mutta kysyin vain esiintyikö se oikeasti 40-luvulla. Sittenhän siellä oli muitakin. Superakseli, Taisteluakseli, Akseliagentti.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.06.2007 klo 14:44:14
Tigra on tainnut esiintyä Hämiksessä useammin. Varma tuosta numerosta en ole.

Näin tuon Hämiksen divarissa ja selailin (siis luin) läpi ja siinä silloinen Moukka muisteli edeltäjiensä seikkailuja ja omiaan (tappeli myös jotain Oikeuden Puolustajia vastaan) ja "kissanainen" käytti samaa asua kuin Tigra ennen muutosta tiikeriksi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 23.06.2007 klo 16:01:15
Näin tuon Hämiksen divarissa ja selailin (siis luin) läpi ja siinä silloinen Moukka muisteli edeltäjiensä seikkailuja ja omiaan (tappeli myös jotain Oikeuden Puolustajia vastaan) ja "kissanainen" käytti samaa asua kuin Tigra ennen muutosta tiikeriksi.

Siis onko viestisi Moukka yhtäkuin Moukantappaja(Foolkiller)?
Silloin ymmärtäisin viestisi ko. antisankari kun taisteli Puolustajia(defenders) vastaan.
Tällöin muistaakseni Hellcatia. Tarkistan Juhannuksen jälkeen palattuani hyllyjeni luo.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 23.06.2007 klo 18:59:24
Väärin meni. No kerro oikea nimi niin sitten olemme varmoja asiasta. Moukantappajan oikeat nimethän ovat:(en muista ensimmäistä), Greg Salinger ja Kurt Gerhart. En ole varma noista nimistä mutta jotenkin noin ne menivät. Mutta muistaakseni sellainen on kuin Moukka mutta olen vain jostain kuullut.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 24.06.2007 klo 17:29:02
Siis onko viestisi Moukka yhtäkuin Moukantappaja(Foolkiller)?
Silloin ymmärtäisin viestisi ko. antisankari kun taisteli Puolustajia(defenders) vastaan.

Näiden X-menin ja Tohtori Doomin viestit aiheuttavat samoja fiiliksiä, kuin lukisi Grant Morrisonin huuruisimpia visioita. Ulosanti on monimutkaista ja laidasta laitaan aaltoileva tajunnanvirta jättää lukijalle tulkinnavaraa. Hienoa materiaalia!
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 24.06.2007 klo 19:23:23
Näiden X-menin ja Tohtori Doomin viestit aiheuttavat samoja fiiliksiä, kuin lukisi Grant Morrisonin huuruisimpia visioita. Ulosanti on monimutkaista ja laidasta laitaan aaltoileva tajunnanvirta jättää lukijalle tulkinnavaraa. Hienoa materiaalia!
Älä valita! Et sinä niistä viesteistä bannia saa ja omaan suuremman viestimäärän. Katsoin tänään pari The Avengers:United they stand jaksoa ja yhdessä Tigra paljasti Falconille että kun hän sai Tigran voimat hän alkoi pelkäämään vettä. Onko tämä totta sarjakuvissa? Ovatko muuten Attuma tai Krang esiintyneet suomalaisissa lehdissä. En nyt puhu siitä Spider-man seikkailee jossa Attuma esiintyi vaan vanhempia lehtiä. Tai 60-luvun Ihmesarjassahan Namor seikkaili ainakin Ihmenelosten tarinoissa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 24.06.2007 klo 19:28:30
Älä valita! Et sinä niistä viesteistä bannia saa ja olen ollut jäsen kauemmin kuin sinä.

Mitä? Minähän kehuin, että viestisi sisältävät hienoa materiaalia. Mistä sait sellaisen käsityksen, että olisin valittanut?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 24.06.2007 klo 19:31:45
Et sinä niistä viesteistä bannia saa ja omaan suuremman viestimäärän.

Ylläpidon huomautus: tämä ei automaattisesti ole mikään kehuskelun aihe. On suositeltavampaa panostaa laatuun kuin määrään.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 24.06.2007 klo 20:19:41
Mitä? Minähän kehuin, että viestisi sisältävät hienoa materiaalia. Mistä sait sellaisen käsityksen, että olisin valittanut?
Älä viitsi! Mikä se Demomörkö on? Ja eikö sen oikea nimi Jason Macendale jr?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 24.06.2007 klo 20:28:37
Katsoin tänään pari The Avengers:United they stand jaksoa ja yhdessä Tigra paljasti Falconille että kun hän sai Tigran voimat hän alkoi pelkäämään vettä. Onko tämä totta sarjakuvissa?

West Coast Avengers -lehden ensimmäisessä numerossa Tigra kertoo, että lähiaikoina hän on alkanut pelätä vettä kun Ihmemies lennättää tätä meren yllä.

Tigran myöhemmistä vaiheista en tiedä, mutta West Coast Avengersissa Tigran muutos yhä eläimellisempään muotoon oli yksi pidempiaikaisemmista juonikuvioista.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 25.06.2007 klo 13:55:33
Niin ja mikä se Inferno on? Suomalaisissa Marveleissa koko ajan palstalla puhuttiin jotain Infernosta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 25.06.2007 klo 14:07:53
Niin ja mikä se Inferno on? Suomalaisissa Marveleissa koko ajan palstalla puhuttiin jotain Infernosta.

Inferno on crossover-tarina, jossa Limboksi kutsutusta ulottuvuudesta (paikka, josta Kolossin pikkusisko Illyana Rasputin sai maagiset voimansa) saapuneet demonit hyökkäsivät maapallolle, mutta invaasio keskeytyi laajamittaisen supersankarien väliintulon myötä. Suomeksi Infernoa tuli MARVELeissa 10-11/1991, Ryhmä-X:issä 10-11/1991, Hämähäkkimiehissä 9-11/1991 sekä Sarjakuvalehdessä 10/1991.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.06.2007 klo 17:40:51
Siis onko viestisi Moukka yhtäkuin Moukantappaja(Foolkiller)?
Silloin ymmärtäisin viestisi ko. antisankari kun taisteli Puolustajia(defenders) vastaan.
Tällöin muistaakseni Hellcatia. Tarkistan Juhannuksen jälkeen palattuani hyllyjeni luo.


Juuri tuo hlö, sen siitä saa kun ns. pikalukee niin puolet jää nimestä pois (tai sitten käännöksessä oli Moukka kuten Tigra oli Kissanainen ja Puolustajat (Defenderit) olivat Oikeuden Puolustajia). Jostain kumman syystä en ole ko. lehteä hankkinut vaikka omistan suurimman osan 83-vuosikerrasta kiitos Tarantulan viimeisen esiintymisen, mutta enpä kyllä ole paljoa menettänytkään.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: GoblinCarnage - 26.06.2007 klo 20:38:25
Muistaakseni Hämiksessä oli viime vuonna jonkinlainen kilpailu jossa etsittiin hienointa Hämähäkkimies-kansikuvaa. Miten siinä kävi?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 26.06.2007 klo 20:56:01
Muistaakseni Hämiksessä oli viime vuonna jonkinlainen kilpailu jossa etsittiin hienointa Hämähäkkimies-kansikuvaa. Miten siinä kävi?
En tiedä. Äänestin sitä jossa näkyy Vihreä Menninkäinen, Sarvikuono, Tri Mustekala, Venom, Elektro, Tärisyttäjä, Korppikotka ja muita roistoja. Siis se viimeisen taiston eka osa.
Onko Pnakallo esiintynyt Suomessa muissa lehdissä kuin Marvel saga 5 ja se yksi Sarjakuvalehti jossa esiintyi Daredevil.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.06.2007 klo 15:27:51
Sekä myös Lepiksen ja Kapteeni Amerikan yhteisseikkailussa. Tosin se on noita DC/Marvel -juttuja, joten ei ole virallista jatkumoa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 27.06.2007 klo 16:28:14
Sekä myös Lepiksen ja Kapteeni Amerikan yhteisseikkailussa. Tosin se on noita DC/Marvel -juttuja, joten ei ole virallista jatkumoa.
Ymmärtääkseni Batman/Captain America on kyllä osa Byrnen Generations-jatkumoa, kuten varmasti tiedätkin ;) Yksi parempia Byrnen tarinoita..
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.06.2007 klo 17:29:39
Ymmärtääkseni Batman/Captain America on kyllä osa Byrnen Generations-jatkumoa, kuten varmasti tiedätkin ;)
Toki, tosin se on sitäkin vain epävirallisesti.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 27.06.2007 klo 18:08:56
Punakallo on esiintynyt Hämähäkkimiehessä Assassin Nation Plotissa joka oli numeroissa 3-5/92 ja toisen kerran Punakallo oli konnana numerossa 5/94.

Vilahti myös vuonna 1980 jolloin Kingpin muisteli Sleeper-robotteja ja Punakalloa. Samoin Acts of Venceange-kokonaisuudessa taisi näkyä, siinä numerossa jossa Magneto käy Hämiksen kimppuun.

Suomeksi ei tietääkseni ole tullut Amazing Spider-Man Annual # 5:sta jossa Punakallo paljastuu Peterin vanhempien murhaajaksi. Mutta myöhemmin on selvinnyt että kyseessä ei ollut alkuperäinen Punakallo.
Ihanaa tietoa. Natsi-Saksan johtajan oikea käsi tappaa kuuluisimman supersankarin vanhemmat. Lisätään tuo lehti divari alueelle. Onko tuo Acts of Venceange se jossa tri Doom, Magneto, Kingpin ja Velho liittoutuvat ja aikovat vaihtaa vastustajia mutta Hämähäkkimies saa ne uudet voimat esim.osaa ampua säteitä sormenpäistä ja osaa lentää. Miten Kingpin tietää niistä Nukkujista? Tuokin oli siinä Captain America animaatiossa ensimmäisessä jaksossa kun kapu muistelee hänen ja Punakallon viimeistä taistelua ja Punakallo kertoo että Nukkujat tulevat 21 yhden vuoden päästä (en muista oliko se tuo mutta kyllä siinä kai oli enemmän kuin 10 vuotta). Alan epäilemään että omistat kaikki Suomessa julkaistut Marvel lehdet kun sulla on tuollaiset tiedot. Onko sitten Magneto esiintynyt Ryhmä-x:n vastustajana jos ei oteta mukaan 2000 vuodesta eteenpäin, Salattuja sotia tai sitä jossa se repii Wolverinen adamantiumkynnet pois.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.06.2007 klo 18:50:03
Punakallo on esiintynyt Hämähäkkimiehessä Assassin Nation Plotissa joka oli numeroissa 3-5/92 ja toisen kerran Punakallo oli konnana numerossa 5/94.

Vilahti myös vuonna 1980 jolloin Kingpin muisteli Sleeper-robotteja ja Punakalloa. Samoin Acts of Venceange-kokonaisuudessa taisi näkyä, siinä numerossa jossa Magneto käy Hämiksen kimppuun.

Suomeksi ei tietääkseni ole tullut Amazing Spider-Man Annual # 5:sta jossa Punakallo paljastuu Peterin vanhempien murhaajaksi. Mutta myöhemmin on selvinnyt että kyseessä ei ollut alkuperäinen Punakallo.

Ja tappeli myös R-X:ää (tai siis osaa) vastaan jokunen vuosi sitten ja kaappasi Heli-aluksen Kone-Dougin ja jonkin hanskan avulla jonka sai Kosmisen kuution avulla.

On tuo Hämis Annuaali taidettu esittää täällä ainakin osittain silloin kun Peterin vanhemmat palasivat.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: OlliH - 28.06.2007 klo 12:42:15
Tuli tuosta roistoliittoutumasta mieleen, että mites siinä lopulta kävi siinä ysäriryhmiksissä olleessa Nousukkaiden touhussa jossa roistot yrittivät pistellä kilpaa tyyppejä hengiltä (esim. 1/95:ssä Fitzroy yritti nirhata Forgen).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.06.2007 klo 15:03:36
Tuli tuosta roistoliittoutumasta mieleen, että mites siinä lopulta kävi siinä ysäriryhmiksissä olleessa Nousukkaiden touhussa jossa roistot yrittivät pistellä kilpaa tyyppejä hengiltä (esim. 1/95:ssä Fitzroy yritti nirhata Forgen).

Ei siitä oikein tullut mitään niissä tarinoissa mitä Suomessa esitettiin vaan se kuihtui kasaan (eli painettiin koko höskä unholaan), taisi olla Fabian Cortez joka nähtiin viimeksi ja siitäkin on aikaa. Fitzroy tais heittää veivinsä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.06.2007 klo 15:11:11
Kiitos Joen muistutuksen kysynpäs että mitä tapahtui Fuusio-veljeksille sen jälkeen kun Hämis oli heidät erottanut ja passittanut hoitoon? Jätettiin unholaan?

Onko Magian omasta lehdestä tehty minkäännäköistä kokoomaa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.06.2007 klo 16:55:28
Hubertia ja Pinkyä ei ole sittemmin nähty. Magian omalla lehdellä tarkoitat kai Magik-minisarjaa? Ei ole näkynyt.

Mutta koska Illyana on tulossa takaisin, niin kai sellainenkin tulee.

Illyanan Limbo-aikaa kun Belasco ja Storm kilpailivat koulutuksesta (näin sattumalta uncannyxmen.netissä jonkinsortin mainoksen siitä).

Voi per...... pitänee odottaa että julkaistaan jonkinlaisena kokoomana (mustavalkoisena ei välttämättä olisi niin hieno kuin väreissä) sillä en ala Jenkkilästä asti tilaamaan lehtiä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.07.2007 klo 18:23:30
Aivoko mellasti Mystikon unissa ja aiheutti Roguen liittymisen R-X:ään? Lueskeskelin noita vanhojen jenkki X-lehden juonia ja vähän sellaisen kuvan sai.

Milloinkas nähtiin täällä ekan kerran Illyanan miekka? Jenkeissä se nähtiin kun Rogue liittyi X:iin mutta niitä sivuja missä X:t oli harjoittelemassa ei nähty Suomessa.

Onko Rogue vs Dazzler-tappelut noissa Dazzler-essuissa vai onko ne sen verta tuoretta tavaraa että eivät ole noissa vielä?

Esiintyivätkö Mystikko ja kumpp. useammassa kuin yhdessä Romin numerossa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 08.07.2007 klo 15:26:58
Kertokaa jotain Serpent Societystä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.07.2007 klo 15:35:17
Kertokaa jotain Serpent Societystä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Serpent_Society
http://www.geocities.com/marvel_terror/serpent_soc/serpent_soc.html
http://www.marvel.com/universe/Serpent_Society

Suomeksi ei löydy.


Esiintyivätkö Stan Lee ja Jack Kirby todellakin Night of Sentinels UXM:ssä vai onko se jälkikäteen lisätty CXM:ään?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 11.07.2007 klo 11:39:36
Esiintyivät alunperinkin.

Serpent Society oli alunperin Serpent Squad, joka otti Möykyn kanssa yhteen. Sitten se laajeni Captain America -lehdessä palkkamurhaajaryhmä Serpent Societyksi, ja mukaan pyydettiin kaikki Marvelin vanhat käärmeroistotkin, joista osa jänisti ja osa petti porukan.

Möykyn jälkeen Mark Gruenwald -vainaa siirtyi kirjoittamaan Kapteeni Amerikkaa, joten hänen ideansahan tuo oli.

Käärmeseuran jäsenten nimiä on vaikea kääntää suomeksi, koska useimmilla käärmelajeilla ei ole suomenkielisiä virallisia nimiä. "Timanttiselkä" ja pari muuta ovat hatusta vedettyjä.
Eihän Timanttiselällä mitää käärmevoimia ole. Sittenhän niitä oli vielä Anaconda.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 11.07.2007 klo 14:11:37
Tarkennan: Runaways-lehden mukaan on olemassa erityinen superskrullikoulutusohjelma. Runawaysissä esiintyvä Xavin on tällainen. Hänellä on myös ihmenelosvoimat, mutta ei pysty käyttämään niitä yhtä aikaa.

Olikos se nyt uusin FF (vai Black Panther), jossa tähän koulutusohjelmaan törmätään ihan kirjaimellisesti..
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.07.2007 klo 17:49:28
Olikos se nyt uusin FF (vai Black Panther), jossa tähän koulutusohjelmaan törmätään ihan kirjaimellisesti..

Mikäs sen "hauskempaa" kuin törmätä keskelle Superskrulli-laumaa, siinä olisi jopa Kostajilla tekemistä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 12.07.2007 klo 00:23:37
se oli Black Panther v4 #28

Mikäs sen "hauskempaa" kuin törmätä keskelle Superskrulli-laumaa, siinä olisi jopa Kostajilla tekemistä.

Krhm.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maso - 12.07.2007 klo 11:05:31
Monilta sivuilta löytyy tietoa mitä esim. Marvelin julkaisuja on tulossa milloinkin, mutta mistä saisi tietoa mistä (lähinnä) kokoelmista (ja milloin) on tulossa uusintapainokset?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 12.07.2007 klo 13:47:08
Käärmeseuran jäsenten nimiä on vaikea kääntää suomeksi, koska useimmilla käärmelajeilla ei ole suomenkielisiä virallisia nimiä. "Timanttiselkä" ja pari muuta ovat hatusta vedettyjä.

Siinä Joe on oikeassa, ettei em. roistojen nimikkokäärmeillä ole mitään suomenkielisiä "lempinimiä", jotka sopisivat suuhun sujuvasti. Vakiintuneet lajinimet niillä kyllä on, mutta kauhean iskeviksi niitä ei voi kehua. Esimerkiksi "diamondback" voi viitata sekä western diamondback rattlesnakeen (suomeksi teksasinkalkkarokäärme) että sen itäiseen sukulaislajiin. Voisi kai Timanttiselkää kutsua suomennoksissa vaikkapa "Timanttikalkkaroksi"; makuasia, kumpaa pitää parempana. Ensimmäisen Societyn perustaneen Sidewinderin peitenimi kääntyisi "Sarvikalkkaroksi" jne. Ja Boomslangin puvun ja voimien tematiikka on typerä, koska boomslang-käärme elää eteläisessä Afrikassa eikä Australiassa. Ja nyt julistan herpetologian oppitunnin päättyneeksi, palatkaamme Marvelin maailmaan :) Haluaisin kysyä, onko Arnim Zolaa koskaan nähty Suomessa julkaistuissa tarinoissa?




 
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 12.07.2007 klo 14:12:13
Itse en ole nähnyt kuin yhdessä jenkkilehdessä mutta kyllä kai se ainakin kahdessa on esiintynyt. Jos kaikki Marvel sagan osat olisi julkaistu niin Arnim Zola olisi esiintynyt takaumassa kun Ihmeneloset paljastavat sen yhden jätkän nimeksi Adolf Hitler. En tunne kovin hyvin tuota Arnim Zolaa joten on tuha kysyä multa mutta muistaakseni se esiintyi parissa numerossa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 12.07.2007 klo 21:06:43
En tunne kovin hyvin tuota Arnim Zolaa joten on tuha kysyä multa mutta muistaakseni se esiintyi parissa numerossa.

Muistuisiko kenellekään mieleen nuo numerot? Wikipediakaan ei niitä kerro.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 12.07.2007 klo 21:17:45
Muistuisiko kenellekään mieleen nuo numerot? Wikipediakaan ei niitä kerro.

MCP:n mukaan Zolan flashback-esiintymiset olisi tässä:

X-Factor Annual #3
SUPER-VILLAIN TEAM-UP #17
FURY #1

Lisäksi joku Zola II (?) on esiintynyt Excalibur #36:ssa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 13.07.2007 klo 18:08:01
Kysyisin sellaista asiaa, kun haluaisin tietää, että millainen on juoni tarkalleen Hulk-tarinassa The End?   Etsiskelen kyseistä lehteä parhaillaan, joten olisi mukava tietää jotain ennakkoon.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 14.07.2007 klo 11:43:29
Apokalyptinen on juoni. Hulk on maailman viimeinen ihminen. Vai onko Hulk sitten ihminen? Hulkilla ei ole helppoa.

Zola ja Hitler ovat tuossa Super-Villain Team-Upissa.

Eikös joku torakkaparvi syö Hulkin elävältä melkein kokonaan, mutta tämä parantaa itsensä silti uskomattoman nopeasti? Jostain olen näin kuullut.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 14.07.2007 klo 12:00:32
Selvä. Kiitos tiedoista.  Toivon mukaan löydän kyseisen tarinan seuraavalla divarin käynnilläni.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 14.07.2007 klo 13:50:19
Viitsisittekö kertoa, että onko Marvel sagan 11. osa julkaistu Suomeksi sillä se on niin hyvä mutta Perunamaassa ei ole sen kantta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 14.07.2007 klo 17:15:07
Ei ole, Suomeksi tulivat numerot 1-10 ja 22. Nro 22 oli Mary Jane -kantinen ja numerolla 8.

Suomalaisissa on siis kaksi eri numeroa 8.
Kyllä on kumma että lopetettiin. Semic taisi itse poistaa sen ja epäilyttävästi Adolf Hitler esiintyi juuri siinä seuraavassa numerossa. Kyllä jäivät lukijat paljosta paitsi. Paroni Zemon kuolemaahan ei olla nähty suomenkielisissä Marvel lehdissä vai onko? Myös Molekyylimiehen alkuperä oli hienoa mutta miksi Ihmeneloset antoivat sen kuolla?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Kivik - 14.07.2007 klo 17:26:06
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Minusta Marvel-Saga oli hyvä juttu.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Kivik - 14.07.2007 klo 18:17:53
Että Ihmenelosia Ihmesarjaan! Mainiota. Sittenpä ei pidä hiiskua yllättävästä juonenkäänteestä. Hitlerin esiintyminen Fantastic Four 292:ssa on sen sijaan nähty aikoinaan suomeksikin 1990-luvun alkupuolella.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.07.2007 klo 18:19:48
Miksi Hämis ja Hämisnainen ottivat yhteen SW #20:ssä (taitaa kuulua SW Essun ykkösosaan tuo seikkailu)? Palkkasko JJJameson SW:n nappaamaan Hämiksen vai?

Onko olemassa vielä kolmaskin Hämisnainen Jessica Drewin ja tämän mustavalkoasuisen lisäksi?

Tappelivatko Hämis ja Tigra eli silloinen Cat Mankilleriä vastaan Marvel Team Up #6:ssa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 18.07.2007 klo 19:13:00
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Minusta Marvel-Saga oli hyvä juttu.
Tiedetään tuo Hate-Mongerin juttu mutta olivatko myös muut Hate-Mongerin kehot
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
? Vielä pitää kysyä että onko Paroni Zemoa nähty Suomessa? Kertokaa numeroita sillä se Marvel sagan lopetus kyllä ärsytti.

Vielä kysyn että kumpi valehtelee? Captain America animaatio vai Marvel saga sillä animaatiossa Thor lähetti Zemon jo Limboon kun Kostajat kohtasivat Pahuuden Mestarit ja Zemo pääsi kyseisessä tarinassa pakoon Sagassa. Myös tarinassa jossa Zemo kuolee, Kostajat kohtaavat Pahuuden Mestarit Marvel sagassa mutta animaatiossa vain Kapteeni Amerikka kohtaa Zemon. Kumpi siis valehtelee? Kertokaa selvästi mitä oikeasti tapahtui.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 18.07.2007 klo 20:08:39
Animaatiot eivät ole virallista jatkumoa. Eli animaatio valehtelee.

Zemoa nähtiin Suomessa 70-luvun Kostajissa.

Spoileriin vastaus: Hate-Mongereita on ollut useita. Toinen H-M nähtiin Ihmesarja 11:ssa. Kolmas oli John Byrnen Ihmenelosissa. Eli kohta kaikki on nähty Suomessa.
Eikö Zemoa olla nähty muissa lehdissä? Takaumissa on kai nähty ainakin siinä Kostajissa jossa Ultron tulee.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 18.07.2007 klo 21:01:39
En ainakaan muista muita lehtiä. Alkuperäisen Zemon esiintymisistä olen aika varma että tuossa ne olivat. Poikaa on voinut vilahtaa.

Mega-Marvel 1/99 Wolverine: Menneen tulevaisuuden päivät. Helmut Zemo leikkii Vahtien kanssa Gestapoa. Liekö sitten isä vai poika?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.07.2007 klo 21:31:21
Mutta Diamondback on pohjoisamerikkalainen käärme.
Riippuu tietenkin vähän siitä, että mistä diamondbackistä on kyse, mutta kyseessähän siis on todennäköisesti kalkkarokäärme.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 18.07.2007 klo 21:57:32
Riippuu tietenkin vähän siitä, että mistä diamondbackistä on kyse, mutta kyseessähän siis on todennäköisesti kalkkarokäärme.
Eikös kalkkarokäärme ole englanniksi rattlesnake? Kiitoksia tuosta numerosta. Täytyy katsoa Perunamaasta kansi. En voi uskoa että englanninkielinen wikipedia oli väärässä. http://en.wikipedia.org/wiki/Baron_Zemo#Animation tuossa oli väärässä että Helmut Zemo esiintyi Captain America animaatiossa ja Heinrich esiintyi Pahuuden Mestareiden johtajana The Avengersissä. Korjasin kuitenkin tuon virheen tosin ilman käyttäjätunnusta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.07.2007 klo 23:32:32
Näköjään Diamondback on ytimekkäämpi nimi teksasinkalkkarokäärmeelle.
Ei välttämättä. Western diamondback rattlesnake on teksasinkalkkarokäärme, mutta sittenpä taas Eastern diamondback rattlesnake (Crotalus adamanteus) onkin floridankalkkarokäärme.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 19.07.2007 klo 00:46:59
Tässä puhutaan vain käärmeistä ja en voi uskoa että sain tämän aikaan kysymykselläni. Miksi muuten Cobra muutti nimensä ja pukunsa King Cobraksi?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 19.07.2007 klo 12:37:06
Tuo oli helppo. Kobrasta tuli Serpent Societyn pomo. kun vanha syrjäytettiin.
Oliko vanha Anaconda tai Black Mamba? Onkos noita Serpent Societyn tarinoita julkaistu Suomeksi. Tuntuu erittäin huonolta kun Suomessa ei olla julkaistu Paroni Zemon tai Kangin esiintymisiä kunnolla.

Eikös Sidewinder antanut paikkansa Cobralle kun wikipediassasanottiin niin? Pidin enemmän Cobran alkuperäisestä puvusta. Onko Serpent Societyn suomenkielinen nimi Matelijaryhmä?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.07.2007 klo 18:48:30
Oliko vanha Anaconda tai Black Mamba? Onkos noita Serpent Societyn tarinoita julkaistu Suomeksi. Tuntuu erittäin huonolta kun Suomessa ei olla julkaistu Paroni Zemon tai Kangin esiintymisiä kunnolla.

Onko Serpent Societyn suomenkielinen nimi Matelijaryhmä?

Kang on silloin tällöin täällä vilahdellut ja Zemoa ei ole nähty siitä syystä ettei täällä ole paljoa Kostajia julkaistu sitten 70-luvun jolloin heillä oli lehti (niitä et kyllä helpolla löydä mistään).

Serpent Societyä ei ole suomennettu vissiin mitenkään.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.07.2007 klo 19:04:39
ettei täällä ole paljoa Kostajia julkaistu sitten 70-luvun jolloin heillä oli lehti (niitä et kyllä helpolla löydä mistään).
No ensinnäkin kyllä noita 70-luvun Kostajia (viisi numeroa) löytyy aina silloin tällöin. Etenkin yhtä numeroa, mutta en muista mikä niistä.
Toiseksi Kostajia on julkaistu suomeksi 70-luvun jälkeen enemmän kuin 70-luvulla. 70-luvun lehtiä tuli siis viisi, jotka olivat kai n. 30-sivuisia. Sen jälkeen on tullut yksi Sarjakirja 80-luvulla, Hulkissa Kostajat olivat jatkiksena vuonna 85 (ja Ryhmä-X:äänkin se änki hetkeksi), 90-luvun alussa Kostajat saivat kolme (vai peräti neljä, en nyt muista) erikoisjulkaisua ja Mega-Marvelissa saatiin monta pakettia Busiek/Perez-parivaljakon Kostajia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.07.2007 klo 18:17:04
Milloinkas Julia Carpenter Hämisnaisesta on tullut punapää ja Madame Webb nuortunut semmoisen vuossadan verran? Yritin etsiä  juoniselityksiä SW #20:stä (ei ole vissiin muilla kuin Xillä juoniselitys-sivustoa) ja Wikissä oli Hämisnaisten tappelu-lehden kansikuva.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 20.07.2007 klo 18:28:03
Milloinkas on Madame Webb nuortunut semmoisen vuossadan verran?
Liittyyköhän tämä siihen että Matami Web sai viiden rituaalissa lahjaksi kuolemattomuuden?  En kyllä äkkiseltään hoksaa sen jälkeisiä esiintymisiä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.07.2007 klo 18:33:37
Minun mielestäni Julia on ollut aina punatukkainen.

Wikin kuvien perusteella oli blondi ennen Arachne-nimeä ja CW:ssäkin on blondi vaikka on Arachne.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 21.07.2007 klo 14:12:08
Mitenkäs muuten kävi Mary Janelle Spider-Manissa vuosien 2001-2003 aikana, kun hän joutui siihen lentokone-onnettomuuteen? Hänhän ei kuollut, mutta haluaisin tietää, että mikä räjähdyksen aiheutti, ja että miten hän selvisi?

Missasin muutaman numeron noina vuosina.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.07.2007 klo 14:37:47
Marvelin sivujen mukaan hiusten väri on strawberry blonde, mitä se sitten onkin.

Salatuissa Sodissa ja myöhemmin oli vaaleaverikkö (etenkin verrattuna Jeaninn). Värittäjästä kiinni?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 21.07.2007 klo 14:39:52
Mitenkäs muuten kävi Mary Janelle Spider-Manissa vuosien 2001-2003 aikana, kun hän joutui siihen lentokone-onnettomuuteen? Hänhän ei kuollut, mutta haluaisin tietää, että mikä räjähdyksen aiheutti, ja että miten hän selvisi?

Missasin muutaman numeron noina vuosina.
Itsellä on vain tuo numero kun Carnage ja Raketti tulevat Hmistä vastaan ja Hulk saapuu myös joten en tiedä aivan tarkalleen mutta se soittajahan sanoi että hän on elossa joten se varmaan aiheutti ja pelasti sen siitä.

Kysynpä nyt että onko Kostajien oman lehden numero 2/1975 10 euron arvoinen? Miksi Ihmesarja pokkarin numerossa 11 paljastettu Vihanlietsojan henkilöllisyyttä? Typerää hommaa mutta tuleeko Ihmesarja 12 Ihmeneloset ja julkaistaanko se Fantastic Four 21 siinä?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 21.07.2007 klo 15:30:44
Nimettömäksi jäänyt mutantti räjäytti koneen ja kaappasi Mary Janen.

Muistaakseni Kostajat 2/75 on juuri se numero joita on pilvin pimein. Eli ei ole lähelläkään 10 euroa. Joku voisi vielä varmistaa oliko se juuri tämä numero.

Ihmesarjassa paljastettiin että Vihanlietsoja oli Man-Wolf joka oli Kehittäjän luoma otus sudesta, ei siis ihminen.

Ihmesarja 12 on Ihmenelosia mutta sisältöä ei ole vahvistettu. Jos se jatkuu siitä mihin Ihmesarja 6:ssa jäätiin, on numero 21 mukana.
Mutta sekä suomenkielisessä että englanninkielisessä wikipediassa sanotaan että Vihanlietsojan oikea nimi on... tiedät kyllä mikä. Miksi se oli tuossa joku susi?

Tuo numero on se jossa Kostajat kohtaavat Paroni Zemon. Voisitko kertoa minkä kaupungin divarista tuo löytyy kun Rovaniemeltä ei ainakaan löydy vaikka olen käynyt ainoastaan Cityn kirja ja paperissa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 21.07.2007 klo 17:15:48
Huutonetissä on Kostajat 2/75:sta myynnissä jatkuvasti ja itsekin sain sen muistaakseni alle vitosella sieltä hommattua.
Esim. tuosta voit kokeilla onneasi.
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=57784535
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 21.07.2007 klo 17:28:26
Huutonetissä on Kostajat 2/75:sta myynnissä jatkuvasti ja itsekin sain sen muistaakseni alle vitosella sieltä hommattua.
Esim. tuosta voit kokeilla onneasi.
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=57784535

Juuri siksi kysyin mutta kun tuohonhan täytyy korottaa kymppi jotta voin edes saada sen. Ei kun jaa. Luulin että tarkoitit sitä toista joka on myynnissä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 22.07.2007 klo 11:43:03
Haluaisin vielä tietää Mary Janen kaapanneen mutantin motiivin. Oliko hän Hämiksen vihamiehiä, vai kuinka? Entä mistä Hämis löysi heidät?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 22.07.2007 klo 12:04:35
Mutantti oli tietysti ihastunut Mary Janeen, ja houkutteli Peterin telepaattisesti luokseen. Hänen tarkoituksenaan oli muuttua Peteriksi.

Selvä, mutta eikös tämä mutantti räjäyttänyt itsensä siinä taksissa? Jos nyt edes sama tyyppi on kyseessä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 22.07.2007 klo 12:37:09
Missä taksissa?

Numerossa 2/2002 on koko juttu. Etsi se.

Numerossa 9/2000 joku psykopaatti vainoaa MJ:tä, ja saa tämän loukkuun taksiin. Siellä hän esittelee taksiin asetettua pommia, ja sanoo jotain, että heidät on tarkoitetty yhteen. MJ kuitenkin pääsee pakoon, joten äijä räjäyttää itsensä ja taksin.

Pitääpä etsiä, kiitos vain.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 23.07.2007 klo 12:19:20
Onkos The Punisherin omaa lehteä muuten julkaistu ollenkaan Suomessa? Mahtaisikohan jostain divarista Kuopion seudulta löytyä, jos on joskus julkaistu...?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.07.2007 klo 12:51:14
On Marvelissa, Sarjakuvalehdessä ja Mega-Marveleissakin kai julkaistu joitakin numeroita Tuomaria. Ja yks albumi.
Täältä (http://perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/index.html) voi kattoa, että mitä on tullut. Esim. tuolla Kronologisissa listauksissa on viiden jenkki-Punisherin suomennokset listattu.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 23.07.2007 klo 15:20:54
Hyviä tietoja mitä olen löytänyt Perunamaan sarjakuvarockista ovat 60-luvun Ihmesarjojen kannet sekä tieto missä Teräsmiehen numerossa Brainiac on esitelty. Sarjakuvat sivulta saa melkein jokaisen Marvel ja DC lehden kansikuvat näkyville. Kuka loi Fuusion ja esiintyikö hän sen jälkeen kun Mustekala oli laittanut hänet verille ja Hämähäkkimies löysi hänet jostain kaapista?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 23.07.2007 klo 15:26:05
http://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_(Marvel_Comics)

En löytänyt tuota.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 23.07.2007 klo 15:49:00
Kyllä tuo näkyy vaikka on pelkästään sulkumerkit mutta tuosta vain puuttui yksi. Keitä Valomestari, Hitman ja Valkoinen tiikeri ovat? Ainakin Valomestarista on suomenkielisessä wikipediassa artikkeli mutta muista ei ole.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.07.2007 klo 17:19:33
Käyttikö eka Hämisnainen Hydran palveluksessa ollessaan todellakin Arachnea (Suomennoksissa on taidettu käyttää Hämähäkkinaista)? Latasin *köh* verkosta *köh* Spiderwomania ja Marvel Spotlightissä häntä kutsuttiin Arachneksi.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.07.2007 klo 17:27:30
Milloinkas Kulan Gath+Venom vs ystävällinen seinäkiipijämme Hämis ja naispaholainen Red Sonja ottelu numero 2 tapahtui? Netissä seikkaillessa törmäsin tuohon ja Suomeen en sitä odota.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 23.07.2007 klo 21:26:03
Eikös Hydra tuhoutunut silloin kun Strucker kuoli? Tai Fenrishän kai jatkoi hänen työtään mutta ei tuosta nykyisin kyllä ole mihinkään Kostajien tuhoamiseen. Hydrahan kutsui Hämähäkkinaista Arachneksi ja Julia Carpenterhan sai Arachnen nimen. Miten Jessica Drew sai Hämähäkkinaisen voimat takaisin sillä sekä Jessican että Julian voimat siirtyivät sille kolmannelle jonka nimeä en nyt muista.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 24.07.2007 klo 15:18:33
Nyt taas vielä Hate-Mongerista.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Täytyi laittaa spoileriin kun se tarina taitaa tulla tuossa Ihmesarjassa mutta milloin Ihmesarja 12 ilmestyy? Sitten vielä. Onko Kleiser siis Ultimate universumin Paroni Zemo kun tuli katsottua Ultimate Avengers movie ja siinä alussa Kapteeni Amerikka hyppäsi sen raketin perään ja Kleiser johti sitä operaatiota. Ja vielä Paroni Zemosta. Miksi Heinrich Zemoa sanotaan kahdenneksitoista Paroni Zemoksia ja Helmut Zemoa kolmanneksitoista Paroni Zemoksi vaikka Marvel universumissa on esiintynyt ainoastaan 2 Zemoa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.07.2007 klo 19:06:11
House of M palaa eikä kestänyt kymmentä vuotta:
http://www.marvel.com/news/-1.409


Jassoo että nähdään mitä kakkosluokan sankarit tekevät äMmässä? Alkaa käydä jo työstä seurata kaikkia alternativeversumeita saati sitten tehdä niitä jos tekee myös normaaliversumia.

Onkos FF #123 nähty täällä? Yhden näkemäni sivun perusteella voisi olla siitä kun Surffari oli Negatiivisellä Vyöhykkeellä mutta Perunamaassa ei ko. numeroa mainittu.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.07.2007 klo 19:43:19
On todistettavasti nähty, mutta ei suomeksi.

Skipattu mistä syystä?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: tolppis - 25.07.2007 klo 10:12:03
Meikäkin pitkästä aikaa palstalla ja heti alkuun tyhmän kysymyksen kera (johon tietysti, lyön vaikka vetoa, on jo vastattu jonllekulle aiemmin):

Se Ihmenelosten Loppu by Alan Davis...tuåta tuåta...tietääkös kukaan koska sitä oikeasti voisi orotella kipakkeihin/kirjakauppoihin. Kun mainoksia jo ollut mutta kirjasta ei vain nävy missään. Kaveri sanoi että tuskin tulee tällä viikollakaan vielä.

Terveisin: Alan Davis fani Keravalta  :P
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: tolppis - 25.07.2007 klo 10:33:05
Ahaa. Ainakin sitä spessua on mainostettu oikein urakalla - ja ilmeisesti harvinaista kyllä mainos on tehonnut ainakin kahteen immeiseen Suamen muassa  ;D
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 25.07.2007 klo 17:38:22
Liekö 70-luvun Ihmenelosia tullut ainuttakaan suomeksi. Jack Kirbyn ja John Byrnen väliin sijoittuva aika skipattiin kokonaan.

Suomessa on kai skipattu väli # 82-214 kokonaan. 60-luvun Ihmesarjassa Ihmenelosten julkaisu päättyi (Ihmesarja 42) kai Fantastic Fourin numeroon # 81 (dec 1968) , ja tätä myöhäisempiä Kirby/Lee-tarinoita ei käsittääkseni ole suomeksi nähty. Byrneä alettiin julkaista kai Fantastic Fourin numerosta # 215 (feb 1980) eteenpäin (tosin ei aukottomasti) Hämähäkkimiehessä 3/85.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 26.07.2007 klo 14:09:28
Ainakin kolme. Avengers/Thunderbolts -minisarjassa näyttäytyy Harbin Zemo, ensimmäinen paroni Zemo vuonna 1480!
1480? Tosiaan on vanha. Ovatko muutkin Paroni Zemot olleet roistoja? Ei kyllä edes Urmas Hakkaraisen suku ole noin iso. Sori off-topic. Keitä Kostajien vihollisia esiintyi Hulkin omassa lehdessä, kun siinähän julkaistiin Kostajia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 26.07.2007 klo 14:48:49
Uudessa minisarjassa Zemo: Born Better tutustutaan tarkemmin Zemon sukuun. En ole vielä lukenut.

Hulkissa julkaistiin Avengers # 194-202 (yksi numero oli RX:ssä), ja konnina olivat Taskmaster, Red Ronin, Marcus ja Ultron.
Eikö Taskmasterillä ole suomenkielistä nimeä? Itsellä on yksi englanninkielinen The Avengers jossa esiintyy Taskmaster. Ultronin tiedän ja Red Roninista olen jotain kuullut. Täytyy etsiä wikipediasta noita nimiä. Väärin tuo Red Ronin ja oletko varma ettei tuossa Marcuksessa ollut kirjoitusvirhettä, koska wikipediasta ei löytynyt.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 26.07.2007 klo 15:24:29
Taskmaster taisi olla Urakoitsija, en ole täysin varma. Marcus on mainittu sekä Kangin että Immortuksen Wikipediasivuilla.

Surfin Joe on oikeassa. Urakoitsija ja Marcus esiintyivät Hulkissa Suomessa 6/85 7/85 ja 10-12/85
George Perezin ihanalla taiteella.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 26.07.2007 klo 15:49:39
Uudessa minisarjassa Zemo: Born Better tutustutaan tarkemmin Zemon sukuun. En ole vielä lukenut.

Born Better on kyllä erinomainen luku; paljon parempi kuin Niciezan Thunderboltsin vikat jaksot (supersankarilähde?!).
Neliosaisen minin teemoina on johtajan ja hallitsijan määritelmien ero sekä Zemon suvun kaksi (osittain vastakkaista) halua parantaa maailmaa ja hallita sitä. Ja tietenkin tarkoitus pyhittää keinot. Osa Zemoista onnistuu tasapainottamaan suvun tarpeet yhteisen hyvän kanssa.. osa taas ei.

Lopulta kyse on ennen muuta siitä kuinka Zemo #13 onnistuu kohtaamaan suvun luurangot ja sen kuinka paljon hänen ongelmistaan ja käytöksistään johtuu geeneistä... ja onnistuuko hän kasvamaan niiden yläpuolelle. Loppu (tulevaisuus?) jää avoimeksi. 
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 26.07.2007 klo 16:40:56
Taskmaster taisi olla Urakoitsija, en ole täysin varma. Marcus on mainittu sekä Kangin että Immortuksen Wikipediasivuilla.
Tarkoitin englanninkielistä mutta tarkistetaan. Onko Taskmasterin suomenkiellinen nimi tosiaan Urakoitsija? Täytyypä katsoa löytyykö kirjepalstoilla tietoa missä lehdissä Urakoitsija on esiintynyt.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2007 klo 18:11:38
Väärin tuo Red Ronin ja oletko varma ettei tuossa Marcuksessa ollut kirjoitusvirhettä, koska wikipediasta ei löytynyt.

Red Ronin oli semmoinen iso robotti jota vastaan Kostajat oli aika tiukoilla, http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Ronin.

Marcus oli Immortuksen poika ja "raiskasi" Ihmenaisen ja teki tämän raskaaksi ja sitten kun Ihmenainen palasi Maahan niin "lapsi" syntyi ja lapsi oli itseasiassa Marcus ja hänen tulonsa aiheutti ajan sekoilua jne, lopulta Marcus ja Ihmenainen palasivat Limboon jossa Marcus sitten kuoli nopeaan ikääntymiseen koska oli syntynyt Ihmenaisesta (nuo tarinat (Ronin ja Marcus) löytyy 85-vuoden Hulkeista ja R-X 12/85:stä ja varmaan joistakin Essentiaaleista tms.), http://www.marvel.com/universe/Ms._Marvel_(Carol_Danvers).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2007 klo 18:42:38
Ei Kostajissa ole ollut Ihmenaista.

No Ihmetyttö sitten (vaikka Veli sanookin CW-ketjussa että vanha Ihmenainen olisi ollut parempi).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 27.07.2007 klo 11:02:52
Liekö 70-luvun Ihmenelosia tullut ainuttakaan suomeksi. Jack Kirbyn ja John Byrnen väliin sijoittuva aika skipattiin kokonaan.
Enkä ihmettele laisin. On pääosin aika mielenkiinnotonta kamaa.
Sarjaa vaivaa sama ongelma kuin pääosin muutakin Marvelin  70-luvun stuffia eli 60-luvulla niin hienosti mukana ollut sense on wonder tapaa puuttua. Ei mitenkään voi verrata vaikkapa pääosaan Leen & Kirbyn 60-luvun Ihmenelosiin (aika ennen kuin Kirby leipääntyi siihen että käytännössä myös itse kässäsi kokonaan sarjan mutta ei saanut tästä lisäpalkkaa tai kässääjämainintaa) tai sitten sarjan niin upeasti takaisin juurilleen vieneen Byrnen kauteen.

Tässäpä vaikka esimerkki ikimuistettavasta 70-luvusta. Brrr!
(http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/30929984076.163.GIF)


BTW Romita on useassakin otteessa kertonut olleensa ihan paineessa kun joutui jatkamaan Ihmenelosia Kirbyn jälkeen ja kertoo Busceman pelastaneen hänet tilanteesta kun tuli tilalle. Oli kuulemma joutunut tilanteeseen koska oli toimistossa törmäännyt Staniin ja kysellytr että "mitäs nyt tehdään kun Jack lopetti?" jolloin Stan oli vastannut että "sinä sitten voisitkin jatkaa Ihmenelosia". Kovasti oli sitten piirrettäessä tullut selailtua Kirbyn tekemiä numeroita.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 27.07.2007 klo 12:11:08
Ei kai Kirbyn ja Byrnen väliä ihan kokonaan skipattu, julkasitiinhan Star Trek-lehdessä myös Ihmeellisiä Nelosia, ainkain yksi jakso jossa skrallit hyökkäsivät...

Lainaus
Tarina: Ihmeneloset: Skrallit uhkaavat
Sivuja: 24 s.
Kirjoittaja: Doug Moench
Piirtäjä: George Perez
Tussaaja: Chic Stone, John D'Agostino, Mike Esposito
Originaali: Fantastic Four: Time for Prime Ten
 Fantastic Four Annual 15 (1980)           


Lainasin sarjakuvarockia, loistava tietolähde!         


EDIT: ei, nyt mokasin, Byrnehän kuvitti Fantastic Fouria jo -79, numerot 209-214, hän kirjoitti sarjaa vasta myöhemmin, eli pitää edelleen paikkansa että Kirbyn ja Byrnen välinen ajanjakso on käymätöntä korpimaata. Mutta epäilen että sitä kannattaa alkaakin käydä vasta sitten kun kaikki Kirbyn teokset on julkaistu, mihin menee kyllä Ihmesarjan julkaisutahdilla jokunen tovi...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 27.07.2007 klo 12:21:17
Oikein. tuo oli muistaakseni Star trek 1 tai 2 1980.(lehti asuu maaseudulla) mukana myös Kapteeni Marvell.
"katso silmiini ja näe totuus...."
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 27.07.2007 klo 14:40:31

EDIT: ei, nyt mokasin, Byrnehän kuvitti Fantastic Fouria jo -79, numerot 209-214, hän kirjoitti sarjaa vasta myöhemmin, eli pitää edelleen paikkansa että Kirbyn ja Byrnen välinen ajanjakso on käymätöntä korpimaata. Mutta epäilen että sitä kannattaa alkaakin käydä vasta sitten kun kaikki Kirbyn teokset on julkaistu, mihin menee kyllä Ihmesarjan julkaisutahdilla jokunen tovi...

Eka Byrnen kirjoittama ja kuvittama FF oli # 220 (july 1980).  Ennen tuota Byrnen piirtämät numerot kirjoittivat Marv Wolfman ja Bill Mantlo. Ja Suomessa on julkaistu numerot 215-218, 220 & 221.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lewis - 27.07.2007 klo 20:26:15
Kuinka monta Doctor Strange Essentialia on julkaistu?
Oman tutkimukseni mukaan kaksi...

Joonas
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 28.07.2007 klo 22:09:56
Olihan noissakin hetkensä.

Esimerkiksi tuo Lönkan kuvan Gaard oli kosminen lätkäveskari joka osoittautui rinnakkaismaailman Johnny Stormiksi. Neloset eivät sitä saaneet tietää, mutta lukijalle se näytettiin lopuksi.

Mistä kosmisesta epäoikeudenmukaisuudesta voi johtua, että hopeanhohtoinen lainelautailija kohoaa populaarikulttuuri-ikoniksi, mutta punakeltainen jääkiekkomaalivahti ei? Miksi? Voi miksi?


Ai niin, Spiderman 7 /07 viimeisellä sivulla (TASM 533) näytetään hahmoja jotka ovat lähdössä joko kuolemaan tai aiheuttamaan kuolemia civiilisodassa: ketä ne vasemmassa laidassa seisovat vihreä juippi ja hiihtolasipäinen juippi on? Entäs Kimalaisen ja Reedin välissä seisova tuulimyllyolkapäinen teknoheppu?

Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 28.07.2007 klo 23:49:53
Oliko se todella Radioaktiivinen Mies? Oliko tuossa sodassa myös roistoja? Nythän tämä alkaa käydä kiinnostavaksi.Tuo hiihtolasipäinen juippi näyttää mielestäni tutulta mutta en muista nimeä. Hetkinen! Onko tuon ja Radioaktiivisen Miehen takana oleva tyyppi Magneto? Luulin että olisi jo lopettanut kun menetti voimansa mutta saattaa olla ettei s ole Master of magnetism. Minuakin kiinnostaa tuo Kimalaisen ja Reedin välissä oleva tyyppi eli onko sankari vai roisto? Sitten Kimalaisen vieressä oleva nainen ja tuon oletettavan Magneton vieressä oleva jätkä eli jonka naamasta puolet näkyy. Vielä pitää kysyä että uskon että siinä edellisessä Hämiksessä Rautamiehen puheissa olevat tyypit ovat Sapelihammas, Myyrämies ja Imijä, mutta kuuluuko Imijä muka Vartiomiehen vihollisiin?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.07.2007 klo 00:12:01
Keitäs ne Hämiksen viholliset oli uusimmassa Hämärissä siinä koko sivun vieneessä kuvassa? Osa oli tuttuja mutta suurin osa tuntemattomia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 29.07.2007 klo 00:41:14
Blizzard vai? Näyttikin niin tutulta. Jos X-men tarkoittaa sitä jossa toisella puolella olivat roistot ja toisella sankarit niin tulee: Rhino, Elektro, Kehämestari, tuo yksi taitaa olla Hautakivi, Hydromies, Liskon ihmisminä Kurtis Connors, Mysterio, Kingpin, Tärisyttäjä, Hiekkamies ja se nainen saattoi olla Titania mutta en ole varma.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 29.07.2007 klo 15:56:16
Mistä kosmisesta epäoikeudenmukaisuudesta voi johtua, että hopeanhohtoinen lainelautailija kohoaa populaarikulttuuri-ikoniksi, mutta punakeltainen jääkiekkomaalivahti ei?

Hippikulttuurista. Aikakautensa peilaajana hahmo olikin onnistunut. Nykyisin kirjoittajat eivät oikein tiedä, mitä sillä tekisivät. Viimeksi Grek Pak alisti lautailijan gladiaattoriksi (Incredible Hulk 95).

Kesän syytä varmaan, mutta tuo Hulkin seikkailu avaruudessa on iskenyt melko hyvin. En olisi varmaan tarttunutkaan siihen, ellen Civil Warin luettuani olisi alkanut kaivamaan muita JMS:n kirjoittamia Ihmenelosia ja niihin kuului kolmiosainen Hulk-tarina, joka sitten sai tarttumaan vihreän jätin omaan lehteen.

Aloitin lukemisen numerosta 88 ja nyt on sekin ihme nähty, että Daniel Way on kirjoittanut ensimmäisen kunnollisen tarinansa (numerot 88-91). Tosin kun kehyskertomus oli ulkopuolelta annettu, se ei ole nyt niin kovin mahtava suoritus.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.07.2007 klo 16:04:00
Viitataanko What If #55+56 siihen Galaktiseen sotaan jota nähtiin Kostajien sarjakirjassa lyhyt pätkä?

Samoihin lehtiin viitaten niin pystyykö Superskrulli muka olemaan avaruudessa ilman pukua?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.07.2007 klo 17:59:50
Kostajien sarjakirjassa nähtiin Kriiden ja Skrullien sota -tarina kokonaan. Olihan se lyhyt pätkä kun itse sota oli kestänyt kuulemma miljoonia vuosia.

Galactic Storm on 80-luvun lopun Krii-Shi'ar -sota. Ei sama.

Superskrullilla on käytössään skrullien kehittämä tekniikka kaikin mahdollisin tavoin. Jospa ne ovat keksineet miten avaruudessa voi  olla ilman pukua.

Jaaha ja montakos numeroa ja mitkä tuo Galactinen sota kesti?

Tähän asti Skrullit on käyttäneet avaruusaluksia (mukavuudenhalusta varmaankin).


Mites Eloluus.....laseri pääsi takaisin Andromedasta Maapallolle?

Nuo What Ifit (etenkin Seuraajan esittelemät) hakkaavat kyllä monet nykytarinat 10-0.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 31.07.2007 klo 11:30:04
Onko kenelläkään tietoa siitä, että kuka Wendigo oli alunperin?

Ja eikös asia ollut niin, että kyseessä on kirous, joka lankeaa Kanadan erämaassa kannibalismia harrastaneiden päälle? Mistähän tämä kirous mahtaa olla peräisin?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 31.07.2007 klo 14:22:16
Onko muuten Mauvais esiintynyt Marvelin lehdissä muissa kuin suomenkielisen Wolverinen viimeisessä numerossa ja Wolverinen origin tarinassa?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renezz - 31.07.2007 klo 18:35:46
Oliskohan noista Marvelin (ja DC:n) suomenkielisistä hahmoista luetteloa millään nettisivulla tai onko kukaan tehnyt listaa esim. Wordillä tai Excelillä?

Esim. Napakymppi = Bullseye jne.

Itse luetteloin noita sarjixia Collector Comixilla...
tulee käytettyä vahingossa hahmojen nimiin jenkkinimiä ja välillä suomalaisia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.07.2007 klo 19:12:30
On koottu myös kahdeksi kirjaksi.

Juu ja hintapyynnöt ihan mukavia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 31.07.2007 klo 20:38:48
Oliskohan noista Marvelin (ja DC:n) suomenkielisistä hahmoista luetteloa millään nettisivulla tai onko kukaan tehnyt listaa esim. Wordillä tai Excelillä?

Esim. Napakymppi = Bullseye jne.

Itse luetteloin noita sarjixia Collector Comixilla...
tulee käytettyä vahingossa hahmojen nimiin jenkkinimiä ja välillä suomalaisia.
Itse olen alkanut listaamaan superroistoja populaarikulttuurista ja myös Marvelin hahmoista olen tehnyt luetteloita mutta ovat kadonneet. On hieman kysymyksiä Marvelin tekemistä jotka eivät kuulu varsinaiseen universumiin. Julkaistiinko Unicronin taistelu Transformereita vastaan suomenkielisessä Generation 1 sarjakuvalehdessä vai tehtiinkö oma elokuvaspesiaali ja Unicron jätettiin lehdessä pois. Itsellä on 1 lehti ja kaverilla on 3 joissa on Unicronin esiintymisiä.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 31.07.2007 klo 23:49:09
Toistaiseksi Wolverinea ei ole suomennettu Ahmaksi. Minulla oli ruotsinkielinen hämisalbumi aikoinaan missä Wolvie oli "Järven".
Menee kyllä DC:n puolelle mutta Järviäkin karummalta kuulostaa Läderleppen.

Omalla tavalla sangen hassua tuo Wolverinen jättäminen englanninkieliseen muotoon kun merkittävä osa hahmoista tuohon mennessä oli kyllä järestään käännetty. Tosin oikopäätä tulee itsellekin jo mieleen vaikkapa Storm ja Hulk, mutta eipä noita tartte nyt luettelemaan käydä.

En keksi kyllä mitään vikaa Wolverinen Ahma -käännöksestä ;)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 01.08.2007 klo 00:03:17


En keksi kyllä mitään vikaa Wolverinen Ahma -käännöksestä ;)

Lainaus
Ahma (Gulo gulo), tunnettu myös nimillä osma ja kamppi, on suurin Suomessa tavattava näätäeläin, hieman mäyrää suurempi. Sen vuorokausirytmi ei ole kiinteä, mutta pääsääntöisesti se liikkuu öisin ja hämärässä. Ei ole kuitenkaan mitenkään harvinaista nähdä ahma liikkeellä myös päivällä. Sana ahma on johdettu ahmia-verbistä, koska on kuviteltu, että se syö paljon.
Wikipediasta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 01.08.2007 klo 00:24:11
Taisi pointti mennä Vesalta ohi, mutta ei se mitään.

Läderleppen kuulostaa vaan jotensakin karun koomiselta.
Järvin (ja myös Ahman) ongelma on sanan lyhyys.

Lepakkomies on se nimi mihin itse muksuna tottui joten se tuntuu oikein luontevalta. ja vastaavasti Hämähäkki, oli sitten hämmästyttävä tai ei, kuulostaa oudolta kun Hämikseen tuli tutustuttua vasta 1980.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: koivumäki - 01.08.2007 klo 10:00:53
Omalla tavalla sangen hassua tuo Wolverinen jättäminen englanninkieliseen muotoon kun merkittävä osa hahmoista tuohon mennessä oli kyllä järestään käännetty.

Muistaakseni Mail-Man selitti joskus jossain, että nimen kääntämättömyyteen oli syynä Wolverinen kynnet, joista siis yhteys W-kirjaimeen.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 01.08.2007 klo 12:57:59
Wolverinen nimeä olen minäkin ihmetellyt sillä sehän tarkoittaa ahmaa. Nyt on herännyt sellainen kysymys että, koska Paroni Helmut Zemo tuli alunperin kuvioihin (siis Feenixinä) ja koska Kapteeni Amerikka sai tietää hänen oikean henkilöllisyytensä? Niin ja jos voitte, niin laittakaa kuva kyseessä olevasta Feenixistä. Kumpi puku muuten Helmutilla oli ensin Zemona? Se purppura-keltainen vai se tulevaisuuden haarniskalta näyttävä puku.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 01.08.2007 klo 13:10:41
Mutta koka Kapteeni Amerikka sai tietää Zemon oikean henkilöllisyyden? Tuleeko muuten Zemo Sisällissotaan? Mielestäni oli haaskausta jättää Paroni Zemo pois Salatuista sodista.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 01.08.2007 klo 13:35:39
Kapteeni Amerikka on tiennyt Zemojen henkilöllisyyden koko ajan.

Mitä Zemo olisi Salatuissa sodissa tehnyt?
Siis toisenkin? Eikö Helmut Zemo esiintynyt Paroni Zemona ennenkuin Salatut Sodat tehtiin ja onhan se kenties Kapteeni Amerikan pahin vastustaja Punakallon jälkeen. Jos kerran Imijäkin pääsi Salattuihin Sotiin niin...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 01.08.2007 klo 14:07:23
Salattuihin sotiin tarvittiin konnia jotka ovat vahvoja mutteivät fiksuja ja tottelevat johtajaa.

Doom olisi tappanut Zemon ja Punakallon ensimmäiseksi, kuten teki Kangille.
Eihän se tappanut Kangia heti vaan sitten kun se oli yrittänyt tappaa tämän. Se selittääkin miksi Punakalloa tai Lokia ei näkynyt mutta miksi se Ultron oli siellä ja Mustekala? Nuo tietääkseni haluvat johtoon.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 01.08.2007 klo 17:19:51
Taisi pointti mennä Vesalta ohi, mutta ei se mitään.


Ei, vaan minusta "Osma" olisi ollut machompi nimi.

Menee joskus muiltakin ohi. En oo koskaan käyttänyt hymiötä.

Enkä käytä. (parodia maitomainoksesta vuosien takaa)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 01.08.2007 klo 17:45:37
Menee joskus muiltakin ohi. En oo koskaan käyttänyt hymiötä.
Soon hyvä periaate. Oikeasti.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 01.08.2007 klo 19:38:18
Suomessa on kai skipattu väli # 82-214 kokonaan. 60-luvun Ihmesarjassa Ihmenelosten julkaisu päättyi (Ihmesarja 42) kai Fantastic Fourin numeroon # 81 (dec 1968) , ja tätä myöhäisempiä Kirby/Lee-tarinoita ei käsittääkseni ole suomeksi nähty. Byrneä alettiin julkaista kai Fantastic Fourin numerosta # 215 (feb 1980) eteenpäin (tosin ei aukottomasti) Hämähäkkimiehessä 3/85.

Pitää korjata itseäni sen verran, että viimeinen suomessa julkaistu Kirbyn tarina taitaakin olla Marvelissa 6/90 julkaistu Fantastic Four 87 (Jun 1969).
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.08.2007 klo 20:48:44
Julkaistiinko Unicronin taistelu Transformereita vastaan suomenkielisessä Generation 1 sarjakuvalehdessä vai tehtiinkö oma elokuvaspesiaali ja Unicron jätettiin lehdessä pois. Itsellä on 1 lehti ja kaverilla on 3 joissa on Unicronin esiintymisiä.

Julkaistiin "muutamassa" osassa TF-lehdessä täällä ja melko pian sen jälkeen taidettiin lehti lopettaa, itsellä on muutama numero tuosta tarinasta koska siinä on niitten isojen robottien (yhdistyneiden) esittelyjä, divareista löytyy aika hyvin noita TF:iä
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 18.08.2007 klo 17:18:14
Onko Squadron Supreme siis nykyinen Supreme Power? Wikipedian mukaan jonkinlainen yhteys niillä on, mutta haluaisin saada Scarlet Centurionista tietoa. Tiedän, että se on 1 Kang valloittajan aikakopioista (siis niitä jotka ovat toisessa  ajassa kuin Kang itse) ja, että se kuuluu Squadron Supremen vihollisiin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 18.08.2007 klo 17:48:04
Onko Squadron Supreme siis nykyinen Supreme Power? Wikipedian mukaan jonkinlainen yhteys niillä on, mutta haluaisin saada Scarlet Centurionista tietoa.

Ei.
Idea on samankaltainen, eli ei sijoitu varsinaiseen marvel-universumiin =616 ja liikkuu sosiopoliittisella tasolla kohti väistämätöntä wagneriaanista loppuratkaisuaa alkumetreistä lähtien.
Juonikuvioista ja hahmoista voi vetää  yhtäläisyysmerkkejä lajityypin arkkityyppeihin.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.08.2007 klo 18:11:48
Pystyykö Juggernautti riisumaan koko haarniskansa pois vai ei?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 18.08.2007 klo 20:13:53
Toivottavasti, sillä muuten hien ja muitten eritteiden hajua voi olla melkoinen...
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 18.08.2007 klo 20:18:14
Pystyykö Juggernautti riisumaan koko haarniskansa pois vai ei?
Tietääkseni pystyy (tosin se on aika tiukassa). Onko Ultronia nähty Suomessa muuten kuin Hulkin omassa lehdessä, Kostajat erikoisjulkaisussa ja Ihmeneloset: Loppu albumissa? Niin ja vielä 1 Daredevilin Sarjakuvalehti puuttui tuosta listasta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 18.08.2007 klo 20:25:53
Ainakin kostajien megaMarvelissa 6/2002 ja taitaa käännähtää Marvelsissa.
Kostajien sarjakirjassa, joko 86 tai 105 (jompikumpi on tuo ja toinen hämis), voi olla en ole muutamaan vuoteen lukenut, mutta muistaakseni viitataan tuossa Vision osuudessa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 18.08.2007 klo 20:53:35
Ultron oli Salatuissa sodissa, eikä Juggernautin haarniska ole tiukassa.
Sori. Unohdin listata Salatut Sodat. Eikö sen kypärän irrottaminen ollut sille jotenkin vaikeaa? Voiko tuon Marvelsin saada enää mistään muualta kuin divareista tai nettikaupoista?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 18.08.2007 klo 22:55:55
Juggernautin kypärä suojasi tätä psyykkisiltä hyökkäyksiltä. Koska tämä oli fyysisesti käytännössä voittamaton, oli psyykkiset hyökkäykset tämän heikko kohta. Tästä johtuen kypärän irrottaminen oli tehty (taistelussa) vaikeaksi. Alunperin ne oli jollain kahvoilla kiinni, mutta myöhemmin pulteilla yms.

Juggernaut on sittemmin menettänyt kypäränsä ja suuren osan voimistaan, joten koko homma ei ole erityisen relevanttia.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 19.08.2007 klo 01:23:37
Toivottavasti, sillä muuten hien ja muitten eritteiden hajua voi olla melkoinen...

Näin jälkikäteen yksi hauskimpia Ryhmä-X tarinoita on se, missä Juggernaut vietti vapaa-iltaa baarissa ja sinne sitten sattuivat tulemaan myös Painajainen, Wolverine ja Kolossi, joka sitten pisti Juggiksen kanssa tappelun pystyyn.  Ja Juggernaut oli tosiaankin ilman haarniskaansa. Tarina julkaistiin kai alkuvuoden -87 numeroissa.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tepes - 19.08.2007 klo 01:29:09
Voiko tuon Marvelsin saada enää mistään muualta kuin divareista tai nettikaupoista?

Ei suomeksi. Kirja julkaistiin 2001 ja painos on myyty varmasti loppuun kaikkialla. Englanninkielisenä sen sijaan saa tilattua kirjakauppojen tai suoraan netin kautta.

*  *  *
Eikös jossain Marvelissa (tai MegaMarvelissa) Juggernaut hämännyt Hulkia käymällä tämän kimppuun ilman haarniskaa vain, jotta Hulk ei tunnistaisi häntä?
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: CyberSoggy - 19.08.2007 klo 08:08:38
Juggernaut hämäs Hulkkia Marvel 1/95:ssa.
Nykyäänhän Juggernaut kuuluu uuteen Excaliburiin ja sen voimat on aikalailla haihtunu ku se ei ees pärjää romutusrynmälle :)
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: CyberSoggy - 19.08.2007 klo 10:14:02
Numero missä Juggis otti yhteen Kolossin kanssa julkastiin suomessa RX 6/86:ssa. Kannessa on tosin Xavier VS Selene.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.08.2007 klo 16:53:30
Juggis on päässyt kanteenkin ilman kypärää.

Tuossa on haarniska normaalivaatteiden alla eli ei sinällään vastaa kysymykseeni.

Rhino ei pysty(nyt ennen) riisumaan pukuaan. Miltäköhän se haisi?

Rhinohan menetti alkup. asunsa kun Hämis sulatti sen (jotain hyötyä siitä koulunkäynnistäkin on) ja seuraava esiintyminen täällä taisi olla kun oli liittoutunut Vauhtipirun ja kumpp. kanssa ja siinä oli riisuttava malli. Haisi hirveeltä, näkihän sen siinä Hämis-tarinassakin että hirveä lemu nousi kehosta.
Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: CyberSoggy - 19.08.2007 klo 18:24:48
En tiedä miten ennen oli mutta kyllähän juggernaut on seikkaillu uuden Excaliburin kanssa ihan normaaleissakin vaatteissa. Joten eiköhän sen haarniskan saa pois.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.08.2007 klo 20:02:43
Missäs lehdessä Aurinkotuli hävisi Lady Kuolemaniskulle?

Kelläs on oikeudet julkaista kokoomina nuo 80-90 alun Transformerssit jotka täällä julkaistiin Marvel-nimikkeen alla?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.08.2007 klo 20:30:41
Eikös IDW julkaise sitä nykyään? Niillähän ne oikeudet siis pitäisi olla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Feikki - 28.08.2007 klo 23:42:02
Brittien Titan publishing julkaisi vuosituhannen vaihteen jälkeen kattavat kokoomakirjat, mukaan lukien jenkkien missaamat Furmanin brittitarinat. Joita IDW tällä hetkellä julkaisee uudestaan, ekaa kertaa jenkeissä. En tiedä onko heillä lisenssiä julkaista kaivattuja uusintapainoksia loppuunmyydyistä kirjoista. Toivoa on nyt kun briteillä on jälleen oma Transformers magazine, eli TF sarjakuvalisenssi.

Jenkeissä IDW Publishing julkaisee nykyään Transformersseja ja onkin julkaissut jotain Marvel lehdissä nähtyjä tarinoita. IDW:n Generations -sarjassa julkaisemat tarinat on sieltä täältä alkupuolelta valittuja tarinoita. Heillä ei ole tarjolla kovinkaankaan kattavaa valikoimaa vanhoista lehdistä. Heillä on myös ongelma tarinoiden kanssa, joissa vilahtaa Marvelin tuotemerkkejä.

Kurisioteettina Devil's Duelta on tullut neljä G.I.Joe vs. TF minisarjaa, sekä Marvelilta alkoi äskeittäin New Avengers / Transformers crossoveri.

Lehtiä voi tilata NTFA:n storesta:
http://ntfa.net/ntfa/index.php (http://ntfa.net/ntfa/index.php)

Infoa ja arvostelut Titanin kirjoista + kattavaa infoa yleisesti:
http://www.tfarchive.com/comics/marvel/reprints/
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.09.2007 klo 18:07:29
Nähtiinkös tätä Naakkaa muuten kuin se pikavisiitti Hulk ej:ssä? Kukas oli hänen silloinen pomonsa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 05.09.2007 klo 18:55:42
Johtaja taas. Haluaisin saada tietoa tästä Vauva-MODOKin johtajasta Paholaisdinosauruksesta. Okea henkilöllisyys, kenen vihollinen yms.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.09.2007 klo 19:40:48
Olikos tuolla Naakalla mitään supervoimia vai normaali ihminen ja puku jonka avulla lensi?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 08.09.2007 klo 11:01:55
Ketä kuuluu Salaiseen valtakuntaan? On tietääkseni jokin HYDRAn sisarjärjestö.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 08.09.2007 klo 11:37:51
Ketä kuuluu Salaiseen valtakuntaan? On tietääkseni jokin HYDRAn sisarjärjestö.

Onko tosiaan niin, että kyselet täällä huviksesi vai etkö osaa englantia? Tunnut osaavan wikipedian käytön, joten mikset katso suoraan sieltä: http://en.wikipedia.org/wiki/Secret_Empire. 
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.09.2007 klo 18:06:23
Puvun avulla lensi. Puvussa oli myös jotain aseita, tuossa Hulkissa ei vielä tainnut olla?

No eipä häntä siinä paljoa nähty muuta kuin lentämässä ja hiipimässä ja sitten sen Goljatin tms puikoissa eli ei tavannut ketään sinä aikana kuin oli siellä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.09.2007 klo 20:20:51
Mitäs rajoituksia Absorbing-Manilla on tuossa imemisessä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.09.2007 klo 16:31:28
Ei ole imemisessä rajoja, mutta ällissä on.

Totta tuokin mutta siis voisi muuttua tuleksi tai jääksi tai kaasuksi (jotain semmoista se taisi ollakkin kun kohtasi Hulkin ekan kerran). Onkos Imijä kohdanut Hulkkia sen jälkeen kun hajosi sirpaleiksi (Salatut Sodat poislukien)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tha Man - 26.09.2007 klo 16:17:27
voisiko joku minua fiksumpi kertoa ketkä on ollut tekemässä tätä upeaa kuvaa elektrasta?

http://www.elektra.co.uk/elektra.gif (http://www.elektra.co.uk/elektra.gif)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.09.2007 klo 18:51:59
voisiko joku minua fiksumpi kertoa ketkä on ollut tekemässä tätä upeaa kuvaa elektrasta?

Voi olla fanitaidetta ja veikkaisin tekijäksi ko. sivun omistajaa ja toinen mahis on että in Greg Hornin tekele (http://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Horn).


Onkos Hopeasamurai tätä nykyä ainoa elossa oleva Yashida-klaanin jäsen?

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Aukustus - 26.09.2007 klo 22:02:03
Voi olla fanitaidetta ja veikkaisin tekijäksi ko. sivun omistajaa ja toinen mahis on että in Greg Hornin tekele (http://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Horn).


Greg Horniahan tuo kuva on...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.09.2007 klo 19:05:34
Ainakin Aurinkotuli on vielä elossa.

Eikös Shiro heittänyt veivinsä kun Lady Kuolemanisku paloitteli hänet ja Rogue imi voimat ja persoonan (Aurinkotulen pyynnöstä)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 27.09.2007 klo 20:37:09
Tiedän, että tämä kysymys on selitetty jossain Hämiksen palstalla, mutta nyt kyseistä numeroa ei löydy. Mikä tämä Kruunu/Nälkä ja Shoc juttu oikein oli? Kruunuhan tappoi kai Shocin isän HYDRAn käskystä ja kuoli taistelussa Shocia vastaan, mutta mitä tämä "Kruunu on Nälkä" oikein tarkoittaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 29.09.2007 klo 11:48:34
Onko kellään Marvelin roistoista kykyä telesiirtyä (Lila Cheneyn kyllä tiedän)? Keitä olivat muuten ne muut roistot uusimmassa Hämiksessä Venomin, Urakoitsijan ja Napakympin kanssa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 29.09.2007 klo 12:31:03
Eihän Lila ole roisto. Mieleen tuli Serpent Societyn alkuperäinen johtaja Sidewinder. Mutta Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Marvel_Comics_characters_who_can_teleport) tietää 90 Marvel-hahmoa jotka voivat telesiirtyä.

Eiväthän ne siinä kuvassakaan olleet roistoja vaan uudet Ukonnuolet. Takarivissä mainitsemiesi takana olivat Kurpitsalyhty, Lady Deathstrike (Lady Kuolemanisku?), Jester (Narri?) ja Songbird.
Vankilasta ne otettiin. Eikös muuten Narri ole kuollut?
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.10.2007 klo 19:30:03
Onkos Ihmetyttö menettänyt loputkin Binari-voimista kun ei uusimmassa Hämiksessä tuhonnut ohjuksia energiasäteillään?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jööti - 06.10.2007 klo 00:33:44
Onkos olemassa yksittäisiä "jeesusoppaita" supersankareihin? Voimista, historiasta sun muusta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.10.2007 klo 01:14:54
Wikipedia.

Englanniksi on myös kirjoina, mutta ne pääsevät menemään vanhoiksi.

Juu kirjat on pahimmassa tapauksessa jo vanhentuineita kun ne ilmestyvät.

Marvelilla on vissiin kaikista hahmoista jonkinlainen esittely ja netti on pullollaan esittelyjä hahmoista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jööti - 06.10.2007 klo 10:06:32
Jeps, tiesin kyllä että asian laita varmasti on noin. Silloin tällöin on silmiin osunut kuitenkin jonkinlaisia oppaita ja mietiskelin josko löytyisi jotain äärimmäistä tiiliskiveä vessalukemiseksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.10.2007 klo 18:15:02
Onko tosiaan niin kuten palstanpitäjä kertoi Hämiksessä että ei ole Åsgardia enään?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.10.2007 klo 05:00:44
Mutta lähtökohtaisesti kaikki mitä Hämiksen palstanpitäjä kertoo, on totta.

No palstanpitäjä sanoi myös että saadaan 8 numeroa X:ää mutta ............

Äkkiähän joku jumalista tai sitten Ikuisuus tai vastaava tai vaikka Ikuisuuskivien haltija keksii keinon palauttaa Thor ja kumppanit takaisin versumiin tai sitten joku matkustaa menneisyyteen estämään Thorin tekoset ja taas on kaikki hyvin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Meta - 13.10.2007 klo 10:38:30
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 13.10.2007 klo 20:57:53
Jepjep Thorria olisi ihan jees saada suomeen joskus sitten,tuskinpa ennen 09 vuotta jos sama sirkus jatkuu.Paperinlaatu päin v:eetä ja hinnat senkun kohoo ja liimaukset pettää OUJEE.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaatta - 19.10.2007 klo 18:02:01
Katselin Suomalaisen Kirjakaupan ja Bookplusin sivuilta Neil Gaimanin "Ikuiset" julkaisupäivää, joksi mainittiin 19.10 (tänään). Mutta kun kiertelin muutamat kaupat Itäkeskuksessa läpi, en löytänyt sitä. Onko kenelläkään tietoa, tuleeko tämä ilmestymään kauppoihin vai onko vain erikseen tilattava?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.10.2007 klo 18:05:35
Kyllä se varmaankin kauppoihinkin tulee, jos Suomalaisen ja Bookplusin sivuilla on. Se voi vain kestää jonkin aikaa, että ehtii hyllyyn.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 21.10.2007 klo 11:10:07
Katselin Suomalaisen Kirjakaupan ja Bookplusin sivuilta Neil Gaimanin "Ikuiset" julkaisupäivää, joksi mainittiin 19.10 (tänään). Mutta kun kiertelin muutamat kaupat Itäkeskuksessa läpi, en löytänyt sitä. Onko kenelläkään tietoa, tuleeko tämä ilmestymään kauppoihin vai onko vain erikseen tilattava?
Eikö teos tule yleensä kauppoihin seuraavana päivänä julkaisupäivästä? Mulle ainakin tulee Spider-Man vasta seuraavana päivänä Perunamaan julkaisutiedoista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 21.10.2007 klo 14:23:48
Perunamaan tiedot perustuvat -IIRC- päiviin joihin Antti on normaalisti törmännyt lehteen lähikaupassa. Siihen vaikuttaa päivät joina Lehtipiste kuljettaa tilauksen kioskiin - maksimissaan kolmena päivänä viikossa (jälleen IIRC) - joten lehti ei välttämättä ole samana päivinä kaikissa myyntipisteissä.
Ne tiedot eivät ole kirkossa kuulutettuja; ei niitä kustantamoilta ole saatu (joitain poikkeuksia lukuunottamatta).

Riippuen asuinpaikastasi, niin Postilla voi mennä pidempään saada lehtesi ovesta sisään... käsittääkseni sen infrastruktuuri on hieman monimutkaisempi..
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.10.2007 klo 15:29:50
Riippuen asuinpaikastasi, niin Postilla voi mennä pidempään saada lehtesi ovesta sisään... käsittääkseni sen infrastruktuuri on hieman monimutkaisempi..

Tulee nopeasti jos käy tuuri ja joskus taas ei tule ollenkaan jne.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 23.10.2007 klo 08:58:12
Kaikki varmaan tietää miten kävi kahdessa viimesessä Megassa eli House of M jupakassa? Asiaan mulle jäi epäselväksi mutanttien voimien katoaminen ja POKS voimat onkin tullut takas.Esim Bobbyn jäävoimat tuli takas numerossa 1/07.
Samalla jos joku tietää vastauksen tähän huikeaan kysymykseen, niin että missä numeroissa on tästä voimienkatoamisjupakasta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 23.10.2007 klo 14:18:27
Minkätasoisia nuo Decimationin tarinat ovat, ovatko omistamisen arvoisia?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 23.10.2007 klo 14:44:29
Kyllä mulle jäi siitä päällisin puolin hyvä maku. Parhaimmat oli X-Factor (#1-4), TUXM (#466-467) ja X-Men: The 198 (#1-5). Son of M (#1-6) oli myös ihan hyvä.

Ei siellä kai muuta lukemisen arvoista ollut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 23.10.2007 klo 14:45:32
Itse sanoisin että X-Factor ja Son of M olivat ainoat joista maksaisin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 23.10.2007 klo 14:47:02
ookoo pidetään mielessä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.11.2007 klo 19:58:51
Onko muita nais-skrulleja nähty kuin keisarinna?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.11.2007 klo 19:13:30
Onkos tuo Alfa Lentueen Nemesis sukua Deadpoolille kun samanlainen asu ja miekka on käytössä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.11.2007 klo 19:27:16
Nemesiksiä on ollut jo kolme, eikä kenestäkään ole paljastettu että olisi sukua Deadpoolille, toisilleen eivät myöskään ilmeisesti ole sukua.

No eihän se selviä kuin vasta vuosien päästä ja täällä ei alfoja nähdä mutta sen verta samankaltaisuutta hahmoissa on että ............
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Chompp - 22.11.2007 klo 19:30:52
En ole vielä kerennyt lukemaan kuin vasta sivulle 60 tätä topicia, mutta kysäsenpä nyt sellaisen kysymyksen, että mitä sankareita seikkailee sellaisessa kovakantisessa kirjassa kuin MARVELS? Ja kuinkakohan helposti tätä löytyy divareista ja mihin hintaan?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.11.2007 klo 19:38:40
En ole vielä kerennyt lukemaan kuin vasta sivulle 60 tätä topicia, mutta kysäsenpä nyt sellaisen kysymyksen, että mitä sankareita seikkailee sellaisessa kovakantisessa kirjassa kuin MARVELS? Ja kuinkakohan helposti tätä löytyy divareista ja mihin hintaan?

http://en.wikipedia.org/wiki/Marvels, kysele divareista jotka myy ulkomaisia lehtä ja hinta voi olla mitä tahansa. Käyppä huuto.netissä katsomassa aina välillä jos joku myisi niitä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 22.11.2007 klo 19:41:54
Ja saa tämän erinomaisen opuksen myös pehmeillä kansilla, semmoinen on ainakin omassa hyllyssäni.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tha Man - 22.11.2007 klo 22:23:49
Loistava kirja tuo marvels! Pitäisi vissiin lukea pitkästä aikaa uudelleen.. Samoin kuin Busiekin kostajat.. Aijai että oli hienoa luettavaa...... Muutenkin olisi mukava nähdä taas miehen kirjoittamia marvel tarinoita. Taitaa enempi tuolla dc:n puolella jyllätä?

Kirjassahan tosissaan seurattiin tavallisen ihmisen näkökannasta "ihmeiden" tekoja. Kaikki tärkeimmät marvel-hahmot taitaa kuitenkin olla mukana...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 08.12.2007 klo 17:54:22
pari kysymystä pariin hahmoon liittyen
1) montako hahmoa nimeltä agent-x marvelilla on/on ollut itse muistan 2 next wafen agent-x ja agent-x deadpoolista muita ?

2)milloin viimeksi on marvelin sarjakuvissa  nähty silver sablen entistä aviomiestä ja sapelihampaan opettajaa salamurhaaja muukalaista (the foreinger) ?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 09.12.2007 klo 11:47:00
pari kysymystä pariin hahmoon liittyen
1) montako hahmoa nimeltä agent-x marvelilla on/on ollut itse muistan 2 next wafen agent-x ja agent-x deadpoolista muita ?

2)milloin viimeksi on marvelin sarjakuvissa  nähty silver sablen entistä aviomiestä ja sapelihampaan opettajaa salamurhaaja muukalaista (the foreinger) ?

Onko tuo Hopeasapeli aviomies se sama mies joka lähetti sapelille orkideoita joissa oli pommi (se oli siinä suomalaisen Hämiksen numerossa, jossa Mörkö lavastaa Flash Thompsonin Möröksi ja Hopeasapeli kohtaa Kurpitsalyhdyn)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 09.12.2007 klo 19:53:59
En muista Nextwavesta Agentti X:ää. Ensimmäinen agentti oli Deadpoolissa ja toinen oman lehtensä Alex Hayden.

Foreigner taitaa olla jäänyt 90-luvun alkupuolelle. Viimeinen havainto on Silver Sable & Wild Pack -lehdestä. Soopelilla ei ole ollut muita aviomiehiä.
sori tarkoitin alkuperäisen the next wafe ryhmän agent x  en nextwafe ryhmää jolla oli oma lehti  the next wafe oli tämä 3 palkkasoturin porukka joka oli  Sable & Wild Packissä ja aaveajajassa  the next wafe 3 jäsentä taisivat olla agent x, turk ja snare olikohan näillä ryhmillä  mitään kytkentää toisiinsa ?

juu sama jätkä oli muukalainen kiitoksia
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 10.12.2007 klo 01:03:06
kyseessä on sitten kyllä aika vanha pysyväksi jäänyt käännösmoka mutta tuolaiset tyyllikäämmmät suommennos nimet ovat joskus ihan hyviä kuten deathwatch kalmasilmä  ajatelkaapa jos se olsi suomennuttu kuolemankatselijaksi  ;D

eikös wolferinea ole myös kutsuttu agent x:ksi ?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 10.12.2007 klo 06:54:06
eikös wolferinea ole myös kutsuttu agent x:ksi ?

Ase-X (Weapon X). Tosin agenttitouhuja on ollut enemmänkin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Mon of Olay - 10.12.2007 klo 08:10:50
suommennos nimet ovat joskus ihan hyviä kuten deathwatch kalmasilmä  ajatelkaapa jos se olsi suomennuttu kuolemankatselijaksi  ;D

Deathwatch on kylläkin suomeksi Kuolemankello (kovakuoriainen, jonka pitämän äänen uskottiin enteilevän kuolemaa ennen muinoin).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.12.2007 klo 19:27:50
Olikos molempien Hämisnaisten (Jessica Drewin ja Julia Carpenterin) lehden nimi todellakin SpiderWoman? Miten sekaantuminen sitten estettiin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.12.2007 klo 20:43:40
Ja eikös Byrnen kirjoittamassa Spiderwomanissa ollut sivuhahmoina noita aikaisempia hämisnaisia? Muistaakseni ainakin Drew käväisi siinä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.12.2007 klo 18:41:55
Kumpikas voitti ottelun J.C. Hämisnainen vs Hämis vai jäikö ns. ratkaisemattomaksi? Tuota seikkailua ei ole täällä vissiin nähty.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.12.2007 klo 22:12:13
Pääsivät yhteisymmärrykseen, kuten tapana on.

Perhanan lusmut.

Onko UXM #60 julkaistu Classic X-men numeroissa 1-3 mukana vai ei? Myyjän mukaan ei ole ja uncannyxmen.net käsittelee uuden ryhmän uusintoja ei vanhan.

Missäs vaiheessa CXM:n julkaisu aloitettiin uudelleen numerosta 1?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 21.12.2007 klo 23:55:31
Grand Comics Database kertoo, että julkaisun tarkka nimi oli X-men Classics Starring the X-Men:
http://www.comics.org/series.lasso?SeriesID=2769.

Osasta 2 vuodelta 1984 löytyy tuo Uncanny X-Men 60 vuodelta 1969. Tietysti kaikki Uncanny X-Menit olivat alun perin pelkkiä X-Menejä numeroon 141 asti.

Classic X-Men on lehti, joka julkaisi vuodesta 1986 uuden ryhmän uusintoja eli Giant-Size X-Men 1:n (1975) ja sitten heti sen jälkeiset Uncanny X-Menit numerosta 94 numeroon 206. Lehden nimi vaihtui nrossa 46 (1990) X-Men Classiciksi, mutta numerointi ei alkanut alusta. En ihmettele, että X-Men (henkilö) sekoitti X-Men Classicin ja X-Men Classicsin.

Olen yllättynyt, että GCD:n listat eivät näköjään ole täydelliset edes näin suositun sarjakuvan kohdalla. X-Men 60:n kohdalla ei lue, että sitä olisi uusintajulkaistu missään: http://www.comics.org/details.lasso?id=22979.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 23.12.2007 klo 16:27:00
Grand Comics Database kertoo, että julkaisun tarkka nimi oli X-men Classics Starring the X-Men:
http://www.comics.org/series.lasso?SeriesID=2769.
Ihan keksitty nimi. Näkeehän tuosta linkin takana olevasta kennestakin että lehdessä itsessään nimi oli jotain muuta eli siis se mitä Surfin Joe aiemmin sanoi (pelkkä X-Men Classics). Sama teksti löytyy jokaisen kolmen numeron kannesta.

Olettaisin tuon "Starring the X-Men" -lisäyksen olevan joidenkin myöhempien aikojen keräilijöiden tms lisäämää jotta ei sekottusi muihin sarjoihin.


Alla seuraa kyseisten irtolehtin vertaamista ihan omin käsin ja silmin toiseen reprinttiin (ei siis mistään netin syövereistä kaivettua dataa). Alkuperäisiä en käyttänyt kun en omaa niitä.

Kunkin X-Men Classics lehden etusisäkannella on mainittu mitä numeroita on lehteen reprintattu. Valitettavasti kakkosnumeroon on vaan kopioitunut ykkösnumeron info sellaisenaan eli siinä on samat tiedot...

Lehdissä on etusisäkansien mukaan numerot:
Nro 1: X-Men 57-59
Nro 2: X-Men 57-59
Nro 3: X-Men 61-63


Verrataanpa X-Men Classics -1-3:sta X-Men Masterworks Volume 6:n sisältöön.

Huom: lehtien kansissa olevat tarinoiden nimet ovat useimmiten eri kuin sisäsivuilta löytyvät joten kannen nimet olen sitten aina listannut infojen loppuun.

Huutomerkit olivat näköjään nimissä kovin rakkaita! Riemastuttava yksityiskohta oli nro 60 jonka kannessa jakson nimellä ei ole huutomerkkiä, mutta sisäsivuilla käytetystä muuten samasta nimestä se löytyy.

Nro 1:
-ykkössivua ei löydy laisin Masterworksista. Que? (sisäkannessa sanotaan tosin "additional material: Mike Zeck & Tom Palmer covers and splah pages. Daina Graziunas colors -selvä juttu)
-s. 2-16 = X-Men 57 s. 1-15 (The Sentinels Live!) On kyllä koko numero -loput 5 sivua olisi Werner Rothin piirtämää Ihmetytön 5 sivuinen "Female of the Species!" -sooloa.
-s. 17-36 =X-Men 58 s. 1-20 (Mission: Murder! aka. Enter... The Man Called Havok!)
-s. 37-45 =X-Men 59 s. 1-9 Do or Die, Baby! aka. The Last X-man) Mukana siis vain osa numerosta
-Mukana myös kansigalleria (56-58) jossa värillinen versio 56:n alkuperäisestä kansiehdotuksesta. masterworks kutosessahan se on mustavalkoisena sivulle 275
-Värit poikkeavat sangen paljon Masterworksin väreistä ja näyttävät enempi vesivärein tehdyiltä. Eniten värieroja on numerosa 59 jossa on tietyissä kohdin täysin eri värejä.

Nro 2:
-s. 1 ei löydy laisin Masterworksista. Eli taas Zeckin/Palmerin lisäsivu
-s. 2-12 =X-Men 59 s. 10-20 (Do or Die, Baby! aka. The Last X-man) eli loput numerosta
-s.13-32 = X-Men 60 s.1-20 (In the Shadow of... Sauron! aka. In the Shadow of... Sauron)
-s. 33-46 = X-Men 61 s. 1-14 (Monsters Also Weep! aka. On the Wings of Death!)  taas vain osa numerosta
-Kansigalleria (59-61) joista vain viimeinen sivun kokoisena
-Väreissä taas eroja etenkin numerossa 60.

Nro 3:
-s. 1 taas uutta matskua
-s. 2-7 =X-Men 61 s. 15-20 (Monsters Also Weep! aka. On the Wings of Death!)
-s. 8-27 = X-Men 62 s. 1-20 (Strangers ...in a Savage Land! aka. Now Strikes... Ka-Zar!)
-s. 28-47 = X-men 63 s. 1-20 (War in the World Below! aka. The Triumph of Magneto!)
-Kansigalleriassa 62 ja 63 täyden sivun kokoisina.
-62:ssa mukaan tulee Magneto, jolla yllään se aivan karmea oranssinen asu.

Eli Neal Adamsin numeroista jäävät puuttumaan numerot 56 ja 65, voi voi. Mutta  kuten John Byrne ykkösnumeron alustustekstissään sanoo Adamsin numeroista: "THIS IS GREAT STUFF!".Etenkin Sentinel -tarina putosi ainakin minulle totaalisen kovaa kun ostin ne tuoreeltaan 1983.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.12.2007 klo 20:09:36
90-luvun loppupuolen What Ifien palstoilla oli maininta jostain TimeQuakesta eli mitäs tuo tarina piti sisällään lyhyesti?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.12.2007 klo 14:05:13
Ihan kauhee sekamelska.

Kiitos selvennyksestä. Sekamelskaahan on nämä Big Happeningit olleet.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.12.2007 klo 16:03:35
Kun suunnilleen jokikinen Marvelin hahmo on luokiteltu voimien mukaan niin kukas on kukkulan kuningas/kuningatar taikuudessa kun jokaisella on oma spesialiteettinsa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 27.12.2007 klo 16:09:41
Klassinen vastaus olisi Tohtori Outo /Dormammu, mutta määritelläänpä se oma spesialiteettinsa:
Loki, Odin jne. ovat jumalia mutta osaavat taikuutta ja Mefisto ja Nightmare ovat demoneita joissa sama juttu vai tarkoititko taikuuden luokituksia: necromantia, augurismi, druidismi jne.

Stephen Strange on perinteikkäästi ollut suvereenisti päällikkö magiassa, purppuranoidan voimathan yhdessä välissä olivat todellisuuden muokkaamista mutta ei magiaa (älkää kysykö mikä ero on, en tiedä)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.12.2007 klo 18:06:02
Klassinen vastaus olisi Tohtori Outo /Dormammu, mutta määritelläänpä se oma spesialiteettinsa:
Loki, Odin jne. ovat jumalia mutta osaavat taikuutta ja Mefisto ja Nightmare ovat demoneita joissa sama juttu vai tarkoititko taikuuden luokituksia: necromantia, augurismi, druidismi jne.

Stephen Strange on perinteikkäästi ollut suvereenisti päällikkö magiassa, purppuranoidan voimathan yhdessä välissä olivat todellisuuden muokkaamista mutta ei magiaa (älkää kysykö mikä ero on, en tiedä)

Illyana ei ole siis kovin korkealla tuolla listalla?

Onkos Kull Valloittajaa nähty täällä muuten kuin siinä Hämiksen minispessussa vuonna 1 ajanlaskun alettua?

Mikä kirous Tri Strangen ja kumpp. eli Puolustajien (se missä oli Surffari mukana) päälle langetettiin ja kenen toimesta (aika iso kiho saa olla jos päihitti ko. joukon eli luokkaa tähtitieteelinen) etteivät voi toimia enää yhdessä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.12.2007 klo 18:12:09
Mun muistaakseni Kull esiintyi Conanissa 1984/85.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 28.12.2007 klo 18:16:12
Onkos Kull Valloittajaa nähty täällä muuten kuin siinä Hämiksen minispessussa vuonna 1 ajanlaskun alettua?

Mikä kirous Tri Strangen ja kumpp. eli Puolustajien (se missä oli Surffari mukana) päälle langetettiin ja kenen toimesta (aika iso kiho saa olla jos päihitti ko. joukon eli luokkaa tähtitieteelinen) etteivät voi toimia enää yhdessä?


Suomenkielen kaksimielisyyksistä kärsivää Howard-sankaria ei ole paljoa nähty Conanin lehden ulkopuolella, taitaa jäädä tuon lisäksi pariin ruutuun/viittaukseen.

Että mikä kirous? Minä en moiseen ole törmännyt Defenders, secret defenders enkä hulkin namorin surffarin ja oudon crossover-annualeissa.
Erik Larsenin ja Kurt Busiekin defendersissä oli kirous mutta jos en väärin muista se oli toisin päin.
Sitten on tietty Ultimate defenders ja tulossa on uusi päivitetty defenders jossa on Yöhaukka, Kolossi ja Palava kallo (invadershahmo joka vaan näyttää aaveajajalta)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.01.2008 klo 20:27:21
Onkos Larry Traskin sisar myös kuollut?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 05.01.2008 klo 09:55:20
Onkos Larry Traskin sisar myös kuollut?

Eikös se hävinnyt jonnekin aikavirtaan... Wikipedia ei tarjoa sen enempää.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.01.2008 klo 17:45:59
Eikös se hävinnyt jonnekin aikavirtaan... Wikipedia ei tarjoa sen enempää.

Juu ja tuli takaisin yrittämään estämään Vahtien teon kun veli oli ennustanut Robert Kellyn murhan (veikkaan retconnausta taas tapahtuneen) aikoja sitten ja isäpappa alkoi tehtailemaan Vahteja.

Palatakseni kysymykseen että onko X-Men #60 noissa X-Men Classicseissa niin ei ole jos siihen pikkulaatikkoon sisäkannella on luottamista ja miksi ei ole jäänee arvoitukseksi tosin ei olisi mahtunut tuohon 3:n lehden pakettiin. Hyviä tarinoita noissa oli kun oli Vahteja ja sitten tuli Sauronin ensiesiintyminen ja vielä tapeltiin Magnetoa (jolla oli hirveä asu ja pistoolit) vastaan ja nähtiin Lorelein ensiesiintyminen (Suomessa ko. neitoa ei ole taidettu nähdä kuin R-X 10/85:n esittelyssä).

Siis Tanya? Onhan se selvinnyt jo aikavirrasta, jonka jälkeen siitä vasta tuli Madame Sanctity, Askanin jäsen.

Näitä Askani-tarinoita ei ole kai tullut suomeksi yhtään. Ainakin ensimmäinen Cyclops/Phoenix olisi ollut aika oleellinen tarina.

Juu Tanya ja Wiki kertoi että oli Madame Sanctity kun yritti estää Vahtien teon mutta sen jälkeisestä ajasta ei ollut eli ei ole hyppinyt menneisyydessä vissiin. Eihän täällä Askaneja ole nähty kuin Tekijä-X:n Marveleissa ja pikku pätkä kun Kyklis ja Ihmetyttö/Feenix hoivaavat Cablea tulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 05.01.2008 klo 18:53:11
Palatakseni kysymykseen että onko X-Men #60 noissa X-Men Classicseissa niin ei ole jos siihen pikkulaatikkoon sisäkannella on luottamista ja miksi ei ole jäänee arvoitukseksi tosin ei olisi mahtunut tuohon 3:n lehden pakettiin. Hyviä tarinoita noissa oli kun oli Vahteja ja sitten tuli Sauronin ensiesiintyminen ja vielä tapeltiin Magnetoa (jolla oli hirveä asu ja pistoolit) vastaan ja nähtiin Lorelein ensiesiintyminen (Suomessa ko. neitoa ei ole taidettu nähdä kuin R-X 10/85:n esittelyssä).

Kuten jo mainittiin niin "X-Men Classics" ja "X-Men Classic" (aka "Classic X-Men") ovat eri sarjoja; UXM#60 on reprintattu noista ensinmainituissa.
http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/XMENR.HTM#S11N1
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.01.2008 klo 15:46:48
Kuten jo mainittiin niin "X-Men Classics" ja "X-Men Classic" (aka "Classic X-Men") ovat eri sarjoja; UXM#60 on reprintattu noista ensinmainituissa.

Niinhän tuo saitti sanoo mutta lehden toimitus sanoo ettei ole, voi ollakkin mukana sillä ei noista uudelleenjulkaisuista näyttänyt puuttuvan mitään osia Sauron-tarinasta (alkup. lehteä näkemättä vertailtuna).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.01.2008 klo 20:17:18
Mistäs tuossa Starjammers-minisarjassa oli kyse eli kannattaako ostaa vai onko tarina huono?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 15.01.2008 klo 20:46:02
Kattelin vähän Starjammersien uuden minin ekaa osaa. Ei mielestäni ollut paljoa tekemistä ryhmän kanssa paitsi nimi. Toi lähinnä mieleen vanhat avaruusoopperat tyyliin Tähtien Sota-sarjikset tai Flash Gordonit tai jotain semmosta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.01.2008 klo 19:09:24
Se vanha Dave Cockrumin piirtämä oli ihan kelvollinen, tuota uutta en ole lukenut.

KAVANAGH/COCKRUM/ALB RECHT: Starjammers. Huuto ei suostu näyttämään tuoreinta myyntiä jostain syystä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.02.2008 klo 21:48:56
Missäs Sapelihammas on kun ei ole näkynyt täällä sen jälkeen kun Wolviesta tuli Tuhon ratsumies eikä Sapelihampaasta?

Eikös Kingpin ollut kuollut yhdessä vaiheessa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tha Man - 06.02.2008 klo 22:29:17
Missäs Sapelihammas on kun ei ole näkynyt täällä sen jälkeen kun Wolviesta tuli Tuhon ratsumies eikä Sapelihampaasta?

Tulee ainakin mieleen Sapelihampaan mainio vierailu Helvetintulen Klubilla (olisiko ollut X-Men 1/2005?). Harvoin on nähnyt Logania ja Sapelihammasta yhtä rennoissa tunnelmissa...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.02.2008 klo 19:49:10
Nähtiinkös sitä örkkiä mitä vastaan Hulk tappeli jossain tuon örkin ulottuvuudessa täällä joskus 1982 (samassa seikkailussa nähtiin Tri Strange (tai siis Tri Outo kuten oli suomenettu)) enään sen jälkeen?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 09.02.2008 klo 22:19:30
Eikös Kingpin ollut kuollut yhdessä vaiheessa?

Muistaakseni DD'ssä oli joku tarina-arkki jossa Murdoch mukamas tappoi Kingpinin ja ryhtyi itse uudeksi 'piniksi. 'Pin ilmestyi kuolleista ja yritti saada paikkansa takaisin, mutta mokasi loanheiton ja kumpikin riitapukari joutui vankilaan (missä Kingpin on nytkin lehtipisteissä myytävässä Hämärissä).

En muista tuliko sitä mainittua, mutta Siviilisodassa nähty DD oli itseasiassa Iron Fist, joka yritti luoda epätietoa oliko Murdoch DD (tai ainakaan, oliko hän 'the' DD). En ole lukenut lehteä vuoteen joten tiedä miten homma jatkui.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.02.2008 klo 14:59:24
Jaa Night Crawler eli Yömatelija?

On se pariin kertaan nähty Hulkin ja Strangen seurassa, mutta tuon jälkeen nimeksi vaihtui Dark Crawler jostain syystä.

Vissiin kantaa yhä kaunaa Hulkille ulottuvuutensa tuhoamisesta vaikka saikin entistä paremman tilalle. Painajainen on Nightcrawler joten sekaannusta välttäen nimi piti vaihtaa (kumma että 2 täysin eri luokkaa olevaa hahmoa sai saman nimen (tiedä sitten kumpi teki ensiesiintymisensä ensiksi)). Dark Crawler on hiukka lähellä Darth Vaderia mutta riittävän kaukana ettei Lucas ota nokkiinsa.
Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 18.02.2008 klo 09:07:16
Tähän ei kai ole vastattu. Luin Secret Wars II:n kysymyksen esittämisen jälkeen uudestaan, ja CB oli siinä. Ei siis suomeksi tulleessa SW-ykkössarjassa. Kahdessa ruudussa muistaakseni.

Siis näkyikö se ihan olemassaolevana ihmisenä tarinan sisällä vai vain jonkun tarinan henkilön lukemassa lehdessä? Oletan siis, että kyse on Transformers-sarjakuvien Circuit Breakerista. Marvelin TF ei kai sijoittunut Marvelin pääuniversumiin Earth-616:lle. Hämähäkkimies tosin vieraili lehdessä ihan alkupään numeroissa (olisiko ollut #3), mutta silloin ideana oli kai vielä tehdä vain neliosainen minisarja lelujen mainostamiseksi (jolloin jatkumolla ei olisi ollut niin väliä) ja sen menestyttyä yli odotusten päädyttiin jatkuvaan sarjaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.02.2008 klo 09:28:15
Ei kai Marvelilla vielä 80-luvulla eroteltu juttuja 616-maaksi yms.? Eli kai toi oli tarkoitettu ihan "viralliseksi" samaan tapaan kuin esim. Conan-hahmot.
Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 18.02.2008 klo 10:40:29
Minusta tuolloin ei oltu vielä tehty mitään päätöstä että TF on oma universuminsa, ja SWII:een piti saada mukaan kaikki MU-hahmot. Tai ainakin viittaukset kaikkiin lehtiin.

Kiitos tiedoista. Minä aina luulin, että TF jo aikaisessa vaiheessa eriytyi omaan universumiinsa, esim. TF #15:ssa (tai jossain muussa niille paikkeille sijoittuneessa numerossa, suomeksi TF-Spesiaali 1/1989) vieraillaan Marvelin toimituksessa. Mutta kyllähän John Byrnekin toisaalta kirjoitti itsensä mukaan jatkumoon sijoittuvaan Ihmenelos-tarinaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 18.02.2008 klo 14:50:33
Paskin tuollainen juttu taisi olla DC:n lehdissä. Siinä oli muistaakseni useampi-numeroinen tarina siitä kuinka DC:n toimituksen väki tipahtaa DCU:n ja saa supervoimat. Yksi sekoaa voimistaan ja yrittää tuhota maailman ja muiden pitää estää.

Scans_dailyssä oli joskus "parhaat palat". Vitutti jo se posti, en uskalla edes arvata miltä silloisesta lapsesta tuntui, kun oli tilaaja ja joutui lukemaan sisäpiirivitsiä joka on levinnyt vähän turhan laajalle.
Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 19.02.2008 klo 21:09:47
Kiitos tiedoista. Minä aina luulin, että TF jo aikaisessa vaiheessa eriytyi omaan universumiinsa, esim. TF #15:ssa (tai jossain muussa niille paikkeille sijoittuneessa numerossa, suomeksi TF-Spesiaali 1/1989) vieraillaan Marvelin toimituksessa. Mutta kyllähän John Byrnekin toisaalta kirjoitti itsensä mukaan jatkumoon sijoittuvaan Ihmenelos-tarinaan.

pitää myös muistaa että g.i.joe on samassa erillis universumissa tf kanssa muuten eikös jossain 90 luvun g.i.joessa ollut joku numero jossa j.johan jameson oli mukana?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 19.02.2008 klo 21:19:55
hei olisi kysymys uuteen moon knight sarjaan liittyen osaako joku kertoa mistä tarkalleen tuo moon knightin ja kapteeni amerikan välinen vanha vihamielisyys juontaa juurensa ? liityykö se  moon knightin kostaja aikoihin vaí johonkin muuhun ?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 19.02.2008 klo 21:49:33
Mutta kun Kapu joutui Buckyä vastaan, niin miten selitetään että Ed Brubakerin nykyisen juonikuvion mukaan Bucky ei ollutkaan kuollut?

vastaushan on helppo nykyinen bucky on tietysti skurlli
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.02.2008 klo 21:00:53
Se vesittäisi kolmen vuoden CA-tarinat.

Johan nuo menneisyyden uudelleen muotoilut ovat tehneet tyhjäksi "jokusen" stoorin ja Skrulli-invaasio tekee varmana "muutaman" lisää.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.03.2008 klo 18:41:18
Minkäs takia Lilandran sisko oli maassa silloin kun Kostajat EJ 1992:sen seikkailut alunperin ilmestyivät? Lilandrahan oli maassa pakolaisena Hullu Keisari-tarinan jälkeen. Kuolemanlinnun syy olla täällä on varmaan selitetty R-X:ssä mutten muista sitä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.03.2008 klo 18:54:26
Muutama kysymys Spiderman & X-Men Savage Landiin liittyen:

1. Tapahtuuko tuo ajallisesti sen Magneton saaren valtauksen jälkeen?

2. Mites ne suomonsterit olivat taas evolvoituneet kun kerran alkup. X-Menit "jokunen" vuosi aiemmin päihittivät ne ja Magneton ja ne taantuivat takaisin hirviöiksi (ja olivat taas evolvoituneet "jokunen" vuosi myöhemmin Savage Lands-tarinasta kun Zaladane yritti viedä Maggiksen voimat)? Jos sitä nyt on edes selitetty.

3.  Kun kerran tuossa tarinassa Karl Lykos parannettiin lisko-taudista niin mites sitten hän oli taas Sauron kun mini Ryhmä-X vieraili Kadonneessa Valtakunnassa vuosia myöhemmin? Tuon nyt luulisi olevan selitetty.

4. Onkos selitetty että miten Vertigo sai alkunsa ja miten hän/se taas evolvoitui tuon tarinan jälkeen?

Jotenkin tuntuu ettei tuo tarina oikein istu kaanoniin kovin helpolla.

Sitten ei-SL kysymys:

Onkos Wolvien ottotytär kokonaan unohdettu kun ed. esiintyminen taisi olla Wolvien omassa Megassa kun nähtiin pre R-X10/1985 tapahtumia?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.03.2008 klo 20:02:48
Kun aika iso liuta sankareita on vieraillut Kadonneessa Valtakunnassa ja moni vielä useampaan otteeseen niin mikä ryhmittymä ei ole käynyt siellä kertaakaan?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 15.03.2008 klo 05:57:39
Taikka Roskasakki.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 15.03.2008 klo 23:34:58
GLA.

Tai Young Avengers.

Tai Runaways.

Tai New Warriors.
...

Onhan näitä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.03.2008 klo 17:32:09
Ja sovitaan että tämä oli viimeinen kysymys tätä laatua.

Siis kuka tai mikä ei ole tehnyt jotain, käynyt jossain tai tavannut jotain.

Eli kysymykset tyyliin kuka on tehnyt, käynyt tai tavannut.

No onkos Kostajat/Ihmenelkut käyneet tapaamassa Ka-Zaria?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 16.03.2008 klo 19:50:15
No onkos Kostajat/Ihmenelkut käyneet tapaamassa Ka-Zaria?

Kokeilepa googlella. Ihan oikeasti. Saatat yllättyä. Tai oletko kuullut Wikipediasta? Se on jännä juttu toi tiedonhakeminen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.03.2008 klo 20:09:55
Jos tämä tarkoittaa sitä Paul Smithin piirtämää, joka julkaistiin Marvel Fanfaressa, vastaus on että juuri siksi se julkaistiin Marvel Fanfaressa koska se oli ristiriidassa muiden tapahtumien kanssa. MF-lehti julkaisi juuri tämmöisiä. Eli kysymykset ovat tarpeettomia, se ei ole kaanonia.

Vertigon ensiesiintyminen oli tuossa minisarjassa ja silloin kun R-X kohtasi Marauderit Morlokkien tunneleissa niin pikkulaatikossa kerrottiin että R-X on tavannut Vertigon (tai siis jonkun Vertigon jos Wiki on oikeassa) aikaisemmin (en nyt muista kerrottiinko että missä ensitapaaminen oli) eli on tuo minisarja otettu sittemmin kaanoniin ainakin osittain.

Tuon mutaattorilaitteen kohtalo on aika erikoinen kun se tuhottiin alkup. R-X:n toimesta mutta silti se oli toiminnassa kun Zaladane ja suomutantit kiusasivat Magnetoa ja tuskin Magnetolla oli kahta samanlaista vehjettä tukikohdassaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maso - 19.03.2008 klo 07:57:32
Hommasin juuri Planet Hulk Omnibusin. Sitä selatessa tuli mieleen, että vaatiikohan sen lukeminen jotain esitietoja? Edellisten nro:iden lukua tms.?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 19.03.2008 klo 08:47:29
Maso, jos tiedät että kun Banner vihastuu niin hän muuttuu vihaiseksi lihaskimpuksi nimeltä Hulk joka tuppaa tuhoamaan kaiken ympäriltään, niin tiedät missä mennään.
Lisäys: tällä hetkellä tarinat olettavat että Hulk on tappeluissaan aiheuttanut miljardien arvosta omaisuusvahinkoja ja tuhansia kuolleita.
Lisäys2: siltä varalta että ei omnibukseen kuulu, niin Fury pyysi Hulkkia tuhoamaan jonkun älykkääksi muuttuneen vakoilusatelliitin. Fury kun on Hulkin ystävä niin tämä suostui. Sitten kävikin ilmi että pyyntöä ei tehnyt Fury vaan Rautamies, Richards ja puri muuta neropattia jotka ohjasivat Furyn näköisrobottia.

Sen sijaan että olisivat ohjanneet Hulkin sisältäneen raketin Maahan, päättävät he lähettää sen jollekkin kauniille vihreälle planeetalle jossa hän ei voi vahingossakaan tappaa ketään.

Omnibus taitaa alkaa siitä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.03.2008 klo 20:37:46
Mitkä Marvelin julkaisuista eivät ole kaanonia Fanfaren lisäksi? Olikos tuo vanha Starjammers-julkaisu kaanonia (siihen ei ole ollut mitään viittauksia täällä tulleissa numeroissa)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.03.2008 klo 21:00:57
Marvel Fanfaren tarinat ovat olleet sellaisia jo ennen kuin ne on ehditty julkaista.
Ilmeisest ei kuitenkaan kaikki, koska esim. Byrnen Marvel Fanfaressa ollut Hulk-tarina (#29) jatkui suoraan Byrnen Hulkissa (kaikki kuusi osaa nähtiin suomeksi Hulk-spesiaaleissa vajaa 20 vuotta sitten). Byrnehän aikoi pistää aluksi tuon tarinan Icredibleen, mutta toimittaja (?) ei halunnut sitä, kun siinä on kokosivun kuvia. Joten heitettiin MF:n täytteeksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Prime - 25.03.2008 klo 17:42:02
Kun olen uutispimennossa ollut, niin ovatko rekisteröintilakia vastustavien rippeet joutuneet vielä taisteluun esim. kostajien... tai YPKKV:n kanssa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 25.03.2008 klo 20:23:59
Kun olen uutispimennossa ollut, niin ovatko rekisteröintilakia vastustavien rippeet joutuneet vielä taisteluun esim. kostajien... tai YPKKV:n kanssa?
Prime,
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Prime - 26.03.2008 klo 14:42:35
Prime,
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Kiitosta vaa ;D
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 30.03.2008 klo 17:35:47
Tutkiessani wikipediassa Timely Comicsin supersankareita en saanut selkoa, että oliko Kansalainen V (Paulette Brazee) sankari vai roisto? Hakaristi hänen puvussaan antoi epäilyjä siihen, että hän oli roisto.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 30.03.2008 klo 17:55:20
Tutkiessani wikipediassa Timely Comicsin supersankareita en saanut selkoa, että oliko Kansalainen V (Paulette Brazee) sankari vai roisto? Hakaristi hänen puvussaan antoi epäilyjä siihen, että hän oli roisto.

Niin tuo versio oli peitetehtävissä oleva vakoojan. Soluttautumisoperaatiossahan kannattaa pukeutua oman maan asepukuun.
Victor von, Paulette Brazee lasketaan valkohattuiseksi tyypiksi.

Sinällään hakaristillä on muitakin merkityksiä kuin mainittu kolmas valtakunta, mm. Intiassa, muinaisessa euroopassa ja pohjoisamerkian intiaanien joukossa.
Auringonkehrä on vanha suojelussymboli.
Mutta symbolinen stigma on liitetty siihen pysyvästi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 30.03.2008 klo 19:49:20
Ja Suomen ilmavoimien tunnus oli myös svastika, vuodesta 1918 alkaen, edelleen käytössä useissa kunniamerkeissä ja joissakin joukko-osastotunuksissa. Eikä parane unohtaa Lottiakaan. (Curtti tiesi tämän mutta jätti sanomisen minulle)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.04.2008 klo 22:21:36
Ekan Titaanimiehen kuolemaanko Eloluuseri viittasi siinä tarinassa mikä täällä nähtiin Rautapöksyn Marveleissa? Jos noin niin kyllä sitten wanhaa juonta hyödynnetty.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.04.2008 klo 19:17:11
Jos se oli se Titaanimies, jonka kuolema oli Rautamiehen vika, niin se ei ollut eka Titaanimies.

Niin Elolaser sanoi julkaisussa.

Sulattaja tuntui jotenkin Elolaserin esiversiolta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.04.2008 klo 22:29:40
Eikös tuo tappelu R-X vs Keisarillinen Kaarti Feenixin hengen puolesta tapahtunut kauan ennenkuin Epäinhimilliset muuttivat kuuhun? FF Annual 18:sta kumminkin Epäinhimilliset ovat jo kuussa tuohon aikaan (ja kannessa se Skrulli ja se Krii joka pelasti sen Skrullin Wolvien kynsiltä tappelevat keskenään (tuskin Kriit ja Skrullit "unohtivat" heidät sinne)).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.04.2008 klo 21:24:41
Byrne aloitti Ihmeneloset vasta kun oli jo jättänyt X-Miehet. Ja Annualissa oli jo She-Hulk mukana.
Järjestys: TUXM # 137, FF # 240, FF Annual # 18

Niinhän sitä Mail-Manin palstalla aikoinaan vastattiin että X:t olivat kuussa ennen Epäinhimillisiä eli tässä on vissiin kyseessä että oikea käsi ei tiedä mitä vasen on tehnyt ja Hulktar liittyi Nelkkuihin vasta joskus Salattujen Sotien jälkeen eli aikamoinen sillisalaatti on tuo Annualin aikajana.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.04.2008 klo 21:32:38
Niinhän sitä Mail-Manin palstalla aikoinaan vastattiin että X:t olivat kuussa ennen Epäinhimillisiä eli tässä on vissiin kyseessä että oikea käsi ei tiedä mitä vasen on tehnyt ja Hulktar liittyi Nelkkuihin vasta joskus Salattujen Sotien jälkeen eli aikamoinen sillisalaatti on tuo Annualin aikajana.
Joskus auttaa, että tosiaan lukee tarinan. Annualistahan (18) käy ilmi, että aikaa R-X:n ja tämän välillä on kulunut. Alussa onkin takaumajakso, jossa noitten kriin ja skrullin tappelua näytetään. Sitten siirrytään nykyaikaan, joka tapahtuu FF #240:n (ja ton RX:n) jälkeen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Iso Hulk - 21.04.2008 klo 16:08:15
Kävin tossa Marvekin netti-sivuilla ja siellä oli kuv a punaisesta Hulkista? Onko se nyt vaihtanut väriä? Tosin viimeisimmät tiedot on WWH saagasta, eli onko se joku muu ja jos on niin kuka? Ja missä (mahdollisesti) vihreä Hulk on? Kiitos sille, joka vastaa. ;)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Prime - 22.05.2008 klo 17:04:03
Uutispimentopaholainen on iskenyt:

Onkos Spiderman liikuskelluyt paljoa muiden lainsuojattomien sankarien kanssa, tai osallistunut isompiinkin mittelöihin lain pitkää kouraa vastaan yksin tai yhdessä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Meta - 22.05.2008 klo 19:34:28
Oman lehtensä sivuilla ei ole pahemmin hengaillut muiden sankareiden kanssa sitten Civil Warin jälkeen. Mitä nyt Logan ja Strange olivat mukana yhdessä tarinassa. New Avengerseissahan sitten on ollutkin mukana ja siellä Ameriikan maalla tällä hetkellä rytisevässä tapahtumassa on mukana myös.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.05.2008 klo 19:22:54
Hämiksen johdolla taannoin toimi entisistä konnista ja sellaisiksi epäillyistä koottu Outlaws.

Ryhmää ei ole suomeksi nähty, mutta kaikki hahmot muistaakseni on. Tunnistatko kaikki?

Tunnistan kaikki paitsi sen Puuman vieressä olevan (jos on esiintynyt niin sitten on ollut pikavisiitti) ja minä luulin että Virvatuli on heittänyt veivinsä aikoja sitten ja tuon rullalautahyypiön luulin olleen yhen visiitin vihulainen. Kiva sekoitus 80- (siis meikäläisjulkaisuja) ja 90-lukua (muistaakseni Hopeasapeli esiintyi ekan kerran täällä viime vuoskymmenellä) mutta aika 80-luku painotteisesti.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 24.05.2008 klo 19:26:50
Tunnistan kaikki paitsi sen Puuman vieressä olevan (jos on esiintynyt niin sitten on ollut pikavisiitti)

Ei, kyllä Prowler (muistaakseni käännettynä Kiipijä) on esiintynyt suomeksikin pariin otteeseen.
Hiekkamiehenhän varmaan tunsitkin...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.05.2008 klo 19:37:37
Ei, kyllä Prowler (muistaakseni käännettynä Kiipijä) on esiintynyt suomeksikin pariin otteeseen.
Hiekkamiehenhän varmaan tunsitkin...

No olen saattanut nähdä Kiipijän mutta en omista Hämiksiä joissa ko. rosmo esiintyisi.

Kukapa ei Hieta.... eiku Hiekkamiestä tuntisi sillä hän esiintyi 80-luvulla (suomijulkaisut) oikein urakalla Hulkissa, Ihmenelkuissa ja Hämiksessä, X-miehiä vastaan ei ole ilmeisesti tapellut.

Eikös muuten Puumankin pitänyt olla kuollut? Tätä menoahan kohta Vastauskin tekee paluun.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.05.2008 klo 21:01:26
Onkos Vastauksesta (tästä joka oli Kingpinin alainen) tehty kunnon esittelyä? Wikissä oleva suomenkielinen on aika tynkä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 26.05.2008 klo 21:52:21
Onkos Vastauksesta (tästä joka oli Kingpinin alainen) tehty kunnon esittelyä? Wikissä oleva suomenkielinen on aika tynkä.

Et hoksinut sitä englanninkielistä wikiä kokeilla?
http://en.wikipedia.org/wiki/Answer_%28comics%29
 (http://en.wikipedia.org/wiki/Answer_%28comics%29)

Yleensäkin englanninkielinen wiki on lähes pohjaton tiedolähde kaikenmaailman Marvel/DC -tietoudelle. Löytyypä sieltä infoa pienempienkin kustantamoiden sankareista ja julkaisuista.

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.05.2008 klo 21:51:59
Et hoksinut sitä englanninkielistä wikiä kokeilla?

Yleensäkin englanninkielinen wiki on lähes pohjaton tiedolähde kaikenmaailman Marvel/DC -tietoudelle. Löytyypä sieltä infoa pienempienkin kustantamoiden sankareista ja julkaisuista.

Eipä ollut kyllä enkkuversiokaan tiedolla pilattu vain hiukan enemmän tietoa kuin suomiversiossa eli voimat oli kerrottu parilla rivillä enkkuversiossa.

Juu löytyy wikistä tietoa vaikka kenestä sarjishahmosta kunhan vain tietää alkup. nimen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 28.05.2008 klo 20:52:35
Eipä ollut kyllä enkkuversiokaan tiedolla pilattu vain hiukan enemmän tietoa kuin suomiversiossa eli voimat oli kerrottu parilla rivillä enkkuversiossa.

Anteeksi kun yritin olla avuksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.05.2008 klo 21:06:11
Anteeksi kun yritin olla avuksi.

Ei mitään anteeksipyydettävää vaan Wiki-artikkeli oli vain suppeahko.

"Kyvyn tarkka toimintaperiaate ja laajuus eivät ole tiedossa."

Juu ei vaikka tyyppi on ollut olemassa yli 20 vuotta tosin eihän Feenixin voimien laajuutta/rajoja täysin ole kerrottu vaikka kyseinen entiteetti on pyörinyt kuvioissa kohtapuolin 30 vuotta varmaan, äiti-Feenix muutti puun kullaksi ja avasi ulottuvuusportin tms toiseen galaksiin ja tytär-Feenix pystyy muuttamaan muotoaan ja myös kaiketi aikamatkustamaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Meta - 28.05.2008 klo 22:22:04
Eiköhän ne voimat riipu myös hiukan kirjoittajista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.05.2008 klo 20:04:50
Eiköhän ne voimat riipu myös hiukan kirjoittajista.

Totta sillä ei kumpikaan Feenix ole tehnyt aineen muutosta toiseen tai matkustanut ajassa aikoihin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.06.2008 klo 21:10:40
Onkos Varjokuningas jo lopullisesti haudattu pääversumissa Tajunnan kuoleman/telepatian menetyksen jälkeen vai vieläkö kyseinen "herra" on hengissä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.06.2008 klo 20:35:39
Viime vuonna ainakin piipahti Excaliburissa.

Taas yksi rosmo jota ei saada hengiltä (poislukien What If-tarina jossa äiti-Feenix käristi Varjokuninkaan mutta se ei olekkaan kaanonia vaikka voisi ollakkin Rachelin lapsuudesta kertovaa tarinaa) vaikka sitä on jo kolmatta vuoskymmentä tapettu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.06.2008 klo 21:46:47
Onkos tämä Kostajien Ares kerinnyt esiintymään missään täällä nähdyissä eri sankarien seikkailuissa? Onkos tämä Kostajien Vartija sama kuin oli Alfa-lentueessa vai uusi tyyppi samalla nimellä (jos on vanha Vartija niin sitten Alfat ovat ilmeisesti pistäneet lapun luukulle)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 11.06.2008 klo 22:42:10
Ares on kreikkalainen sodan jumala, joka on ennen esiintynyt Thorin seikkailuissa. Suomeksi tuskin on.

Mega-Marvel 6/1999. Thor ja Herkules käväisevät Olympoksessa ja tapaavat Areksen, Hermeksen, Atlaksen, Pluton ja Zeuksen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 12.06.2008 klo 10:14:29
Kostajissa ei ole Vartijaa.

Hankala sanoa, mitä X-men tuolla Vartijalla tarkoittaa, mutta yksi vaihtoehto voisi olla Sentry.

Katsoppa tämä X-men, en tiedä onko riittävästi infoa tiedonnälkääsi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sentry_%28Robert_Reynolds%29
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.06.2008 klo 22:12:56
Kostajissa ei ole Vartijaa.

Koivumäen X:ssä olleen palstan mukaan on Vartija siinä toisessa Kostajat joukkiossa.

Milloinkas ja kenen lehdessä muuten Storm ja Musta Pantteri ovat mennet naimisiin? äMmän talossa he olivat naimisissa mutta luulin että sen loputtua loppui myös liitto.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Meta - 15.06.2008 klo 13:00:09
Megassa 2/2006 Sentry on suomennettu Vartiomieheksi, eli X-Men tarkoittanee häntä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 15.06.2008 klo 14:28:59
Megassa 2/2006 Sentry on suomennettu Vartiomieheksi, eli X-Men tarkoittanee häntä.

No niin, siinä tapauksessa tuo antamani linkki palvelee täysin X-menin tiedontarpeita. Wikipedia auttaa yleensä näissä asioissa kaikista nopeimmiten ja yksityiskohtaisemmin kuin parhainkaan nettifoorumi.

Sentryähän ei ole juuri suomennetuissa Marvel-julkaisuissa näkynyt, vaikka ehkä syytäkin olisi. Eikö sitä Jenkinsin ja Jae Leen minisarjaa ole yleisesti kehuttu ihan hyväksi? Hahmo itsessään kaikessa Teräsmiesmäisyydessään ei ole kauhean kiinnostava, mutta jos hommaa tarkastelee käsikirjoituksen kantilta, tällainen hahmon retconnaaminen keskelle Marvel-universumin historiaa on ihan mielenkiintoinen projekti.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 15.06.2008 klo 14:50:13
Sentry on kieltämättä oiva minisarja, Inhumansin ohella niitä marveleita joita soisi suomennettavan.
Onneksi sentään ei pääse syntymään väärinkäsityksiä Sentinelien, Sentryn, Guardianin, Guardsmanien ja Vindicatorin välillä.... 
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 15.06.2008 klo 15:31:02
Hahmo itsessään kaikessa Teräsmiesmäisyydessään ei ole kauhean kiinnostava,
Itse käyttäisin huomattavasti tylympää kommentointia tässä  >:D

mutta jos hommaa tarkastelee käsikirjoituksen kantilta, tällainen hahmon retconnaaminen keskelle Marvel-universumin historiaa on ihan mielenkiintoinen projekti.
Eikös ne vielä kovasti selitelleet sitä että hahmo oli jo alunperinkin tarkoitettu 60- luvulla tms käytettäväksi mutta vaipui unohlaan tai jätettiin käyttämättä? Moinen selitys tuntuu minusta huonolta vedätykseltä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Meta - 15.06.2008 klo 16:51:56
Sentry on kieltämättä lähes suora kopio Teräsmiehestä, mutta ainakin omasta mielestäni paljon mielenkiintoisempi sankarina. Sentryn skitsofreenius tekee hahmosta mielestäni todella mielenkiintoisen. Parin viime vuoden aikana ollaan pariin kertaan nähty tarinoita, joissa Sentry on menettänyt hetkiksi itsehillintänsä aiheuttaen tuhoa ja saa nähdä miten Secret Invasion vaikuttaa hahmoon. Jossain My Cup of Joe:ssa muistaakseni Quesada mainitsi, että Marvelilla oli suuria suunnitelmia Sentryn varalle ensi vuonna. Hmmm....
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.06.2008 klo 20:03:49
Wikipedia auttaa yleensä näissä asioissa kaikista nopeimmiten ja yksityiskohtaisemmin kuin parhainkaan nettifoorumi.

Totta tuo että auttaa mutta silloin olisi hyvä tietää alkup. nimi sillä Vartijoita riittää Marvelsumissa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 15.06.2008 klo 20:46:03
Totta tuo että auttaa mutta silloin olisi hyvä tietää alkup. nimi sillä Vartijoita riittää Marvelsumissa.

No jos alkup. nimi ei ole tiedossa, niin haet vaikka hakusanalla new avengers ja alat käymään nykyistä/entistä miehistölistaa läpi. Jos kielipää on heikko, niin esim. poissulkemalla ilmiselviä vaihtoehtoja (voisiko Spider-Woman tai Doctor Strange olla suomennoksissa Vartija...) päätyy äkkiä siihen johtopäätökseen, että palstalla mainittu Vartija ei voi olla kukaan muu kuin tämä mystinen Sentry.

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Iso Hulk - 20.06.2008 klo 21:24:35
Tälläiseen törmäsin netissä: Skaar eli Hulkin poika? Tietoja ei löytynyt mistään (tai en osanut katsoa oikeista paikoista) eli kuka tämä on?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 21.06.2008 klo 00:41:50
http://en.wikipedia.org/wiki/Skaar
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Iso Hulk - 21.06.2008 klo 15:29:22
http://en.wikipedia.org/wiki/Skaar

Kiitos. En itse löytänyt kun puusilmä olen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Black-T - 24.06.2008 klo 11:39:05
Onko kukaan lukenut Defenderssiä? Puolustajia ei liene Suomessa koskaan nähty, paitsi sivuroolissa yhdessä vanhassa hämisalbumissa.. Kokoonpano vaikuttaa kiehtovalta, Hulk, Dr. Strange, Hopeasurffaaja... pitänee hankkia Masterworks kokeeksi. 70-80-luku oli Marvelin paras aikakausi.

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Black-T - 24.06.2008 klo 20:01:27
Marvelin paras aikakausi oli 60-luku. 70-luku oli siihen verrattuna täynnä epäonnistuneita kokeiluja. 80-luvulla nousivat esiin mestarit, jotka toivat 60-luvun tason takaisin.

Mitä suosittelisit 60-luvulta? Oon lukenut X-menien ja Avengerssien ensimmäisiä seikkailuja, ja ne ainakin ovat turhan "partiopoikamaisia" makuuni ja tarinatkin vain yhden numeron mittaisia, missä maailmanvalloitukset tms. demonit hoidetaan nopeasti pois alta ja palataan status quo:hon. Olet ilmeisesti lukenut lähes kaiken Marvel-sarjakuvan, joten kysyn sinulta! Innolla muutan omia käsityksiäni.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.06.2008 klo 20:41:32
Onko kukaan lukenut Defenderssiä? Puolustajia ei liene Suomessa koskaan nähty, paitsi sivuroolissa yhdessä vanhassa hämisalbumissa.. Kokoonpano vaikuttaa kiehtovalta, Hulk, Dr. Strange, Hopeasurffaaja... pitänee hankkia Masterworks kokeeksi. 70-80-luku oli Marvelin paras aikakausi.

Esiintyivät he ainakin yhdessä ellei kahdessa Hulk-lehdessä joskus 80-luvun alkuvuosina ja myös noissa Hulkin Mega(-Marveleissa) kun Hulk johti mikäs ryhmittymä se nyt olikaan ja puolustajat ottivat yhteen tuon ryhmän kanssa. Noita Puolustajia näyttäisi olevan jokunen ryhmä ja se jossa Tri Strange ei ole mukana esiintyi Hulkeissa.

Oon lukenut X-menien ensimmäisiä seikkailuja, ja ne ainakin ovat turhan "partiopoikamaisia" makuuni ja tarinatkin vain yhden numeron mittaisia, missä maailmanvalloitukset tms. demonit hoidetaan nopeasti pois alta ja palataan status quo:hon.

Juu nuo ekan Ryhmä-X:n seikkailut ovat hiukka partiopoikamaisia verrattuna toisen (tai kolmannen kiitos Vulcan-stoorin retconnin) Ryhmä-X:n seikkailuihin mutta löytyy sieltä hyviäkin tarinoita ja noissa tarinoissa luotiin pohjia tulevaisuudelle esim. Vahdit ja Kadonneen Valtakunnan suomutantit jne.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 25.06.2008 klo 18:23:34
Itse keskeytin oman, pahasti haparoivan summauksen X-miehistä, kun kuulin Surfferin suunnitelmista. Teksti keskittyi uusiin X-miehiin, mutta raakaversiossa alkuperäistä kokoonpanoa koskeva osuus kulki tähän tapaan:

Lainaus
X-miehet olivat legendaarisen kaksikon rutiinipuristus keskellä hedelmällistä luomiskautta. Lehteä ja sen hahmogalleriaa olisi pitänyt kypsytellä vielä aikansa. Ideoiden ja hahmojen osalta kinastelevien teininuorukaisten ryhmä yhtenäisine univormuineen oli Leen ja Kirbyn heikoin esitys 1960-luvun alussa. Kaksikon ensimmäinen supersankariryhmä Ihmeneloset oli voimiltaan peruselementtien – maa, vesi, tuli ja ilma – ilmentymiä. Lisäksi hahmoja sitoi toisiinsa sukulaisuus, ystävyys ja rakkaus.

X-miehiä yhdisti toisiinsa vain Professori Xavierin koulu, jossa heidän tuli oppia tuntemaan synnyinvoimansa. Niiden osalta alkuperäiset X-miehet voi halutessaan nähdä kalpeana toisintona Ihmenelosista. Enkeli kuului nimensä mukaisesti ilmaan; Peto maahan; Jäämies käsitteli vettä jään muodossa; Kyklooppin säteet ovat rinnastettavissa tuleen, jolloin Ihmetyttö edustaa telekineettisine voimineen ns. viidettä elementtiä – eetteriä.

Nykylukijan silmin tarkasteltuna aika ei ole kohdellut X-miesten seikkailuja suopeasti. Tarinat olivat alkujaankin vaatimattomia, suorastaan huonoja. Mielikuvituksettomat hahmot eivät vetoa vielä tässä vaiheessa. Petokin oli alkujaan käytännössä atleetti; Turkkinsa hahmo sai vasta Ryhmä-X-kautensa jälkeen (Amazing Adventures 11, 1972). Jean Greyn Ihmetyttö toi hieman ryhtiä sarjaan rajoittaen poikien keskinäistä kinaa, mutta aiheuttaen samalla toisenlaista kisailua näiden kesken.

Todennäköisesti kovasta työtahdista johtuen Kirbyn kuvitus on hänen omaa tasoaan alempana – siitäkin huolimatta, että tussaajana avusti Paul Reinman ja lehteä julkaistiin alussa joka toinen kuukausi. Vasta numerosta 14 lähtien lehti siirtyi kerran kuussa -tahtiin.

Marvelin suuri kaksikko luovutti lehden Roy Thomasin käsiin (TUXM 20–42, 1966–1968). Kausi jää kauas Thomasin huippuhetkistä, mutta lehden myynti alkoi painua vasta Thomasin lähdön jälkeen. Hän palasi sarjan kirjoittajaksi toistamiseen (TUXM 55). Näistä tarinoista etenkin Neal Adamsin kuvittamat tarinat olivat sarjan huippuhetkiä, mutta siitä huolimatta lehti lakkautetiin numeroon 66 vuonna 1970 (TUXM 65–66, suom. R-X 1–4/1985).

”Ideoiden taloksi” itseään tituleeraava kustantamo kieltäytyi hautaamasta Leen ja Kirbyn luomaa lehteä. Ennen vuoden loppua lehti palasi jälleen lehtihyllyille, mutta tarinat olivat uudelleenjulkaisuja (TUXM 67–93). Näin jatkui aina vuoteen 1975 asti, kunnes Len Wein (s. 1948) ja Dave Cockrum (1943–2006) uudistivat konseptin mutanteista (Giant-Size X-Men 1, suom. R-X 5/1985).

Kuten Surfferi sanoi, alkunumeroissa on hauska bongata mm. Elohopea ja Purppuranoita, myöhemmin sitten Ulvoja jne.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Black-T - 26.06.2008 klo 18:25:33
Kiitos vinkeistä. Ja onhan se hauskaa nähdä kaikkien alkupään seikkailuja, mihin aina viitataan. Jatkan matkaani Marvel-universumissa!
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.06.2008 klo 21:00:54
Kiitos vinkeistä. Ja onhan se hauskaa nähdä kaikkien alkupään seikkailuja, mihin aina viitataan. Jatkan matkaani Marvel-universumissa!

Kaikki viittaukset eivät välttämättä ole jatkumon lehdissä ja uudemmissa tarinoissa voi olla ristiriitaisuuksia vanhoihin verrattuna. Hyvää matkaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 26.06.2008 klo 21:31:06
Uusista Äksistä Jiksi tai joku muu voi kirjoittaa vapaasti, en käsittele niitä tai siis niiden aikaa oikeastaan lainkaan.

Jep, tästä keskustelimme toisaalla. Toistaiseksi tulevat juttuni keskittyvät toisiin aiheisiin, joten kenttä on vapaa. Ja onhan meillä Sallan kolumni.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rauta - 15.07.2008 klo 19:40:17
Tulipa katsottua Elektra -leffan ekstrat ja kiinnostus sarjiksiinkin taas heräsi. Missäs suomalaisissa Marvel -lehdissä niitä on ollut? Elektra elää albbarin muistan, mutta muita?
Siis ihan numerokohtaisesti, jos jollain on tietoa. Muistan kyllä että "Sarjakuvalehdessä".
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.07.2008 klo 20:59:19
Onko X-Men and Micronauts kaanonia ja lukemisen arvoinen?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 20.07.2008 klo 15:55:02
Mikä tuo Axis Mundi järjestö oikein on? Wikipediasta ei löydy siitä mitään.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 20.07.2008 klo 17:14:21
Wikipediassa ei ole kaikkea. Mutta eikö koulussa opeteta etsimään tietoa netistä?

Kirjoita hakuohjelmassa (esim. Googlessa) "Axis mundi" +"Marvel comics", niin tietoa kyllä tippuu. Kirjoita nimenomaan näin lainausmerkkien sisällä nämä erilliset sanat ja lyö tuohon väliin välilyönti ja plusmerkki ja sitten seuraavat sanat lainausmerkkien sisällä. Kun käytät lainausmerkkejä, ohjelma rajaa haun juuri näin esiintyvään kokonaisuuteen. Jos et käytä lainausmerkkejä, hakuohjelma hakee erikseen sanat ja saat liikaa tuloksia. Plusmerkki tarkoittaa sitä, että yhteen kuuluvia sanoja "Marvel comics" haetaan samalta sivustolta kuin edellisiä.

Axis mundi tarkoittaa latinaksi maailman akselia. Marvelilla se on terroristijärjestö.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ACrockett - 29.07.2008 klo 17:26:42
Siis kuoliko tuo alkuperäinen Bucky kun Zemo räjäytti sen lentokoneen, kun tuo juttu tuosta Winter Soldierista askarruttaa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.07.2008 klo 20:49:11
Siis kuoliko tuo alkuperäinen Bucky kun Zemo räjäytti sen lentokoneen, kun tuo juttu tuosta Winter Soldierista askarruttaa?

Jos wikiin on luottamista niin kiitos retconnin ei ole kuollut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Meta - 31.07.2008 klo 14:38:32
Täytyy sanoa, että Brubakerin (?) idea "herättää" Bucky henkiin oli yksi parhaita ellei jopa selvästi paras Marvelin tekemä henkiinherätys vuosiin. Sen lisäksi, että homma hoidettiin mainiosti, on Brubaker onnistunut kehittämään Buckystä vielä mielenkiintoisen hahmon.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 31.07.2008 klo 23:14:47
Joo, kohtalisen hyvin tuon Winter Soldier juttu toimi. Etenkin kun perusbucky oli muiden vastaavien teini sidekickien tapaan ärsyttävä ja aika lailla turha hahmo.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 01.08.2008 klo 09:46:57
Ovatko Shang-Chin sooloseikkailut luettavia? Lähinnä viittaan noihin vanhoihin Master of Kung Fu-lehden tarinoihin, mutta uudempiakin saa kommentoida.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.08.2008 klo 20:11:38
Kuinka monta kertaa X:t ja Uudet Mutantit ovat ottaneet yhteen syystä tai toisesta? Täällä on nähty 2 ottelua ja 3:s oli X-Men & Micronauts-lehdissä.

Onko noilla Universaaleilla hahmoilla ala Ikuisuus, Oikeus jne mitään ikäjärjestystä vai ovatko he iättömiä?

Kumpi Magik antoi Pixielle sieluveitsen jota tämä käytteli X-Men Free Comic Day 2008:ssa, Amanda vai Illyana?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 20.08.2008 klo 20:43:03
Galactus on vanhempi kuin Ikuisuus.
Hänhän syntyi ennen iso pamausta jossa sitten Ikuisuus sai alkunsa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 20.08.2008 klo 21:07:22
Sanotaanhan esim. pappia isäksi vaikka hän sattuisikin olemaan iältään nuorempi, joten tuo perustelu ei riitä.

Hätäkakka Wikipedia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Galactus

"Ei ole tietoa kuinka kauan meni edellisen universumin kuoleman ja uuden synnyn välillä, mutta kun alkuräjähdys taas tapahtui, syntyivät Ikuisuus ja Kuolema ja entinen Galan sinkoutui avaruuteen uudelleen muotoillussa avaruusaluksessaan"

Näin minäkin muistelen jossain lehdessä kerrottaneen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Kingiss - 25.08.2008 klo 21:14:05
Mistä muuten sisällissota alkoi?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Kingiss - 26.08.2008 klo 07:34:12
USA:n hallitus halusi haltuunsa tiedot kaikista supervoimaisista, ja sai aikaan lain joka edellytti kaikkien rekisteröitymistä. Osa ei suostunut, ja sitten alkoi sota rekisteröityneitä vastaan.

Laki meni läpi kun Nitro (Kapteeni Mar-Vellin vanha vihollinen) räjäytti terrori-iskumaisesti itsensä ja 600 muuta ihmistä samalla. Isku meni Uusien soturien syyksi, joista paikalla olleista kuoli myös suurin osa.

Kiitos, olen aina halunnut tietöö tuon :)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.08.2008 klo 21:33:09
Mitä tapahtui Feenixille Rachelin aikajanassa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 29.08.2008 klo 23:55:24
Väitän ilman parempaa tietoa että Jean Graysta ei koskaan tullut Feenixiä.

[Wikipedia väittää muuta, mutta väitän että joku on tehnyt "original research"ia, ja Feenixiä-tarinakokonaisuuden aloittaminen olisi sekoittanut pakkaa liikaa. Vartijat eivät olisi koskaan pystyneet vangitsemaan Feenixiä, joten väitän että äiskä oli vain geneerinen Ihmetyttö jolla oli vaikeuksia nostaa mitään itseään painavampaa. ]
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.08.2008 klo 23:06:55
Wiki eikä Marvelinkaan sivusto kerro missä Feenix oli kun koululle hyökättiin eli se taitaa olla ns. hämärän peitossa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.09.2008 klo 21:25:36
Onkos se vaihtoehtoversumin Sotalintu yhä valtion "hellässä" hoidossa vai onko kokonaan unohdettu?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.09.2008 klo 20:34:53
Vaihtoehtoisia Carol Danverseja on ainakin yhdeksän.
http://en.marveldatabase.com/Carol_Danvers#Carol_Danvers_.28Earth-58613.29

Se joka hyppi versumista toiseen tappaen kaikki kohtaamansa Carolit ja Roguet kunnes normiversumin Ms Marvel pysäytti tämän. Näitä Siviilisodan sivujuonteita.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.09.2008 klo 22:13:47
Kuinka monta "keräilijää" oikein Marvelsumissa on Muukalaisen, Keräilijän (vai mikä sen yhden Universumin Eldarin suomennos onkaan) ja se tyyppi jota vastaan Alfat taisteli (tämän kaapattua Marinan) lisäksi?

Kuinka moni noista keräilijöistä on nähty täällä?

Onko Ryhmä-X tapellut Super-Skrullia vastaan?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.09.2008 klo 21:13:18
Stranger ei ole ihan sama asia.

No ei ihan mutta on Strangerillakin jonkinlainen keräilyvietti kun yritti viedä Skrullien tulevan keisarinnan yhdessä SS-lehdessä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.09.2008 klo 22:41:27
Oletko varma että kyse oli samasta asiasta?

Muistaakseni ei kertonut miksi halusi tuon Skrullittaren mutta suostui vaihtamaan Skrullien tulevan Keisarinnan piraattikapteenin miehistöön.

Onkos Terrax kuolematon vai? Herra on pudonnut Baxter Buildingin katolta ja palanut tuhkaksi mutta silti vaan pysyttelee elävien kirjoissa jotenkin.

Onko Jim Starlinilla joku "kuoleman kosketus" kun tuntuu että aika moni lehti jonka kanssa hän on ollut tekemisissä on kohdannut loppunsa myöhemmin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.10.2008 klo 20:52:02
Mitä tapahtuí vuoden 1999 Surffarin minisarjalle kun mikään instanssi ei tunnu listaavan sitä?

Vieläkös Surffaria vainonnut Avatar on Surffarin perässä vai onko jo luopunut?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.10.2008 klo 21:38:26
En muista vuoden 1999 minisarjaa minäkään. Mistähän mahtaa olla kyse?

SS v3 #146:sen palstalla ilmoitettiin jostain 12-osaisesta sarjakuvasta (tekijöinä mm. Louise Simonson) jossa Surffari ja Galactus olisivat olleet pääosissa ja piti alkaa ilmestyä alkuvuodesta mutta mikään taho jossa luetellaan Surffarin sarjakuvia ei mainitse paljon mitään tuon 146:sen ja v4:n välillä ja v4:sissa ei ollut palstaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.10.2008 klo 20:33:59
Jatketaanpas sitten Surffarilla ja lisätään soppaan Mefisto eli olivatko Zenn-La:laiset siis hologrammeja vai jonkin sortin kloonin ja hologrammin sekoitus kun kerran Toiset (Other) tuhosivat Zenn-Lan aika pian sen jälkeen kun Norrinista tuli Surffari ja miten ihmeessä Mefisto ei huomannut Shalla-Balia ei-eläväksi kaapatessaan tämän?

Valloittiko Mefisto valtakuntansa takaisin Aaveajajalta vai luopuiko AA siitä?

Onko Legacy (Genis-Vell) Kapu Marvelin poika vaiko klooni? Selityksen mukaan tuntuisi enemmänkin kloonilta kuin jälkeläiseltä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.10.2008 klo 21:52:13
Wkin mukaan Elolaser oli jo muuttunut valoksi kun kävi "vierailulla" Seuraajan luona mutta Quasarin jäljittäessä Elolaseria tämä oli ihmisen näköinen eli missä välissä Elolaser sitten oikein muuttui valoksi Quasar #30:nen ja niitten Iron Manien mitä täällä nähtiin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.10.2008 klo 21:02:08
Onko Tigralla aina ollut häntä kissamuodossaan vai ei? Joissakin vanhoissa tarinoissa ei ole häntää ollenkaan ja tuskin Tigra sentään on häntäänsä housuihinsa tunkenut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Iso Hulk - 17.10.2008 klo 13:24:12
Nyt kun vielä muistan, niin mikä sai X-men:en Piispan sisällissodassa Rautamiehen puolelle?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.10.2008 klo 22:10:45
Kun kysyt yksittäisistä tapauksista, niin ilmoita numerot missä näin on tapahtunut, niin on helpompi ottaa selvää. En muista missä Silver Surferin numerossa on tuollaista ollut, enkä viitsi selata 200 lehteä läpi hakiessani sitä. Tigran sentään muistin suurinpiirtein.

Living Loser ei esiintynyt Quasar # 30:n ja Iron Man # 258:n välissä.
http://www.chronologyproject.com/l.htm

West Coast Avengers # 15:ssa näemme ensi kerran Tigran hännän. Tarinalle pohjustusta oli numerossa 6.

Se oli kolmannen vuosikerran numeroita ja ihan viimeisissä numeroissa (129-130 wikin mukaan Zenn-La tuhoutui kolmannen kerran) ja sen jälkeen Surffari etsi keinoa tuntea tunteita. Tarina tuntui aikalailla retconnaukselta jolla saatiin Surffari irti Shalla-Balista ja Zenn-Lasta.

Laserin muuttumista ei ole näytetty missään sitten.

Tigran tapauksessa on sitten ollut piirtäjän moka kun ei ole piirtänyt häntää.

En muista vuoden 1999 minisarjaa minäkään. Mistähän mahtaa olla kyse?

Sarja oli Galactus the Devourer mutta tuo mainitaan Galctuksen wikissä ainoastaan ei Surffarin wikissä ollenkaan.


Onkos nyt sitten kaikki Hämiksen Klooni-saagan sotkut tulleet suomeksi (jos What Ifejä ei lasketa) kun uusimmassa Ihmiksessäkin oli vielä sen keskilölyjä vai vieläkö siitä on vielä täällä näkemätöntä tarinaa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.10.2008 klo 23:05:56
Tutustun Silver Surferiin paremmalla ajalla. On minulla nuo tarpeen tullen saatavilla. Galactus the Devourerista en ole aivan varma. DC:n The Flashissa eli Salamassa oli paljon Galactusta rajumpi maailmojen syöjä The Devourer, joka oli suomeksi Ahmatti. Siitä näin muinoin painajaisia.

Jos WCA # 15:n jälkeen on ollut Tigra ilman häntää, niin sitten se on moka. Tuo numero oli käännekohta.

Kloonisaagasta jätettiin meillä paljon välistä. Erityisesti Maximum Clonagesta ja Ben Reillyn sooloista.

Galactuksen (ja Surffarin) minisarjaa on saatavilla (tiedä sitten onko julkaistu kokoomaa noista 6:sta lehdestä) ja on ihan kohtuuhyvää luettavaa jos pitää kosmisesta menosta vaikka ei oikein tunnu istuvan kaanoniin kaikin puolin.

What If v1 #35:ssä (mukailee Avengers #212:n tapahtumia) monessa kuvassa Tigra on piirretty ilman häntää.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.10.2008 klo 20:20:07
Avengers # 212 on tehty vuosia ennen WCA # 15:ta. Ja niin on What if v1:kin.

Eli siis häntä on myöhempi mutaatio?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.10.2008 klo 21:13:41
Milloin Viper (Lady vihreissä vaatteissa) on itselleen käärmeen myrkkyhampaat kasvattanut? Xien Japani-seikkailuissa oli normaalit hampaat.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.10.2008 klo 21:42:01
Ne ovat tekarit. Joskus käyttää ja joskus ei.
Tämä Viper tunnetaan myös nimellä Madame Hydra.

Silloin kun hän muutti Washingtonin ihmiset käärmeiksi (CA 340-345) ja yritti myrkyttää alkup. Kapu Amerikan puremalla tätä ranteeseen mutta epäonnistui niin kyllä Viper parahti tuskasta hampaitten katketessa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.10.2008 klo 20:06:47
Jos otti ikeniin tai tekarit olivat kiinnitettyjä oikeisiin hampaisiin?

Virallnen selitys on kuitenkin, että myrkkyhampaat eivät ole aidot.
"Viper occasionally employs poisoned weapons with snake-motifs, such as venomous darts or artificial fangs filled with poison."

Virallinen selitys juu mutta eri asia on että muistavatko piirtäjät ja kässärit noudattaa virallista selitystä. Liitteessä näyttäisi kuin Viper sylkisi myös verta katkaistuaan hampaansa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.10.2008 klo 21:04:08
Onko muilla symbioottien kantajilla kuin Eddie Brockilla ja Cletus Cassadyllä ollut syöpää?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.10.2008 klo 20:29:50
Tietääkseni Cletuksellakaan ei ole syöpää. Symbiootti ei aiheuta syöpää vaan ruokkii sillä itseään eli siis parantaa kantajansa.

Taisi silloin olla kun Cletus oli sairaalassa ja symbiootti hillui ympäri kaupunkia ottaen yhteen mm. Kostajien ja Hämärin kanssa ja Surffarikin oli mukana kuvioissa. Kumma että Eddie Brock oli ihan terve (ruumiillisesti ja tietääksemme) ennen symboottia ja sitten vuosia symbiootin saamisen jälkeen todetaankin syöpä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.11.2008 klo 20:51:30
Mitä tapahtui Dr Doomille sen jälkeen kun Ihmeneloset olivat lähteneet ja Doom pakeni Liddlevillen asukkaita ennenkuin Doombot pelasti oikean Dr Doomin?

Jos tulee vielä yksi Xien Ihmesarja niin onko sitten todella esitetty kaikki uuden ryhmän selkkailut annuaalit mukaanlukien?

Onko Micronauttien kohtaamiset muiden Marvel-hahmojen kanssa jotka tapahtuivat Nauttien omassa lehdessä otettu osaksi jatkumoa vai ei?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Prime - 04.11.2008 klo 14:31:16
Taas tälläinen tyhmä...
Onko hämähäkkimiehen "R.I.P kapu" tarinaa tullut jenkkilässä? Siis sellaista kunnon surkuttelu systeemiä, kun jostain foorumilta olin joskus lukenut...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.11.2008 klo 20:35:57
http://www.marvunapp.com/Appendix/liddlevilleff.htm

Eli tuolta osin Micronauttien seikkailut Maapallolla ovat otettu osaksi kaanonia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 06.11.2008 klo 15:17:16
Kun X-menissä oli Teloittajan laulu joskus 90-luvul jne niin viikassa osassa Cable kuoli räjähdyksessä.Nii miten se palasi henkiin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.11.2008 klo 19:53:13
Onko Him (Warlock) tavannut Heriä (Kismet) vai ovatko "sisarukset" onnistuneet välttämään toisensa?

Harmi muuten ettei Marvel julkaissut Thanos+Baron Karza vs Ryhmä-X+Nautit-tarinaa, olisi ollut mukavaa luettavaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 06.11.2008 klo 20:16:58
Viimeaikoina rupesin pohtimaan seuraavaa:

Onko mitään mainintaa ollut Harry Osbornin äidistä? Tuntuisi jotenkin hölmöltä että 40-vuotta sarjassa pyörinyt päähenkilön kaverin äiti olisi vain unohdettu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.11.2008 klo 20:25:46
Viimeaikoina rupesin pohtimaan seuraavaa:

Onko mitään mainintaa ollut Harry Osbornin äidistä? Tuntuisi jotenkin hölmöltä että 40-vuotta sarjassa pyörinyt päähenkilön kaverin äiti olisi vain unohdettu.

Kuoli jokunen vuosi synnytyksen jälkeen wikin mukaan ja on esiintynyt neljässä Hämis-lehdessä (ei tietoa ovatko nuo numerot täällä ilmestyneet).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.11.2008 klo 21:14:20
Ilmeisesti Warlock ei pysty ampumaan säteitä käsistään kuten hänen "sisarensa" tai kuten hyvä ja paha puolisko vai onko se jossain vaiheessa muutettu ettei ammukkaan?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.11.2008 klo 22:06:33
Warlock on luottanut Rautahanskan tapahtuminen jälkeen Sielukiven voimaan, mutta ei ole tietääkseni missään sanottu etteikö entisiä kykyjä olisi tallella.

No nykyään ei ole kiveäkään (ellei se palaa Tri Strangelta Aatamille) ja Runen jälkeisissä seikkailuissa on käyttänyt fyysistä voimaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.11.2008 klo 20:17:01
Missä lehdessä Piispan aikaseikkailut Tuhon Kahdentoista aikaan tapahtuivat kun Bishop ykkösestä näkemieni sivujen perusteella tuo numero sijoittuu Tuho-seikkailun jälkeen ja wikissä ei ole tietoa ja mcp:kään ei auttanut?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.11.2008 klo 00:09:19
Onkos kellään mitään hajua, että mistä pirusta tuon manga-versio Elektran saisi käsiinsä (Siis mistä lehdestä) vai onko julkaistu missään muodossa Jenkeissä? Vai onko vain Japskeja varten tehty?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.11.2008 klo 21:34:02
Onkos kellään mitään hajua, että mistä pirusta tuon manga-versio Elektran saisi käsiinsä (Siis mistä lehdestä) vai onko julkaistu missään muodossa Jenkeissä? Vai onko vain Japskeja varten tehty?

Mangaversestä, http://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Mangaverse ja Amazonista löytyy TPB:nä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.11.2008 klo 15:07:33
Kauhistuksen kanahäkki noita joidenkin hahmojen ulkonäköä. Vilkaiskaapa vaikka The Punisheriä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.11.2008 klo 23:06:33
Kauhistuksen kanahäkki noita joidenkin hahmojen ulkonäköä. Vilkaiskaapa vaikka The Punisheriä.

Sellainen pitänee olla tuolla nousevan auringon maassa.

p.s. Itseppähän kysyit lisätietoja.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.11.2008 klo 16:04:41
Sellainen pitänee olla tuolla nousevan auringon maassa.

p.s. Itseppähän kysyit lisätietoja.

Ei siis sillä ettenkö olisi kiitollinen.  :D
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.11.2008 klo 20:31:58
Mistäs syystä Mystikko vihaa/vihasi Ms Marvelia?

Mikäs tämä Ms Marvelin 7:s aisti oli kun R-X 12/86:den suomennoksessa Roguella oli Ms Marvelin 6:s aisti jolla tämä ennakoi hyökkayksiä?

Minkä havainnon Muurahaismies (Hank Pym) teki ollessaan Visionin sisällä silloisen Kree vs Skrulli (ja Kostaja-parat siinä keskellä) tapahtuman alkuvaiheessa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.02.2009 klo 19:57:14
Mr Fantastinenko paransi Möykyn naaman Wolvien kynsien tekemistä haavoista?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.02.2009 klo 19:39:57
Ms. Marvelin 7. aisti on rajallinen kyky ennakoida tulevaa. Vähän niinkuin hämisvaisto.

Joka toimi aikalailla samoiten kuin se kuuluisa kuudes aisti. Osasyynä Mystikon vihaan Ms Marvelia kohtaan oli Kohtalon ennustus että tämä on pahasta Roguelle (tosin tuo taisi tulla sitten myöhemmin).

Onkos Thundra esiintynyt täällä (vielä)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.02.2009 klo 20:09:36
Selailin tuota pitkää Claremontin haastattelua X-Men Companionista 80-luvun alusta, eikä hän mainitse Mystikosta mitään. Ilmeisesti hän halusi tuossa vaiheessa unohtaa koko Mystikon, koska Marvel torpedoi hänen suunnitelmansa Mystikon ja Painajaisen sukulaisuudesta.

Ja mikä oli Mr Claremontin suunnitelma tuon kaksikon sukulaisuudesta?

Onkos Marvel tai kukaan muu taho laskenut/ilmoittanut että kuka Maassa on tehnyt eniten tappoja (Universaalisesti Galactus on ehdoton ykkönen)? Oma veikkaukseni on 1. Wolvie, 2. Tuomari ja 3. Elektra.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 25.02.2009 klo 21:05:02
Ja mikä oli Mr Claremontin suunnitelma tuon kaksikon sukulaisuudesta?

Mystikko olisi ollut Painajaisen isä, ei äiti. Kohtalo olisi ollut äiti.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 26.02.2009 klo 10:06:43
Onkos Marvel tai kukaan muu taho laskenut/ilmoittanut että kuka Maassa on tehnyt eniten tappoja (Universaalisesti Galactus on ehdoton ykkönen)? Oma veikkaukseni on 1. Wolvie, 2. Tuomari ja 3. Elektra.

Cassandra Nova tuhosi Genoshan ja sen muka n. 16 miljoonaa mutanttia, joten aika paljon tuhoa hän sai aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.02.2009 klo 20:13:24
Mystikko olisi ollut Painajaisen isä, ei äiti. Kohtalo olisi ollut äiti.

Onneksi tuo skenaario hylättiin.

Cassandra Nova tuhosi Genoshan ja sen muka n. 16 miljoonaa mutanttia, joten aika paljon tuhoa hän sai aikaiseksi.

Ms. Novan olin unohtanut kun hän oli ns. lyhyen esiintymisen tehnyt hahmo. Aika paljon populaa muuten niin pienellä saarella.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 28.02.2009 klo 08:14:31
Ja uusimmassa War Machine # 3:ssa kerrottiin, että Ares on tappanut 3 789 432 458 ihmistä. Tuosta on jo aika vaikea pistää paremmaksi. Tosin onhan hänellä ollut 3000 vuotta aikaa ja mitä muuta voikaan Sodan Jumalalta odottaa kuin suurta "body countia". >:D
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.02.2009 klo 19:09:12
Ja uusimmassa War Machine # 3:ssa kerrottiin, että Ares on tappanut 3 789 432 458 ihmistä. Tuosta on jo aika vaikea pistää paremmaksi. Tosin onhan hänellä ollut 3000 vuotta aikaa ja mitä muuta voikaan Sodan Jumalalta odottaa kuin suurta "body countia". >:D

Ja Asgårdilaiset ja isäpappa Odin ovat hyvin kunnostatuneet Jumalten body count-listalla. Areksen tapot ei ole paljon mitään kun määrän jakaa vuosilla ja tuskin Ares noita kaikkia on omin käsin tappanut vaan (iso/suurin) osa on kätyreiden tappamia ja sodissa kuolleita.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: wik - 08.03.2009 klo 19:40:38
Miksi wikipediassa aikoinaan sanottiin että moykky on kapteeni musta parta?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.03.2009 klo 20:22:50
Eikös jossakin Lee/Kirbyn Ihmenelos-tarinassa ne ollut menneisyydessä tms. ja siellä Möykky oli joku merirosvopäällikkö?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 08.03.2009 klo 20:36:43
Eikös jossakin Lee/Kirbyn Ihmenelos-tarinassa ne ollut menneisyydessä tms. ja siellä Möykky oli joku merirosvopäällikkö?
Jep.
Numerossa viisi Doom lähettää poitsut (Sue on panttivankina) menneisyyteen jossa sitten Möykyn merirosvonaamio on toldellakin Mustapartamainen ja tänä häntä hurrataankin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.03.2009 klo 20:57:39
Jep.
Numerossa viisi Doom lähettää poitsut (Sue on panttivankina) menneisyyteen jossa sitten Möykyn merirosvonaamio on toldellakin Mustapartamainen ja tänä häntä hurrataankin.

Eikä Möykky olisi millään halunnut lähteä pois menneisyydestä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 09.03.2009 klo 04:47:12
Sama tarina löytyy sellaisenaan Marvel-sagan osasta 3, ellen väärin muista. Marvel-sagasta kuitenkin. Doomin aikakoneen ensiesiintyminen muuten.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.03.2009 klo 09:25:31
Sama tarina löytyy sellaisenaan Marvel-sagan osasta 3, ellen väärin muista.
Ei tarvitse mennä niinkään pitkälle, sillä sehän on myös ekassa Ihmenelosten Ihmesarjassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 09.03.2009 klo 17:15:10
Doomin aikakoneen ensiesiintyminen muuten.
Doomin aikakoneen ensiesiintymistä tärkeämpänä pitäisin kuitenkin Doomin ensiesiintymistä...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.03.2009 klo 04:57:28
Lainaus
Doomin aikakoneen ensiesiintymistä tärkeämpänä pitäisin kuitenkin Doomin ensiesiintymistä...

Totta, tosiaan. Mutta onhan aikakoneesta tullut jo Doomin tapauksessa niin suuri juttu, että mielestäni tuon ensiesiintyminen on melko tärkeä, koska olen usein kohdannut kavereita, jotka ovat kyselleet "Mikä hiton aikakone?" kun tuo on mainittu ohimennen tai ollut muuten jotenkin vähääkään suuremmassa roolissa (viimeisin tapaus lienee ollut hämiksen The Other tarina).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.03.2009 klo 19:54:52
Oliko Dr Strange jossain vaiheessa vähemmän Sorcerer Supreme kun ainakin äMmän Talo-tarinasta jäi sellainen tuntuma? Wikissä ei mitään tuohon viittaavaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 15.03.2009 klo 20:03:02
Oliko Dr Strange jossain vaiheessa vähemmän Sorcerer Supreme kun ainakin äMmän Talo-tarinasta jäi sellainen tuntuma? Wikissä ei mitään tuohon viittaavaa.

Onhan noita ollut, useampaan otteeseen ja itse asiassa
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
mutta kyllä näin on ollut muutemaankin otteeseen eri syistä, yleensä tilapäisempiä mutta silti.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.03.2009 klo 19:48:02
Mitäs mieltä Negative Zonen asukkaat ala Blastaar ovat olleet superihmisten säilömisestä alueellensa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 17.03.2009 klo 10:00:52
Mistäs syystä Mystikko vihaa/vihasi Ms Marvelia?

Kyse oli Kohtalon ennustuksesta, jossa hän näki Carol Danversin tuottavan Roguelle jotain, mikä aiheuttaa tuskaa hänelle tai mahdollisesti jopa kuoleman. Tämä kerrottiin Marvel Super-Heroes # 10:ssä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 17.03.2009 klo 16:59:00
Mitäs mieltä Negative Zonen asukkaat ala Blastaar ovat olleet superihmisten säilömisestä alueellensa?

Vastaan tähän spoileri-threadissä..  ;)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.03.2009 klo 20:01:57
Kyse oli Kohtalon ennustuksesta, jossa hän näki Carol Danversin tuottavan Roguelle jotain, mikä aiheuttaa tuskaa hänelle tai mahdollisesti jopa kuoleman. Tämä kerrottiin Marvel Super-Heroes # 10:ssä.

Niin kerrottiin mutta luulin syyn olevan jokin muu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.03.2009 klo 03:43:29
Mistä suomalaisesta marvel-julkaisusta löytyy Ultronin ekat riehumiset? Kaikkia salattuja sotiakaan en omista, mutta mitään hajua minulla ei ole, missä lehdessä tuo on syntynyt? Vai näkyikö tuota ollenkaan? Jos ei, kertokaa joku jenkki-julkaisun numero...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 18.03.2009 klo 06:20:24
Mistä suomalaisesta marvel-julkaisusta löytyy Ultronin ekat riehumiset? Kaikkia salattuja sotiakaan en omista, mutta mitään hajua minulla ei ole, missä lehdessä tuo on syntynyt? Vai näkyikö tuota ollenkaan? Jos ei, kertokaa joku jenkki-julkaisun numero...

En omista kaikkia ihmesarjoja ja nuorena ja hölmönä tuli 70-luvun kostajat lehti myytyä mutta muistini mukaan noissa ekat, sitten taitaakin olla siinä ja siinä onko semicin Kostajat taskukirja vai Hulk vuosikerta 1985/1986.
 tai tarkoitako sitä aivan ensimmäistä Ultron kääntyy luojaansa vastaan?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 18.03.2009 klo 09:32:00
Ultronin ensiaskelet on nähty suomeksi Kostajien erikoisjulkaisussa 1989, jossa kromikallo esitti keskeistä roolia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.03.2009 klo 21:28:28
Ultronin ensiaskelet on nähty suomeksi Kostajien erikoisjulkaisussa 1989, jossa kromikallo esitti keskeistä roolia.

Ja jossakin Kostajat-tarinassa Hulkissa (ellei ollut sitten tuossa ej:ssa) taidettiin nähdä se kun Pym teki ekan Ultronin joka sitten hyökkäsi luojaansa vastaan. Tuo ej kokoaa Avengerssit 54-58 (1968) ja 66-68 (1969) mutta ei tietoa onko sitä leikattu alkuperäisjulkaisuista. Muita esiintymisiä täällä on sitten Kostajat-tarinoissa Hulkissa (jotka ilmestyivät ennen tuota ej:ta eli voinevat olla Ultronin debyyttiesiintyminen täällä) ja DD:n osuus Acts of Vengeancesta (ja voi olla että esiintyi myös Marvel Sagassa) SW 1:sen lisäksi ennen Megassa nähtyä tarinaa, Ultron esiintyi myös Kristallin ja Elohopean häissä (eli avioliitto oli näemmä alusta alkaen tuhoon tuomittu) jota ei täällä ole nähty.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.03.2009 klo 20:47:29
Onko niitä IN:ssä 10/83 nähtyjä muukalaisia nähty sen koomin Marvelin lehdissä vai jäikö ko. tarina ainoaksi esiintymiseksi?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.03.2009 klo 19:56:35
Tarkoitatko nyt X-Miesten tarinassa ollutta Garokkia vai? Ei Garokk ollut muukalainen, kuten tuosta tarinastakin selvisi. Ihmenelosten tarinassa ei ollut muukalaisia.

No ei kympissä varsinaisesti ollut muukalaisia mutta eipä ole tuossakaan lehdessä olleita olioita ole kaiketi nähty sittemmin mutta onkos nro 10:ssä olleita sinisiä muukalaisia nähty sittemmin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 23.03.2009 klo 22:37:58
Kyseessä on ilmeisesti edellinen numero (IN 9/83), jossa oli rotu nimeltä Solon. Ainakin tuon rodun hahmo on seikkailut Wolverinen numeroissa # 134 & 135. Suomennettuna Mega-Marvel 4/2000.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.03.2009 klo 20:26:21
Numerossa 10/83 ei ole sinisiä muukalaisia. Katso nyt onko sinulla se numero.

Eikun siis 9/83 Nelkkujen tarinassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.03.2009 klo 20:26:23
Esiintyikö kumpikin Lilith Aaviksen (Danny Ketch) julkaisuissa täällä vai ainoastaan tämä demoni Lilith?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 31.03.2009 klo 21:42:26
Lily Drake ei muistaakseni esiintynyt suomeksi, vaikka Ketchin seikkailuissa myöhemmin olikin. Eli vain demoninen Lilith Sarjakuvalehti 3/96:ssa.

Tarkoittanet Marvel 8/94. Tai siis tuossa tämä esiintyi ekaa kertaa. Mainitsemassasi lehdessä taidettiin nähdä päätös...

Minua kiinnostaa tietää, että miten on käynyt sille Hämiksessä 90-luvulla vielä ainakin olleen Tohtori Kafkan ja nuoremman Jamesonin työpaikalle, eli sille pöpilälle? (Mikä sen nimi nyt taas olikaan?) Ja mitä Jamesonin poika tekee nykyään? Viimeksi hän taisi vilahtaa Suomen numeroissa joskus 06 vuonna kun Peter huijasi Jonah Jamesonia, että Hämähäkkimies on tämän poikansa. Kärsiikös poika vieläkin ihmissudeksi muuttumis touhuista, vai onko se jäänyt 80-luvulle?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.04.2009 klo 20:43:23
Tarkoitatko Ravencroftia jossa mm. Carnage on viettänyt enemmän tai vähemmän laatuaikaa? Ei ole nähty sitten Spec. S-M #246:den eli on vissiin unohdettu väliaikaisesti. Johnista löytyy Wikistä tietoa joita en postaa tänne kun ovat aika spoilaavia vaikka tuskin niitä täällä nähdään. Nuorempi Jameson parannettiin ihmissuteilusta ja sekin löytyy Wikistä.

Oma kyssärini: Mistä lehdistä nuo 80-luvulla tulleet Hämiksen minialpparien tarinat oli otettu?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 07.04.2009 klo 11:27:39
X-menien  ENDANGERED SPECIES,mitä siinä tapahtui? koska Suomessa tämä tarinakokonaisuus jäi erittäin vähän esille.En tiedä muuta tästä Endanista kuin sen mitä Suomen X-menissä oli. : (
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 13.04.2009 klo 17:11:21
Vuoden 06 Mega-Marvelissa (en oo vama vuodesta) oli Kostajien ja Ultronin kohtaaminen.Ultron kuoli ymmärtääkseni tässä numerossa mutta siltä Mighty Avengers vol 1:sessä Ultron oli jotenkin palannut.Eli miten Ultron palasi henkiin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 13.04.2009 klo 17:58:40
Miten Ryhmä - X:n numeron 1/1990 tarina päättyy? Tarinassa Ryhmä - X:n ja kostajien välille syntyy kinaa, koska kostajat haluaisivat viedä Magneton oikeuden eteen, mutta kyseinen herra on RX riveissä. Tilanteeseen sekaantuu myös joukko venäläisiä superroistoja, jotka haluavat tappaa Magneton, koska tämä aikanaan upotti neuvosto sukellusveneen.

Entä kuinka word war Hulk päättyi?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Meta - 13.04.2009 klo 18:47:05
Entä kuinka word war Hulk päättyi?
Sentry ja Hulk päätyivät ottamaan matsia, jonka seurauksena Manhattan pistettiin lähes kokonaan maantasalle. Tappelun lopuksi kummatkin muuttuivat takaisin siviilipersooniinsa, ja tappelu muistaakseni loppui tasapeliin (vai oliko niin että Banner tiputti Reynoldsin, en muista tarkalleen). Tämän jälkeen paljastuu, että Sakaarin tuhonneen räjähdyksen takana olikin Miek, ja tästähän Banner raivostuu muuttuen jälleen Hulkiksi. Tony Stark kuitenkin pysäyttää Hulkin ja tämä palautuu takaisin Banneriksi. YPKKV säilöö tajuttoman Bannerin jonnekin aavikolle. Viimeisellä sivulla palataan takaisin Sakaarille, jossa nähdään Skaarin nousevan laavasta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.04.2009 klo 19:27:17
Eli miten Ultron palasi henkiin?

Helposti kun "tajunta" on kopioina ties missä paikkaa helposti saatavilla, eri asia on adamantiumin saatavuus mutta ehkä Ultronilla on omat adamantium-tehtaat jossain.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Hulk - 15.04.2009 klo 16:20:38
Ostin tuossa X-Men 2/09 ja Gambiitti oli kääntynyt pahojen puolelle. Miksi näin on tapahtunut?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.04.2009 klo 20:55:23
Ostin tuossa X-Men 2/09 ja Gambiitti oli kääntynyt pahojen puolelle. Miksi näin on tapahtunut?

Pitkä tarina josta ei ole nähty pätkääkään täällä mutta kaikki alkoi kun Tuho teki Gambiitista Ratsumiehensä ja jonkin ajan kuluttua Tuhon tämänkertaisesta tappiosta Mr Sinister lähestyi Gambiittia ja tämä liittyi Maraudereihin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 16.04.2009 klo 20:06:26
Ai niin unohtui kysyy ekas viestis...

Mitä suomennosta on käytetty Deadpoolin lisänimestä: "the merc with a mouth"
ja jos sitä ei ole esiintynyt missään DP:en suomi esiintymisissä niin mikä olis luonteva suomennos edes noin suurin piirtein?

Missä lehdissä on ylipäätään julkaistu Deadpoolin seikkailuja ja milloin? Entä onko egmontilla mitään suunnitelmia hänen varalleen?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.04.2009 klo 21:02:20
Mitä suomennosta on käytetty Deadpoolin lisänimestä: "the merc with a mouth"
ja jos sitä ei ole esiintynyt missään DP:en suomi esiintymisissä niin mikä olis luonteva suomennos edes noin suurin piirtein?

Missä lehdissä on ylipäätään julkaistu Deadpoolin seikkailuja ja milloin?

Palkkasoturi joka on paha suustaan olisi aika hyvä suomennos.

DP on seikkaillut Jenkeissä omassa lehdessään, vieraillut voi sanoa että kaikkien muitten lehdissä ja ollut myös toinen puolisko tiimilehdissä mutta täällä ei ole taidettu nähdä Joen mainitseman Sarjakuvalehden jälkeen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.04.2009 klo 21:06:07
Eipä ole tainnut tulla suomeksi muita kuin se minisarja Sarjakuvalehti 10/1996:ssa. Egmontin suunnitelmista ei ole tietoa.

...ja Mega-Marvel 3/01 tarinassa Kostajat vs. Ryhmä-X. Taisteli mm. Daredeviliä vastaan. Sitten on se sarjakuvalehti vuodelta...96? Se jossa siis Gambiitti ja Wolverine notkuivat tätä vastaan...eli 3 esiintymistä lienee. Civil warissa Deadpool näkyi vilaukselta Suomessakin, ellen väärin muista.

Deadpoolin rooli on muuttunut viimeaikoina yhä tärkeämmäksi Marvelilla. Ei ole pelkkä soolo-hengailija, vaan vaikutti ratkaisevasti Secret invasionin tapahtumiin. Deadpoolilta emme voi siis tällä menolla todennäköisesti välttyä Spider-manin ja X-menin omissa lehdissäkään, mutta se että tuleeko Egmontilta mitään Deadpoolin omaa julkaisua.

Deadpool hoiti kuitenkin kunnialla Sarjakuvalehden hautajaiset 96 vuonna.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.04.2009 klo 21:35:04
...ja Mega-Marvel 3/01 tarinassa Kostajat vs. Ryhmä-X. Taisteli mm. Daredeviliä vastaan.

Marvel Chronology Project sanoo ettei DP essintynyt COC 2:sessa mutta voi olla että teki pikavisiitin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 17.04.2009 klo 11:34:18
Marvel Chronology Project sanoo ettei DP essintynyt COC 2:sessa mutta voi olla että teki pikavisiitin.

Comic Book DB:ssä on listattu numeroihin 1 (http://comicbookdb.com/issue.php?ID=20709), 3 (http://comicbookdb.com/issue.php?ID=20711) ja 5 (http://comicbookdb.com/issue.php?ID=20714).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 18.04.2009 klo 11:38:45
Deadpool vilahti COC II # 1 & 3:ssa yhden ruudun verran kummassakin ja # 5:ssa kolmen ruudun verran ja siinä hänellä oli sentään muutama lause.
Aika laiha oli hänen panoksensa tuossa tarinassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.04.2009 klo 20:16:49
Oliko Phyla Vell (taitanee olla Kvasaari yhä) ja Kuulohikäärme Marvelin ensimmäinen samaa sukupuolta seurustelupari vai ehtikö joku muu ensiksi?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.04.2009 klo 21:17:04
Mystikko ja Kohtalo taisi olla ensimmäinen. Mutta on niitä ollut muitakin.

Mystikon ja Kohtalon suhdetta ei tuotu yhtä näytille kuin Phylan ja Heatherin (tosin asenteetkin ovat muuttuneet noista ajoista). *Odottaa koska Tajunta ja Ihmetyttö (Rachel) julkistavat suhteensa*

Megawatti (Elektro oli vissiin linnassa kun uusi sähköhemmo piti keksiä) ei ole tehnyt kuin yhden esiintymisen (MCP:n mukaan ei)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.04.2009 klo 19:48:56
Muistan 80-luvulta Puolustajien Cloudin, joka oli rakastunut Heather-Moondragon-Kuulohikäärmeeseen. Mutta hän pystyikin muuttumaan pojasta tytöksi ja päinvastoin. Eli ihan melkein kuin Ranma. Mitenkähän tuo meni Shooterilta läpi?

Ehkä "univormu" (jos sitä siksi voi sanoa kun käsittää pari pilveä) hämäsi Shooteria joka ei huomannut tuota.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ErämaanJorma - 24.04.2009 klo 23:38:43
The Incredible Hulk #396 lehdessä tohtori mustekala väittää hakanneensa hulkin lonkeroillaan. Tietääkö kukaan missä lehdessä hän teki niin ???
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 25.04.2009 klo 00:03:43
The Incredible Hulk #396 lehdessä tohtori mustekala väittää hakanneensa hulkin lonkeroillaan. Tietääkö kukaan missä lehdessä hän teki niin ???

Muistelen, että kyse oli Hämähäkkimiehen numeroista 8 tai 9/1993. Alkuperäisnumerot näet täältä (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/hamis/hamis1993.html).

Mainitsemasi Hulk-tarina julkaistiin Marvel-lehdessä 2/1994.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ErämaanJorma - 25.04.2009 klo 12:38:22
Kiitos :laugh:
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Kingiss - 26.04.2009 klo 18:56:10
Kenelläkään kokemusta marvel digital comicsista?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 26.04.2009 klo 19:12:26
Kenelläkään kokemusta marvel digital comicsista?

Vain ilmaislehtien puolelta. Nitä on inhottava lukea.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.04.2009 klo 19:33:59
Vain ilmaislehtien puolelta. Nitä on inhottava lukea.

Sama täällä. Vaatii hyvän ja ison näytön ja eikä hyvä nettiyhteyskään ole pahitteeksi saati hyvä näkö laseilla tai ilman. MDC on hyvä yritys mutta parannettavaa riittää.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 28.04.2009 klo 19:34:26
Luin tässä Suomennetun ultimate Spider-man numeron "Menninkäisen paluu", ja siitä heräsi seuraava kysymys:

Missä pirussa Nick Fury on muuten puhkaissut silmänsä, ja kuka sen puhkasi? Missä tämä esitettiin, jos esitettiin? Ultimate ja normi universumi tulkinta?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.04.2009 klo 20:00:14
Missä pirussa Nick Fury on muuten puhkaissut silmänsä, ja kuka sen puhkasi? Missä tämä esitettiin, jos esitettiin? Ultimate ja normi universumi tulkinta?

Wiki sanoo että normissa menetti silmänsä kun sai sirpaleen silmäänsä sodassa (Iso Sota 2 tod.näk)  ja Ultimatesista Wiki ei kerro mutta ehkä jossain sodassa missä oli mukana ennen kuin tuli Kilven pomoksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 28.04.2009 klo 20:27:09
Ultimatesista Wiki ei kerro mutta ehkä jossain sodassa missä oli mukana ennen kuin tuli Kilven pomoksi.

Mainitusta Ultimate numerosta saa käsityksen, että tuon teki nimenomaan joku henkilö.

Nick Fury: "Optimismi on vallankumouksellista, Peter."
Peter: "Kuka niin sanoi? Se joka puhkaisi silmäsi?"
Nick Fury (lähestyy vihaisena Peteriä): "Kyllä."
Peter: "Anteeksi"
Fury: "Ei mitään."

22-27 olivat alkuperäisnumerot tälle kyseiselle ultimate spessulle (vuosi 2004).

Voihan olla, että Furyn vastaus oli jotain hankalasti ymmärrettävää sarkasmia tai jotain, mutta jäi vaivaamaan erityisesti. Alkuperäisen Nick Furyn tapauksessa (enkä muidenkaan silmälappuilijoiden) ole hirveemmin asiaa miettinyt, mutta tämä jäi kaivertamaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 29.04.2009 klo 01:46:37
Ultimate Nick Fury menetti silmänsä Persianlahden sodassa (The Official Handbook of Marvel Ultimate Universe).

Normi Furyn silmähän ei kokonaan sokea vaan 95%:sti.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.04.2009 klo 19:06:07
Ultimate Nick Fury menetti silmänsä Persianlahden sodassa (The Official Handbook of Marvel Ultimate Universe).

Normi Furyn silmähän ei kokonaan sokea vaan 95%:sti.

Jaaha, Ultimate Fury menetti silmänsä kun yritti Saddamia tappaa. :P

Normi-Furyä ei ole paljoa ilman lappua nähty (yksi ja ehkä ainoa kerta on kun se Popuppilainen Ihmemies vei Furyn silmälapun) ja silmä näyttää täysin valkealta joten vaikea uskoa että sillä mitään näkisi.


Onko tuo Moebiuksen Surffari-tarina kaanonia vai ei?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 30.04.2009 klo 17:15:36
Normi-Furyä ei ole paljoa ilman lappua nähty (yksi ja ehkä ainoa kerta on kun se Popuppilainen Ihmemies vei Furyn silmälapun)
Nähtyhän on vaikka kuinka paljon. (http://en.wikipedia.org/wiki/Sgt._Fury_and_his_Howling_Commandos)

Tosin nuohan sijoittuvat aikaan ennen silmän sokeutumista...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.04.2009 klo 19:05:16
Nähtyhän on vaikka kuinka paljon. (http://en.wikipedia.org/wiki/Sgt._Fury_and_his_Howling_Commandos)

Tosin nuohan sijoittuvat aikaan ennen silmän sokeutumista...

No tietenkin on nähty ennenkuin sai sen sirpaleen silmäänsä mutta sen jälkeen ei ole taidettu kovin montaa kertaa nähty (taitaa käyttää sitä jopa suihkussakin kun kerran käytti sitä nukkuessaan/rakastellessaan Kreivitär De La Fontainen kanssa).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 02.05.2009 klo 16:00:00
Tää kyssä eroo 'perus' kysymyksistä,millon ilmestyy Secret invasion? (tradena_pelkkä 'pää' mini sarja) Fennica divarin myyjä väittää ettei sitä ole tullut tradena.Onko hän väärässä? En haluu sitten tälläistä vastausta:KATO GOOGLESTA!!111 tai mene marvel.com .
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 02.05.2009 klo 16:48:06
Kaikkihan Secret Invasion-tarinat on julkaistu jo tradena, ensimmäiset tammikuussa, loput sen jälkeen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.05.2009 klo 18:22:43
Kaikkihan Secret Invasion-tarinat on julkaistu jo tradena, ensimmäiset tammikuussa, loput sen jälkeen.

Bookplussasta löytyy 11 kappaletta tosin kaikki eivät ole saapuneet vielä ja play.comista löytyy 30 kappaletta SIhin liittyviä opuksia. 3 TPB:tä per kuukausi Invaasiosta, ei paha. Lukijaparka joka kaikki kahlaa läpi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.05.2009 klo 18:08:47
Minkäs takia Näkymättömän Naisen kyky tehdä voimakenttiä oli välillä kadoksissa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 04.05.2009 klo 05:25:45
Koskas näin on tapahtunut? Ennen Sue ei pystynyt käyttämään eri kykyjään yhtä aikaa, mutta sehän oli oppimiskysymys.

Totta. Nykyään hän osaa tehdä ilmeisesti jopa näkymättömäksi tekevän voimakentän. Tai siis ainakin Marvel zombiesin zombie Sue osasi. Tai siltä se vaikutti. Muistelisin kuitenkin, että olisi ihan normi universumissakin tehnyt jotain tuon tapaista.

Siis tarkoitan sitä, kun hän muuttaa itsensä lisäksi muita näkymättömäksi. Minä olen ainakin saanut käsityksen, että hän tekee sen voimakentän ja näkymättömyyden yhdistelmällä. Eihän meinaan kuitenkaan mikään Darien Fawkes (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Invisible_Man_(2000_TV_series)) ole...

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.05.2009 klo 20:45:38
Koskas näin on tapahtunut? Ennen Sue ei pystynyt käyttämään eri kykyjään yhtä aikaa, mutta sehän oli oppimiskysymys.

Hämiksen (Ben Reilly Hämiksenä) ja FF:n Team Upissa June 1996 ja nro 3 sanotaan noin ja selityslaatikossa on että lue Nelkkujen omasta lehdestä miksi ei ole voimakenttää käytössä (näkymättömyys kyllä toimi kumma kyllä). Suomessa tuohon ei ole törmätty kun ne seikkailut missä FF on ollut mukana tuona aikana voimakenttä oli käytössä. Ei vissiin myöskään kovin pitkäkestoinen menetys ollut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.05.2009 klo 20:32:26
Mitä nuo Marvelin jakamat No Prizet olivat(/ovat, mikäli niitä jaellaan yhä)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 11.05.2009 klo 14:22:51
Jou! Mielenkiintoni herätti tämän niminen sarjakuva:WHAT IF? SPIDER-MAN: BACK IN BLACK.Voisiko joku kertoa mitä siinä tapahtuu?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 11.05.2009 klo 16:44:23
Jou! Mielenkiintoni herätti tämän niminen sarjakuva:WHAT IF? SPIDER-MAN: BACK IN BLACK.Voisiko joku kertoa mitä siinä tapahtuu?

Tarina kertoo, mitä olisi tapahtunut, jos MJ olisi kuollut May-tädin sijaan.

Lyhyesti...
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.05.2009 klo 20:06:34
No tuo on helppo. Jos bongasi Marvel-sarjakuvista virheen, ja osasi selittää miksi se ei ollutkaan virhe, sai palkinnoksi tyhjän kirjekuoren:

Tiedän mistä ansioista se tuli mutta itse palkinto oli arvoitus ja ottaen huomioon mikä se on niin ehkä hiukan turhan kiivaasti siitä kilpailtiin.

Mitäs sille kristallille tapahtui jonka Super-Skrulli halusi käsiinsä (ja saikin sen vaikka "hieman" eri tavalla kuin halusi) Hämärin ja Ms. Marvelin Team-Upissa?

Ei kahta ilman kolmatta eli kysymys kuuluu onko joku kolmaskin isä Proffa Powerin ja Komisaario DeWolffin lisäksi käyttänyt poikaansa koston välineenä?

Jossain wanhassa Marvelin lehdessä (mv-julkaisu ja taisi olla suomenkielinen tarina) 2 Ihmissutta (kumpikaan ei ollut Jonahin poika)saivat selville että parantuakseen kirouksesta täytyy heidän parantuakseen tappaa toinen Ihmissusi täydenkuun aikaan, tapahtuiko tappelu vai ei ja jos tapahtui niin kumpi voitti?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 12.05.2009 klo 11:53:52
Voisiko joku viisaampi kertoa että mitä ihmettä?
http://www.comicartcommunity.com/gallery/details.php?image_id=32862

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.05.2009 klo 02:43:27
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Aika kaukaa haettua taas.

Voisiko joku viisaampi kertoa että mitä ihmettä?
http://www.comicartcommunity.com/gallery/details.php?image_id=32862

Seuraa Jenkki lehtiä!! Tai sitten...unohda.
Spoileri ketjussahan on aiheesta jankattu liikaakin, johtuen siitä, että aiheesta tulee liikaa lehtiä. Kaikki tähän asti tosin olleet hyviä.
Tuohon ei ikävä kyllä voi vastata, koska Dark reign tarinoista todennäköisesti ainakin Hämiksen omat, Mr. Negativen oma ja X-menin omat /osa niistä nähdään Suomessakin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.05.2009 klo 19:33:05
Jos viittisit ilmoittaa numerot mistä kysyt.

Joku noista 70-luvun Ihmissusi ja Frankenstein lehdistä ja siitä on vuoskymmeniä kun näin sen divarissa ja selasin sitä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.05.2009 klo 21:20:18
Todennäköisesti sitten tuo minkä sanoin.

Entäs sitten se kristalli joka jäi Ms Marvelin haltuun Marvel Team Up #62:ssa (täällä Hämiksen alppari)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 15.05.2009 klo 11:12:03
Hei X-men,

Kvaakin käyttäjän nöyrä mielipide, mutta mitäs jos opettelisit käyttämään internetin hakukoneita, wikipediaa ja marvel-aiheisia sivustoja, joista suurin osa kysymyksistäsi on löydettävistä suhteellisen helposti?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Gothicus - 15.05.2009 klo 12:51:56
Hei X-men,
Kvaakin käyttäjän nöyrä mielipide, mutta mitäs jos opettelisit käyttämään internetin hakukoneita, wikipediaa ja marvel-aiheisia sivustoja, joista suurin osa kysymyksistäsi on löydettävistä suhteellisen helposti?
On se tietysti noinkin. Mielipiteesi on täysin oikeutettu. Toisaalta minusta on ollut paikoin aika viihdyttävää seurata tätä dialogia, koska siinä on nostettu esiin asioita joita en olisi itse tajunnut ihmetellä. Lukuvinkeistäkin nuo käyvät. Ymmärän kyllä myös hyvin sen, jos joku on noihin leipääntynyt.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.05.2009 klo 03:35:58
On se tietysti noinkin. Mielipiteesi on täysin oikeutettu. Toisaalta minusta on ollut paikoin aika viihdyttävää seurata tätä dialogia, koska siinä on nostettu esiin asioita joita en olisi itse tajunnut ihmetellä. Lukuvinkeistäkin nuo käyvät. Ymmärän kyllä myös hyvin sen, jos joku on noihin leipääntynyt.

Totta. Ja vakavasti (?) miettien, onhan se jotenkin paljon helpompaa kuulla asia ihmisen selittämänä...(toinen ?)
Uskon että ymmärrätte mitä tarkoitan...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.05.2009 klo 18:19:19
Totta. Ja vakavasti (?) miettien, onhan se jotenkin paljon helpompaa kuulla asia ihmisen selittämänä...(toinen ?)
Uskon että ymmärrätte mitä tarkoitan...

Ihminen ne tuonne wikioihin on tiedot pistäneet mutta ensin pitää saada selville oikeat hakusanat (kristallin tapauksessa ms marvel crystal tuotti nimen kristallille ja marvel wikiasta löytyi tiivistelmä mitä tuon MTU:n jälkeen tapahtui kristallin kanssa), Näkymättömän Naisen kyvyttömyys käyttää voimakenttiä ei selvinnyt hauilla (väärät hakusanat).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 18.05.2009 klo 09:16:22
Joo, mutta oikeasti:
Lainaus
Jossain wanhassa Marvelin lehdessä (mv-julkaisu ja taisi olla suomenkielinen tarina) 2 Ihmissutta (kumpikaan ei ollut Jonahin poika)saivat selville että parantuakseen kirouksesta täytyy heidän parantuakseen tappaa toinen Ihmissusi täydenkuun aikaan, tapahtuiko tappelu vai ei ja jos tapahtui niin kumpi voitti?


Jos on lehti noin tarkasti mielessä/kourassa, niin ei voi olla vaikeaa kääntää kantta esiin ja katsoa vuosiluku.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.05.2009 klo 19:32:57
Jos on lehti noin tarkasti mielessä/kourassa, niin ei voi olla vaikeaa kääntää kantta esiin ja katsoa vuosiluku.

Ei ole ko. lehteä vaan näin sen divarissa vuosia sitten. Olisin tietysti voinut kertoa kyseessä olevan Ihmissusi ja Frankenstein-lehti mutta se ei muistunut sillä hetkellä mieleen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.05.2009 klo 04:44:47
Ei noita I&F lehtiä niin montaa ole. Sarjakuvalistauksista sivulta olisi voinut muutenkin yrittää vilkaista moisen tiedon. Noh, eipä kuitenkaan takerruta...

Minua kiinnostaa tietää, että mitä Jenkeissä julkaistiin Salatut sodat tarinan aikana kunkin sankarin ja ryhmän omissa lehdissä. Siis mikäli olen oikein käsittänyt, tarinaa julkaistiin erillisenä mini-sarjana, mutta muut lehdet jatkoivat.
Toisaalta Suomen Hämis julkaisuissa oli vanhoja tarinoita, ja tästä saa käsityksen, että tuon aikaan ei uutta julkaistu. Toivottavasti joku ymmärsi, ja osaa vastata.

Miksi ihmeessä se 2000-luvun tarina nimettiin Salatuiksi sodiksi? Mistä moinen nimi tarinalle, jossa vain kerrotaan muutaman supersankarin (joista suurinosa tulevia UusiaKostajia, ja kaikki tuohon kytköksissä jotenkin tosin...) yhteisseikkailusta parin vuoden takaa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 19.05.2009 klo 08:15:57
Miksi ihmeessä se 2000-luvun tarina nimettiin Salatuiksi sodiksi? Mistä moinen nimi tarinalle, jossa vain kerrotaan muutaman supersankarin (joista suurinosa tulevia UusiaKostajia, ja kaikki tuohon kytköksissä jotenkin tosin...) yhteisseikkailusta parin vuoden takaa?

Tarinan nimi oli yksikkömuodossa eli Secret War.
Nimi johtui siitä, että Nick Furyn määräämälle operaatiolle ei ollut USAn hallituksen lupaa. Ja eivätkä sankarit jälkeenpäin muistaneet osallistuneensa siihen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.05.2009 klo 18:28:23
Toisaalta Suomen Hämis julkaisuissa oli vanhoja tarinoita, ja tästä saa käsityksen, että tuon aikaan ei uutta julkaistu. Toivottavasti joku ymmärsi, ja osaa vastata.

Täällä taidettiin vaihtaa julkaistavaa Hämis-lehteä sen jälkeen kun nähtiin Hämiksen häviävän maapallolta ja syyksi mainittiin juuri tuo SW 1.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.05.2009 klo 21:48:24
Sitten siirryttiin vanhempiin Peter Parker, the Spectacular Spider-Maneihin. Kun se sai kiinni saman kohdan, alettiin julkaista molempia rinnakkain ja sekaisin. Ja se tapahtui juuri Salatuista sodista palatessa.

Hämis-parka muuten, hänen piti jokaisessa seikkailemassaan lehdessä (mukaanlukien Team-Up) hypätä Tuonpuoleisen portaaliin ja myös pois sieltä Tri Connors kainalossaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.05.2009 klo 19:08:04
Wiki kertoo että Psylocke olisi joutunut Madelyne Pryorin (kaiketi tämä psioninen kuvajainen) kaappaamaksi muttei kerro missä tuo on tapahtunut ja Marvelin sivu ei edes mainitse Madelyneä eli kumpi on oikeassa ja jos Wiki niin missäköhän tuo on tapahtunut?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 25.05.2009 klo 00:04:57
Katosi Salattuihin Sotiin MTU # 140:ssä ja palasi # 141 sivulla 13 takaisin. Alkusivuilla nähtiin Daredevil ja Musta Leski.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.05.2009 klo 20:03:08
Ihan tuoreimmissa numeroissa on ollut, ja tarina on vielä kesken.

Luulin että vanhemmissa kun Maddie kerran teki temput Betsylle ja Maddien psi-kuvajainen piti olla tuhoutunut/kuollut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.05.2009 klo 19:52:01
Ei ole vielä selvinnyt mikä on tämä uusi Maddie.

Taas yksi hahmo joka ei sitten pysy kuolleena, kummallisia nuo Jean Greyn geenit.

Onkos Hämiksellä jo nykyään ajokortti vai ei?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.05.2009 klo 06:33:32
Onkos Hämiksellä jo nykyään ajokortti vai ei?

Ei. MJ:llä taisi tosin olla. Ei siitä ole kovinkaan kauan, kun tuo mainittiin.

Minä haluaisin tietää kaikki Tuonpuoleisen Suomilehtien esiintymiset. Löytyykö jostain listaa, kun kansikuvat jms. eivät tuota kerro...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.05.2009 klo 10:14:33
Eipä noita paljoa ole. Yksi Hämis, pari Äksää ja kolme Marvelia.

Niin arvelinkin. Mutta siis...jos joku ihan numerot ja vuodet osaisi sanoa?

Hämiksen Salatut sodat julkaisut on selvillä. Omistan myös tuon Marvelin, jossa Doom lähetetään sotiin, Tuonpuoleisen toimesta, lähettämällä menneisyyteen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 27.05.2009 klo 19:20:01
Tuonpuoleisen esiintymiset.

Eipä noita paljoa ole. Yksi Hämis, pari Äksää ja kolme Marvelia.

”Yksi Hämis” = HM 10/89 (Amazing Spider-Man 268 ja Web of Spider-Man 6).

”Pari Äksää” = RX 4/87, 8 – 9/87 ja 9/87 (Uncany X-Men 196, 202, 203).

”Kolme Marvelia” = Marvel 11/89, 12/89 ja 2/90 (Fantastic Four 282, 285, 288).

Muut ovat Fantastic Four # 285, Thor # 363, Uncanny X-Men # 196 ja 206-207.

UXM:n numeroissa oli Joella pikku virhe. Thor 363:a ei liene julkaistu suomeksi.

Hämiksen Salatut sodat julkaisut on selvillä.

Salatut Sodat on siis nähty Hämäreissä 1987 – 88 ja kovakantisena kokoelmana 2006.

Salatut Sodat 2:sta nähtiin pätkiä HM 9/89:ssä (Secret Wars II 1, 2, 3).

Kiitos taas Perunamaan http://www.perunamaa.net/ listoille avusta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.05.2009 klo 19:46:25
Thor 363:a ei liene julkaistu suomeksi.

Perunamaan mukaan ei, Thorin eka Marvelointi loppuu 362:seen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 28.05.2009 klo 13:10:02
Kaikki eivät ehkä tiedä tai muista, että Perunamaan Sarjakuvarockia ei enää päivitetä. Sen täydennykseksi Egmontin julkaisuja on laitettu ja laitetaan tänne Comic Book Databaseen:

http://www.comicbookdb.com/publisher.php?ID=2691

Semicin toimintalehdet puolestaan ovat täällä:

http://comicbookdb.com/publisher.php?ID=1365

Itse naputan tuonne Semicin Star Warsit heti kunhan kerkeän.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 29.05.2009 klo 05:30:00
Kaikki eivät ehkä tiedä tai muista, että Perunamaan Sarjakuvarockia ei enää päivitetä.

Sarjakuvarockkia ei kyllä tosiaan. Mutta Sarjakuvalistauksia (http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/) kyllä, mikä toimii jo sinänsä melko hyödyllisenä lähteenä. Sisällöstä se ei lehtien suhteen kerro kuitenkaan paljonkaan. Ja eipä noissa paljon päiviteltävää olekaan tuolla Sarjakuvarockissa, kun megakin lopetti. Herää kuitenkin kysymys, että miksi moinen sitten lopetettiin?

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.05.2009 klo 19:57:42
Herää kuitenkin kysymys, että miksi moinen sitten lopetettiin?

Ajan puute taisi olla syynä. Kvaakissa oli jossain päin huttua tuosta ja taidettiin etsiä uutta päivittäjääkin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.06.2009 klo 19:12:57
Miksi Reed Richards menetti voimansa aikoja sitten? Marvelin sivu kertoo että menetti voimansa ja sai ne sitten myöhemmin takaisin mutta syytä ei kerro.

Minkäs takia Möykky oli ihminen jonkin aikaa 70-luvulla?

Vieläkös Hämähäkkinainen kärsii feromoneistaan vai jäikö tuo historian hämäriin (ei ole ollut mitään viittauksia tuohon HN:n Ihmiksen jälkeisissä seikkailuissa) ja käyttääkö Hämisnainen peruukkia asussaan vai omatko hiukset hulmuavat? Ilmeisesti hiukset on muutettu pysyvästi tummiksi kun aikaisemmin Ms Drew värjäsi hiuksensa tummiksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.06.2009 klo 20:52:50
En muista että Hämähäkkinainen olisi koskaan ollut muuta kuin tumma. Lyhyemmät hiukset ovat joskus olleet. Feromonithan taas olivat skrullilla.

SW 1:ssä sivulla 6 on vaaleahkot hiukset (lapsena oli tosin ruskeahkot hiukset) ja sivulla 23 sitten värjää hiuksensa ja myös tässä retconnatussa syntytarinassa (joka on kyllä sieltä ja syvältä) on vaaleahkot hiukset alussa.

Eli siis Hämisnainen ei ole kärsinyt feromoneista sitten oman lehtensä? Ainakaan tuossa Avengers Annual 10:ssä eikä sitä seuranneissa X-lehdissä ollut mitään viitteitä tuosta.

Morgan Le Fey kutsui SW:tä Child of Darkholdiksi mutta eikös Wanda ollut tuo eikä SW?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.06.2009 klo 19:55:23
Jessican feromoniongelma selviää täällä (http://www.spiderfan.org/comics/reviews/spiderwoman/016.html), mutta missä numerossa on tuo Child of Darkhol?

Eli feromonit unohdettiin sittemmin.

Eka maininta että SW olisi Childe of Darkhold (Morgan Le Feyn suusta "kuultuna") on SW V1 #40 ja sitä sitten jatkuu SW:n lehden viimeiseen numeroon saakka.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.06.2009 klo 20:59:09
Darkholdin tarina on sen verran monimutkainen, ettei siitä hetkessä pääse näemmä perille. Mutta käsittääkseni Darkholdin lapsia on useampia, jo Red Sonjakin oli sellainen.

Niissä SW:n seikkailuissa joita olen lukenut ei ole tuohon viitattu SW Vol 1:sen jälkeen (eikä edes silloin kun SW tapasi Modredin joka oli erittäin kytköksissä Darkholdiin) eli Marvel on kaiketi lakaissut tuon maton alle sen jälkeen kun Scarlet Witchistä tuli oikea noita.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.06.2009 klo 19:20:24
Marvelin sivuilla mainitaan feromonit yhtenä ominaisuuksista Hämisnaisen kohdalla, tosin siellä noudatetaan yhä sitä alkup. syntytarinaa ei tätä uudistettua Originia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 27.06.2009 klo 06:49:56
En tiiä onko tätä kysytty mut ihan sama.Kun House of M:ässä Xavier vilahti joidenkin kaaupuihin sonnustautuneiden tyyppien kanssa
Että ketä ne on (kaaputyypit) ja miksi Xavier oli heidän seurassaan?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.08.2009 klo 19:43:44
Onko sitä Mystikon taistelu-asua nähty muutoin kuin siinä yhdessä tarinassa (UXM 177-178)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 27.08.2009 klo 17:22:56
Aikoinaan Megass oli Wolverine & Tuomari tarina.Miten Tuomari oli saannut ne 'Enkelikyvyt' ja tuskin hänellä enään on niitä? Kertokaas!
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 27.08.2009 klo 18:16:42
Selvä,kiitos vastauksesta! Jatko-kysymys:Tuomarila tuskin on niitä 'enkelikykjä' enään?
mitä tapahtui tuon Megan jälkeen Tuomarille?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 06.09.2009 klo 15:19:59
(en nyt tiiä kuuluuko tämä nyt aivan tähän, mutta menkööt)

Mitkä kaikki Dc vs marvel tarinat on käännetty suomeksi?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 06.09.2009 klo 16:06:10
Mitkä kaikki Dc vs marvel tarinat on käännetty suomeksi?

Joe vastasi jo minisarja kohtaan, mutta saatoit tarkoittaa myös muita lehtiä. Tässä lista:

Teräsmies vastaan Hämähäkki (1976) (x2)
(Lisäksi "Teräsmies ja Hämähäkkimies: Kaksoisuhka" jatko-osa julkaistiin, mutta en löytänyt sitä Perunamaasta, enkä jaksanut kaivaa kokoelmistani. )
Batman vs. Tuomari (1995)
Hämähäkkimies & Batman (1996)
Batman & Hämähäkkimies: Uuden ajan aamunkoitto (1998)

Säännöllisesti ilmestyvä spesiaali:
1/1999: Ryhmä-X / Teinititaanit (kääntöpuolella Batman / Hulk)
2/1999: Hopeasurffari / Teräsmies (kääntöpuolella Batman / Kapteeni Amerikka)
3/1999: DC vastaan Marvel
1/2000: Teräsmies / Ihmeneloset (kääntöpuolella Teräsmies / Hulk)
1/2001: Batman / Daredevil (kääntöpuolella Vihreä Lyhty / Hopeasurffari)

Lisäksi Egmont julkaisi seuraavat Wildstorm crossoverit samassa spesiaalissa:
2/2002: Spider-Man / Gen13 (kääntöpuolella Gen13 /Generation X)
3/2002: Gen13 / Ihmeneloset / (kääntöpuolella JLA / WildC.A.T.S)
2/2000: WildC.A.T.S / Ryhmä-X
3/2000: Spider-Man / Backlash (kääntöpuolella Batman / Spawn)

Star Trek - Avaruusmatka 1982/4 lehdessä tuli Ihmenelosten ja Star Trekin hahmojen välinen crossover. Sittemmin Star trek siirtyi DC:n omistukseen, joten tätä voi pitää Wildstorm julkaisujen ohella mainitsemisen arvoisena tässä yhteydessä.

Imagen kanssa tehdyistä crossovereista tuli seuraavat:
3/2001: Teräsmies / Gen13 / Deathblow / Wolverine
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.10.2009 klo 21:04:42
Onko Fantastic Force-lehden tapahtumat ihan normi-Marvelsumia vai ei?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.10.2009 klo 19:32:25
Ainakin sen vanhan FForcen on. Uusi perustuu vaihtoehtotulevaisuuteen, joten ei kai sitten ole.

Sitä vähän ajattelinkin kun erään numeron kannessa ja tarinassa ovat Polaris, Pimeä Feenix ja Purppuranoita.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.10.2009 klo 21:09:02
Mikäli oikein käsitin, tämä uusi Fastactic Force on syntynyt spin-offina jostakin toisesta lehdestä. Muistaakseni Ihmenelosista.
Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.01.2010 klo 20:10:01
Claremont ja Cockrum halusivat panna Feenixin Thoria tai Hopeasurffaajaa vastaan, ja voittamaan jomman kumman. Jim Shooter sanoi ei. Kukaan eukko ei päihittäisi Thoria tai Surffaajaa.

Sitten otettiin Tulilordi, joka oli matsannut Thoria vastaan tasaväkisesti. Näin näytettiin Feenixin voimat yleisölle. Vertailukohta pitää olla.

Ja Surffari ja Hämis ovat päihittäneet Tulilordin (tosin kauan Feenix vs TL kohtaamisen jälkeen) eli jälkikäteen katsottuna valinta meni päin honkia ja Rachel-Feenix on voittanut Galactuksen.

Feenixistä puheenollen myös DCllä on Feenix-lintunsa joka on 1:1 Marvelin Feenix-linnun kanssa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.01.2010 klo 22:00:42
Ketäs ne vihulaiset oli jotka
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Ei ainakaan minun mielestäni Hoodin porukkaa...

Juuri sitä. The Hoodin porukka laajenee niin nopeasti, ettei Wikipediakaan tunnu pysyvän perässä.

Otin vapauden viitata tähän keskusteluun, koska uskon, että joitakin muitakin ihmetyttää/kiinnostaa tämä kysymys, eli se että keitä kaikkia The Hoodin porukkaan kuuluu. Ja The Hood alkaa olla jo niin iso Marvel hahmo, että siihen kohta todennäköisesti viitataan Suomessakin, Suomen Marvel lehdissä. Tuolloin tähän kysymykseen joudutaan vastaamaan varmaan uudelleen, mutta tässä nyt kuitenkin vastausta:

Elikkä The Hood on yksi uusista alamaailman johtajista. Hän on siitä erikoinen, että hän on tavallaan myös supersankari. Hän joukkoineen osallistui esimerkiksi Salainen Invaasioo (Secret Invasion) tarinassa sankarihommiin. The Hoodin tausta on samallalailla inhimillinen, kuin Kingpinillä, jolla syynä rikollisiin toimiin on hänen sairas vaimonsa Vanessa. The Hoodilla on nimittäin perhe elätettävänä.

Wikipediassa on lista The Hoodin poppooseen kuuluvista ns. B-luokan superrikollisista, jotka useimmissa tapauksissa ovat lisäksi maanläheisiä konnia ja joitakin tiedemiehiä, maagikkoja, rikollisneroja/johtajia ja vakoojia. Kullakin konnalla on oma tehtävänsä poppoossa. Poppoo saattaa lisääntyä Marvelin tulevaisuuden päätösten myötä.
Tässä (http://en.wikipedia.org/wiki/Hood_%28comics%29#Members_of_The_Hood.27s_crime_syndicate) Wikipedian lista. Liitän lisäksi alle eräästä lehdestä löytyneen tiivistetyn listan näkyvimmistä jäsenistä:

Edit: Niin joo, ja kyseinen viitatussa keskustelussa viitattu poppoo on U-Foes. Siitä löytyy tietoa täältä (http://en.wikipedia.org/wiki/U-Foes). Toimivat mm. The Hoodin eduksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Hamilkar - 30.01.2010 klo 22:38:15
The Hoodilla on nimittäin perhe elätettävänä.
Aika huono tekosyy. Luulisi että alamaailman pomolle olisi jo kertynyt sen verran rahaa, että perhe pysyy leivässä, vaikka ei töitä ikinä tekisikään. Varsinkin, jos pyörii Kingpinin sarjassa, jolla muistaakseni ei rahahuolia liiemmälti koskaan ole ollut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.01.2010 klo 23:56:16
Aika huono tekosyy. Luulisi että alamaailman pomolle olisi jo kertynyt sen verran rahaa, että perhe pysyy leivässä, vaikka ei töitä ikinä tekisikään.

Johtuen kaikenmuaailman Hämyhäkkimiehistä ja muista semmoisista, tuskin The Hood kovin hyvin tienaa. Etenkään nykyisiä hommiaan hoidellessa...plus The Hood on alalla melko tuore. + The Hood ei ole samanlainen kultalusikka suussa (käsittääkseni) syntynyt tapaus, kuin Kingpin, vaan perheenisä, jolla kävi uskomaton tuuri. Ja kaikki The Hoodin motiivit eivät ole paljastuneet.

Lisäsyvyyttä The Hoodin, Parker Robbinsin, perhe-elämään tuo se, että kukaan rikollisista tahoista ei tiedä hänen perheestään, tai edes kaikki hänen henkilöllisyyttään. Dark Reign: The Hood mini-sarjassa näytettiin miten käy niille, jotka saavat selville The Hoodin perhekuviot: He kuolevat.

The Hoodin pitää kokoajan pitää perheensä turvassa, ja rikollisen henkilöllisyytensä ja elämänsä ulkopuolella. The Hood ei siis ole paha, huolimatta käyttämistään Dormammulta saamistaan pimeistä voimista. Hän on tällä hetkellä ehkä kaikkein inhimillisin, jopa hedonismiin taipuva, hahmo joka Marvelilla on. Tosin The Hood on lisäksi osannut myös yllättää, niin kuin Salaisessa Invaasiossakin ollessaan sankareiden riveissä.

Toivottavasti Marvel ymmärtää The Hoodin ja tämän porukan tarinallisen potentiaalin, ja tämä/nämä saisi oman lehtensä. Pelkästään kourallisesta The Hoodin poppoon jäseniä saisi monia kiinnostavia tarinoita. The Hoodin ristiriitainen, ja ristiriitojen kanssa kamppaileva persoona on myös mielenkiintoinen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.04.2010 klo 20:06:37
Kuinka nopea Spitfire on esim. verrattuna vanhaan Elohopeaan tai Pohjantähteen? Wiki kun sanoo että juoksee salamannopeudella mikä ei paljoa kerro.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.04.2010 klo 21:44:30
Eikös Shi'Arin Gladiaattori aikoinaan esitelty olevan ainoa kaltaisensa ja kotiplaneetta tuntematon? War of The Kingsissä Keisarin kätköistä löytyi kumminkin serkku eli onko taas jossain kohtaa retconnattu?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.04.2010 klo 19:55:11
Mistä olet tuon tiedon saanut?

Muistaakseni esittely 80-luvulla kertoi että ainoa lajiaan jne.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.04.2010 klo 19:20:19
Taidat muistaa väärin. Minun muistaakseni vasta 90-luvulla sanottiin että nuo kaksi ovat lajinsa viimeiset, ja silloin oli jo serkkupoika kehissä.

Pitää kaivaa esiin Hämiksen numero jossa Shi'Arit ja Gladiaattori esiteltiin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.04.2010 klo 19:26:10
Gladiaattori on Teräsmiehen vastine Marvelilla, tai Teräspojan. Koska Imperial Guard oli alunperin analogi Legioonasta, Gladiaattori on sen Teräspoika.

Gladiaattorin kanssa olisi jopa nykyinen tai pre-COIE Teris tiukoilla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 17.04.2010 klo 21:03:59
Gladiaattorin kanssa olisi jopa nykyinen tai pre-COIE Teris tiukoilla.

No jaa, Gladiaattorihan on saanut aika rumasti turpiinsa Thorilta, joka taasen sai turpiinsa Terikseltä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 17.04.2010 klo 22:27:59
No jaa, Gladiaattorihan on saanut aika rumasti turpiinsa Thorilta, joka taasen sai turpiinsa Terikseltä.

Jep. Mutta se oli Post-Crisis Teris... :P
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.04.2010 klo 19:31:19
Hiukan Xenith kyllä kummastuttaa kun Gladiaattori ensiesiintyi n. 30 vuotta sitten eikä sanottu muista Strontialaisista mitään (jos edes sanottiin kun en ole vielä Hämistä löytänyt) mutta sitten jostain ilmestyy toinen samanlainen (no naispuolinen eli ei ihan samanlainen) reippaasti myöhemmin ja häviää kuvioista kunnes popsahtaa esiin Shi'Arin vankilasta lähes15 vuotta ed. esiintymisen jälkeen.

Star Mastersin ja WoTKin Xenithilla ei ole kyllä paljoa yhteistä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.06.2010 klo 20:37:16
Onko Marvel selittänyt milloinkaan että mikä oli A.I.Mn Project: Matrixin tarkoitus (viitattiin New Muntants Vol. 1 #6-numerossa)? Ainakaan Uncannyxmen.netissä ei ollut lisätietoa.

Proffa X sanoo haudanneensa 2 X-miestä ennen Uusia Mutantteja eli ovatko kyseessä alkup. Myrskylintu ja Jean Grey/Feenix? (Jos jätetään Deadly Genesis pois laskuista). Changelingiä joka esitti jonkun aikaa Proffa Xää ei ilmeisesti lasketa Xiin mukaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.06.2010 klo 20:21:01
Ehkä se oli tarkoitus selittää myöhemmin, mutta Project Matrix on aivan muualle rekisteröity nimi, eikä Marvel saa sitä käyttää. En tiedä oliko se tuolloinkaan luvallista ja oliko sattunut vahinko. Onhan näitä sattunut monta kertaa, että sarjakuvissa on käytetty vahingossa rekisteröityjä nimiä, Suomessakin.

Tarinan "jatko" nähtiin sitten MTUssa mutta Matrix loisti poissaolollaan. Eivät olleet tekemässä Kosmista Kuutiota kun sen teko taisi olla joko reippaasti aikaisemmin tai myöhemmin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.06.2010 klo 20:48:26
Mitäs tekemistä Alan Moorella oli DoFPastin kanssa? Uncannyxmen.netin mukaan UXM#200sen piti olla alkusoittoa DoFPille mutta homma kaatui Mr. Mooreen.

Missäs Uudet Mutantit olivat kun Aivo leikki Madelynellä ja Xillä (Marvel 5/88)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.06.2010 klo 20:50:40
Days of Future Past oli TUXM numeroissa 141-142 eikä TUXM # 200 voinut olla lähes viisi vuotta myöhemmin alkusoittoa sille.

Siihen suuntaan UXM.net höpisee: http://www.uncannyxmen.net/db/issues/showquestion.asp?fldAuto=690
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 11.06.2010 klo 18:15:40
Ja siitä on tulossa selvitystä vuonna 2013. Malttakaa odottaa.

Siis millaista selvitystä? Vai tarkoititko sarkasmina (meinaan kun Marvel tuppaa tekemään juuri tuolla lailla...)?

Anyway, viikon aikana julkaistun materiaalin kannalta ajankohtaisia kysymyksiä:
Miten Ihmissusi päätyi Morbiuksen labraan sairaana? Entä mitä Ihmissusi on viimeaikoina tehnyt ennen Franken-castle touhuja? Onko hahmolla ollut lehteä viime vuosina? Minkä tasoista materiaalia? Onko hahmo osallistunut millään lailla viime vuosien eventteihin ja onko ylipäätään isomman supersankari väen tietoudessa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.06.2010 klo 19:02:31
X-Men First Class, X-Men Hidden Years, Wolverine First Class, Uncanny X-Men First Class, X-Men Forever ja kysymys kuuluu että puuttuuko jokin Xien ennennäkemättömiä seikkailuja julkaiseva sarja?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 19.06.2010 klo 12:08:53
Anyway, viikon aikana julkaistun materiaalin kannalta ajankohtaisia kysymyksiä:
Miten Ihmissusi päätyi Morbiuksen labraan sairaana? Entä mitä Ihmissusi on viimeaikoina tehnyt ennen Franken-castle touhuja? Onko hahmolla ollut lehteä viime vuosina? Minkä tasoista materiaalia? Onko hahmo osallistunut millään lailla viime vuosien eventteihin ja onko ylipäätään isomman supersankari väen tietoudessa?
Tämä juontaa juurensa Marvel Zombies 4:n tapahtumiin, jossa nämä kaksi ja muutamat muut taistelivat. Jack Russell sai tartunnan mutta Ihmissusi muodossa
se ei vaikuta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.06.2010 klo 14:22:41
Mutta minä käsitin että MZ:t eivät kuuluu normaaliin jatkumoon. Vai onko niissä sitten joku poikkeus juttu, niin kuin DC:n Kriiseissä (esim. COIE:n jälkeen DC:n hahmot muistivat Flashin kuoleman, mutta eivät multiversumia) ja joissakin yhtiöiden välisissä crossovereissa (Esim. Superman vs. Aliensin tapahtumiin on viitattu suomenkielisissä 98 vuoden Teriksissä.)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 19.06.2010 klo 15:37:01
Universumit alkoivat kohtaamaan Marvel Zombies 3:ssa, jossa myös esiintyi ensimmäistä kertaa organisaatio nimeltä A.R.M.O.R. (Alternate Reality Monitoring and Operational Response Agency) joka on vartioi ulottovuuksien välisiä kohtaamisia ja ehkäisee näiden välisiä konflikteja.

http://marvel.wikia.com/Alternate_Reality_Monitoring_and_Operational_Response_Agency_%28Earth-616%29 (http://marvel.wikia.com/Alternate_Reality_Monitoring_and_Operational_Response_Agency_%28Earth-616%29)

Tästä linkistä organisaatiosta enemmän.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 20.06.2010 klo 11:54:15
ja onko ylipäätään isomman supersankari väen tietoudessa?

Tämähän otti joskus kauan sitten yhteen Rautamiehen kanssa, joten kuvittelis, että YPKVV:llä on olemassa jokin tiedosto hänestä tms.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.06.2010 klo 20:42:00
Onko hahmo osallistunut millään lailla viime vuosien eventteihin ja onko ylipäätään isomman supersankari väen tietoudessa?

Ei ole ollut missään näissä tämän vuostuhannen eventeissä mukana eikä oikein menneisyydessäkään, voisi sanoa että kaveri on ns. ylhäisessä yksinäisyydessään.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.06.2010 klo 20:26:34
Coldblood on/oli jokin riisuttu versio Deathlokista vai?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.06.2010 klo 21:33:31
Deathlokiin liittyy.

Ihankuin yhdessä ei olisi riittävästi vaan pitää tehdä lisää.

Ovatko Opla Luna Saturnyne ja Opul Lun Sat-Yr-9 aina olleet Courtney Rossin kaksoisolentoja? Olin jostakin lukevivani että alunperin ei pitänyt olla mutta en nyt löydä sitä.

Excalibur #22ssa on liitteenä oleva kohtaus ja maininta että tuo näytettiin ExcaliburiSpecial Edition #3-#4ssä mutta kun tuommoisia numeroita ei Googlen tulosten (tai Marvel Wikian) mukaan ole ilmestynyt eli onko ko. tarina (nuori-Rachel vs Varjokuningas DoFP-jatkumossa) nähty jossakin vai ei?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: bats - 05.07.2010 klo 19:28:53
Minulla olisi sellainen kysymys, että mitkä ovat mielestänne Marvelin tärkeimmät ja parhaimmat albumit viime vuosilta? Erityisesti kiinnostaisi H.A.M.M.E.Riin ja Dark Reigniin liittyvät albumit. Tarkoitan erityisesti crossover-tarinoita mutta muitakin saa heittää.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.07.2010 klo 21:02:52
Excalibur Special Editioneita on viisi, mutta tietääkseni niitä ei ole numeroitu. Ilmestymisjärjestyksessä ne ovat:

The Sword Is Drawn, 1987
Mojo Mayhem, 1989
The Possession, 1991
Air Apparent, 1991
Excalibur vs. X-Men, 1992

Ja yksikään noista ei käsittele Rachelin ja Varjokuninkaan kohtaamista Rachelin menneisyydessä/tulevaisuudessa eli ko. tarinaa ei ole tehty (vielä).

Osasiko Julia Carpenter lentää ollessaan Hämisnaisena? Missään ei sanota voimiin kuuluneen/kuuluvan lentokyky mutta Claremontin vaihtoehto Xissä Kostajat vs Xt Ms Carpenter lenteli.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 06.07.2010 klo 21:48:54
Psiverkko toimii nykyisin samallalailla kuin Hämiksen verkko, mutta se on kestävyydeltään yms. rajoitetumpi. Muistaakseni esim. Julia ei pysty tekemään useaa asiaa yhtä aikaa verkollaan. Mutta käytännössä verkolla voi tehdä kaiken saman mitä Hämiskin. Muistelisin että Hämähäkeistä vain sittemmin kuollut Mattie Franklin osaa nykyään lentää. Julia osasi lentää Comicvinesta päätellen.

Pysytyynpä sitten vielä Hämähäkeissä...
Mitä muuten Initiativessa heiluneelle Scarlet Spiders joukolle kävi?
Onko Charlotte Witteriä näkynyt Byrnen tarinoiden jälkeen, ja oliko hän Byrnen keksimä, vai oliko hän joissakin lehdissä todella ennen Hämähäkkinainen?
Kuinka monta symbioottikonnaa on vielä Anti-Venomin ja Venomin lisäksi elossa?
Mihin katosi se 80-luvulla Kloonisaagassa hurjastellut Tarantella?
Missä Joe Wade ja Steel Spider?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.07.2010 klo 22:29:51
Tuota liittämäsi ruutua ei muuten ollut Excalibur # 22:ssa joten katsoisitko oikean numeron niin tutkin lisää.

On se sivulla seitsemän ellei sitten ole poistettu/muutettu uudemmissa painoksissa (kun ei sitä tarinaa tullut niin on sitten poistettu), SKn Marvunappissa on mainittu Rachelin ja SKn yhteenotto DoFP-ajassa mutta muuten on maininnat vähissä.

Muistaakseni Julia pystyy tekemään psi-verkoistaan jonkinlaiset liitimet joita oikeatkin hämähäkit saattavat käyttää ja "lentää" ilmavirroissa.

Kuvissa ei näy verkkoja mutta voi olla että tuossa vaihtoehtoversumissa Julia pystyi lentämään.

Marvelin Wikia (Emman oma esittely) sanoo että Emma "paransi" Scottin ja tämä hallitsee optisia säteitään mutta ainakin uusimmassa suomi-Xssä Scott käyttää yhä laseja eli mikä on totuus?

Mitä muuten Initiativessa heiluneelle Scarlet Spiders joukolle kävi?
Onko Charlotte Witteriä näkynyt Byrnen tarinoiden jälkeen, ja oliko hän Byrnen keksimä, vai oliko hän joissakin lehdissä todella ennen Hämähäkkinainen?
Kuinka monta symbioottikonnaa on vielä Anti-Venomin ja Venomin lisäksi elossa?
Mihin katosi se 80-luvulla Kloonisaagassa hurjastellut Tarantella?
Missä Joe Wade ja Steel Spider?

Purppikset ovat kuolleita paitsi yksi joka tuli ns. ulos kaapista ja kertoi medialle mitä MVPlle oli tehty.

Charlotte on yhä koomassa Wkin mukaan (Marvelin sivu on poistettu) ja oli/on Byrnen keksimä yhdessä Mackien kanssa (ja on esiintynyt aika monessa Hämiksen lehdessä).

Symbbiksistä on Carnage (kaiketi), Scream, Hybrid, She-Venom 2 (ellei ole kuollut), Toxin (Initiativen listoilla eli ei roisto kaiketi), Dreadface ja nimetön symbbis (muistaakseni elossa mutta konna vai ei niin mene ja tiedä) joka esiintyi Kuninkaitten Sodassa ovat elossa.

Alkup. Tarantula muuttui jättiläishämähäkiksi, mistä kiitos Virvatulelle, kun halusi saada samat voimat kuin Hämiksellä ja teki lopulta itsarin ja Tarantula 2 kuoli Wysperin murrettua tämän niskan.

Teräshämis tapettiin Negatiivisellä Vyohykkeellä ollessaan vangittuna, Joe Wade taasen on/oli FBIn huostassa jossa yritettiin poistaa nanobotit, nykytilanne tuntematon.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 06.07.2010 klo 22:54:38
Symbbiksistä on Carnage (kaiketi)

Sentry repi Carnagen kahtia Rykerin vankilapaossa. Tosin netissä on liikkunut huhua, että pelkästään symbiootti olisi kuollut ja Cletus harhailisi nyt jossain ilman.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 07.07.2010 klo 00:22:04
Julian psi-verkko on näkymätön joten et sinä sitä näekään.

Mutta kai Julia itse sen näkee? Ja tässä kohtaa Stan Lee olisi kertonut, että koska piirtäjät ovat armollisia, ja koska kirjoittajilla on parempi quality tv:ssään, he pystyvät näyttämään lukijoilleen alla olevan kuvan tavoin Julian verkot.;)

Symbbiksistä on Carnage (kaiketi), Scream, Hybrid, She-Venom 2 (ellei ole kuollut), Toxin (Initiativen listoilla eli ei roisto kaiketi), Dreadface ja nimetön symbbis (muistaakseni elossa mutta konna vai ei niin mene ja tiedä) joka esiintyi Kuninkaitten Sodassa ovat elossa.

Eikös Toxin ollut se Carnagen ei toivottu lapsi, jolla oli se oma mini-sarja? Se poliisi? Käsittääkseni tuo ei ole koskaan ollutkaan roisto. Hyvä mini-sarja oli. Ainoa hauska ja lukemisen arvoinen kaikista näistä Venomin ja Carnagen yhteistarinoista. She-Venom 2? Kuka se oli? Ensimmäinen oli Eddie Brockin eukko, sen tiedän...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.07.2010 klo 21:58:08
No olihan se siellä. En huomannut ensin. Mutta vuonna 1990 ei sitten tullut special editioneja tietääkseni, se voi olla jossain myöhemmässä normi-Excaliburissa. Siitä on aikaa kun olen noita lukenut, ja juonissa on kaikenlaisia äkkivääryyksiä.

Julian psi-verkko on näkymätön joten et sinä sitä näekään.

No ei ollut normi-Excalibureissakaan ja Rachel häippäsi tulevaisuuteen numerossa 75. Eipä Varjokuningasta ole mainittu missään DoF'P-ajan tarinassa tuota ennen tai tuon jälkeen.

Selvä, Julia Carpenter "lenteli" näkymättömällä verkolla Proffa Xn tiluksilla. Se psi-verkko kyllä näkyi Tuonpuoleisen Salatussa Sodassa ja silloin kun Julia oli Vapausvoimassa ja näkyi myös Civil Warissa.

She-Venom 2? Kuka se oli? Ensimmäinen oli Eddie Brockin eukko, sen tiedän...

Oletan että on Venomin 2003 minisarjassa esiintynyt Venom-klooni (Venom söi Patrician symbiootin mutta itse Patrician kohtalo on tuntematon) eikä tämä Venomin "lapsi" kuten Carnage (tarina noiden "lapsien" synnystä nähtiin täälläkin Marvelissa), Venom on tainnut sittemmin syödä kaikki lapsensa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.07.2010 klo 20:27:59
Onko Marvelilla muita sankareita/roistoja jotka ovat/olivat "sidottuja" kotimaahansa kuten Kapu Britannia, ed. vaimo Meggan ja Lumilintu?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: bats - 15.07.2010 klo 20:45:38
Millä tavalla Marvelin universumissa Avengers Tower on suojattu? Kai se nyt jotenkin on estetty, ettei joku voi lentää lentokoneella kylkeen? Se torni kun on niin jumalattoman korkea. Kuinka korkea se muuten on? :D
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.07.2010 klo 21:03:13
93 kerrosta. Ei kai sitä ole mitenkään suojattu, meinasihan se mennä säpäleiksikin World War Hulkissa.

Ja eikös Siegen yhteydessä Sentry pistänyt sen koko muun New Yorkin ohella remonttiin DA:n sivuilla?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: bats - 15.07.2010 klo 21:03:39
No johan on typerää. Hoh hoi. Luulisi että joku Tony Stark olisi väsännyt sille jonkun high-tech puolustusjärjestelmän.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.07.2010 klo 21:20:26
No johan on typerää. Hoh hoi. Luulisi että joku Tony Stark olisi väsännyt sille jonkun high-tech puolustusjärjestelmän.

Kyllä sillä jokin taitaa olla niin kuin Kostajien kartanolla ja Ihmenelosillakin tuntuu olevan. Mutta jos Galactus tulee ja käyttää tornia hammastikkunaan...joo, se onkin niitä asioita johon osaisi kehittää turvaratkaisun. Kyllä torni pitää pikku huligaanit poissa tuhrimasta seiniä, mutta ei se Sentryjä tai Hulkeja estä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: bats - 15.07.2010 klo 21:28:32
Ei kai sitä ole mitenkään suojattu

No kun väititte että se ei ole mitenkään suojattu! Niin vastasin siihen. *purnausta*
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.07.2010 klo 19:58:23
Onkos Marvelilla muita voimia kopioivia robotteja/androideja kuin AIMn Super-Adaptoidi ja Hullun Haihattelijan se isopäinen mekaaninen olento?

Enkelin omien sanojen mukaan hän oli sotakoulussa kun siivet ilmaantuivat mutta mm. Marvel Sagassa ollut origin-tarina kertoi että hän oli normaalissa opinahjossa eli kumpi on oikeassa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.07.2010 klo 22:58:17
Minä en ole koskaan ymmärtänyt Uatua, joten siitä minulla onkin paljon ihmeteltävää...

Onko Seuraajia useampiakin, vai onko Uatu ainoa lajiaan? Jos näin, niin kenet Seuraajista tapettiin siinä Mark Millarin Ihmeneloset tarinassa jossa esiteltiin Doomin opettaja? Onko Uatu itse elossa? Onko hän koskaan puuttunut tapahtumiin niin kuin Spectre on tehnyt DC:llä? Onko Stan Lee ylipäätään koskaan selittänyt mikä idea on hahmossa joka vain tarkkailee? Ei, en ole lukenut Ihmeneloset vs. Glactus tarinaa, jossa hahmo mahdollisesti esiteltiin ensi kertaa. Selitettiinkö siinä tai jossakin muussa miksi hän ylipäätään seurailee tapahtumia?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.07.2010 klo 21:13:45
Tavallisessa yksityiskoulussa, jossa harjoiteltiin koulunäytelmää. Missä Enkeli on puhunut sotakoulusta? Olisiko kääntäjällä mennyt sisäoppilaitos ja sotakoulu sekaisin?

Ihan alkup. X-Men-lehdsessä (#14) 60-luvulla (tai siis re-printissä) Enkeli itse sanoi että oli Military Schoolissa kun siivet ilmaantuivat. Täytyy katsoa mitä Enkelin origin-tarina 60-luvulta kertoo (Kykliksen tarina oli hiukan erilainen kuin mitä Marvel Sagasa oli).

Riddlelle: Uatu ja muut Seurajaat toimittavat tarkkailemiaan tapahtumia kotiplaneetalleen eli vähän sama juttu kuin Tajunnan silmät ja Mojo 80-luvulla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Olli T - 23.07.2010 klo 22:51:40
Ainakin Uatulle tosin Seuraajien puuttumattomuus muiden rotujen ongelmiin on vähän samaa luokkaa kuin tähtiliiton ensimmäinen pääkäsky James T. Kirkille, eli sitä rikotaan aina kun siltä tuntuu mitenkään erityisesti perustelematta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.07.2010 klo 20:54:04
Ainakin Uatulle tosin Seuraajien puuttumattomuus muiden rotujen ongelmiin on vähän samaa luokkaa kuin tähtiliiton ensimmäinen pääkäsky James T. Kirkille, eli sitä rikotaan aina kun siltä tuntuu mitenkään erityisesti perustelematta.

Tuon oikeudenkäynnin jälkeen Uatu on tainnut pitää näppinsä erossa tapahtumista (ei ole suoranaisesti puuttunut asioihin).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Olli T - 25.07.2010 klo 10:14:28
Tuon oikeudenkäynnin jälkeen Uatu on tainnut pitää näppinsä erossa tapahtumista (ei ole suoranaisesti puuttunut asioihin).
Eikös Uatu ollut jossain Ikuisuuden Rautahansikas -tarinassa mukana ihan suoraan tappeluissa? Vai oliko tämä ennen oikeudenkäyntiä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Olli T - 25.07.2010 klo 12:22:23
Trial of the Watcher oli Captain Marvelin numeroissa 36-39, joskus vuonna 1975.

Rautahanska oli 90-luvun alussa, enkä muista siitä Watcheria.
Tuolla ainakin mainitaan Uatu supporting charactereissa.

http://marvel.wikia.com/Comics:Infinity_Gauntlet_Vol_1_3
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 25.07.2010 klo 16:00:29
Tämä viestini ei liity atm keskusteltuun aiheeseen tässä topicissa mutten tiedä sitten olisiko tämä viesti kuulunut kirjoittaa X-men osioon.Kysynpä kuitenkin:suomen Ryhmä-X 2/07 on pari kohtaa mitkä jäivät vähän mutkikkaaseen kohtaan,mm Mystikko ja joku Pulssi ryöstivät jonkun asuntoa ja sitten he puhuivat kuinka tulevat käymään instituutissa,puhumassa Roguelle.+Akkabassata on tuollainen paha enteinen välinäytös.Missä kaksi henkilöä on jossain luolassa(?) tai vastaavassa ja ihmettelevät teknogiaa mitä löytävät.Niin,voisiko joku kertoa miten nämä kaksi kohtausta jatkuvat X-men lehdissä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.07.2010 klo 20:45:52
Tuolla ainakin mainitaan Uatu supporting charactereissa.

Ei ottanut osaa vaan ainoastaan tarkkaili.

Tämä viestini ei liity atm keskusteltuun aiheeseen tässä topicissa mutten tiedä sitten olisiko tämä viesti kuulunut kirjoittaa X-men osioon.Kysynpä kuitenkin:suomen Ryhmä-X 2/07 on pari kohtaa mitkä jäivät vähän mutkikkaaseen kohtaan,mm Mystikko ja joku Pulssi ryöstivät jonkun asuntoa ja sitten he puhuivat kuinka tulevat käymään instituutissa,puhumassa Roguelle.+Akkabassata on tuollainen paha enteinen välinäytös.Missä kaksi henkilöä on jossain luolassa(?) tai vastaavassa ja ihmettelevät teknogiaa mitä löytävät.Niin,voisiko joku kertoa miten nämä kaksi kohtausta jatkuvat X-men lehdissä.

Taitaa olla Blood of Apocalypse-tarinan alkusoittoa eli tämä http://en.wikipedia.org/wiki/Apocalypse_%28comics%29#Blood_of_Apocalypse
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 25.07.2010 klo 23:36:10
Ei ottanut osaa vaan ainoastaan tarkkaili.

Jep. Ja Thanos vielä ilkkui Uatulle, kun tämä vain seisoi ja katsoi. Muistaakseni Uatu oli vielä ainakin Ikuisuus trilogian tokassa osassa, Infinity War:issa, keskustelemassa Thorin kanssa, Thorin joutuessa odottamaan että Galactuksen laite sai hommansa hoidettua. Uatu ei suoranaisesti tainnut taaskaan puuttua, mutta ilmaisi selkeästi olevansa sodassa puolueellinen ja kehotti Thoria kärsivällisyyteen.

Mutta vieläkin epäselvää, että kukas oli se Seuraaja joka tapettiin "Masters of Doom (http://i.newsarama.com/marvelnew/dec09/48_fantastic_four__the_master_of_doom_tpb.jpg)" tarinassa? Onko tähän palattu jossakin? Tarina oli sekava, enkä malttanut lukea kuin ensimmäisen numeron. Miten ylipäätään Seuraaja tapettiin, ja kuka sen tappo?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.07.2010 klo 20:03:21
UXM Annual 7ssa (täällä R-X 3/89) Sebastian Shaw sanoo että hän ja Rogue ovat ottaneet yhteen aiemminkin mutta ainakaan minä en löytänyt muita yhteisiä numeroita kuin Marvel Super-Heroes Vol 3 #11 Chronologyprojectissa (ennen Xien annualia) ja siinä he eivät ota yhteen eli onko tuota yhteenottoa nähty vai ei?

Milloin Puprppuranoidan hiusten väri muuttui sinimustasta punaruskeaksi?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 29.07.2010 klo 07:27:56
UXM Annual 7ssa (täällä R-X 3/89) Sebastian Shaw sanoo että hän ja Rogue ovat ottaneet yhteen aiemminkin mutta ainakaan minä en löytänyt muita yhteisiä numeroita kuin Marvel Super-Heroes Vol 3 #11 Chronologyprojectissa (ennen Xien annualia) ja siinä he eivät ota yhteen eli onko tuota yhteenottoa nähty vai ei?

Milloin Puprppuranoidan hiusten väri muuttui sinimustasta punaruskeaksi?

Hiusten väri muuttui Avengers # 76:ssa. Kannessa ovat vielä sinimustat hiukset, mutta sisäsivuilla ne ovat jo eriväriset. Vielä numeroiden 77-78 kannessa hiukset ovat sinimustat vaikka sisäsivuilla tuikkii jo uusi väri.

Marvel Super-Heroes vol. 3 #10-11 näyttivät ne kaksi viimeistä, julkaisematta jäänyttä numeroa Ms. Marvel vol. 1:stä eli #24-25. Jälkimmäisessä olivat mukana Rogue ja Shaw, mutta eivät he siinä yhteenottaneet. Rogue ja Ms. Marvel kylläkin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.07.2010 klo 19:38:00
Ihmettelin itsekin tuota Rogue/Shaw -juttua joskus ennen nettiä. Tuolloin he eivät olleet tavanneet aikaisemmin.

Sen täytyy olla jossain vaiheessa Kostajien Annualin ja Roguen Xiin liittymistä mutta ei esitetty kuten ei noita muitakaan Mystikon ja Roguen seikkailuja Kostajat-tarinan jälkeen.

Ilmeisesti 60-luvulla (lopulla) Marvelin piirustuskilpailun voittanut Mark Bagley ja tämä joka työskenteli Marvelille eivät ole sama henkilö?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.07.2010 klo 22:15:04
Eli Roguen ensiesiintymisen piti olla Ms. Marvel # 25:ssa viimeisillä sivuilla. Avengers Annual # 10 (R-X 12/1985) jatkoi juuri siitä mihin Ms. Marvel # 25 päättyi.

Ihmetyttö/Ms. Marvel otti kyllä yhteen HFCn kanssa mutta Shaw ei ollut kohtaamisessa mukana eli ei selity silläkään. Claremontin oikkuja.

Ei varsinaisesti kysymys vaan toteamus: Marvelin määrittely onko kyborgi vai robotti on aika väljä sillä minusta Donald Pierce on jo kauan aikaa ollut robotti mutta Marvel kategorisoi hänet kyborgiksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.08.2010 klo 19:34:22
Ilmeisesti Ultimate-Thorin vasara ei ollut yhtä hyvin suojattu kuin normi-Mjolnir kun Ultimate-Magneto pystyi viemään sen omistajaltaan vai kuinka?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.08.2010 klo 00:15:24
Alkup. Xt olivat yhä Xavierin koulussa vaikka Xissä olikin pitkä tauko X-Men 66sen ja GSXM 1sen välillä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.08.2010 klo 22:51:24
Onkos ulkomaalaisilla Proffa Xn mutanteilla USAn kansalaisuus oman maan kansalaisuuden lisäksi (paitsi Loganilla, hän kun ei tarvitse kun tuntuu olevan sen verta paljon muualla kuin Pohjois-Amerikassa) vai miten Proffa on junaillut asian?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.08.2010 klo 21:19:13
Green card.

Ilmeisesti, Stormilla ja Kolossilla on kaksoiskansalaisuus mutta Painajaisella on ainoastaan Saksan kansalaisuus nettitietojen mukaan. Proffa on/oli aikamoinen ihmissalakuljettaja.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 15.08.2010 klo 22:09:45
Painajaisella ei enää ole mitään kansalaisuutta vaan hän on kuollut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.08.2010 klo 21:07:25
Painajaisella ei enää ole mitään kansalaisuutta vaan hän on kuollut.

Eläessään ei ollut kuin kotimaansa kansalaisuus (passia tai muuta asiakirjaa ei todennäköisesti ollut olemassa) ja silti vietti jopa Marvel-ajassa vuosia USAssa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: hdc - 16.08.2010 klo 21:10:09
Eläessään ei ollut kuin kotimaansa kansalaisuus (passia tai muuta asiakirjaa ei todennäköisesti ollut olemassa) ja silti vietti jopa Marvel-ajassa vuosia USAssa.

Tulipa mieleen että kun ottaa huomioon hivenen omalaatuisen syntytarinan ja ulkomuodon, niin tuskin olisi mahdotonta että se Saksankin kansalaisuus olisi jotenkin jäänyt hankkimatta...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.08.2010 klo 21:25:32
Tulipa mieleen että kun ottaa huomioon hivenen omalaatuisen syntytarinan ja ulkomuodon, niin tuskin olisi mahdotonta että se Saksankin kansalaisuus olisi jotenkin jäänyt hankkimatta...

Isä oli joku paroni tms (vaikka on joskus väitetty että isä olisikin joku demoni (äidien miesmaun tuntien ei olisi täysi mahdottomuus)) ja äiti Mystikko muodonmuuttaja jonka vanhemmista jne ei mitään tietoa. Taisi otto-äiti junailla Kurtille tarvittavat paperit että selvisi mahd. tarkastuksista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Olli T - 27.08.2010 klo 09:54:00
Missä Suomen lehdissä kerrottiin Onslaught-eventti? Taisi olla jossain vuosina -98 tai -99?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 27.08.2010 klo 10:23:51
Missä Suomen lehdissä kerrottiin Onslaught-eventti? Taisi olla jossain vuosina -98 tai -99?

Varsinainen Onslaught-tarina ilmestyi (niiltä osin kuin se meillä nähtiin) Ryhmä-X-spesiaalissa 1/1998 ja Mega-Marvelissa 2/1998. Onslaughtin vaikutuksia sivuttiin sitten ainakin Hämähäkkimiehessä 6/1998. Tasku-ulottuvuus, jonne Ihmeneloset ja Kostajat Onslaughtin seurauksena sinkoutuivat, nähtiin ensi kerran Mega-Marvelissa 3/1998 ja sen jälkeen sen tapahtumia seurattiin Mega-Marveleissa 6/1998, 3/1999 ja 4/1999, joista viimeksi mainitussa sankarit palasivat "kotiulottuvuuteensa".   
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.08.2010 klo 19:31:55
Kuka oli Marvelin ensimmäinen klooni?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Olli T - 28.08.2010 klo 14:24:45
Varsinainen Onslaught-tarina ilmestyi (niiltä osin kuin se meillä nähtiin) Ryhmä-X-spesiaalissa 1/1998 ja Mega-Marvelissa 2/1998. Onslaughtin vaikutuksia sivuttiin sitten ainakin Hämähäkkimiehessä 6/1998. Tasku-ulottuvuus, jonne Ihmeneloset ja Kostajat Onslaughtin seurauksena sinkoutuivat, nähtiin ensi kerran Mega-Marvelissa 3/1998 ja sen jälkeen sen tapahtumia seurattiin Mega-Marveleissa 6/1998, 3/1999 ja 4/1999, joista viimeksi mainitussa sankarit palasivat "kotiulottuvuuteensa".   
Kiitos. Nuo Franklinin tasku-ulottuvuuden jutut löytyvätkin viimeistä lukuunottamatta (eivätkä kyllä ole mielestäni kummoisia, olisi voinut yhtä hyvin skipata suomi-julkaisun), mutta tuota alkuperäistä R-X-spessua ja Mega-Marvelia en ole vielä lukenut. Pitääpä lähteä kaivelemaan divareita.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 28.08.2010 klo 18:37:24
Kulkukatinpojasta nuo löytyy aika säännöllisesti. Miten muuten Onslaught palasi henkiin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.08.2010 klo 18:55:58
Miten muuten Onslaught palasi henkiin?

Iso "kiitos" kuuluu Wandalle joka teki hyvin tunnetun temppunsa ja ex-mutanttien voimista sitten uudelleen syntyi Onslaught ja lopulta ajelehti (kuullostaa hölmöltä kun ajattelee mistä Onslaught oli tehty) Negatiiviselle Vyöhykkeelle. Wikipedian selitys on tosi lyhyt, Wikiasta löytyy tarkemmat tiedot. Ilmeisesti unohdettu/lopullisesti "kuollut" sillä ei ole nähty missään Neg. Vyöh. koskevassa tarinassa (ja niitä on ollut jokunen).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Olli T - 02.09.2010 klo 23:06:52
Mikä on Marvel-universumin älykkäimpien järjestys? Satuin huomaamaan Amadeus Cho:n Wikipedia-artikkelista (oli tylsää...), että hän on Reedin mukaan maailman seitsemänneksi fiksuin (tai ehkä kahdeksanneksi, jos Hank Pym on palannut). Reed puolestaan lienee numero ykkönen. Muuta kärkikastia ovat varmaan ainakin Tony Stark, Bruce Banner ja Victor von Doom.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 03.09.2010 klo 14:07:13
Olen sen verran laiska etten katsonut aikaisempia sivuja ja tarkistanut että tätä kysymystä olisi kysytty.Asiaan:Miksi Tuhon-ajassa Wolverinen oikeakäsi on katki?
Jos muistatte niin tässä Sarjakuvalehden Wolverine/Tuhon-aika numerossa Logan toteaa jossain vaiheessa 'odotan vain että paranemisvoima alkaa toimi'a etc.Kumminkin,miksi Loganin oikeakäsi ei ole parantunut?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: putteporsas - 03.09.2010 klo 15:11:59
Olen sen verran laiska etten katsonut aikaisempia sivuja ja tarkistanut että tätä kysymystä olisi kysytty.Asiaan:Miksi Tuhon-ajassa Wolverinen oikeakäsi on katki?
Jos muistatte niin tässä Sarjakuvalehden Wolverine/Tuhon-aika numerossa Logan toteaa jossain vaiheessa 'odotan vain että paranemisvoima alkaa toimi'a etc.Kumminkin,miksi Loganin oikeakäsi ei ole parantunut?

Main article: Age of Apocalypse

 Weapon X is missing a hand, cut off by Cyclops (who in turn is missing an eye thanks to Weapon X). The claws on this hand still exist, however, which appear by piercing through the metal stump covering the break. Consistent with the main characterisation, this version is also shown to be a loner, his back story presenting him as an unwilling recruit to the X-Men. He and Jean Grey are lovers in this reality.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alternate_versions_of_Wolverine#Age_of_Apocalypse
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.09.2010 klo 20:40:31
Älykkäin oli Omega Flightin jäsen Smart Alec, mutta hän on ilmeisesti kuollut.

Valeria-tyttönen väittää olevansa älykkäämpi kuin isänsä ja jossain Hämiksessä sanottiin Peterin älykkyysosamäärän olevan 250.

Missäs leikkauksessa Alicia Masters oli täällä nähdyissä 80-luvun IN-lehdissä? Muistaakseni näön palauttamis-leikkaus mutta en varma eikä tuloksista aavistustakaan.

Weapon X is missing a hand, cut off by Cyclops.

Tuohon aikaan paranemisvoima oli vielä järjen rajoissa mutta nykyään varmaan käsi kasvaisi takaisin (Ultimate-Wolvie selvisi Hulkin katkaistua tämän kahtia ja pään irrottamisesta) adamantium-luineen päivineen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 03.09.2010 klo 21:17:10
Onko Stan Lee luonut yhtään kovanaama hahmoa tyyliin Wolverine ja Tuomari?
Sitä ei lasketa, jos hahmo myöhemmin kehittyi sellaiseksi, jonkun toisen kirjoittajan toimesta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 03.09.2010 klo 23:15:32
Onko Stan Lee luonut yhtään kovanaama hahmoa tyyliin Wolverine ja Tuomari?

En ole lehteä lukenut, mutta pelkästään ensimmäisen numeron kansikuvan perusteella sanoisin, että Ravage 2099 (http://en.wikipedia.org/wiki/Ravage_2099) vastaa kuvausta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 04.09.2010 klo 00:16:41
Minä olen. Onhan Ravage 2099 kovanaama muttei ihan noihin verrattava.
Lähimmäs päästään varmaan Just Imagine Stan Lee creating DC comics Batmanissa
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Olli T - 04.09.2010 klo 02:26:42
Tuomarihan nyt ei edes alunperin ollut sankari vaan hämiksen pahis. Että siinä mielessä kyllä kovanaamahahmoja on kyllä Staninkin kynästä syntynyt vaikka kuinka paljon.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 04.09.2010 klo 08:16:05
Eikö Möykky ole kovanaama...

En ole lehteä lukenut, mutta pelkästään ensimmäisen numeron kansikuvan perusteella sanoisin, että Ravage 2099 (http://en.wikipedia.org/wiki/Ravage_2099) vastaa kuvausta.

Koetin muistella tätä hahmoa itsekin, minulla kun peräti on tuo ensimmäinen numerokin. Kauheaa kuonaa tietysti, tosin meno oli lähinnä G.I. Joe -tasoa.

Tuomarihan nyt ei edes alunperin ollut sankari vaan hämiksen pahis. Että siinä mielessä kyllä kovanaamahahmoja on kyllä Staninkin kynästä syntynyt vaikka kuinka paljon.

Tuomaria ei kuitenkaan luonut Stan Lee. Yksityiskohdat voi lukea Tuomari-aiheisesta Kvaak-artikkelista (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1173).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 05.09.2010 klo 23:28:09
Onko Stan Lee luonut yhtään kovanaama hahmoa tyyliin Wolverine ja Tuomari?
Nick Fury oli aika penteleenmoinen kovanaama etenkin toisen maailmansodan aikoihin Howlin' Bansheesiensa kanssa.

Nuo kovanaamahahmot ovat enempi myöhempien aikojen perua; 60-luvulla oli comics code vielä voimissaan ja ei sankarin sopinut olla oikeastaan muuta kuin partiopoika. Sign of the times ja silleen...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 08.09.2010 klo 17:20:30
Tämä ei ole ihan tavanomainen kysymys tähän ketjuun mutten viitsinyt spämmiä Spider-man ketjuunkaan.Kysymykseni:Onko niin huonosti asiat että hyviä Spider-man tarinoita ei enään tule? Kun monta numeroa Suomen Hämpyssä on ollut hirveää kuraa.
Pitääkö masentua ja lopettaa Peterin tarinoiden lukeminen Suomeksi ja ostettava Tradeina kaikki 'paremmat' tarinat? Jos niitä ylipäätänsä on.Kiitos:*
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.09.2010 klo 19:34:08
Kysymykseni:Onko niin huonosti asiat että hyviä Spider-man tarinoita ei enään tule? Kun monta numeroa Suomen Hämpyssä on ollut hirveää kuraa.

Täällä on sen verta skipattu tarinoita SIn ja DRn ja tullaan skippaamaan eli täällä julkaistaan Megahäppeninkeihin liittymättömiä tarinoita jolloin tarinat eivät välttämättä ole parhaimmasta päästä.


Omat kysymykset:

1. Miten Napakympin adamantium-luuranko eroaa mm. Wolvien luurangosta?

2. Kenen idea oli luoda Sentry joka hyvänä päivänä on Galactuksen tasolla ja huononakin on jossain Galactuksen apulaisen tasolla?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 08.09.2010 klo 19:50:49
1. Miten Napakympin adamantium-luuranko eroaa mm. Wolvien luurangosta?

2. Kenen idea oli luoda Sentry joka hyvänä päivänä on Galactuksen tasolla ja huononakin on jossain Galactuksen apulaisen tasolla?

Tällaisiin kysymyksiin vastaus löytyy minuutissa tai alle Wikipediasta. On niillä tietty se funktio, että niillä voi pitää ketjua koko ajan elossa. Samapa tuo, silti.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bullseye_(comics) (http://en.wikipedia.org/wiki/Bullseye_(comics))
Due to various injuries, many of Bullseye's bones have been reinforced with strips of adamantium, with his spine now entirely composed of the substance.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sentry_(Robert_Reynolds) (http://en.wikipedia.org/wiki/Sentry_(Robert_Reynolds))
The character first appears in The Sentry #1 (Sep. 2000) and was created by Paul Jenkins and Jae Lee, with uncredited conceptual contributions by Rick Veitch.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.09.2010 klo 19:59:18
Due to various injuries, many of Bullseye's bones have been reinforced with strips of adamantium, with his spine now entirely composed of the substance.

Wolvie kärsi silloin kun menetti voimansa adamantium-myrkytyksestä joten miksei Napakymppi kärsi siitä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 09.09.2010 klo 14:28:59
Täällä on sen verta skipattu tarinoita SIn ja DRn ja tullaan skippaamaan eli täällä julkaistaan Megahäppeninkeihin liittymättömiä tarinoita jolloin tarinat eivät välttämättä ole parhaimmasta päästä.

En nyt sanoisi. Useimmat megahappingien tie-init ovat Hämiksellä aika kuritonta kuonaa. Tie-init ovat hyviä vain kun hahmot eivät ole niin sidottuja itse happeningiin, vaan ovat tie-inissään omillaan.

Ja Hämiksessä on tällä hetkellä meneillään parhaimmat tarinat sitten 90-luvun, Korro vaan ei tunnu olevan koskaan tyytyväinen mihinkään.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Gothicus - 09.09.2010 klo 15:03:20
Ja Hämiksessä on tällä hetkellä meneillään parhaimmat tarinat sitten 90-luvun...
Samansuuntaisilla linjoilla olen minäkin. Ihan viihdyttäviä tarinoita tuolta on tasaisesti tullut, jos nyt ei mitään tajunnanräjäyttäjiä kuitenkaan. Mielestäni supersankarisarjakuvan tarkoitus on, kaikessa yksinkertaisuudessaan, viihdyttää lukijaansa ja siinä Hämis on onnistunut hyvin. Syvällisempiä elämyksiä varten kannattaakin sitten jo tutustua kokonaan toisenlaiseen lukemistoon. Hyvä Hämis! 
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 09.09.2010 klo 17:36:24
Ja Hämiksessä on tällä hetkellä meneillään parhaimmat tarinat sitten 90-luvun, Korro vaan ei tunnu olevan koskaan tyytyväinen mihinkään.-Pah!,pidin kyllä JRJR juoksusta suomen julkaisuista.Upouuden päivän tuomat taso ailahtelut  ovat olleet mielestäni jo pitkään liian tasaisen tylsiä.Otetaan nyt vaikka se huomioon että American Sonia tullut.Sitä olisin halunnut lukea.(EN tietenkään tiedä olisiko AS-tarinaan liittyviä julkaisuja pitänyt julkaista että kaikki suomalaiset lukijat olisivat ymmärtäneet tämän tarina kokonaisuuden syvimmän olemuksen.) Anteeksi jos olen valittanut liikaa Spider-manin suomijulkaisuista,olen nähtävästi kirjoittanut sitä mitä sylki suuhun tuo.
Asiaan eli kysymykseeni:Olisiko American Sonia varten pitänyt julkaista muiden lehtien numeroita?,että sitä olisi ymmäränyt.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 09.09.2010 klo 18:54:12
Anteeksi jos olen valittanut liikaa Spider-manin suomijulkaisuista,olen nähtävästi kirjoittanut sitä mitä sylki suuhun tuo.

Et missään nimessä. Ja tarkoitus ei ollut loukata tai mitään. Tiukka kritiikkisi on yhtä kaivattua kuin CG:n ja minun vähemmän tiukka. Koitin vaan sanoa, jos joku ei ymmärtänyt, että sinulla on aika tiukka raja tuon laadun suhteen. Hyvä juttuhan tuo on, vaikken yhtä mieltä kanssasi olekaan. Toki voisit useammin sanoa jotain hyvää teoksista.

Asiaan eli kysymykseeni:Olisiko American Sonia varten pitänyt julkaista muiden lehtien numeroita?,että sitä olisi ymmäränyt.

SI ja Dark Avengersin ekat numerot olisi selkeyttänyt kummasti.
Secret Invasion suosituspakettini löytyy tuolta (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8575.msg293719.html#msg293719), ja Dark Reign suosituspaketti tuolta. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5268.msg307285.html#msg307285) Nuo ovat minun mielipiteitäni, muilla voi olla eri näkemyksiä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.09.2010 klo 19:45:17
Kyllä kärsii, mutta hänellä on vahva lääkitys.

Saa olla tosi vahva lääkitys kun Wolvie oli puolkuollut kun meneti voimansa.

Sentry tuntuu enemmän vitsiltä josta päätoimittaja on päättänyt että se toteutetaan.


Onkos Living Laser nykyään ihmis- vai energia-muodossa? Wiki tai Wikia sanoivat että energia mutta ainakin DRssä on ihminen.

Mihin ajankohtaan Reedin Ikuisuuskivien hallussapito asettuu? Lukemani perusteella Ikuisuusvahtien hajoamisen ja Kostajien seikkailun välille jossa ko. kivet muodostivat kokonaisuuden tai sitten Kostajat-tarinan jälkeen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.09.2010 klo 20:20:43
New Avengers: Illuminati -minisarjassa kerrotaan että kivet ovat Reedin hallussa, mutta ei siinä paljastettu missä vaiheessa tuo tapahtui.

Ei kerrottu vaikka muut tapahtumat kerrottiin kohtuullisen tarkasti.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.09.2010 klo 19:51:52
Illuminatin idea on kertoa Marvel-versumin salaisuuksista. Ehkä tuokin joskus paljastetaan.

Jos Bendis saa vapaat kädet niin siitä tulee SIn tapainen kaaos.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 11.09.2010 klo 17:47:32
Kun noista John Byrnen Hämähäkkimies päivityksistä on ollut täälläkin välillä puhetta, niin ajattelin kertoa, että TASM:n numerossa 641 viitataan MJ:n tienneen Hämähäkkimiehen henkilöllisyyden jo nuorena, aivan kuten Byrnen päivityksessä. Eli vaikka Byrnen päivitykset hylättiin, ne on ilmeisesti osa taas otettu uudelleen käsittelyyn jatkumossa.

DNA-testejä ei tietenkään ole tehty (kaiketi) eli on ainoastaan Mystikon sana ja samanlaisuus ulkonäössä.

Mutta onko Mystikko saksalainen? Eikä se ulkonäkökään niin samanlainen ole. Ainoastaan sininen väri. Eli kuka sitten on Painajaisen isä? Evolution sarjassa sai käsityksen että se olisi Magneto. Entä minkä ikäinen Mystikko on?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.09.2010 klo 18:16:53
Mutta onko Mystikko saksalainen? Eikä se ulkonäkökään niin samanlainen ole. Ainoastaan sininen väri. Eli kuka sitten on Painajaisen isä? Evolution sarjassa sai käsityksen että se olisi Magneto. Entä minkä ikäinen Mystikko on?

Mystikko on ns. maailman kansalainen. Sarjakuvissa Kurtin isäksi on veikattu sitä Paronia (tjsp) mutta wikin mukaan isä taitaa olla Azrael-enkeli (taitaa olla myöhempi retkonni). Mystikko on vanhempi kuin Proffa-X tai Namor mutta nuorempi kuin Logan (oletus perustuu siihen mitä nähtiin silloin kun Wolvie jahtasi Mystikkoa ja Wolvien, Mystikon ja Sapelihampaan tapaaminen Ranskassa vuosia sitten).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.09.2010 klo 21:14:14
Mitäs noille 60-80-luvun Kostajat/Kostajien-tarinoille tapahtuu kaanonillisesti kun näyttää siltä että Kostajia ollaan reboottaamassa ja aloitus on 80-90-luvun taitteessa eikä vajaat 40-vuotta sitten?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.09.2010 klo 20:43:02
Miten Kostajia ollaan reboottaamassa? Marvelin aikajana on ollut jo 80-luvun alusta n. 10 vuotta, eli Marvelin 60-luvun sarjat tapahtuivat noin 10 vuotta kustakin nykyhetkestä.

Ainakin Rautamies on buutattu kun joku tekijä teki Rautamiehen lehteen jonkinlaisen Originin ja siinä Tony Stark teki ekan haarniskan juuri ennen ensimmäistä Persianlahden sotaa eikä Vietnamin sodan aikaan.

Lisäksi Marvel on julkaisemassa Origin-tarinoita Kostajista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.09.2010 klo 21:02:34
Ainakin Rautamies on buutattu kun joku tekijä teki Rautamiehen lehteen jonkinlaisen Originin ja siinä Tony Stark teki ekan haarniskan juuri ennen ensimmäistä Persianlahden sotaa eikä Vietnamin sodan aikaan.

Iron Man Vol. 1: Extremis?

Lisäksi Marvel on julkaisemassa Origin-tarinoita Kostajista.

Avengers Origins mini-sarja paljastaa tähän asti "salattuja" piirteitä/yksityiskohtia Kostajien synnystä. Mutantti-lehdistä sen sijaan on julkaistu hahmojen Origins tarinoita jo pitkään. Näistä parhain lienee Deadpoolin versio joka...on hyvin Deadpoolmainen!
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Olli T - 16.09.2010 klo 12:01:53
Ja Marvelillahan ei rebootata. Vain päivitetään tiettyjä yksityiskohtia. Retcon on taas eri asia.
Aika jännä kyllä, läheltä on liipannut monesti. Mm. Onslaughtin jälkeen ajattelin, että no nyt tuli rebootti, mutta ei tullutkaan. House of M:kin olisi tarjonnut siihen ihan selkeän mahdollisuuden.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.09.2010 klo 19:54:21
Ja Marvelillahan ei rebootata. Vain päivitetään tiettyjä yksityiskohtia. Retcon on taas eri asia.

Eli kohta Kapu oli jäissä puoli vuossataa entisen n. 20 vuoden sijasta ennenkuin Namor heitti jääkalikan mereen ja Kostajat löysivät tämän.

Avengers Origins mini-sarja paljastaa tähän asti "salattuja" piirteitä/yksityiskohtia Kostajien synnystä. Mutantti-lehdistä sen sijaan on julkaistu hahmojen Origins tarinoita jo pitkään. Näistä parhain lienee Deadpoolin versio joka...on hyvin Deadpoolmainen!

Extremis joo (wiki tökki eilen niin ei päässyyt tarkistamaan). Nuo Origins-tarinat tuppaavat retconnaamaan vanhoja tarinoita uuteen uskoon enemmän kuin kertomaan näkemättömiä tarinoita (paras esimerkki on että Jean Grey ei ollutkaan tappelussa Magnetoa vastaan mukana).

Aika jännä kyllä, läheltä on liipannut monesti. Mm. Onslaughtin jälkeen ajattelin, että no nyt tuli rebootti, mutta ei tullutkaan. House of M:kin olisi tarjonnut siihen ihan selkeän mahdollisuuden.

Heroes Rebornissa oli vikana se että puuttui mutantit ja iso osa tunnetuista sankareista (ja lähes kaikki roistot) puuttuivat sieltä. House of M taasen oli taas utopia mutanttien näkökulmasta ja Marvelin pääosa sankareista on ei-mutantteja (jopa ennen Wandan viimeisiä sanoja). Tuhon Aika taas alkoi ns. liian aikaisin eli isohko osa tunnetuista sankareista ei ollut vielä syntynyt/löydetty/saanut voimiaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.10.2010 klo 20:12:24
Viime jouluna Galactus taas twistali Times Squarella Nelkkujen lehdessä (spoileriketjun mukaan ja postannut allekirjoittanut) mutta mikäs numero se oli kun nyt sitä ei tunnu löytyvän mistään (mm. Marvelin wikia sanoo että ed. Galactuksen vierailu Nelkuissa on vuodelta 2007)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 06.10.2010 klo 23:14:35
Huh! Ikuisuus trilogia kokonaan luettu. Vihdoin. Muutama kysymys jäi...
Mefisto uhosi Infinity Crusaden lopussa kostavansa vielä Thanosille. Onko tämä toteutunut missään? Mikä ihmeen kypärä Möykyllä oli päässään? Entä kuka oli tuo toinen Thor Infinity Warissa? Missä Adam Warlock & kumppanit ovat nykyään?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.10.2010 klo 03:13:17
Kysy viestin kirjoittajalta...

Kysyin eikä tiennyt vastausta. :D

Huh! Ikuisuus trilogia kokonaan luettu. Vihdoin. Muutama kysymys jäi...
Mefisto uhosi Infinity Crusaden lopussa kostavansa vielä Thanosille. Onko tämä toteutunut missään? Mikä ihmeen kypärä Möykyllä oli päässään? Entä kuka oli tuo toinen Thor Infinity Warissa? Missä Adam Warlock & kumppanit ovat nykyään?

Thanosin ja Mefiston välien selvittelyä ei ole ainakaan minun silmiini osunut ennen Thanosin kuolemaa.

Möykyn kypärä oli käytössä koska Wolvie oli "hiukan" kynsinyt Möykyn kasvoja.

Eric Masterson oli Thorina IWn aikaan.

Adam Warlock on kaiketi kuollut ja korvautunut Maguksella (Realm of Kings on lukematta joten en tarkista wikistä) kun Warlock pelasti universumin Vulcanin ja Mustan Salaman taistelun jäljiltä ja syyllinen kuolemaan on/oli Phyla-Vell (War of Kings on suositeltavaa luettavaa), Gamora on/oli Guardians of Galaxyssa ja samoiten Drax, Pip-peikko on nähty IWatchin hajoamisen jälkeen vain 3ssa kaanoniin kuuluvassa lehdessä (wikin mukaan) joista viimeisin on X-Factor #207, Moondragon on/oli GoGssa, Maxamia ei ole nähty IWatch #42n jälkeen jossa tämä palasi omaan aikaansa ja Thanos heitti veivinsä Annihilation Wavessa (ja pääsi rakkaansa vierelle (makunsa kullakin) ja palasi äskettäin takaisin Thanos Imperativessa
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Gothicus - 07.10.2010 klo 14:37:36
Essential X-Men vol.1 -kirjaa selaillessani osui kohdalle X-Men #98(Apr.76), jossa Wolverine oli jouluisissa tunnelmissa ilman maskiaan. Esiintyikö Wolverine ensimmäistä kertaa omilla kasvoillaan kyseisen lehden numerossa? Sellaisen vaikutelman Essentialin perusteella helposti saa. Piirtäjänä on tietysti Dave Cockrum ja hänen kynästään maskittoman Wolverinen piirteet ovat muistini mukaan lähtöisin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Gothicus - 07.10.2010 klo 17:09:54
John Byrnehän se oli. Muistelisin jossain päin Kvaakia joskus mainitun, että Byrnen Wolverinelle suunnittelemat kasvonpiirteet olisivat päätyneet myöhemmin Sapelihampaalle. Voi olla, että muistan aivan väärin, mutta korjatkoon joku jos on asiasta paremmin hajulla.

Edit. Hakua käyttämällä tuo maininta löytyikin heti. Kuinka ollakaan, Jukka Lainehan se oli, joka kertoi mainitun anekdootin John Byrne panee haisemaan -ketjussa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 07.10.2010 klo 17:14:20
ei tarvitse korjata.
Näinhän se menee, Byrnelle kanadalainen Wolverine oli "tärkeämpi" kuin kolossi, painajainen jne jotka siis ovat Cockrumin suunnittelemia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.10.2010 klo 19:13:07
Onkos tämä Ikuisuuden Rautahanskan uudelleenlämmitys (eli Avengers & the Infinity Gauntlet) Marvelin lapsille tarkoitettua tuotantoa vai kelle? Itse luin nuo esittelysivut ja tuntui että Starlinin eeposta on aikalailla "muokattu".
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 11.10.2010 klo 09:41:53
Onkos tämä Ikuisuuden Rautahanskan uudelleenlämmitys (eli Avengers & the Infinity Gauntlet) Marvelin lapsille tarkoitettua tuotantoa vai kelle? Itse luin nuo esittelysivut ja tuntui että Starlinin eeposta on aikalailla "muokattu".

Samalle lukijakunnalle kuin Hämiksen Salatut Sodat. Hiukan on tosiaan kuulemma muutettu. Ja Kostajilla ei tarkoiteta tuon aikaisia Kostajia...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.10.2010 klo 19:53:07
Samalle lukijakunnalle kuin Hämiksen Salatut Sodat. Hiukan on tosiaan kuulemma muutettu. Ja Kostajilla ei tarkoiteta tuon aikaisia Kostajia...

Tiedän että on muutettu ja maistiaisten perusteella aika rutkasti, mm. Vision on alkup. värityksessään eikä valkea ja Kostajat ovat tappelemassa Superadaptoidia vastaan alussa (en tiedä missä ko. adaptoidi oli Starlinin tarinan aikaan) ja Thorkin tuntui olevan alkup. Thor.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Olli T - 12.10.2010 klo 11:18:22
Tiedän että on muutettu ja maistiaisten perusteella aika rutkasti, mm. Vision on alkup. värityksessään eikä valkea
(:
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.10.2010 klo 13:24:56
Mikä idea muuten tuo Visionin värityksen vaihtuminen oli? En ole koskaan ymmärtänyt.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 12.10.2010 klo 13:44:27
Mikä idea muuten tuo Visionin värityksen vaihtuminen oli? En ole koskaan ymmärtänyt.

Hallituksen agentit kidnappasivat Visionin ja purkivat tämän osiin. Länsirannikon Kostajat saivat kerättyä V:n palaset ja Hank Pym kokosi Visionin taas ehjäksi. Tästä tuli kuitenkin aiempaa tunteettomampi ja hipiältään kalpeampi, koska V:n flammaan Purppuranoitaan ihastunut Ihmemies (Simon Williams) ei antanut käyttää aivokäyriään Visionin uudelleenohjelmoinnissa (näin oli tehty aiemmin) ja koska V:n "iho" oli kidnappaushärdellissä vaurioitunut.

Kajahtanut tarina, mutta kuitenkin yllättävän helppo muistaa Visionin muuhun historiaan verrattuna.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.10.2010 klo 20:39:04
Hallituksen agentit kidnappasivat Visionin ja purkivat tämän osiin. Länsirannikon Kostajat saivat kerättyä V:n palaset ja Hank Pym kokosi Visionin taas ehjäksi. Tästä tuli kuitenkin aiempaa tunteettomampi ja hipiältään kalpeampi, koska V:n flammaan Purppuranoitaan ihastunut Ihmemies (Simon Williams) ei antanut käyttää aivokäyriään Visionin uudelleenohjelmoinnissa (näin oli tehty aiemmin) ja koska V:n "iho" oli kidnappaushärdellissä vaurioitunut.

Kajahtanut tarina, mutta kuitenkin yllättävän helppo muistaa Visionin muuhun historiaan verrattuna.

Ihmemies oli kyllä antamassa aivojaan Visionille kun Wanda sekoili mutta neropatit sanoivat ettei se auttaisi kun Visionista ei kumminkaan tulisi samanlaista kuin ennenkin.

Aika paljon on muuten Visionin voimat muuttuneet sitten ensiesiintymisen, nykyään pystyy aikamatkailemaan ja muuttamaan muotoaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.10.2010 klo 20:46:25
Ihmemies oli kyllä antamassa aivojaan Visionille kun Wanda sekoili mutta neropatit sanoivat ettei se auttaisi kun Visionista ei kumminkaan tulisi samanlaista kuin ennenkin.
Missä kohtaa? Ainakin AWC #45:ssä Ihmemies kieltäytyy ja saa vuoren niskaansa, eikä se nopealla vilauksella mihinkään muuttunut muutamaan numeroon.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.10.2010 klo 18:43:26
Kysyin jokin aika sitten että mikä on vapauttanut/pudistanut Limbon teknoviruksesta mutta eipä se ole selvillä vieläkään mutta Limbo ja "ihanainen" S'Ym olivat virusvapaa jo New X-Men #40sta alkaen (ja ehkä jo Ms Seftonin Magik-seikkailujen aikaan) ja N'astirh (joka ei ilmeisesti kuollutkaan Infernossa) virusvapaa X-Infernuksessa mutta mikä tai kuka puhdisti Limbon ei ole selvillä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Olli T - 17.10.2010 klo 22:25:41
S'ym muuten luotiin vastaukseksi Dave Simille, jonka Cerebuksessa esiintyi Professori Charles X. Claremont. S'ymin vaatetus on sama kuin Cerebuksella ja S'ym lausutaan kuten Sim.
Ha! Aika jännä! Vain kärsä puuttuu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.10.2010 klo 20:08:19
Tuosta Marvel-ajan liukumisesta vielä:

Realms of Kingsin perusteella Epäinhimillisten kaupunki siirrettiin Himalajalta Kuuhun n. vuosituhannen vaihteen jälkeen ellei ko. kaupungin ikkunoissa ollut jokin hologramminäkymä sillä Kuussa ei tietääkseni ole lumihuippuisia vuoria.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.10.2010 klo 20:23:25
Kuinkas vanha Illyana on nykyään (tai siis X-Infernuksen aikaan)? Ulkoasu (Illyana ja tämän käyttämä "asu") oli sen verta erikoinen että kukkahattutädit olisivat vetäneet herneet oikein kunnolla neniinsä (tosin yhtä pieni asu oli käytössä Asgård-saagan alussa).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.10.2010 klo 20:27:01
Milloinkas Lumilinnun sidos kotimaahansa oikein tuli esille/loppui kun Incredible Hulk #279ssä tämä oli Nykissä juhlimassa Hulkin presidentiltä saamaa armahdusta (mitäköhän tuollekkin tapahtui?)? Alkup. Vartijan kuolontarinassa joka käsittääkseni tapahtui aikalailla myöhemmin Lumilinnusta ei ollut mihinkään.

Samaan lehteen viitaten kuka on keltapuna-asuinen tummahiuksinen nainen mm. lehden kannessa Hn ja Un välissä?

Milloinkas nykyajanlaskun mukaan Feenix tappoi itsensä kuussa? Itse veikkaisin aika lähellä sitä vuotta jolloin Jean Grey löydettiin lahden pohjasta tai sitten joskus ennen Tuhon aikaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 28.10.2010 klo 23:26:44
Samaan lehteen viitaten kuka on keltapuna-asuinen tummahiuksinen nainen mm. lehden kannessa Hn ja Un välissä?

Nainen on nimeltään Firebird aka Bonita Juarez. Ensi esiintyminen tapahtui
Incredible Hulk #265:ssä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.10.2010 klo 01:28:44
Carnage mini-sarjan ekassa osassa on isossa roolissa Doppelganger. Mutta, eikös Carnage tappanut hänet Maxinum Carnage:ssa? Onko tämä herännyt henkiin jossain välissä? Muuten Carnage tuntuu kyllä olevan parhaiten kuvitettu Sci-Fi stoori vähään aikaan. Käsitinkö oikein, että tuo ilmestyy vastedes kahden kuukauden välein? Vai oliko se 2x kuukaudessa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.10.2010 klo 20:08:15
Carnage mini-sarjan ekassa osassa on isossa roolissa Doppelganger. Mutta, eikös Carnage tappanut hänet Maxinum Carnage:ssa? Onko tämä herännyt henkiin jossain välissä? Muuten Carnage tuntuu kyllä olevan parhaiten kuvitettu Sci-Fi stoori vähään aikaan. Käsitinkö oikein, että tuo ilmestyy vastedes kahden kuukauden välein? Vai oliko se 2x kuukaudessa?

Kuolihan se mutta myös Hämis tappoi sen Ikuisuussota 2ssa joten aika vaikea tapettava. Mini tulee ilmestymään bi-monthly eli joka toinen kuukausi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.10.2010 klo 18:53:55
Onkos Marvelilla nykyään taas Micronauttien oikeudet?

Excaliburin aikaan Sinister sai haltuunsa Rachelin DNAta mutta tuosta ei ole vissiin mitään kehitelty tähän päivään mennessä vai?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.11.2010 klo 20:03:37
Doom sai aikoinaan (Acts of Vengeancen aikaan) haltuunsa Kapu Universumin energiaa Tess-Onen kautta (robotti-parka kylläkin, ekassa esiintymisessä Wolvie ja Kapu Amerikka irroittavat pään ja viimeisessä Kosminen Hämis tekee selvää siitä) mutta tuo plotti on taidettu unhoittaa vai?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maso - 15.11.2010 klo 20:04:34
Mikä on Marvel-universumin älykkäimpien järjestys? Satuin huomaamaan Amadeus Cho:n Wikipedia-artikkelista (oli tylsää...), että hän on Reedin mukaan maailman seitsemänneksi fiksuin (tai ehkä kahdeksanneksi, jos Hank Pym on palannut). Reed puolestaan lienee numero ykkönen. Muuta kärkikastia ovat varmaan ainakin Tony Stark, Bruce Banner ja Victor von Doom.

Fall of the Hulksissa Intelligencsia pyrkii kaappaamaan kahdeksan maailman älykkäintä ihmistä. Järjestyksestä en tiedä, mutta Bannerin lisäksi listalla ovat Richards, Doom, Pym, Stark, McCoy, T'Challa. Banner sanoo Amadeuksen olevan ehkä kymmenes.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.11.2010 klo 20:47:57
Banner sanoo Amadeuksen olevan ehkä kymmenes.

8-10 joukossa.

Onkos Kittyn paikallaan pysyminen maapallon liikkuessa Kittyn ollessa aineeton jokin Claremontin aivopieru vai? XMF 2 #10ssä Kitty teki tuon tempun mutta ei ainakaan aikaisemmissa Claremontin (tai jonkun muun) tekemissä tarinoissa ole tuota tapahtunut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.11.2010 klo 19:48:26
On tapahtunut ennenkin. X-Treme X-Menissä joka taisi myös olla Claremontin.

No Xtremet tapahtuvat ajallisesti vuosia myöhemmin kuin XMFt joten Kittyn voimat ovat voineet kehittyä (tosin Xtremet taitavat kuulua ns. unohdettuhin asihoihin).

Se Celestiaali joka seisoo Xien entisen tukikohdan pihalla San Fransiscossa on sama joka täällä nähtiin Simonsonin Ihmenelkuissa (jossa se myös tuhoutui)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.11.2010 klo 19:28:21
Onkos Marvel näyttänyt sitä lasta jota Warlock ja Gamorra hoisivat Marvel: The Endissä ja jossain muussa Warlock-sarjassa Marvel: The Endin jälkeen?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.11.2010 klo 22:29:45
Se tapahtui vaihtoehtoisessa tulevaisuudessa eikä sille ole tullut jatkoa.

Sama lapsi oli Infinity Abyssissa ja se on normiversumia mutta lapsesta ei näytä olevan sen enempää tietoa IAn ja MTEn jälkeen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.11.2010 klo 21:17:45
Starlin on ilmoittanut ettei tee enää töitä Marvelille. Ja muut Marvelin tekijät ovat olleet nihkeitä käyttämään Starlinin luomuksia.

Paitsi Infinity Gauntletin uudelleenteko jossa ei Starlin taida olla mukana ja tietenkin Thanos Imperative ja Warlockin seikkailut viime vuosina jne.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 25.11.2010 klo 22:31:27
Paitsi Infinity Gauntletin uudelleenteko

Täh?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.11.2010 klo 20:16:41
Täh?

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7130.msg316813.html#msg316813

ja

http://comics.ign.com/articles/108/1084164p1.html
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.11.2010 klo 19:24:06
Tapahtuiko Ms Marvelin päässä mitään muutoksia kun ne AIMn pikkuaivot kokosivat Ms Marvelin uudestaan Dark Reignissä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tom.A.Hawk - 30.11.2010 klo 22:06:36
Jack Murdock vs. John Romita!
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 11.12.2010 klo 15:23:10
Tämä on vähän epätavallinen kysymys tähän ketjuun mutta kuin kysymykseni liityy Marveliin siksipä kirjoitan siitä tänne.Asiaan:Katsoit Youtubesta Spider-Woman:Motion picture episode 1:sen,hienosti oli toteutettu.Niin,onko kukaan ostanut/nähnyt muita osia? Ja onko tällä minisarjalla hirveästi merkitystä?
Tarkoitan menevätkö rahat hukkaan tai aikaa jos katsoisin loputkin SW:Motionit?
-kiitos.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 11.12.2010 klo 15:50:06
Hei (taas) Jukka,virheeni oli etten varmistanut tuon formaatinnimeä.
Vaikutti ihan mielenkiintoiselta tuo ensimmäinen osa.Alex Maleevin takia aloin ainoastaan kiinnostumaan tuosta.Kyllä siis Bendis osaa kirjoittaa mutta koko SI häslinki oli vähän tylsä.
Kysymykseeni: Miksi Dark Avengereita tungettiin 'lähes kaikkiin' luettaviin marvel sarjakuviin? Itselläni on tullut vastaan seuraavissa:Oliver Coipelin Thorissa,X-men:Utopiassa ja American sonissa Spider-manissa.
Kyllä DA numerot on ollut ihan kelpo kamaa mutta liika on liikaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 11.12.2010 klo 15:54:22
Kyllä siis Bendis osaa kirjoittaa mutta koko SI häslinki oli vähän tylsä.
Kysymykseeni: Miksi Dark Avengereita tungettiin 'lähes kaikkiin' luettaviin marvel sarjakuviin? Itselläni on tullut vastaan seuraavissa:Oliver Coipelin Thorissa,X-men:Utopiassa ja American sonissa Spider-manissa.
Kyllä DA numerot on ollut ihan kelpo kamaa mutta liika on liikaa.

vastasit itse: Brian Michael Bendis kirjoitti koko suuremman juonikuvion joka siis jatkaa osin civl waria, siinä ollut asetemahan jatkui aina siegeen ja nykyiseen Heroic ageen
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 11.12.2010 klo 16:11:59
Kiitos tarkennuksesta Curt,tuota en tiennyt.(Nytpä tiedän,hehe..)
CW oli mielenkiintoinen,onse kyllä vielläkin.Siegeen en ole tutustunut koska Suomalaisen kirjakaupan valikoimiin ei ollut tullut pari KK sitten Marvelin Siege tradeja myyntiin.(Tarkoitan ettei Suomalaisen verkkovalokoimaan ollut silloin viellä tullut.Ei ainakaan täällä Riihimäellä ole kirjakaupassa juuri koskaan MARVEL/DC tavaraa.
Seuraavaksi ostostalistalla olisi:SIEGE,NA:SIEGE,DA:SIAGE ja pari volumea ennestään ilmestynyttä Mighty avengers numeroita ennen Siegeä.Thorin Siege numerot varmaan tarttuvat matkaan jos lompakko antaa periksi.

Asioista porkkanoihin:Tuleekohan meidän Spider-man numeroissa esiintymään Siege tai Heroic age numeroita? SI skipattiin,kuulema ei ollut mitään tärkeeä.(Jos muistan oikein.)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.12.2010 klo 19:57:25
SI skipattiin,kuulema ei ollut mitään tärkeeä.

No SIn seurauksena SHIELD hajotettiin ja HAMMER (eli Norman Osbornin lafka) tuli tilalle ja Tony Starkille tuli isoja ongelmia jne.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 11.12.2010 klo 23:10:17
Siege meni överiksi 2 viimeisen numeron kohdalla. Ja asiat vain tapahtuivat eikä niihin paneuduttu koko eventissä. Lopussa ei jäänyt edes käteen muuta kuin yksi iso venytetty retcon, 2 turhaa hahmon tappoa, 1 arvattavissa ollut hyvän hahmon haaskaaminen kuolemalla, 3:n hahmon paluu vanhaan status quo rooliinsa, 1 huonosti tehty psykoosi kohtaus ja lopussa vielä iso liuta lupauksia paremmista tarinoista, jotka tähän asti ei ole toteutunut ainakaan minun kohdalla.

Tarinat tuon jälkeen ovat olleet ihan samanlaisia, mitä nyt muutama hyvältä kuulostanut uusi lehti, joissa tarinat ovat tökkineet. Ajallisesti seuraava iso eventti, Shadowland, oli vielä kehnompi ja ylipitkitetty. Jos rahat olisi tiukilla, niin itse jättäisin nuo molemmat väliin, ja ostaisin mielummin jonkun niistä ostamatta jääneistä kunnon tarinoista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 12.12.2010 klo 00:06:42
.... ei sitä varmaankaan suomeksi tule. Koko Shadowland-kokonaisuus on Daredevilin kuvioita. Eipä ole Daredeviliä ollut suomeksi pitkään aikaan.
mikä lienee rikos lukevaa kansanosaamme kohtaan. No, onpa helpompaa joillekin  laittaa hasssu aasinhattu koko supersankarigenrelle kun leikkaantuu enin osa fiksummista sarjoista pois julkaisuohjelmista.

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 12.12.2010 klo 07:15:42
Asiallista keskutelua, taisin muotoilla lauseeni epäselvästi;Omistan SI traden,tarkoitin vain että SM:SI skipattiin koska niissä ei ollut kuulema mitään tärkeää.
'Täyspotti' fillereitä jos muistan oikein,anyways.
Kiitos kun varoititte Siegestä,odotukset ovat olleet kyllä korkealla kun Coipel kuvittaa tämän saaga.Toisaalta onhan täälläkin keskusteluja käyty siitä miten kuvitus on paljon parempi kuin itse tarina.Shadowlandistä en ole saannut mitään käsitystä,sen verran olen tsekkaillut Wikipediaa että tiedän tuollaisen olevan.

Kysymykseeni:Onko Siegestä suoraa jatkoa tämä Shadowland?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.12.2010 klo 18:23:55
Asiallista keskutelua, taisin muotoilla lauseeni epäselvästi;Omistan SI traden,tarkoitin vain että SM:SI skipattiin koska niissä ei ollut kuulema mitään tärkeää.
'Täyspotti' fillereitä jos muistan oikein,anyways.

TASMissa Jackpot oli pääosissa ja tarjoili yhdelle Superskrullille rystysvoileipää.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 13.12.2010 klo 12:00:45
Taas vähän epätavallinen kysymys mutta pakko kysästä;Mitä X-men sarjoja kannattaa ostella?( Siis ostan kyllä Suomen julkasut) Käväsin äsken Spoilaus uhan alaisesti Marvel.com:ssa.Niin huomasin että 'monella' X-men jäsenellä on oma sarja/mini-sarja niin kannattaako niihin euronsa pistää?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Marvel - 13.12.2010 klo 15:08:53
Pakko Kysyä.Nähdäänkö suomessa Nuo Hämiksen Tarinat Jotka Monesti jätetään pois tai Hypätään vain yli  ???
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Marvel - 13.12.2010 klo 15:09:42
Siis tästä eteenpäin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Marvel - 13.12.2010 klo 15:36:06
Sitähän minä... :)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Marvel - 13.12.2010 klo 19:55:09
Kuinka monta hämislehtee viel suomessa tai Jenkeissä julkaistaan kun mustanaamio loppu niin toivottavasti Hämis ei ota mallia...Muuten Hyvää Joulua!  ;D
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 13.12.2010 klo 20:01:53
Kuinka monta hämislehtee viel suomessa tai Jenkeissä julkaistaan kun mustanaamio loppu niin toivottavasti Hämis ei ota mallia...Muuten Hyvää Joulua!  ;D

Hyvää joulua vaan sinullekin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.12.2010 klo 19:19:14
Kuinka monta hämislehtee viel suomessa tai Jenkeissä julkaistaan kun mustanaamio loppu niin toivottavasti Hämis ei ota mallia...Muuten Hyvää Joulua!  ;D

Tuon tietää Suomen osalta ainoastaan joku tosi hyvä ennustaja ja joku päättäjä Egmontin päässä, Marvel tuskin lopettaa Hämiksen julkaisemista koskaan (todennäköisesti joskus mutta tuskin kukaan nykyisistä kvaakkilaisista sitä päivää näkee) sillä ainahan voidaan siirtää mantteli jälkikasvulle. Jos jokin Marvel-lehti täällä loppuu niin kaiketi X-Men/Ryhmä-X ennemmin kuin Hämähäkkimies.


Transformers vs Marvel-julkaisut eivät ole olleet kaanonia sitten  1970/80-luvun vai?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Marvel - 17.12.2010 klo 14:33:21
Mitkä symbiootit ovat vielä elossa Antivenomin lisäksi? Ja nähdäänköhän heitä nyt jatkossa? Venomia ehkä mutta joitakin muita?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.12.2010 klo 21:02:46
Mitkä symbiootit ovat vielä elossa Antivenomin lisäksi?

Carnagen jälkeläinen Toxin oli CWn aikaan elossa, Hybrid (neljän symbiootin sulautuma) myös lienee elossa, Carnage-symbiootti samoiten Venom tietenkin ja myös Payback lienee elossa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 18.12.2010 klo 16:09:54
Ryhmä-X 9/10 UTOPIAssa oli tälläinen kohtaus;'Lainasin voimaa itse valtiatar Helalta varmistaakseni,että sinä kaadut.'Missä numerossa tämä tapahtui? Ja kuka tuon lauseen sanonut nainen on? Saataa olla vastaus tässä numerossa mutta olen liian laiska alkaakseni tutkimaan asiaa suuremmin.Siksi kysyn täältä..

(Laiskuuteni tulee taas esiin,en ole katsonut onko tämä kysymys käsitelty.)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.12.2010 klo 19:57:28
Ryhmä-X 9/10 UTOPIAssa oli tälläinen kohtaus;'Lainasin voimaa itse valtiatar Helalta varmistaakseni,että sinä kaadut.'Missä numerossa tämä tapahtui? Ja kuka tuon lauseen sanonut nainen on? Saataa olla vastaus tässä numerossa mutta olen liian laiska alkaakseni tutkimaan asiaa suuremmin.Siksi kysyn täältä..

(Laiskuuteni tulee taas esiin,en ole katsonut onko tämä kysymys käsitelty.)

Tuon sanoi Danielle Moonstar ja Wikin mukaan ei ole itse tapahtuma ei ole näytetty missään vaan lopputulos nähtiin Osbornin Kostajat vs Xt ja myöhemmät seuraukset sitten New Mutantseissa ja/tai X-Meneissä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Marvel - 21.12.2010 klo 23:00:04
Mikä on sen lehden nimi jossa ne 4 symbiootti sulautuivat Hybridiksi? Oliko: Venom Along Came A Spider #1...? (Tässä näkee että Symbiootit jostain syystä kiinnostavat minua.)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Marvel - 22.12.2010 klo 14:10:13
Kiitos ostin tuon Netistä ja halusin tietää mitä se pitää sisällään  ;)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.12.2010 klo 19:26:35
Kuinka monta numeroa Fantastic Force Vol 2sta tuli? Wiki mainitse 5 mutta mm. Marvellin Wikia mainitsee vain 4 numeroa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Marvel - 25.12.2010 klo 12:54:08
Ostin tuon missä piti tulla Hybrid mutta ei sitä millään sivulla näkynyt?!
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.12.2010 klo 19:29:09
Ostin tuon missä piti tulla Hybrid mutta ei sitä millään sivulla näkynyt?!

http://i.annihil.us/u/prod/marvel//universe3zx/images/f/f2/Hybrid-Headshot.jpg

Ehkä jäi huomaamatta.


Minkäs ikäinen Purppuranoita on? Alunperin hän taisi olla samaa ikäluokkaa alkup. Xien kanssa mutta ainakin minusta on vanhempi kuin esim. Kyklooppi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 25.12.2010 klo 20:03:01
Minkäs ikäinen Purppuranoita on? Alunperin hän taisi olla samaa ikäluokkaa alkup. Xien kanssa mutta ainakin minusta on vanhempi kuin esim. Kyklooppi.

Eikös Pietro ja Wanda ole kaksosia? Siis samanikäisiä? Tämä on varmasti mainittu jossain ja siitä on varmasti viittauksia. Wanda on saattanut myös voimillaan peukaloida ikäänsä. Lisäksi laskupäätä hämää hänen kaksi teini-ikäistä lastansa...veikkaan että hän on oikealta iältään 30-40, mutta näyttää kyllä minusta nykyään 20-30 vuotiaalta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 25.12.2010 klo 21:23:33
Marvelilla on tulossa Purppuranoitaan liittyvät eventti.

Taas? Johan nyt on jo menneillään tuo Avengers: The Children's Crusade jossa ollaan metsästetty, ja löydettykin Purppuranoita. Tuon olisi tarkoitus palauttaa Purppuranoita takaisin Marvel Universumin kärkeen ja selvittää ovatko ne Young Avengersien Wiccan ja Speed tosiaan sukua Purppuranoidalle jne.

Purppuranoita on ollut koko tämän ajan siis Doomin linnassa, ja on juuri menossa tämän kanssa naimisiin...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.12.2010 klo 20:08:03
Eikös Pietro ja Wanda ole kaksosia? Siis samanikäisiä?

Ovathan he ja ei Pietrokaan aina nuorehkolta näytä (joskus samanikäiseltä kuin ah niin "rakastava" isäukko (jonka iästä ei kukaan ota selvää, oikeudenkäynnissään tämä oli alta nelikymppinen))), Wandakin on täällä nähdyissä Kostajien tarinoissa vaikuttanut vanhemmalta ja ottaen huomioon tämän suhteen Ihmemieheen joka selvästi on yli kolmenkympin niin .........
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 27.12.2010 klo 08:02:20
Seuraavat kysymykseni ainakin minulle tuli selville kun luin X-men-Supernovas.
1)Kun Vahdit ovat ympäröineet Xavierin instituutin niin erästä Vahdin kuljettajaa kutsutaan 'Rhodes',jos en väärin muista.no kumminkin.Onko tämä Sotakone?( Sama Rhodes siis) 2)Mustikko eräässä tappelussa muokkaa muotoaan 'piikkimäiseksi'.
Hänen ihostaan lehti suojaksi piikkejä.Onko hänenkin mutanttivoimansa kehittynyt?
(Huom,ne piikit eivät lähteneet irti,ne tosissaan vaan sojotti ihosta.)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 27.12.2010 klo 08:28:12
Anteeksi,minun mokani.Tämä sen verran paksuoopus tämä:Supernovas etten lähde etsimään kysymyksiini vastausta,olen julma(?).Sotakone=Warmachine.Supernovasin numerot ovat;X-men 189-199 + annual.Mike Carey kirjoitti jos ymmärrän oikein koko traden.Kuvittajina näkee Bachalo,Ramos ja Brooks.
Luettelin nuo koska niistä voi olla vastausten löytämisessa (?),kannattaa kokeilla..
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.12.2010 klo 19:42:59
Rhodes oli se yksi ja ainoa Rhodes (muistaakseni hän koulutti Vahti-pilotteja tuohon aikaan).

Mystikon voimat ovat kehittyneet kiitos radioaktiivisen säteilyn jota sai X-Men Forever Vol 1ssä ja ennen tuotakin Mystikko mm. teki silmälasit kehon osastaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 28.12.2010 klo 07:03:34
Hheh,'hauska typo'.Tuo Mustikkan kirjoittaminen oli puhdasvahinko.
Seuraavalla kerralla katson vähän tarkemmin mitä kirjoitan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.12.2010 klo 19:42:38
uncannyxmen.net on hyvä paikka tarkistaa keitä hahmoja esiintyi jossakin X-lehdessä, muista Marvelin-läpysköistä ei taida olla samanlaista sivustoa olemassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 29.12.2010 klo 18:39:24
uncannyxmen.net on hyvä paikka tarkistaa keitä hahmoja esiintyi jossakin X-lehdessä, muista Marvelin-läpysköistä ei taida olla samanlaista sivustoa olemassa.

Hämiksellehän on tuo Spiderfan.org jossa on listattuna kaikki hahmon esiintymiset tarkkaan ja jokaisen numeron kohdalla kerrotaan myös mitkä hahmot tarinoissa esiintyy. Sivulla on lisäksi tarkat hahmojen esittelyt joissa kerrotaan kaikki esiintymiset Hämiksen sivuilla tai lehdissä, joissa Hämis on esiintynyt. Esimerkiksi Tuomarin kehitystä on helppo tutkia tuolta käsin. Muistelisin joskus nähneeni muillakin Marvelin lehdillä/hahmoilla samankaltaisia sivustoja.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.12.2010 klo 19:46:39
Monia ei vaan taideta päivittää enää nykyisin, ja jotkut hyvät sivustot on ajettu alaskin.

Marvelin Wikia on myös hyvä paikka mutta joskus etsitystä lehdestä ei ole kuin kansikuva, Comicvinessä sama juttu kuin Wikiassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maso - 29.12.2010 klo 21:20:15
Ryhmä-X 9/10 UTOPIAssa oli tälläinen kohtaus;'Lainasin voimaa itse valtiatar Helalta varmistaakseni,että sinä kaadut.'Missä numerossa tämä tapahtui?

Dark Avengers #8:ssa, joka on koottu ainakin Avengers X-Men - Utopia tradeen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.12.2010 klo 20:32:11
Dark Avengers #8:ssa, joka on koottu ainakin Avengers X-Men - Utopia tradeen.

Ei siinäkään näy kuin alkutahdit tapahtumalle, itse pääasia on näyttämättä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 31.12.2010 klo 07:50:13
Eilen Good Fellowsissa käyneenä törmäsin tälläiseen tradeen;Sinister Spider-man.
Wikipediasta nopasti katsottuna tämä Sinister on Siegeen liityvä trade.
Meinasin ostaa,mutta en viitsinyt kun jos tämä tuleekin suomeksi.En siis silloin tiennyt että tämä liityy Siegeen,nytpä tiedän.

Bachola taisi olla kuvittamassa,se olisi tietenkin ollut syy ostaa se.

Asiaan:Onko Sinister välttämätön? eli vaikuttaako se 'pääjuoneen'?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.12.2010 klo 20:56:26
Asiaan:Onko Sinister välttämätön? eli vaikuttaako se 'pääjuoneen'?

Sinister Spider-Man liittyi Dark Reigniin ja siinä pääosassa oli MacGargan-Venom joka "teki sankaritöitä" ja oli erinäisten roistojen kimpussa. Koska DRää ei tullut täällä (paitsi Xien Utopia) niin tuskin tuokaan tulee, minusta ei välttämätön ostos ellei ole Venomisti ja sittenkin ei välttämätön kokonaisjuonelle (mitä DRssä ei ollut kuin nimeksi).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.01.2011 klo 19:35:12
Marvel UK vs/with Marvel US tarinat eivät ole/olleet kaanonia vai? Marvelin Major Event-listauksessa ei mainita MysTech Warssia vaikka siinä oli osallisena lähes kaikki sen ajan Kostajiin kuuluneet (mm. Rautamies oli jossain muualla ja samoiten Ihmemies puuttui (saattoi olla kuolleiden kirjoissa tuohon aikaan)) ja Xt (joiden joukosta ei tainnut kukaan puuttua) ja Ihmenelkut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.01.2011 klo 19:46:05
Ilmeisesti Doc Neckerin tekemään minion-projektiin ei ole palattu sitten SIn?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.01.2011 klo 19:41:48
Sarjakuvassa G.I.Joet ja Transformerssit ottivat jokusen kerran yhteen mutta entäs noiden kahden tv-sarjoissa (niissä vanhoissa)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 05.01.2011 klo 21:17:14
Sarjakuvassa G.I.Joet ja Transformerssit ottivat jokusen kerran yhteen mutta entäs noiden kahden tv-sarjoissa (niissä vanhoissa)?

Cobra Commander juonitteli yhdessä Transformers-jaksossa ja päästi ilmoille jopa kuuluisan "COOOOOOBRAAAA!!!!" huutonsa.

Selailin tässä yks päivä paikallisen Akateemisen hyllystä löytyviä Fall of the Hulks ja World War Hulks aiheisia tradeja, joissa Thor, Hämis ja Wolverine olivat muuttuneet Hulkkia muistuttaviksi otuksiksi. Miksi ja miten?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.01.2011 klo 22:25:40
Hämis on ollut hulkkina ennenkin:

Ehdoton klassikko. Kuten kaikki muutkin Hämiksen muodonmuutos tarinat.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Marvel - 09.01.2011 klo 19:41:07
En ole itse oikein löytänyt Hämiksen muodonmuutostarinoita mutta pitääpä pitää silmät auki  ;D
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Marvel - 09.01.2011 klo 19:42:23

Hämis on ollut hulkkina ennenkin:

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/61hPkcXUvRL._SL500_AA300_.jpg)
    Miten siitä tuli HämisHulk silloin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 09.01.2011 klo 20:59:02
Miten siitä tuli HämisHulk silloin?

Täältä (http://www.comicvine.com/web-of-spider-man-are-you-ready-for-spider-hulk/37-33444/) löytyy spoileri.

En ole itse oikein löytänyt Hämiksen muodonmuutostarinoita mutta pitääpä pitää silmät auki  ;D

Kuuden käden saaga on käsittääkseni ainakin julkaistu suomeksi Ihmesarjoissa.
TASM #100-#102.

Sitten on tarina jossa Hämis on pieni kuten Ant-Man, ja pienenee vielä siitäkin. The Amazing Spider-Man Annual 24# ja Spectacular Spider-Man Annual #10.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.01.2011 klo 21:03:12
    Miten siitä tuli HämisHulk silloin?

Sattuman (lue: tyhmyyden) kautta, joku hullu tiedemies yritti viedä Hulkin voimat jollain koneella ja Hämis kosketti ko. masiinaa ja ............

Joskus voisi kyllä ihmetellä että miten Hämis on oikeastaan elossa kaikenlaisten sattumusten ja onnettomuuksien mitä hänelle tapahtuu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 26.03.2011 klo 17:18:33
Olenko nyt ymmärtänyt oikein, että Tony Stark ei muista mitään Sisällissodasta, World War Hulkista ja Secret Invasionista World's Most Wantedissa/Stark: Disassembledissä tehdyn operaation vuoksi? Nimittäin eikös Stark sanonut, että hän oli tallentanut (tai jotain sinnepäin) viimeksi ennen Sisällissotaa? Tällöin hänen ei siis pitäisi muistaa 3 viimesintä Illuminati tapaamista?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 01.04.2011 klo 08:07:42
Ovatko Möykyn ajat pilottina, toisessa maailman sodassa, yhä kaanonia? Jos ei niin miten on muutettu?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.04.2011 klo 00:05:04
Nykytiedon mukaan Ben Grimm ei ollut syntynyt Toisen Maailmansodan aikaan.

Nick Fury sentään yhä pysyy WW2sen veteraanina.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 13.05.2011 klo 18:42:44
Keskustelu Kostajat-lehdestä omassa ketjussaan. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4993.msg337527.html#msg337527)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.05.2011 klo 22:00:36
Mihin vaiheeseen (pre/post CW/DR) Doc Strangen ja Hämiksen viimevuotinen yhteisseikkailu ajoittui?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.05.2011 klo 21:03:35
Mistä julkaisusta on tarkalleen ottaen kyse? Minulta mennyt ihan ohi tuommoinen...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.05.2011 klo 22:42:39
Spider-Man: Fever

Kysyin jo aikoja sitten Spoilerissa ilman vastausta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.05.2011 klo 23:24:58
Eikös tuo kuulunut niihin lehtiin, joita viimevuonna mainostettiin paluuna vanhojen lehtien meininkiin? Samalla tavalla mainostettiin muistaakseni sitä Strangen omaa mini-sarjaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.05.2011 klo 21:46:19
Enemmän kai tuo oli Strangen kuin Hämiksen lukijoille suunnattu.

Joo, Hämis vain sattui paikalle.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 26.05.2011 klo 20:53:35
En muista tuommoista mainontaa. Jossain arvostelussa koetettiin vetää yhtäläisyyksiä Ditkoon, mutta en minä sellaisia huomannut.

Enemmän kai tuo oli Strangen kuin Hämiksen lukijoille suunnattu.

Siis tarkennan, että tarkalleen ottaen mainostettiin "paluuna psykedeelisten Dr. Strange tarinoiden meininkiin". Muistan että tuo Fever tuli ainakin samaan aikaan kuin se Strange one-shot tai mini-sarja. Muistan lukasseeni puoleen väliin, ei iskenyt. Mutta juuri mainostuksen vuoksi nappasin luettavaksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.06.2011 klo 00:33:08
Onko Captain America vol. 1 : the new deal lukemisen arvoinen?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.06.2011 klo 22:15:41
Totta kai. Voin myydä sen edukkaasti ja neljä seuraavaa. Vielä myyn CA & Falcon -traden.

Lainaan sen kirjastosta joku kerta.

*Ihmettelee miksi pikkukirjasto on tuon opuksen hankkinut*
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 15.06.2011 klo 09:41:40
Kostajat 1/11 lehdessä vilahti Noh-varr,hänet bongasin viimeksen Dark Avengers lehden sivuilta.Kyseisessä lehdessä SIEGEn kynnyksellä minua jäi vaivaamaan seuraavaa;
Miten D-A numerossa Nohhin esiityminen liityi Siegeen? Muistaakseni SIEGEssä Noh ei ollut isossaroolissa? Sekä D-A numerossa Noh tappeli Sentryn kanssa ja sitten joku (toinen) Noh-varr ilmestyi nykyyisyyden Noh-varrin eteen?
Sen jälkeen Captain america toteaa tyyliin:'Tiedämme nyt hänen olevan meiden puolellamme'. Mistä on kyse?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.08.2011 klo 22:48:39
Mistäs lähtien Living Laser on käyttänyt sarvia? Muistaakseni DRssä oli sarveton ja Siegessäå Loki-kopio.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.08.2011 klo 19:51:26
Marvel on ilmeisesti unohtanut Sat-Yr-9in kun ei ole vissiin nähty sitten UXM #454n jälkeen?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.08.2011 klo 22:14:28
Wikipedian mukaan tämänhetkinen tilanne on että Sat-Yr-9 esiintyy alkuperäisenä Courtney Rossina. Capt. Britain ei ole siitä oikein vakuuttunut.

On esiintynyt Ms Rossina sen jälkeen kun tuhkasi tämän n. 20 vuotta sitten mutta mikään lähde ei kerro esiintymisiä sitten tuon UXMn ja Clandestine Vol 2sessa ja noista on jo kolmatta vuotta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.11.2011 klo 21:42:36
Kuka oli se iso keltainen naishahmo Thanos Imperative #3ssa? Joku Celestiaali vai?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.11.2011 klo 21:01:28
Aegis (http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_%28Lady_of_All_Sorrows%29)

Jaa sekin (hänkin) "syntyi" uudestaan vain kuollakseen taas pois
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.11.2011 klo 21:40:39
Onkos Marvelilla taas oikeudet Romiin ja kumpp. kun viimeisen (takuulla ei ole) Thanos-saagan lopussa nähtiin avaruusritari?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.11.2011 klo 21:17:53
En ole varma missä kohdin siinä oli avaruusritari, mutta Marvel omistaa oikeudet Spaceknightseihin.

Guardianssien homman jatkajan esisoitossa sen jälkeen kun Blastaar on potkastu takaisin sinne mistä tuli niin viimeisellä sivulla joku naisavaruusritari tekee ensiesiintymisensä. Eipä noita avaruusritareita ole nähty sitten ......... joten siksi kysyin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 13.11.2011 klo 19:06:25
Ei Marvelilla ole ikinä ollutkaan Mikronauttien oikeuksia. Sarjakuvia on julkaistu lisenssillä.

Idean Micronauts-sarjakuvasta muuten keksi kirjoittaja Bill Mantlo, jonka poika sai joululahjaksi vuonna 1977 japanilaisia Micronauts-leluja.

Bill Mantlolle kuuluu nyt todella huonoa. (CBR) (http://robot6.comicbookresources.com/2011/11/my-name-is-bill-mantlo-i-want-to-go-home/) Muistan haikeudella ROMin ja Micronautit (brittiläisen mustavalkoisen Marvel-lehden kautta, jossa se oli kakkossarjana!).

 “My name is Bill Mantlo. I want to go home.”

Nyt mies saa hoitoa jonkinlaisessa vanhassa varastotilassa, (http://boingboing.net/2011/11/12/comics-legend-and-crusading-la.html) kun vakuutusyhtiö ei suostu maksamaan.

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.11.2011 klo 21:43:03
Kenellä Marvelin hahmoista on eniten ryhmäjäsenyyksiä? Hulk ja Wolvie ainakin ovat top 5ssä.

Marvel on ilmeisesti unohtanut All-Winners Squadin vihulaiset Future Manin ja Madame Deathin kun heitä ei ole sitten sotavuosien (ehkä dino söi heidät tai .....).

AWSn Miss Americalla oli silmälasit päässä vai?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.11.2011 klo 21:50:36
Joukkioista aattelin ensin että Namor on ollut aika monessa jengissä, mutta eihän niitä ollut kuin 13. Wolverinella on 18. Hulk jää jälkeen, vain 10.

Hulkilla vain 10? Hänhän on ollut (lähes) kaikissa Defenderien ryhmittymissä jne.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.11.2011 klo 20:54:21
Vieläkös se Steven Langin aikoja sitten valloittama S.H.I.E.L.Din avaruusasema on käytössä?

Missäs Nelkut ja Xt olivat Korvac-saagan aikaan?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.11.2011 klo 21:37:35
Eivätkös Vahdit tuhonneet sen?

Oli käytössä vielä kun Galaksin Vahdit seikkailivat Kostajien kanssa (S.H.I.E.L.D otti sen käyttöönsä jostain kumman syystä). Dark Phoenix-saagan aikaan taisi olla jo hävinnyt.

Mitä Jason "Eternity Man" Beerelle tapahtui Avengers Vol 1 #169n ja Invincible Iron Man Vol 1 #114n jälkeen? Hänellä oli sentään neutronipommi rinnassa joten luulisi että hahmon lopullinen kohtalo olisi selvitetty jossain.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.12.2011 klo 20:31:34
New Warriors Annual #1ssä sivulla 15 Harness sanoo että pojalla on omat voimansa ja hänellä omansa eli oliko Harness sittenkin mutantti myös?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.12.2011 klo 23:47:25
On mutantti, miksei olisi?

Edesmenneessä Mutanttia vai ei-ketjussa muistaakseni sanottiin että on normaali ihminen eikä wikikään mainitse mahd. voimista muutakuin Piecemealin käsiraudat.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.12.2011 klo 21:19:01
Wikipedian mukaan on mutantti, en tiedä mistä tieto on peräisin. Onko noita edes ollut muualla kuin tuossa umpisurkeassa Kings of Painissa?

Ei tietääkseni eikä kuukelointikaan kerro muita esiintymisiä (poislukien NWn reprintit).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Marvel - 09.12.2011 klo 14:14:22
Milloin TUHO Viimeks näyttäyty suomessa jos ei Kostajien 3 numeroo lasketa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 09.12.2011 klo 14:20:24
Epämääräisesti vastaan, Ryhmä-X lehdissä Alan Davisin juonissa. Taisi olla vuosi 02, sekä Wolverinen-soololehdessä (Ryhmikseen liittyen) Eipä nyt muita tule heti mieleen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.12.2011 klo 21:07:55
Epämääräisesti vastaan, Ryhmä-X lehdissä Alan Davisin juonissa. Taisi olla vuosi 02, sekä Wolverinen-soololehdessä (Ryhmikseen liittyen) Eipä nyt muita tule heti mieleen.

Taisi olla Tuhon tusina-tarina tuolloin kyseessä ja tuota ennen nähtiin jossain Wolvien omassa lyhyt tarinassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.12.2011 klo 20:46:30
Onko Malevolencen (Mefiston tytär Galaxin Vahtien ajassa) äitiä mainittu? Kuukelointi ei paljastanut ja ennen numeroa 50 luulin että hän oli syntynyt "neitseellisesti" kuten Mustasydän.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.12.2011 klo 21:55:41
Kertokaas vähän lyhyesti tästä Clint Bartonin veljestä ja muista uusista Dark Avengereista. Keitä he ovat?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.12.2011 klo 22:47:54
Entä kuka on Ai Apaec? Onko hänellä historiaa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Riffe - 14.12.2011 klo 23:06:04
Entä kuka on Ai Apaec? Onko hänellä historiaa?
Täällä (http://www.comicvine.com/the-decapitator/29-74554/) kaikki, mitä toistaiseksi vissiin tiedetään. On meinaan oikeasi isompi kaveri kyseessä, mitenkähän on saanut muunnettua itsensä ihmisen kokoon?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.12.2011 klo 17:39:19
Lue pohjiksi tämänvuotinen Osborn-minisarja. Muuta ei tiedetä, mutta epäilenpä että selviää lisää historiaa myöhemmin.

Minisarjassa esiintyy myös "Purppuranoita".

Kyllähän minä tuon luin, mutta en kiinnittänyt minkäänlaista huomiota noihin sivuhahmoihin, kun arvelin niiden taas olevan kertakäyttö kamaa. Ja sarja oli muutenkin vähän pettymys, kun odotin vähän toisenlaista meininkiä, niin kuin täällä jossain aiheesta olleessa keskustelussa mainitsinkin.

Täytyy muuten sanoa, että Barney Bartonia, Ai Apaecia ja klooniThoria lukuunottamata minusta aika kehno tiimi, verrattuna edelliseen, joka oli varmaan parasta koko Dark Reignissä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.12.2011 klo 20:16:44
Oliko sinun mielestäsi Malevolencella joku erityinen ominaisuus mikä esti hänen syntymänsä samoin kuin Blackheart?

Isäpappa kehui tytärtään että äitimuori olisi ylpeä tyttärestään vähän ennenkuin Protege lähetti nämä jonnekkin.


Ultronilla on "isänsä" persoona, Alkhemalla (ainakin kakkosella) on Mockingbirdin persoona ja Jocastalla on (tällähetkellä) edesmenneen Waspin persoona ja Visionilla oli yhteen aikaan Wonder Manin persoonallisuus, onkos vielä muita (ex-)Kostajia joiden persoonallisuudet ovat kopioitu? Täällä nähdyissä Kostajien seikkailuissa Ultron kopioi monen Kostajan persoonat mutta tuon tarinan jatkon jälkeen tuo on taidettu unohtaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.12.2011 klo 20:50:54
Olikos tuo Fastastic Four 600:ssa eka kerta kun Galactuksen kasvoja vilautettiin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 16.12.2011 klo 21:07:53
Sitten on myös kuuluisa What if-sarjis, jossa Galactus muuttuu Elvikseksi ja perustaa perheen.

(http://www.4thletter.net/gavok/50/14.jpg)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.12.2011 klo 21:10:15
Taidettiin Galactuksen pärstä nähdä myös tämän alkuperä-tarinassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.12.2011 klo 14:53:02
Joka oli se 60-luvun Thor.

Jaa se läpyskä mikä tuli tilaajalahjana 90-luvulla oli Thorista.

Ilmeisesti Marvel ei koskaan kertonut oliko Alpha Centaurien jumala Anthos Thanos Guardianssien ajassa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tina DeMona - 18.12.2011 klo 18:57:14
Netissä näin joskus noin 5 vuotta sitten kannen lehdestä, jossa kannessa annetaan kuva kaikkien aikojen kamppailusta, nimittäin May-Tädin ja Galactuksen yhteenotosta. Lehden nimeä en muista, mutta kannessa taisi olla Galactuksen kasvot, ja niiden edessä astraalihahmoisen näköinen, hehkuva Mäy-Täti.

Haluaisin kovasti tietää, mistä kyseisessä lehdessä mahtoi olla kysymys, jos joku täällä olisi vaikka lukenut. Voi tietysti olla feikkikin, tiedä häntä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.12.2011 klo 19:26:18
Haluaisin kovasti tietää, mistä kyseisessä lehdessä mahtoi olla kysymys, jos joku täällä olisi vaikka lukenut. Voi tietysti olla feikkikin, tiedä häntä.

Päättömiä tarinoita http://www.superdickery.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1104:aunt-may-vs-galactus&catid=29:confounding-comic-covers-index&Itemid=32
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.12.2011 klo 21:26:21
Marvelin ja DC:n supersankareista tehtiin 70-80-luvun vaihteessa yksisivuisia mainossarjakuvia, joissa mainostettiin Hostessin twinkieitä (http://en.wikipedia.org/wiki/Hostess_(brand)#Comic_book_advertisements).

Yleinen mainossarjakuva Marvelilla oli kun Liekki (J. Storm) päihitti jonkun vohollisen Hostessien avulla, kun on tullut luettua MTUt, What Ifit, MTIOt niin sai yliannostuksen noita mainossarjakuvia, DCltä en muista noita paljoa nähneeni vaikka on tullut luettua tuon aikauden lehtiä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.12.2011 klo 22:08:26
Minkäs takia Vance "Marvel Boy" Astrovik oli 90-luvulla samassa vankilassa mm. Velhon (se Kauhunelosten ex-johtaja) ja sun muiden kanssa?

Minkäs ikäinen Sue Storm on Ultimatenelkuissa kun näyttää välillä lähes lapselta?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.12.2011 klo 17:10:52
Ultimate Sue on 18 v.

Joskus on piirretty korkeintaan 16-kesäiseksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: ~aL - 25.12.2011 klo 02:29:19
Päivää

Kysymys Hämähäkkimiehestä:

Luin joskus nassikkana (80-90 -lukujen taitteessa ehkä?) albumin hämähäkkimiehestä, jossa Hämis joutui jollekin toiselle planeetalle (tai ulottuvuuteen). Albumissa Hämis taisteli jotakin oliota vastaan, joka kasvoi ja mutatoitui valtavaksi liha- tms. kasaksi (ikäänkuin lonkerohirviö). Muistikuvani ovat aika hämärät, mutta muistan albumin olleen kauniisti väritetty ja muutenkin laadukkaan oloinen. Tietääkö kukaan mistä puhun, minkä niminen julkaisu on kyseessä ja mistä tätä voi löytää? Tämä taisi olla käännetty suomeksi, mutta en mene vannomaan..
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TOSA - 25.12.2011 klo 03:17:28
Kuulostaisi 1987 Maximum Marvel albumilta Hämis vastaan Tordenkakerlakk
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.12.2011 klo 20:24:38
http://kuvat2.huuto.net/b/30/4d91f5fecaa862d8701e6a7ddf941-orig.jpg

Kansikuva ko. opuksesta ja tällä hetkellä sitä on 2 kpltta huuto.netissä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 25.12.2011 klo 23:27:04
Kulkukatinpojasta löytyy muistaakseni parilla eurolla...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.01.2012 klo 21:37:45
Onko Marvelilla 2 kpltta 2099-aikalinjaa kun vuonna 2009 tullut 2099-saaga (Timestorm) ei sovi mitenkään 90-luvulla tulleisiin 2099-tarinoihin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.01.2012 klo 23:59:52
Onko Marvelilla 2 kpltta 2099-aikalinjaa kun vuonna 2009 tullut 2099-saaga (Timestorm) ei sovi mitenkään 90-luvulla tulleisiin 2099-tarinoihin?

Se on päivitetty versio. Eli versio joka sopii nykyiseen Marvel Universumiin. Tai niin ainakin sen piti jonkun Brian Reedin haastattelun mukaan olla. Eri aikalinjaa se on kuitenkin alkuperäisen kanssa.
Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.03.2012 klo 21:37:31
Seuraavat Marvel-häät ovat tiedossa tänä kesänä, mutta Marvel ei paljasta ketkä ovat kyseessä. Tapahtuma on kesäkuussa Astonishing X-Men # 51:ssä, joten sen lehden kaartia menee vihille.

CBR:n foorumilla epäillään vahvasti että kyseessä ovat Marvelin ensimmäiset homohäät. Eli joko Pohjantähti tai Karma solmii avioliiton saman sukupuolen edustajan kanssa.

Itse veikkaan Scottin ja Emman häitä (vaihtoehtona Peterin (Kolossi) ja Kittyn häät.


Ilmeisesti muut aikamatkaajat kuin Kang (ja tämän naisystävä) ja Kostajat eivät ole kohdanneet Aliothia? Esiintyi Avengers Terminatrixissa ja muita esiintymisiä ei paljoa ole.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tina DeMona - 10.03.2012 klo 19:29:33
Homohäät olisi kyllä makeat. Toisaalta, on noita Kittyn ja Kolossin häitäkin kyllä vissiin odotettu fanien puolelta kahdeksankymmentäluvulta asti. Sitten taas Scott ja Emma minusta toimii paremmin sinkkuina. Ei huoli hätäillä asioiden kanssa! Enkä sitä paitsi osaa nähdä Emmaa hääkauhtanassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.03.2012 klo 21:24:19
Nykyisin Astonishingin rosteri on: Wolverine, Gambit, Warbird, Northstar, Cecilia Reyes, Iceman, Karma

Ja sitten triviakysymys: Kukapa tietää DC:n ensimmäiset homohäät?

P.S. Feenix muuten palaa Avengers vs. X-Men -eventissä. Sitä en tiedä kuka se on tällä kertaa.

1. Ehkä Bobby nai Cecilan.

2. Keskiyö (Midnight) ja Apollo (ei pääversumia).

3. Kuten spoilereissa juteltiin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.03.2012 klo 21:04:46
Midnighter, ei Midnight. Oikeaan osuit, ja ne ovat pääversumia nykyään. Lue Stormwatch.

Wikia on jälkeenjäänyt (ei mitään uutta) kun siellä he ovat Maa-mikäliestä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Gothicus - 12.03.2012 klo 12:12:53
Voiko Kolossi saada erektion ollessaan haarniskamuodossa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Gothicus - 12.03.2012 klo 12:54:29
Mutta fysiologisessa ja toiminnallisessa mielessä erektion syntymisen voisi kuitenkin ajatella olevan mahdollisen? Siis vaikka varsinainen tunto puuttuisikin, Kolossin voisi esimerkiksi kuvitella saavan normaalin kaltaisen aamubonerin, jos hän olisi nukkunut yönsä haarniskamuodossaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 12.03.2012 klo 13:21:45
Onko se vain influenssani vai alkaako tämä ketju saada samoja sävyjä kuin Mallrats?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tina DeMona - 12.03.2012 klo 15:47:27
Minusta tuo oli ihan oleellinen kysymys. Johon myös tuli kuin apteekin hyllyltä asiantunteva vastaus.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.03.2012 klo 21:30:26
Minusta tuo oli ihan oleellinen kysymys. Johon myös tuli kuin apteekin hyllyltä asiantunteva vastaus.

Kuuluu samaan kategoriaan kuin Möykyn ja Hulkin sukuelimet (ja Rick Jonesin tyttöystävä taisi olla harmaan Hulkin kanssa joten .......). X-Men parodioissa Kolossi on ollut haarniskoitu kun on ollut sillai ryhmätoverin kanssa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 12.03.2012 klo 23:34:04
Ei ole influenssa, Mallratsia.
eli siis juurikin tätä kohtausta (http://www.reelz.com/trailer-clips/43931/stan-lee-cameo-mallrats/) (HUOM: Reelzin linkki pyytää  katsojan syntymäaikaa juurikin tuon supersankareiden sukuelimiä käsittelevän osion verbaalisen annin vuoksi)

tuo Brodien ja Stan Leen keskustelussa ollut fraasi muuten toi oudon huomion.
Siinähän on keskustelu menetetystä rakkaudesta, vuodelta 1995 noin kohdasta 3:32 eteenpäin
:
Lainaus
"Hey Stan, she really meant that much to you?"

"Brodie, I'd give it all up for just ONE MORE DAY with her."

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Gothicus - 13.03.2012 klo 08:52:10
... ja Rick Jonesin tyttöystävä taisi olla harmaan Hulkin kanssa joten .......
Joten mitä?! En ymmärrä mitä ajat kommentillasi takaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.03.2012 klo 21:41:42
Joten mitä?! En ymmärrä mitä ajat kommentillasi takaa.

No ei Hulkin elin mikään jättimäinen ole/ollut eli ei venyttänyt Rick Jonesin tyttöystävän paikkoja.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.03.2012 klo 23:25:28
No ei Hulkin elin mikään jättimäinen ole/ollut eli ei venyttänyt Rick Jonesin tyttöystävän paikkoja.

Mistä oikeastaan niin päättelet?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Teronaattori - 14.03.2012 klo 13:01:20
X-men panee vaan omiaan.

Olen kyllä lukenut pornosarjiksen jossa Hulk raiskaa Ihmenaisen. Massiivinen kalu on. "Hulk is the horniest one there is". Ei ehkä ole kaanonia.

Ja eiköhän tämä ollut tässä alapään jutuista. Jatketaan.

Juurikin, kun alkoi kuullostaa kiinnostavalta  ;D
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.03.2012 klo 20:37:33
Mistä oikeastaan niin päättelet?

Ainakaan Rick Jones ei valitellut asiasta täällä nähdyissä tarinoissa tai Kapu Marvelin lehdessä.

P.s. Juu olen lukenut saman parodian kuin Jukkakin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.03.2012 klo 20:40:12
Pystyykö Hiekkamiehen tappamaan jollain keinolla? Selvisi lasiksi muuttumisesta ja pystyy olemaan veden alla (eli hapen tarve on pieni/olematon) jne.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Gothicus - 20.03.2012 klo 08:47:01
Kenties Hiekkamiehen voisi jollakin tavoin myös "betonoida" sementin ja veden avulla kiinteäksi möhkäleeksi, jonka sitten voisi vapaavalintaisesti varastoida avaruuteen, tai upottaa Mariaanien hautaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.03.2012 klo 20:21:50
Vesi juuri aiheuttaa ikäviä muutoksia Hiekkamiehessä.

Toki mutta hyvin hän pärjäsi Hulkkia vastaan veden alla 80-luvulla.

Vaikeasti tapettava tyyppi näköjään (kuten Absorbing Man myös).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 05.05.2012 klo 15:23:05
Kenen Ihmenelos juoksussa oli tarina, jossa tulevaisuudesta saapui ihmisiä valtaamaan menneisyyden, koska nyky-ihmiset olivat kusseet maapallon? Tarina vaikuttaa kiinostavalta joten löytyisikö tämä tarina joista tradesta ja jos kyseessä on tyyliin "X's Fantastic Four vol 3" niin pitäisikö aiemmat voluumit lukea, jotta tajuaisi joitain juttuja?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.05.2012 klo 20:52:14
Noilla tiedoilla on hiukan hankalaa antaa vastausta ja yksikään Nelkkujen vihuista wikissä ei oikein sovi tuohon (paitsi Kang mutta hänellä on taasen omat syynsä).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 05.05.2012 klo 21:07:11
Noilla tiedoilla on hiukan hankalaa antaa vastausta ja yksikään Nelkkujen vihuista wikissä ei oikein sovi tuohon (paitsi Kang mutta hänellä on taasen omat syynsä).

Siis käsittääkseni kyseessä ei ollut mikään nelkkujen vakio vihun touhuja vaan semmoinen one-shot uhka.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 05.05.2012 klo 22:15:10
Kenen Ihmenelos juoksussa oli tarina, jossa tulevaisuudesta saapui ihmisiä valtaamaan menneisyys, koska nyky-ihmiset olivat kusseet maapallon?

Tekijäkaksikon Mark Millar ja Bryan Hitch tarina, loistavaa kauraa. Heidän numeronsa osuvat välille 554-568, joten siihen haarukkaan tuokin tarina napsahtaa, mutta en muista sen tarkemmin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 05.05.2012 klo 23:36:01
Tekijäkaksikon Mark Millar ja Bryan Hitch tarina, loistavaa kauraa. Heidän numeronsa osuvat välille 554-568, joten siihen haarukkaan tuokin tarina napsahtaa, mutta en muista sen tarkemmin.

No netistä on ostestavista miekkosten koko juoksun sisältävä trade ja Millarin supersankari jutut on yleensäkkin iskeneet niin pistänpä tuon tilaukseen. Kiitos paljon avusta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.06.2012 klo 22:03:38
Magneton toinen Pahojen Mutanttien Veljeskunta (esim. CA Annual #4) taisi jäädä lyhytikäiseksi? Eipä sitä myös mainittukkaan kun Mystikon Veljeskunta teki debyyttinsä ja Magneton eka ja Mystikon eka esiteltiin.

Milloinkas Valomestari on täällä nähty viimeksi? Wikia sanoo että esiintyi TASM #552ssa mutta ilmeisesti oli tosi lyhyt esiintyminen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.07.2012 klo 21:05:25
Oliko Deb Whitman alunperin tummahiuksinen vai oliko kyseessä täkäläinen painovirhe sillä Hämiksen 1981/82 näkkärissä (kumpana vuonna nyt tekikään ensiesiintymisen täällä) oli aluksi tummat hiukset ja sitten olikin jo vaaleat?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.07.2012 klo 21:07:42
Missä numerossa oli tummat hiukset?

TASM 196 eli täällä HM 2/82.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.07.2012 klo 06:40:07
Taidan olla se maailman ainoa Oravatytön fani. Hää on vaan niin ihuna.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 14.07.2012 klo 11:40:55
Hahmosta kaiketi yritetään väsätä uutta Deadpoolia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 14.07.2012 klo 13:21:31
Squirrel Girl on uusi Wolverine, eikä Deadpool.

siis kaiketi uusi naisWolverine. X-23han on naisWolppi ja Daken on Wolppi 2.0
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 14.07.2012 klo 18:27:40
Squirrel Girl on uusi Wolverine, eikä Deadpool.

Tarkoitin kommentillani, että kyseessä on pääasiassa koominen hahmo, jolla on kymmeniä omia julkaisuja ja vierailuja muitten sankareitten lehdissä.

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.07.2012 klo 21:06:23
Tästä kohtauksesta en olisi muistanut, että siinä on Debra, mutta hän on blondi.

Suomi-painoksessa toimistokuvassa oli siniset hiukset ainakin näkkärissä eli pianovihrepuhalainen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.07.2012 klo 20:27:13
Onko Viperin hiusten väri luonnollinen vai purkista? Vanhempia ei ole vissiin kerrottu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.09.2012 klo 19:00:26
Milloinkas alkup. Kapu Marvel vaihtoi Elohopean hiukset Haukansilmän hiuksiin eli hopeisista hiuksista vaaleisiin?

Pistikö Ylin Tajunta Ronanin jäähylle koska tämä otti turpaansa Nelkuilta vai miksi?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.09.2012 klo 20:10:39
Missäs vaiheessa Sinin (Punakallon tytär) hiusten väri muuttui? Lapsena oli tummahiuksinen (sinihiuksinen) ja sitten aikuisena oli punapää.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Gothicus - 05.09.2012 klo 21:20:31
Missäs vaiheessa Sinin (Punakallon tytär) hiusten väri muuttui? Lapsena oli tummahiuksinen (sinihiuksinen) ja sitten aikuisena oli punapää.
Uuh... Puhuisit sittenkin vain niistä tisseistä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.09.2012 klo 18:52:46
Uuh... Puhuisit sittenkin vain niistä tisseistä.

No nekin ovat kasvaneet vuosien saatossa (eli siitä kun tämä aikuistettiin ja kun Fear alkoi).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.09.2012 klo 21:15:42
Milloinkas Kostajat ovat ottaneet yhteen alkup. Menninkäisen kanssa? Siis muualla kuin Avengers Annual #16sta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.09.2012 klo 21:43:10
Dark.
Reign.

Tarkoitin ennen mainitsemaani opusta kylläkin, DR jne eivät olleet edes ns. isän pusseissakaan kun ko. lehti tuli.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.09.2012 klo 19:31:16
Onko Mockingbirdiä nähty täällä muualla kuin Salattujen Sotien yhteydessä yhden ruudun ajan?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.09.2012 klo 20:00:57
Mistäs lähtien Ikuisuuskivet ovat taas toimineet yhdessä? Siegen jälkeisessä Avengers #9stä eteenpäin Hood käytteli monia kiviä yhdessä (ruutukaappauksien perusteella).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.09.2012 klo 19:48:49
Luin tuon kesällä kun luin kaikki crossoverit vuosituhannen alusta alkaen, en muista numeroa, mutta Illuminaatin yhteydessä siitä oli puhe.

Eli se normaali vasen käsi on unohtanut mitä oikea teki aikaisemmin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.09.2012 klo 19:32:32
Mikä on Johnny Stormin kokonimi? Byrnen Ihmenelosissa mainittiin nimi Jonathan S. Storm. Mistä se S. tulee?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.09.2012 klo 19:39:27
Mikä on Johnny Stormin kokonimi? Byrnen Ihmenelosissa mainittiin nimi Jonathan S. Storm. Mistä se S. tulee?

Marvel sanoo että Jonathan Lowell Spencer "Johnny" Storm. Eipä juuri muuta etunimeä ole käytetty kuin Johnny.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.09.2012 klo 19:46:23
Kun kerran Stark on ollut juoppo aikaisemmin (viitattiin oikein perusteellisesti mm. Fearissa) niin onko se menneisyys Heroes Reborn-versumin perua vai tarkoitetaanko vanhempaa perua (eli ennenkuin Starkista tuli Kangin kätyri jonka HR vissiin retconnasi veke)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.09.2012 klo 20:10:08
Tiedän että juoppoputkia on ollut useampia mutta muistaakseni jälkimmäinen tapahtui ennen Crossing-saagaa ja HRssä Stark oli taasen juoppo.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.09.2012 klo 22:32:19
Tiedän että juoppoputkia on ollut useampia mutta muistaakseni jälkimmäinen tapahtui ennen Crossing-saagaa ja HRssä Stark oli taasen juoppo.

En nyt ihan ymmärrä miksei edelliset "juoppoputket" olisi jatkumoa vaan koska jossain hemmetin HR:ssä esiteltiin pari lisää. Minä en edes jaksanut lukea HR:n Origins tarinoita, ja syy on ehkä juuri tässä. Ja eikös se ole niin, että HR ei ole edes jatkumoa enää? Vai mikä tilanne siinä nyt on? Selittäkää nyt kun minä en käsitä...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.09.2012 klo 20:01:00
En nyt ihan ymmärrä miksei edelliset "juoppoputket" olisi jatkumoa vaan koska jossain hemmetin HR:ssä esiteltiin pari lisää. Minä en edes jaksanut lukea HR:n Origins tarinoita, ja syy on ehkä juuri tässä. Ja eikös se ole niin, että HR ei ole edes jatkumoa enää? Vai mikä tilanne siinä nyt on? Selittäkää nyt kun minä en käsitä...

Siksi kun Crossingissa ed. Stark korvattiin jostain alterversestä "kaapatulla" teniversiolla jonka HR sitten vanhensi aikuiseksi. Crossing on yhä "muistissa" sillä Chaos Warin aikana siihen viitattiin.


Mistäs lähtien Jessica Drewillä on ollut taas feromonit käytössään? Niittenhän piti olla vain Skrulli-versiolla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.09.2012 klo 21:02:23
Mistäs lähtien Jessica Drewillä on ollut taas feromonit käytössään? Niittenhän piti olla vain Skrulli-versiolla.

Who actually cares?
Ei mutta ei siihen ole mitään selitystä keksitty, tietääkseni, Bendis vain halusi Drewn vokottelemaan Haukansilmää, ja se onnistuu kai helpommin näin...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 23.09.2012 klo 21:29:32
Siksi kun Crossingissa ed. Stark korvattiin jostain alterversestä "kaapatulla" teniversiolla jonka HR sitten vanhensi aikuiseksi.

Eiku eikö se mennyt niin, että tilalle palasi se vanha tuttu aikuinen Tony (koska faneja oikeutetusti vitutti paljastut, että tämä oli muka aina pahis) ja teini-Tony retconnattiin Immortuksen trollailuiksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.09.2012 klo 22:09:31
Kangista puheenollen, onko Byrnen Ihmenelosissa esitelty Kangin "syntytarina" edelleen paikkansa pitävä vai onko siihen tullut lisäyksiä tai muutoksia?

Entä mikä on Byrnen suhde Daredeviliin? Ihmenelosissa tuo esiintyi aika usein...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.09.2012 klo 18:35:38
Lisäksi Kang on kerran/pari kertaa kuollut ja sitten palannut takaisin ja Iron Ladin sanotaan olevan tuleva Kang.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.10.2012 klo 20:37:03
Vieläkös Jim Rhodes oli Rautamiehenä Salatut Sodat 1ssä vai onko Tony Stark retconnattu sinnekkin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.10.2012 klo 20:30:34
Miksi Stark olisi retconnattu Salaisiin sotiin?

No Marvel kun retconnaa vanhoja tapahtumia niin mistäs sitä tietää vaikka Stark olisi ollutkin SWssä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 26.10.2012 klo 22:02:40
Niin no, onhan se nyt aika outoa ettei Rautamiehen kaltainen isokiho ole ollut Salatuissa sodissa mukana. Olihan se sentään ensimmäinen eventti...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 26.10.2012 klo 22:17:58
Niin no, onhan se nyt aika outoa ettei Rautamiehen kaltainen isokiho ole ollut Salatuissa sodissa mukana. Olihan se sentään ensimmäinen eventti...

Stark kamppaili alkoholismin kanssa tuolloin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 27.10.2012 klo 02:04:33
Olihan se sentään ensimmäinen eventti...

Oliko se sitä? (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1168)

Tuo oli kyllä oikeastaan aika mielenkiintoinen juttu, että missä vaiheessa crossover-yhteisseikkailuista tuli "tapahtumia". Nykyäänhän ne ovat niin megaeventtejä ettei tosikaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.10.2012 klo 20:55:09
Stark kamppaili alkoholismin kanssa tuolloin.

Juu siis siloisen historian aikaan mutta tiedä nykyään.

Niin no, onhan se nyt aika outoa ettei Rautamiehen kaltainen isokiho ole ollut Salatuissa sodissa mukana. Olihan se sentään ensimmäinen eventti...

Nooooooooooo ennen Beyonderin Salkkareita tuli Korvac Saga (joka uudelleenjulkaistiin taannoin lisämateriaalilla ja myös Contest of Champions).

missä vaiheessa crossover-yhteisseikkailuista tuli "tapahtumia". Nykyäänhän ne ovat niin megaeventtejä ettei tosikaan.

Taisi DCn Crisis On Infinite Earths muuttaa tuon, siihen asti eventit oli muutamissa lehdissä ja tuon jälkeen alkoi mammutisointi jossa isoon eventtiin liittyy iso liuta lehtiä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 29.10.2012 klo 00:16:08
Oliko se sitä? (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1168)

Tuo oli kyllä oikeastaan aika mielenkiintoinen juttu, että missä vaiheessa crossover-yhteisseikkailuista tuli "tapahtumia". Nykyäänhän ne ovat niin megaeventtejä ettei tosikaan.

Oli. Ja eventti ei tarkoita että kyseessä olisi välttämättä crossover. Ne on sitten crossover eventtejä ne. Sitten on tapahtumia vielä erikseen. Tästä on ollut puhetta aiemminkin, ja on sovittu että selkeyden vuoksi eventtejä kutsutaan eventeiksi, ja tapahtumia tapahtumiksi.

Korvac saaga tosin luokitellaan nykyään eventiksi. Tapahtuma jossa tapahtuu jokin suuri muutos tai joka koskettaa Marvel Universumia laajemmin. Hmm. Nyt tämä meni vaikeaksi. Palaan asiaan myöhemmin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.10.2012 klo 20:10:50
Korvac saaga tosin luokitellaan nykyään eventiksi. Tapahtuma jossa tapahtuu jokin suuri muutos tai joka koskettaa Marvel Universumia laajemmin. Hmm. Nyt tämä meni vaikeaksi. Palaan asiaan myöhemmin.

Dark Phoenix Saga? Phoenix Saga? jne.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.12.2012 klo 21:13:26
Ex-Capu Marvel ja nykyinen Capu Marvel (eli Monica Rambeau ja Carol Danvers) piikittelivät toisiaan koodinimistä (joita kummallakin on pitkä rimpsu) eli onko jollain ollut enemmän koodinimä kuin kummallakaan noista?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.12.2012 klo 21:08:46
Monica on ollut Photon ja Pulsar. Carol on ollut Ms. Marvel, Binary ja Warbird. Onko muita?

Hank Pymillä on ollut 5-6 eri supersankarihenkilöllisyyttä.

No Pym on oma lukunsa kun nimi on vaihtunut kun on vaihtanut voimia tai asua (esim. Jättiläisestä Goljattiin).

Wikian mukaan Monican titteleihin voi lisätä Lady of Lightin, Daystarin ja Sceptren ja Carolille muutaman mutta ne ovat lähinnä salanimiä tai lempinimiä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.12.2012 klo 20:44:00
Valon Neito on Laavamiesten nimitys hänestä (erheelinen toki mutta kumminkin, samoiten vissiin Sungoddessin kanssa).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 20.12.2012 klo 20:53:11
Monica on ollut Photon ja Pulsar. Carol on ollut Ms. Marvel, Binary ja Warbird. Onko muita?

Hank Pymillä on ollut 5-6 eri supersankarihenkilöllisyyttä.

Hämähäkkimiehellehän voi halutessaan laskea ne Identity Crisisin aikaiset henkilöllisyydet mukaan, jos oikein tarkka haluaa olla. :)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.01.2013 klo 21:16:40
Mitäs sille saarelle tapahtui jonka Magneto nosti merestä ja jota Xt käyttivät tukikohtanaan jonkun aikaa kun Maggis oli potkittu pois sieltä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.01.2013 klo 21:18:33
Mikä saari missä minkä lehden numerossa?

Esim. Marvel Fanfare #33 ja täällä Xien ihmiksessä (Kyklis ja Maggiksen ex-heila Lee Forrester haaksirikkoutuvat ja ajelehtivat ko. saarelle) ja RX 2/1989 (Jenkeissä UXM #160). Ei ainakaan täällä ole näkynyt siten RX 2/1989n jälkeen (ajallisesti siis kun ihmiksen seikkailu tapahtuu aiemmin).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.02.2013 klo 20:47:52
Missäs vaiheessa Namorista tulikin kykenevä jatkamaan sukua? Namor Submarinerissa Llyra joutui tekemään lapsen Namorin velipuolen kanssa että sai Namorin "perillisen" Atlantiksen valtaistuimelle (Namor Submariner #54).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.02.2013 klo 21:05:23
Sanos ensin mistä päättelet että Namor ei enää ammu räkäpäitä.

No tällä oli suora jälkeläinen (Kamar) joka kuoli kun Nitro pamautti Atlantiksen ns. palasiksi ja Namorin ja Namoran yksi tavoite avioliitossaan oli saada jälkeläinen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.02.2013 klo 21:47:07
Kamar on syntynyt jo aikoja sitten. Mutta todellisuudessahan tuossa uuden Namorin tekijät ovat lukeneet läksynsä huonosti.

Marrinankin (joka kuuluu myös niihin jotka eivät kauaa pysy kuolleina) kanssa tuli tehtyä 3 lasta (tiedä milloin, wikia vain mainitsee heidät).


Missäs vaiheessa Polariksen ja Maggiksen sukulaisuus on vahvistettu? Muistaakseni kun Polaris ed. kerran täällä esiintyi niin se oli vasta epäilys.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 07.02.2013 klo 21:32:50
Marrina lisääntyi oman lajinsa yksilön kanssa. Tämä ei ollut koskaan ihmismuotoinen vaan hirviö Ontario-järvessä. Marrina tappoi sittemmin tämän toisen plodexin.
http://marvel.wikia.com/Marrina%27s_mate_(Earth-616)

Toinen plodex nähtiin Suomessakin Alfa-Lentueen MARVELissa 5/1995. Marrinan morkkiksia ja muodonmuutoksia lajitoverin kanssa heilastelun jälkeen on niitäkin tullut suomeksi ja sattumalta ihan vastikään eli Kostajat: Saarroksissa -kokoelmassa. Varsinainen raskaus toi vissiin mukanaan vielä radikaalimpia oireita kuin aamupahoinvointia ja jalkojen turpoamista (ilmeisesti Marrina muuttui täysimittaiseksi merihirviöksi). Niitä juttuja en ole lukenut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.02.2013 klo 21:13:54
Eikö Marvel ilmoita mm. newsramalle l.ehtien ilmestymisaikoja kuten DC tekee vai miksei mm. newsramalla ei ole Marvel-julkaisujen arvioitua ilmestymispäivää?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.02.2013 klo 22:08:26
Mitäköhän mahdat x-men tarkoittaa. Kyllä ainakin noissa koko kuun julkaisuohjelmissa on ihan tarkat päivämäärät.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.02.2013 klo 20:32:57
Mitäköhän mahdat x-men tarkoittaa. Kyllä ainakin noissa koko kuun julkaisuohjelmissa on ihan tarkat päivämäärät.

Marvel:

http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=42202 ja http://www.newsarama.com/comics/marvel-comics-february-2013-solicitations.html ei päivämääriä.

DC:

http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=42155 ja http://www.newsarama.com/comics/dc-comics-february-2013-solicitations.html löytyy päivämäärät.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 16.02.2013 klo 20:38:27
Comicboocresourcesilla ei noita ilmestymispäiviä tosiaan näytä olevan mutta newsaramalla on. Lue sivu loppuun asti niin löydät ne. Marvelilla ja dcllä on erilaiset tilaussysteemit ja siksi ilmestymispäivätkin esitetään noissa eri tavoin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.02.2013 klo 20:44:24
Tottunut DC ilmoituksiin joten ei tule selattua sivua loppuun (ei edes DCn kohdalla kun lopussa on kokoomat jokin aika sitten tulleista lehdistä).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 18.02.2013 klo 10:34:44
Marvelilla ja dcllä on erilaiset tilaussysteemit ja siksi ilmestymispäivätkin esitetään noissa eri tavoin.
Tilaussysteemit ???

Noi on kyllä ihan suoraan Diamondin kuukausittaisesta Previewsistä kopsattuja tuotekohtaisia esittelyinfoja eikä mitään "tilaussysteemejä". Ihan samaan tapaan noita tilaillaan.

Erona noissa on se että DC laittaa ilmestymispäivät mukaan kunkin nimikkeen kuvaukseen kun taas Marvelilla on ne katalookissa listattuna omana erillisenä listauksenaan, viikottain jaoteltuina. Siten siis Marvelin nimikekuvauksiin ei tule julkaisupäivämäärää koska niiden lisääminen kuhunkin nimikkeeseen vaatisi joltakulta noin 20 minuuttia manuaalista duunia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.02.2013 klo 20:39:17
Onko Marvel Superheroes Vol 3 #8n sivulla 70 oleva pinuppi Wolviesta ja Hämiksestä tappelemassa joitain ninjoja vastaan jjostain sarjakuvasta vai pelkkä pinup?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.02.2013 klo 12:24:25
Tilaussysteemit ???

Noi on kyllä ihan suoraan Diamondin kuukausittaisesta Previewsistä kopsattuja tuotekohtaisia esittelyinfoja eikä mitään "tilaussysteemejä". Ihan samaan tapaan noita tilaillaan.
Jostakin jossain vaiheessa luin, että Marvelilla toi viimeisen tilauspäivän tms. käytäntö (tähän ilmeisesti liittyy sekin, että Marvel tekee kai aika harvoin ylipainosta, toisin kuin ainakin aikaisemmin DC) olisi erilainen DC:n vastaavaan verrattuna ja olen olettanut, että se vaikuttaa noi erilaiset merkintätavat. Mut yhtä hyvin (ja todennäköisemminkin) voi olla vain ero ilmoituskäytännöissä.

Onko Marvel Superheroes Vol 3 #8n sivulla 70 oleva pinuppi Wolviesta ja Hämiksestä tappelemassa joitain ninjoja vastaan jjostain sarjakuvasta vai pelkkä pinup?
Helpottais vissiin vastaamista, jos voisit vaikka linkittää kuvaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.02.2013 klo 15:27:17
Tiedostossa on vain 71 sivua.
Entä jos X-menillä onkin se lehtenä? Tiedostossa ei varmaankaan oo mainoksia?

Edit. Ja mikä toi vol 3 edes on, kun löytyy vain vol 2 ja sen jälkeen toi Megazine.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 20.02.2013 klo 17:16:13
Jostakin jossain vaiheessa luin, että Marvelilla toi viimeisen tilauspäivän tms. käytäntö
Diamodnin Previews -tilauksilla on yksi ja sama tilauspäivä (tai itseasiassa monta riippuen siitä miten tilauksen heille toimittaa) riippumatta  siitä minkä kustantan tuotteista on kyse .

Tämän lisäksi jotkut kustantajat saattavat käyttää tuon jälkeistä FOC -päivää (Final Order Cutoff) eli mahdollista siihen päivään asti vielä nostaa tilauksen määrää. Tämänkin jälkeen voi toki tilailal, mutta yllättäen hypersuosituksi muodostuvassa nimikkeessä FOC -päivän jälkeisten tilausten saapumista ei enää taata.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.02.2013 klo 21:54:12
Onkohan tuo X-Men Season One tarkoitettu jatko-osaksi First X-Men-sarjakuvalle vai ihan omaa versumiaan kun Marvel Girlin voimat tuntuvat aika kehittyneiltä verrattuna 1960-luvun sarjiksiin ja esimulgasu kuvien perusteella tunnutaan olevan aika teknologisesti kehittyneessä maailmassa (mm. Jeanilla on kännykkä).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.02.2013 klo 22:22:43
Onkohan tuo X-Men Season One tarkoitettu jatko-osaksi First X-Men-sarjakuvalle vai ihan omaa versumiaan kun Marvel Girlin voimat tuntuvat aika kehittyneiltä verrattuna 1960-luvun sarjiksiin ja esimulgasu kuvien perusteella tunnutaan olevan aika teknologisesti kehittyneessä maailmassa (mm. Jeanilla on kännykkä).

Season Onet ovat vain jälleen uusi päivitys yritys. Meni pahasti pieleen. Ajattelin kirjoittaa aiheesta blogissani.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.02.2013 klo 20:12:43
Season Onet ovat ihan hyvin tehtyjä. En sitten tiedä ovatko ne virallista kaanonia.

Yhtälailla kuin Hidden Years kaiketi (Proffalla on Hummeri käytössä ja muuta mukavaa).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 24.02.2013 klo 20:21:15
Käsittääkseni se on ihan yleistä tietoa, että sarjakuva-aika kulkee hieman eri latuja kuin meidän aikamme. Niinpä ensimmäiset X-men tarinat eivät nykyjatkumon mukaan tapahtuneet 60-luvulla, vaan vain joitain vuosia (max 10?) sitten. Toisin sanoen kaanonin mukaan alkuperäisellä Ryhmä-X:llä oli kännyköitä ja vaikka mitä, vaikka niitä ei sen ajan sarjakuvissa näykään.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 25.02.2013 klo 09:19:58
Kännyköiden tuominen mukaan Marvel-hahmojen menneisyyttä kuvaaviin flashbackeihin on jo klisee. Tarkoitettu painottamaan että hahmot eivät ole seikkailleet jo 50 vuotta sitten.

Näitä vanhojen tarinoiden alkuperäisenä ilmestymisaikana harvinaisia/tuntemattomia teknisiä härpäkkeitä tosiaan näkee nykyään flashbackeissä. Tälle hauskalla tavalla vastakkainen tendenssi on, että välillä flashbackit on piirretty alkuperäisen tarinan kuvittajan tyyliä jäljittelemällä - ainakin joskus muistelen tämmöistä nähneeni.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 25.02.2013 klo 14:48:32
Onpa sellainen yksi tullut suomeksikin. Hämähäkkimiehen nuoruus -spessussa Mike Allred piirsi Jack Kirbyn 60-luvun alun tyylillä Hämiksen seikkailuun Ihmeneloset ja Namorin.

Tosiaan! Noissa Untold Tales of Spider-Man -lehdestä suomennetuissa Hämiksen nuoruus -spesiaaleissa tarinoista suurimman osan kuvittanut Pat Olliffekin pyrki mielestäni tietoisesti retrompaan viivaan, vaikka ei nyt vanhoja mestareita aivan joka piirrolla jäljitellytkään.

Tietokonevärityksen yleistyttyä flashbackeissa on joskus vekkulisti jäljitelty myös vanhojen tarinoiden väritystä rasteroinnilla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.02.2013 klo 20:44:08
Mitenkäs Attila saatiin takaisin avaruuteen Atlantis Risingin jälkeen?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.03.2013 klo 20:25:01
Missäs lehdessä Scarlet Witch muka strippasi Magnetolle? UXMstä en muista tuollaista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.03.2013 klo 20:56:02
Muistelin että tuo oli Avengers # 47:stä eteenpäin jossa sivujuonena oli pitkään kun Magneto piti Wandaa ja Pietroa vankina. Kun selasin nuo läpi, ei siinä sellaista ollutkaan. Jossain muualla sitten. Jatketaan tutkimusta.

Strippaus oli tietysti vähän väärin ilmaistu, mutta tanssitutti tyttöä silti.

SW ja QS liittyivät takaisin Kostajiin Avengers Vol 1 #53n jälkeen ja seuraava lehti missä oli taas perhe koossa oli jossakin Avengers-lehdessä hiukan myöhemmin (ei osu silmään nyt mutta ainoat hahmot kannessa olivat isä, poika ja tytär).

Polariksen isä taasen selvisi Morrisonin juoksun aikana kun Proffan sisko teki Genoshasta selvää (ja sitä ennen (kaiketi X-Men Vol 2 #113ssa) Maggis ja Polaris suutelivat tavalla joka ei ollut minusta kovinkaan perheellinen) ja muille se selvisi sitten New X-Men #132ssa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.03.2013 klo 20:41:22
Jossain täällä oli juttua Carol Danversin salaperäisestä raskaudesta joka nähtiin suomeksi vuonna 1985 Hulkissa.

Ei tuo muuten niin vakavalta juonenmuutokselta kuulostaisi, mutta Ms. Marvelin muutokset eivät vaikuttaneet vain Avengers-lehteen vaan erityisen paljon X-Meniin. Jospa Rogue ei olisi koskaan saanut Ms. Marvelin voimia, niin olisiko häntä koskaan luotukaan? Jos edes olisi, hän olisi imenyt jonkun toisen voimat, mutta kenen? Koko tuon jälkeinen äksien historia olisi ollut ihan toinen jos Carol Danvers olisi pysynyt Avengers-lehden hahmona.

Sikäli turhaa että vuosikymmeniä myöhemmin tuo on unohdettu (ed. maininta vissiin n. 20 vuotta sitten) ja Roguella ei ole enää Ms Marvelin voimia tai muistoja ja Ms Marvel eli nyk. Kapu Marvel on ihan oma itsensä muistoineen päivineen eli ihankuin Rogue ei olisi hyökännyt Ms Marvelin kimppuun reilut 30 vuotta sitten ja Marcus ei olisi tehnyt temppujaan vuotta aiemmin.

Sikäli erikoista (eli normia sarjakuvissa) että Roguen hyökkäys Ms Marvelin kimppuun tapahtui aikaisemmin kuin Marcuksen tekemä kidnappaus jos Ms Marvelin lehti olisi jatkunut normaalisti.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.03.2013 klo 20:44:54
Mistäs lehdistä oheisten linkkien kuvat on?

http://2.bp.blogspot.com/-AcWgZH88xkY/TyP7bYReM7I/AAAAAAAAEJs/drz0ft2V4wc/s1600/Terrax-defeats-Silver-Surfer_620x480.jpg

http://www.incredible-hulk-library.com/superhero-library/Img/Gallery/silver-surfer-vs-terrax-wallpaper-l.jpg

Ainoa uudehko kohtaaminen on Hulk Vol 2sen alkupuolella.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.03.2013 klo 20:50:47
Ei löydy mistään lehdistä. Taitavat olla lelujen mainosmateriaalia. Ja tuossahan Terrax esittäytyy Surffarille vaikka kyllä ne tuntevat ennestäänkin.

Viimeisin kohtaaminen taitaa olla Annihilationissa.

Terrax ja Microverse kuukelointi sanoo että olisi juuri Hulkin lehdessä. Grandmasterin pelejä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kespa - 14.03.2013 klo 21:00:04
Noi varmaankin Hulk vol. kakkosen lehdissä 10-12 olleista tarinoista. Just luin mutta en nyt pääse heti tarkistamaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.03.2013 klo 21:14:44
Löytyykö DDltä, Punisherilta ja Moon Knightilta yhteisiä seikkailuja (eli kaikki 3 yhdessä)? Yksinään nuo ovat seikkailleet vähän kaikkien kanssa.

Mistäs lähtien Mutanttien Vapautusarmeijan (vai mikä se nyt oli tämä Stryfen mini-armeija) mutantit ovat olleet Utopiassa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.03.2013 klo 20:28:57
Lohikäärmenainen (joku Madison) esiintyi Xien mini-eventissä First To Last (tarkemmin X-men 12sta) ja tämän kumppanit tuntuivat olevan lain väärältä puolelta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.03.2013 klo 20:43:33
Onko Marvelilla roistoa/sankaria joka muistuttaa DCn Brainiaccia eli on ns elektrodit päässä ja asu on pääosin valkea mutta sivusta on violetti?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.03.2013 klo 20:53:56
Missä tuollainen on esiintynyt?

Näin lehden kannen surffaillessa ja unohdin sen sittemmin ja luulin sen olleen jonkin Young Avengerssien kansi mutta ei ollut. Kannen piirrostyyli vaikutti joltain nuoremman polven lehdeltä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 27.03.2013 klo 00:01:45
Vuoden 1980 Comics Featuressa oli juttua Marvelin ja DC:n jatkumoista. Kirjoittaja oletti että Marvel olisi laittanut Star Warsin ja Tarzanin mukaan Marvelsumiin jos olisi saanut luvan.

Marvel on mitä todennäköisimmin saamassa Star Warsin jahka Dark Horsen lisenssi umpeutuu kuluvan vuoden 2013 lopussa.
Disney omistaessa Marvelin ja Star warsin tällä hetkellä on tämä ns. nollatason matematiikkaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: hatinufer - 27.03.2013 klo 10:09:37
Tuossa Star Warsin Marvelin universumiin piilottamisaikeissa piili tietysti juju. Näet se, joka ostaisi oikeudet, ei saisi julkaista vanhoja numeroita, koska niissä olisi mukana Marvelin omistamia hahmoja.
Nythän Dark Horse julkaisee urakalla Marvelin aiemmin julkaisemia Conaneita yms. REH-tavaraa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.03.2013 klo 10:45:31
Tuossa Star Warsin Marvelin universumiin piilottamisaikeissa piili tietysti juju. Näet se, joka ostaisi oikeudet, ei saisi julkaista vanhoja numeroita, koska niissä olisi mukana Marvelin omistamia hahmoja.
Nythän Dark Horse julkaisee urakalla Marvelin aiemmin julkaisemia Conaneita yms. REH-tavaraa.
Ei toi pidä paikkaansa. Ei ainakaan nykyään. Esim. IDW on julkaissut Marvelin Transformerit joissa on mukana Hämis. Eli hoituu kyllä lisenssillä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: smitty - 27.03.2013 klo 13:34:45
Onko Marvelilla roistoa/sankaria joka muistuttaa DCn Brainiaccia eli on ns elektrodit päässä ja asu on pääosin valkea mutta sivusta on violetti?
Olisiko Mentor (http://en.wikipedia.org/wiki/Mentor_(Imperial_Guard)) Shi'arin Keisarillisesta vartiosta (vai mikä se oli?)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.03.2013 klo 20:39:21
Olisiko Mentor (http://en.wikipedia.org/wiki/Mentor_(Imperial_Guard)) Shi'arin Keisarillisesta vartiosta (vai mikä se oli?)

Mahdollinen mutta mene ja tiedä.


Joskus Civil Warin aikaan (tai ennen sitä) Kostajat ottivat yhteen Transformereiden kanssa eli ainakin firmojen suhteet ovat kunnossa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.04.2013 klo 20:49:00
Missäs välissä Rogue on Apocalypsen voimia yrittänyt viedä? Apocalypsestä oli jäänteitä Roguen tajunnassa kun Xtremet vierailivat Savage Landissä ja lukijat pääsivät tutustumaan Roguen päänsisältöön.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.04.2013 klo 20:20:15
Ei suoraan, mutta Infernossa Rogue yritti viedä Enkelin voimat, ja sai maistaa Apocalypsen pahuutta. Eikä Enkeli pökrännyt.

Eli menee taasen artistin vapauden piiriin. Oli siellä pääkopassa toki Feenixkin mutta se lienee oli Jean Grey (joka tosin alkoi käyttää Feenixin asua kauan sen jälkeen kun Xtremet vieraili Savage Landissa (muistaakseni)).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 13.04.2013 klo 21:23:13
1994, Nightwatch.

Miksi ihmeessä Marvel teki Spawnin versumiinsa?

Tämähän on nyt se retorinen kysymys, onhan?

1990-luvusta voisi satuilla paljon, sarjakuvaa tulvi ja se että Night watch muistuttaa Spawnia on vahinko,
Vähän kuten se miten Supreme muistuttaa teräsmiestä ja ja.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.04.2013 klo 21:08:53
Vähän kuten se miten Supreme muistuttaa teräsmiestä ja ja.

Tai Majestic muistuttaa Teristä (toki nykyään saman firman hahmoja mutta kumminkin).

Lobo on taasen kuin Wolvien ja Sapelihampaan yhdistelmä (normipäivänä).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.04.2013 klo 16:29:41
No, Lobohan on itseasiassa Wolverinen ja Tuomarin parodia, johon on ilmeisesti yhdistetty parodiaa Teräsmiehestä. Ilmeisesti kai jotain muutakin, mutta sen tutkimiseen minulla saattaisi mennä koko päivä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.04.2013 klo 20:30:59
Majestros on tarkoituksella tehty voimiltaan ja ulkonäöltään Teräsmiehen kaltaiseksi. Luonteeltaanhan hahmot ovat aivan erilaisia. Jim Lee kertoi että Majestic oli vastapaino Teräsmiehen kaltaisille sankareille jotka ovat suunnattoman voimakkaita mutta eivät uskalla käyttää voimiaan.

Juu, uusimmassa Team 7ssa teki saaresta selvää koska pahalainen oli siellä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.04.2013 klo 21:16:56
Xt ja Kostajat ovat ottaneet yhteen n. 20 vuoden välein vai? 2 kertaa 1960-luvulla ja kertaalleen 1980-luvulla ja nyt sitten AvsX.

Proffa X on seonnut (lähes) joka vuoskymmenellä sitten 1970-luvun.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.05.2013 klo 20:21:59
Magneto tanssitutti Wandaa Avengers # 111:ssa.

näemmä: http://4.bp.blogspot.com/_IBmku1-HI8Q/ScZizlZZG4I/AAAAAAAAQmk/Fn0I_Lmc5hg/s400/Avengers111-01.JPG

aika myöhään kun Wanda ja Pietro olivat olleet Avengersseissa jo muutaman vuoden.

Vahtien "majapaikka" Australiassa on aika usein vierailtu paikka (ed. kerran vissiin kun Xillä oli tukikohta Ausseissa ja sitä ed. kerran n. 20 vuotta aikaisemmin ja tuolla välillä ei kenellekkään tullut mieleen että käydäänpäs siivoamassa se).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 04.05.2013 klo 23:00:03
Hmm. Kun tommosia lukee lempihahmoistaan, alkaa olla hyvin tyytyväinen että on olemassa päänsisäinen retcon, jolla voi pyyhkiä tarinat jotka eivät edusta hahmojen luonnetta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.05.2013 klo 18:00:37
Ottaen huomioon Ultimate versiot Purppuranoidasta ja Elohopeasta, on sukuruksaus todellakin sukuvika. Ihanaa ironiaa. Sukuvikana sukuvika. Missä viipyy Pertti Jarlan kynän ja paperin kanssa valmiina kirjoittamaan aiheesta Fingerporin. Näen jo silmissäni Pertti Jarlan piirtämän kuvan jossa sukulaiset ovat sukujuhlissa sukuruksaamassa toisiaan, ja taustalla on kankaalla teksti "Sukuvikana sukuruksaus juhlat". Ei välttämättä läpäisisi Hesarin sensuuria.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.05.2013 klo 20:15:23
80-luvun lopulla jäi julkaisematta Ihmenelosten albumi nimeltä Fathers and Sons, jossa tutkittiin miten Visionin ja Wandan kaksoset oikein syntyivätkään. Se jäi kesken siksi koska Byrnen versio kerkesi ensin ja oli pahasti ristiriidassa tuon kanssa. Kuulemma sen voisi nyt julkaistakin kun kaksoset ovat taas kehissä.

No kaksosten olemassaolo nykyään on jo sen verta erikoista että siinä onkin jo jonkin verran selittämistä (Children's Crusade ei oikeastaan selittänyt mitään).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 05.05.2013 klo 20:19:00
Elohopean pulssi nousi korkealle jos joku yritti vikitellä Wandaa.

Elohopean innossa valvoa Wandan kosijoita on kenties nähtävissä heijastumia tällaisesta romanikulttuuriin (romanien parissahan kaksoset kasvoivat) joissakin kuvauksissa liitetyistä kunniakäsityksistä, joiden mukaan nuorten ihmisten sukulaisten on valvottava, että näiden potentiaaliset seurustelukumppanit ovat "kunnollisia".  Ultimate-universumissa otettiin sitten toisenlainen, radikaalimpi lähestymistapa asioihin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.05.2013 klo 19:35:33
Kummalla firmalla vaiko molemmilla on julkaisuoikeudet noihin DCn (mukaanlukien Wildstormverse) ja Marvelin yhteisseikkailuihin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.05.2013 klo 19:45:49
Ovatko Kostajat - Voimien Liitto ja Rautamies - Voittamaton sarjakuvia vai ei? Se mitä akateemisen ja adlibriksen sivut kertoivat ei oikein valaissut asiaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.05.2013 klo 19:40:30
Eipä nuo paljoa kerro vieläkään joten päättelen että eivät ole sarjakuvia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.05.2013 klo 22:03:52
Kumpi tuli ensin, Mockingbirdin vaihto Skrulliin vaiko Alkheman teko?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.05.2013 klo 20:16:01
New Avengers: Reunion antaa ymmärtää että Bobbi vaihdettiin skrulliin juuri ennen Alkheman valmistamista. Avengers West Coast # 90:stä "Bobbin" kuolemaan kyseessä oli skrulli.

Siksi kai Alkhema olikin niin häijy kun taas Jocasta ei ollut.

Tuota epäilinkin kun luin Alkheman esiintymisiä.

Xt eivät ilmeisesti ole kohdanneet Ultronia normiversumissa (pre-AU)? Muuten Ultron on kyllä hyppinyt ympäri Marvelsumin lehtiä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.05.2013 klo 19:59:33
Onko Hank Pym sitten oikeasti nyt Tigran lapsen isä vaikkei ollut tekopuuhissa tai luovuttajana?

Tigran sai raskaaksi skrulli joka oli perusteellisesti kopioinut Pymin geneettisen koodin. Lapsella (tai pennulla) ei ole skrullin geenejä, vaan Pymin.

No, Hank tuntuu hyväksyvän tilanteen.

Janet Pymillä (/Van Dynellä) lienee asiasta oma mielipiteensä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.06.2013 klo 20:38:49
Vuoden 1983 Hämäreissä viitattiin johonkin Vihreään Lyhtyyn (oli matsannut Hämiksen kanssa) eli kehen?

Hullu Haihattelija aikoi selvittää Hämiksen vaiston toimivuuden mutta ilmeisesti jäi aikomukseksi sillä ei ole Hämiksessä esiintynyt sittemmin?

Kenen idea oli suomentaa Green Goblin Vihreäksi Velhoksi (jota ei kyllä taidettu muuten kuin vuonna 1983)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 16.06.2013 klo 20:46:35
Vuoden 1983 Hämäreissä viitattiin johonkin Vihreään Lyhtyyn (oli matsannut Hämiksen kanssa) eli kehen?

Ettei kyseessä olisi kuitenkin Kurpitsalyhty (http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_O%27Lantern_%28Marvel_Comics%29)...

Kyseinen vihulainen on toki vihreä, mutta en muista hahmon esiintyneen Suomessa ennen Hämiksen numeroa 12/1986.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.06.2013 klo 19:59:08
Ettei kyseessä olisi kuitenkin Kurpitsalyhty (http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_O%27Lantern_%28Marvel_Comics%29)...

Kyseinen vihulainen on toki vihreä, mutta en muista hahmon esiintyneen Suomessa ennen Hämiksen numeroa 12/1986.

Ei esiintynytkään vaan Foolkiller-tarinassa (muistaakseni) mainitaan joku Vihreä Lyhty jota vastaan Hämis on otellut jossain muussa lehdessä kuin TASMissa (ja vielä kohtuuäskettäin), Virvatuli on toinen vaihtoehto mutta tämän ed. esiintyminen Hämiksen sivuilla tapahtui jokunen vuosi ennen vuotta 1983.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.06.2013 klo 20:26:58
Hämis mainitsee alkup. kuvassa Goldbugin (nähtiin täällä vasta 2 vuoden päästä), Korppikotkan ja Valomestarin (Quasar Team-Up) eli Lightmaster on väännetty Vihreäksi Lyhdyksi (en tiedä miten kun hahmossa ei ole mitään vihreätä vaan hahmo on oikeastaan valkoinen ilman asua tai oranssin keltainen asu päällä).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 26.06.2013 klo 13:59:03
Jenkeissä 'Age of Ultron' ymmärtääkseni loppui? Oletteko lukeneet? Nykyisin en lue sarjakuvia ilman hyvää piirtäjää. HITCH PIIRSI aOFu:sta muistaakseni 1-5 numerot?

Pidän Bryan töistä, se olisi syy ostaa tradena koko sarja.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 26.06.2013 klo 22:54:05
Miten se sitten loppui? Ja onko se lukemisen arvoinen? Itse jotenkin jumitan kokoajan, ja joudun aloittamaan alusta. Tuntuu kuin lukisi taas Fear Itselfiä...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 27.06.2013 klo 06:30:22
Minulla ei ole mitään tietoa muutakuin nimi tuosta' Fear itself'-minisarjasta. Voitteko vastata mikä tekee näistä 'nykyisistä' Crossovereista sekavia? Siege on viimeisin Marvel-Crossover minkä olen lukenut.

Oikeastaa Siegen jälkeen en ole lukenut Marveleita juurikaan.

Suoraan ilmaistuna minusta Tie-in numerot ovat vain täytettä. Nimimerkillä Dark Avengers-Siege tarinat lukeneena.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 27.06.2013 klo 07:42:07
Age of Ultron ottaa kunnolla kierroksia alussa ja sitten käsikirjoittajalla on klassinen  ongelma, kuinka kirjoittaa kunnialla ulos siitä sopasta, mihin ensin on itse onnistunut itsensä kirjoittamaan. Ja senhän tietää, kuinka siinä aina käy.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 27.06.2013 klo 11:23:22
Marvelin uusin trendi tuntuu olevan että tutut hahmot seikkailevat toisesta ajasta tulleen itsensä kanssa.

Vai on tämä juonielementti taas löydetty. Onhan se ihan hauska tapa ruotia vuosikymmeniä seikkailleiden hahmojen historiaa, jos näissä uusissa jutuissa (joita en ole lukenut) on omaksuttu tämä lähestymistapa. Mm. Kurt Busiekhan käytti tätä kuviota "Avengers Foreverissa".
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 27.06.2013 klo 11:48:22
Vai on tämä juonielementti taas löydetty. Onhan se ihan hauska tapa ruotia vuosikymmeniä seikkailleiden hahmojen historiaa, jos näissä uusissa jutuissa (joita en ole lukenut) on omaksuttu tämä lähestymistapa. Mm. Kurt Busiekhan käytti tätä kuviota "Avengers Foreverissa".

Kaksoisolento ja "paha minä" on ikivanha aihe kirjallisuudessa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.06.2013 klo 20:03:31
Minulla ei ole mitään tietoa muutakuin nimi tuosta' Fear itself'-minisarjasta. Voitteko vastata mikä tekee näistä 'nykyisistä' Crossovereista sekavia? Siege on viimeisin Marvel-Crossover minkä olen lukenut.

Niistä tekee sekavan se kun hahmoja on mukana ~toistasataa ja tekijöitä on pari tusinaa niin välttämättä oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee ja noille kaikille hahmoille pitää löytää tekemistä yksin tai ryhmässä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 28.06.2013 klo 02:18:54
Minulla ei ole mitään tietoa muutakuin nimi tuosta' Fear itself'-minisarjasta. Voitteko vastata mikä tekee näistä 'nykyisistä' Crossovereista sekavia? Siege on viimeisin Marvel-Crossover minkä olen lukenut.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Itseasiassa Avengers vs. X-Men oli aika selkeä. Samoin kuin tuo Age of Ultron tuon Wikipedian spoilerin pohjalta. Klassista supersankari meininkiä. Taidanpa vaivautua lukemaan koko setin, nyt kun jaksan keskittyä siihen. Joskus spoilereista on hyötyä, jos ei saa otetta tarinaan.

Erittäin upea päätös kaikille Bendisin jutuille.
Ja alku jollekin ihan uudelle.

Mutta jos Bendisin jutut nyt loppuvat tähän, kuka seuraavaksi ottaa haltuun Marvelit?

Suoraan ilmaistuna minusta Tie-in numerot ovat vain täytettä. Nimimerkillä Dark Avengers-Siege tarinat lukeneena.

The Cabal-Dark Reign: The List-Dark Avengers-Siege olivat päätarina.
Minusta koko juttu on tylsä ilman New Avengersien tuomia jännitys momentteja.
Jatko-osa taas on täyttä roskaa.
Tie-ineistä en enempää jauha, mutta niiden pointti onkin lähinnä käyttää hyödykseen eventin luoma kiehtova uusi maailma. Oikeilla kirjoittajilla se usein jopa onnistuu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.06.2013 klo 21:45:44
Av vs X ei ole saman kokoluokan suurhässäkkä kuin Fear tai Chaos War joten vertailu on vähän turhaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.07.2013 klo 07:45:45
Chaos Warin ongelma oli myös se, että se oli liian pienellä skaalalla kirjoitettu. Siis se tuntui enemmän jonkun lehden yksittäiseltä tarinalta, vaikka meiningin pitäisi korkealla kuin Bayn leffoissa. Fear itself taas oli liian suurella skaalalla toteutettu, vaikka tarina oli suurinpiirtein yhtä merkittävä kuin ihan mikä tahansa satunnaisesti poimittu Teräsmies mumero 90-luvulta. Sillä erotuksella, että niissäkin oli välillä jotain tasoa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.07.2013 klo 20:18:54
Rocket Raccoonin ulkonäköä muutettiin aikalailla kun Hulk #271ssä (ainakin kannessa) näytti enemmän karhunpennulta kuin pesukarhulta ja omassa minisarjassaan oli sitten pesukarhun näköinen, tuolle oli varmaan jokin hyvä syy (eipä tosin ole ainoa eläin joka on muuttunut, esim. Hepzibah oli aluksi skunkki ja nykyään on sitten ihan muu eläin (minkki on aika lähellä)).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.07.2013 klo 19:49:33
Raccoon on nimenomaan pesukarhu. Nykyinen lajinimi suomeksi on supi. Supikoira on sitten eri elukka.

Marvelin eläimiä muistuttavien alieneiden lajivertailu Maan eläimiin on turhaa, koska ne ovat muilta planeetoilta kotoisin.

Juu mutta tämä http://images.wikia.com/marveldatabase/images/e/e2/Incredible_Hulk_Vol_1_271.jpg on kaukana supista tai pesukarhusta.

Rocket on joltain maan kaltaiselta planeetalta kotoisin (tai oli 80-luvulla) joten sinällään vertailu on RRn kohdalla helppoa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 07.07.2013 klo 00:52:05
Minä en pysty ottamaan Rocket Racoonia vakavasti.
Vihreässä Lyhdyssä on sentään jokseenkin helppo hyväksyä ajatus puhuvasta oravasta, Hessu Hopon tyyppisestä skorpionista tai muusta oudokista, koska heillä on aseenaan fiktiiviset sormukset, mutta en minä vain pysty tottumaan ajatukseen, että samassa universumissa Tuomarin ja muiden vähääkään vakavastiotettavien aseilla heiluvien keskellä on kahdella jalalla kävelevä Starfoxia jokseenkin muistuttava pesukarhu aseen kanssa. Siksi ajatus crossoverista Disneyn kanssa tuntuu kamalalta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.07.2013 klo 19:53:29
Mutta ei ole ongelmia aseen kanssa heiluvan heinäsirkan (Bug ed. GOTGssä)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.07.2013 klo 19:56:30
Eikös Storm tuhonnut vasaransa Asgårdin seikkailun päätteeksi eli mitenkäs se oli ehjä X-Men To serve and protect #3ssa? Vaikka Loki oli tuohon aikaan vaikka mitä niin tuskin hän sentään pystyi Mjolnireita taikomaan hihastaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.07.2013 klo 20:47:19
Ei se silloin vielä tuhoutunut, vasta To Serve and Projectissa
se tuhottiin.

Minun muistini mukaan vasaraosasta tuli sulanut uru-metallikasa josta Loki sitten teki pikku Storm-patsaan (mitäköhän lienee sillekkin tapahtunut).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.07.2013 klo 19:43:14
http://marvel.wikia.com/Stormcaster

Eli taas retconnatttu sillä alunperin Storm teki vasarastaan sulaneen metallikasan salaman avulla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.07.2013 klo 19:43:11
Ehkä patsaasta oli tehty uudestaan vasara ruutujen välissä.

Tuo selittäisi miksi se hajosi niin helposti (Thor on lyönyt omaa vasaraansa vaikka mihin ja ei ole juuri edes murusia irronnut).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.07.2013 klo 20:43:56
Onko eri Hydra- ja AIM-jaoksien osalta tietojenvaihtoa keskenään eli kun yksi AIM/Hydra-jaosto keksii jotain niin kerrotaan muillekkin? Modokin Super-Villain Team -upissa AIMllä oli semmoinen hieno robotti jolle voitiin antaa minkä tahansa supersankarin voimat (jopa Hämiksen vaisto).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.07.2013 klo 20:50:43
A.I.M. on alunperinkin perustettu Hydran alajaostoksi paroni von Struckerin toimesta. Kannattaa lukea vanhat Nick Fury, Agent of S.H.I.E.L.D.:it.

Nykyään ne lienevät toistensa kilpailijoita.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.07.2013 klo 19:56:26
Eivät tietääkseni. Kun niille tuli pesäero, oli niillä vain eri päämäärät. Ja jos ne kilpailisivat keskenään, ei niillä olisi sitä tietojenvaihtoa.

Mistä päästään alkup. kysymykseen eli jos yksi jaosto keksii jotain (kuten tuon kauko-ohjattavan Ultra-Adaptoidin) niin jaetaanko tieto muillekkin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.07.2013 klo 20:08:06
Hämiksessä ei ilmeisesti koskaan kerrottu miksi Randy Robertson ja vaimonsa Amanda/Mandy erosivat. Mutta mainittiinko koko Mandya enää myöhemmin?

Viimeinen esiintyminen ~10 vuotta sitten Spider-Man #23ssa ja sitä ennen 3ssa WOSMissa ja muissa Hämiksissä. Omaa sukuaan Batavides.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 22.07.2013 klo 17:43:19
Anteeksi kun olen menettänyt (uskoni) kiinnostukseni mainstream sarjakuviin (mitä tulee Marveleihin) mutta onko nykyään Marvelilla mielenkiintoisia uusia piirtäjiä?

Kävin pienen tauvon jälkeen MARVEL-sivulla  ja ylipuolet tekijöistä ei ollut minulle ennestään tuttuja. Pidän pääsääntöisesti persoonallisista tekijöistä.

(Mainittakaan Leinil Yu)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Miqz - 22.07.2013 klo 19:15:59
Anteeksi kun olen menettänyt (uskoni) kiinnostukseni mainstream sarjakuviin (mitä tulee Marveleihin) mutta onko nykyään Marvelilla mielenkiintoisia uusia piirtäjiä?

Kävin pienen tauvon jälkeen MARVEL-sivulla  ja ylipuolet tekijöistä ei ollut minulle ennestään tuttuja. Pidän pääsääntöisesti persoonallisista tekijöistä.

(Mainittakaan Leinil Yu)

Stuart Immonen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Toni - 22.07.2013 klo 19:30:29
Stuart Immonen.

Jos vain yhden saa lisätä kerrallaan ja Immonen tuli jo mainittua, niin sitten heitän nimen:

Jerome Opeña
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.07.2013 klo 19:41:02
Ainakin Kapu Marvelin piirtäjät tekevät aika persoonallista jälkeä.

Greg Landkin tekee persoonallista jälkeä mutta hänen jälkensä on kuin valokuvia katselisi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 23.07.2013 klo 12:26:58
Greg Land on taitava mutten hirveästi lämpeä. Immosen Avengeria yritin lukea, taisi olla SIEGE- tie-in. Jremy oli lähimpänä mistä pidän. Joka tapauksessa tuntuu etten uusia mielenkiintoisia piirtäjiä meinaa löytää.

Lama?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 23.07.2013 klo 12:57:41
Greg Landkin tekee persoonallista jälkeä mutta hänen jälkensä on kuin valokuvia katselisi.

Miten se sitten voi olla persoonallista?!?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kespa - 23.07.2013 klo 14:03:46
Greg Landkin tekee persoonallista jälkeä mutta hänen jälkensä on kuin valokuvia katselisi.
Usein jälki onkin suoraan valokuvasta otettu:
http://jimsmashextended.blogspot.fi/2008/07/greg-land-tracing-swiping-recycling.html (http://jimsmashextended.blogspot.fi/2008/07/greg-land-tracing-swiping-recycling.html)
http://jimsmash.blogspot.fi/2008/02/more-greg-land-ripoffs.html (http://jimsmash.blogspot.fi/2008/02/more-greg-land-ripoffs.html)

En suinkaan sano, ettei valokuvia voisi sillointällöin käyttää apuna (esim. mitä Tim Bradstreet saisi aikaiseksi ilman?), teen niin joskus itsekin, mutta on tuolla muutama aika härski esimerkki.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 23.07.2013 klo 14:38:35
Täsmälleen samaa mietin. Minusta persoona on sitä että ilmaisee asiat omalla tavallaan.
Greg ei näytä ilmaisevan asioita omalla tavallaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.07.2013 klo 19:46:20
Greg ei näytä ilmaisevan asioita omalla tavallaan.

Näyttääpäs, jokainen X-nainen voisi olla kuin pepsodent-mainoksesta mutta onneksi Red Sonjassa jälki ei ollut samaa luokkaa kuin Xissä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tina DeMona - 23.07.2013 klo 19:56:18
Usein jälki onkin suoraan valokuvasta otettu:


Voi että kun te jonakin kauniina päivänä lakkaisitte kierrättämästä näitä iänikuisia "ohoh tähän asentoon on otettu mallia täältä, hups" -kuvianne joka kerta kun on pakko inistä Landista. Itse vielä toteat, että valokuvien apuna käyttäminen on ok ja että "itsekin niin teet" mutta täällä on nyt kuitenkin mössön mössön jotenkin aika moni "härski esimerkki".

Mitä sitten.

Jos ei tykkää, ei tykkää, ei siinä mitään, eikä sitä voi keneltäkään edellyttää. X-Menin kommentti että lukeminen on kuin katsoisi valokuvia on sentään oikeaa kritiikkiä joka kohdistuu taiteeseen itseensä. Mutta jatkuva narina ja noiden rinnakkainasetteluiden esitteleminen kuin se olisi muka todiste jostakin ja tämän koko internet-kitinän ylläpitäminen on mielestäni mielettömän rasittavaa.

Ei sillä että minun mielipiteeni tietenkään asiaan liittyisi.

Minua Landin kuvitus on aina miellyttänyt Magic Fantasy -albumeista lähtien, ja miellyttää yhä. Perusteina käytän sitä, että ainakin hahmot ovat semijärkevän näköisiä eivätkä mitään venyviä vanuvia kumiukkeleita, ja vaikka yksityiskohtaisuus ja tietty valokuvamaisuus erottuukun normaalista "supersankarijäljestä" on se minusta kuitenkin paljon miellyttävämpää ja lähempänä sitä oikeine ääriviivoineen, tekemisen jälkineen ja liikkeen tuntuineen kuin esim. Extremiksen kuvittajan "hei oksensin suttua photoshoppiin" -vahanukkemukavalokuvarealismi.

Ja tämäkin on oma mielipiteeni, mutta ainakin perustelin sen, enkä vain heittänyt mitään internet-meemiä muiden naamalle ja sanonut että hihhulihei, tässä ja what else needs to be said.

Ei sillä että Land nyt minustakaan mikään maailman hienoin piirtäjä olisi. Mutta tuo loputon "isoveli määrää meitä ajattelemaan näin" -perseily alkaa ärsyttää. (http://jimsmashextended.blogspot.fi/2008/07/greg-land-tracing-swiping-
En suinkaan sano, ettei valokuvia voisi sillointällöin käyttää apuna (esim. mitä Tim Bradstreet saisi aikaiseksi ilman?), teen niin joskus itsekin, mutta on tuolla muutama aika härski esimerkki.
[/quote)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kespa - 23.07.2013 klo 20:49:15
Voi että kun te jonakin kauniina päivänä lakkaisitte kierrättämästä näitä iänikuisia "ohoh tähän asentoon on otettu mallia täältä, hups" -kuvianne joka kerta kun on pakko inistä Landista. Itse vielä toteat, että valokuvien apuna käyttäminen on ok ja että "itsekin niin teet" mutta täällä on nyt kuitenkin mössön mössön jotenkin aika moni "härski esimerkki".

Mitä sitten.


Nyt meni vähän suotta pussi herneitä nenään. En ole lukenut aikaisempia Land-keskusteluja, jos sellaisia on, joten siksi nuo esimerkit laitoin. Ja mielestäni ihan aiheesta, kun kerran Landin persoonallisuudesta puhuttiin.
Ja oikein, käytän itse joskus valokuvia, mutta sillä erolla, että käytän ainoastaan itse ottamiani kuvia, jos haluan vaikka piirtää jonkun hahmon vaikeaan asentoon. Silloin kuvat ovat oiva apu. Mutta en ole koskaan mennyt suoraan googlen kuvahakuun ja ottanut esimerkiksi ensimmäistä kuvaa itkevästä lapsesta, kuten Land.

Ja ite itse asiassa tykkään kyllä Landin taiteesta. Katselee mielummin kuin montaa muuta. Mutta nyt puhuttiin persoonallisuudesta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tina DeMona - 24.07.2013 klo 05:06:20
Ahaa. Voi myös olla että minun päiväni on ollut melko huono ja turhaan olen sen tähän sitten taas purkanut. Eli pahoittelut siitä sinulle. Joskus pitäisi myös vähän hengähtää ennenkuin kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo...

Ymmärrän kyllä kritiikin. Mielestäni olisi vain hedelmällisempää tietää, miltä se ihmisistä itsestään näyttää ja tuntuu, ja mikä siinä heistä on vialla, sen sijaan kuin vain kuitata koko homma sillä että noita valokuvarinnastuksia aina jokapaikkaan kaivetaan.

Toisaalta, harvoinhan täällä Kvaakissa varmaan pelkän sen varassa mennään. Eli ehkä taas auoin suuta turhan paljolti väärissä paikoissa.

Pahoitteluni.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 26.07.2013 klo 02:30:19
Minulle linkattu sivu ei viittaa muuhun kuin että Landillä on hyvä maku sekä taiteen että mimmien suhteen. Hihhulihei, ja what else needs to be said.  8]
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.08.2013 klo 19:40:09
Mistä R-X 8/1985 kansi oli otettu?

UXM #110 on täällä kokonaan skipattu?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.08.2013 klo 20:52:47
TUXM #110 oli turha täytetarina.

Paitsi että siinä selvisi että miten HFC pystyi vakoilemaan Xiä (jossain vaiheessa lehtien välissä Cerebro sitten siivottiin).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.08.2013 klo 21:06:57
Heh. Se on keksitty vasta myähemmin.

No ~20 numeroa myöhemmin kun HFC teki virallisen esiintymisen (ennen olivat vain Council of chosen).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.08.2013 klo 20:22:04
Council of the Chosen on myös jälkeenpäin keksitty takaumaan. Sinä luet siis Classic X-Meniä taas?

En vaan luin Phoenix-saagan eli alkaen Vahtien hyökkäyksestä joulun aikaan siihen kun selvisi että Jean Grey selviää ja sitten jatkoin Dark Phoenix-saagalla ja HFCn kokoontumisessa mainittiin kuka teki takaportin Cerebroon ja Council of Chosen esiintyi jo UXM #100ssa (wikian mukaan) ja perunamaasta huomasin että UXM #110 on näemmä skipattu vähän kaikissa julkaisuissa (kuten Proffan eka sekoaminen 70-luvun lopulla).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.08.2013 klo 21:06:21
Ilmeisesti Marvelin Hippolyta on vastine DCn Wonder Womanille. Ihmeen vähän Hippolyta on kyllä esiintynyt.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.08.2013 klo 21:17:20
Mistä lehdistä seuraavat kuvat ovat?

http://media.animevice.com/uploads/0/1226/555876-1292743-screenshot375_super.jpg

http://media.animevice.com/uploads/0/1226/555913-1292887-screenshot181_super.jpg

Kuukelointi DD ja Hämis vs SS ei tuottanut sen kummempaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 16.08.2013 klo 09:48:49
Monica on ollut Photon ja Pulsar. Carol on ollut Ms. Marvel, Binary ja Warbird. Onko muita? Hank Pymillä on ollut 5-6 eri supersankarihenkilöllisyyttä.

Haukansilmä on välillä kokeillut niin Goljatin kuin Ronininkin vermeitä. Ja alkuperäiset Ukonnuolet tietysti pitää mainita, päällimmäisenä varmaan Kuoriaisen kaikki MACH-versiot.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.08.2013 klo 11:43:20
Mutta kenellä siis nyt on virallisesti ollut eniten henkilöllisyyksiä Marvelilla?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.08.2013 klo 20:33:28
Mutta kenellä siis nyt on virallisesti ollut eniten henkilöllisyyksiä Marvelilla?

Kameleontti ykkönen jos hänet lasketaan mukaan muuten ne mitä aiemmin on mainittu (nais-Capu Marvelit, Hank Pym ja Hämis). Mystikkokin esittänyt montaa hahmoa mutta ne ei taida riittää kuin top10iin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.08.2013 klo 20:12:49
Ilmeisesti Hulk johtaa ylivoimaisesti Wolvieta Wendigoiden kohtaamisessa?

Mitenkäs Paul Cartier ja Georges Baptiste ovat taas tulleet Wendigoiksi kun he ovat ottaneet yhteen mm. Wolvien ja Hulkin kanssa (ja kohtuuäskettäin vielä) vaikka heidät parannettiin jo vuosia sitten?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.08.2013 klo 21:35:13
Kummalla firmalla Marvelilla vai DCllä on eniten hatusta vedettyjä maita ala Latveria, Kahdaq, jne?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.09.2013 klo 20:27:45
Monestako What If tarinasta on sitten myöhemmin tullut totta? Ainakin Kenraali Rossin Hulkiksi muuttuminen, Hämistyttö ja vissiin Piispan siskon paluu henkiin.

Mistäs syystä ei ennen vanhaan tv-sarjoihin  perustuvissa sarjakuvissa hahmot sarjakuvissa eivät saaneet muistuttaa liiaksi esikuviaan? Ainakin ABC kielsi Marvelia piirtämästä Galactica-sarjakuvan hahmoja olemaan ulkonäöllisesti samanlaisia kuin tv-sarjassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.09.2013 klo 19:53:34
Enpä tiedä tuosta. Ainakin Byrne kertoi että on hankalaa piirtää elävästä mallista sellainen kuin pitäisi. Tarkoitti tässä tapauksessa Charltonin julkaisemaa Space: 1999:tä. Jäykähköä jälkeähän se oli..

Ainakin palstanpitäjien mukaan W. Simonson jne olisivat pystyneet parempaankin jälkeen (toki kun paperi tuohon aikaan oli mitä oli niin mene ja tiedä) mutta ABC/Universal kielsivät enemmän yhdennäköisyyden.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.09.2013 klo 19:51:03
Mitenkäs Hiekkamies selvisi jäätymisestään (TASM #154)?

Kingpin oli Hiekkiksen palkkaaja ko. numerossa? Ei ainakaan tule mieleen muita jotka polttaisivat savuketta samalla tavalla.

Ilmeisesti Hiekkis viittaa MTU #40ssä tapahtuneeseen vangitsemiseen TASMissa?

Epäonninen tyyppi tuo Hiekkamies kun on joutunut syväjäädytetyksi ja muuttunut lasiksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.09.2013 klo 19:57:14
Onhan noita savukepidikkeen käyttäjiä muitakin kuin Kingpin. Kapteeni Amerikan vastustajat Punakallo ja Tri Faustus esimerkiksi.

Joilla kummallakaan ei ole syytä käyttää Hiekkiksen palveluja.

Hieman erikoista muuten että Doc Faustuksen kuvittelema äiti (lienee ainoa esiintyminen "Hämiksen" ja Mr Fantastisen yhteisseikkailussa) ja Kingpinin vaimo ovat (tai siis olivat 70/80-luvulla) aika samannäköisiä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.10.2013 klo 20:33:40
Vieläkö Tigra pystyy palautumaan ihmishahmoon kuten WCAssa 90-luvun alkupuolella?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.10.2013 klo 20:29:58
Siinä vaiheessa kun Tigra kasvatti hännän, josta kohdasta olen tuonut tänne kuvankin, ei hän ole pystynyt muuttumaan ihmismuotoon. Ja se oli WCA:ssa jo vuonna 1986.

WCA #70ssä oli häntä ja muuttui ihmiseksi kun yritti saada Rautamiehen avulla päästä tämän pomon (Tony Stark) kanssa treffeille.

Eipä tuo ollut ainoa kommellus tuossa lehdessä, Wasp vaihtoi asua ns. ruutujen välissä (yhdessä ruudussa oli hihallinen asu ja seuraavassa hihaton versio samaisesta asusta).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.10.2013 klo 17:50:21
Eipä tuo ollut ainoa kommellus tuossa lehdessä, Wasp vaihtoi asua ns. ruutujen välissä (yhdessä ruudussa oli hihallinen asu ja seuraavassa hihaton versio samaisesta asusta).

No, ainakin oli vaatteet päällä, sillä muuten siitä keskusteltaisiin vielä huomennakin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 11.11.2013 klo 20:18:45
Missäs vaiheessa ja miten Kostajat saivat valtion hyväksynnän? Siis alkuperäiset.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.11.2013 klo 20:51:42
Missäs vaiheessa ja miten Kostajat saivat valtion hyväksynnän? Siis alkuperäiset.

Taisi olla 1970-luvun lopulla (Avengers Vol. 1 #168 February1978) Galaxin Vahtien visiitin ja Korvacin tekosten jälkeen ja lopullisesti kun Gyrich nimitti Kostajat.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.11.2013 klo 21:54:30
Kai ne jo aikaisemmin sai. Tuossa Avengersin numerossa 168 Gyrich viittaa siihen, että Kostajilla jo oli valtion hyväksyntä. Luultavasti mitään selkeää kohtaa ei kuitenkaan ole kerrottu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.11.2013 klo 20:41:57
Kai ne jo aikaisemmin sai. Tuossa Avengersin numerossa 168 Gyrich viittaa siihen, että Kostajilla jo oli valtion hyväksyntä. Luultavasti mitään selkeää kohtaa ei kuitenkaan ole kerrottu.

165 (Gyrich tapasi päättäjiä)/168sta taisi alkaa virallinen hyväksyntä ja sitä ennen oli sitten epävirallinen hyväksyntä. Avengers 66sta (adamantium-Ultronin ensiesiintyminen) eteenpäin oli jo jonkinlainen hyväksyntä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.11.2013 klo 22:40:27
Mihin toi perustuu. Numerossa 168 Gyrich kertoo, että Kostajilla on jo siinä vaiheessa ollut turvaluokitusta ja vaikka mitä. Minusta se kertoo ihan virallisesta hyväksynnästä. Tuon jälkeen sille hyväksynnälle alettiin vain vaatia vastinettakin mm. parannetuilla turvatoimilla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.11.2013 klo 20:29:44
Mihin toi perustuu. Numerossa 168 Gyrich kertoo, että Kostajilla on jo siinä vaiheessa ollut turvaluokitusta ja vaikka mitä. Minusta se kertoo ihan virallisesta hyväksynnästä. Tuon jälkeen sille hyväksynnälle alettiin vain vaatia vastinettakin mm. parannetuilla turvatoimilla.

En ole lukenut 1960-1970-luvun Kostajia niin paljon että pystyisin varmasti sanomaan mutta ei ennen Gyrichiä ole valtiovaltaa näkynyt muuten kuin satunnaisesti, olihan Kostajilla toki yhteyksiä valtiovaltaan aikalailla (Kapu Amerikka teki sitä sun tätä SHIELDille, Tony Stark toimitti aseita ja sun muuta puolustusvoimille).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.11.2013 klo 21:56:31
Minä en nyt oikein ymmärrä tätä logiikkaa...jos valtio kerran oli jo antanut Kostajille hyväksynnän, miksi Gyrich lähetettiin heitä valvomaan?

Minä olen aina nähnyt asian niin, että Kostajilla oli valtion tuki siitä hetkestä alkaen, kun ottivat valtioon ensimmäistä kertaa yhteyttä.

Gyrich tapahtumien yhteydessä minun mielestäni hallitus halusi tarkistaa sijoituksensa, ja lähettää Gyrichin hoitamaan homman, ja varmistamaan etteivät Kostajat toimi heidän näkemyksensä mukaan maan edun vastaisesti. Vasta häslingin päätyttyä Kostajat saivat hyväksynnän, koska hallitus koki heidän suoran  puuttumisen toimimattomaksi.

Sisällissodassa koko sotkusta ei tuntunut kukaan oppineen yhtään mitään.
Kapu päätti tuen sijasta kääntyä kaikkia vastaan, vaikka tapahtumat olisivat varmasti menneet toisin mikäli Kapu olisi antanut tukensa.

Toisaalta, ongelmahan tuossa olikin se, että Stark oli hallituksen puolella, mikä tarkoitti, että oli käytännössä mahdotonta pukea järkeä hänen suunnitelmiin, joista yksikään ei ollut järkevä.

Mutta, en usko etteikö se olisi hieman vaikuttanut. Todennäköisesti Kapulla olisi ollut paljonkin sanottavaa vankilasta jonka Stark ja kumppanit loivat Negatiiviselle vyöhykkeelle. Tai Thorin kloonaamisesta. Tai oikeastaan ihan mistä tahansa. Mutta nyt Stark näki hänet vain rikollisena, eikä kuunnellut jne.

Mutta vasta Siegen myötä Kostajat saivat täydet vapaudet, tosin tietenkin sillä ehdolla, että Kapu otti niistä vastuun ja teki kaikki suuremmat päätökset.

Eli minusta varsinaisen täyden 100% hyväksynnän Kostajien toiminnalle sellaisenaan, valtio on antanut Siegen lopun myötä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.11.2013 klo 22:17:49
Joo, tossa numerossa 168 saa lähinnä sen vaikutelman, että Gyrich tuli Kostajien kartanolle tarkastamaan juurikin sankareiden asiallisuutta ja valvomaan heitä, eikä se liittynyt siihen, että vasta sen jälkeen ne olisivat saamassa jotain oikeuksia tai asemaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.11.2013 klo 23:21:03
Joo, tossa numerossa 168 saa lähinnä sen vaikutelman, että Gyrich tuli Kostajien kartanolle tarkastamaan juurikin sankareiden asiallisuutta ja valvomaan heitä, eikä se liittynyt siihen, että vasta sen jälkeen ne olisivat saamassa jotain oikeuksia tai asemaa.

Aivan. Tätä juuri tarkoitin.
Tosin kyllä tuo "hyväksyntä" sana minusta on hieman harhaanjohtava siitä, mitä tarinassa ja sen teemoja jatkavissa tarinoissa idean puolesta tavoiteltiin. Lähinnä sen oli tarkoitus minusta yrittää antaa vastausta siihen, että miten valtio lakeineen päivineen suhtautui Kostajiin ja sen jäseniin.

Tai ylipäätään Marvel Universumin supersankareihin. Luoda sis supersankareille jonkinlaista uskottavuutta omassa maailmassaan, joka tuntui hyvin monessa supersankari tarinassa noin yleensäkin vähän liian utopistiselta.

Ja koita nyt ottaa vakavasti maailma, jossa Spider-Maniä jahdataan jo pelkästään sen takia, että tämä pelastaa lapsen tulipalolta, mutta sitten Kostajille vain hymyillään nätisti kadulla, kun nämä pistävät puolet kadusta matalaksi, samalla kun pysäyttävät Imijän. Ja hallitus ei sano asiaan yhtään mitään, vaan antaa shekin kauniiseen käteen? Niin varmaan.

Nythän noihin kaikkiin juonikuvioihin on palattu aina siellä täällä vielä Siegen jälkeenkin, kun Ihmemies meuhkasi, että Ultronit, Purppuranoidat sun muut olivat Kostajien aiheuttamia vaaroja. Age of Ultronin jälkeen asia tuskin muuttuu.

Eli ihan varmasti palataan vielä siihen, mitä muut ajattelevat Kostajista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 14.11.2013 klo 11:09:59
Ensimmäisen kerran Kostajien palkoista puhuttiin kun Tigra tuli jäseneksi joskus numeron 210 tienoilla. Ja shekit allekirjoitti Tony Stark.

Jonkinlainen ylöspito Kostajien kartanossa ilmeisesti kuului jäsenetuihin tätä ennenkin, vaikkei rahapalkasta puhuttukaan. Haukansilmähän havahtui rahapulaansa, kun joutui luopumaan jäsenyydestään Haukan hyväksi Korvac-saagan jälkimainingeissa. Sittenhän se hakeutui turvapäälliköksi yksityiselle sektorille.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 14.11.2013 klo 14:12:13
Nämä sankarien talousasiat ovat mielenkiintoisia. Sellaisilla hahmoilla, joiden siviilielämää seurataan tarkemmalla luupilla, raha tai sen puute voi olla näkyvässäkin roolissa sarjassa. Näinhän on esimerkiksi Hämähäkkimiehen laita. Toisilla pätäkkää on yli oman tarpeen, kuten Rautamiehellä. Sitten on joukko tyyppejä, joiden raha-asioiden tila on hämärän peitossa. Vaikkapa Ryhmä-X:ään mahtuu hahmoja, joiden tulonlähteitä ei mitenkään ole selvitetty. Seikkailuilta ei jää aikaa tuottavalle työlle, ellei pane jäsenyyttään jäähylle. Äksistä ainakin Kykloopilla, Jäämiehellä ja Pedolla on ollut myös siviiliammatti, varmasti tällaisia löytyy useampiakin.

Niin ikään voi kysyä, kuka maksaa muun muassa Xavierin Lahjakkaiden nuorukaisten koulun ja sen seuraajaoppilaitosten ylläpidosta ja taisteluissa kärsimistä vaurioista? Periikö koulu lukukausimaksuja, vai kustantavatko varakkaat entiset ja nykyiset X-miehet (esim. Enkeli) koko lystin?

EDIT: Tietysti ilmaista oppilas- ja opettajatyövoimaa voidaan hyödyntää. Muistelen etäisesti nähneeni X-miehet joskus timpurinhommissakin jonkin rettelön jälkeen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.11.2013 klo 16:51:34
Vaikkapa Ryhmä-X:ään mahtuu hahmoja, joiden tulonlähteitä ei mitenkään ole selvitetty. Seikkailuilta ei jää aikaa tuottavalle työlle, ellei pane jäsenyyttään jäähylle. Äksistä ainakin Kykloopilla, Jäämiehellä ja Pedolla on ollut myös siviiliammatti, varmasti tällaisia löytyy useampiakin.

Niin ikään voi kysyä, kuka maksaa muun muassa Xavierin Lahjakkaiden nuorukaisten koulun ja sen seuraajaoppilaitosten ylläpidosta ja taisteluissa kärsimistä vaurioista? Periikö koulu lukukausimaksuja, vai kustantavatko varakkaat entiset ja nykyiset X-miehet (esim. Enkeli) koko lystin?

EDIT: Tietysti ilmaista oppilas- ja opettajatyövoimaa voidaan hyödyntää. Muistelen etäisesti nähneeni X-miehet joskus timpurinhommissakin jonkin rettelön jälkeen.

No, onhan Xavier kuitenkin käsittääkseni itsekin melko rikkaasta suvusta.
Ainakin Singerin X-Men elokuvat ovat viitanneet tähän. Mutta itse ainakin olen aina elänyt käsityksessä, että näin olisi, ja että Xavier olisi vain nuorena ja innokkaana halunut lähteä ns. seikkailemaan, erityisesti sen jälkeen, kun kohtasi ensimmäisiä mutantteja.

Muistelisin, että Marvel Sagassa viitattiin, että juuri Magneton kohtaaminen sai hänet innostumaan ajatuksesta etsiä muita mutantteja. Ja onhan Xavier kuitenkin korkeasti koulutettu, sivistynyt ja älykäs mies. Tottakai semmoinen saa rahoituksen. Mistä yksityiskoulut yleensä saavat rahoituksen? Siis toki lukukausimaksu on ilmeinen. Mutta kai siihen nyt joku alkupääoma tarvitaan?

Ja eikös  siihen ole joskus viitattu ihan suoraan, että Enkeli on rahoittanut jotain?
Eikös Tekijä-X:n numeroissa viitattu hänen rahoittavan Tekijä-X:n toimintaa sen jälkeen kun he erosivat valtiosta? Jossain lehdessä ihan Suomessakin muistan asian tulleen puheeksi.

No, okei, jos oletetaan, että Xavier sai perinnön. Tästä herää minusta ihan luonnollinen kysymys, että miten on toimittu, kun Xavieriä on pidetty kuolleena ja muut poikkeustilanteet? Lulukukausimaksut vielä selittää jollakin tasolla. Mutta kouluissa on muutakin toimintaa, jotka vaativat rahoitusta.

Miten esimerkiksi Wolverine sai kustannettua Schismin jälkeen alkuperäisen kartanon kunnostuksen? Mainittiinko näitä missään? Ja nyt kun Xavier on kuollut, ja Enkeli seonnut androidi mikälie, niin maksamisesta tuskin tulee ainakaan heidän kauttaan mitään.

Ellei sitten Enkeliä julistettu kuolleeksi, jotta tämän omaisuutensa voitiin laittaa jakoon tms. Ja okei, Xavier kuoli. Entäs hänen perintönsä? Siis koulun tontin ja muun lisäksi hänellä kai sitten oli muutakin omaisuutta? Vai onko kaikki kulunut matkan varrella tulleisiin kummallisuuksiin?

Kyklooppi on ainakin omissa projekteissaan (Utopia, nykyinen koulu) tykkänyt työllistää oppilaita, tai pyytänyt rahaa Kalifornialta. Se mikä minulle nyt on hieman jäänyt epäselväksi, on, että mitäs Utopialle tapahtu? Entä Kalifornian tiloille?

Entäs nyt kun Genoshassa on kai tietääkseni kaikki herätetty henkiin, niin palasivatko he Genoshaan? Haluaisin todella nähdä sen paperityön, jonka hallitus joutuu tekemään, jotta saataisiin mutanteista jonkinlainen selvyys nykyisessä tilanteessa. Puhumattakaan niiden elossaolosta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.11.2013 klo 20:51:31
Onko muuten tarinaa jossa Enkelin isä kuolee, koskaan julkaistu uusintapainoksena? Kokonaisenahan se olisi yhden lehden mittainen. Kaksi kolmasosaa tuli Ka-Zar-lehden kakkostarinoina (Ka-Zarit olivat uusintoja) ja loppu oli Marvel Tales -lehdessä (jonka päätarina oli taas Hämiksen uusinta).

Ainakaan wikian mukaan ei ole ellei ole näytetty flashbackinä jossain (ainoa maininta kuolemasta on Ka-Zar #2ssa).

Alkuun X-miehiä rahoitti Proffa Xavier ja kaiketi Federal Bureau of Investigation ja maksut oppilaiden vanhemmilta ja sitten myöhemmin Proffa ainoastaan, Enkeli ei ole tainnut sen kummemmin X-miehiä rahoittaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 14.11.2013 klo 22:19:30
Kartano on kuulunut Xavierin suvulle jo vuosisatoja. Rikkaat vanhemmat ja esivanhemmat ovat suoneet Charlesille mahdollisuuden ylläpitää kallista mutanttien koulukotia perinnnön turvin.
Lähde: Hämärät muistikuvat vuosien varrelta..
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.11.2013 klo 20:38:54
Kartano on kuulunut Xavierin suvulle jo vuosisatoja. Rikkaat vanhemmat ja esivanhemmat ovat suoneet Charlesille mahdollisuuden ylläpitää kallista mutanttien koulukotia perinnnön turvin.
Lähde: Hämärät muistikuvat vuosien varrelta..

Tosin iso osa Proffan menneisyydestä on jälkikäteen saatua infoa sillä ekan ryhmän aikaan ei paljoa miehestä kerrottu. Myöhemmin Shi'Arit auttoivat mm. vaarahuoneen sisustamisessa tosin Vaarahuone on ainakin pariin otteeseen pistetty täysremonttiin (esim. R-X 11/85) systä tai toisesta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tombba - 16.11.2013 klo 20:47:38
 Ultimate X-Men sarjiksissa tästä rahoituksesta heitettiin itse asiassa vitsiä kun Xavier sanoi pyörittävänsä koulua perintörahoillaan ja joku kyseenalaisti perinnön suuruuden ja myöhemmin paljastettiinkin kai että Helvetintulen klubi oli mm. rahoituksen takana oman etunsa vuoksi ja heitä ennen Magneton perintö ja hallituksen lahjoitukset.

Alkuperäisissä tarinoissa Xavierin vielä ollessa elossa hän pyöritti koulua ilmeisesti suurella perinnöllään ja mahdollisesti sai apua FBI kontakteiltaan hallituksessa.
Myöhemminhän ryhmän toimintaa on rahoitettu monelta eri taholta, vaikka se on välillä jääny hieman epäselväksi että kuka on milloinkin raha-asiat hoitanu. Kykloopin johtaessa joukkiota San Franciscossa majailun ja Utopian aikaan rahoituksen taisivat hoitaa pääasiassa Enkeli ja Emma Frost. Enkeli omasta perinnöstään ja yrityksensä tuotoista ja Emma kyseenalaisin keinoin tienatusta omaisuudestaan.

Tällä hetkellä Wolverine pyörittää Jean Grey-koulua ja hoitaa rahoituksen omilla säästöillään ja jollain avaruusolennoilta pelaamillaan rahoilla(?) mutta miten Kyklooppi pyörittää omaa Xavier-koulua Ase-X:n tiloissa ei ole tiedossa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.11.2013 klo 21:34:15
Mistä X-men Masterworks #6sen (eli X-men 141 jne koottuna) kansi on otettu?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.11.2013 klo 21:09:57
Uncanny X-Men # 150.

Jaa noin myöhäisestä.

Maggis on näköjään urakalla Venäläisiä sukellusveneitä upottanut kun se tuossakin upotti yhden.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TexKiller - 03.12.2013 klo 11:13:30
Löytyisiköhän keneltäkään kattavaa listaa suomessa julkaistuista kovakantisista marveleista? Olen ollut niin kauan ns. ulkona marvelmaailmasta ettei huvita enää alkamaan lehtiä keräilemään mutta kovakansiopukset kiinnostaa jonkin verran.

Hyllystä löytyy toistaiseksi spiderin vuosikirjat 80-82(kolmonen tilauksessa) ja secret wars.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Miqz - 03.12.2013 klo 14:47:40
Tuollahan noita on:
http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/#publication_range_supersankarit

Klikkaa vasemmalta päähahmon nimeä mitä haet, osa on Marvel-erikoisjulkaisujen alla.

Tuota ja Petteri Ojan Sarjakuvarockia mäkin käytin alkuun mutta tässä on aika hyvin listattu yhdessä listassa kovakantiset:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,15121.msg396380.html#msg396380

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TexKiller - 03.12.2013 klo 16:34:03
Nappasin divarista tuon seittiklassikot liki priimakuntoisena 24€ hintaan ja kostajat&kapteeni amerikat menee hankintalistalle ainankin.

Kiitos linkeistä!
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2013 klo 19:42:06
Missä muussa sarjakuvalehdessä Magneto on upottanut sukellusveneen?

No tuossa X-Men #150ssä Maggis tuhoaa Leningradin ja eikös se tuhonnut myös aikaisemmin jonkun sukellusveneen ja sen jälkeen nostatti tulivuoren keskelle kaupunkia.

*Ihmettelee miksei tämä ketju näkynyt aiemmin*
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2013 klo 20:21:18
Niin, tarkoitin tuon lisäksi missä muussa lehdessä Magneto on upottanut sukellusveneen?

Jos viestejä jää Kvaakissa näkymättä, se johtuu yleensä AdBlockista.

Maggiksen oikeudenkäynnissä viitattiin sukellusveneen upottamiseen vuosia sitten ja samoiten kaupungin tuhoamiseen ja en nyt muista mainittiinko siinä sukellusveneen nimeä.

Ei johdu adblockista vaan bugi kvaakissa että joskus vastattu ketju ei näykään heti vaan myöhemmin kun siihen on tullut uusi postaus vastauksen jälkeen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 03.12.2013 klo 22:20:10
Magneton oikeudenkäynti oli ensimmäisessä Avengers vs. X-Men -minisarjassa. Muistaakseni ensimmäisessä numerossa Kostajat kävivät läpi Magneton vanhoja kolttosia. Siinä mainittu sukellusveneen upottaminen oli juuri tuo TUXM # 150:n juttu.

Ai niin, aikaisempikin oikeudenkäynti oli, TUXM # 200:ssa. Siinäkin oli puhe tuosta samasta.

Ensimmäinen oikeudenkäynti nähtiin suomeksi Ryhmä-X:n numeroissa 6-7/1987 ja jälkimmäinen numerossa 2/1990, joskin siihen johtavat tapahtumat alkavat jo edellisessä lehdessä. Monihan tämä jo tietysti tiesikin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 08.12.2013 klo 02:39:47
Ensimmäinen oikeudenkäynti nähtiin suomeksi Ryhmä-X:n numeroissa 6-7/1987 ja jälkimmäinen numerossa 2/1990, joskin siihen johtavat tapahtumat alkavat jo edellisessä lehdessä. Monihan tämä jo tietysti tiesikin.

Kaksi oikeudenkäynti, kasa murhia jne. Esiintyminen julkisesti Ryhmä-X:n yhteydessä Utopiassa, ja silti mies ei ole vielä vankilassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: VesaK - 08.12.2013 klo 14:21:24
Keskitysleireilystä puhumattakaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.12.2013 klo 20:47:13
Onkos Xenith (Gladiaattorin serkku) kuollut jossain vaiheessa kun Gladiaattori sanoi Infinityssä että hän ja hänen poikansa ovat viimeiset Strontialaiset? Wikian mukaan on elossa (tosin sen mukaan ed. esiintyminen on Kingbreakerissä).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.12.2013 klo 19:55:42
Ei mitään havaintoa. Onko Infinity jo päättynyt?

On ja Inhumanity alkoi heti perään.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.01.2014 klo 21:26:33
Onkos Monet St Croixin (M) voimia muutettu jossain vaiheessa kun tätä nykyä tämä on yhden naisen pataljoona?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 07.01.2014 klo 21:28:26
Onkos Monet St Croixin (M) voimia muutettu jossain vaiheessa kun tätä nykyä tämä on yhden naisen pataljoona?

ei oikeastaan. Kirjoittaja on vaihtunut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.01.2014 klo 20:38:42
ei oikeastaan. Kirjoittaja on vaihtunut.

Neitiä en muista nähneeni sitten Generation Xn/Phalanx-saagan täällä (tiedä sitten oliko täällä nähdyissä Messiah Complex-julkaisuissa mukana) joten muutos on melkoinen. Tajuntakin on jo yhden miehen/naisen taistelujoukko niin Monet tuntuu olevan Tajunta potenssiin kymmenen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.01.2014 klo 20:08:19
Hulk ja Gladiaattori (nykyinen Shi'Arin hallitsija) eivät ole ottaneet yhteen (vielä)?

Onkos muita maanpäällisen maailman hallitsijoita kuin Subterranean Warssissa esiintyneet?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 10.01.2014 klo 23:08:06
Epäkohteliaasti aivan toiseen aiheeseen siirtyäkseni: jostain muistini pölyisestä lokerosta mieleeni tuli Hämähäkkimies 6/1991, jonka jälkimmäisenä tarinana nähdään alun perin Marvel Comics Presents -lehden numeroissa 48-50 julkaistu Wolverinen ja Hämiksen yhteisseikkailu. Tarinassa jää auki monia kysymyksiä, joihin en ainakaan toistaiseksi ole löytänyt vastausta. Viisaammat valistakoon, jos osaavat. Kiitos jo etukäteen! Yksityiskohtaisempia uteluita alla olevan spoilerin takana.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 10.01.2014 klo 23:26:45
Ainakin kolmas kerta kun tästä tulee puhe.

Kiitos, kun jaksoit vastata yhtä kaikki. Lohdullista, että tarina on askarruttanut muitakin. Juuri nyt tuo lehti ei ole käsillä; nämä mystiset sivuhenkilöt olinkin autuaasti unohtanut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 11.01.2014 klo 18:38:09
Ne kimmathan ovat olleet mukana tuon jälkeenkin osana Kohtalottaret-nimistä naissuperrikollisjoukkoa. Suomessa nähty ainakin Hämähäkkimiehessä 3/1993. Muista ei ole havaintoa. Maailmani ei kuitenkaan mene radaltaan, vaikkei Larsen tai kukaan muukaan valaisisi näiden konnien alkuperää. Ihan nastaa se silti olisi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.01.2014 klo 20:05:40
Ne kimmathan ovat olleet mukana tuon jälkeenkin osana Kohtalottaret-nimistä naissuperrikollisjoukkoa. Suomessa nähty ainakin Hämähäkkimiehessä 3/1993. Muista ei ole havaintoa. Maailmani ei kuitenkaan mene radaltaan, vaikkei Larsen tai kukaan muukaan valaisisi näiden konnien alkuperää. Ihan nastaa se silti olisi.

Ainoastaan yhdellä on esiintymisiä tällä vuostuhannella ja heistä 1 on kuollut ja 1 on voimaton eli he ovat unohdettuja kunnes joku kaunis päivä joku kaivaa heidät (elossa olevat) esiin mutta tuskin silloinkaan heitä sen kummemmin taustoitetaan (ei roistoille taustatarinaa tehdä ellei heitä aiota käyttää pitkään ja sittenkin laaja taustatarina ala esim. Doc Octopus on toiveajattelua).


Asiaa sivuten: Savage Fin on kuin Savage Dragonin kaksoisveli.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.01.2014 klo 03:13:54
Täh? Puhummeko nyt siis siitä tarinasta, josta lähtien Wolverine on Marvelin mukaan tietänyt Hämähäkimiehen henkilöllisyyden?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Riffe - 16.01.2014 klo 15:23:09
Ovatkos jumalat ja demonit miten läsnä Age of Apocalypse-aikajanassa? Kyseinen kanooni ei ole tuttu itselle kuin suomijulkaisujen verran, ja tämähän on vissiin edelleen jatkuvassa tilassa ulkomaisissa julkkareissa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Riffe - 16.01.2014 klo 19:23:36
Mutanttien leikkikenttä tuo on. Pari jumalaa on mainittu ja nekin ovat kuolleita.
Aika laajasti Professori X:n kuolema sitten vaikutti, jos kovemman kastin tapaukset loistaa poissaolollaan. Tai onko näiden kuolemasta sen suurempaa selvyyttä tullut? Missä tilanteissa näistä kuolemista on mainittu, ja ketkä jumalat mahtaa olla kyseessä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.01.2014 klo 20:12:02
Uncannyxmen.net sanoo X-Men Declassifiedin kuvauksessa että X-men #100ssa (täällä R-X 2/2002) Tajunta esitti Feenixmäisiä kykyjä (muunmuuassa tulilintu) mutta en minä tuommoista muista nähneeni täällä tulleessa julkaisussa eli tapahtuiko noin vai ei?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.01.2014 klo 20:42:45
En minä kyseisestä numerosta ainakaan sellaista löytänyt.

No ei kyllä sivuston X-Men #100n tai #101n (jota ei perunamaan mukaan tullut täällä) kuvauksissakaan mainita mitään Phoenixista.
Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.01.2014 klo 21:43:58
Marvel Knights 4 -lehdessä (2004-2006) vietettiin Franklinin 8-vuotissynttäreitä. En muista numeroa.

Vissiin nro 16, wikian mukaan ainoa Knights 4 missä esiintyi. Juttua Franklin Richardsista http://zak-site.com/Great-American-Novel/ff_franklin.html
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TOSA - 11.02.2014 klo 16:17:22
No niin Marvel tietäjät kaivellaanpa muistia. Onko tässä kaikki 60- ja 70-luvulla suomeksi julkaistut Marvelit/Marvelia sisältäneet sarjikset? Oletan että Ihmesarja 1 on ensimmäinen Marvel julkaisu?

1967: Ihmesarja 1-24

1968: Ihmesarja 25-36

1969: Ihmesarja 37-48

1970: Ihmesarja 49-53

1973: Sarjakuvalehti 2-8 (Conan Barbaari/Aaveajaja), Ihmissusi & Frankenstein 1-6

1974: Sarjakuvalehti 1-8 (Aaveajaja/Conan Barbaari); Kung Fu 1-5; Dracula 1-4;
         Frankenstein & Ihmissusi 1-8; Yöjuttu 1

1975: Conan Barbaari 1-2; Kostajat 1-2; Kung Fu 1-12; Dracula 1-4; Frankenstein & Ihmissusi 1-8; Apinoiden planeetta 1-5; Yöjuttu 1-2

1976: Conan Barbaari 1-3; Kostajat 1-3; Kung Fu 1-12; Dracula 1-4;              
          Frankenstein & Ihmissusi 1-8; Apinoiden planeetta 1-5;Teräsmies vastaan Hämähäkki;Yöjuttu 1-5                              

1977: Kung Fu 1-4; Tähtien sota

1978: John Carter 1-3; Tähtien sota - Avaruuden rosvot

1979: John Carter 1-9; Suuret seikkailut 1-2; Tähtien sota - Surman ruletti


edit: Lisätty Tähtien sota ja Yöjuttu
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 11.02.2014 klo 18:36:05
Marvel-lehdet Suomessa (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/index.html) taitaa olla aika kattava.

Erikoisjulkaisut ja muita lehtiä -linkkien takaa löytyy erikoisuuksia kuten Star Trek 4/82. Lehdessä julkaistiin Star Trek -sarjakuvien lisäksi yksi Ihmenelosten tarina.

EDIT: Ai niin, sinua kiinnostikin vain 60-70-luku.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 11.02.2014 klo 18:53:47
Myös kolme Tähtien sota -albumia kuuluu listalle - ne ehtivät tulla 70-luvun puolella: 1) Tähtien sota, 2) Avaruuden rosvot ja 3) Surman ruletti.

Mustanaamiossa on saatettu julkaista joitain Marvelin lyhäreitä. Tuliko Marvelin Tarzania Suomessa 70-luvulla?

EDIT: Tarkennettu Tähtien sota -albumeita.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.02.2014 klo 20:09:25
Ja Kostajat olivat piraattijulkaisuja.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 11.02.2014 klo 20:16:27
Tuliko Marvelin Tarzania Suomessa 70-luvulla?

Kyllä tuli. Kvaak (ja Jiksi) tietää (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1637#tvsk1978).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 11.02.2014 klo 23:46:25
Hyvä Jiksi! Suunnaton tietopaketti tuo Tarzan-katsaus.

Tähtien sodan takia tarkistin muitakin 70-luvun elokuvien ja tv-sarjojen sarjissovituksia. Alien - kahdeksas matkustaja (http://postnostalgia.blogspot.fi/2012/06/sarjakuvat-alien-kahdeksas-matkustaja.html) (1979) oli Heavy Metalin eikä Marvelin tuotantoa, vaikka piirtäjä Walt Simonson on tunnettu Marvelin mies. En äkkipäätä löydä tietoa tuliko Avaruusasema Alfaa (Space: 1999) sarjakuvana suomeksi, mutta joka tapauksessa se oli Charltonin sarjakuva. Buck Rogersin elokuvaversio (1979) on koottuna Marvelin (http://comicbookdb.com/issue.php?ID=191700), mutta alun perin Gold Keyn.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 12.02.2014 klo 08:34:06
Parhaat Star Trek -sarjakuvat ovat DC:n julkaisemia. Eikös niitä joku harva numero ole tullut suomeksikin?

Joo, noita DC:n The Next Generation -miehistön edesottamuksia kuvaavia juttuja tuli kolme numeroa vuonna 1990 ja kaksi vielä seuraavana vuonna.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TOSA - 12.02.2014 klo 09:10:20
Kiitoksia kaikille vastaajille. Tarzaneista jo ehdin luopumaan ja Tähtien sodat tosiaan unohtui listalta. Niiden lisäksi joiden tiesin minulta puuttuvan ei 60- ja 70-luvulta näytä muita Marveleita puuttuvan kuin Yöjuttu. Jotenkin tuo sarja on jäänyt minulta aina vähäiselle huomiolle mutta täytyy nyt koittaa ostaa ne jossain vaiheessa. 1980 ja siitä eteenpäin Marvelit pitäisikin olla jo kaikki hallussa paria uusinta Egmontin kovakantista lukuunottamatta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TOSA - 12.02.2014 klo 12:01:53
Yöjuttu sekoittuu aina myöhempään ja pidempään ilmestyneeseen ei-sarjakuvalehteen.

Lehti oli Vault of Evil suomeksi. Kannet tehty 70-luvulla ja sisältö uusintoja 50-luvulta. Yhden numeron kansikuvan Ne Luumäet nappasi toisen älppärinsä kanneksi.

Tuo toinen Yöjuttu onkin paljon tutumpi ja sarjasta löytyy yhtä numeroa vaille kaikki hyllystä. Tampereella oli kerran divarissa joku apulainen, vanhempi mies, joka ihmetteli mikä Yöjuttu tämä oikein on kun vein tuon tekstiversion tuplakappaleen vaihdossa. Ei ollut kuulemma ikinä törmännyt muuta kuin tuohon sarjakuva Yöjuttuun.

Itse olen pari kertaa divarissa selaillut noita 70-luvun Yöjuttuja mutta jotenkin on aina löytynyt jotain mielenkiintoisempaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.02.2014 klo 20:08:30
En äkkipäätä löydä tietoa tuliko Avaruusasema Alfaa (Space: 1999) sarjakuvana suomeksi, mutta joka tapauksessa se oli Charltonin sarjakuva.

Jotain Space 1999 sarjakuvaa tuli suomeksi 80-luvulla mutta tuo ei tainnut olla Alfaa. Fantasiapelit myy Space 1999 (sitä Alfaa) sarjakuvaa nyt.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.02.2014 klo 20:53:17
Onko Daredevilissa ollut koskaan puhetta päähenkilön tietokoneen käytöstä?

Oli ja unohdettiin ja palasi ilmeisesti takaisin http://www.theothermurdockpapers.com/2011/11/matt-murdock-joins-the-21st-century/
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.02.2014 klo 21:20:22
Onkos Vampirella vieraillut Marvelsumissa? Wikian mukaan ei.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.02.2014 klo 21:21:05
Onko 70-luvulta olemassakaan lehteä nimeltä Gothic Thrillers? Joulukuulle 1972 oli sellainen # 1 merkitty ilmestyväksi muissa saman kuun lehdissä, "Mighty Marvel Checklist".

Muuttui Supernaturaliksi, http://en.wikipedia.org/wiki/Supernatural_Thrillers

Ihan noin vanhoja Marvelin lehtiä en ole lukenut (poislukien Nelkut vs Galactus ja Nelkut vs Superskrulli) vaikka muuten 1970-luvun lehtiä on luettu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Riffe - 24.02.2014 klo 00:14:48
Miten ja missä Odin menetti toisen silmänsä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 24.02.2014 klo 00:50:22
Miten ja missä Odin menetti toisen silmänsä?

marvelin sarjakuvat lainaavat paljon varsinaisista aasasaagoista joten tämäkin viittaa sinne: Mimirin kaivolla Yggdrasilin luona saadakseen viisauden ja tiedon.
Itsellä on muistikuva että Marvel väänsi jonkun jutun ennen klassista Simonsonin kautta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.02.2014 klo 20:42:20
marvelin sarjakuvat lainaavat paljon varsinaisista aasasaagoista joten tämäkin viittaa sinne: Mimirin kaivolla Yggdrasilin luona saadakseen viisauden ja tiedon.
Itsellä on muistikuva että Marvel väänsi jonkun jutun ennen klassista Simonsonin kautta.

Joku lapsi kysyi tai sitten muuten vaan Odin kertoi silmän menetyksen syyn täällä nähdyissä Thoreissa.

Marvel kertoi syyn Thor, Vol 1, #294ssä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 25.02.2014 klo 11:12:36
Nykyään jenkeissä taitaa ilmestyä jotain parikymmentä eri Avengers-lehteä, onko niistä mikään luettavissa yksinään vai ovatko kaikki crossover-matskua, ja toiseksi onko niistä mikään ylipäänsä lukemisen arvoista sisällöltään?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.02.2014 klo 20:09:15
Nykyään jenkeissä taitaa ilmestyä jotain parikymmentä eri Avengers-lehteä, onko niistä mikään luettavissa yksinään vai ovatko kaikki crossover-matskua, ja toiseksi onko niistä mikään ylipäänsä lukemisen arvoista sisällöltään?

Uncanny ja Secret Avengers (siinä hahmot eivät toki ole a-ryhmää) ovat melko riippumattomia toisista Av-lehdistä, jotkut Av-lehdet ovat enemmän crossovereissa (Infinity ja Inhumanity) mukana kuin toiset.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.03.2014 klo 20:53:47
Myös Sherlock Holmesia tarjottiin tilattavaksi. Sitä ei kai tullut yhtään vai tietääkö joku? Mainitussa Marvel Previewissä tuli kaksi.

Ainakaan Wikiasta ei löydy muuta kuin nuo previewsit ja maininta Doom2099ssä ja (vihjattu) jälkeläinen Clive Reston.

Doc Watson oli muuten apina 1940-luvulla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Miqz - 16.03.2014 klo 17:46:44
Parempi olla sitten sanomatta Otto Octaviuksen viimeisistä toimista heille jotka ovat vain suomenkielisten julkaisujen varassa.

Siirrän tuon Jukan spoilerivaroituksen takia kysymyksen tänne. Uusimmasta hämähäkkimies-lehdestä 3/2014 siis kysymys... Mitä Otto Octaviukselle on tapahtunut? Milloin ja missä hänestä tuli nykyisen kaltainen? Itse muistan tri Mustekalan 80-luvulta... Ja silloin hän oli kovin erinäköinen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.03.2014 klo 21:10:57
Uusimmasta hämähäkkimies-lehdestä 3/2014 siis kysymys... Mitä Otto Octaviukselle on tapahtunut? Milloin ja missä hänestä tuli nykyisen kaltainen? Itse muistan tri Mustekalan 80-luvulta... Ja silloin hän oli kovin erinäköinen.

Ed. kerran Doc Oc nähtiin täällä viime vuonna (?) kun tämä tappeli Liskoa vastaan jolloin oli kuolemaisillaan. Syy tuohon oli saadut vammat erinäisissä tappeluissa.

Doc Oc on muuttunut vuosien varrella aikalailla, joskus on on ollut pullukka kun taas joskus on ollut ihan slimmissä kunnossa (mm. täällä nähdyissä Hämiksissä vuonna 1985). Taiteilijan vapautta kenties.

Jonkun aikaa täällä mennään ennenkuin päästään NOW-Hämiksiin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Miqz - 16.03.2014 klo 21:15:06
Ed. kerran Doc Oc nähtiin täällä viime vuonna (?) kun tämä tappeli Liskoa vastaan jolloin oli kuolemaisillaan. Syy tuohon oli saadut vammat erinäisissä tappeluissa.

Doc Oc on muuttunut vuosien varrella aikalailla, joskus on on ollut pullukka kun taas joskus on ollut ihan slimmissä kunnossa (mm. täällä nähdyissä Hämiksissä vuonna 1985). Taiteilijan vapautta kenties.

Jonkun aikaa täällä mennään ennenkuin päästään NOW-Hämiksiin.

Niin mutta eihän tuo enää näyttänyt edes ihmiseltä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tina DeMona - 16.03.2014 klo 22:48:18
Eikös se julkaistu täällä se tarina, joskus ehkä kaksi, kolme vuotta sitten jossa Mustekalan kohtaloa puidaan; missä selitetään että se on saanut niin monta kertaa turpiinsa ettei sen keho kestä enää ja siksi se joutuu käyttämään sellaista ulkoista tukirankaa ja tekee muutenkin kuolemaa? Sen seuraavaksi vaiheeksi minä tuon nykyisen ulkomuodon ounastelin.

Mutta joo, onhan siitä ollut monta versiota vihreäpukuisesta läskimooseksesta siihen 2000 -luvun alun Matrix -henkiseen, pitkänahkatakkiseen liehulettiin ja vaikka animaation kummalliseen haarniskaveikkoon. Kai tyyppiin vaan kausittain iskee himo mässäillä vähän liikaa ja sitten tulee taas huono omatunto ja seuraa matka vankilan punttikselle.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Miqz - 16.03.2014 klo 22:52:02
Eikös se julkaistu täällä se tarina, joskus ehkä kaksi, kolme vuotta sitten jossa Mustekalan kohtaloa puidaan; missä selitetään että se on saanut niin monta kertaa turpiinsa ettei sen keho kestä enää ja siksi se joutuu käyttämään sellaista ulkoista tukirankaa ja tekee muutenkin kuolemaa? Sen seuraavaksi vaiheeksi minä tuon nykyisen ulkomuodon ounastelin.

Jep, noi mulla on jääneet välistä kaikki.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.03.2014 klo 20:14:50
Jep, noi mulla on jääneet välistä kaikki.

2000-luvun alun Matrix-ulkomuoto voitaneen pistää Hämis-leffojen piikkiin.

Niin mutta eihän tuo enää näyttänyt edes ihmiseltä.

Jos kerran on kuolemaisillaan ("pikkasen" enemmän kuin toinen jalka haudassa) niin tuskin näyttää ihmiseltä enää.

Joskus Mustiksen lonkerot ovat olleet osa häntä (mm. täällä 1980-luvun puolessavälissä) ja sitten ne ovat olleet erilliset siinä metallisessa "tukivyössä" kiinni (mm. kun Mustis otteli Mr Fantastista vastaan).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Miqz - 17.03.2014 klo 21:47:44

Jos kerran on kuolemaisillaan ("pikkasen" enemmän kuin toinen jalka haudassa) niin tuskin näyttää ihmiseltä enää.


Missä vaiheessa meni näin huonoon kuntoon?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 18.03.2014 klo 13:08:16
Tsekkaa The Amazing Spider-Man #600, joka esitettiin Suomen Hämähäkkimiehessä kesällä 2010, veikkaisin numeroa 7/2010. Korjatkoon joku, mikäli olen aivan väärässä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.03.2014 klo 21:34:11
Missä vaiheessa meni näin huonoon kuntoon?

Vuosien saatossa kun on saanut turpaansa, Jaarittelijan vinkkaamassa lehdessä Doc Oc kuulee sitten diagnoosin lääketieteen tohtorilta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.03.2014 klo 22:13:45
Mutta kuka tietää mikä oli Marvelin ensimmäinen six-part-saga? Olisiko ollut Iron Man # 103-107? Sitä ainakin mainostettiin sellaisena. Laskutaitoiset arvaavat että jotain on vinossa.

Minä veikkaan FF #172-178 (tiedä sitten onko tuota julkaistu yksissä kansissa Essuja jne lukuunottamatta) tai sitten ehkä Ms Marvel (ainakin pari ekaa numeroa meni identiteetin haussa) tai Hämis. Mikäs tuossa Rautapöksyssä on vikana? 6 lehteä (joiden yhtenäisyys on hiukan ohut).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 22.03.2014 klo 23:46:16
Mikäs tuossa Rautapöksyssä on vikana? 6 lehteä (joiden yhtenäisyys on hiukan ohut).

Lasketaanpa yhdessä: lehtiä on siis 1, 2, 3, 4 ja 5. Siis yhteensä 6! Eiku...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.03.2014 klo 19:40:12
Lasketaanpa yhdessä: lehtiä on siis 1, 2, 3, 4 ja 5. Siis yhteensä 6! Eiku...

laksuvirhe.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.03.2014 klo 19:42:26
Alkup. Vision oli Marvelin vastine DCn Martian Manhunterille? Yhteneväisyyksiä on sen verta että ei enemmästä väliä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.03.2014 klo 20:24:09
Alkup. Vision oli Marvelin vastine DCn Martian Manhunterille? Yhteneväisyyksiä on sen verta että ei enemmästä väliä.
En tiedä, mitä tarkoitat alkuperäisellä Visionilla, mutta kyllä Vision samaistetaan yleensä Red Tornadon kanssa. Niillä sitä yhtenevyyttä vasta onkin ja ensiesiintyminenkin vain parin kuukauden erolla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 24.03.2014 klo 09:09:26
En tiedä, mitä tarkoitat alkuperäisellä Visionilla

Ilmeisesti 1940-luvulla silloisen Timely Comicsin lehdissä esiintynyttä hahmoa, joka Marsilaisen Ihmismetsästäjän tavoin on kotoisin ulkoavaruudesta, toimii poliisina ja jota J'onn J'onnz muistuttaa ulkonäöltäänkin. Wikipediassa (http://en.wikipedia.org/wiki/Vision_(Timely_Comics)) näyttää olevan tästäkin obskyyristä luomuksesta artikkeli. Onhan noilla kieltämättä ilmeisiä yhtäläisyyksiä, mutta kuten Jukka huomautti, on debyyttien välissä sentään useampi vuosi. Mutta tämmöistähän tämä on, miksi suotta keksiä pyörää uudestaan, jos kilpailija ei kummemmin älähdä. Toonopedia (http://www.toonopedia.com/vision1.htm) epäilee, että 1940-luvun Visionin olemukseen on vuorostaan vaikuttanut DC:n Spectre, jonka ensiesiintyminen nähtiin yhdeksän kuukautta ennen Visionin ilmaantumista Marvel Mystery Comicsin sivuille.

Alkuperäinen Vision oli yli 10 vuotta ennen Martian Manhunteria. Tämä esiintyi Suomessa kai ainoan kerran Kostajien Sarjakirjassa nimellä Näky.

Totta, niinpä esiintyykin, ja epälukuinen joukko muitakin sarjakuvalehtien kulta-ajan Timely-hahmoja. On niissä ollut sen aikaiselle (suomalais)lukijalle ihmettelemistä.

Epäselväksi tosin jää, ovatko ne Rick Jonesin luomia "kaksoiskappaleita", tämän ajan virrasta esiin manaamia aitoja asioita vai mitä. Muistaakseni Rick toteaa lukeneensa niiden sarjakuvaseikkailuja pienenä orpokodissa ollessaan.

EDIT: Viimeisen kappaleen spoileritagit poistettu Jukan valistettua, että vanhoja asioita saa kaivella avoimesti.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 24.03.2014 klo 17:10:11
Totta, niinpä esiintyykin, ja epälukuinen joukko muitakin sarjakuvalehtien kulta-ajan Timely-hahmoja. On niissä ollut sen aikaiselle (suomalais)lukijalle ihmettelemistä.

Pikkupoikana ne tosiaan kutkuttivat mielikuvitusta, mutta niinpä tekivät pääsankaritkin. Ilman nettiä ja selittävää lukijapalstaa saattoi vain aavistaa taustalla olevan paljon tuntemattomaksi jäävää historiaa.

Kyseinen Sarjakirja on melkoisen laadukas pikku kirjanen supersankarien ystäville, joka kannattaa metsästää kokoelmiinsa.
Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 24.03.2014 klo 20:47:14
Kostajien Kree-Skrull Sota on tosiaan melkoista nannaa supetsankarisarjakuvan ystävälle. Tosin minua jo pentuna tympäsi semicin sarjakirjojen sarjassa julkaistujen Marvel-juttujen pieni sivukoko ja mustavalkoisuus. Korjasin vahingon isona poikana ja ostin Avengers Kree-Skrull War traden.

Jos Egmont vielä julkaisee Kostajien klassikkotarinoita Saarroksissa tyyliin, nii tässäpä oiva ehdokas koviin kansiin. John Buscema ja Neal Adams ovat huippuiskussa, Kostajien rosterissa kaikki kovat jätkät ja tarinassa on kunnolla eeppisyyttä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 24.03.2014 klo 21:12:08
Olen tähän saakka kuvitellut, että Timelyn kulta-ajan lehdissä esitetyt seikkailut ovat ainakin periaatteessa osa Marvelin nykyjatkumoa, joskin valikoiden ja massiivisten retconien maustamina.

Onko siis niin, että 1940- ja 1950-luvuilla julkaistussa lehdissä nähdyt tapahtumat ovatkin keksittyjä tai ainakin "väritettyjä" nykyjatkumoon nähden? Milloin tällainen tulkinta on tullut vallitsevaksi, ja koskeeko se kaikkia kulta-ajan tarinoita? Muistelen lukeneeni, että esimerkiksi moderneissa tulkinnoissa 1940-luvulla seikkailevasta Young Allies -teinisankarijoukosta ja Marvelin lännensankareista on todettu vanhojen tarinoiden pohjautuvan vain osin jatkumon sisäiseen todellisuuteen, mutta kuvittelin tämän johtuvan vain alkuperäisten juttujen tavallistakin vanhentuneemmista asenteista, mm. rasismista. Muistelen Jukan todenneen jossain ketjussa, että 1950-luvun Liekki-tarinat eivät ole kuranttia jatkumoa, mutta saman ajan Kapteeni Amerikka -jutut sen sijaan ovat. Syy tähän ei ole tosin ole ainakaan minulle aivan selvä.

Ajatus lähes kaikkien, paitsi tarkoituksella jatkumon ulkopuoliseksi tehtyjen tarinoiden (What if -lehtien tarinat ja vastaavat) kanonisuudesta on rajallisen käsityskykyni mukaan ollut sen taustalla, että jatkumokikkailusta pitävät käsikirjoittajat ovat esimerkiksi kehittäneet kokonaisen sarjan Kapteeni Amerikkoja selittämään sen, kuinka Kapteeni saattoi seikkailla 1940-luvun lopun ja 1950-luvun lehdissä, vaikka 1960-luvulta alkaen on selitetty sen päätyneen jääkimpaleen sisään ennen maailmansodan päättymistä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.03.2014 klo 21:55:14
Olen tähän saakka kuvitellut, että Timelyn kulta-ajan lehdissä esitetyt seikkailut ovat ainakin periaatteessa osa Marvelin nykyjatkumoa, joskin valikoiden ja massiivisten retconien maustamina.

Ainakin Mysteryt on jatkumoa (by Wikia) ja iso osa/kaikki noista Avengers vs Skrulls&Krees esiintyneistä Rick Jonesin kutsumista hahmoista on esiintynyt myöhemminkin (muutkin kuin Aarkus/Vision ja alkup. Liekki), toki Iso Sota 2sen ajan esiintymisien ja seuraavien esiintymisien (pl. Av vs jne) välillä on joskus kymmeniä vuosia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.03.2014 klo 22:14:30
Enpä tiedä ovatko Kapteeni Amerikankaan tarinat kuranttia jatkumoa. Ainakin niistä on yritetty selittää virheet pois. Tosin tässä on paras lähde What if v1 # 4, ja What ifit eivät ole jatkumoa, vaan nimenomaisesti poikkeamia siitä. Vuonna 1964 tilanne oli, että Stan Lee halusi unohtaa ainakin sodanjälkeiset Kapun tarinat, vaikka oli osaksi niitä ollut itse tekemässä.

What Ifeissä on ollut liuta Capu Americoita jotka ovat esiintyneet 1945-1960§ ja yhdessä niistä niitä oli liuta.

En nyt muista kuka väitti (oli jossakin viime vuoden NOW-lehdessä) että eka Capu Amerikka oli musta (tai ainakin piti olla) mutta Rogers sai sitten kunnian.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 25.03.2014 klo 09:04:08
Enpä tiedä ovatko Kapteeni Amerikankaan tarinat kuranttia jatkumoa. Ainakin niistä on yritetty selittää virheet pois.


Kuten aiemminkin on todettu, ei Kapteeni Amerikan katkonaisen julkaisuhistorian sisällyttäminen jatkumoon ole sujunut aivan vailla haasteita, ja on hyvin verrattavissa DC:n rinnakkaismaailmavirityksiin. Mutta ajatusta siitä, että jokin Kapteeni on nykyjatkumossakin seikkaillut myös 2. maailmansodan päättymisen jälkeen aina 1950-luvulle on ilmeisesti vaalittu käsikirjoittajain keskuudessa ihan näihin päiviin. 1950-luvun Kapteeni Amerikka on nähty suomeksikin julkaistuissa Ed Brubakerin kirjoittamissa tarinoissa, ja Patriootin ajasta Kapteeni Amerikkana on käsittääkseni tehty jokunen vuosi sitten minisarjakin. Suomessa on saatu nauttia ennen nettiaikaa aika hämäriksi jääneistä maistiaisista tästä osasta Marvel-myytosta. 1950-luvulla Buckyn manttelia kantanut Jack Monroe on nähty myöhemmässä supersankarihenkilöllisyydessään Nomadina MARVELissa 4/1991.

Vuonna 1964 tilanne oli, että Stan Lee halusi unohtaa ainakin sodanjälkeiset Kapun tarinat, vaikka oli osaksi niitä ollut itse tekemässä.

Stan Leen suhtautuminen jatkumoihin ja oman tuotantonsa koherenssiin taitaa olla terveen rentoa. Eikös hänen väitetä sanoneen, ettei sillä ole niin väliä, jos Peter Parkerin nimi yhdessä jutussa on Peter Palmer?

Liekin tai Ihmissoihdun tapahtumia ei ole vastaavalla tavalla yritettykään selittää järkeenkäyviksi. Niissä taas on ongelmana fysiikan lakien vapaampi käsittely. Tulessa olevat tyypit lentelevät avaruudessa, siis hapettomassa tilassa aivan pokkana.

Johnny Stormin suosio taisi tuomita Timelyn/Marvelin ensimmäisen supersankarin lopullisesti toisen viulun soittajaksi, joka roikkuu mukana lähinnä silloin, kun jonkun tekee mieli 1940-luvulle. Aina kun Ihmissoihtua nähdään, täytyy mukana olla natseja ennemmin tai myöhemmin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 25.03.2014 klo 09:11:57
Pikkupoikana ne tosiaan kutkuttivat mielikuvitusta, mutta niinpä tekivät pääsankaritkin. Ilman nettiä ja selittävää lukijapalstaa saattoi vain aavistaa taustalla olevan paljon tuntemattomaksi jäävää historiaa.

Luin ko. sarjakirjan monta vuotta sen ilmestymisen jälkeen, mutta ennen kuin tarjolla oli juuri mahdollisuuksia tarinan taustojen selvittämiseen, ja juuri tuo vaikutelma tapahtumia edeltävien seikkailujen kudelmasta ja fiktiivisen maailman massiivisuudesta iski lujaa. Kun vanhoihin tarinoihin pääsi käsiksi, oli ikää jo vähän enemmän, ja osa tenhosta ehtinyt haihtua.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.03.2014 klo 19:52:51
Johnny Stormin suosio taisi tuomita Timelyn/Marvelin ensimmäisen supersankarin lopullisesti toisen viulun soittajaksi, joka roikkuu mukana lähinnä silloin, kun jonkun tekee mieli 1940-luvulle. Aina kun Ihmissoihtua nähdään, täytyy mukana olla natseja ennemmin tai myöhemmin.

No ei tällä kertaa All-New Invadersissa (flashbackeja lukuunottamatta) ja WCAoissa joissa oli mukana.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 26.03.2014 klo 09:07:52
Sitten kun Stan Lee ei ollut Marvelilla 1974-76 niin Roy Thomas suunnitteli pidemmän tapahtumasarjan (Steve Englehart kirjoitti osan) jossa paljastettiin että Vision onkin alkuperäinen Liekki.

Visionin ja Ihmissoihdun (käytän tästedes tätä MARVEL 5/1995:ssa lanseerattua suomennosta, koska se on kätevä) keskinäinen suhde on Kapteeni Amerikan julkaisuhistorian ohella toinen tällainen umpisolmu jatkumon vaalijoille. Mutta näin loogisesti asia ilmeisesti tällä tietoa etenee, erimieliset korjatkoon:

Kuten Jukka yllä toteaa, Steve Englehart kirjoitti Kostajien seikkailun, jossa kerrotaan Ultronin rakentaneen Visionin muokkaamalla Ihmissoihdun kehoa. Tämä sinänsä kekseliäs ratkaisu istutti kaikkien tulevien sekaannuksien siemenen, kun myöhemmät käsikirjoittajat halusivat käyttää Ihmissoihtua alkuperäisessä muodossaan tekoaikaansa sijoittuvissa tarinoissa.

Jukan pari viestiä aiemmin mainitsemassa What if vol. 1 #4:ssä annetaan ymmärtää Visionin olevan työstetty versio Ihmissoihdun luojan Phineas Hortonin myöhemmin rakentamasta androidista nimeltä Adam II, joka Soihdusta poiketen onkin paha. Tarinahan on tarkoitettu jatkumon ulkopuoliseksi, mutta ainakin Kapteeni Amerikan sodanjälkeisten esiintymisten osalta siihen on Jukan kuvaamalla tavalla viitattu jatkumossa. Syy tähän on minulle epäselvä, mutta epäilen, etteivät myöhemmät tekijät ole yksinkertaisesti niin jaksaneet välittää asiasta, tai ovat vain unohtaneet koko jutun.

John Byrne sitten herätti Ihmissoihdun henkiin ihan omana itsenään länsirannikon Kostajiin tekemissään tarinoissa. Muistaakseni niissä selitetään Ultronin koonneen Visionin Soihdun "varaosista". Tämä on ilmeisesti ristiriidassa  What if vol. 1 #4:n kanssa, mutta hiukan pakottamalla sovitettavissa yhteen Englehartin aiempaan ideaan Visionin ja Soihdun välisestä yhteydestä.

Sitten mennään syviin vesiin: tarinassa, jota en ole lukenut, aikavirran manipuloimiseen kykenevä Kostajien vihollinen Immortus paljastaa muokanneensa Soihdun historiaa siten, että Vision todella on tuunattu Ihmissoihtu, mutta tästä huolimatta molemmat ovat olemassa itsenäisinä olentoina samassa jatkumossa. Tämä menee kieltämättä yli hilseen, varmaan auttaisi saada itse vilkaista tuota juttua.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 26.03.2014 klo 13:08:27
Mikäs se juttu oli johon tuossa viimeisessä kappaleessa viittaat? Meinasin jo ruveta selittämään tuota Thomasin ja Englehartin 70-luvun juonta tarkemmin, mutta ei se se tainnut ollakaan koska tuo kahden androidin olemassaolo samassa aikavirrassa on oltava Byrnen jälkeistä tarinaa.

Retcon kahdesta Ihmissoihdusta samassa aikavirrassa on ilmeisesti Kurt Busiekin työtä ja julkaistu Avengers Forever #8:ssa. Olen Avengers Foreveriä mielestäni joskus lehteillyt, mutta tuollaista käännettä en muista. Näistä kahdesta Ihmissoihdun kehosta yhden löysi Hullu Haihattelija, joka pani Soihdun taistelemaan Ihmenelosia vastaan Fantastic Four Annual #4:ssä, jonka Jukka aiemmin mainitsi. Tämä Soihtu herätetään henkiin Byrnen länsirannikon Kostajien tarinassa. Toisen taas etsi käsiinsä Ultron, joka sitten pakotti Phineas Hortonin auttamaan tämän Soihdun rakentamisessa Visioniksi.

Minulle ei kuitenkaan ole kirkastunut, miksi Byrnen trikoosankaritarinoiden mittapuulla ihan kelvollinen selitys Visionin ja Soihdun yhteydestä (eli Visionin kokoaminen Soihdun "ylijäämäpaloista") ei kelvannut myöhemmille käsikirjoittajille. Samoin on epäselvää, miksi Immortus haluaa Avengers Forever -sarjassa sekaantua Soihdun historiaan. Jälkimmäiseen uteluuni ei tosin välttämättä löydy parempaa vastausta kuin Jukan tarkoittama käsikirjoittajien tapa käyttää tällaisia enemmän tai vähemmän kosmisia hahmoja deus ex machina -tyyppisesti.

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 27.03.2014 klo 10:34:23
Kiitoksia Jukalle selvennyksistä. Pitää lukea Englehartin 1970-luvun tarinat uudestaan ja etsiä Avengers Forever yksissä kansissa jostakin. 
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.03.2014 klo 19:54:09
Kiitoksia Jukalle selvennyksistä. Pitää lukea Englehartin 1970-luvun tarinat uudestaan ja etsiä Avengers Forever yksissä kansissa jostakin. 

AFn saa Amatsoonista alkaen 1,50 jenkkitaalaa ja ylin hinta on vajaat 10 jenkkitaalaa (+pkt). BookDep tarjoaa opusta (pehmeäkantinen) vajaalla 20 eurolla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 28.03.2014 klo 09:54:18
Kiitos vinkeistä!
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 28.03.2014 klo 10:57:34
Kulta-ajan Timely-hahmojen kaivelu jatkuu: onko ensimmäistä Ka-Zarin nimeä kantanutta hahmoa nähty jossain Marvel-lehdessä sitten 1940-luvun? On näet niin, että sen tutumman, Kadonneessa valtakunnassa asuvan Ka-Zarin lisäksi on olemassa varhaisempi samanniminen hahmo, joka myöhemmän kaimansa tavoin on Tarzan-kopio nimeään myöten. Tämä Ka-Zar luotiin jotain pulp-lukemistoa varten, mutta hahmosta tehtiin myös sarjakuvia Marvel Mystery Comics -lehteen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 28.03.2014 klo 16:13:36
Kiitoksia vastauksesta. Uusia tarinoita alkuperäisestä Ka-Zarista ei siis ilmeisesti ole tehty sitten vuoden 1941. Ei ole tainnut kiinnostaa ketään tarpeeksi, eikä hahmoa ilmeisesti enää pidetä osana Marvelin jatkumoa. Kuitenkin tuolla Jukan linkittämällä sivustolla kerrotaan (http://comicbookdb.com/character.php?ID=3576) tämän(kin) Ka-Zarin tavanneen joitakin muita sankareita; valitettavasti artikkeli ei täsmennä, keitä.

Helppoahan tällainen historian alaviite on sivuuttaa, ja harvalla lienee ikävä. Menneistä kiinnostuneena näkisin mielelläni jonkun kulta-ajasta kiinnostuneen tekijän tulkinnan kahden Ka-Zarin mahdollisesta yhteydestä, vaan tuskin sellaista tulee.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 28.03.2014 klo 17:26:09
Kiitoksia vastauksesta. Uusia tarinoita alkuperäisestä Ka-Zarista ei siis ilmeisesti ole tehty sitten vuoden 1941. Ei ole tainnut kiinnostaa ketään tarpeeksi, eikä hahmoa ilmeisesti enää pidetä osana Marvelin jatkumoa. Kuitenkin tuolla Jukan linkittämällä sivustolla kerrotaan (http://comicbookdb.com/character.php?ID=3576) tämän(kin) Ka-Zarin tavanneen joitakin muita sankareita; valitettavasti artikkeli ei täsmennä, keitä.

Helppoahan tällainen historian alaviite on sivuuttaa, ja harvalla lienee ikävä. Menneistä kiinnostuneena näkisin mielelläni jonkun kulta-ajasta kiinnostuneen tekijän tulkinnan kahden Ka-Zarin mahdollisesta yhteydestä, vaan tuskin sellaista tulee.

Pulp 1/2005 sisälsi messevän tietopaketin wanna be -Tarzaneista. Ei tosin muistaakseni sarjakuvamuotoisista vaan pulp-lehdistä.
http://pulp-lehti.blogspot.fi/ (http://pulp-lehti.blogspot.fi/)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.03.2014 klo 20:05:39
Eka Electro oli robotti, http://marvel.wikia.com/Electro_%28Robot%29_%28Earth-616%29

Marvelin Wikiassa on piiiiiiiiitkä esittely ekasta Ka-Zarista, http://marvel.wikia.com/David_Rand_%28Earth-616%29. Ilmeisesti tapasi Namorin ja silloisen Liekin ja viimeisin (?) maininta löytyy All-New Marvel Official Handbookista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.03.2014 klo 20:55:14
Jos joku saa selville missä lehdessä Ka-Zar ykkönen tapasi Soihdun ja Namorin, niin kertokaa minullekin.

Jälleen Wikiaan viitaten niin Human Torch Comics #5.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.03.2014 klo 21:12:59
Nopeasti sitten löytyi. Kyseessä oli Marvel Mystery Comics -lehden yhden sivun mainos Human Torch -lehdessä ja siinä oli MMC-lehden hahmoista pikkukuvia. Sulkeudun suosioonne.
Ookko varma, että on toi? Human Torchilla oli kaksi vitos numeroa, jotka ilmestyivät peräkkäin. X-menin mainitsema on niistä jälkimmäinen eli Fall-numero. Googletuksen mukaan siinä Ka-zar tosiaan olisi jollakin lailla tarinassa mukana ja rakentaisi arkin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.03.2014 klo 22:33:58
Tajusin kahden vitosnumeron olemassaolon just, Veli kerkesi väliin. Tosiaan Torch lentää tapaamaan Ka-Zaria viidakkoon, mutta ei Ka-Zar tapaa Namoria ollenkaan.

Ei mutta HT lentää viidakkoon varoittamaan Ka-Zaria siitä että Namor aikoo tehdä superaallon joka voi hukuttaa viidakon allensa eli Namor mainitaan ja se riittää esiintymiseksi väljillä kriteereillä (tuo tekee kronologisen lukemisen vaikeahkoksi). Molemmat Ka-Zar ja Namor (yhdessä muiden sankarien kanssa) täyttivät Marvel Mysteryn sivut joten voi olla että he ovat olleet samassa tarinassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.03.2014 klo 20:31:45
Oli Namor tarinassa, ja Patriootti myös.

No kohdanneet sitten, jollei muuten niin sitten jossain nykypäivänä nähtävässä flashbackissa ala All-New Invaders.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 31.03.2014 klo 08:20:27
Ei ole vanhaa Kazaria nykymarvelin versumissa.

Kiitos kaikille ensimmäisen Ka-Zarin vaiheita taustoittaneille, mukavaa, että kulta-ajan hahmot kiinnostavat muitakin. Utelen vielä, onko tuo tieto Ka-Zar I:n jättämisestä nykyjatkumon ulkopuolelle peräisin joltakulta Marvelilla työskentelevältä/työskennelleeltä (esim. jonkin lehden kirjepalstalta tai tekijähaastattelusta ongittu), vai jostain muualta?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.03.2014 klo 20:29:36
Ei ole vanhaa Kazaria nykymarvelin versumissa.

On saanut mainintansa Marvelin Virallisessa Käsikirjassa mm. vuonna 2009 (ja 2008) ja eli on mahdollista että vilahtaa jossain muistelossa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.04.2014 klo 21:07:41
Onkos Motormouth kovempi kiljuja kuin kaiketi edesmennyt Ulvoja?

Kumma kun sumujen saarelta jä lähistöltä tulee kovaääniiä sankareita.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 04.04.2014 klo 22:54:16
Jaa. Kuka olisi Marvelin kovin kiljuja? Muita ovat Songbird, eli entinen Screaming Mimi. Ja sussunsa Angar the Screamer joka on ainakin mennyt edes.

Unohtakaa nuo. Black Bolt eli Musta Salama se on.

Vaikka en oikein mitään Marvel-sankareista tiedäkään, niin eikös sen Mustan Salaman ääni ole niin vaarallinen, ettei äijä voi sanoa mitään että paikat sortuu...?

EDIT: Ja sitten siihen sisälukutaitoon. Sitähän sää sanoit. Kerrankin olisin jotain tiennyt supersankareista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.04.2014 klo 20:41:48
Mustasta Salamasta olen aina ihmetellyt että aina joku toinen kuninkaallisen perheen jäsen puhuu hänen puolestaan. Miten ihmeessä Musta Salama välittää asiansa sitten näille?

Telepatialla tai jollakin minimalistisella elekielellä.

Ja takaisin alkup. kysymykseen: Kumpi on kovempi korville, Motormouth vai Ulvoja? Ainakin Rev. Warin perusteella pistäisin rahat naiselle.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 08.04.2014 klo 09:27:55
Banshee voittaa, koska aina jos on irlantilainen englantilaista vastassa niin irkku voittaa.

Ulvojan alkukielinen nimi on vähän hassu, koska irlantilaisissa kansantaruissa banshee on aina naispuolinen. Teräsmiehen vihollinen Silver Banshee (nähty Suomessa Teriksessä 9/1988) on enemmän oikean oloinen.

Mustasta Salamasta olen aina ihmetellyt että aina joku toinen kuninkaallisen perheen jäsen puhuu hänen puolestaan. Miten ihmeessä Musta Salama välittää asiansa sitten näille?

Onko Musta Salama joskus käyttänyt jonkinlaista viittomakieltä? Heikko muistikuva tällaisesta minulla on, mutta saatan sekoittaa Teinititaanien Jerikoon, joka viittoo, tai olla muuten vain väärässä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.04.2014 klo 20:07:50
Onko Musta Salama joskus käyttänyt jonkinlaista viittomakieltä? Heikko muistikuva tällaisesta minulla on, mutta saatan sekoittaa Teinititaanien Jerikoon, joka viittoo, tai olla muuten vain väärässä.

No usein on istunut valtaistuimellaan kun vaimo on puhunut.

Ulvojan alkukielinen nimi on vähän hassu, koska irlantilaisissa kansantaruissa banshee on aina naispuolinen. Teräsmiehen vihollinen Silver Banshee (nähty Suomessa Teriksessä 9/1988) on enemmän oikean oloinen.

No on DClläkin miespuoiinen Banshee.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 09.04.2014 klo 10:56:20
No usein on istunut valtaistuimellaan kun vaimo on puhunut.

Ehkä Medusa ja Musta Salama vain tuntevat toisensa niin hyvin, ettei sanoja tarvita. Niinhän sen sanotaan vanhoilla aviopareilla usein olevan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 09.04.2014 klo 15:20:16
Medusa puhui Mustan Salaman puolesta jo kauan ennen kuin olivat aviopari. Häät olivat vasta Fantastic Four Annual # 18:ssa.

No, sanaton viestintä perustuu sitten pitkään parisuhteeseen, vihkivaloista riippumatta. Onko Mustan Salaman ajatuksia muuten koskaan kuultu suoraan itse esitettyinä (esim. ajatuskuplissa tai kirjettä kirjoitettaessa)? Semmoinen vähän syö puhumattomuuden tenhoa. Muistan kuinka kummalta tuntui lukea Marvelin G. I. Joe -sarjakuvan viimeinen numero, jossa hiljainen ninjasankari Snake-Eyes kirjoittaa kirjettä ja lukija näkee tekstin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.04.2014 klo 20:36:52
EI kai pelkkää Bansheeta DC:llä ole? Silver Bansheen isä Black Banshee on esiintynyt uudessa 52:ssa.

Oli 1940-luvulla Maa-2lla Doc Mid-Niten vihollisena (siinä mitä Wikiasta löytyy) ja Madame Banshee oli Amalgaamissa ja Bansheet ovat multiversessä.

Onko Mustan Salaman ajatuksia muuten koskaan kuultu suoraan itse esitettyinä (esim. ajatuskuplissa tai kirjettä kirjoitettaessa)?

MS ei paljoa kirjeitä kirjoittele (ja sama pätee muihin Epäinhimillisiin) ja ajatuskuplia en muista nähneeni niissä tarinoissa joita olen Epäinhimillisistä lukenut ja myös muut Epäinhimilliset osaavat tulkita mitä MSllä on mielessä.

On Musta Salama menettänyt tilapäisesti joskus voimansakin ja silloin on puhunut.

Ja NOWssa puhui oikein urakalla yhden numeron aikana.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.04.2014 klo 21:45:23
Medusa on aivan hukkaanmennyt hahmo.

Totta ainakin viime aikoina (tosin syynä on että tällä hetkellä Inhumanit ei niin hirveästi tappele).

Olisivat keksineet jonkun toisen akan Mustan Salaman muijaksi.

Olisi vaatinut uuden hahmon tekemisen (esim. Kristalli lienee pikkasen liian nuori Mustan Salaman vaimoksi) ja tälle historian luonti jne.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.04.2014 klo 08:39:56
Minulla oli Medusan ensikohtaamisesta vähän samoja tuntemuksia kuin Jukalla. Jännä huomata että eri sukupolvet reagoivat samaan asiaan samalla tavalla.  :)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: hatinufer - 16.04.2014 klo 14:13:08
Medusa on aivan hukkaanmennyt hahmo. Luin pienenä Ihmesarjan jossa Medusa matsasi Hämähäkkimiestä vastaan ja olin ihan että VAU. Sitten Ihmesarjan Ihmenelosissa Medusa vain puhui Mustan Salaman puolesta ja olin että PLÄÄH.

Konnaksihan Medusa alunperin luotiin. Mutta eivät nuo varhaiset esiintymiset Kauhunelosissa hirveästi ottaneet tulta. Tai olin ne lukiessani jo aivan liian vanha.

Mutta konnana Medusassa olisi ollut ainesta. Olisivat keksineet jonkun toisen akan Mustan Salaman muijaksi.

Pakko kommentoida.
Meillä oli näet aikoinaan kotona tasan yksi repaleinen Ihmesarja-lehti. Sattumoisin numero 38, jonka kannessa oli aivan liian pitkätukkainen nainen. Ajattelin, että onpa pöhkö lehti, ja että sankarikin on samaa mallia...
Myöhemmin ostin ja luin Hämiksen kaikki numerot väliltä 1/80-1/86...
No: Inhumansit eivät ole koskaan iskeneet tajuntaani kuin ne Korkeajännitykset kuuluisat voltit.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.04.2014 klo 20:55:09
Onko aikalaischecklistien mukaan 1984-85 ilmestynyttä Black Panther Limited Seriesiä olemassa? Wikipedian mukaan vuonna 1979 päättyneen volume ykkösen mukaan seuraava Pantterin lehti oli vuoden 1988 minisarja.

Wikian mukaan 1980-luvulla esiintyi pääasiassa muissa lehdissä ja Marvel Chronology Project sanoo samaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.04.2014 klo 21:06:21
Onko Mystikon taisteluasua (Uncanny X-Men #177) nähty muutoin kuin tuossa numerossa?

Onko Magian teleporttauskyvyllä rajoitus että voi siirtyä vain tunnettuun paikkaan tai tietyn matkan päähän? Ainakin Shi'Arien planeetta on ilmeisesti poissa laskuista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tina DeMona - 19.04.2014 klo 16:59:48
Mystikon kuteet on kyllä kauttaaltaan tyylikkäitä. Tykkään aika lailla kaikista noista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.04.2014 klo 20:16:21
Pääkalloasut on parhaimmat. Yhdistän sen aina Mystikkoon. Se oikeastaan on juuri se asu joka säilyttää hänen mystisyytensä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.04.2014 klo 20:41:53
Mystikon asut:
http://www.uncannyxmen.net/db/spotlight/showquestion.asp?faq=10&fldAuto=79&page=11

Ei ole Murhamaailmassa nähtyä asua.

Illyanan teleportaatiossa ovat virheet sitä todennäköisempiä mitä kauemmaksi siirtyy. Siksi hän välttää toisille planeetoille siirtymistä.

Kuu on ilmeisesti riittävän lähellä.

Mystikon kuteet on kyllä kauttaaltaan tyylikkäitä. Tykkään aika lailla kaikista noista.

Wikiassa sanotaan että itseasiassa Mystikko on alasti ja vaatteet ovat vain tämän tekemä illuusio (tjsp) ja silti tajuttomana vaatteet eivät häviä. Tekijästä kiinni vissiin.

Ollessaan valtion palveluksessa (Freedom Force) Mystikon peruasussa oli nyörit pitämässä asun yläosan etu- ja takapuolen yhdessä, ilmeisesti tekijät miettivät että valtion hommissa pitää olla enemmän vaatetusta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tina DeMona - 20.04.2014 klo 21:13:47
Wikiassa sanotaan että itseasiassa Mystikko on alasti ja vaatteet ovat vain tämän tekemä illuusio (tjsp) ja silti tajuttomana vaatteet eivät häviä. Tekijästä kiinni vissiin.

Niin, koska se käy järkeen. Muuten Mystikon pitäisi mennä lähimpään vaatekaappiin tai huussiin riisuutumaan joka kerta ennenkuin se muuttaa muotoa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.04.2014 klo 21:06:45
Eipä sellaista näkynyt. Rautanyrkkikin ehti herätä henkiin (Byrnen Namorissa) jo ennenkuin Cage sai seuraavan oman julkaisunsa. Itse asiassa Cagea ei tainnut näkyä ollenkaan moneen vuoteen.

Seuraava esiintyminen PM&IFn (Marvel Chron. Proj. mukaan, Wikia ei taas suostu yhteistyöhön) jälkeen oli Marvel Comics Presents Vol 1 82sen kolmannessa tarinassa ja sitten oli Infinity Gauntletissa (heitti veivinsä).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.04.2014 klo 20:30:30
Gauntletissa vitoset heittäneet palasivat lopuksi henkiin.

Niinhän he tekivät.


Niin, koska se käy järkeen. Muuten Mystikon pitäisi mennä lähimpään vaatekaappiin tai huussiin riisuutumaan joka kerta ennenkuin se muuttaa muotoa.

On Mystikko joskus nähty pukeutumassa/riisuuntumassa (muistaakseni X-Forcessa).


Onko Brandon Petersonin piirtämiä Xiä nähty täällä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.04.2014 klo 22:26:52
Iron Man # 214:ssä  (1987) kerrottiin Spider-Woman-minisarjasta joka on tulossa. Kestikö se tosiaan vuoteen 1993 jolloin tuli minun mielestäni ensimmäinen Spider-Woman-minisarja? Vai onko joku jäänyt välistä?

Ainakaan Wikiasta ei löydy Vol1sen (J. Drew) jälkeen muita S-W-lehtiä kuin tuo vuoden 1993 Vol 2 (pääosassa nykyinen Madame Web), kummatkin Hämisnaiset esiintyivät muissa lehdissä pääosin.

Mistäs lähtien Ikarus ja muut Eternalsit on luettu jumaliksi? Vaikka ovat olleet olemassa "muutaman" miljoona vuotta niin ei sen pitäisi tehdä heistä jumalia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.05.2014 klo 20:51:57
Onko She-Hulk: Ceremony, kahden albumin minisarja jatkumossa? Jos muistan oikein, se tehtiin melko pitkälle jo ennen kuin Byrne oli edes aloittamassa Sensational She-Hulkia.

Ainakin on merkitty Earth-616lle Wikiassa (ja jotkut fanit suosittelevat sitä) mutta lasketaanko se nykyään jatkumoon on asia erikseen.

Onkos Lockjawilla vielä suojakenttänsä kuten oli Inhumans Vol 1sen aikaan? En nyt ainakaan muista nähneeni sitä.

Marvel Team-Up Vol 1 #18 Hulk kietoo Blastaarin adamantiumin sisään (Inhumansissa olleen flashbackin mukaan ei ollut sulaa adamantiumia) ja tuohon aikaan adamantiumin piti olla muotoiltavissa ainoastaan sen molekyylivehkeen avulla eli mites Hulk onnistui tempussa? Tuskin Liekkikään pystyi adamantiumia sulattamaan.

Sivuhuomautuksena Marvelilla on (oli aikoinaan) erikoinen tapa palata vanhoihin tarinoihin sillä Inhumansissa nähty (ja kuollut) Shatterstar (Kree-soturi) tuli takaisin (herätettiin henkiin) lähes 20 vuotta myöhemmin Kostajissa ja X-Men #137ssa ollut Kree vs Skrull tappelu jatkui pari vuotta myöhemmin Nelkuissa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.05.2014 klo 20:45:00
Lukkoleualla en muista mitään suojakenttää ollenkaan. Varmaan sekoitat Epäinhimillisten kenttiin jotka vain Musta Salama pystyy särkemään. Numero olisi taas kiva missä tämä suojakenttä on ollut.

Inhumans Vol 1 #8ssa ja aikaisemmin.

Ilmeisesti World War Hulk on "unohdettu" sillä Inhumanityn aikaan Doc Banner muisteli vierailujaan Attilassa ja ei muistanut muita kuin Incredible Hulk Special Vol 1 #1ssä oleen "vierailun".

Mon-Tug (Inh. vol 1 #10) on ainoa tummaihoinen Kree? En ainakaan ole nähnyt muita kuin sini- ja valkoihoisia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.05.2014 klo 20:52:32
EI tuossa Inhumansin numerossa ainakaan muuta sanota kuin että Lukkoleuka torjuu hyökkäyksen, ei mainintaa suojakentästä.

Inh. #3ssa L. pysäyttää Medusan ja kumpp. ilmaan (he ovat putoamassa korkealta). Ks. liite.

Mon-Tog on sininen Kree. Katso edellisen numeron kansi (sisältö on uusinta Amazing Adventuresista). Voisihan sen selittää vaikka niin että valo tuli aluksella tietystä kulmasta.

Juu ed. numeron kannessa oli sininen mutta #10ssä on sitten ehta afro. Erikoinen valo aluksella kun yksi on tummaihoinen ja muut sitten sinisiä tai valkoisia.

En ole Inhumanityyn vielä perehtynyt. Mutta Hulk oli aika pahana Mustalle Salamalle World War Hulkissa, ettei varmaan halua muistella.

Oli pahana kaikille (enemmän tai vähemmän) ja silti on hyvää pataa kaikkien kanssa (on jopa Illuminatin jäsen).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maso - 09.05.2014 klo 08:30:33
Mutta Hulk oli aika pahana Mustalle Salamalle World War Hulkissa, ettei varmaan halua muistella.

Eikö kyseessä ollut skrulli, eikä oikea Musta Salama?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.05.2014 klo 01:09:25
Jokos Daimonista on taas tullut Saatanan poika vai onko yhä Satannishuksen poika?

Palataan taas takaisin tapaukseen Mockingbird: Tämä esiintyi muutamaan otteeseen kuolemansa (Skrulli) jälkeen (Legion of unliving vs Avengers ja Hellcatin minisarjassa oli Mefiston osassa helvettiä (luulisi Skrullin joutuneen Skrullien helvettiin, jos niillä on sellainen tai sitten Mefistolle sielu on sielu ja onko avaruusolio vai ei ei ole väliä) jne, viimeksi vähän ennen Skrullien hyökkäystä) eli mites nuo esiintymiset sopivat Skrullien invaasion jälkimaininkeihin? Huonosti ja ja Marvel lienee suosiolla unohtaisi nuo esiintymiset.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.05.2014 klo 14:41:54
Nippelinä mainittakoot niille jotka eivät tiedä että Daimon sana viittaa demoni sanan alkuperäiseen sanaan daimon, jolla tarkoitettiin ilkikurisia Jumalan luomia enkelin kaltaisia olentoja, suojelijoita, jotka olivat silti hyviä. Ennen enkeleitä siis. Nimi on jokseenkin sopiva Helstormille.

Vasta nyt hoksasin että se on Daimon, eikä Damien. Kummatkin tosin yhtä sopivia...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.05.2014 klo 16:17:51
Nippelinä mainittakoot niille jotka eivät tiedä että Daimon sana viittaa demoni sanan alkuperäiseen sanaan daimon, jolla
Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Daimon tulee latinasta, joka taas tulee kreikasta. Kreikkalaisessa filosofiassa ja mytologiassa daimon saattoi olla jumala, henkiolento, kummitus tai jotakin sinne päin. Sillä viitattiin myös okkulttisiin vaikutuksiin, joita saattoi manata. Jo esikristillisellä ajalla demonit alettiin käsittää myös pahoina henkiolentoina ja sellaisessa merkityksessä myös kristityt sanan aikoinaan ottivat.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 13.05.2014 klo 21:34:47
Olette, Doctor ja Veli, oikeassa siinä, että nykytietämyksen mukaan daimoni-sana tarkoitti alun perin antiikissa jotakin myönteistä. Sokrateksella se oli sisäinen opas, ja se on tulkittu niin ulkoiseksi henkiolennoksi kuin ihmisen hengeksi tai omaksitunnoksi. Tarkkaa merkitystä on vaikea tietää, mutta ilmeisesti tosiaan vasta kristinusko muutti sanan merkityksen kielteiseksi.

Vierastan sitä miten kevyesti sarjakuvayhtiöt käyttävät ja sotkevat uskontojen ja mytologioiden nimiä. Saatanasta on tullut aika kevytsarjalainen kun vertaa kristinuskon hahmoon... Ja minun on vaikea samaistua "Saatanan pojan" seikkailuihin mitenkään myönteisesti.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.05.2014 klo 23:27:15
Wikiassa isäksi sanotaan Marduk Kuriosta ja Satannishta ei mainita (Dormammu mainitaan mahd. isoisänä).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 14.05.2014 klo 10:25:23
Voi olla, että tätä on kysytty ennenkin, ja olenpa saattanut itsekin kommentoida asiaa joskus tykönäni pohtineena, mutta en malta olla utelematta seuraavaa: Ryhmä-X:n ensimmäisissä seikkailuissa kerrotaan Professori X:n olevan ihastunut Jean Grey'hin, mutta vaikenevan asiasta, koska hän ei usko tytön voivan rakastaa rampaa miestä. Tämä juoniaihio on käsittääkseni sittemmin visusti unohdettu, ainakaan itse en ole siihen törmännyt. Onko kukaan Marvelin työntekijä/muu sarjakuva-alan ihminen koskaan kommentoinut asiaa mitenkään?

Tulin aprikoineeksi asiaa, koska ainakin nykynäkökulmasta selvästi vanhemman miehen rakastuminen teinityttöön vaikuttaa hyvin kiistanalaiselta juonimotiivilta valtavirtasarjakuvaan. Vaikkei mitään eroottisia vihjauksia tms. olisikaan mukana, nousisi asiasta taatusti nykyään haloo, koska joku voisi tulla ajatelleeksi hyväksikäyttöä tai vastaavia iljetyksiä. Onko tuo herättänyt aikoinaan kohua?

EDIT: Onhan se, ainakin tämän (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5028.15/wap2.html) Jukan vanhan viestin mukaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rouhu - 14.05.2014 klo 11:06:49
Voi olla, että tätä on kysytty ennenkin, ja olenpa saattanut itsekin kommentoida asiaa joskus tykönäni pohtineena, mutta en malta olla utelematta seuraavaa: Ryhmä-X:n ensimmäisissä seikkailuissa kerrotaan Professori X:n olevan ihastunut Jean Grey'hin, mutta vaikenevan asiasta, koska hän ei usko tytön voivan rakastaa rampaa miestä. Tämä juoniaihio on käsittääkseni sittemmin visusti unohdettu, ainakaan itse en ole siihen törmännyt. Onko kukaan Marvelin työntekijä/muu sarjakuva-alan ihminen koskaan kommentoinut asiaa mitenkään?

Tulin aprikoineeksi asiaa, koska ainakin nykynäkökulmasta selvästi vanhemman miehen rakastuminen teinityttöön vaikuttaa hyvin kiistanalaiselta juonimotiivilta valtavirtasarjakuvaan. Vaikkei mitään eroottisia vihjauksia tms. olisikaan mukana, nousisi asiasta taatusti nykyään haloo, koska joku voisi tulla ajatelleeksi hyväksikäyttöä tai vastaavia iljetyksiä. Onko tuo herättänyt aikoinaan kohua?

Tätä käsiteltiin kyllä Onslaught -tarinakokonaisuudessa. http://en.wikipedia.org/wiki/Onslaught_(comics)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 14.05.2014 klo 11:34:51
Tätä käsiteltiin kyllä Onslaught -tarinakokonaisuudessa.

Kas vain. Ajattelin, että se olisi vaiettu kuoliaaksi, mutta mielenkiintoista nähdä myöhempien tekijöiden nostaneen asian framille ja suhtautuneen siihen kuten arvelin, eli hahmot pitävät Xavierin romanttista kiinnostusta nuoreen Jeaniin sopimattomana. Olisi hauska tietää, mitä Stan Lee (hän tämän takana alkuaan kaiketi on) on ajatellut tuollaista kässäröidessään, luulisi hänen pyrkineen välttämään näinkin uskallettua juonikuviota lukijoiden menettämisen pelossa.

Vai ovatko käsitykset muuttuneet niin paljon viidessäkymmenessä vuodessa? En osaa ajatella, että aikuisen ihastumista alaikäiseen olisi silloinkaan pidetty yleisesti hyväksyttävänä, vaikkei hyväksikäytön mahdollisuus ehkä ollut julkisessa keskustelussa yhtä paljon esillä kuin nykyään. Sinänsä Xavier ei toki konkreettisesti tee mitään sopimatonta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.05.2014 klo 14:29:21
Vierastan sitä miten kevyesti sarjakuvayhtiöt käyttävät ja sotkevat uskontojen ja mytologioiden nimiä. Saatanasta on tullut aika kevytsarjalainen kun vertaa kristinuskon hahmoon... Ja minun on vaikea samaistua "Saatanan pojan" seikkailuihin mitenkään myönteisesti.

Eihän Saatana ole Katollisessa demonologiassakaan kuin pelkkä vihandemoni, Luciferin ollessa se näiden kuuden pomo, ja ylipaha siinä missä ylpeyden demonikin. Minusta on väärin että nykyisessä kristinuskossa yritetään laittaa kaikki paha yhden nimen alle, ja sitten käytetään vääräoppisesti siitä montaa nimeä. Oksettavaa.

Perkelekin on historiallisilta lähtökohdiltaan ja taustoiltaan ja sen oman historian nykypäivään asti huomioonottaen ihan eri hahmo kuin Saatana.

Toisaalta, minulle ne ovatkin vain hahmoja joten minun on vaikea ymmärtää niiden romanttiikan raiskaamista.

*Menee takaisin nurkkaan murisemaan.*
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.05.2014 klo 20:50:44
Kas vain. Ajattelin, että se olisi vaiettu kuoliaaksi, mutta mielenkiintoista nähdä myöhempien tekijöiden nostaneen asian framille ja suhtautuneen siihen kuten arvelin, eli hahmot pitävät Xavierin romanttista kiinnostusta nuoreen Jeaniin sopimattomana. Olisi hauska tietää, mitä Stan Lee (hän tämän takana alkuaan kaiketi on) on ajatellut tuollaista kässäröidessään, luulisi hänen pyrkineen välttämään näinkin uskallettua juonikuviota lukijoiden menettämisen pelossa.

Vai ovatko käsitykset muuttuneet niin paljon viidessäkymmenessä vuodessa? En osaa ajatella, että aikuisen ihastumista alaikäiseen olisi silloinkaan pidetty yleisesti hyväksyttävänä, vaikkei hyväksikäytön mahdollisuus ehkä ollut julkisessa keskustelussa yhtä paljon esillä kuin nykyään. Sinänsä Xavier ei toki konkreettisesti tee mitään sopimatonta.

Susan Storm taisi olla alunperin vielä nuorempi (lapsi) kun tapasi Reed Richardsin ensi kerran ja Byrnen aikaan Ms Storm oli sitten ~12-kesäinen. Noiden suhdetta käsiteltiin aika äskettäin (no Nelkkujen NOW-juoksun alkupuolella) lehden palstalla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 14.05.2014 klo 21:30:52
Eihän Saatana ole Katollisessa demonologiassakaan kuin pelkkä vihandemoni, Luciferin ollessa se näiden kuuden pomo, ja ylipaha siinä missä ylpeyden demonikin. Minusta on väärin että nykyisessä kristinuskossa yritetään laittaa kaikki paha yhden nimen alle, ja sitten käytetään vääräoppisesti siitä montaa nimeä. Oksettavaa.

Kuusi pahaa olentoa? Kyllä sinulla nyt on mielessä jokin muu kuin katolinen oppi. Olen kyllä kanssasi samaa mieltä siinä, että pahan ilmentymiä voi jaotella, mutta vallitseva kristinusko ei tee niin - kuten itsekin toteat. Mutta ei kai tästä aiheesta kannata enempää keskustella.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.05.2014 klo 21:41:09
Eihän Saatana ole Katollisessa demonologiassakaan kuin pelkkä vihandemoni, Luciferin ollessa se näiden kuuden pomo, ja ylipaha siinä missä ylpeyden demonikin. Minusta on väärin että nykyisessä kristinuskossa yritetään laittaa kaikki paha yhden nimen alle, ja sitten käytetään vääräoppisesti siitä montaa nimeä. Oksettavaa.

Perkelekin on historiallisilta lähtökohdiltaan ja taustoiltaan ja sen oman historian nykypäivään asti huomioonottaen ihan eri hahmo kuin Saatana.
Kuten Sampsakin tuossa jo vähän aloitteli, niin kyllä sulla tässäkin vähän ohi menee.
Saatana, Lusifer ja paholainen ovat kaikki saman hepun nimityksiä. Nimilistaa voisi vielä jatkaa vaikka Beelsebubilla ja Apollyonilla. Siis katolisuudessakin.
Vanhassa testamentissa käytetään termejä satan ja helel, jotka voidaan kääntää vaikkapa syyttäjäksi ja paholaiseksi. Kreikankielisessä Vanhan testamentin käännöksessä mukaan tulee sitten satan-litteraation lisäksi mm. toi daimonos. Sitten latinankielisessä käännöksessä tulee (Jesajan 14. luvusta) Lucifer, joka tarkoittaa Venus-planeettaa eli aamutähteä. Sieltä se tulee sitten King James -käännöksen kautta varsinaiseksi erisnimeksi, mikä on tyhmää, koska sille ei ole mitään perusteita (toki sitä jo ennen kuningas Jaakkoakin pidettiin erisnimenä). Päinvastoin, Raamatussa Saatanan lisäksi myös Jeesusta kutsutaan aamutähdeksi.
Varhaisessa kristillisyydessä Luciferia ei siis edes tunnettu. Oli vain Saatana, tai paholainen, sekä sen demonit ja pahat henget. Esikristillisessä juutalaisuudessa käsitys Saatanasta kehittyi ajan kuluessa Jumalan omia metkujaan keksivästä enkelistä erämaan demoniksi ja lopulta pyhien pääviholliseksi ja ihmisten syyttäjäksi. Sieltä pitkälti sitten tulee myös Uuteen testamenttiin.

Susan Storm taisi olla alunperin vielä nuorempi (lapsi) kun tapasi Reed Richardsin ensi kerran ja Byrnen aikaan Ms Storm oli sitten ~12-kesäinen.
Onko tähän jotain (aikalais)lähdettäkin vai keksitkö vain päästäsi?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.05.2014 klo 23:50:04
Kyllä Byrnen takaumassa on ruutu jossa pikku-Susan katsoo rakastuneesti opiskelija-Reediä. What if v2:ssa oli numero jossa lapsoset Susan ja Johnny pyörivät kiusankappaleina Reedin jaloissa.
Joo, siis kyllähän Susan varmasti tosiaan oli nuori niitten tavatessa ensi kertaa, mutta X-menin viestistä sain sen käsityksen, että se olisi ollut sitä vielä Byrnen aikanakin.
Mutta eikö Susan ollut jo täysi-ikäinen (tai ainakin lähellä) Ihmenelosten alkaessa?
Mistä takaumasta tossa on kyse? FF #271:ssä Reedin muistelossa (ennen Ihmenelosten syntyä) viitataan siihen, että Susan oli ihastunut jo tosi nuorena Reediin, mutta sitä ei näytetty.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: VesaK - 15.05.2014 klo 01:06:53
Roger Cormanin halpisteluelokuva Ihmenelosista alkaa kohtauksella, jossa opiskelija-Reed ja hyvin nuoret Susan sekä Johnny tapaavat. Sitten hypätään kymmenen vuotta eteenpäin ja IN syntyy pahvilavasteissa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 15.05.2014 klo 08:05:48
Mistä takaumasta tossa on kyse? FF #271:ssä Reedin muistelossa (ennen Ihmenelosten syntyä) viitataan siihen, että Susan oli ihastunut jo tosi nuorena Reediin, mutta sitä ei näytetty.

Veikkaan, että Jukan tarkoittama juttu löytyy FF #290:stä tai #291:stä. Suomennettuna sitä voi katsella Ihmenelosten erikoisjulkaisussa vuodelta 1992.

Hassua kyllä, mieleeni ei ole koskaan tullut, että pikku-Suen ihastumisessa Reediin voisi olla jotain ristiriitaista. Olen aina ajatellut, että kyseessä on vähän samantapainen ilmiö kuin pikkutyttöjen popparifanitus, ja että Reed rakastui Sueen vasta tämän aikuistuttua. Tuossa mainitussa takaumassa Reed on selvästi hämillisen ja vaivautuneen näköinen ihailevan Suen läsnäollessa. Byrnehän sivuaa ikäeron mahdollisia vaikutuksia lyhyesti tarinassaan, jossa Psykomies vihjailee Suelle, että selvästi vanhempi Reed ei rakasta tätä tasaveroisena kumppanina (suom. MARVEL 11/1989).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 15.05.2014 klo 09:11:02
Fantastic Fourin lukijapalstalle viime vuonna oli leikattu tämä osa ruudusta Byrnen ajalta.

Juuri tätä ruutua minäkin tarkoitin. Nuoruutta ihannoivassa nykymaailmassahan Reedistä on sittemmin tietyissä yhteyksissä pyritty tekemään enemmän Suen ikäinen nuorukainen (näin esimerkiksi Heroes Reborn -universumissa ja Ultimate-Ihmenelosissa). Pääjatkumossa Reed on kuitenkin ainakin toistaiseksi pysynyt iäkkäämpänä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.05.2014 klo 23:53:54
Fantastic Fourin lukijapalstalle viime vuonna oli leikattu tämä osa ruudusta Byrnen ajalta.

Tuossa ruudussa Susan Storm ei kyllä näytä kovin vanhalta ja nukke lattialla vielä edesauttaa sitä.

Sitä minkä ikäsinä tuleva Richardsin pariskunta tapasivat toisensa Stan Leen jne aikaan ei tietoa (ottaen huomioon että Reed Richards oli ollut WW2ssa ja tuleva Mrs Richards ei lienee ollut edes syntynyt tuolloin niin ehkä tämä oli jotain 10 vuotta vanha).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 16.05.2014 klo 11:34:19
Kyllä tuossa sanotaan selvästi että Sue on 12 vee.

Ja Reedin kerrotaan olevan ensimmäisen vuoden collegeopiskelija. Lahjakkaana varakkaan perheen poikana Reed tuskin on pitänyt kauheasti välivuosia, joten hänenkin pitäisi tuossa kuvassa olla vain parikymppinen tai jopa vähän alle. Niinpä Reedin ja Suen ikäero ei välttämättä kaikissa tulkinnoissa ole kymmentäkään vuotta. Kun toinen on vähän toisella kymmenellä ja toinen täysi-ikäinen, se on paljon, mutta molempien ollessa aikuisia lopulta aika vähän.

Sivuhuomiona ihmettelen, kuinka supernerokas Reed ei tuossa iässä ole jo vähintäänkin väitellyt tohtoriksi - vaikka ilmeisesti hän on saanut tunnustusta jo nuorella iällä, jossain takaumassa (suom. MARVEL 8/1988) Reed ja isä-Nathaniel bamlaavat Einsteinin kanssa. Tässä mielessä Ultimate-universumissa esitetty ajatus erityislahjakkaiden lasten omasta "sisäoppilaitoksesta", jossa Ihmenelosten porukka pyörii, tuntuu luontevammalta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.05.2014 klo 20:22:19
Sivuhuomiona ihmettelen, kuinka supernerokas Reed ei tuossa iässä ole jo vähintäänkin väitellyt tohtoriksi - vaikka ilmeisesti hän on saanut tunnustusta jo nuorella iällä, jossain takaumassa (suom. MARVEL 8/1988) Reed ja isä-Nathaniel bamlaavat Einsteinin kanssa.

Marvel Sagassa nähtiin "Mr Fantastisen" ensiseikkailu joltain 1950-luvulta (tai sitten aikainen 60-luku) ja neroutta löytyi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.05.2014 klo 04:52:23
Kuusi pahaa olentoa? Kyllä sinulla nyt on mielessä jokin muu kuin katolinen oppi. Olen kyllä kanssasi samaa mieltä siinä, että pahan ilmentymiä voi jaotella, mutta vallitseva kristinusko ei tee niin - kuten itsekin toteat. Mutta ei kai tästä aiheesta kannata enempää keskustella.

Katolisessa näkökulmassa on jokaisella kuolonsynnillä oma demoninsa. Myönnettäkööt että on tulkinnanvaraista että Lucce, eli ylpeys on "pomo", mutta kuitenkin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Seven_deadly_sins#Associations_with_demons

Tekee siis poikkeuksen demonologiassa siinä että kuinka suuri merkitys Saatanalla on. Kristinuskossa muuten ei periaatteessa ole kuin Saatana isossa roolissa.

Eli Velikin ymmärsi hakemani ajatuksen väärin.

Ja en nyt viitannut Raamattuun, vaan käytäntöön.
Ja kai tämä eroaa Suomessa kuin muualla, kun Suomessa ei puhuta kuin "yhdestä entiteetistä jolla on monta nimeä". Kun taas muualla nämä ovat erillisiä henkilöitymiä.

Edit:
Äh. Siis tarkoitan että Suomessa demonologialla ei ole niin suurta merkitystä.
Tosin mainittakoot että en ole tutustunut jokaisen kirkon käytäntöön.
Mutta tuntuu olevan aihe josta ei puhuta.

(Tätä keskustelua olisi kyllä jees jatkaa jossain, kun menee aika off-topiciksi.)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 19.05.2014 klo 09:24:48
Ja en nyt viitannut Raamattuun, vaan käytäntöön.

Siis oikeisiin demoneihin! ;-)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 19.05.2014 klo 09:36:23
Byrnen Namorissa Spitfire lukee vanhoja 40-luvun Timely-lehtiä. Hän on surullinen kun todelliset tapahtumat on jätetty noissa huomiotta, esimerkiksi Invadersista ei ole sanaakaan.

Nykynäkökulmasta tämä varmasti on toimivin ratkaisu, ja antaa tekijöille vapaammat kädet kulta-ajan asioita käsiteltäessä. Hassua, etteivät jatkumoon hartaammin suhtautuneet Marvel-taiteilijat omaksuneet tätä linjaa jo vuosikymmeniä sitten. Toisaalta silloin olisi jäänyt monta tämän harrastuksen ytimeen kuuluvaa hauskaa jatkumonkorjaustarinaa syntymättä ja niihin liittyviä keskusteluja käymättä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.05.2014 klo 01:00:53
Siis oikeisiin demoneihin! ;-)

"kyseisen mytologian rooliin uskonnossa ja sen käytännön harjoittamisessa"? En tiedä miten tuon olisi voinut ilmaista paremmin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 21.05.2014 klo 05:21:58
Äh. Siis tarkoitan että Suomessa demonologialla ei ole niin suurta merkitystä.

En usko, että on Suomen ulkopuolellakaan. Katoliset varmaan muistavat nimeltä tärkeimmät kalenteripyhimykset ja siihen se uskonnollisuus perustallaajilla loppuu
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.05.2014 klo 14:21:35
En usko, että on Suomen ulkopuolellakaan. Katoliset varmaan muistavat nimeltä tärkeimmät kalenteripyhimykset ja siihen se uskonnollisuus perustallaajilla loppuu

That's my hole point. Kiitos Jiksi.
Ja tämän takia en kuulu kirkkoon.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.05.2014 klo 02:12:15
Missä numerossa esiintyi ekan kerran Tohtori Mustekalan vedenalainen tukikohta? Entä missä numerossa oli sitä edeltävä Tohtori Mustekala tarina jossa hän "kuoli"?

Tästä tarinakaarestahan Sam Raimi otti vaikutteita Spider-Man 2:sen lopputaisteluun.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petri - 30.05.2014 klo 13:48:54
Koitin käyttää hakua, mutta enpä löytänyt juurikaan mieleisiäni tuloksia.

Olen vanha sarjakuvaharrastaja, jolta Marvelien lukeminen alkoi 90-luvun puolivälistä ja jäi sinne 2005 vuoden kieppeille. Nyt uusimman X-Men elokuvan innostamana olisi tarkoitus alkaa kahlaamaan Marvelin historiaa kunnolla läpi ja mikä olisikaan parempi kuin ottaa Marvelin Unlimited palvelu!

Noin alkuun palvelu vaikuttaa loistavalta, jos ottaa vuoden sopimuksen niin kuukaudella tulee hintaa nelisen dollaria. Mutta mitä nyt kävin tutustumassa, niin pinnan alla näkyykin aika paljon vaikeuksia. Ilmaisten free samplejen lukeminen ei ainakaan sujunut niin kuin elokuvissa konsanaan ja kuulemma jostain sarjoista puuttuu vielä useita numeroita välistä.

Mikä on arvon foorumilaisten mielipide kyseisestä palvelusta? Kannattaako, eikö kannata? Paras tabletti sarjakuvien lukemiseen..? Tietokoneen ruutu ei ainakaan vakuuttanut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Miqz - 30.05.2014 klo 14:10:09
Mikä on arvon foorumilaisten mielipide kyseisestä palvelusta? Kannattaako, eikö kannata? Paras tabletti sarjakuvien lukemiseen..? Tietokoneen ruutu ei ainakaan vakuuttanut.

iPadilla toimii kuin junan vessa. Olen tosin lukenut vain ilmaisia sampleja, en osaa sanoa kuinka paljon sieltä mahdollisesti puuttuu tavaraa. Koko ajan sinne kuitenkin lisätään niitä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.05.2014 klo 20:47:17
Missä numerossa esiintyi ekan kerran Tohtori Mustekalan vedenalainen tukikohta? Entä missä numerossa oli sitä edeltävä Tohtori Mustekala tarina jossa hän "kuoli"?

Tästä tarinakaarestahan Sam Raimi otti vaikutteita Spider-Man 2:sen lopputaisteluun.

TASM #32 ja eka oletettu kuolema taisi olla kun jokin ydinlaitos saarella sanoi sopparinsa irti TASM #131 ja tuosta jatkettiin TASM #152sta eteenpäin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.06.2014 klo 03:43:47
Eihän Mustekala tuossa kuollut, vaan Hammerhead joka sitten "kummitteli" Otolle.

Pidemmän kloonisaagan aikanahan Otto kuoli, ja Mail-Mankin uskoi sen todeksi.

Kuoli aiemminkin. Otto oli tokan leffan tapaan ottanut jonkun laitureilla tms. olevan varaston haltuun ja riehui siellä. Lopuksi hän hukkui. Mutta sitten selvisi ihan muutamaa numeroa myöhemmin että Otto olikin mennyt vedenalaiseen tukikohtaan piiloon. Tuossa se esiteltiin ekaa kertaa.

Nähtiin suomeksi. Taisi olla kai jokin Ihmesarja. En nimittäin muista muuta.

Lisäksi minua on jo pitkään ihmetyttänyt Töölön kirjastosta lainaamani Hämis alppari jossa Hämis kohtasi Mysteerion, samassa tarinassa piipahti Hämis auto ja alpparissa Hämis kävi Ranskassa taistelemassa Liskoa vastaan. Missä tarinoissa nämä tapahtui?

Minun pitäisi olla Hämis ekspertti, mutta taidan olla tulossa vanhaksi kun minulla ei ole enää mistään mitään hajua.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 02.06.2014 klo 05:45:16
Missä tarinoissa nämä tapahtui?

Minun pitäisi olla Hämis ekspertti

Melkoinen ex-pertti oletkin. Mahtaako kulua kokonaiset 30-sekuntia Sarjakuvarock-sivustolla (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/tasm.html) sen selvittämiseen, että kysessä on Spesiaali 2/1996 (TASM 141-150). Mikäli kansikuvaa tarvitaan asian varmentamiseen, kymmenen lisäsekuntia Perunamaa-sivustolla (http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/publication.php?id=spiderman) vielä siihen päälle.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.06.2014 klo 11:25:29
Melkoinen ex-pertti oletkin. Mahtaako kulua kokonaiset 30-sekuntia Sarjakuvarock-sivustolla (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/tasm.html) sen selvittämiseen, että kysessä on Spesiaali 2/1996 (TASM 141-150). Mikäli kansikuvaa tarvitaan asian varmentamiseen, kymmenen lisäsekuntia Perunamaa-sivustolla (http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/publication.php?id=spiderman) vielä siihen päälle.

Ei ollut tuo. Ja omistan tuon.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 02.06.2014 klo 11:47:41
Ei ollut tuo. Ja omistan tuon.

Uskallan väittää, että nyt ovat julkaisut menneet tohtorilta sekaisin, mikäli kyseessä on suomeksi ilmestynyt tarinakokonaisuus. Nimenomaan tuossa Jiksin mainitsemassa erikoisjulkaisussa nähdään sekä Hämisauto, Mysterio että Hämähäkkimiehen Ranskan-keikka.

Mikäli kirjastosta löytyneessä läpyskässä ei ole alkuperäisnumeroiden tietoja, niin eiköhän joku ne kaiva esille opuksen tuntomerkkejä vastaan. Millainen kansikuva siinä on? Mainitaanko julkaisuvuotta?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 02.06.2014 klo 17:31:23
Ei ollut tuo. Ja omistan tuon.

On se. Kaiva vain kiltisti se omistamasi julkaisu ja totea, että Liskon sijaan Ranskassa oli Sykloni. Sitten kipität kirjastoon selvittämään asioiden oikean laidan itsellesi, ettei tänne taas tarvitse kirjoitella epämääräisiä kuvauksia kuvitelluista julkaisuista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.06.2014 klo 20:35:43
Eihän Mustekala tuossa kuollut, vaan Hammerhead joka sitten "kummitteli" Otolle.

Ei kuollutkaan mutta Hämis taisi luulla niin.


Hämis Ranskanmaalla oli jossain Ihmiksessä ja todellakin vastustajana oli Sykloni ei Lisko. TASM #144 jossa nähtiin myös Gwen Stacyn klooni, http://www.spidervillain.com/SpiderManCovers/Amazing/ASM144/ASM144.htm
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 03.06.2014 klo 01:34:14
Uskallan väittää, että nyt ovat julkaisut menneet tohtorilta sekaisin, mikäli kyseessä on suomeksi ilmestynyt tarinakokonaisuus. Nimenomaan tuossa Jiksin mainitsemassa erikoisjulkaisussa nähdään sekä Hämisauto, Mysterio että Hämähäkkimiehen Ranskan-keikka.

Mikäli kirjastosta löytyneessä läpyskässä ei ole alkuperäisnumeroiden tietoja, niin eiköhän joku ne kaiva esille opuksen tuntomerkkejä vastaan. Millainen kansikuva siinä on? Mainitaanko julkaisuvuotta?

Korostan että tästä on hyvin kauan aikaa (yli 10 vuotta).

Ongelman ydin on juuri se, että vaikka samat tarinat oli julkaistu myös Ihmesarjassa, kumpikaan ei ollut viittaamani, ja muuta ei pitäisi olla jossa Kloonisaaga tai sen pätkiä on julkaistu. Alpparissa ei myöskään ollut koko Kloonisaagaa.

Joko julkaisua ei ole olemassa ja olen nähnyt unia, tai sitten se on julkaistu ennen 80-lukua. Kansikuva oli kyllä värillinen, mutta ei Jiksin viittaama.
Tuo kuvahan on muistaakseni jälkeenpäin tehty, ja kannet taisivat olla alkuperäiset.

Kiitos Jukalle tuosta hämähäkkiauton esiintymisestä.

Mutta tässä nyt hämää juurikin tuo suomenkielinen julkaisu, joka viittaa mahdolliseen puutteeseen Sarjakuvarock/Perunamaa osastolla, johon itsekin olen luottanut.

Tarinassa ei viitattu myöskään Stacyyn sanallakaan. Ja Lisko se oli.
Onko varma että Hämis ei ole käynyt muulloinkin Ranskassa? Tai muualla?

Osaako joku nimetä mahdollisimman monta Marvel tarinaa jossa käydään ulkomailla koko tarinan ajan? Muualla kuin Latveriassa tms. fiktiivisessä.
Joskus aikoinaan tv-sarjan yhteydessä tulleessa haastattelussa viitattiin että niitä ei ole paljon ja tuskin tehdäänkään. Kuinka paljon oikeastaan tarkalleen ottaen?

Ei kuollutkaan mutta Hämis taisi luulla niin.


Hämis Ranskanmaalla oli jossain Ihmiksessä ja todellakin vastustajana oli Sykloni ei Lisko. TASM #144 jossa nähtiin myös Gwen Stacyn klooni, http://www.spidervillain.com/SpiderManCovers/Amazing/ASM144/ASM144.htm

Mustekala jutun saan varmasti tarkastettua, kunhan pääsen kokoelmaani käsiksi.
Se oli joko Ihmesarjassa tai sarjakirjassa. Tarkoitus on siis verrata tarinan kohtausta Spider-Man 2:sen loppuun ja keskustella onko se mahdollisesti Raimin pudottama vihje tulevasta. Kohtaus nimittäin tuntui niin samalta kuin Mustekalan "kuolema".

Jos löydän tuon, nostan aiheen esille myös Kvaakissa skannausten kera. Ellei joku ehdi ensin.

Jenkkilehdet kannattaa muuten tarkistaa aina täältä jossa ne on kattavimmillaan. Siellä on jopa uusintapainokset.

http://spiderfan.org/

Edit: Muokkasin itse viestiä siistimmäksi ja selkeämmäksi. Kirjoitettu hieman väsyneenä alunperin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 03.06.2014 klo 13:13:54
Supersankarit käyvät harvoin ulkomailla muissa kuin fiktiivisissä valtiossa. Ja syy on se, että se vaatisi runsaasti tutkimusta maasta, valokuvat eivät ihan riitä.

Niinhän se vaatisi, jos haluaisi olla uskottava. Toisaalta tiedejuttujen suhteen ei sitten olla yhtä kranttuja eikä ole varaakaan, muuten jäisi paljon hauskoja tarinoita tekemättä. 1960-luvulla tuskin osattiin kuvitella, että supersankarisarjakuvien omintakeisista tulkinnoista fysiikan laeista kirjoitettaisiin oikein kirjoja.

Mistähän se johtuu, että suosituin mielikuvitusvaltion tyyppi tuntuu olevan tällainen etäisesti keskieurooppalainen pikkumaa, jossa osin eletään kuin 1800-luvulla. Latveria, Symkaria ja Transia nyt ainakin ovat sellaisia. Tohtori Doomin linna ja Wundagoren vuori pursuavat huipputeknologiaa, mutta kadulla hevoset vetävät vaunuja. Timo Ronkainen valisti jossain Aku Ankka ja kumppanit -keskustelualueen ketjussa, että ankistien keskuudessa tämä Disney-sarjakuvistakin tuttu miljöö tunnetaan ruritanialaisromanssina.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 03.06.2014 klo 18:46:31
Mutta supersankareiden elämähän sijoittuu toiseen universumiin meidän universumista. Miksi sen pitäisi olla pilkuntarkkaan ollakseen uskottava?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.06.2014 klo 20:29:37
Supersankarit käyvät harvoin ulkomailla muissa kuin fiktiivisissä valtiossa. Ja syy on se, että se vaatisi runsaasti tutkimusta maasta, valokuvat eivät ihan riitä.

Paitsi vaahteralehtien maassa ja toki ranskanmaallakin ollaan ahkerasti vierailtu ja sumujen saarella ja lähistöllä.


Yksi Doc Oc ja Hämis patonkia puremassa oli Amazing Scarlet Spider #2ssa mutta siinä oli nais-mustis. Eka Hämiksen (omissa lehdissään) vierailu patonkimaassa on TASM #143.


Kostajat ovat matkanneet ulkomailla aikalailla ja samoiten Xt (ryhmä ja yksittäiset hahmot) ja Nelkut (toki pääasiassa Latveriassa).


Mites Rogue menetti Sunfiren voimat? Ämmässä niitä ei ollut mutta Civil Warissa oli (tappelussa Ms Marvelia vastaan). Täällä Sunfire-Rogueta ei vissiin nähty muualla kuin ainoastaan silloin kun tämä sai Sunfiren voimat.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.06.2014 klo 20:32:00
Roguen imemät voimat palautuvat yleensä issesseen jonkin ajan päästä.

Paitsi että Sunfiren imut piti olla pysyviä ala Ms Marvel (tekijöiden mukaan). Wikin mukaan Hope vei voimat (ei ole kerrottu että missä lehdessä) mutta Ämmä oli kauan ennen Hopen ilmestymistä ja Ämmän ja Hopen tulon välillä on sentään aika monta vuotta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.06.2014 klo 20:56:21
En löydä tietoa että piti olla pysyvää, enkä keksi miten Ämmä tähän liittyy.

Rogue sai Sunfiren voimat omassa lehdessään ennenkuin Ämmän talo alkoi (tai siis samassa kuussa). Tekijöiden suunnitelma oli että Rogue olisi taas voimanpesä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.07.2014 klo 20:48:31
Death Metal (Death's Head IIsen "veli") vs Genetix lyhärin lopussa Krista Marwen on jotakuinkin viimeisillään raskaana (ja lapsen pitäisi sitten tulevaisuudessa olla DMn tappaja) eli kysymys kuuluu että kehittikö Marvel UK Ms Marwenin tarinaa eteenpäin vai unohdettiinko koko asia?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.07.2014 klo 20:29:41
Jos joku tietää jotain metkaa Marvel UK:sta tällä vuosituhannella niin kertokaa mullekin.

Revolutionary War. :P Ainakaan ei toimintaa puutu eikä hahmoistakaan ole puutetta (pikemminkin päinvastoin), toki tuntemus edellisistä tarinoista ja hahmoista jne (etenkin Mys-Tech) ei ole pahitteeksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Gothicus - 17.07.2014 klo 07:55:46
Osaisiko joku kertoa kiteytetysti mitkä ovat Marvelin Ultimate, Omnibus ja Epic -kokoelmien keskeisimmät erot ja mitä lukijan/keräilijän erityistarpeita kukin näistä parhaiten palvelee? Kiitos mahdollisista vastauksista jo etukäteen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.07.2014 klo 19:28:27
Osaisiko joku kertoa kiteytetysti mitkä ovat Marvelin Ultimate, Omnibus ja Epic -kokoelmien keskeisimmät erot ja mitä lukijan/keräilijän erityistarpeita kukin näistä parhaiten palvelee? Kiitos mahdollisista vastauksista jo etukäteen.

Marvel Ultimate Collection, Complete Epic and Epic Collection are large, full-color trade paperbacks typically containing 300-500 pages. The Ultimate Collection line collects entire runs of one title, or related titles by one creator. The Complete Epic line collects large crossovers spanning several titles. The Epic Collection line is a numbered collection of sequential issues of one title, sometimes including crossovers from related titles, starting from the beginning of a character and designed to match other collections such as Marvel Omnibus.

Omnibus - Hardcover fat books, generally at least 800 pages upwards up to 1200
Ultimate Collections - Hardcover , smaller format . Generally they combine 2 trade paperback books in one . Usually they're around 300-400 pages.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Gothicus - 18.07.2014 klo 09:41:33
^Siis joo, toki olen törmännyt googlettamalla lainaamaasi tekstiin, mutta enemmän ehkä kaipaisin näitä kokoelmia itselleen hankkineiden - tai ainakin niitä lukeneiden - henkilökohtaisia "fiilispohjaisia" näkemyksiä kyseisistä kokoelmasarjoista. Onko näistä joku jollain mittarilla kenties ylitse muiden (muutenkin kuin hintansa puolesta).

Kesälomaa on tiedossa vielä pari viikkoa ja kenties aikaa lukeakin vähän normaalia enemmän...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: hatinufer - 18.07.2014 klo 13:42:38
^Siis joo, toki olen törmännyt googlettamalla lainaamaasi tekstiin, mutta enemmän ehkä kaipaisin näitä kokoelmia itselleen hankkineiden - tai ainakin niitä lukeneiden - henkilökohtaisia "fiilispohjaisia" näkemyksiä kyseisistä kokoelmasarjoista. Onko näistä joku jollain mittarilla kenties ylitse muiden (muutenkin kuin hintansa puolesta).

Kesälomaa on tiedossa vielä pari viikkoa ja kenties aikaa lukeakin vähän normaalia enemmän...

Mulla on ollut erinäisiä Omnibus-mahtavuuksia. Ovat jääneet ensin hyllyntäytteeksi, ja sitten joutaneet pois. Ei niitä oikeasti tullut luettua, omistettua vaan. Kalliita, hankalia käsitellä.
Epic-tyylinen kokooma vaikuttaa järkevältä formaatilta, hommaa itsellesi niitä. (Jos et saa käsiisi  mustavalkoisia essential-kokoomia;niitähän on vielä siellä sun täällä saatavilla...)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Gothicus - 18.07.2014 klo 15:47:22
Mulla on ollut erinäisiä Omnibus-mahtavuuksia. Ovat jääneet ensin hyllyntäytteeksi, ja sitten joutaneet pois. Ei niitä oikeasti tullut luettua, omistettua vaan. Kalliita, hankalia käsitellä.
Epic-tyylinen kokooma vaikuttaa järkevältä formaatilta, hommaa itsellesi niitä. (Jos et saa käsiisi  mustavalkoisia essential-kokoomia;niitähän on vielä siellä sun täällä saatavilla...)
Essentialeja hyllyistä jo löytyy, mutta näiden puuhena olleiden kokoelmien värillisyys viehättää. Samoin kuin tarinakokonaisuus- ja tekijärajaukset.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.07.2014 klo 16:31:01
Juu, epicit on hyviä essentialien korvaajia juurikin värillisyyden vuoksi. Niissä on myös mukavasti ekstroja.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petri - 20.07.2014 klo 16:49:29
Osaisiko joku kertoa kiteytetysti mitkä ovat Marvelin Ultimate, Omnibus ja Epic -kokoelmien keskeisimmät erot ja mitä lukijan/keräilijän erityistarpeita kukin näistä parhaiten palvelee? Kiitos mahdollisista vastauksista jo etukäteen.

Jos lukeminen on tärkeintä, niin suosittelen ehdottomasti Marvel Unlimited -palvelua. Itse mietin toukokuussa kanssa erinäisten omnibussien hankkimista, mutta sitten kuulin Unlimitedista. Se on ollut nyt käytössä parisen kuukautta, enkä ole hetkeäkään katunut. Yli 15000 sarjakuvaa luettavissa koska vain ja valikoima lisääntyy jatkuvasti. Samassa hässäkässä tuli hommattua myös iPad ja sen kanssa lukeminen on nautinto missä vain. Tähän mennessä on tullut luettua Uncanny X-Meniä yli #150, Avengersia yli #40, Tales of Suspensia yli #40 ja Millerin Wolverine ja Daredevil lyhärit. Loistavaa matskua!

Keräilijän näkökulmasta opukset on parempi vaihtoehto ja näin toiminkin elokuvien kanssa. Itse päädyin siihen, että tuosta sinun listaltasi parhaimpia ovat omnibussit, sillä niitä lukemalla saa koko historian selville, mitä nyt sankarit seikkailevat välillä useammassa lehdessä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Gothicus - 21.07.2014 klo 13:24:14
Keräilijän näkökulmasta opukset on parempi vaihtoehto ja näin toiminkin elokuvien kanssa. Itse päädyin siihen, että tuosta sinun listaltasi parhaimpia ovat omnibussit, sillä niitä lukemalla saa koko historian selville, mitä nyt sankarit seikkailevat välillä useammassa lehdessä.
Kiitos kaikille näkemyksistä. Epicit kuulostavat kiinnostavilta, mutta tällä hetkellä kuumottaa kovasti Frank Millerin ja Klaus Jansonin Daredevil Omnibus. Jatkossa operoin satunnaisten kiinnostusten kohteiden mukaan sujuvasti kokoelmaformaatista toiseen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.07.2014 klo 20:05:49
Ilmeisesti DC ja Marvel eivät taittaneet peistä Batwingin kohdalla kuten tekivät Capu Marvelin kohdalla. Marvelin BW on lähempänä Man-Battia kuin Battiksen "apuria".

Onko kahdella isolla muita hahmoja joilla on sama nimi?

Mitäs nuo Initiativen skidit nykyään tekevät?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 23.07.2014 klo 20:45:57
Tulevan megaelokuvan tähti on Mantlon luomus. Siitä hän saanee reippaasti avustusta hoitokuluihin.

Maksetaanko tosiaan? Eivätkös tekijät ole olleet Marvelin leivissä aivan palkkatyöläisinä korvausperusteiden vaihdellessa eri vuosikymmenillä.

Muistaakseni Marvel tarjosi joskus aikanaan 1980-luvun hujakoilla kertakorvauksen tekijöille, jotka keksivät uuden hahmon.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 23.07.2014 klo 20:56:03
Maksetaanko tosiaan?

Taisi olla sitä sarkasmia.

-- it’s a grim, depressing fact that no matter how many copies of comics starring Rocket Raccoon are sold, Mantlo will receive no royalties -- (http://comicsbeat.com/on-bill-mantlo-rocket-raccoon-and-guardians-of-the-galaxy/)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.07.2014 klo 21:06:39
Missäs lehdessä Deathlok (Michael Collins) otti yhteen Nelkkujen (miinus Mr Fantastinen) ja Rautamiehen kanssa ja myös Nick Fury Sr oli mukana tarinassa? Yritin wikiasta katsoa sopivaa lehteä mutta mikään ei tuntunut sopivan. D muisteli menneitään Deathlok Vol 2 #29ssä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 28.07.2014 klo 23:14:26
John Byrnen mukaan hän saa bonuksia jos joku käyttää hänen Ihmenelosiin luomiaan hahmoja, muttei X-Menissä esiintyneissä. Siis oheistuotteissa ja sarjakuvissa.

Eli raja menee vuodessa 1981.

Jännä juttu, ei minulla ollut tuosta mitään käsitystä.

Onko tämä jokin spesifinen Byrne-sopimus, vai onko tuollaisia bonuksia muillakin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 29.07.2014 klo 01:35:57
Koskee kaikkia. Kyseessä on laki.

Joo-o!!! Mahtaa olla viimeisen kolmen, neljän vuosikymmenen aikana suurille amerikkalaiskustantamoille työskennelleillä artisteilla kissan päivät, kun kerran rahaa tulee jälkeenpäin kaikista mahdollisista ovista ja ikkunoista! Ei siis ole mikään ihme, että melkein kaikkien halveksima Rob Liefeldkin viettää jatkuvasti lokoisaa elämää, vaikka mies ei ole saanut juuri mitään aikaan viime aikoina. Nyt ratkesi sitten tuokin mysteeri!

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 29.07.2014 klo 02:03:36
Koskee kaikkia. Kyseessä on laki.

En asiasta mitään tiedä, mutta en kyllä usko.

Eiköhän se ihan sopimuksin määritellä, kenelle ne oikeudet kuuluvat missäkin tilanteessa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.07.2014 klo 10:34:04
Sopimuksista siinä on kyse. Lisäksi noi rojaltit menee niinkin, että ne vähenee uusintapainosten ja ajan myötä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 29.07.2014 klo 10:52:22
Sopimuksista siinä on kyse. Lisäksi noi rojaltit menee niinkin, että ne vähenee uusintapainosten ja ajan myötä.

Jukka, nyt kyllä syötit melkoisen paksua pajunköyttä meille asiasta mitään tietämättömille! Hyi! >:(

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 31.07.2014 klo 21:46:38
Kuvittelin että Rocket Raccoonin ensiesiintyminen oli Incredible Hulk #271:ssa vuonna 1982. Ei se noin ollutkaan, hahmo on esiintynyt jo vuonna 1976. My bad.

Huomenna teattereihin ilmestyvän GotG-elokuvan kunniaksi muistellaan nyt hiukan menneitä, ja keskitytään yksinomaan tuohon Bill Mantlon ja Keith Giffenin vuonna 1976 esittelemään karvaiseen luomukseen!

Marvel Preview #7, Rocketin ensiesiintymisen sisältänyt sarjakuvajulkaisu (http://earlyretirementdiary.com/wp-content/uploads/2013/09/marvel-preview-7.jpg)

Samaisesta lehdestä tullee lähiaikoina himoittu keräilyharvinaisuus, jonka edelleen jäljellä olevien kappaleiden omistuksesta kamppaillaan verisesti, sanokaa minun sanoneen!

Rocketin monien marvelistien tietoisuuteen tuonut sarjakuvasivu, olkaapa hyvät! (http://earlyretirementdiary.com/wp-content/uploads/2013/09/rocket-raccon-first-appearance.jpg)

Rocket pukeutui aluksi harniskaan, ja alavartaloa peittävästä vaatetuksesta ei ollut vielä tietoakaan. Veitikan mieltymys tuliaseisiin oli sen sijaan osa hahmoa jo tuolloin.

Rocketin esitellyt sarjakuvaruutu suurennettuna, ihastelkaa ja ihmetelkää! (http://www.uncanny.ch/wp-content/uploads/2014/07/rocket_raccoon_marvel_preview_first_appearance.jpg)

Pesukarhua muistuttavan avaruussankarin paheisiin kuului debyytissä jatkuva "kessuttelu", mikä saisi Marvel-kustantamoa nykyisin luotsaavan Joe Quesadan näkemään punaista alta aikayksikön.

Rocket tuli muutamia vuosia myöhemmin hiukan "härskisti" kuokkimaan vihreän jättiläisen 20-vuotisjuhlanumeroon! (http://earlyretirementdiary.com/wp-content/uploads/2013/09/hulk-271.jpg)

Karvaturri oli siihen mennessä kokenut pieni kosmeettisia muutoksia, mutta vaatetuksessa oli pahoja aukkoja, housut puuttuivat nimittäin yhä!

Rocketille ja sen lähipiirille omistettu neliosainen minisarja näki päivänvalon vasta keväällä 1985, vain noin kymmenen vuotta hahmon ensiesiintymisen jälkeen! (http://www.blackgate.com/wp-content/uploads/2013/08/Rocket_Raccoon_Vol_1_1.jpg)

Kyseisestä julkaisusta vastasivat Bill Mantlo ja Mike Mignola, joka oli tuolloin vielä aika tuntematon suuruus. Nyt kaikkien Hellboy-fanien pitäisikin kiirehtiä hankkimaan tuon minisarjan yksiin kansiin paketoiva kirjanen kokoelmiinsa!

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 03.08.2014 klo 15:22:16
Missä vaiheessa Groot tarkalleen ottaen menetti kykynsä puhua "normaalisti"?

Annihilation Conquest - Starlord minissä Groot vielä puhuu selkokieltä ihan viimeiseen ruutuun asti, kun taas varsinaisessa Annihilation Conquest sarjassa eka ruutu jossa on Groot sanavarasto on jo taantunut nykyiselle tasolleen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.08.2014 klo 19:50:35
Missä vaiheessa Groot tarkalleen ottaen menetti kykynsä puhua "normaalisti"?

Ei oie kerrottu mutta ehkä uudelleensyntyminen aiheutti tuon.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 03.08.2014 klo 19:58:19
Ei oie kerrottu mutta ehkä uudelleensyntyminen aiheutti tuon.

Ei ilmeisesti, Groot "kuoli ja uudelleensyntyi" AnnC:Starlord minisarjan 2- ja 3-lehdissä mutta silti juttu luistaa vanhaan tapaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.08.2014 klo 20:05:59
Ei ilmeisesti, Groot "kuoli ja uudelleensyntyi" AnnC:Starlord minisarjan 2- ja 3-lehdissä mutta silti juttu luistaa vanhaan tapaan.

Kuollessaan (taas) Groot oli pikkuinen ja sitten SLn lopussa oli iso ja sen jälkeen ei ole tullut muuta ulos kuin I am Groottia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 03.08.2014 klo 20:07:16
Missä vaiheessa Groot tarkalleen ottaen menetti kykynsä puhua "normaalisti"?

Annihilation Conquest - Starlord minissä Groot vielä puhuu selkokieltä ihan viimeiseen ruutuun asti, kun taas varsinaisessa Annihilation Conquest sarjassa eka ruutu jossa on Groot sanavarasto on jo taantunut nykyiselle tasolleen.

Groot itse asiassa lausuu viimeiset sanansa tuon Star-Lordille ja kumppaneille omistetun minisarjan neljännen numeron kymmenennellä sarjakuvasivulla. Hahmo vilahtaa kyllä vielä samaisen lehden kahdella viimeisellä sivulla, mutta äänessä ovat kuitenkin muut hahmot. Kyseisen minisarjan käsikirjoituksesta vastasi muuten Keith Giffen. Grootin seuraavassa esiintymisessähän ruoriin astuivat Dan Abnett ja Andy Lanning. Muutos Grootin käytöksessä saattaakin selittyä tekijöiden vaihtumisena.

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 04.08.2014 klo 11:08:17
Mutta kuka muistaa Garth Ennisin Hitmanin, jossa Baytor sanoi vain "I Am Baytor"?

Juu-u, on tuollainenkin olio todistettavasti nähty Ennisin kynäilemissä DC-lehdissä. Baytorin ja Grootin järjen seisauttava tiimisekoilu voisikin siis olla kovaa valuuttaa nykyisillä sarjakuvamarkkinoilla! 8]

Baytor (New Earth) (http://dc.wikia.com/wiki/Baytor_%28New_Earth%29)

Baytor - Images (http://www.comicvine.com/baytor/4005-12131/images/)

Jos Baytor ja Groot väittelis, kumpi voittais? :laugh:
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.08.2014 klo 21:32:40
Onkos Shanna She-Devil myös näitä mansikkablondeja? Alkujaan oli aika punapää ja sittemmin on muuttunut vaaleammaksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 06.08.2014 klo 16:28:55
Onkos Shanna She-Devil myös näitä mansikkablondeja? Alkujaan oli aika punapää ja sittemmin on muuttunut vaaleammaksi.

eka esiintyminen, punapää: http://marvel.wikia.com/Shanna,_The_She-Devil_Vol_1_1

nykyään blondi: http://marvel.wikia.com/Shanna_O%27Hara_%28Earth-616%29
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petri - 15.08.2014 klo 20:11:29
Ei ole kysymystä vaan pikemminkin yleistä päivittelyä.

Mikään ei ole turhauttavampaa kuin lukea Marvelin sarjakuvia joissa tapahtumat on ripoteltu useampaan lehteen. Aloin GotG:n näkemisen jälkeen lukemaan GotG sarjakuvaa ja huomasin, että siinä viitataan paljon War of Kings saagaan. Siitä innostuneena aloin lukemaan sitä, mutta hitto se tekele on jaettu moneen lehteen ja aina ei tiedä missä lehdessä tapahtumat seuraavaksi tapahtuvat ja Unlimited palvelu ei välttämättä tarjoa sitä oikeaa järjestystä.

Tulisipa kaikki tarinat vielä yhden lehden sivuilla, niin kuin Dark Phoenix aikoinaan, tai laitettaisiinpa lehtiin edes info mikä lehti kannattaa lukea seuraavaksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 16.08.2014 klo 17:39:39
Tulisipa kaikki tarinat vielä yhden lehden sivuilla, niin kuin Dark Phoenix aikoinaan, tai laitettaisiinpa lehtiin edes info mikä lehti kannattaa lukea seuraavaksi.

Menee sivuun aiheesta, mutta juuri luin Menneen tulevaisuuden päivät (harjoittaakseni espanjaa) ja mietin jälleen kerran sitä kuinka suurimmatkin tarinat aikanaan mahtuivat kahteen lehteen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.08.2014 klo 20:09:53
Menee sivuun aiheesta, mutta juuri luin Menneen tulevaisuuden päivät (harjoittaakseni espanjaa) ja mietin jälleen kerran sitä kuinka suurimmatkin tarinat aikanaan mahtuivat kahteen lehteen.

Salatut Sodat I (ei siinä ollut kyllä kuin yksi sota ja sitäkin on hiukan vesitetty retconneilla) oli 12 lehden minisarja ja esiosat eli sankareiden meno portaaliin nähtiin sitten omissa lehdissään (Hämis taisi mennä sinne jokaisessa lehdessään). Phoenix-saga on oma lukunsa sillä jos haluaa kaiken irti niin pitää aloittaa lukeminen siitä kun Vahdit kaappasivat Jean Greyn ja lopettaa Jean Greyn paluuseen.


Milläs keinoin Möykky parantui möykkyisyydestään jonka Galactus sitten palautti (FF #178)?

Mites iso-G palasi Negatiiviseltä Vyöhykkeeltä? Sitä ei ole näytetty vaan tämä tuli takaisin Thor #225ssä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 21.08.2014 klo 14:43:27
War of Kings oli melkoinen häröpallo..

War of Kings   Guardians of the Galaxy vol.2   7
War of Kings   Guardians of the Galaxy vol.2   8
War of Kings   Guardians of the Galaxy vol.2   9
War of Kings   Guardians of the Galaxy vol.2   10
War of Kings   Guardians of the Galaxy vol.2   13
War of Kings   Guardians of the Galaxy vol.2   14
War of Kings   Guardians of the Galaxy vol.2   15
War of Kings   Guardians of the Galaxy vol.2   16
War of Kings   Guardians of the Galaxy vol.2   17
War of Kings   Nova vol.4   23
War of Kings   Nova vol.4   24
War of Kings   Nova vol.4   25
War of Kings   Nova vol.4   26
War of Kings   Nova vol.4   27
War of Kings   Nova vol.4   28
War of Kings   Secret Invasion: War of Kings   1
War of Kings   War of Kings - Who Will Rule?   1
War of Kings   War of Kings vol.1   1
War of Kings   War of Kings vol.1   2
War of Kings   War of Kings vol.1   3
War of Kings   War of Kings vol.1   4
War of Kings   War of Kings vol.1   5
War of Kings   War of Kings vol.1   6
War of Kings   War of Kings: Ascension   1
War of Kings   War of Kings: Ascension   2
War of Kings   War of Kings: Ascension   3
War of Kings   War of Kings: Ascension   4
War of Kings   War of Kings: Darkhawk   1
War of Kings   War of Kings: Darkhawk   2
War of Kings   War of Kings: Savage World of Skaar   1
War of Kings   War of Kings: Warriors   1
War of Kings   War of Kings: Warriors   2
War of Kings   X-Men: Kingbreaker   1
War of Kings   X-Men: Kingbreaker   2
War of Kings   X-Men: Kingbreaker   3
War of Kings   X-Men: Kingbreaker   4

Pahinta siinä on että pelkkää ydin-sarjaa seuraamalla siitä ei saa tolkkua. Sama tosin pätee tätä edeltäneisiin Annihilation ja Annihilation Conquest sarjoihin, mutta WOK oli näistä eniten levällään.

Tosin ei tämä vielä mitään verrattuna Fear Itself tai Infinity sarjoihin, taisi olla toista sataa lehteä joista yli puolet oli luettava että tapahtumassa pysyi kärryillä..  :'(
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petri - 21.08.2014 klo 17:55:23
War of Kings oli melkoinen häröpallo..

Pahinta siinä on että pelkkää ydin-sarjaa seuraamalla siitä ei saa tolkkua. Sama tosin pätee tätä edeltäneisiin Annihilation ja Annihilation Conquest sarjoihin, mutta WOK oli näistä eniten levällään.

Tosin ei tämä vielä mitään verrattuna Fear Itself tai Infinity sarjoihin, taisi olla toista sataa lehteä joista yli puolet oli luettava että tapahtumassa pysyi kärryillä..  :'(

Olen täysin samaa mieltä. Äärettömän mielenkiintoinen tarina, mutta todella raskasta luettavaa kun kokoajan piti poukkoilla lehdestä ja 'tarinasta' toiseen. Mutta toisaalta kyllä itse rakastan laajempia tarinoita, jotka lopulta nivoutuvat yhteen.

Tästä kokemuksesta oppineena palaan seuraavaksi Kostajien alkunumeroihin ja X-Menin #160 tienoille.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.08.2014 klo 19:46:19
Kertoikos Marvelin pomot että miksi FF: Fathers and Sons peruutettiin? Eka maininta 1988 ja vielä 1990-luvun alussa sitä mainostettiin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.08.2014 klo 20:08:31
Muistaakseni siinä kerrottiin totuus VIsionin ja Scarlet Witchin kaksosista ja se ei natsannut Byrnen West Coast Avengersin idean kanssa.

No Byrnen WCA-suunnitelmat eivät natsanneet muutenkaan ison pomon kanssa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.08.2014 klo 20:32:15
Enpä tiedä. Byrnellä oli sukset ristissä Jim Shooterin kanssa joka taas ei ollut enää Marvelilla kun Byrne teki WCA:ta.

Byrnen piti tehdä WCAhan joku Wandaa käsittelevä isompi tarina mutta iso pomo sanoi ns. loppumetreillä että ette te voi tehdä sitä ja sen takia Byrne sitten otti loparit.

http://www.byrnerobotics.com/FAQ/listing.asp?ID=3&T1=Questions+about+Aborted+Storylines#61
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.09.2014 klo 20:08:30
Siis onko Timantti Lilin supervoima timantinkova iho vai voimakenttä joka estää koskettamisen? Alfojen vol1sen aikana molemmat olivat käytössä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 04.09.2014 klo 10:12:20
Jotkut kirjoittajat eivät ole olleet voimista oikein kartalla. Esim. irronneella hiuksella on voitu kuristaa ihminen.

Siis "hirttämällä" uhri Lililtä irronneella hiuksella? Eikös hiusten pitäisi olla niin kovia, että ne sitä ennen leikkaavat kurkun auki kuin teräslanka ikään? Tällä tavallahan Lil piinaa Lumilintua Alpha Flight vol. 1 #12:ssa (suom. MARVEL 10/1994).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.09.2014 klo 19:48:05
Toinen John Byrnen luomus, Next Menin Bethany, oli haavoittumaton ilman mitään auraselityksiä. Irronneella hiuksella hän katkaisi putkasta kalterit.

AF Vol2ssa oli samanlainen jäsen.

Witchfire oli taasen tarkoitettu Magiaksi Magian paikalle?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.09.2014 klo 21:05:22
Tuskinpa, koska Alphoissa ei ollut Magiaa, ei Millaa eikä Illyanaa.

Tarkoitatko muuten Marvelin vai DC:n WItchfireä?

Marvelin joka oli kuin silloinen Xien Rachel Summers sarvilla.

AF Vol2ssa Timantti-Lilin voima on näköjään kova iho sillä Dept. Hn "kiltit" tohtorisedät pystyivät huumaamaan tämän ruiskuttamalla jotain nukutusainetta suoneen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.09.2014 klo 20:21:08
Marvel Team-Up #55 Warlock pelastaa Hämiksen avaruudessa ja sitten lopussa jättää jonkin metallisen munan kuun siniselle alueelle, onkos tuon munan kohtaloa sittemmin nähty?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 13.09.2014 klo 21:53:54
Marvel Team-Up #55 Warlock pelastaa Hämiksen avaruudessa ja sitten lopussa jättää jonkin metallisen munan kuun siniselle alueelle, onkos tuon munan kohtaloa sittemmin nähty?

Liekö sama "muna" kuin Iron Man v1 #109-112 tarinassa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.09.2014 klo 20:05:49
Liekö sama "muna" kuin Iron Man v1 #109-112 tarinassa?

En tiedä kun en ole tuota lukenut (ja MTUn luvusta on jo jokunen vuosi) mutta ilmeisesti on sama muna.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 15.09.2014 klo 14:39:22
Montakohan hopeista metallista munanmuotoista kapistusta Kuun siniselle alueelle mahtuu vuoden sisällä.. lisäksi IMv1#109 on kronologisesti MTUv1#55 jälkeen seuraava tarina jossa sininen alue esiintyy. Jos on siis sama niin kyseessä oli Rigeliläisten sotajoukkojen telesiirto-laite. Recorder-211 tuhosi laitteen tarinan lopussa (IMv1#112).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.09.2014 klo 20:26:16
Onhan tuolla sinisellä alueella vaikka minkälaisia vehkeitä mm. Kreeden jäljiltä (kuten nähtiin Dark Phoenix-sagan lopussa).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 15.09.2014 klo 22:54:27
Onhan tuolla sinisellä alueella vaikka minkälaisia vehkeitä mm. Kreeden jäljiltä (kuten nähtiin Dark Phoenix-sagan lopussa).

Näistä kumpikaan ei ollut Sinisen Kaupungin alueella vaan autiolla Kuun pinnalla. Tuon IM-tarinan jälkeen seuraavan kerran sininen alue nähtiin juurikin lehdessä UXM#137 ja sen jälkeen sinne pöllähtikin jo Epäinhimilliset. Mistään hopeisesta munasta en muista lukeneeni sen koommin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.09.2014 klo 20:25:36
Bansheen oli tarkoitus ollakin nainen. Mutta Stan Lee ei halunnut että X-Miehet tappelisivat naista vastaan.

Ei estänyt tappeluja Nelkkuja tai Kostajia vastaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.09.2014 klo 20:11:48
Nujakoivat Xt myös muita naisia kuin Waspia jne, Maggiksen veljeskunnassa niitä oli 2 kipaletta ja oli niitä X-Men vs joku naisrikollinen varmaan muitakin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.09.2014 klo 20:03:22
Stan Leen aikanako?

En muista milloin Lorelei liittyi Maggiksen Brotherhood of evil mutantsiin mutta ainakin Scarlet Witch oli mukana Stan-sedän aikana ja on 1960-luvun Xissä voinut olla naisvihulaisia (en muista kun siitä on aikaa kun luin alkup. ryhmän seikkailut). Thundra ja Medusa taisivat käydä vierailulla Xissä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.09.2014 klo 20:38:33
Stan Lee kirjoitti vain 19 ekaa X-meniä. Niissä purppuranoita on ainoa naisvihollinen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.09.2014 klo 20:29:04
Kukas hallitsee Asgårdia(a) tätä nykyä? Pappa-Odin vai tämän vaimot (Freya jne, ilmeisesti moniavioisuus on sallittua jumalten keskuudessa).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.09.2014 klo 19:48:25
Freija, Gaia ja Idunn hallitsevat triumviraattina.

Pappa-Odin on sitten vain keulakuva tjsp?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.10.2014 klo 20:00:03
Comics Code ei ilmeisesti koskenut Graphic Novelleja?

Yhdessä vaiheessa Jukka Laine ihmetteli että kuuluuko She-Hulkin GN kaanoniin (Dazzlerin opus ei ainakaan kuulu), helppo päätellä että kuuluuko vai ei kun laskee tuhoutuneet Helicarrierit.

S-Hn GNssä olleita torakoita ei ilmeisesti ole nähty muualla (wikiassa ei mitään ja kuukelointi ilmoittaa vain tuon opuksen)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.10.2014 klo 20:03:51
Dazzlerissa tämän henkilöllisyys paljastuu koko maailmalle ja silti myöhemmin juuri kukaan ei tunne Alison Blairea.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.10.2014 klo 20:08:11
Laulajan uraa ei ole mainittu aikoihin, paitsi Deadpoolissa. 70-luvun Dazzler aikamatkaili.

Muutenhan jos nykyään viittaa entiseen diskolaulajaan, tarkoittaa että se on kuusikymppinen akka.

Viimeksi oikeastaan 80-luvun loppuvaiheen Xissä (oli mm. Lila Cheneyn bändissä ja Xissä ollessaan teki myös joitakin esiintymisiä laulajana kun Xt olivat mukamas kuolleet) ja taisi olla laulajana sen jälkeen kun oli tullut ulos Siege Perilouksesta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petri - 05.10.2014 klo 17:01:14
Missä lehdessä Peter luovuttaa vertaan May-tädille? Siihen viitataan syynä May-tädin sairastumisessa Amazing Spider-Man #32. Olen lukenut mielestäni kaikki tuohon mennessä julkaistut lehdet + annualit, mutta enpä muista tuollaista nähneeni.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.10.2014 klo 19:37:49
Amazing Spider-Man # 10.

Nykyään tuo verenluovutus ei välttämättä onnistuisi kun veri lienee on radioaktiivista jne.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.10.2014 klo 20:05:59
Roxxon kun on ollut vähän kaikessa ei niin laillisessa toiminnassa mukana niin onkos firma ollut koskaan tuomiolla? Ei kaiketi.

DCllä ja Chaos! Comicsilla on/oli omat Source Wallinsa mutta Marvelilla ei liene mitään vastaavaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.11.2014 klo 20:18:41
Pystyivätkö Venom ja Carnage "neutralisoimaan" Ben Reillyn hämisvaiston vaikka tämä kloonattiin kauan ennen symbiootteja?

MC2versessä Carnage ei "neutralisoinut" Peter Parkerin vaistoa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 26.11.2014 klo 14:38:55
Rovinella on nyt mennyt vaan pahasti piuhat ristiin.

Cockrum kaavaili aluksi omasta luomuksestaa demonia ja kun lesbiaanien lapsi kaavailema kuvio meni nenälleen kiitos sen ettei 70-luku ihan valaistunutta ollutkaan vedettiin takataskusta Azazel.
Lisätään vähän rikkinäistä puhelinta/deadline painaa ja jostain pitää tekstiä tuottaa niin noista päätyy äkkiä vääriin päätelmiin.
Lähtee pois tai kuolee, pikku virheitä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 28.11.2014 klo 16:17:13
Milloinkas muuten Azazel retconnattiin kuvioihin? Sen ajan Äxät on jääny aika vähälle lukemiselle..
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.11.2014 klo 21:00:53
http://en.wikipedia.org/wiki/Azazel_%28Marvel_Comics%29

Azazel on näemmä skipattu täällä.

Sinällään muuten erikoista että Kurt, Wanda ja Pietro asuivat lapsina ~samalla alueella mutta eivät koskaan tavanneet (tosin Kurtin otto-äiti tapasi Wandan tämän ollessa lapsi (retconnia)) kuin vasta vuosia myöhemmin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 28.11.2014 klo 21:50:16
Siis hetki, Nightcrawler ja Abyss ovat velipuolia?!  :o

Kyllä tuo 2000-luvun alkupuoli oli synkkää aikaa Marvelille.. tavallaan jopa pahempaa kuin 1990-luvun jälkipuolisko
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.11.2014 klo 20:01:18
Siis hetki, Nightcrawler ja Abyss ovat velipuolia?!  :o

No niin on Creedin poikakin Kurtin velipuoli ja sama juttu Kiwin kanssa ja Rogue on adoption kautta siskopuoli (eri asia on sitten adoptoiko Mystikko Rogueta laillisesti koskaan) ja Kurtin rakastettu Amanda on ottoäidin kautta sisko ja ja ja ..........

Onhan Wolviekin sukua Guardianille.

Proffa Xllä on myös kohtuu kimurantti sukulaisuussuhteet kun on jossain vaiheessa nainut Mystikon eli on Kurtin isäpuoli ja samaa reittiä myös Graydonin isäpuoli ja Proffalla ja Mystikolla on sitten omat jälkeläisensä tulevaisuudessa ja Proffan poika Legion on sitten sukua kaikille mainituille isän kautta.

Sukujuhlat ovat varmaan mielenkiintoisia tapahtumia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 01.12.2014 klo 15:27:10
Ono toi Marvelin Infinity lukemisen arvoinen? Ja pitääkö lukea noi tie-init, jotta pysyy kärryillä vai riittääkö pääsarja?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 01.12.2014 klo 16:29:57
Ono toi Marvelin Infinity lukemisen arvoinen? Ja pitääkö lukea noi tie-init, jotta pysyy kärryillä vai riittääkö pääsarja?

Ei siinä oikein pysy kärryillä vaikka lukee tie-in lehdetkin..  :laugh: Pääsarja #1-6, Avengers #18-23 ja New Avengers #8-12 ovat vähimmäismäärä, mutta ei niilläkään pärjää. Koko sekametelisoppa aukeaa vasta noin 40 lehden voimin.. (loput kymmenkunta lehteä ovat vapaaehtoista luettavaa, esim. Secret Avengers petaa Inhumanity-eventtiä)

On sikäli lukemisen arvoinen että Epäinhimillisten kuviot pistettiin aika lailla remonttiin. Varsinainen Thanos-kuvio oli aika mitätön loppujen lopuksi, ja prequel-sarja "Thanos Rising" oli suorastaan huono vaikka idea olikin ihan hyvä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.12.2014 klo 19:43:47
Ono toi Marvelin Infinity lukemisen arvoinen? Ja pitääkö lukea noi tie-init, jotta pysyy kärryillä vai riittääkö pääsarja?

Tie-ineissä on jonkinverran toistoa (kuten mainittu NOW-ketjussa) ja kun siinä on 2 päätarinaa eli avaruushommelit ja se mitä rakkaalla mutapallollamme tapahtuu niin aikalailla saa lukea että pysyy kärryillä (jos pysyy edes sittenkään), toki osa Infinity bannerin alla olevista lehdistä (kuten SSM #18 ja SSM Team-Up #3) on mukana vain siksi että saadaan luotua kuvaa yhteisestä maailmasta ja samalla nostettua myyntilukuja.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 01.12.2014 klo 23:12:57
No, pistin ostaen nuo q-miehen mainitsemat. Katotaan, minkälainen on. Samalla ostin Dark Horsen alesta 12 ekaa Chronicles of Conania. Onpahan jotain luettavaa jouluksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2014 klo 19:45:49
sanottiin myös että Rogue on menettänyt omat muistonsa imemällä muiden muistoja ahkerasti.

Onko tämä vahvistettu sitten jossain?

Ei ole, omassa sarjassaan ennen äMmän taloa muistissa ei ollut vikaa ja sama juttu kun Proffa X paransi Roguen ja tämä sai voimansa hallintaan. Omien ja muiden muistojen  erottelu oli ongelmallista (kuten muistamme kun Xt tulivat takaisin Battleworldista). Age of Xssä Rogue imi liudan kuolevien mutanttien muistoja itseensä mutta tuo on sittemmin unohdettu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 08.12.2014 klo 15:33:14
Roger Stern kirjoitti tuon, mutta Shooter käski muuttamaan loppua. Stern ei suostunut, joten Shooter kirjoitti sen itse.

Kas vain, loppuhan tuossa muutoin mainiossa sarjassa on hieman lapsellinen ja vielä tuleekin tietyllä tavoin töksähtämällä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.12.2014 klo 20:21:22
Kuinkas monta kertaa Juggernaut ja Wolvie ovat ottaneet yhteen?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.12.2014 klo 20:44:13
http://www.comicvine.com/forums/battles-7/juggernaut-vs-wolverine-598801/


Ajattelin vaan kun Juggiksen jälkikasvu piti Wolvieta isänsä päävastustajana kun oikeastaan kunnia kuulunee Thorille tai Hulkille.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 19.12.2014 klo 20:49:29
Ymmärtääkseni.
Jenniferille on onneksi useimmiten kirjoitettu ihan terve sukupuolielämä sarjakuvissa eikä näitä tavanomaisia "huora tai madonna" rooleja.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.12.2014 klo 20:56:03
Onko se vielä jatkumoa että Juggernaut ja She-Hulk olivat sängyssä?

Jälikimmäinen kyllä kieltää tuon tapahtuneen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.12.2014 klo 11:30:30
Kysymys Age of Ultronista. Onko tie-init mitenkään oleellisia pääsarjan suhteen vai riittääkö jos lukee vain AUn?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.12.2014 klo 12:47:53
Mahtavaa. Infinity on loppusuoralla (on ollut hyvää avaruusoopperaa), niin pääsee jatkamaan tuolla heti perään. Jälleen Comixologyn alesta lähti. Jouluksi on sieltä paljon muutakin luettavaa ja Dark Horsen cyper monday -alestakin tarttui mukaan 12 ekaa Conan Chroniclesia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.12.2014 klo 20:02:38
Muissakin lisenssilehdissä on ollut Marvelin luomia hahmoja jotka Marvel siis omistaa. Tämä selittää siis myös toisaalla pohditut Kulan Gathin ja Circuit Breakerin.

Kulanin oikkarit taitavat olla oikeuksien omistajalla eikä Marvelilla ja esiintyi jokin aikaa sitten Dynamiten Red Sonjassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 31.12.2014 klo 20:40:36
Kulanin oikkarit taitavat olla oikeuksien omistajalla eikä Marvelilla ja esiintyi jokin aikaa sitten Dynamiten Red Sonjassa.
Kulanin oikeudet tosiaan ovat oikeuksien omistajalla eli Marvelilla. Vaikka Kulan olikin alkujaan Conanin roisto, niin Thomas ja Windsor-Smith loivat sen Marvelille eivät Conanin oikeudenomistajille. Sama juttu Jukan mainitseman Circuit Breakerin kanssa, joka luotiin Marvelin Transformers-sarjaa varten, mutta ei Hasbrolle.
Toisin sanoen Dynamite on lainannut Kulania Red Sonjaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.01.2015 klo 19:42:24
Ja X-men, katso kuinka Peto on pätkä jätkä.

Harvemmin Peto tuohon aikaan (saati nykyään) suorin jaloin seisoi eli suorin jaloin olisi ~yhtä pitkä kuin Wonder Man.

Wikiassa Kulanin kohdalla lukee: When Marvel lost the rights to use Conan, Red Sonja and other properties, the rights to Kulan Gath were reverted to the property owners.

Ei sanota että kenelle oikkarit palautuivat (Marvelille vai tekijöille/perikunnalle), eipä tosin ole Marvelsumissa esiintynyt sitten vuoden 2000 (jos Hämis & Sonja vs Kulan Gath jätetään pois laskuista) ja Dynamitella esiintyi reilu vuosi sitten.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.01.2015 klo 20:09:25
Kumman Proffa X tapasi ensin, (aikuisen) Magneton vai Shadow Kingin? Ilmeisesti SKn kronologisesti mutta retconnien myötä ilmeisesti Maggiksen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.01.2015 klo 00:04:50
Xavier tapasi Magneton Israelissa pian valtion perustamisen jälkeen, ja Faroukin Kairossa vuonna 1971.

Retkonnien takia ei voine enää pitää paikkansa.

No sinälllään ei voi pitää paikkaansa kun oli jo 1960-luvulla pyörätuolissa (eli olisi tavannut Faroukin ja Luciferin Korean sodan jälkeen), Maggis on asia erikseen kun kaikkien retconnien jälkeen tämä oli nuori lapsi WW2sen aikaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 05.01.2015 klo 09:43:31
Xavier tapasi Magneton Israelissa pian valtion perustamisen jälkeen

Tällä samalla reissulla Xavier tapaa myös natsien keskitysleirillä traumatisoituneen Gabrielle Hallerin, jonka parantaa. Kun Gabriellea on nähty myöhemmin tekoaikansa nykyhetkeen sijoittuvissa tarinoissa, on hänet piirretty keski-ikäiseksi (ja ketjupolttajaksi, mikä nykyään lienee jo pannassa).

Nykyään hänen pitäisi olla kuitenkin olla jo vanha nainen, mikäli hän nykyjatkumon mukaan edelleen oli 2. maailmansodan aikana tuhoamisleirillä. Onko Gabriellen menneisyyttä muokattu, vai onko hänkin saanut jonkin ikääntymistä hidastavan käsittelyn?

Toinen pohtimani nainen menneisyydestä on Hank Pymin ensimmäinen vaimo, vuoden 1956 kansannousua kotimaastaan paennut unkarilainen Maria, jonka kommunistiagentit murhaavat parin ollessa häämatkalla Unkarissa. Onko Mariasta ylipäänsä enää viime aikoina ollut puhetta, ja milloin unkarilaistausta (joka ajan kulumisen vuoksi lienee ollut pakko muuttaa jälkikäteen) on mahdollisesti häivytetty?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.01.2015 klo 20:17:07
Tällä samalla reissulla Xavier tapaa myös natsien keskitysleirillä traumatisoituneen Gabrielle Hallerin, jonka parantaa.

Ja ryhtyy Proffa X suhteeseen Ms Hallerin jonka tuloksena on David Haller eli tämäkin olisi oikeassa ajassa yli kuuskymppinen eikä ns. ikuinen teini.

Namor on yksi vanhimmista elossa olevista Marvelin hahmoista maapallolla kun jätetään laskuista pois Apocalypse, Mystikko ja Sapelihammas (ja Ikuiset).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 07.01.2015 klo 08:56:40
Maria Trovaya Pym ei ole koskaan esiintynyt kuin takaumissa. West Coast Avengersissa 80-luvulla esiintynyt Maria paljastui huijariksi.

Puhutaanko noissa länsirannikon Kostajien jutuissa enää mitään Marian taustaan liittyvistä historiallisista tapahtumista? Jos kansannousu mainitaan, olisi Hank ollut käsikirjoittajan näkemyksen mukaan 1980-luvulla jo vankasti keski-ikäinen oltuaan naimaiässä liki kolmekymmentä vuotta aiemmin. Muurahaismies-elokuvassahan Hankista nyt tehdään vanha äijä.  

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.01.2015 klo 20:52:36
Mukana olivat kaikki kommunistipahikset joita vastaan Pym matsasi 60-luvulla. Mutta ei tietenkään mainittu vuoden 1956 tapahtumista mitään. Ei taidettu aivan suoraan mainita alunperinkään.

Ei ainakaan Tales to ashtonish #44 alkupuolella, selvää on että ollaan rautaesiripun takana mutta vuosilukua ei mainita missään (toki kaappareiden auto on kuin wanhasta gangsteri-leffasta).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.01.2015 klo 20:03:43
Mitä tapahtui Franklin Richardsin koiralle (Lockjawin jälkeläinen)? Ei ole näkynyt FF vol 3n jälkeen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petri - 15.01.2015 klo 20:53:25
Professori Xavier käveli Uncanny X-Menin lehdissä juuri ennen kaappaustaan Salaisiin sotiin, mutta välittömästi Salatuissa sodissa mies istuu tukevasti pyörätuolissaan. Pieni informaatiokatkos tekijöiden välillä vai onko minulta jäänyt jotain väliin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.01.2015 klo 20:29:47
Tuonpuoleinen korjaili pikkuseikkoja, jotka eivät olleet hänestä oikein.

Ja oli sovinistinen kun jätti Ms Marvelin/Binaryn pois (toki Binary olisi ollut turhan voimakas noihin hippaloihin js Ms Marvelin kutsunta olisi vaatinut aika hyvän selityksen Marvelin taholta (paremman kuin se että alunperin MSHSWn Doom oli alterversen (joka ilmeisesti oli 1:1 pääversen kanssa) Doom)) ja muitakin naishahmoja (Purppuranoita (ei tietoa missä oli) ja Hämähäkkinainen).

Tuohon aikaan Proffa Xllä oli vasta vähän aikaa ollut taas mahdollisuus kävellä vuoden verran (tiedä sitten mitä UXM 167n ja MSHSW 1n välillä oikeasti oli aikaa kulunut) joten lihakset eivät olleet välttämättä täysin kunnossa (eikä mielikään kuten nähtiin Xissä sittemmin ennen MSHSWtä).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.01.2015 klo 19:36:36
Binary ei ollut Maassa tuolloin.

Ei mutta Beyonder oli mukamas tarkkaillut mutapalloamme jo jonkun aikaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.01.2015 klo 20:17:44
Tosiasiassa mukaan otettiin ne hahmot jotka lelufirma määräsi. Lisko haluttiin mukaan, mutta eipä sillä ollut oikein mitään tekoa sarjakuvassa.

Hyvin vähän otti osaa tapahtumiin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 19.01.2015 klo 08:47:53
Wikipedian mukaan Liskosta ei edes tehty lelua, mutta muistan nähneeni lelumainoksen jossa Lisko oli mukana.

Jos löydät mainoksen, niin linkitä tänne, kiinnostaa. En ole koskaan itse nähnyt vastaavaa tai Lisko-lelun prototyyppejä, vaikka omistautuneet lelunisset ovat yleensä hyviä kaivamaan kuvia näistä nettiin. Secret Wars -figuureja tuli ulos kaksi sarjaa ja kolmannenkin varalle oli kai suunnitelmia, mutta edellisten myyntiin pettynyt Mattel ei sitten tehnytkään sitä. Joitakin kolmannen lajitelman hahmoja (Jäämies, Elektro ja Constrictor) oli kuitenkin jo myyntikunnossa, ja niitä oli sitten kaupan Yhdysvaltojen ulkopuolella.

Leluina nähtiin sitten puuttuvan Liskon vastapainoksi semmoisia hahmoja, joita sarjakuvassa ei ollutkaan, kuten paroni Zemo ja Mörkö.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 19.01.2015 klo 12:25:34
Googleta marvel toy lizard niin löytyy liskolelua jos jonkinlaista.

Liskohan pääsi mukaan jo yhteen ensimmäisistä Hämähäkkimies-lelusarjoista 1970-luvun puolella. Hirviöt aina kiinnostavat lapsia (ja aikuisia) tenhoavalla ulkomuodollaan, sarjakuvista ei tarvitse tietää mitään pitääkseen niitä sopivan hurjana lisänä lelulaatikkoon.

Sanotaanko muuten Liskon ensiesiintymisessä, missä sodassa Curt Connors menetti kätensä? Koreassa? Mietin vaan, onko tämäkin näitä juttuja, joissa pitää myöhemmin huomioida ajan kuluminen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.01.2015 klo 20:00:59
Tuohon aikaan kun puhuttiin vain sodasta, ei ollut tarvetta erikseen määritellä jos kyseessä oli Toinen Maailmansota.

Rva Connors kertoi Hämikselle että hänen miehensä menetti kätensä sodassa.

Jos Curt Connors on ~30-vuotias niin olisi ollut hiukan turhan nuori WW2seen. Toki sama juttu Reed Richardsin ja Ben Grimmin kohdallakin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 20.01.2015 klo 10:11:02
Lieneekö Marvelilla yhtäkään sellaista alkuaan sankariksi luotua hahmoa, joka olisi myöhemmin muuttunut pysyvästi rikolliseksi tai "pahaksi"? Päinvastaisestahan on esimerkkejä paljonkin.

Esimerkiksi Magneto ja Hiekkamies ovat eri aikoina yrittäneet jättää menneisyyden taakseen, mutta aina ne on palautettu sankarien vastustajiksi. Moni sankari on myös väliaikaisesti muuttunut "pahaksi", kuten professori X Onslaughtiksi ja Jean Grey Pimeäksi Feeniksiksi (tarinan ilmestyessä ensi kerran ei Kvaakin asiantuntijoiden tuntemalla tavalla ollut päätetty, ettei Pimeä Feeniks olekaan oikeasti Jean).

Samoin sankarien keskinäisiä kahinoita ja taisteluita on nähty paljon, sellaisiakaan en hae. En tarkoita myöskään alkuperäisten Ukonnuolten tavoin sankareina esiintyviä konnia.

Ainoa äkkiä mieleeni tuleva antagonismiin vaipunut hahmo on Timely Comicsin aikana 1940-luvulla esiintynyt Angel, josta kai tehtiin Scourge of the Underworld -jutun kulissien takainen kapellimestari Kapteeni Amerikan seikkailuissa vuosikymmeniä myöhemmin. Ja Namor on välillä sotajalalla ihmiskuntaa vastaan, mutta sen suhde pintamaailmaan ja muihin sankareihin on ollut jännitteinen koko ajan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 20.01.2015 klo 12:32:07
Eri Angel ja eri Scourge. Kapteeni Amerikan Scourgen takana oli Punakallo. Mm. Hulk, Namor ja Tuomari ovat omissa lehdissään sankareita, mutta vierallessaan muiden lehdissä, he ovat usein näitä muita vastassa.

Kiitos selvennyksestä Scourgen suhteen. Kaikki mainitut ovat kieltämättä usein vastustajan roolissa muissa kuin omissa tarinoissaan, mutta tilanne on tainnut olla tällainen melkein siitä saakka, kun hahmot luotiin. Yritin pohtia sellaista hahmoa, jonka tavanomainen status quo olisi vaihtunut protagonistista "pahaksi" antagonistiksi, samaan tapaan kuin käy sille yhdelle entiselle sankarille Astro City -tarinakaaressa "The Tarnished Angel".

Hulkillehan käy vähän tällä tavalla "Future Imperfectin" tulevaisuudessa, jossa siitä tulee Maestro ja hiukan vastaavanlaisia tapauksia löytyy varmasti muitakin, mutta sekin tarina sijoittuu muualle kuin pääjatkumon nykyhetkeen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.01.2015 klo 19:39:20
Lieneekö Marvelilla yhtäkään sellaista alkuaan sankariksi luotua hahmoa, joka olisi myöhemmin muuttunut pysyvästi rikolliseksi tai "pahaksi"? Päinvastaisestahan on esimerkkejä paljonkin.

Tony Stark on nykyään vähän laveammalla polulla.

Piispa on nykyään jonkunverran paha.

Enkelistä tuli Tuhon ratsumies ja sitten taas sankari ja sitten itse Tuho kunnes ns. uudelleensyntyi ja on taas hyvis.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 21.01.2015 klo 08:46:18
Wonder Woman # 38:ssa ensiesiintymisensä uudessa 52:ssa tekevä Donna Troy on Ihmenaisen vihollinen.

Katsohan, jännä käänne. Asiaan lainkaan perehtymättä arvelen tosin, että siitä tehdään hyvis jossain vaiheessa, ellei tämä uusi versio nyt ole massamurhaaja.


Piispa on nykyään jonkunverran paha.

Piispa on kieltämättä mennyt aika pitkälle pyrkiessään estämään oman aikavirtansa tulevaisuuden toteutumisen, hyvä huomio. Tietysti päämäärä on olevinaan jalo, mutta niinhän se on Magnetollakin.

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.01.2015 klo 19:50:32
Wonder Woman # 38:ssa ensiesiintymisensä uudessa 52:ssa tekevä Donna Troy on Ihmenaisen vihollinen.

Big Barda ehti ensin (tosin sitten FEssä on taas hyvis).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 03.02.2015 klo 16:20:26
Lieneekö Marvelilla yhtäkään sellaista alkuaan sankariksi luotua hahmoa, joka olisi myöhemmin muuttunut pysyvästi rikolliseksi tai "pahaksi"? Päinvastaisestahan on esimerkkejä paljonkin.

No nyt tuli mieleen Tuomarin entinen aisapari Mikrolastu, tuttu myös suomalaislukijoille. Sehän on sittemmin kääntynyt kaveriaan vastaan. Tuomarin sankaruudesta voi toki olla montaa mieltä, tässä viittaan "sankarilla" lähinnä tyyppiin, joka on kulloinkin käsillä olevan tarinan päähenkilö.

DC:n puolelta Teräsmies-sarjojen monivuotinen sivuhahmo professori Hamilton on myöhemmin muuttunut Teriksen viholliseksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 08.02.2015 klo 20:05:58
Lieneekö Marvelilla yhtäkään sellaista alkuaan sankariksi luotua hahmoa, joka olisi myöhemmin muuttunut pysyvästi rikolliseksi tai "pahaksi"? Päinvastaisestahan on esimerkkejä paljonkin.

Phil Urich
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 12.02.2015 klo 09:50:15
Phil Urich

Hyvä huomio, joka olisi itsekin pitänyt äkätä, kun hahmo on hiljattain ollut esillä ihan kotimaisessa Hämähäkkimies-lehdessäkin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.03.2015 klo 20:18:43
Mistäs seikkailusta tämä http://cdn.inquisitr.com/wp-content/uploads/2014/08/captain-america-doctor-doom-shield-14824.jpg kuva on? Sivusto väittää että Secret Warsista mutta ei siinä ollut tuollaista kohtausta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 05.03.2015 klo 20:49:20
Marvel Comics Presents 75
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Krio - 06.03.2015 klo 11:37:49
Tietääkö joku, minkä takia Möykyllä oli metallinen kypärä ysärillä, kun taistelivat Warlockin jumalatar-minää vastaan Ikuisuus-ristiretken aikana? Divarista tuli ostettua eikä sille annettu selitystä missään. Edellisessä Ikuisuuskiviin liittyvässä Magus-seikkailussa oli ilman kypärää.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.03.2015 klo 19:51:26
Kappas kappas. Ja Franklinin unta.

Joo olikin turhan utopistista että olisi ollut oikea tarina (Capun kilpeä ei niin vain rutisteta palloksi).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.03.2015 klo 20:00:26
Mites Magneton veljeskunnan muut jäsenet palautuivat lapsista aikuisiksi Alphan käsittelyn jälkeen?

Mihin ajankohtaan Xien ajassa Marvel Team-Up #23 sijoittuu? Ilmeisesti jonnekkin 1960-luvun puoleenväliin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.03.2015 klo 20:02:03
Champions # 17:ssa kerrottiin että Eric Punaisen säde vaikutti seinien läpi muihinkin selleihin, joten Veljeskunnan muut jäsenet kasvoivat myös aikuisiksi.

Aika kauan Blob ja muut viettivät sitten hiljaiseloa (~9 kuukautta).

Marvel-Team-Up # 23 on vuodelta 1974. Liekillä ei ollut punaista uniformua 60-luvulla. Hassua tietysti oli että Äksillä oli wanhat uniformut. Kai uudet olivat pyykissä.

Ajattelin vaan että mihin tehtävään mutantit olivat valmistautumassa. Asujen perusteella kaiketi matkalle Kadonneeseen valtakuntaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.03.2015 klo 20:28:34
Ei, vuonna 1974 ei ilmestynyt Äksien omia seikkailuja. Vasta seuraavana vuonna tuli uusi ryhmä, ja vanha hajosi.

Ei tullutkaan ja siksi tuo tarina tuntuu hölmöltä kun mutantit ovat 1960-luvulta ja muut sitten 1970-luvulta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 12.03.2015 klo 12:04:11
Ajattelin vaan että mihin tehtävään mutantit olivat valmistautumassa. Asujen perusteella kaiketi matkalle Kadonneeseen valtakuntaan.

Edellinen esiintyminen Captain America vol.1 #175, seuraava esiintyminen Giant-Size X-Men #1. Ehkä tuo mainittu tehtävä oli joku julkaisematta jäänyt tarina X-Men: Hidden Years sarjasta..  :-\
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.03.2015 klo 20:13:39
Edellinen esiintyminen Captain America vol.1 #175, seuraava esiintyminen Giant-Size X-Men #1. Ehkä tuo mainittu tehtävä oli joku julkaisematta jäänyt tarina X-Men: Hidden Years sarjasta..  :-\

Iceman esiintyi seuraavan kerran Code of honorissa ja ennen TUta Capussa ja Hulkissa ja Kostajissa (kuten myös silloiset Xt minus Enkeli ja Peto ja Xillä wanhat vormut (jotka hylättiin ~10 vuotta aiemmin) kaikissa noissa lehdissä ilmeisesti).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 12.03.2015 klo 20:57:43
Hidden Years sijoittuu aikaisempaan aikaan jolloin Peto oli vielä mukana. Captain American tarinassakin noilla oli käytössä vanhat asut.

Siksi minä sanoinkin että "julkaisematta jäänyt".  ;)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.03.2015 klo 20:02:00
Näköjään vanhaa kuosia ei hylätty kokonaan.

Marvel Team-Up nelosessa Äksät olivat siviileissä. Ihan testattiin mitä lukijat pitävät. Ei Petoa enää siinäkään.

Peto oli pikkasen aiemmin muuttunut siniturkkiseksi eli olisi tuonut lisää ongelmia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.03.2015 klo 18:38:20
Pedostahan piti tulla kauhusankari, jotka olivat tuolloin muodissa. Pedon sooloura jäikin lyhyeksi, ja hahmo siirtyi Kostajiin, missä oli mielestäni parhaimmillaan.

Ja värikin muuttui.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 27.03.2015 klo 14:10:55
Teki sitten kummiskin. Thanos vs. Hulk on aika pirtsakka minisarja. Vika osa tuli juuri.

Tulihan sieltä jo aiemminkin Thanos Annual ja kovakantinen Thanos: Infinity Revelation. Seuraava uusi Thanos-kirja ilmestyy kesällä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 27.03.2015 klo 22:20:32
Thanos vs. Hulk on aika pirtsakka minisarja.

Oliko rahan arvoinen? Onko uudelleenlukuarvoa?
Niin harvakseltaan tulee tilattua mitään jenkeistä ja parempiin sarjisliikkeisiin on Roista pitkä matka joten hyvin tarkkaan joudun harkitsemaan mitä hankin. Mutta, Thanos sytyttää aina :)
Ja en periaatteestakaan lataa enää mitään torrentteja.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 27.03.2015 klo 22:57:59
Oliko rahan arvoinen? Onko uudelleenlukuarvoa?
Niin harvakseltaan tulee tilattua mitään jenkeistä ja parempiin sarjisliikkeisiin on Roista pitkä matka joten hyvin tarkkaan joudun harkitsemaan mitä hankin. Mutta, Thanos sytyttää aina :)
Ja en periaatteestakaan lataa enää mitään torrentteja.

Hieman virheellisesti mainostettu lehti,
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Sinällään antaa kyllä lisäarvoa tuleviin kosmisiin kuvioihin, ja näihin tapahtumiin varmasti viitataan Starlinin tulevissa tuotoksissa, joten varmaan tulee uudestaankin luettua jossain välissä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 27.03.2015 klo 23:33:44
Starlin vaan tuntuu tulevan vanhaksi. Jos Starlinista pitää, niin mieluummin ensin Dreadstar.

Tää on vaan helpompi hankkia. Ja jos pitää Thanoksesta enemmän kuin Starlinista niin Thanos.

Mulla on ollut Dreadstar MGN hyllyssä kohta vuoden enkä ole vieläkään lukenut sitä..  :-[ ehkä pääsiäislomalla..
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.04.2015 klo 19:25:52
Eikös Omega Redin pitäisi oleman kuollut?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.04.2015 klo 19:38:31
Jos tarkoitat Uncanny X-Forcessa esiintynyttä Puna-Omegaa niin se on klooni.

Eikun Deadpool #42sen kannessa DP ja OR ottavat yhteen. Näköjään sama hemmo kuin UXFssä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 24.04.2015 klo 13:56:03
Kun en jaksa parempaa ketjua kaivaa, kysyn täällä seuraavaa: onko Marvelin Weirdworld-fantasiasarjakuva hyvä? Huomasin, että hiljattain on julkaistu kokooma, johon sisältyvät kaikki tähän maailmaan sijoittuvat sarjat, tai ainakin suurin osa. Hiukan harkitsen, pitäisikö tuohon tarttua.

Tolkien-faneja tällä ilmeisesti kalasteltiin, mutta kun tuon enempää ei tullut, niin aivan toivotunlaiseksi menestykseksi sarja ei kai osoittautunut. Tunnen kuitenkin tiettyä lukkarinrakkautta lajityyppiä kohtaan, ja tekijöinäkin on Mike Ploogin kaltaisia tunnettuja nimiä, joten ainakin kuvituksen suhteen toiveet ovat alustavasti korkealla. Tarinat eivät ehkä ole sitten niin kummoisia, mutta mahdollisesti viihdyttäviä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.04.2015 klo 19:57:51
joten ainakin kuvituksen suhteen toiveet ovat alustavasti korkealla.

Googlen kuvahaulla löytyy joitain näytteitä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 25.04.2015 klo 22:09:23
Googlen kuvahaulla löytyy joitain näytteitä.

Niinpä löytyy, kiitos. Amazonissa saa kurkistaa tuon mainitsemani Weirdworld-kokoelman sisältöä. Tarinat vaikuttavat mukavan suoraviivaisilta, eivät hirveän kekseliäiltä, mutta viihdyttäviltä. Kuvituskin on odotetun sujuvakynäistä, joten ehkä tuo pitää hankkia. Jos päädyn näin tekemään, niin koetan jakaa ajatuksiani sarjasta täälläkin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Miqz - 03.06.2015 klo 09:50:23
Heh, hauskaan tilastoon törmäsin netissä:

http://boingboing.net/2015/06/02/heres-how-many-people-each.html?utm_content=buffer8dca7&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Wolverine ja Deadpool kärjessä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.06.2015 klo 14:11:59
Joo, toihan on ihan pelleä. Kyllähän Magnetokin paljon enemmän on tappanut Namorista puhumattakaan. Ja miksei tuossa ole Galactusta tai Feeniksiä? Niillä menee jo miljardeissa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Miqz - 03.06.2015 klo 15:40:25
Joo, e n nyt itsekään ajatellut tuota absoluuttisena faktana, ja itsellä tuli mieleen just tuomari ja magneto, joiden ihan omien lukukokemusten mukaan tiedän tappaneen huomattavasti enemmän. Mutta idea on hauska, mikä on oikea järjestys, ja ketkä ovat oikeasti ne pahimmat tappajat marvel-universumissa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Oakland - 03.06.2015 klo 19:52:54
Mites Illuminati porukka? Nehän lahtaa kokonaisia planeettoja. Tai Thanos? lasketaanko jos "vahingossa" tuhosi melkein koko universumin?

Väittäisin silti, että perus heeboista Tuomari on ylivoimainen ykkönen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.06.2015 klo 20:36:22
Tuomari on tappanut liudan nimettömiä roistoja ja Wolvie on tappanut lukemattoman määrän käden ninjoja. Maggis taas teki selvää sukellusveneen miehistöstä ja tuhosi kaupungin. Sinisterkin lienee tappanut kymmeniä ja Apocalypse tuhansia.

Galactus on kumminkin tappanut varmaan triljoonia humanoideja ja Thanoskin tappanut jokusen miljoonan (varmaan lasketaan miljardeissa) ja Dark Phoenix 5 miljardia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 28.06.2015 klo 01:42:37
Okei. D.U.C.K. onkin jo koluttu joka paikasta joten uusiin haasteisiin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.06.2015 klo 19:23:01
Minä en kyllä tuosta kuvasta löydä Jall.......... eiku Barneya.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 28.06.2015 klo 23:33:29
Mitenköhän tuo paranemisvoima vaikuttaa tatuointeihin?
 
Dakenilla näyttäs olevan melkoiset leimat kropassaan joten jos isukki vetaisee pikku vekit pojan ihoon, niin miten käy kun paranemisvoima alkaa parantamaan?
Eiköhän siihen jää melkoiset viirut koska paranemisvoima vain tuottaa uuden kudoksen tuhoutuneen tilalle ja tuskin paranemisvoimaan sisältyy erityistä musteensäilytysvoimaa.
(Ja ei, iho ei "kuro" itseään kuntoon niin että tatuointi palaa ennalleen, vaan paranemisvoima luo uuden rotille menneen ihon tilalle)

Ja jos on paranemisvoima niin taitais aika äkkiä haalistua olemattomiin joka tapauksessa..
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 29.06.2015 klo 00:06:56
Veikkaan että tuossa kohtaa kirjoittajat eivät ole ajatelleet loppuun asti on oikea vastaus.

Varmaan tähän on jokin epävakaat molekyylit/nanorobotit/jne tatuointimusteessa heitto olemassa.

Tai se yksinkertaisempi:
"Tuohon tribaali"
"Taas? Hakkasin siihen viikko sitten saman kuvan"
*Daken iskee hiukka veristä käteistä tiskiin*
"nooo, se tuleekin sitten vanhasta muistista..."*napsauttaa koneen käyntiin*
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JJalonen - 29.06.2015 klo 22:37:34
Ehkä homeopatia toimii MU:ssa — tyyliin "vedellä on muisti".

Siksi Dakenin nahka muistaa tatuointinsa. :P
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.07.2015 klo 19:58:26
Mistäs lähtien Lyra (Hulkin ja Thundran tytär alterversestä) on pystynyt muuttumaan ihmiseksi? Incredible Hulks #612ssa neitokainen oli ihmismuodossa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.07.2015 klo 21:28:01
Years of future past herätti kysymyksen että mistäs nyky- ja entisajan-Vahdit saavat energiansa? Tuskin auringosta ja ydinvoimakaan ei tule kysymykseen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.07.2015 klo 19:32:43
Toimivat duracell-pattereilla. :P
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.07.2015 klo 20:14:08
Vieläkö Tigralla on kissankorvansa kuten alkujaan oli vai onko ne "unohdettu"? Itse en ainakaan muista nähneeni niitä edes Hämiksen team-upeissa jotka ovat hiukan tuoreempia kuin ensiesiintyminen Tigrana.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.07.2015 klo 20:33:46
Ei Tigralla mitään kissankorvia minun mielestäni ole koskaan ollut. Suipot korvat kuten Namorilla ja Mr. Spockilla.

Tigran ja Ihmissuden yhteisseikkailussa Giant Size Creatures #1ssä oli vielä kissankorvat ja muutenkin oli enemmän kissamainen kuin ihminen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.08.2015 klo 20:15:26
http://goodcomics.comicbookresources.com/2015/08/09/the-abandoned-an-forsaked-did-mr-fantastic-really-first-meet-the-invisible-woman-when-she-was-twelve/

Juu ensin ovat tavanneet lapsina (ei oikein sovi kun Reed on ollut aina ~10 vuotta vanhempi kuin Sue joka taasen on jonkinverran (5-10 vuotta) vanhempi kuin Johnny ja Ben taas Reedin ikäluokkaa) ja sitten kun Sue on ~12-kesäinen ja Reed ~16-18-vuotias ja sitten tapasivat kun Sue oli ~12-kesäinen ja Reed ~2-3kymppinen ja sitten ovatkin ~samanikäisiä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maso - 26.08.2015 klo 08:46:17
Onko Blackmanin Elektra vol. 3 mistään kotoisin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 05.10.2015 klo 11:09:53
Roy Thomas kirjoitti tuon, mutta itse asiassa Thomas halusi tuoda Aarkusin takaisin jo 60-luvulla Kostajiin. Stan Lee tuli väliin ja sanoi että ei käy, tee uusi Vision joka on androidi.

Alkuperäisen Visionin mukaan ottaminen olisi saattanut antaa näkyvämmän roolin myös muille kulta-ajan hahmoille, mutta spekuloinniksihan tämä sitten jää.

Aiemmin tässä ketjussa on keskusteltu alkuperäisen Liekin eli Ihmissoihdun kulta-ajan jälkeisistä esiintymisistä. Siinä yhteydessä esitit mielestäni yhden aika hyvän mahdollisen juoniteknisen selityksen sille, miksei kulta-ajan hahmoja käytetty uusissa tarinoissa: pitkälle poissaololle olisi pitänyt keksiä selitys, ja olisi kuulostanut hassulta, jos kaikki olisivat olleet syväjäädytettyjä tai menettäneet muistinsa. Sinänsähän jatkumo tuskin on ollut Stan Leen päällimmäinen huolenaihe, kuten Kapteeni Amerikan monimutkaiset vaiheet todistavat.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Riffe - 05.10.2015 klo 15:37:53
Onko enemmänkin hahmoja, joista on tehty "uudet" versiot? Alkuperäinen Vision eli Aarkus oli itselle aivan uusi tuttavuus, mutta voi vissiin vetää vertauskuvaksi myös alkuperäinen Human Torch.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.10.2015 klo 20:14:49
Ja samoiten Black Widow oli 1940-luvulla ennenkuin Ms Romanoff omaksui nimen käyttöönsä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.10.2015 klo 19:58:01
Värittäjän moka vai ei kun joskus Wonder Manillä on ollut harmaat hiukset?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.10.2015 klo 20:35:39
Tää hiusväriasia on myös tämmönen "tehdäänkö tästä liian vaikeaa" -juttu. Erityisesti vanhemmissa sarjakuvissa käytettävä väriskaala oli rajattu, joten myös erilaisten värien ja pintojen kuvaaminen oli haastavaa. Esimerkiksi musta (tai ainakin ne mustan vaaleat osat) väritettiin mustalla, jossa oli valkoisia, sinisiä tai harmaita vaaleampia kohtia. Näistä sitten saatettiin vetää johtopäätöksiä, että jonkun tukka on sininen tai harmaa tai jonkun puku on sininen tai harmaa tai jopa valkoinen (!!!). Värittäjän virheistä ei kuitenkaan voi puhua, koska eri värittäjillä oli eri mieltymykset kuvat mustaa. Todennäköisesti Ihmemiehelläkin tukka on oikeasti musta, mutta noi kiiltokohdat on välistä väritetty harmaalla ja välistä sinisellä ja sitten joku puusilmä (todennäköisesti jo Marvelilla) on keksinyt, että totta kai sen tukan täytyy sitten olla jompi kumpi. Sininenhän onkin niin luonnollinen tukan väri.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.10.2015 klo 19:38:21
Mahtaakohan Dire Wraiths War olla yhä Marvelin jatkumossa mukana kun Marvelilla ei ole oikeuksia ROMiin ja DWW tapahtui pääosin ROMin lehdessä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 07.10.2015 klo 21:00:26
Marvel omistaa dire wraithien oikeudet. Rom on  jatkumossa edelleenkin, vaikkei Marvel sitä omistakaan.
Tätähän on jännityksellä spekuloitu, että alkaako IDW, joka nykyisin omistaa ROMin julkaisuoikeudet, julkaista Marvelin sarjaa kokoelmina. IDW:llähän on muutenkin ollut Marvelin kanssa sopimuksia, minkä avulla ovat voineet julkaista mm. Artist's Editioneja, Hämiksen sanomalehtisarjoja sekä esim. klassista Transformersia Marvel-hahmoilla. Olisi siis mahdollista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.10.2015 klo 20:31:16
Marvel omistaa dire wraithien oikeudet. Rom on  jatkumossa edelleenkin, vaikkei Marvel sitä omistakaan.

Eipä Direjä ole juuri nähty sitten DWWn (paitsi Annihilatoreissa kävivät kääntymässä) ja ROMia ei senkään vertaa kun Marvel-julkaisu loppui (Annihilatoreissa oli Spaceknightit muttei ROMia).

Eipä oikein muitakaan 1980-luvun alieneita ole nähty paljoa (esim. Nilja-hirviöt) kun pääosassa on olleet Skrullit, Kreet ja Shi'Arit.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.10.2015 klo 20:32:52
Mikä ihme on DWW? Ja ei tietenkään ROMia ole nähty Marvelilla sen jälkeen, kun se menetti sen julkaisulisenssin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.10.2015 klo 20:52:40
Mikä ihme on DWW? Ja ei tietenkään ROMia ole nähty Marvelilla sen jälkeen, kun se menetti sen julkaisulisenssin.

Dire Wraiths War.

Annihilatorsissa jossa oli Wraithit ja Spaceknightit vihjattiin että ROM oli myös mutta ei nimetty.

Aw yeah Rom & Micronauts

Eipä tuo Micronautsitkaan ole ihan ongelmattomia kun Marvelilla on oikeudet muutamiin alkuperäisiin hahmoihin (tosin ainoastaan Bug on nähty ns. viime aikoina).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 14.10.2015 klo 11:36:57
On nähty, ihmismuodossa Rick Jonesin häissä. Ja siitä tuli sanomista. Spaceknightsissä vilahti samannäköinen pitkätukka, josta ei kyllä sanottu että se on Rom.

Tämä tarina on suomennettu MARVELiin 2/1996, mutta koska Romin omia seikkailuja ei koskaan ole nähty meillä, taisi vierailun immateriaalioikeudellinen merkittävyys mennä lähinnä täkäläisiä julkaisuja seuranneilta ohi.

Tämä taitaakin olla Romin ainoa esiintyminen Suomessa, ellei vilahdusta yhdessä ruudussa Hulkin erikoisjulkaisussa 2 vuodelta 1989 lasketa. Vai kävikö se kääntymässä jossain 1980-luvun alkupuolen lehdessä?
Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.10.2015 klo 20:56:29
Nyt pyörivässä Secret Warsissa nähdäänkin viimein Doomin tuhoutunut pärstä. On se karmee.

Ja SWn jälkeen nähdään siviileissä ilman maskia ja suhtkoht normi-naamalla (1 arpi naamassa ainoastaan).

Tämä taitaakin olla Romin ainoa esiintyminen Suomessa, ellei vilahdusta yhdessä ruudussa Hulkin erikoisjulkaisussa 2 vuodelta 1989 lasketa. Vai kävikö se kääntymässä jossain 1980-luvun alkupuolen lehdessä?

ROM ja Starshine nähtiin vilaukselta täällä Ryhmä-Xssä (joka oli osa tuota Wraith-sotaa), tosin molemmat olivat Forgen luomia hologrammeja mutta silti.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 15.10.2015 klo 10:41:53
Rom kuuluu näihin menestyneempiin lisenssisarjoihin, vaikka niin ikään lelumyynnin tueksi startatut Marvelin alkuperäiset Transformers ja G.I. Joe jatkoivat pidempään, viimeksi mainittu jopa pitkälti päälle sadan numeron.

Tietääkö Jukka tai joku muu, säätelikö varsinaisen Marvel-universumin hahmojen käyttämistä lisenssitarinoissa joku käsikirjoittajille annettu talon sisäinen ohje tai vastaava? Tässähän on eri sarjojen välillä eroja. Esimerkiksi Romissa, Micronautsissa ja Marvelin Godzillassa vierailee tuon tuostakin "etabloituneita" supersankareita.

Transformersissa taas päädyttiin enemmän tai vähemmän erottamaan sarja pääuniversumin tapahtumista, vaikka Hämähäkkimies nähdäänkin yhdessä alkupään lehdessä. Tämä voi johtua siitä, että Transformersista ajateltiin alkuaan vain minisarjaa, mutta suosion osoittauduttua riittäväksi siitä tehtiinkin jatkuva julkaisu. G.I. Joessa pysytään koko ajan erossa supersankareista, mutta transformerien kanssa kyllä seikkaillaan pariin otteeseen. Näitä asioita olen märehtinyt myös Transformersin ja G.I. Joen omissa ketjuissa.

Jukka tai joku muu mainitsi muistaakseni joskus Kvaakissa, että myös Tähtien sotaa suunniteltiin ympättäväksi pääuniversumiin Marvelin alkaessa julkaista Star Wars -sarjakuvaa, mutta tästä ei sitten tullutkaan mitään. Sitä en muista, oliko kielteinen kanta Marvelin vai Lucasfilmin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 15.10.2015 klo 11:01:25
Eihän Romia näytetty ihmismuodossaan ennenkuin oli ilmestynyt 75 numeroa ja neljä annualia. Vähän laihempi poikahan tuo oli numeron 75 kahdella vikalla sivulla.

Rom #43:ssa (http://www.comics.org/issue/37513/) näyttää olevan tarina, jossa tätä teemaa sivutaan. Mutta saivarteluksi menee, anteeksi, jos vaikutan näsäviisaalta. En ole edes tuota juttua itse lukenut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 15.10.2015 klo 12:08:03
Star Warsin kohdalla pääuniversumiin ymppääminen oli jonkun sarjakuvaharrastajalehden spekulointia, mainitsin alun perinkin. En tiedä oliko sellainen oikeasti tarkoitus, mutta koska muilla lisenssilehdillä oli tapana integroitua tuohon aikaan marvelsumiin, niin sellainen voi olla ollut ajatuksena ihan Marvelillakin. Samahan koski Tarzania.

Tarzanin ottaminen mukaan pääuniversumiin olisi tietysti ollut sen saman linjan mukaista, jota seuraten esimerkiksi Conan päätyi sinne. Conan taitaakin olla noista kaikista lisenssisarjoista pisimpään jatkunut, yli kaksikymmentä vuotta yhtäjaksoisesti 1990-luvun puoliväliin saakka. Korjatkaa, jos erehdyn.

Sen tiedän, että Marvelin Star Wars -lehti näytti Luken ja Leian pussailua, ja Luke koki Han Solon kilpailijakseen. Lucasfilm kielsi moisen kolmiodraaman jyrkästi jatkossa. Noita numeroita ei tainnut suomeksi edes tulla. Joskus numeron 20 molemmin puolin.

Vihjaukset Luken ja Leian romanssiin Imperiumin vastaiskua ja Jedin paluuta edeltävissä Tähtien sota -jutuissa ovat näitä juonenkäänteitä, joille on naureskeltu pitkään. Marvelin Star Warsia tuolloin käsikirjoittanut Archie Goodwin oli tietysti nähnyt Episodi IV:n, jossa Luke mm. luonnehtii Leiaa kauniiksi ja vaihtaa flirttailevia katseita tämän kanssa loppukohtauksen mitaliseremoniassa.

Mahdollisesti Goodwin oli tutustunut myös alkuvuodesta 1978 julkaistuun Star Wars -romaaniin "Splinter of the Mind's Eye", jossa romantiikkaa Luken ja Leian välillä niinikään on ilmassa. Kukaan ei varmaan vaivautunut vihkimään sarjakuvantekijöitä päähenkilöiden sukulaisuussuhteita koskeviin salaisuuksiin etukäteen, joten näistä lähteistä lienee ammennettu.

George Lucas on kai väittänyt päättäneensä jo ennen episodien V ja VI valmistumista, että Luke ja Leia ovat sisaruksia, tai ainakin, ettei heistä tule paria. Sen verran kiusallisilta nämä valkokankaallakin nähdyt suukot kuitenkin myöhempien paljastusten valossa tuntuvat, että on helppoa epäillä muuta. En ymmärrä, miksi ei voi vain myöntää tarinan kehittyneen vähitellen, eihän siinä mitään ihmeellistä ole.

Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 15.10.2015 klo 15:03:47
Jos lisensseihin lasketaan kaikki kustantajat, jotka ovat lisenssihahmoa julkaisseet, kyllä Tarzan menee Conanin ohi.

Tarkoitin Marvelin lisenssisarjoja, mutta kaikki kustantajat huomioiden Tarzan toki on seikkaillut pidempään.

ROM ja Starshine nähtiin vilaukselta täällä Ryhmä-Xssä (joka oli osa tuota Wraith-sotaa), tosin molemmat olivat Forgen luomia hologrammeja mutta silti.

Totta, siinähän ne komeilevat Ryhmä-X:ssä 9/1986.

En malta olla hiukan vielä jatkamatta Romista. Jatkuvasti ilmestyneeksi lehdeksi siinä oli kestoltaan etukäteen rajatulle sarjalle tyypillisempää juonellista selkeyttä ja draaman kaarta: Rom saapuu Maahan taistelemaan Avaruushirviöitä vastaan, kaikki juonen pääkohdat liittyvät tähän konfliktiin, ja tarina huipentuu Romin ja hirviöiden lopulliseen yhteenottoon. Ehkä tätäkin alun perin kaavailtiin minisarjaksi, jota hyvien myyntilukujen vuoksi päätettiin jatkaa toistaiseksi. Tietääkö joku?

Toki lehteä tuli monta numeroa vielä Avaruushirviöiden päihittämisen jälkeenkin, mutta loppunäytös Romin kotiplaneetalla on vähän väsähtänyt. Tarinan väkinäinen kliimaksinjälkeinen jatko tuo mieleeni Marvelin Transformersin viimeiset numerot, jotka lehden viimeisten aikojen pääjuonen eli pahaa robottiplaneetta Unicronia vastaan käydyn taistelun jälkeen tuntuvat väljähtäneiltä.

Muutenkin Transformersin juonen peruslähtökohdat muistuttavat paljon Romia. Kummassakin Maasta tulee ulkoavaruudesta saapuneiden soturien taistelutanner ja jalot alienit ystävystyvät ensimmäisenä kohtaamiensa ihmisten kanssa saaden näiltä apua vihollisiaan vastaan. Vaikka tämmöistä kuviota on varmasti käytetty jo ennen Romia, on houkuttelevaa arvella Transformersin ensimmäisen käsikirjoittajan Bob Budianskyn lukeneen Rominsa ennen TF-lehden käynnistämistä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.10.2015 klo 21:23:26
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 20.10.2015 klo 10:35:33
Numerot 71-75, ja väsähtihän tuo numeron 70 kliimaksiin.

Ai, ei se sitten kauhean pitkään Avaruushirviöiden taltuttamisen jälkeen jatkunutkaan.  Kiitoksia tarkennuksesta.

Romin pääkäsikirjoittaja Bill Mantlolle (kirjoittikohan kukaan muu edes yksittäisiä numeroita?) on nostettava hattua suhteellisen kekseliäästä taustatarinasta. Mikäli joku olisi näyttänyt minulle Rom-lelun ja pyytänyt keksimään sille seikkailuja, olisin varmasti päätynyt johonkin tylsään Frankenstein-muunnelmaan, jossa hullu tiedemies rakentaa Romin labrassaan.

Tietysti myös "futuristinen ritari" on seikkailufiktiossa useampaan kertaan hyödynnetty motiivi, vaikka juonen yksityiskohdat vaihtelevat. DC:n Atomic Knights -sarjassa nähtiin tämmöisiä teknoritareita jo 1960-luvun alussa, ja Marvelin omissakin julkaisuissa niitä pyöri ennen Romia; useampia Musta Ritari -nimisiä, Rautamiehen vihollinen Kauhuritari (Dreadknight) ja jossain mielessä Kapteeni Britanniakin varsinkin ensimmäisissä seikkailuissaan. Tunnettu esimerkki on myös Mike W. Barrin ja Brian Bollandin Camelot 3000. Ehkä nämä kaikki ovat ottaneet epäsuoria vaikutteita Mark Twainin humoristisesta romaanista "Jenkki kuningas Arthurin hovissa", jossa Camelotiin aikamatkalle päätynyt amerikkalainen panee tuulemaan nykyajan keksintöjen turvin.

Aiemmassa viestissäni mainitsin Romin juonikuvioiden tietynlaisesta kompaktiudesta, joka on mielestäni vähän epätavallista jatkuvalle julkaisulle. Marvelin lisenssisarjoista löytyy kuitenkin ainakin yksi vähän vastaava tapaus, nimittäin Master of Kung Fu -lehti. Siinähän punaisena lankana on lehden nimihenkilön Shang-Chin ja tämän pahan isän Fu Manchun välinen taistelu. Isän ja pojan lopullisen välienselvittelyn jälkeen lehti ei sitten kauaa jatkukaan. Lieneekö molemmissa tapauksissa ollut kyse myyntilukujen laskun myötä tehdystä lopettamispäätöksestä? Jos näin on, niin tieto on saatu tekijöille sen verran ajoissa, että irtonaiset juonenpätkät on ehditty päätellä.

Vai oliko Marvelin lisenssi Romiin muutenkin päättymässä lehden lopettamishetkellä? Shang-Chin kanssa ei kai kärsitty suoraan tästä ongelmasta, koska se on Marvelin itse omistama hahmo, vaikka monet tärkeät taustahahmot perustuvat Sax Rohmerin kirjoihin. Shang-Chitahan nähdäänkin aina välillä tuoreemmissakin Marvel-julkaisuissa ja isäukko Fu Manchuunkin viitataan, vaikka ei koskaan nimellä enää lisenssin rauettua.

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.10.2015 klo 19:52:20
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 21.10.2015 klo 09:46:45
Romin lehti jatkoi paljon pidempään kuin Rom-lelun tuotanto. Lehtihän perustettiin vain osaksi lelun mainoskampanjaa.

Bill Mantlon niinikään käsikirjoittaman Micronautsin kanssa ilmeisesti edettiin vähän toisessa järjestyksessä. Wikipedian (https://en.wikipedia.org/wiki/Micronauts_(comics)) mukaan Mantlo innostui poikansa joululahjaksi saamista Micronauts-leluista ja Marvel oli ilmeisesti aloitteellinen lelusarjan lisensoinnissa sarjakuvaksi. Aivan suoraan sitä ei tosin tuossa Wikipedia-artikkelissa sanota.

Nyt kun tarkemmin mietin, niin Micronautsissa on tuota samaa juonen "päämäärätietoisuutta" kuin Romissa. Siinäkin on yksi selkeä päävihollinen, jonka kanssa käytyyn viimeiseen taisteluun ensimmäinen lehti sitten päättyykin. Micronauts jatkui tietysti vielä tauon jälkeen Micronauts: The New Voyages -lehdessä, mutta Mantlo ei ollut siinä enää puikoissa. Uudempaa lehteä en ole koskaan lukenut yhtäkään numeroa. Se ilmestyi lyhyemmän aikaa, mutta lieneekö menestymättömyys liittynyt laadun laskemista enemmän siihen, ettei uusia leluja ollut uuden sarjan alkaessa tullut muutamaan vuoteen ja vanhan sarjan fanit siirtyivät muiden harrastusten pariin iän karttuessa.

Toisaalta lelusarjan valmistuksen loppuminen saattoi vapauttaa pikkuisen luovaa potentiaalia, jota lelumyynnin vaatimukset välillä voivat kahlita. Marvelin G. I. Joeta ja varsinkin Transformersia lukenut tietää, että jatkuvasta uutuushahmojen esittelystä voi tulla juonelle aikamoinen taakka.

Romiin verrattuna Micronautsissa on Marvelille se hyvä puoli, että moni sarjan päähenkilöistä on yhtiön oman henkilökunnan keksintöä ja saattoi jatkaa seikkailujaan lisenssin rauettuakin, vaikkei Micronauts-nimeä enää voikaan käyttää.  Shang-Chin kanssa tilanne oli samantapainen mutta päinvastainen; nimihenkilö on Marvelin, mutta sivuhahmot muualta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.10.2015 klo 20:26:09
Missäs vaiheessa Rogue on Hulkia kosketellut (muulloin kuin CoC IIssa, Xtremessä (#17) hän sanoi että on Hulkkiakin kosketellut) ja samoiten Hämistä (ja samaan aikaan oli joko She-Hulkin tai Hulkin voimat myös kun oli vihernahka)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.10.2015 klo 21:06:24
googleta rogue absorbs hulk, nettikeskusteluja on aika lailla

On ja suurin osa on Rogue vs Hulk battleja ei kumpi voittais jos nuo 2 kohtaisivat ja muita mainintoja ei näytä Rogue vs Hulkista olevan kuin mainitsemani CoC II.

Tämän http://static.comicvine.com/uploads/scale_super/0/77/102131-74001-rogue.jpg tapahtumisajankohdasta ei ole aavistustakaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.10.2015 klo 20:25:36
Oli jossain Marvel Adventures -lehdessä eli ei jatkumoa. En muista että olisi missään 616-lehdessä imenyt Hämiksen voimia.

oli Fanfaressa (#33) eli jatkumoa (enemmän tai vähemmän).

Missäs sodassa Storm menetti vanhempansa? Ei kai vaan samassa jossa Proffa Xn poika Legion oli?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Oakland - 25.10.2015 klo 22:59:01
Marvel Fanfaren mikään tarina ei pitäisi olla jatkumoa.

Onko näin? Olen ymmärtänyt, että osa Fanfaressa julkaistuista tarinoista on virallista Marvel canon:ia.

Voin olla toki aivan väärässäkin, ei olisi ensimmäinen kerta...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.10.2015 klo 21:20:32
Onko näin? Olen ymmärtänyt, että osa Fanfaressa julkaistuista tarinoista on virallista Marvel canon:ia.

Voin olla toki aivan väärässäkin, ei olisi ensimmäinen kerta...

Jos niihin on viitattu jatkumoon kuuluvassa lehdessä tai niissä viitataan jatkumoon kuuluvaan lehteen niin sillioin on todennäköisesti kaanonia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.10.2015 klo 19:58:16
Täällä on jo todettu että vaikka Savage Land -saagaan (Marvel Fanfare # 1-4) onkin viitattu Marauderien ensiesiintymisessä, on siinä ristiriita jatkumon kanssa.

Ristiriitoja riittää Hidden Years/First Class/jne enemmän kuin riittävästi mutta silti ne lienevät ovat jatkumoa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Oakland - 08.11.2015 klo 19:04:20
Riittää monissa muissakin. Mutta Marvel Fanfaressa tosiaan mikään ei ole jatkumoa.


Piti tätä hieman tutkia. Saan kyllä internetin syövereistä kaivettuna ristiriitaista tietoa. Kovasti monessa yhteydessä väitetään, että osa on jatkumoa, osa ei.

Comic Book Community Forumilta poimittuna:
eräs kirjoittaja kertoo, että esim. Uncanny X-Menissä on viitattu Marvel Fanfaren tarinaan ihan ilmoittamalla ylälaidan ilmoitusboxissa ko. lehden numero. (joten täytyy olla jatkumoa)

Jossain Fanfaren numeroissa on ilmoitettu heti tarinan alussa, että ei ole jatkumoa.

Marvel.database  ilmoittaa esim. Fanfare 1:sen Angel tarinan jatkumoon kuuluvaksi ja siinä esiintyvät hahmot ovat Earth-616:sta.

comics chronology:stä poimittu. Summaa aika hyvin ko. lehden.

Marvel Fanfare was a direct market-only prestige format comic book that sold for $1.25 when most comics were 60 cents. It had no ads and in theory was about having star creators providing great stories in a better than average format.
The problem with Fanfare quickly became the fact that there just didn't seem to be enough star creators out there. Fanfare almost immediately become a place to dump inventory stories. This inevitably led to stories that were generic filler and hard to fit into Marvel's continuity
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.11.2015 klo 19:55:17
Juu sen takia kun niitä on vaikea sijoittaa jatkumoon niitä ei välttämättä katsota kuuluvaksi jatkumoon.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.11.2015 klo 19:50:54
Mr Fantastinen vs Annihilatus on muistaakseni otettu mukaan kaanoniin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: nero9000 - 10.11.2015 klo 15:29:11
Täällä on jo todettu että vaikka Savage Land -saagaan (Marvel Fanfare # 1-4) onkin viitattu Marauderien ensiesiintymisessä, on siinä ristiriita jatkumon kanssa.

Joku väitti että Byrnen Hulk Fanfaressa olisi jatkumoa, mutta ei se voi olla, koska Hulk vaikutti älykkäämmältä kuin Byrnen virallisissa Hulkeissa, joissa Banner oli erotettu Hulkista ja oli eläimen tasolla.

Useimmiten Marvel Fanfaressa julkaisun syynä onkin ettei tarina sovi jatkumoon.

Se Byrne-tarinahan on alunperin ihan kirjoitettu jatkumoon (olisiko sitten numero 320?), joten tuskin sitä sen perusteella voi jatkumosta hylätä, että hahmon käytös olisi ristiriidassa edellisten numeroiden kanssa. Shooterille ei sitten maistunutkaan pin-up henkinen numero, joten tarina hyllytettiin.

Fanfare #10-13:ssa olleen Musta Leski -tarinan luulisi myös olevan jatkumoa, sillä siellä ensiesiintymisen tehneet hahmot ovat sittemmin esiintyneet muissa lehdissä.

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.11.2015 klo 19:48:52
Onko Hulk vol 1 (1999-2000) todellakin pääversumiin sijoittuva vai ei? Vuoden 1999 annuaali on merkitty alterverseen ja siinä on flashbackejä tuosta volumesta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.11.2015 klo 20:16:54
Marvelin wikiassa Hulk annual 1999 on merkitty Earth-9992lle ja volli on merkitty pääverseen ja sekä volissa että annuaalissa Betty Ross työskenteli Doc Bannerin kanssa. Annuaalissa on Skrulleja mukana sabotoimassa gamma-projektia jne.


Hulk on vissiin ykkönen kun mitataan lehtien (volumien) määrällä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.12.2015 klo 20:15:34
Ja taisi olla itse Shooter joka edellisenä vuonna oli todennut että meillä ei mitään crisiksiä tarvita, teimme sen jo alunperin oikein.

Niin se aika muuttuu, vielä päättymätön Secret Wars oli aikamoinen Crisis.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.01.2016 klo 20:22:23
Marvel julkaisi noihin aikoihin myös Star Warsin takaumanumeron jossa Anakin Skywalker ja Darth Vader olivat eri hahmoja. Tätäkään ei tainnut suomeksi tulla.

Eli tämä lienee http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars_Annual_1:_The_Long_Hunt

Semic aloitti vuoden 1981 lehdistä eli "muutaman" vuoden tuon jälkeen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.01.2016 klo 20:20:08
Tuli luettua Teinititaanien ja Xien yhteisseikkailu taas ja jäi ihmetyttämään että mitä Phoenix ja muut Xt tekivät Texasissa? Ainakaan täällä ei ole ko. episodia nähty.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.06.2016 klo 20:15:00
Kehittäjän No More Mutants vaikutti ainoastaan X-miehiin vai? Ainakin New Warriorssin Namorita (toki vain puol-mutantti) oli oma itsensä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.06.2016 klo 20:03:35
198 mutanttia kahdesta miljoonasta jäi. Vaikka onhan sekin jo retconnattu.

Ei Scarlet Witch vaan High Evolutionary TUXM 379-380ssa ja jokunen muu lehti (Wolviella oli tuohon aikaan teamuppi New Warriorssien kanssa Wolverine Vol 2 #149).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.07.2016 klo 20:00:13
Black Cat ei ilmeisesti kauaa käyttänyt valkoista asua (TASM #288) eikä Mockinbirdiltä vaikutteita saanutta asua (PPTSM #128)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.07.2016 klo 19:52:11
David Michelinie toi pienen tauon jälkeen Mustan Kissan takaisin TASM # 306:ssa (Peter ja MJ olivat menneet naimisiin siinä välissä) ja piirtäjä Todd McFarlane käytti alkuperäistä pukua. Samoin teki Toddin seuraaja Erik Larsen jonka sarjoissa Kissa esiintyi sitten enemmän.

Juu muistan että kun Venom "taputteli" BCtä niin oli se normiasu ja pitkät hiukset.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.08.2016 klo 19:47:57
Muhinoiko Legion äitinsä kanssa menneisyydessä Legion Questissä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.08.2016 klo 20:17:51
Lue ne.

Olen lukenut ja siinä terassikohtauksessa jossa Ms Hall näkee ensin Legionin varjossa joka sitten mukamas onkin Charles Xavier (joka oli hetkeä aiemmin ollut Magnuksen kanssa toisaalla).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.08.2016 klo 20:10:18
Kaipa sen voi tulkita miten haluaa. Marvel ei ole mitään sukurutsaa nostanut tuossa esiin myöhemmin. Ja aikavirrathan menivät muutenkin sekaisin. Eli kaikkea nähtyä ei ole tapahtunut.

Legion quest unohdettiin (ja Legionin aikamatkustuskyky) mutta AoAsta ei tunnuta pääsevän millään eroon.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.09.2016 klo 19:42:03
Kuinkas vanha Valentina Allegra de Fontaine mukamas on? Jos kerran on tavannut Tony Starkin vanhemmat ennenkuin Tony Stark edes pantiin alulle niin vaikka ottaisi Marvelin liukuvan ajan huomioon niin silti pitäisi oleman Starkia vanhempi mutta ei siltä näytä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 02.09.2016 klo 09:47:28
Jos sekin on LMD.

Epäilemättä, Original Sin perusteella
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.09.2016 klo 19:45:48
Jos sekin on LMD.

Pal mahollista tosin sitten vissiin koko Fury Srn lähipiiri olisi LMDeitä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 02.09.2016 klo 21:01:56
Pal mahollista tosin sitten vissiin koko Fury Srn lähipiiri olisi LMDeitä.

Eikö ne sitten ole?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.09.2016 klo 19:35:06
Eikö ne sitten ole?

Kerro sinä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.09.2016 klo 20:02:40
Olikos Doc Druidin stintti Kostajana lyhyin (~1.5 vuotta) vai onko joku ollut vielä vähemmän?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.09.2016 klo 19:33:22
Great Lakes Avengersin Grasshopper kuoli seuraavalla sivulla, kun oli liittynyt jäseneksi.

Hulk lähti Kostajista alunperin perustamisen jälkeen seuraavassa numerossa.

Annettakoon Roguelle anteeksi sillä tämä on ollut vasta muutaman vuoden Kostajana eikä historiikki ole vielä halllussa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 28.09.2016 klo 00:09:25
Samalla sarjakuvalogiikalla jolla Sentry toimi?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Riffe - 28.09.2016 klo 08:11:35
Samalla sarjakuvalogiikalla jolla Sentry toimi?
Eli?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 28.09.2016 klo 08:42:30
Niin siis Sentryhan oli Marvelin supervahva ûberteräsmies joka oli läsnä kaikkialla alusta saakka ja pelasti koko maailman jo sieltä 1940-luvulta lähtien.
Paitsi ettei.
Oli siis Paul Jenkinsin ja Jae Lee luomus 2000-luvulta.
Jonka taustana on ettei kukaan muista koko Sentrya jollei tapaa tätä, eikä välillä sillloinkaan, mukaan lukien osan aikaa Sentry itse.
(myöhemmin toki mm. liittyy Kostajiin, useampaankin ryhmään)

Kyseessä on siis planeettojen mittainen muistinmenetys molekylaarisella tasolla josta Reed Richards ja Tohtori Strange, muistaakseni niin pitkälle menevä että vaikka lukisi lehtijutun Sentrystä sarjakuvassa sen unohtaa samoin tein.

Kerronnallisesti fiksumpi metodi kuin  miltä kuulostaa mutta ei ongelmaton(mikä lienee selkeästä selityksestä tullut ilmi)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 28.09.2016 klo 09:22:06
Vaikka taika saikin ihmiset unohtamaan sen, siitähän luulisi olevan kirjoitettuna ziljoona sivua Daily Bugleen ja muihin lehtiin.

Taika varmaankin muutti kaiken maailmassa olevan tietosisällön takautuvasti.

Taikuus on liian vähän viljelty, kaikenlaisia näennäistieteellisiä juttuja parempi tapa selittää supersankarisarjojen ihmeellisyydet. Selitys ei kuulosta tahattoman hassulta vuosikymmentenkään jälkeen. Toisin kuin Teräsmiehen, Kapteeni Marvelin voimien alkuperää ei ole tarvinnut pahemmin selittää uudelleen, vaikka tarinoiden sävy on vuosikymmenten saatossa vaihdellut. Taikuus toimii.

Tulee mieleen yksi Simpsonien jakso, jossa Xenaa esittävä Lucy Lawless vierailee sarjakuvakaupassa. Fanit kyselevät, miksi Xenan puku muuttuu jonkin tietyn jakson aikana erinäköiseksi, ja kyllästynyt Lawless vastaa, että aina kun sarjassa tapahtuu jotain sellaista, on kyse jumalten taioista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.10.2016 klo 20:34:24
Mites Planet of symbiotes istuu nykypäivään eli siihen mitä nykyisessä Venom-lehdessä on nähty?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.11.2016 klo 20:01:07
Mikä siinä on ristiriitaista?

Planetissä symbbarit olivat kill kill kill kun taas nykyään ovat peace & love forever.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.11.2016 klo 19:50:44
Hawkeye & Mockinbird-lehdessä oli Dominic Fortune (sr ei jr) joka oli ilmeisen nuorehko (ei kovin lähellä Hämiksen minialpparin tai nykyistä ikää) eli mikäs tuossa oli takana?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.11.2016 klo 19:57:26
Mr Fortunen wikia-profiilissa ei ole mitään selvitystä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 15.11.2016 klo 18:59:37
"Fortune found and replicated a flawed Super-Soldier serum that Mockingbird helped create. After ingesting it, he was de-aged and lost his memory for a short time.

In 2006, the newly de-aged Dominic Fortune joined forces with Silver Sable to stop the plans of traitors from within Silver Sable's own Wild Pack.[33] At that time Fortune worked as a P.I., but was also shown to be working with a government black ops group called the Vanguard.

After he regained his memory and aged overnight, he decided to join Mockingbird's organization, the World Counter-terrorism Agency to stay close to her, making sure the Super-Soldier serum's creator was there to help him if the side-effects got worse.

In 2015, he was revealed to have again aged (although still younger than his actual 100+ years) and living back on board the Mississippi Queen, left to him by the deceased Sabbath Raven. He enlisted the help of S.H.I.E.L.D. field director Phil Coulson to help him reacquire the ship after losing it while gambling with Hydra agent Tug Freehand."
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.11.2016 klo 19:44:39
Supersotilasseerumin piti toimia vain Steve Rogerssiin (mainittiin Super Soldier minissä) mutta tuokin on taidettu jo unhoittaa (SSn tarinaa ei koskaan jatkettu).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.11.2016 klo 19:29:54
Taitaa niitä useampi olla.

http://marvel.wikia.com/wiki/Category:Super-Soldiers


On mutta Rogers on/lienee ainoa joka on saanut supersotilasseerumia (Mockingbirdin lisäksi jolla virtaa suonissa vähän kaikkea).


Missäs välissä Amora heitti veivinsä kun Avengers Primessa oli Helan valtakunnassa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.11.2016 klo 19:40:40
Lumoajatar on liittynyt Malekithin porukkaan, eikä ole kuollut.

Ei enää nykyään mutta Siegen jälkeen oli Helan huomassa Avengers Prime minissä. Doc Doomin Pahan Mestareissa oli elossa ja Dark Avengerssissa oli kuvajainen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.11.2016 klo 20:05:40
Ihan nykyisen Thorin kakkosnumerossa kerrotaan nykytilanne.

Tiedän ja taisi herätä Primessä henkiin, se mikä kiinnostaa että missä välissä tämä kuoli ennen Siegeä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.11.2016 klo 18:26:21
Ei Lumoajatar ole kuolleena Primessä, vaan Helin vääristämässä maailmassa samaan tapaan kuin Thor, Rautamies ja Kapteeni Amerikkakin. Primehän ei tapahdu Helin valtakunnassa, vaan kaaokseen joutuneissa 9 valtakunnassa, joita Hel on ottamassa valtaan sen miekan antamien voimien avulla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.11.2016 klo 19:48:15
Asgårdilaiset ovat rampanneet Helissä vaikkeivat olisi kuolleitakaan.

Ovat toki Thor etunenässä ja sisko jokunen aika sitten.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2016 klo 20:02:38
Kuinkas monta kertaa Dracula on oikein heittänyt veivinsä? Joskus tuntuu että tämä kuolee kahdessa sarjassa samaan aikaan ja on sitten kolmannessa elossa (taas).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 03.12.2016 klo 20:04:13
Kuinkas monta kertaa Dracula on oikein heittänyt veivinsä? Joskus tuntuu että tämä kuolee kahdessa sarjassa samaan aikaan ja on sitten kolmannessa elossa (taas).

Eihän Dracula ole oikeastaan koskaan elossa vaan aina kuollut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 08.12.2016 klo 09:40:50
Eihän Dracula ole oikeastaan koskaan elossa vaan aina kuollut.

Siinä mielessä Dracula onkin oikein kätevä hahmo. Takaisin palaaminen onnistuu aina vampyyrijuttujen ollessa suosiossa, eikä tarvitse korjata jatkumoa takautuvasti niin ankaralla kädellä kuin joissakin muissa tapauksissa. Jo yli kolmekymmentä vuotta sitten julkaistuissa tarinoissa Tohtori Outo taltuttaa Marvelin vampyyrit lopullisen tuntuisesti, mutta niin ne vain ilmaantuivat taas lehtien sivuille.

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.12.2016 klo 19:27:33
X-Men Annual # 6:ssa selviää aika hyvin miten Dracula kuolee tai on kuolematta. Suom. Semic Sarjakirja 86.

Juu ja kohtuutuoreessa (Heroic Age) tarinassa jälkikasvu seivästää isäpapan ja muuta mukavaa mutta silti Dracula on "hengissä" Fear Itselfissä ja kun Xt ottaa vampyyrien kanssa yhteen.

Jo yli kolmekymmentä vuotta sitten julkaistuissa tarinoissa Tohtori Outo taltuttaa Marvelin vampyyrit lopullisen tuntuisesti, mutta niin ne vain ilmaantuivat taas lehtien sivuille.

Taika epäonnistui koska Docin veli (tjsp) säästyi taialta ja siitä seurasi se kuuluisa ketsuppipullon korkki.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.01.2017 klo 19:41:31
Mistäs Semic aikoinaan otti nuo Transformerssien esittelyt TF-lehteen?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.01.2017 klo 20:37:10
Varmaankin MarvelUK:n Transformers-lehdestä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 12.01.2017 klo 21:07:21
Mistäs Semic aikoinaan otti nuo Transformerssien esittelyt TF-lehteen?

Vuonna 1986 ilmestyi Transformers Universe -niminen Marvelin minisarja, jossa oli pelkkiä hahmoesittelyjä. Ilmeisenä esikuvana olivat Marvelin pääuniversumin hahmoesittelyt Official Handbook of the Marvel Universesta ja samoihin aikoihin ilmestynyt, G.I.Joe-hahmoja esitellyt G.I.Joe: Order of Battle -minisarja.

Vuonna 1988 alkoi seuraava satsi TF-esittelyjä, mutta uuden minisarjan asemesta ne julkaistiin varsinaisessa Transformers-lehdessä. Niitä riitti sinne vielä yli 70 kpl, kun alkuperäisessä minisarjassa esiteltiin 132 hahmoa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.01.2017 klo 19:38:14
Kumpi on voimakkaampi, äiti (Jean Grey) vai tytär (Rachel Grey)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.01.2017 klo 19:38:56
Ensinnäkään Jean Grey ei ole Rachelin äiti, vaan Phoenix on. Se olento joka otti Jean Greyn muodon alunperin.

Siihen maailmaan aikaan kun Rachel teki ensiesiintymisensä niin Feenix oli Jean Grey (ja oli vielä aika pitkään ennen retconnia).

Kumminkin kumpi oli voimakkaampi (ilman Phoenix-forcea) silloin kun Jean Grey oli vielä elossa?

Se kumpi oli voimakkaampi Phoenix on makusia kun "Jean Grey" Phoenixin isoin vastus oli Firelord kun taas Rachel-Phoenix otti yhteen mm. Galactuksen kanssa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.01.2017 klo 21:32:02
Siihen maailmaan aikaan kun Rachel teki ensiesiintymisensä niin Feenix oli Jean Grey (ja oli vielä aika pitkään ennen retconnia).
Mitä, miten niin? Muistaks mä väärin vai eikö Rachel tehnyt ensiesiintymisensä Days of Future pastissa eli Feenixin kuoleman jälkeen?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.01.2017 klo 19:35:19
Mitä, miten niin? Muistaks mä väärin vai eikö Rachel tehnyt ensiesiintymisensä Days of Future pastissa eli Feenixin kuoleman jälkeen?

Juu pääversumin Feenix oli tehnyt itsarin jonkun aikaa ennenkuin Rachel (DOFTPverse) tuli kehiin ja Rachelin vanhemmat olivat Scott Summers ja Jean Grey/Feenix (ja pääversumin Feenix oli raskaana kuollessaan (retconnia)). Se oliko Rachelin äiti Feenix-kopio Jean Greystä vai aito ihminen on taasen asia erikseen.

Toki sitten tällä vuostuhannella taas retconnattiin että Jean Grey = Phoenix.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.01.2017 klo 19:44:27
Eikös Venom ollut myös Scarlet Spiderin vaistolle "näkymätön" alunperin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.01.2017 klo 19:21:25
Ei. Venomin symbiootti ei ollut koskaan yhdistynyt Reillyyn, kuten Parkeriin oli. Carnage voikin sitten olla eri asia...

Kun kerran kloonista kyse niin pitäisi olla sama "taajuus".

Carnagekin muistaakseni oli Hämiksen (Peter Parker) vaistolle näkymätön vaikka oli vain Venomin jälkeläinen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.02.2017 klo 19:38:27
Maggiksen maapallon magneettikehään tekemät muutokset on unohdettu vai?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.02.2017 klo 20:08:14
Samalla tavalla kuin Hämiksen Sins Past. Ei kannata pahemmin viitata. Oikeasti sellainen olisi tuhoisaa Maapallolle.

Tai Marvelin virallinen vastaus olisi että esim. Joseph korjasi magneettikentän.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.02.2017 klo 19:52:59
Minkäs tornin Monoliitti murskasi Marvel Graphic Novel #17 kannessa nykyajan perusteella?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.02.2017 klo 19:51:00
Aina sanottiin ettei Banner-Hulk ole tappanut ketään mutta onko asia todellakin noin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 27.02.2017 klo 16:09:02
Bill Mantlo halusi jo 80-luvulla että Hämis siittää avioliiton ulkopuolisen lapsen. Jim Shooterin kanta oli jyrkkä ei.

Bill Mantlolla taisi olla napit vastakkain Shooterin kanssa myös Alfa-lentueessa, jota käsikirjoittaessaan Mantlo pani Pohjantähden kärsimään salaperäisestä sairaudesta. Sairauden piti olla aids ja Pohjantähden lopulta kuolla siihen. Shooterin pantua vastaan tämä juonikuvio vesitettiin, vaikka Pohjantähden lopulta annettiin tulla ulos kaapista vuosia myöhemmin. Myöhemmin eräänlaisena julkisena oikeusavustajana toimineella Mantlolla taisi olla tiettyä lukkarinrakkautta tällaisiin sosiaalisiin aiheisiin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.02.2017 klo 20:04:44
Onko Van Helsingin perheen muita jäseniä kuin suvun viimeistä jäsentä nähty täällä? Entäs Bloodstonen suku?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 02.03.2017 klo 19:11:19
Mantlo paljasti myös että Pohjantähti oli rakastunut Sasquatchiin eli Walter Langkowskiin. Siihen ei myöhemmin enää viitattu.

Sehän olisi ollut ihan iltapäiväsaippuoiden veroinen kolmiodraama, mutta en ihmettele, että se vielä 1980-luvulla jäi enemmättä käsittelyttä. Riittäähän Alfa-lentueessa näitä romansseja muutenkin.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Texpa - 09.03.2017 klo 20:46:17
Kysymys koskien Old Man Logan sarjaa;

Tietääkö joku sanoa montako osaa sitä kaiken kaikkiaan on, onko kokoelmateosta olemassa ja mahdollinen suomennos? Myös mistä nämä voisi hankkia helpoiten ja halvimmalla?

Uusi Logan elokuva perustuu hyvin löyhästi tähän sarjaan ja sitä kautta tästä koko sarjasta edes kuulin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 09.03.2017 klo 21:00:28
lisää tehdään just kohtakin kun saa ryhmäsarjansa mutta on (nyt)viisi kokoelmaa.
 Old Man Logan jota seuraa(loogisesti) albumit 0-3
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.03.2017 klo 20:18:44
Kukaan ei ole osannut vastata. Olen vähän huono sanomaan mitä suomeksi on nähty ja mitä ei, mutta minä en muista noita nähneeni.

Eli Marvelin Draculaa (1970-luvun) ei täällä ole nähty.


Ilmeisesti mutantit vs Dracula (UXM 159 ja UXM annual 1982) tarinat on tätä nykyä unohdettu (siivottu pois kaanonista) kun esim. ed. kohtaamisessa noita wanhoja kohtaamisia ei muistettu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 10.03.2017 klo 20:49:03
Eli Marvelin Draculaa (1970-luvun) ei täällä ole nähty.

Ilmeisesti mutantit vs Dracula (UXM 159 ja UXM annual 1982) tarinat on tätä nykyä unohdettu (siivottu pois kaanonista) kun esim. ed. kohtaamisessa noita wanhoja kohtaamisia ei muistettu.

Onhan Marvelin Draculaa nähty ihan kohtuullisesti 1970-luvulla ja vuoden 2004 Ihmesarja-pokkarissa. Ryhmä-X:n ja Draculan kohtaaminen on sekin tullut Semicin sarjakirjassa 86. Sen enempää Ulysses Bloodstonea kuin van Helsingejä Rachelia lukuunottamatta en noista muista. Jo Bram Stokerin alkuperäisessä romaanissa mukana oleva Abraham van Helsing ehkä vilahtaa jossain takaumassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 15.03.2017 klo 15:47:56
Onko Vision & Scarlet Witch v2:n aikajatkumoa selitetty missään? Sehän tapahtuu selvästi reaaliajassa, kun muut lehdet samaan aikaan eivät. Ja vierailijoita muista lehdistä ramppaa koko ajan. --

Sarjan käsikirjoittaja Steve Englehart kommentoi omilla kotisivuillaan (http://www.steveenglehart.com/Comics/Vision%20%26%20Witch%201-12.html), että minisarjan numerot 3-12 eli Wandan raskausaika tapahtuvat reaaliajassa, kaksi ensimmäistä numeroa eivät. Ne näyttävätkin olevan lähinnä tie-inejä länsirannikon Kostajien omaan lehteen. Englehart ei tuossa avaa taustoja paljoakaan, toteaa vain, että ensimmäistä kertaa tällaista kokeiltiin.

Yhtään sarjakuvan sisäistä selitystä reaaliaikaisuudelle ja sen suhteelle muiden hahmojen vierailuihin ei ole sattunut silmiin. Ehkä Wanda muokkasi voimillaan alitajuisesti ajan kulkua lähistöllään?

Tämmöisessä (http://marvel.wikia.com/wiki/User_blog:GrnMarvl14/Q%26A_with_Steve_Englehart) haastattelussa Englehart toteaa, ettei pidä Visionin ja Purppuranoidan lasten ympärille myöhemmin kyhätyistä juonikuvioista. Aika-asiaa ei sivuta.
Otsikko: Hulk
Kirjoitti: TexKiller - 15.03.2017 klo 16:15:28
Lähtökohdat eivät ihanteelliset mutta ehkäpä riittävät sentään..

Vuonna 1985 tai ehkä siitä pari vuotta alaspäin tuli reissattua norjassa ja ruotsissa. Osui sorkkaan Hulk missä vihreä goljatti tappeli "elementtihirviöitä", eli maa, ilma, vesi, tuli tms vastaan...Olisi kiva selata tuo uudestaan, osaisikohan palstalainen antaa osviittaa alkuperäisnumeroihin?

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 15.03.2017 klo 17:41:13
Toinenkin esiintyminen saattaa olla tullut ruotsiksi, mutten sitä muista nähneeni. Suomeksi se jäi kesken vuonna 1984.

Kyllä kyseinen tarinakokonaisuus on esitetty alusta loppuun Ruotsissa vuonna 1983...

Hulk i Sverige (http://www.seriesam.com/cgi-bin/guide?s=hulk%3B1983&covers=ON)

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.03.2017 klo 20:16:01
Tämmöisessä (http://marvel.wikia.com/wiki/User_blog:GrnMarvl14/Q%26A_with_Steve_Englehart) haastattelussa Englehart toteaa, ettei pidä Visionin ja Purppuranoidan lasten ympärille myöhemmin kyhätyistä juonikuvioista. Aika-asiaa ei sivuta.
Aika kovasanaisesti viittaa juuri Byrneen ja että jos ei kunnioita edellä tulleiden tekijöiden töitä, niin ei ehkä pitäisi olla edes alalla. Byrneen tämä ei välttämättä ihan niin hyvin kuitenkaan sovi, ainakaan omien pyrkimystensä suhteen. Totta, että Byrnen jäljiltä Purppuranoidan ja Visionin lapset jäivät kai ikiajoiksi pois, mutta sehän ei ollut alkuperäinen tarkoitus. Samoin kuin Visionin uuden ulkoasunkin suhteen Byrnellä oli tarkoitus tuoda lapsetkin lopulta takaisin, mutta lähtö lehdestä kesken tarinan esti tämän. Lähtö lehdestä taas johtui erimielisyyksistä päätoimittajan kanssa. Byrnen ohella lähti myös lehden toimittaja Howard Mackie samasta syystä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.03.2017 klo 20:41:34
Ainahan uusi tekijä muuttaa lehteä suuntaan tai toiseen eli sinällään turha purkaus.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 16.03.2017 klo 10:11:30
No siinä on toinen mahdollisuus minkä Texkiller on saattanut lukea. Mutta linkin alla on puutteita:

1. Hulkia ilmestyi joskus 70-luvulla samoja numeroita mitä suomeksi ainakin vuonna 1981.

2. Semicin Hulk-lehden nimi oli Hulken, kuten tv-sarjalla Ruotsissa. Vuonna 1984 sitä ilmestyi kolme numeroa, kun suomeksi vain kaksi. Ihan ekan Hulkenin kansi oli Hulk Annual ykkösestä, sisällöstä ei ole muistikuvaa. Kansi on ilmestynyt meillä jossain erikoisjulkaisussa. Hulken päättyi numeroon 8/85 ja nämä olivat samoja kuin meillä. Mutta täällä Hulk ilmestyi vuoden loppuun.

3. Hulk ilmestyi välillä Suomen MARVEL-lehteä vastaavassa julkaisussa nimeltä Marvel-äventyr.

No, olisiko seuraavasta linkistä sitten enemmän apua?

Marvel i Sverige, Norge och Danmark (http://www.superhelteserier.dk/marvel__index.htm)

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TexKiller - 16.03.2017 klo 14:47:26
No siinä on toinen mahdollisuus minkä Texkiller on saattanut lukea.
Sanotaan mieluummin selata, olin ilman muuta ala-asteella kuin lämiskän näin ja ruotti tuli vasta 7.luokalla opinahjoon. Saattoi tosiaankin olla ihmeneloset hulkin sijaan vaikka muistikuva päinvastaista väittääkin mutta 3 vuosikymmentä aika pitkä aika...

Eiköhän näistä linkeistä löydy halajamani, kiitos avusta!

 ;D
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.03.2017 klo 19:41:04
Jos perunamaa on oikeassa niin ei UFoesit ole esiintyneet täällä ennenkuin 1990-luvulla kun Hulk oli Pantheonin pomo, toki itsekkin muistan lukeneeni heihin liittyvän tarinan samaan aikaan kun Bereet (jonka rotua* tai neitiä itsessään ei ole juuri muualla nähty) kuvasi Hulkin elämää ja Rick Jones teki melkein itsarin kun yritti tehdä itsestäään myös Hulkin (muistaakseni taas jota ei ole nähty täällä).

*Samoiten kuin ne sini-ihoiset muukalaiset Nelkuissa vuonna 1983.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 16.03.2017 klo 19:52:14
Jos perunamaa on oikeassa niin ei UFoesit ole esiintyneet täällä ennenkuin 1990-luvulla kun Hulk oli Pantheonin pomo.

Noh, noh... Kyllä tuo nelikko vilahti Hulkin erikoisjulkaisuissa jo vuonna 1984, aivan kuten edellä tuli mainittua...

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.03.2017 klo 20:05:53
Noh, noh... Kyllä tuo nelikko vilahti Hulkin erikoisjulkaisuissa jo vuonna 1984, aivan kuten edellä tuli mainittua...

Niin nuo erikoisjukkaisut olin unohtanut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TexKiller - 17.03.2017 klo 05:41:07
Kyllä kyseinen tarinakokonaisuus on esitetty alusta loppuun Ruotsissa vuonna 1983...

Hulk i Sverige (http://www.seriesam.com/cgi-bin/guide?s=hulk%3B1983&covers=ON)


#7 vasemmmassa yläkulmassa olevaa puukuvatus oli ilman muuta tarinassa mukana. Pari muutakin hahmoa vaikuttaa tutulta...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 17.03.2017 klo 09:48:03
The Incredible Hulk Annual # 5. Hulk tapaa useita 50-luvun monsterivillityksen aikaisia tyyppejä vuoron perään.

Tuo viisikymmenluvun ja ylipäänsä sarjakuvalehtien kulta-ajan ja Ihmenelosten debyytin välillä tehtyjen juttujen asema Marvelin kaanonissa - sikäli kun sellaisesta voidaan puhua - on kiehtovan epäselvä. Noilta ajoilta periytyy hämmentävän renessanssin kokeneen Grootin lisäksi muutama muukin silloin tällöin käytetty hirviöhahmo, kuten Rautamiehen viholliseksi sittemmin vakiintunut lohikäärme Fin Fang Foom ja Hulkin vastustajana nähty Xemnu. Kapteeni Amerikan tuonaikaiset seikkailut nivottiin Marvelin pääjatkumoon kekseliäästi 1970-luvulla. Sittemmin jatkumoa on näiltä osin johdonmukaistettu (ja monimutkaistettu) ainakin Roger Sternin ja John Byrnen minisarjalla "Marvel: The Lost Generation" ja nimenomaan 1950-lukuun keskittyvässä "Agents of Atlas" -sarjassa.

Mitäs muuta olennaista tämän ajan problematiikkaa käsittelevää lukemistoa on? "Agents of Atlasin" inspiraationa oli What If -lehden seikkailu, jossa 1950-luvun sankareista koottiin Kostajat. Sitä en ole koskaan lukenut, ja "Lost Generationiakin" vain selannut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TexKiller - 17.03.2017 klo 13:53:50
The Incredible Hulk Annual # 5. Hulk tapaa useita 50-luvun monsterivillityksen aikaisia tyyppejä vuoron perään. Puukuvatus on Groot, nykyisin Guardians of the Galaxyn kaunopuheinen heppu.
Ahaa! On periaatepäätös en katso guardians of the galaxya mutta taitanen joutumaan perumaan sen...

 :o ;)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.03.2017 klo 19:36:20
Ahaa! On periaatepäätös en katso guardians of the galaxya mutta taitanen joutumaan perumaan sen...

 :o ;)

Huumoria riittää  eikä toiminnastakaan ole puutetta jne.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.03.2017 klo 20:13:20
Hiekkamies ja -nainen eivät ole sitten kohdanneet?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.03.2017 klo 20:12:11
En tiedä muita hiekkanaisia kuin Quicksandin. Kyllä ovat kohdanneet. Web of Spider-Man # 107-108. Mukaan geimeihin tuli kolmaskin hiekkis, Sandstorm.

Jaa? Pitäneepä lukasta.

Hiekkanainen kuuluu niihin unohdettuihin hahmoihin sillä ed- esiintyminen oli vilaus ennen NOWta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.04.2017 klo 20:14:45
Kun kerran Xt ja Hämis olivat 90-luvun piirretyissä samaa versumia niin kohtasivatko nuo koskaan toisiaan?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 05.04.2017 klo 20:49:15
Kyllä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.04.2017 klo 19:57:57
Onko täällä nähty D'Spayreä (pl. ne Marvel minijulisteet)? Veikkaan että ei kun esiintymiset ovat olleet Docin lehdissä pääasiassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 06.04.2017 klo 20:15:51
Onko täällä nähty D'Spayreä (pl. ne Marvel minijulisteet)? Veikkaan että ei kun esiintymiset ovat olleet Docin lehdissä pääasiassa.

On, Hämähäkkimiehen erikoisjulkaisussa vuonna 1990, jossa tuli Hämähäkin ja Otuksen yhteisseikkailu Marvel Team-Upista.

EDIT: Tulikin jo Hämähäkkimies Special II:ssa 1989. Alkuperäisjulkaisu Marvel Team-Up #68.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.05.2017 klo 20:07:09
X-men kyseli kerran, miksi X-miehet käyttivät vanhoja uniformuja Kapteeni Amerikan kanssa seikkaillessaan.

En kysellyt vaan ihmettelin ja sekin liittyi lähinnä MTUssa olleeseen seikkailuun joka ei sovi oikein mihinkään ajankohtaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.06.2017 klo 20:40:39
Onko noista vanhoista Hulk-leffoista muita kuin videojulkasuja?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.06.2017 klo 21:14:13
Jos tarkoitat tv-elokuvia, niin ne julkaistiin DVD:llä jo vuosituhannen alkuvuosina.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.06.2017 klo 20:13:56
Näköjään ja tarkoitettu näemmä lähinnä "pienelle piirille" kun on vain enkkutekstit/äänet ja yhdessä on myös espanjaksi nuo.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.06.2017 klo 20:52:56
Niin, englanti ja espanjahan ovat tosiaan pienten piirien kieliä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.06.2017 klo 19:39:25
Niin, englanti ja espanjahan ovat tosiaan pienten piirien kieliä.

En sitä tarkoittanut vaan ei vissiin ole muille kielille pistetty tekstityksiä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.06.2017 klo 19:57:32
Carnage #1 vm 1996 esiintyivät yhdessä ruudussa Wolverina ja Razorwire mutta eka ei kuulu pääversumiin ja toka taasen on nainen ja mies RW teki ensiesiitymisensä vasta muutaman vuoden myöhemmin eli mikäs kaksikko oli kyseessä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.07.2017 klo 20:03:04
Shi'Arin Gladiaattori ja Juggis kohtasivat Xien animaatiosarjassa mutta ovatkos kohdanneet sarjakuvissa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.08.2017 klo 20:17:12
Oliko Marvelilla oikeudet Robbie Robottiin siihen aikaan kun Moriturin eka juoksu alkoi?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.08.2017 klo 21:14:41
Tuskinpa. Jos olet sen siellä sivuilla nähnyt, niin on todennäköisesti cameo.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.08.2017 klo 20:06:10
Tuskinpa. Jos olet sen siellä sivuilla nähnyt, niin on todennäköisesti cameo.

Robbie oli samassa kuvassa/sivulla kuin Galactuksen kypärä (mielenkiintoista olisi tietää että miten Horde oli onnistunut Iso-Gn päihittämään), Kapu Amerikan kilpi ja muuta Marvel-hahmojen varustusta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.08.2017 klo 20:23:41
Niin, Moriturihan ei ole varsinaista jatkumoa, joten se voi olla mikä kypärä vain. Onhan siellä DC-matskuakin ja luulisi sen olevan mahdottomampaa kuin Galactuksen kypärän omistaminen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.08.2017 klo 19:41:22
X-Men Annual # 7:ssa nähtiin Yksinäisyyden linnakkeen ja Lepakkoluolan rekvisiittaa.

Ja DCn Starman oli Strangerin planeetalla vankina Quasarissa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 07.08.2017 klo 09:01:52
Surffari oli Ranskassa suosittu 70-luvun lopulla, ja kun alkuperäinen materiaali loppui, sai ranskalainen kustantaja luvan tehdä omaa surffariaan.

Hopeasurffari-ketjussa Jukka kertoi, että Ranskassa tehtiin 1970-luvulla kotimaisin voimin yksi Surffari-tarina. Tämä mielenkiintoinen kuriositeetti ei ollut aiemmin tiedossani. Löytyneekö jostain kattavammin lisätietoja ei-amerikkalaisesta Marvel-sarjakuvasta? Marvel UK on toki monelle tuttu juttu, samoin Marvel-manga, jota tehtiin jo 1970-luvulla. Hämähäkkimiestä on lokalisoitu myös Intiassa. Mutta onko Euroopassa tai esimerkiksi Etelä-Amerikassa ollut laajempaa omaa tuotantoa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 07.08.2017 klo 10:29:33
Italiassa on ollut omaa tuotantoa paninin alaisuudessa. Itselläkin muutamia pari alkukielelläkin

näitä on saanut englanniksikin https://downthetubes.net/?p=2821
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.08.2017 klo 19:33:59
Roguen ja Sebastian Shawin ekaa kohtaamista (jossain Avengers annual 10 ja TUXM 171 tai X-Men annual 7 välillä) ei ole nähty missään? Xien annual 7 tekijät viittaavat siihen mutta mikään Shawin esiintyminen ei sovi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 08.08.2017 klo 01:10:50
Hopeasurffari-ketjussa Jukka kertoi, että Ranskassa tehtiin 1970-luvulla kotimaisin voimin yksi Surffari-tarina. Tämä mielenkiintoinen kuriositeetti ei ollut aiemmin tiedossani. Löytyneekö jostain kattavammin lisätietoja ei-amerikkalaisesta Marvel-sarjakuvasta? Marvel UK on toki monelle tuttu juttu, samoin Marvel-manga, jota tehtiin jo 1970-luvulla. Hämähäkkimiestä on lokalisoitu myös Intiassa. Mutta onko Euroopassa tai esimerkiksi Etelä-Amerikassa ollut laajempaa omaa tuotantoa?

tämä sai etsimään lisää infoja ja vaikka suurin osa liittyy kansiin yms...no itse lukisin mm. Joann Sfarin Tuomaria
(https://68.media.tumblr.com/3ea35f1955fbc7d31ed6563121d903fb/tumblr_oliv47SNTt1tmn0eqo1_540.png)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 08.08.2017 klo 09:58:20
Giorgio Cavazzanokin on laatinut näkemyksiään Marvel-hahmoista, googlaamalla löytyy näytteitä. Tästä olin aiemminkin tietoinen, mutta uutta oli, että mies on ilmeisesti kuvittanut kokonaisia tarinoitakin, tai ainakin yhden kokonaisuuden. Käsikirjoituksia näyttää laatineen muun muassa Tito Faraci, joka Disney-tarinoissaankin on mieltynyt rikosjuoniin.

Kyllä minäkin lukisin Joann Sfarin Tuomaria. Ja Lewis Trondheimin Hämähäkkimiestä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.08.2017 klo 11:27:26
Brassisarjoissa oli se mielenkiintoinen piirre, että kun sankarit tapasivat, he eivät koskaan ensin ottaneet yhteen ja vasta sitten huomanneet että heillä on yhteinen vihollinen. Vaikka tuo oli ollut jenkkilässä tapana jo 30-luvulta. Ei, he olivat aina hyvää pataa heti aluksi.
Heti heräsi mielenkiinto, että mitkä amerikkalaiset (erityisesti super)sankarit kohtasivat jo 30-luvulla ja aloittivat trendin, että eka tapellaan ja vasta sitten huomataan yhteinen vihollinen? Teräsmies ja Lepakkomieskin seikkailivat yhdessä vasta 1952
Ilmeisesti kuitenkin Namor ja alkuperäinen Ihmissoihtu kohtasivat vasta 1940, mikä on todennäköisesti eka supersankarien kohtaaminen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.08.2017 klo 21:35:43
Olet tätä jo kysynyt. Ei sellaista tapaamista ole. Ehkä oli suunnitteilla, en tiä.

Jaa olen vai?


Oliko 1 Wendell Vaughnin edeltäjistä kenties Shi'Ar? Ainakin muistutti aikalailla tosin ei ollut siipien jäänteitä käsissä kuten Lilandralla.

Infinity Gauntletin aikaan Thanos sanoi että Eon loi Draxin mutta eikös Kronos ollut pääasiallisessa vastuussa Draxin luomisessa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.08.2017 klo 19:54:36
Kronos siirsi Arthur Douglasin mielen uuteen ruumiiseen. Missä Thanos noin sanoi? En löydä yhteyttä Eoniin.

Sanoi Quasarissa (#26) Mefistolle sen jälkeen kun Eon oli kuollut ja ennenkuin IG kunnolla alkoi. Tekijöiden moka sillä eihän Thanos voi olla väärässä etenkään kun on halussaan Infinity Gemsit.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.08.2017 klo 20:16:33
Quasar #58 (Eternityllä ja Living Tribunalilla ja jollain kolmannella hahmolla on "keskustelu" meneillään mutta missään ei ole kerrottu kuka tuo 3s hahmo on eli oiskos täällä infoa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Riffe - 13.08.2017 klo 11:29:06
Quasar #58 (Eternityllä ja Living Tribunalilla ja jollain kolmannella hahmolla on "keskustelu" meneillään mutta missään ei ole kerrottu kuka tuo 3s hahmo on eli oiskos täällä infoa?
Tässä infoa. (https://comicvine.gamespot.com/hawk-god/4005-35276/)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.08.2017 klo 19:27:03
Tässä infoa. (https://comicvine.gamespot.com/hawk-god/4005-35276/)

Jaa tuo. Kiitti.

Näemmä ainoa esiintyminen pääversumissa (suhteellista ottaen huomioon missä tuo tapaaminen oli).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.08.2017 klo 19:42:31
Onko New Universe kuopattu kokonaan? "Kirkkain tähti" Star Brandikin kun on siirtynyt normiversumiin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 16.08.2017 klo 15:47:07
Star Brand on siitä kätevä, että kyseessä on enemmän konsepti kuin tietty hahmo. Niinpä merkin kulloisestakin haltijasta voidaan tehdä tavanomaistakin joustavammin senhetkisiin tarpeisiin sopiva. Ja johan New Universen hahmoja käytettiin pääjatkumoon sijoittuvissa tarinoissa 1990-luvulla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.08.2017 klo 20:02:20
Ja johan New Universen hahmoja käytettiin pääjatkumoon sijoittuvissa tarinoissa 1990-luvulla.

Starblastin aikaan ja sitä ennen Quasar kävi saamassa Star Brandin ja sen pienen antibodyn (kopsattu DCn Doom Patrolista).

Eipä tuota ole ilmoitettu onko kuopattu vai ei. Star Brand on selkeästi eri hahmo MU:ssa kuin NU:ssa.

No noissa NU 1-shoteissa reilut 10 vuotta sitten ollut Star Brand oli kyllä kohtuu samannäköinen kuin äskettäin tulleessa minissä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.08.2017 klo 19:22:38
Onko Surtur kuollut vai ei? Jälkikasvun puheiden perusteella on (wikia taasen sanoo että on elossa).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.08.2017 klo 10:54:49
Mutta eihän se Wikia sano, että on, vaan että on elossa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.08.2017 klo 19:48:11
Jos jälkikasvusi sanoo että on ja Wikia sanoo että on niin kai se sitten on.

Surturin jälkikasvun mukaan iskä on kuollut.


Kuolleista puheen ollen, kuinkas monta kertaa Odin on mukamas kuollut? Luin Absorbing Manin esiintymisiä Thorissa ja tuntuu että Odin oli vähän väliä kuollut ja sitten jonkin ajan kuluttua tuli takaisin/löytyi elossa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.09.2017 klo 19:56:01
Ei kai se niin montaa kertaa ole kuollut, mutta on ollut pidempiä aikoja.

Sanoisin 5-10 kertaa ennen Civil Waria on ollut joko kadoksissa ja oletuksena kuollut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.09.2017 klo 19:49:28
Miksi DD ja Namor ottivat yhteen about 50 vuotta sitten?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.09.2017 klo 12:51:50
Infinityssä kerrotaan että Mustalla Salamalla on viisi vaimoa. Medusa on ensimmäinen.

Yhtä Musta Salama rakastaa, yhtä vihaa ja kolmesta muusta ei niin välitä.
Täähän paljastettiin jo Hickmanin Ihmenelos-juoksun alkumetreillä, kun mukaan tuotiin universaalit epäinhimilliset. Kreet eivät tehneetkään kokeilujaan vain Maapallolla, vaan noin sadalla planeetalla ympäri linnunrataa. Kokeilun alussa, muinaishistoriassa, Supreme Intelligence (en muista, mikä on sen suomenkielinen nimi) sai ennustuksen, että epäinhimilliset tulevat hänen tuhokseen ja hän käski tuhota kaikki epäinhimillis-kokeilut. Viisi kuitenkin jäi jäljelle, koska niiden olemassaolon kertova tieto katosi. Sitten nykyaikana nämä viisi epäinhimillislinjaa löysivät toisensa ja paljastui, että alusta saakka oli tarkoitettu, että epäinhimillisillä on yksi kuningas (Musta Salama), joka hallitsee yhdessä jokaisen universaaleihin epäinhimillisiin kuuluvan porukan kuningattaren kanssa.
Ja olihan se sekä Mustalle Salamalle että Meduusalle aikamoinen shokki, että ollaankin yhtäkkiä moniavioisia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.09.2017 klo 20:42:46
Kree-Skrull sodassa suomennos oli Ylin Tajunta ja muuten ei sitten ole paljoa nähty täällä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.09.2017 klo 20:45:54
Joo, sehän se on.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2017 klo 11:14:24
Ainakin googletuksen perusteella Mon-Tog on tosiaan tummaihoinen ja sellaisena harvinaisuus ellei jopa poikkeus. Toki kyse voi olla alunperin väritysvirheestä, mutta Masterworksin restauraation pohjalta väittäisin, että mahdollinen virhe on päätetty virallistaa ja ihoväri on oikein. Tai sitten kyse ei ole väritysvirheestä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.09.2017 klo 19:33:51
Ainakin googletuksen perusteella Mon-Tog on tosiaan tummaihoinen ja sellaisena harvinaisuus ellei jopa poikkeus.

Kuten Star-Lordin siskopuoli, se mitä Spartaxin asukkaita on nähty niin ovat aikalailla vaaleampia.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.09.2017 klo 19:48:17
Surffarin wikiassa on maininta että Doom olisi vienyt Galactuksen voimat ja Surffari olisi sitten auttanut päihittämään Doc Doomin mutta lehden numeroa ei ole mainittu eli oiskos tietoa missä muualla kuin Beyonderin SWssä Doom on Gn voimat vienyt?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.09.2017 klo 20:13:00
En tiedä yhtään mistä Surffarin wikiasta on kyse, mutta Franklin Richardsin tasku-universumissa tapahtui jotain tuollaista.

Laita linkki tästedes jos viittaat johonkin nettisivuun.

http://marvel.wikia.com/wiki/Norrin_Radd_(Earth-616)

Taskuversumissa toki mutta se on uudempaa kuin Surffarin liittyminen Defendersseihin (jota ennen tuo mainittu G vs Doom tapahtui).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 16.09.2017 klo 21:30:04
Tuon jutun perusteella se olisi tapahtunut 1970-luvun tarinoissa (Hopeasurffarin oman lehden ekan ja toisen volumen välissä), ei siis Franklinin tasku-universumissa. Vai missaanko mä nyt jotain?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.10.2017 klo 19:46:41
Perus-Hämis on sittenkin murhaaja vai? Man-Monsterin (http://marvel.wikia.com/wiki/Man-Monster_(Earth-616)) kohtalon kuvauksen perusteella Hämis tappoi tämän.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.10.2017 klo 19:46:31
Kuinkas monen Marvel-hahmon (enemmän tai vähemmän väliaikainen) kuolema on nähty täällä? Feenix/Jean Grey x2, Elektra, Hulk, Marla Jameson, isä ja tytär Stacy, Norman Osborn, Adam Warlock, Quasar (Wendell).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.11.2017 klo 19:50:18
Aatamin piti oleman kuollut Thanos + Soul Gemit vs liuta Kostajia ja muita sankareita ja Inf Gauntletin välillä eli mites Warlockin minisarja 80-luvun alussa sopii tuohon?

Hulkissa syksyllä 1980 palstanpitäjä (Bill Mantlo) sanoi että Warlock on kuollut ja kuopattu ja tuhkattu ja paluusta ei ole toivoa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.11.2017 klo 20:43:49
Vissiin ne Beyonderit jotka High Evolutionary kohtasi vuoskymmeniä sitten ovat samoja/samaa rotua joita vastaan Docit Doom ja Strange ottelivat?

Onko tietoa mitä Hulkin patsaalle jonka tämä sai armahdusjuhlissaan tapahtui? Ei ainakaan sulatettu kun oli sentään adamantiumista tehty ja ei Marvelilla ole kovin montaa hahmoa jotka yksinään sen siirtäisivät.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.11.2017 klo 22:33:44
Hulk 266ssa HE mainitsee että hänen tekemänsä planeetta oli kaapattu (Marvel TIO 62-63)  Planeettojen siirtäjien toimesta ja toimeksiantajina oli Beyonderssit.

Strange ja Doc Doom tappelivat Beyondersseja vastaan ennenkuin viimeisin Secret Wars alkoi.

Wikian mukaan ovat samat/samoja rotua.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.11.2017 klo 19:55:44
Uudessa TASMissa Hämis tapaa taas Quicksandin, mutta ei muista että ovat jo tavanneet.

No ei kait se muisti ole parhaimmillaan sen jälkeen kun Doc Ock oli ollut päässä aika pitkään.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.11.2017 klo 20:00:36
X-men saisi tuosta No-Prizen jos niitä vielä jaettaisiin.

Gen 1 vai Gen 2? Ykkönen oli virheen löytäminen ja kakkonen oli tekijöiden mokan selittäminen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.11.2017 klo 14:05:40
X-men viittaa siihen, miten no-prize ajan mittaan kehittyi. Mitään "sukupolvia" kehityksessä ei kuitenkaan ollut, koska kehitys ei tapahtunut mitenkään hypähdyksittäin tai suunnitellusti, vaan toimittajien päähänpistoista pikku hiljaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.11.2017 klo 19:40:33
1. Kuvassa 1 on 1 hahmo joka ei sitten ollutkaan mukana kuvassa 2 (tai koko sarjassa), mistä syystä?

2. Kuinka kauan sankarit ja rosmot viettivät Beyonderin SWssä? Hulk-lehden mukaan n. viikon joka tuntuu hiukan lyhyeltä ajalta ottaen huomioon tapahtumat.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darth Mika - 20.11.2017 klo 19:52:36
1. Kuvassa 1 on 1 hahmo joka ei sitten ollutkaan mukana kuvassa 2 (tai koko sarjassa), mistä syystä?

2. Kuinka kauan sankarit ja rosmot viettivät Beyonderin SWssä? Hulk-lehden mukaan n. viikon joka tuntuu hiukan lyhyeltä ajalta ottaen huomioon tapahtumat.
Viikon...miten ihmeessä. Eikös kaikki sankarit pistetty tuusan nuuskaksi...eiköhän korjauksessa mene jonkun aikaa, vaikka Reed Richards onkin etevä tiedemies.
Tätä en kyllä usko...tossa on nyt virhe...ennemminkin ainakin kuukausi vai menikö aika siellä eri lailla kuin maassa. Ei ole nyt lehtiä tässä käsillä...en voi tarkistaa tota.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Miqz - 20.11.2017 klo 19:55:36
1. Kuvassa 1 on 1 hahmo joka ei sitten ollutkaan mukana kuvassa 2 (tai koko sarjassa), mistä syystä?

2. Kuinka kauan sankarit ja rosmot viettivät Beyonderin SWssä? Hulk-lehden mukaan n. viikon joka tuntuu hiukan lyhyeltä ajalta ottaen huomioon tapahtumat.

Oliko Kitty Pryde alias Sprite mukana sodissa? Mulla on mielikuva että ei, mutta en jaksa tarkastaa.

Edit: no näinhän se oli: https://www.cbr.com/secret-wars-x-men-kitty-pryde/
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.11.2017 klo 16:57:37
Viikon...miten ihmeessä. Eikös kaikki sankarit pistetty tuusan nuuskaksi...eiköhän korjauksessa mene jonkun aikaa, vaikka Reed Richards onkin etevä tiedemies.
Tätä en kyllä usko...tossa on nyt virhe...ennemminkin ainakin kuukausi vai menikö aika siellä eri lailla kuin maassa. Ei ole nyt lehtiä tässä käsillä...en voi tarkistaa tota.

No Mrs Richards oli ns. viimeisillään raskaana ja Bumerangi (hullu tyyppi kun kahdesti lähti ottamaan yhteen Hulkin kanssa) oli kaapannut Banner-Hulkin silloisen naisystävän joten sinälllään viikko on sopiva mutta kun kemuissa tapahtui kaikenlaista, Doc Doomikin oli pari päivää ns. poissa kuvioista (Galactus iski) ja lisäksi tämä vietti pari päivää Beyonderin voimilla varustettuna niin viikko alkaa tuntua lyhyeltä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.11.2017 klo 20:52:11
Xt (mikään ryhmäkokoonpanoista) eivät ole kohdanneet Absorbing Mania muualla kuin SW1ssä? Ainakaan wikia-listaus ei kerro muuta vaikka Crusher on muuten ottanut turpiinsa vähän kaikilta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TOSA - 23.11.2017 klo 21:25:38
Ainakin Age of Apocalypse the complete epic 1 sisältää Absorbing man vastaan Magneto ja Rogue taistelun. Painajainen samassa tappelussa Diabloa vastaan. Alkuperäisjulkaisu tales from the age of apocalypse: by the light. Satuin juuri lukemaan tuon ensimmäisen ja toisessa menossa
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 27.11.2017 klo 09:24:29
X-Men First Class vol.2 #11
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.11.2017 klo 20:06:16
X-Men First Class vol.2 #11

Pelkkä illuusio eli ei lasketa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 27.11.2017 klo 22:14:25
Minisarja 1985 # 6 
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.12.2017 klo 20:15:38
Olikos Thor jo terve Helan kirouksen jäljiltä kun Xt ja Avengerssit ottivat yhteen vuonna 1987?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2017 klo 18:51:55
Siinä oli Thorilla muistaakseni naamio ja haarniska. Eli ei ollut.

Jos ei ollut niitä niin sitten oli tervehtynyt.

Oli naamio jne. Thor kun käytti haarniskaa senkin jälkeen kun Helan parantumattomuuskirous oli päättynyt niin hiukan sekavaa ja X vs A tapahtui reaaliajallisesti samaan aikaan kun Thor riehui Helissä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.12.2017 klo 20:03:25
Missäs vaiheessa Castle tuomaroi Warmachinelta pöllityssä(?) haarniskassa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 24.12.2017 klo 20:38:18
Nyt. Eli Punisher #218.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.12.2017 klo 20:09:32
Nyt. Eli Punisher #218.

Jaa no pikasesti Wikian potrettikuvia sitten päivitetään (kuten tämä Namorin kauan sitten kuolleen lemmityn kuva on vaihdettu Franklinin pocketversen versioon).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.12.2017 klo 20:27:50
Kuinkas kauan Nick Fury Sr oli "kuolleena" 1990 puolivälissä (Double Edgen jälkeen)? Vuoden vai 3 vuotta?

Castle sai ilmeisesti sähkötuolia (Punisher #1 ~1995 buffi) Fury Srn murhasta mutta ilmeisesti sai vain vankeutta sittenkin vai?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.12.2017 klo 20:17:48
Nick Fury on lavastanut kuolemansa monta kertaa ja sanonut että se oli LMD. Tai jotain muuta.

On mutta kysymys oli tuosta kerrasta, seuraava esiintyminen oli Skrull Kill Krewssa mutta tuo lienee tapahtui ennen Double Edgeä eli seuraava esiintyminen "kuoleman" jälkeen oli sitten vissiin Shadows and Lightissa ~2,5 vuotta myöhemmin.

Frank Castle on taas muuttunut välillä enkeliksi ja toisen kerran Frankensteiniksi. Eivät sovi hahmoon, joten aina seuraava kirjoittaja sivuuttaa nuo.

On mutta mistäs syystä sähkötuoli muuttui vankeudeksi/vapaudeksi Punisher Vol 3 #1ssä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.12.2017 klo 20:16:38
Punisher v3 on siis se suomeksikin tullut Garth Ennisin Welcome Back, Frank. Siinä sivuutettiin monta muutakin wanhaa juttua.

Kerros nyt vielä missä numerossa Frank joutui sähkötuoliin.

http://marvel.wikia.com/wiki/Punisher_Vol_3_1

Hulkissa oli hienompi kuva (buffi) kun siinä Castle oli uniformussa käristymässä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.01.2018 klo 20:21:14
Mistä syystä Tales Of The Dragon Guard sai mature luokituksen? Ei siinä sen enempää ollut verta ja suolenpätkiä juurikaan enempää kuin esim. Wolverineissa, toki rintoja vilahteli pikkasen mutta ne vähät olisi ollut helppo peittää.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.01.2018 klo 19:53:26
Olikos tuo Ultraverse piirretty mistään kotoisin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.01.2018 klo 21:15:23
En ole varma mitä tarkoitat, mutta Ultraverse-sarjakuvat eivät olleet mistään kotoisin.

Hulkissa mainostettiin Ultraforce-piirrettyä 90-luvun puolessavälissä. Makuasia että tykkääkö Uversesta vai ei.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.01.2018 klo 19:28:34
Onko Man-Thingin leffa katsomisen arvoinen?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.02.2018 klo 19:59:32
Lue uusi Inhumans: Once and Future Kings. Siinä on Lukkoleuka pentuna.

Niin on/oli.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 20.02.2018 klo 14:46:39
Marvel halusi käyttää myös Tohon muita monstereita. Ei siis omina lehtinään, vaan Godzillan lehdessä tätä vastassa.

Toho halusi saman hinnan joka hirviöstä, ihan riippumatta siitä julkaiseeko Marvel niistä omia lehtiä vai esiintyvätkö ne yhdessä numerossa.

Marvel sitten kehitti Godzillaa vastaan ihan omia hirviöitä. Jokunen on esiintynyt myöhemminkin.

Godzillahan esiintyy myös itse Rautamiehessä oman sarjassa päättymisen jälkeen, tavallaan (Iron Man #193). Ulkonäkö tosin muutetaan sellaiseksi, ettei se enää muistuta Tohon Godzillaa, eikä siitä enää puhuta Godzillana, mutta tarinan viitekehyksessä se kuitenkin on sama hahmo.

Suomessa Marvelin Godzilla vilahtaa Ryhmä-X:ssä 4/1986 (alkuperäisnumero The Uncanny X-Men #181) japanilaislasten hirviöoppaassa, kun he yrittävät tunnistaa Tokiota moukaroivaa lohikäärmettä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.04.2018 klo 20:33:50
Stormcaster tuli takaisin X-Men Gold # 25:ssa kun Ororo oli pahassa pulassa.

Juu ja vasaran piti oleman sulanut kasa uru-metallia paitsi Lokin (vanhempi) tekemä Ororo-Thor patsas, toki Ororo-Thor oli mukana Doomin SWssä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.04.2018 klo 21:22:33
Luen tässä Claremontin X-Men: The End -trilogiaa ja olen nyt viimeisessä osassa. Siitä nouseekin tämä kysymys. Trilogian ekassa osassa Ororo näytetään mekaaniseen pyörätuoliin sidottuna ja Wolverine tämän hoitajana. Kerrotaan, että Ororo on halvaantunut kaulasta alas päin. Kakkosessa Ororo osallistuu kuitenkin tappeluihin, kun heidän kimppuun hyökätään. Kolmosessa Ororo käyttäytyykin jo ihan normaalisti, liikuttelee käsiä, kävelee jne. Onko tämä "ihmeparantuminen" selitetty jossakin? En ainakaan mielestäni itse tarinasta lukenut missään vaiheessa selitystä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 26.04.2018 klo 18:02:01
No joo. Oisko menty Marvel-tyylillä käsikirjoituksessa ja Chenillä on unohtunut Ororon tila (tai mahdollisesti ollut jopa oma ajatuksensa siitä, jota Claremont ei sitten ole seurannut)...
Sehän meni vielä ihan loogisesti, kun noi pahikset ekan kerran hyökkäsivät Ororon ja Wolverinen kimppuun. Siinä Ororo käyttää voimiaan itsensä liikuttamiseen ja hyökkääjien taltuttamiseen. Chenin kuvitus myöhemmin on vähän epäselvää, että onko Ororon palautunut liikuntakyky edelleen voimien käytön tulosta, mutta tarinan edetessä käy selväksi, että parantunuthan se on.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.04.2018 klo 19:18:02
Onko Cyclops: First Class ja Angel & Iceman: First Class -oneshot-lehtiä ilmestynyt? Mainos oli Marvel Girl First Classissa vuonna 2011.

Ei ja tuo MGn First Class on otettu X-Men First Classista.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.05.2018 klo 20:17:39
Capun ja Wolvien yhteisseikkailussa ~90-luvulla Natasha oli pikkutyttö WW2sen aikaan ja samoiten Wolvien Originssissa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.05.2018 klo 20:58:50
Eli Natasha olisi päälle 75 v. Ei ole tietääkseni ikinä mainittu mitään että hän olisi ollut syväjäädytettynä tai jotain.

Red Roomilla oli klooneja mm. Natashasta kuten Suspensen legasystä kävi ilmi. Jossain vaiheessa (wikian mukaan, tiedä sitten onko sen kummemmin vahvistettu)) tämä on saanut Veli Venäläisen tekemää supersotilas-seerumia joka mm. hidastaa ikääntymistä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.05.2018 klo 19:36:50
Onkos Ka-Zarista tullut poikamies kun Shannaa ei ole näkynyt aikoihin?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 15.05.2018 klo 13:53:34
Eli Natasha olisi päälle 75 v. Ei ole tietääkseni ikinä mainittu mitään että hän olisi ollut syväjäädytettynä tai jotain.

Olisiko tämä nyt sitten Rautamieheen verrattavissa oleva tapaus, jossa selvästi tunnistettavaan historialliseen viitekehykseen sijoittuva alkuperä siirtyy eteenpäin tarpeen mukaan.

Jukka mainitsikin aiemmassa viestissään, että myöhemmin on sanottu Natashan äidin kuolleen tulipalossa, mutta sodasta ei enää puhuta mitään.

Joko Tuomari on muutettu Vietnamin sodan veteraanista epämääräisempien konfliktien kävijäksi?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.05.2018 klo 19:46:29
Olisiko tämä nyt sitten Rautamieheen verrattavissa oleva tapaus, jossa selvästi tunnistettavaan historialliseen viitekehykseen sijoittuva alkuperä siirtyy eteenpäin tarpeen mukaan.

Ei jos BWllä virtaa suonissaan supersotilasseerumia.

Joko Tuomari on muutettu Vietnamin sodan veteraanista epämääräisempien konfliktien kävijäksi?

Ei ole ja sitä ei ole selitelty mitenkään (toki Castle on kerran pari kuollut eli sinällään ei tartte selitellä vaan voidaan antaa ymmärtää että tämä on sopivasti nuortunut henkiinheräämisen yhteydessä).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.05.2018 klo 21:13:15
Ei jos BWllä virtaa suonissaan supersotilasseerumia.
Kyllähän Musta Leski aika pääsääntöisesti näköjään kytketään edelleen toiseen maailmansotaan. Red roomissa olisi käsitelty niin, että ikääntyy hitaammin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.05.2018 klo 20:23:06
Kyllähän Musta Leski aika pääsääntöisesti näköjään kytketään edelleen toiseen maailmansotaan. Red roomissa olisi käsitelty niin, että ikääntyy hitaammin.

Kytkeytyy juu.


Forgesta en tiedä kun tämän menneisyyttä ei paljoa ole paljastettu (suurin osa tuli ilmi Dire Wraiths Warin aikaan ja silloin Vietnamista ei ollut kuin ~vuoskymmen) ja viimeksi kun Iron Manin alkuperää käsiteltiin niin taisi olla Persianlahden sota (en muista kerrottiinko tarkemmin kumpi) jonka aikana Tony Stark kehitti ekan haarniskansa, Tuomarin menneisyydestä "tapeltiin" Tuomarin omassa ketjussa riittävästi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 17.05.2018 klo 12:19:53
Olen joskus aikaisemminkin Kvaakissa maininnut, että yksi mahdollisuus olisi ollut kytkeä hahmojen menneisyys kuvitteellisiin, mutta todellisia sotia muistuttaviin konflikteihin. Jokin Madripoorin sota tai vastaava.

Marvelin G.I. Joessa tapellaan Persianlahden sodan aikaan kovasti Irakia ja Kuwaitia muistuttavissa Benzheenissä ja Trucial Abysmiassa. Vaikka sarjan keskushahmot sotivat toki Vietnamissakin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.05.2018 klo 19:43:51
"Ehdotukseni" että Castle olisi ollut solttuna jossakin Etelä-Amerikan viidakoissa ennen Tuomarointiaan ns. ammuttiin alas.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.06.2018 klo 20:09:07
Teriksellä (alter egoineen päivineen) on eniten esiintymisiä Marvelsumissa ja Flashilla jokunen kuten Lois Lanella ja WWllä (ainakin) 1 niin onkos muita virallisten team-uppien lisäksi?

Sama Marvelin hahmoista DCUssa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.06.2018 klo 20:26:35
Eipä siellä ollut kuin Teristä alter egoineen oikeastaan.

Aquamanin ja Namorin juttu on mainittu gizmodossa, cbr on taasen alhaalla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.07.2018 klo 23:41:25
Exilesissä (eka juoksu) ties minkä versumin Deadpool kehuskeli että Wolvien ja muiden (Sapelikisun lähinnä) paranemisvoima ei ole mitään verrattuna tämän paranemisvoimaan eli kysymys kuuluu että mites on asian laita?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.07.2018 klo 20:31:07
Riippuu tietenkin kirjoittajasta, ja kuulemma Deadpoolin henkisestä tilastakin.

Mutta onhan vaikka Absorbing Manin paranemisvoima vielä paljon edellä. Tai Madcapin.

No kaikki mainitut ovat palanneet kuolleista takaisin eli sen suhteen ovat tasoissa, DP ei jätä ruumiinosiaan lojumaan vaan kiinnittää irronneen osan paikoilleen, Old Man Logan kasvattaa irtileikatun käden tilalle uuden ja Madcap on ilmeisen tuhoumaton (kuten Exilesista tuttu Morph).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.07.2018 klo 19:25:12
Selitettiinkö Roman (Capu Britannian "pomo") paluuta mitenkään? Wikian mukaan ei ja sama juttu Sagen kohdalla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.07.2018 klo 20:12:00
Roma palasi Spider-Versessa ja Sage X-Terminationissa. Kyllä nuo seikat Wikipediasta selviävät.

Juu Roma oli hengissä S-Vssä mutta henkiinheräämistä Die by the swordin jälkeen ei ilmeisesti ole sen kummemmin kerrottu ja kun Exilesit loppuivat niin Sage oli kristallipalatsin seinässä ja seuraava esiintyminen oli sitten X-tremessä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.07.2018 klo 19:51:39
Onko Celestialseille vakiintunutta käännösnimeä suomeksi? Ehdotan "jumalallisia".

Ei ole sillä IGssäkin (lienee ekat esiintymiset täällä) ne olivat Celestiaaleja. Taivaalliset olisi suora käännös.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2018 klo 20:18:51
Kumpi on parempi maagikko, Enchantress vai Doc Strange (ennen tätä alieneiden invaasiota)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.07.2018 klo 19:25:09
Beyonder "pelasti" Enchantressin sielun kristallikuulasta (jonne joutui Defenders 109ssä) kun "kutsui" tämän pippaloihinsa?

Doc Doomia ei pystynyt aikoinaan herättämään henkiin mutta pystyi ilmeisesti yhdistämään Amoran ruumiin ja tämän sielun.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.08.2018 klo 19:28:48
Lady Deathstrike ei sitten sen kummemmin jahdannut Bullseyeta sen jälkeen kun "löysi" Wolvien?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.08.2018 klo 19:35:20
Jos on kyse 80-luvun tarinoista, niistä kerrotaan Daredevil #197-199:ssa ja Alpha Flight #33-34:ssa.

Juu DD ja AF tarinat kyseessä eli kun kohtasi Wolvien niin kiinnostus Bullseyehin lopahti nollaan vaikka BEllä on myös isän keksinnöt sisuksissaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.08.2018 klo 20:52:44
Eikös Tri-Sentinel hajonnut tuusan nuuskaksi Capu HämisUniversen käsittelyssä "joitakin" vuosia sitten?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.08.2018 klo 19:45:59
TASM # 329

Juu tuo tuli täälläkin. Uusimman TASMin kannessa kun TriSentinel tekee taas esiintymisen.

Wikian mukaan rakennettiin uudelleen pari vuotta myöhemmin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.09.2018 klo 19:18:46
Jos vihreäasuinen Phoenix on hyvä ja punainen paha ja valkea sitten ilmeisesti neutraali niin entäs sitten kullankeltainen asu (X-Men Unlimited #26)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jjxxww - 21.10.2018 klo 16:55:41
Sain vihdoin haltuuni Suomen Hämiksen 1980-vuosikerran. Osaako joku kertoa, mitä Stegronille tapahtui tai oikeastaan miten pääsi pois sieltä Nykin jostain purosta, jään alta, mihin tippui ja jäi, kun yritti hyökätä takaa päin Hämiksen kimppuun - siinä siis onnistumatta. Vai onko edelleen siellä?  Hämis kuuli vain jotain, muttei yhdistänyt sitä saurusmieheen. Onko sitä kerrottu missään milloinkaan? Suurta Stegronin selviytymistarinaa!? Minua kiinnostaisi. Tykkään tyypistä. Liekö näkynyt useinkin marveleissa vai onko kyseessä ihan marginaalityyppi? Suomen lehdissä en muuten ole törmännyt. Näitä uusimpia SS:ia lukuunottamatta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 21.10.2018 klo 17:26:26
Vai onko edelleen siellä?

Sen suuremmin ei ylös kömpimistä ilmeisesti esitelty, mutta englanninkielinen Wikipedia tietää (https://en.wikipedia.org/wiki/Stegron) hahmon kiusanneen Hämistä vain muutamaa kuukautta myöhemmin.

Täytyypä hämmästellä, miten on pitkä historia sellaisella hahmolla, jota itse en edes muistaisi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.10.2018 klo 19:27:09
Stegron on unohdettu rosmo sillä reilussa 40 vuodessa ei ole tullut kuin reilut 40 esiintymistä.

TASM 165n ja Lethal Foes 1sen väliissä on reilut 16 vuotta eli oli kauan unohduksissa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.10.2018 klo 19:40:26
Eipä Lisko estänyt Sauronin keksimistä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.10.2018 klo 19:48:36
Juu mutta lisko mikä lisko vaikka onkin lentävä dino.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 04.11.2018 klo 14:47:52
Ei tämä mikään kysymys ole, mutta twitterissä mukavaa tviittailua aiheesta #MarvelKlassikot (https://twitter.com/hashtag/MarvelKlassikot?src=hash).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.11.2018 klo 19:41:12
Wikian mukan 5 veljestä (ei nähty) ja tuo sisko (nähty kerran). Sitähän se on kun kirjoittajia on liuta niin se mitä edelliset on tehneet niin ei ole tiedossa.

Samahan se oli kun Heather Hudson lähti pakoon kun taas 1 Master Of Worldin suunnitelma meni persiilleen ja sitten myöhemmin oli taas hyvää pataa kaikkien kanssa ilman mitään selitystä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.11.2018 klo 18:26:37
Marlo Chandlerillakin oli aika monta veljeä. Muistaakseni kaksi nähtiin, ja toinen veti Rickiä turpaan.

2 mainittu wikissä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 19.11.2018 klo 10:11:32
Onko tätä asiaa selvitetty:

http://marvel.wikia.com/wiki/Web_of_Spider-Man_Vol_1_18

Web of Spider-Man # 18:n viimeisellä sivulla joku nainen työntää Peter Parkerin alas metrolaiturilta. Sivulliset ehtivät pelastamaan hänet. Kummallista tuossa on, että vaisto ei varoittanut Parkeria.

Vähän myöhemmin esitellään Amazing Spider-Manissa uusi vihulainen, Venom, joka ei myöskään laukaise hämisvaistoa.

Mutta ei tuo WOSMissa voinut olla Brock, koska nähty tyrkkääjän käsi oli selvästi naisen käsi.

Tiedän, että Venomin piti olla alunperin nainen, ja symbiootti olisi käyttänyt aina isännän loppuun ja vaihtanut seuraavaan.  Mutta olisihan tuo naisen käsi pitänyt selittää pois. Olisi vaikka ollut isäntänä ennen Brockia, mutta kulunut loppuun.

Eli ilmeisesti selventävää tarinaa ei ole tehty?

Ei tietääkseni, eli kyseessä lienee ihan vain fiba. Sinänsä hyvä ajatus, että tehtäisiin jokin tarina symbiootin ensimmäisestä emännästä Hämähäkkimiehen jälkeen. Sittemmin tietysti ideaa naisesta symbiootin hostina on käytetty monta kertaa, joten uutuudenviehätystä ei samalla tavalla olisi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.11.2018 klo 20:36:08
Kait tuohon on palattu näissä nykyisissä flashback-tarinoissa mutta ei niissäkään ole kaiketi sen kummempaa selitystä tullut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.11.2018 klo 19:34:04
Hämiksen vaisto olisi reagoinut muihin joten ilman retconnia se käsi pysyy Venomin kätenä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.11.2018 klo 20:39:38
Juu symbbarista (tai siis symbbareista) johtuu ei isännästä mutta eli se ei ollut joku satunnainen tönäisijä vaan symbiootti väliaikaisisännällä josta seuraa ongelma että missä välissä kun Baxter Buildingistä karkaamisen jälkeen symbbari meni Hämiksen asuntoon (vaihtaen isäntää jokusen kerran) ja sitten mentiinkin jo kirkonkelloja kuuntelemaan ja symbbari yhdistyi sitten Brockiin (jätetään pois laskuista Venompoolin hölmöydet) ja sitten tönäistiin Hämis metron alle ja sitten taas oltiinkin taas Hämiksen kämpässä ja mukiloitiin Black Cat.

Ainoa (jotakuinkin) mahdollisuus BBstä karkaamisen jälkeen mutta se taas ei sovi kun symbbari halusi yhdistyä Hämikseen ei tappaa tätä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.11.2018 klo 19:50:11
Ei vaan nainen oli ollut "symbbarin" haltija Parkerin jälkeen ja ennen Brockia.

Juu eli BBstä karkaamisen jälkeen ja ennen Hämiksen asuntoon menoa (joka muistakseni oli aikalailla lyhyehkö "juoksu") mutta siltikin symbiootti halusi ottaa Hämiksen kokonaan haltuunsa eikä tappaa tätä ennenkuin yhdistyi Brockin kanssa (tai siis jos retconnit lasketaan mukaan niin sen jälkeen kun Deadpool palautti symbiootin kirkkoon josta Brock sen "löysi").
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 22.11.2018 klo 22:20:35
BB viittaa tässä ehkä Baxter Buildingiin, siellähän symbiootti oli säilössä, kun selvisi sen olevan elollinen olento. Mutta joo, X-men voisi hieman hillitä näiden lyhenteiden käyttöä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.11.2018 klo 19:50:59
Käytin jo aiemmin Baxter Buildingiä joten oletin että lukijat olisivat ymmärtäneet sen lyhenteen.

Muistini mukaan symbiootin pako säilöstä ja kohti Hämiksen asuntoa oli lyhyehkö reissu ja symbiootin paon aikana Hämis erosi Black Catistä ja otti yhteen Spotin kanssa ja sitten Hämis meni asuuntoonsa nukkumaan jolloin symbiootti ilmestyi asuntoon ja tekeytyi vanhaksi asuksi ja kohtapuolin mentiinkin kirkonkelloja kuuntelemaan jonka jälkeen symbiootti yhdistyi Brockin kanssa (jos jätetään Deadpool pois laskuista) ja sitten oltiin tönimässä Peteriä raiteille ja sitten mentiin mukiloimaan Back Cattiä jne. Töniminen tapahtui sen jälkeen kun symbiootti ja Brock olivat yhdistyneet ja aiemmat tapahtumat eivät ole näyttäneet muita isäntiä sen jälkeen kun Hämis pääsi eroon symbiootista ja tämä yhdistyi Brockin kanssa (taas jos unohdetaan Deapoolin äskettäinen minisarja).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.11.2018 klo 20:28:34
Yhdistin mutanttikeskustelun mutanttiketjuun.

Ja Venomin vois siirtää Hämisketjuun sillä Venomille ei ole omaa ketjuaan toimintasankareissa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.12.2018 klo 19:25:40
Onkos missään kerrottu että kuinka kauan Shi'Arien pyöräyttämät munat kypsyvät ennen kuoriutumistaan?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.12.2018 klo 20:36:38
Ajattelin vaan kun eräs Keisarinna on ollut kuolleena jopa Marvel-ajassa mitattuna pari vuotta ja jälikasvun vanhemmat tapasivat toisensa viimeksi jokunen vuosi ennen Keisarinnan kuolemaa niin aika kauan sitä munaa on haudottu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.12.2018 klo 19:52:31
Osasiko/osaako Dagger (toinen puolisko Cloak & Daggerista) lentää vai ei? Ainakin Doc Drudin Defendereissä tämä ihan hienosti lenteli ihan mukavasti.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.12.2018 klo 20:19:08
Ei ole lentokykyä mainittu missään pediassa. Mikä on tämä numero jossa hän lensi ihan mukavasti?

Secret Defenderssin (silloisen juoksun) loppupuolella eli numerossa 25 heti numeron alkupuolella (ennen sivua 10).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.12.2018 klo 19:36:41
Drax oli lentokykyinen tuohon aikaan ja ennen ja pitkä'lle tuon jälkeen.


Missäs muut Nykin ja lähialueen sankarit ja ryhmät olivat kun Libra ja Zodiacit yrittivät vallata Nykin First Signissa (Avengerssien ja sen jäsenien crossoveri) http://marvel.wikia.com/wiki/First_Sign ?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.01.2019 klo 20:14:37
Circuit Breakeriä ei ole nähty sitten 80-luvun ellei IDWn jatkoa Marvelin TF-juoksulle lasketa (ei toki näytetty mutta annettiin ymmärtää että CB oli mukana) pl. uusintajulkasut.

Kulan Gath taas hyppii Sonjassa vähän väliä.

Marvelilla oli ennen NOWta jossain lehdessä "kansikuva" lehdestä jossa oli vaikka ketä esim. Godzilla, Micronautit, jne ja suurin osa kannesta oli valkoista laatikkoa kun ei voitu näyttää kun ei ollut hahmojen oikeuksia. On tallessa jossain.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 18.01.2019 klo 22:51:47
Tässä ilmeni nyt ristiriitaa. Bob Budiansky sanoi Back Issue # 82:n jutussa, että Circuit Breaker luotiin Transformersia varten, mutta sen piti esiintyä ensin jossain Marvel-universumin lehdessä jotta hahmon oikeudet eivät menisi Hasbrolle. Kulan Gath taas esiintyi ensin Conanissa, ja vasta sitten muualla.

Tuossa Back Issuessa ei mainittu Kulan Gathia tässä yhteydessä ollenkaan.

Wikipedia (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kulan_Gath) väittää, ettei Marvel omista Kulan Gathin oikeuksia. Lähdettä ei tosin anneta. Mutta onko hän siis esiintynyt Marvelin julkaisemissa jutuissa sinä aikana, kun Marvel ei ole julkaissut Conania?

Periaatteessa lienee mahdollista, että Marvelin sopimukset Conanin oikeudenomistajien ja Hasbron välillä ovat näiltä osin olleet erilaisia, mutta siitä minulla ei ole tarkempaa tietoa.

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.01.2019 klo 20:08:48
Kulan Gath sai maninnat 2ssa Marvelin encyclopediassa (vol 1 1 ja vol 1 1 Spider-Man).

KGn viimeinen esiintyminen Marvelin logon alla (pl. tuo Hämiksen ja Sonjan mini) tapahtui samassa lehdessä kuin Conanin viimeinen esiintyminen Marvelin logon alla ennen paluuta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 21.01.2019 klo 11:56:21
Tässä ilmeni nyt ristiriitaa. Bob Budiansky sanoi Back Issue # 82:n jutussa, että Circuit Breaker luotiin Transformersia varten, mutta sen piti esiintyä ensin jossain Marvel-universumin lehdessä jotta hahmon oikeudet eivät menisi Hasbrolle. Kulan Gath taas esiintyi ensin Conanissa, ja vasta sitten muualla.

Kertooko Budiansky, miksi Circuit Breakerin oikeudet haluttiin pitää talossa? Nähtiinkö hahmossa mahdollisuuksia laajempaan käyttöön muissa Marvel-lehdissä?

Mietin vaan, koska Budiansky ja hänen jälkeensä Simon Furman loivat Marvelin Transformers-lehteen Circuit Breakerin lisäksi koko joukon sivuhahmoja, joiden oikeudet lienevät sitten Hasbrolla, koska ensiesiintymiset ovat Transformersissa. Furman käyttää näitä ahkerasti muutaman vuoden takaisessa Transformers: Regeneration One -sarjassa. Sarjan juoni jatkuu siitä, mihin Marvelin Transformers aikoinaan päättyi. Alkuperäisen lehden lakkaamisen jälkeen 1990-luvulla ilmestyneen, niinikään Marvelin julkaisema Transformers: Generation 2 -lehden tapahtumat jätetään kuitenkin huomiotta.

Osa noista sivuhahmoista on jopa supersankareita Circuit Breakerin tapaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.01.2019 klo 21:39:36
Neo-Knightseille ehdotettiin omaa sarjaa (Techno-X) kun TFt loppu mutta ei päässyt ehdotusta pidemmälle. Toinen J. Beller on sittemmin esiintynyt alterverse TF-sarjassa ja on alkup. vastakohta.

Kait Circuit Breakerille ei ollut käyttöä kun ei ollut robotteja mitä vastaan tapella.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.01.2019 klo 22:19:57
Cirquit Breakerin ensiesiintyminen oli Salatut sodat II -sarjassa. Sen varjolla myös hahmon oikeudet pysyivät Marvelilla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.01.2019 klo 19:23:07
Cirquit Breakerin ensiesiintyminen oli Salatut sodat II -sarjassa. Sen varjolla myös hahmon oikeudet pysyivät Marvelilla.

Juu mutta alter ego esiintyi TFssä ensin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.01.2019 klo 19:23:05
Mikäs Sapelihammasta vaivasi kultaisella 1980-luvulla kun otti turpaansa Black Catiltä (ja sitä ennen Hämikseltä) ja paranemisvoima ei oikein tuntunut toimivan?

Peter Parker The Spectacular Spiderman #119
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Ares B - 24.01.2019 klo 20:08:36
Mikäs Sapelihammasta vaivasi kultaisella 1980-luvulla kun otti turpaansa Black Catiltä (ja sitä ennen Hämikseltä) ja paranemisvoima ei oikein tuntunut toimivan?

Peter Parker The Spectacular Spiderman #119

Claremontkaan ei ollut tyytyväinen helposti turpiinsa ottavaan Sapelihampaaseen. Hän suunnitteli selittävänsä asian sillä, että vuoteen 1988 asti nähdyt SH:t, Mustan Kissan pieksämä yksilö mukaan lukien, olivat Mr Sinisterin luomia epätäydellisiä klooneja. (https://www.cbr.com/comic-book-legends-revealed-432/)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 25.01.2019 klo 10:56:28
Juu mutta alter ego esiintyi TFssä ensin.

Näinpä tosiaan oli. Mikä herättääkin kysymyksen siitä, kohdellaanko hahmon "siviilihenkilöllisyyttä" ja "supersankarihenkilöllisyyttä" immateriaalioikeudellisesti kahtena eri asiana. Mene ja tiedä. Jukka on aiemmin tässä ketjussa maininnut, että kun Marvelin lisenssillä julkaiseman Rom-lehden nimihahmo lisenssisopimuksen päätyttyä nähtiin Hulkin lehdessä, siitä tuli sanomista. Näin siitä huolimatta, että Rom on tuossa Hulk-piipahduksessaan ihmisen näköinen eikä tutussa haarniskassaan. Tämä Romin siviiliminä on täysin Marvelin luomus. Toisaalta sitä kutsutaan lehdessä Romiksi.

Olisikohan auttanut, jos Romin nimi olisi jätetty mainitsematta? Silloin asia olisi jäänyt tulkinnanvaraisemmaksi, mutta kaikille vanhempaan tuotantoon tutustuneille olisi ollut selvää, kenestä on kyse.

Myös Godzilla on nähty Rautamiehen vastustajana Marvelin ja hahmon oikeudet omistaneen Tohon sopimuksen päätyttyäkin. Sen ulkonäköä on muutettu (https://www.marvel.com/comics/issue/9431/iron_man_1968_193) eikä sitä kutsuta Godzillaksi, mutta tarinan viitekehyksessä se on sama hahmo. Olen kirjoittanut tästä aiemminkin. Noista "Godzillan" esiintymisistä ei kuitenkaan ilmeisesti muristu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.01.2019 klo 20:00:26
Claremontkaan ei ollut tyytyväinen helposti turpiinsa ottavaan Sapelihampaaseen. Hän suunnitteli selittävänsä asian sillä, että vuoteen 1988 asti nähdyt SH:t, Mustan Kissan pieksämä yksilö mukaan lukien, olivat Mr Sinisterin luomia epätäydellisiä klooneja.

Just.

Noista "Godzillan" esiintymisistä ei kuitenkaan ilmeisesti muristu.

No tuskin kun liskomonstereita on liuta ja joku aika tuli se sotilas joka pystyi muuntatumaan "Godzillaksi".


Avaruusritareita on viimeksi nähty Guardians of Infinity Vol 1 4ssa ja kotiplaneetta ilmeisesti nähty viimeksi Infinity #1ssä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.02.2019 klo 19:29:15
Mistäs lähtien Natasha Romanova on ollut Natalia Romanova? Tuli katottua BWn pituus wikiasta kun näytti pieneltä Titanian rinnalla ja siellä nimenä on Natalia Romanova.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.02.2019 klo 22:00:29
Minkäs värinen asu Novalla oli alunperin kun New Warriorssit teklvät debyyttinsä? Uudellenvärjätyssä oli/on aika punainen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 21.02.2019 klo 10:55:10
Mistäs lähtien Natasha Romanova on ollut Natalia Romanova? Tuli katottua BWn pituus wikiasta kun näytti pieneltä Titanian rinnalla ja siellä nimenä on Natalia Romanova

Sivumennen on sanottava, että nämä Marvelin venäläisten hahmojen nimet ovat mainioita, kuten olen aiemminkin kirjoittanut. Kaikki on otettu tunnetuilta historiallisilta henkilöiltä, koska niiden nimet ovat ilmeisesti olleet ainoita tekijöiden tuntemia venäläisiä nimiä. Kolossi on Rasputin, Musta Leski on Romanov(a) ja se useimmin nähty Purppuradynamo on Bu(k)harin. Ennen nettiä ei ollut niin helppoa selvittää, mitkä ovatkaan tavallisia nimiä eri maissa, eikä käsikirjoittaja nyt yhtä lehteä varten varmaan jaksanut kirjastoon mennä.

Toinen vaihtoehto on antaa hahmolle hassu nimi, joka jotenkin liittyy sen ominaisuuksiin. Oletan esimerkiksi Rautamiehen vihollisen Titaanimiehen "siviilinimen" (Boris Bullski) keskityn siten, että on otettu sana "bull" (viittaa hahmon fyysiseen voimaan) ja pantu perään -ski -pääte, jonka lukijat osasivat tunnistaa itäeurooppalaistyyliseksi. Toki tätä on hyödynnetty myös amerikkalaisilla hahmoilla, tunnetuimpana Marvel-esimerkkinä ehkä Otto Octavius.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.02.2019 klo 20:04:32
Punainen se oli. Mikä uudelleenvärjätty?

Tetokonevärjätty tällä vuostuhannella. Näytti vain oudolta kun 99.99%sti asuna on se Nova Corpsin univormu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.02.2019 klo 19:33:57
Tapasiko Mar-Vell muuten kuin Untold storieseissa Shi'Arien keisarinnoja (Lilandraa tai Deathbirdiä)? Keisaria (D'Ken) tuskin tapasi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Texpa - 12.03.2019 klo 12:41:47
Kysymys koskien Planet Hulkia:

Ostin jo muutama vuosi sitten netistä Planet Hulk kokoelmakirjan.
Kysymys kuulukin:
Onko World War Hulk jatkoa tälle?
Mitä tulee sen jälkeen kronologisesti?
Jotain Back to Planet Hulk löysi ja Hulk Sons.
Sitten vielä tämä: onko Ominibus versioilla kirjakokoelmissa jotain lisäarvoa?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 12.03.2019 klo 15:23:39
Ostin jo muutama vuosi sitten netistä Planet Hulk kokoelmakirjan.
Kysymys kuulukin:
Onko World War Hulk jatkoa tälle?
Mitä tulee sen jälkeen kronologisesti?

World War Hulk on päätös Planet Hulk -tarinakokonaisuudelle.

Tästä eteenpäin menee sekavaksi, tulee punaista Hulkia jne. Ei vedä millään vertoja Planet Hulkille, joten et välttämättä pidä siitä yhtä lailla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Texpa - 12.03.2019 klo 18:22:59
Siis tarkoitin juuri sisältöä.
Onko tavallisen version ja Omnibus version välillä eroa?
Esim Planet Hulk löytyy pelkkä ”Planet Hulk” ja ”Planet Hulk Omnibus” versiot.
Onko Omnibus versioon lisätty vielä jotain minkä vuoksi kannattaa hankkia.
Sitä tässä hain. Tuon rahallisen arvon voi joo unohtaa. Keräilen omien mieltymysten mukaan ja myyn häviöllä tai annan eteenpäin kavereille.
Niin se vaan menee näissä!
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.03.2019 klo 19:19:08
Normi-trade: https://www.comicbookshop.co.nz/product/the-incredible-hulk-planet-hulk/

Omnibus: https://www.amazon.com/Hulk-Planet-Omnibus-Incredible/dp/1302907697

Lyhyesti omnissa on enemmän tavaraa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.03.2019 klo 19:41:09
Juu Panini on saapaasmaalainen firma (päämaja siellä) ja päätoimiala näyttäisi olevan keräilykortit jne.

Marvelin omnissa on ilmeisesti preludet mukana.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Toni - 12.03.2019 klo 19:41:39
En ole noita nähnyt henk koht, mutta Paninin Omnissa on vähemmän sivuja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_Hulk#Collected_editions

Hulk: Planet Hulk (collects Incredible Hulk vol. 2 #92-105, Giant-Size Hulk vol. 2 #1, and "Mastermind Excello" from Amazing Fantasy #15, 416 pages, Marvel Comics, hardcover, June 2007, ISBN 0-7851-2245-1, softcover, April 2008, ISBN 0-7851-2012-2)

Planet Hulk Omnibus (384 pages, Panini Comics, August 2007, ISBN 1-905239-66-1)

Eikös Panini ole italialainen firma?

Ylläolevan X-menin Amazon-linkin mukaan Planet Hulk Omnibus -versiossa on 656 sivua. Ja on ihan Marvel-julkaisu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.03.2019 klo 19:47:21
Juu mutta ei kaikki myy vain Marvelin versiota, esim. Britti-Amatsooni myy Panini-editionia https://www.amazon.co.uk/Planet-Hulk-Omnibus-Greg-Pak/dp/1905239661/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1552412599&sr=8-2&keywords=planet+hulk Marvel edition lisäksi.

Kannesta huomaa kumman painos on https://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_ss_i_1_14?url=search-alias%3Daps&field-keywords=planet+hulk+omnibus&sprefix=planet+hulk+om%2Caps%2C554&crid=35OZE2XFDGOTG
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Nosse - 14.03.2019 klo 22:27:16
Aika moni verkkokauppa, varsinkin Briteissä, muuten myy noita Paninin painatuksia. Eli tarkkana saa olla jos haluaa juuri Marvelin painoksen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.03.2019 klo 19:21:05
Nyt kun Carol Danvers on ollut syntymästä lähtien puoli-Kree ja Proffa X ja Lilandra ovat saaneet jälkikasvua niin Marvelsumissa ei taida kovin montaa tärkeää alieni-rotua olla joka ei olisi tehnyt jälkikasvua ihmisen kanssa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.04.2019 klo 19:44:38
Onkos Arthur Adamsilla piirtokoulu vai mistä johtuu että esim. Marvelilla on monta kuvittajaa joiden jälki on kuin Arthur Adamsin kynästä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.04.2019 klo 21:55:41
Varmaankin siitä, että fanittavat Adamsia ja ovat sitten opetelleet piirtämään jäljittelemällä hänen tyyliään. Samaan tapaanhan esimerkiksi Kirbyllä oli/on jäljittelijänsä, kuten Neal Adamsilla, Byrnellä ja vaikkapa Jim Leellä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.04.2019 klo 20:16:44
Onkos syytä kerrottu että miksi Capu Universen vuoden 2006 sarja ei nähnyt päivänvaloa vaikka sitä mainostettiin "varmana" tapauksena Capun minissä jossa oli mm. Hulk, Invisible Woman jne.

Capusta puheenollen se ettei 2 ihmistä voi saada samaan aikaan Capun voimia on ilmeisesti myöhempi keksintö kun aikoinaan 2 siskoa olivat samaan aikaan Capu Universejä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.04.2019 klo 21:11:12
Se mini just oli vuoden 2006 sarja.
https://comicstore.marvel.com/Captain-Universe-2006/comics-series/77387

Niin oli mutta kun noissa lehdissä mainostettiin sitä "takuuvarmaa" Capun lehteä jonka piti alkaa tuon minin jälkeen (mutta ei alkanut vaan Capu U nähtiin seuraavan kerran vasta seuraavana vuonna Annihiltionissa).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.04.2019 klo 22:46:55
Pistätkö näytille vaikka yhden mainoksen, niin ois helpompi kommentoida.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.04.2019 klo 20:13:52
Surffarin CUssa viimeisellä sivulla (ennen palstaa joka oli sama kaikissa lehdissä) on teksti että maaliskuussa (Surffari tuli tammikuussa) alkaa Capun sarja.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 30.04.2019 klo 20:37:39
Joo, sitä minisarjaa ei tullut. Ehkä tuon sarjan myynti oli niin huonoa, että minisarja peruttiin*. Hassua, että myös Marvel omalla sivulla tuon numeron esittelyssä kertoo vieläkin: "This one-shot sets the stage for the upcoming CAPTAIN UNIVERSE mini-series!"

* Edit. Tää voi hyvinkin olla syy. Sarjan kaikki one-shotit tuli yhden kuukauden aikana ja niitä tilattiin 19000-22000 kappaletta/numero eli ei mitenkään erityisen hyvin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.05.2019 klo 19:40:20
Tuli kumminkin CUn tpb jossa oli tämän varhaisempia seikkailuja (jossa oli mm. tuo CUn voimat siskoksilla) josta toki puuttuivat Hämiksen ja Hulkin (Bannerin) Capuilut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.05.2019 klo 19:58:26
Mistäs syystä Ms Marvelin (Carol Danvers) alkup. vatsan ja selän paljastava asu vaihtui peittävämmäksi asuksi?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Toni - 09.05.2019 klo 20:29:50
Mistäs syystä Ms Marvelin (Carol Danvers) alkup. vatsan ja selän paljastava asu vaihtui peittävämmäksi asuksi?

Tuolla juttu asun kehityksestä:

https://nerdist.com/article/a-history-of-captain-marvels-many-costumes/ (https://nerdist.com/article/a-history-of-captain-marvels-many-costumes/)

"When artist Dave Cockrum took over the title, he immediately made changes to her costume, by getting rid of the bare midriff and bare back. Technically a small change, the new design instantly made the costume a lot less gratuitous and overly sexualized."
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.05.2019 klo 19:46:29
Onkos Ms Marvelin (I) myyntilukuja kerrottu missään?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.05.2019 klo 09:42:49
Siis onhan noita myyntilukuja ilmoitettu, ei ne mitään salaisuuksia ole.  Kuukausittaiset myynnit on listattu varmaan ainakin viimeisten 20 vuoden ajalta. Vanhemmissa lehdissä voi katsoa (jos omistaa irtolehtiä) lain vaatiman ilmoituksen, joka kertoo lehden painosmäärän, tilaajat ja irtolehtimyynnin. Jos myytyjä kappaleita on vähemmän kuin puolet painoksesta on lehti lopetusuhan alla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.05.2019 klo 19:22:20
Ainakaan Ms Marveleista ei osunut silmään tuota myyntimääräilmoitusta kuten muista aiemmista lehdistä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.05.2019 klo 19:24:11
Iron Man vol 1 #150 infossa wikiassa lukee että Mr Stark saattoi palvelusneidon raskaaksi mutta lähdettä ei ole mainittu eikä Starkilla ole jälkikasvua listattuna eli infon laatija on väärässä vai?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.05.2019 klo 19:17:45
Kun kerran nykyinen Capu Marvel pystyy absorboimaan lähes kaikkea energiaa mikä kohdistuu tähän niin mites on Kykloopin optiset säteet ja Havocin kosmiset energiat?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.05.2019 klo 20:22:25
Tapahtui satoja vuosia sitten menneisyydessä ja saattoi olla eri aikavirta.

616 on annettu jatkumoksi (tosin kumpikaan isoista ei ole sen tarkemmin määritellyt että onko King Arthur ollut olemassa vai ei ja jos on niin missä ulottuvuudessa).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.05.2019 klo 21:10:38
Siis onhan Arthur sekä DC että Marvel -universumin virallinen hahmo.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.05.2019 klo 19:48:32
Siis onhan Arthur sekä DC että Marvel -universumin virallinen hahmo.

On mutta kumpikaan ei ole määritellyt sen tarkemmin että mihin maailmanaikaan ja missä ulottuvuudessa mahdollisesti (ala Marvelin Arkon) on elänyt.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.05.2019 klo 20:38:50
On mutta kumpikaan ei ole määritellyt sen tarkemmin että mihin maailmanaikaan ja missä ulottuvuudessa mahdollisesti (ala Marvelin Arkon) on elänyt.
En nyt ymmärrä, mitä tarkoitat. Kumpikin kustantamo on selkeästi liittänyt keskiaikaisen kuningas Arthurin pääuniversuminsa jatkumon hahmoihin. Kummallakaan hahmo ei ole tietenkään kovinkaan usein esiintynyt, mutta selkeästi on kummankin nykyisessä pääuniversumissa todellinen historian henkilö. Esimerkiksi DC:llä erittäin oleellinen demoni Etriganin taustakuvioissa.
En myöskään ymmärrä, miten Arkon liittyy kuningas Arthuriin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 24.05.2019 klo 10:53:36
En myöskään ymmärrä, miten Arkon liittyy kuningas Arthuriin.

Ilmeisesti X-men tarkoittaa, että Marvel- ja/tai DC-Arthurin seikkailut tapahtuisivat jossain muussa ulottuvuudessa tai aikavirrassa kuin pääjatkumon menneisyydessä. Mutta kyllä Arthur on minunkin käsittääkseni molemmissa pääuniversumin hahmo, ja ainakin Marvel puhuu 500-luvusta jaa. Arthurin elinaikana.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.05.2019 klo 19:25:21
Juu harvemmin Artturin ja kumpp. yhteydessä mainitaan aikaa sen kummemmin ja vielä vähemmän missä maassa seikkaillaan (ainakaan tuossa Doc Doomin ja Rautiksen seikkailussa ei mainittu kumpaakaan).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.06.2019 klo 20:07:33
Mistäs syystä Mantis muuttui vihreäihoiseksi?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.06.2019 klo 19:24:19
Raskauden sivuvaikutuksia. Lapsi oli puoliksi ihminen ja puoliksi cotati, joka on kasvi.

Jassoo, no selitys se tuokin on.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.07.2019 klo 19:26:12
Kumpikas vormu Capu Amerikalla (Rogers) oli alunperin päällä kun silloin kun Avengersit löysivät tämän tällä oli US Armyn vormu ja uudelleenkuvituksissa on taasen ollut CAn vormu?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.07.2019 klo 19:35:52
Niin siis hä? Ainakin Avengers vitosessa sillä on Kapteeni Amerikan asu. Toki sen päällä on repaleisena armeijan univormu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.07.2019 klo 19:23:36
Niin siis hä? Ainakin Avengers vitosessa sillä on Kapteeni Amerikan asu. Toki sen päällä on repaleisena armeijan univormu.

Niin oli eli oli armeijan vormu päällä mutta tuon jälkeen tulleissa tarinoissa räjähdyksestä on kumpikin Capu ja Bucky olleet sankarivormuissaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.07.2019 klo 19:45:09
En muista yhtään tuollaista jälkeenpäin korjattua.

No ei sitten. Muuten on kyllä retconnattu kun Dominic Fortunekin saatiin mukaan Rogersin elämään ennen jälikimmäisen muutosta.

Peggy Carterkin oli unohduksissa lähes vuoskymmenen kunnes joku muisti että tämmönenkin oli olemassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.07.2019 klo 19:31:59
No onhan yhä liuta niitä jotka olivat WW2sen aikaan enemmän tai vähemmän aikuisia liuta elossa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.07.2019 klo 19:28:14
On niitä silti listitty aika järjestelmällisesti.

On ja sitten retconnattu etteivät olleetkaan (Ben Grimm ja Reed Richards) ja sitten nuorennettu ja vanhennettu (Dominic Fortune).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.07.2019 klo 19:57:35
En ole ihan varma onko kaikkia Howling Commandoseja tapettu. Valtaosa ainakin on.

On niitä jokunen elossa (on ollut puhetta) ja Black Widowikin oli enemmän tai vähemmän hengailemassa WW2sen aikaan (toki retconnattu että sai Veli Venäläisten seerumia että ei vanhene).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2019 klo 20:02:12
Hämiksellä on kloonisaaga ja symbioottisodat ja Xillä Days of future past joihin palataan aina vain uudelleen mutta entäs muut sankarit ja ryhmät eli onko toistuvia "isoja" mäiskijäisiä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.07.2019 klo 19:31:08
Onko nuo Draken kakkujen (Drake's cakes miniseries) jne mukana tulleet minicrossoverit perusversumia vai ei? Ainakin Draken sarja 2 oli jatkoa Operation Galactic Stormille.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.07.2019 klo 19:31:12
Onko noissa Epic jne collectioneissa palstat jne mukana vai pelkät sarjakuvasivut+kannet?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.08.2019 klo 20:17:11
Minun mielestäni Mar-Vellin lehdissä ei ollut koskaan Shi'areja.

Eli Untold legends on ainoa tapaus kansien välissä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.08.2019 klo 19:37:15
Onkos missään kerrottu että mistä syystä Doc Strange-kirjassa (DS Sorc. Supreme #8) ollut Oliver North vaihtui Nick Furyksi (#9)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.08.2019 klo 19:30:41
No ei siinä ollut kuin pelkkä nimi (ja tietenkin myyvä teksti).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.08.2019 klo 19:49:09
Eikös Namoralla pitäisi oleman siivet jaloissa kuten Namorilla? Viimeisimmässä Agent of Atlaksessa nilkat oli paljaat.

Onko Jean Greytä kutsuttu Marvel Womaniksi muutenkuin Doc Strangen lehdessä Infinity Warin aikaan?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.08.2019 klo 19:14:12
Namorasta en tiedä että onko menettänyt siipiänsä mutta ainakin Namorita Namorin lisäksi on menettänyt.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.09.2019 klo 19:31:34
Onkos Ms America Chavezin teleporttaus uudehko keksintö vai ei kun Vengeancessa ei porttaillut (ja muutenkin oli enemmän turpiin vaan ja onnea)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Valkama - 03.12.2019 klo 15:44:58
Sattuuko joku tietämään, onko Squirrel Girl oravineen esiintynyt missään suomennetussa tarinassa? Jos on, onko oravia nimetty suomeksi ikuna?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2019 klo 19:54:50
Jos tuossa Hämiksessä on SGn I Am Avenger-tarina niin sitten ei muita oravia ole mukana kuin Tippy-Toe.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 03.12.2019 klo 20:31:37
Hahmoindeksin mukaan tosiaan Squirrel Girliä ei ole nähty Suomessa muutoin. Tuo tarina ei ole I Am An Avenger, vaan ihan TASMin numero 653. Minullakaan ei ole tuota lehteä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Valkama - 04.12.2019 klo 08:51:17
Ok, kiitän!
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 04.12.2019 klo 18:43:16
Voiko vielä joku, jolla on tuo mainittu suomalainen Hämis, tsekata miten oravia kutsutaan siinä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.12.2019 klo 19:16:36
Wikian mukaan TASM #653ssa ei ollut SGn oravia ja SG teki vain pikaisen esiintymisen ko. lehdessä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussih - 04.12.2019 klo 20:18:29
Voiko vielä joku, jolla on tuo mainittu suomalainen Hämis, tsekata miten oravia kutsutaan siinä?
Mulla on tuo. Ei siinä ole kuin Oravatyttö, ja hänkin vain muutaman ruudun verran tarinassa Hämähäkkitappajan kosto.(alkuperäisnumerot Amazing Spider-man 652-653)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.12.2019 klo 19:37:56
Onko oravia nimetty yleensäkään kuin Monkey Joe (rip) ja Tippy Toe? Paljon niitä on joskus ollut.

On mutta ne on siirtyneet oravien taivaaseen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.01.2020 klo 19:30:03
Johnny Blaze lainasi Warren Worthington III:lta rahaa Defenders # 145:ssa. Onko maksanut takaisin?

Unohdettu juttu veikkaisin, lehti loppu 7 numeron päästä ja GR ja Angel ei ole sittemmin juuri kohdanneet.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.02.2020 klo 19:43:53
Arilynn Williams jäi sitten sivulauseeksi TUXM 191n jälkeen? Wikiassa ei ole muita mainintoja.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.02.2020 klo 20:32:53
Onkos Gwen Stacyn (normiversumin) äiti kuollut vai elävien kirjoissa? Gwen #1sen perusteella on mutta Hämiksen flashbackissa (Spider-Man Vol 1 -1 ) oli elossa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.02.2020 klo 19:37:05
Flashbackit tapahtuivat menneisyydessä. Nyt Helen Stacy on kuollut.

Ei Gwen #1sen ja Flashbackin välillä ollut kuin ~4 vuotta eli kuoli aika pikaisesti sitten tuon FB-numeron jälkeen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.02.2020 klo 20:03:00
Onkos Fenris-sisarukset saaneet jossain välissä päivityksen mutanteiksi?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.04.2020 klo 19:46:48
Missäs välissä Tony Stark Heroes Returnsin jälkeen pyyhki ihmisten mielistä sen että hän ja Iron Man ovat 1 ja sama? Tuo mainittiin kun Avengers ja Thunderboltsit ottivat yhteen Nefarian kanssa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.04.2020 klo 19:24:50
Keitäs ovat nuo super-rosmot jotka ovat ympyröity?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.04.2020 klo 19:52:58
Nainen voisi olla Black Mamba. Mies ylhäällä Citizen V. Alhaalla olevasta ei saa selvää.

Nämä ovat arvauksia.

Liekkipoää jäi tuntemattomaksi mutta nainen on ilmeisesti Pretty Persuasion ja piru on Smiling Tiger (New Warriors-ryhmän vihulaisia).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.05.2020 klo 19:23:00
Jos John Walker oli Capu America 6 ja 1990-luvun tietämillä (Armor Cityn aikaan) eli ennen Buckyä ja Steve Rogers oki CA 1 (kaiketi) ja WW2ssa oli Rogersin katoamisen jälkeen vara-Kapu ja sama oli vissiiin 1950-luvulla Capu America jonkun aikaa niin keitäs ne muut ovat olleet Steve Rogersin jälkeen? Tuskin tuohon aikaan vielä oli vuoden ~1778 Capu jatkumossa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 06.05.2020 klo 21:56:46
Ulkomuistista: Steve Rogers oli ensimmäinen Kapteeni. Toinen oli Spirit of ’76:na alun perin tunnettu tyyppi, jonka oikea nimi taitaa olla Naslund tai jotain sellaista. Spirit of ’76 on 1970-luvulla keksitty sodanaikainen sankari. Kolmas Kapteeni oli alkuaan Patrioottina (Patriot) seikkaillut heppu, jonka ajasta Kapteenina on minisarjakin. Neljäs on ”1950-luvun Kapteeni”, jonka naama muokattiin Steven kasvojen näköiseksi. Tämä Kapteeni luotiin selittämään selvästi alkuperäiseksi Kapteeniksi tarkoitetun hahmon seikkailut 1950-luvulla. Mutta kuka se viides on, jos John Walker on kuudes?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 07.05.2020 klo 11:14:56
Nyt kävin lähteistöllä tutkimassa Kapteeni Amerikkojen lukumäärää, mutta tämä John Walkerin järjestysluku ei edelleenkään tunnu täsmäävän. Vielä kertauksena:

1) Steve Rogers, joka sarjakuvan sisäisessä todellisuudessa seikkailee toisen maailmansodan alkuvuosista lähes sen päättymiseen. Päätyy sodan loppuaikoina jääkimpaleen sisään, sulatetaan pitkän ajan kuluttua ja jatkaa seikkailujaan kulloisenkin tarinan laatimishetken nykyajassa.

2) William Naslund, joka ennen Kapteeni Amerikaksi ryhtymistään seikkailee supersankarina nimeltä Spirit of '76. Ryhtyy Kapteeni Amerikaksi aivan toisen maailmansodan loppuvaiheessa alkuperäisen Kapteenin kadottua. Kuolee taistellessaan tappajarobottia vastaan What If -lehden tarinassa. Tämän tarinan katsotaan kuuluvan Marvelin pääjatkumoon (maa-616), vaikka se ilmestyi What Ifissä.

3) Jeffrey Mace, joka ryhtyy Kapteeniksi heti William Naslundin kuoltua. Toimi aiemmin Patriootti-nimisenä supersankarina.

William Naslundin ja Jeffrey Macen Kapteeni-jutuilla selitetään, kuinka Kapteeni Amerikka saattoi seikkailla toisen maailmansodan jälkeen vuoteen 1949. Kapteenin seikkailuja julkaistiin oikeassa maailmassa vuosittain 1941-1949. Stan Lee ei kuitenkaan välittänyt tästä 1960-luvulla kirjoittaessaan Kostajien seikkailun, jossa näytetään, kuinka Kostajat löytävät Kapteenin jääkimpaleesta, jonka sisään hän päätyi jo ennen maailmansodan päättymistä. Epäselväksi jää, miksi vuosien 1945-1949 sarjakuvaesiintymisiä selittämään piti luoda jälkikäteen kaksi uutta Kapteenia, kun yksikin olisi varmaan riittänyt.

4) William Burnside, eli "1950-luvun Kapteeni Amerikka". Ihailee alkuperäistä Kapteenia, penkoo tämän alkuperää, muuttaa nimensä Steve Rogersiksi ja leikkauttaa naamansa tämän näköiseksi. Saa käsiinsä supersotilasseerumia, ottaa sitä ja antaa myös kaverilleen Jack Monroelle. Ryhtyy seikkailemaan 1950-luvulla Kapteeni Amerikkana ja Monroesta tulee uusi Bucky. Valitettavasti kaverusten seerumi on pilalla, ja heistä tulee aggressiivisia ja arvaamattomia. Hallituksen agentit vaivuttavat heidät uneen, josta he heräävät myöhemmin ja tapaavat alkuperäisen Kapteenin monta kertaa.

Koko monimutkainen juttu kehitettiin selittämään Kapteeni Amerikan sarjakuvalehtiesiintymiset vuosina 1953-1954. Näissä 50-luvun tarinoissa esiintyvän Kapteenin on selvästi tarkoitus olla sama hahmo kuin 1940-luvun jutuissa. Sarjakuvan sisäisessä todellisuudessa se ei kuitenkaan ole enää mahdollista, koska alkuperäinen Kapu päätyi jään sisään jo vuonna 1945.

5) John Walker, kiihkoisänmaallinen tyyppi, joka omaksuu Kapteenin identiteetin Steve Rogersin luopuessa tittelistä hallituksen kanssa riideltyään. Ennen Kapteeni Amerikaksi ryhtymistään Walker käyttää jo trikooasua ja nimeä Superpatriootti, myöhemmin Steve Rogersin palattua Kapteeniksi hän käyttää nimeä USAgentti.

Mutta kuka se mahdollinen viides kapteeni 50-luvun Kapteenin ja USAgentin välissä on?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: tmielone - 07.05.2020 klo 12:21:56
Tämän artikkelin (https://screenrant.com/captain-america-every-version-marvel-comics/) perusteella listalta puuttuva Kapteeni olisi Isaiah Bradley:

"Just as in the MCU, the US Government attempted to find a way to continue the super-soldier program after it had successfully enhanced Steve Rogers. They experimented on a number of African-Americans, a mirror of the infamous Tuskegee Syphilis Study, and only five of three hundred soldiers survived the original trials. Isaiah Bradley was the only one who was granted powers, and he stole a spare costume and shield that had been intended for Steve Rogers in order to destroy a Nazi attempt to recreate the super-soldier serum. Although he triumphed, he was court-martialled for his actions, and was imprisoned. Isaiah Bradley was freed by President Eisenhower in 1960, and he's generally considered an urban legend. Decades later, Steve Rogers was shocked to learn that he was real."
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 07.05.2020 klo 12:53:05
Ai niin, tämä tummaihoinen Kapteeni, jonka nuori sukulainen on Kapteenin vastineena Nuorissa Kostajissa. Kiitos täsmennyksestä. Sarjakuvan sisäisessä todellisuudessa hän siis ilmeisesti sijoittuu alkuperäisen Kapteenin ja William Naslundin väliin. Mutta toisin kuin muut "välikapteenit", hänet on luotu ihan vain hyvän tarinan kertomiseksi, eikä jatkumon korjaamiseksi.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.05.2020 klo 19:30:52
Tämän artikkelin (https://screenrant.com/captain-america-every-version-marvel-comics/) perusteella listalta puuttuva Kapteeni olisi Isaiah Bradley:

Retconnia sillä tämä teki ensiesiintyminsensä ~10 vuotta Assault on Armor Cityn jälkeen ja yli 10 vuotta sen jälkeen kun Walker-Kapu oli nirhannut Proffa Powerin jälkikasvun (jonka pääkopassa isä-Power piti komentoa).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 07.05.2020 klo 20:04:35
Retconnia
Niin että muut Kapteenit Rogersia lukuunottamatta sitten eivät ole enimmäkseen retconnia, vai?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 08.05.2020 klo 13:34:44
Kiitos Jukallekin täsmennyksestä. Oikeastaan pitäisi udella X-meniltä, missä yhteydessä John Walkeria on kutsuttu kuudenneksi Kapteeni Amerikaksi.

Isaiah Bradley on tosiaan uudehko takautuva täydennys Kapteeni Amerikan historiaan. Mutta tietääkö Jukka, miksi 1940-luvun sarjakuvalehtiä selittämään piti keksiä kaksi "vara-Kapteenia" (Naslund ja Mace), kun yksikin olisi riittänyt? Haluttiinko vain selittää, mitä Spirit of '76:lle tapahtui sodan jälkeen (samaan malliin kuin DC:llä hieman myöhemmin 1970-80 -lukujen vaihteessa käytiin läpi lyhyinä kakkostarinoina erilaisten vähälle huomiolle jääneiden 1940-50 -lukujen sankarien kuulumisia).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.05.2020 klo 19:15:47
Niin että muut Kapteenit Rogersia lukuunottamatta sitten eivät ole enimmäkseen retconnia, vai?

Eivät vaan sijaisia kun Rogers ite on ollut mm. tyytymätön hallintoon (parisen kertaa) tai muuta.

Kiitos Jukallekin täsmennyksestä. Oikeastaan pitäisi udella X-meniltä, missä yhteydessä John Walkeria on kutsuttu kuudenneksi Kapteeni Amerikaksi.

Tuossa mainitsemassani Assaultissa Walker-Capu on flashbackissä (kun tekee selvää Proffa Powerin jälkikasvusta) CA VI (tekijöiden numeraatio), tiedä mitä sitten oli alkup. tarinassa jossa Walker-Capu teki tuon surmatyön.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 13.05.2020 klo 13:32:38
Onko Patriootti tosiaan esiintynyt ennen Kapteenia? Wikipediasta lunttaan, että ensin mainitun debyytti oli "keväällä 1941" ilmestyneeksi merkityssä lehdessä, todellisesta ilmestymisajankohdasta en osaa sanoa juuta enkä jaata. Kapteeni Amerikan ensiesiintymisen ilmestymisajankohdaksi on merkitty maaliskuu 1941, joten aika tasoihin menevät.

En sinänsä epäile Jukan tietoa, mutta sellainen hauskuus tähän liittyy, että sarjakuvajatkumossa Patriootti ryhtyy supersankariksi Kapteeni Amerikan innoittamana. Se on vähän hassua, jos oikeassa elämässä Patriootti nähtiin sarjakuvassa jo ennen Kapteenia. Kuitenkin nämä "vara-Kapteenit" kehitettiin nimenomaan selittämään 1960-luvulla korjailtua alkuperäisen Kapteenin historiaa, joka ei enää sovi yksiin oikean elämän julkaisujen kanssa.

Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.05.2020 klo 19:26:44
Onko Patriootti tosiaan esiintynyt ennen Kapteenia? Wikipediasta lunttaan, että ensin mainitun debyytti oli "keväällä 1941" ilmestyneeksi merkityssä lehdessä, todellisesta ilmestymisajankohdasta en osaa sanoa juuta enkä jaata. Kapteeni Amerikan ensiesiintymisen ilmestymisajankohdaksi on merkitty maaliskuu 1941, joten aika tasoihin menevät.

Sinällään molempien debyytti on samaan aikaan mutta Capun lehti tuli ulos jo ed. vuoden jouluna (joulun alla) kun taas Patriotin debyytti tuli vasta keväämmällä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.05.2020 klo 19:56:39
Eivät vaan sijaisia kun Rogers ite on ollut mm. tyytymätön hallintoon (parisen kertaa) tai muuta.
Retcon siis tarkoittaa, että jälkeenpäin on selitetty jotakin jo julkaistua tarinaa tai tietoa toiseksi. Kapteeni Amerikan kohdalla siis käytännössä koko julkaisuhistoria toisesta maailmansodasta Avengersien lehden alkuun on retconnia, koska Steve Rogers ei tietenkään voinut Kapteenina olla, kun oli jäätyneenä koko sen ajan.

Onko Patriootti tosiaan esiintynyt ennen Kapteenia?
Tosiaan, kuten X-men kertoi, Kapteeni ilmestyi ensin jo vuoden 1940 vuoden puolella. Cover date -merkintä ei ole varsinainen julkaisupäivä, joka voi olla useampikin kuukausi aikaisemmin.
Kapteeni Amerikan ensiesiintyminen oli siis joulukuussa 1940 ja Patriootti tuli ilmoille maalis-huhtikuussa 1941. Hahmo selkeästi otti vaikutteita Kapteeni Amerikasta ja hieman Teräsmiehestäkin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 14.05.2020 klo 14:56:05
Human Torch # 4:n takaumassa kerrotaan että Patriot oli ensin, ja Kapu tuli myöhemmin. Kyse on siis sarjakuvien jatkumosta eikä ilmestymisjärjestyksestä.

Ja Mace käytti ensin uniformua mainostarkoituksessa, ja vasta vuotta myöhemmin rupesi supersankariksi Kapteeni Amerikan innoittamana.

Mutta MLJ (myöhemmin Archie Comics) julkaisi jo ennen kumpaakin The Shieldin seikkailuja, ja hahmo oli vastaava lippuun pukeutunut sankari.

Kiitos täsmennyksestä. Aika hassua silti, että Kapteenin tarinaan tehdyt massiiviset takautuvat jatkumotarkistukset perustellaan tarpeella selittää oikean maailman julkaisuhistoriaa, mutta sitten kuitenkin sekoitetaan vielä "tarpeettomasti" jatkumoa tekemällä Patriootista Kapteeni Amerikan edeltäjä, vaikka oikeassa maailmassa hahmo on siis pikkuisen Kapteenia uudempi. Mutta eihän se niin vakavaa ole.

Tuota "mainosmiehestä oikeaksi supersankariksi" -kuviota hyödynnetään tyylikkäästi Captain America: The First Avenger -elokuvassa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.05.2020 klo 15:53:51
Mä koitin löytää tota Patriotin syntytarinaa, jossa kerrottiin, että sitä olisi nimenomaan Kapteeni Amerikka olisi häntä innoittanut sankaroimaan. En kuitenkaan löytänyt ja luulen, että se on myöhempi retcon.
Human Torch Comics #4:ssa on tosiaan tekstitarinana takaumamuodossa toi Patriotin synty, mihin Jukkakin viittaa, mutta siinä ei mainta Kapteeni Amerikkaa. Se kerrotaan, että Mace oli käyttänyt vuotta aikaisemmin Patriotin asua mainostarkoituksessa ja että nyt käytti sitä peittääkseen henkilöllisyytensä.
Tietenkin sarjakuvajatkumon kannalta Patriot saattoi olla ensin, koska Kapteeni Amerikka aloitti myös seikkailunsa vasta 1941.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 16.05.2020 klo 20:57:22
Mä luulen, että toi Macen inspiroituminen Kapteeni Amerikasta on peräisin myöhemmältä ajalta. Ehkä samoilta, kun siitä tehtiin Kapteeni. Sitten aikaa myöten alkuperäinen syntytarina ja retcon ovat yhdistyneet. Nykynuorille on kuitenkin ihan sama onko joku juttu 1940- vai 1970-luvulta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.05.2020 klo 19:33:51
Kuinkas monta levyä (albumia) Dazzler on julkaissut? Hulk team-upissa (2009) Dazzler-fani sanoo Bruce Bannerille että omistaa kaikki albumit ja Dazzler on sitten Xiin liittymisen jälkeen sen verta kiireinen että tuskin on kovin paljoa studiossa ehtinyt olemaan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: hihama - 18.05.2020 klo 22:40:07
Tuollaisen artikkelin mukaan sillä on 11 singleä.
https://uncannyxmen.net/character-related-topics/the-music-of-dazzler
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.05.2020 klo 19:35:52
Proffa X tapasi reissullaan Amahl Faroukin ennenkuin tapasi tulevan Magneton?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 22.05.2020 klo 09:58:17
Eikö se niin päin mennyt 1980-luvun sarjojen mukaan? Vai onko järjestys muutettu myöhemmin? Ensin Egyptiin ja sieltä Israeliin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.05.2020 klo 19:51:25
Eikö se niin päin mennyt 1980-luvun sarjojen mukaan? Vai onko järjestys muutettu myöhemmin? Ensin Egyptiin ja sieltä Israeliin.

Niinhän se meni 1970/80-luvun kaanonin mukaan (tosin Proffan muisteloissa kun uudet Xt olivat "kuolleita" ei mainittu Magnusta syystä tosin) tosin aikataulu on hiukka tiukahko kun Proffa oli Israelissa parisen viikkoa ja sitten piti mennä kohtaamaan Lucifer. Hickmanversestä ei osaa kukaan sanoa että mitä on ja mitä ei ole tapahtunut.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Ares B - 31.05.2020 klo 21:20:50
Wolverine: First Classin useammassakin numerossa kerrottiin että Kitty Pryden on pidätettävä hengitystään kun hän käyttää voimiaan, eli "liukuu".

Kysymys: Onko tätä mainittu missään muualla?
Pikaisen googlauksen jälkeen näyttäisi, että Kittyn voimat kehittyivät sellaiselle tasolle, ettei hänen enää tarvitse hengittää liukuessaan, Breakworldissa käytyjen taistelujen jälkeen. Giant Size Astonishing X-Men #1 ja siitä eteenpäin.

https://x-men.fandom.com/wiki/Shadowcat
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 01.06.2020 klo 13:04:13
Eikös Excaliburin ensimmäisessä seikkailussa (Excalibur Special Edition #1, suom. Ryhmä-X 3/1991) Kitty ole nukahtamassa, ja nukahtaessaan on liukua vuoteen ja lattian läpi? Vai oliko tällainen kohtaus aavistuksen aiemmassa Ihmenelosten ja Ryhmä-X:n yhteisseikkailussa (Fantastic Four vs. The X-Men, suom. Ryhmä-X 7-8/1990)?

Sitä ei kyllä sitten tosiaan selitetä, miten Kitty ylipäänsä pystyi nukkumaan sinä aikana, kun kiinteänä pysyminen vaati keskittymistä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.06.2020 klo 19:48:58
Ekan kerran Vaarahuoneessa Kitty käveli silmät kiinni huoneen läpi. Vaarahuone on sen verran iso, että aika pitkään olisi henkeä pidätellyt.

Juu ja se ei ollut pikainen kävely eli olisi pidätellyt henkeä useamman minuutin (jopa 10-20 minuuttia), samana vuonna (täällä) kun Kitty tappeli sitä N'Garaita vastaan niin siivouskomeron hajut tulivat nokkaan vaikka liukui. Kun Xt ja HFC ottivat Nimrodin kanssa yhteen niin siinäkin Kitty oli useamman minuutin hengittämättä kun Kolossin haki takaisin maanpäälle.

Tuota nukkumista (saati hengitystä) aineettomana ei vissiin sen kummemmin selitetty tekijöiden toimesta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.06.2020 klo 20:27:44
Muistaakseni kerran Kitty nukkui liikkuvassa junassa ja jäi paikalleen kun juna meni menojaan. En muista mikä numero, mutta Excaliburissa, luulisin.

Excalibur Mojo Mayhem.

Onko jossain selvitetty mitä Eddie Brockin isälle oli tapahtunut. Ensiesiintymisestään hän oli sellainen rikas sydämetön paskiainen joka katkaisi välit poikaansa kun tämä oli mokannut lehtijuttunsa kanssa.

Myöhemmin ei vaikuttanut rikkaalta, ja oli huolehtinut Eddien pojasta, josta tämä ei tiennyt mitään.

Veikkaan että oli vain niin että uudempi kirjoittaja ei viitsinyt lukea kunnolla läksyjään. Esiintyi siis Flashin kuoleman jälkeisessä Venomissa.

Rahat meni ilmeisesti Eddien lapsena tekemän tapon peittelyyn. Se mitä Lethal Protectorin ja Venom vol 4 välissä tapahtui ei ole kerrottu.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.06.2020 klo 19:23:44
Onkos Machine Maniä nähty täällä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: koivumäki - 19.06.2020 klo 10:04:28
Onkos Machine Maniä nähty täällä?

Kyllä se kävi ainakin piipahtamassa Ryhmä-X:n sivuilla joskus vuosituhannen alussa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.06.2020 klo 19:43:44
Kyllä se kävi ainakin piipahtamassa Ryhmä-X:n sivuilla joskus vuosituhannen alussa.

Ajattelin sitä aikaa kun täällä peräpohjolassa ei ollut kuin 1 Marvel-lehti.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.06.2020 klo 20:01:56
Onko täällä tullut kaikki 1980-luvun puolessavälissä skipatut tarinat noissa spessuissa ja Ihmesarjoissa (leikkaamattomina) vai jäikö jotain puuttumaan?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.07.2020 klo 19:23:52
Minkäs ikäisenä Elizabeth Braddock oikein liittyi Proffa Xn koulun oppilaisiin? Mutant Massacren aikoihin Claremont kirjoitti että Kitty Pryde olisi puolet Ms Braddockin iästä mikä tekisi Ms Braddockista 30-vuotiaan (eli liian vanhan New Mutantseihin ja vanhemman kuin Xt paitsi Wolverine) kun Beyonderin pippaloiden jälkeen Ms Pryde oli 15-vuotias kun Peter Rasputin kertoi Kittylle ihastumisestaan Zsajiin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TOSA - 09.07.2020 klo 20:17:27
Onko täällä tullut kaikki 1980-luvun puolessavälissä skipatut tarinat noissa spessuissa ja Ihmesarjoissa (leikkaamattomina) vai jäikö jotain puuttumaan?
Ainakin numero 144 julkaisematta kokonaan. 168 ja 176 vain leikeltyinä julkaistu
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.07.2020 klo 19:30:17
Betsy on Brian Braddockin kaksoissisko, ja Brianin on taas kerrottu olevan samanikäinen kuin Hämis. Eli ei mikään kolmekymppinen.

Ei niuin mutta Massacren aikoihin (kun Ms Pryde oli kuvussa ettei kuolisi) Ms. Braddock vertaili itseään ja Kittyä niin Ms Braddockin ajatuskuplassa on että Kitty Pryde on puolet hänen iästään (UXM #213) ja aiemmin Kitty oli ~15-vuotias (kun Xt tuli takaisin Beyonderin pippaloista). Clsremont oli kummassakin numerossa kirjoittajana eli ei ole (pitäisi oleman) kirjoittajan virhe.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.07.2020 klo 19:18:55
Mr Sinister kun kloonaili noita Maraudereita niin mitenkähän sen kristallisen Marauderin kloonaus onnistui?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 17.07.2020 klo 18:58:13
Kun Esko Valtaoja muistelee tämmöistä pienenä ihmetelleensä, niin kyseessä lienee joku muinaisen Ihmesarjan numero. Tunnistaako joku?

Timo
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.07.2020 klo 19:31:25
En nyt tältä istumalta muista, mutta perimä siirtyy kloonille, jos kristallisuus ei ole mutanttiuteen liittyvä, niin sitä ei tule kloonille.

Unohdit taas antaa tarkemmat numerotiedot.

En unohtanut mutta Marvel Girl (se alkup.) teki siitä kristallityypistä kristallisiruja Mutant Massacren aikaan ja silti hän/se (kuten myös Riptide jonka Colossus nitisti Massacressa) pli Maraudereiden mukana ihka elävänä Infernossa.


Doc Doomiin liittyen: Onkos tuo Xt vs Nelkut (eli Kitty Pryden parantaminen) viekä retconnaamaton eli siinä oli ihka aito Doc Doom? Tuota edeltänyt Xt vs Doom (ja Arcade) retconnattiin Doombotiksi myöhemmin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 23.07.2020 klo 17:37:11
Selvisikö koskaan miksi Hämis ei muuttanut muotoaan silloin kun Kulan Gathin taikojen vuoksi kaikki muut Manhattanin asukkaat muuttuivat? John Romita jr ei tiennyt asiasta mitään.

Lapsena tulkitsin tuon niin, että Hämis oli se jolle kostettiin menneet tapahtumat, ja muut olivat sitten vain sivullisina sen taian piirissä. Ei kai se muuta selitystä edes kaipaa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.07.2020 klo 19:18:06
Selvisikö koskaan miksi Hämis ei muuttanut muotoaan silloin kun Kulan Gathin taikojen vuoksi kaikki muut Manhattanin asukkaat muuttuivat? John Romita jr ei tiennyt asiasta mitään.

Kulanin kosto eli Hämis ei muuttunut koska Kulanin ed. visiitti nykymaailmassa epäonnistui Håmiksen takia. Ihan kerrotaan niissä lehdissä.

Ja edelleen Fanfaret ovat jatkumoa jos niihin on viitattu muissa lehdissä (esim. Xien Fanfareihn on viitattu Xien omassa lehdessä ja silloisen Binaryn jäähyväiset edesmenneelle Capu Marvelille oli Fanfaressa).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2020 klo 19:57:52
Näyttäisivät kohtaavan Empyressä. Tosin Shanna on vihreä, joten kyseessä on varmaan cotati.

Olivat he yhdessä Nelkkujen Prodigal Sonissa. Empyren Shanna taitaa olla käännytetty.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.09.2020 klo 19:42:31
Claremont on tehnyt Marvelille 2 eri Siege (Seige Capu Britanniassa) Perilousta kun kerran Xissä ollut Siege oli eri kuin se minkä läpi Brian Braddock (ja muut) meni Capu Britannia #1ssä?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.10.2020 klo 20:06:03
Kuinkas vahingoittumaton Monet on? Yhtä vahingoittumaton kuin pre-Byrne Teris vai "vahingoittumaton" kuten Ms Marvel (Danvers)/Rogue (jonka Sapelihammas rökitti Mutant Massacren aikaan)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.10.2020 klo 19:56:52
Kuinkahan kauan Laser........ eikun Marvel-ajassa kului aikaa ÄmMän Talon lopusta AVXn loppuun? Tuskin kuukautta paria pidempään.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.10.2020 klo 20:52:15
Vaikea sanoa, kun Marvel ei enää halua korostaa ajan kulua. Eri asia on sitten kun Richardsin perhe vanheni kosmisella matkallaan enemmän kuin samaan aikaan maapallolla muut.

No ei kait kun hahmot eivät vanhene juuri ollenkaan (pl. Franklin ja Valeria) ja on monta isoja mättöjä (äMmän ja AVxn välissä oli Civil War, WWH ja sun muuta) niin ei aikaa voi sen tarkemmin kertoa kun sitten loppuisi päivät vuodesta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.11.2020 klo 19:36:15
May-tädillä on ollut aika monta poikaystävää. Nathan Lubenskyn jälkeen oli Willie Lumpkin. Mihinkäs Willie katosi? Se mukava nuorimies.

Hahmo on sentään esiintynyt Ihmenelosten numerossa 11 ensimmäisen kerran.

Nähty viimeksi pari vuotta sitten Hämyheikissä (vol 5 #10) ja näemmä tekee/teki paluun Nelkkujen lehteen numerossa 25.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marv
Kirjoitti: X-men - 04.11.2020 klo 19:21:45
Entäs se Billie Lumpkin joka oli seksikäs postinkantaja, jonka Alan Davis piirsi?

Jäi historiaan, ed. esiintyminen ~11 vuotta sitten FF #569ssä ja kuinka paljon näkyi ko. lehdessä ei tietoa ja ennen #569 oli FF True Storiesissa (joku nuo lukenut voi kertoa mikä rooli Lumpkineilla oli tuossa minisarjassa) mutta pääosa esiintymisistä on Davisin juoksussa.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.12.2020 klo 19:26:09
Apocalypsen ja Eternalssien ekaa kohtaamista ei ole nähty missään (wikian mukaan eka nähty kohtaaminen on New Eternals Apocalypse Now #1ssä ja siinä mainitaan ed. kohtaaminen)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.01.2021 klo 19:27:14
Maantieteestä ei vissiin 1970-luvulla paljoa välitetty kun Kraven kävi visiitillä Kadonneessa Valtakunnassa niin Ka-Zarin valtakunnasta oli maayhteys mereen (vesiputouksineen päivineen) ja NATOn koneetkin kävivät siellä kääntymässä eli tuntui sekoitukselta Afrikkaa ja muuta kuin Antarktista.

Nähtiin Ashtonishing Talesissa jopa yksisarvinen jolla Ka-Zar ratsasti.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 04.01.2021 klo 12:41:35
Hyvä, että Kadonneen valtakunnan sijainti Antarktiksella on täsmennetty näin loogisesti. Näitä selityksiä supersankarifysiikkaan ja muihin hassutuksiin on kiva lukea Official Handbook of the Marvel Universe -sarjasta, vaikka en nyt muista, onko tarkka sijaintitieto juuri sieltä vai jostain muualta.

Kadonneen valtakunnan maantiede taitaa olla kuin Barksin Ankkalinnasta, taipuu aina kulloisenkin tarinan tarpeisiin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.01.2021 klo 19:39:24
Kadonnut valtakunta sijaitsee Antarktiksen niemimaalla, joka on pitkä ja kapea, eli ei ole mistään kohtaa pitkä matka merelle.

Oikeastikin siellä on mantereen leudoin ilmasto.

No niin no, kun Xt (Byrnen aikaan) yrittivät lähteä sieltä niin ei se ollut helppo homma ja ei alkup. Xillä ollut paljoa helpompaa. Vaikka ilmasto olisi kuinka leuto niin tuskin NATOn koneet siellä partioisivat saati edes Chilen ilmavoivat.


Samantapainen juttu myöhemmin kun Doc Doom porautui Wakandaan ryöstääkseen Vibraniumin eli todella pitkä matka maan alla.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 04.01.2021 klo 23:27:51
Vaikka ilmasto olisi kuinka leuto niin tuskin NATOn koneet siellä partioisivat saati edes Chilen ilmavoivat.

Ilmavoimat varmaan kuljettaa rahtia riippuen kiitoradasta, mutta merivoimat suorittavat sen varsinaisen partioinnin. Helikopteri kannelle ja partiointi ulottuu myös mantereen puolelle.

Samoin Chile toimii Pääsiäissaarella, ja partioinnilla pidetään riistokalastus ts. espanjalaiset ja japanilaiset alukset kurissa.

(Olisiko tässä temaattisesti off-topicin Kvaakin ennätys.)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.01.2021 klo 19:41:21
Ilmavoimat varmaan kuljettaa rahtia riippuen kiitoradasta, mutta merivoimat suorittavat sen varsinaisen partioinnin. Helikopteri kannelle ja partiointi ulottuu myös mantereen puolelle.

Juu ehkä mutta tuskin NATOn silloiset hävittäjät pystyivät partioimaan toisella puoleen maailmaa ja niiden ainoa apu Ka-Zarille tämän hävittyä Kravenille oli pelastusrengas eli tuskin oli lentotukialusta lähettyvillä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.01.2021 klo 19:27:54
Onko synthozoid-tai synthezoid-nimitystä käytetty

a) Marvel-universumissa muista hahmoista kuin Visionista tai Visionin kaltaisista konehahmoista?
b) muussa fiktiossa?

A: Ei kait (riippuu katsantokannasta) https://marvel.fandom.com/wiki/Glossary:Synthezoid
B: Turtleseissa muutama (~9) vuosi sitten synthezoid(eja) https://turtlepedia.fandom.com/wiki/Synthezoid

Appleseedissä, Robotechissä ja muissa on bioroideja jotka ovat jonkinsortin synthezoideja.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.02.2021 klo 20:01:49
Eikös tuon ekan Marvelin MechAvengers-minin tarina ollut aikalailla sama kuin tämän uudemman MechAvengers-sarjan?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.02.2021 klo 19:15:30
Onko muuten mainintaa Suen opiskeluista? En muista. Ultimate-versiossaan Sue oli tiedenainen.

On ollut collegessa ja saanut tohtoriuden (FF vol 4 #4) mutta ei sen enempää ole mainittu (Marvelin tai wikian biossa).

Oli myös malli aikoinaan mutta sekin on muutettu (retconnattu).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.02.2021 klo 19:40:11
Onkohan Magneton ex-vaimo eniten kuolemansa jälkeen esiintymisiä saanut hahmo? Uusinnat poislukien.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 17.02.2021 klo 23:02:38
Kun Steve Englehart tuli pian Byrnen jälkeen kirjoittajaksi, Reed kertoi Sharon Venturalle että Ihmeneloset olivat aluksi vain kolme collegekaveria ja yhden pikkuveli. Eli vihjataan että Sue olisi lähempänä Reedin ja Benin ikää. Jossain muuallakin on ollut maininta että Reed ja Sue olisivat olleet kihloissa jo Reedin opiskeluaikana.

Onko muuten mainintaa Suen opiskeluista? En muista. Ultimate-versiossaan Sue oli tiedenainen.

No Englehartin mukaan hän on sitten käynyt ainakin collegea, vaikka ei ilmeisesti valmistunut. Eikä kaiketi sitten Benkään. Sivumennen sanoen tämä olisi voinut olla ilmeisesti urheilustipendillä opiskelleelle Benille kallis tikki, koska opintonsa keskeyttävät urheilijat voivat joutua maksamaan lukukausimaksujaan joissain opinahjoissa takautuvasti.

Benillä on katujätkän puhetapa ja mentaliteetti, mutta kai jo Stan Leen ajatus oli, ettei hän oikeasti ole tyhmä. Välillä se tuntuu kyllä varsinkin vanhemmissa tarinoissa unohtuvan.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TOSA - 18.02.2021 klo 20:58:54
Juuri olen lukenut classic x-men essentiaalit 1-3 ja x-men essentiaalit 1-9 ja ryhmä-x lehdet 1984-1995 joten pitäisi tuo muistaa. Mielestäni tuosta puhuttiin vasta 90-luvun alussa muutamassa lehdessä parin ruudun takautumin. Muistaakseni kaikki muistelmat ei ollut vain uncanny x-men lehdissä vaan myös x-factor numeroissa. Saattaa olla että sekoitankin.
Marvel database mainitsee bizarre adventures 27 1981 ja x-men origins jean grey 1 2008 joten olisiko noissa pidempi versio noista takautumista? Niitä en ole lukenut joten ei tietoa sisällöstä
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.02.2021 klo 19:27:17
Jean Grey tuli Xavierin kouluun uutena oppilaana X-Menin ekassa numerossa. Myöhemmin kerrottiin että Jean oli ollut Xavierin oppilaana jo aikaisemmin. Muistaako kukaan mikä lehti se oli?

New X-Men #148, TUXM #273, Classic X-Men #42 ja Bizarre Adventures #27. Bizarressa näkyy Annie Richardsonin kuolema ensimmäisen kerran eli alkaa túosta ja jatkuu NXMssä ja seuraavaksi TUXM ja sitten CXMn kakkostarinassa ja sitten taas Bizarrea.

Kronologisesti CXM on ensimmäinen kerta kun Jean Grey käytti Phoenix-forcea.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renezz - 31.03.2021 klo 11:35:59
Aloin laittamaan comic collectorz ohjelmaan marvelin epic collection sarjiksiani.
Monesta esitäytetyistä saatavilla olevista tiedoista puuttuu hahmoluettelot.
Mistähän noita voisi helpoiten saada selville.

PS. jos jollain on edullisia mutta ehjiä marvelin epic collectioneja... voi tarjota.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.03.2021 klo 19:27:41
Aloin laittamaan comic collectorz ohjelmaan marvelin epic collection sarjiksiani.
Monesta esitäytetyistä saatavilla olevista tiedoista puuttuu hahmoluettelot.
Mistähän noita voisi helpoiten saada selville.

Netistä joko täältä https://www.tapatalk.com/groups/marvelmasterworksfansite/marvel-epic-collection-checklist-what-s-been-relea-t24047.html tai täältä https://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Ultimate_Collection,_Complete_Epic_and_Epic_Collection_lines#Epic_Collections (ei nyt niin selkeä lista).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.03.2021 klo 19:30:47
Onko Black Knightin lentävät hepat samoja kuin Valkyrioiden hepat?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renezz - 31.03.2021 klo 20:01:31
Netistä joko täältä https://www.tapatalk.com/groups/marvelmasterworksfansite/marvel-epic-collection-checklist-what-s-been-relea-t24047.html tai täältä https://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Ultimate_Collection,_Complete_Epic_and_Epic_Collection_lines#Epic_Collections (ei nyt niin selkeä lista).

Pitänee tutkia tarkemmin.
Näin äkkiseltään en löytänyt kuin mitä lehtiä mikäkin epic sisältää...
kiitos kuitenkin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 31.03.2021 klo 20:21:52
Comic vinessä (https://comicvine.gamespot.com/epic-collection/4015-56360/issues-cover/) taitaa olla now hahmot lueteltuina. En tiedä, löytyykö sieltä kaikki Epicit.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.05.2021 klo 19:32:07
Myös Flash Thompson meni Sin-Congin sotaan kuten Frank Castle nykykaanonin mukaan?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.07.2021 klo 19:21:11
Eikös hämisvaisto ensimmäisen kerran esiintynyt Amazing Fantasy #15 eikä AF #16 kuten jälkimmäisen lehden tarinan kuvaus selittää Marvelin Wikiassa?

Ainakin minun muistini mukaan teini Peter Parker pian hämähäkin pureman jälkeen hyppää seinälle koska hämisvaisto varoitti vaarasta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 31.07.2021 klo 20:19:14
Eiköhän tosiaan ole kirjoitusvirhe numerossa. Amazing Fantasyn 16. numero ilmestyi vasta vuonna 1995 eli yli 30 vuotta edellisen jälkeen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.09.2021 klo 19:38:54
Hämiksen "elämänkerrassa" (Life & Story) Jameson joutui vankilaan Skorpparin luomisesta ja erinäisten Hämähäkintappajien vuoksi mutta entäs normi-versumi eli onko tullut mitään sanktioita liittyen Skorppariin jne?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 14.09.2021 klo 09:59:45
Ei minun tietääkseni. Jamesoniin hyvästä syystä turhautuneet Skorpioni ja Smythen suku ovat luottaneet enemmän suoraan toimintaan kuin viranomaisille juoruamiseen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 17.10.2021 klo 19:16:33
Kuinkas kauan Uatu on "tarkkailut" maapalloa? Yhdessä Marvel Comics Presentsissä kohtasi 1 itämään viisaista miehistä jonka ilmeisesti tunsi joten on ilmeisesti aika pitkään seurannut (ei ilmeisesti ollut paikalla kun Celestiaalit kävivät tekemässä kokeitaan).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 17.10.2021 klo 21:06:13
Uatu siis on Seuraaja Tarkkailija (The Watcher). Kaksi tuhatta vuotta on hänelle hyvin lyhyt aika, koska hän on miljardeja vuosia vanha olento. Ihan heti kyllä ei löydy tietoa siitä, kuinka kauan hän on tarkkaillut ja suojellut maapalloa. Periaatteessa se voisi olla miljoonia vuosia. Marvel-Wikissä (https://marvel.fandom.com/wiki/Uatu_(Earth-616)) lukee varhaisimmaksi tiedetyksi ajankohdaksi vuosi 1602 jaa.

Stan Lee loi Tarkkailijan Ihmenelosiin vuonna 1963. Olen tuuminut, että hän oli mahdollisesti tutustunut okkultismiin, jossa puhutaan mm. miljoonia vuosia vanhoista Venuksen Herroista ja Sanat Kumarasta Maan suojelijoina. Toki myös 50- ja 60-luvun ufobuumi puhui meitä paljon kehittyneemmistä humanoideista.

(E: Korjattu Tarkkailija Seuraajaksi.)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 18.10.2021 klo 10:59:20
Uatu siis on Tarkkailija (The Watcher). Kaksi tuhatta vuotta on hänelle hyvin lyhyt aika, koska hän on miljardeja vuosia vanha olento. Ihan heti kyllä ei löydy tietoa siitä, kuinka kauan hän on tarkkaillut ja suojellut maapalloa. Periaatteessa se voisi olla miljoonia vuosia. Marvel-Wikissä (https://marvel.fandom.com/wiki/Uatu_(Earth-616)) lukee varhaisimmaksi tiedetyksi ajankohdaksi vuosi 1602 jaa.

"Tarkkailijaksiko" se nykyään suomennetaan? Minulle Uatu on aina "Seuraaja" - tämän käännöksen takana on muistaakseni itse Mail-Man. Jollain palstallaan hän ammoin vitsaili, että kiiltäväotsainen "Kuu-ukko" olisi tehnyt mieli suomentaa "Tirkistelijäksi".

Ilmeisesti tuo vuosi 1602 tulee Marvel:1602 -tarinakokonaisuudesta. Hiukan kyllä ihmettelen, jos Uatu ei jo tuota ennen Maata tarkkaillut. Onhan niitä kaukaisemmassakin menneisyydessä joko jatkuvasti seikkailevia tai siellä käyneitä hahmoja koko liuta.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.10.2021 klo 18:46:21
"Tarkkailijaksiko" se nykyään suomennetaan? Minulle Uatu on aina "Seuraaja" - tämän käännöksen takana on muistaakseni itse Mail-Man. Jollain palstallaan hän ammoin vitsaili, että kiiltäväotsainen "Kuu-ukko" olisi tehnyt mieli suomentaa "Tirkistelijäksi".

”Seuraaja” on aivan totta, kiitos korjauksesta! Muistelin, että olento ei ole suomeksi ainakaan Vartija eikä Katsoja, joten uskoin sen olevan seuraavaksi mieleen tulleen Tarkkailijan. Seuraaja kyllä on tosi onnistunut nimi.

Kuinkas kauan Uatu on "tarkkailut" maapalloa? Yhdessä Marvel Comics Presentsissä kohtasi 1 itämään viisaista miehistä jonka ilmeisesti tunsi joten on ilmeisesti aika pitkään seurannut (ei ilmeisesti ollut paikalla kun Celestiaalit kävivät tekemässä kokeitaan).

Löysin tietoa tuosta 80-luvun lopun Marvel Comics Presentsistä. Sen tarinassa tosiaan ilmeisesti mainitaan, että Seuraaja tapasi itämaan tietäjät ajanlaskumme alussa. Varsinaisesti Seuraaja on tarinassa vain yhden tietäjän kanssa tekemisissä vasta nykyaikana. Marvelin kolme itämaan tietäjää ovat voimakkaita kosmisia olentoja eivätkä ihmisiä. Tarinasta on juttua täällä (http://www.marvunapp.com/Appendix/wisemanoot.htm).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.10.2021 klo 19:23:40
”Seuraaja” on aivan totta, kiitos korjauksesta! Muistelin, että olento ei ole suomeksi ainakaan Vartija eikä Katsoja, joten uskoin sen olevan seuraavaksi mieleen tulleen Tarkkailijan. Seuraaja kyllä on tosi onnistunut nimi.

Löysin tietoa tuosta 80-luvun lopun Marvel Comics Presentsistä. Sen tarinassa tosiaan ilmeisesti mainitaan, että Seuraaja tapasi itämaan tietäjät ajanlaskumme alussa. Varsinaisesti Seuraaja on tarinassa vain yhden tietäjän kanssa tekemisissä vasta nykyaikana. Marvelin kolme itämaan tietäjää ovat voimakkaita kosmisia olentoja eivätkä ihmisiä. Tarinasta on juttua täällä (http://www.marvunapp.com/Appendix/wisemanoot.htm).

Seuraaja sen takia kun ei saisi sekaantua asioihin mutta on 60-luvulta lähtien sekaantunut "muutamaan" otteeseen. Apocalypsekin oli tuttu eli on seurannut faaraoita ja nyt kun Conan on Marvelilla niin varmaan tämänkin aikana katsellut meininkiä ja kaiketi kun esi-historian Avengerssit olivat aktiivisia.

Juu tuo viisas mies oli kosminen olento joista Marvelilla ei ole pulaa.

Nythän Uatu on herännyt henkiin kun jokin isot pahat alienit on tulossa sitten joskus.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.10.2021 klo 19:49:41
Eikös Marvelilla oikea käsi tiennyt mitä vasen käsi teki kun Marvel Comics Presentsissä oli Cyclopsin tariinassa Retribution virus jonka Moira MacTaggert kehitti Master Moldin alaisuudessa ja sitten myöhemmin tuli se kuuluisampi virus (Legacy)?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.05.2022 klo 20:36:55
Nähtiinkö täällä Weapon-X kokonaisuudessaan eli myös alussa nähty Logan kirjoittamassa kirjettä äidilleen jonkun aikaa ennen kidnappausta?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: oikoj - 28.05.2022 klo 14:43:15
Onko Marvel sarjakuville omaa "INDUCKSIA"?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.05.2022 klo 19:55:15
Onko Marvel sarjakuville omaa "INDUCKSIA"?

marvel.wikia.com (ei nyt ihan oikea mutta ohjautuu oikeaan sivustoon) lähemmäksi ei pääse ja toinen on sitten marvel chronology project joka yrittää saada hahmojen jne esiintymiset aikajärjestykseen (useimmiten helpommin sanottu kuin tehty etenkin kun hahmo vioi esiintyä monessa lehdessä saman kuun aikana).

DCllä on omansa dc.wikia.com ja myös oma kronologia sivusto (samat ongelmat kuin Marvelin vastaavalla).

Molemmat on epävirallisia eli Marvel (Disney) tai DC Comics (Warner) eivät sen kummemmin ole mukana.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: oikoj - 29.05.2022 klo 13:06:25
Nuo bannerisaastat on tuttuja ja noihin ei taida saada omia kokoelmiaan talteen.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.05.2022 klo 20:13:41
Nuo bannerisaastat on tuttuja ja noihin ei taida saada omia kokoelmiaan talteen.

Tiedä bannerisaastoista ja omista kokoelmista mutta muita ei juuri ole.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.05.2022 klo 20:37:08
Nuo bannerisaastat on tuttuja ja noihin ei taida saada omia kokoelmiaan talteen.
Sittenhän on sekä maksullisia että maksuttomia kokoelmaindeksointiappeja, joissa kai voi olla jonkinlaista vuorovaikutteisuuttakin tms. Comicbook database oli hyvä konsepti (vaikka sekin pyöri mainoksilla), mutta on ilmeisesti nykyisin kuopattu. Sinne pystyi omia kokoelmiaan indeksoimaan ja näki, kuinka monella muulla on sama. Lehdet oli indeksoitu aika kattavasti.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.07.2022 klo 19:59:01
Tales From The Marvel Universe #1 lehdessä (Onslaught-saagan loppupuinteja) oli liuta tarinoita mutta eräs pisti silmään oli Tony Starkin kehittämä Gauntlet joka oli vissiin hirmuinen ase ja jonka Jim Rhodes sitten otti mukaansa (kähvelsi) kun otti lopputilin Stark-Fujikawasta (joka taisi olla pelkkä Fujikawa Starkin "kuoleman" jälkeen) mutta siitä ei sen enempää kerrottu tuossa lehdessä eikä ollut saanut omaa alaviitettään eli mkä tuo hansikas sitten oli?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 11.11.2022 klo 15:26:25
Marvelin (ja DC:n) supersankarisarjakuvissa on enemmän sääntö kuin poikkeus, että kuolleena ollut hahmo herää tai herätetään henkiin. Tarkka juonikuvio voi vaihdella. Suuressa osassa tapauksia kyseessä on "näennäiskuolema", jossa hahmon paluulle annetaan jokin muu selitys kuin kirjaimellinen ylösnousemus. Tarinan sisäisessä todellisuudessa hahmo ei siis missään vaiheessa ollutkaan "oikeasti" kuollut. Vähintään kymmenistä, ellei jopa sadoista esimerkeistä yksi tunnetuimmista lienee Ryhmä-X:n Jean Greyn ensimmäinen paluu "kuolleista" 1980-luvulla.

On kuitenkin myös juttuja, joissa kuolema on tarinan sisällä todellinen. Näissä tapauksissa kuollut hahmo voi päätyä jonkinlaiseen tuonelaan tai vastaavaan paikkaan, jossa hänen tietoisuutensa säilyy. Hän voi joskus kommunikoida elävien kanssa ja vaikuttaa "elävien maailmaan", millä tietysti pedataan paikkaa hahmon paluulle "normaaliolemukseensa". Myyttejä mukaillen tämä on ollut muun muassa joidenkin Marvelin asgårdilaisten ja sen sellaisten kohtalona. Muita esimerkkejä ovat Marvelin Kapteeni Ihme (Mar-Vell) ja DC:n Aave (The Spectre), jonka manttelia on kantanut muun muassa Vihreä Lyhty Hal Jordan.

Aloin tässä pohtia, onko supersankarisarjakuvissa koskaan näytetty näiden "oikeasti ylösnousseiden" hahmojen koettavan levittää suuren yleisön pariin kokemuksiaan tuonpuoleisesta ja haastavan näin koko ihmiskunnan itseymmärrystä. Yhtään tällaista tarinaa ei tule mieleeni. Voisi olla vähän vaikea teema käsiteltäväksi jossain jatkumollisessa sarjassa, mutta ehkä jossain one-shotissa? Sopisi mielestäni hyvin myös vaikkapa Kurt Busiekin Astro Cityyn.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.05.2023 klo 19:19:22
Mitenkäs Predatorit lisääntyvät? En muista nähneeni naispuolisia Predatoreja (toki kun kaikilla on haarniskat niin ei niistä erota että ovatko uroita vai naaraita), lisäksi Predatorien kuolleisuus tuppaa olemaan korkea (leffoissa ja sarjakuvissa).
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 24.05.2023 klo 19:22:53
Samaan tapaan kuin ihmisetkin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.05.2023 klo 19:26:20
Samaan tapaan kuin ihmisetkin.

Tai sitten jossain on kloonitehtaita (muutamalla eri planeetalla). Jos normaalin syntyvyyden kautta niin sitten jokaisen synnyttäjän pitäisi pyöräyttää puoltusinaa lasta aika usein että lukumäärä korvaisi kuolevat.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darth Mika - 25.05.2023 klo 19:44:02
Tai sitten jossain on kloonitehtaita (muutamalla eri planeetalla). Jos normaalin syntyvyyden kautta niin sitten jokaisen synnyttäjän pitäisi pyöräyttää puoltusinaa lasta aika usein että lukumäärä korvaisi kuolevat.
Onkohan Predatoreilla synnytysvalmennusta ja tuleeko isä mukaan synnytykseen. Millä vehkeellä isä leikkaa napanuoran poikki Predator-vauvalta (jos nyt edes on napanuoraa).

Entäs osallistuuko Predator-isä esim. vaipanvaihtoon, syöttämiseen, uneen tuudittamiseen jne.

Meneekö Predator-lapsi lastentarhaan vai otetaanko lapsi heti mukaan saalistusmatkoille. Mitä Predator-äidit tekee...onko ne kotiäitejä vai meneekö ne jahtiin lapsi selkärepussa? Imettääkö Predator-äiti lastaan vai tungetaanko sen suuhun heti jonkin saalistettavan sydän eli saako heti tottua kunnon liharuokiin!

Kun perheessä tulee riitää, niin miten ne hoidetaan. Suolistaako äiti ja isä toisensa vai onko Predator-isä tossun alla?

Tästähän saisi ihan mahtavan sarjakuvan tehtyä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vincent - 25.05.2023 klo 19:52:34
En nyt halua viedä keskustelua liian synkille vesille, mutta oikean elämän Maapallolla ihmisiä kuolee keskimäärin n. 150 000 henkeä per päivä ja siltikin ollaan tilanteessa, jossa ylikansoitus on vakava ongelma, vaikkei perus ihmisraskaudessa yleensä synny yhtä lasta enempää jälkikasvua. Eipä se siis nyt ole varsinaisesti epärealistista, että fiktiivisellä teknologisesti kehittyneellä avaruusolentojen rodulla ei ole huolta sukupuuton suhteen, vaikkakin kulttuuri näyttää kannustavan vaaralliseen elämäntyyliin.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.05.2023 klo 19:27:46
Entäs osallistuuko Predator-isä esim. vaipanvaihtoon, syöttämiseen, uneen tuudittamiseen jne.

Ei taida osallistua vaan ne ovat treenaamassa/tappamassa Alieneita/vierailulla Maassa.

Varmaan saisi sarjakuvan tehtyä mutta Marvel ei sitä tee.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.06.2023 klo 19:11:55
Jos kerran Marvel on päättänyt (King of Blackin jälkeen) että Capu Universe on itseasiassa Symbiootti niin merkitseekö se sitä että eka Symbbarin esiintyminen oli reippaasti ennen Beyonderin pippaloita?

https://www.cbr.com/spiderman-venom-best-symbiote-bonding-comics/#the-enigma-force

Retconnit on sitten ihania.