Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Toimintasarjakuvat => Aiheen aloitti: V3§a V1tikain3n - 10.09.2003 klo 18:41:41

Otsikko: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 10.09.2003 klo 18:41:41
Jumankikka!

Juuri kun toivuin Kerrassaan Merkillisistä Herrasmiehistä, yllätti ns.valtavirtasarjakuva! Ryhmä-X no 9:ssä Grant Morrison esitteli taitojaan mykkäsarjakuvan alalla, eli jakso X-Meniä tapahtui ilman replikointia. Vaativa tehtävä kirjoittajalle ja lattea kuvitus olisi voinut pilata laadukkaan tarinankin, mutta Franka Quately pisteli parastaan seikkailussa mielen sopukoissa. Enkä muista äkkiä ennen nähneeni sarjakuvan sivuilla kuinka sikiö antaa toiselle turpaan. Melkoista meininkiä. Ei kannata päästää äiskän käsiin

T: Vesku
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Harri Tenhu - 11.09.2003 klo 10:44:38
Se on Frank Quality niinkuin LAAATU!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Foxtrot - 28.10.2003 klo 18:10:02
Tämän hetken uusin, eli nro 11/2003 on kyseessä kommentissani tässä. Voi tätä jälki-jälkiteollisuuden kulttuuristen aaltojen aikakautta, jolloin ei sivunumeroita enää ole sivuilla, vaikka ne sisällysluettelosta löytyvätkin. Kummallista. Laskutaitoiset kykenenevät seuraamaan asiaani, nimittäin tarinan "Superdestroyer" sivulla 18 (mikäli itse laskin oikein) Igor on todellakin onnistunut taiteilemaan Wolverinesta talttahampaisen Pekko Aikamiespojan ja joel Hallikaisen hybridin. Mikäs siinä, onhan Pekolla ja Wolverinella muutakin yhteistä. Molemmat ajelevat kaksipyöräisillä ja ovat poikamiehiä (no oliko se Wolverine muka naimisissa? Irtonaista avioelämää viettää hän kuitenkin).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Wilpuri - 29.10.2003 klo 09:08:33
Joo. Se mykkä tarina oli yksi vaikuttavimmista teletappiaivopääsekoiluseikkailuista, mitä olen lukenut.


Igor on todellakin onnistunut taiteilemaan Wolverinesta talttahampaisen Pekko Aikamiespojan ja joel Hallikaisen hybridin.

Näin on. Taito se on sekin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 29.10.2003 klo 15:42:16
Hei, tuota en hokannutkaan, että se on Quitelyn piirtämä siis...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Ilja Rautsi - 29.10.2003 klo 18:55:55
Paras työ jonka olen Quitelyltä lukenut on neliosainen Grant Morrisonin kirjailema supersankarikommentointi Flex Mentallo. Ei ole vieläkään tainnut tulla kokoelmana mutta onneksi löysin pari vuotta sitten alkuperäisnumerot.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 30.10.2003 klo 14:07:44
Miltä kustantamolta tuli tuo FM? Minä vuonna?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Ilja Rautsi - 30.10.2003 klo 17:03:05
DC/ Vertigo. Olisiko ollut 96? En voi lehdistä nyt tarkistaa koska pakkasin ne juuri tänään muuttolaatikoihin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 19.11.2003 klo 07:40:36
X-Men elokuvahan tulee tänään Subilta. Luin Hesarista arvostelun, ihan asiallinen, paitsi kirjoittaja epäilee että keskitysleirillä alussa nähtävä poika olisi kenties professori Xavier.
Joku leffaa kommentoinut oli muuten joskus netissä olettanut että "natsit kaappasivat alussa pikkupojan ja tekivät siitä Wolverinen"

Leffa on siis yllättävän vaikeaselkoinen asioita ennestään tuntemattomille. Sitä ottaa asiat itsestään selvyyksinä kun on lukenut niistä vuosikymmeniä. Toisaalta jos leffa selittäisi kaiken puhki, sitä haukuttaisiin "sarjakuvamaiseksi". Ole siinä kaikille mieliksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Wilpuri - 19.11.2003 klo 08:32:10
Joku leffaa kommentoinut oli muuten joskus netissä olettanut että "natsit kaappasivat alussa pikkupojan ja tekivät siitä Wolverinen"

Höö. Ja Wolverinellahan oli kyky vääntää metalliset portit soikeliin ajatuksen voimalla... aika vänkää päättelyä.

Joo. Ei se leffa maailman selkein ole, mutta jos siihen keskittyy kunnolla, niin ummikkokin tajuaa, että missä mennään. Itse asiassa ennen leffaa en minäkään tuntenut X-meniä juurikaan. Tiesin hahmot jne. mutta en ollut lukenut, kuin muutaman satunnaisen stoorin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: thepanu - 19.11.2003 klo 08:42:09
Joo, voin kanssa sanoa että en ennen enkä jälkeen ole lukenut muutamaa xmen-tarinaa enempää. Silti ei ollut mitään ongelmia seurata leffaa. Kyse on lähinnä haluamisesta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 19.11.2003 klo 11:58:01
Jaa-a, Magneton voimahan on magnetismi (mikä käy leffassakin myöhemmin ilmi) ja alkukohtauksessa pikkuheebo vääntää ne portit mutkalle, aika selkeä tapaus mielestäni.

Olen kyllä huomannut että osa leffoja seuraavista (etenkin nuorista) on tyyppiä, kolme minuuttia leffaa mennyt, huutavat: "Mitä nyt tapahtuu, kuka toi on, Mä entajuu????!!!". Ja yleensä vastakommenttini on: "Jos nyt katsoisit elokuvaa eteenpäin niin eiköhän se selvinne...".

Huokaus. Syvä huokaus. ;)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Wilpuri - 19.11.2003 klo 12:12:09
Olen kyllä huomannut että osa leffoja seuraavista (etenkin nuorista) on tyyppiä, kolme minuuttia leffaa mennyt, huutavat: "Mitä nyt tapahtuu, kuka toi on, Mä entajuu????!!!". Ja yleensä vastakommenttini on: "Jos nyt katsoisit elokuvaa eteenpäin niin eiköhän se selvinne...".

MTV-sukupolvi. Huokaus! Menee kummalliseksi touhu, jos ei pysy perässä lennokkaassa Sci-fi mäiskeessä.

Esim. Matrixin kolmososan näytöksestä ulostautuessani nuorisojoukkio kommentoi takanani, että " V**** mä en tajunnu tosta mitään. Meni niinku iha ohi, niinku...".

Nyt tosin mennään jo aiheen sivussa eli laidassa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Ilja Rautsi - 19.11.2003 klo 12:34:54
Sivusta edelleen: Herrasmiesliigan alussa kun siirryttiin Lontoosta Keniaan takaani kuului "Ai nyt ollaan Keniassa...no mites tää nyt tähän liittyy?"
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Hazart - 19.11.2003 klo 12:37:56
Mutta eikös se toisaalta ole tarinan kirjoittajan ongelma tai moka, eikä lukijan, jos tarina on hyvin vaikeaselkoinen ja vaatii yli-inhimillisiä kykyjä tullakseen ymmärretyksi.

Se rönsyää, se rönsyää...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Ilja Rautsi - 19.11.2003 klo 12:41:26
Näissä tapauksissa asia ei kuitenkaan ole niin vaan on kysymys vain tarkkaamattomuudesta katsojan puolesta. Kaksi eri asiaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Hazart - 19.11.2003 klo 12:49:17
Näinhän se on. Ajattelin vain heittää hiukan hiiltä pesään...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Asral - 21.11.2003 klo 11:39:32
Täytyypä kirjoittaa kommenttia uusimmasta RX:stä. Itse aloin tilaamaan lehdykkää tuossa vuoden alussa, mutta ajan kuluessa lehden taso alkoi mielestäni menemään todella alaspäin. Joka numerossa oli entistä raaempaa/kuvottavampaa menoa ainoana valopilkkuna uusi X-nainen Stacy X, enkä varmaan ollut ainoa jota ei ole miellyttänyt Igor Kordeyn kädenjälki. Uusin numero kuitenkin palautti vähän toivoa uusiin tarinoihin. Juoni tuntui kerrankin vanhalta kunnon X-meniltä, ja tarinat olivat kiinnostavia, nähtiinpä lopussa myös vanha X-men vihollinen, joka sai odottamaan seuraavaa numeroa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 21.11.2003 klo 15:10:34
Kordeyn työskentely oli kyllä aika kökön näköistä juu. Stacy-X:ssä viehättänee ehkä minua eniten koko hahmon täydellinen "hälläväliä mielipiteistänne"-meininki. Ja tuo mjuutanttivoimakin on aika vinkeä, heh.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Foxtrot - 27.03.2004 klo 20:54:17
R-X 2/2004

Lehdessä alkanut Extreme X-Men ei oikein vietellyt. Liekö syynä aloitusjakson paljo jaarittelu ja tuhnuisen oloinen kuvitus? Onko tuo kuvitus tehty painettavaksi jollekin toiselle paperilaadulle vai miksi se on tuollaista himmeää ja utuista? Himmeys yhdistettynä paljon yksityiskohtia ja värejä sisältävään kuvitukseen vei mielestäni pontta kerronnasta. Itse tykkään enemmän ääriviivoista ja selkeydestä. Esim. New X-Menin tarinat ovat huomattavasti miellyttävämpää luettavaa kuvitukseltaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 27.03.2004 klo 22:49:43
Xtremen värit johtuvat siitä, että sarjakuvaa ei oltu tussattu, vaan tietokoneella oli lyijykyniä siistitty ja väritetty jollain oudolla pastellivärityksellä värit päälle. Tästä seuraa tuo "utuinen" kuva, joka toimii vaihtelevalla menestyksellä tarinasta riippuen. Lähestymistapa toimi edukseen Superman: Turn of the Centuryssä ja Captain Marvelin neljännessä volumessa, mutta ei Xtremessä kovin hyvin. Johtuu lähinnä Claremontin tavasta kirjoittaa törkeesti tekstiä. Se ei sovi kuvituksen kanssa yhteen, mielestäni.
Claremontille sopii paremmin sellainen kuvitus, jossa ei ole paljoa yksityiskohtia, vaan selkeät ja tarkat viivat. Toimii hyvin kontrastina tekstille.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarmo - 28.03.2004 klo 13:26:34
Positiivista oli lyhyt välinäytös, todella tyylikästä kuvitusta siltä joka kuvituksen teki ja kerrontakin oli oikein laadukasta. En ottanut nimilistasta selkoa, että kuka mistäkin vastasi.

Xtreme taas oli melkein lukukelvoton kuvitusten osalta, eikä juonikaan ainakaan heti suuremmin häikäissyt.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 28.03.2004 klo 16:58:44
Positiivista oli lyhyt välinäytös, todella tyylikästä kuvitusta siltä joka kuvituksen teki ja kerrontakin oli oikein laadukasta. En ottanut nimilistasta selkoa, että kuka mistäkin vastasi.

John Paul Leon ja Bill Sienkiewicz rulettavat! ;)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 30.03.2004 klo 09:59:15
R-X 2/2004

Lehdessä alkanut Extreme X-Men ei oikein vietellyt. Liekö syynä aloitusjakson paljo jaarittelu ja tuhnuisen oloinen kuvitus? Onko tuo kuvitus tehty painettavaksi jollekin toiselle paperilaadulle vai miksi se on tuollaista himmeää ja utuista? Himmeys yhdistettynä paljon yksityiskohtia ja värejä sisältävään kuvitukseen vei mielestäni pontta kerronnasta. Itse tykkään enemmän ääriviivoista ja selkeydestä. Esim. New X-Menin tarinat ovat huomattavasti miellyttävämpää luettavaa kuvitukseltaan.

Kuvituksesta vastasi Jenkeissä tuttu Salvador Larocca. Alkuperäiset X-Treme X-Menit on painettu niin sanotusti kiitävälle paperille, kun suomessa taas ei käytetä sellaista ollenkaan Ryhmä-X lehdissä, kun taas hämis lehdessä käytetään.
X-Treme X-Menistähän tulee ainoastaan 46 numeroa, kun lehti taas muuttuu toiselle nimelle nimittäin New Excalibur.
Tuleehan myös X-Tremeen se, kun Tessa muuttaa Hankin ulkonäön, että X-Tremessä se nähdään viimeisen kerran, vanhana.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 30.03.2004 klo 10:02:16
Jep, Salvador Larrocan kuvitus on oikeuksissaan esim. 4-osaisessa Starjammers-minisarjassa muutaman vuoden takaa. Kiiltävällä paperilla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 30.03.2004 klo 10:08:35
Jep, Salvador Larrocan kuvitus on oikeuksissaan esim. 4-osaisessa Starjammers-minisarjassa muutaman vuoden takaa. Kiiltävällä paperilla.
Starjammers-minisarjassa? Myönnän että en ole kuullutkaan.

Salvador osaa kyllä hyvin pirtää, mutta valitettavasti herra ei kauaa jatka X-Tremen parissa, vaan siirtyy sitten piirtämään Uncanny X-Meniä hetken aikaa.
X-Tremen piirtäjänä tulevaisuudessa Igor Korday.
Keskustelua ja spoilereta voi myös lukea X-Men foorumissa (http://x-men.board.dk3.com/2/viewforum.php?f=12) jos jotain henkilöä kiinnosta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Foxtrot - 20.11.2004 klo 09:27:40
Onko  joku lukenut Emma Frostin omaa lehteä? Onko se mistään kotoisin? Suomalaisen Kirjakaupan nettikaupassa Emma Frost kokooma-albumi oli yläotsikoitu jostain syystä sanalla manga, mikä lienee syy moiseen?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 23.01.2005 klo 01:41:20
Emma Frostin ensimmäinen arkki, joka kertoo tämän perheestä ja karkoituksesta kotoa (kuten Claremont nopeasti kertoi 70-luvun lopulla) on kovaa tekstiä ja tulisi lukea. Seuraava tarina-arkki oli aika kakka enkä itse digannut. Sitten lukeminen jäikin, ja ilmeisesti lehti on lähdössä jo teloituspaikalle. Alkoi lupaavasti, mutta huonot kannet jotka toivat mieleen Pamela Anderssonin, eivätkä kuvanneet sisältöä mitenkään (antaen kuvan pehmopornolehdestä), ja kiinnitti huomion väärään kohderyhmään, eikä niihin tyttöihin (jotka oletettavasti eivät halua leimautua lesboiksi - ja tässä kohtaa mua kyllä kiinnostaisi todeta, että en välttämättä ostaisi Alan Mooren ja Neil Gaimanin yhdessä käsikirjoittamaa TPB'tä, joka on jaettu viiteen lukuun, jokaisen piirtänyt eri taitelija, jokainen alansa huipulta.. mikäli kannessa on Tom of Finlandin tekemältä näyttämä kuva esim. Scott Summersista ja Pohjantähdestä, kummatkin puolalastomia ja suutelemassa). Tai emmä tiiä. Kenties postimyynnistä...onhan kyseessä Moore ja Gaiman... decisions, desisions...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 07.02.2005 klo 11:56:31
Emma Frostistahan taisi tulla muistaakseni eka kerran nyt Limited Seriesinä.

En ole pahemmin lukenut vielä lehteä, mutta voisi sen joskus ostaa albummina, koska Greg Horn (http://www.greghornjudge.com/) piirsi todella upeaa jälkeä itse kansiin, muutekin olisi ihan kiva lukea tämän menneisyydestä hieman enemmän. (Vaikka ei ole suosikki hahmo ollenkaan.)

Tosin suomeksi kyseistä lehteä on melkein turha odottaa, eli pitää ostaa alkuperäisellä kielellä ja niin se on aina parempi. Saa tosin nähdä miten rahat riittää kaikkiin UXM albummeihin ja muihin tätä menoa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 10.05.2005 klo 15:15:23
Onko kellä kokemuksia Wolverinen tradeista (ei-MCP-uusintapainokset) esim. Rahne of Terra, Killing, Inner Fury? Onko jotain hankkimisen arvoisia?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 10.05.2005 klo 17:34:55
Evilution, Bloodlust ja Rahne of Terra ovat minusta aika heikkoja, en suosittele. Blood hungry ja Typhoid's kiss on julkaistu suomeksi Sarjakuvalehdessä 1994-1996. Killing ei sano mitään, mutta Inner furyssa olisivat tekijät ainakin ihan jees (D.G. Chichester ja Bill Sienkiewicz).

Mail-Man näköjään julkaisi kaikki hyvät Wolverine-tarinat päätellen noista ensin mainitsemistani kolmesta tekeleestä.

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 08.08.2005 klo 14:56:15
Kun tossa nyt keskusteltiin taas mm. Namorista ja Franklin Richardsista niin tuli mieleen että molempia on väitetty mutanteiksi mutta kun minusta kumpikaan ei täytä kriteerejä. Mutanteilla voima ilmaantuvat teini-iässä, mutta ainakin Frankiella ne ovat olleet pienokaisesta asti; Namorista en ole ihan varma kun en ole hahmoa seurannut. Sen sijaan minusta Namorin kohdalla määritelmä tyssää jo alkuperään: voimat ovat seurausta kahden rodun risteytyksestä eikä geneettisestä mutaatiosta. Onko muuten mutantin määritelmä kirjoitettu jossain välissä taas uusiksi?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 15:20:31
Kun tossa nyt keskusteltiin taas mm. Namorista ja Franklin Richardsista niin tuli mieleen että molempia on väitetty mutanteiksi mutta kun minusta kumpikaan ei täytä kriteerejä. Mutanteilla voima ilmaantuvat teini-iässä, mutta ainakin Frankiella ne ovat olleet pienokaisesta asti; Namorista en ole ihan varma kun en ole hahmoa seurannut. Sen sijaan minusta Namorin kohdalla määritelmä tyssää jo alkuperään: voimat ovat seurausta kahden rodun risteytyksestä eikä geneettisestä mutaatiosta. Onko muuten mutantin määritelmä kirjoitettu jossain välissä taas uusiksi?

Franklinilla ei ole voimia tällä hetkellä (tai siis on mutta ei toimi, kiitos oletetun isän) normaaliversumissa, kyllä Franklin on mutantti sillä mutantti saa voimansa (tai siis potentiaalin) heti ja ne ilmenevät sitten teini-iässä (Jenkkien teini on aika iso haarukka), Namor taas on tosiaankin ristetytys eli mutaatio. Kaikissa lehdissä sanotaan että Namor on Marvelin eka mutantti (on kyllä pitkäikäinen tuo kalahemmo). Kirjoitukseni perustuu Suomi-julkaisuihin sillä Jenkkiläisiä ei tule luettua muuta kuin vanhoja numeroita.

Mites muuten Madelyne? Hänhän oli/on (pitäisi olla kuollut, mutta........) Jeanin klooni ja sai voimansa vasta kun Feenix palasi Maapallolle ja Jean hylkäsi Feenix-voiman ja se meni Maddielle.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 08.08.2005 klo 16:13:49
Onko muuten mutantin määritelmä kirjoitettu jossain välissä taas uusiksi?

Jatkuvasti, varmaankin. Mutta missään tapauksessa mutantin määritelmään ei pitäisi kuulua se, että mutaatio ilmenee vasta murrosiässä. Useat tunnetut mutantit olivat poikkeavia jo syntyessään, esim. Painajainen.

Mutta ehkäpä syynä on se, että Painajaisen äiti (tai isä, apokryfaalisten tekstien mukaan) oli itse mutantti. Toinen mieleeni tullut esimerkki oli Beakin ja Angelin lapset, mutta tässä tapauksessahan molemmat vanhemmat olivat mutantteja. Äkkiseltään ei tule mieleen sellaista tapausta, jossa syntymästään lähtien mutaationsa ilmentäneen lapsen vanhemmat olisivat vahvistettavasti ihmisiä.

Sen sijaan minusta Namorin kohdalla määritelmä tyssää jo alkuperään: voimat ovat seurausta kahden rodun risteytyksestä eikä geneettisestä mutaatiosta.

Mitenkäs tuollainen toimii? Minulta on tainnut jäädä joku lentävä muuli huomaamatta. Ei, Namor on todellakin mutantti, koska hänellä on nilkoissa siivet, jollaisia tunnetusti ei ole ihmisillä eikä atlantislaisilla. Tosin Namorin serkulla Namoritalla on siivet myös, joten Namor ei varmaankaan ole ensimmäisen sukupolven mutantti. Jokin erikoinen dominanttien ja resessiivisten alleelien yhdistelmä ehkä selittää, miksi mutaatio ei ilmennyt suvussa ennen Namoria ja Namoritaa...

Franklinilla ei ole voimia tällä hetkellä (tai siis on mutta ei toimi, kiitos oletetun isän) normaaliversumissa, kyllä Franklin on mutantti sillä mutantti saa voimansa (tai siis potentiaalin) heti ja ne ilmenevät sitten teini-iässä (Jenkkien teini on aika iso haarukka)

Tässä tapauksessa "teini-ikä" on itse asiassa kiertoilmaisu, ja tarkoittaa puberteettia. Murrosiässä tapahtuviin muutoksiin liittyvät ihmisten väliset ja sisäiset ristiriidat ovat tietenkin yksi Marvelin mutantti-ilmiön subteksteistä. Ja Franklin ei taida vieläkään olla puberteetissa, joten hänen voimansa kyllä ilmenivät etuajassa -- jos nyt ylipäätään pidetään kiinni siitä "puberteettisäännöstä".

Ja todettakoon, että "teini" ei ole jenkeissä sen isompi haarukka kuin meilläkään (varsinkin kun englantia puhuvien on vaikeampi olla huomaamatta, mitä se sana tarkoittaa), mutta puberteetti-ilmiöiden koko ajan varhaistuessa avuksi on otettu ilmaisu "preteen"...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 16:35:15
Mitenkäs tuollainen toimii? Minulta on tainnut jäädä joku lentävä muuli huomaamatta. Ei, Namor on todellakin mutantti, koska hänellä on nilkoissa siivet, jollaisia tunnetusti ei ole ihmisillä eikä atlantislaisilla. Tosin Namorin serkulla Namoritalla on siivet myös, joten Namor ei varmaankaan ole ensimmäisen sukupolven mutantti. Jokin erikoinen dominanttien ja resessiivisten alleelien yhdistelmä ehkä selittää, miksi mutaatio ei ilmennyt suvussa ennen Namoria ja Namoritaa...

Tässä tapauksessa "teini-ikä" on itse asiassa kiertoilmaisu, ja tarkoittaa puberteettia. Murrosiässä tapahtuviin muutoksiin liittyvät ihmisten väliset ja sisäiset ristiriidat ovat tietenkin yksi Marvelin mutantti-ilmiön subteksteistä. Ja Franklin ei taida vieläkään olla puberteetissa, joten hänen voimansa kyllä ilmenivät etuajassa -- jos nyt ylipäätään pidetään kiinni siitä "puberteettisäännöstä".

Ja todettakoon, että "teini" ei ole jenkeissä sen isompi haarukka kuin meilläkään (varsinkin kun englantia puhuvien on vaikeampi olla huomaamatta, mitä se sana tarkoittaa), mutta puberteetti-ilmiöiden koko ajan varhaistuessa avuksi on otettu ilmaisu "preteen"...

Pitää kohta hakea genetiikan asiantuntija tänne selittämään Namorin geenejä (ei taida kyllä pystyä).

Viimeksi kun Suomessa Franklin käytti voimiaan taisi olla Onslaught-saaga ja eka kerta oli kun hän tuli aikuiseksi vahingossa ja palasi lopussa lapseksi ja sen jälkeen ei ole kyllä vanhentunut voi sanoa pätkääkään (toisin kuin Varjokissa joka oli n. 16-v. kun tuli X:ään ja nyt n. 20-v.) ellei mukaan lasketa lyhyttä esiintymistä R-X 10/1985.
Muistaakseni Reed on blokannut Franklinin voimat jossain vaiheessa.

Ei se teinihaarukka niin iso sinällään ole mutta kyllä se hiukan eroaa meikäläisestä teinistä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: DotC - 08.08.2005 klo 17:35:54
Ei se teinihaarukka niin iso sinällään ole mutta kyllä se hiukan eroaa meikäläisestä teinistä.

Teini on 13-19 vaikka voissa paistaisi. Puberteettihan tosiaan alkaa monella ilmetä jo ennen teini-ikää. Ja Franklin on mutantti, koska voimien ilmenemisaika ei liene se oleellinen asia, vaan se, että voimat/potentiaali ovat jo syntyessä. Eli siis tulleet perimässä.

Eri asia lienee kysymys siitä, kuuluuko Franklin tähän Homo Superioriin, joilla lienee jotain tiettyjä samankaltaisia geneettisiä ominaisuuksia, koska esim. perintövirus vaikutti vain "mutantteihin". Namor ei mitenkään taida kuulua tähän, koska on puoliksi atlantislainen.

Sana "mutantti" ei tarkoita samaa kuin Homo Superior, vaikka välillä tarkoittaakin.  :P
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jussi Tyni - 08.08.2005 klo 17:37:01
Mites muuten Madelyne? Hänhän oli/on (pitäisi olla kuollut, mutta........) Jeanin klooni ja sai voimansa vasta kun Feenix palasi Maapallolle ja Jean hylkäsi Feenix-voiman ja se meni Maddielle.
Mites muuten tämä mitenkään liittyy tähän mutantti-keskusteluun? Onko Madalyne Pryorin kohtalossa jotain epäselvää? Kysy sitä vaikka Kysymyksiä Marveleista -ketjussa tai spoileriketjussa.

Mutanttejahan Namor ja Franklin selkeästi ovat biologian mukaan, Homo Superior on tosiaan eri asia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 17:40:48
Mites muuten tämä mitenkään liittyy tähän mutantti-keskusteluun? Onko Madalyne Pryorin kohtalossa jotain epäselvää? Kysy sitä vaikka Kysymyksiä Marveleista -ketjussa tai spoileriketjussa.

Mutanttejahan Namor ja Franklin selkeästi ovat biologian mukaan, Homo Superior on tosiaan eri asia.

Ei Maddien kohtalo kiinnosta pennin vertaa ennekuin taas ilmestyy ns. nurkan takaa, vaan lasketaanko hänet mutantiksi vai ei hän kun sai voimat ns. vahingossa?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 17:53:35
Namor on kai mutantti, siivistä johtuen, mutta Franklin ei ole. Franklinilla oli kykyjä Power Packissakin eikä hän siinä kasvanut isoksi. Eli lapsena voimia esittänyt ei ole Marvel-logiikan mukainen mutantti, vaan voimat ovat seurausta kosmisista säteistä joille vanhemmat altistuivat.

Byrnen tekemä Jeesuksen muotokuvan näköinen ukko ja Fantastic Forcen plus MC2-n käyttämä Psi-Lord taas ei riidellyt mutanttiuden kanssa.

Ja Namorinkin mutanttius keksittiin vasta myöhemmin. Namoralla ei tainnut olla siipiä, mutta kloonityttärellään Namoritalla taas on.

Milloinkas Marveleissa/DC:eissä on ollut logiikkaa?

Juu kultahiuksinen Jeesus. Entäs sitten se days of future past-jatkumon Franlin? Vahtien mukaan mutantti koska oli leirillä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 18:52:22
Vahdit tappoivat kaikki sankarit jotka panivat niille hanttiin.

Tiedän että Franlin kuoli silloin vahtien toimesta, mutta kysymys kuuluukin että oliko hän mutantti vai ei?

Olisi muuten tullut mielenkiintoinen perimä jos Rachel ja Franklin olisivat saaneet jälkikasvua.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 08.08.2005 klo 18:52:29
Ja Namorinkin mutanttius keksittiin vasta myöhemmin. Namoralla ei tainnut olla siipiä, mutta kloonityttärellään Namoritalla taas on.

Eli Namorita ei ole Namorin serkku, vaan Namorin serkun Namoran klooni. Miksi edes kuvittelin, että asia olisi ollut niin yksinkertainen, kuin luulin. Don Marksteinin Toonopedia sanoo (http://www.toonopedia.com/namora.htm):

Lainaus
She too was a human/Atlantean hybrid, and she too had little wings on her heels that didn't come from either side of the family. (After a little while, they were dropped without comment.)

Eli sama mutaatio oli läsnä Namorassa ja Namorissa. Ja koska mainoslauseen mukaan Namor on "Marvelin ensimmäinen mutantti" (l. Homo Superior), hän on sitä. On täysin nurinkurista yrittää pohjata mutanttiuden määritelmää meidän maailmamme biologisiin periaatteisiin, ja sitten julistaa, että Marvelin mutanteiksi virallisesti laskemat eivät mukamas olekaan mutantteja. Lähtökohtana on se, ketkä Marvelin sarjakuvissa ovat mutantteja, ja jos siihen saa jotain tolkkua biologisessa mielessä, niin saa olla tyytyväinen.

Pystyykö kukaan edes tuottamaan esimerkkiä Marvel-lehdestä, jossa sanotaan, että kyseessä ei voi olla mutantti (l. Homo Superior), jos erikoisominaisuudet ilmenevät jo lapsuudessa?

En haluaisi sotkea tähän kolestiaaleja-centti, mutta asiahan on niin, että mutantilla (l. Homo Superior) on tietynlainen aktiivinen alue perimässään, jota joskus X-tekijäksi kutsutaan, ja joka antaa usein yliluonnollisilta vaikuttavia ominaisuuksia. Nämä ominaisuudet ilmenevät joskus vasta murrosiässä, ja joskus jo aiemmin. Se, miten tämä aktiivinen X-tekijä on perimään päätynyt, on yhdentekevää. Se on voinut periytyä sellaisenaan mutanttivanhemmalta, se on voinut aiheutua vanhemman sukusolussa tapahtuneesta geneettisestä muutoksesta (esim. kosmisten säteiden seurauksena), tai geneettisestä muutoksesta jo hedelmöittyneessä munasolussa.

Ja Madelyne Pryor oli mutantti, koska hän oli Jean Greyn geneettinen kopio, ja Jean on mutantti. Se, että hän ei ilmentänyt mutanttikykyjään, oli yllätys Herra Pahuudellekin. Koko feenixvoimahässäkkä on hirveä sotku, mutta ehkä voitaisiin sanoa, että Jeanin mutaatio teki hänestä otollisen alustan feenixvoimalle, ja Madelynellä oli sama mutaatio "syntymästään" lähtien.

Vahdit tappoivat kaikki sankarit jotka panivat niille hanttiin.

Katsopa Joe, mitä Franklinin haalarissa lukee DoFP:ssä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: DotC - 08.08.2005 klo 18:56:31
Kyllä minä näistä kahdesta mutantiksi (Marvel-merkityksessä) ottaisin silti ennemmin Franklinin kuin Namorin. Mutanttina olossa lienee kuitenkin vaatimuksena, että vanhemmat ovat joko Homo Sapienseja tai Homo Superioreja.
Mutanttejahan biologisessa mielessä taitavat olla suurin osa sankareista, koska geeneihinhän useimmiten nuo voimat siirtyvät. Ainakin jos voimat periytyvät, ovat ne geeneissä.

EDIT: Vai ovatko sitten Atlantislaiset oleellisessa mielessä ihmisiä? Siis ainakin Homo-sukua? Siihenhän viittaisi lajien välinen lisääntyminenkin. Eri lajien välinen lapsihan on maho. Eli voiko Namor saada lapsia? Ja jos voi, niin Atlantislaiset ovat ihmisiä. Erivärisellä iholla ja vedenalaisella hengityskyvyllä varustettuna tosin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 19:14:14
Kyllä minä näistä kahdesta mutantiksi (Marvel-merkityksessä) ottaisin silti ennemmin Franklinin kuin Namorin. Mutanttina olossa lienee kuitenkin vaatimuksena, että vanhemmat ovat joko Homo Sapienseja tai Homo Superioreja.
Mutanttejahan biologisessa mielessä taitavat olla suurin osa sankareista, koska geeneihinhän useimmiten nuo voimat siirtyvät. Ainakin jos voimat periytyvät, ovat ne geeneissä.

EDIT: Vai ovatko sitten Atlantislaiset oleellisessa mielessä ihmisiä? Siis ainakin Homo-sukua? Siihenhän viittaisi lajien välinen lisääntyminenkin. Eri lajien välinen lapsihan on maho. Eli voiko Namor saada lapsia? Ja jos voi, niin Atlantislaiset ovat ihmisiä. Erivärisellä iholla ja vedenalaisella hengityskyvyllä varustettuna tosin.

Mutanttius keksittiin alunperin sen takia kun alkoi loppua ideat miten sankarit/roistot saivat voimansa (Mail-Man muistaakseni selosti tämän jossain).

Vaikea sanoa voimien periytymisestä kun lähes ainoat lapset ovat mutanttivanhemmilta (esim. Rachel, Cable, X-mies), Hämiksen lapsesta ei ole vissiin tullut muuta tarinaa kuin se Suomessa julkaistu ja Purppuranoidan (mutanttinoita) ja Visionin (androidi) lapsista ei tietoa ja onhan vielä Wolvien ja Kolossin lapset Kadonneessa Valtakunnassa (ei olisi kyllä Pjotrista uskonut), mutta niistäkään ei ole kuulunut mitään. Battis ja Kissanainen ovat ihmisiä. Haukkamiehellä oli muistaakseni lapsi jolla oli myös siivet mutta Haukkamies ei ole Maasta. Sankarit kun ei pahemmin ehdi vällyjä vinguttaa. Dazzler (mutantti) ja Onnenpoika (mutantti kaiketi) saivat myös lapsen mutta siitä ei ole Suomessa julkaistu lisää tietoa.

Namor ja kumppanit ei kuulu Homo Superioriin vaan Homo Mermanukseen mutta kyllä Namor silti on mutantti. Namor on kyllä heilastellut mutta en tiedä lapsista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 08.08.2005 klo 19:38:14
Vai ovatko sitten Atlantislaiset oleellisessa mielessä ihmisiä? Siis ainakin Homo-sukua? Siihenhän viittaisi lajien välinen lisääntyminenkin. Eri lajien välinen lapsihan on maho. Eli voiko Namor saada lapsia?

Namorin hedelmällisyydestä ei ole tietoa, mutta mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että hänen serkkunsa Namora on myös atlantislaisen ja ihmisen jälkeläinen, ja hän ei kyennyt lisääntymään normaalisti. Siksi juuri hänelle piti kloonata Namorita-tytär. Mutta tämä ei tietenkään todista mitään, ja on mielestäni myös yhdentekevää sen kannalta, onko Namor mutantti. Miksi toinen mutantin vanhemmista ei voisi olla eri lajia kuin toinen?

Mutanttejahan biologisessa mielessä taitavat olla suurin osa sankareista, koska geeneihinhän useimmiten nuo voimat siirtyvät.

Mutta eivät Marvel-mielessä. Yleisessä mielessä "mutantti" on itse asiassa merkityksetön, koska jokaisella on jonkin verran mutaatioita. Populaation jako mutantteihin ja ei-mutantteihin on mielekästä ainoastaan jonkin määrätyn ominaisuuden perusteella. Kun puhutaan Marvelin universumin mutanteista, se ominaisuus on ns. X-tekijän omaaminen, ja X-tekijä ei ilmeisesti ole ainoa superkykyjä antava geenimuunnos.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: DotC - 08.08.2005 klo 19:51:03
Miksi toinen mutantin vanhemmista ei voisi olla eri lajia kuin toinen?

Mutta eivät Marvel-mielessä. Yleisessä mielessä "mutantti" on itse asiassa merkityksetön, koska jokaisella on jonkin verran mutaatioita. Populaation jako mutantteihin ja ei-mutantteihin on mielekästä ainoastaan jonkin määrätyn ominaisuuden perusteella. Kun puhutaan Marvelin universumin mutanteista, se ominaisuus on ns. X-tekijän omaaminen, ja X-tekijä ei ilmeisesti ole ainoa superkykyjä antava geenimuunnos.

Eli siis mutantti on henkilö, jolla on geeneissään X-tekijä. Geeneissä oleva X-tekijä tekee henkilöstä Homo Superiorin. Voivatko sitten kaikki muut geenit olla mitä sattuu? Eli voiko Skrulli, Kree, Shi' Ar, Atlantislainen, Virtahepo tai naapurin Kalle kuulua yhtäkkiä samaan lajiin, jos geeneistä löytyy tietynlainen X-tekijä?  Mielestäni oleellista on se, että Homo Superiorin pitää polveutua ihmisistä. Tällöin muut geenitkin ovat samoja ja on mahdollista, että Homo Superior (Joskus ilmeisesti myös Homo Sapiens Superior) on laji.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 20:05:34
Eli siis mutantti on henkilö, jolla on geeneissään X-tekijä. Geeneissä oleva X-tekijä tekee henkilöstä Homo Superiorin. Voivatko sitten kaikki muut geenit olla mitä sattuu? Eli voiko Skrulli, Kree, Shi' Ar, Atlantislainen, Virtahepo tai naapurin Kalle kuulua yhtäkkiä samaan lajiin, jos geeneistä löytyy tietynlainen X-tekijä?  Mielestäni oleellista on se, että Homo Superiorin pitää polveutua ihmisistä. Tällöin muut geenitkin ovat samoja ja on mahdollista, että Homo Superior (Joskus ilmeisesti myös Homo Sapiens Superior) on laji.

Skrulleissa on mutantteja, Kreeilläkin on voimia mutta mene ja tiedä mutanttiudesta ja Shi'Arin kaarti taitaa olla kaikki mutantteja (Gladiaattorista en osaa sanoa). He eivät kuulune Homo XXX-lajiin elleivät sitten ole joskus ammoisina aikoina kaapattujen ihmisten osajälkeläisiä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 08.08.2005 klo 20:23:30
Eli siis mutantti on henkilö, jolla on geeneissään X-tekijä. Geeneissä oleva X-tekijä tekee henkilöstä Homo Superiorin.

Se on välttämätön ehto, ei riittävä.

Voivatko sitten kaikki muut geenit olla mitä sattuu? Eli voiko Skrulli, Kree, Shi' Ar, Atlantislainen, Virtahepo tai naapurin Kalle kuulua yhtäkkiä samaan lajiin, jos geeneistä löytyy tietynlainen X-tekijä?

Eivät tietenkään.

Mielestäni oleellista on se, että Homo Superiorin pitää polveutua ihmisistä.

Ei se haittaa. Homo mermanukset polveutuvat ihmisistä, joten Namor polveutuu molemmilta puolilta ihmisistä. Ja hän on mutantti.

Tällöin muut geenitkin ovat samoja ja on mahdollista, että Homo Superior (Joskus ilmeisesti myös Homo Sapiens Superior) on laji.

Ehkä Marvelin pseudotieteellisessä mielessä, mutta meidän maailmamme termeissä mutantit tuskin sopivat mihinkään lajin määritelmään. Lähes jokaisen tunnetun mutantin molemmat vanhemmat ovat ihmisiä, eivätkä heidän ja muiden ihmisten väliselle lisääntymiselle ole sen enempää esteitä kuin esim. tumma- ja vaaleaihoisten ihmisten. "Homo Superior" on lähinnä propagandistinen termi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 08.08.2005 klo 21:15:45
No jopas. Tulipas paljon keskustelua..

Jos geenistössä oleva X-tekijä on se mistä lasketaan mutanttius niin sehän tarkoittaa että jokainen ihminen on myös mutantti (ks. Ylivahdin ahaa-elämys X-Factor-lehdessä joka Suomessakin nähtiin muistaakseni R-X 6/90). Mutantteja joilla ei ole voimia on myös kutsuttu latenteiksi mutanteiksi.

BTW, jos Franklin on mutantti ja aiemmin todettiin että vanhemmat olivat latentteja mutantteja (koska heillä ei ollut ennen avaruuslentoa voimia) niin voisiko olla niin että kosmiset säteet aktivoivat heidän piilevät mutaationsa? Näihän mm. Exodus, Mr.Sinister jne. ovat saaneet voimansa (Tuholla näppinsä pelissä) samoin kuin Genoshan mutaatit (ainakin osa oli latentteja kuten Jenny Ransome, ja Geeni-insinööri ne sitten aktivoi muuntoprosessissa). Hähää, kepillä suoraan herhiläispesään.

Missään ei muuten ole sanottu että K.Wagnerilla olisi ollut voimat pienestä pitäen, fyysinen (epä-)muodostuma on eri juttu. Enkä vieläkään hyväksy tuota Namor-määritelmää. Sekarotuisesta Homo Mermanuksesta ei tule Homo Superioria kuten ei mustaihoisen ja valkoihoisen lapsikaan ole automatik mutantti. Tai eihän sitä tiedä, ei ole moista tietääkseni Marvel-universumissa nähty.. :P
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 08.08.2005 klo 21:53:36
Jos geenistössä oleva X-tekijä on se mistä lasketaan mutanttius niin sehän tarkoittaa että jokainen ihminen on myös mutantti (ks. Ylivahdin ahaa-elämys X-Factor-lehdessä joka Suomessakin nähtiin muistaakseni R-X 6/90).

Kaikilla ihmisillä ei ole aktiivista X-tekijää, ja Ylivahdin säädöt olivat mitä ilmeisimmin pielessä aktiivisen ja ei-aktiivisen X-tekijän erottelun suhteen.

BTW, jos Franklin on mutantti ja aiemmin todettiin että vanhemmat olivat latentteja mutantteja (koska heillä ei ollut ennen avaruuslentoa voimia) niin voisiko olla niin että kosmiset säteet aktivoivat heidän piilevät mutaationsa?

Ja voisi olla, että supersotilasseerumi aktivoi Steve Rogersin piilevän mutaation -- mutta niin ei ole. Ihmeneloset eivät ole mutantteja sen enempää kuin Kapteeni Amerikka on. Kosmiset säteet aiheuttivat supervoimia antavia muutoksia Nelkkujen somaattisiin soluihin (ei-sukusoluihin), mutta lisäksi myös Suen tai Reedin sukusoluihin X-tekijän aktivoivan muutoksen.

Missään ei muuten ole sanottu että K.Wagnerilla olisi ollut voimat pienestä pitäen, fyysinen (epä-)muodostuma on eri juttu.

Kurtin voimat ovat hänen fyysisen olemuksensa ominaisuuksia, koska ne ovat seurausta hänen DNA:nsa fyysisestä poikkeamasta. Ulkonäen erottaminen näistä muista ominaisuuksista on loogisesti perusteetonta.

Enkä vieläkään hyväksy tuota Namor-määritelmää. Sekarotuisesta Homo Mermanuksesta ei tule Homo Superioria kuten ei mustaihoisen ja valkoihoisen lapsikaan ole automatik mutantti.

Kuka mistään automaattisuudesta puhui? Namor on mutantti, ja siitä voidaan päätellä, että hänellä on aktiivinen X-tekijä. Koska hänen serkullaan Namoralla oli sama mutaatio, voidaan päätellä, että Namorin aktiiviseksi muuntunut X-tekijä oli peräisin hänen atlantislaisen äitinsä munasolusta. Se, että toinen puoli hänen perimästään tuli ihmiseltä, ei liity hänen mutanttiuteensa mitenkään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 21:57:27
Haukkamies on taas nykyisin Maan asukas syntyjäänkin. Sekava juttu koko tapaus, pitäisi varmaan väsätä artikkeli.

Musta- ja valkoihoisen lapsi on Homo Sapiens meidänkin versumissamme. On sellainen MU:ssakin tiedossa kun Luke Cagen ja Jessica Jonesin vauva syntyy. Molemmilla on supervoimia joten taas päästään keskustelemaan onko se mutantti.

Onko muuten mutanttien vanhemmista ollut juttua että johtuisiko mustanttivoimat vanhempien saamasta säteilystä tai vastaavasta? Hämis-sarjakirjassa 86 kerrottiin että Pedon isä sai säteilyä, muita Franklinia lukuunottamatta en sitten muista.

Haukkamies: Siis tätä menoa 80-luvun Terishistorialla voi pyyhkiä sitä mihin aurinko ei paista.

Cage: Ellen väärin muista niin Luke sai voimansa tieteellisten kokeiden seurauksena ollessaan vankilassa, Nti Jonesista en tiedä (olen kyllä nähnyt hänet jossain), heidän lapsi voisi olla mutantti periaatteessa mutta se taasen riippuu miten Marvel määrittelee onko supervoimat omaava mutantti vai ei. Hulluksi tulee tässä.

Säteily: En muista ainakaan Suomessa julkaistuissa lehdissä ja normaaliversumissa. Voimia on kyllä säteilyn avulla saatu latentista käyttöön (mm. Polaris ja se Scottin ja Proffan eka vastustaja joka nähtiin Marvel Sagassa).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 08.08.2005 klo 21:58:50
Onko muuten mutanttien vanhemmista ollut juttua että johtuisiko mustanttivoimat vanhempien saamasta säteilystä tai vastaavasta? Hämis-sarjakirjassa 86 kerrottiin että Pedon isä sai säteilyä, muita Franklinia lukuunottamatta en sitten muista.

Xavierin vanhemmat olivat ydintutkijoita. Säteilyn ja mutanttien ilmestymisen yhteys Marvel-universumissa ei ole tarkalleen ottaen mikään salaisuus. Yksi X-miesten liikanimistähän on Wilmar Shirasin kirjasta pöllitty "Children of the Atom".
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 08.08.2005 klo 22:05:31
Yksi X-miesten liikanimistähän on Wilmar Shirasin kirjasta pöllitty "Children of the Atom".

Ai että minä sitten rakastan sitä liikanimeä. Tosin itse sarjakuvassa sitä eivät käytä kovin monet muut kuin Herra Pahuus, Tuho ja muut jalostamiseen fiksoituneet yksilöt.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 22:07:03
Kaikilla ihmisillä ei ole aktiivista X-tekijää, ja Ylivahdin säädöt olivat mitä ilmeisimmin pielessä aktiivisen ja ei-aktiivisen X-tekijän erottelun suhteen.

Ylivahdilla oli juu muutama bugi.

Juggernaut on kanssa erikoinen tapaus sillä voisi sanoa että Cyttorakin kristalli aktivoitti hänen mutantinkykynsä (ostin juuri yhden What If-lehden jossa Prof. X:stä tuli Juggis).

Muistan hämärästi että Kristallin lapsi oli tavallinen (voimaton) vaikka isä ja äiti olivat mitä sattuu (epäinhimillisiä).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 22:18:36
Ai että minä sitten rakastan sitä liikanimeä. Tosin itse sarjakuvassa sitä eivät käytä kovin monet muut kuin Herra Pahuus, Tuho ja muut jalostamiseen fiksoituneet yksilöt.

On siitä tehty mätkintäpelikin. Jalostuksesta saa hyvän esimerkin kun lukasee AoA:n läpi. Ketkä puuttuu jalostajalistalta?

Pahuus on kanssa hankala määritellä onko mutantti vai ei sillä hänhän on ns. Tuhon luomus.

Entäs sitten Nova aka Frankie Ray? Hänhän sai voimansa kun isän tynnyri kaatui hänen päälleen eli voitaisiin sanoa että hänen mutanttikykynsä (latentit) aktivoituivat silloin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 22:21:04
Luna-tytön äiti oli epäinhimillinen ja isä mutantti. Itse Reed Richards kertoi tarkkojen kokeiden jälkeen että geenit kumosivat toisensa.

Jotenkin sillatti se tais mennä. Siinä on yksi esimerkki että ei kaikki mutantit saa mutanttilapsia.

Se joka pystyy pistämään Epäinhimilliset oikeaan kategoriaan saa 10 pistettä ja papukaijamerkin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TeroH - 08.08.2005 klo 23:15:22
Hankalaa tuntuu olevan mutantin määrittely. Oma käsitys on ollut että mutantiksi synnytään, mutta sen jälkeen voimat voivat joko aktivoitua tai eivät. Tällöin voisi päätellä että "mutanttius" (ts. X-geeni) on ehkä resessiivinen ominaisuus, jolloin mutanttivanhempien jälkeläiset ovat todennäköisemmin myös mutantteja, mutta myöskin näennäisesti ei-mutantti-vanhemmat voivat saada mutanttilapsia.

Vielä lisää: Kuuluvatko Celestiaalien kokeet muinaisina aikoina jatkumoon? Eikös näillä selitetty aikoinaan Ikuiset ja Deviantit, vähän niin kuin Epäinhimilliset selitettiin Kriiden muinaisina kokeina ihmisten esi-isillä? Ja eikös näitäkin annettu joskus selityksinä siihen miksi "superihmisyyttä" esiintyy?

Juggernaut on kanssa erikoinen tapaus sillä voisi sanoa että Cyttorakin kristalli aktivoitti hänen mutantinkykynsä (ostin juuri yhden What If-lehden jossa Prof. X:stä tuli Juggis).

Mutta eikäs Juggernautin voimat olleet maagisia luonteeltaan ja tulivat siitä Cyttorakin jalokivestä? Ja Cyttorak Marvel-versumissa yksi Isoista Nimistä taikuudessa, esim. "Crimson Bands of Cyttorak". Eli tällöin Juggis ei olis mikään mutantti, vaan vain maagisia kykyjä omaava ihminen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005 klo 23:36:11
Vielä lisää: Kuuluvatko Celestiaalien kokeet muinaisina aikoina jatkumoon? Eikös näillä selitetty aikoinaan Ikuiset ja Deviantit, vähän niin kuin Epäinhimilliset selitettiin Kriiden muinaisina kokeina ihmisten esi-isillä? Ja eikös näitäkin annettu joskus selityksinä siihen miksi "superihmisyyttä" esiintyy?

Mutta eikäs Juggernautin voimat olleet maagisia luonteeltaan ja tulivat siitä Cyttorakin jalokivestä? Ja Cyttorak Marvel-versumissa yksi Isoista Nimistä taikuudessa, esim. "Crimson Bands of Cyttorak". Eli tällöin Juggis ei olis mikään mutantti, vaan vain maagisia kykyjä omaava ihminen.

Celestiaali-juttu on kerrottu Marvel Sagassa siten että kokeitten seurauksena tuli potentiaali supervoimiin ihmisellä ja kuuluvat ainakin normaaliversumiin (Ultimatesista en sano mitään).

Onhan Juggiksen voimat maagiset joo mutta voisi myös sanoa että hänellä oli latentit kyvyt ja ne tulivat esiin vasta kun hän kosketti kristallia.

Kaikkia supereita voisi kutsua mutanteiksi periaatteessa, esim. säteily on aktivoinut latentit kyvyt.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 09.08.2005 klo 00:06:56


Kaikkia supereita voisi kutsua mutanteiksi periaatteessa, esim. säteily on aktivoinut latentit kyvyt.

Tätä selitysmallia käytettiin taannoisessa Hämähäkkimies-piirrossarjassa, joka pyöri Maikkarilla hiukan vajaa kymmenen vuotta sitten. Siinähän Peter totesi mutaationsa puhjenneen, kun sai ensiksi kuusi kättä ja muuttui sitten jonkinlaiseksi hämähäkkihirviöksi. Itse kyllä olen aina ollut sitä mieltä, että Marvelin universumissa mutanteiksi saa kutsua vain tyyppejä, joiden supervoimat ovat synnynnäiset. Latentit mutantit muodostavat tietysti ongelman, ensimmäisenä niistä tavattiin varmaan Marvel-Sagassakin nähty Elävä Timantti, joka yritti houkutella nuorta Scott Summersia rikoksen poluille. Samoin Pedon muuttuminen sinikarvaiseksi selitettiin sillä, että liuos, jonka Hank valmisti Brand Corporationilla työskennellessään ja kittasi kurkustaan, laukaisi hänen latentin mutaationsa. Eli johonkuhun toiseen juomalla ei olisi ollut ainakaan yhtä drastista vaikutusta. Toisaalta äkkiseltään ei muistu mieleeni montaakaan supersankarisarjakuvaa, jossa oudoille liuoksille/höyryille/säteilylle altistuminen olisi jäänyt kokonaan seuraamuksitta :)

Jälkihuomautus: Osaako kukaan kertoa, missä amerikkalaisessa alkuperäislehdessä tuo Pedon ensimmäinen muodonmuutos (siis jotakuinkin normaalin ihmisen näköisestä sinikarvaiseksi) tapahtui ja minä vuonna? Nykyinen kissa-Peto tuo muuten ikävästi mieleen Masters of the Universe-lelu Panthorin :)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: DotC - 09.08.2005 klo 00:08:42
Se joka pystyy pistämään Epäinhimilliset oikeaan kategoriaan saa 10 pistettä ja papukaijamerkin.

Noh, Epäinhimilliset ovat Kriiden ihmisistä geneettisesti kehittämä rotu, jotka kuitenkin ilmeisesti ovat ihmisiä.  Epäinhimilliset ovat myös jatkaneet itsensä kehittämistä saaden aikaan mutaatioita, joista noin puolet on aiheuttanut ulkoisesti epäinhimillisiä ominaisuuksia. Eli samaa lajia mutta eri rotua. Eivät mutantteja Marvelin mukaan, eivätkä erillinen laji, koska lisääntyminen ihmisten kanssa onnistuu.


Kaikkia supereita voisi kutsua mutanteiksi periaatteessa, esim. säteily on aktivoinut latentit kyvyt.

No mutta ei voi. Kuten Rami Rautkorpi tuossa aikaisemmin sanoi, niin vain ne, joiden geeneissä X-tekijä on aktivoitunut, ovat Marvel-mielessä mutantteja.  Muilla säteilyn/jalokiven/muinaisen vasaran/pilaantuneen juuston syömisen kautta tulleet voimat pitävät pesäänsä muualla kehossa kuin X-tekijässä.
Esim. Hulkin voimat pamahtivat Hulktarelle verensiirrossa ja tietääkseni geneettisiä ominaisuuksia ei ihan verensiirrolla siirrellä.

Ja tuosta Namorista vielä. Atlantislaiset eivät sitten ole lajiutuneet niin pitkälle, että olisivat eri laji, vaan ovat vain eri ihmisrotu, joten lisääntyminen onnistuu ja Namor saa luvan olla mutantti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005 klo 00:26:31
Jälkihuomautus: Osaako kukaan kertoa, missä amerikkalaisessa alkuperäislehdessä tuo Pedon ensimmäinen muodonmuutos (siis jotakuinkin normaalin ihmisen näköisestä sinikarvaiseksi) tapahtui ja minä vuonna? Nykyinen kissa-Peto tuo muuten ikävästi mieleen Masters of the Universe-lelu Panthorin :)

Amazing Adventures 11 March 1972, siinä esiintyy ekan kerran karvaisena. Tuo selvisi toonopedista, mutta voi olla myös aikaisempikin.

Masters kuuluu Marvelille eli mikään ihme. Vanhan näköinen peto oli paremman nköinen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.08.2005 klo 00:31:26
Masters kuuluu Marvelille eli mikään ihme.

Masters ei "kuulu" Marvelille. Marvelilla ei ole ollut Mastersien lisenssiä vuosikymmeniin. Panthor on violetti pantteri, ja Peto on sininen, kissamainen kaksijalkainen. Se on ihme, että siinä näkee mitään muuta kuin yhteensattuman.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005 klo 00:34:47
Masters ei "kuulu" Marvelille. Marvelilla ei ole ollut Mastersien lisenssiä vuosikymmeniin. Panthor on violetti pantteri, ja Peto on sininen, kissamainen kaksijalkainen. Se on ihme, että siinä näkee mitään muuta kuin yhteensattuman.

Jaa Marvel luopui He-Manista, eikös tuossa tv-sarjassa joka tuli pariin kertaan ollut Marvelin logo lopussa.

Pää on aika samanlainen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.08.2005 klo 00:41:10
Jaa Marvel luopui He-Manista, eikös tuossa tv-sarjassa joka tuli pariin kertaan ollut Marvelin logo lopussa.

Se on Mattel. Masterseja valmistava lelufirma.

Pää on aika samanlainen.

Koska. Se. On. Kissan. Pää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tatu Junni - 09.08.2005 klo 00:52:57
Tämän ketjun älyllinen taso on kerrassaan huima. Vaikka tämä keskustelupalsta onkin, kannattaisi ehkä edes joskus tutkia faktoja ennen kuin heittelee kommentteja kehiin. Nimim.  Rami Rautkorven hermoista huolestuneet ry.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005 klo 01:37:37
Se on Mattel. Masterseja valmistava lelufirma.

Koska. Se. On. Kissan. Pää.

No en sen tarkemmin sitä kattonut.

Niinhän se pää on kissan pää, entäs sitten? Samannäköisiä ovat.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 09.08.2005 klo 07:42:51
No mutta ei voi. Kuten Rami Rautkorpi tuossa aikaisemmin sanoi, niin vain ne, joiden geeneissä X-tekijä on aktivoitunut, ovat Marvel-mielessä mutantteja.  Muilla säteilyn/jalokiven/muinaisen vasaran/pilaantuneen juuston syömisen kautta tulleet voimat pitävät pesäänsä muualla kehossa kuin X-tekijässä.

Ainakin Nimrod oli eri mieltä, kun kävi Juggiksen kimppuun..?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 09.08.2005 klo 07:44:32
Samoin Pedon muuttuminen sinikarvaiseksi selitettiin sillä, että liuos, jonka Hank valmisti Brand Corporationilla työskennellessään ja kittasi kurkustaan, laukaisi hänen latentin mutaationsa.

Ei latenttia mutaatiota vaan sekundäärisen mutaation. Aikanaan cool idea jolla sittemmin on alettu mässäillä ja vedetty överiksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 09.08.2005 klo 09:08:07
Se on Mattel. Masterseja valmistava lelufirma.
Koska. Se. On. Kissan. Pää.

Nautin näistä keskusteluista jotenkin perverssin huvittuneena. Rautkorpea käy kyllä jo sääliksi...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: gerber - 09.08.2005 klo 10:41:58
Amazing Adventures 11 March 1972, siinä esiintyy ekan kerran karvaisena. Tuo selvisi toonopedista, mutta voi olla myös aikaisempikin.

Nro 11:sta se tapahtui, käytti naamaria numeroon #14 asti, nrossa #15 oli jo sininen. :P


EDIT: Deletoin 17 hymiötä, jätin vain ensimmäisen. Jos viestin sävy muuttui, olen pahoillani. - Petteri
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005 klo 18:54:15
Luetaanko Madelyne "Keijukaiskuningatar, Jeanin klooni, Cablen äiti" Pryor mutantteihin vai ei? Hänhän sai voimansa ns. mutkan kautta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.08.2005 klo 18:59:25
Luetaanko Madelyne "Keijukaiskuningatar, Jeanin klooni, Cablen äiti" Pryor mutantteihin vai ei?

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3930.msg63174#msg63174
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: DotC - 09.08.2005 klo 18:59:57
Luetaanko Madelyne "Keijukaiskuningatar, Jeanin klooni, Cablen äiti" Pryor mutantteihin vai ei? Hänhän sai voimansa ns. mutkan kautta.

Ja Madelyne Pryor oli mutantti, koska hän oli Jean Greyn geneettinen kopio, ja Jean on mutantti. Se, että hän ei ilmentänyt mutanttikykyjään, oli yllätys Herra Pahuudellekin. Koko feenixvoimahässäkkä on hirveä sotku, mutta ehkä voitaisiin sanoa, että Jeanin mutaatio teki hänestä otollisen alustan feenixvoimalle, ja Madelynellä oli sama mutaatio "syntymästään" lähtien.

Voisi tietenkin lukea aikaisempia viestejä...  ::)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005 klo 20:15:22
Voisi tietenkin lukea aikaisempia viestejä...  ::)

Oli livahtanut ohi silmien. Sorry.

Mites muuten noi Kaartilaisetja Skrulli-mutantit? Luetaanko heidätkin mutantteihin vai mihin? Eivät ole Maassa syntyneitä Kaartilaiset (ainakaan moni).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 09.08.2005 klo 22:08:33
Ei kai mutanttiudella mitään tekemistä sukupuun kanssa ole. Käsittääkseni Marvelin määritelmä on jotain tyyliin "kyky, jota ei ole isällä eikä äidillä, lasketaan supervoimaksi ja jota ei voi johtaa johonkin tapahtumaan henkilön elämässä*". Tähän lisäehto: mikäli isä tai äiti omaa saman erikoiskyvyn, joka täyttää pääehdon, voidaan hahmo silti laskea mutantiksi (esim. Seireeni). Namor on mutantti koska hänellä on siivet, toisin kuin kummallakaan vanhemmilla. Jossain 90-luvun X-Menissä oli skrulli, koska osasi muuttaa myös massaansa (eikä vain muotoaan). Koska kumpikaan kyky ei ole peräisin esim. radioaktiivisen pallokalan puraisusta, ovat hahmot mutantteja.

Toinen kysymys on, että mikäli mutaatio voidaan johtaa johonkin tapahtumaan henkilön vanhemman elämässä...Xavier ja Peto ovat siis nimenomaan mutantteja, vaikka vanhemmat olivat jotain ydinfyysikkoja... ja tätä kautta altistuneet... Mikäli Xavierin/Pedon faija olisi demonnu supervoimia, olisiko lapsi mutantti? Tätä on sivuttu aiemminkin tässä threadissa, mutta:

Hämähäkkityttö (May Parker)? Mutantti vai ei? Ja mitä mieltä me lopulta oltiin Franklin Richardsista? Ja mikä muuten on Marvelin kanta noihin epämuodostuneisiin ihmisentapaisiin, jotka ovat syntyneet niin? Muistelen, että joskus 2001/2002 RX:ssä olisi ollut Lontoon katujen alla jotain ihmisiä, joista yksi oli yksisilmäinen ja tosivahva, "kyklooppi", onko tämä mutantti? Vaiko ainoastaan epämuodostunu ihminen?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005 klo 22:50:10
Hämähäkkityttö (May Parker)? Mutantti vai ei? Ja mitä mieltä me lopulta oltiin Franklin Richardsista? Ja mikä muuten on Marvelin kanta noihin epämuodostuneisiin ihmisentapaisiin, jotka ovat syntyneet niin? Muistelen, että joskus 2001/2002 RX:ssä olisi ollut Lontoon katujen alla jotain ihmisiä, joista yksi oli yksisilmäinen ja tosivahva, "kyklooppi", onko tämä mutantti? Vaiko ainoastaan epämuodostunu ihminen?

Hämiksen tyttäreen on vaikea ottaa kantaa koska häntä ei ole nähty kuin se yksi Mega ja koska häntä ei nähtävästi enää nähdä niin...............

Franklin on/oli mutantti ainakin DoFP:ssä koska hänellä oli M-kirjain haalarissa jne. Tosin nykyään hänellä ei ole voimia (tai niin olen lukenut) kun oletettu isä Reed blokkasi ne.

Muistaakseni he olivat mutantteja sillä kyllä heillä voimia oli tai sitten olivat saaneet voimat muuta kautta kuin perimässä.

Mutantin määrittely on hankalaa kun kerran on latentteja mutantteja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 09.08.2005 klo 23:37:58
Namor on mutantti koska hänellä on siivet, toisin kuin kummallakaan vanhemmilla.

Eikös Namor ole myös vahvempi kuin kumpikaan vanhemmistaan? Marvelin atlantislaiset ovat muistaakseni keskimäärin kymmenen kertaa pinnallaeläjiä vahvempia, mutta Namor taitaa nostaa peräti 40 tonnia hyvänä päivänä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 10.08.2005 klo 00:11:18
Herregud, en tajunnutkaan että se on noin vahva. En ole koskaan mieltänyt Namoria yhdeksi Marvelin isoimmista pyssyistä. Toisaalta kukapa uskoisi Wonder Manin nostavan 95 tonnia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.08.2005 klo 02:16:42
Herregud, en tajunnutkaan että se on noin vahva. En ole koskaan mieltänyt Namoria yhdeksi Marvelin isoimmista pyssyistä. Toisaalta kukapa uskoisi Wonder Manin nostavan 95 tonnia.

No Namor harvoin on esiintynyt Suomessa ja silloinkin hän ei ole voimiaan paljoa näytellyt vaan käyttänyt aivojaan.

Tarkoitatko Kostajien Ihmemiestä? Hänhän saa voimansa olikos se nyt jostain energiakentästä tjsp.

Juggis nostaa sen kevyesti (ei mutantti), Hulk samoiten (ei mutantti ja nosti ainakin aikoinaan), Kolossin (taatusti mutantti) voimat olivat kasvussa eli hänen voimiensa määrää ei tiedetä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 10.08.2005 klo 08:19:45
Franklin on/oli mutantti ainakin DoFP:ssä koska hänellä oli M-kirjain haalarissa jne. Tosin nykyään hänellä ei ole voimia (tai niin olen lukenut) kun oletettu isä Reed blokkasi ne.

DoFP = Days of Future Past? Mutta "Days of Future Present" x-overissa hän itse (tai hänen tulevaisuuden versionsa) blokkasi omat voimansa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.08.2005 klo 14:51:29
DoFP = Days of Future Past? Mutta "Days of Future Present" x-overissa hän itse (tai hänen tulevaisuuden versionsa) blokkasi omat voimansa.

Tarkoitan menneen tulevaisuuden päiviä joita nähtiin muutamaan otteeseen X:ien lehdissä Suomessa ja siinä Franklin oli (ainakin 10/85 R-X) M rinnassaan ja kuoli Vahtien toimesta paon aikana. En nyt muista esiintyikö hän myös siinä mtp:ssä jossa oli tajunta mukana (joka oli kyllä tuon R-X 10/85 eka osa tai niin Mail-Man/silloinen palstanpitäjä selitti).

Ei taida Franklin koskaan saada voimiaan käyttöönsä tätä menoa (ollut alle 10-v. jo kolmattakymmentävuotta kohta). Jos saisi niin tulisi kyllä aikamoinen sankari.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.08.2005 klo 14:56:09
Ei taida Franklin koskaan saada voimiaan käyttöönsä tätä menoa (ollut alle 10-v. jo kolmattakymmentävuotta kohta). Jos saisi niin tulisi kyllä aikamoinen sankari.

Täysikasvuinen ja -voimainen Franklin eli Psi-Lord seikkailee Spider-Girlin ja muiden MC2-julkaisujen sivuilla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.08.2005 klo 15:22:49
Täysikasvuinen ja -voimainen Franklin eli Psi-Lord seikkailee Spider-Girlin ja muiden MC2-julkaisujen sivuilla.

Tarkoitin normaaliversumissa, en missään alternative timeline/reality.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 10.08.2005 klo 16:55:10
Hämiksen tyttäreen on vaikea ottaa kantaa koska häntä ei ole nähty kuin se yksi Mega ja koska häntä ei nähtävästi enää nähdä niin...............

Yhtä vaille 90 numeroa englanniksi, plus annual plus vierailut... Arvelin että joku oli ehkä näitäkin lukenut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.08.2005 klo 17:01:13
Yhtä vaille 90 numeroa englanniksi, plus annual plus vierailut... Arvelin että joku oli ehkä näitäkin lukenut.

Olen lukenut, mutta en osaa vastata ilman katsausta. X-Väen jäsen Spider-Girl ei ainakaan ole, mutta en ole ihan varma, onko paikkaa ikinä tarjottu...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 10.08.2005 klo 17:58:11
Olen lukenut, mutta en osaa vastata ilman katsausta. X-Väen jäsen Spider-Girl ei ainakaan ole, mutta en ole ihan varma, onko paikkaa ikinä tarjottu...

Mitä olen itse lukenut, niin homma on jätetty tietoisesti selittämättä. Kyvyt kuitenkin ovat perinnöllisiä, aktivoituneet murrosiässä jne.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.08.2005 klo 18:19:42
Kyvyt kuitenkin ovat perinnöllisiä, aktivoituneet murrosiässä jne.

Mutta kuten olen jo täysin aukottomasti osoittanut, se ei ole mutantin määritelmä...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.08.2005 klo 19:14:31
Mutta kuten olen jo täysin aukottomasti osoittanut, se ei ole mutantin määritelmä...

Entäs klooni mutantista ja kloonilla ei ole voimia (ei edes latentteja)? En tarkoita Madelyneä (hänet on todistettu mutantiksi).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.08.2005 klo 19:19:23
Entäs klooni mutantista ja kloonilla ei ole voimia (ei edes latentteja)?

Jos hän on muuntelematon klooni mutantista, hänellä täytyy olla vähintään latentteja mutanttivoimia. Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa klooni? Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa geneettinen X-tekijä?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.08.2005 klo 19:30:17
Jos hän on muuntelematon klooni mutantista, hänellä täytyy olla vähintään latentteja mutanttivoimia. Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa klooni? Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa geneettinen X-tekijä?

Klooni on kopio (tarkka tai vähemmän tarkka) alkuperäisestä. Geneettinen X-tekijä on jo vissiin selitetty.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 10.08.2005 klo 22:00:00
Klooni on identtinen geneettinen kopio alkuperäisestä. Koska x-geeni on osa DNA'ta, kloonin tulee olla mutantti jos alkuperäiskappalekkin oli.

Sen sijaan, viimeisimmät kokeet kloonauksessa (pupujen yms. kloonaus) on todistanut että olosuhteet kohdussa, äidin ruokavalio yms. vaikuttavat huomattavan paljon siihen mitkä geenit aktivoituvat vauvassa, ja mitkä jäävät reserviin.

Madelynen nopeutettu kehitys ja lapsuus koeputkessa eivät todennäköisesti rohkaisseet X-geeniä aktivoitumaan, ja siten hän oli vain latenttimutantti (oikea termi?).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.08.2005 klo 22:24:46
Madelynen nopeutettu kehitys ja lapsuus koeputkessa eivät todennäköisesti rohkaisseet X-geeniä aktivoitumaan, ja siten hän oli vain latenttimutantti (oikea termi?).

No latentti on ehkä sopivin.

Hämiksen kloonit kyllä saivat hänen voimansa (vuosia sitten), mutta Hämishän ei ole mutantti (kait).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 11.08.2005 klo 08:27:28
Just se mitä Justen sano. Ja Hämis ei ole mutantti, Hämis-leffassa hienon graafisesti näytettiin miten radioaktif-hämähäkin ja Peten geenistöt meni ristiin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.08.2005 klo 15:33:19
Just se mitä Justen sano. Ja Hämis ei ole mutantti, Hämis-leffassa hienon graafisesti näytettiin miten radioaktif-hämähäkin ja Peten geenistöt meni ristiin.

Juu niin näytettiin, mutta tarkoitinkin tätä omat web-suihkut omaava Hämistä joka nähtiin jokin aika sitten.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 11.08.2005 klo 16:47:51
Vänkää. Marvel tuhoaa perinnöllisyystieteenkin.

Eikös se ole niin että tässä oudossa maailmassa, jota kutsumme reaalimaailmaksi, yhden tai vaikka kahden mutantin jälkeläinen ei ole mutantti, jos hänen perimänsä sisältää vain ominaisuuksia joita hänen vanhemmillaan on ollut?

Selvennykseksi kuviteltu esimerkki. Keijo-Reino on muuten tavallinen ihminen, mutta hänelle on kasvanut on hirven sarvet (siis tämä on vain esimerkki...). Koska kellään Keijo-Reinon vanhemmista ei ole sarvia, Keijo-Reino on mutantti. Kun Keijo-Reino ja Ulla-Eulaalia saavat lapsen, jolla on hirven sarvet, lapsi ei ole mutantti. Hänellähän on vain isänsä perimä. Toki, kuten Rami ansiokkaasti aikaisemmin selitti, lapsella ja mahdollisesti koko sukulinjalla on mutaatio muuhun ihmisrotuun nähden. Mutte se oli Keijo-Reino, joka oli mutantti.

Menikö oikein?

Eli Marvelin määritelmä (Tekijä X -> mutantti)  määrittelee rodun, mutta ei sitä onko mutantti itse asiassa perinnöllisesti mutantti.

Huh.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.08.2005 klo 16:59:09
Vänkää. Marvel tuhoaa perinnöllisyystieteenkin.

Eikös se ole niin että tässä oudossa maailmassa, jota kutsumme reaalimaailmaksi, yhden tai vaikka kahden mutantin jälkeläinen ei ole mutantti, jos hänen perimänsä sisältää vain ominaisuuksia joita hänen vanhemmillaan on ollut?

Selvennykseksi kuviteltu esimerkki. Keijo-Reino on muuten tavallinen ihminen, mutta hänelle on kasvanut on hirven sarvet (siis tämä on vain esimerkki...). Koska kellään Keijo-Reinon vanhemmista ei ole sarvia, Keijo-Reino on mutantti. Kun Keijo-Reino ja Ulla-Eulaalia saavat lapsen, jolla on hirven sarvet, lapsi ei ole mutantti. Hänellähän on vain isänsä perimä. Toki, kuten Rami ansiokkaasti aikaisemmin selitti, lapsella ja mahdollisesti koko sukulinjalla on mutaatio muuhun ihmisrotuun nähden. Mutte se oli Keijo-Reino, joka oli mutantti.

Menikö oikein?

Eli Marvelin määritelmä (Tekijä X -> mutantti)  määrittelee rodun, mutta ei sitä onko mutantti itse asiassa perinnöllisesti mutantti.

Huh.


En minä tiedä enää mistään mitään, pudonnut kärryiltä jo aikoja sitten.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 11.08.2005 klo 17:15:37
Eikös se ole niin että tässä oudossa maailmassa, jota kutsumme reaalimaailmaksi, yhden tai vaikka kahden mutantin jälkeläinen ei ole mutantti, jos hänen perimänsä sisältää vain ominaisuuksia joita hänen vanhemmillaan on ollut?

Veikkaisin, että käytännössä tutkijat kutsuvat usein mutanteiksi kaikkia mutanttikannan edustajia. Toisin sanoen ei ole sinänsä kiinnostavaa, kantaako yksilö geeniä, jota sen vanhemmilla ei ole, vaan kantaako se geeniä, jota ei esiinny alkuperäisessä ns. villin tyypin populaatiossa. Tässä mielessä Marvelin käytäntö ei ole mitenkään erikoinen. Pitää vain muistaa, että luokittelua ei tehdä minkä tahansa geneettisen muunnoksen pohjalta, vaan sen salaperäisen X-tekijän.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: W - 29.08.2005 klo 08:45:01
Dazzler (mutantti) ja Onnenpoika (mutantti kaiketi) saivat myös lapsen mutta siitä ei ole Suomessa julkaistu lisää tietoa


Eikös x-voimassa vaikuttanut Pirstotähti ole Hurjapään ja Dazzlerin poika. En nyt mene tarkistamaan kun en tiedä missä lehdet on, mutta kun Dazzler sai tietää raskaudesta puhuttiin nimistä ja esiin tuli juuri Pirstotähti nimi(suomessa ilmestynyt joskus -90 alussa). Kyseessä on siis se tyyppi, jolla on oranssi pitkä letti ja miekat.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jubilee** - 01.09.2005 klo 18:44:53
Eli siis löysin tällaisen sivuston etsiessäni Jubileen kuvia:  http://www.angelfire.com/ns2/wolv12/punkins.html

Sydän jätti yhden lyönnin väliin, kun luin lauseen: The eldest child of the union of Ororo Munroe (aka Storm) and Logan (aka Wolverine), Kendall (aka Torrent)...
En tiennyt tällaisesta mitään, olenkohan menettänyt jotain?  ??? :o
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Boyard - 01.09.2005 klo 21:40:34
Kendallin kuvan vieressä taitaa olla vastaus:

"From What If...?, Volume 2 - Issue 114 - the one based on the question of what would have happened if the Beyonder and Galactus killed each other during the Secret Wars and took out Reed Richards in the bargain - thus leaving the surviving heroes and villians forever stranded. The story picks up 25 years later, with the groups having intermarried and produced offspring."
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jubilee** - 02.09.2005 klo 15:44:57
Kiitos selvennöksestä  :)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 07.09.2005 klo 22:40:48
On tätä näköjään pohdittu muuallakin:

http://www.mutanthigh.com/powers.html#top
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: kalmakoura - 13.09.2005 klo 10:09:03
yksi kysymys luin juuri x-men essintial 1 ja  siinä  oli tämä olento krakoa haluaisinkin kysyä että onko krakoa oikeasti mutantti vai ei

ja toinen juttu että eivätkös  kadonneen maailman mutaatit ole jonkinlainen mutanttien esi-isä rotu eli jos joku mutaatti pariutuisi mutantin kanssa niin eikö silloin lopputuloksena olisi jonkilainen supermutantti ?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 13.09.2005 klo 10:17:10
Kadonneen valtakunnan mutaatit ovat geneettisesti muokattuja, muistaakseni Magneton toimesta. Ks. Genoshan mutaatit.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.09.2005 klo 17:05:30
Luin erään What If-lehden palstalta että Viitta ja Tikari olisivat olleet latentteja mutantteja ja huume olisi aktivoinut heidän kykynsä, onko näin?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.09.2005 klo 20:35:05
Kyllä näin on mutta se keksittiin vasta myöhemmin. Kai Marvelilla funtsattiin että menevät paremmin kaupaksi jos ne ovat mutantteja.

No se What If-lehti oli aika vanha jo (kertoi mitäs jos Inferno ei olisi loppunutkaan) ja en ainakaan minä muista että missään lehdessä Suomessa olisi sanottu heidän olevan mutantteja. Onkos heidän lehtensä vielä elossa?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.10.2005 klo 18:54:46
Lasketaanko Haven mutantiksi vai ei?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 07.10.2005 klo 23:19:03
Lasketaanko Haven mutantiksi vai ei?

Viittasit varmaankin tähän..?

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4407.msg72581#msg72581
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.10.2005 klo 00:03:21
Viittasit varmaankin tähän..?

Jep kun kerran sanoit että tulisi hyvä aihe Mutanttia vai ei-ketjuun niin päätinpä sitten kysyä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 08.10.2005 klo 10:57:08
Jep kun kerran sanoit että tulisi hyvä aihe Mutanttia vai ei-ketjuun niin päätinpä sitten kysyä.

Taisi tulla hätiköityä.. ;D  Ainakaan tuon biografian mukaan hahmolla itsellään ei ollut mitään voimia. Niin, merkittävämpi teko kuin Madroxin epäonnistunut parantaminen Havenin osalta oli Rahnen palauttaminen "normaaliksi" eli Genoshan mutaattiprosessoinnin vaikutusten poistaminen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.10.2005 klo 19:22:55
Onkos Marshall (ei Marshal Law) mutantti vai ei?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 10.10.2005 klo 21:02:50
Vihjaa vähän missä tämmöiseen Marshallin olet törmännyt? Liittyykö Viittaan ja Tikariin?

Siis Marsalkka Laki?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.10.2005 klo 21:05:16
Siis Marsalkka Laki?
No ei. Etkös lukenut:
(ei Marshal Law)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: kespa - 10.10.2005 klo 21:09:43
No ei. Etkös lukenut:
Taas huomataan, että sanassa riittää, että ensimmäinen ja viimenen kirjain ovat paikallaan... Itsekin luin sen ekalla kerralla pikasesti sanana "eli".
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.10.2005 klo 21:15:54
Hemmo esiintyy X-Factor 97:ssa (vissiin muissakin mutta on ainoa X-F-lehti jonka omistan) samassa numerossa kuin se Haven joka vissiin on mutantti, tämä Marshall on oikea nimi (koko nimi on Marshall Evan Stone III) ja on harmaaihoinen ja pystyy muuntamaan kätensä aseeksi (aseiksi?) ja inhoaa nimeänsä ja on vissiin jonkinsortin palkkasoturi tms.

Vaikuttaa hauskalta tyypiltä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.10.2005 klo 21:41:18
Onkos toi sitten se sama mikä oli Daredevilissä (Sarjakuvalehti 1/91 tai 1/92)? Nimeä en muista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 10.10.2005 klo 22:03:30
Aaaaaiii... siis Random? http://www.mutanthigh.com/random.html
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.10.2005 klo 22:05:56
Onkos toi sitten se sama mikä oli Daredevilissä (Sarjakuvalehti 1/91 tai 1/92)? Nimeä en muista.

Ei kun se mutantin tappaja ja oli ns. puolet pienempi jonka Wolvie meinasi lahdata mutta DD esti ja sillä tyypillä oli normaalinvärinen iho tämä taasen on luokkaa Arnold ja harmaa iho.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.10.2005 klo 22:08:18
Aaaaaiii... siis Random? http://www.mutanthigh.com/random.html

Juuri tuo tyyppi eli on mutantti näköjään. Kumma kun ei ole omaa lehteään saanut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: kalmakoura - 03.12.2005 klo 13:04:50
tosin kuin  x-men:ssä väitetään ei tuho ole maapallon ensimmäin tai vanhin mutantti  maapallon  vanhin mutanttihan taitaa olla tämä  henkilö http://www.marvunapp.com/Appendix/forevermanhardy.htm
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 03.12.2005 klo 15:12:03
tosin kuin  x-men:ssä väitetään ei tuho ole maapallon ensimmäin tai vanhin mutantti  maapallon  vanhin mutanttihan taitaa olla tämä  henkilö http://www.marvunapp.com/Appendix/forevermanhardy.htm

Enpäs ollut moisesta kuullutkaan.. tosin ei tuo ole vanhin mutantti kun kerran on kuollut lukuisia kertoja, ensimmäinen ehkä.. eikä kyllä välttämättä vanhinkaan; "stretching back at least as far as Ancient Egypt" ei vielä kerro onko Tuhoa vanhempi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 08.12.2005 klo 23:02:59
Kävin tänään divarista hakemassa R-X 5/2005 (eli ei siis uusimman) lehden kuten muutkin Morrisonin ajan RX:t. Ja sitten luin sen. Harmittaa että tuli maksettua edes pari euroa moisesta. Rmäki jo alkupuheessaan toteaa että nyt on Morrisonin vuoro yrittää kopioida Days of Future Past'ia ja juuri sitähän tämä on, erittäin sekava ja erinomaisen turha tarina. Se miten tämä loppuu ei edes jäänyt kiinnostamaan. Wolvien Loppu minulla taas on alkuperäisenä ja äärettömän paljon paremmalle paperille printattuna joten se saa jäädä omaan arvoonsa. Onneksi Morrisonista päästään vaikka tuskin luvassa on mitään paljon parempaakaan. Julkaisisivat mieluummin vaikka vanhoja julkaisemattomia spin-off lehtiä. Tuntuu samalta lukea näitä RX:iä kuin katsoa Hulk Hoganin painimatseja nykyään.. Those were the days (the 1980's).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 08.12.2005 klo 23:44:59
Rmäki jo alkupuheessaan toteaa että nyt on Morrisonin vuoro yrittää kopioida Days of Future Past'ia ja juuri sitähän tämä on, erittäin sekava ja erinomaisen turha tarina.

Morrisonin kauden lopetus oli kyllä melkoinen floppi. Magneton riehuminen oli mahdollisesti huonointa lukemaani Morrisonia ja siihen perään tämä Sublime-hässäkkä veti uudet pohjat. Kaikki oli niin moneen kertaan nähtyä ja innotonta, että pitää vain ihmetellä, kuinka todella mahtavan X-Men-kauden läpi vetänyt Morrison yhtäkkiä lässähti näin pahasti. Liekö miehellä jo mielessä uudet tarinat jne. mutta tämä jätti vähän huonon jälkimaun.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 08.12.2005 klo 23:49:23
No höh. Minä taas yllätyksekseni tykkäsin kovastikin Morrisonin lopetuksesta. Days of Future Past Morrisonin tapaan sopi hyvin urakan päätteeksi. Eka kertaa myös Peto tuntui hyvältä hahmolta.

Sen sijaan Chuck Austenin jutut olivat täydellisen turhia. (Niin Q-mies, vitonen ei oo enää uusin numero).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 09.12.2005 klo 00:46:36
Rmäki jo alkupuheessaan [...]

Käsityksesi lehdestä ei juurikaan tuota todenmukaisemmaksi mene.

Jos Täältä saapuu huominen oli todellakin mielestäsi sekava, suosittelen sulkemaan television, laittamaan klassista musiikkia soimaan, ja lukemaan lehden uudestaan rauhallisesti ja ajatuksella. Se ei nimittäin ole turha, vaan viimeisen parin vuosikymmenen tärkein Ryhmä-X -tarina. Muutamalla vähäeleisellä viittauksella Morrison antoi ainesta seuraavan parin vuosikymmenen Ryhmä-X tarinoille. Sääli vain, että Chuck Austenin tarinoista päätellen Marvelilla ei ole mitään aikomusta hyödyntää Morrisonin ideoita. He eivät halua periä maata.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 09.12.2005 klo 11:36:27
Niin Q-mies, vitonen ei oo enää uusin numero.

Älä? Hyvä kun kerroit. Ja minä kun luulin ymmärtäneeni tämän ihan itse;
Kävin tänään divarista hakemassa R-X 5/2005 (eli ei siis uusimman) lehden..

 ;)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 09.12.2005 klo 14:00:59
Sori, mun on joskus vaikeaa ymmärtää sanaa ei.  ;)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gitte - 09.12.2005 klo 19:09:13
Minut on ikuisiksi ajoiksi traumatisoinut se, että v.1987 tienoilla Ryhmä-X:n piirtäjät ja tyylikin muuttui niin paljon, ettei sitä enää mitenkään voinut verrata edellisiin.  ??? Eikä myöskään lukea.  :-\ Kun vielä saisi saisi lukea v.1984-1986 Ryhmä-X:iä, niin tämän pienen humanistitytön hymy ulottuisi korvista korviin.  ;D Enkä nyt tarkoita mitään väritöntä kokoomateosta, vaikka se auttoikin ensiahdistukseen (joka muuten on kestänyt n. 15 vuotta  :o ).
Tämän ahdistuksen tekee entistä ahdistuttavammaksi se, että minulla oli kaikki nuo mainitut lehdet, mutta muuton yhteydessä v. 1990 ne mysteerisesti katosivat.  :'(

Ryhmä-X:ttömyyden kolhoista ja kumisevista syövereistä,

                                                                           Gitte
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.12.2005 klo 19:58:46
Minut on ikuisiksi ajoiksi traumatisoinut se, että v.1987 tienoilla Ryhmä-X:n piirtäjät ja tyylikin muuttui niin paljon, ettei sitä enää mitenkään voinut verrata edellisiin.
Mutta eihän vuosien 1986 ja 1987* välillä mitään muutosta tapahtunut. Pääosin ovat John Romita jr.:n ja Dan Greenin kuvittamia nuo. Ehkä tarkoitatkin vuosien 85 ja 86 väliä. Vuonna 1986 kun hypättiin Byrnen kuvittamista suoraan noihin JRjr:n tarinoihin ja siinä jo sitä eroa sitten onkin. Iloksesi voinen sanoa, että kaikki nuo Byrnen kuvittamat tarinat (kahta vaille, mutta niitä ei muutenkaan Ryhmä-X:ssä julkaistu) julkaistiin kahdessa Ihmesarjassa.

*Marc Silvestri tuli piirtäjäksi sitten vuoden 1988 lopulla ja suurempi muutos tapahtui taas vuoden 1989 alussa, kun alettiin odottaa, että ruotsalaiset saa suomijulkaisun kiinni.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.12.2005 klo 20:13:16
Silvestrissäkään hirveää muutosta ei tapahtunut JRjr:ään verrattuna, koska tussaaja pysyi samana. Eli kyllä se Byrnen muuttuminen Romitaksi oli mielestäni isompi harppaus (ei välttämättä parempaan tai huonompaan vaan erilaiseen tyyliin).
Mutta sähän toistat mun sanomisiani, Joe :D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gitte - 10.12.2005 klo 00:48:06
Mutta eihän vuosien 1986 ja 1987* välillä mitään muutosta tapahtunut. Pääosin ovat John Romita jr.:n ja Dan Greenin kuvittamia nuo. Ehkä tarkoitatkin vuosien 85 ja 86 väliä. Vuonna 1986 kun hypättiin Byrnen kuvittamista suoraan noihin JRjr:n tarinoihin ja siinä jo sitä eroa sitten onkin. Iloksesi voinen sanoa, että kaikki nuo Byrnen kuvittamat tarinat (kahta vaille, mutta niitä ei muutenkaan Ryhmä-X:ssä julkaistu) julkaistiin kahdessa Ihmesarjassa.


Viidessätoista vuodessa muistikuvat alkavat hämärtyä.  ;) 1986 se varmaankin oli. Muistelisin että yksi viimeisimmistä, joita luin, oli se Ryhmä-X jonka kannessa Kitty Pryde on X-asussaan joulukuusen tietämillä niljahirviö kannoillaan. Jotenkin se kansi on etsautunut aivopoimuihini. Ja sitten luin myös niitä Vahti-juttuja, ja muistan olleeni aivan kauhuissani siitä että Kitty oli niitä ainoita "tuttuja" mutantteja, jotka olivat vielä hengissä.  :o
Myös Helvetintulen klubi oli jännää luettavaa!  ;D Muistan kuinka Aivo (?) nojasi seinään ja Ryhmä-X:n ajaman auton ajovalot heijastivat jonkun aivan muun henkilön profiilin!  ???
Myös "lopullinen" yhteenotto jonkun planeetan pinnalla (Lilandran kotiplaneetan?) sen jälkeen kun Jean oli suurimmalta osin muuttunut Mustaksi/Pimeäksi Feeniksiksi, oli vaikuttava!  ;D Ja ne niljahirviöt, kun Scott melkein muuttui sellaiseksi!  :o

Vaude!!!  ;D  ;D  ;D

 Gitte
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.12.2005 klo 01:21:15
Viidessätoista vuodessa muistikuvat alkavat hämärtyä.  ;) 1986 se varmaankin oli. Muistelisin että yksi viimeisimmistä, joita luin, oli se Ryhmä-X jonka kannessa Kitty Pryde on X-asussaan joulukuusen tietämillä niljahirviö kannoillaan.
Mutta siitähän on jo kaksikymmentä vuotta ja tuo kuvailemasi kansi on tosiaan Ryhmä-X 11/85. Sitä edeltävä eli lokakuun numero on sitten se, missä oli vahteja.
Noi kaikki tarinat siis löytyy Ihmesarjapokkareista 2 ja 5. Divariin siis vain. Mustavalkoisia ovat, mutta silti ihan hyviä.

Lainaus
Myös "lopullinen" yhteenotto jonkun planeetan pinnalla (Lilandran kotiplaneetan?) sen jälkeen kun Jean oli suurimmalta osin muuttunut Mustaksi/Pimeäksi Feeniksiksi, oli vaikuttava!  ;D
Se oli hylätty kaupunki Kuussa. Myöhemmin Ihmeneloset auttoivat Epäinhimillisiä muuttamaan sinne (nähtiin tänä vuonna kovakantisessa Ihmeneloset-kirjassa).

Lainaus
Ja ne niljahirviöt, kun Scott melkein muuttui sellaiseksi!  :o
Tämä onkin sitten vuoden 1987 ekasta Ryhmä-X spesiaalista. Niitä tarinoita, joiden yli hypättiin, kun vuonna 1986 aloitettiin Romita nuoremman kuvittamista tarinoista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gitte - 10.12.2005 klo 01:30:31
Mutta siitähän on jo kaksikymmentä vuotta ja tuo kuvailemasi kansi on tosiaan Ryhmä-X 11/85. Sitä edeltävä eli lokakuun numero on sitten se, missä oli vahteja.

Mutta siitä on viisitoista vuotta kun nuo sarjakuvat katosivat muuton yhteydessä.  ;)
Sen jälkeen en ole päässyt niitä lukemaan ja muistiani virkistämään. Kyllä nyt täytyy sinne divariin lähteä. Tai siis jos odottaisi aamuun... Toivottavasti ei osoittaudu yhtä vaikeaksi löytää kuin Jasso-omakustanteet tai Jasso ja Kuumuikut. Nimimerkillä hakenut olen.  :o

Tiedoista kiittää hän.

                               Gitte
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.12.2005 klo 17:46:34
Mutta siitä on viisitoista vuotta kun nuo sarjakuvat katosivat muuton yhteydessä.  ;)
Sen jälkeen en ole päässyt niitä lukemaan ja muistiani virkistämään. Kyllä nyt täytyy sinne divariin lähteä. Tai siis jos odottaisi aamuun... Toivottavasti ei osoittaudu yhtä vaikeaksi löytää kuin Jasso-omakustanteet tai Jasso ja Kuumuikut. Nimimerkillä hakenut olen.  :o

Tiedoista kiittää hän.

                               Gitte

No helpoin keino on ostaa divarista tuo ihmesarja sillä noita lehtiä on aika vähän liikenteessä. Huuto.netissä taisi olla myynnissä tuo X:ien pokkari joten eikun sinne katsomaan.

Sitten kysymys: Olikos Harnessilla mitään omia voimia? Sattumoisin sain 2 osaa Kings of painista ja hiukan ihmetyttää että se skipattiin Suomessa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 10.12.2005 klo 18:59:02
Muutamalla vähäeleisellä viittauksella Morrison antoi ainesta seuraavan parin vuosikymmenen Ryhmä-X tarinoille.

Vääntäisikö joku minulle rautalangasta, mikä tuossa Morrisonin loppunumeroissa on niin nerokasta? Jean on sivussa ja Scott pääsee nyt ilman järjettömiä tunnontuskia kutemaan Emman kanssa. Missä se nerous nyt oikein piilee? Siinä, että Cable saa kohta velipuolen tulevaisuudesta? Ja kaksoisolennon toisesta ulottuvuudesta?

Morrisonin kausi oli nerokas, loppu kammottavaa kierrätystä ja vanhojen ideoiden lämmittelyä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.12.2005 klo 19:51:45
Ei ollut omia voimia, vain haarniska. Mutta hänen poikansa oli mutantti.

Ei minua ihmetytä yhtään skippaaminen. Nuo crossover-annualit olivat järjestään aika kakkoja, vaikka tuota kelvollisempia oli muttei niitäkään suomeksi tullut.

Kyllä minä pojan tiesin mutantiksi jo alunperin (täällä jossain paljastettiin hänen olevan otollinen Proteuksen uudelleensyntymälle). Onkos tyttärestä kuulunut mitään? Tuo Kings of pain olisi kyllä voitu julkaista sillä liittyihän se Varjokuningas-tarinaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 11.12.2005 klo 01:59:05
Vääntäisikö joku minulle rautalangasta, mikä tuossa Morrisonin loppunumeroissa on niin nerokasta?

No one can be told what The Matrix is. You have to see it for yourself.

Jean on sivussa ja Scott pääsee nyt ilman järjettömiä tunnontuskia kutemaan Emman kanssa. Missä se nerous nyt oikein piilee? Siinä, että Cable saa kohta velipuolen tulevaisuudesta? Ja kaksoisolennon toisesta ulottuvuudesta?

Tuossa se ongelma nimenomaan on. Ilmeisesti kukaan Marvelillakaan ei kyennyt näkemään Morrisonin perintöä muuten kuin samojen vanhojen kaavojen valossa. Kuvaavin esimerkki on se, mitä Cassandra Novalle tapahtui. Chuck Austenin tarinassa Hank ja Scott yrittävät tarkistaa, onko Cassandra yhä sellissään kartanon alla. Morrisonin idea Cassandran uudelleenkouluttamisesta oli varmaankin liian pelottava. Mieluummin pysytään tutussa ja turvallisessa mallissa, jossa sankarit eivät osaa edes yrittää tehdä maailmasta parempaa paikkaa. "Superihmiset taistelevat ja kuolevat ja palaavat kuolleista turhassa varjoteatterissa, koska me pakotamme heidät siihen."

Toinen vaihtoehto, ei yhtään sen huolestuttavampi, on tietenkin se, että X-Menin toimitus vain ei huomannut Täältä saapuu huomisessa viittausta siihen, että Cassandra ei ollut teljettynä mihinkään selliin. Voiko sarjakuvan lukeminen todella olla niin vaikeaa? Ilmeisesti voi, kun niinkin sisältörikkaasta tarinasta voi jollekin jäädä käteen pelkästään se, että nyt se Scott imuttelee Emman naamaa, öhhöhö. Pitäisi varmaan jossain vaiheessa tehdä annotaatiot Täältä saapuu huomiseen. Jostain käsittämättömästä syystä kukaan ei näytä vielä sitä tehneen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.12.2005 klo 05:30:45
En minä mitään tytärtä muista. Ei tuon linkinkään mukaan sellaista ole. Harness ei ole muualla tietääkseni esiintynyt kuin Kings of Painissa.

No hänen pomonsa mainitsevat tyttären tarinan lopussa mutta ilmeisesti on unohdettu tuo tarina koska siitä on sentään jo aika monta vuotta kun se ilmestyi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 11.12.2005 klo 11:54:15
Pitäisi varmaan jossain vaiheessa tehdä annotaatiot Täältä saapuu huomiseen. Jostain käsittämättömästä syystä kukaan ei näytä vielä sitä tehneen.

Ehkä minäkin sitten näkisin valon.

Mitä muuhun viestiisi tulee, yhden miehen visioita on vaikeaa, ellei mahdotonta, toteuttaa porukalla. Esimerkiksi Ryhmä-X 10/1985, eli tämä klassinen Vahti-tarina, sai uskottavuutta Magneton osalta vasta vuosien varrella.

Ja todellakin Morrisonin kauden lopetustarina on mielestäni mielikuvitukseton uudelleenlämmitys Menneen tulevaisuuden päivät ja Tuhon aika -tarinoista. Kautensa alkupuolella Morrison harrasti lähestulkoon villiä riehumista käsikirjoituksensa kanssa, mutta ainoa mitä tästä lopetuksesta jää käteen on, että Scott voi vapaasti imutella Emmaa. Ja kaikki lupasivat, että Morrisonin loppukausi jyräisi mahtavalla voimalla. Joopa joo.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.12.2005 klo 00:33:48
Toivottavasti ei. Vanha peto oli vain siniseksi värjätty Logan,
Kuuluisampi hahmo muuten ei aina ole välttämättä se, mitä matkitaan. Tässäkin tapauksessa todennäköisesti on niin. Wolverinehan nimittäin teki ensiesiintymisensä vuonna 1974 ja siinä vaiheessa Peto oli jo sinisessä olomuodossaan seikkaillut jopa omassa lehdessään. Ehkäpä olisikin oikeampaa sanoa, että Logan on vain ihmisen näköinen Peto?

EDIT: SIirsin elokuvafoorumista X3:n Petoa koskevasta keskustelusta sarjiksien Petoa koskevan osan tänne. -joe-
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vieraalija - 12.12.2005 klo 00:56:17
Yhyryn Jiksin mielipiteesehen Morrisonin loppupään tarinoosta. Tosin alamäki alako jo silloon, ky ne oomega-kakarat yritti kapinoora, tosin siinä tarinas oli viä hyvää ideaa, vaikken siitä, tai sen mokista, pitänykkää.

Lisäksi mun kaltaaselle henkilölle, joka on tottunu Claremontin x-porukkahan, jolle henkilöören persoonat on ihan yhtä tärkiää ky juoni ja joskus tärkiämpiki, Morrisonin luoma Ryhymä-x on hirvitys. En pidä päähenkilööstä, jokka on paskiaasia ja kusipäitä, niinky suurin osa Morrisonin hahamoosta (lukuunottamatt Xorn  :)) Kykloopin, Pedon sekä Jeanin luontehenmuutoksen hyväksyn toki (Kykloopin sen takia, jotta sille on selitys) mutten psyko-Magnetoo enkä ylimacho-Wolverinea. Tokihan Lobdell sekä Hama on osittain vastuus näitten kaharen henkilön kohoralla tuosta, mutta Morrison eijjoo tuntunu pitänehen yhyrenkää hahamon persoonaa samammoisena. (Oon kyllä kiitollinen, jotta hahamoolla ylipäänsä ON persoona, toisin ky vuosina 93-95)

Kaiken huippu oli vanhan suuren suosikkihahamoni Tessan (kaks muuta suosikkia on Magneto sekä Varjokissa) täyrellinen sössiminen. Kaikkitietävä Tessa ei esimerkiksi ikänä voisi sanoa lausetta: "Lucas, mitä sinä näit?" Ei se sama nainen, joka selitti Sebastian Shawille Seleenin katoamisen paikalta "perustuvan hypnoottisehen eleesehen." Ja Morrisonin Magnetos ei ollu HITUSTAKAA samaa ky meirän aijjemmin tuntemas Magnetos (No, ekan tarinan lopus, naama oli Magneton, mutta sen lisäksi ei mitää samaa)

Olihan täs tulevaisuus-tarinas pari hyvääki juttua. Muutama Pedon kommentti sekä lausahrus, jotta vanhanaijjan Vaharit rakennettihin kestämähän. (Vähä niinky kodinkonehet.) Orotin kyllä paljo enempi Silvestriltä, eihän se enää osaa eres Wolverinee piirtää, ihime juttu. (Paras Wolverine on eherottomasti Paul Smithin piirtämä, vaikka se vähä liijjan pitkältä näyttiki.)

Sitten tää vimppa tarina. Ittekki ihimettelin kovasti tuota Cassandra Novan selliä. Ei lupaa hyvää tältä uureltakaa kirijoottajalta. Jotenki tuntuu, jotta nää Käsikirijoottajat ei eres luje näitä tarinoota tai perehry hahamoohin ja mikä hitto se bobotti oikeen oli? Oliko se kenties vahingos syntyny Magneton riehumisesta? (No solis toki hauska idea.)
Pidän kyllä ajatuksesta, jotta kaikki pahikset pikkuhilijaa koulutettaas porukkahan typerän sellihinsullomisen sijasta. Onhan tästä jo hyviä tuloksia.

Ja luulen, jotta tää Whedon tuottaa mulle suuren pettymyksen kans. Enoo miehen kirijootelmihin ikänä tutustunu, mutta, jotenki aavistan (oon kattonu melekeen 3 jaksoo Buffystä ja vihasin joka hetkee).

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 12.12.2005 klo 01:16:56
Jep, Magneto-jaksot olivat tarinallisesti huonoja, vaikka hyvä draivi olikin päällä. Tulevaisuus-jaksot olen lukenut jenkkiversiona jo pitemmän aikaa sitten, niin en voi sen tarkemmin kommentoida sen nerokkuutta, mutta lukiessani olin kovasti vakuuttunut (siitä nerokkuudesta). Pitää lukea suomi-versioina uudestaan.

Niin osaako joku jenkkilehtiä lukeva kertoa mikä se virallinen tilanne sen Cassandra Novan kanssa on?

Ja mitenkäs noita spoiler-tageja käytetään, niin saisi kysyttyä toisenkin kyssärin??

Brubakerin Deadly Genesisltä odotan aika paljon, kaikki muu tuntuu olevan aikas kehnoa Morrisonin rupeaman jälkeen, vaikka Astonishing ihan viihdyttävää ja koreata tavaraa onkin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 12.12.2005 klo 01:18:12
Niin osaako joku jenkkilehtiä lukeva kertoa mikä se virallinen tilanne sen Cassandra Novan kanssa on?
Eipä ole tuon arkin jälkeen näkynyt.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 12.12.2005 klo 01:40:24
Kuuluisampi hahmo muuten ei aina ole välttämättä se, mitä matkitaan. Tässäkin tapauksessa todennäköisesti on niin. Wolverinehan nimittäin teki ensiesiintymisensä vuonna 1974 ja siinä vaiheessa Peto oli jo sinisessä olomuodossaan seikkaillut jopa omassa lehdessään. Ehkäpä olisikin oikeampaa sanoa, että Logan on vain ihmisen näköinen Peto?

itse asiassa mietin tuota mahdollisuutta viestiä kirjoittaessani. Mutta joka tapauksessa minusta vanha Peto oli harvinaisen korni näköinen jeppe, uusi on charmantimpi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: rixu - 12.12.2005 klo 11:38:44
Muistelisin että yksi viimeisimmistä, joita luin, oli se Ryhmä-X jonka kannessa Kitty Pryde on X-asussaan joulukuusen tietämillä niljahirviö kannoillaan.

Paitsi että se ei ollut Niljahirviö vaan joku muinainen paha hirviö joka vapautui vaurioituneesta kivipaadesta kartanon mailla.

Jos oikein muistan tuon :)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.12.2005 klo 11:44:12
Jos oikein muistan tuon :)
Ihan oikein muistat. Se oli semmonen alienin näköinen olento ja olihan tarinakin aika alienmainen. Ehkä elokuvalla olikin tarinaan vaikutusta. Kitty tuhosikin sen vähän samaan tapaan kuin Alienissa. Eli Kittyhän "ampui" X:ien suihkarin suuttimilla sen poroksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 12.12.2005 klo 21:06:12
Eka kertaa myös Peto tuntui hyvältä hahmolta.

Entäs X-Men: The Hidden Years?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 12.12.2005 klo 21:10:30
Entäs X-Men: The Hidden Years?

En oo lukenu mutanttisarjiksia amerikaksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 12.12.2005 klo 21:11:16
Ja Morrisonin Magnetos ei ollu HITUSTAKAA samaa ky meirän aijjemmin tuntemas Magnetos

Minuakin harmitti tuo Magneton sekoaminen huumeisiin. Ei sovi hahmoon. Lisäksi Magneton paluu on poikkeuksellisen hankala kirjoittaa...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 12.12.2005 klo 21:17:50
Joe: mukava kuulla!

Ja tuolla sivun lopussa on sama asia vahvistettu: http://en.wikipedia.org/wiki/Planet_X_%28comics%29

Ja lisää (Behind the scenes -kohdassa): http://en.wikipedia.org/wiki/Xorn

Wiki on kyllä kätevä tällaisessa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.12.2005 klo 22:00:16
Ei Peto seikkaillut omassa lehdessään. Lehden nimi oli Amazing Adventures joka oli alkanut jo ennen Petoa ja jatkui vielä Pedon jälkeenkin.
Saattoi olla toi, mitä tarkoitin. Googlasin vain nopeasti ja siinä sanottiin, että 70-luvun alkupuoliskolla Pedolla oli oma lehti muutaman vuoden ajan.
Joka tapauksessa Peto teki debyyttinsä sinisenä karvaturrina tuon Amazing Adventures -lehden numerossa 1972 eli kaksi vuotta ennen Wolverinea. Tämä siis Marvel directoryn (http://www.marveldirectory.com/individuals/b/beast.htm) mukaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.12.2005 klo 22:33:48
Ei ollut Peto sininen kun ensi kerran muuttui karvaiseksi vaan harmaa.
Okei, mutta alkuperäinen pointti ei kuitenkaan tästä katoa. Peto sai karvaisen olemuksensa kaksi vuotta ennen Wolverinen ensiesiintymistä kampauksineen päivineen.
Ja näköjään parin numeron jälkeen ensiesiintymisestä värikin muuttui siniseksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.12.2005 klo 22:56:12
Eikä Wolverine ollut yhtään Pedon näköinen ensiesiintymisessään. Ja Daredevilin vihollisella Pöllöllä oli ollut tuo sama kampaus jo 60-luvulla.
Itse asiassa se kampaus oli muutenkin yleisempi. Siitä meinasin ekassa viestissä mainitakin, mutta annoin olla.

Lainaus
Amazing Adventuresin kansissa Peto oli välillä sininen, mutta sisäsivuilla musta. Se musta väri ei näyttänyt siihen aikaan hyvältä joten kai siksi siihen lisättiin sinistä kansiin. Vrt. Teräsmiehen hiukset, joista taisit mainita jossain.
Se on semmonen painotekninen jippo tai ehkä enempi väritysjuttu. Miten kuvata mustaa muulla värillä kuin mustalla? Niinpä mustassa kiiltävä osuus kuvattiin usein sinisenä (tai vaihtoehtoisesti harmaana). Siispä useimmilla musta(tai yleensä tumma-)tukkaisilla hahmoilla näyttääkin olevan sininen tukka*. Sama on pätenyt moneen muuhunkin. Esim. Hopeasurffarissa sarjakuvissa käytetty väri on välillä päässyt ihan tekstiinkin, kun on saatettu viitata Surffariin valkoisena tai ehkä harmahtavana.

*Tämä on aiheuttanut sitten ongelmia siinä, että mikä on jonkin hahmon todellinen väri. Esim. Pedolla se saattoi olla alunperin musta (mikä selittäisi alun harmaan), mutta myöhemmin sininen yleistyi mustan kuvaajana, niin että lopulta ajateltiin sen olevankin sininen. Näin esim. alkuperäisen Ryhmä-X:n pukujen. Nehän ovat mustat, mutta silti ne mieltää ekana sinisiksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 13.12.2005 klo 18:20:37
Kysymys aktiivisemmin jenkkilehtiä lukevilta....

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 19.01.2006 klo 14:32:53
Mjuu, RX 1/06 on ilmestynyt ja tämä Whedonin AXM vaikuttaa kyllä hyvältä. Trikootkin tuli takaisin, which was nice. En oikein ikinä ymmärtänyt mitä niin hienoa Morrisonin NXM:ssä oli. Oli siellä parit hyvätkin jutut (Murha kartanolla, Aussault on Weapon Plus), joiden aikana aattelin "Ai tätäkö ne tarkottaa". Mut joo, semmoseks löperiks se meni miten oli alkanutkin (tosin minä hyppäsin mukaan nrosta 5/03 eli NXM #116, mutta Morrisonhan aloitti #114?). Wolverine: The Endiä en jaksanunna vielä lukea.

"What did you think of that Grant Morrison's New X-Men?"
"Bollocks."

EDIT: Olikos muuten mitään puhetta jatkuuko NXM? Siellä kun ois ollunna justiinsa kaikkien suosikki Gambiitti sekä Larrocan kuvitus.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 19.01.2006 klo 15:28:51
Niin, suomeksi. Meinasinkin juuri tuota X-Meniä en Academyä. Huomannunna että "New" lähti veks.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 19.01.2006 klo 18:39:52
Olikos muuten mitään puhetta jatkuuko NXM? Siellä kun ois ollunna justiinsa kaikkien suosikki Gambiitti sekä Larrocan kuvitus.

Tuossahan tulikin tarpeeksi syitä toivoa että ei jatku. Lainaus Egmontin sivuilta:

Lainaus
RYHMÄ-X: Monet ovat jo ehtineet toivoa suomeksi Joss Whedonin kirjoittamaa "Astonishing X-Men" -sarjaa, ja mehän teemme työtä käskettyä. Eli tammikuusta lähtien pääsemme kaikki seuraamaan, mihin suuntaan Buffyn ja Angelin luoja mutanttien elämää ohjastaa! Unohtaa ei sovi myöskään uutta kuvittajaa John Cassadayta, jonka selkeä, elokuvamainen kuvitus miellyttänee varmasti vaativampiakin sarjakuvafaneja. Vuoden aikana lehden sivuilla palaa myös tekijätiimi Chris Claremont & Alan Davis, jotka loivat kuolemattomia mutanttitarinoita yhdessä jo 80-luvulla. Näemme myös Paul Jenkinsin "Wolverine: The End" -tarinan loppurytistyksen, eli mannaa on luvassa!

Mannasta voi olla montaa mieltä, mutta tuosta voisi kai päätellä ettei Larrocan X-Meniä ole tulossa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 19.01.2006 klo 22:10:12
X-Men-lehti on todella huono. Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan faktaa. Kuvitus on ihan kivaa, mutta juonet ovat tyyliin "pitäis saada draamaa vai? Pitäis saada ÄKSÖNIÄ vai? Mite ois tämmöne?". Draamaa on, ja aktionia on, mutta lopputulos on aika turtaa. Unohtaa mitä lukee ennenku lehden on laskenu edes kädestä.

Gambiitti esiintyy, mutta nekään jutut eivät ole kovin hyviä, sarjassa "voidaaks tää unohtaa?". Itse diggaan Gambiitista, mutta olisin mielummin jättänyt tämän lehden lukematta.

Ja Astonishing on hyvä. Mun budjetti pieneni mutta tää lähtee taskuun.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: gerber - 20.01.2006 klo 07:54:55
Uusi lehti on New X-Men: Academy X joka kertoo nuorista mutanteista jotka esiteltiin viimeisimmässä New Mutants -lehdessä.
Itse asiassa tuon lehden nimestä on numerosta #20 lähtien pudotettu pois "Academy X" osa ja lehden nimi on nykyään pelkästään New X-Men.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gitte - 21.01.2006 klo 01:26:49
Paitsi että se ei ollut Niljahirviö vaan joku muinainen paha hirviö joka vapautui vaurioituneesta kivipaadesta kartanon mailla.

Jos oikein muistan tuon :)

Oliko tuo kivipaasi-juttu samassa lehdessä kuin Kittyn taistelu sitä hirviötä vastaan?
Ei, kyllä  nyt pitää katsoa vielä kerran kaikki arkeologiset tavarakerrostumat vanhempienkin luota vielä kerran läpi, että jos R-X -lehdet eivät olisikaan ainiaaksi kadotettuja!  :-\
Tai jos kirjoittaisin joulupukille, niin saisikohan kyseiset lehdet lahjaksi ensi jouluna?  ;D
Nuttura on toisaalta ollut niin kireällä viime aikoina, että ehkä olen jo mokannut ensi vuoden joululahjat.  :o

Muistaako joku muuten, miten Kitty pääsi takaisin Vahtien hallitsemasta "rinnakkaistulevaisuudesta" omaan aikaansa? Oman muistin mukaan Rachel auttoi jotenkin siinä...

Gitte  ;D  ;D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.01.2006 klo 02:02:35
Oliko tuo kivipaasi-juttu samassa lehdessä kuin Kittyn taistelu sitä hirviötä vastaan?
Ei, kyllä  nyt pitää katsoa vielä kerran kaikki arkeologiset tavarakerrostumat vanhempienkin luota vielä kerran läpi, että jos R-X -lehdet eivät olisikaan ainiaaksi kadotettuja!  :-\
Tai jos kirjoittaisin joulupukille, niin saisikohan kyseiset lehdet lahjaksi ensi jouluna?  ;D
Nuttura on toisaalta ollut niin kireällä viime aikoina, että ehkä olen jo mokannut ensi vuoden joululahjat.  :o

Muistaako joku muuten, miten Kitty pääsi takaisin Vahtien hallitsemasta "rinnakkaistulevaisuudesta" omaan aikaansa? Oman muistin mukaan Rachel auttoi jotenkin siinä...

Gitte  ;D  ;D

Oli ja tarina alkoi kun Storm taisteli pikkuserkkuja vastaan ja tuhosi sen paaden mutta portti ei sulkeutunutkaan vaan yksi (?) tuli vielä läpi myöhemmin jonka Kitty sitten hoiteli. Jossain lehdessä Suomessa on näytetty kun kyklis ampuu vahingossa sitä paatta ja samalla aukaisee portin tähän ulottuvuuteen (tarinana on "vanhan" Ryhmä-X:n jäsenten lähtö jne).

Jos tarkoitat R-X 10/85:n tarinaa niin siinä Rachel siirsi vanhemman Kittyn mielen menneisyyteen nuoremman Kittyn kehoon (joonka mieli sitten meni tulevaisuuden kehoon) joka sitten palasi takaisin kun oli tehtävänsä hoitanut (ja myöhemmin Rachel siirtyi sitten kokonaan tänne).

Jos nuo lehdet ovat hukkuneet niin divareista löytyy joitain numeroista samoin kuin huuto.netistä mutta helpoin on edelleen hankkia Ihmesarja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gitte - 21.01.2006 klo 02:13:42
Oli ja tarina alkoi kun Storm taisteli pikkuserkkuja vastaan ja tuhosi sen paaden mutta portti ei sulkeutunutkaan vaan yksi (?) tuli vielä läpi myöhemmin jonka Kitty sitten hoiteli. Jossain lehdessä Suomessa on näytetty kun kyklis ampuu vahingossa sitä paatta ja samalla aukaisee portin tähän ulottuvuuteen (tarinana on "vanhan" Ryhmä-X:n jäsenten lähtö jne).

Jos tarkoitat R-X 10/85:n tarinaa niin siinä Rachel siirsi vanhemman Kittyn mielen menneisyyteen nuoremman Kittyn kehoon (joonka mieli sitten meni tulevaisuuden kehoon) joka sitten palasi takaisin kun oli tehtävänsä hoitanut (ja myöhemmin Rachel siirtyi sitten kokonaan tänne).

Jos nuo lehdet ovat hukkuneet niin divareista löytyy joitain numeroista samoin kuin huuto.netistä mutta helpoin on edelleen hankkia Ihmesarja.

Kiitti! Nyt kun sanoit tuosta yhden hirviön läpitulemisesta, mielikuva välähti edessäni kuin kourallinen sähköankeriaita!  ;D

Gitte ja jäähileinen teekuppi
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: kalmakoura - 22.01.2006 klo 11:48:39
Lainaus
Oli ja tarina alkoi kun Storm taisteli pikkuserkkuja vastaan ja tuhosi sen paaden mutta portti ei sulkeutunutkaan vaan yksi (?) tuli vielä läpi myöhemmin jonka Kitty sitten hoiteli. Jossain lehdessä Suomessa on näytetty kun kyklis ampuu vahingossa sitä paatta ja samalla aukaisee portin tähän ulottuvuuteen (tarinana on "vanhan" Ryhmä-X:n jäsenten lähtö jne).

Jos tarkoitat R-X 10/85:n tarinaa niin siinä Rachel siirsi vanhemman Kittyn mielen menneisyyteen nuoremman Kittyn kehoon (joonka mieli sitten meni tulevaisuuden kehoon) joka sitten palasi takaisin kun oli tehtävänsä hoitanut (ja myöhemmin Rachel siirtyi sitten kokonaan tänne).

Jos nuo lehdet ovat hukkuneet niin divareista löytyy joitain numeroista samoin kuin huuto.netistä mutta helpoin on edelleen hankkia Ihmesarja.
Lainaus

Kiitti! Nyt kun sanoit tuosta yhden hirviön läpitulemisesta, mielikuva välähti edessäni kuin kourallinen sähköankeriaita! 
Gitte ja jäähileinen teekuppi

nämä pirulaiset ovat kyseessä http://www.marvunapp.com/Appendix2/ngaraidemons.htm
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 24.01.2006 klo 18:09:09
En ole pahemmin jaksanut seurata suomessa ilmestyneitä lehtiä, ku jenkeissä mennään niiiin nopeata, ettei silmä ehdi seurata.
Mutta olen ainakin pettynyt siihen, että en saanut mistään The Draco stooria... Mutta   ainakin saa suomeksi ostaa Ashtoningia, sillä en ole pitänyt siitä kovin... Tosin Petonium raiskattiin leijonaksi siinä.
Mutta ainakin seuraan nyt X-Men ja Uncanny X-Men tarinoita jenkiksi, kun ei koskaan tiedä mitä täällä suomessa julkaistaan, niin sama kohta seurata jenkki albummeja.. Nytkin jätettiin X-Treme x-menit pois ja niitä kaikkia albummeja ei saa enää mistään.
Tosin miksihän Marvelilla on aina hinku laittaa Logan jokaiseen lehteen. Tosin taitaa enemmän olla Ashtoningissa mukana... Ja kuolleet ei pysy kuolleena...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 24.01.2006 klo 18:46:28
Draco oli hirveä. Yhdeksän kymmenestä tarinan lukeneesta toivoo että sitä ei olisi koskaan tapahtunut. Et ole menettänyt mitään vaikka et ole sitä lukenut.

Loganin näkymistä leikataan siten että häntä näkyy tulevaisuudessa enää omissa lehdissään (jätkällä on jo kaksi!), Astonishingissa ja Kostajissa.

Se oliki hauskaa ku parhaimmissa kuukausissa jätkä oli kuudessa numerossa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 24.01.2006 klo 19:23:43
Minä olisin varmaan halunnut lukea sen sen takia, että miten Jäämies sitten posahti hetkellisesti ja tuli takaisin, mutta minulle on jotain kerrottu asiasta, mutta olisi ollut ihan kivempaa saada tarkempaat tietoa.
Tosin se albummi on loppuunmyyty, kuten aika moni muu, että pitää olla hemmetin nopea, jos aikoo saada niitäkin kokoelmiin...

X-Men: Atom of The Dayn albummin lopussa on mukava nähdä jotain huumoria. Joka päivä ei näe sinistä joulupukkia. Tosin nytkin pitäisi hakea X-Men: Golgotha itselleni joskus suomalaisesta, kun se tuli tilattua.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: vikke - 24.02.2006 klo 15:43:47
Onkos muuten viime aikoina julkaistu oikeastaan mitään laadukasta X-Men materiaalia Astonishingia lukuunottamatta?

Milliganin X-Men on ollut alusta alkaen älyttömän tylsää luettavaa eikä sen kuvituskaan aiheuta mitään hurraa-huutoja. Eipä myöskään Claremontin uudet stoorit mitään kovin kiinnostavia ole olleet. 'The End' ideana ihan ok mutta en tiedä mitä järkeä yrittää tunkea esille kaikkia mahdollisia hahmoja, kyllä tarina mielestäni voi olla "eeppinen" ilman sitäkin. Wolverinen 'The End' myöskin oli aika ala-arvoinen tekele... kaukana Punisherin ja Hulkin The End spessujen laadusta.

Daniel Wayn Wolverine: Origins vaikuttaisi ihan mielenkiintoiselta, mutta saapa nähdä. Wolverinen oman lehden Origins & Endings on lähtenyt aika hitaasti käyntiin. Peter Davidin X-Factor on ainakin alun perusteella ihan asiallinen.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: gerber - 24.02.2006 klo 17:56:55
Nyky mutantti-julkaisuista mielestäni kyllä New Excalibur, New X-Men (ent. Academy X) ovat kyllä aivan julkaisukelpoista tavaraa. Ja Exiles on parantanut tasoaan heidän lähdettyä World Tourille, mutta taas Cable & Deadpool-lehden taso on mielestäni laskenut. Henkilökohtaisesti olen kyllä nauttinut kaikista kolmesta (Uncanny, Astonishing ja X-Men). Eikä tuo Ultimate X-Men ole mielestäni huono.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 24.02.2006 klo 18:19:37
Nyky mutantti-julkaisuista mielestäni kyllä New Excalibur [julkaisukelpoista tavaraa]
New Excalibur oli yllättävän hyvä, ottaen huomioon että se on Claremontin uutta tuotantoa.

Lainaus
New X-Men (ent. Academy X) ovat kyllä aivan julkaisukelpoista tavaraa.

New X-Men v2(aka New X-Men - Academy X aka New Mutants v2) oli ihan hyvä. Mutta jokaisella nimenmuutoksella taso on laskenut. Decimaation jälkeen mä en oo saanu juonesta irti päätä eikä häntää.
Lainaus
Ja Exiles on parantanut tasoaan heidän lähdettyä World Tourille
Exilesin taso kyllä nousi, mutta ei se vieläkään kovin hyvä ole. Toivon että Claremont saa puhallettua hommaan vähän uutta henkeä. Olen yleensä tykännyt hänen Mitä Jos-tarinoistaan.
Lainaus
mutta taas Cable & Deadpool-lehden taso on mielestäni laskenut.
Ei totta! Homma meni kyllä pikkuisen sekavaksi tuossa kohtaa kun Liefeld hukkasi Cablen jonnekkin myrskyyn, mutta tämä sarjahan on ollut järjettömän hyvä ensimmäisestä arkista lähtien. Viimeisin numero vasta hieno onkin. Tässä lehdessä oikeasti TAPAHTUU jotain. Status quo muuttuu vähän väliä. Jos mahdollista, taso on NOUSSUT. Okei, myönnän että jotain huonoja numeroita ON ollut. Mieleen tulee Intercoursen baari-käynti ja sitä edeltävä vauva-numero.
 
Lainaus
Henkilökohtaisesti olen kyllä nauttinut kaikista kolmesta (Uncanny, Astonishing ja X-Men).
Claremontin dino-seikkailut ei oikein iskenyt. Ja Adjektiiviton on ollut ku lasimurskaa söis. Astonishingissa on paljon OMGOMGOMGOMG-kohtauksia, mutta se tarina on vähän sellanen.
Lainaus
Eikä tuo Ultimate X-Men ole mielestäni huono.
Mitä? Kirkmanin UXM oli selkeästi PARAS viime kuun X-lehdistä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: vikke - 24.02.2006 klo 18:40:25
X-Men: Deadly Genesis vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta minisarjalta, se ei ole vaan vielä päättynyt. Kuusi numeroa tulee. Taas paljastetaan luurankoja Xavierin menneisyydestä joita Äksille ei ole kerrottu.

Jeps... Deadly Genesis vaikuttaa ihan kohtuullisen mielenkiintoiselta.

Exilesiä lukee myös ihan mielellään vaikka taso onkin laskenut mielestäni sitten alkuaikojen.

New X-Men v2 on jäänyt kokonaan välistä... mitä nyt sitä New Mutants nimellä julkaistua aikaisempaa sarjaa muutaman olen lukenut... ei oikein tahdo kiinnostaa nuo hahmot. Runaways ja Young Avengers hoitaa tuon teinisupersankari-meiningin paremmin.

Ultimate X-Menin taso on pysynyt mielestäni tasaisempana kuin muiden X-lehtien. Eikös Singerin pitänyt kirjoittaa tähän muutamia numeroita, mutta ei ehtinyt Superman-kiireiltään?
Onko kukaan muuten laskenut kuinka montaa lehteä Kirkman tällä hetkellä kirjoittaa? Aika tuottelias mies kyllä on.

Claremontilla oli jokin aika sitten Uncannyssä muutamia ihan mukava numero Olivier Coipelin kuvittamana... ne tuntuivat melkeinpä oldschool-kasari-meiningiltä. Tuo vastikään julkaistu Shi'ar-Grey tarina oli myös ihan luettava, mutta Bachalon taide tahtoo olla joskus jotenkin turhan sekavaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.04.2006 klo 11:11:56
Ei oo nähty. Mun mielestä ois saanu alottaa Ryhmä-X:n Ihmesarjan uuden X-Menin alusta. Etenkin kun nyt näyttää siltä, että jatketaan järjestyksessä Byrnen piirtämien juttujen jälkeisissä jaksoissa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Blackwing - 06.04.2006 klo 15:49:30
Toivon että Claremont saa puhallettua hommaan vähän uutta henkeä. Olen yleensä tykännyt hänen Mitä Jos-tarinoistaan.

Hetkinen! Alkaako Claremont kirjoittaa Exilesia?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TeroH - 07.04.2006 klo 21:06:29
Hetkinen! Alkaako Claremont kirjoittaa Exilesia?

Kyllä: Newsaraman uutinen (http://www.newsarama.com/WWLA06/Marvel/X_Menchanges.htm) (siellä muiden joukossa). Lainaus: " “World Tour” is Tony Bedard’s last major Exiles storyline before he leaves the book, and Chris Claremont takes over with the 616 Psylocke joining the team. Paul Pelletier will stay on as penciler. "  Tosin Claremontin aloitus viivästyy: Claremont toipumislomalle (http://www.newsarama.com/forums/showthread.php?s=9e91519fe6db29f458c136975850a144&threadid=65919).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Folkee - 28.04.2006 klo 18:03:04
X-men oli joskus vuosia sitten parempi, silloin sitä lehteä tuli kerättyä. Harmi ettei Wolverine lehteä tule enää. (En ainakaan itse ole sitä enää nähnyt. Asun tynnyrissä, joten en ole aina perillä asioista.)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Blackwing - 28.04.2006 klo 21:00:04
Kyllä tulee. Ensi kuun Wolvy:
 WOLVERINE # 42
COVER BY: HUMBERTO RAMOS
WRITER: MARC GUGGENHEIM
PENCILS: HUMBERTO RAMOS
INKS: CARLOS ALBERTO CRUZ CUEVAS
COLORED BY: STUDIO F - EDGAR DELGADO
LETTERED BY: VC - RANDY GENTILE

En tiedä, minkälaatuinen.

Suomessa Wolverine esiintyy Uusissa Kostajissa eli tämän kuun Megassa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 28.04.2006 klo 21:17:16
Plus Ryhmä-X:ssä tuntuu olevan kokoajan Wolverine-kakkostarinana.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TeroH - 28.04.2006 klo 21:18:39
Suomessa Wolverine esiintyy Uusissa Kostajissa eli tämän kuun Megassa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Pistin spoileritägin sisään varmuuden vuoksi, joku voisi pitää kommenttia kuitenkin sellaisena.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Blackwing - 29.04.2006 klo 04:07:23
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Mä olen jo lukenut ja inhonnut englanniksi, joten vilkaisin vain kantta, jossa kynsiveikko on.

Lainaus käyttäjältä: Surfin Joe
Kagura tarkoitti ilmeisesti suomenkielistä Wolverine-lehteä.

Kappas, sorry. Sen loppumisesta on niin pitkästi aikaa, etten edes muistanut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 13.09.2006 klo 17:22:43
Jos en väärin ymmärtänyt tähän ketjuun kaikki mutanttien hämmentävästä maailmasta:
En usko olevani yksin kantani kanssa ja koin tänään empiirisen todistusaineiston, mutantit jyräävät kilpailun.
Todistusaineistona tänään kipareihin osunut X-men lehti.
Joss Whedonin käsikirjoitus ja John Cassadayn upea piirros.
Ja kanteen ja sisäsivuille ...Dinosauruksia.

Oma viisivuotias kavereineen juuttui lehtihyllyyn kuin Lordin nähnyt ;D.
Whedon on ammattimies ja Cassadayn jälkeä inhoavat saa puolestani lähettää pakkotyöhön pohjois-korean riisipelloille.
sense of wonder ei ole kuollut vaikka onkin niin kornia että vain pop ja suola uupuu.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 10.10.2006 klo 17:31:31
Tuli tuossa luettua noita koneella olevia lehtosia ja huomasin, ettei meidän kaikkien rakastamaa pahista Mr. Sinisteria ole näkynyt vähään aikaan.
Olen ikävä kyllä jäänyt pahasti ulkopuolelle noista lehdistä, mutta olisin nyt kiitollinen tuosta pienestä tiedosta, missä on tämä Tohtori Essex okein luurailee?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 10.10.2006 klo 21:45:01
Tuli tuossa luettua noita koneella olevia lehtosia ja huomasin, ettei meidän kaikkien rakastamaa pahista Mr. Sinisteria ole näkynyt vähään aikaan.
Olen ikävä kyllä jäänyt pahasti ulkopuolelle noista lehdistä, mutta olisin nyt kiitollinen tuosta pienestä tiedosta, missä on tämä Tohtori Essex okein luurailee?

X-Men vol.2 #187. Tarkemmat tiedot kovasti spoileripitoisia..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 10.10.2006 klo 22:25:40
Mr. Sinister esiintyi sarjassa Colossus: Bloodline. Taisi tulla ulos viime vuoden lopussa - tämän vuoden alussa, jos oikein muistan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 01.11.2006 klo 21:15:32
Se on Wolverine taas etualalla uuden Megan kannessa. Lehti on vielä lukematta, just luin Hämiksen jossa Logan myös vilahti muiden uusiokostajien kanssa. Lähes joka lehdessä sekin joutaa käymään, mutta onko Wolverinella enää omia HYVIÄ tarinoita, vai kierrätetäänkö niitä samoja juttuja edelleen?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 01.11.2006 klo 22:16:20
IMHO, Wolverine Origins on ollut aivan hyvä juttu. Se ensimmäinen arkki joka oli Wolverinen ekassa lehdessä oli vähän onneton, mutta  siitä lähtien noussut ylöspäin.

Tykkään siitä että sarjassa Wolverinen voimat on laskettu takaisin 90-luvun alun tasolle, ja puku on vanha tuttu ruskea. En vain ole ihan varma onko Dillon oikea piirtäjä tähän sarjaan. Itse olisin pyrkinyt hankkimaan jonkun jonka tyyli muistuttaa Sal Buscemaa ja Frank Milleriä (silloin ku se osas piirtää).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 02.11.2006 klo 12:30:05
En minä sitä että se huono olisi, kuvittelin vain että alkaisi rytinällä ja suurpaljastuksilla. Katotaan ny miten etenee. Onhan tämä näköjään muutenkin uusi tyyli että naatitaan ennenkun laakastaan.

No joo, kuulostaa sille että tekijät on tajunnut että Wolverine on saattanut unohtaa suurien salaisuuksien lisäksi tavallisempiakin hetkiä, kuten meistä jokainen. Kyselin tätä ihan sen takia että mietin jotta voisin vaihtaa aina viisi Wolverinen vierailua joojoomiesten lehdissä yhteen hyvään Wolverinen omaan seikkailuun. Viimeaikaisista Ultimahämiksen kanssa tehty vaihtaritarina oli tosin hyvä, vaihteeksi erilainen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 22.02.2007 klo 18:58:09
Tuorein Ryhmä-X oli kehnoin numero vuosiin. Piti oikein pinnistellä, että sai luettua loppuun asti. Oton arvioon Katuojassa yhdyn.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 22.02.2007 klo 23:21:58
Itse en ole ehtinyt lukea (olen selannut netissä tarinan ja lehdenkin), mutta paperin laatu... Ei pahalla, mutta oli nyt selvästi WC paperi laatua ja sitten ku lehteä lukee, niin muste tuntuu tarttuvan käsiin.

Minusta tuo on ihan ok tavaraa, minusta New X-Menissä oli hieman huonompaa juttua... En tiedä miksi, mutta piirustustyyli vain pahensi asiaa... -_-
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 23.02.2007 klo 00:35:10
Tuorein Ryhmä-X oli kehnoin numero vuosiin. Piti oikein pinnistellä, että sai luettua loppuun asti. Oton arvioon Katuojassa yhdyn.

Jep, todella harmittaa että Brittilän lahjakkaimpiin kässääjiin kuuluva Milligan laahaa pohjamudissa Ryhmä-X:ään tarttuessaan, ja samaa voi sanoa myöhemmin Brubakeristakin.

On se kumma miten niitä mutantteja on niin vaikea käsikirjoittaa...  minun teoriani on se, että aikanaan kiinnostavat kehittyvät hahmot ovat kymmenien kirjoittajien myötä muuttuneet joko karikatyyreiksi - eli kirjoittajat ovat vasemmalla kädellä toistaneet tiettyjä piirteitä, toisaalta taas kukin kirjoittaja haluaa "keksiä uudelleen" tiettyjä hahmoja, ja useimmiten setuntuu ohitulkinnalta - jolloin lukija ei enää jaksa välittää hahmoista.

Toisaalta Morrison pystyi kirjoittamaan ihan suvereenisti ja vakuuttavasti hahmot uusiksi, ja rennolla tavallaan myös Whedon.

Uusimmassa numerossa Decimation- kuviot ovat tietysti pitkälti pakotetun oloisen tarinoinnin taustalla, mutta eipä se meno taida siitä hirveästi parantua...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 24.02.2007 klo 14:23:10
Juu ei lähteny Milligan X-Men tarinat liitoon. Ainut kokonaisuus, joka toimi melko hyvin oli äijän viimenen Blood of the Apocalypse. Siinä oli Tuho esitetty sopivan hulluna ja vauhtiakin piisas.

Brubakerin Uncannya en oo lukenu, mutta DD vakuutti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 24.02.2007 klo 16:21:05
mutta eiköhän se lukijanpalstalla selvitetä.

En löisi vetoa, lähiaikoina on paljon juttuja varsinkin X-Menin palstalla jätetty kokonaan lukoijoiden pähkäiltäväksi, tai se on selvitetty vasta kun erikseen kysytty.

Nyt tässä uudessa esim herättää kysymystä muutamat hahmot jotka voi olla tuttuja mutta on piirretty niin huonosti etten tunne, tai on vaan tullut jostakin, esim elohopean ohi kulkevat Lucia ja Maria? Toisella on ollut joskus kynnet: Feral, X23, joku muu, Kanada?

House arest osa 1, "Losing it" -sivulla kuka seisoo Kolossin nyrkin vieressä, liekkivoimaisen Roguen alla?

Lehti oli kokonaisuudessaan aika kökkö. Koko perusidea tökki, viimeksi taisi Alan Davisin kauden lopulla Kehittäjä poistaa kaikkien mutanttien voimat, eikä silloin mitään maailmanlaajuista kriisiä kehittynyt. Pakko vaan vääntää tappelu aikaiseksi pihalla patsastelvien Vahtien kanssa, hohohoijaa. Ja näinkö kauan tuo voimien menetys kesti, pari hassua numeroa?

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Katherine Shadow - 02.03.2007 klo 10:26:22
Tuorein Ryhmä-X oli kehnoin numero vuosiin. Piti oikein pinnistellä, että sai luettua loppuun asti.

Joo, hieman tuskaista se oli minullakin tuota lukea, eikä lehti parantunut yhtään, vaikka sitä yritti useamman kerran lukea.

House arest osa 1, "Losing it" -sivulla kuka seisoo Kolossin nyrkin vieressä, liekkivoimaisen Roguen alla?

Tarkoittiko tuo hahmokysymys Rockslideä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rockslide_%28comics%29

Outo hahmo tuo Rockslide minulle. Jotenkin kuitenkin ihmetyttää hirveästi, että mistä se yhtäkkiä siihen ilmestyi, kun eipä näkynyt "The Day Afterin" lopussa mistään.

Ja sitten tyypin kommentti Roguen "Vahteja!" huudahdukseen: "Nehän on ihan valtavia! Mitä hemmettiä?"

Kuulosti aika tyhmältä, taisi vika olla jo alkuperäisnumerossakin tai sitten suomennoksessa. Vai oliko tuossa tarkoitus tehdä tuosta Rockslidestä kommentillaan täysi toope? Joka tapauksessa se on huono kopio Ihmenelosten Möykystä, paitsi että on mutantti, mutta kuitenkin.  >:(

Lehti oli kokonaisuudessaan aika kökkö. Koko perusidea tökki, viimeksi taisi Alan Davisin kauden lopulla Kehittäjä poistaa kaikkien mutanttien voimat, eikä silloin mitään maailmanlaajuista kriisiä kehittynyt. Pakko vaan vääntää tappelu aikaiseksi pihalla patsastelvien Vahtien kanssa, hohohoijaa. Ja näinkö kauan tuo voimien menetys kesti, pari hassua numeroa?

Joo, muistan hyvin tuon Davisin kauden jutun (julkaistiin RX:n numeroissa 1-2/2002), jossa Kehittäjä teki saman tempun, eikä mitään hirveän ihmeellistä tapahtunut. Taidettiin ylihypettää House of M:ää, eipä se niin hirveän kummallinen ollut, kun kerran

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Tylsää, tylsäää... jos tuon House of M:n tarkoitus oli olla jotain "suurta", niin pitäisivät sitten edes voimansa  menettäneet voimansa menettäneinä! Räyh!  >:(

Ennakkotietojen mukaan näyttäisi Deadly Genesis olevan ainoa lukemisen arvoinen tarina tänä vuonna.

Hurraa... Onpa edes jotain, jonka takia seurata Ryhmä-X:ää...  ???
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 02.03.2007 klo 19:09:49
Tuli tässä pitkään aikaan katsottua jenkki lehtien juttuja ja huomasin, että Betsy tuli takaisin ja... Minne se katosi hetkeksi. Oli varmaan muutaman numeron lehdissä ja lähti sit johonkin.
Jostain syyst Marvel veti tämän hahmon hetkeksi mukaan ja sit heitti tämän johonkin...
Ja selvsäti on muiden hahmojen kohdalla, että vedetään pari ihan ihme tyyppiä muiden vuorosanojen mukaan ja sit vedetään pois.

Tosin olisiko tietoa jollakin, että onko Megganista tietoo, missä tämä on nykyään? Meggan näkyi tosin viimeksi House of M tarinassa ja jos muistan lukeneeni oikein, niin tämänhän hieman kuin katosi siinä...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Blackwing - 03.03.2007 klo 23:03:36
Tuli tässä pitkään aikaan katsottua jenkki lehtien juttuja ja huomasin, että Betsy tuli takaisin ja... Minne se katosi hetkeksi.

Betsy on nykyisin Exiles-lehdessä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 26.03.2007 klo 11:10:37
Ennakkotietojen mukaan näyttäisi Deadly Genesis olevan ainoa lukemisen arvoinen tarina tänä vuonna.

Deadly Genesis alkoi kovin lupaavasti, mutta loppua kohden homma meni mielestäni liian pitkälle. Ei se huono mini ollut, mutta jotenkin jäi kalvamaan viimeisen numeron paljastukset.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Juu ja minusta Decimation TUXM:t (#466-468) oli erinomaista luettavaa. Chris Bachalolla oli tietysti vaikutusta asiaan. Suuresti kun fanitan.

Paras kaikista on kuitenkin ollut Peter Davidin X-Factor. Tätähän ei ilmeisesti tulla suomeksi näkemään joten kannattaa hankkia englanniksi käsiin. X-Men: The 198 oli kans ihan jees. Mutta eipä tuo Decimaatio muuten loistanut kauheasti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 03.04.2007 klo 22:52:12
Rise and Fall of Shi'ar Empire näyttäisi olevan ihan luettavaa kamaa vaikka pari tosi friikkiyttä siinäkin hyppii silmille. Jatkuu suoraan Deadly Genesiksestä joten tullee suomeksi jos DG:kin tulee.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Katherine Shadow - 04.04.2007 klo 13:31:23
Rise and Fall of Shi'ar Empire näyttäisi olevan ihan luettavaa kamaa vaikka pari tosi friikkiyttä siinäkin hyppii silmille. Jatkuu suoraan Deadly Genesiksestä joten tullee suomeksi jos DG:kin tulee.

Jos tähän (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=7561.msg141848#msg141848) on uskominen, niin Rise and Fall of Shi'ar Empire alkaa Suomessakin jo tänä vuonna.  ::)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 04.04.2007 klo 14:05:18
Jos minä olisin kustannustoimittaja, julkaisisin Mike Careyn X-Menejä...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.04.2007 klo 11:06:13
Taisinpas ostaa Ryhmä-X:n ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen (jos Ihmesarjaa ei lasketa). Viimeksi olen ostanut Mega-Marvelin X-men numerot vuodelta 97. Jaa no tais sen jälkeen tulla toi Ryhmä-X vastaan Teinititaanit. No, joka tapauksessa toi Deadly Genesis alkoi kiinnostamaan ja se tuntui hyvältä kohdalta kokeilla, että onko entisistä miehistä mihinkään. Vielä en ole lukenut, mutta pian...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 21.04.2007 klo 15:19:43
Itselläni on jäänyt nuo tämän vuoden numerot ostamatta. Olen edelleen vihainen, että hintoja on nostettu...  >:(  Vaikka se Deadly Genesis olisi hyvää luettavaa, niin varmaan sen jossain välissä ostan sitten.

En tiedä onko puhuttu miten noista hahmojen kehityksitä, mutta ketkä teidän mielestä hahmoista ovat kehittyneet paljolti nyt?
En ole lukenut X-Men numeroa, missä Jäämiehelle tuli uusi kyky, mutta on ihailtavaa, että tämä hahmo on hiljalleen kehittynyt... Tosin uusi kyky... Eeeh... Siitä en oikein osaa sanoa mitä pitäisi sanoa. Aika hassulta se kyllä kuulostaa hieman.

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.04.2007 klo 15:35:48
Itselläni on jäänyt nuo tämän vuoden numerot ostamatta. Olen edelleen vihainen, että hintoja on nostettu...
Onhan se ymmärrettävää, mutta jos ajattelee siltä kantilta, että yhdessä Ryhmä-X:ssä on neljä jenkkinumeroa, joista jokainen maksaa yksittäin reilu 3 euroa. Yhteensä siis 12 euroa. Kun suominumeron hinta on alle 6 euroa, niin sehän tarkoittaa, että tarinat saa (edelleenkin) suomeksi puolet halvemmalla. Toinen puoli on se, että niin kauan kuin lukijat jättävät lehden ostamatta, pitää hintoja nostaa, jotta kulut saadaan peittoon. Tai sitten lopetetaan lehti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 21.04.2007 klo 15:41:10
Olen kyllä kuullut, että moni on ollut vihainen hintojen nostolle. Mieluummin voitaisiin edes se 50-70 senttiä laskea, niin sitten voisin taas ostaa kaupasta lehdet.

Tosin olen huomannut et Albummeina noi tarinat on kivempi ostaa... Kunnon paperilaatu, kunnon kansi. Vaikka joutuu hieman enemmän maksamaan.
Mutta omalla tavalla se antaa kerääjälleen sen ilon aiheen. Tietysti on jäänyt paha maku suuhun tarinoiden pätkimisestä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 21.04.2007 klo 15:55:23
Itse olen pitäytynyt suomalaisissa numeroissa ihan siitä syystä, että jenkkilehdet ovat aina olleet makuuni liian pieniä läpysköitä ja albumit ovat sisältöönsä nähden kalliita.

Tietenkin suomalaisia numeroja ostaa muutenkin siitä ilosta, että niitä julkaistaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 21.04.2007 klo 16:28:22
Jep, aina toisinaan suomalaisista X-miesten seikkailuista puuttuu jotain, jonka mieluusti näkisi täälläkin, mutta ei auta, kaikkea vain ei julkaista.

Onneksi mitään silmitöntä silpomista ei tapahdu, kun ryhmällä on oma lehtensä, joten vaikka tarinoiden laatu toisinaan notkahtaakin, pääosin asiat ovat melko hyvällä hollilla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 22.04.2007 klo 18:44:48
Mikähän lie kun jo useamman vuoden ajan Ryhmä-X:ää lukiessani minulla on ollut omituisen välinpitämätön olo ? Lähes koko 2000-luvun ajan olen pohtinut miksi en enää pääse sisälle tarinoihin ja miksi en jaksa lukea R-X:ää enää useampaa kertaa. Tarinat ei vaan nappaa.

Joss Whedonin jutuissa oli paikoin vanhaa imua, mutta ärsyttää kun sarjisten teko on nykyään niin kaoottisen oloista projektia ettei mitään rajaa. Tekijät vaihtuvat helkkarinmoista vauhtia joten pakostakin vanhat jatkumot ja juonikaaret ovat menneet vinksin vonksin. Myös se että yksi kirjoittaja tappaa hahmon ja sitten seuraava herättää sen henkiin on mennyt aivan poskelleen. Ainahan Marvel on kunnostautunut hahmojen kierrätyksessä mutta Ryhmä-X:n nykyinen meno on kyllä ihan höpö-höpö-touhua. Nyt Ulvoja pistettiin lihoiksi ? Ihan sama, se ei vaikuta tarinoihin pätkän vertaa ja sitäpaitsi kohta se taas patsastelee elävien kirjoissa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 22.04.2007 klo 19:08:05
Täytyy kehaista vähän Deadly Genesistä: ostaessani olin hiukan ennakkoasenteellinen tarinaa kohtaan, en yleensä välitä vanhojen tarinoiden uusimisesta tai jatkumoiden näpertämisistä, ja jo pelkkä ennakkotieto siitä että Xavierilla on ollut joku väliryhmä-äksä alkuperäisen ja uuden välissä nosti karvoja pystyyn. Pahimmanlaatuista menneisyyden aiheetonta sorkkimista, epäilin, mutta luettavahan se on jos haluaa haukkua. Yllätyin kuitenkin iloisesti kun tarina olikin kerrottu sen verran vetävästi, että asenteeni pehmeni ja huomasin nauttivani jutusta. Brubaker selvästi kirjoitti henkilöhahmoilla, ei trikoissa patsastelevilla stereotyypeillä.

Vastaavasti Milliganin räpellys oli vaivaannuttavaa luettavaa. Ihmeellistä sinänsä, koska nautin suuresti hänen ja Mike Allredin yhdessä työstämästä X-Forcesta/X-Staticista. No, aina ei voi voittaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2007 klo 20:06:05
Komppaan Vesaa. Minäkin tykkäsin uudesta Ryhmä-X:stä. Ei tarvinnut siis katua ostosta ja seuraavan numeronkin taidan hankkia. Sekä tarina että kuvitus toimivat hyvin, eikä haitannut sekään, että en aikaisemmista tapahtumista tiedä oikeastaan mitään (esim. miksi Rachel - joka kai on sama Rachel, joka 80-luvulla seikkaili Ryhmä-X:ssä ja oli tullut vaihtoehtotulevaisuudesta ja oli Jean Greyn ja Scott Summersin tytär, sekä meni lopuksi jonnekin omituiseen paikkaan - on taas mukana kuvioissa, vaikka ei se kiinnostakaan).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 22.04.2007 klo 21:00:34
sekä meni lopuksi jonnekin omituiseen paikkaan

Mojomaailmaan, josta palasi Excaliburin riveihin.

Rachel on Suomessakin nähdyissä numeroissa ollut mukana mm. viime vuoden viimeisissä numeroissa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 22.04.2007 klo 21:01:20
Eivät nuo kirjoittajatkaan racheleistaan tiedä. Monta asiaa on vähän auki.

Niinpä. Hienot jatkumot on saatu sotkettua toivottomiksi. Legends of the Dark knight-tyyli ei oikein sovi Ryhmä-X:n tekemiseen...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.04.2007 klo 00:05:22
Eivät nuo kirjoittajatkaan racheleistaan tiedä. Monta asiaa on vähän auki. Niitä on ilmeisesti monta eri vaihtoehtomaailmoista.

Ja lukijat on yhtä pihalla kuin lumiukot. Taitaa Rachelia muuten vaivata pienoinen amnesia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 23.04.2007 klo 09:37:59
Siis Rachelia ei ole selitetty jenkkilehdissäkään? Ja minä ajattelin etä on jätetty vain Suomessa väliin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 23.04.2007 klo 12:33:23

Niin ja Rachel on nykyään Grey, ei Summers. Hän suuttui Kyklikselle kun tämä rupesi vehtailemaan Emma Frostin kanssa.

Marvelilla on kai joku kirjoittamaton sääntö että Kyklooppi saa seurustella vakavasti vain telepaattityttöjen kanssa ?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.04.2007 klo 14:46:01
Olihan Kyklis Colleen Winginkin kanssa.

Ei ollut telepaattia tarjolla. Seurustelihan Kyklis osittain myös sen troolarin kapteenin kanssa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 23.04.2007 klo 15:46:15
Kyklis olisi muuten alkanut seurustelemaan Xavierin kanssa, mutta Marvelin johto oli varmaan niin vanhoillinen, että poikkesi säännöstä ja laittoi Kykloopin kimppaan ei telepaatin naisen kanssa.

... joo, tämä on täysin asiatonta viestintää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.04.2007 klo 16:46:54
Kyklis olisi muuten alkanut seurustelemaan Xavierin kanssa, mutta Marvelin johto oli varmaan niin vanhoillinen, että poikkesi säännöstä ja laittoi Kykloopin kimppaan ei telepaatin naisen kanssa.

... joo, tämä on täysin asiatonta viestintää.

Juu ja ikäeroa on sen verta että...............
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Katherine Shadow - 27.04.2007 klo 20:25:10
Täytyy kehaista vähän Deadly Genesistä: ostaessani olin hiukan ennakkoasenteellinen tarinaa kohtaan, en yleensä välitä vanhojen tarinoiden uusimisesta tai jatkumoiden näpertämisistä, ja jo pelkkä ennakkotieto siitä että Xavierilla on ollut joku väliryhmä-äksä alkuperäisen ja uuden välissä nosti karvoja pystyyn. Pahimmanlaatuista menneisyyden aiheetonta sorkkimista, epäilin, mutta luettavahan se on jos haluaa haukkua. Yllätyin kuitenkin iloisesti kun tarina olikin kerrottu sen verran vetävästi, että asenteeni pehmeni ja huomasin nauttivani jutusta. Brubaker selvästi kirjoitti henkilöhahmoilla, ei trikoissa patsastelevilla stereotyypeillä.

Noh, nyt on sitten tullut luettua tuorein äksä eli numero 2/2007 muutamaan kertaan.

Oli se parempi kuin ykkösnumero, tosin se liimaselkäongelma lehdessä oli edelleen. Vähän ihmetytti se Havokin "Jätän Ryhmä-X:n" ja sama Polariksella ja sitten ne on taas mukana, kun Deadly alkoi. Tässä välissä on varmaan tapahtunut jotain, mitä meille ei näytetty vai...?

Jäämiehen voimienpaluu oli hyvin selitetty, mutta ei mitenkään yllättävästi. Olisipa jonkun tärkeän ja/tai keskeisen X-miehen voimat menneet lopullisesti, mutta ei niin ei. Ulvojan kuolemaankin suhtaudun suhteellisen skeptisesti. Liekö oikeasti haudassa pysyneitä X-universumissa ollenkaan... Saisi pistää useammankin hahmon matalaksi ihan lopullisesti, sillä nämä "paluut" alkavat oikeasti tympiä, kun kukaan ei kuole ja pysy haudassa; esim. Tajunta ja Kolossi.

Pisteitä täytyy antaa Deadlyn kuvituksesta. Paljon parempaa kamaa kuin vuoden ekan numeron tarjonta tässä suhteessa. Tarinakin lähti mainiosti käyntiin ja jatkoa odotan innolla.  :)

(http://img209.imageshack.us/img209/8729/1014bu4.jpg)
Trevor Hairsine osaa piirtää Rachelin upeasti. Tästä pidän!  :D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Katherine Shadow - 27.04.2007 klo 20:58:30
Deadly G tapahtuu ennen Havokin lähtöä.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Miksi ihmeessä Deadly sitten julkaistaan vasta ajallisesti ihan väärässä paikassa? Höh.

House of M:n jälkeen tuli The Day After ja sen jälkeen X-Menin numerot 177-179.

Jos Deadly Genesis tapahtuu ennen Havokin lähtöä X-Menin numerossa 179, niin mihin väliin tuossa ym. sarjassa Deadly oikein sijoittuu ja/tai mahtuu?

X-Men 177 kun oli suoraa jatkoa The Day Afterille ja The Day After House of M:lle. (Vai...?) Ja Deadly tapahtuisi sitten ennen X-Men #179:n loppua.

Siksi ihmettelenkin: Mihin väliin tämä Deadly G oikein mahtuu vai tapahtuuko se päällekkäin jonkun toisen sarjan kanssa samaan aikaan?   ???

Siis mihin ihmeen väliin kronologista aikajanaa DG siis oikein sijoittuu?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 27.04.2007 klo 21:26:33
Deadly Genesis vaikutti kyllä hyvältä, tosin tuo Ulvojan jatkuva kohtelu heittosäkkinä harmittaa. Kun nuorena sain R-X 1/84:n käsiini, Ulvojasta tuli heti suosikkihahmoni. Arvatkaa harmittiko myöhemmin...

Jostain syystä Sireenillekin (Ulvojan tytär) kasattiin monenmoista ongelmaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Katherine Shadow - 27.04.2007 klo 21:42:14
Käsittääkseni DG tapahtuu heti HoM:n jälkeen eli ennen Day Afteria.

Se vaikuttaisi sopivimmalta ajankohdalta DG:lle, mutta tuossa teoriassasi on ongelma nimeltä Jäämies.

mutta mites se Jäämiehen laita? Se "menetti" voimansa HoM:ssa ja sai ne takaisin vasta X-Men #179:ssa. DG:ssa Jäämiehellä on voimat, mutta ei The Day Afterissa.

Mihin ihmeeseen tuon perusteella DG: nyt sitten kronologisessa aikajatkumossa oikein sijoittuu...  ??? ääh... Ota tästäkin nyt sitten selvää..  :o
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Katherine Shadow - 27.04.2007 klo 23:23:35
Day Afterin jälkeen sitten.

Mutta kun X-Men #177 jatkui ihan suoraan The Day Afterista.  ;)

Tulipas tästä nyt ongelma...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 28.04.2007 klo 11:57:59
No olipas nyt ilkeä itselleni ja näin köyhänä ostin viimein X-Men 2/07 (Egmontin olisi parempi pudottaa hintoja...)

Ihan hyvää tuo tarina oli, mutta varmaan tulee ostettua albummina, mihin tuo X-men jäi nyt kesken. No jaa... Ei tuo Deadly Genesis oikein hetkauttanut. Piirustus tyyli oli aika sellaista inhottavaa silmille, mutta siinä kun Kurt eli hetken aikaa ns. menneisyydessä niin jotenkin ärsytti siinä se, että Kurtilla oli tavalliset vaatteet sen uniformun sijaan, mikä oli vanhoissa numeroissa.

Jotenkin sitä saa nykyään pettyä entisestään, mutta piirosjälki oli hiton tummaa, että ei saanut paljoa mistään selvää... Mutta katsellaan, mitä tulee seuraavaksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 28.04.2007 klo 12:28:18
Jos ei ihan vielä laiteta lippuja puolisalkoon, onhan Whedonin ja Cassadayn Astonishing X-Meniä julkaisematta. Sehän oli juoneltaan yhtenäinen ja mielestäni aukenee myös satunnaiselle ja uudemmalle lukijalle. Ja Cassaday on in koska myös Planetary tulee suomeksi.

Ja jos hyvää X-Meniä ei ole, niin voisivat julkaista pari numeroa Wolverinea.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J-Viilee - 28.04.2007 klo 17:40:21
Onnistui vanhojen juttujen näyttäminen hyvin vuosina -89 ja -90. Mikseipä siis nytkin.
Silloinhan tarina jäi ikävästi pariksi vuodeksi kesken mutta ei siitä suurempaa hälyä kai syntynyt.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 28.04.2007 klo 18:03:24
Ennen oli ennen ja nyt on nyt, on tukka päästä lähtenyt.

Whedonin X-Meniä ja Millarin Wolverineä toivon tulevaisuudelta. Jälkimmäisen laadusta ei ole tietoa, mutta ei se voi olla huonompaa kuin edelliset suomennetut Wolverinen minisarjat.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.04.2007 klo 21:26:10
Whedonin X-Meniä ja Millarin Wolverineä toivon tulevaisuudelta. Jälkimmäisen laadusta ei ole tietoa, mutta ei se voi olla huonompaa kuin edelliset suomennetut Wolverinen minisarjat.

Ei voi jos vertaa siihen Wolvien tarinaan mikä viime vuonna nähtiin.

Pettääkö muistini pahasti vai onko tosi että X-miehet (siis uusi ei se eka) ovat viettäneet ns. valkeaa joulua ainoastaan kerran Suomessa julkaistuissa seikkailuissa?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 29.04.2007 klo 20:35:20
Jos ei ihan vielä laiteta lippuja puolisalkoon, onhan Whedonin ja Cassadayn Astonishing X-Meniä julkaisematta. Sehän oli juoneltaan yhtenäinen ja mielestäni aukenee myös satunnaiselle ja uudemmalle lukijalle.

Noo, tuskinpa viime keväänä oltaisiin hoksattu että esim. Ultimates vol.2 ja Supreme Powerin jatko jäävät suomentamatta. Niitähän pidettiin suosittuina ja tasokkaina sarjoina...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 30.04.2007 klo 12:40:48
Minusta Mike Careyn X-Men on ollut hyvää. En pistäisi vastaan jos sitä joskus suomennettaisiin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 02.05.2007 klo 21:19:56
Myöhästyi vähän.
Aika kiltisti sanottu tuo.
Koko penteleen sarja on ainakin puolenvälin jälkeen ollut kuukausitolkulla myöhässä.

Eipä niin että lukeminen olisi noita odotellessa loppunut...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 02.05.2007 klo 22:41:40
Luultavasti ensi vuonna tulee sitä todennäköisemmin kuin että takapakkia mentäisiin.

Kun Mega kuopattiin, olisin melkein valmis lyömään vetoa, että Ryhmä-X:ssä seikkailee jatkosarjana ensi vuonna Mark Millarin ja John Romita JR:n Wolverine.

Sarja on saanut positiivisen vastaanoton ja tarinaltaan kyse on sellaisesta toimivasta perus-actionista, jota kansa Loganin tarinoilta odottaa. Ja Suomessahan on ollut tapana julkaista järjestään kaikki JR JR:n kuvittamat tarinat.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 02.05.2007 klo 23:44:45
Wolverine olisi looginen valinta jos ko. leffa ehtii ensi kesäksi. Itse odotan Rise and Fall of Shi'ar Empire jatkista..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 03.05.2007 klo 00:06:58
Wolverine olisi looginen valinta jos ko. leffa ehtii ensi kesäksi.

Jaa tehtäisiin pikaleffa vai?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 03.05.2007 klo 08:24:03
Minä olen kyllästynyt nykyiseen epävarmuuteen julkaisupolitiikassa ja siksipä ostan (kalliit) Wolverine-albumit alkuperäisinä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 03.05.2007 klo 09:11:13
Jaa tehtäisiin pikaleffa vai?

Siitähän Fox tykkää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: ACrockett - 07.05.2007 klo 20:25:24
Tämä on typerä kysymys mutta en ole pysynyt viimeisissä X-men lehdissä mukana.Onko Magneto vielä elossa?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 08.05.2007 klo 03:19:24
Olen hieman epävarma mitä suomalaisissa X-lehdissä on tapahtunut tänä vuonna (olen tilaaja, mutta lehdet odottavat pöydällä kesäkuuta). Käsittääkseni Desimaatio on jo tapahtunut, ja muistelen että Magneto näytettiin House of M:n jälkeen elossa, mutta voimattomana.

Lisäksi New Avengersissa näytettiin kuinka Magneto sai voimansa takaisin ja pidätettiin heti perään -- vain ollakseen helikopterissa kun se räjähti. Se oli viimeisin kerta kun Magneto on esiintynyt Marvelin lehdissä. Mutta kuten Joe sanoi, Magis ei kuole koskaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 15.05.2007 klo 20:20:18
Lainaus
Lisäksi New Avengersissa näytettiin kuinka Magneto sai voimansa takaisin ja pidätettiin heti perään -- vain ollakseen helikopterissa kun se räjähti. Se oli viimeisin kerta kun Magneto on esiintynyt Marvelin lehdissä. Mutta kuten Joe sanoi, Magis ei kuole koskaan.



Magneto on hyvin sitkeä vanha mutannti ja se sai sitten voimansa takaisin vai? Näyttääkö se sitten siltä, ett ne mutantit jotka menettivät voimansa House of M:n jälkeen saavatkin ne voimat takaisin?

Eikö ne voisi jättää jotain hahmoja jo rauhaan? Tosin ne ei voi jättää koskaan kuolleita rauhaan. Yllätys.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 15.05.2007 klo 21:30:13
Magneto on hyvin sitkeä vanha mutannti ja se sai sitten voimansa takaisin vai? Näyttääkö se sitten siltä, ett ne mutantit jotka menettivät voimansa House of M:n jälkeen saavatkin ne voimat takaisin?

Ei se nyt niitä ihan noin *naps* vaan saanut takaisin.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 16.05.2007 klo 21:55:51
Huoh... Tätä menoa minulta jo lopahtaa kiinnostus kokonaan X-Meniin ja vastaavasti... Ne vanhat on sentään lukemisen arvoisia, mutta uudet ei ole kovinkaan.

Myös marvelin idea parittaa ihan outoja hahmoja keskenään on aika sekoa.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: ACrockett - 17.05.2007 klo 11:52:30
Tosiaan.Vanhat oli piirretty paremmmin.Näissä uusissa nähdään vain Valkoisen kuningattaren typeriä keskusteluita entisen Hellfireclubin jäsenten kanssa eikä Musta kuningas silti hyökkää Ryhmä-x:n kimppuun.Enkä edes pitänyt siitä huijari Magnetosta joka lopulta kuoli.Huono puku kaikilla.Ne vanhat puvut ovat parempia ja ne Jean Greyn Feenix muuttumiset alkaa jo ärsyttämään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 04.06.2007 klo 20:14:32
Näyttää siltä, että X-Men #200 tuo jotain tullessaan. Odottelen kyllä mielenkiinnolla mitä tapahtuu, mutta tässä on linkki vasta aloitettuun keskusteluun, missä on spoileri tekstiä plus kuvia (jos et halua nähdä, niin älä avaa linkkiä!): http://xmen.12.forumer.com/viewtopic.php?p=2991#2991

Okei tein X-Men foorumille sen topicin noin monta numeroakin on jo jaksanut ilahduttaa meitä faneja. Kesäkuussa tuleepi numero jo.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.06.2007 klo 16:40:22
On se muuten kumma kun äiti-Feenix pyyhki pöytää Varjokuninkaalla (What If Phoenix Rises Again?) ja tytär-Feenix oli hätää kärsimässä (X-Men: True Friends), koulutuksen puutettako?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: DotC - 07.06.2007 klo 00:00:51
On se muuten kumma kun äiti-Feenix pyyhki pöytää Varjokuninkaalla (What If Phoenix Rises Again?) ja tytär-Feenix oli hätää kärsimässä (X-Men: True Friends), koulutuksen puutettako?

Se on myös kumma kun hakee faktoja vaihtoehtotarinoista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 07.06.2007 klo 00:10:38
Ei muakaan kukaan uskonut ulkomaan foorumilla kun kerroin ettei välttämättä ole mahdollista että Teräsmies ja Ihmenainen (tai Lois Lane) saisivat keskenään jälkeläisiä.

"Eräässä todellisuudessa näin on tapahtunut, ja tuossa toisessa rinnakkaisessa", kertoi kuusi kaikkitietävää heti.

Kai viittasit kaikille heti Larry Nivenin "Man of Steel Woman of kleenex" novellin faktat?

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 07.06.2007 klo 00:13:58
Se on myös kumma kun hakee faktoja vaihtoehtotarinoista.

"Eräässä todellisuudessa näin on tapahtunut, ja tuossa toisessa rinnakkaisessa", kertoi kuusi kaikkitietävää heti.

Eivätkö ne kaikki olekaan kuviteltuja tarinoita?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 07.06.2007 klo 00:20:35
Ei, ilmiselvästikään ei.
On vain 616 joka on oikea, kuvittelematon maailma (mitä nyt House of M, Onslaught/Heroes reborn vähän viimeksi sotki.) jota todennetaan mahdollisimman realistisesti.

Matrix on vain meidän maailmamme visio siitä että oikeasti elämme Days of future pastin jälkeistä aikaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: DotC - 07.06.2007 klo 11:01:46
Eivätkö ne kaikki olekaan kuviteltuja tarinoita?

Curtvile sen kiteytti  ;)

Niin, ja enhän väittänyt, että kanoniset tarinatkaan totta olisivat, sanoin vain, että vaihtoehtoiset eivät ainakaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.06.2007 klo 17:09:10
Niin, ja enhän väittänyt, että kanoniset tarinatkaan totta olisivat, sanoin vain, että vaihtoehtoiset eivät ainakaan.

No ei mutta siltikin Rachel tuntuu olevan heikompi taistelussa kuin äiti-vainaansa, äitee päihitti koko Ryhmä-X:n kevyesti mutta Rachel häviää jopa yhdelle alienille mutta aikaisemmin on pistänyt Galactuksen kanveesiin.

P.s. Onhan Rachelinkin tulevaisuus vaihtoeho-tulevaisuus.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: DotC - 08.06.2007 klo 14:52:29
No ei mutta siltikin Rachel tuntuu olevan heikompi taistelussa kuin äiti-vainaansa, äitee päihitti koko Ryhmä-X:n kevyesti mutta Rachel häviää jopa yhdelle alienille mutta aikaisemmin on pistänyt Galactuksen kanveesiin.

Oikeastaan melko turhaa väitellä, käsikirjoittavat tekevät mitä mieleen juolahtaa. Ei ole olemassa mitään Rachelia, jolla olisi tietyt ominaisuudet, joita kaikki kirjoittajat seuraisivat.

Minua on lähiaikoina vähän surettanut, miten nuorena olleet illuusiot koherentista ja suunnitelmallisesta marvel-universumista ovat karisseet.

Eivät ne tarinat läheskään aina ole yksistään niin hyviä, että niitä välttämättä lukisi ilman viitekehystään. Joskus pystyi vakuuttamaan itselleen, että kaikki tarinat ovat kuitenkin osa suurempaa kokonaisuutta.

Voi kuinka haluaisinkaan lukea eheänä kokonaisuutena säilyvää supersankarisarjakuvaa, jossa aika kulkisi normaalisti ja hahmot vaihtuisivat ajan kuluessa. (ja jossa olisi ryhmä-x :P)


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 08.06.2007 klo 15:26:30
Minua on lähiaikoina vähän surettanut, miten nuorena olleet illuusiot koherentista ja suunnitelmallisesta marvel-universumista ovat karisseet.

Claremontin aikana koko mutanttien maailma oli käytännössä yhden miehen päsmäröitävänä, jolloin ristiriitaisuuksia syntyi lähinnä päätoimittajan ja Claremontin välillä, toisinaan Claremontin omien mielenmuutosten vuoksi. Nykyisin eri tekijät ovat antaneet kokonaisuuden rönsyillä siinä määrin hurjasti, ettei yhtenäistä näkemystä ole enää lainkaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.06.2007 klo 17:09:29
Claremontin aikana koko mutanttien maailma oli käytännössä yhden miehen päsmäröitävänä, jolloin ristiriitaisuuksia syntyi lähinnä päätoimittajan ja Claremontin välillä, toisinaan Claremontin omien mielenmuutosten vuoksi.

X-Men True Friends oli Claremont tekijänä ja myös What if Phoenix didn't die samoiten muttei sitten jatkossa (What If Phoenix rose again) ollut enää mukana.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.06.2007 klo 17:34:11
X-Men: FIrst Class oli pirteä minisarja. Kertoo tapahtumia alkupään X-lehtien lomasta. Tullut yksi spessu ja 8-osainen minisarja, jonka viimeisessä osassa luvattiin jatkuvaa lehteä.

Mites tuo eroaa noista vanhan R-X:n seikkailujen uudelleenjulkaisuista Prof. Xavier and X-Men julkaisuista?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.06.2007 klo 15:19:27
Kauppaan oli ilmestynyt uusi X-men. Jee. Ostin. Selaillessa huomasin, että viime numerossa alkanut jatkis ilmeisesti jatkuu, sillä loppuun oli pistetty epämääräinen jatkuu jossain tms. maininta. Häh? Eikös me nähdäkkään koko tarinaa heti?

Niin ja olihan siellä Ihmeneloset: Loppu -alpparin mainoskin. Ensi kuussa tulee. Tupla jee!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 27.06.2007 klo 17:21:10
Kauppaan oli ilmestynyt uusi X-men. Jee. Ostin. Selaillessa huomasin, että viime numerossa alkanut jatkis ilmeisesti jatkuu, sillä loppuun oli pistetty epämääräinen jatkuu jossain tms. maininta. Häh? Eikös me nähdäkkään koko tarinaa heti?
Jatkuu TUXM:ssa; The Rise and Fall of the Shi'ar Empire (#475-486). Pari ekaa nroa olen lukenut. Alkoi ihan ookoosti, tiedä sitten miten jatkuu. Sitä ennen kuitenkin ihq Grey's End. Bachalo!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.06.2007 klo 19:03:56
Jossain Purppuranoidan esittelyssä vuosia sitten sanottiin että ilman Ctothia hän olisi vain kaaospalloja ampuva mutantti.

En ole vielä lukenut koko R-X:ää mutta ihan mielenkiintoiselta vaikutti. Proffan menneisyydestä paljastuu aina vain uusia valonarkoja tekoja (oli jonkinlainen suhde sen yhden Akoluutin kanssa ja nyt tämä).

Pahasti kyllä epäilen että kohta käsikirjoittajat kompastuvat oikein kunnolla tehdessään näitä retconeja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.06.2007 klo 15:15:54
Lukaisin nyt ton Deadly Genesiksen. Alku oli todella lupaava, siinä oli sellaista vanhan ajan hyvien Ryhmä-X-tarinoiden tunnelmaa. Loppu kuitenkin vähän lässähti. Tuli sellainen tunne, että pääasia oli vain koittaa kertoa jotakin uutta (kaikki mitä tiesit on valhetta -tyyliin) sen sijaan, että olisi keskitytty kertomaan hyvää tarinaa. Mielenkiinnolla kyllä odotan jatkoa.
Niin ja olihan se kuvituskin hyvää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 29.06.2007 klo 15:20:56
Minua on lähiaikoina vähän surettanut, miten nuorena olleet illuusiot koherentista ja suunnitelmallisesta marvel-universumista ovat karisseet.

Eivät ne tarinat läheskään aina ole yksistään niin hyviä, että niitä välttämättä lukisi ilman viitekehystään. Joskus pystyi vakuuttamaan itselleen, että kaikki tarinat ovat kuitenkin osa suurempaa kokonaisuutta.

Voi kuinka haluaisinkaan lukea eheänä kokonaisuutena säilyvää supersankarisarjakuvaa, jossa aika kulkisi normaalisti ja hahmot vaihtuisivat ajan kuluessa. (ja jossa olisi ryhmä-x :P)

Tästäköhän se johtuu, etten enää ole supersankarisarjiksia (uusia) pystynyt lukemaan? Olen vain fiilistellyt ja nostalgisoinut vanhojen Ryhmä-X:ien parissa...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.06.2007 klo 16:37:14
Aika paljon tuo Vulcan muistutti sitä Maggiksen apulaista Exodusta.

Seuraava retconi on sitten että oli vielä yksi X-ryhmä ennen ekaa ryhmää tai sitten alkup. ryhmässä olikin muita jäseniä mutta heitä ei muisteta enää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 29.06.2007 klo 19:35:38
Ei se niin mennyt. Kyse oli että Deadly Genesikselle tulee jatkoa vielä joskus. Ei ole tietoa milloin, ei ole tullut jenkkilässäkään. What if -julkaisu on tullut jossa Vulcanin johtamat X-miehet sankarillisesti pelastivat alkuperäiset Äksät.

Rise and Fall jatkuu pitkälle ensi vuoden puolelle.

Jaa, siis jotain ihan muuta jatkoa tyyliin Deadly Genesis 2? (Mut onhan toi Rise and Fall kuitenkin jatkoa DG:n tapahtumille.)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 29.06.2007 klo 21:39:02
Sattuneesta syystä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=6614.0) odotukseni eivät olleet kovin korkealla Deadly Genesisin suhteen, mutta se ei itse asiassa ollut aivan täydellinen katastrofi. Se on juuri sellainen "kaikki mitä tiesit, on valhetta"-tarina kuin Veli sanoi. Nykytrendin mukaisesti hopeakauden tarinat retconnataan samanlaiseksi rumaksi sohjoksi mitä kaikki muukin on nykyään. Brubaker pyrkii mustaamaan Xavierin maineen pahemmin kuin Millar Ultimate X-Menissä, aika hyvällä menestyksellä... mutta jotenkin se menee vinoon.

En ole ollenkaan varma, oliko se tarkoituksellista, mutta näin tarinassa pienen toivonpilkahduksen. Xavier oli inisevä vässykkä, säälittävä tunari -- eikä sellainen paatunut saasta, joita Brubaker on taipuvainen kirjoittamaan. Nyt on sentään lunastuksen mahdollisuus. Xavier on menettänyt voimansa ja kunniansa, mutta se vain tekee hänen paluustaan huipulle sitäkin vaikuttavamman. Rocky-teema soimaan, maestro!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 29.06.2007 klo 22:04:53
Itse rakastan tätä vuoristorataa Xavierin jalkojen suhteen. Kuinka monta kertaa hän on menettänyt ne ja saanut takaisin?

Ensimmäinen kerta jo 60-luvulla kun hänellä oli joku laite tyyliin Gromitin Väärät housut -- jotka ilmeisesti sitten jumittuivat tjs. kun niistä ei myöhemmin kuulunut mitään.
Sitten 80-luvun "kloonattu uusi keho".
90-luvulla pikaisesti Teloittajan laulun jälkeen.
Morrisonin New X-Men.
Ja nyt taas? Tämä täytyy olla yksi surullisemmista juonitwisteistä ikinä. Meneekö mikään muu hahmo tällä tavalla kahden eri status quon välillä?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.06.2007 klo 22:44:50
Meneekö mikään muu hahmo tällä tavalla kahden eri status quon välillä?
Joo, tai ainakin melkein. Eli Jean Grey. Mua nauratti, kun tossa Deadly Genesiksen ekassa osassa, kun Wolverine, Rachel ja Kyklooppi näkee Jeanin siellä luolassa ja Wolverine sanoo jotakin siihen tapaan, että "ei kai taas".
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 29.06.2007 klo 23:10:41
Lukeehan rouvan hautakivessäkin jotain tyyliin "Ensi kertaa odotellessa". Se on jo niin selvä vitsi että hahmotkin tietävät asian. Mikä on jokseenkin surullista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 01.07.2007 klo 14:19:09
Ehdin viimein lukemaan lehden loppuun (muutamassakin mielessä; sivut irtosivat selästä). Harvinaisen tökeröä, jopa Claremontilta. Tarvitaan cliffhangeriä? Kas tässä: "Sitten se räjähtää!"
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 01.07.2007 klo 17:39:05
Itse rakastan tätä vuoristorataa Xavierin jalkojen suhteen.

Sitten tulet rakastamaan World War Hulk: X-Men #1 lehden ruutua jossa Xavier ja Hulk tapaavat.. sen enempää spoilaamatta.. minua nauratti.  :D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 03.07.2007 klo 08:08:05
Yritin kysellä tätä jo toisessa ketjussa, mutta kun kukaan ei viitsinyt vastata, niin kokeillaan nyt tätä ketjua.

Eli kannattaako tuo Kuolettava Ensimmäinen Mooseksen kirja hankkia, jos ei ole niinkään kiinnostunut x-miehistä henkilöistä, mutta Brubakerin aiemmat työnäytteet ovat miellyttäneet?

Nyt vain olisi sopivasti molemmat osat yhtä aikaa tarjolla samassa hyllyssä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 03.07.2007 klo 12:27:49
Asia selvä. Kiitokset Joelle.
Sijoitan siis nuokin eurot johonkin antoisampaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.07.2007 klo 16:46:41
Eipä siitä taida tarpeeksi tolkkua saada jos ei tunne tapahtumia joihin viitataan. Eikä ole kovin brubakermainen.
Ai viitattiinko siinä joihinkin tapahtumiin? Ite luin sen kyllä ihan itsenäisenä tarinana ja osaan kuvitella, että se toimii, vaikka ei pahemmin tietäisi aiemmista hahmoista/tapahtumista mitään. Se Karakakokamikälien juttukin oli mulle ihan outo (ilmeisesti Giant-size X-men ykkösestä kummiskin). Xavierin katoaminen ja muu liittyi Ämmän taloon, mutta ei silläkään tiedolla paljoa tee.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 03.07.2007 klo 20:03:04
Ai viitattiinko siinä joihinkin tapahtumiin? Ite luin sen kyllä ihan itsenäisenä tarinana ja osaan kuvitella, että se toimii, vaikka ei pahemmin tietäisi aiemmista hahmoista/tapahtumista mitään.

Kyllä se varmaan ihan ymmärrettävä olisi, mutta tuskin toimisi läheskään samalla tavalla kuin sellaiselle, joka edes jossain määrin tuntee Xavieria ja Kyklooppia hahmoina ja heidän välistään suhdetta. Missään nimessä Deadly Genesis ei ole itsenäinen tarina samassa mielessä kuin esimerkiksi Sleeper, vaikka sekin sijoittui valmiiseen universumiin. Tässä Brubaker oikoo aika reippaasti hahmojen pohjustamisessa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.07.2007 klo 22:15:29
Se on nimenomaan jatko-osa Karakakokamikälien tarinalle
Eli juttu toimii ihan hyvin ilman, että on lukenut tuota tarinaa tai edes kuullut siitä. Itse luin siitä ensimmäistä kertaa vasta nyt (totta: minulla ei ole ollut hajuakaan, mitä Giant-size X-men ykkösessä tapahtuu).
Kykloopin ja Xavierinkin välinen suhde tulee kyllä tuossa hyvin ilmi (jos sillä tarkoitetaan opettaja-oppilas -suhdetta). Vaikka toki tällaisten asioiden tietäminen varmasti lisää lukunautintoa. Uskaltaisin silti suositella tätä jollekin, joka ei ole lukenut Ryhmä-X:ää aikaisemmin. Luultavasti toimisi jopa paremmin kuin vaikkapa 80-luvun Ryhmikset, jotka vasta vaativatkin hahmojen historian tuntemista (ja silti onnistuin pääsemään sisälle juttuihin joskus 88/89 vuosien vaihteessa).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 04.07.2007 klo 00:38:19
Kyllä Deadly Genesis toimii yksinkin, vaikka taustat tunteekin, ei siitä kovin kummoista saa irti.

Merkittävämpää on, kuinka tuttuja tarinan hahmot ovat, tai pikemminkin kuinka läheisiksi lukija ne itselleen kokee.

Alkuosa (Ryhmä-X 2/2007) toimii mainiosti itsenäisenä, mutta kun mysteeri katoaa ja asiat paljastetaan täysin (uusin numero, eli Ryhmä-X 3/2007) on hyvä, jos tuntee Summersin perheen taustat jo ennestään. Muussa tapauksessa tarina menettää senkin pienen shokeerausefektin, mikä tavan supersankarisarjakuvaan voi liittyä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.07.2007 klo 11:12:25
Muussa tapauksessa tarina menettää senkin pienen shokeerausefektin, mikä tavan supersankarisarjakuvaan voi liittyä.
Mun mielestä se shokeerausefekti olis ainakin mulla ollut suurempi jos en olisi ennestään Summersin perheen juttuja tiennyt, sillä jo kannen "Kolmas veli" (vai mikä se oli) paljasti mistä on kysymys. Juttua lukiessa sitten toivoin, että voi kun se ei olisi näin ja niin se vaan sitten oli. Taustoja tuntemattomalle tämä kannen spoileri ei olisi kertonut mitään ja yllätys olisi tullut vasta lopussa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 04.07.2007 klo 11:30:54
Juttua lukiessa sitten toivoin, että voi kun se ei olisi näin ja niin se vaan sitten oli.

Tuo juonikehitelmä vaatii kyllä hahmot ennestään tuntevalta lukijalta jonkin verran venymistä, ennen kuin se menee läpi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 04.07.2007 klo 15:29:57
Taustoja tuntemattomalle tämä kannen spoileri ei olisi kertonut mitään ja yllätys olisi tullut vasta lopussa.

Tää pilas mun lukukokemukseni täysin. Ihan kuin murhaaja olis paljastettu dekkarin alussa. Eikä silleen hyvällä tavalla. Harmitti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Maso - 06.07.2007 klo 12:34:59
Se Karakakokamikälien juttukin oli mulle ihan outo (ilmeisesti Giant-size X-men ykkösestä kummiskin).

Mulla on tosta Giant-size X-menistä sellainen ihmeellinen mustavalkoinen pokkari, jossa 1-3 ruutua sivulla - ilmeisesti koko tarina kuitenkin (jostain syystä samassa pokkarissa on PSI-war Claremont-Byrneltä). Jos joku haluaa tuohon Second Genesikseen (ja Karakakokamikälien juttuun) tutustua, niin luovun pokkarista mielelläni.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.07.2007 klo 16:50:04
Mulla on tosta Giant-size X-menistä sellainen ihmeellinen mustavalkoinen pokkari, jossa 1-3 ruutua sivulla - ilmeisesti koko tarina kuitenkin (jostain syystä samassa pokkarissa on PSI-war Claremont-Byrneltä). Jos joku haluaa tuohon Second Genesikseen (ja Karakakokamikälien juttuun) tutustua, niin luovun pokkarista mielelläni.

Tai sitten ostaa divarista Classic X-Men #1 (Joe ei pidä Classiceista koska niihin on lisätty ruutuja) tai sitten Masterworksin (niitä oli jokunen myynnissä huudossa muttei tainneet sisältää GS XM:ää) tai essentiaalin. Marvel-sagoissa taisi olla pikku pätkä taistelusta karaokea vastaan.


Mitäs Magneton ex-apuri Exodus tätä nykyä hommailee?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 10.07.2007 klo 21:25:54
Tulikos GSXM #1 kokonaan X-Men Special Edition lehdessä ('82 muistaakseni)? Toi on jossain jemmassa, en sitä tähän hätään löydä..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 11.07.2007 klo 14:09:05
Enpä tuommoista muista nähneeni. Googletuskin tuo vaan X-elokuvia. Onko tuo isompikokoinen ja mustavalkoinen?

X-Men Special Edition (1983)
(http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/98273293354.1.GIF)

UHBMCC:n mukaan tuo olisi 1:1 reprint GSXM #1:stä, poislukien reprint-tarinat, plus uusi 12-sivuinen tarina (Claremont/Cockrum). Värillinen. Löytyvyys (netissä) erittäin hyvä, hinta yleensä vitosen luokkaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 12.07.2007 klo 00:25:22
No en ole koskaan nähnytkään. Hieno Cockrumin kansi, kiitoksia tuosta.

Bileet pystyyn, tiesin Marvel-lehden jota Joe ei tiennyt!!!!  :D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 12.07.2007 klo 02:58:50
UHBMCC:n mukaan tuo olisi 1:1 reprint GSXM #1:stä, poislukien reprint-tarinat, plus uusi 12-sivuinen tarina (Claremont/Cockrum).

Uuden tarinan nimi ilmeisesti A Day Like Any Other. http://comicbookdb.com/issue.php?ID=19934
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.07.2007 klo 22:52:05
Bileet pystyyn, tiesin Marvel-lehden jota Joe ei tiennyt!!!!  :D

Errare Humanum Est.

Pitää vilkaista että saiskos ko. lehdykkää lähempää kuin amazonista/milehighilta.

Uuden tarinan nimi ilmeisesti A Day Like Any Other. http://comicbookdb.com/issue.php?ID=19934

Esiintyvien starojen perusteella voisi olla X:ien niljahirviö seikkailuun liittyvä mutta tiukkaa tekee ajallisesti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tape - 13.07.2007 klo 17:43:13
Ei olekaan tullut näitä uusia Ryhmä-X:n seikkailuja seurailtua vähään aikaan.  Ovat taineet kokea taas melkoisia muutoksia monellakin saralla, kuten esimerkiksi puvut ovat muuttuneet takaisin lähes samanlaisiksi kuin vanhoina hyvinä aikoina.  Wolverinehän on suosikkisankarini näistä kaikista Ryhmä-X:n jäsenistä ja myös samalla kaikista mutanteista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 13.07.2007 klo 19:37:08
Uusimmat lehdet ei jostain syystä uppoa, mutta haluaisin aika kovasti tuon X-Men #200 olevan lehden. Okei, himoitsen sitä!

Onko tietoa montako X-Men ja Star Trek tarinaa on julkaistu? Itse juuri lueskelen 1996 vuonna julkaistua lehteä. Spok selättää Loganin yhdellä painauksella niskaan  ;D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 13.07.2007 klo 20:48:48
Onko tietoa montako X-Men ja Star Trek tarinaa on julkaistu? Itse juuri lueskelen 1996 vuonna julkaistua lehteä. Spok selättää Loganin yhdellä painauksella niskaan  ;D

Kaksi vissiinkin.

Star Trek/X-Men #1 (1996) (http://comicbookdb.com/title.php?ID=3715)
Star Trek: The Next Generation/X-Men: Second Contact #1 (1998) (http://comicbookdb.com/title.php?ID=3716)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 13.07.2007 klo 21:37:02
No nyt on kummatkin, mitkä tuossa on. Yllättävää, mitä kaikkea löytyy noista laatikoista. Nytkin osui käsiini X-Men Survival Guide to the Mansion, eli hyvä kartta kartanossa liikkuessa.

Mitä noita vanhoja lehtiä selaan, niin selvästi X-Miesten voimat on muuttuneet paljolti, mutta kolossi ja kitty on varmaan pysyneet voimiensa tasolla samalla?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 13.07.2007 klo 21:53:00
Mitä noita vanhoja lehtiä selaan, niin selvästi X-Miesten voimat on muuttuneet paljolti, mutta kolossi ja kitty on varmaan pysyneet voimiensa tasolla samalla?

Ainakin Mail-Man mainitsi taannoisina aikoina useaan otteeseen (ilmeisesti Kolossin The Official Handbook of the Marvel Universe-esittelyyn perustuen), että Kolossin voimat ovat kasvussa hänen nuoresta iästään johtuen. Tuolloin Peter nosti 70 tonnia metallimuodossaan. Nyttemmin hän kai on jo täysin aikuistunut ja nostaa näin ollen oletettavasti enemmän.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 13.07.2007 klo 22:03:00
Mitä nyt olen lukenut noita X-foorumeita englanniksi, niin Jäämies olisi jo ainakin saavuttanut voimiensa potentiaalisen tason, mikä on aika hyvä. Minusta jäämies kehittyi hiljalleen voimiensa suhteen.

Kyklis taitaa kuulua tähän samaan kastiin, että ei paljoa muutoksia voimiensa suhteessa?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 14.07.2007 klo 00:11:42
Kyklis taitaa kuulua tähän samaan kastiin, että ei paljoa muutoksia voimiensa suhteessa?

En ole itse ainakaan kiinnittänyt asiaan huomiota. Kovasti Kyklooppi kykenee ainakin säätelemään säteidensä voimakkuutta, välillä ne vain vähän kutittavat vihulaisia, toisella kertaa niillä saadaan tomuksi melkoinen määrä irtaimistoa. Kykloopin näennäisen yksinkertainen ja suoraviivainen mutanttivoima on itse asiassa Marvelin kvasitieteelläkin vaikeasti selitettävissä, kuten esimerkiksi tästä esittelytekstistä ilmenee: http://www.marveldirectory.com/individuals/c/cyclops.htm
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.07.2007 klo 01:35:27
Mitä noita vanhoja lehtiä selaan, niin selvästi X-Miesten voimat on muuttuneet paljolti?

En tiedä onko X-Men True Friendsissä Kittyllä ollut ihmisten "tainnutus" hiukan Visionin tyyliin periytynyt myös R-X:n puolelle. Jäämies sai potentiaalinsa sen jälkeen kun Emma Frost vietti vähän aikaa Bobbyn ruumiissa. Wolvien voimat ovat menneet ylös ja alas kässärin mukaan. Rachel tuntuu olevan jossain Ihmetytön ja Phoenixin (sen jolla oli pikkufeenix puvussa) välillä. Tajunta tuntuu pysyneen ennen kuolemaansa olleella tasolla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 14.07.2007 klo 14:09:56
En tiedä onko X-Men True Friendsissä Kittyllä ollut ihmisten "tainnutus" hiukan Visionin tyyliin periytynyt myös R-X:n puolelle. Jäämies sai potentiaalinsa sen jälkeen kun Emma Frost vietti vähän aikaa Bobbyn ruumiissa. Wolvien voimat ovat menneet ylös ja alas kässärin mukaan. Rachel tuntuu olevan jossain Ihmetytön ja Phoenixin (sen jolla oli pikkufeenix puvussa) välillä. Tajunta tuntuu pysyneen ennen kuolemaansa olleella tasolla.

Minusta vasta uusimmissa lehdessä Jäämiehen kunnolla voimat esiin, mutta en taida alkaa spoilailemaan, mutta yhdessä lehdessä aika pahasti tälle jääkalikalle kyllä kävi.

Ja Tajunnasta kuulin, että Teke voimat on hieman voimakkaammat kuin ennen. Mitä nyt on lehtiä seurannut jenkeissä, niin tuntuu että muuttuneet ne on edes hieman. Loganin paranemisvoima sen kun vaan entisestään paranee nopeammin. Pitäisi käsiin saada lehti, missä Logan on humalassa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Anssi Rauhala - 14.07.2007 klo 15:50:09
Sanokaa, mitä sanotte, mutta Paul Nearyn tussipiirros on minusta hirmuisen hauskaa katsottavaa. En ruvennut koskaan vasiten keräilemään noita Nearyn juttuja, mutta aina kohdalle osuessa panen merkille.

Myöhemminhänhän taisi Neary siirtyä jonnekin firman hallinnon puolelle tai jotain? Lopettiko piirtämisen vai miten kävi? (ei kai vaan tässä taas saa kuulla, että heppu kuoli jo kuusi vuotta sitten?)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tape - 15.07.2007 klo 12:48:19
Olisikohan enää edes järkeä alkaa tilaamaan tätä lehteä? On siitä jo parisen vuotta, kun viimeksi olen näitä uusimpia seikkailuja lukenut. Ilmestyykin liian harvoin. Vain kuusi kertaa vuodessa on kyllä liian vähän näinkin loistavasta lehdestä.   

Ei muuten ehkä liity aiheeseen, mutta eihän Mega-Marvel enää ilmesty Suomessa?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: ACrockett - 15.07.2007 klo 13:52:53
Ei ilmesty.
Se on erittäin ärsyttävää mutta koska niitä albumeja alkaa tulemaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.07.2007 klo 16:22:38
Se on erittäin ärsyttävää mutta koska niitä albumeja alkaa tulemaan.

Ei niitä alppareitakaan tule kuin max. kolme vuodessa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 15.07.2007 klo 19:17:04
Uusimmat lehdet ei jostain syystä uppoa, mutta haluaisin aika kovasti tuon X-Men #200 olevan lehden. Okei, himoitsen sitä!
Tasaluvunko vuoksi?

Ei ollut niin kummonen lärpäke.
Loppui sitten tuokin sarjan seuraaminen kun muistelisin numeron jäävän Bachalon viimeiseksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 17.07.2007 klo 23:34:53
Myöhemminhänhän taisi Neary siirtyä jonnekin firman hallinnon puolelle tai jotain?

Neary oli aikanaan Alan Davisin vakiotussaaja, nykyisin, Kuten Surfin Joe ehtikin mainita, Bryan Hitchin vakiotussaaja.

Nearystä tuli Marvel UK:n päätoimittaja 90-luvun taitteessa ja hän oli osaltaan syyllinen 90-luvun suureen romahdukseen. Nearyn muut ansiot - kuvittajana ja kirjoittajana - usein unohdetaan juuri tästä syystä. Mies kuitenkin aloitti uransa jo 70-luvun puolella.

Mark Farmerista tuli Davisin vakiopari Nearyn jälkeen, vaikka tussaa kyllä muitakin, kuten Byrneä uusimmassa DC-spesiaalissa. Suomessa Dale Keown Hulk-numerot tai Adam Kubertin Wolverine-numerot (tosin vain osittain) olivat hänen kädenjälkeään. Wolverine-numeroista on erityisen helppo erottaa Dan Greenin ja Farmerin tussaamat sivut toisistaan. Farmer on se, jonka jäljiltä kuvitus on ikään kuin pehmeää.

Davisin ja Nearyn jälkeä saa ihailla Ihmeneloset: Loppu -tarinassa, kunhan Egmont saa sen pukattua ensin ulos.

Lönkka taitaa minun laillani olla Bachalon ystävä. Harmi vain, että miehen parhaat työt ovat edelleen Generation-X:n alkunumerot (ja sitä vastaavat Age of Apocalypsen numerot) sekä tietenkin Death-minisarjat. Useaan otteeseen olen harmitellut, että Buckingham teki uravaihdoksen ykköstason tussaajasta keskinkertaiseksi kuvittajaksi. Bachaloa ei tuon jälkeen tainnut pitää kurissa enää mikään ja hän lähti Silvestrin tavoin hulluttelemaan liikaa hahmojensa kanssa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 19.07.2007 klo 00:46:43
Deathit ovat minun suosikkejani Bachalon töistä.
Eipä silti aika muikean näköistä on tuo X-Meninkin kuvitus ollut.

Viime vuosina olen pyrkinyt ostelemaan kaikki Bachalon kuvittamat sarjat vaikkei esim Shade vielä edustanutkaan kovin kummoista jälkeä häneltä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 19.07.2007 klo 09:25:49
Deathit ovat todellakin "silmäkarkkia" ja hataran muistini mukaan saman herran Witching hour näytti myös oikein hyvältä (Loebin tarina ei vain ollut parhaasta päästä).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 23.07.2007 klo 17:40:48
tmielone kiteytti Witching Hourin tason suorastaan napakasti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Storm - 28.07.2007 klo 21:43:10
Tasaluvunko vuoksi?

Ei ollut niin kummonen lärpäke.
Loppui sitten tuokin sarjan seuraaminen kun muistelisin numeron jäävän Bachalon viimeiseksi.

En ihan, sen takia koska haluan lukea mitä siinä on käynyt, ellei joku ala spoilereita minulle kirjoittamaan. Ellei joku myy sitä minulle ystävällisesti?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.08.2007 klo 19:03:39
Tuli luettua alkup. GSXM #1 pdf-versiona (ja kokemus oli PIA) ja eipä CXM:ssä paljoa ollut jäljellä originaalista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 23.08.2007 klo 19:13:06
Uusi Ryhmä-X (4/2007) oli kaikin puolin positiivinen yllätys. Claremont kirjoittaa alkupuolen lehdestä napakampaa tarinaa kuin aikoihin ja Bachalo on siirtynyt takaisin hillitympään tyyliin, eikä liioittele hahmojen kanssa enää yhtä paljon kuin sitten viime näkemän (tosin miehen jälkeä ehdittiin nähdä jo viime numerossakin). Eipä liioittelu kasvojen ja vartaloiden kanssa oikein sopisikaan tarinaan.

Billy Tan ei herätä mitään muistikuvia, mutta peruskivaa jälkeä häneltäkin näyttää syntyvän. Loppupuoli lehdestä ei ole yhtä hyvin kirjoitettu kuin alkuosa, mutta Claremontilla tuntuu olevan suunta selvillä tarinansa kanssa. Harmi, ettei palstan mukaan enempää juuri nähdäkään, mutta miehellä taisikin olla terveysongelmia noihin aikoihin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.08.2007 klo 19:34:50
Tulipahan luettua R-X 4/07 ja oli hyvä hengähdystauko DG:n jälkeen mutta silti oli äksöniä mukana. Kuvitus oli hyvää mutta minkä helk........ takia aikuisista ihmisistä pitää välillä tehdä manga-lapsien näköisiä (eka puolisko) ja sitten he näyttävätkin normaaleilta ihmisiltä (toinen puolisko), painatus oli taasen tummahkoa mutta kyllä selvää sai, tarinoissa ei mitään vikaa muuta kuin että hiukka kierrätetty 85-kesän tarinaa.

Kyssäri: Jos kerran Roguella ei ole enää Ihmetytön/Nti Marvelin voimia ja minne ne meni niin onkos enää muistojakaan vai saiko Carol ne takaisin?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 23.08.2007 klo 22:32:39
Kuvitus oli hyvää mutta minkä helk........ takia aikuisista ihmisistä pitää välillä tehdä manga-lapsien näköisiä (eka puolisko)

Bachalon kuvitukseen ovat aina kuuluneet tyylitellyt hahmot, samoin kuin vaikkapa Marc Silvestrillä tai Humberto Ramosilla. Tosin Bachalo on ollut hivenen johdonmukaisempi tyylinsä suhteen kuin Ramos. Ensimmäinen kierros Generation-X:n ja Death-minisarjat olivat kuitenkin miehen parasta aikaa, sen jälkeen tyylittely ja hahmoilla leikittely meni luettavuuden edelle. Monia miehen kuvakerronta on vaivannut enemmänkin.

Tässä Bachalo kuitenkin tekee jälleen hyvää jälkeä, kenties kannessa nähdään enimmät irrottelut ja tarinassa mies pitää itsensä kurissa. Minusta Bachalon jälki on aina tällä tasolla erityistä herkkua.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.08.2007 klo 20:45:58
Rogue menetti joskus kaikki voimansa tilapäisesti. Mutta kun mutanttivoimat palasivat, eivät Carolilta imuroidut voimat palanneet.

Carolin muistot ovat taas Prof X:n luoma kopio alkuperäisistä, eikä Carol edelleenkään pysty suhtautumaan muistoihinsa yhtä tunneperäisesti kuin aikaisemmin.

Eli Xissä ei ole kuin yksi lihas tällä hetkellä (Kolossi) ja lentotaitoisetkin on aika vähissä, hyvä veto. Tarkoitatko sitä seikkailua kun Rogue meni sen mikä-himskatin-portti-se-nyt-olikaan läpi ja ja jakaantui kahdeksi, Rogueksi ja Ihmetytöksi (josta ei muut kuin Xät tiedä mitään) ja Maggis ns. kursi sen kasaan vai täällä näkemtöntä seikkailua?

Aika hyvin kyllä Rogue pisti niitä kommandoja turpaan ilman Ihmetytön voimia.

Kun nyt kerran Shiro Yashidakin on kuollut (ja Roguella hänen voimansa (toinen naispuolinen liekki)) niin onko enää yhtään Yashidaa elossa? Hopeasamurai taitaa olla ainoahko ellei sitten mennä kaukaisiin haaroihin.

Eli Carolin alkup. muistot ovat sitten lopullisesti menneet.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 09.09.2007 klo 14:03:13
Mitä mieltä ootte X-men lehden jutuista ? tarkoitan siis tätä missä nykyisin kuvittaa Huberto Ramos (korjatkaa jos olen väärässä) kun mitä oon pari lukenut sieltä täältä vaikuttaa ihan oko matskulta verrattuna johonkin xfactory kökköilyyn.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 09.09.2007 klo 14:20:37
En muista mikä tarina tuo oli ja onko sitä edes tullut suomeksi.

Ellei kyseessä ole Ryhmä-X 12/92 eli Uncanny X-Men 269, niin sitten ei tarinaa ole täällä nähty.

EDIT: Äh, tässä puhuttiin nyt selkeästi tuoreemmista tapahtumista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.09.2007 klo 17:33:29
Ellei kyseessä ole Ryhmä-X 12/92 eli Uncanny X-Men 269, niin sitten ei tarinaa ole täällä nähty.

Ei pitäisi olla kun tuon numeron jälkeen Rogue on pistänyt turpaan isoa joukkoa pahiksia ja ellen väärin muista niin Rogue lensi tuossa numerossa. Marvelkaan ei kerro miten Rogue menetti Ihmetytön voimat mutta kertoo miten Rogue sai omat voimansa takaisin tapauksen jälkeen jota täällä ei ole nähty (vielä ehkä). Tuo Aurinkotuli-juttu tapahtui Roguen omassa lehdessä eli vissiin sitten muutkin jutut ovat sieltä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 01.11.2007 klo 22:38:20
Taas hypättiin eteenpäin uudessa ryhmä-x:ssä..turha kai itkeä noiden muutaman uncannyn perään (472-474). vaihteeksi kerrottiin suomessa näkemättä jääneistä tarinoista, olisi kyllä tuo tuhon paluu ollut mukava lukea suomeksikin mutta ei voi mitään. Brubakerin tarina ei kyllä alkuun säväyttänyt toisin kuin hänen muut kirjoittamat marvel tarinat. toivottavasti tarinan taso nousee.. ja ettei muka ollenkaan whedonin astonishingia ensi vuonna? ei näin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 02.11.2007 klo 15:56:24
Jepjep itseänikin olisi kiinnostanut Tuhon rymistelyt,ja Whedonia ei ensi vuonna : S kyllä niitä numeroita olisi nyt jo sen verran etät pari Ryhmä-X lehteä saataisiin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 03.11.2007 klo 00:51:32
Kaksitoistahan noita Astonishingeja on suomennettu ja pitäisi ne loputkin nähdä täällä! Harvoja suomennettuja Marvel-sarjoja, joita olen jaksanut lukea 2000-luvulla. Etenkin Hämäri on ollut minusta murheellisen synkkä ja kaoottinen. Supreme Power on toki omassa korkeudessaan ja yllätys, yllätys sekin jäi kesken.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 03.11.2007 klo 08:23:47
Niimpä yllättävää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.11.2007 klo 11:26:44
Mä oon harkinnut uusimman X:n ostoa, kun näyttäisi olevan jatkoa Deadly Genesikselle + siinä on Shi'areja. Vähän kuitenkin se DG:n loppu oli pettymys, joten on vielä harkinnassa. Mutta DG onkin mulla ainoa äksä juttu (ellei Ihmesarjoja oteta lukuun) 2000-luvulla, jonka olen lukenut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 03.11.2007 klo 19:12:23
Itsekkään en digannut ihan kybällä DG:een loppuratkasua vähän laimeahko.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.11.2007 klo 03:50:31
Ihan kunnon rymistelyä tuo uusin Xä oli ja nyt sitten odotamme että kumpi pistää Shi'Arit kappaleiksi Feenix-Rachel vai kolmas Summersien veli. Gladiaattori vs Gabriel matsissa Gabriel on hienoinen ennakkosuosikki telepatian ansiosta.

Värit oli kyllä taas niin tummaa että ja minulla on muutamassa kohtaa oikean sivun mustaa siirtynyt vasemalle sivulle, toivottavasti ei enempää sillä sitten tulee puhekuplien luku hiukan hankalaksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 06.11.2007 klo 18:31:13
Mitähän tämän lehden levikille on käynyt? Kolme markettia ja yksi R-kioski on koluttu, eikä lehteä vieläkään ole löytynyt. Huomenna on pakko lähteä oikein etsintäkierrokselle mokoman takia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 06.11.2007 klo 19:06:57
Mitähän tämän lehden levikille on käynyt?
Oletettavasti paska painolaatu. Itse aijon perua tilaukseni heti kuin se vain on mahdollista.

EDIT: Tilaus peruttu kätsällä nettisivulla. Terveisiä Suomen Egmontille ja AIT:lle Norjaan. Kilpailuttaminen kannattaa yms.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 06.11.2007 klo 19:18:15
Lehtipiste toki kertoo saman kuin ennenkin, mutta mikäli tuo pitää edelleen paikkansa kaikki lehdet myytiin lähimarketistani kahdessa päivässä. Perjantaina vakio-ostosten yhteydessä sitä ei nimittäin enää näkynyt.

Eli joko lehti oli kantensa osalta tavallista huomattavasti vetovoimaisempi tai markettiin toimitettu kappalemäärä oli tavallista alhaisempi (mikä tietysti on painosmäärästä kiinni, ei levikistä, myönnetään).

Toisaalta vanhastaan en täysin varmasti muista, missä kaikkialla tuon olen aiemmin nähnyt, mutta en muista koskaan joutuneeni sitä erikseen etsimään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.11.2007 klo 20:34:28
(mikä tietysti on painosmäärästä kiinni, ei levikistä, myönnetään).
Eipäs. Kaupat tilaavat noita sen verran kuin haluavat, eikä se ole kiinni painosmäärästä tai muusta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.11.2007 klo 21:08:36
Kaupat tilaavat noita sen verran kuin haluavat, eikä se ole kiinni painosmäärästä tai muusta.

Ja täällä on kahdessa keskustan kaupassa n. 10 kappaletta yhteensä ja kiskalla varmaan 3 kipaletta lisää. Ei noihin kauppojen sarjishyllyihin mahdu kuin max 4 kpl:tta näitä satasivuisia siten ettei ne vahingoitu paikoilleen asettamisessa (tosin kun posti tai joku muu taho on on alareunaa vahingoittanut niin.....).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 06.11.2007 klo 21:11:48
Eipäs.

Puuh. Sana on siis "tilausmäärästä".
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 07.11.2007 klo 18:17:32
Heh luin aluksi 'Lehdessäni luki että ollaan numerossa 6/07' piti ihan tarkistaa että missä numerossa mennään :D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 07.11.2007 klo 18:59:24
Lehtipisteen tietojen mukaan lähdin tekemään kierrosta. Eli toisessa "virallisessa" paikassa oli tarjolla vain edellistä numeroa, mutta kolmannessa sitten tärppäsi.

Harmillisen vaivalloiseksi tämä meni. Aiemmin lehtiä on löytynyt kyllä ajallaan sieltä, mistä niitä odottaakin löytävänsä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.11.2007 klo 15:33:16
Ja mistäköhän syystä Maggis käytti pistooleja noissa 60-luvun tarinoissa? Maggiksen vierailu Nelkuissa tapahtui kun X:t päihittivät hänet Cape Canaveralissa vai?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 18.11.2007 klo 21:59:52
Ja noihin samoihin aikoihin (60 luvun loppu) Magneetolla oli myös aika penteleen ruma asu.

Ehkä sillä oli silloin huono imagokonsultti?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Chompp - 20.11.2007 klo 03:35:34
Kun tuossa vähän aikaa sitten innostuin (taas jälleen kerran :D) katsomaan X-Men leffat uudestaan kiinnostuin Wolverinestä melkoisesti ja olen nyt metsästänyt itselleni monia suomeksi julkaistuja Wolverine läpysköjä :) Ja siinä samalla on tietysti tullut luettua muidenkin mutanttien seikkailuja.

Oliskos jollain hyvää sivustoa tiedossa mistä löytyis paljon tietoa Wolviksesta? Wikipediasta olen hieman lukassut infoa ja kiinnostuin melkoisesti tuosta Loganin menneisyydestä.

Onko olemassa mitään mega-super-opusta joka sisältäis mahdollisimman paljon loganista ylipäätään kertovia ja etenkin menneisyyteen liittyviä tarinoita?

Tuli tässä lukaistua nuo Egmontin julkaisemat Ryhmä-X - tekijänä Chris Claremont ja Salatut Sodat teokset, ja nyt täytyykin kysyä, että miksi niin monien tyyppien voimien täytyy olla niin mielettömän kosmisia ja kaikkivoipaisia ym.? Ärsyttää tuollainen asia; pidän enemmän sellaisesta että erikoiskyvyt/-voimat pysyvät tietyissä rajoissa ja omataan tiettyjä kykyjä, eikä niin, että kaikki pystyvät tekemään kaikkea... No makunsa kullakin...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 20.11.2007 klo 11:33:12
Onkos kukaan koonnut nettisivuilleen Suomessa ilmestyneiden Ryhmä-X:ien kansia? Kurkkasin Kimmo Lakoman ja Perunamaan sivut, muttei osunut silmiin. Näin vanhalla iällä kun tätä keräilyharrastusta hidastaa se, ettei enää muista ulkoa numeroittain, mitä kaikkea omistaa, ja kansien katselu olisi sopiva muistin virkistäjä. :)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.11.2007 klo 17:49:31
Ja noihin samoihin aikoihin (60 luvun loppu) Magneetolla oli myös aika penteleen ruma asu.

Ehkä sillä oli silloin huono imagokonsultti?

Ja erittäin avonainen kypärä verrattuna siihen mikä oli noissa tarinoissa mitä täällä nähtiin 80-luvulla. Se asu mikä oli Nelkkujen Ihmiksessä vaikutti olevan tehty nahasta tai kankaasta eikä metallista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Chompp - 22.11.2007 klo 04:14:55
Kun X-Men sai oman lehtensä suomeksi, oliko Wolverine jo silloin liittynyt joukkoon? Jos oli niin löytyykö sitä tarinaa missä Logan liittyy Ryhmä-X:ään suomeksi jostain muusta lehdestä; myöhemmistä X-Meneistä tai esim. Sarjakuvalehdestä? Ja onko monta Ryhmä-X/X-Men lehteä(siis suomeksi), jossa Wolverine ei syystä tai toisesta esiinny?

Kaipa nämä kysymykset olis voinu esittää tuolla Kysymyksiä Marveleista -topicissakin, mutta eiköhän ne tännekin sovi.

Voisko muuten Wolverinelle tehdä oman topicin? Vai ollaanko sitä mieltä, ettei siitä tulis tarpeeksi keskustelua?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.12.2007 klo 19:06:40
Wolverine: First Class sijoittuu menneisyyteen, mutta ei niin kauas kuin Wolverine: Origins. Lehti sijoittuu aikaan jolloin Feenix on juuri kuollut ja Kitty liittynyt X-miehiin.

Kitty on lehdessä Wolverinen sidekick, muiden äksien esiintyminen on minimaalista.

Ei mennäkkään kuin lähes 30 vuotta menneisyyteen. Saas nähdä miten tuo saadaan sovitettua jatkumoon.

Kitty näyttää tämän vuostuhannen versiolta eikä siltä lähes 30 vuoden takaiselta versiolta (sama juttu oli noissa vanhan ryhmän uusintaseikkailuissa).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 07.12.2007 klo 21:12:25
Kitty on lehdessä Wolverinen sidekick, muiden äksien esiintyminen on minimaalista.
Vähemmän minimaalista on nuo Kittyn yllättäen ilmestyneet silikonit. Ei sillä moisia hinkkejä ollut silloin edellisen kerran kun se oli teini...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.12.2007 klo 20:00:16
Vähemmän minimaalista on nuo Kittyn yllättäen ilmestyneet silikonit. Ei sillä moisia hinkkejä ollut silloin edellisen kerran kun se oli teini...

Juu joulutarinassa R-X 11/85 (http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/ryhmax/198511.jpg) oli niin sileä etumus että. Sama juttu oli myös Jeanin kohdalla kun tuli tuo X:t vs Wild Cats spessu niin Ihmetyttö oli hyvinkin naisellinen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 10.12.2007 klo 01:07:04
Kitty on teini vieläkin.
Mitä epäilinkin ja sanoin:
Ei sillä moisia hinkkejä ollut silloin edellisen kerran kun se oli teini...

Mutta joo, piirros näyttää kuitenkin sen verran letkeältä että pitääpä tuota kokeilla numero tai pari.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.12.2007 klo 20:57:57
Mutta joo, piirros näyttää kuitenkin sen verran letkeältä että pitääpä tuota kokeilla numero tai pari.

Tuo oli mainoskuva, ei sarjakuva ole ihan noin hienoa tai voi olla jos käytetään oikein hienoa paperia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.12.2007 klo 19:27:15
Tulipahan uusin äXäkin luettua ja ei mikään paha tarina ja kuvituskin oli parhaimmasta päästä tosin hiukan tummasävyistä. Hulluja nuo Shi'Arit kyllä ovat mutta eipä sitä muuta voi odottaakaan. Gabriel Vs Gladiaattori oli vähän turhan lyhyt mutta ehkä toinen kohtaaminen on parempi.

Jos Polaris jatkaa "kasvamistaan" niin sitten jää jopa PowerGirl kakkoseksi ja kohta Rachelkin päihittää äitinsä. Myös Lilandran sisko oli hyvin kehittynyt.

Keitäs kuuluu Kaartiin nykyään kun kokoonpano on taas muuttunut sitten viime näkemän?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 21.12.2007 klo 18:08:28
Feenixin taru on täyttä totta !!!

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id78198.html (http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id78198.html)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 21.12.2007 klo 18:40:22
Feenixin taru on täyttä totta !!!

No niinpä onkin!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.12.2007 klo 21:32:34
Feenixin taru on täyttä totta !!!

No voi per........ me ollaan sitten tuomittuja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 24.12.2007 klo 20:48:46
Mitäköhän juttuja 08 vuoteen sisältyy Xmenin osalta? (Muutakuin Phoenixin minisarja siis)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 26.12.2007 klo 09:34:15
Oookoo toivottavasti julkastaisiin X-men lehden numeroita, vaikka niitä onkin spoilattu palstoilla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 26.12.2007 klo 15:36:37
Oookoo toivottavasti julkastaisiin X-men lehden numeroita, vaikka niitä onkin spoilattu palstoilla.

Ite tilailen ainakin tuon ekan niteen Supernovas (nrot 188-199 + Annual), kun ei niitä kaikkia julkasta kumminkaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 27.12.2007 klo 21:49:32
Tässä ehkä pikkuisen tarkempaa jossittelua.

Ryhmä X 1/08 sisältänee Shi’ar-stooria neljä seuraavaa jaksoa eli UXM:t 482-485.

Numeroon 2/08 jää Shi’ar-jutusta jäljelle vain päätösjakso UXM 486. Suomen Egmontin nettimainoksessa lukee, että Endsong alkaa heti sen perään, eli luulisi, että tästä minisarjasta julkaistaisiin sitten kolme ensimmäistä osaa.

3/08:ssa olisi täten viisiosaisen Endsongin kaksi viimeistä osaa. Tanskan Kim Helt eli ”Kimmo Sankari” (hänen oikea sukunimensä on muuten Schou) on sanonut Superhelte-sivustolla, että Uncanny X-Menin kanssa jatketaan sitten ainakin vähän aikaa. X-Men-lehti on tauolla, koska sen sankarit eivät ole kovin tunnettuja.

Kevyet lyhärit (kaksi kappaletta) luultavasti Giant-Size X-Menistä ovat tulossa numeroihin 3 ja 4.

Tanskan Egmontin sivuille on luvattu panna ensi vuoden ensimmäisen puoliskon lehtien alkuperäisnumerot pian. Sitten tiedämme nämäkin varmasti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 28.12.2007 klo 09:21:59
Kolme markettia ja yksi R-kioski on koluttu, eikä lehteä vieläkään ole löytynyt.

Mikä lie syy olikaan edellisen numeron kohdalla, vuoden viimeistä löytyi jälleen aivan normaalisti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.12.2007 klo 17:50:29
Mikä lie syy olikaan edellisen numeron kohdalla, vuoden viimeistä löytyi jälleen aivan normaalisti.

Täällä taas yksi kauppa tyhjä Marveleista paitsi Nelkkujen Ihmis ja joku Hämis piirtelykirja tms, X-menin ostin ko. kaupasta ja nyt ei ole edes niitäkään jäljellä.


Phoenix: Warsong taitanee jäädä täällä julkaisematta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.01.2008 klo 14:21:14
Niin se maailma muuttuu aikojen saatossa: 60-luvulla kerrottiin ettei Magneto ole Polariksen isä (tosin Polaris vain teki sellaisen olettamuksen ettei ole Magneton lapsi) ja siinä uskossa mentiin seuraavat vuosikymmenet ja yhdessä vaiheessa jopa vähän muhinoivat ja sitten kerrotaan että Magneto onkin Polariksen isä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 18.01.2008 klo 16:11:09

X-Force alkaa myös taas. Wolverine on jäsen.


Myynninvedätystä  :)

Vieläkö Wolverine muuten on yhtä suosittu Jenkeissä kuin aikoinaan ?
Suomessa lukijat tuntuvat hävinneen, tai ainakaan omia julkaisuja ei ole tullut sitten... En edes muista enää milloin ! 2005 ?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 18.01.2008 klo 17:13:53
Joo, no tuntuu sillä sitten vientiä olevan. Wolverine on minusta yksi onnistuneimpia hahmoja viimeisen 30 vuoden ajalta, kaikki sen jälkeen tulleet hämärän menneisyyden omaavat kovat jätkät & gimmat ovat aina tuntuneet vähän matkituilta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.01.2008 klo 20:23:08
Kai se on aika suosittu kun kaksi omaa lehteä on ja kolmas alkaa kohta. Lisäksi Wolvie on mukana X-Forcessa ja Uusissa Kostajissa.

Wanha Logan se sitten repeää joka paikkaan on tainnut oppia kloonautumaan tai jakautumaan useaksi Monikon tavoin.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Nokkeluus pistetty spoilertageihin. -Ylläpito
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 20.01.2008 klo 15:50:17
Höhä. Olinkin jo jonnin verran ihmetellyt miksei minulle ole tullut Ryhmiksen laskua vähään aikaan. Pari päivää sitten tuli muistutus! Lienee edellinen mennyt epähuomiossa mainosten tahi vanhojen lehtien mukana lehtikeräykseen kun en ole mokomaa edes nähnyt. No, onneksi ei ollut korkoja vielä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: puro - 20.01.2008 klo 17:11:03
Höhä. Olinkin jo jonnin verran ihmetellyt miksei minulle ole tullut Ryhmiksen laskua vähään aikaan. Pari päivää sitten tuli muistutus!

Mielenkiintoista, koska minulle kävi samoin eli ensimmäistä laskua ei mielestäni koskaan tullut ja nyt sitten muistutus...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 20.01.2008 klo 20:23:11
Mielenkiintoista, koska minulle kävi samoin eli ensimmäistä laskua ei mielestäni koskaan tullut ja nyt sitten muistutus...

Tuohan kuulostaa ihan Egmontin normitoiminnalta.
Itselleni kävi vastaavaa, kun tilasin jonkun kovakantisen albumin. Sarjakuvan tultua maksoin sen kiltisti ja kuvittelin kaiken olevan kunnossa. Muutaman kuukauden päästä minulle tulee karhulasku, joka väitti, etten ole kyseistä albumia maksanut. Varmistettuani, että todellakin olin kirjan maksanut, soitin Egmontille ja kysyin karhukirjeestä. Sieltä vastattiin, ettei laskua tarvitse maksaa, sillä se oli lähetetty vahingossa. Olisivat voineet edes pahoitella tilannetta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.01.2008 klo 19:38:18
No Joen vaatimuksesta: Näin netissä muutaman kuvan tuosta nykyisestä Shi'Ar-tarinasta (loppuosasta) ja hyvin näkyy että Rachel tulee äitiinsä voimien suhteen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 24.01.2008 klo 18:23:06
Tuli täs mieleen et millä tavalla Cable ylipäätään tuli X kuvioihin,siis eikse oo tulevaisuudesta? tai siis noin oon käsittänyt.Mieluiten Cablen eka esiintyminen ja syyt olis ihan jees jos joku jaksaa kirjottaa..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 24.01.2008 klo 18:39:35
Mieluiten Cablen eka esiintyminen ja syyt olis ihan jees jos joku jaksaa kirjottaa..

Suomalaisia lehtiä voi etsiä divarista seuraavasti:

R-X 10-11/92
MARVEL 1/93
MARVEL 3/94
R-X 5-11/94
R-X 3/95
MARVEL 1/96
MARVEL 3/93

Nämä lukemalla löytyvät vastaukset kysymyksiin. Tiedot toki jälleen Perunamaasta (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/r-xluku.html).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 24.01.2008 klo 18:45:14
Kiitos infosta,pitää alkaa tsekkailee divareista  jos vaikka joku lehti löytyisi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.01.2008 klo 19:25:04
Kiitos infosta,pitää alkaa tsekkailee divareista  jos vaikka joku lehti löytyisi.

Kato myös huudosta.

Jollei löydy niin Wiki auttaa hiukan: http://en.wikipedia.org/wiki/Cable_(comics)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: mastermind - 29.01.2008 klo 19:08:54
Minua kiinostaisi alkaa lukemaan X-Meniä, mutta en tiedä mistä aloittaisin.
En ole muutama irtonumeroa lukuunottamatta X-Meniä lukennut.
Wolverine, Xavier yms... tiedän, mutta en juuri enempää.

Olisiko joku Kokoelma kirja hyvä? Mihinhän olisi koottu alkuaikojejn X-Meniä?
Tai mikä olisi ylipäätän sellainen kokoelma, josta saisi hyvän käsityksen kyseisestä sarjasta? Kielenä saa olla englanti tai suomi. Mutta taitaa mennä englannin puolelle, koska olisi hyvä, että kokelma olisi saatavilla, eikä sitä tarvitsisi Huuto.netistä metsästää....

Niin ja tietysti myös nykytilanteeseenkin pitäsi päästä kiinni. Mutta siihen paras keino taitaa olla vain ostaa X-Meniä lehtipisteestä. Niin ja olen ostamassa isoa kasaa jenkkilehtiä, mukana myös X-Meniä. Enköhän minäkin pian sisälle tähän sarjaan pääse...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 29.01.2008 klo 21:01:58
Parhaat ovat Ihmesarjan osissa 2 ja 5 suomeksi.

IMHO, parhaat on Romita Jr:n kuvittamia. Ne tarinat ovat jotenkin eeppisempiä. Koskaan tajunnut miksi kaikki diggaa vain Byrneä..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 29.01.2008 klo 21:34:05
IMHO, parhaat on Romita Jr:n kuvittamia. Ne tarinat ovat jotenkin eeppisempiä.

En käyttäisi samaa sanaa tässä, mutta ymmärrän mitä tarkoitat. Tarinoissa on sellaista painostavaa lopullisuuden tuntua, etenkin vuosikerrassa 1987. Tapahtumat eivät ole kenenkään hallinnassa, ne vain vyöryvät eteenpäin hahmojen hakiessa osaansa niiden pyörteessä.

Vuosikertoihin 1987-1988 olen lämmennyt hitaasti iän myötä, mutta ne ovat kestävin yksittäinen kausi X-miesten seikkaikuissa. Silti en näitä nostaisi yksioikoisesti Byrnen tai Paul Smithin kausien yläpuolelle, kaikki ovat vuosien myötä muuttuneet niin läheisiksi. Muut sarjakuvat eivät oikeastaan koskaan ole pystyneet kohdallani samaan, vaikka arvostan useampiakin jo pelkän nostalgian voimalla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 29.01.2008 klo 21:55:17
Makuasiat: varmin tapa saada aikaan riit.. keskustelua.
Claremont ja byrne olivat se kaksikko joka nosti X-henkilöt lopullisesti.
Dave Cockrum on aliarvostetuin tekijä kyseisen sarjakuvan sykleissä.
JRJR on syystä marvelin kruununjalokiviin kuuluva, mutta itse esittäisin ensin kysymyksiä minkälaisista tarinoista lukija itse muuten pitää.

Byrnen kaudella Claremont loi pohjan Paul Smithin art noveaulle, JRJRn barokkimaiselle kerronnalle.
Silvestrin myötä siirryttiin rautakauden synkkiin vesiin joista eeppisyyteen palattiin Jim Leen tuhlailevan pikkutarkoin viivoin.

uudelle lukijalle aloituspistteeksi ehdottaisin silti ehkä Millarin, Whedonin tai Morrisonin kausia.

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 29.01.2008 klo 22:17:55
Mainitsemasi uudempi materiaali sopii ehdottomasti, jos muutoin seuraa nykyisiä supersankarisarjoja. Toisaalta kehoitan lähtemään liikkelle Byrnen ajan klassikoista, niitä on vielä helppo lähestyä mutta sopivat varmaan vaativampaankin makuun.

Divareista puhuttaessa nämä Ihmesarjan tarinat ovat halpa keino testata, tehoavatko tarinat. Silvestrin kautta, eli 1990-luvun alkupuolta löytyy kai helposti divareista mistä päin Suomea tahansa, mutta itse olen niihin lämmennyt samalla tavoin ajan myötä, helpoimmasta päästä ne eivät uusia lukijoita ajatellen ole: kausi toimii parhaiten jos tuntee hahmojen historian.

Morrisonin kirjoittamat tarinat tietysti edustavat komeinta kautta tästä aivan lähivuosilta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 30.01.2008 klo 12:38:40
Claremont ja byrne olivat se kaksikko joka nosti X-henkilöt lopullisesti.
Itse asiassa Byrne itse jaksaa aina vaahdota tästä, että näin ei oikeasti ollut. Byrnen ollessa X-menissä lehti oli lähellä lopetusuhkaa ja vasta myöhempien piirtäjien aikana (Smith?) lehti ponnahti korkeuksiin. Tai kyllähän se ylämäki taisi alkaa jo Byrnen kauden lopulla.

Lainaus
Byrnen kaudella Claremont loi pohjan Paul Smithin art noveaulle, JRJRn barokkimaiselle kerronnalle.
Mielenkiintoinen lausunto, kun ottaa huomioon, että etenkin loppupuolen tarinoissa juonet olivat enimmäkseen Byrnen tuotoksia ja Claremont vastasi lähinnä dialogista. Tämähän johti myös Byrnen lähtöön, koska Claremont viis välitti Byrnen kynäilemistä juonista. Viimeinen niitti oli R-X 9/85:n aloitussivu, jossa ideana oli oikeasti kannon repimisen helppous, mutta Claremont muuttikin sen dialogissa haastavaksi. Tyhmä syy, mutta se oli kai vaan viimeinen monen jutun sarjassa.

Mutta joo. JR juniorin kausi oli aika apokalyptistä. Vuosikerta 86 taisi olla vielä hakemista, mutta sen jälkeen oltiin huipulla. Itse tykkäsin Silvestrin ajoistakin, vaikka loppua kohden alkoi vauhti hiipumaan. Leen tullessa puikkoihin mentiin ihan pelkän inertian voimalla ja Claremontin lähtiessä meni ohjauskykykin.
Tekis mieli ostaa noita essentialeja, että sais täysiä sarjoja ja pääsis lukeen noi taas putkeen. Ei noita suomijulkaisuja jaksa ruveta keräileen divarista ja ne alkaa oleen hinnoissakin (okei, 86-88 lehdet pyörivät alle viidessä eurossa, mutta en silti raaski maksaa hirveästi niistä).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 30.01.2008 klo 15:41:00
Itse asiassa Byrne itse jaksaa aina vaahdota tästä, että näin ei oikeasti ollut. Byrnen ollessa X-menissä lehti oli lähellä lopetusuhkaa ja vasta myöhempien piirtäjien aikana (Smith?) lehti ponnahti korkeuksiin. Tai kyllähän se ylämäki taisi alkaa jo Byrnen kauden lopulla.
Mielenkiintoinen lausunto, kun ottaa huomioon, että etenkin loppupuolen tarinoissa juonet olivat enimmäkseen Byrnen tuotoksia ja Claremont vastasi lähinnä dialogista. Tämähän johti myös Byrnen lähtöön, koska Claremont viis välitti Byrnen kynäilemistä juonista.

Niin siis X-men oli tarponut uusintasuossa jo hyvän tovin ennen kuin Claremont&Cockrum aloitti noususuhdanteen mutta Byrnen piirrostyyli toi lopullisen suuren suosion.
Marvelin tapa tehdä sarjakuvia on aina syrjinyt piirtäjää.
Byrnen ansiosta Wolverinen rooli korostui Cockrumin suosiessa Painajaista ja Kolossia.
ero on siinä että Byrne lähti, Claremont jäi, niin hyvässä kuin pahassakin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 30.01.2008 klo 18:17:12
En käyttäisi samaa sanaa tässä, mutta ymmärrän mitä tarkoitat. Tarinoissa on sellaista painostavaa lopullisuuden tuntua, etenkin vuosikerrassa 1987. Tapahtumat eivät ole kenenkään hallinnassa, ne vain vyöryvät eteenpäin hahmojen hakiessa osaansa niiden pyörteessä.

Tuo on kyllä hyvin tiivistetty. Minunkin suosikkini Ryhmä-X:ssä ovat vuodet 1987-1988.

Voisin melko suoralta kädeltä heittää, omasta puolestani, että oikeastaan yksikään tämän jälkeen tullut supersankari-pätkä ei ole tuntunut tarpeeksi jämäkältä. Useimmat Batmanin synkistelytkin ovat jotenkin valjuja verrattuna R-X:n numeroihin 4-5/1988.

Nämä ovat myös niitä harvoja tarinoita (lasketaan vielä mukaan 1987 Kitty & Wolverine-spesiaali), joissa Wolverinea osataan käsitellä mielenkiintoisesti ja tehdä hänestä "oikeasti" se hahmo joka on mieleen jäänyt. Mies on kova, erittäin kova, muttei kuitenkaan mikään Juggernaut jolle voi tehdä mitä tahansa ilman hidastumista.

Nämä ovat myös viimeisiä hetkiä ennen kuin mutanttien maailma jysähti täpötäyteen uusia hahmoja ja lehtiä...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: jussi mäkinen - 30.01.2008 klo 19:04:48
Itse asiassa Byrne itse jaksaa aina vaahdota tästä, että näin ei oikeasti ollut. Byrnen ollessa X-menissä lehti oli lähellä lopetusuhkaa ja vasta myöhempien piirtäjien aikana (Smith?) lehti ponnahti korkeuksiin. Tai kyllähän se ylämäki taisi alkaa jo Byrnen kauden lopulla.
Mielenkiintoinen lausunto, kun ottaa huomioon, että etenkin loppupuolen tarinoissa juonet olivat enimmäkseen Byrnen tuotoksia ja Claremont vastasi lähinnä dialogista.
Mutta joo. JR juniorin kausi oli aika apokalyptistä. Vuosikerta 86 taisi olla vielä hakemista, mutta sen jälkeen oltiin huipulla. Itse tykkäsin Silvestrin ajoistakin, vaikka loppua kohden alkoi vauhti hiipumaan. Leen tullessa puikkoihin mentiin ihan pelkän inertian voimalla ja Claremontin lähtiessä meni ohjauskykykin.

Claremontin ja Byrnen X-Men kai kuitenkin nautti aika kovaa suosiota pienemmissä piireissä. Tämä taas sementoi pohjan tulevalle kaupalliselle menestykselle. Vaatimaton kaupallinen menekki myös mahdollisti astetta rankempien tarinoiden tekemisen - olettaisin. Hieman samanlainen tilanne taisi olla Daredevilissä, kun MiIler aloitti sen parissa.

Byrnen merkityksen lehden tarinoille taas huomaa helposti jos lukee Ihmesarjat # 5 ja 8 putkeen. Byrne on myöhemmissä jutuissaan pyörinyt samankaltaisten teemojen parissa kuin aikoinaan X-Menissä, mutta Claremont on pääsääntöisesti jatkanut omassa suossaan rypemistä. Paitsi jostain syystä kaikki loksahti hetkeksi paikalleen Romita Jr:n piirtämällä kaudella (tähän voidaan laskea myös muutamat Jr Jr:n kautta seuranneet numerot) , mistä itsekin pidän kovasti. Myös Alan Davisin ja Barry Windsor-Smithin piirtämät täytetarinat ovat kestäneet hyvin.  Yleisesti ottaen taas Simonsonien X-Factor oli mielestäni paljon toimivampaa kuin saman ajan X-Menit.

Tutustuminen X:iin kannattaa siis alkaa Ihmesarjoista tai vastaavista, koska Claremont/Byrnen X-Menit kuuluvat jo yleissivistykseenkin. Sitten hankkia jostain Jr Jr:n piirtämät numerot...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 30.01.2008 klo 21:14:00
Myös Alan Davisin ja Barry Windsor-Smithin piirtämät täytetarinat ovat kestäneet hyvin.  Yleisesti ottaen taas Simonsonien X-Factor oli mielestäni paljon toimivampaa kuin saman ajan X-Menit.


Simonsonien X-Factorit ovat tosiaan varsin hyvä ja toimiva jatkumo. Ostin ne pari vuotta sitten ja ihmettelin miksei Mail-Man julkaissut aikanaan näitä enempää. Näitä kannattaa väijyä.

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 30.01.2008 klo 21:45:37
Meikkis on tosiaan mennyt tuohon "keräilen vanhoja numeroita takaisin" moodiin. Mulla oli silloin nuorena ihan hyvät R-X kokoelmat, nyt ostelen sitten divareista ja netistä aina jaksaessani numeron pari taas itselleni. :) Arvonsahan nuo ovat kyllä säilyttäneet paremmin kuin Nokian osakkeet... Onneksi keräilyhinkuni loppuu Silvestri kauden puolivälin jälkeen, sen jälkeiset osat eivät enää niin iskeneet. Tai olihan siellä jotain satunnaisia hyviä pätkiä, esim. se jakso missä Rogue ja olisiko ollut Wolverine seikkailivat Antarktiksen esihistoriallisessa valtakunnassa

Tästä Ryhmä-X -nostalgisoinnista on pyörinyt mielessä pieni jutun aihekin, saa nähdä missä vaiheessa jaksaisi laittaa ajatuksia paperille.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 30.01.2008 klo 22:15:47
Tästä Ryhmä-X -nostalgisoinnista on pyörinyt mielessä pieni jutun aihekin, saa nähdä missä vaiheessa jaksaisi laittaa ajatuksia paperille.

Laita kynä sauhuamaan, kuulostaa hyvältä.

Minä olen puolestani muutaman vuoden suunnitellut Ryhmä-X-lukukierrosta, jossa testaisin Claremontin jälkeisen ajan tehon. Luulen kuitenkin, että vauhtia pitää hakea niistä numeroista, joissa nostalgia vielä jyrää kunnolla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jussi Tyni - 30.01.2008 klo 22:55:32
Minä olen puolestani muutaman vuoden suunnitellut Ryhmä-X-lukukierrosta, jossa testaisin Claremontin jälkeisen ajan tehon. Luulen kuitenkin, että vauhtia pitää hakea niistä numeroista, joissa nostalgia vielä jyrää kunnolla.

Suosittelen. Melkoinen maratonhan tuosta tulee, mutta on se sen arvoista.

Itse aloitin alkukesästä 2007 ja pääsin maaliin ennen joulua. Luin yhteen putkeen kronologiaa noudattaen lähes kaiken mahdollisen Ryhmä-X:n ekasta byrnen numerosta lähtien (se Ryhmä-X:n tilaajalahja). Suomessahan lähes yhtenäinen putki saatiin Ihmesarjojen ja erikoisjulkaisujen avulla ulottumaan Chris Claremontin lähtöön saakka.

Kovimmin kolisivat juuri nuo tässäkin ketjussa paljon puidut JRJR kuvittamat tarinat. Magneton oikeudenkäynti, Rachel Summersin sekoaminen ja kuvioista poistuminen, Nimrod ja Morlokkien verilöyly. Kierrokset vain kovenivat ja kovenivat. Hyytävää kamaa. Myös Paul Smithin jutut toimivat nyt uudelleenluvulla paremmin, kun sai lukea ne yhteen putkeen ja oikeassa järjestyksessä. Aikanaan ne tulivat sinne tänne ripoteltuina erikoisjulkaisuissa ja Marvelissa.

Silvestrin ajasta jäi parhaiten mieleen yllättäen Rick Leonardin vierailut, sekä tyly Genosha-tarina, joka Suomessa julkaistiin tyhmästi hyppien. Nyt oikeassa järjestyksessä lukien se toimi ihan täysillä. Inferno oli myös komeaa luettavaa. Sen jälkeen toimivia tarinoita tuli harvemmassa. Claremont hajoitti Ryhmä-X:n, kuvittajat vaihtuivat ja tarinoita vähän pätkittiin. Viimeinen kunnollinen Claremontin tarina oli se avaruusseikkailu, missä Skrullit olivat soluttautuneet Shi-areiksi.

Jim Leen ja Whilce Portacion alkaessa osallistua tarinoiden kehittelyyn taso laski älyttömästi. Kuvitus oli kyllä komeaa. Jatkuvat cross-overit alkoivat riistäytyä hallusta. X-cutioners Songista olen aina tykännyt, mutta se Falangi-sekoilu maistui puulta jo silloin pentuna. Fatal Attractionsista jäi mieleen muutama komea kohtaus. Age of Apacalypse oli ihan turha suomennettuna, kun miljoona sivujuonta jäi näyttämättä. Samoin Onslaughista jäi aika vaisu kuva, kun mitätön juoni pysyi kasassa vain purkalla suomennoksen repaleisuuden takia.

Uudemmista jutuista erityisen hyviä olivat Alan Davisin kirjoittamat tarinat, jotka huipentuivat komeaan 12-kokonaisuuteen. Tästä tykkäsin aikoinaan kovasti ja se toimi vielä uudelleenluettunakin hyvin. Sen jälkeen seuraava hirvittävä Chris Claremontin toinen yritys on aivan älyttömän huono. Lukekaapa varsin ja ihmetelkää mistä jätkä niitä ideoitaan repi. Crimson Pirates, Neo ja Gootti, voi herran jumala mitä jämäporukkaa...

Grant Morrisonin X-miehet olivat sitten puhdasta loistavuutta. Igor Kordayn kuvitus hieman hidasti menoa, mutta muuten erittäin hieno pätkä, joka tulee jäämään X-miesten historiaan. Sen jälkeen meno on ollut taas vaisumpaa. Astonishing on toki ollut hyvä, mutta ei mitenkään erityisen muistettava. Saapa nähdä minkälaisen tiimin käsistä lähtee X-materiaalia, joka seuraavaksi säväyttää.



Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 30.01.2008 klo 23:57:03
Minä olen puolestani muutaman vuoden suunnitellut Ryhmä-X-lukukierrosta, jossa testaisin Claremontin jälkeisen ajan tehon. Luulen kuitenkin, että vauhtia pitää hakea niistä numeroista, joissa nostalgia vielä jyrää kunnolla.

Jep. Itse kävin läpi kaikki suomalaiset ryhmä-x lehdet vähän aikaa sitten.

Aikaisempaan Byrne vs. JRJR keskusteluun liittyen, en tiedä nouseeko minun kapinallinen luonne tässä esiin mutta tässäkin potkin valtavirtaa haaroihin. Daredevileissä aina ylistettiin Millerin aikakautta (jota yhtään aliarvioimatta) mutta minusta Nocentin ja JRJR:n aikakausi oli hienompaa luettavaa.

Tosissaan Claremontin urakka ryhmä-x:n parissa oli jotain uskomatonta. Ei tainnut yhtään heikkotasoista tarinaa löytyä. Vasta Jim Leen mukaantulon jälkeen alkoi näkyä jo väsymisen merkkejä. Vuodet 94-96 olikin tällä lukukerralla sitten todellista roskaa. Vaikea uskoa että Lobdellin ja Niciezan annettiin sekoilla noinkin kauan X:ien parissa. Ainoa lukemisen arvoinen numero oli se missä Scott ja Jean pääsivät naimisiin. Teloittajan laulu, falanksi, leegiojahti, tuhon aika.. Ei näin. Ei ihme että lukijat kaikkosi ja lehti lopetettiin.

Onslaught tarina sitten oli taas perinteinen marvel cross over. Päätöntä menoa "dramaattisella" loppuratkaisulla. Muutaman keskinkertaisen spesiaalin jälkeen ryhmä-x palasi oman nimikkeensä alle. Alan Davisin kausi olikin sitten parasta ryhmä-x:ää sitten vuoden 1992. Mutanttien oma Tuho-cross over oli yllättävän onnistunut, varsinkin pohjustus. Wolverinen "kuolema", sisällisota nro 5/2001 aiheuttivat kylmiä väreitä. Loppuratkaisu oli mitä oli mutta kokonaisuus jäi hienosti plussan puolelle. Davisin kautta seuranneen Claremontin paluusta ei jäänyt oikein mitään käteen. Taika oli mieheltä kadonnut kokonaan.

Sitten! Morrison! Mies palautti ryhmä-x:n parhaimpien sarjakuvien joukkoon. Alku oli vielä vähän hakemista miehen näkemykseen mutanteista totuttautumisessa. Kun sitten lopulta otti miehen hahmot omakseen, jää Morrisonin kausi historiaan X:ien ehkä parhaana. Vuodet 1984-1992 kamppailee  Morrisonin kanssa siitä tittelistä. Ainoaksi miinukseksi jäi välillä vaihtuva kuvituksen taso. Quitelyn rinnalla nähtiin lähinnä surkeita kuvittajia, jos ei lasketa Bachalon ja Silvestrin upeasti piirtämiä tarinoita.

Taso on onneksi ollut Morrisonin kauden jälkeen kohillaan. Suomessa ollaan viime vuodet saatu nauttia mainioista tarinoista X:ien parissa. Toivottavasti sama jatkuu myös Shiar tarinan jälkeen...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 31.01.2008 klo 18:57:51
Minä olen varmaan ainoa ihminen maailmassa joka ei hypi riemusta Grant Morrisonin tarinoiden äärellä. Tai sitten olen vaan niin helvetin juntti. En vain jaksa innostua vaikka kovasti olen yrittänyt Tuhopartiosta lähtien. (Voin kuvitella kuinka monet ajattelevat edellistä lukiessaan ettei "toi vaan älyä niitä, njäh njäh, Grant on kuningas".)

Ryhmä-X ei ole oikein kolissut Alan Davisin juttujen jälkeen, joku taika tästä nyt puuttuu. Meneillään oleva Shi'ar-stoori pääsee ehkä lähimmäksi R-X-fiilistä.

Pitäisiköhän itekkin tehdä kronologinen katsaus lehtiin, ei ole tullut vuosiin kelattua kuin jotain yksittäisiä lehtiä...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 31.01.2008 klo 21:47:24
Minä olen varmaan ainoa ihminen maailmassa joka ei hypi riemusta Grant Morrisonin tarinoiden äärellä. Tai sitten olen vaan niin helvetin juntti. En vain jaksa innostua vaikka kovasti olen yrittänyt Tuhopartiosta lähtien. (Voin kuvitella kuinka monet ajattelevat edellistä lukiessaan ettei "toi vaan älyä niitä, njäh njäh, Grant on kuningas".)

Grant Morrison on myös minusta vaikea tapaus. Kaverin mielikuvitus on välillä liikaa minulle. Miehen tarinat nousee uudelle tasolle minun silmissäni vain hahmoilla jotka on minulle läheisiä. Vähäisen DC tuntemukseni takia taannoin suomessa nähty Morrisonin Oikeuden Puolustajat ei uponnut lainkaan. Samaa voisi melkein sanoa All Star Supermanista. Siinäkin Morrisonin tarina tahtoo mennä minulta ohi, vaikka yleisesti olen sarjasta pitänyt.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 31.01.2008 klo 21:56:52
Mielestäni Alan Davisin ensimmäinen pitempi sessio X-miesten ruorissa oli kovin vaatimaton tarinansa puolesta. Galactus-osuus toki piristi kummasti, mutta muutoin ei innostanut. Kuvituskin kärsi siitä paperista, joka imi värit mustaa myöten.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 03.02.2008 klo 15:37:35
Tulipahan luettua tuo vanha Starjammerssin seikkailu ja oli ihan hyvä ja hauska tarina (Proffa Feenixinä kuvan laittaisin hauskoihin sarjakuvaruutuihin jos olisi skanneri) ja normaali 80-luvun kuvitus. Jatkumoon sitä on hiukka vaikeata asettaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: mastermind - 09.02.2008 klo 17:31:50
Tänään lähti mukaani Keskisen kyläkaupasta X-Meniä.
Ihan mukavaa menoa, vaikka välillä uutena lukijana ei meinannut mukana joka asiassa pysyä. Varsinkaan hahmoja en vielä oikein hyvin tunne, mutta eiköhän se tästä lähde rullaamaan.Seuravaan lehden jälkeen olen toivottavasti jo aivan koukussa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 09.02.2008 klo 18:12:20
Aloitin pitkän projektin, jonka tarkoituksena on lukea kaikki omistamani X-lehdet, sekä Suomessa julkaistut että alkuperäisnumerot. Heitetäänpä alkuun haaste tämän foorumin X-fanaatikoille. Onko missään yhteydessä selvinnyt, mikä on Ryhmä-X 1/1984 sivun numero 4 tausta?

Alkuperäisnumeroon se ei kuulu, eikä sitä ilmeisesti ole myöskään Ihmesarja 2:ssa. On aivan kuin se olisi raavittu kasaan juuri tätä julkaisua varten. Painettiinko lehteä yhteistyönä jonkin maan kanssa? Mail-Manin palstalla asia ei mielestäni ole koskaan tullut esiin.

Edes Perunamaa (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/r-x/r-x1984.html) ei osaa esittää kuin arvauksia tekijästä.

EDIT: Niin ja se tärkein jäi mainitsematta: tunnistaako kukaan, onko kuvia lainattu jostain yhteydestä. Jos kuvia on leikelty jostain, ne saattaisivat olla täällä jollekulle tuttuja. Kuvat näyttävät ainakin Pedon, Kyklooopin ja Ihmetytön kohdalla etäisesti tutuilta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.02.2008 klo 18:18:39
Mulla tuota lehteä ei ole, joten jos sais skannia, niin vois osallistua arvailuun.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 09.02.2008 klo 18:46:24
Kiitos selvityksestä, Surfferi. Ohessa kuva, jonka avulla voidaan jahdata alkuperäisiä kuvia. Ellei Kvaakin "kollektiivinen muisti" tätä ratkaise, ilmoitan jos luku-urakan aikana bongaan ne itse.

EDIT: Pahoittelen kuvan sumuisuutta, en vain tahtonut runnoa lehteä skannerissa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.02.2008 klo 18:53:27
Näyttää siltä, että toi ois jonkun Semicin tyypin tekemä. Mallina on ollut varmaan Cockrumin ja Byrnen Äksät.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 09.02.2008 klo 19:02:16
Näyttää siltä, että toi ois jonkun Semicin tyypin tekemä.

Taustat varmaan ovatkin, sitä en sitten tiedä, olisiko joku vain koostanut tuollaisen kollaasin vai sitten aivan jäljentämällä kopioinut kuvat. Storm näyttää kuitenkin Byrnen kynästä lähteneeltä, Wolverine ja Kolossi puolestaan Cockrumin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.02.2008 klo 19:11:25
Taustat varmaan ovatkin, sitä en sitten tiedä, olisiko joku vain koostanut tuollaisen kollaasin vai sitten aivan jäljentämällä kopioinut kuvat. Storm näyttää kuitenkin Byrnen kynästä lähteneeltä, Wolverine ja Kolossi puolestaan Cockrumin.
Todennäköisesti on nimenomaan jäljennetty. Muutamassa kohdassa (esim. Kolossin käsien ja jalkojen kiilto) on yritetty matkia Austinin tussaustapaa, mutta muuten on mennyt aika överiksi. Pedolla ei ole tainnut päätä lukuunottamatta olla ollenkaan mallikuvaa. Noista Storm on onnistunut parhaiten, mutta sitä ei ole tussattu Austinin tapaan, vaikka se muistuttaa nimenomaan Byrnen piirtämältä.
Väittäisin siis että se on pohjoismainen tuotos.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 09.02.2008 klo 19:27:27
Väittäisin siis että se on pohjoismainen tuotos.

Tuota kieltämättä tukee se, että numerossa 4/1985 on tarinassa "Mitä Pedolle oikein tapahtui?" lähes täysin samanlainen asento, mutta kasvot ovat täysin erilaiset. (EDIT: Sama kuva on näköjään 1/1984 viimeisellä sivulla ja asento on täysin sama. Kuinkahan silmä ei tuota ole poiminut jo vuosia sitten.)

Mutta muutoin kuvien metsästys lähti nopsasti liikkeelle. Kenties sivun tekijällä ei ollut Ryhmä-X materiaalia ennestään, vaan apuna on käytetty vuosina 1984-1985 Suomessakin nähtyä materiaalia. Tätä tukee tuo mainitsemani Peto sekä se, että Surfferin bongaama Giant-Size X-Men 1 on julkaistu sitä seuranneessa numerossa (5/1985) kakkossarjana.

Pitääpä lukea nuo lehdet tämä mielessä pitäen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.02.2008 klo 19:37:48
Kiitos selvityksestä, Surfferi. Ohessa kuva, jonka avulla voidaan jahdata alkuperäisiä kuvia. Ellei Kvaakin "kollektiivinen muisti" tätä ratkaise, ilmoitan jos luku-urakan aikana bongaan ne itse.

Osa hahmoista voisi olla siitä "seikkailusta" Maggiksen tukikohdassa Antarktiksella (tosin osa kuvista oli karsittu meidän painoksessa alkuperäisestä).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 10.02.2008 klo 16:22:10
Wikissä taitaa olla Roy Thomasin kohdalla virhe, kun se väittää (http://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Thomas#From_sergeants_to_superheroes) hänen palanneen lehden kirjoittajaksi numerossa 56. Todellisuudessa näin kävi jo numeroa aiemmin (numero 55) ja näin kertoo (http://www.comicbookdb.com/issue.php?ID=3049) myös Comic Book DB.

Kenties tekijä ajatteli Neal Adamsia, jonka ensimmäinen numero oli juuri tuo 56. Osaako joku vahvistaa, onko wikissä vain yksiselitteisesti virhe tuossa kohden?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 10.02.2008 klo 22:28:46
Liitteenä X-Men # 55:n aloitussivu Masterworksista.

Se vastaakin asiaan tyhjentävästi. Tuli mieleen, että alkuperäisnumerossa olisi saattanut olla virhe ja kirjoittaja olisikin ollut Thomasin sijasta joku toinen, mutta mikäli uudelleenjulkaistussa Masterworksissa nimi on säilynyt samana, asia lienee sillä selvä.

Huomio kiinnittyi nyt toiseen asiaan: numerosta 65 (Ryhmä-X 1-2/1985) vastaavat Dennis O'Neil ja Neal Adams. (EDIT: Tulipas typerää sekoilua myöhään illalla. Green Lantern 76 on julkaistu 1969 ja X-Men 65 vasta seuraavana vuonna. Adamsin X-Men 56 ilmestyi ennen tuota Green Lantern numeroa, mutta sitä ei tietenkään O'Neil kirjoittanut vaan Roy Thomas. Ilmeisesti väsyneenä samankaltaiset numerot menivät sekaisin: 56, 65, 76... Asiaa ei auttanut, että ne ajoittuvat samoihin aikoihin ja Comic Book DB listaa X-Men 57:n ennen numeroa 56.)

EDIT: Mikäli joku tietää Comic Book DB:n kaltaisen sivun, jonka avulla voi hakea sarjakuvia kahden tekijän mukaan, se olisi useamminkin hyödyllinen. Comic Book DB ei tuollaisiin hakuihin taivu, vaan tuntuu palauttavan lähestulkoon sattumanvaraisen hakutuloksen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 11.02.2008 klo 19:59:20
Monesko päivä ilmestyy 1/08 Rymä-x?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 11.02.2008 klo 20:01:20
Monesko päivä ilmestyy 1/08 Rymä-x?

Perunamaan (http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/index.php) mukaan keskiviikkona 13. helmikuuta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 13.02.2008 klo 11:56:16
Juu, tänään tuli. Näyttää ja tuntuu erittäin hyvältä uuden kansi- ja paperimateriaalin kanssa. + lähettivät vielä kirjekuoressa! (Mutta taisi vain johtua noista laskujutuista, arvelen ma.)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 13.02.2008 klo 17:55:02
Eipä kiparilla vielä ollut...

Eipä ollut joo. Vanha numero oli kuitenkin lähtenyt palautukseen tai ainakin poistunut hyllyiltä. Oikeastaan huonoa, että on sellaisia päiviä, jolloin koko lehteä ei näy kaupassa. Vaikkei myynti vetäisikään aivan mahdottomia, aina sitä joku satunnainen ostaja saattaa tilaajaksikin ryhtyä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.02.2008 klo 18:32:54
Juu, tänään tuli. Näyttää ja tuntuu erittäin hyvältä uuden kansi- ja paperimateriaalin kanssa. + lähettivät vielä kirjekuoressa! (Mutta taisi vain johtua noista laskujutuista, arvelen ma.)

Tuli kanssa mutta ilman kuorta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 14.02.2008 klo 07:57:29
Juu, tänään tuli. Näyttää ja tuntuu erittäin hyvältä uuden kansi- ja paperimateriaalin kanssa. + lähettivät vielä kirjekuoressa! (Mutta taisi vain johtua noista laskujutuista, arvelen ma.)
Haa, en muistanutkaan noita edellisvuoden kansia. Ne oli imo paremmasta materiaalista valmistettuja. No, kyllä sen kestää kun sisäsivut on taas rautaa vessapaperin sijaan. Kiitos!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.02.2008 klo 01:17:23
Tulipahan luettua uusin X-lehti ja oli ihan hyvää tarinaa mutta minkä helk...... piirtäjä piirtää kaikki miehet samasta muotista ja samoiten naiset (tuntuu kuin ne olisi klooneja) ja kun juuri luin n. 20 vuotta vanhan Starjammers-seikkailun ja IN 5/83:n niin on tultu kyllä kauas niistä ajoista ja Hepzibah on nykyään näemmä kissa eikä skunkki. Sama piirroslinja tuntuu olevan myös Hämärissä eli on vissiin Marvelin politiikka että miehet ja naiset tehdään tietystä muotista, komeaa katseltavaa mutta tylsistyttävää ja kliinistä kun vertaa täällä 80- ja 90-luvulla tulleisiin tarinoihin. Parhaiten/pahimmiten tuo samankaltaisuus käy ilmi kun katsoo sivua kahdeksan missä on Corsair ja Myrskylintu vierekkäin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: mastermind - 15.02.2008 klo 15:32:16
Meikäläisellä on valtaa! Lähettämällä sähköpostia sain lisättyä Ryhmä-X:n Kotikaupungini S-Marketin valikoimiin. Jihuu!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 16.02.2008 klo 21:27:02
Ka tässäpä meikäläisen Ryhmä-X -muisteloita: http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1012
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 17.02.2008 klo 00:31:11
Irenen kolumni oli vankasti omakohtainen.

En silti jaa näkökulmia.

Ryhmä-X:n naiskuva ei ole sen kehittyneempi tai kehittymättömämpi kuin muidenkaan supersankarigenressä tai "aikuisemmassa" sarjakuvassa.
Ajattelevaa, aikuista ihmistä huvittaa moni "aikuis"- ja "taide" sarjakuvan(tai kirjojen ja elokuvien) mukasyvällinen, mukahumanistinen omien arvojen ja ennakkoluulojen esittäminen faktoina.

Siinä kohtaa ne ovat yhtä naiiveja kuin mainitut Ryhmä-x:n tarinatkin: sama Claremontin ja kumppanien ihmisten keskinäisen epätasa-arvojen ja sen ratkaisumallien kuvaus on "aikuisemmissa" sarjakuvissa ihan yhtä onnetonta.
Mutta tämä ei oikeastaan ole sarjakuvien vika:
Miksi käydä läpi syntyjä syviä kun ne kuitenkin ovat niin pahuksen matalia?

Viime kädessä molempien ydin on saippuasarjojen ihmissuhdeliirumlaarum, jotta peruslukija ostaisi seuraavankin numeron ja mahdollisesti vahingossa olisi jonkin lehdessä mainitun epäkohdan vastustaja.
Se oli yksi suuri syy miksi aikoinaan Suomen Ryhmä-X:n ja saman sarjan jenkkilehtien seuraaminen jäi.
Ei vaan voinut vähempää kiinnostaa.(osasyy voi olla sama, ainoa vaan että ensikosketus Cortoon ja kumppaneihin oli ensin ja X-miehetkin tuttuja Ihmeneloset-lehden kakkossarjasta)

Stormin hahmo on monelle naispuoliselle se X-menin hahmo ja samoin Wolverine laajemmalle lukijakunnalle. Molemmat ovat varmasti monitahoisia ja särmikkäitä vahvoja persoonia, mutta omakohtaisessa tulkinnassa pysyäksemme:
tylsiä kuin mitkä.
Stormissa on enemmän ainesta, kehitysmaasta akkultturoitu nainen joka kuuluu vähemmistön vähemmistöön, mutta  johtaja jonka on uhrattava omat arvonsa.
Osalle jumalattaren murrosiän kuvaus(punk-kausi) oli pettymys prinsessaideaaliin nähden, mutta  minut moinen jätti kylmäksi.
Wolverinen suosio perustuu seksiin. Kaveri joka voi hakata kenet tykkää ja saa naiset. Tietenkin saa. Rajut kapinalliset jotka tajuavat lukea edes yhden runon ovat herkkiä.
Ajanvietteenä molemmat toki menevät messevästi, mielenkiintoista on se miten molemmat ovat vahvasti "luonnonlapsia"; toinen hallitsee säätä, sangen alkuvoimaista luonnonelementtiä, toinen on jalon villin perikuva, kulttuurin naamioitunut eläin.
Mutta marvelin mutanttiperheen( oikeammin mutanttiFriendsien) lähtökohtahan on tiettyyn pisteeseen asti teknologiavihamielinen (vahdit, Forgen negatoija, Nimrod, vaarahuone, adamantiumluuranko jne)

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 17.02.2008 klo 08:46:10
Heh, Sue Richards on Ihmenelosten voimakkain jäsen...

Ja tylsin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 17.02.2008 klo 08:55:11
Curtvile on selvästi mietiskellyt näitä samoja juttuja. :)

Teknologiavihamielisyys on hyvä pointti, jota jostain syystä en niinkään X-juttuihin ole yhdistänyt, vaikka monissa muissa vastaavissa tarinoissa se näkyy selvästi. X:ssä on kuitenkin paljon myös myönteistä teknologiaa: Xavierin kartanon viritykset, kuten Cerebro ja Vaarahuone ja lentokoneet esimerkiksi. Mutta totta on, että juuri Stormin ja Wolverinen kohdalla kärjistys näkyy selvästi.

Mitä tulee teemoihin, niin niinhän se tosiaan taitaa olla, että viime kädessä ainoat aiheet ovat aina rakkaus ja kuolema. Populäärikulttuurissa nämä tosin ovat muovautuneet seksiksi ja väkivallaksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 17.02.2008 klo 09:43:56
Egmontin lehtivankkurit ovat näköjään kaatuneet jossain etelämpänä, sillä täällä Savon perukoilla Ryhmä-X:ää ei löydy yhdestäkään marketista tai R-Kioskista.

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.02.2008 klo 10:42:05
Ja tylsin.
Just luin jonkun kommentin ulkomaisella palstalla, jossa siteerattiin jotakuta muuta (vakuuttavaa, eikö?), että tylsiä hahmoja ei olekaan, on vain tylsiä käsikirjoittajia.

Muuten jaan kyllä Surfin Joen kannan: Sue on ehdottomasti Ihmenelosten kovin jäsen. Valitettavasti sitä ei hirveästi ole hyödynnetty, vaikka Lee/Kirbyn jutuissa vähän siihen vihjailtiinkin ja Byrnekin yritti kiltin kotirouvan roolia murtaa useammankin kerran.

Kun oikein ajattelee, niin kyllä se Sue varmaan antaisi Stormille, Roguelle ja Wolverinelle selkään mennen tullen, jos olisi tarve. Telepaatit saattaisivat onnistua paremmin...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 17.02.2008 klo 11:02:51
En minä sitä kiistä etteikö Sue supervoimillaan voittaisi vaikka kenet. Mutta kun ei hän minulle ole koskaan ollut tunnetasolla kiinnostava hahmo. Ylipäätään hahmojen kiinnostavuus syntyy jostakin muusta kuin siitä, montako miljuunaa tonnia hahmo supervoimillaan jaksaa nostaa. Vaikka ehkä pikkupoikien mielessä se vahvuus on ainoa kiinnostavuuden aspekti.

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 17.02.2008 klo 11:08:47
Isoin erohan Ihmenelosten ja Ryhmä-Xn välillä on se että IN on perhesarja ja RX on teinisarja.
Sue Storm ei ole hento nainen joka myöntyy miesten tahtoon mutta tässä ollaan pahasti karkaamassa ohi aiheen, siitäkin huolimatta että Ihmenelosten oman lehden viimeinen numero osoitti kuka todella on INn vahvin hahmo: mutantin äiti.

Velin kanssa samaa mieltä: ei tylsiä hahmoja, juonikuvioita tai aiheita: vain tylsiä käsikirjoittajia.

Varmaan sitä aiemminkin hehkuttanut mutta District X/mutopia(2005/2006) oli harvinaisen hyvä osoitus: mutanttimaailman Hill street blues/homicide.
Ennen muuta koska käsitteli teemoja:perhe, rasismi, syrjintä, pettäminen...
Hupaisa yksityiskohta oli sarjakuvan hahmo joka kykeni maalaamaan tulevaisuuden...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.02.2008 klo 11:17:02
Egmontin lehtivankkurit ovat näköjään kaatuneet jossain etelämpänä, sillä täällä Savon perukoilla Ryhmä-X:ää ei löydy yhdestäkään marketista tai R-Kioskista.



Ei ole löytynyt Riihimäenkään kaupoista Ryhmä-X:ää veikkaanpa et tulvalla viikolla löytyy..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.02.2008 klo 11:19:40
Irenen jutusta sen verran, että mullekin juuri Ryhmä-X on se nostalgiasarja. Yllättävää sinänsä, että ennen äksiä luin Tähtien Sotaa, Teräsmiestä ja Action Forcea, jotka kaikki koukuttivat ja ovat edelleenkin aika nostalgiapitoisia. AF:ää en tosin ole lukenut lähes 20 vuoteen, vain pläräillyt divarissa.
Syynä tähän nostalgia-arvoon on luultavasti kaksi asiaa. Ensimmäinen Ryhmä-X:ni oli 12/86, jonka ostin serkulleni joululahjaksi, mutta jostain syystä se jäikin minulle. Silloin en vielä koukuttunut, mutta siihen liittyi paljon muita juttuja, joten se jäi mieleen. Hiukan yli vuosi myöhemmin, kun olin jo aloittanut sarjakuvaharrastukseni kuolailtiin R-X 2/85:n ääressä. Kaverilta tämä oli löytynyt ja sain (muistaakseni) kalliilla hinnalla vaihdettua sen itselleni. Tämä yhdessä Teräsmies 11/88:n kanssa on todennäköisesti tunnearvoltaan kalleimmat lehdet, mitä mun kokoelmasta löytyy. Molemmista löytyy edelleen se "alkuperäinen" lehti, vaikka molemmat ovat aika huonossa kunnossa.
Nostalgia-arvo on R-X:n kohdalla niin suuri, että vaikka muuten olen vankkumaton Byrne-fani, niin kyllä ne 86-88 vuosikerrat ovat parhaimmat vuosikerrat.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 17.02.2008 klo 16:21:01
Ka tässäpä meikäläisen Ryhmä-X -muisteloita

Minustakin Ihmenelosten Sue oli auttamattoman tylsä hahmo, vasta Byrnen modernisointi teki siitä tasavertaisen muiden kanssa. Mielestäni Byrnen uudistukset ja Ihmenelosten nokkahahmojen vanhemmuus oli jossain määrin Marvel-todellisuudessa rohkeaa. Toisaalta se mitä Claremontin ja Byrnen kaudesta tiedetään, Byrne oli kaksikosta konservatiivisempi.

Luin juuri äskettäin vuosikerrat 1984 ja 1985, mikä on X-miesten kannalta merkittävä nimenomaan Jean Greyn ja hänen Feenix-puolensa osalta, joka on nimenomaan Claremontin näkemyksen mukainen. Feenix-voiman korruptoiva puoli oli supersankarigenressä kiintoisaa seurattavaa ja Byrne vastusti nimenomaan tätä puolta. Harmi, että toimituksellisista syistä hahmo siivottiin lehtien sivuilta vastoin Claremontin ja Byrnen suunnitelmia.

Kun lehden suosio kasvoi, toimituksellinen moraali vaikutti Claremontin työhön pienemmissäkin seikoissa. Kun lehti ei kiinnostanut vielä Marvelin sisälläkään monia, Comics Coden ja toimituksen silmien alta livahti sopivasti esitettynä kaikkea hassua. Yksityiskohdatkin saavat hymyilemään; Kolossi livahtaa vehtaamaan Kadonneen valtakunnan alkuasukastyttösten kanssa, Wolverine selaa Penthousea lehtihyllyllä ja niin edelleen.

Itse suljen aina silmäni supersankarisarjakuvan osalta monessakin kohtaa. X-miehet olivat kuitenkin saippuasarjamaisuudessaan paljon muuta, kuin yksioikoisen tympeä voimafantasia. Pitää jatkaa uutta lukukierrosta ja peilata näitä lapsuuden suosikkeja myöhempiin numeroihin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: mastermind - 17.02.2008 klo 16:38:28
Heh, Sue Richards on Ihmenelosten voimakkain jäsen...

Mutta eipä tuosta näkymättömyydestä ole kauheasti apua vaikkapa Teräsmiestä vastaan. Superkuulolla hän kuulee heti missä Sue sipsuttele. Tosin Teris ei varmaan pysty mottaamaan naista.  ;D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 17.02.2008 klo 16:58:21
Saippuasarjamaisuus oli taasen se joka aina ärsytti.
Äksyköistä suosikit olivat kyklooppi ja painajainen kolossin ja ulvojan seuratessa perässä.
mutta se mikä teki sarjasta onnistuneen oli ennen muuta Magneton hahmo.
Se ja feenix-saagan painostavuus nostivat sarjan profiilia.

Jiksin kommentointi toimituksellisesta sekaantumisesta osuu maaliin. Marvel ei ole oikein osannut tarinallista ylläpitoa: mutanttien vaino ja ahdinko pidettiin yllä mutta muutamia poikkeuksia lukuunottamatta ei uskallettu mennä tarpeeksi pitkälle.
Tosin tämä toteutuu firman muissakin suosion saavuttaneissa julkaisuissa.

Monien tahojen esittämä mutanttien allegorinen vertautuminen murrosikään lienee merkittävä vaikutus X-menien suosioon. Kukaan ei ymmärrä ja valinnat eivät ole selkeitä. Voimat ja vastuu ovat yhtä lailla vapauttavia kuin ahdistaviakin.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.02.2008 klo 17:32:27
Ka tässäpä meikäläisen Ryhmä-X -muisteloita:

Nuo 1986 vuoden naishahmot olivat sentään ulkonäöltään kuin 2000-luvun ja asut oli reippaasti peittävämpiä kuin nykyiset eikä mieshahmotkaan olleet kuin suoraan bodybuilding-lehdestä repäisty (poikkeuksia toki oli) ja tarinat oli ihan eri luokkaa kuin nykyiset.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Blackwing - 17.02.2008 klo 19:12:09
Uusinta Ryhmä-X:ää lukiessa mietin juuri, että miten nykyinen avaruusopperasaga vertautuu aiempiin vastaaviin esim juuri Claremontin pitkän kirjoittajakauden aikana. Jotenkin tunnelma vain ei ole sama. Tietysti osansa on lähtökohta, jossa Xavier onkin Vulcanin pahuuden takana ja näin saa tavallaan "mitä ansaitsee", joten tarina ei ole samalla tavalla musta-valkoinen kuin aiemmat. Esim. jonain vuonna erikoisjulkaisuna tullut Niljahirvöt-tarinan olen lukenut useamman kerran. Nykyistä tuskin tulen toista kertaa lukemaan. Iso syy on silläkin, että en yksinkertaisesti pidä nykyisestä kuvittajasta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: jussi mäkinen - 17.02.2008 klo 19:13:59
Periaatteessa kaikki Marvelin suosituimmat sarjat olisivat olleet aika puhdasta saippuaoopperaa jos niistä olisi poistettu supersankarielementit. Vai mitä Hämähäkkimiehestä jäisi jäljelle? Peter Parker tuskailisi opintojensa, töittensä, tätinsä ja tyttöystäviensä kanssa. Entä Ihmenelosista? Perhedraamaa jne. Supersankareiden (myös X-Menin) olemus kiteytyi myös erinomaisesti Sergio Aragones Massacres Marvel -lehdessä.

Kun vanhempana lukee parinkymmenen vuoden takaisia tarinoita uudestaan, huomio kiinnittyy eri asioihin kuin nuorempana tai samoihin juttuihin mutta pakostakin eri näkökulmasta. Omalta kannalta viehätys onkin siinä, saako tarinoista vanhemmalla iällä mitään uutta irti, ei pelkkä nostalgiatrippailu – vaikka onhan siinäkin hauskuutensa, paitsi kun joutuu huomaamaan ajan kullanneen muistot. Kiinnostavaksi tulee tarina itsessään (jos sellaista siis yleensä on), hahmojen persoonallisuus ja mitä tekijät niistä ovat saaneet irti. Eikä todellakaan enää se, kuka hahmoista on vahvin. Vaikka kieltämättä Ryhmä-X:iin 85–87 liittyy minullakin paljon nostalgiaa. Oikeastaan enemmän kuin muihin tuon ajan sarjakuviin, vaikka ensimmäinen ostamani Marvel-lehti oli Hämähäkkimies 2/86 -ja siinähän olikin melkein kaikki: Ihmeneloset, Byrne, Hämäri ja Ryhmä-X (no, ainakin melkein).

Ja mitä naishahmoihin tulee, niin Byrne on ainakin muutamassa tapauksessa keskittynyt kehittämään naishahmoista myös voimakkaita persoonallisuuksia tai tuonut hahmoihin jonkinlaista uutta sisältöä ja tehnyt hahmoista kyseisen sarjan kannalta keskeisiä. Ihmenelosissa tämä näkyi Suen hahmon kohdalla, vaikka hahmo taisi yhdessä vaiheessa kokea jonkinlaisen hermoromahduksen, mutta uutta sekin. Toisaalta on hauska katsella millaiseen asemaan Sue on piirretty Ihmenelosten vanhempien numeroiden kansissa. Siis kuinka monessa kannessa hahmo on passiivisena kannen nurkassa, Reedin käsivarsilla, pahiksen uhkaamana, vankina tms.

Sama tapahtui Byrnen West Coast Avengersissa Purppuranoidan kanssa, siis hahmon tuleminen sarjan kannalta keskeiseksi, persoonallisuuden kehittäminen ja… hermoromahdus. Alpha Flightissä oli mielenkiintoista Auroran kehitys, mikä taisi jäädä kesken Byrnen lähdettyä (sama tapahtui myös Purppuranoidan kohdalla West Coast Avengersissa Byrnen jätettyä lehden), ja Heather Macdonaldin nostaminen voimattomasta sivuhahmosta sankariksi. X-Menin kohdallahan kaikki kehitys otti hetkeksi huomattavaa takapakkia, kun Byrne jätti sarjan, mutta jotenkin Claremont sai otettua itsestään niskasta kiinni näissä 86–88 suomeksi julkaistuissa tarinoissa hahmojen (nais- ja muiden) sekä yleisesti tarinan suhteen. Esimerkiksi Kykloopin jättäminen sivuun oli hyvä veto, koska Claremontin Kyklooppi oli useimmiten ruikuttava vätys. Muutenkin tarinat keskittyivät hetkeksi enemmän hahmoihin kuin kosmiseen avaruusoopperaan tai pahimpiin supersankarigenren kliseisiin. Simonsonit taas saivat X-Factorissaan Kykloopista irti paljon enemmän, tekivät hahmosta huomattavasti kiinnostavamman ja ennen kaikkea siedettävän. Claremont onnistui kuitenkin jälleen New Mutantsin parissa (ainakin Sienkiewiczin piirtäjäkaudella) ja Excaliburissa. Jälkimmäisessähän vahvimmaksi hahmoksi nousi Kitty Pryde kun taas voimiltaan vahvin Brian Braddock jäi aika säälittäväksi reppanaksi. Näistä asetelmista sitten Alan Davis jatkoi onnistuneesti. 
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 17.02.2008 klo 20:14:01
X-Menin kohdallahan kaikki kehitys otti hetkeksi huomattavaa takapakkia, kun Byrne jätti sarjan, mutta jotenkin Claremont sai otettua itsestään niskasta kiinni näissä 86–88 suomeksi julkaistuissa tarinoissa hahmojen (nais- ja muiden) sekä yleisesti tarinan suhteen.

Näin kävi. Olet myös täysin oikeassa siinä, että Tekijä-X:n numeroissa Kykloopin hahmoon (sekä koko alkuperäiseen, tylsänä pitämääni kokoonpanoon) saatiin uutta mielenkiintoa.

Mitä näihin Byrnen teemoihin tulee, yleensäkin ottaen käsikirjoittajat tuntuvat suhtautuvan välinpitämättömästi edeltäjiensä ideoihin. Claremontin aikana koko mutanttimaailma oli yhtenäinen kokonaisuus, jossa oli omalla tavallaan erilaista uskottavuutta, kuin muutoin repaleisessa Marvel-poppoossa.

Claremontin asema taisi Marvelilla näkyä siinä, että aikanaan Stan Lee ei saanut nimetä lehteä "The Mutants", vaan nimeksi tuli The X-Men (joka sitten ristittiin vuosia myöhemmin The Uncanny X-Men). Claremont sen sijaan sai puhuttua uuden lehden ja saipa sen nimettyä vielä "The New Mutants". En muista, onko Stan Lee koskaan kommentoinut asiaa, minua asia ainakin huvitti.

Yhtenäisyys tietenkin rikkoontui, kun Bob Harras ja Claremont taittoivat peistä Harraksen toimittaja-aikanaan ja Claremontin 16 vuoden kirjoittajarupeama katkesi rumasti. Palkkasipa Harras päätoimittajana Claremontin vielä takaisinkin, mutta väliin mahtuikin konkurssi ja suuri romahdus. Vaan eipä Harras päätöksistään juuri ole kehuja muutoinkaan saanut, ansaitusti tai ei.

Tuon jälkeen näytti vielä hetken, ettei kaikki romahda, mutta jostain syystä Tuhon Ajan jälkeen nokka alkoi hörppimään uusilla kirjoittajilla vettä. Pitää nyt jossain vaiheessa jatkaa luku-urakkaa järjestelmällisesti, jospa tuokin aika näyttää nyt toisenlaiselta kuin aiemmin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.02.2008 klo 21:12:15
Mutta eipä tuosta näkymättömyydestä ole kauheasti apua vaikkapa Teräsmiestä vastaan. Superkuulolla hän kuulee heti missä Sue sipsuttele.
Teräsmiespä ei olekaan Marvel-hahmo. Vaan ei se mitään, koska Sue pystyy luomaan myös näkymättömiä suojakenttiä. Teräsmies voisi kyllä voittaa Suen varmaan ihan raa'an voiman avulla, mitä edellä mainitsemillani hahmoilla ei ole.

Claremont sen sijaan sai puhuttua uuden lehden ja saipa sen nimettyä vielä "The New Mutants".
Outoa. Eikös Stan Lee ollut tuohon aikaan kuitenkin päätoimittajana, joten periaatteessa hänellä kai olisi ollut valta päättää nimestä?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 17.02.2008 klo 21:21:08
Näin kävi. Olet myös täysin oikeassa siinä, että Tekijä-X:n numeroissa Kykloopin hahmoon (sekä koko alkuperäiseen, tylsänä pitämääni kokoonpanoon) saatiin uutta mielenkiintoa.



Mitä näihin Byrnen teemoihin tulee, yleensäkin ottaen käsikirjoittajat tuntuvat suhtautuvan välinpitämättömästi edeltäjiensä ideoihin. Claremontin aikana koko mutanttimaailma oli yhtenäinen kokonaisuus, jossa oli omalla tavallaan erilaista uskottavuutta, kuin muutoin repaleisessa Marvel-poppoossa.

Simonsonien X-Factorit ovat tosiaan ainoat tarinat, joissa alkuperäinen Ryhmä-X on kiinnostava.


Vielä 80-luvulla ja miksei 90-luvullakin puoliväliin saakka Marvel oli universumi, tarinat ja tapahtumat liittyivät toisiinsa, tai ainakin niitä pidettiin mielessä. 2000-luvulla millään ei ole väliä ja kaikennäköiset re-writet ovat arkipäivää. Pahiten tästä on tietysti kärsinyt mutanttien alue, vanhat juonet ovat täysin pilalla (Rachel Summers on hyvä esimerkki).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 17.02.2008 klo 22:02:35
Outoa. Eikös Stan Lee ollut tuohon aikaan kuitenkin päätoimittajana, joten periaatteessa hänellä kai olisi ollut valta päättää nimestä?

Kustantaja, Martin Goodman, ei pitänyt nimestä. Eli periaatteessa kyllä, käytännössä ei. Sitä ei kuitenkaan taida mistään yhteydestä käydä ilmi, miten tiukasti Lee nimiehdotuksensa takana seisoi. Ilmeisesti se ei ollut oleellisen tärkeä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.02.2008 klo 22:09:16
Sitten keksittiin nimi The New Mutants, ja siitä tuli idea että Uudet Mutantit ovat junioritiimi. Tosin Claremont ja Jones olisivat tahtoneet nimeksi X-Babies, ehkä eivät aivan tosissaan.
Ja täähän on Byrnen ja Claremontin vanhan idean lämmittelyä. Alunperinhän ne otti mm. Kittyn mukaan juuri tämä mielessään. Idea oli, että vanha tiimi valmistuu koulusta ja uusi tulee tilalle, joita vanhat opettaa. Samaan ideaan kuului sekin, että nämä uudet oppilaat ei ikinä saa omia pukuja, vaan käyttävät niitä alkuperäisiä sini/musta-keltaisia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 18.02.2008 klo 11:35:43
Kiitos muuten Sallalle artikkelista. Lehtien löytäminen ja niistä luopuminen heijastelee varmaan itse kunkin ajatusmaailmaa -- omani olen säilyttänyt, mutta tajusin juuri että jos mukaan ei lasketa muuttoa, niin en ole niihin koskenut seitsemään, kahdeksaan vuoteen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Irene - 18.02.2008 klo 12:10:44
Kiitos muuten Sallalle artikkelista. Lehtien löytäminen ja niistä luopuminen heijastelee varmaan itse kunkin ajatusmaailmaa -- omani olen säilyttänyt, mutta tajusin juuri että jos mukaan ei lasketa muuttoa, niin en ole niihin koskenut seitsemään, kahdeksaan vuoteen.

Kiitos kiitos! Älä ainakaan pois heitä lehtiäsi. ;)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: W - 18.02.2008 klo 12:45:12
Sallan teksti pisti jotain liikkumaan sisällä.
Jotain 5 vuotta plus niin toi vois olla kertomus mun suhteesta supersankarilehtiin.
No okei en ole koskaan lukenut mitään Action Forcea.
Olin ensin teris ja batman fani ja sitten vasta ryhmä-x sun muut marvelhahmot.
Missä mun 80-luvun lehdet on?!!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 18.02.2008 klo 22:07:56
Tosin Claremont ja Jones olisivat tahtoneet nimeksi X-Babies, ehkä eivät aivan tosissaan.

Minusta jo The New Mutants on pieni ihme lehden kannessa. Nimenä se on hivenen mitäänsanomaton ja taustakin on käytännössä sisäpiirin vitsi. Teinititaanit on Uusiin mutantteihin verrattuna melkoisen jytäävä, vai olisiko sittenkin svengaava lähempänä ajankuvaa.

New X-Men onkin sitten hassu ristisiitos, koska nimenä se viittaa Uusiin mutantteihin, mutta on vankemmin osa mutantti-brändiä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 19.02.2008 klo 16:14:44
Kyllä New mutants minusta aina X-factorin on nimenä päihittänyt. X-Factor ??

"Moi, me ollaan Kostajat ja tultiin pelastamaan maailma."

"No moi, me ollaan Tekijä-X ja voidaan auttaa teitä."

 ::)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tarkkis - 19.02.2008 klo 17:52:58
Minusta X-Factor kuulostaa Max Factorilta, joka on tunnettu kosmetiikan valmistaja.

Nimi viittaa mutanttien geeneissä olevaan x-tekijään. Ja koska X-Men on suomeksi Ryhmä-X, tuokin piti kääntää suomeksi noin päin.

Satunnainen lukijaa ei vaan löydä yhtymäkohtaa. Tekijä? Kuka näistä on se tekijä?

Muuttuja X tai Muuntuja X olisi voinut myös olla ihan kohtalaisen toimiva nimi, vaikka lävähtääkin ehkä jo liikaa matemaattisten termien ihmeelliseen maailmaan.

Asiasta kolmanteen, oli muuten vihdoin ilmestynyt lehtipisteille tuo uusin äksä. Kuten jo aikaisemmin mainittiin, kannet ovat muuttuneet hieman lerpummaksi (samanlaisiksi kuin hämiksessä), mutta samalla myös sisäsivut ovat muuntuneet samanlaisiksi kuin hämärissä. Tämä on tietenkin _vain_pelkkää_plussaa. Harmi vaan, että tuo parempilaatuinen paperi tosissaan kieltämättä korostaa nykyisten kuvittajien lievää tasottomuutta. Ainakaan itse ei miellytä silmää, ei sitten alkuunkaan.

Samalla sykäyksellä myös uusin hämähäkkimies saapui ainakin meille kirjastoon, mutta siitä enemmän sen omassa aiheessaan.

edit:
Niin ja unohdin mainita että ne Ryhmiksen takasivujen pikkutarinat olivat ihan kiva lisä, vaikkei vitsit kauhean toimivia olleetkaan. Jotenkin vähän kontrasti nousi vissiin liiankin suureksi päätarinan loppusivujen melko verisen menon ja näiden söpöilyjen välillä. Kuitenkin katson näitä vastaisuudessa ihan mielelläni alkuperäiskansien sijasta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 19.02.2008 klo 19:01:54
Nimi viittaa mutanttien geeneissä olevaan x-tekijään. Ja koska X-Men on suomeksi Ryhmä-X, tuokin piti kääntää suomeksi noin päin.

 

X-Forcestahan väännettiin aikanaan Mail-Manin palstalla kättä. Mail-Man suomensi ensin ryhmän Voima-X:ksi mutta lukijat kirjoittivat että nyt pitää tehdä poikkeus ja siirtää x alkuun. Niinpä sitten jatkossa käytettiin suomennosta X-Voima.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 19.02.2008 klo 19:51:40
Niinpä sitten jatkossa käytettiin suomennosta X-Voima.

Tuota en muistanutkaan. Fiksusti tehty. X-tekijä tosiaan kuulostaisi paremmalta, koska se luo mielleyhtymiä. Eri asia sitten, onko tuo koskaan ollut fiksu nimi sen enempää suomeksi tai englanniksi.

Ja kiitos Surfferille tuosta Max Factorista... Tämä on niitä mielleyhtymiä, joita ei enää koskaan saa päästään ulos...

Mitä uuteen lehteen tulee, hienolta näyttää. Miksi tätä vain piti odottaa niin pahuksen kauan, ennen kuin ilmestyi hyllyille? Pitää lukaista lähipäivinä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 19.02.2008 klo 20:14:39
Se onkin ollut päässäni 22 vuotta. hienoa että sain jakaa sen kanssanne.
"Kiitos tästä, isä."
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 20.02.2008 klo 10:36:01
edit:
Niin ja unohdin mainita että ne Ryhmiksen takasivujen pikkutarinat olivat ihan kiva lisä, vaikkei vitsit kauhean toimivia olleetkaan. Jotenkin vähän kontrasti nousi vissiin liiankin suureksi päätarinan loppusivujen melko verisen menon ja näiden söpöilyjen välillä. Kuitenkin katson näitä vastaisuudessa ihan mielelläni alkuperäiskansien sijasta.

Juu ei. Minulle ei kolahtanut nämä vitsisarjat. Ihan luokattoman huonoja. Mielummin vaikka niitä lelumainoksia. Olihan alkuperäiskannetkin mukana muuten. Eivät vain lopussa. Ehkä parempikin näin, että olivat tarinoiden alussa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 20.02.2008 klo 15:11:03
Alkuperäissivut olisi kyllä kiva nähdä. Olisiko niistä mahdollista koota jonkinlaista kollaasia, niin että yhdelle sivulle mahtuvat kaikki neljä kantta? Itse tykkäsin noista vitsisarjoista. Ei ne ole ihan hardcorea, mutta ei kai niiden ole tarkoituskaan.

Ja kohta alkaa Greg Landin Phoenix Endsong! Tuskin maltan odottaa. Nyt kun aletaan taas monen vuoden jälkeen julkaista laatua ja paperikin on kaikkien aikojen parasta koskaan Suomessa lehdessä käytettyä, niin voisiko toivoa Liefeldin Onslaught Rebornia..? Tiedän että ei ole X-lehti per se, mutta ehkä jonkinlainen spesiaali? LAADUSTA KANNATTAA MAKSAA VÄHÄN ENEMMÄNKIN! [/sarkasmi]

Eiku ihan oikeasti. Miksi helvetissä treisseri-Landia julkaistaan? Oli kustannustoimittajat vähän viinassa vai? Ja ajattelivat vähän vitsailla lukijoiden kustannuksella? Haha, hyvä vitsi. Mitä me oikeasti saadaan?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tarkkis - 20.02.2008 klo 16:17:32
Alkuperäissivut olisi kyllä kiva nähdä. Olisiko niistä mahdollista koota jonkinlaista kollaasia, niin että yhdelle sivulle mahtuvat kaikki neljä kantta? Itse tykkäsin noista vitsisarjoista. Ei ne ole ihan hardcorea, mutta ei kai niiden ole tarkoituskaan.

Eiku ihan oikeasti. Miksi helvetissä treisseri-Landia julkaistaan? Oli kustannustoimittajat vähän viinassa vai? Ja ajattelivat vähän vitsailla lukijoiden kustannuksella? Haha, hyvä vitsi. Mitä me oikeasti saadaan?

Juu aikasmoisen kilttejähän nuo pikkusarjat ovat, mutta jos ajattelee asiaa siltä kannalta että ehkä joku satunnainen pikkukoheltaja vaikka innostuisi ostamaan äksiä ensimmäisen kerran noiden ansiosta, niin tuskin niitä kukaan voisi enää suuresti vihata.

Ja Land... Juu... mit vit? Eikös kyseisen herran takia jotakuinkin kaikille marvelin kuvittajille pistetty johtoportaan toimesta noottia tyyliin "Muistakaahan sitten, että oman taiteen pitäisi siis ihan oikeasti olla omaa taidetta, eikä läpipiirrettyjä lehtikuvia..."
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.02.2008 klo 20:44:53
Ja kohta alkaa Greg Landin Phoenix Endsong! Tuskin maltan odottaa. Nyt kun aletaan taas monen vuoden jälkeen julkaista laatua ja paperikin on kaikkien aikojen parasta koskaan Suomessa lehdessä käytettyä, niin voisiko toivoa Liefeldin Onslaught Rebornia..? Tiedän että ei ole X-lehti per se, mutta ehkä jonkinlainen spesiaali? LAADUSTA KANNATTAA MAKSAA VÄHÄN ENEMMÄNKIN! [/sarkasmi]

Phoenix-stoori on kyllä hyvin tehty ja kuvitus ei ole ihan samanlaista kuin uusimmassa X-Menissä vaan hahmot ovat hiukan eri puista tehdyt.

Ash X-Men (juu ei tule) ennemmin kuin huonon hahmon kierrätys.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.02.2008 klo 21:25:31
Ja Land... Juu... mit vit? Eikös kyseisen herran takia jotakuinkin kaikille marvelin kuvittajille pistetty johtoportaan toimesta noottia tyyliin "Muistakaahan sitten, että oman taiteen pitäisi siis ihan oikeasti olla omaa taidetta, eikä läpipiirrettyjä lehtikuvia..."
Land, mutta myös herra nimeltä Bryan Hitch ja varmaan on jokunen muukin, jotka "syyllisiä" ovat.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 20.02.2008 klo 21:27:46
Land, mutta myös herra nimeltä Bryan Hitch ja varmaan on jokunen muukin, jotka "syyllisiä" ovat.
Ongelma on siinä että Hitch tietää mitä tekee ja sillä tuntuu olevan jopa tuotantoarvoja. Land taas..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.02.2008 klo 21:53:30
Ongelma on siinä että Hitch tietää mitä tekee ja sillä tuntuu olevan jopa tuotantoarvoja. Land taas..
Marvelhan ei lausunnossaan antanut mitään nimiä, vaan se koski kaikkia tuotantoarvoista riippumatta. Ja yhtä lailla Hitchiä on syytetty jäljentämisestä, vaikka ehkä Landia tykätäänkin jahdata enemmän. Eikä tuo muutenkaan ole mikään hyvä selitys. Esim. Alex Ross maalaa myös mallista, mutta se tietää oikeasti mitä tekee ja käyttää paljon avustajia, joista se ottaa kuvia. Ei tarvi kopioida julkkiksia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 20.02.2008 klo 22:08:48
Landin ongelmahan on että hänen kuvansa ovat ihan uusien lehtien viimeisistä numeroista, ja hän ei vaivaudu pitämään kasvonpiirteitä/hiustyyliä samana ruudusta ruutuun. Hitchillä on ilmeisesti isompi referenssikirjasto ja ainakin hahmot näyttävät joka ruudussa samalta.

Ja Alex Ross maksaa avustajilleen palkkaa, ei vain pölli kuvia uusimmasta Playboysta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 21.02.2008 klo 01:51:41
http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=134443

(http://img341.imageshack.us/img341/3862/desplg0.gif)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 21.02.2008 klo 09:14:07
Itse en pitänyt uusimman Ryhmiksen ns hauskoista vitseistä,mielummin vaikka lelumainoksia tai geenipalstaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 21.02.2008 klo 09:22:35
http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=134443

(http://img341.imageshack.us/img341/3862/desplg0.gif)

Kiitos RAC. Selitykseni hieman ontui.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.02.2008 klo 11:42:03
Mä oon miettiny ton Eliopoulospopuluksen Franklin-sarjojen hankkimista. Näyttää hassulle.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 21.02.2008 klo 12:02:33
Haha! Tuo Wolverine-lyhäri oli oikeasti hauska! Nauroin jopa ääneen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Foxtrot - 21.02.2008 klo 14:21:10
Voisiko joku tulkata mitä siinä hupilisukkeiden Blob-jaksossa oikein tapahtui, en tajunnut? Blob ajattelee boksereita, naispoliisin takki on revennyt, mitvit? Eivät olleet kyllä kovin hupaisia. Takavuosien hupilisukkeet olivat muistaakseni hupaisia, ne missä Volvoroinalla oli lakatut kynnet jne.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.02.2008 klo 14:23:04
Blob ajattelee boksereita, naispoliisin takki on revennyt, mitvit? Eivät olleet kyllä kovin hupaisia.
Naispoliisi repäisee takkinsa, josta kuuluu repeytymisääni. Blob ei huomaa tätä toimitusta, mutta kuulee äänen ja luulee, että hänen housunsa repesivät ja paljaat pakarat näkyvät kaikille. Ja koska Marvelin rosmoillakin on kunniansa, Blob tekee taktisen vetäytymisen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Foxtrot - 21.02.2008 klo 15:38:27
No tuohan oli sitten oikeastaan hupaisakin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.02.2008 klo 18:43:21
Naispoliisi repäisee takkinsa, josta kuuluu repeytymisääni. Blob ei huomaa tätä toimitusta, mutta kuulee äänen ja luulee, että hänen housunsa repesivät ja paljaat pakarat näkyvät kaikille. Ja koska Marvelin rosmoillakin on kunniansa, Blob tekee taktisen vetäytymisen.

Eri asia on sitten miten Blobin puku voisi revetä kun ei edes Wolvien kynnet ole sitä rikkoneet.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 22.02.2008 klo 11:16:07
http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=134443

Kiitos, Rac. Repesin, kun luin linkin. :) Törkeää jäljentämistä ja harvinaisen yhteensopimattomia ilmeitä tarinan tapahtumien kanssa! Aluksi Landin taide näyttää hienolta tarkkuutensa tähden, mutta tarkemmin katsottuna se on hengetöntä ja kömpelöä.

En ole nähnyt Phoenix Endsongia, mutta yleisesti sitä ei pidetä huonoimpana Landina. Ja ei kai se juoneltaankaan lainkaan mikään laaduton viritelmä ole? Wikipedia sanoo: “The series was very popular, and ‘surprised many readers with its nuance and depth.’" Egmontin pitää välillä julkaista jotain muutakin kuin Uncanny X-Meniä ja minusta Feeniksin laulu on osuva valinta.

Suomalaisessa lehdessä viimeisiään vetelevä Shi’ar-stoori on ainakin kosmista menoa sitä kaipaaville ja mielestäni siinä on hyviä aineksia, mutta uskon, että Claremont olisi kirjoittanut sen paremmin ja tiiviimmin. Tarina on venytetty, Vulcanin hahmo on repäisty tyhjästä ja kuvitus on toisinaan puistattavan muovista.

Vitsisarjat olivat minusta ok.

Tanskalaisten mukaan 13-osainen cross-over Messiah Complex esitetään kotoisessa lehdessämme Endsongin jälkeen ja ilmeisesti kokonaan. Kovin pitkä juttu sekin on. No, ostan Ryhmä-X:ää ainakin vähän aikaa tarkan painolaadun ja kestävän paperin takia, mutta myös lehden sisällön pitäisi parantua.

Edit: Koetin poistaa alun lainauksessa omaan osuuteeni mukaan tullutta sinertävää taustaa lyömällä sen jälkeen entereitä, mutta en onnistunut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.02.2008 klo 20:28:56
Blobin puku antaa periksi, joten se on kai epävakaista molekyyleistä.

Mutta suojasiko puku Wolverinen pistämiseltä TUXM # 225:ssä?

Ei läpäisseet Wolvien kynnet pukua (tai sitten veri ei läpäissyt sensuuria) vaan puku suojasi enimmiltä fyysisiltä vshingoilta (tiedä sitten pystyisikö Wolvie läpäisemään Blobin ihoa).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: mastermind - 25.02.2008 klo 17:38:47
Tänään kävin lauapsta ostamassa uusimmat nuemro Spider-Manista ja X-Menistä.
Täytyy kyllä sanoa, että on hienoa kun X-Menkin siirtyi "vessapaperista" laatupaperille painamiseen.

Nuo lopun hupailut ovat ideana ihan hyvä, mutta toteutus tökkii. Vitsit eivät vain yksinkertaisesti olleet hauskoja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 25.02.2008 klo 17:47:24
Vitsit eivät olleet hauskoja -'älä'
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 25.02.2008 klo 18:46:58
Tanskalaisten mukaan 13-osainen cross-over Messiah Complex esitetään kotoisessa lehdessämme Endsongin jälkeen ja ilmeisesti kokonaan.

Uusin lehti ei niin kovin kummoisesti vetänyt mukaansa, mutta kohentunut painoasu nostaa mielialaa kummasti. Nämä huumoripläjäykset voi kyllä jättää jatkossa väliin, ennemmin vaikka niitä alkuperäisjulkaisujen kansia näiden sijaan.

Odotan kumminkin jatkoa; Endsong kiinnostaa lähtökohtaisesti enemmän kuin Brubaker. Grek Pak on Hulkissa tehnyt ihan kelpo työtä ennen tätä World War Hulk -kokonaisuutta, joten on mielenkiintoista nähdä, onnistuuko hän minisarjaformaatissa paremmin. Monille rajattu tarina on helpompi käsitellä kuin jatkuva sarja. Greg Land puolestaan on saanut osakseen ryöpytystä, mutta jälki miellyttää silti silmää.

Messiah Complex näytti olevan pikaisesti silmäiltynä vanhanmallista rymistelyä, mutta Humberto Ramos saa rymistelyn näyttämään tukkoisalta kun sivut ovat täynnä raajoja ja väänneltyjä kasvoja. Ei hän tietenkään koko soosista vastaa, mutta jälki ei miellytä samassa määrin kuin Hämiksen sivuilla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 25.02.2008 klo 19:12:17
Julkastaanko Messias Complexi heti End Songin jälkeen?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 25.02.2008 klo 22:14:27
Julkastaanko Messias Complexi heti End Songin jälkeen?

Mainitsemani informaatio oli peräisin Tanskan Egmontin keskustelusivuilta. Siellä ei ole kerrottu asiasta sen tarkemmin kuin kirjoitin. Kim Helt lausuu Messiaskompleksista, että ”uskon, että saamme kaikki 13 osaa”. Ryhmä X:n loppuvuoden ohjelmaa ei ole päätetty, mutta se saatetaan ehkä kertoa maaliskuun alussa uutiskirjeessä. Lukekaa itse täältä:

http://www.superhelte.dk/default.asp?ID=1315&root=159826&forum=14&page=1

Tietysti periaatteessa ennen Messiah Complexia voidaan 3/08:ssa ja 4/08:ssa julkaista jotakin. Etenkin heti tämän Shi’arin imperiumin (UXM 475-486)  jälkeen Jenkeissä ilmestynyt neljäosainen Etremists-tarina (UXM 487-491) on mielestäni (mitään en tiedä) mahdollinen, koska Brubakerin Uncanny X-Menin jatkumo kuulemma on nyt Egmontin lehden ykköslähde.

Henk.koht. tuumin, että MC:n julkaisua ei kannata lykätä, koska siinä on niin paljon julkaistavaa, yli kolme 100-sivuista lehteä. Wikipedia myös kertoo, että siihen liittyy tärkeitä (lue: mahdollisesti meilläkin julkaistavia) jatkoselvittelyitä muissakin mutanttilehdissä.

Joku tanskalainen lukija toivoi Endsongin jatkoa Phoenix Warsongia, mutta sitä tuskin tulee, koska se yksipuolistaisi lehteä eikä olisi taaskaan jatkumoa.

Joe: Kiitos aiemman viestini muokkaamisesta! Asia selvä. Minulla pyyhkiytyi tuo [/quote] pois lopusta ja luulin, että moodi korjautuu normaaliksi enterillä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.04.2008 klo 21:00:11
Jaa nyt alkaa jo Feenixin Laulu ja minä kun odotin vielä yhtä osaa X:t vs Shi'Ar vs Vulcan kun se tuntui jäävän hiukka kesken.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 10.04.2008 klo 22:31:41
Shi'aria on tosiaan yksi jakso, UXM 486 jäljellä. Mutta onko joku täällä muka väittänyt, että se ei tulisi ensi numeroon? Totta kai kesken oleva juttu julkaistaan ensiksi loppuun.

Sen jälkeen ensi numeroon tulee varmaan kolme ensimmäistä jaksoa viisiosaisesta Feeniksin laulusta. Lehteen mahtuu siis neljä alkuperäisnumeroa. Ehkä yksi lyhäri tulee myös, jos tyhjää tilaa jää. Asiasta kirjoitettiin tämän ketjun sivulla 29:

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5268.420.html
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.04.2008 klo 22:24:44
Shi'aria on tosiaan yksi jakso, UXM 486 jäljellä. Mutta onko joku täällä muka väittänyt, että se ei tulisi ensi numeroon? Totta kai kesken oleva juttu julkaistaan ensiksi loppuun.

Näköjään on tuossa mukana mutta kannessa puhutaan Feenix Laulusta joten oletin että koko numero on Feenixin Laulua.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tarkkis - 13.04.2008 klo 00:28:02
Onko kyse vain minusta, vai onko tuo Feenixin laulu todella niin surkea kuin miltä se vaikuttaa?

Landin kuvitus on kammottavaa ja hengetöntä.Pornotähtiä ja hollywood näyttelijöitä on käytetty malleina häiritsevän paljon, ja jostain syystä wolverinen kynnet näyttää muovisilta ja ihoon liimatuilta... ja kaikenlisäksi tarinankuljetus ei toimi ollenkaan?

Sanokaa joku, että kaikki tämä johtuu vain katastrofaalisesta krapulastani....
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jussi Tyni - 13.04.2008 klo 11:08:55
Näköjään on tuossa mukana mutta kannessa puhutaan Feenix Laulusta joten oletin että koko numero on Feenixin Laulua.
Sulla se ei logiikka paljon häiritse elämää. Keksitkö yhtään järkevää syytä miksi monta numeroa kuljetettu Shi'ar -juttu jätettäisiin loppuratkaisua vaille kesken, ja esitettäisiin välissä jotain ihan muuta?

Itse Feenixin laulusta samaa mieltä Tarkkiksen kanssa, että kuvitus on kovin muovista ja hengetöntä. Tarina vaikuttaa ihan pikkukivalta, kun viitataan paljon menneisiin tapahtumiin ja tuotiin peliin vielä Kid Omega (minusta hieno hahmo, joka haaskattiin turhan helpolla). Sinäänsä Feenixin/Jean Greyn miljoonas henkiinherääminen ei niin innovatiivinen alkuasetelma ole, että siitä jaksaisin isommin innostua.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 13.04.2008 klo 12:22:12
Mielestäni Madeleyne Pyro saaga 90 alussa oli viimenen fiksu Feenix/JEan crey juoni kuvio.En oo oo lukenut uusinta Ryhmistä mut odotukset on korkealla ainakin Feenixin laulun kohdalla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.04.2008 klo 19:32:46
Sulla se ei logiikka paljon häiritse elämää. Keksitkö yhtään järkevää syytä miksi monta numeroa kuljetettu Shi'ar -juttu jätettäisiin loppuratkaisua vaille kesken, ja esitettäisiin välissä jotain ihan muuta?

Itse Feenixin laulusta samaa mieltä Tarkkiksen kanssa, että kuvitus on kovin muovista ja hengetöntä. Tarina vaikuttaa ihan pikkukivalta, kun viitataan paljon menneisiin tapahtumiin ja tuotiin peliin vielä Kid Omega (minusta hieno hahmo, joka haaskattiin turhan helpolla). Sinäänsä Feenixin/Jean Greyn miljoonas henkiinherääminen ei niin innovatiivinen alkuasetelma ole, että siitä jaksaisin isommin innostua.

No eipä se tällä kertaa viimeinen vierailu Shi'Arien luona päättynyt mitenkään erikoisesti mitä nyt Corsair heitti veivinsä ja se tarina tuntui jotenkin tönköltä.

Feenixin Laulu tuntui kyllä hengettömältä (osin siitä syystä että omistan koko tarinan jo minialpparina) ja kuvituksen osalta muoviselta. Tarinan olisi voinut julkaista spesiaalina ala Nelkkujen Loppu eikä kuluttaa lehden sivuja siihen.

Saisi nuo Marvelin piirtäjät opetella piirtämään ihmiskehon totuudenmukaisesti sillä esim. Proffa X:llä oli Shi'Ar-tarinassa todella pitkä yläruumis ja Painajaisella pitkät kädet toisaalta Feenix-tarinassa oli normaalit mittasuhteet mutta kun hahmot ovat muovinukkeja niin ei sekään mikään hyvä ollut.

Taitaa tuo nykyinen painopaikka käyttää aika tuoksuvia painovärejä kun ainakin minun nenääni uusin X-lehti oli aikamoinen tuoksupakkaus.

Säälittävästi kuten palstalla sanottiin muita X-julkaisuja ei tule tänä vuonna.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 14.04.2008 klo 14:49:18
Oli kyllä hirvee pettymys tuo Brubakerin Shi'ar-höpötys. 12-osanen tarina, jossa loppujen lopuksi ei tapahdu yhtään mitään. Olisi kyllä vähemmälläki uskottu. Odotin jotain merkittävää tapahtuvaksi. Corsairin kuolema ja Vulcanin julistautuminen hallitsijaksi eivät ole tätä. Jotenkin liian helposti kävi koko vallanvaihto. Onkos tämä tarina vielä jatkunut missään muodossa?

Feeniksin joutsenjorinat sitä vastoin oli ihan viihdyttävää sarjakuvaa. Oli kiva huomata, ettei kaikkee Morrisonin kirjottamaa kuopattu. Taidetaan muuten jatkaa Uncannyn parissa (487->) ensi numerossa, jos palstaan on uskominen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.04.2008 klo 22:19:29
Normaali lehti tulee, mutta ei tule erikoisjulkaisua tai Ihmesarjaa.

Juu pelkkä X-lehti eli tulee kohtuuköyhä sarjisvuosi tänä vuonna (poislukien Nousevan Auringon Maan sarjakuvat ja Akkarit) kun ei tule paljoa DC-spessuja tai Ihmiksiä tai erikoisjulkaisuja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 15.04.2008 klo 13:39:35
Oli kyllä hirvee pettymys tuo Brubakerin Shi'ar-höpötys. 12-osanen tarina, jossa loppujen lopuksi ei tapahdu yhtään mitään. <SNIP> Onkos tämä tarina vielä jatkunut missään muodossa?

Feeniksin joutsenjorinat sitä vastoin oli ihan viihdyttävää sarjakuvaa. Oli kiva huomata, ettei kaikkee Morrisonin kirjottamaa kuopattu. Taidetaan muuten jatkaa Uncannyn parissa (487->) ensi numerossa, jos palstaan on uskominen.

Shi’ar oli väkinäistä pitkitettyä puuroa. Aika heikko avaus Brubakerilta. Seikkailun olisi jaksanut paremmin osaavan taiteilijan parissa, sellaisen, jota olisi kiinnostanut muu kuin rumat kumiset lihakset ja ryntäät. Taustojen ja tilan kuvaus on kerta kaikkiaan tylsää.

Tuskinpa tuohon tarinaan on ehditty tehdä jatkoa. Sehän julkaistiin Jenkeissäkin aika äsken.

En ole vielä ostanut uutta numeroa enkä siksi osaa sanoa mielipidettä Pakista ja Landista.

3/08 voisi ehkä olla Feeniksin joutsenlaulun kaksi viimeistä osaa, Extremistsin kaksi ensimmäistä osaa (UXM #487-488) ja 8-sivuinen lyhäri Giant-Size XM #3:sta.

4/08 puolestaan saattaisi kenties koostua Extremistsin lopusta UXM #489-491:stä plus joistain muista sarjoista. Extremists vie viisi osaa eikä neljä niin kuin hourailin eräässä aiemmassa viestissäni.

En ole huomannut Superhelte.dk:ssa vieläkään listaa loppuvuoden Marvel-lehtien originaaleista. Äskettäin mainittiin siellä keskustelussa, että X-Men: Endangered Species one-shot tulee ”kahden numeron päästä” eli käsittääkseni 5/08:ssa. Indeksien mukaan se on 35-sivuinen tarina eli se ei kai mahdu 4/08:aan. Samassa yhteydessä sanottiin, että Egmont ei julkaise Endangered Speciesista one-shotin jälkeen tehtyä samannimistä cross-overia (17 osaa, kukin 8 sivua). Tämä on kiva tietää, jos on ostamassa tradeja. Endangered Species on Messiah Complexin johdanto.

Säälittävästi kuten palstalla sanottiin muita X-julkaisuja ei tule tänä vuonna.

Lienee turha toistaa, että erään X-Men-lehden numerot olisivat kelvanneet spessuna.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.04.2008 klo 21:18:15
Lienee turha toistaa, että erään X-Men-lehden numerot olisivat kelvanneet spessuna.

Juu ihan mielellään olisi nekin seikkailut lukenut toisin kuin Feenixin Laulun mutta sitä mahdollisuutta ei saatu Egmontilta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 16.04.2008 klo 12:04:15
Tarkoitin tietty Astonishingia. Mutta eipä tule Uncanny X-Menejä ensi numeroon. Kim Helt kertoilee Tanskan sivustolla, että X-Men 3/08:ssa on Phoenix End Songin kaksi viimeistä jaksoa, kolme lyhyehköä tarinaa X-Men: First Class Specialista ja kaksi lyhäriä lehdistä Giant-Size X-Men #3 ja #4.

Erikoinen numero: useita huipputekijöitä ja vanhaa Ryhmä X:ää. Samasta First Class Specialista oli poimittu vitsisarjat X-Meniin 1/08.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.04.2008 klo 21:07:08
Kim Helt kertoilee Tanskan sivustolla, että X-Men 3/08:ssa on Phoenix End Songin kaksi viimeistä jaksoa, kolme lyhyehköä tarinaa X-Men: First Class Specialista ja kaksi lyhäriä lehdistä Giant-Size X-Men #3 ja #4.

Eipä ole GSXM #3 saanut hyviä arvosteluja netissä ja ilmeisesti syystä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 17.04.2008 klo 20:45:14
Etusivulla arvostelu (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1049) uusimmasta Ryhmä-X:stä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.04.2008 klo 21:34:14
Etusivulla arvostelu uusimmasta Ryhmä-X:stä.

Tuo on kyllä lähempänä mainosta eikä arvostelua ja muuten olen samaa mieltä mutta olisi tuon "linnunlaulun" tilalla voinut esittää jotain muuta. Feenixin laulu on hyvin kyllä piiretty mutta aivan liian kiiltokuvamaista ja tietokoneella tehdyn näköistä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 17.04.2008 klo 21:51:08
Tuo on kyllä lähempänä mainosta eikä arvostelua 

luettiinko sama?

Lainaus
Brubakerin poukkoilevaa ja ylimitoitettua tarinaa tuskin monikaan muistelee hyvällä. Vulcan taistelee tiensä Shi'arin valtaistuinta kohden ja X-miehet taistelevat tiensä Vulcanin luokse. Päätösjaksonsa melodramaattisiin tapahtumiin verrattuna tarinan pituudelle ei ole perusteita. Matkalla tuttu sivuhenkilö kuolee, mutta tarina jää lopulta roikkumaan ilmaan.
.....
Billy Tan kuvittaa vimmaisesti, mutta nykykuvittajien riveissä hän kuuluu alempaan keskikastiin. .... kuvitus kärsii yleisestä latteudesta. 

Tämmöisiä mainosmiehiä lisää, kiitos.
Risut ja ruusut osuivat maaliinsa.
Brubaker on  kyllä osoittanut pystyvänsä kirjoittamaan muutakin kuin maanläheistä draamatrilleriä mutta Xäily ei toiminut minulle.
Hämmentävää kyllä juuri käsikirjoituksen osalta, Greg Land on minusta aliarvostettu piirtäjä, mutta ehkä vika on minun päässäni.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 17.04.2008 klo 22:06:58
Minulle suurin yllätys oli Greg Pakin vahvuus minisarjaformaatin puikoissa. Vaikka pesti Hulkin parissa oli erittäin viihdyttävä, mies ei ollut täysin sinut jatkuvajuonisen sarjan kuljettamisen kanssa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 18.04.2008 klo 13:04:42
Kvaakin arvostelu (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1049) uusimmasta numerosta oli kuin märkä rätti päin naamaa. Tietenkin kyse on mielipiteistä, mutta kun arvostelu oli näinkin erillainen kuin se jonka itse olisin varmasti tuottanut, niin sallinette että lauon Suuria Totuuksia (tm).

Lainaus
Brubaker ei yrittänytkään sovittaa hahmoa [Vulcan] vakiintuneeseen Ryhmä-X-mytologiaan, vaan sijoitti minisarjaa seuranneet tapahtumat avaruuteen.
Sovitti hän. Deadly Genesiksen jokaisen numeron perässä oli backup joka valoitti hahmon taustaa suhteessa vakiintuneeseen kaanoniin. Egmont vain katsoi hyväksi leikata nämä juonen kannalta tärkeät sivut kokonaan pois. Muistaakseni asiaan viitattiin lukijapalstallakin.

Lainaus
Taidoistaan huolimatta, Land on poseerauskuviensa johdosta joutunut fanikunnan hampaisiin. Syyttä suotta, mieshän on tuonut vain mainosmaailman kuvakielen muotopuhtaana sarjakuvaan.
Kuinka niin "kuvakielen"? Jätkä on käyttänyt ahkerasti valopöytää apunaan. Kummasti jätkän piirrosjälki parani sen jälkeen kun tilasi itselleen Victoria's Secretin. Titta! (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:UncannySexMen.gif), Titta! (http://images.comicbookresources.com/litg/hmmmmm4kt.gif)

Postaus Landin taiteen kehittymisestä (http://iagainstcomics.blogspot.com/2006/12/my-greg-land-experiment-pt-1.html).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 18.04.2008 klo 14:28:00
Itse en hirveesti ainakaan viellä ole innostunut tästä 'juotsenlaulusta' vaikuttaa niin filleriltä etä miten tahansa kävisin Jean tulee aina takasin.Ja taas tulisi samat hommat  et Scott saa jtn fläsäreitä Jeanista ja Wolverine lävistää Jeanin kynsillään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 18.04.2008 klo 16:35:46
Saatan olla ihan kujalla mut tuli vaan mieleen kun joskus näin MArvelin sivuilla jonkun X-men:Warsong ja kannessa X-menit niin onko se jatkoa tällä Endsongille?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 18.04.2008 klo 17:45:33
Sovitti hän. Deadly Genesiksen jokaisen numeron perässä oli backup joka valoitti hahmon taustaa suhteessa vakiintuneeseen kaanoniin.

En tarkoittanut menneisyyttä vaan nykyhetkeä. Hahmo siirrettiin Deadly Genesiksen jälkeen avaruuteen, eikä esimerkiksi X-kartanoon.

Jätkä on käyttänyt ahkerasti valopöytää apunaan.

En edes periaatteessa pysty pitämään tuota sen paheksuttavampana kuin lunttaamista autojen, hävittäjien tai laivojen parissa.

Landin piirtämät poseeraukset ovat niin syvälle muotikulttuurin mieliin iskostamaa peruskuvastoa, ettei Land astele edes siinä määrin harmaalle alueelle kuin vaikkapa NBA-koripallokenttien tapahtumia apunaan käyttänyt Takehiko Inoue suositun Slam Dunk -mangansa kanssa.

Verrattuna vaikkapa takavuosien suitsutettuihin kuvittajiin, Jim Lee näiden etunenässä, ei Land ole poseeraustensa kanssa sen kummempi.

X-men:Warsong ja kannessa X-menit niin onko se jatkoa tällä Endsongille?

On kyllä. En ole tuota jatkoa ole itse ehtinyt lukemaan, vaan se odottaa vuoroaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.04.2008 klo 21:15:41
Saatan olla ihan kujalla mut tuli vaan mieleen kun joskus näin MArvelin sivuilla jonkun X-men:Warsong ja kannessa X-menit niin onko se jatkoa tällä Endsongille?

On jatkumoa mutta ei kaanonia ja Wikin perusteella ei niin kiinnostava mutta todennäköisesti julkaistaan täällä ehkä ensi vuonna.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 18.04.2008 klo 21:25:48
Verrattuna vaikkapa takavuosien suitsutettuihin kuvittajiin, Jim Lee näiden etunenässä, ei Land ole poseeraustensa kanssa sen kummempi.
Jim Lee osasi ehkä piirtää vain yhden naaman naisille, mutta toisaalta, Susan Stormilla oli ainakin sama nenä ja tukka ruudusta ruutuun. Ja hahmot jopa katsoivat toisiaan kasvoihin. Ja kun hahmo oli hämmentynyt, hän oli hämmentynyt, ei saamassa orgasmia.
On jatkumoa mutta ei kaanonia ja Wikin perusteella ei niin kiinnostava mutta todennäköisesti julkaistaan täällä ehkä ensi vuonna.
Siihen viitataan ainakin New X-Menissä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.04.2008 klo 21:35:03
Siihen viitataan ainakin New X-Menissä.

Aiku kiva, sittenpähän tämäkin loppulaulu on kaanonia mutta eri asia on sitten sen sovittaminen kaanoniin tai sitten käy samalla tavalla kuin Savage Lands-tarinalle että siihen viitataan (tahallisesti tai tahattomasti) muttei ole kaanonia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.04.2008 klo 22:19:31
Jim Lee osasi ehkä piirtää vain yhden naaman naisille, mutta toisaalta, Susan Stormilla oli ainakin sama nenä ja tukka ruudusta ruutuun. Ja hahmot jopa katsoivat toisiaan kasvoihin.
Toisaalta jos nämä ovat niitä perusteluja, minkä mukaan Land on huono piirtäjä, on moni muukin supersankarisarjakuvapiirtäjä huono. Siis ammattilainen. Eli kyse ei oikeastaan ole siitä, että Land käyttää referenssejä vähän pidemmälle vietynä kuin moni muu, vaan ihan siitä piirtämisestä.
Mitä taas tulee tällaiseen tekniikkaan, niin mua se ei haittaa. Eikös se yksi suomalainen pienlehteilijäkin käyttänyt samaa tekniikkaa (tai vielä pidemmälle vietynä, kun se taisi oikeasti piirtää läpi valokuvista)? Pääasiahan siinä on se, että homma toimii.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 18.04.2008 klo 22:47:12
Toisaalta jos nämä ovat niitä perusteluja, minkä mukaan Land on huono piirtäjä, on moni muukin supersankarisarjakuvapiirtäjä huono. Siis ammattilainen. Eli kyse ei oikeastaan ole siitä, että Land käyttää referenssejä vähän pidemmälle vietynä kuin moni muu, vaan ihan siitä piirtämisestä.
No siis, en ole erityisesti tykästynyt Leenkään jälkeen. Lähinnä tarkoitin että Lee ainakin piirtää ruudun, miettien hahmojen interaktiota. Land tuntuu tekevän "mikähän näistä Playboyn hahmoista eniten näyttää Suelta tässä tilanteessa?" Netissä liikkui pitkään huhu että hän käytti vain Photoshopin filttereitä, mutta ilmeisesti Land ei osaa käyttää koneita.
Mutta tämä kertonee mistä homma tulee.

Tai kuten Scans_Dailyssä (http://community.livejournal.com/scans_daily/1191744.html) sanotaan "Land kyllä osaa piirtää kuumia naisia. Susan Stormissakin on 15 ja ½!".

Myönnän kyllä että minulla ei ole mitään ongelmaa vaikka Land kuvittaisi sarjakuvia ottamalla itsestään valokuvia alastomana ja teippaamalla ne paperille sopivassa järjestyksessä mikäli jälki olisi lehden hinnan arvoista. Juttu on vain että kun Landin työtä katselee, en näe sarjakuvaa vaan kauniita kuvia kauniiden kuvien perään. Vaikka käsikirjotus olisi kuinka hyvä, minulla on vaikeuksia seurata tarinaa ja ottaa selvää hahmojen vuorovaikutuksesta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.04.2008 klo 22:58:02
Myönnän kyllä että minulla ei ole mitään ongelmaa vaikka Land kuvittaisi sarjakuvia ottamalla itsestään valokuvia alastomana ja teippaamalla ne paperille sopivassa järjestyksessä mikäli jälki olisi lehden hinnan arvoista. Juttu on vain että kun Landin työtä katselee, en näe sarjakuvaa vaan kauniita kuvia kauniiden kuvien perään. Vaikka käsikirjotus olisi kuinka hyvä, minulla on vaikeuksia seurata tarinaa ja ottaa selvää hahmojen vuorovaikutuksesta.
Joo, tämä on jo parempi pointti ja etenkin nykyään 90-luvun Image-buumin jälkeen. Varsinkin 90-luvulla löytyi monia piirtäjiä, jotka olivat täysin kyvyttömiä kertomaan kuvilla tarinoita. Yhtenä hyvänä esimerkkinä Whilce Portachio, jonka kuvakerronta on aina ollut aika käsittämätöntä. Landin vahvuuksia näihin nähden on melko selkeä ruutusommittelu ja se, että piirros näyttää aika hyvältä.
Toisaalta mun mielestä tommonen fotorealistinen tyyli on aina helposti aika jäykkää ja päälleliimatun oloista. Harva taitaa sen niin hyvin, että se näyttää luonnolliseltä. Stuart Immonen on aika hyvä. Ja maalauspuolella tietenkin Alex Ross.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 21.04.2008 klo 16:46:04
Minä pidin Brubakerin Shi'ar tarinaa viihdyttävänä. Laimean alun jälkeen tarinasta kehittyi kohtuullinen soppa. Pidin erityisesti siitä että tarinassa käytettiin yleensä enempi sivurooliin jääneitä hahmoja. Koska viimeksi on nähty x-tarina jossa ei olisi Wolverinea? Samoin pidän siitä että vihdoin saatiin uusia hahmoja joilla on mahdollisuus jäädä x-jatkumoon (darwin, vulcan, korvus).

Feenixin laulu oli sitten tylsempi osa uusinta numeroa. Tuntuu jotenkin hassulta että Jean Greyn "paluu" jätetään minisarjaksi. Jean/feenix on kuitenkin sen verta tärkeä osa x-mytologiaa että tarinan olisi pitänyt olla enempi tapaus. En muista olenko lukenut ennen Greg Pakin tarinoita mutta miehen stoori muistutti Bendisin Ultimate  Hämäriä. Etenee hurjalla vauhdilla ja puhelaatikoita ei käytetty juuri ollenkaan. Oli outoa lukea hahmojen reaktioita Jeanin paluuseen kun kaikki tuntuu siihen suhtautuvan olankohautuksella..

Kuvitus oli nättiä ja toi mieleen John Cassadayn jäljen mutta oli jotenkin jäykän oloista. Saa nyt nähdä onko lopetus parempi kuin vaisuksi jäänyt alku.

Onko muuten se toinen feenix laulu missä Emman käkipesue sekoili tapahtunut ennen vai jälkeen tämän tarinan?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.04.2008 klo 20:47:05
Pidin erityisesti siitä että tarinassa käytettiin yleensä enempi sivurooliin jääneitä hahmoja. Koska viimeksi on nähty x-tarina jossa ei olisi Wolverinea? Samoin pidän siitä että vihdoin saatiin uusia hahmoja joilla on mahdollisuus jäädä x-jatkumoon (darwin, vulcan, korvus).

Feenixin laulu oli sitten tylsempi osa uusinta numeroa. Tuntuu jotenkin hassulta että Jean Greyn "paluu" jätetään minisarjaksi. Jean/feenix on kuitenkin sen verta tärkeä osa x-mytologiaa että tarinan olisi pitänyt olla enempi tapaus. En muista olenko lukenut ennen Greg Pakin tarinoita mutta miehen stoori muistutti Bendisin Ultimate  Hämäriä. Etenee hurjalla vauhdilla ja puhelaatikoita ei käytetty juuri ollenkaan.

Jäävät Darwin, Vulcan jne ainakin joksikin aikaa jatkumoon mutta todennäköisesti jäävät kohta unholaan (etenkin Vulcan jos X:t päättävät syöstä hänet vallasta).

Feenixin laulu ei ole mikään kovin pitkä tarina (satakunta sivua) ja koska se ei ole jatkumoa (ainakaan kokonaan) niin Feenixin paluuta ei pohjustettu mitenkään kuten ed. kerroilla vaan pamautettiin kertaheitolla takaisin elävien joukkoon.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 22.04.2008 klo 21:12:08
Mitä pidätte uudesta manga-Loganista, manga-Kittystä ja manga-Pedosta? KOHTA KIRJAKAUPOISSA MISSÄ SITTE ELÄTTEKIN!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.04.2008 klo 21:17:46
Mitä pidätte uudesta manga-Loganista, manga-Kittystä ja manga-Pedosta? KOHTA KIRJAKAUPOISSA MISSÄ SITTE ELÄTTEKIN!

*insert nasty comment here*
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 22.04.2008 klo 21:26:29
tarina kai viime kädessä ratkaisee paljon, mutta peto-parka näyttää karvisen ja tototron kissabussin kauan sitten kadonneelta velipuolelta...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2008 klo 23:07:26
Luinpas vihdoin uuden Ryhmiksen. Shi'arin lopetus oli kyllä aika onneton. Mulla jäi päällimäisenä mieleen, että koko homma tehtiin vain, jotta
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Joutsenlaulu oli vähän parempaa, mutta aika jäykistelyä se oli sekä tarinan että kuvituksen puolesta. Jotenkin Landin kuvat eivät toimineet samaan tapaan kuin Sojournissa, vaikka siinäkin oli vähän jäykkää. Ja vaikka näköjään viimeisimmät Jean Grey/Feenix -jutut multa onkin jääneet välistä, olen aika kyllästynyt sen uudelleenlämmittelyyn. Jo oikean Jean Greyn palaaminen 80-luvulla oli liikaa. Ehkä sen takia, että sitä ennen oli homma jo käyty tavallaan läpi Madelyne Pryorin kautta.
Tämän jutun parasta antia oli oikeastaan sellainen pieni nostalgia, joka Feeniksiin aina liittyy ja onneksi tuossa viitattiinkin aika runsaasti Claremont/Byrnen-tarinoihin.
En kyllä ymmärrä, että miksei tämä muka ole kokonaan kaanonia. Enkä tajunnut tota Emma Frostin timantiksi muuttumistakaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 23.04.2008 klo 08:55:39
En kyllä ymmärrä, että miksei tämä muka ole kokonaan kaanonia. Enkä tajunnut tota Emma Frostin timantiksi muuttumistakaan.
Grant Morrison lanseerasi käsitteen toissijainen mutaatio joka aktivoituu kun ihminen poistuu biologisesta teini-iästä, siinä 25:n vuoden jälkeen. Emman mutaatio oli kyky muuttua timantiksi. Ollessaan timanttimuodossa hänen ei pitäisi kyetä käyttämään telepatiaa, joten hän voi turvata oman selustansa mutta samalla menettää täysin "ykkösaseensa". Moni kirjoittaja on jättänyt tämän rajoituksen välistä.

Muita kakkosmutaatioita on Pedon uusi luukki, Jäämiehen muuttuminen vedeksi ja Enkelin parantava veri. 
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 23.04.2008 klo 14:28:50
Petotoron ostaisin kyllä pehmoleluna, mutta sarjiksena jäänee X-Manga kaupan hyllyyn.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 23.04.2008 klo 15:35:48
Luulin että toi Manga X-men oli huono vitsi mut kai se on sittenkin totta : S en kyllä ajatellut ostaa koska on luettavaa jo ennenstään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.04.2008 klo 22:46:26
Luulin että toi Manga X-men oli huono vitsi mut kai se on sittenkin totta : S en kyllä ajatellut ostaa koska on luettavaa jo ennenstään.

Kaikkea pitää yrittää että pääsee Japanin markkinoille.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Kokuma - 28.04.2008 klo 20:27:39
Mitä pidätte uudesta manga-Loganista, manga-Kittystä ja manga-Pedosta? KOHTA KIRJAKAUPOISSA MISSÄ SITTE ELÄTTEKIN!

Aivan hirveitä. Ehkä Logan menee vielä jotenkin mutta Kitty-nekomimityttö ja Hank joka on matkittu aivan suoraan Ou-Totorosta ovat jotain aivan käsittämätöntä!

Mangan ystävänä järkytyn ideasta sotkea X-miehet ja mangatyyli ristiin. X-Men on menestynyt muutenkin ihan kohtalaisesti Japanin markkinoilla kiitos "tyypit saavat teini-iässä supervoimia ja pelastavat maailman" idean.

Onko X-Men manga ihan oikeasti tulossa vai onko tämä joku Aprillipila..?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Kokuma - 28.04.2008 klo 20:40:24
Kas kun Ghibli ei ole ampunut lakimiehiään päin tätä projektia. Meinaan, kun otat Hankilta pois pään ja laitat tilalle Totoro-pollan sekä liimaat mahaan muutaman bumerangin muotoisen tarran, niin mitä saat?

Joo..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 30.04.2008 klo 15:44:35
Onneksi ei tarvitse lukea kaikkia X-meniin liittyviä sarjakuvia, mutta jos noille X-mangoille kysyntää löytyy, niin mikäs siinä. Tosin fiilis on hiukan sama kuin usein katselessa jotain halpaa oheistuotekrääsää: ei tässä oikein ole mukana sitä oleellista jotain.

Eikös sitäpaitsi uusien X-menien Korvus ole dragonball-hiuksineen ja Tosi Isoine Feenix-VoimaMiekkoineen ihan tarpeeksi mangaa..?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 30.04.2008 klo 20:43:07
Eikös sitäpaitsi uusien X-menien Korvus ole dragonball-hiuksineen ja Tosi Isoine Feenix-VoimaMiekkoineen ihan tarpeeksi mangaa..?

Saati sitten muut Vulcan stoorissa esiintyneet hahmot. Korvus taisi jäädä sinne avaruuteen eli ei tulla näkemään vähään aikaan paitsi X:t vs Vulcan erä 2 tai jos vaikka Rachel tuli raskaaksi Korvukselle (siis olettaen että he olivat sillälailla).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Kokuma - 13.05.2008 klo 15:15:57
Tässä miekassa on jotain tuttua... ;-)

(http://kuvaton.com/kuvei/aijjille.jpg)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.05.2008 klo 20:32:59
Tässä miekassa on jotain tuttua... ;-)

Juu se Feenix-miekka on kuin kopio tuosta. Painaa muuten varmaan ihan mukavan paljon.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tarkkis - 13.05.2008 klo 22:29:25
Tässä miekassa on jotain tuttua... ;-)
Eipä tuo mikään harvinainen design ole, mutta itselläni tulee enemmänkin Berserkistä tuttu Dragonslayer mieleen.

(http://www.skullknight.net/encyclopedia/images/DSbanner2.jpg)

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 05.06.2008 klo 11:30:01
X-Men 2/08 poistuu ihan kohta myynnistä, mutta arvostelen sen vielä. Huomasin, että yhdyn täysin Jiksin kirjoittamaan etusivuarvioon lehdestä: http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1049.

Numerossa päättyvä Shi’Arin imperiumin nousu ja tuho oli minusta kertomuksena heikko ja taiteena surkea. Mielestäni Billy Tan ei ollut muita piirtäjiä parempi; hänen henkilönsä ovat vääristyneitä ja kuvissa ei ole minkäänlaista tilan tajua. Yllättävästi kuitenkin useampi lukija kehuu seikkailua ja Tania kirjepalstalla.
 
Feenixin joutsenlaulu on minusta erinomainen. Tarina on jännittävä, dialogi onnistunut ja ihmissuhteet ovat kiinnostavat. Greg Landin viihdyttävä taide näyttää erittäin hyvältä laadukkaalla ja kirkkaalla paperilla. Hän on varmasti kopioinut valokuvia, mutta en huomannut muuta kuin Val Kilmer -Enkelin sivulla 57. Taustat toki saisivat olla paikoitellen yksityiskohtaisempia, ja hahmot ovat kieltämättä staattisia patsaita. Nykyisin supersankarikuvittajilla on yleinen ongelma, että hahmoille ei osata piirtää mitään järkevää tekemistä. Tällä kertaa nämä puutteet Landilla eivät häirinneet minua lainkaan.

Feenix-seikkailu on sopiva korvike Astonishing X-Menille, koska siinä esiintyvät sen sankarit ja niissä vilahtanut Quentin Quire. On vähän hassua, että Shi’Arit esiintyvät tässäkin tarinassa. Onneksi Koivumäki mainitsee tarinan tapahtuvan aiemmin.

Seikkailuiden esittelyt mustavalkosivuilla ovat mainiot. Ehkä lehden sivuilla voisi olla sivunumerot, koska ne mainitaan sisällysluettelossa. Ja kenties Feenix saisi olla suomeksi Feeniks. Lehden apinalaatikko on hirveän pienellä niin kuin Hämähäkkimiehessäkin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 05.06.2008 klo 22:55:00
Ehkä lehden sivuilla voisi olla sivunumerot, koska ne mainitaan sisällysluettelossa. Ja kenties Feenix saisi olla suomeksi Feeniks.

Sivunemorot on taidettu haudata lopullisesti joka sinällään hankaloittaa tietyn kohdan hakua. Feenix on ollut täällä aina Feenix, poislukien Ihmenelkuissa tulleet tarinat joissa käytettiin englanninkielistä nimeä ja silloin kun on käytetty taivutettua muotoa eli Feenix on vakiintunut käytössä ja ihan hyvä suomennos.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 07.06.2008 klo 11:35:44
Taustat toki saisivat olla paikoitellen yksityiskohtaisempia, ja hahmot ovat kieltämättä staattisia patsaita. Nykyisin supersankarikuvittajilla on yleinen ongelma, että hahmoille ei osata piirtää mitään järkevää tekemistä.

Tämä on tympeä trendi ja osaltaan pilannut lukunautintoa jo vuosikausia. Supersankari-sarjiksiin olennaisesti kuuluvat tappelut ovat olleet elotonta patsastelua, mikä tekee lukemisesta liian usein tylsää sivujen selailua. Heikko tarinankerronta ja dialogi kulkevat sitten käsi kädessä telepaattien still-kuvien mukana.
Ei ihme että myynti laskee.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.06.2008 klo 20:18:47
Tämä on tympeä trendi ja osaltaan pilannut lukunautintoa jo vuosikausia. Supersankari-sarjiksiin olennaisesti kuuluvat tappelut ovat olleet elotonta patsastelua, mikä tekee lukemisesta liian usein tylsää sivujen selailua. Heikko tarinankerronta ja dialogi kulkevat sitten käsi kädessä telepaattien still-kuvien mukana.
Ei ihme että myynti laskee.

"Taide" kärsii kun pitää piirtää hahmot liikkeessä ja useilla eri ilmeillä. Ennen huomasi jos esim. Wolvie oli raivostunut mutta eipä oikein nykyään. Eipä myöskään nykyään nähdä samanlaista piirrosjälkeä kuin sen vanhan Wolvien erikoisjulkaisun kannessa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 11.06.2008 klo 11:35:40
Ennen huomasi jos esim. Wolvie oli raivostunut mutta eipä oikein nykyään.

Kykloopistakin huomasin ennen, jos hän oli hämmästynyt. En tiedä sitten, ärsyttikö monia lukijoita 80-luvulla mieshahmojen pitenevät hiukset, tai 90-luvulla käsittämättömät lihasmassat, mutta ilmeisesti jokainen aikakausi onnistuu tökkäämään graafisesti silmään jollain tapaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.06.2008 klo 21:41:47
Uusin X-Men-lehti (ja kansi on lähes kopio R-X 7/85:stä) on luettu ja täytyy sanoa että tarinat eikä kuvitus lukuunottamatta Feenixin Laulua ja ekan ryhmän tarinoita olleet oikein mistään kotoisin sillä ensin tapellaan ja sitten kaikki ratkeaakin helposti ja Feenixin Laulun loppuruudut vain petasivat Warsongia ja silmiinpistävin tyhmyys oli että ekoilla X-miehillä oli kännykät käytössä joka on aika hyvin ottaen huomioon eka ryhmä seikkaili 60-luvulla pääasiassa. GSXM 3 oli täytteen oloinen sillä se ei tuonut oikeastaan mitään uutta esiin ja ekaa Myrskylintua ei ole paljoa täällä nähty joten hahmo on aika tuntematon täällä. Olisi luullut että parempaakin lisämateriaalia olisi löytynyt kuin nyt esitetyt täytetarinat. Vuoden huonoin numero minusta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.06.2008 klo 23:16:17
ja silmiinpistävin tyhmyys oli että ekoilla X-miehillä oli kännykät käytössä joka on aika hyvin ottaen huomioon eka ryhmä seikkaili 60-luvulla pääasiassa.
Ai, tarkoitatko, että Kyklooppi ja kumppanit ovat nykyisin jotain kuuskymppisiä Xavierin pomppiessa jossain 70 ja 80 vuoden välimaastossa?
Eiköhän se idea ole edelleenkin sama, että kunkin ryhmän ja sankarin ensiesiintymiset ovat tapahtuneet noin 5-10 vuotta sitten riippumatta siitä kuinka kauan on siitä, milloin ne ilmaantuivat meidän maailmaamme. Minusta siis on ihan ookoo, että tolleen ajanmukaistetaan. Uutta äksää en silti oo vielä nähnyt.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tarkkis - 12.06.2008 klo 10:16:50
Meikäläiselle nuo lyhärit kyllä maistuivat, oikein hauskoja välipaloja. Neal Adamsinkin taidetta katselee aina mielellään (oli sitten herran viimeaikaisista sekoiluista mitä mieltä tahansa...)

Mutta tosissaan, pisti silmään se kännykkä siinä runoilijastoorissa. Lähinnä siksi, että muuten koko kuvasto oli kovin 60/70-lukulaista.

Siinä viimeisessä stoorissa Wolverinen heitto myrskylinnulle sai myös hymyn naamalle. Vitsi tuskin aukenee, mikäli ei alkuperäisen myrskiksen kohtaloa tunne.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 12.06.2008 klo 22:34:25
Tuoreimman numeron (3/2008) alku, eli Feenixin joutsenlaulun (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1049) päätösosa kärsii siitä, ettei alkuosa ole tukemassa sitä. Yhteen luettuna loppu menee alun liikemomentin ansiosta hyvin, mutta näin erillisinä osina luettuna kerrontaan sisään pääseminen kestää hetkensä. Loppuosa on muutoinkin toimintaa, eikä sen kuvaaminen ole Landin vahvuus. Joka tapauksessa joutsenlaulun julkaiseminen oli oiva valinta.

Loppuosan sekalaiset valinnat olivat puolestaan heikkoja. Adams ja Leonard olivat tietysti piristävä lisä, mutta eivät nämä tarinat mitään kenellekään anna. Paperin hukkaa. Lisäksi ensimmäiset tarinat hakivat visuaalisesti 60-lukua, mikä on ristiriidassa kännyköiden sun muiden viittausten vuoksi. Jälkimmäisten ainoa tarkoitus on korostaa, ettei aikakausi ole 60-luku.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.06.2008 klo 23:58:38
Vielä en ole ehtinyt tätä lukea, mutta kävin jo ostamassa ja vähän selailin. Adams vaikutti suurelta pettymykseltä. Jotenkin toi kuvitus vain oli vinksallaan. Land vähän puuduttaa, mutta ehkä se tarina pelastaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 13.06.2008 klo 00:11:38
Siinä viimeisessä stoorissa Wolverinen heitto myrskylinnulle sai myös hymyn naamalle. Vitsi tuskin aukenee, mikäli ei alkuperäisen myrskiksen kohtaloa tunne.

Tarkoitit varmaan kuitenkin toiseksi viimeistä tarinaa? Huvitti myös minuakin.

Uusin numero jatkoi samaa tylsää tarinaa kuin edellinen numero. Ainoa asia mikä viehätti Feenixin joutsenlaulussa oli se vähäeleisyys jolla tarina esitettiin. Loppupeleissä viimeiset kaksi numeroa on ollut ajanhukkaa. Saapi nyt nähdä sitten miten tulevaisuuden mutantti crossoverit toimivat...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 13.06.2008 klo 11:24:46
Minusta ihan kelpo numero tuo uusin. Joutsenlaulu ei muuttunut huonommaksi, ja useamman lyhyen tarinan lukeminen oli vaihteeksi piristävää. Mitään erityisen hyvää sanottavaa numerosta en tosin keksi.

Nykyaikaistetut X-teinit viettivät ilmeisesti 60-luku teemailtaa. Vaatteet, kampaukset ja runoilija olivat kuin Onnen päivistä, kännykkä oli kielletty, mutta mukaan ei tarttunut Bernardin LP-julkaisua... Kyllä jutun olisi silti voinut sijoittaa kokonaan 60-luvulle, tai tehdä selkeästi nykyaikaisen.

Mielenkiintoista muuten, että Jean oli menettänyt sekä 60-luvun kurvinsa että modernimmat möykkynsä, näyttäen enemmän oikealta teiniltä. Välisivun kansikuvassa ja yhdessä tarinassa "originaalissa" kostyymissa oli silti pitkät saappaat ja käsineet.

Whedonin kynäilemään tarinaan kohdistui hiukan odotuksia, ja se osoittautuikin pettymykseksi. Ei mitään uutta, ainoa pointti tuntui olevan tuo Wolverinen erehdys.

(editoitu kahden sanan lisäys)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 20.06.2008 klo 11:17:27
Mielestäni se kaikki First Class ja ysm oli ihan täyttä roskaa,suomessa on muutenkin huono tilanne X-menien kannalta kun jäädään koko ajan jälkeen enemmän jne ja sitten julkastaan tollasta Filleri kuraa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.06.2008 klo 19:29:23
Mielestäni se kaikki First Class ja ysm oli ihan täyttä roskaa,suomessa on muutenkin huono tilanne X-menien kannalta kun jäädään koko ajan jälkeen enemmän jne ja sitten julkastaan tollasta Filleri kuraa.

Vaikka täällä julkaistaisiin 12 satasivuista numeroa vuodessa niin silti ei tavoitettaisi USA-julkaisuja kovinkaan paljon ilman tarinoiden väliin jättämisiä ja päätökset tehdään tanskanmaalla ei täällä mitä julkaistaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 25.06.2008 klo 18:07:31
Juup jos vaikka alkaisi X-men tulemaan 12kertaa vuodessa menisi varmaan koko lehti konkkaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.06.2008 klo 20:47:14
Juup jos vaikka alkaisi X-men tulemaan 12kertaa vuodessa menisi varmaan koko lehti konkkaan.

12 numeroa maksaisi lähes 80 egeä vuodessa nykyhinnalla irtonumero-ostajalle ja todennäköisesti hinta nousisi eli myynti kääntyisi laskuun joka johtaisi tod.näk. lopetukseen ja hyvässä lykyssä paluuta 90-luvun loppuun/2000-luvun alkuun jolloin tuli Xiä spessuina, huonossa lykyssä ei Xiä suomeksi muuten kuin ehkä yksittäisten hahmojen leffojen yhteydessä tulevina spessuina.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 27.06.2008 klo 22:05:16
Joutsenlaulun tarinassa oli loppuun asti vahvaa ihmissuhdekuvausta ja juoni eteni edelleen mainiosti, mutta viimeinen sivu latisti stooria vähän. Taide oli kivaa silmäkarkkia, joka herättää satunnaisostajien huomion. Kaikkiaan minusta hieno seikkailu. Pidin lyhäreistäkin, koska niissä oli lempeä ja nostalginen tunnelma, mutta niitä oli liikaa kerralla ja vanhojen partojen (Smith, Adams, Leonardi) taide oli ihmeen tutisevaa. Peräti 47 sivua uhrattiin niille.

Toisin kuin esittelyssä sanotaan, olihan tuosta First Class Specialista julkaistu aiemmin jotakin suomeksi, nimittäin vitsisarjat numeroon 1/08.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.08.2008 klo 20:01:52
Tulipahan luettua X-Men and Micronauts ja oli ihan hyvä action täytteinen tarina ja ainoa joka jäi kaivelemaan että samaa ideaa että Xavierin toinen puolisko tekee pahojaan käytettiin Onslaught-saagassa. Ihan luettava tarina kaikille X-faneille ja muillekkin marvelisteille ja sinällään harmi ettei tuota ole ilmestynyt täällä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 13.08.2008 klo 11:45:09
Nyt tuli luettua uusin Ryhmä-X eli 4/08.Tuo Maski on minulle tuntematon hahmo : ( voisiko joku kertoa hänestä? juu ihan hyvä numero oli ja on mutta jäi aika ikävästi kesken..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.08.2008 klo 21:56:17
Nyt tuli luettua uusin Ryhmä-X eli 4/08.Tuo Maski on minulle tuntematon hahmo : ( voisiko joku kertoa hänestä? juu ihan hyvä numero oli ja on mutta jäi aika ikävästi kesken..

Maski on  Morlokki joka esiintyi kohtuu usein Ryhmä-X:ssä vuodesta 1986 eteenpäin aina siihen saakka kunnes Marauderit teurastivat lähes kaikki Morlokit, wikissä lisää tietoa: http://en.wikipedia.org/wiki/Masque_(comics).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.08.2008 klo 22:25:15
Uusin X-lehti luettu ja jatkoi samalla linjalla kuin ennen Feenixin laulua eli tummaa kuvaa ja pökkelöitä hahmoja ja hahmoja joita ei ole ihan vähään aikaan nähty. Alku oli hiukan junnaavaa kunnes alkoi tapahtua Calibanin ilmestyttyä koulun alueelle joten ehkä odotettavissa on ihan kohtuullinen rahan vastine. Miksi kummassa ainakin minusta esim. Stormin sääret ovat reilusti pitempiä kuin ennen? Storm toi myös Naomi Campbellin mieleen eli ei Greg Land näköjään ole ainoa joka piirtää sarjakuvahahmot muistuttamaan julkimoita.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 20.08.2008 klo 20:27:41
Storm toi myös Naomi Campbellin mieleen eli ei Greg Land näköjään ole ainoa joka piirtää sarjakuvahahmot muistuttamaan julkimoita.

Hassua, että sinullekin tuli Naomi Campbell mieleen, olisiko mallia tosiaan otettu Naomista. Minusta Halle Berry oli kasvoiltaan hyvä valinta elokuviin Stormia näyttelemään. Irvailin asiasta myös etusivulle lisätyssä arvostelussani (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1104).

Hieman arvostelussa käsitellään myös sitä, kuinka vaikea uuden lukijan on käsitellä tapahtumia ja mitä ennakko-odotuksia vanha lukija niihin lataa.

Sisällöntuotannon puolella käsittelemme nykyisin toistemme tekstejä etukäteen ja palaute myös tältä puolelta on tervetullutta.

EDIT: Olitkin kirjoittanut viestisi ennen kuin olin ehtinyt edes ostaa lehteä. Todennäköisesti se olikin sinun huomiosi, joka aiheutti minulle alitajuisesti mielleyhtymän Naomiin. Näin ne sisällöntuottajat tulevat ja varastavat toisten ajatukset, mokomat roistot!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.08.2008 klo 22:14:15
Hassua, että sinullekin tuli Naomi Campbell mieleen, olisiko mallia tosiaan otettu Naomista. Minusta Halle Berry oli kasvoiltaan hyvä valinta elokuviin Stormia näyttelemään. Irvailin asiasta myös etusivulle lisätyssä arvostelussani.

EDIT: Olitkin kirjoittanut viestisi ennen kuin olin ehtinyt edes ostaa lehteä. Todennäköisesti se olikin sinun huomiosi, joka aiheutti minulle alitajuisesti mielleyhtymän Naomiin. Näin ne sisällöntuottajat tulevat ja varastavat toisten ajatukset, mokomat roistot!

HAASTE OIKEUTEEN TULEE POSTISSA!!!!!!!!!! Ei vaineskaan.

Ei ole lyhyttä oppimäärää eikä oikein pitkääkään jos on pelkästään suomijulkaisuja seuraa sillä täällä on aina sen verta hypitty tarinoiden yli ja usein on rutkasti viittauksia muissa X-lehdissä tapahtuneisiin tapahtumiin että ei wanhakaan lukija ole täysin perillä mitä on tapahtunut.

Minulla oli ennen töissä Halle Berryn bikinikuva seinällä.

Puolialaston neekerilikka, sanoivat akat.
Oscarin voittanut näyttelijä, sanoin minä.

Ja Bond-tyttö Ursula Andressin aloittamassa ketjussa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 20.08.2008 klo 22:27:30
sillä täällä on aina sen verta hypitty tarinoiden yli

Minä en tätä pidä kovin pahana asiana, niinhän täällä on ollut aina. Minisarjat harvemmin kummoisesti vaikuttavat päälehtiin, jos ollenkaan.

Suomijulkaisu seuraa kuitenkin suht lähellä nykyhetkeä, TUXM 500 taidettiin julkaista aivan äskettäin. Mielestäni olisi hyvä poimia kauempaa menneisyydestä sopivia paloja ennemmin kuin turvautua Uhanalainen laji -tarinoiden kaltaisiin, tuoreempiin mutta merkityksettömiin tarinoihin.

Sitä kuitenkin voi jo alkaa korostaa, että lehti on varsin korkealaatuinen nykymuodossaan ja tarjoaa hyvän hinta-laatusuhteen, mikäli hinta suhteutetaan vaikkapa samanhintaisiin manga-pokkareihin tai kympin molemmin puolin keikkuviin erikoisjulkaisuihin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.08.2008 klo 21:11:43
Minä en tätä pidä kovin pahana asiana, niinhän täällä on ollut aina. Minisarjat harvemmin kummoisesti vaikuttavat päälehtiin, jos ollenkaan.

Eivät yleensä mutta esim. Xtinction Agenda vaikutti ja viimeisimmässä Xien Ihmiksessä aloitettu avaruusseikkailu vaikutti myös ja julkaisemattomuuden syy taisi olla huono kuvitus molemmissa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.08.2008 klo 20:37:10
X-tinction agenda ei ollut minisarja, eikä Ihmesarjassakaan minisarjoja ole tullut.

Ei ollut minisarjoja mutta kumminkin kumpikin jätettiin näyttämättä huonon kuvituksen takia ja toinen sitten tullee Ihmiksessä kokonaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 14.10.2008 klo 00:33:49
Kävin pitkästä aikaa Tanskan Egmontin Superhelte.dk:ssa (www.superhelte.dk). Siellä on avattu syyskun alussa taas keskustelufoorumi. Viestien päiväyksissä on vain nyt jotakin sekoilua. Michael G. Nielsen väittää, että X-Men ilmestyy ensi vuonna jopa kahdeksan kertaa!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 14.10.2008 klo 11:39:05
R-X 5/08 on ollut jo jonkin aikaa ulkona. Ihan kelpo lopetus edellisessä numerossa alkaneelle tarinalle, mielestäni pari viimeistä numeroa kuuluvatkin viime aikojen parhaisiin. Ei niin hyviä kuin Joss Whedonin tarinat, mutta uusien X-menien mittapuulla keskiverron yläpuolella.

Lopun Wolverine-soolo yllätti positiivisesti, yleensä lyhyet Wolvikset eivät paljoa sytytä. Loganista on tosin tullut melkoinen kaiken osaava renessanssisankari vanhan raivopään sijaan. Kai sitä paljon oppii, kun pitkään elää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.10.2008 klo 21:18:29
Kävin pitkästä aikaa Tanskan Egmontin Superhelte.dk:ssa (www.superhelte.dk). Siellä on avattu syyskun alussa taas keskustelufoorumi. Viestien päiväyksissä on vain nyt jotakin sekoilua. Michael G. Nielsen väittää, että X-Men ilmestyy ensi vuonna jopa kahdeksan kertaa!

Näemmä väittää mutta itse en usko ennenkuin tulee 6/08 tai 1/09 jossa sanotaan että tulee 8 numeroa X:iä, ne 2 lisänumeroa voitaisiin käyttää vaikka ed. Phoenix-tarinan jatkoon tai muuhun ei niin kaanoniseen tarinaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J.Salo - 15.10.2008 klo 12:23:47
Suomessa on ennenkin jätetty julkaisematta numeroita, joita yhteistyömaissa on tullut. Hämis ilmestyi Ruotsissa jonakin vuonna 20 kertaa. Suomeksi tuli silloin joku spessu normaalien lehtien lisäksi.
Olivatko ne ne vuodet, jolloin Megassa oli hämisnumero? Tämä tapahtui varmaan kahtena kolmena vuotena peräkkäin..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 15.10.2008 klo 18:41:41
Uskon, että Suomessakin nähdään ensi vuonna kahdeksan Ryhmä X:n numeroa, koska myös Lehtiapaja sanoo ilmoittajlle, että ensimmäinen numero ilmestyy jo tammikuussa 2009. Nyt kun RX on ilmestynyt kuudesti vuodessa, se on tullut parillisina kuukausina (eli ykkösnumero tulisi silloin vasta helmikuussa).

 http://www.lehtiapaja.fi/Egmont/Ryhm%E4+X%5Bkautta%5D+X-men/

RX on minustakin tänä vuonna nostanut tasoaan Shi'ar-tarinan jälkeen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.10.2008 klo 16:05:42
Totta oon digannut tän vuoden jutuista paitsi se End song oli vähän typerä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 31.10.2008 klo 11:45:56
Ostin Good Fellousista englanninkielisen X-men:Supernovas albumin.Olen melkein kokonaan lukenut sen ja diggaan tosi paljon tästä,supsittelen!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 31.10.2008 klo 21:02:10
Ostin Good Fellousista englanninkielisen X-men:Supernovas albumin.Olen melkein kokonaan lukenut sen ja diggaan tosi paljon tästä,supsittelen!

Paljon maksoit?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 31.10.2008 klo 21:40:40
Oisko 35-36e ja kovakantinen versio on viel jäljellä mikä maksaa jonkin verran enemmän en tiedä tarkkaa hintaa..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 31.10.2008 klo 22:02:06
Oisko 35-36e ja kovakantinen versio on viel jäljellä mikä maksaa jonkin verran enemmän en tiedä tarkkaa hintaa..

Eli hiukan halvempi kuin mitä Jenkkilästä saisi kun lasketaan pk:t päälle. Kova hinta kyllä kahdesta lehdestä ja yhdestä annuaalista yksissä kansissa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: puro - 01.11.2008 klo 09:04:23
Ja kolmanneksen halvemmalla sais nettikaupoista. Palataanpas aiheeseen ja keskustellaan ostamisesta muissa ketjuissa.  :police:
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 04.11.2008 klo 11:57:55
Doddi nyt tuli luettua Supernovas jäi aika hyvään kohtaan et aattelin ostaa jatkoa tolle jos vaan on ilmestynyt (jos on..) jos joku tietää minkä niminen on jatko Supernovasille niin vois kertoa jos jaksaa..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 04.11.2008 klo 12:18:07
Eli hiukan halvempi kuin mitä Jenkkilästä saisi kun lasketaan pk:t päälle. Kova hinta kyllä kahdesta lehdestä ja yhdestä annuaalista yksissä kansissa.

Mitä sä nyt taas sekoilet. 13 numeroa tossa on yhteensä.

Doddi nyt tuli luettua Supernovas jäi aika hyvään kohtaan et aattelin ostaa jatkoa tolle jos vaan on ilmestynyt (jos on..) jos joku tietää minkä niminen on jatko Supernovasille niin vois kertoa jos jaksaa..

Eikös tuo Blinded by Light (http://comicbookdb.com/issue.php?ID=115269) siitä jatka? En ole lukenut. Löytyy kyllä hyllystä.

Vastaisuuden varalle: Kannattaa Korro todellakin koluta nettikauppoja ennen kuin ryntää oikeisiin kauppoihin. Halvemmalla selviää. Itsekin maksoin Supernovas HC:sta 19 euroa Amazonista ostettuna.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 06.11.2008 klo 20:31:22
Doddi nyt tuli luettua Supernovas jäi aika hyvään kohtaan et aattelin ostaa jatkoa tolle jos vaan on ilmestynyt (jos on..) jos joku tietää minkä niminen on jatko Supernovasille niin vois kertoa jos jaksaa..

Juu, Blinded by Light TPB:ssa jatkuu ja sitten koittaaki Messias kompleksi. Ite oon tilannu Playstä (Play.com), kun siellä käy elektroni ja postikuluja ei ole. Hyvää halvalla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 11.12.2008 klo 17:09:16
Uudessa X-Menissä polkaistiin sitten messiaskompleksi käyntiin. Lehdessä oli paljon nostalgisia hahmoja vanhoille faneille. Epäilemättä uusi lukija olisi aika ulalla tästä lehdestä aloittaessaan...

Itseäni ihmetytti Gambiitin "takinkääntö". Taas yksi asia joka on suomalaisilta jäänyt näkemättä vaikka palstalla  kattava selitys tapahtuneesta annettiinkin.

Ei ollut mitään mainintaa 8:sta ryhmä-x:stä ensi vuodelle, vaikka uutta X:ien ihmesarjaa kyllä lupaillaan....
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 11.12.2008 klo 17:36:08
Noin nyt tuli uusin Ryhmä-X luettua.Joo kyllä vähän häiritsi se että Gambiitin asioita ei ole Suomessa nähty,aika syvältä..Noh Messiaskomplexi lähti hyvin käyntiin ja saatiin muitakin X-meni läisiä mukaan!
Odotan seuraavaa numeroa todellakin sekä Ihemsarjaa missä on X-meniä!!1
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.12.2008 klo 21:27:46
Odotan seuraavaa numeroa todellakin sekä Ihemsarjaa missä on X-meniä!!1

Jos tulee 8 numeroa vuodessa täälläkin niin sitten ei kauaa tarvitse odottaa seuraavaa X-lehteä ja sitä Xien Ihmistä on odotettu jo jonkun aikaa joten eihän tässä hätää ole.

Itse olen vasta aloittanut uusimman numeron luvun. Nykyään kun avaa X-lehden tuntuu että on hypännyt ns. keskelle tarinaa kun ei tunnu jatkuvan mistään täällä nähdystä. Se mitä täällä ei ole nähty (tuli vilkaistua Roguen wiki-sivustoa) saisi aikaan pitkän kirjoituksen.

Emma Frost näytti muuten muutamassa kuvassa aika samalta kuin Feenix Laulussaan jos Feenix olisi vaaleaverikkö.

Kun lukee vanhoja lehtiä (90-luvun) niin ero on huima nykyiseen piirrostyyliin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.12.2008 klo 18:58:41
8 numeron ilmestymispäivätkin on ilmoitettu. Linkki edellisellä sivulla.

On ilmoitettu juu.

Sain vihdoin luettua uusimman X-lehden loppuun mutta en ole sen enempää perillä että miten tähän on päädytty kuin ennenkään. "Muutamat" piirtäjät voisivat kyllä mennä anatomian kurssille kun viimeisillä sarjakuvasivuilla Stormilla oli tosi kapea kaula ja Arkkienkelillä oli puoli metriä pitkä kaula.

Siitä Xien Ihmiksestä että ei sitä välttämättä tule sillä palstanpitäjä puhui mutanteista ei Ryhmä-X:stä eli voi olla että saamme Wolvien Ihmiksen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 12.12.2008 klo 21:50:04
Jep, tieto Ryhmä-X:n kahdeksasta numerosta ensi vuonna varmistui niin viime hetkellä, ettei siitä ehtinyt informaatiota vuoden viimeiseen numeroon. Ja Ihmesarjassa on todellakin luvassa... Wolverinea! Juurikin työn alla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 12.12.2008 klo 23:19:45
Ja Ihmesarjassa on todellakin luvassa... Wolverinea! Juurikin työn alla.

Mitäs sinne on tulossa? Claremontin ja Millerin duunaamat ekat sooloseikkailut?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 12.12.2008 klo 23:23:28
Jestas, nimimerkki "X-men" oli kerrankin jyvällä.

Joella on ollut X-men jo jyvällä? eihän hän nyt ole laukonut niin paljoa....

wolverine on odotettavissa kiitos eräänkin elokuvan. arvaus olisi claremont miller japanisaaga shadowcat/wolverine ogunia vastaan lisättynä koska ihmesarja julkaisee alkupään tuotantoa.
millar/rucka wolppeja lienee aivan turha odottaa suomeksi, mutta egmont voi yllättää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jussi Tyni - 13.12.2008 klo 11:36:49
wolverine on odotettavissa kiitos eräänkin elokuvan. arvaus olisi claremont miller japanisaaga shadowcat/wolverine ogunia vastaan lisättynä koska ihmesarja julkaisee alkupään tuotantoa.
millar/rucka wolppeja lienee aivan turha odottaa suomeksi, mutta egmont voi yllättää.

Ihmesarjathan ovat olleet suoria rippauksia Essentialeista, joten eiköhän tulossa ole Wolverinen essentiaaleista jokin random-pätkä. Eihän noita uudenmpia Millarin Enemy of the Statea ja Ruckan Wolverine-pätkää ole vielä Essuihin koottu. Eikä koota ihan lähivuosina.

Ei siinä etteikö Millar/JRJR -yhteistyön massiivinen hedelmä Enemy of the State kelpaisi tai samoin Ruckan jo hieman vanhentunut Wolverine-tulkinta toimisi myös. Kummassakin julkaistussa tradessa on pirun kovat kuvittajat mukana. Ja toisaalta tarinat olisivat itsenäisiä kokonaisuuksia, eivätkä risteilisi miljoonien mutanttijuonien kanssa sikin sokin.

Mutta oma arvaus on, että tulossa on Essential Wolverine vol. 1:n materiaalia. Siitähän ei suomessa ole nähty suurinta osaa. Essu kakkosessa on jo niitä suht. vastikään julkaistuja Hama-Silvestri -tarinoita. Mikäli tuo skenaario toteutuu, Wolverinen Ihmesarja jää kyllä ostamatta, laadullisesti ihan hirveää skeidaa suurin osa noista Wolverinen alkupään tarinoista.

Toivotaan siis, että arvasin väärin. Toisaalta Millerin Wolverine ja Claremont&Milgromin Wolverine&Kitty Pryde olisivat myös hieman turhia Ihmesarja-julkaisuja. Millerin Wolverine ansaitsisi kovat kannet ja värijulkaisun tässä Egmontin albumisarjassa ja Wolverine&Kitty Prydessä Milgromin suttaus voi olla karmean näköistä pienennetyssä koossa ja mustavalkoisena. Värit olivat suurinpiirtein parasta alkuperäisessä julkaisussa, Claremontin tarinoinnin jälkeen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.12.2008 klo 12:09:16
Mutta oma arvaus on, että tulossa on Essential Wolverine vol. 1:n materiaalia. Siitähän ei suomessa ole nähty suurinta osaa.
Eikös siitä ole lähes puolet ainakin nähty? Kolme ekaa numeroa ja Byrnen piirtämät on ainakin tullu.

Mutta oon silti pettyny päätökseen. Olisin halunnut jatkoa äksien Ihmesarjalle.  >:(
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jussi Tyni - 13.12.2008 klo 12:15:54
Eikös siitä ole lähes puolet ainakin nähty? Kolme ekaa numeroa ja Byrnen piirtämät on ainakin tullu.
Byrnesterin juoksu ei kestänyt montaa numeroa? Muistaakseni täytti aikanaan puolitoista sarjakuvalehteä, eli olisiko ollut 6 numeroa.
Lainaus
Mutta oon silti pettyny päätökseen. Olisin halunnut jatkoa äksien Ihmesarjalle.  >:(
Samoin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.12.2008 klo 12:52:07
Byrnesterin juoksu ei kestänyt montaa numeroa? Muistaakseni täytti aikanaan puolitoista sarjakuvalehteä, eli olisiko ollut 6 numeroa.
Joo, näköjään seitsemän numeroa. Eli yhteensä kymmenen numeroa ekasta Essentialista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 13.12.2008 klo 18:16:27
Olen lukenut aiemmin silmäilemällä tuon Messiaskompleksin, joka alkoi nyt uusimmassa numerossa (6/2008), mutta mieleen oli vain jäänyt Humberto Ramosin sekavat toimintakohtaukset. Lehden jälkimmäinen puolisko kuitenkin alkoi vetämään aivan mukavasti.

Täytyy sivuhuomiona todeta, että hyvän kirjoittajan tunnistaa välittömästi. Lukiessani kohtausta, jossa Madrox ja Layla tapasivat Forgen, minun täytyi aivan tarkistaa sen kirjoittaja. Peter Davidhan se oli ja vieläpä huomattavasti paremmassa iskussa kuin hiljattain Mustan tornin kakkososassa.

Vaikkei Silvestri enää hänkään ole pitkiin aikoihin esiintynyt edukseen, Billy Tan on ehtinyt jo omalla kohdallani muodostua melkoiseksi inhokiksi.

Täysin varma en ole, miten uudet lukijat kykenevät näitä enää seuraamaan, kun vakiolukijallekin lehdessä vilisee uusia hahmoja ja viittauksia täällä sivuutettuihin tapahtumiin niin vallan mahdottomasti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.12.2008 klo 19:16:20
Täysin varma en ole, miten uudet lukijat kykenevät näitä enää seuraamaan, kun vakiolukijallekin lehdessä vilisee uusia hahmoja ja viittauksia täällä sivuutettuihin tapahtumiin niin vallan mahdottomasti.

Huonosti sillä ainoastaan jenkkilehtien lukijat ovat täysin kärryillä. Itsestä tuntuu että n. vuoden verran on tarinoita ylihypätty.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 15.12.2008 klo 17:00:46
Onse vähän hanakalaa kun on esim new x-menit ja Tekijä-X (mikä lie) niin kumminkin
sen verran vieraampia hahmoja mitä ei ole paljoa näytetty viimevuosina.
Taino melkein koskaan..Nii no kuvitus ihan jees mutta Tanni on mielestäni yllättävän selvää jälkeä tehnyt kun vertaa Shiar saagaan.Huberto Ramosta inhosin ennen mutta kyllä se nykyään menee..Silverin kuvitus oli ihan kohtalaista aika mallin näkösiksi piirsi esim Scottin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Meta - 15.12.2008 klo 19:47:17
Humberto Ramos aiheuttaa itselläni aika kaksi jakoisia tunteita. Inhosin herran työtä Spectacular Spider-Manissa, mutta Wolverinen lehdessä taas kuvitus toimi varsin hyvin Civil Warin aikaan. Nyt taas X-Menissä kuvitus on mitä on... Itse tarinaa en ole vielä vaivautunut lukemaan, enkä tiedä uskaltaudunko edes kun X:ien historia on hiukan hakusessa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 23.12.2008 klo 18:30:27
Uusin numero luettu, ei lämmittänyt hirveästi. Useasta eri lehdestä koostetuksikin tuo oli turhan sekava, ja moni hahmo esiintyikin vain muutamassa ruudussa. Toivottavasti ensi numerossa juoni hiukan selkenee.

Harmillista, miten täällä pohjoismaissa saadaan nykyisin niin kevyt pintaraapaisu siitä, mitä koko Marvel-maailmassa tapahtuu. Tällaiset lehdet muistuttavat, että jokaisen numeron välissä pitäisi lukea romaanimuotoinen tiivistelmä täällä julkaisemattomien lehtien tapahtumista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.12.2008 klo 20:08:15
Harmillista, miten täällä pohjoismaissa saadaan nykyisin niin kevyt pintaraapaisu siitä, mitä koko Marvel-maailmassa tapahtuu. Tällaiset lehdet muistuttavat, että jokaisen numeron välissä pitäisi lukea romaanimuotoinen tiivistelmä täällä julkaisemattomien lehtien tapahtumista.

Plus muitten ei-x-sankarien/ryhmien lehdissä olleet vierailut. Messias Kompleksi taidetaan kumminkin saada kokonaan näytille täälläkin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.01.2009 klo 20:53:47
Feenix-entiteetti: Ensimmäinen esiintyminen UXM 100/101:ssa ja "kuoli" UXM #137:ssa ja samalla hetkellä osa Feenix-entiteetistä palaa takaisin Maahan mutta kun Jean Grey hylkää tämän niin Feenix valitsee sitten Madelynen eli Jeanin kloonin "isännäkseen" (eli CXM #43:n kakkostarina voisi olla kaanonia tai retconnattu kaanoniin) ja jokunen vuosi myöhemmin oikea Jean herää henkiin.

Myöhemmin (parisen vuotta ennenkuin Jean herää henkiin) Rachel Summers ottaa haltuunsa loput Feenix-entiteetistä ja tappelee mm. Madelyneä vastaan ja kun Madelyne kuolee niin Jean saa Madelynellä olleen hippusen Feenix-entiteetistä.

Kun Rachel-Feenix on aikavirrassa pelastettuaan Kapteeni Britannian ja Rachel sinkoutuu kaukaiseen tulevaisuuteen (todennäköisesti samaan aikaan kun Cable ja Jean-Feenix tappavat Tuhon) ja menettää Feenix-entiteettinsä jossain kohtaa aikavirtaa (todennäköisesti samana vuonna jona Feenix herätti Rachelin vastustamaan Tuhoa ja sitten myöhemmin Rachel luopuu Feenix-entiteettista) ja joutuu Gauntin nappaamaksi ja Cable tulee ja pelastaa tämän Gauntin kynsistä ja he palaavat takaisin menneisyyteen mutta sillä välillä kun Rachel oli aikavirrassa niin Jean pyytää Wolvieta tappamaan hänet jotta voisi uudelleensyntyä Feenixinä (se hippunen minkä sai Madelyneltä) ja pelastaa Wolvien avaruudesta ja kun Rachel ja Cable palaavat takaisin tulevaisuudesta Rachel saa kuulla että Jean on kuollut ja kauan myöhemmin kun Rachel on avaruudessa tappelemassa Vulcania vastaan ja palatessaan takaisin saa kuulla että Jean on taas henkiinherännyt kiitos Feenix-entiteetin (Feenixin Joutsenlaulu) ja kuollut ja Feenix-entiteetti palannut takaisin avaruuteen ja Jean Grey on näillä näkymin lopullisesti kuollut.

Oma näkemykseni luetun perusteella ja monia kohtia ei ole edes selitetty esim. miksi Rachel menetti Feenixinsä jossain kohtaa aikavirtaa (aikaa on vaikea edes määritellä mutta Feenixin aiheuttama uudelleensyntymä Tuhon hallitsemassa tulevaisuudessa on hyvä arvaus).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Kuikka - 08.01.2009 klo 15:55:01
Pilkku, piste ja kappalejako.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 10.01.2009 klo 22:02:35
Messias kompleksi oli pitkästä aikaa oikeaa, hyvää Ryhmä-X:ää. Oli hienoa että ei enää tarvinut harmitella, että osti lehden. Vaikka mukana oli runsaasti uusia hahmoja ja jenkki- lehtiä joita ei ole Suomessa julkaistu aikoihin, tarina veti mukaansa. Kuin Claremontin kirjoittamaa tarinaa hänen parhaina vuosinaan. Jatkoa odottaa innolla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 16.01.2009 klo 10:14:14
Humberto Ramosin kuvitus tökkii todella pahasti täälläkin. Kerrassaan sietämätöntä. Aina kun luen Ramosin kuvittamia tarinoita, tunnen itseni jotenkin vielä tavallistakin hölmömmäksi ja samalla minulle tulee myös vahva tunne siitä, että minun pitäisi olla tekemässä jotakin aivan muuta. Spider-manin pitkä tilausrupeamani oli aikoinaan hilkulla katketa Ramosin takia. Pelolla odotan sitä, että kuinka paljon hänen piirrostyötään on nyt luvassa X-menissä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.01.2009 klo 12:38:17
Lainaus
Humberto Ramosin kuvitus tökkii todella pahasti täälläkin.

Eipä sinänsä kaverin kuvituksessa mitään vikaa ole. Sälli ei vaan sovi piirtämään tätä genreä. Tosin ei nämä uusimmat ole ihan pahimmasta päästä. Ovathan ne kuitenkin realistisempia kuin ennen.

Mutta silti, niin hölmöltä kuin tämä kuulostaa: surrealismi ei vaan istu action-sarjakuvaan. Ainakaan siis tämän tyyppinen. Kyllähän tuota jossakin toisessa yhteydessä saattaisi jopa kehuakin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 18.01.2009 klo 13:07:04
Eipä sinänsä kaverin kuvituksessa mitään vikaa ole. Sälli ei vaan sovi piirtämään tätä genreä.
Tuo kyllä pitää ihan paikkansa. Hienoja kuvia ne tietysti ovat kuvina sinänsä ja omaavat paljon taidokkuutta. Jossain toisessa yhteydessä voisin pitää Ramosin kuvituksesta vaikka kuinka paljon. Spandex-sankarisarjakuvien suhteen olen kuitenkin aika vanhanaikainen ja haluan että suosikkihahmoni näyttävät tietynlaisilta. Ramosin kuvitus vain on liian kaukana omista henkilökohtaisista mieltymyksistäni ja tottumuksistani kyseisen sarjakuvagenren suhteen. 
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.01.2009 klo 18:57:35
Se Magneto joka esitti Xornia ja kuoli jokin aika sitten oli eri Magneto joka hoiti Wandaa Genoshassa ennen ämMän taloa?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 26.01.2009 klo 20:04:34
Kyllä.

Morrisonin tarkoitus oli, että Xorn olisi oikea Magneto ja oikeaa Xornia ei olisi olemassakaan. Marvel sitten vesitti Morrisonin tarinan aika pian.

Eli siis Magneto on sekä kuollut että elossa? Tuo päihittää jopa Feenixin joka on jompakumpaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 01.02.2009 klo 15:56:19
Käsi ylös, kaikki joiden mielestä:
1) Xorn oli mielenkiintoinen uusi hahmo
2) Xornin paljastuminen Magnetoksi oli yllättävä käänne
3) Xorn-Magneton paljastuminen vale-Magnetoksi oli kerrassaan ääliömäistä
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 01.02.2009 klo 16:00:12
1,2.. Xorn oli yksi lempihahmoistani.  :U
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 01.02.2009 klo 19:45:06
Käsi ylös, kaikki joiden mielestä:
1) Xorn oli mielenkiintoinen uusi hahmo
2) Xornin paljastuminen Magnetoksi oli yllättävä käänne
3) Xorn-Magneton paljastuminen vale-Magnetoksi oli kerrassaan ääliömäistä

LOL!!!!!!!!!!!

*nostaa käden korkealle ylös*
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.02.2009 klo 04:59:25
Nostan käden ylös vain 3) kohdan suhteen.

Tahtoisin kuitenkin huomauttaa, että LOL ja WANHA kommentit/viestit ovat ärsyttävintä mitä internetissä on. Siis sopikoot ne yhteyteen tai ei. Nörtti olen, mutta en joka asiassa...eli jos noita jatkossa vähemmän, kiitos.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rac - 04.02.2009 klo 14:28:21
Mitä tulee Ramosiin ja Bachaloon, niin minä pidän. Erittäin paljon. Huomattavasti enemmän kuin esim. Billy Tanista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.02.2009 klo 19:43:16
Tuli tuo uusin X-lehti luettua ja oli taas oikea malliesimerkki miten X-seikkailut tuppaavat jakaantumaan eri lehtiin Ameriikassa, tarina oli ihan hyvä ja juonenkuljetus toimi ns. lehdestä toiseen sirryttäessä, piirrosjälki oli hyvää mutta itse en oikein pidä tuosta manga-tyylisestä piirrosjäljestä. Hiukan jäi hämäränpeittoon jäi että miksi ja miten Monikko ja Layla (joka näytti vanhentuneen muutaman vuoden sitten House of M:n) olivat taas yhdessä Days of Future Past-variaatiossa (alkup. DoFP ollaan vissiin kokonaan virallisesta jatkumosta) ja tuo osa tarinasta ei edennyt oikein mihinkään. Ihan kiva oli nähdä vanhoja tuttavuuksia mm. Lady Kuolemaniskua (joka manga-versiona näytti aivan liian nuorelta kuten oikeastaan muutkin hahmot) ja Maraudereita (vaikka esiintyminen olikin lyhykäinen).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 05.02.2009 klo 18:25:29
Uusin numero luettu eli 1/09.Erittäin hyvä tarina senkuin paranee,kuvituskin oli miellyttävää.Hinta taas oli noussut  40snt : S..Ostamisen arvoinen numero todellakin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.02.2009 klo 19:50:44
Nyt on selvinnyt minulle (Marvelin sivuilta Aurinkotulen osastosta) että Rogue sai Aurinkotulen voimat omassa lehdessään sen viimeisissä numeroissa (jossa taas retconnattiin vanhoja tapahtumia ja tuotiin tosi lyhytikäinen hahmo Marvelsumiin).

Roguen kyky käyttää aikaisemmin imemiensä hahmojen voimia tapahtui jossain vaiheessa Maximum Securityä, vaikkakaan ei pystynyt kontrolloimaan voimien esiintuloa ja myöhemmin sitten X-Treme X-Menissä kun Sage teki jotain Roguen voimille ja Rogue pystyi kontrolloimaan noita voimia ja sitten myöhemmin Rogue menetti kaikki voimansa (kaiketi jossain X-Tremen numerossa). Ihmetytön voimien menetyksestä ei aavistustakaan että missä lehdessä tuo tapahtui (oletus että samassa lehdessä kuin muidenkien voimien häviäminen).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 08.02.2009 klo 16:05:20
Tuore Ryhmä-X 1/2009 aloitti vuoden räväkästi. Edellinen numero oli sekava, hidas ja typerä siinä määrin, että sitä jo alkoi kaivata takavuosien raskasta editointia Mail-Manin toimesta. Nyt vauhtia riitti alusta loppuun, eikä pitkästymään päässyt.

Kirjoittajat tekivät kelpo työtä ja mukana oli paitsi kunnon crossover-mutanttitapahtuma, myös vaihtoehtoinen tulevaisuus, joten sitä tunsikin jälleen pitkästä aikaa lukevansa oikeaa Ryhmä-X-materiaalia.

Ohessa lanseerattiin myös X-Voiman uusi kokoonpano, jonka keulakuva on siis Wolverine.

Erityisesti Chris Bachalon kuvitusta oli jälleen mukava saada käsiinsä. Myös Humberto Ramos teki hyvää jälkeä, vaikka leikittelee toisinaan hahmoilla ja kasvoilla liiaksi asti. Billy Tan ja Scot Eaton olivat välissä peruspullaa, mutta eivät ehtineet ärsyttämään.

Kaiken kaikkiaan mukava aloitus vuodelle, mitä oli myös jo täällä aiemmin havaittu ilmestymiskertojen määrän kasvaminen peräti kahdeksaan numeroon. Keväällä tulossa olevan Wolverine-elokuvan myötä Wolverine saa lisänäkyvyyttä tämänkin lehden sivuilla, ikään kuin hahmo nytkään piilossa olisi.

Näin siis kirjakauppoihin tuleva Barry Windsor-Smithin Ase-X ja kioskeille saapuva Ihmesarja-pokkari eivät ole ainoaa nähtävää Wolverine-materiaalia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 10.02.2009 klo 14:25:15
Erityisesti Chris Bachalon kuvitusta oli jälleen mukava saada käsiinsä. Myös Humberto Ramos teki hyvää jälkeä, vaikka leikittelee toisinaan hahmoilla ja kasvoilla liiaksi asti.

Juurikin näin minäkin näen Ramosin kuvituksen. Bachalon hillitympi tyyli verrattuna Ramosiin sopii vain supersankari sarjakuvaan paremmin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 03.03.2009 klo 20:45:38
On tuo Wolvien paranemisvoima sitten hyvä: Nitro polttaa Wolvien pelkäksi luurangoksi ja silti muutaman minuutin kuluttua Wolvie on jo Nitroa kynsimässä.

Onkos Outlaw (hyvin kehittynyt neitokainen bikineissä ja isot aseet vyötaröllä (mutanttivoimien perusteella ei kyllä olisi tarvetta noille aseille)) vielä jonkin X-joukon mukana vai lähtenyt omille teilleen?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 04.03.2009 klo 14:36:37
Taide voi herättää ihmisessä suuria tunteita...

Wolverine - ASE-X: “Kuvitus on niin hienoa, että melkein itkin sitä oikolukiessani!” -Toimittaja (http://egmont.wordpress.com/2009/03/04/wolverine-ase-x/) (Egmont-blogi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.03.2009 klo 20:08:22
Taide voi herättää ihmisessä suuria tunteita...

Wolverine - ASE-X: “Kuvitus on niin hienoa, että melkein itkin sitä oikolukiessani!” -Toimittaja (Egmont-blogi)

BWS:ltä hienoa kuvitusta? Makunsa kullakin. Wolverine: Origins ja Origin (tuskin julkaistaan täällä kun ei ole edes Jenkkilässä lähellä loppua) voisi olla muuten jatko tuolle opukselle joka sitten näyttää loput mitä Wolvien menneisyydestä ei tiedetty.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 04.03.2009 klo 20:39:56
Tyyli on toki makuasia, mutta Barry Windsor-Smith on kuvittaja, jonka taidot eivät rajoitu yksin tekniseen taituruuteen, vaan ihmisen anatomian tuntemiseen ja sitä kautta ihmiskehon liikkeen ja mittasuhteiden erinomaiseen hahmottamiseen.

Mikäli samassa paketissa olisi tarina, joka on julkaistu Suomessa Ryhmä-X-lehden numerossa 10/1987 (TUXM 205), tämä olisi täydellinen BWS/Wolverine-paketti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 04.03.2009 klo 21:16:13
BWS:ltä hienoa kuvitusta? Makunsa kullakin.

Kukin on oikeutettu omaan mielipiteeseensä, mutta tämän herran kohdalla voidaan hienon "kuvituksen" osalta vedota hänen saamiinsa alan palkintoihin. Niitä on joitakin. Muutamaltakin vuosikymmeneltä. (Lähde: Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Barry_Windsor-Smith))

Awards

1970 - Academy of Comic Book Arts Awards Best Individual Story ("Lair of the Beast Men," by Roy Thomas & Barry Smith, from Conan the Barbarian #2) (nominated)
1971 - Academy of Comic Book Arts Awards Best Continuing Feature (Conan the Barbarian) (winner)
1971 - Academy of Comic Book Arts Awards Best Individual Story ("Devil Wings over Shadizar," by Roy Thomas & Barry Smith, from Conan the Barbarian #6 & "Tower of the Elephant," by Roy Thomas & Barry Smith, from Conan the Barbarian #4) (nominated)
1972 - Academy of Comic Book Arts Awards Best Individual Story Dramatic ("The Black Hound of Vengeance," by Roy Thomas & Barry Smith, from Conan the Barbarian #20) (nominated)
1973 - Academy of Comic Book Arts Awards Best Continuing Feature (Conan the Barbarian) (nominated)
1973 - Academy of Comic Book Arts Awards Best Individual Story Dramatic ("Song of Red Sonja," by Roy Thomas & Barry Smith, from Conan the Barbarian #24) (winner)
1973 British Fantasy Society Awards Best Comic (Conan the Barbarian) (winner)
1974 - Academy of Comic Book Arts Awards Best Individual Story Dramatic (""Red Nails," by Roy Thomas & Barry Smith, from Savage Tales #1-3) (nominated)
1974 - Shazam Award for Superior Achievement by an Individual (nominated)
1974 - British Fantasy Society Awards Best Comic (Conan the Barbarian) (winner)
1975 - Inkpot Award (winner)
1975 - British Fantasy Society Awards Best Comic (The Savage Sword of Conan) (winner)
1976 - British Fantasy Society Awards Best Comic (The Savage Sword of Conan) (winner)
1977 - Eagle Awards Favourite Comicbook Artist (nominated)
1985 - Haxtur Awards Best Long Story (Machine Man) (nominated)
1985 - Haxtur Awards Best Drawing (Machine Man) (nominated)
1997 - Comics' Buyer's Guide Favorite Colorist (nominated)
1997 - Harvey Award Best New Series (Barry Windsor-Smith: Storyteller) (nominated)
1998 - Comics' Buyer's Guide Favorite Colorist (nominated)
1990 - Gem Award for Outstanding Service and Product Best Comic under $3 (Deathmate Prologue) (nominated)
2008 - Eisner Awards Hall of Fame (winner)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 04.03.2009 klo 21:54:46
Äksien kaksi Lifedeathia se teki ihan oman aikataulunsa mukaan

Tiedoksi muille kuin meille arpisille harkkoremiehille, että kyse on Ryhmä-X-lehden numeroista vuodelta 1986–1987, tarkemmat numerot ovat Perunamaassa (http://).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 04.03.2009 klo 23:46:05
BWS on kyllä parhautta.
Etenkin vanhempi materiaali.

Mutta eipä kaikkien siitä tarvitse pitää.

Wolverine: Origin sarjaa en oikeastaa kykene ihan alun jälkeen suosittelemaan kovin paljoa muun kuin Dillonin kuvituksen takia. Dillonin lopetettua... psssht!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 05.03.2009 klo 14:16:01
Joo, etenkin vanhempi Barry on ihan huippukamaa. Vanhemmalla tarkoitan tätä nykytyyliä verrattuna varhaisaikojen Buscema-jäljittelyyn (mikä taisi kribytyylin ohella olla Marvelin virallinen tyyli tuohon aikaan (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6941.0.html)).

Toi Ase-X-tarina on yksi mun suosikkejani edelleenkin. Ei se tarina mikään ihmeellinen ole, mutta kuvitus on suorastaan täydellistä...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.03.2009 klo 17:45:40
On tuo Wolvien paranemisvoima sitten hyvä: Nitro polttaa Wolvien pelkäksi luurangoksi ja silti muutaman minuutin kuluttua Wolvie on jo Nitroa kynsimässä.

Mielestäni tämä on hyvin yleinen ongelma ollut aina parannusvoiman ja uusiutumisvoiman ja kuolemattomuuden suhteen: Niin Spawnin, Wolverinen jne. kohdalla tämä käy mielestäni pitemmän päälle ärsyttäväksi. "Ai, se selviyty, heh, olipas ylläri, en olisi ikinä arvannut..." muuttuu nopeasti "Ai, taas?" huomioksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 05.03.2009 klo 19:12:58
Joo, etenkin vanhempi Barry on ihan huippukamaa. Vanhemmalla tarkoitan tätä nykytyyliä verrattuna varhaisaikojen Buscema-jäljittelyyn (mikä taisi kribytyylin ohella olla Marvelin virallinen tyyli tuohon aikaan (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6941.0.html)).
Näin ne taitelijoiden eri kaudet uppoavat eri lukijoille.

BWShän oli aloittaessaan iso Kirby fani.
Taisi jopa päästä hieman syhertämään tusseja mestarin lyijjärin päälle.
Vai sekoitankohan jonkun Kirby Collectorissa olleen postuuminen tussauksen kanssa...
Jotenkin vaan muistelen että olisi nuorena kollina ollut ihan paineessa kun piti Kirbyä tussata.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 05.03.2009 klo 20:26:45
Mielestäni tämä on hyvin yleinen ongelma ollut aina parannusvoiman ja uusiutumisvoiman ja kuolemattomuuden suhteen: Niin Spawnin, Wolverinen jne. kohdalla tämä käy mielestäni pitemmän päälle ärsyttäväksi. "Ai, se selviyty, heh, olipas ylläri, en olisi ikinä arvannut..." muuttuu nopeasti "Ai, taas?" huomioksi.

Ottaen huomioon että adamantium on aika tuhoutumatonta, niin Wolvie on aika kuolematon vaikka Carbonadium (tjsp) hidastaa paranemisvoimaa (tai hidasti silloin kun Wolvie oli mm. CIA:n hommissa) aika merkittävästi, Dakenkin selvisi tuosta Carbo-myrkytyksestä aika nopsasti mitä nyt muisti hiukan meni.

Hulk selvinnyt atomipommin pamahduksesta ainakin pariin otteeseen, Wolvie palanut luiksi pariin otteeseen ja silti ovat hengissä. Nyt en muista selvisikö Deadpool siitä kun AoA:n aikaan kun pää leikattiin irti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 20.03.2009 klo 14:12:24
Kitty Pryde, tosi söpönä. (http://iwilldestroyyounews.blogspot.com/2009/03/full-of-pryde-at-floating-world-comics.html) Mutta eri tavalla kuin luulet... tosi hieno pastissi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.03.2009 klo 21:11:36
Kitty Pryde, tosi söpönä. (http://iwilldestroyyounews.blogspot.com/2009/03/full-of-pryde-at-floating-world-comics.html) Mutta eri tavalla kuin luulet... tosi hieno pastissi.

Hieno mutta liian söpö minun makuuni.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 22.03.2009 klo 14:06:52
Etusivulla on tulevan X-Men Origins: Wolverine -elokuvan kunniaksi luettavissa artikkeli Wolverinen vaiheista ja noususta suosioon (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1190).

Taustatietoa:
* Herb Trimpe kuvitti tarinan, joka julkaistiin lehdessä The Incredible Hulk 180–181, mutta hahmon suunnitteli hänen sijastaan John Romita Sr. Trimbe on itse todennut (http://www.geocities.com/Area51/Chamber/8346/trimpe.interview.2.html) kuuluneensa niihin tekijöihin, jotka eivät antaneet luovaa panostaan työnantajansa hyväksi luomalla uusia hahmoja. Tämä ei ole ainutkertaista, ja osaltaan selittänee miksi osa huomattavan lahjakkaistakin tekijöistä ovat jääneet suhteellisen pieneen rooliin.
* Gil Kane antoi maskille sen muotonsa tietenkin piirtäessään kannen lehteen Giant-Size X-Men 1 (1975, suom. R-X 5/1985).
* Uudistuneen Ryhmä-X-lehden ensimmäinen numero oli The Uncanny X-Men 94 (1975), joka oli Chris Claremontin kirjoittama. Len Wein ei siis kirjoittanut muuta kuin Giant-Size X-Men 1 -lehden, joka oli yksittäisjulkaisu.
* TUXM 98 sisältää suoran viitteen Weinin alkuperäisideaan mieheksi muuttuneesta ahmasta: Tohtori Langin vangittua X-miehet avaruusasemallaan tämä heitä tutkiessaan totesi ettei Wolverine ole sen enempää mutantti kuin ihminenkään. Tämän jälkeen asiaan ei kuitenkaan enää palattu. Eri muodoissaan ajatusta on kuitenkin hyödynnetty (mm. Wolverine (vol. 3) 55). Alkuperäisidea selittää kuitenkin Wolverinen eläimellisen raivon, melkoisen epärationaaliseltahan hahmon edesottamukset muiden X-miesten joukossa usein vaikuttivat.
* Kynsien oli aluksi tarkoitus olla vain hanskoihin liittyvä varustus, mutta koska missään vaiheessa ei nähty tämän heittävän kynsiään naulaan, oli ne helppo muuttaa kiinteäksi osaksi luustoa.
* Takavuosilta muistan, kuinka joku suomalaislukija pohti jonkin lehden lukijapalstalla kuinka Wolverine pysyi elossa ilman luuydintään. Tähän lienee kiinnittänyt joku muukin huomiota, koska myöhemmin luiden todettiin olevan vain adamantiumilla vahvistettuja. Konkreettisesti tämä tuli esiin Weapon X -minisarjassa. Sen sijaan kynnet olivat Weapon X -minisarjassa täysi yllätys ja lukijoillekin luukynnet olivat täysi mysteeri, jolle Origin-minisarja toi viimein pisteen – luukynnet Wolverine oli saanut syntyessään, juuri kuten adamantiumin menetyksen jälkeen Wolverinen sivuilla epäiltiinkin.
* Claremont ja John Byrne loivat Sapelihampaan Iron Fist -lehden numerossa 14 (1977) ja sitä seuraavassa numerossa heittävät ilmaan ajatuksen tämän sukulaisuudesta. Claremont on kertonut tarkoittaneen hahmon Wolverinen isäksi. Tätä yhteyttä ei siis keksitty niissä Larry Haman tarinoissa, jotka Suomessa julkaistiin 1990-luvun alussa. Hama ei todella pitänyt ajatuksesta lainkaan ja kumosi eräässä tarinassaan koko teorian.
* Frank Miller keksi vuoden 1986 minisarjan sivuille Wolverinen iskulauseen: ”Olen paras siinä mitä teen ja se mitä teen ei ole kaunista”.

Egmont julkaisee elokuvan vanavedessä artikkelissa mainitun Ase-X-tarinan. Wolverinen tapauksessa yksikään toinen tarina ei oikeuta paikkaansa yhtä selkeästi, vaan kyseessä on samankaltainen kärkiteos kuin Batmanin kohdalla Frank Millerin Yön ritari.

Henkilökohtaisesti Wolverine ei aluksi kuulunut lapsuuteni suosikkihahmojen joukossa. X-miesten joukossa hahmo oli tärkeä tukihahmo, mutta Wolverinen omat tarinat eivät sytyttäneet. Vasta Barry Windsor-Smithin Ase-X ja sitä seuranneet Larry Haman tarinat (julkaistu Suomessa vuosina 1993–1994) olivat mieleistäni luettavaa.

Sen sijaan Wolverine (vol. 3) -lehden tarinat ovat olleet alusta lähtien varsin korkeatasoisia ja sen sivuilta olisi ollut löytynyt sopivanmittaisia kokonaisuuksia julkaistavaksi. Alkunumerot ovat melko voimakkaasti kirjoitettuja luonnekuvauksia, mutta tuskin tarjoavat intomielisimpien keräilijöiden lisäksi syitä muiden käyttää niihin rahojaan. Muutama kohokohta niiden lisäksi kannattaa huomioida:
* Mark Millarin ja John Romita Juniorin tarinakokonaisuutta (numerot 20–31) on ylistetty ansaitsemattoman paljon, mutta  perinteisen supersankarimeiningin ystäville ne purevat kuin hampaat kankkuun.
* Rauhallisempaa menoa, mutta muutoin samaa maata ovat myös Marc Guggenheimin ja kuvittajalegenda Howard Chaykinin kokonaisuus (numerot 57–62) sekä Jason Aaronin ja Ron Garneyn kausi (numerot 63–).
* Jeph Loebin ja Simone Bianchin osuus (numerot 50–55) ei ole mikään pakkohankinta sekään, mutta tarjoaa hyvin kuvitettuna päätöspisteen Wolverinen ja Sapelihampaan vuosikymmenet jatkuneelle vihanpidolle.
* Millarin ja Steve McNivenin numerosta 66 alkanut Old Man Logan (http://en.wikipedia.org/wiki/Old_Man_Logan) onkin sitten melkoista jytinää. Mainiosti Millarin tarina on täysin vinksallaan, kunnes pienen lisätiedon avulla kaikki loksahtaa täydellisesti paikoilleen. Näin sumutetaan lukijaa oikeaoppisesti, ei niin että suussa maistuu jälkikäteen pahalta.
* Yksittäisissä tarinoissa on niissäkin omia kohokohtiaan (numerot 32, 41 ja 56), mutta muutoin ei mitään niin kovin kiintoisaa.

Daniel Wayn tarinoista en ole koskaan perustanut ja Wolverine: Origins -lehden numerot korostavat Steve Dillonin kuviksen vuoksi Wayn tapaa kirjoittaa hyvin Garth Ennisin tyylisiä tarinoita, minkä ovat huomanneet toki moni muukin.

En pitänyt koko lehdestä siitäkään syystä, koska hahmon aukkoja täynnä oleva menneisyys on jättänyt tekijöille runsaasti tilaa syventää ja rikastaa hahmon historiaa. Wolverine: Origins pyrkii kokoamaan kaikki langanpäät ja yhdistämään ne johdonmukaiseksi menneisyydeksi, mikä oli mielestäni tuhoon tuomittu pyrkimys. Yllättäen numeron 25 jälkeen Wayn kunniaksi on todettava, että hänen juonikaarensa alkaa vaikuttaa johdonmukaiselta.

Aivan viimeisimmät juonikäänteet, erityisesti Original Sin -tarina (Wolverine: Origins 27–30 ja X-Men Legacy 217–218), jotka retcon-hengessä kirjoittavat menneisyyttä uusiksi on artikkelissa jätetty tarkoituksella väliin. Vielä on liian aikaista arvioida niiden pysyvyyttä ja koska ne retcon-tarinat mullistavat liiaksi entistä, on turha niiden perusteella arvioida menneitä tapahtumia.

Hieman harmissaan olen seurannut kuinka hahmon paranemisvoimat on viety liiallisuuksiin saakka. Claremontin aikakaudella vakavat vammat vaativat aikansa parantua ja hahmo oli maanläheisempi. Jos sankarin voi polttaa niin, että paljaat luut ovat enää jäljellä (Civil War -tarinassa), miten lukijoille voisi edes tarjota jännityksen illuusiota? Tässä suhteessa tekijöidenkin oli Wolverine 62:n sivuilla muuttaa paranemisvoimaa jälleen vähemmän tehokkaaksi.

Quesada, joka on myös Marvelin päätoimittaja, selitti tahtoneensa kirjoittaa Wolverinen menneisyyden selväksi ennen kuin elokuvayhtiöt sen tekisivät. Syy lienee kuitenkin arkisempi, eli Wolverine: Origins -lehden käynnistäminen. Way ainakin yrittää kirjoittaa sekavan Wolverinen menneisyyden umpitylsään muotoon, joka itsessään sopisi halpaleffan käsikirjoitukseksi. Quesada ja Way ovat onnistuneet tässä itsensä häpäisyssä paremmin kuin Hollywood koskaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 22.03.2009 klo 19:30:06
Aika tyhjentävä artikkeli viiteteksteineen. Ehkä mainitsemisen arvoista olisi myös se, kuinka monta kloonia Wolverine on saanut - Sapelihammas, uusien Mutanttien Rahne, Alfa-Lentueen, Wild Child, Murska, Feral. Ilmeisesti kai Wolverine aloitti sen kaavan, että jokaisessa mutanttitiimissä pitää olla yksi raivopää karvakasa?

Lisäksi viime vuosien aikana on saatu kuvioihin "Wolverine-tyttö" ja
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.03.2009 klo 20:17:32
Lisäksi viime vuosien aikana on saatu kuvioihin "Wolverine-tyttö" ja
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Tyttö oli yritys tehdä uusi Wolverine tekemään likaisia ja hämäriä töitä
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
.


Edit: Wolvien eläimellisyyttä hyödynnettiin myös Tuhon kätyreiden epäonnistuneen yrityksen yhdistää adamantium ja Wolvie jälkeen kun Wolvie taantui eläimen tasolle.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 22.03.2009 klo 20:21:02
Ehkä mainitsemisen arvoista olisi myös se, kuinka monta kloonia Wolverine on saanut - Sapelihammas, uusien Mutanttien Rahne, Alfa-Lentueen, Wild Child, Murska, Feral.

Tätä en ajatellut, mutta kun ajatuksen vie pidemmälle, on supersankariryhmissä jo 1960-luvulla samaa ryhmädynamiikkaa arkkityyppisine hahmoineen kuin mitä roolipeleissä vasta vuosikymmen myöhemmin Dungeons&Dragons-pelin tullessa markkinoille.

Jos tälle ajatukselle antaisi enemmän aikaa, arkkityyppien tunnistaminen onnistuisi todennäköisesti melko helposti. Näitä ovat ainakin kylmäpäinen johtaja, voimamies, kuumakalle ja/tai Wolverinen kaltainen hahmo (en ole varma, onko kyseessä sama arkkityyppi).

Ilmeisesti kai Wolverine aloitti sen kaavan, että jokaisessa mutanttitiimissä pitää olla yksi raivopää karvakasa?

Viimeistään Ihmenelosten Möykyn jälkeen jokaiseen ryhmään kuului voimamies, mutta ylempää esittämääni ajatusta jatkamalla en suoraan osaa muodostaa mielipidettä sen suhteen, onko Wolverine lopulta Liekkiä vastaava hahmo vai täysin oma arkkityyppinsä. Mainitsemasi hahmot toki kaikki perustuvat Wolverineen ja tässä mielessä Wolverine on niiden kantahahmo.

Tähän liittyy hauska sivujuonne, koska kaikki mainitsemasi hahmot esiintyvät eräässä juonikaaressa (Wolverine vol. 3 50–55), jossa esitetään ajatus (numerossa 53), että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

En usko tähän sen kummemmin enää palattavan muiden kirjoittajien toimesta, mutta ajatus itsessään on kuitenkin kunnianosoitus Weinin alkuperäiselle idealle.

Tiedoksi niille jotka eivät jenkkilehtiä seuraa ja lukevat spoilerit vain pysyäkseen tapahtumien tasalla: Juhan ja X-men spoilerit
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 22.03.2009 klo 20:35:13
Tätä en ajatellut, mutta kun ajatuksen vie pidemmälle, on supersankariryhmissä jo 1960-luvulla samaa ryhmädynamiikkaa arkkityyppisine hahmoineen kuin mitä roolipeleissä vasta vuosikymmen myöhemmin Dungeons&Dragons-pelin tullessa markkinoille.

Jos tälle ajatukselle antaisi enemmän aikaa, arkkityyppien tunnistaminen onnistuisi todennäköisesti melko helposti. Näitä ovat ainakin kylmäpäinen johtaja, voimamies, kuumakalle ja/tai Wolverinen kaltainen hahmo (en ole varma, onko kyseessä sama arkkityyppi).
...

Tähän liittyy hauska sivujuonne, koska kaikki mainitsemasi hahmot esiintyvät eräässä juonikaaressa (Wolverine vol. 3 50–55), jossa esitetään ajatus (numerossa 53), että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Näistä arkkityyppijaoista on ihan oma taiteenlajinsa ja termistönsä jonak kääntäminen suomeksi olisi melko hilpeää.
Samat ajatusmallit kantautuvat kuitenkin jo kauempaa 50-luvulta.
Johtajan lisäksi arkkityyppejä ovat: voimamies, muodonmuuttaja, energiankäyttäjä(sic)[hahmo joka ampuu/kontrolloi jotain energiaa], kiitäjä/lentäjä[salamasta liekkiin], teknologiasankari [haarniskat kyborgit yms], Maagiset hahmot,telepaatit, akrobaatit ja omana ryhmänään taistelijat/soturit jonka alakastiin "luontainen ase" Wolverine luetaan.
ja tietenkin ne joilla on sormi useammassa sopassa yhtä aikaa.

Weinin ajatuksiin viitattiin vahvasti wolverinen liittyessä X-meniin mutta tuo spoilattu ajatus jäi taustalle. anekdoottina kerrottakoon että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Mikä sittemmin toteutettiinkin. Wolverinea kanadalaista sankaria kaavaillessa kun oli muitakin hilpeitä vaihtoehtoja...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.03.2009 klo 20:42:40
Tiedoksi niille jotka eivät jenkkilehtiä seuraa ja lukevat spoilerit vain pysyäkseen tapahtumien tasalla: Juhan ja X-men spoilerit viittaavat Wolverine: Origins -lehden tapahtumiin.

Sarja joka ei tunnu koskaan loppuvan, tätä menoa 50 numeroa menee kevyesti rikki.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 22.03.2009 klo 21:19:04
Samat ajatusmallit kantautuvat kuitenkin jo kauempaa 50-luvulta.

Näin juuri ja lopulta kaikki kulminoituu Teräsmieheen ja Batmaniin. Ajatukseni vain harhaili hahmoissa, joilla ei ole varhaisempaa historiaa, vaan jotka on luotu osaksi sankariryhmää. En itsekään hahmota, olisiko tällä "ryhmän jäsen -arkkityypillä" sitten kantavampaa pohjaa.

Wolverine tietysti ehti esiintyä jo ennen X-miehiä ja Ryhmä-X oli siinä mielessä perinteinen sankariryhmä, kuten Oikeuden puolustajat ja Kostajat, että se kasattiin osin jo aiemmin luoduista hahmoista. Ja lopulta monella hahmolla on omat esikuvansa tai kantamuotonsa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 24.03.2009 klo 21:20:34
Näistä arkkityyppijaoista on ihan oma taiteenlajinsa ja termistönsä jonak kääntäminen suomeksi olisi melko hilpeää.
Samat ajatusmallit kantautuvat kuitenkin jo kauempaa 50-luvulta.
Johtajan lisäksi arkkityyppejä ovat: voimamies, muodonmuuttaja, energiankäyttäjä(sic)[hahmo joka ampuu/kontrolloi jotain energiaa], kiitäjä/lentäjä[salamasta liekkiin], teknologiasankari [haarniskat kyborgit yms], Maagiset hahmot,telepaatit, akrobaatit ja omana ryhmänään taistelijat/soturit jonka alakastiin "luontainen ase" Wolverine luetaan.
ja tietenkin ne joilla on sormi useammassa sopassa yhtä aikaa.

Pari päivää myöhässä palaan tähän keskusteluun, mutta pistän nyt vielä lusikkani soppaan...

Tuo ryhmädynamiikka/arkkityyppi-homma voidaan nähdä monella tapaa - joko todellakin niin, että tietyt vaihtelevat kyvyt tuovat tarinoihin "maksimaalisesti" toimintamahdollisuuksia tai sitten ihan vain mielikuvituksen laiskuutena - useat mainitsemistasi arkkityypeistä ovat kieltämättä sellaisia, mutta se ei sinänsä perustele niiden liiallista kierrättämistä. Stan Lee ja Kirby olivat hahmoissaan paljon omaperäisempiä kuin heidän latujaan jatkaneet - mutta ehkä se on ihan loogistakin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 24.03.2009 klo 21:25:38

Tähän liittyy hauska sivujuonne, koska kaikki mainitsemasi hahmot esiintyvät eräässä juonikaaressa (Wolverine vol. 3 50–55), jossa esitetään ajatus (numerossa 53), että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)


Tuo olikin pahinta tuubaa mitä Jeph Loeb on kuuna päivänä keksinyt, ja se on jo aika paljon sanottu se.

Minä oikeastaan alkuperäisellä kommentilla viittasin siihen, että Wolverinen suosio hahmona tuotti kopioita, ja vaikka arkkityyppi-kelasi ovat ihan sopivia (ja kyllähän petoihminen sellainen selkeästi on)i, lienee ensisijainen syy vastaavien hahmojen ilmaantumiseen tekijöiden halu imitoida suosittuja formaatteja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 24.03.2009 klo 22:06:22
tekijöiden halu imitoida suosittuja formaatteja.

Ymmärsin kyllä ajatuksesi ja juuri tästähän siinä on kyse. Omat ajatukseni kulkivat vain supersankariryhmissä ja niiden formaateissa. Eli suosittuja formaatteja imitoidaan ryhmätasolla, ei yksittäisten sankarien tasolla. Hyviä esimerkkejä tästä ovat alkuperäinen WildCATS (Imagen Ryhmä-X) ja Youngblood (Imagen Kostajat). Ajatus jatkuu hieman niissä merkeissä, että ryhmiin on valittu tietyt arkkityypit, jotka yhdessä saavat aikaan tietyn ryhmädynamiikan. Eri asia sitten, onko tämä lainkaan tolkullinen asia ja kannattaako sitä pyöritellä tämän enempää.

Mitä Wolverineen tulee, minun teki mieleni lisätä artikkeliin tämä kuva, joka kiteyttää ajatuksen Wolverinesta myynnin veturina varsin lystikkäästi (http://www.comicbookdb.com/graphics/comic_graphics/1/12/8948_20051115182929_large.jpg).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.03.2009 klo 21:58:47
Mitä Wolverineen tulee, minun teki mieleni lisätä artikkeliin tämä kuva, joka kiteyttää ajatuksen Wolverinesta myynnin veturina varsin lystikkäästi.

Ja aika totuudenmukaisesti.

Ihana yllätys oli tänään tullut postissa kun uusin X-Men-lehti makasi lattialla. Kuvituksesta ei tällä kertaa mitään moitittavaa (mitä nyt Wolvie olisi kynsienleikkuun tarpeessa ja kynnet tulevat kannessa sormien välistä eikä kämmenselästä ja Mystikko menettänyt aikalailla väriään). Tarinassakaan ei moitittavaa paitsi emme vieläkään saaneet kunnon selitystä Laylan ja Monikon tulevaisuudenreissulle ja yhtäkkinen Piispan muuttuminen pahaksi (ja muka tulevaisuutta ei voi muuttaa). Ilmeisesti se Marauderien pikkublondi jonka Wolvie tappoi oli telekineetikko asusta päätellen. Wolvie-tarina lopussa ei ollut mitenkään erikoinen vaan tuntui olevan tehty muuten vaan Wolverine: Origins huumassa.

Jos kerran X-Men Legacy-lehdillä jatketaan Messiaan jälkeen niin mahdetaanko täällä nähdä ne lehdet jotka risteävät W: Originssin kanssa kun W: O:ta ei täällä nähdä kumminkaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 26.03.2009 klo 03:35:31
Itselleni oli positiivinen yllätys, että luvassa on nyt sekä Ihmesarjassa Wolverinea (mikäli käsitin oikein...), Ase-X kirjan muodossa Wolverinea ja vielä X-men lehden myötä Wolverinea.

Lainaus
Jos kerran X-Men Legacy-lehdillä jatketaan Messiaan jälkeen niin mahdetaanko täällä nähdä ne lehdet jotka risteävät W: Originssin kanssa kun W: O:ta ei täällä nähdä kumminkaan.

Siis, eikös tuo Wolverine tarina ollut Wolverine origins lehdestä? Alku toi ainakin tuon mieleen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 26.03.2009 klo 19:39:08
Siis, eikös tuo Wolverine tarina ollut Wolverine origins lehdestä?

Kyse on Wolverine-lehden (vol. 3) numerosta 32. Kyse ei siis ole tuosta Wolverine: Origins -rinnakkaislehdestä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 26.03.2009 klo 20:12:43
Itselleni oli positiivinen yllätys, että luvassa on nyt sekä Ihmesarjassa Wolverinea (mikäli käsitin oikein...), Ase-X kirjan muodossa Wolverinea ja vielä X-men lehden myötä Wolverinea.

Siis, eikös tuo Wolverine tarina ollut Wolverine origins lehdestä? Alku toi ainakin tuon mieleen.

Wolvien kynsimistä nähdään tänä vuonna oikein urakalla (jopa enemmän kuin kun oli oma lehti täällä).

W: O:ssa on normikuvittaja (muissa Wolvien lehdissä jotka tapahtuivat Originssin aikaan (Wolvie osaa näemmä jakautua moneksi) oli sitten mm. kuvittaja jonka Wolvie oli kuin mangasta karannut) tai ainakin hyvää jälkeä tekevä (jälki samaa kuin uusimmassa suomi X-Menissä osassa 2 ja 3).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 29.03.2009 klo 12:05:19
Messias komplelxi lähestyy loppua kuten viimesimmän Ryhmä-x numeron 'alkupuheessa' sanotaan.(Puhun siis numeorsta 2/09,jos joku ei ymmärtänyt..)
Mutjoo Wolverinen oma tarina oli vähän tylsä vaikka hyvä kirjoittaja olikin taisi ola Millar.Muuten numero oli hyvä ja toiminnallinen mutta Scottin kuvituksesta en niin välittänyt,yllättävää että tuollainen tyyliniekka on päässyt 'vakio' kuvittajien joukkoon ja että viellä X-meniin.Seuraavan numeron kansi näytti sekavalta 'alkupuheen' alapuolella olevasta kuvasta päätellen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.03.2009 klo 19:09:41
Onkohan kuvassa olevasta hahmosta maksettu rojaltit Marvelille?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 29.03.2009 klo 19:18:08
Onko tuo pesukarhu vai murmeli?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.03.2009 klo 19:23:13
Onko tuo pesukarhu vai murmeli?

Taitaa olla pesukarhu, pelin foorumi ei kerro sen tarkemmin että mikä eläin on kyseessä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: prospero - 03.04.2009 klo 11:13:11
Tietääkö kukaan mitä tarinoita sisältää uusi suomennettu Egmontilta ilmestynyt: "Ryhmä X -tekijänä Chris Claremont"

Kiitos avusta!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 03.04.2009 klo 11:40:40
Miten niin uusi? Se ilmestyi 2006.

Perunamaan supersankarilistoista puuttuvat viime vuosien julkaisut. Niitä on laitettu Comic Book Data Baseen. Tässä kysymäsi kirjan originaalit:

http://www.comicbookdb.com/issue.php?ID=120227
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: prospero - 03.04.2009 klo 11:54:54
Kiitos vastauksesta! "Uusi" taisi olla minulle uusi.
Aloitin -näin keski-ikäisenä- paluuni supersankarisarjiksiin kun löysin vanhan kotini vintiltä vanhoja Hämähäkkimiehiä ja Teräsmiehiä (muistaakseni 70-luvulta) joita olin nuorena poikana lukenut.

Nyt "harrastus" on enempi kääntynyt mm. Amazonista (ja toki suomalaisista sarjiskaupoista) kaiken kiinnostavan ostoksi.

Hyvää kevättä!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.04.2009 klo 19:58:47
Missäs ovat Betsy, Rachel ja Rogue? Entäs Braddockin suvun musta lammas?

Kun muuten katsoo uusimman Ihmiksen kantta herää kysymys että mahtuuko kynnet kokonaan sisään siten että Wolvie voi taivuttaa ranteitaan, minusta se on siinä ja siinä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sunnikka - 08.05.2009 klo 12:28:59
On tämä kyllä vähän tökeröä mainostusta, mutta.. jos joku ei ole ehtinyt vielä hankkia uutta Wolverine: ASE-X -sarjakuvaa, niin moisen on mahdollista voittaa täältä löytyvästä kilpailusta:
http://egmont.wordpress.com/
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.05.2009 klo 18:18:38
On tämä kyllä vähän tökeröä mainostusta, mutta.. jos joku ei ole ehtinyt vielä hankkia uutta Wolverine: ASE-X -sarjakuvaa, niin moisen on mahdollista voittaa täältä löytyvästä kilpailusta:
http://egmont.wordpress.com/

Tulipahan osallistuttua vaikka onkin vuoden 2001 tarinaa lukuunottamatta tuo seikkailu itsellä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 09.05.2009 klo 19:43:21
Tulipahan osallistuttua vaikka onkin vuoden 2001 tarinaa lukuunottamatta tuo seikkailu itsellä.

Siis hetkinen...voisikos joku kertoa tarkalleen, minä vuosina kirjan tarinat on julkaistu, ja mitkä numerot ja lehdet kyseessä?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.05.2009 klo 19:53:15
En tiedä tuosta 2001 tarinasta, mutta pääosin se kai julkaistiin Sarjakuvalehti 1/93:ssa. Yksi parhaita Wolverine-juttuja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 09.05.2009 klo 20:28:11
En tiedä tuosta 2001 tarinasta, mutta pääosin se kai julkaistiin Sarjakuvalehti 1/93:ssa. Yksi parhaita Wolverine-juttuja.

Jep. Tuo minulla jo onkin. Ja ylipäätään kaikki muutkin Sarjakuvalehdet vuodelta 93. Onkos aiempia? Tai myöhempiä? Tietääkö joku? Tiedän laittaa tärkeysjerjestyksessäni ensisijaiseksi, kun seuraavaksi divarissa piipahdan...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 10.05.2009 klo 01:07:01
Joo, harmillista että tämä on täytynyt pistää kovakantisten hintaluokkaan. Lieneeköhän tehty pelkästään Suomen markkinoille yksinpainatuksena?

Joka tapauksessa on hienoa nähdä Windsor-Smithin kuvitus kunnon paperille painettuna. Ero on kuin yöllä ja päivällä jos vertaa tätä ja Sarjakuvalehti 1/93:a.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.05.2009 klo 20:39:44
Joka tapauksessa on hienoa nähdä Windsor-Smithin kuvitus kunnon paperille painettuna. Ero on kuin yöllä ja päivällä jos vertaa tätä ja Sarjakuvalehti 1/93:a.

No 90-luvun paperi ei ollut sieltä laadukkaimmasta päästä mutta ajoi asiansa (ja ehkä piti hinnan alhaisena jonkin aikaa kunnes hinnat pompahtivat lähelle 30 markkaa (ja nykyään 100 sivua maksaa markoissa yli 40 markkaa tosin paperikin on parempaa kuin 90-luvulla)).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 13.05.2009 klo 17:48:06
Uusin Ryhmä-X on luettu puoliksi.Tai siis Wolverinen soolon säästän myöhemmäksi.
Messiash complex päätyi! Kovaa menoa oli ja nyt se loppui. : (
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.05.2009 klo 19:22:33
Uusin Ryhmä-X on luettu puoliksi.Tai siis Wolverinen soolon säästän myöhemmäksi.
Messiash complex päätyi! Kovaa menoa oli ja nyt se loppui. : (

Itse en ole vielä aloittanutkaan. Ei tuo kompleksi kestänyt Jenkeissäkään kauaa (14 numeroa) ja kun täällä tulee 100-sivuisia laitoksia niin ...............

Posti oli hyvin pudottanut oman kappaleeni luukusta: kansi oli auennut ja nyt sitten se on hiukka aaltoileva.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.05.2009 klo 22:55:56
Uusin Ryhmä-X on luettu puoliksi.Tai siis Wolverinen soolon säästän myöhemmäksi.
Messiash complex päätyi! Kovaa menoa oli ja nyt se loppui. : (

Minulla on jostain syystä ollut sama juttu tuon Wolverinen soolon kanssa. Siis että säästän sen aina myöhemmäksi. Ei tuossa mitään vikaa siis ole, mutta...

Jos jäi Messiah touhua ikävä, niin kaikki nyt joukolla pommittamaan egmonttia, että julkaisevat Cablen ja Deadpoolin Messiah war tarinan, joka on siis eräänlainen jatko tuolle. Tosin tuokin nähtäisiin vasta n. vuoden päästä...

Itse en ole vielä aloittanutkaan. Ei tuo kompleksi kestänyt Jenkeissäkään kauaa (14 numeroa) ja kun täällä tulee 100-sivuisia laitoksia niin ...............

Hmm...eikös tuo ole n. 7 kuukautta? Siis en noissa Jenkkilehtien julkaisuissa perässä pysy, mutta...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.05.2009 klo 00:55:01
Kompleksi julkaistiin neljässä lehdessä: Uncanny X-Menissä, X-Menissä, New X-Menissä ja X-Factorissa.

Aivan, olin unohtaa. Ja nämä kaikki julkaistiin aina yksi kerrallaan per kuukausi.
Elikkä...3 1/2 kuukautta? Osaako joku käyttää matikkapäätään, ja laskea...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 14.05.2009 klo 07:59:24
Lehden taso on kyllä noussut parissa vuodessa todella paljon ja onneksi saatiin kaksi numeroa lisääkin. Tänä vuonna julkaistut Wolverinen soolot ovat olleet mielenkiintoista luettavaa. Tarinat ovat olleet tunnelmaltaan hieman erilaisia kuin mitä Wolverinen tarinoissa on yleensä nähty. Varsinkin keskitysleirillä tapahtuva tarina olisi voinut olla jopa lähellä kauhua. Kynsien käyttö uusimmassa numerossa on aika pidättelemätöntä ja ehkä jopa verisempää kuin mitä täällä on nähty aiemmin. Toivottavasti kompleksin jälkeiset tarinat pitävät saman tason yllä ja ehkä jopa vielä parantaisivat tasoa.   
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Katherine Shadow - 14.05.2009 klo 10:00:03
(http://media.comicvine.com/uploads/0/40/287291-10731-121878-1-x-men_super.jpg)
Aikamoinen sekamelska tässä kannessa... Väkimäärältään tämä (http://media.comicvine.com/uploads/0/40/281680-18078-121611-1-new-x-men_super.jpg) olisi ollut parempi.

Kysymys:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Mikä ihme sitä Piispaa oikein riivaa? Tyyppihän oli ihan seko...  >:D

Olin tarinassa Cablen puolella... lapsi parka, kaikkea sitä joutuu heti syntymänsä jälkeen näkemään... voih.  :'(

Mutta mutta... tarina oli mielestäni parasta X-toimintaa aikoihin. Jostain syystä pidän tällaisista crossover-tarinoista... Gambiittia oli erittäin kiva nähdä, eipä hemmoa sitten vuoden 2002 jälkeen olekaan pahemmin näkynyt... Herra Pahuus sai ansionsa mukaan ja Kyklooppi oli niin johtajaa, että! Mainio tarina. Suosittelen kaikille niille, jotka tarinaa eivät ole vielä lukeneet.  :)


Jos jäi Messiah touhua ikävä, niin kaikki nyt joukolla pommittamaan egmonttia, että julkaisevat Cablen ja Deadpoolin Messiah war tarinan, joka on siis eräänlainen jatko tuolle.

Täytynee harkita...

Lehden taso on kyllä noussut parissa vuodessa todella paljon ja onneksi saatiin kaksi numeroa lisääkin.

Samaa mieltä olen.

Toivottavasti kompleksin jälkeiset tarinat pitävät saman tason yllä ja ehkä jopa vielä parantaisivat tasoa.   

Mitä nyt noita lehden viimeisiä sivuja selailin, niin näyttää siltä, että kesäkuun numerossa jatketaan tästä (http://media.comicvine.com/uploads/0/787/317651-20691-124060-1-x-men-legacy_super.jpg) ja Wolverinen osalta tästä (http://media.comicvine.com/uploads/0/40/306045-10809-122818-1-wolverine_super.jpg). Mielenkiintoista luettavaa varmasti jatkossakin...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sunnikka - 14.05.2009 klo 10:30:08
Lainaus
Vielä harmillisempaa olisi se, jos näiden kokoelmien julkaiseminen nyt lopetettaisiin sen takia, ettei kukaan osta tätä uutta kallista koostetta, kun kaikilla on jo se tarina tai vähintäänkin mahdollisuus hankkia se huomattavasti halvemmalla.

Hintaluokista en voi sanoa muuta kuin että kaikki maksaa; paino, materiaali, kuljetukset, postitukset, sitten tietenkin palkatkin on jostain revittävä ja lisäksi kaupat lisäävät sen oman myyntikatteensa. Todellinen kululista on vielä pitempi kuin mitä tässä nyt muutaman kohdan heitin.

Wolverine: Ase-X on kuitenkin painettu laadukkaalle paperille, eikä millekään vessapaperinohuelle läpyskälle. Lisäksi koko teos on väreissä jne.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.05.2009 klo 21:14:08
Lainaus käyttäjältä: Michael Alex Diana Riddle link=topic=5268.msg259154#msg259154[/quote
date=1242251701]
Aivan, olin unohtaa. Ja nämä kaikki julkaistiin aina yksi kerrallaan per kuukausi.
Elikkä...3 1/2 kuukautta? Osaako joku käyttää matikkapäätään, ja laskea...

Messias oli 13 numeroa + 1 Marvel Spotlight (jota Wiki ei mainitse eikä taida olla kokoomassakaan mukana) + taas joku mutantti-listaus-numero.


Nyt on lehti luettu ja tarinassa ei vikaa mutta Marvel voisi luopua manga-kuvituksesta kun hahmot näyttää lapsilta, kakkostarina ei ollut minusta oikein mistään kotoisin (luulisi parempaakin löytyvän).

Kuvittajat eivät osaa päättää että tuleeko Wolvien kynnet rystysistä vai kämmenselästä kun nyt oli molempia käytetty.

Painossa oli käynyt moka kun sillä sivulla missä Rogue herää on värit päin honkia ainakin minulla.

Kysymys:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.05.2009 klo 03:39:33
Kysymys:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)




Olin tarinassa Cablen puolella... lapsi parka, kaikkea sitä joutuu heti syntymänsä jälkeen näkemään... voih.  :'(

Pakko myöntää, että itse 1 vuotiaan tyttären omaavana meinasin karjua ääneen X-pojuille, että lakatkaa juoksuttamasta lapsparkaa. Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi mutanttien viralliseksi lastenhoitajaksi. He todella tarvitsevat sitä...  :laugh:

Herra Pahuus sai ansionsa mukaan

Varo sanojasi, jollet halua että kloonaan sinut, ja tungen kloonisi aviomiehellesi!
Tai kloonaan vaimosi ja tungen kloonin sinulle, ja tästä tuleekin paha! (?)  :laugh:
Vakavasti puhuen:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Kauhean rumasti oli herra Pahuus..ei kun siis Humberto Ramos ja muut pojat piirtäneet Pahuuden.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.05.2009 klo 19:45:20
Vakavasti puhuen:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Kauhean rumasti oli herra Pahuus..ei kun siis Humberto Ramos ja muut pojat piirtäneet Pahuuden.

Täällä Pahuus tunnetaan parhaiten Infernon tapahtumista ja oli hänellä kohtuutärkeä osa myös Tuhon Ajassa (en nyt muista nähtiinkö Pahuutta täällä nähdyssä koosteessa paljoa).

Itse epäilen ettei
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
nyt viimeistä kertaa nähty, kunnon rikollisella on aina jokin ässä hihassaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.05.2009 klo 03:29:44
Itse epäilen ettei
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
nyt viimeistä kertaa nähty, kunnon rikollisella on aina jokin ässä hihassaan.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.05.2009 klo 18:30:15
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Henkilö josta Kyklis teki tuhkaa Infernon loppulämmöissä. Kyllä jossakin kloonipankissa tjsp on jo kehittymässä uusi keho ko. herralle.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 29.05.2009 klo 08:32:40
Mikäs on yleinen mielipide vuosien 2007-2008 kotimaisista x-men julkaisuiden laadusta? Kannattaisiko lähes ummikon tarttua niihin? Brubaker on osan tarinoista kynäillyt, joten sen puolesta kiinnostaisi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 29.05.2009 klo 09:36:09
Mikäs on yleinen mielipide vuosien 2007-2008 kotimaisista x-men julkaisuiden laadusta? Kannattaisiko lähes ummikon tarttua niihin?

2007 vuoden vika numero, ja 2008 vuoden eka numero helkkarin tylsiä, eikä niissä pysy perässä, tai jaksa lukea edes pitkään sarjaa lukenut. Tosin mielestäni X-menille ylipäätään ei sovi avaruudessa notkumiset ja Shiarikuviot. Hienoa jälkeä tuossa kuitenkin...ja tuon jälkeen alkaakin mainio putki aina tähän päivään asti.
Brukarerin numeroita en muista, niin en voi antaa arviota kuin vuosista ylipäänsä.

Mutta jos ex-ukot ovat täysin tuntematonta kauraa, suosittelen aloittamaan numerosta 1/2006. Siitä lähtee nykyisen tiimin tarinat käyntiin. Tiimi tosin on tietysti tuon jälkeen kokenut vaikka mitä, mutta helpottaisi kummasti lukemista, kun tuossa X-men kaanonisa alkoi uusi luku. Jotta pysyy koko matkan kärryillä, on tietysti sopivaa lukea Megat 5-6/2006, vuoden 2006 numeroiden lopuksi. Siinä siis House of M tarina, viimeinen  Mega-lehdessä nähty crossover event, joka siis on tärkeässä osassa nykyisiin tapahtumiin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 29.05.2009 klo 20:55:39
Mikäs on yleinen mielipide vuosien 2007-2008 kotimaisista x-men julkaisuiden laadusta? Kannattaisiko lähes ummikon tarttua niihin? Brubaker on osan tarinoista kynäillyt, joten sen puolesta kiinnostaisi.

Vuoden 2007 voi unohtaa täysin, ellei retcon kolmannesta Summersin veljestä herätä mielenkiintoa. Vuodenvaihteen avaruushömppä ei Brubakerilta luonnistunut.

Numerot 2-3/2008 kannattaa poimia, niistä kirjoitin tarkemmin Kvaak-arviossani (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1049), morlokkirytinät sujuivatkin sitten Brubakerilta paremmin, joten numerot 4-5/2008 olivat varsin kelvollisia, niistäkin tuli julkaistua Kvaak-arvio (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1104).

Numerosta 6/2008 aina uusimpaan numeroon asti nähtiin Messiah Complex -rymistely. Satunnaiselle lukijalle tämäkin oli ajoittain sekava, tuntemattomien hahmojen sekamelska. Vetoa siinä oli ajoittain, erityisesti Peter Davidin ansiosta, joten kyllä se lukemisen kestää.

Uusin numero (3/2009) kannattaa poimia hyllyltä Wolverine-tarinan vuoksi. Seuraavasta numerosta alkaa muutaman numeron Wolverine-tarinakokonaisuus, mikä muistaakseni on mainiota kesälukemistoa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 01.06.2009 klo 08:23:09
Kiitokset tyhjentävistä kommenteista! Taidan siis jättää vuoden 2007 lehdet divarin hyllyyn ja lueskelen vain noita uudempia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 01.06.2009 klo 18:39:07
Mitä nyt 07_vuodesta muistan että painolaatu oli kehnoa ja tarinat olivat aika köyhiä kanssa.Tarinoiden laatu on selvästi parantunut nyt Messiash complexin myötä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 02.06.2009 klo 19:37:47
Wolverine: Ase-X (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1248) on arvioitu etusivulla.

Yön ritari -elokuva näkyi edellisvuonna sarjakuvakansan iloksi usean Batman-julkaisun voimin myös lehtihyllyillä. X-Men Origins: Wolverine on nostanut tänä vuonna esiin Wolverinen. Hahmo seikkailee parasta aikaa lehtihyllyillä Ihmesarjan ja Ryhmä-X-lehden sivuilla. Ase-X löytyy kirjakaupasta.

Olkoonkin uusintajulkaisu, Ase-X ansaitsee paikkansa näiden julkaisujen rinnalla, koska Sarjakuvalehden numerossa 1/1993 julkaistu versio näyttää tämän uutukaisen rinnalla haalistuneelta aggressiivisesti leiskuvien, Windsor-Smithin itsensä valitsemien, värien ansiosta.

Tarina itsessään on tehokas ja potkaisee kunnolla muutama ensimmäinen sivun kompastelun jäätyä taakse. Olen palannut Ase-X:n pariin aina ajoittain, joten supersankarigenressä se kuuluu suosikkieni joukkoon vaikka jääkin hieman kaikkien aikojen tärkeimmistä teoksista.

Tämän jatkoksi sopii hankkia Larry Haman kirjoittamia Wolverine-tarinoita divarista, vuosina 1993-1994 Sarjakuvalehdessä julkaistut Wolverine-tarinat olivat erinomaista luettavaa, ja ne jatkoivat melko näppärästi Ase-X-tarinaa. Kaikkien mieleen nuo Haman jatkokuviot eivät kuitenkaan olleet, mikä johtui juuri tästä Ase-X-tarinan uusiokäytöstä.

Julkaisu sisältää alkuperäiskannet ja viiden sivun jälkinäytöksen, jonka Windsor-Smith teki 2001. Jälkimmäinen on turha lisäys, mikä ei ole täysin linjassa alkuperäistarinan kanssa. Formaatti on sama kuin missä Hämähäkkimies ja Musta Kissa, Ihmeneloset: Loppu, Halo ja Ikuiset julkaistiin.

Erikoisuutena suomentajaksi ilmoitetaan todellakin Mail-Man, joka siis on oikealta nimeltään Lauri Narinen. Mail-Man oli hänen nimimerkkinsä kaikki ne vuodet, jolloin hän käänsi ja toimitti lehteä. Toisaalta alkusivuilla on käännetty mm. erään päähenkilön täyttämä lomake, mitä ei Sarjakuvalehden numerossa 1/1993 ollut siis käännetty. Tämä yksityiskohta jäänee mysteeriksi.

Mikäli kiinnostus riittää, arvosteluun linkitetty artikkelini Wolverinen vaiheista (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1190) antaa käsityksen siitä, kuinka Ase-X sijoittuu Wolverine-tarinoiden jatkumoon.

---

Kaikki kommentit ja kritiikki arvosteluun liittyen on tervetullutta. Arvostelua voi ruotia myös ilman yhteyttä arvosteltavaan teokseen tässä ketjussa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8510.0.html).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 16.06.2009 klo 00:50:06
Joss Whedonin ja John Cassadayn Astonishing X-Men tuli nyt vihdoin ja viimein luettua loppuun asti. Eipä voi muuta todeta kun että todella harmi että herrojen yhteistyön hedelmiä ei näytetty suomessa loppuun asti. Erittäin hyvää x-materiaalia vaikka laatu ei aivan suomessa nähtyjen tarinoiden tasolle yltänyt.

Varsinkin Breakworld tarina oli minulle mieleinen kun Kolossi oli kerrankin tarinan keskipisteessä. Suhteellisen harvinaista herkkua nähdä Kolossi noin tärkeässä roolissa. Ja loppuratkaisu oli kerrassaan.. Vaikuttava.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.06.2009 klo 14:01:02
Varsinkin Breakworld tarina oli minulle mieleinen kun Kolossi oli kerrankin tarinan keskipisteessä. Suhteellisen harvinaista herkkua nähdä Kolossi noin tärkeässä roolissa.

Tästä tulikin mieleen, että näin Kulkukatinpojassa pienen läjän Kolossin soolonumeroita. Osaako joku sanoa, ovatko moiset lukemisen arvoisia?
Nightcrawlerin ja Wolverinen sooloilut ovat olleet mielestäni siedettäviä...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.06.2009 klo 20:34:48
Tästä tulikin mieleen, että näin Kulkukatinpojassa pienen läjän Kolossin soolonumeroita. Osaako joku sanoa, ovatko moiset lukemisen arvoisia?
Nightcrawlerin ja Wolverinen sooloilut ovat olleet mielestäni siedettäviä...

Itse olen lukenut Kolossin seikkailut Äiti Venäjän maalla kun tämä selvitteli välejään sukulaistensa kanssa ja erään tietyn Misterin kanssa (kaikkeen tuokin herra on näppinsä pistänyt)
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
. Ihan ok tarina (omine huippuineen ja laskuineen), kuvitus samaa tasoa, kaiken kaikkiaan ihan mukava tarina, ei tietenkään vetänyt vertoja Wolvien parhaille seikkailuille mutta ei hahmoja voi edes verrata.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 24.06.2009 klo 16:48:12
Viimeisin numero eli 4/09 on luettu.Petyin pahasti,odotin että olisi ollut Ryhmä-X:ksän välisiä ihmesuhdekoukeroita jne kun Xavierkin kuoli.Että kuka johtaa X:ksää jne.. (Korjasin pienen typon)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.06.2009 klo 17:40:57
Viimeisin numero eli 4/09 on luettu.Petyin pahasti,odotin että olisi ollut Ryhmä-X:ksän välisiä ihmesuhdekoukeroita jne kun Xavierkin kuoli.Että kuka johtaa X:ksää jne.. (Korjasin pienen typon)

Niitähän on ollut jo niin moneen kertaan Xavierin kadotessa tai kuollessa, että ketään ei kiinnosta enää!
Xavier kuolema tarkoittaa nyt, että Ryhmä-X on kuollut. Sitä ei enää ole.
Ainakaan entisenlaista. Samat säännöt eivät enää päde, ja Wolverinekin voi vapaasti vaikka tappaa Kykloopin käskystä.
Homma siis muuttuu mielenkiintoisemmaksi aikoihin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 24.06.2009 klo 19:03:04
Minusta tuo vaihteeksi vähän rauhallisempi numero oli ihan ookoo, vaikka olikin muistelujakso. Eipä tarvinut katsoa Humberto Ramosin muovailuvahahahmojakaan. Tosin kolme lehteä käsittäväksi päätarinassa tapahtui lopulta aika vähän.

Wolverinen soolo tuntui ensin vähän oudolta, mutta lopussa jatkoa jäi toivomaan pian. Tykkään kuitenkin enemmän siitä, että tarinat liittyvät kokonaisuuteen, eivätkä ole täysin irrallisia lyhäreitä, kuten parissa viime numerossa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: janne luokkanen - 24.06.2009 klo 19:53:41
Tänään postiluukusta tippunut lehti on ensimmäinen koskaan omistamani Ryhmä-X, joten voitte kuvitella miten pihalla olin ku aloin sitä lukea. Eipä siinä mitään. Tykkäsin jopa siitä lopun Wolverine pätkästä.

Xavier ja Magneto oli kyllä hämmentävän näköisiä. Ainoa mikä viittasi niitten ikään oli Magneton villapaita ja vuosikymmenien taakse yltävät muistelot. Väritys tappoi ensimmäisen jutun, jota hyvin heikensi hengetön dialogi. Joo, takana on pitkä juonijatkumo jne. mutta silti tämä oli saippuaoopperaa huonoimmillaan alusta loppuun. Paitsi Wolverine, josta kertovat jutut on maailman parasta saippuaoopperaa.

edit: Ne jotku mielenmaisemakuvitukset ekassa jaksossa oli hyvän näköstä settiä. Osaako joku kertoa tekijästä? En tunnistanu nimiä ja niitä oli ainakin 5 tyyppiä tekemässä. Mutta nämäkin sivut oli vissiin alle kymmenessä joten.. hurraa sarjatuotanto sarjakuva!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 25.06.2009 klo 11:39:28
Väritys tappoi ensimmäisen jutun, jota hyvin heikensi hengetön dialogi.

"Todellisuuden" väritys oli henkeäsalpaavan muovista. Kohokohta oli se, kun Magneton villapaidassakin oli spekulaarisia heijastuksia.

Ne jotku mielenmaisemakuvitukset ekassa jaksossa oli hyvän näköstä settiä. Osaako joku kertoa tekijästä?

John Romita Jr., yksi Marvelin legendaarisimmista piirtäjistä, eikä pelkästään sen takia, että hän on saanut nimensä legendaariselta isältään. JRJR:n kaudet Hämähäkkimiehen, Ryhmä-X:n, Daredevilin ja Tuomarin piirtäjänä ovat poikkeuksetta kuuluneet sarjojen historiallisiin kohokohtiin. Hän palaa aina silloin tällöin Ryhmiksen ja Hämiksen pariin (heinäkuussa taas Hämiksessä). Tässä pikainen googlaus (http://www.google.fi/search?q=site:perunamaa.net+sarjakuvarock+%22john+romita+jr%22) JRJR:n esiintymistä Sarjakuvarockin listauksissa.

Xavierin mielen uudelleenrakennus olisi voinut olla klassinen 80-luvun "supersankari hajotetaan palasiksi ja luodaan uudestaan entistä ehompana" -jakso, mutta
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Wolverine-juttu alkoi vähän pöyristyttävästi. On hieman ongelmallista, että nyky-Ryhmiksen lukijana minua ei yhtään ihmetyttänyt, että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.06.2009 klo 19:46:10
Olihan tuo uusin äXä ihan hyvää luettavaa ja nähtiin aikalailla hahmoja joita ei ihan vähään aikaan ole nähty.

Proffan ja Exoduksen "tappelu" oli hyvää mutta lopputulos ei vastannut odotuksia sillä kyllä Proffan pitäisi pystyä lyömään Exodus helposti.

Magnetolla on ilmeisesti kova kallo kun hän lentää päin metalliseinää ja ei ole moksiskaan siitä.

Wolvien seikkailu oli myös hyvä mutta Wolvien ja Mystikon yhteinen menneisyys oli jo tiedossa (vaikkakaan ei ole täällä ainakaan nähty että mitä tekivät yhdessä)) kun Wolvie, Mystikko ja Sapelihammas pitivät kokouksen Pariisissa.

Mitenkäs Magneto on nyt voimaton sillä eikös hän saanut voimansa takaisin kun mutanttien menetettyjen voimien yhteenliittymä palasi Maapallolle?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.06.2009 klo 20:30:37
Tuossa Magneton jutussa on jotain nyt mitä ei ole vielä paljastettu.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Kohta kyllä jokin asia leviää käsiin ja siitä ei hyvää seuraa.


Lehden kansi olisi voinut olla vaikka Prof. X and X-Men-sarjakuvasta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 30.06.2009 klo 14:05:27
Uusin numero oli paras X-Men numero hetkeen. Ei lehti mitään ihmeitä tarjonnut mutta Messias Kompleksi jätti minut kylmäksi. Toi Teloittajan Laulu tarinan mieleen kaikessa huonoudessaan. Uuden lehden suurin miinus oli kuvitus. Pääpiirtäjänä ollut Scot Eaton otti pahemman kerran runtua, kun kaikki muistelma jaksojen piirtäjät on häntä monta kertaa lahjakkaampia.

Oli huikea nähdä taas John Romita Jr. X:ien piirtäjänä, vaikka väritys oli mielestäni todella laimeata. Seuraavat Hämähäkkimiehen numerot... Voi pojat! Billy Tan taas on mielestäni outo valinta piirtämään toista muistelo osuutta. Mies on kuitenkin ollut jo kauan Uncanny X-Menin vakiopiirtäjä. Ja jostain syystä pidän miehen kuvituksesta paljon enemmän New Avengersissa.

Wolverine-juttu alkoi vähän pöyristyttävästi. On hieman ongelmallista, että nyky-Ryhmiksen lukijana minua ei yhtään ihmetyttänyt, että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Yhdyn täysin edelliseen. Toisaalta Mystikko juttu alkoi mielenkiintoisena kissa ja hiiri leikkinä. Toivottavasti juttu ei lopussa väsähdä. Tarinan kirjoittajan Jason Aaronin juttuja on kyllä kovasti kehuttu. Itse en ole mieheltä muuta lukenut kun hänen edellisen Wolverine tarinansa (Nro. 56 ?). Se oli muuten mainio tarina mutta siinäkin Loganin paranemisvoima otti sen tason kyytiä että alkaa mennä jo järki koko touhusta. Kaverihan alkaa olemaan jo kuolematon!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.06.2009 klo 15:15:59
mutta siinäkin Loganin paranemisvoima otti sen tason kyytiä että alkaa mennä jo järki koko touhusta. Kaverihan alkaa olemaan jo kuolematon!

Minusta koko touhu menetti järkensä jo kauan sitten.
Olen edelleen sitä mieltä, että Wolverine ei vain voi selvitä siitä, että adamantium luut kiskotaan jäbikän sisältä, kuten 1996 vuonna tapahtui, kun Magneto ne häneltä repi. Toisaalta, Spawn ja Deadpool ovat myös pistäneet paranemisvoimansa tason omituisen korkealle. Molemmilla on pää irronnut ainakin kahdesti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 30.06.2009 klo 15:36:19
Jeh, hiukan on karannut käsistä tuo regeneraatiohomma. Kohta joku varmaan kirjoittaa suoraa jatkoa Menneen tulevaisuuden päiviin, jossa Loganin adamantiumluurangon päälle kasvaa yllättäen kroppa hiuksineen takaisin ja Vahtien nuijinta jatkuu.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 30.06.2009 klo 16:01:49
Huh huh,kyllä se on niin että jos hahmosta halutaan tehdä lähes kuolematon lisäisivät jonkun erikoisnimekkeen esim 'Jumala' tai vastaava.(En ole varma ovatko Jumalatkaan kuolemattomia esim Marvelin Loki tai vastaavat.)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.06.2009 klo 16:07:05
Huh huh,kyllä se on niin että jos hahmosta halutaan tehdä lähes kuolematon lisäisivät jonkun erikoisnimekkeen esim 'Jumala' tai vastaava.

No, Thor syntyi aikoinaan, koska haluttiin joku Hulkia vahvempi.

(En ole varma ovatko Jumalatkaan kuolemattomia esim Marvelin Loki tai vastaavat.)

Eivät. Se riippuu tietenkin olosuhteista, mutta ovat.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Edit: Kirjoitin vahingossa ovat, kun piti kirjoittaa eivät.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 30.06.2009 klo 19:12:02
Jeh, hiukan on karannut käsistä tuo regeneraatiohomma. Kohta joku varmaan kirjoittaa suoraa jatkoa Menneen tulevaisuuden päiviin, jossa Loganin adamantiumluurangon päälle kasvaa yllättäen kroppa hiuksineen takaisin ja Vahtien nuijinta jatkuu.

Joe tai muu valvoja on sanonut että Wolvie ei kuollutkaan tuossa ja kun Nitro käristi Wolvien luurangoksi niin silloin Wolvielle kasvoi kaikki takaisin.

Jos Wolvien haluaa tappaa niin sitten pitää vissiin heittää hänet aurinkoon.

Sapelihammaskin selvisi "aivoleikkauksesta" 90-luvun puolivälissä ja myös selkärangan murtamisesta ja silloin paranemisvoimat olivat "normaalilla" tasolla. Itselläni on joku hämärä muistikuva että Warren silloin kun oli vielä metallisiivet olisi jossain lehdessä leikannut Creedin kahtia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 30.06.2009 klo 20:58:47
Joe tai muu valvoja on sanonut että Wolvie ei kuollutkaan tuossa ja kun Nitro käristi Wolvien luurangoksi niin silloin Wolvielle kasvoi kaikki takaisin.

Vaikka regenaraatio olisikin täydellinen, miten ihmeessä vanhat muistijäljet voisivat palautua aivoihin?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 30.06.2009 klo 21:21:48
Vaikka regenaraatio olisikin täydellinen, miten ihmeessä vanhat muistijäljet voisivat palautua aivoihin?
Koska luotetaan etteivät lukijat ajattele sitä?
Toisaalta samaa syytähän on käytetty elokuvapuolella. Ja ne jotka eivät Wolverine elokuvaa ole nähneet eivät sitten lue spoileria
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Regeneraatiovoimaa on käytetty tehokkaasti Savage dragonissa ei marvelin puolella.
Isoin ongelma on että wolverine nähdään T2 elokuvan T-1000n osin lihaversiona joka siististi korjaa kaiken näennäisesti tyhjästä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 30.06.2009 klo 22:19:55
ja kun Nitro käristi Wolvien luurangoksi niin silloin Wolvielle kasvoi kaikki takaisin.

Tulikin hetki kirjoittamani viestin jälkeen mieleen että Nitro teki juurikin tämän.. Taisipa Wolverine tuossa tarinassa olla jopa hetken kuollut ellen ihan väärin muista?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 01.07.2009 klo 21:00:56
Vaikka regenaraatio olisikin täydellinen, miten ihmeessä vanhat muistijäljet voisivat palautua aivoihin?

Tuota pitää kysyä Marvelin kässäreiltä.

Vahdin tappamalle Wolverinelle kasvoi rotsikin takaisin. On se niin kova jätkä.

Eli tästä voimme päätellä että tulevaisuudessa Wolverinen mutatatioon kuuluu myös nahkarotsi ja farkut.

Tulikin hetki kirjoittamani viestin jälkeen mieleen että Nitro teki juurikin tämän.. Taisipa Wolverine tuossa tarinassa olla jopa hetken kuollut ellen ihan väärin muista?

Oli ehkä 1-2 minsaa, sen aikaa että Nitro ehti pälpättää pomolleen ummet ja lammet ja pitelemään Wolvien rankoa kädessään (sinällään aika hyvin kun Wolvien luuranko ei ole järin kevyt).

Jos Wolvien paranemisvoima olisi ollut Ikuisuuden Rautahanskan aikaan sama kuin nyt niin jopa Thanoksellakin olisi ollut hiukka enemmän vaikeuksia Wolvien nirhaamisessa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: MaxS - 02.07.2009 klo 12:50:14
Vaikka regenaraatio olisikin täydellinen, miten ihmeessä vanhat muistijäljet voisivat palautua aivoihin?
Ite koitan tota järjeistää regeneroituviin sankareihin Deadpoolissa olleen kommentin mukaan "Healing ability isn't purely a physical progress. There's a mental component."
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 03.07.2009 klo 13:39:01
En tiedä onko teillä muilla samanlaisia kokemuksia, mutta mä en tahdo saada mitään selvää Humberto Ramosin kuvituksesta. Hermot meinasi taas mennä kun luin X-men 3/09:n. Ramosin mangatyylin lisäksi kiukkua nostaa se, ettei kuvista tiedä mitä niissä tapahtuu ja mielestäni se on silloin huonoa sarjakuvaa. Jalka siellä, toinen täällä, valtavan kokoinen hauis tuolla ja vaihteleva valikoima hahmojen naamoja suut luonnottomasti ammollaan. Humberto Ramos, tuo sarjakuvataiteilijoiden Jouko Turkka.

X-Menien kannet ovat myös olleet viime aikoina kamalaa söhröä. Aluksi täyteen yksityiskohtia ahdetut kannet miellyttivät jollain oudolla tavalla, mutta nyt tuntuu ettei eri numeroiden kansia juuri erota toisistaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 03.07.2009 klo 19:50:37
En tiedä onko teillä muilla samanlaisia kokemuksia, mutta mä en tahdo saada mitään selvää Humberto Ramosin kuvituksesta. Hermot meinasi taas mennä kun luin X-men 3/09:n. Ramosin mangatyylin lisäksi kiukkua nostaa se, ettei kuvista tiedä mitä niissä tapahtuu ja mielestäni se on silloin huonoa sarjakuvaa. Jalka siellä, toinen täällä, valtavan kokoinen hauis tuolla ja vaihteleva valikoima hahmojen naamoja suut luonnottomasti ammollaan. Humberto Ramos, tuo sarjakuvataiteilijoiden Jouko Turkka.

Sama täällä kun tuo kuva on niin tummaa nykyään että isoista kuvista ei välttämättä kaikkia hahmoja edes välttämättä erota taustasta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 03.07.2009 klo 22:51:59
Keskustellaanko Rob Liefeldistä, joka tekee pieniä jalkoja?

Mieluummin ei...haluamatta olla ilkeä...ketä minä koetan huijata? ilkeähän minä olen.
Hra Liefeld 90 luku X-force
(http://weblogs.variety.com/bags_and_boards/images/liefeld2.jpg)

juu Millerin daredevil edeltää....16-20 vuodella? enemmänkin on mutta ehkä laitan Liefeldin taituruuteen liityvässä kvaak ketjussa.

Itse en ole oikein jaksanut Ryhmä Xää en suomeksi enkä englanniksi Precint X ja Mutopiat poislukien.
Ramoksen tyyli vaati totuttelua mutta kelpasi, ei liian mangaa tai ilmeilevää, impulsen lisäksi oma Crimson ja hämähäkkimies olivat hyviä.
ehkä täytyy antaa sisar hento mustalle periksi ja hankkia taas egmontin R-X lehtiä...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.07.2009 klo 02:46:57
En tiedä onko teillä muilla samanlaisia kokemuksia, mutta mä en tahdo saada mitään selvää Humberto Ramosin kuvituksesta.

Tämän me olemme ottaneet aiemminkin esille, ja olimme näyttelevinämme, että Ramos saattaisi olla hyvä jossain ei-supersankari aiheisessa sarjakuvassa. Mutta pakko se on kyllä nyt jo olla suora, kun sinäkin uskalsit...


Ramosin mangatyylin lisäksi kiukkua nostaa se, ettei kuvista tiedä mitä niissä tapahtuu ja mielestäni se on silloin huonoa sarjakuvaa.

Minusta Ramosin tyylin sanominen mangamaiseksi on kyllä ehdottomasti liian suuri kohteliaisuus. Minä en näe siellä mangaa en sitten millään. Ellei mangaan kuulu tuhat kertaa normaaliin kokoonsa nähden isompia "tulkintoja" vanhoista tutustuista hahmoista, joiden ruumiin osat ovat, kuten jo sanoit, ties missä.


Humberto Ramos, tuo sarjakuvataiteilijoiden Jouko Turkka.

Edes Turkka ei ole mielestäni tehnyt mitään niin pahaa, että Ramosia tulisi verrata häneen! Turkka on sentään käynyt käsittääkseni huippukoulut, ja lisäksi hän vielä tietää mitä tekee, vaikka sen laatu ja muu on vähän kiistanalaista. Lisäksi Turkan "mukanäyttelemistä" koskeva "filosofia" on hauskuudessaan ja lapsenomaisuudessaan kuitenkin loppujen lopuksi mielenkiintoinen, vaikka senkin loogisuus on siinä ja siinä.

Lisäksi en jaksa uskoa, että Ramos saa piirroshahmoja lakkoon, mikäli hän saisi Marvelilta potkut. En oikeastaan usko että hän saa ylipäätään ketään lakkoon. Paitsi lukijan, mikäli hän jatkaa piirtämistä. Epäilen hyvin vahvasti, että hänen poikansa (mikäli hänellä ede tuota siis on...) suostuisi tekemään tämän kanssa oman talk-shown sukunimillään. Oikeastaan, uskallan epäillä, että hänen mahdollinen poikansa ei edes tunnusta häntä. Epäilen, jahka Ramosin "ura"koskaan saavuttaa edes yhden kirjan arvoista tarinaa.
Olen puhunut.

mutta nyt tuntuu ettei eri numeroiden kansia juuri erota toisistaan.

Totta. Etenkin niissä ollut musta tausta saa ihmettelemään, että onkos sitä lehteä hyllyssä vai ei. Myös asetelmat ovat lähes identtiset.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 05.07.2009 klo 19:47:55
Wolverine-juttu alkoi vähän pöyristyttävästi. On hieman ongelmallista, että nyky-Ryhmiksen lukijana minua ei yhtään ihmetyttänyt, että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 05.07.2009 klo 22:35:17
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Déjà vu? Eikös jotain tämmöistä ole ennenkin tapahtunut?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 05.07.2009 klo 23:02:39
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Niin, siis ongelmallista on juuri se, että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 06.07.2009 klo 13:39:01
Wolverine olisi jo TUXM # 143:ssa listinyt Painajaisen kummemmin ajattelematta, ellei tämä olisi teleportannut pois alta. Suomeksi RX 11/85 ja Ihmesarja 2.

Chris Claremont ei uskonut, että siinä olisi käynyt niin: "[...] only Nightcrawler's ability to teleport saves him from some nasty wounds."

Ei niin, etteikö Wolverine olisi tappokone, joka joutuu jotkuvasti taistelemaan pitääkseen eläimelliset vaistonsa kurissa.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 06.07.2009 klo 13:51:07
Minua häiritsi erityisesti tuo Kykloopin: "Kai ymmärrät että en halua sinun vain tuovan häntä meille? En ainakaan elossa." Joskus tuntuu siltä, että Teräsmies on ainoa, jonka sankaruuteen voi luottaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.07.2009 klo 17:50:43
Minua häiritsi erityisesti tuo Kykloopin: "Kai ymmärrät että en halua sinun vain tuovan häntä meille? En ainakaan elossa." Joskus tuntuu siltä, että Teräsmies on ainoa, jonka sankaruuteen voi luottaa.

Kapu Amerikka on/oli tappamista vastaan ja samoiten taitaa olla myös Storm ja Hämis ja liuta muita.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 07.07.2009 klo 04:28:15
Kapu Amerikka on/oli tappamista vastaan ja samoiten taitaa olla myös Storm ja Hämis ja liuta muita.

Tällä hetkellä vai kaukana menneisyydessä?
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.07.2009 klo 17:55:54
Tällä hetkellä vai kaukana menneisyydessä?

Menneisyydessä osittain.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: MaxS - 15.07.2009 klo 17:08:10
Huomasin tänään vanhoja Ultimate X-Maneja lukiessa että Weapon X Headquarters on siinä universumissa Suomessa  ;)
Ultimate X-Men #7, ensimmäinen sivu
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.07.2009 klo 17:51:47
Huomasin tänään vanhoja Ultimate X-Maneja lukiessa että Weapon X Headquarters on siinä universumissa Suomessa  ;)
Ultimate X-Men #7, ensimmäinen sivu

Suomi maailmankartalle olkoon sitten vaikka pahan pesänä. En tiedä onko Wolvien Originssissä Wolvie vielä vieraillut täällä maailmanympärysmatkoillaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.07.2009 klo 20:37:52
Infernon jälkiseurauksiako on että Limbo on vapaa Teknoviruksesta?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.07.2009 klo 18:10:09
Mistä näin päättelet? Kantaahan S'Ym teknovirusta. Ja N'Astirh myös. Ja sehän oli juuri Infernon aikaa.

Belasco vs tämä lapsi-mutanttiryhmä (Endangered Speciesin aikaan, joka oli kyllä peestä) ja DarkChilde näyttivät sekä S'ym että Limbo olevan vapaa Teknoviruksesta, S'Ymin wikissä sanotaan että virus on häippässyt mutta ei kerrota miten ja kenen toimesta (vaikka Belasco on vahva magiassa niin en usko että hänen toimestaan Limbo on "puhdas").
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.07.2009 klo 20:33:30
Et ilmoittanut taaskaan numeroa, mutta eipä ollut Wikipediassakaan. Sieltä sai kuitenkin käsityksen, että jos S'ym ei kanna virusta enää, ei sitä ole vahvistettu.

Voi olla että piirtäjä on vain piirtänyt vanhan näköisen S'ymin.

New X-Menin numerossa 41 ainakin. Nastirhia ei näkynyt mutta S'Ym oli normaalin näköinen ja Limbo oli se "normaali" kauhistus ja ei jälkeäkään Teknoviruksesta.

En nyt muista oliko Teknovirus valloillaan kun Ms Sefton oli Magiana.

Ehkä Marvel joskus jonain päivänä selittää tuonkin jossain jotenkin päin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 30.07.2009 klo 19:41:42
Ei Marvel ole viime aikoina pahemmin selitellyt noin pieniä mokia pois. Pitää olla vähintään 20 vuoden takainen naimisiinmeno.

LOL!!!!!!!!!!!!!!! Joo ja henkilöllisyyden poistaminen n. 6 Miljardin (-1) muun ihmisen (+Maassa olevat alienit (tuskin Mefiston loitsu sentään Uatuun vaikutti)) muistista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 12.08.2009 klo 11:16:30
Nyt on uusin luettu. Täytyy sanoa, että oli hyvä lehti. Meno on vähemmän sekavaa kuin ennen, ja tarina on selkeä. Rautamiehen cameo piristi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 12.08.2009 klo 12:53:59
Uudessa X-Menissä lukee kannessa väärä numero 5/09. Viivakoodin viereisessä numerokoodissa on oikea 4/09.

Lehden meno ei tosiaan ole niin sekavaa kuin taannoin, mutta kovin on väkivaltaista menoa.

EDIT: Viivakoodin vieressäkin on oikea numero 5/09. Sekoitin, kun siinä luki myös palautusviikko 2009-40.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 12.08.2009 klo 13:14:21
Ei, kyllä se on viides numero.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 12.08.2009 klo 15:01:23
Olet oikeassa Allu. Pyydän anteeksi! Lehtihän ilmestyy tänä vuonna jopa kahdeksan kertaa, joten on se sitten jo viides numero. Laskin kaupassa, kun plarasin lehteä, että lehti ilmestyy kuudesti vuodessa ja että silloin elokuussa pitäisi tulla neljäs numero ja vasta lokakuussa viides.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 12.08.2009 klo 15:25:35
Uusin numero luettu:
ihan mukavaa, muttei koukuttavaa, luettavaa. Päätarinassa eri puolilla maailmaa seikkailevien sankareiden seuraaminen oli rytmitetty ihan hyvin, mutta molempien tarinat tuntuivat lähinnä prologeilta jollekin uusille käänteille. Viittauksia löytyi niin Sisällissotaan, Astonishing X-menin tapahtumiin kuin Ikuisiinkin, joten Marvel-maailman eheyttä pidetään ihan kiitettävästi yllä. Mike Choin kuvitusta seuraa paljon mieluummin kuin Ramosin klönttihahmoja, joskin, yksityiskohtaisuudesta huolimatta, siinä häiritsee hiukan kasvojen 'vahanukkemaisuus'. Mutta miksi Kyklooppi on tyly hipeille?

Puolet lehdestä vienyt Wolverinen tarina jatkui ihan mielenkiintoisena. Tosin siinä sorruttiin jälleen liikaakin hehkuttamaan Loganin kovanaamaisuutta & kärsimyksiä. Ja Mystikon oveluutta. Ja kroppaa. No joo, eipä siinä valittamista.

Viime vuosien tason huomioiden tämä oli mielestäni hyvä numero.

Ps. Kirjepalstalla hätkähdytti maininta Conanin palaamisesta ruutuun, mutta ilmeisesti tässä viitattiin talkshow-juontajaan sekä sähköiseen ruutuun.

Pps. Wolverinehan on kuin Ang Leen Hulk: amerikkalaissotilaita ei tapeta. Ei tapeta. Eipä oikein sovi Wolverinelle moinen tekopyhäily.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 12.08.2009 klo 16:49:57
Aika kertoa teille kritiikkiä uusimmasta Ryhmä-X:Hajaannuksesta.
(6/09)Joo..Äksien osuus oli aika tylsä.MUTTA Wolverinen sitäkin parempi!
Odotin että Wolverinen osuus olisi ollut joku päätön mättö.Taino onhan ne aina,mutta tässä on juonta ja kuvitus pelaa.Garneyn kynän jälki on mielestäni parantunut sitten Back to Blackin.Suosittelen!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 12.08.2009 klo 18:51:30
Harmittaa pikkuisen tuo Kittyn kohtalo. Oli suosikkini Marvelissa Hämiksen jälkeen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.08.2009 klo 20:56:58
Harmittaa pikkuisen tuo Kittyn kohtalo. Oli suosikkini Marvelissa Hämiksen jälkeen.

Tuskin on lopullisesti pois kuvioista.


Uusin X-lehti oli ihan hyvä mitä nyt tuo aiemmin mainittu vahanukkemaisuus kuvituksessa, Wolvien tarina oli lehden parasta antia sekä kuvitukseltaan että tarinaltaan, loppu oli sopiva cliffhangeri.

Ei siitä niin kovin kauaa ole kun Kolossi viimeksi vieraili Venäjällä, reilut 2 vuotta (ei nähty täällä) joten ei kovin kauaa. Wolvie taasen käväisi siellä Originssin aikaan.

Ilmeisesti Marvelilla on (ainakin) 2 Wolverinea: Toisen kynnet tulee rystysten välistä (Xien tarinassa) ja toisen tulee kämmenselästä (soolotarina).

Wolvie ja painajainen myös tuntuvat saaneen lisää pituutta vuosien saatossa verrattuna uuden Ryhmä-X:n aikoihin.

Nyt kun Mystikko on tapetilla (ei tiedä vaikka olisikin) niin onkos hänen taisteluasuaan nähty muulloin kuin vuoden 1986 Xissä ja seuraavan vuoden Xien EJssa?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.08.2009 klo 02:16:15
Mutta miksi Kyklooppi on tyly hipeille?

Viimeisen kerran:
Koska hän saa olla, hänen ei tarvitse enää miltään valtakunnan sääntöjen mukaan olla mikään tekopyhä pyhimys.

Tuskin on lopullisesti pois kuvioista.

Miksi ei olisi? Tylsät voimat, eikä suosiokaan taida olla kovin suuri.
Eikä Marvel näytä millään keksivän hahmolle käyttöä.

Nyt kun Mystikko on tapetilla (ei tiedä vaikka olisikin)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 13.08.2009 klo 11:28:36
Tipahti vasta eilen postiluukusta uusi nro, tuleeko mulle taas kaikki myöhässä  ??? Palaan asiaan kun ymmärrän missä mennään...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: hihama - 13.08.2009 klo 14:28:44
Kun itse olen parhaillaan Etelä-Afrikassa ja saan uuden numeron käsiini vasta joulukuussa niin kertokaapas suoraan mistä alkuperäislehdistä uusin numero koostuu.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 13.08.2009 klo 15:07:02
Mutta miksi Kyklooppi on tyly hipeille?

Koska Kyklooppi on skarppi tyyppi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 13.08.2009 klo 17:56:12
Koska Kyklooppi on skarppi tyyppi.
... Ja koska hipeille kuka tahansa voi olla tyly suht turvallisesti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 13.08.2009 klo 19:28:05
Kun itse olen parhaillaan Etelä-Afrikassa ja saan uuden numeron käsiini vasta joulukuussa niin kertokaapas suoraan mistä alkuperäislehdistä uusin numero koostuu.

The Uncanny X-Men 495-496 ja Wolverine 63-64
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.08.2009 klo 20:05:16
Tipahti vasta eilen postiluukusta uusi nro, tuleeko mulle taas kaikki myöhässä  ??? Palaan asiaan kun ymmärrän missä mennään...

Eilen se vissiin muillekkin tuli. Oma kappaleeni oli saanut "hyvää" käsittelyä postissa ja vasen yläreuna on hiukan rypistynyt.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.08.2009 klo 20:51:50
... Ja koska hipeille kuka tahansa voi olla tyly suht turvallisesti.

Totta. Mutta itsetuntonsa kasvattamiseksi tuohon voi olla myös muita syitä.
Otin muuten tämän sankareiden rujouden käsittelyyn blogissani (http://michaelmcriddle.blogit.fi/rujot-sankarit/). Lukekoot ken aiheesta on kiinnostunut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 14.08.2009 klo 12:48:26
En ole vuosiin jaksanut kunnolla seurata X-meniä, koti- tai alkuperämaan versiota satunnaisia "jaha, yhä samaa..."
lisäksi (Mutopia oli virkistävä poikkeus) mutta kiitos tämän:
Mutta miksi Kyklooppi on tyly hipeille?

täytynee lukea tämä läpi.
Olen aina ollut sitä mieltä että Kyklooppi on eittämättä sarjan paras hahmo.
kiitos Kvaak.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.08.2009 klo 22:21:00
Kyklooppi on jättänyt X:t Jean Greyn (Feenix) kuoleman jälkeen, tuli takaisin ja toi Madelynen mukanaan ja lähti taas pois, perusti Tekijä-X:n kun vaimoke lapsineen päivineen oli kidnapattu ja Jean Grey olikin hengissä ja sitten palasi takaisin Xiin kun Tekijä-X sulautui Xiin, taisi myös olla lopettamassa kun Jean Grey kuoli Magneton tapettua tämän mutta Jean esti sen. Aikamoista tulemista ja menemistä eli yksi tekijätiimi tekee yhtä ja toinen sitten jonkun ajan kuluttua toista, sinällään ymmärettävää kun Kyklooppi on Proffa X:n ensimmäinen oppilas ja uskollisin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 16.08.2009 klo 17:03:28
ensimmäinen pitkään aikaan suomeksi lukemani ryhmä-X X-men kahlattu läpi.
Brubaker todistaa jälleen olevansa lajityypistä huolimatta pätevä kirjoittaja.
Jopa ymmärtää hahmojen mielenmaisemaa silkan mätön sijaan.
Mutta se kommentti:
 
Tyly hipeille?

ei tuo ole tylyyttä eikä sillä ole mitään tekoa itsetunnon kanssa,noin toimitaan jos joku ventovieras koettaa tunkea liki kadulla .
tylyydestä voisi puhua jos hipeiltä olisi pistetty luita poikki.
tai pikemminkin luita poikki ja nauru päälle.

Jason Aaronin kakkossarja on mainio mutta kuten minulle huomautettiin taitaa olla pidempi kuin ykkössarja.
mustanaamio-kompleksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 16.08.2009 klo 22:43:45
No jopas, pahoittelut kaikille jotka tarttuivat tuohon tylyys-mainintaani.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothadelica - 17.08.2009 klo 23:02:10
Mutta miksi Kyklooppi on tyly hipeille?
Näin kyllä jo Tepesin pahoittelutkin jo mutta pakko tämä on silti postata. Luettuani näet uusimman suomen x-menin numeron palasin ikuisuusprojektini pariin lukemaan läpi kaikkia julkaistuja x-men variaatioita alusta.

Törmäsin suureksi huvituksekseni kyseiseen sivuun The Uncanny X-manin numerossa 95 (http://i469.photobucket.com/albums/rr56/Gothadelica/uxm95pg18.jpg) Jos nimittäin tylyydestä puhutaan niin sanoisin että aikasta tylympi kaveri Kyklooppi oli kolmisenkymmentä vuotta sitten kuitatessaan joukkuetoverinsa kuoleman olankohautuksella kuin missään tilanteessa nykypäivänä  >:D

"Hell, sooner or later it happens to all of us in this business. It comes with the uniform". Kaunista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.08.2009 klo 20:29:23
Jos nimittäin tylyydestä puhutaan niin sanoisin että aikasta tylympi kaveri Kyklooppi oli kolmisenkymmentä vuotta sitten kuitatessaan joukkuetoverinsa kuoleman olankohautuksella kuin missään tilanteessa nykypäivänä  >:D

Ennen alkup. Myrskylinnun kuolemaa Xt olivat selvinneet milloin mistäkin onnettomuudesta/hyökkäyksestä ilman suuria vahinkoja. Ehkä Kyklis oli niin paatunut ettei välittänyt.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.08.2009 klo 20:19:19
Kyklishän spiidasi seuraavassa numerossa.

Saiskos saman suomeksi? Täällä kun tuota ei ole taidettu nähdä (ja vaikka olisikin ei viitsisi lähteä kaivelemaan 85-vuoden lehtiä).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 24.08.2009 klo 09:16:55
(Olen kysynyt tätä ennenkin tiedän sen..) X-men:Supernovasin jatko traden nimeä haluisin tietää,suosittelen kaikille Spernovasia! Etsin nimellä X-men:Bling the light mutta ei mitään löytynyt Wikipediasta tai Googlesta.Ainakaan sellaista mikä olisi vakuuttanut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 30.09.2009 klo 17:44:39
Nyt on uusin Ryhmä-X eli 6/90 ostettu ja luettu.Oli aika hepponen numero,Ryhmän tarinat eivät oikein kuvituksen takia toimineet mielestäni.Wolverine tarinan päätös oli aika hepponen kanssa.Vuoden huonoin tähän mennessä ilmestynyt numero,plussaa on se lehti sisälsi  uuden Ihmesarjan mainoksen!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 30.09.2009 klo 19:49:26
Minä itse arvostin juuri tätä numeroa. Selkeä tarina, jossa oli tutut hahmot. Taistelu Punaomegan kanssa tuntui tuoreelta, ja dialogi oli hauskaa. Eniten arvostan selkeyttä.

Tuosta Ihmesarja-mainoksesta... Itsekin ilahduin paljon uudesta Hämispokkarista, mutta minua häiritsi se, että Wolverine näkyi alta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 30.09.2009 klo 19:51:32
Nyt on uusin Ryhmä-X eli 6/90 ostettu ja luettu.Oli aika hepponen numero,Ryhmän tarinat eivät oikein kuvituksen takia toimineet mielestäni.Wolverine tarinan päätös oli aika hepponen kanssa.Vuoden huonoin tähän mennessä ilmestynyt numero,plussaa on se lehti sisälsi  uuden Ihmesarjan mainoksen!

Jaa vuoden 1990 kesäkuun numero. :P

Minusta tarinat toimivat mutta kun täällä hypitään tarinoita yli niin silloin siitä tulee sekavaa. Toki on huonoakin jöötiä täällä tullut mutta on sitä hyvääkin tullut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 30.09.2009 klo 21:34:02
Voisikohan joku Egmontin sisäpiiristä ilmotella loppuvuoden X-Menin alkuperäisnumerot Spider-man-ketjun tapaan? Helpottaisi tradejen ostoa huomattavasti. Koivumäen palstan alalaidan kuvan perusteella tulossa olisi X-Men Legacyä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: DotC - 30.09.2009 klo 22:52:09
Jaa vuoden 1990 kesäkuun numero. :P

Jos yrittää nokkeliapokkelia vitsejä heitellä, niin pitäisi ainakin muistaa, että Ryhmä-X tuli vain 8 kertaa myös vuonna 90  ;)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 01.10.2009 klo 09:50:04
Voisikohan joku Egmontin sisäpiiristä ilmotella loppuvuoden X-Menin alkuperäisnumerot Spider-man-ketjun tapaan? Helpottaisi tradejen ostoa huomattavasti. Koivumäen palstan alalaidan kuvan perusteella tulossa olisi X-Men Legacyä.

RX 7/09 - X-Men Legacy 211-214
RX 8/09 - The Uncanny X-Men 500-502 + täytetarina lehdestä Marvel Comics Presents 8
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 01.10.2009 klo 20:52:38
Jos yrittää nokkeliapokkelia vitsejä heitellä, niin pitäisi ainakin muistaa, että Ryhmä-X tuli vain 8 kertaa myös vuonna 90  ;)

No niinpä tuli.

RX 7/09 - X-Men Legacy 211-214
RX 8/09 - The Uncanny X-Men 500-502 + täytetarina lehdestä Marvel Comics Presents 8

Eli siis Wolvien Origin+Origins on alkanut ennen tätä ja on yhä menossa ja tulee jatkumaan. Ensi vuonna pitäisi tulla sitten Alkuperäistä Syntiä jos Legacylla jatketaan mutta kun tuo Synti liittyy Wolvien tarinaan niin täällä taidetaan hypätä noitten numeroiden yli (ellei Egmont julkaise Wolvien tarinaa joka tällä hetkellä on viitisenkymmentä numeroa).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.10.2009 klo 20:11:06
Siis Äksä 6/09 on tullut enkä minä löydä sitä kioskeilta? Korro on vienyt Hiirimäen ainoan kappaleen!

Pieni painos. :P

Tilaa Xt, tulee halvemmaksi. ;P
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 07.10.2009 klo 20:33:22
Tilaa Xt, tulee halvemmaksi. ;P

Ja näin se X:ien myynti kasvaa...
Ei täällä ainakaan probleemia. Jopa eräästä paikallisesta K-kaupasta, josta ei yleensä löydy edes Jättistä jäätelöpuolelta, löytyi.
Niin, ja mainituista tuotteista ei ole erillistä sponssorisopimusta allekirjoittaneella taikka X-menillä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.10.2009 klo 20:44:04
Ei täällä ainakaan probleemia.

Ei ollut täälläkään paikallisessa S-marketissa, hyllyssä oli Xää, Hämistä, uusinta Ihmistä jne.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.10.2009 klo 21:37:19
Täällä oli Prismassa tänään, koko pino. Tiistaina samassa paikassa ei ollut. Mistä Korro osti viime viikolla?

Ehkä Korro on viisastunut ja siirtynyt tilaajaksi. :D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 10.10.2009 klo 06:56:33
Pah! Ostin Hiirimäen Cittarista Äksän.Säästäisin rahaa jos alkaisin tilata mutta minulla on huonoja kokemuksia lehtien kunnosta kun ne ovat tilattu. : U
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.10.2009 klo 22:12:54
Pah! Ostin Hiirimäen Cittarista Äksän.Säästäisin rahaa jos alkaisin tilata mutta minulla on huonoja kokemuksia lehtien kunnosta kun ne ovat tilattu. : U

No tilaamalla saisit yhden numeron ns. kaupan päälle.

*Muistelee kaiholla aikoja jolloin oli vielä tilaaja-lahjoja*
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 10.10.2009 klo 23:58:30
*Muistelee kaiholla aikoja jolloin oli vielä tilaaja-lahjoja*

Sanos muuta. Huokaus.
Viimesin taisi olla Megassa...se "keräily"kuva tai mikä se nyt oli, 2004 kuitenkin.
Jos ei Spider-manin Ultimate spessuja lasketa, jotka ainakin tuli tuonne Itäkeskuksen/Kontulan kirjastoon Spider-man ja Mega lehtien myötä.
Huokaus. Tuo oli myös aikaa jolloin kirjastojen toimintasarjakuva valikoima oli korkeimmillaan. Vain X-menin jouduin itse hankkimaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.10.2009 klo 20:31:27
Jos joku aikoo joskus pistää kaikki Wolvien seikkailut aikajärjestykseen niin voi tuota henkilö-parkaa (on sitten ihminen tai keinöäly). Ei käy yhtään kateeksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.10.2009 klo 21:30:46
Jos joku aikoo joskus pistää kaikki Wolvien seikkailut aikajärjestykseen niin voi tuota henkilö-parkaa (on sitten ihminen tai keinöäly). Ei käy yhtään kateeksi.

Ei nuo Suomenkieliset ongelmaa tuota. Ja ulkomaalaisiakin on ilmestynyt käsittääkseni vasta 80-luvusta lähtien. Hyvä keino aloittaa, on aloittaa menneisyyteen sijoittuvista tarinoista.
Loppu sujuukin itsestään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 13.10.2009 klo 21:50:40
Jos joku aikoo joskus pistää kaikki Wolvien seikkailut aikajärjestykseen niin voi tuota henkilö-parkaa (on sitten ihminen tai keinöäly). Ei käy yhtään kateeksi.

Näin on kuitenkin tehty ja tulos on nähtävillä Sarjakuvarockin sivuilla (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/r-xluku.html).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.10.2009 klo 21:21:59
Näin on kuitenkin tehty ja tulos on nähtävillä Sarjakuvarockin sivuilla (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/r-xluku.html).

Joo mutta mitenkäs nyt kun ko. heppu hyppii n+1 lehdessä samaan aikaan ja yhdessä lehdessä on vankina ja toisessa jossain päin Aasiaa ja kolmannessa jossain päin jotain muuta maata?

Huomasinpa muuten Marvel tekee taas X-Men: First Classia mutta tällä kertaa "uudesta" Ryhmä-Xstä, ihan hyvä idea mutta mitään järisyttävää ei voi tapahtua (kuten ekassa FCssä Jeanista tuli Feenix ennenaikojaan hetkellisesti mutta silti kukaan ei muistanut mitään tuosta tapahtumasta vuosia myöhemmin) kun kaikkien hahmojen pitää olla elossa/kunnossa noissa jo tulleissa vanhoissa tarinoissa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 15.10.2009 klo 01:08:36
Menen hieman off-topiciksi nyt ja ilmoitan Wolverine DVD -kilpailumme (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11828.0.html) viikon jatkoajasta, koska kaikki Kvaakin Ryhmä-X-fanit eivät ilmeisesti olleet vielä tietoisia kilpailun olemassaolosta.

Jatkakaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 11.11.2009 klo 11:20:35
Näin on taas uusin numero luettu,kyseessä on 7/09.Ihan viihdyttävä Messiaksen jälkeen ollut huonoja numeroita jos Wolverinen sooloa ei lasketa.Arvio:7 perus_kauraa ei ollut mikään häävi numero kuvituksen tai tarinan osalta.(PS.kun näin tämän lehden,katsoin että ALAN DAVIS olisi piirtänyt sen.Petyin kun tajusin että olin väärässä ;<')
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.11.2009 klo 20:28:21
Uusimman Xän kansi on kyllä turhan paljastava kun juurihan Mystikko tappoi Pahuuden (tosin mikäs pahan tappaisi), olisi Pahuuden palua voinut jonkin verran lykätä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 18.11.2009 klo 18:16:59
Kyllä oli uusimman X-menin kansi hämäävä. Luulin pitkään, että Pahuus saisi (jostain hienos, monimutkaisesta ja ennalta-arvaamattomasta syystä) Gambiitista uudelleen syntymänsä astian.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.11.2009 klo 21:25:09
Kyllä oli uusimman X-menin kansi hämäävä. Luulin pitkään, että Pahuus saisi (jostain hienos, monimutkaisesta ja ennalta-arvaamattomasta syystä) Gambiitista uudelleen syntymänsä astian.

Pahuus muka "uudelleensyntyisi" jossain rähjäisessä cajunissa?

Nti Pahuus oli kyllä hirveä ilmestys vaatetuksen puolesta, ilmeisesti Marvel yrittää ohittaa DCn (Power Girlin) rinnan mitalla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 14.12.2009 klo 22:58:37
Chris Claremont ja Milo Manara ovat tehneet X-Men-albumin, joka on kai jo italiaksi julkaistu, ja englanniksi tulee ensi vuonna. Keskittyy X-naisiin.

Vuoden yllätys.
Manara tekemässä kehnoa pehmopornoa? enpä olisi ikinä uskonut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 14.12.2009 klo 23:11:36
Vuoden yllätys.
Manara tekemässä kehnoa pehmopornoa? enpä olisi ikinä uskonut.

No mutta, Claremontin tuntien teos tulee käsittelemään X-naisten seksuaalisuutta hyvin kunnioittavasti, olennaisena osana vahvan, itsenäisen ihmisen persoonallisuutta, mikä helposti voi tuntua vaivaannuttavalta tai jopa uhkaavalta vähemmän kehittyneiden yksilöiden näkökulmasta, mitä vahva nainen tietysti osaa käyttää edukseen, saadakseen yliotteen, painaen vastustajansa maahan saappaansa pitkällä korolla ja kohottaen nahkaruoskaansa ja...

Krhm.

Anteeksi, minä vain niin rakastan hienostunutta naissarjakuvaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 15.12.2009 klo 08:10:55
Tuossa kannessa on hienoja yksityiskohtia, kuten Roguen ja vasemmassa laidassa olevan neidon ilmeet, jotka ovat lähes identtiset. Näköjään molempien suuhun tungetaan näkymätöntä tankoa.

Toivottavasti tämä tulee suomeksi. Ostaisin. Vaikka täällä naureskellaankin Manaran maneereille, niin tuskin ne pystyvät laskemaan X-men -tarinoiden tasoa. >:D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.12.2009 klo 11:44:29
Amerikan markkinoita varten se väritetään, koska jenkit eivät muten erota hahmoja toisistaan.
Mutta noillahan on ihan erilaiset hiukset. Kyllä nyt tosta pitäis pystyä erottamaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 15.12.2009 klo 17:27:05
kuten Roguen ja vasemmassa laidassa olevan neidon ilmeet, jotka ovat lähes identtiset. Näköjään molempien suuhun tungetaan näkymätöntä tankoa.
Vähän mä repesin!
Mutta juuri noinhan se on.

Tuo on kyllä aika klassinen Manara -klisee...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.12.2009 klo 20:42:13
Mutta noillahan on ihan erilaiset hiukset. Kyllä nyt tosta pitäis pystyä erottamaan.

Ei nyt niin erilaiset.

Tyypillistä Manaraa kuten tmielone sanoo eli kasvot ovat kuin yhdestä mallista tehty.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 15.12.2009 klo 21:17:35
eikä vain kasvot.
Kaikki ovat samanlaisia anorektikkoja ja ilmeikkäitä kuin tasaisen valkoiseksi maalattu seinä.

Toivottavasti tämä tulee suomeksi. Ostaisin. Vaikka täällä naureskellaankin Manaran maneereille, niin tuskin ne pystyvät laskemaan X-men -tarinoiden tasoa. >:D
En usein esitä eriävää mielipidettä tmielosen kanssa mutta selkeästi nyt aliarvioit Manaran "taidot"
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.12.2009 klo 21:55:24
Chris Claremont ja Milo Manara ovat tehneet X-Men-albumin, joka on kai jo italiaksi julkaistu, ja englanniksi tulee ensi vuonna. Keskittyy X-naisiin.

Miksiköhän moista ei ole sitten nimetty X-Women:iksi tms.
Liian ilmeistä? Epäkaupallista?

Manara tekemässä kehnoa pehmopornoa? enpä olisi ikinä uskonut.

Meillä on jo X-Misut.
Olen vain odottanut tätä päivää. Ja Manara on mitä parhain tekemään tästä päivästä hauskan...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 15.12.2009 klo 22:01:46
Meillä on jo X-Misut.
Olen vain odottanut tätä päivää. Ja Manara on mitä parhain tekemään tästä päivästä hauskan...

Fonteriz jopa osaa piirtääkin (muutakin kuin hietöntä silikonipornoa, hämmentävää kyllä).
XXXwomenin eli suomeksi X-misukoiden tasolle en usko Claremont - Manara parivaljakon pääsevän.
 
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 16.12.2009 klo 08:54:43
En usein esitä eriävää mielipidettä tmielosen kanssa mutta selkeästi nyt aliarvioit Manaran "taidot"

Emmeköhän ole tässäkin asiassa kohtuullisen samoilla linjoilla. Kunhan vain piruilin.

Toisaalta, en ole tainnut koskaan lukea yhtään todella hyvää X-men juttua, mutta (jollei muistini petä) Manaran ja Prattin Intiaanikesä sekä Manaran yksin vääntämä Lumimies olivat ihan viihdyttävää lukemista. Mieshän oli myös mukana Sandman: Endless Nights -teoksessa ja muistini mukaan siinä suuremmat ongelmat löytyivät tekstistä.

Mutta joo, kuten Pandoran silmät osoitti, Manara osaa kyllä ryssiä muiden tekstin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 23.12.2009 klo 11:34:31
8/09 luettu,kansi on tyylikäs.Itse tarinat olivat aika tylsiä ja kuvitus oli mitä oli.En hirveesti pidä Photograafisesta tyylistä niin paljoa mutta kyllä se menee.Jos tämä tasonlasku jatkuu ensivuonna jää Äksät hyllyyn.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.12.2009 klo 18:26:16
8/09 luettu,kansi on tyylikäs.Itse tarinat olivat aika tylsiä ja kuvitus oli mitä oli.En hirveesti pidä Photograafisesta tyylistä niin paljoa mutta kyllä se menee.Jos tämä tasonlasku jatkuu ensivuonna jää Äksät hyllyyn.

Tulikos sulla lehti osittain på svenska vai olenko ainoa?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 23.12.2009 klo 20:07:30
Tulikos sulla lehti osittain på svenska vai olenko ainoa?

Ei ole ruåttia ainakaan minun lehdessäni.

Toivottavasti ensi vuonna uskalletaan valita rohkeasti ja ennakkoluulottomasti jenkkien eri X-lehdistä materiaalia, kun yhteispainatus ei enää rajoita.

EDIT: Kappas vain, seuraavassa Ihmesarjassa (numero 17) on Ryhmä-X-tarinoita. Hienoa!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 23.12.2009 klo 21:17:23
Ainakin Astonishingiä vois julkasta. Jos Whedonin jutut on liian "vanhoja", niin Ellisin juttuja sitten.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 23.12.2009 klo 23:25:55
Tulikos sulla lehti osittain på svenska vai olenko ainoa?

Minun lehteni väliin oli teipattu punainen ja tyhjä paperin pala.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.12.2009 klo 00:07:11
Ei ole ruåttia ainakaan minun lehdessäni.

Minulla on ekat 12 sivua tanskaksi ja sen jälkeen on sitten suomeksi oletettavasti lehden loppuun.

Taitaa olla minun kappaleeni sitten ainokainen maanantaikappale. Pitääpä pistää postia Egmontille ja kysäistä että saiskos koko lehden suomeksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: starkiller - 24.12.2009 klo 00:28:38
Mun X-Menissä oli 22 ekaa sivua tanskaksi, joten et ollut ainoa uhri.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: bgt - 24.12.2009 klo 08:54:49
Mun X-Menissä oli 22 ekaa sivua tanskaksi, joten et ollut ainoa uhri.

Sama juttu täällä. Kieltä en tunnista tanskan ja norjan väliltä itse, mutta skandinaavia kuitenkin. Eipä ole vielä Egmontin sivuilla mitään asiasta. Täytyy spostittaa palautetta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.12.2009 klo 09:03:49
Nyt alkaa kuulostaa jo vähän huolestuttavalta. Onko siis ilmiö ilmennyt vain kotiin postissa tulleissa kappaleissa? Vai onko kaupassakin? Pitääpä olla varmuuden vuoksi tarkkana...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.12.2009 klo 10:20:27
Tanskaa ja norjaa on vaikea erottaa kirjoitettuna toisistaan.

Itsellä Norjassa sukulaisia, niin kieli on vähän tutumpi. Tanska taas on täysin tuntematon. Norjan voin vielä tunnistaa muutamasta tutusta sanasta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 25.12.2009 klo 00:40:12
Tulikos sulla lehti osittain på svenska vai olenko ainoa?

X-men odottanut pöydällä lukuvuoroaan, ja nyt vasta sitä katsoin. Empähän tuota alkua ymmärrä, joten postia pistelen egmontille minäkin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 25.12.2009 klo 07:29:33
Minulla sentään oli kokonaan suomeksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 25.12.2009 klo 07:35:48
Samoin. (Späm)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.12.2009 klo 18:44:08
Onnenpekat. :P

*potkaisee Allua ja Korroa*

Ihan hienolta kyllä näytti sen mitä olen selaillut mutta ne vaihtoehtokannet ovat kyllä vähemmän hyviä ja se missä Ms Frost istuu tuolissa ja muita X-naisia on ympärillä on kuin jonkun pin-up arstistin kynästä (jos joku käyttää kynää enää nykyään).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: puro - 27.12.2009 klo 19:29:12
Olipas mukava yllätys, uusin numero oli hyvää tavaraa. Tosin kirjottajana olikin yksi isoista nimistä. Ollaan hetkeksi keikahdettu jälleen laatutavaran puolelle.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 29.12.2009 klo 12:57:05
Onpas harmillinen kielimoka joissakin numeroissa lehdessä, joka selailun perusteella on minustakin hyvä. Kansi on suorastaan loistelias. Kiikuin kahden vaiheilla ostanko vai enkö tämän vuoden ainoaksi äksäkseni - tukemismielessä sitten ostin.

Näyttää vahvasti siltä, että ensi vuoden suomalaiset X-Men-lehdet tuotetaan vain Suomessa. Se on lehden säilymisen kannalta erittäin tärkeä vuosi. Odotamme seikkailuvalintoja kiinnostuneina.

Katsoin Egmontin nettisivut yhtiön kaikista maista, eikä niiden mukaan missään muussa maassa ilmesty X-Meniä. Jätän pienen varauksen, että nettisivujen infot ovat epätäydellisiä tai että Suomen Egmont on tehnyt X-Menissä yhteistyösopimuksen (jos sellainen ylipäätään on mahdollista) jonkin muun eurooppalaisen kustantajan, esim. Paninin kanssa.

EDIT: Ehkä huomasitte, että Rmäki mainostaa tätä uusinta Ryhmä X:ää täällä: http://blogi.egmontkustannus.fi/2009/12/18/ryhma-x-juhlii/
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 29.12.2009 klo 13:58:11
Joo, Koivumäki kertoo lehden alussa, että Suomi on ainoa pohjoismaa joka lehteä julkaisee.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 29.12.2009 klo 20:19:49
Joo, Koivumäki kertoo lehden alussa, että Suomi on ainoa pohjoismaa joka lehteä julkaisee.

Se on tietenkin totta, mutta puhuin hieman eri asiasta. Egmont toimii muuallakin kuin Pohjoismaissa, ja selvittelin näiden muiden Egmontien X-Men-tarjontaa nähdäkseni yhteispainatuskumppaneita.

Suomen Egmont on ollut kolmena viime vuotena marveleissa yhteistyössä Pohjoismaista vain Tanskan Egmontin kanssa. Tänä aikana Ruotsissa ja Norjassa Marvel-lehtien oikeudet ovat olleet Schibsted-kustantamolla. Schibsted julkaisi Marvel Special - ja Marvel Spesial -nimisiä mutanttilehtiä näissä maissa, muttei julkaise enää.

Toivottavasti ensi vuonna uskalletaan valita rohkeasti ja ennakkoluulottomasti jenkkien eri X-lehdistä materiaalia, kun yhteispainatus ei enää rajoita.

Todellakin, mikäli Egmont Kustannuksella on nyt vapaat kädet, en kerta kaikkiaan näe syytä, miksei toivottuja loppuja Astonishing X-Menejä julkaistaisi ensi vuonna! Sen sijaan löydän kolme painavaa argumenttia julkaisun puolesta: 1) On vaikeata, jollei jopa mahdotonta löytää yhtä korkeatasoisia tarinoita. 2) Niiden julkaisu jäi kesken ja niiden jatkoa on toivottu. 3) Tanskalaiset saattavat palata kokeilemaan X-Meniä myöhemmin, ja silloin pitää taas ottaa heidät huomioon (Tanskan Egmonthan ei aio julkaista Astonishingeja, koska kilpaileva yhtiö G Floy julkaisi ne).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 05.01.2010 klo 01:40:43
Minua yritetään ylipuhua tilaamaan suomen X-men lehti mutta lehden linja ja Itellan(os.Posti) hellä huoma ja kyky hukata mitä vaan epätodennäköistävät tätä.

Sen sijaan X-men Noir oli mielenkiintoinen kokemus.
Mutanttien vastineet ilman voimia ja kykyjä ankarassa kieltolain ajassa. X men oli siirretty oivasti jengiläisten ja nuorisorikollisten maailmaan ja Psykologi Charles Xavierin ajatus sosiopaateista ihmisen seuraavana evolutionaarisena askeleena toimi.
Jean Greyn murha on lähtökohtana likaiselle tarinalle ilman enkeleitä.
Melkein kehtaan väittää että on sekä HC-mutanttifanien kuin rikosdiggarien suosima, joskin sarjiksiin uppoutuneisuus auttaa paljon.
Veljeskuntaa ja Helvetintulen klubia oli käytetty hienosti ja kuvituksen jyrkkä valokuvarealismi mutta ylivalotuksen kautta toimi.

Oma odotusarvo oli kyllä alunperin alhaalla, mikä varmasti osaltaan auttoi nostamaan pisteitä.

supersankaritarinaa etsivä ei saa mitä haluaa mutta jos James Ellroyt ja siihen verrattavat kelpaavat mennee alas ilman suuria kipuja.
Ei mentykään siitä missä aita on matalin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 05.01.2010 klo 15:12:54
Vuoden viimeinen Ryhmis tuli luettua ja ihan ok-tasoa. Magneto-tarina pohjusti mukavasti suuremman (?) tarinakokonaisuuden alkua. Hieman puskista tuli ja päälleliimatulta Magneton esiintyminen kyllä vaikutti, koska kyseessä oli juhlanumero. Toinen osuus oli sitten todella tylsää. Näitä ihmisyysjuttuja on nähty niin paljon, ettei tämäkään tuonut mitään uutta. Taas pieksettiin joku sekundahahmo. Mutta ehkäpä tästä sitten jotain parempaa kehittyy, kun Helliooneja mukana.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: bats - 05.01.2010 klo 16:00:35
Ostinpa uuden X-Menin ja päätin tilata lehden myös, olen pitkään miettinyt Hämiksen ja X-Menin välillä, ja päätin kokeilla X-Meniä.

Tykkäsin kyllä kaikista tarinoista lehdessä. Uusi "tukikohta" San Fransiscossa vaikuttaa ihan jännältä uudistukselta.. Jotenkin tulee vähän mieleen Ultimatesien tukikohta, molemmat ovat aika massiivisia.

Toisaalta, sopiiko tuollainen massiivinen kompleksi X-Menien henkeen? Xavierin kartano oli jotenkin kodikkaampi. Ja kauankohan menee aikaa ennen kuin tuokin pistetään palasiksi.. :D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 06.01.2010 klo 23:16:11
Kaaviota X-menien suhteista:

http://readcomics.org/wp-content/uploads/2009/06/xmen_relationships.gif
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.01.2010 klo 20:29:31
Kaaviota X-menien suhteista:

http://readcomics.org/wp-content/uploads/2009/06/xmen_relationships.gif

Sekava mutta varmasti kattava ed. että Magik ja Feenix/Jean on tuossa kaaviossa.


EDIT: Tänään posti toi uusimman Xän kokonaan suomenkielisenä (pikaselailun perusteella) ja tuon uusiojulisteen Salatuista Sodista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 16.01.2010 klo 22:17:37
Sekava mutta varmasti kattava ed. että Magik ja Feenix/Jean on tuossa kaaviossa.


EDIT: Tänään posti toi uusimman Xän kokonaan suomenkielisenä (pikaselailun perusteella) ja tuon uusiojulisteen Salatuista Sodista.

Minulle ei ole edelleenkään tullut, pitäisiköhän valittaa uudestaan?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.01.2010 klo 20:42:55
Minulle ei ole edelleenkään tullut, pitäisiköhän valittaa uudestaan?

Ehdottomasti. Voi olla että posti on hukannut kirjeen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 18.01.2010 klo 14:15:15
Ymmärsinkö oikein että Ryhmä-X 1/10 on ilmestynyt? EN ole nähnyt sitä tänään kaupassa. : (
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.01.2010 klo 14:49:50
Hämis siirtyi vuoden vaihteessa kuukauden alussa (yleensä 10.päivä) ilmestyväksi, ja käsitin että X-Men tulisi sitten aina kuun lopussa Hämiksen vanhalla ilmestymispaikalla (yleensä 20.-23.päivä).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 19.01.2010 klo 21:05:40
Summersin suvun sukupuu. :o

http://img27.picoodle.com/img/img27/4/7/10/awesomeness/f_Summersfamim_b1d0238.gif

EDIT: Ihmettelen siis henkilöiden kiekuroita ja koukeroita.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.01.2010 klo 21:36:00
Summersin suvun sukupuu. :o

Eikä ole vaan kytköksiä esittelevä piirustus.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 20.01.2010 klo 18:26:59
Posti toi tänään lehden 1/10, ja ihan kelpo läpyskä se onkin. Jotenkin tuli hiukan samankaltainen fiilis kuin perinteisistä R-X seikkailuista, ehkä siksi, ettei tällä kertaa tavoiteltu miteen ennennäkemätöntä, tapahtumat vain rullasivat eteenpäin. Kuviot jäivät monilta osin kesken, mutta eipä haittaa, kun jatkoa saadaan kuitenkin niin pian. Julkaisutahti vaikuttaa hyvältä, ja jos tarina jatkuu mielenkiintoisena, niin R-X:ää seuraa kyllä mielellään tämän vuoden.

ps. X-mimmit kannessa 30-luvun kuteissa miellyttivät silmääni enemmän kuin vaikka Manaran näkemykset hahmoista, harmi vain, ettei kostyymeillä ollut juonen kannalta mitään loogista syytä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.01.2010 klo 20:08:46
ps. X-mimmit kannessa 30-luvun kuteissa miellyttivät silmääni enemmän kuin vaikka Manaran näkemykset hahmoista, harmi vain, ettei kostyymeillä ollut juonen kannalta mitään loogista syytä.

Kansikuva on otettu vaihtoehtokansista kaiketi (ed. numerolla oli 6 vaihtoehtokantta).

Tuli myös lasku Xistä tänään ja pistin maksuun ja huomasin että hinta on taas noussut vaikka tänä vuonna saamme vähemmän luettavaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 20.01.2010 klo 21:41:24
Tänään sitten tulivat tämän vuoden ensimmäinen numero, sekä viime vuoden viimeinen, kokonaan suomen kielisenä tällä kertaa. Hyviä lukuhetkiä tiedossa siis.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 21.01.2010 klo 15:31:51
1/10 luettu,kuvitus oli kakkos_tarinassa vähän kömpelöä mielestäni.Hinta oli korkeampi kuin Spider-Manissa,se oli odotettavissa syystä mitä en tiedä.
Hyvä aloitus tälle vuodelle,jatkoa odotellessa..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.01.2010 klo 20:36:57
Minusta vähän turhan selvää lukijan johdatusta Punainen Kuningatar vs Valkoinen Kuningatar (jostain syystä ei ole annettu uutta koodinimeä vaikka on ollut Xissä jo jokusen vuoden)/Xt muuten ihan hyvä jatko ed. lehdelle.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 21.01.2010 klo 22:03:08
Kuukausittain ilmestyvä Ryhmä-X iski vuoden 2010 aloitusnumerollaan täysosuman! Lue arvostelu etusivulta (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1364).

Hienoa, että Suomessa Egmont pitää pintansa ja Ryhmä-X:n lehtihyllyillä. Tätä lukee mieluusti kerran kuukaudessa!

Eivätkä nuo X-naisetkaan lehdelle haitaksi ole...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: janne luokkanen - 21.01.2010 klo 22:57:18
Uusin lehti oli kyllä miellyttävä lukea, mutta samalla hämmentävää. En nimittäin tunnistanut kaikkia tarinan keskeisiä hahmoja, koska naishahmot ovat niin saman näköisiä. Tämä johtuu myös siitä että hahmot eivät ole minulle tuttuja. Mutta kävin kuitenkin miettimään mitä tapahtui ja mitä siitä voisi seurata, joka on hyvän kerronnan merkki. Seuraavaa lehteä odotan mielenkiinnolla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 21.01.2010 klo 23:33:21
En nimittäin tunnistanut kaikkia tarinan keskeisiä hahmoja, koska naishahmot ovat niin saman näköisiä.

Lehden alussa esiintyy Uusien Mutanttien hahmoja, jotka ovat tuttuja suomalaisillekin jo 1980-luvun puolelta. Jenkeissähän The New Mutants -lehti on startattu uudelleen alkuperäisillä hahmoilla, joten nostalgiakivaa saattaa olla tiedossa ennemmin tai myöhemmin Suomessakin!

Tämä arvostelun alussa näkyvä hahmo on Pixie, joka on New X-Men -hahmo. Lähivuosina näitä on vilahdellut Suomessakin, mutta en minäkään ota niistä tolkkua. Ja linkki tuohon arvosteluun ehti jo kadota edelliselle sivulle:

Kuukausittain ilmestyvä Ryhmä-X iski vuoden 2010 aloitusnumerollaan täysosuman! Lue arvostelu etusivulta (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1364).

Hienoa, että Suomessa Egmont pitää pintansa ja Ryhmä-X:n lehtihyllyillä. Tätä lukee mieluusti kerran kuukaudessa!

Eivätkä nuo X-naisetkaan lehdelle haitaksi ole...

Lehden hahmot, lukuisia naishahmoja myöten, ovat sitten enemmän tai vähemmän Ryhmä-X:n vakiojäseniä vuosien varrelta. Tulevat tutuksi epäilemättä vuoden mittaan. Mitä lehden sisällöstä ei ymmärrä, voi kysyä aina täällä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 22.01.2010 klo 00:14:01
1/10 on nyt luettu. Nautittavin osuus oli parin sivun aloitus jossa x-nuoret keskustelevat. Mukavaa dialogia ja sopivan leppoisaa "vaihdetaan vihdoinkin vapaalle" asennetta oli nuorille kirjoitettu. Toinen hyvä osa lehdessä on kuvitus. Dodsonit ovat herkkua silmille. Ja kyllä Greg Landinkin jäykkää kuvitusta katsoa pystyy.

Sitten huono puoli. Eli tarina. Sama ongelma mikä ilmeni heti Fractionin mukaan tulosta, tarinat ovat todella tylsiä. Ei tunnelmaa, ei jännitystä, ei mitään. Homma ei vain toimi. Brubaker yksinään sai sentään jonkinnäköisen fiiliksen mukaan yksinään. Nyt viime numerot ovat olleet heikointa x:ää pitkään aikaan. Eikä jenkeissä kulkevien Utopia ja Dark X-Men juttujen perusteella ole suunta paranemassa.

Lisäksi alkaa menee jo liiallisuuksiin tuo Scottin ja Emman seksuaalisuuden viljely. Okei, Land & Dodsonit kuvittaa mutta silti. Tämän nro:n S&M jutut jo lähinnä ällötti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: janne luokkanen - 22.01.2010 klo 12:07:13
Eikös siinä s ja m hommassa ollu Punainen Kuningatar esiintymässä Emmana? Vai tajusinko ihan väärin... No kuitenki, tämmöseen johtopäätökseen tulin sarjakuvan antamilla tiedoilla. Tai sitten ne on vaan niin kinkyjä, eihän hyvisket enää ole vain hyviä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.01.2010 klo 12:26:26
Hinta oli korkeampi kuin Spider-Manissa,se oli odotettavissa syystä mitä en tiedä.

Joo, mutta hinta on laskenut alkuperäisestä. Ennen hinta oli joku 6-7 euroa tms. mutta nyt hinta on juuri tuo 20centtiä Spider-maniä kalliimpi. Tämä on erinomainen ratkaisu niille, jotka eivät jaksa koluta divareista halvempaa lehteä. Ei sillä, ettenkö tekisi nyt niin kuitenkin...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.01.2010 klo 21:06:17
Khimaira on erikoinen hahmo kun ei löydy lisätietoja hakukoneella eikä Marvelin sivulta.

Eikös siinä s ja m hommassa ollu Punainen Kuningatar esiintymässä Emmana? Vai tajusinko ihan väärin... No kuitenki, tämmöseen johtopäätökseen tulin sarjakuvan antamilla tiedoilla. Tai sitten ne on vaan niin kinkyjä, eihän hyvisket enää ole vain hyviä.

Itse veikkaan että se oli ihka oikea Punainen Kuningatar eikä Ms Frost mutta kun kasvot ovat lähes samanlaisia kaikilla niin ei hahmoja toisistaan helpolla erota mutta tuo selvinnee tulevissa numeroissa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 22.01.2010 klo 21:12:20
Khimaira on erikoinen hahmo kun ei löydy lisätietoja hakukoneella eikä Marvelin sivulta.

Nimi luonnollisesti suomennettu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chimera_%28comics%29
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.01.2010 klo 20:36:32
Nimi luonnollisesti suomennettu.

Tietysti vaikka olisi voitu jättää kääntämättä. Eipä tainnut muuten olla neidin ensiesiintyminen täällä Suomessa ja oli näköjään jossain vaiheessa blondi ja nyt on sitten punapää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Termis - 25.01.2010 klo 15:13:51
Eikö muita häiritse, että Ryhmä-X lehden nidonta-tapa on muuttunut ???
Olisin mieluummin pitänyt lehden paksumpana ja harvemmin ilmestyvänä.

Vaikeutuu tuo lehtien arkistointi. Tähän asti on pystynyt latomaan lehdet nätisti järjestykseen ja ihailemaan melkein täydellistä kokoelmaa.

Jos haluan lukea ja tarkistaa jonkun tietyn numeron, niin nyt ei näe enää ilmestymis numeroa eikä vuotta. Tää on syvältä..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.01.2010 klo 15:21:41
Eikö muita häiritse, että Ryhmä-X lehden nidonta-tapa on muuttunut ???
Kyllä! Jo ensimmäiset 90-luvun alun liimaselkäiset lehdet ärsyttivät, eikä sen jälkeenkään tulleet paksummat lehdet ole tuntuneet oikeilta liimaselän vuoksi. Onneksi nyt on palattu taas alkuperäiseen lehtiformaattiin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.01.2010 klo 19:24:23
Olisin mieluummin pitänyt lehden paksumpana ja harvemmin ilmestyvänä.

Kuten moni muukin mutta ehkä se näin tulee halvemmaksi tehdä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: jussi mäkinen - 25.01.2010 klo 20:28:30
Eikö muita häiritse, että Ryhmä-X lehden nidonta-tapa on muuttunut ???
Olisin mieluummin pitänyt lehden paksumpana ja harvemmin ilmestyvänä.

Ei häiritse yhtään - päinvastoin. Ja jotkut vielä ehkä muistavat ajan, kun Ryhmä-X oli 32-sivuinen läpyskä. Totta on kuitenkin, että liimaselkäinen ehkä näyttää paremmalta hyllyssä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 26.01.2010 klo 09:55:24
Eikö muita häiritse, että Ryhmä-X lehden nidonta-tapa on muuttunut ???
Kyllä! Tällä hetkellä häiritsee ajatuksen tasolla kovastikin, mutta kunhan muutama kuukausi vierähtää, niin voi olla että ei häiritse enää ollenkaan. Nyt tuntuu, että äksät katoavat hyllyssä muiden sarjakuvien joukkoon, kun niitä ei enää erota selkämyksiensä perusteella. Täytyy tehdä hyllyssä jotain uudelleensijoitteluja, niin ehkä homma rupeaa toimimaan. Ja vanhoista läpysköistä tuossa jo olikin puhe...   
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Ramvolter - 26.01.2010 klo 18:09:17
Eikö muita häiritse, että Ryhmä-X lehden nidonta-tapa on muuttunut ???

Kyllähän se häiritsee, mutta ei voi mitään...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.01.2010 klo 15:58:19
Minusta on tärkeää, että lehden hinta on inhimillinen. Muulla ei ole niinkään väliä. Sitäpaitsi ihan samalla lailla nuo Hämiksetkin tuolla kaapissa jäävät muiden lehtien joukkoon, lukuunottamatta kovakantisia. Juuri siksi ne onkin erillisessä kaapissa. Viimeaikainen X-men keräily vaikuttaa menevän samaan suuntaan:
Kohta joudun siirtämään ne muiden Marvelien joukosta omaan kaappiinsa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 27.01.2010 klo 16:03:14
Minusta on tärkeää, että lehden hinta on inhimillinen. Muulla ei ole niinkään väliä.
Eli olisit tyytyväinen yhden euron hintaiseen X-lehteen, jossa olisi vaikkapa kolme sarjakuvasivua?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.01.2010 klo 16:13:25
Eli olisit tyytyväinen yhden euron hintaiseen X-lehteen, jossa olisi vaikkapa kolme sarjakuvasivua?

Hah! No okei, sanotaan näin että tuommoisen jatkuvan lehden pitää olla minun mielestä siinä Hämiksen sivumäärässä ja n. 2-5 euron hintaluokassa, jotta tuota viitsin ostaa suoraan kaupasta joka kuukausi, kääntymättä divarin puoleen. X-Menin entinen hinta, n. 6-7 euroa oli siitä hankala, että se vie osan safka ja rööki rahoistani duunissa, mikä aiheuttaa minulle vakavan, elämää suuremman dilemman ruu´an ja tupakan välillä. Miksi moista dilemmaa haluaisin pohtia, kun voisin pienellä vaivalla kaivaa tuon paristakin mieleen tulevasta divarista jopa 5,50 euroa halvemmalla?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.02.2010 klo 15:36:34
Luettu 2/10,viihdyttävä on.Jatkoa odotellessa..Kolossista tulee entistä mielenkiintoisempi hahmo.Se on hyvä!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Allu - 17.02.2010 klo 19:47:42
Pidin tästä numerosta. Ei ollut sekavaa. Osbornista ja Starkista plussaa. Heh. Muistavatkohan tuota ensitapaamista enää?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 17.02.2010 klo 20:12:36
Itse en pitänyt. Eka tarina oli lähinnä tulevan pohjustamista ja Emman riitelyä ensin Scotin ja sitten Stormin kanssa. Tokassa kuvitus oli ihan pers***tä ja oli aika sekavakin välillä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.02.2010 klo 20:47:33
Osbornista ja Starkista plussaa. Heh. Muistavatkohan tuota ensitapaamista enää?

Eivät takuulla.

2/10 oli hiukan tapahtumaköyhä etenkin kun ottaa huomioon mihin ed. numero päättyi.

Aika paljon oli retconnia kun Selene olikin telepaatti ja oli HFCssä jo kauan ennen Pimeä Feenix-saagaa.

Kolossin osuus oli hyvä lisä mutta taas retconnia ja Illyana näytti vanhemmalta kuin oli ennen joutumistaan Limboon. Aika moni pahalainen tuntuu vaikuttaneen Kolossin ja tämän suvun elämään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 20.02.2010 klo 16:13:30
Hyvin tuo uudistuneen Ryhmä-X-lehden toinen numero maistui, tarinakuvioita tässä vasta rakennellaan, joten Fraction on vasta kiihdytysvaiheessa. Suhtaudun matkaan edelleen hyvin luottavaisesti.

Jälkimmäinen tarinoista keskittyi henkilökuvaukseen, mitkä lähtökohtaisesti eivät minua nykyisin enää niin kinnosta, mutta yksittäisenä välipalana sekin meni.

Herrasmiehet, meillä näyttää kehkeytyvän pitkästä aikaa erinomainen Ryhmä-X-vuosi, joten älkää pudotko kyydistä ettei myöhemmin enää tarvitse asiaa harmitella.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: janne luokkanen - 23.02.2010 klo 16:15:42
Uusimmassa lehdessä mielenkiintosinta antia on Kolossin tarina ja Mitch Breitweiserin kuvitus, koska olen siihen törmännyt DeviantArtissa. Tässä linkki hänen sivulle. (http://mbreitweiser.deviantart.com/)

Mutta eipä näissä tarinoissa kummemmin hihkumista ole. Jotaki tuo Emma juonii ja Scott on suuttunu ja muut kerää tiedemiehiä, Kolossi hakee ilmeisesti kostoa. Pitäiskö mun nyt jotenki olla luottavainen että tässä tapahtuu jotain, kun täälläkin on mainittu joku Fraction? Ja ilmeisesti lehden loppupuoli on vain muutama vuosi sitten tapahtuneiden asioiden uudelleen kirjoitusta(, viittaan X-menin kommenttiin)?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.02.2010 klo 21:16:38
Ja ilmeisesti lehden loppupuoli on vain muutama vuosi sitten tapahtuneiden asioiden uudelleen kirjoitusta(, viittaan X-menin kommenttiin)?

Minkä asioiden? Selene-retcon on yli 30 vuotta vanhan uudelleenkirjoitusta (kuten muutkin HFChen liittyneet retconnit (tod.näk.)), Kolossi-retcon on myös vanhan uudelleenkirjoitusta (Illyanan näyttäminen vanhemmalta kuin pitäisi voi olla piirtäjän moka) ja pahalaisten vaikutus Kolossin ja muiden hänen sukulaistensa elämään on sitä normaalia menneisyyden kerrontaa jopa satoja vuosia taaksepäin ja Kolossin tapauksessa myös Hra Pahuus on vaikuttanut Kolossin sukuun (Kolossi (ja veli ja sisko jne) kun on sen kuuluisan Rasputinin sukua) ja Pahuudella oli suuria suunnitelmia mutta Kolossi pilasi ne.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: janne luokkanen - 23.02.2010 klo 22:14:09
Minkä asioiden?

En todellakaan tiedä, kuhan yritin tulkita mitä lehdessä tapahtui. No joo... lukeehan siinä alussa että "New York, vuosia sitten", mutta että ihan 30 vuotta meidän ajassa. Ihmekkään, jos ei pääse sisälle, että mitä helkkaria näissä lehdissä loppujen lopuksi tapahtuu.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.02.2010 klo 23:10:10
En todellakaan tiedä, kuhan yritin tulkita mitä lehdessä tapahtui. No joo... lukeehan siinä alussa että "New York, vuosia sitten", mutta että ihan 30 vuotta meidän ajassa. Ihmekkään, jos ei pääse sisälle, että mitä helkkaria näissä lehdissä loppujen lopuksi tapahtuu.

Suuri kiitos kuuluu käsikirjoittajille ja pomoille jotka päättävät esittää menneisyyden tapahtumia vaikka se olisikin aiemmin nähdyn vastaista (paras oli että 1800-luvulla oli jo Kapu Amerikka ja eräs Ms Grey kuului HFChen ja myös Mr Summersin esi-isä oli mukana tarinassa).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 16.03.2010 klo 16:38:50
Uusin X-men luettu (3/10). Fillerin makua kuten viime numerokin. Kolossi-tarina oli turhake. Ei mitään uutta ja vihulainen oli ö-luokkaa, jota ei varmaan koskaan enää nähdä. Pedon Mikki Hiiri klubin perustaminen sentään oli ihan mukavaa seurattavaa lähinnä huumorin ansiosta, mutta pitemmällä tähtäimellä ihan jees juonikuvio. Mutantit tekevät sentään vihdoin jotain, eihän M-päivästä nyt niin kauaa ole. Eihän? Lisäksi Enkeli tappokoneena oli plussaa, jos tästä vielä jotain draamaa saadaan aikaiseksi.

Ensi kuussa sitten jatketaan siitä, mihin jäätiin tammikuussa, kun Sisterhood alkaa. Tulisikohan kesällä sitten Utopia vai hypätäänkö se yli? Palstalla ilmoteltiin, että Astonishingiä luvassa aikasintaan ensi vuonna, joten Uncannylla varmaan mennään koko vuosi. Samalla keväälle aiottu Claremont/Manara X-men julkaisu on siirtynyt syssymmälle.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.03.2010 klo 20:38:10
M-päivästä on aikaa jo mutta kun Marvel-aika ei ole normi-aika niin tiedä sitten kuinka kauan Xillä on aikaa kulunut.

Uncannyllä mennään alkuvuosi mutta sitten jää nähtäväksi.

Magneton voimien paluu on ihan kiva (vaikka Kehittäjä taas leikkikin tulella) ja myös Tajunta palaa takaisin ja Betsyä ei ole nähtykkään muutamaan vuoteen (mutta me emme ole nähneet mitä hän on tehnyt tällä välillä).

Minusta Kolossin ja Emman rymistely oli ihan hyvä lisä ja Peto ja kumpp. vs Godzilla-wannabe oli samoiten hyvä lisä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: bats - 16.03.2010 klo 21:26:30
Meikäläiselle tuli nyt uuden X-Men tilauksen ensimmäinen lehti. 8/2009 lehti vakuutti minut niin että päätin tilata. Tuntuu että San Fransiscoon siirtyminen on antanut X-miehille uutta puhtia. Muistelen kauhulla vuoden 2008 avaruuspelleilyjä, joita inhosin koko sydämelläni.

Tarinat olivat ihan ok. Rymistelyosuudet olivat peruskauraa, ihan käypiä. Minä pidin eniten siitä miten jännitystä rakennettiin hiljakseen pakolaisten tulviessa päämajaan. Scottin kommentti siitä että he rakentavat armeijaa komppasi tätä. Lopussa yllätys, yllätys, Magneto palasi kuvioihin. Kyllä tässä on ihan maukas soppa kasassa. Jäin suremaan lyhyttä lukunautintoa ja odottamaan seuraavaa lehteä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 16.03.2010 klo 21:55:40
Jonkinasteiseksi pettymykseksi jäi tämä numero. Ensin pohjustetaan Kolossin kohtaamista vanhan vihollisensa kanssa, joka lienee ainoita henkilöitä, joita tämä on pelännyt. Ja kuinkas sitten käy?
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Enkeli sen sijaan
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Mutta ei numero täysin kelvoton ollut, parempi kuin viime vuoden pahimmat. Tähän asti mutantti-vuosi on edelleen ollut hyvä.

Emma ei muuten näköjään tosiaan välitä mukavuudesta,
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 17.03.2010 klo 09:00:03
Onko spoileri-napin käyttö mennyt täysin pois muodista? Juonipaljastukset uusimmasta numerosta ovat ymmärtääkseni nettietiketin vastaista käytöstä...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 17.03.2010 klo 11:10:04
Onko spoileri-napin käyttö mennyt täysin pois muodista? Juonipaljastukset uusimmasta numerosta ovat ymmärtääkseni nettietiketin vastaista käytöstä...

Sori, itse tulen yleensä lukemaan kommentteja lehdistä/albumeista vasta luettuani ne itse, ja oletin, että kun ketjussa alettiin keskustella maaliskuun numerosta, muutkin lukevat lehden ensin ja tulevat vasta sitten kommentoimaan ja katsomaan, mitä muut siitä ajattelevat. Sensuroin kuitenkin ylempää viestiäni, jotta muut säästyvät spoilaantumisilta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 17.03.2010 klo 13:34:26
Uusimmassa numerossa huomio kiinnittyi siihen että toiminnassa oli puolivälissä toistoa ja ajassa taaksepäin palaamista
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Tässä kohdassa ilmeisesti vaihtui numero. Mietityttämään jäikin se oliko tässä kohtaa jätetty yksi sivu välistä ja mitä siinä olisi ollut ? En ole aiemmin asiaan kiinnittänyt huomiota mutta nyt se jotenkin hyppäsi silmille. Aiemmin ensimmäisellä sivulla on ollut tarinan nimi ja aloitus mutta en tiedä kuinka homma nykyään hoidetaan.

Täytyy sanoa että mielestäni tämä uusin oli vuoden 2010 ensimmäinen numero jossa edes tapahtui jotain mielenkiintoista ja vähän yllättävääkin. En tarkoita sitä että jatkuvasti pitäisi olla pelkkää tappelua mutta jotenkin köyhää on ollut toiminta joka suhteessa. Toivottavasti kunnon ihmissuhteita, draamaa, komediaa ja yllätyksiä tulee jatkossa enemmän.
 
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 17.03.2010 klo 13:41:39
...muutkin lukevat lehden ensin ja tulevat vasta sitten kommentoimaan ja katsomaan, mitä muut siitä ajattelevat.

Tätä varten on oma ketjunsa, suuri spoilerithreadi (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6471.0.html). Kvaakissa on ajateltu kaikki valmiiksi puolestasi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.03.2010 klo 15:46:49
3/10 luette,kuvitus oli vähän hutaistun näköistä mutta kai siihenkin löytyy syynsä?
Peruskauraa,kumminkin 7/10 ansaitsee tämä numero.Ei siis ihan huono.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.03.2010 klo 19:55:35
Uusimmassa numerossa huomio kiinnittyi siihen että toiminnassa oli puolivälissä toistoa ja ajassa taaksepäin palaamista
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
 

Siinä vaihtuu numero juuri ennen ennen toimintaa mutta voi olla myös moka jommassakummassa päässä (Marvel tai Egmont) ja sivu on väärässä kohtaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 17.03.2010 klo 21:26:23
Enkeli sen sijaan
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Käsittääkseni tämä kehitys tapahtui X-Forcen sivuilla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 18.03.2010 klo 13:33:36
Käsittääkseni tämä kehitys tapahtui X-Forcen sivuilla.

Ai niin, tietty. Pitäisihän se nyt muistaa, että R-X on vain siivu kokonaisuutta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 18.03.2010 klo 23:37:16
Uusin numero, 3/2010, oli vaihteeksi enemmän rytinää. Dialogi lipsuu hieman kornin puolelle, mutta kuvitus on näyttävää.

Sitä en kyllä etukäteen odottanut, että olisin näin tyytyväinen laihtuneeseen lehtiformaattiin, mutta säännöllisesti kerran kuussa ilmestyvä julkaisu jättää aina vain odottamaan lisää ja toimii siinä mielessä hyvin. Erinomaista.

(Kun viidenkymmenen vuoden päästä Kvaakin kulttuuriantropologit kaivavat viestini esiin, he saavat varmuuden siitä, että lehden kannessa ei ole sormenjälkiä tai kulumia, vaan kyseessä on tarkoituksella tehty efekti. Hassulta se silti näyttää.)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.03.2010 klo 04:03:38
X-mimmit kannessa 30-luvun kuteissa miellyttivät silmääni enemmän kuin vaikka Manaran näkemykset hahmoista, harmi vain, ettei kostyymeillä ollut juonen kannalta mitään loogista syytä.

Olihan siinä Kykloopin pään sisällä olevassa "kootut seksi fantasiat" maailmassa kaikki nuo. Kansi oli muutenkin sopivan huomiota herättävä.

M-päivästä on aikaa jo mutta kun Marvel-aika ei ole normi-aika niin tiedä sitten kuinka kauan Xillä on aikaa kulunut.

Kyllä tämäkin on mainittu. Nokkela asiasta kiinnostunut lukutaitoinen korkean matematiikan oppinut osaa kyllä 1/2007:stä eteenpäin laskea eri viitteiden pohjalta tarkemman ajan.

Tulisikohan kesällä sitten Utopia vai hypätäänkö se yli?

Päätellen siitä, että tuota pohjustava Annual julkaistiin suomeksi, pidän mahdollisuutta kyseisen tarinan julkaisuun peräti todennäköisenä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 20.03.2010 klo 12:57:30
Päätellen siitä, että tuota pohjustava Annual julkaistiin suomeksi, pidän mahdollisuutta kyseisen tarinan julkaisuun peräti todennäköisenä.

Totta. Lisäksi se oli hyvä julkaista, koska muuten uusimman lehden Emman ja Shawn kohtaus olisi ollut irrallinen suurimmalle osalle lukijoista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 21.03.2010 klo 20:41:57
Tiesitkö, että X-miehet Wolverine ja Kolossi tekivät cameo-roolin Suomessa jo vuonna 1980? Tämän voi itse kukin todeta, kun Hämähäkkimies vuosikerta 1980 (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1392) on ilmestynyt.

X-miehistä Painajainen nujakoi kunnon supersankariperinteiden mukaisesti Hämiksen kanssa oikein pitemmän kaavan mukaan, samassa tarinassa oli myös Tuomari.

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 08.04.2010 klo 00:43:16
Egmontin sivuilla mainostettiin uuden Ihmesarjan (Ryhmä-X) ilmestyvän 14.4. eli ensi keskiviikkona. Jatketaan siitä mihin jäätiin n. 4 vuotta sitten (Ihmesarja 8) eli Claremontin Niljahirviö-saagasta (TUXM 158->).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.04.2010 klo 20:14:21
Egmontin sivuilla mainostettiin uuden Ihmesarjan (Ryhmä-X) ilmestyvän 14.4. eli ensi keskiviikkona. Jatketaan siitä mihin jäätiin n. 4 vuotta sitten (Ihmesarja 8) eli Claremontin Niljahirviö-saagasta (TUXM 158->).

Itse en tuota löytänyt (siis että näemme Ryhmä-Xää) mutta jos tulee niin sittenhän näemme täällä skipatun "huonon" Cockrumin taiteen.

Jos vielä tulee mutantti-Ihmiksiä (poislukien Wolvien) joko näytetään alkup. ryhmän tarinoita tai Uusia Mutantteja (jotka esiintyvät tuossa Ihmiksessä eli tulisi semmoinen sopiva aasinsilta).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 08.04.2010 klo 23:11:39
Löyty sieltä Egmontin blogin puolelta ja nyt myös mainos uusimmassa Hämiksessä. Luvassa siis Cockrumin loput, Sienkiewiczin yksi ja Paul Smithin ensimmäiset. Varmaan johonkin 170. numeron kohdalle päästään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 09.04.2010 klo 00:29:02
Samoin Äksien ja Draculan ensitapaaminen on tuossa.
Lieneekö tuo se sama Ryhmä-X -tarina, joka ilmestyi Semicin julkaisemassa Hämähäkkimies-pokkarissa (Sarjakirja) joskus 80-luvun alussa?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 09.04.2010 klo 09:06:07

Jos vielä tulee mutantti-Ihmiksiä (poislukien Wolvien) joko näytetään alkup. ryhmän tarinoita tai Uusia Mutantteja (jotka esiintyvät tuossa Ihmiksessä eli tulisi semmoinen sopiva aasinsilta).
Uuusin Ihmesarja on kyllä minulle toiveiden täyttymys. Itse ainakin toivoisin että lisää mutanttien ihmesarjoja nähtäisiin ja olisi kyllä kiva lukea alkuperäisen ryhmänkin tarinoita. Käsittääkseni myös Uncanny X-men numerot 94-110 on suurimmaksi osaksi julkaisemattomia (jos sarjakuvarock tiedot ovat vielä ajan tasalla) joten tietenkin myös ne pitäisi nähdä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.04.2010 klo 21:06:00
Itse ainakin toivoisin että lisää mutanttien ihmesarjoja nähtäisiin ja olisi kyllä kiva lukea alkuperäisen ryhmänkin tarinoita. Käsittääkseni myös Uncanny X-men numerot 94-110 on suurimmaksi osaksi julkaisemattomia (jos sarjakuvarock tiedot ovat vielä ajan tasalla) joten tietenkin myös ne pitäisi nähdä.

Osa tai kaikki on nähty 80-luvun Ryhmiksissä jatkosarjoina (pätkittyinä) ja (Dark) Phoenix-saga on nähty vuoden 1985 kesällä täällä ja myös kirjana jokin aika sitten.

Alkuperäisenkin ryhmän tarinoita on nähty täällä mm. eka taistelu Magnetoa vastaan ja Proffan ryhmän kokoaminen.

Draculaan liittyen niin eikös jokin Xien ja Draculan kohtaaminen nähty edeltävissä Ihmiksissä?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 10.04.2010 klo 00:45:09
Osa tai kaikki on nähty 80-luvun Ryhmiksissä jatkosarjoina (pätkittyinä) ja (Dark) Phoenix-saga on nähty vuoden 1985 kesällä täällä ja myös kirjana jokin aika sitten.

Alkuperäisenkin ryhmän tarinoita on nähty täällä mm. eka taistelu Magnetoa vastaan ja Proffan ryhmän kokoaminen.

Edelleen sarjakuvarockin tietoihin luottaen kun en jaksa arkistosta lehtiä juuri nyt kaivella. Numerot 94-110:
94  R-X 6/85 [7 s.] ,96 R-X 6/85 [5 s.], 100 R-X 7/85 [5 s.], 101 R-X 7/85 [7 s.] , 108    R-X TJ 1993, 109  IN 7/82   eli jos näihin tietoihin luottaa olisi 11 numeroa kokonaan julkaisematta. Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Phoenix-sagahan tapahtui vasta numeroissa 135-137

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 10.04.2010 klo 13:17:11
TOSA, olet noissa TUXM:n julkaisuissa aivan oikeassa.

Muistattehan, että Sarjakuvarockin jälkeen Egmontin supersankarijulkaisuja on koottu ja päivitetty tänne:

http://www.comicbookdb.com/publisher.php?ID=2691
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.04.2010 klo 01:17:13
On julkaisematonta mutta se mitä olen noista CXMinä lukenut ei ne mitään järin hyviä olleet ja kohtuu merkityksettömiä mitä nyt 98-100 liittyvät Phoenix-saagaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 11.04.2010 klo 05:19:04
On julkaisematonta mutta se mitä olen noista CXMinä lukenut ei ne mitään järin hyviä olleet ja kohtuu merkityksettömiä mitä nyt 98-100 liittyvät Phoenix-saagaan.
Kiitos satunaiselle kävijälle varmistuksesta. Uskon sen että eivät ole mitään hirveän merkittäviä tarinoita mutta niinhän se on lähes kaikkien uusimpien numerojen kanssakin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 11.04.2010 klo 07:54:22
Draculaan liittyen niin eikös jokin Xien ja Draculan kohtaaminen nähty edeltävissä Ihmiksissä?

Ei. Ainoa Suomessa ennen uutta Ihmesarjaa julkaistu kohtaaminen Draculan kanssa (TUXM Annual 6, 1982) tapahtui Semicin Sarjakirjassa 86 (Hämähäkkimies, 1983).

Kyllä mielestäni TOSA:n mainitsemat sarjat ovat messevää supersankarisarjakuvaa, hyvinkin lukemisen arvoisia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.04.2010 klo 20:30:57
Kyllä mielestäni TOSA:n mainitsemat sarjat ovat messevää supersankarisarjakuvaa, hyvinkin lukemisen arvoisia.

Hyvää luettavaa ne ovat vaikkakin eivät niin merkityksellisiä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.04.2010 klo 19:49:42
Tuoreessa Cloak & Dagger One Shotissa vahvistettiin että ne eivät ole mutantteja.

Marvelin päässä joku voisi päättää että onko tuo kaksikko mutantteja vai ei.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 14.04.2010 klo 17:56:43
Mutta mutanttia vai ei:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Yllättäviä ehdokkaita.

Uudessa suomen R-X:ssä pohdittiin Namorin titteliä 'ensimmäinen mutantti'. Luulin sen olleen enemmänkin ensimmäinen mutantti Marvel-julkaisuissa, mutta toissanumerossa Sebastian Shaw osoitti nimikkeen pätevän myös marvel-maailman sisällä. Mutta Peto ei ilmeisesti tajua, että Wolverinen täytyy olla paljonkin vanhempi, eikä Tuhoa varmaan kannata mainitakaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 14.04.2010 klo 18:12:03
Siinä on virhe. Myös Selene, Mystikko ja Kohtalo ovat Namoria vanhempia.

Titteliä voidaan aina perustella sillä, että hahmo on muita vanhempi esiintyessään sarjakuvissa ensi kertaa 1939.

Sanaa mutantti ei tunnettu tuolloin lainkaan ja mutantit – siten kuin ne Marvelilla käsitetään – kehitettiin vasta Ryhmä-X-lehteen.

Kaikkea hassua sanan mutantti käytöstä Marvelin julkaisuissa 1950-luvulla tietää tämä Wikipedia-sivu (http://en.wikipedia.org/wiki/Mutant_(Marvel_Comics)).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.04.2010 klo 21:19:25
Tällä hetkellä Viitta ja Tikari eivät ole mutantteja mutta ei tuo välttämättä ole viimeinen sana siitä.

Tuhon vanhempia olisi aika hankala löytää kun hänet löydettiin autiomaasta (muistaakseni) ja Wolvie on semmoiset 50 vuotta (ellei enemmänkin) vanhempi kuin Namor mutta kun Wolvien menneisyyttä on pengottu Originissa niin ei sitä viitsi alkaa taas penkomaan ja Mystikon vanhemmista ei myöskään taida ola paljon tietoa saati sitten Kohtalon.

Tad Carter näyttää ihan 60-luvun Peter Parkerilta (samat tekijät eli ei ihme).


Uusin lehti tuli luettua ja oli ihan hyvä (mitä nyt turhan lyhyt) mitä nyt toimintaköyhä mitä nyt Helvetintulen Kultti teki pikavisiitin Xien tukikohtaan.

Lady Kuoleman isku näyttää saaneen uuden kehon (tai muuten vaan nuorentuneen) ja Lady Mastermind oli selvinnyt Wolvien seivästyksestä Messias Kompleksissa ja Spiraali on entisensä mitä nyt kädet näyttävät entistä oudommilta kun yhdet kädet näyttävät kasvavan selässä, Tajuntaa oli kiva nähdä mutta olisi ollut kiva tietää vähän taustaa mitä tätä ennen on tapahtunut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 15.04.2010 klo 10:31:28
On se vain hyvä että uusimmissa numeroissa on hahmojen vieressä silloin tällöin nimi ja lyhyt esittely. Minulle ainakin tuottaa nykyään vaikeuksia tunnistaa eri hahmoja vaikka tuttuja olisivatkin kun ulkonäkö on muuttunut niin hurjasti tai sitten kaikki naiset ovat lähes samannäköisiä. Jos hahmolla ei ole selvästi tunnistettavia erikoisuuksia ulkonäössä tai pukeutumisessa on niitä kyllä välillä mahdotonta tunnistaa. Olen kartellut jenkkijulkaisujen ostamista koska yleensä juuri ne mitä olen ostanut on myöhemmin julkaistu suomessa. Nyt alkaa jo tuntumaan siltä että niiden ostaminen on kohta välttämätöntä koska olen ainakin itse tipahtanut pääsarjan ulkopuolisista juonikuvioista aika pahasti.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Spider-man on helpommin seurattava (johtuu varmaan siitä että pääosassa on yksi henkilö) eikä siinä jää niin paljon harmittamaan/mietityttämään tarinat joita ei julkaistu mutta Ryhmä-X suorastaan vaatisi lisää sivuja, spesiaaleja, kovakantisia, ihmesarjoja yms että mutanttimaailma pysyisi edes jotenkin hanskassa ja ryhmä tuttuna. Harmittavaa sinänsä koska juuri Ryhmä-X on ollut minulle aina se paras Marvel-lehti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 15.04.2010 klo 13:26:51
4/10 luettu,nyt alkoi tapahtua! Tätä ollaan odotettu.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.04.2010 klo 19:38:34
Enemy of State kesti 12 numeroa eli reilut 250 sivua eli olisi sopinut vaikka jatkosarjaksi viimevuotisiin lehtiin. Britti Amazon myy tpbnä Enemy of Statea kahdessa osassa n. 20 puntaa yhteensä ilman kuluja.

Allekirjoitan TOSAn mielipiteen että vaikea on joitakin hahmoja erottaa toisistaan (ei ainoastaan Landin piirrustukset).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 16.04.2010 klo 14:03:31
Ja Pohjantähden muita vaiheita seurattiin Careyn X-menissä (Supernovas TPB), joita ei nähty Suomessa (hyvää menoa). Uusi X-men oli melko mitäänsanomatonta köyhäilyä. Kaikki Sisarkunnan eukot näyttivät samasta puusta veistetyltä. Ainut tapahtumanarvoinen asia oli Pedon Viisasten kerhon seuranta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.04.2010 klo 02:20:37
Eurooppalaisen Francesco Artibanin X-Men tulkinta X-Campus (http://marvel.com/catalog/?id=15555) on kuulemma herättänyt huomiota jo ennen Jenkeissä ilmestymistään. Lieneekö tuota tulossa Suomeen?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 18.04.2010 klo 03:20:14
Ei tuo X-Campus minusta mitenkään ihmeelliseltä kuulosta, lähinnä X-Men Evolutionin uudelleenlämmittely tuli mieleen konseptista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 18.04.2010 klo 12:28:12
Tuoreessa Ryhmä-X-lehdessä (4/2010) Matt Fraction kirjoitti tarinan, joka sen pahemmin yksityiskohtia paljastamatta, tuo alkuperäisen Tajunnan (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tajunta_%28sarjakuvahahmo%29) takaisin!

Hahmo alkuperäisessä, ihastuttavassa muodossaan katosi 1990-luvun alussa, kun Claremont selittämättömästi teki brittineidosta ninjan. Vanhassa olomuodossaan hahmon nähtiin poistuvan kuvioista numerossa 5/1992 ja astuvan esiin uudessa ninjahahmossaan puolestaan numerossa 7/1992.

Mitä tahansa lehden tuolloisella kirjoittajalla, Chris Claremontilla, oli hahmon varalta suunnitteilla, se jäi toteutumatta kun hänen suhteensa toimitukseen meni poikki ja Claremont lähti Marvelilta.

Paluun lehdessä tekee myös Pohjantähti (http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjant%C3%A4hti_%28sarjakuvahahmo%29), jota on viime vuodet kohdeltu vain kaltoin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 19.04.2010 klo 20:53:06

Samoin Äksien ja Draculan ensitapaaminen on tuossa.

nyt sitten spoilaan(luulen) tulevaa, hyvinkin tulevaa X-meniä.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.04.2010 klo 19:45:36
nyt sitten spoilaan(luulen) tulevaa, hyvinkin tulevaa X-meniä.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Jotenkin tuntuu että tuo ei tapahdu normiversumissa vaan tulee uusi versumi ala Marvel Zombies. Myös What If #24 jne kummittelevat tuon taustalla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 20.04.2010 klo 19:54:09
ei, kyseessä ON normiuniversumi.
IGNn haastattelussa käsikirjoittaja Gischler kertoo lisää. (http://comics.ign.com/articles/108/1084457p1.html)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 19.05.2010 klo 17:18:11
Uusinta numeroa pukkasi ja luettu on. Oli kyllä toimintaa täynnä. Ei meinannu perässä pysyä. Moitin viime lehdykkää, mutta tämä oli hjuva tappelunumero. Paperi oli vaihtuna samaan kuin Hämiksessä. Saisivat vaan Marvelilla päättää,
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Palstalta kävi ilmi, että kesä vietetään sitten Utopian parissa. Hyvä niin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: bats - 19.05.2010 klo 19:06:24
Joo, toimintaa riitti, mielestäni ihan hyvää sellaista. Mikään kauhean vaikuttava ei tuo Sisarkunta-tarina ollut, mutta ihan menevää täyteviihdettä.

Tuo Utopia taasen kiinnostaa minua himputisti, mutta en tiedä siitä mitään. Voisiko joku valaista että mitä se pitää sisällään?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.05.2010 klo 20:51:54
Saisivat vaan Marvelilla päättää,
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Tajunnalla on sellainen historia (Kapu Britannia, Mojon apulainen, X-mies, astuminen siihen porttiin ja muuntuminen aaasialaiseksi, Varjokuninkaan apulainen,  X-Treme X-mies (ja kuoli joksikin aikaa ja hullu veli herätti henkiin), taas X-mies ja hiukan duoilua Rachelin kanssa ja sitten Exilesien joukossa kunnes tullaan viime numeroon) että vaikea on keksiä järkevää paikkaa hänelle (siksi Betsy taisi ollakkin Exilesien mukana).


Minusta uusin numero oli oikein hyvä (mitä nyt naiset olivat taas kopioita toisistaan mutta se nyt ei ole uutta) ja actionia riitti ja moni sai ruutuaikaa mutta aika helposti vihulaiset kyllä putosivat kanveesiin sitten lopussa (tullut ehkä hiukan kiire lopettaa tarina (etenkin lopussa)).

Dominon esiintyminen oli ihan hyvä (vaikka näytti nuorentuneen aika reippaasti) mutta turhan lyhyt.

Jos Feenixin Joutsenlaulu on kaanonia niin eihän siellä haudassa olisi pitänyt olla ruumista alunperinkään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.05.2010 klo 22:06:13
Utopia liittyy Dark Reigniin, joka hypätään Hämiksen osalta yli.

Tuskin DRrää täällä paljoa nähdään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.05.2010 klo 21:15:42
Paitsi että Utopia on juuri sitä. Tosin vain sivujuonne, kun itse päätarina jää julkaisematta.

Mutta eiköhän tuo mene.

Menee kunhan ei ole liikaa viittauksia pääjuoneen tai juoni jatku pääjuonesta/pääjuoneen.

Ilmeisesti UXM #511 oli normaalia paksumpi (syystä tai toisesta) kun täällä oli hiukka leikelty loppua.

Harmittavan ohkaiselta tämän vuoden lehti näyttää viime vuoden lehden rinnalla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.05.2010 klo 12:50:43
Tuo Utopia taasen kiinnostaa minua himputisti, mutta en tiedä siitä mitään. Voisiko joku valaista että mitä se pitää sisällään?

Lyhyesti? Norman "Vihreä Menninkäinen" Osborn tunkee nokkansa mutskujen asioihin, ja kun mutskut eivät tottele, Osborn perustaa uuden "paremman" Ryhmä-X:n ja kerskailee kuinka hänen mm. Namorin sekä Viitan & Tikarin täyttämä ryhmä rämä on parempi lelu kuin oikea rymä rämä. Koko hommahan menee luonnollisesti taas mönkään, ja sitten nähdään hirmuhienoja tappeluita kuten Kolossi vastaan Venom ja Napakymppi vastaan kaikki.

Hyvä tarina. Yksi parhaimmista DR tarinoista Deadpoolin, Tuomarin, Ukonuolten ja Dark Avengersin tarinoiden ohella. Hmm. Hämiksessä sitten Mr. Negative mini-sarja?

Menee kunhan ei ole liikaa viittauksia pääjuoneen tai juoni jatku pääjuonesta/pääjuoneen.

Pääjuontahan ei periaatteessa DR:ssä ole. Tarina kulkee lehdistä toisiin, ja Norman Osborn muuttaa joka lehdessä käväsyn jälkeen status-quota. Näin tapahtui mm. Tuomarille, Thorille, Deadpoolille, Ryhmä-X:lle ja Hulkille.

Ryhmä-X:n muutokset olivat...
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Eli Utopia on vain yksi pieni osa helkkarin isoa kokonaisuutta joka tapahtui lähes puolentoista vuoden Marvel lehdissä. Ei siinä kovin paljon ole viittauksia DR:n muihin juonikuvioihin. Koivumäki varmaan kertoo kaiken oleellisen niille jotka eivät ole tutustuneet Secret Invasioniin ja sen aftermathiin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: bats - 22.05.2010 klo 19:25:31
Minulla olikin hassu aavistus, että tuo tarina olisi hyvä. Enkä tiennyt muuta tarinasta kuin mitä sen viimeisimmän lehden pikkukuvan verran osasin aavistaa. (Toki on mahdollista että en itse pitäisi tarinasta, mutta epäilen.)

Dark Reignin jutut kiinnostavat ja Ryhmä-X:n kera homma kuulostaa hyvältä. Luin tässä juuri Wolverine Origins: Dark Reignin, eikä kyllä ollut kummoinen. Utopialta odotan huomattavasti enemmän.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.05.2010 klo 22:11:23
Dark Reignin jutut kiinnostavat ja Ryhmä-X:n kera homma kuulostaa hyvältä. Luin tässä juuri Wolverine Origins: Dark Reignin, eikä kyllä ollut kummoinen.

Tuon heikkous oli se, että siinä yritettiin hätäsesti vääntää Origins lehden Daken juonikuviot vastaamaan DR:n alkutilannetta. SI:n ja muiden DR:ään johdattavien tarinoiden heikkous oli ylipäätään tuo. Liian hätäistä. Itse varsinaiset DR tarinat ovat kuitenkin muutamaa heikompaa ja turhaa tekelettä lukuunottamatta hyviä. Zodiacin kaltaiset tekeleet, jossa hahmo vailla minkäänlaista valmista suhdetta Osborniin kannattaa tässä tapauksessa skipata.

Itselläni jäi käteen DR:stä edellä mainittujen ohella Dark Reign: The Cabal, Dark Reign: Elektra, Dark Reign: Fantastic Four, The List one-shotit, Dark Reign: The Hood, Dark Wolverinet, Invincible Iron Man  #8-19, Ms. Marvel (vol. 2) #34-46, New Avengers #48-55 ja Timestorm 2009-2099.

(Jos aihe muuten tästä lipsuu, niin tälle kai voisi perustaa semmoisen "DR aftermath" ketjun, jossa voisi vähän tarkastella mitä koko kokonaisuudesta jäi käteen...)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 27.05.2010 klo 12:22:17
Tuli luettua kirjastosta lainattuna kovakantinen kokooma Astonishing X-meniä (ilmeisesti vielä suomentamatonta materiaalia) joka sisälsi tarinakokonaisuudet: "Torn" (Issues 13-18) ja "Unstoppable" (Issues 19-24, Giant-Size Astonishing X-Men #1)

Täytyy kyllä sanoa että vaikka "pahisrotu" ekassa stoorissa olikin lähinnä koomisen näköistä porukkaa "viiksinensä" päivinensä niin etenkin John Cassadayn kuvitus on silmiähivelevää. Tokan stoorin loppu toi mieleen "laajakangasotoksineen" ja "leikkauksineen" toisen hyvin elokuvallisen sarjiksen eli Warren Ellis ja Bryan Hitchin ensimmäiset Authority-tarinat. Kitty Pryde onkin aika tekijä! (oletan että "on" yhä)

Toivottavasti nämä saadaan myös suomeksi vaikka nykyiset X-menin nrotkin ovat olleet ihan ok.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 27.05.2010 klo 12:24:29
Ai joo, luin myös (kun vilkaisin teidän Dark Reign juttujanne ylempää) Dark Wolverine kokooman joka oli hiukan...hassu. Japanilainen "paha" Wolvie, joka...jaa, ei varmaan parane kertoa.

Jos oikein ymmärsin niin tähän Dark Avengersiin päästään Suomessa kiinni Hämiksen seuraavassa numerossa...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.05.2010 klo 14:47:13
Ai joo, luin myös (kun vilkaisin teidän Dark Reign juttujanne ylempää) Dark Wolverine kokooman joka oli hiukan...hassu. Japanilainen "paha" Wolvie, joka...jaa, ei varmaan parane kertoa.

Joka...
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Fanitytöt ovat kiusanneet asialla fanipoikia netissä jo jonkin aikaa...

Jos oikein ymmärsin niin tähän Dark Avengersiin päästään Suomessa kiinni Hämiksen seuraavassa numerossa...

Eí päästä. Suomessa skipataan Hämiksen DR. Toivottavasti ei Mr. Negativen DR:ää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 27.05.2010 klo 14:59:15
Jaa ei vai...? Minä kun muistelisin että edellisessä Hämyrin nrossa Dark Avengersia lupailtiin...? Hmmm. Noh.

Jaa niin tuokin seikka vielä Dark Wolviesta, tosin tarkotin sitä "toista seikkaa" joka ei jää arvailujen varaan ja on toki helppo arvatakin. Eli Daken-Wolvien alkuperä.

PS: Mikä ihme se irokeesijutttu oikein on  ??? Jos tarkoitus on saada Daken näyttämään jotenkin "hurjalta" tai "pahalta" niin ei onnannut. Napis on kyllä kiintoisassa roolissa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.05.2010 klo 15:08:02
Mikä ihme se irokeesijutttu oikein on  ??? Jos tarkoitus on saada Daken näyttämään jotenkin "hurjalta" tai "pahalta" niin ei onnannut.

Daken yritettiin erottaa Wolverinesta, ja siinä onnistuttiinkin keesin, tribaalitatskan, kynsien ja kasvojen avulla. Puku sen sijaan ei riitä erottamaan, vaikka onkin ruskea-keltainen vanha puku, kun taas Wolviella on se sini-kelta-musta. Kyllä minusta kukonpoika Daken on ihan lutunen pikku paha. Mike Deodato piirtää Dakenin parhaiten.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 27.05.2010 klo 16:30:28
Kaipa se Daakkeni on semmonen...miksi niitä nyt sanotaankaan..nykynuori  :laugh: Tribaalit ja kaikki.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 27.05.2010 klo 17:38:32
Joka...
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Fanitytöt ovat kiusanneet asialla fanipoikia netissä jo jonkin aikaa...

Marvelin mukaan...
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.05.2010 klo 19:21:17
Tuli luettua kirjastosta lainattuna kovakantinen kokooma Astonishing X-meniä (ilmeisesti vielä suomentamatonta materiaalia) joka sisälsi tarinakokonaisuudet: "Torn" (Issues 13-18) ja "Unstoppable" (Issues 19-24, Giant-Size Astonishing X-Men #1)

Ash. X-Meniä ei ole täällä tullut jokuseen vuoteen. Mikäs kirjasto oli kyseessä?

Huomasimpa muuten että Turun kirjasto tilaa Ryhmä-Xää ja on lainattavissa (epäilen kyllä kuntoa esim. vuoden jälkeen ellei ole muovitettu tjsp.).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 28.05.2010 klo 13:42:18
Tapiolan kirjastosta taisin tuon napata. Miksei ne täällä Suamessa julkaase Ast. X-meniä  :( Mulle tulee tänään kauheesti murjottavia hymiöitä...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.05.2010 klo 20:09:01
Tapiolan kirjastosta taisin tuon napata. Miksei ne täällä Suamessa julkaase Ast. X-meniä  :( Mulle tulee tänään kauheesti murjottavia hymiöitä...

1. Koska AshXien julkaisuoikeudet oli yhteen aikaan Egmontin kilpailijalla (ja sen vuoksi jäi turinat kesken).

2. Nyt toki voitaisiin julkaista kun muualla ei paljoa Xiä tule mutta on päätetty jatkaa uudemmilla tarinoilla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 29.05.2010 klo 16:38:40
Siis milla Egmontin kilpailijalla?

G. Floy (http://gfloystudio.tempdom.com/tegneserier-9/). Tästä oli puhetta pari vuotta sitten (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,9069.msg193350.html#msg193350).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.05.2010 klo 17:28:26
Ai joo Tanskassa.

Dementia iskenyt. :P
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.06.2010 klo 18:50:38
Tässä ketjussa on ollut aikalailla puhetta Wolvien paranemisvoimasta, liitteenä esimerkki 23 vuoden takaa UXM Annual 11sta, yhdestä veripisarasta muodostuu luut jne (tosin kristallin avustuksella mutta kumminkin).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: petteri tikkanen - 15.06.2010 klo 09:58:30
Milloin Milo Manaran X-men saadaan suomeen. 48 sivuinen tarina on näköjään Italiaksi saatavilla?

http://www.pandistribuzione.it/web/guest/productDetail?viewItem=603053
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rmäki - 15.06.2010 klo 11:15:26
Onko syksy 2010 liian pian?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: petteri tikkanen - 15.06.2010 klo 12:05:37
Syksy sopii vallan mainiosti. Tuleeko pehmeäkantinen kioskilevitykseen vai Egmontilta tilattava kovakantinen?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rmäki - 15.06.2010 klo 13:34:07
Kovakantinen kirjakauppapläjäyshän tästä olisi tarkoitus muodostua...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 15.06.2010 klo 15:40:24
Tämän teoksen kuvitus on saanut paljon negatiivista palautetta, mutta onko tarina itsessään luettava? Mistä se ylipäätään kertoo (siis Ryhmä-X:n naisjäsenten lisäksi)?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 16.06.2010 klo 16:18:15
Englanniksikaan sitä ei ole vielä ilmestynyt.
Taisi olla ilmestymässä 5.7 jos ei myöhästy.

Mistä se ylipäätään kertoo (siis Ryhmä-X:n naisjäsenten lisäksi)?
Aikamoista Manaran-peppuilua tuo taitaa olla; mitä muuta mieheltä voi odottaa?  ;)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.06.2010 klo 20:42:10
Aikamoista Manaran-peppuilua tuo taitaa olla; mitä muuta mieheltä voi odottaa?  ;)

Jos Manara tekisi kunnon sarjakuvan niin tuskin myisi.

Uusin Xä oli taas tullut mutta vielä en ole ehtinyt kuin lukemaan ekan sarjakuvasivun. Ilmeisesti UXM 511sta loppu (taistelun Maddieta vastaan Peto tulee yöllä Scottin ja Emman (jonka yöasu ei olekkaan Channel 5 :P) makuuhuoneeseen ja ilmoittaa lähtevänsä muualle Xien tukikohdasta) jää meiltä lukematta kun sitä ei ole tässä numerossa.

Kansi on kyllä hieno mutta Rautapatriootti voi hiukan mennä suomalaislukijalta ohitse.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 16.06.2010 klo 22:49:22
Juu eipä tuo #511 loppu ollu tarpeen, kun jatkettiin suoraan seuraavaan numeroon. Uusin Ryhmis sisälsi tylsän aikamatkustelutarinan. Jännitystä ei paljon synny, kun Enkeli & kumpp. riehuu voimillaan vuoden 1906 Friscossa. Ja tähän spektaakkeliin oli tuhlattu melkein tuplaten sivuja. Tästä johtuen Utopiaa ei nähty vielä kuin muutama sivu. Ja olisihan se ihan paikallaan lukasta Dark Avengersin eka kokooma (ei hullumpi aloitus), niin on hahmot tuttuja sitten (vaikka varmasti palstalla kertoillaan olennaiset).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.06.2010 klo 06:38:09
Omistan Dark Avengers vol1 :sen.Se oli sen verran hyvä juonen/kuvituksen puolesta että olisi kiva nähdä suomeksi mutta tuskinpa onnistuu.Asiaan:6/10 oli pienipettymys,tämä kai  oli vasta alkulämmittelyä tulevalle(?).Kuvitus oli mitä oli paitsi lopussa.Jatkoa odotellessa..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.06.2010 klo 20:08:15
(vaikka varmasti palstalla kertoillaan olennaiset).

Kuten SIt ja sun muut Major Eventit on kerrottu.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 15.07.2010 klo 14:31:36
Ryhmä-X 7/10 tuli ostettua,Utopia alkaa paranemaan toivon mukaan ensikuussa.
Kuvitus oli varsinkin kakkostarinassa laittoman huonoa,eikö Marvelilta tosissaan ole muita ammattilaisia kuin tämä Terry? Vaikka omistan New Avengers,Mighty ja yhden Darkin olin silti pihalla parissa kohdassa.Suomessa ollaan mielestäni niin paljon leikelty pois julkaisu suunnitelmasta laatu sarjakuvaa että en tiedä millainen 2-sivun 'kertaus tapahtuneista' meitä odottaa varsinkin X-menin suhteen.(Kun tulee joku suurempi Crossover.)Menee ihan överiksi,kai se on lopetettava suomijulkaisut ja ostettava vain Jenkki_tradeja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: bats - 15.07.2010 klo 15:34:30
Kai se on lopetettava suomijulkaisut ja ostettava vain Jenkki_tradeja.

Aamen. Suomen supersankaritarjonta on Egmontilta tajuttoman heikko esitys, kaikki hyvät lehdet, kuten Mega, lopetetaan mutta pienenä armopalana rahastetaan meitä vielä kolmenkymmenen euron kovakantisilla, jotka saisi netistä tai vaikka Good Fellowsista 16-26 euron pintaan, pehmeä- tai kovakantisena. Egmont hakkaa meitä kepillä juoksemaan nettikauppojen suuntaan mutta heiluttelee vielä pienenpientä miniporkkanaa toisen kepin nenässä kovakantisilla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.07.2010 klo 18:08:20
Ilman Megaa DR:n parhaat palat menevät tosiaan hukkaan. Miten ihmeessä Egmont kuvittelee, että Suomi pärjää ilman vaikuttavaa J.M.S.:n Thoria? Tai kuinka X-Menistä ymmärtää hittoakaan ilman Dark Reign: The Cabalia ja Dark Avengersien tapahtumia? Deadpoolit eivät ole välttämättömiä, mutta Ukonnuolia olisi voinut pistää tulemaan muutaman Megallisen verran. The Listeistä ei olisi tarvinnut julkaista kuin osa.

X-Menin tapahtumia ymmärtää paremmin kun lukee seuraavat:

* Dark Avengers #1-6
* Dark Reign: The Cabal #1
* Dark X-Men: The Beginning #1-3
* Secret Invasion: Dark Reign #1
* Secret Invasion: Requiem #1
* Wolverine: Origins #33-36
* Dark Reign: New Nation #1

Muuten vain lukemisen arvoisia tarinoita DR:ään liittyen ovat:

* Dark Reign: The List - Avengers #1/New Avengers #48-60/Annual #3
* Dark Reign: The List - Punisher #1/Punisher (vol. 2) #1-6
* Invincible Iron Man #8-24
* Thor #600-606/Thor: Full Circle #1
* Kaikki Deadpoolin 4. volumen ilmestyneet numerot. Itse varsinainen DR tarina crossoveraa Thunderbolts #130-131 numeroiden kanssa. Nämä tulee lukea niin että joka toinen on Deadpoolin ja joka ensimmäinen on Thunderboltsin.
* Thunderbolts #126-#143

Lisäksi olisi toivottavaa että Timestorm 2009/2099 crossover tulisi Suomeksi. Se sivuaa DR:ää vain muutamalla ruudulla, ja on crossover jossa päivitetään Suomessa 90-luvulla nähty 2099 universumi nykyisten Marvel lehtien mukaiseksi. Tarina on yllättäen toimiva ja hyvä. Crossoverissa julkaistiin sattumalta sekä X-Men ja Hämähäkkimies aiheiset one-shotit tueksi. Täydellinen suomijulkaistava seuraava albumi/kovakantinen/yms. Täynnä nostalgiaa. En yllättyisi vaikka Rmäki/Egmont olisi jo harkinnutkin tätä.
   
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.07.2010 klo 20:15:13
Uusimman Xän luettua tuntui että taas on jäänyt jotain (tärkeää) näkemättä kun yhtäkkiä Peto ja Proffa X ovatkin Osborn-vanhemman "hoivissa" ja itse pää"roisto" pyrkii tekemään selvää X-miehistä ja X-naisista ilman sen kummempaa syytä.

AoA-Pedon esiintyminen oli hiukan kummallista sillä muistaakseni tämän piti olla kuollut tai ainakin jossain supermegahypervankilassa (ja ei ole tainnut esiintyä ainakaan sen jälkeen kun oli normaalin Pedon paikalla jonkun aikaa).

Mystikko ei taas kauaa ollut poissa kuvioista sillä ei tässä mennyt kuin reilut puoli vuotta niin taas on kivenä kengässä.

Valkoinen/Musta Kuningatar taisi kyllä liioitella omaa voima-luokkaansa sillä ainakaan telepaattina hän ei ole omega-luokkaa (jos on niin sitten Proffa X ja Feenix/Jean Grey ovat omassa luokassaan). Ms Frostin petollisuudesta en sano mitään sillä oletan että se selvinnee tulevissa numeroissa.

SIn skippaaminen ei niinkään haitannut kun Xien osuus siinä oli vähäinen mutta DRn kohdalla tuntuu että 2 osaa 3sta jää näkemättä ja siihen ei mikään puolen sivun selitys auta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.07.2010 klo 21:17:03
Uusimman Xän luettua tuntui että taas on jäänyt jotain (tärkeää) näkemättä kun yhtäkkiä Peto ja Proffa X ovatkin Osborn-vanhemman "hoivissa" ja itse pää"roisto" pyrkii tekemään selvää X-miehistä ja X-naisista ilman sen kummempaa syytä.

AoA-Pedon esiintyminen oli hiukan kummallista sillä muistaakseni tämän piti olla kuollut tai ainakin jossain supermegahypervankilassa (ja ei ole tainnut esiintyä ainakaan sen jälkeen kun oli normaalin Pedon paikalla jonkun aikaa).

Mystikko ei taas kauaa ollut poissa kuvioista sillä ei tässä mennyt kuin reilut puoli vuotta niin taas on kivenä kengässä.

Yllä mainitsinkin jo lehdet, jotka auttavat näissä asioissa.
Dark X-Men: The Beginning sarjassa nähtiin Osbornin Ryhmä-X:n syyt yms. liittyä ryhmään. Pimeä Peto oli piilossa jossain korvessa olevassa mökissä, ja Osborn sai tämän suostuteltua mukaan ojentamalla tälle rahoituksen yms. resurssit laitteisiin, joita Pimeä Peto käytti tässäkin numerossa. Hahmo on nähty aiemminkin Onslaughtin jälkeen, Onslaughtin ohella, mutta ei ole nähty suomessa. 90-luku tuntuu nyt olevan Marvelilla pop.

Mystikon selviytymistä ei ole taidettu vielä Jenkeissäkään kertoa. Wolverine ja Kyklooppi törmäsivät Kyklooppiin Wolverinen lehden sivuilla tarinassa jossa näytettiin Wolverine arkiviikko, ja kerrottiin samalla jälleen vähän että miten Wolverine voi olla "monessa paikassa samaan aikaan". Kaikki ei tapahdu samana päivänä ja vanhemmissa numeroissahan onkin jo viitattu Porttiin.

Pedon ja Professori X:n päätyminen Osbornin vangiksi selviää pikkuhiljaa. Pedon vangiksi päätymistä ei ole pohjustettu mitenkään, mutta käsittääkseni Xavier päätyi vangiksi matkoillaan. Ei tietääkseni muista edelleenkään mitään, ja Ryhmä-X ei ole käsittääkseni tavannut häntä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 16.07.2010 klo 13:34:11
Ihan hyvää meininkiä uusin X-Men. Kuvituspuoli jätti toivomisen varaa mutta toimintaa ja tapahtumia vyörytettiin kiitettävällä vauhdilla. Petohan jäi viime numeron lopussa vangiksi mutta muuten olisi syytä lukea tuo Dark X-Men. Itsellänikin vielä tilaamatta mutta ostoslistan kärjessä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 27.07.2010 klo 13:48:13
Oi voi, tämä uusin lehti (7/2010) oli juuri sitä soopaa, joka Suomessa pitäisi suosiolla hypätä yli.

Dark Reign alkoi hauskasti, mutta oli ylipitkä pullamössö, kuten kaikki nykyiset crossover-seikkailut tuppaavat olemaan. Kaikki siihen liittyvä olisi pitänyt jättää kylmästi väliin ja julkaista vaikka jatkumoon liittymätöntä materiaalia, vaikka se olisikin ollut jotain vanhempaa tavaraa.

Sääliksi käy taitavia tekijöitä, jotka tuntuvat silminnähden olevan vaivaantuneita joutuessaan käyttämään aikaansa omien juonikudelmiensa sijaan tällaiseen tauhkaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 27.07.2010 klo 16:28:22
Sääliksi käy taitavia tekijöitä, jotka tuntuvat silminnähden olevan vaivaantuneita joutuessaan käyttämään aikaansa omien juonikudelmiensa sijaan tällaiseen tauhkaan.
Postaskaahan nuo tauhkat perinteisesti ovat enimmäkseen tupanneet oelmaan, mutta enpä varsinaisesti ole kiinnittänyt huomiota silminnähtävään, tai muuhunkaan, vaivaantumiseen.

Jokusen mehukkaan esimerkin esittäminen ei lienisi mahdotonta?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 27.07.2010 klo 16:59:18
Jokusen mehukkaan esimerkin esittäminen ei lienisi mahdotonta?

Kun sivunumeroita ei ole, niin mikä tahansa noista Normanin ja Emman julkisuuteen antamista lausunnoista sopii mainiosti: Fraction on tätä parempi kirjoittaja, joka halutessaan osaisi kirjoittaa hahmojen suuhun muutakin kuin tällaista hurskastelua, joka saa lukijan vääntelehtimään lepotuolissaan. Lätinässä aliarvioidaan lukijaa niin pahasti, ettei ole tottakaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.07.2010 klo 20:28:37
Utopian tilalla (kun ei alusta asti voinut näyttää) olisi voinut esittää vaikka Proffa ja Wolvie vs HFC kun ko. tarina oli sopivan "irtonainen" Wolvien Originista ja muusta X-tapahtumista tai sitten lisää Feenixin laulua.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Hordakki - 29.07.2010 klo 14:25:43
Eipä tuota Ryhmä-X:ää oo tullu parihin vuotehen seurattua. Meno ei oikeen vaikuta houkuttelevalta. Vähä turhan sekavaa, ilmeisesti siinä julkaastahan taas montaa eri alkuperäislehteä samas paketis?
Tosin huomattuani uusimpien Ryhmä äxien piirtäjän olevan Silvestri, hetken houkutti ostaa ne.

Uusin Ryhmä äksän ihmesarja sensijaan oli loistava!
Sitä ei voi kyllin kehua.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: jussi mäkinen - 29.07.2010 klo 18:16:53
Eipä tuota Ryhmä-X:ää oo tullu parihin vuotehen seurattua. Meno ei oikeen vaikuta houkuttelevalta. Vähä turhan sekavaa, ilmeisesti siinä julkaastahan taas montaa eri alkuperäislehteä samas paketis?

Sekavaahan tuo meno Ryhmä-X:ssä on.

Onko Astonishing X-Meniä enää odotettavissa suomeksi? Entä millaisia Warren Ellisin kirjoittamat numerot ovat olleet?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.07.2010 klo 19:12:13
Vähä turhan sekavaa, ilmeisesti siinä julkaastahan taas montaa eri alkuperäislehteä samas paketis?

No kun X-tarinat eivät oikein tahdo pysyä yhdessä lehdessä ja kun niitä lehtiä riittää niin aikalailla joudutaan hyppimään lehdestä toiseen kun täällä kootaan lehteä.

Onko Astonishing X-Meniä enää odotettavissa suomeksi?

Toki jos muut Egmont-maat päättävät taas julkaista Xiä ja jatkavat siitä mihin viimeksi jäivät eli täällä tulleita tarinoita joten täällä voitaisiin julkaista jotain muuta X-materiaalia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: jussi mäkinen - 30.07.2010 klo 11:44:37
Astonishing X-Meniä on julkaistu naapurimaissa kirjoina, ja eri yhtiön kuin Egmontin toimesta. Eipä ole todennäköistä että suomeksi niitä tulisi.

Tiedetään, mutta miten tuo enää vaikuttaa Suomen Ryhmä-X:ään? Ovatko Astonishingin julkaisuoikeudet yhä tuolla toisella yhtiöllä? Ja Ryhmä-X:ssä 3/10 Koivumäki mainitsi Astonishingin julkaisun olevan mahdollista ensi vuonna, eli...?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.07.2010 klo 19:48:33
Pitääkö siitä AXM:stä kokoajan jankuttaa? Ei tule niin ei tule. Vanhempia stooreja varten on kokoelmat yms. ja uudemmat ovat aivan samanlaista kerrotaan kuin nykyinenkin. Ja ei Koivumäki sanonut AXM:stä yhtään mitään, vaan mainitsi että ensi vuonna on mahdollista ujuttaa julkaisulistalle muutakin kuin Uncanyn tarinoita. Ja tämä on nimenomaan hyvä ratkaisu. Enkä ymmärrä miksi ihmisten päitä pitäisi sekoittaa vanhan tuotannon yhtäkkisellä näyttämisellä. Epäilen että vanhaa tuotantoa edes tulee itse lehteen. Keskittykää pommittamaan Geenipostia mielummin useammilla kokoelma toiveilla, niin saadaan niitäkin enemmän.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 03.08.2010 klo 11:40:16
Claremont/Manaran X-Naiset tulee: Ilmestyy: Vko 39
                                                         64 sivua / 19,95 €
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 05.08.2010 klo 08:05:19
Claremont/Manaran X-Naiset tulee: Ilmestyy: Vko 39
                                                         64 sivua / 19,95 €

Hinta ja sivumäärä eivät kohtaa.Saa nähdä ostanko,tämä 'spessu' tuskin vaikuttaa valtavasti X-jatkumoon?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 05.08.2010 klo 08:34:21
Claremont/Manaran X-Naiset tulee: Ilmestyy: Vko 39
                                                         64 sivua / 19,95 €
Taitaa ainakin minulla jäädä hyllyyn. Claremontin nimi herättää kyllä kunnioitusta ja Manaran "vastaanottavaisen" näköiset ahnaat naiset viehättävät tavallaan myös, mutta jotenkin tuosta X-Naiset -kirjasta en silti jaksa innostua. Täytyy selailla kaupassa ja katsoa onko tuo parikymppiä liikaa...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 05.08.2010 klo 14:22:28
Jokunen viikko sitten tuli luettua tuon jenkkipainos ja oli kyllä tarinallisesti ihan tolkutonta bullaa. Eikä Manaran piirroskaan miehen parhaasta päästä ole.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 05.08.2010 klo 20:33:56
Hinta ja sivumäärä eivät kohtaa.Saa nähdä ostanko,tämä 'spessu' tuskin vaikuttaa valtavasti X-jatkumoon?

Ihan omaa versumiaan eli ei vaikutusta normi-x-versumiin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.08.2010 klo 19:59:51
Uusin X on luettu ja pääosin peruskauraa jossa kohokohtina oli Osbornin ryhmien yhteenotto. Kuvitus ajoi asiansa mutta ei ollut huikeata. Actionia oli ihan mukavasti vaikkakin se nykyyän tuntuu olevan kuin valokuvia katsoisi.

Lopusta päätellen Nation X tultaneen näkemään täällä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.08.2010 klo 20:03:18
Lopusta päätellen Nation X tultaneen näkemään täällä.

Minusta tuo on aika ilmeistä. Nation X oli tosin idealtaan kiinnostava, vaikka siinä taas tunnutaan keksineen pyörä uudestaan, sillä minusta nämä saaret ja muut semmoiset ovat olleet liikaa pääosissa mutanttilehdissä. (Genoshasta jauhettiin monta vuotta.)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 20.08.2010 klo 16:18:21
Suomenkielien versio Utopia X vs (Pimeät) Kostajat oli ihan viihdyttävä.Tämä Pimeä Ryhmä-X ei ole kovin mielenkiintoinen.Jotkut Dodsonin kuvat toimivat,3/4 ei toimi,kai tuohonkin tottuu kun 30x lukee samaa lehteä viellä vuosien päästä.Luke Ross? teille uusi nimi(?),positiivinen yllätys.Deodata jr:rän mantelin perijä? Katsoin R-kioskilla ostaessani että eka jakso olisi ollut Deon kuvittama.(Huom,se oli 3s tsekkaus tästä numerosta.) Kysymys:Kuka on kuvittanut (vaihtoehto?) kannen viimeisellä aukeamalla? En saannut epämääräisestä nimmarista selvää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 20.08.2010 klo 16:35:25
Kiitos vastauksesta,kävi Jae mielessä kun katsoin ensimmäistä kertaa tuota kuvaa.
Kysyn tätä asiaa ihan vain sen takia  etten halua Spämmiä,onko Dark X-Men: The Beginning (collects Dark X-Men: The Beginning #1-3)tarpeellinen ostaa?
Ainakin kannen oli tehnyt Jae,tietolähteenä käytin Wikipediaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.08.2010 klo 18:50:52
Minusta The Beginning olisi pitänyt julkaista. Siinä paljastettiin kuinka kukin hahmo päätyi Dark X-Meniin ja mikä heidän motiivi oli. Kiinnostus pääsarjaankin oli isompi kun olin lukenut tuon. Dark X-Men mini-sarjan ainoa mielenkiintoinen juttu oli X-Manin paluu, mutta sekään ei saanut minua lukemaan tuota...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 22.08.2010 klo 12:00:23
Edellisestä numerosta rutkutin oikein kunnolla, mutta tämä 8/2010 menikin jo huomattavasti paremmin alas. Alkupuoli oli samaa Dark Reign -soopaa, mutta lehden loppupuolisko olikin jo varsin hyvää hulinaa, pääosin kuvituksen ansiosta.

Alkupuolella tietysti vaivasi se, että minulle rikollinen nimeltään Avalance on jäänyt mieleen vuodelta 1985 ja tämä epävarma nuorukainen ei vaikuttanut lainkaan samalta hahmolta (enkä kyllä todella tarkista netistä, onko kyse eri hahmosta).

Hahmoja, kuten Auringonpilkkua, on muutenkin taas käsitelty aivan teineinä, mikä on tietyllä tavoin ymmärrettävää, mutta vanhan lukijan silmin kovin ärsyttävää.

Kyllä tätä nyt sen aikaa seuraa, että päästään taas irti näistä crossover-tarinoista ja kiinni kunnon mutanttimeininkiin. Kyllä minusta mutanttien maailman ja muun Marvel-universumin välille kuuluu pieni hajurako, joka on syytä säilyttää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.08.2010 klo 12:43:33
Alkupuolella tietysti vaivasi se, että minulle rikollinen nimeltään Avalance on jäänyt mieleen vuodelta 1985 ja tämä epävarma nuorukainen ei vaikuttanut lainkaan samalta hahmolta (enkä kyllä todella tarkista netistä, onko kyse eri hahmosta).

Pitäisi antaa piiskaa ihmiselle, joka ei katso tietoja netistä ja sitten kehtaa ruikuttaa, mutta...
No, sama hahmohan on kyseessä. Avalanche haluttiin kuitenkin nuorekkaammaksi X-Men: Evolution tv-sarjan tapaan, ja siinä syy moiseen. Ikä hahmolla on ennallaan, mutta hahmo on teinimäisempi ja lapsellisempi. Hahmo kuitenkin näyttää kypsältä teini-ikäisten joukossa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.08.2010 klo 20:17:51
Kyllä minusta mutanttien maailman ja muun Marvel-universumin välille kuuluu pieni hajurako, joka on syytä säilyttää.

Sen verta iso hajurako on eri sankareitten ja ryhmien välillä että joskus tuntuu että he kaikki elävät omissa taskuversumeissaan ja sillointällöin tekevät vierailuja toistensa kupliin (mm. isot tapahtumat ala Secret Invasion) mutta silti jos sankarilla/ryhmällä on oma kriisinsä (esim. Kostajilla se kun Kang valloitti maailman tai Max. Security) niin muita ei juurikaan näy mailla eikä halmeilla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.08.2010 klo 19:12:45
Xiä ja mutantteja sivuten että milloinkas olette viimeksi nähneet Xien omassa Isossa Seikkailussa jossa pistetään puoli kaupunkia (yleensä jostain kumman syystä New York) sileäksi muita Marvelin sankareita?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: gerber - 23.08.2010 klo 23:07:22
Viimeksi juuri äskeittäin "Second Coming"-tarinassa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.08.2010 klo 20:36:36
Viimeksi juuri äskeittäin "Second Coming"-tarinassa.

Jos jätetään tämän vuoden tapahtumat pois laskuista niin ovat aika harvassa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 29.08.2010 klo 15:46:50
Ryhmä-X ihmesarja (17) luettu,alkoi harmittaa kun luin viimeisen sivun.Pitkään piti odottaa jatko edellisen ihmiksen jatkosta ja tässä se oli.Voi voi voi,elämä on julmaa.Nyt joudun odottamaan ainakin vuoden(?) että saan lukea lisää Ryhmä-X:skän 'legendaarisia' seikkailuja.Annual numeron kuvitus oli parasta koko oopuksessa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.08.2010 klo 17:33:35
Jos en väärin muista, niin vuonna 1986 aloitettiin aika läheltä sitä, mihin toi Ihmesarja loppui. Väliä paikkasi kaksi erikoisnumeroa vuonna 1987, joista ekan matsku taitaa olla Ihmiksessä. Ja sithän 89 tuli kanssa ainakin yksi jakso tuolta väliltä. Eli hyvällä säkällä divarista etsimällä voi löytää jatkoa nopeamminkin. Tai ainakin melkein jatkoa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 30.08.2010 klo 20:22:01
Ryhmä-X ihmesarja (17) luettu,alkoi harmittaa kun luin viimeisen sivun.Pitkään piti odottaa jatko edellisen ihmiksen jatkosta ja tässä se oli.Voi voi voi,elämä on julmaa.Nyt joudun odottamaan ainakin vuoden(?) että saan lukea lisää Ryhmä-X:skän 'legendaarisia' seikkailuja.Annual numeron kuvitus oli parasta koko oopuksessa.

Kuten Veli Loponen sanoi niin jatko on periaatteessa 1986 Ryhmä-Xissä ja spessuissa ja Marveleissa. Tuskin näemme enää Xien Ihmistä paitsi jos tulee GSXM 1sen jälkeen tulleita tarinoita mitä ei ole nähty täällä tai sitten alkup. Xien seikkailuja. Jos tulee mutantti-ihmis niin tod.näk. Wolvien seikkailuja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 31.08.2010 klo 20:01:06
Alkuperäisten Äksien Ihmesarja alusta asti olisi hyvä. Ainakin yksi osa, taso laskisi jo toiseen osaan roimasti.

Osasyynä vihulaisten kierrätys, Magneto ja/tai Pahojen Mutanttien Veljeskunta  ja Mimic esiintyivät melko monessa numerossa tai sitten tusinaviholliset tai sitten tappelua milloin mitäkin Vahti-sukupolvea vastaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 01.09.2010 klo 19:03:35
Aika sama meininki oli saman ajan muillakin Marvel-lehdillä.

Toki Doom leikki Nelkkujen kanssa usein mutta Nelkuilla oli sentään enemmän vaihtelua kuin Xillä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 02.09.2010 klo 15:26:43
X-Naiset ilmestyy ke 29.9. Egmontin mukaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TKO - 16.09.2010 klo 14:28:14
Sellaista kyselisin että onkohan tämän kuun X-Men ilmestynyt? Yleensä on tullut Spider-manin kanssa peräkkäisinä keskiviikkoina mutta nyt ei ole näkynyt.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 16.09.2010 klo 14:37:15
Näkyi kyllä lehtihyllyllä, ja vilkaisin sen. Koivumäki kirjoitti palstalla, että lehden ensi vuoden julkaisusuunnitelmat ovat täysin auki Egmontin johtoportaan vaihtumisen vuoksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TKO - 16.09.2010 klo 14:45:51
Ok, ajattelin vaan jos tässä on käynyt joku sekaannus kun ilmoitin Egmontille osoitteen muutoksesta kuun alussa ja Spider-man tuli viime viikolla vielä vanhaan osoitteeseen, ei se nyt vielä ole kuin 2 päivää myöhässä mutta ajattelin vaan kun nämä ovat lähes aina ajallaan tulleet, noh pitänee ottaa yhteyttä egmonttiin jos ei ala näkyä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rmäki - 16.09.2010 klo 14:52:50
Soitapa meidän tilaajapalveluun, Laserma Oy: 03 2251 943. Jos olet laittanut osoitteenmuutoksen vahingossa toimiston osoitteeseen, se on saattanut mennä vikapaikkaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TKO - 16.09.2010 klo 15:11:15
Juu, soitin juuri ja uusi osoite oli oikein liekkö sitten posti vaan jakanut jonnekkin muualle. Nyt kuitenkin pitäisi lähteä uusi lehti tulemaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 16.09.2010 klo 17:14:40
Ei ole mullekaan tullu vielä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.09.2010 klo 19:40:08
Tuli uusi lehti mutta oli aika action-köyhä verrattuna edelliseen numeroon. Jostain kumman syystä keskelle lehteä oli pistetty Pedon lähtö Xistä kun se tapahtui jo ennen Utopian alkua. Sinällään ei vikaa paitsi sivumäärä.

Nyt kun aikuisempaan makuun tulee tuo X-naiset niin ehkä lapsille voisi julkaista X-babies-tarinat.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.09.2010 klo 23:02:04
Jostain kumman syystä keskelle lehteä oli pistetty Pedon lähtö Xistä kun se tapahtui jo ennen Utopian alkua.

Nyt meni ohi. Suomenkielistä lehteä en ole vielä lukenut, mutta muistelin kyllä että
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.09.2010 klo 20:00:14
Nyt meni ohi. Suomenkielistä lehteä en ole vielä lukenut.

UXM #511sta Peto lähti sen tiedemies-porukan mukaan (täällä touko/kesäkuun lehti mutta lähtö oli leikattu pois kun jenkkinumero oli normaalia paksumpi). Kai siinä jokin logiikka on miksi tuo esitettiin nyt. Tuohon liittyen niin viikko oli kulunut Pedon lähdöstä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 17.09.2010 klo 20:13:45
UXM #511sta Peto lähti sen tiedemies-porukan mukaan (täällä touko/kesäkuun lehti mutta lähtö oli leikattu pois kun jenkkinumero oli normaalia paksumpi).

Minä käsitin että Peto lähti vain tilapäisesti keskittyäkseen tuohon tiedemies poppooseen.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 17.09.2010 klo 20:22:25
Numero 9/2010 oli aivan mainio lättyyn mätkimisnumero, mutta hyvä että tämä Utopia on nyt ohitse ja voidaan keskittyä taas perussarjaan näiden crossover-kuvioiden sijaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.09.2010 klo 20:29:26
Minä käsitin että Peto lähti vain tilapäisesti keskittyäkseen tuohon tiedemies poppooseen.

Oli se väliaikainen mutta ei sillä mitään tekoa ole Utopia-tarinan kanssa (tai no esisoittoa Utopialle, Messiaksien jälkihöyryjä).

Numero 9/2010 oli aivan mainio lättyyn mätkimisnumero, mutta hyvä että tämä Utopia on nyt ohitse ja voidaan keskittyä taas perussarjaan näiden crossover-kuvioiden sijaan.

Ohitse ja ohitse, jatkoa tulee Nation Xn muodossa (todennäköisesti) ja jos näemme Xiä vielä ensi vuonna niin ehkä myös Necroshan joka on myös crossover (en tiedä onko pelkästään mutantti-lpoppoiden vai liittyykö siihen muitakin sankareita).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 17.09.2010 klo 20:55:17
Ohitse ja ohitse, jatkoa tulee Nation Xn muodossa (todennäköisesti) ja jos näemme Xiä vielä ensi vuonna niin ehkä myös Necroshan joka on myös crossover (en tiedä onko pelkästään mutantti-lpoppoiden vai liittyykö siihen muitakin sankareita).

Necrosha X on Marvelin Blackest Night kopio mutanteilla. Upean näköinen, ja tarina on ihan siedettävä. Ei kyllä vedä vertoa Blackest Nightille, mutta ihan hyvä kakkosvaihtoehto kun BN:ää ei kuitenkaan suomessa julkaista. Hyvä hetki tutustua mutanttihahmoihin, kuolleisiin ja eläviin. Nation X on ihan kiinnostava, ja tuo mukanaan tuulahduksen 80-90-luvun suomeksi nähtyjä Ryhmä-X lehtiä. Itse tosin en lukassut kokonaan, koska ajattelin että tuo kuitenkin tulee suomeksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 18.09.2010 klo 11:47:27
Utopia on ohitse,kohti uusia käänteitä! Ihan vain Riddlen kiusaksi mäkätän Utopiasta.
Deodatan kuvituksella varustettuna tämä uusin numero oli mukavaa luettavaa.
Mäkätyksen aiheet ovat kuvituksessa ja juoni oli mielestäni vähän turhan nopea tahtinen,siis mielestäni Utopin aikana ei tullut sellaista klisesitä 'One vs One'-termillä kutsuttavaa tappelua.Norman vs Scott Deodatan kuvituksella olisi ollut hyvää luettavaa.He ottivat yhteen mutta mielestäni turhan vähemmän kliseisesti.
Ensimmäistä kertaa muistan toivovani kliseitä? En keksi muuta itkettävää,jatkakaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.09.2010 klo 18:45:44
Olisi ollut mukavaa nähdä kun Venom olisi yrittänyt syödä Kolossin, olisi tullut varmaan aikamoiset vatsavaivat (jos symbiootilla on edes vatsaa).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: bats - 18.09.2010 klo 21:17:43
Utopia oli kyllä hyvää mättöä. Tykkäsin menosta, action-puoli oli kunnossa ja taustalla oli hyviä juonikuvioita ja isompia teemoja.

Utopia-saari oli loistava idea. Minusta oli jännittävää, miten militanttina Kyklooppi kuvattiin tarinassa. Jotenkin koko tarinassa oli taustalla mainiota eeppisyyden tuntua. En osaa tuota paremmin selittää, mutta tarina oli hyvä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 22.09.2010 klo 15:05:26
Minäkin tykkäsin tästä uusimmasta suomeksi julkaistusta X-kokonaisuudesta vaikka ajatuksen tasolla ei ihmeelliseltä vaikuttanutkaan. Jotenkin kuulosti vähän gimmick-jutulta että tungetaan ne Norman Osbornit sinne kostajiensa kanssa. Mutta ihan hyvin oli kyllä kirjoitettu ja pysyviä vaikutuksiakin sitten oli. Hyvä hyvä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 04.10.2010 klo 11:48:58
X-Naiset siirty vielä kahdella viikolla. Ilmestyy 15.10.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 04.10.2010 klo 12:26:25
X-Naiset siirty vielä kahdella viikolla. Ilmestyy 15.10.

Minä huomasin tämän kantapään kautta. Kävin sitä jo alustavasti kyselemässä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.10.2010 klo 19:06:50
Comicvinestä luin että Claremontin X-Men Foreveristä ei pidetä osittain siitä syystä että kuvitus on "vanhahtavaa" eli käsinpiirrettyä eikä ole kuten muissa nykyisissä sarjakuvissa eli näyttää lähinnä tietokoneella tehdyltä (ja hahmot ovat melkein toistensa kopioita aina välillä). Makunsa kullakin sillä itse pidän XMFän kuvituksesta enemmän kuin esim. uusimman suomi-Xn kuvituksesta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 20.10.2010 klo 11:57:55
X-Naiset tuli luettua, ja sehän oli juuri sellainen, kuin Manaralta ja Claremontilta (2000-luvun tuotosten) perusteella odotti. Visuaalisesti albumi oli kuin katsoisi Huippumalli haussa sarjan jaksoa, jossa mallit on puettu RX-henkisesti, ja kuvaaja huutelisi koko ohjeita poseerata viettelevämmin ja tuhmemmin. Ja jossa tytöillä on sama rooli päällä vielä relatessa kuvausten jälkeen. Sinänsä huolellinen piirrostyö ja elävät värit olivat ilo silmälle, mutta jotenkin hahmot eivät albumissa oikein tuntuneet samoilta Ryhmä-X:läisiltä, joihin olen tottunut. Enkä edes tiedä, syyttäisinkö siitä Claremontia vai Manaraa.

Albumin jälkeen jäi hiukan vaivamaan tunne, kuin siitä olisi puuttunut sivuja. Sivunumeroita ei albumiin ole merkittykään, joten asiaa ei voinut tarkistaa. Mutta etenkin lopputaisteluun saapuminen tapahtui todella töksähtäen ja tarinan pääpahis taustoineen ja voimineen jäi meikäläiselle aika mysteeriksi.

Joku fiksumpi saa selittää, jos osaa, käsitinkö oikein:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Eikä siinä mitään Emma Frostia ole, vaikka kakkisaitti Findancen uutisissa niin väitettiinkin.

What? olipas.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.10.2010 klo 20:21:41
Uusin X-lehti tuli tänään ja tuli luettua ja ei mikään paha opus, plussana uudessa lehdessä on että päästään eroon valokuvista piirretyistä hahmoista ja miinuksena että Kolossin pikkusisko ilmestyi kuvaan ilman selitystä palstalla (jä täällä ei ole nähty New X-Menin Limbo-seikkailuja eikä X-Infernusta), tarinaltaan ihan hyvää Utopian löylyjen jälkihöyryjä ennenkuin Nation Xn löylyt alkavat.

Jos alussa näkyvä kansi on seuraavan X-lehden kansi niin ilmeisesti Emma Frost on korvattu Pamela Andersonilla ja Namor korvattu miesnäyttelijällä joka ei nyt tule mieleen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.10.2010 klo 23:21:24
Namor korvattu miesnäyttelijällä joka ei nyt tule mieleen.

Itse olen mm. Kuin kaksi marjaa ketjussa ketjussa verrannut Davisin Namoria Pierce Brosnaniin. Mutta nyt tästä lehdestä löysin myös piirteitä jotka viittaavat Leonard Nimoyn Spockiin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 21.10.2010 klo 10:38:22
... miinuksena että Kolossin pikkusisko ilmestyi kuvaan ilman selitystä palstalla (jä täällä ei ole nähty New X-Menin Limbo-seikkailuja eikä X-Infernusta)...

Joo, tämä oli moka, mutta asia selitetään myöhemmässä numerossa kirjepalstalla. Ja olihan Illyana mukana jo numerossa 8/2010.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.10.2010 klo 20:42:01
Itse olen mm. Kuin kaksi marjaa ketjussa ketjussa verrannut Davisin Namoria Pierce Brosnaniin. Mutta nyt tästä lehdestä löysin myös piirteitä jotka viittaavat Leonard Nimoyn Spockiin.

No korvien kanssa Nimoy mutta pelkät kasvot tuo mieleen jonkun muun tv-sarja näyttelijän.

Joo, tämä oli moka, mutta asia selitetään myöhemmässä numerossa kirjepalstalla. Ja olihan Illyana mukana jo numerossa 8/2010.

Kokonaisen parin ruudun verran lopussa ja ei mainittu nimeltä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 21.10.2010 klo 21:06:34
Alan Davis uunituoreen X-Men 10/2010 -lehden sivuilla ansaitsee kyllä erityismaininnan, moni hänen jäljestään pitää ja syystäkin, on nimittäin tämä vanha ukko sen verran varmaotteinen. Ei tämä aivan huippujälkeä ollut, mutta kun parina on jälleen Mark Farmer, supersankaritoimintaa lukee mieluusti vaikka tarina ei niin loistaisikaan.

Täytyy kyllä kovasti harmitella, että Matt Fraction joutui mukautumaan Marvelin toimituksen törppöilyihin ja sotkemaan omat juonikuvionsa, näin Utopian jälkeenkin tarina tuntuu kovin laihalta. Lehden loppupuoli vaikuttkin suorastaan lattealta, kun kuvittaja vaihtui välissä. En edelleenkään kuulu Greg Landin inhoajiin, mutta hänen asettaminen rinnakkain todellisen lahjakkuuden kanssa ei ole Landin eduksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 21.10.2010 klo 21:24:07
Luin X-naiset läpi.
Iso virhe.
Manara on syvällä maneereissaan ja Claremontin tekstistä ei ole hyvää sanottavaa.
Ensimmäinen sivu vaikutti vielä lupaavalta, tästä voi tulla jotain, mutta siitä eteenpäin olikin sitten roskaa.
Ei täytä kriteerejä supersankarisarjakuvana, trilleriä, halpahintaisena eksploitaationa tai pehmopornona, siihenkin opus on ihan liian tyhmä.
Myy varmasti kuin häkä, harmi ettei toimi yhtä tehokkaasti.
Jos minulle tarjotaan tämän lukemista uudestaan tai paria tuntia häkämyrkytystä se ei ole edes valinta: häkämyrkytyksessä on sentään joku järki.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.10.2010 klo 21:45:12
Täytyy kyllä kovasti harmitella, että Matt Fraction joutui mukautumaan Marvelin toimituksen törppöilyihin ja sotkemaan omat juonikuvionsa, näin Utopian jälkeenkin tarina tuntuu kovin laihalta.

Ihan kuule Fractionin omia juonikuvioita ovat nämä Nation X kuviot. Ainoastaan lähtöasetelmat ovat Utopian mukaiset. Eli mikäli näet jotain vikaa tarinassa, syytä ihan vain Fractionia. Sitä paitsi ihan samalla tavalla Fraction jatkoi esimerkiksi Emma Frostia koskevia juonikuvioita. Tarinassa ei ole muutenkaan mitään vikaa. Parani jopa entisestään. Ja tulee paranemaan tällä tahdilla. Muutenkin tässä on ollut pitkä hyvä kausi Ryhmä-X:ssä, ja toivottavasti pysyykin sellaisena. Utopian ainoa vika oli kuvituksen vaihtuva taso.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 22.10.2010 klo 13:47:16
Kokonaisen parin ruudun verran lopussa ja ei mainittu nimeltä.

Hmm. Mitä Wolverine sitten sanoo merestä noustessaan...?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.10.2010 klo 20:14:52
Hmm. Mitä Wolverine sitten sanoo merestä noustessaan...?

No joo mutta itse kohde ei ole kuvassa joten ........... (pilkunnussintaa). :P
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 24.10.2010 klo 14:03:09
Vähän jäi uusimmassa RX:ssä häiritsemään Marrinea vastaan käyty taistelu, kun se tuntui vähän hutaisten tehdyltä. Ihan kuin käsikirjoittaja olisi halunnut samaanaikaan tehdä siitä mahdollisimman monivaiheisen, mutta samalla myös mahdollisimman lyhyen.
Siis ensin Jäämies yrittää pysäyttää Marrinan ---> Ei onnistu, joten viskataan Wolverine Marrinan selkään ---> Mutta tämäpä ei ehdi tehdä oikeastaan mitään, koska Surge tulee kuokkimaan ---> Joka ei myöskään ehdi olla juurikaan avuksi, kun Painajainen tulee paikalle pommi mukanaan ---> Namor viimeistelee homman. Kaikki tämä tapahtui vain muutamassa sivussa, joissa käytettiin isoja ruutuja kaiken lisäksi.
Muuten lehti oli oikein mainio nopea katsaus Utopian tapahtumien seurauksiin ja Kansakunta X:n alkuasetelmiin. Erityisesti pidin siitä kuinka asiallisesti Takiguchin ja Marrinan kuolemat hoidettiin. Etenkin jälkimmäisessä ollut flashback, Namorin ja Marrinan onnenhetkistä, riitti kertomaan kaiken tarpeellisen Namorin sen hetkisistä ajatuksista.
Myöskin Namorin kommentti ex-vaimoista pisti hymyilemään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.10.2010 klo 19:22:24
Vähän jäi uusimmassa RX:ssä häiritsemään Marrinea vastaan käyty taistelu, kun se tuntui vähän hutaisten tehdyltä. Ihan kuin käsikirjoittaja olisi halunnut samaanaikaan tehdä siitä mahdollisimman monivaiheisen, mutta samalla myös mahdollisimman lyhyen.

Piti päästä äkkiä eroon myös tuosta ex-vaimosta ettei entiset rakkaudet (poislukien Näkymätön Nainen) tule haittaamaan mahd. tulevaa avioliittoa Namoran kanssa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 24.10.2010 klo 23:32:20
Vähän jäi uusimmassa RX:ssä häiritsemään Marrinea vastaan käyty taistelu, kun se tuntui vähän hutaisten tehdyltä. Ihan kuin käsikirjoittaja olisi halunnut samaanaikaan tehdä siitä mahdollisimman monivaiheisen, mutta samalla myös mahdollisimman lyhyen.

Ajattelin ihan samaa. Painajainen olisi voinut vain käydä yksinään viemässä sen pommin, mutta juttu oli pakko saada näyttämään tiimityöskentelyltä.

Ihan kelvollinen numero kuitenkin. Ei pelkkää mättöä, hieman tunteitakin mukana. Emman & Scottin ailahteluja on tosin aika vaikea ymmärtää, kun lukee vain suomalaiset julkaisut. Kuvituksessa Alan Davis hoiti hommat hyvin, mutta Greg Landin kohdalla alkaa välillä tuntua, että hahmot ylinäyttelevät. Mikä on toisaalta sarjakuvassa ihan mielenkiintoinen saavutus.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Matti Karjalainen - 25.10.2010 klo 09:26:15
Luin X-naiset läpi... Manara on syvällä maneereissaan ja Claremontin tekstistä ei ole hyvää sanottavaa

Aika lailla samaa mieltä. Manaran maneerit tulevat kyllä selviksi: kynänjälki on kyllä kaunista, mutta eipä "X-naiset" tarjonnut kyllä yhtään mitään sellaista mitä ei olisi aikaisemmin jo tullut nähtyä. Claremontin käsikirjoituksista ei tosiaan ollut hurraamista, mutta kun tarkemmin miettii, niin samat sanat voin sanoa käytännössä 90% kaikista DC- ja Marvel-akselilta tulevista tarinoista.

Ei ole minun teekuppini tämä genre, vaikka jollain tavalla tykkäänkin 1960-luvun Stan Leesta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 25.10.2010 klo 09:48:50
No tulipa vihdoin minunkin luettua X-Naiset.

Pakko se on myöntää, että murskaavissa kommenteissa täällä oli perää ainakin käsikirjoituksen osalta. Eipä siinä hirveästi järkeä ollut, vaikka aineksia olisi ollut vaikka mihin. Muutenkin kismittää että Claremontin oli pitänyt "Manaraistaa" X-naiset, kun olisi ollut nimenomaan hienoa nähdä supersankarisarjakuvaa Manaran piirtämänä, ei Manara -sarjakuvaa, ja vielä varsin kesyä sellaista, jonka päähahmot vain muistuttavat erinäisiä sarjakuvia.

Muutenkin ärsyttää että koko Ryhmä-X:n maailma oli tästä niin kaukana. Siis ei kai tällaisen erikoisspessun voi olettaakaan mitenkään oleellisesti vaikuttavan päälehden juoniin ym. mutta olisi nyt voinut edes yrittää jollain lailla syventää hahmoja tai muuta vastaavaa. Nyt koko juttu jäi jotenkin kevyeksi hötöksi.

Pidin siitä roskassaeläjälentäjämiesnuljaska-hahmosta kyllä, sekä tämän eukosta.

Manaran kuvitus ei kyllä moitteen sijaa ansaitse. Vaikka pidänkin paljon enemmän hänen mustavalkoisesta tussijäljestään (kuten Se Suuri Seikkailu, Click, Näkymätön Tuoksu yms yms). Tästä huolimatta värit olivat kauniit ja jälki muutenkin parempaa kuin 99% mitä nykysarjakuvaa näkee (minusta, siis). Maneereita tai ei.

Ja maneereista puheen ollen, enemmän alkaa kismittää Chrisin pakkomielle selvittää kaikki mahdollinen jo kuvassa näkyvä selvityslaatikoissa. Nykyään se pitää vaan tehdä trendikkäästi jonkun hahmon ajatusäänen kautta. Ei ole tainneet vuodet kohdella Claremont -setää kovin kivasti. Eihän hän ole tainnut juuri mitään hyvää tehdä vuoden -91 jälkeen? Ei ainakaan tule mieleen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 25.10.2010 klo 19:48:04
Claremontin käsikirjoituksista ei tosiaan ollut hurraamista, mutta kun tarkemmin miettii, niin samat sanat voin sanoa käytännössä 90% kaikista DC- ja Marvel-akselilta tulevista tarinoista.
Jep, mutta tämmösiltä nimitekijöiltä olisi kyllä ollut lupa odottaa merkittävästi parempaa tavaraa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 25.10.2010 klo 20:36:52
Voi elämä, onko minun nyt tingittävä Ryhmä-X-kokoelmani täydellisyydestä vai ostettava X-naiset vain sitä ylläpitääkseni.

Ilman vanhojen Ryhmä-X-seikkailujen ylivoimaista nostalgiaetua Claremont on heikoilla, mutta eipä mies edes vaivaudu peittelemään sitä, että opuksen ainoa tarkoitus on tarjota teinipojille supersankarityttöjen pyllistelyä.

Kun Claremont maltaa olla hiljaa, Manara... tai antaa olla, turha käyttää aikaa sanojen etsimiseen. Taidokkaan kirjoittajan parina Manara on huikea taiteilija, yksin tai vapaat kädet saatuaan täysi aasi. Onneksi X-naiset eivät sentään joka ruudussa toljota suu vähä-älyisesti auki.

En edes tiedä mitä ihmettä tämä on olevinaan: epäonnistunutta komediaa pehmopornosta? Tämä on niin kaukana mistään tolkullisesta, ettei minulle noussut edes minkäänlaisia tunteita sitä lukiessani. Quesadan saattopuheelle saattaa joku tosin nauraa, joku raja kakkapuheillakin pitäisi olla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 25.10.2010 klo 21:17:52
Ilman vanhojen Ryhmä-X-seikkailujen ylivoimaista nostalgiaetua Claremont on heikoilla, mutta eipä mies edes vaivaudu peittelemään sitä, että opuksen ainoa tarkoitus on tarjota teinipojille supersankarityttöjen pyllistelyä.

En minä kyllä ymmärrä miksi sitä pitäisi peitellä. Hyvä että ollaan kerrankin suoria. Mutta voisivat ne pyllistelyt ja Anderssonit poistaa normaaleista lehdistä.

Claremontilla ei ole pitkään mennyt hyvin näissä tarinoissa, ja sitä toivoisi että tuotos olisi kerrankin jostain kotoisin, mutta jo pari sivua nykyisiä lehtiä lukiessa huomaa etteivät ne ole mistään kotoisin.

Ja eipä noissa mitään nostalgian aihetta ole, kun mies jopa parhaimmillaankin kirjoitti vain ärsyttävää teini-ikäisen maailmankuvan mukaan syvällistä mutantti tavaraa.

En edes tiedä mitä ihmettä tämä on olevinaan: epäonnistunutta komediaa pehmopornosta?

Lopeta jo se kiertely. Kyllä me kaikki, sinäkin, tiedämme että tämä on surkeaa pehmopornoa.  ;)

Tai toisaalta, en muista ikääsi, niin en ole varma miten sinun nuoruudessa pehmoporno tehtiin...

Quesadan saattopuheelle saattaa joku tosin nauraa, joku raja kakkapuheillakin pitäisi olla.

Nyt heräsi ensimmäistä kertaa uteliaisuus tähän teokseen, muuta kuin esteettisessä mielessä...mitä ihmettä hän nyt taas höpisee?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 25.10.2010 klo 21:52:36
Ja eipä noissa mitään nostalgian aihetta ole, kun mies jopa parhaimmillaankin kirjoitti vain ärsyttävää teini-ikäisen maailmankuvan mukaan syvällistä mutantti tavaraa.

Mmmnojo.. EI! Sinä et vie minulta nostalgiaa, ainoaa vanhuuden iloani, Claremontin Ryhmä-X oli aina ylitse muiden.

(Osa käyttäjistä lisää ikänsä omaan profiiliinsa.)

Nyt heräsi ensimmäistä kertaa uteliaisuus tähän teokseen, muuta kuin esteettisessä mielessä...mitä ihmettä hän nyt taas höpisee?

Quesada vain kehuu tekijät maasta taivaaseen, ei sen kummempaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 25.10.2010 klo 22:06:54
mutta eipä mies edes vaivaudu peittelemään sitä, että opuksen ainoa tarkoitus on tarjota teinipojille supersankarityttöjen pyllistelyä.
Mutta kun sekin tehdään niin penteleen huonosti.
Lukija jää odottamaan pyllistelyjä, joita ei ole laisinkaan riittävästi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 25.10.2010 klo 22:34:01
Lukija jää odottamaan pyllistelyjä, joita ei ole laisinkaan riittävästi.

Kyllähän sitä kuvittelisi olevan laadukkaampaakin vilauttelua tarjolla, mutta jotenkin tämä ei ole muutoinkaan millään tavoin linjassa Egmontin kiistatta upean sarjakuvasyksyn kanssa.

Manaralla tietysti on omat faninsa – eikä hän kuvittajana tässä ole huono laisin, ellei aasimaista venkoilua lueta viaksi kuten minä tein – mutta Ryhmä-X:n ystäville tämä ei toimi alkuunkaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 25.10.2010 klo 22:39:41
Mutta kun sekin tehdään niin penteleen huonosti.
Lukija jää odottamaan pyllistelyjä, joita ei ole laisinkaan riittävästi.

vaikka ehdin X-naiset manata alimpiin helvetin piireihin rikoksena sarjakuvaa kohtaan, myönnyn: sama projekti Adam Hughesin, Frank Chon, Budd Rootin, Serpierin tai Luis Royon kuvittamana menisi vaikka tällä samalla vasemmalla kädellä väännetyn "tarinan" kanssa.

Mutta ei näin. Hyvään pyllyilyyn vaaditaan sitten  jo ne pyllytkin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 25.10.2010 klo 22:46:18
Albumin jälkeen jäi hiukan vaivamaan tunne, kuin siitä olisi puuttunut sivuja. Sivunumeroita ei albumiin ole merkittykään, joten asiaa ei voinut tarkistaa. Mutta etenkin lopputaisteluun saapuminen tapahtui todella töksähtäen ja tarinan pääpahis taustoineen ja voimineen jäi meikäläiselle aika mysteeriksi.

Sama homma. Edellisellä sivulla ollaan lentokoneessa ja seuraavalla täydessä taistelussa ihan muualla.

Paha pettymys kaikin puolin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 26.10.2010 klo 00:05:34
Mutta ei näin. Hyvään pyllyilyyn vaaditaan sitten  jo ne pyllytkin.
Täältä löytyi se Totuus.

Ja minulla ei ole mitään Manaraa vastaan; ymmärtääkseni koko suomeksi/englanniksi julkaistu tuotanto löytyy hyllystäni vaikkakin vanhemmiten on kangistunut kaavoihinsa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 26.10.2010 klo 21:17:45
X-Men Forever on tähän asti ollut toimivinta Claremontia vuoden 1991 jälkeen. Eräänlainen lajennettu What if... siitä miten Claremont olisi halunnut jatkaa silloin. Eihän juonet näin olisi menneet vaikka hän olisi silloin jatkanutkin, mutta suosittelen juuri niille jotka eivät ole olleet kovin tyytyväisiä Äksiin viimeisen 20 vuoden aikana.

Juu mutta ostava yleisö ei tykkää ja suurin syy lienee kuten aiemmin sanoin piirrostyyli joka on 90-luvulta. Marvelin foorumeilla spekuloidaan että kun XMF vol 2 päättyy niin sitten päättyy myös XMFn tarina (ja kaiketi Claremontin soppari Marvelin kanssa), Uusien Mutanttien Foreveristä ei ole tietoa mutta pitänee sekin lukaista sitten joskus.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.10.2010 klo 20:19:48
Itse en usko että näemme Vol 3a jne ellei sarja saa sitten huimat myyntiluvut loppunumeroiden ajaksi (ja lehti alkaa ilmestymään ajallaan (tai siis silloin kun ed. numerossa kerrotaan)).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: gerber - 28.10.2010 klo 07:13:02
Kauheasti ei XMF2 tunnu myyvän. Viime kuun tilastossa vasta sijalla 152, alle 13,000 kappaleen myynnillä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.10.2010 klo 09:52:07
Tradejen myynnistä riippuu nykyään enemmän. Kohta siirryttäneen suoraan tradeksi -julkaisumuotoon.
Alkaa meneen jo sivuraiteille, mutta... En usko, että suoraan albumiksi/kokoelmaksi yleistyy kovinkaan nopeasti tai ainakaan laajalle. Syynä on se, että vaikka kokoelmamyynti tukeekin tällä hetkellä kuukausittaisia lehtiä ja pitää ne jopa elossa (taitaa koskea suurinta osaa Vertigon julkaisuista), ei pelkkä kokoelma ole kovinkaan kannattava. Kokoelman teho perustuu siihen, että suurimmat kuluerät on jo maksettu kuukausittaisen lehden myynnillä (esimerkiksi riippuen Claremontin ja kumppanien palkkioista, myös toi X-men Forever on kannattavuusrajalla, vaikka myykin noin huonosti). Käytännössä siis kokoelmamyynti on puhdasta voittoa.
Lisäksi kokoelmat tuottavat lyhyessä ajassa varsin vähän. Nytkin eniten myynyt kokoelma myi vain tuhansia kappaletta (ja koska kyseessä on Marvelin tuotos, Diamondin kautta listaamattomia kirjakauppamyyntejä tuskin on kovinkaan paljoa), enkä usko, että lopullinen myyntikään menee kovinkaan paljoa yli 20 000 kappaleen ihan lähiaikoina. Esimerkiksi viime kuun kokoelmaykköstä Old man Logania myytiin hiukan yli 200 000 dollarin edestä. Saman kuun X-men Forever -numeroa myytiin hieman yli 51 000 dollarin edestä. Toisin sanoen neljä X-men Foreverin numeroa nykyisellä myynnillä tuottaa saman, minkä toi kokoelma, jossa on koottu kahdeksan numeroa. Tietenkin noista summista menee noin puolet Diamondille ja jälleenmyyjille ja jäljellejäävästäkin pitää maksaa vielä painokulut. Mutta varsinainen pointti on siinä, että ilmestyessään alunperin Wolverine-lehdessä myynti oli yli 80 000 kappaletta eli reilu 250 000 dollaria numeroa kohden. Kun palataan sitten X-men Foreveriin, niin todennäköisesti siitä tehtävä kokoelma ei myy yhtä hyvin kuin Old man Logan ja näin ollen irtonumeromyynti on ollut kannattavampaa kuin kokoelmamyynti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Janne - 03.11.2010 klo 09:11:50
Chris Claremont ja Milo Manara ovat tehneet X-Men-albumin, joka on kai jo italiaksi julkaistu, ja englanniksi tulee ensi vuonna. Keskittyy X-naisiin.

Olipa hämmentävä kokonaisuus. Ostin, kun tirkistelynhalu ja uteliaisuus yllätti. Mielenkiintoinen kokeilu, mutta... ei oikein toiminut, mikä ei varmasti yllätä ketään. X-typykät pornoasennoissa jotensakin keskinkertaisessa tarinassa. Manara ei piirrä enää niin siististi kuin joskus. Alkaa jo kai ikä näkyä ja tuntua. Mutta jos haluaa tämän oudon ristisiitoksen  lukea, niin siitä vaan. Suosittelen kutenkin kirjastoa. Tuskin viitsin toista kertaa tätä lukea.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 03.11.2010 klo 09:40:52
Musta se oli hupaisa. Harmi ettei Manaralle annettu TÄYSIN vapaita käsiä...tosin X-misukat on jo tehty... ::)

Ja kyl mä sen ihan ostin, sellainen kuriositeettiteos jo sinänsä. Emma Frost oli kyllä alikäytetty, ei ymmärrä. Mitä kaikkea Manara olisi sen hahmon kanssa saanutkaan tehtyä... >:D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 04.11.2010 klo 09:03:14
Musta se oli hupaisa. Harmi ettei Manaralle annettu TÄYSIN vapaita käsiä...


Niinpä. Huonompaakin sarjakuvaa on kuitenkin kioskit/kirjakaupat pullollaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 04.11.2010 klo 11:16:50
Emma Frost oli kyllä alikäytetty, ei ymmärrä. Mitä kaikkea Manara olisi sen hahmon kanssa saanutkaan tehtyä... >:D

Pelkästään sarjakuvien perusteella olen tulkinnut, ettei Claremont hirveästi pidä Emma Frostista sankarina.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 04.11.2010 klo 15:07:00
En minäkään pidä koska se EI ole sankari vaan eräs Marvelin standardisoidun supersankarikosmoksen persoonallisimmista hahmoista juuri sen takia koska sitä ei voi kategorisoida oikein mihinkään hyvä-paha-akselilla. Ja onhan se saakutarallaan seksikäs etenkin joidenkin piirtäjien käsittelyssä... >:D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.11.2010 klo 19:16:08
Pelkästään sarjakuvien perusteella olen tulkinnut, ettei Claremont hirveästi pidä Emma Frostista sankarina.

Eipä taida Emmaa olla XMFssä mukana (ja tuskin tulee jos sarja päättyy numeroon 16 (luin jostain tuon)).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 05.11.2010 klo 09:49:45
En minäkään pidä koska se EI ole sankari vaan eräs Marvelin standardisoidun supersankarikosmoksen persoonallisimmista hahmoista juuri sen takia koska sitä ei voi kategorisoida oikein mihinkään hyvä-paha-akselilla. Ja onhan se saakutarallaan seksikäs etenkin joidenkin piirtäjien käsittelyssä... >:D

Tuo 'sankarina' sana taisi olla turha lisä meikältä. Tarkoitin, että Claremont ei tykkää hyvisten riveihin siirtyneestä Emmasta, mutta eipä varmaan ollut suosikkihahmo pahiksenakaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 05.11.2010 klo 11:35:06
Claremont onkin aika pliisu vaikka ihan ok superheeros-sarjiskässäreitä väsääkin. Olisikin ollut oikeasti kiintoisa nähdä mitä Manara olisi saanut piirustella jonkun toisen, ronskimman käsikirjoittajan kera.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 05.11.2010 klo 21:20:36
Claremont onkin aika pliisu vaikka ihan ok superheeros-sarjiskässäreitä väsääkin. Olisikin ollut oikeasti kiintoisa nähdä mitä Manara olisi saanut piirustella jonkun toisen, ronskimman käsikirjoittajan kera.

Voi olla tottumus (ja ehkä Marvelilta alkuaikoina opittu politiikka) että ei tehdä mitään ronskia kässäriä (Excaliburissa toki Kittyn suhde britti-Peteen herätti huomiota Kittyn iän takia vaikka ainoastaan pusuja ja muuta pikku-hempeilyä nähtiin ainoastaan).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 05.11.2010 klo 22:31:26
(Excaliburissa toki Kittyn suhde britti-Peteen herätti huomiota Kittyn iän takia vaikka ainoastaan pusuja ja muuta pikku-hempeilyä nähtiin ainoastaan).

Eikös Kittyn suhde Peter Rasputiniin kohauttanut jo paljon aiemmin? Jim Shooter ei siitä ilmeisesti yhtään tykännyt, ja laittoi Peterin kohtaamaan ikäisensä kumppanin Salatuissa sodissa. Mikä oikeastaan teki vain Kolossista pettäjän.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.11.2010 klo 20:57:31
Eikös Kittyn suhde Peter Rasputiniin kohauttanut jo paljon aiemmin? Jim Shooter ei siitä ilmeisesti yhtään tykännyt, ja laittoi Peterin kohtaamaan ikäisensä kumppanin Salatuissa sodissa. Mikä oikeastaan teki vain Kolossista pettäjän.

Kolossi oli 16-18-vuotias kun Kitty tuli kuvioihin kun taas Pete Wisdom oli reippaasti yli 20-vuotias kun taas Kitty oli tekijöiden toimesta sanottu olevan 16-vuotias eli Xissä ikäeroa Kolossin ja Kittyn välillä oli pari vuotta kun taas Excaliburissa Wisdomin ja Kittyn ikäero oli kymmenkunta vuotta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 06.11.2010 klo 21:40:33
Kolossi oli 16-18-vuotias kun Kitty tuli kuvioihin kun taas Pete Wisdom oli reippaasti yli 20-vuotias kun taas Kitty oli tekijöiden toimesta sanottu olevan 16-vuotias eli Xissä ikäeroa Kolossin ja Kittyn välillä oli pari vuotta kun taas Excaliburissa Wisdomin ja Kittyn ikäero oli kymmenkunta vuotta.

Ryhmä-X 4/1985:ssä sanotaan Kittyn olevan 13-vuotias ja voisit opetella hiukan välimerkkien käyttöä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: hdc - 06.11.2010 klo 21:52:47
...joskin käsittääkseni se Peterin ja Kittyn seurustelu ei ihan ihmettelyittä jäänyt mutta ilmeisesti jäi kuitenkin hiljaisemmaksi kuin tuo myöhempi Pete Wisdomin juttu.
Ei menisi meidän Internet-aikanamme kyllä enää läpi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: hdc - 07.11.2010 klo 12:21:00
Pikkuisen hankalaksi tekee Marvel-ajan venyminen nuo ikien arvioinnit, mutta 19-14 on myös pikkuisen epäsuhtainen pari jos minulta kysytään...
No, toisaalta kyse on myös siitä miltä hahmot näyttävät, ja aika monihan noista teineistä on kuitenkin piirretty hieman vanhemman näköiseksi kuin mitä niissä teksteissä ilmoitetaan, mikä sitten johtaa näihin "ai niin, Kittyn piti olla 15-vuotias!" tilanteisiin. Ja pitkäaikaisempien fanien suhtautumisen hahmoon muuttuvan hieman kyseenalaiseksi (Kittyn sijoittumisessa "perfect girlfriend"-stereotyyppiin kun on se ongelma että hahmo ei vanhene samaa tahtia kuin lukijat...)

Noh, sakkolihaongelmissa Marvelilla näin päin, toisaalla lueskelin vähän aika sitten kommentteja yhdestä romanssimangasarjasta jonka hahmot on kuulemma kirjoitettu 18-vuotiaiksi mutta kun se tyttö näyttää 8-vuotiaalta niin yleisvaikutelma on kuulemma monelle lukijalle aivan liian creepy (Honey & Clover jos jotakuta kiinnostaa...kuulemma muuten on hyvä sarjis).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.11.2010 klo 19:51:52
Pikkuisen hankalaksi tekee Marvel-ajan venyminen nuo ikien arvioinnit.

Totta kun hahmot joskus nuortuvatkin (ilman että kuolevat ja heräävät henkiin tjsp. ala Kolossin sisko Illyana) aina silloin tällöin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 09.11.2010 klo 16:25:17
Mutta ajatelkaapas jonkun Wolverinen ikää verrattuna lukuisiin naisiinsa! Mieshän on vähintään jo 120-vuotias!  :laugh:
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.11.2010 klo 19:14:22
Mutta ajatelkaapas jonkun Wolverinen ikää verrattuna lukuisiin naisiinsa! Mieshän on vähintään jo 120-vuotias!  :laugh:

Taitaa 150 vuotta olla lähempänä totuutta. Yukio on n. parikymppinen ja Mariko oli samanikäinen kun Logan tapasi hänet ensi kerran.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: hdc - 11.11.2010 klo 13:33:44
...ja ikäerokysymyksissä toiseen suuntaan, luen tässä vanhoja New Mutantseja joissa Lila Cheney, etabloitunut rocktähti, pokaa urakalla Sam Guthrieta...jälkimmäinen on tässä vaiheessa, mitä, 16-vuotias? Ja nuorempi Roberto harmittelee ettei Lila lämpeä hänelle...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 11.11.2010 klo 16:20:07
...ja ikäerokysymyksissä toiseen suuntaan, luen tässä vanhoja New Mutantseja joissa Lila Cheney, etabloitunut rocktähti, pokaa urakalla Sam Guthrieta...jälkimmäinen on tässä vaiheessa, mitä, 16-vuotias? Ja nuorempi Roberto harmittelee ettei Lila lämpeä hänelle...
Mitään tekemistä puumailun kanssa, eihän tuossa ole kyse muusta kuin tikanpojista ja puusta... ;)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.11.2010 klo 19:41:26
...ja ikäerokysymyksissä toiseen suuntaan, luen tässä vanhoja New Mutantseja joissa Lila Cheney, etabloitunut rocktähti, pokaa urakalla Sam Guthrieta...jälkimmäinen on tässä vaiheessa, mitä, 16-vuotias? Ja nuorempi Roberto harmittelee ettei Lila lämpeä hänelle...

Totta mutta Lila Cheney oli tuohon aikaan parikymppinen,

Marvel oli vain aikaansa edellä. Lukekaa Madonnan uudet seikkailut juorulehdistä.

kun taas Madonna on jo viidenkympin pahemmalla puolella.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.11.2010 klo 16:51:19
11/10 Ryhmis luettu,pidin tästä numerosta.Utopian jälkiselvittelyjä ja Land kuvittaa.Ei paha?.Pitäisi laittaa seuraava kysymys Spoileri ketjuun mutten jaksa erikseen kysellä.Siksipä kysyn 'epäsuorasti', kysymykseni koskaa erästä X-men naista jonka voima/voimat ovat muuttuneet.Jos joku viitsii niin voisi kertoa miksi näin on käynyt ja onko tämä tapahtunut jossain sellaisessa saagassa mikä kannattaa ostaa.
-Kiitos etukäteen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.11.2010 klo 19:31:09
Roguen ovat ainakin muuttuneet eli nykyään pystyy hallitsemaan voimaansa (Messias Komplexin jälkipuinteja ja Proffa paransi Roguen), ko. tarina on julkaistu X-Men Legacyissä (210, 220-222 ja 224).

Myös Boom Boomin voimat ovat muuttuneet sitten 90-luvun ja tuo taas tapahtui Peter Wisdomin koulutuksen alaisuudessa (tuo taas tapahtui X-Force 94-95, 102, 105 ja 115).


Uusin numero oli kuvitukseltaan taas taattua Landia, tarina oli hyvä vaikkakin kaikki osapuolet selviävät sitten joskus.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 18.11.2010 klo 11:55:28
Roguen voimia tarkoitin* Kiitos vastauksesta.Asiaan:Onko mahdollista saada tätä 'näin Rog sai voimansa takaisin' Saagaa traden?.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.11.2010 klo 21:59:26
Roguen voimia tarkoitin* Kiitos vastauksesta.Asiaan:Onko mahdollista saada tätä 'näin Rog sai voimansa takaisin' Saagaa traden?.


Ei Rogue niitä ollut menettänyt vaan sai ne hallintaansa (ja hetikohta oli Gambiitin käsivarsilla).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 19.11.2010 klo 15:23:57
X-Men Essentialeja tässä taas pitkästä aikaa luettuani huomasin, että Byrnen kausi X-lehdissä, joka sijoittuu Essentialeihin 1-2, teki todella hyvää Dave Cockrumille! Daven palattua takaisin puikkoihin 80-luvun alussa (Essential vol.3) oli hänen jälkensä huimasti parempaa, kuin mitä se oli aikana jolloin hän luovutti lehden kuvitusvastuun Byrnelle. Toisaalta Byrnen aikana hahmojen ulkonäöt kehittyivät muutenkin aika paljon ja Cockrum joutui tietysti seuraamaan trendiä omissa töissään. En sitten tiedä, kuinka paljon Cockrumin jäljen sutjakoitumisesta käy kiittäminen tussaajaa tai tussaajia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.11.2010 klo 20:36:27
Eikös siinä tussaajakin vaihtunut, mikä vaikuttaa myös. Byrneä edeltävää Cockrumin tussaajaa en tiedä, mutta muistaakseni Ihmesarjassa olleissa Byrnen jälkeisissä jutuissa oli ainakin Rubinstein, joka tekee hyvää jälkeä, vaikka tuppaakin peittämään tussattavan tyylin alleen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.11.2010 klo 21:01:46
UXM #105ssä tussaaja oli Bob Layton ja UXM #107ssa oli Dan Green.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.11.2010 klo 11:39:25
Cockrum oli hitaampi ennen Byrneä siksi, että hän teki normaalia työpäivää Marvelilla ja lehteä sitten "vapaa-aikoinaan" kotonaan.
Mitä se siellä Marvelilla sitten teki? Toimittaja? Piirsi jotain toista lehteä? Ainakin Byrnen Iron Fistissä Cockrum piirsi osan X-ryhmäläisistä uusiksi. Tai siis naamat. Sellaistako?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 21.11.2010 klo 12:27:08
Ryhmä-X 11/2010 on aivan mukavaa rytinää. Oli taiteesta mitä mieltä hyvänsä, tältä supersankaritoiminnan kuuluu pääosin näyttääkin: on poseerausta, kohellusta ja erikoisefektejä. Tosin saarelle sijoitetut taistelut näyttävät jollain tapaa rajoittavan touhua, toivottavasti tulevissa numeroissa ei kökötetä siellä kaiken aikaa odottamassa seuraavaa hyökkäystä.

Plussaa lehti saa takavuosien tutuista vihollisista. Skalpeeraaja sai pienen roolinsa, aikoinaan hahmo oli konnakaartin inhottavimmasta päästä. Magneto oli puolestaan vaihteeksi kilttiä poikaa, missä vain menee hyvä roisto hukkaan, eikä tällaista parannusta usko kukaan.

Varsinaiset pahikset luuhaavat siis taustalla ja mutantteja syövä hirviö ei ole kiinnostava vastus vaikka niitä sitten olisikin useampi samalla kertaa. Pääosin silti kelpo päätökseen tämä mutanttivuosi on kaartamassa, vaikka alkua epätasaisemmaksi kokemukseksi osoittautuikin. Suurin ilonaihe tietysti on, että lehti jatkaa vielä näillä näkymin myös ensi vuonna, eli ohkainen kuukausittain julkaistava lehti osoittautui oikeaksi päätökseksi, ja sellaisena puskee tarmokkaasti valtavirtaa, pokkareihin ja kovakantisiin painottuvaa supersankaritarjontaa, vastaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 15.12.2010 klo 17:51:34
Ryhmä-X 12/10 käsitelty,siis luin tämän numeron.Juoni oli ihan jees,en viitsi alkaa haukkua koska tuttuun tapaan 'mikäänhän ei minulle riitä'.Dodsonia on siedätyshoidon tavoin saannut tasaisen tappavaan tahtiin.Toivon mukaa vuonna -11 tulisi vaikkapa muita uudempia kykyjä.Tai uusia meillä Suomalaisille? kuka tietää,
erään julkaisun lopetuspäätös tuli vähän töksähtien 'infosta' bongattua.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.12.2010 klo 19:48:11
Ryhmä-X 12/10 käsitelty,siis luin tämän numeron.

Onnenpekka. Ei ole tullut tänne vielä mutta eipä sillä ole kiirettäkään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 16.12.2010 klo 12:20:54
Hyvä numero tuo uusin, tosin osittain sen ansiosta, että kerrankin pysyi itse perillä kaikesta, vain aiemmin Suomessa julkaistujen lehtien suoman tietämyksen valossa. Oli tarinassa toki jännitettäkin, eikä mitään väkinäistä supervoimien esittelyä oltu ympätty mukaan. Kelpo lopetus vuodelle, toivottavasti 12 numeroa toteutuu ensi vuonnakin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.12.2010 klo 20:38:53
toivottavasti 12 numeroa toteutuu ensi vuonnakin.

Ellei Egmont lopeta Xien julkaisua kesken vuoden niin tulee 12 nroa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 20.01.2011 klo 11:17:56
Vuoden ensimmäisessä Ryhmä X:ssä Koivumäki kirjoittaa, että lehden ilmestymisen puolesta tänä vuonna käytiin ankara vääntö. Emme yhtään epäile, kun sitä kerran julkaistaan ilman yhteistyömaita ja kun firman muutoksissa jopa Mustanaamio heitettin pellolle.

Koivumäki myös ilmoittaa, että toivottujen Astonishing X-Menien julkaisu alkaa ensi numerosta.

Kiitos Egmontille lehden ja Astonishingien jatkamisesta! Tämä on palvelua.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 20.01.2011 klo 13:14:39
X-men ainakin (tämän vuoden?) toistaiseksi jatkuu meidän äidinkielellämme.
Hyvä juttu,ofc.Numeron olen hankkinut mutten lukenut,taino 'pikalukuna'.
Landin kuvitusta taas,en ala itkemään.Asto-rymistä saadaan sitten ensi-kuussa,olen lukenut 'Haamu laatikko' saagaan asti Astonis numeroita.Aijon silti ostaa myös suomeksi.Jos Haamu laatikkoon asti päästään koskaan.Kumminkin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 20.01.2011 klo 13:27:28
Taannoin kirjastosta londattuna luin sen "Kitty Pride luodin kyydissä"-stoorin ja oli ihan sairaan hyvä, parhaita X-men-stooreja niinku evö ja ihmettelin notta miksei ole suomeksi tullut...Tulisikohan nyt?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 20.01.2011 klo 17:19:17
Kliseisesti itken AINA kaikista sarjoista ja tekijöistä.Olen yrittänyt parantaa tapani,siihen pyrin.Kröhöm,äsken lukasin 1/11 oli kova meno.Landin kuvitustakun lukee Jae Leen ja muiden 'proo' ässien seassa niin pieninä annoksina menee.8+/10 arvio.Sääli että Asto numerot tulevat seuraavakasi,olisi tätä 'perus' ryhmistä ollut mielenkiintoista seurata.Kaikki aikanaan,toivotaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 20.01.2011 klo 18:52:26
Olipa kerta kaikkiaan mainio aloitus Ryhmä-X-vuodelle: kelpo kuvitusta, roimaa rytinää ja varsin mainiosti kasaan kokkailtuna! Kun tällainen vauhdin ja suvannon rytmitys osuu kohdalleen, tuloksena on erinomaista supersankarointia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.01.2011 klo 21:42:18
Uusimmassa lehdessä tapahtui paljon ja oli paljon hahmoja mutta ottaen huomioon hahmojen määrän niin tappelua oli aika vähän (pari hassua sivua ja sekin loppui kesken kun vihulainen käytti "superasetta").

Kummasti Tajunnan psyykkinen tikari osaa valaista ympäristöä mutta kai sillekkin on jokin järkevä selitys.

Kuvituksen puolesta ei mitään uutta mitä nyt Emma näytti siltä Beverly Hills 90210n (sen uuden) ilkimöltä.

Maggiksen voimat tuntuvat myös kasvaneen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: smitty - 24.01.2011 klo 14:58:10
Ace comics (http://acecomics.co.uk/?p=363)-sivulla on meneillään kilpailu jonka aiheena on Ryhmä-X:n sukupuu. Tehtävänä on nimetä oikein kaikki kuvassa esiintyvät henkilöt.
Vaikka kilpailuun ei osallistuisikaan, voi silti ihailla kyseistä teosta (http://www.joe-stone.co.uk/images/xmenfamilytree.jpg). :o
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 24.01.2011 klo 15:20:42
Täältä (http://4.bp.blogspot.com/_wwnpjymmQgY/SwrJv4yguxI/AAAAAAAAAww/TkqgQYrBFYM/s1600/MarvelFamilyTree.gif) voi etsiä apuja tuohon sukupuuhun, jos tuntuu ettei kaikki suhteet ole täydellisesti muistissa.

Ota noista nyt selkoa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.01.2011 klo 16:44:30
Täältä (http://4.bp.blogspot.com/_wwnpjymmQgY/SwrJv4yguxI/AAAAAAAAAww/TkqgQYrBFYM/s1600/MarvelFamilyTree.gif) voi etsiä apuja tuohon sukupuuhun, jos tuntuu ettei kaikki suhteet ole täydellisesti muistissa.

Ota noista nyt selkoa.

Älä muuta sano. Itse menin vain enemmän sekasin.

Huh. Kesti varmaan ainakin tunti koota tämä...Ketkä ovat numeroidut henkilöt, ja onko jokin noista väärin mielestänne? Olen hemmetin huono muistamaan näitä klooneja ja kaiken maailman galaktisia hyypiöitä ja ties mitä muita.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: hdc - 24.01.2011 klo 19:34:15
1. on Lilandra, ja nuo sen ympärillä on perhettä. 5: Moira?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 24.01.2011 klo 19:57:44
Ketkä ovat numeroidut henkilöt

6. Callisto
7. Stryfe
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 24.01.2011 klo 20:29:07
2. Kuolemanlintu
3. D'Ken
8. Peto, ja Sunfireksi merkitty on oikeasti hänen rinnakkaisulottuvuusversionsa Pimeä Peto.

Ainoa, jolle en itse onnistunut kaivamaan muistini sopukoista nimeä, oli 4.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.01.2011 klo 20:55:33
8. Peto, ja Sunfireksi merkitty on oikeasti hänen rinnakkaisulottuvuusversionsa Pimeä Peto.

Epäilinkin tätä (paitsi että Pedot toisinpäin), mutta en osanut hahmottaa hahmon yhteyttä Tuhoon.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.01.2011 klo 21:39:47
Epäilinkin tätä (paitsi että Pedot toisinpäin), mutta en osanut hahmottaa hahmon yhteyttä Tuhoon.

Pimeä Peto on AoA-versumista ja normiversumin Pedon nykyinen ulkonäkö johtuu (ainakin osittain) Tuho vs Tekijä-X tarinoista 90-luvulta.

Wolverinen osalta tuo toinen sukupuu on hiukan yksitoikkoinen kun Wolvie on heilastellut/ollut samassa ryhmässä/tehnyt Team-Upin/jne yhden jos toisenkin sankarin/sankarittaren kanssa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.02.2011 klo 19:33:55
X-Men Forever loppui.

Näillä näkymin mutta ehkä CC jossain vaiheessa saa tuon lopetettua.

Claremont on selventänyt että Roguen hiusten raidat liittyvät tämän mutanttivoimiin tai ainakin mutanttiuteen. X-Men Foreverissa Painajaisen ja Roguen voimat vaihtuivat keskenään. Kurtista tuli ihmisen näköinen, ja muutaman numeron kuluttua vaihtui hiusten väri. Mutta: Kurtin hiuksista tuli valkoiset mustalla raidalla. Roguen raita ei kadonnut kun hänestä tuli demonimainen.

Roguen raita pysyi myös silloin kun tämä tappeli Nimrodia vastaan 80-luvun loppupuolella ja Painajainen oli yksi joiden voimat Roguella oli, raita pysyi myöskin kun tämä oli imenyt Kolossin voimat ja myös silloin kun oli imenyt Kolossin "kuoren" joka oli seurausta kun Avalanche jäähdytti valkohehkuisen Kolossin absoluuttiseen nollaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.02.2011 klo 18:42:38
Vähän eri juttu, XF2:ssa Kurtin ja Roguen voimat vaihtuivat ihan päikseen. Tuossa mainitsemassasi Rogue imi itselleen tilapäisesti usemman Äksän voimat kerralla.

Thorin voimat imi kokonaan itselleen (What If-tarina toki) eikä kampaus paljoa muuttunut ja yhdessä vaiheessa ihan normiversumissa Roguella oli Aurinkotulen voimat "lopullisesti" ja Ultimatesissa hän imi Gambiitin voimat.

Nyt kun Rogue on "parantunut" eli hallitsee voimiaan  niin ehkä Marvel "parantaa" Kykloopinkin lopullisesti ja tämä hallitsee optiset säteensä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 17.02.2011 klo 15:22:13
Helmikuun Ryhmä X luettu. Kiitos Astonishingien paluusta! Näiden seikkailujen taso on korkein mahdollinen, ja näihin myös pääsee helposti mukaan. Kuvitus on selkeää ja ihmiset kauniita, juonet ovat arvoituksellisuuden ja saippuan onnistunut sekoitus. Henkilöitä ei ole liikaa, ja kun heidän tunteitaan kuvataan, he tulevat lukijalle läheisiksi. Jos maailma on oikeudenmukainen, Ryhmä X:n myynti nousee nyt!

Kiva kun lehden alussa kerrattiin vuonna 2006 julkaistuja tapahtumia. Wolverine hymyilytti minua joka kerta kun hän esiintyi. Emma kärttämässä Scottia sänkyyn ja Scottin Jean-traumat olivat kyllä kulunutta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.02.2011 klo 15:28:23
Minun piti kommentoida tätä 2/11 numeroa jo eilen.Unohdin,omistan Torn->Haamu laatikko saagat tradeina eli olen lukenut nämä tarinat. Ostin silti tämän Tornin suomiversio numeron.Aijon ostaa jatkossakin,sen verran hyvää matskua.
Minulta on jäännyt välistä Storm vs Scott tarina mikä ohimennen mainittiin viimeisimmässä numerossa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 17.02.2011 klo 20:16:56
Tarinasta en sano juuta enkä jaata ennen kuin se pääsee kunnolla vauhtiin.
Kuvitus oli kyllä parasta pitkään aikaa ja on tätä Astonishingia ollaan kehuttu niin paljon, että tuskin kaikki on tuulesta temmattua.
Pitäisi kai metsästää aiemmat Astonishing X-Men julkaisut niin pääsisi kunnolla sisään tuleviin tapahtumiin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.02.2011 klo 20:29:57
Minulta on jäännyt välistä Storm vs Scott tarina mikä ohimennen mainittiin viimeisimmässä numerossa.

Jenkkilehti on TUXM #201 ja täällä R-X 8/1987, Storm oli tuohon aikaan voimaton "kiitos" Gyrichin.


Uusin X oli hiukan sekavaa luettavaa eli pitäisi varmaan lukea vuoden 2006 numerot kertauksen vuoksi, kuvitus oli hiukan parempaa kuin ed. numerossa ja juoni oli saippuaoopperaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: smitty - 17.02.2011 klo 21:07:05
Oletan nyt että joku muukin pohti tätä asiaa uusimmasta Ryhmä-X:stä, eli "mitä Armor (panssari?) sanoi Wolverinelle ja mitä hän vastasi?"

Keskustelu meni suomennettuna suunnilleen näin:
- Harmi että murhaava gorilla työskentelee täällä opettajana.
- Etkö yhtään häpeä valittaa koko ajan ylemmillesi?

(Lähde: comicbookresources.com (http://forums.comicbookresources.com/archive/index.php/t-119782.html))

Nim. iltavuorossa on tylsää  ;)
 
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: smitty - 17.02.2011 klo 21:25:13
Minusta ei koskaan tulee kvaakkilaista...  :(
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 17.02.2011 klo 21:37:13
Minusta ei koskaan tulee kvaakkilaista...  :(

ainahan sitä  toivoa saa...

Egmont on repäissyt ja Kapteeni Amerikka ja Thor saavat omat albuminsa mutta mahtaakohan vaughnin elokuva saada vastaavaa repäisyä aikaan?
 Magneto Testament suomeksi?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 17.02.2011 klo 21:39:14
Minäkin olin utelias tietämään mitä Panssari ja Wolverine puhuivat. Selvennettäköön niille, joilla ei ole lehteä, että henkilöt puhuivat japania ja puhekuplissakin luki japania. Panssari yllättyi kun Wolvis osasi samaa kieltä. :)

Tarinasta en sano juuta enkä jaata ennen kuin se pääsee kunnolla vauhtiin.
Kuvitus oli kyllä parasta pitkään aikaa ja on tätä Astonishingia ollaan kehuttu niin paljon, että tuskin kaikki on tuulesta temmattua.
Pitäisi kai metsästää aiemmat Astonishing X-Men julkaisut niin pääsisi kunnolla sisään tuleviin tapahtumiin.

Eiköhän nämä ole 2000-luvun parhaimpia Ryhmä X-juttuja Grant Morrisonin kirjoittamien lisäksi. Jos hieno kuvittaja John Cassaday ei ole jenkkijulkaisuista tuttu, ehkä joku muistaa, että häntä nähtiin suomeksi DC-spesiaalin Planetaryssä.

Tarina jäi lehdessä jännään paikkaan. Ihan selväksi minulle ei tullut mitä Scottille oli käynyt lopussa.

Kvaakista ja Spider-Manista tuttu Rami hehkutti tätä Astonishingin tarinakokonaisuutta aikoinaan Katuojassa (http://katuoja.sarjakuvablogit.com/2008/12/23/entisessa-ryhmassa-on-viela-eloa/). Linkissä ei ole spoilereita.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 18.02.2011 klo 18:03:26
Eiköhän nämä ole 2000-luvun parhaimpia Ryhmä X-juttuja Grant Morrisonin kirjoittamien lisäksi.

Sampsa tämän osuvasti jo muotoili, joten minun ei sitä tarvinnut tehdä. Saippuaoopperaa parhaaseen Ryhmä-X-malliin ensiluokkaisten tekijöiden voimin, juuri kuten lehden vanhat ystävät sen tahtovat!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: smitty - 18.02.2011 klo 20:06:26
Jälleen iltavuorossa, minkä vuoksi Penny Arcadekin (http://www.penny-arcade.com/comic/2011/2/18/) naurattaa  :laugh:

...minä niin tarvitsen lomaa...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.02.2011 klo 20:29:48
Eikö kenestäkään oikeasti ole maailman kaikkeuden typerin käänne...

1)...herättää Kolossi henkiin vain...herättämällä se henkiin. Ei mitään selityksiä.
2)...laittaa Emma hengailemaan Hellfire clubin kanssa, juuri kun hahmo alkoi olla kiinnostava hyviksenä.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Sillä juuri tätä on koko AXM.

Ensimmäiset pari tarinaa olivat ihan ok, ei sillä. Mutta oikeasti...edes Silver agellä DC:llä ei olisi keksitty mitään näin typerää. Ainoa varsinainen plussa AXM:ssa on hyvä ja kiinnostava mutantti tiimi, joka ryssittiin heti
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
.

Sitä paitsi olisi ollut kaikille paljon helpompaa, jos nämä tarinat olisi julkaistu kokoelmina. Nyt satunnaiset lukijat vain menevät turhaan ENEMMÄN sekaisin tämän vuoden jo muutenkin sekoittavista numeroista. Ja kokoelmilla olisi ollut varmempaa, että nämä tarinat saadaan suomeen, sillä eikös lehden sanottu olevan kirveen alla jo täksi vuodeksi? Nyt tarinat jäävät kesken, ellei sivumäärää lisätä.

Jälleen iltavuorossa, minkä vuoksi Penny Arcadekin (http://www.penny-arcade.com/comic/2011/2/18/) naurattaa  :laugh:

Minua on ihmetyttänyt pitkään, miksi Magneto ei ole koskaan ollut moksiskaan vaikka Xavier teki hänelle samalla kerralla lobotomian...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 18.02.2011 klo 21:22:31
Nyt tarinat jäävät kesken, ellei sivumäärää lisätä.

Lehden palstalla todetaan, että seuraavat seitsemän numeroa käytetään tähän, joten tarinakokonaisuus päättyy sen tiedon perusteella numerossa 9/2011, eikä suinkaan jää kesken, kun lehteä on luvassa 12 numeroa.

Vielä on myös mahdollista, että vuoden viimeisiin numeroihin saadaan mukaan sitä crossover-kakkia, mikä on enemmän mieleesi... Minä sen sijaan nautin nyt toista kertaa, ja siis ensi kertaa suomeksi, tästä Whedonin ja Cassadayn upeasta ja pitkään odotetusta tarinakokonaisuudesta, jonka alku nähtiin vuosia sitten. Samoin tekevät muutkin, jotka arvostavat laadukasta lehtihyllysarjakuvaa, tavanomaisestihan tällaista saa enää kovakantisina julkaisuina.

Lisäksi Whedon käyttää Ryhmä-X-historiaa niin nautittavasti hyväkseen, että tämä on lehden vanhoille faneille aivan erityistä herkkua.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.02.2011 klo 23:00:12
Minua on ihmetyttänyt pitkään, miksi Magneto ei ole koskaan ollut moksiskaan vaikka Xavier teki hänelle samalla kerralla lobotomian...

Ei taida muistaa ja on taidettu myös Marveliin päässä lakaista maton alle.


Nyt kun täällä on kääntäjiä paikalla niin onkos missään kerrottu mitä Ultimate X-Menin sivulla 11 oleva sotilas sanoo? Ainakaan silloin kun ko. numeron luin niin ei löytynyt käännöstä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.02.2011 klo 23:36:40
Tarvis tietää se Ultimate X-Menin numero jonka sivusta 11 on puhe.

Nro 11 ja sivu 6, sotilas sanoo Ibin Alqahba? ja tuon käännöksen oli Marvel sensuroinut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 18.02.2011 klo 23:49:29
eh...
ilmaistaan asia näin X-men älä käytä julkisesti jollet halua kyseenalaistaa jonkun syntyperää ja heidän synnyttäjiensä siveellisyyttä.

Okei?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 19.02.2011 klo 16:08:19
Eikö kenestäkään oikeasti ole maailman kaikkeuden typerin käänne...

1)...herättää Kolossi henkiin vain...herättämällä se henkiin. Ei mitään selityksiä.
2)...laittaa Emma hengailemaan Hellfire clubin kanssa, juuri kun hahmo alkoi olla kiinnostava hyviksenä.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Sillä juuri tätä on koko AXM.

Saathan sinä kritisoida, sillä mikään ole täydellistä. Minusta kuitenkin moni seikka on toteutettu AXM:ssä hienosti. Kolossin henkiinherääminen selitettiin tyydyttävästi, paljon pahempaakin on nähty. Kolmos- ja neloskohtaa spoileriklikkauksen takana en ymmärrä vielä. Minäkään en ole lukenut näistä muuta kuin suomeksi nähdyt osat (1-12 vuonna 2006 ja nyt uusimmassa lehdessä numerot 13-14).

Sitä paitsi olisi ollut kaikille paljon helpompaa, jos nämä tarinat olisi julkaistu kokoelmina. Nyt satunnaiset lukijat vain menevät turhaan ENEMMÄN sekaisin tämän vuoden jo muutenkin sekoittavista numeroista. Ja kokoelmilla olisi ollut varmempaa, että nämä tarinat saadaan suomeen, sillä eikös lehden sanottu olevan kirveen alla jo täksi vuodeksi? Nyt tarinat jäävät kesken, ellei sivumäärää lisätä.

On tietysti totta, että jotkut lukijat voivat mennä sekaisin kun ei olla jatkumossa. Toisaalta ainakaan itse en koskaan ymmärrä täysin kaikkea mistään Ryhmä X:n jaksosta, ja lisäksi nämä jaksot julkaistuna lehdessä voivat koukuttaa uusia lukijoita lehdelle.

Lehden palstalla todetaan, että seuraavat seitsemän numeroa käytetään tähän, joten tarinakokonaisuus päättyy sen tiedon perusteella numerossa 9/2011, eikä suinkaan jää kesken, kun lehteä on luvassa 12 numeroa.

Minäkin olen käsittänyt, että Whedonin kirjoittamat numerot muodostavat oman kokonaisuuden. Ne kaikki saadaan nyt loppuun.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.02.2011 klo 19:57:24
Vielä on myös mahdollista, että vuoden viimeisiin numeroihin saadaan mukaan sitä crossover-kakkia, mikä on enemmän mieleesi...

Ööh...ja mistähän crossoverista mahtaa olla kyse?

Kolossin henkiinherääminen selitettiin tyydyttävästi, paljon pahempaakin on nähty.

Öh...ei ole. Kolossin henkiinherätystä ei selitetty mitenkään, ollenkaan, se vain tuli yhtäkkiä kaapista ulos, ja siinä kaikki. Missään ei kerrottu edes mitä hiivattia se siellä kaapissa teki. Samaa kuin Tom Cruise South Parkissa?

ja lisäksi nämä jaksot julkaistuna lehdessä voivat koukuttaa uusia lukijoita lehdelle.

No, älkää sitten ruvetko itkemään jos näin ei käy.

Ostajia ei kiinnosta suomessa kuin se, että on tunnetut hahmot, mikä on toki AXM:n suhteen paikkansa pitävä, mutta ei ne erota roskaa roskasta. Ja sitä X-Men on ollut Morrisonin jälkeen: roskaa. Pari ihan ok:ta tarinaa, mutta muuten pelkkää roskaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: jussi mäkinen - 19.02.2011 klo 21:55:56

Ostajia ei kiinnosta suomessa kuin se, että on tunnetut hahmot, mikä on toki AXM:n suhteen paikkansa pitävä, mutta ei ne erota roskaa roskasta. Ja sitä X-Men on ollut Morrisonin jälkeen: roskaa. Pari ihan ok:ta tarinaa, mutta muuten pelkkää roskaa.

Jos X-Men kerta on muutenkin ollut roskaa, niin mitä väliä sillä sitten on jos  julkaistaan AXM-roskaa? Jos AXM ei tuo uusia lukijoita, niin se ei varmasti karkoita vanhojakaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.02.2011 klo 22:22:49
eh...
ilmaistaan asia näin X-men älä käytä julkisesti jollet halua kyseenalaistaa jonkun syntyperää ja heidän synnyttäjiensä siveellisyyttä.

Okei?

Arvelinkin ettei se mitään k-7 tavaraa ollut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.02.2011 klo 22:28:08
Astonishing X-Men on vähän niinkuin DC:llä Superman/Batman. Ei ole ilmestymisajankohdan jatkumoa eikä mukana missään eventeissä.

TerisBattis ei ole eventin päätarinassa mukana mutta eventtiin liittyviä tarinaa siinä on ollut.

Ja takaisin aiheeseen: Nyt kun AXM vie suuren osan numeroista ja ensi vuodesta ei tietoa niin Necroshaa ei taideta aloittaa tänä vuonna eli ehkäpä näemme lisää Feenixin Lauluja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 19.02.2011 klo 23:39:13
Nyt kun AXM vie suuren osan numeroista ja ensi vuodesta ei tietoa

Niin, ensi vuoden ohjelmasta ei tosiaan tiedetä vielä, eikä välttämättä edes koko lehden olemassaolosta. Kirves varmaan väijyy uhkaavasti yllä, koska Suomi painaa lehteä yksin.

Pidän pienenä ihmeenä, että lehti ei loppunut viime vuoteen. Ymmärtääkseni jatkuminen edellytti kohtuullista menekkiä viime vuonna ja Koivumäen ja Rmäen ankaraa painimista leikkuripomojen kanssa. Laitan oman korteni kekoon tänä vuonna ostamalla ainakin Astonishing-numerot. Läheskään joka X-Menin numeroa en ole viime vuosina ostanut, koska tarinat tai taide eivät ole inspanneet.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 20.02.2011 klo 01:17:13
Tuskin X-Necroshaa julkastaan ollenkaan Suomessa, koska kyseessä X-Force/Uudet mutantit crossover. Sitä vastoin Second Coming lienee tulossa, jos lehti jatkaa, koska veisi 7 numeroa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 20.02.2011 klo 11:11:32
Laitan oman korteni kekoon tänä vuonna ostamalla ainakin Astonishing-numerot.

Itse olen ostanut Ryhmä-X:n jokaista lehteä myöten, mutta uusimmassa numerossa käynnistyneet Astonishing-numerot ovat kyllä itsestään selvä pakko-ostos. Suurkiitos niistä toimituksen tutuille puuhamiehille, jotka ovat täyttäneet monen pitkäaikaisen toiveen. Tämä on kiistatta parasta sisältöä, millä lehden voi täyttää.

Juuri tämänkaltaista toimintaa kaipasin jo viime vuonna, kun Suomen toimituksella on kerrankin vapaat kädet sisällön suhteen. Viime vuotta lehteä lehteä nimittäin rasittivat hyvän aloituksen jälkeen sidostarinat kaiken maailman Dark Reign -hölmöilyihin, jotka olisi pitänyt armotta raakata pois.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 16.03.2011 klo 18:01:29
Arvoisat lukijat,Ryhmä-X 3/11 antoi toivoa Marveleiden suhteen.Kyseisessä numerossa vihjaillaan vähän tulevista julkaisuista,pessimistinä en odota ihmeempiä.
Jos nyt tämä 'ja mahdollisesti muiden lehtien tarjontaan..' käy todeksi haluisin nähdä Alex Maleevin DD:etä.En ole lukenut moniin vuosiin Darea siksipä uteliaisuuttani haluisin tutustua nyky-menoon.Whedon kirjoittaa jänniä juttuja,näin btw.Elliksen numerot olisi kiva saada ulos.Jos tämä lehti säilyy seuraavaan vuoteen.
EN halua tartuttaa menettämisenpelkoa teihin mutta muistakaa että meillä ei juuri ole yhteispainatus'kavereita'.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.03.2011 klo 22:52:51
Nyky X-lehti on liian ohut jaettavaksi muiden kanssa ja tuskin sivumäärä kasvaa ensi vuonna (sikäli mikäli lehteä edes tulee kun palstalla puhuttiin loppuvuoden julkaisuista).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 17.03.2011 klo 09:35:03
Uusi lehti on taas upea numero. Äksäläisille on löydetty sopivia heikkouksia, tunnelma tihentyy ja Kitty on vauhdissa. Astonishingissä toimii loistavasti, että Whedonin tekstiä on vähän ja Cassadayn kuvat suuria. Painolaatukin on hieno.

Aivan, palstalla puhutaan vain eri X-Men-lehtien julkaisemisesta, niissä mahdollisesti muustakin kuin Uncanny X-Menistä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 17.03.2011 klo 15:16:14
Hmph..sori.Luin hätäsesti palstan ja ymmärsin että X-men lehteen (mikä oli tosi absurdia..) tulisi jtn muuta Marvel kamaa.Siksipä mainitsin DD:een.Pahoittelen.
X-Lecacyä olisi kiva nähdä.En vain tiedä yhtään mitään muuta kuin että Leinil francis yu on (ehkä) kuvittanut muutaman tarinan.Ainakin paritkannet tehnyt.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 17.03.2011 klo 16:42:32
Huomasiko kukaan muu tarinaan piilotettua pääsiäismunaa? Vihje: se oli "uudelleen luotu" ruutu Feeniks-saagasta
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.03.2011 klo 21:28:14
Huomasiko kukaan muu tarinaan piilotettua pääsiäismunaa? Vihje: se oli "uudelleen luotu" ruutu Feeniks-saagasta

Tarkoitat Kittyn uhkailua n. puolenvälin tietämillä? Melko suora kopio RX 5/85stä tosiaan.


Marvel tuntuu monistavan hahmoja aikalailla, Magnetoja on/on ollut 2-3 ja nyt sitten nähtiin toinen Emma Frost.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 21.03.2011 klo 13:05:46
Palstalla oli todellakin tarkoitus viitata vain muiden X-lehtien mahdolliseen julkaisuun. Astonishingin jälkeinen editointi on parhaillaan hyväksyttävänä, palstalta saa tietoja sitten kun kaikki on varmaa.

Esittäisin muuten tässä välissä kainon toiveen lukijakirjeistä. Kirjepalsta siis kaipailee täytettä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.03.2011 klo 17:36:08
Esittäisin muuten tässä välissä kainon toiveen lukijakirjeistä. Kirjepalsta siis kaipailee täytettä.

Minä voisin kirjoitella, en jaksa tuosta AXM:stä enään jauhaa, mutta eiköhän mieleen tule jotain mielipiteitä siitä mitä mutanttinimikkeitä voisi julkaista. Meinaan jos tässä on loppu lähellä, niin olisi kai hyvä jos sieltä saisi ulos jotain mieleistä ennen sitä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.03.2011 klo 20:04:03
Esittäisin muuten tässä välissä kainon toiveen lukijakirjeistä. Kirjepalsta siis kaipailee täytettä.

Kysyttävää on mutta nopeammin vastauksen saa täältä tai kuukkeloimalla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 22.03.2011 klo 13:48:26
Jep, selkeästi Kvaak, ja internet muutenkin, vie pohjaa sarjakuvalehtien palstoille kirjoittelulta, ellei sinne sitten halua väsätä jonkinlaisia arvosteluja, joiden kiinnostavuus on niiden subjektiivisen luonteen vuoksi usein aika helppo kyseenalaistaa. Ehkä tuon Marvel-lehtien lukijapalstan voisi tulevaisuudessa korvata jonkinlaisella yleisellä "uutissivustolla", jossa kerrottaisiin yleisesti mitä Marvel-kulissien takana tapahtuu? Uutiset voisivat, aina kun se olisi mahdollista, liittyä edes etäisesti kulloisenkin lehden sankariin ja muulloin katsaukset voisivat olla yleisluontoisempia
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 22.03.2011 klo 15:01:11
Tietenkin interwebin ihmeellisyyksien myötä lukijakirjeet ovat vähentyneet. Kirjepalstoilla on kuitenkin Marvel-Suomessa niin vahva perinne, että niiden katoaminen olisi mielestäni hitonmoinen sääli.

Eikä sitä tietenkään tarvitse aina edes kysyä mitään. Voi vaikka kertoa mielipiteensä lehden sisällöstä jne. Esimerkiksi Astonishing X-Menin paluu on Kvaakin keskustelun perusteella otettu ilolla vastaan, mutta eipä siitä ole toimitukseen asti juuri mielipiteitä kantautunut...

Kaikella ystävyydellä siis, nähkää pieni vaiva myös lukijakirjeiden kirjoittamiseksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 22.03.2011 klo 19:27:24
Olipa Marvel-lehdillä (ja muillakin) rapakon takana vielä vahvempi ja pitkäaikaisempi lukijanpalstaperinne. Silti vaan siellä palstat jo loppuivat.
Palstan täydellinen lopettaminen olisi silti tosiaan sääli. Jonkinlainen "Toimituksen oma nurkka" -ratkaisu voisi olla toimiva myös Marvel-lehdissä. Työläämpi toimitettava tuon tyyppinen palsta saattaisi tietysti olla, lukijakirjeiden julkaisuun verrattuna, mutta hyvin toteutettuna se voisi olla myös lehden ehdoton valopilkku.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.03.2011 klo 20:10:57
Ehkä tuon Marvel-lehtien lukijapalstan voisi tulevaisuudessa korvata jonkinlaisella yleisellä "uutissivustolla", jossa kerrottaisiin yleisesti mitä Marvel-kulissien takana tapahtuu? Uutiset voisivat, aina kun se olisi mahdollista, liittyä edes etäisesti kulloisenkin lehden sankariin ja muulloin katsaukset voisivat olla yleisluontoisempia

Tuossa on vain se juttu että uutisia tulee kuukaudessa paljon, ja niiden informaatio vaihtelee. Mutta vähän samantapainen idea, eli semmoinen joka oli aikoinaan Batman lehdissäkin, oli katsaus muuhun DC:n tarjontaan. Vastaava voisi olla Marvelin tarjonnasta, siis esittelyitä ja muita ja samalla voitaisiin vähän vaikka Ryhmä-X:n lehdessä kertoa kehutuista Ryhmä-X aiheisista mini-sarjoista ja muista.
Lukijakirjeistä voisi sitten tarkastella mikä esitellyistä nimikkeistä kiinnostaa eniten lukijoita. Tämä saattaisi myös nostaa etukäteen hiukan kysyntää tarjonnalle, jolloinka Egmontin olisi helpompi myydä tuotteet...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 22.03.2011 klo 21:03:22
Esimerkiksi Astonishing X-Menin paluu on Kvaakin keskustelun perusteella otettu ilolla vastaan, mutta eipä siitä ole toimitukseen asti juuri mielipiteitä kantautunut...

Kiitos vielä näin uusimmankin numeron luettuani juuri Astonishing X-Men -tarinakokonaisuuden julkaisuohjelmaan valitsemisesta!

Se joka ei näe AXM:n loistokkuutta, ei ymmärrä supersankarisarjakuvasta yhtään mitään...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 22.03.2011 klo 23:10:55
Se joka ei näe AXM:n loistokkuutta, ei ymmärrä supersankarisarjakuvasta yhtään mitään...

Tämä lause on yhtä typerä kuin lause "Se joka ei pidä naulojen päällä ajelusta uudella autolla, ei ymmärrä autoilusta yhtään mitään" Olet sinä aika hauska.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 23.03.2011 klo 12:58:59
Tuossa on vain se juttu että uutisia tulee kuukaudessa paljon, ja niiden informaatio vaihtelee.
Tuohan on vain hyvä asia. Olisi paljon materiaalia mistä valikoida ne kiinnostavimmat jutut. Eikä juttujen tarvitsisi aina edes olla informaatioarvoltaan mitenkään ihmeellisiä, ollakseen silti kiinnostavia. Tarkoitus ei olisi ylläpitää mitään Marvel-ensyklopediaa, vaan kertoa lukijoille kiinnostavia satunnaisia uutisia tai sattumuksia Marvel-universumista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 14.04.2011 klo 15:23:57
Lukasin junassa matkalla kouluun tämän viimesimmän eli 4/11 X-menin. Luin joskus Torn-albumin,en vaan muistanut siitä (nähtävästi) mitään.Asthonigit lukeneena viimeisimpää albumiin asti en kauheasti odota seuraavia numenoita.Koska,mielestäni Uncanny X-men on muuttunut mielenkiintoisemmaksi koko ajan.Utopia oli mitä oli mutta sen jälki seuraukset.Polttelisi ostella jenkki X-men tradeja lisää mutta pitäisi varmaan ostaa suoraan 'suuret' tapahtumat niin että olisi jtn 'luettavaa'.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 14.04.2011 klo 19:44:01
Niin, Astonishing X-Menin Torn-tarina päättyi tässä numerossa. Sen tämänkertaiset osat alkoivat sairaalasta niin yllättävästi, että kahvini meni väärään kurkkuun, ennen kuin tajusin, että kohtaus oli osa Ryhmä X:n vihollisten ovelaa suunnitelmaa. Äksäläisten paluu tolkkuihinsa pois kiipelistä oli uskottavaa.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Kaunis taide toimii vähäeleisesti. Se on upeaa kiireetöntä tunnelmointia ja tunteiden kuvausta. Kameramaisia tarkennuksia käytettiin tehokkaasti pari kertaa.

Kannen paljas valkoinen on erikoinen idea, jonka voi kerran toteuttaa. Valitettavasti lehtipisteessä moniin kansiin oli hankautunut muista lehdistä punertavaa väriä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 15.04.2011 klo 06:55:57
Myös omassa lehdessäni oli kannessa punanenviiva.Katsoin saman R-koiskin muita X-menejä niin muissa oli sama viivakannessa.Aika outoa mielestäni.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 15.04.2011 klo 15:10:19
Onkohan virheettömiä kansia tälle numerolle ylipäätään olemassa? Tsekkasin äsken muutaman kioskin Ryhmä X:t, enkä nähnyt yhtäkään lehteä, jossa ei olisi ollut tuota punaista hankaumaa. Ostin eilen lehden, jossa rantu oli mielestäni heikoin.

Tulkitsin ensiksi, että punainen on tarttunut etukansiin takakansien mainoksesta kun lehdet ovat olleet pinoissa kuljetuksen aikana, mutta koska samanlainen viiva toistuu kaikissa kappaleissa, tämä taitaa olla painon tekemä pieni virhe. Valkoinen pohja paljastaa tällaiset armotta.

Tilataan ja ostetaan X-Meniä niin lehti säilyy! Juuri nyt sankarien kuvaus on harvinaisen elävää.

Niin ja onhan lukijakirjeitä mukava lukea, mutta nytkin on lehdessä niille tilaa vain yksi sivu.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.04.2011 klo 21:40:47
Tilaajille tuli ilmeisesti vitivalkoisilla kansilla (poislukien Wolvien pärstä ja tekstit).

Uusin numero jatkui siitä mihin ed. jäi ja samalla tasolla.

Itseäni hieman huvitti Wolvien keino selviytyä aivopesusta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 16.04.2011 klo 21:43:28
Tilaajille tuli ilmeisesti vitivalkoisilla kansilla (poislukien Wolvien pärstä ja tekstit).

Itseäni hieman huvitti Wolvien keino selviytyä aivopesusta.

Ei ole tainnut tilaajillekaan tulla vitivalkoisilla kansilla koska ainakin minun kappaleessa on kolmessa kohdassa punaista hankaumaa/jälkeä.

Wolvien keino selviytyä huvitti ja Pedon keino tuntui todella kaukaa haetulta ja selitys naurettavalta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 17.04.2011 klo 11:21:21
Uusin lehti oli ihan mukavaa luettavaa ja itsekkin huvituin Wolverinen selviämiselle.
Sairaala alku ei hämännyt minua hetkeäkään, arvasin heti, että kyseessä on harha (nojaa, kai se olisi voinnut olla myös takauma minulle tuntemattomasta ajanjaksosta).
Joku kvaakin älykkö voisi kai taas päteä ja kertoa, mitä Haarniska sanoi siinä yhdessä kohtaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.04.2011 klo 18:08:59
Ei ole tainnut tilaajillekaan tulla vitivalkoisilla kansilla koska ainakin minun kappaleessa on kolmessa kohdassa punaista hankaumaa/jälkeä.

Tarkkaan kattoen alareunassa on muutamassa kohtaa punertavaa ja samoiten ylimmän niitin vieressä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 23.04.2011 klo 18:40:08
Tarkkaan kattoen alareunassa on muutamassa kohtaa punertavaa ja samoiten ylimmän niitin vieressä.

Kaikissa näkemissäni kappaleissa (ehkä 30 eri lehteä) kannen poikki menee yksi pitkä viiru pystysuorassa. Sitä ei voi olla huomaamatta. Eikö sinulla X-men ole tällaista? Jos ei ole, onneksi olkoon. Lisäksi muualla kannessa olen nähnyt pienempiä punaisia alueita.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.04.2011 klo 20:46:59
Kaikissa näkemissäni kappaleissa (ehkä 30 eri lehteä) kannen poikki menee yksi pitkä viiru pystysuorassa. Sitä ei voi olla huomaamatta. Eikö sinulla X-men ole tällaista? Jos ei ole, onneksi olkoon. Lisäksi muualla kannessa olen nähnyt pienempiä punaisia alueita.

Irtomyyntinumeroissa menee selvästi erottuva (niissä jotka olen nähnyt) viiva pystysuorassa ja minun kappaleessani heikosti erottuva viiva vaakasuorassa (ja jokunen pikkupläntti alareunassa) ja kummassakin otosryhmässä on iso läntti ylimmäisen niitin kohdalla. Aika erikoinen painovirhe.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 25.04.2011 klo 20:33:08
Selvä, kiitos tiedosta, X-men. En ole nähnyt yhtäkään tilaajien kappaletta.

Liitän tähän skannin omasta irtonumerokipaleestani. Raita kulkee X:n kohdalla pystysuoraan, ja muuallakin kannessa on pientä tahraa. Saattaa olla telan jälkeä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 25.04.2011 klo 20:42:55
Omassa tilaajaläpyskässä ei erotu kuin yläniitin kohdalla jotain tuherrusta mutta muuten valkoiselta näyttää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 27.04.2011 klo 22:19:51
Kiitos kommenteista RX-nelosen kansituhruihin liittyen. Asia on selvittelyssä Egmontin puolelta, jotta ainakin saataisiin tällainen jatkossa estettyä.

Nimimerkillä "Kerrankin kun laittaa valkoisen kannen, niin..."
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.04.2011 klo 22:59:01
Nimimerkillä "Kerrankin kun laittaa valkoisen kannen, niin..."

Valkoinen kansi on minusta huono, tuntuu ettei ole keksitty mitään nasevaa kanteen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 28.04.2011 klo 11:11:04
Kiitos kommenteista RX-nelosen kansituhruihin liittyen. Asia on selvittelyssä Egmontin puolelta, jotta ainakin saataisiin tällainen jatkossa estettyä.

Ei hätää, mikään lehdessä ei ole pilalla. Tilaajat tuntuvat saaneen kannesta paljon paremman version.

Valkoinen kansi on minusta huono, tuntuu ettei ole keksitty mitään nasevaa kanteen.

Minäkään en aina pidä näistä askeettisista kansista, mutta onneksi näissä on usein mukana jokin idea. Tässä kuvataan lapsen tasolle taantunutta Wolverinea, joka ei uskalla astua kuvaan. Valkoinen kuvannee viattomuutta.

Koska suomalainen lehti kokoaa Astonishing X-menin alkuperäislehdet 17 ja 18, toinen vaihtoehto kanneksi olisi ollut Emma Frost -kansi numerosta 18. Kopsaan sen tähän. Minusta se ei ole kovin sopiva, koska Wolvis on Emmaa tutumpi hahmo.

Joku kvaakin älykkö voisi kai taas päteä ja kertoa, mitä Haarniska sanoi siinä yhdessä kohtaa.

Pädetäänpäs sitten ;). Kohta on siis suomalaisen lehden 4/11 sivulla 18. Tässä linkissä (http://everydayislikewednesday.blogspot.com/2006/09/weekly-haul-september-20th.html) olevan AXM 17:n esittelyn mukaan Haarniska sanoo Wolverinelle japaniksi jotenkin näin: ”Mikset voi olla unessa niin kuin kaikki muut.”
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.04.2011 klo 22:19:10
Tilaajat tuntuvat saaneen kannesta paljon paremman version.

Hyvä syy tilata. :P

Tiedä sitten onko se parempi kun "viiva" (vähän kuin pensselilä tai vuotavalla tussilla tehty) menee vaaka- eikä pystysuoraan (toki tilaajien versiossa se viiva on heikompi kuin myyntilehdissä).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 30.04.2011 klo 12:08:36
Kyllä tämä Torn oli taitava psykologinen tarina, jossa hahmojen heikkoukset olivat mietittyjä. Helvetintulen klubi toi mieleen hienoja muistoja vuoden 85 lehdistä.

Tuossa AXM 18:n kannessa lukijaan selin oleva hyvä Emma kohtaa monta pahaa Emmaa eli Valkoista Kuningatarta. Tarina-arkin nimi Torn eli Revitty tarkoittaa X-miesten jaettuja mieliä, mutta ennen kaikkea Emman mieltä, jossa on traumoja ja useita Helvetintulen klubin hahmoja.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Whedon viittaa hauskasti menneisiin numeroihin. Scottin repliikki ”Minulla ei ole kynsiä” on tästä yksi esimerkki. Ja muistitteko, että kun Peter heräsi henkiin numerossa 2/06, Kitty uhkasi tappaa hänet kirveellä, jos hän on huijari? Numerossa 4/11 hän käyttää painajaisessa kirvestä Peteriä vastaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Oakland - 02.05.2011 klo 15:32:31
Moro,

Olen "vanhan liiton" supersankari sarjakuva harrastaja, ensimmäisen lehteni ostin vuonna -84 (yllättäen Hämis  ;)) ja siitä lähtien olen lehtiä keräillyt ja omistankin kaikki suomeesa julkaistut Marvel lehdet (poislukien joitain 60-luvun ihmesarjoja, joita en aikanan onnistunut löytämään ja nythän ne maksaakin jo "hieman" liikaa näin perheelliselle), sekä noin 80% DC julkaisuista suomessa.

Perheenlisäyksen myötä tuli muutetua uusiin ja suurempiin tiloihin ja sain vihdoin kaivaa aarteeni laatikoista ja sisustaa työhuoneeni 18 hyllyrivillä sarjakuvia  ;D

se historiikistäni, eli asiaan...

Lukaisin vuoden 1984-2011 Ryhmä-X:ni ja mieltäni jäi vaivaamaan kaikki ne tolkuttoman suuren aukot mitä suomen julkaisuissa valitettasti esiintyy, en ole koskaan suuremmin harrastanut alkuperäiskielen läpysköitä, mutta nyt tuli sellainen tunne että tilannetta täytyy korjata, ei näistä X-ukoista (ja eukoista)muuten saa mitään tolkkua, luojalle kiitos M-päivästä joka sentää harvensi hahmojen määrää siedettävämmäksi  >:D

Ulkomaan matkalla sattui käteeni X-Men: Divided We Stand sekä Young X-Men Final Genesis & Book Of Revelations ja haluaisinkin nyt kysyä arvon herrojen(jonka asiantuntevuutta olen oppinut tässä vuosien varrella kunnioittamaan) mielipiteitä ja neuvoja, että mitähän julkaisuja minun kannattasi hankkia antamaan hieman osviittaa sille missä nyt suomessa mennään. Lähinnä kiinnostaa 2006-2010 välinen aika, eli M-päivän jälkeiset mutantti vaiheet ja nämä uudet mutantit. Pääsisi hieman enemmän sisään näiden keijujen, kivivyöryjen ja sokkosilmien sielunelämään. (viitaten new new x-men nuorukaisiin) ja näköjään se Illyanakin on jälleen hengissä?  :o

Oakland
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 02.05.2011 klo 20:33:29
Jaa että mitä täällä näkemättömistä kannattaisi lukea? Aika paljonkin mutta 90-luvun lopulta Operation Zero Tolerance ja sitten oman maun mukaan esim. tämän listan mukaan (osa on toki nähty) ja jos aikaa ja rahaa riittää niin X-Infernus (Illyanan paluu joka oikeastaan alkaa jo House of Mstä ja jatkuu New X-Menin Limbo-seikkailussa ja "huipentuu" Infernuksessa) ja X-Men: Legacy-lehdistä Roguen voimien hallintaan saaminen (tpbn nimi on mainittu jokunen sivu taaksepäin).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Oakland - 04.05.2011 klo 12:25:12
Kiitos ehdotuksista x-men.

..eli X-Men Legacy: Salvage, X-Infernus ja ehkä New X-Men: Childhood's End 1-5 voisi olla hyvä aloitus paketti? muita ehdotuksia?

ja onko kokemusta mistä lafkasta näitä kannattaa tilailla?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.05.2011 klo 22:23:49
ja onko kokemusta mistä lafkasta näitä kannattaa tilailla?

Bookdepositorya on täällä kehuttu.

Täällä näkemättömiä X-tarinoita on aikalaila joten oman maun perusteella lukemaan, Wolvien Origins oli kohtuuhyvä ja ko. sarja piipahti myös X-Men Legacyssä ja Dark Wolverinessa, Xien osuus World War Hulkissa oli vähänlainen samoiten Siviilisodassa mutta Secret Invasionissa oli kohtuuaktiivinen rooli.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 11.05.2011 klo 14:23:22
ROAR! Viimeisi 5/11 luettu. Jännitys senkun tiivistyy loppuvuotta kohden, kun Messias-stydeemiin saamme palstan vihjailujen perusteella jatkoa.
Mutta onneksi saamme nauttia nykyisestä tarinasta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.05.2011 klo 21:34:43
Ed. numerossa oli valkea kansi (poislukien ne purppuraraidat (jäänteitä uusimman Hämiksen kansista?)) ja nyt sitten lähes kokomusta kansi (jos väriteema siirtyy myös Hämikseen niin sitten kesänumerossa on vihreä kansi).

Uusin lehti oli ihan kiva lukupaketti jossa ei sen kummempaa valitettavaa (mitä nyt muutamilla hahmoilla oli välillä melko yhteneväiset piirteet).

Kuten Korro edellä mainitsi niin palstan vihjailujen mukaan kun Ash. X-menit loppuvat täällä niin hypätään kohtuuiso loikka eteenpäin X-jatkumossa ilmeisesti suoraan Hopen paluuseen ilman Messias-sotaa (ei tärkeä mutta silti kohtuumukava tarina).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 12.05.2011 klo 07:53:58
Luultavasti X-Nation julkaistaan kokonaisuudessaan ensin(?) Sitten vasta muut Cablen paluut yms. Huom,en tiedä tuleeko edellämainittu X-Nationissa jo takaisin.
Koska en ole lukenut jenkkitradeja,valitan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 10.06.2011 klo 14:32:45
Kesäkuun Ryhmä-X on julkaistu. Mukana myös lukijakilpailu!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.06.2011 klo 22:52:49
Kesäkuun X-lehti luettu ja lehti oli samaa tasoa ed. numeron kanssa, enemmän keskityttiin tarinankerrontaan kuin toimintaan tällä kertaa.

http://cityrag.com/2011/06/21-first-class-x-men-tattoos/ on muutama tosi X-fani, kuuluisan kannen jossa Feenix nousee vedestä tatuoinnin tekoon on mennyt varmaan aikalailla aikaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.06.2011 klo 23:02:20
Muutama kommentti numeroista 5 ja 6/11, joissa alkoi uusi tarina-arkki Pysäyttämätön.

Cassandra Nova ei sitten näemmä enää ole Emman mielessä. Hyvä juttu.

Mielestäni Cassadayn taide ei ole aivan samalla tasolla kuin aiemmissa Astonishingeissa. Esim. Kittyn kasvot ovat leveät.

Älytöntä, että Maan (tarkemmin Y.P.P.T.T -osaston) teknologialla lennetään reilussa päivässä toiselle planeetalle. Nopeudeksi mainittu alivalonnopeus ei auta mitään, kun – ainakin oikeassa elämässä - lähimmät aurinkokunnan ulkopuoliset planeetat ovat valovuosien päässä…

Murtomaailman uhka Maalle on niin suuri, että Maan muita supersankareita Ryhmä X:n lisäksi olisi pyydetty apuun.

Myötätuntoa tukeva hahmo planeetan väkivaltaisessa kulttuurissa tuo oivallisen aiheen.

”Kiveen kirjoitettu” Kolossi nauratti viitosnumeron lopussa.

Kärähtänyt Wolverine oli hyvä yksityiskohta. Kilpailu tähän liittyen on hupaisa.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.06.2011 klo 21:12:09
Kittyn osuus paljastettiin viimeisessä numerossa ennen Ash. X-Menejä eli lopputulos tiedossa mutta tapahtumat jotka johtavat lopputulokseen kerrotaan myöhemmin.

Miksi muut sankarit/ryhmät eivät olleet mukana? Tuohon auttaa se perusvastaus että he olivat kiireisiä omien kriisiensä kanssa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.06.2011 klo 22:58:05
Mitä ihmettä oikeastaan Kostajien lehdessä tapahtui tuohon aikaan? Eikös se ollut juuri alkanut? Tai siis ollut vastaan jonkin aikaa. Mitä muita tiimejä tuolloin oli?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 19.06.2011 klo 23:56:22
Kittyn osuus paljastettiin viimeisessä numerossa ennen Ash. X-Menejä eli lopputulos tiedossa mutta tapahtumat jotka johtavat lopputulokseen kerrotaan myöhemmin.

Miksi muut sankarit/ryhmät eivät olleet mukana? Tuohon auttaa se perusvastaus että he olivat kiireisiä omien kriisiensä kanssa.

Ok, en omista ihan edeltäviä numeroita (siis ennen nroa 2/11). Kirjepalstalla kyllä vihjailtiin jotakin nyt AXM:n aikana. Myös tässä ketjussa on kerrottu asia, mutta en osannut yhdistää sitä Kittyyn aiemmin.

Olet perusvastauksessa tietysti oikeassa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Spunkmeyer - 17.07.2011 klo 21:04:49
Joku tietävä varmaan osaa vastata tähän: Onko Wild Kingdom eli X-Men 175-176 ja Black Panther (vol3) 8-9 julkaistu Suomessa? En oikein usko mokomaan, mutta en pysty tarkistamaankaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.07.2011 klo 08:50:52
Joku tietävä varmaan osaa vastata tähän: Onko Wild Kingdom eli X-Men 175-176 ja Black Panther (vol3) 8-9 julkaistu Suomessa? En oikein usko mokomaan, mutta en pysty tarkistamaankaan.

Sarjakuvarockista ja Comic Book Databasesta näkee, että noita ei ole julkaistu Suomessa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Spunkmeyer - 18.07.2011 klo 11:23:14
Sarjakuvarockista ja Comic Book Databasesta näkee, että noita ei ole julkaistu Suomessa.

Ai näkee Sarjakuvarockista? Kronologisten listausten sivu päättyy X-Menin numeroon 156 eikä sen jälkeisistä kerrota mitään. Ryhmä-X:n sivu päättyy vuoteen 2006 ja sekin kesken. Mitä mä nyt en tajua?
Yhtä kaikki, olisi pitänyt muistaa tuo Comic Book Database. Kiitos!

EDIT: eiku joo, tajusin. Perkules ku osaankin olla tyhmä. Kiitos vielä kerran :D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.07.2011 klo 11:44:53
Ole hyvä. Ymmärrän kysymyksesi kyllä hyvin, koska nuo X-Menit olisi periaatteessa saatettu julkaista joko vuonna 2006 tai 2007 ja kun Sarjakuvarockiin merkitty viimeinen Ryhmä-X (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/r-x/r-x2006.html) on numero 5/06. Sen jälkeiset numerot näkee Comic Book Databasesta. Täällä (http://www.comicbookdb.com/publisher.php?ID=2691) on viimeksi mainitun sivuston Egmont Kustannuksen sivu, joka on supersankareissa hyvin ajan tasalla. Sivu kannattaa laittaa kirjanmerkkeihin. Mainitsin Sarjakuvarockin siksi että kysymääsi tietoa varten piti tarkistaa molemmat sivustot.

Musta Pantteri on meillä niin tuntematon, että on epätodennäköistä että häntä julkaistaisiin soolona, mutta aina kannattaa varmistaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 18.07.2011 klo 13:54:37
Tähän on tultu,Whedonin juoksu päätyy ensikerralla.Olisi kiva saada Asto-X:siä lisää.Olen lukenut muutaman jenkkiversion ja hyvältä on maistunut.Suosittelen.
Asiaan; Onko kenelläkään teoriaa siitä milloin suuri 'Toinen tuleminen' alkaa?
X-Nation jäi muistaakseni kesken ennen loppujen Whedonin äksien?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.07.2011 klo 20:47:19
Onko kenelläkään teoriaa siitä milloin suuri 'Toinen tuleminen' alkaa?
X-Nation jäi muistaakseni kesken ennen loppujen Whedonin äksien?

Syksyllä tai sitten ensi vuoden alusta (eri asia että nähdäänkö kokonaan kun tarina hyppii X-Factorissa ja New Mutantseissa ja muissakin X-lehdissä, pikaisesti laskien 21 lehteä (20 jos checklist-numero on pelkkää hahmo-esittelyä jolloin ei julkaista) eli n. 400 sivua eli söisi kaikki (lähes) ensi vuoden Xt jos jatketaan 12 numerolla).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.07.2011 klo 21:48:29
Syksyllä tai sitten ensi vuoden alusta (eri asia että nähdäänkö kokonaan kun tarina hyppii X-Factorissa ja New Mutantseissa ja muissakin X-lehdissä, pikaisesti laskien 21 lehteä (20 jos checklist-numero on pelkkää hahmo-esittelyä jolloin ei julkaista) eli n. 400 sivua eli söisi kaikki (lähes) ensi vuoden Xt jos jatketaan 12 numerolla).

En ole lukenut Second coming touhuja, mutta ellei tarina kulje malliin osa 1 New Mutants nro. X ja osa 2 X-Factor nro. Y jne., en näe mitään syytä että julkaistaan Uncany X-Menin numerot. Enkä minä jaksa koko ens vuotta lukea samaa tarinaa, ellei ole ihan pakko. Ei sillä etteikö minun mielestä X-Forcea olisi mukava lukea suomeksi, kun tuota muistan jossain kehuttaneen ja konseptikin vaikuttaa kiinnostavalta. Mutta ei nyt kuitenkaan ihan tällä tavalla. Muutama hyvä tarina sieltä täältä olisi mukava.

Mietin tässä että nähtiinkö Wolverinen alkuperän kertova Origin tarina meillä kokonaan? Jos ei, niin tuonhan voisi julkaista loppuun.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 19.07.2011 klo 08:52:08
Kannattaisin Messias copmplexin tapaan julkaistavaksi myös Toinen tuleminen.
Tietysti se maksaisi kaikille osapuolille mut hei,eikö se kannattaisi? Olisi vaan mukavempi lukea mielestäni 100-sivun paketeissa 8x vuodessa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Spunkmeyer - 19.07.2011 klo 12:01:20
Mietin tässä että nähtiinkö Wolverinen alkuperän kertova Origin tarina meillä kokonaan? Jos ei, niin tuonhan voisi julkaista loppuun.

Kyllä julkaistiin. Kaksi viimeistä osaa ovat numerossa 1/04.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 21.07.2011 klo 14:17:50
Muistaakseni täällä on ollut ennenkin puhetta että tuo X-Men/Black Panther -crossover hypättiin kokonaan yli, eli Äksienkin osuus, kun se oli yhtenäinen kokonaisuus Pantterin kanssa.

Ahaa, en tiennyt, että kysymys koski cross-overia. Sikäli Black Pantherien julkaisu oli todennäköisempää.

Olipas heinäkuun lehdessä isoja yllätyksiä!
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Whedon onnistuu yhtä aikaa ylläpitämään jännitteitä kosmisella ja henkilökohtaisella tasolla. Tässä viimeisessä Astonishing-tarinassa hän on jakanut sankarit mielenkiintoisiksi pareiksi. Dialogi on fiksua.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.07.2011 klo 19:26:48
Minä lensin perseelleni siinä kohtaa kun Kyklooppi pisti ne optiset salamansa tulemaan. Eli löysin peräti yhden hyvän jutun Whedonin fanipoika pornosta ja typerien kliksien kokoelmasta...Että minä sitten silti vihaan tätä sarjakuvaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.07.2011 klo 21:24:29
Yhdessä vaiheessa Emma oli parantanut Scottin eli jälkimmäinen pystyi hallitsemaan voimiaan (Marvelin Wikia ei kerro sen tarkemmin).

Uusimmassa lehdessä ei tarinan ja kuvituksen puolesta ollut mitään vikaa ja päihitti heinäkuun Hämiksen tarinat kevyesti.

Kirjastossa käydessä tuli selattua BWSn Ase-X kirjaa ja muistini mukaan täällä oli hiukan leikelty tarinaa kun se esitettiin taannoisessa Sarjakuvalehdessä ja lopun lisäys oli minusta täysin turha, samalla reissulla tuli lainattua Manaran X-Naiset joka olisi aivan hyvin voinut olla mistä tahansa supervoimia omaavista naisista kertova opus sillä suurimman osan ajasta X-Naiset tappelivat ilman voimiaan ja silloinkin kun niitä kaytettiin niin vain muutamassa ruudusasa ja muutenkin opus tuntui olevan vasemmalla kädellä tehty (kuvitus taattua Manaraa paitsi ei yhtään nakuilua ja tarina oli täyttä höttöä, jopa Claremontin X-Men Forever oli parempi kuin X-Naisten tarina).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 22.07.2011 klo 15:29:18
Yhdessä vaiheessa Emma oli parantanut Scottin eli jälkimmäinen pystyi hallitsemaan voimiaan (Marvelin Wikia ei kerro sen tarkemmin).

Parantanut ja parantanut. Scottin eli Kykloopin mielihän järkkyi ja hän menetti voimansa Emman totuuden sanojen takia Ryhmä X 2/11:n lopussa.

Luulen, että ymmärsin säteiden hallinnan nyt kun vilkaisin Wikipediaa ja numeroa 2/11.

Em. numerossa Emma luki telepaattina Scottin mieltä ja kertoi, että Scott pelkää voimiensa hallitsemista, koska hän pelkää toisten satuttamista niillä. Niinpä Scott päätti nuorena mielessään, ettei muka voi (fyysisestä syystä) hallita voimiaan ja pakotti itsensä unohtamaan häpeällisen päätöksensä. Tästä syystä hän käytti suojalaseja – ja toki ne myös auttavat kohdistamaan optisia säteitä.

Kun Emma loi Scottin eteen vanhan päätöstilanteen, Scott purki päätöksen. Scott siis tajuaa kykenevänsä hallitsemaan voimiaan ja siksi hän otti suojalasit pois, mutta ilmeisesti järkytyksen takia voimat eivät palanneet heti.

Minä lensin perseelleni siinä kohtaa kun Kyklooppi pisti ne optiset salamansa tulemaan.

Voimien paljastamisen hetki oli kyllä hätkähdyttävä!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 28.07.2011 klo 16:58:24
Mietinpähän vain että tulevan 'Toisen tulemisen' jälkeen tuleekohan mistä lehdistä materiaalia? Olen tutkinut Marvel.com sivustoa ja huomannut että Lecacy tradeja on aika reilusti tullut. Voiko joku viisaampi vastata ovatko ne mistään kotoisin ja onkohan mahdollista että näitä numeroita tulisi ulos?

(Ei tarvitse pistää SPOILER-lappusta ja kertoa mitä Lecacyissä tapahtuu,jännitys senkuin tiivistyy)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.07.2011 klo 01:39:18
Salvation oli ihan ok, Sins of father nähtiin täällä, Wolvien Origin-saaga kävi Legacyssä vierailulla, Divided he stands on taasen Messias Complexin esisoittoa.

Tuskin täällä Legacyllä jatketaan kun/jos Toinen tuleminen näytetään (a se veisi lähes kaikki ensi vuoden numerot).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 29.07.2011 klo 09:01:47
Salvation oli ihan ok, Sins of father nähtiin täällä, Wolvien Origin-saaga kävi Legacyssä vierailulla, Divided he stands on taasen Messias Complexin esisoittoa.

Tuskin täällä Legacyllä jatketaan kun/jos Toinen tuleminen näytetään (a se veisi lähes kaikki ensi vuoden numerot).

Divided he stands kylläkin julkaistiin Suomessa (Ei siis Sins...) ja on ilmestynyt Messiaksen jälkeen. Itsekin luin Salvageen asti ja ihan ok-matskua. Sen jälkeen tuntuu menevän hiukan crossoveriksi (Dark X-men, X-Necrosha...)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.07.2011 klo 20:50:34
Divided he stands kylläkin julkaistiin Suomessa (Ei siis Sins...) ja on ilmestynyt Messiaksen jälkeen. Itsekin luin Salvageen asti ja ihan ok-matskua. Sen jälkeen tuntuu menevän hiukan crossoveriksi (Dark X-men, X-Necrosha...)

Muistaakseni täällä nähtiin Proffa X ja Sebastian Shaw vs Sinister jonka seurauksena saatiin sitten se MS Sinister (eli Sinssi).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 14.08.2011 klo 13:43:41
Näin saatettiin päätökseen Whedonin X-menit. Tradeina lukeneena osasin jo 'odottaa' tätä, nähtiinhän ekatkin Astot-ÄXksät täällä. Kumminkin , Toista tulemista päästään nauttimaan kohta ,siitä en tiedä mitään muutakuin sen että myös X-factori sun muut ovat menossa mukana. Sitä odottaen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 14.08.2011 klo 18:12:04
Whedon ja Cassaday tarjosivat ikimuistoisia ja ällistyttäviä tapahtumia loppuun saakka. Kiitos tämän kokonaisuuden julkaisemisesta!

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.08.2011 klo 19:52:19
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Olen kaikessa eri mieltä. Lähestulkoon.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 14.08.2011 klo 21:24:39
Kylläpä kaikki on taas typerää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 14.08.2011 klo 21:39:24
Niin, Michael on äärimmäisen kriittinen, mutta tosiasia lienee, että Ryhmä X:n lukijoiden ylivoimaisen enemmistön (johon kuulun) mielestä tämä Whedonin juoksu on kaikkien aikojen parhaita tarinakokonaisuuksia. Jenkkilässäkin tämä on nostettu Byrnen ja Morrisonin kausien tasolle. Miten paljon, Michael, mahdat sitten haukkua perus-Ryhmä-X:ää?

Eihän kertomus ole joka yksityiskohdassa minustakaan täydellinen. Ihmettelen esimerkiksi,
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Ja parina lisäkommenttina Michaelin kritiikkiin:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.08.2011 klo 23:25:57
Miten paljon, Michael, mahdat sitten haukkua perus-Ryhmä-X:ää?

Perus Ryhmä-X:ssä ero onkin se että vaikka meno on tasapaksua, ja paikoin tylsääkin, niin se ei sorru kuitenkaan samanlaisiin typeryyksiin kuin Whedon juoksussaan. Perus Ryhmä-X:ssä ei ole jättikokoisia luoteja, koska ne eivät kuulu Ryhmä-X:ään vaan Monthy Pythoneihin tai Mel Brooksin elokuviin. Pidin alkupään AXM:stä vikoinensakin jonkun verran, Vaara hahmo oli esimerkiksi yksi kiinnostavimmista uusista pahiksista. Tai oikeastaan kiinnostavin, koko 2000-luvulla. Vaara on toiminut mielestäni hyvin myös viimeaikaisissa Ryhmä-X:issä. Ord sen sijaan ei toimi, kun sitä ei voi oikein hirveemmin käyttää mihinkään. Myöskään nämä muut Murtomaailman hahmot eivät toimi, ja oikeastaan kaikki niistä unohdin samantien. Agentti Brandkään ei tule pysymään kauan mielessä.

Niin, ja nämä avaruusseikkailut eivät edelleenkään kuulu Ryhmä-X:ään, vaikka toisin Mail-Man joskus 90-luvun alussa vakuuttelikin. Mutta kyllä tämän nyt yhden kerran jaksoi lukea. Mutta eivät ne silti kuulu. Maapallolle Ryhmä-X kuuluu, ja sillä selvä. Ei näitä jaksa lukea kun ne ovat pääasiassa aina samanlaisiakin. Esim. 1993 vuonna oltiin avaruudessa ja kaikki halusi Xavierin köyden jatkoksi, nyt haluttiin Kolossi. Syyt olivat eri, mutta lopputulos sama.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jamoz - 15.08.2011 klo 00:19:50
Noh noh, eipäs nyt olla tosikoita, kun kyseessä kuitenkin on vain sarjakuvalehti. Kait sitä nyt voi jättiluoteja olla, jos on epärealistisia naisten vartaloita ja säteitä silmistään ampuvia ihmisiäkin? Tuo luoti nyt on vielä aika kesyä.

Pakkohan noita lehtiä ei tietty ole edes ostaa, jos ei tarinat nappaa. Itse äänestän aina lompakollani.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 15.08.2011 klo 09:16:47
Kyllä Michael Riddle on oikeassa siinä, että Ryhmä-X ei kuulu avaruuteen. Suurin osa tarinoista on helvetin tylsiä ja sekavia kokonaisuuksia. Tämä Whedonin versio oli paremmasta päästä, toisin kuin Brubakerin Shi'ar-spektaakkeli, joka alkuperäisestä 12 osasta laajeni ja laajeni minisarjoihin ja uusiin minisarjoihin. Aivan hirveätä kuraa. Joku taitavampi olisi tiivistänyt koko paskan kuuteen numeroon max.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 15.08.2011 klo 09:22:47
Shi'ar-saaga oli kyllä ylipitkädraama , Billy Tanin kuvitus (kiitos tussaajien) oli ihan jees. Mutta tarinassa tuntui olevan liikaa menoa. Sekä sen hetkinen paperinlaatu suorastaan murhasi graafistaolemusta. Jatkoa tuolle on , en ajatellut ostella. Eipä kummemmin liikuta vaikka olisihan se kiva nähdä sitä mitä kaikesta tappelusta seurasi.

Jatkoa Shi'arille tuskin tulee suomeksi?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.08.2011 klo 09:30:33
Kyllä Michael Riddle on oikeassa siinä, että Ryhmä-X ei kuulu avaruuteen.
Olen tyystin eri mieltä. Ryhmä-X, jos joku, kuuluu avaruuteen. Claremont/Byrnen-kaudella tykkäsin ekstrasti shi'ar-kuvioista ja myöhemmin Claremont/Smith-kaudella parasta oli niljahirviötarina.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 15.08.2011 klo 09:41:10
'Kyllä Michael Riddle on oikeassa siinä, että Ryhmä-X ei kuulu avaruuteen.'

Avaruus on kivaa vaihtelua, Ihmesarjoissa kun oli äksiä niin kyllä viimeisin Niljahirviö-saaga oli jännä. En ole oikein mitään mieltä siitä miksei äksät kuuluisi avaruuteen(?)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.08.2011 klo 16:52:18
Avaruuteen kuuluvat kyllä Hopeasurffari, Kostajat (oikealla tiimillä) ja semmoiset. Ryhmä-X pysykööt maanpinnalla.

Noh noh, eipäs nyt olla tosikoita, kun kyseessä kuitenkin on vain sarjakuvalehti. Kait sitä nyt voi jättiluoteja olla, jos on epärealistisia naisten vartaloita ja säteitä silmistään ampuvia ihmisiäkin? Tuo luoti nyt on vielä aika kesyä.


VAIN sarjakuvalehti??!! Oletko sinä nyt ihan varmasti oikealla foorumilla? No ei, mutta hyvänen aika älä koskaan sano rakastetusta taiteenlajista tuommoista, tässähän saa sydänkohtauksen!  ;)

Ja luotia pidän kyllä epäuskottavampana kuin se että silmistä tulee säteitä, koska sille on annettu selitys, ja se on metafysiikan periaatteilla ihan loogista. Mutta jättimäinen luoti on sama kuin kesken tarinan Scott olisi rikkonut neljännen seinän ja puhunut lukijoille. Ja eikös jonkun Mel Brooksin elokuvan kannessa/julisteessa ollut luodilla avaruudessa surffaileva tyyppi? Vai muistanko väärin? Ohjus on vielä ok, mutta ei luoti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jamoz - 15.08.2011 klo 17:48:36
Avaruuteen kuuluvat kyllä Hopeasurffari, Kostajat (oikealla tiimillä) ja semmoiset. Ryhmä-X pysykööt maanpinnalla.


VAIN sarjakuvalehti??!! Oletko sinä nyt ihan varmasti oikealla foorumilla? No ei, mutta hyvänen aika älä koskaan sano rakastetusta taiteenlajista tuommoista, tässähän saa sydänkohtauksen!  ;)

Ja luotia pidän kyllä epäuskottavampana kuin se että silmistä tulee säteitä, koska sille on annettu selitys, ja se on metafysiikan periaatteilla ihan loogista. Mutta jättimäinen luoti on sama kuin kesken tarinan Scott olisi rikkonut neljännen seinän ja puhunut lukijoille. Ja eikös jonkun Mel Brooksin elokuvan kannessa/julisteessa ollut luodilla avaruudessa surffaileva tyyppi? Vai muistanko väärin? Ohjus on vielä ok, mutta ei luoti.

Taisin sohaista ampiaispesään  :laugh: Mut okei, luoti oli suolesta ja ohjus on ok.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.08.2011 klo 21:29:46
Minusta Xt kuuluvat avaruuteen sillä ilman avaruusseikkailuja ei olisi Feenixiä (jolle on kyllä turha kaivaa hautaa) ja Jean Grey olisi hengissä ja Ms Frost jossain muualla ja Shi'Aritkin olisivat saanet first contactin ehkä vasta Kostajien avaruusseikkailuissa ja Niljahirviötkin loistaisivat poissaolollaan tai olisivat Nelkkujen tai Kostajien kiusana.

Oiskohan Riddlen muistelema leffan Paroni Münchausen? Tämä ratsasteli kanuunankuulalla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 16.08.2011 klo 20:27:03
Ja miksei avaruudessa voi olla luotia? Eihän siellä ole kitkaa tai muutakaan, mikä ensinnä liikkeelle laitetun kappaleen kulkua haittaisi (kai?). Plus että se loppu oli yksi koskettavimmista niinku ikiin ja niin poispäin ja muuta fanitusta.

Minusta Whedonin juttu oli parasta Ryhmä-X:ää sitten 80-luvun, mutta maksunsa toki kullakin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.08.2011 klo 22:37:15
Ja miksei avaruudessa voi olla luotia? Eihän siellä ole kitkaa tai muutakaan, mikä ensinnä liikkeelle laitetun kappaleen kulkua haittaisi (kai?).

Mitä nyt planeettojen jne vetovoimat ja liikkuvat kappaleet ala komeetat jne.

Ja sitten takaisin mutantteihin: Odotan mielenkiinnolla nähdäänkö Toisesta Tulemisesta kaikki julkaisut vai vain osa (ollaan sen verta lähellä jenkkilehtiä että järkevintä olisi ehkä julkaista kaikki julkaisut).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 19.08.2011 klo 16:12:21
Kuuluuko Age of X -meidän tunteman Ryhmä-x tarnoiden joukkoon? Näin mainoksen ja kävi mielessä jos tämä AOX olisikin What if? linjan sisar?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.08.2011 klo 16:25:36
Kuuluuko Age of X -meidän tunteman Ryhmä-x tarnoiden joukkoon? Näin mainoksen ja kävi mielessä jos tämä AOX olisikin What if? linjan sisar?

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.08.2011 klo 21:18:41
Kuuluuko Age of X -meidän tunteman Ryhmä-x tarnoiden joukkoon? Näin mainoksen ja kävi mielessä jos tämä AOX olisikin What if? linjan sisar?

What Ifejä ei ole viime aikoina tullut kuin eventtien jälkeen ala What If.... Skrulls Won Secret Invasion (tjsp) ja What If......... Norman Osborn Won Siege jne ja jokunen yksittäinen What If jostain ryhmästä esim. Ihmenelkut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tha Man - 20.08.2011 klo 10:32:02
Minä taas tykkäsin ratkaisusta jossa muista Maan sankareista ei ollut panostuksesta juurikaan apua vaan ryhmä-x joutui loppupeleissä vain luottamaan omiinsa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 20.08.2011 klo 12:42:04
Minusta avaruus seikkailupaikkana on Ryhmä X:lle silloin tällöin ok. Paikka itsessään ei tee tarinoita paremmiksi eikä huonommiksi.

Ord sen sijaan ei toimi, kun sitä ei voi oikein hirveemmin käyttää mihinkään. Myöskään nämä muut Murtomaailman hahmot eivät toimi, ja oikeastaan kaikki niistä unohdin samantien.

Murtomaailma henkilöineen oli hyvin yksipuolinen maailma, mutta se sopi tähän tarinaan. Totta, että sitä on hyvin vaikeata käyttää tarinoissa myöhemmin. Minua häiritsee eniten se, että oli niin lähellä Maata ja että sinne lennettiin tuosta vain. Se olisi mieluummin saanut olla toisessa ulottuvuudessa.

Tyhjiössä ampuminen tapahtuu samalla lailla kuin ilmakehässäkin. Ruudin palamiseen tarvittava happi on luodin sisällä, eikä mustaruuti edes tarvitse happea.

Tarkoitit varmaan patruunaa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Patruuna)? Luoti on vain ammus, ei siinä pala mitään ruutia missään vaiheessa. Patruunassa on ruutia, joka syttyy palamaan laukaisuhetkellä ja sinkoaa luodin matkaan. Ymmärtääkseni olet aivan oikeassa mitä tulee ampumiseen tyhjiössä.

Tarkennan kuitenkin vielä, että Astonishing Xmenissä jättiläisluoti ei lähtenyt liikkeelle tyhjiöstä, vaan keinotekoisen kuun pinnalta tukikohdasta. Luoti oli ”aika” erikoinen, sillä se ei ollut patruunassa, vaan se vain ammuttiin matkaan alustalta. Ja sehän oli 10 mailia pitkä, kulki miljoonia kilometrejä tunnissa ja oli suojattu magialla... Pitää tosiaan muistaa, että kyse oli vain sarjakuvasta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 20.08.2011 klo 15:52:12
Ryhmä-X seikkailee varsin luontevasti avaruudessa, ja on käsikirjoittajasta kiinni kuinka kulloinkin valittu ympäristö toimii. Onnistuneita avaruusseikkailuja on runsaasti, mutta Brubakerin ylipitkä tarina jätti minulle, monen muun tavoin, ikävän jälkimaun. Sitä lienee nyt turha enää muistella.

Tämä uusimmassa numerossa päättynyt Whedonin tarinakokonaisuus kuuluu kirkkaasti kaikkien aikojen parhaimpien supersankaritarinoiden joukkoon aina dramaattista, varsin nokkelasti kirjoitettua päätöstään myöten.

Ajatus jättimäisestä luodista oli ensilukemalta hieman hassu, myönnettäköön, mutta sitä oli käytetty varsin oivaltavasti keskeisenä osana tarinan loppuratkaisua.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Sen sijaan annan piut paut sen suhteen, miten mikäkin tarinakokonaisuus ja siinä esitellyt hahmot sopivat sarjakuvien jatkumoon, tarinat nyt vain ovat parempia kun ne kirjoitetaan lahjakkaiden käsikirjoittajien toimesta eikä toimituksen palavereissa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 22.08.2011 klo 11:11:38
Minä lähtökohtaisesti pidän enemmän maanläheisistä X-Men tarinoista, mutta kyllä kaikki sci-fi meininki kelpaa.

Itse pidin Whedonin juoksun päätöksestä ja koko tarinasta yleensäkkin. Toki muutama hahmo oli vähän ontto ja logiikka petti toisinaan, mutta on näissä asioissa pahemminkin kustu. Erityisesti pidin jännitteestä jota luotiin luodin lähestyessä maata ja vaikka loppuratkaisun tiesikin niin ei se tunnelmaa pilannut. Viellä olisi pitänyt saada Inceptionin teemamusiikki soimaan taustalle niin tunnelma olisi ollut täydellinen. Huvitti vähän, kun mietitytti kuinka Dark Reign-aikainen Sentry olisi (käsikirjoittajasta riippuen) luultavasti onnistunut fantasiassaan.
Brandin paljastus oli vähän liian hatusta kiskottu, sillä vaikka kuinka kaksimielisesti yritinkin lukea aiemmat numerot, niin en pystynyt aistimaan minkäänlaista seksuaallista jännitettä tämän ja Pedon välillä.
Huvittaa ihmisten valitus maagisesti suojatusta jättiluodista, kun tämä jää jopa joidenkin Stan Leen lepsuimpien tarinoitten varjoon.

Yksi asia jäi vaivaamaan. Miten siitä lopulta selvittiin, että Emma lupasi Xavierin Vaaralle?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Wladislaw - 24.08.2011 klo 12:50:36
Minua ei luoti haitannut ollenkaan. Sehän on vain supersankarisarjikseen sopivasti ylilyöty versio kineettisestä pommituksesta (tai mikä ikinä suomenkielinen termi onkaan), jota on esiintynyt sekä fiktiossa että tosielämän pohdinnoissa: http://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_bombardment

Asiaa sivuten, Mass Effect kakkosen hienoimpia taustadialogeja oli minusta tämä:

Gunnery Chief: This, recruits, is a 20-kilo ferris slug, feel the weight. Every five seconds, the main gun of an Everest class dreadnought accelerates one to 1.3% of light speed. It impacts with the force of a 38-kiloton bomb. That is three times the yield of the city-buster dropped on Hiroshima back on Earth. That means Sir Isaac Newton is the deadliest son-of-a-bitch in space. Now! Serviceman Burnside! What is Newton's first law?

Serviceman Burnside: Sir! An object in motion stays in motion, sir!

Gunnery Chief: No credit for partial answers, maggot!

Serviceman Burnside: Sir! Unless acted on by an outside force, sir!

Gunnery Chief: Damn straight! I dare to assume you ignorant jackasses know that space is empty. Once you fire this hunk of metal, it keeps going til it hits something. That can be a ship. Or the planet behind that ship. It might go off into deep space and hit somebody else in ten thousand years. If you pull the trigger on this, you are ruining someone's day, somewhere and sometime. That is why you check your damn targets. That is why you wait for the computer to give you a damn firing solution. That is why, Serviceman Chung, we do not "eyeball it". This is a weapon of mass destruction. You are not a cowboy shooting from the hip!

Serviceman Chung: Sir, yes sir!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.08.2011 klo 20:01:04
Yksi asia jäi vaivaamaan. Miten siitä lopulta selvittiin, että Emma lupasi Xavierin Vaaralle?

Tuon "jatko" nähdään Ash. X-Menissä nro #43.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.08.2011 klo 22:18:49
Tuon "jatko" nähdään Ash. X-Menissä nro #43.

No miten siitä selvittiin? Voiko joku spoilata, en jaksa lukea näitä kammotuksia enää yhtään enempää vaikka kirjoittaja kuinka onkin vaihtunut...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 25.08.2011 klo 09:03:28
Siis se luotijuitsuhan oli aivan LOISTAVA idea! Milloin viimeksi (mutanttivoimiltaan) "heikomman" hahmon on nähty ns. pelastavan päivän ja vielä tuohon tyyliin? Ainoa mistä en tässä tarinakokonaisuudessa pitänyt olivat ne kissanviiksiset eilienit, näyttivät niin suloisilta pikku otuksilta vaikka tarkoitus oli kai näyttää mukamas hurjilta ja väkivaltaisilta ilkiöiltä. Pieleen meni.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.08.2011 klo 21:43:20
No miten siitä selvittiin? Voiko joku spoilata, en jaksa lukea näitä kammotuksia enää yhtään enempää vaikka kirjoittaja kuinka onkin vaihtunut...

tuo numero tulee vasta lokakuussa 2011 eli vastausta saamme odottaa jonkun aikaa.

ko. lehdessä Ms Frost on ilmeisesti muuttunut entistä etupainoisemmaksi jos sivuston kuva on ko. AshXn numerosta.

Siis se luotijuitsuhan oli aivan LOISTAVA idea! Milloin viimeksi (mutanttivoimiltaan) "heikomman" hahmon on nähty ns. pelastavan päivän ja vielä tuohon tyyliin?

Kitty pelasti itsensä ja jonkun muun samantapaisella tempulla Claremontin X-men Foreverissä ja Kitty pelasti muistaakseni Stormin Harppuunan hyökkäykseltä n. 20 vuotta sitten kun Xt ottivat yhteen Raatelijoiden kanssa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 26.08.2011 klo 11:53:52
tuo numero tulee vasta lokakuussa 2011 eli vastausta saamme odottaa jonkun aikaa.

ko. lehdessä Ms Frost on ilmeisesti muuttunut entistä etupainoisemmaksi jos sivuston kuva on ko. AshXn numerosta.

Kitty pelasti itsensä ja jonkun muun samantapaisella tempulla Claremontin X-men Foreverissä ja Kitty pelasti muistaakseni Stormin Harppuunan hyökkäykseltä n. 20 vuotta sitten kun Xt ottivat yhteen Raatelijoiden kanssa.

Juu mutta ei tuolla tavalla  :laugh: Minusta tuo oli nerokas veto jo senkin takia että antoi taiteilijalle aivan mainion visuaalisen idean jota toteuttaa. Toisella kertaa (siis suomeksi) lukiessa ei tehnyt niin massiivista wow-efektiä kuin silloin kun luin (kirjastosta lainattua tottakai) engl. kielistä kokoomaa ekan kerran.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 15.09.2011 klo 08:47:18
Mop, eilen lukasin 9/11 X:ksän oli kyllä tapahtumia reilusti. X-nation oli mielestäni liian lyhyt, odotin että olisi muutama numero tullut viellä siitä. Toinen tuleminen alkoi Dinchin kynäilemänä , välillä mietin mitä oikein nään koko tyypissä. Jotenkin plastiset ja paikoin epäselviäkuvituksia. Tai sitten olen liian kriittinen? Tarina oli muuten hyvä molemmissa tarinoissa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.09.2011 klo 19:46:48
Joo Nation-X ehkä päättyi aika pian muttei se minua haitannut. Hopen paluu alkoi vauhdilla eikä ilmeisesti paljoa hiljene tulevaisuudessakaan, kuvitus oli erillaista kuin Nation-Xssä ja minusta sopi oikein hyvin. Erikoista paluussa oli nähdä henkilöitä jotka ovat olleet manan majoilla jo aika kauan aikaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 29.09.2011 klo 17:59:36
Ymmärrettävästi huippu-Astonishingien jälkeen Ryhmä X:n numero tuntui taas vaisummalta, mutta uudempi tarina jatkui onnistuneesti siitä kun nähtiin Kittyn luoti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.09.2011 klo 20:47:44
Mitäs Maggis muuten sanoi juuri ennen pyörtymistään? Yksi ko. jenkkinumeroa käsittelevä sivusto ehdotti että There you are, precious/pet mutta minusta se ei oikein sovi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 30.09.2011 klo 11:19:41
Ymmärrettävästi huippu-Astonishingien jälkeen Ryhmä X:n numero tuntui taas vaisummalta...
No en nyt sanoisi ihan noinkaan. Kuvituskin parani roimasti. Whedonin tarina piti Ashtonisingissa mukavasti otteessaan, mutta kuvitus rupesi jo käymään ilkeästi silmään hahmojen ajoittaisen tönkköyden, sekä toisiaan muistuttaven pyöreiden, ilmeettömien ja epäsymmetristen kasvojen takia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 12.10.2011 klo 12:14:51
R-X 10/11 luettu, jäi vähän vaisu vaikutelma. En tiedä johtuuko uusista kuvittajista vai mikä nyt ei natsaa.Dödsönhän on kuvitellut Marvelille vaikka mitä mutta edelleenkin tökkii. Kaikista ei voi pitää eikä tarvitsekkaan , jatkoa odottelen Toiselle tulemiselle.
Crossover-rumba alkaa vähän oudoksuttamasti kun jokaisesta mutanttilehdestä on porukkaa mukana. En omista yhtäkään X-Factor tradea. En siis oikein tiedä heidän kuvioistaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.10.2011 klo 13:12:01
En omista yhtäkään X-Factor tradea. En siis oikein tiedä heidän kuvioistaan.

En omista minäkään. Enkä näe mitään syytä omistaa. Aika pitkälle laadun ja hahmojen vuoksi luen supersankarisarjakuvaa. Enkä ole mitenkään herännyt siihen käsitykseen että kumpikaan syy tukisi X-Factoria. Wikipedia auttaa jos tulee tiukka tilanne. Mutta toisaalta, jos hahmot eivät kiinnosta, niin en kyllä näe mitään syytä vilkaista sieltäkään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.10.2011 klo 23:08:19
Uusimman X-lehden ekan puoliskon kuvitus oli kehnoa kun hahmot tuntuivat olevan toistensa kopioita naamaltaan ja esim. Tajunta näytti keränneen kiloja vyötärölle (ja muualle), toinen puolisko oli kuvituksen puolesta hyvää, tarinassa ei vikaa muuta kuin hitaahkosti eteneminen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Oakland - 13.10.2011 klo 09:33:41
Marvel on näköjään jälleen sortunut perisyntiinsä eli kuolleet hahmot eivät sitten millään pysy haudassaan :)

Osaisiko joku kertoa kuinka Koodi on jälleen mukana kuvioissa? Muistan hänen kuolleen rannalle pelastaessaan Suden luodilta. Tiedän että löytäisin vastauksen myös netin syövereistä, mutten halua samalla löytää spoilauksia ;)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.10.2011 klo 22:09:15
Marvel on näköjään jälleen sortunut perisyntiinsä eli kuolleet hahmot eivät sitten millään pysy haudassaan :)

Osaisiko joku kertoa kuinka Koodi on jälleen mukana kuvioissa? Muistan hänen kuolleen rannalle pelastaessaan Suden luodilta. Tiedän että löytäisin vastauksen myös netin syövereistä, mutten halua samalla löytää spoilauksia ;)

DC "syyllistyy" samaan eli kuollet pomppaavat takaisin elämään.

Koodin ja muutaman muun henkiinherääminen käy ilmi Necroshasta (13-15 lehteä mutta ei pakollinen luettava koska se kuuluu joukkoon samaan aikaan toisaalla ja muutokset Xien elämään olivat minimaalisia).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.10.2011 klo 21:34:39
Marvel on näköjään jälleen sortunut perisyntiinsä eli kuolleet hahmot eivät sitten millään pysy haudassaan :)

Minä en ymmärrä. Kyse on fiktiosta. Miten se että vampyyrit, zombiet yms. herää henkiin fiktiossa, eroaa siitä että supersankarit herää henkiin? Minusta supersankari yhtiöiden perisynti ei ole henkiinherätys, vaan hahmojen tappaminen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.10.2011 klo 21:38:49
Minusta supersankari yhtiöiden perisynti ei ole henkiinherätys, vaan hahmojen tappaminen.

Ellei hahmo kuole niin ei voida tehdä henkiinherätystarinoista myyntimenestyksiä ala Teris ja Feenix (joka meni kyllä överiksi kun Feenix pompautetaan henkiin milloin mistäkin syystä).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.10.2011 klo 21:44:44
Odotan James Robinsonin Justice Society of Americaa. Kovasti.

Minä en menisi takuuseen. Hänen viimeaikaiset työnsä ovat menneet mielestäni huonompaan suuntaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 04.11.2011 klo 21:34:59
Joo, tissien esittely ja tunteeton tappaminen ei riitä kiinnostavaksi sisällöksi. Kontrasti veikeästi kirjoitettuun Whedonin Astonishing X-Meniin on huima.

Ööh...juuri tunteetonta tappamista ja tissien esittelyä ja alapää huumoria AXM oli täynnänsä. Nämä kyseisen juoksun puolustamiset menee joka kerta vaan omituisemmaksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.11.2011 klo 22:13:17
Kuten sanoin toisaalla niin Emma Frost alkaa olla kopio Pamela Andersonista ja Tajunta ja muut X-naiset seuraavat perässä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 04.11.2011 klo 23:51:55
Ja Emmassahan ei ole kerrassaan mitään vikaa. Huonoudet johtuvat korkeintaan huonoista kirjoittajista. Luin juuri uudelleen Morrisonin / Whedonin X-kaudet, ja kyllä meinaan toimii edelleen, niin Emma kuin moni muukin hahmo, jotka yleensä leimaan tylsiksi ja tarpeettomiksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 05.11.2011 klo 12:21:23
Ööh...juuri tunteetonta tappamista ja tissien esittelyä ja alapää huumoria AXM oli täynnänsä. Nämä kyseisen juoksun puolustamiset menee joka kerta vaan omituisemmaksi.

Ei riitä sisällöksi. Minulla on sellainen muistikuva että Whedolnilla oli myös juonenkäänteitä ja nokkelaa sanailua, puhumattakaan siitä että hahmoja käsiteltiin persoonallisuuksina. Pidän tisseistä ja tappamisesta. Ne pitää vain esittää hyvin, eivätkä ne pelkästään riitä sisällöksi.

Sitäpaitsi, AXM alkoi numerosta 2/2011, kahdessa ekassa suomalaisessa numerossa ei tapeta ketään, mutta tarina etenee. Numerossa 4/2011 Kyklooppi ampuu pistoolilla tyyppejä. Myös tämän jälkeen tarina etenee. Tissit ovat mukana joka lehdessä, mutta eivät olennaisesti vaikuta tarinan kulkuun.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 06.11.2011 klo 14:27:03
Ööh...juuri tunteetonta tappamista ja tissien esittelyä ja alapää huumoria AXM oli täynnänsä.

Eihän ollut. Luepa jutut uudelleen. Tai opettele lukemaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 06.11.2011 klo 19:57:14
Sitäpaitsi, AXM alkoi numerosta 2/2011, kahdessa ekassa suomalaisessa numerossa ei tapeta ketään, mutta tarina etenee. Numerossa 4/2011 Kyklooppi ampuu pistoolilla tyyppejä. Myös tämän jälkeen tarina etenee. Tissit ovat mukana joka lehdessä, mutta eivät olennaisesti vaikuta tarinan kulkuun.

Ai sinä tarkoitat tuommoista tunteeton tappamista. No sitä siinä ei ollut. Mutta ei se silti tee AXM:stä yhtään sen parempaa.

Eihän ollut. Luepa jutut uudelleen. Tai opettele lukemaan.

Olipas. Ja en vaikka kiduttaisit.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 06.11.2011 klo 20:21:46
Olipas. Ja en vaikka kiduttaisit.
Lue sitten vaikka Bamsea. Ohessa linkki tilaamisen helpottamiseksi.
http://www.egmontshop.fi/epages/egmont.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/egmont/Categories/TILAUS/BAMSE
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 06.11.2011 klo 20:38:31
Michaelilla on oikeus näkemykseensä, mutta onko se perusteltu, on toinen asia…

Ve§a tarkoitti että noitakin piirteitä löytyi, mutta paljon muutakin oli. Itse mainitsisin hienon taiteen, huumorin (Ve§an mainitsema ”veikeys”) ja hahmojen taitavan psykologisen käsittelyn.

Astonishingien tarinakokonaisuuden julkaiseminen loppuun oli varmasti monille tämän vuoden suomalainen supersankaritapaus!

Nämä jorinat kyllä kuulunevat Ryhmä X -ketjuun.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 08.11.2011 klo 22:03:25
Jotakin pahaenteistä tulossa lehden tulevaisuuteen liittyen, koska Koivumäki ei ollut kaikesta tulevasta innoissaan. Näin siis luki Koivumäen palstalla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 08.11.2011 klo 22:45:09
Jälleen avaan sanaisen arkkuni.

Jos esipuheessa lukee että kaksi kuolee, se on silloin spoilaus. Vaikkei kertoisikaan ketkä kaksi.

(Ja kyllä, ymmärän ironian jolla äsken tein saman virheen.)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 09.11.2011 klo 09:13:11
Jotakin pahaenteistä tulossa lehden tulevaisuuteen liittyen, koska Koivumäki ei ollut kaikesta tulevasta innoissaan. Näin siis luki Koivumäen palstalla.

Lehtipisteen mukaan Ryhmä-X ilmestyy ensi vuonna 4 kertaa. Eli lehti on kirveenheilautusta vaille valmis. Sivumäärästä ei tietoa mutta Second Coming vie ensi vuonnakin tilaa.

http://www.lehtipiste.fi/fi/aikakauslehdet/Sarjakuvat+ja+Lastenlehdet/Sarjakuvalehdet/102614/Ryhm%c3%a4+X/ (http://www.lehtipiste.fi/fi/aikakauslehdet/Sarjakuvat+ja+Lastenlehdet/Sarjakuvalehdet/102614/Ryhm%c3%a4+X/)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Toni - 09.11.2011 klo 15:10:01
Uusimman X-lehden ekan puoliskon kuvitus oli kehnoa kun hahmot tuntuivat olevan toistensa kopioita naamaltaan.

Tiedän hyvin, että Greg Landin jälkeä pitäisi halveksua, koska hän kopsaa kaikki hahmot muotikuvista, pornoposeerauksista ja omista vanhoista töistään, mutta ei mua henkilökohtaisesti siinä oikeasti häiritse kuin jäykkyys, elottomuus ja luonnottoman latteat takapuolet.

Whedonin ja Cassadayn tarinakokonaisuus näitä ennen oli X-saagaa ehdottomasti parhaimmillaan!

Ja mitä kehnoa! Lehden ilmestymistahtia harvennetaan neljään numeroon per vuosi?! Sama kuin vetäisi mutanteilta kaulan poikki kirveellä. Nyt surettaa sikamaisesti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 09.11.2011 klo 15:13:06
..Kait jenkkitradet olisi fiksuin valinta Mutanttejen sun muiden seuraamista ajattelen.
Niin paljon jätetty pois täältä, tuntuu välillä vähän turhauttavalta kun sivulla lukee 'ei nähty suomessa'. Toista oli Marvel,Sarjakuvalehdessä sun muissa julkaisuissa. Tarinoita ei ainakaan muistikuvan mukaan jätetty kovin usein kesken.

Silti aion ostella niin kauvan kuin suomeksi materiaa tulee.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.11.2011 klo 20:45:40
Niin paljon jätetty pois täältä, tuntuu välillä vähän turhauttavalta kun sivulla lukee 'ei nähty suomessa'. Toista oli Marvel,Sarjakuvalehdessä sun muissa julkaisuissa. Tarinoita ei ainakaan muistikuvan mukaan jätetty kovin usein kesken.

Aika paljon viime vuosien Xiä on liittynyt megahäppenkiin jota ei ole täällä nähty (esim. viimeisin Skrulli-invaasio) tai nähty vain päätarina (esim. Siviili Sota) tai sitten on ollut Xien oma eventti (esim. Necrosha ja X-Forcen hyppely ajassa Cablen perässä).

Kyllä tarinat jäivät keskem Megassa/Marvelissakin ja Sarjakuvalehdessäkin.


Uusimman Xn kansi ole aikalailla kopio ed. numerosta, tarina oli hyvä mutta ei oikein edennyt mihinkään johtuen osittain hyppelystä lehtien välillä, kuvitus oli parempaa kuin ed. numerossa vaikka olikin paikoin kiiltokuvamainen.

Tajunta oli tällä kertaa piirretty enemmän aaasialaiseksi ja myöskin useampi kilo oli hävinnyt vyötäröltä ja muualta verrattuna mitä oli jokin aika sitten.

Voisi sanoa että Roguen kyvyt pistettiin hallintaan että tälle voitaisiin piirtää paljastavia asuja entisten kaiken peittävien vormujen asemasta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 10.11.2011 klo 08:26:06
..'Greg Landin jälkeä pitäisi halveksua'-Olen turtunut. Aluksi inhosin Landin kuvitusta, ei sillä kuvan alkuperällä ole niin väliä. Tai sitten olen liian sinisilmäinen(?)

Jeah, tosissaan kun Ryhmistä sun muuta muutamaa-eri Mutantti julkaisua tulee niin
pakostikkin jää näkemättä reilusti. Varsinkin isot-mega-grossoverit. Siihen on jo turtunut. Eli jenkkitradena ne hommataan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 10.11.2011 klo 16:38:41
Varsinkin isot-mega-grossoverit. Siihen on jo turtunut. Eli jenkkitradena ne hommataan.

En ymmärrä miksi, jos tarjolla on kuitenkin varmasti parempaakin supersankari sarjakuvaa. En käsitä miksi vaivautua hankkimaan mitään X-Men megahappeningi sarjakuvaa englanniksi, kun voi hankkia laidasta laitaan muuta supersankarisarjakuvaa. X-Menin aika on mennyt ohi jo ajat sitten. Tuote on vanhentunut, ja mitään hyvää ei ole tulossa eikä menossa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 10.11.2011 klo 19:30:32
Oli lehden paksuus mikä hyvänsä, ainoastaan neljän numeron ilmestyminen viittaa ikävän vahvasti lehden lopettamiseen ensi vuoden jälkeen. Lukijoilla on nyt aikaa sopeutua ajatukseen. Mikäli lehti lakkautetaan, toivottavasti tarina päättyisi nättiin kohtaan.

Kävi miten kävi, pitää olla kiitollinen, että Suomi on julkaissut Äksää ilman yhteistyömaita.

Tulisin kaipaamaan lehteä, koska sillä on hetkensä ja koska olen kiintynyt sankareihin, vaikka on pakko myöntää, että siinä on ollut usein aika tasapaksuja ja sekavia juttuja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 10.11.2011 klo 20:00:07
Minä ja minun kukkaroni ovat tottuneet ajatukseen jo ajat sitten. Nyt voin viimein pistää Hämiksen tilaukseen, eikä tarvitse ostaa irtolehtiä. 4:stä Ryhmä X:n numerosta vuodessa voin ehkä jotain maksaakin. Ja niihin on ehkä varaakin. Mutta jos lehti lopetetaan, niin sitä parempi lompakolleni. En edes ymmärrä miksi olen tilannut lehteä sen heikosta tasosta huolimatta. Minulla ei ole nostalgiaa lehteä kohtaan. Ja ainoa hyvä hetki koko lehden historiassa oli Morrisonin juoksu. Ehkä olen vain tilannut lehteä jonkun mielipuolisuuden vallassa. Mutta toisaalta, se on Hämiksen ohella ainoa lehti suomeksi jonka käsittelemät aiheet ovat kiinnostaneet minua. Etenkin Megan loppumisen jälkeen. Minua ei voisi suoraan sanoen vähääkään kiinnostaa mitkään Karviset ja Narutot. Sitähän koko suomenkieliset säännölliset julkaisut nykyään tuppaavat olemaan. Tästä huolimatta en peru sanojani, ettenkö olisi tyytyväinen lehden loppumiseen. Toivottavasti tilalle tulee edes yksi minua kiinnostava hyvä lehti. Lompakkoni ja minä, on puhunut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 10.11.2011 klo 21:39:25
Ja Hämiskö ei sitten ole vanhentunut? Ja silläkö on tulossa ja menossa hyviä juttuja?

Totta kyllä että X-Menin tarina meni aika lailla vessasta alas suurin piirtein täsmälleen House of M-tarinan myötä. Mutta kyllä sitä lehteä silti tulee ikävä. Ja aion kyllä tukea sitä omilla roposillani niin kauan kuin se Suomeksi ilmestyy. Jos en muusta syystä niin siitä, että kaipaan yhä niitä aikoja kun suomeksi julkaistiin laadukasta sarjakuvaa ihan tavallisiin kauppoihin useamman paksun nivaskan verran kuukaudessa. Plus X-hahmoista monet ovat minulle erittäin rakkaita. Ikävä tulee jo valmiiksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.11.2011 klo 22:18:37
..'Greg Landin jälkeä pitäisi halveksua'-Olen turtunut. Aluksi inhosin Landin kuvitusta, ei sillä kuvan alkuperällä ole niin väliä. Tai sitten olen liian sinisilmäinen(?)

Turtuuhan siihen kun ko. herra "piirroksia" on n. puolessa lehdistä kun on joku iso tarina menossa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 11.11.2011 klo 08:57:59
Ja Hämiskö ei sitten ole vanhentunut? Ja silläkö on tulossa ja menossa hyviä juttuja?

Hämis ei ole mielestäni vanhentunut, koska siitä huomaa, että siitä on vielä monta tarinaa kerrottavana. X-Menissä sen sijaan on jo kaikki kiinnostavat puitteet käytetty. Ja kuvituskin on enemmäkseen karmeaa. Hämiksessä kuvitus on paljon miellyttävämpää jopa silloin kun Ramos on kehissä. Lehti uhkuu aina väriä. Ja on kiinnostava. Ja ei ole tylsä.

Hämiksessä on menossa hyviä juttuja. Nyt loppu pisteitä lähentyvä Gauntlet on täynnä hyviä ajatuksia. Tulossakin on hyviä juttuja. Hahmoilla on potentiaalia, ja ne ovat jo osoittautuneet kiinnostaviksi, eikä sitä paitsi tarvitse miettiä minuutin välein että kuka kukin hahmo on, ja miksi se on sininen tai vihreä. Tarinat ovat tarinoita, eivätkä fanifiktioita (Whedon) tai "Wolverine lyö robottia kynsillä" tyyppisiä päättömiä hölmöilyjä. Lisäksi Hämiksessä keskitytään pahiksiin enemmän, ja niille annetaan enemmän eloa. X-Menissä taas keskitytään liikaa hyviksiin ja pahikset ovat vain tekosyy Wolverinelle kynsiä robotteja tai tekosyy dramaattiselle "jatkuu ensi numerossa" sivulle. Ja vanhoja klassisia pahiksia on X-Menissä liian vähän tai sitten niitä ei ole esitetty kiinnostavasti, tuoreesti tai tarpeeksi näkyvästi. Lisäksi lehdessä jää liian moni juonikuvio kesken, niihin ei palata ollenkaan tai sittten ne kuitataan "Mystikko ampui siltä aivot pihalle" tyyppisellä ratkaisulla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 11.11.2011 klo 15:42:53
Hämiksessä on menossa hyviä juttuja.

Minustakin Hämähäkkimies on hyvää lasten ja nuorten lukemistoa, joka ansaitsee paikkansa lehtihyllyillä.

Ryhmä-X on lapsille liian monimutkainen ja osa siinä julkaistuista tarinoista, kuten Whedonin tänä vuonna julkaistu tarinakokonaisuus, vaativat nuorelta lukijalta liikoja.

Sen sijaan pientä ja sitkeää lukijakuntaansa lehti on kuitenkin palvellut hyvin. Itse iloitsin jo vuonna 2010, että lehti kaikista todennäköisyyksistä huolimatta jatkoi, kuten iloitsin myös tänä vuonna, ja on aina parempi saada ensi vuonna edes ne neljä lehteä kuin nähdä jälleen yhden julkaisun katoavan.

Väistämättä Hämähäkkimiehen kohtalo ennemmin tai myöhemmin on sama kuin Ryhmä-X:n, Mustanaamion, Megan, Sarjakuvalehden, Batmanin, Teräsmiehen, Tarzanin, Ihmenelosten, Hulkin, ...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 11.11.2011 klo 22:22:14
En missään nimessä tarkoittaisi, etteikö Hämähäkkimiehellä olisi paikkaansa suomalaisissa lehtipisteissä. Se mitä yritin sanoa, on, että niin olisi monella muullakin asialla, minun näkökulmastani, Ryhmä-X mukaanlukien. Siksi on niin harmillista, ettei mikään nykyään menesty. On kuin kokonainen kulttuuri häviäisi, ja mitä sen tilalle tuleekaan, ei ole minun fakkiintuneisiin näkemyksiini enää mukautettavissa.

Hämähäkkimiehestä vielä sen verran, että kyllä lehti on JMS:n kaudelta lähtien lähinnä toistanut aneemisesti 70-luvun tarinoitaan, joten se niistä kerrottavana olevista tarinoista. Muutenkin Peter Parker on minusta hahmona suunnilleen yhtä kiinnostava kuin kasa viemärinuudelia, mikä ei tietenkään tarkoita, etteikö hyvä tekijätiimi voisi tehdä hänestä uskomattoman hyviä seikkailuita, kuten on vuosien saatossa käynyt kerta jos toinenkin. En vaan jaksa uskoa, että niin käy enää, viimeisen muutaman vuoden tarjonnan perusteella. Ne harvat jotka supersankareista ovat yhä kiinnostuneita, tahtovat sitä samaa vanilja-hämähäkkimiestä, jolla on aina rahapula, jonka May-täti on edelleen hengissä ja joka on solmussa supersankaroimisensa ja naissuhteittensa välillä. Tästä pitää sitten väkisin sorvata jotakin nykyajan trendeihin sopivaa, ja niin on tarjolla jälleen yksi läpyskällinen photoshopilla väsättyä, kliseekirja kainalossa kirjoitettua soopaa. "Lisko palaa... 3563573 kerran!"

Minusta pitkäkestoisista sarjakuvista tekee mielenkiintoisen juuri nimenomaan niiden mahdollisuus kehittyä eri suuntiin. Näin kävi esimerkiksi Hämähäkkimiehelle paljon parjatulla 90-luvulla. Tuon aikakauden onnistumisesta voi toki olla montaa mieltä, mutta ainakin yritettiin jotakin uutta ja erilaista. Nyt voisimme yhtä hyvin esittää vanhoja tarinoita uudestaan vain uudestaan "nuorelle lukijakunnalle" miellyttävällä tavalla kuvitettuna.

En pidä ihmeenä, jos Hämähäkkimieskin jää kohta jäähylle. Tai siis, minusta mieluummin se kuin Ryhmä-X, missä on sentään kiinnostavat hahmot. Joka tapauksessa, olen kuitenkin kiitollinen jokaisesta vielä ilmestyvästä Marvel-lehdestä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 11.11.2011 klo 22:56:00
Tälläisinä hetkinä on todella vaikea uskoa, että Suomessa ilmestyi joskus 4 Marvel sarjista säännöllistesti + kaikenlaisia spessuja koko ajan.
Minä ainakin olen masentuneiden joukossa jos/kun Ryhmä-X lopetetaan. Kyllä, pitkäänaikaan ei ole ilmestynyt mitään uutta ja ainutlaatuista. Kyllä, kaikki sekavat crossoverit/eventit joista nähdään Suomessa vain jälkiseuraukset turhauttavat. Kyllä, hahmoista on tullut pelkkiä varjoja entisistä värikkäistä persoonistaan.
Mutta kyllä tätä ihan mielellään luki jokaisen numeron ja kun Ryhmä-X virallisesti lopetetaan niin pidän minuutin hiljaisen hetken.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JV - 12.11.2011 klo 01:15:55
Ryhmä-X on lapsille liian monimutkainen ja osa siinä julkaistuista tarinoista, kuten Whedonin tänä vuonna julkaistu tarinakokonaisuus, vaativat nuorelta lukijalta liikoja.

Minua Ryhmä-X alkoi kiehtomaan joskus 8- tai 9-vuotiaana 80-luvun puolivälissä. Nimenomaan se, että juonet olivat monimutkaisia eikä moraalia esitetty musta-valkoisena teki vahvan vaikutuksen - esim. Magneton oikeudenkäynti, jota ei siinä iässä  faktuaalisella tai fiktiivisellä tasolla täysin ymmärtänytkään.

Tietysti Marvel-sarjakuvat kirjoitetaan nykyisin etupäässä niiden parissa kasvaneille aikuisille - nuoremmille lukijoille viitteet parikymmentä vuotta vanhoihin juoniin voivat olla vieraannuttavia, vaikka "aikuismaiset" teemat eivät olisikaan.

Mielestäni Whedonin tarina toimi aika hyvin ilman pohjatietojakin, toisin kuin uusille lukijoille turhankin sekavat Messias-kompleksit ym. Tosiasia lienee, että Marvelit ovat jääneet muiden populaarikulttuurin ilmiöiden jalkoihin, vaikka Marvel-elokuvat kalliita ja onnistuneita mainoksia ovat olleetkin. Mutta ehkä Egmontin olisi pitänyt osata jatkaa markkinointia - reagoida myyntien vähentymiseen muutoinkin kuin vain lehtiä lakkauttamalla. Markkinoita he kyllä ovat sinnikkäästi testanneet.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 12.11.2011 klo 03:46:44
On puhuttu viestiketjussa Ryhmä-X:n ja Hämiksen vanhentumisesta ja mielestäni ei voida sanoa että ne olisivat jotenkin vanhentuneet tai ainakaan että toinen olisi vanhentunut enemmän kuin toinen.

Kun aloitin Marvel sarjakuvien keräilyn (Hämiksen numero 6/87 ja Ryhmä-X 11/87) imaisivat molemmat täysillä mukaansa. Tilaajana olen molemmissa ollut vuodesta 1988 ja taukoja tilaukseen ei juurikaan ole tullut paitsi Ryhmä-X:n lopetus tietenkin katkaisi sen tilauksen. Hämähäkkimiehestä katosi maku Mefiston kanssa tehdyn sopimuksen jälkeen mutta jatkoin kuitenkin lukemista. Viimeisen vuoden aikana taso on taas parantunut mutta siltikään Hämis ei ikinä tunnu niin mielenkiintoiselta lukea kuin Ryhmä-X.

Hämähäkkimies on suomalaisille lukemisen kannalta helppo tapaus: 1) yksi sankari 2) lehti jatkunut ilman katkoksia yli 30v 3)runsaasti spesiaaleja, ihmesarjaa yms 4)kytkökset muihin ryhmiin ja niiden tapahtumiin eivät kovin paljon näy Hämiksen omassa lehdessä.
Ryhmä-X on sitten se vaikeampi tapaus suomalaisille lukijoille: 1) lehti ilmestynyt epäsäännöllisesti 2) vähemmän ilmestyneitä numeroita vs Hämis 3) useita sankareita eri ryhmistä 3) kytkökset muihin ryhmiin näkyvät Ryhmä-X:ssä pahasti.

Ryhmä-X on Marvel-lehdistä oma suosikkini mutta täytyy tunnustaa että tarinojen taso on välillä ollut ihan kuraa ja sitten kun harpataan kaikki isot tapahtumat yli on välillä ihan että mitä nyt taas on tapahtunut. Uusimmassa numerossa kun Ariel kuoli oli reaktio vain että kuka Ariel? En edes muista nähneeni koko tyyppiä ennen tätä numeroa. Muutenkin lähes kaikki uudet sankarit on ihan onnettomia yrityksiä ja ihan sama missä tapahtumassa heidät seuraavaksi teilataan. Sama pätee kyllä myös uusiin roistoihin. En tiedä tuleeko amerikkalaisissa lehdissä heistä tutumpia mutta itselle ovat jääneet kyllä aika etäisiksi. Ryhmä-X:n suosio ja sillä rahastus useilla eri ryhmillä ja niiden omilla lehdillä on onnistunut tekemään sarjasta täällä suomessa todella hankalasti seurattavan sarjan.Sanoisinkin että Ryhmä-X ei ole vanhentunut vaan se on liiaksi paisutettu ja huonosti johdettu jolloin sen tarinat ovat muuttuneet hankalasti seurattaviksi ja se ei tosiaan tuo uusia lukijoita. Kunhan Byrne, Claremont ja Austin kokoaisivat kaikki langat kokoon ja nostaisivat Ryhmä-X:n taas uuteen liitoon niin kaikki olisi taas hyvin (tai ainakin fanin toiveissa jolle juuri nämä ovat sitä parasta Ryhmä-X:ää ikinä).

Jos suosikkini Marvel sarjoista kautta aikojen eli Ryhmä-X loppuu vuonna 2012 olen kyllä todella, todella, todella  pettynyt koska eihän silloin suomeksi julkaistavaksi jää kuin Hämähäkkimies ja muutama kovakantinen vuodessa. Sitten kun taas muutama ihminen päättää olla ostamatta näitäkään niin ei suomessa ole enää kohta Marvelin eikä DC:n tuotantoa luettavissa ollenkaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 12.11.2011 klo 13:40:25
Jos suosikkini Marvel sarjoista kautta aikojen eli Ryhmä-X loppuu vuonna 2012 olen kyllä todella, todella, todella  pettynyt koska eihän silloin suomeksi julkaistavaksi jää kuin Hämähäkkimies ja muutama kovakantinen vuodessa. Sitten kun taas muutama ihminen päättää olla ostamatta näitäkään niin ei suomessa ole enää kohta Marvelin eikä DC:n tuotantoa luettavissa ollenkaan.

kaikkia moinen ei ketjunkaan perusteella kiinnosta mutta itse olen aika pitkälti samaa mieltä kanssasi (kun X-men ei ole oma suosikkisarjani).

lajityypin lukijakunta on isolta osin oman taloutensa varassa ja omaa hovihankkijat joiden kautta saada kääntämättömät julkaisut myös ne joita ei näillä raukoilla rannoilla ole kuulemma taloudellista edellytystä julkaista.

Olen melkomoinen kyynikko mutta Ryhmä-X on jo muutamaan otteeseen osoittanut omaavansa lähes Wolverinen paranemisvoimat ja genreen sopien palannut haudasta tai sen partaalta ennenkin.
 
Vaikka monelle koko konsepti on vastenmielinen ja "lapsellistaa" sarjakuvaharrastamista ei kannata vielä soittaa surumarssia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 12.11.2011 klo 14:53:41
Minua Ryhmä-X alkoi kiehtomaan joskus 8- tai 9-vuotiaana 80-luvun puolivälissä. Nimenomaan se, että juonet olivat monimutkaisia eikä moraalia esitetty musta-valkoisena teki vahvan vaikutuksen - esim. Magneton oikeudenkäynti, jota ei siinä iässä  faktuaalisella tai fiktiivisellä tasolla täysin ymmärtänytkään.

Olin ensimmäisellä luokalla 1984, kun lehti alkoi ilmestyä, ja minut se kiskaisi kerralla supersankarien maailmaan, jonne muut sankarit eivät vielä olleet minua houkutelleet.

Monet lehden teemoista tulevinakin vuosina kutittelivat mielikuvitusta. Tosin minä olinkin pikkuvanha.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 12.11.2011 klo 21:22:48
Eihän X-Factorista ole tullut suomeksi paljon mitään. Ekan numeron jälkeen tuli vain eventteihin liittyviä juttuja. Eikä Claremont ollut sen kirjoittajakaan.

Louise Simonsonin peikko tarina oli hyvä! Onko häneltä lisää? Mitäs tasoa muut X-Factor kirjoittajien tarinat ovat?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 12.11.2011 klo 21:29:58
on muistaakseni. taso vaihteli vaikka itse pidinkin tuosta silloin 90-luvulla enemmän kuin tavan äksämiähistä.
Alku oli "vanhan liiton x-miehiä" ja varsinkin mutanttirasismiteemaa Peter David toi kaudellaan mukaan huumoria.

Hiukan epäilen että aika on ajanut ohi tuosta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.11.2011 klo 21:43:26
Louise Simonsonin peikko tarina oli hyvä! Onko häneltä lisää? Mitäs tasoa muut X-Factor kirjoittajien tarinat ovat?

Yhdessä tarinassa X-F pelasti jonkin planeetan joltain Celestiaalilta ja samalla Jean pääsi eroon Maddie Pryor-Summersin persoonasta ja taisi tulla jatkoa sille alkemisti-pojan tarinallekkin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.11.2011 klo 22:14:01
Tälläisinä hetkinä on todella vaikea uskoa, että Suomessa ilmestyi joskus 4 Marvel sarjista säännöllistesti + kaikenlaisia spessuja koko ajan.

1980-luvulla tuli Conaneita (ja Star Warsseja ja muita Satellite-logon alla julkaistuja lehtiä jotka eivät montaa vuotta kestäneet), 1990-luvulla tiputtiin 4 Marvel-lehteen kunnes Xt ja Sarjakuvalehti saivat kirveestä ja 2000-luvulla on ollut pääasiallisesti 2 l.ehteä + liuta spessuja yms ja ah niin "ihania" lelulehtiä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 13.11.2011 klo 00:18:45
Hei, G. I. Joe oli hyvä lehti. Vaikka lelulehti olikin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.11.2011 klo 20:41:34
Hei, G. I. Joe oli hyvä lehti. Vaikka lelulehti olikin.

Lelulehdellä tarkoitin näitä Hämähäkkimies Seikkailee jne lehtiä joiden pääartikkeli on se lelu ei sarjakuva.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: MTT - 14.11.2011 klo 20:42:51

X-men kokoelmien järjestys ?

No nii, nyt meen jo näissä sekaisin. Osaisko joku auttaa.

Tykkään luke näitä X tarinoita kokoomakirjoina mutta nyt menee sekaseksi enkä tiedä mistä jatkaisin.

Viimeksi oon lukenut seuraavat kirjat:

Avengers Disassembled
House of M
Endangered Species
Messiah Complex

Ja nyt yritin katsoa mistä jatkaa mutta kirjoja näyttää olevan jo liikaa….osaako joku kertoa missä järjestyksessä nää tarinakokoelmat tarttis lukea.Listalta varmaan puuttkin kirjoja.



X-Men X-Tinction Agenda HC
The war in Genosha has boiled over, and the X-Men, X-Factor and the New Mutants will never be the same! With the never-deadlier Cameron Hodge pulling the strings, the heroes are kidnapped, killed, stripped of their powers and forced into combat! And when the dust settles, the teams change lineups, sending the X-Men into...

X-men nation x HC
A mutant nation has been created on UTOPIA, off the coast of California. But what does that mean to the X-Men? Magneto's return has stunned the X-Men, but that's not the only surprise they're in for as a herd of Predator X's come hungry for mutant tar tar. The hits just keep on coming, but can the X-Men, still nursing...

Uncanny X-Men Manifest Destiny HC
Witness the biggest shake-up in X-Men history. With the mansion in Westchester destroyed, the X-Men are moving to San Francisco. But it's not just a change in the zip code. Come see what the momentous change in status quo means to the X-Men. Collecting UNCANNY X-MEN #500-503, X-MEN FREE COMIC BOOK DAY #1 and MANIFEST...

X-Men Manifest Destiny HC
The X-Men have arrived in San Francisco - but Wolverine finds he's left more than his heart there! Something happened in Chinatown more than 50 years ago…something that the people there still have not forgotten. And now Logan finds himself a marked man, pursued by fighters from every dojo in town--not to mention the...

Avengers X-Men Utopia HC
The Dark Avengers take on the Uncanny X-Men in a story that shakes the foundations of the Marvel Universe. Norman Osborn declares martial law and sends the Dark Avengers in to quell the riots and take down the X-Men. And that's just the tip of the iceberg. Norman Osborn already has his own team of Avengers, and now he...

X-Men Second Coming Revelations HC
The companion volume to the X-Men event of 2010! Fighting for the future of mutantkind, the X-Men are locked in battle with Bastion. When Magik is gravely injured in battle, she instinctively flees to the sanctuary of Limbo?only to fall into the clutches of a longtime adversary hoping to wrest the powerful Soulsword-and...

X-Men Legacy Vol 1 Divided He Stands Prem HC
In the wake of Messiah CompleX, there are no X-Men and mutantkind still lies in ruin. With Magneto depowered and Xavier gravely injured, it seems their reign as the preeminent mutants has ended. But neither of these old soldiers is willing to go gentle into that good night! Fresh off a groundbreaking run on Messiah...
Collecting X-MEN: LEGACY #208-212.

X-Men Fall Of Mutants HC
The body count rises higher than ever as the X-Men and their allies face war on every front! The original X-Men have formed X-Factor, and they come up against their deadliest challenge yet in Apocalypse and his Horsemen, including the all-new Archangel! The New Mutants lose one of their own! And after the Marauders...
NEW MUTANTS (1983) #55-61, UNCANNY X-MEN #220-227, X-FACTOR (1986) #18-26, CAPTAIN AMERICA (1968) #339, DAREDEVIL (1964) #252, FANTASTIC FOUR (1961) #312, INCREDIBLE HULK (1968) #336-337 & #340 and POWER PACK (1984) #35





Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: MTT - 14.11.2011 klo 21:05:40

Katoppas vain, en ole varmaankaan huomannut tuollaista ennen. Tack
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 15.11.2011 klo 13:34:14
Suomessa julkaistu Tekijä-X-lektyyri on tosiaan ohuehko. Alkuperäistä kokoonpanoa nähtiin järjestyksessä seuraavasti:
1990: Ryhmä-X 3, 5 ja 6/1990, MARVEL 12/1990. Näistä RX 5-6/1990 ovat Tekijä-X:n osuutta "Mutant Massacreen"  ja MARVEL 12/1990:ssa äksät kohtaavat Hulkin viimeksi mainitun tarinassa.
1991: MARVEL 4-5/1991, 10/1991, Ryhmä-X 10/1991, MARVEL 11/1991, Ryhmä-X 11/1991. Näistä kaksi ensin mainittua MARVELin numeroa ovat Tekijä-X:n osuutta "Fall of the Mutantsiin" ja loppuvuoden RX:t ja MARVELit "Infernoa".
1992: Ryhmä-X 4/1992
1993: MARVEL 3/1993. Tämän numeron tarinat olivat vissiin viimeiset, joissa alkuperäisten äksien kööri oli mukana.
1994: Ryhmä-X 5-9/1994, joissa julkaistiin "Teloittajan Laulu" (X-Cutioner's Song). Numeroissa 6 ja 8 ei tarkkaan ottaen taidettu nähdä Tekijä-X:n omia tarinoita. Näissä oli jo sitten se Havokin johtama kokoonpano.

Samat tiedot löytyvät muualtakin, mutta jos joku on Tekijä-X:stä kiinnostunut, niin tuossa on kootusti divarireissulle ostoslistaa. Saa täydentää.

Siitä voi olla montaa mieltä, ovatko nuo nyt "parhaita paloja", mutta ihan taiten meillä nähdyt tarinat oli minusta enimmäkseen valittu rajallisten resurssien puitteissa. Esimerkiksi Enkelin muuttuminen Kuolemaksi ja Arkkienkeliksi oli semmoinen juttu, joka vaikuttaa hahmon käyttämiseen tarinoissa yhä edelleen, joten siinä mielessä nuo vuoden 1990 Ryhmä-X:t ja vuoden 1991 MARVELit oli mukavaa saada suomeksi. Ja ovathan ne Walt Simonsonin hienosti kuvittamia. Louisen juonenkuljetus oli mielestäni suhteellisen sujuvaa koko ajan.


Nämä hölinäni eivät nyt enää hirveästi liity tulevan vuoden julkaisuihin, joten kannattanee heivata ne mutanttiketjuun.

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Petteri Oja - 15.11.2011 klo 15:29:30
http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/x-factor.html
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 15.11.2011 klo 22:06:18
http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/x-factor.html

Kiitos, Petteri! Vähän jäi tuo muistinvarainen listaukseni vajaaksi. Ryhmä-X 6/1990:n lopussa oli juuri Enkelin siipien amputaatiojutun jälkeen Ann Nocentin ja David Mazzucchellin kummallinen enkelitarina, jota en lehden tuoreeltaan lukeneena lainkaan ymmärtänyt. Luulin tarinassa esiintyvää enkeliä Warreniksi, ja käsitin erheeni vasta paljon myöhemmin. Osaako kukaan valaista tuon tarinan taustoja - onko se vain jokin irrallinen tunnelmapala? Marvel Fanfaressa näkyy alun perin julkaistun.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 15.11.2011 klo 22:22:23
Nyt tuo lehti ei ole tässä käsillä, mutta puhuiko Warren siinä tarinassa jotain? Ensin muistelin, ettei se olisi virkkanut halaistua sanaa, mutta vaikeroiko se muiden äksien tai vihollistensa nimiä mummelin hoivattavana ollessaan?

Pahoitteluni tämän ajatustenvaihdon kryptisyydestä niille, joilla kyseistä lehteä ei ole. Tarkoittamani tarina on kuitenkin hieno, ja lehden varsinaiset Tekijä-X-tarinatkin Simonsonin pariskunnan laatutyötä, joten kannattaa kaivaa läpyskä käsiinsä antikasta ja salat selkenevät!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 15.11.2011 klo 22:28:14
Nyt tuo lehti ei ole tässä käsillä, mutta puhuiko Warren siinä tarinassa jotain?

Uutiset välittävät tietoa kahnauksesta, jonka keskeltä Warren putosi olohuoneeseen.

Koko tarinan perusidea on juuri siinä, että lukija tietää Warrenin henkilöllisyyden, kun vanhus puolestaan pitää tätä Taivaan lähettinä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 15.11.2011 klo 22:31:59
Kiitokset selvityksestä! Siitä on aikaa, kun tuota viimeksi lehteilin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 07.12.2011 klo 22:50:30
Uusimman Hämiksen välissä tuli tilauslärpäke ensi vuoden lehdistä. Ryhmä-X ei ollut mukana. Tämä kertonee melkein kaiken lehden tulevaisuudesta. Ensi viikolla sitten varmaan vahvistuksia lehden sivuilla. Veikkaan, että Second Coming näytetään loppuun ja se on siinä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.12.2011 klo 23:13:17
Uusimman Hämiksen välissä tuli tilauslärpäke ensi vuoden lehdistä. Ryhmä-X ei ollut mukana. Tämä kertonee melkein kaiken lehden tulevaisuudesta. Ensi viikolla sitten varmaan vahvistuksia lehden sivuilla. Veikkaan, että Second Coming näytetään loppuun ja se on siinä.

Egmont tarjoaa yhä 12kkn tilausta eli .......
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 08.12.2011 klo 00:14:48
Blogia ja julkasukalentereita ei ole päivitelty. Lehtipiste ilmoittaa edelleen 4 numerosta vuodessa. En pidä kotisivuja järin luotettavina tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.12.2011 klo 03:38:48
Blogia ja julkasukalentereita ei ole päivitelty. Lehtipiste ilmoittaa edelleen 4 numerosta vuodessa. En pidä kotisivuja järin luotettavina tällä hetkellä.

ensi viikolla näemme mitä tapahtuu sitten.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 09.12.2011 klo 15:48:41
Uusimman Hämiksen välissä tuli tilauslärpäke ensi vuoden lehdistä. Ryhmä-X ei ollut mukana. Tämä kertonee melkein kaiken lehden tulevaisuudesta. Ensi viikolla sitten varmaan vahvistuksia lehden sivuilla. Veikkaan, että Second Coming näytetään loppuun ja se on siinä.

Jos Toinen tuleminen näytetään suomeksi loppuun, se veisi vielä neljä suomalaista lehteä ensi vuonna. Ja todellakin vain neljä numeroa kummittelee edelleen Ryhmä X:n ensi vuodelle Lehtipisteen sivustolla.

Toinen tuleminen kesti Amerikassa 14 lukua eli numeroa. Ryhmä X:n numerossa 12 tulee olemaan tarinan luvut 6 ja 7.

Totta että asia selvinnee ensi viikolla lehdestä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 13.12.2011 klo 14:47:19
Postissa tuli tänään Ryhmä-X ja vahvisti että ensi vuonna tulee se 4 numeroa, joissa julkaistaan Toinen tuleminen loppuun.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 13.12.2011 klo 15:33:48
Kirves siis humahti lehden niskaan. :( Näinä kovina aikoina lehti ei varmasti enää nouse ylös ainakaan tilattavana julkaisuna. Tällä hetkellä en erityisesti kaipaa lehteä, koska mitään mullistavaa seikkailua ei ole menossa suomeksi eikä edes tiedossa Amerikasta, mutta puutteen huomannee myöhemmin.

Isot pisteet Egmontille siitä että tarinakokoisuus julkaistaan kokonaan. Myös Whedonin ja Cassadayn Astonishingien esittäminen loppuun jätti suuhun hyvin mukavan maun. Tulen olemaan siitä aina kiitollinen. Ylipäätään oli upeaa, että Egmontin Suomen pää julkaisi lehteä muutaman vuoden ilman yhteistyömaita. Toimituksen, suomentamisen, latomisen ja painamisen taso on korkealla loppuun saakka.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.12.2011 klo 16:39:23
No, pitääpä pyytää jouluksi että äiti laittaa Hämiksen Räksän (rakkaalla lapsella on monta nimeä) sijaan tilaukseen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 13.12.2011 klo 19:59:36
Näin Marvel hitaasti, mutta varmasti kuolee sukupuuttoon Suomessa lelulehtien ottaessa vallan. Ongelmana on kai se, että X-Menin tarinankaaret ovat liian monimutkaiset ja hahmojen määrät suuret, jolloin uuden lukijan on todella vaikeata hypätä mukaan.

Hämähäkkimies on varmaan onnistunut pitämään päänsä jotenkin pinnalla, koska on ollut jo pitkään tunnettu hahmo ja leffat ovat auttaneet asiassa (vaikka X:llä on myöskin leffansa niin ne eivät ole yhtä hyvin kaikken kansan tiedossa), mutta saa nähdä milloin tämänkin kuolinkello alkaa tikittää...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.12.2011 klo 21:43:05
DCn kuukausijulkaisut saivat kirvestä 90-luvulla ja suurin osa Marvelin julkaisuista joten ......

Ei taida Xt saada enää saada omaa lehteään täällä, Hämiksen etuna on että päähahmot ovat samat kuin n. 50 vuotta sitten ja sivuhahmoista jotkut jäävät elämään ja jotkut eivät kun taasen Xissä popula vaihtuu lähes joka vuosi ja X-ryhmiä on monta ja täällä nähdään vain yhtä paitsi crossovereissa jolloin uusi lukija on pihalla, Decimation/House of M auttoi pienentämään mutanttipopulaa mutta ei se niin paljoa auttanut, lisäksi täällä ei nähdä kaikkia tarinoita (kun Jenkkilässä tulee n+1 mutanttilehteä) joten vain suomijulkaisua lukeva on pihalla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Riffe - 13.12.2011 klo 23:23:26
Supersankarisarjakuvien kuolemisen näki jo parina vuonna Tampere Kuplii-festareilla, kun animehahmoiksi pukeutuneet ernut olivat vallanneet jokaisen nurkkauksen, ja myyntipöydät notkuivat mangasta, animesta ja näiden oheiskräästä. Perinteista sarjakuvia myyviä pöytiä oli vähemmän.

Surullista, ettei Marvel-leffasovitukset saa uutta sukupolvea innostumaan trikoosankareista niin paljoa, että sarjakuvalle olisi kysyntää.

Tosin, mistä syystä moni julkaisu on tähän asti saanut Suomessa kirveestä? Siksi, että vanhat lukijat ovat menettäneet kiinnostuksensa? Minä ainakin näen itseni vielä vanhempanakin keräämässä sarjakuvia - ei niinkään arvon takia - vaan sisällön takia itsessään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 14.12.2011 klo 08:14:07
Myös olen sitä mieltä tästä Suomen Marvel-julkaisuista. Eli sukupuuttoon kuolee,pessimisti ei pety. Suurissa Gross-over pläjäykset ovat ihan jees. (Jos tietäisi monien lehtien seasta hahmot) Siinä olisi hyötyä. Kun en osaa nimetä ilman Wikiepdiaa vaikkapa Uusia Mutantteja. Näitä sitten riitää, jatkuvasta jenkeissä julkaistaan lisää mutanttilehtiä. Siitä pitäisi suodattaa fikuismmat hyllyyn.

(Jos rahat riitää)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 14.12.2011 klo 14:21:06
Uuden Ryhmä X:n pääkirjoituksessa lukee, että lehti meinasi lakata ilmestymästä jo tämän vuoden jälkeen. Vääntämisen jälkeen sitten saatiin neljä numeroa ensi vuodeksi. Kirjoitus ei esitä lehden loppumista täysin varmana, mutta myöntää, että tulevaisuus ei näytä valoisalta.

Kumma kun Lehtiapaja (http://www.lehtiapaja.fi/Egmont/Ryhm%C3%A4%20X%5Bslash%5D%20X-men?categoryId=3) ilmoittaa yhä RX:n kahdentoista numeron ilmestymispäivät ensi vuodelle.

Spider-Man on tällä hetkellä yhteispainatuksessa Ruotsin kanssa, mutta senkin suomalainen painosmäärä on ollut viime vuodet jatkuvassa laskussa.

Tosin, mistä syystä moni julkaisu on tähän asti saanut Suomessa kirveestä? Siksi, että vanhat lukijat ovat menettäneet kiinnostuksensa? Minä ainakin näen itseni vielä vanhempanakin keräämässä sarjakuvia - ei niinkään arvon takia - vaan sisällön takia itsessään.

Terveessä tilanteessa lukijakunta uusiutuu koko ajan. Ei voida olettaa, että vanhojen jäärien täytyy pitää yllä lehden ilmestymistä. Se, miksi uusia lukijoita ei tule supersankareille, on monen tekijän summa: vaikeat ja sekavat juonet, muut mediat, seikkailusarjakuvien epäsuosio ylipäätään ym. Ne harvat vanhemmat lukijat, jotka pysyvät supersankarien matkassa, saavat sarjansa helposti myös englanniksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 14.12.2011 klo 15:20:45
Terveessä tilanteessa lukijakunta uusiutuu koko ajan. Ei voida olettaa, että vanhojen jäärien täytyy pitää yllä lehden ilmestymistä. Se, miksi uusia lukijoita ei tule supersankareille, on monen tekijän summa: vaikeat ja sekavat juonet, muut mediat, seikkailusarjakuvien epäsuosio ylipäätään ym. Ne harvat vanhemmat lukijat, jotka pysyvät supersankarien matkassa, saavat sarjansa helposti myös englanniksi.

kaikki kohdat totta, mutta kiistäisin osin myös kohdan seikkailusarjakuvan epäsuosion.
On näet pahuksen vaikea ostaa jotain mitä ei ole tarjolla.
Ongelmat eivät ole vain ja ainoastaan sisällöllisellä puolella vaan myös sarjakuvakulttuurissa tai sen vajeissa.

Suomalainen toimituskunta on skarpannut sen mitä taloudellinen tilanne sallii  valikoiden tarinakaaria mutta osaltaan alasajossa kyse on myös rakenteellisista ratkaisuista, lähikioskisi kannattaa panostaa siihen että keskiolutta on myynnissä kuin lehtihyllyn kokoon.
Tietenkin jos lehteä ei tilata lehtihyllyyn painosta ei ainakaan nosteta ja jos sitä ei ole lehtihyllyssä sitä ei osteta. Kukaan ei ehdoin tahdoin tilaa rajalliseen lehtihyllyyn sitä mikä ei myy.
Ouroboskehrä on valmis. (tämä tosin pätee kaikkeen sarjakuvaan, ei vain supersankareihin tai seikkailuun)
Naurettavaa kyllä minun on helpompi hankkia jenkkilehtiä kuin suomalaisia. Toki tähän vaikuttaa asuinpaikka ja tehdyt valinnat, kuten monikymmenvuotinen sarjakuvaharrastus, mutta silti.
Vika ei ole yksin tuotteen tai uusien medioitten.

Itse jaksoin seurata useamman vuoden suomijulkaisuja jälkijunassa rinnan jenkkipuolen kanssa mutta minä olen yksi syypäistä, naulana arkussa, minä luovutin vuosia sitten mutanttisaippuan suhteen.

Monelle tämä on periaatteellinenkin ratkaisu, lehdet kun kuulemma ovat niin hankalia ja vaikeita ja niistä nyt muutenkin pitää vaan päästä eroon että sarjakuvat voi ottaa vakavasti tai jotain. Ikinä valjennyt tuo ajatusmalli itselle.

Nyt on yhä neljän numeron verran aikaa rakentaa, koettaa laajentaa lukijakuntaa  ja koettaa muuttaa suunta, jos kohta enin osa jääristä on luovuttanut pelin ja ne jotka alunperinkin genreä inhosivat suhtautuvat tähän muka-darwinistisella "ja sen kuuluukin kuolla" asenteella.
Ikävintä tilanteessa on se miten tämä ei tuo ainuttakaan uutta minkään sarjakuvan lukijaa Suomeen, mutta saattaa vähentää muutamia kokonaan pois.

Mutanttien maailma on ottanut osumaa ennenkin joten uutta tämä ei ole. Mahdottomana en uutta nousua pidä, ainoastaan epätodennäköisenä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 14.12.2011 klo 22:35:22
Kioskien tekemä tuotteiden valinta varmasti vaikuttaa kysyntään.

Tarjonta ei kuitenkaan aina auta. Monia lehtiä on ollut esillä hyvin ja laajasti lehtipisteissä, mutta ne eivät ole myyneet tarpeeksi. Mainittakoon näistä julkaisuista vaikkapa viimevuotinen Agentti X9. Ja olihan Spider-Manejakin lehtipisteissä suunnilleen kaksinkertainen määrä vain kuusi - seitsemän vuotta sitten, mutta silti sen myynti ja tilaaminen ovat vain vähentyneet.

Markkinoinnista tai oikeammin sen puutteesta puhutaan usein silloin kun lehtiä kuolee. Niin kuin esmes juhaveltti tässä ketjussa aiemmin:

Tosiasia lienee, että Marvelit ovat jääneet muiden populaarikulttuurin ilmiöiden jalkoihin, vaikka Marvel-elokuvat kalliita ja onnistuneita mainoksia ovat olleetkin. Mutta ehkä Egmontin olisi pitänyt osata jatkaa markkinointia - reagoida myyntien vähentymiseen muutoinkin kuin vain lehtiä lakkauttamalla. Markkinoita he kyllä ovat sinnikkäästi testanneet.

Ne, jotka eivät hae sarjakuvatietoa netistä eivätkä kolua lehtipisteitä, eivät todellakaan tiedä mitä kaikkea sarjistarjontaa on olemassa, ja jotkut heistä varmasti ostaisivat tai tilaisivat sarjoja, jos vain tietäisivät niistä markkinoinnin kautta. Ja kenties jopa tuttuja sarjakuviakin pitää mainostaa.

Muistan, että Kahkonen kirjoitti osuvasti Mustis-ketjussa Mustiksen lopettamisilmoituksen tultua, että mainostetaanhan Aku Ankkaakin monessa paikassa, vaikka se on jo suosittu; miksei sitten Mustista mainosteta muualla kuin kustantajan omissa lehdissä?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 14.12.2011 klo 23:50:38
30 vuotta sitten oli huumoriluonteinen kampanja "Keskiolut R-kioskeihin".

Ette nuoret varmaan usko, mutta silloin oli täysin epärealistinen ajatuskin saada keppanaa Ärrältä.

Silloin oli R-kioskeilla sarjakuvalehtiä, vaikkei keppanaa ollutkaan.

Nuoret? (kiitos.)
Muistan oikein hyvin ja vaikken muuten noita aikoja mitenkään kaipaa tuossa oli asia mielestäni paremmin.
Noihin aikoihin ärrillä oli myös kilpailijoita, pikkukioskeja ja tarjontaa oli. Laatu vaihteli mutta silti.

Ai joo olihan TurSallakin adressi Sarjakuvat R-kioskeihin (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,518.msg135074.html#msg135074)

vain 55 allekirjoitusta?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 15.12.2011 klo 01:05:27
No en, en.
Marvelkin uudistaa äksiään jenkkilässä joten eihän sitä tiedä Ryhmä-X ottaa ( luu)napin otsaan ja egmont pistää tilalle Wolverine &ryhmäX lehden jenkkivastineestaan ja valikoiduista "wolppi paloittelee" tarinoista(=wolverinen omista lehdistä).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.12.2011 klo 20:32:30
Marvelkin uudistaa äksiään jenkkilässä joten eihän sitä tiedä Ryhmä-X ottaa ( luu)napin otsaan ja egmont pistää tilalle Wolverine &ryhmäX lehden jenkkivastineestaan ja valikoiduista "wolppi paloittelee" tarinoista(=wolverinen omista lehdistä).

Tai siirrytään täällä kokonaan Wolviehen.

Marvelsumi olisi samanlaisein rebuutin tarpeessa ala COIE/FP.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 16.12.2011 klo 08:16:13
Tässä herää kysymys jaksaako Mutantit enään kiinnostaa. Vähän ailahtelee, kuuluu varmaan elämään. Näitä Mutanttijulkaisuja on niin reilusti sikäli olen ajatellut jättää suuren osan suosiolla pois. Tuossa Jukan kommentissa oli niin herkullinen sanoma että 'nyt' tuntuu Mutantit kiinnostavan. Kait on siirryttävä Vertigoihin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 16.12.2011 klo 11:53:05
Harmittaa tämä X-Menin oletettu kohtalo sen verran, että tekisi mieli lopettaa myös Spider-Man -lehden tilaus samaan kyytiin. Saahan nuo tarinat luettua muutakin kautta. Mitään tuollainen temppu ei auttaisi, mutta silti... Toiveissa tietenkin on, että tulevan sarjisvuoden aikana tapahtuisi Suomen huteralla Marvel-rintamalla jotain sellaista, joka saisi hymyn jälleen nousemaan huulille.  
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 19.12.2011 klo 07:45:46
Vuodenviimeinen Ryhmis tuli eilen luettua. Olen pettynyt, tiwtysti harmittaa lehden kohtaloa mutta itse sisältö. Kuvitus oli hiveää ja juonikin on vähän sinne päin. Messias Complex oli ruimasti parempi. Mm, kuvitus,paperinlaatu,julkaisutapa sekä itse juoni.

Alkaa mennä usko mutantteihin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 19.12.2011 klo 20:23:01
Jaa, kyllä tätä minusta noin miljoona kertaa mieluummin lukee kuin erästäkään hämähäkkihäiskää. Se se vasta kamalaa on. Eihän Ryhmä-X:kään ole parhaimmillaan ollut eikä tämä messiaskompleksi ole oikein minuakaan vakuuttanut, mutta kyllä minä havaitsen edelleenkin potentiaalia, plus hahmot ovat aina minusta mielenkiintoisia.

Ja makuasia tietysti, mutta kuvituskin oli ihan OK. Minä olen aina pitänyt Dodsoneista. Ne sentään tussaavat jälkensä järkevän näköisesti, eikä silleen "vähän niinkuin tummennettu lyikkärinjälki, mutta sutumpi ja photoshopatumpi" -tyyliin. Siitä toisesta kuvittajasta en muistaakseni (lehti ei ole käsillä) minäkään kyllä hirveästi tykännyt.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 30.12.2011 klo 21:44:42
ketju on X-men ja muut mutantit joten tänne se kuuluu:
Marvelin asianajajat hakevat oikeudelta päätöstä etteivät mutantit ole ihmisiä (http://www.slashfilm.com/reallife-weirdness-marvel-contracticts-mutant-rights-activists-mutants-human/)

kuka väittää ettei universumilla ole ironian tajua?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 31.12.2011 klo 00:23:11
No niin, hieno juttu. Eli jos joskus oikeasti kehittyy joku jamppa joka osaa hengittää veden alla, ei hänkään sitten kai ole ihminen / ansaitse ihmisoikeuksia?

Fantasiaa, toki, mutta eikö mutaatiota esiinny luonnossa kaiken aikaa, esim. jos vaikka toinen silmä on eri värinen kuin toinen, ym? Tai siis, eikö siitä koko evoluutiossa ole kyse?

Kuulostan kyllä typerältä, enkä ole biologi / tiedemies. Mutta yritin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 31.12.2011 klo 02:13:47
No niin, hieno juttu. Eli jos joskus oikeasti kehittyy joku jamppa joka osaa hengittää veden alla, ei hänkään sitten kai ole ihminen / ansaitse ihmisoikeuksia?

Fantasiaa, toki, mutta eikö mutaatiota esiinny luonnossa kaiken aikaa, esim. jos vaikka toinen silmä on eri värinen kuin toinen, ym? Tai siis, eikö siitä koko evoluutiossa ole kyse?

Kuulostan kyllä typerältä, enkä ole biologi / tiedemies. Mutta yritin.
Itsellä on toinen silmä 50% vihreä ja 50% ruskea joten tässä taitaa nyt alkaa olla kai aihetta epäillä onko nyt sitten ihminen vai mutantti ;)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 31.12.2011 klo 10:18:44
Kerrankin lakiväittely joka jaksaa minuakin kiinnostaa enemmän kuin vain pinnallisesti. Mutta minä en ymmärrä tätä verojuttua. Kuka hemmetti ylipäätään määrittelee että mikä lelu on ihmisen näköinen ja miksi ja miten? Minä en tajua tämän verotuksen funktiota. Miksi "ihmisen näköisillä" leluilla on isommat verot? Miksei leluja veroteta vain painon, koon, valmistukseen menneen hinnan tai muun ihan loogisen syyn takia? Siis...kuka tämän järjettömän lain on säätänyt?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 31.12.2011 klo 22:26:27
ketju on X-men ja muut mutantit joten tänne se kuuluu:
Marvelin asianajajat hakevat oikeudelta päätöstä etteivät mutantit ole ihmisiä (http://www.slashfilm.com/reallife-weirdness-marvel-contracticts-mutant-rights-activists-mutants-human/)

kuka väittää ettei universumilla ole ironian tajua?

Ultimateversumissa on todettu että mutantit eivät ole evoluution seuraava aste vaan geenimanipuloituja ihmisiä (tai tauti joka sai alkunsa Weapon-X projektista).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.01.2012 klo 10:26:41
Ultimateversumissa on todettu että mutantit eivät ole evoluution seuraava aste vaan geenimanipuloituja ihmisiä (tai tauti joka sai alkunsa Weapon-X projektista).

Ja minusta tämä oli aika lame. Ja tylsä. Minusta mutanttien normiversumihistoria on paljon kiinnostavampi. Heroes sarjassakin koko juttu meni häiritseväksi, kun kerrottiin että osa voiman saaneista oli saanut ne kokeiden tms. tuloksena.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: smitty - 02.01.2012 klo 11:52:27
ketju on X-men ja muut mutantit joten tänne se kuuluu:
Marvelin asianajajat hakevat oikeudelta päätöstä etteivät mutantit ole ihmisiä (http://www.slashfilm.com/reallife-weirdness-marvel-contracticts-mutant-rights-activists-mutants-human/)

kuka väittää ettei universumilla ole ironian tajua?
Hiukan ehkäpä hyvinkin OT, mutta Marvelilla tuntuu olevan pikkaisen liikaa aikaa ja/tai rahaa asianajajien suhteen.
The Gutters (http://www.the-gutters.com/comic/234-andie-tong)-sivusto teki joulukortin sarjakuvakustantamoille, joissa esiintyi sarjakuvahahmoja "viimeinen ehtoollinen"-kuvassa.

Lopputulos?
"It appears the folks at Marvel were not amused and had their legal department send us a note. Consider me chastised.

Though not the response we were hoping for, it's proving to be a constant amusement around the office and has taught us all the valuable lesson of not sending Christmas Cards ever again.

At the end of the day, no hard feelings. Marvel and I remain best of friends."
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 02.01.2012 klo 12:19:15
Marvel on nyt osa Disneyä, joka on tunnetusti pitänyt hyvää huolta oikeuksistaan, oikein hyvää huolta. Uskoisin, että koko konglomeraatti käyttää yhteisiä lakipalveluja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 02.01.2012 klo 14:01:52
Miksi "ihmisen näköisillä" leluilla on isommat verot? Miksei leluja veroteta vain painon, koon, valmistukseen menneen hinnan tai muun ihan loogisen syyn takia? Siis...kuka tämän järjettömän lain on säätänyt?

Itsekin netistä nukkeja joskus tilanneena olen pohtinut samaa asiaa. Tulevana juristina voisin heittää sellaisen valistuneen arvauksen, että taustalla voivat olla yksinkertaisesti fiskaaliset syyt: ihmisiä esittäviä nukkeja ostettaneen eniten, joten niitä kannattaa verottaa raskaimmin verotulojen kerryttämiseksi.

Verolait tuntuvat monesti ihmisistä järjettömän yksityiskohtaisilta ja ovat varmasti toimineet esikuvana monelle pykäläparodialle. Kokonaisuuden kannalta on kuitenkin yleensä järkevintä, jos veropohja on mahdollisimman laaja, ts. verotetaan mahdollisimman monia asioita. Tällöin veronkierto on vaikeampaa, eikä yksittäisten verojen tarvitse olla niin
korkeita.

Sitten itse asiaan, eli mutantteihin. Riddle ja X-men nostivat aiemmissa viesteissään esiin sen, että mutanttien alkuperä on selitetty hieman eri tavoin Marvelin pääuniversumissa ja Ultimate-universumissa. Ottamatta kantaa siihen, kumpaa taustatarinaa pidän tenhoavampana, olen aina ollut sitä mieltä, että Marvelin käsikirjoittajat ovat peilanneet mutanttisarjoissa murrosiässä tapahtuviin kehon muutoksiin liittyviä angsteja ja todellisen maailman ennakkoluuloja ihan vetoavasti moneen otteeseen. Sen sijaan on sanottava muutaman muun tavoin, että mutanttijuttujen pääpolttoaineisiin kuuluva juonikuvio, jossa vain mutantteja pelätään ja inhotaan, mutta muihin supervoimaisiin otuksiin suhtaudutaan usein ihan neutraalisti, on aika hoopo. Miksi sillä, kuinka supervoimansa on saanut, olisi erityistä merkitystä, kun pelon syynä on kaiketi se, mitä niillä voi tehdä?

Joku kaikkia superolentoja kohtaan nuiva Henry Peter Gyrich on ainakin omissa kuvitelmissani asenteeltaan lähinnä reaalimaailmaa, vaikka hänet sarjakuvissa usein esitetään hiukan epäedullisessa valossa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 02.01.2012 klo 18:15:10
Tuota on varmasti moni pohtinut. Mutta toisaalta, osaako joku selittää täysin faktaa olevan syyn, miksi romaaneja tai tummaihoisia pelätään? Samat taustat heillä loppujen lopuksi on kuin muillakin ulkomaalaisilla. Eri kulttuuri, ulkonäkö, kieli...

Ja kyllähän Hämistä, Hulkia, superkonnia, Kostajia jne. pelätään. Viimeisintä on etenkin viimeaikaisissa tarinoissa pelätty.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 03.01.2012 klo 17:46:32
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ksenofobia

Tuostahan se johtuu, mutta muillakin ulkomaalaisilla on samoja piirteitä pelättäväksi, sehän tässä oli pointti. En minä ole koskaan kuullut tai nähnyt kenenkään pelkäävän esim. Italialaisia tai Bangladeshilaisia, ainoa stereotypiakin minkä olen heihin huomannut yhdistettävän, on se että tekevät pizzaa. Ja muutenkin hyvää ruokaa.

Tämän takia en pidä niin omituisena, vaikka mutanttipelkoonkaan ei olisi mitään järjellistä syytä. Siis muuta kuin pelko. Fobia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 21.01.2012 klo 18:10:35
Vuoden ensimmäinen Ryhmä-X tuli tällä viikolla. Mielipiteitä, palautetta ja etenkin lukijakirjeitä kaipailisin... Postia voi siis laittaa osoitteeseen ryhmax(at)egmontkustannus.fi, kiitos.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.01.2012 klo 19:20:05
Vuoden ensimmäinen Ryhmä-X tuli tällä viikolla. Mielipiteitä, palautetta ja etenkin lukijakirjeitä kaipailisin... Postia voi siis laittaa osoitteeseen ryhmax(at)egmontkustannus.fi, kiitos.

Ei uusin lehti ollut kummoinen (parasta antia oli tappelut Nimrodeja vastaan) ja alun valokuvamaisuus oli iso miinus (ilmeisesti joku arvostaa Greg Landin tekosia).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 21.01.2012 klo 19:46:53
Ei uusin lehti ollut kummoinen (parasta antia oli tappelut Nimrodeja vastaan) ja alun valokuvamaisuus oli iso miinus (ilmeisesti joku arvostaa Greg Landin tekosia).
Laita palaute vielä tohon mainitsemaani osoitteeseen, niin saan virallista täytettä palstalle. Kiitos!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 22.01.2012 klo 17:51:43
Minusta oli ihan hyvä numero. Ei mitenkään tajuntaa räjäyttävä, mutta peruslaadukas ja mielenkiintoinen.

Kuvituskin oli ihan jees.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.01.2012 klo 21:20:39
Kansi oli aika erikoinen joka ei oikeastaan mitään kertonut sisällöstä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.02.2012 klo 20:25:38
Emma Frost on näköjään Kreikkalainen sankaritar tjsp eräässä nettimörpissä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 17.02.2012 klo 21:16:52
Hienoa, jos valoa näkyy!

Uusin numero jälleen luettu. Ei moittimista. Vauhdilla mennään eteenpäin. Dodsonit = Jees. Kirjoitus hyvä, ei turhia selittelyjä. Dialogi toimii. Kolossiin sattui, hui! Odotan jatkoa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.02.2012 klo 21:28:02
Vauhtia Toisessa Tulemisessa kyllä riittää.

Kantta katsomalla ei uskoisi että Hope on n. 16-vuotias kun on lähes yhtä pitkä kuin Rogue joka on lähes 180 senttinen.

Ei sen kummempaa valittamista uusimmasta lehdestä mutta hiukan oudoksutti Tajunnan psi-veitsen tehokkuus Nimrodeja vastaan.

X-Forcen osuus oli parasta antia (Days of Future Past se vaan pysyy ja pysyy mukana)  ja huonointa oli Kostajien ja Nelkkujen osuus (on todettu jo aikaisemmin että se muuri on läpäisemätön mutta ..........).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 18.02.2012 klo 16:39:13
Kantta katsomalla ei uskoisi että Hope on n. 16-vuotias kun on lähes yhtä pitkä kuin Rogue joka on lähes 180 senttinen.

Tuo on itse asiassa hyvä pointti. Itse en ikinä osaa kiinnittää huomiota hahmojen pituuteen, elleivät ne ole kääpiöitä tai jotain. Mutta aika usein kyllä kaikki ryhmän jäsenet näyttävät saman pituisilta, vaikka niiden kuuluisi olla kuinka pitkiä. Kaikki paitsi Wolverine ja Painajainen jotka kyyristelevät jossain nurkissa lyhyempinä. Aika outoa tuo, luulisi, että pituuseroilla saisi kivasti erotettua hahmoja toisistaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.02.2012 klo 21:56:06
Tuo on itse asiassa hyvä pointti. Itse en ikinä osaa kiinnittää huomiota hahmojen pituuteen, elleivät ne ole kääpiöitä tai jotain. Mutta aika usein kyllä kaikki ryhmän jäsenet näyttävät saman pituisilta, vaikka niiden kuuluisi olla kuinka pitkiä. Kaikki paitsi Wolverine ja Painajainen jotka kyyristelevät jossain nurkissa lyhyempinä. Aika outoa tuo, luulisi, että pituuseroilla saisi kivasti erotettua hahmoja toisistaan.

Wolverine oli yhteen aikaan lähes yhtä pitkä kuin Kyklis joka on yli 190 senttiä pitkä ja Wolvie n. 162 senttiä ja Kolossi panssaroituna oli hiukan Kyklistä pidempi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.02.2012 klo 20:44:30
Eivät kai tytöt 16 ikävuoden jälkeen enää kasva pituutta.

Voi kasvaakkin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 21.02.2012 klo 14:11:58
Roguen pituus on 5'8'' = 172 cm

Hoo! Mun pituiseni tasan siis! Ei taida kuiteska painaa sataa kiloa...  :laugh:
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 21.02.2012 klo 20:04:50
Ja minusta kyllä tuo uusi kansi oli vallan hieno, en vain ikinä tajua tuollaisia kokoerojuttuja. Muutenkin sopii paremmin kansiin tuollainen maalauksellinen tyyli, minusta, kuin varsinaiseen sarjakuvaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.02.2012 klo 21:07:47
Marvelin Wikia sanoo Hopen pituudeksi 5"6' joten on kohtuullisen pitkä ikäisekseen, jos selviää hengissä siihen saakka että tulee täysi-ikäiseksi niin saattaa rikkoa 180 sentin rajan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.03.2012 klo 20:36:34
Täällä vertailun teko on vaikeaa kun lehteä ei paljoa ole myynnissä.

Itse en kyllä huomannut mitään kummallista virheellisessä painoksessa.

Myös X-Forcen eka osuus oli väärässä paikkaa mutta se ei haitannut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 06.03.2012 klo 20:48:04
Mitä se kertoo tarinan tasosta, jos lukijat eivät edes huomaa, että sivut ovat väärässä järjestyksessä? Tai ettei sillä ole väliä.;D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 06.03.2012 klo 23:24:26
Mitä se kertoo tarinan tasosta, jos lukijat eivät edes huomaa, että sivut ovat väärässä järjestyksessä? Tai ettei sillä ole väliä.;D

Tai ei välttämättä tarinoiden tasosta, vaan siitä miten sekavaa luettavaa Ryhmä-X oikeastaan on. Etenkin nykyään, kun hahmoja on paljon, ja niitä käytetään lähes turhistakin syistä ja ne vain sekoittavat kuviota.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 07.03.2012 klo 11:46:07
Tuntuu että Tuleminen lähtee käyntiin vasta tämän vuoden puolella. Koko viime vuosi oli aivan merkityksetöntä tulivalmistelua ja paukuttelua ilman ihmeempiä juonenkäänteitä. Kannet kliinisiä seisoskeluja,jopa Wolverinen hyökkäys numerossa 10/11. Finchin ja Battin kansi 1/12 oli energisempi, mutta ilmeisesti näitä muovisennäköisiä kansia käytetään että kokonaisuus muistuttaisi yhtenäistä saagaa. Välikansina ainakin Fincin ja Battin kannet ovat mielestäni olleet hienompia. Ehkä makukysymys.
Nimrodien saapuminen toi mukavasti painetta taistelijoille, vaikka juonenkäänteenä sekään ei ollut kummoinen: Äksät voittaa joukon vihollisia, ja kohtaavat uuden joukon kovempia vihollisia!

Painajaisen kuolema otti päähän, koska se oli kirjoitettu huonosti. Katolisena Painajainen ei varmaankaan usko itsemurhaan (sen enempää kuin tappamiseen) mutta silti Painajainen tappaa itsensä, vieläpä tavalla joka ei edes hyödytä sankareita mutta köykäistä tarinankerrontaa: juuri kun pahikset pyrkivät tappamaan siirtyjiä, yksi niistä tappaa itsensä!
Kurt olisi yhtä hyvin voinut siirtyä Hopen viereen ja siirtää tämän turvaan, tai Bastionin viereen ja siirtää tämän pois Hopea uhkaamasta. Vai siirtyikö Kurt vahingossa Bastionin käden kohdalle? Tuntuu että moinen tapaturma tekisi Kurtin kuolemasta entistä turhemman.
Jos tarkoitus oli tappaa Bastion siirtymällä osittain samaan tilaan tämän kanssa, olisi varmaan ollut tehokkaampaa siirtyä kokonaan tämän kehon sisään, tai uhraten pelkästään oma käsi tämän pään kohdalle. Toki tämä olisi sopimatonta katoliselle papille.
Mikä muuten on Roguen voimien tila tällä hetkellä? Hänellä on ilmeisesti käytössään aiemmin imettyjen hahmojen voimia, jopa yhtä aikaisesti, joten eikö hän osaa myös siirtyä? Entä missä Viitta ja Tikari nykyään luuhaavat?

No 2/12 viittaus Menneen tulevaisuuden päiviin oli mukava, mutta herätti myös ajatuksen, että vanhoja ideoita kaivellaan koska uusia ei joko kirjoittajilla ole, tai niitä uskalleta käyttää. Wolverine entisenä raivohulluna rauhoittelee Enkeliä ottamasta kierroksia? Sopii hyvin molemmille hahmoille, Logan on nykyään selvästi enemmän itsensä herra, vaikka joutuukin jakamaan aikaansa ainakin kolmelle eri joukkueelle.
Lehdessä oli kummallinen sivujärjestysvirhe, joka ei merkittävästi pilannut lehteä. Kuvittaja käytti kivasti eri tyyliä Leegion pään sisällä. Leegion nykyisestä hahmosta tulee mieleen Morrisoninkauden Doom Patrollin Grazy Jane. Mikä ei haittaa varmaan suurinta osaa lukijoista.
Kostajien vierailu lähes elokuvamiehityksellään oli tyhjänpäiväinen, mutta väistämätön.
Kokonaisuudessaan tarina tarvitsisi pientä tiivistämistä, annan kolme pistettä kattauksesta, Dodsoneille kuusi pistettä (silmän)ruuasta ja kolme yleisestä tunnelmasta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 07.03.2012 klo 19:38:23
Selauksen perusteella en huomannut sivujen järjestyksessä mitään outoa, enkä huomaa edelleenkään. Pitää lukea lehti tarkemmin kun ehdin.

Mitä se kertoo tarinan tasosta, jos lukijat eivät edes huomaa, että sivut ovat väärässä järjestyksessä? Tai ettei sillä ole väliä.;D

Se tosiaan kertoo, että normilehden tapahtumat ovat niin sekavia, että siihen on totuttu!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Toni - 07.03.2012 klo 21:01:05
Mitä se kertoo tarinan tasosta, jos lukijat eivät edes huomaa, että sivut ovat väärässä järjestyksessä? Tai ettei sillä ole väliä.;D

Kyllä mä ainakin huomasin väärän sivujärjestyksen heti ensilukemisella. Ja tänään tosiaan tuli meille tilaajille korjattu laitos.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.03.2012 klo 21:31:21
Mikä muuten on Roguen voimien tila tällä hetkellä? Hänellä on ilmeisesti käytössään aiemmin imettyjen hahmojen voimia, jopa yhtä aikaisesti, joten eikö hän osaa myös siirtyä? Entä missä Viitta ja Tikari nykyään luuhaavat?

Rogue pystynee nykyään käyttämään kenen tahansa mutantin voimia joita on joskus koskettanut (ilmeisesti vähän samaan tapaan kuin Xtreme Xissä Max. Secin jälkeen), Enkeliä Rogue muistaakseni kosketti kun he lähtivät tappeluun Nimrodeja vastaan.

Viitta ja Tikari ovat olleet omilla teillään ja viimeksi esiintyivät Spider Islandissa.

Mitä tulee DoFPiin niin eihän sitä voida unohtaa kun siihen on jokaisella vuosikymmenellä palattu sen jälkeen kun se ensi kerran nähtiin ja se muuttuu aina kun Xt muuttuvat.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 10.03.2012 klo 18:49:29
Schism oli ainakin hyvä minisarja.
No ei ollut!
Tikusta väännettiin asiaa.
Ei pelittänyt minulle millään lailla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 11.03.2012 klo 22:12:24
Lönkka on sitten hyvä ja kertoo spoilerissa juurtajaksaen että mikä oli vikana. Sillä nyt on kaksi vastakkaista mielipidettä. Tietää vähän myös että kannattaako mielummin ottaa Wikipedia avuksi kuin lukea tuo.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 12.03.2012 klo 11:39:05

Mitä tulee DoFPiin niin eihän sitä voida unohtaa kun siihen on jokaisella vuosikymmenellä palattu sen jälkeen kun se ensi kerran nähtiin ja se muuttuu aina kun Xt muuttuvat.
DoFP =Death of Frank  Purson ???  Eikun...
Onko nyt niin että tarinassa unohdettiin että Roguekin voisi siirtyä?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 12.03.2012 klo 16:11:31
Lönkka on sitten hyvä ja kertoo spoilerissa juurtajaksaen että mikä oli vikana. Sillä nyt on kaksi vastakkaista mielipidettä. Tietää vähän myös että kannattaako mielummin ottaa Wikipedia avuksi kuin lukea tuo.
Tuossa yllä ne tärkeimmät tulikin jo käytyä.

Mulla on kyllä sellainen fiilis että meillä menee likimain kaikki mielipiteet ristiin siitä mikä pelittää ja mikä ei. Joten uskon että sinä saattaisit pitääkin tästä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.03.2012 klo 21:22:41
DoFP =Death of Frank  Purson ???  Eikun...
Onko nyt niin että tarinassa unohdettiin että Roguekin voisi siirtyä?

Days of Future Past (ja Present mutta tuo on vissiin jo unohdettu).

Enpä muista että Rogue olisi siirtynyt (bamfilla tai ilman) vähään aikaan (ellei sitten Necroshassa siirtyillyt).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 13.03.2012 klo 06:33:36
Mulla on kyllä sellainen fiilis että meillä menee likimain kaikki mielipiteet ristiin siitä mikä pelittää ja mikä ei. Joten uskon että sinä saattaisit pitääkin tästä.

No, oikeastaan se minkä olen itse huomannut, on että sinä yleensä tykkäät asioista joista en ole koskaan kuullutkaan. Mutta on siellä paljon semmoista mistä olen pitänyt.

Itse en usko että ikinä tulisin pitämään yhdestäkään X-tarinasta niin paljon että voisin edes jokseenkin vilpittömästi sanoa sitä hyväksi. Ja en myöskään pidä siitä miten X:ssä muutetaan kokoajan status quota. Kuten en monista muistakaan asioista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 14.03.2012 klo 01:12:27
Ei tuo Schism NIIN hyvä ole verrattaessa Claremontin ajan parhaisiin. Onpahan selkeä tarina (Jason Aaron) ja huippupiirtäjät (joka osassa omansa).
Ainoa jonka piirros toimii on Acuna. Frank Cho, josta pidän, tekee huonointa jälkeä pitkään aikaan ja enin osa piirtämistään hahmoista näyttää OUDOILTA. Pacheron kuvitus oli ihan horroria eikä Alan Davis ja Adam Kubert juurikaan toimineet. Se niistä huippupiirtäjistä.

"Prelude to Schism" olikin sitten kökköä, ja tarkoitettu lähinnä x-maailmaan tutustuville. Aloituspisteeksi uusille koko tapahtuma on suunnattukin. SIksi kai Lönkka ei pitänyt.
Prelude ei le tuttu eli ei vaikuttanut mielipiteeseen.

Jonninjoutava juoni jossa uhka ei ollut lainkaan pelottava (vrt vaikka likimain sama tilanne 60-luvulla Neal Adamsin tekemänä), osa pahiksista oli täysin naurettavia (esiteinit Hellfire klubin ratissa) ja päähahmojen välille synnytetty kiista ei tuntunut laisin uskottavalle. Ainoa syyhän tuolle oli se että kustantajan piti saada kasvatettua markkinaosuutta jotenka lippulaivan jakaminen kahdeksi nimikkeeksi oli kaiketi selkein vaihtoehto; enin osa fanipojista kuitenkin jatkaa molempien seuraamista vaikka sarja on jo piiitkään kumissut onttouttaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 14.03.2012 klo 06:17:51
Jonninjoutava juoni jossa uhka ei ollut lainkaan pelottava (vrt vaikka likimain sama tilanne 60-luvulla Neal Adamsin tekemänä), osa pahiksista oli täysin naurettavia (esiteinit Hellfire klubin ratissa) ja päähahmojen välille synnytetty kiista ei tuntunut laisin uskottavalle.

Mistä tämä kiista sitten syntyi?
Mikä siitä teki epäuskottavan?
Mihin Neal Adams juttuun viittaat?
Mikä uhka?
Mitä hemmettiä jotkut teinit tekevät Hellfire Clubissa?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 14.03.2012 klo 17:50:04
Googleta; sedällä on muutakin tekemistä kuin vääntää rautalangasta  -sorry  ;)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 20.03.2012 klo 21:39:44
Luinpa viimeinkin kuun X-Menin. Vähän... mitäänsanomaton numero. Ei huono, mutta ei mitään kovin mieleenpainuvaa. Eräs vanhahko hahmo taisi heittää vispilänsä nurkkaankin.

Kuvitus ihan mallikasta, vaikka en lopun maalaus-tyylistä juuri pidäkään. Dodsoneita ei valitettavasti näkynyt tässä numerossa. Eikä myöskään vieläkään varmistusta, onko ensi numero viimeinen vaiko eikö. Tämä jäi jännittämään oikeastaan enemmän, kuin Toisen Tulemisen jatko.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.03.2012 klo 20:45:44
Eikä myöskään vieläkään varmistusta, onko ensi numero viimeinen vaiko eikö. Tämä jäi jännittämään oikeastaan enemmän, kuin Toisen Tulemisen jatko.

Ei myöskään Egmontin sivuilla näy, seuraava numero tulee 11.4 ja sen jälkeen ei mitään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivisto - 24.03.2012 klo 11:46:55


Itse en usko että ikinä tulisin pitämään yhdestäkään X-tarinasta niin paljon että voisin edes jokseenkin vilpittömästi sanoa sitä hyväksi. Ja en myöskään pidä siitä miten X:ssä muutetaan kokoajan status quota. Kuten en monista muistakaan asioista.

Jos on tuota mieltä, on todennäköisesti... Sillä hyviä X-tarinoita on pilvin pimein. Dark Phoenix-saga, Morrisonin kyhäämät tarinat, Messiah Complex. Ja sata muuta. En ole itse X-fani, vaan hyvien tarinoiden fani.
Kyllä vika on lukijassa, jos sanoo muuten olevansa supersankarifani. Joko hän ei ymmärrä lukemaansa, tai on muuten vaan outo.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 24.03.2012 klo 16:25:06
Jos on tuota mieltä, on todennäköisesti... Sillä hyviä X-tarinoita on pilvin pimein. Dark Phoenix-saga, Morrisonin kyhäämät tarinat, Messiah Complex. Ja sata muuta. En ole itse X-fani, vaan hyvien tarinoiden fani.
Kyllä vika on lukijassa, jos sanoo muuten olevansa supersankarifani. Joko hän ei ymmärrä lukemaansa, tai on muuten vaan outo.

Itse olen myös periaatteessa hyvien tarinoiden fani, mutta Ryhmä-X:n suhteen minustaa joutuu aika paljon ajautumaan siihen tilanteeseen että on pidettävä hahmoista, ja minä kyllä pidän, en ole välttämättä fani.

Morrisonin tarinat ovat ainoa joka minua on kunnolla miellyttänyt menneinä vuosina. Ja vanhoihin Claremontin Ryhmiksiin...sanotaan nyt vaikka niin että en ole ikinä saanut niihin niin suurta suhdetta. Alkupuoli oli ihan ok, mutta mitä pidemmälle mentiin Dark Phoenix saagasta eteenpäin, sitä huonommaksi muuttui.

Messiah complex oli tosin kieltämättä ensimmäinen kiinnostava ja helppolukuinen X-tarina House of M:n jälkeen. Mutta pääasiassa Morrisonin jälkeen on ollut vain pieniä onnistumisia ja ihan ok tarinoita, mutta ei mitään mikä olisi vaatimaani tasoa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Toni - 02.04.2012 klo 11:56:27
Onkos kellään lopullista tietoa siitä, jatkuuko Ryhmä-X:n suomalainen julkaisu vaiko ei?

Tuli nimittäin juuri yllättäen kestotilauslasku numeroista 2/12-1/13 ja tuntuisi hölmöltä moinen maksaa, jos lehteä ei ole luvassa...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 02.04.2012 klo 16:43:33
Onkos kellään lopullista tietoa siitä, jatkuuko Ryhmä-X:n suomalainen julkaisu vaiko ei?

Tuli nimittäin juuri yllättäen kestotilauslasku numeroista 2/12-1/13 ja tuntuisi hölmöltä moinen maksaa, jos lehteä ei ole luvassa...

Saisikohan tuohon vastauksen soittamalla tilaajapalveluun? Päätös asiasta on varmasti jo tehty. Ehkä asiasta halutaan kertoa virallisesti vasta huhtikuun numerossa, joka ilmestyy 11.4.

Egmontin julkaisukalenterin tilattavissa lehdissä ei edelleenkään näy Ryhmä X:ää toukokuun jälkeen. Arvaus: lehti ei jatku, mutta spessuja tulee loppuvuonna?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 02.04.2012 klo 17:15:04
Onkos kellään lopullista tietoa siitä, jatkuuko Ryhmä-X:n suomalainen julkaisu vaiko ei?

Tuli nimittäin juuri yllättäen kestotilauslasku numeroista 2/12-1/13 ja tuntuisi hölmöltä moinen maksaa, jos lehteä ei ole luvassa...

Omassa laskussani oli mahdollisuus maksaa puolet, joten sen maksoin, kun ei tiedä vielä jatkosta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tepes - 02.04.2012 klo 18:10:35
Minulle tuli myös lasku, tai oikeastaan ensimmäinen maksumuistutus (enkä melko varmasti ole mitään muuta laskua saanut). Eräpäivä on 10.4. päivä ennen seuraavaa numeroa, eli jos odottaa sinne asti ja lehti jatkuukin, ehtii tulla toinen muistutus.

Tänään ei taida enää asiakaspalvelu vastailla, mutta täytyy yrittää sinne myöhemmin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 02.04.2012 klo 21:11:21
Kyllä Ryhmä-X jatkuu, ainakin tämän vuoden ajan!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Toni - 02.04.2012 klo 21:27:11
Kyllä Ryhmä-X jatkuu, ainakin tämän vuoden ajan!

Jepuli-hepuli!

Hieno uutinen, pitääkin pistää lasku siis samantien maksuun. Rock!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 02.04.2012 klo 21:40:38
Kerrankin hyvä uutinen! Mahtavaa! Piristi päivääni kummasti.

Seuraavaksi ruvetaan sitten arvailemaan loppuuko vuoden lopussa, vai jatkuuko vielä ensi vuonnakin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 03.04.2012 klo 12:26:59
Upea juttu! X-miehet ovat sitkeitä säilymään hengissä. Ei muuta kuin tieto kustantajan ilmestymiskalenteriin myös.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 03.04.2012 klo 13:36:45
Kyllähän tässä koko ajan mennään aika veitsen terällä RX:n kanssa. Yksi erittäin suositeltava tapa auttaa lehden jatkumisessa on aktiivisen palautteen lähettäminen kirjepalstalle (tietty lehden tilaamisen/ostamisen lisäksi). Kirjoittakaa siis, hyvät ihmiset!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 03.04.2012 klo 13:58:41
Hyvä hyvä. Minäkin kiltisti maksoin laskuni juuri...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Toni - 03.04.2012 klo 14:18:45
Näköjään on uusimman Hämähäkkimiehen (4/12) takakannessa myös mainosta Ryhmä-X:n tilaamisesta uusille tilaajille. Kuusi numeroa lähtee hintaan 32,70 ja tilauksen voi tehdä niin netissä (www.egmontshop.fi), puhelimitse kuin sähköpostillakin (tilaajapalvelu@egmontkustannus.fi). Tarjouskoodi 12311. Voimassa 31.12.2012. asti - mutta kaikki pistämään tilauksia heti sisään!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 03.04.2012 klo 14:28:01
Syntinen, en ole jaksanut kiinnostua 'Second coming' saagasta alun jälkeen koska kuvitus on liian nykytätäpäivää. Digi-sitä-digi-tätä,plääh. Finchinkin osuus oli ei niin tasokas kuin mm Moon knight-jälki (David.f kuvitti ekan traden kokonaan) Mutta, kait se on tätä aikuistumista kun Wolverinen kaltainen ennakkosuosikki ei jaksa kiinnostaa.
Muutenkin tämä 'sekaisinkaikki' on vähän niin ja näin. Hirveästi selittelyjä henkilöistä ja tapatuneista koska eihän täällä mitään New Mutants julkaisuja ole tullut? Messiash complex meni vielä mutta tätä 'Toinen tuleminen' ei jaksa enään naurattaa.

-Yritän sietää itseäni.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 03.04.2012 klo 15:38:12
Minäkin harkitsen mutanttien tilaamista tukemismielessä. Olen ollut valikoiva irtonumero-ostaja, koska en pidä kaikista numeroista.

Sekavuus on lehden eräs ongelma. Pitäisiköhän siinä kokeilla itsenäisten, selkeiden tarinoiden julkaisua? Siis sellaisia, jotka mahtuisivat yhden tai kahden lehden kansien väliin. En tosin tiedä, onko sellaisia tehty Amerikassa viime aikoina.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 03.04.2012 klo 18:12:16
Minusta riittäisi jo se, että on sopivasti hahmoja eikä liikaa. Tiimien väliset crossoverit eivät kiinnosta. Liikaa hahmoja. Ihan selkeitä simppeleitä tarinoita, kiitos. Ja vois muutenkin vaihtaa mutantti lehteä välillä, eikä aina vaan tätä X-Meniä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: hatinufer - 04.04.2012 klo 12:28:31
Mun mielestä suomalaisen X-Menin kyydissä pysyy helposti..

Ostan  lehteä (Ken Parkerin ohella ainoa suomalainen sarjis, jota olen uskollisesti lukenut)juuri sen tähden, ettei tarvitse Jenkeistä haalia kaikkia mutanttilehtiä.(Itse asiassa ostan X-men-tavarasta jenkkiversiot vasta, jos suomiversio puree) Juuri crossover tarinat ovat nannaa. Hyvin toimitettu lehti: kunnia niile, joille se kuuluu.

Olen aina halunnut kysyä: kumpi nostaa enemmän: Kmäki vai Rmäki.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 05.04.2012 klo 12:45:23
Olen aina halunnut kysyä: kumpi nostaa enemmän: Kmäki vai Rmäki.

Laita kysymys kirjepalstalle, niin otetaan selvää!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.04.2012 klo 20:46:28
Uusin X-lehti oli kohtuu tapahtumaköyhä mitä nyt saatiin vahvistus epäillyille jotka virisivät kun Messias Kompleksi alkoi, kuvitus oli laidasta laitaa eli Landin valokuvapiirrosta ja vähemmän siloteltua kuvitusta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 13.04.2012 klo 10:19:17
Uudessa numerossa eli nelosnumpassa lukee, että lehti jatkuu ja että jatkuminen on aktiivisten lukijoiden ansiota. Ilmestymiseen tulee pieni tauko, mutta 12 numeroa kuulemma yritetään pukata ulos vuoden aikana. Ilmeisesti ilmestymispäivät ovat edelleen auki, koska niitä ei lue netissä.

Irtonumero-ostajien pitää olla skarppeina, jos lehti on myynnissä esim. vain kolme viikkoa tavallisen neljän sijasta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 13.04.2012 klo 10:27:40
Irtonumero-ostajien pitää olla skarppeina, jos lehti on myynnissä esim. vain kolme viikkoa tavallisen neljän sijasta.
Tässä asiassa olen luottanut Kvaakiin. Yleensä tähän keskusteluketjuun ilmestyy aina jotain kommentteja, kun uusi lehti on tullut kauppojen hyllyille. Yhtään lehteä ei ole jäänyt väliin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 13.04.2012 klo 22:42:23
Irtonumeroiden osto on helppoa, jos lehti ilmestyy säännöllisesti tai jos on tottunut kyttäämään milloin lehti ilmestyy lehtipisteeseen.

Viime vuonna minulla meinasi jäädä Star Warseja välistä, koska jotkut numerot olivat niin vähän aikaa myynnissä. Olin tottunut ajattelemaan, että ”tässä on hyvin aikaa hommata lehti, enpä jaksa ihan vielä ostaa”.

Kohta joku kirjoittaa, että kannattaa tilata X-Men, niin välttyy noilta tulevilta pulmilta. Niinhän se on, mutku sika säkissä ja postinkannossa rytistynyt lehti jne…
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 14.04.2012 klo 15:42:35
Ryhmä-X:n loppuvuoden numeroille on olemassa julkaisuaikataulu, mutta se lienee tällä hetkellä aika viitteellinen. Tietojeni mukaan nro 5/2012 ilmestyy 16.5.

Kunhan tästä päästään numero tai pari eteenpäin, niin tilanne varmasti selkeytyy ja hakeutuu raiteilleen. Kaikki vuoden 12 numeroa ovat kyllä julkaisusuunnitelmassa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 14.04.2012 klo 20:32:27
Kiitos Koivumäki.

Numeron 4/2012 kannen viittaus uuteen toivoon on hieno: mutanttien lehdellä on vielä toivoa. Kuin käänteisenä vuoden 1996 viimeinen numero, jossa maailma loppui kristallisoituen... se oli karmivaa se. Mukavaa että voi välillä tuntea, että ostokäyttäytymisellä on vaikutusta. (ei, en ole käynyt tyhjentämässä hyllyjä, tehnyt vain oman osani ja muistuttanut tuttuja tehtävästään)

Kiitos.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.05.2012 klo 20:09:41
Egmontin julkaisu-kalenterissa ei näy vieläkään Xiä edes ensi kuun julkaisuissa eli aikamoinen pähkäily on menossa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 13.05.2012 klo 22:40:31
Egmontin julkaisu-kalenterissa ei näy vieläkään Xiä edes ensi kuun julkaisuissa eli aikamoinen pähkäily on menossa.

Kyllä ne lehdet ovat tulossa. Itse en osaa sanoa, että mikä tuolla nettipuolella on vikana.

(Salaliitoista innostuvia muistuttaisin, että RX:ää on kuitenkin taas mainostettu ja tarjottu tilattavaksi esim. Hämiksessä.)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.05.2012 klo 20:44:37
On mainostettu joo sekä Hämiksessä että omassa lehdessään ja Egmontin jne sivuilla mutta vaikea uskoa ennenkuin lehti tipahtaa postiluukusta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 14.05.2012 klo 21:04:06
On mainostettu joo sekä Hämiksessä että omassa lehdessään ja Egmontin jne sivuilla mutta vaikea uskoa ennenkuin lehti tipahtaa postiluukusta.

Tosiuskovaisten uskoa on näemmä vaikea vahvistaa...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Kinkt - 15.05.2012 klo 18:57:55
Uusi lehti eli 5/2012 tipahti luukusta. Stoorin alku ainakin miellyttää enemmän kuin mikään lehdessä näkemäni n. vuoteen. Geenipostia kirjoittaa fab5-gekko! :)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.05.2012 klo 20:14:42
Tosiuskovaisten uskoa on näemmä vaikea vahvistaa...

No niin no.

Ja juu lehti oli tullut postin mukana tänään muttei ole luettu vielä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 16.05.2012 klo 09:29:45
Uusin numero on nyt luettuna ja tarinan alku vaikutti lupaavalta. Kiitoksia Koivumäelle hänen osuudestaan siihen että saatiin jatkoa Ryhmä-X:n seikkailuille.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 16.05.2012 klo 10:52:52
Tarina kulkee uudessa X-menissä aika mukavasti mutta voi tsiisus sitä Portacion kökkökuvitusta. Hahmoilla ei ole mitään tunnetta kasvoillaan, ellei suu ja silmät sepposen selällään toljottamista lasketa, joka saakin kuvata kaikkia mahdollisia tunnetiloja  :-X
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 16.05.2012 klo 18:17:40
Tarina kulkee uudessa X-menissä aika mukavasti mutta voi tsiisus sitä Portacion kökkökuvitusta. Hahmoilla ei ole mitään tunnetta kasvoillaan, ellei suu ja silmät sepposen selällään toljottamista lasketa, joka saakin kuvata kaikkia mahdollisia tunnetiloja  :-X

En ole vielä lukenut, mutta ostin juuri. Kyllä siinä näkyi Dodsoneita olevan myöskin. Mikä on minulle hyvin positiivista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.05.2012 klo 21:12:21
Luettu lehti ja oli sitä peruskauraa kuvituksen (joka oli välillä hyvää ja välillä taas kehnoa kuten Emman lukiessa Kittyn ajatuksia ja vaihtui heti kun yksi näytös oli ohi) ja tarinan osalta. Uusista mutanteista sen verta että eka muistuttaa jotakuta toista sarjakuvahahmoa (Mystikkoa ja muita).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 17.05.2012 klo 19:25:18
Höh, eihän tässä uusimmassa noita Dodsoneita ollutkaan kuin kansissa.

No, luinpa lopulta kuitenkin. Pakko sanoa, että minuakin tämä kuvitus alkoi kismittää melko vakavalla tavalla. Se aiemminkin mainittu ilmeettömyys on tosiaan aika paha juttu, ja sitten kun ilmeitä on, ne näyttävät aivan järkyttäviltä. Eritoten herra Portachion hymyt ovat kammottavimpia ikinä. Ja etenkin tuolle alkupuolelta löytyvälle varmaankin dramaattiseksi tarkoitetulle Hopen kuvalle, jossa tämä sanoo "Vanhempani Kuolivat" vaikka kasvonsa sanovat lähinnä löytäneensä vuoden vanhat ranskalaiset käsilaukustaan, repesin totaalisesti. Lisäksi ainakin Tony Stark näyttää lähinnä kulahtaneelta muoviukkoversiolta Timothy Daltonista.

Mutta. Kirjoituksellisestihan oltiin ihan mielenkiintoisilla vesillä. Odotan jatkoa.

Ja taas uusi sininen Ryhmä-X-mutantti! Miksi aina sininen? Ymmärrän, että joskus 60/70/80 -luvuilla väriskaala oli aika rajoittunut, joten vaihtoehtoja oli vähemmän, mutta miksi taas yksi sininen tyyppi? Mystikko, Painajainen, Peto... Lisäksi uusi tyyppi on taas näitä "periaatteessa alasti mutta ilman tuhmia osia" -hahmoja, joiden kummallisuus on aina, no, kummeksuttanut minua. No jaa, hahmona vaikutti olevan ihan mielenkiintoinen. Tosin, kuka kiljuu ei-kenellekään ennen kuin yrittää itsemurhaa? Vaikka eipä minulla kyllä kyseisistä tuntemuksista mitään omakohtaista kokemusta ole, joten mitäpä minä tiedän.

Meni kyllä ihan plussan puolelle kaikkineen kuitenkin tämäkin numero.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 18.05.2012 klo 12:00:43
Höh, eihän tässä uusimmassa noita Dodsoneita ollutkaan kuin kansissa.

Jep, kuten asiasta taannoisessa blogikirjoituksessakin mainitsin.

http://blogi.egmontkustannus.fi/2012/04/18/ryhma-x-ja-vuosi-2012/
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 18.05.2012 klo 17:59:27
No anteeksi, enhän minä ole taas mitään ymmärtänyt lukea.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 19.05.2012 klo 12:54:19
No anteeksi, enhän minä ole taas mitään ymmärtänyt lukea.

Ei ollut tarkoitus viisastella, pahoittelut.


Ai Koivumäkikö se olikin Jouko Egmont? Luulin aina että kyseessä oli Rmäki.

Siltä varalta, että olet tosissasi, niin kyllä se on Rmäki. "Jouko Egmont" näkyy tuossa kirjoittajana, koska hän sen tekstin blogiin lähetti. Minulla kun ei virallisia Egmont-tunnuksia ole.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 15.06.2012 klo 21:17:35
Ja tämän kuun lehdykkä:

Juoni menee ihan kivasti eteenpäin. Uusista hahmoista on aika vaikea sanoa tässä vaiheessa yhtään mitään. Jään odottamaan. Alkupuolen jeesusteluista päätellen Idiestä yritetään tehdä jonkinlaista uutta Painajaista. Toivottavasti tekevät hänestä sitten myös yhtä mielenkiintoisen hahmon. Ja lehden toimittajan kanssa olen samaa mieltä, että siistiä että Storm on mukana kuvioissa. Minun lempihahmoni myös.

Lopun Emma-monologi harmaista hiuksista oli hieno. Hyvä Fraction! Muutenkin Emmaa ollaan vissiin viemässä mielenkiintoisiin suuntiin, mikä on hyvä. Ja Frost & Kitty Pryde yhdessä on aina hupaisaa.

Kuvitus on edelleen karmeaa ainakin kasvojen ilmeiden suhteen. Tussaus ei asioita pelasta, vaikka voisi kyllä nykystandardein olla paljon kammottavampaakin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.06.2012 klo 20:09:17
Suurimmalta osin samma mieltä kuin Tina DeMona paitsi minusta tarina oli palasista koottu, ei huono tarina silti, uusista mutanteista on hankala sanoa mitään vielä muuta kuin että tuntuvat olevan voimiltaan laidasta laitaan ja ympäri maapalloa (kuten oli toisen Ryhmä-Xn aikaan), kuvitus oli aika tasapaksua sillä naishahmot olivat aikalailla toistensa kopioita muutamin erovaisuuksin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 18.06.2012 klo 13:46:32
... kuvitus oli aika tasapaksua sillä naishahmot olivat aikalailla toistensa kopioita muutamin erovaisuuksin.
Mutta sinähän kannatat tasapaksuja naishahmoja sarjakuvissa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.06.2012 klo 20:19:17
Mutta sinähän kannatat tasapaksuja naishahmoja sarjakuvissa.

Enkä kannata vaan vaihtelua eli ettei he ole kaikki mallia vaatemallin vartalo Pamela Andersonin rinnoilla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 19.06.2012 klo 22:28:32
Kyllä vaihtelu ehdottomasti virkistää. Myös kasvojen ilmeissä. Katsokaapa lehteä: joka ikisellä ihmisellä on suht koht sama ilme joka ikisen sivun joka ikisessä kuvassa. Yritin itse peilin edessä toteuttaa jotakin vastaavaa, onnistumatta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 17.07.2012 klo 19:54:05
Aavistuksen verran ärsyttäviä taas ne X-Men -lehdessä olleet hahmojen esittelylaatikot. "Sebastian Shaw - pissit housuissa ja kakitkin kovasti tuloillaan". On ne vaan jotenkin niin kiusaannuttavia. Muutoin tämä Karanteeni-tarina vaikuttaa ihan siedettävälle luettavalle.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.07.2012 klo 20:22:51
Muutoin tämä Karanteeni-tarina vaikuttaa ihan siedettävälle luettavalle.

Jep paitsi minä luulin että ne voimien tehtailijat oli poistettu bisneksestä.

Eipä mutanteilla mene hyvin, kun tästä selvitään jollain lailla niin sitten iskee vampyyrit.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 18.07.2012 klo 18:33:50
Kyllä minusta on ollut varsin mielenkiintoista myös tämä meininki. Ja joo, itsekin olen kiinnittänyt huomiota noihin itseironisiin vai mihin lie selittelylootiin. Pitää olla niin veikeän nykyaikaista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 18.07.2012 klo 21:29:37
Kyllä minusta on ollut varsin mielenkiintoista myös tämä meininki. Ja joo, itsekin olen kiinnittänyt huomiota noihin itseironisiin vai mihin lie selittelylootiin. Pitää olla niin veikeän nykyaikaista.

Millä tavalla huono kakkahuumori on nykyaikaista? En tajua.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 19.07.2012 klo 08:47:22
Millä tavalla huono kakkahuumori on nykyaikaista? En tajua.
Huono kakkahuumori oli minun huonoa kakkahuumoria. Lehden varsinaisissa esittelylaatikoissa tavoitellaan sitä DeMonan mainitsemaa "nykyaikaista itseironista nokkeluutta", joka valitettavasti vaikuttaa lehden lukunautintoon sitä laskevasti.

Tuohon Landin parjattuun ja keinoja kaihtamattomaan kuvitukseen liittyen on pakko sanoa, että ymmärrän hyvin mikä siinä ihmisiä ärsyttää, mutta jostain syystä mä olen pitänyt siitä aina. Leveitä isohampaisia amerikkahymyjä ja poseeraamista poseeraamisen vuoksi Land voisi ehkä viljellä säästeliäämmin, mutta fak it, hyvältä näyttää...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.07.2012 klo 20:26:32
Landin kaikilla naisilla on sama ihannehymy lähes aina ja kaikkialla samoiten kun Liefeldillä on lähes aina ja kaikkialla samat ilmeet ja asennot.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 19.07.2012 klo 23:34:02
Aavistuksen verran ärsyttäviä taas ne X-Men -lehdessä olleet hahmojen esittelylaatikot. "Sebastian Shaw - pissit housuissa ja kakitkin kovasti tuloillaan".

Outoa. Luin lehden läpi ja pikaselasin sen pari kertaa uudestaan, mutta tuo ei siltikään näkynyt missään. Missä kohtauksesssa sen pitäisi olla?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.07.2012 klo 00:05:31
Outoa. Luin lehden läpi ja pikaselasin sen pari kertaa uudestaan, mutta tuo ei siltikään näkynyt missään. Missä kohtauksesssa sen pitäisi olla?

C. Gothicushan sanoi tuossa ylempänä, että tuo oli hänen oma keksimänsä jonka siis antoi esimerkiksi siitä kuinka nuo tekstilaatikot ovat suurinpiirtein. Ja tässä siis pointtina on että nuo humoristiset tekstilaatikot eivät ole kivoja. Ja ne ovat häritseviä. Ainakin joidenkin meidän mielestä. Tästä siis on keskusteltu joskus ennenkin. Itse olen sillä kannalla että esittelylaatikot saisivat olla ihan normaalit, ilman huumori tai muuta semmoista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 20.07.2012 klo 00:15:34
Ahaa, nyt maa ymmarrran  :P

(http://images.sodahead.com/polls/000141399/polls_homer4_0658_401806_answer_3_xlarge.jpeg)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 20.07.2012 klo 09:42:36
Landin kaikilla naisilla on sama ihannehymy lähes aina ja kaikkialla samoiten kun Liefeldillä on lähes aina ja kaikkialla samat ilmeet ja asennot.
Väitteesi ei pidä ollenkaan paikkaansa. Esimerkiksi Landin Wolverine on usein hyvinkin ilmeikäs. Jos ihannehymyt (ja suoraan edestä kuvatut hahmot) ovatkin yksi Landin paheista, on sitä myös toistuva autistinen perusilme monen muun ansioituneen supersankaripiirtäjän, kuten vaikka Byrnen, hahmoissa.

Liefeld on nyt ihan oma lukunsa tolkuttomine anatomioineen ja olisin toivonut, ettet olisi edes maininnut häntä tässä asiayhteydessä. Oudot anatomiat voivat olla myös tyylikeino, kuten esim. Humberto Ramosin Hämiksessä on nähty, mutta Liefeldin käsittämättömät fysiikat ovat ymmärtämättömyyttä... tai ehkä hulluutta. Ramos kikkailee hahmojen anatomioilla täysin tarkoituksella, mutta Liefeldillä näitä outouksia lipsahtelee ihan vahingossa.  Land on puolestaan hahmojensa anatomisissa yksityiskohdissa suhteellisen tarkka.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 20.07.2012 klo 18:55:18
Minä en mistään paheista ja anatomioista ymmärrä. Ymmärrän vain, mikä minusta näyttää hyvältä.

Greg Land minusta näyttää etenkin nykykuvittajiin nähden tällä hetkellä erittäin hyvältä. Siinä on sellaista henkeä ja tunnelmaa, että sen voi mielessään asettaa samaan jatkumoon esim. 80- ja 90-luvun X:ien kanssa.

Liefeldin teokset taas ainakin silloin ennenvanhaan (en minä mitään sen uusia juttuja ole lukenut) näytti vaan kummallisilta. Kuin ei ymmärtäisi, mitä taiteilija tässä yrittää. Ehkä se voisi olla hyväkin juttu, jos jokin on positiivisella tavalla outoa, mutta minulle se on aina ollut lähinnä luotaantyöntävää.

Mutta makunsa kai kullakin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 26.07.2012 klo 20:22:48
Olen lukenut viime päivinä Wolverine: First Classia.....

Kitty on vain kirjoitettu väärin tuossa. Hän oli tuohon aikaan oikeasti ujo ja arka. WFC:ssä hän on sellainen jota oli lehden ilmestymisaikaan muissa lehdissä. Eli aika topakka ja päättäväinen.

eniten asiaan vaikuttanee se että alkuperäinen Kitty kirjoittettin 70-luvulla ja toista nyt.
Se yleisö näet.

Meitä kahta ei laskettane joukkoon, varsinkin kun itse luen Xiä aika harvakseltaan nykyään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 26.07.2012 klo 21:54:37
Kitty on vain kirjoitettu väärin tuossa. Hän oli tuohon aikaan oikeasti ujo ja arka. WFC:ssä hän on sellainen jota oli lehden ilmestymisaikaan muissa lehdissä. Eli aika topakka ja päättäväinen.

Minusta WFC:aa on oikein mukavaa lukea; lähinnä siksi, että se sijoittuu X-jatkumossa aikaan, jota kuvaavat lehdet olivat ensikosketukseni Marvelin mutantteihin. Aika reipashan se Kitty kieltämättä noissa jutuissa on verrattuna siihen pikkutyttöön, joka esimerkiksi pelkäsi Painajaista tämän oudon ulkonäön vuoksi. Lukijaystävällinen WFC on siksikin, että monet tarinat ovat vain yhden numeron mittaisia, joten jokaista julkaisua ei tarvitse hankkia kärryillä pysyäkseen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.07.2012 klo 20:27:08
Tuli luettua Age of X vaikka se sijoittuu täällä tulevien tarinoiden tulevaisuuteen ja täytyy sanoa että jää kauaksi Age of Apocalypsestä ja House of Mstä ja häviää Feenixin Laululle ja vaikkei Toinen Tuleminen ollut ihan nappitarina niin sekin voittaa AoXn (jonka mutanteista aikamoinen osa oli tuntemattomia ja kaikkien suosikki Wolvie oli sivuosassa koko tarinan ajan). Vaikka tuolla tarinalla on vaikutusta myöhempiin Xiin niin sen voisi skipata täällä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 28.07.2012 klo 21:56:48
Vaikka tuolla tarinalla on vaikutusta myöhempiin Xiin niin sen voisi skipata täällä.

Kaikkea X-kamaa ei tietenkään voida suomeksi julkaista. Tämä Age of X on tullut tarkistettua ja todettua sellaiseksi, ettei sillä ole sijaa täkäläisen lehden sivuille. Parempaakin tavaraa on tarjolla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 02.08.2012 klo 18:00:11
Taisin lopettaa ekaan numeroon.
Aiemmat First Classit ostin kyllä kaikki.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 19.08.2012 klo 00:32:10
Kukaanpa ei ole näemmä kommentoinut uusinta numeroa. Korjaan tilanteen.

Heti kärkeen lähes täydellinen Emma-kansi, ja sitten Diabolik -referenssi. Ei voisi paljoa paremmin sarjakuvalehti alkaa.

Ja ihan hyvä juttu kyllä olikin. Ei edelleenkään mitään täydellisyyttä, mutta hyvin kirjoitettua, vankkaa sankarointia, sitä mitä supersankarisarjakuvalta sopii odottaa. Dialogi oli hauskaa ja toimivaa (lukuun ottamatta ne ylinokkelat selittelyboksit - tiedän potkivani kuollutta lehmää). Loppukin jäi jännään paikkaan, ja odotan innolla, kuinka sankarimme pärjäävät kouluttamattomia mutta sitäkin yli-innokkaampia Wolverine- ja Deadpool-wannabeitä vastaan.

Greg Landin kuvitus toimii minulle edelleen tosi hyvin. Etenkin Kykloopin huono kunto suorastaan tarttui paperista. Parempaakin on nähty, mutta ei mitään valittamista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.08.2012 klo 21:14:35
Tuli luettua The First X-Menin eka numero ja ko. tarina ajoittuu kauan ennen ekaa UXMää tai suurinta osaa Proffa Xn menneisyydestä kertovia tarinoita ja tuntuu olevan sekoitus leffaversumia ala X-Men: FC ja sarjakuvaversumia eikä tunnu kuuluvan kumpaakaan, kuvitus ja tarina oli ihan ok ja ainakin ekassa numerossa Logan (eli paremmin tunnettu Wolverinenä) oli pääosassa.

Suomi X oli ihan hyvä, itse en pitänyt kannesta kun sillä ei ole mitään tekemistä tarinan kanssa (Emma heilumassa Uzin/MAC10n kanssa, just joo), tarina oli viihdyttävä mutta Landin taiteesta en niin hirveästi välitä (iso osa oli taas pepsodent-mainosta), Shawin pudotus maahan ei ollut mitään uutta sillä on tämä pudonnut korkeammaltakin (kauan sitten Xt ja HFC vs Nimrod) ja selvisi siitäkin, hämärä muistikuva sanoo että jossain kohtaa uutta lehteä sanottiin että ei ole koskaan ollut voimakkaampi (samaa sanoi silloin kun Rogue (kun tällä oli Hulktaren voimat myös) tinttasi Shawta).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 22.08.2012 klo 23:20:31
Emma heilumassa Uzin/MAC10n kanssa, just joo
Hep, väärin. Enemmän ase muistuttaa vaikka Heckler & Koch MP5 -konepistoolia. (Nämä ovat tärkeitä asioita...)  
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 23.08.2012 klo 04:14:12
Näköjään. Mikäs siinä!

Mutta minä pidin kannesta. Totta, eihän se mihinkään liity, mutta kuinka monessa Spider-Manissä on kannessa kuva Hämyristä sinkoilemassa jostakin jonnekin ympäri New Yorkia, mikä ei liity mihinkään?

Minulla ei ole mitään kunnon poseerauksia vastaan, niin kauan kun nyt yleensä kyseinen hahmo lehdessä esiintyy. Ja onhan nuo viime aikoina muuten olleet ihan tarinakytköisiä nuo kannet.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.08.2012 klo 21:52:06
Hep, väärin. Enemmän ase muistuttaa vaikka Heckler & Koch MP5 -konepistoolia. (Nämä ovat tärkeitä asioita...)  

Ase mikä ase. :P

Saa mennä kauan ennenkuin Ms Frost alkaa käyttämänn Mp5sta tai muuta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 23.08.2012 klo 22:29:08
Ase mikä ase. :P

eipäs, on  H&K MP5SD4 mutta hiukka modattuna.

Emma Frost voi olla monta asiaa mutta ei ole tyhmä kuitenkaan.

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.08.2012 klo 19:01:45
Emma Frost voi olla monta asiaa mutta ei ole tyhmä kuitenkaan.

Jaa tuota noin, esitän eriävän mielipiteeni, uusimmassa lehdessä tämä sanoi itseään tyhmäksi (toki ei suoraan mutta kumminkin).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 24.08.2012 klo 21:25:58
No, sehän vain tarkoittaa, että hänellä on harvinainen nöyrä hetki.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.08.2012 klo 19:26:45
No, sehän vain tarkoittaa, että hänellä on harvinainen nöyrä hetki.

Parasta tarkistaa sen kuuman paikan lämpötila.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 25.08.2012 klo 20:50:25
Mnäh, no ainakin yritin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.09.2012 klo 21:05:03
X-Men Forever, X-Factor Forever ja New Mutants Forever, ilmeisesti Marvelilla oli joku Forever buumi päällä parisen vuotta sitten, toivottavasti ei tule takaisin sillä vaikka ainakin XMF (vol 2) oli ihan hyvää luettavaa niin joku raja silti pitää olla "muisteloissa", onneksi 60/70 luvun Xien tekijät ovat joko kuolleet tai eläköityneet (poislukien Stan Lee) että heidän ei tarvitse alkaa miettimään että mitä jos.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 16.09.2012 klo 21:43:32
onneksi 60/70 luvun Xien tekijät ovat joko kuolleet tai eläköityneet (poislukien Stan Lee) että heidän ei tarvitse alkaa miettimään että mitä jos.
Mihinkäs mm. Roy Thomas, Neal Adams, Len Wein, Chris Claremont ja John Byrne ovat kuolleet tai eläköityneet?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.09.2012 klo 19:03:59
Mihinkäs mm. Roy Thomas, Neal Adams, Len Wein, Chris Claremont ja John Byrne ovat kuolleet tai eläköityneet?

Sanotaan sitten että moni 60- ja 70-luvun tekijöistä (eli ennen GSXM #1stä) on eläköitynyt tai vaihtanut hiippakuntaa ja Claremont teki oman Foreverinsä (kahdesti), Byrnen näkemys voisi olla mielenkiintoinen mutta aika epätodennäköinen, Wein on viimeksi wikin mukaan tehnyt DClle DCUn retrotarinoita, Adams taas tekee First X-Meniä (eli voisi sanoa taas yhtä Foreveriä), Thomas taasen on komiteatyössä nykyään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.09.2012 klo 20:29:32
Sanotaan sitten että moni 60- ja 70-luvun tekijöistä (eli ennen GSXM #1stä) on eläköitynyt tai vaihtanut hiippakuntaa
Ei toi muuta mitään. Jack Kirbyä ja Werner Rothia lukuunottamatta kaikki alkuperäistä X-meniä tehneet taitavat olla edelleen elossa ja enemmän tai vaihemmän myös aktiivisia sarjakuva-alalla. En tiedä, onko yksikään heistä jäänyt oikeasti eläkkeelle korkeastakaan iästä huolimatta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 18.09.2012 klo 19:03:54
Uusi numero edelleen jees. Kaikki aikaisempaa numeroa koskeneet kommenttini pätenevät tähänkin melkolailla sellaisenaan.

Jee, tulevaisuudessa Dodsoneita. Odotan innolla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.09.2012 klo 19:37:25
Ei toi muuta mitään. Jack Kirbyä ja Werner Rothia lukuunottamatta kaikki alkuperäistä X-meniä tehneet taitavat olla edelleen elossa ja enemmän tai vaihemmän myös aktiivisia sarjakuva-alalla. En tiedä, onko yksikään heistä jäänyt oikeasti eläkkeelle korkeastakaan iästä huolimatta.

Ei sinällään mutta ovat kumminkin suht.koht. vetäytyneitä sarjakuvista paitsi Byrne.

X-Factor Forever oli kohtuuluettavaa mutta ei samantasoinen kuin XMF (johtuen osittain kuvituksesta ja osittain siitä että tarina junnasi hiukan paikoillaan.

New Mutants Forever taasen oli kuvituksen puolesta hyvä (kiitos Al Rion joka tosin valitettavasti piirsi turhan aikuisia teinimutantteja) ja tarinakin kohtuullinen vaikkei yltänyt XMFn tasolle.

Kumpikin (X-F ja NM) olivar ihan ok minisarjoja mutta lyhyys teki kummastakin torson.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 18.09.2012 klo 19:50:29
Ei sinällään mutta ovat kumminkin suht.koht. vetäytyneitä sarjakuvista paitsi Byrne.

voi elämän kevät ja masennuksen kana...
wikipedia on kiva jeesi työkalu usein, mutta kaukana oikeasta totuudesta™.
Veli Loposella on ihan pointti.

enin osa 60-70 luvun nimitekijöistä näet pakertaa yhä sarjakuvapuolella.
Mainitsemistasi:
Len Weinilta tulee paraikaakin mm Before Watchmenin lehtiä, tavallaan jokainen niistä on crimson corsairin myötä herran cv:ssä ja Thomaskin vääntää yhä mm Tarzania (http://allpulp.blogspot.fi/2012/09/roy-thomas-returns-for-tarzans-next-big.html)

ainoat merkittävät tekijät X-meniä kohdalla jotka ovat kuolleet eivätkä siten enää mahdollisia ovat Jack Kirby ja Dave Cockrum.
Hitto, viime vuonna olivat vielä Joe Simon,John Severin ja Joe Kubertkin kuvioissa mukana tehden sarjakuvia  ihan viime metreille ja urat alkoivat 30- ja 40-luvuilla.

tsekataan ne faktat.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.11.2012 klo 20:32:38
Uusin X-lehti jatkoi siitä mihin ed. jäi, kuvitus oli ihan hyvää, tarina oli ihan hyvä myös (mitä nyt Kittyn parannus haamullisuudesta oli täysin hölmö).

Palstan mukaan tulemme näkemään Xien osuuden Fearista (siihen on varmaan hyvä syy vaikka siinä on muutama juttu jota ei ole täällä nähty
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
ja ei tulla näkemäänkään) vaikka Xien osuus tapahtumassa oli pisara meressä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 15.11.2012 klo 21:15:14
kvaakissa oli toisaalla keskustelua X-miähistä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,13314.msg385526.html#msg385526) eivätkä Jukka, lönkka ja hatinufer yksin ole.

Itse olen jo tovin ollut kääntynyt samaan kantaan kuin Arvostetut asiakkaamme (http://ourvaluedcustomers.blogspot.fi/2012/11/to-his-friend_14.html)

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5268.0;attach=24007;image)

 surullista tästä kaikesta tekee se että Steven Tyler Joe Perry &co yhäkin pelittää toisin kuin moni tuoreempi tulokas....
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 15.11.2012 klo 21:48:18
Uusin X-lehti jatkoi siitä mihin ed. jäi, kuvitus oli ihan hyvää, tarina oli ihan hyvä myös (mitä nyt Kittyn parannus haamullisuudesta oli täysin hölmö).

Millä tapaa se oli hölmö? Sehän käy täysin järkeen, kun ottaa huomioon, että tämän ongelmaa kuvattiin "jännittyneeksi lihakseksi." Mikäs sen löysentävämpää, kuin
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

En edellisestä numerosta tänne mitään kirjoittanut, joten annan samantien yhteenvedon tästä Murtumapiste tarinasta.

On iso plussa, että Joss Whedonin Astonishing X-Menin tapahtumiin palataan. Todella usein vieraillevien kässääjien tarinoista uskalletaan huomioida vain isoimmat jutut ja jättää kaikki muu rauhaan. Tykkäsin myös jollain selittämättömällä tavalla Kruunista. "Häpäisit kunniani, joten kostan!" ei ole omaperäisin motiivi, mutta Kruun ei siltikään kertaakaan maistunut yksiulotteiselta hahmolta ja tämä sai jossain määrin sympatipisteitä minulta (joo, ei samassa määrin, kuin esim. Magneto saisi, mutta...) ja oli mukavaa, että tämäkin kehittyi hahmona tarinan edetessä, kun yleensä tälläisissä tarinoissa mennään suoraa ja helppoa tietä mikä olisi tässä tapauksessa tarkoittanut Kruunin kuolemaa ja kaikkien murtomaalaisten maton alle laikasemista tavalla tai toisella. Mielenkiinnolla odotan, jos näitten tarinaa joku päivä viellä jatkettaisiin.

Kuvitus on ihan perushyvää. Ei mitään ihmeellistä, mutta en keksi siitä mitään valittamista etenkin, kun Ramos pilaa Hämiksen puolella lukukokemusta. Yksi kohta oli kyllä vähän kummasti piirretty: kun Wolverine leijuu ilmassa, tämän raajat on piirretty hassusti. Tajuan kyllä, että siinä yritettiin kuvata kuinka tämä heiluttaa niitä hulluna, mutta jokin siinä ei näytä oikealta.

Murtumapiste oli loppujen lopuksi oikein hyvä tarina ja olen tyytyväinen jos taso onnistuttaan pitämään tällä tasolla vaikka parantamisenkin varaa on. Voidaan muuten varmaan olla suht luottavaisia, että lehti jatkuu ensi vuonna, kun tuskin muuten alettaisiin julkaista pitempää tarinaa, jos keskenjääminen olisi iso riski.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 16.11.2012 klo 09:10:57
Mikäs sen löysentävämpää, kuin kuolema?
Päinvastoin, kuolema kangistaa - rigor mortis. Ainakin hetkellisesti...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 16.11.2012 klo 11:02:10
Päinvastoin, kuolema kangistaa - rigor mortis. Ainakin hetkellisesti...

No oikei, mutta pysyn edelleen argumentissani, että se järkeen. Jos tuo selitys ei kelpaa niin ajatellaan niin, että kuolema oli eräänlainen reset - nappi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.11.2012 klo 21:35:42
Onneksi seuraava pysyvä aineettomuus on n. parinkymmenen vuoden päässä (jos Marvel noudattaa linjaansa ja kierrättää vanhoja ideoita) joten tämäkin on aika unohdettu siihen mennessä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 16.11.2012 klo 22:43:56
Tämä ei ole vielä tainnut olla tässä ketjussa. Nörttityttöjen blogista löytyy kiinnostavaa ja erittäin sujuvasti kirjoitettua omaelämäkerrallista tarinaa supersankareista ja etenkin Ryhmä X:stä: osa 1 (http://geekgirlsfinland.blogspot.fi/2012/04/supersankarisarjakuvat-osa-1-kuinka.html) ja osa 2 (http://geekgirlsfinland.blogspot.fi/2012/04/supersankarisarjakuvat-osa-2-nainen-ja.html). Samalla kirjoittajalla, Mia Merillä, näkyy myös olevan Marvel-supersankariblogi Oh Remy (http://ohremy.mcmuumio.net/) – Married with Marvel. Kyllä myös tytöt ja naiset lukevat supersankareita!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 16.11.2012 klo 23:12:28
Kyllä myös tytöt ja naiset lukevat supersankareita!

eikös tämä ole ollut selviö jo pitkään?

Eivät olleet samoja nörttityttöjä jotka olivat lukeneet Jalavan Sandmania.

Itse kun olin juuri lukenut The Kindly Onesin, ja spoilasin sen Outille ja Heidille. "Uni on kuollut. Ei voi olla totta.".

En tavannut heitä enää tuon jälkeen. Hemmetin nemit.

Sulla on ihan väärät Nemit. Itse tunnen useammankin Jalavankin mutta noin niin kuin pääosin DC Comicsin Sandmania lukenutta naisenpuolta joiden lukutottumuksiin myös supersankarointi osuu ja uppoaa.

Kovin monella se on ketjun mukaisesti juurikin Marvelin X-men-perheen lehdet.
Batman (Eritoten Nightwing) ja Namor ovat jännästi heti kohta kintereillä kauniimman osapuolen huomiossa omien empiiristen huomiotteni perusteella.

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lady_Selina - 17.11.2012 klo 12:07:12
Tämä ei ole vielä tainnut olla tässä ketjussa. Nörttityttöjen blogista löytyy kiinnostavaa ja erittäin sujuvasti kirjoitettua omaelämäkerrallista tarinaa supersankareista ja etenkin Ryhmä X:stä: osa 1 (http://geekgirlsfinland.blogspot.fi/2012/04/supersankarisarjakuvat-osa-1-kuinka.html) ja osa 2 (http://geekgirlsfinland.blogspot.fi/2012/04/supersankarisarjakuvat-osa-2-nainen-ja.html). Samalla kirjoittajalla, Mia Merillä, näkyy myös olevan Marvel-supersankariblogi Oh Remy (http://ohremy.mcmuumio.net/) – Married with Marvel. Kyllä myös tytöt ja naiset lukevat supersankareita!

Hei ja kiitos kehuista! Minä siis olen tuo sama Mia, joka noita kirjoittelee. :) En vain kovin usein ehdi tänne kommentoimaan kun Nörttitytöt pitävät kiireisinä. Muuten, jos täällä on joku nainen tai mies, joka haluaisi kirjoittaa meidän blogiin esimerkiksi sarjakuvista jotain, minkä olettaisi kiinnostavan naisnäkökulmasta, niin ottakaa yhteyttä. :)

Vaikka tytöt ja naiset lukevatkin supersankarisarjakuvia paljon, niin oma tuntumani on, että suurin osa heistä on kiinnostunut supersankareista alkujaan erityisesti 90-luvun Rogue-Gambiitti-suhteen vuoksi. Sen jälkeen vastaavaa sisäänvetäjää ei ole enää tullut. Tosin tietysti oman kaveripiirin (20+ v) ikäjakauma saattaa vääristää tätä tuntumaa.

Muuten, minipäivitys vielä. Nyt on meikäläisen kokoelma valmis, Ryhmä-X 1/1984 loistaa kirjahyllyssä. Ja samana päivänä kun tuon ostin nöyrryin ja menin Stockmannille ostamaan sen heidän vihoviimeisen kopionsa siitä nolostuttavasta kovakantisesta X-Naisista. Olo kassalle kävellessä oli about sama kuin aikoinaan nuorena tyttönä kun salaa kävin ostamassa Marvelini lähikiskalta. Häpeän määrä oli sanoinkuvaamaton. Mieskin nauroi koko matkan kassalle ja kaupasta ulos kävellessä kun olin henkinen paperipussi päässä. :'D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.11.2012 klo 15:47:14
eikös tämä ole ollut selviö jo pitkään?

Asia ei ole itsestään selvä, jos katsoo vaikkapa sarjakuvalehtien lukijapalstoja taikka näitä Kvaakin supersankarikeskusteluita. Vaikka tietäisi naisten lukevan supersankareita, on poikkeuksellista lukea tai kuulla siitä.

Vaikka tytöt ja naiset lukevatkin supersankarisarjakuvia paljon, niin oma tuntumani on, että suurin osa heistä on kiinnostunut supersankareista alkujaan erityisesti 90-luvun Rogue-Gambiitti-suhteen vuoksi. Sen jälkeen vastaavaa sisäänvetäjää ei ole enää tullut. Tosin tietysti oman kaveripiirin (20+ v) ikäjakauma saattaa vääristää tätä tuntumaa.

Muuten, minipäivitys vielä. Nyt on meikäläisen kokoelma valmis, Ryhmä-X 1/1984 loistaa kirjahyllyssä.

Kiinnostavaa kuulla yksi mahdollinen syy tyttöjen ”sisäänheittäjäksi”. Luulen myös, että ennen lehtiin pääsi helpommin sisään.

Onnea täydellisestä kokoelmasta! :)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 18.11.2012 klo 16:42:50
Hei ja kiitos kehuista! Minä siis olen tuo sama Mia, joka noita kirjoittelee. :)

Hieno kirjoitus!

Ryhmä-X vetosi minuunkin kovin, joskin minä en aivan lapsena sarjakuvaharrastusta häpeillyt, se tuli sitten joskus myöhemmällä iällä. Hieman syrjäisellä maaseudulla lapsuutensa viettäneenä imeydyin voimakkaasti lehden erilaisuutta käsitteleviin teemoihin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 19.11.2012 klo 12:49:26
Murtumapiste oli loppujen lopuksi oikein hyvä tarina ja olen tyytyväinen jos taso onnistuttaan pitämään tällä tasolla vaikka parantamisenkin varaa on. Voidaan muuten varmaan olla suht luottavaisia, että lehti jatkuu ensi vuonna, kun tuskin muuten alettaisiin julkaista pitempää tarinaa, jos keskenjääminen olisi iso riski.

Itselleni ei tämäkään tarinakokonaisuus iskenyt. Selkeyttä ja imua puuttui. Taiteessa saisi olla kunnollisia taustoja; tahtovat kuvat vain olla poseerausta.

Aavistelusi lehden jatkumisesta lienee oikea. Lehtiapajalla on merkitty (https://www.lehtiapaja.fi/Egmont/Ryhm%C3%A4%20X/%20X-men) ilmestyväksi 12 numeroa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 12.12.2012 klo 12:41:59
Uusimmassa X:ssä paljatettiin, että X-Men vs. Avengers tulee ensi vuonna. Alkuvuosi menee Fear Itself-tarinassa. Ei vielä tietoa, julkaistaanko sen jälkeen Uncannyn rebootia vai Wolverine & X-meniä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.12.2012 klo 21:08:33
Joo Xien Feariin menee pari numeroa, enemmän jos New Mutansien osuus otetaan mukaan mutta sitä ei kerrota että mitä Fearin jälkeen eli tuleeko Xt vs Avt (jos viimeinen luku on jo saatu kansien väliin) vai tuleeko Schism ensin, sen jälkeen kaiketi jatketaan Wolvien ryhmällä tai sitten puolet lehdestä kummallekkin ryhmälle.

Uusin numero oli ihan hyvä, eka tarina oli sopiva lyhyt tarina mitä nyt piirros oli hiukan tummaa ja jostain syystä Wolvie oli saman pituinen tai pidempi Kuin Hope ja Wolvien pitäisi olla n. 165 senttinen pätkä ja Hopen 170+ senttiä, juoni oli sopiva lyhkäseen tarinaan mutta päävihulaisen valinta oli hiukan erikoinen kun Komandoa ei ole vissiin nähty vuosikausiin, kakkostarina oli taasen alkusoittoa Xien osuudelle Fearista ja tarinassa ei tapahtunut paljon mitään ja kuvitus oli taas taattua photoshop-Landia jossa joitakin hahmoja ei erota toisistaan kuin puvun perusteella.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 14.12.2012 klo 19:29:59
Uusi X-Men on luettu, joo, taas ihan perushyvä numero. Kuvitus jees, tarina jees, uusi tarinakokonaisuus vaikuttaa näin mistään mitään jenkkikuvioita ymmärtämättömälle ihan mielenkiintoiselta.

Kuitenkin, KYSYMYS (tuskin sain yöllä unta, kun tämä mietitytti): Kenelle Pyhän Puuro-Iivarin nimessä se huoltamotyyppi kakkostarinan alussa selvitti asioitaan, ennenkuin Juggernaut rysähti pilvistä alas!? Itsekseenkö se siellä puheli? Vai tullaanko tähän vastaamaan tulevaisuudessa (epäilen)? Vai oliko se joku Deadpool joka äkkiä sai itselleen kyvyn rikkoa neljättä seinää, jotenkin?

Ei siellä asemalla näy ketään muuta ja siinä lähärikuvassa se puhuu suoraan kameralle. Mitä äpärää? Sitten kun Juggis tulee niin se vaan unohtuu koko sinänsä merkityksetön dialogi muutenkin. Nyt on kyllä kirjoittaja hengitellyt jotain myrkyllistä, tai sitten minä olen mokannut jotain omissa aivoissani tosi pahasti...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.12.2012 klo 20:31:54
Mikä on alkuperäisnumero niin koitan hakea...

UXM #540 ja itsellensä se siinä höpisi sillä muita ei näy. Nähdään muutamaan otteeseen FEARin Xien osuudessa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.12.2012 klo 20:33:27
En muista mitä sille tyypille tapahtui FEARin jälkeen mutta kaiketi ylläpito valtion hotellissa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 15.01.2013 klo 21:30:54
Uusimmassa X:ssä vahvistettiin, että ensi kuun Fear Itselfin päätöksen jälkeen, hypätään suoraan X vs A -tarinaan ja sitä sitten ihmetellään loppuvuosi eli 10 nroa. Eli väliin jää Schism ja alkuhöyryjä Uncanny rebootista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tolppis - 16.01.2013 klo 12:00:39
Uusi X-Men on luettu, joo, taas ihan perushyvä numero. Kuvitus jees, tarina jees, uusi tarinakokonaisuus vaikuttaa näin mistään mitään jenkkikuvioita ymmärtämättömälle ihan mielenkiintoiselta.

Kuitenkin, KYSYMYS (tuskin sain yöllä unta, kun tämä mietitytti): Kenelle Pyhän Puuro-Iivarin nimessä se huoltamotyyppi kakkostarinan alussa selvitti asioitaan, ennenkuin Juggernaut rysähti pilvistä alas!? Itsekseenkö se siellä puheli? Vai tullaanko tähän vastaamaan tulevaisuudessa (epäilen)? Vai oliko se joku Deadpool joka äkkiä sai itselleen kyvyn rikkoa neljättä seinää, jotenkin?

Ei siellä asemalla näy ketään muuta ja siinä lähärikuvassa se puhuu suoraan kameralle. Mitä äpärää? Sitten kun Juggis tulee niin se vaan unohtuu koko sinänsä merkityksetön dialogi muutenkin. Nyt on kyllä kirjoittaja hengitellyt jotain myrkyllistä, tai sitten minä olen mokannut jotain omissa aivoissani tosi pahasti...

Heh, se olit siis sinä joka tuon olit kysynyt siellä ihan kirjepalstallakin  :laugh:

Aika tulsa X-meni, tykkään kuvittajasta, etenkin kun piirtää naiset aika södesti mutta itse tarina nyt on ihan hirveetä tuubaa kun Juggiskin näyttää lähinnä typerältä eikä todellakaan uhkaavalta. Ihme kun ei X-menin jäsenistä yksikään ole kuollut nauruun nähdessään Juggis-valopistekasan ilmestyvän näkyviin...  :P
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 16.01.2013 klo 19:54:19
Heh, se olit siis sinä joka tuon olit kysynyt siellä ihan kirjepalstallakin  :laugh:

Joom, palstanpitäjä itse kysyi saako sen sinne tällätä.

Harmi, ettei tänään vielä tarttunut uusin numero mukaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.01.2013 klo 20:28:11
Harmi, ettei tänään vielä tarttunut uusin numero mukaan.

Et menettänyt paljoa, Land on omalla tasollaan eli piirtää valokuvista, tarina on hiukan hölmö (tottakai kun pääeventti on toisella puolen maata), Juggis ei ole vielä tehnyt mitään toisinkuin muut vasaranheiluttajat muualla, jotkut hahmot ovat muuttuneet aikalailla sitten viime näkemän (esim. Illyana), Wolvie on häippässyt, jne.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 17.01.2013 klo 12:13:38
Et menettänyt paljoa, Land on omalla tasollaan eli piirtää valokuvista...
Mitä sitten? Tuskin Land yrittää muunlaista käsitystä lukijoille antaakaan. Tässä tapauksessa, eli X-men -sarjakuvalehdessä, lienee pääasia, että kuvat näyttävät hyviltä ja palvelevat tarinaa. Kyse ei ole mistään taidekoulun opinnäytetyöstä, vaan viihteestä. Vieläpä aika hömpästä sellaisesta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 17.01.2013 klo 18:25:52
Et menettänyt paljoa, Land on omalla tasollaan eli piirtää valokuvista

Ja on tämän hetken paras kuvittaja (koska Dodsoneita ei ole näkynyt).

Aivan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 17.01.2013 klo 20:15:45
Dodsonien pyöreäpäiset hahmot nyt ovat niin tönkköjä, että ei voi kuin ihmetellä parivaljakon suosiota. Hahmot myös muistuttavat kasvoiltaan kaikki toisiaan. Pisteet siis jälleen Landille.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.01.2013 klo 20:20:14
Ja on tämän hetken paras kuvittaja (koska Dodsoneita ei ole näkynyt).

Aivan.

Tuota en allekirjoita, ihmisen näköisiä hahmoja voi piirtää ilman että ne näyttävät valokuvilta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 18.01.2013 klo 15:17:30
Jes! Wolverine sai tällä viikolla kaksi kertaa turpaansa. Avenging Spider-Man # 16 ja All-New X-Men # 6.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Uusin X:sä oli ihan OK. Tarina tuntuu todella ontolta, koska se on vain siivu paljon isommasta kakusta, joten Juggernautin ilmestyminen ja kaikki muukin tuntuu vähän randomilta. Egmontin olisi melkein pitänyt julkaista Fear Itself erillisenä albumina, mutta ymmärrän täysin miksei näin tehty enkä ala asiasta kiukutella.

Sinällään ei ole pölhömpi idea, että pysäyttämätön vihollinen kävelee hitaasti kohti sankareita ja kello tikittää hahmojen seistessä valinnan edessä, mutta tässä tilanteessa ei suoraan sanottuna ole paljon mitään mitä ei olisi voitu kertoa perus Juggiksella. Lisäksi ärsyttää todella paljon, että Juggernaut puhuu riimuilla. Tiedän, että se voi tuntua oudolta valituksen aiheelta etenkin, kun se käy järkeen, mutta minä en osaa lukea riimuja enkä ole kuullut kenenkään muun lukevan niitä, joten miten hemmestistä minun pitäisi osata visioida päässäni miltä Juggernautin puhe kuullostaa?

P.S. Olenko ainoa, jonka lehti... haisi oudolta? Kuin jotain pesuaineisiin käytettävää kemikaalia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.01.2013 klo 20:52:54
P.S. Olenko ainoa, jonka lehti... haisi oudolta? Kuin jotain pesuaineisiin käytettävää kemikaalia.

Et, lehti "tuoksahtaa" vieläkin hieman ja saapumispäivänä oikein voimakkaasti, itse epäilen värejä mutta Hämis ei "tuoksunut" ollenkaan kun saapui.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 19.01.2013 klo 00:49:17
No, nyt sain lehdykän lopultakin hommattua, mutta enpä ole vieläkään lukenut.

Tuota en allekirjoita, ihmisen näköisiä hahmoja voi piirtää ilman että ne näyttävät valokuvilta.

Kyllä, mutta niitä voi myös piirtää ilman että näyttävät photoshop-wannabemaalauksilta tai huonoimmilta puolilta mangaa yhdistettynä "veikeään" karikatyrisointiin. Eli joka jumalan piirtäjä Landia ja Dodsoneita lukuunottamatta.

En tiedä, minusta nuo ovat suunnilleen tällä hetkellä ainoat suomessa (edes joskus) julkaistavat kuvittajat, joiden teokset näyttävät supersankarisarjakuvalta, ja nimen omaan hyvällä tavalla. Minusta Dodsonien jälki ei ole tönkköä, ja itse olen kyllä erottanut hahmot ihan kivasti toisistaan. Lisäksi kuvakulmat ovat vetäviä ja toiminta selkeää.

Makuasioitahan nämä tietenkin jälleen kerran ovat.

Kommentoin ehkä lisää asiaan kuuluvaisuuksia jahka saan varsinaisen lehdykän luettua ennen maatapanoa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 19.01.2013 klo 19:08:28
Luin lehden. Itse kyllä pidin tarinastakin. Paljon mielenkiintoisia ja dramaattisia juttuja. Eritoten loppuratkaisu vaikutti mielenkiintoiselta. En minä tästäkään hirveästi haukkumista keksi.

Miinuksena voisi tosin sanoa, että ainakin alun vauhdikkaan toimintaosuuden aikana oli vähän liikaa hölpötystä. Kyllä tuota vielä 80-luvulla osasi ymmärtää, mutta nykykirjoittajien luulisi jo ymmärtävän paremmin. Samaten, vaikka Landin kuvituksesta pidänkin, pakko myöntää että Emma ja Magia olivat melko samannäköisiä.

Silti, pidin jutusta. Ja kuvituksesta. Paljon hauskoja yksityiskohtia (kuten Emma valtaistuimella ja cowboy-hattu päässä - hänellä on tyyliä). Odotan jatkoa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.01.2013 klo 20:16:23
Samaten, vaikka Landin kuvituksesta pidänkin, pakko myöntää että Emma ja Magia olivat melko samannäköisiä.

Landin blondit on aika samannäköisiä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 19.01.2013 klo 20:29:52
Minusta Dodsonien jälki ei ole tönkköä, ja itse olen kyllä erottanut hahmot ihan kivasti toisistaan... 
Siis joo, tokihan Dodsonien hahmot erottaa toisistaan, mutta vähän samoin kuin esimerkiksi Jorma Uotisen ja Nosferatun kohdalla. Heistäkin toki tietää kumpi on kumpi, vaikka keskenään aivan samannäköisiä ovatkin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 20.01.2013 klo 19:59:11
Jorma Uotisen ja Nosferatun kohdalla.

Hah!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.01.2013 klo 22:06:09
Aika paljon Cyttorak oli muuttunut sitten ekan (? ja ehkä ed.) esiintymisen eli jostain ammoisesta 1960-luvun UXMstä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Miqz - 02.02.2013 klo 10:02:16
Kesäkuussa 2013:

http://marvel.com/news/story/20050/wolverine_the_adamantium_collection_coming_in_june

On aika mahtavan näköinen ja kokoinen. Wolverine omnibus on loppuunmyyty ja kovissa hinnoissa ebayssa niin jospa sitten tuosta... En usko että egmontin lupaama wolverine pläjäys on muuta kuin tuo claremont-miller tarina. Voisivat kyllä tehdä vaikka samassa koossa :)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 02.02.2013 klo 20:27:09
Kesäkuussa 2013:

http://marvel.com/news/story/20050/wolverine_the_adamantium_collection_coming_in_june

On aika mahtavan näköinen ja kokoinen. Wolverine omnibus on loppuunmyyty ja kovissa hinnoissa ebayssa niin jospa sitten tuosta... En usko että egmontin lupaama wolverine pläjäys on muuta kuin tuo claremont-miller tarina. Voisivat kyllä tehdä vaikka samassa koossa :)

Millerin Wolvie-opus on monesti julkaistu ja sama juttu BWSn Wolvie-stoorilla, Not Dead vaikuttaa ok-tarinalta, Originssit on julkaistu omana opuksenaan ja saatavuutta löytyy halvalla, Wolvie and X-Men on sitten viime vuoden numerot pistettynä (taas?) yksiin kansiin, yksittäistarinoista on paha sanoa mitään kun ei tietoa mitä ovat.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Miqz - 02.02.2013 klo 21:10:22
Lähinnä tuo kirjan koko ja formaatti on niin massiivinen ja hieno, mutta ei se varmasti kaikkia lämmitä...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 03.02.2013 klo 20:52:54
Lähinnä tuo kirjan koko ja formaatti on niin massiivinen ja hieno, mutta ei se varmasti kaikkia lämmitä...

Totta mutta kun hintaa tuolle 720-sivuiselle opukselle tulee 200 taalaa niin se jää vain harvojen herkuksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Miqz - 03.02.2013 klo 20:54:24
Totta mutta kun hintaa tuolle 720-sivuiselle opukselle tulee 200 taalaa niin se jää vain harvojen herkuksi.

Laitoin vahdin adlibriksessa päälle. :)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.02.2013 klo 20:26:45
Laitoin vahdin adlibriksessa päälle. :)

Onpahan sitten luettavaa joksikin aikaa (n. viikoksi).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 11.02.2013 klo 20:02:33
Joom, palstanpitäjä itse kysyi saako sen sinne tällätä.

Tämän voisivat kaikki muuten ottaa vihjeenä kirjeiden lähettämisen suhteen... kovin on taas hiljaista toimitukseen asti kantautuneen palautteen kanssa. Osoitehan on ryhmax (at) egmont.fi. Kiitos ja anteeksi häiriö.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.02.2013 klo 20:44:53
No palstojenpitäjä sai pikkasen täytettä.

Ja sitten varsinaiseen aiheeseen:

Uusin X-lehti jatkoi siitä mihin ed. päättyi ja kuvitus oli taattua Landia (esim. Frost ja Magia voisivat olla samanikäisiä) ja tarinat olivat ihan hyviä (vaikka Frostin ja Namorin kohtaus oli turhan siirappista), Juggis vs Kolossi ottelu oli turhan lyhyt, Kykliksen ja pormestarin "keskustelu" oli hiukka omituinen mutta ymmärrettävää kun jälkimmäinen suunnitteli mutanttien pettämistä, uusi Mr Sinister on taas kehissä (ja Ms Sinister ei ollutkaan aito Sinister näköjään) ja suunnitelmat näyttäisivät olevan samaa vanhaa tavaraa, keskiaukeaman "mini-juliste" oli hieno (vaikkakin taas Land-laatua) ja samoiten lopun pinup-kuva, retropläjäys X-Men #1stä oli hieno ja osoitti kuinka piirrostekniikka on kehittynyt ~50 vuodessa.

Kolossi Cyttorakin palvelijana tuntuu omaavan enemmän kykyjä kuin ed. palvelija (voinee johtua siitä että Cain Marko ei ollut ihan niin vapaaehtoinen kuin Kolossi) ja samoiten hiukset tuntuvat kuuluvan asioihin joista Cyttorak ei pidä (Cain Marko sai pitää haivenensa), tiedä sitten miltä Kolossi näyttää ihmishahmossaan kaljuna ja kun Kolossi ennen nosti n. 80 tonnia ja Juggernaut kuului 100+ tonnin kerhoon niin oiskohan Kolossi sitten voimakkaampi kuin Hulk? Tuota ottelua saadaan kyllä odottaa kauan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.02.2013 klo 20:55:24
FEAR Itself jakautui laajalle kuten moni muukin isompi tapahtuma mutta olisi silti jossain voitu kertoa että kuka/ketkä on/ovat pääpirulainen/set nille jotka eivät lue Jenkki-lehtiä tai selaa mm. Wikiä.

Schismin skippaus hämmästyttää sillä minusta tarina oli hyvä ja siitä kävi ilmi miksi Wolvien ja Kykliksen tiet erosivat ja esiteltiin uusin HFCn sisäpiiri (joka tuntuu omistautuneen Wolvien ryhmän kiusaamiseen), toki siinä oli tavallista mutanttihysteriaa aiheesta mutta suurimmaksi osaksi aiheetonta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 22.02.2013 klo 21:32:10
Julkaisemattomien tapahtumien selostukset olisivat kivaa palvelua, kunhan ei mennä liiallisuuksiin. Olisi hyvä, jos lehdestä tulisi vaikutelma, että kuka tahansa pystyy nauttimaan siitä ilman perehtymistä laajaan marvelversumiin.

Netistä saa valitettavan helposti spoilereita, mutta monet kuitenkin hakevat tietoa sieltä.

Eloisia lukijakirjeitä voisi toimitus varmaan itsekin keksiä innostaakseen lukijoita kirjoittamaan?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.02.2013 klo 00:47:40
Keksityt kirjeet on perisynti. Ei auta muuta kuin meidän Kvaakkilaisten lähettää kirjeitä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Miqz - 23.02.2013 klo 15:10:54
Kuka oli Marvelsissa ollut pieni mutanttityttö Maggie? Oliko vaan tarinaa varten keksitty kertishahmo vai tuliko hänestä joku x-nainen tai muu isompana?

Sidenote: lukaisin vasta nyt tuon Busiek/Rossin kirjan ja olihan se hieno.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.02.2013 klo 21:46:19
Regeneration oli taas joukko lehtiä (ja minisarjoja (ainakin parin numeron verran mukana Regenissä) mm. X-Club jne) koottuna yhden nimikkeen alle ilman että lehtien tapahtumat liittyivät toisiinsa juuri mitenkään.

Schismissa ja Regenerationissa mukana olleita East ja West Coast X-Menejä lukiessa tuntui että Wolvien ryhmä on suunniteltu nuoremmalle yleisölle (hullu ajatus sinällään) piirrosjäljen ja tarinoiden perusteella kun taas Kykliksen ryhmä on suunnattu vanhemmalle yleisölle.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.03.2013 klo 21:21:24
A vs Xn piti alkaa mutta nyt saatiin vasta pari ensimmäistä nuottia ja nähtiin itse pääpiru (joka muka saisi Galactuksenkin sotkemaan housunsa (jos tämä edes käyttää housuja sillä piirtäjästä riippuen Gllä on housut tai sitten on ns. kommandona) jota Gn ex-apuri Terrax (joka ei myöskään viihdy kuolleiden kirjoissa) ei uskonut tietenkään), kuvitus oli hyvää ja tarinassa oleva Nova Corpsin jäsen näyttäisi kuuluvan pikemminkin koulunpenkille kuin avaruuteen, kakkostarina eli Purppuranoidan osuus oli ok rymistelyä alussa ja lopussa sitten saippuaoopperaa ja Frank Cho osaa tehdä hienoja pinuppeja mutta naiset näyttävät kuin nukeilta (vaikea sanoa kumpi on pahempi, Land vai Cho), kolmostarina eli Hopen yksinseikkailu kuvitukseltaan hyvä (mitä nyt Kyklis näytti kakkosneloselta lankulta) vaikka sen oli piirtänyt JRJR (joka myös tykkää piirtää naiset uhkeiksi nykyään), juonessa ei mitään valittamista eikä muutenkaan paitsi tuon käärmejengin tuntemattomuus täällä.

Eipä ole Egmont päässyt eroon värien tuoksumisesta sillä Hämis tuoksahtaa jonkin verran ja R-X jonkinverran enemmän.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 15.03.2013 klo 17:25:22
Luin uuden X-Menin.

Mitä hittoa, kolme eri kuvittajaa, jotka ovat kaikki paitsi OK, oikeasti tosi hyviä? Suomessa? Mikä lämpötila siellä alakerrassa mahtaa olla? Etenkin JRJR:ää oli todella, todella mukava nähdä. Eikä Scott Hanna pettänyt edelleenkään. Toivottavasti tämä seikkailu jatkuu seuraavassa numerossa. No, koska jostakin on pakko nillittää: Frank Chon tussaus oli jotenkin vähän... outoa. Ei varsinaisesti pikselistä, mutta oudosti katoilevaa ja rypyläistä. Ainakin hienoimmissa viivoissaan.

No, silti, Hämähäkkimies on noin universumin päässä mitä kuvitusjälkeen tulee tätä nykyä.

Itselleni tämä Kostajat -kuvio vaikuttaa mielenkiintoiselta. Lähinnä toki siksi, että Kostajia on todella mukava nähdä taas. Dialogi oli hyvin kirjoitettua ja homma vaikutti muutenkin ihan lukemisen arvoiselle. Eli peukut pystyyn ainakin minulta. Tässä alkaa jo olla kunnon Marvel -henkeä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.03.2013 klo 21:05:03
Tuskin varsinaista tussia enää nykyään käytetään vaan sen virtuaalista vastinetta. Tarina jatkuu seuraavassa lehdessä kaiketi siitä mihin tämä lehti jäi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 15.03.2013 klo 21:27:29
Tuskin varsinaista tussia enää nykyään käytetään vaan sen virtuaalista vastinetta. Tarina jatkuu seuraavassa lehdessä kaiketi siitä mihin tämä lehti jäi.

Frank Cho kylläkin käyttää Sakura Micron pigma tusseja(kokoja 02,05 ja08) ja Winston-Newtonin sivellintä.
Toki osaa digitaalisestikin, se välineistä kiinni ole.

Uusin numero saapui meille naisen mukana kaupasta.
Melko suora sitaatti "Jumaliste, hyvännäköistä sarjakuvaa suomeksi? Chon piirrosta vielä, pakko oli"

AvXllä on puolensa mutta tarinallisesti on minusta pitkälti rapaa.
Hyviä hetkiä mutta siinä se.
Sanoo hän ja melkein diggaan Marvelin tuoretta All new X-meniä jossa on niitä harvoja haastajia Frank Cholle kynän varressa : Stuart Immonen

Ei sekään ihan kaikilla sylintereillä iske kipinää, mutta vuosiin kiinnostavinta mutanttimeininkiä  Bendis kirjoittaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 16.03.2013 klo 17:43:16
ja melkein diggaan Marvelin tuoretta All new X-meniä jossa on niitä harvoja haastajia Frank Cholle kynän varressa: Stuart Immonen
Ei ole parasta Immosta; tussaus jotenkin mättää.

Jos et ole jo tutustunut niin tsekkaa miehen taitelemat jutut Ultimate Spider-Manista (#111-133) -silkkaa timangia! NextWave on varmaan jo tuttua tuntumpi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 16.03.2013 klo 19:04:07
Ultimate Spiderman on ollut "tutustu paremmin jossain välissä ennen eläkeikää tai invaliditeettia"listalla mutta pitää tarttua siihen tosissaan eikä yksi sieltä toinen täältä periaatteella.

All-new X-men ei ole ehkä parasta Immosta(on Nextwavet, Shockrockets, Supermania ja mm.Fear itselfia) mutta nyt puhutaan kaverista jonka krapula-aamun luonnoksilla mennään useamman valtion koko taiteilijakaartin sydänverellä ja hiellä tehdystä tuotannosta ohi jotta kohina käy.

Immosen ja Bendiksen eduksi on sanottava että ANX nosti mutanttisarjakuvan taas mielenkiintoiseksi.
Tätä ennen Morrison Quitely kombo pystyi samaan.
Muuten X-menillä oli se sarjakuvien normi lajityypistä riippumatta: jollakulla on näemmä parisuhde,  jollakulla kansanmurha, jassoo, olisi varmaan hyvä jos kiinnostaisi kahden pennin vertaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.03.2013 klo 20:46:19
Frank Cho kylläkin käyttää Sakura Micron pigma tusseja(kokoja 02,05 ja08) ja Winston-Newtonin sivellintä.
Toki osaa digitaalisestikin, se välineistä kiinni ole.

Käyttää oikeata tussiakin varmaan mutta ota näistä valokuvagrafiikasta selvää että onko oikea vai photoshop-tussi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 16.03.2013 klo 22:21:15
Minulle on ainakin sama onko tehty photoshopilla vai ihmisten välineillä niin kauan, kuin näyttää hyvältä. Siis omaan silmääni. Tuo Chonkin kama oli hyvin tussattu periaatteessa, mutta joissain ohuissa viivoissa oli mielestäni omituista katkeilua ja hapuilua. Voi olla ihan jokin painokämmikin, kai. Tai sitten oli tullut taiteilijalle kiire.

Joka tapauksessa ulkoisesti parhaan näköinen suomalainen sarjakuvalehti aikoihin, vaikkei X-Menin kuvitus itselle ole niin kauheasti tökkinyt viime aikoina muutenkaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 17.03.2013 klo 21:34:26
Ultimate Spiderman on ollut "tutustu paremmin jossain välissä ennen eläkeikää tai invaliditeettia"listalla mutta pitää tarttua siihen tosissaan eikä yksi sieltä toinen täältä periaatteella.
Mä pääsin aikoinaan oikein hyvin kärrilly kun aloitin tuosta Immosen ekasta numerosta eli ei tarttee ekana kahlata 100+ numeroa Bagleyn alkuaikojen räpellyksiä ja Bendiksen aina väillä tökkivää juonta (heidänkin ajoilta löytyy toki loistavaakin matskua). eli suoraan näpit kiinni vaan Immosmateriaalin kokoomiin.

Ja niiden loputtua Vol II:n David Lafuenten kuvittamiin juttuihin joissa meinki pysyy likimain yhtä loistavana.

Mutta ei sen enempiä seittisingosta tässä mutanttiketjussa (tosin onhan noissa Hämiksikkäkin Kitty ja Jäämies mukana sangen usein)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.03.2013 klo 20:48:43
Eniten kirjoittajaa harmitti että ryhmään otettiin hahmo joka oli voimiltaan täysin ylivoimainen.

Alkujaan Feenix oli paranneltu version Marvel Girlistä (ja myöhemmät ekan X-ryhmän seikkailut ovat pistäneet MGn voimat suunnilleen samalle tasolle kuin Feenix ensin oli) ja vasta myöhemmin (eli kun muuttui pahaksi) tästä tuli lähes kaikkivoipa. Kumma kun tuo kirjoittaja ei närkästynyt Teriksestä (yhdessä vaiheessa kun ei oikeastaan mikään ollut hänelle harmillista) tai Spectreä tai jne.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.03.2013 klo 20:56:16
Kyllä Feenix oli jo ennen pahaksituloaan yhtä vahva. Jeanhan totutteli uusiin voimiin koko ajan ne saatuaan ja samalla myös vihjailtiin niiden rajattomuudesta. Ja jossain vaiheessa Xavierkn rajoitti Jeanin voimia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.03.2013 klo 21:04:30
Kyllä Feenix oli jo ennen pahaksituloaan yhtä vahva. Jeanhan totutteli uusiin voimiin koko ajan ne saatuaan ja samalla myös vihjailtiin niiden rajattomuudesta. Ja jossain vaiheessa Xavierkn rajoitti Jeanin voimia.

Oli toki mutta silti Maggis pyyhki tällä lattiaa (syynä oli toki ainakin osittain Jeanin kokemattomuus voimistaan) ja Proteus teki saman (ja silloin oltiin jo lähellä HFCn tapaamista).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 27.03.2013 klo 21:34:40
Minua aina ärsytti nuorena, että Magneto oli kova kaveri pahojen puolella ja X-miesten apuna voimia säädettiin alaspäin...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 27.03.2013 klo 22:03:00
Ihan X-Men sarjan alusta lähtien tiimi kohtasi aina jonkun liki ylivoimaisen yksittäisen vastustajan ja voitti sitten neuvokkuudella ja yhteispelillä. Eli Maggis on aina ollut vahva enkä tiedä miten voimia olisi säädelty alaspäin.

Tuo on ihan sama kuvio kuin Ihmenelosillakin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 27.03.2013 klo 22:23:16
Jiksi siis tarkoitti, että Magneto on aina toimiessaan RX:n apuna heikompi, kuin ollessaan näitä vastassa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.03.2013 klo 22:54:31
Minua on jotenkin aina ihmetyttänyt tämä "liian voimakas" aihe. Minusta se on vain täysin järjetön. Siis jos koetaan että Teräsmies on liian voimakas voimiltaan, tähän on aivan simppeleitä ratkaisuja, joita on jo toteutettu. Liian voimakkaalle on tietenkin luotava heikkouksia. Teräsmiehellä on varmaan eniten heikkouksia kaikista supersankareista, ja juuri tämä tekee hänestä mielenkiintoisen. Hän ei pärjää magialle, kryptoniitille eikä lyijylle.

Mr. Mxyzptlk on yksi Teräsmiehen mielenkiintoisimmista vastustajista. Hän pystyisi sormen näpäytyksellä milloin vain voittamaan Teräsmiehen. Mutta ei yksinkertaisesti halua, vaan haluaa vain tekemisen ja muun elämän puutteessa ärsyttää Teräsmiestä. Koska Teräsmies ei pärjää Mr. Mxy:lle voimillaan, hän joutuu käyttämään järkeä, oveluutta ja muuta henkistä kyvykkyyttä Mr. Mxy:tä vastaan. Mutta koska Teräsmies ei ole tarpeeksi nerokas, edes superälykkyydellään, hänellä kestää siinä että hän keksii keinon saada Mr. Mxy sanomaan/kirjoittamaan nimensä takaperin. Tässä itsessään on ollut ainekset moneen hauskaan ja kaikin puolin viihdyttävään, ja jopa melko älykkääseen Teräsmies tarinaan.

Toinen ratkaisu ongelmaan on luoda hahmolle henkisiä heikkouksia. Kuten vaikka heikkouksia tunne-elämässä. Ei ole olemassakaan liian voimakasta hahmoa. Kyse on täysin siitä, että millaisen hahmosta luo sen jälkeen kun on kerrottu sen voimat.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 28.03.2013 klo 12:03:21
Kyllä ja ei. Samoilla tavoilla voi ratkaista myös ongelmat jotka voi syntyä ryhmässä. Mutta on se toki eriasia siinä suhteessa, että hahmoille on annettava saman verran tilaa. Watchmen on esimerkiksi oiva esimerkki siitä kuinka kirjoitetaan toimivasti superryhmää jossa yksi hahmoista on "liian voimakas". Kyse on vain ja ainoastaan tekijöiden luovuudesta. Mikään hahmo tai aihe ei ole hankalaa käsitellä supersankari sarjakuvassa. Luovuutta ei voi rajoittaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: hdc - 28.03.2013 klo 12:37:17
Kyllä ja ei. Samoilla tavoilla voi ratkaista myös ongelmat jotka voi syntyä ryhmässä. Mutta on se toki eriasia siinä suhteessa, että hahmoille on annettava saman verran tilaa. Watchmen on esimerkiksi oiva esimerkki siitä kuinka kirjoitetaan toimivasti superryhmää jossa yksi hahmoista on "liian voimakas". Kyse on vain ja ainoastaan tekijöiden luovuudesta. Mikään hahmo tai aihe ei ole hankalaa käsitellä supersankari sarjakuvassa. Luovuutta ei voi rajoittaa.

Tuo on helppo korjata rajallisen mittaisissa tarinoissa kuten Watchmen ja silloin voi myös laittaa mukaan mielenkiintoista kommentointia voimaeroista, mutta jatkuvissa sarjakuvissa kuten suurin osa Marvelin ja DC:n sarjoista homma menee vitsiksi kun käsikirjoittajan pitää aina ensin keksiä tapa jolla ylivoimakas tyyppi saadaan pelattua pois. Että jos laittaa tyypille heikkoudeksi vaikka sälekaihtimet niin silloin joka tarinaan pitää tunkea ne sälekaihtimet ja tämä käy naurettavaksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 28.03.2013 klo 14:17:32
Jiksi siis tarkoitti, että Magneto on aina toimiessaan RX:n apuna heikompi, kuin ollessaan näitä vastassa.

Sitä en tiedä mitä tarkoitti mutta ero on tosiaan käsikirjoituksellinen, mutta ei "heikompi".
Olen pitkälti Lönkan allatopituuksilla mutta äksien kohdalla tässä on ollut pointtikin:
Terroristin voimankäyttötaktiikka on selkeästi eri kuin sellaisen jonka yritys on minimoida sivulliset uhrit, niin persoonissa kuin materiassa.
Eli "hyviksenä" ei saakaan heittää kahdella ydinsukellusveneellä vastassa olevaa lihaskasamasaa kun matsi on asutusalueella.
"Pahiksena" se on se ja sama vaikka nakkaisi kuulla otsaluuhun ja se Singaporesta.

Tätä teemaa on sittemminkin käsitelty AvXssa & kumppaneissa ja mm.kykloopin kohdalla.

Käsikirjoittajan nakiksi jää miten sovitetaan eri voimaskaalan päissä olevat hahmot yhteen eli tämän puolen parodisia kliseita vilisevä:
"kumpi voittaisi jos Hulk ja Teräsmies tappelee?"
Se joka soveltuu käsikirjoittajan tarinaan paremmin. Tietty.

Magneton voimat ovat toki heittäneet haitaria (lähinnä sen mukaan mitä kirjoittajat muistaa) ja kaverihan oli pahiksena ollessaan mm. pikkulapseksi palautettu.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 28.03.2013 klo 14:52:26
Magneton voimat ihan ensimmäisissä kohtaamisissa oli magnetismin osalta aika heikon tuntuiset. Ensimmäisessä kohtaamisessa ei muistaakseni uskaltanut suoraan taisteluun Ryhmä-X:n kanssa vaan lähti pakoon. Seuraavassa kohtaamisessa voimat oli lähes samanlaiset kuin Xavierilla. Astraalihahmossa meni merenpohjaan tapaamaan Namoria yms. Vasta näitä seuraavissa kohtaamisissa oli magnetismi voimakkaammin mukana. Mutta ei ollut kyllä silloinkaan mikää ylivoimainen.

Toisaalta Xavier pystyi myös ajatuksillaan löytämään laitteiden heikot kohdat ja tyrmäämään vahteja ajatusaalloilla.

Myös se todettiin että kaikki mutantit omaavat paranemisvoiman joskaan ei nyt ihan Wolverinen tasoa mutta huomattavasti nopeamman kuin ihmisillä.
Kaikkien mutanttien voimat olivat aikakauteen kuuluen aina nopeasti loppuunkulutettuja jonka jälkeen pyörryttiin tai oltiin muuten vain hyvin heikkona.

Näin ainakin muistan asiat Classic X-men essentiaaleista 1 & 2 jotka luin noin vuosi sitten. Pitäisikin lukea se kolmas essentiaali loppuun.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 28.03.2013 klo 19:27:39
Ilmeisesti kukaan ei lukenut viestiäni loppuun asti. Siis myös henkisiä ongelmia voidaan luoda hahmolle. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi Jean Grey. Kuvitellaan että Ryhmä-X:llä olisi vastassa vaikkapa kettutytöt. No, jotta Jeanin voimat saataisiin minimoitua tai estymään, voi kirjoittaja luoda Jeanille historian, että hän oli itse teininä kettutyttö eikä sen takia pysty taistelemaan näitä vastaan, koska ymmärtää mitä heidän päässää'n liikkuu, eikä voi tuomita heidän toimintaansa. Joten hän ei suostu kamppailemaan heitä vastaan. Näin saadaan Jeanista paljon kiinnostavampi hahmo, jolla on ajatuksia. Tähän voidaan myös viitata muissa tarinoissa myöhemmin. Ja siis näitä henkisiä "heikkouksia" voidaan luoda useampia. Käytännössä ihan mitä vaan, etenkin kun kyse on Jean Greystä, jolla on minusta yhtä paljon olemassaolevaa persoonaa kuin pahvinukella. Ja itseasiassa juuri tämän takia Emma Frost on parempi hahmo.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: hdc - 28.03.2013 klo 20:05:28
Joo, mutta silti alkaa tulla ongelmia kirjoittaa pitempään tuollaisia hahmoja osana ryhmädynamiikkaa.
Claremont&Byrnekin laittoivat Mastermindin nopeasti sekoittamaan Jeanin päätä ettei tämä hoitanut jokaista ongelmaa feenix-voiman heilautuksella ja sitten tulikin jo ajankohtaiseksi poistaa ne voimat (joka viime hetkellä vaihtuikin Jeanin kuolemaksi).
Rajatulla aikavälillä saadaan kyllä hyvinkin antoisia juttuja mutta jossain JLA:ssa tulee pitemmän päälle hankalaksi pyörittää sekä Teräsmiestä ja Flashia että jotain Blue Beetlea.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.03.2013 klo 20:56:30
Peter Wyngarde lainasi nimensä Jason Wyngardelle (Mastermind) ja vähän ulkonäköäänkin.

Aikalailla muistuttaa 60-luvun Mastermindia.


Maggiksella oli näköjään jo 70-luvulla kyky hallita rautaa muiden veressä mutta seuraavan kerran se nähtiin vasta 90-luvulla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 29.03.2013 klo 15:01:29
Joo, mutta silti alkaa tulla ongelmia kirjoittaa pitempään tuollaisia hahmoja osana ryhmädynamiikkaa.
Claremont&Byrnekin laittoivat Mastermindin nopeasti sekoittamaan Jeanin päätä ettei tämä hoitanut jokaista ongelmaa feenix-voiman heilautuksella ja sitten tulikin jo ajankohtaiseksi poistaa ne voimat (joka viime hetkellä vaihtuikin Jeanin kuolemaksi).
Rajatulla aikavälillä saadaan kyllä hyvinkin antoisia juttuja mutta jossain JLA:ssa tulee pitemmän päälle hankalaksi pyörittää sekä Teräsmiestä ja Flashia että jotain Blue Beetlea.

Miten niin tulee? Henksiä ongelmia on vaikka minkälaisia. Sitä paitsi välillä voidaan keksiä muillekin hahmoille ongelmia jotka vaikuttavat Jeaniin. Asiaa pitää vain ajatella laajemmasta perspektiivistä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 29.03.2013 klo 17:04:04
RIddlen kanssa puhutaan yllättävää kyllä samasta asiasta, mutta eri termein.
Riddlen sotilas/tiedustelu/poliisitoimi-henkistä lajityyppiä tosin ehkä sekoittaa pakkaa joten käytän toisenlaista ilmaisua.
Henkisten ongelmien sijasta kyse on moraalisista ristiriidoista.

Jean Grey voisi aivopestä kansakunnan, Magneto voisi valikoida diktaattorit, kiihkoilijat, rasistit ja repiä raudan ulos verestä surmaten heidät mutta silloin mennään Nietzschen Schopenhauerin ja Hegelin linjoille mikä on oikein mikä väärin  sikäli kun sarjakuvaformaatti sallii.
Monille ajatus siitä että koko Neonvärikalsarit päällysvaatteiden ylle sisältäisi muuta sisältöä kuin kenen hauis on isompi on vieras, sairas ja mahdoton.
Heidän henkisille epävarmuuksilleen ja älylliselle epäonnistumisilleen en mahda sen enempää kuin sille miten usein teemoja väärinkäytetään lajityypin sisällä tekijöiden osalta vain alhaisimpien yhteisten nimittäjien kautta ja menemällä mistä aita on matalin.

Claremontin pitkällä kaudella isommat jo alkuperäiseen X-ryhmäilyyn liitetyt erilaisuuden ja identiteetin ja yhteiskunnan asenteiden ristiriidat latistuivat teinihenkiseksi herttasarjaksi, saippuaoopperaksi  satunnaisella kosmisella väkivallalla.
Onneksi tähän on tullut korjaavaa liikettä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.03.2013 klo 20:34:26
Maggis saattaisi jollain voimienvahvistimella jopa hajottamaan koko maapallon mutta ei ole syytä miksi hän sen tekisi.

Purppuranoita taas muutti maailmaa jo kerran ennen House of ämMää (tosin Morgan Le Fay oli pääpiruna silloin) ja kukaan ei ollut moksiskaan.

Magma saattaisi pystyä tuhoamaan ainakin osia mantereista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 31.03.2013 klo 21:38:49
Purppuranoita taas muutti maailmaa jo kerran ennen House of Mää (tosin Morgan Le Fay oli pääpiruna silloin) ja kukaan ei ollut moksiskaan.

House of Mää? Talollinen tappajalampaita, paetkaa!!

OK, anteeksi.

Tarkoitatko sitä tarinaa, missä Kostajista tulee ikään kuin Pyöreän Pöydän Ritarit sellaisessa keskiaikaisessa fantasiamaailmassa? Se oli hyvä tarina. Sehän julkaistiin Mega-Marvelissa joskus. George Perezin upealla kuvituksella varustettu juttu.

Miten tuossa tarinassa edes meni se Morgana Le Fay -kuvio? Kuinka paljon siitä magiasta oli Purppuranoidan omaa, ja kuinka paljon Le Fayta? Muistan kyllä, että Purppuranoita oli sidottuna linnan tyrmään ikään kuin moottoriksi, mikä piti universumin kasassa.

Aika isolta prosessilta vaikutti silloinkin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 01.04.2013 klo 20:40:48
Morgan käytti omien ja Wandan kykyjen lisäksi vielä Marvelin taikakaluja joita nähdään useimmiten Thorin sivuilla. Norn Stones ja Twilight Sword ovat näiden nimet. En muista mitä oli mainittu suomenkielisiksi nimiksi. Mutta nämä kaikki vaadittiin.

Juu mutta ilman Wandan voimia ei olisi miekan käyttö onnistunut jne, no saatiinpahan kumminkin Wonder Man takaisin kuvioihin (jota ei myöskään taidettu sen kummemmin ihmetellä) ja kiitos Agatha Harknessin tutoroinnin Wanda teki WMstä sitten oikeasti elävän ihmisen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.04.2013 klo 21:17:08
Kumman kauan lukijat saivat odottaa että miten Polaris sai selville että Maggis on hänen isänsä kun se tuli ilmi jo sen jälkeen kun Proffa Xn sisko teki selvää Genoshasta mutta se miten asia selvisi hänelle kerrottiin vasta pari vuotta myöhemmin.

Lukijoiden onneksi Earth-616sen Painajainen on kuollut niin hänen alkuperiään ei tarvitse kertoilla enään (kun jokainen Origin-tarina tuntuu unohtaneen mitä aiemmin on kerrottu).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.04.2013 klo 21:05:39
Uusin X jatkui siitä mihin ed. numero jäi ja olisi hyvin käynyt esittelystä Kuka Kukin On Marvelsumissa (lehdessä oli lähes kaikki Marvelin super- ja superittomat sankarit mukana) ja kuten tunnettua tappeluhan siitä syntyy kun isot egot kohtaavat ja jokaiselle löytyi tanssipartneri, vähän sekavaa mutta kukin sai ruutuaikaa, tarina ihan hyvä eikä kuvituskaan mikään huono ollut vaikka Romita tekee Rautamiehen kypärästä lähes neliskulmaisen (ja muutenkin haarniska on kuin suorakulmio) ja Ms Marvelin lentokuvaan olisi voinut pistää kenet tahansa Romitan piirtämän hahmon joka ampuu jonkinlaisia säteitä (vaikka Mefiston jälkikasvun Blackheartin).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 18.04.2013 klo 09:27:07
... kuten tunnettua tappeluhan siitä syntyy kun isot egot kohtaavat ja jokaiselle löytyi tanssipartneri...
Heh, hauskasti sanottu.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.04.2013 klo 21:02:45
Mastermind ja Maggis kilpailevat keskenään tasapäisesti että kummalla on eniten lapsia kun kummallakin on niitä 3, Kyklis on mukana kilvassa osittain paitsi että hänen lapsensa ovat pääasiassa muista todellisuuksista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 21.04.2013 klo 19:34:37
X:t menee minusta jännään suuntaan. Kykloopin riehaantuminen ja Wolverinen puolueristiriita vaikuttavat mielenkiintoisilta kehittelymahdollisuuksilta. JRJR:n ja Scott Hannan kuvitus hivelee silmää, kuten yleensä.

Kostajia muutenkin mukava nähdä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.04.2013 klo 20:06:02
Wolverinen puolueristiriita vaikuttavat mielenkiintoisilta kehittelymahdollisuuksilta.

Kyklis ja Wolvie ovat aika usein ottaneet yhteen joten Schismissä tapahtunut ero oli ns. odotettavissa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.04.2013 klo 12:02:22
Uus numero oli ihan kiva, semmosta perussupersankaritappelua vailla todellista syytä. JR:ää on kiva aina nähdä, mutta tuntuu, että nyt ei jotenkin ole ihan vedossa. Tai sitten johtuu tussaajasta.
Hauskaa lukea myös silleen, kun on ihan pihalla Marvelin nykymenosta (Avengers Prime sekä Siege ja ne kolme suomeksi tullutta Kostajat-lehteä taitavat olla uusinta, mitä viime vuosina olen lukenut). Vaikka mutanttien määrä onkin pienentynyt, niin silti tuntuu, että niitä on ihan liikaa. Kolossi on hassu jötkäle ja Magneto taas Ryhmä-X:n puolella. Wolverine tuntui ehkä eniten olevan pihalla roolistaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 23.04.2013 klo 13:01:06
' semmosta perussupersankaritappelua vailla todellista syytä' -syy miksi välttelen nykyMarvel julkaisuja. Enään kuvitus ja Ed Bruakerin Sleeper miellyttävät (jos rinnastetaan Marveleihin)
 Kyllä niitä
 muistoja riitää kun kävi Divarissa ja sai -88 vuoden Byrnen Ihmenelosten lehden hankittua. Olise hyvä lehtinen. En nykyhetkenä voisi lukea sitä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 23.04.2013 klo 13:14:49
JR:ää on kiva aina nähdä, mutta tuntuu, että nyt ei jotenkin ole ihan vedossa. Tai sitten johtuu tussaajasta.
Samaa mietin minäkin lukiessani kun monessa kohdassa oli aika alkeellisen näköisä pallopäitä rivissä. Välillä palasin jo alkuun tarkistamaan onko joku toinen tietojen mukaan piirtänyt osan kuvista/sivuista. Joko nyt ei ole vain jaksanut viimeistellä piirtäjä tai tussaaja tai sitten ovat olleet tyytyväisiä jostain syystä tähän tulokseen. Käsittämätöntä kyllä miten taso vaihtuu eri sivujen välillä noin paljon
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.04.2013 klo 13:37:33
' semmosta perussupersankaritappelua vailla todellista syytä' -syy miksi välttelen nykyMarvel julkaisuja.
Täytyy tarkentaa, että tää oli enemmän positiivinen kommentti multa. En mitenkään tykkää Bendsisin tarinoista, kun tuppaavat usein olemaan puhuvia päivä, joten tällainen toiminta-aloitus oli normaalia parempi.

Ja edelleen pidän Teräsmiehen kuolema -tarinaa yhtenä nerokkaimmista supersankarijuonista: jostain murtautuu hirmuinen hirviö, joka rupeaa tekemään mitään selittämättä kauheaa tuhoa ja pätkii Oikeuden puolustajatkin toinen käsi selän taakse sidottuna.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.04.2013 klo 19:44:27
No mutantteja on reilut 200 ja vaikka he ovat jakautuneet useampaan ryhmään niin silti  Utopiassa on suurin osa heistä ja paikka vetää puoleensa aikalailla unohduksissa olleita mutantteja (esim. Mutanttien Vapautus Armeijan mutantit ovat sinne jossain vaiheessa tulleet), eipä kyllä Kostajatkaan olleet millään pienellä joukolla olleet mukana kun Heli-aluksessa tuntui olevan suurin osa joskus (jossakin) Kostajissa olleet hahmot.

Edit: Ennen Wandan sanoja ei mutantteja yleensä ollut enimmillään kuin ~20 tappelemassa vihulaisia vastaan ja usein jäätiin ~10 hahmoon kun taas nykyään on toistasataa parhaassa/pahimmassa tapauksessa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Shunichiro - 25.04.2013 klo 15:29:15
Siitä taitaa olla 6-7 vuotta, kun viimeeksi ostin Ryhmä-X:n. Se oli sitä aikaa, kun Chris Claremont oli palannut kirjoittajaksi, tiimi Alan Davies & Mark Farmer vastasi kuvituksesta ja X-23 heilui kuvioissa mukana. Kun tekijät sitten vaihtuivat, jäi lehdenkin ostaminen. Sen jälkeen olen kyllä melkein joka kuukausi muistanut selata läpyskän lähimarketissa ja lähinnä kauhistellut sarjiksen nykykuvittajien sieluttomuutta. Pahin lienee Greg Land, jonka fotomontaasin omaiset mukahienot nyherrykset ovat täysin hengettömiä ja miehen pakkomielle jäljentää Wolverine Steven Seagalin mukaan herättää pelkkää myötähäpeää. Dodsonit sentään ovat OK, pidin heidän kuvituksestaan jo Generation X:n aikaan.

Nyt kuitenkin tein poikkeuksen, kun kuvittajana oli vanha parta JR JR (no ei nyt vanha vanha, mutta mies lyijykynäsi Hämistä jo silloin kultaisella 80-luvulla, kun minullekin lehti tuli kotiin tilattuna) ja Hope näytti Kirsten Dunstilta. Siinä oli ihan tarpeeksi syytä heittää läpyskä muiden ostosten sekaan. Olen autuaasti pihalla mutanttimaailman menosta tällä hetkellä, miksi helkkarissa Wolverine on väärällä puolella etc. En ole koskaan pitänyt persoonattomista Kostajista, elokuvaakaan en ole nähnyt, koska se kuuluu sarjaan EVVK. Siksipä toivonkin, että jatkumo ei sorru nuolemaan tätä Marvelin kuuminta hottista (niinkuin leffapropertymielessä) eikä muutenkaan olisi niin yksisilmäisen mustavalkoinen tyyliin "Feeniks/Hope on tosi sikapahoja". Saa nähdä, kuinka monta lehteä tulen tarinaa ostamaan, kun kuvittajat vaihtelevat lähdelehtien mukaan ja joukossa on sitten taas ihan varmasti joku kauhistus.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.04.2013 klo 19:49:21
Olen autuaasti pihalla mutanttimaailman menosta tällä hetkellä, miksi helkkarissa Wolverine on väärällä puolella etc.

Wolvien ja Kykliksen sukset menivät pahasti ristiin jokin aika sitten, Kyklis valmistautuu sotaan ja Wolvie taas haluaa mutanteille paremman huomisen. Toki Wolvie on jo muutaman vuoden kuulunut yhteen monista Kostajista.

En ole koskaan pitänyt persoonattomista Kostajista, elokuvaakaan en ole nähnyt, koska se kuuluu sarjaan EVVK. Siksipä toivonkin, että jatkumo ei sorru nuolemaan tätä Marvelin kuuminta hottista (niinkuin leffapropertymielessä) .

Taitaa Kostajien ja mutanttien leffaoikeudet olla eri firmoilla vielä jonkun aikaa eli ei pelkoa että näkisimme Wolvien silpovan vastustajaa samalla kun Thor moukaroi samaista vihulaista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 25.04.2013 klo 21:30:12
Wolvien ja Kykliksen sukset menivät pahasti ristiin jokin aika sitten, Kyklis valmistautuu sotaan ja Wolvie taas haluaa mutanteille paremman huomisen. -Ohoi.

Ensimmäistä kertaa Second Comingin-alun (kun vielä luin Ryhmistä) alkoi vaikuttaa kiinnostavalta X-men. Tätä W/C-tarinaa ei tullut suomeksi? Jos en väärin ole ymmärtänyt niin SCHIMS oli tarinan saagan nimitys? Anteeksi tämä kysymys. Mutten juurikaan lue nykyisin Marveleita.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 26.04.2013 klo 20:07:58
Ensimmäistä kertaa Second Comingin-alun (kun vielä luin Ryhmistä) alkoi vaikuttaa kiinnostavalta X-men. Tätä W/C-tarinaa ei tullut suomeksi? Jos en väärin ole ymmärtänyt niin SCHIMS oli tarinan saagan nimitys? Anteeksi tämä kysymys. Mutten juurikaan lue nykyisin Marveleita.

Ei tullut Schismiä suomeksi vaikka se olisi ollut osittain tarpeellinen kun A vs X tulee (kun Wolvie on aidan toisella puolella ja Kyklis toisella) ja selittäisi myös nykyistä mutanttihysteriaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 27.04.2013 klo 17:46:17
Schism oli kyllä hyvä, mutta sen tapahtumat selittää yhdellä lauseella:

Wolverine ja Kyklis vihaavat toisiaan nykyään.

Jos haluaa toisenkin lauseen: Vielä paljon enemmän kuin normaalisti.

Mikä dramaattinen käänne...
Minä en vain vieläkään oikein käsitä, että mitä niin erikoista olisi voinut tapahtua että Wolverine perustaa oman koulun? Siis hemmetti. Wolverine on hengannut Ryhmä-X:n porukoissa jo yli 20 vuotta, ja nyt vasta Wolverine haistattaa pierut Kykloopille? Täh?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.04.2013 klo 20:12:25
Mikä dramaattinen käänne...
Minä en vain vieläkään oikein käsitä, että mitä niin erikoista olisi voinut tapahtua että Wolverine perustaa oman koulun? Siis hemmetti. Wolverine on hengannut Ryhmä-X:n porukoissa jo yli 20 vuotta, ja nyt vasta Wolverine haistattaa pierut Kykloopille? Täh?

Mielipide-erot mutanttien tulevaisuudesta (Wolvie ei usko Kykliksen näkemykseen että ihmiskunta tulee julistamaan sodan mutanteille (ei vaikka nyky-HFC on parhaansa mukaan yrittänyt sulkea Wolvien koulun ovet lopullisesti)). Onhan nuo 2 ennenkin ottaneet yhteen mutta asiat on jotenkuten sovittu ja esimakua Wolvien ja Kykliksen tulevasta välirikosta saatiin jo Xt vs Vampyyrit-turhakkeesta (eli X-men - Curse of the Mutants) kun Xien nerot Kykliksen käskystä neutralisoivat Wolvien parannuskyvyn, josta Wolvie ei ollut tietoinen kun lähti vampyyrien perään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 30.04.2013 klo 00:26:18
No on tuo kyllä vähän semmoista perän perältä väännettyä tavaraa, jossa on ammuttu aika pitkälle riisipellon taakse. Mutta joo, kyllä Marvel on minusta hoitanut ihan kiinnostavasti muuten tuon myöhemmän, Avengers Vs. X-Men osuuden. AVX on sitäpaitsi sälsi maailmankaikkeuden kovimman ansan Wolverinelle.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 30.04.2013 klo 20:23:35
No se myy ja saatiin taas yksi X-lehti lisää (joiden määrä on tainnut ohittaa jo DCn Lepakkoperheen lehdet).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.05.2013 klo 20:33:33
Pikku visa: Löydä virhe kyseiseltä sivulta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lönkka - 07.05.2013 klo 21:27:12
Ei ole virhe jos Painajainen pitää tarjotinta ulkokehällä nopsan ja rivakan heilahduksensa aikana ja sopivasti kääntää sen tuohon asentoon missä se on kakkospaneelissa. Aika akrobaatti pitää olla että onnistuu...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 07.05.2013 klo 22:19:55
Pikku visa: Löydä virhe kyseiseltä sivulta.

Ei kai tätä varta vasten etsimään ole tarvetta käydä:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.05.2013 klo 20:21:41
Stan Lee teki tuon monta kertaa. Peter Palmer ja Bob Banner olivat välillä sankareiden after egojen niminä. Mutta olipa Banner kerran Don Blake ja Hämis oli Mustekalan mukaan Super-Man.

Virheet on korjattu uusintapainoksiin.

No tuo oli Days of the future past tpbssä (vaikkakin dotfp oli pikkuosassa tuota).

Muistaakseni kukaan ei tuolloin ihmetellyt (täällä) että miten Peto näytti ihmiseltä Jean Greyn hautajaisissa (ja hautakivessä luki että syntynyt vuonna 1956 ja Xien lehti alkoi 1963) ja itsekkin hokasin tuon vasta tpbtä lukiessa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.05.2013 klo 20:04:31
Uusin X ei tainnut ihan suoraan jatkua siitä mihin ed. päättyi mutta tapahtumia riitti kun näytettiin yksittäisiä otteluita, kansi on oikein hieno vaikka sillä on hyvin vähän tekoa sisällön kanssa, tappelupareissa oli menoa ja meininkiä suurimmaksi osaksi (Kyklis vs Kapu Amerikka oli kyllä surkea rimanalitus), pieni suvantovaihe keskellä ennenkuin taas alkoi tapahtumaan ja liittolaisten rivit alkoivat rakoilemaan ja hiukan yllättävä apuri joka auttaa vastakkaista puolta, kuvitus oli pääosin hyvää (paitsi Kyklis vs Kapu ja Squirrel Girl vs Pixie) ja päätarinan kuvituksesta vastasi tuttuun tapaan JRJR omalla laatikkomaisella kuvituksellaan, koko tapahtuman päähenkilö oli tällä kertaa sivuosassa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 09.06.2013 klo 07:15:32
Domen arviossa (http://dome.fi/viihde/sarjishylly/arvostelu-chris-claremontin-ja-frank-millerin-wolverine-sarjakuva-toimii-viela-30-vuoden-jalkeenkin) kovakantinen Wolverine-julkaisu.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 09.06.2013 klo 10:01:57
Toivotaan ettei tässä Wolverine julkaisussa ole niin paljoa verimässäilyä että nuoremmatkin lukijat löytäisi Marvelin. Ei ainoastaan leffojen ja tv-sarjojen kautta.


90-luvulla kun aloitin ylipäätään sarjakuvien lukemisen niin silloiset Lukkimiehet olivat aika synkkiä. Maistui paremmin mm 88-vuoden Lukit.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.06.2013 klo 19:36:34
Toivotaan ettei tässä Wolverine julkaisussa ole niin paljoa verimässäilyä että nuoremmatkin lukijat löytäisi Marvelin. Ei ainoastaan leffojen ja tv-sarjojen kautta.

Ellei uusjulkasua ole muutettu niin verta riittää enemmän kuin tarpeeksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 09.06.2013 klo 19:47:36
90-luvulla kun aloitin ylipäätään sarjakuvien lukemisen niin silloiset Lukkimiehet olivat aika synkkiä. Maistui paremmin mm 88-vuoden Lukit.

Hämis oli 90-luvulla Carnage-tarinoineen melkoista kuonaa, eikä ihmeemmin petrannut vuosikymmenen loppupuolella, kun Cain ja vastaavat hahmot olivat esillä.

Wolverine ei ole samaa maata, vaikka toki hahmo paloittelee tässäkin ninjoja kynsineen. Ellei graafinen, maanläheinen väkivalta ole sinun juttusi, julkaisun voi kyllä hyvin sivuuttaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JariM - 09.06.2013 klo 20:57:48
Wolverinen spessussa tosiaan riittää ruumiita, väkivaltaa ja vertakin, mutta omasta mielestäni sävy ei kuitenkaan ole mitenkään erityisen mässäilevä. Ainakaan verrattaessa joihinkin tuoreempiin tarinoihin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 10.06.2013 klo 06:22:17
Hämis oli 90-luvulla Carnage-tarinoineen melkoista kuonaa, eikä ihmeemmin petrannut vuosikymmenen loppupuolella, kun Cain ja vastaavat hahmot olivat esillä. -Muistoja.

Joka tapauksessa luin lähes tulkoon kaikki jenkkijulkaisut Divarista. Asia mitä 'havittelen' että pystyisin yhtä samalla intensiteetillä lukemaan sarjakuvia nykyään. Kai se on tämä elämänvaihe/ikä mikä tuonkin muutti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 10.06.2013 klo 09:05:00
Aijai, 90-luvun Hämikset on juuri parhautta. Toki kokonaisuudessa ei ole mitään järkeä, mutta tunnelmat synkkeni, kuvitus oli kauttaaltaan kaunista, hahmoissa oli vetoa ja Ben Setäänkin fläshbäkkäiltiin vain joka viides sivu, eikä joka toinen, kuten normaalisti. Ja itse olen aina pitänyt hahmoista, kuten Carnage tai Kaine. Tosin saattaa taas kerran vaikuttaa, että noihin aikoihin aloin tätäkin lehteä ekan kerran lukea.

Mutta kaipa joka aikakautena on omat heikot ja omat timanttiset hetkensä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 10.06.2013 klo 09:28:05
Kaine on suurin syy miksi piirsin lapsena (noin 6-vuotiaana) ihmisiä itkemässä hautakivillä.
Oli vanhempien ihmisten mielestä epätavallista käsitellä noin synkkiä aiheita lapsuudessa.
Luin eräästä sarjakuvaproosta joka piirsi pääkalloja tuon ikäisenä.

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 10.06.2013 klo 18:21:46
Ohoh. Et kai joutunut vaikeuksiin?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Korro - 10.06.2013 klo 19:45:00
Tarkemmin vastattuna niitä vaikeuksia tuli kun piirsin 7.luokalla kaiken maailman asiattomia hahmoja äidinkielenvihkoni kanteen. Opettaja tuli ja otti vihkoni ja repi agressiolla piirtämäni kannen. Sen jälkeen repi sen.

Myönnän olleeni aika vaikea. Kait se on tätä luovuutta.

X-meneistä etten ole juurikaan tutustunut tarkemmin viimeseen 3-vuoteen mitä meininkiä on. (Ettei menisi viestini ihan spämmiksi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.06.2013 klo 20:10:25
Uusin X-lehti tuntui taas hypänneen jokusen lehden yli siitä mihin ed. numero päättyi (ymmärrettävää toki kun Jenkeissä oli mukana liuta lehtiä), tässä numerossa hypittiin ympäri maapalloa ja käytiin kuussakin ja siinä välillä tietenkin turpasaunottiin, kuvitus oli päällisin puolin ihan hyvää ja juoni samoiten ja lopussa tuli hieno ylläri pylläri.

Värit taas tuoksuivat oikein urakalla ja on näköjään tarttuvaa kun tuoksu tarttui kangasnenäliinaan jonka päällä lehti oli.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.06.2013 klo 19:34:34
Hämis oli 90-luvulla Carnage-tarinoineen melkoista kuonaa, eikä ihmeemmin petrannut vuosikymmenen loppupuolella, kun Cain ja vastaavat hahmot olivat esillä.

Wolverine ei ole samaa maata, vaikka toki hahmo paloittelee tässäkin ninjoja kynsineen. Ellei graafinen, maanläheinen väkivalta ole sinun juttusi, julkaisun voi kyllä hyvin sivuuttaa.

Pöh! Hämiksen taso laski vasta kun Kloonisaaga tuli kuvioihin. Ja sekin petrasi loppuvaiheessa aika paljon. Byrne ja kumppanit pelastivat Hämiksen normaaleissa tarinoissa aika paljon, Ja John Romita Jr. kehittyi tänä aikana parhaaksi Hämis kuvittajaksi koskaan. Ylipäätään 90-luvulla Hämiksessä nähtiin mielenkiintoisimmat uudet taiturit, joista parhaimmat ovat yhä vieläkin kuvioissa. Se että Byrne ei ollut yhtä uudistuskykyinen kuin 80-luvulla, kertoo enemmän siitä, miten lähellä modernia sarjakuvakerrontaa 90-luvun puolenvälin jälkeen oltiin.

Ei 90-luvulla mennyt pieleen ne synkät tarinat ja muut omituisuudet, vaan se että yksinkertaisesta väännettiin monimutkainen, ja monimutkaisesta yksinkertainen.

Maxinum Carnage on ehkä kaikkien aikojen viihdyttävin Hämähäkkimies tarina, juuri sen takia, ettei se ota itseään turhan vakavasti, tai tee asioista liian yksinkertaisia taikka monimutkaisia. Pituuskin on juuri sopiva tarinaan, joka siinä kerrotaan, toisin kuin Kloonisaagassa, joka kesti 2 vuotta, mikä on aivan liian pitkä aika hyvästä päätöksestään huolimatta.

Wolverinan kohdalla vain nämä alkupään tarinat oli hyviä. Ennen vuotta 2005 oli pitkä kausi täynnä kaikkea mitään sanomatonta turhuutta.

Eli kyllä, kannattaa tarttua tähän opukseen.
Se on hyvä näyte siitä, miten Claremontin olisi pitänyt hoitaa myös myöhemmät juttunsa ja kuinka Byrnen olisi pitänyt kirjoittaa Hämiksen historialle parempi tukiranka. Byrnehän oli mies joka sai Millerin kiinnostumaan Wolverinesta. Tälläistä oli supersankarisarjakuva aikaan, jolloin Gaiman, Claremont, Miller, Moore, Byrne ja muut nimekkäät miehet loivat uudelle sarjakuvailmaisulle erittäin tukevan tukirangan. Näitä tarinoita ei ole pyyhitty olemattomiin millään tavoin vielä tänäkään päivänä, ja tuskin tullaan pyyhkimään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.06.2013 klo 22:27:11
Se on hyvä näyte siitä, miten Claremontin olisi pitänyt hoitaa myös myöhemmät juttunsa ja kuinka Byrnen olisi pitänyt kirjoittaa Hämiksen historialle parempi tukiranka.
Oletan, että viittaat Byrnen Chapter oneen. Jos, niin kritiikkisi menee siltä osin sivuun, että sitä ei alunperin ollut tarkoitettukaan varsinaiseksi uudistukseksi tai rebootiksi, vaan lähtökohtana oli ajatus siitä, että mitä jos Lee ja Ditko olisivat suunnitelleet Hämiksen ekan vuoden etukäteen. Eli kertoa samat tarinat suht hallitusti ja yhteenliittäen päivittäen nykyaikaan. Sitten toimitus halusikin tehdä siitä Hämiksen uuden virallisen alun.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.07.2013 klo 20:00:58
Hieno promokuva (ja kansi) ja vihulaisia vähän kaikilta muilta Marvel-sankareilta lainattu mutta yksikään noista ei esiinny itse sarjakuvassa ja tuskin moni noista on edes koskaan yrittänyt haastaa Xiä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.07.2013 klo 01:38:43
Venom, Osborn, Doom, Loki ja Napakymppi ainakin ovat.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.07.2013 klo 20:14:36
Venom, Osborn, Doom, Loki ja Napakymppi ainakin ovat.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

1,2 ja 5 kun olivat Dark Avengersseja (muuten eivät), Doom ja Loki silloin tällöin ja Ultron AUssa mutta tuolloin AU ei tainnut olla kuin vasta muhimassa oleva ideanpoikanen, Punakallo on yksittäisiä Xiä vastaan tapellut mutta Puujalkamies ei liene yhtäkään X-miestä tavannut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.07.2013 klo 20:36:29
Marvel Chronology Project on vanhempi sivusto kuin Kvaak, mutta sieltä tämmöiset tapaukset selviävät ja näkee missä lehdissä superkonna on esiintynyt.

Wikian mukaan Puujalkamies ei ole X-lehdissä esiintynyt, Lady Puujalka esiintyi jossain Gambitin lehdessä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 14.09.2013 klo 02:00:03
Tuohan näyttää aika siistiltä. Voisi Marvelilla tuollainen ollakin. Voisivat vaan keksiä sille jonkun vähän omaperäisemmän nimen kuin Caliban.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jussi Tyni - 06.11.2013 klo 17:18:12
Valitettavasti myös X-Menin käsikirjoittajana. Nuo Chuck Austenin X-Menit ovat kyllä paskoja oikein viimeisen päälle.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 07.11.2013 klo 01:27:08
Wikipediasta:

Lainaus
In 2002, Austen took over Uncanny X-Men beginning with #410 and remained on the title until #442. His controversial run saw the return of Havok and Polaris to the X-Men team, the introduction of school nurse Annie Ghazikhanian and the addition of several existing characters to the X-Men team, including Northstar, Juggernaut, M, and Husk, as well as the revelation of the identity of Nightcrawler's father: an immortal mutant known as Azazel.

Austen moved to X-Men Volume 2 in 2004; he wrote X-Men #155-163 before leaving the book. During this run, he introduced a new version of Xorn, showcased the fallout from Cyclops and Emma Frost beginning a relationship following the death of Jean Grey, as well as introduce a new version of the Brotherhood of Evil Mutants. Michael Aronson of Comics Bulletin, while praising Austen's characterization of Professor X and Annie Ghazikhanian, excoriated Austen for what Aronson saw as his obsession with relationships and sex, and the sexist nature of his characterization of Husk. According to Thor K. Jensen of Ugo Entertainment, fans disliked the romantic pairing of Angel and Husk, and cites that storyline as emblematic of critical reception to Austen's run on X-Men.

No ei tuo nyt tuon perusteella hirveän pahalta kuulosta. Siis olettaen, että tässä on nyt siis aivan kaikki numerot, en tiedä olenko lukenut muut. Itseasiassa...nämähän ovat täsmälleen sitä samaa settiä mitä Astonishing X-Menissä oli, mikä kävi hermooni, ja mitä täällä ylistetään. Mikä ihme teitä oikein vaivaa? Mikä ylipäätään X-Men lukijoita vaivaa?

1) Seksistinen Xavier on ok, mutta munallaan ajatteleva noloja saipuaooppera lineja lausuva Kyklooppi ei? Seksiä harrastavat Kitty ja Kolossi on ok, mutta Husk ja Enkeli samoissa puuhissa ei? Austenin seksi aiheiden käyttö on ehdottoman perseestä, mutta Whedonin rasittavuuteen asti käyvät seksi vitsit eivät?

2) Ajatus Juggernautista ja She-Hulkista yhdessä sängyssä on kamala, mutta ketään ei häiritse se, että Kyklooppi rakastuu Emma Frostiin vain sen takia että on harrastanut hänen kanssaan seksiä? Juggernautin liittyminen ryhmään haittaa, mutta ketään ei haittaa se, että Kyklooppi luottaa sokeasti Emma Frostiin sillä perusteella että on, kuten mainittua, rakastunut Emma Frostiin sen takia että on harrastanut hänen kanssaan seksiä?

3) Annie Ghazikhanian on erittäin huono lisä X-kartanoon turvallisuuteen liittyvän uskottavuuden vuoksi, mutta ketään ei tunnu häiritsevän, että Whedonin juoksussa kartanossa on ryhmän koulutushuoneena ollut ties kuinka kauan ELÄVÄ ROBOTTI? Lasten käymässä koulussa? Ja että Xavier ei ole missään kohtaa vanhempana ja viisaanpana ajatellut mainita asiasta kenellekään, ja että kukaan ei hitto soikoon ole huomannut tai epäillyt mitään?

Ja vielä neljäs erillinen huomio, suhteessa muihin X-Men sarjakuviin kuin AXM:

4) Xornin retconnaaminen erilliseksi hahmoksi ei ole ok, mutta Magneton toistuva käyttö samalla tavalla X-Men sarjakuvissa joko pitkästyttävänä jaarittelijana tai hyviksenä on? Niin, mikäs se Morrisonin juoksussa ollut hieno juttu Magneton suhteen taas olikaan? Ja kaikki ovat ok myös sen kanssa, että Joseph oli klooni, mutta eivät Xornin muuttammisesta erilliseksi hyväksi hahmoksi?

Ja että ei se mitään, että Magneto on repäissyt kerran Wolverinen adamantium luut melkein tappaen hänet aiheuttaen aivan tolkutonta tuskaa ja tehnyt yhtä sun toista muuta moraalitonta tällä välillä, ja silti koko porukkaa hengasi hetki sitten samalla saarella ilman sen kummempaa, mutta toistan, Xorn, joka on huomattavasti kiinnostavampi hahmo kuin Magneto on ollut sitten Claremontin ajan, ei missään nimessä saa olla hyvis, vaikka selitys on huomattavasti uskottavampi?

Lopullinen yhteenveto:
Jos jotain huonoa sarjasta pitää etsiä, niin se, että se on nostanut niinkin paljon kalapaliikkia kriitikoiden ja lukijoiden puolesta, mutta ainoa vähääkään huonoudessa poikkeava elementti on sen aivan karmea kuvitus, mikä tuntui vallaneen kaikki X-Men lehdet 2000-luvulla, lukuunottamatta Morrisonin juoksua, ja  AXM:ää ja AXM:n ja House of M:n välissä ollutta kautta, sekä jotain 2008-2009 vuosien juttuja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 07.11.2013 klo 09:08:50
Seksiä harrastavat Kitty ja Kolossi on ok, mutta Husk ja Enkeli samoissa puuhissa ei? Austenin seksi aiheiden käyttö on ehdottoman perseestä, mutta Whedonin rasittavuuteen asti käyvät seksi vitsit eivät?

En osaa ottaa muihin kohtiin kantaa, kun en ole Austenin juoksua lukenut, mutta tuon ongelma ei ollut niinkän itse seksissä vaan siinä, että Enkeli ja Husk heittäytyivät hommiin ilmassa, kun toisen äiti ja muu ryhmä katsoi vieressä. Ja ei, nämä eivät olleet pariskunnan tietämättä eksyneet paikalle tms.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.11.2013 klo 20:03:47
Wolverine-minisarjan menestyksen vanavedessä Marvelin piti tehdä useita mutanttien minisarjoja. Kitty Pryde & Wolverine tuli, mutta samaan aikaan alkavaksi ilmoitettu Magneton minisarja jäi tulematta. Mahdollisista tekijöistä ei ollut mitään tietoa kun TCJ:n uutisissa tuosta ilmoitettiin.

No Magneto on tuon jälkeen sen verta saanut omia minisarjojaan ettei iso menetys ollut tuon peruuntuminen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.11.2013 klo 03:02:29
Minusta ainoastaan Claremont on osannut kirjoittaa Magnetoa kunnolla.
Morrisonin kirjoittama Magneto oli minusta enemmänkin statementti hahmon pitkästyttävyyteen pahiksena. Pahiksena hahmo jauhaa semoja juttuja vuodesta toiseen, ja hyviksenä hänestä taas ilmenee koko ajan jotain uutta ja kiinnostavaa.
Morrisonin X-Menissä Magneto jää hieman hämilleen Xavierin puheesta, ja siitä että hävisi taas.

Morrison tarkoitti Xorn hahmon kuulemma niin, että Erik Lehnsher/Max Eisenhardt olisi jäänyt tavallaan äimistelemään sitä, että kumpi on totta, Xorn vai Magneto?

Minusta 90-luvulta asti aina Morrison juoksun loppuun Magneto on ollut äärimmäisen tylsä hahmo. Joseph klooni oli paljon kiinnostavampi. Hahmosta ei vain osata tehdä kiinnostavaa pahista enää. Ollaan jo hyvin kaukana siitä, kun hahmo oli mutanttimaailman Malcolm X. Nyt hän on pikemminkin terroristi, jonka höpinöitä ja tekoja ei voi vain ymmärtää tai sitten hän on kiinnostava ja moniulotteinen hyvis, koska Xorn retconnattiin toiseksi hahmoksi.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.11.2013 klo 20:45:39
Mutta eipä sitä varmaan suomeksi nähdä, koska lehti ei ilmesty enää ensi vuonna.

Jaa? Mistäs tuon tiedon sait? Jos näin niin sitten voi takamus.

*Miettii luettavaa lehtimäärää että pääsisi samalle tasolle jenkkijulkaisujen kanssa*
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 20.11.2013 klo 21:06:39
Uusimpaan X-Men lehteen on ujutettu piiloviesti! Kakkostarinassa, jossa Kyklooopi kuulee päässään telepaattista hälyä, on kahdessa ruudussa myös teksti "toiseksi viimeinen numero" ja "Ryhmä X:n loppu".
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.11.2013 klo 02:13:29
*Miettii luettavaa lehtimäärää että pääsisi samalle tasolle jenkkijulkaisujen kanssa*

Vähän päälle 20, jos keskittyy vaan päälehteen vaikuttaviin tapahtumiin.
Päälehti on siis All-New X-Men. Jos Avengers vs. X-Men on luettu, niin eipä tuossa kauan mene. Yhden suomalaisen vuosikerran verran noin suurinpiirtein.
Jos harkitset Wolverinen esiintymisiä yms. unohda koko ajatus samantien.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 21.11.2013 klo 23:07:10
Ei nykyään ole "päälehteä". Sitä on tietoisesti hämärrytetty. All-New, Uncanny, Wolverinen joukko ja pelkkä X-Men ovat kaikki keskeisiä. Legacy ottaa välimatkaa (pääosassa Legion), Astonishing, X-treme ja X-Factor loppuivat. Wolverinen soolokuviot ovat taas täysin oma juttunsa.

Minä luin Uncanya pari numeroa, ja totesin että en tarvitse.
ANXM minusta riittää ihan hyvin.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Ja unuohdit juuri alkaneen Amazing X-Menin joka on myös tuolla perusteella päälehti. Vaikuttaa tosin hiukan huonommalta vastineelta AXM:lle, joten tuskin luen muutamaa numeroa pidemmälle.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 22.11.2013 klo 13:57:33
Lisää piiloviestejä X-menin lopusta tuli Hämiksen välissä olleesta lehtitilauslärpäkkeestä. Ei näkyny X-meniä tilattavien joukossa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.11.2013 klo 20:49:03
Uusimman Ryhmä-Xn (11/2013) mukaan Jean Grey kuoli kuussa n. 30 vuotta sitten ns. oman käden kautta eikä Feenix, tuo pistää hiukan omituiseen valoon myöhemmät tarinat.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Reijo Valta - 11.12.2013 klo 09:11:23
Viimeinen suomalainen Ryhmä-X -lehti ilmestyi tänään.

Uutinen etusivulla (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2040).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 11.12.2013 klo 10:16:28
Todella harmillista että lopetukseen päädyttiin. En nyt vuodata enempää aiheesta kun sen tein jo vuosi sitten :)
Toivottavasti tiedossa olisi jatkossa spesiaaleja ja kovakantisia aiemmin suomentamattomista kokonaisuuksista. Mielestäni Ryhmä-X sukelsi syvälle joskus 90-luvun puolella mutta sieltä on tultu hiljalleen ylöspäin ja viimeiset 3-4 vuotta oltiin jo paremmalla tasolla tarinoissa. 80-luvun voittaneita tarinoita ei kyllä tullut. Viimeisen numeron lopetus jäi sellaiseen kohtaan että haluaisin nähdä miten tästä jatketaan eteenpäin ja mitä tietyille henkilöille tapahtuu jatkossa. Joidenkin osalta tuntuu että paluuta entiseen ei ole tai sitten unohdetaan kokonaan mitä sitä tulikaan tehtyä Feenixin vaikutuksessa.

Isot kiitokset Koivumäelle ja Egmontille että on saatu edes tämän verran Ryhmä-X:stä nauttia

Viestiketjussa ja etusivun uutisessa mainitaan: Lehden tilaajat saavat ensi vuoden alusta lähtien Ryhmä-X:n sijaan Spider-Man -lehden.
Minulle ainakin tuli kirje jossa toivotaan että jatkaisin asiakkaana ja että tilaus on mahdollista vaihtaa mihin tahansa muuhun Egmontin lehteen (Systeri, Barbie, Pets, Hevoshullu, koirat, Bamse, Karvinen, Spider-man, Tex Willer jne). Spider-man jo tulee eikä noissa vaihtoehdoissa ole kuin Tex Willer sen lisäksi. Kai se Tex pitää sitten postin runneltavaksi tilata. Vaikka aiemmissa tilauksissa on kyllä ollut aika hyvä tuuri kunnon suhteen niin viimeisessä tilauksessa ei enää ollut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Reijo Valta - 11.12.2013 klo 10:31:01

Minulle ainakin tuli kirje jossa toivotaan että jatkaisin asiakkaana ja että tilaus on mahdollista vaihtaa mihin tahansa muuhun Egmontin lehteen (Systeri, Barbie, Pets, Hevoshullu, kirat, Bamse, Karvinen, Spider-man, Tex Willer jne). Spider-man jo tulee eikä noissa vaihtoehdoissa ole kuin Tex Willer sen lisäksi. Kai se Tex pitää sitten postin runneltavaksi tilata. Vaikka aiemmissa tilauksissa on kyllä ollut aika hyvä tuuri kunnon suhteen niin viimeisessä tilauksessa ei enää ollut.


Tässä on siis vaihtelua tilaajittain. Meille tuli kirje, jossa tilauksen kerrottiin jatkuvan Spider-Manina. Mainittiin vain, että jos tuo lehti jo tulee tai sitä ei halua, niin sitten voi johonkin toiseen vaihtaa.

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: koivumäki - 11.12.2013 klo 11:34:41
Tätäkin kautta vielä kiitokset kaikille Ryhmä-X:n lukijoille!

Sen verran haluaisin tuota etusivun lopettamisuutista tarkentaa, että lukijamäärät eivät oikeastaan olleet laskeneet, vaan pysyneet aika tasaisina viime vuosina. Mutta koska kustannukset nousevat koko ajan, olisi myös uusia tilaajia ja irtonumeroiden ostajia tarvittu. Tämä ei valitettavasti sitten onnistunut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 11.12.2013 klo 16:43:28
Viimeinen suomalainen Ryhmä-X -lehti ilmestyi tänään.

Uutinen etusivulla (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2040).

Uutisen lopussa oli linkki Ryhmä-X:ien sisältötietoihin vuoteen 2006 saakka. Muistutan, että Ryhmä-X-lehden uudempia sisältötietoja noiden Sarjakuvarockin tietojen jälkeen löytyy englanniksi täältä (http://www.comicbookdb.com/title.php?ID=15971).

Hämähäkkimies-lehden vastaavia tietoja puolestaan löytyy samalta sivustolta täältä (http://www.comicbookdb.com/title.php?ID=13226).

Jostain syystä mm. Hämis ja Ryhmä-X eivät tällä hetkellä näy tuolla kustantajan tiedoissa (http://www.comicbookdb.com/publisher.php?ID=2691). Se johtuu luullakseni siitä, että ääkköset eivät nyt toimi tuolla. Toivottavasti toimivat myöhemmin.

Ryhmä-X kävi urhoollisen viivytystaistelun.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.12.2013 klo 20:41:25
Sen verran haluaisin tuota etusivun lopettamisuutista tarkentaa, että lukijamäärät eivät oikeastaan olleet laskeneet, vaan pysyneet aika tasaisina viime vuosina. Mutta koska kustannukset nousevat koko ajan, olisi myös uusia tilaajia ja irtonumeroiden ostajia tarvittu. Tämä ei valitettavasti sitten onnistunut.

Lähes mahdotonta kun mutanttimaailma muuttuu aika usein ja edes wanhalla lukijalla joka on ollut mukana lähes 30 vuotta on vaikeuksia pysyä kärryillä kun jenkkilehti y vaikuttaa lehteen z ja sitten niiden tapahtumat vaikuttavat lehteen x josta tänne poimitaan tarinat.

Uuden lukijan pitäisi aloittaman Ryhmä-X 1/1984stä että pääsisi kärryille ja se on iso luku-urakka, jos lukee vuosikerran päivässä niin siinä menisi n. 2 viikkoa lukea 1984-1996 lehdet ja jos haluaa kronologisesti lukea niin sitten Ihmesarjat lisäksi ja myös Marvelit eivät ole pahitteeksi (etenkin Jean Greyn paluu ja X-Factorit) ja ekan lopetuksen jälkeen tulleet Megat ja erikoisjulkaisut veisivät kuukauden Ihmesarjojen kanssa, Ryhmä-Xn toisen tulemisen lukeminen kestäisi myös n. 2 viikkoa eli n. kahteen kuukauteen ei luettaisi paljoa muuta kuin X-lehtiä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 11.12.2013 klo 20:58:33
Yritin tänään käydä metsästämässä tuota viimeistä X:n numeroa. Eihän sitä taas tuttuun tapaan mistään löytynyt kun varta vasten sitä varten liikenteeseen lähdin. Prrkkkl. No, ehkä huomenna näkyy jossakin.

Mutta kuten tuolla Egmont-ketjussa puhuttiinkin, ikävää todella että loppuu. Mitä minä nyt odotan joka kuukausi?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 11.12.2013 klo 21:01:16
Oma suhteeni mutanttisankareiden seikkailuihin on sen verran läheinen, että olo tuntuu hivenen haikealta näin kaukomailta käsinkin.

Tietenkin vuoden 1996 shokkilopetus oli aivan toista luokkaa. Silloin ei ollut vielä edes nettiä kertomassa, missä mentiin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 12.12.2013 klo 20:53:29
"Katkera loppu!" Kiitos kuluneista vuosista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 02.01.2014 klo 20:13:51
Minusta näissä uudemmisasa tarinoissa Kittyn lohhari Lockheed on kasvanut siitä mitä tämä oli alunperin ja 1990-luvulla.

Wolverine and the X-menissä Kitty Pryde ja Bobby Drake (Jäämies) menivät treffeille mikä on minusta hieman erikoista sillä hahmoilla on sentään aikalailla ikäeroa (jopa Marvel-ajassa) tosin nykyään kaikki juniorit (entiset ala Kitty ja Bobby ja Uudet Mutantit jne) tuntuvat olevan max 25-vuotiaita ja sitten seniorit (Kyklooppi, Storm, Wolvie, Peto, jne) ovat sitten n. 35-vuotiaita.

Aiemmin kirjoitin näin: *Miettii luettavaa lehtimäärää että pääsisi samalle tasolle jenkkijulkaisujen kanssa*

Oma vastaukseni on reilut 100 lehteä (+Uudet Mutantit Second Comingista lähtien) kun jokunen X-lehti jää näillä näkymin seuraamatta (kun tuntuu että ryhmien jäsenet vaihtuvat tiheään tahtiin (esim. Rogue on sekä Kostajissa että ainakin yhdessä X-ryhmässä, Wolvie on oma lukunsa kun hän tuntuu olevan lähes kaikissa Kostajissa ja lisänä parissa X-ryhmässä mukana (ilmeisesti Wolvien voimiin kuuluu jakautuminen ala Jamie Madrox))).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 03.01.2014 klo 03:36:45
Wolverine and the X-menissä Kitty Pryde ja Bobby Drake (Jäämies) menivät treffeille mikä on minusta hieman erikoista sillä hahmoilla on sentään aikalailla ikäeroa (jopa Marvel-ajassa) tosin nykyään kaikki juniorit (entiset ala Kitty ja Bobby ja Uudet Mutantit jne) tuntuvat olevan max 25-vuotiaita ja sitten seniorit (Kyklooppi, Storm, Wolvie, Peto, jne) ovat sitten n. 35-vuotiaita.

Leffa, Ultimate Spider-Man...
Minusta tämä oli väistämätöntä.
Seuraava siirto olisi varmaan, että Kitty kiinnostuu Hämähäkkimiehestä, ja Jääpuikko Roguesta. Nyt haiskahtaa fan-service.

Enpä ollut aiemmin tuota noteerannut.
Tosin jokin aika sitten sormeni meni suuhun, kun kerrottiin, että Kitty on lapsinero. Että niin ku mitä? Ja asia ei ole aiemmin ilmentynyt erityisemmin? No, täytyyhän Parkerilla olla seuraa joka pärjää hänelle. Ja mieluiten joku joka ei ole Quesadan tytär.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 03.01.2014 klo 20:23:36
Onhan Bobby pari vuotta Hämistä nuorempi, ja Hämis tuntuu jämähtäneen alle kaksvitoseksi hänkin.

Mattie Franklinkin (omassa juoksussaan Hämisnaisena) oli ihastunut Hämikseen vaikka siihen aikaan oli vielä n. 16-vuotias ja Hämis kahdenkympin tuolla puolen.

Kittyn ja Bobbyn suhde vaan tuntuu kummalliselta (myös nuoremman Bobbyn mielestä) kun hahmojen ensiesiintymisillä on sentään pikkasen aikaa välissä ja hahmoilla ei ole paljoa yhteistä.

Seuraava siirto olisi varmaan, että Kitty kiinnostuu Hämähäkkimiehestä.

Tosin jokin aika sitten sormeni meni suuhun, kun kerrottiin, että Kitty on lapsinero. Että niin ku mitä? Ja asia ei ole aiemmin ilmentynyt erityisemmin? No, täytyyhän Parkerilla olla seuraa joka pärjää hänelle.

Kitty oli aikoinaan (Xiin liittymisensä jälkeen) jonkin verran ihastunut Hämikseen.

Kittyhän on ollut tekniikan ihmelapsi jo n. 25 vuotta, on korjaillut cerebroa ja vaarahuonetta ja sun muuta. Xavierin koulussa oli hyvä opetus näemmä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 06.01.2014 klo 00:54:01
80-luvullahan oli pieni buumi vanhemman miehen nuoremmista tyttöystävistä. Oli Hal Jordan ja Arisia. Terry Long ja Donna Troy. Deathstroke ja Terra. Jopa Kolossi ja Kitty.

Aivan. Siksi minusta tämä tuntuu turhalta keskustelulta jonka me olemme käyneet ennenkin. Mutta miten saada tuo toimimaan, se lienee tässä tällä kertaa se Bendisin hakema juttu. Nuorempi Bobby taisi vaikuttaa kypsemmältä kuin vanhempi. Kai?
Ja tämä Bendisin uusi aikamatkustus logiikka on vähän liian aukoton mielestäni.
Siitä puuttuu jännite, vaikka se muuten kyllä toimii. Teema on minusta hyvä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.01.2014 klo 20:10:25
Mutta miten saada tuo toimimaan, se lienee tässä tällä kertaa se Bendisin hakema juttu.

Ei toimi ainakaan tällä hetkellä.

Joillakin on muuten kummallisen syvä uskomus että Wolvie on Rachelin isä vaikka jo n. 25 vuotta sitten (kun Rachel kävi läpi menneisyyttään) todettiin että vanhemmat ovat Scott Summers ja Jean Grey.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 06.01.2014 klo 23:49:16
Ei toimi ainakaan tällä hetkellä.

Joillakin on muuten kummallisen syvä uskomus että Wolvie on Rachelin isä vaikka jo n. 25 vuotta sitten (kun Rachel kävi läpi menneisyyttään) todettiin että vanhemmat ovat Scott Summers ja Jean Grey.
Siis sen Rachelin jota Wolverine viilti joskus 87-88 vuoden tarinoissa? Pysäyttääkseen tätä tappamasta Seleeniä? Loganin tuntien varsin isällinen teko! Juuri noihin aikoihin Ryhmis iski omaan tajuntaan aika viileesti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.01.2014 klo 21:19:33
Siis sen Rachelin jota Wolverine viilti joskus 87-88 vuoden tarinoissa? Pysäyttääkseen tätä tappamasta Seleeniä? Loganin tuntien varsin isällinen teko! Juuri noihin aikoihin Ryhmis iski omaan tajuntaan aika viileesti.

Just se Rachel joka tuli Days of future past-ajasta menneisyyteen "hiukan" tuota aiemmin.

Eihän hahmoilla ole minkäänlaista yhdennäköisyyttä (paitsi jos piirtäjä on mallia Bachalo) saati edes samanlaiset voimat, tosin ei Rachelilla ole Kykloopin kanssakaan mitään sen kummempia yhteneväisyyksiä mutta eipä ole Cablellakaan (Madelynen lapsi) tai X-miehellä (tuli Tuhon Ajasta normiversumiin) mutta Dakenilla (Wolvien poika) taasen on isänsä poika ja X-23 (Wolvien klooni) on ns. isänsä tyttö.


Jäämies ei kauaa ollut ns. sinkkuna kun ensin alkoi Warbird (Shi'Ar-soturi) alkoi osoittaa kiinnostusta ja sitten Jäämiehen ja Tulitähden välille syttyi (pun intended) jonkinverran molemminpuolinen kiinnostus.

Muutenkin eri X-lehdissä herätellään romansseja tai ainakin vihjeitä, All Newissä nuoren Kykloopin ja X-23n välejä vihjaillaan, Wolvie and X-menissä taasen Storm ja Wolvie olivat ainakin viime vuoden alussa aika intiimeissä väleissä, X-Menissä Monet tuntuu olevan kiinnostunut Karima Shapandarista (ex-Omega Sentinel) ja Legacyssä David "Xavierin poika" Haller ja Blinfold ovat tykästyneet toisiinsa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 10.02.2014 klo 22:10:11
Tämmöiseen "katso kuka hahmo sinä olet" -hommeliin minut linkattiin facebookissa.

http://www.zimbio.com/quiz/NIx9UsL1MMb/Which+X+Men+Character+Are+You?result=qBAX8Hz_9uq

Ja minä olen muka Professori X. Mistä hiivatin kohtaa!?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JJalonen - 11.02.2014 klo 06:32:39
Wolverine. Jihuu!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 11.02.2014 klo 12:37:36
Pitäisi kai pistää tähän jokin tilanteeseen sopiva Shakespeare - lainaus, mutta tyydyn vain sanomaan: Peto.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Tina DeMona - 11.02.2014 klo 18:53:16
Yhtäkkiä tuommoisia on facebook täynnä. Minäkin toin tänne pari sitä kautta löytämääni. En tuo enää, vaikka suosiota ne täälläkin keräsivät.

No anteeks... Minustakin on kuoriutumassa sosiaalisen median heittopussi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.02.2014 klo 20:19:22
Ja minä olen muka Professori X. Mistä hiivatin kohtaa!?

Hyvä kysymys sanoo toinen Proffa X.


Proffa Xstä puheenollen, häntä sanottiin planeetan voimakkaimmaksi telepaatiksi mutta Rachel pisti riman korkealle kun "kuunteli" koko maapallon populaa ja samalla leijui ilmassa ja ilman mitään vaikeuksia ja omin voimin, Proffa X kun yhdisti koko silloisen maapallon asukkaiden mielet Znoxeja vastaan niin hän melkein kuoli.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Oakland - 23.02.2014 klo 19:40:17
Moro,

Osaattekos gurut kertoa, jotka paremmin seuraatte ameerikan skeneä, että mitäs meidän suomipoikien ja tyttöjen kannattaisi ostaa ja lukea suomijulkaisun loppumisen jälkeen? Lähinnä kiinnostaa hyvät kokoomat, ei yksittäiset lehdet, niitä on näin aloittelijan huomattavasti vaikeampi ostaa ja hahmottaa. Itse viimeksi ostin teidän vihjeistä X-Men schism:in ja kovasti tykkäsin, antoi kummasti lisäsisältöä suomennettuihin julkaisuihin... mutta siis mistäs me jotka haluamme edelleen pysyä mukana X-maailmassa ja sen jatkuvasta muutoksesta, saamme parhaiten juonesta kiinni? Kiitos jo etukäteen vinkeistä ;)
(Lähinnä siis kiinnostaa aika suomijulkaisun jälkeen, saa toki ehdottaa vanhempaakin tavaraa)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.02.2014 klo 21:04:58
Riippuu vähän mistä tykkää, kuvituksen puolesta Woivie & X-Men, X-Men (aloitti hieman myöhemmin kuin muut) ja All-New X-Men, UXMssä on eräs Bachalo joka piirtää pallopäitä ja tikkujalkoja, juoneltaan nuo kaikki on samaa tasoa mutta Wolvien Xissä on enemmän huumoria. Sanoisin että All-New ja sitten kun tulee Battle of Atomin paikka niin sitten siihen kuuluvat muut lehdet. Edellämainittujen lehtien (poislukien uusi X-Men jonka hamot kuuluvat toki Wolvie & Xiin) hahmot hyppivät kohtuu-usein toistensa lehdissä joten lehtiä pitää lukea sitten muistakin ryhmistä.

Lisäksi on (oli) X-Men Legacy joka keskittyi Proffan poikaan ja liuta muita X-lehtiä jotka keskittyvät/ivät ryhmien omiin seikkailuihin ilman sen kummempaa kosketusyhteyttä muihin X-versen lehtiin (ellei hahmo kuulu Wolvien lehteen).

Lisänä on Uncanny Avengers jossa on Xistä Havok, Wolvie (vannon että Wolvie pystyy jakaantumaan moneksi itsenäiseksi Wolvieksi) ja Rogue.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Oakland - 23.02.2014 klo 21:23:22
Kiitti vinkeistä :)

Tälläistä listaa olen alustavasti vetänyt suosituksillasi:

Uncanny X-Men, Vol. 1: Revolution (Uncanny X-Men 1-5)
Uncanny X-Men - Volume 2: Broken (Uncanny X-Men 6-11)
X-Men: Battle of the Atom
(Uncanny X-Men Vol. 3 #12-13, Wolverine & The X-Men #36-37, All -New X-Men 16-17, X-Men: Battle of the Atom #1-2, X-Men Vol. 4 #5-6)

All-New X-Men Vol. 1: Yesterday's X-Men  (All-New X-Men #1-5)
All-New X-Men Vol. 2: Here to Stay (All-New X-Men #6-10)
All-New X-Men Vol. 3: Out of Their Depth (All-New X-Men #11-15)

Nämä olisi ilmeisesti aika kattava katsaus suomikulkaisujen jälkeiseen elämään?


ja sit loppukevennykseksi All X-Women kirjanen  :-[

X-Men, Vol. 1: Primer (Collecting X-Men 1-4, Uncanny X-Men 244)
"The X-Women finally get their own book..."

105€ olis hintana näillä Book Depositoryssa, osa hardcover osa paperback.

Onko ihan sontaa vai mennäänkö näillä?  ???


edit: Tuo Uncanny Avenger kuullostaa mielenkiintoiselta, sitä vois kans harkita. Ei Wolvieta voi koskaan liikaa olla?  :P

Legacyn lopetin joskus vuonna 2011, tais olla Collision viimeinen trade (Emplate - Salvage - Aftermath - Necrosha - Collision). Olivat kyllä hyviä, taisin muuten nekin hankkia sinun(X-men) ehdotuksesta.  ;D
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.02.2014 klo 21:43:06
Tälläistä listaa olen alustavasti vetänyt suosituksillasi:

Nämä olisi ilmeisesti aika kattava katsaus suomikulkaisujen jälkeiseen elämään?

Nuo periaatteessa jatkuvat siitä mihin täällä jäätiin kun Av VS X loppui.

ja sit loppukevennykseksi All X-Women kirjanen  :-[

X-naisten lehti ei ole välttämätön (samat hahmot ovat Wolvien Xissä pääasiassa) mutta ihan hyvää luettavaa on ollut (kuvitus ei ole parasta mahdoliista mutta ovat kumminkin ihmisen näköisiä toisinkuin Bachalon jälki).

edit: Tuo Uncanny Avenger kuullostaa mielenkiintoiselta, sitä vois kans harkita. Ei Wolvieta voi koskaan liikaa olla?  :P

Tällä hetkellä Wolvie on jossain määrin mukana isossa osassa NOW-lehtiä joten yliannostus on mahdollinen muille kuin tosifaneille. Uncanny An seikkailut ei kosketa muuta Marvelsumia sitten ollenkaan (ainakaan tähän mennessä ja osa/kaikki hahmot ovat muissakin lehdissä).

Yhdessä vaiheessa joudut myös tutustumaan Guardians of Galaxy-lehteen kun yhdellä X-lehdellä on crossoveri niiden kanssa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 24.02.2014 klo 01:22:47
Oaklandille suosittelen Wolverine & X-men, jota siis ei näytetty Suomessa. Todella komeeta juonenkuljetusta Jason Aaronin tyyliin (Wolverine, Punisher MAX) ja pysyy omassa piirissään aika hyvin. Vanhemmasta kamasta suosittelen Rick Remenderin (Punisher) Uncanny X-Forcea. 7 volumen tiukka paketti. Ja jos tykkäät, niin Remenderin aikaa edeltävä X-Force vol. 3 on myös kovaa settiä. Uutta Cablen ryhmää (Cable & X-Force) en ole kerennyt vielä lukemaan.

Ja itse olen noita tilannut Adlibrikseltä (jos löytyy), on säästynyt muutama euro esim. Book Depositoryyn verrattuna.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 24.02.2014 klo 01:33:48
Itse pitäydyn tuoreista All-new X-menissä ja siinä naistiimissä eli X-menissä, joka ei kyllä loppukevennystä ole nähnytkään.
Kummassakin on paitsi erinomaiset piirtäjät myös oikeasti hyvät käsikirjoittajat, asia jota ei voi liian usein sanoa marvelin mutanteista.

All-new X-men vie kyllä muita kuin litran mittaa hurrikaanissa. Jukka Laine pisti aika hyvin sanoiksi:
Ainakin All-New X-Men ja Battle of the Atom ovat olleet parhainta viime vuonna.

itse olisin laittanut muutaman vuoden lisääkin parhausarvioon.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Oakland - 24.02.2014 klo 12:48:39
Kiitos kaikille ehdotuksista! Tuo Wolverine & X-men on ilmeisesti jatkoa X-men Schism:ille?
Wolverine & the X-Men, Vol. 1 vois mennä tilaukseen siitä.

Guardians of Galaxyä ja Novaa ostin muutaman traden Annihilation(oli muuten kova  ;D) tarinoiden aikaan. Sitä voisi kokeilla uudelleenkin, varsinkin kun pukkaa sitä leffaakin kesällä.

Jätetään Cablet ja X-voimat odottamaan seuraavaa tilausta, kesäksi vois sitten lisätä kierroksia(Kesälomarahat parempaan käyttöön ja perhe kiittää  >:D)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.02.2014 klo 20:34:34
Kiitos kaikille ehdotuksista! Tuo Wolverine & X-men on ilmeisesti jatkoa X-men Schism:ille?

Ei varsinaisesti vaan alkaa ns. nollasta Schismin jälkeen.

Wolvien X-ryhmä-lehti pysyy toki omassa laatikossaan hyvin paitsi Battle of Atom ja Kykloopin ryhmän vierailu (joka nähdään myös UXMssä) ja kumpikin ryhmä vieraili myös Legionin X-lehdessä ja kuten sanoin aiemmin niin Wolvien ja Kykloopin ryhmät näkivät toisensa kohtuu usein.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 16.03.2014 klo 04:41:33
Ei noihin tapahtumiin paljoa palattu. Vasta 80-luvun crossoverit toivat sitä todellista suuren mutanttimaailman tuntua, ja vielä niin että ihmiset ja muut supersankarit olivat olleet mutanttien kanssa tekemisissä paljonkin.

..ja tämä poikkeaa muista supersankareista miten?

60- ja 70-luvuilla suurin osa hahmoista jotka eristäytyivät tarkoituksella muusta maailmasta eivät pahemmin toistensa kanssa olleet päivittäin tekemisissä, saati sitten että tapaamisilla olisi ollut jotain merkitystä enää seuraavassa numerossa.

Toisaalta Elohopea repi Kostajissa kauheat skitsoilut "kaikki vihaa mutantteja" pakkomielteestään, jopa siinä määrin että liittoutui Magneton kanssa Avengers #48:ssa (tai niillä paikkein) josta seurasi ensimmäinen isompi crossover Avengers- ja X-Men lehtien välillä pari kuukautta myöhemmin. Avengersin ylittäessä sadan lehden merkkipaalun palasivat Vahditkin vainoamaan mutantteja mutta tällä kertaa angsti kohdistui Kostajien jäseniin. Kymmenisen numeroa myöhemmin Magneto hyökkäsi taas. Jne jne.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 16.03.2014 klo 12:18:51
..ja tämä poikkeaa muista supersankareista miten?

60- ja 70-luvuilla suurin osa hahmoista jotka eristäytyivät tarkoituksella muusta maailmasta eivät pahemmin toistensa kanssa olleet päivittäin tekemisissä, saati sitten että tapaamisilla olisi ollut jotain merkitystä enää seuraavassa numerossa.

Toisaalta Elohopea repi Kostajissa kauheat skitsoilut "kaikki vihaa mutantteja" pakkomielteestään, jopa siinä määrin että liittoutui Magneton kanssa Avengers #48:ssa (tai niillä paikkein) josta seurasi ensimmäinen isompi crossover Avengers- ja X-Men lehtien välillä pari kuukautta myöhemmin. Avengersin ylittäessä sadan lehden merkkipaalun palasivat Vahditkin vainoamaan mutantteja mutta tällä kertaa angsti kohdistui Kostajien jäseniin. Kymmenisen numeroa myöhemmin Magneto hyökkäsi taas. Jne jne.

Niin, mutta ota huomioon, että jo lähtökohtaisesti mutanttijulkaisuissa on ollut jo pitkään tärkeää, että heillä on jonkinlainen suhde muihin supersankareihin ja saman maailman ihmisiin. Ann Nocenti loi linkin Daredevilin ja mutanttien välille. Samalla kun rakensi katutason sankareista yhtenäisemmän. Ja tuolloin aiheisiin palattiin.

Jotta mutanteista saadaan kiinnostavampia ja erityisiä, pitää heidän yhteyteen liittää tavallisia sankareita ja ihmisiä, hyviä ja huonoja. Esimerkiksi mutanttien sukupuutto tarina ei olisi tuntunut ennen 80-lukua ollenkaan uskottavalta. Mutta 2000-luvulla jolloin tarinassa on jo hieman globaalimpi poliittinen tunnelma, tarina on jo ajtuksena hyvin voimakas.

Aivan kuten Josh Whedonin juoksu, jossa käydään hyvin globaalisti mutanttiaihetta läpi lääkkeen tullessa. X-Men 3 elokuvassa piti rakentaa hyvin paljon mutanttien maailmaa lisää, että se tuntui tarpeeksi isolta.

Ja vasta 80-luvulla Magneton toiminta sai suuremmat mitat, kun häntä alettiin kutsua terroristiksi ja hän oli jo kohdannut Kostajat, jotka tuolloin olivat jo maailman suurin supersankaritiimi.

Samaa käytettiin myös Spider-Manissä. Muista supersankareista tehtiin ns. parempia, jotta Hämis oli helppo saada näyttämään pahalta kansan silmissä.

Kyse on siis kompensoinnista. Mutanttien maailmaa ei rakennettu parissa vuodessa, vaan 30 vuodessa. Jostakin on siis aloitettava elokuvissakin, ja Ihmeneloset on "hyvinä sankareina" hyvä esimerkki.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 16.03.2014 klo 22:42:16
Jaa. No me ollaan sitten tästäkin eri mieltä, ylläri.

Missä lehdessä/lehdissä ihan tarkalleen ottaen tuli se hetki kun niissä sinusta oli riittävä yhteys muihin Earth-616 sankareihin, ja miten perustelet tämän merkkipaalun merkitystä suhteessa aiempiin crossover-tapahtumiin?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.03.2014 klo 21:47:12
Missä lehdessä/lehdissä ihan tarkalleen ottaen tuli se hetki kun niissä sinusta oli riittävä yhteys muihin Earth-616 sankareihin, ja miten perustelet tämän merkkipaalun merkitystä suhteessa aiempiin crossover-tapahtumiin?

Contest of Champions oli eka isompi tapahtuma jossa oli useamman ryhmän sankareita mukana ja Secret Warsissa oli sitten vähän kaikki mukana (isoista nimistä mm. Doc Strange puuttui).

Toki ryhmät ottivat ensikontaktit jo 1960-luvulla kun esim. Xt ottivat yhteen Nelkkujen kanssa ja Kostajien kanssa ja kävivät myös Hulkkia tapaamassa ja Hämiksen kanssa nujakoivat.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 18.03.2014 klo 23:05:49
Contest of Champions oli eka isompi tapahtuma jossa oli useamman ryhmän sankareita mukana ja Secret Warsissa oli sitten vähän kaikki mukana (isoista nimistä mm. Doc Strange puuttui).

Toki ryhmät ottivat ensikontaktit jo 1960-luvulla kun esim. Xt ottivat yhteen Nelkkujen kanssa ja Kostajien kanssa ja kävivät myös Hulkkia tapaamassa ja Hämiksen kanssa nujakoivat.

Kerropa toki että mitä ennennäkemättömän kauaskantoisia vaikutuksia arvon sankareillemme, erityisesti mutanteille, tuli rahastushankkeesta nimeltä Contest of Champions? Varmasti jotain todella merkittävää? Huomattavasti merkittävämpää kuin esim. vuotta aiemmin ilmestyneessä Avengers Annual #10:ssä, eikö? Puhumattakaan neljä vuotta aiemmin julkaistusta mitättömästä tapahtumaketjusta Avengers #172 > MTU #69+70 > UXM #111 > etc.[/sarkasmi]

Ihan aikuisen oikeesti. Aika ohutta on ilma norsunluutornin huipulla jos mitään 60- tai 70-luvun crossovereita ei pidä merkittävinä. Mutta tämä keskustelu on ehkä enemmän paikallan sarjis- eikä sarjisleffa-kategoriassa, lähti vähän lapasesta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 19.03.2014 klo 16:00:15
Aika ohutta on ilma norsunluutornin huipulla jos mitään 60- tai 70-luvun crossovereita ei pidä merkittävinä.

Tietenkin ne ovat osa supersankareiden crossover-seikkailujen evoluutiota.

Tästä evoluutiosta on ihan oma Crossover-artikkeli (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1168) Kvaakin syövereissä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.03.2014 klo 20:08:18
Ihan aikuisen oikeesti. Aika ohutta on ilma norsunluutornin huipulla jos mitään 60- tai 70-luvun crossovereita ei pidä merkittävinä.

Mulle ne 1960/70-luvun (ja sitä aikaisemmat kohtaamiset eli nykypäivän retconnit) ovat niitä merkkipaaluja jossa eri ryhmittymät ovat samassa maailmassa.

CoCilla ei ollut sen kummempaa vaikutusta kehenkään (maapallolla), Av Annual #10 toki oli Pahat Mutantit vs Avt (eli taas ollaan samassa maailmassa), Av #172 ja MTUt ja UXM #111 toki olivat samaa tarinaketjua vaikkakin vähän väkisin väännettyä (toki osoitus että ollaan samassa maailmassa) ja toki sitten Dark Phoenix-saga jossa Peto (Kostajien jäsen tuolloin) oli mukana ja Kostajat mainitaan ja Jarvis nähdään.

Joskus sitä on vaikea uskoa että sankarit ja ryhmät ovat samassa maailmassa kun jollain sankarilla tai ryhmällä on omat pippalonsa (esim. Galactuksen eka käynti täällä niin Kostajat oli jossain ja samoiten Hämis ja Xt samoiten tai sitten täällä 1984 nähty Gn käynti jossa Hämis nähtiin vain ekassa lehdessä ja mutantit loistivat poissaolollaan).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 01.04.2014 klo 20:41:32
Tulipa tutustuttua Age of X -kokoelmaan.

Kyseessä on Mike Careyn kynäilemä vaihtoehtotodellisuus-soppa, joka pyöri aikanaan vakionumeroiden sivuilla crossover-tyyliin.

Alkupuolen osalta aivan viihdyttävä keitos, muutama hyvä idea ja sitten vauhti hiipuu hyvissä ajoin ennen kuin salaisuudet ratkeavat.

Onhan tämä ylipitkä se huomioiden, että keskeisin osin tämä on täysiverinen Tuhon Aika -ripoff. Samat ideat ovat uusiokäytössä siihen malliin, ettei vertailulta voi tietenkään välttyä, eikä tässä suhteessa Age of X pärjää.

Kokoelman suurin ongelma on, että se on auttamattoman ylipitkä, kutkuttavimmat hetket keskittyvät alkuun ja lopussa on vielä vaihtoehtoversio Kostajista, kun kaikki kiinnostus aiheeseen on jo päättynyt.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 02.04.2014 klo 20:12:06
Kokoelman suurin ongelma on, että se on auttamattoman ylipitkä, kutkuttavimmat hetket keskittyvät alkuun ja lopussa on vielä vaihtoehtoversio Kostajista, kun kaikki kiinnostus aiheeseen on jo päättynyt.

Valitettavasti tuohon tarinaan palattiin jokin aika sitten eli ei ole unohdettu.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: tmielone - 16.06.2014 klo 14:29:37
Wolverine: Logan on nyt arvosteltu myös Kvaakissa (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2101).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 19.06.2014 klo 09:22:17
Jaa, joutuuko tässä nyt tämänkin metsästää kirjastosta? Hyvä tietysti että tulee suomeksi jotain jota tekee mieli lukea ja jota ei ole vielä puhkikaluttu.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.07.2014 klo 20:15:52
Nyt kun (vaihtoehto)tulevaisuudesta tulleita mutantteja on ollut esillä aikalailla Kykloopin ja Wolvien ryhmien X-lehdissä niin se että Wolvie ja Mystikko tekevät jälkikasvua ei ole välttämättä kovin outoa mutta se miten ihmeessä Proffa X suostui tekemään lapsen Mystikon kanssa on kyllä erittäin outoa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 15.07.2014 klo 10:26:42
... miten ihmeessä Proffa X suostui tekemään lapsen Mystikon kanssa on kyllä erittäin outoa.
Vahingossa lipsahti?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.07.2014 klo 11:17:38
Ei toi mun mielestä outoa ole, kun ottaa huomioon nykyiset elokuvat, missä Xavierilla ja Mystikolla on yhteinen menneisyys lapsesta saakka. Onhan Marvel muutenkin lähentämässä sarjakuviaan elokuviin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 15.07.2014 klo 12:33:07
Toisaalta Marvel tuntuu haluavan ottaa hajurakoa elokuviin joita ei ole itse tuottanut, joten tämä saattaisi olla tahallinen veto järkyttää ihmisiä, jotka X-Men sarjiksia leffojen innoittamana vilkaisee.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Gothicus - 15.07.2014 klo 12:42:20
... miten ihmeessä Proffa X suostui tekemään lapsen Mystikon kanssa on kyllä erittäin outoa.
Valojen himmentämistä, kynttilöitä ja punaviiniä. Mystikko on käyttänyt mutanttivoimiaan ja muuttanut itsensä Maria de Medeirosin näköiseksi, samalla kun Xavier on telepaattisilla kyvyillään luonut itsestään Mystikon tajuntaan Johnny Weissmüller -illuusion. Seuraus: red hot monkey sex.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 15.07.2014 klo 20:29:12
Oikeaa vastausta emme koskaan saa (kun ei ole tähänkään mennessä sen kummemmin kerrottu) ellei tule jotain Origin-tarinoita.

Erikoista on myös se että Wolvien ja Mystikon lapsi peri kummankin vanhemman voimat (juu kynsiä myöten) mutta Proffan ja Mystikon lapsi on taasen vain nuorempi painos Proffasta. Ihmeellistä tuo genetiikka.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 01.09.2014 klo 20:04:04
Laitetaan tännekin, että Egmont julkaisee Ryhmä X -näköispainoksen 1984-85, osa 1:n tässä kuussa?  En tiedä milloin osa 2 tulee.

Ei koskaan? Tuskin tänä vuonna kumminkaan.


Proffa X on mennyt Mystikon kanssa jossain vaiheessa naimisiin (jälkeläisiä ei kumminkaan tuolloin tullut) mutta se missä vaiheessa tuo on tapahtunut on hankala selvitttää (ei ole kerrottu vielä kun ei koko Proffan testamenttia ole edes luettu) mutta oma veikkaukseni on sen jälkeen kun Exodus toi Proffan takaisin ns. kuoleman porteilta ja Proffa lähti etsimään itseään.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 09.09.2014 klo 16:15:41
Ryhmä-X 1-3/84 ja 1-4/85 on kai tuossa ensimmäisessä näköispainoksessa. Sivumäärä ei kuitenkaan ihan täsmää joten jotain on jätetty pois. Ainakin jos sarjakuvarock sivumäärät täsmäävät tulisi näistä 396 sivua ja näkkärissä on 384 sivua. Mail-manin palsta?

Kun Hämis ja Ryhmä-X saavat omat näkkärinsä niin mihinkäs on jäänyt Hulk, Ihmeneloset ja Conan näkkärit? Tuleekohan 2018 sitten Marvel näkkärit tai jo aiemmin sarjakuvalehti näkkärit sisältönä Taika-Jim, Ihmeneloset, Teräsmies ja Batman legendoja ja Rautaa kansalle (olisi kyllä aika erikoinen sekoitus).

Toisaalta ärsyttää nämä näkkärit mutta kyllä aika vahvasti on jo alkanut mietityttää luopuisiko Hämähäkkimiehistä 1980-1984 ja tyytyisi näkkäreihin. Kun ne nyt taas kerran lukisi niin seuraavan kerran niitä tulisi luettua noin 20 vuoden kuluttua.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.09.2014 klo 19:59:01
Ryhmä-X 1-3/84 ja 1-4/85 on kai tuossa ensimmäisessä näköispainoksessa. Sivumäärä ei kuitenkaan ihan täsmää joten jotain on jätetty pois. Ainakin jos sarjakuvarock sivumäärät täsmäävät tulisi näistä 396 sivua ja näkkärissä on 384 sivua. Mail-manin palsta?

Palstat, esittelyt, pinupit.

Kun Hämis ja Ryhmä-X saavat omat näkkärinsä niin mihinkäs on jäänyt Hulk, Ihmeneloset ja Conan näkkärit? Tuleekohan 2018 sitten Marvel näkkärit tai jo aiemmin sarjakuvalehti näkkärit sisältönä Taika-Jim, Ihmeneloset, Teräsmies ja Batman legendoja ja Rautaa kansalle (olisi kyllä aika erikoinen sekoitus).

Nelkkuja ei tule kun mukamas Nelkkuja teki eri yhtiö kuin Semic (Egmont) vaikka Mail-Manin firma siirtyi Semicin omistukseen, eipä kaikkia Xien tarinoitakaan julkaissut Semic vaan Mail-Man Ky (tosin ne tarinat olivat Nelkuissa kakkostarinana). Mail-Man Ky on yhä kaupparekisterissä kylläkin.

Ihmesarjat (ne wanhat) ja ennen vuotta 1977 tulleet Terikset (jne) on taasen oma vyyhtinsä setvittäväksi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Miqz - 09.09.2014 klo 20:02:45
Palstat, esittelyt, pinupit.

Ähh, tylsä juttu.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 26.09.2014 klo 19:58:16
Tulee kylmä, tahtoo Magneto-hupparin.

Sivulle näkeminen tuottanee ongelmia ainakin jonkinverran muuten hieno.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.09.2014 klo 19:50:17
Paita jossa Deadpool lyö haita on ensi kesän muotia.

Tuo päällä ei kannata mennä mihinkään eläinten suojelu-tapaamiseen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Miqz - 23.10.2014 klo 16:27:51
Egmontin blogissa Geenipostin paluu:

http://blogi.egmontkustannus.fi/2014/10/23/geenipostin-paluu-ja-upea-kisa/

Hauska oli lukea noita lukijakirjeitä, sääli että lehti loppui.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.10.2014 klo 19:50:40
Köyhää pistää kisat naamakirjaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 05.11.2014 klo 20:19:31
Tuli selattua tuota Xien vuoskirjaa kirjastossa ja tiedä sitten mitä on poistettu (kirjan sivumäärä vs mukana olevien lehtien sivumäärä ala perunamaa) kun pikaselauksella näytti kaikki olevan ns. tallella ja 1 sivu oli jopa lisätty alkuun jossa Xt on hyökkäämässä Maggiksen kimppuun eli se ryhmäpotretti hahmojen nimillä jota ei ollut Nelkuissa tulleissa tarinoissa eikä R-X 1/1984.

Sinällään vähän hölmöä aloittaa tarina keskeltä (en lukenut alkuhöpinöitä että onko niissä selitetty taustoja) eli Mesmero häslinkiä ja Maggiksen saapuminen jne.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.11.2014 klo 20:46:43
Koskakohan aikuinen Jean Grey herätetään henkiin sillä kuolemasta on jo 10 vuotta ja ed. esiintymisestäkin (flashbackeja ja muisteloita lukuunottamatta) on lähes 10 vuotta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.11.2014 klo 21:09:52
Niin kauan kuin nuori Jean on kehissä, ei herätetä. Nuorella Jeanilla on paha ongelma siitä että vanhempi Jean teki mitä teki.

Tai mistäs minä mitään tiedän taaskaan. Nuori Scott on avaruudessa ja toinen Scott on vainottu pahis.

Se mitä aikuinen Jean (kiitos retcon) teki on hyvin taottu nuoren Jeanin kalloon kiitos Shi'Arien jne. Proffa X saa kyllä aikalailla tyhjentää alkup. ryhmän muistia jos/kun nämä joskus palaavat menneisyyteen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.11.2014 klo 22:28:59
Kuinka niin jos palaavat? Totta kai palaavat, koska ovat seikkailunsa siellä seikkailleet.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 29.11.2014 klo 00:27:24
Kuinka niin jos palaavat? Totta kai palaavat, koska ovat seikkailunsa siellä seikkailleet.

Eivät palaa, ainakaan muistojen kera, koska siitä syntyisi uusi rinnakkaistodellisuus.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 29.11.2014 klo 19:41:09
Eikös tässä oltu jo kerrottu että todellisuudet jo erkanivat.

On ja ei, "wanhat" Xt (menneisyydestä tulleet) ja "nuoremmat" Xt (nykyajassa olevat)  ovat kyllä samoja (esim. kun nuori Kyklooppi oli hetken aikaa kuollut niin ei ollut myöskään vanhempaa Kyklooppia) mutta menneisyyden Xt ovat sopeutuneet nykyaikaan joten heidän lähettämisensä takaisin ei ole helppoa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 08.12.2014 klo 19:43:49
1986-87 piti tulla Phoenixin minisarja. Siis Rachel Summersin.

Chris Claremont oli sen jo kirjoittanut ja Rick Leonardin sekä Dan Greenin piti piirtää. Ensimmäisen numeron lyikkärit Leonardi oli jo laatinut. Projekti hylättiin, koska Jim Shooter katsoi sen liian sekavaksi eri aikavirtoineen.

Jaa? No onneksi Shooter ei ollut pomonoa Days ofin aikaan tai kun Legion meni menneisyyteen ja tappoi isänsä tai mikä tahansa muu aikamatkailu (Age of Ultronia ei varmaan olisi tehty ollenkaan).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jussi Tyni - 09.12.2014 klo 18:49:09
Kyllä. Moni Shooterin jälkeinen sarja tai juonikuvio olisi jäänyt tekemättä jos Shooter ei olisi saanut kenkää.

Lisäksi myös moni sarja tai juonikuvio jäi tekemättä, koska Shooter sai kenkää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.12.2014 klo 21:17:44
Jaa? No onneksi Shooter ei ollut pomonoa Days ofin aikaan tai kun Legion meni menneisyyteen ja tappoi isänsä tai mikä tahansa muu aikamatkailu (Age of Ultronia ei varmaan olisi tehty ollenkaan).
Mihin toi days of viittaa? Jos Claremontin ja Byrnen future pastiin, niin silloin Shooter oli pomona.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.12.2014 klo 19:39:56
Mihin toi days of viittaa? Jos Claremontin ja Byrnen future pastiin, niin silloin Shooter oli pomona.

Pastiin pääasiassa ja osittain Presentsiin. Toki Pastissa ei niin hirveästi ollut aikamatkailuja (1 reissu menneisyyteen ja takaisin), Presentsissä oli sitten jonkin verran enemmän.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 19.12.2014 klo 18:48:39
Hei,

Onko "Kaikki mitä rakastit on sangollinen tuhkaa" jonkin Claremontin kirjoittaman X-Men tarinan nimi? Missä numerossa? Vai olenko taas nähnyt unta?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.12.2014 klo 20:10:02
Hei,

Onko "Kaikki mitä rakastit on sangollinen tuhkaa" jonkin Claremontin kirjoittaman X-Men tarinan nimi? Missä numerossa? Vai olenko taas nähnyt unta?

Viitannee Simonsonin Thoriin: Thor: The Past Is a Bucket of Ashes The Mighty Thor 341 (Mar 1984) på finska Thor: Menneisyys on sangollinen tuhkaa, toki tuhkat liittyy mutantteihinkin eli Feenixin jälleensyntymään ja CC teki (oli mukana tekemässä) X-Men: From the ashesin joka liittyy Feenixiin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 19.12.2014 klo 21:11:36
Thor se oli, kiitos! Meinas jäädä vaivaamaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.12.2014 klo 20:04:51
Magneton lapsiksi heitä alettiin vihjata, kun Byrne piirsi Magneton ilman kypärää (Kolossi veti turpaan). Joku Marvelilla tuumasi että hetkinen, Magnetohan näyttää Elohopealta. Ja kun Magneton vaimo Magda näytettiin ensimmäisen kerran, hän taas näytti Wandalta.

Isyys vahvistettiin ensimmäisen Vision & Scarlet Witch -minisarjan neljännessä (viimeisessä) numerossa.

Jos nuo ah niin ihanat retconnit lasketaan mukaan niin sitten Wanda ja Pietro ovat olleet Maggiksen lapsia siitä lähtien kun olivat mukana Pahojen mutanttien veljeskunnassa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 31.01.2015 klo 20:04:41
X-miesten suosio alkoi nousta 1980-luvun alussa, ja vanha konkari Tom de Falco halusi päästä mukaan buumiin.

Hän ehdotti eräänlaista "West Coast X-Meniä". Ilmeisesti ei mennyt läpi, koska Claremont ja Louise Simonson ajoivat läpi New Mutantsin.

De Falcon lehdessä olisi ollut vanhoja tuttuja, kuten Peto, Enkeli ja Jäämies.

WCX olisi sitten ollut Championssien seuraaja, Peto oli tuohon aikaan jo Avengersseissa joten olisi ollut aika ruljanssi saada ryhmä kokoon (mm. Enkeli ja Jäämies olivat vetäytyneet supersankaroinnista).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 01.02.2015 klo 19:31:19
Vaikka Proffa X oli voimakas telepaatti niin ei tämä yltänyt Lori Lemariksen (Teriksen ex-tyttöystävä) ja Cometin (Terästytön superheppa) yhdistetyille voimille jotka pystyivät ottamaan yhteyttä tulevaisuuden telepaattiin (Saturn Girl).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 04.02.2015 klo 07:51:34
Nyt on viimeinkin luettuna Classic X-men essentiaalit ja uuden ryhmän ensimmäiset Masterworks kokoelmat. Lopultakin tiedossa mitä tapahtui ennen kuin X-miehet tuli Ihmenelosissa ensimmäisen kerran suomeksi.

Täytyy sanoa että alkuperäisen ryhmän tarinat pääsi vasta loppuvaiheissa taiteellisesti ja juonellisesti hyvälle tasolle. Neal Adamsin kuvittamat tarinat olivat oikeastaan ne parhaat. Ymmärrän miksi näitä ei ole suomennettu muuta kuin pari numeroa Ryhmä-X lehdessä. Oli kuitenkin mukava lukea kuinka kaikki alkoi vaikka tarinat olivatkin tuttua voimat loppuu heti pienestäkin rasituksesta ja sitten pyörrytään tai ollaan ihan voimattomia. Outoa että lopuksi ennen lehden lopettamista julkaistiin vain uusintoja vaikka oltiin selvästi menossa oikealla tiellä tarinoiden ja taiteen suhteen. Pedon ensimmäiset seikkailut varsinaisena petona olivat mielenkiintoista luettavaa. Paranemisvoima oli näköjään aluksi parempi kuin Wolverinella.

Uuden ryhmän tarinat eivät mielestäni aluksi olleet tarinallisesti sen kummempaa kuin vanhan ryhmän viimeiset tarinat. Oikeastaan vasta kun Phoenix/Feenix saatiin kuvioihin alkoi tarinat olla parempia. Muutama numero oli sellaisia jotka olisi voinut suomeksikin julkaista niiden lisäksi joista paloja nähtiinkin. Melkein täytyy kuitenkin todeta että on tehty ihan oikea päätös aloittaa julkaisu Ihmenelosissa juuri sillä seikkailulla joka nähtiin.

Kyllä se vain näin on että Claremont/Byrne/Austin tekivät parhaat Ryhmä-X tarinat ikinä eikä ole yhtäkään tarinaa tullut ennen niitä tai niiden jälkeen joka olisi nämä ylittänyt. Kiitos ja kumarrus heille.

Jos Ryhmä-X lehden lopettamisen jälkeen on tullut hyviä tarinakokonaisuuksia tai on jotain hyvää mitä hypättiin yli suomennoksissa aikaisemmin niin laittakaa vinkkiä. Olen yleensä karttanut jenkkijulkaisujen ostamista mutta näiden lukemisen jälkeen olisi nälkä lukea lisää mutanttien seikkailuja. Schism tuli jo hommattua
 
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.02.2015 klo 11:16:29
Tohon putkeen sitten vielä Byrnen X-men Hidden years. Sinne alkuperäisen ja uuden Ryhmiksen väliin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 04.02.2015 klo 12:21:56
Hidden years vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta. Täytyy pitää silmät auki jos tulee jossain vastaan
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Vincent - 04.02.2015 klo 16:46:32
Kyllä se vain näin on että Claremont/Byrne/Austin tekivät parhaat Ryhmä-X tarinat ikinä eikä ole yhtäkään tarinaa tullut ennen niitä tai niiden jälkeen joka olisi nämä ylittänyt. Kiitos ja kumarrus heille.

Joss Whedonin Astonishing X-Men?  ;)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.02.2015 klo 19:49:49
Tohon putkeen sitten vielä Byrnen X-men Hidden years. Sinne alkuperäisen ja uuden Ryhmiksen väliin.

Periaatteessa ryhmien väliin mutta aika vahvasti sijoittui 1980-luvulle (samalla tavalla kuin vanhasta ryhmästä nähdyt "flashbackit" tällä vuostuhannella sijoittuivat 1990-luvulle).


Täällä julkaisu alkoi sen jälkeen kun Phoenix oli pelastanut universumin ja Xt oli takaisin maapallolla. Väliin jääneitä tarinoita (mm. Phoenixin ensiesiintyminen (ei-kronologinen kiitos Hidden Yearssin) ja Myrskylintu Isen kuolema) nähtiin sitten Xien lehdessä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.02.2015 klo 20:51:04
Periaatteessa ryhmien väliin mutta aika vahvasti sijoittui 1980-luvulle (samalla tavalla kuin vanhasta ryhmästä nähdyt "flashbackit" tällä vuostuhannella sijoittuivat 1990-luvulle).
Niin, eikös se aika yleisesti ole aateltu, että Marvelin nykyajan sankarien taival alkoi kymmenisen vuotta sitten. Tuon mukaan Hidden yearsin tapahtumat sijoittuisivat aivan oikein jonnekin 90-luvun alkuun (vaikka sarjassahan ei varsinaisesti aikaa määritellä). 60/70-luvulle sijoittuminen olisi vakava jatkumovirhe.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 05.02.2015 klo 21:03:16
Niin, eikös se aika yleisesti ole aateltu, että Marvelin nykyajan sankarien taival alkoi kymmenisen vuotta sitten.

On ja siitä ne ongelmat seuraavatkin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: TOSA - 05.02.2015 klo 21:34:31
Joss Whedonin Astonishing X-Men?  ;)
Ihan ok mutta en silti voi sanoa että olisivat parempia :) Ehkä tuossa on myös niin vahva nostalgia takana kun nämä tarinat nuorena tuli luettua todella monta kertaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.02.2015 klo 10:43:23
On ja siitä ne ongelmat seuraavatkin.
Mitkä ongelmat? Kyllä se olisi paljon suurempi ongelma, että Äksissä ja muissa seikkailisi seniorilegioona (vrt. Nick Furyn tausta toisen maailmansodan veteraanina).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Oakland - 08.02.2015 klo 20:59:04
Kysymys teille X-tietäjille. Millaista tavaraa tuo New Mutants vol.3 oli? Kiinnostaa lähinnä Abnett&Lanning:in takia, koska nämä kaverit ovat ehkä kovimmat käsikirjoittajat 2000-luvulla.

Tilasin Mile highin joulu alennusmyynnistä(-60%) n.40 kpl New-Xmen Academy X lehtiä(koska tradet on loppuunmyyty vuosia sitten) ja sitä kautta tuli innostus lukaista New Mutanttiakin. Olivat muuten nuo Academyt kaikkien kehujen arvoiset, mutta tämänhän te jo tiedätte, kun luitte ne 10v sitten tuoreeltaan ;)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.02.2015 klo 20:14:33
Komppaan Jukka Lainetta, ihan luettava mutta ei pakollinen muuten kuin crossoverien kohdalta (Xien tärkeisiin crosseihin liittyvät nähtiin täällä ja jos lukee Siegen ja Fear Itselfin kokooman niin siinä lienee NMt mukana, Necroshan voi skipata kuten Age of Xn, Regenesistä ei vaadita, Exiled oli crossover NMn ja Exilesin ja Journeyn kanssa).

Huomasin itsekkin että lopetin aikoinaan lukemisen kun Necrosha alkoi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JariM - 30.06.2015 klo 22:05:32
Secret Warsin jälkeen aloittaa uusi X-lehti, The Extraordinary X-Men. Se on kuulemma päälehti. Uncanny ja All-New jatkavat myös, jälkimmäisestä jää Jean Grey jostain syystä pois, X-23 säilyy, tai hän on uusi Wolverine.

Se edesmennyt Wolverine ei vielä nouse kuolleista pääuniversumissa, vaan oman jatkuvan lehtensä saa Old Man Logan, eli vaihtoehtoisen tulevaisuuden Wolverine. Jeff Lemire on kirjoittajana. X-23:n lehdeksi tulee All-New Wolverine.

Mitä nyt itse surffailin niin ilmeisesti...

Extraordinary X-Menissä seikkailevat Storm, wanha mies Logan, Painajainen, nuori Jean, Kolossi, Magia ja Jäämies.

Uncanny X-Menissä taas ovat Magneto, Tajunta, Fantomex, Mystikko ja Sapelihammas.

All-New X-Menissä nähdään Kyklooppi, Peto, X-23, Jäämies ja (Arkki)Enkeli.

Lisäksi Deadpoolin oma lehti jatkuu.

Tällaista olen siis lukenut interneteistä...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 02.07.2015 klo 20:27:14
X-23 näytti saaneen lisää pituutta Comicvinessä olleen mainoksen perusteella jossa oli all-new all-different Marvel-hahmoja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 25.07.2015 klo 15:57:42
Onko Death of Wolverine tie-innit miten oleellisia? Ja jos on, niin mitkä? Entäs miten tasokasta räimettä Wolverines on?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.07.2015 klo 20:23:35
Onko Death of Wolverine tie-innit miten oleellisia? Ja jos on, niin mitkä? Entäs miten tasokasta räimettä Wolverines on?

Tie-init oli pääasiassa muisteloita eli osittain ennennäkemätöntä tarinaa Wolvien ja xxxn seikkailuista, ei välttämättömiä lukaista.

Wolverines taasen oli välillä ok luettavaa ja välillä mentiin riman alta, tappeluita riitti kyllä ihan mukavasti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Miqz - 07.09.2015 klo 19:49:40
Aavelaatikko nyt luettu. Komea muhkea opus, hienot kannet. Taide hyvin erilaista molemmissa tarinoissa, molemmissa omalla tavallaan hienoa, Exogeeniset-tarinakokonaisuudessa hieman perinteisempää. Molemmissa tarinoissa oli mielestäni samat ongelmat, tarina lopahti ennen aikojaan ja pääpahikset mitäänsanomattomia. Molemmissa olisi ollut aineksia niljahirviöiden (jotka jälkimmäisessä olivatkin mukana) tai vastaavien saagojen mittoihin. Ehkä tuo 5 lehden mitta kuitenkin rajoitti molempia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: markvest - 09.01.2016 klo 10:34:29
Aloitin marvel-lehtien lukemisen 1970-luvun loppupuolella. Parhaimmillaan 80-luvulla tilasin kolmea lehteä Hämähäkkimiestä, Ryhmä-x ja Marvelia.
Näistä mielenkiintoisin ja monipuolisin taisi olla marvel, mutta ehdoton suosikkini oli aina ryhmä-x, koska siinä oli joukko mielenkiintoisia hahmoja, mutta sarja oli hyvin maat jalassa olevan oloinen, tosin ehkä Feenix tarinassa alettiin liukua kohti universumin äärettömyyksiä ja megalomaanisia juonia ja ongelmia, joka ei ikinä tuntunut mielenkiintoiselta.
Sittemmin Ryhmä x on aina hakenut juoniinsa yhä SUUREMPIA ja SUUREMPIA ongelmia ja vastustajia. Mielestäni tekijöiden olisi tullut johdattaa sarjaa niin että päähenkilöiden ongelmat ja seikkailut olisivat suhteessa heihin itseeensä eli mitennytsanoisin, että enempi henkilökohtaisia juonia eikä universumin pelastusta.
Olen siis päätynyt suremaan ja miettimään Ryhmä-x:n kohtaloa. Miksi se ei enään kiinnosta, mikä sen on pilannut. Ryhmä Xää jäi tosin paljon lukematta 90 ja 2000 luvulla, mutta olihan tuo 2014 vuoden suomessa ilmestynyt x-men kyllä täysin mielenkiinnotonta kiiltokuvamaista universumin pelastus, planeetojen kalistelu voukaamis jouksemis meininkiä. Tämä mielipiteeni tosin johtuu vain siitä että luin sarjakuvia jo aikana jolloin värejä ei ollut vielä ihan joka sarjakuvassa. Mutta summasummarun x-menit on mennyt päin honkia suuntaan....
Mutta onneksi Hämähäkkimies on edelleen kiinnostava sarjis Suomessa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Oakland - 20.05.2016 klo 10:18:55
Morjens kvaakkilaiset!

Nyt olisi uusi Secret Wars luettu ja ajattelin hankkia kesän lukemistoon uutta(eli Secret Warssin jälkeistä) X-men materiaalia. Osaatteko antaa vinkkejä tarinoiden tasosta. Mitä "linjaa" suosittelette ja miksi?

Ainakin All-New X-Men: Inevitable Vol.1 - Ghosts of Cyclops ja Extraordinary X-Men: X-Haven Vol.1 kokoelmat ovat jo tulleet, Uncanny X-men 1 ilmestynee kesällä...onko tuossa kaikki uudet X-men lehdet?

Kiitos etukäteen! (Olen aikaisemminkin saanut täältä hyviä vinkkejä  ;D)

Lisäys: Saa toki myös sanoa, jos on kauheaa sontaa koko genre. Ostetaan sitten jotain muuta!!  :P
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.05.2016 klo 22:38:52
Kaikki mutanttilehdet (pl. X-Men 92 joka on omassa versumissaan) liittyvät toisiinsa viimeistään mutanttien oman crossoverin aikaan, All-Newissä on paras kuvitus muissa on omat outoutensa ja Uncannyssä on mr photocopy Greg Land vastaamassa taiteesta ja tarinat on kakissa ~samaa tasoa. Uncanny Avengers taas liittyy Kostajien (niitä riittää) omiin crossovereihin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Oakland - 23.05.2016 klo 00:06:12
Kiitokset vastauksista...taidan kokeilla tuota all-new x-men:iä. Katsotaan kuinka kolisee. Mites nuo muut uudet marvel sarjat, joko on klassikkoja syntynyt?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.05.2016 klo 20:05:38
Kiitokset vastauksista...taidan kokeilla tuota all-new x-men:iä. Katsotaan kuinka kolisee. Mites nuo muut uudet marvel sarjat, joko on klassikkoja syntynyt?

Riippuu katsantokannasta, Ms Marvel on teinihömppää, uusi Hulk on hiukka samaa kuin Ms Marvel, Kostajilla (niitä riittää) on taas omat meininkinsä, jne. Vaikea sanoa että onko klassikoita vai ei kun osittain tuttuja polkuja tallotaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Rouhu - 26.05.2016 klo 14:02:00
Lisäys: Saa toki myös sanoa, jos on kauheaa sontaa koko genre. Ostetaan sitten jotain muuta!!  :P
Oma mielipide kyllä tämä uuden Secret Warsin jälkeisestä ajasta. Sekä koko Secret Warsista. Muutamia lehtiä testannut tuon jälkeen ja ei kyllä saa yhtään enää kiinni tarinoista. Ei mutanteista eikä muista. Muut voivat toki korjata jos on jotain ehdottomasti tutustumisen arvoista.

Uusi Punisher vaikutti tosin lupaavalta.

Muusta tarjonnasta viime vuosilta voi suositella koviten ainakin Matt Fractionin Hawkeye runia (omnibus saatavilla (http://www.amazon.com/Hawkeye-Matt-Fraction-David-Omnibus/dp/0785192190/)).

Ja itse olen siis pitkän linjan mutanttifani niin harmittaa tuo nykytaso.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 26.05.2016 klo 19:36:17
Oma mielipide kyllä tämä uuden Secret Warsin jälkeisestä ajasta. Sekä koko Secret Warsista. Muutamia lehtiä testannut tuon jälkeen ja ei kyllä saa yhtään enää kiinni tarinoista. Ei mutanteista eikä muista. Muut voivat toki korjata jos on jotain ehdottomasti tutustumisen arvoista.

Marvel remppasi sarjojaan aikalaila SWn jälkeen joten siinä riittää pureskeltavaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 19.07.2016 klo 02:16:13
Tuli lueskeltua noita eri x-nimikkeitä ennen salattuja sotia. Wolverine & x-men ja Uncanny erottuivat edukseen. Loistavaa juonenkuljetusta ja Aaron osasi tasapainoilla hienosti huumorin ja toiminnan kanssa. All new x-men huononi loppua kohti. Naistiimin X-men oli myös täynnä mukavan rentoa toimintaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: q-mies - 31.08.2016 klo 10:32:34
Eipä ole tullut Äksiä seurattua Necroshan jälkeen, onko siellä tapahtunut mitään mielenkiintoista? Tuokin oli tietysti osittain puhdas nostalgiapaukku kaikkine wanhoine vihollisineen, mutta minkäs mahtaa kun Clararemontin kultakausi on osa DNA:ta..
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 31.08.2016 klo 19:39:38
Eipä ole tullut Äksiä seurattua Necroshan jälkeen, onko siellä tapahtunut mitään mielenkiintoista? Tuokin oli tietysti osittain puhdas nostalgiapaukku kaikkine wanhoine vihollisineen, mutta minkäs mahtaa kun Clararemontin kultakausi on osa DNA:ta..

Av vs X ja retroilua ala Shi'Arit vs Jean Grey (nuori) ja (Lady) Mastermind vs Xt ja Wolvien koulun lehti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 15.03.2017 klo 18:06:26
Lukaisin koko mittavan Peter Davidin X-Factor-rupeaman vuodesta 2006–2013.

Nokkela, hauska ja monin paikoin erittäin oivaltava supersankarisaippuasarja. David sivuuttaa kaikki crossover-tapahtumat olankohautuksella ja keskittyy omaan juttuunsa.

Kuvittajat osuvat varsin hyvin kohdalleen, tähän sopii tällainen luonnollinen, sen suurempia revittelemätön kuvitus ihan nappiinsa. Lisäksi väliin osuu vain yksi hiuksianostattavan huono kuvittaja.

Tämä kiskoo hyvin ensimmäiset viisikymmentä numeroa ja vielä uudelleennumeroinnin jälkeen (sarja hyppää numeroon 200) se vetää vielä parikymmentä numeroa. Sitten sarja alkaa väsyä leipätyöksi ja lukija puutuu varsin nopeasti. Viimeiset parikymmentä numeroa ovat jo huonoja, vaikka leipääntyminen iskee kyllä väkisin myös lukijaan sellaisen runsaat satakunta numeroa kestävässä kokonaisuudessa.

Täytyy kyllä rehellisyyden nimissä todeta, että en tähän koskaan olisi paperilla tarttunut. Digilukuun tämä kyllä sopii varsin mainiosti.

Huiminta tässä on kuinka David ottaa pohjalle varsin mielenkiinnottomia hahmoja ja saa niistä aikaan mainion keitoksen. Madrox Monikko on keskushahmona aivan loistava.

Kenties suurin surku on, että David kehittää alkuun monenlaista mysteeriä, joista ei sitten monikaan purkaudu auki. Eräs tällainen on Madroxin kyky mm. monistaa kädessä pitämänsä ase niin, että klooneillakin on ase. Tätä ihmetellään moneen otteeseen vielä varsin myöhäisessäkin vaiheessa, mutta sitten ei tarjota selitystä lainkaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J-Viilee - 15.03.2017 klo 23:39:58
Eräs tällainen on Madroxin kyky mm. monistaa kädessä pitämänsä ase niin, että klooneillakin on ase. Tätä ihmetellään moneen otteeseen vielä varsin myöhäisessäkin vaiheessa, mutta sitten ei tarjota selitystä lainkaan.

Aika Marveloogista kuitenkin. Monistaahan Madrox mm. vaatteet päältänsä kun ottaa kopion itsestään. Ehkä hän tällä logiikalla voisi jopa monistaa kaverinsa jos nappaisi kädestä kiinni. Kuten Painajainen voi siirtää kaverinsa tarttumalla kädestä.
Jospa Madrox muokkaakin aikaa kun tekee kopion? Siirtää tähän ulottuvuuteen kaverin rinnakkaisesta aikavirrasta sadasmiljoonasosasekunnin päästä hetkestä kun kopiouituu/saa iskun. Ja samalla luo varmaankin uuden rinnakkaisen aikavirran jossa Madrox vain häviää taivaan tuuliin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 16.03.2017 klo 09:31:08
Jospa Madrox muokkaakin aikaa kun tekee kopion? Siirtää tähän ulottuvuuteen kaverin rinnakkaisesta aikavirrasta sadasmiljoonasosasekunnin päästä hetkestä kun kopiouituu/saa iskun. Ja samalla luo varmaankin uuden rinnakkaisen aikavirran jossa Madrox vain häviää taivaan tuuliin.

Hieman tähän tapaan toimivat Alfa-lentueen vihollisen Takauman (Flashback) voimat, hän voi tuoda olinpaikkaansa rinnakkaisia tulevaisuuden versioita itsestään muista aikavirroista.

Kun yksi Takauman kopioista kuolee taistelussa Alfa-lentuetta vastaan, hän menee shokkiin pelätessään tämän tarkoittavan omaa kuolemaansa tulevaisuudessa. Tätä sitten selvitellään Alfa-lentueen myöhemmissä seikkailuissa, joita en ole lukenut. Niissä ehkä selitetään sekin, miksi Takauma niin säikähti yhden tulevaisuuden minänsä kuolemaa, kyseessähän on "vain" rinnakkainen aikavirta, jonka ei tarvitse koskea Marvelin pääuniversumin Takaumaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.03.2017 klo 19:55:02
Hieman tähän tapaan toimivat Alfa-lentueen vihollisen Takauman (Flashback) voimat, hän voi tuoda olinpaikkaansa rinnakkaisia tulevaisuuden versioita itsestään muista aikavirroista.

Omasta tulevaisuudestaan hän niitä kopioita toi ja lopulta tilanne meni niin pahaksi että joutui turvautumaan AFn apuun estääkseen kuolemansa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.06.2017 klo 20:15:13
Iso osa CXMn kakkostarinoista oli pelkkää sivun täytettä esim. Phoenixin seikkailu Kreikassa jossa tapasi Wyngarden.

Toki joihinkin seikkailuihin on sittemmin viitattu kuten se kun "Jean Grey" muutti siskonsa kalaksi ja takaisin ja tuohon sitten viitattiin What Ifissä kun Phoenix teki Shadowkingin muuttamasta Rachelista taas lapsen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.08.2017 klo 21:42:33
Tuntuu siltä että Shi'Arien Imperial Guardsien rosteri on aika häilyvä kun Operation Galactic Stormin aikaan muutama jäsen (mm. illuusioiden luoja, tyyppi joka oli pelkkää energiaa pukunsa sisällä ja taistelulajien mestari) joita ei liene sittemmin ole nähty Galaktisen Myrskyn jälkeen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.08.2017 klo 20:05:24
On niin paljon jäseniä, että kaikki eivät ole kerralla mukana. Ihan kuten DC:n Legioonassa, joka on Kaartin esikuva.

LSHn kaikkia jäseniä sentään nähtiin useasti (kun kerran oli oma lehti) mutta eipä noita OGSssä tai sen jälkeisissä Quasareissa olleita jäseniä ole nähty sitten myöhemmin vaan rosteri on ollut jotakuinkin sama kuin ensiesiintymisessä (tai sitten Glom (2 esiintymistä) ja muut ovat olleet aina kiinni muissa tehtävissä kun Shi'Arit ovat olleet uhattuna syystä tai toisesta).

Tuohon oli aikaisemmin viitattu yhdessä ruudussa alkuperäismatskussa. Päätettiin selvittää mitä oikein Kreikassa oli tapahtunut.

Aikalailla se CXMssä nähty erosi siitä mitä yhdessä ruudussa oli.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 11.08.2017 klo 19:52:35
Totta kai se erosi, koska yksi ruutu on eri asia kuin 10 sivua.

On mutta ei se CXM tarina sen kummempaa lisäarvoa tuonut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Silent D - 23.08.2017 klo 14:04:20
Tuli luettua suomalaista Ryhmä-x:ää vuosina 86-95, sitten jotenkin loppui kiinnostus. Kyllähän se lehti muuttui selvästi loppua kohti, porukkaakin riitti liiaksi asti. Noh, tuli alkuvuodesta napattua nämä Egmontin alkuvuosien vuosikerrat edukkaasti, jonka jälkeen metsästin divareista/netistä kaikki puuttuvat suomeksi julkaistut mutanttilehdet/pokkarit vuoteen 98 asti.

Nyt on urakka takana. Sen verran kipinää jäi, että Marvel Unlimited voisi olla ihan varteenotettava hankinta. Mutta jos mietitään oikeita lehtiä, onko jotain tarinakokonaisuuksia, joita minun kannattaisi hankkia? Tiedän, ei ole kuin 20 vuotta jäänyt välistä, joten varmasti hyvä ja helppo kysymys. Miten pääsisin jotenkin kiteytetysti kärryille mitä on tapahtunut?

Ja jos mietitään esimerkiksi tätä suomeksi tullutta Ryhmä-x:ää vuosina 01-13: jos esim vuosikerta 96 ei juuri napostellut, kannattaako metsästää näitä?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.08.2017 klo 20:18:11
No Xillä on olleet omat tapahtumansa (Messiah Complex ja War ja sun muut) ja ovat olleet osana koko firmaa koskeneissa tapahtumissa (House of M, Secret Invasion, jne).

Eli aloitus Legacy-virus saagasta ja sitten jatkuen House of Mllä sitten Messiah Complex ja Messiah War ja sitten Utopia ja jatkuen Second Comingilla ja halutessaan Mutantit vs Vampyyrit (Curse of mutants) ja Schism ja Regenesis tai sitten loikka nuo ohittaen Avengers vs X-Meniin (kaikki muut paitsi nuo mahd. ohitettavat ovat tulleet täällä Xien sivuilla kohtuu kattavasti) jonka jälkeen on sitten vaikeampaa kun X-lehtien määrä moninkertaistui eli riippuen lempihahmoista mitä lukee.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 23.08.2017 klo 20:47:25
Tapahtumista on lähes mahdotonta päästä kärryille ilman että lukee kaikkia lehtiä.

Tarinakokonaisuuksista minulla tule ekana mieleen Joss Whedonin ja John Cassadayn Astonishing X-Menit. Todella rautaista kamaa niin kässärin kuin piirroksen puolesta, kannattaa tsekata! Ne on julkaistu suomeksi numeroissa 1 – 5/2006 ja 2 – 8/2011. Monet tykkäävät myös Grant Morrisonin kirjoittamasta New X-Menistä.

MUOKS.
Morrisonin jutut tulivat suomeksi vuosina 2003 – 2005. Tässä listassa (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/x-men.html) ne alkavat amerikkalaisen X-Men-lehden numerosta 114. Jenkkiläiset tarina-arkkien nimet ja alkuperäisnumerot näkee esim. Wikipediasta (https://en.wikipedia.org/wiki/New_X-Men_(2001_series))

Ihastelen muuten New X-Menin logoa aina kun näen sen. Logo on aivan samanlainen toisin päin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Silent D - 24.08.2017 klo 19:51:01
Tapahtumista on lähes mahdotonta päästä kärryille ilman että lukee kaikkia lehtiä.
Näinhän se toki on ja se oikeastaan tekee ryhmä-x:stä kiinnostavan. Hypittiinkö muuten tässä uudessa (01-13) suomalaisessa ryhmä-x:ssä miten paljon eli pysyikö tänä aikana vielä kärryillä? Entä oliko 98-01 välissä joku samanlainen loikka kuin surullisenkuuluisa 85-86? Tulihan tuossa muutamat spesiaalit, mutta missaako tässä mitään mikäli lukee vain suomalaisia?

Kiitos myös X-menille suosituksista. Mitenhän muuten tämä Marvel Unlimited, pystyykö siitä lukemaan tarinakokonaisuuksia vai pitääkö ensin tsekata missä numeroissa tarinat olivat?

EditValikoimaa pystyy näköjään selaamaan ilmaiseksi. Eli näköjään tarinakokonaisuuksia pystyy etsimään ja sovellus antaa ilmeisesti lehdet sitten lukujärjestyksessä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 25.08.2017 klo 15:27:05
Näinhän se toki on ja se oikeastaan tekee ryhmä-x:stä kiinnostavan. Hypittiinkö muuten tässä uudessa (01-13) suomalaisessa ryhmä-x:ssä miten paljon eli pysyikö tänä aikana vielä kärryillä? Entä oliko 98-01 välissä joku samanlainen loikka kuin surullisenkuuluisa 85-86? Tulihan tuossa muutamat spesiaalit, mutta missaako tässä mitään mikäli lukee vain suomalaisia?

Kiitos myös X-menille suosituksista. Mitenhän muuten tämä Marvel Unlimited, pystyykö siitä lukemaan tarinakokonaisuuksia vai pitääkö ensin tsekata missä numeroissa tarinat olivat?

EditValikoimaa pystyy näköjään selaamaan ilmaiseksi. Eli näköjään tarinakokonaisuuksia pystyy etsimään ja sovellus antaa ilmeisesti lehdet sitten lukujärjestyksessä.

98-01: Suomessa hypittiin yli Operation: Zero Tolerance ja Gambiitin oikeudenkäynti. Spesiaalithan alkoi muistaakseni Hunt for Charlie:sta ja siitä jatkettiin etiäpäin (Magneto war...) Aika hyvin pysyy kärryillä suomalaisia lukiessa. Suomessa esim. hypättiin yli Austenin tuhnu Uncanny ja julkaistiin Morrisonin New X-meniä. Tämän jälkeen yli ei ole paljoa hypätty. Isompi hyppäys oli Uncanny X-men vol. 2 kokonaan. Suosittelen core-lehtien ulkopuolelta Jason Aaronin Wolverine & the X-meniä, Yost & Kyle: X-Force ja Rick Remenderin Uncanny X-Forcea.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.08.2017 klo 20:11:47
Zero Tolerance on kohtuumerkittävä mutta Gambiitin oikeudenkäynnin seuraukset jäivät vähäisiksi ja Gambiitin etsinnässä mukailtiin sitä kun Magneto kaappasi silloiset Xt ja Pedon 1980-luvulla.

Muissa mutanttilehdissä kuin Xissä oli sitten Illyanan paluu New Mutantseissa ja Illyana oli sitten esillä Fear Itselfissä josta nähtiin Xien osuus täällä ja Xt vs Avengersissa.

Suomi-lehdet lukemalla pääsee suhthyvin kärryille mitä on tapahtunut (paitsi syy Wolvien ja Kykloopin erimielisyyksiin).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 26.08.2017 klo 14:21:23
Joo, suomalaiset lehdet koottiin useasta eri nimikkeestä, mikä on aika haastavaa. En olisi osannut sanoa, miten kattavasti tärkeimmät tapahtumat nähtiin täällä. New X-Men ja Astonishing X-Men ovat omaa jatkumoaan.

Toisessa ketjussa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,18006.msg482245.html#msg482245) äsken Jiksi antoi linkin, jossa Whedonin ja Cassadayn Astonishing X-Men nimettiin jopa kaikkien aikojen parhaaksi X-Men-tarinaksi (se lukee listauksen ulkopuolella tekstin ihan lopussa).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Silent D - 26.08.2017 klo 23:45:34
Kiitos kaikille, loistavaa informaatiota. Pelkästään eri äx-ryhmien lehtiä kun on ollut hyvä läjä ja sen lisäksi muut mutantit niin seuraaminen ei tosiaan ole ihan yksinkertaista. Siihen päälle se fakta, etteivät kaikki tarinat ole ihan täyttä timanttia. Mutta luulen, että näillä pääsen eteenpäin. Ehkä suurin kysymys on fyysinen vs digitaalinen, mutta tätä tämä nykyään on. Mail-manin palsta on ihan hyvä syy lukea näitä vanhoja uudestaan, mutta sekin ilmeisesti uudemmista puuttuu.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.08.2017 klo 19:45:16
No uusimmissa oli vain 1 sivu palstaa yleensä eli kaukana oltiin M-Mn ajoista kun oli 4 sivua palstaa (ja vielä monessa lehdessä).

Juu se kun on n+1 lehteä mutanteilla niin saadakseen kaiken irti esim. Xien omasta häppeningistä niin täytyy seurata useampaa lehteä ja joskus ryhmä-lehdessä alkanut tarina jatkui sitten soolo-lehdessä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2017 klo 11:18:32
Rogue ei ilmeisesti olisi ehtinyt mukaan elokuvaan.
Olisi se roistona, mutta tuskin sankarina, kun kuitenkin Rogue liittyi Ryhmä-X:ään vain noin vuosi tuota ensi-iltapäivää ennen. Toki tarina tehty on aikaisemmin, mutta epäilen, että tuohon aikaan kommunikaatio sarjakuvaväen ja elokuvaväen välillä ei ollut sellaista, mitä nykyaikana.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 11.05.2018 klo 21:30:31
Olen varmaan tässä ketjussa joskus todennut, että X-Men-lehden uudelleenkäynnistys vuonna 2010 oli vampyyreineen ihan nokkalasku. Eikä se siitä ole parantunut.

Sen sijaan Brian Woodin käsikirjoittamat numerot ovatkin kelpo viihdettä.

Kieron Gillen niin ikään sössi Uncanny X-Men -käynnistyksen 2012 (Regenesis). Ensimmäisen tarinan jälkeen lasketellaan aivan mainioilla lukemilla.

Kaiken lisäksi jopa Avengers vs. X-Men -täytenumerot olivat aivan viihdyttäviä. Toki ne olivat joutokäyntiä, mutta olipa siedettävää joutokäyntiä.

Toki eivät ne parhaimmillaankaan nouse kuin tasolle, jolla ne luetaan kerran diginä ja unohdetaan sitten. En missään nimessä, millään hinnalla huolisi näistä paperikokoelmia hyllyyn.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 13.05.2018 klo 10:19:02
Olen varmaan tässä ketjussa joskus todennut, että X-Men-lehden uudelleenkäynnistys vuonna 2010 oli vampyyreineen ihan nokkalasku. Eikä se siitä ole parantunut.

Sen sijaan Brian Woodin käsikirjoittamat numerot ovatkin kelpo viihdettä.

Kieron Gillen niin ikään sössi Uncanny X-Men -käynnistyksen 2012 (Regenesis). Ensimmäisen tarinan jälkeen lasketellaan aivan mainioilla lukemilla.

Kaiken lisäksi jopa Avengers vs. X-Men -täytenumerot olivat aivan viihdyttäviä. Toki ne olivat joutokäyntiä, mutta olipa siedettävää joutokäyntiä.

Toki eivät ne parhaimmillaankaan nouse kuin tasolle, jolla ne luetaan kerran diginä ja unohdetaan sitten. En missään nimessä, millään hinnalla huolisi näistä paperikokoelmia hyllyyn.

Tuon ajan parasta viihdettä x-lehdistä oli ylivoimaisesti Remenderin Uncanny X-Force. Vahva kakkonen sitten Aaronin Wolverine & X-men. Mahtavat tarinakaaret molemmissa ja kestää lukukertoja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 13.05.2018 klo 18:59:29
Tuon ajan parasta viihdettä x-lehdistä oli ylivoimaisesti Remenderin Uncanny X-Force. Vahva kakkonen sitten Aaronin Wolverine & X-men. Mahtavat tarinakaaret molemmissa ja kestää lukukertoja.

Juu, se Remenderin osuus oli kova, olen sen varmaan kehunut tässä ketjussa. Katsastanpa varmaan jossain vaiheessa myös tuon Wolverine & X-Men -lehden, jos sitä ihan kehumaan ryhdyt.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.05.2018 klo 19:13:55
Katsastanpa varmaan jossain vaiheessa myös tuon Wolverine & X-Men -lehden, jos sitä ihan kehumaan ryhdyt.

Olihan siinä puolensa esim. Wolvie kouluttamassa oppilaita selviytymisessä ja paikkana tottakai Kadonnut Valtakunta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 19.05.2018 klo 22:56:58
Tartuin uudelleen Bendisin ja Immosen All-New X-Men -sarjaan. Aloitin sen alusta, koska tapahtumat olivat ehtineet jo unohtua.

Hyvä se oli toisellakin kertaa, mutta Battle of the Atom -crossover tuli vastaan kuin särö äänilevyssä.

Ennen sen lukemista kuroin kiinni Woodin X-Men ja Bendisin Uncanny X-Men -sarjan (alkaen uudelleenkäynnistyksestä vuonna 2013), eli lopulta luin rinnan ja vuoroin kolmea sarjaa.

All-New X-Men oli selvästi Bendisin pääsarja. Kaikkinensa tämä on kelpo hupia, mutta hyvin alkanut juoksu kompastelee pahasti crossover-seikkailuissa.

Ensimmäinen Guardians of the Galaxy -crossover lyö kasvoille, että Bendis kuokkii vanhoja ideoita nostalgia tekosyynään liian innokkaasti. Tämä johtaa vain vesitettyihin versioihin alkuperäisistä jutuista. Osassa on kuitenkin ideaa, kuten sellainen Sienkiewicz-kauden Uudet mutantit -kuokanisku. Vastapainoksi on siellä myös sellainen Claremontin jälkeinen ysäripala "x-tytöt shoppailee". Toivottavasti jälkimmäinen oli sitä, koska muuten se on sellainen nolo "sedät kirjoittaa naisten juttuja" -numero.

Kahden mutanttilehden lukeminen samaan syssyyn on muutoinkin liikaa, erityisesti Bendisin toistaessa samoja juttuja uudestaan ja uudestaan. Jean Grey lukee kaikkien ajatukset, mikä täyttää aukeaman nostalgisilla välähdyksillä. Toisen kerran. Kolmannen. Neljännen. "Älä koskaan lue sen-ja-sen ajatuksia." Toisen kerran. Kolmannen. Neljännen.

Itse pääsarjoja käytettiin spin off -sarjojen laukaisualustana. Kykloopin omaan minisarjaan en koske pitkällä kepillä, ja minua harmitti että All-New X-Men – jonka pääidea on tuoda alkuperäinen viisikko nykyaikaan – menettää yhden jäsenistään.

Magneto-sarjan ensimmäinen numero näytti ihan vetävältä, mutta ei kuitenkaan niin vetävältä että olisin sitä ensimmäistä pidemmälle jaksanut.

Olen vierastanut kovin Chris Bachalon nykytyyliä ts. viimeistä kahta vuosikymmentä, mutta Uncannyä lukiessa annoin periksi. Ensimmäisissä numeroissa ottaa aivoon, että värittäjä on reteästi läiskäissyt lens flare -efektin Kykloopin otsaan. Joka. Ikisessä. Ruudussa. Onneksi kuuden numeron kohdalla joku on selvästi sanonut, että nyt saa riittää.

Kris Anka ei sen suuremmin ihastuta tai vihastuta. Todennäköisesti tyyli toimii näytöllä paremmin kuin paperilla. Tällä lauseparilla voi oikeastaan kuitata koko Uncannyn. Xavierin testamentista lähtien historian ylikirjoittaminen ja hahmoille kuulumaton käytös nyppii vanhaa fania enemmän kuin tarina viihdyttää uutta lukijaa.

Brian Wood aloittaa hienosti X-Men-sarjan, mutta crossover-tarinan jälkeen yllättäen Dodsonien taiteilema osuus tökkii pahasti.

Taso heittelee koko juoksun pahasti. Kuitenkin moni nimetön kuvittaja vetää silminnähden parasta mitä kynästä vain lähtee. Tällainen yrittämisen henki lämmittää, vaikka ei tästä muutoin ole juuri hyvää sanottavaa. Lopussa tekijät vaihtuvat, ja yleisote paranee mutta sitten tulee jo loppu eteen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.05.2018 klo 19:23:05
Jos tarkoitat nuoremman Kykliksen seikkailuja avaruudessa iskänsä kanssa niin et sen skippaamisella menetä mitään (voi sanoa että sarjan tarkoitus oli pitää Starjammersien oikeudet voimassa) ja jos luet Black Vortexin kokonaisuudessaan niin sitten tulee luettua 1 pakollinen nuoren Kykloopin lehti.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 20.05.2018 klo 21:56:32
Jason Aaronin ja Ed McGuinnessin Amazing X-Men vuodelta 2013 on hyvää settiä. Niin hyvää, että pisti ihan miettimään miksen ole koskaan lukenut tätä enempää.

Siitähän se vain johtuu, ettei sitä ole enempää. Tekijät vaihtuvat alun jälkeen. Koko lyhytikäinen sarja on koottu kolmeen kokoelmaan, joista ensimmäinen on em. tekijöiden käsistä erinomaisen sujuvaa, toinen vaisumpaa ja kolmas sitten taas ihan kelpo höpöä.

Koska sitä jo täällä kehuttiin, tartuin tämän innostamana Aaronin kirjoittamaan Wolverine & the X-Men -sarjaan (joka on alkanut 2011). Tässä sitten ikään kuin ollaan selittävinään kaikki omituisuudet, kuten miksi Wolverine on päivällä rehtori ja yöllä koluaa maailmaa Remenderin X-Forcessa. Huumorilla se tietysti kuitataan, eikä sitä muuten oikein voi tehdäkään.

Aloituksen osalta tämä on erinomaisen hyvää, oman valmistumisaikansa parhaimmistoa, ei ihan niin vakavaa settiä. Jatkan lukemista siihen saakka, kunnes X-miehet tursuavat korvista.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.05.2018 klo 20:07:29
Jatkan lukemista siihen saakka, kunnes X-miehet tursuavat korvista.

Tai Hämis ottaa Wolvien paikan kun Wolvie oli kuollut.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 23.05.2018 klo 19:02:59
Aaronin Wolverine & the X-Men osoittautui kokonaisuudessaan sopivasti kajahtaneeksi. Kokonaisuutta, jälleen kerran, rasittavat joutokäyntinumerot jotka tällä kertaa liittyvät Avengers vs. X-Men -tapahtumaan.

Ei kai X-miehiä voi oikeastaan kirjoittaa käyttämättä edes jotain niistä aivan klassisimmista seikkailuista. Tällä kertaa X-miehet päätyvät sirkukseen esiintyjiksi... hmm, ihan kuin olisin lukenut tämän joskus aikaisemmin. Aaron sentään vitsailee Kitty Pryden vuorosanoin omalle jutulleen, mikä ihan paikallaan tällaisessa kierrätyksessä toki on.

Nick Bradshaw kuvittaa voiton puolelle, ja just tällaisessa sarjassa kuvittajan rooli on iso. Ei tästä muuta jää mieleen kuin hyväntuulinen meiniki ja positiivinen jälkimaku.

Ennen uudelleenkäynnistettyä lehteä tajusin, että tästä on viisiosainen minisarja Alpha & Omega (2012), joka on kelpo luettavaa Brian Woodin kirjoittamana. Tosin tämän liittyessä keskeisesti Quentin Quire -hahmoon, joka pääsarjan aikana kehittyy eteenpäin, on tosi nuijaa lukea tämä vasta pääsarjan päättyessä.

Sekin on nuijaa, että uudelleenkäynnistetyn lehden uudet tekijät menevät hahmon kanssa taas eri suuntaan.

Uudelleenkäynnistyksen jälkeen Jason Letour kirjoittaa vahvan alun hieman 90-luvun aikamatkustusjuttuja sivuten. Kun lukija alkaa kiinnostua kokonaisuudesta, joka on melko hyvässä paketissa, tapahtuu jotain ihan outoa. Olisi pitänyt ihan laittaa numero muistiin, mutta melko lailla tarkalleen sarjan puolessa välissä pallot putoavat ihan täysin. Romahdus on niin täydellinen, että sitä lukiessa jää ihan miettimään, että mikä taustasyy sillä mahtaa olla.

Kokonaisuus päättyy tylsiin Death of Wolverine -täytenumeroihin. Hei kamoon, mitä järkeä on edes uudelleenkäynnistää koko lehteä jos käteen jää kourallinen luettavaa!
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J-Viilee - 24.05.2018 klo 13:41:51
Quentin olisi kyllä mielenkiintoinen hahmo jos sitä kehitettäisiin hieman. Nykyisen Gen-X lehdenki kyllä vois heittää romukoppaan, tarinat ihan jees mutta Pinna palaa kuvituksen suhteen. Ne suut :-)
Omegaluokan mutantti ja jäänyt ihan sivuosiin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.05.2018 klo 19:43:26
Omegaluokan mutantti ja jäänyt ihan sivuosiin.

Voi sanoa että kaikki mutantit ovat tätä nykyä omegoita.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J-Viilee - 24.05.2018 klo 20:05:25
Tuosta en tiedä kun kuljen puoli vuotta jäljessä. Unlimitedin kautta nykyään seurailen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 24.05.2018 klo 23:52:27
Itse olen vasta vuosikymmenen alussa, ja luen väliin jääneitä mutanttilehtiä kiinnostuksen mukaan siten, että raja on joko ennen Uncanny X-Men 600 (2013) tai ennen Death of Wolverine (2014). Siihen saakka päästyäni palaan taas takaisin sopivaan uudelleenkäynnistykseen.

Hahmot ja tapahtumat puuroutuvat auttamattomasti, mitä ei yhtään auta digilukeminen. Jatketaan lukumaratonin purkamista seuraavasti:

Sam Humphries käsikirjoitti Uncanny X-Force -lehteä (2013–2014) sen uudelleenkäynnistyksen jälkeen. Ron Garney kuvitti ensimmäiset lehdet varsin siedettävästi, mutta jatkossa mukaan astuvat, persoonallisempaa jälkeä tuottavat kuvittajat miellyttivät minua enemmän.

Bishop, alkuun varsin toimiva ysärihahmo, taantui laukomaan nolouksia tyyliin: "Miksi paljastat hampaat? Onko tuo hymy? Tulevaisuudessa ei tunneta hymyn käsitettä." Lopulta hahmosta tehtiin pahis. En muista näitä juttuja sen paremmin kuin etteivät ne hyviä ainakaan olleet. Tässä sitten kirjoitetaan sellainen puoleen tai toiseen -ratkaisu, että seuraava käsikirjoittaja voi tehdä sitten hyviksen tai pahiksen. Great.

Mitä jos käsikirjoittajilta kiellettäisiin mielenvikaisuus ja fanaattisuus toiminnan motiiveina? Tällöin varmaan palattaisiin sellaisiin sympaattisiin Hämis-juttuihin, joissa joku Korppikotkan tapainen roisto "valloittaa maailman". Suuruudenhulluus on todellista supersankarinostalgiaa jos mikä.

Tämän juonikaaren varsinainen pihvi on kuitenkin saippuaooppera Tajunnan ja Fantomexin suhteesta, joka on vinksahtaneen hassu. Selittämättä paras. Ei tästä varmaan saa irti mitään, ellei ole kahlannut polvia myöten X-miesten seikkailuissa pienestä pitäen. Plussaa kuitenkin Fantomexin kokoelmasta, joka sisältää kivipään Pääsiäissaarelta (vain pään, ei koko patsasta).

Tarinan loppuun on sidottu crossover, joten hyppäsin sarjaan Cable & X-Force, joka on sitten selkeästi vahvempaa mutanttiosastoa.

Kuvittaja Salvador Larroca ei ole ihan Tähtien sota -tasoa, mutta kuitenkin niin kova että käsikirjoittajan vaihtumista ei huomaisi, ellei sitä kannesta bongaisi.

Suhteellisen yksinkertainen visio, yksinkertaista tarinaa ja yksinkertaisesti toimii. Tällaiset ovat tunnelmat hieman ennen puolta väliä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.05.2018 klo 20:05:54
Bishopista tuli pahis Hopen syntymän myötä ja sen jälkeen Cable & Hope leikkivät kuurupiiloa ajassa Bishopin kanssa kunnes C & H tulivat takaisin nykyaikaan ja nyt sitten Bishop on vähän enemmän sankari ainakin jonkun aikaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 27.05.2018 klo 20:02:03
Sähköinen lukeminen on pitkälti tarinoiden silmäilyä. Tämä saa aikaan sellaista lapsuuden unelman ("olisipa minulla maailman KAIKKI sarjakuvat") toteuttamista. Saa oikein roopeankkamaisesti kylpeä sellaisissakin supersankarijutuissa, joita en ikipäivänä olisi ostanut omaan hyllyyni.

Sähköinen lukeminen on myös nopeaa unohtamista. Ei jää muistijälkiä, mitä on tullut luettua. Fyysiseen julkaisuun saattaa aina toisinaan palata vaikka satunnaisesti hyllystä käteen ottamalla ja sivuja silmäilemällä.

Olen lukenut Kostajia ja Lepakkomiehiä joskus tällaisella samanlaisella sessiomentaliteetilla. Tällä kertaa kirjaan tunnelmat ylös ilman sen suurempia tavoitteita.

Cable & X-Force ei enää Larrocan jätettyä lehden pysy alun tasolla, mutta x-miehistelyä harvemmin nähdyillä hahmoilla voi lukea sen suuremmin syljeskelemättä.

Lehden päättyminen yhteiseen crossover-seikkailuun sisarlehti Uncanny X-Forcen kanssa (joka sekin päättyi samaan tarinaan) oli erinomaisen hyvä juttu.

Tavanomaisesti viimeiset numerot ovat sellaista kattoon syljeskelyä, joka ei kiinnosta tekijöitä eikä lukijoita. Crossover antoi selkeää puhtia kahden lehden päätökseen. Crossover itsessään on varsin toimivaa ysärinostalgiaa.

Stryfe on varmaan jossain tässä välissä esiintynytkin, mutta minulle hahmon loppu oli siinä Claremontin jälkeisessä Teloittajan laulu -jutussa. Tämän crossover-seikkailun viimeinen numero oli meni vähän juosten, mutta muutoin tämä oli ihan toimiva juttu, mikä ilmeisesti punoi yhteen jotain Cablen omaan lehteen liittyviä juttuja, joten ei ollut ihan joutavan oloinen.

On muuten ikävää katsottavaa nuo Uncanny X-Forcen mustat palkit kirosanojen kohdalla, erityisesti koska kirjoittaja tahtoo käyttää kirosanoja tämän tästä. Sarjakuvatyylinen merkkisotku on hyvä käytäntö, sitä osaavat tekijätkin käyttää varsin luovasti. Kenties joku päivä kirosanat näkyvät selkokielisinä vaikka täysi-ikäisille lukijoille, tämäkin olisi vain yksi digitaalisuuden mahdollistama juttu, jos vain tahtoa löytyy.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J-Viilee - 27.05.2018 klo 23:05:50
Tuo sähköisen lukemisen ongelma on juurikin tuo lukemisen paljous. Ehkä siihen oppii, ehkä ei. Juuri eilen aloitin tuon Uncanny X-Forcen. Pari luettuani päätin jatkaa kunnes nukahdin tabletti poskelle. Kiinnostavaa seurata miten tästä jatkuu ja miten Junnu-Apocalypsestä tulee se myöhempi versio . En nyt paljasta enempää kun Jiksillä on luvut kesken. Tulee kyl tosiaaan luettua nyt laidasta laitaan näitä juttuja unlimitedin myötä.
Tähänkin päädyin kun luin Dakenin seikkailut ja halusin tietää miten hän nousi vielä. Unlimitedistä jäljitin juurikin X-Forseen ilmestymispäivien mukaan, mutta enhän mie kesken seikkailun voi hypätä mukaan, niin alusta on aloitettava ja edessä on vielä pitkä tovi ennenkuin Daakenin selviämistarina aukeaa, jos edes aukeaa. Voi olla toinenkin tarina...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 28.05.2018 klo 19:52:39
Voi olla toinenkin tarina...

Ja 3s ja 4s ja jne
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 07.06.2018 klo 22:12:28
Lukaisin koko mittavan Peter Davidin X-Factor-rupeaman vuodesta 2006–2013.

Nokkela, hauska ja monin paikoin erittäin oivaltava supersankarisaippuasarja.

Saippuaa on myös All-New X-Factor (2014–2015). David aloittaa kokeneesti. Polaris, Elohopea ja tarinan kertojanäänenä toimiva Gambit esittelevät lähtökohdat lukijalle.

Ensimmäinen kuuden numeron tarinakokonaisuus käytetään jengin kokoon kasaamiseen. Sen jälkeen sarja menee veteläksi. Toiminta on sen verran heikkoa, että saippuan olisi pitänyt kantaa aivan toiseen malliin. Kolmiodraama, jossa on kaksi robottia, ei tosiaan sitä tee.

Kenties David tarttui tähän 100 numeron mittainen kokonaisuus mielessään. Kuitenkin loppu tulee töksähtäen. Juonittelu varmaan jatkuu Davidin kirjoittamassa Spider-Man 2099 -lehdessä, koska Miguel vilahtaa siinä aivan lopussa.

Kuvittaja, Carmine Di Giandomenico, olisi ansainnut parempaa. Jälki on persoonallista ja paria numeroa lukuun ottamatta hän kuvitti sarjan kokonaisuudessaan. Viimeisiä numeroja ei enää ole viimeisen päälle viivattu, mutta värityksessäkin näkyy jo sellainen "kunhan tehdään" -suurpiirteisyys. Väritys on selvästi tehty näytölle, mikä oikein ylikorostuu. Näyttää hyvältä, mutta voisi olla toisinaan hillitympääkin.

Harmitonta digiluettavaa, ei sen enempää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.06.2018 klo 12:03:41
Mutanttien myynti sarjakuvissa on, jossei nyt romahtanut, ainakin laskenut reippaasti. Sarjakuvien myynti Amerikassa on pudonnut muutenkin, mutta X-lehtien tippuminen myydyimpien listalla on myös tosiasia.
USA:n sarjakuvien myynti romahti jo 20 vuotta sitten. Sen jälkeen on enemmän ja vähemmän kituuteltu samalla tahdilla.
Mutanttien suosion hiipumisen syyksi väittäisin ylitarjonnan, joka alkoi kunnolla 90-luvun alussa, kun mutanttilehtiä alkoi tulla pilvin pimein. On hirveesti kaikkee ja lukijoita vain rajallisesti. Toisena syynä on Foxin mutanttielokuvien (poislukien Deadpool ja Wolverine, etenkin viimeisin) huonous.
Tosin Marvelilla on viime aikoina muutenkin ollut vaikeuksia myynnin suhteen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 27.06.2018 klo 15:46:12
Tietty vakaus puuttuu kanssa. Jatkuvasti rebootataan numeroita ja kokoonpanoja vaihdellaan parinkymmenen numeron välein. Varmaan arvalla nostetaankin nuo kokoonpanot. En tykkää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Curtvile - 27.06.2018 klo 16:44:47
Mutanttien myynti sarjakuvissa on, jossei nyt romahtanut, ainakin laskenut reippaasti. Sarjakuvien myynti Amerikassa on pudonnut muutenkin, mutta X-lehtien tippuminen myydyimpien listalla on myös tosiasia.


USA:n sarjakuvien myynti romahti jo 20 vuotta sitten. Sen jälkeen on enemmän ja vähemmän kituuteltu samalla tahdilla.
Mutanttien suosion hiipumisen syyksi väittäisin ylitarjonnan, joka alkoi kunnolla 90-luvun alussa, kun mutanttilehtiä alkoi tulla pilvin pimein. On hirveesti kaikkee ja lukijoita vain rajallisesti. Toisena syynä on Foxin mutanttielokuvien (poislukien Deadpool ja Wolverine, etenkin viimeisin) huonous.
Tosin Marvelilla on viime aikoina muutenkin ollut vaikeuksia myynnin suhteen.

menemättä Marveliin, vaikka se ketjun aihe onkin, viimeiset kymmenkunta vuotta on ollut noususuhdannetta.
comichronin tilastoima (http://www.comichron.com/yearlycomicssales.html)  kappalemääräinen myynti toki putosi 2016 99 miljoonaa kappaletta viime vuoden vain 89, 44 miljoonaan joka toki on alle vuoden 1997 100,32 miljoonan mutta verrattuna vuosiin 2000-2005? nousua kun on 15 miljoonaa kappaletta vuositasolla.

Yksi osa ongelmaa on tietenkin tarinoiden taso jossa vaikuttaa sekin että oikeudet myytiiin Foxille ja mutanteista tulitoimituksellinen heittopussi kun MCU ottikin ilmiömäisesti tuulta siipiensä alle.
Tavallaan sahattiin itse yksi oksista joilla istua puussa.

Sarjakuvain ammattimainen tekohan on enemmän kutsumusammatti, helpommallakin menettää luottotiedot ja näkee nälkää(varsinkin Suomessa) mutta vaikka myynti on laskenutkin on toinen tekijäsarjakuvain myynnissä se miten maailma on muuttunut.

Ei, ei sillä tavalla kuin X-men oli rodullisen eriarvoisuuden allegoria josta tuli kaiken erilaisuuden allegoria eikä varsinkaan sillä "ennen oli yhtenäiskulttuuri, mutta nykyään eivät lapset edes sarjakuvia lue, kyynel" sillä paitsi että internet, streamaus, digisarjakuvat, pelit ja muu populaaritaide kisaa samoista tuolipaikoista ennen musiikin päättymistä on sitä variaatiota oikeasti nykyään enemmän.

Jos ennen oli vain James Bond ja Pekko Aikamiespoika tai X-menin mutantit ei pätöstä kauaa pitänyt pohtia.

Jos vaihtoehto onkin Saitamaa vai X-men Goldia vai Captain Canuckia vai Kill Or Be Killedia tai Deadly Classia vai Batmania(+ Detective Comics jne) on tilanne eri varsinkin pallkatason säilyessä primääriryhmien kohdalla ennallaan ilman indeksikorotuksia.
Kyllä, moni lukee "melkein laillisesti" internetin kautta sarjakuvia ja sitten ostaa "ne hyvät" mutta kun sillä ei ihan aikuisten oikeasti ole merkitystä.
Vain fyysiset ja laillisesti hankitut digit lasketaan muut ovat hävikkiä ja tappiota.

Mutanteilla on tietty etumatka.
Heti kun mennään vähänkin perussarjiksen(Suomessa) ohi eli Fingerporit, Ankat, Tintti Asterix  jne on mutantit heti kannuksissa kiinni, reippaasti ennen Hämähäkkimiestä Toim Huom: oma mutuotanta lukuisista keskusteluista eri ikäisten, sukupuolten ja yhteiskunta-ja koulutusluokkien välillä, sisältää virhemarginaalin.
Eli jotain on tehty oikeinkin.

Itse pidin Bendiksen uudistuksista mutta tajuan kyllä että ärsyttivät varmasti yhtä monia kts Reboottaus -En tykkää.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 27.06.2018 klo 18:22:47
- Kaikki asiat kuolevat, Xavier. Emmekä me voi aina valita sitä ajankohtaa.

(https://pbs.twimg.com/media/DgtMbizXkAEXEBz.jpg)
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 27.06.2018 klo 19:14:38
No X-lehtiä on liikaa ja kun samat hahmot on muutamassa lehdessä niin loppuuhan siinä mielenkiinto ja kun kussakin lehdessä on omat eventtinsä vähän väliä niin se alkaa tuntua toistolta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 27.06.2018 klo 21:52:18
X-miesten taso taisi notkahtaa sellainen kymmenen vuotta sitten, vedenjakajana on mieleen jäänyt X-Men Legacy, josta poimittiin myös Suomeen seikkailuja.

Toimituksellisesti nuo X-lehdet tuntuvat olevan tuuliajolla. Hyvät osumat ovat enempi sellaisia erillisjuttuja.

Toki voi se niin ollakin, ettei edes noin isolta talolta riitä lahjakkuutta niin leveälle rintamalle, Kostajien laatutaso kun on ollut periaattessa saman aikaa varsin korkealle.

Olen viime kuukausien aikana lukenut Hulk-julkaisuja. Hyvin voi sanoa, että sillä puolella piristysruiskeet (määrällisesti ja osin laadullisesti) osuvat aina ennen ja jälkeen elokuvien. Rautamiehestä olen joskus ajatellut samaa.

X-miehiä on valtavan paljon, julkaisujen ja hahmojen historia parhaimmillaankin vaikeasti jäsennettävää ja kaikki sekoitetaan uusiksi yhdistelmiksi. Ei tunnu olevan oikein minkäänlaista kiintopistettä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 05.09.2018 klo 20:44:32
X-Men - Grand Design-opukset kertaavat Xien historiaa "hiukan" mutkia oikomalla ja jättäen jotain pois ja lisäämällä tapahtumia (esim. joku Shi'Arin upseeri olisi mukamas uhkaillut Galactusta lähettämään Firelordin Xien kimppuun) ja muuta mukavaa (Maddie Pryor oli mukamas kalastusaluksen kapteeni). Ihan luettavaa jos Xien historia ei ole tuttu ja nille joille se on tuttu niin sopivaa kertausta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 09.09.2018 klo 20:01:41
Hiukan kumma juttu kun Greg "valokuva" Land saa "piirrettäväkseen" X-lehden mutta Chris Claremontille ei tunnu löytyvän töitä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.11.2018 klo 20:04:40
Kuolleena olo on näemmä ollut hyväksi tietylle punapäiselle telepaatti-telekineetikolle kun tämä on yhtä pitkä kuin Ms Munroe vaikka virallisen tiedon mukaan pituuseroa pitäisi oleman 13 sentin verran.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.11.2018 klo 18:58:39
Tästähän on keskustelua Byrnen foorumillakin. Byrne esitti omana näkemyksenään, että mahdollisesti Kolossin sisäelimet muuttuvat myös metalliksi. Samoin veri muuttuu jonkinlaiseksi metalliseokseksi. Kolossin keho muodostuisi siis kokonaisuudessaan jonkinlaisesta elävästä metallista, mitä se sitten olisikaan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: JJalonen - 25.11.2018 klo 19:18:48
koska Kolossi putosi Nefarian lentsikasta jo alkuaikoina, eivätkä sisukset menneet muusiksi.

Marvel-universumissahan ei tunnetusti ole inertiaa tai se toimii erittäin valikoiden.

Siihenhän perustuen Tony Starkkikin voi Kelju K. Kojoottina mäjähdellä maankamaraan.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.11.2018 klo 19:38:24
Onko jossain kerrottu muuttuvatko Kolossin sisuskalutkin metalliksi, vai syntyykö pelkkä kuori? Ilmeisesti muuttuvat, koska Kolossi putosi Nefarian lentsikasta jo alkuaikoina, eivätkä sisukset menneet muusiksi.

Eipä sen 1 marauderin joka heitteli teräviä aseita aiheuttanut verenvuotoa Kolossille vaan energiavuotoa ja ei kärsi aivotärähdyksistä kuten Luke Cage.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 26.11.2018 klo 09:27:15
Wein ja Thomas loivat neuvostoliittolaisen sankarin. Eipä tainnut X-Men vallata Neuvostoliiton markkinoita.

Ei vallannut, ei. Tuskin sellaista tosin vakavasti tavoiteltiinkaan.

Ilpo Lagerstedt yhdistää Supersankarit-kirjassaan Kolossin venäläisyyden 1970-lukulaiseen liennytyksen ilmapiiriin, jossa "punainen hämärä" näyttäytyi sopivan kiehtovana. Mutta eiköhän tämäkin ole ollut enemmän taustalla tiedostamattomasti vaikuttavaa ajan henkeä kuin jotain analyyttista pohdintaa. Kolossin siviilinimikin tuntuu siltä, että on otettu ensimmäinen ja suurin piirtein ainoa mieleen muistuva venäläinen nimi, kun ei ole viitsitty ristiä miestä Leniniksi.


Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 26.11.2018 klo 10:19:04
Uusien X-miesten luontiprosessi alkoi jo muutama vuosi ennen kuin lopullinen julkaisu tapahtui.

Painajainen oli valittu jo, ja toiseksi hahmoksi "Musta kissa", musta nainen joka pystyi muuttumaan sekä kissan ja ihmisen hybridiksi ja tavalliseksi kissaksi. Sitten sarjakuviin ilmestyi enemmänkin kissanaisia, eikä tätä ideaa haluttukaan enää käyttää. Hahmon asu oli sama kuin Stormilla ilman viittaa. Alustavasti oli suunniteltu miespuolista säitä hallitsevaa hahmoja, jolla oli Shi'areille myöhemmin siirtynyt hiustyyli. Nämä yhdistettiin ja syntyi Storm.

En tiedä missä vaiheessa Thunderbird keksittiin mukaan. Eihän hän edes ollut ulkomaalainen. Ehkä juuri siksi. Aivan aluksi häntä ei oltu tarkoitettu kuolemaan. Mutta Claremontin mukaan kahta rasittavaa suunsoittajaa ei tarvittu. Wolverine sai jäädä. Eikä ilmeisesti tarvittu kahta vahvaa heppuakaan.

Jos olisi arvattu, kuinka Kiina avautuu myöhemmin ulkomaailmalle, olisi ehkä mukaan otettu myös kiinalaissankari. Ehkä Shang-Chi tai Säteilymies (Radioactive Man). Jälkimmäinen on tosin enemmänkin konna eikä kumpikaan ole mutantti, mutta olisihan sen voinut korjata taustatarinoita muuttelemalla. Mutta tämä on tietysti kaukaa haettua.

Muodonmuuttajaideaa hyödynnetään sitten Uusissa Mutanteissa (Rahne Sinclair ja Helvetintulen Klubin nuoriso-osaston Hellionien Kissansilmä). Mutta saattoi Claremont keksiä sen itsenäisestikin, onhan ajatuksella vuosisataiset juuret kansanperinteessä ja tuoreemmassakin populaarikulttuurissa.

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 26.11.2018 klo 11:53:26
Hämähäkkinaisen alkuperäideasta olet tainnut kertoa joskus aiemmin. Toimittajaporras vissiin tyrmäsi sen. Sittemmin sitäkin käytettiin Spider-Hamissa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 26.11.2018 klo 13:22:24
Wolverinen ideaa ei ehditty käyttää, mutta Jessican ehdittiin. Ensiesiintymisessä hän oli entinen hämähäkki.

Kiitos täsmennyksestä. Noissa vanhoissa Marvel-jutuissa elää valloittavalla tavalla populaari käsitys ihmiseen huipentuvasta evoluutiosta. Kun Suuri Kehittäjä "kehittää" elukoita, niin lopputulos on aina ihmismäinen. Wundagoren ritarit, Ihmispeto (Man-Beast) ja muut vastaavat. Samoin jossain vanhassa jutussa on de-evoluutiosäteitä, jotka palauttavat elävät olennot alkukantaisimpaan tilaansa. Kun säde osuu ihmiseen, hän muuttuu matalaotsaiseksi luolamieheksi.

Eihän se niin mene, että neandertalilainen on nykyihmisen esi-isä, vaan erillisen "evoluutiopolun" tulos, vaikka ilmeisesti nykyihmisen kanssa risteytyikin. Mutta ei sitä 1970-luvulla tiedetty, eikä varmaan olisi välitetty, vaikka olisi tiedettykin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.01.2019 klo 19:26:21
vaikka se oli voimassa vielä X-Men # 98:ssa, kun Steven Lang laitteellaan tutki vangittuja Äksiä. Lang kertoi muille että mitä Wolverine onkin, ei hän ole ainakaan ihminen.


No ei ollut edes vielä Xien ja Alfojen yhteisseikkailussa saati sitten myöhemmin. Voisi sanoa että on puoli-ihminen (ja Sapelihammas sama juttu).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 30.01.2019 klo 19:28:33
Nyt en ymmärrä. Perustele. Viittaan siihen että Wolverinen oli alunperin tarkoitus olla mutanttiahma, siis eläin eikä alunperin ihminen. Mistä tuon Sapelihampaan tähän repäisit?

Sapelihammas on erittäin eläimellinen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 30.01.2019 klo 22:40:15
Onko Ed Piskorin Grand Designiä luettu? Aivan loistavaa nostalgiakamaa. Varsinkin ihan alkupää, vaikka kaikki lähteet ei olleet edes aivan tuttuja. Second Genesis oli myös hieno, vaikka loppu tuntui jotenkin oudosti rytmitetylle. Mielenkiintoista tutkiskella mitä kaikkea on pitänyt muuttaa tai jättää pois että on saatu kokonaisuus pelaamaan yhtenäisenä tarinana.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 01.02.2019 klo 01:26:09
Niin olen minäkin, mutta puhe on siitä, onko syntyisin ihminen.

Siitä voidaan olla montaa mieltä, isäpappakin taisi yrittää murhata Creedin lapsena kun tämä oli eläimellinen.

Onko Ed Piskorin Grand Designiä luettu? Aivan loistavaa nostalgiakamaa.

On luettu ja olihan se ihan mukavaa luettavaa vaikka siinä oli outouksia ala Galactus muka ottaisi käskyjä Shi'Areilta ja lähettäisi Firelordin Phoenixin ja muiden kimppuun (eipä sitä Firelordin ilmestymistä aikoinaan sen kummemmin selitetty ja Surffarikin oli muualla kiireinen kun ei kerennyt Firelordia "bvastaanottamaan") ja paljolti jäi pois ja oli tiivistä. Sai toki selville mitä tapahtui milloinkin mutta täydellinen kuva vaatii alkup. lehtien lukua.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 01.02.2019 klo 08:43:06
Siitä voidaan olla montaa mieltä, isäpappakin taisi yrittää murhata Creedin lapsena kun tämä oli eläimellinen.

Jukkahan viittaa edellä siihen, ettei missään ole ilmeisesti annettu ymmärtää Sapelihampaan olevan jotain muuta kuin ihmismutantti eläimellisistä piirteistään huolimatta.

Eli kertauksena: muutamien hahmojen, kuten Wolverinen ja Hämähäkkinaisen kohdalla alkuperäinen idea oli, etteivät he tarkkaan ottaen olisi ihmisiä lainkaan, vaan Suuren Kehittäjän ihmismäisiksi muokkaamia eläimiä. Sitten ideasta luovuttiin, mutta Jukan edellä toteamalla tavalla viittauksia siihen ehditään julkaistuissa tarinoissa esittää.

Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 02.03.2019 klo 20:24:18
Myös Mystikko on Dave Cockrumin luomus, vaikka häntä piirsivätkin ensin aivan muut. Ensin hahmo esiintyi Ms. Marvelissa, joskaan nimeä Mystique ei vielä käytetty, vaan hän oli Raven Darkholme, joka vihasi Carol Danversia. ei tainnut selvitä miksi.

Tiedä alunperin olevaa syytä mutta Kohtalo ennusti että Danvers tulee vahingoittamaan Rogueta ja tästä syystä Mystikko (tämä kun "rakastaa" lapsiaan erittäin paljon) alkoi vihaamaan Danversia ja sitten Avengers annual #10 (tai jos tarkkoja ollaan niin Marvel Super-Heroes Vol 2 11) jälkeen tuo ennustus sitten toteutui ja Rogue liittyi Xavierin joukkoihin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 16.03.2019 klo 19:35:13
Megan Frost (GeNext) on kyllä äitinsä (Emma Frost) ja isänsä (Kyklooppi) tytär mutta voimien perusteella sanoisin että luomisessa on taidettu käyttää vähän tiedettä apuna luonnon lisäksi kun on vähän mm. Jean Greytä (telekinesia) ja Logania (paranemisvoima) mukana.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 31.03.2019 klo 20:05:11
Nelkut olivat tuohon aikaan kiireisiä Mephiston kanssa ilmeisesti kun Mr Fantastinen ei käynyt Baxter Buildingissä (saman kuun FFssä kävi Avengers mansionissa).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 17.06.2019 klo 21:57:41
Koska osa Kvaakista ei käytä somea, liitän minua monta päivää naurattaneen kuvan tänne.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 17.06.2019 klo 22:52:28
Viimeisin X-Men Grand Design sotkee taas asioita kun tapahtumajärjestys heittää häränpyllyä mutta eihän se olekkaan tarkoitettu nille jotka tuntee Xien historian hyvin vaan uusille lukijoille.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.08.2019 klo 20:14:01
Kas kummaa kun ei Hidden Yearseja ole paketoitu mukaan (toki niiden ja Marvel Fanfarojen kaanonisuudesta voidaan olla montaa mieltä). First Classit tuli sitten paljon mylhemmin eli seuraavassa laitoksessa ne mitkä FCstä ovat kaanonia ja ehkä ne -1 lehdet jotka liittyvät mutannteihin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 19.10.2019 klo 19:52:35
Myös elokuva oli suunnitteilla. Pääosaan oli jo valittu Bo Derek, ja Dazzler muotoiltiin hänen mukaansa sarjakuviinkin. Laulaa Bo Derek ei tietääkseni osannut. Elokuvaprojekti peruuntui sittemmin.

Marvel Chronicle, 2008

Modern Masters Volume 18: John Romita Jr taas sanoo (wikin mukaan) että Grace Jones oli alunperin ehdolla Dazzleriksi mutta leffafirma halusi Bo Derekin ja lopulta leffa kaatui kun firma ei halunnut Derekin miehen ohjaavan sitä.

Kait tuosta oli jotain juttua jo ~40 vuotta sitten.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.01.2020 klo 20:28:28
Hickmanilla on ilmeisesti jotain Madelyne Pryoria/Summersia ja Zaladanea vastaan sillä kumpikaan ei ole esiintynyt Hickmanin Xissä. Muita pahiksia (Selen, Apocalypse, jne) kyllä on mutta nuo 2 ei.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 05.01.2020 klo 22:40:22
No Ms Frostin vaatesuunnittelija herätettiin henkiin ja Shinobi Shaw myös.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 03.03.2020 klo 19:36:32
Mm. Franklin Richardsin perään ollaan "kyselemässä" Krakoa vierailulle mutta Scarlet Witch on saanut olla rauhassa ja samoiten Negasonic Teenage Warhead.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 31.03.2020 klo 19:24:33
Jos Hickman selviytyy urakastaan mutanttien parissa kuivin jaloin niin nostan (kuvitteellista) hattua tälle sillä uusia juonia kehitellään koko ajan ja vanhat jää sivuraiteelle ja kuolleiden palauttaminen henkiin on sekavaa pl. tehtävissä kuolleet.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 04.05.2020 klo 13:20:41
Alkuaan "mutantin" määritelmä Marvelilla taisi olla yksinkertainen: kaikki supervoimansa synnyinlahjana saaneet ovat mutantteja, jos kuuluvat ihmislajiin (toki muunkinlajisia mutantteja on, kuten skrulleja). Tällä tehdään ero kummallisissa onnettomuuksissa voimansa saaneisiin. Toisaalta Namoria tituleerattiin takavuosina "Marvelin ensimmäiseksi mutantiksi" ensimmäisen seikkailun ilmestymisajankohdan perusteella, vaikka hän on ihmisen ja atlantilaisen hybridi. Tietysti hänellä on sellaisia voimia, joita sen enempää tavallisilla ihmisillä kuin atlantilaisillakaan ei ole, joten siinä mielessä häntä ehkä voi luonnehtia mutantiksi sarjakuvan sisäisessäkin todellisuudessa. Ja eivätkös ne Marvelin atlantilaiset polveudu maalla eläneistä ihmisistä?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.05.2020 klo 19:57:50
Ja eivätkös ne Marvelin atlantilaiset polveudu maalla eläneistä ihmisistä?

Kyllä, toki taian takia/ansiosta tosi wanoista Atlantislaisista tuli vedessä hengittäviä (pätee myös DCn Aquamaniin). Torokin (alup. Human Torchin sidekick) taisi olla alunperin mutantti kunnes hänestä tuli Inhuman.

Hellström ja tämän sisko Satanna lienee saaneet osan voimistaan syntymässä mutta eivät ole mutantteja. Hulkin jälkikasvut Old Man Loganin ajassa voisivat olla mutantteja mutta eivät ole.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.05.2020 klo 21:06:59
Earth X trilogyssa sanotaan että Wolverine ei olekaan mutantti, vaan jollain muulla tavalla ei-ihminen. Sarjassahan nähdään toinenkin Wolverine, jolla ei ole paranemisvoimaa, tai se on erilainen. Sillä Wolverinella on kaljamaha ja supersankarointi on jäänyt.
Tuleeks tää tieto myöhemmin? Ainakin ite käsitin niin, että se kaljamaha, joka oli Jean Greyn kanssa oli oikea Wolverine.
Oon lukenut vain sen ekan sarjan...
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: J-Viilee - 05.05.2020 klo 00:02:45
Eikös nykykäsityksen mukaan Apocalypse ole ensimmäinen mutantti?  Toisaalta siellähän jo esihistoriassa pyörii jo kostajat. Mutta ilmeisesti nämä on saanut voimansa jostain taikavoimista tai pelsebuubilta, tai on muuten vain jumalia.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 05.05.2020 klo 11:08:59
Eikös nykykäsityksen mukaan Apocalypse ole ensimmäinen mutantti?  Toisaalta siellähän jo esihistoriassa pyörii jo kostajat. Mutta ilmeisesti nämä on saanut voimansa jostain taikavoimista tai pelsebuubilta, tai on muuten vain jumalia.

Tietävämmät vastatkoon, milloin Namoria alettiin kutsua "Marvelin ensimmäiseksi mutantiksi". Varmaan kuitenkin ennen Tuhon ensiesiintymistä tai ainakin ennen sen taustatarinan yksityiskohtien keksimistä. Itse olen tulkinnut tuon niin, että "ensimmäinen mutantti" viittaa vain siihen, että Namor on myöhemmin mutantteina pidetyistä Marvel-hahmoista ensimmäiseksi luotu. Voi toki olla, että nimityksen käyttöönottohetkellä se oli myös sarjakuvajatkumossa Marvel-maailman ensimmäinen mutantti ja vasta myöhemmin jatkumoa muokattiin niin, että moni mutantti on ilmaantunut maailmaan jo ennen Namoria.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 05.05.2020 klo 11:48:57
Lehden kannessa Namoria kutsuttiin mainosmielessä Marvelin ensimmäiseksi mutantiksi ensi kerran Byrnen juoksun ekassa numerossa. Mutta Apocalypse oli silloin jo esiintynyt.

"Ensimmäistä mutanttia" on käytetty vain tuossa yhteydessä, eikä universumin sisäisessä jatkumossa. Jos olen väärässä, niin kertokaa missä kohtaa Namoria on sanottu ensimmäiseksi mutantiksi.

Puhutaanko Namorista "Marvelin ensimmäisenä mutanttina" Marvel-Sagassa? Minulla ei niitä nyt ole käsillä. Namorin historiaa avaava osio on jossain Sagan alkupäässä, joka taisi ilmestyä ennen Byrnen kautta Namorin parissa.

Tuhon ensiesiintyminen osuu tuotakin ennen, mutta eihän Tuhon taustaa avata enemmän kuin vasta monta vuotta myöhemmin tehdyissä tarinoissa. Sanotaanko Tekijä-X:n 1980-luvun seikkailuissa edes suoraan, että Tuho ylipäänsä on mutantti?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 05.05.2020 klo 20:06:04
Eikös nykykäsityksen mukaan Apocalypse ole ensimmäinen mutantti?  Toisaalta siellähän jo esihistoriassa pyörii jo kostajat. Mutta ilmeisesti nämä on saanut voimansa jostain taikavoimista tai pelsebuubilta, tai on muuten vain jumalia.

Esi-historian Kostajat olivat/ovat saaneet voimansa joko avaruudesta (Phoenix ("emäntää" ei ole nimetty), Starbrand)) tai muuta kautta,  Agamotto oli sen ajan Sorcerer Supreme, pappa-Odin tietenkin jumala, Ghost Rider oli tietenkin hengen valtaama, Iron Fist tietenkin ollut opetuksessa ja Black Panther oli ainoa normi-ihminen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Riffe - 11.05.2020 klo 21:12:41
Eikös nykykäsityksen mukaan Apocalypse ole ensimmäinen mutantti?  Toisaalta siellähän jo esihistoriassa pyörii jo kostajat. Mutta ilmeisesti nämä on saanut voimansa jostain taikavoimista tai pelsebuubilta, tai on muuten vain jumalia.
Selene taitaa olla se ensimmäinen mutantti,
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.05.2020 klo 22:35:07
Agamotto oli sen ajan Sorcerer Supreme, ... Iron Fist tietenkin ollut opetuksessa ja Black Panther oli ainoa normi-ihminen.
Vähän täytyy kritisoida tätä. Sekä Agamotto että Rautanyrkki ovat yhtä lailla tavallisia ihmisiä kuin Musta Pantterikin. Kullakin joko koulutus, taikuus tai huumeet tuovat yliluonnollisia kykyjä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 12.05.2020 klo 19:32:46
Selene taitaa olla se ensimmäinen mutantti,

Ei taida olla yli 20000 vuotta vanhaa mutanttia vielä keksitty. Toki Wolverine kävi menneisyydessä (kivikaudella) ja mahd. teki jälkikasvua mutta ei sitä mainittu.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 13.05.2020 klo 19:40:28
Tuli luettua Deadly Genesis kokonaisuudessaan ja yhdessä vaiheessa Proffa X ja Moira McTaggert kävivät Hellfire Clubilla tapaamassa Emma Frostia jossa ei sinällään ole mitään ihmeellistä mutta kun Ms Frost oli jo aikaisemmin tavannut X-Menit kun tämä oli hullujenhuoneella hoidettavana (ennen "työllistymistä" HFClle) mutta ei Proffa X sitä muistanut (olisi säästynyt matka tuonne syntien pesään jos olisi).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 14.05.2020 klo 19:36:03
Eikä tuo ole Deadly Genesiksessa edes se joka on vaikein sulattaa.

Eikös sitä ole vieläkään poistettu jatkumosta?

No X-men 1.5-ryhmän jäsenet ovat kaikki Krakoalla mutta ainoastaan Vulcan on ollut näkyvillä Hickmanin juoksussa (Darwin sai vähän ruutuaikaa ja ennen Hickmania oli jonkinverran esillä mm. WWHssa) ja nyky-kaanonin mukaan Vulcan ei kuollut War of the kingsissä (no ei kuollut Black Boltikaan).

DGssä ja sen jälkeen ei oltu ylimpiä ystävyksiä mutta Hickmanin juoksussa ollaan 1 big happy Summers family.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 20.05.2020 klo 11:20:02
Ryhmä-X ja muut mutantit mielletään supersankarisarjoissa Marvelin jutuksi. Kuitenkin myös DC:llä on vanhojakin hahmoja, jotka periaatteessa ovat "mutantteja", so. superihmisiä, joiden kyvyt ovat synnynnäisiä. Avaruusolentoja, jumalia ja sen sellaisia en nyt tarkoita.

Ensimmäisiä näistä on varmaan niinkin tuttu hahmo kuin Vesimies, jonka alkuperä ihmisen ja atlantilaisen lapsena on tietyistä kiemuroista ja väliaikaisista muutoksista huolimatta perusidealtaan suhteellisen vakiintunut. Muitakin varhaisia esimerkkejä on, esimerkiksi Oikeuden Liiton (Justice Society) vihollinen Brain Wave. DC:llä "mutanttiutta" ei ole kuitenkaan koskaan taidettu kehittää samanlaiseksi merkittäväksi juonielementiksi kuin Marvelilla. Toki viimeksi mainitullakin alkuperäinen ajatus taisi olla vain se, että on kätevää, kun uudelle superhahmolle ei tarvitse keksiä erillistä syntytarinaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.05.2020 klo 19:56:21
Marvelilla mutantit ja DCllä metaihmiset.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.05.2020 klo 20:37:07
DCllä metaihmiset.
Eivät ole sama asia. DC:n metaihmiset on nimitys kaikille supervoimaisille tai erityiskykyisille riippumatta siitä, miten ovat ne saaneet. DC:llä on myös virallisia mutantteja eli syntymästä saakka joitain ominaisuuksia omanneet hahmot. Jeriko on yksi. Toinen, Marvelin mutantteja varhaisempi on Kapteeni Komeetta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 22.05.2020 klo 10:03:05
Mutantit DC:llä, ainakin 80-luvulla olivat vähän vaan näyttöä kilpailijalle, että ei tämä ole teidän tavaramerkkinne.

 Jaa, Jericho on mutantti vai, mikäpäs siinä, teikäläisillähän on hyvä maine.

Ihan Marv Wolfmanin vittuilua Marvelille.

Varmaan kyseessä on juuri tällainen kuittailu - mutta käytetäänkö DC-sarjakuvissa koskaan termiä "mutantti" kuvaamaan näitä supervoimaisina syntyneitä? Veli tuossa viittaakin "metaihmiseen", joka tarkoittaa kaikkia erityisillä voimilla varustettuja ihmislajiin kuuluvia. "Yön ritarissa" on se mutanteiksi kutsuttu jengi, mutta ne eivät ilmeisesti ole supervoimaisia, tai ainakaan niin ei sanota suoraan, vaikka niitä johtava iso korsto onkin aika vahva.

1980-luvun lopulla "mutantit" sitten löivät populaarikulttuurissa läpi mutanttikilpikonnien voimin, jos eivät sitä ennen olleet tuttuja.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.05.2020 klo 19:35:33
Capu Komeettaa lienee sanottiin mutantiksi kun se täällä teki esiintymisensä ja kun on esiintynyt DCn lehdissä niin kaiketi viitattu mutta muita ei ole sen kummemmin (52ssa tai Rebirthissä) kutsuttu mutanteiksi (ei niitä olekkaan kuin ~kourallinen).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.05.2020 klo 19:48:19
Tekijät tulivat ilmeisesti häveliäiksi kun 1970/80-luvulla (comics coden aikaan)  Storm nakuili urakalla (rekrytointi, naku-uinti, omatekoiset suihkut, muu itsensä paljastelu) mutta Byrnen ja kumpp. jälkeen "pahinta" on ollut Psylocken suihkussa käynti 1990-luvulla ja silloin ei paljoa muuta näkynyt kuin selkä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Darzee - 25.05.2020 klo 09:33:11
Sinänsä ymmärrettävää, että mutantteja haluttiin DC:llä pitää eniten esillä 1980-luvulla Ryhmä-X:n noustua Marvelin suosituimmaksi sarjaksi. Muitakin mietoja vaikutteita mutanttisarjoista otettiin. Jukka on aiemmin jossain muussa ketjussa esitellyt 1980-luvun alun Teräspoika-sarjaa, jossa Teristä vieroksutaan, koska hän on avaruusolento eikä ihminen. Idea Maan ulkopuolisen alkuperänsä vuoksi vaarallisesta Teräsmiehestä periytyi muutamiin myöhempiinkin Teräsmies-tarinoihin, kuten John Byrnen uudistamaan Metallon syntytarinaan.

Mutta takaisin mutantteihin: eivätkös DC-taikurit Zatanna ja isäukko Zatara ole jonkinlaisia mutantteja? Heidän taikomiskykynsä perustuu ainakin joissain tarinoissa Homo magi -nimiseen ihmisen "alalajiin" kuulumiseen (vrt. Marvelin "Homo superior"). Hauskana sivuhuomiona todettakoon, että Harry Potter -kirjoissahan kyky taikoa on juuri geneettinen erityispiirre, jota ei pelkästään opiskelulla voi omaksua.

Muut sarjakuvataikurit saavat yleensä voimansa salatieteisiin perehtymällä, sitä ennen he ovat olleet tavallisia ihmisiä (John Constantine, tri Outo jne.).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.05.2020 klo 19:49:46
Zatanna ja Zatara ja Zachary ovat Homo Maguksia ja Zatannan ja Zacharyn äiti oli toisen ulottuvuuden maagikko ja kaikki 3 ovat opiskelleet taikuutta (toki Zatilla ja Zacilla on potentiaali vanhemmilta mutta silti oppimisen kautta).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.06.2020 klo 19:51:33
Siihen aikaan kun Jason Wyngarde ahdisteli Xiä ja muita mm. Ms Frostia ja Mystiqueta niin jälkimmäisen unessa sanottiin ettei tämä tulisi syntymään vielä 170 vuoteen (uni tapahtui ~1780-luvulla) ja sitten kolmekymmentä vuotta myöhemmin Mystique olikin syntynyt ~1800-luvulla. Se miten Wyngarde sai Frostin katatooniseksi ja pääsi Mystiquen uniin ei ilmeisesti sen kummemmin selitetty ja etenkin Frostin yllättäminen olisi pitänyt olla lähes mahdotonta.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 02.07.2020 klo 19:29:02
Silloin kun Kulan Gath otti haltuunsa Manhattanin ja otti yhteen kaikkien muiden paitsi Nelkkujen kanssa (jotka olivat vissiin avaruudessa tai Negatiivisella Vyöhykkeellä) niin lopussa kun aikajana on korjattu niin Doc Strange sanoo ettei ole mitään opetettavaa mutta mennäänpäs 35 vuotta eteenpäin niin sitten onkin opetettavaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 01.08.2020 klo 19:51:02
Cullen Bunn ja Greg Land työstivät kaikin puolin sujuvaa luettavaa Uncanny X-Men -lehden rebootissa vuonna 2016. Henkisesti tämä tukeutuu aavistuksen Remenderin Uncanny X-Force -rupeamaa, mutta enemmän ideatasolla ja ryhmän kokoonpanon osalta, sisältönsä osata näillä ei ole mitään tekoa. Magneto johtaa "koviksien" tiimiä, jossa mukana mm. Sapelihammas. Tämä on just se syy, miksi Marvel Unlimited on hyvä juttu. Ei voisi suositella täyteen hintaan, mutta osana striimauspalvelua ehdottomasti katsastamisen arvoinen.

All New X-Men on Mark Bagleyn ansiosta oivaa luettavaa, kuvituksen selkeys on oma arvonsa sekin. Kirjoittaja, Dennis Hopeless, saa tämän omalta osaltaan kantamaan. Kun ei kirjoiteta liian suurta juonta, ja tusinoittain hahmoja, saadaan oivaa luettavaa kuin itsestään.

Extraordinary X-Men on Jeff Lemiren ja Humberto Ramosin keitos. Jälkimmäisen kuvitus oli aikanaan mieleeni Hämiksessä, mutta näissä tiimilehdissä on aivan liikaa tohinaa, mikä on haaste kuvittajalle. Persoonallinen tyyli tekee tapahtumista vaikeaa seurattavaa. Hieman samoin voisi luonnehtia Lemiren tonttia. Siinä on vähemmän moitittavaa, mutta mutanttien maailma on mennyt aivan liian vaikeasti hahmotettavaksi. Kuka on missäkin tiimissä, mitä kenellekin on tapahtunut, miksi tämä ja miksi tuo ja miksi se.

Apocalypse Wars saa taas kerran vain pyörittämään päätään, että miksi juuri Marvelin crossover-seikkailut ovat toistuvasti niin huonoja. Se turhaan katkaisee monta lehteä.

Weapon X -inkarnaatio vuodelta 2017 koettaa selittää, miten Sapelihammas ja tulevaisuuden Logan ovat kavereita. Greg Pak ja myöhemmin mukaan liittyvä Fred Van Lente ovat kovia kirjoittamaan, mutta Greg Landin hylättyä lehden tästä tulee sellainen ideoiden tunkio, johon vedetään aina uusi "kokeillaas tätä" -juttu. Alku on soosia sekin crossover-seikkailusta johtuen, vaikka ei pahimmasta päästä olekaan.

Greg Pakin kirjoittama X-Treme X-Men näytti hauskalta, mutta kun on vielä Exiles lukematta, niin miksi tähänkään tarttuisi.

X-Men Red oli varsin mainio, jossa X-mytologia toimii vain polttoaineena, mutta muutoin tehdään itsenäistä juttua. Viimeinen numero kompuroi äkkinäiseen päätökseen, muutoin viihdyttävä sarja.

X-Men Gold oli silmäilyn perusteella hirveää X-roskaa, jota ei jaksa kahlata edes striimattuna. Jossain kahdeksannen numeron kohdalla heräsi kiinnostus hetkeksi ja sammui yhtä nopeasti. Vaihtuvia kuvittajia on aivan liikaa. Ensimmäinen numero oli siitä kuuluisa, että sen kuvittaja liitti taustaan kyseenalaisen sanoman ja sai kenkää.

X-Men Blue oli liian sekava ja epätasainen, jälleen tekijävaihdoksista johtuen, mutta suurin ongelma oli alkuperäisidean - nuoret X-miehet menneisyydestä seikkailevat nykypäivässä - venyttäminen nyt jo toiseen sarjaan ja hahmojen sekoittaminen laajemmalle Marvelin universumiin.

Lemiren Death of X oli käsittääkseni jonkinlainen tilasiirtymä, mutta ei kuitenkaan niin selvärajainen, että muistaisin enää tätä kirjoittaessani mitä siinä tapahtui kun väliin tuli luettua jotain yllämainituista sarjoista. Että niin merkittävästä tarinasta taas kyse.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 04.08.2020 klo 21:00:37
Death of X on alkusysäys Ryhmä-X vs Epäinhimilliset yhteenotolle, joka oli siis aivan hirveätä sontaa. Niin kökkö ja tekohengittävä tarina, että ei kannata aikaa tuhlata.

Reminderin Uncanny X-Forcen ja Wolverine & X-menin jälkeen meni kyllä pitkään, ennen kuin itse löysin näistä coresarjoista jotain järkevää. Itse tykkäsin X-men Bluesta, mutta kyllähän tätä Bendisin neronleimausta roikotettiin liian pitkään mukana. Värikoodeista kuitenkin voiton vei Red. Sopiva kokonaisuus ja Cassandra Nova on edelleen hyvä vihu. Soulen Astonishing X-Men oli mukavan napakka ja professorin paluu oli hieno juttu,

Näitä seurannut Uncanny X-menin paluu oli komea. Tykkään erittäin paljon tästä vahtidystopiasta, vaikka onkin komeasti kopioitu Zero Tolerancesta. Tämä on vain vielä synkempi. Age of X-maniin ei kannata aikaa tuhlata. Seuraavana sitten Hickmanin kyytiin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 04.08.2020 klo 21:57:38
Soulen Astonishing X-Men oli mukavan napakka ja professorin paluu oli hieno juttu,

Kaksitoista numeroa oli minunkin mieleeni, sen ensimmäisen tarinakokonaisuuden jälkeen tulevia numeroja en ole vielä lukenutkaan. Joka numerossa vaihtuvat kuvittajat eivät vaivanneet lainkaan, mutta toki siellä oli pari tyyliltään enemmän sivuun vetävää mukana.

Kaiken maailman Proteus-kaaoksen kuvittaminen on varmaan ollut hauskempaa kuin lukeminen, minusta se John Byrnen todellisuuden muokkaaminen oli tavallaan samalla visuaalisesti hienoa, mutta todellisuudessa jalat maassa pysyttelevää mielikuvituksen lentoa.

Hickamanin juttuihin tekisi mieli itsekin tutustua, mutta ehkä pitää odottaa niitä Dawn of X -kokoelmia, ilmeisesti se menee muutoin melkoiseksi numerosta toiseen pomppimiseksi (?).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 04.08.2020 klo 22:38:25
Eikös se Powers of X / House of X ole Hickmanin prologi ja siitä sitten lähdetään jatkamaan? X-men ja Uncanny X-force kiinnostaa itseäni. New Mutants kuulemma enemmän scifiä, josta en välittänyt Hickmanin Kostajissa. Ja juu tiedän, Hickmanin Kostajat oli melkoinen scifiooppera, josta puolet meni kunnolla ohi eka kerralla.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 05.08.2020 klo 19:40:34
Hickamanin juttuihin tekisi mieli itsekin tutustua, mutta ehkä pitää odottaa niitä Dawn of X -kokoelmia, ilmeisesti se menee muutoin melkoiseksi numerosta toiseen pomppimiseksi (?).

Prologit pysyy omissaan eikä senkään jälkeen tule crossovereita lehtien välillä (mitä nyt hahmot toki esiintyvät muissakin lehdissä) eli vaikka lukisi pelkkää X-Meniä niin pysyisi kärryillä ihan hyvin (toki jotkut tapahtumat noissa muissa lehdissä joihin sitten osittain viitataan X-Menissä), toki se crossover tulee sitten joskus lehtien välillä.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 18.08.2020 klo 19:29:23
Muir-saagan aikaan täällä skipattiin aikalailla lehtiä kun Forge ja Bansheen team-upppailu (joka kesti muutaman numeron) skipattiin kokonaan ja lapsi-Stormin seikkailuista pätkäistiin pätkä pois.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: trendkiller - 20.08.2020 klo 22:02:34
Muir-saagan aikaan täällä skipattiin aikalailla lehtiä kun Forge ja Bansheen team-upppailu (joka kesti muutaman numeron) skipattiin kokonaan ja lapsi-Stormin seikkailuista pätkäistiin pätkä pois.

Mail-Man taisi näitä hyppäyksiä perustella surkealla taiteella. Samaan syssyyn meni X-tinction agenda.

Itse havahduin vasta tänä kesänä siihen, että Suomessa vuosina 1996-1999/2000 ylihypätyt Uncanny ja X-men sarjikset on koottu kokoelmiksi ja tulikin sitten hankittua nuo kaikki.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.08.2020 klo 19:30:28
Mail-Man taisi näitä hyppäyksiä perustella surkealla taiteella. Samaan syssyyn meni X-tinction agenda.

No ei se minusta sen kehnompaa ollut kuin muukaan kuvitus UXMssä (ja on siellä huonompaakin ollut), sinällään eivät liittyneet päätarinaan kun Forge ja Banshee seikkailivat ympäri ämpäri (kävivät mm. X-Factoria tapaamassa ja samalla kertaa Genoshan Magistraatit tulivat kaikille tutuiksi tutuiksi (ennen reissua Genoshaan ja ottivat yhteen Masquen kanssa apuna silloinen Marvel Girl ja Colossus (joka ei toki tiennyt olevansa Pjotr Rasputin)).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.09.2020 klo 19:50:28
1 syy miksi retconnit on persiistä, Proffa X tapasi Amelia Voghtin sen jälkeen kun oli karkoittanut Luciferin eli Proffa X ja Ms Voght olisivat ~samanikäisiä mutta silti ensiesiintymisessään oli ~samaa ikäluokkaa kuin Cyclops ja muut.

Muita hölmöjä rectonneja on että tuleva Storm, Nightcrawler ja muutama muu olivat ehdolla ensimmäiseen X-Meniin mutta Proffa X sitten päätyi Scott Summersiin ja kumppaneihin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 21.09.2020 klo 20:00:44
Hämmästyttää edelleen että miten kukaan Marvelilla antoi Legionin (David Haller) olla äitinsä kanssa sillai kun Legion oli menneisyydessä aikomuksena tappaa Magneto ennenkuin tästä tulee Magneto. Ihan selvästi käy ilmi että se joka on Gabrielle Hallerin kanssa on Legion eikä tuleva Proffa X joka oli tulevan Magneton kanssa ihan muualla (UXM 321 vähän puolenvälin jälkeen).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Lurker - 21.09.2020 klo 21:28:31
Hämmästyttää edelleen että miten kukaan Marvelilla antoi Legionin (David Haller) olla äitinsä kanssa sillai kun Legion oli menneisyydessä aikomuksena tappaa Magneto ennenkuin tästä tulee Magneto. Ihan selvästi käy ilmi että se joka on Gabrielle Hallerin kanssa on Legion eikä tuleva Proffa X joka oli tulevan Magneton kanssa ihan muualla (UXM 321 vähän puolenvälin jälkeen).

!?!?
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.09.2020 klo 19:33:55
1. David lähestyy äitiään.
2. David tekeytyy isäkseen ja "poistuu" kuvasta äitinsä kanssa.
3. Samaan aikaan Proffa X ja Erik astuvat laivasta pois.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 24.09.2020 klo 19:25:33
No tässä on kuva 2.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 25.09.2020 klo 19:48:19
No CBEllä ollaan sitä mieltä että David Haller teki jotakin mitä ei olisi saanut tehdä (tulevan) äitinsä kanssa.

https://www.cbr.com/things-that-turned-out-bad-uncanny-x-men-for-your-time-traveling-incest-needs/

Toki koko roska on pyyhitty maton alle ja kenenkään pää ei ole pölkyllä ja syyllistä että tuo pääsi lehteen ei aleta etsimään (eikä sensuroimattomasta (sinällään sensurointi on helppoa kun jättää 1 sivu pois) Legion Questista kannata odottaa Disneyn alaisuudessa uusintapainosta).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 27.09.2020 klo 00:19:37
Kyllästyin kahlaamaan hitaasti vuosien ja vuosikymmenien lukemattomia Xmen-julkaisuja todeten, etteivät ne kuitenkaan vetäisi vertoja Jonathan Hickmanin uusille.

House of X - Powers of X -kokoelma ei totta vie pettänyt. Hickman käyttää kenties samaa, puhkikoluttua pelikirjaa kirjoittaessaan vanhalle hahmolle uuden, entistä keskeisemmän roolin ja siirtäessään vanhan pahiksen riveistä hyviksen rooliin. Kyse on kuitenkin jälleen siitä, kuinka sen tekee ja Hickman on sarjassaan mestari.

Hickman onnistuu niin hyvin, että lukija tahtoo tulla vedetyksi sarjakuvan maailmaan ollakseen siinä läsnä. Tämän immersion ansiosta lukija ei etsi tarinasta aukkoja kysyäkseen "miksi niin tai miksi näin" vaan täyttää aukot vakuuttamalla itsensä asioiden järkevyydestä.

Kaikki Hickmanin ideat eivät mahdu paperille, vaan sarjakuvan ohessa on taustoittavia tekstipätkiä omilla sivuillaan. Itse en edes kokenut niitä tarpeellisiksi.

Uutta luodessaan Hickman katsoo taakse päin, ja nostaa sen paremmistoon kuuluvan osan X-mytologiasta. En ollut aluksi edes oivaltaa, kuinka paljon Hickman leikittelee nostalgialla ennen kuin pysähdyin sitä ajattelemaan. Ensin kiinnitin huomion nostalgialla pelaamiseen vain siltä osin kuin itse tunnen vanhoja kohtaan nostalgiaa. Sen sijaan mm. amalgaamihahmot, tuttuja hahmoja yhteen sulauttavat tulevaisuuden versiot, ovat yhtä lailla perusmytologiaa kuin Vahdit.

Hickmanille tyypillisesti House of X -puoli kokoelmaa nostaa tarinan tärkeimmäksi. Hahmot ja, rehellisyyden nimissä, varsin kehysmäinen juoni jäävät tarinan alle. Itse olen mieltynyt tähän tapaan, ja kun Hickmanilla on määrämitta suoritettavana, ei tarina pysty venymään vailla suuntaa East of West -sarjan tavoin.

Kuitenkin sitä seuraavassa Powers of X -puoliskossa Hickman ei pysty ratsastamaan nostattamalla aallollaan. On aivan eri asia heittää ideoita ilmoille nopeassa tahdissa, kuin esittää niiden yksityiskohdat. Tahdin hidastuminen on myrkkyä immersiolle. On helppo hyväksyä, että pahis on kääntynyt hyvien puolelle, mutta kahden ääripään todella lyödessä kättä päälle sovinnon merkiksi alkaa nikottelu, kun odottaa pahiksen raivokohtausta vanhaan malliin.

Ovathan nämä toki kaksi minisarjaa, mutta ne muodostavat luontevan kokonaisuuden. Siksi on kyseenalaista tällainen rakenne, jossa ensin myrskyää ideoita yhden minisarjan verran ja sitten perustellaan tätä ideoiden salamointia toinen minisarja.

Hickmanin tarinaa on ilo lukea vaikka se ei rynnistä sarvikuonon tavoin kuten Grant Morrisonin elämää suurempi New X-Men-juoksu. Hickmania yhdistää kuitenkin Morrisoniin piittaamattomuus sarjakuvatodellisuuden lainalaisuuksista. Jos Marvel-maailma ei taivu ideoihin, Hickman taivuttaa sitä kunnes sopii. Tällaisten kirjoittajien kohdalla on turha edes miettiä jatkuvuutta tai sitä, mikä sopii kulloinki  vallalla olevaan kaanoniin.

Kuvittajien Pepe Larraz ja R.B. Silva minisarjoja yhdistää värittäjä, Marte Gracia. Viimeinen jossain määrin vielä tasoittaa muutoin varsin hyvin yhteen kansiin sopivien kuvittajien eroa. Larraz toteuttaa Hickmanin visiot onnistuen kaikissa keskeisimmissä kohdissa, Silva loistaa erityisesti hahmokuvauksessa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 07.10.2020 klo 19:59:10
Ja lisää hölmöjä retconneja: Cable #87ssa Cable tapaa nuoren Roguen sen jälkeen kun tämä on tehnyt Codysta koomapotilaan ja sen takia Codyn ystävät jahtaavat tätä lava-autoillaan (aika moderneja vaikka tarinan putäisi tapahtuman 1990-luvun alkupuolella).

Ei lisäarvoa tarinaan (eli Xt vs Brotherhood of evil mutants kun nämä (osa Mastermindin illuusioita ja osa oikeita) taas kerran yrittävät lopettaa Senaattori (pressakandidaatti) Kellyn elonpäivät) muuta kuin Cablen mietiskelyitä omasta elämästään Xissä ennenkuin toiminta alkaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 02.12.2020 klo 19:36:59
Ilmeisesti ei tullut koskaan X-Men/Alpha Flight -minisarjaa jota lupailtiin Marvel Vision # 29:ssä vuonna 1998? Se olisi tapahtunut ennen Vartijan ensimmäistä kuolemaa, ja Wolverinea olisi taas yritetty kaapata.

Ei tullut muuta kuin pikku-crossover Xien ja Alfojen kanssa siihen aikaan kun Wolviella ei ollut adamantiumia ja Sasquatch ei ollut Langkowski.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 10.12.2020 klo 19:32:41
Joo, mutta tämä olisi sijoittunut noin AF # 5:n aikaan. Painajainen olisi koettanut iskeä Auroran ja Sasquatch kävisi hiilenä.

Nightcrawler "ahdisteli" Auroraa kun Xt ja Alphat ottivat yhteen ekan kerran mutta ei tuota nykyään tehtäisi. Taisi Nightcrawlerilla olla AF #5n aikaan tyttöystävä ja kohtapuolin äitipuolen tytär tuli kuvioihin.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 06.02.2021 klo 19:43:19
Kuinkahan paljon X-Men vol 2sta on yhä ns. kaanonissa kun tuon juoksun alussa otettiin heti yhteen Maggiksen kanssa ja ei ne suhteet sen kummemmin parantuneet ennen Utopiaa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 20.02.2021 klo 19:26:58
Hulkia vastassa oli ennen Hämähäkkinaista Inheritor, joka oli entinen torakka. Sitäkään ei toista kertaa käytetty. Suomeksi muistaakseni Perijä. Oikea käännös olisi ollut Perillinen.

Ja nykyään on Inheritors-klaani, joka syö hämiksiä eri ulottuvuuksista. En tiedä mikä se on suomeksi.

No se oli alkujaankin Kehittäjän virhe (joista saisi vaikka oman mininsä vissiin) ja sitten Hulkkia vastaan siitä tuli tavallinen koppakuoriainen. Sai myöhemmin maininnan WWHn Gamma Filesissä.

Jessica Drew on yhä edelleen ihminen alkuperältään toki hämähäkin dnata "virtaa suonissa".
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.02.2021 klo 20:12:30
Tulipa kumminkin, kaksi numeroa tässä kuten edellisessäkin, vaikka myöhempi sijoittuu aikaisempaan ajankohtaan.

Näemmä sen jälkeen kun olivat esiintyneet UXM 355ssä ensin ja sitten AF vol 2 9ssä. On Xien ja Alofjen yhteistradessa ainakin mutta ei tuosta ole meteliä pidetty.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 23.02.2021 klo 19:26:43
Ei, vaan se sijoittuu AF # 5:n aikaan, kuten jo sanoin. Eli heti sen perään, koska vitonen on Puckin soolo, ja Puck on siinä sairaalassa, jossa selvittää huumeringin tekosia. Silloin Puck oli muutaman numeron poissa, ja selityslaatikossa kerrottiin että Puck on ollut seikkailussa , joka kerrotaan vielä joskus.

Ehkä siinä olisi ollut enemmän klassikkoainesta, jos olisi ollut sellainen kuin ennakkotiedoissa esitettiin. Aika mitäänsanomaton.

Tarkoitin että Xt ja Alfat (silloiset) olivat juuri ottaneet yhteen ja sitten tuli tuo mini.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 02.03.2021 klo 19:32:26
Tulipa kumminkin, kaksi numeroa tässä kuten edellisessäkin, vaikka myöhempi sijoittuu aikaisempaan ajankohtaan.

Oli tullut luettua tuo aikoinaan mutta ei muistikuvaa ja uudelleenluennan jälkeen hyvästä syystä sillä tarina oli yhtä höttöä jossa Strucker kaavailee kostoa Xille siitä mitä Proffa X ja Magneto tekivät hänelle ~30 vuotta aiemmin ja tuota ennen (ajallisesti) Strucker oli ollut piikkinä Captain American sormessa (toki usein robotti).


Asiasta toiseen: Retroilu on muotia kun viimeisten 20 vuoden aikana on tullut X-Men/X-Factor/New Mutants (ainakin) Foreverit joissa kurkattiin menneisyyteen ja katsottiin että miten asiat olisivat menneet jos olisi tapahtunut noin eikä näin ja lisäksi X-Men '95 joka pohjautui 1990-luvun animaatiosarjaan ja unohtamatta Byrnen faniprojektia X-Men Elsewheniä ja nyt sitten Fabien Nicieza saa ~25 vuoden jälkeen mahdollisuuden näyttää mihin Xt (X-Men vol 2) olisi mennyt jos hän olisi jatkanut puikoissa (eli 3s Summersin veljes olisi ollut Adam X ja muuta mukavaa).
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 22.03.2021 klo 19:32:34
Tekijöillä muistiongelmia tai retcon yritys sillä Apocalypse Twelven aikaan Mystique sanoi että hän lähetti Roguen Xavierin huomaan vaikka Rogue karkasi "vanhempiensa" luota ja meni Proffa Xn luo.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 01.07.2021 klo 20:07:38
Aika erikoista että Malice (tämä kehonvaltaaja joka työskenteli mm. Sinisterille) sai oman ~14-16-vuotiaan kehonsa (eli Sinister käytti ns. lapsityövoimaa aikoinaan) takaisin vaikka ajallisesti jätti kehonsa jo vuosia ennen Sinisterin tapaamista mutta kun Karmalle tehtiin uusi keho (että saadaan sisarukset erotettua) niin jatkettiin metallijalalla.

No eipä Hickmanin aikaa voi oikein muutenkaan loogisuudesta syyttää.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: Nosse - 04.07.2021 klo 21:30:28
Tämä nyky mutanttien meno kärsii valtavasti siitä, että niitä sarjoja pitää olla niin julmetusti. Hickmanin alkuperäinen tarinahan on nyt ilmeisesti sitten hylätty ja mennään jollakin muulla. Valitettavasti Hickman joutui "aivoriihen" joidenkin nyky Marvelin surkeimpien kirjoittajien kanssa.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 05.07.2021 klo 19:45:26
Tämä nyky mutanttien meno kärsii valtavasti siitä, että niitä sarjoja pitää olla niin julmetusti. Hickmanin alkuperäinen tarinahan on nyt ilmeisesti sitten hylätty ja mennään jollakin muulla. Valitettavasti Hickman joutui "aivoriihen" joidenkin nyky Marvelin surkeimpien kirjoittajien kanssa.

Kuten olen aiemmin sanonut tässä tai toisessa ketjussa että kaikilla on oma lehtensä jotka enemmän tai vähän vähemmän sitoutuvat muihin lehtiin ja lisää tulee ja käy sääliksi sitä joka tulee Hickmanin jälkeen ohjaksiin sillä tätä ei oikein muuten korjata kuin aloittamalla puhtaalta pöydältä mutta onko Disneystä/Marvelista siihen on asia erikseen.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 03.02.2022 klo 19:27:50
No Hickman sai seuraajan mutta ei se meno juurikaan muuttunut (vielä) ja nykyinen (eli mutanteilla on oma maa jne) pitäisi jatkuman vielä vuosia kaiketi.
Otsikko: Vs: X-Men ja muut mutantit
Kirjoitti: X-men - 04.04.2022 klo 19:54:25
Jos kerran Mystikko ja Kohtalo tapasivat Sinisterin vuonna 1919 niin sitten molempien syntymäpäivä mennee 1800-luvun puolelle vaikka aiemmin on sanottu että Mystikko on syntynyt 1900-luvun puolella ja pari vuotta tuosta tapaamisesta Mystikko tapaa Loganin ensimmäisen kerran.

Kait varmaan joku tekee minisarjan Mystikon ja Kohtalon seikkailuista ennen ja jälkeen maailmansotien ennen "ensiesiintymistä" Ms Marvelin sivuilla.