Hmm.. mussa on sitten ilmeisesti joku vikana...
Mutta olen kyllä muutenkin aika sinisilmäinen elokuvien suhteen. Leffan pitää olla jo todella huono ettei se onnistu minua viihdyttämään.
Blade: Trinity, The Punisher, Gargoyle, Man-Thing, Nick Fury, Tales of The Zombie, Spider-Man 2, Werewolf By Night, Mort The Dead Teenager, Fantastic Four, Iron Man, Ghost Rider, Elektra, Daredevil 2, X-Men 3, Hulk 2, Namor, Captain America, Iron Fist.
Joo, paitsi että ennen vanhaan sarjakuviin perustuneet leffat floppasivat lähes järjestään. Nykyinen buumi on hieman eri asia. Mutta en nyt kuitenkaan väitä että noista kaikista loppu peleissä mitään tulisi.
Hmm...eivät Batmanit, Turtlesit ja Judge Dredd tainneet ihan floppeja olla. Ne tulivat tuohon aikaan. Niin ja Kiviset ja Soraset.
Ja ei mulla kyllä sellaista muistikuvaa ole että Turtlesit tai Kiviset&Soraset olisivat kovin kummoisia leffoja olleet.
Pitää muuten tarkentaa floppauksen termiä. Itse käytän sitä kuvamaan niin taloudellista kuin elokuvallistakin mahalaskua.
Vaikka leffa olisi loistava niin ei se välttämättä menesty taloudellisesti ja vastaavasti huono leffa voi myydä hyvinkin. Minun kirjassani ne molemmat voivat olla floppeja. .. .. Ota tuostakin nyt sitten selvää..
Daredevil yltää mielestäni oikeastaan samaan Spiderin kanssa. Hahmolle on tehty enemmän väkivaltaa ja Elektra on todella säälittävä, mutta kuvaus ja leikkaus toimii ja elokuva osaa välillä nauraa myös itselleen...
kuin noinkin vanhassa elokuvassa voi olla.
Ben Affleck Daredevilinä on kuin Leonardo Di Caprio Hulkkina! Teinit tykkää, muut yökkää... Hahahah.... ;D
DD: sta puhuaessa ei saa unohtaa sitä arkkua josta Ben aina sitten nousi vampyrimaisesti yön koittaessa. Kiesus.
Ohutta toimintasälää ehkä osin sen takia että ne sarjakuvat joista ne leffat on tehty ovat melko ohutta toimintasälää itsekin. Jos tyyppi pukeutuu trikoisiin ja hyppii katoilla niin syvempi ajatus voisi olla vaikka se että miksi se tyyppi ei esim. hanki elämää sen sijaan että pukeutuu niihin trikoisiin ja hyppii niillä katoilla ja pahiksilla on kaiken lisäksi paljon hienommat trikootkin kuin sillä.
eikös nick furystakin ole tehty elokuva ???
Minusta taasen Daredevilin hahmo oli säilytetty melko hyvin elokuvassa, mutta ohjaus ja leikkaus olivat niin hirvittävää tasoa, että lopputulos oli sitten todella surkeaa katsottavaa. Taistelukohtaukset olivat taas tyypillistä sekunnin kuviin leikattua mössöä ja taustalla raikaa jatkuvasti vastenmielinen ostarihevi. Ei näin. Elektran hahmo olikin sitten niin kaukana sarjakuvavastikkeestaan, että siitä ei viitsi edes puhua...
Ei siinä yritettykään hakea mitään Kitanoa, jossa kuva saattaa olla paikallaan useita minuutteja...
Varmasti Elektra on ainakin tasapaksumpi kuin Catwoman, joka saattaa olla jo tahattoman koominen kuten ohjaaja Pitofin Vidocq monessa kohtaa.
Mistähän johtuu, että Burtonin Batmaneihin verrattuna kaikki supersankarijutut ovat niin kauhean virtaviivaisen ja hengettömän oloisia? Siis jopa ihan onnistuneet viritykset. Sellainen mahtava fiilis ja tyyli ja persoona on hävinnyt johonkin hevon helkkariin...
Enkä luota miehen taitoihin ollenkaan ja vähän epäilyttää, että miten mieheltä onnistuisi hyppy elokuvaohjaajan pallille.Onhan Whedon jo ohjaillut jaksoja sarjoihinsa (Angel, Buffy, Firefly) ja ensi vuoden alussa saapuu miehen ensimmäinen teatterileffa, Serenity. Jatkoa siis Firefly -sarjaan.
Whedon ei tee X- Men kolmosta.
Toiveesi on lakimme, kuten huomaat tuolta yläpuolelta.
Hmm, tännehän ois voinu ton Ghost Rider -jutunki laittaa.Toiveesi on lakimme, kuten huomaat tuolta yläpuolelta.
Mutta, mutta Vinnie Jones (http://akas.imdb.com/name/nm0005068/) ehkä X3:seen. Sebastian Shaw?
Juu ja, Katie Stuart ei ehkä uusi Kitty Pryden roolia X3:ssa; studio etsii X3:seen näyttelijää 17-vuotiaaseen naishahmoon.
I quite like graphic novels more than comic books.
Mitä muuta eroa gn:llä ja cb:llä on kuin nimi? Eipä taida olla mitään, vai onko?
Kun katselin eilen televisiosta elokuvaa X-Men, tajusin ensimmäisen kerran (kuin salaman lyömänä) että nimi tarkoittaa ex-ihmisiä (siis eivät enää ihmisiä vaan jotain muuta).
Sanokaas, olikos X2:ssa se kiljuva tyttö Sireeni, eli Ulvojan tytär? Sarjakuvasivuillahan Sireeniä on nähty X-Forcen riveissä ja Suomessa ainakin Marvel 10/1996:ssa eli Deadpoolin numerossa.
No, näinhän voidaan kaikesta päätellä, vaikka mitään alleviivattuja persoonallisuuksia tai sukulaissuhteita ei leffassa paljastettukaan. Ilmeisesti siis puhtaasti koukkuna sarjakuvaa lukeneille.
sanotaan, että elokuva-Peto on 170-kiloinen siniturkkinen versio hahmosta. Toivottavasti edes se alkuperäinen eikä tämä nykyinen (?) kissaversio. Ehkäpä toteuttavatkin hahmon cgi:nä ja Grammer esiintyy vain äänenä...
Ilmeisesti X-men kolmosesta ei ole omaa ketjua, niin pistetään tähän. Kelsey Grammer alias Frasier (http://www.newsarama.com/forums/showthread.php?s=61a39a9afd9751fee40872c73856a2ab&threadid=34032) näyttelee kolmososassa Petoa eli Hank McCoyta.
Itse asiassa hyvä valinta, jos Kelseyn naamaa näytetään ja pitäydytään Pedon alkuperäisessä olomuodossa. Kyllä varmaan muutenkin sopii, äänensä puolesta. En sitten tiedä, että miten toimintakohtaukset luonnistuvat vai pistävätkö miehen tehotreenille...
Edit: Ääh. Tossa jutussahan sanotaan, että elokuva-Peto on 170-kiloinen siniturkkinen versio hahmosta. Toivottavasti edes se alkuperäinen eikä tämä nykyinen (?) kissaversio. Ehkäpä toteuttavatkin hahmon cgi:nä ja Grammer esiintyy vain äänenä...
Melko varmasti toimintakohtaukset toteutetaan CGI:nä, Grammeria ei Pedon tasoiseksi atleetiksi saa enää millään..
Lähikohtauksia varten Grammerille sitten varmaankin tehdään topattu puku kuten Juggernautille.
Oletko kuullut stuntmiehistä? X3:n aikataulu on käsittääkseni aika tiukka. Arad viittasi siihen SuperheroHypen haastattelussa sanoessaan, että produktio ei ala tyhjältä pöydältä kuvausten lähtiessä käyntiin kesällä. Jälkituotanto on kuitenkin jälkituotantoa, ja millekään CGI-ilottelulle ei jää paljon aikaa.
Pakko sanoa että EN ole kuullut 170-kiloisista stuntmiehistä jotka pystyvät sinisen karvan peitossa samanlaisiin suorituksiin kuin mihin Peto sarjakuvissa pystyy; jos kerran sarjakuvalle uskollisena pysyvät. ;)
Magneton leffahahmolle tekisi hyvää pieni pikakelaus prosessin "tuomioistuin => nuorennus => takaisin voimakkaampana ja nuorempana" mukaisesti. Vois sivussa tehdä pari X-leffaa / spin-offia ilman Maggista ja näyttelijänkin vois vaihtaa.. Siis koska X-leffojahan voi tehdä loputtomasti, mutta epäilen jaksaako Ian McKellen niitä pitkään värkätä, tai hyväksyykö jonkun leffan ajaksi porukasta jäämisen.. TAHTOO NÄHDÄ NEW MUTANTS-LEFFAN!! ;D
Huomaa, että Arad ei mainitse painoa, vaan se on vain Varietyn toimittajan huomio. Se on sama kuin hän olisi kirjoittanut, että Hugh Jackman (joka on 188 cm pitkä) oli yllättävä valinta 160-senttisen Wolverinen rooliin. Wolverinea ei kuitenkaan turhaan yritetty esittää 160-senttisenä. Sanokaa minun sanoneen, elokuvan Peto ei tule olemaan 170-kiloinen.
Ian McKellen on koko X-Men leffojen suola! Ilman häntä ei jäisi jäljelle kuin pökkelöinä pyöriviä teinejä! Tietty Hugh Jackmanissa ja Patrick Stewartissa on karismaa, ja Halle Berry ja Famke Jansen näyttää hyvältä, mutta Ian Mckellen ei näyttele Magnetoa, hän ON Magneto.Tämä on totuus! Ian tasapainottaa joitakin hieman huonompia näyttelijänsuorituksia.
Miten olisi K-18 X-Men 4 tai 5 jossa vastassa olisivat Marauderit ?
Sääli muuten, että sarjakuvahahmona melkoisen ruma Lady Kuolemanisku oli elokuvassa niin söötti ja melkoisella varmuudella neiti nähtiin viimeisen kerran.
Tom Jane on hyvä Tuomarina, jatkoa odotan suurella mielenkiinnolla. Jatko-osassa tosin western-juttu ei toimi, saa nähdä kuin äijän käy.
No mutta; kun Kuolemanisku jätettiin virumaan kuolleena niin siitähän sitä vasta hyvän kyborgi-aihion saakin, sellaisen sarjakuvalle uskollisemman version. Ja myös kauna Wolverinea kohtaan on valmis, joten tästä saisi vielä hyvän Kuolemanisku / Wolverine rähinän ainekset..
Itse leffa painottui minusta aivan liikaa sinänsä hyvien Warren Ellisin tarinoiden suuntaan.
Ei Warren Ellis, vaan tietenkin Garth Ennis... ;)
Minä satun pitämään Rush Houreista
Rush-houreet kuulostaa kyllä hauskalta.
Rattnerin pätkät on kyllä viihdyttäviä toimintakomedioita, mutta en silti usko että mies tekisi hyvää jälkeä X3:sta. Chris Tucker mustaksi Gambiitiksi...
(tietääkö joku milloin Suomen ensi-ilta?) ja näyttää kivalleSuomeen 29.7. ja meikäläisen silmiin FF ei näytä kivalta. Vaihtoivat muuten Ihmenelosista takaisin Fantastic Fouriin. :P
Suomeen 29.7. ja meikäläisen silmiin FF ei näytä kivalta.
Vaihtoivat muuten Ihmenelosista takaisin Fantastic Fouriin. :P
Pitäisikö tämä (http://www.superherohype.com/news/fantasticfournews.php?id=3105) ymmärtää niin että FF-leffoja on tulossa kolme..?
Onko kakkosen pahis sitten Nukkemestari..? :D
Todennäköisyydet ovat laihat. Mutta varmuuden vuoksi ehdotan Nukkemestarin esittäjäksi Clint Howardin! (http://www.imdb.com/name/nm0397212/)
Totuuden nimessä minusta tuntuu että IN tekee niin sanotusti elektrat. Doomin asu on niin karmea että tämä ei saa jatkua.
Surffaria tässä minäkin odottelisin (Galactus tulee kylkiäisinä). Vaikka sitten omassa leffassaan. Jossa pahiksena Thanos. Nam. Ikuisuuden rautahanska. 850 miljuunaa. ;D
Avi Aradin mukaan tuotantoon heti FF:n jälkeen.
Yeah, right. Kuinka kauan Arad on lupaillut Rautamiestä ja Namoriakin? Niistä taitaa sentään olla käsikirjoitukset valmiina.
Man-Thing on nyt nähty. Elokuvalla ei ole mitään tekemistä Marvel-hahmon kanssa. Tämä on kuulemma vanha intiaanilegenda. Riehuva hirviö esiintyykin vain elokuvan viimeisellä 10 minuutilla.
Ihan okei kauhu/toiminta -elokuva mutta ei voi suositella jos on mielistynyt Marvelin Man-Thingiin. No, onhan sillä punaiset silmät. Mutta ei mitään "nexus of all realities" -hommaa eikä vihan ja pelon projisointia hirviöön.
Suomessa tulee varmaan suoraan videolle.
Aaveajajan moottoripyörästä on ilmestynyt kuvia lisää nettiin. Minusta se näyttää hirveän muoviselta lelulta jossa ei ole tippaakaan tyylikkyyttä. Halle mokasi itsensä Kissanaisena, nyt on Cagen vuoro.
www.superherohype.com/news/ghostridernews.php?id=2958http://
Surffaria tässä minäkin odottelisin (Galactus tulee kylkiäisinä). Vaikka sitten omassa leffassaan. Jossa pahiksena Thanos. Nam. Ikuisuuden rautahanska. 850 miljuunaa. ;D
Onkos totta että Vin Diesel halusi päästä Hopeasurffarin rooliin? Onkos tietoa muuten tarkempaa?
Hämis vaihtaa mustiin Kolmosessa! (http://spiderman.sonypictures.com/bugle/press_releases/images/img_black.jpg)Tämähän oli jo tuolla Spiderman 3 -ketjussa. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=5671.msg92590#msg92590)
Jon Favreau paljastaa Iron Manin puvun (http://forum.myspace.com/index.cfm?fuseaction=messageboard.viewThread&entryID=16616946&groupID=102795074&adTopicID=12&Mytoken=C615750F-56F8-53D5-BDDA735786E576B923682288).
http://www.marvel.com/movies paljastaa että Rautamiehen vihulaiseksi häijyilee Mandariini!
http://www.marvel.com/news/.588
Näyttäisi olevan trendi tehdä trilogioita: Matrix, Pirates of the Caribbian -ops, mainitsemani esimerkithän ovat trilogioita joissa taso on pudonnut osaan 2 mennessä metritolkulla...
Onneksi Ihmenelosilla se ei VOI pudota ihan niin paljon.
Fantastic Four oli kyllä lähes täydellista lähdemateriaalin haaskausta... jos jatko-osa onnistuu olemaan yhtään köyhempi, niin siitä pitäisi varmaan myöntää jo jokin palkinto...Entä jos Galactus on kolme metriä korkea "avaruuspainimestari" jolla on kätyrinä niljakas Hopeasurffari. Galactus on lukenut Marsin kuppilassa sanomalehdestä Maan Ihmenelosista ja haluaa ottaa matsia heidän kanssa. Battle pystyyn ja FF saa köniin. Ihmiset hurraavat Galactukselle ja hänestä tulee uusi sankari-ikoni.
Kyllä Syklo on kipee! Toivottavasti ei pääse tekemään FF käsistä.Pitäisikö tuollaista ottaa vastaan hepulta joka tehnyt Tuhmat Tytöt-sarjiksen ???
Elokuvalehti Episodin ennakkotietojen mukaan Fantastic four 2 saapuisi 4.7.2007 suomen valkokankaille.
Kannattaa ottaa hyppysellisellä suolaa.
Minkä tähden? Minä en näe päivämäärässä mitään epäilyttävää.
http://www.marvel.com/movies paljastaa että Rautamiehen vihulaiseksi häijyilee Mandariini!
Nimimerkillä finnkinon ennakkotietojen paikaansapitävyys totean että toivon elokuvan ilmestyvän tuolloin.
Varmuutta ei voi antaa, ei episodi, finnkino kuin minäkään. itse elokuvahan ei ole vielä valmis joten viivytyksiä voi tulla.
Totta se on. Syklon ajatusmaailma on pelottava paikka.Sitä se absolutismi ja normielämä ilman jännitystä teettää.
Pitäisikö tuollaista ottaa vastaan hepulta joka tehnyt Tuhmat Tytöt-sarjiksen ???
Re:Ihmeneloset-filmi
« Vastaus #67 : 17.12.2004, klo 20:43:02 Vesa Vitikainen
Muutos ennakkotietoihin: Ohjaajaksi onkin pestattu Jan Kounen ja uudelleen kirjoitetun käsiksen mukaan Ihmeneloset matkaavat negatiiviselle vyöhykkeelle ja syövät sieniä. Elokuvan lopussa on seitsemäntoista ja puoli minuuttia kestävä hypnoottinen psykedeliajakso.
Vaikutti FF2 ihan mielenkiintoiselta, Galactusta ei trailerissa näkynyt, mutta surffari oli aika elävän näköinen.
Olihan tuo aiempi ihmenelosleffakin ihan kohtuullinen, mutta tuntuu että mitä useamman Marvel-filmatisoinnin ne pukkaa ulos niin sitä enemmän ne poikkeaa alkuperäisestä tarinasta.
Eihän se välttämättä huono asia ole, sillä pakkohan se on vähän oikoa, mutta esim. x3 oli jo liian kaukana sarjakuvaesikuvasta.
Niin, eihän sen leffan nimessä olisi Hopeasurfari, jos iso G olisi oleellisesti kehissä. Mutta voiko kokopitkään leffaan laittaa loppuun massiivisen cliffhangerin, kuten Galactuksen paikalleilmaantumisen?
Surffari näytti mageelle, T2 kyllä tuli siitä nostalgisesti mieleen.
Paltrow on kiinnitetty naispääosaan.
Tosin odotan mielenkiinnolla Kapteeni Amerikkaa, Rautamiestä, Thoria, Muurahaismiestä ja mitähän muuta sieltä vielä olikaan tulossa...
..Spider-Man 4.. ;) http://superherohype.com/news/featuresnews.php?id=5111
Tähän mennessä varmistetut (tietääkseni):Jos oikein muistan, niin Superman kakkonenkin on jo varmistettu (ainakin Singer on sopinut sen tekemisestä).
Jos oikein muistan, niin Superman kakkonenkin on jo varmistettu (ainakin Singer on sopinut sen tekemisestä).Jep.
Mutta miksi q-mies listasit nuo sarjakuvaelokuvat tänne? Eikös täällä pitäisi keskustella Marvel-elokuvista? Eikä kukaan edes kysynyt mitään tuohon liittyvää?
Tähän mennessä varmistetut (tietääkseni):
Incredible Hulk (Hulk 2)
Punisher 2
Huhutut/suunnitteilla:
Sin City 2
Toisaalta Luke Cagen ohjaajaksi on jo kauan sitten vahvistettu John Singleton, mutta toisaalta siitä on jo niin kauan, että alkaa epäilyttää, tuleeko siitä yhtään mitään.
Crave Online: Let me ask you about a movie that you have been rumored to be involved with. Are you going to do the Luke Cage movie for Marvel?
Tyrese: If they get the script right. Right now me and John Singleton are on standby waiting on them to get the screenplay right so we can do what we do.
Deadpoolista varmaan saisi Hot Shots-tyylinen komedian, joka irvailisi kaikkia muita supersankarielokuvia.
Charlie Sheen Deadpooliksi sitten.
Wolverinen nykyinen käsis käsittelee lähinnä Weapon X:ää.
wolvien ja hulkin ja wendigon eka kohtaus valkokankaalla? *kastelee pöksynsä*
Eipä sentään.
Deadpoolista varmaan saisi Hot Shots-tyylinen komedian, joka irvailisi kaikkia muita supersankarielokuvia.
Käyttävät 1.5-2 tuntia siihen kun näyttävät Loganin kaappauksen ja adamantiumin laiton sisään ja treenauksen tappajaksi? Takuuvarmaa k-18 tavaraa elleivät sensuroi jolloin fanit lyttää sen. Wolvie vs Hulk vs Wendigo nähdään sitten W 2:sessa.
Minä haluaisin nähdä jo lopultakin jossain sarjakuva-filmatisoinnissa oikein kunnon vanhan ajan "nyrkkioopperan".Minä myös. Nykyefekteillä ois niin hienoa jos pari titaania vetäisivät toisiaan lättyyn jossain New Yorkissa, kun tanner järisee ja pilvenpiirtäjät kaatuvat. Just toi Kolossi ja Juggernaut ois ollu hyvä mahku. Toinen on uudessa Ihmenelos-filmissä, jos vaikka Möykky ottaisi mittaa Hopeasurffarista.
En taida olla objektiivinen, mutta haluaisin nähdä kuin Rogue saa Caroln Danversin voimat ja miten uudet voimat ja kaksi persoonallisuutta vaikuttavat häneen. :)
Aina on spin-offin mahdollisuus...
Voisihan leffojen dvd- ekstroihin pistää jonkun Kevin Smithin kässäämään ja ohjaamaan nollabudjetilla lyhäreitä - Roguen höpöttämään jonkun Kolossin tai Stormin kanssa kaupan nurkalla, Painajaisen ongelmat kauppajonossa yms. mikä jää ison budjetin leffoissa huomiotta.
ei näy kuva
Periaatteessa tuleva Hulk (2008) pitäisi olla mieluinen, mutta äkkiäkös siitäkin tehdään traaginen gammadraama jossa käsitellään Emilin ja Brucen tuskaa normaalielämän menettämisestä...Valitettavasti näin ei mitä luultavammin tule käymään niin kauan kuin Zak Penn on käsikirjoittajana.
Tranformesin ja TMNT:n ensi-illoista Suomessa sen tarkempaa faktatietoa?
Doctor Strange on kimpoillut tuotantolimbossa jo niin kauan että se varmaan valmistuu listalta viimeisenä.
Itse asiassa tuo Dr. Strange on animaatio, ja ensi-illan se saa DVD:llä syksyllä 2007. Samoilta tekijöiltä kuin Ultimate Avengers 1 & 2 sekä The Invincible Iron Man.
Vähän säilykepurkkimainen kaveri kyllä.
Lisää matskua Rautamiehestä:
Avaruus-, sukellus- ja kylmähaarniskat olivat tämmöisiä.
David Goyer ohjaa Magnetoa...
I just got back in town. The company has been on the road for many weeks. We started off in the mountains of Lone Pine which doubled for Afghanistan. We then moved to Edwards Air Force Base. We finally closed out the out of town work with Fontana, CA.
Let me confirm a few things: The movie will contain both the gray suit and the gold and red. The light you see in the photo on Robert's chest in the USA Today article is the chest piece glowing through his shirt. He is in captivity and forging the mask of the Mark 1. Both suits have been built practically by Winston Studios and are busily at work as we speak. We are exploring ideas for teaser trailers, though no date has been decided. We are planning to attend San Diego Comicon. Bridges is bald and plays Stane. The movie is on schedule and could not be going better.
Lisää Iron Man uutisia, suoraan ohjaajan suusta;
nuo "molemmat puvut" ja vankeus nyt olikin kuvien perusteella jo selvää, mutta mihin tarvitaan Afganistania?
FF2:n uus traileri: http://www.apple.com/trailers/fox/fantasticfourriseofthesilversurfer/
On se Victor von Dee:
Eikös Vader ollut Doom-kopio eikä toisin päin?
Muistaakseni vaikutteet tulivat alitajuisesti, mutta Lucas on myöntänytkin joskus että näin on päässyt käymään. Mark Hamill sarjakuvafanina huomasi sen heti.
Kuva. Jim Calafiore
Vader voittaa tuon ottelun.Kenties, mutta Doom tulee kerta toisensa jälkeen takaisin koettamaan uudelleen ja uudelleen.
Kymysys kuuluu että nähdäänkö haarniska Mark2 leffassa, ja jos niin mikä se on? En ole IM-sarjiksia liiemmin lukenut, osaako joku heittää hatusta mikä malli on harmaan ja puna-kultaisen välimuoto?
Ainakin kokonaan kultainen (väriltään), mutta se oli vain se ensimmäinen haarniska maalattuna.
Kymysys kuuluu että nähdäänkö haarniska Mark2 leffassa, ja jos niin mikä se on? En ole IM-sarjiksia liiemmin lukenut, osaako joku heittää hatusta mikä malli on harmaan ja puna-kultaisen välimuoto?
Kysyn tietämättömyyttäni siis, että mistä kaikista on suunnitteilla leffoja? Onko ilmestynyt muita kuin X-men-, Spide-Man-, Daredevil-, Hulk- ja Fantastic Four -leffoja?
Wikin mukaan (ja se mitä Marvel Sagoissa nähtiin) niin harmaa, harmaa kultaiseksi maalattuna ja sitten punakulta.
Hah! Laittaisivatpa sen ensimmäisen Iron Manin asun. Olisi kyllä lystiä! ;D Tuo sentään on hieno.
Kysyn tietämättömyyttäni siis, että mistä kaikista on suunnitteilla leffoja? Onko ilmestynyt muita kuin X-men-, Spide-Man-, Daredevil-, Hulk- ja Fantastic Four -leffoja?
Vähän kokonaisempi lista kuin tuolla Wikissä: Sieltä kun puuttui suurin osa 70-80-luvun Hulk ja Hämis -leffoista.
Sehän on leffassa. Kuvakin löytyy tästä threadista.
Vähän kokonaisempi lista kuin tuolla Wikissä: http://akas.imdb.com/keyword/marvel-comics/ Sieltä kun puuttui suurin osa 70-80-luvun Hulk ja Hämis -leffoista. Mukana myös tv-sarjat ja pelit.
..Liv Tyler on tulevan Incredible Hulk-leffan Betty Ross! ;D
Pelkään moderaattoreita, sain jo kerran huomautuksen. :-[
Tuomari kakkosesta ainakin (pelkästään ?) Thomas Jane on puhunut lähes siitä asti kun eka osa ilmestyi. Saas nähdä minkälainen tulee jos tulee. Chuck Dixonin ja JRJR:n War Zonet sopisivat minusta loistavasti leffan aineksiksi, mutta Palapeli pitäisi kuulemma vihulaiseksi saada...
No nyt se Thomas Jane kyllästyi odottamaan leffan tekemistä ja läksi muihin hommiin !
Behold, the Iron Monger!
Jaa Ultronin isoveli on päässyt leffaan.
Jaa Ultronin isoveli on päässyt leffaan.
Jaa Ultronin isoveli on päässyt leffaan.
Viisas äijä.
Uuden viestin kirjoittaminen: Löysitkö sopivan viestiketjun? Voit kirjoittaa ketjun jatkoksi oman viestisi. Mieti, mitä kirjoitat. Foorumin tarkoitus ei ole vain se, että pääset ilmoittamaan olemassaolostasi ja mieltymyksistäsi muille, perusteltuja mielipiteitä on mukavampi lukea. Foorumia on turha täyttää yhden rivin mielipiteillä.
Kapteeni Stacy, arvaan mä...
Ei sitten enempää Watchmenistä, myöskään koska se ei kuulu tähän ketjuun.
Jatketaan ketjun aiheesta.
Sen verran vaan vielä, että eikös kantsis jakaa Watchmen -jutut omaksi ketjukseen? Tai joku "Tulevat DC-filmatisoinnit".
“‘Avengers’ is definitely going to happen; the idea was always to do a crossover with multiple superheros,” he revealed of the superhero tag team group, Marvel’s answer to DC’s Justice League. “I’m waiting to let ‘Iron Man’ and ‘Hulk’ come out because those are two characters that could appear in it. I used to think that movie would be impossible to make but now I feel like it’s not.”
Ant-Man ja Namor on liian tuntemattomia hahmoja suurelle yleisölle jotta niistä koko illan leffaa tehtäisiin. Captain America tulee sitten kun Jenkit alkaa pommittaa Irania.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=16485Hypetyksellä vaan tutkitaan josko mahdolliselle projektille löytyisi laajempaa kiinnostusta. Kokeilevat kepillä jäätä. Namorista vois periaatteessa tullakin halppisleffa dvd-levitykseen.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=15625
Avi Arad haluaa sekä Namorista että Thorista kunnolliset, ison luokan elokuvat. Thorissa on kuulemma aineksia Sormusten herran veroiseen meininkiin ja Namor on kuulemma kuin Star Wars veden alla...
Itse en oikein jaksa uskoa teatteriversioon Muurahaismiehestä sillä kuka jaksaa katsoa 2 tuntia kun muurahaisen kokoinen tappelee muurahaisten kanssa roistoja vastaan.
Ehkä se perustuukin Irredeemable Ant-Man sarjikseen..? ;D
Namor on kuin SW veden alla? No....... ehkä mutta ei Atlantislaiset paljoa lasermiekkoja heilutelleet ja leffaksi sopisi vaikka Namorin hyökkäys Nykiin sen jälkeen kun Liekki oli palauttanut Namorin muistin.
Hämis, DD tai Wolverine voisi periaatteessa tulla mukaan jos tehtäisiin joku "New Avengers"-vedätys.. :D
Ehkä se perustuukin Irredeemable Ant-Man sarjikseen..? ;D
Ja muutenkin, jos uudesta Ant-Manista leffa tulee, se on komedia. Uusi heppu on sen verran pelle. Vakoili Ms. Marveliakin suihkussa.
Ja muutenkin, jos uudesta Ant-Manista leffa tulee, se on komedia.
Uusi klippi FF2:sta: (puhe ei ole synkassa?)
Uskoisin että Tuomari 2 vielä tulee, koska nimiä ohjaajaksi ja näyttelijöiksi putkahtelee esiin silloin tällöin, ja leffa tulee kuitenkin olemaan Hollywood-mittapuulla huokea tehdä.
Kostajat elokuva tulee kun Kapteeni Amerikan,Rautamiehen ja Thorin omat elokuvat on tehty.Luultavasti siinä on Kostajien synty ja se kun Kapteeni Amerikka liittyy Kostajiin ja ehkä Kostajien ja Pahuuden mestareiden kohtaaminen.Jos tulee toinen Kostajat elokuva niin siinä saattaa olla se kun Paroni Zemo antaa Ihmemiehelle voimat.
Lähde?
"It's really soon to tell." said Rothman. The most important thing is to get the movies right! If I had to guess, I'd say Wolvie in '08 and Mag in '09, but it could change."
Daredevil ja Tuomari tulivat ja menivät, nyt olisi seuraava mahis tehdä oikeasti kova sarjis-leffa.
onko Thor pöpi vai onkohan kaikki vain Lokin ilkeä juoni?
Lähde?Nuo ajatukset olivat omia mutta jossakin Megassa sanottiin että Kostajien oma elokuva tulee kun Rautamiehen, Thorin ja Kapteeni Amerikan omat elokuvat on tehty.
Nuo ajatukset olivat omia mutta jossakin Megassa sanottiin että Kostajien oma elokuva tulee kun Rautamiehen, Thorin ja Kapteeni Amerikan omat elokuvat on tehty.
Ite veikkaan että Kostajat-leffaan valitaan kakkosluokan kiinnostavia hahmoja, joilla ei ole edellytyksiä omaan soololeffaan. Ekana tulee mieleen Vision.
Mukaan otetaan sitten kenties Rautamies jotta asiaan vihkiytymättömien mielenkiinto saadaan heräämään.
Tai sitten kaikki Kostajat ovat b-luokkaa ja juoni ripataan Avengers vol.1-lehden aloituksesta. Hulk on pysäytettävä mutta kukaan sankari ei pysty siihen yksin...
Ja kai se "kostaminen" pitää jotenkin selittää. Hulk tappaa riehuessaan jonkun Miekkamiehen tapaisen, tämän kamut kokoontuvat ja päättävät yhdessä pieksää Hulkin = kostaa..
Näinköhän se Zak Penn näitä kehittelee ? ;D
Tuohan huutaa floppia oikein kovalla äänellä. Suoraan videolle (tai siis hd/blu-ray-levylle) pistettävää kamaa.
Zak Penn = varma floppi.
Tuo sana ei taida tarkoittaa, mitä luulet sen tarkoittavan.
En tarkoittanut rahallisesti, jos niin luulit. Valitettavasti.
Kostajat-leffan ensi-iltahan voisi siis hyvinkin olla jo 2013 !!! ;)
Michael Straczynski kuulemma luonnostelee käsistä.. ;D
Jopa Power Pack leffaa on harkittu?!
Kostajat tapahtuu vasta kun mm. Thor, Kapteeni Amerikka, Rautamies ja Muurahaismies on nähty. Kostajat-leffan ensi-iltahan voisi siis hyvinkin olla jo 2013 !!! ;)
Elokuvamaailmassa ei taas nähdä ikinä sellaisia elokuvia, joissa James Bond, Terminaattori ja Mad Max lyöttäytyisivät kimppaan.
Mitä Namorin leffalle muuten kuuluu - onko lupa odottaa messeviä visioita vedenalaisesta arkkitehtuurista vai vain Keanu Reevesiä tai jotakuta muuta vihreissä uimahousuissa? ;D
Onkohan Hulkille tulossa jatkoa?
Uusi Hulk (The Incredible Hulk) ei ole jatko-osa, vaan brändin "re-launch". Aiempi Hulk-leffa unohdetaan ja aloitetaan alusta. Tulossa jo ensi kesänä (ilmoitettu release date June 13, 2008)?
Nykyisin en Leen leffoihin koskisi pitkällä tikullakaan.
En myöskään esim. minä, johtuen siitä yhdestä leffasta jossa esiintyivät kaksi lehmipoikaa ja teltta.
Pienestä sitä ihminen ilahtuukin: Ray Stevenson on, ilmeisesti, kiinnitetty esittämään Tuomaria.
Ed Nortonin pestaaminen isoksi vihreäksi mieheksi on aika erikoinen ajatus, mutta kun tarkemmin miettii, niin Nortonin arvostelukyky ei ole ennenkään ollut rooleja valkatessa aina kaikkein kirkkaimmillaan.
Vuoteen 2008 tähtäävä leffa on jatko-osa Jonathan Hensleigh'n apaattiselle vuoden 2004 Punisher-elokuvalle, jota ei voi suositella kenellekään järkevälle. Tuomari-elokuva, jossa Tuomari ei oikeastaan ammu ketään, jättää tavoittamatta hahmosta jotain olennaista.
En sitten varmaan ole järkevä.. alkaa pikkuhiljaa vituttaa tämä Kvaakissa esiintyvä ilmiö että joku joka ei pidä jostain leffasta leimaa kaikki siitä pitävät jonkin sortin luusereiksi. Katsokaa peiliin.
Avi Arad has confirmed to MTV that Samuel L. Jackson and Hilary Swank will indeed make cameo appearances in Iron Man. Nothing else about their roles is revealed.
Rautaa rajalle ja musta Nick Fury kankaalle..
Toimintaakin olisi kaivannut enempi mukaan menoon.
Ei sitä Ang Leen elokuvaa täysin unohdeta, vaikka uusi onkin erityyppinen. Muistuttaa kuulemma enemmän tv-sarjaa ja Bruce Jonesin kirjoittamia tarinoita, joiden alkua nähtiin suomeksikin.
Kevin Feige said where this fits into movie mythology: "This is Part 1, the beginning of a whole new Hulk saga."
Näyttäisi siltä että unohdetaan kuitenkin..
Eivät taida vielä itsekään tietää.. :D
Swank on varmaan sitten Tonyn sihteeri (olisi oikein sopiva siihen)
Gwyneth Paltrow on Pepper Potts.
Question: And the other thing of course is you haven't really left Marvel behind completely right? I mean you're still personally involved in Hulk and Iron Man ...
Arad: ..and Spiderman. And I'm making Venom.
Question: And how is Venom coming along?
Arad: Awesome. Awesome.
Question: When do you start, when do you announce who and cast and ...
Arad: Ah, soon. Soon. You know ....
Deadpool (http://moviesblog.mtv.com/2007/08/23/ryan-reynolds-dying-to-jump-into-deadpool/) kuitenkin kiinnostaisi enemmän.
Uuh, Deadpool elokuvamuodossa. Siinäpä vasta olisikin jotain. Ryan Reynolds kieltämättä sopisi kyllä rooliin varsin hyvin. Mitenköhän ne kaikki ajatuskupla sun muut vitsit kääntyisivät elokuvamuotoon? "Vieläkö minulla on Patrick Stewart kertojana?" :D
Tuo Hulk-leffan jatko-osa kiinostaa, jos saatte lisää tietoa siittä nii linkitäkääpä :)
Ei aukea, vaan jumittaa selaimen.Hihhii. Mullapa toimi hyvin. Toi näytti ihan kivalta, mutta eipä se silti hirveästi kiinnostusta nostanut. Ennakko-odotus on jossakin Daredevilin yläpuolella eli uhkaa Hulkin sijoitusta yhdeksäntenä.
Hihhii. Mullapa toimi hyvin. Toi näytti ihan kivalta, mutta eipä se silti hirveästi kiinnostusta nostanut. Ennakko-odotus on jossakin Daredevilin yläpuolella eli uhkaa Hulkin sijoitusta yhdeksäntenä.
Sulla on sitten tehokone kun itse en edes koneelle tallennettuna pystynyt katsomaan edes pientä videota. Kiitos apple hd-kuvasta.Hmm. Mulla tosiaan pyöri ihan vaivattomasti se large-versio eikä tää oo mikään ihmelaite...
tulee olemaan mielenkiintoista nähdä ketkä ovat vihulaisia eli onko yhtäkään mielenkiintoista.Joo, vaikutti siltä, että vihollisina on terroristit tms. Eli ei mitään supervoimakkaita. Vaikkakin se Fing Fang Foom (vai mikä olikaan sen lohikäärmeen nimi) ois kyllä hieno nähdä.
Fin Fang Foom (http://en.wikipedia.org/wiki/Fin_Fang_Foom) oli moneen kertaan Rautamiehen piirrossarjassa ja piirretyssä leffassa. Mutta Iron Man -lehdessä taisi olla vasta noiden myötä.No jos tuon mukaan Rautamiehen piirrossarja on 94 vuoden aikana ilmestynyt, niin kyllähän se sarjakuvaan sitten ennen ilmaantui, koska oli Byrnen kirjoittamassa Rautamiehessä, mitä meilläkin nähtiin Marvelissa 90-luvun alussa.
Hei! Mitä hittoa! Ironman traileri ja sehän oli jopa viihdyttävä ja hauska. Rober Downey Jr. on kyllä paras vaihtoehto näyttelemään sitä marvelin ainoaa (ilmeisesti?) alkoholistisupersankaria. Kaverilla kuitenki hitusen kertyny sitä meriittiä erinäisten päihdeaineiden kanssa ;)
No Wolvie on myös noitten väkijuomien ystävä (paras esimerkki on Wolvien ej 80-luvun loppupuolelta) mutta kiitos paranemiskyvyn ei se tunnu missään. Myös Carol Danvers on/oli viinan ystävä (tästäkin löytyy hyvin esimerkkejä täällä nähdyissä tarinoissa).
Jos leffa on RM vs Terroristit ja joku toinen haarniskahemmo (olisivat edes laittaneet Titaanimiehen) niin eroaa kyllä aika paljon perinteisistä marvel-leffoista ja voi karkoittaa joitakin katsojia. Ehä sitten RM 2:ssa nähdään joitakin perinteisiä vihulaisia (Mandariini ja sitten Mandariini sen lohharin kanssa esim.).
Mutta hahmohan on mainio. Jättimäinen puhuva lohikäärme pukeutuneena sortseihin.Juuri sortsit on Foomilla parhautta!
Entäs DC:n vastaus Galactukselle? Aquarius vilahti Suomessakin takaumassa Jätti-lehden numerossa 2/1970 (jälkimmäinen sivu).
Aquarius ja sortsit pitää saada tulevaan JLA-elokuvaan. Vaikkei se Marvel-elokuva olekaan.
Entäs DC:n vastaus Galactukselle? Aquarius vilahti Suomessakin takaumassa Jätti-lehden numerossa 2/1970 (jälkimmäinen sivu).
Aquarius ja sortsit pitää saada tulevaan JLA-elokuvaan. Vaikkei se Marvel-elokuva olekaan.
Hirveä. Mielikuvitus ollut lomalla kun tuo on keksitty.
Tuomarin kakkososasta pientä tiedotetta, rosmoina Palapeli ja irkkugangsteri Maginty?
Jepjep.
Palapeli on hyvä etenkin jos näytetään miten PP:stä tuli arpinaama (todennäköisesti ei näytetä) mutta mistä tuo Maginty on vedetty kun ei löytynyt muuta kuin viittauksia tulevaan leffaan, Tuomarilla kyllä riittää vihulaisia ilman että niitä aletaan keksimään.
Rivien välistä ymmärrettävissä että "lasista läpi, kerran vielä ja tunteella" sisältyy elokuvaan.
Toivottavasti oikein kunnolla hidastettuna sillä jos leffasta tehdään pg-13 niin se on floppi.
Että entinen karate ja potkunyrkkeilijä ohjaa ja pääasiana mättö?
Tosin tuo liitekuva näyttää repäistyltä mistä tahansa Seppo Merilokki-elokuvasta.
Tuomari ei paljoa ole lähikontaktissa ollut noissa täällä nähdyissä tarinoissa vaan yleensä on lyijy lentänyt roistoihin ja lähikontaktia on otettu lähinna muihin sankareihin paitsi jos on pitänyt kuulustella.
Jos leffa on kickboxingia niin sitten sitä ei katso edes paatuneimmat marvelistit.
Frank tappaa talossa ja puutarhassa aseilla ja ilman eli siis suhdeluku 70% 30% 30n ollessa se muu kuin tuliaseet.
Kas joululahjana sarjisnörteille:
Artikkeli ja kuvia Incredible Hulkista
Marvel jatkaa leffaprojektejaan vaikka väkisin:
Marvel-animaatioketjun uupuessa todettakoon ilolla että sellainenkin on tulossa(suoraan dvd:lle, mutta silti): Marvel Zombies
Hoh-hoijaa... Eikö Venom ole turhan 90-lukuinen viritys ? Vai joko nörtti-nostalgia ulottuu sille vuosikymmenelle ? :D
Dr. Strange -elokuvaan ei haluta sitä hienoa pukua ja viittaa.
Viikset voi minun puolestani jättää pois...
Höh. Sehän oli melkein samanlainen puku kuin muutenkin, naamion kanssa vaan. Viitta oli tasan sama.
Deadpool, Gambiitti ja Wraith on varmistettu Wolverine-leffaan.
http://www.variety.com/article/VR1117981136.html?categoryid=13&cs=1
Superherohypen sivulla arvuuteltiin tulevia Marvel-elokuvia, pohtivat että Thor voi nähdä päivänvalon loppuvuodesta 2009 ja Muurahaismies sekä Kapteeni Amerikka 2010. Kostajat tulee sitten näiden jälkeen...
Alkaa olla vähän ruuhkaa kankaalla, kun nyt siis mukana on ainakin Deadpool, Gambiitti, Wraith, Stryker, Silver Fox, Sabretooth ja tietenkin itse nimikkohahmo. Toivotaan, että Sapelihammas olisi tällä kertaa jotain muuta kuin X-men ykkösessä esiintynyt pökäle. Deadpoolikin olisi sitten parempi toteuttaa oikein, ja itseassa tuo Reynolds rooliin hyvin sopineekin, kuten aikaisemmin on keskustelussa mainittu.
Tuota menoa Kostajat tulee joskus 2015-2020.
Alkaa olla vähän ruuhkaa kankaalla, kun nyt siis mukana on ainakin Deadpool, Gambiitti, Wraith, Stryker, Silver Fox, Sabretooth ja tietenkin itse nimikkohahmo. Toivotaan, että Sapelihammas olisi tällä kertaa jotain muuta kuin X-men ykkösessä esiintynyt pökäle. Deadpoolikin olisi sitten parempi toteuttaa oikein, ja itseassa tuo Reynolds rooliin hyvin sopineekin, kuten aikaisemmin on keskustelussa mainittu.
Paitsi että eipähän.
http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=22054
Höpsis, alustavat käsikirjoitukset on kynäilty jo ajat sitten, kuten muidenkin leffojen kohdalla. Kostajille näytetään heti vihreää valoa kunhan Thor, Kapu ja Muurahaismies ovat suurin piirtein purkissa.
En yllättyisi jos Thoria alettaisiin kuvaamaan jo tulevana syksynä, sen verran kovalla höngyllä näitä tehtaillaan. Ainoa asia mikä jarruttaisi projekteja olisi tietysti rahoituksen puute: Marvelilla on lähes puolet leffavaroistaan kiinni Rautamiehessä ja Hulkissa. Molempien täytyy tuoda rahaa taloon jos he meinaavat jatkaa suunnitellusti.
http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=6899[/url]
Nyt sitten jännätään kuinka Rautamiehen ja Hulkin käy lippuluukuilla...
Kostajien filmatisointia edesauttaa myös tuottosuhteeltaan mutta vielä toistaiseksi vaikuttaa siltä että tässä ketjussakin arvailtu Kostajat mutta eri hahmoilla kuin sarjojen omissa elokuvissa.
Ihan kuin muutes muistaisin kuulleeni että Tony Stark vilahtaa tulevassa Hulkissa...
Mielestäni etenkin Downeyn kohdalla kepeys ja herjanheitto toimii kuin musta silmä. Itse en ole mieltänyt miestä koskaan toimintasankariksi, koska olen nähnyt häntä lähinnä draamallisissa rooleissa, joihin Downey itse tuo tiettyä komediallista elementtiä. Eivätkä nuo trikoopatsatelut tosissaan toimisi, jos ottaisivat itsensä liian vakavasti.
(Ja ah, se hikisenä kiiltävä pronssinen torso.. Krrräyh.)
6. Johan Hex
Superherohypen sivulla arvuuteltiin tulevia Marvel-elokuvia, pohtivat että Thor voi nähdä päivänvalon loppuvuodesta 2009 ja Muurahaismies sekä Kapteeni Amerikka 2010. Kostajat tulee sitten näiden jälkeen...
Marvel Entertainment ilmoitti että vuonna 2009 ei tule yhtään Marvel-elokuvaa. Thor on tulossa todennäköisesti 4.6.2010 ensi-iltaan. Mutta Iron Man 2 tulee jo ennen sitä. 30.4.2010 on alustava ensi-ilta.
Marvel Entertainment ilmoitti että vuonna 2009 ei tule yhtään Marvel-elokuvaa.
Entäs wolverine? Aikaisemmin ilmoittivat että ensi-ilta on 30.4.2009.
Tarkoittaiskohan tuo Marvel Entertainment:n ilmoitus, että heidän tuottamia elokuvia ei tule? Eikös X-menit ja spider-manit tuottanut sony...
Toivottavasti Foxin Surffaria ei koskaan tulekaan. Antaa oikeuksien kuolla jotta Marvel saa ne takaisin.
Erityisen innokkaasti odotan Muurahaismies-elokuvaa!
Imdb:n mukaan 2009 pitäisi tulla Wolvieta, Surffaria ja Hämis 4:ää mutta tuskin nuo kaikki tulevat.
Niin tosiaan, moneen paikkaanhan oikeuksia on myyty. Enpä muistanut.
Ehkäpä Pym tekee Ultronin tuossa leffassa ja Kostajat tappelevat Ultronia vastaan omassa leffassa.
Ja kuinkas kaun se kestäisi?
Apaut nelisen vuotta (muistaakseni). Jos siis Fox ei seuraavana neljänä vuonna tee mitään Surffariin (tai Ihmenelosiin) liittyvää. Jos tekee, se siirtyy taas seuraavat neljä vuotta eteenpäin.
Eli jos tekee 30 minuutin piirretyn niin taas alkaa aika alusta? Hyvä diili Foxille.
Mjoo, paitsi ettei Fox omista Ihmenelosten animaatioikeuksia. Käsittääkseni live action ja animaatio myydään erikseen. 2006 alkoi uusi IN-animaatiosarja eikä Foxilla ole mitään tekemistä sen kanssa.
muokkaus #2: First Avenger:Captain America elokuvan Imdbsivun mukaan http://www.imdb.com/title/tt0458339/ Ohjaaja Nick Cassavettes ok, kirjoittaa Zak Penn.
Hmm, X2 ok, X3 niin no siis, Elektra ....
eikös se olekin sinipunavalkoinen kilpi...
Tiedä sitten miksi Tony Stark haluaisi rakentaa Kapteeni Amerikan kilven.
Juu etenkin kun Starkilla tuskin on adamantiumia tai keinoa tehdä sitä tai jos on/pystyy valmistamaan sitten hän olisi voinut tehdä Rautamiehen haarniskan siitä.
Runaways:
Runaways: http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=7238
So keep your negative points to yourself. Didnt your mother ever teach you...
IF YOU DONT HAVE ANYTHING NICE TO SAY-DONT SAY IT AT ALL!
Onneksi Kvaakissa ei olla vajottu noin alas.
Runaways-leffasta tulee mieleen MTV:n realitysarjat, joissa vanhempien lellikit tuskailevat pikku vastoinkäymistensä kourissa. Suht sama assosiaatio syntyi tuolla tmielosen linkin takaakin.
Runawaysin suhteen marvelin uusi elokuvalinjanveto (http://www.comicbookmovie.com/news/articles/4572.asp) toiminee.
Seksi ja graafinen väkivalta eivät sinällään nosta tai laske elokuvan tai sarjakuvan arvoa mutta k-13 asettaa elokuvantekijöillekin haasteita.
Tämä ei silti ole välttämättä paha asia.
Parasta tuossa linkissä oli uutisen alla oleva keskustelu. Aivan hervotonta! Nimimerkki Brainless vääntää hieman vitsiä Marvelin tehdyistä/tulevista leffoista, ja koko foorumi kääntyy häntä vastaan. Brainless taisi osua arkaan paikkaan.
wolverinesta puheen ollen...
X-men origins:Wolverinen kuvaukset on tehty (http://www.iesb.net/index.php?option=com_ezine&task=read&page=1&category=1&article=4940).
Jälkituotantoa toki on läjäpäittäin, mutta varsinkin tuo "70´s style gritty action film" kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta.
Ehkä viimein muutakin antia kuin kuolattavaa tytöille?
Mutta siis Kapteeni Amerikaksi koetetaan saada kenet? (http://www.latinoreview.com/news/marvel-wants-a-titanic-star-for-captain-america-4837)
...
onneksi tuo on vasta kaavailua
Siinä Kapu.
Pitää olla jäykkis.
Noista mahdollisista leffojen logoista että erittäin yllätyksettömiä jos ovat tuollaisia.
Hämähäkkimies 4 yritetään saada toukokuulle 2011 (http://latimesblogs.latimes.com/entertainmentnewsbuzz/2008/06/spider-man-4-ai.html)
Nyt kun tästä on jo päätetty niin toivon mukaan joku tekee sen käsikirjoituksenkin.
. Mörkö ja Lisko kentälle! Kässärin voisi tehdä vaikka minä ja Curt.
ehkä se Felicia Hardy.Totta totta! Dialogin voisi rakentaa niin että jokaikinen lause olisi kaksimielinen.
Dialogin voisi rakentaa niin että jokaikinen lause olisi kaksimielinen.
Hämähäkkimies 4 yritetään saada toukokuulle 2011 (http://latimesblogs.latimes.com/entertainmentnewsbuzz/2008/06/spider-man-4-ai.html)
Nyt kun tästä on jo päätetty niin toivon mukaan joku tekee sen käsikirjoituksenkin.
Mörkö ja lisko on hyvä parivaljakko ja jos tuotantoyhtiö oikein käsiämme vääntäisi niin ehkä se Felicia Hardy.
Hämähäkkimies 4 yritetään saada toukokuulle 2011 (http://latimesblogs.latimes.com/entertainmentnewsbuzz/2008/06/spider-man-4-ai.html)James Vanderbilthan sitä ainakin viimeeksi kirjoitti.
Nyt kun tästä on jo päätetty niin toivon mukaan joku tekee sen käsikirjoituksenkin
James Vanderbilthan sitä ainakin viimeeksi kirjoitti.
Iron manin ohjaaja Jon Favreau oli USA todayn haastattelussa (http://www.usatoday.com/life/movies/news/2008-06-22-marvel-magic_N.htm) vahvistelee kesää 2011.
Thor ja Muurahaismies olisi hyvä saada vähitellen tuotantoon, koska muuten vuodesta 2011 tulee aikamoinen sumppu.
Mörkö ja Lisko kentälle!
Taitaa tulla enemmän mutta eivät kaikki elokuvateattereihin.
Se Marvel animaatioketju lienee kohta aiheellinen Mavelin omilta sivulta
Hulk vastaan Wolverine traileri (http://marvel.com/news/moviestories.4127.Watch_the_First_Hulk_vs~dot~_Wolverine_Trailer%21)
Kovasti odottamaton pari valittu.
Hulkillehan pedataan tätä vs. sarjaa.
Muista en tiedä mutta tämä mainoslause: "It's gods versus monsters in this epic 45 minute movie! " hykerryttää minua.
Lisko olisi varmasti ihan kuvauksellinen, mutta Mörön sijaan näkisin kyllä mieluummin jonkun muun mittelevän voimiaan Hämähäkkiä vastaan, kun leffoissa on jo nähty kaksi Menninkäistä. Mysterio? Kraven? Skorpioni?
Wolverine:
(siis sarjakuvallisesti sillä X-Men leffoissahan Wolvien menneisyys ei ihan WW2:seen tainnut ylettyä).
Tästä miehestä oltiin joskus ehdottamassa Hopeasurffaajaa, mutta Vin Diesel haluaa esittää siis mitä marvelin pahista? (http://splashpage.mtv.com/2008/08/27/vin-diesel-ready-to-suit-up-as-marvel-villain-but-which-one/)
Tämä on ainaskin varmaa: http://www.v2.fi/uutiset/viihde/4041/Raimi-ja-Maguire-Spider-Man-neloseen/
Eräässä hyllyistäni oleva Robert Moralesin ja Kyle Bakerin Captain America Truth: Red, White and Black tuli taas ajankohtaisemmaksiKyle Baker on aina vähintäänkin mainio, mutta parhaimmilaan loistava.
Kunpa myös käsikirjoitusosasto saisi rahaa ja lähdettäisiin tekemään hyviä elokuvia eikä lelumainoksia räjähdyksin.Juuri näin.
Kyle Baker on aina vähintäänkin mainio, mutta parhaimmilaan loistava.
Why I Hate Saturn on mielettömän hieno, ja uita omia suosikkejani ovat The Bakers sekä Plastic Man jonka ekaan kokoomaan DC teki KUMISET kannet! Mukana myös haju...
toivottavasti suht tuoreen isän palkkapyyntö plus provikat näkyy myös elokuvissa muutoin osat 4 ja 5 ovat silkkaa tuskaa.Valitettavasti sarjakuvaelokuvien surullinen historia osoittaa, että viimeistään neljännessä osassa kaikki menee päin helvettiä (tjeu: Teräsmies ja uhka auringosta, Batman & Robin). Yleensä jo kolmas osa on väkinäistä kierrätystä (Superman III, Batman Forever, Spider-Man 3, X-men - viimeinen kohtaaminen), mutta neljänteen mentäessä kaikki mielikuvitus ja tekemisen riemu on haihtunut ja tilalle on tullut kyyninen rahastus.
(niiden ollessa floppeja nostetaan varmasti esiin että mitä sitä raivoraittiilta vegaanilta voi odottaa...)
Kunpa myös käsikirjoitusosasto saisi rahaa ja lähdettäisiin tekemään hyviä elokuvia eikä lelumainoksia räjähdyksin.
Thou art deemed to be bold and boisterous as Shakespeare foul villain!
elikkä siis Thoria ohjaisi...Kenneth Branagh? (http://www.variety.com/article/VR1117993032.html?categoryid=13&cs=1)
tuon Varietyn linkin mukaan on syytä uskoa että Götterdammerung tulee kuin Surtur...
Teatterimaailman mukaan Branagh on Thorin ohjaaja (http://www.whatsonstage.com/index.php?pg=207&story=E8821224000273&title=Grandage+Directs+Law%27s+Hamlet%2C+Delays+NT+Debut)
taitaa Wagner korvata sähkökitaravallit. Mikäli muutoksen huomaa.
Daniel Craig ei sitten ainakaan ole Thor. (http://www.iesb.net/index.php?option=com_content&task=view&id=5627&Itemid=99)
Perustelu on mainio: "Bond ja ukkosenjumala molemmat olisi egotrippi."
Eikä nyt puhuta huonosta bändistä.
Marvel kaavailee jo Kostajien jälkeistä elokuvamaailmaa.
Vahvilla ehdolla on Tohtori Outo (http://splashpage.mtv.com/2008/10/20/dr-strange-movie-likely-among-next-crop-of-marvel-films-says-studio-president-kevin-feige/)
sitä aiempaa tv-elokuvaa vuodelta 1978 ei oikein voi parhaalla tahdollakaan suositella, mutta kyllä Stephen Strange on elokuvansa ansainnut.
Current Members:
Atlas, Blazing Skull (Mark Todd), Colossus (Piotr Rasputin), Junta, Nighthawk (Kyle Richmond), Paladin, She-Hulk (Jennifer Walters)
Former Members:
Andromeda (Andromeda Attumasen), Angel (Warren Worthington III), Beast (Hank McCoy), Clea, Cloud, Daredevil (Matthew Murdock), Devil-Slayer (Eric Simon Payne), Doctor Strange (Stephen Strange), Gargoyle (Isaac Christians), Hawkeye (Clint Barton), Hellcat (Patricia Hellstrom), Hulk (Bruce Banner), Iceman (Bobby Drake), Interloper, Manslaughter, Moondragon (Heather Douglas), Overmind, Power Man (Luke Cage), Red Guardian (Tania Belinskya), Silver Surfer (Norrin Radd), Sub-Mariner (Namor McKenzie), Son of Satan (Daimon Hellstrom), Valkyrie (Samantha Parrington), Yellowjacket (Henry Pym)
Other Members (Honorary, Reserve, etc.):
Black Goliath (Bill Foster), Captain Ultra (Griffin Gogol), Falcon (Sam Wilson), Havok (Alexander Summers), Hercules (Heracles), Iron Fist (Daniel Rand-K'ai), Jack of Hearts (Jonathan Hart), Marvel Man (Wendell Vaughn), Nova (Richard Rider), Polaris (Lorna Dane), Prowler (Hobie Brown), Candy Southern, Stingray (Walter Newell), Tagak the Leopard Lord, Torpedo (Brock Jones), White Tiger (Hector Ayala)
Tuo puolustajat voisi toimia. Paitsi etten tykkää ajatuksesta että Hulk tungettaisiin siihenkin, enkä usko että tungetaankaan, kun kostajien myötä siihen ollaan varmaankin kyllästytty. Hopista tuskin näemme. Namor olis kiva saada ihmenelosiin, ja se on myös yksi harvoista vaihtoehdoista (ellei ne tunge Nukkemestaria, Myyrämiestä, ansaajaa, superskrullia, Kurrgoa, Ihmemiestä, Punaisen Haamu + Superapinaa, hullua haihattelijaa, Rama-Tutia/kangia, molekyylimiestä, Vihankylväjää, Diabloa, Lohikäärmemiestä, kauhunelosia, velhoa, Annihilusta + Blastaaria + Klaw'ta, Psykomiestä, Monokkelia, Ilmakävelijää, Thundraa, Tohtori Aurinkoa, Nälkää tai Abraxasia sinne.).
Marvel sitten kaavailee aika paljon ja vaikka näytepalat X-men origins: wolverinesta näyttivätkin siedettävältä toimintapätkältä tämä X-men Origins:Magneton synopsis antaa epäillä että nyt kiireellä on vaikutuksensa asiaan....
On noita muitakin jotka voisi tiivistää ihan hyvin.
Tässä kohtaa uskon että tapahtuu retconnausta elokuvaväen osalta näytetään sodan aikaa, syväjäädytys ja sitten paluu ottelemaan Punakallolla vahvistettuja natsi/terroristeja vastaan.
Ultimatesin vaikutusta ei silti kannata aliarvioida, muistakaa kuka esittää Furya, eikä Green Arrow:Supermax elokuvaa.
Haukansilmä on myös suhteellisen helppo toteuttaa hahmona.
Näin ohimennen, onkos tuosta Thor leffasta ollut puhetta?
Tämä mies ohjasi Jumanjin lisäksi hienon ja upean Rocketeerin, yhden parhaista sarjisfilmatisoinneista koskaan.
Ja ollut osallisena sitten myös kyllä howard the duckissakin mutta ainakin tässä vaiheessa on sellainen olo että patriootti on hyvissä seikkailua ymmärtävissä käsissä.
Rocketeerin ansiohin kuuluu myös huomattavasti parempi Howard Hughes kuin kokonaan aiheeseen omistautuneessa Aviator elokuvassa. Kun tuota vielä saisi jostain dvd:llä...
Rocketeerin ansiohin kuuluu myös huomattavasti parempi Howard Hughes kuin kokonaan aiheeseen omistautuneessa Aviator elokuvassa. Kun tuota vielä saisi jostain dvd:llä...
Onhan tuosta puhuttu jo kauan, Wesley Snipes on vain yleensä mainittu Pantterin rooliin.Ehdottomasti mieluummin Hounsou Mustaksi Pantteriksi, kuin Snipes. Hounsou sopisi rooliin täydellisesti. Djimon Hounsou oli myös Scottin Gladiator-leffan Juba (hehheh). Amistadissa hän oli myös hyvä.
Ei ole kyllä pahin mahdollinen ajatus minun mielestäni. Ja itsehän ehdotin tuota täällä aiemmin.
Ohjaajien taso riippuu tietysti että mitä muita elokuvia nuo ovat väsänneet kuin mainitsemasi. Miten helkkarissa jotkut ihmiset voivat tietää tai muistaa nuo ohjaajat ilman wikipediaa? ...
On minusta Narniat nähneenä. Ja ovat kirjoittajia, ei ohjaajia. Ohjaaja on yhä Joe Johnston.
Minun perusteeni on joko A)"elämättömyys" B) nörttiys tai C) sekä että.
Tuo samassa linkissä mainittu Deadpool projekti voi olla onnistunut jos pitäydytään sarjakuvan anarkistisuudessa.
Se on iso jos.
Miten helkkarissa jotkut ihmiset voivat tietää tai muistaa nuo ohjaajat ilman wikipediaa?
Hiljan maailman seksikkäimmäksi mieheksi valittu Hugh Jackman on itse toiveikas että Origins sarja saa jatkoa.
IESBn fanitytön tekemä lyhyt haastattelu (http://www.iesb.net/index.php?option=com_content&task=view&id=5804&Itemid=99)
Eli eka leffa ei päättysikään siihen kun Wolvie tapaa X:t X-Men 1:ssä? Ei huono juttu sillä sarjakuvissa on ollut paljon pikku pätkiä siitä mitä Wolvie on tehnyt ennen X:iin tuloa että kyllä niistä voisi 2:sikin leffaa saada lisää.
Samoin wolverinen samurai pelleilyt. Kukas se oli se samurai pahis, joka Aaveajajaa ja Wolverineakin ahdisteli 90-luvulla?
Joo, Ogunhan se oli. Esiintyi yhdessä tarinassa jossa aavis roudasta wolven mätkimään tuon aavetta tai jotain. Olen huono noissa ninja jutuissa. Eikös Ogun vissiin opettanut Wolvelle ne samurai-jutut? Muisti huono...
Eli eka leffa ei päättysikään siihen kun Wolvie tapaa X:t X-Men 1:ssä? Ei huono juttu sillä sarjakuvissa on ollut paljon pikku pätkiä siitä mitä Wolvie on tehnyt ennen X:iin tuloa että kyllä niistä voisi 2:sikin leffaa saada lisää.No tästä (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=50869) voisi päätellä, että leffa todellakin loppuu suurinpiirtein siihen mistä eka X-Men alkaa. Harmi sinänsä koska itse olin melkein toivonut, että uuden X-Men: First Class leffan myötä sarja rebootattaisiin sisällyttäen siihen kuitenkin tämä Wolverinen Origins leffa, mutta jos kerran tämä origins ja aikaisemmat X-men leffat konnektoituvat näin selvästi niin mahdollisuus on oikeastaan olematon...
Saas nyt nähdä palaako (tai haluaako Fox häntä) Hood ollenkaan jatko-osaan. Hommat kun eivät kuulemma ole sujuneet ihan ruusuisesti. Ei liene yllätys kenellekään, jotka ovat seuranneet Foxin genre-elokuvien tekoa 2000-luvulla.Mutta se mitä minä olen ymmärtänyt/lukenut rivien välistä vaikuttaisi jossain mielessä positiiviseltakin; eli jos Hood on pystynyt pitämään päänsä ei Foxilla toivon mukaan ole yhtä hyviä mahdollisuuksia pilata leffaa ;)
No tästä (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=50869) voisi päätellä, että leffa todellakin loppuu suurinpiirtein siihen mistä eka X-Men alkaa.
Ja vaikka tämä uutinen (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=50803) sopisikin ehkä Hulkin omaan ketjuun niin laitetaan se nyt tähän samaan syssyyn jatkoksi :). Näin tässä ihan vasta aivan hiljattain tuon uuden Hulk leffan ja kyllä jatko-osa voisi olla ihan kiinnostava.
Sitten on aikalailla tavaraa pakattu yhteen leffaan tai sitten mahd. jatko-osat näyttävät mitä Wolvie tekl ennen X:iä tai sitten ne agenttihommat mihin sarjakuvissa on viitattu unohdetaan leffa-jatkumossa ja mahd. jatko-osat näyttävät mitä Wolvie teki X-Men-leffojen välillä.
Sillä, että leffa lopetetaan niin että siitä voisi suoraan jatkaa x-men1:seen, tarkoittaa vain sitä, että tekijät eivät halua ottaa riskiä että ENSIMMÄINEN elokuva ei menestyisikään. Ensimmäisen X-men elokuvan alkuhan oli aika neutraali:Totta, kyllähän siihen käsikirjoittajat voivat keksiä vaikka mitä. Ja vaikka nyt tuleva Origins leffa käsittelisikin asioita pitkältä aika-väliltä voidaanhan jatko-osassa näyttää Wolverinen menneisyyttä vaikka flasbackeinä.
Wolverine oli päätynyt kehäottelijaksi tienatakseen rahaa. Vaelluksia oli ollut 15v., ja viimeisin muistin menetys sijoittuu 15v. päähän. Eli tuota ennenhän Wolverine on ihan hyvin voinut tehdä vaikka mitä.
En muista oliko Sapelihammas tulossa Wolverine origins leffaan, mutta se voisi olla tarpeen hahmon kannalta.Sapelihampaan rooli kyllä olisi kaivannutkin parantelua. Ei ollut lainkaan yhtä raivohullu kuin sajiksissa.Kyllä, Sapelihammas on Wolverine Origins leffassa. Itseasiassa ilmeisesti Wolvien ja Sapelihampaan edesottamuksiin leffa taitaa eniten keskittyäkin. Kun itse aikoinaan ekan kerran näin X-Men ykkösen en ollut vielä niin perillä kyseisistä sarjiksista, joten Sapelihammas ei mitenkään erityisemmin häirinnyt, mutta kun sitten enemmän opin Wolverinen historiasta aloin miettimään leffan Sapelihammasta uudemman kerran ja hieman petyin siihen kyllä.
Käsittääkseni X-men: First class kertoo Kykloopin, Stormin, Jeanin muodostama tiimi seikkailuista. Mukana saattaa myös olla Peto. -Petohan oli ollut ryhmässä jo ennen 3. leffaa, mutta ei kerrottu tarkkaan milloin.Xavier tekee ilmeisesti myös paluun.Tuostahan ei tietääkseni ole vielä mitään varmaa tiedossa, mutta tuo on kaiketi se kaikkein tod.näk. vaihtoehto.
...Gambit tullaan näkemään Wolverinen leffassa ja eikös vahdeista nähty vilahdus kolmannen X-Men leffan danger -roomissa(vai mikä sen nimi nyt olikaan)?
Gambiitti
...
...
Vahdit
...
Gambit tullaan näkemään Wolverinen leffassa ja eikös vahdeista nähty vilahdus kolmannen X-Men leffan danger -roomissa(vai mikä sen nimi nyt olikaan)?
Käsitin että Gambiittia ei olisi vielä vahvistettu, ainoastaan Deadpool. Deadpoolin kohdalla ollaan jo puhuttu spin-offista, ja kuulemma on pistetty jo suunnitelmiin. Mutta nämä sarjakuvafilmatisoinnit tuntien ei voi vielä sanoa, että tuleeko itse leffaa.No leffahan on jo miltei valmis ja roolitukset ovat varmistuneet jo aikaa sitten. Gambit ja monet muut jopa näkyivät Comic-Conissa näytetyssä trailerissa/teaserissa. X-Men Origins: Wolverinestahan voisi melkein tehdä jo oman keskustelunsa kun nyt kerran virallinen trailerikin ilmestyy ihan piakkoin The Day the Earth Stood Still leffan tullessa teattereihin.
Tässä X-men mytologian olennaisia hahmoja yms., joita ei vielä ole nähty valkokankaalla (Korostetut haluaisin nähdä):
Hyvikset:
Cable
X-mies
Polaris
Rachel Summers/ Feenix
Neutraalit:
Leegio
Madelyine Pryor
Ryhmät yms.:
Uudet mutantit
Scottin lapsia tuskin nähdään sillä se vaatisi Jeanin henkiinherätyksen (mahdollista mutta leffassa Jean-Feenix ei olekkaan kosminen olento) ja Jean Greyn kloonin eli Madelyne Pryorin (joka kuuluisi paremmin pahoihin kuin neutraaleihin) ja Scottin häitä (ja hankalahkoa tehdä noita rikkomatta jatkumoa), Leegio (joka kuuluisi paremmin pahoihin kuin neutraaleihin) on hyvinkin mahdollinen sillä Proffan leffajatkumon menneisyydestä ei paljoa ole kerrottu, Polaris on myös helppo tuoda mukaan jos käytetään sarjakuvaa esikuvana eli Magneto löysi tämän, Uudet Mutantit ovat taasen aika hankala tapaus jos pyritään käyttämään samoja hahmoja kuin sarjakuvassa heidän olisi pitänyt näkyä jo X-Men-leffoissa.
Nathan Grey/X-mieshän oli vaihtoehtoisesta tulevaisuudesta, tai todellisuudesta, en nyt muista kumpi, ja on siis täysin mahdollinen. Mutta miksi Jean olisi pakko herättää henkiin, jotta hänen dna:nsa saataisiin? Herra Pahuushan on voinut tehdä tuon jo aiemmin.
(ei en usko että Infernoa alettaisiin esittämään sillä se voisi nostaa ikärajan korkealle)
Ei pahalla (PidänInfernosta), mutta pidätkö tosissasi TUOTA syynä siihen ettei Infernoa kaikella todennäköisyydellä tulla näkemään?
Inferno olisi vain yksinkertaisesti liian sekava muulle yleisölle. Sitä paitsi se vaikutti niin Hämähäkkimieheen kuin Daredeviliinkin. Siinähän menis nuppi sekasin.
Vähän kylläkin tuo Deadpoolin maskittomuus häiritsee.Täytyy vain toivoa, että comic-conin pätkässä nähty Deadpool on ajalta ennen arpeutumista ja että saisi sitten myöhemmässä vaiheessa leffaa maskinsa. Mutta kuten sanoit, mitä tod. näkösimmin maski nähdään sitten vasta aivan lopuksi joku muutaman sekunnin ajan :/ No toivottavasti Deadpoolin omassa leffassa sitten on arpeutunut Deadpool ja maski.
Joo, hyvä vuos joo...olemme tainneet unohtaa Venom leffan. Tiedän että tuskin se tulee olemaan hyvä, mutta onkos mitään uutta kuulunut? Eikös tuonkin pitäisi tulla jo ensi vuonna? Alkaa vuoden vaihdos lähestyä...olen huolissani...tai oikeastaan, en ole...
Todd McFarlane ei muuten usko että Venom-leffa onnistuu:
Rohkeimmat yksilöt luottavat lyhyen karvaisen kanadalaisen tappokoneen jota esittää maailman seksikkäimmäksi mieheksi valittu austraalialainen niin paljon että wolverine 2n pääpahikseksi povataan jo Cyberia
saa nähdä.
Ei kun klassikko: wolverine vastaan Juggernaut.
Hahmo lanseerattiin jo X-men 3 ja Vinnie Jones on pitänyt mainettaan yllä mm. kapakkatappelusta osin kyseisen roolin takia
Taitaa tulla X-men 3 ja Batman & Robin tyyppinen elokuva. Viihdyttävä, mutta liikaa ajan ja rahan säästämiseksi tehtyjä päätöksiä...
Sama syy miksi molemmissa Ihmeneloset elokuvissa Ben Grimm muuttui takaisin ihmiseksi tiuhempaan kuin sarjakuvissa.
Will Smith is not involved in the film. (MTV)
There’s still no word on who might play the star-spangled patriot, but rumors have abounded, including Matthew McConaughey and Leonardo DiCaprio.
Vaikea sanoa kumpi olisi pahempi. Ja eikös DiCapriota ole yritetty jo useampaankin Marvel leffaan huhuissa? Alkaen aina Spider-manistä.
Curtville, sano pliis että tämä ei ole pilaa!
hmmm.... Eva Longoria on kiistänyt että olisi mukana Avengers-elokuvassa joka on kaavailtu vuodelle 2011, jolloin desparate housewives eli täydelliset naiset päättyy.
mutta kysymys herää miksi ko. nainen poistui marvelin toimirakennuksesta mukanaan pinkka lehtiä?
Oli voittanut ne jossain kilpailussa tms. ja halusi tekijöiden nimmarit niihin (taitaa olla helpommin sanottu kuin tehty)? Jos Longoria on leffassa niin sitten esittää Waspia.
Toivoa sopii. Vaikka Eva Longoria Thorina toisi ihan uusia tasoja.....
Vaikeaa saada tekijäin nimmarit? Katsoppas Longoriaa ja muista että enin osa sarjakuvataiteilijoita on miehiä...
Thorgirliksi liian vanha ja hiukset väärän väriset ja noista jälkimmäinen on helppo korjata.
Liian vanha?! Siis liian vanha!?
Valkyrie?
Kuka niistä?
Vaikka se joka nyöhää Ultimate Thorin kyljessä?
Thorgirl taisi oli ekan esiintymisensä aikaan n. teini-ikäinen Maan vuosissa eli siihen nähden hiukan liian paljon ikää.
Mutta en kyllä usko Thorgirlin esiintymiseen, koska se on taas liian tuore, monta asiaa pitäisi selittää ja hahmon suosiokaan tuskin on niin korkea.
Ja huomioikaamme, että eikös Thor leffalle ollut jo ohjaaja, ja se on suunnitteilla nimenomaan Thorilla?
Donald Blake niminen hahmo tulee kuvaan vasta leffan loppumetreillä, alunperin lekuri ei kuulemma ollut kässärissä lainkaan. Onko nyt siis ymmärrettävä että eka Thor-leffa sijoittuu Asgardiin? Kunnolla toteutettu synty-tarina, jonka lopulla Thor ilmaantuu maapallolle, juuri ajoissa liittymään Kostajiin kimppaleffassa..? Kyllä kiitos.
Jane Fosteriksi Longoria olisi myös oikein sopiva.
Donald Blake niminen hahmo tulee kuvaan vasta leffan loppumetreillä, alunperin lekuri ei kuulemma ollut kässärissä lainkaan. Onko nyt siis ymmärrettävä että eka Thor-leffa sijoittuu Asgardiin? Kunnolla toteutettu synty-tarina, jonka lopulla Thor ilmaantuu maapallolle, juuri ajoissa liittymään Kostajiin kimppaleffassa..?
Loki on haaste tekijöille, mutta eiköhän se jotenkin onnistu
Jotenkin silti tulee p*s**n maku suuhun ajatuksesta. Mutta toisaalta mitä muutakaan kerrottavaa Thorista olisi ennen Kostajia? Muutama Lokin nimellä tehty kieroilu ja Surturin riehumiset.
Loki oli heitto ja päättelyä: sijoittuessaan Asgardiin on velmu velipuoli metkuineen luonteva avaus ja epäilen että häntä käytetään deus ex machinana jotta Thor päätyy lopuksi moderniin maailmaan. Mutta kaikkihan on yhä auki
Mistä tuo oletus että Kostajat-leffassa yhdistävä tekijä on Loki?
Ja miten niin Ant-Man leffasta ei ole suunnitelmia?
CS: The interesting thing about "Ant-Man" is that after "Iron Man" opened so big, there was this huge Marvel Studios bells and whistles announcement of their movies for the next three years and "Ant-Man" wasn't mentioned.Lähde (http://www.superherohype.com/news/featuresnews.php?id=7525)
Wright: I think having spoken to Kevin Feige, the "Ant-Man" film I have in mind is a bit more stand-alone, and that's kind of what I wanted to do in a way. I think my take on it is something that may or may not fit into what "The Avengers" would eventually do, but they're very keen on it and they've even talked a release date with me in very vague terms. It looks likely that I will do "Scott Pilgrim" next and then "Ant-Man" straight afterwards.
CS: Ant-Man also had the worst villains in the Marvel Universe.Lähde sama.
Wright: Living Eraser…
CS: Egghead…
Wright: Like The Protractor… it always seemed like for the first 12 issues of "Ant-Man," it was just the contents of a pencil case.
Mutta mitä elokuvalla olisi oikeastaan annettavana? "Marvel vie meidät vanhojen seikkailu-elokuvien henkeen..." jne. näyttää hyvältä kannessa, mutta täytyyhän elokuvassa/elokuvissa tapahtua muutakin kiinnostavaa kuin 2 sankarin synnyintarinat.
Kapum.
Räjähtääkö maailma nyt?
Kapum.
Kapum.
Ilmeisesti Thoria on aikaistettu tuosta mainitsemastasi ajasta vielä kuukaudella eli ensi-ilta on toukokuussa 2011.mielenkiintoista, kiitos infosta.
CAPTAIN AMERICA: ennen 06.05. 2011, nyt 22.07. 2011
Mutta milläs Cable kirjoitetaan X-jatkumoon kun Kyklis tomutettiin X-Men 3:ssa?
Ai että tehdään Rachelit? :P
Sanotaan vain, että Cable on kotoisin vaihtoehtoisesta aikalinjasta, jossa Kyklooppi ei kuollut. (Tiedän, Cablen taustatarina olisi ollut niin paljon helpompi ymmärtää ilman X-Men 3:a...)
First classistä. (http://www.findance.com/uutiset/6370/x-men-first-class-etenee)
Koska Spiderman 4 elokuvalla ei vielä ole omaa ketjua päivitetään tähän.
Movieholen (http://www.moviehole.net/200919857-exclusive-raimi-talks-jack-ryan) rupattelussa Sam Raimi puhuu paljon toiveesta saada Tom Clancyn Jack Ryan ohjattavakseen myös Spiderman 4sta.
Ja kyllä: Tuomari olisi enemmän kuin tervetullut hahmo sarjaan. Eritoten Ray Stevensonin tyly Frank Castle.
Olisi etenkin jos Jonah tai joku muu palkkaisi Tuomarin jahtaamaan Hämistä tai tämä jostain muusta syystä jahtaisi Hämistä (en muista minkä takia Tuomari oli mukana tuossa 90-luvun Hämismetsästyksessä).
Katsoin äsken Incredible Hulkin uudestaan ja minua alkoi kummastuttamaan se, että miten Hulk oikein voi päästä kostajat leffassa tiimin jäseneksi, jos Ross on mukana sitä kokoamassa. Lisäksi Tony puhui ensin Rossin "pulmasta" (eli aika varmasti Hulkista) ja selvästi tarjosi koottavaa tiimiä ratkaisuksi. Olisivatko kostajat elokuvassa Shieldin yristys pytsäyttää Hulk. Hehän auttoivat IH:ssa Bannerin jäljittämisessäkin.
Katsoin äsken Incredible Hulkin uudestaan ja minua alkoi kummastuttamaan se, että miten Hulk oikein voi päästä kostajat leffassa tiimin jäseneksi, jos Ross on mukana sitä kokoamassa. Lisäksi Tony puhui ensin Rossin "pulmasta" (eli aika varmasti Hulkista) ja selvästi tarjosi koottavaa tiimiä ratkaisuksi. Olisivatko kostajat elokuvassa Shieldin yristys pytsäyttää Hulk. Hehän auttoivat IH:ssa Bannerin jäljittämisessäkin.
Katsoin äsken Incredible Hulkin uudestaan ja minua alkoi kummastuttamaan se, että miten Hulk oikein voi päästä kostajat leffassa tiimin jäseneksi, jos Ross on mukana sitä kokoamassa. Lisäksi Tony puhui ensin Rossin "pulmasta" (eli aika varmasti Hulkista) ja selvästi tarjosi koottavaa tiimiä ratkaisuksi. Olisivatko kostajat elokuvassa Shieldin yristys pytsäyttää Hulk. Hehän auttoivat IH:ssa Bannerin jäljittämisessäkin.
Rautamies
Kapteeni Amerikka
Thor
Nick Fury
Shieldin poppoota ja Musta leski sivurooleissa sekä "hahmoja Hulk-universumista".
aikaa tähän on yhä useampi vuosi, mutta looginen jättää tilaa myös Muurahaismies/Jättimies kuviollekin.
mutta siis ei aivan tätä:
Hui kauhistus. Tuossahan on peräti 9 jäsentä. Eikös 7 ollut se raja, joka laitettiin jossain vaiheessa?
(mutta tuskin uutta Xien leffaa tulee kovin pian))
mutta toiseen kyllä ja alkuun jokin tapahtuma jonka vuoksi he liittyvät Kostajiin.
Niin no, X-men: First classia on uhottu jo ensi vuodeksi, peräti. Tuohonhan nuo voisi tunkea. Lapsosethan eivät tienneet ennen Kostajien aikoja taustojaan, niin siitäkään ei olisi huolta.
Tai sitten kerrotaan First classissä trilogiakeinoin, miten kaksikko lähti PMV:stä.
Samalla saataisiin vähän huumoria/teini-tytöille jotain, kun ei ole Wolverinea nahistelemassa Kykloopin kanssa.
-Meinaan Toadin ja Purppuranoidan välinen yksipuolinen rakkaus.
X-men:Evolution repi siitä melko hyvin niin surullisia kuin hauskojakin tilanteita.
Puhumattakaan uskottavuudesta:
Käsi ylös, kuinka moni uskoo, että Kyklooppi, Emma Frost, Jean Grey, Peto, Storm, Xavier yms. olisivat oikeasti olleet kakat housuissa vain Sapelihampaan, Mystikon ja Toadin takia?
Äh, tältä PMV:n pitää näyttää, jotta kakat on housussa:
1.Sapelihammas (Hoitelemaan Peto)
2. Toad (Villi kortti, ryhmän inyhimillistäjä ja huumoripuoli.)
3. Purppuranoita (Hoitelemaan telepaatit)
4. Elohopea (Aiheuttamaan päänvaivaa kaikille tasapainoisesti. )
5. Avalanche, Havok tai Mimic (Vastaamaan Kykloopin kykyjä. Havokilla saisi aikaan Summersin veljes draamaa. Ja täytyyhän heillä kenttä johtaja olla. Exodus liian tylsä siihen. )
Magneton lapset olisivat kyllä hyvä lisä mutta ei ehkä ihan ekaan leffaan sentään (hyvä olisi esitellä heidät ensin Xien leffassa X:t vs Maggiksen pahat mutantit (mutta tuskin uutta Xien leffaa tulee kovin pian)) mutta toiseen kyllä ja alkuun jokin tapahtuma jonka vuoksi he liittyvät Kostajiin.
Se on nyt kuulkaa sellainen ikävä tosi asia, että X-Men leffat eivät kuulu tähän "viralliseen" Marvelin leffauniversumiin, koska Marvel ei omista sen elokuva oikeuksia vaan on myynyt ne FOXsille. Eli niiltä ei kannata odottaa minkään sorttisia pohjustuksia kostajien jatko-osiin.
http://www.findance.com/uutiset/7856/vuoden-2012-kesasta-ikimuistoinen
Mitä tuostakin sitten tulee? En kyllä välttämättä viitti jokaista mennä kattoo, jos aikovat tollasen toteuttaa. Nielis turhan paljon rahaa.
LL: There are so many. A different Fantastic Four would be great, too. You know, you asked about my dream, I’ll tell you my real dream: To work with Joe Johnston and [“Thor” director] Kenneth Branagh and Jon Favreau and make like a triptych. We do four movies. We release them one a month for the summer. Or even every two weeks or three weeks. And the whole summer would be Avengers summer. So we do it the way they make television shows. One story arc but told in installments by different directors. So all of the directors that touch part of the Avengers world would do a part; we could make the movies shorter, maybe less than an hour and a half, and we use the same sets and save Marvel money. I would love to sit around a table with all of them a kick around the story. That’s my dream.
LAT: That’d be very interesting if you told a massive story, like the Kree-Skrull War … it also would tap into the comics tradition of cliffhangers and episodic storytelling. But it would also be a pretty massive budget for Marvel, a studio that is still fairly new and locked into a release schedule that will help it keep its shareholders happy.
LL: I think the main thing is coming up with different ways of doing things. People will get bored seeing the same superhero movie every summer. If we change the concept and package it differently, then we do something really original then people get excited. I also like the cooperation, I love working with someone. When we were doing “The Incredible Hulk” and “Iron Man” was going on, there was something really cool about that. It was like being part of a team.
Hämähäkkimies 4. Bruce Campbell. Jo tämäkin riittää mutta että suurempi rooli? (http://www.accesshollywood.com/bruce-campbell-spider-man-4-shooting-in-january-villainous-role-in-the-works_article_22863)
Yhdistettynä siihen miten Drag me to Hell pelitti....
Hail to the king, baby.
Aika paljon populaa yhdessä elokuvassa...
Jep, jep.
Aikamoinen kilpailu tulee julkaisuajankohdan vuoksi.
DoG (http://www.denofgeek.com/movies/321054/spiderman_4_date_confirmed_summer_2011_jampacked_already.html) kun meinaan listasi saman jutun yhteydessä kaikki samoihin aikoihin tulevat elokuvat omaan Spider-man 4 juttuunsa.
Wolverinen bluray tiedotustilaisuudesta tavoitettu Lauren Shuler Donner panostaa mutantteihin.
Kapteeni Amerikka ei ole vielä aikataulustaan jäljessä mutta Wolverinen bluray tiedotustilaisuudesta tavoitettu Lauren Shuler Donner panostaa mutantteihin (http://www.slashfilm.com/2009/09/21/lauren-shuler-donner-on-future-x-men-movies/)
I demand Gambit, Nightcrawler, Deadpool, Cable, Psylocke, Bishop, Alpha Flight, Dazzler, Excalibur, Exiles, Generation X (reboot), Mystique, New Mutants, Quicksilver, X-factor, X-man and X-force movies!
Ei, en voi elää ilman niitä.
Onko monessa noista ainesta parituntiseen leffan? Ei oikein (eli Gambiitti, Painajainen, Cable, Elojopea, Piispa ja Tajunta). Dazzlerista on yritetty tehdä leffaa jo n. 25 vuotta sitten. Excalibur voisi toimiakkin mutta osa leffasta menisi hahmojen alkuihin. Exiles on liian sekavaa leffaksi. Alpha Flight sama kuin Excaliburissakin. Gen X on kuopattu jo. Mystikko voinee saada oman leffan. New Mutants no nehän melkein nähtiin jo X-trilogiassa joten ....... X-Factor/Force ei mitään mahdollisuuksia. X-Miehessä on potentiaalia mutta ...............
Piispan oma leffa voisi toimiakkin, jos keskityttäisiin pelkästään siihen vaihtoehto tulevaisuuteen.
Kaikki muuten ovat veikkailleet, että Magneto + alkuperäinen veljeskunta olisi pahiksena First Classissa, mutta mitäpä sanoisittekin Valkoisesta kuningattaretsa eli Emma Frostista? Minusta ainakin Wolverinessa selvästi vihjailtiin Emman ja Scotin nykyisestä suhteesta. Elokuvissa hahmoilla voisi olla säpinää jo teineinä, mutta sitten Kyklis ihastuisi Jeaniin ja mustasukkainen Emma voisi sitten ruveta pahistelemaan. Viellä sitten lisättäisiin soppaan Helvetintulen Klubi.
Emma ja Hellfire Club olisivat toki hyviä mutta siinä taas potkittaisiin sarjisfaneja palleille joten Maggis ja kumpp. olisivat parempi (ja helpompi kun ei tarvitsisi selittää että miksi HCta ei nähdä X-trilogiassa).
mutta mitäpä sanoisittekin Valkoisesta kuningattaretsa eli Emma Frostista? Minusta ainakin Wolverinessa selvästi vihjailtiin Emman ja Scotin nykyisestä suhteesta. Elokuvissa hahmoilla voisi olla säpinää jo teineinä, mutta sitten Kyklis ihastuisi Jeaniin ja mustasukkainen Emma voisi sitten ruveta pahistelemaan. Viellä sitten lisättäisiin soppaan Helvetintulen Klubi.
Olisivat tietysti saaneet niin pahasti turpiin FC:ssä etteivät yksinkertaisesti kehanneet esiintyä trilogiassa.
Totta. Ja eikös nuo ole sarjakuvassakin olleet muutamaan otteeseen hajoamispisteessä? Sitäpaitsi eihän Hellfire Clubin porukka varsinaisesti pahoja ole.
Heillä on vaan erikoisia harrastuksia...
Nyt on kyllä se vaara, että lypsävä lehmä ns. lypsetään kuiviin. Kiinnostaako suurta yleisö joku Venom? Tai edes pientä? Noh, ehkä markkinointi myllyttää senkin yleisölle...
Nyt on kyllä se vaara, että lypsävä lehmä ns. lypsetään kuiviin. Kiinnostaako suurta yleisö joku Venom? Tai edes pientä? Noh, ehkä markkinointi myllyttää senkin yleisölle...
Emoteini psykoottisuus kun vei pohjaa tämänkin elokuvan sinänsä toimivalta pohjateemalta: miten olla "hyvä" ja "sankari" kun olemuksesi on väkivallasta ja muiden kivusta ammentavaa pimeyttä?
PG-13 ei ole mahdoton mutta ikävä kyllä ne loogisimmat vastukset SheVenom (joko Ann Weying tai se myöhempi solttu) ja Skorpioni loistanevat poissaolollaa kuin myös Carnage.
Äh, Venomilla on omia vastustajia ihan tarpeeksi, että niistä saataisiin hyvä elokuva. Synninpäästäjä(t)....
Hyvinhän Carnage tai Scorpioni voisivat Venomin leffassa pahistella, kunhan tekevät sen ennen kuin heidät tungetaan Hämiksiin. Tekihän Kingpin esiesiintymisensä Hämiksissä, mutta pahisteli Daredevilissä.
Avaruusseikkailuita tuskin näemme
Ja synninpäästäjä oli Hämähäkkimiehessä jos tarkkoja ollaan.
Juu Salatut Sodat voidaan ihan hyvillä mielillä unohtaa sillä budjetti olisi iso vaikka se tehtäisiin miten tahansa (paitsi piirrosleffana kenties).
"ihmisten huijaaminen siihen että muka katsovat ilotulitusta, vaikka katsovatkin muutaolisi itsestään selvää.
Ja pöh, Singer näytti todelliset karvansa Superman Returnsissä.
Eikä ne hänen X-men pöhköilynsäkään kovin kummosia olleet alunperinkään.
Oli pelkkää sattumaa, että lopputulos oli edes välttävä arvosanan tasoinen suoritus.
Superman returns oli epäselvä sotku, mutta X-men ja eritoten X-men 2 olivat kelpo elokuvia.
Enkä nyt puhu vain sarjakuvaelokuvaosastolla vaan elokuvista ylipäätään.
------------------
Manian (http://www.mania.com/spiderman-4-villain-revealed_article_118760.html) "luotettavien lähteiden" mukaan Spiderman 4ssa on Felicia Hardy eli Musta Kissa.
Samassa yhteydessä puhuvat Rachel McAdamsista.
saattaa jopa ehkä pitää paikkansakin.
Mutta Bruce Campbellin suurempi rooli voi vielä viitata mihin tahansa
Entertainment weekly uutisoi että Robert Downey jr olisi laittamassa pillejä pussiin (http://popwatch.ew.com/2009/11/19/sherlock-holmes-robert-downey-j/).
Näinhän se uutisoidaan, tietty, mutta kosatjien ja rautahannun ystävien ei liene syytä aidosti pelätä.
sama asia kuin aku ankan invaasio marvelpuolella.
Huhu... (http://www.findance.com/uutiset/9485/)
jos toinenkin Spiderman 4:sta (http://www.v2.fi/uutiset/viihde/7342/Spider-Man-taitaa-painia-Mustan-Kissan-kanssa/)
Jos ne oikeasti pistävät Mary Janenille ja Peterille mukulan, niin fanit ympäri maailmaa menettävät hermonsa. Olen muuten miettinyt jos nelosessa näkyisi George Stacyn kuolema! Tuo punapää poika olis tietty se lapsi, jonka George pelasti oman henkensä uhalla.
Minulla ei ole mitään Mustaa Kissaa vastaan, mutta tämän tuskin toimisi leffan varsinaisena pahiksena, mutta onko sittenkin tuon uutisen perusteena pahiksena... Dexter Bennet?!
San Diego Comic Con 2009.
Iron man 2n ennakko on yleisömenestys ja sen jälkeisessä haastattelussa tuottaja kevin feige kertoo meille Kostajat:
Rautamies
Kapteeni Amerikka
Thor
Nick Fury
Shieldin poppoota ja Musta leski sivurooleissa sekä "hahmoja Hulk-universumista".
Ei Musta Kissa yksinään riitä roistoksi.
Musta Leski vain sivuroolissa?
Ilmeisesti vain Stark-Rautamies tulee mukaan, ei Warmachine?
Shieldin poppoota voisi olla myös tuo kaikkin rakastama Haukansilmä.
Ei ikinä! Haukansilmä ei ikinä liittyisi Shieldiin!
Jätkähän vastustaa kaikkea auktoriteettia.
Jos se viedään hahmolta pois, ei jää mitään käteen.
Jos tehäänkin Nick Furyt ja tunketaan valkokankaalle hahmon Ultimate versio, joka sattuu olemaan shieldin agentti
Nyt kyllä Raimi leikkii tulella, jos odottaa fanien hyväksyvän moisen muutoksen.
Singer ohjaa First Classin
(http://v2.fi/uutiset/viihde/7607/Nimi-on-paperissa-Bryan-Singer-ohjaa-uuden-X-Menin/)
Kumpaankohan ekaan X-ryhmään se perustuu, First Class-sarjakuvan (joka on retconnin tapaista) vai siihen alkup. sarjakuvan ryhmään?
Varmaan siihen elokuvissa mainittuun, johon kuuluivat Kyklooppi, Jean, Storm ja Peto
Vain Magneto ja Xavier First Classissa? (http://v2.fi/uutiset/viihde/7614/Lisatietoja-Singerin-kolmannesta-X-Menista/)
Venom oli suosittu 90-luvulla joten 70-luku ei enää käy.
Topher Grace EI ole Venom hirviön omassa elokuvassa (http://www.movieweb.com/news/NEi4Dmllj9Tllj)
ainakaan nyt.
ottaen 2012 aikataulun huomioon niin roolitus alkanee pian.
Noista tervetullein olisi Black Panther vaikka Doctor Strange olisi varmasti myös komea näky valkokankaalla.
Ennustan tuleville vuosille valtavia epäonnistumisia supersankarileffojen suhteen.
Eipä tuo kauheasti tähän astisista vuosista eroa. Leffoissa tympäsee ne iänikuiset syntytarinat ja muutenkin jo tutut tarinat, joiden visuaalinen toteutus on kokoajan vaisumpaa.
Vetäytyisivät ainakin viiden vuoden tauolle noista sooloseikkailuista ja säästäisivät nekin rahat ison budjetin Civil War-leffatrilogiaan, joka saa muut Marvel-leffat häpeämään epäpätevyyttään :laugh:
Mitään Siviili Sotia vaan Salatut Sodat I tai sitten Ikuisuuden Rautahanska.
Oikeudet hahmoihin ovat siellä täällä ja kaikkia kummankin tarinan hahmoja ei ole edes luotu leffamaailmaan. SS nähtiin jo Hämiksen ysäri sarjassa.
Totta mutta Disney saattaa hankkia leffaoikeudet takaisin "perheeseen".
Jos/kun näin käy niin toivotaan, että Disney säilyttää X-Men leffauniversumin tuossa "virallisessa" Marvel leffamaailmassa eikä tehtailisi remakeja. Vaikka pari viimeisintä leffaa ei ehkä ollutkaan parhaimmasta päästä niin hyvään "alkuun" X-Menit on saatu ja olisi sääli menettää sellaisia näyttelijöitä kuten vaikka Jackman, Stewart tai Kellen.
Spiderman 4 lykkääntyy, Thor aikaistuu.
Tekijät ovat kuulemma tunnistaneet ekan osan ongelmat. Ikävä kyllä eivät suurinta ongelmaa, eli Cage palaa rooliin...
Sekä hyvää että huonoa ja vielä huonompaa sillä tuskin muut kuin Cage-fanit haluavat nähdä ko. herraa kolmiulotteisena.
Kyllä se Aavis olisi "pirun makea" 3D:nä. Mutta Aavikseen toivoisin vähän rosoisuutta tällä kertaa. Animoitu Aavis näytti aika muoviselta joissakin kohti ensimmäistä Ghost Rideria. Pitäisi tavoitella enemmän Mark Texeiraa ja ottaa pieni ripaus Sam Raimin Army of Darkness/Evil Dead leffoista.
Tuon mukaan näkisimme Korppikotkaa seuraavassa Hämähäkkimies-elokuvassa.
Spider-Man 4 pyllähti pärsiilleen...
Maguire ja Raimi lähtivät litomaan.
http://scifiwire.com/2010/01/spidey-4-is-dead-sam-raim.php
Täydellinen rebuutti on kaiketi tulossa. Alusta aletaan.
Senkun Maguiren ja Raimin tilalle uudet tyypit.
Hänkö kantamaan Kapun kilpeä? (http://www.findance.com/uutiset/10050/captain-america-haku-alkaa-rick-malambri-yrittaa)
aina vain uudestaan ja uudestaan kelattuna... hoh hoijaa. Spider-Mania varmaankin myös ympätään Marvel Universumiin enemmän.
Spider-Man 4 pyllähti pärsiilleen...
Maguire ja Raimi lähtivät litomaan.
http://scifiwire.com/2010/01/spidey-4-is-dead-sam-raim.php
Täydellinen rebuutti on kaiketi tulossa. Alusta aletaan.
Uusi Fandral Thoriin (http://www.findance.com/uutiset/10044/irlantilaisnayttelija-jatti-thor-kuvaukset-ovet-paukkuen)
Hänkö kantamaan Kapun kilpeä? (http://www.findance.com/uutiset/10050/captain-america-haku-alkaa-rick-malambri-yrittaa)
Liikaa Romitaa ja Raimia eikä tarpeeksi Ditkoa. Kunpa vain olisivat sen verran viisaita, että ekassa elokuvassa ei olisi Vihreää Menninkäistä, Tohtori Mustekalaa tai hyi Venomia. Menninkäisen ja Mustekalan kaltaiset mahtavat hahmot kannattaa säästää myöhempään. Mysterio olisi loistava ensimmäiseen elokuvaan.
Vähän turhan nuorennäköisiä ovat ehdokkaat rooleihinsa.
Tummennetut ovat ristiriidassa kursivoituihin tummennettuihin. Juuri Mustekalahan oli Ditkon aikakaudella. Mysteerio ei ole ristiriidassa. Mutta Tohtori Mustekala oli Hämiksen ensimmäinen haasteellinen vastustaja, joka kulminoi Hämähäkkimiehen uran ensimmäisen luvun.
Kaikki The Amazing Fantasy lehden Hämis numeroiden jälkeiset, ja Mustekalaa edeltävät tarinat ovat elokuville ns. Montage tavaraa. Vasta Mustekalan kohtaamisen jälkeen alkoi pitkä ja tuskallinen Vihreä Menninkäinen saaga, joka vihdoin päättyi kaikkien "pienempien" tarinoiden jälkeen Amazing Spider-Man #122:seen. Sitten alkoi Kloonisaaga, joka päättyi Amazing Spider-Man #149 jne.
Tai näin ainakin minä visioin Spider-manin maailman/historian.
[Huono vitsi]Minulla on siihen oikeus koska tunnen historian niin hyvin.[/Huono vitsi]
Kapu kyllä on melko nuori. Mutta ei se ole syy miksi tuo näyttelijä ei rooliin sovi.
Käsittääkseni kyseinen hepun ainoa näyttely kokemus juontaa jostain TV-sarjasta ja minusta Kapu on kokeneen näyttelijän arvoinen.
Marc Webb ohjaa uuden Hämiksen ja varmaankin myös mahdolliset jatko-osat.
Äh, taasko noita musiikkivideo-ohjaajia. En muista nähneeni yhtään musiikkvideoilla aloittaneen ohjaajan elokuvaa joka olisi onnistunut muussa kuin päänsäryn aiheuttamisessa liian hektisellä kerronnalla.
Makuasioitahan nämä ovat, mutta entä David Fincher (http://www.imdb.com/name/nm0000399/)? Poikkeus, joka vahvistaa säännön?Totta, seison korjattuna.
Enpä usko että uuteen trilogiaan tulee Raimi-trilogian konnia.
Ketäs Ultimate-maailman konnia epäilisitte sopiviksi, jos siis ainakin V. Menninkäinen, Venom, Hiekkamies, Doc Ock ovat poissa laskuista? Kraven, Mysterio, Korppis, Lisko?
Ensimmäisessä elokuvassa joko Mysterio tai Kraven & Kameleontti.
--------------
Toisessa joko Tohtori Mustekala ja joku uusi, tai kaksi uutta.
Ensimmäisessä elokuvassa joko Mysterio tai Kraven & Kameleontti.
Olisiko Elektrosta mihinkään?
Väkivaltaviihde on myös oman aikansa kuva. Me olemme sille kuvalle kovin sokeita, mutta eiköhän se tuleville sukupolville kirkastu.Väkivaltaviihdettä on ollut käytännössä niin kauan kun ihmiskunnan historiassa on ollut kulttuuria. Eli mitä tulevien sukupolvien pitäisi nyt kirkastaa?
Väkivaltaviihdettä on ollut käytännössä niin kauan kun ihmiskunnan historiassa on ollut kulttuuria.Joo, ihmiset ovat kulttuurien muuttumisen myötä alkaneet suhtautua väkivaltaan häveliäästi. Ennen kiljahdeltiin avoimesti riemusta, kun gladiaattori nuiji kaverinsa hengiltä hekumoivan ja kiimaansa höyryävän yleisön edessä. Väkivaltanäytöksiä varten oli rakennettu oikein niille vartavasten tarkoitetut areenat ja katsomot. Nykyään samat katsomot löytyvät hämäristä olohuoneista. Kaulojen katkomista katsellaan kotona telkkarista, sipsipussi sylissä, hiljakseen hykerrellen ja hurmeen näkemisestä salaa nauttien. "Katson vain uutiset ja dokumentteja..." pätee Reino-Matti ja Minna-Liisa laittaa samalla popcornit mikroon. Pohjimmiltaan aika vähän tuossa on muutosta entiseen.
Minä sanoisin roskaksi lähinnä huonoa viihdettä, oli väkivaltaa mukana tai ei.
Useimmiten päädyn kuitenkin siihen terveeseen ratkaisuun, että kaikki mistä en pidä, on roskaa.
Hyökkääjät mukana Kapun leffassa.
Hulk on kuin onkin Kostajat leffan pahis (http://www.reelcomix.com/973-Writers-Reveal-The-Avengers-Movie-Villain-is-HULK.html)Jessss, Hulk on mainio vastustaja: (käytännössä) rajattoman voimakas ja eläimellisen raivokas mutta silti pohjimmiltaan inhimillinen, sympaattinen ja ainakin osittain syytön. Hulkia ei voi oikein tappaa moraalisista syistä, mutta vangitseminenkin on melkein mahdotonta.
Jessss, Hulk on mainio vastustaja: (käytännössä) rajattoman voimakas ja eläimellisen raivokas mutta silti pohjimmiltaan inhimillinen, sympaattinen ja ainakin osittain syytön. Hulkia ei voi oikein tappaa moraalisista syistä, mutta vangitseminenkin on melkein mahdotonta.
Itse en jaksaisi nähdä Hulkia tässäkin elokuvassa. Tässä on viime vuosina tullut kaksi Hulk leffaa, enkä usko että hahmosta saadaan juurikaan mitään uutta irti Avengers elokuvaan.Kostajista ainoastaan Thor painii samassa sarjassa Hulkin kanssa, ja silloinkin vain vaarallisen soturiraivon vallassa. Rautamiehen Hulkbuster-haarniskatkin ovat jääneet yleensä soolona Hulkille kakkoseksi. Kyllä Hulkin taltuttamiseen tarvitaan koko tiimiä. Kapu, Haukansilmä ja muut ovat Hulkille korkeintaan hidasteita.
Tuo oli siis minun mielipidettäni, mutta mietin myös, jaksaako muu yleisö innostua Hulkista tässäkin leffassa? Totta kai sankarit ovat leffan pääosassa, mutta minun mielestäni sankarin määrittää suurelta osin myös hänen vastustajansa. Ja riittääkö Hulkista todella vastusta maailman mahtavimmalle supersankariryhmälle? Minusta ei, ei ainakaan yksinään.
Kostajista ainoastaan Thor painii samassa sarjassa Hulkin kanssa, ja silloinkin vain vaarallisen soturiraivon vallassa. Rautamiehen Hulkbuster-haarniskatkin ovat jääneet yleensä soolona Hulkille kakkoseksi. Kyllä Hulkin taltuttamiseen tarvitaan koko tiimiä. Kapu, Haukansilmä ja muut ovat Hulkille korkeintaan hidasteita.
Greg Pak described the Hulk shown during World War Hulk as having a level of physical power where "Hulk was stronger than any mortal --and most immortals-- who ever walked the Earth."
In the 'Thor' of the Marvel Universe, there's a race called the Asgardians. And we're linked through this Tree of Life that we're unaware of. It's real science, but we don't know about it yet. The 'Thor' movie is about teaching people that.
Kostajista ainoastaan Thor painii samassa sarjassa Hulkin kanssa, ja silloinkin vain vaarallisen soturiraivon vallassa.
Josko viimein Hulk toteutettaisiin aidon näköisesti. Ensimmäisessä oli vähän turhan sileä vesseli ja toisessa taas täysin ylilyöty pleikkarihahmo jolla ei tuntunut olevan juuri massaa ja versuinet ja lihassäikeet olivat ratkeamispisteessä tilanteessa, kuin tilanteessa.
Mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei mutta joskus leffan tekijät pystyvät yllättämään positiivisesti.
Miten Hulk voidaan toteuttaa aidon näköisesti? Realistinen Hulk? Just joo niin varmaan.
Minusta Hulk siinä vanhassa tv-sarjassa ja tv-leffoissa oli parempi kuin nämä tietokoneella värkätyt hirviöt (eka oli vihreä kumi pallo ja toka oli kuin kauhuleffasta).
Minä en halua nähdä Kostajia mätkimässä Hulkia kahden tunnin ajan.
-------------
Mitä kiinnostavaa on nähdä kahden tunnin ajan, kun Marvel-universumini mahtavin supersankarijoukko "taltuttaa" Hulkia?
En ole myöskään Avengers-ekspertti, mutta eiköhän Marvelin universumista löytyisi sopivampiakin vihollisia.
Elokuva Captain America: First avenger etenee.
Pääosan esittäjä on yhä haussa, mutta Punakalloksi kotetaan saada Hugo Weaving (http://www.heatvisionblog.com/2010/03/captain-america-villain-hugo-weaving-as-red-skull.html#more)
Ohjaajana toimii Joe Johnston jonka Wolfman on upea elokuva ja jos se ei vakuuta niin Rocketeer-elokuva viimeistään tekee niin.
No, en nyt menisi Wolfmania upeaksi kehumaan. Ihan viihdyttävää kauhutoiminta mättöä (jonka ihmissusia ei voi ulkonäön puolesta ottaa vakavasti), mutta Weaving olisi varmasti hyvä Punakallo
tuo Hollywood reporterin maininta ilahdutti. Matrixien, LotRn lisäksihän herra Weaving on ollut mm. loistavassa Wolfmanissa ja sangen onnistuneessa V for vendettan sovituksessa V:nä.
MSN Viihteen uutisissa oli että Kapun rooliin halutaan joku nuori näyttelijä että palkkakustannukset pysyisivät kurissa kun suunnitelmissa on oikea sarja Kapu-leffoja (tässä tapauksessa sarja taitaa tarkoittaa reippaasti enemmän kuin kolmea leffaa).
Onko näin. Suunnitellahan saa, mutta olen skeptinen sen suhteen että tuollainen sarja tulisi. X-Meniä tehtiin kolme leffaa, mutta yhdestä sarjakuvahahmosta enemmän? Vaikka käyhän tuo hyvin yhteen tekijöiden Indiana Jones-vertauksien kanssa.
Tuntuu että sarjakuvaleffojen tekijöille on iskenyt pahimmanlaatuinen megalomania. Tulee mieleen se Louis Leterrierin unelma, että 2012 kesällä julkaistaisiin Kapu, Thor ja Iron Man leffat ja viimeisenä Kostajat-elokuva.
X-Meniä tehtiin kolme leffaa, mutta yhdestä sarjakuvahahmosta enemmän?
Voi myös olla, että osa niistä kuudesta elokuvasta ovat tyyliin Kostajien leffa, sen mahdolliset jatko-osat ja jonkinlaiset cameo-roolit muissa Marvel leffoissa.
Aika näyttää mitä Kapusta tulee.
Kaput!
Sanon minä.
tälle mielipiteelle haluaisin kuulla perusteluja mielenkiinnosta.
---------------------
Onko peruste se että sarjakuvafilmatisointeja on liikaa vai mikä?
Se on minun perusteluni. Lurkerin perustelu on että "Hiihhii! Kaikki näyttää hassulta!" ;)
Minua arvelluttaa varsinkin se viihdytyskiertueen musikaalikohtaus, jota kautta Kapteeni Amerikka ilmeisesti saa "superpukunsa". Tässä on tahattoman ja tahallisen komiikan mahikset aika isot...
Superpuvulla viittaat siis lippua mukaelevaan silmukkapanssariin oletan?
Johnny Stormin roolia FF leffoissa näytellyt Chris "Ärsyttävämpi kuin Chris O'Donnell Robinina" Evans on vahvojen huhujen mukaan saanut tarjouksen Steve "Captain America" Rogersin roolista.
Johnny Stormin roolia FF leffoissa näytellyt Chris "Ärsyttävämpi kuin Chris O'Donnell Robinina" Evans on vahvojen huhujen mukaan saanut tarjouksen Steve "Captain America" Rogersin roolista.
Minua ajatus puistattaa. Jäbän parhain roolisuoritus tapahtui Push elokuvassa. Mies ei vain ole tarpeeksi vakavasti otettava.
Runaways etenee: ohjaajia jopa kaksi kisaamassa aiheesta (http://www.deadline.com/2010/04/marvel-taps-sollett-for-runaways/)
---------------------------------
Marvelin kannattaisi keskittää osa resursseista juuri siihen "b-listaan": Power man, Ant-Man ja Iron Fist Runawaysin lisäksi.
Ja tietty Black panther.
kaikki mitä olen Scott Pilgrim vs. the world-elokuvasta nähnyt ja lukenut osoittaa että Shaun of the Deadin ja Hot Fuzzin ohjaaja on juuri oikea mies sarjisadaptaatioihin mutta ei silti nuolaista ennen kuin tipahtaa.Jep.
Olen melko lailla liekeissä tuosta, mutta eiköhän siinä sitten käy niin että koko rainaa ei edes tule meikäläisiin teattereihin tms.
Eikös Scott Pilgrim vs. The Worldin traileri ole pyörinyt suomalaisissa leffateattereissa? Vai hallusinoinko?
http://www.moviehole.net/201024392-the-new-spider-man-is (söpö sydäntensärkijä josta tytöt tykkää)
Saa nähdä mitä vihulaisia tuossa elokuvassa kun ei niitä vihulaisia kovin paljoa ollut sarjakuvassa Hämiksen nuoruudessa.
Hämähäkkinainesta täytyy sanoa että ideana hyvä mutta vaatii käsikirjoitukselta luovuutta että leffa onnistuu.
Nyt meni ohi. Tarkoitatko "Hämiksen nuoruus" sarjakuvaa, vai Hämiksen nuoruutta yleensä? Ensimmäisessä olisit suht. oikeassa, mutta jälkimmäisessä et. Juuri alkuvuosina tuli suurinosa Hämiksen konnakaartista.
Tuli mutta monta aika kovaa nimeä jää pois jos pysytään normiversumin pohjalla ja jos taas mennään Ultimateen niin sittenhän ei ole ongelmaa.
, Vulture
Matthew Vaughn (Stardust, layer cake, Kick-ass) ohjaa X-men:First classin
ensi-ilta 13.06.2011.
saas nähdä tarvitseeko vaivautua
lähde IGN (http://movies.ign.com/articles/108/1087689p1.html)
Hiukan tuntuvat kyllä retconnaavat kun Last Standissä Magneton ja Proffa Xn työskennellessä yhdessä ei ollut tietoakaan X-Meneistä vielä.
Ja mitä tulee mahdolliseen X-Men 4:seen, niin minua kiinnostaa tietää onko Moira McTaggertilla ja Xavierin "kadonneelle koomassa olleella kaksoisveljellä" roolinsa elokuvassa, vai unohtavatko tekijät LS:n lopun kokonaan...
:o
Ei voi olla totta.. taju lähtee kun ajattelee leffan potentiaalia huhun mukaisella juonella, eli Kree-Skrull-War tarinaahan tuo mukailisi.. en vaan ymmärrä miten se voisi toimia ilman että mukaan tuodaan julmetusti lisää hahmoja (Nick Furyn toimesta?) mutta siinä on sitten se riski että hahmot jäävät paperinohuiksi.
Mitähän seuraavaksi, Ikuisuuden Rautahanskasta leffa ilman pohjustusta?
Missä luku että osa Avengers-leffasta sijoittuu Asgardiin? ???
Peikot ovat yleensä Asgårdissa mutta ilmeisesti peikko on tässä tapauksessa Hulk (erittäin sumeaa logiikkaa).
Tuossa uutisessa mainitut peikot taisivat olla kirjoittajan läppää siitä, kuinka Marvel-leffat tulevat, jatkossa, nivoutumaan yhdeksi kokonaisuudeksi.
..eli tuleeko X-Factor/Avengers crossover vai Avengers Asgardissa? Ei tule äkkiseltään muita peikkoja mieleen (vaikka kai niitä on muissakin sarjoissa ollut?)
James McAvoysta nuori Charles Xavier (http://filmonic.com/james-mcavoy-play-young-professor-x-men-first-class?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+FilmonicFeature+%28Filmonic+-+Featured+%29)
Vähän turhan nuoren näköinen Proffaksi (kun sarjakuvissa Proffa ei ole paljoa vuosikymmenien saatossa muuttunut).No katotaan nyt miltä äijä näyttää pää ajeltuna. Xavierhan taisi kaljuuntua jo nuorella iällä?
No katotaan nyt miltä äijä näyttää pää ajeltuna. Xavierhan taisi kaljuuntua jo nuorella iällä?
No katotaan nyt miltä äijä näyttää pää ajeltuna. Xavierhan taisi kaljuuntua jo nuorella iällä?
Minusta Xavier on aina näyttänyt luonnolliselta silloin kun hän näyttää poikamaisen nuorekkaalta kapeapäiseltä visionistilta.
Lex Luthor, anyone? ;D
Tämä on elokuvien Kapteeni Amerikkan-puku (http://v2.fi/uutiset/viihde/8838/Talta-nayttaa-elokuvien-Kapteeni-Amerikka/)
Minusta tuo on ihan OK. Ollaan muokattu alkuperäistä fiksumman näköisemmäksi, mutta ollaan säilytetty tarpeeksi elementtejä klassisesta versiosta.
Kenelläkään ehdotusta Luke Cagen lyhytelokuvan aiheeksi.
Breakin' news! Uusi Hämis:
Voisi esittää kysymyksen että mihin Kapu tartee tetsareita?Mihin Kapu tarvitsee tetsareita, eli taisteluvyötä? Toisen maailmansodan aikana saamansa supersotilasseerumin myötä, hän on tavallaan amerikkalainen pehmoversio Rokan Antista. Kapteeni Amerikan pääasiallinen työ on ollut, ainakin tähän asti, eriasteinen maansa hyväksi käyty taistelutoiminta, eli tetsaaminen. Tetsarit ovat supertetsaajan hommissa siis hyvinkin tarpeelliset. Ehkä jopa pakolliset. Ei tuo Kapun puku minusta mikään kovin heikko esitys ollut, vaikka olenkin enemmän suomupaitamiehiä.
Tästä sen näkee, että Marvelin olisi alusta pitäen pitänyt tuottaa elokuvansa itse.
Mielestäni oli harmi kun eilen ei ollut kvaakin miittiä.Oltaisiin voitu keskustella näyttelemisestä syvällisesti. :)
..... Tuntuu että hahmo esitetään useimmiten vain aivottomana sarjakuvanlukijoiden silmänruokana (http://www.mopo.ca/uploaded_images/normal_Mary_Jane_1280x1024-752795.jpg), mikä on aika misogyynistä.
Mun mielestä Kirsten Dunst oli jotain ihan muuta kuin sarjakuvien tyhmä Mary Jane. Kirstenissä oli sielukkuutta ja älyä. Tää uus näyttelijä näyttää just yhtä tylsältä kuin mitä se hahmo sarjakuvissakin usein on.
öö...me puhutaan yhä samasta Mary Janesta kun on sarjakuvissa?Samaa asiaa ihmettelin minäkin. Kyllä Bats on nyt lukenut ihan eri Hämähäkkimies-lehtiä, kuin esimerkiksi minä ja Curtti. Mary Jane Watson on toki näyttävän näköinen nainen, mutta ei todellakaan mikään bimbo nyyhky, joka on jatkuvasti muiden vietävissä. MJ on kuvattu vahvaksi nuoreksi naiseksi jo vanhoissa kuuskyt- ja seitkytluvun lehdissä, jolloin aikakaudelle tyypillinen sarjakuvien naishahmo oli usein juuri Batsin kuvaileman kaltainen "pissaliisa". Mary Jane tietää tasonsa ja on nykyisin myös hyvin uraorientoitunut ihminen.
Ihan varmastiko?
Totta kyllä MJ on esittetty seksikkäänä, muttei minään tyhmänä bimbona.
Tämä on toki vain oma tulkintani.
Sitten kun Hämiksen tyttöystävä Gwen Stacy kuoli traagisesti, koetettiin Mary Janesta tehdä kiva, mutta eihän sitä mitään tullut...Eikö Gwen kuitenkin ollut vaaleine hiuksineen ja hiuspantoineen enemmän perinteinen "nyt nyrjähti nilkka/katkesi kynsi" -tyyppinen paljon kirkuva naishahmo? Siis Mary Janeen verrattuna perinteisempi sarjakuvien kiltti naapurintyttö? Sellainen, jonka perusideaan amerikkalaisen varhaisteinin ajateltiin 60-70 -luvuilla olevan turvallista ihastua...
Siis Mary Janeen verrattuna perinteisempi sarjakuvien kiltti naapurintyttö?
Eikö Gwen kuitenkin ollut vaaleine hiuksineen ja hiuspantoineen enemmän perinteinen "nyt nyrjähti nilkka/katkesi kynsi" -tyyppinen paljon kirkuva naishahmo? Siis Mary Janeen verrattuna perinteisempi sarjakuvien kiltti naapurintyttö? Sellainen, jonka perusideaan amerikkalaisen varhaisteinin ajateltiin 60-70 -luvuilla olevan turvallista ihastua...
Minusta Elena Satine on ainakin oheisessa kuvassa aika lailla MJn ekan esiintymisen näköinen.
hiukset muuten saisi värjätä tummemmaksi.
Apua..
Eikö kukaan oikeasti mun lisäksi tykkää Kirsten Dunstin Mary Janesta? Se on ihana.
Tämä on MJ:nä aivan liian rauhallinen/vakava.Luulenpa, että kukaan ei oikeasti halua nähdä Mj:ta raivoissaan tai kostonhimoisena, vähiten hän itse.
Luulenpa, että kukaan ei oikeasti halua nähdä Mj:ta raivoissaan tai kostonhimoisena, vähiten hän itse.
MJ seisoo yksin kallion laella ja katselee maailmaa alapuolellaan.Ei ystäviä-ei kavereita-vain tuuli ja taivas.Hän on niin hel***in yksin.Hän ei taida loppujen lopuksi edes välittää-hän on niin tottunut siihen.Koko maailma on hänen edessään, mutta hän ei vieläkään tiedä,missä hänen kotinsa on.
Sitten hän hyppää alas.;D
Hyppää helikopterin kyytiin.
^ Ehdin jo muuttaa edellistä..
Ramille: Juuri noin minäkin olisin voinut sanoa, jos olisin jaksanut mielipiteeni noin laveasti perustella. Kirsten Dunst on minulle se aito oikea Mary Jane, siihen verrattuna sarjakuvien hupakko ei merkitse mitään.
X-men First classiin on liittetty lisähuhu että Kevin Bacon esittäisi Sebastian Shawta.
Helvetintulen klubin skaala tuntuu kyllä turhan vaativalta ko. elokuvan rahkeille.
Elokuvan ensi-iltahan siis on jo 03.07.2011 ja kuvauksia ei vielä ole aloitettu.
Dunst on OK mutta sarjakuvat ovat se joka määrittää elokuvat, ei toisin päin, se sarjakuvien MJ on se mihin näyttelijätteren tulee pyrkiä, ei oma tähtistatus.
Minä taasen olen lukenut huhun, jonka mukaan tämä näyttelisi Herra Pahuutta.
Eikö kukaan oikeasti mun lisäksi tykkää Kirsten Dunstin Mary Janesta? Se on ihana.
Uskotko oikeasti, että uudessa leffassa MJ on joku amatsoni, joka EI kirkuisi ja EI joutuisi pulaan?
First Class-leffan kuviot alkavatselventyä (http://v2.fi/uutiset/viihde/9354/Seuraavan-X-Menin-pahikset-paljastettu/)
First Class-leffan Emma Frost näyttää tältä. (http://www.infdaily.com/2010/09/january-jones-is-white-hot-on-x-men-set.html)
January Jones on kyllä paljon enemmän Emma Frostin näköinen kuin Tahyna Tozzi.
Ehkä on ehkä ei mutta kuvissa ollut asu sopisi paremmin 60-luvun Bond-leffaan kuin FChen.
Ei voi olla mikään Emmafrost kun sillä on noin 5 kertaa liikaa vaatteita päällä >:D
No miljöönähän toimii 60-luku (kuten tuossa aikaisemmin lähettämässäni linkin uutisessa kerrotaan).
Itse mietin myös että uskallanko avata sanaisen arkkuni ja sanoa tuon ääneen. Mutta olihan hänellä Morrisonin tarinoissa ja vanhemmissa Helvetintulen klubi tarinoissa muistikuvani mukaan enemmän vaatetta. Mutta uskon että fanit pettyvät jos Emma Frost ei vilauta paljaanpaa pintaa missään kohtaa. >:D
Totta mutta Frost tuskin oli syntynyt 60-luvulla (kuten muutama uutisen kommentoija kommentoi) tai ei ainakaan ollut teni siihen aikaan.
Oliko Juggernaut Xavierin veli? Oliko Mystikko Painajaisen äiti? Oliko Feeniks kosminen olento? Oliko Calypso paljon yksinkertaisemmilla voimilla varustettu? Oliko Deadpool vitsejä laukova naamiomies? Oliko Ase-X:n johtajana nimetön kaljupää?
Sarjakuvien logiikkaa ei kannata ajatella leffoihin liian pikkutarkasti.
Sarjakuvien logiikkaa ei kannata ajatella leffoihin liian pikkutarkasti.
Painajainen ei ole käsittääkseni vieläkään sarjakuvissa todistettu olevan Mystikon lapsi.
Emma Frost esiintyi jo vuonna 1996 Generation X-leffassa eli jos oli teini 60-luvulla niin silloin Gen-X Emma lähenteli neljääkymmentä.
First Class-leffan kuviot alkavat selventyä (http://v2.fi/uutiset/viihde/9354/Seuraavan-X-Menin-pahikset-paljastettu/)
Ja leffan nimi on varmaankin "Avengers Origins: Black Widow"
Venom on myös seuraavn Hämis-leffan pahis? (http://v2.fi/uutiset/viihde/9606/Seuraavassa-Spider-Manissa-Venomia-nayttelee-Philip-Seymour-Hoffman/)
Tohtori Oudon leffasta Pixar animaatio? (http://www.cinemablend.com/new/Pixar-Making-A-CGI-Dr-Strange-Movie-20557.html)No lasten juttujahan nuo sarjakuvat ovatkin... (;
Itse en jaksa uskoa, että tämä oikeasti toteutuisi. Joskushan liikkeellä oli samanlaisia huhuja Muurahaismiehestä, mutta ei mennyt kuin muutama päivä ja ne kumottiin.
Jos tämä kuitenkin tapahtuu niin siinä meni odotuksen tämän leffan suhteen. Kaikki Pixarin animaatio hahmot ovat ulkonäöltään aina kamalan karityyliteltyjä. Aina joko todella laihoja, lihavia, pieni... Ei yhtään normaalia. Lasten leffassa se nyt käy, mutta ei taatusti Oudon.
Hämiksen konna-galleriasta löytyisi mistä valita mutta ehkä tuolla puffataan Venomille omaa leffaa.
Itse en jaksa uskoa, että tämä oikeasti toteutuisi. Joskushan liikkeellä oli samanlaisia huhuja Muurahaismiehestä, mutta ei mennyt kuin muutama päivä ja ne kumottiin.
Jos tämä kuitenkin tapahtuu niin siinä meni odotuksen tämän leffan suhteen. Kaikki Pixarin animaatio hahmot ovat ulkonäöltään aina kamalan karityyliteltyjä. Aina joko todella laihoja, lihavia, pieni... Ei yhtään normaalia. Lasten leffassa se nyt käy, mutta ei taatusti Oudon.
Doc Strangesta tuli 2007 suoraan videolle (tai siis nykyään dvdlle jne) tehty animaatio joten ei sinällään uutta.
Doc Strangesta tuli 2007 suoraan videolle (tai siis nykyään dvdlle jne) tehty animaatio joten ei sinällään uutta.
Olen tästä tietoinen, mutta kyseisen leffan animaatiossa ei ollut mitään Pixar tyylistä.
No ei mutta nyt kun Disney omistaa Marvelin niin ei se mikään mahdottomuus ole.
Ei se tee ajatusta Oudosta Pixarin tyylillä animoituna yhtään sen mielekkäänpää.
Eilen juuri uuden Spider-Manin luettuani tuli väkisinkin mieleen, että eikö olisi aika siistiä tehdä Mustasta Kissasta Hämiksen rakkausintressi. Kuitenkin suosittu hahmo (käsittääkseni) minkä luulisi toimivan tosi hyvin leffahahmonakin.Huonostihan siinä loppujen lopuksi käy: http://www.4thletter.net/2006/09/the-top-100-what-if-countdown-part-12/
oikein toteutettu Tuomari-sarja olisikin mannaa.
En malta odottaa, että näen netissä jälleen kuinka Garth Ennisin tuotantoa ei suomessa ymmärretä. Huokaus.
Ensimmäinen elokuva, ja valikoidusti toinenkin olivat ihan toimivia. Tuskin mokaavat.
Et varmastikaan tarkoita Dolphia ja Thomas Janea vaan näitä 2000-luvun tuotteita, Punisher(2004) ja Punisher War Zone(2009), eikös?
Huonostihan siinä loppujen lopuksi käy: http://www.4thletter.net/2006/09/the-top-100-what-if-countdown-part-12/
Nyt mennään raaasti television puolelle:
ABC kehittelee Hulkista TV-sarjaa ja puikkoihin on lyöty Jeph Loeb.
Tuo mies monen monen Hulkin takana.
Itselle kiinnostavampia ovat PUNISHERin tv-sarja (HBOtaso on aika välttämättömyys) ja ..Öh?...ABC Familyn sarja Cloak & Daggeristä.
Että perhesarja synteettisestä heroiinista voimansa saaneista karkulaisista...joo, aika uskottavan kuuloista.
Myöskään Heroes for hire, daughters of dragon ja jo pitkään kehitelty Moon Knight eivät ole täysin mahdottomia.
täysi lista Colliderin jutusta (http://www.collider.com/2010/10/14/the-incredible-hulk-tv-series-the-punisher-cloak-and-dagger/)
oikein toteutettu Tuomari-sarja olisikin mannaa.
War Zone olisi voinut olla reilusti parempi, olihan sen käsikirjoitus ja se värikikka ihan näpsäkkä, mutta loppuun mennessä kyse oli enemmän Rambosta ilman Stallonea.
Hulk: Miten muka saisivat tv-sarjan toimimaan kun leffat ovat olleet mitä sattuu?
Heroes for Hire: Ainekset hyvään sarjaan on olemassa mutta myös mahdollisuus ryssiä se on korkea.
Ka-Zar on liikaa Tarzanimainen ja erikoistehosteet veisivät aikamoisen osan budjetista jos mukana olisi dinot jne.
Onko Ka-Zarilla edes ollut koskaan omaa vakituista lehteä? Kadonnut Valtakunta tarinat tuntuvat olevan ainakin kohtuu suosittuja, kun siellä käydään vähintään joka toinen vuosi. Tarzan ei liiemmin kiinnosta niin tuskin tästäkään tehty sarja iskee itselleni.
Ehkä sarja on erillinen? Hulkista saisi kyllä kovan täytteen siihen tilaan, jonka Smallville jättää lopettaessaan jälkeensä.
Ainakin se tulee toimimaan paremmin sarjana kuin elokuvana. Ja puhutaankohan nyt vanhoista vai uusista HfH kuvioista? Sarja olisi hyvä idea, mutta saattaisi vaatia tehosteita saman verran kuin Smallville, Rosswell ja edelliset supersankari sarjat pahimillaan jokaiselle jaksolle. Riippuen tietysti siitä millainen ryhmä kootaan...
Onko Ka-Zarilla edes ollut koskaan omaa vakituista lehteä? Kadonnut Valtakunta tarinat tuntuvat olevan ainakin kohtuu suosittuja, kun siellä käydään vähintään joka toinen vuosi. Tarzan ei liiemmin kiinnosta niin tuskin tästäkään tehty sarja iskee itselleni.
Deadpoolin käsikirjoitus vuotanut nettiin... ja se sisältää Kolossin? (http://www.cinemablend.com/new/Deadpool-Script-Review-This-Role-Could-Make-Ryan-Reynolds-An-Icon-21158.html)
En voi väittää, että Deadpoolin kaikki vaiheet olisivat minulle tuttuja, mutta ei tällä kai ole koskaan ole ollut mitään tekemistä Kolossin kanssa? Kuulu tämän tuttavapiiriin edes ketään Kolossin tapaista hahmoa, joka olisi yksinkertaisesti korvattu tällä?
Onhan tuo ainakin visuaalisesti vakuuttavaa jälkeä ja lopussa on...no katsokaa itse ;)
Niin, lopussa on mitä? Pellenaamari ja poliisi huitomassa aseen kanssa?
Chris Evansista Kapteeni Amerikkana on muuten julkaistu ensimmäinen kuva Entertainment weekly (http://popwatch.ew.com/2010/10/28/captain-america-chris-evans-2/)-lehden kannessa.
Nykykaanonin mukaan Bucky käytteli "muutamaan otteeseen" asetta mutta en kyllä muista Kapun käytelleen asetta ollessaan vormussaan.
Seuraavassa Hämis-elokuvassa Ben-setää esittää Martin "Charlien isä" Sheen, ja May-tätiä ehkä (http://ehkä)Sally Field.
Seuraavassa Hämis-elokuvassa Ben-setää esittää Martin "Charlien isä" Sheen, ja May-tätiä ehkä Sally Field.
Suomalaisille huonoja uutisia Kapteeni Amerikan suhteen (http://dome.fi/elokuvat/uutiset/suomi-joutuu-odottamaan-captain-america-elokuvaa-kauemmin-kuin-mikaan-muu-pohjois-euroopan-maa).
Ilmestyyhän ensi vuonna kuitenkin myös Vihreä Lyhty soppaa hämmentämään.
Scott Pilgrimiäkin saatiin odotella aika pitkään...??
Lyhty onkin kilpailevan putiikin leffa eli oikea vertailu olisi Battis vs Lyhty eikä Lyhty vs Kapu Amerikka/Thor.No sarjakuvaleffa on sarjakuvaleffa, ei suurta yleisöä kiinnosta joku kustantamo.
No sarjakuvaleffa on sarjakuvaleffa, ei suurta yleisöä kiinnosta joku kustantamo.
Ei mutta leffafirmoja (oikeuksienomistajia) kiinnostaa.Varmaan lähinnä siinä mielessä että juuri heidän elokuviansa käy katsomassa mahdollisimman moni katsoja, ja tässä kohtaa maksavan yleisön maksimikapasiteetti supersankarihötölle tulee vastaan.
Proto-Goblin on Spiderman rebootin toinen konna (http://v2.fi/uutiset/viihde/9982/Toinen-Spider-Man-konna-paljastettu/)
Muutenkin outoa. Proto-Goblin?!? Ikinä kuullutkaan.
Ihan syystäkin. Harva Hämiksen historian joka ruudun muistavista Hämis faneistakaan on koskaan mokomasta kuullut. Minä taas olin jo unohtanut. Kuulin mokomasta ekaa kertaa Dark Reignin yhteydessä julkaistun Menninkäis historiikin kautta. Hahmo on täysin turha ja omituinen.
Ei ainakaan minulle ole jäänyt ko. hahmo mieleen vaikka DRt olenkin lukenut.
Alistair Smythe, Beetle, Boomerang, Hammerhead, Hobgoblin, Hydro-Man, Jackal, Man-Wolf, Molten Man, Morbius, Puma, Rhino, Shocker ja Silvermane ovat esimerkiksi B-luokan konnia joista saisi/on jo saatu (animaatioissa) hyviä tarinoita, ja jokainen osaa tunnistaa niistä ainakin puolet.Ehkä tiedän ne puolet sitten vain suomenkielisillä nimillä, mutta tuosta listasta tunnistin vain kolme. Pari nimeä olivat hämärästi tuttuja, mutta tuskin olen lukenut mitään, missä ne ovat. Eli ainakin tällaisen listan pohjalta mulle on ihan sama, onko vihulaisena joku noista vai toi esipeikko. Ja kun ottaa huomioon, että tunnen Hämis-myyttiäkin jo aika paljon enemmän kuin tavallinen tallaaja, niin en usko, että niitäkään esipeikon esiintyminen haittaisi. Enemmän tää näyttää olevan ongelma nimenomaan lukijoille ja niille, jotka tietää enemmän (ja pitää sitä jollakin tavalla tärkeänä).
Alistair Smythe: Spencer Smythen poika ja isäpappa tuli tunnetuksi kun kauppasi JJJlle jos jonkinlaista hämähäkinkaapparia, poika on tietääkseni ainoastaan kerran täällä esiintynyt eräässä 80-luvun Hämis-minialpparissa (kannessa MJllä on Hämiksen asu).
Miten sie oot voinu missata Invasion of the Spider-Slayersin :D
Erittäin helposti, a) ei ole tullut täällä ja b) luen pääasiassa Isoja Tapahtumia ja niihin liittyviä pienempiä tapahtumia ja c) Hämähäkinmetsästäjät menivät pois muodista jo 70/80-luvulla.
Kaikki vaihtoehdot on aika huonoja, paitsi ehkä tuo eka. Missä ihmeessä sä asut?
Jaa miten niin?
*kyselee kärryiltä pudonnut*
No siis jos oikea vaihtoehto on joko A tai B tai C. Kyllä se ainakin Suomessa ilmestyi joskus 1994, tosin pätkittynä :D B-vaihtoehto on huono koska silloinhan sä missaat ties kuinka monta hyvää tarinaa, ja C:kin on aivan epätosi.
Jatkan aiheesta Muurahaismies. Nokitan Ampiaisella.
Geektyrantin saamien tuotantotiedotteiden mukaan ko. hahmot ovat Avengers-elokuvassa (http://geektyrant.com/news/2011/1/14/ant-man-and-wasp-will-appear-in-the-avengers-and-we-have-pro.html)
kuten aina internetin kanssa hyppy suolaa jeesaa, mutta hyvältä vaikuttaa
näyttelijöitä ei ole vielä roolitettu.
Lypsääkö Marvel hahmonsa kuiviin elokuvissa...
Is Marvel Killing The Comic Book Movie Genre? (http://www.comicbookmovie.com/comic_news/news/?a=28013)
Hyvä kysymys? DC on paljon varovaisempi, vaikka sekin tulevaisuudessa tuonee markkinoille enemmän sarjakuvasankarielokuvia.
Hyvä kysymys?
Lypsääkö Marvel hahmonsa kuiviin elokuvissa...
Is Marvel Killing The Comic Book Movie Genre? (http://www.comicbookmovie.com/comic_news/news/?a=28013)
Hyvä kysymys? DC on paljon varovaisempi, vaikka sekin tulevaisuudessa tuonee markkinoille enemmän sarjakuvasankarielokuvia.
DC on ehkä varovainen juuri noiden epäonnistumisten takia. Mutta miksi Marvel pukkaa jatko-osaa jollekin Aave-ajajalle? Toisaalta sama strategia on onnnistunut heiltä sarjakuvalehtipuolella.
Ymmärsin yskän olevan siinä, että markkinoiden saturaatiopiste ollaan saavuttamassa, ellei jopa ylittämässä.
Jos per vuosi alkaa tulla kymmenkunta supersankarisarjakuvaelokuvaa, niille ei voi riittää katsojia -- olivat ne sitten huonoja tai hyviä tai jotain siltä väliltä.
Rautamieskin ruostui jo toisella yrittämällä, Hämähäkkimiehen seitit kastuivat kolmannella.
Ymmärsin yskän olevan siinä, että markkinoiden saturaatiopiste ollaan saavuttamassa, ellei jopa ylittämässä.
DC on ehkä varovainen juuri noiden epäonnistumisten takia. Mutta miksi Marvel pukkaa jatko-osaa jollekin Aave-ajajalle? Toisaalta sama strategia on onnnistunut heiltä sarjakuvalehtipuolella. Lehtien määrä on suurempi kuin DC:llä, hyllyt täyttyvät ja Marvelilla tulee sisään rahaa kilpailijaansa suuremmalla volyymilla.
Hyvää pohdintaa, ehkä Marvel pyrkii tasaiseen keskinkertaisuuteen massalla, se kun on helpommin saavutettavissa kuin ne huippuhetket.
Kenties myös DC myös suhtautuu varovaisemmin hahmoihinsa, Teräsmies ja Batman kun ovat kovempia brändejä kuin jokin Aaveajaja koskaan tulee olemaan. Ei niitä parane suhmuroida kovin pahasti.
Iron Manin toka osa teki isommalla budjettilla hiukan eka osaa pienemmän tuloksen suuremmalla määrällä elokuvateattereita ilman inflaatiotarkistusta. Lähde: IMDb
Curtvile, holokausti?
se on se juutalaisten ja muiden sorrettujen kansanmurha Lurker, josta siitäkin on olemassa monia erilaisia tilastoja sen perusteella mihin kukakin tahtoo uskoa .
Voit googlettaakin.
Vinkki: ei kannata ihan uskoa niitä joitten mukaan sitä ei ole käynyt ollenkaan....
Sitten kun Magneton elämänkohtaloa aletaan käydä läpi, niin ehkä sitten.
Minä en ihan totta ymmärrä, miksi tätä keskustelua pitää käydä läpi vähintään kerran kuukaudessa, jotta Lurker saa kaikki vakuutettua ettei pidä supersankareista. Eikö tälle voisi jo perustaa omaa ketjua? Lupaan etten tule kommentoimaan sinne...
Elokuvat ovat sitten vielä asia erikseen. Ja nyt käyty keskusteluhan liittyi siihen, tehdäänkö supersankarielokuvia liikaa. Kuten tätä menoa aivan varmasti tehdäänkin. Se voi aiheuttaa markkinoiden ja katsojien kyllästymisen koko aiheeseen, jos tavara on kovin tasapaksua.
Aivain yhtä hyvin voitaisiin ihmetellä tehdäänkö toiminta elokuvia liikaa. Ihan mukavasti esim. Expendables tuotti vaikka se ei mitenkään genreä mullistanut tms.
Aika osuva esimerkki sattuikin päähän, kun Expendables on kuin toimintaleffojen Avengers (näin BTW vaan).
Hyvin huomattu. Ja vaikka The Expendables ei sarjakuvaelokuva ollutkaan, sitä puffattiin San Diegon ComicConissa!
Elokuvat ovat sitten vielä asia erikseen. Ja nyt käyty keskusteluhan liittyi siihen, tehdäänkö supersankarielokuvia liikaa. Kuten tätä menoa aivan varmasti tehdäänkin. Se voi aiheuttaa markkinoiden ja katsojien kyllästymisen koko aiheeseen, jos tavara on kovin tasapaksua.
Sillä, mitä comic-conissa ei nykyään buffata, on enemmän keskustelu arvoa kuin sillä mitä siellä buffataan. Siis camon, jopa Glee sarjan poppoo pyörii Comic-conissa "buffaillemassa" ja "poffailemassa".
Tässä on nyt joku väärinkäsitys. Minähän pidän supersankareista...
Vaan ei siinä mitään, minäkin tarvitsen Kvaakin vertaistukea setviessäni viha-rakkaussuhdettani kyseiseen genreen.
Curtilla puolestaan pärisee mopo vuosi vuodelta yhä pahemmin korpimetsän siimeksessä. Kun tammikuu jo alkaa näin joutuisasti, hirvittää millaisia jutut ovatkaan marraskuussa...
Tässä on nyt joku väärinkäsitys. Minähän pidän supersankareista... tai siis ainakin olen pitänyt. Viime aikainen kehitys genressä vain on mennyt suuntaan, josta en ole ollut kauhean innostunut.
Thorista tulee jyrinän sijasta tussahdus, uskokaa pois. Ei kansa tämmöisistä ukkosenjumalista tykkää. Noloa patsastelua kaikin puolin.
Ennustan (taas kerran) tästä lekanheittoelokuvasta tautisen hirveää kalkkunaa...
25-year-old Australian TV star Chris Hemsworth has just been cast by Marvel Studios and director Kenneth Branagh in the lead role as the Mighty Thor due out in theaters on May 20, 2011. (Chattahbox (http://chattahbox.com/entertainment/2009/05/16/and-the-lead-actor-to-play-marvel-comics-mighty-thor-is/))
Katsotaan sitten, kun lentävä leka retuuttaa viikinkipoikaa perässään pitkin taivaita niin että viitta paukkuu... jumalallinen näky, suorastaan.
Miltä se näyttää, kun siipikypäräinen viikinki heiluttaa valtavaa vasaraa valkokankaalla?
Koomiselta.
Tämä leffa ragnarökitetään totaalisesti.
Jännitys suorastaan väreilee ilmassa... kuvassa on, TA-DAA, TAT-TA-DAA: iso vasara.
Hih. Höyrypunkkipukki! Anthony Hopkins As Steampunk Santa (http://www.screenjunkies.com/movienews/first-official-look-anthony-hopkins-steampunk-santa-marvels-thor)
Ja sitten vielä tuo 3D-konversio tietokoneella, joka tuottaa semmoisen viewmaster-efektin, ei niinkään aidon kolmiulotteisen kuvan. ... both Thor and Captain America will undergo a 3D post conversion process before hitting theaters...
Nuo päät ovat tosiaankin oudon näköiset. Onkohan ne istutettu kuvaan jälkeenpäin stand-inien päiden päälle?
Heil, Odin! Oliko se ohjaaja Leni Riefenstahl?
Tässähän alkavat omat mielipiteet vaikuttaa suorastaan lempeiltä tähän artikkeliin verrattuna...
Why Thor Will be the Worst Comic Book Movie of All Time and How Its Failure Will Impact the Avengers Movie! (http://www.comicbookmovie.com/fansites/TomarReTheXudarian/news/?a=21801)
Samalta sivustolta löytyy Avengers-posteri.
http://www.comicbookmovie.com/news/?a=21772
Hmm, aika... infantiili ja pömpöösi pläjäys. Hirveän ylidramaattista ja klisheistä.
Yksikään arvostelija ei voi edes teeskennellä suhtautuvansa tämmöiseen elokuvaan ns. vakavasti. Mutta ehkä suuri yleisö tykkää. En kyllä usko. Hölömöä touhua.
Marvelilla olisi paljon parempiakin hahmoja. Vaikka, öh, tuota... ei nyt tulekaan yhtään mieleen. Myös pahikset näyttivät pienen budjetin möröiltä, vaikka rahaa on pantu haisemaan miljoonittain.
Vasaran lento kolmedeenä on leffan paras anti, varmaan.
Miksi ne siellä Asgardissa puhuu amerikanenglantia shakespearelaisesti honottaen? Sitähän se Thor puhuu sitten Maan päälläkin, joten universaali translaattorikaan ei voi olla käytössä. Hassua.
Ainakaan Blade-leffoja ei tule elleivät hanki uutta pääesittäjää sillä Wesley Snipes on telkien takana.
Nämä eivät ole mitään "viimeaikaisia kehityksiä genressä". Se, mikä sinua nolottaa yli kaiken, on että Thorista tehdään elokuva, joka on sen supersankarijuurille uskollinen.
Emma Frost taas näyttää Austin Powers-leffasta karanneelta.
Emma Frost taas näyttää Austin Powers-leffasta karanneelta.En tiedä paljoakaan muodista, mutta täytyy kehua January Jonesin...hitto vie, minä tiedän missä hänen silmänsä ovat, mutta olen tehnyt valintani ja pysyn siinä! :o
Minua häiritsee Xavierin hiukset. En nyt jaksa muistaa, että oliko hänellä ne nuoruudessaan, mutta hän ei silti näytä Xavierilta ilman niitä.Päinvastoin, hiuksettomuus on mielestäni yksi Xavierin tavaramerkeistä. Vähän kuin Yul Brynnerillä. Eli kyllä Xavierin kuuluisi ehdottomasti olla kalju.
Johan murjaisit! Will Smith tekisi Black Pantherille takuulla saman, kuin minkä Nicolas Cage teki Aaveajajalle ja varsinkin Ben Affleck Daredevilille. Eli täältä yksi ääni Djimon Hounsoulle!
Minä näkisin mielelläni Will Smithin Mustan Pantherin roolissa, sillä tämä on oikean näköinen ja on yksi parhaimpia näyttelijöitä koskaan. Lisäksi Smithin karisma auttaisi leffaa menestymään.
Päinvastoin, hiuksettomuus on mielestäni yksi Xavierin tavaramerkeistä. Vähän kuin Yul Brynnerillä. Eli kyllä Xavierin kuuluisi ehdottomasti olla kalju.
Johan murjaisit! Will Smith tekisi Black Pantherille takuulla saman, kuin minkä Nicolas Cage teki Aaveajajalle ja varsinkin Ben Affleck Daredevilille. Eli täältä yksi ääni Djimon Hounsoulle!
Smith on loistava näyttelijä, joka osaa vetää monia rooleja. Tämä hoitaa myös aina kotiläksynsä, esim. ennen I Am Legend-leffan kuvauksia tämä opiskeli virustutkijoiden työskentelyä oma-aloitteisesti ja kävi jopa haastattelemassa eristyssellien vankeja. Taatusti tulisi vino sarjiksia luettua ja tehtyä kunniaa hahnolle,
Toivoa sopii että rooliin valitaan joku joka osaa näytellä, ei jotakuta joka on jo kuuluisa.
Päinvastoin, hiuksettomuus on mielestäni yksi Xavierin tavaramerkeistä. Vähän kuin Yul Brynnerillä. Eli kyllä Xavierin kuuluisi ehdottomasti olla kalju.
Sarjakuvissa Xavierin kaljuus selitettiin ainakin jossain vaiheessa hänen telepaattisten voimiensa käytöstä johtuvaksi. Lapsena hänellä oli vaaleat enkelinkiharat, ja kun voimat aktivoituivat, lähti tukkakin. Omiin silmiini ei ole sattunut selitystä sille, miksei vaikkapa Jean Greyn punainen pehko kadonnut mihinkään, vaikka ajatuksia luetaan ja telekineettisesti lennellään.
Jean Grey ei ole yhtä voimakas ja naiset kaljuuntuvat harvemmin kuin miehet, kaikki miespuoliset telepaatit ovat tainneet olla kaljuja (mmm. Doc Druid) kun taas naispuoliset telepaateilla on pitkät ja tuuheat hiukset (Grey, Frost, Braddock, käkipesue, jne).
Hämis näyttää uudessa asussaan aivan balleriinalta (http://splashpage.mtv.com/2011/01/21/spider-man-reboot-photo-mask-webshooters/)
Xavierilla saattaa oikeasti olla hirvittävä heviletti, ja mimmit olla kaljuja mummoja. :P
Eikös jokin aika suomessa nähty pätkä Emma Frostin nuoruudesta, jossa paljastu että hän oli muokannut illuusioilla kehoaan tai jotain?
Joskus kauan kauan sitten yläasteella tätä pohdittiin, että emmehän me voi varmuudella tietää miltä mutanttitelepaatit näyttävät. Pieni ehostusilluusio nyt ei tuntuisi missään. Xavierilla saattaa oikeasti olla hirvittävä heviletti, ja mimmit olla kaljuja mummoja. :P
Joskus kauan kauan sitten yläasteella tätä pohdittiin, että emmehän me voi varmuudella tietää miltä mutanttitelepaatit näyttävät. Pieni ehostusilluusio nyt ei tuntuisi missään. Xavierilla saattaa oikeasti olla hirvittävä heviletti, ja mimmit olla kaljuja mummoja. :P
Aivo eli Jason Wyngardehan muistetaan juuri tällaisista ehostusilluusioista. Ihme, ettei kukaan muu ole tuntenut kiusausta niiden käyttämiseen.
Aivon tyttäret taisivat harrastaa samaa ja ei sovi unohtaa Mystikkoa.
Eikös Mystiikko muuntauntunut ihan fyysisesti muotoaan, eikä vaan luonut muille mielikuvaa?
Lisäksi arabiarkkikonna ei välttämättä ole poliittisesti korrekti valinta pahikseksi näinä ennakkoluuloisina aikoina.
Morena Baccarin ja Mary Elizabeth Winstead olisivat omia valintojani, mutta valinta ei olekaan yleisöäänestys
Tuota, mitä tämä tarkoittaa: "hiukan 616ta" ???
Tässä leffassa on (trailerin perusteella) klassikkopotentiaalia!
Ehdottomasti! En ole vielä nähnyt elokuvaa, mutta olen aivan varma että Pixien strippaus sessio Xavierin ja Magneton edessä jää pysyvästi takaraivooni. ::)
Niinkuin sukujuuret eivät olisi sarjakuvissa tarpeeksi sekavat (http://www.episodi.fi/x-men-first-class-napayttaa-sarjakuvapuritaaneja-11113/)
Lucas Pillin kyhäelmä on täysin typerä.
TASM ei olekaan rebootti, vaan...ööh...jokin. (http://www.denofgeek.com/movies/780874/the_amazing_spiderman_isnt_a_fullon_reboot.html)
.....
Mikään tähän astisesta ei minusta osoita, että epälogiisuuksia edellisiin elokuviin olisi. Esim. ei ole käsittääkseni missään sanottu että tässä elokuvassa seittisingot olisivat mekaaniset eikä mikään estä, etteikö Connors olisi voinut muuttua Liskoksi elokuvien välillä.
Furthermore, it's been confirmed that Spider-Man will be shooting from mechanical, rather than organic, web shooters in the new film. So, once again, it's hard to see how the new film can convincingly fit into the world of the old.
niin siis sinähän luit tuon linkittämäsi jutun?
Minä en ole oikein koskaan ymmärtänyt Asgardilaisten voimia...mutta miksi Loki tarvitsisi jonkun kuution, jotta voisi kutsua skrullit? Eikö hän muka osaisi itseä kulkea skrullien luokse, ja "Mischief" taidoillaan (en nyt tiedä suomennosta) uskotella skrulleille maan asukkaista vaikka mitä?
X-MEN :First class ei ainakaan julisteidensa perusteella ole ensiluokkainen (http://blog.movies.yahoo.com/blog/850-your-eight-year-old-did-the-new-x-men-posters?nc)
Hiukan samaa käytettiin Star Wars Epi 1sen julisteessa ja ei tuo harvinaista ole sarjakuvassakaan.
siis laittaa kehnosti photarilla näyttelijän naama varjon nivusiin?
siis laittaa kehnosti photarilla näyttelijän naama varjon nivusiin?
En taida olla tuota Star Wars episodi 1n julistetta nähdä.
Ei puhuta niistä aiemmin kvaakissakin olleista julisteista (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,10022.msg330817.html#msg330817)
vaan näistä uusista, virallisista julisteista (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=75062)
Kyllähän sitä mielellään katsoisi hyvän elokuvan Wolverinesta, Daredevilista TAI Ihmenelosista. Sellaista odotellessa...
Kyllähän sitä mielellään katsoisi hyvän elokuvan Wolverinesta, Daredevilista TAI Ihmenelosista. Sellaista odotellessa...
Stan Lee plajastaa millainen hänen cameo-roolinsa on tulevassa Spiderman-rebootissa (http://www.comicvine.com/news/stan-lee-slips-up-spider-man-cameo-revealed/143089/)
Lisää huhu Kostajat-leffan pahiksista (http://www.comicvine.com/news/another-villain-set-for-the-avengers-movie/143115/)
Jos tuo pitää paikkansa niin minusta olisi järkevintä vain alustaa kyseistä miekkosta mahdollista jatko-osaa varten.
No enpä nyt tiedä. Minusta jo alkuvaiheessa kun tuli puheeksi Kostajat leffa, en kyennyt ajattelemaan elokuvaa ilman Thanosin tasoista pahista.
Kuka sitten olisi Kostajat 2sen pääpahis jos iso paha Thanos olisi ykkösessä? Toki jos ekassa osassa on Kuutiot ja kakkosessa sitten Kivet toimisi Thanos pääpiruna kahdessa leffassa (kolmanteen pitäisi sitten saada joku muu pahis vaikka Kang).
Miehen tuotoksista vain Kate ja Leopold on tuttu joka ei ihan heti tuo Wolverinea mieleen, mutta ei ehkä ole ihan reilua tuomita pelkästään sen perusteella.
Miehen tuotoksista vain Kate ja Leopold on tuttu joka ei ihan heti tuo Wolverinea mieleen, mutta ei ehkä ole ihan reilua tuomita pelkästään sen perusteella.
Kyllähän sitä mielellään katsoisi hyvän elokuvan Wolverinesta, Daredevilista TAI Ihmenelosista. Sellaista odotellessa...
Daredevilistä ainakin tulloo onneksi uusi elokuva, jonka ohjaa David Slade.
Onneksi ja onneksi, jos todellakin tehdäään sen vuoksi ettei menetä lisenssiä niin todennäköisyys että leffa on edeltäjänsä tasoa on turhan korkea.
Ekassa leffassa Aaveajaja ei osannut ampua tulta, mutta jatko-osassa se tulee mistä sattuu (http://dome.fi/elokuvat/uutiset/aaveajaja-kusee-tulta-uudessa-ghost-rider-koston-henki-elokuvassa?utm_source=plaza&utm_medium=relatedarticles)
Pitääkö tästäkin leffasta vääntää jotain typerää spedeilyä?
Ja tämä kaikki taidetaan nähdä 3D:nä...luoja.Mä olen suhtautunut aika tyynesti nykyiseen 3D-buumiin. Olen kait sitten ihan pitänyt näkemästäni. Viime aikoina on koko homma kuitenkin ruvennut maistumaan lievästi eltaantuneelta, kun jo joka ikisessä leffatrailerissakin täytyy olla se pakollinen räjähdys, jossa jokin mötikkä lentää uhkaavasti kohti katsojaa.
Ja tämä kaikki taidetaan nähdä 3D:nä...luoja.
Kapteeni Amerikka ei taida yltää Thorin suosioon. Eräskin Potter hallitsee katsojatilastoa ja Cowboys & Aliens sekä Smurffien elokuva nykäisivät jo ohi.
Captain America: The First Avenger will finish 2nd with $27.5 million, so that should be a decent drop for a summer blockbuster and with over $119 million in 10 days, it’s right in line with Thor ($119.5 million after 10 days). Considering Thor has made over $180 million so far, I’m expecting similar results from Captain America. Finishing above $200 million is not out of the question just yet.
Captain America opened to $53.5 million internationally in 23 markets. Thor opened in 53 markets with $83 million.
Vastahan se on vuoden toiseksi onnistunein supersankarielokuva kaupallisesti (http://filmonic.com/cowboys-and-aliens-battle-captain-america-at-the-box-office)Mikä kertoo vain siitä, että tänä vuonna supersankarielokuvat ovat saaneet antaa lippuluukuilla tilaa muille elokuville jotka kiinnostavat yleisöä enemmän. Vihdoinkin.
Mikä kertoo vain siitä, että tänä vuonna supersankarielokuvat ovat saaneet antaa lippuluukuilla tilaa muille elokuville jotka kiinnostavat yleisöä enemmän. Vihdoinkin.
olet väärässä.Eipäs vaan oikeassa kuten tuo linkkaamasi tilasto osoittaa. Ensimmäinen sarjisleffa on vasta sijalla seitsemän eikä yksikään kyseisen genren tuotoksista ole rikkonut 200 miljoonan rajaa, joka takavuosina rikottiin rutiinilla batmanien ja ironmanien voimalla. Uusin X-Men -leffakin on tuottanut koko sarjan surkeimman tuloksen.
Vastahan se on vuoden toiseksi onnistunein supersankarielokuva kaupallisesti (http://filmonic.com/cowboys-and-aliens-battle-captain-america-at-the-box-office)
Ensi vuonna tarjolla on Christopher Nolanin The Dark Knight Rises ja Joss Whedonin The Avengers. Haluaako kukaan arvata, miltä Top-10 tulee näyttämään?
Hobitit kirkkaana ykkösenä ja muut enemmän tai vähemmän kaukana, Battis 3 yltää top 5 (ehkä top 3een riippuu muista kesäleffoista) ellei sitä munita totaalisesti ja samoiten Kostajatkin kaiketi jos ei munita hommaa.
Et nyt ottanut huomioon sitä, että Hobitti Osa Yksi tulee ensi-iltaan vasta joulukuussa, eli se tuskin ehtii mennä kesähittien ohi tilastoissa. Näkyy sitten vuoden 2013 puolella.
Kvaakin omat halla-ahot ovat taas täällä tulkitsemassa tilastoja mieleisikseen, mutta katsokaa nyt vaikka tätä:
http://boxofficemojo.com/genres/chart/?id=comicbookadaptation.htm
Siinä näette ihan selkeästi ja vastaansanomattomasti millä tasolla nolkytluvun sarjakuvafilmatisointien kaupallinen menestys on ollut, ja kuinka tämän vuoden inflaatioelokuvat ovat pudonneet 90-luvun levelille. Flopiti flop.
Siinä näette ihan selkeästi ja vastaansanomattomasti millä tasolla nolkytluvun sarjakuvafilmatisointien kaupallinen menestys on ollut, ja kuinka tämän vuoden inflaatioelokuvat ovat pudonneet 90-luvun levelille. Flopiti flop.
Ensi vuonna tarjolla on Christopher Nolanin The Dark Knight Rises ja Joss Whedonin The Avengers. Haluaako kukaan arvata, miltä Top-10 tulee näyttämään?
Mutta eikös ensi vuonna tule uusi Star Trek elokuva? Vai muistanko väärin? Jokatapauksessa, 2012 vuodella on varmasti tarjota tarpeeksi isot nimet täytteenä loppuun top kymppiin.
IRON MAN 3 - DIR. SHANE BLACK - SECOND QUARTER 2013
ANT MAN (SHORT FILM) - DIR. EDGAR WRIGHT - SECOND QUARTER 2013
THOR 2 - DIR. NEIL MARSHALL (LATE STAGE NEGOTIATIONS) - FOURTH QUARTER 2013
DR. STRANGE (SHORT FILM) - DIR. DAVID SLADE (NEGOTIATIONS) - FOURTH QUARTER 2013
For RELEASE in 2014 -
THE INCREDIBLE HULK RETURNS - DIR. LOUIS LETERRIER - SECOND QUARTER 2014
LUKE CAGE + IRON FIST (SHORT FILM) - DIR. JAMES GUNN (NEGOTIATIONS) - SECOND QUARTER 2014
AGENTS OF S.H.I.E.L.D. - DIR. DOUG LIMAN (EARLY NEGOTIATIONS) - THIRD QUARTER 2014
BLACK PANTHER - DIR. ANTOINE FUQUA (EARLY NEGOTIATION) - THIRD QUARTER 2014
For RELEASE in 2015 -
THE PUNISHER - DIR. PADDY CONSIDINE (NEGOTIATIONS) - FIRST QUARTER 2015
SENTRY (SHORT FILM) - DIR. T.B.A. - FIRST QUARTER 2015
CAPTAIN AMERICA 2 - DIR. JOE JOHNSTON (NEGOTIATIONS) - THIRD QUARTER 2015
WASP (SHORT FILM) - DIR. DUNCAN JONES (EARLY NEGOTIATION) - THIRD QUARTER 2015
For RELEASE in 2016 -
BLADE: THE DAYWALKER - DIR. T.B.A. - SECOND QUARTER 2016
MOON KNIGHT (SHORT FILM) - DIR. T.B.A. - SECOND QUARTER 2016
THE AVENGERS 2 - DIR. T.B.A. - FOURTH QUARTER 2016
NAMOR (SHORT FILM) - DIR T.B.A. - FOURTH QUARTER 2016
Niin no, omnipotentit voimat ei-niin-hyvässä-hapessa-henkisesti olemassa ihmisessä ei voi tietenkään olla peruste draamalle, eipä tietenkään.
Se mitä olen Sentryä lukenut niin tuntuu seilaavan laidasta laitaan, välillä on suht.koht. hyvä kun taas välillä taa ssekoillaan.
Mainittakoot vielä, että Sentry elokuva on varmaankin kertova modernista Sentrystä.
Siitä saisi hyvän elokuvan, vaikka lähdemateriaalia ei ole paljon.
http://www.imdb.com/title/tt1071875/Teaseriksi kehuvat, kun pituutta on vissiin vähän päälle minuutin verran.
Aaveajaja -koston henki tuli itselle ainakin ihan puskista! Eka oli ihan ok, mutta en jaksanut uskoa jatko-osan mahdollisuuteen.
Traileria on luvattu ensi viikolle. Vai olisko teaser...
http://www.imdb.com/title/tt1071875/
Aaveajaja -koston henki tuli itselle ainakin ihan puskista! Eka oli ihan ok, mutta en jaksanut uskoa jatko-osan mahdollisuuteen.
Traileria on luvattu ensi viikolle. Vai olisko teaser...
Pääkallo joka syöksee tulta suustaan on nähty jo ammoisessa Mortal Kombat-pelissä. Toivottavasti teaserin lopussa oieva liekitys tapahtuu esim. sormella tai kädellä eikä mennä alapääjuttuihin.
Katumuskatse tuli sarjakuvissa vasta Aavis2sen myötä ja leffassa ollaan Johnny Blaze ajassa.
Niin on Mustasydän ja Blackoutkin Daniel Ketchin aikakautta.
Ja eiköhän tässä jo olla selvillä siitä, että mistä se tuli tulee.
Nicolas Cagehan ylpeili jo aiheella. Eiköhän tämä siis ole jo selvää.
Kaveri esitti hyvän kysymyksen. Jos Blaze muuttuu transformaation ansiosta luurangoksi, niin millä ihmeellä tämä virtsaa sitä liekkiä? :D
Kaveri esitti hyvän kysymyksen. Jos Blaze muuttuu transformaation ansiosta luurangoksi, niin millä ihmeellä tämä virtsaa sitä liekkiä? :D
Leimuavathan hänen hiuksensakin hornan tulenliekkeinä. Kuten tiedämme, myös hiukset ovat kehon kuona-ainetta, kuten virtsakin. Uskoisin, että "penis from hell" voi hyvinkin leiskauttaa ureaa napalmityyliin. Muutkin eritteet (kyyneleet, vaikku, suolen toiminta) voivat ilmentyä tulisina.
En ole viellä lukenut Wolverinen Japaniin sijoittuvia tarinoita, mutta vaikuttavat hyviltä ja olisi se muutenkin ollut hienoa, että oltaisiin lopultakin nähty animaation ulkopuolella lähes täysin lähdemateriaallille uskollista tulkintaa
http://www.episodi.fi/the-wolverinesta-kaksi-eri-versiota-16007/
The Wolverinesta julkaistaankin ehkä 2 versiota, toinen K-13 ja toinen K-18
8]
Ei hemmetti. Eli nyt on PAKKO katsoa elokuva kahteen kertaan jotta näkee kunnolla, kun pakkohan tuo on teatterissa katsoa, kun ei malta odottaa.
Ei hemmetti. Eli nyt on PAKKO katsoa elokuva kahteen kertaan jotta näkee kunnolla, kun pakkohan tuo on teatterissa katsoa, kun ei malta odottaa.
Onko tämä http://dome.fi/elokuvat/uutiset/onko-tama-ensimmainen-aito-kuva-the-amazing-spider-man-elokuvan-liskosta Ensimmäinen kuva Hämähäkkimies elokuvan liskosta?
Vaikka tuo Lisko näyttääkin taideteokselta verrattuna MIB 3 julisteisiin, on se silti harvinaisen typerän näköinen. Eikä se ole edes yhtään liskomainen. Näyttää enemmän joltain ihmeen Toxicilta.
No ei tuo kyllä sammakoltakaan näytä. Ehket ole koskaan törmännyt sisiliskoihin mökillä. Sisiliskot ovat tosiaan harvinaisia. Mutta typeryys johtuu joskus omasta itsestä ei julisteen kuvista.
Makean näköinen örkki tulevassa leffassa.
Tuo still-kuva taas, no, sehän on melkein yhtä liskomainen kuin Lisko 60-luvulla.
Minusta tämä näytti ainakin paremmalta kuin se edellinen.