Sarjakuvantekijöiden keskustelut > Julkaisu, markkinointi, tekijänoikeudet ja palkkiot
Julkaisusopimus
Doc Lomapäivä:
--- Lainaus käyttäjältä: jokela - 14.04.2005 klo 20:09:20 ---Mutta .. tässähän on kyseessä lehtijulkaisun juriidiset puitteet. Mitenkä olisi tuo muotoiltava jos sarjakuva (tai muu vastaava kirjallinen tuote) pistetään jo alkuaan yksiin kansiin. Jos en siis sitä itse kustanna vaan joku julkaisija maksaa ne menot. Millä vältyn että samalla ´luovutan´ oikeudet teokseeni sen kustantamalle julkaisijalle?
--- Lainaus päättyy ---
Tekijänoikeuttaan tekijä ei luovuta missään vaiheessa, vain kustannusoikeuden. Kustantaja saa teoksen kustannusoikeuden, ja maksaa tekijälle palkkion jokaisesta myydystä kappaleesta. Kun on kulunut 2 vuotta vuosi painoksen loppumisesta, tekijä voi pyytää kustantajaa ottamaan uusintapainoksen, ja jos tämä ei ota, kaikki kustannusoikeudet palautuvat tekijälle.
Kustannusoikeuden luovuttamiselta välttyy jos tehdään kertajulkaisusopimus, eli kustantajan kanssa sovitaan vain yhden painoksen ottamisesta. Mutta sellaista isot kustantamot eivät tee.
Sarjakuviin pätee sama sopimus kuin muihinkin kirjallisiin painotuotteisiin. Kustannussopimuksen pohja löytyy osoitteesta: http://www.suomenkirjailijaliitto.fi/tekijanoikeus.asp
EDIT: Kun teos on myyty loppuun eikä kustantaja ole käyttänyt oikeutta uuden painoksen julkaisemiseen, tekijä voi sitä kirjallisesti vaatia. Mikäli kustantaja pyynnön saatuaan ei kolmen kuukauden kuluessa kirjallisesti ole ilmoittanut julkaisevansa uutta painosta vuoden kuluessa tekijän pyynnöstä, kustannusoikeus palautuu tekijälle. (Lähde: Kirjailijaliiton kustannussopimus). Tietenkään tämäkään ei ole automaattista, vaan se pitää lukea sopimuspaperissa.
Reima Mäkinen:
--- Lainaus käyttäjältä: Tero Mäntylä - 14.04.2005 klo 15:22:07 ---Olisiko hyviä sopimusehtoja sopimukseen joka käsittelisi vain yhtä sarjakuvan tekemisen osa-aluetta. Tässä tapauksessa pelkkää kuvitusta...
--- Lainaus päättyy ---
Käsittääkseni myös se on mahdollista, että tekijät sopivat oikeuksista keskenään ( erillinen kirjallinen tai suulinen sopimus) Silloin tuon mallisopimuksen kohtiin 2 ja 3 tulee suurimmat muutokset. Kohdassa 1. näyttääkin olevan jo valmiiksi
"Tekijän nimi (jäljempänä tekijät)"?. Monikko "tekijät" täytyy sitten ottaa käyttöön muissakin kohdissa. Tällöin päätoimittaja allekirjoittaa siis vain yhden ylimääräisen, samansisältöisen sopparin,jolloin kullekin jää yksi sopimuskappale. Yrityksen kanssa lehden on vielä helpompaa sillä yritys voi huolehtia palkkiokakun jakamisesta tekijöille.
Kohta 1. voisi viilata: (jäljempänä sarja) > (jäljempänä Sarja)
Kohtaan 3. Lienee hyvä sisällyttää myös maininta siitä, että kyseessä on tekijänoikeuksien myynnistä maksettava tekijänpalkkio, jolloin alv. 0%. Ja että tekijä huolehtii itse lakisääteisistä eläke ja vakuutusmaksuistaan.
Kohta 10. on hieman ongelmallinen. Se on piirtäjän kannalta oikeudenmukainen, mutta lehden kannalta riski. Päätoimittaja on nimittäin juridisesti vastuussa koko lehden sisällöstä. Kohtaan 10 olisi siis hyvä sisällyttää jonkinlainen ehto, esim: Jos Sarja ei ole hyvän maun tai Suomen lakien vastainen, ja se jää tekijästä riippumattomasta syystä ilmestymättä jossain lehden numerossa, on julkaisija velvollinen maksamaan palkkiot tekijälle normaalisti.
Ainakin tässä keskustelussa (tai sopimuksen lopssa pienellä präntillä) olisi hyvä myös mainita mitkä kohdat sisältyvät Suomen tekijänoikeuslakiin. En ole varma onko kohta 11. laissa (ja miksei sitä voisi sisällyttää kohtaan 3?)
Laissa on kuitenkin myös sellainen kohta jossa sanotaan että tekijän nimi pitää mainita teoksen yhteydessä jos tekijä niin toivoo. Kaikki eivät varmaankaan halua koko nimeään siihen oheen ladottuna, mutta tästäkin asiasta lienee hyvä sopia ainakin suullisesti.
Sarjakuvantekijöitä alkaa olla jo niin paljon ja toiminta muutenkin järjestäytynyttä (onneksi, vihdoin ja viimein), niin että jossain vaiheessa sopimukseen voinee myös liittää kohdan, että sopimus vastaa alan vakiintunutta sopimuskäytäntöä eli sopimuskielellä Sarjakuvantekijät ry:n ja Suomen Sarjakuvaseura ry:n hyväksymiä sarjakuvien yleisiä toimitusehtoja.
Katso myös: http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=2914.0
Doc Lomapäivä:
Kiitos Reima! Tein ehdottamiasi muutoksia sopimuspohjaan.
Kohta 3. kuuluu nyt näin:
3. Julkaisija maksaa Sarjasta tekijälle tekijänpalkkiona summa (sulkeissa sama summa kirjoitettuna) euroa jaksolta. Palkkio maksetaan tekijänoikeuksien myynnistä, jolloin alv. 0%. Tekijä huolehtii itse lakisääteisistä eläke- ja vakuutusmaksuistaan. Joka toisen kalenterivuoden alussa tekijällä on oikeus 5 (viiden) prosentin korotukseen palkkioissaan. Ensimmäiseen korotukseen tekijällä on oikeus vuonna vuosiluku.
Kohdassa 10 seisoo näin:
10. Jos Sarja ei ole hyvän maun tai Suomen lakien vastainen, ja se jää ilmestymättä jossain lehden numerossa tekijästä riippumattomasta syystä, on julkaisija velvollinen maksamaan palkkiot tekijälle normaalisti.
--- Lainaus käyttäjältä: Reima Mäkinen - 19.04.2005 klo 12:17:14 ---Ainakin tässä keskustelussa (tai sopimuksen lopssa pienellä präntillä) olisi hyvä myös mainita mitkä kohdat sisältyvät Suomen tekijänoikeuslakiin.
--- Lainaus päättyy ---
Tuon voisi tehdä kun jaksaisi. Tekijänoikeuslaki on siitä ongelmallinen, että se on suurilta osin neuvoa antava. Eli mitä osapuolien välillä on sovittu, ei pysty lain voimalla kaatamaan.
--- Lainaus käyttäjältä: Reima Mäkinen - 19.04.2005 klo 12:17:14 ---En ole varma onko kohta 11. laissa (ja miksei sitä voisi sisällyttää kohtaan 3?)
--- Lainaus päättyy ---
Kyseistä kohtaa ei ole laissa, se on oma väännökseni kustannussopimuksen pykälästä, jossa kustantaja velvoitetaan lähettämään tekijälle vapaakappaleita teoksesta. Se ei ole sisällytetty kohtaan 3. sen vuoksi, ettei yksi pykälä sisältäisi liikaa informaatiota jolloin sopimuksen luettavuus kärsisi.
Millapusu:
Osaisiko täällä joku sanoa, onko yleinen käytäntö oppimateriaalien kuvittamisessa, että kustantajalla on yksinoikeus kuviin niin kauan kuin sarja on markkinoilla ja voiko tällaisesta sopimusehdosta pyytää isompaa korvausta ja jos niin kuinka paljon?
Doc Lomapäivä:
--- Lainaus käyttäjältä: Millapusu - 07.11.2006 klo 10:56:56 ---Osaisiko täällä joku sanoa, onko yleinen käytäntö oppimateriaalien kuvittamisessa, että kustantajalla on yksinoikeus kuviin niin kauan kuin sarja on markkinoilla ja voiko tällaisesta sopimusehdosta pyytää isompaa korvausta ja jos niin kuinka paljon?
--- Lainaus päättyy ---
No ei harmainta aavistusta. Voisin silti väittää että se on yleinen käytäntö, mutta voit yrittää pyytää (pysy kovana) siitä isomman korvauksen. Näppituntumalla 30-40 prosenttia enemmän, mutta yhtä hyvin 200 % tai 20 %.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta