Monet täällä tuntuvat pitävän Kehän loppua huonona.
Kehän loppu ei ole missään määrin huono, kuten ei teoskaan.
Ero on siinä että sen sijasta että jättäisi miettimään omia suhatautumistapojaan ja maailmankuvaansa, kyseenalaistamaan tai alleviivaamaan Kehässä jäi olo että Takalo on pidätellyt itseään.
Tarina ei nyi, dialogia toimii, kerronnalliset tekniikat ovat hallussa ja hahmot elävät paperin ulkopuolella mutta "se jokin" on uupuu yhä.
Rakenteellisesti vikaa on vaikea löytää ja suoraan sanottuna se että on aiemmin lukenut Tiitua toimii tässä vastaan.
Kehän sääntöjen mukaan: 90 kiloiset ei enää ottele kärpässarjassa.
Aiempaan seksuaalivähemmistökuvaukseen sen verran että se oli luontevaa mutta vain koska kyseessä oli kahden tytön tarina. vaikka T.Takaloa tekijänä arvostankin sama tarina mutta pojilla olisi mennyt metsähallituksen puolelle ja vienyt kulkuneuvon lunastuskuntoon.
Jos Kehälle tulee jatkoa, niin itse toivoisin sen olevan luokkaa viidestä kymmeneen vuotta myöhemmin(tarinallisesti, ei julkaisuvuosissa).