Pieniä kysymyksiä sarjakuvan tekemisestä

[Lurker]

Oon alkanut suunnitella sarjista miss olis jtn Da Vinci Coden kaltaista meininkiä elikkä historiaa ja toimintaa samassa paketissa.

Suomalaisista sarjakuvantekijöistä yksi on jo tarttunut aiheeseen, useamman kovakantisen albumin verran...

[JJ Naas]

Tekijänoikeuskysymyshän tuo on. Luvan kanssa, tekijältä ja kustantajalta, saa tehdä. Sitten kyllin vanhoista kirjoista saa tehdä kuka vaan vapaasti (oliko se 70 vuotta tekijän kuolemasta?), muutamin poikkeuksin (esim. Tarzan, Sherlock Holmes jne).

Timo

Entä Lovecraft? Onko missään olemassa jotain listaa noista poikkeustapauksista?

Oon alkanut suunnitella sarjista miss olis jtn Da Vinci Coden kaltaista meininkiä elikkä historiaa ja toimintaa samassa paketissa.

Vinkki: Rennes-le-Châteaun mysteeri. Mitä Saunière löysi sata vuotta sitten kunnostaessaan kylän vanhaa kirkkoa? Kukaan ei tiedä varmasti...

[zippie]

Aloin koulun oppitunnilla piirtää vihkooni robotteja ja kuuntelin samalla mp3:selta Daft Punk:ia, päätinkin siitä että teen Daft Punk:ista sarjakuvan.

[Yesa]

Entä Lovecraft? Onko missään olemassa jotain listaa noista poikkeustapauksista?

Joskus tulin tutkineeksi tuota Lovecraftin tekijänoikeushässäkkää. Siitä on ollut paljon erimielisyyksiä kun lait ovat muuttuneet ja nuo vuosimäärät olleet milloin mitäkin. Wikipediasta nopeasti vilkaistuna:

...the European Union Directive on harmonising the term of copyright protection of 1993 extended the copyrights to 70 years after the author's death. So, all works of Lovecraft published during his lifetime, became public domain in all 27 European Union countries on 1 January, 2008.

Mitään pitäviä todisteita siitä, että tekijänoikeuksia oltaisiin uusittu lakiuudistusten aikana, ei ole olemassa, joten Cthulhu ja kumppanit lienevät siis vapaata riistaa.

OT: Meiltä löytyy kaapista Arkham Horror -lautapeli lisäosineen, ja joka kerta kun kaverit tulee sitä pelaamaan, käy mielessä jos kirjoittaisin pelin kulkua ylös ja pohjaisin sille kunnon mörönmättö-portaaliseikkailu-sarjakuvan. Kyl mä vielä joskus.

[Ami]

Haluaisin tehdä sarjakuvan, jossa on monta päähenkilöä. Jotenkin tarinan kulkua miettiessäni on aina ongelmaksi tullut, kuinka saan sovitettua nuo esim 5-7 henkilöä tasapuoliseen asemaan sarjakuvassa, ja miten kuvata heitä, ilman, että tarina vaikuttaa sekavalta ja vaikeasti luettavalta.

Disneyn WITCH-sarjassa tuo on ratkaistu kekittymällä joka lehdessä eri henkilöön/pariin henkilöön tai yhdistämällä lyhyet pätkät loistavilla siirtymillä. Etenkin 1 ja 2 vuoden lehdet ovat aika huikeita kerronnalllisia punoelmia. Tekijät ovat ehkä ottaneet oppia Mooren Watchmenista.

[Helena]

Miksi kutsutaan sitä, kun sarjakuvahahmot puhuvat sarjakuvansa ruutujaosta?

Esimerkiksi jos hahmo sanoo, että tämä ruutu on ihan ahdas ja täytyy saada enemmän tilaa. Sitten seuraava ruutu onkin puolen sivun kokoinen ja hahmo tyytyväinen. Tai kun Hannes-sarjakuvassa yhtenä piirroshahmona on piirtäjä itse ja hän esittelee, mitä seuraavaksi tulee.

[Petteri Oja]

Metasarjakuvaa?

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=610.0

[Helena]

Metasarjakuvaa?

Kiitos, juuri tätä hain, vaikken osannut tietenkään hakusanaa laittaa.

[-Karkki-]

Sarjakuvan voi kyl tehdä jonkun kirjan pohjalta,josta se on luettu.Vain, jos se liittyy siihen kirjaan. Esim. On tehty joitakin animen ja tietokonepelien pohjalta joitain sarjakuvia. Voit kyll ihan olla huoletta muuten,ellei sitten ole kyseessä joku pilkka-sarja valitsemastasi kirjasta.

[Emppu]

Hitto, kun en tiedä, mistä tällaiseen kysyä apua, niin kysynpähän sitten täältä: on nimittäin pieni ongelma genretyksen ja maantieteellisen sijannin takia.

Elikäs sain raapittua kasaan kohtausluettelon käsikirjoitukseen ja ennen kuin alan sitä nysväämään sen paremmin, pitäisi päättää seuraavista asioista: koska tarinana on traaginen pukudraama menneisyydestä, pitäisi saada päätettyä aikakausi, jolloin se on tapahtunut. Koska tarinassa tapahtuu yhteiskunnallinen väkivaltainenkonflikti (sodasta ei voida puhua, kun se on liian pieni sellaiseksi, joten kutsukaamme sitä tuoksi), tarvitsemme myös maantieteellisen sijainnnin, jos haluan olla historiallisesti korrekti tämän suhteen.

Nyt, se itse ongelma: koska kyseessä on enemmän tai vähemmän romanttinen tarina, on mielestäni epäuskottavaa heittää sitä täysin vaihtoehtoiseen maailmankaikkeuteen, mutta olen todennut, että maantieteellisesti ja historiallisesti sopivaa paikkaa ei ole, niin miten tämän ongelman uskottavasti ratkaisisi? Paikka on ensisijaisen tärkeä, koska se osittan on osana tarinan kulkua.

[Curtvile]

eli paikka on ensisijaisen tärkeä mutta taustana on yhteiskunnallinen väkivaltainen konflikti....
tässä on se ongelma että siinä on aika iso ero missä tuo tapahtuu johtuen eri alueiden omista historioista ja metotdologioista.
Kylmän sodan aikaan molemmilla puolin lännessä ja idässä tämä tarkoitti sotaväen ja sisäisen turvallisuuden autojen ilmestymistä katukuvaan ja ihmisiä vaan katosi.
Toisaalla taas veri virtasi kaduilla (tässä on otettavan huomioon myös opittu malli ranskan vallankumouksesta) historiallisella pukdraamalla viitannet juuri eurooppaan mutta pukudraamoja bokserikapinaan tai japanin nationalismin nousuun liittyvätkin ovat pukudraamoja.

Tässä historialliset epäkohdat auttavat. Kolonialismi. Voit sijoittaa sen eri mantereelle mutta yhdistäen kahta eri kulttuuria.
et edes ole sidottu vain brittien, ranskalaisten ja espajalaisten kulttuureihin, jopa ruotsilla oli siirtomaatoimia.

Ennenmuuta: mitä haet?

Yksi vaihtoehto on päntätä historiaa tai sekoittaa sitä (tudorit, mutta kilimanjaron juurella)

[Reima Mäkinen]

Nyt, se itse ongelma: koska kyseessä on enemmän tai vähemmän romanttinen tarina, on mielestäni epäuskottavaa heittää sitä täysin vaihtoehtoiseen maailmankaikkeuteen, mutta olen todennut, että maantieteellisesti ja historiallisesti sopivaa paikkaa ei ole, niin miten tämän ongelman uskottavasti ratkaisisi? Paikka on ensisijaisen tärkeä, koska se osittan on osana tarinan kulkua.

Kannattaa ehdottomasti sijoittaa juttu Suomeen.

[JJ Naas]

Minä ehdottaisin Habsburgien sukua. Habsburgit ovat sillai romanttisesti unohdettuja ja traagisia nykyään kun ovat menettäneet kuningaskuntansa. Habsburgien historiaa läpi käymällä saattaisi löytyä joku sopivan kokoinen konflikti ja sitä kautta myös tapahtumapaikka.

[Ossi Hiekkala]

Minä ehdottaisin Habsburgien sukua. Habsburgit ovat sillai romanttisesti unohdettuja ja traagisia nykyään kun ovat menettäneet kuningaskuntansa. Habsburgien historiaa läpi käymällä saattaisi löytyä joku sopivan kokoinen konflikti ja sitä kautta myös tapahtumapaikka.

Sitä paitsi niin sisäsiittoisia, että joukkoon voi helposti laittaa mielenkiintoisia mutantteja ja sekopäitä.

[Rami Rautkorpi]

Nyt, se itse ongelma: koska kyseessä on enemmän tai vähemmän romanttinen tarina, on mielestäni epäuskottavaa heittää sitä täysin vaihtoehtoiseen maailmankaikkeuteen, mutta olen todennut, että maantieteellisesti ja historiallisesti sopivaa paikkaa ei ole, niin miten tämän ongelman uskottavasti ratkaisisi?

Tämähän se varsinainen kysymys on. En rupea ehdottelemaan aikoja ja paikkoja, koska sanoit jo, että mitään tarkoitukseesi sopivaa ei ole. Mutta ongelmassasi on selvästi kolme parametriä:

1) Se, mitä haluat tarinassasi tapahtuvan.
2) Historialliset tosiasiat.
3) Vaihtoehtoisen maailmankaikkeuden epäuskottavuus.

Kolmas on mielestäni vain omituinen ennakkoluulo, mutta se on makuasia, ja makuasioistahan tunnetusti ei voi kiistellä. Toisessa kohdassa puolestaan on vielä vähemmän kiisteltävää. Tosiasiat ovat mitä ovat. Joten se, minkä täytyy antaa periksi, on kohta yksi.

Tarkastele tarinaasi kriittisellä silmällä. Mitkä ovat ne asiat, jotka estävät sitä tapahtumasta Qin-dynastian Kiinassa? Se yksi juttu, joka on niin siisti? Ja se toinen, voi kun se on niin ihana, mutta silti sydäntäraastava? Tiedät kyllä, mitä tarkoitan. Sitten vain avaat skalpellikotelon, jossa lukee kauniisti hopealla kirjailtuna "KILL YOUR DARLINGS".