Linkissä (tai siis jutussa, johon linkki vie), jos jaksoit sitä klikata, selitetään kuinka kansikuva syntyi kolmea eri ruutua yhdistelmällä.
Toki luin. Enpä muuten olisi tiennyt, että esillä ei ollut sitä uutta versiota.
Ja kuten Timo tuossa totesi, ei yhdistelty, vaan valittiin.
Ja lopullinen versio on siis John Ridgwayn työtä Turnerin sisäsivun kuvituksen pohjalta.
Ja tuo lainaamasi kuva on siis vanha James McConnellin kansi, jota jossain vaiheessa käyttivät kokoelman dummy-kantena (ja josta kukaan ei firmassa pitänyt).
Luinko linkin takaiset tekstit siis liiankin tarkkaan?
