Kirjoittaja Aihe: Uusin Tex Willer *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*  (Luettu 710649 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

tertsi

  • Vieras
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #870 : 13.10.2010 klo 23:39:09 »
Mitä ihmeen hienoa siinä on?  
Jos tiedetään miltä vaikkapa Calamity Jane on näyttänyt, niin minusta hänet voi piirtää itsensä näköiseksi. Ihan samalla tavalla kuin Colt 45 piirretään itsensä näköiseksi (No, okei, Galep ei piirrä)


edit: Jos jossain sarjiksessa esiintyy Urho Kekkonen, soisin mielelläni, että hänet piirrettäisiin kaljuksi.
« Viimeksi muokattu: 13.10.2010 klo 23:45:11 kirjoittanut Tertsi »

Gothicus

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 788
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #871 : 14.10.2010 klo 10:50:59 »
Jos tiedetään miltä vaikkapa Calamity Jane on näyttänyt, niin minusta hänet voi piirtää itsensä näköiseksi. Ihan samalla tavalla kuin Colt 45 piirretään itsensä näköiseksi (No, okei, Galep ei piirrä)
Kyllä, ehdottomasti juuri näin. Jos häntä ei kuitenkaan haluta kuvata historiallisen esikuvansa näköisenä, niin täytyisi kuitenkin muistaa minkälaista elämää Calamity oli viettänyt. Siinä ahavoituu takuulla nöpönenäisempikin pimu ja mutrusuu. Hempukkamainen Calamity alkaa väkisinkin vaikuttaa koomiselta.

Mielenkiinnolla odotan Tertsin tulevaa Font-analyysiä, sillä taidan tietää mitä hän ajaa takaa. Fontilla on heikkoutensa, mutta myös kiistattomat vahvuutensa. Mustan käytön lisäksi mainittakoon vielä ne välillä erikoisen näköiset kiväärinperät, jotka näyttivät vaihtavan muotoaan ruudusta toiseen (esim. s.63 viimeinen ruutu, 13/2010).

Hyvä kokonaisuus tuo Tex-tarina kuitenkin oli. Herkullista ja viihdyttävää luettavaa. Parasta Texiä hetkeen. Ja kerrankin ehdin ostaa lehden uuden numeron ennen Kvaakin Uusin Willeri -ketjun heräämistä.
"Ihminen on ihmiselle kettu."

J.T.Chance

  • Jäsen
  • Viestejä: 270
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #872 : 14.10.2010 klo 14:15:20 »
Boselli - Fontin Deadwood-sarja on todellakin parasta Willeriä vuosiin. Yltää edellisen huipun Surma sumussa (9-10 2007) tasolle, joka sekin, kuten tiedätte, oli samaisen kaksikon tyylinnäytettä. Deadwood-tarina osoittaa, että Texin käsikirjoittamisessa voidaan yhä päästä jopa harvoin julkaistavan Ken Parkerin tasolle (vaikka sarjoja ei voikaan sisänsä verrata). Nizzin Tiikerin kynsi- tarinan loppuosa ehtikin jo horjuttaa uudelleen virinnyttä Tex-maniaani. Deadwood-tarinan mielenkiintoisuutta lisäsi sen liittäminen vaihteeksi ns. todelliseen kronologiaan ja tapahtumiin (Hickokin murha). Viimeisen osan vihjeillä seikkailun tapahtumat voikin helposti sijoittaa vuoteen 1881.

tertsi

  • Vieras
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #873 : 14.10.2010 klo 15:31:35 »
alkaa väkisinkin vaikuttaa koomiselta.
... tai jopa seksistiseltä.

Herman.

  • Jäsen
  • Viestejä: 360
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #874 : 14.10.2010 klo 18:22:37 »
Loistava tarina oli kerta kaikiaan. Annan neljä ja puoli tähteä syystä että mielestäni Tiger Jackinkin olisi ollut hyvä olla mukana jäljittämässä Kitin kanssa roistokoplaa. Mitä mieltä muut muuten ovat tästä?

Vaikka Calamity todellisuudessa näyttikin akkamaisemmalta, niin ei Janen pieni kauneusvirhe haitannut tarinaa ja piirrostyyliä  meikäläisen mielestä ollenkaan. Janen sähäkkä luonne oli juuri sellainen kuin se oli pitkine hiuksineen ja letteineen,( kuten Walter Hillin ohjaamassa elokuvassa nimeltään Wild Bill 1995 jossa Calamity Janea näytteli Ellen Barkin) eikä lasiinkaan sylkenyt, vaan otti viinaryyppyjä taskumatistaan, ja ampui perskuleen nopeasti.
« Viimeksi muokattu: 14.10.2010 klo 20:49:30 kirjoittanut Herman. »

VilleM

  • Jäsen
  • Viestejä: 801
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #875 : 14.10.2010 klo 23:06:57 »
Keskivertoa parempi oli Bosellin ja Fontin tarina, mutta ei ihan terävintä huippua kuitenkaan. Vaikka tarina tuli lukaistua aika tiiviissä pötkössä, suurin imu ja tenho jostain syystä puuttuivat, ainakin ajoittain. Tiedä sitten, mistä se johtui, kun kokonaisuudesta ei keksi mitään isompaa morkattavaakaan.

Pidin tarinan poikkeavasta alusta, jossa esitettiin Villin Billin kuolema, mikä tietysti motivoi kaikkia jäljempiä juonen käänteitä. Kiinnostavat ja uskottavatkin kiemurat Boselli oli keksinyt Hickokin murhan taustalle. Takaumat toimivat. Kohtaus Albuquerquen asemalla oli myös onnistuneen latautunut ja siten mieleenpainuva. Miinuksena että konnat jäivät vähän etäisiksi, koska pääasia tuntui olevan itse jahdissa ja oikeuden jakamisessa (niin kuin Texissä usein). Toimintaa riitti sopivasti jokaiselle kolmelle päähenkilöllemme, ja hyvä niin.

Calamity Janesta tuli mieleen lähinnä reipas partiolainen, joka ei kyllä hirveästi muistuttanut loistavan Deadwood-sarjan ryypiskelevää ja rappioitunutta Janea. No, Boselli teki oman tulkintansa tästä kiinnostavasta historiallisesta hahmosta eikä siinä mitään. Fiktiota voi tehdä monella eri tavalla. Joka tapauksessa oikea ratkaisu oli paljastaa salaperäisen tappajan henkilöllisyys vasta loppuvaiheilla, vaikka epäilen, että monet sen tosiaan jo aikaisemmin arvasivat. Silti ihan kelpo juonikiemura.

Piirtäjä Font oli tuttu tasokas itsensä, vaikka ei hän aivan suurimpiin suosikkeihini kuulu. Maisema ja kaupunkikuvauksessa silti verraton.

mielestäni Tiger Jackinkin olisi ollut hyvä olla mukana jäljittämässä Kitin kanssa roistokoplaa. Mitä mieltä muut muuten ovat tästä?

Hm. Enpä tullut kaivanneeksi Tigeriä yhtään, koska tarinassa seikkaili muutenkin rutkasti porukkaa.

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 825
  • Hornan kekäleet!
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #876 : 15.10.2010 klo 08:50:35 »
Viimeisen osan vihjeillä seikkailun tapahtumat voikin helposti sijoittaa vuoteen 1881.

Voitko tarkemmin kertoa, mistä vihjeistä on kyse? Wild Bill Hickok kuoli 1876, joten tämän mukaan tarinan "vähän myöhemmin" olisi siis viisi vuotta. Ja täten toivotan J.T:n (T like trouble... :)) tervetulleeksi kvaakiin!

Minusta on vähän hassua tämä keskustelu Calamity Janen ulkonäöstä. Ei Font häntä mitenkään hempukaksi mielestäni kuvannut. Olihan tällä pitkät hiukset ja ripsiä vähän enemmän kuin miehillä. Mutta muuten oli ihan tavallisen näköinen, pikkuisen leveäleukaisen ja aavistuksen vantterahkon näköinen naisimmeinen. Eikä se oikea Jane myöskään ihan täysi rumilus tainnut olla. Tässä kuva wikipediasta:
"Tex-tieteen yli-morisco"

J.T.Chance

  • Jäsen
  • Viestejä: 270
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #877 : 15.10.2010 klo 10:27:47 »
Kiitos toivotuksesta Janne. Mukava olla samanhenkisten seurassa. Selkein vihje tapahtumien ajoittamiseen on sivulla 32, jolla Sheriffi Banner toteaa, että " pari vuotta sitten tulipalo tuhosi puoli kaupunkia". Tosiasia onkin, että Deadwoodin kaupunki paloi lähes poroksi vuonna 1879.

VilleM

  • Jäsen
  • Viestejä: 801
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #878 : 15.10.2010 klo 15:49:47 »
Eikä se oikea Jane myöskään ihan täysi rumilus tainnut olla. Tässä kuva wikipediasta:

Kauneus on katsojan silmässä, mutta minusta hän näyttää tuossa kuvassa mieheltä, jolla on kapeat hartiat. Voisi kuvitella, ettei hän kuitenkaan hirveästi ehtinyt puuterin ja huulipunan kanssa lännen melskeissä pelata, säännöllisestä peseytymisestä puhumattakaan. Mikään salonkirouvahan hän ei ollut.

Tuskinpa oikea Jane silti olisi pannut pahakseen Fontin hivenen romantisoitua versiota hänestä. Onneksi kyse on vain pienestä yksityiskohdasta, joka ei haitannut tarinan lukemista. Vaikka minäkin pidän yleensä siitä, että jonkinlaiseen realismiin pyrkivässä fiktiossa historiallisia faktoja kunnioitetaan, jos ei ole todella perusteltua syytä tehdä toisin.

Ja tervetuloa keskusteluihin, Mr. Chance.

mkivimaki

  • Willeristi
  • Jäsen
  • Viestejä: 629
  • Hari hari, Aryman!
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #879 : 19.10.2010 klo 11:00:18 »
Oli kyllä todella mielenkiintoinen tarina. Täytynee jossain vaiheessa lukea koko tarina uudestaan kerralla. Pakkaa vähän nuo nimet aina unohtumaan, että kuka oli kukin, kun ensimmäisen lehden lukemisestakin on jo sen verran aikaa.
Reilusti oli henkilöhahmoja, joten hieman sekoitti.

Antaisin kuitenkin vähintään 4 tähteä tarinalle!

Hannu

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 284
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #880 : 19.10.2010 klo 12:01:53 »
Löytyy Janesta muitakin tulkintoja, tämä Doris Day versio nyt ei ainakaan ole kovin esikuvansa näköinen. Tässä kontekstissa Fontin versio on hyvinkin todentuntuinen.
Kaikki on miltä se kulloinkin näyttää

Victorio

  • Maltido
  • Jäsen
  • Viestejä: 88
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #881 : 24.10.2010 klo 17:36:38 »
En osaa nyt päättää meneekö uusin tarina tämän vuoden parhaaksi tarinaksi vai ei, kuitenkin hieman yli keskitason tarinasta on kyse. Vaikka piirtäjän taidoissa olisi paljonkin huomautettavaa.

Harriganin rooli oli vähintäänkin arveluttava, junassa tyypistä tehtiin täydellinen idiootti ja taas tarinan edetessä älykkyysosamäärää yllättäen pyrittiinkin kasvattamaan :). Samaten lopussa Kendallin kohdalla, tuomarin harkinta kyky petti pahasti, vaikka kuva annettiin kylmänviileästä hepusta, loppuun olisi voinut tuoda jotakin muuta kuin hätiköintiä.

Kokonaisuus ei kovinkaan hätkähdyttävä, mutta hienosti yli keskitason sarja. Kohtalaisen mukaansa tempaava. 3,8 tähteä
Epäluuloa ei koskaan voi olla synniksi asti

Hannu

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 284
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #882 : 02.11.2010 klo 17:23:50 »
Onko jollekulle onnekkaalle jo uusi Tex kolahtanut postilaatikkoon? Huomenissahan pitäisi olla virallinen ilmiintymispäivä?
Kaikki on miltä se kulloinkin näyttää

Mosabacka

  • Jäsen
  • Viestejä: 709
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #883 : 02.11.2010 klo 18:03:17 »
Onko jollekulle onnekkaalle jo uusi Tex kolahtanut postilaatikkoon? Huomenissahan pitäisi olla virallinen ilmiintymispäivä?
En ollut varma ilmestymisviikosta, mutta toiveikkaana katselin postilaatikon pohjia myöten. Ei ollut Texiä ja Itellasta johtuen lehdykkäistä saa todennäköisesti odotella aina torstaihin asti.
kehittyvä willeristi

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 825
  • Hornan kekäleet!
Vs: Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Vastaus #884 : 03.11.2010 klo 17:19:38 »
Uusin willeri tuli. Kieltämättä tuli samanlainen olo kuin katselisi viiden tähden klassikkoelokuvan kehnoa, yhden tai kahden tähden jatko-osaa. Tunne johtui pitkälti poppamies Ukasista, joka oli kaikin puolin epäuskottava hahmo ulkonäköään myöten. Epäuskottava oli myös utejen kääntyminen noinkin helposti Keltaisen Koiran kätyriksi. Tunnetta vahvisti se, että ei Ortiz nyt sentään ihan Ticcin tasoinen intiaanikuvittaja ole. Nauratti myös, että Keltainen Koira, raasuparka, oli edelleen uskollinen pallolliselle paitakuosilleen. Noh, kulkeehan Texkin edelleen keltaisessa kauluspaidassa...

Mutta ei tarina nyt ihan umpisurkealta vaikuta. Plussaa siitä, että koko peruskvartetti on kasassa. Jälkimmäisellä puoliskalla tarinakin alkoi jo ihan kiinnostaa, kun rupesi näyttämään, että ihan täysin ei alkuperäistä Keltainen Koira -tarinaa kopioitu.
"Tex-tieteen yli-morisco"