Uusin Tex Willer *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*

[Janne]

Se tässä oli loistavaa, että pahimmat kliseiden sudenkuopat oli vältetty. Toki mukana oli kaksi Bosellin maneeria eli takautumat ja historialliset henkilöt. Alun takautuma oli niin taiten tehty, että sitä ei käytännössä takautumaksi tajunnut. Tarinassa ei myöskään tunnuttu edettävän historiallisten hahmojen ehdoilla. Carsonin särmikkäästä roolista myös plussaa. Ei tarvitse ainakaan tämän tarinan kohdalla puhua mitään koomisesta sivuhahmosta. Yhtään ei haitannut sekään, että Fontin kuvitus oli ihan kohdillaan. Ja kyllä ainakin minä pysyin kärryillä. Koska tarina on pitkä, niin tietenkin näin alussa moni seikka on vielä hämärän peitossa mutta eiköhän se siitä aukene.

[Gothicus]

Ja ihailkaa Fontin kuvitusta. Se mies on uransa huipulla. Hänen ainoa vikansa aluksi oli, että Tex näytti vanhalta ukolta. Sekin on jo ajat sitten korjattu. Mikään ei hänen tyylissään ärsytä. Kaupunkikuvaus on ylivertaista, suorastaan naturalistista. Kuka muu Tex-kuvittaja viitsii piirtää esim. hevosen paskakasoja kaduille?

Hieman kuitenkin ihmetyttää se, että yksityiskohtaisesta yleisjäljestään huolimatta Font näyttää piirtävän hahmojen kengät todella surkeasti. Carson näyttää välillä olevan liikkeellä Nokian kumisaappaissa. Texin Cowboy-saappaista, samoin kuin Carsonin kumppareista, puuttuvat kokonaan kannukset! Muutenkin Font näyttää välttelevän jalkaterien piirtämistä, mikä on jäljen perusteella aika ymmärrettävää. Ihmisten anatomiat ovat välillä myös vähän vinksallaan, mutta ei puistattavuuteen asti. Fontin kaupunki- ja maisemakuvaus on puolestaan kaikki kehunsa ansainneet. Hienon näköistä.

Muuten Tex 11/2010 vaikuttaa ihan kelpo tavaralta. Odotukset tätä Deadwood-tarinaa kohtaa olivat ehkä turhan korkealla, mutta ihan hyvältä näyttää ensimmäisen osan perusteella.

[mkivimaki]

Täytyy sanoa, että omat odotukseni oli aika pohjalla kun kuulin, että kyseessä on Deadwood tarina. Ehkä siksikin, etten pitänyt samannimisestä tv-sarjasta.
Upea tarinan alku. Täytyy varmaan alkaa lukea nuo lehdet kahteen kertaan. Ekan kerran ahmien ja toisen kerran hitaasti kuvia tarkkaillen. En huomannut hevosen läjiä siinä kuin huonosti piirrettyjä jalkojakaan.
Samapa tuo, innolla odotan uutta numeroa.

[Hannu]

Italiassa ilmestyy normisarjassa ensi kuun alussa tasanumero 600, joka - kuten aiemmatkin tasasataset - on värillinen. Kyseessä on yhden numeron mittainen seikkailu (tästä syystä kaiketi Deadwood-tarinalle annettiin ruhtinaalliset kolme numeroa käyttöön), Ticcin kuvittama. Onkohan mitään toivoa saada tämä myös värillisenä myös suomen sarjassa?   

[*Mika*]

Italiassa ilmestyy normisarjassa ensi kuun alussa tasanumero 600, joka - kuten aiemmatkin tasasataset - on värillinen. Kyseessä on yhden numeron mittainen seikkailu (tästä syystä kaiketi Deadwood-tarinalle annettiin ruhtinaalliset kolme numeroa käyttöön), Ticcin kuvittama. Onkohan mitään toivoa saada tämä myös värillisenä myös suomen sarjassa?   

Excel-taulukkoni mukaan Suomessa viime viikolla ilmestynyt 11/2010 oli kuudessadas (600) suomalainen pokkari (1971 alkaen) - merkkipaalu sekin 

[Hannu]

Laskujeni mukaan se oli kuitenkin vasta 599:s.
Vuosina 1971-1979 12 numeroa per vuosi paitsi 1974 11kpl (num. 5-6 yhtenä) ja 1979 13 numeroa = yhteensä 108.
Vuosina 1980-2009 16/vuosi, yht. 480.
v 2010 siis tähän mennessä 11; kaikki yhteensä 599.

Mahtaako Mikalla olla excel taulukossa eka rivi otsikkorivinä?

Sinänsä mielenkiintoinen yhtälö, että suomessa ja italiassa ollaan samoissa luvuissa, vaikka uusimmat italian numerot (Deadwoodin avausjakso oli muistaakseni italian nro 593) ovat vielä julkaisematta ja lisäksi aika läjä on julkaistu maxeina ja vielä julkaisemattomiakin riittää. Almanaccojen sisällyttäminen normisarjaan ja parin seikkailun kahteen kertaan julkaiseminen tietysti osaltaan selittää tätä, samoin kuin se, että italian alkupään pokkarit olivat kokolailla paksumpia (162 sivua). 

[*Mika*]

Laskujeni mukaan se oli kuitenkin vasta 599:s.
Vuosina 1971-1979 12 numeroa per vuosi paitsi 1974 11kpl (num. 5-6 yhtenä) ja 1979 13 numeroa = yhteensä 108.
Vuosina 1980-2009 16/vuosi, yht. 480.
v 2010 siis tähän mennessä 11; kaikki yhteensä 599.

Mahtaako Mikalla olla excel taulukossa eka rivi otsikkorivinä?

Niin no se on just se, miten tuon 5/6 vuodelta 1973 tulkitsee. Viimeinen numero on 12/1973, joten olen tulkinnut siten, että vuonna 1973 ilmestyi 12 numeroa, vaikka 5/6 oli kaksoisnumero. Tällöin nro 11/2010 olisi 600. pokkarinumero. Toki erillisiä pokkareita on nyt se 599 kpl. Onko tuo 5/6 1973 sitten yksi numero vaiko kaksi numeroa...varmaankin kaksi ja yksi erillinen pokkari...jaahas  

Mikä on virallinen tulkinta? Asko ym.
  

[VilleM]

Italiassa ilmestyy normisarjassa ensi kuun alussa tasanumero 600, joka - kuten aiemmatkin tasasataset - on värillinen.  

Pitää paikkansa. Pokkarin kansikin on tavallisesta poikkeava, niin kuin tasasataset aina. Villa on ottanut juhlan kunniaksi mallia Etsijät-leffan julisteesta.

[Hannu]

Ompa hurjan näköistä jengiä nuo sudennahkoihin sonnustautuneet inkkarit, tulee mieleen 13 soturi -leffa (tosin siinä pukeuduttiin karhuntaljoihin).

[ernotam]

Sinänsä mielenkiintoinen yhtälö, että suomessa ja italiassa ollaan samoissa luvuissa,  

Ja muutamassa ollaan oltu aiemminkin prikulleen samoissa numeroissa. Triviaa....

Kustantaja/suom. järj nro/numero/ital järj. numero
Egmont Kustannus Oy Ab 577 2009/5   577
Egmont Kustannus Oy Ab 578 2009/6   578
Egmont Kustannus Oy Ab 579 2009/7   579
Egmont Kustannus Oy Ab 580 2009/8   580
Egmont Kustannus Oy Ab 581 2009/9   581
Egmont Kustannus Oy Ab 582 2009/10  582

[The Spirit]

Onko tuo 5/6 1973 sitten yksi numero vaiko kaksi numeroa...varmaankin kaksi ja yksi erillinen pokkari...jaahas  

Onhan ihmiselläkin aivot monikossa, vaikka niitä on vain yksi. Ei kaksi.

[El Reijo]

Niin no se on just se, miten tuon 5/6 vuodelta 1973 tulkitsee. Viimeinen numero on 12/1973, joten olen tulkinnut siten, että vuonna 1973 ilmestyi 12 numeroa, vaikka 5/6 oli kaksoisnumero. Tällöin nro 11/2010 olisi 600. pokkarinumero. Toki erillisiä pokkareita on nyt se 599 kpl. Onko tuo 5/6 1973 sitten yksi numero vaiko kaksi numeroa...varmaankin kaksi ja yksi erillinen pokkari...jaahas  

Mikä on virallinen tulkinta? Asko ym.

5/6 73 virallinen tulkinta on yksi numero. 12/85 on kansikuvassakin virallisesti 200's eli seuraava vasta on se pokkarisarjan 600's, UGH

[Asko AA]

Mikä on virallinen tulkinta? Asko ym.

Olen luovuttanut viralliset tulkinnat Tex-toimitusta ts. itseäni pätevämpiin käsiin.
Minulla numerot menevät niin juupelin herkästi ristiin silmissä.

Kiitos Elrelle asian hallinnasta.

[Hannu]

Onhan ihmiselläkin aivot monikossa, vaikka niitä on vain yksi. Ei kaksi.

Ja housut ...

[*Mika*]

Ja housut ...

ja sakset...No laitetaan piste tuon pokkarin 5/6 1973 käsittelylle? Vasta seuraava pokkari on siis se kuudessadas.