Tex Willerin painojälki ja paperin laatu

[Wade]

Muistan - sattuneista syistä - tarinan Kaukomaille ulkoa aika hyvin, ja aika hyvin on säilynyt jälki, muistaakseni. Ei tosin ole skanneria, että voisin auttaa...

[Fidelio]

Voisiko joku asiantuntijoista selittää miks noissa 1971 ja 1972 Willereissä saattaa olla eri merkinnät numerosta kannessa kuin seluksessa ??
Ja sitten se lehden koko on kans välillä erilainen, ihan niinku niitä olis käsin leikattu jollakin helvetin isolla leikkurilla ja alimmat olis jääneet pykälää suuremmiks ?
itselläni on noi 2 vuosikertaa kokonaan ja ne harvat kerrat kun niitä uskallan näpelöidä niin ihmettelen aina samaa.
Huuto.netissä muuten myyydään paraikaa numeroita 1-6/1971 hintaan 300,- Kunto ei ole kauhean hyvä mutta eipä niitä paljoa liiku muutenkaan joten luulisi tuon hintapyynnön täyttyvän helposti.

[EetuT]

1972, numeroissa 9 ja 10 on selissä painovirheet.

Ja sitten se lehden koko on kans välillä erilainen, ihan niinku niitä olis käsin leikattu jollakin helvetin isolla leikkurilla ja alimmat olis jääneet pykälää suuremmiks ?

Tässä voi olla kyse siitä, että joku on fiksannut noita jälkeenpäin. Sivut on ollut irtonaisena ja ne on liimattu takaisin, sivujen reunat on jäänyt epätasaisiksi ja ne on leikattu leikkurilla tasaiseksi. Näin on saatu huonokuntoinen lehti näyttämään hyvältä.

Tosin voi olla, että painossakin on tullut eroavaisuuksia noissa leikkauksissa.

[El Reijo]

Ja sitten se lehden koko on kans välillä erilainen, ihan niinku niitä olis käsin leikattu jollakin helvetin isolla leikkurilla ja alimmat olis jääneet pykälää suuremmiks ?
itselläni on noi 2 vuosikertaa kokonaan ja ne harvat kerrat kun niitä uskallan näpelöidä niin ihmettelen aina samaa.
Huuto.netissä muuten myyydään paraikaa numeroita 1-6/1971 hintaan 300,- Kunto ei ole kauhean hyvä mutta eipä niitä paljoa liiku muutenkaan joten luulisi tuon hintapyynnön täyttyvän helposti.

1-6/71 numeroissa on melkoisesti kokoeroa verrattuna muihin.
Tuo huudon paketti on ollut jo kauan myynnissä ja on hintavarauksella joten ei lähde 300 eurolla. Myyjän kannattaisi pitää ennemmin taukoa kuin pitää sitä jatkuvasti listoilla...

[VilleM]

No niin, nyt on tämäkin Texin painojälkikeskustelulle omistettu ketju siirretty evakosta tänne lännenosioon heimolaistensa joukkoon. Täältä se löytynee helpommin, sikäli mikäli aiheesta ilmenee kommentoitavaa. Parina viime vuonnahan Texien teknisestä laadusta ei nokan koputtamista ole juuri ollut, mikä on positiivinen juttu.

[K.I.P]

Parina viime vuonnahan Texien teknisestä laadusta ei nokan koputtamista ole juuri ollut, mikä on positiivinen juttu.

?
Eikös kirjaston tapauksessa poisvetoja ja liimausten irtoamisia ole ollut oikein urakalla ?

[Janne]

Totta. Mutta painojälki niissä on onneksi ollut timanttia.

[Janne]

Salaillin Ticcin piirtämä tarinaa kaukomaille 80-luvun alkupuolelta. Yllätys! Painojälki oli todella heiveröistä. Piti saada skannattua kuva jostain toimintakohtauksesta, mutta kunnollista kuvaa ei meinannut löytyä. Jos joku jaksaa selailla omat kappaleensa, niin kertokoon, onko painojäli sielläkin huonoa.

Palaan tähän vanhaan aiheeseen. Hommasin Italiasta tarinan Kaukomaille nuova ristampa julkaisuna. Suurin syy oli halu vertailla painojälkeä. Kuvista voi kukin tehdä omat johtopäätöksensä. Itselläni varsinkin numero 13/1982 on painojäljeltään ihan kamala, vastaavia kuvia ja sivuja löytyy lähes lehden täydeltä. Teksti on kuitenkin joka sivulla hyvin näkyvissä. Onko muilla tuo nro 13 missä kunnossa?

[Lurker]

Myös puhekuplat on piirretty uusiksi, huomaan ma.

[willeristi]

Ikivanha topic, mutta vastataan siitä huolimatta

Sama juttu minunkin Texi:ssä (13/82). Painojälki luokattoman huonoa - onneksi
saimme seikkailun uudestaan Maxi-Texissä hyvälaatuisena.

[Kahkonen]

Olipa harmillista haamukuvaa suuralbumissa Armottomat, vähän alaviistoon tarkoitetusta painomusteesta. Muutamissa sivuissa melko vahvaa, niin että sen erottaa. Joissakin taas vain häiritsevää - alkaa silmät harittaa. Näin ehkä parissakymmenessä sivussa. Jollakin aukeamalla vain toinen sivu.

[Reima Mäkinen]

Olipa harmillista haamukuvaa suuralbumissa Armottomat, vähän alaviistoon tarkoitetusta painomusteesta. Muutamissa sivuissa melko vahvaa, niin että sen erottaa. Joissakin taas vain häiritsevää - alkaa silmät harittaa. Näin ehkä parissakymmenessä sivussa. Jollakin aukeamalla vain toinen sivu.

Käy vaihtamassa tuote! 

[J.T.Chance]

Ei taida vaihtaminen auttaa, sillä minunkin albumissani on nimittäin sama ongelma. Olettaa saattaa, että  painomusteen haamukuvat ovat koko painoksessa. Tämä vuosia odotettu Villan suuralbumi olisi kyllä ansainnut säädyllisemmän painojäljen, sillä sen kuvitus lienee Tex-historian taidokkainta.

[tiikerijack]

Mä arvelen että painojäljessä ei ole mitään vikaa, vaan Villa on jättänyt tarkoituksella viimeistelemättä piirrostaan

[Kahkonen]

Kyse ei ole siitä, vaan koko sivu suomenkielisine teksteineen näkyy kahtena. Toinen vahvana, toinen himmeämmin.