Kirjoittaja Aihe: Valvojien toiminta  (Luettu 175153 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Anonyymi

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 629
Vs: Valvojien toiminta
« Vastaus #585 : 26.07.2018 klo 19:54:44 »
Kyllä nollaviestiläisiä saa olla, ongelma on siinä että mainostajia ei huomata heti, ennen kuin ne mainostavat eli lähettävät viestin. Eikä aina silloinkaan. Apua valvojille vaan kuten on jo tehtykin.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 641
Vs: Valvojien toiminta
« Vastaus #586 : 28.07.2018 klo 00:30:49 »
Kiitoksia avusta perkaamisessa asiaankuuluville tahoille.

Antti Peltola

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 3 084
  • Vol. 4
Vs: Valvojien toiminta
« Vastaus #587 : 28.07.2018 klo 00:43:21 »
Kannattaa myös poistaa ne vastaavat tunnukset ettei niitä pysty hyödyntämään helposti uudelleen.

Ja tekisi tosiaan myös hyvää se ettei uusi käyttäjä pystyisi ihan heti rekisteröidyttyään kirjoittamaan viestiä. Jos asetuksissa on tällainen mahdollista.

Anonyymi

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 629
Vs: Valvojien toiminta
« Vastaus #588 : 28.07.2018 klo 08:51:26 »
Ei ole mahdollista.

Anonyymi

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 629
Vs: Valvojien toiminta
« Vastaus #589 : 29.07.2018 klo 09:39:49 »
Vanhemmat nollaviestiläiset ovat usein sellaisia, jotka ovat laittaneet ilmoituksen divariosioon ja ilmoitus on aikanaan poistettu.

Reima Mäkinen

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 9 750
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson


Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 7 615
Vs: Valvojien toiminta
« Vastaus #592 : 21.03.2021 klo 21:24:14 »
Koska alkuperäinen viesti linkkeineen esiintyi lainattuna myöhemmässä viestissä muokkasin minä puolestani sitä.

Reima Mäkinen

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 9 750
Vs: Valvojien toiminta
« Vastaus #593 : 30.03.2021 klo 12:28:56 »
Moderoinnista taas eli Ruokosenmäki-ketjun paikasta. Ehdotan että ketjun nimi muutetaan: Viime vuonna Frankfurtissa:ksi ja ketju siirretään kotimaiset tekijät osastoon.

Perustelut:
1. Jouko ei käsittääkseni enää ole sarjistoimittaja (vai olenko väärässä?) joten hänen toimitustyöstään ei ole tarve enää juuri keskustella sen paremmin supersankari- kuin BD-osastollakaan. (Eikä varsinkaan tuolla minne se ketju nyt on piilotettu!)
2. Uudelleen nimietty ketju käsittelee oikeastaan samaa aihetta kuin mainittu alpparikin sarjakuvien toimittamista.
3. Joukolta ei ehkä hirveästi ole tulossa muita alppareita, eli nimen muutos korostaa sitä että ketju on tavallaan eri kuin aiempi (supersankarialueella ollut toimittajan työtä käsittelevä) Ruokosenmäki-ketju

Monelle tämä voi tietenkin olla hämäävää, mutta tekstihakuhan toimii edelleen ja se loogisin silmäily, eli etsiminen kotimaisten julkaisujen puolelta. Toinen vaihtoehto olisi jakaa ketju, ja säilyttää ekat 2-3 sivua vanhalla paikalla supersankariosastossa, mutta se ei mielestäni olisi yhtä toimiva ratkaisu kuin esittämäni.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 7 615
Vs: Valvojien toiminta
« Vastaus #594 : 30.03.2021 klo 13:09:08 »
Ehdotan että ketjun nimi muutetaan: Viime vuonna Frankfurtissa:ksi ja ketju siirretään kotimaiset tekijät osastoon.

Minun puolesta hyvä esitys, siis puollan molempia kohtia (mutta ketju voi hyvin olla nykyinen + opuksen nimi, niin on hakuystävällinen).

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 111
  • <><
Vs: Valvojien toiminta
« Vastaus #595 : 30.03.2021 klo 13:56:59 »
Ihan ok. Tosin Joukolla on jo uusi albumi työn alla (sen uuden haastiksen perusteella) ja hiljakseen on aina tehnyt sarjakuvia, kuten myös kääntänyt. Eli kyllä ihan tekijänä yleensäkin ansaitsee ketjunsa. Ei vain yhden työn kannalta.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 230
Vs: Valvojien toiminta
« Vastaus #596 : 30.03.2021 klo 22:45:08 »
1. Jouko ei käsittääkseni enää ole sarjistoimittaja (vai olenko väärässä?)

Olet kyllä. Jouko tekee hommia taas Egmontille.

Darth Mika

  • Insinööri
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 009
  • The Comics be with us...always!
Vs: Valvojien toiminta
« Vastaus #597 : 30.03.2021 klo 23:48:10 »
Olet kyllä. Jouko tekee hommia taas Egmontille.
Tästä jo kuulinkin jotain Mika Iivarilta! Olikohan tuo BD-sarja Joukon käsialaa?
Noh nyt voidaan sitten odottaa Egmontilta kaikkea kivaa tulevaisuudessa sarjakuvarintamalta.
"Opinions are like assholes, everybody has one" (The Dead Pool, 1988 Clint Eastwood)

Reima Mäkinen

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 9 750
Vs: Valvojien toiminta
« Vastaus #598 : 31.03.2021 klo 18:17:35 »
Olet kyllä. Jouko tekee hommia taas Egmontille.
Mukava olla väärässä. Joka tapauksessa nyt tehty ratkaisu on hyvä, kiitos.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Reima Mäkinen

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 9 750
Vs: Valvojien toiminta
« Vastaus #599 : 24.05.2021 klo 10:33:41 »
Jarkko, sellaista palautetta että viime aikoina olen kiinnittänyt huomiota tapaasi kylvää foorumille lyhyitä viestejä, joiden pääasiallinen sisältö on ollut linkki (ja se että olet sinne surffaillut) jonnekin verkkoartikkeliin tms. Verkkosarjojen tapauksessa tämä on jollain tapaa ok (tai Kvaakin artikkelin liittyvän ketjun avauksessa), mutta piti ihan tarkistaa eikö moista toimintaa kielletä jo netiketissämme? Ei kielletä mutta mm. nämä kohdat:

Lainaus
Voit kiittää tai kannustaa yhdellä sanalla! Niukkasanaisia viestejä ei muutoin ole syytä harrastaa (tai täyttää niitä hymiö-/huutomerkkiriveillä).
Mielipiteiden perustelu, vaikka vain lyhyesti, tekee viestistäsi mielenkiintoisemman, ja ne antavat mielipiteillesi enemmän painoarvoa.
liittyvät asiaan.

Ymmärrän kyllä että pyrit virkistämään foorumia ja keskustelua, mutta ainakaan minuun tuo ei "tehoa". Näen tässä kaksi ongelmaa. Kun et kerro, mitä mieltä itse olet tai referoi linkin kohdetta, viestisi arvo lähentelee nollaa (jokainen osaa kyllä halutessaan googlailla juttuja itseään kiinnostavasta aiheesta). Lisäksi netillä on tapana uudistua, niin että Kvaak on muutenkin jo täynnä toimimattomia linkkejä ja sitä kautta raivostuttavan invaliideja keskusteluja. Oman panoksen liittäminen viestiin tekee siitä arvoa, joka säilyy ja mahdollistaa keskustelun jatkamisen tulevaisuudessakin.

Edelleen, en todellakaan toivoisi että tuostta otetaan mallia ja tämmöinen toiminta lisääntyy foorumilla. Sitä varten on olemassa vaikkapa Twitter. Kvaakista ainakin itse haluan lukea lähinnä muiden yhteisön jäsenten ajatuksia ja mielipiteitä ajankohtaisista tai vähemmän ajankohtaisista aiheista.

Ja nyt kun tuli puheeksi niin toinenkin valvojistamme taitaa hieman harrastaa samaa, ja liittää näihin viesteihinsä kaiken lisäksi klikkiotsikoita muistuttavia kommentteja.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson