Spekulaatio käy kuumana että Wonder Woman sai valmistua rauhassa vain siksi että ylin johto ei uskonut siihen pätkääkään, tyyliin Deadpool, ja antoi tiimin tehdä leffansa rauhassa; jos tämä on totta, ja jos Warnerilla ei olla umpi-ääliöitä niin ehkä on vielä toivoa laajemman DC-leffaversumin suhteen.
Tämähän on se malli johon on kaikkein helpoin uskoa, se etteivät uskoneet pätkääkään Wonder Womaniin eivätkä puuttuneet asiaan.
Elokuvapuolella on päättävissäkin tahoissa umpiääliöitä, ei yksin Warnerilla.
Ilmiö on sama kuin foorumimme teemassakin: daredevil, X-men ja mm Batman nousivat uuteen kasvuun vasta kun oltiin tilanteessa "no tämä ei myy joten pölkylle mennään, sinulla on aika vapaat kädet siihen asti"
Warner munasi jo muutamia kertoja DCn kanssa: 70-luvun Teräsmies sai jatkoja vaikkei niitä juurikaan halunnut nähdä ja sen jälkeen kun 80-luvun lopulla Burtonin Batman toi lepakot ihan kaikkialle ja karkoitti 60-luvun camp satiirin varjon tulivat sitten Batman Forever ja Batman &Robin jotka melkein nitistivät koko supersankarigenren.
Ja silti niistä on noustu.
Pohjamateriaalissa ei ole vikaa, jos studion dirikat saa hölläämään tarvetta myydä oheiskrääsää ja pitämään otteensa erossa suitsista... no hyvällä tuurilla saadaan juurikin tätä:
Walter Hamada on juurikin kauhuelokuvien ja elokuvasarjojen takana ja on tahkonnut niillä rahaa juuri samalla konseptilla "ette usko että myy? Selvä. No meillä on pienempi budjetti kuin isoilla panostuksillanne muta me nyt tehdään tämä"
Ja vaika elokuva on taiteenlaji on aina kyse rahasta.
taikasanana It- Se
tai kuten
Forbes asian ilmaisee Warnerin isoin voitto 2017