Aaveajaja

[maahinen]

Eli mitäs Aaveajaja lehtiä/albumeita on julkaistu suomeksi???

Perunamaasta jotain tietoa löysin, mut jos jollain tarkennusta olisi laittaa.

[lasse]

Täällähän näistä varmaan kannattaa kysellä.

[maahinen]

Niin tietty, mut kun on laiskiainen ja haluis tiedon sillei sukkelasti.

[Jukka Laine]

Sarjakuvalehti 7-8/1973; 1, 3, 5, 7 ja 8/1974
Marvel 5/1992; 2, 9/1993; 4, 8/1994
Sarjakuvalehti 4, 7, 11/1995; 3, 11/1996

AA 2099:Marvel 2, 7/1995

[Jukka Laine]

Aaveajajan luoja Gary Friedrich haastaa Marvelin oikeuteen. Friedrichin mukaan hahmon oikeudet ovat hänen.

http://www.comicbookresources.com/news/newsitem.cgi?id=10257

[JV]

Aaveajajan luoja Gary Friedrich haastaa Marvelin oikeuteen. Friedrichin mukaan hahmon oikeudet ovat hänen.

http://www.comicbookresources.com/news/newsitem.cgi?id=10257

Aikamoinen peluri...

Ei niin etteikö ihan oikeutetusti rahojaan penäisi, mutta on rauhallisesti odottanut kuusi vuotta ennen kuin on asiasta meteliä nostanut.

[VesaK]

Niin ja mitäs sanoo asiaan Mike Ploog, jonka kynästä syntyi hahmon visuaalinen asu?

Eniheiskis, lukekaapas kaikki Tähtivaeltaja 1/07, jossa on vallan mainio ja piiiiitkä juttu Warren Ellisistä. Ellishän on kirjoittanut myös kaikkia Marvel-hahmoja pilkkaavan sarjan Marvelin What if..? -osastoon. Eliisin visiossa Aaveajaja on tavallinen tauno, joka ajelee perusprätkällä ja sytyttää päänsä tuleen muuten vaan, kun se on niin coolinkia.

[X-men]

Aikamoinen peluri...

Ei niin etteikö ihan oikeutetusti rahojaan penäisi, mutta on rauhallisesti odottanut kuusi vuotta ennen kuin on asiasta meteliä nostanut.

Leffan myötä saa enemmän rahaa?

[Jukka Laine]

That's the point.

Marv Wolfmankin muisti että oli luonut Bladen kun siitä tehtiin menestyselokuvia.

[X-men]

That's the point.

Marv Wolfmankin muisti että oli luonut Bladen kun siitä tehtiin menestyselokuvia.

Ihmissudella ei taida pystyä kukaan rahastamaan.

[Jukka Laine]

Wolfman ei ollut Ihmissuden luoja, vaan Gerry Conway ja Mike Ploog. Mutta Wolfman kirjoitti Ihmissutta myöhemmin.

At last...Werewolf written by a Wolfman!

Uransa alussa Wolfman ei saanut käyttää omaan nimeään lehdissä kun Wolfman on Universalin tavaramerkki! Mutta myöhemmin selvisi ettei tavaramerkkilaki koskea oikeita nimiä.

[X-men]

At last...Werewolf written by a Wolfman!

Aika hyvä mainoslause/slogan.

Tarkoitin että ihmissudesta tuskin kukaan pystyy pyytämään rahnaa oikeuksiin perustuen.

[Jukka Laine]

Tästä oli jossain juttua ettei Werewolf-nimeä voi rekisteröidä, mutta Wolfman on tavaramerkki.

Marvelin lehti oli Werewolf by Night, joka on siis Marvelin tavaramerkki.

Samoin Frankensteinejä ja Draculoita saa julkaista kuka vaan, ja on julkaissutkin. Aina ei ole näin ollut. Itse Bram Stoker kielsi aikoinaan Draculan nimen käyttämisen elokuvassa, ja siitä tuli sitten Nosferatu, joka elokuva taas on nyt jo public domainia.

EDIT: Herätti niin paljon keskustelua että jaoin tämän omaksi ketjukseen.

[Rac]

Tais jäädä tulematta se Egmontin Aavis-kokooma.

Noh, Essentialia sitten joskus hyllyyn.

[X-men]

Tais jäädä tulematta se Egmontin Aavis-kokooma.

Noh, Essentialia sitten joskus hyllyyn.

Ei köyhällä Egmontilla ollut varaa. Noi 70-luvun sarjikset tuskin olisivat uponneet yleisöön ja Danny Ketch AA:sta taasen julkaistiin parhaat palat ja samoiten AA 2099:stä ja kummallakaan ei ole juuri yhteyksiä elokuvaan. Ehkä sitten kun tulee AA 2 kankaille näemme Dannyä AA:na ja sitten kun tulee 3:nen näemme 2099 version AA:sta (pienoinen epäilys kyllä on että ei välttämättä näyttäisi hienolta AA 2099 mv:nä).