Kirjoittaja Aihe: Naiskauneutta?  (Luettu 158941 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Canard

  • Jäsen
  • Viestejä: 718
  • Der Zorn Gottes
Re:Naiskauneutta?
« Vastaus #30 : 10.08.2004 klo 21:38:07 »
Miten olisi Kimmo Taskinen.

Hazart

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 171
  • YARRRR!
Re:Naiskauneutta?
« Vastaus #31 : 10.08.2004 klo 22:02:06 »
Huomaa Wilpuri mitä kirjoitin: "olisi mukava oppia tekemään myös realistisia tytsyjä."

Teini-iässä sitä ehkä innostui lähinnä täydellisistä naisista, mutta kolmenkympin kynnyksellä realismi tuntuu jo hyvältä ajatukselta. Todellisuus on näet tarua ihmeellisempi.

 8)

tertsi

  • Vieras
Re:Naiskauneutta?
« Vastaus #32 : 10.08.2004 klo 22:26:04 »
Hogarthin Tarzanilla ei ole edes palleja!
Kirjaimellisesti!

Onko kukaan muuten huomannut, kuinka persoonattomia sarjakuvien kauniit naiset yleensä ovat?
Huomautus: Onko kukaan huomannut, kuinka persoonattomia sarjakuvien komeat miehet yleensä ovat?

oLKOON NÄIN, KUNHAN HOMMA TOIMII!

Wilpuri

  • Vellihousu
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 279
  • Jaa kuka?
Re:Naiskauneutta?
« Vastaus #33 : 10.08.2004 klo 22:27:17 »
Mielestäni esim. Luupäiden Venla onnistuu olemaan sekä täysin realistinen, että valloittavan kaunis...

...vai tarkoitetaanko nyt siis realistisella sitä, että ei ole erityisen kaunis... vai mitä hä?  ???
 
Kuten itsekin jo sanoin, niin todelliset naiset jyräävät uhkeimmatkin sarjakuvabeibet maahan. En kuitenkaan näe edes Frank Chon tyttöjä kovinkaan epärealistisina. Vastaavia tulee yleensä vähintään viisi vastaan, kun käyn heittämässä pyörälenkin Tampereella.

Supersankarit ovat liioiteltuja, mutta niin kuuluukin. Herra Myllymäki tekee ilmeisesti supersankari sarjakuvia. Sen vuoksi on enimmäkseen tyrkytetty liioiteltuja tyttöjä.

Itse piirrän lähinnä tällaisia:
http://koti.mbnet.fi/wilpuri/Girl.jpg (nykyään toivottavasti jo paremmin)

En siis itsekään harrasta hirvittävää raajojen liioittelua.

Onhan se hyvä, että piirretään naisia ja miehiä monella tyylillä. Esim. Nemi on nätti tyttö, vaikka on varsin pelkistetty. Ei Nemikään mielestäni edusta piirrokseltaan sen realistisempaa naista, kuin Frank Millerin 16-vuotiaat rullaluistelijatappajat.

Mitä tulee täydellisiin naisiin, niin mitä ne ovat? Claudiat ja Cindyt eivät innosta. Persoonaa pitää olla. Eivät persoonattomat muovinuket ole täydellisiä. Täydellinen on se, joka kolahtaa itselle, vaikka muut eivät huomaisi mitään spesiaalia.

Miltä näyttää siis realistinen, mutta kaunis sarjakuvanainen? Ja mikä tekee siitä realistisemman, kuin esim. tämä:
http://comicartcommunity.com/gallery/details.php?image_id=8301

tai

tämä:
http://comicartcommunity.com/gallery/details.php?image_id=5348
"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern

Hazart

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 171
  • YARRRR!
Re:Naiskauneutta?
« Vastaus #34 : 10.08.2004 klo 22:53:01 »
...vai tarkoitetaanko nyt siis realistisella sitä, että ei ole erityisen kaunis... vai mitä hä?  ???

Itse tarkoitin lähinnä sitä, että kaikki naiset eivät ole ulkoisesti samanlaisia, kuten monet piirtäjät ovat päättäneet. Ihan kuin olisi joku muotti siitä minkälainen naisen pitää olla ollakseen vaikka sarjakuvaan sopiva. Boring!

Kommentointini lähti liikkeelle siitä ajatuksesta, että haluaisin vain osata piirtää kaikenlaisia ihmisiä: Miehiä ja naisia. Lihavii ja laihoi. Lyhyit ja pitkii. Kurttuisii ja kiiltävii. Koukkuselkäisii ja ryhdikkäit. Ja niin edelleen ja niin edelleen... Ymmärrät varmaan.

Ja kuten edellisessä viestissäni yritin selvittää niin ei minulla ole mitään beibejä vastaan. Itsellänikin on sellainen.

8)

Markku Myllymäki

  • Lyijykynän jatke
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 814
  • /* You are not expected to understand this. */
Re:Naiskauneutta?
« Vastaus #35 : 10.08.2004 klo 23:06:51 »
Ihan viisaita puhutte.

Mutta noin sarjista tehdessä tulee vaan reenattua sitä ideaali-ihmistä. Ei siksi että haluaisi kaikkien olevan sitä -- se nyt olisi vaan hauskaa piirtää. Jos osaisi.

Jos osaisin piirtää mitä tahansa, piirtäisin epäilemättä kaikenlaisia ihmisiä. Mutta jos pitää valita, jotta oppisi, edes jotain kunnolla, taitaa mennä ideaalin suuntaan.

Taide on mutkikas asia.

Mutta terve suhtautuminen ulkonäköön on viisasta.
When you earnestly believe you can compensate for a lack of skill by doubling your efforts,
there's no end to what you can't do.

Holle

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 337
Re:Naiskauneutta?
« Vastaus #36 : 10.08.2004 klo 23:31:15 »
Marj mainitsi jo Crumbin, ja onhan niin että Devil Girl, Jungle Girl , Jeti ja muut herran luomukset ovat harvinaisen tyylikkäitä ja sympaattisia naisihmisiä. Esimerkkejä löytyy mm. tuolta http://w1.870.telia.com/~u87008863/index.html
 
Holle
Sarjakuvat ja kuvitus
http://www.verikoirat.com

Anonyymi Jaarittelija

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 230
  • "I hate Mondays!"
Re:Naiskauneutta?
« Vastaus #37 : 10.08.2004 klo 23:49:02 »
Millaiselta vaikuttaakaan Sam "Maxx" Kiethin lähes jäljittelemätön tapa kuvata vastakkaisen sukupuolen edustajia...

Four Women #1 - The Front Cover

Four Women #1 - Interior Art (1/3)

Four Women #1 - Interior Art (2/3)

Four Women #1 - Interior Art (3/3)

Four Women #3 - The Front Cover

Four Women #3 - Interior Art (1/3)

Four Women #3 - Interior Art (2/3)

Four Women #3 - Interior Art (3/3)

Four Women #4 - The Front Cover

Four Women #4 - Interior Art (1/3)

Four Women #4 - Interior Art (2/3)

Four Women #4 - Interior Art (3/3)

Egmontin herroille ja rouville Kiethin jälki ei joka tapauksessa kelvannut, sillä tilaa oli annettava ihannemittoihin venytetyille naishahmoille...


"Kill one man, and you are a murderer.
Kill millions of men, and you are a conqueror.
Kill them all, and you are a god."
Jean Rostand (1894 - 1977)

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 047
  • <><
Re:Naiskauneutta?
« Vastaus #38 : 11.08.2004 klo 00:18:01 »
Niistä "tavallisia naisia" piirtävistä voisi mainita myös Will Eisnerin. Eisner piirtää tyylitellysti, mutta saa silti aikaan monelaisia naistyyppejä.
Tarkoitan tietenkin lähinnä Eisnerin vanhempaa tuotantoa. Aikaisempi, kuten Spirit, on vielä enempi mainstreamia...
« Viimeksi muokattu: 11.08.2004 klo 00:18:09 kirjoittanut Welzu »
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

bgt

  • Jäsen
  • Viestejä: 604
  • Grrr....
Re:Naiskauneutta?
« Vastaus #39 : 11.08.2004 klo 08:37:55 »
Toissapäivänä ircissä #kvaak.fi -kanavalla tulimme siihen tulokseen, että Frank Cho ei osaa piirtää kuin yhden naisen. (Pelkät pisamat ja eri hiustyylit eivät riitä.)

Kykeneekö joku osoittamaan tämän väitteen vääräksi todistavia kuvia?
Also spracht Blau Tiger.

Anonyymi Jaarittelija

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 230
  • "I hate Mondays!"
Re:Naiskauneutta?
« Vastaus #40 : 11.08.2004 klo 09:13:12 »
Siinäpä todistusaineistoa... Joko puolesta tai vastaan...

Comic Art Community - Frank Cho


"Kill one man, and you are a murderer.
Kill millions of men, and you are a conqueror.
Kill them all, and you are a god."
Jean Rostand (1894 - 1977)

Markku Myllymäki

  • Lyijykynän jatke
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 814
  • /* You are not expected to understand this. */
Re:Naiskauneutta?
« Vastaus #41 : 11.08.2004 klo 10:56:29 »
Toissapäivänä ircissä #kvaak.fi -kanavalla tulimme siihen tulokseen, että Frank Cho ei osaa piirtää kuin yhden naisen. (Pelkät pisamat ja eri hiustyylit eivät riitä.)

Oikeassapa olette. Mutta minkälaisen naisen...  ;D

Osaisinpa itse piirtää Brandyn.
When you earnestly believe you can compensate for a lack of skill by doubling your efforts,
there's no end to what you can't do.

Marj

  • Vieras
Re:Naiskauneutta?
« Vastaus #42 : 11.08.2004 klo 11:19:40 »
Ihan viisaita puhutte.

Mutta noin sarjista tehdessä tulee vaan reenattua sitä ideaali-ihmistä. Ei siksi että haluaisi kaikkien olevan sitä -- se nyt olisi vaan hauskaa piirtää. Jos osaisi.

Jos osaisin piirtää mitä tahansa, piirtäisin epäilemättä kaikenlaisia ihmisiä. Mutta jos pitää valita, jotta oppisi, edes jotain kunnolla, taitaa mennä ideaalin suuntaan.

Taide on mutkikas asia.

Mutta terve suhtautuminen ulkonäköön on viisasta.

Johan täällä on sanottu mutta… jos haluat oppia piirtämään ihmisiä niin elävän mallin kurssille!
Ja hihii…siellä näkee niitä ihan oikeita alastomia naisia.

On tehnyt ainakin allekirjoittaneelle hyvää, vaikka piirtää en vielä osaakaan. Kolmiulottaisesta mallista oppii kyllä paremmin, kun joutuu ihan itse miettimään ne viivat, joilla asiaa kuvaa.

Jos osaa piirtää meikäläisen näköisen punkeron, ei siitä sitten ole vaikeaa venyttää sääriä, kaventaa vyötäröä 20 senttiä ja korvata ”kananmunia” meloneilla.  

Markku Myllymäki

  • Lyijykynän jatke
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 814
  • /* You are not expected to understand this. */
Re:Naiskauneutta?
« Vastaus #43 : 11.08.2004 klo 11:25:39 »

Johan täällä on sanottu mutta… jos haluat oppia piirtämään ihmisiä niin elävän mallin kurssille!
Ja hihii…siellä näkee niitä ihan oikeita alastomia naisia.

Been there, done that.   ;D  Vetäjä (ammattitaiteilija) sanoi luonnoksiani liian sarjakuvamaisiksi.  ;D  

Kyllä elävän mallin piirustusta voi lämpimästi suositella. Mutta kyllä valokuvatkin on ihan OK, jos ei kurssia ole heti tarjolla.

Mutta jos haluaa oppia piirtämään tyylitellysti ja nopeasti, sarjakuvat ja pilakuvat antavat hyviä vihjeitä, kuinka asian voi tehdä.

Sitten on vielä oman tyylin kehittäminen, mutta se onkin sitten asia erikseen...
When you earnestly believe you can compensate for a lack of skill by doubling your efforts,
there's no end to what you can't do.

bgt

  • Jäsen
  • Viestejä: 604
  • Grrr....
Re:Naiskauneutta?
« Vastaus #44 : 11.08.2004 klo 11:53:54 »
Siinäpä todistusaineistoa... Joko puolesta tai vastaan...

Comic Art Community - Frank Cho


Kasvot on kaikilla naishamoilla samat. Ja ruumiinmuotokin, ellei sitten ole joku erikoissupertissikuva.
Also spracht Blau Tiger.