Maxi-Texit & paras Maxi-Tex- äänestys

[Secos-Bill]

Sekava oli minunkin mielestäni. Minusta edes lähtöidea todistajista ei oikein toiminut. Jotenkin viinaa laittomasti jakeleva organisaatio ei tunnu sillä tavalla rikolliselta, että aiheuttaisi tällaista. Käytännössähän tuossa vain huijataan valtiolta alkoholivero, mutta kuinka hyvin sitä oikeasti tuolloin valvottiin. Sanoohan yksi hahmoistakin, että puuvillan kanssa huijataan täysin avoimesti, eikä ketään kiinnosta.
Lisäksi, kun ottaa huomioon, että kokaiini, marijuana, oopiumi yms olivat täysin laillisia, niin huonon viinan myyjiä tuskin pidettiin kovinkaan suurina roistoina. Joten kuinka pahoina johtajia sitten pidettiin. Tuskin pahempina kuin noita edellä mainittuja puuvillakeinottelijoitakaan. Siihen nähden järjestö käyttää melkoisen karskeja menetelmiä ja käsittämättömän avoimesti. Ja aika erikoisesti tarinassa mainitaan joitakin kertoja, että nämä todistajat eivät loppujen lopuksi oikein edes tiedä mitään. Heidän suojelemisensa/vaientamisensa keinolla millä hyvänsä tuntuu menevän hiukkasen ylitse viimeistään siinä vaiheessa, kun aletaan upottamaan laivoja miehistöineen tykkitulella.

Jotenkin tästä jäi sellainen kuva, että käsikirjoittaja oli vain tarvinnut jonkinlaisen tekosyyn perustellaakseen kehittelemänsä jokimatkan taisteluineen ja sitten oli yrittänyt naamioida idean onttouden kasaamalle päälle mahdollisimman paljon toimintaa. Sortuen jopa sodan aikaisiin takautumiin...

Piirtäjä oli tuota Font/Ortiz/Mastantuono-koulukuntaa, josta en pahemmin välitä. Vaikka onhan Texeissä huonompiakin nähty paljon.

Kansi oli kyllä hienoin aikoihin.

[Janne]

Jossain kohdassa taidettiin vihjata, että tämä laiton tulijuoma olisi ollut tavallista ärtsympää ainetta, jotain ihan huumeeseen rinnastettavaa, mutta missään vaiheessa sitä ei avattu tarkemmin.

[Jamoz]

Keskinkertainen maxi, ei muuta 

[Janne]

Ehkä Manfredi halusi tässä hakea jotain allegorista viittausta nykypäivän huumekauppaan. Enemmän tästä tuli mieleen Kolumbian huumekartellit kuin Villi länsi. Mutta lukukokemus on silti ihan miellyttävä, jos onnistuu nollaamaan aivonsa. Ja positiivista sekin, että muistaakseni nyt on pitkästä aikaa pitkä tarina maxissa. Pitkäänhän nämä oli jaettu kahteen tarinaan, mitä en ole ymmärtänyt. Toivottavasti tässä pysytään.

[Mr. Font]

Ja positiivista sekin, että muistaakseni nyt on pitkästä aikaa pitkä tarina maxissa. Pitkäänhän nämä oli jaettu kahteen tarinaan, mitä en ole ymmärtänyt. Toivottavasti tässä pysytään.

Seuraava on kahden tarinan pläjäys Rujun kynästä, mutta ensivuoden molemmat Maxit ovatkin sitten pitkiä tarinoita - eli toiveesi toteutuu. Kirjoittajana kylläkin Nizzi molemmissa, eli laatu voikin sitten olla ihan mitä tahansa. Jäämme odottamaan mielenkiinnolla 

[Jamoz]

Nizzi juu, joten saas nyt nähdä mitä sieltä tulee  Eikös se ukko jo lähemmäs 100v tai jotakin semmoista? 

[Secos-Bill]

^^ Täyttää syyskuussa 85. Mutta hänet kuitenkin pitää muistaa miehenä, joka Sergio Bonellin ( vai oliko se Mauro Bosellin ) mukaan pelasti Tex Willerin, kun alkuperäinen kirjoittaja G Bonelli ei enää ikänsä vuoksi pystynyt kirjoittamaan tarpeeksi.

Minusta Nizzi saa ihan turhan takia kuraa niskaansa. Hän totutti meidät liian hyvään ja kaikki tuntuvat osoittelevan hänen myöhemmässä tuotannossaan vain niitä heikompia suorituksia, jotka monen muun kynästä olisivat heidän huippujaan. Minusta G Bonellilla oli huippuvuosinaan enemmän huteja kuin Nizzillä ja kokonaisuutena Nizzi oli parempi kuin nykyinen pääkirjoittaja Boselli, joka tosin on monipuolisempi.

[Jamoz]

^^ Täyttää syyskuussa 85. Mutta hänet kuitenkin pitää muistaa miehenä, joka Sergio Bonellin ( vai oliko se Mauro Bosellin ) mukaan pelasti Tex Willerin, kun alkuperäinen kirjoittaja G Bonelli ei enää ikänsä vuoksi pystynyt kirjoittamaan tarpeeksi.

Minusta Nizzi saa ihan turhan takia kuraa niskaansa. Hän totutti meidät liian hyvään ja kaikki tuntuvat osoittelevan hänen myöhemmässä tuotannossaan vain niitä heikompia suorituksia, jotka monen muun kynästä olisivat heidän huippujaan. Minusta G Bonellilla oli huippuvuosinaan enemmän huteja kuin Nizzillä ja kokonaisuutena Nizzi oli parempi kuin nykyinen pääkirjoittaja Boselli, joka tosin on monipuolisempi.

Jep ja olen aina pitänyt Nizzin tarinoista ja minkäs sille nyt voi, että taso vaihtelee vanhemmiten. Ei kukaan pysty ikuisesti tekemään hyvää settiä ja vanhuus tulee kaikille. Mitä Boselliin tulee, niin mun mielestä on Nizziä parempi parhaimmillaan, mutta nämä on näitä makuasioita sanoi musti kun muniaan nuoli.

[Mr. Font]

Minusta Nizzi saa ihan turhan takia kuraa niskaansa. Hän totutti meidät liian hyvään ja kaikki tuntuvat osoittelevan hänen myöhemmässä tuotannossaan vain niitä heikompia suorituksia, jotka monen muun kynästä olisivat heidän huippujaan. Minusta G Bonellilla oli huippuvuosinaan enemmän huteja kuin Nizzillä ja kokonaisuutena Nizzi oli parempi kuin nykyinen pääkirjoittaja Boselli, joka tosin on monipuolisempi.

Sinänsä samaa mieltä. Omistakin suosikkitarinoistani suurinosa on Nizzin kynästä.

Kritiikki (joka kustantamoon pitäisi ennemmin osoittaa eikä vanhentuneeseen kirjoittajaan) liittyi siihen tosiasiaan, että miehen jonka kultakausi oli 30 vuotta sitten, ei pitäisi kirjoittaa enää tänävuonna uusia Maxeja. Tähän vain on ajauduttu kun uusia tekijöitä ei löydy, jotka pitkää tarinaa pystyisivät kannattelemaan millään tavalla.

Nizzi vs Boselli debatti onkin mielenkiintoinen. Nizzi on pelastanut Texin GL:n jäljiltä ja voitanee melkeen sanoa että Boselli Nizzin jäljiltä. Kohta (ei vielä, mutta merkkejä on Bosellinkin väsymisestä mielestäni ilmassa) alkaa olemaan Bosellinkin kaavat sen verran tuttuja, että kukahan pelastaisi sarjan seuraavaksi. Kyllä se liika tuotantotahti taitaa lopulta terävänkin kynän tylsyttää.

[Punapila]

Uusin maxi luettu, piirtäjä ok mutta tarina liian nopeatempoinen omaan makuuni.

[Jarkko Sikiö]

Olipas hyvä tuo Cheyenne Club, joka oli kadonnut kokonaan muistista, vaikka onhan tarinan sisältämät tavalliset numerot minulla aikanaan ollut.

[Jarkko Sikiö]

Mississippi Ring oli oikein viihdyttävä paketti. Koska en ehtinyt lukemaan kuin lyhyissä osissa, ei tarinan mahdollinen poukkoilu lainkaan tullut esiin. Kuvittaja oli myös mieleeni.

[tiikerijack]

Tällainen Maxi tulossa jossain vaiheessa Suomeen. ehkäpä ensivuonna. Villan kansi on ainakin hieno, ja selailun perusteella tarinan piirtäjäkin vaikuttaa melko hyvältä.

[MikaKLA]

Myrskyn jälkeen plärätty. Ihan jees  ...Taide on OK.

Alun olen lukenut, mutta vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta! Taidekin on ihan ok.

[Janne]

Myrskyn jälkeen maxissa kumpikin tarina oli mielestäni ihan näppärästi kirjoitettu. Jälkimmäisessä vaivasi Texin eteväksi kuvatun intiaanivastustajan kaksi räikeää virhettä ihan loppuhetkillä, jotka lopulta maksoivat hänen henkensä. Siellä mentiin yli aidan matalimmasta kohdasta. Scascitelliä pidetään etevänä kuvittajana. Minua hän ei ole koskaan saanut vakuuttuneeksi. Vaikuttaa kuin kyseessä olisi lahjoiltaan enintään keskinkertainen tyyppi, joka on uutteruudella opetellut ihan hyväksi piirtäjäksi. Mutta eivät nämä hahmot herää minulle eloon. Jo se ärsyttää, että heppu noudattaa pilkun tarkasti takuuvarmsti saamaansa ohjetta, että Texin kasvojen pitää näyttää joko Villan tai Ticcin piirtämiltä. Hän on valinnut Ticcin. Vielä enemmän haittaa se, että sarjakuvan henkilöt ovat melko erinäköisiä eri ruuduissa. Se on juuri sitä taidon puutetta.