Maxi-Texit & paras Maxi-Tex- äänestys

[Asko AA]

Yksi vaihtoehtohan on että julkaistaan MAXI-TEX sarjassa vaan kylmästi niitä huipputarinoita ja annetaan kronikoiden olla entisensä, ja edetä omaa tahtiaan, oikeassa järjestyksessä. Sitten kronikassa hypätään vaan yli...

Jos sarjat pidetään selvästi erillään, huipputarinat julkaistaan kylmän laadukkaasti Kronikoissa, joissa tuo hyppelehtimätön kronologia on ikään kuin enemmän homman pointti kuin Maxeissa.

[Janne]

Jos vaihtoehtoina on saada huipputarinat hyvällä kuvan laadulla tai sitten ei, niin kannatan ehdottomasti ensimmäistä vaihtoehtoa. Minulle on ihan se ja sama, lukeeko opuksen selässä kronikka vai maxi-Tex. Asiasta voi olla sekin hyöty, että kronikoiden myyntiluvut nousevat, koska nekin, joilla jo on alkuperäiset julkaisut, päättävät niteen ostaa.

[Pat]

Maxi juttuun kommenttia:
Minustakin sarjat pitäisi pitää selvästi erillään. Yksi vaihtoehtohan on että julkaistaan MAXI-TEX sarjassa vaan kylmästi niitä huipputarinoita ja annetaan kronikoiden olla entisensä, ja edetä omaa tahtiaan, oikeassa järjestyksessä. Kun sitten kronikassa tulee tarinan julkaisu vuoro, niin hypätään vaan yli. Itse kannatan tätä<<
Sarjojen sekoittaminen olisi viho viimeinen virhe.

Olen samaa mieltä.. On  todella typerää jos kronikoissa aletaan hyppimään sinne tänne ja otetaan joku seikkailu johonki väliin sieltä ja toinen täältä! On paljon parempi ja selkeempi, jos se etenis oikeassa järjestyksessä.
Jos huipputarinoita ei voi julkaista maxi-texissä niin ei sitte auta kuin odotella, että kronikoissa tulee kyseiset tarinat vastaan!

[Janne]

Jos huipputarinoita ei voi julkaista maxi-texissä niin ei sitte auta kuin odotella, että kronikoissa tulee kyseiset tarinat vastaan!

Olet siis sitä mieltä, että haluat lukea huipputarinat mieluummin kuvanlaadultaan rosoisena kuin että ne julkaistaisiin hyvälaatuisina ja yksissä kansissa, olkoonkin niin, että niteen selässä lukee kronikka. En voi ymmärtää!

En myöskään ymmärrä puheita poukkoilusta. Tarinathan voi aivan hyvin julkaista samassa järjestyksessä kuin alunperin. Välissä vain olisi kuvanladultaan parempaa matskua. Ja jos toimituksellisista syistä tarinajärjestystä jouduttaisiinkin hitusen muuttamaan, niin ei se olisi mielestäni katastrofi, sillä 70- ja 80-lukujen seikkailut eivät olleet alkuperämaan järjestyksessä.

[Pat]

Olet siis sitä mieltä, että haluat lukea huipputarinat mieluummin kuvanlaadultaan rosoisena kuin että ne julkaistaisiin hyvälaatuisina ja yksissä kansissa, olkoonkin niin, että niteen selässä lukee kronikka. En voi ymmärtää!

En myöskään ymmärrä puheita poukkoilusta. Tarinathan voi aivan hyvin julkaista samassa järjestyksessä kuin alunperin. Välissä vain olisi kuvanladultaan parempaa matskua. Ja jos toimituksellisista syistä tarinajärjestystä jouduttaisiinkin hitusen muuttamaan, niin ei se olisi mielestäni katastrofi, sillä 70- ja 80-lukujen seikkailut eivät olleet alkuperämaan järjestyksessä.

Nyt kyllä ymmärsit väärin, en tietenkään halua lukea niitä huonolaatuisina, eikä minullekaan ole mitään väliä lukeeko selässä kronikka vai maxi-tex, mutta ajattelin, että menee muutama vuosi ennen kuin paljon puhutut "Kadonnut poliisipäällikkö", "Oklahoma" ja muut huiput/leikellyt tarinat ilmestyvät uudestaan jos nykyinen julkaisuvauhti säilyy kronikoissa!
Ajattelin, että eikö ne vois julkaista maxi-texissä ja jatkaa kronikka-sarjaa erillään, mutta....... "Olkoon puheeni mitätön, vaikenen kuin joukkohauta"

[Janne]

OK. Nyt ymmärrän . Askon aivoituksista en tiedä, mutta kuvittelen hänen tarkoittaneen juuri noita vanhimpia, 70- ja 80-luvun tarinoita, joita voidaan julkaista kronikoissa parempilaatuisina. Uudemmat tarinat saattavat olla asia erikseen, ja saattaa olla niinkin, että kronikoisa ei ikinä päästä 90-luvun julkaisuihin. Ja muistelisin vielä, että Asko on puolittain sanonut harkinneensa juuri tuon Oklahoman julkaisemista maxina joskus lähivuosina.

[VilleM]

ja saattaa olla niinkin, että kronikoisa ei ikinä päästä 90-luvun julkaisuihin.

Pelko on ihan aiheellinen. Jos kronikoiden julkaisutahti pysyy ennallaan, eikä se varmaan ainakaan kiihdy, niin pelkästään 70-luvun loppuun pääsemisessä menisi vähintään 12 vuotta. Ja sen jälkeen tahti sen kuin hidastuisi, koska 80-luvun alussa siirryttiin 16 numeron vuositahtiin. Eli kai maxeihin voisi valikoida huoletta huipputarinoita ainakin 80-luvun lopulta ja 90-luvun alusta. Jos näitä tarinoita alkaa odottaa kronikoina, niin siihen menee pieni ikuisuus.

[Asko AA]

menee muutama vuosi ennen kuin paljon puhutut "Kadonnut poliisipäällikkö", "Oklahoma" ja muut huiput/leikellyt tarinat ilmestyvät uudestaan jos nykyinen julkaisuvauhti säilyy kronikoissa!

Tarpeettomien väärinkäsityksien keskelläkin:
Tuossa kärsivällisyyttä koettelevassa viipeessä on kieltämättä pointtinsa, sillä Kronikoiden julkaisutahti on verkkainen, jos ryhtyy odottelemaan tiettyjä seikkailuja. Täytyy tosiaan kalkyloida ihan konkreettisesti, missä vaiheessa mikäkin tulisi vuoroonsa ilman "typerää hyppimistä" tai muita "vihoviimeisiä virheitä."

Tällöin menetettäisiin jo aloitettujen suosikkilistausten "paremmuusjärjestys" ja täytyisi satsata esimerkiksi vuosittaisten huippustoorien kohentamiseen. Tässä riittää pohdiskeltavaa, varsinkin jos parhaat tarinat antavat odottaa itseään tai jakautuvat epätasaisesti eri vuosille.

"Oklahoma" on erityistapaus, sillä se on Maxi-sarjan aloitus alunperinkin. Tai siis "Mini Texone", niin kuin se silloin määriteltiin suhteessa isompiin speziaaleihin, vai mitä Janne?

[Janne]

"Oklahoma" on erityistapaus, sillä se on Maxi-sarjan aloitus alunperinkin. Tai siis "Mini Texone", niin kuin se silloin määriteltiin suhteessa isompiin speziaaleihin, vai mitä Janne?

Kyllä, juu. Ulkoasultaan se on identtinen maxien kanssa, vaikka nimi tuolloin oli eri.

[Mr. Font]

Samalla herrat jotka kannattavat kronikkaa, voinevat kertoa mitä julkaistaan 08 vuoden kahdessa Maxissa, ja 09 vuoden kahdessa Maxissa ja 2010 vuoden kahdessa Maxissa jne. koko huipputarinoiden perusidea kun oli saada ratkaistua ongelma, kun Maxeista loppuu materiaali. Kronikoista ei lopu, mutta siihen sitten ne huipputarinat vaan. Lienee hidastetaan Maxien julkaisutahtia yhteen vuodessa, ja lueskellaan huippustoorit kronikasta vai? Ihan miten haluatte...
Ja kronikoissa on minunkin mielestä aivan liian hidas tahti. joka toinen tai kolmas kuukausi olisi parempi, niin saataisiin 70-luku nopeasti kokoelmiin.

OK. Nyt ymmärrän . Askon aivoituksista en tiedä, mutta kuvittelen hänen tarkoittaneen juuri noita vanhimpia, 70- ja 80-luvun tarinoita, joita voidaan julkaista kronikoissa parempilaatuisina. Uudemmat tarinat saattavat olla asia erikseen, ja saattaa olla niinkin, että kronikoisa ei ikinä päästä 90-luvun julkaisuihin. Ja muistelisin vielä, että Asko on puolittain sanonut harkinneensa juuri tuon Oklahoman julkaisemista maxina joskus lähivuosina.

No tämä voisi kelvatakkin 
Jos julkaistaisiin 70 ja 80-lukujen tarinat kronikassa ja 90-luvun tarinat maxissa, niin se olisi hyvä. Kuten Janne sanoi: Kronikoissa tuskin koskaan päästään 90-lukuun. Ja 90-luvulta kun löytyy kaikista huipuista huipuimmat stoorit. Muistaakseni kaikki Villan (paitsi eka ja vika) on julkaistu 90-luvulla. Mutta Askohan päättää...

[Asko AA]

...perusidea kun oli saada ratkaistua ongelma, kun Maxeista loppuu materiaali.
...kronikoissa on minunkin mielestä aivan liian hidas tahti, jotta saataisiin 70-luku nopeasti kokoelmiin.
...Ja 90-luvulta kun löytyy kaikista huipuista huipuimmat stoorit.

Pari pointtia:
- Ei kannata hätääntyä noista formaateista. Tex-seikkailuja julkaistaan kovemmalla tahdilla ja monipuolisemmin kuin koskaan, oli nimike mikä tahansa. Voi olla, että tarjonta alkaa olla kysynnän rajamailla.
- Maximateriaalin riittävyys ei ole mikään ongelma. Sen julkaisutahti ei ole sitova niin kuin ei suuralbumienkaan.
- Kronikat kulkevat omaa tahtiaan. Jos Maxien määrä vähenee, ehkä niitä voisi lisätä yhdellä. Joka tapauksessa niitä ei pidä usuttaa toisilleen vastakkaisiksi julkaisumuodoiksi, jos hedelmällisempi rinnakkaiselo (en tarkoita risteytystä) luontuu.
- Pelkästään 90-luvun stoorien nimeäminen huipuimmiksi ei vastanne Tex-lukijakunnan laajempaa perspektiiviä. Niin kuin ei minkään muunkaan vuosikymmenen tai yksittäisen piirtäjän suosiminen tai uusintamisen hinku.

Juuri nyt voisi ensi töiksi avoimemmin mielin katsoa, onko vuosien 1974-1978 tarinoissa laadukkaamman painatuksen arvoista tarinaa Kronikan sekaan. Sekä siitä 10 vuotta myöhempää jatkumoa, ettei huippis-Maxeja tarvitse vasiten keskittää 90-luvulle.
"Oklahoman" jälkeen tulee Maxissa uusinnoille "tilaa" vuonna 2008, mutta reservissä on myös 50-luvun julkaisematonta klassikkokamaa "Pat d'Irlandesen" ajoilta.

Vaan ehtiihän näitä puntaroida hyvinkin levollisesti ja joustavasti.

Ei siis vaadittua monen vuoden ennakkolistausta nyt eikä muulloinkaan.

[Hannu]

"Oklahoman" jälkeen tulee Maxissa uusinnoille "tilaa" vuonna 2008, mutta reservissä on myös 50-luvun julkaisematonta klassikkokamaa "Pat d'Irlandesen" ajoilta.

Minusta kyllä nuo Suomessa ennen julkaisemattomat tarinat ovat huomattavasti kiinnostavampia ja kannatan niiden julkaisemista ennen kuin aletaan tehdä uusintajulkaisuja Suomessa jo ilmestyneistä "huipputarinoista". Noitahan ei liene enää kovin montaa jäljellä, saisiko Italiassa normisarjassa julkaistuista, meillä julkaisemattomista enempää kuin 2 tai 3 maxia kasaan?

Mutta mikä on sitten Suomessa normaali-Texin kohtalo kun klassikot ja almanacco-tarinat on julkaistu, riittääkö enää matskua 16 numeroon vai siirrytäänkö Italian tahtiin?
 

[Mr. Font]

Muistuttaisin nyt Hannua, että Maxit ym. ovat vain ekstraa, ja normisarjan kohtalo on tärkeämpi (kuten Asko sanoi). Eli ennenjulkaisemattomat julkaistaan luultavasti normissa, eikä maxissa, juuri siksi että saadaan pidettyä 16 numeron tahti.

[Asko AA]

Suomessa ennen julkaisemattomat tarinat ovat huomattavasti kiinnostavampia ...saisiko Italiassa normisarjassa julkaistuista, meillä julkaisemattomista enempää kuin 2 tai 3 maxia kasaan?
Mutta mikä on sitten Suomessa normaali-Texin kohtalo kun klassikot ja almanacco-tarinat on julkaistu, riittääkö enää matskua 16 numeroon vai siirrytäänkö Italian tahtiin?

Montaa Maxia ei julkaisemattomista tosiaan synny. Mr. Font on oikeassa, sillä niilläkin on käyttöä normaalisarjassa, joka kohta ottaa pitkän klassikkoharppauksen tiettyjen klassikko-Maxien yli ja ennen pitkää osuu Irlannin Patin kohdalle. Katsotaan miten linjauksen luontevimmin käy.

Klassikoita ja Almanaccoja riittää normaali-Texin tilkkeeksi tätä tahtia vielä ainakin 8 vuotta: siis keskimäärin kaksi klassikkonumeroa ja kaksi Almaa vuosittain. Sapluuna elää, sillä tänäkin vuonna pukattiin kolme klassikkoa, joten seuraavaa settiä lykätään vähän pidemmälle.

Mutta jossain vaiheessa odottaa tuo uutterasti edellämme tuupittu haamuraja, jossa ei enää tohdi haalia ekstra-stuffia väliin. Almanaccojen kanssa voi vetkutella yhden lisänumeron vuodessa. Olisipa mukava tehdä niitäkin koko rahalla eli artikkeleineen kaikkineen.

[VilleM]

Minusta kyllä nuo Suomessa ennen julkaisemattomat tarinat ovat huomattavasti kiinnostavampia ja kannatan niiden julkaisemista ennen kuin aletaan tehdä uusintajulkaisuja Suomessa jo ilmestyneistä "huipputarinoista".

Ovathan nekin kiinnostavia, mutta niitä voidaan julkaista muuallakin kuin maxeissa, kuten on jo todettukin. Mutta sellaisia tarinoita, joita on tuntemattomista syistä meillä julkaistu julmastikin leikeltyinä, olisi ihan yhtä kiva saada hyvänä julkaisuna palautettuina kunnolliseen, alkuperäiseen muotoonsa. Vartiaisen sivuilta löytyy seuraavanlaista tietoa raiskatuista tarinoista:

Cheyenne Club (1987) - 2 sivua saksittu pois
Vaarallinen Washington (1989-90) - 8 sivua saksittu
Junarosvot (1990) - 6 sivua saksittu
(Oklahomasta ei ole mainintaa)

Näistä nyt ainakin Letterin Vaarallinen Washington olisi hyvä saada uutena, 'restauroituna' versiona. Sillä olisi pituuttakin ihan riittävästi Maxia ajatellen: n. 292 sivua, jos puuttuvat sivut otetaan mukaan. Ja tietenkin Oklahoma.

Vartiaisen sivuilta on seuraava hupaisa lainaus:
"numerot 1/90 ja 2/90 olivat peräti 144 sivun pituisia. Ehkäpä annammekin näiden bonus-sivujen ansiosta kustantajalle anteeksi kaikki puuttuvat sivut."

Kissan viikset, minä en kyllä ihan hevillä antaisi anteeksiantoa, jos tarinoita on tahalleen menty silpomaan sivukaupalla.    Onneksi meille ei tällaisia vajaita tarinoita ole kuitenkaan kovin montaa siunaantunut.