Vartijat (Watchmen)

[X-men]

Ilmeisesti DCn blogi on alhaalla kun sinne ei nyt pääse.

Muualla oli että tuo korvaa perinteisen kesäsaagan DCllä, ottaen huomioon että DC rebuuttasi lehtensä äskettäin niin Legendsiä isompi tarina olisi tullut turhan pian.

[VesaK]

Oy yeeha!

http://img.gawkerassets.com/img/17c61mglk8kusjpg/original.jpg

[Curtvile]

ehkä on syytä liittää ne varsinaiset before Watchmenin kannet "huumorin" sijasta:

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

kuulemma spoileriversio ei sotke foorumia niin pahasti. siitä klikkaamalla näkee varsinaiset kannet, ei Liefeldphotarihyymöriä.

[Laine, Jukka]

Manhattanin kansi on kahteen kertaan ja Minutemen puuttuu.

[Curtvile]

fiksattu, kiitos huomiosta.

pahasti epäilen hankkivani tämän setin.

[hdc]

Kiinnostavia tekijöitä ja parissa noista hahmoista voisi olla vielä kiinnostavaa kerrottavaa (Minutemen, Comedian, Silk Spectre), muut tuntuvat siltä että kaikki hyvät osat on jo katettu siinä Watchmenissa ja jäljelle jää lähinnä "mätkii satunnaispahiksia" juttuja.

Jään odottamaan kommentteja sitten kun nämä oikeasti ilmestyvät, voin lukea jos tarpeeksi hyväksi kehutaan.

[Curtvile]

...muut tuntuvat siltä että kaikki hyvät osat on jo katettu siinä Watchmenissa ja jäljelle jää lähinnä "mätkii satunnaispahiksia" juttuja.

en itse mene sanomaan ihan noin tylysti lukematta noita ensin, joskin suhtaudut aiheeseen vähemmän ennakkoluuloisesti kuin kommenteissa keskimäärin .

Alan Moorehan oletetusti tympääntyi aiheesta New York Timesille:

“As far as I know,” he said, “there weren’t that many prequels or sequels to ‘Moby-Dick.’ ”

joka on jossain määrin hauskaa ottaen huomioon Swamp Thingin, Watchmenin, Supremen ja ai joo League of Extraordinary Gentlemenin ja Lost Girlsin.

Sama pätee pitkälti myös Leah Mooren twitterviestiin (kts. Albion, Sherlock Holmes, Darkness jne)

On helppoa nähdä asia yksinomaan rahastuksena tai kuten Alan Moore ilmaisi "ollaan yhä 25 vuotta myöhemmin ideoitteni varassa"
mutta kun ihmisiä on yhä olemassa 25 vuotta myöhemmin eikä yksikään teemoista ole muuttunut minnekään.
Kuten sanottua, se on helppoa, varsinkin ennenkuin on lukenut nämä. Silloin todistaa vain että Ozymandias/Veidt oli oikeassa: meitä voi viedä kuin pässejä narussa.

[janne luokkanen]

Kai tässä pitäis töihin mennä, että pystyy nuo hankkimaan ku alkavat ilmestyä.

Minua kyllä kiinnostaa kovasti mitä näissä tapahtuu. Watchmen on kuiteski niin hyvä sarjis, että miksei osaavat tyypit siitä sais tehtyä hyvää jälkeä.

Toivotaan vaan ettei Jim Lee ole visioinu näistä mitään toimintahuttua. Dan Didiota kohtaan vielä löytyy luottamusta.

[hdc]

en itse mene sanomaan ihan noin tylysti lukematta noita ensin, joskin suhtaudut aiheeseen vähemmän ennakkoluuloisesti kuin kommenteissa keskimäärin .

Joo, sanotaan vaikka että odotan että noista kolmesta mainitsemastani joissa näen parhaan potentiaalin kertoa uusia juttuja joku tulee pettämään pahasti, ja niistä muista joku tulee olemaan positiivinen yllätys.
Tuolla tekijäkaartilla eivät ainakaan kaikki kuitenkaan voi olla ihan huonoja, vaikken mitään huikean mullistavaa odotakaan.
Rahastus on varmasti taustoittavana ilmiönä mutta toisaalta niin se on ollut isossa joukossa sarjakuvia, joista osa on ollut myös taiteellisesti ansiokkaita.

[koivisto]

Tuli kans tuumattua, onko soveliasta ostaa uusia Watchmen-tarinoita. Mutta sitten hokasin, että Moore tekee itse rahaa toisten keksimillä hahmoilla The League of-tarinoissaan. Joten siitä vaan ostamaan.
Toisaalta: olisipa Moore mennyt aikoinaan Marvelille, ja julkaissut juttunsa Epicin kautta, niin kaikki oikeudet olisivat hänellä ja Gibbonsilla.

[Lönkka]

ehkä on syytä liittää ne varsinaiset before Watchmenin kannet "huumorin" sijasta:

Aikamoista huumoria hantuo Dr. Manhattan kansi oli -näyttää ihan pystynainnilta...

[Doctor Phantomizer]

J.M.S. teki aivan tavattoman tylsän, löysän, keskinkertaisen...jne. juoksun Teriksessä. Eikä hän koskaan ole ollut niin hyvä, että hänestä olisi kirjoittamaan Watchmenille jatkoa. Azzarello on parhaat tarinansa kirjoittanut, mutta Koomikon ja Rorschachin lehdet on pakko vilkaista koska niihin hänen tyylinsä sopii parhaiten. Lee Bermejon kanssa hän on aina tehnyt parhaat työnsä. Darwin Cookesta en ole koskaan tykännyt. Mutta ainakin tässä ollaan selkeästi yrittämässä jotakin.

[X-men]

Aikamoista huumoria hantuo Dr. Manhattan kansi oli -näyttää ihan pystynainnilta...

Hiukan ja myös siltä että keskikeho olisi tehnyt 180 asteen käännöksen.

Viimonen kansi on taas aikalailla nykytyylillä tehty eli hahmot ovat kiiltokuvamaisia.

Liefeld-kansi tuo mieleen jonkin X-Factor kannen.

[Curtvile]

Aikamoista huumoria hantuo Dr. Manhattan kansi oli -näyttää ihan pystynainnilta...

melko varmasti tarkoituksellakin.

JMS ei ole ollenkaan huono käsikirjoittaja mielestäni vaikka itsekin laitan pelimerkkini vallan erinomaisten Darwyn Cooken ja Brian Azzarellon taakse ja muistutaan että Len Wein on ollut iät ja ajat yksi niistä turhan näkymättömistä hyvistä tekijöistä.
Makuja on tietty monia mutta itselle Azzarello &Cooke on jo melkoinen laadun tae.

Piirtäjäpuolikaan ei ole mitään suttuahuttua-osastoa.

Liefeld-kansi tuo mieleen jonkin X-Factor kannen.

Se on Youngblood #1 ja kehnot photaritaidot ja sitä "huumoria"

[Lönkka]

Makuja on tietty monia mutta itselle Azzarello & Cooke on jo melkoinen laadun tae.

Juuri näin!