Lähdetään vain. Tarkkaan ottaenhan termi oli "boy-lover", ja motivaatio varmaankin oli se, että ne olivat niitä. Mielenkiintoisempaa on se, miksi Millerin spartalaiset nimittävät ateenalaisia siten, ikään kuin olisivat itse jotain muuta. Veikkaan syyn olevan se, että Miller haluaa korostaa spartalaisten sotilaiden karskiutta: He eivät "rakasta" "poikia", vaan he nussivat miehiä!
Jesh. tästähän aikoinaan muutamakin historian laitoksien oppiarvoja omaava (oman lausuntonsa mukaan) väänsi peistä hra Millerin lehtisten lukijapalstoilla.
Tulkintasi on sangen osuva, Frankille vain miehinen mies on miesten mies ja spartalaiset ne vasta äijiä ovatkin.
Tulkintasi lienee oikeampi kuin se että kaikkien myöhempien fasistisuuteen taipuvien kulttuurien kulttuuriperinnön alkukodin ylivertaisuusajattelun korostus eli spartalaiset ovat tässäkin kovempia, parempia ja miehisempiä kuin ateenalaiset.
Oma tulkintani on suurinpiirtein sama, paitsi että spartalaisten asenne on vielä karumpi:
pitäkää te nysveröt pojat, jättäkää naiset ja miehet tosimiehille!
Alkukielistä lukemattomille: ei, 300 ei ole vain homorakkauden eepos, tämä on muistaakseni jostain puolenvälin paikkeilta muutamasta ruudusta sfääreihin vedettyä.
Pääpaino on sillä solalla.